FFベンチスレPart49

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告は必ずテンプレの形式で、バージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定
などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11/multimedia/download/bench/
■動作環境
http://www.playonline.com/ff11/beginners/win/10.html
■FF11ベンチver.3
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB3Setup.exe
■FF11ベンチver.2
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■FF11ベンチver.1
http://www.playonline.com/ff11/win/wina2.html
■ver1、ver2の設定変更ランチャー(いつかのスレ167氏作成)
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレPart48
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136160097/
■関連スレ
FFベンチ質問・雑談スレ6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135321184/

[鉄の掟]

・「こんなもん?」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
 似通った環境の人はたくさんいます。

・FFベンチ以外の話題は該当スレで。
 荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。

・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
 テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
 無い場合は自動でネタ決定。
 証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと
・スコアについての助言を求める時は、必ずLow・High両方の計測値を明記しましょう。

テンプレは>>2-15くらい。
2Socket774:2006/02/05(日) 08:58:24 ID:a11Cm4GI
[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【   .CPU.  】
【   Mem   】
【  M/B  】
【  VGA   】
【VGAドライバ】
【 DirectX....】
【 Sound   】
【   OS    】
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】

必ずこの形式で報告すること。
OCしたりメモリ設定を変更した場合や、測定環境(常用環境とかクリーンインスコ直後とか)なども一言。
3Socket774:2006/02/05(日) 08:59:34 ID:a11Cm4GI
[Tips]

一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
(ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない)
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度&フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
*一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報キボン。Celeron(北森、鱈)はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC+鉛筆でL2をク(ry。
4Socket774:2006/02/05(日) 09:00:02 ID:a11Cm4GI
[鉄の掟2]
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
 VGAスペックに問題あり。
 分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
 どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
 テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
 無い場合は自動でネタ決定。
 証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
 (撮れない香具師はClipbordに入った〜と基本優先度高にチェックを入れてPrtScnキー)
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと
5Socket774:2006/02/05(日) 09:01:06 ID:a11Cm4GI
[その他豆知識]

(1)LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合(1000を越えるような場合)VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
(2)Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ(BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ)は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。
6Socket774:2006/02/05(日) 09:04:44 ID:a11Cm4GI
※サウンドについて

サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
(MCP-Tなど)搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。

また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。
7Socket774:2006/02/05(日) 09:05:54 ID:a11Cm4GI
※BackBuffer設定

レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh

個人的にはBackBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。

※常駐ソフトについて
常駐ソフトや各種サービスが起動していると、それらにCPUパワーを食われて、ベンチマーク結果が
低くなる場合があります。特にパーソナルファイアウォールや、ウィルス防御ソフトなど、セキュリティ
関連のソフトで顕著です。セキュリティは重要ですが、過剰に警戒するのも考えものです。
ルータやOSが本来備えているセキュリティ機能なども利用して、必要充分なセキュリティ体勢を整えることをお勧めします。
8Socket774:2006/02/05(日) 09:06:32 ID:a11Cm4GI
※理想的なクリーンインストールの手順について
インストール手順が間違っていると大幅なパフォーマンスダウンに繋がることがあります。
!チップセットドライバのインストールは忘れずに!

1. 最新のサービスパック、HotFix(QFE)、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、
  別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります)
2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。
 ※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。
3. OSをクリーンインストール。
4. サービスパックを適用。
5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix(QFE)を適用。
6. チップセットドライバをインストール。
7. DirectX 9.0bをインストール。(All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須)
8. VGAドライバをインストール。
9. その他デバイスドライバのインストール。
  ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。
9Socket774:2006/02/05(日) 09:07:54 ID:a11Cm4GI
*7800GTX 512 > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > 9800XT > *X1600XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード

*7800GTX 512 > X1900XTX

※*の付いたカードは超暫定版です。皆様で協力して、修正や未掲載カードの増補をお願いします。
※7800シリーズは、FF本編でファイガ等一部のエフェクトで重くなる不具合が多数報告されています。
FF本編をプレイされる方は留意してください。
※6x00シリーズも、Forceware Driver 70台以降の新しいドライバを入れると上記現象などの不具合報告があります。
公式ではForceware Driver 66.93で動作確認されています。
ttp://www.playonline.com/ff11/polnews/news4629.shtml
10Socket774:2006/02/05(日) 09:09:16 ID:a11Cm4GI
※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特に妙に安いRadeon9600搭載カードに注意。

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

※おまけでAGPのFXシリーズ以前のカード

AGPのFXシリーズは50番台のドライバ使うべし
ベンチスレの流れだと
60番台→50番台よりモッサリ、70番台→グラ欠けインチキスコアで死亡

公式だと56.64で動作確認済み
ttp://www.playonline.com/ff11/polnews/news4629.shtml
11Socket774:2006/02/05(日) 09:10:28 ID:a11Cm4GI
[古き良き伝説]
その昔Ver.3が出る前のVer.2のころ定説がありました
FFベンチはCPUかGUPのどちらかが限界に達したところで
スコアののびが止まるというものでボトルネックになって
いないほうをいくらよくしてもスコアはのびないと言うものでした
Ver.2のころは主にHとLの両方をはかりスコアの差がどれだけ
出るかでCPUとGPUのバランスははかることができると言うのが
定説でした。
CPUがまだまだ余裕ありGPUが限界の時は時はHとLの差が2000以上
開く様なときもあり逆にCPUが限界でGPUにまだまだ余裕ある時は
HとLの差が200とかになるときがあります。
その昔はHとLの両方をはかりバランスを計れるベンチでしたが
Ver.3になってからはHとLの差が一定値以上ひらくようになり
いつしかHのスコアだけを競うようになっていきました。
12Socket774:2006/02/05(日) 09:48:12 ID:ngcQtqeG
8の7. DirectX 9.0bをインストール。(All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須)
ってのはもうイランだろ?
13Socket774:2006/02/05(日) 11:59:54 ID:jd3mzh6T
>>1

テンプレ長いな、もうちょっとすっきりさせていいかも
俺はこれだけでいいと思う

ここはベンチスレです
FFXI本編について語りたければ

FFベンチ質問・雑談スレ6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135321184/
ネトゲ実況
http://live19.2ch.net/ogame/

でどうぞ
14Socket774:2006/02/05(日) 12:03:16 ID:jd3mzh6T
あと自作以外はこのへんで

FFベンチで1300
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055204813/
FFやりたいんだけどパソコンどれ買ったらいいの?15
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1138549751/
15Socket774:2006/02/05(日) 12:09:53 ID:cZK/NRwD
16Socket774:2006/02/05(日) 12:22:06 ID:9zj4z9Sz
いっそのことテンプレはテンプレサイトのURLを>>1に入れ込んでしまうだけもいいような気がする
17Socket774:2006/02/05(日) 12:50:23 ID:FEmT5p/o
テンプレサイト管理者のモチベーションに左右されるが・・・
18Socket774:2006/02/05(日) 14:38:30 ID:wAvL00nJ
[参考記録]

AMD Opteron
545 名前:536[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 15:11:48 ID:fGPBrq4f
 【CPU】Opteron148 @ 297x10
 【Mem】F-TCCD 512MBx2 3-4-4-8 1T同期
 【M/B】LANP−NF4-UD
 【VGA】7800GTX512M(605/1.82G)
 【driver】81.98
 【DirectX】9.0c
 【Sound】X-fi
 【OS】WinXP HOME
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】未計測
 【High】9619
 http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/00009.jpg
 CPUが3.2Gで廻れば大台乗りそうだ。

AMD Athlon
 【CPU】Athlon 64 4000+ (245x12)@2940Mhz 1.456v
 【Mem】SanMax BH-5 334WF 512x2(245Mhz 1.5-2-2-5 1T) 3.41v
 【M/B】DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert
 【VGA】7800GTX 256MB (500/1300)
 【driver】81.98
 【DirectX】9.0c
 【Sound】SoundBlasterAudigy2 ZS
 【OS】XP PRO SP2
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】
 【High】9197
19Socket774:2006/02/05(日) 14:41:01 ID:wAvL00nJ
Intel PentiumM
 【CPU】[email protected]
 【Mem】TwinMos BH5 PC3200 512MBx4 2.5-3-3-7
 【M/B】Asus P4P800SE
 【VGA】leadtek 6800GT(定格)
 【driver】81.94
 【DirectX】9.0c
 【Sound】prodigy192
 【OS】Win XP PRO SP1
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】8788
 【High】6869

Intel Pentium4
 【CPU】PEN4 640 (OC 3880mhz)
 【Mem】ノーブランドDDR2 533 SDRAM 1GB*2 DUALCHANNEL
 【M/B】ASUS P5ND2-SLI DELUX
 【VGA】X1800XT oc(コア690Mhz メモリ800Mhz)
 【driver】5.13
 【DirectX】9.0C
 【Sound】オンボード
 【OS】XP HOME SP2
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】7963
 【High】6009
20Socket774:2006/02/05(日) 14:48:10 ID:0p6w9CcE
>19
その81.94だとスタンバイから復帰出来ないでしょ?
21Socket774:2006/02/05(日) 15:08:54 ID:4enSI+5l
【   .CPU.  】】Athlon64 3700+
【   Mem   】ノーブラントPC-2700 DDR SDRAM 500MB
【  M/B  】939Dual-SATA2
【  VGA   】RADEON9700pro
【VGAドライバ】Catalyst 5.13
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボーロ
【   OS    】WinXPHOMESP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】4658

むー・・・メモリのせい?
22Socket774:2006/02/05(日) 15:26:36 ID:IhrUtp3F
グラボじゃ・・
23Socket774:2006/02/05(日) 15:57:26 ID:Sh8K/S3H
【   .CPU.  】Athlon64 3500+ (ベニスコア)
【   Mem   】PC3200 2GB(よくわからんけどHynixって書いてある) 
【  M/B  】A8N SLI Premium
【  VGA   】Albatron GeForce6600GT
【VGAドライバ】76.45
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】X-Fi DA
【   OS    】WinXPHOMESP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】5653

初めての自作ついでに計測。
OC等は怖いのでやってませんが、こんなものなのかな?
24Socket774:2006/02/05(日) 16:03:58 ID:O4K7JhME
>>23
うちのが3400+(新城) Mem 3PC200 1G VGA Albatron GeForce6600GTの
環境で5334なんでそんな感じでいいんじゃないでしょうか
2524:2006/02/05(日) 16:04:35 ID:O4K7JhME
MenのとこPC3200です失礼しました
26Socket774:2006/02/05(日) 18:00:54 ID:IpZWMDVz

【   .CPU.  】 Athlon64 2800+(newcastle)
【   Mem   】 sumsangPC3200 512MB*2
【  M/B  】 MSI RS482M-IL
【  VGA   】 オンボード(RADEON XPRESS 200)
【VGAドライバ】 ?
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 2609
【  High  .】 1562

オンボードにしては健闘したかな?
27Socket774:2006/02/06(月) 04:49:34 ID:/qyfxDSu
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+
【   Mem   】 PC3200 256*2
【  M/B  】 MSI K8N NEO Platinum
【  VGA   】 6800ultra
【VGAドライバ】 不明
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SBLive!
【   OS    】 XP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6834
【  High  .】 4982

参考までに・・・
28Socket774:2006/02/06(月) 15:51:03 ID:rYuwzd19
【   .CPU.  】 X2 4800+
【   Mem   】 Hynix純正1GB*2 2.5-3-3-5 2.6V
【  M/B  】 A8N SLI Dx
【  VGA   】 7800GTX 490/1300
【VGAドライバ】 82.10
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound   】 X-Fi DA
【   OS    】 XP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 7700
レイテンシ 3-3-3-8 +オデジ2ZS DAの時は7200だった
29Socket774:2006/02/06(月) 20:22:06 ID:aNExXd56
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 3800+
【   Mem   】 PC3200 1GB*2
【  M/B  】 TForce6100-939
【  VGA   】 6800無印
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 5637

ネット専用PCなので文句無し。
30Socket774:2006/02/06(月) 20:39:59 ID:DEJHaOfE
>>29
ネット専用でそのグラボはかなり無意味だと思うんだが・・・
31Socket774:2006/02/06(月) 21:27:47 ID:W9UexzxY
【   .CPU.  】 [email protected]
【   Mem   】 PC3200 512M*4
【  M/B  】 P4P800SE+CT479
【  VGA   】 Aeolus6800ultra-DV256
【VGAドライバ】 82.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オデジ2
【   OS    】 XP pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 7303
32Socket774:2006/02/06(月) 22:56:05 ID:iheyvL2L
【   .CPU.  】 Pentium4 3EGHz(Prescott)
【   Mem   】 PC3200 512M*2
【  M/B  】 P4P800SE
【  VGA   】 RDX800GTO-A128H
【VGAドライバ】 CATALYST 5.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SE-U550GX
【   OS    】 WindowsXP sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 4116

遅い遅いとは思ってたけどやっぱり遅かった...カナシイ(ノД`)
33Socket774:2006/02/06(月) 23:10:46 ID:xeeGFPeM
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 4400+
【   Mem   】 PC3200 512M*2無印
【  M/B  】GA-K8N-SLI
【  VGA   】 リドテク6600GT
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 5846

全て定格、まーこんなものかと納得。
34Socket774:2006/02/06(月) 23:15:25 ID:aNExXd56
>>30
モニターがWUXGAなんで、ショボイVGAだときついかな、と買い替えた。
35Socket774:2006/02/07(火) 00:50:52 ID:8C3wL0GT
*7800GTX 512 > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > 9800XT > *X1600XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
36Socket774:2006/02/07(火) 00:52:55 ID:8C3wL0GT
*7800GTX 512 > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード

*X1600XT > 9800XT
37Socket774:2006/02/07(火) 01:39:42 ID:bZHmT86B
【   .CPU.  】 Pentium D930@3GHz定格
【   Mem   】 DDR2 PC4300 century micro MICRONチップ1G*2
【  M/B  】 ASUS P5WD2-E PREMIUM
【  VGA   】 Sapphire Radeon X1600XT 256MB
【VGAドライバ】 付属CD
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 SoundBlasterAudigy2 ZS DA
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5217
38Socket774:2006/02/07(火) 07:21:20 ID:iw196k+R
【   .CPU.  】Athlon64 x2 4400+
【   Mem   】2048MB DDR-SDRAM PC3200 CL3 1024x2
【  M/B  】ASUS A8N-VM CSM
【  VGA   】GeForce6800GS 256MB(Leadtek)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【   OS    】XP Home SP2
【   Ver .   】
▼スコア
【  High  .】6250

これは妥当なんでしょうか・・・。
私もさっき立ち上げ時に”電源不足〜パフォーマンスを下げました”等のメッセージが出ました><
すぐ再起動し意味無いかもしれないけどドライバも再インスコしました。
どなたかご教授お願いします。
39Socket774:2006/02/07(火) 11:56:18 ID:9v3dwc38
【   .CPU.  】Athlon64 x2 3800+
【   Mem   】PC3200 1Gx2
【  M/B  】Gyga K8N SLI-PRO
【  VGA   】GeForce7800GTX Extream 256MB(Leadtek)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【   OS    】XP P 64x
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】6235

う〜ん、こりゃ明らかにCPUが足引っ張ってるよね
FX-57にしようかな
40Socket774:2006/02/07(火) 12:07:22 ID:6ncCxe1b
素朴な疑問なんだけど、なんでグラボの性能比較はあるのに
CPUの比較は無いの?
41Socket774:2006/02/07(火) 12:23:39 ID:6n7uSaJ4
CPUベンチって言われてるのにそういえばそうだね
でもCPUはGPUほど製品が複雑じゃないし、アスロン、Pen4、PenM間で比較されれば良いのかな?
あとは同じアーキテクチャなら予想つくでしょ
42Socket774:2006/02/07(火) 13:27:37 ID:9WAg8ndG
gefo7900の報告マダー
43Socket774:2006/02/07(火) 14:56:02 ID:Ep8gGg2w
>>41
発熱、消費電力、クロックあたりの性能ならPenMがかなり優秀だとおもう。
発熱少ないとCPUファンの静音化もしやすいはず。
44Socket774:2006/02/07(火) 15:25:33 ID:4Vky9QGT
NVIDIAのファイガバグ早く直らんかなぁ
45Socket774:2006/02/07(火) 16:19:03 ID:pfpWqH1b
>>44
乗り換えたから、もう直さないで欲しい
46Socket774:2006/02/07(火) 17:38:32 ID:iyCDaYaL
>>44
4xxxTiシリーズだからどうでもいい
47Socket774:2006/02/07(火) 18:11:35 ID:1c7Y9gYO
>>40
CPU比較がないのは普通にOCする人がいるからだろ?
グラボのOCと違って、スコアの上がり方が尋常じゃないしな
だから同じCPU使っててもOCてしたんじゃ比較が難しい
48Socket774:2006/02/07(火) 18:28:27 ID:KAYuFyei
【   .CPU.  】 Opteron146@295*10 1.4V
【   Mem   】 Micron 512*2 DDR333
【  M/B  】 ASUS A8N32-SLI Deluxe
【  VGA   】 Radeon X1900 XTX
【VGAドライバ】 6.14?
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 onBoard
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 8200、8103、8162

まわし続けていたら、このぐらいの数字で安定してきました。
3GHz以上にすると、逆にスコア落ちるのはなぜ?

>>38
誰もレス入れていないので・・・単純に電源を変えましょう。
電源の12vラインが足りていないんじゃないでしょうかね。
MicroATX専用だと厳しいかもしれませんが・・・

>>30
・・・そんな私のメインマシンはMini-ITX+QuadroNVSですが・・・
49Socket774:2006/02/07(火) 18:34:27 ID:bOwPXylh
>>48
電源はEVER GREEN LW-6450H-4[450W/12cmFAN]です。
容量は足りてる筈なのですが、ソケットも確認しましたが異常は無かったです
50Socket774:2006/02/07(火) 18:39:23 ID:1c7Y9gYO
>>49
マジレスするなら寒いから
温度によってコンデンサがうまく機能しないことがあるせいだから、普通に再起動すれば問題ないよ
51Socket774:2006/02/07(火) 19:45:23 ID:n/BF6O9l
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+ (213×11)
【   Mem   】 SUMSANG PC3200 512MB*2 (DDR433)
【  M/B  】 K8N Neo4-F
【  VGA   】 ASUS X800XT
【VGAドライバ】 付属CD使用
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ECTIVA Audio 5.1
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 7014

こんなものかな?
52Socket774:2006/02/08(水) 00:44:33 ID:bqm70N0p
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 4200+
【   Mem   】 千枚micron PC3200 512M*2 3-3-3-8
【  M/B  】 DFI LanParty UT nf4 ultra-D
【  VGA   】 リドテク 6800GS
【VGAドライバ】 83.10
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-Fi DA
【   OS    】 XP Pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【   High  】 6584

すべて定格
とうとうAthlonX2で組み上げたので記念測定w
6000超えでとりあえず満足
53Socket774:2006/02/08(水) 02:59:53 ID:v1H3SpMj
>>49
この電源じゃへたすりゃ不足なんじゃないかな?
12Vラインが15Aと17Aの2系統ぽいから片方にHDDとか
一杯繋いでたりしてないか?
板違いなんでこれ以上はレスせんけどがんばれや
5449:2006/02/08(水) 05:35:41 ID:fCNN5h8J
>>50
それなら安心・・・なのかな?
同じ異常警告がGeForceグラボで他でも遭ってるみたいで
再起動かドライバの再インスコ、もしくはクールンクワイエットの停止で直る等々の報告があるようです。

>>52
CPUもメモリも私の方が上なのになんで・・・・・orz
ASUSマザーだからですか・・・?

>>53
あ〜HDD2台繋いでます。
でも今まで(二ヶ月)異常なんて無かったんですね。
何で今なんだろ・・やっぱり寒いからかな。
55NLLUPO ◆NllupoCN5w :2006/02/08(水) 07:59:38 ID:T0rIBk9+
【   .CPU.  】 Pentium4 3EGHz@4Ghz
【   Mem   】 Hynix PC3200 512M*2 (3-4-4-8)
【  M/B  】 ABIT IC7-MAX3
【  VGA   】 Leadtek GeForce6800 16/6 435/875
【VGAドライバ】 81.94
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy
【   OS    】 WindowsXP Pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9116
【  High  .】 6973
56Socket774:2006/02/08(水) 08:02:27 ID:B1sPG/uD
クマー
57Socket774:2006/02/08(水) 09:48:14 ID:stJApRVk
>54
寒いから。Leadtek製Geforce6x00の仕様じゃねの。
OEM先のELSA製品でも同じ症状が出るし…
再起動やら何やらで治るのは、カードが暖まったから症状が出なくなるだけ。
58Socket774:2006/02/08(水) 13:58:36 ID:DQdqNf3m
海外在住で、久々に日本に帰るのですが、どれを変えたら幸せになれますか?
予算は5万くらい,window化してもそこそこ幸せにFFできるぐらいが希望です。

【   .CPU.  】Athlon64 3200+ (ウィンチェスタ)
【   Mem   】PC3200 512×4 2G
【  M/B  】MSI K8N Neo2 Platinum
【  VGA   】サファRadeon9800Pro256
【VGAドライバ】8-121(でいいのかな?)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】5353
59Socket774:2006/02/08(水) 14:22:43 ID:enOrNBfk
>>58
グラボを800系にするといいと思うよ。X850XTが一番オススメだね!ツクモとか安いから買いなされ
後できれば、メモリ1Gあればより良い
60Socket774:2006/02/08(水) 14:53:02 ID:pmOaHjZP
>>59
メモリーは2Gと書いてあるように見えるぞ?
ビデオカードを変えるのには同意。GeForce7800系もありじゃない?
61Socket774:2006/02/08(水) 15:01:47 ID:tbkVQy2/
FW70以降のドライバだとは
本編で不具合抱えてるから
本編遊ぶ奴にはGFはおすすめできない。
7800は古いドライバ使えないし。
62Socket774:2006/02/08(水) 15:03:39 ID:enOrNBfk
>>60
あ、マジだww
7800系で五万以内に抑えれるのあるの?FFではゲフォあんま良くないので

知らねw
63Socket774:2006/02/08(水) 15:06:00 ID:bi0NJ5tu
FF「だけ」考えるならATIでいいんじゃね?
X850XT系の投げ売りあたりが割安感あるよな。
64Socket774:2006/02/08(水) 16:20:08 ID:++yl7C0W
NVIDIA系はファイガバグで不幸せになると思
65Socket774:2006/02/08(水) 16:24:21 ID:NqZkVqS8
AGPならX850か7800GSかどちらかだが、9800Proでも足りていると思うので
なにもしないでFA。
6658:2006/02/08(水) 17:17:12 ID:DQdqNf3m
みなさん迅速なレス、どうもです。
AGPなんでいっちゃん楽なのはラデX850ですか。
この際ExpressのMBとGBに変えたほうがいいんですかね、、、。
67Socket774:2006/02/08(水) 17:41:33 ID:wCnD8B9I
何もしない、が正解では?
性能は十分だと思うので、ゲーム始めてみて不満が出てから買い換えても問題ないと思う
強いて言うなら、メモリ4枚差しを、1Gx2枚にしたほうがいいかな?ぐらい
68Socket774:2006/02/08(水) 17:53:20 ID:qIrNoFuU
>>58
FFやってるものからすると、CPUがまだまだパワー不足。
3000+使ってるけど、3200+でもまだ足りないんじゃないかな?

ちなみに解像度は1280*1024、バック2048*2048
ほんとは2560にしたかったけど、GF6800からX800XLに乗り換えたらできなくなった

ここまで高解像度にするつもりはないなら、やはりそのままかなw
ディスプレイを変えるとか、直接的なところにお金を使うのがいいのかもしれないな
69Socket774:2006/02/08(水) 18:41:27 ID:koevjHSo
つってももともとはPen3-1G GF2tiでうごいてた代物だしな
当時のマシンでFFベンチやるとスコアいくつでるんだろうか
70Socket774:2006/02/08(水) 18:42:01 ID:USJel1Y0
【   .CPU.  】Athlon64 x2 4400+
【   Mem   】1024MB DDR-SDRAM PC3200 512x2
【  M/B  】MSI K8N-Neo4-FI
【  VGA   】GeForce7800GT 256MB(Leadtek)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【   OS    】XP Pro sp2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8850
【  High  .】6911

GF6800GT使ってたんだけど、「電源不足〜」が出るようになって
ついに昨日、画面すら表示されなくなったので7800GT買ってきた
6800GTのときは【  High  .】6200だったので、+700ぐらいかな
71Socket774:2006/02/08(水) 19:00:16 ID:wbIWKD7P
>>70
いつ6800GT買ったの?
えらく短命やな
72Socket774:2006/02/08(水) 19:31:14 ID:USJel1Y0
>>71
去年の6月ですね。保証期間なので修理だすけど、
戻ってきたらセカンドPCに装着予定

「電源不足〜」は最初は>>57が言ってるみたいに暖まると出なくなってたんだけど、
昨日、起動時のチェックでエラー出て、認識すらされなくなった(´・ω・`)
73Socket774:2006/02/08(水) 20:47:32 ID:mC5DPoCe
>>49
DFIマザーはスコア高いのですよ
ASUSだって十分なスコア出ますけどね
敢えて遅いと言えば939Dual-SATA2くらいかな。
74Socket774:2006/02/08(水) 21:08:39 ID:Mkel3WYF
>>73
な、なんだって〜 ヅアルサタ2ユーザーなんですが知らなかったよ・・
75Socket774:2006/02/08(水) 21:48:28 ID:nuK8/iCT
常識
76Socket774:2006/02/08(水) 23:29:43 ID:gxERhLuM
【   .CPU.  】 Pen4 2.6CG
【   Mem   】 サム純正DDR320 1.5G
【  M/B  】 ASUS P4P800
【  VGA   】 GF6800無印 128M AGP
【VGAドライバ】 77.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2
【   OS    】 WinXP home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 3987

こんなもんなんですかね?
気分的にちょっと低い気が。
77Socket774:2006/02/09(木) 00:12:27 ID:Sua4/D3D
十分だと私的に思うが
78Socket774:2006/02/09(木) 00:48:09 ID:55xN4Co8
なぁ・・・電源の容量と、各供給ラインの出力と、電源自体の安定性って
EverGreen程度の値段で買えると思っているの?
容量が多ければ、それだけ安定するのか?
出力ってのは、数ヶ月経てば落ちてくるモノだし、気温にも関係ある。
起動しないとか、安定しないとか、電源かメモリ換えれば解決するじゃん。

独り言ってことでスルーして下さい。
79Socket774:2006/02/09(木) 01:07:56 ID:0TKgGBjD
>>76
CPU2.6C、MB P4P800DE、FX5900XT(56.72)でhighで3700くらいでした。

80Socket774:2006/02/09(木) 02:38:19 ID:q/CamADd
>>76
CPUが足引っ張ってるね
81Socket774:2006/02/09(木) 13:12:19 ID:YlOOY34c
【   .CPU.  】 Pentium D 2.8GHz
【   Mem   】 DDR SDRAM PC533 CL4 1G*2
【  M/B  】 Gigabyte 8I945G
【  VGA   】 GeForce6800GS 256MB
【VGAドライバ】 6.14(?)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ-ド
【   OS    】 XP home SP2
【   Ver .   】 2
▼スコア
【 .Low  】 6258 6231 6165
【  High  .】 6014 5967 5955

ちなみにベンチ3のHighで5176でした
参考までに
82Socket774:2006/02/09(木) 15:50:23 ID:pb3FpBT7
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+
【   Mem   】 DDR400 512MB
【  M/B  】 Asrock 939Dual SATAII
【  VGA   】 XIAiPCX800XT-DV256
【VGAドライバ】 Catalyst 6.1
【 DirectX....】 9,0c
【 Sound   】 Onbord
【   OS    】 WindowsXP Pro
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 4852

9800PROからX800XTに交換したのにベンチの値変化せず…
CPUですよねもちろん…
83Socket774:2006/02/09(木) 16:50:03 ID:mx2s0NcJ
それだけじゃないけどナー
84Socket774:2006/02/09(木) 16:51:39 ID:vWAlAIVK
MBがね・・・
それ、FF11ベンチは遅いのよ
85Socket774:2006/02/09(木) 17:02:40 ID:A1VxpA4v
【   .CPU.  】Athlon64 3200+
【   Mem   】SUMSANG PC3200 512MB*2
【  M/B  】MSI K8N Neo4 Platinum
【  VGA   】ELSA 6600GT
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Sound Blaster Extigy
【   OS    】Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7812
【  High  .】5549


思ったよりHighスコアが伸びなかったなぁ
こんなもんなんだろうか・・・
86Socket774:2006/02/09(木) 17:21:36 ID:1MIAzx/j
>>85
おもったよりってm9(^Д^)プギャーーーッ
定格で3200+とそのVGAで5500いってりゃ普通よりいいほう
87Socket774:2006/02/09(木) 17:25:06 ID:YgvBxWcP
いいメモリ使ってますね
88Socket774:2006/02/09(木) 17:55:52 ID:l4jOyUGs
>>70
6800GTより7800GTの方が省電力なの?
ちなみに俺も6800GSでたまに
電源不足〜がでるのだけど、7800に変えると
でなくなったりするのでしょうか?
89Socket774:2006/02/09(木) 18:31:22 ID:/OEMNZxI
>>86
すまん、ver2のスコアと勘違いしてた(´・ω・`)thx
9070:2006/02/09(木) 18:39:39 ID:/oEMeJ/f
【   .CPU.  】Athlon64 x2 4400+
【   Mem   】1024MB DDR-SDRAM PC3200 512x2
【  M/B  】MSI K8N-Neo4-FI
【  VGA   】GeForce6800GS 256MB(Leadtek)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】SB Audigy Value
【   OS    】XP Pro sp2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8612
【  High  .】6648

壊れたGF6800GTを修理に持ってたら、GF6800GSに交換してくれたので
それを使ってベンチやってみた。GF7800GTのときとあまり変わらん
CPUが足引っ張ってるのか?・・・orz

>>88
省電力かどうかは知らんが、7800に変えてからは今のところ出てない
91Socket774:2006/02/09(木) 19:03:01 ID:foZJ3Mvk
【   .CPU.  】 Athlon 64 3700+
【   Mem   】 わかんね 512×2
【  M/B  】 A8V-MX
【  VGA   】 5900XT 128M
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8788
【  High  .】 6669
92Socket774:2006/02/09(木) 19:05:48 ID:E6tGgTIw
>>91

CPUは939ピン?
93Socket774:2006/02/09(木) 19:10:33 ID:foZJ3Mvk
91
>>92
939ピン

94Socket774:2006/02/09(木) 19:11:32 ID:foZJ3Mvk
スマソ sage ワスレ
95Socket774:2006/02/09(木) 19:12:20 ID:sG2/yVRe
>【  VGA   】 5900XT 128M
>【VGAドライバ】 81.98
96Socket774:2006/02/09(木) 19:14:58 ID:foZJ3Mvk
>>95
自分でもそう思う   orz
97Socket774:2006/02/09(木) 19:22:53 ID:W4k62uOE
ドライバ戻して再計測した>>96が、また_| ̄|○になる悪寒
98Socket774:2006/02/09(木) 19:26:42 ID:foZJ3Mvk
今のところ、不具合は出てないのでこのまま続行で、 OTL 回避
99Socket774:2006/02/09(木) 19:30:12 ID:Br5H8p/3
>>82
C'n'Q入ってたりしない?
同じ板持っているけれど、そのスコアではちょっと遅いと思う。
もっともベンチスレだから、クリーンインスコ状態で、常駐物無しでの話だけど。
いろいろ入ってたり長い間使ったりしてたらスコア落ちて当たり前。
10082:2006/02/09(木) 20:18:13 ID:pb3FpBT7
CnQっての多分入ってると思う。
ただ入ってると何が悪いかもわかんないような無知な人なんで…。

2日くらい前にクリーンインスコして、そのまま9800PROをX800XTに
差し替えただけ、常駐物はMSNメッセンジャー、DaemonTool、SoundEffect
位かな?

ためしに3DMarkも走らせて見たけどこれは5800位で妥当な数字でてる。
HDD3台とDVD-RWにTVキャプチャ付いてるんで電源も悲鳴を上げてそうだ…
101Socket774:2006/02/09(木) 20:46:46 ID:ZLRhJdMA
>>98
君は
>【  VGA   】 5900XT 128M
>【VGAドライバ】 81.98
の意味がわからないのかい?wwww
102Socket774:2006/02/09(木) 22:17:39 ID:Br5H8p/3
>>100
ああ、やっぱ入ってたんですね。
常駐解除&C'n'Qオフはベンチする時はやるようにした方がいいよ。
入っていると何が悪いかわからんって・・わからんなら何がいいかもわかってない
んだろうから、C'n'Qいらないんじゃない?
(BIOSでOFFにするか、電源オプションで「最小限の電力の管理」以外にするとOFF)

まぁ、猪間環境のままだとFFベンチみたいな物のベンチスコアは激しく低下すると
覚えておけばいいと思うけれど、こういう場で報告するなら出来るだけスコアが伸
びる環境の方がいいと思う。
だいたい環境おかしいのにスコアが悪いから板が悪いという人、マザボのスレでも
多いしね。

きちんと測ってみたかったら、なんでもいいからベンチ用にHDD一台調達して、それ
で測るって手もあるけれど、そういう人って稀だろうから勧めないけどw
103Socket774:2006/02/09(木) 23:12:31 ID:w1h3RCMk
>>91

胡散臭い数値だな。
104Socket774:2006/02/10(金) 00:17:27 ID:NS9fElC9
>>91
>>10を穴が開くほど読んでください
ちなみに70も80も同じ
105Socket774:2006/02/10(金) 00:36:41 ID:n0GkitSE
だって自分が使ってるメモリすら分からない人ですもの
106100:2006/02/10(金) 00:47:42 ID:c1sja5Ov
>>102
とりあえずCnQをBiosで切って、常駐全解除、さらにUSB全部ぶっこ抜き、
でもベンチの値あまり変わらずOrz
【 .Low  】6372
【  High  .】4981
CPUとマザーでここまで足引っ張るものなのかなぁ?その他のベンチでは
妥当な数値出てるのに…。やっぱFFベンチはCPUベンチなのかな。
10791:2006/02/10(金) 00:53:42 ID:4BQMjX8r
>>104
教えてくれてサンクス
早速、ドライバ 56.64に変えてみた
High 5756   orz
一割強ダウンだった   O................rz
PC組みなおして出直すよ    
                   λ.................
108Socket774:2006/02/10(金) 01:15:55 ID:wMgOdU8Q
>>107
そもそも5900XTでhigh5700ってのもうさんくせー
109Socket774:2006/02/10(金) 01:18:41 ID:NoNi9yZd
FFベンチで組み直すのもアレだし
組み直したところで
「GeForce7買ってきた!」と嬉しそうな91の姿が目に浮かぶようです。
110Socket774:2006/02/10(金) 02:14:28 ID:V/17KyqS
Pen4 5GHzの報告まだー
111Socket774:2006/02/10(金) 02:18:07 ID:0DMTIuX/
>>108
まぁCPUベンチだからそれくらいでるのかもしれんぞ
112Socket774:2006/02/10(金) 02:48:53 ID:DyiOfQM/
まだ高い
113Socket774:2006/02/10(金) 04:23:46 ID:NS9fElC9
>>107
それもちょっとありえない、メモリ設定詰めても4000後半がいいところのはず

>>111
FX57クラスならまだしも、素の3700じゃちょっと考えられない希ガス
Ver.2で計測してた、なんてオチだったりして
114Socket774:2006/02/10(金) 09:12:49 ID:cvl4Phpo
IntelのたっかいCPUの報告はまだですか!
115Socket774:2006/02/10(金) 19:56:08 ID:K6QA8NOR
5900XTはしらんが、Athlon64 3700+と6800無印で5900後半から6000くらいでるぞ
116Socket774:2006/02/10(金) 19:57:52 ID:AToAlV/5
うちだと、754のathlon64 3000+と5900XTで4000に届かない位。
117Socket774:2006/02/10(金) 21:11:52 ID:YwYECFqe
【   .CPU.  】 Opteron144
【   Mem   】 Hynix PC3200 512MB×2
【  M/B  】 ASRock 939Dual-SATA2
【  VGA   】 ASUS Extreme N6600/TD (128MB)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative Sound Blaster Audigy Digital Audio
【   OS    】 Winbdows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 ループさせてなかったんで多分6500くらい。
【  High  .】 4177
118Socket774:2006/02/10(金) 21:23:01 ID:tdhv/cov
ヨナマダー
119Socket774:2006/02/10(金) 21:43:41 ID:6inUaJui
【   .CPU.  】 Athron64 FX-60 (定格)
【   Mem   】 千枚 8層 1Gx2
【  M/B  】 DFI Lanparty nF4 SLI-DR
【  VGA   】 Sapphire X1900XTX (定格)
【VGAドライバ】 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2 DigitalAudio
【   OS    】 WindowsXP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9626
【  High  .】 7618

6.2リリース記念
付属ドライバのときよりHigh、Lowともに400ほど伸びました
それでもまだまだこんなもんなんだなぁ

裏のフルエフェクトでも結構いけてるので満足ではありますが
120Socket774:2006/02/11(土) 00:03:22 ID:SULdgVFR
5900XTの話題が出てたのでやってみた。

【   .CPU.  】 Turion64 MT-37 (定格)
【   Mem   】 Apacer Infinion 1Gx2
【  M/B  】 KV-80
【  VGA   】 Leadtek 5900XT (定格)
【VGAドライバ】 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows2k SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6763
【  High  .】 4707

121Socket774:2006/02/11(土) 00:33:20 ID:8fG2tujp
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ (SanDiego)
【   Mem   】2GB PC3200 512MBx2 + 1GB
【  M/B  】MSI A8V-E SE
【  VGA   】MSI X800XL 256MB
【VGAドライバ】付属CD
【 DirectX....】9.0C
【   OS    】XP Home SP1
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】5645

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
122Socket774:2006/02/11(土) 00:36:58 ID:1zFHNzm7
>>121
カワイソス
+1Gはずしてやってみろ
123Socket774:2006/02/11(土) 00:45:24 ID:8fG2tujp
実はメモリ増設前に一回流した。
【  High  .】6387
これでも正直微妙。

あと、M/BはASUSですた・・・・orz
124Socket774:2006/02/11(土) 01:41:23 ID:cwp1Egkl
定格なら十分。
限界OCならもう少しって感じじゃないの?
125Socket774:2006/02/11(土) 02:50:31 ID:9pABw7OJ
>A8V-E SE
これはASUSのジャマイカ?
A8V-E SEはFFベンチ遅いよ
126Socket774:2006/02/11(土) 03:19:33 ID:wACflIg+
*7800GTX 512 > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT >X1600PRO > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT >FX5950Ultra > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード

*X1600PRO > 9800XT
127Socket774:2006/02/11(土) 05:44:46 ID:3J5AlbbM
これで正解

*7800GTX 512 > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X1900XTX > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT >X1600PRO > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT >FX5950Ultra > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード

X1900XTX > X800XT(PE)

128Socket774:2006/02/11(土) 08:05:58 ID:lVwyaUrI
>>119
ほぼ同じ構成で1台組みたい。VGAはXT 音源はX-Fiで。
で、オンボードLAN使ってる?
やはり、別に挿す方が無難だろうか。
129Socket774:2006/02/11(土) 08:26:28 ID:3J5AlbbM
 【CPU】Athlon 64 FX57 定格
 【Mem】SanMax BH-5 B-V-P 335WF 512x2(非同期05/04)
 【M/B】DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert
 【VGA】7800GTX 256MB ZAV空冷(500/1300)
 【driver】81.98
 【DirectX】9.0c
 【Sound】Audigy2 ZS
 【OS】XP PRO SP2
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】10873
 【High】9003

メモリ設定05/04試してみた。メモリのみDDR500で動作するらしいがCPU-Zv1.32で確認
するとメモリ234.4Mhz・・・う〜む。
130119:2006/02/11(土) 08:51:20 ID:cCwOgFe4
>>128
オンボードっす
NVLANは問題有りで使ってなく、もう一つのを使用

どうしても気になるようであれば、別で付けるのがいいんじゃないかなぁ
特に不都合はないですよ今のところ
131Socket774:2006/02/11(土) 09:45:22 ID:PETCAKH7
>>119
数値が400も変わったの?デュアルだからかなあ
シングルコアだと誤差の範囲なんだけど
132Socket774:2006/02/11(土) 10:11:05 ID:7bdOqc78
【   .CPU.  】 [email protected]
【   Mem   】 Sanmax Hynix512MB*2 5:4 DDR400
【  M/B  】 ASRock 939DualSATA2
【  VGA   】 MSI RADEON X700PRO 定格
【VGAドライバ】 カタ5.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ
【   OS    】 Win2k SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5481

未プレイだけどテストも兼ねて
お買い得品メインで組んだけど普通にできそう


133Socket774:2006/02/11(土) 10:32:11 ID:lVwyaUrI
>>130
うはwレス早スwアリガトw
BTOはASUSばかりだから完全フルオーダー出来そうな
所でDFIのM/B指名でやってみようかな。
有難うね^^
134119:2006/02/11(土) 11:26:34 ID:cCwOgFe4
>>131
デュアルコアの最適化もあると思います
付属ドライバはとりあえず間に合わせたっぽいモノだったし、まあまあの結果ではないかと
せめてGTX256に並んで欲しかったですけどねえ

>>133
DFIはBIOSのリリースが遅いのが欠点ですが、いいマザーだと思います
ASUSはベンチ遅いからなぁ
135Socket774:2006/02/11(土) 11:53:54 ID:t0XLJwbC
X1800XT、X1900XTX、ダメダメですね。
136Socket774:2006/02/11(土) 12:05:47 ID:PETCAKH7
>>135
君は持ってるの?
>>134
俺はGTXからの買い替え組みなんだけど
重いゲームが早くなったから満足してる(ふるいゲームは専用機がもう一台あるから)
でも次が出たらすぐに買い替えだけどね
137Socket774:2006/02/11(土) 12:08:06 ID:Abg/Dj9+
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1816.64MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard RADEON 9600 Family (Microsoft Corporation)
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 785,888 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2006/02/11 12:06

Intel(r) 82801DB Ultra ATA Storage Controller-24CB
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
HDS722580VLAT20

Intel(r) 82801DB Ultra ATA Storage Controller-24CB
セカンダリ IDE チャネル
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
PHILIPS 321240 CDRW

138Socket774:2006/02/11(土) 12:41:25 ID:f/EpzRoO
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+(定格)
【   Mem   】 PC3200 512MBx2
【  M/B  】 ASUS A8N SLI Premium
【  VGA   】 LEADTEK WinFast PX7800GTX TDH(定格)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-90PCI
【   OS    】 WinXP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】6293

6600GTの時とスコアは800しか違わないし、
なんかダンチにヌルヌルになったとは思えない。
一世代前のミドルと今のハイエンドの違いって・・・
7800GTXって思ってたほど凄くないよ・・・。
139Socket774:2006/02/11(土) 12:43:02 ID:3HcVTE27
CPUがばかにしてるわはー
140Socket774:2006/02/11(土) 12:43:29 ID:LqVN9tBL
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+(定格)
バカじゃね?
141Socket774:2006/02/11(土) 12:43:30 ID:f/EpzRoO
でも実際のFF11やってると若干違うのでベンチは所詮ベンチな
142Socket774:2006/02/11(土) 12:46:38 ID:f/EpzRoO
そうか、3200+じゃだめか・・・でもこのCPUまだ買ったばかりだから
貧乏性の俺にはすぐ手放せないよ
143Socket774:2006/02/11(土) 13:20:33 ID:pOHK4dXx
>>138
Lowはどうなん?

X1900XTXだが新しいDriverが出たので測りなおしてみた。

【   .CPU.  】 Athlon64FX-57
【   Mem   】 Sanmax BH-5 512MB*2 2-2-2-5
【  M/B  】 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】 SAPPHIRE X1900XTX
【VGAドライバ】 公式6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【   OS    】 WinXP pro
【   Ver .   】 3

▼スコア(適応前、正確な値を忘れちまった・・・スマン)
【 .Low  】約9800
【  High  .】約8400

▼スコア(適応後)
【 .Low  】約10212
【  High  .】約8622

スコアは上がったが
FFに限った話では、7800GTXの時と比べればまだ低い。
144Socket774:2006/02/11(土) 13:31:30 ID:PETCAKH7
>>143
スコアあがった?
どうやってインストールしたの?
145Socket774:2006/02/11(土) 14:08:42 ID:pOHK4dXx
>>144
今回はアプリケーションの削除からドライバを消しただけ。
もしこれで変化無かったらRadeon Wikiでのクリーナー方法を用いてみようと考えていたけど
FFベンチ,3DMark共にスコアの変化があったから
今のところこのまま使用する予定。
146Socket774:2006/02/11(土) 15:17:59 ID:ScUsCxbl
>>新テンプレサイトさん
7800GTX 83.60 DirectX 2006年2月版適応で
ファイガ撃ってきたけど相変わらずカクカク
147Socket774:2006/02/11(土) 15:35:26 ID:hwMI7J/a
>>146さん
ご報告ありがとうございます。早速、反映させて頂きました。
148Socket774:2006/02/11(土) 17:43:10 ID:FLithg6M
>>135
FF本編の快適度は

1900XTX>>>>>>>7800GTX512
149Socket774:2006/02/11(土) 22:39:50 ID:iPGGo2sn
age
150Socket774:2006/02/12(日) 00:31:55 ID:iRaLPxMB
【   .CPU.  】 Athlon XP 2600+ (181x11.5 2800+相当)
【   Mem   】 PC3200 1GB (256x2+512x1)
【  M/B  】 A7N8X Deluxe
【  VGA   】 RADEON9700PRO
【VGAドライバ】 Catalyst6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXP sp1
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 5811
【  High  .】 4100

このPCの構成、もう限界・・・・
手を加えるんだったら、もう一台組んじゃった方が良いよなぁ。
151Socket774:2006/02/12(日) 02:32:53 ID:tD9fqr/1
【   .CPU.  】Athlon64 3400+(2.4)
【   Mem   】PC3200 1GB(さむすん) 
【  M/B  】AOpen AK89 Max
【  VGA   】Sapphire Radeon X1600Pro AGP
【VGAドライバ】Catalyst 6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXPproSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】4433

   ∧旦∧∧旦∧∧旦∧
   (・∀・)(・∀・)(・∀・)キャッキャッキャッ 駄目だな
    ゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ ,,
152Socket774:2006/02/12(日) 02:46:23 ID:KM8SF+Od
>>150
64 3000+と5900XTでそんなもんだった
がんばってると思う
153Socket774:2006/02/12(日) 03:06:12 ID:04WZH3N9
>>148
そっかぁ?
まだまともなドライバーが出てない1900XTXなんて
とても快適とは思えないんだがw
154Socket774:2006/02/12(日) 03:09:09 ID:BsIsDeGO
>>153
お前本編プレイしたことないだろ?
155Socket774:2006/02/12(日) 03:33:07 ID:/QJVrBOH
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+(サンディエゴ)
【   Mem   】 hynixの512x2 と Corsairの512x2 ともにDDR400
【  M/B  】 A8N-VM CSM
【  VGA   】 GeForce 6150
【VGAドライバ】 8.1.9.8
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Live 5.1
【   OS    】 XP hpme SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 3980
【  High  】 1989

CNQはオンでやってみますた。
OCは一切なしでつ。
オンボードVGAにしては健闘した方かな??
156Socket774:2006/02/12(日) 03:43:32 ID:7iz5dkBZ
いい線いってる というか6100系なら標準的な感じだな
157143:2006/02/12(日) 03:44:05 ID:B8yAljyw
>>153
あの後、ずっとFF起動しっぱなしで色々やってたが
特に何の問題もなく終わった。

というより・・・なんていうのかなFPSが下がりにくいっていうか・・・
それじゃなんでベンチが低いんだって話になっちまうんだが
X1800XT、7800GTXと使ってきて
(7800についてはカクカク問題を除いたとしても)
今までに無い操作感だった。

それでもベンチが低い理由は何かって考えてるんだが・・・
PixelShaderユニットの増加、アーキテクチャの大幅な変更・・・
旧作品が故の結果?
ベンチでは測れない箇所で何か働いているのか?
158Socket774:2006/02/12(日) 05:06:00 ID:d1wgI8Jn
>ベンチでは測れない箇所で何か働いているのか?

当たり前じゃん。ゲームが動いてるんだから。
あと、ベンチではファイガとか撃たんし。
159Socket774:2006/02/12(日) 05:07:21 ID:f3HbBdRm
GF7シリーズはファイガ病があるんだっけ?
160Socket774:2006/02/12(日) 07:15:56 ID:SpoEXTpv
>>153
ドライバー出てるやんか
161Socket774:2006/02/12(日) 08:04:41 ID:bNpWHh0F
【   .CPU.  】 Sempron [email protected]
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MBx2
【  M/B  】 K8NF4G-SATA2
【  VGA   】 オンボード GeForce 6100
【VGAドライバ】 81.85
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4218
【  High  .】 2251

とりあえず低解像度でなら遊べますか?
162Socket774:2006/02/12(日) 09:26:15 ID:G6Utc94B
>>161
まぁ天候エフェクトや影を切ったりすれば,一応は遊べるよ。
163Socket774:2006/02/12(日) 09:29:44 ID:QkoDfULh
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (2.4GHzにOC)
【   Mem   】 千枚 MTx512MB*2
【  M/B  】 ASRock 939DualSATA2
【  VGA   】 リドテク6800LE (16パイプ、コア350MHz、メモリ400MHz)
【VGAドライバ】 81、94
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-80PCI
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6971
【  High  】 5575

1Tを受け付けないナイスママンだね、がんばれ6800LE
164Socket774:2006/02/12(日) 11:20:10 ID:B8yAljyw
>>158
いや、今まではベンチ数値に比例した快適度があったけど
今回のX1900XTXからは劇的(っていったら大げさだが)に
変わってるんよ。

それに対して、ベンチ数値が変化していない、むしろ低くなっているから
今回からはもうベンチ数値対快適度にはならないなぁって。

まぁ、ここはベンチ板なので本編の話はこれで終わりにします。
失礼しました。
165Socket774:2006/02/12(日) 13:02:26 ID:tD9fqr/1
【   .CPU.  】Athlon64 3400+(2.4)
【   Mem   】PC3200 1GB(さむすん) 
【  M/B  】AOpen AK89 Max
【  VGA   】Sapphire Radeon X1600Pro AGP
【VGAドライバ】Catalyst 6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXPproSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】6764
【  High  .】4433

(´・ω・`)Lowも計った こんなもんかな・・
一部のゲームで不具合があるから6600GTから換えてみたけど大差ない
もう長いので、そろそろ新しいの自作する予定
166Socket774:2006/02/12(日) 16:14:03 ID:sqoW1UEH
>>119
>>143
公式6.2のベンチ結果THX!

Driver変えただけで200-400上がるっていうのは 別のベンチならあれだが
FFベンチだとありがたいかもって思ったり。
同一設定でVGAだけ交換した場合X800-X1900XTXが1500の幅に収まったと記憶しています。
CPUパワーが足りてない時に収まってるのかもしれませんが・・・・・・・・
167Socket774:2006/02/12(日) 16:49:39 ID:Kxdt9NVk
【   .CPU.  】 Athlon XP2500+(OC無)
【   Mem   】 PC2700 1GB(512MB×2)
【  M/B  】 ABIT AN7
【  VGA   】 Geforce4 Ti4400
【VGAドライバ】 忘れた
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SE-150PCIだっけか
【   OS    】 WindowsXP sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4920
【  High  .】 3327

OS込みで3万で友達から売ってもらったわりには
それなりに動いてくれて満足
168Socket774:2006/02/12(日) 16:59:50 ID:K95N2f8a
>>165
【   .CPU.  】Athlon64 3400+(2.4)
【   Mem   】PC3200 1GB(Hynix) 
【  M/B  】AOpen AK86-L
【  VGA   】玄人 X800Pro AGP
【VGAドライバ】Catalyst 6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXPproSP1
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8157
【  High  .】6180
似たような環境なので比較 
CPUそのままで、PCI-E環境に移行がいいかも
169Socket774:2006/02/12(日) 17:43:10 ID:DDCB9ZD1
>>169
それで3万ってかなりいいじゃない
その友達くれ
170Socket774:2006/02/12(日) 17:43:41 ID:DDCB9ZD1
>>167
だった…すまん
171119:2006/02/12(日) 19:16:18 ID:LGuM75ow
>>143
High、Lowともに1000近く負けてるのが気になるなぁ・・・
違いはメモリタイミングとコアクロックだけど、1000開くほどの差はでなそうだが
あとで少しOCしてやってみようかな

あと、本編の感想には同意
172Socket774:2006/02/12(日) 19:22:28 ID:IgXUBe3b
>>166
一応シングルだとほとんど誤差の範囲でしたよ
173Socket774:2006/02/12(日) 19:24:18 ID:6vEHv2x3
【   .CPU.  】 Turion64 MT-32 定格(9*200)
【   Mem   】 Elixir PC3200 1GB*1(CL3)
【  M/B  】 FX21 V10(キューブSK21G)
【  VGA   】 Saphire Radeon X1600Pro 256MB バルク
【VGAドライバ】 CATALYST 06.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6555
【  High  .】 4450
ノートン先生常用環境
174Socket774:2006/02/12(日) 20:22:53 ID:GbcaYq4j
前スレの819(だったと思う)です。

【   .CPU.  】 Opteron146 (FSB295*10 1.408V)
【   Mem   】 千枚Micron 512MB*2 (DDR333 3-4-4-8)
【  M/B  】 A8N32-SLI Deluxe
【  VGA   】 PowerColor Radeon X1900XTX
【VGAドライバ】 Catalyst6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 onBoard
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10182
【  High  .】 8281


【VGAドライバ】 付属Catalyst6.14
▼スコア
【 .Low  】 10030
【  High  .】 8256

どちらもOSインストールからやってます。
175Socket774:2006/02/12(日) 20:40:53 ID:LTuHplBO
【   .CPU.  】Athlon64 [email protected]
【   Mem   】PC3200 512*2 440MHz=220MHz*2
【  M/B  】Asrock Dual939-SATAII
【  VGA   】玄人志向 GF6600-E128H 440Mhz/1.0GHz
【VGAドライバ】77.72
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Onkyo SE120-PCI
【   OS    】WinXPproSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】 7290
【  High  .】 5002

Radeon 9700 Proから乗り換え。4000〜4500が5000くらいになった。
てかRadeon 9700 Proを焼いたんで急場しのぎ。
PCIeになっちゃったので新Uliチップに変更しよっかな。
176Socket774:2006/02/12(日) 21:20:07 ID:x6iy8qvc
>>146
6800GSでベンチ7000hiくらいのマシンだけど、
ファイガだけカックカクする。あとは超快適。
れでぃおんだとどおなんだろう?
177Socket774:2006/02/12(日) 21:30:48 ID:uE/D51H9
>>171
甘いな。メモリタイミングで1000位変わる

うちだと、3-3-3-8でマザーのデフォゆるゆる設定から2.5-3-3-5 で限界詰め設定に変えると500違う
178143:2006/02/12(日) 21:49:10 ID:B8yAljyw
>>171
Lowに関してはコアクロックによる差で埋められると思うけど
やはり>>177氏が言っているようにレイテンシも関係あると思う。
というか比べにくくてスマヌ・・・。

ベンチ報告時にはできるだけ定格で載せたいんだが
BH-5の場合、緩ませると不安定になっちまうんだorz
メモリ付け替えまでは・・・ねぇ

それと・・・適応してどうするんだよ(´Д`;)ヾ
179119:2006/02/12(日) 22:20:37 ID:LGuM75ow
>>177>>178
おお、そうっすか!
若干OCしてみたけど大して変わらんかったから、レイテンシ詰めてみようかな
うちの千枚で詰められるか疑問だが・・・

ありがとうございます
180174:2006/02/12(日) 22:46:32 ID:GbcaYq4j
>>119
メモリ設定を、3-4-4-8から、3-3-3-8に変更
8281→8364

千枚8層、SAMSUNGですか?それともMicron?
Micronだとあんまり詰められないっす。
ウチのだけかな・・・(汗
181Socket774:2006/02/13(月) 01:22:54 ID:Pe47W43E
【   .CPU.  】x2 3800+ [email protected]
【   Mem   】1GBx2
【  M/B  】nF3 Ultra-D
【  VGA   】X850XT AGP(X850XTPEにOC)
【VGAドライバ】6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2 VDA
【   OS    】XP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9052
【  High  .】6915

CPU 2.38GHz、ドライバ omega3.8.205、VGA 定格から上の構成&gameXPとかいう妙なアプリ使ったら下のスコアから結構アップした。
【 .Low  】8387
【  High  .】6352

3DMARK05でもCPU scoreが6000から7000になった。
182Socket774:2006/02/13(月) 01:38:24 ID:xTPr6b6R
gameXPっての調べてくる!!
183Socket774:2006/02/13(月) 01:58:10 ID:xTPr6b6R
ちょww
Game XPって凄いなこうかありまくり
184119:2006/02/13(月) 02:04:50 ID:72W731PC
>>180
Sumsungです
3-3-3-8がデフォルトの設定なので、これ以上は厳しいかも

クリーンインストールからやり直ししないと伸びないかもですね
7800GTXいれたりしてたので・・・
185Socket774:2006/02/13(月) 02:29:02 ID:is/78JQ/
gameXP使っても変わらないとか、遅くなったとか、動かなくなったとかいう話もあるから
レジストリの何を設定しているかわからないとなんともいえないな。
クリーンインスコ覚悟で試してみるなら、いいんじゃまいか?
186Socket774:2006/02/13(月) 02:33:56 ID:WmDBmiR3
ちょっとドライバ毎のスコア取ってみた

【   .CPU.  】 Op146定格
【   Mem   】 939Dual SATA2
【  M/B  】 512*2 dual(3-3-3-2T)
【  VGA   】 X700pro(定格)
【VGAドライバ】 cata5.2 5.9 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 onboard
【   OS    】 W2kpro sp4
【   Ver .   】 3
▼スコア
いずれもHiのスコア
Cata5.9:4750
Cata6.2:4630
Cata5.2:4950
187Socket774:2006/02/13(月) 03:58:29 ID:is/78JQ/
>>186
新しいほど遅くなっていくね・・
ソフトウェアはバグ対応のために、
どんどん例外処理が増えて遅くなることは考えられるから
問題が起こらないのなら古いバージョンを使用するというのもアリかも。
188Socket774:2006/02/13(月) 04:32:36 ID:hIL5/vNu
gameXP導入したけどベンチスコア変わらなかった。
189Socket774:2006/02/13(月) 07:54:26 ID:Loej/3hw
あたらしいベンチまだー?そろそろ4がほしい
190Socket774:2006/02/13(月) 12:00:11 ID:NNq5z0Gt
アトルガンでたらベンチ4くるんじゃね
191Socket774:2006/02/13(月) 14:14:16 ID:K1WUM0cA
まず最初にyyかきことのマルチすまん。

>>146
146氏だけに宛てる内容じゃないけど、一応146宛で。
GeforceGO7400TC搭載のノート(typeSZ)買って早速FFプレイしたところ、
問題のファイガ&歌がカクつくことなく描画された。
とりあえずバージョン詳細を上げておくよ。

ドライバ :83.02(6.14.0010.8302)
DirectX:9.0c (4.09.0000.0904)

たぶんこの組み合わせならファイガ歌問題がクリアされたと思うんだけど、
同じようにデスクトップ(非Go)に適応できんかな?
83.02はモバイル用と記事で見た気がするのでどうなのかと。
誰か検証たのんます。
192Socket774:2006/02/13(月) 14:34:07 ID:mcP5PEcG
PCを新しくしたので記念カキコ
【   .CPU.  】 Athlon3500+
【   Mem   】 PC3200DDR 2G
【  M/B  】 MSI K8NNeo4-FI
【  VGA   】 GeForce6800GS 256MB
【VGAドライバ】 8.3.1.0
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 SoundBlaster X-Fi DA
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8550
【  High  .】 6648

OSインスコしてすぐに計測してみました
以前がP3-866のGeForce256DDRだったんで今のところ満足
193Socket774:2006/02/13(月) 14:45:03 ID:LvM0XHNU
>>6
もの凄い素人質問だけど、DSP機能のあるサウンドチップかどうか
調べるにはどうしたらいいかな・・・

サイトによってクロシコ安物のサウンドチップをDSPチップと呼ん
だりで、ソフト的なのかハード的なのか漏れには調べがつきませ
んでした。結局ハードでDSP処理できてるチップの代表を教えてく
ださいまし。ENVY24HTSなんかはソフトでDSP処理?
194Socket774:2006/02/13(月) 15:10:07 ID:DcmLiteL
わからんかったらSB買っとけ
195165:2006/02/13(月) 17:45:55 ID:Rebgm8FR
>>168
そうですね 参考にしながら考えてみます
あと
6600GTでも計測してみました。
ほとんど変わらないですね。

【   .CPU.  】Athlon64 3400+(2.4)
【   Mem   】PC3200 1GB(さむすん) 
【  M/B  】AOpen AK89 Max
【  VGA   】Sapphire Radeon X1600Pro AGP
【VGAドライバ】Catalyst 6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXPproSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】6764
【  High  .】4433

NX6600GT-VTD128
【  VGA   】MSI NX6600GT-VTD128 AGP
【VGAドライバ】77.72
▼スコア
【 .Low  】6472
【  High  .】4471
196Socket774:2006/02/13(月) 20:41:52 ID:/lYUNmDJ
Catalyst 6.2にしたので、記念カキコ。

【   .CPU.  】 mobile Sempron 3100+ 25W(200x9 HT1600)
【   Mem   】 PC3200 512MBx2 3-3-3-8
【  M/B  】 Shuttle SK83G
【  VGA   】 玄人 RADEON 9800Pro Gold
【VGAドライバ】 Catalyst 6.2/6.1/5.13
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro with SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 -
【  High  .】 4308/4302/4317
197Socket774:2006/02/13(月) 20:56:15 ID:Xmru3urU
>>195
初代nForce3は遅いからね
198Socket774:2006/02/13(月) 21:28:23 ID:10kibBIn
PC新調記念のパピコ

【   .CPU.  】 Athlon64X2 4400+
【   Mem   】 hynix PC3200 1024MBx2
【  M/B  】 GA-K8N Ultra-9 (nForce4 Ultra)
【  VGA   】 PowerColor X850XT PCI-e
【VGAドライバ】 Catalyst 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster X-Fi DA
【   OS    】 WindowsXP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 6480
199Socket774:2006/02/13(月) 21:52:55 ID:/7dxA08w
6600GTがでてたのでやってみました。


【   .CPU.  】 Athlon3400+ (2.4G)
【   Mem   】 PC3200 DDR 512x2
【  M/B  】 MSI K8N Neo3-F
【  VGA   】 Albatron GeForce6600GT 128MB  
【VGAドライバ】 8.1.9.8
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WinXP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未測定
【  High  .】 5328
200199:2006/02/13(月) 21:54:33 ID:/7dxA08w
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+ (2.4G)
修正です、すみませんm(_ _)m
201Socket774:2006/02/13(月) 22:36:14 ID:ajQ0QjaB
カタ6.2記念
【   .CPU.  】 A64FX57@240*12.5
【   Mem   】 VISTA600(3-4-4-8-2T@240*1.25=300)
【  M/B  】 A8R-MVP:BIOS0402
【  VGA   】 X850XT@561/632(1264)
【VGAドライバ】 カタ6.2+ATT(でOCした。)
【 DirectX....】 9.0c(アンチ:ソフト制御/異方性F:パフォーマンスでソフト制御、つまり最速設定)
【 Sound   】 X-Fi
【   OS    】 Win2000SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 ----
【  High  .】 7633

スコア上がるって話を聞いたんでやってみたら、あがってますた。
FX57はこれが限界みたいで、3.0G以上与えるとPrimeが通らないとか、
Benchが途中で落ちることがあるとか、問題ありなんで、この設定。一応3.05Gでも完走しない
こともないんだけど、落ちることもある、っちゅーこってあえてこの設定。
3.05Gでもしかしたら7700いくかな?あとでやってみっか。

ところでX850の(に限らず、だが)CFの結果ってどうなんかね?
だれかやった人いたりする?
202Socket774:2006/02/13(月) 23:01:45 ID:KOC8EQHA
みんなカネ持ち
X850XTがボトルネック?
203Socket774:2006/02/13(月) 23:12:34 ID:0YYG+en3
豚に真珠
204Socket774:2006/02/14(火) 00:24:04 ID:YZo+W0H/
あぁFX57が泣いてる
205Socket774:2006/02/14(火) 01:43:49 ID:6Xo35dmb
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+(CG)
【   Mem   】 Kingston 512MB*2
【  M/B  】 A8N-VM CSM
【  VGA   】 GeForce 6150(オンボード)
【VGAドライバ】 81.85
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SE-150PCI
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 2535

全て定格、常駐物有りで計測
206Socket774:2006/02/14(火) 01:44:47 ID:55osa0fV
【   .CPU.  】Athlon64 4000+ [email protected]
【   Mem   】SamsungPC3200 512MBx2 1T 166x1.145@190
【  M/B  】GA-K8N Ultra9
【  VGA   】ASUS X800XTPE 定格笊化
【VGAドライバ】5.12
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2 VDA
【   OS    】XP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】7444

FSB240でWindows起動せずw
FSB233だとFFベンチ中に固まる。
おそらくSBかなと睨んでいるが。(PCIクロック連動っぽい)

半端なクロックでスマソ(´・ω・`)
207Socket774:2006/02/14(火) 01:49:11 ID:MNuoSH/4
>>202
いや、ムリしすぎてヤバスwwwww orz
ん〜、CPUのクロック上げれば数字あがる(たまにしか完走しないが)ので、
X850が頭打ちって訳ではない模様

>>203-204
まさにそのとおりorz



R580はしばらくスルーかな。。。てゆか金がもたん。。
208206:2006/02/14(火) 02:11:07 ID:55osa0fV
おまけw2ndパソ

【   .CPU.  】Athlon64 x2 3800+ [email protected]
【   Mem   】SamsungPC3200 512MBx2 1T 166x1.2@200
【  M/B  】TForce6100-939
【  VGA   】ELSA 970GTX/256 定格
【VGAドライバ】82.12
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボ
【   OS    】XP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】7081

4000+定格と970GTXで約7700…
L2の差はデカイなぁ(´・ω・`)
209Socket774:2006/02/14(火) 02:46:40 ID:y+rGRuBh
どうみてもGTXの方が(ry
210206:2006/02/14(火) 02:55:22 ID:55osa0fV
>>209
うむ(´・ω・`)
本編やる関係でチト構成が妙なのは分かってる。
2台をシャッフルして組みなおすのが王道だよなw
もう1枚TForce6100-939買うかw
211Socket774:2006/02/14(火) 03:59:36 ID:7Cna6vII
【   .CPU.  】 Athlon60 3000+
【   Mem   】 秋刀魚PC3200 1GBx2(hynix)
【  M/B  】 MSI K8T Neo2-FIR
【  VGA   】 クロシコ GF6600無印/128 (358/668)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2 VDA
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 5837
【  High  .】 4061

OS入れてたHDD換えたんでついでにやってみた。
以前やったときよりスコアがHは約1000、Lは約1500もUPしたのでかなりビックリ。
よっぽどゴミが溜まってたんだなぁ。
212Socket774:2006/02/14(火) 04:01:55 ID:7Cna6vII
>>【   .CPU.  】 Athlon60 3000+
Athlon64ねorz
213Socket774:2006/02/14(火) 05:17:20 ID:y6iZugb0
【   .CPU.  】 AthlonXP2500+@3200
【   Mem   】 PC2700@3200
【  M/B  】 k7VT4Apro
【  VGA   】 GIGABYTE 9550(gpu:450Mhz mem:450Mhz)
【VGAドライバ】 カタ6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ENVY-HT24
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 3000(低格だと2500)
かなりスコアが低いような気がするのですがビデオカードが原因でしょうか?
214Socket774:2006/02/14(火) 05:50:18 ID:taEg3YBF
>>213

CPUもメモリーもビデオカードも全部糞です。
215Socket774:2006/02/14(火) 08:46:28 ID:TwoRI0Me
サウンドカードとマザーもだめだな
216Socket774:2006/02/14(火) 10:09:10 ID:FvcbBy7q
CPUも古いけど悪いわけじゃないでしょ。
ビデオカード変えるだけで変わるよ。
217Socket774:2006/02/14(火) 12:08:48 ID:fgT8Y2nq
>>213
VGAをRadeon9800Pro位に変えれば
OC状態でLow、Higth共に5000付近までいくかもね。

その程度でいいなら変える価値はあると思うけど
プラットフォーム総取替じゃないと、それ以上は
期待できないと思うよ。

一番のボトルネックはVGAそれは間違いない。
218213:2006/02/14(火) 13:29:20 ID:y6iZugb0
>>217
そうですか・・
VGAも9600無印とproの間ぐらいで回してるんでそれなりに行くと思ったのですが・・
すでにCPUも活入れしているので9800PROを組んだら爆熱マシンになりそうです
ソケAM2とX1700あたりが流通したらプラットフォームを乗り換えようと思います。
219Socket774:2006/02/14(火) 15:43:08 ID:HmE2SQ1m
>>217 >>218
Athlon XP 3200+とRADEON 9800ProだとHi3800〜4300ってとこ。(ドライバによって可変)
メモリつめて、サウンドを非オンボにしても5000は厳しいと思う。

昔、9600np→9800Proに変えたけど、テレポ石付近でもお礼のチャットが不自由無く打てるとか、
天候ONにしても重くないという事の方が感動した。(FFConfig最高の設定でね。Back、Front 1280x1024)
さすがに影エフェクトをリアルにして、ジュノ競売は重かったけどね。
220Socket774:2006/02/14(火) 16:04:39 ID:NXgpcrz6
>>213
参考までに自分のはこんなもん
【   .CPU.  】 AthlonXP(Barton)2500+ @1980Mhz
【   Mem   】 samsong DDR3200 CL=3 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A7N8X-XE (nForce2Ultra400+MCP)
【  VGA   】 Leadtek Winfast A6600GT DDRV128MB (AGP8X,GeForce6600GT)@Core500Mhz Mem1000Mhz
【VGAドライバ】 77.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster Live! 5.1
【   OS    】 Win2k SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 4234

まぁ本編はやらないしやるのもGW位でスコアも年末までのAGP最後の構成ということで計測していたという感じ・・・
ですので細かいことはなんとも(スコアにあまり拘泥していないわけで)
ということであまり参考にもならないかもしれませんが。
いずれにせよその構成だとママンも古いしスコアアップ狙うのならM2か939のPCI-Eに移行するしかないような
221Socket774:2006/02/14(火) 16:05:58 ID:kB95RNE7
>>219
ちなみに、影エフェクトはCPU依存
222Socket774:2006/02/14(火) 16:41:02 ID:AkaCgd1V
よりによって下手なオンボードより酷い9550とは
223Socket774:2006/02/14(火) 21:08:08 ID:LSYuLgkp
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+@235*9
【   Mem   】 マイクロンPC3200 512M*2
【  M/B  】 gigabaitのなんか?
【  VGA   】 Leadtek GeForce6600GT@コア562メモリ1030
【VGAドライバ】 81.94
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 安いカード
【   OS    】 Windows2k sp4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 5307

普通なんかな(;・∀・)初心者なので、よくわかりませぬ
友達にOCしてもらいました!評価よろしくお願いいたしますです
224Socket774:2006/02/14(火) 21:17:14 ID:pE0v9RmK
正直、漏れだったらガックリくるなw
225Socket774:2006/02/14(火) 21:31:43 ID:ozHW6nje
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (CPU 定格 PCIe OC)
【   Mem   】 バルク詳細不明
【  M/B  】 939Dual-SATA2
【  VGA   】 HISのX800GT
【VGAドライバ】 Omega 3.8.205+OC
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 5063
226Socket774:2006/02/14(火) 21:51:50 ID:XCVBLzDM
>>225
PCIeをOC?(・ω・;=;・ω・)?
いくつに?(´・ω・`)
227225:2006/02/14(火) 22:11:36 ID:ozHW6nje
>>226
OC modeってBIOSにあって、試しに
CPUとPCIE非同期でPCIEを100MHz→110MHzにしてみた

3Dmark5のベンチではスコアあがったけどFFベンチではCPU OCしたほうが
結果はいいみたい
228Socket774:2006/02/14(火) 22:37:27 ID:XCVBLzDM
>>227
同じ板使っているけれど、PCI-Eをいじっても大丈夫・・・?
PCI-Eをいじっている人初めてだったので、ちょっとビックリ。
ちなみに、その構成でスコアってどのくらい変わりました?
229225:2006/02/14(火) 22:53:41 ID:ozHW6nje
>>228
えーと私も不安です(ぉぃ
いじってる人いないみたいなのでいじってみた
このママンのWikiみてもいじるなってあるしね。
ただ以前に同期モードでCPU225まであげて(同期なので当然CPIEもあがる)
さらにATIToolでocして、スコア5500までいきました。2週目固まったけどw
さすがに110以上はなんとなく怖くてあげれませんけど、
同じ構成でPCIE定格でいまからはかってみるよ
230225:2006/02/14(火) 22:55:01 ID:ozHW6nje
あ、ちなみに全部定格だとスコア4500がいいとこでした
んじゃBIOSいじってくるよー ノシ
231Socket774:2006/02/14(火) 23:01:47 ID:XCVBLzDM
>>230

定格 → 4500
PCIeOC→ 5063

ですか・・・
危険だから普通は非同期にするんでしょうけれど、結果としては面白いですね。
PCI-Eを10うpさせるだけでこれだけスコアがあがるというのはw
これの常用範囲がもしあるならば、CPU・GPU・メモリにプラスしてPCI-EのOCの可能性
も見つけられそうですね。
232Socket774:2006/02/14(火) 23:34:51 ID:do20zfIv
【   .CPU.  】 Athlon64 4000+
【   Mem   】 PC3200 1Gx2 +512x2
【  M/B  】 BIOSTAR T-Force4U
【  VGA   】 GeForce7800GTX 256(MSI)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-Fi
【   OS    】 XPpro SP2
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 7503

全て定格 メモリは400で動作
233Socket774:2006/02/14(火) 23:38:28 ID:fPW4v2Ul
7800GTXカワイソス
234225:2006/02/14(火) 23:41:01 ID:ozHW6nje
>>231
ああー誤解を招く書き方でスマソ

定格 → toolによるOCも無しの状態で4500

です

>>227にあるように、FFベンチでは意味ないぽ

だれもいじってないみたいだからいじってみただけで、
CPUOCしたほうがいいですorz
235Socket774:2006/02/14(火) 23:52:16 ID:XCVBLzDM
これでラストにします

>>234
今、PCI-E以外完全定格で測定してみた。
結果、PCI-Eを100→110にしただけでスコアは200伸びるね
PCI-EだけOCならこの短い時間の中では問題無かったけれど、VGA側をOCする人の
場合はダメかもしれない。
というのも、VGA側のOC耐性が著しく低下。(850XTPEと6800GTで確認)
なのでCPU側の方との絡みは未検証。
やはりいじらない方が得策かもね。
いじるとしても105くらいまでにしてみるとか・・・。

何にしても常用する気にはならないのでこれにて終了。
無駄にスレ消費してすまぬ
236Socket774:2006/02/14(火) 23:54:00 ID:do20zfIv
>233
そう僻むな
237Socket774:2006/02/14(火) 23:58:32 ID:fPW4v2Ul
いや俺も4000+持ってるのよ。
でX850XTで7430くらい出るから7800GTXカワイソスって思ったんだけど・・・
このベンチに限って言えばだけどね。
238Socket774:2006/02/15(水) 00:34:20 ID:VFd3tZqG
>>237
>X850XTで7430くらい
どうせOCしての数値じゃないの?
239237:2006/02/15(水) 00:37:14 ID:64xbL2jW
>>238
あ、ごめん。7340くらいだった。因みに定格です。
240Socket774:2006/02/15(水) 00:52:20 ID:bWXzNILc
【   .CPU.  】 Athlon64X2 3800
【   Mem   】 PC3200 512*4
【  M/B  】 MSI K8N neo4 PLE
【  VGA   】 Leadtek 7800GT ext
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-Fi FPS
【   OS    】 Winxp sp2
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 6538

A64 3500,6880GTから乗り換え記念ベンチ
うーん、7000超えは難しいなぁ;
7800GTだとこれぐらいが妥当ですかねぇ
CPUをupでもう少し伸びるかな?
241Socket774:2006/02/15(水) 01:24:04 ID:nGyAP9OA
某家電量販店の社員ですが、
暇だったんで展示機のVGN-SZ70B/BにFFベンチ3をインスコしてみました。

【   .CPU.  】 Core Duo プロセッサー T2300
【   Mem   】 DDR2 533 512MB*1
【  M/B  】 独自仕様
【  VGA   】 GeForce Go 7400 with NVIDIA TurboCache
【VGAドライバ】 未確認
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 DSD対応高音質サウンドチップ「Sound Reality」
【   OS    】 Windows XP Home Edition(SP2)
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】 6792
【  High  .】 3850

切り替えに再起動せなアカンけど、
オンボとゲフォ7400と切り替えれるって斬新じゃない?
結構欲しいなこれ。
カスタマイズモデルだと、Core Duoに7400搭載で1.69kgだよ。
242Socket774:2006/02/15(水) 01:34:33 ID:NlywzYCv
7400+GeFoGOドライバが一部で言われてるようにファイガIII問題回避できるならよさそうだねえ
243Socket774:2006/02/15(水) 01:55:58 ID:Dg9bnnvj
現状はAthlonとあちーでいいんじゃね?
244Socket774:2006/02/15(水) 02:28:06 ID:HKmN1pYB
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (200×11)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A8NSLI-DELUXE
【  VGA   】 リドテク 6600GT*2 SLI
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7080
【  High  .】 6100

一年前に組んだPCでチェック まだまだいけるかな。
LOWとHIGHの差があまりなくてびっくり。
245Socket774:2006/02/15(水) 02:33:23 ID:kacGHQTQ
>>232
TForce4Uとは、珍しいな。
乱八インスパイヤママン。
246Socket774:2006/02/15(水) 02:42:53 ID:/u59wqoG
>>241
GK乙
247Socket774:2006/02/15(水) 05:28:06 ID:P/nc6qLT
>某家電量販店の社員ですが、
>暇だったんで展示機のVGN-SZ70B/BにFFベンチ3をインスコしてみました。
1時までお仕事かよwずいぶん暇な職場だなwww

【   .CPU.  】 Core Duo プロセッサー T2300
【   Mem   】 DDR2 533 512MB*1  ←ずいぶん丁寧に書くねw
【  M/B  】 独自仕様 ←よくわかるねw
【VGAドライバ】 未確認 ←調べろよw
【 Sound   】 DSD対応高音質サウンドチップ「Sound Reality」←ずいぶん丁寧に書くねwww

▼スコア
【 .Low  】 6792
【  High  .】 3850 ←よくここまで細かく覚えてるなwwその時間までwww

>切り替えに再起動せなアカンけど、
アカンってなんだよw標準語でしゃべれwww

>オンボとゲフォ7400と切り替えれるって斬新じゃない?
ら抜き言葉をどうにかしろよw
切り替えられるならもっといい物積めよw
中途半端すぎるよ

>結構欲しいなこれ。
>カスタマイズモデルだと、Core Duoに7400搭載で1.69kgだよ。
(わらぃ)
248Socket774:2006/02/15(水) 05:44:49 ID:OK7XB0JZ
4Gのデュアルコアプロセッサーってまだでないの
249Socket774:2006/02/15(水) 06:12:47 ID:zaimoy78
>>247
なんだコイツ?キモっ
250Socket774:2006/02/15(水) 08:20:51 ID:4O3AxmXA
251Socket774:2006/02/15(水) 08:46:34 ID:EHz7ifgk
252Socket774:2006/02/15(水) 08:56:42 ID:ZQvOHIa5
253Socket774:2006/02/15(水) 09:40:47 ID:9YIfnt59
変なのが沸いてるな
254Socket774:2006/02/15(水) 09:41:37 ID:usmJdeRO
>>247 ?
255Socket774:2006/02/15(水) 12:36:57 ID:kUBV44Qx
【   .CPU.  】 P4 640 3.2GHz
【   Mem   】 DX533-512MB*2
【  M/B  】 NEC G1 BBPA
【  VGA   】 ELSA GLADIAC 970 GT(7800GT定格)
【VGAドライバ】 Forceware 78.01
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2

【 .Low  】 7046
【  High  .】 5043

P4じゃこんなもんですか
256Socket774:2006/02/15(水) 12:55:55 ID:qLca/ogS
そんなもんですね、って感じです。P4 3.2Gだし。
OCしたりすれば、5500あたりまで行くかもしれないけど、
目糞鼻くそレベルって感じかな。
257Socket774:2006/02/15(水) 13:00:40 ID:gOC8a4r1
北森3.2と6800無印定格で4800行くんだが 7800GTってそんなもんなのか?
258Socket774:2006/02/15(水) 13:07:45 ID:X1d+jcnZ
>>257
CPUがボトルネックでどうしようもない
259Socket774:2006/02/15(水) 13:10:07 ID:kUBV44Qx
>>257
前に使ってた6600GTでOCなしで4700近く出てからCPUで打ち止めだね・・
260Socket774:2006/02/15(水) 13:25:37 ID:ZxuJaEWd
>>257
わかりやすく言うと、CPUとグラボをそれぞれ>>257とPCに例えるとだな
いくらPCの性能が良くなっても>>257
ベンチとエロ動画再生にしか使わなければ
良いPCも宝の持ち腐れだってことだよ
261Socket774:2006/02/15(水) 13:42:02 ID:X1d+jcnZ
まぁ正確に言えば、ソフト次第では効果を発揮する場合もある
このベンチマークではCPUが打ち止め
262Socket774:2006/02/15(水) 14:29:33 ID:qLca/ogS
このベンチがというか、最新洋ゲー以外で、MMOとか軽いネトゲ、パンやみたいなの
だとFFベンチみたいな傾向。ゲームベンチだとVGAだけ速くてもCPUとかメモリも速くないと。

P4 3.2Gじゃ 6800で4800、7800で5000代、6600GTでもそのぐらいと、
VGAによる差が数字的にあまり大きく出ない。
263Socket774:2006/02/15(水) 14:53:41 ID:4O3AxmXA
P4 630と6800GSで5200出した俺が来ましたよ
264Socket774:2006/02/15(水) 14:56:47 ID:X1d+jcnZ
630+78GTXで5700ぐらいだっけ?
265Socket774:2006/02/15(水) 15:51:36 ID:tNRP8E4+
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+ @ 2.4GHz
【   Mem   】 サムPC3200 2GB@DDR418 2.5-3-3-7-2T
【  M/B  】 939Dual-SATA2
【  VGA   】 GeForce7800GT@432/1050
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2 ZS
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 7211
266Socket774:2006/02/15(水) 21:16:31 ID:mBM+aTgp
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ @2.1GHz
【   Mem   】 PC3200 512MB*2 サムソ
【  M/B  】 6100-M9
【  VGA   】 ラデX700PRO(452/864)
【VGAドライバ】 6476
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 シラネ
【  High  .】 5901

ニダ
267Socket774:2006/02/15(水) 21:25:29 ID:Y0/gkkcY
【   .CPU.  】 P4 631 3.3GHz(220*15)
【   Mem   】 千枚 512MB
【  M/B  】 ASUS P5VDC-MX
【  VGA   】 Leadtek 7800GS(450/1350)
【VGAドライバ】 CD付属
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 2000 SP4

【 .Low  】 5992
【  High  .】 4898

268Socket774:2006/02/15(水) 21:55:43 ID:o9aJzJrW
【   .CPU.  】 146(2.4G)
【   Mem   】 PC3200 512MB×2
【  M/B  】 939Dual-SATA2
【  VGA   】 6800無印(そのまま)
【VGAドライバ】 6693
【DirectX】 9.0c
【 Sound  】 オンボード
【   OS   】 XP Home SP2

【 .Low  】
【  High .】5705

セカンドマシンでやってみた。
269Socket774:2006/02/15(水) 22:47:04 ID:3llrHs2N
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+ (230×11)
【   Mem   】 A-DATA 512MB*2 (DDR500)
【  M/B  】 K8N Neo4-Premium
【  VGA   】 ASUS X800XT
【VGAドライバ】 ASUSドライバ使用
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ECTIVA Audio 5.1
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 7446

8,000までは遠いかねぇ。
270Socket774:2006/02/16(木) 01:59:20 ID:1rQQ0rQ9
なんか・・・セカンドマシンと呼ばれる構成と同じ構成だと切ないね
271Socket774:2006/02/16(木) 02:14:46 ID:ri39TcIM
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (定格)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 K8N Neo4-Premium
【  VGA   】 Sapphire RADEON X800XL
【VGAドライバ】 CATA5.9
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy 2 ZS
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 6164

測定前にデフラグしてみた
272Socket774:2006/02/16(木) 02:16:27 ID:c27KjKVs
>>270
メインマシンがそれ以下のオレはどうすれば・・・orz
273Socket774:2006/02/16(木) 02:18:40 ID:8GTxTslL
【   .CPU.  】 AthlonXP 3200+
【   Mem   】 Sumsung PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A7N8X-E Deluxe
【  VGA   】 玄人志向 GF6200A-LA128H
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Live!
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 2863

VGAだけ変更
Geforce FX5700:3543
RADEON 9800Pro:4582

予算2万円でX800系のAGP対応カード探しています。
274Socket774:2006/02/16(木) 03:02:01 ID:H3xN8FWT
>>273
これぐらいしか見つからないな・・
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=000000000032910
グラボの中古も怖いしな・・
275Socket774:2006/02/16(木) 03:15:10 ID:LZxS0gNT
>>273
価格.COMでSocketA検索して好きなのどうぞ
276Socket774:2006/02/16(木) 04:04:45 ID:n4k4+IRB
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (260*10/2.6Ghz
【   Mem   】 hynix PC3200 512MB*2 (2.5-3-3-7
【  M/B  】 TForce 6100-939
【  VGA   】 Leadtek 6600GT (565Mhz/1.15Ghz
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 6314

投げやりな手抜きOC
277Socket774:2006/02/16(木) 07:23:17 ID:QcqGz3D3
>>272
お前一人じゃない,俺もだ・・・・orz
278Socket774:2006/02/16(木) 08:29:42 ID:cR0ZKWnF
俺はメインのほうが性能は低いな・・
だってハイスペックな方はゲームにしか使わないから
279Socket774:2006/02/16(木) 11:38:22 ID:FmhfGW1E
【   .CPU. 】P4 630 3GHz LGA775
【   Mem   】 DDR2 PC-4200 1GB×4 2GB Dual (SAMSUNG)
【  M/B  】 Intel G945GNT
【  VGA   】 PowerColor X700Pro(128MB)
【VGAドライバ】 Catalyst Ver 8.205.0.0
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】6331
【  High  .】4352
屁タレスコア炸裂だがw
ゲーム用じゃないのでこれでイイかと
280Socket774:2006/02/16(木) 11:39:45 ID:FmhfGW1E
↑D945GNTでしたすんまそん
281Socket774:2006/02/16(木) 14:30:48 ID:XULZ26g2
メインマシン

【   .CPU.  】 Pentium M 1.4GHz (Banias)
【   Mem   】 CenturyMicro PC3200 1GB SAMSUNG-Chip
【  M/B  】 COMMEL LV-671
【  VGA   】 ELSA QuadroNVS 280 PCI
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-U55GX
【   OS    】 XP Pro SP1
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 2602
【  High  .】 699
282Socket774:2006/02/16(木) 15:16:43 ID:m1XwiVem

【   .CPU.  】 Athlon64 3200+
【   Mem   】 PC3200 512MB(Hynix)
【  M/B  】 GA-K8N-SLI
【  VGA   】 Albatron GeFORCE 6600
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 3893

まあそれなりかなと
283Socket774:2006/02/16(木) 16:03:58 ID:qjUmzdnK
>>282
ぷ〜クスクス
284Socket774:2006/02/16(木) 16:52:15 ID:+RlqZc1A
無印6600ならスコアでてるほうじゃね?
285Socket774:2006/02/16(木) 18:39:13 ID:k7a3eUs7
【   .CPU.  】 AthlonMP 1800+ (1650MHz:OC)
【   Mem   】 PC3200 256MB(HYNIX採用バルク) *2
【  M/B  】 A7N8X
【  VGA   】 Leadtek Ti4200 64M (300/600Mhz:OC)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 CMI8738-4CHPCI
【   OS    】 XP Pro SP1
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 2813

クスクス言われる中、たまには枯れたPCで計ってみる。
実際のゲームはコレで遊べてるのよ。
裏/空LS重いだろうけど…
286GeForce FX 5200:2006/02/16(木) 18:47:58 ID:EmCLKE4v
>>285
骨董品でよくがんばった
287268:2006/02/16(木) 21:20:04 ID:KNxGDwVR
漏れのセカンドマシンという言葉に深く傷ついてしまった
親愛なる喪前達よ、涙をお拭きよ。
そして言葉足らずで繊細な喪前達のハートを
弄んでしまった漏れを許しておくれ…
漏れの場合、メイン、セカンドという意味じゃなくて単に組んだ順
なんだよ。
288Socket774:2006/02/16(木) 21:49:46 ID:+/OQqUgf
まず最初に全くの素人です。
PCもお店に組んでもらいました><;
書き方もこれでいいのかわかりませんが、参考になればと・・・
作るにあたって、ここを参考にさせていただきました。

@は、すぐほしかったので、店の店頭品で作りました。


【   .CPU.  】 Athlon64 3700+
【   Mem   】 DD3200 1GB*2
【  M/B  】 GAK8N ULTRA9
【  VGA   】 PX6800GS TDH256MB
【VGAドライバ】 多分付いてきたCD
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP HOME
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 6812〜6789

ハードは160GBです。

今まではノートでオンライン遊んでたので、作ってよかったと・・
参考までに東芝PAG7X19PDE 1,9G ペン4 メモリ1Gで、Hで1800位でした。
289Socket774:2006/02/16(木) 22:52:35 ID:LZxS0gNT
結構良心的な店だな。
バランスいいよ。
290Socket774:2006/02/16(木) 22:57:26 ID:XULZ26g2
>>289
電源とメモリがどこかによらないか?
これで電源が弱かったら、動けば良いやで組まれている可能性も・・・。

という事で、>>288 電源とメモリも教えて下さい。
291Socket774:2006/02/16(木) 23:24:52 ID:SLGFcLcr
【   .CPU.  】 PentiumM 760 (Dothan)@FSB200*13(2.6G)1.425v
【   Mem   】 ノーブラPC3200 2.5−3−3−6 1T standard
【  M/B  】 ASUS P4P-800 SE
【  VGA   】 Inno3D 6800Ultra@431Mhz 1120Mhz
【VGAドライバ】 78.05
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンキョーPC-150SE
【   OS    】 win xp SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】7213

Pen4 [email protected]からの乗換えで、記念カキコ
スコアが2000以上伸びて、正直驚いてる・・・
Pen4って、やっぱりもっさりだったのね・・・
そのうち、低レイテンシモデルのOCメモリ買おうかと思ってる。 
292Socket774:2006/02/16(木) 23:27:37 ID:SLGFcLcr
メモリの容量書くの忘れてた。

1G*2

です。
293Socket774:2006/02/17(金) 00:29:46 ID:dJVm4AiL
288です
電源は、箱のことかな・・・・・DOS/VケースはR700450BKと書いてます><;
買って気がつきましたが温度計がついてるみたいです・・・結構静かです。
北国なのでヒーター付けて室温25度ですが、ケースの温度計?は31度です・・・
どこまで信用していいのかわかりませんが・・・・・
メモリは、色々探しましたが見れませんでした。見積もりにはDD321GHYNIXオリジナルと
書いてます。これでいいのかが・・・素人なのですいません^^;

最初の見積もりでは6800GTで見積もりしてたんですが、たのみに行ったら
売れて無かったのが残念です><;
294Socket774:2006/02/17(金) 00:32:40 ID:UP9pb3DG
そうですか><;
295Socket774:2006/02/17(金) 00:44:48 ID:ruusUAvK
構成からしていい店員なのに
電源とかケチるはず無いじゃんって思ったら
やっぱりいいメモリ使ってる。
296Socket774:2006/02/17(金) 00:54:24 ID:UunTa3ZW
俺のメモリはhyundaiとspectek
最高級品しか使わない主義なんで
297Socket774:2006/02/17(金) 01:07:43 ID:MigQ4ARy
【   .CPU.  】Pentium 4 630
【   Mem   】PC3200 256*4
【  M/B  】 Albatron PX915G-Pro
【  VGA   】915G オンボード
【VGAドライバ】シラネ
【 DirectX....】9c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WXP Home SP2
▼スコア
【   Ver .   】3
【 .Low  】2428
【  High  .】起動せず
【   Ver .   】1,2
【 .Low  】起動せず
【  High  .】起動せず
なんとなくやってみたけど
3だけ起動するのはなんでだろ
298Socket774:2006/02/17(金) 01:44:20 ID:ZvqkBbcD
ベンチ2→3が出る間に、スクウェアが「915チップはFF正式対応」コメント出したからな。
ハードウェアTnL処理機能がない915チップでもベンチ3から動くようになったと思った。
299Socket774:2006/02/17(金) 01:48:54 ID:Sv/PHu4I
なるほど
実際に915でプレイしようとしたら動く………わけないか
300Socket774:2006/02/17(金) 02:24:58 ID:Nl4zNDoT
スレ違いですが、教えてください。
このスレを参考にCPUとVGAを選んでいるんですが(ネトゲ目的)、
今までPen4を購入しようと思っていたので、色々調べた結果AMD Athlon64にしようと思っています。
が、知識がなくAthlon64 3700+ と 3800+で迷ってます。
サンディエゴの方がL2キャッシュ1Mだから性能が上という事で3700+の方がいいのでしょうか?
(値段的にも3700+のほうが安いし・・・)

このどちらかのCPUと組み合わせて、M/BはGigabyte GA-K8N-SLI、VGAはX800GTOにしようかと思っています。
自作では無くネットでのBTOで購入する予定なので、必要無いのですがSLI仕様のM/Bとなってます。
(田舎なので近くに気の効いたPCショップが皆無なのです。県内に一店舗ぐらいしかPCショップが無い(つДT))
基本は自分で情報を収集しているのですが、ココのスレ住民の方の方が冷静な意見をもらえそうなので、スレ違いを承知の上で質問してます。
よろしくお願いします。


301Socket774:2006/02/17(金) 02:29:17 ID:4GL0rs0M
>>300
3700がいいと思う
302Socket774:2006/02/17(金) 02:40:41 ID:Nl4zNDoT
>>301
レスサンクス!
かなり悩んでいたのでこれで購入の意思が固まりました!
超快適ネトゲ用PCは望んでいないけど、せっかくの買い替えなら・・・と2ヶ月程悩んでましたw
ありがとう!
303272:2006/02/17(金) 03:01:05 ID:bm+iSgN5
>>277
腹いせにメインマシンでベンチしてみたぞ。

【CPU】AthlonXP2500@3000
【Mem】DDR 400 512GB*2 デュアルチャンネル
【M/B】GIGABYTE GA7VT880-L (VIA KT880)
【VGA】GIGABYTE GV-R98P128D(Radeon 9800pro 128MB)
【driver】Cata 6.2
【DirectX】9.0C
【Sound】SBLive!
【OS】XP pro SP2
【Ver.】3
 ▼スコア
【Low】5397
【High】3893

偶然にも>>282のAthlon64とまったく同じスコアだったw
304285:2006/02/17(金) 04:01:00 ID:o6ddbbBe
>>286
アリガツ
コンデンサー吹かず、燃え尽きずよく安定して動いてるなと
自身思うよ・・・横ではSlot1にゲタで鱈セレ1.3Gがマターリ
エンコしてるしね・・・

ちなみに440BXの鱈1.3GにTi4200組み合わせたらVer2でHigh2300。
低解像度ならちゃんと実際のFF11で動くわ・・・
305Socket774:2006/02/17(金) 12:04:38 ID:X7Ghvecs
>>304に対抗してMP1200(133*9)+9600proで計測しようと思って
一年ぶりに火入れたら起動しなかった ノ∀´)アチャー
306Socket774:2006/02/17(金) 14:45:30 ID:FNbt1Ndn
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+
【   Mem   】 PC3200 512MB*2(Hynix) 1T
【  M/B  】 GA-K8NS-Pro
【  VGA   】 MSI RADE9800Pro
【VGAドライバ】 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 audigy2VDA + PCISB
【   OS    】 XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 4430
 
ASUS K8N-E Deluxe(2T)がHI 5020
GIGA遅いか!?安定はしてるけど・・・
M2早く。INTELCOREくんじゃうぞ
307Socket774:2006/02/17(金) 16:41:25 ID:MlIGDMyk
【   .CPU.  】 Opteron 146@260*10 電圧 Auto
【   Mem   】 Hynix 512*2 Auto設定 CPU非同期
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Premium
【  VGA   】 GeForce 7800GT リドテク Extreme OCVer
【VGAドライバ】 FW 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボド
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】7623

OS入れ直後計測。
高クロックMEMに変えFSB250に設定し、CPUと同期とり且つ
サウンドカード入れたらもちっと逝きますか??ワクテカ
308Socket774:2006/02/17(金) 16:49:24 ID:w3O527Pq
Opの癖に、俺の4400+&7800GTXと変わらねーぞ。
309Socket774:2006/02/17(金) 16:50:15 ID:zK6aw33U
FFベンチだもの
310Socket774:2006/02/17(金) 17:17:04 ID:fFo0fw0n
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+ (242×11)
【   Mem   】 A-DATAPC4000-512MB*2(3−3−3−6)2T
【  M/B  】 K8N Neo4-Premium
【  VGA   】 ASUS AX800XT
【VGAドライバ】 ASUSドライバ使用
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ECTIVA Audio 5.1
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】 9820
【  High  .】 7702

はじめてLowを計ってみた。
アプリ等は色々入れた状態でウィルスバスター常駐。
(クリーンインストール後の計測ではないです)
OCは初心者だけど、3700+も頑張るんですね。
常時この状態で、何をするにしても普通に動作してます。
CPUFANはtyphoonで常時29〜31℃。
311Socket774:2006/02/17(金) 18:08:42 ID:+5t8liL/
【   .CPU.  】Athlon64 X2 4400+(OC 2.3GMHz)
【   Mem   】バルクDDR400(1024+512)x2 BIOS初期設定ではDDR333になっていたのでBIOSでDDR400に修正
【  M/B  】ASUSTeK A8N-SLI Deluxe
【  VGA   】ELSA GLADIAC 970(nVidea GeForce7800GTX 256MB)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c 4.09.00.0904
【 Sound   】ONKYO SE-150PCI
【   OS    】WinXP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9030
【  High  .】7185


BIOSをいじるまえはHighで6500くらいだった。
312Socket774:2006/02/17(金) 18:20:59 ID:ui5vntH+
一応お決まりで。
> 2.3GMHz
313Socket774:2006/02/17(金) 18:44:48 ID:+5t8liL/
>>312
消し忘れたw
2.3GHz
314Socket774:2006/02/17(金) 19:23:41 ID:zPLWwyZT
どうしてだろ
前さしてたゲフォ5700ウルトラのがx1600proAGPよりもスコア高い
前ハイで4500位
今ハイで3800位
でもゲームやるとあきらかに今のが快適
FFベンチって何の意味あんの?
315Socket774:2006/02/17(金) 19:27:21 ID:e5wpOBhF
そ、そんな既出な事聞かれましても(><;;)

過去ログ読んでこい。
316Socket774:2006/02/17(金) 19:29:02 ID:zPLWwyZT
すいませんでした
過去ログでも読んできます
317Socket774:2006/02/17(金) 19:40:27 ID:hk7/8JHM
それはインチキスコアだったから
318Socket774:2006/02/17(金) 20:48:09 ID:0kYKOw0+
ヴァナベンチまだ〜チンチン(AA略
319Socket774:2006/02/18(土) 00:38:40 ID:4IuDHKxP
【   .CPU.  】 Opteron 165@280*9(1.328v CPU-Zにて)
【   Mem   】 Micron 1G*2 3-3-3-8 1T
【  M/B  】 Lanparty UT nf4 Ultra-D
【  VGA   】 サファX800GTO FB(OC 549/600)
【VGAドライバ】 cata6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB X-fi DA
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】9540
【  High  .】7243

約一ヶ月常用して安定を確認後に計測。
BF2とFEのために作成、とりあえず満足。
cata6.2を入れる前はHi7000ギリだった。

320Socket774:2006/02/18(土) 00:42:44 ID:Rz6xkt90
【   .CPU.  】 Athlon64x2 4400+ (定格)
【   Mem   】Hynix PC3200 512*2
【  M/B  】 GIGABYTE GA-K8N-SLI
【  VGA   】 SAPPHIRE RADEON 1600XT
【VGAドライバ】 5.13
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound   】 Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
【   OS    】 XP home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8464
【  High  .】 5990

1600XTだとこの程度が限界でしょうか? VGA選びをもっと慎重にするべきだったかも。
321Socket774:2006/02/18(土) 00:46:48 ID:aoNU7vrm
X800GTOで(オーバークロックしてあるとはいえ)
High7000越えは正直信じ難い

俺んとこなんて64 3200+ GTOで定格 High 4800だよ・・
322319:2006/02/18(土) 00:59:20 ID:4IuDHKxP
>>321
VGAを定格に戻して計測しなおしたところHi6772でした。
ちなみにCPUは280*9の2.52Gのままです。
323321:2006/02/18(土) 01:09:43 ID:aoNU7vrm
>>322
GTO2 の850XT PE化 とかじゃなくて普通のGTOだよね
それでそのスコアってことは Op とnf4 が凄いってことなのか

正直同じグラボとは思えないスコア差に愕然としてしまったよ
壊さない程度にオーバークロックしてみるわ
324Socket774:2006/02/18(土) 01:16:33 ID:i0TK9+LI
>>320
うちは3000+でHIは5,000ちょいくらいだったかな。
FFベンチに限ればX700Proとほぼ同等のスコアだった。
皆分かりきった事だろうけど
3500+でAGPのX700ProもPCI-EのX700Proも使ったが
ベンチも実際のプレイもPCI-Eの方が快適だった(両ともsapphire)
325319:2006/02/18(土) 01:18:46 ID:4IuDHKxP
 サファX800GTO FirebladeEditionとかいうやつです。
2スロット分を占有する五月蝿いクーラーがついてるタイプです
16p化を期待して買ったのですが無理でした orz 
なので12pのままです、普通のGTOと性能は変わらないはず。
326Socket774:2006/02/18(土) 03:18:57 ID:yhG1cGpD
GTOで7000超えアリエナスとか言われたのでこっちももう一度回してみた。

【   .CPU.  】 Opteron 146@275*10
【   Mem   】 千枚チョン 1G*2 3-5-5-9 2T
【  M/B  】 ASUS A8S-X
【  VGA   】 サファX800GTO UE(OC 608/608)
【VGAドライバ】 カタ6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Juli@
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9246
【  High  .】 7088

こちらでも7000は超えます。
ただ、CPUとメモリ辺りで>>319には敵わず orz
UEとFBでの差ってあるんかなぁ。。。
327Socket774:2006/02/18(土) 08:33:15 ID:9JG2Kzf1
【   .CPU.  】 Athlon64 4400+ (222*11 2.44GHz)
【   Mem   】 Samsung PC3200 512*2 (3-3-3-8/1T)
【  M/B  】 MSI K8N-Noe4 Platinum
【  VGA   】 MSI RX850XT-TD256E (Radeon850XT OC@Core570/Mem594)
【VGAドライバ】 ATi Catalyst 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster X-fi
【   OS    】 Xp MCE
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9170
【  High  .】 7048

やっと7000台乗った記念
328Socket774:2006/02/18(土) 08:35:44 ID:9JG2Kzf1
>>327
Noe4→Neo4

orz
329Socket774:2006/02/18(土) 08:45:58 ID:9JG2Kzf1
>>284
俺のノートの6600Go定格(250/400)&PenM740でも3000後半は出るぞ。
CPUそのままで、6600無印(300/550)とクロック合わせたら4000楽に超える。

>>282はおそらくメモリがシングル512MBなのが響いてるんじゃないかと思うんだが。
330Socket774:2006/02/18(土) 11:13:21 ID:9a4ZKMXZ
【   .CPU.  】 Pen4 3.0Ghz(NorthWood)
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 ASUS P4P800-E
【  VGA   】 Leadtek GeForceFX5900XT
【VGAドライバ】 56.72
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SE-150PCI
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 3861

このマザーで6000いけばいいかなと思ってるんですが、
cpuはPentiumMのなんか:4万
ビデオカード:radeon800かGeForce6800:3万
7万かけるなら、もうちょいまって別のマシン組んだほうがいいような気がする・・
331Socket774:2006/02/18(土) 11:14:04 ID:Guu0Q0/f
ふむ
332Socket774:2006/02/18(土) 11:17:31 ID:a/vf5vVz
最近噂のP4-631のOCデータはないのか
いくらなんでも4.5Gもいけばそれなりだろうと思うんだけど
333Socket774:2006/02/18(土) 11:54:38 ID:o8AloKGW
スレ違い
334Socket774:2006/02/18(土) 12:04:22 ID:1MRt5KxC
【   .CPU.  】Athlon64 3200+
【   Mem   】sumsangPC3200 512MB*2
【  M/B  】A8V-D
【  VGA   】Geforce6600GT Leadtek
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】5980

335Socket774:2006/02/18(土) 14:47:53 ID:LA7zRzNB
83.62でもファイガだめぽ
336Socket774:2006/02/18(土) 16:08:10 ID:VKzfFfx1
>>335
ファイガは相変わらずだったけど、歌は直っていたような?
一人にかかる状態しか確認していないが。
337Socket774:2006/02/18(土) 16:17:38 ID:LA7zRzNB
>>336
おー 歌直ってましたか(゜△゜;)
もうファイガは諦めてブリザガに差し替えることにしました(´・ω・`)
338Socket774:2006/02/18(土) 16:54:01 ID:6tNkevqA
game xpってダウンロードしてみたけど、スコアさっぱり変化なかったよ
いろんなサービス止めてるんで逆に不便なとこあって元もどしたorz
339336:2006/02/18(土) 17:42:49 ID:VKzfFfx1
嘘ついた。6人だと全然変わらないや。
修正は望み薄かな・・・。66.93だと全体的にもっさりなんだよね。
340Socket774:2006/02/18(土) 18:16:58 ID:5FJYBP+Q

【   .CPU. 】 Athlon64X2 4600+
【   Mem   】 PC3200 1Gx2
【  M/B  】 ABIT AN8SLI
【  VGA   】 Geforce7800GTX 256M GIGABYTE(定格)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster X-fi DA
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8848
【  High  .】 6913

FFベンチ4はまだか!!
341Socket774:2006/02/18(土) 19:07:34 ID:tTSWxql1
歌のエフェクトってもともと重すぎじゃね?
342Socket774:2006/02/18(土) 19:16:38 ID:iPSTgxNE
実際に戦闘してるベンチがあればいいな
例えば
詩人がメヌメヌ歌って連携開始
戦士のバーサクウォークライ挑発ミストラルアクス
暗黒の暗黒ラスリゾ不意ダマスピンスラッシュ
光連携にMBファイガIII
詩人後衛にバラバラ歌う
勝利 全員で勝どきモーション
とかね
343Socket774:2006/02/18(土) 19:38:40 ID:LpZG1ZG+
19番のPen4の方のスコア、漏れが前スレで書き込んだ
スコアがコピペされてるじゃねーか(´・ω・`)ナンデ?比較?
344Socket774:2006/02/18(土) 20:14:08 ID:sn1wmolu
>>343
参考記録としてテンプレ入りだろ、良かったじゃねーかPen4代表として精進しろ
345Socket774:2006/02/18(土) 21:01:07 ID:C6XX9sgp
全て定格。

【CPU】Athlon64x2 4400+ (2.2GHz)
【Mem】Samsungバルク(両面) PC3200 1GBx2 (1T)
【M/B】ASRock 939Dual-SATA2 (BIOS P1.50)
【VGA】inno3D GFFX5900Ultra (AGPx8 256MB)
【driver】81.98
【DirectX】9.0c (2005/12版)
【Sound】オンボード
【OS】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】8938
【High】6905

2世代前のGPUだけどかなりイイスコアが出たので、
これでしばらくやっていけそう。
※FFはプレーしてません。
346Socket774:2006/02/18(土) 21:12:16 ID:Syl0b3vi
>>345
・・・・・・・・81.98
347345:2006/02/18(土) 21:44:41 ID:C6XX9sgp
>>346
X2の時点で、ver81未満のドライバは対応してないだろ。
ちなみに、CPUを北森3.0GHz、M/BをP4P800E-DXで、
そのほかを345とまったく同じ構成にすると、HIGHは3400だよ。
このときドライバを50台にしたとしても結果は変わらず。
ドライバでインチキスコアというけど、結局FFベンチはCPUベンチなんだよ。
348Socket774:2006/02/18(土) 22:16:21 ID:DFrk5+AW
>>345
いや、普通にインチキスコアですから。
まともにやったら、4000ちょいくらいと思う。
349Socket774:2006/02/18(土) 22:25:06 ID:mue1IeJo
そのクロックとマザーじゃGTXでも無理そうだけど、本人は幸せそうだからいいのかw
350Socket774:2006/02/18(土) 22:27:01 ID:Syl0b3vi
>>345
あ、そうでしたか。

その糞マザーからnFo4マザーにしたらオンボサウンドのままでうちの4000+ X850XT nFo4マザー Audiggy2
より遥かにスコアが上になりますね。

ちなみに×2 3800+ X800GTO 939Dualの組み合わせも持っているのですが2.4GにOCしても、そのスコアに
遠く及びませんから。すごいですねFX5900Ultraって。
351Socket774:2006/02/18(土) 22:31:56 ID:a4rOlsz9
なんとなーく(´・ω・`)カワイソス
352Socket774:2006/02/18(土) 22:40:21 ID:PFbc23LJ
お前らそっとしといてやれよ。
きっと本人は7800GTとかX850クラスと同等の性能だって信じてるみたいなんだからさ。
353Socket774:2006/02/18(土) 22:51:14 ID:awh50qX/
FF11じゃ3200+と同等の性能しかないCPUと組み合わせられるX800GTOカワイソス
5900Ultraとだってやっとこさ釣り合う感じじゃね?
354345:2006/02/18(土) 23:01:26 ID:C6XX9sgp
おまえらホント低脳だな(www
どこにFX5900Ultraがスゲーーーーなんて書いてあるんだよ(ww

355Socket774:2006/02/18(土) 23:03:38 ID:awh50qX/
ドライバがおかしい345がプギャーなのは間違いないが、
FX5900Ultraならゲーム上で快適だぞ

ま、ベンチスレだから関係ないか
356Socket774:2006/02/18(土) 23:06:54 ID:Syl0b3vi
まぁね、確かに。ただこの939Dualっていうマザー、定格で使っている分には何事もなく
安定しまくってるんだが、パフォーマンスがこの上なく糞なんで、半分諦めて使ってます。
357Socket774:2006/02/18(土) 23:09:25 ID:Syl0b3vi
>>354
あ、ごめんごめん凄いですね×2 4400+って。ある意味最高ですね。
358Socket774:2006/02/18(土) 23:10:10 ID:RFMH01Bc
こんな馬鹿にこのPCはもったいなすぎる
359Socket774:2006/02/19(日) 01:24:25 ID:PtRQD2I6
馬鹿だから無駄に高性能なんだろ
360Socket774:2006/02/19(日) 03:13:40 ID:cRT0fpsu
socket939マシン(今日組んだ)
【CPU】Athlon64 3700+ 定格
【Mem】PC3200 512MB*2 (1GB)
【M/B】Gigabyte GA-K8N-SLI
【VGA】玄人思考 GF6600-E128H
【driver】81.98
【DirectX】確認忘れた。
【Sound】オンボード
【OS】WindowsXP home sp2
▼スコア
【Ver.】FFbench2(ver1.01)
【High】6200強(6時間位前に計って下二桁忘れた。四捨五入で6200は確実なんだが。年かねぇ('A`)

socketAマシン
【CPU】Athlon 1700+ 定格
【Mem】PC2700 256MB*4 (1GB)
【M/B】Gigabyte GA-7N400-L
【VGA】Aopen Aeolus 6600GT-DV128AGP(リサイクル)
【driver】81.98
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WindowsXP pro sp2
▼スコア
【Ver.】FFbench2(ver1.01)
【High】3994

4000超えなかったなぁ。CPU OCすりゃもうちょいいくか。でも意味neeeee('A`)
361Socket774:2006/02/19(日) 04:33:47 ID:Ojd44bcI
【   .CPU.  】 Duron 1800 (140*13.5 1.89GHz)
【   Mem   】 PC2700 256*2 (.2.5-3-3-7)
【  M/B  】 ASUS A7N8X-XE
【  VGA   】 クロシコ RD9200SE-LP128C
【VGAドライバ】 6.14.10.6553
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Xp-Home Sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 997

つかえない・・・
362Socket774:2006/02/19(日) 13:18:18 ID:MOPerDLe
>>361

プケラ
363Socket774:2006/02/19(日) 13:40:10 ID:q+ab5Njz
【   .CPU.  】 Celeron 1.2GHz
【   Mem   】 PC100 ECC CL=2 256MB*4
【  M/B  】 ASUS P3B-F
【  VGA   】 Albatron GeForce FX 5200 128MB
【VGAドライバ】 56.72
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 YMF744
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 2133
【  High  .】 1481

よくがんばった
364Socket774:2006/02/19(日) 15:52:45 ID:/ypCBE00
【   .CPU.  】 セレD2.66
【   Mem   】 PC2100 256MBx1 512MBx1
【  M/B  】 V4MP-V2(?)
【  VGA   】 GeforceFX5200 128MB (64bit)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 A-open AW-870LP
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 2
▼スコア
【 .Low  】 2450
【  High  .】1529
VGAが貧弱だ・・・orz
学生には精一杯です。
5.1ch導入してから、VGA変えようかな。
365Socket774:2006/02/19(日) 16:55:49 ID:WZvr+4wI
なにするか知らんけど、5200より>>セレD2.66 ここ何とかした方がよくないか・・
366Socket774:2006/02/19(日) 18:07:00 ID:LqTlPxRo
>>365
いや…両方だろ。。。。
5200っつっても64ビットだぜ?
367Socket774:2006/02/19(日) 18:36:27 ID:dobUWaUs
【   .CPU.  】 Pen4 2.8GHz
【   Mem   】 Trancend DDR3200 3GB
【  M/B  】 P4P800-VM
【  VGA   】 Geforce7800GS AGP DDR3 256MB (自動OCオン)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster Live 初期型
【   OS    】 WinXP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4000
【  High  .】 2500

【  常駐  】Avast、GuildFTPd、洒落、Yメッセンジャ、DiCE等

思い切って5700LEから乗り換えたがPCI-Eマシン買ったらどうしよう。
明らかにおかんにはオーバースペックだしな・・・。
368Socket774:2006/02/19(日) 18:40:40 ID:jonU1Y2w
【   .CPU.  】 P4 3Ghz(Northwood)
【   Mem   】 PC3200 512MBx2 Hynix(CFD)
【  M/B  】 ASUS P4P800Delxe
【  VGA   】 Albatron Geforce6800 128MB
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 xp home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 5695
【  High  .】 4175
マダマダ頑張れるかな。
369Socket774:2006/02/19(日) 18:51:29 ID:3hQdfAxT
high5000超えない糞PCはFFしないでくださいね^^
370Socket774:2006/02/19(日) 19:13:43 ID:AiG1DBZL
>>369
4003・・・orz

い・いつか見返してやるんだ!!
371Socket774:2006/02/19(日) 21:01:48 ID:IesnMDBe
>>368
うん 出し切れてない
それならまだまだいけるよ
372Socket774:2006/02/19(日) 21:08:31 ID:tVU8O85p
>>367
LowとHigh多分逆だと思うけど低すぎだと思うな。
7800GSって6800ultraより上じゃなかったっけ
373Socket774:2006/02/19(日) 21:09:49 ID:tVU8O85p
>>372
いや 逆じゃないな
上の1行みないことにしてw
374Socket774:2006/02/19(日) 22:31:52 ID:odGJ2MhJ
>>367
P4 2.8Ghzでも低すぎないか?
2.4AGhz+6600(定格) これでもH3220でるぞ
375Socket774:2006/02/19(日) 22:33:52 ID:LqTlPxRo
>>374
常駐てんこ盛りだし仕方ないんじゃね?
376Socket774:2006/02/19(日) 22:39:40 ID:odGJ2MhJ
>>375
駐在だけじゃなさそうだけどな
クリーンインストールしたら劇的に上がるかも
377Socket774:2006/02/19(日) 23:16:18 ID:8VMkdPhX
【   .CPU.  】 Opteron146@280*10
【   Mem   】 PC3200 1G*2
【  M/B  】 ASUS A8V-D
【  VGA   】 Geforce6800Ultra@450/1180
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9473
【  High  .】 7377

7800GSに逝かなくて良かったと思う今日この頃・・・
378Socket774:2006/02/20(月) 02:36:47 ID:jntyC35t
【   .CPU.  】 Pen4 3GHz
【   Mem   】DDR2 533 PC4200 512M×2デュアル
【  M/B  】 インテル945G
【  VGA   】 オンボード
【VGAドライバ】 最新
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 シグマテルオーデオ
【   OS    】 WinXP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア

【  High  .】 3682
379Socket774:2006/02/20(月) 06:01:40 ID:/WKF1kLy
【   .CPU.  】 PenM Banias@2G
【   Mem   】 PC3200 256*2
【  M/B  】 ASUS P4P800SE
【  VGA   】 GF5700 500/500
【VGAドライバ】76.45
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6500
【  High  .】 4200
380Socket774:2006/02/20(月) 08:38:03 ID:kitXdoZV
>>378
915Gとそんなに変わるのか……
381Socket774:2006/02/20(月) 08:41:39 ID:eKxk7TGt
>>378
すごいな。
ゲフォ6600GTで4000の俺はいったい・・・
382Socket774:2006/02/20(月) 09:03:06 ID:kitXdoZV
>>378
もしかしてLowの間違いか??
383Socket774:2006/02/20(月) 11:12:59 ID:0lEjg5lT
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (2.7GHz)
【   Mem   】 hynix PC3200 512MB*2
【  M/B  】 TForce 6100-939
【  VGA   】 Leadtek 6600GT 128MB (588MHz 1.18GHz)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8701
【  High  .】 6424

この構成で常に安定した完走となると
この辺で頭打ちみたいです
384Socket774:2006/02/20(月) 11:28:10 ID:jDG18sF8
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+
【   Mem   】 PC3200 512MBx2
【  M/B  】 ASUS A8N SLI Premium
【  VGA   】 LEADTEK WinFast PX7800GTX TDH(定格)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-90PCI
【   OS    】 WinXP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】6857

CPUベンチのばかやろー(´;ω;`)
385Socket774:2006/02/20(月) 12:10:15 ID:A7ZlksCb
【   .CPU.  】 AthlonXP2500+
【   Mem   】 PC2700 512MBx2 dual
【  M/B  】 K7N2delta M-6570
【  VGA   】 LEADTEK 6600GT 128 (550/1000)
【VGAドライバ】 77.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】
【   OS    】 WinXP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】3863

いつも世話になってたから参考までにどぞ
386Socket774:2006/02/20(月) 12:56:33 ID:37jK7hGf
【   .CPU.  】 AthlonXP 2400+@211*10 サラブレ
【   Mem   】 DDR423 2G
【  M/B  】 Abit AN7
【  VGA   】 Radeon9800Pro 128M
【VGAドライバ】 Cata6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2Value
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3

▼スコア
【  High  .】4120
メモリがDDR280からやっとDDR400に。これくらい上がるとWin上でも体感できるね。
次のアップグレードはCPUしかない、がやっぱAthlon64にしようかな…
387Socket774:2006/02/20(月) 14:21:39 ID:dyo4InZX
>>386
64はいいぞーヽ(´ー`)ノ
388Socket774:2006/02/20(月) 15:32:58 ID:/ctiAAti
>>386
気のせいだな
389Socket774:2006/02/20(月) 16:32:31 ID:A+0xwCks
いや体感は分かるぞ
390Socket774:2006/02/20(月) 16:44:45 ID:T4UBfWV/
ん?サラを使ってる以上、
PC2100以上のメモリ乗せても殆ど意味くね?クロック上げる時に余裕を持たせるって
ことぐらいの意味しかないんじゃ?とathlonXP使ったことない俺が言ってみるテスト(死語)
391Socket774:2006/02/20(月) 16:47:07 ID:T4UBfWV/
と思ったらしっかりFSBが上がってる件
392Socket774:2006/02/20(月) 20:02:40 ID:i4/+eaPY
げふぉ7300って、>>9の比較表だとどの変の位置なの?
393Socket774:2006/02/20(月) 20:05:57 ID:tboi9RRe
げ6600>らで1300Pro>げ7300GS

ということから考えてくんなまし。
394Socket774:2006/02/20(月) 20:59:49 ID:i4/+eaPY
>>393
ども。
げ7300GSの下は何なんでしょう?
「ドレとドレの間」って感じで分かるといいんですが。
395Socket774:2006/02/20(月) 21:04:20 ID:FYOPvYwC
7300GSは6200みたいなものだよ。6200を2個足したようなもの。
396Socket774:2006/02/20(月) 21:27:04 ID:p4jfDwVT
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ NewCastle @210*11
【   Mem   】 PC3200 512MB
【  M/B  】 MSI K8T Neo-FIS2R
【  VGA   】 Sapphire Radeon9600XT FIREBLADE
【VGAドライバ】 Catalyst 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7054
【  High  .】 4614


妙に高い気が駿河こんなもんか
397Socket774:2006/02/20(月) 22:54:13 ID:yFTjFAgk
>>392
良いタイミングでげふぉ7300GSの俺ちゃんが登場w

【   .CPU.  】Athlon64 3200+
【   Mem   】ノーブランド PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A8N-VM CSM
【  VGA   】 リドテクWinFast PX7300 GS
【VGAドライバ】 8.2.6.5
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボド
【   OS    】 WinXP home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】6940
【  High  .】 4272

全定格
398Socket774:2006/02/20(月) 22:59:06 ID:TChrMdhM
>>396
なんだと私の5900XTが負けてる(´д`)
3700+、1024*2
399Socket774:2006/02/20(月) 23:00:00 ID:TChrMdhM
↑間違えたorz >>396× >>397
400>>397:2006/02/20(月) 23:37:28 ID:yFTjFAgk
>>399
初心者なので何もいえませんが、もう少し金があったらそのCPUほしかったw

因みに今ダウンロードし終わった3DMark05をやってみたら1722でした。
401Socket774:2006/02/20(月) 23:49:21 ID:BR+SXJBw
【   .CPU.  】 Sempron 2600+ SocketA
【   Mem   】 A-DATA PC-3200 512MB *2
【  M/B  】 AsRock K7VM3
【  VGA   】 玄人志向 RD96SE-LA128C
【VGAドライバ】 Catalyst 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative SB Audigy LS DA
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 3549
【  High  .】 1965

おまいらうらやますい。
地雷テンコ盛りなおいらのゲームPCですよ。
402Socket774:2006/02/20(月) 23:54:04 ID:4n2OzpLh
【   .CPU.  】PenM740(200*12)
【   Mem   】SUMSANG PC3200 256MB*2(2.5-3-3-7)
【  M/B  】ASUS P4P800SE+CT479
【  VGA   】ASUS N6600GT TOP (520*1100)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】on
【   OS    】Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7756(7248)
【  High  .】5535(5333) ()内は66.93
403Socket774:2006/02/21(火) 01:08:29 ID:p5KdPuVy
【   .CPU.  】Pentium D 940 (240x16)
【   Mem   】Micron DDR2 1G x 2 (PC2-6400 DDR2-800)
【  M/B  】 ASUS P5WDG2-WS
【  VGA   】玄人志向 GF7800GTX-E256HW
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】Soundblaster Audigy 2 ZS Platinum
【   OS    】WindowsXP pro SP2
▼スコア
【   Ver .   】FFbench3
【 .Low  】測っていない
【  High  .】 6924

正直 Opteron で組むんだった... orz
404Socket774:2006/02/21(火) 02:02:59 ID:XewlF9UM
>>386
その構成にそれは低くないか?
4500は行くと思うが
405Socket774:2006/02/21(火) 02:07:46 ID:XewlF9UM
ごめん普通かも
406Socket774:2006/02/21(火) 03:00:16 ID:JBNdhoA0
>>403
すごいじゃん PenD3.8Gで6900もでるなんて。釣りじゃなければ。過去最高値?
407Socket774:2006/02/21(火) 21:24:20 ID:F9+NgY7b
【   .CPU.  】 Opteron144
【   Mem   】 SUMSANG PC3200 512MBx 2
【  M/B  】 ASRock 939A8X-M
【  VGA   】 nVIDIA GeForce FX 5700 (MSI FX5700)
【VGAドライバ】67.66
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード蟹
【   OS    】 Windows 2000 Professional SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6512
【  High  .】 4132

('A`)y━~
408Socket774:2006/02/22(水) 00:20:25 ID:4AYSeCXb
CPU
メモリ
VGA
の他に数値に関係してくるもんってある?
M/Bとか関係あんの?
409Socket774:2006/02/22(水) 00:34:46 ID:O/jObQds
>>408
分かんねぇけど、多少は関係してるんじゃね?
410Socket774:2006/02/22(水) 01:26:49 ID:X0iWb9+v
Athlon用viaチップASUSマザーがFFベンチで地雷なのは有名
それ以外にもベンチでなら差はでるだろ
サウンドカードの有り無しも

たまにHDDがRAIDとか言い出す馬鹿が居るがスルーで
411403:2006/02/22(水) 01:27:31 ID:oCuzO4yw
>>406

何も考えないで BIOSで CPU Frequency を 240として
GF7800GTX を コア 490MHz, メモリ 1.31GHz に(自動で
検出させた)だけですね。

念のためスナップショット
http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/score.JPG

取り方分からなかったので fraps 使ったら6900超えなくなって
悲しかったので、写真は CPU Frequency を 241にしている....
412Socket774:2006/02/22(水) 01:54:06 ID:L9maWz8p
6.2ベースω記念
【   .CPU.  】 A64FX57@244*12.5=3050MHz
【   Mem   】 VISTA600(3-4-4-8-2T@244*1.25=305)
【  M/B  】 A8R-MVP:BIOS0402
【  VGA   】 X850XT@562/632(1264)
【VGAドライバ】 6.2ベースΩ+ATT(でOCした。)
【 DirectX....】 9.0c(アンチ:ソフト制御/異方性F:パフォーマンスでソフト制御)
【 Sound   】 X-Fi
【   OS    】 Win2000SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 ----
【  High  .】 7722

カタ6.2と大差ないっぽい。
413Socket774:2006/02/22(水) 06:04:10 ID:c7zfySfC
【   .CPU.  】 Opteron146 300*9
【   Mem   】 DT-D43 512MB*2(2.5-3-3-5 DDR480)
【  M/B  】 DFI nf4DAGF
【  VGA   】 nVIDIA GeForce6800GS(定格)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10016
【  High  .】 7847

10000越え記念パピコ。
6800GSってGPUファンが五月蝿い。
414Socket774:2006/02/22(水) 06:18:35 ID:c7zfySfC
ffベンチのSSってどうやって取ってるんですか?
415413:2006/02/22(水) 07:22:14 ID:c7zfySfC
【   .CPU.  】 Opteron146 290*10
【   Mem   】 DT-D43 512MB*2(2.5-3-3-5 DDR464)
【  M/B  】 DFI nf4DAGF
【  VGA   】 nVIDIA GeForce6800GS(520/1200)
【VGAドライバ】83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 off
【   OS    】 XP
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10646
【  High  .】 8590

ドライバ最新にしてOCしてみた。思ったより伸びた。
416Socket774:2006/02/22(水) 07:47:03 ID:llqcq5lU
66点台>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>60点台>>50点台

この差は埋めれんだろ・・・
417Socket774:2006/02/22(水) 07:47:37 ID:llqcq5lU
誤爆した_| ̄|○ il|!
418Socket774:2006/02/22(水) 09:36:12 ID:y1wyVZJ1
【   .CPU.  】 Opteron146 (300*10)
【   Mem   】 Apacer Infineon 1GB*2 (215MHz 2.5-3-3-7 1T)
【  M/B  】 MSI K8N Neo4-FI
【  VGA   】 GALAXY GeForce7800GTX 256MB (500/1350)
【VGAドライバ】 XG83.90v2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 VDA
【   OS    】 2000 SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 11101
【  High  .】 9264

81.95→83.90にしてみたけど変わらず
メモリ遅いかな
419Socket774:2006/02/22(水) 10:16:01 ID:KG790urF
>417
どこが悪いかはVer2まわせば多少は判ると思う
420Socket774:2006/02/22(水) 11:01:46 ID:WUC0VCsw
>>397
過去ログざっと5本ほど見てきたけど3200+でHigh4200超って6600に近いスコアじゃないか。
421Socket774:2006/02/22(水) 11:24:22 ID:Nk8mj5Ft
胡散臭いレスが多いざ
422Socket774:2006/02/22(水) 11:52:27 ID:sfIhserN
【   .CPU.  】 Opt146@280*10
【   Mem   】 PC3200 256MB*2
【  M/B  】 ASUS A8N5X
【  VGA   】 X800GTO@480/550
【VGAドライバ】 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9789
【  High  .】 7498

うちのOptは2.8Gが精一杯
3GだとLowで1万逝くのかな 
423Socket774:2006/02/22(水) 11:56:09 ID:dSlech9v
>>416
フィギュアスケートか…
424413:2006/02/22(水) 15:03:42 ID:4koeFdl9
【   .CPU.  】 Opteron146 300*10
【   Mem   】 DT-D43 512MB*2(2.5-3-3-5 DDR480)
【  M/B  】 DFI nf4DAGF
【  VGA   】 nVIDIA GeForce6800GS(530/1220)
【VGAドライバ】83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 off
【   OS    】 XP
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10820
【  High  .】 8781

>>418に対抗しようと思ったけど、無理だった。
これが7800と6800の差だね。こっちはサウンドoffってるし。
425Socket774:2006/02/22(水) 17:02:36 ID:QAmx1VgT
HIGH10000越えマダー?
426Socket774:2006/02/22(水) 18:24:45 ID:VggNexFd
Opteron の報告多いな 参考になるわ

マザー以外全く同じ構成で組んだ場合、チップセットの差で
ベンチスコアどんぐらい変わるもんなんだろう?

例えば乱八と939Dualとかだと 5%〜10%ぐら違ってくるんかな?
427Socket774:2006/02/22(水) 19:19:17 ID:vzMnEvTQ
>>426
約800〜1000
428Socket774:2006/02/22(水) 19:42:17 ID:5bVFjYJo
>>426
1000くらい違いが出るお。
429Socket774:2006/02/22(水) 20:43:58 ID:m6Z/Pd4f
【   .CPU.  】Athlon64 3500+
【   Mem   】SUMSANG PC3200 512MB*4
【  M/B  】A8N-SLI Premium
【  VGA   】ASUS 7800GTX
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】
【   OS    】Windows 2000 SP4
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7524

こんなもんなのかな
430Socket774:2006/02/22(水) 20:58:36 ID:XUNJ9but
                ,. -、
           _.,,/-....._ヽ
        ,.-=7..:.:.:.:,:lー、::ヽ...、
        〃 /:::/:/lj`_ `;:::l`、.、
        //  ク:l(::フ  l:.::j l::::l  l i
      ,' ;'  ゝl −`l =L):!  .! l   こんなものかな、禁止っ
      i l     (\..|_」、-,'ニ、   l .!
     ,! l  _,/_ゝ. \/  .}   l l
.     l ,!   (/  _,>、 ´ヽ /    l l
      l l   ゝ-l} /l 丶ノ-' {.    l l
      l l   (´lj/|、ヽ|| _j   l l
     l l    `| | .|ゝ'´「´    l .!
.       ! l     j j. |  丶   ,! l

431Socket774:2006/02/22(水) 20:59:23 ID:GAigDy6Z
【   .CPU.  】Pentium EX 955 3.46
【   Mem   】5300 1G
【  M/B  】INTEL975X EXPRESS(たぶんASUS系)
【  VGA   】X1800XL
【VGAドライバ】5.11
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5250

友人の仕事マシンで遊んでみました
某エプ○ンダイレクト製…
432Socket774:2006/02/22(水) 21:04:50 ID:m6Z2NA6a
ワークステーションか?
433Socket774:2006/02/22(水) 21:05:10 ID:m6Z/Pd4f
>>429
【  High  .】5682
載せ忘れですお
434Socket774:2006/02/22(水) 22:32:42 ID:UNPkT1Rz
>>433
こんなもんかなどころかもっといけるんじゃないかい
435Socket774:2006/02/22(水) 22:38:52 ID:Z+uFbEGr
【   .CPU.  】 Athlon64 4400+ X2
【   Mem   】 Samuson 1G*1G
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Premium
【  VGA   】 ASUS EN7800GTX TOP
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2 DA
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 6595

このスペックでこのスコアはアテにならないと思いますが、
L2 キャッシュ値をレジストリに書き込んだら、
600ぐらいスコア上がった。
デュアルコアパッチはベンチに効果なかった模様?
436Socket774:2006/02/22(水) 22:54:52 ID:7Lxa7pLz
>>435
…そもそも低すぎない?
俺の4400+とX850XT定格でもそれくらい出るよ。
437Socket774:2006/02/22(水) 22:56:47 ID:+uR+ewce
>>436
【   Mem   】 Samuson 1G*1G
438Socket774:2006/02/22(水) 22:56:54 ID:OzHhAXu7
>>435
なんか低く感じるのは俺だけだろうか・・・
俺もほぼ同じ構成でパーツ注文したんだが
CPU4400+だとこれくらいなのか?
439Socket774:2006/02/22(水) 23:05:58 ID:29hO+kUW
クロスファイア構成ってどうでしょう
レポありますか?
440Socket774:2006/02/22(水) 23:09:05 ID:0p7FgmXs
【   .CPU. 】 Athlon64 4400+ X2 230*11
【   Mem   】 sumsangPC3200 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Premium
【  VGA   】 Leadtek GeForce7800GTX Extream 256MB(530/1350)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 onBoard
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 7891
441Socket774:2006/02/22(水) 23:12:04 ID:7Lxa7pLz
>>435
サクッとスコア取ってきた。
メモリタイミング以外は全部定格。

【   .CPU.  】 Athlon64x2 4400+
【   Mem   】 Samsung PC3200 512MB*2 (3-3-3-8/1T)
【  M/B  】 MSI K8N-Neo4 Platinum
【  VGA   】 MSI RX850XT-TD256E (RadeonX850XT 256MB)
【VGAドライバ】 ATi Catalyst 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster X-fi DA
【   OS    】 Xp MCE2005
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】 ('A`)マンドクセ
【  High  .】 6538
442Socket774:2006/02/22(水) 23:22:38 ID:ZPtnt6E8
【   .CPU.  】 Athlon64x2 3800+
【   Mem   】 ELPIDA PC3200 512MB*4
【  M/B  】 TYAN Tomcat k8E-SLI
【  VGA   】 nVIDIA QuadroFX1400
【VGAドライバ】 81.67
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 OnBoard
【   OS    】 2000 SP4
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5501

QuadroFX1400はGeforce6600相当ぐらいかな?最近のINFファイルは
わかりにくいからコアがイマイチわからない。
443Socket774:2006/02/23(木) 00:44:58 ID:L3C9Ymzy
>>440
Athlon64 4400+ X2をシングルの4000+にしたら結構変わる?
数値高いから参考にしようと思うのだけれどもろ
444Socket774:2006/02/23(木) 00:53:45 ID:8epxXw+Y
>>439
レポ見たことないけれど、SLIと同じ理由で
FFじゃあ逆効果なんじゃないかな
445439:2006/02/23(木) 01:02:24 ID:3A89ETyt
>>444
やっぱそうかなぁ。
16x駆動×2で作動するチプセト出たから
CF挑戦しようかと思ってるんだが
じゃ、オレが人柱になるかな。
来月以降になるけど
446Socket774:2006/02/23(木) 03:01:17 ID:/4ZS+EGW
【   .CPU.  】Opteron170 @ 248x10
【   Mem   】TCCC 512MBx2 3-3-3-8 1T@166Mhz
【  M/B  】DFI LANParty UT nF3 Ultra-D
【  VGA   】ATI RADEON9800PRO (419/355)
【VGAドライバ】カタ6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】off
【   OS    】XP Pro
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8503
【  High  .】6017

9800PROでも、なんとかH6000超え出来た。
447Socket774:2006/02/23(木) 08:52:49 ID:1HRyn7jM
>>443
定格で最高スコア出すために色々イジッタ結果です。参考になれば
【   .CPU.  】 Athlon64 4000+
【   Mem   】 hynix 1GBx2
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Deluxe (BIOS 1007)
【  VGA   】 ASUS EN7800GT/2DHTV/256MB (リテールファンが青発光する方)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy2 ZS
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 測ってない
【  High  .】 7665
448Socket774:2006/02/23(木) 09:13:30 ID:q3yERMxB
>>446
9800sugeeeeeeeee
449Socket774:2006/02/23(木) 11:07:01 ID:PT3ytiGH
俺もたまたまかもしれないけど、一回 H5600出ましたよ。
Turion MT-40とPower colorのXT化したRadeon9800proですが・・・

まだまだ現役なんですかねw
450449:2006/02/23(木) 11:07:44 ID:PT3ytiGH
追記:通常は H5200くらいです。
451Socket774:2006/02/23(木) 11:40:21 ID:+73cylAS
くそったれめ・・・。
9800XTでも3000越えできね
3.06Ghz+1GB RDRAM+DELL デメンション8250

ま、核地雷のRD98XT-A256CLだから仕方ないけどなー
452Socket774:2006/02/23(木) 11:46:58 ID:7u0YCBUV
北森3.0GHz+PC3200 2G+9800proのAll定格でもHIGH4200は軽く越えてたと言うのに。(´・ω・)ス
453Socket774:2006/02/23(木) 13:37:32 ID:DdRW52Tf
それってもしかしてク○シコの・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
454Socket774:2006/02/23(木) 15:17:41 ID:gI4DifY6
クロ○コ(゚Д゚;∬アワワ・・・
455Socket774:2006/02/23(木) 15:28:05 ID:OYuJVjcG
イラネ!
456449:2006/02/23(木) 15:48:57 ID:PT3ytiGH
サFireも((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
457Socket774:2006/02/23(木) 17:54:08 ID:pFOpUeKh
>>434
もっとと言われてもどうしたらいいのかさっぱりなのが
カーチャンクオリティ
458Socket774:2006/02/23(木) 19:10:49 ID:fpIKT7BU
【   .CPU.  】 P4 3.0Ghz(NorthWood) @3.2Ghz
【   Mem   】 Samsung PC2700 512Mx2
【  M/B  】 AX4SPE-UL
【  VGA   】 9800PRO (419/355)
【VGAドライバ】 Catalyst 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Pro
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 -
【  High  .】 4807

UXGAモニタに買い換えたため、この数値ではキツくなってきた
459Socket774:2006/02/23(木) 21:10:54 ID:oQsg75/1
>451
RD98XT-A256CLてクロックダウン+バス128bitのやつなのか・・・
9600pro相当と考えても850Eでデュアルチャンネル動作してればもうちょっと行くような気がするが・・・
460Socket774:2006/02/23(木) 22:00:32 ID:vl6Use5I
 
461Socket774:2006/02/23(木) 22:38:24 ID:MIAOA/Jk
ASUSのファンレスビデオカードで1600XTのと6600GTのと見つけたんだけど
どっちがお奨めですか?
462Socket774:2006/02/23(木) 22:45:35 ID:pYjVKPlo
>>461
何でファンレスに拘る?
6600GTのはヒートシンクでかいから場合によっちゃ他のカードと干渉して使えないことも。
あと、ケース自体のエアフローが悪ければファンレスなんて自殺行為。

てかスレ違いだ。
463206:2006/02/23(木) 23:16:38 ID:TPsN7u2e
【   .CPU.  】Athlon64 4000+ [email protected]
【   Mem   】秋刀魚Hynix PC4000 512MBx2 3-3-3-8 1T
【  M/B  】GA-K8N Ultra9
【  VGA   】ELSA GLADIAC970GTX/256 定格
【VGAドライバ】XTreme-G 83.90.v2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2 VDA
【   OS    】XP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】8548

しばらくこれで使うかw
P180メンテ性最悪(´・ω・`)


464Socket774:2006/02/23(木) 23:32:54 ID:Tz7T9x/n
>>463
メモリは同期?
465Socket774:2006/02/23(木) 23:35:47 ID:v7fl9a3y
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ [email protected]
【   Mem   】秋刀魚マイクロン PC3200 512MBx2
【  M/B  】DFI LANPARTY UT nForce4 Ultra-d
【  VGA   】サファイア X800GTO2 X850XTPE化(core540 mem594)
【VGAドライバ】カタリスト6.1
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】 SB X-FI DA
【   OS    】XP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9554
【  High  .】7269

久々に計ってみた。
素人にはコレが限界です(´・ω・`)
466206:2006/02/24(金) 00:23:43 ID:biS3P/fB
>>464
FSB:メモリは1:1 DDR229=458MHz
メモリ自体はDDR500 3-4-4-8なのでちょっとだけ詰めた(´・ω・`)
467Socket774:2006/02/24(金) 09:58:54 ID:UJRTT/kv
アトルガンベンチ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ttp://www.geocities.jp/inu_dog_with_key/tokimeki.html
468Socket774:2006/02/24(金) 14:21:15 ID:5qmm4cV4
469Socket774:2006/02/24(金) 14:49:26 ID:ESIxakYD
【   .CPU.  】pentium4 3.0
【   Mem   】256 二枚
【  M/B  】???
【  VGA   】Radeon X1600XT
【VGAドライバ】カタリスト6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】
【   OS    】XP Home SP2 MC
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】6205
【  High  .】4153

こんなもんですか?
とても遅く感じます。
470Socket774:2006/02/24(金) 14:50:04 ID:NxPFO45e
遅いんじゃね?
471Socket774:2006/02/24(金) 15:06:21 ID:Xg2swrJT
Sempron3000+9800proくらいのスコアでてるしそんなもんでは
472Socket774:2006/02/24(金) 15:08:26 ID:9B1EQCho
まー、そんなもんっしょ、ペン4だし。
473Socket774:2006/02/24(金) 18:38:04 ID:oIXc5QZn
>>469
自作PCとは思えねえな糞藁
474Socket774:2006/02/24(金) 18:43:37 ID:qvQ+6TnQ
>>469
えっと何かカネの賭け方間違っていませんか?
475Socket774:2006/02/24(金) 19:04:30 ID:ESIxakYD
同じ、X1600XTでも玄人のやつだと性能が悪いんですか?
476Socket774:2006/02/24(金) 19:06:41 ID:1ze8BxVT
まずはMemを512×2にするところから始めようか。
477Socket774:2006/02/24(金) 19:07:36 ID:qvQ+6TnQ
>>475
478Socket774:2006/02/24(金) 19:08:47 ID:dUKsRQPP
玄人だからとかじゃなくな・・・。
とりあえず全てのパーツ名とクロックくらい書けないと。
479Socket774:2006/02/24(金) 19:10:51 ID:JRKvg4s1
ビデオチップさえよければFFベンチのスコアが一気に上がると思っているのか?
メモリとサウンドカードの詳細書け。
480Socket774:2006/02/24(金) 19:15:20 ID:CZIWeU6+
ヨナーのベンチはまだですか?
481Socket774:2006/02/24(金) 19:23:05 ID:ytFUVG5Y
482Socket774:2006/02/24(金) 19:40:11 ID:JRKvg4s1
>>481
((((;゚Д゚)))Pen4 3GHzってここまで性能低いのか
483Socket774:2006/02/24(金) 21:17:12 ID:OcK+Dzi5
【   .CPU.  】 AthlonXP2500+
【   Mem   】 PC3200 1G
【  M/B  】 K7N2delta M-6570
【  VGA   】 ELSA Quadro FX500
【VGAドライバ】 シラネ
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】
【   OS    】 WIN2K
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】2800程度

しょぼいね
484Socket774:2006/02/24(金) 22:09:29 ID:lm9jf4X5
>>483
9800PROくらいで4500は行くんじゃないかな
485Socket774:2006/02/24(金) 23:44:32 ID:5qmm4cV4
暇すぎだからテレビ見ながら915Gで測定

【   .CPU.  】 Pentium4 630
【   Mem   】 DDR400 1GB*2
【  M/B  】 915G(Intel純正)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
915G VRAM 128MB
【 .Low  】 3024
【  High  .】 1848
915G VRAM 96MB
【 .Low  】 3030
【  High  .】 1888
GeForce 6800GS FW 81.85
【 .Low  】 7008
【  High  .】 5242

VRAMの意味が…
915Gは紙芝居状態が多かったけど最低設定だったら本編プレイできるかも
486Socket774:2006/02/25(土) 10:14:07 ID:NEwOmjhJ
【   .CPU.  】 Pen4 3.06 GHz/FSB 533 MHz/北森/ステッピング D1/HT on
【   Mem   】 バルク PC2700 512*2 Dual 2.5-3-3-7
【  M/B  】 Gigabyte GA-8IPE1000-G F5
【  VGA   】 GeForce 6600 GT 128MB AGP 8x
【VGAドライバ】 83.40
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy 2 Value
【   OS    】 WinXP Home SP2
【   Ver .   】 1.1/2/3
▼スコア
1.1
【 .Low  】 5632
2
【 .Low  】 5398
【  High  .】4930
3
【 .Low  】 5740
【  High  .】3958

こんなもんかねぇ。
1024*768で裏行くとエフェクト消し/表示距離最短でもカーソルが利きづらく結構つらい(´・ω・`)
更に快適にするならマザボから取り替えるしかないかのぅ。
487Socket774:2006/02/25(土) 10:19:11 ID:63fiRm2Y
【   .CPU. 】 Athlon64 X2 4400+
【   Mem   】 どっかの512*2
【  M/B  】 ASUS A8V-Deluxe
【  VGA   】 eVGA e-GeForce GS CO (430/1300:メーカー純正OC)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster Audigy2
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 6533

6800GTであんまりスコア伸びなかった環境に借りてきたボードをそのまま
挿してドライバ変えただけです。高解像度の伸びのほうがいいのかな…。
488487:2006/02/25(土) 10:25:39 ID:63fiRm2Y
 すみません、Low抜けてました。8452です。今、ドライバのチップ温度
を見たら、だいたいベンチ直後などでない平常時で50度台だった6800GTに
比べ8から10℃ほど低いですね。コア460MHz製品もあるし、まだまだOC出来る
のかな…。
489Socket774:2006/02/25(土) 10:42:41 ID:XX5mRhnB
【   .CPU.  】Athlon64 4000+ [email protected]
【   Mem   】Samsung PC3200 512MBx2
【  M/B  】ASUS A8N-SLI Premium
【  VGA   】Albatron 7800GTX 512MB
【VGAドライバ】付属CD
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボ
【   OS    】XP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】8329
490Socket774:2006/02/25(土) 14:00:38 ID:pK9ydMnB
>>484
いかねーよ

アス2500+だと3600ぐらいが妥当
491Socket774:2006/02/25(土) 14:10:00 ID:vRhtfiNq
>>490
Cata5.1〜5.2だと2500+(FSB333)でもいくよ。
492484:2006/02/25(土) 14:28:09 ID:dregI7yr
>>490
オレは前、豚2500+ と 9800PROでHIGH-4500いったぜ?
493Socket774:2006/02/25(土) 14:34:51 ID:AmwI2FL4
付属CD(笑)
494Socket774:2006/02/25(土) 14:35:49 ID:uOiZm7Vs
9800proはcata4.xx系が最速なんじゃないの?
495Socket774:2006/02/25(土) 14:55:52 ID:NWbKIPVX
9600PROは5.x以上のオメガより4.xのカタのが成績よかった
496Socket774:2006/02/25(土) 18:31:28 ID:pK9ydMnB
>>492
ver2じゃないの?
ver3だとしたら定格では絶対ありえない
497Socket774:2006/02/25(土) 20:41:20 ID:NldrvdpV
FFを快適にプレイするには、
Opteron(OC)>64FX>64x2>64>Pen4って認識で合ってます?
498Socket774:2006/02/25(土) 20:42:46 ID:D5tM9c0H
とりあえず、どんなハイスペックなマシン組んでも、
鯖落ちだけは、どうにもならんw
499Socket774:2006/02/25(土) 20:55:39 ID:NWbKIPVX
Opteron OC常用でゲームできるもんなの?
寿命縮まりそうだけど
500Socket774:2006/02/25(土) 21:05:51 ID:X5tA68Ys
CPUは、同シリーズは基本的に同コアで、耐性が高い物低い物を分けて
倍率変えて売ってるだけ。
でも耐性が高い物も下位に紛れるのはよくある事で
その耐性の範囲内でのOCなら寿命なんて変わらん。
OCってのは無理させるんじゃなくて、本来の性能を引き出してるだけなんだよ。
そもそもCPUなんてそうそう壊れるもんじゃないしな。
501Socket774:2006/02/25(土) 21:08:16 ID:NWbKIPVX
じゃあ人気があるOpteron146は買いかな
Athlon64 X2 3800+と悩んでいたけど
502Socket774:2006/02/25(土) 21:09:02 ID:D5tM9c0H
昔、ビデオテープでHGテープとかあったが、
あれって切り出す前の、太いロールの中央部分を切断したもの、
と知った時は、マジで驚いたものだ。
>>500の事例を聞いて、なんとなくそんな事を思い出したw
503Socket774:2006/02/25(土) 21:36:11 ID:DTgZ3EpT
>>501
FX57OCのほうがいいよ。どんなにハズレても2.8Gでは完全動作するから
504Socket774:2006/02/25(土) 22:32:54 ID:4QKltJcD
【   .CPU.  】pen4 631 [email protected]
【   Mem   】1G×2
【  M/B  】P5LD2-V
【  VGA   】X1900XT 512
【VGAドライバ】cata6.2
【 DirectX....】9c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】5290

はぁ・・・
焜炉ー出たら幸せになれまつか?(;´д⊂)
505Socket774:2006/02/25(土) 22:44:49 ID:bOAsIJEd
うぇっうぇwwwwwwwwwww
何そのスコアwwwwwwwww
元Pen4使いだったがなw
506Socket774:2006/02/25(土) 23:27:32 ID:bb3qEBpn
俺も640で5000ちょいくらいだったのが4400+にしたら6600オーバーになったw
もちろんVGAカードは同じでな。
Intelのクソさを身をもって体感したよ。
507Socket774:2006/02/26(日) 00:18:01 ID:8lwJif0V
Athlonとジーフォースってまさにゲーヲタ向け
おまえらがintel使うのはもったいないなw
508Socket774:2006/02/26(日) 00:26:20 ID:+vOltaeZ
>>507
どうした?ニート
intelでも買っちゃってどうかしちゃったのか?
509Socket774:2006/02/26(日) 00:33:52 ID:uwmeU6V2
>>507
ショップあたりでPen4+6600無印で○○ゲーム推奨PCってことで買って
裏切られた気持ちでいっぱいな方ですか?
510Socket774:2006/02/26(日) 00:39:10 ID:KG2/JoBb
>>506
PenM+下駄にしてFSB200で回せたらもっと幸せになれたかもしれんのに・・・
511Socket774:2006/02/26(日) 01:04:13 ID:yZd0C4cQ
今売られてる631ならOC前程にすればFX57とタメはれそうだけど
4.5当たり前、あわよくば5Gのクロックに引かれる現FX55使い
でも踏み出す勇気は無いw
512Socket774:2006/02/26(日) 01:06:15 ID:rKGCYUuo
【   .CPU.  】pen4 2.6C
【   Mem   】512×2
【  M/B  】P4P800 SE
【  VGA   】サファイアRADEON 9600
【VGAドライバ】6.14.10.6517?
【 DirectX....】9c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】2934

下駄+PenMで延命を図るか、
Athlon構成で組みなおすか・・・。
513Socket774:2006/02/26(日) 01:31:58 ID:1AEQOtZT
>>512
俺も最初は下駄行こうかと思ったんだけど
思い切ってソケ939に移行したら、すっきりした。
514Socket774:2006/02/26(日) 01:33:58 ID:djPCPFNq
FSB200で回ればローコストで64と同性能出せるから
そのマザー持ってんなら下駄逝くべきだな。
64移行はM2まで待つのが吉。
515Socket774:2006/02/26(日) 02:38:47 ID:kT0RBOwq
>>480
ttp://2.suk2.tok2.com/user/grendal/?y=2006&m=02&d=18&all=0

メモリーバス64bitのGeForce Go 7400でこの結果は凄くねぇ?
焜炉登場まで、淫輝の救世主となりそうだYonah。
516Socket774:2006/02/26(日) 02:46:48 ID:oYDOemdO
>>441
俺と似た構成だね
【   .CPU.  】 Athlon64x2 4200+
【   Mem   】 Samsung PC3200 512MB*2 (3-3-3-8/1T)
【  M/B  】 ASUS A8N5X
【  VGA   】 SAPPHIRE RadeonX850XT 256MB
【VGAドライバ】 ATi Catalyst 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 ZS Digital Audio
【   OS    】 XP HOME
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】 8468
【  High  .】 6500

メモリ1G2枚にするか悩み中

517Socket774:2006/02/26(日) 03:04:24 ID:vJ8pRDz1
Opをまな板、UT nF4-Dから初めてケースに入れてやったので記念カキコ

 【CPU】[email protected](1,32v)
 【Mem】OCZ EL DDR PC3200 Platinum Revision2 512*2
 【M/B】ASUS A8N SLI Premium
 【VGA】GALAXY 7800GTX 256MB(定格)
 【driver】81.84
 【DirectX】9.0c
 【Sound】オンボード
 【OS】XP PRO SP1
 
▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】10492
 【High】8655

PCI-Ex2からx8に換わって、スコアが1000程伸びたんだけど
乱パで3G(1,45v)逝けたのに、この板だと何故か2,9Gですらコケてしまう
エアフローはきちんとしてるつもりなんだが、設定が悪いんだろうか?
518Socket774:2006/02/26(日) 05:04:17 ID:+vOltaeZ
>>517
A8N SLIとLANPARTYの使っている部品は
お前さんの中じゃまったく一緒なのか?
519Socket774:2006/02/26(日) 05:32:13 ID:hT5B6ktT
>>517
高いなおい
Opteron系は他の3DMMOでも有効?
あとBTOショップだとOpteron系は選択できないんだが
別で買わないかんの?
520Socket774:2006/02/26(日) 05:49:09 ID:+vOltaeZ
>>519
有効という意味がどこまでのことを指しているか分からないが
なぜ3DMMOとまで限定するw

BTOとしてないのはOpteronが本来サーバ用のCPUであるため。
そのために一般に売られてるいるようなマザーは「公式上」非対応となってる。

しかしコネクタ形状が939のOpteronは、マザーが939であれば
ほとんどの場合正常に認識し、OC耐性も高かったことから
かなりの数が売れた。
521Socket774:2006/02/26(日) 05:53:18 ID:+vOltaeZ
だから、単品ならいたるところに売ってるぞ・・・

と最後に言いたかったんだが、途中で書き込んじまった・・・
522Socket774:2006/02/26(日) 06:06:55 ID:uwmeU6V2
>>519
ここは自作PC板だよ。何訳わかんねぇこと言ってるのよ。
フルカスタマイズやるショップとか相談してみれば?
OCとかは自己責任だから、壊れても笑って見過ごせる人しかやらないほうがいいよ。
その程度の知識じゃOCしても泣き見るだけだと思うが・・・
523Socket774:2006/02/26(日) 06:20:00 ID:hT5B6ktT
>>520
いや、3DMMOを第一に考えて見積もってるからさ
有効ってのは、ゲーム推奨のAthlon系に比べても
大差なくプレー出来るのかなと気になった

なるほど
要するにマザーとの組み合わせさえ合えば
使い物になると言うことだな
単品購入は面倒だが検討しておくか

ゲーム目的の人間に分かりやすい説明ありがとう

>>522
CPUについて質問したんだが、いけなかったか
板違いならすまんかった
524Socket774:2006/02/26(日) 07:40:23 ID:tilHXc/E
 【CPU】Athlon64 3200+
 【Mem】PC2700 256×2
 【M/B】MSI RS480M2-IL
 【VGA】X550XTバルク(クロシコ?)
 【driver】付属CD
 【DirectX】9.0C
 【Sound】オンボ
 【OS】XP Home SP2
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】6780
 【High】4396
525Socket774:2006/02/26(日) 11:00:04 ID:TuucPj/j
Athlon64 X2 3800+ よりOpteron146OCしたほうがスコアは全然でるようですね
実際に使用したときサクサク動くのもやはりOpteron146なんでしょうか?
526Socket774:2006/02/26(日) 11:19:10 ID:N59MBivd
そうです
527Socket774:2006/02/26(日) 12:11:34 ID:Pr6b9mnu
わたすが変なおじさんです
528Socket774:2006/02/26(日) 12:17:24 ID:dKRNXNgT
Op144/146は大幅値上げされちまったんで
今から探す意味はほとんどないぞ。
耐性的にも望み薄
529Socket774:2006/02/26(日) 12:31:29 ID:SijDUeUI
つXeon
530512:2006/02/26(日) 15:19:44 ID:rKGCYUuo
>>513-514
レスどうもです。
迷った末、下駄+PenM740を買ってきました。
(結局、939マザー+64位の金額になったけど)
531Socket774:2006/02/26(日) 19:18:04 ID:rtLFhd9Y
>>530
FSB200はどうよ?
定格電圧でいくなら3万で買うからオクに出してくれ
532512:2006/02/27(月) 01:16:27 ID:BzUqq95W
>>531
残念、200では完走しなかった。
設定の詰めもあるかもしれないけど。

【   .CPU.  】pen4 2.6C -> [email protected](FSB180)
【   Mem   】512×2
【  M/B  】P4P800 SE
【  VGA   】サファイアRADEON 9600
【VGAドライバ】6.14.10.6517?
【 DirectX....】9c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】2934 -> 3549
533Socket774:2006/02/27(月) 01:54:24 ID:THBAFmOq
【   .CPU.  】Athlon64 3500+ [email protected]
【   Mem   】Samsung PC3200 512MBx2 1T
【  M/B  】Biostar T6100-939
【  VGA   】クロシコ X700PRO-128M(472/940MHz)
【VGAドライバ】付属CD
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボ
【   OS    】XP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】6055

必死こいて6000超え
534Socket774:2006/02/27(月) 06:34:02 ID:dqOx+XiY
よくみると何か変だぞこれ↑
535Socket774:2006/02/27(月) 08:18:16 ID:YkTticEN
>>534

64の3500+のクロックって
定格で2.2GHzだよね
536Socket774:2006/02/27(月) 08:23:26 ID:kU2SFr22
>>534
ダウンクロックできるマザーなのか
537Socket774:2006/02/27(月) 08:28:24 ID:CmlhD31Q
>>532

カツ入れしてx12でFSB200にすれば幸せになれるな。
538Socket774:2006/02/27(月) 09:50:08 ID:25YRJP7y
【   .CPU.  】Athlon64 3000+ (FSB240)
【   Mem   】A-DATA PC4000 512MBx2 1T(同期)
【  M/B  】K8N Neo4-F
【  VGA   】sapphire X1600XT
【VGAドライバ】カタ6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボ
【   OS    】XP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】----
【  High  .】6072

必死こいて6000超え
539Socket774:2006/02/27(月) 13:31:24 ID:xLmoZl50
P4 1.5G ゲフォ6600無地でLow、Highともに2100前後の俺が来ましたよ。 

540Socket774:2006/02/27(月) 13:46:21 ID:0JaaPfVS
あまりにCPU<VGAの差がありすぎたりするとHIGHとLOWが逆転したりするのかな?
541Socket774:2006/02/27(月) 13:47:25 ID:mbSwGbTB
>>539
CPU AMD Athlon64 3200+ \18,980
M/B ASRock 939Dual-SATA2 \8,980

予算28,000円で倍になるな。
542Socket774:2006/02/27(月) 13:47:41 ID:+QO3VFCj
んなこたーない
543Socket774:2006/02/27(月) 14:01:14 ID:efNu4Sv8
【CPU】AMD AthlonXP2500+
【メモリ】512MB DDR SD-RAM PC3200 CL3 [HYNIX]×2
【M/B】ASUSTeK A7N8X
【VGA】ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)
【VGAドライバ】カタ4.12
【 DirectX....】9.0c
【Sound】AOpen Cobra ENVY Envy24HT-S
【   OS    】XP home SP1a
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】5286
【  High  】3384
544Socket774:2006/02/27(月) 14:16:14 ID:fKwX7y8f
うお!543のマシン俺のとまるっきり一緒だ!
なのにLOWで4000超えない…
545Socket774:2006/02/27(月) 15:43:00 ID:lvUqy5PT
>>544
チプセトドライバ入ってん野課?
546544:2006/02/27(月) 16:41:34 ID:fKwX7y8f
545 入れたら遅くなったんだ…
おかしいね
547 株価【800】 :2006/02/27(月) 20:11:35 ID:WCtjPK01
      ____  . .| |
    /\二___\.. | |
    |\/‖   '''.|  | |
    | |  ‖┌┐ .|  | |   給排気筒
    | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__↓
    | |  ‖    .|二| |回_凵
    | |  ‖    .|└|=.|/
    |ミ.|  ‖    .|  | |
 |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
 |_》 | |  ‖    .|  | |
    \|_‖____.|  | |
548Socket774:2006/02/27(月) 20:12:51 ID:f04t8YuO
【VGA】ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)
【VGAドライバ】カタ4.12

9600や9800には最新より4.12の方がイイって事なんじゃね?

9800PRO使ってるけどOmegaの4.12ベースのにしたらベンチスコア
は幸せになれましたよ
549543:2006/02/27(月) 20:15:41 ID:8sxWZ+dX
ドライバほとんど試した見たけど、ドライバによる差はなかったですよ
ほとんどが3000〜3400

常駐アプリはウイルスバスターだけでベンチしてます
OCとかはしてません
550Socket774:2006/02/27(月) 20:43:50 ID:PjfTNCFP
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0G (北森)
【   Mem   】 ノーブランドPC-3200 512M × 4 DualChanel
【  M/B  】 Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2
【  VGA   】 クロシコ Radeon9800Pro 256MB
【VGAドライバ】 Catalyst6.1
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster Extigy
【   OS    】 WinXP PRO sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 5493
【  High  .】 3719

OCとかは一切無し
FFベンチ初めてやってみたんだが、なんかほんの微妙に低い希ガス。それともこんなもんなのかね
あれかな、USB接続のサウンドカードとか使ってるのがまずいのか?
551512:2006/02/27(月) 20:59:49 ID:BzUqq95W
>>537
200×12、定格電圧で完走。
スコアは>>532とあまり変わらなかったw
552Socket774:2006/02/27(月) 21:05:31 ID:LU4g4EgN
【   .CPU.  】 Pentium4 631 @4.5GHz 1.4V
【   Mem   】 Samsung DDR2-533 1G*2 @DDR600 4-4-4-10 1.9V
【  M/B  】 ASUS P5WD2-E Pre
【  VGA   】 Leadtek 7800GT 定格
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB Audigy 2
【   OS    】 Xp-Pro sp2
【   Ver .   】 3

▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 7530

常用設定
553Socket774:2006/02/27(月) 21:31:00 ID:N1D3kUOy
【   .CPU.  】 AMD Athlon64 3200+
【   Mem   】 PC3200 512Mx2
【  M/B  】 MSI K8N Neo4-F
【  VGA   】 Sapphire RADEON X850XT PCI-E
【VGAドライバ】 6.14.10.6505
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 AC'97
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7210
【  High  .】 5856

6000超えなかったorz
554Socket774:2006/02/27(月) 22:23:25 ID:Z3ebi0BB
>>552
60nnなのに1.4vも掛けてるの?
1.3vくらいがいいんでない?
555Socket774:2006/02/27(月) 23:20:27 ID:7vHbyUDR
【   .CPU.  】 Opteron146@280*10 1.392V
【   Mem   】 Infineon BE-5 PC3200 1GB*2(2.5-3-2-5@DDR467)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】 AOPEN Aelous PCX7800GT-DVD256 ZAV化(@495/1100)
【VGAドライバ】 82.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative X-Fi DA
【   OS    】 XP MCE SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10353
【  High  .】 8318

常用してます
556Socket774:2006/02/27(月) 23:36:31 ID:eSi8ZXS1
【   .CPU.  】 PenM730@2400MHz 200x12
【   Mem   】 Corsair PC3200XL 512MBx2 2-2-2-5 PAT Turbo
【  M/B  】 P4C800-E Deluxe
【  VGA   】 InnoVISION GeForce6800GT@Ultra 400/1100
【VGAドライバ】 77.50
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audizy2
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9373
【  High  .】 7298
557552:2006/02/28(火) 00:02:57 ID:I+rcwKLJ
1.2-1.4Vがタブン定格。1.3Vだと4.2GHzまでかな
電圧autoにすると1.5Vになるという素敵マザー…
558Socket774:2006/02/28(火) 03:48:07 ID:IHzMd38c
おぷはすげえなあ
559Socket774:2006/02/28(火) 04:42:05 ID:h2mP23uV
【   .CPU.  】 AMD Athlon64 [email protected] (新城217*12)
【   Mem   】 PC3200 512M*2
【  M/B  】 Asrock K8 Combo-Z
【  VGA   】 Sapphire RADEON9800Pro@424/730
【VGAドライバ】 Ω(6.2ベースのやつ)
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster Audigy2NX
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 5406

>>550
うちの環境だとUSBだと400〜500位低くなるよ。
上の環境でAudigyだとDriverのVerが違うけど5800台だった気がする。
560Socket774:2006/02/28(火) 10:18:16 ID:CtHkVp3a
>>553
お手軽改造なら
・クロックアップ200MHz→210MHz
無改造なら
・サウンド AC'97→Creative X-Fi

あたりで6,000超えるんじゃないか?
561Socket774:2006/02/28(火) 11:53:12 ID:5g+WU1VR
ベンチスコア上げるだけならX-FiよりもAudigyの方が良いんじゃなかったっけ
微々たるもんだと思うけど
562Socket774:2006/02/28(火) 12:09:11 ID:Z2goa2iy
発売時のはなしでしょそれ
563Socket774:2006/02/28(火) 13:12:30 ID:CtHkVp3a
蹴茶みたいにデータを一覧表にしたいと思うんだが、
ちょっと前ぐらいまででいいんで、過去ログがどこかで手に入らないかな。
速いマザー探すのにちょっとだけ作ってみたら、見やすかった。
案外他の傾向も見えてくる気がする。
564Socket774:2006/02/28(火) 17:33:45 ID:l1tID4jt
>>563
にくちゃんねるはどう?
565Socket939:2006/02/28(火) 19:53:12 ID:ZtCqgCqq
テンプレの番付に関して

下のGPUの番付は(どれも自分で使ってみて思うんだが)
FFベンチのスコアで言うと
7800GTX(256)≧X850XTpe> …    6800ULTRA≧1900XTX
こんな感じ。
ドライバで1900シリーズの上昇はあるのだろうか。

実使用上の話ではないので念のため
566Socket774:2006/02/28(火) 20:13:50 ID:RTy5DErh
>>564
ありがとう。
抜けもあるけどだいぶ集まった。
あんがい書式が揃ってないので時間がかかりそうだけど、
出来たらうpしようと思ってます。
567Socket774:2006/02/28(火) 20:47:59 ID:w9rfyrqo
>>565
7800GTX(256)≧X850XTpe・・の関係はX850XTpeがFFベンチに最適なドライバ(カタ4.12orカタ5.2mod)
をインスコした時に成り立ちます。ともに現行ドライバで比較するともっと差がつくと思われます。

1900XTXに関してはまだ未知数というか謎とうか・・・
>>143氏の報告ではかなり良好な数値かと・・どーにもX2との相性が悪いような?
もっとシングルコアの報告が増えれば真実が見えてくる・・・かな?
568Socket774:2006/02/28(火) 21:52:11 ID:iLZNBAO3
本来いらないような軽いところで無駄に
スレッド処理してその分の遅くなってるとか?
Raid0がランダムアクセスに効果薄いのと同じ理屈で
569Socket774:2006/02/28(火) 21:54:56 ID:7vWRXkGV
>>567
彼の環境でGTX256使った場合9000超えますよ512だったらさらに行くわけで、、
570Socket774:2006/03/01(水) 02:20:39 ID:V9Ty82IE
【   .CPU.  】 Athlon XP3700+(220*11)
【   Mem   】 PC3200 1GB(512MB×2)
【  M/B  】 GA-K8N51PVMT-9
【  VGA   】 Sapphier X800GTO 256M DDR3
【VGAドライバ】 ?
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows2000 sp4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8867
【  High  .】 6512

Cylix以来の自作、記念柿子。
571Socket774:2006/03/01(水) 02:24:15 ID:V9Ty82IE
XPじゃなく64ですた○| ̄|_イッテキマス
572Socket774:2006/03/01(水) 03:50:00 ID:DD6JUjgz
【   .CPU.  】 Athlon 64 3200+(250x10)
【   Mem   】 PC2700 1GB(512MB×2)
【  M/B  】 ヘンタイ
【  VGA   】 WinFast A400 TDH (400/830)
【VGAドライバ】 66.93
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXPSP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7631
【  High  .】 5650


低いなぁ。前の環境からするとすごく快適なんで満足ではある。
573Socket774:2006/03/01(水) 06:38:19 ID:do4cKe5H
新作ベンチは追加ディスク発売の1ヶ月くらい前に出るのかな?
574Socket774:2006/03/01(水) 14:11:27 ID:+rQAtv38
【   .CPU.  】Athlon64 3700+
【   Mem   】PC3200 512MB*2(2.5-3-3-8-1T)
【  M/B  】ECS 755-A2
【  VGA   】Galaxy GeForce6800(400/900 12p6v)
【VGAドライバ】66.97
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Sound Blaster Audigy2ZS
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8110
【  High  .】5954

ドライバ設定 異方正フィルタリング:16x システムパフォーマンス:高品質
foobar2000でBGMランダム再生しながらの常用設定
Front1280x960 Back1600x1600 狩場に着いたら天候エフェクトOFF 影簡易に切り替えて使用中
575Socket774:2006/03/01(水) 19:07:40 ID:OVrKyUJH
こっちのスレには関係ないかな

http://www.playonline.com/ff11/polnews/news6978.shtml

日 時: 2006年3月2日(木) 18:00頃

対 象: ファイナルファンタジーXI(Windows版)をご利用のお客様

【主な変更内容】

■一部魔法のエフェクト効果により画面表示が乱れる不具合の修正
576Socket774:2006/03/01(水) 19:12:08 ID:YhIlIC4i
>>575
いや、関係無くないよ。
6600GT使ってるけど、ベンチだけなら最新ドライバのほうがスコア上なのよ。
66.93縛りが解けるならゲフォ使いはわずかながらスコア伸びる可能性がある。
577Socket774:2006/03/01(水) 19:35:38 ID:/UgIhy23
>>574
Frontが1280*960なら
BackはFrontの2倍の2560*1920がオススメ。
578Socket774:2006/03/01(水) 19:36:26 ID:/UgIhy23
>>575
遂にファイガエフェクト修正かな?
579Socket774:2006/03/01(水) 19:55:11 ID:qdi7G1Qa
【   .CPU.  】Athlon64 3700+
【   Mem   】PC3200 1024MB*2
【  M/B  】ECS 755-A2
【  VGA   】Galaxy GeForce6800GS 256MB ギガバイ子
【VGAドライバ】CDについてたやつ
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Sound Blaster X-Fi Audioだっけな
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】やってなす
【  High  .】6929
580Socket774:2006/03/01(水) 19:59:09 ID:qdi7G1Qa
>>579
【  M/B  】MSIのやつ
【  VGA   】GeForce6800GS 256MB ギガバイ子
修正
581Socket774:2006/03/01(水) 23:47:04 ID:6AyMxNja
>>577
それだと、天候が砂塵のとき重くないか?
俺の環境で7800GTXでもカクカクするんだが。
582Socket774:2006/03/02(木) 01:05:30 ID:o5jKYOs6
【   .CPU.  】PentiumD [email protected]
【   Mem   】DDR2-667 512MB*2
【  M/B  】ABIT AW8 MAX
【  VGA   】GIGABYTE RADEON1600Proファンレス
【VGAドライバ】カタリスト6.22
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】4829

四苦八苦したあげくにようやく安定した構成。ゲームやるために組んだPCじゃないけど、
予想以上にプレスラが低発熱で面白い。
583Socket774:2006/03/02(木) 01:56:13 ID:s7PXt4th
【   .CPU.  】Pentium!!! 866Mhz
【   Mem   】248MB
【  M/B  】intel 830M
【  VGA   】82830GC
【VGAドライバ】3264
【 DirectX....】9.0b
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP SP1
【   Ver .   】1
▼スコア
【  High  .】1076
584Socket774:2006/03/02(木) 03:55:40 ID:oPV4afOD
>>583
感動した
585Socket774:2006/03/02(木) 04:34:33 ID:pS++xY1E
>>583
ちょ、VRAM8MBかよ。
v1とは言え、よく動いたな。
586Socket774:2006/03/02(木) 09:03:40 ID:Wt3hQd0w
>>583
つかSiS661FXのオンボードグラフィックよりも、たぶんそっちのほうがグラフィック性能が高い。
587Socket774:2006/03/02(木) 09:05:53 ID:Wt3hQd0w
・・・と思ったがVer.1かぁ。
板汚し失礼しました(´・ω・`)
588583:2006/03/02(木) 11:59:45 ID:s7PXt4th
追記:
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】1010

表示欠け全くなす、完走できただけでも嬉しい。

>>585
VRAM8MB+メインメモリ共有=最大48MBです
589Socket774:2006/03/02(木) 12:24:30 ID:s7PXt4th
連投スマソ。
せっかくなので恐る恐るもHighでも測ってみた。今は反省してない
【  High  .】612

590563:2006/03/02(木) 15:32:08 ID:zKMR7d3r
>>563

とりあえず、FFベンチスレPart43, 45, 46, 48, 49(途中)のデータを
ゲットしたのでcsvで一覧を作ってみた(項目数も書き方もバラバラで疲れた・・orz)。

レスの重複もあるようで若干減ると思うけど、データ総数 1,166 件で、
数値順に並べれば参考になると思うんだが、欲しい人いるかな?
どこかにアップするところがあれば、アップしまつ。
591Socket774:2006/03/02(木) 17:15:06 ID:f5OGOKqv
592Socket774:2006/03/02(木) 19:51:54 ID:vPh5wckx
>>591
tnx!アップした。

「FFベンチリスト(Beta1)」FFBenchList_beta1.csv
http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile1656.csv.html
593592:2006/03/02(木) 19:55:47 ID:vPh5wckx
第一報って感じで、荒いけどかんべん。
またメンテするつもり。
594Socket774:2006/03/02(木) 20:07:39 ID:mnoAX9F0
Service Temporarily Unavailable(´・ω・`)
595Socket774:2006/03/02(木) 20:49:12 ID:s7PXt4th
>>594
ポート80開けてる?
596Socket774:2006/03/02(木) 23:22:57 ID:7LjX/2in
>>592

乙です。
597Socket774:2006/03/03(金) 00:03:27 ID:KMwtEEJg
今日のメンテでファイガのカクカク直ったのかな?
6600GTだけど、66.93以外どのドライバでも直らなくて困っています。

早くまともにバリスタやりたい(;´Д⊂)
598Socket774:2006/03/03(金) 00:27:57 ID:GONRvayM
>>597
残念ながら、直ってないもよう。
599Socket774:2006/03/03(金) 00:46:04 ID:KMwtEEJg
>>598
( ´゚д゚`)えーーー、何のメンテだったんだ…
最悪エフェクトを変えるしかないのかなぁ。

教えていただいてありがとうございました。
600592:2006/03/03(金) 11:22:29 ID:/nSVskMm
勝手なお願いなので、独り言レベルで聞いてください。
今後一覧をメンテしていこうと思うので、わからない項目は行を削るのではなくて、
できればテンプレには手を入れずに単に空欄にしていただけると嬉しい。
また、規定外の項目は下記のようにスコアより下に記述していただけるとありがたい。
【   .CPU.  】
【   Mem   】
【  M/B  】
【  VGA   】
【VGAドライバ】
【 DirectX....】
【 Sound   】
【   OS    】
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】

▼その他
【  HDD  】
【常駐ソフト】 ※以上独り言でしたm(__)m
601Socket774:2006/03/03(金) 13:43:23 ID:6VeSPRRL
>>592
乙〜
602Socket774:2006/03/03(金) 18:30:03 ID:ovH7U/77
【   .CPU.  】Athlon64 3200+(定格)
【   Mem   】PC3200 512MB*2
【  M/B  】ASUS A8N-SLI SE
【  VGA   】GeForce6800GS 256MB
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7953
【  High  .】6172

603Socket774:2006/03/03(金) 20:10:15 ID:Gh84wcL8
>>602
CPU定格はちょっともったいないかもしんない
604Socket774:2006/03/03(金) 23:53:34 ID:Zk+I+Sp6
>>603
それは人それぞれだろ
605Socket774:2006/03/04(土) 00:50:25 ID:kiHQ44z+
【   .CPU.  】 PEN4 2.4A北森
【   Mem   】 ノーブランド1G(512×2)
【  M/B  】 U-8668-D
【  VGA   】 leadtek A6800XT
【VGAドライバ】
【 DirectX....】 9.0a
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP HOME
【   Ver .   】
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】2651

▼その他
【  HDD  】
【常駐ソフト】ウィルスセキュリティ・Nvidia setting



どうにかできそうですか?この先・・・。 
606Socket774:2006/03/04(土) 00:52:22 ID:/2rD2/o3
メモリがDDRならCPUとママンを754センプに変えれば、2万程度で格段に高速になるよ
607Socket774:2006/03/04(土) 00:59:37 ID:ei7wvaAC
【   .CPU.  】Athlon64 [email protected]
【   Mem   】Hynix PC3200 512MB*2 Dual
【  M/B  】AsRock 939DualSATA2
【  VGA   】SAPPHIRE Radeon X800GTO 256MB定格
【VGAドライバ】 知らんがな
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】onboard
【   OS    】WinXpHomeSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】5305

こんなもん
608Socket774:2006/03/04(土) 01:02:14 ID:ei7wvaAC
cool'n'quiet有効にしてたわ
609Socket774:2006/03/04(土) 07:26:42 ID:ELWatvBe
【   .CPU.  】 athlon2500+
【   Mem   】 512*2 ノーブラ
【  M/B  】 ASUS A7V8X-X
【  VGA   】 radeon9600pro 400/400
【VGAドライバ】 omega カタ4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 winXP home
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4544
【  High  .】 3041

こんなもんか?がんばったと思うよ実際
610Socket774:2006/03/04(土) 08:03:43 ID:TyCQo+/R
↑メモリPC2700です
611Socket774:2006/03/04(土) 08:26:48 ID:IfyrLNSZ
【   .CPU.  】 Athlon64 x2 3800+
【   Mem   】 512*2 PC3200
【  M/B  】 MSI K8N SLI-FI
【  VGA   】 GeForce6600GT
【VGAドライバ】 77.30
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows XP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 5323

金たまったらメモリ1GB*2にしたいなぁ
612Socket774:2006/03/04(土) 08:44:25 ID:GOMDEciZ
【   .CPU.  】 Pentium 4 3.06GHz(Northwood/FBS533)
【   Mem   】 768MB PC2700
【  M/B  】 MSI 845GE Max-L
【  VGA   】 Leadtek GeForce 7800GS
【VGAドライバ】
【 DirectX....】 8.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows XP Professional
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 4030
613Socket774:2006/03/04(土) 08:48:14 ID:652LZrlV
>>607
そんなもんだから。そのマザー
614Socket774:2006/03/04(土) 08:59:59 ID:bOPYH2fu
>>612
7800GSってしょぼいの?
それともCPU??
615Socket774:2006/03/04(土) 09:05:19 ID:GOMDEciZ
オレに聞かれても。
他を知らないから分からん。
616Socket774:2006/03/04(土) 10:05:27 ID:wWlSlQeC
>>614
両方しょぼい
617Socket774:2006/03/04(土) 10:15:22 ID:QbHUpnsF
>>592
いいね、コレ便利だよ。乙
618Socket774:2006/03/04(土) 15:26:11 ID:jg94K9mF
>>614
比べるものによっては糞しょぼ
619Socket774:2006/03/04(土) 16:01:39 ID:6xVFLxD1
【   .CPU.  】 CeleronD 2.66Ghz
【   Mem   】 512MBx1 256MBx1 PC2100
【  M/B  】 P4MAM-V2
【  VGA   】 玄人志向 GeforceFX5200 64bit(over clock)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0b
【 Sound   】 AW-870LP
【   OS    】 Windows XP Home SP2
【 ver 】2
▼スコア
【 .Low  】2455
【  High  】まともなスコア出ないorz

Geforce6600GT買おうとしてるんだけど、こいつだとどれぐらいベンチUPしますかねぇ・・・?
620619:2006/03/04(土) 16:05:00 ID:6xVFLxD1
>>619追記
▼その他
【  HDD  】WD 80GB 、HItachi IBM80GB
【常駐ソフト】 UD、avast、MSNメッセ、サウンドボードオンボードVGA関係常駐ソフト、テレビキャプチャ関連常駐ソフト
621Socket774:2006/03/04(土) 16:12:34 ID:xtLTzFOJ
>>619
CPU変えたほうがいいよ
622607:2006/03/04(土) 16:15:10 ID:ei7wvaAC
設定いじってみた

【   .CPU.  】Athlon64 [email protected]→2.35GHz
【   Mem   】Hynix PC3200 512MB*2 Dual
【  M/B  】AsRock 939DualSATA2
【  VGA   】SAPPHIRE Radeon X800GTO 256MB→X850pro相当(OCで)
【VGAドライバ】 12-038
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】onboard
【   OS    】WinXpHomeSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】5305→5540
623Socket774:2006/03/04(土) 16:40:13 ID:6xVFLxD1
>>621
CPU買いたいけど、お金と既存の部品流用がむずかしいので、考えてないです。
実際買えれば、Athlon64とか買いたいんですけど・・・orz
予算が出せても3万と少ないもので・・・
624Socket774:2006/03/04(土) 16:44:05 ID:cJ2BE7nG
>>602
追記:
【  HDD  】80GB SATA1台
【常駐ソフト】ウィルスバスター2006
>>603
すまん
俺OCの知識ないもんで・・・・・・orz
625Socket774:2006/03/04(土) 16:45:10 ID:uNGju6R8
>>623
なら、VGAは後にしてとりあえずAthlon64とGe6150 or 6100マザー買えば?
Sempと6100のオンボードでもLow4000超えるから、今よりはましじゃない?
で、また金がたまったらVGA買えばいいじゃん。
626Socket774:2006/03/04(土) 16:51:47 ID:n57p87+0
>>625
ありがとうございます。検討してみます
来月の給料でなんとか買いたいなぁ…(ボソ
627Socket774:2006/03/04(土) 17:48:29 ID:pp7e7Jpr
Semp+6100ママンに20k出すよりは
Athlon64+939Dual-SATA2に30k出すほうがいいお

5200の地雷でもCeleDに6600GT挿すよりはマシなスコアになるだろうし
628Socket774:2006/03/04(土) 18:19:06 ID:/qjTBu+R
宣布+6100+7300GSに一票
629Socket774:2006/03/04(土) 19:50:41 ID:ELrwO8dR
Celeron D 2.66GHz使ってるなら、無理してSempronとか買わないでお金貯めなさい。
どうせ性能が2倍3倍になるわけじゃない

俺が一昨年買った64 3000+と同じ値段で、全体的に劣る3400+とかいうのが売られてやがる
PenD 805の値段と一緒だぞ
630Socket774:2006/03/04(土) 21:11:57 ID:uNGju6R8
>>627
>>629
俺のレスをよく読め。w

Athlon64と6100 or 6150マザーを買えば?と言ってるんだが。
Athlon64と同じくらいの値段する3400+なんか買ってどうするんだよ。w
631629:2006/03/04(土) 21:47:41 ID:ELrwO8dR
>>630
お前のレスは読んだが、お前にレスなどしていない
632Socket774:2006/03/04(土) 22:17:48 ID:jg94K9mF
1年も前に買った値段で比べるなよ馬鹿
633 株価【500】 :2006/03/04(土) 22:24:22 ID:fF05Dr3U
IDにFFが出たのでage
      ____  . .| |
    /\二___\.. | |
    |\/‖   '''.|  | |
    | |  ‖┌┐ .|  | |   給排気筒
    | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__↓
    | |  ‖    .|二| |回_凵
    | |  ‖    .|└|=.|/
    |ミ.|  ‖    .|  | |
 |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
 |_》 | |  ‖    .|  | |
    \|_‖____.|  | |
634Socket774:2006/03/04(土) 22:27:54 ID:uNGju6R8
>>631
俺のレス読んだなら、何でSempなんか買わずに・・・ってなるんだ馬鹿。
素直に勘違いしてましたって言ってみろ。許してやるぞ。w
635Socket774:2006/03/04(土) 22:32:04 ID:LwvDl8QH
(´・ω・)カワイソス
636Socket774:2006/03/04(土) 22:53:13 ID:lnk3hmI5
新パソ記念パピコ
【   .CPU.  】AthlonX2 4400+定格
【   Mem   】ショップにお任せでわかんねwDDR400な普通の1GB2枚
【  M/B  】ASUS A8R32-MVP Deluxe
【  VGA   】パワカラX1900XT
【VGAドライバ】Cat6.2
【 DirectX....】9.c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8500前後(失念)
【  High  .】6522
若干動作があやしいけど、取り合えず組んで貰って動く
とこで、HDbenchとFFBench3で動作確認がてらスコア取ってみた。
余談ながら、HDDはラプタンでRaidにしてみた。
DVD-Rをパイにして失敗したが後悔してる。
637Socket774:2006/03/04(土) 22:56:04 ID:5xs0NEO/
>>636
とりあえずスコア以外おめ!
あとココは自作板な
638Socket774:2006/03/04(土) 23:50:23 ID:X1wcxbMT
>>619
あんまりいい資料なかったけど、
これを見る限りAthlon64+939Dual-SATA2に期待票を1票。
予算できたら後でグラボ変更して5,000超え狙いで!

>【   .CPU.  】Athlon64 3200+(定格)
>【   Mem   】PC3200 512MB*2
>【  M/B  】Bioster GF6100-M9
>【  VGA   】オンボード(6100)
>省略
>▼スコア
>【 .Low  】4108
>【  High  .】2148
------------------------------------------------
>【   .CPU.  】Pentium4 2.8C HT 定格
>【   Mem   】PC3200DDR 256MBx2 定格
>【  M/B  】DELL Dimension 8300 (Intel 875P)
>【  VGA   】GeForce 5200 FX 定格
>省略
>【 .Low  】4635
>【  High  .】2346
639Socket774:2006/03/05(日) 00:30:53 ID:PLe2Uk4i
G965出るの待て
640619:2006/03/05(日) 00:44:56 ID:mg84MtrJ
>>627
939Dual-SATA2を明日ポチッと注文したいと思います。
友達が、PCIExのRADEON貸してくれるみたいなので、それで6600GTを買うまでの間我慢したいと思います。
MicroATXだからケース買わないといけないし、CPUも、マザボも・・・orz
電源足りるかなorz
最悪のパターンだと、来月の末の給料待たなければならくなるかもしれないorz
組み立て次第ベンチ乗せますね。
最後に一言・・・
セルDPC買って、まだ5ヶ月しか経ってねぇよ・・orz
641Socket774:2006/03/05(日) 00:50:51 ID:GKhy75xW
>>640
うはw
642Socket774:2006/03/05(日) 01:16:45 ID:ODbQD5fJ
せめてSocket754のセンプロンマシンを買っていれば‥‥。
643Socket774:2006/03/05(日) 01:35:54 ID:ACOaamlO
【   .CPU.  】 X4400 @2.53
【   Mem   】 PC3200 1G*2
【  M/B  】 乱八駅 SLI
【  VGA   】 リド 7800GTX EXTREME 256M
【VGAドライバ】 83.10
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 7700

644Socket774:2006/03/05(日) 03:08:03 ID:GQ69u+hd
161 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/02/12(日) 08:04:41 ID:bNpWHh0F
【   .CPU.  】 Sempron [email protected]
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MBx2
【  M/B  】 K8NF4G-SATA2
【  VGA   】 オンボード GeForce 6100
【VGAドライバ】 81.85
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4218
【  High  .】 2251

とりあえず低解像度でなら遊べますか?

↑これ俺なんだけどさ、Athlon64 3200+と6100よりスコアいいってことは、これにX800GTO
とか6600GTとか挿せばHi5000くらいいくってこと?
645Socket774:2006/03/05(日) 03:18:03 ID:PPVePGZB
このスレを検索すれば答えは出るが。
まあ5000くらい行くな。OCすれば6000近くまでいくんじゃないだろうか。
646Socket774:2006/03/05(日) 10:55:00 ID:Mfw5dF1/
【   .CPU.  】 Opteron148@250*11
【   Mem   】灰 PC3200 512MB*2(2.5-3-2-7-1T@DDR333)
【  M/B  】 DFI RS482 INFINTY
【  VGA   】 クロシコX700pro128M
【VGAドライバ】 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ
【   OS    】 XP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5947

146が割高なので3700+と知っていながら148にしました
常用限界はここらまで、渇入れすれば2.85Gあたりまでいけるけど
精神衛生上よろしくないので電圧は定格で動く範囲で
星野で買った千枚のDDR500メモリが届いたらメモリ同期にして見ます。
647Socket774:2006/03/05(日) 12:28:32 ID:ZN6POijx
>>646
CPUよさげなのになんか低いっすね。
グラボ?
648646:2006/03/05(日) 13:00:02 ID:Mfw5dF1/
>>647
ちなみに元の環境3000+@2.4GではH4700しか出ませんでした
GPUに地雷の疑いがあるのかもですね
649Socket774:2006/03/05(日) 13:19:41 ID:No8puWjA
それにしてもおpはすごいなー。
650Socket774:2006/03/05(日) 13:30:08 ID:0SftasXf
651Socket774:2006/03/05(日) 13:34:49 ID:o+3lWdsu
>>650
んじゃかえば?
652Socket774:2006/03/05(日) 13:40:51 ID:0SftasXf
買いたいんですけど
グラボって地雷とかあるらしいから怖いです
これは大丈夫なんでしょうか
653Socket774:2006/03/05(日) 13:58:32 ID:o+3lWdsu
地雷が怖いのなら自作しなければいい
654Socket774:2006/03/05(日) 14:00:37 ID:ODXpYI+x
>>652
こんな匿名掲示板での保障でいいならどうぞ。

「あ〜、それ?絶対大丈夫。100%地雷じゃないよ〜」
655Socket774:2006/03/05(日) 14:09:53 ID:0SftasXf
>>654
ありがとう
とりあえずこれ買ってみます
656Socket774:2006/03/05(日) 16:22:10 ID:8VpHbmpY
>>655
ワラタ
657Socket774:2006/03/05(日) 16:30:32 ID:0SftasXf
なぜ笑うんですか
やっぱり爾来なんですか
658Socket774:2006/03/05(日) 16:31:10 ID:Une1IUNE
( ゚д゚ )
659Socket774:2006/03/05(日) 16:45:44 ID:r8hhCpb1
>>657

はいはいくまくま。
660Socket774:2006/03/05(日) 16:48:58 ID:0SftasXf
もういいです
ここには不親切な人しかいないので
フェイスのアパなんちゃらを買う事にします
661Socket774:2006/03/05(日) 16:53:49 ID:QXhoMYig
>>657
スレちがい。
去年の2月には6マソぐらいで売ってた奴だから、いいんじゃね?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050212/ni_i_vc.html#r48td3
662Socket774:2006/03/05(日) 16:56:57 ID:cBOkOoVx
>>660
いい加減にしろ馬鹿
663Socket774:2006/03/05(日) 17:15:10 ID:PoUyQebA
664Socket774:2006/03/05(日) 17:28:04 ID:mIjryZMf
>>668
地雷じゃないよ。ただ代理店のミスなのか
型番はR48-TD3で

ttp://www.ask-corp.jp/products/VD1570.html

のはずなのに、中身はそのワンランク上のVIVO対応R48-TVD3で

ttp://www.ask-corp.jp/products/VD1530.html

の可能性もある。つうか俺もこれ買ったw
665Socket774:2006/03/05(日) 17:30:56 ID:8VpHbmpY
>>657
素直すぎて笑ってしまった
すいませんでした
666Socket774:2006/03/05(日) 17:30:58 ID:TJ5Df139
>>660
つか、ちょっとRADEON友の会の過去スレ見れば、最近X850XTに地雷があったのか、
PowerColorと他メーカーはどう違うのか、とか分かるのにな。
自分が納得する答え出ないからって、不満レス残す位なら初めから聞きに来るな。
667Socket774:2006/03/05(日) 18:47:26 ID:S46+FFGI
【   .CPU.  】 Opteron146@250*10
【   Mem   】 hynix PC3200 512MB*2 (非同期 2-3-3-5 1T)
【  M/B  】 DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
【  VGA   】 リドテクPX6600GT TDH EV @566/600
【VGAドライバ】 84.12 beta
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9058
【  High  .】 6706

*常駐は栗とZONE ALARMくらい

近所で6600GTが中古で安かったんで゙X300SEから換装。
当たり前だがスコアは倍位にアップ。
Need For Speed Most Wantedが高解像度で快適に遊べる様になった。
ちょっぴりシアワセ。
軽くスレ違いだけどね。許しなさい。
668Socket774:2006/03/05(日) 19:38:27 ID:Cq7JQFts
>>648
ドライバをカタ5.2にしてみるとかしてみたら?
このベンチ限定だけど、そのVGAなら飛躍的にスコアアップするよ
669Socket774:2006/03/05(日) 21:14:54 ID:kc4CkHUd
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ (定格)
【   Mem   】SanMax(hynix) DDR400 CL3 1Gx2
【  M/B  】GA-K8NF-9
【  VGA   】Leadtek 7800GT(400/1000定格)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2 Value
【   OS    】XP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9124
【  High  .】7245

NOD32ほか常駐あり。
初自作なので無難なパーツで組んでみました。
670Socket774:2006/03/05(日) 21:33:03 ID:ZSt9xEgo
ふーん
671Socket774:2006/03/05(日) 21:36:29 ID:2uu0q5J/

【   .CPU.  】 Athron64 X2 4200
【   Mem   】ノーブラPC3200 1G x 2
【  M/B  】 A8N SLI Premium
【  VGA   】 リドテクWinFast Duo PX6600GT TDH
【VGAドライバ】 77.77
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ
【   OS    】 XP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7753
【  High  .】 5510

SLIをONにしてもなぜかスコアが変わらない。
なんか設定が足りないのかなぁ?
672Socket774:2006/03/05(日) 21:37:20 ID:Iov5IURu
【   .CPU.  】Pentium4 3.2G
【   Mem   】PC3200 512*2
【  M/B  】P4G800-V
【  VGA   】サファイアX1600PRO
【VGAドライバ】6.2
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】SB Audigy4 DA
【   OS    】XP PRO
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】 4155

【常駐ソフト】Norton Internet Security 2005
673Socket774:2006/03/05(日) 21:52:30 ID:tVXuyj12
>>671
スコア下がらなくて良かったね
674Socket774:2006/03/05(日) 22:32:04 ID:docKv+Tu
SLIは・・・・対応したベンチやゲームじゃないと無意味なんだよ
FFは対応してない
675Socket774:2006/03/05(日) 22:36:17 ID:2uu0q5J/
>>674
ェェエエエエエエェェ(´д`)ェェエエエエエエェェ

初めて知ったw
自作初体験なので許してたもう
676Socket774:2006/03/05(日) 22:53:23 ID:8hB0BDNx
【   .CPU.  】Athlon64 3000+
【   Mem   】1GB PC3200 256MBx4
【  M/B  】Sapphire PC-A9RD480ADV
【  VGA   】Sapphire X850XT 256MB
【VGAドライバ】6.2
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP PRO SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】4986

CPU足引っ張ってるのは、わかるが・・・
このベンチ何はかってんだ。
あ。余りの遅さに言ってしまったよ
677Socket774:2006/03/05(日) 22:56:44 ID:tVXuyj12
>>676
FFベンチはある程度のパワーがあれば、あとはCPU次第、といわれている。



が、Athlon64 3000+程度じゃ全然パワー足りないし、FFベンチじゃなくても足引っ張るよ
Radeon9800あたりがいいとこ
678Socket774:2006/03/06(月) 00:23:23 ID:Kvhzt7J6
FFベンチつっても
ver3の場合どちらかと言えばグラボ性能寄
679Socket774:2006/03/06(月) 00:46:50 ID:z02tV/yc
676だが
677のマジスレに感動
実際その通りですね

【   .CPU.  】Athlon 2600+
【   Mem   】PC3200 256MBx2(さむそんおり)
【  M/B  】MSI KT880-delta-FSR
【  VGA   】クロシコ 6600GT(AGP) 128MB
【VGAドライバ】77.77
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP PRO SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【  High  .】3924
↑作り変え前の環境
GPUとマザボ買ったら金尽きたてCPUショボイのは内緒
680Socket774:2006/03/06(月) 02:14:30 ID:es9yBx2W
>>679
Radeon9800 < GeForce6600GT
681Socket774:2006/03/06(月) 02:35:47 ID:Kvhzt7J6
普通にFFする分には十分過ぎる性能なんだけどな
682Socket774:2006/03/06(月) 02:40:19 ID:0knup/Zl
普通にFFするだけならLOWで4000もありゃ十分だな。

あとはマニアの領域。べつにサクサクだろうがなんだろうがこんなマッタリMMOでは
結果に変わりはないし。
683Socket774:2006/03/06(月) 02:41:00 ID:ebUy2W6B
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ SanDiego定格
【   Mem   】SanMaxエルピーダ pc3200 512MB×2 1T
【  M/B  】939Dual-sata2
【  VGA   】innovision GF6800無印 16p6pクロック定格AGP
【VGAドライバ】66.93
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Sound Blaster Audigy2ZS
【   OS    】win2k pro sp4
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low   】8071
【  High  . 】5884
684Socket774:2006/03/06(月) 02:49:36 ID:8t5LSgBM
普通にFFベンチするだけだから足らないんだ
685Socket774:2006/03/06(月) 03:28:29 ID:HBZaItGn
【   .CPU.  】 Pentium4 1.5GHz
【   Mem   】 PC133 1GB
【  M/B  】 正体不明のジャンクマザー
【  VGA   】 Radeon7000VE? 16MB 内蔵AGP接続?
【VGAドライバ】 カタ最新
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 内蔵
【   OS    】 WinXP Pro
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 1216
【  High  .】 595

昨日友人から怪しげなマザーをもらった。
適当に余ってるパーツをつけて動かしてみた。
ベンチでは紙芝居だが釣りくらはできそう。
686Socket774:2006/03/06(月) 03:57:20 ID:Kvhzt7J6
>>685
俺のノートPEN!!!933 オンボードより低い
687Socket774:2006/03/06(月) 04:12:32 ID:KJUJ9ohP
【   .CPU.  】 Opteron148@255*11(1.45V)
【   Mem   】 ELPIDA PC3200 512MB*2 (2.5-3-3-7 1T)
【  M/B  】 ASUS A8R32-MVP DELUXE
【  VGA   】 PowerColor X850XT(定格)
【VGAドライバ】 Catalyst5.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9354
【  High  .】 7158

939Dual-SATA2からマザー変更したのでとりあえずまわしてみた。
今まで250*11でも何周かするとコケてたけど現在は上記で安定。
688Socket774:2006/03/06(月) 10:07:09 ID:17nbhOhL
Opと64、64の方がメモコンが高性能って本当かな?
689Socket774:2006/03/06(月) 11:46:41 ID:+UgAQMmL
Newマシン組み立て記念カキコ。

【   .CPU.  】 Opteron148
【   Mem   】 Samsung PC3200 1GBx2
【  M/B  】 DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
【  VGA   】 Sapphire X1900XTX
【VGAドライバ】 Catalyst6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative X-Fi DA
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 7206

CPU、VGA、メモリ設定すべてデフォルトのまま触らずでの計測。
果たしてOCしてどこまで上がるか!まて次号!
690Socket774:2006/03/06(月) 17:36:45 ID:3oiuNDrT
LanpartyのUT RDX200 CF-DRでのレポは無いのか!?
ATIチップセットはいないんだろうか
というかみんなNF4か3なのはwhy!?

俺の心を埋めてくれ
691Socket774:2006/03/06(月) 18:03:44 ID:RwaSRnHW
>>690
自分で埋めましょう
692Socket774:2006/03/06(月) 18:16:18 ID:GIwWH2zH
【   .CPU.  】 Opteron 180
【   Mem   】 V-DATA PC3200 1GBx2 2.5-3-3-5-7-12-2-2-2-2 @fastest
【  M/B  】 DFI Lanparty UT SLI Expert
【  VGA   】 7800GT Core100/Mem440
【VGAドライバ】 84.12
【 DirectX....】 9.0c 2006Feb
【 Sound   】 Creative X-Fi DA
【   OS    】 XP MCE Rollup2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7191
【  High  .】 4836
693Socket774:2006/03/06(月) 18:22:20 ID:3oiuNDrT
て、手が届かないんだぁ

でもよくわかんないからnF4 SLIにするよ・・・
694Socket774:2006/03/06(月) 19:47:47 ID:AExcuivu
>>693
教えてくれないからって住人煽るのか。
お前みたいなのは何使っても同じだ。
695Socket774:2006/03/07(火) 00:00:32 ID:I+RD3snv
【   .CPU.  】Athlon64 3200+(新城754)
【   Mem   】バルクPC3200 256x2
【  M/B  】DFI nF3 250-AL
【  VGA   】MSI FX5900TD128
【VGAドライバ】81.95
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボ
【   OS    】WindowsXP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】未計測
【  High  .】5398

GPU 2D 330MHz 761MHz 3D 450MHz 761MHzにクロックアップ
CPUは定格
696Socket774:2006/03/07(火) 00:20:17 ID:S35ZUdeJ
↑81.95でもFFベンチ ちかちかするん?
697Socket774:2006/03/07(火) 00:48:09 ID:0gLeJtUd
>>695
【へぇー】
698Socket774:2006/03/07(火) 00:50:32 ID:uY8qzQLC
high5500以下のゴミPCは裏とか混みこみ狩場こないでくださいね^^
699Socket774:2006/03/07(火) 00:53:01 ID:FbWFqMJL
FF厨は他のゲームに来ないでくださいね^^
700Socket774:2006/03/07(火) 00:53:50 ID:IFn+B+QX
>>695
( ゚д゚)!
701Socket774:2006/03/07(火) 01:00:43 ID:NF3g52+d
ゲームの方はやらないから無問題
702Socket774:2006/03/07(火) 01:51:01 ID:nEZPmH/8
お前らポーション飲んだ?
すげえ味がするよ
703Socket774:2006/03/07(火) 06:57:31 ID:p0FSUtLS
>>689
お〜!XTXでのScoreAttack仕様なSPECでつね、激しくwktk!
704695:2006/03/07(火) 07:17:41 ID:rtZ7niFK
>>696
ちかちかするよ(;´Д`)…ハァハァ
705Socket774:2006/03/07(火) 07:44:08 ID:p0FSUtLS
A8R32とX850XTCFをゲト。これでCFが試せるっちゅーことで、いろいろやってみた。
ATTがCF非考慮のため、Ω6.2ではなくてカタ6.2な点と、VGAに対して520/540で実施。
テンプレの書式をちょいといじってるけどご容赦くだされ。

【   .CPU.  】 FX57(200*15=3000)
【   Mem   】 Vitesta600(3-3-3-6-2T@250)
【  M/B  】 A8R32-MVP
【  VGA   】 X850XTCF/X850XT (520/540)
【VGAドライバ】 Cata6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-Fi
【   OS    】 WinXP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア (すべてHIGH)
クオリティー(AA:x6(tempAA)/AF:x16(HQAF)/A.I:Advanced/MipMap:HighQuality)
【x16:VGAx2:CF On】 7791
【x16:VGAx2:CF Off】 7575
【x8 :VGAx2:CF On】 7660
【x16:VGAx1:CF --】 7582
パフォーマンス(AA:アプリ依存/AF:アプリ依存/A.I:Standard/MipMap:HighPerformance)
【x16:VGAx2:CF On】 8005
【x16:VGAx2:CF Off】 7791
【x8 :VGAx2:CF On】 7844
【x16:VGAx1:CF --】 7765
706Socket774:2006/03/07(火) 08:19:05 ID:p0FSUtLS
とりやえず十字砲火でパフォーマンスが上がる、ということは立証できました。。。が微々たるもんですねぇ。。。
なんかこう、劇的に上がってくれてもなーとか思いますが、まあそりゃ仕方ないでしょう、FFはDirectX8だしw
3DMARK05あたりで見てみないとなんとも言えませんかねぇ。ま、それは板違いということで(まだチェックしてませんw)。

A8R32の設計がA8Rより良くなったせいなのか、RD480とRD580の違いなのかは不明ですが、
全体的にパフォーマンス上がってるように思います。まあ、まだRD580マザーが出揃っているわけではないので
この辺はまだなんとも言えませんね。RDX320CFDRも控えてますしw(でもこれ高杉wてかもう売ってる??)

これでしばらくはお買い物無しだなー(いやもう無理w)
どこかにいないかな、X1900XT/X1900XTCFとかやってるヤシ。
とりやえず、>>689の次号をwktkして待ちますかw

ついでにおまけ。

【   Ver .   】 2
▼スコア パフォーマンス設定x16CF
【 .Low  】 9395
【  High  .】 10012

【   Ver .   】 3
▼スコア パフォーマンス設定x16CF
【 .Low  】 10219
707Socket774:2006/03/07(火) 11:15:58 ID:0gLeJtUd
w多すぎてキモス
708Socket774:2006/03/07(火) 12:20:43 ID:yohgFl0w
706はA型でシャイ
709Socket774:2006/03/07(火) 12:24:43 ID:8uRoHZC5
まぁそういうなよ。貴重な報告だし。
710Socket774:2006/03/07(火) 13:46:10 ID:lYW2ndK9
何も出来ない>707より全然マシだと思うがな
711Socket774:2006/03/07(火) 16:34:41 ID:VQPpBI7X
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 4400
【   Mem   】 PC3200 1G*2
【  M/B  】 A8N32-SLI Deluxe
【  VGA   】 Radeon X1900XTX
【VGAドライバ】 Omega 3.8.221
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Radeon X1900XTX
【   OS    】 XP pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 6580


新PC記念ヽ(´ー`)ノ
712711:2006/03/07(火) 16:35:27 ID:VQPpBI7X
あ、Soundはオンボードです( TДT)
713Socket774:2006/03/07(火) 18:23:29 ID:kRExnDfo
>>682
マッタリ?
714Socket774:2006/03/07(火) 18:42:32 ID:IABlclS+
【   .CPU.  】 Intel Pentium 4 HT (Northwood) 2.60GHz
【   Mem   】 PC2700 256MBx2
【  M/B  】 Intel 865P
【  VGA   】 NVIDIA GeForce FX 5200 (NV34)
【VGAドライバ】 nVIDIA 公式 バージョン不明?
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Radeon X1900XTX
【   OS    】 Microsoft Windows XP Professional SP 1
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 3441
【  High  .】 1813
715Socket774:2006/03/07(火) 18:43:52 ID:IABlclS+
【 Sound   】 Radeon X1900XTX のところコピペを直すの忘れてた。
→○ オンボード です。
716Socket774:2006/03/07(火) 21:19:48 ID:MKqFACki
【   .CPU.  】 Intel Pentium 4 3.GHz
【   Mem   】 Trancscend 512MBx4
【  M/B  】 ASUS P5GD1PRO
【  VGA   】 PowerColor RADEON X1900XT
【VGAドライバ】 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Microsoft Windows XP Professional SP 2
【   Ver .   】 2
▼スコア
【 .Low  】 6066
【  High  .】 5830


1900特売で安かったので購入
テンプレの 逆に差がほとんど無い場合〜
に当てはまるのでしょうかな、本編が問題なく動くので問題ないけど
他の人の数字見るとAthlonに変えようかと思うです、
717Socket774:2006/03/07(火) 21:41:32 ID:2WGeLLFV
>>716
>>504の記録見ると1900+Pen4だとやっぱそんなもんなのかなぁ。
どう見てもCPUが足引っ張りすぎかと思われ。
718Socket774:2006/03/07(火) 21:44:04 ID:zm7jG2y4
>>716
もったいない・・というやつだね。
目的があってIntelCPUにしてるならとやかく言う必要はないと思う。

でも、特急券持っていながら普通車に乗っている人がいたら、
それってぜいたく?
「もったいない・・」と思うのも仕方ないな。
719Socket774:2006/03/07(火) 21:48:56 ID:2WGeLLFV
>>718
むしろ、特急のグリーン指定席券と普通乗車券を持ってるが、
特急券を買ってなくて鈍行にしか乗れない人みたいな希ガス。
720Socket774:2006/03/07(火) 21:53:39 ID:+G+CcVZT
しかし俺はP4(プレスコ) 3G+Leadtek6800GTでVer3-High 6000前後でてるけど・・。
P4の低い数値を見るたびに、P4の評価を貶める工作ではないかと疑ってしまう。
マザーは925EX メモリはバルク2GB
721Socket774:2006/03/07(火) 21:54:42 ID:Pbxs88Y3
>>720
ごめんなさい
あり得ません
722Socket774:2006/03/07(火) 21:55:34 ID:+G+CcVZT
はぁ〜?
723Socket774:2006/03/07(火) 21:57:01 ID:+G+CcVZT
>>504のスコア 5290など、同一構成で6600GTでも出てたぞ?
724Socket774:2006/03/07(火) 21:59:08 ID:2WGeLLFV
>>720
でも実際俺はそうだった。
Pen4 640+ゲフォ6800無印だと5200くらいで、
Pen4 640+X850XTだと5000フラット近辺だった。
で、x2の4400+とX850XTなら6500台に。(4400+と6800は組み合わせてないんでシラネ)

って具合にPen4でRadeonにすると何故かスコア落ちたよ。X850XTの方がどう考えても性能上なのに。
もしかしたらPen4+Radeonっていう組み合わせが悪いのかもしれないって気がするんだが。
725716:2006/03/07(火) 22:00:30 ID:MKqFACki
コメントどうもです。
買った当時 去年の春くらいかな、トリアエズPentium買っておけば間違いないだろ
とか安直な理由で買ったのだよね。
今後自作続けるにあたって授業料とおもtt・・

たけえ授業料だなw
726Socket774:2006/03/07(火) 22:01:27 ID:2WGeLLFV
>>725
大丈夫、俺も同じ道をたどってPen4マシン丸々1台くめるだけのパーツ余らせたからorz
727Socket774:2006/03/07(火) 22:03:13 ID:+G+CcVZT
>>717-719

つか お前ら情報操作しすぎ

>>504 >>716 のベンチ結果はおそらく事実だと思うが。
728Socket774:2006/03/07(火) 22:05:41 ID:2WGeLLFV
>>727
情報操作とか言われると俺のベンチ結果はどうなるんだと。
言っておくが、俺は組み合わせが悪いんじゃないか?って言ったまでだ。

あと>>724のスコアは両方ともOSクリーンインストール後のやつだから環境に差はない事を追記。
729Socket774:2006/03/07(火) 22:09:26 ID:+G+CcVZT
だったら、>>719 みたいな減らず口叩くなよw
6600無印からX850XTに変えてスコア落ちても、本編はX850XTのほうが快適だろ?
730Socket774:2006/03/07(火) 22:11:40 ID:2WGeLLFV
>>729
いや、快適度はベンチ結果の通り。

というか6800無印だ。煽る前にちゃんと嫁。
731Socket774:2006/03/07(火) 22:12:57 ID:uciMJR8D
なんだっけ、スピードステップとかなんとかの省電力機能が働いてるとだめなんだよね?
732Socket774:2006/03/07(火) 22:14:01 ID:2WGeLLFV
俺はSpeedStepもCool'n'Quietもオフってるが。
733Socket774:2006/03/07(火) 22:15:16 ID:+G+CcVZT
てゆうか>>504 >>716 
マザーがASUSじゃん・・。
P4のせいにするなよ〜。
734711:2006/03/07(火) 22:16:28 ID:9KI1hgPQ
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 4400(2.4G)
【   Mem   】 PC3200 1G*2
【  M/B  】 A8N32-SLI Deluxe
【  VGA   】 Radeon X1900XTX
【VGAドライバ】 Omega 3.8.221
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP pro sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 7024

FSBのみ220Mにあげました
735Socket774:2006/03/07(火) 22:19:24 ID:2WGeLLFV
>>733
GIGABYTEのGA-8I945P PROで>>724な俺はどうすれば。
Ath64はMSIだけどな。
736Socket774:2006/03/07(火) 22:23:15 ID:+G+CcVZT
まぁ別にお前の数値を疑ってはいないよ。
ただ、お前がP4の評価を落としたいという気持ちはよく分かった。
737Socket774:2006/03/08(水) 01:10:14 ID:+hEnRJiG
>>ID:+G+CcVZT
そこまで言うならスコアの画面アップしてくださいな
書き込みだけじゃだれも信用しないよ。便所の落書きと一緒
まぁ,できないだろうがねw
738Socket774:2006/03/08(水) 01:45:25 ID:F16eppQg
739Socket774:2006/03/08(水) 08:53:49 ID:02VUW6OO
AGPアパーチャサイズって言うのを256MBに設定してたんだけど、
32MBに下げたらHIGH6200まで上がったよ・・・。
何でもかんでも上げりゃいいってもんじゃないね。
740Socket774:2006/03/08(水) 08:54:44 ID:02VUW6OO
失礼。>>572です。
741Socket774:2006/03/08(水) 14:32:41 ID:H0WxWiEI
【   .CPU.  】 Athlon64 3700+
【   Mem   】 バルク DDR-SDRAM PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A8V-MX
【  VGA   】 LEADTEK WinFast A6600 GT TDH
【VGAドライバ】 Omega 1.6693
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-90PCI
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 7596
【  High  .】 5322

北森2.8CGHz & ギガバイトGA-8IG1000MKから乗り換え。
すべて定格。
異方性フィルタだけ*16に弄ってます。
742Socket774:2006/03/08(水) 15:24:27 ID:oqVN2eyy
組んでから2周年記念で久々に計測。
All定格動作。
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0GHz 北森
【   Mem   】 秋刀魚PC3200 1GBx2
【  M/B  】 ASUS P4C800 DELUXE
【  VGA   】 ATi RADEON 9800pro 128MB
【VGAドライバ】 cata5.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オデジ2VDA
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6796
【  High  .】 4707
常駐物:NIS2006

まだまだいけるかな!!
743Socket774:2006/03/08(水) 16:10:37 ID:FdyZCvOn
>716
【   Ver .   】 2
744Socket774:2006/03/08(水) 16:48:23 ID:lI93Xa2o
昨日ポーション飲みながら組んだ。
【   .CPU.  】Athlon64×2 4200+
【   Mem   】センチュリー PC3200 512M×2
【  M/B  】ASUS A8N-VM CSM
【  VGA   】玄人志向 GF7800GT-E256HW
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WinXP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8222
【  High  .】6297

これじゃ物足りないのかも知れないけど、とりあえずコレでいいや
745Socket774:2006/03/08(水) 17:44:11 ID:CozaC3Q6
7900GTが・・・
746Socket774:2006/03/08(水) 21:12:53 ID:9KGPDFWt
>>744
後1〜2日我慢してから買えば良かったのに・・・。
747Socket774:2006/03/08(水) 23:08:47 ID:flNpixss
素朴な疑問なんだけど解像度の差によってスコアって変わるん?
748Socket774:2006/03/08(水) 23:40:18 ID:kMMFuwZJ
なんか頭の悪い子が召喚されたようですね
749744:2006/03/09(木) 00:18:35 ID:BRV+ApWo
7900GTとは・・・マジかorz
事前に最新情報収集を怠った自分が悪いな
ほらPCは欲しい時が買い時って言うじゃない・・・


痛いな俺
750Socket774:2006/03/09(木) 00:59:51 ID:9U/h3L8G
大丈夫だ。
俺もついこの間、GTXを買ったばかりだ。
不満出たらSLIにすれば大丈夫だよっ><
751Socket774:2006/03/09(木) 01:04:51 ID:j9t0JLFU
    ,-ー──‐‐-、
   ,! ||      |
   !‐|--------┤
  .|:::i /´ ̄ ̄`ヽi
  .|:::i |.(´・ω・)||
  |::::i |.7800GT. || 
  |::::i |カワイ.ソース||
  |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : | 
  `'''‐ー-----ー゙.  
752Socket774:2006/03/09(木) 01:54:02 ID:JUggF3Vt
【   .CPU.  】Athlon64 3200+
【   Mem   】DDR400 512MBx2
【  M/B  】ASUS A8N5X
【  VGA   】ELSA GLADIAC 743GT 128MB (6600GT)
【VGAドライバ】6.14.10.6672
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WindowsXP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7321
【  High  .】5221

初自作記念にFFベンチしてみた。 まずまずかな?
753Socket774:2006/03/09(木) 02:06:10 ID:aglUDDCS
普通っちゃあ普通だな
754Socket774:2006/03/09(木) 02:36:14 ID:7ms+unzC
【   .CPU.  】Athlon64 3700+
【   Mem   】PC3200 1Gx2
【  M/B  】ASUS A8N SLI Premium
【  VGA   】ATI RADEON X800GTO 256M
【VGAドライバ】6.14.10.6561
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WindowsXP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】8477
【  High  .】6304

新PCが届いたので記念カキコ。
BTOでの通販PCなんだけどすべて定格で測定。
755Socket774:2006/03/09(木) 02:39:51 ID:8Hs89D6b
>>749
すまん、余計な追い討ち掛けたかもな・・・。
でも、俺は7900が安かろうが、7800が下落しようが7800GSでAGPで頑張る。
756424:2006/03/09(木) 04:33:15 ID:poXD4/IC
【   .CPU.  】 Opteron146 300*10
【   Mem   】 G-skill TCCD 512MB*2 (2.5-4-4-8同期)
【  M/B  】 DFI LP nF4 SLI-DR
【  VGA   】 nVIDIA GeForce6800GS(530/1220)
【VGAドライバ】83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 off
【   OS    】 XP
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10804
【  High  .】 8834

新しいメモリとママン買ってみたので比較テスト。
何もかも誤差範囲内でした。メモリ速度って関係ないのかな?
メモリタイミングの方が重要なのかな?

なんにしてもDAGFって良いママンだったんだな。
今なら9000円ぐらいで買えるし。
757Socket774:2006/03/09(木) 09:15:33 ID:CA4HM+yT
>>749
俺も似たような事あった。
どうせ新しい物はちょくちょく出るしと思って諦めたけど・・
758Socket774:2006/03/09(木) 09:59:21 ID:LMzZBFQU
いつも新しい物を、出たときに買う俺としては気にしたことないな。
欲しい時に買うで正解だと思う。
今のマシンも来年買ったら半額ぐらいになってるんだろうからさ。
759Socket774:2006/03/09(木) 10:14:51 ID:mlasXYnk
メーカー機は三ヶ月毎に型落ちになる所か、1ヶ月で型落ちのため半額以下になってた時代も
あったらしいしね
760Socket774:2006/03/09(木) 20:08:08 ID:XNBCmJa8
グラボ買い替え記念。
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0G (北森)
【   Mem   】 サムスンPC-3200 512M × 2 DualChanel
【  M/B  】 intel D875PBZ
【  VGA   】 ASUS V9999GT/TD/128 6800GT 128MB
【VGAドライバ】 force ware 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster 2DA
【   OS    】 WinXP PRO
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 4575

前の9600proの計測忘れてたorz
761Socket774:2006/03/09(木) 21:11:26 ID:lsVXISQu
6800GTでもおっそいなー・・
やっぱFFとか、チョンゲーMMOとかするのには向かないなP4・・・。
762Socket774:2006/03/09(木) 21:26:30 ID:kifRTPfd
PCI-Ex移行記念ヽ(´ー`)ノ
【   .CPU.  】 Athlon64 X2 4400+ (2.5GHz@250*10)
【   Mem   】千枚 Micron 8層 1GB*2 (3-3-3-8 1T)
【  M/B  】 ASUS A8N SLI Premium
【  VGA   】 Albatron 7800GT 256MB (定格)
【VGAドライバ】 ForceWare 84.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO SE-90PCI
【   OS    】 WinXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 9482
【  High  .】 7551

以前はAGPのRadeon X850XT使ってますた。
前の構成だとHighで6800くらいだったのでとりあえずは満足。
763Socket774:2006/03/09(木) 21:26:41 ID:/duZA/ur
【   .CPU.  】 PentiumM730@ 2.4G (FSB200)
【   Mem   】 PC-3200 512M ×4 DualChanel
【  M/B  】 intel 865P+CT479下駄
【  VGA   】 IO DATA GA-S8HD-AGP 128MB(S3Delta CromeS8Pro)コア330メモリ350にOC
【VGAドライバ】 リファレンス最新
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オデジ 2
【   OS    】 WinXP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】5045
764Socket774:2006/03/09(木) 22:22:34 ID:qZjZh1wi
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ @2651(241*11)
【   Mem   】SanMax(hynix) DDR400 CL3 1Gx2
【  M/B  】GA-K8NF-9
【  VGA   】Leadtek 7800GT(@475/1150)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2 Value
【   OS    】XP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9936
【  High  .】8007

HIGHで8000越えて、すっとした。
じゃ定格に戻すか。
765Socket774:2006/03/10(金) 00:08:25 ID:AdGcekeJ
>>762>>764を見ると7800GTが良いスコアが出ているな
2年経ったら購入するか
766Socket774:2006/03/10(金) 01:19:06 ID:s/7kKjsK
>>762の構成と違うところはグラボのメーカーとメモリだけなのに6500しか出ねぇ・・・
メモリ変えるかorz
767Socket774:2006/03/10(金) 01:43:06 ID:xGtZ3DEH
AGP最後の一枚にと買った
XFX GeForce 7800GS AGP 256MB Extreme Edition
装着記念カキコ

【   .CPU.  】 Pentium4 3.2EG
【   Mem   】 PC-3200 512M ×4 DualChanel
【  M/B  】 ASUS P4P800SE
【  VGA   】 XFX GeForce 7800GS AGP 256MB Extreme Edition
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6659
【  High  .】 4960

やっぱり、このCPUでは(´・ω・)
768Socket774:2006/03/10(金) 01:47:40 ID:eJwofb++

【   .CPU.  】Athlon64 3700+
【   Mem   】PC-3200 256*2
【  M/B  】ATI RADEON(R) Xpress 200
【  VGA   】クロシコRDX700PRO-E256H
【VGAドライバ】6.14.10.6525
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】オンボード
【   OS    】WindowsXP HOME SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】7913
【  High  .】5506

イーマ買ってみたよ記念
70kの機体なのに>>767に勝ってしまったw
やっぱりCPUベンチなんだなぁ
769J ◆0Lzg8FcAo. :2006/03/10(金) 02:20:11 ID:oI+GvQyN
【   .CPU.  】 Pentium4 650@3.6G常用
【   Mem   】 PC-3200 1GM +PC2700 512M  1.5G
【  M/B  】 PM8M2-V
【  VGA   】 Leadteck GeForce 6600GT AGP 128MB
【VGAドライバ】 84.20
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 4694

ドライバを変えたら300近くスコアアップ
グラボのメモリが足りてない感じ、メモリは遅くなってるけどもったいないからつけてる。
>>767のグラボに変えたら6000超えるかなぁ高くて買えないけど
770767:2006/03/10(金) 02:45:35 ID:xGtZ3DEH
CT479にPenM載せて幸せになりたい気もするけど、
グラボで金使っちゃったからなぁ。
このマシンに、これ以上金注ぎ込むよりも
もちっと我慢してPCI-E行くべきなのかなぁ、と。

なんかスレ違いな事言ってスマソ。
771Socket774:2006/03/10(金) 03:44:09 ID:zzkw4NL6

【   .CPU.  】AMD Athlon64 X2 3800+ 10%オーバークロック@2200MHz
【   Mem   】ELPIDA DDR SDRAM 1GB PC3200 x2
【  M/B  】ASUS A8N-SLI Deluxe
【  VGA   】GIGABYTE GeForce 6600
【VGAドライバ】7.7.3.0
【 DirectX....】9.0C
【 Sound   】オンボード
【   OS    】XP Pro SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 5425

去年組んだマシン、やっぱAMD最高!!
772Socket774:2006/03/10(金) 06:59:54 ID:6nZcxel8

【   .CPU. 】Pentium4 3.2EG Vcore 1.152V
【   Mem   】DDR SDRAM 512MB PC3200 x2
【  M/B  】GA-8IG1000-G
【  VGA   】GIGABYTE GeForce 6600
【VGAドライバ 】7.1.2.5
【 DirectX..】9.0C
【 Sound   】オンボード
【   OS  】XP Pro SP2
【   Ver . 】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High .】 3845

厨房の息子のネットゲーム用に 昨年組んだマシン
 やっぱプレスコ(´・ω・)
 
773Socket774:2006/03/10(金) 09:18:21 ID:TOOGbCmV
>>772
パパン、やっぱし厨房にネトゲは早いよ。
オフゲでしこしこ遊ばせるべきだよ。
774689:2006/03/10(金) 10:13:45 ID:BhXTihYd
ダメポ。CPUが全然回らない。新しく出荷されたOptはOC耐性低いという噂は本当か。

【   .CPU.  】 Opteron148 (11*230MHz)
【   Mem   】 Samsung PC3200 1GBx2
【  M/B  】 DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
【  VGA   】 Sapphire X1900XTX
【VGAドライバ】 Catalyst6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative X-Fi DA
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 7926

8000いかないなんて。これじゃせっかくの1900XTXが役不足だ。orz
775Socket774:2006/03/10(金) 10:16:28 ID:CqcCnGJo
アスロンはFFベンチをやるには最高ですなw
776Socket774:2006/03/10(金) 10:18:16 ID:+IXx9man
本編やるには相性問題等のトラブルの少ないペンティアムHTですな
777Socket774:2006/03/10(金) 10:22:32 ID:mCVkdpHe
ペンティアムHTなんてcpuあるの?
778Socket774:2006/03/10(金) 10:28:33 ID:WS//lGVH
っつーか、7800入れてスコアアップしてもファイガや歌で
カクカク固まるんじゃ意味ねーよ・・・
779Socket774:2006/03/10(金) 11:07:51 ID:5lZMmO2o
>>778
そのとおりだな。
780Socket774:2006/03/10(金) 11:31:41 ID:PbjovAPF
7900でもファイガ、詩かくかくなのかなー
かくかく直ってるなら7800GTXから買い換えたい(´・ω・`)
781Socket774:2006/03/10(金) 11:48:30 ID:TOOGbCmV
>>774
メモリのレイテンシ詰めてないんでそ?
3-3-3-7だと8000突破出来ると思うよん。
782Socket774:2006/03/10(金) 11:52:00 ID:Oul/dEcu
7900シリーズは7800より省電力低発熱みたいね。
ファイガとHDRのAAが解決するといいものだろうな〜
783Socket774:2006/03/10(金) 11:54:21 ID:5lZMmO2o
7900ってDirectX8.1対応なの?
9でしょ。なら直るわけないじゃん。
784Socket774:2006/03/10(金) 12:08:33 ID:Oul/dEcu
>>5lZMmO2o
ごめんね。君の否定意見を待っているわけじゃないんだ(´・ω・`)
785nVidia:2006/03/10(金) 12:24:29 ID:v7yyriU3
>>780
直ってないけど買ってください
786Socket774:2006/03/10(金) 13:00:13 ID:SqcG+d22
【CPU】 [email protected](290*9)
【MEM】 samsungPC3200 1GB×2 (PC3800で使用)
【M/B】 ABIT AN8-SLI
【VGA】 MSI GeForce7900GT 256MB (とりあえず定格)
【ドライバ】 付属のドライバ
【OS】 WinXP Pro SP2
【電源】 Antec550w

【Score】High:8077 Low:未計測

とりあえず報告
787Socket774:2006/03/10(金) 13:42:35 ID:51TXJmEJ
>>774
わっちゃ〜〜orz
2530MHz以上だとちっともダメか。orz

メモリ詰めてみたら?あと、XTXのコアとか。
788Socket774:2006/03/10(金) 14:34:39 ID:m5KxfTAe
>>772
おまい良い親父だな
うちの頑固親父と交換したいくらいだ
789Socket774:2006/03/10(金) 15:00:40 ID:863yUVYU
【CPU】Pentium EE 955 3.46
【Mem】PC5300 3G
【M/B】ASUS P5WD2-E
【VGA】GIGABYTE GeForce7900GTX 512MB
【ドライバ】83.19なんて書いてあるが…
【Sound】オンボード
【OS】WinXP Pro SP2
▼スコア
3で
【High】6402

常用環境、同じマシンでX1800XLが5300前後…
ペンティアムだしこんな門でせう
790Socket774:2006/03/10(金) 15:06:14 ID:cr7/ukOP
>>782
7800GTXより電力喰うけどね
791Socket774:2006/03/10(金) 15:25:46 ID:kHEnUsPD
もしかして今のASUSってそんなに遅くない?
792Socket774:2006/03/10(金) 15:36:46 ID:Lwc7JIkG
【   .CPU.  】 Opteron165 (OC2.25GHz)
【   Mem   】 Apacer Infinion 1GB×2 (2.5-3-2-5 1T) Dual
【  M/B  】 MSI K8N Neo4 Platinum
【  VGA   】 Leadtek Geforce7600GT
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 ONKYO PCI-SE90
【   OS    】 WinXP Pro
【   Ver .   】 SP2
▼スコア
【  High  .】 7212
793Socket774:2006/03/10(金) 15:57:07 ID:863yUVYU
7900GTXのもんだけど
一応ログインしてゲームしてきたけど…

「カクカク」って意味がわからないんだが
一応自分ではき出したファイガとかガ系魔法や歌のエフェクトは
RADEON積んでたときと変わらんと思うが?
他人が撃った魔法のエフェクトはわからんよ
なんか他に不具合があるならしらんけど
まあ、自己責任でw

スレ違い失礼
794Socket774:2006/03/10(金) 15:58:45 ID:qOtDFhsc
>>793
スレ違いというよりは、カン違い。
795793:2006/03/10(金) 16:36:32 ID:863yUVYU
なるほど、そういうことか
うちは古いボード>RADEON>7900だから
これまでは全然気にしてなかったわ

まあエフェクト切ればそれなりに動くならそれで良いわ
今のマシンの前はほぼ常時カクカクしてたから気にならん
…と言うことにしておこう(^^;
796Socket774:2006/03/10(金) 18:40:15 ID:Lwc7JIkG
追加
Low 9265
797Socket774:2006/03/10(金) 19:02:56 ID:rT2xG7Ds
>>793
ファイガ撃つとスローモーションにならん?
あとログが一瞬止まる。
798Socket774:2006/03/10(金) 19:31:37 ID:MJxjD9OL
脳筋モンクはINTが低いのでわからないそうです。
799Socket774:2006/03/10(金) 20:02:28 ID:oI+GvQyN
モンク(ゲーム好き)は画質より高いレベル+強い装備(FFOnliteの場合)
画質は最低設定でやってるだろう、特にFPS系とか画質低くしても極限の軽さ設定なのかな?

画面綺麗好きは一人でゆっくりRPGやるタイプかねぇ
800Socket774:2006/03/10(金) 20:03:30 ID:v7yyriU3
PlayOnlite
801Socket774:2006/03/10(金) 21:51:56 ID:ORwAmrIp
>>791
勘違いしてる香具師が多いが
FFベンチが遅いのはAthlon64でかつVIAチップを使ったasusマザーな
nforceとかintel系は他とかわんね
802Socket774:2006/03/10(金) 22:10:13 ID:QhTi8QK/
A8N遅いよおんなじ設定で200くらい違うけど
803Socket774:2006/03/10(金) 22:10:41 ID:6+9Phn+Z
【CPU】Opteron150 @ 246x11
 【Mem】512MBx2 2-2-2-5 1T同期
 【M/B】LANP−NF4-UD
 【VGA】7900GTX512M(682/1.76G)
 【driver】83.19
 【DirectX】9.0c
 【Sound】X-fi
 【OS】WinXP Pro SP1
 ▼スコア
 【Ver.】3
 【Low】未計測
 【High】9533
7900GTXでHigh1万超え大量に来そうな予感。
仕方ないFX-57買いにいくか〜
804803:2006/03/10(金) 22:11:45 ID:6+9Phn+Z
805Socket774:2006/03/10(金) 22:14:28 ID:Lwc7JIkG
>>804
(;゚Д゚)そんなの出せたのか
806803:2006/03/10(金) 22:17:46 ID:6+9Phn+Z
3.2G以上で廻るAthlon持っている人なら楽勝で1万いくかと思われる。
807Socket774:2006/03/10(金) 22:18:41 ID:QhTi8QK/
>>803
VGAのメモリ上げてあるでしょ
808Socket774:2006/03/10(金) 22:20:29 ID:Lwc7JIkG
LAST SCORE出るなんて…バージョン古いのかな俺の
809Socket774:2006/03/10(金) 22:21:18 ID:QhTi8QK/
あっ偽造か、、
810803:2006/03/10(金) 22:22:01 ID:6+9Phn+Z
これ以上上がらない@@
18で紹介されてるOp148もおらだけど7800GTX512Mの方がメモリー上がる。
結果CPUクロックの違いはあるが7800GTX512Mの記録超せなかった。
811Socket774:2006/03/10(金) 22:30:35 ID:QhTi8QK/
7800GTX512Mはメモリ昇圧および選別してある
君のも昇圧すればもっと上がる
812Socket774:2006/03/10(金) 22:59:17 ID:Sqa+zo0m
>>808
ヒント:ループ
813Socket774:2006/03/10(金) 23:42:01 ID:s/7kKjsK
>>808-809
デモなしベンチのみループしてから土下座しにこい
814Socket774:2006/03/10(金) 23:57:47 ID:Lwc7JIkG
ハハー or2
815Socket774:2006/03/11(土) 00:03:21 ID:YvaEZat2
>>813
バージョン1.00だが?
816Socket774:2006/03/11(土) 04:40:01 ID:YBkGzJQw
>>815
マイナーバージョン上がったかと思って、今落としてきちまったじゃねーか。
お前、もしかしてFFベンチ3がVersion3.00から始まるとでも思ってんのか?
817548:2006/03/11(土) 20:35:53 ID:9UonDtqn

【   .CPU.  】Pentium4 2.4C (@2.82 北森)
【   Mem   】PC3200 256M*2
【  M/B  】Albatron PX865PE PRO
【  VGA   】RADEON9800Pro
【VGAドライバ】Omega Drivers 2.6.25a(Catalyst5.4ベース)
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Creative X-Fi DA
【   OS    】WinXP Home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】未計測
【  High  .】4556

ドライバとスコアの関係が気になったので、色々試してみました。
DirectX8世代ってことで3Dmark2001も走らせて見ました。

FFB3H 3Dmark2001
Omega Drivers 2.5.97a(Catalyst4.12)4574 17250
Omega Drivers 2.6.25a(Catalyst5.4) 4556 17297
Omega Drivers 2.6.42 (Catalyst5.6) 4339 16523
Omega Drivers 2.6.53 (Catalyst5.7) 3990 16097
Omega Drivers 2.6.61 (Catalyst5.8) 3800 16169
Omega Drivers 2.6.87 (Catalyst5.12)3631 15263

間の抜けもあるけどだるかったので略(´・ω・`)
6.1と6.2ベースは後で追加しようかな・・・いらない?

FFベンチと3Dmarkは、一部逆転もありますが、ほぼ比例してる模様。
古いのにはある程度古いドライバーのがええんかねえって結果ですかな?
X9用ベンチだとまた違った結果になるきもしますが、FFしかしないので
とりあえず、スルーしときます。
(5.1 5.2 6.1 6.2ベースも試してみるべきか?)

FFの公式確認がCatalyst5.3らしいので、デフォを4.12から5.4ベースに
変えてみました。

実際にゲームもやってるんだけど、ベンチのスコア数百より、X-Fi DA
入れたほうが、おや?少し軽くなった?と思うことが多い気がする・・・。

コレ雑談向けだったかも?
818Socket774:2006/03/11(土) 23:01:25 ID:9E4P0tFs
>>817
乙です。うちのサブ機のX700にカタ4.12betaを組み合わせてます
けど、やっぱり2005年初頭までのゲームは5.*より体感できる位
スムーズに動きますね。

それはそうとメイン機の型落ち7800GTで>>786の7900GTを凌駕
すべく・・・
【   .CPU.  】Athlon64 3700+ @2750(250*11)
【   Mem   】SanMax(hynix) PC3200 1Gx2(2.5-3-3-7-2T)
【  M/B  】GA-K8NF-9
【  VGA   】Leadtek 7800GT(@480/1150)
【VGAドライバ】81.98
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】Audigy2 Value
【   OS    】XP home SP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】10256
【  High  .】8331

・・・これだけ回しても所詮は型落ちすか orz


819Socket774:2006/03/12(日) 00:20:19 ID:cVktEL9x
うん、たぶんOpt@3GHzの7600GT@容赦なくOCに負けると思う
820Socket774:2006/03/12(日) 00:30:43 ID:95cSCnSJ
OCすれば7600GTには勝てるよ
821555:2006/03/12(日) 01:08:46 ID:hAPJRJW6
【   .CPU.  】 Opteron146@280*10 1.392V
【   Mem   】 Infineon BE-5 PC3200 1GB*2(2.5-3-2-5@DDR467)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】 AOPEN Aelous PCX7800GT-DVD256 ZAV化(@495/1100)
【VGAドライバ】 82.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative X-Fi DA
【   OS    】 XP MCE SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 10481
【  High  .】 8486

BIOSの設定をちょっと見直したらUP
7900GTX欲しいけど、エアフローの事も考えてZAV化7800GTで我慢(;´д`)
822Socket774:2006/03/12(日) 02:19:02 ID:+KfK0tf5
【   .CPU.  】 PentiumD940
【   Mem   】 DDR2PC4300 1G*2
【  M/B  】 ASUS P5WD2-E Premium
【  VGA   】 Leadtek WinFast PX7800GT 256M
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Creative X-Fi Platinum
【   OS    】 XP pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 未計測
【  High  .】 6022
823Socket774:2006/03/12(日) 15:13:38 ID:VIb3Z7OL
【   .CPU.  】 Opteron146@280*10 1.392V
【   Mem   】 G.Skill PC3200 FX 512MB*2(2-2-2-5 1T)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】 サファイアX850XT 定格
【VGAドライバ】 Cata 6.2
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 7787

この構成で費用対効果のあるスコアアップを望むなら
あとはサウンドカードぐらいでしょうか
824Socket774:2006/03/12(日) 15:36:18 ID:5m1DJPmI
>>823
> この構成で費用対効果のあるスコアアップを望むなら
> あとはサウンドカードぐらいでしょうか

「効果があれば費用をかけてもいい」という意味ではなくて、
CPUなどは取り替える気はないという意味なんだろうな。
すでに十分速いと思うので、プレイにストレスがないんならお金を貯めておいて
次のバージョンアップに備えるのも一案じゃないかと言ってみる。

FFBenchが趣味wだというならCreativeのX-Fi DAあたりを入れてみると
多少なりともスコアアップすると思う。
ただ、CPUの性能が上がるにつれ、そのアップ率は減っていくことが予想されるので、
びっくりするほどは上がらないかも知れないね。
825Socket774:2006/03/12(日) 15:41:20 ID:hAPJRJW6
>>823
ベンチだけじゃなくて実ゲームでも効果はでると思うから、漏れもX-Fi DAをオススメしときます。
デュアルコアCPUだとあまり変わらないけれど。
826825:2006/03/12(日) 15:49:19 ID:hAPJRJW6
途中で押してしまったorz
デュアルコアCPUだとあまり変わらないけれど、シングルだから体感できる差はありますよ。
827Socket774:2006/03/12(日) 18:33:31 ID:a2iVSaSc
GF7600GTの報告まだか〜
828Socket774:2006/03/12(日) 18:38:11 ID:Ef0zI9iU
他のベンチスレだと7800GSと7600GTじゃあまり差つかないみたいね
829Socket774:2006/03/12(日) 18:54:19 ID:wH9Ty1i+
830823:2006/03/12(日) 19:00:18 ID:VIb3Z7OL
>824
>「効果があれば費用をかけてもいい」という意味ではなくて、
>CPUなどは取り替える気はないという意味なんだろうな。
ああ、まさにおっしゃるとうりです。
本編はとっくに引退しましてウマーなPCを作ることが趣味になっています。

>825
買うならDAですね、今後の為にも。アドバイスありがとうございます。
オデジ4などなかなか値崩れしないのはどうしてなのか

次のベンチがデュアルコア強し、クロスファイア強しであれば
もう一台組みたいところです。
831Socket774:2006/03/12(日) 19:18:59 ID:tTMLged+
みなさん、以前からX-Fiを勧めますが、X-fiが特別いいということですか?
SB AUDIGY2 ZSを中古で買おうかなと思ってるのですが、どうでしょう?
832Socket774:2006/03/12(日) 19:45:02 ID:QZr4B699
>>831
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/sound_blaster_x-fi/02/sound_blaster_x-fi_02.shtml
FFだけを考えるならAUDIGYでもまったく問題ないかと。

あまり値段に差がないなら最新のX-Fi DA がお買い得だとは思うけど。
833Socket774:2006/03/12(日) 19:53:09 ID:1e3jXs9C
【   .CPU.  】 FX57 255*12 @3060Mhz
【   Mem   】 SanMax BH-5 512MB*2(2-2-2-5 1T)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
【  VGA   】 MSI 7900GTX (685/1760)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 ZS
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 9818

http://www.nexs.jp/t/2/img/45.jpg

全て定格だと9100くらいです
834Socket774:2006/03/12(日) 19:54:04 ID:tTMLged+
>>832
ありがとうございます。
ゲームはFFのみで、ゲーム中の効果というよりはマウスを動かした時やHDDのアクセスノイズを
無くしたいといのが主な理由ですが、どうせ買うならゲームでも多少の効果があったほうがいい。
というような目的です。
835Socket774:2006/03/12(日) 20:01:41 ID:ykewJPTg
>>834
Audiggy2 Valueのバルクでいいんじゃない?6,000円弱で売ってるよ
836Socket774:2006/03/12(日) 20:49:07 ID:5m1DJPmI
>>831
X-Fiをすすめるのは前提条件なしで話をするならば、
のちのち問題になる事が少なく、価格が高めという以外は安心してすすめられるから。

Sound Blaster 統一スレより
>Audigy2Value 実売価格5,000〜7,000円 (廃盤) バルク品のみサポート無し
>Audigy4 実売価格10,000 (現行品) 店頭在庫のみ
>X-Fi 実売価格14,000〜16,000円 (現行品) 最新版

サポート無くても、保証無くても、ドライバが数年でなくなっても
自分で解決できる人とか、使い捨てでもいいなど割り切って使う人にはバルクや旧製品でもいいけど、
動かなかった時にメーカーのサポートに聞きたいし、修理もして欲しい、
一度買ったら壊れるまで長く使いたいような人には、X-Fiの方がいい。

どうしても予算がないとか、新しいPC買うまでの繋ぎで使うとか、
ドライバ?検索すればどこかにあるだろ?ぐらいの事が言える人なら自分の判断で買うものだと思う。
そうでなくて、質問をしてくるような人には基本的にX-Fiをすすめてる。
「機能的にはAudigy2で十分・・」など話題を限定して話をすると誤解が起こるので、
サポートやドライバの提供期間などメリットとリスクを一緒に話をするようにしたいと思ってる。


★Sound Blaster 統一スレ Part35★
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140079660/
837Socket774:2006/03/12(日) 21:02:08 ID:tTMLged+
みなさんありがとうございます。
基本的に音質などにはそれほどこだわっていませんので、できるだけ安く手に入るものを考えています。
実はZSといったのは、オクで出ていて送料込み5〜6000円ならいいかな?と思っていたからです。
それ以上になるようなら新品を選択肢に入れたほうがいいかもしれないですね。

購入後のことは、保証・サポートは基本的に自作ということで割り切ってますので構いませんが、
ドライバって、例えばVistaに移行した時に対応版が出るかわからないというようなことですか?
838Socket774:2006/03/12(日) 21:45:23 ID:5m1DJPmI
>>837
そういうことだね。

現行品にならライバが出ないって事は考えにくいし、
1つ前の商品でも買って1年でドライバ終了って言われたら怒るだろうから
その間に新しいOSが出ればしばらくは対応するかも知れない。

でも、ドライバを作るのもメンテするのもお金がかかるものなので、
よきところでサポートは中止されると思う。
それが社内的に何年と決まっているのか、世間の動向を見るのかわからないが、
X-Fiより早いだろうとは予測できるってこと。
839Socket774:2006/03/12(日) 23:15:40 ID:tTMLged+
>>838
ありがとう。
他にもちょっと使用している人に聞いてみたい事があるので、以後はSound Blasterスレに行ってきます。
840803:2006/03/12(日) 23:39:31 ID:OajSdF6i
>>833
惜しいな〜、CPUもう少し活入れして大台頑張って。
おらの7900GTXよりコアもメモリーも耐性高くて羨ましい。
841Socket774:2006/03/12(日) 23:49:56 ID:osJQH1ZD
【   .CPU.  】 Sempron 2600+
【   Mem   】 PC-3200 512MB
【  M/B  】 BIOSTAR N1
【  VGA   】 オンボード
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 1766
【  VGA   】クロシコRDX700PRO-E256H
【  High  .】4060

842Socket774:2006/03/13(月) 00:52:24 ID:AMAvMrzN
【   .CPU.  】 Athlon X2 4800+
【   Mem   】 PC-3200 2G
【  M/B  】 乱八駅
【  VGA   】 ASUS 6600無印
【VGAドライバ】 71,84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-fi
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】4503


プロパの最適OCやったら5000丁度くらい
7900GTかX1800XTに変えようかと思ってるけど、いれりゃ7000台は乗るかな
なんか6600で良さそうなドライバ知ってたら教えて
843Socket774:2006/03/13(月) 03:12:04 ID:RegNuvzn
さすがに7000以下の報告はそろそろアレだな・・・・・・
844Socket774:2006/03/13(月) 03:31:55 ID:yQrICBqR
【   .CPU.  】 Athlon X2 3800+
【   Mem   】 PC-3200 2G
【  M/B  】 A8S-X
【  VGA   】 7800GT readtek
【VGAドライバ】 84.20
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】6098

CPU定格(2G)から2.5GにOC
【  High  .】7080

やっぱSiSってベンチ遅いのかな…?
クロックあげてスコア1000も違うのは驚いたけど
845Socket774:2006/03/13(月) 09:34:54 ID:K2j+Qxz3
【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (ベニスコア)定格
【   Mem   】 Hynix PC3200 512*2
【  M/B  】 BIOSTER NF4UL-A9
【  VGA   】 Albatron GF6600 無印
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows XP HOME SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】 4451

初自作です
6600無印だとこんなもんですか 5000超え期待してた・・・ orz
846Socket774:2006/03/13(月) 09:40:15 ID:99paCFan
>>843
スコア争うスレじゃないだろw
847Socket774:2006/03/13(月) 18:21:39 ID:0YpcPSUN
>>845
m9(^Д^)プギャーーーッ
848Socket774:2006/03/13(月) 19:05:25 ID:mbG5TieA
>>845
3500+と6600無印の定格って感じ。
849Socket774:2006/03/13(月) 19:37:31 ID:K2j+Qxz3
>>848
可もなく不可もなくですか
ひとまずこのマシンのお世話になることにします
850Socket774:2006/03/13(月) 20:41:43 ID:LCx9xB+e
OC常用環境が定まったので報告。

【   .CPU.  】 Athlon X2 3800+ (2.0GHz@2.6GHz)
【   Mem   】 Samsung 512x2(C-UCCC 同期)
【  M/B  】 A8N SLI Premium (BIOS 1011-005)
【  VGA   】 6800GS Leadtek (コア500MHz メモリ1200MHzにOC)
【VGAドライバ】 84.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】7365

VGAはRivatunerのLauncherから制御しているのでベンチを動かしているときのみの
OCです。C-UCCCのメモリタイミングも詰めたので個人的にはこれで良いかなと。
851Socket774:2006/03/13(月) 21:00:01 ID:75q0WBYX
【   .CPU.  】 AthlonXP(Barton)2500+ @3200+
【   Mem   】 PC2700 512MB*2 1GB*1
【  M/B  】 MSI K7N2 delta-L
【  VGA   】 ASUS 6800LE 128MB (12x6)400/900
【VGAドライバ】 78.01
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB オデジ
【   OS    】 WinXP home sp2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6124
【  High  .】 4668

7800GSにしたらHigh6000超えられるかな?
852Socket774:2006/03/13(月) 21:08:17 ID:/Su9pFeW
>>851
多分ムリ
853833:2006/03/13(月) 23:26:54 ID:9/YYScXH
【   .CPU.  】 FX57 260*12 @3120Mhz
【   Mem   】 SanMax BH-5 512MB*2(2-2-2-5 1T)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
【  VGA   】 MSI 7900GTX (695/1760)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 ZS
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 9923

http://www.nexs.jp/t/2/img/46.jpg

窓全開でがんばってみたけど空冷、ケース入り常用マシンなのでもう限界です。
おまけに花粉症なので窓開けはキツかった(TдT)
854Socket774:2006/03/13(月) 23:31:26 ID:f6oNDZJe
>>853
惜しい、よく頑張った。
寒い明け方6時にもう一回やってくれ
855Socket774:2006/03/13(月) 23:49:34 ID:O1P8Ytb4
>>851
PC2700で3200?
200x11でそれだったら低いな・・・
nf7 98proだけどhigh 5000は超える
856Socket774:2006/03/14(火) 00:09:41 ID:RyF/y5n8
>>853
あと少しだ
ガンバレ
857Socket774:2006/03/14(火) 00:12:51 ID:FAJWzt0l
>>853
おまいのFXはこんなもんじゃないハズだ。まだ行ける!
858803:2006/03/14(火) 00:24:03 ID:Y8UJ3p7I
>>853
惜しいね、やはり3.2Gで大台行きそうだな〜
おらが試した時はGen君で12Mhz上げる毎に100のスコアーUPだった。
寒波来るからもうちょっとガンガレ〜
859Socket774:2006/03/14(火) 01:48:11 ID:3n6Sd0TO
1万越えはやっぱり別格だけあってみんな声が温かいなw
860Socket774:2006/03/14(火) 02:00:08 ID:HalCKHf2
>>853
うきょ〜、あとチョイやんけえwwしかしよくガンガッタ!
しかしFX57@3120でよく回ってるなぁ。ウラヤマシス。
ウチは3050にすると途中で落ちますよ。。。

853氏よ、ひとつおしえてけろ。Vcore、いくつにしてる?

#てゆか、RD580からするとその、2-2-2-5-1Tがテラウラヤマシス(´・ω・`)
861Socket774:2006/03/14(火) 02:04:08 ID:HalCKHf2
>>859
なんてのかね、神の領域だべww
5桁はまだ現実として登場していない結果だからね、なおさら。


なんというか、あれだ。

ATi、もうちっとがんがってくれんもんかね。。。orz
CFは多少だが効果があることは分かったのにorz
9800proが泣いているぞ。。。






#という漏れは最近9800pro売っちゃいましたw
862Socket774:2006/03/14(火) 03:09:21 ID:SxdgMOfZ
8000出れば超えるんでね
863853:2006/03/14(火) 07:04:09 ID:XyTWvEfA
みなさん温かい声援ありがとです。常用できない限界OCでのスコアなのですが。。。

CPUは爆熱と言われるCABNE 0530 APMWで1.525v*102.4%かけてます。これ以上は
発熱が急激に増大して耐性が落ちてしまいます、冷却が追いついていませんです。
SI-120 RDL1238Sの普通の冷却ですので苦しいです。

冷え込んだ時にもう少し粘ってみます。
864Socket774:2006/03/14(火) 11:41:07 ID:xid45B06
家に来れば室温マイナスまで下げれるぞw
865860:2006/03/14(火) 12:44:01 ID:ZEhraSVW
>>863
Vcore:1.5616vか。。。。

CABNE 0530 APMWでググってみたけど、あかん、、、
ウチもしかして生焼けかもしれへんorz
CPU47℃とか逝ってるからな、、、、

参考になった、レスありがd
(さらに微妙にスレ違いスマン。)
866Socket774:2006/03/14(火) 13:21:30 ID:RIjkAQ+2
【   .CPU.  】 Athlon 64 3200+ (230x10)@2300MHz 1.456v
【   Mem   】 hynix 512x2 dual 2.5-3-3-5 192MHz
【  M/B  】 ASUS A8S-X
【  VGA   】 ASUS Extreme N6800XT (420/850)
【VGAドライバ】 84.20
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster Audigy
【   OS    】 XP Home SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8061
【  High  .】 6029

グラボOCしてようやく6000超えました。
定格では5578でした。
867851:2006/03/14(火) 18:43:28 ID:+C02gJ1v
>>855
へたれメモリなので安定せず非同期です(´・ω・`)
さっきましなPC3200メモリ借りて試したらhigh5026でした
868Socket774:2006/03/14(火) 19:41:12 ID:6ECw9Lre
>>853よ。寒波は今日が峠らしい。
今日がラストチャンスになるぞ
869Socket774:2006/03/14(火) 20:00:54 ID:XLPJ3yWs
【   .CPU.  】 Op170 265*10
【   Mem   】 TeamDDR500 1024MB*2(3-3-3-5 1T) 180Mhz駆動
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】 MSI 7900GTX (690/1800)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 VDA
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 8423
クロック足りない
3G逝けば1万越せるだろうが
870Socket774:2006/03/14(火) 21:20:39 ID:3n6Sd0TO
3G程度じゃ越えない、第一メモリ遅すぎ。
871Socket774:2006/03/14(火) 22:43:20 ID:Kjb0ZIV6
7900GTX>7800GTX512>7900GT>7800GTX>7800GT>7600GT>7800GS

です。ffベンチ、ゆめりあベンチ3Dマークベンチの総合の結果です。
872Socket774:2006/03/14(火) 23:06:52 ID:RyF/y5n8
全角キメェ
873Socket774:2006/03/15(水) 00:44:13 ID:0tOLjTl6
カクカクなおったら7900GT買うのにな
874Socket774:2006/03/15(水) 00:47:34 ID:2mCH7tfn
【   .CPU.  】Athlon 64 X2 4800+ 定格
【   Mem   】PC3200 1GB*2 3-4-4-8
【  M/B  】DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【  VGA   】ASUS 7600GT 定格
【VGAドライバ】84.20
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB Audigy2DA
【   OS    】WinXPProSP2
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】9310
【  High  .】7190
875Socket774:2006/03/15(水) 01:21:58 ID:mV0K30Wo
>>869
同期してるわけでもなければ
詰めてるわけでもないし
その高いメモリで一体何がしたいの?って感じだな
876Socket774:2006/03/15(水) 01:35:35 ID:oBE+F6iM
【   .CPU.  】Athlon 64 3200 230*10
【   Mem   】1GB*2
【  M/B  】MSI K8N-Noe4 Platinum
【  VGA   】Leadtek 7900GT EXTREME
【VGAドライバ】83.91
【 DirectX....】9.0c
【 Sound   】SB X-fi DA
【   OS    】WinXP
【   Ver .   】3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】6835

6600GTから7900GTに乗り換えたんだけど物足りない
やっぱりCPUが駄目なのかな
3DMark05・06はスコアが2倍くらいになってまぁ満足かなってかんじなんだけど

877Socket774:2006/03/15(水) 01:47:05 ID:dS4wPMo5
>>869
なぜ3-3-3-5-1T?
878Socket774:2006/03/15(水) 02:51:24 ID:Vwg/Kc+7
【   .CPU. 】 Athlon64 X2 4400+
【   Mem   】 Hynaxオリジナル512*2
【  M/B  】 ASUS A8V-SE
【  VGA   】 Leadteck 6800GS
【VGAドライバ】 81,98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 Windows 2k
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 8576
【  High  .】 6612

クリーンインスコしたらもう少し上がるかな?
879Socket774:2006/03/15(水) 07:20:08 ID:zTT5zjOu
誰かX2 4800と7900GTXの定格動作スコアを貼ってくれ。
880Socket774:2006/03/15(水) 10:58:58 ID:TPXUI4ET
【   .CPU.  】 Athlon X2 4600+(定格)
【   Mem   】 PC-3200 512*2(2.5-3-3-7 1T)
【  M/B  】 A8N-SLI SE
【  VGA   】 7800GT (定格)
【VGAドライバ】 XTreme-G 84.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB live digital audio2
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  High  .】7218

Athlon64 (754)3400+からの乗り換えでサウンド以外すべて変えた。
前はラデ9700proで5200くらいだったから大満足でつ。
881Socket939:2006/03/15(水) 13:45:39 ID:LNTX1zCN
>>877
速いうちだろだろ、1Gx2にしては 
と思ったが、9/10分周ならそうでもないか
882Socket774:2006/03/15(水) 14:58:18 ID:aFEFuVGn
LeadtekのGeForceFX5900XTから、
最近発売されたGeForce7800GSに
交換しようと思うのですが、
やっぱりドライバーの影響で、
カクカクしたりするのかな?

現在の環境
【   .CPU.  】 Pen4 3.2EGhz
【   Mem   】 PC3200 512*4
【  M/B  】 ASUS P4P800-E D
【  VGA   】 Leadtek GeForceFX5900XT(定格)
【VGAドライバ】 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 4365

ベンチこんなもんよね?
883Socket774:2006/03/15(水) 15:07:55 ID:U1jqTOJh
>>882
そんなもんだろ
884Socket774:2006/03/15(水) 17:43:01 ID:hyP6KVOG
>>882
スコアたかくてうらやますいw

うち
【   .CPU.  】 Pen4 2.6c
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 ASUS P4P800-D
【  VGA   】 albatron GeForceFX5900XT
【VGAドライバ】 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SB5.1
【   OS    】 XP SP1
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 3700くらい

メインのathlon3700と7800GTXは7500くらい
885Socket774:2006/03/15(水) 18:50:52 ID:6600MHXa
|∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
| o
|-u'
886Socket774:2006/03/15(水) 18:56:45 ID:6600MHXa
【   .CPU.  】 CoreDuo E6600
【   Mem   】 DDR2 800 1024MB*4
【  M/B  】 975XE
【  VGA   】 GeForce 6600
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 6600
887Socket774:2006/03/15(水) 18:58:39 ID:obrXS14e
>>886
ゲフォの新作ですか?そのID

しかもcore duo(;´Д`)ハァハァ
888Socket774:2006/03/15(水) 19:10:34 ID:YtsXkfIR
なんでhighじゃないんだw

lowそれぐらいだとhigh5000ちょいってとこか。
今までのintelと比べるとやはり別格だけど、FFベンチに限っていえばathlonよりちょい高い程度かな。
まぁ、他のベンチじゃcore duoの性能ブッチギってるけど。
889Socket774:2006/03/16(木) 00:47:49 ID:gdHOEld/
>>869の3-3-3-5 1T(10:9)と3-4-4-8 1T(同期)どっちが早いの?
その設定で廻ると云う事は、Micronですか?
890Socket774:2006/03/16(木) 01:15:35 ID:od/q36mA
3-3-3-5が廻ってる部類に入るのか?
891Socket774:2006/03/16(木) 01:21:12 ID:qm8ReIDZ
CL3の時点で論外
892Socket774:2006/03/16(木) 10:06:52 ID:PddVXC5i
CoreDuoに7900GTとかだったらAthlonじゃもう勝てないレベルだな
893Socket774:2006/03/16(木) 10:11:32 ID:W22QyYRR
そらそうだ。7900GTXでもFFベンチじゃ対して差がつかないしね
894Socket774:2006/03/16(木) 10:20:56 ID:PSfXYump
コストパフォーマンスは・
895Socket774:2006/03/16(木) 10:26:00 ID:yG0lP2b9
【   .CPU.  】 [email protected]
【   Mem   】 Micron DDR2-533 1G*2 3-3-3-4(244x2.5)
【  M/B  】 GA8I955X Royal
【  VGA   】 NX66T128VP(定格500/1120)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボ
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 B
▼スコア
【 .Low  】 7834
【  High  .】 5496

FFベンチ久し振りなんだけどどうなんだろこのスコア
>>891
DDR2の3-3-3-4も論外か?
896Socket774:2006/03/16(木) 10:43:24 ID:0dBU3aUb
CoreDuo出てきたら、FFベンチ上位陣はCoreDuo一色になるのかな〜
897895:2006/03/16(木) 10:53:10 ID:yG0lP2b9
OC3.8GHzでメモリ254x2.5にしたら
【 .Low  】 8149
【  High  .】 5821
898Socket774:2006/03/16(木) 10:53:53 ID:cH3zuxjX
いままではPentiumというだけで
「そりゃだめだ」、「あきらめろ」と言われる存在だったからな。
これからは好みで選べるようになればいいかもね。
899Socket774:2006/03/16(木) 10:55:59 ID:rqBk+PwM
pentiumついてないがなw
900Socket774:2006/03/16(木) 10:58:16 ID:iwZf7RfK
ならないでしょ。coreduo一色、conroe、Merom一色になるだけ。
互換チプセトである以上、ほかによほどメリットがなきゃマニア以外だれもAMD選ばない。
いまだってPentiumだからそんなもん、って言われてるのが
AMDだから諦めろってなるだけでしょ。
901Socket774:2006/03/16(木) 10:59:44 ID:t0+8qVsc
これからはAthlonというだけで
「そりゃだめだ」、「あきらめろ」と言われる存在になるかもしれないね。
902Socket774:2006/03/16(木) 11:25:47 ID:yG0lP2b9
それぞれメリット、デメリットあるし好きな方選べば良いんだよ。

と両方所有の漏れは思う
903Socket774:2006/03/16(木) 11:33:45 ID:iwZf7RfK
だがしかし、yonahはもう出てるしベンチ結果もあるけど
conroeが出てきたら、64側にメリットってあるんだろうか?
今までのメモリが使いまわせる、とかいうのは除いて。
904Socket774:2006/03/16(木) 11:48:08 ID:Z61vzH0q
その頃にはM2がでてる分けで
905Socket774:2006/03/16(木) 12:03:31 ID:ezTNwe15
>>902
おれも両方持ってるからそういう立場。
何でもそうだが
「○○の方がいい!」とか言ってるやつは、だいたいそっちしか持ってないやつ。
自分の持ってるのがいいモノなんだ、自分の選択は間違ってないんだ、と信じたいやつが多いな。
906Socket774:2006/03/16(木) 12:03:59 ID:vq4in5zd
CPU戦線は暫し傍観して様子を見るが吉と思われ。
907Socket774:2006/03/16(木) 12:12:20 ID:8+rOv9NV
>>904
AM2になってDDR2対応になってもパフォーマンスはたいして変わらないってHammer-infoにあったよ
FFベンチに限らずしばらくは定番がMerom系になりそうだね
908Socket774:2006/03/16(木) 12:19:12 ID:vq4in5zd
>>907
メモリ転送帯域幅の問題でしょねー。
10GB/secくらいでるとか、そーゆーならデカいけどね。

てか、DDR2はまだ欠片も手を付けてないからズブのトーシローですorz
実際どうなんだろ。関連スレでもみてくっか。
909Socket774:2006/03/16(木) 12:41:57 ID:2wf5ZR0+
両方持ってる人で、最初にx2とかFX持っててあとでINTEL買った人って
物欲が押さえ切れない人以外、なにか不都合がであったからわざわざ
PenDとか買ったんでしょ?
互換チプセト使用で性能も負けたらAMD買う意味が全くないような気がする
INTELで速くて、熱くもなかったら、デメリットってどんなのがあるんだろ
と思う4000+使用の漏れ
910Socket774:2006/03/16(木) 12:43:40 ID:l1dVgJcc
インテルが調子こいてx2みたいな殿様商売になる
911Socket774:2006/03/16(木) 12:48:40 ID:bgEcoa0/
漏れはPenD920とOp254とX2 4600+持ってるけど、それぞれ役に立つから特に
けなしたりどうこうはないなぁ・・・。
でもコンロが圧倒的な高性能なら、確かにデスクトップ用途でAMDを使う意味は
薄い。
912Socket774:2006/03/16(木) 12:51:16 ID:0wV+pHSe
Conroe2.66GはFX62と比べたら20%から30%は速いぞ
E6400 2.13GHz Dual 2MB FSB1066MHz 65nm  TDP 65W $240
これでもFX60よりは速いだろ

コレが嘘なら、今年はいいけど来年当たり間違いなく殿様になる気がする。
FXが2万にはならないだろうし・・・・・
913Socket774:2006/03/16(木) 12:52:49 ID:0wV+pHSe
逆だ・・コレがホントなら、今年は
914Socket774:2006/03/16(木) 12:57:59 ID:yG0lP2b9
>>909
エンコになどを例にすればINTELが得意な変換もあればAMDが得意の変換もある。
だけど常時限られた要綱にしか使わないのであればそれにあった物にすれば良いが、大体の人はオールマイティーにPC使うし、財布と相談して好きな方使えばいいと思う。
4000+に不満がないならそれで十分。
915Socket774:2006/03/16(木) 13:02:07 ID:KxkLrJcq
今まではアーキテクチャの違いとかで、そういうエンコみたいなはっきりした差が出る場面があったが
merom以降はそこまで得手不得手みたいなが出ないと思う。
そうなると、今の値段ではx2やAM2は、もはや、財布と相談するまでもなく選択肢にはならないでしょ。
好き好きというかAMDヲタぐらい。AM2はメモリもDDR2になるしね。
916Socket774:2006/03/16(木) 13:07:50 ID:6RUjJBER
それにしてもConroeって、メモリコントローラ内蔵してないよね?
だとしたら凄いパフォーマンスだなぁ。
Athlon64のようにメモリコントローラをCPUに内蔵したら凄いんじゃないか?
917Socket774:2006/03/16(木) 14:17:03 ID:kzBrPEmz
一概にはそうとも言えない。
918Socket774:2006/03/16(木) 14:36:30 ID:mclALvWF
殿様だろうがオレ様だろうが、ド安定で低発熱高性能なら
かまわない。Vista QuadCore辺りでIntelが決定版出して
くれるなら独占してくれたっていいよw
919Socket774:2006/03/16(木) 15:09:52 ID:hrig3GDg
CPU単体なんてどうでもいい
問題はプラットホームトータルでの話だから。
920Socket774:2006/03/16(木) 15:09:54 ID:hMMnEjef
Intelは今はどうしようもないCPUしか出してないし
かなり評判が悪いのが解っているから
半年後のCPUを持ち出して必死になっている
いつもの戦略じゃないか
921Socket774:2006/03/16(木) 15:13:32 ID:V4aYBghx
AM2は65nm出るまではちょっとねぇ・・パワー派のおいらは本命はConroeだな、それまではスルーする。
922Socket774:2006/03/16(木) 15:18:37 ID:4HjGisRl
でてもいねぇCPUをここで語るなよw
こういうものは時期が大事です。
923Socket774:2006/03/16(木) 15:20:20 ID:ve04MfT9
じゃぁとりあえず今はX2買っとくかな・・
924Socket774:2006/03/16(木) 16:36:50 ID:a4NEWHQE
>>920
またそういうこと言う。
君が64をしばらく使い続けたいからIntelをそういう風に見たい気持ちは分かるよ。
925Socket774:2006/03/16(木) 16:39:31 ID:yG0lP2b9
好きな方買ってればいいんだよ!
ココはFFベンチスレです。
くだらない発言を流すベンキスレではありません
926Socket774:2006/03/16(木) 16:39:41 ID:TOlsUAgp
正直FF本編なんて単発のAth64、北森、プレスコでもオーバースペックなくらいだ
927Socket774:2006/03/16(木) 17:01:32 ID:vq4in5zd
おいおい。エンコがFFbenchに関係してるのか?
んなもん得意不得意あるんだから一概にどうとは言えないだろうが。
CPUのトータルバランスについてなら専用スレでやれ。いい加減うぜぇ。

FFbennchの結果に関連するCPUの話ならいいんだが。てか大歓迎。


とおもいまふ。(´・ω・`)
928Socket774:2006/03/16(木) 22:00:35 ID:fVfikH1g
あんなに居たアム厨がめっきり少なくなってワラタ
929Socket774:2006/03/17(金) 00:20:53 ID:OGdq7eHE
アム厨と言うが今は選択肢としてAthlonおよびOpteronしかないと思う。
よって今、AMDを選択するのはアム厨では無い。
Pen4・Dなんて腐ったCPUなんて買えないだろう〜
今、アム厨呼ばわりする人こそ真の淫中。カワソス
930Socket774:2006/03/17(金) 00:22:02 ID:78+mNZUT
むしろintel派の必死の巻き返しにしか見えないが・・・

どっちでもええやん(´・ω・`)
931Socket774:2006/03/17(金) 00:28:12 ID:rPyRzcse
ま、イイモノを買うだけさ
932Socket774:2006/03/17(金) 00:34:00 ID:OGdq7eHE
そうだね〜、おらもコンローは絶対買います。
933Socket774:2006/03/17(金) 01:18:22 ID:eAqxAfGP
コンロは何より値段がいかしてると思う
絶対性能が高くてあの値段なら移行する人多いと思うな
ただあのインテルだからなぁ、第2世代からは1000ドル越えてくんじゃねぇかな
俺はいまだに不信感が消えない
934Socket774:2006/03/17(金) 01:21:14 ID:lxYFVegL
>>933
値段て、もう売ってんの?
935Socket774:2006/03/17(金) 01:34:26 ID:H4VfyhJt
1000個ロット時の価格見て勘違いしているに1ペソ
936Socket774:2006/03/17(金) 03:36:07 ID:6mV8Pg11
Intelの場合過去10年過去何年かのあいだ1000個ロット時の$価格と
日本での実売価格はさほどさがないから役に立つよ
これがATIだったりしたら役にも立たないけど
937Socket774:2006/03/17(金) 06:25:10 ID:bK+yt09O
【   .CPU.  】 Athlon64 4400+ (222*11 2.44GHz)
【   Mem   】 Samsung純正 PC3200 1024MB*2 (2.5-3-3-7/1T)
【  M/B  】 MSI K8N-Neo4 Platinum
【  VGA   】 MSI RX850XT-TD256E (Radeon850XT OC@Core570/Mem594)
【VGAドライバ】 ATi Catalyst 6.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Sound Blaster X-fi DA
【   OS    】 Xp MCE2005
【   Ver .   】 3

▼スコア
【  High  .】 7072

メモリ周り弄ったが24ptアップに留まる。
MCEの所為か、常駐アプリを殆ど入れてないのに起動時だけで500MB以上メモリ食うのが…('A`)
938Socket774:2006/03/17(金) 12:18:59 ID:OhEKQ4qU
新PC組んだのでとりあえずLowだけ・・・
【   .CPU.  】 Ahtlon64 X2 3800+
【   Mem   】 Hynix PC3200DDR 512MBx4
【  M/B  】 A8N32-SLI Deluxe
【  VGA   】 GeForce7800GT 256MB (470/1050)
【VGAドライバ】 81.98
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 X-FI DigitalAudio
【   OS    】 XP PRO SP2
【   Ver .   】 B
▼スコア
【 .Low  】 8204

スイマセンP4-3.2E RadeonX800XTからの乗り換えでしたが正直2GHzなんてとナメてました
前OCしてもLow7600が限界だったのに・・・_no
939Socket774:2006/03/17(金) 12:41:40 ID:a1Acnm9U
WBC日本決勝進出w
940Socket774:2006/03/17(金) 12:43:41 ID:a1Acnm9U
ゴバクッタ!すまそ
941Socket774:2006/03/17(金) 12:53:48 ID:rocTBOaf
>>939
棚からボタモチ
942Socket774:2006/03/17(金) 14:47:45 ID:EbJ+hjJe
>>936
じゃあ過去の特定ロット数の価格と販売価格の関係と、そこから導き出される今回の販売価格の予想を教えてくれ
ソース出して相関関係示した上でな
943Socket774:2006/03/17(金) 18:55:44 ID:zXS2VCbN
7900CTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) >
X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 >
*X800GTO >6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
944Socket774:2006/03/17(金) 18:56:38 ID:zXS2VCbN
7900GTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) >
X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 >
*X800GTO >6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
945Socket939:2006/03/17(金) 19:02:46 ID:K1WyQBRQ
X1900XTXは850XTpeよりは下だと思う
946Socket774:2006/03/17(金) 19:25:36 ID:BKPp0Xeu
そろそろ新ヴァージョンだね
947Socket774:2006/03/17(金) 19:56:35 ID:CMiTJQg4
>>945
オレも1900XTX使いだが、
そのとおりだと思う。
948Socket774:2006/03/17(金) 20:44:33 ID:Pl9UonMf
>>944
漏れちゃん愛用の7300GSタソを忘れないでくださいね^^;
949Socket774:2006/03/18(土) 02:16:14 ID:8ykPzoqz
FX5700Ultra>7300GS> Volari Duo でどうよ
950Socket774:2006/03/18(土) 02:47:30 ID:BDvgQ85W
6600 > 7300GS > FX5900
くらいじゃないか?
9515900:2006/03/18(土) 03:46:14 ID:TcSx2YEb
>>950
何をいっておる
952Socket774:2006/03/18(土) 03:51:19 ID:rgnjs+pR
GeForce7400はどのあたりですか?
953Socket774:2006/03/18(土) 03:52:59 ID:OYd8AFk3
CPU:Northwood Pentium4 2.8C
メモリ:PC3200 Hynix 512MB*2
マザー:Aopen UX661L(SiS661FX-SiS964L)

でVer.3 Highのスコア、
FX5900XT(leadtek):3598
6600無印(leadtek):3022

5900XTが6600GTに負けるとしても6600無印には負けない。
954Socket774:2006/03/18(土) 06:07:04 ID:BDvgQ85W
955Socket774:2006/03/18(土) 06:25:36 ID:3I73J0Vd
CPUでスコア変わっちゃうんだから違う環境のスコア引っ張り出してきても無意味
956Socket774:2006/03/18(土) 06:40:28 ID:BDvgQ85W
>>955
>>954を材料に>>944のリストに>>950をレスしたという意味であって、
>>953にレスしたわけではないです。
俺の日本語がおかしいかもしれん
957Socket774:2006/03/18(土) 14:44:56 ID:aCyk5YNX
初自作の学生身分で限界への朝鮮

【   .CPU.  】P4 2.26Ghz
【   Mem   】DDR512*2 PC2100+PC3200
【  M/B  】ASUS P4P8T
【  VGA   】GeForce FX5700LE VRAM256MB
【VGAドライバ】6.14.10.8198
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 オンボード
【   OS    】 2000 SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4863
【  High  .】 3311

中古とか見切り掻き集めた割には良く動いてくれてるとおもうのだけど
何かアドバイスお願いします。
958Socket774:2006/03/18(土) 15:18:25 ID:ULwTLOCH
5700カワイソス
5900XTならまだ良かった肝
959Socket774:2006/03/18(土) 15:31:20 ID:8ykPzoqz
PC2100のメモリを投げ捨てて
>>10を読むといいんじゃないかな
960Socket774:2006/03/18(土) 15:39:32 ID:0IjRv7ai
5700でもultraならな…よりによってLEか。
961Socket774:2006/03/18(土) 17:05:00 ID:ubRsIE2o
>>957
その構成でよくそれだけ出たなw
962Socket774:2006/03/18(土) 17:22:23 ID:OVci2L/w
P4 2.26GHz
メモリは遅い
FX5700LE

3300も出るのか?
963Socket774:2006/03/18(土) 17:44:09 ID:0ntMYQVz
P4 2AG + FX5700 で2700くらいだた
964Socket774:2006/03/18(土) 18:02:05 ID:Y87Dx344
ドライバがあれだしな
965Socket774:2006/03/18(土) 18:31:13 ID:w9YE9Nn3
つ2000
966Socket774:2006/03/18(土) 19:48:56 ID:KYk+KnG8
5シリーズに8*系ドライバはグラ欠けインチキスコアになるよ
967853:2006/03/18(土) 20:44:30 ID:QDt9b/lV
【   .CPU.  】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz
【   Mem   】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T)
【  M/B  】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
【  VGA   】 MSI 7900GTX (695/1770)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 Audigy2 ZS
【   OS    】 XP SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】
【  High  .】 10019

http://www.nexs.jp/t/2/img/50.jpg

はぁ〜、なんとか超えて肩の荷が下りて一安心です。エアコンで部屋冷やして気合で廻しました。
もうホントに限界です。
968Socket774:2006/03/18(土) 20:50:34 ID:5GfRXFex
>>967
やったじゃん!
夢叶ったじゃん!!
969Socket774:2006/03/18(土) 21:20:44 ID:Y87Dx344
>>967
神ktkrwwwww
お前はよくやった!
970Socket774:2006/03/18(土) 21:30:08 ID:diDPHZbC
>>967
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

PC性能を極限まで絞り出す所をリアルに見たのは初めてだ。
マジで乙!!
971Socket774:2006/03/18(土) 21:34:24 ID:PMN8uXT5
>>967
よくやった!感動した!
972Socket774:2006/03/18(土) 21:53:08 ID:VX52eqOu
>853
(^^♪
973Socket774:2006/03/18(土) 21:53:48 ID:VX52eqOu
>>967
ノーマルの結果も知りたいです
974Socket774:2006/03/18(土) 22:31:18 ID:f9YeMzxe
>>967
動画うp
975Socket774:2006/03/19(日) 00:02:33 ID:6rCMSkTa
>>967
すげ〜!よくがんがった!!
7900GTXとFX57よ。安らかに眠りについてくれ。。。。











あ、ちがう?w

いやしかしよくやったわ。つーかRadeon、、、、、、orz
976テンプレ”管理”人:2006/03/19(日) 00:02:33 ID:l693wbYz
>>967
テンプレサイトに反映しておきました。
乙です。
977Socket774:2006/03/19(日) 01:24:35 ID:1BMF3vJF
>>967

凄すぎ・・・。
978Socket774:2006/03/19(日) 01:30:48 ID:1QV5faMY
SLI FF XI対応 FF-Benchも時間の問題かえ?
979Socket774:2006/03/19(日) 02:38:34 ID:3ZFpfN0m
>>953 >>957
環境が近いので貼ってみる。

【   .CPU.  】P4(北森) 2.4GHz
【   Mem   】PC1066 RIMM 256*2
【  M/B  】Gigabyte GA-8IHXP
【  VGA   】GeForce4 Ti 4600
【VGAドライバ】81.85
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlaster Live! Entertainment
【   OS    】 Windows2000 SP4
【   Ver .   】 3
▼スコア
【 .Low  】 4874
【  High  .】 3060
980Socket774:2006/03/19(日) 03:08:19 ID:1BMF3vJF
>>979

PCのシーラカンス・・・。
981Socket774:2006/03/19(日) 03:21:16 ID:To143Une
そんなPCでも最近の普通のスペッコのPCのスコア半分は出てる。
982Socket774:2006/03/19(日) 04:42:29 ID:XnihfiHk
FFベンチ質問・雑談スレ7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142463322/l50
983Socket774:2006/03/19(日) 04:53:41 ID:cHsaxpck
最新鋭のパソコンも3年すれば糞になります。
984Socket774:2006/03/19(日) 05:18:33 ID:QwU9nwaA
いや2年で糞
985Socket774:2006/03/19(日) 05:52:01 ID:cHsaxpck
現在最速のブルジーンは20年前に最速だったスーパーコンピュターの
約28万倍の計算能力です。

http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt007j/feature1.html
986Socket774:2006/03/19(日) 09:29:27 ID:VlDxPlzn
>>979
うは、リムナツカシスw
987Socket774:2006/03/19(日) 09:40:46 ID:BS5T8mT1
967の後にいまさらぬけぬけと
どうでもいいスコアを貼れる979ステキ
988Socket774
>>979
お〜 いいもん見せてもらた、ありがたや〜。

もしおヒマでしたら、↓やってみて頂けますか。
■★マンデルブロ集合ベンチマーク★■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141553280/l50