\5,000以下の超低価格ビデオカード総合スレ 5
2 :
Socket774:2006/02/02(木) 08:51:25 ID:+X5SHSjr
2
価格コムで30件、結構あるな。
しかし何をもってベストとすべきか分からない。
4 :
Socket774:2006/02/02(木) 15:01:06 ID:KkEOMchW
AGP、5000円以下、2Dのみ
この条件で決定版はどれでありますか、隊長
Rage fury maxx最強
ファナティックのNVS 29.8kってまだある?
1枚買っておいたがあれは良かった
適度に3Dもいけるし
2.98kだった orz
前スレまでのあらすじ
9550地雷でいいんじゃね。もうちょっと安ければ6200Aもいいなぁ。
5200も9200も大してかわらんよ。どうせこの価格帯じゃあ3Dなんて望めないし。
・・・とつぶやく皆の衆であった・・・
7300が出たけど、6200の価格に影響出るかな。
>>10 同じく気になる。。。
7300を週アスで観たがPCI特急なアレ、AGP版は出るのかね。
コストがかかるからHSI版は出なさそうだが。
むしろPCI-Eの6200が値下がりして5000円以下の製品が
増えて来たりして。
>>4 Matrox Millennium G400
>>15 まぁ、それはそうなんだが。
漏れは7300に押し出される形で6200Aがこの価格帯になるのを期待してるワケで。
どうせ7300が5千円台になる頃はAGPインターフェイス自体、
かなり時代遅れになってるだろうし、どーでも良いなぁーって感じだわ。
それより、無印6600辺りの中古の方が早く出回る悪寒。
7300のAGPネイティブが出てくれるかだよな。
18 :
Socket774:2006/02/04(土) 09:43:49 ID:9hd/F35W
アスロン64・3200+買ったらCGコアで最新のママンしか初期動作しない事が判明。
エクスプレスに強制移行となりそうです。
ママンを買ったら貧乏確定なので安くてコストパフォーマンスの高いビデオカード捜してます。
しばらく、このスレで勉強させてもらいます。
先輩方、よろぴく
失せろ
(TT_TT)
(´・ω・)カワイソス
>>19 PCI-Eでこのスレの価格帯だと、コストパフォーマンスが高いを
通り越して、安けりゃ何でもいいって感じになってしまうと思う。
せめて低価格スレに逝ってみては。
またPCI-Eか!
俺一週間ほど前にX600PROを8,000円で買ったんですけど…
27 :
Socket774:2006/02/05(日) 19:41:29 ID:g6jhKE9j
このスレは「液晶モニタにデジタル接続」か
「デュアルディスプレイ」という人が多いから
一度買っちゃうと買換え需要は少ないかな?
定番のRade9200、FX5200ではなく、
「これが5,000円以下?」という驚きを楽しみにしてるんでage。
>>27 液晶デジタル接続でゲームしないユーザーだとDVIさえついてればなんでもいいや
って事にもあるかもね〜
29 :
19:2006/02/06(月) 09:38:22 ID:klHKw2g0
アスロン64CGコア完全起動の鉄板ママン発見して発注しますた。
挿せるビデオカードは
AGP
PCI−E
両方選択可能になりました。
32型の液晶ワイドテレビ(99800円)をパソコンモニター代わりに使っているので、普通のオンボードグラフィック機能より少しグレードアップすれば良い程度でビデオカード捜してます。
だから、このスレタイが自分にはピッタリ。
レスしてくれた住民様、ありがとうございます。
m(_ _)m
31 :
Socket774:2006/02/07(火) 08:12:28 ID:oTTVid2Z
作ってるのはAlbatron♪
なあ。ti4200スレはいつの間に無くなってしまったのだ?
おれがいない間に皆乗り換えてしまったのか…裏切り者どもめが…
このスレにも残党がいそうな悪寒
34 :
Socket774:2006/02/07(火) 10:53:32 ID:VPG1P4/x
アスロン1GにALL-IN-WONDER 128PROついてんですけど、パソコン買い換える前にもうちょっと使おうと思います。激安ビデオボードに変えたら効果ありますか?
KT133 AGP4Xなんですけど。メモリは384Mです。
「おっぱいスライダー2」したいんですけど・・・・
>>34 DirectX9必須みたいだし、5000円以下ではFX5200/64bitくらいしかないので、無意味。
37 :
Socket774:2006/02/07(火) 13:35:56 ID:lPfdPJ1L
・5000円以下
・3D性能はいらない
・ファンレス
・PCIexpress
・DVI
という条件に合うビデオカードありますか?
40 :
Socket774:2006/02/07(火) 16:40:44 ID:gjtPt3C7
41 :
37:2006/02/07(火) 17:21:53 ID:lPfdPJ1L
!
うぉおおおおおお!!!
皆さんありがとうござます!!!!
今でもなんとなく保守の為にGefo2とViRGE/DXを手元に置いてる('-)y-~~
45 :
Socket774:2006/02/08(水) 15:19:37 ID:8vlC2Puj
AGPで、5000-7000円くらいのお勧めは、今はどれですか?
>>45 6200Aか9550じゃね?
>>44 Trio64V+ 2MB PCIが現役⊂(。Д。⊂⌒`つ
47 :
Socket774:2006/02/08(水) 16:19:04 ID:lYXcP++d
ATIのカードで、良いのがあったのだが、
ダイレクトX8.1どまりだ...
49 :
Socket774:2006/02/08(水) 18:49:15 ID:SNgfolMm
┏┓┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏━━━━┓┏━━┓
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
_ __
_ =ニ∠__) ミ 、
,∠__) | ` 、─、
\ | >、_,)
`n ∩ / :
l⌒l──⊂(・( ・)つ´ i !
ヽ、| /と(∀・ _( ・∀・) |\l
, -、/ /(ノ と )─‐l l ガッ
ヽ、\ _/ ( Y /ノ 人‐′
 ̄(_フ `|/ ) < >Λ∩
_/し' ノノV`Д´)ノ ←
>>49 (__フ 彡イ /
51 :
Socket774:2006/02/09(木) 00:28:04 ID:L++cPY78
今現在、RadeonVE(DDR32M DVI)を使っているのですが、重い動画だと厳しいです
友人がFX5200(AGP8X 128M DVI )GFX5200-A128CLを譲ってくれそうな空気なのですが
これは、動画再生支援機能はRadeonVEよりも上でしょうか?特にMPG.DivX.RMにて支援が
聞くといいのですが、自分で調べたところ動画支援はMPGにしか効かない様で。これは本当でしょうか?
5000円以下のビデオカードでも
オンボードよりマシなもんなんだろうか?
オンボードとは比較にならんよ。
まぁそりゃそうか。
5000円以下でうるさくないのが買えるなら
つけてみようかな
オンボードでもいろいろあるもんなぁ。
56 :
Socket774:2006/02/09(木) 13:20:21 ID:EfEtEn7z
┏┓┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏━━━━┓┏━━┓
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
ラデ200エクスプレスと1000円ぐらいでうってる奴ならラデ200かもしらん
58 :
Socket774:2006/02/10(金) 01:57:05 ID:WupXG61R
51は取り消しします。
ありがとう御座いました
>>57 RADEON XPRESS200やGeforce6100でDX8.1なベンチマークなら
おそよFX5200の2割増しってとこらしい。
6150だと更にもう少し上がる。
但しDualChannel必須。Singleの754な6100だとかなり下がる。
i945Gも機能は少ないが速度は多少はあるようだしな。
オンボもなかなか馬鹿にはできんな。
この価格帯だとオンボードでも良くねぇ?DVI接続しちゃえば、画質も大して変わらんし。
オンボードのないマザーもあるしなぁ。
個人的な経験だがGF2MX(32M)よりsis760のが体感的にぜんぜん性能よかった
sis760自体が64Mのメモリを持っているのもあると思うが
使ってるPCの程度にもよるよな。
これから新規で組む人もいれば、古いPCを安価にアップグレード
したい人もいる。
>>62 そりゃおまい、両者の開発・発売年次考えてごらんよ…
最近FX5200を付けて見ました。
そしたらDVDを再生すると色がにじんだように激しい色になってしまいます。
最初はMPEG1もおかしかったんだすがWINAMPでオーバーレイを無効にしたら直りました。
POWERDVDでもメディアプレイヤーでもDVDだけおかしな色になります
在庫処分でクロシコX300の256Mが\4980だったので買って来ましたよ。
メモリ128bitはいいんだけどファン付きだったか…
GALAXY FX5200(中古・非地雷) を3Kでサブマシン用に捕獲
こんな小さいヒートシンクで大丈夫なのか?
>68
どこで?
俺も激しく欲しい
紺なのはどうでしょうか?買っても良い?
■中古グラフィックボード Albatron AGP6200 4,280円× 1
71 :
Socket774:2006/02/12(日) 15:24:38 ID:zNgS2txM
5200のファンレスは、本当に熱くなるぞ
夏は、まじに周りの温度まで気をつけたほうがいいぞ
おれは、基盤、メモリーあたりまでぬくぬくだった
72 :
Socket774:2006/02/12(日) 15:52:57 ID:PhidOWJ1
ギガのラデ9250(AGPx8、128MB)買って
@DVI-19SXGA、AD-sub-15XGAでマルチにしたら
@がそれまで選べてた1280x1028が画面プロパティの設定に
なくなり、1028x768しか選択できなくなりました。
あれれ?たしかSXGAデュアルをサポートしてると思ったのですが・・・
何かマズイんでしょうか?ちなみにドライバーは同梱CDのものです。
「何かマズイんでしょうか」なんて書くと
「君の頭」とか「運」とか返事されるぞ。
>72
君の頭
>72
運
76 :
Socket774:2006/02/12(日) 17:06:22 ID:PhidOWJ1
>>73 意味の無いレスどうも・・・
つーかギガのHPにラデ9250ってマルチディスプレイ対応って書いてますが、
そもそもRADE9250って@AともSXGAでないと(解像度揃えないと)、SXGAx2は無理なんでしょうか?
@SXGAAXGAのような解像度の異なる表示はダメなんでしょうか?(GV-R925128DE)
それとも(そもそも地雷の多い?)ギガバイトだけのクソ仕様なんでしょうか?>なにが1年間保証・完全サポートなんだか・・・糞ギガめっ!!!
XIAiかAopenにしとけば良かった・・・玄人志向のほうがまだマシだったな。。。不親切かつ糞仕様 ○<\_ orz○| ̄|_
なんか自分のことを棚にあげて勝手に凹んでる人がいますね
とっととマルチディスプレイ総合スレに逝って下さい
低脳だからわからないんでしょw
79 :
Socket774:2006/02/12(日) 18:17:47 ID:Um7kmYwl
AGP DVI
80 :
◆aopun8nUxU :2006/02/12(日) 18:40:11 ID:ciVJU4/T
81 :
◆aopun8nUxU :2006/02/12(日) 18:41:51 ID:ciVJU4/T
82 :
Socket774:2006/02/13(月) 13:10:40 ID:VK1LtvVx
HDD
>>76 GV-R925128D使ってるが、
DVI: 1600x1200@60Hz 32bit - Dell 2001FP
D-Sub: 1024x768@75Hz 32bit - FMV-DP84Y1
のデュアルできてるぞ。
ちなみにドライバはCATALYST5.2
とりあえず付属CDのドライバじゃなくてATiのサイトからCATARYST落として入れれ。
85 :
Socket774:2006/02/15(水) 10:10:04 ID:KXAdXKAp
>>85 RD955-A128C/GXはクロシコ公式で64bitと書かれてるけど、実際には128bitのようです。
9600PRO以上9600XT未満といったところらしい。
4MX420が\1480でありましたが高いですか
いざってときの保険としてなら買っといてもいいかもしれん。
/EXはproと同じコア。proの選別落ちしたやつと思われる。
/GXはXTと同じコア。XTの選別以下略
GXの方がメモリにシンク張ってあったり冷却が気にしてあり、
コアの違いなどもあってEXより人気があった。
出回った量も少なくすぐ消えたな。
発売当時低価格スレで結構人気だった。
RD955-A128C/EXでゆめりあベンチやってみますた。
ママン:Tyan TigerMPX
CPU:AthlonMP 2400+ 双発
メモリ:PC2100 512MB
VGAドライバ:CATALYST6.2(3D設定は初期設定)
1024x768 それなり:11940
1024x768 最高画質:4435
・・・ですた。
ついでに、ガンダムベンチは2365ですた。
えらく懐かしい名機ママンの名を見た(w
>>90 手持ちのVGAで比較してみた
1024*768
RADEONX700pro WinXP@カタ5.6
それなり21286 最高8851
RADEON8500 Win2k@カタ4.12
それなり5864 最高(DX9非対応のため計測不能)
EXやGXが5k以下な時代、8500なんてもうカスだな…
ビデオカードは中古でも良いのかな?
転んでも泣かない、逆切れしない勇気と根性があるなら。
じゃんぱらは買取の時一通り動作チェックしてるからな。大丈夫じゃね?
個人ショップやハードオフとかは絶対ダメだが。
ただアナログ画質が落ちてるとかはエラーの扱いにならないからなぁ。
97 :
Socket774:2006/02/17(金) 09:50:05 ID:q/YG3227
わざわざ宣伝乙。
つかスレタイも読めんアフォンダルァ
101 :
Socket774:2006/02/17(金) 17:17:07 ID:255Hgo8c
gagabyteのファン五月蝿すぎでしょ・・・
ファイナルフーゾク承認
103 :
Socket774:2006/02/17(金) 19:15:39 ID:f2zELjUK
ヌルポッ
ガッ・・・
ガガガ、ガガガ、ガオガイガ〜
のことかああああああああああああ!
またイデアの宣伝か!
106 :
Socket774:2006/02/18(土) 05:46:58 ID:LdPBxOkr
これって注文したらどうなるの・・?
おそらく間違えましたメールを送っておしまい
でも個人情報はしっかりゲット
知られて困る個人情報って何よ?
別に趣味・嗜好書いて送ってるわけでもあるまい。
あっても登録してないようなサイトから宣伝メールが来るくらいだろ。
>>110 こちらが必要としていない情報(宣伝)が一方的に送られてくるのは十分困るだろ
まあエロサイトとかだったら嫌だけどな。
ただ普通に生活してても勧誘の電話とかはいくらでもかかってくるし。
勝手にポストに広告投函されるし、広告メールの煩わしさなんて大したこと無いよ('A`)
すいません、相談させて下さい。
ShuttleのキューブPCを購入したのですがオンボードの文字のにじみ等が気になるので
予算1万円位でAGPのビデオカードを購入しようと思っています。
AGPX1、PCIX1の2スロットでサウンドカードも増設するつもりなので
1スロット分しか占有しない大きさで出来るだけ静かなものを探しています。
3Dはあれば嬉しいですが静音が優先ですのでなくてもかまいません。
ログから6200Aが良いという感じがしたので静かなイメージのあるLeadtekの
WinFast A6200 TDH 64-bit 128MB(7000円位)を候補に上げています。
オリジナル設計ファンの音の大きさはどの程度のものでしょうか?
またたまに言われる6200は6200AのAを省略しているだけで同じものと考えて間違いないでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
相談したばかりですいません。
今回の質問に適したスレがありましたのでそちらに移動させてもらいます。
失礼しました。
5千円以下で中古のGeForce FX5600 256MB買ったんだが
3DMark03と05などのベンチが通るのはいいとして
実際、多くのネトゲとかではGeForce4 Ti4200やRadeon9000とかよりダメっぽかったOTL
Xabre400といい勝負だった…
ってなことからすると、ベンチのスコアはどうでもよく実際のネトゲ使用には
GeForce6200と7300GSは当然として6600無印ですらGeForce4 Ti4200にはかなわない?
5600が地雷杉なだけ
その中では6600が一番
>>115 どういう結論だよ。
6600、7300GSはもちろん、6200だってti4200より上だっての。
いまさら中古でAGPの5600買うようなアホが八つ当たりすんなw
DXのバージョンによっては6200はTi4200に負けたりしそうな気がしなくもない。
それは6200Aだろ。
6200Aなんて当然、問題外では。。
5000円で買った5600Ultra使ってる俺が来ましたよ。
漏れは爆音な以外不満はないけど。
でも中古なら5700無印のほうが買いだと思う。
Ti4200からの買い替えなら、6600GT以上にしないと。
ってマジレス禁止か?
6600無印でも十分上
1万出すほどの差じゃないけどな。
さしあたりDirectX9.0以上に対応していれば
>>123 だな。DX8環境でも6600>5900XT>Ti4200だし。
127 :
Socket774:2006/02/20(月) 14:58:24 ID:gSvCAvw8
そうだ
商品コード5071-2369000003007
商品名(中古) LEADTEK A340 TDH-R
LEADTEK 中古グラフィックカード
NVIDIA GeForce FX 5200 /AGP /VRAM 128MB DDR
※画像はイメージです。実物とは異なります。
価格2,980円 定数1
あぷ
イメージねぇ・・・
画像はイメージってあたりまえだろ
5000円以下でPCI-Exのカードって無いものか。
PCIEで5000円と言われると滅多に無いな。
あと1000円、6000円用意できるならば、
>>132が挙げてるの以外でも、6200やX300SEあたりで結構選びようがあるが。
>>131 \5000ちょうどくらいだけどクレバリー(店舗)でバルクのx600pro(PCI-ex)あったぞ。
>131
商品コード20060208-0U_ALBATRON-PC5750[詳細]
商品名中古グラフィックボード Albatron PC5750
中古グラフィックボード
PCI-Express(16x)スロット用 / チップ Geforce PC 5750 /メモリ128MBDDR(128bit) / 端子 アナログD-Sunb15、デジタルDVI-I
価格4,980円 定数SOLD OUT
DELL鯖スレに書いたら売り切れた。
10日ほど前だったと思うが。
5000円付近(プラマイ1000円)で
フリースタイルが動くPCI-Eのグラボ教えて下さい
中古でも新品でもどちらでもおkです
対応OS:Windows 98/2000/Me/XP(+DirectX 9.0以上),
CPU:Pentium III/800MHz以上[Pentium 4/1.40GHz以上推奨],
メインメモリ:256MB以上,
グラフィックスチップ:GeForce2MX以上もしくはRADEON 7000以上[GeForce3以上もしくはRADEON 7500以上推奨],
グラフィックスメモリ:16MB以上[32MB以上推奨],空きHDD容量:220MB以上
X300SE、6200TC/16MBor32MBは3D性能が低いのであまり良くない。
Leadtekの6200TC/64MBで十分かと。
↓PC-Ideaで、GeForce6200/128bitが安め。3D性能も6200TCよりはかなり高い。
inno3D GeForce 6200 256MB PCI EXPRESS Bulk 5,980円 (税込)
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/5074
ECS AG200 1780円 Xabre200 32MB DDR
5thマシン用に保守部品として購入してみた。
【環境】
CPU:AthlonXP 2200+
VGA:Xabre200
HDD:海門40GB
DVD:4120B
OS:WindowsXP SP2
DirectX:9.0b
Driver ver:付属CD
------------------------------
【FFbench Ver3】
L-2136
H-930
描画は遠景はやや甘い
描画は結構正確で綺麗
HIGHはコマ送りw
【UCBENCHMark】
926
DVD再生:結構綺麗
------------------------------
トリニトロン・ダイヤモンドトロンモニタでのアナログ表示は良好
液晶はSHARPの15inchで少し淡い感じ、EIZOの19inchでは良好
コア・メモリ共に15%のクロックアップが出来たけどスコアは
誤差程度しか伸びず(2%程度)。値段の割にはまあまあ使える。
キワモノ・安物VGAサイコー
141 :
140:2006/02/22(水) 13:16:01 ID:/jd/Jjsr
マザーはKT266A + 512MB DDR2100
僕のメインマシンより高スペックです(><;)
・ロープロファイル
・TV-Out付き(BIOSからTVに出力できる)
やつで、一番熱くないのを教えてくだちい。性能は問いません。
スロットとかはどうでもいいのか?
146 :
144:2006/02/23(木) 06:06:55 ID:3UH3Lvbd
>>145 AGPかPCIでお願いします。
PCIで動画再生はきついですか?
148 :
144:2006/02/23(木) 10:10:25 ID:3UH3Lvbd
ありがd。
発熱だけで考えるならRD7000の方が良い気がするけど、性能が足りないか?
コストパフォーマンスならともかく、低発熱に拘ると9250って微妙なんだよなぁ、
このスレ的には少し高いが9550か6200Aの方が性能は上で発熱も少ないし。
151 :
144:2006/02/23(木) 14:57:05 ID:3UH3Lvbd
Linux鯖に使うので、性能はかなり低くても大丈夫です。
RAGEM-A8Vが使えたらちょうどいいんだけど、ロープロじゃないみたいなんで…
中古屋とか回って、掘り出し物が無いか探してみようかと思います。
鯖で使うなら的の中古でよくね?
玄人のRAGE-Mはロープロブラケット付いてきたと思うが
ロープロで使ってないからブラケットどっかやってもうたな
ぶっちゃけ、中古のカード適当に仕入れてくればいいと思う。
5000円以下のカードでも最近はTV出力ついてるの多いですけど
実際画質とか使用感とかどうなんでしょう?
動画とかTVで見れたらいいと思って過去にTNT、Rage128、GF4MX440のTV出力付を
購入したんですけど画面の歪みがひどかったり、波形ノイズが常時出てたりであまり使い物になりませんでした。
昔、友人に見せてもらったG400DualのTV出力は綺麗だった記憶があるんですが・・・
テレビ出力最強のG400と、それらゴミボードと比較しても…
TV出力は通常「おまけ」と考えた方がいいよ
うーん、そんなもんですかぁ
もともと3Dゲームとかやらないんで現状のカード(GF4MX440)で十分なんですが
TV出力がきちんと使えるならFX5200かRadeon9250あたりに乗り換えようと思ったんですが。
今更G400とか450もちょっとないですしねぇ、割りと高いし。
接続する端子にもよるけど、基本的に最近のものの方が綺麗だよ。
この価格帯だと6200Aが一番マシなんじゃないかな。
歪みはTV側の問題かも?GF4MX440とFX5200のS端子出力は普通チップ内蔵機能だから同等性能じゃないかな?
2MXや4tiの外付けTV出力チップに比べたら十分使えたと思うけど(G400は知らないので。。)
D3入力できるハイビジョンTV持ってるならコンポーネント出力がいいよ。
volari V3XTが一時安くて良かったんだけど、今は品薄なんでやっぱり6200Aがいいかなと。
>>157 ドライバは?
56番台あたりからTV出力の表示範囲の拡大縮小とか設定できるようになってるけど、
調整しても駄目?
牛
商品名:GeForceFX5200 128M(LA)
単価:2000円 数量:1 小計:2000円
+------------------------------------------------+
送料 :630円
代引き手数料:315円
ご請求金額 :2,945円
まだあるっぽい
あーどうしよ
買おうかな
注文完了
すんません、この2000円のてドライバはどこから落とすんですかね?すんません
( ゚д゚ )
169 :
166:2006/02/25(土) 08:10:00 ID:t5aeir5z
すんませんけど、マジお願いします^^
すんませんすんません、自分ですんません探してすんませんくださいすんませんすんませんすんません
171 :
166:2006/02/25(土) 08:24:21 ID:t5aeir5z
待ってるお^^
フヒヒヒヒヒ!すいません!
173 :
166:2006/02/25(土) 10:51:04 ID:t5aeir5z
まだかな?
PCIでDVIつきでこの値段ならウマいんだがなかなか無いねー
>>173 nvidiaでググル→ダウンロードする
本日秋葉ツクモ本店地下でジャンク扱い箱入り9600PRO 3980円(XIAI)
欲しい人はどうぞ。
バフショップ
おぉbuffshopか、ありがとう。
まだ少し残ってるね。
5000円±1000円程度のAGP接続VGAで、ロープロ対応のものを探しています。
DELLのPCを譲ってもらったのですが、付属のVGAではゲームがきついので、新しくしたいというのが理由です。
PCはDELLのOptiPlex GX240 スモールファクタです。
仕様書を見ると、ATI Rage Ultra (16/32MB SGRAM)とかかれています。
これよりいい性能で、5000円前後で買える良いVGAを教えてください。
よろしくお願いします。
まずゲームのタイトルを書かないと
>>183 まず、ロープロ対応って時点で選択肢がないよ。
で、DELLのコンパクトPCだとケースも小さいし、電源容量も考えると
爆熱・爆音系のカードはやめたほうが良い。
消去法で、6200Aでいいんでは。
5000円じゃ無理だが、そこから+1000円少々が許容範囲ならメーカー
を選ばなければどうにかなる。
>>185 うむ、
>>183氏の言うとおり、5000円以下では買えないけど、6200Aしか選択肢はないと思う。
6200Aでも、3D性能はRadeon 9550の128版と同等以上あるので、現状からなら圧倒的に快適になるはず。
2000円程度の価格差で、FX5200/64bitやRadeon9550/64bitとはかなり性能差があります。
>>187 ロープロで使うならDVI接続でしか使えないからな
写真見たら分かるがアナログ接続端子(D-sub15)は取り外すから
へ?
AGP直下のスロット等2スロット使えばどっちも使えるだろ?
大抵ロープロ用にプラケット2枚付属してるから
いや、普通にDVI-Dsub変換コネクタが付属してると思うよ。
少なくともクロシコとAOpenのはちゃんと付属してるらしい。
leadtek付いてないかも・・・。
leadtekはアナログ出力側のロープロブラケット付いてない上に
DVIはDVI-Dだからアナログ接続なら気をつけた方がいい
dellだからロープロ+フルPCIでは?
ロープロプラケットの隣に通常のPCIが横にあるような。
>>193 オンボードでもいろいろあるからなぁ。
Pen3世代の統合グラフィックからなら十分かも。
最近のオンボードはだいぶ綺麗になったからねぇ
いや、それでもパンヤは無理だ
ギリギリ最低ラインはRADEON9600無印
って既に他の話か。スマソ
パンヤなんてG450でもまともに動くけど
Win98se+Rage128でも大きな問題はなかったよ>パン屋(否パン屋2)
Win2k+GF2MXにしたらゲージがガクガクになったけど。
パン屋に限らず、Win98se+Rage128 と Win98se+GF2MX で普通に動いてたものが
Win2k+GF2MXにしたらガクガクになるっつー、2D部分の描画に激弱なWin2k。
パンヤはCPU重視しる
2.4GHzもありゃオンボードでぬるぬる動く
Radeon9250程度で釣りがくる
201 :
162:2006/02/28(火) 19:51:31 ID:LU2gmuwj
到着
GFX5200-LA128Cでした(スパークル製)
地雷だけど、安かったので満足。
>>201 おめ
俺もRadeon9600Proの256MBが売れ残ってたので注文した
4700円
俺も買おうかなああああああ
>>201 俺のも届いた。
中身は同じ物。(Sparkle製でSP8834って書いてある)
ロープロ用ブラケットとドライバCDが入ってた。
ぱにゃは河童セレでもラデ9250あたり積めばぬるぬる動く
>>204 付属品無しとか書いてあったが、ロープロブラケットとドライバちゃんと付いてくるんだな。
まだ残ってるし、買おうかな・・・
完売してた!\(^o^)/
俺も今日キタヨー
まともな環境を見たことが無いのか?Rageやら9250でぬるぬるとか言ってる奴は…
解像度VGAサイズとかはしらネーけど。
パンヤはそのへんで普通にぬるぬる動くだろ
最新のLGA775ソケットマザーのオンボードグラフィックはコアクロック400MHzに最大ビデオメモリ224MB、QXGA(2048×1536)対応など
もう数年前のハイエンドクラス並み。
PC新調するならローエンドクラスのビデオボードは必要ないぞ。
>>211 おもろいな君
なるほど、こういうレベルの認識だとそうなるのか…
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; 最新のマザーにはオンボードでGeForceやRadeonが載ってるから
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ビデオカードなんて必要ない
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
まあ、言いたいことはローエンドクラスのビデオボードと大差ないってことです。
ただGMA950の場合T&Lはサポートしてないんで必須のゲームは遊べませんけど。
ゲーム会社にとってはオンボードのグラフィックスも仕様書の範囲に入れているところが多いです。
でないとユーザーの獲得が難しいですから。
FINAL FANTASY XIもインテルのGMA900が発売されてすぐに仕様を変えて対応したぐらいですし。
最新の3Dゲームなんかも今のオンボードで十分動きます。
高画質で楽しみたい場合はミドルクラス以上のビデオカードが必要ですけどね。
パンヤはオンボでぬるぬる動く。
うごかねーとかいってるのは過剰な高解像度・AAアリ期待してる場違いさん。
>>211 >もう数年前のハイエンドクラス並み
そんな性能高かったっけ?確かFX5200と同レベルだったと記憶しているが。
まぁ、性能面だけでみれば言いたい事は分からなくも無いが、液晶で使うにはDVI必須だし
オンボがメインメモリ共有である以上、まだローエンドVGAの方が勝ってるだろ。
あと3年もすればオンボードのコネクタがDVI-Ionlyになってそうなきがする
DVIやデュアルモニタはADD2カードを取り付けることで対応しています。
性能は確かにFX5200レベルですね。
FX5200でも数年前のハイエンドと比べればずいぶん高性能ですよ。
メモリ共用は仕方ないですけど可変で自由に設定できますし、最近のマシンは多くのメモリを積んでいるんでそれほど気にはなりません。
今はシルクロードオンラインをやっています。1280x1024で高画質でプレイできます。
AoE3やバトルフォーミドルアース2もデモをしましたが出来そうですね。
ただBF2なんかは動きません。BF1は高画質でも大丈夫です。
なんで最近ビデオカード買おうかなと思っていますが。
ちょうど1年前に購入したPCなんでタイミングもいいですし・・・
> FX5200でも数年前のハイエンドと比べればずいぶん高性能ですよ。
( ゚д゚ )
数年前のハイエンドってFX5200じゃないか?
例えばGF3が安くてもいまさら買わないわな。
5200あたりは速さは同等でデュアル可でファンレスもあるわけで。
数年というタームが広すぎ
>今はシルクロードオンラインをやっています。1280x1024で高画質でプレイできます
3~5fpsですか?
Athlon64 3500+ とX800Proで中画質、SXGAでやっと50fps出るか出ないかですが…
いくら低価格スレとはいえ、目がおかしいと話にならん
>>218 >FX5200でも数年前のハイエンドと比べればずいぶん高性能
( ゚д゚)ポカーン
>ADD2
これつけたら価格というアドバンテージが無くなるじゃん。
お前オンボードが以前より「マシ」になったのを「優れている」と勘違いしてね?
「数年前」と聞いて2〜3年前を思い浮かべる奴もいるだろうし、
5〜6年前の奴も、それ以上の奴ももしかしたらいるかもしれない。
そのくらい曖昧。
「数年前のハイエンド」の具体的なモデルを書けばいいのに。
226 :
218:2006/03/02(木) 00:01:50 ID:FEe/oRxw
なんども言うように今のオンボードはロークラスのボードと同じ位だということです。
いまのハイエンドと比べたら差がありすぎます。
しかし915Gや945Gのマザーを使っていてわざわざロークラスのグラボを買う人がいるでしょうか。
DVI端子がほしくても2000円そこそこで購入できるADD2カードを使用すると思いますけどね。
>>224 ADD2買うぐらいならもうちょっと出して6200TCつけたほうがいいな。
ゲームやるなら6600無印ぐらい買ったほうがいいとも思うけど。
このスレではPCI-Eがあまり話題になってないような気もするがな。
FFなんかは、グラボ以上にCPUが重要。
でもまぁ、そろそろ5000円で6600が買えるようになりそうだからな
どうせならそっちいっちゃうだろうな
>>226 そもそも信者じゃなければこの期に及んでネトバなんて使わん。
パンヤって何?
3Dゴルフゲーム?
えー質問の仕方が悪かったようなので、書き直します。
グラフィック性能についての話題でしばしば出てくる「パンヤ」とはなんのことでしょうか?
気になってぐぐってみたところ、3Dゴルフゲームらしきものがヒットしました。
このゴルフゲームが快適に動くかどうかが、グラフィック性能の一つの指標とされていると解釈してよろしいのでしょうか?
スレ最初から読めばわかるだろ
流れでその話が多かっただけ
指標にも何にもならん
快適に動くというのも体感に個人差あるわけだし
パンヤなんてどうでもいいのにな
「パンヤ」を最近よく見かけるけど、流行ってるのか。
パンヤパンヤパンヤパパイヤ
基本無料でさほどマシンスペックも必要としないゲームだからな。
5000円以下のVGAは最適だな。
238 :
202:2006/03/02(木) 21:23:09 ID:B4zqfuTk
商品北
玄人志向のRD96PRO-A256Cだった
まあ牛なんだから普通に考えればクロシコだよな
XIAiの9600PROが新品で3kだったら安いですか?
ジャンク扱いの無保証ということなんですが…
俺ならとりあえず買っておく。
>>240 そうですよねぇ…
使う当てないけど買っておこうかな。サンクス。
使う当てないのに買っちゃだめだろ。
もっと必要としてる誰かのために置いておけ。
その3000円はもっといいカードを買うために積み立てなはれ。
>>242 その通しですね…6600が5kで買えるまで貯めときます。
なんか凄くためになった。
ちょっとまて、9600PROも6600も性能たいして変わらんのじゃないか?
( ゚д゚ ) 6600 >>> 9600pro
9600Proより6000無印の方がどうみても上です。
ありがとうございました。
>>228 6600ってまだ7〜8千すると思うんだが。。。落ちる前にAGP自体(ry
そういえば玄人にゲフォ6500なんてあったが、アレ何?
6600はPCI-Eも普通にあるし
>>250 いや、PCI特急な6600は中途半端な気がするのよ。
PCI特急のグラボは、まだ新しいのが出続けるだろうし、
落ちる頃はそっちも、お得感が薄くなるやうな感じがする。
>>252 ナルホロ、てっきり6600系統かと思ってた。しかし微妙な位置だし、その割りには高杉だ罠。
見かけないトコみると、あんまり売れてないんだろうなぁ。
価格が下がっても漏れの選択肢には入りそうにないね。
>>251 そっか。でも7300はしょぼいから、その次の世代に期待だな。
>>253 なんで高杉だよ
価格.comで値段ぐらい調べろよ
6600はPCI-Eネイティヴな設計。
AGP版6600は変換回路を介すため、遅いし発熱多いしで、お得感は薄い。
6600はPCI-Eも普通にあると言われると、なんだか本末転倒な気がする。
無理して四文字熟語使わなくていいよ…('A`)
>>253 6200TCと比べて高すぎることもないだろうし静音派には悪くは
ないのでは・・性能優先なら6600がいいに決まってるけど。
ただ、7300の今後の動向次第では微妙になりそう。
GeForce2 Ultraが1500円だったんで買ってきて挿してみた。
オンボードよりマシ。
260 :
Socket774:2006/03/05(日) 07:21:19 ID:AA4mtPY2
オンボードがダメだ
なんか全体的にピントがぼけている
もらった5200でもすさまじくよくなった
俺もi845Gのオンボードを使っているPCは
>>260と同様でピントがぼけている感じで最初はモニターの不良かと思ったが・・・
GeForce2でつなげたらシャープでクッキリな画像になったよ
845Gのオンボードはダメだろ。
最近のオンボードも性能は良くなったけど、画質はどうなんだろうね。
今載ってるのが初代Geforce DDR256 SGRAM(AGP、VIDEO IN/OUT有り )
これのファン壊れちゃいました。選択肢としては、
1、これに合うファンを探す。(静穏が望ましい)
2、性能はオンボードの6150程度あればいいので(要VIDEO IN/OUT)
カードを替える。(ファンレスが望ましい)
があると思うのですが、5,000円程度でお奨めのカードありますでしょうか?
主な使用はWebと動画/TV視聴です。
>>264 ゲームしないなら5200でもいいんじゃないの?
3D性能はGeForce256と比べ新バージョンのDirectXに対応した
程度で進歩ないけど、画質は良くなるし。
266 :
264:2006/03/06(月) 03:16:31 ID:DORswHGw
d
>>265 価格comで検索したら条件に合うのは
GIGABYTE GV-N66T128VP (AGP 128MB) 19,800円
しか出てきませんでした・・・(´・ω・`)
268 :
266:2006/03/06(月) 03:48:32 ID:DORswHGw
269 :
268:2006/03/06(月) 03:55:33 ID:DORswHGw
見てきましたがいずれもビデオ入力は付いてないみたいです。
安いのでキャプチャカードとの併用も視野に入れてますが、な
るべく1ボードでまとめたいです。
すまん、ビデオ入力を見落としてた・・orz
そうなると最近の低価格帯のはまるでついてないね。
どうしても、となると中古を検討せざるを得ないかも。
271 :
269:2006/03/06(月) 04:55:50 ID:DORswHGw
>>270 5000円あたりじゃ無理でしたか……。
付くかわからないけど、静穏ファンのZAVとかでも5000円くらい
しそうなんで悩むところです。(´・ω・`)
ビデオカード用のファンだけ探すと割と高価だよね・・・
下手したらビデオカードより高くつくぞw
274 :
Socket774:2006/03/06(月) 15:52:10 ID:08G3JJ9Z
ファンくらい凡庸の300円くらいのを針金で付ければ十分
要するに、回ればオーケーと思う
大体5000以下のカードなら、ファン自体いらないものがほとんどだろ。
ヒートシンクだけで十分。1000円以下でいくらでもあるじゃん。
ファン買ってきてつけるのが最安だな
はじめからファンレスの買えばいいじゃん
>>271 ファンレスの安いグラボ+安物キャプチャーカードでいいと思うよ。
そういえばうちにあるFX5600、一応ビデオ入力ついてるけど使ったことない・・。
279 :
271:2006/03/07(火) 03:15:35 ID:202/ohPF
皆さんドモ。
ショップで見てきたところVGA用静穏ファンは2,400円〜8,000円
程していました。 汎用っぽいのは3,600円程。
高いけど十分冷えそうではありました。
ファンレスの安いグラボ+安物キャプチャーカードはの場合、WME
使用前提なんで安ければいいと言うわけにはいかなかったです。
PC-MV52DX/PCI というの良さげなのですが通販最安で1万程。
キャプチャに関しては調査不足なので、もっと安い物があるかも。
と、書き込んだの読み返してみると、WME使うと一言も書いてない
やん。orz
281 :
Socket774:2006/03/07(火) 12:53:13 ID:NTRhHFeP
VGA用静穏ファンなんて、大げさなもんじゃなくてもよい
中古のその辺に転がってる200円くらいのでも冷える
なにようでも変わらない
端子も、今までの付いてたやつ加工すれば出来るだろ
d
>>280、281
PC-MV52DX/PCIで良かったですか。元々がVGAのVIDEO INなんで
画質云々は考えてなかったのですが、調べてるとなんか欲でちゃいま
した。 詳しくはないのですが、320x240のネット配信なのでもっと安い
ものでも構わないのかも知れません。
取り合えずはVGAの静穏/ファンレスで使えそうなのをさがしてみます。
GF2GTS 32MBとオンボードどっちの方がましですか
284 :
Socket774:2006/03/07(火) 16:58:40 ID:NTRhHFeP
どれでも、オンボードよりマシ
中古だと4Ti系・FX5600・5700あたりでvivoついたの探せばあるよね。
そもそも915にGeForce2GTSは付かない罠。
オンボードといってもいろいろだもんな。
現状より性能よくて中古含めて6k以下位で今お勧めの奴無いですか?
最近画面に黒い物体がでてきてTi500が無くなる前兆っぽいんですが。
CPU:豚XP2500+@2G MP化*2
M/B:虎MPXバグ有り
VGA:GF3Ti500
HDD:Cheetah10k 18GB バラ8 300G
OS:WinXP SP2
用途:RO、DJMAX、たまにエンコ、ネット
速度は9600pro>
>>6200A>9550
最近やたら6200A薦めている奴がいるがnVidia信者以外あんな物かわん
6600か9600pro/XT買った方がマシ
>>291 スレタイ読めんヤツは来るなっ!!
俺も安価スレで6200Aは絶対薦めないけどな。
低価格スレでも薦められまくっている罠
Ti4200より遅い代物薦められて買わされる奴も大変
自分で調べようともしない奴だろうから自業自得でもある
>>293 ti4200なんて、もはや6200Aより勝ってる点なんてほとんど無いだろ。
古いベンチマークで少しスコアが高い程度、実際の3D性能は6200Aのほうが上。
新品で売ってないし、HDTV出力も出来ない、DirectX9にも対応してない、
ロープロファイルで使えない、消費電力は高い。
いまさらti4200のほうが優秀だと言い張れる方がおかしいよw
古い=DX8ベンチ、だろ?
紙芝居状態のDX9機能の対応に意味はない
消費電力大差なし
6200Aより俄然安い
この価格帯における価格性能比じゃ比べるまでもない
そもそもこんな糞古いものと比較されている代物であるということが重要
>>295 中古は人に勧めづらいよ。
グラボなんてどんな扱いうけているかわかったもんじゃないし。
でも中古で6000円出せるなら無印6600でも買うといい
ヤフオクはアレだけど店頭の中古なら初期不良交換もできるしね
298 :
Socket774:2006/03/08(水) 16:29:21 ID:CFpZXvj8
9600proは、メモリーいくらで、何ビット?
>>297 6600無印AGP中古がそんな値段で売ってる店、あったら教えて欲しいのだが。
6200Aが勧めまくられる背景には、AGPだと6600が勧めにくいというのもある。
大須のPCNET行けば?
AGPとはいえ6200Aなんかより格段に性能上だし
6200Aは性能気にしない人にはいいけど、気にする人には薦められないでしょ
MPXに6600はやめとけ・・・・・
>>298 >>290のやつなら400/400 256M 128bit
ファンレスのほうがいいから結局6200Aにしたけど、
軽くゲームやりたいならお買い得だとおも。
この価格帯で性能を気にするってのが、そもそも無理があると。
「とりあえず使えればなんでもいい」「今オンボだけどVGAカードを試してみたい」
「ファンレスで映像が出せればいい」みたいな奴がこのスレの主な対象だろう。
で、入手性とネイティブAGPという点で、結果的に6200Aがベターバイになってるだけじゃない?
中古を範疇に入れだすときりが無いし、やっぱり中古はどうも・・・って奴も多いしな。
>>298 ラデ系はwikiみとかないと後で泣くことになるぞ。
設定同じな同じゲームでも9600Pro(クロシコ、c6.2)より6200A(青筆、FW81.98)の方が描画が綺麗な気がするよ
どっちがフレームレート出てるって言う話なら9600Proだけどスムーズなのは6200Aだね
Geforece信者の俺からしても6200Aおすすめですよ 青色が引き締まってて色的にも綺麗だし
ぶっちゃけベンチじゃ9600Proの方が上だけどね
オンボードからアップするなら9550地雷を6千円くらいで買っても十分。
ゲフォ5200よりは早いと思われ(本当はゲフォ6200買えればいいんだけど)。
307 :
282:2006/03/08(水) 18:31:19 ID:tn9WzlbZ
遅れましたがありがと
>>285、286
Ti4200ならネトゲで知り合った友人(なんと近所だった)から払い下げ
してもらえるかもしれないんであたってみます。
6200Aほしいほしいほしい5,000えん以下でほしいほしいほしいしょいい
オンボードマンセー派はPCI-Eの例ばかり出してくるんだよな。
話題になってる製品はAGPのばかりなのに。
実質AGPスレだろ?
PCI-Eなら選択肢ありすぎで人に聞くまでもないだろ
選択肢ありすぎだから人に聞くんジャマイカ
超低価格だと逆にPCI-Eの選択肢が少ないと思う。
PCI-Eだと静音派でもなきゃローエンドに手を出す理由もあまり
ないように思うけど。
若干スレ違いですけど、ある日突然モニターに黒い線が縞々に入るようになったんですけど
モニター正常だったらビデオボード側の問題ですよね?
だとしたらビデオボード買い換えたいと思って、あちこち見てたけど
ビデオボードの世界、奥が深すぎてよくわからないです。。。orz
TV-out付で今のよりいいやつ買いたいけど、5千円位でなんかありますか?
使ってるPCはDELLのDimension4100です。
FX5200とかラデ9250でいいんじゃないかな。
319 :
289:2006/03/09(木) 01:34:47 ID:d7hwm/Ik
レスくれた方ありがとうございます。
MPXで相性問題無いか調べてから
財布と相談して9600ProかTi4200か6600のどれかにしときます。
MSIの815Eケース付き一式を、伊藤博文5枚で、中古で買った。PENV-800(133)が載ってた。
今、追加で中古のMATROX-G400が宅配便の中の人でモレんちに向かってる。
さて、オンボの4MBからどれだけ改善されるかね。
ゲームはAOEのTしか持ってない。AI相手でもなかなか飽きないもんだ。
写真のデータ加工に使ってみようかと思ってる。
どうなりますやら…
ヤフオク見てたら、5200とかまだまだ高値ついてるね。
嫁から小遣いもらえないから手が出ませんわ。 あ〜ぁ、ちらしの裏だな。
>>315 >>316 >>317 レスありがとうございます!!
超参考になりました。
もう一つ聞きたいのですが、テンプレ見たらAGPの形状がAGP1・2・4x対応の奴だったんですが
これに8x付けても動くのでしょうか?
もちろん4xがあったらそっちを買いますが、前見た時8xばっかりだったので気になりました。
>>321 殆ど動くが保証はない(自作の基本)
動いても無論4x動作(速度的なデメリットは殆どない)
10年前ってPC9821の頃だろ。無茶言うな。
10年前っつーと、Pentiumが出てきたばっかの頃か。
まだ486DX系とかが現役の頃だな。
>>324>>325 いくらなんでもそこまで遡らないw
10年前というとPC-9821が衰退を始め、CPUは100MHzを超えるPentiumが主流となり始めた頃だ。
ビデオは確かS3のVirgeDX、Trio64、86C968とか、TridentのTGUi968xなんかがあったと思う。
この次の年にPermedia2やRiva128が出て、その次の年に440BXが出て、PCは大きく進化していった。
10年前ってそんなに古くない罠
Windows95の時代
328 :
Socket774:2006/03/09(木) 17:32:47 ID:CS2pWKep
オンボードなんか番外
文字が呆けてるおー
ちょうど10年前中古で30万で買ったパソコンがPentium100MHzだったよ…懐かしいな
AoEの必要システム
基本ソフトウェア コンピュータ本体に対応した Windows® 95 または Windows NT® Workstation 4.0 Service Pack 3
● 上記基本ソフトウェアに対応したコンピュータ システム
コンピュータ本体 Pentium®/90 MHz 以上を搭載し、解像度 800 x 600、256 色以上の表示が可能なパーソナル コンピュータ
メモリ Windows 95:16 MB 以上
Windows NT Workstation 4.0:24 MB 以上
ハードディスク セットアップに必要な容量 :90 MB 以上
実行時に必要な空き容量 :50 MB 以上
ディスク装置 4 倍速以上の CD-ROM ドライブ
ディスプレイ 解像度 800 x 600 以上、256 色以上の表示が可能なディスプレイ
その他 マウスまたは互換性のあるポインティング デバイス
※ ジョイスティックやゲーム パッドには対応していません
オプション Sound Blaster? と互換のあるサウンド機能スピーカー、またはヘッドフォン
おそらくwindows95が普通に動けば、普通にプレイできるでしょう。
9年近く前(97年5月ごろ)買ったPCがMMXPentium166MHzだった。
27万もしたのに4年でゴミになってしまった・・orz
動作環境=起動します
推奨環境=一応動きます
>>323 トンクス 性能見るのにはもう少し負荷かけてみようってことっすね。さっきデモを落としました。
G400の装着前後で試してみようと思います。
>>324-327 ぬはは、9821まだ使ってる…
DOSのテキストや、WIN95でエクセル95ならまだいけます、つーか爆速w
さすがに、AOETでさえPEN120じゃユニット増えると辛い。
9821シーラスの1MBオンボと、DOS/Vカマロの8MB MVP4オンボ どちらもK6-2の500 MEM128なら
若干カマロが速いくらい(体感)でした。
CバスやPCIのグラボでも載せれば、どっちもそれなりに変わりそうだけど、
さすがに、9821にはもうお金かける気は起きないっす。
エロゲの話ですまんがToHeart2はVision968でも起動したw
オーバーレイとDirect3D以外は結局Windowsが動いてりゃ
何とかなるんでねーのと思ってる。もちろん遅いけどさ。
前述のVision968だと1024x768 32bitでも遅くてダメダメ。
あとAVIを再生させるとメッシュ模様の粗い画になる。
>>322 教えてくれてどうもありがとうございます。
今日見てきたけど、メーカーによってメモリバス幅が64bitとか128bitとかよくわかんなくて
頭いたいです・・・
もうちょっと勉強してきます。
336 :
Socket774:2006/03/10(金) 16:16:12 ID:q1UlcvsZ
128ビット買いなさい
値段変わらんよWWW
メモリバス幅とかコアクロック、メモリクロックとかの基本仕様は箱に表示
義務付けしてほしいよね。
338 :
Socket774:2006/03/12(日) 16:39:33 ID:IYc+VVsZ
ポン
チー
340 :
333:2006/03/12(日) 17:18:07 ID:cHU6k7Ex
G400 セッティング完了。SHにMAXのBIOS入ってました。
特に問題もないんでそのまま動作させてます。
コサックス、オンボードと比べるともたつく感じがなくなった。
それより驚きは、人の肌の色と太陽光の発色が綺麗なこと。
会社のG4よりいい。
それなりに安く買えたんで満足です。
そうですか。
よかったですね。
最新のPCも面白いですが、
古いPCを中古パーツでパワーアップも面白いですね。
当時は高すぎて買えなかった製品も10分の1位に下がってますから。
今の7800GTXも5年後には5000円くらいでしょう。
その時ぐらいに買おうかな。
>>340 MAX化ってすごい熱くならねえか?
夏には一応気をつけたほうがいいぞ
>>341 他にも、色々と古めのもの集めて見ようと思ってます。
五年後か、PCめぐる環境、どうなってるんでしょうね。
>>342 トンクス…BIOSの書き戻し、勉強してきます。
さすがに5年後だと探すのが大変だと思われ
このスレの対象となってくるVGAは
PCIーE
GeForce 6200 TC
GeForce 7300 GS ※
RADEON X300 SE
RADEON X550
AGP8
GeForceFX 5200
GeForceFX 5500
GeForce 6200A
RADEON 9250
RADEON 9550
RADEON 9600 PRO ※
この辺ですかね?
※印はかなり超えてしまいそうですが。
性能はこの中では別格ですかね
PCI-Eだと5000円以下はほぼ選択肢無いな。
オンボードのi9x5G、Geforce61x0、RADEONXPRESS200とそこそこな速度のが揃ってるせいもあるな。
コレより明確に速いのが欲しいとなると5000円じゃ無理。
Geforce61x0にいたってはDVI端子付きのすらあるからな。
逆にオンボで済むから安上がりといえば安上がり、か?
AGPの新品の流通がほとんど消えるまではAGPの話題が主体のままだろう。
7300GSはこのスレで扱うには苦しいな。
この辺まで来ればオンボードには圧勝だけど性能を気にする
なら6600無印が気になってくる。
6200TCは32bit地雷に注意。
(VRAM16MBなので識別は容易。値段が変わらない割りに
性能が悪く、もはや最近のオンボード並み)
5000以下のボードでは、オンボードとほとんど性能差がないから
買う意味を見出す部分としては、DVI接続、デュアルディスプレイくらいってことですか。
ボードによる性能差もほどんどないから、どれを買っても同じようなどんぐりの背比べってことで。
性能を求めるのならば、中古のVGAに範囲を広げないと、新品では議論する余地があんまりなさそうですね
統合グラフィックも世代によって全然違う。
このスレでAGPの話題が多いのはそういう事情もあると思う。
i865Gに6200Aをつけるのはおおいに意味があるけど、i945Gだと性能、
価格とも同レベルの6200TCがあまり評価されなかったりする。
i975Xなんかだとオンボード代わりに安物カードもありだろうけど、この手の
高額マザー買う人は必要がなくても無駄に高いカード買ってそうだね。
>>348 3D性能に関しては、1年前のPCのオンボードより
2000円で捨てられてるビデオカードの方がまだ良いよ。
1年前は
>>346であがってるのは一つも出てないな。
>>345 なんか、いくらなんでもスレ違いのビデオカードの話が多すぎじゃないか?
6200Aとか完全にこのスレの対象外だろ
特売とか処分品でギリギリなんとかってとこだな6200A。
>>350 1年以上前にすでに915Gが登場してるよ。
玄人志向のRadeon 7000が最も安いと思われますが、画質はどうなんでしょうか
>>356 なるほど・・・・、ただ、オフィス用途とDTM用途なので、画質重視したいんです多少。
そですか・・慎重に検討します><
じゃんぱらとかで、G400でも買えば?
画質重視なら、断然 Radeon7000>GeForce4MX440 じゃないか?
メーカーによりまちまち。せめて9200SE程度は買っといたほうが。
あえてXabre200と言ってみる
まいま出回ってるECSのヤツはファン付きの上DVIもないけど
画質の話で9200SEとか候補に挙げる奴はマジ死んで良い
本当に何も知らないんだな、ということが路程するから、黙ってたほうがいいよ。
365 :
Socket774:2006/03/16(木) 12:52:53 ID:m57yzVaa
まあ落ち着けよここは超低価格すれだ
2万くらいのVGAに6年くらい前のくたびれきった14.1インチ液晶。
この組み合わせよりはマシかと。
>>364 MX440が良いとか言ってる奴よりかはマシだと思うが
低価格スレで画質の話するには....何をレファレンスにしたらいいの?..
すると、入手困難であるG400が本名、対抗がRade 7000/9200SE と
>>363 xabreも悪くないよな。
DVIなしでもいいなら、画質悪くないし安くていいぞ。
2000円割ってる品物だから、セカンド、サードマシンには悪くない。
nVidiaはアナログRGBが汚いのが多い。
ATIもフラットケーブルで繋げているロープロ対応品はだめ。
ゲームやらないなら的かお嬢様かATIのフラットケーブルじゃないやつから選ぶべし。
373 :
Socket774:2006/03/16(木) 17:09:01 ID:YlLweQC6
オンボードよりは、マシ
そんなことまでいったら、きりがない
GTA San Andreasがやりたいんじゃ。
ポリゴンが綺麗とかどうでもいい(動きがカクカクしなければ良い)からやりたいんじゃ!!
こんな俺に適当な一品を見繕ってくれ、いや、ください。
推奨はゲフォだかの128MBとか書いてあったけどようは128あればカクカクはしないのかな。
自分で書いててなんだがすごく頭悪い文章になったorz
>>372 > ATIもフラットケーブルで繋げているロープロ対応品はだめ。
ついこの間クロシコのRD7000-LA32Cにしたんだけど、あのフラットケーブルのD-Sub
はいかんね。
チラチラとノイズがのるから最初はドライバかと思ったけど、Windowsが立ち上がる前
のBIOSが出してる画面でもノイズ出るから、初期不良かはたまた相性かと凹みなが
らクロシコのBBS見たら「フラットのD-Subはだめ」って書き込み見つけて、一縷の望み
を託してDVI-D-sub変換コネクタをヤフオクでゲットして取り付けたら見事にビンゴ。
D-subをフラットケーブルで引き回すんだったら数百円高くなってもいいから変換コネ
クタつけるべきだと思ったのでありました。
>>357 RD7000-LA32Cの前はよく分からん会社のGeForce2MX使ってたんだけど、これに
変えてみても(ちなみに変えた理由は気分転換)何も変わらん。画質も何も変わらん。
まぁモニタがE141Lっていう6年位前の液晶だから気付かんのかも知れんけど(^^;;
そいやラデにしてWindows起動直後に2回ほど画面が乱れるんだけど、あれにはまだ
慣れない。あれ精神的によくないわ。
X700ProとGeforce5700使ってるけど
どちらもAGP、フラットケーブルじゃなくてアナログ接続で後者のほうが綺麗
人の評価なんてこのレスも含め当てにならない
自分でやってみんとね
>>374 このスレの価格帯のカードじゃおそらくきびしい
6600以上辺りになるので低価格スレの方がいいかも
AGPx4のグラボってまだ入手できますか?
入手できる。
378です
>>379 レスThxです
現在P3-1G・PC133-512M・GF2MX-32M・120G・DVDマルチ・Win2000の構成です
調べてみましたがAGPがx4なのでRD7000-LA32C (AGP 32MB)しか見つかりませんでした
これ以上高性能(ラデ9250・FX5200等)は望めないのでしょうか?
4xまででも8xのが挿せると思うんだが・・・(ただし4x動作にはなるが)
相当奇特なM/Bじゃない限りね
これは散々既出なので俺が言うまでもないと思うけどね
>>380 AGPが2xな440BXでも9250や5200、3.3V対応の6200Aが動くお
384 :
374:2006/03/17(金) 08:18:45 ID:KLpPfCbm
>>377 レスありがとうございます。
低価格スレでも聞いてみたいと思います。
わざわざ頭の悪い質問に答えていただき本当にありがとうございました
この価格帯でRADEON9000PROから乗り換えるのにお勧めってありますか?動画がよりきれいに見れるのがいいです。3D性能は今と同じくらいあれば十分です。
ちなみにCPUはAthlonXP2500+で、M/BはA7V600-Xです。
>>385 動画はかわらんと思う。
3DはDirectX8.1アプリだとむしろ性能低下する可能性がある。
今の環境で動画が汚いと感じるならモニタ買い換えを検討した方がいいと思われ。
>>385 DVI接続くらいしか動画なんて変わらないと思う
PureVideoとか結構きれいになるよ
金かかるけど
ここでいう地雷ってどういう意味なんでしょうか?
64Bit=地雷でFA?
違う。
本来の仕様を満たさず、性能が落とされてる物とかのこと。
何でもかんでも地雷と呼びたがる奴が居るけど、元々メモリバスが64bitな6200Aとかは地雷とは言わない。
元々256bitのカード(このスレとは無縁だが)だと128bitが地雷だったりもする。
コストパフォーマンスがすげー悪いのも地雷に入るんジャマイカ?
基本的に390と391のでいいんじゃないの。コスパ云々よりも性能に関することでしょ。
地雷というと6200TC(元々64bit)の32bitなんかも要注意だね。
6200TCの32bitはあれはあれで正規の仕様だから。
ちゃんと32bit専用のリファレンスカードあるし。
6200TCそのものが核機雷みたいなもんだ
仕様も見えてるけど、買うと悲惨
3D性能がローエンド、という以外は消費電力も発熱も低い優秀なカードだろ。
32bit品でも2D、動画用途なら必要十分。不完全だけどPureVideoも使える。
それが5000円チョイだからな。コストパフォーマンスはかなり高い。
3D性能の低いカードを、病的に糞だの地雷だの言うなよ。
そもそもなんで
>>396みたいなのがこのスレに来ているのだろう。
2Dも果てしなく遅いぞ
本当に使ったこと有るのか??
GF2MX440辺りと挿しかえて使ってみろ
128MB搭載されてる物は値段と性能が有ってないし、中間の64MBの物は見つけづらい
400 :
Socket774:2006/03/18(土) 20:06:47 ID:JnbulNQU
∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿 ちっちきちー
`〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
\5,000以下なら普通中古
価格限定なのに新品じゃないと嫌だとか贅沢
中古も程度次第でありだとは思うが、
新品特価(バルクあり)で\5000以下に価値を見出してるスレだと思ってたよ。
でもまぁ、このクラスの場合新品である必要はあまりないよね。
基本的に爆音じゃなくてマトモに映ればいいってくらいの要求しかないし。
この価格帯で、AGP、ファンレス、動画がきれいに見れる(カクカクしない)という条件で一番のオススメはどれでしょうか?ゲームしないので3Dはどうでもいいです。
6200AとかFX5200で十分。
これらのボードでも軽い3Dゲームなら問題なくできる。
407 :
406:2006/03/20(月) 20:43:15 ID:FBkewlVB
追伸
むしろ動画がカクカクなるならCPUやメモリのほうがネックになってることが多い。
デコードもなにを使っているのか再確認したほうが。
中には重いのもあるので、軽いのを使えばハードに投資しなくても済む。
近所のショップでWinFast PX7300 GS TDHが7000円台に突入してたな。
こうなると、6200もさらに下がって欲しいところだ。
6200Aは判るが5200は動画目当てならお勧め出来んな。
動画の切れつーかシャープさなら6200Aは良いがお値段がチト高い。
階調の素直さならラデ9000系(9000,9200,9250)か9550の非LPが
手頃だろう。
まぁ6200Aか9550で十分でしょ。
毎回ラデ厨が沸いて来てこういうレス繰り返してるが
9600Proって5200より動画汚いぞ
本当に使ったことあるのか?
憶測で物言ってんじゃないだろうな?
>>411 今、6200A 7800GTX 9550 9000と使ってるけど
見る動画の種類にもよらねえか?
インタレ物なら
MPEG2 : プアビデオ使ったほうが多少いい
XviD、DivX : カタ5.12以降を使ってNV12出力したラデ9600以降
プログレ物 : 明るさ、色調調整すればどっちも変わんね
って感じなんだけど
>>409 個人的には、5200って3D以外も遅いと思う。
地雷版しか買ったことないけど。
現在使ってるカードが何かにもよるだろうけどね。
415 :
405:2006/03/21(火) 12:38:40 ID:ohfXKRMf
皆さんレスどうもです。今使ってるのはRADEON9000PROです。買ったときは気にならなかったのですが、他のパーツを換えてるうちに、ファンの音が気になり始めたし、三年弱くらい使用しているためそろそろ買い換えようと思って質問してみました。
416 :
Socket774:2006/03/21(火) 23:50:00 ID:ZA+QWGhH
・5000円以下
・3D性能はいらない
・ファンレス
・AGP
・DVI
という条件に合うビデオカードありますか?
会社の省スペースデスクトップhpD510(i845G)にDELLの2007FPをつなげたいので。。。
417 :
Socket774:2006/03/21(火) 23:52:50 ID:SnJd5jJn
RAGE FURY MAXX
ビデオチップがどうより、出力アンプ系が糞か非かだと
素人が言ってみる。
何でスレ内で散々既出な質問をする奴っていつもファンレスなんだろうか
>>415 ファンに溜まった埃の掃除はしてるか?埃が溜まってると騒音は増える。
それでもうるさいならATIToolとかでコアクロック240、メモリ200程度(9250定格相当)まで下げてファン止めてしまえ。
動画がカクカクってのが信じられない
俺のPV・667M、オンボードVGA、メモリ256、AGPスロットなしのビジネスモデルPCでも
DVD再生にカクカクしたことなんて一度もないぞ
何を再生したら動画がカクカクなんてことが起きるの?
x264とかだとp4 1.6 Mem 1G MX440ではそろそろやばい。
他のアプリを立ち上げているとカクカクするな
128MB積んでるから64bit品かと思ってたが、32bitか。テラヒドス。
でもすでに後継の7300GSの最安が7000円くらいだからなぁ。
千円程度の価格差でわざわざ6200TC買う必要はないっしょ。
7300GSは静音・低発熱に徹しきれていないのが残念なところだね。
性能・価格のバランスは良くなってきたけど。
>424
ウルトラ地雷です。
nVIDIA製 GeForce 6200TC GPU搭載
コアクロック:350MHz
メモリクロック:500Hz(32bit)
>>422 DVD(mpeg2)はかなり以前からグラフィックチップに再生支援機能が搭載されてる。
動画でも色々あって糞重いのもあるって事だな
>>424のやつって殆ど6150オンボと性能殆どかわらなさそうだな
誰が買うんだこれ
メモリクロック:500Hz
ここに突っ込んで欲しかったんだがw
いちおうサイトのコピペ
>>430 >誰が買うんだこれ
性能の低さを確かめたい重度のヲタ。
433 :
Socket774:2006/03/22(水) 21:50:55 ID:1+WUcdbt
>358
これってDVIだとUXGAで出力できないようですが・・・
>>430 オンボードに先入観持ってる人とか、地雷を地雷と見抜けない人とか。
でもGeForce6150とかGMA950とかある現在、6200TCの32bit地雷なんて
何のために売ってるのか分からんよな。
7300でもう少し発熱を抑えた仕様の出ないかな・・でも32bit化は勘弁。
>>420 質問するヤツがシンクレス(thinkless)なんだろうよ
436 :
Socket774:2006/03/23(木) 06:54:32 ID:fOWUFl5L
ファンレスいうやつは、夏にpc蓋開けたことない予感
437 :
Socket774:2006/03/23(木) 07:15:17 ID:SECaEYXk
/\___/ヽ
+ / '''''' ''''''::::\
. | ,(●), 、(●)、| +
+ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
+ | `-=ニ=- ' .::::::| +
\. `ニニ´ .::::/ +
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.| 知っているが .|
,. -‐ '| お前の態度が |
/ :::::::::::| /  ̄/ / .|__
/ :::::::::::::|. / ―― / / rニ-─`、
. / : :::::::::::::| _/ _/ /_/ `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、 |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃ じゃない |`iー"|
.レ ヘ. .ニニ|_____________.|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|
438 :
Socket774:2006/03/23(木) 09:26:53 ID:yth3N7YB
すいません。VIstaガウゴクAGPのグラボ教えて。
>>436 熱いチップに大きなヒートシンクつけてファンレス化したような
カードは、結局冷却に気を使う羽目になるな。
>>438 GMA950かそれ以上の性能のビデオカードで大丈夫。
でもGMA950よりも少し高スペックが必要になるってうわさも。
発売が来年になったんで、今のビデオカードで間に合ってるなら待ったほうが吉。
それが買い換える必要があって。
GFX5200-LA128C (AGP 128MB)
これが5000ぐらいなんで買うかな。場つなぎに。。
なんで超低価格スレなのに殺伐としてるんだ?
ビンボー人は心もビンボーで余裕がないってことか。
いかに安く良い物を手に入れるか品物について分かってる層と、
ただの貧乏人で知識も乏しく頭も回らない層の人間がいるから。
そんなに必死にならんでも
445 :
Socket774:2006/03/23(木) 18:04:05 ID:fOWUFl5L
まとめて皆アホで桶でつか
・5000円以下
・3D性能重視(Ti500、Ti4200以上の性能)
・AGP
・OSがWindows98でも動くやつ
という条件に合うビデオカードありますか?
447 :
Socket774:2006/03/23(木) 19:57:38 ID:wHz8da5N
ti500とti4200だろうな
>>446 7900GTX
おそらく5年後には5000円以下
ごめん
AGPか
じゃあ7800GS
たぶんこれも5年後には以下略
5年後でつか・・・
って、ちょっと待った
7800GSってWindows98で動くかな?
確かドライバが無かったような気が・・・
まあ中古でTi4200がFA
>>452 Ti4200をDX8でも性能上回るとなると9600proかFX5700Uor5900XT以上だしな…
5000円じゃきついな。
>>452 Ti4200は送料込みで3000円で、Ti500は550円で落札したのが手元にあります
>>453 ってことは6200とかも選べる訳ですか
てっきり駄目だと思ってた
>>454 でもDirectX9.0以上の環境だと6200の方が速いだろうし
悩む。
DX9の機能をマトモに使ったゲームなんて動かしたら紙芝居状態だから気にしても意味がない
とりあえず、サブ用だし3Dにそんなに高性能必要ないやって事で、
CPが結構良さそうな青筆リサイクルのXIAi9550-DV128LP注文してみた。
中古とか色々見て回ったんだけど、ゲフォは4x00シリーズ以前はなんか分かりづらいな。
なんかピンと来ない。逆にラデは最近のモデルが分かりづらいが。
458 :
Socket774:2006/03/24(金) 10:57:38 ID:NEZdY286
低価格スレからきました。
質問ですが、クロシコのRD925-LA128CってWSXGA+で出せますか?
460 :
458:2006/03/24(金) 13:50:49 ID:NEZdY286
>>459 ありがとうございます。9250が駄目ならFX5200で探すことにします。
使用目的:WEB閲覧、メール、オフィス関係、DVD鑑賞
ボードは安い程良く、低発熱のものが欲しい。
1.Radeon 9200 (64bit)
2.Geforce FX5200 (64bit)
3.Xable 400
どれが一番快適ですかね?
黒シコのFX5200 128bit 128M(Palit)がF.A.
466 :
461:2006/03/24(金) 21:55:35 ID:JYfJx1/f
皆さん貴重なご意見をありがとうございます。
スピード的にはどうなんでしょうか?
実は中国に持っていって、現地との連絡用のPCに
組み込む予定なので、中古でもかまわないのです。
一応、使用するPCは、
1. Aopen AX4R-Plus (XP / P4-2.53)
2. ASUS P4S333-VM (XP / P4-2.4)
の2台を予定しています。
お時間ありましたら、更なるご教示お願い致します。 m(_ _)m
中国で買ったほうが安いんでないの?
>>465 紙芝居DX9対応の為にわざわざ無駄に熱い5200などイラン
469 :
405:2006/03/25(土) 06:15:49 ID:qKAh1z91
>>464 安さにつられて思わずポチッてしまった。送料も無料だったし。幸せになれるかなあ。
>>469 グラボのことはすまん、よくわからんが、吉報を待ってるよ。
471 :
461:2006/03/25(土) 07:42:37 ID:ZUA+L3FJ
>>467さん
中国ではグラボの種類が豊富にありません。
その時期時期に同じようなものが溢れています。
中古はヤバクて買えたものではありません。
リサイクル9550でいいじゃん。
近い将来(業界の予想では2007年?)、D3D10対応の新世代GPU/ビデオカードが登場した場合、
フルスペックで動作させるためにはWindows Vistaが必須となる
64bit地雷FX5200でも、DVD見るくらいなら十分なパワーを持ってると思う。
それとFX5200は熱い熱いって言われてるけど、3D使わなきゃ触っても大して熱くない。
消費電力や発熱減に効果あるのか不明だけど、
ダウンクロックして使ってるがパフォーマンス上まったく困らんよ。
> DVD見るくらいなら十分なパワー
なんだよそりゃ。ビデオカードでDVD再生してるわけじゃないだろ。
> DVD見るくらいなら十分なパワー
ビデオカードを選ぶ基準で"DVD再生"が出てきてたのは確か1998年頃かw
てぃむぽはどこ行っても知ったかぶりしてるね
あんまりいじめるなよ、5200の熱狂的ファンがいるのが2chなんだし。
新品で安くて快適は5000円ではムリポw
ただ
>>461程度の用途なら5000円でもお釣りが来る。
DVD見るくらいなら500円で売ってるRage128で必要十分だな
MPEG2デコード機能あるんだし
128bitでアンダー5kてある?
>>482 ごめそ。DVI出力欲しい。
でも、いんのは候補の一つだな。
ファンがなければいいのにな
>>484 それ重要。
静かなファンならいいんだけどね。電源ファンより静香なら聞こえないし。
イナバウア!(゚∀゚)
確認しづらいけどそのXabre400はDVI-I端子が付いてるんじゃないのかな。
漏れのTriplexのは付いてるけど。(400/600共)
>>478 でも5200って今買うなら地雷版だろうけど・・。
2D性能もいまいちな感じがする。
中古で買ったFX5600Uのファン音が気になるので5200地雷
買ったけど・・。
1週間で元に戻してしまったorz
1GHzのしょぼいPCでXPを軽量化設定もせず使ってる漏れが
悪いと言われてしまえばそれまでだが。
5700Uと7800GSと5200地雷使ってるけど2Dなんて大差ない
おまえら見分けれる目持ってていいな
491 :
Socket774:2006/03/26(日) 09:24:39 ID:7J0vo5qD
2D(WEB DVD その他動画 Office)なら865Gでも差が分かりません
DVDは動きの速いスポーツ物見れば5xxx系と6xxx系以降の差はよく判る。
動きが遅いものなら5xxx系はPVのライブ物でコントラスト比が高い物
なんか見ればお奨めとは口が裂けてもいえない罠。
暗部の階調潰れでブロックノイズが出るから興ざめ。
ドライバの設定は?
5200地雷やオンボードは、Flash広告が多いサイトでモタつく
スクロールも重いし厳しい
>>494 スクロールも重いし、窓をドラッグするのももたつくよね。
496 :
Socket774:2006/03/26(日) 16:27:07 ID:VpBFU0K/
CoreDuoのOCウマー報告はまだですか
>>494 その重さって、Windowsインストールしてまだドライバ入れてない状態の
スクロールするのに一秒ぐらい待たされる感じに近い?。
とりあえずスムーズスクロールは切ろう
>>498 うん?、そこまでは遅くないって事かな。
一応だけど、ドライバ入れてないんじゃないのって言ってる訳じゃないよ。
>>494-495 が、信じがたい発言なんだが
うちでは5200地雷でももたつかない
もしかするともたついてるのに気付いてないのか俺が・・・
ありえんな
結局地雷だと遅く感じるかどうかってのはWindowsの設定に左右
されるってことか。
GeforceもRadeonのCCCのように3Dがプレビューできれば
5200地雷のもたつき具合がわかるんだろうけどなぁ
2Dじゃわかんないよ
最近5500の64bitのやつから9600proに替えたら2Dでもちょっと動きが良くなったのは本当
そらそうよ
つまり、ショボいVGAは体感で解るほど2Dも(ちょっとでも)遅い
ここ1、2年のVGAはどれも2D遅いよ。
所詮どんぐりの背比べ。
違う問題があると思うけどなあ
そもそも遅い2Dってどんなんだ?
JUNK箱に転がってるG200とかRageProとか今使ってみると遅さに驚くよ。
>>509 ウィンドウ切り替える時にちょっとタイムラグがあったり。
FX系は32bit表示が苦手だ、と聞いて16bitにしてたけど、9600proにしてからは16と32の差なんか分からない。
5500の時ははっきり違った。9600だと同じな上にもっさり感は皆無。
2D描画のアクセラレーション性能が飽和したとか言われだしたのはViRGEが出た頃(90年代末)だったかな
あと10年くらいは言われ続けそうだね。
「2Dでも遅い糞板」
俺的な2D描画性能の判断方法は、UXGA設定でブラウザのWindowをドラッグして振り回す。大抵OKだよ。
>>510 それ以下のPCI接続なオンボード使ってる俺はどうすればいいですか?
ViRGEは256色ならMilleniuum(初代)に対抗できるけどフルカラーはめっさ遅い。
G200やRageProなら動画再生以外だと今の地雷と比較しても大きな差は出ない気がする。
メモリバス比較するならG400(128bit)とG450(64bit)で比較がいいと思うお
ミレ初代の頃ってようやくXGAのフルカラーが一般的になりだした頃だし。
Virgeなんて速度低下を防ぐために15bit色なんて用意してた位。
青筆のFX5200でUXGAでUndonutのウィンドウくるくる回してみたけどもたつかない
どっちかというと横のマシンの9600Proがもたついてる
ええ壊れ気味ですね ありがとうございました
視覚の分解能が低い香具師は感知できなくて当たり前。
五感の鈍いヤシはある意味幸せだと思う。
ヌコがそっぽ向くコンビニ弁当を美味いと言って喰うヤシや、
鼻が曲りそうな消臭剤を有り難がるヤシが大杉。
鈍いヤシにとって感知できる限界以下ならみな一緒w
まぁ、確かにFX5200地雷は2Dも若干遅い。(6200Aなんかと比較しても)
だが、画質もまずますだし、一世代前のオンボグラフィックよりはかなりマシ。
お得なカードではあるわ。今や\3000台でも手に入る品。
オマケでもDX9が無いよか、あった方が良いじゃん。
5200はセレや宣布と同じ感覚で買うと良いわ。
5200は6100と比較するとどんな感じ?
>>517 いつから畜生と人様の味覚が一緒になったんだ?
言いたい事はわかるが、まあなんだ、市ねや
>>519 ん〜そうだな〜
5200が「街をきらめくパッションブルー」
6100が「ウィンクしてるエブリナイト」
って感じか
524 :
Socket774:2006/03/27(月) 10:10:37 ID:bE7V9HIY
経済的に貧しいと、心も頭も貧しい人もいるんですね。
てか、ちょっと古いビデオカードでもDVDの再生程度なら困らないって言うけどXGA程度の解像度しか頭にないわけ?w
64bitFX5200じゃ、UXGAとかかなりきついよ。CPUやメモリ十分でも横線入りまくり。
その貧しいスレに何か用でもあるのか?
>>521 杏里を知っているとはシティーハンターマニアですね?
自作板は嫌味な奴が多いなぁ
>>527 > 自作板は嫌味な奴が多いなぁ
そういう発言を嫌味というんだが(´・ω・`)
>>527 オタクの場は基本的に嫌味な奴が多い
ある種の選民思想を持っているからな
よくわかるわぁ
選民思想という単語が簡単に出てくる方が怖いにょ
UXGAの運用に耐える高解像度・大画面ディスプレイ環境を揃える予算のあるユーザーが
このスレに用があるとも思えんが。少し節約気味に考えても低価格ビデオカード総合スレ
の方が適切だろう。
ブラウン管が主流だった時代はUXGA環境も今と比べれば
敷居は低かったと思う。
まあ、俺は貧しいのでSXGAだけどなorz
>>518 そんな感じだろうね。
2D性能も何だかorz
でも画質はなかなかいいし値段も安い。
Windowsの視覚効果などで調整して、軽くして使うほうが良い。
>>533 アナログ時代の方が気を使いますよ>UXGA
モニタ・カードの両方でいい物使わないと、満足いく環境(映り・速度)にはならなかった。
535 :
Socket774:2006/03/27(月) 15:55:53 ID:c1snY5u+
まぁCRTなら映すだけなら、映せたけどね。実用できるかどうかは別にして。
今のほうがUXGA液晶も安いしDVIもあるし、速度も速いから気楽でお手軽でいいね。
>>524 DVDの解像度やソフトウェアの組み合わせとか勉強してから出直せハゲw
あ、ごめん1sの方が安かったか
流してください
このスレは、FX5200ファンとアンチFX5200だなw
>>537 faifh店頭でも見かけたけね。200と400。でもDVIないんだよなあ、どっちも。微妙
ごめん、今月、
鱈セレ1.4G+440BX+64bitGF5200 から、
プレスコ3G+i865GVオンボド+AddCard に買い換えた。
DVIのUXGA環境だが、こんな糞CPU+糞VGAですら、
以前より遥かに遥かに遥かに遥かに快適だよ、3D環境ですら。
藻前ら、裏切ってほんとにごめん・・・・・・・_| ̄|○
セイバーって一瞬なんのことかわからんかった。
サブレなんて正式名称じゃないのに・・・
セイバーって、今アニメ放送中のあれを……
>>542 遙か*4くらい快適で当たり前、それ以下ならただの散財というだけの話
>>542 プレスコ3G+i865G+64bitGF5200の組合せの方が良くね?
まあ、どんぐりの何とかだろうけど…
殆ど変わらんのなら無駄に挿す必要は…
>>547 メモリ帯域食わないだけまし・・・かなw
FX5200だろうとも、i865オンボードよりは遙かに遙かに遙かに速い
550 :
Socket774:2006/03/28(火) 16:41:31 ID:pjjzZnbG
オンボード、まじダメ
ピントがぼけてるかんじ
目が悪くなるかと心配になる
PCIロープロファイル(Not PCI-E)、5000円以下、2Dのみ
迷える子羊に道を指し示す光を!
UniChrome ProとFX5200どっちがマシ?
>>553 実用性を考えればFX5200だろう
2DのMMOは当然として、軽い3DのMMOも多少は動くだろうしな
外部グラボでもXabre400などのSISチップでは
起動すらできないMMOとかあるしな…例えばC21とかw
FX5200≧剣400>>(超えられない壁)>>FX5200(64bit地雷)>>>unichrome pro(core200Mhz pipe2)
558 :
Socket774:2006/03/29(水) 17:12:10 ID:Tu0JsPDQ
MX440>>超えられない壁>>>剣400
これが真実でございます
>>557 激安オンボのアナログ出力はマジでボケボケ。RivaTNT並
激安オンボマザーの5500円で買ったXpress200と、7500円のGeforce6150を
アナログで使ってたけど意外と綺麗なもんだよ。
前使ってた9200のアナログの方が汚い気がする。UXGA。
いまは6150でDVIだけど、そこまで汚くないよ。
MX440 >>>> 剣400 って・・・
画質考えたらFX以前のゲフォ、話にならんだろ。 555支持。
画質MX440ならそんな悪くないでしょ。生粋の貧乏カード使いじゃないな、お前
5200なら最高レベル。海外サイトで去年RADEONとか含めて画質トップは5200だったはず
440もあったけど9250だか9200よりいい評価されてたよ
大体ゲーム考えるならX440>>超えられない壁>>>剣400 でいいよ
起動できないゲームあるし。ゲームが、とか言う人にわざわざ薦めるカードじゃないと思う
マジレスするのもなんだが・・・
LPの9200or9250アナログ出力と比べない限り
FX5200が最高なんて云えんし、MX440より劣
るなんて有り得ん。
非LPなら5200も9200も好みの差程度なんで
どちら選んでも2Dは無問題。
ただし動画は2Dに含まれない事をお忘れなくw
ありえんとかキミが言っても・・・w
まぁ別に信じるものは救われるからいいけどね。
できるよ。一個デジタルもう一個アナログなら。
566 :
Socket774:2006/03/29(水) 21:26:23 ID:YVE+U0RM
>>566 剣400何を使ったかやね
同じビデオチップでも物によってかなり画質違いますしね・・・
ECSのカードはそんなに悪くなかったけど玄人のカードはかなり酷い画質でしたし。
568 :
Socket774:2006/03/29(水) 22:08:46 ID:YVE+U0RM
>>567 Chintech。
おまえさんは最近サブレ買った人でしょ。
当時のXabreスレで画質に定評があったのはTriprexですよ。
たしかクロシコからも出てたと思うんだけどなぁw
>>568 ごめ、買った時は新製品だったorz
画質は結構良かったが安定しないボードでした・・・安売りしてるのはどうなんかね?
ウチの玄人のはたしかPowerColorかどっかの奴だったかと・・・Triprex版だと思って買って失敗したのさ。
もう今時9200の方が画質が、とかいってるのは562みたいな信者だけじゃない?
SiS315からサブレにかけての時代は、コントラストクッキリハッキリで、
貧乏人のMilleniumとかいわれてたけど、正直言って、全ての点でミレ450や550より上だった。
おもくそマイナーだが315は俺もなかなか良かったと思う。
>>566 今MSIのMX440と剣400だけど剣400のが画質がいい
メーカーによると思う。ECSのは論外
つか9600系が魅力過ぎて
9200なんてゴミだろ・・・
ロープロの消費電力ですら9600以上あるし
安物買いの銭失いとはこの事
>>571 禿同
デュアルモニターにする必要がないなら、Matroxイラネ。
メモリは少ないわ、バスは64bit(32bit?)だし、盲信としか言いようがないな。
>>573 ECSのサブレ画質悪いのか? ひとつ買おうと思っていたんだが・・・
少なくとも中古のミレよりましだと言ってくれ・・・
>貧乏人のMillenium
あの性能であの価格は高すぎだろ
時代遅れになっても、ずっと1万円以上してたし
>>575 おそらくECS=地雷というイメージで語ってるんだろう
実際に使ってはいないだろうよ
てことで買ってレポしてくれ
200のレポなら
>>140にある
ECSは変態や地雷も出すが、基本的にはシンプルで廉価ってのが売りだと思う。K7S5Aは今でも現役だぜ('-)
579 :
Socket774:2006/03/30(木) 18:42:57 ID:siN/FjHI
ESC=地雷じゃなくてSiS=地雷だろ(笑)
>>575 ECSのサブレ使ってる 200も400もw
モニタによるけどトリニトロンではGOODな画質で使えてるよ
液晶?
なもん買えるならサブレなんてかわねえーよ
582 :
Socket774:2006/03/31(金) 00:14:33 ID:wUlV9Ijg
ですよねー
SISは別に地雷ってわけじゃないとおもうがな。
どっちかと言えば目に見える所に転がってる不発弾
中古コーナーに鯔が転がってるのを見た。
これもなかなか危険なんではなかろうか。
どこどこ?俺が買うよ。
TOYAMApref.
>>587 攻防?
新品時は満で売ってたやつかな…。
富山?無理だw
volariのHDTV出力は使いやすくていいよ。会社がATIに買われてしまって残念でふ。
たぶんそれです。
低価格のグラボを探してるけど、(9700PROで今までDVI接続だったけど、最近アナログ
のオンボード(865G)にしたら文字がにじんでる様に見えるのでとても見づらい)
来年発売される、windows Vista 導入を見据えてちょっと高めな R9550かR9600を買って
おいた方が良いでしょうか?
R9250やFX5200と迷っていました。
* 外した理由は、ファンの音が気になりだしたのでファンレスにしようと思ったけど、3Dゲーム
などをしない環境ではローエンドクラスのファンレスで良いのでは?と思ったので・・・。
そのへんのだと、どのみちVistaの3Dバリバリなインターフェイスでは力不足なんでは?
割高になるし…微妙
>>591 ですけど、低価格ビデオカードスレの方がカキコが多いので
マルチします。
てかVista導入する必要あるのか?
とWindows2000使いの漏れが言ってみる。
95から98はFAT32対応っていう大きな意味あったけど2000>XPとかは食指が動かない
・GV-R92128DH (128bitファンレス) 3780円
・GV-N57128D 4980円
今現在まともそうな5k円以下のビデオカード
5700はファン五月蝿くなければ消費電力も低いし良いんじゃないかな
公式によれば地雷じゃないと思うがどうなんだこれ?
>>592,594
vista導入はいいけど、その3Dバリバリなインターフェースはいらんでしょ。
MSのOS初物なんて手を出したって意味ないじゃん。
…と思ってる人間からすれば、最低半年は様子見てから入れるんだから、OSリリースより
導入は先の話になる。てことは早くても来年夏より後。
そんときちゃんと動くと情報が出てる安価なVGA入れるほうが間違いないんじゃね?
AeroGlassは普通の安いバージョンのVistaには付いてないよ。
3Dバリバリなインターフェース欲しいなら1つ上の高いvista買わないと。
ビデオカードがこのクラス使っといて、わざわざ高いバージョンのVista買って、
設定で切れる3Dバリバリなインターフェースを適用したまま使うやつなんてよっぽど
マゾ゛なんじゃないの?
SP1が出てから買います<Vista
VISTAはインストール時にハードウェアを確認してAeroGlass対応してなければ
勝手にインストーラーが無効にしてOSインストールするわけだが…
大体3Dインターフェイスは使いずらいぞ。
かなり重い重いとか言われながらここ一、二年の環境なら問題なく移行できる。まぁノートはきついかなぁ…
そりゃいつもどおりバリバリ3Dゲームやるなら別だが。高いハードを買わせようとする
雑誌やら店の思惑なんて使用者には関係ないべ。
指南たのむ
サブマシン用に5000円以下でグラボがほしいのだが、ロープロでAGP×4だとどんな選択肢があるかな?
今Rage128ウルトラが乗ってるのでできればこれ以上がいいです。
マシンはデルのディメンション4300なので電源容量も気になるところですが…
知恵よろしく
604 :
Socket774:2006/04/03(月) 13:52:21 ID:BFm5pa6n
5200しか、ないぽ
ああロープロね・・・
ちょい待ち
>>610core/mem
5200:250/350
9550:325/400
まぁ用途にもよるだろうけどね
ロープロで128bit積んでるのなんて数えるほど無い
そもそもRage128が載ってるようなPCで64bitだ云々なんて意味なし。
むしろRageの異様な赤の強さに慣れて他のVGAに拒否反応を起こさないかどうかが心配だ。
この価格帯のビデオカードは店頭にはあまり置いてない
みたいだけど、みんな通販で買ってるの?
通販は何となくトラブルありそうで避けたいんだけど
秋葉でお薦めの店ないですか?
バルクなら・・・
数が多いクレバリー
掘り出し物ならT-ZONE
ジャンクまがいの骨董品ならGENO
時代遅れの箱物ならTWO-TOPかな
あと、クロシコなら、ソフマップかツクモだな
616 :
603:2006/04/04(火) 00:13:33 ID:qXkCbyRM
みんなレスありがとう
うーんあんまり選択肢ないんですねえ。おとなしくFX5200(128bit)にします。
あ、マシンはPen4 1.6GHz、地雷845無印です。
5200くらいなら足ひっぱらないと思うんですが、どうなんでしょう
CPUが足引っ張ってる
確実に
>FX5200(128bit)
ロープロ5200で128bitなんかねーだろ?
無いね。
ただDimension 4300ならロープロじゃない通常サイズのカード使えるはずだけど。
なぜロープロに限定してるのかがよく分からん。
ん?Rage128でロープロって事はもしかしてDimension 4300じゃなくて4300Sか?
すいません
4300Sですね。用途書いてなかったので一応
MoEなんかの3DMMORPGをやるつもりなんですが、ぶっちゃけ起動して多少動けばばいいので、まぁ5200で大丈夫かなぁと。
128ビットはロープロじゃ製品ないんですね。指摘ありがとう
>>622 >128bit
あるよ、5k円以下でも中古なら。
オクで最近でも稀に見かけるがELSAの628LP。相場2〜5k円ぐらい
かつてはロープロ最強と呼ばれてたし、DX8系のゲームまでなら現役でも十分使える
>>622 MoEとかならDirectX8系で遅い5200より9200/9250のがマシな気が‥‥
どうせそのスペックだとDirectX9対応してても無意味だし。
まあ628LP(GeForce4Ti4200)が最強かと。
うーむ
いまアキバにきたんだが5200の64ビットは新品でも4500円くらいなんだな
中古のTiとかみてくる
627 :
Socket774:2006/04/04(火) 15:00:27 ID:WKXEvhpA
>>613 トラブルなんかあるかよwww
どこの田舎もんだよ
あるだろ…
サクセスとかECカレントのメーカー直送以外は全部地雷
・AGP
・ファンレス
・低発熱
・アス比固定
・3D性能はいらない
・DVIはなくてもよい
この条件だとFX5200が無難ですか?ちょっと無理して6200A買った方が良いですか?
使用用途はLinux鯖/Win2K
筐体はSN85V2(Athlon64キューブベアボーン)です。
自己レス
>>筐体はSN85V2(Athlon64キューブベアボーン)です。
筐体はSN85G4V2(Athlon64キューブベアボーン)です。
キューブで5200とか無駄に熱い物はやめとけ。
GF2MXとかでも構わんだろう。こっちの方が遥かにひんやりしてるぞ。
632 :
Socket774:2006/04/04(火) 17:55:02 ID:WKXEvhpA
だいたいファンレスで低発熱なんてねえよ
夏に蓋あけてさわってみればいいよwww
633 :
Socket774:2006/04/04(火) 18:09:36 ID:V0SQgw72
635 :
Socket774:2006/04/04(火) 18:20:29 ID:WKXEvhpA
つまらねえ揚げ足とるな、ボケ
春だねぇ
>・アス比固定
>・DVIはなくてもよい
?
>>637 いまだにCRT使ってるんで液晶はよくわからんが、アナログ液晶ってことなんじゃないのか?
>>638 G400は3.3V専用の物が多いのでお勧めできない
3.3V/1.5Vユニバーサルのもあるが探すだけで苦労しそう
>>625 T-ZONEにバルクの5200が3000円くらいであっただろ
G400はファンレスとはいえ熱いだろ…
G450でガチ
登場当時は地雷とされたが今じゃ400とドングリの背比べだしな。
G450は低発熱だよ
645 :
Socket774:2006/04/05(水) 22:29:43 ID:m8Z1S5ZK
646 :
Socket774:2006/04/05(水) 23:08:59 ID:tQWHfigp
マトリックスG400にしとけ
アトリックス尿素10%クリームにしとけ
648 :
Socket774:2006/04/06(木) 00:47:50 ID:xvTGyYLl
>>622 FX5200で128M、ロープロ、ファンレスは、玄人指向から出てるよ。
この間、九十九で買ってきた。5千円以下(ぎりぎり)。
128bitと128MBじゃまるで意味が違う気が
>>648 、.., _,_
ッ‐'" ー、
,r'゛ ヾ ,
r' ヾ
./ ヽ
! ‐- i
,!´ 、 ' l
〈illliiiii;, .,,,,,,._ ;' ;!
lゞフ`ッ:' .:"r-;、llii;, 、 、,_,.、 -.、
.l ,:::::' `ミニ`‐ .i' :::;!
.l'´ :r' 、 、` !::;: :/
,ィ ヽ _,. -ノ:::.. ヽ ;r -ノヽ_ヽ、
/ l 、 ::. /、r'/ ヽ. ヽ、
/ ..::::ヽ '´`ー‐-ヽ、 / ! lト-、 ヽ!
./ ,.- '.::::::i:. ‐- ヽ / / .i!
く r' .:::::/::::〉、 _ .:r '´ i .:' l
r:' ::::r::::::/ _ :::T:i ̄ .::l´ ヽ / .!
サゲロ=アゲンナ [Sagero=Agenna]
(1913〜1957 イタリア)
ふと思ったのだが、64bit128MBと128bit64MBだったらDx8世代とかのそんなに重くない用途だったら、後者のほうが速いのかな?
>>652 GF2MXのような糞いGPUだったらかわんね。
GF4Ti4200とかなら変わる。後者のほうが速い。
動かす物がVRAM足りてる前提で。
Ti4200より遅い128bitFX5200は3D性能欲しい奴にとってはただのゴミ
64bitは産業廃棄物
3D性能要らないなら安ければ買い
このスレにいる人で3D性能が必要っていう人は少数派なんでは?
マルチディスプレイとかDVI接続のためにビデオカードが必要という人が多いと思う。
655 :
Socket774:2006/04/06(木) 10:09:59 ID:WaLtCh6M
そおだよ
でもちょっとは欲しいじゃない
確かにチョト欲しい
たまーに3Dゲームとかをしたいか
そんな方には、Radeon-9600Pro/XT
それ5000円以下じゃないし。
似非9600proの9550でいいじゃん
661 :
Socket774:2006/04/06(木) 14:17:52 ID:LqOHjYlt
RA9200SEいいかな?
FX5200使ってたけど個人的に良いカードだったと思う
今は7600GT使ってるけど2Dに関しては5200FXのほうが綺麗だった
ゲームは軽いもの(ハンゲとか)しかやらない人ならかなりおすすめ
明日がくると思ってた
今か今かと思ってた。でも来ないあなたに呆れてた
そうあの頃のように激しく腰振ってスパコンと
熱い寒いの繰り返し、マッハを超える日々の進化に
コケの生えた素足の君にアヌス暴行シュラシュシュ種
フラッシュの音が聞こえる度にワタシのアソコはカビマンコ
チンコ片手に子守唄ベイビー
今日がくるねとねるねるね〜るね
カキの種をアナタはワタシのマムコに侵入
コーラのビンが入らないとコラっと怒るあなたのギャグにガビマンコ
攻めてくる宇宙人と顔黒の集団達!
いつかワタシもアタックNO2?
フェラと足コキ武器に挑む亀頭祭り
ジジババのチキチキマシン交尾レース
サウンドバック叩くかのように突いて来るアナタの魚肉ソーセー痔
フルフルちんこ回る夢見てタケコプター!!
ボク桃太郎なんなのさどっこいさ
もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対
荒れる潮吹きオイラほら吹き
いつもここからどこからマムココーヒー
マムコとチムコの大人攻撃!
サリン片手に北・韓・中へ
サリンばらまき一曲歌うのさイェ〜い
わ〜たしはやってない♪
ほらこれで全てが終わる夢から覚めて朝立ちしてたら
ワイフの口に無理やりドピュッシー
ゲホゲホ喉チムコで粘りつく俺のカルピス巨峰味のシャウエッセン
子供のマムコとチンコの合体に合掌ほら合掌
そしてオイラは歌うのさ
ファイト一発!
マツキヨイマキヨ
アーイエ オーイエ 俺入江
それどこを縦読みだっけ?
666 :
Socket774:2006/04/06(木) 22:46:22 ID:LqOHjYlt
RA9200SEで3Dゲームいけますか?
・・・・
661 名前:Socket774[] 投稿日:2006/04/06(木) 14:17:52 ID:LqOHjYlt
RA9200SEいいかな?
666 名前:Socket774[] 投稿日:2006/04/06(木) 22:46:22 ID:LqOHjYlt
RA9200SEで3Dゲームいけますか?
わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
貼るなら全部貼ろうぜ
<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
ヌル(・ω・)ポリーン
みんな冷たいな。
9200SEで3Dゲーム?
大丈夫。安心して買いなさい。
>>666 マジレスすると
中古で
RADEON9800SE
GeForce5800
のどちらかを見つけたら即買いすれば3Dゲームが満足にできる
ヤフオクで探せばいいよ
型番が紛らわしいので間違えないように注意!
いくらなんでも5800を推すのはどうかと思うぞ・・・
676 :
Socket774:2006/04/07(金) 08:34:05 ID:F2Apd4ds
わかりました。ありがとう!!
677 :
Socket774:2006/04/07(金) 09:26:09 ID:LKz9gHH+
ちょっと高いが、せめて9600無印にしとけ。
>前スレまでのあらすじ
>9550地雷でいいんじゃね。もうちょっと安ければ6200Aもいいなぁ。
>5200も9200も大してかわらんよ。どうせこの価格帯じゃあ3Dなんて望めないし。
>>9に書いてあるのになあ。読まずに質問なんだろかね。
>>9から2ヶ月経ったけど
6200Aの値段もあんまり変わらんね。
6500円ぐらいかな。
6200Aはスタンバイからの復帰に失敗するらしいから致命的に痛い
スタンバイ問題さえなければAGP用のどうでもいいVGAとしては結構優秀だと思うんだけどねえ
スタンバイなんてみんな使ってるの?
俺はスタンバイさせるぐらいなら消すけど
俺も
7300GSをAGPで出して欲しいな
ドンドンファンファン♪ドンファンファン♪ドンドンファンファン♪
ドンファンファン♪
この道の先には何があるんだろう♪ この道のかなたには何がるんだろう♪
君が知りたいとき♪ 乗り物に乗ればわかるはずさ♪ さあ一緒に僕らと飛び出そう♪
街を飛び出しピーポーピーポー♪ 星のかなたへピーポーピーポー♪
車に乗って電車に乗って飛行機に乗っても世界はピーポー超無限大♪
大抵はスタンバイだな。月2回くらい再起動させる感じ。
芸人のRD925-LA128Cってどうよ?
近所で新品3000円で売ってる。
大したゲームはやらなく、ただヅアルモニターにしたいのだが…
687 :
Socket774:2006/04/08(土) 02:21:36 ID:e1sA/n+q
6200A挿してるけどスタンバイに失敗したことは一度もない
>>686 わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
>>688 わからないなら
素直にわかりませんって書きなよ
これだから・・ゆとり(ry
( ゚∀゚)<プップー
VIAのチプセ(K8M800)と相性悪いらしぃから、
6200Aは怖くて使えね!
なかなかビデオカード買う踏ん切りつかなくてオンボードのまんま
マルチディスプレイしたいのに。
チプセは無いな
694 :
Socket774:2006/04/08(土) 17:52:01 ID:SJ/Tflwe
ああ?
695 :
Socket774:2006/04/08(土) 17:53:56 ID:Ivnu7FPJ
2000円以下の GF4MX440以上のDVI付きグラボのおすすめある?
俺の5500の64bitのやつ1000円で売ってやるよ
私の5500の64bitのカードを1000円で買ってください、お願いします
だろ?
698 :
Socket774:2006/04/09(日) 08:14:49 ID:SpAqufb+
今更でなんだが意見聞かせてくれ。
使用ソフト:Bファリン0.1A
5千円以下の超激安価格ビデオカードの成分解析結果 :
5千円以下の超激安価格ビデオカードの89%はハッタリで出来ています。
5千円以下の超激安価格ビデオカードの5%は成功の鍵で出来ています。
5千円以下の超激安価格ビデオカードの4%は犠牲で出来ています。
5千円以下の超激安価格ビデオカードの2%はマイナスイオンで出来ています。
699 :
Socket774:2006/04/09(日) 08:33:28 ID:cvFBcCnl
お奨めは、オクで5200の128ビット仕様であります、館長
K8M800と6200Aで問題がでたことはないなぁ
相性はばっちりだな
ロクに原因を調べようとしないヤツはなんでも相性で済ませるw
K8M800-754に6200Aつけようと思っている俺が来ましたよ
>>692みたいなのがいると不安になるじゃないか´・ω・`)
702 :
Socket774:2006/04/09(日) 11:06:31 ID:LcfMaWch
自作PCってK8M800-754
?
>>701 6200スレとその前スレを見てみたが、一部のVIAマザーと製品添付ドライバで動画が
再生できないことがあるという程度だな。
数枚試して全滅したという書き込みもあれば問題なく録画マシンとして愛用していると
いう動作例も数多く報告されているから、自分の環境が該当するかをスレで確認する
のがいいと思う。もちろん動画再生に使わないゲーム&ネット用マシンなどの用途な
ら問題なし。
録画マシンorエンコマシンだと動画再生しないから関係ない気がする
>>689 /\___/ヽ
+ / '''''' ''''''::::\
. | ,(●), 、(●)、| +
+ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
+ | `-=ニ=- ' .::::::| +
\. `ニニ´ .::::/ +
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.| 知っているが .|
,. -‐ '| お前の態度が |
/ :::::::::::| /  ̄/ / .|__
/ :::::::::::::|. / ―― / / rニ-─`、
. / : :::::::::::::| _/ _/ /_/ `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、 |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃ じゃない |`iー"|
.レ ヘ. .ニニ|_____________.|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|
707 :
Socket774:2006/04/09(日) 16:40:49 ID:cvFBcCnl
今、5200地雷です
これを、5900を3kくらいでくれる後輩がいるのですが、必要有りますか?(用途は、hpみるくらい、エロ動画みるくらいです)
必要無い
>>707 アナログ接続なら画質が良くなる可能性はある。
ただしファンの音がうるさくなる。
まあ3,000円なら買っといてもいいとおもうぞ。
付けてみていらねーやと思ったらオクに出せばその倍の値はつく。
>>709 用途考えれば必要ないだろ
わざわざ今更、電気馬鹿食いでファン煩くてDVI使えない
5900なんて使うのは無謀過ぎる
どの道DVIしか使わないなら中古でG400買ったほうが良い
訂正:DVI→アナログ
あとG400SHかな?中古でよく見かけるのは
下2行が無視ですかそうですか
オク出せるような環境で面倒じゃなきゃそれでも有りなんじゃないか
つまり、
>>709は、
>>707に対して、
後輩が善意で安く譲ったパーツを倍額で転売して小銭を稼ぐような
せこい人間になったほうがいい、と言いたいわけだ。
とりあえず使ってみる→ファンの音が気にならないならそのまま使う
↓
自分の環境ではやっぱ不要だと思ったら売る
何の問題があるんだ?
後輩は不要になったから身近の奴に売っただけだろ。
俺は3kなら喜んで買うな
昔憧れたパーツは、陳腐化した後でも入手すると、以前の所有欲を満たす
というか、何か嬉しくなる。
使い道は正直あまりないわけだが。
3000円で叩き売りたい気分になる5900って事はもしかするとあのガスコンロじゃね?w
SONYのVAIO PCV-RX63 使っています。
NVIDIA GeForce2 MX(AGP4×モード動作)が入っていて、軽めの3Dゲームします。
安くて早くなるお勧めの板あったら教えてください。
6200あたりの64bit品地雷でも十分早くなるでしょうか?
一度、radeon9600 入れたらエラーが出て戻しましたので、GeForce限定でお願いします。
>radeon9600
どういうエラーだ?
721 :
Socket774:2006/04/10(月) 18:34:04 ID:LE6xcXIB
電気足りませんとかwww
722 :
Socket774:2006/04/10(月) 18:40:19 ID:Xzmu8kLL
ファンレス5200とかでも速くなるよ
>>719なら何を挿してもエラーにしてしまえるような気もするが、
GeForceMX2からなら、その9600で十分性能向上するはず。
なんとかそのエラーとやらを解決しろ。
電源は問題ないだろうから、おそらくドライバだろ。
あと6200Aは地雷じゃないし、5000円以下では買えない。
725 :
Socket774:2006/04/10(月) 19:15:57 ID:Xzmu8kLL
>>719 i850にSonyMPEG2ボード苦労しそうな仕様だよなぁ
メーカー製PCはハードウェア板などに行けよ、ここは自作PC板だぞ。
727 :
Socket774:2006/04/10(月) 20:03:08 ID:5hqgtBuv
ああ?
728 :
Socket774:2006/04/10(月) 20:18:17 ID:9sCmROum
>>719 R72に普通に8500LEぶっさしてるけど快適だが?
9600何か余裕だと思うんだが。ドライバ最新のいれたか?
まさかDX9C入れてないなんて言わないでよ。
今度P4P800-VMのCT479ぶち込むつもりだがおまいもやらないか?
すでにヴァイおじゃなくなってしまうが。
俺もハン板とかに行ってるけど
別板でむやみやたらと韓国、朝鮮とか書くな。うっとうしいから。
732 :
719:2006/04/11(火) 13:17:45 ID:sCtGRqSN
>>720 >>723 RADEONのエラーではなく、OS起動時にビデオ関係のアプリがエラーを出しました。
RADEON9600でXPは起動はしますし、画像も問題ないですが、
必要なアプリが機能しなくなるので、元の板に戻しました。
RADEONのドライバーを消して、GeForceの最新ドライバー入れて元の板に
戻すとエラーはでないので、GeForceならいけるかと思ってます。
エラーを出したアプリを最新のにすればいいのかもしれないですね。
今度もう一度刺して確かめてみます。
すみません。知り合いのPCなにですぐにはできませんが・・・
>>726 書いてから気が付きました。覗いてみます。
>>728 RADEONのドライバは最新です。
3DゲームするときにDXは入れてますが、
RADEONに変えたら入れなおさないと駄目ですか?
>>732 入れ替える前、ゲフォ2mxのドライバちゃんと消した?
というか、そこらへんの問題はラデスレやゲフォスレのテンプレに乗ってるまとめサイトや
wikiなどに乗ってるからちゃんと見ろ、100パーおまいのやり方に問題があるかと。
今のおまいじゃあどんなビデオカードに変えても不具合&パフォーマンス出し切れないだろうな
734 :
Socket774:2006/04/11(火) 15:16:12 ID:KDUVMrZI
日本語でおk
735 :
Socket774:2006/04/11(火) 16:29:03 ID:o3S7xxly
>>731 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
うほっイイ朝鮮語wwww
ECSのXabre200を買ってみた
これ案外悪くねーな
>>736 …君は3年ぐらいROMってから書き込んでみてはどうかな
うん?超低価格スレだからべつにいいだろ
レポは
>>140にあるし
おもったより画質も悪くないし
DVIやTV出力がいらないセカンドやサードマシン用にいいかな
2Dは結構遅いらしいね
Xabre200はファンレスなら嬉しいんだけどな
あ、なんかその辺からSIGMACOMの微妙なヒートシンク出てきたから、Xabre200買ってみようかな…
Xabre200の成分解析結果 :
Xabre200の42%は電力で出来ています。
Xabre200の21%は明太子で出来ています。
Xabre200の20%は不思議で出来ています。
Xabre200の16%は大阪のおいしい水で出来ています。
Xabre200の1%は乙女心で出来ています。
もうそれ秋田
744 :
Socket774:2006/04/12(水) 15:38:55 ID:7ABV8od3
やっぱ5200が一番だね
もうそれ秋田の成分解析結果 :
もうそれ秋田の92%は白インクで出来ています。
もうそれ秋田の5%は柳の樹皮で出来ています。
もうそれ秋田の2%は心の壁で出来ています。
もうそれ秋田の1%は気合で出来ています。
746 :
Socket774:2006/04/12(水) 15:56:53 ID:nVLwDNlI
747 :
Socket774:2006/04/12(水) 17:33:43 ID:RjNWDkL/
128bitsか64bitsかはどういうところを見たらわかるんでしょうか?
メーカーサイトを見ても書いてないようです。
3Dゲームをするわけではないのでこだわらなくてもいいのですが
後学のために教えてください。
748 :
Socket774:2006/04/12(水) 17:36:31 ID:7ABV8od3
くわしく色々ググレば書いてあります
後学のために自分で調べるという事を覚えてください
>>747 ロープロ対応はほぼ間違いなく64bit
あと、パワカラだとほぼ間違いなく64bit
とりあえず、これだけ覚えておけ
クロシコについては、この価格帯においては
64bitじゃなかったら祭りになるから見てればすぐにわかる
752 :
747:2006/04/12(水) 21:31:52 ID:RjNWDkL/
検索しても128,64ビットと明示してあるものもあれば情報のないものもあるようです。
ですので、上記のような質問をしたのですが、検索をかけて情報があるものはわかる、
ないものは不明ということで仕方がないということなのでしょうか。
>>751 ある程度目安はあるのですね。
確かに自分の買ったものはロープロで64ビットみたいです。
http://www.xiai.jp/products/xiai9250-dvs128lp.html DVI接続、DVD再生を目的で探しましたので安かったし問題はないのですが。
次回の購入時にはいろいろ調べてから買おうと思います。
ありがとうございました。
>>752 Webとかで64bit、128bitと明記されていないものの簡易的な見分け方として、
メモリチップが4個なら64bit、8個なら128bitというのが完全ではないが、低価格ビデオカードなら結構役に立つ方法。
これ以上を求める、つまり素性を正確に知りたければ、実際に買って取り付けてEverestなどのツールで調べた人の情報を得るしかない。
5000円で128bitを求め様なんて、おこがわしいとは思わんかね?
お、おこがわしい・・・?
「おこがましい」「いかがわしい」を合成した新語だな。
757 :
754:2006/04/12(水) 22:58:37 ID:hqjkE1JJ
すいません、ブラックジャックの名シーンの真似したつもりが自爆しました。
>5000円で128bit
ロープロに限らないなら至って普通だろ
探せばいくらでもある
さすがに新品では無理ですよね?
>>759 新品でも探せばあるかもしらんがそこまで紹介する気はない。
金がないなら自分の足で情報を探してくれ。
5200ってローエンドだけど熱いよ
一世代前の4MXとかあるいはラデの地雷でもいいじゃん
低消費電力「だけ」に拘るとバルクのmobility Radeon とか
9600SEとか。
メモリバスは64bitだから性能は論外。
DeltaChromeなら5000円以下で新品あるんじゃないか?
なんかもうオンボードでいい気がしてきた
9600SEなんて対して省電力じゃないよ。
クロック同じで地雷64bitなのに128bitと消費電力ほとんど代わんないし
9550地雷のほうがマシ。
ごみん。
ちょっと教えてくれ。
チップセットとか
コアクロックをいっぱい教えてくれちゃってるサイトあったよね。
どこだっけ?
低消費電力なのは9200SEじゃないか?
そのわりにはヒートシンクがあっちっちだけど
7000より熱いようにも感じる
>>766 GPUとメモリの仕様か?
RADEON友の会のスレ
nVidia GPU総合
両方のスレのテンプレサイトにしっかり書いてあるぞ
769 :
Socket774:2006/04/13(木) 07:05:50 ID:5Lai40VH
おこがわしいというからニュー速から飛んできますた
>>756の見解による組み合わせなら、
新造語としてのレベルは高いと思う>おこがわしい
クロシコの事ですか?>おこがわしい
低消費電力なら9600XTコア(RV360)の9550がベストでしょ。
nVIDIAで消費電力といったら、5200 < 6200 < 6500 < 7300の順?
7300 > 5200 < 6200 < 6500
>>771 クロシコはおこがましい分が不足してるので該当せず。
いかがわしいの方だけだな。
そろそろ6600が5000円以下で入手できるようになってきた
777 :
Socket774:2006/04/14(金) 06:57:32 ID:wAb5Juys
どこで?めちゃくわしく
この前ツクモでタイムセール5000円だったが。
779 :
752:2006/04/14(金) 09:14:09 ID:iHhifZtJ
>>753 とても参考になるアドバイスです。どうももありがとうございます。
(レス見落としていました。すみません)
どうもも→どうも です。
ツクモで2万以上買うと送料タダになるから
クロシコのRD955-LA128C(4980円)を買ってみた。
ロープロの割に大きい。うちだけかもしんないけどリフレッシュレートが60から上がらない。
(表示は上がるがどう見ても変わってない。液晶なら問題ないか)
もうちょっと出せば
ASUS A9550GE/256MB/128bit
GIGABYTE GV-R955128D/128MB/128bit
あたりが買えるからロープロ、ファンレス、5000円以下に拘らないなら
そっちの方がいいでしょう。
782 :
766:2006/04/14(金) 10:12:49 ID:NKYYiiWU
>>781 よくRD9550が9600XTと同じR360コアだったという報告を見るんだが、どうだった?
RV351proの事じゃ
低発熱・低消費電力・ファンレスを延々と探していたが
結局オンボードに落ち着いた。何だかんだでここ3年、3Dなんて使ったことなかったし。
チラシの裏。
>>781 >うちだけかもしんないけどリフレッシュレートが60から上がらない。
>(表示は上がるがどう見ても変わってない。液晶なら問題ないか)
液晶だから当たり前。上げる必要もない。
965Gまで待てばオンボードでも9600XTぐらいの性能になる
>>786 ちゃうちゃうCRTで使った場合ね。
最近は液晶が多いからそれなら問題ないかってこと。
まぁこの症状うちだけかもしれんから参考程度に。
オンボードだと性能いくら上がってもメインメモリとシェアになるから
パフォーマンスが頭打ちにならんの?
DDR2ぐらいになるとそうでもないんかね。
789 :
Socket774:2006/04/14(金) 15:00:25 ID:wAb5Juys
おれのpcのオンボードは明らかに文字がぼけていた
オンボードってこんなのかいな?
すぐ5200に差し替えたら治った
オンボードといってもいろいろあるし、設定次第なところもある。
>>788 ああ、ごめん、読み間違えてたのね。
モニタプロファイルどうなってる?(ドライバを換えると既定になるので)
シェアードメモリはボトルネックになるけど、最新チプセトゥ内蔵だとFX5200クラスとは
タメ張れる感じ。
オンボが良くないのは
>>789みたいに信号出力がへたるケースがままあることかなぁ。
XGAで使うぐらいなら目立たないんだけど、それ以上高解像度で高リフレッシュレートに
設定すると、ボケボケになっちゃったりするね。
DVI装備だとクリアされてるのかもしれないけど。
青筆の販売完了モノだったけど4250円で6600ゲトー
5000円クラスのビデオカードは3D機能自体を省いて低消費電力化してほしいな
的とか鯔がそうなのかも知れないけど、ゲフォとかラデでもそういうのもっと出して欲しい
買う側からするとそれが望ましいけど作る側の都合もあるでしょうね。
わざわざ別設計するのもお金かかるでしょうから。
オンボでやれやって思ってるんでしょうきっと。
それ言われちゃうと、このスレの存在意義が微妙になるね…
確かに、64bitが地雷だとか、メモリの帯域が気になるとか、
そういうのを考える人の方が少数派なんだろか
DVIありゃオンボで十分と思っていたのでいっそnF6150に乗り換えようと思う
いや、用途によるか。
vistaがどの辺で動くかだよな、この先気になるのは。
ここで取り上げられるようなカードで動くのかな。
XPでいうところのクラシックモードがあって
それでならぜんぜん問題ない。
一番安いバージョンのVista(XPのHomeみたいなもん)はAeroGrass非対応だし大して重くない市そんなに機能も要求しないぞ
i945Gあたりでも平気
実際に出てからこの価格帯の物買えばいい
そもそもVISTAに乗り換えなきゃいけない理由ないわ
DirectX10目当てならゲーマーだろうしハイエンドなVGA買うだろうし
だよな。オレなんてまだ2000だし。
しかし、最近は必ずローエンド仕様のビデオチップを出してくるから
一世代前の値下がりしたのと、オンボードの最新版とと、その世代のローエンドで
住み分けが難しいな。
3000円以内でおすすめのPCI(noEXP)のカードはありますか?
あ、「スカイマークで空の旅」が快適に動くスペックでいいのですが。
よろしくお願いします。
マルチ氏ね
「Windows Vista Basic」(一般ユーザー向けのローエンドバージョン)では、Aeroは利用できない
一般向けのWindowsにはAeroついてないのに、わざわざこのクラスのVGA使ってる人が
高いほうのWindows買って、Aero有効にして使わないんじゃないの?
そんなマゾイ奴はこのスレみないような。
結局そのAeroとやらは何のためにあるのjかね
話題づくり?
マイクロソフトの収入源
>>811 今まで安い方のWindowsしか買ってくれなかった顧客に高い方のを
買ってもらうために一生懸命考えたのだろう。
Basic Editionは日本で発売されるのかね‥‥
なんか途上国向け専用版Editionの話って無かったっけ?
つまり「ルナ」の糞重いバージョンなわけだな。
>>786 画面のプロパティ>詳細設定>画面>モニタ
でDDC情報使用をオフにするよろし。
録画用のサーバーにMatroxのMilleniumを挿したら、オーバーレイ
をサポートしていないといわれて録画出来ませんでした。静音サー
バーにて非常にエアフローが悪いのですが、価格は別として低発熱
なカードを探しています。低発熱というと、必然的にローエンドの
カードになりそうだということで、このスレにきてます。
ATI 9550系/X1300系
NVIDIA 6200系
などがよくあがっていますが、これらのカードでもっとも発熱
が低いのはどれですか?
バスはPCI-E・PCIどちらでも結構です。AGPはついてません。
オーバーレイ対応してないミレって初代とIIくらい?
そんなので動かそうとしてたんだったらPCIのRageXLで十分だと思う。
823 :
821:2006/04/16(日) 19:57:16 ID:i3XjN8Rx
>>822 はい初代です。発熱がほぼゼロなので重宝してたのですが。
RageXLは相当安いですね。録画した動画のプレビューなどを
サーバー上で行う可能性もあるので、どうせ買うなら、もう
少しスペックの高いものが良いかなと思いますが、RageXLが
9550や6200よりも発熱が圧倒的に小さいなら買ってしまうか
もしれません。
いかがでしょうか。
>>824 残念…それ、オーバーレイ対応してないんだな、これがまた
RAGEXLに勝るのは、画質と1600x1200に対応してるくらいか(ただし16bitカラー)
俺のステルス3D やるよ
>>825 …ありゃまあw
そうなりゃRageXLというのが一番無難かねぇ
828 :
821:2006/04/16(日) 21:59:04 ID:i3XjN8Rx
DirectX9.0c対応だぁ?
それを馬鹿正直に受け止めたら6800系以降、X800系以降のVGAを持って来いって話になるよ?
このスレの価格帯で収めるなら選択肢は6200TCぐらいになるぜ
最近のキャプチャーボードはとんでもねぇ贅沢な要求をしやがるんだな…
Matrox G100も3D/オーバレイなしだ。中にはオーバレイサポートのモデルもあるようだが。
PCIでDX9ハードウェアサポートだと、FX5200/5600/5700, 6200Aしかないね。
発熱は6200Aが一番低いとは思うけど。
4200Tiで動くんだしRageXLでも動くだろ
意味わからん
このスレの価格帯のVGAだと新品ではPCI版もそうそう見当たらないし、あと1000円足し
て定番のX300や6200TCなどのPCI-E対応カードにしておいたほうがいいのでは。
どちらも低発熱・低消費電力だし、PCI-E対応の最底辺の低価格カードだとこの二種ぐらい
しかない。
6200TCなら64bitのを買うべきだな。
値段も最安値レベルで6000円ぐらいである。
32bitものはもっと安くなっても良さそうなのだが・・。
834 :
821:2006/04/17(月) 21:02:20 ID:t5FB0MNm
32bitの方がメモリ一杯のってたりするからな
確か6200TCに関してはバス幅よりもメモリの速度自体の方がパフォーマンスに多大な影響を与えてるとか、
そういう話だったように記憶している
ちょっと昔に6200スレか低価格スレで各種ベンチのデータを引き合いに出してそういう話をしていたんだが詳細を思い出せん…
まあ、AかTCなら、Aの方がいい気がする…
TCって、強制的に128とか256とかメモリ食われちゃうんじゃなかったっけ?
7300がもうちょっと下がればそっちのがもっといい感じだが
>834
AはAGPのA
>837
32MB 64bit 700MHzのやつが最強という話と
何かがごっちゃになってると思うのだが
840 :
821:2006/04/17(月) 22:06:45 ID:t5FB0MNm
いまサイトまわっていたのですが、Aの方がメモリを積んでいる分高いの
ですね。せっかくPCI-EがあるのだったらTCがいいかなと思いました。
なぜかといえば、メモリを1GB積んでいるのですが、ファイルサーバーで
メモリ使用が600MBを越えることがまずありません。有効活用するために
もTCがいいかなと感じてます。TCってもう起動された時点でメモリを予約
されるので、XPからみると756MBが搭載メモリとして表示されたりするの
かな、、、
で、kakaku.comで候補となりそうなカードを調べてみました。
ELSA GLADIAC 544TC 64MB (PCIExp 64MB) 19 8,427
ASUS Extreme N6200TC256/TD/64M (PCIExp 64MB) 5 6,380
玄人志向 GF6200TC-LE128H (PCIExp 128MB) 12 5,800
GIGABYTE GV-NX62TC256D8 (PCIExp 128MB) 7 6,979
ALBATRON 6200LQ128 (PCIExp 128MB) 1 5,980
対して価格もかわらないので、皆さんのご意見で決めてしまおうと
思っているのですが、どれがいいのでしょうか。
841 :
836:2006/04/17(月) 22:20:02 ID:c2r1Is3N
LE128Hは915Gのオンボードにも劣る糞カードみたいだからやめとけ。
842 :
821:2006/04/17(月) 22:34:17 ID:t5FB0MNm
わかりました、クロシコは候補からはずします。
そしてよく見ると、価格帯が同じなのに、64MBを選択する理由って
内ですよね。そうすると候補は戯画とアルバトロンだけかな。
もう、どれでもいいからさっさと買っちまえ。
悩むことに時間を割くくらいなら、買ってから使う時間に回したほうがずっと建設的だ。
844 :
821:2006/04/17(月) 23:03:25 ID:t5FB0MNm
そうですね。
ALBATRON 6200LQ128 (PCIExp 128MB) 1 5,980
これかってきます。
JJ亭でFX5500/128mb/128bitが\4,480はこのすれの範疇だよね。
玄人の62TC 64bit 700MHzって単にメモリのスペックを表記してるだけじゃなかったっけ。
玄人はそういうの多いよ。FBGAのメモリって最低でも2.8ns品が載ってること多いし。
JJ亭のFX5500のメモリを今目を凝らしてよみますた
HYNIX 421B
HY5DU281622ET-6
どうですかね識者のえろいひと・・おながいしまふ・。
, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , /, ,\ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| >┻━┻'r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ググレカス [ Gugurecus ]
( 2006 〜 没年不明 )
最近気付いたのですが、RADEOMじゃなくてRADEONが正しいのですね。
(;゚д゚)
発音はラジオン
あやしい並行輸入品ぽい名前だな。w
1000/6
855 :
Socket774:2006/04/19(水) 14:52:36 ID:pIlHG+NO
>>821 MTVX2006HFなら羽2006だと思うけど、PC上での表示時にDirectX(2006モード)かオーバーレイ(2005,2004モード)での表示を選択するだけでは?
手持ちのVGAだと(AGPだから参考にならんかもしれないが)、
・DeltaChrome S8XE ・・・ DirectXなら○、オーバーレイX(見るに耐えない)、プログレッシブX(重すぎ)、録画問題なし
・RADEON7200LE ・・・ どちらのモードも問題なし、プログレッシブ高画質でも低負荷
DirectXのバージョンは、あまり気にする必要ないと思うんですが・・・
羽のプログレッシブ表示は、たぶんハードウェアBOBを使ってると思う。
カノプのMTVXGAと同様のチップを載せたVGA買うのが手堅い気がする。
MTVX関連スレの方が情報あるかも?
中古なのでスレ違いなのだが、RD96XT-A128CEXがVF700付で4980円てお買い得?
スルー
858 :
821:2006/04/20(木) 13:40:21 ID:594jqZAA
私のは2005HFの方です。
Matrox Milleniumはそもそもオーバーレイに対応してないんです。
ALBATRON 6200LQ128 (PCIExp 128MB) 1 5,980
これが売り切れだったので、
GIGABYTE GV-NX62TC256D8 (PCIExp 128MB) 7 6,979
こっちを今日か明日買いに行きます。
MTVXスレもちょっとのぞいてみますね。
859 :
856:2006/04/20(木) 13:41:54 ID:gK6vyjOT
そうか・・・3rdPCには丁度いいかと思ったんだが。。。
俺の買ったやつがハズレだったのかもしれんが
ALBATRON 6200LQ128 で80℃まで行った。ヒートシンクも熱くてずっと触ってられない程。
nVidiaのチップはATiに比べて動作上限温度が高いんで動作自体は問題なかったが
静音でキャプチャ用のエアフローの悪いケースには入れる気がしなかった。
9600XT+笊のぬるさは知ってたんで結局9550買い直したよ。
安くて静音で消費電力が低いファンレスのAGPグラフィックカードで、
お勧めの物はありませんかね?
オンボードのグラフィックチップじゃメインメモリが圧迫されますし、
メインCPUにも負担をかけてしまうので。
6200Aとやらが良さそうなんですが、消費電力とかはどうなんでしょう?
メモリ増設しろ
864 :
Socket774:2006/04/21(金) 16:56:58 ID:p6s8rapr
増設なんか意味ないよ
6200Aでおk
>>865 どうも。
6200Aで良さそうですね。
ありがとうございます。
致命的なバグがある6200を買おうとする
>>864に萌え
玄人志向 RD96PRO-A256Cサイコー
>>867 はいはい、致命的バグはお前自身だよ('A`)
何が萌えだm9(^Д^)プギャー
そもそもハードウェアの欠陥をバグとか言わないのヽ(`Д´)ノ
相手にされなかったからってファビョるなよ( ゚Д゚) ゴルァ!
6200って言っても範囲広いんだからさ、具体的に言えよヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
理由も示さず欠陥があるようなことを匂わせて、
「え、それなんですか?」って聞かれるのを待ってるんだろ、さみしい奴だな(ノ∀`)アチャー
これは酷い
致命的っていうぐらいだからチップが火を噴くとか
脳が破壊される高周波出すとかそういう類なんじゃねえの?
あとは呪われてるとか。
爆発するんじゃないの?
P2P専用機のG400が壊れたんで往年のMIL2をひっぱりだして挿してるんだけど、
DLした動画ファイルのチェックで紙芝居。
G400程度に動画表示できて、2D(1600x1200)が綺麗なAGPカードを新品\2000以下、
中古(オク含む)\1000以下で探してます。
新品でSavage4っての見つけたんだけど、G400並に設計が古いカードみたい
なんで、昔使ってた人いれば感想教えてもらえませんか?
あと、オクで探すんならG400以外でこんなのもってのがあれば教えてください。
3D性能は不要、動画もチェックだけなんでG400程度に写れば十分です。
VGA以外の構成は、
CPU:鱈セレ1.1A, MB:AX3SP ProU, MEM:512M, HDD:160G, POW:300W, WIN2KSP4+VB
こんなことなら5700手放すんじゃなかったorz
Savage4いいよ、俺は未だにメインで使ってる。
マザーがオンボードでSavage8積んでるけどわざわざAGPのカード挿してる。
Savage4以降GeForce系、Radeon系、Parheliaも試したけど結局Savage4ほど満足できるチップはなかった。
さすがに3Dゲームやるときは別のPC使うけど、それ以外はSavage4ですべてやってる。
S3が最近振るわないのはSavage4で燃え尽きたからと言われてるのもあながちじゃないと思う。
>>876 サンクス
Xabre200考えてみます。地方なんで近所に売ってればいいんだけど。
G400がもう少し早く壊れてれば確かフェイスで特売してたんだけどな〜。
あと、G400では高レート動画で若干コマ落ちする程度で普通に再生できて
いたんで、VGA以外は大丈夫です。さすがにHD画質は紙芝居でしたが。
>>877 ごめん。レスがすれ違った。
#9の血統みたいだから画質がいいかなと想像してはいたんだけど
Savage4よさそうですね。
オクでG400落とそうかとも思ってたんだけど、Savage4にしようかな。
Savage4はG400とはちょっと違う路線だから
G400みたいな感じを期待してると最初ちょっと驚くかも。
G400が安田美沙子だとしたらSavage4は熊田曜子。
2人の写真をググって見比べてしまいました(笑)
G400は2Dでの解像度感、Savage4は発色に優れてるって感じでしょうか?
正直savage4遅くない?
2Dとかミレ2とあまりかわらんような
>>882 ううっ。そうなんですか?
メインPCに移す前のファイルの確認だけなんで、ffdshowを使って紙芝居に
ならない程度の動画再生ができればいいんですが、動画再生は厳しいでしょうか?
#ミレ2はお話になってないけど、Voodoo3 2000や廉価版のVelocity100(昔使って
#ました)程度の動画再生能力があればいいんですが。
ごめんなさい。
Savage4でググったら
一昔前のビデオカードスレ
がヒットしました。
動画再生はできるようだけど、
確かに2Dが遅くてWIN2K用のドライバに不具合がある
みたいですね。
さてどうしようか。もう少し考えて見ます。
Xabre200のファンは少々うるさい
動画再生は720x576・10000kbpsのmpg2でも無問題
ただし、CPUはSemp3000+だけどね
>>884 Savage4は、1600x1200の32bitは速度的につらい。16bitなら多分大丈夫。
動画再生はG400以上かも知れない。
それと、Win2kドライバはIOデータのGA-SV432用が安定、高パフォーマンス。
買うなら、IBM放出品の SR9 DVI-I の、DVI-Dsub変換コネクタ付がお得。
ただし、DVI-D接続はIOドライバだと×。アナログなら無問題なので、気にしなくてもいい。
参考になる所:
ttp://www6.airnet.ne.jp/wataru/pc/index.htm 中古1000円でこの用途だと、他にはVoodoo3とRage128Pro程度しかないんじゃなかろうか。
>>885,
>>886 ありがとう。
Xabre200かSavage4のどっちかにすると思います。
Savage4で買おうかどうか迷ってるのは、
まさにIBM放出品のこれ。
安定してるドライバの情報まで教えてくれてありがとう。
俺の環境では、SR9はDVI接続でモニタが表示と暗転を繰り返した
ドライバ変えたら収まったけどこんどは熱暴走
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
>>888,
>>890 ありがとう。
VGAには軽い負荷しかかけないから大丈夫だと思いますが、
温度に気をつけたほうがよさそうですね。
あと、RADEON9000はオクでもまだ結構高いです。
3Dを必要としない用途限定だから、財布を気にせず気軽に買えるカード
を探してます。(Rage128は範疇なんだけど、出物が少ない。。。)
犯罪者氏ね
近々マザー買い換える予定なんだけど
5000円程度のグラボ買うぐらいなら多少上乗せして
K8M890とかGeForce6100のマザー買っちゃった方がいいんだろうか。
性能的に現状で5000円程度のカード挿すのと同じぐらいだし、値段も7000円代半ばと言ったところ。
それともたとえ5000円以下のカードでも画質面やメモリアクセスの面からオンボード使うよりは
だいぶマシなんだろうか。
894 :
Socket774:2006/04/22(土) 18:45:51 ID:qCm4gGM2
俺の場合は、実践上、カード挿すほうが格段よかった
>>889 釣りなら他でや(ry
マジならgoogleで「CPU エラッタ」で検索。
>>893 nForce6150とAthlon64 3200+の組み合わせとGeForceFX5200(64bit)とAthlonXP2200+の組み合わせ
を比べてみると、CPUの性能が結構違うにもかかわらず6150は5200の7割位のパフォーマンスしか
発揮してくれませんでした。
後で増設する前提での繋ぎでの6150ならばいいと思います。
メモリは512+512が最低限必要となります。
>>893 ベンチの数字は増設した方がいいけど、実用面で行けば似たようなもん
オンボで様子見て気に入らなければ増設が良いと思うよ
ゲームしなければ案外、オンボードで十分な場合も多いよ
899 :
Socket774:2006/04/23(日) 01:10:11 ID:ZA42rEAb BE:119745656-
savage4なんてアジアンドアで250円・・
とりあえずnForce6150のマザーかっとけばいい。
足らなかったらFX5200でも買えばいいんだし。
NF3とかの古いマザーが4000円ぐらいであるからそれと迷うっていうなら仕方ないけど
7000円の6150マザー買って、おそいとおもったら足せばいい。
もう少し待ってG965買え
902 :
Socket774:2006/04/23(日) 08:22:49 ID:Hsx0V1PF
オンボはダメ
2Dのピントが甘い
数値の問題じゃないぞ
要はボケるってことだよねw
そこら辺の画質はどうしようもないね。未だにアナログRGBが主流なあたりとか。
このスレお勧めの6200買ったけど
モニタが法人クラスの液晶(アナログ接続)だからたいして違いがわかんねえ。
クロシコのラデ9550よかマシかなっていうぐらい。
5000円以下のグラボ買うのにモニタはいいの使ってるの?みんなは。
>>905 根本的に同一視するものじゃないと思うけど
モニタはいいの使うべき
>>904 256+256だとOSが使う分とビデオメモリ分でかなり圧迫されて
すぐにスワップ始めるんですよorz
ウチの環境でXPだと素の状態でOSが280M位でビデオが64M食ってます。
セキュリティソフトを常駐させると+100M位(ゾンアラ+マカフィ)食いますので・・・。
>>900 こういう意見、時々あるんだけど・・・。
6150マザーにFX5200が果たしてつくのかといつも思う。
>>908 つ[PCI]
問題はPCIのFX5200を買うお金が有ればPCI-Eの6600がギリギリ買えるという・・・
>>905 液晶でアナログ接続だとほとんどSXGA以下のはずだし、リフレッシュレートも上げなくていいから
内蔵でもあんまりへたらないと思う。
SXGA+以上でCRTでちらつかない75Hz以上に設定したりすると、61xxにかぎらず内蔵の出力は
ボケボケになりがち。
というか
>>モニタが法人クラスの液晶(アナログ接続)で
9550から6200に変えてきれいかも、わかったなら、そんなもの。
どうせSXGAで60Hzだし。さほど違いがわからないのが普通だと思うよ
ここは日本語でも通じますよ
そもそも法人向け液晶に何を期待しているのやら。
914 :
Socket774:2006/04/26(水) 06:52:39 ID:4+NEDuvq
わたしは、法人と聞いただけで最敬礼しますがなにか
>>914 役人、代議士と聞いたら跪(ひざまづ)いて靴なめそうですな。
スチュワーデス、秘書、受付譲と聞けばアナルも舐めます
舐めさせた方が楽しいぞ。
5000円でそのプレイは出来ませんw
30分コースで^^
半年前に初自作でゲームするかもとか思ってX700Proとか買って巨大ヒートシンク付けてファンレス化してんだけど
ゲームしないしヒートシンクがスロット占有して邪魔になるし電気代無駄だし熱出るしでアホ臭くなった。
動画鑑賞と2CHともしかしたらエロゲやるぐらいの俺はミニヒートシンクのX300でも買っときゃいいのかな
921 :
Socket774:2006/04/27(木) 06:42:19 ID:yOmw/Wcl
そんなあなたに5200www
>>920 それならもうオンボでいいだろ。
Geforce6150かRADEON XPRESS200いっとけ
DVIなら6150一択。
LANが糞な6150かHDDとUSB遅いXPRESS200か好きな方選べ。
ちなみに俺は両方持ってる。
>>921 つまらん煽りだ
X300って言ってる時点でほぼPCI-Eだろ。
マザボ交換か・・・K8X890PROUは最大限守ってあげたい。
隣のPCIEx4にeSATAボードぶち込みたいってのがありましてね。もうx300でいいや。
>>923 実は表示オプションを抑えればEverQuestもok@X300SE
TCじゃ6150と大差ないぞ。
6200無印なら別だが。
>>926 散々がいしゅつだけど、6150と大差ないのは32bit地雷ね。
64bitなら6200A並。
6500ならそれに毛が生えた程度。
>929 AGPならなあ・・・・。
今810EなんだがNECのNXシリーズにも付けれる810E以上の性能で5000円以内でお勧めのカード教えてくれ
RageXL
Savage2000
>>933 >>934 今検索してみたんだけどハーフサイズのPCIが付けれればそのサイズのも付けれる?
とりあえずPCIスロットが一つあってその左にLANボードが付いてます。
LANボード外せばもう一枚付けれそうな気がするのですが・・・・
アジアンドアの250円Savege4買ってみた。送料込み\565。
UXGA32bitは2Dでも苦しいけど、2DだけならUXGA16bitやSXGAは十分に
実用の範囲。動画もストレスなく表示する。ただ、3Dは3DMark2001す
ら起動しない。FinalReality時代のカードって実感。
あと、ワイド液晶に対応した解像度が選べない。SXGA+ワイド液晶に
DVI接続したかったけど、しょうがないから変換コネクタ使って
D-Sub(DVIはメイン機で使ってる)でUXGA液晶に繋いでる。
>>937 これDVIが1本のみなのな。
D-SUBも付いてたらちょっと買ってみたかったけど、変換コネクタも無しだっつーから諦めた。
スレの流れを切って申し訳無いのですがちょっと質問があります。
nVidiaの6200Aってグラボかったんですけど
TV出力する時に指定した領域だけ拡大してTVに出力とか出来ないのですか?
あとTVに出力すると、デスクトップ全体を出力出来ずに画面が上下左右
多少切れているんですがこれも直せないのですか?
グーグルしても見つからないし、設定いじっても直りそうにありません。
もしよかったら教えてくれると嬉しいです。
指定領域だけ拡大してTV出力っていうのはたぶん出来ない。
画面が切れるのはTV出力できる解像度を超えてる場合か、
そうでなければオーバースキャンになってるから。
だから解像度を下げるか(1024x786以下)
オーバースキャンの設定を外せばいい。
941 :
Socket774:2006/05/01(月) 05:55:50 ID:czJYWo+h
デジタル接続は、アナログとどれくらい違いますか?
見る人によってはほとんど変わらなく感じるし、えらく違うように感じる人もいます
モニタとの組み合わせや、使用する解像度によっても変わります
おまえら、賢いな。
ガンダムオンラインのベンチしたら、カクカクしてたんだけど、もう改めて高いグラボ
買う気がしない。
重い!!重過ぎる!!とか言って、その度に新しいグラボ買ってたけど、
よくよく考えたら、バトルフィールドしかソフト使ってなかった。。あほくさ!!。
PCでゲームなんてするもんじゃないな。
>>940 レスありがとうです!
しかし、解像度も1024×786だしオーバースキャン外しても直らない・・・
もうちょい色々いじってみます。どうもありがとうでした。
>>944 DivXG400使ってみたらどうかな?
一応DivX専用でもG400専用でもなかったはず。
もう何年も動画関連の動向は追ってないから、
最近はもっといいのがあるかもしれんけど。
オーバースキャンでないなら
単純にプロパティから画面サイズ調整するだけでいけるんじゃないの。
リドテク6200TCバルクを新品2000円で買った
メインのグラボが壊れた場合の緊急用で
動画も普通に見れて、ゲーム用途じゃないなら
6200TCの128MBでいいよね?
>>949 メモリバス64bitのなら十分。
メモリバス32bitのは知らん。
>>925 このEVGAの買おうかと思うんだがEVGAってコンデンサどうなの?
あんまよくないならAlbatronの方にするんだが
ちょっと前ならX1800XTが5000円ちょっとで買えたんだけどな
よくフラットケーブルでアナログ出力引き回してるカードあるじゃない
画質そんな酷くなかった。いや、悪いことは悪いけどわりとまともというか
DVI-Iに変換コネクタかましたほうがボケボケだった
大抵の場合は接点が増えるって方が画質に悪影響を及ぼすのさ
>>949 値段もたいしてかわらんし、32bit地雷にだけは気をつける。
64bitのものは静音最優先でそこまで性能を求めないなら積極的に
選んでもいいのでは。
>>953 あれって、限定何個だったの?
(正確には、XT1800XT OCだけど)
>>950 >>956 レスありがとうl。
WinFast PX6200TC TDH 128MB(64bit) PCI-Expressに決めました。
959 :
957:2006/05/03(水) 00:05:22 ID:F0MbnYII
すいません。
X1800XT OCのタイプミスでした。
んじゃ俺の握りっぺで
>>954 1600x1200とかの高解像度だとモロに画質に響くぞ。
1280x1024@60で液晶とかだとまあまあいけるかもしらんが。
確かに、、、
1680*1050でもアナログ接続では辛い。
1280*1024までなら両者で大差ないと思う。
先日、TWOTOPでXabre200を1500円くらいで買ったが
画面が表示されず・・・orz
問題なく動いてる人いる?