Age of Empires III が快適に動く構成を考えるスレ
>>951
いや、ボーナスまで待ってLGA775にしようかとかCoreDuoに惹かれるとか書いてるし。
一方でAMDの話がまったく無かったから信者かな？と思ったわけ。
それと、俺は別に信者って言葉に否定的な意味を込めて書いたわけじゃないぞ
よほどひどい目にあうか、劇的な違いを目にしない限り
最初に買ったメーカーやブランドって引きずるものだと思うし。
ところで
- 7900 GTX 512MB：499米ドル：650/1600MHz、24?ps/8?vs/?ROPs、90nm
- 7900 GT 256MB：299米ドル：450/1300MHz、24ps/?vs/?ROPs、90nm
これ本当かな。このまま来るなら凄いことだよなぁ。圧倒的なコストパフォーマンスだ・・・
いや、ボーナスまで待ってLGA775にしようかとかCoreDuoに惹かれるとか書いてるし。
一方でAMDの話がまったく無かったから信者かな？と思ったわけ。
それと、俺は別に信者って言葉に否定的な意味を込めて書いたわけじゃないぞ
よほどひどい目にあうか、劇的な違いを目にしない限り
最初に買ったメーカーやブランドって引きずるものだと思うし。
ところで
- 7900 GTX 512MB：499米ドル：650/1600MHz、24?ps/8?vs/?ROPs、90nm
- 7900 GT 256MB：299米ドル：450/1300MHz、24ps/?vs/?ROPs、90nm
これ本当かな。このまま来るなら凄いことだよなぁ。圧倒的なコストパフォーマンスだ・・・
信者っていうか、持ってるマザーがFSB533までだしDDR333だし、
まさにダメ時代の熱湯バースト世代丸出しのマザーだよ。インテル信者でも薦められないｗ
3.06にしたところで333でメモリはシングルチャネル、しかも3.06なんて超割高なヲタ価格
さすがに薦められないよ。効果はあるだろうが、3.06買えるほどに金出せるんだったら
もっと効果のあるマシな選択肢がいくらでもあるよって話
わざわざ高い金ださせて北森かわせて嵌めるほどインテル信者でもないしー☆
買ってあげるなら中古の3.06だけじゃなくあまってるプレスコでも買ってあげて＾＾
まさにダメ時代の熱湯バースト世代丸出しのマザーだよ。インテル信者でも薦められないｗ
3.06にしたところで333でメモリはシングルチャネル、しかも3.06なんて超割高なヲタ価格
さすがに薦められないよ。効果はあるだろうが、3.06買えるほどに金出せるんだったら
もっと効果のあるマシな選択肢がいくらでもあるよって話
わざわざ高い金ださせて北森かわせて嵌めるほどインテル信者でもないしー☆
買ってあげるなら中古の3.06だけじゃなくあまってるプレスコでも買ってあげて＾＾
予算十分→Intel?AMD?好きな方買え。上位の買えばどっちでもそれなりには快適だろ。
予算なし→ブランドなんぞ糞の役にもたたん。予算内で一番性能いいもの買え。
予算なし→ブランドなんぞ糞の役にもたたん。予算内で一番性能いいもの買え。
いままで19インチ液晶のSXGAでプレーしていました。
もっと広範囲に見渡せるかと思い
隣の21インチUXGAに解像度に変更してみましたが、
表示されるマップの広さは殆ど変わらなかった。
また綺麗さも一見殆ど変わらんかった。
オレって異常ですか?
もっと広範囲に見渡せるかと思い
隣の21インチUXGAに解像度に変更してみましたが、
表示されるマップの広さは殆ど変わらなかった。
また綺麗さも一見殆ど変わらんかった。
オレって異常ですか?
信者とかばからしい。
コストパフォーマンスで買えと思う。
デスクトップのここ数年はどう考えてもAMDだったと思う。
これからはIntel巻き返すっぽいし、そしたらIntelにしたらいいと思う。
コストパフォーマンスで買えと思う。
デスクトップのここ数年はどう考えてもAMDだったと思う。
これからはIntel巻き返すっぽいし、そしたらIntelにしたらいいと思う。
このスレにおいてメーカーがどうのってのは確かに馬鹿らしい
何のためにこのスレにいるんだか
何のためにこのスレにいるんだか
デフォ以上に広い範囲を映すようにすると、とたんにマシンパワーが必要になる
BTOでノートパソコンを購入しようと思っているんだけど、次のスペックでどうだろう？
CPU: Pentium M 1.86GHz
MEM: 512MB
VGA: Geforce Go 7800GTX
HIGH設定辺りで快適に動けば良いなぁと思っているんだけど……メモリーが足りないかな。
ちなみにシングルプレイの場合です。
CPU: Pentium M 1.86GHz
MEM: 512MB
VGA: Geforce Go 7800GTX
HIGH設定辺りで快適に動けば良いなぁと思っているんだけど……メモリーが足りないかな。
ちなみにシングルプレイの場合です。
>HIGH設定辺りで快適に
バカにしてるのか？
バカにしてるのか？
>>960
メモリたらなすぎ。最低1GB推奨2GB。
CPUももっと良くしろ。良くしただけ速くなる
>>961
GefoeceGo7800GTXはデスクトップ向け6800GT並の性能
これで不満ならノートでは選択肢は無い。
メモリたらなすぎ。最低1GB推奨2GB。
CPUももっと良くしろ。良くしただけ速くなる
>>961
GefoeceGo7800GTXはデスクトップ向け6800GT並の性能
これで不満ならノートでは選択肢は無い。
【CPU】AthlonXP 2000+（1.67GHz）
【Memory】PC2700 1G
【VGA】GF Ti4400
というスペックなのですが、VGA交換考えています。
問題はマザーのAGPが4xなのでこの構成だと
どのへんのグラボで頭打ちになるでしょうか？
AOE3が中位設定くらいで動いてくれればいいんですが・・・。
【Memory】PC2700 1G
【VGA】GF Ti4400
というスペックなのですが、VGA交換考えています。
問題はマザーのAGPが4xなのでこの構成だと
どのへんのグラボで頭打ちになるでしょうか？
AOE3が中位設定くらいで動いてくれればいいんですが・・・。
それ、正にそこ(Ti)が頭打ちだと思うさ
4Xかよ…忘れてくれ
むむ、Ti自体ですでに頭打ちか。
なるほど、サンクス。
なるほど、サンクス。
今流用しても仕方がないパーツばっかだから
それをセカンドマシンとして使って、新たにもう一台組み直した方がいいな
それをセカンドマシンとして使って、新たにもう一台組み直した方がいいな
>>961
そんなにこの構成では厳しいですか……。
このゲーム、本当に要求スペックが高いですね。
>>962
このスレッドと下記のサイトを参考にしてどれが良いか考えたんですが、Geforce Go 7800GTXがGeforce 6800GT並の性能しかないとは……。
ttp://www.leoplanet.co.jp/3d_videochip.htm
もう少し性能が上だと思っていました。
メモリーに関しては後々増設していくので、問題ないとは思うのですが、これ以上のハイスペックは予算が……。
これは一応確認のために訊いておくのですが、下のスペックのノートよりは>>960の方が良いですよね？
CPU: Core Duo 1.60GHz
MEM: 1GB (512MB*2)
VGA: Geforce Go 7800
何度も質問して申し訳ありませんです。
そんなにこの構成では厳しいですか……。
このゲーム、本当に要求スペックが高いですね。
>>962
このスレッドと下記のサイトを参考にしてどれが良いか考えたんですが、Geforce Go 7800GTXがGeforce 6800GT並の性能しかないとは……。
ttp://www.leoplanet.co.jp/3d_videochip.htm
もう少し性能が上だと思っていました。
メモリーに関しては後々増設していくので、問題ないとは思うのですが、これ以上のハイスペックは予算が……。
これは一応確認のために訊いておくのですが、下のスペックのノートよりは>>960の方が良いですよね？
CPU: Core Duo 1.60GHz
MEM: 1GB (512MB*2)
VGA: Geforce Go 7800
何度も質問して申し訳ありませんです。
>>962
俺が｢バカにしてるのか？｣と言ったのは、
ＧＰＵじゃなくてメモリについてだよ。
正直Go7800GTXは7800GTくらいに勘違いしてた…。
>>969
デュアルコアの効果は期待できないから
Duo1.60GHzとPenM1.86GHzだとどっちが良いかは微妙なところ。
ノートでやるなら設定には拘らないほうが良いと思うよ。
俺が｢バカにしてるのか？｣と言ったのは、
ＧＰＵじゃなくてメモリについてだよ。
正直Go7800GTXは7800GTくらいに勘違いしてた…。
>>969
デュアルコアの効果は期待できないから
Duo1.60GHzとPenM1.86GHzだとどっちが良いかは微妙なところ。
ノートでやるなら設定には拘らないほうが良いと思うよ。
ノートは普通のノートで、ゲーム用にデスクを別途用意したほうが幸せだと思う
うまく配分すれば予算もそんな変わらないでしょ
うまく配分すれば予算もそんな変わらないでしょ
>>969
GTXのはショップブランドの2つのうちのどちらか、7800はデルか？
ttp://kettya.com/
ノートPCゲーマーには有名なサイトだがこの辺を参考にでもしてくれ
ベンチと使用感が使ってる奴等からの生の報告が載ってる
GTXのはショップブランドの2つのうちのどちらか、7800はデルか？
ttp://kettya.com/
ノートPCゲーマーには有名なサイトだがこの辺を参考にでもしてくれ
ベンチと使用感が使ってる奴等からの生の報告が載ってる
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
>>971
もう少し予算を出してメモリーを1GBくらいにしてみようと思います。
>>973
蹴茶氏のサイトはいつもチェックしています。
ただ、「AOE3」のレビューが無かったもので迷っていました。
グラフィック設定に関しては、できれば良いなぁという程度なのでそんなには気にしていないです。
>>971
もう少し予算を出してメモリーを1GBくらいにしてみようと思います。
>>973
蹴茶氏のサイトはいつもチェックしています。
ただ、「AOE3」のレビューが無かったもので迷っていました。
グラフィック設定に関しては、できれば良いなぁという程度なのでそんなには気にしていないです。
Ｇeforce 256 32MB
でもとりあえずタイトルだけは出ました。
ゲームはできない
でもとりあえずタイトルだけは出ました。
ゲームはできない
体験版のチュートリアルでホームシティイベント説明のところで
ホームシティアイコンをクリックすると強制終了します。
何が悪いんでしょう？
P3 2.4G（NorthWood）
MEM 1G
Radeon9600pro（cat6.2）
WinXP SP2
ホームシティアイコンをクリックすると強制終了します。
何が悪いんでしょう？
P3 2.4G（NorthWood）
MEM 1G
Radeon9600pro（cat6.2）
WinXP SP2
>>977
SoundBlasterを使ってない？
SoundBlasterを使ってない？
>>977
んー、うちも似たような構成だけど強制終了はないですね
製品版も問題ないです
P4 3G(北森)
MEM 1.5G
Radeon 9800XT(cata6.2)
SB Audigy2
WinXP SP2
もっさり常駐ソフト入ってるとか、OS腐ってきてるとかないですか？
んー、うちも似たような構成だけど強制終了はないですね
製品版も問題ないです
P4 3G(北森)
MEM 1.5G
Radeon 9800XT(cata6.2)
SB Audigy2
WinXP SP2
もっさり常駐ソフト入ってるとか、OS腐ってきてるとかないですか？
>>963
AGP8xのビデオカードでも、7800GSみたいな一部例外を除いて、4xでも動くのが多いよ。
X800あたりも、動いたような気がする。
ただ、どうみてもCPUとのバランスが悪くなるので、あまりお勧め出来ない。
Athlon64で新規に組むか、CoreDuoを待ってみて、様子見するのが良いと思う。
CeleronMのOCでC/Pと静音性を追求するのも良いけど、自己責任でね。
---チラシの裏---
北森って、当時のデスク向けCPU事情では、それなりに健闘してたと思ってたよ。
Netburstが破綻しだしたのって、プレスコットからじゃないのかなぁ
>>953とかは、多分最新のマザーやCPUを追い続けるだけの資金力や、暇があるんだろうけど、
皆が皆、そうではないってことを少しは考えて書くべきだと思う。
と、Prestoniaの3.06*2で別に不満感じていない人の落書きでした。
AGP8xのビデオカードでも、7800GSみたいな一部例外を除いて、4xでも動くのが多いよ。
X800あたりも、動いたような気がする。
ただ、どうみてもCPUとのバランスが悪くなるので、あまりお勧め出来ない。
Athlon64で新規に組むか、CoreDuoを待ってみて、様子見するのが良いと思う。
CeleronMのOCでC/Pと静音性を追求するのも良いけど、自己責任でね。
---チラシの裏---
北森って、当時のデスク向けCPU事情では、それなりに健闘してたと思ってたよ。
Netburstが破綻しだしたのって、プレスコットからじゃないのかなぁ
>>953とかは、多分最新のマザーやCPUを追い続けるだけの資金力や、暇があるんだろうけど、
皆が皆、そうではないってことを少しは考えて書くべきだと思う。
と、Prestoniaの3.06*2で別に不満感じていない人の落書きでした。
982 ：Socket774：2006/03/07(火) 15:28:21 ID:NrM/6p4g
このゲームはビデオカードのメモリが128か256で結構速度かわりますか？
BF2なんかは結構違いがあるという風に聞いたんですが。
BF2なんかは結構違いがあるという風に聞いたんですが。
Netburstは最初から破綻しててHTTでようやくまともなレベルになったと思ったらプレスコット、だと思う
>>976
>>981
とりあえず、オクで９７００PRO買ってみました。
装着して、あまりにもCPUが足引っ張ってるようなら
２７００+までマザーが対応しているので、変えてみようと
思います。サンキュ。
>>981
とりあえず、オクで９７００PRO買ってみました。
装着して、あまりにもCPUが足引っ張ってるようなら
２７００+までマザーが対応しているので、変えてみようと
思います。サンキュ。
DX9対応してないグラボ買ってどうするんだ・・・
アホだな
アホだな
>>985
ハァ？ してるけど？
シェーダーは3.0じゃないけどな
[ AGP 4x: ATI Radeon 9700 Pro (R300) ]
GPUのプロパティ:
ビデオカード ATI Radeon 9700 Pro (R300)
GPUコードネーム R300
（略）
バーテックスシェーダー 4 (v2.0)
ピクセルシェーダー 1 (v2.0)
DirectXハードウェアサポート DirectX v9.0
ハァ？ してるけど？
シェーダーは3.0じゃないけどな
[ AGP 4x: ATI Radeon 9700 Pro (R300) ]
GPUのプロパティ:
ビデオカード ATI Radeon 9700 Pro (R300)
GPUコードネーム R300
（略）
バーテックスシェーダー 4 (v2.0)
ピクセルシェーダー 1 (v2.0)
DirectXハードウェアサポート DirectX v9.0
9700Pro使ってるけど、別にオプション選択欄などに制約はないよ
エフェクトは最低限にしないとシングルすらFPS確保できないけど
解像度も800x600だし、本当、最低限レベル
うちの他スペック
Athlon64 3200+ (754)
1GB
>>963のスペックじゃ更にキツイだろうなぁ
エフェクトは最低限にしないとシングルすらFPS確保できないけど
解像度も800x600だし、本当、最低限レベル
うちの他スペック
Athlon64 3200+ (754)
1GB
>>963のスペックじゃ更にキツイだろうなぁ
>>987
それでもそんなに重いのか〜。
後付みたいな言い方だけどセカンドマシンなんだよね。
メインのグラボはPCIEだからつけて試せなかったのよ。
それで963みたいなこと聞いたの。
で、シッタカのBpy9mIDhさん、人をアホ呼ばわりしておいて
謝罪まだですか？
それでもそんなに重いのか〜。
後付みたいな言い方だけどセカンドマシンなんだよね。
メインのグラボはPCIEだからつけて試せなかったのよ。
それで963みたいなこと聞いたの。
で、シッタカのBpy9mIDhさん、人をアホ呼ばわりしておいて
謝罪まだですか？
安かったの？わざわざ9700Proなんてしかも中古で買うようなもんじゃないと思うけど。
せめて9800に・・・
せめて9800に・・・
>>989
安いのは安かったよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139097467/9
の格付け参考にしたから、9800とたいしてかわんないのかと思ったんだけども。
安いのは安かったよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139097467/9
の格付け参考にしたから、9800とたいしてかわんないのかと思ったんだけども。
-
ちなみにエフェクト最低限の設定はFPSガタ落ちしないための設定で、
中程度の設定でもプレイできないわけじゃない
>>989
9700Proと9800Proの主な違いはクロック回りとか細かなもので、
パイプライン数など肝心な部分はほぼ一緒と記憶している
これより上狙うなら一気にGF66・68系に乗り換えだけど、
AGPカードは品薄＆割高＆高発熱でどうにもオイシクナイ
そろそろ限界だ･･･
中程度の設定でもプレイできないわけじゃない
>>989
9700Proと9800Proの主な違いはクロック回りとか細かなもので、
パイプライン数など肝心な部分はほぼ一緒と記憶している
これより上狙うなら一気にGF66・68系に乗り換えだけど、
AGPカードは品薄＆割高＆高発熱でどうにもオイシクナイ
そろそろ限界だ･･･
>>988
とりあえずもちつけｗ
とりあえずもちつけｗ
995 ：758,760,765,766：2006/03/07(火) 23:12:06 ID:AR0Z9OOf
*
998 ：758,760,765,766：2006/03/08(水) 09:57:51 ID:PObJ4i1H
||壁||彡ｻｯ
1001 ：１００１：