ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11

1 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:35:42 ID:G7mAqtuv

【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「ＤｉｒｅｃｔＸ９完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

2 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:37:27 ID:G7mAqtuv

　「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　|／　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
.　く ´ ￣ ` フ　　　　　|OS：日本語版　Windows2000/XP　　　　 |
　　ﾄﾉﾉ)⌒))〉　　。　　.|ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上.　　　　　 |
　　ヽ!|l.ﾟヮﾟﾉﾘ／　　 |ランタイム： DirectX9.0a　　　　　　　　　　 |
＿_ / `i丱´/つ　　　 .|VGA：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
＼⊂ノ￣￣￣＼　　 .|　　　　　　　ATI社のRADEONシリーズ等 |
|　ヽ||￣￣￣￣|| 　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 ||　　　　 ||　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

3 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:38:33 ID:G7mAqtuv

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

関連リンク補足
TVアニメーション「ゆめりあ」公式サイト
ttp://anime.powerbean.jp/yumeria/

4 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:39:31 ID:G7mAqtuv

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/l50

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090963327/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073989529/

ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/

ゆめりあベンチしよによ４
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚPart2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391524/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054292064/

5 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:40:06 ID:G7mAqtuv

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ　version 2004/01/04
ttp://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん（TEATIME)
ttp://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri_top.html

ベンチマーク「セクティービーチ」（TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm

人工少女、セクシービーチ２等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE）
ttp://www.touchable.gr.jp/
（あいあん・めいど、のページからダウンロード可）

ブルームベンチ（STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす！の製品ページから各ミラーページへ )

6 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:40:38 ID:G7mAqtuv

■超頻出FAQ
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…

A1．
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2．
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3．
YumeBench.exe v1.2
00001F27: 08 10
00001F8D: 0C 14

上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

または前スレ172様のパッチ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/yumebench12_fix.zip

7 ：Socket774：2006/01/14(土) 13:50:27 ID:Fk3w5HST

>1乙なのだ

8 ：Socket774：2006/01/14(土) 14:18:57 ID:ZpMwqKfh

乙もね

9 ：Socket774：2006/01/14(土) 14:23:17 ID:89BGNer2

ブルームベンチ　ダウンロード　できない

10 ：Socket774：2006/01/14(土) 15:27:52 ID:pESzgCcj

鉄拳のキャラ辺りを使ってリニューアルして欲しいな
今のベンチは1回やるともう二度とやりたくなくなります

11 ：Socket774：2006/01/14(土) 15:54:56 ID:ZpMwqKfh

ガンジャックとか吉光とかクマとかキングが水着でくるくる回るのか

12 ：Socket774：2006/01/14(土) 16:20:28 ID:y6kgZbE+

ロジャーアレックスも忘れないであげて

DC版ソウルキャリバーのOPをPCに移植してくれないものかのぅ

13 ：Socket774：2006/01/14(土) 16:21:21 ID:rFAG+WpY

むしろPS版ソウルエッジのOPを。

14 ：Socket774：2006/01/14(土) 16:50:51 ID:xmePE1kI

つ [ePSx]

15 ：Socket774：2006/01/14(土) 17:13:58 ID:1dYPz+lG

　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)
　 /⌒)＠　　　＠　|　.|　　＜目が回るｸﾏｰ
　/　/　　( _●_)　ミ/
.（／　ヽ、　|∪| _／
　＼　　　　ヽノ/　
　 /　　悪　　/
　|　　　__　 /
　|　 /　　＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

16 ：Socket774：2006/01/14(土) 19:05:40 ID:5XDa+P08

俺が7800GTXを買って初めて起動したのはBF2でも無くHL2でも無く、
らぶデスだった！！！１１１

【　CPU　】 Pentium4 3.4GHz HT
【　MEM. 】 PC4200　512MBx4
【　VGA　】 Geforce7800GTX (GigaByte 定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗
【スコア. 】 36238　　42752

【.解像度.】 1280*960
【　画質　】最高
【スコア. 】 25476　　

17 ：Socket774：2006/01/14(土) 19:20:13 ID:PZUp1Kwd

>>16
らぶデスの為にいくら使ってんだよｗ

18 ：Socket774：2006/01/14(土) 19:23:42 ID:5XDa+P08

>>17
X600XTから変更したんだが違いが全く解らないのは秘密だぜ！

19 ：Socket774：2006/01/14(土) 23:08:05 ID:9EnYddDh

ttp://www.pyonpyon.jp/~gasshi/yumelist.cgi

20 ：Socket774：2006/01/14(土) 23:27:33 ID:stoe5URk

>>16
ﾜﾛﾀ

21 ：Socket774：2006/01/14(土) 23:32:38 ID:y6kgZbE+

まだ管理してんのかな、そこ
なんつーか、見難いんだよなー

まずXGA,SXGA,UXGAとかカテゴリ選ぶページがあって
VGA名、最高、綺麗、それなり、CPU,ドライバ、くらいの情報が一行表示され
最高/綺麗/それなり毎にソートを指定できる

みたいになってると見やすいんだがなー
さらにCGI好きにつかえるならグラフ出力できたりすると最高なんだが…

言うのは簡単だよなｗｗｽﾏﾇ

22 ：Socket774：2006/01/15(日) 02:27:35 ID:Ac0zzYgM

【　CPU　】 Sempron3100+
【　MEM. 】 PC2700 1GB
【　M/B　】 Biostar 6100-M7
【　VGA　】 Geforce6100オンボード
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 1602 / 2185 / 2481

同じGeforce6100マザーでも939の人は「それなり」が4000近く出ることを考えると、SingleChとDualChの帯域の差なんでしょうかねえ

23 ：Socket774：2006/01/15(日) 07:54:12 ID:7H24DAsf

【　CPU　】 Athlon64 3800+
【　MEM. 】 PC3200　1GBx2
【　VGA　】 PowerColor X1800XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ5.13
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 62832

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】綺麗
【スコア. 】 38024

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 24996

すべて定格

24 ：Socket774：2006/01/15(日) 10:35:14 ID:bIP4yn97

【　CPU　】 Opteron144
【　MEM. 】 PC3200 1GB*1
【　M/B　】 ASUS A8N-VM CSM
【　VGA　】オンボード　Geforce6150
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【その他】 BIOS 0610
　　　　　　　ドライバ設定は、AAは「アプリ制御」
　　　　　　　システムパフォーマンスは「クォリティー」」
【.解像度.】 640*480
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 3839 /　5379　/ 6143

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 1814 /2634/ 2882

BIOS 0403に比べかなりスコア落ちてる。

25 ：Socket774：2006/01/15(日) 22:58:30 ID:GaPiJ/fy

【　CPU　】 Athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200 256MB*4
【　M/B　】 BIOSTAR Tforce 6100-939
【　VGA　】オンボード Gforce6100
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.1.3.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 2107 /　3381　/ 4261

26 ：Socket774：2006/01/15(日) 23:26:45 ID:5P6jBIUd

【　CPU　】 Athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 GA-K8N-SLI
【　VGA　】 PowerColoer X800GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ5.13
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2k SP4
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり定格
【スコア. 】 10425 /　19388　/ 30799

【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり 540MHz　560MHz
【スコア. 】 11874 /　22589　/ 35202

まだまだいけるがパイプの限界・・・

27 ：Socket774：2006/01/16(月) 06:54:11 ID:3V4rDKJn

【　CPU　】 PentiumM 740 2.4GHz (200*12)
【　MEM. 】 PC3200 512MB*4
【　M/B　】 ASUS P4P800 + CT479
【　VGA　】 Inno3D GeForce6800LE GDDR3 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【その他】
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり - VGA定格(8pp4vp,300/1000)
【スコア. 】 8739 /　15734　/ 27566

【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり - OC(12pp6vp,390/1100)
【スコア. 】 16013 /　28331　/ 46780

28 ：Socket774：2006/01/16(月) 19:38:27 ID:Jo92zpgn

【　CPU　】 Athlon64 3200+ (Socket754)
【　MEM. 】 PC3200　512MBx4
【　VGA　】 Radeon9800 pro (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 3.0.4.9
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 7643

【　画質　】それなり
【スコア. 】 20459

所詮はOldTypeということか… orz

29 ：Socket774：2006/01/17(火) 04:40:34 ID:yBi54ir8

>>28
9800proは長く使えた名品だよ～

30 ：Socket774：2006/01/17(火) 12:18:46 ID:bg4dlXEF

【　CPU　】 Athlon64 3000+
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 BIOSTAR NF4UL-A9
【　VGA　】 MSI PCX5750-TD128
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 66.93
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 3141 / 6334 / 8987

31 ：Socket774：2006/01/17(火) 18:33:34 ID:s19CVpOj

>>28
ベンチマークの数値は差がでやすいからまぁ気にすんな。実際ゲームやったら
さほど上位と変わらない事のほうがまだ多いと思われ。

32 ：Socket774：2006/01/18(水) 12:57:08 ID:H3Faf5KZ

【　CPU　】 Athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200 1024MB*2
【　M/B　】 SOLTEK SL-K890Pro-939
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX6800GS TDH
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.05
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HomeSP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 16689 /　27564　/ 39511

33 ：Socket774：2006/01/18(水) 18:49:43 ID:XD4gVnnL

ゆめりあのスコアはCPUのランクには影響を受けにくく
VGAのランクには影響を受けやすい

3DMarkでもそうしてほしいね・・・

34 ：Socket774：2006/01/18(水) 19:17:40 ID:ZJ4BS9VX

【　CPU　】 Pentium4 530J (3.0GHz)
【　MEM. 】 PC4300 1GB*2
【　M/B　】 MSI 915G Combo
【　VGA　】 PowerColoer X800GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ5.13
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高 / 綺麗
【スコア. 】 10558 / 19910

ｸﾞﾗﾎﾞとOSが>>26と同じｗ

35 ：Socket774：2006/01/18(水) 19:41:40 ID:s+j5LV/0

>>33
そうは思わんよ。結局のところ総合性能がものを言うわけだから
GPUの優劣だけ見ても仕方ないと思う。

36 ：Socket774：2006/01/18(水) 20:28:21 ID:ZOPUu2mm

宣伝のためにベンチ特化に力入れられても普通のユーザーには意味ないけどな。

37 ：Socket774：2006/01/18(水) 23:58:32 ID:5jpeHVSk

実際、３Dベンチデータが欲しいのはビデオカード選ぶときが多いわけで。
総合で見るのも意味がないとは言わんが、正直、自己満足以外には必要性感じんな。

38 ：Socket774：2006/01/19(木) 00:40:24 ID:mDUrHPNC

そういや3DMark06出たね。

>>37
総合で見ないと、GPUの優劣で選んでも、CPUがボトルネックで・・・てなことに
なるよ。実際のゲームがGPUのみで動いてるわけじゃ無いんだからさ。

39 ：Socket774：2006/01/19(木) 00:57:41 ID:dgyBlsKS

DQN用のFFベンチでもやっとれ

40 ：Socket774：2006/01/19(木) 02:20:20 ID:eHRBifvg

ゆめりあも結局、ごく一部のテストにしかなってないわけだから、
参考以上の意味があるわけじゃないよ

結局やりたいゲームに合わせて調べてみるしかない

41 ：Socket774：2006/01/19(木) 09:23:39 ID:Ev5mF72c

>>38
現実は基本システム同じでGPUを交換したベンチ結果がほとんど

宣伝用にGPUメーカーが作らせてる3DMarkなんかで実ゲームの快適性を計れるか怪しい
総合ベンチのスコアを参考にするほうが実ゲームにはよさげ

42 ：Socket774：2006/01/19(木) 16:28:46 ID:+gpgXSLx

【　CPU　】 athlon64 3500+
【　MEM. 】 PC4000 1GB*2
【　M/B　】乱八n4 SLI-Ex
【　VGA　】 Geforce7800GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/
【スコア. 】 30006 /

43 ：Socket774：2006/01/20(金) 03:50:40 ID:8Nq2ylbt

Radeon 9600Pro から
GeForce 6800 に変えたんです（DriverCleaner使用）

そしたら、画質最高にしても、滑らかだった背景のグラデーションが、
階段状（？）になってしまうです…（32bit→16bitみたいなかんじ）
同じ人いませんか？
クリーンインスコしたら直るかな？
めんどいので教えてプリーズ

GeForceにしてから、ゆめりあはパッチ当てたやつ
でも当ててないのでも階段状でした…
あと質問スレと迷ったけどごめんなしあ

44 ：Socket774：2006/01/20(金) 03:52:28 ID:8Nq2ylbt

あ、試したドライバーは
78.05_winxp2k_international.exe　と
82.12_forceware_winxp_international.exe
です

45 ：Socket774：2006/01/20(金) 09:33:06 ID:s1K7oPAX

>43
デスクトップ時のカラーbitは？

46 ：Socket774：2006/01/20(金) 10:27:06 ID:435c4H9y

>>43
俺は98PROから6800無印に変えたけど
別に何も不具合出てないな

俺の場合はクリーナー使わずに
”ATI"で検索して
出てきたファイルとレジストリ全消ししたダケだが

今のドライバは81.95だったかな、98PROの頃のは忘れた

47 ：Socket774：2006/01/20(金) 23:58:40 ID:LI2LEBm2

【　CPU　】 Duron1800
【　MEM. 】 PC2700 512MB
【　M/B　】 GA-7VT600-l
【　VGA　】 Geforce2Ultra (Datonater23.11)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 5152 / 4837 / 4761

セカンドマシンで計測してみたら
スコアも最高が一番高くそれなりが一番低いと常識にそぐわないし
描画もめっちゃくちゃｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.imgup.org/iup150035.jpg
気味ワルスｗｗｗｗｗタスケテwww

48 ： ◆nekoZ/dHE2 ：2006/01/21(土) 00:08:44 ID:mHxIOoQt

>>47
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：Socket774：2006/01/21(土) 00:09:38 ID:swvee3z9

>>47
化けるとキモイんだよなｗ

50 ：Socket774：2006/01/21(土) 00:53:20 ID:yZZCyFUE

これはヒドい！

51 ：43：2006/01/21(土) 00:54:21 ID:AQ7e9qKe

レスどうもです
47さんの真似して上げてみました…こんな感じです
ttp://www.imgup.org/iup150061.png.html

>>45
32bit です

>>46
出てないですかー情報ありがとです
なんか9600Proのころの記憶がどんどん薄れてきて
本当に背景が滑らかしてたか自信なくなってきたです…

ついでにスペック古くて恥ずかしいけどこれも…
【　CPU　】 Pentium4 2.8C GHz
【　MEM. 】 PC3200 512MB x 4
【　M/B　】 intel D875PBZLK
【　VGA　】 Geforce6800 (82.12_forceware_winxp_international.exe)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 12483 / 20870 / 30451

52 ：Socket774：2006/01/21(土) 00:56:17 ID:yZZCyFUE

その画面を出すコマンド教えてくれ！

53 ：43：2006/01/21(土) 00:57:32 ID:AQ7e9qKe

あ、上のスコアは
78.05_winxp2k_international.exe
の時のでした　連続ごめんなさいです…

54 ：47：2006/01/21(土) 01:38:52 ID:teIzb8kQ

ドライババージョンあげたら直ったよかったよかった
無事ゾンビから萌えに昇格
しかしスコアが最高＞綺麗＞それなりになるのはなんでだろ～

55 ：Socket774：2006/01/21(土) 04:24:52 ID:ujoJjxwB

>>52
キーボードのPrint Screen→スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→
ペイント→Ctrl+V→pngでテキトーに名前をつけて保存

桶？

56 ：Socket774：2006/01/21(土) 05:07:09 ID:ujoJjxwB

ついでに
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/1416.png

【　CPU　】 Pentium4 3E GHz
【　MEM. 】 Hynix PC3200 512MB x 4
【　M/B　】 GA-8IPE1000MK
【　VGA　】 SA-X800GTO(Cata5,12) @500/550
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HOME SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 15362 /27097 / 37879

57 ：43：2006/01/21(土) 06:25:40 ID:AQ7e9qKe

やっぱり私の気にし過ぎみたいでした…
56さんと私のが同じ絵で安心しました！
お騒がせしました　釣ってきます…
9600Proの記憶があいまいだったのかなー

58 ：43：2006/01/21(土) 06:34:24 ID:AQ7e9qKe

あ、ポーズまで一緒でう！
ゲフォとラデの（色味の？）違いが分かったりしますね＾＾でわー

59 ：Socket774：2006/01/21(土) 07:50:40 ID:HBeWkFMS

>>47
おっぱいのあるのくたんがいっぱい

60 ：Socket774：2006/01/21(土) 08:41:27 ID:5bzUWvWQ

>>47
（（（（（；ﾟДﾟ））））

61 ：Socket774：2006/01/21(土) 12:27:21 ID:btvNsNvM

>>54
そもそもGeForce2では、それなりしか実行できないのでは？

62 ：Socket774：2006/01/21(土) 12:57:46 ID:wpfM0oD3

＋壊れてるから数値が異常に高いんじゃないの

63 ：Socket774：2006/01/21(土) 14:32:06 ID:rHZottN8

やっぱり9600の方がディザか何かできれいなのかもしれん
http://www.imgup.org/iup150398.png.html

あと色味についてはベンチモードの差じゃない？
http://www.imgup.org/iup150400.png.html
>>56はそれなりの画面じゃないのかな

【　CPU　】 AthlonXP 2500+
【　MEM. 】 PC3200 1GB
【　VGA　】 9600pro (OC 440/680)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 4909 / 8855 / 13308

64 ：63：2006/01/21(土) 14:34:29 ID:rHZottN8

おっと一応
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω6.01

65 ：Socket774：2006/01/21(土) 15:35:44 ID:RY6U9ZmB

>>61
だよな。DX7世代でシェーダー無いからな。

66 ：56：2006/01/21(土) 23:33:21 ID:ujoJjxwB

>>63
最高のSSうpしてみた。
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/1424.png
>>43
糠喜びさしてスマン。
CCCで全てパフォーマンス優先でやってみたけど、グラデは綺麗だよ。

67 ：Socket774：2006/01/22(日) 00:53:46 ID:q45KggXH

7300GSﾏﾀﾞｰ?

68 ：Socket774：2006/01/22(日) 15:19:36 ID:CL92Gm22

【　CPU　】 Athlon64 FX-60
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　VGA　】 1800XT
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XPx64

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24987 / 38028 / 62807

GPU変更。ドライバは1800用を無理やり使用

【　CPU　】 Athlon64 FX-60
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　VGA　】 1900XTX
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XPx64

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 44771 / 52850 / 65552

69 ：Socket774：2006/01/22(日) 15:44:22 ID:EBz0c2C3

>68
人柱乙。

GTX 512Mに届かないか・・・。

70 ：Socket774：2006/01/22(日) 16:46:10 ID:0hnxScOI

【　CPU　】 Athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI
【　VGA　】 Extreme N6800GT/2DT/256M (定格）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HomeSP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 15918/ 27195 / 36785

71 ：Socket774：2006/01/22(日) 17:25:49 ID:1K1brG+M

>>68
ぜひ3DMark06も！

72 ：Socket774：2006/01/22(日) 17:28:30 ID:CL92Gm22

>>71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137406860/
の567に貼りました。

73 ：Socket774：2006/01/22(日) 18:27:05 ID:TecIpea1

>>70
ちょっと低いな
68無印クラスのスコアになってるぞ

74 ：70：2006/01/23(月) 07:32:31 ID:S8ADFpBJ

>>73
まじで・・・
俺だまされたのかな

75 ：Socket774：2006/01/23(月) 09:34:11 ID:qyyb9WP8

>>74
騙されてる訳じゃないと思うが。
68GTはハズレ無かった筈だし。
ドライバか何かで若干低くなってるんじゃね？

ウチの環境68無印16P6VP化350/700で
XGAのスコアは39000/27000/16900くらいだった

76 ：Socket774：2006/01/23(月) 09:37:05 ID:/7GuaDwn

>>74
まあさすがに無印定格で最高16000は無理だけども。うちの無印でほぼ13000ぴったり。
ｳﾙﾀﾗで20000ちょいだから無印寄りではあるね。
ttp://bluewind.ktplan.jp/borujoa/yumeben_saikou.jpg

77 ：Socket774：2006/01/24(火) 02:29:33 ID:XWjdJRjw

AGP6800無印(innoだけど…)買ったので
うれしがり報告。いまさら感強し。

【　CPU　】 Pentium4 3.2GHz HT
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　M/B　】 Gigabyte 8IPE1000 Pro2
【　VGA　】 Geforce6800無印 (inno OC)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768 - OC(16pp6vp 350/700)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 16930 / 27478 / 39141

DDR1だとさすがにメモリは余地ないですな。
個人的には…満足してますw

78 ：Socket774：2006/01/24(火) 13:28:59 ID:0xKXkcgh

【　CPU　】 opteron146
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS A8R-MVP
【　VGA　】 HIS X1600XT IceQ Turbo DL-DVI(カタ6,1/定格）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 13052/ 16992 / 25397

まあ、前使ってたX1300Proが最高が5000位だったのでこんなもんかと。
冷却機構がアレだからコアクロック上げてみたい気はするが…
ちなみにX1300二枚でCrossFireやったが、やはり一枚動作のスコアだった。

79 ：Socket774：2006/01/24(火) 13:50:33 ID:fX+6IFbL

テンプレに載ってなかったので、ここに掲載
現在のところの最新のゆめりあグラフっす　見ると墜ちますorz

www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria7.jpg

80 ：Socket774：2006/01/24(火) 15:58:15 ID:qzJDUGXC

ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria7.jpg

81 ：Socket774：2006/01/24(火) 16:51:52 ID:XGhpZC8+

>>79
これ最新じゃないっしょ。
最新は↓

ttp://ranobe.sakuratan.com/up2/updata/up33579.jpg

82 ：Socket774：2006/01/24(火) 23:44:36 ID:ylu49vjP

グラフ作成に協力
【　CPU　】 Pentium4 3GHz
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　M/B　】 AOpen AX4SG MaxII
【　VGA　】 EVGA GeForce6800GS【AGP版】
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 82.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768 - 定格(350/1000)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 14754 / 24580 / 39954

【.解像度.】 1024*768 - コアのみ400MHzにOC
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 16210 / 27521 / 42945
Zalmanファンに交換したので400MHzにOCしてもコア温度は60度台で余裕あり

83 ：56：2006/01/25(水) 02:31:49 ID:uJVOmTjn

やっと大台に乗った・・・ゴミが出ない限界なんでこれにて御免
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/1461.png

【　CPU　】 Pentium4 3E GHz
【　MEM. 】 Hynix PC3200 512MB x 4
【　M/B　】 GA-8IPE1000MK
【　VGA　】 SA-X800GTO(R420 Cata6.1) @520/580
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HOME SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 16123 /28615 / 40113

>>82
GSいいなー。16ppできんの？

84 ：Socket774：2006/01/25(水) 10:29:32 ID:4PcJj73D

>>83
AGPのGSは16パイポ化可能と6800ｽﾚで報告あり。
ただ、>>82がOCした時に16パイポ化したかは不明。
記載されてないから16パイポ化してないと思われるが。

85 ：Socket774：2006/01/25(水) 10:36:10 ID:xtlHKmgW

これのBGM、セーラームーンっぽいなあ

86 ：Socket774：2006/01/25(水) 13:33:05 ID:Cb//rshR

【　CPU　】 Athlon64 3200+ @2.4GHz FSB240*10
【　MEM. 】 PC3200　1G×2
【　VGA　】青筆Geforce7800GT　@ Core 451MHz MEM 1.1GHz
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.95
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高それなり
【スコア. 】 33370　　60773

常用OCでこんなもんか。一度しばき入れてみたいがまだ購入して間がないので怖い。　

87 ：Socket774：2006/01/25(水) 16:41:58 ID:goJO4JSi

【　CPU　】 AthlonXP1800+ (2000+@1690MHz)
【　MEM. 】 PC2700 512MB+PC2100 256MB (DDR266モード)
【　VGA　】 ASUS V9520-X/T（地雷) (GeForce FX 5200)地雷 C300M450
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FW 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 3946

どう見ても限界です｡本当にありがとうございました｡

88 ：Socket774：2006/01/25(水) 16:45:32 ID:goJO4JSi

>>35
実際３DMarkの下に小さく
The Gamer's Benchmark
って書いてあるからゲーマーはＶGAだけにこだわらないだろ

89 ：Socket774：2006/01/25(水) 19:42:54 ID:TlCgC9XQ

>>88
日本語おかしいよ

90 ：Socket774：2006/01/25(水) 21:46:08 ID:+wuZp5Vg

今頃かもしれませんがX800GTO2買ってきましたので走らせてみました
最近のDualDVIのタイプはBIOSいじらなくても16PPみたいですね
【　CPU　】 OPTERON 150 定格2.4GHZ
【　MEM. 】 PC3200 512*2 2-3-3-5
【　M/B　】 LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【　VGA　】 SAPPHIRE X800GTO2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768

まずは素の状態で(400/980)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 15729/ 26848 / 36212

恒例のX850XT化(520/1080)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 19910/ 33900 / 43282

さらにX850XTPE化してみました(540/1180)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 20853/ 35003 / 46121

おまけDC（300/600）で走らせました
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 11452/ 18992 / 24557

91 ：Socket774：2006/01/26(木) 12:03:37 ID:oNUZQQ2O

>>90
これイイね！
メモリよりコアのクロックの方がスコアへの影響が大きいのかぁ
クロックの変更でのスコアの推移がわかりやい。GJ

92 ：Socket774：2006/01/26(木) 14:46:29 ID:4ICGy61I

ケータイからでも見易い表だ
GJ

93 ：Socket774：2006/01/26(木) 16:44:51 ID:mS/oaNvv

【　CPU　】 Athlon64 3000+(939)@2.11GHz
【　MEM. 】 PC3200 1G*2 3-3-3-6
【　M/B　】 LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【　VGA　】 SAPPHIRE X800GTO2@16P化
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega 2687
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768

(400/980)
【　画質　】最高
【スコア. 】 15386

(520/980)
【　画質　】最高
【スコア. 】 19042

(400/1080)
【　画質　】最高
【スコア. 】 15693

更にわかりやすいベンチ取ってみた
デフォのメモリクロックでも帯域余りまくり

94 ：Socket774：2006/01/26(木) 21:51:02 ID:HNcq6DRL

需要無視で投下

【　CPU　】 Athlon64 3000+(939)
【　MEM. 】 PC3200 512M*2
【　M/B　】 MSI K8T Neo2-F
【　VGA　】玄人志向 RD955-A128C/EX
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 普通 / それなり
【スコア. 】 3982 / 7405 / 10945

【.解像度.】 1280*960
【　画質　】最高 / 普通 / それなり
【スコア. 】 2643 / 5049 / 7952

95 ：Socket774：2006/01/27(金) 00:08:19 ID:E0d5QHti

【　CPU　】 Athlon64 3000+(939)
【　MEM. 】 PC3200 512M*2
【　M/B　】 ASUS A8V-E deluxe NW
【　VGA　】 Sapphire Radeon X300
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

(325/200)　[定格]
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 8401

(375/230) [15%OC]
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 9231

(400/250) [X550化]
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 10278

96 ：Socket774：2006/01/27(金) 00:28:59 ID:h+f2DKx5

【　CPU　】 Athlon64 3200+　定格
【　MEM. 】 PC3200　1G×2
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX7800GT TDH
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高それなり
【スコア. 】 28671　　47730

こんなもんか

97 ：Socket774：2006/01/27(金) 01:17:32 ID:6iiiy16Y

そんなもんだ

98 ：Socket774：2006/01/27(金) 06:30:34 ID:c5GMT7wf

【　CPU　】 Athlon64 3200+ (ｿｹ754CGｺｱ)
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　M/B　】 Biostar K8NHA Grand
【　VGA　】ｸﾛｼｺGeforce6800XT(GF6800XT-A128C)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98(WindowsXP MCE用)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE SP2

【.解像度.】 1024*768 - (16pp6vp 300/700)
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 17284 / 23406 / 35556

ｸﾛｼｺGeforce6800XTを16pp6vp化してみたので報告。

99 ：前レス984：2006/01/27(金) 17:15:53 ID:mBQW4w54

すみません。帰ってきました。
昨夜、ちょっことグレードアップ（？）したので
書き込みます。
ちなみに前回（組んですぐ）は
【　CPU　】 PentiumD 820　2.8G
【　MEM. 】 PC400 512MB*2
【　M/B　】 GIGABYTE 8I945G
【　VGA　】オンボード（笑）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】？
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows XP PRO SP2

【.解像度.】 640*480
【　画質　】それなり
【スコア. 】 7780（2周平均）
でした。

今回【　CPU　】 PentiumD 820　2.8G
【　MEM. 】 PC400 512MB*2　+1G*2（バルク）　合計3G
【　M/B　】 GIGABYTE 8I945G
【　VGA　】 Geフォース6600　128M（中古）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】？
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows XP PRO SP2

【.解像度.】 640*480
【　画質　】それなり
【スコア. 】 22100（3周平均）
です。「綺麗」とか解像度の大きいのとかは
テンプレみて勉強してきます。

100 ：Socket774：2006/01/27(金) 19:09:44 ID:80/uTYFK

【　CPU　】 Intel Pentium4 3.0GHz(HT)
【　MEM. 】 PC3200 512MB*4
【　M/B　】 ASUS P4C800
【　VGA　】 Sapphire Radeonx1600Pro(AGP)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HomeSP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 10066 /　12519 / 17145

Avivoバンザイ

101 ：Socket774：2006/01/28(土) 14:38:34 ID:S+o8JfmU

>>16は男の中の男

102 ：Socket774：2006/01/28(土) 15:28:05 ID:Da4X/Oih

半年前にGeForce6800GT買ったけど
起動した3Dゲームはイリュ系のエロゲーとキムチ萌えゴルフだけ・・・
男がでてくるゲームなんてやらねえ

103 ：Socket774：2006/01/28(土) 15:37:29 ID:3DsOtlL5

キムチ萌えゴルフに♂キャラもあるって事を脳内から削除してやがるw

104 ：Socket774：2006/01/28(土) 17:58:22 ID:uvjQCLES

2年近くこのベンチに関係するとこ変えてないがやってみた。

【　CPU　】 Intel Pentium4 3.4GHz(HT) OC
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS P4C800E-D
【　VGA　】 GALAXY GF6800U AGP OC
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FORCEWARE 75.90
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP HomeSP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 17911

GF7800GSがゲット出来れば買います。

105 ：Socket774：2006/01/28(土) 18:12:38 ID:NneBYqJk

>>104
7800GSは6800Uとあんましかわらないって話もあるけど。捕獲したらレポ願いたい。
今6800無印だから、最後のAGPに欲しい気がしないでもない＜7800GS
てか、最後のAGPとか思って9800XT買って昨年秋死亡＞6800無印購入。
そして754システム・・ゆきずりの恋は熱いのな。

106 ：Socket774：2006/01/28(土) 19:17:56 ID:uvjQCLES

>105
楽しみにしておいてくれ。

しかし、俺のGF6800Uは425MHzで動作しているからGF7800GSのクロックが375MHzだと性能同じか
低い可能性もある。

107 ：Socket774：2006/01/28(土) 20:57:54 ID:dvlMxNFt

きっとAGPの話で盛り上がれるのは今年いっぱいな希ガス

108 ：Socket774：2006/01/28(土) 21:37:08 ID:x2//9/Pm

【　CPU　】 Opteron 146(2750MHz、1.4V)
【　MEM. 】 G.Skill PC4000 1GB×2（実クロック250MHz）
【　VGA　】玄人志向 GF6800GS-E256H(425/1000→515/1150、2.8V)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / それなり
【スコア. 】 20738 / 52532

それなりのスコアが・・・

109 ：108：2006/01/28(土) 21:38:23 ID:x2//9/Pm

VGA 2.8Vってなんだ・・・orz
メモリの電圧ね

110 ：Socket774：2006/01/28(土) 22:18:23 ID:V8hs1z+y

【　CPU　】 Athlon64 3700+(SanDiego)
【　MEM. 】 SanMax PC3200 512MB*2 (3-3-3-8 1T)
【　M/B　】 GA K8N Pro-SLI
【　VGA　】 PowerColor RADEON X850XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　　それなり
【スコア. 】 19982　　43016

X850XTが投売りされてたのでつい買ってしまった。
用途はゆめりあベンチとｷﾞｬﾗｸｼｰｴﾝｼﾞｪﾙとToheart2です。

111 ：Socket774：2006/01/28(土) 23:04:49 ID:uvjQCLES

>>107

AGPもそうだがソケ478だからなあ。

年末にはAMDのM2かNTELコンローあたりで大幅モデルチェンジを予定。

112 ：Socket774：2006/01/29(日) 11:34:18 ID:TgwF3f8c

【　CPU　】 Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
【　MEM. 】 SanMax PC4200 512MB*2
【　M/B　】 GIGABYTE 8I915P Duo Pro
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1800 XT (512M)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 22976 / 32513 / 30002

純正カタリストドライバーを使っているんだが、
綺麗＞＞＞＞＞それなりになるのはどうしてだろう。

113 ：Socket774：2006/01/29(日) 11:35:29 ID:LZcbumtJ

噂のチート効果です

114 ：Socket774：2006/01/29(日) 13:48:13 ID:x+6m4I1P

【　CPU　】 Pentium III-S 1.26GHz
【　MEM. 】 PC133 512MB(CL2)
【　M/B　】 DFI CA-64TC
【　VGA　】 X1600 pro (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 (CD付属)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【.その他.】無し

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 10096(14219)

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】綺麗
【スコア. 】12615 (15409)

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】17353 (16732)

()は6800GT

それなりやっぱり頭打ち

115 ：Socket774：2006/01/29(日) 15:04:21 ID:rVs3nAW3

【CPU】Pentium4 3.2GHz(Northwood)
【MEM】PC3200 Corsair 512*2 VS1GBKIT400C3 Apacer 256*2(SamsungChip) ﾀｲﾐﾝｸﾞ3.0-3-3-8
【M/B】ASUS P4P800-E Deluxe
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗ　X850XT 256MB AGP X85XT-CDVIVO-A256D3
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 6.1
【DirectX.】9.0c
【電源】XIAi XIAi-SF-530T14 530W(Max580W)
【OS】XP Home SP2

1024*768 最高20002 綺麗33512 それなり43773
800*600 最高30113 綺麗46824 それなり52386
640*480 最高40711 綺麗50302 それなり53001

116 ：Socket774：2006/01/29(日) 15:06:25 ID:/vwWnCDK

やっぱこのベンチは最高だけで十分だと思うな
欲を言えばSM3.0モードが欲しいところだが

117 ：Socket774：2006/01/29(日) 16:04:55 ID:lQ5LR63U

>>114
とりあえずCPUとか交換しとけ、せっかくの6800GTが泣いてるぞ。

118 ：Socket774：2006/01/29(日) 16:18:13 ID:LZcbumtJ

ハイエンドマシンからのお下がりでお遊びで挿しただけじゃないの

119 ：Socket774：2006/01/29(日) 17:58:42 ID:mTiTYYx1

【　CPU　】 Pentium4 北森[email protected]
【　MEM. 】 PC4000 512MB*2
【　M/B　】 ASUS P4C800E-DX
【　VGA　】 Leadtek 6800GT 430/1120MHz
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 81.85
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 21593

【　VGA　】 ASUSTeK V9999GE/TD/256MB 16/6化 430/1160MHzに変更

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 17786

ゴミ、エラー等無しで何故スコアが低い…？　んで、もっとスコアを更新すべく
6800Ultra買っちゃったよ。え？もうすぐ7800GSが出ますか、そうですか。

120 ：Socket774：2006/01/29(日) 18:18:02 ID:qoZ4llfn

>>119
過去のGEの報告だと16/6のOC状態で20000くらいいってるみたいだからちょっと低いかもね。
環境の問題もあるかもしれないけど、GEそのものの当たりハズレとかもあるだろうからそんなもんなんじゃね？
ってか、ゆめりあベンチのために新しいVGA買わなくても・・・。

121 ：119：2006/01/29(日) 18:42:39 ID:mTiTYYx1

>>120
ゆめりあベンチ中はエラー無し、RivaTunerのモニタでクロック自体も異常無いんだけど、
ATI Toolや3DMark06でゴミ吐くから何かあるのかも。
幻影/茶時ゲーはV9999GE/6800GTでじゅうぶんだし、洋ゲーとかやらないから更なる上へ
の欲求があるのはゆめりあ等のベンチぐらいなんだよ…。7800GSもゆめりあの為に買うぜｗ

122 ：Socket774：2006/01/29(日) 18:50:35 ID:s7J3G0RU

>>121
ｶｺｲｲ（*´Д｀）
俺もゆめりあベンチとらぶデスの為に6800無印買ったクチ

どっか男気のあるメーカーがゆめりあPC版出してVGAにバンドルしてくれりゃいいのに
そしたら躊躇無く7800GTX買っちゃうぞ

123 ：Socket774：2006/01/29(日) 18:58:10 ID:4JtrhMAk

じゃあ俺は2枚！

124 ：Socket774：2006/01/29(日) 19:17:27 ID:9K+0YSAI

じゃあ俺は3枚！

125 ：Socket774：2006/01/29(日) 19:26:17 ID:5+JpObR/

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜じゃあ僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

126 ：Socket774：2006/01/29(日) 20:47:33 ID:vkSx2Cbf

>>119
ATI Toolと3DMarkでのゴミは16p化失敗の典型例だよ。
でも俺も失敗派だけど、ゆめりあに関しては16p化とOCしてもゴミも出ずスコアは20000超えるから
他のところにスコア出ない原因あるのかもしれないね。

127 ：Socket774：2006/01/29(日) 21:22:05 ID:vkSx2Cbf

126だけど>>119は6800GTのOCならちゃんと20000超えてるんだね。
じゃあやっぱりGEが原因だったのかもね。失礼しますた

128 ：Socket774：2006/01/30(月) 00:36:15 ID:WWY9A8XR

【　CPU　】 Atholon64 X2 4200+
【　MEM. 】 PC3200 512MB×4
【　M/B　】 AsRock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900 XTX (512M)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 85224

X1900XTX投稿されてないようなので、人柱～

129 ：Socket774：2006/01/30(月) 00:41:12 ID:ohBxFmLc

参考のため、最高のスコアも晒して下せえませ

130 ：128：2006/01/30(月) 00:46:17 ID:WWY9A8XR

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗
【スコア. 】 44533 / 52678

失礼。追加です。

131 ：Socket774：2006/01/30(月) 00:49:28 ID:JSWhTID9

スゲーｗ
>>128のスコアもそうだけどきっちりVGAのスコア差をカウントする
ゆめりあそのものも

132 ：Socket774：2006/01/30(月) 16:50:39 ID:IdtsCFWC

こんな素晴らしいベンチマークソフトウェアが雑誌等で使われていないのは何故

133 ：Socket774：2006/01/30(月) 16:51:17 ID:JDIOuwHw

宣伝になってしまうからなぁ｡

134 ：Socket774：2006/01/30(月) 17:04:03 ID:9tHlxcLO

あと見た目だろ。パッと見だけで色物扱いで終わるだろうし。
正直エロゲの動作確認ベンチと同じに思われるかと。

135 ：Socket774：2006/01/30(月) 17:08:40 ID:tSjifiAa

やっぱ3Dベンチでは最強だよな('A`)

136 ：Socket774：2006/01/30(月) 17:56:29 ID:I/WUqqcF

>>132
テストが一種類しかないから正確性に欠ける・・・・って所かな?

137 ：Socket774：2006/01/30(月) 22:50:02 ID:moJx/owK

【　CPU　】 pentium4 530
【　MEM. 】 PC3200 1G*2 512MB*2
【　M/B　】 intel D915GAG
【　VGA　】 powercolor RADEON X700 256MB(ファンレス）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1280*960
【　画質　】最高
【スコア. 】 4320

おお、スイスイ動いてスコアも高めだなー
とか思ってこのスレ見たら、俺の数倍のスコア出してる人がいて度肝を抜かれたのは内緒だ
結局俺一人だけ舞い上がってた感じがしてごめん

138 ：Socket774：2006/01/30(月) 23:04:16 ID:pfxLxS/G

>128
よっ、待ってました！
発売されて結構日が経つのに、中々報告が上がらないのでやきもきしてたトコ。
噂通りの凄まじいスコアに、ただただ驚愕するばかりです。
コレを受けての、nVIDIAの反撃(7900?)がどうなるのかが非常に楽しみ。

>137
志村ぁ～。
解像度、解像度。

139 ：Socket774：2006/01/30(月) 23:20:00 ID:YFQjORmh

>>138
志村～>>16、16

140 ：Socket774：2006/01/30(月) 23:57:35 ID:oln9xQ0T

　新しいグラフィックカードとマザーが届いたので、早速測定。

【CPU】Athlon64 3200+ Venice
【MEM】DDR400 512*4
【M/B】GA-K8N-SLI(BIOS:F6 ドライバ:6.705.11)
【VGA】RX1600XT-T2D256E
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.1
【OS】Windows XP HOME SP2
【電源】 450W

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / それなり
【スコア】 13024/25442

　遂に綺麗で1万越え～

141 ：140：2006/01/30(月) 23:58:39 ID:oln9xQ0T

「最高」だった....

142 ：Socket774：2006/01/31(火) 03:55:06 ID:3apZR193

ふむ。。。綺麗が一万でうれしい人もいるのか。
７８００ＧＴで最高３３０００超えたけどなんか空しい。

143 ：Socket774：2006/01/31(火) 06:01:32 ID:gQtYhbs3

>>142
下らない虚栄心が筒抜け。

144 ：Socket774：2006/01/31(火) 06:17:11 ID:PHW4eE5F

いや、わかるような気がする。
いくら高いスコアが出ても、実際遊べないんだよね、このゲーム。
>>142は別の意味で言ってるのかもしれんが。

PS2のエミュレーターってまだまだ先の話なのかな。
あーでもエミュが出たとしても、PS2版ゆめりあが動く保証も無いんだ…。

145 ：Socket774：2006/01/31(火) 06:24:22 ID:7zl4CBhv

現スレでSLIの書き込みが無いみたいなのでとりあえず動作報告

【CPU】Athlon64 3200+ Venice (2250MHz)
【MEM】DDR400 512*2 (DDR500動作)
【M/B】K8N SLI Platinum
【VGA】Aeolus PCX6600GT-DV128 x2 SLI接続
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】81.98
【OS】Windows XP Pro SP2
【電源】500W

シングル接続時のスコア
【解像度】 1024*768
【画質】最高
【スコア】 12797

SLI接続時のスコア(SLI設定は交互にレンダリング)
【解像度】 1024*768
【画質】最高
【スコア】 22212

SLI接続で素直に1.7倍程度上がってるのでGF7800のSLIやX1900のCFでものすごいスコア出るかも

146 ：Socket774：2006/01/31(火) 11:27:28 ID:4SaJF00n

>>144
普通にPS2エミュレータあるでしょ
重いけど

147 ：Socket774：2006/01/31(火) 12:14:22 ID:EOwRslt+

3月発表の7600が気になるが、6800GT並の性能は出ないっぽいな・・・
最近ハイエンドとミドルレンジの性能差が広がってきてるね

148 ：Socket774：2006/01/31(火) 18:25:43 ID:SvicyKFG

6800の16パイポ化がかなり長く(ﾟдﾟ)ｳﾏｰGPUとして君臨する結果となったな。
6800GS(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ、7600(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ、なんか7600GTでも6800GTより遅いっぽいし。

149 ：Socket774：2006/01/31(火) 18:41:19 ID:EOwRslt+

X800GTO2は発売時期が遅かったので6800ほど(ﾟдﾟ)ｳﾏｰくない・・・OTL

150 ：Socket774：2006/01/31(火) 18:55:51 ID:ZZ/MhPgF

【　CPU　】 PentiumM-1.5Gｈｚ
【　MEM. 】 PC2700 256MB
【　M/B　】不明
【　VGA　】 G-ForceFX5200
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.7.6.4
【DirectX.】 9.0c
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】　770 /　2100　/ 3600

151 ：Socket774：2006/01/31(火) 22:11:48 ID:eC9nmWZo

【　CPU　】Athion64x2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　1GMBx2
【　VGA　】 x850pro x850xtx CF
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 5.8
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 8182
CFダメダメじゃん...

152 ： ◆nekoZ/dHE2 ：2006/01/31(火) 23:54:01 ID:xwJPW6mu

>>151
ちょっと低すぎじゃありません？

【　CPU　】 Opteron140
【　MEM. 】 PC2700　512MB*4
【　VGA　】 RadeonX1600Pro
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 10131

153 ：Socket774：2006/02/01(水) 00:28:57 ID:hGY+pR4R

CATALYST 5.8
CrossFire対応してないから、X850XT CFだけのスコア。

6.1入れて設定してちょー。
A8R-MVPかな?

154 ：Socket774：2006/02/01(水) 00:30:09 ID:de/Tm7+k

【　 .CPU.　】 X2　3800+
【　 Mem 　】 PC3200 1GB x2　samsun
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　】 Geforce7800GTX 256 SLI
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　】オンボード
【　 OS 　　】 XP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 35814
なぜかSLIでもシングルでもスコアに大差ないんだが・・・
逆に落ちてた

155 ：Socket774：2006/02/01(水) 00:36:56 ID:VHqqpyQW

【　CPU　】鱈セレ1.3G
【　MEM. 】 PC100 CL2 768MB
【　M/B　】 WS440BX
【　VGA　】 Geforce6200A
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 XTreme-G 81.89.v2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】　3341 /　4860　/ 5652

156 ：Socket774：2006/02/01(水) 03:01:01 ID:5imsT1wP

>>154
アプリによってはSLIの効果がないなんて事は
以前から言われてると思うぞ。

157 ：Socket774：2006/02/01(水) 03:12:09 ID:de/Tm7+k

>156
そうなんだけれども、上の145が・・・

158 ：Socket774：2006/02/01(水) 13:44:21 ID:HSssob4l

ゆめりあベンチ in 自作板
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/638.jpg
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/473.jpg

159 ：Socket774：2006/02/01(水) 14:29:38 ID:ncu3XVWK

ゆめりあをSLIで動かすにはexeをリネームとか何とかあった希ガス

160 ：Socket774：2006/02/01(水) 16:22:32 ID:gab2VepE

>158
いつのまにか増えたなぁ・・・ｗ
1900XTXの報告が載ってない？

161 ：Socket774：2006/02/01(水) 16:53:59 ID:c1ayzKne

>>158
1024*768それなり
ALL IN WONDER X　８　０　０　０　XT (AGP)

162 ：Socket774：2006/02/01(水) 17:42:03 ID:ncu3XVWK

>161
発熱も１０倍ですか？

163 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:08:17 ID:VNB9EqeB

640*480で104561出たよ

164 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:16:43 ID:NPi4KaXV

kwsk

165 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:20:18 ID:s5Vnye7Y

XGA最高で二桁を記録したので無かった事にしたい

166 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:28:49 ID:VNB9EqeB

【　CPU　】 Athlon64 FX-60
【　MEM. 】 PC3200 CL3 1024MB * 2
【　M/B　】 A8N-SLI PREMIUM
【　VGA　】 Powercolor X1900XTX 512MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 6.1 (Reg改)
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】640*480 (他設定が選べない)
【　画質　】それなり
【スコア. 】104561

こんな感じ

167 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:54:32 ID:NPi4KaXV

>>166
ほか設定を選びたいのなら>>6を熟読すべし｡ｑ

168 ：154：2006/02/01(水) 20:02:06 ID:de/Tm7+k

とりあえず、調べたらEXEリネームでいけるみたいなのでやってみた
1024*768　40523
最高もそれなりも大して差がなかったのでこの辺がCPUの限界みたい
640*480のそれなりでも42000くらい

169 ：166：2006/02/01(水) 20:07:56 ID:VNB9EqeB

>>167
情報Thx。

1024*768だ
【　画質　】それなり / 綺麗 / 最高
【スコア. 】 65568 /　52897 /　44796

170 ：Socket774：2006/02/01(水) 20:56:51 ID:XA13VXmB

SLIでの設定方法はここ見ればわかるはずなので速度出したい人はがんばってみて
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/050808_sli/001/050808_sli_01.shtml

171 ：Socket774：2006/02/01(水) 21:05:04 ID:HVAplNhP

【　CPU　】 Athlon64 3000 (socket754)
【　MEM. 】 PC2700 512MBx2
【　M/B　】不明
【　VGA　】 ASUS RADEON9550
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.0010.6444 （VGAに付属のCDから）
【DirectX.】 9.0c
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】　2495/ しらね/　3900

・・・・・あれ？？

172 ：Socket774：2006/02/01(水) 21:06:48 ID:qtXKTgHS

XF は設定いじれないからどうにもならんのだろうか
EXEをdoomとかにすればCFの設定変わるかもなw

>>169
>>128 と比べるとそれなりが低いな
このスコアのムラは何が原因なのか

ところでCAT6.1のreg改って何をしたのだ？

173 ： ◆nekoZ/dHE2 ：2006/02/01(水) 22:44:32 ID:/rycR1nM

>>171
前にうちでも同じカードでベンチ取りました

【　CPU　】 Opteron 246*2
【　MEM. 】 PC2700 512MB*2+1GB*2
【　M/B　】 Tyan TigerK8W
【　VGA　】 ASUS R9550GE
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 3.7.5.2
【DirectX.】 9.0c
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 2507　

174 ：Socket774：2006/02/02(木) 00:07:37 ID:KZ4WyrUS

【　CPU　】プセレ2.4Ghz
【　MEM. 】 PC3200 CL3 512MB
【　M/B　】 ECS 661FX-M
【　VGA　】 GIGABYTE GV-R96X128D 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.205.0.0
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】Windows2000pro sp4
【.解像度.】1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】23116

こんなところです。

175 ：Socket774：2006/02/02(木) 00:30:31 ID:e1YIqyy0

>>174
XTとはいえ、9600でそんなスコアでる？

ところで、ベンチ繰り返すと結構数値が変わるんだけど、
一回目の数値でいいの？それとも平均？

176 ：Socket774：2006/02/02(木) 00:43:25 ID:BMsDTnrV

こんなんなりました。

【　CPU　】 Athlon XP 2800+ (2.06GHz)
【　MEM. 】 PC3200(DDR400) 512MB*2
【　M/B　】 GIGABYTE GA-7N400 Pro2
【　VGA　】 SAPPHIRE SA-X1600 256MDDR2 CDT AGP (X1600Pro)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 12/01/2005, 8.202.0.0 (カード付属)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【その他】
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 10155 / 12706 / 17568

177 ：Socket774：2006/02/02(木) 00:57:06 ID:D5uiHMvo

>>175
多分640x480と1024x768の書き間違いじゃないかな。
640x480だとそのくらいのスコアだから。
9600XTの1024x768だと大体12000中盤くらいのはず。

178 ：112：2006/02/02(木) 03:04:40 ID:4NBVz6mr

えろい人に、ドライバ代えてみたらいいんじゃね？
と言われたのでドライバをオメガドライバにしてみた。

【　CPU　】 Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
【　MEM. 】 SanMax PC4200 512MB*2
【　M/B　】 GIGABYTE 8I915P Duo Pro
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1800 XT (512M)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega Drivers 38205（ベース6.1 ）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24998 / 36546 / 38404

オメガだとちゃんと、それなり＞＞＞綺麗になるのね。
やはり正式カタリストには不安が残るな。

179 ：Socket774：2006/02/02(木) 05:19:14 ID:McDegYf/

【　CPU　】 opteron146
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS A8R-MVP
【　VGA　】MSI RX1300PRO-TD256E（カタ6,1/定格）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 6069/8823/13502

ちなみに戯画のX1300PROとのCFでは6065/8856 /13489と変わらず。

おまけ。
【　CPU　】 opteron146
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 BIOSTAR T-FORCE6100-939
【　VGA　】オンボード(GeFORCE6100) 64MB設定　FW81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 1725/2483/2935
【.解像度.】 1600*1200
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 767/1072/1242

やっぱ統合チップセットで3Dはキツいかねぇ。

180 ：Socket774：2006/02/02(木) 07:40:03 ID:ciKUJbdq

〉〉151
これに6､1のドライバ入れたんだが、最高が9122になった
でも低すぎだよな…ｸﾛｽﾌｧｲｱ中って表示もでてるのにさ
サファイアの母が悪いんか？
RADEON友の会でいろいろ聞いてﾘﾄﾗｲしてみる

181 ：174：2006/02/02(木) 08:52:05 ID:EdZrvnji

>>174
すみません。間違えました。>>175氏の言う通りです。
1024*768では12704でした。

182 ：１７１：2006/02/02(木) 10:49:05 ID:4Kb++nWz

>>173　同じ位ですね。。。。ASUSのR9550GEって地雷でしたっけ？
　　　　FFベンチ03だとH3000位でまぁそんなもんか、って感じなんです
　　　　けどね。。。。

183 ：Socket774：2006/02/02(木) 11:12:34 ID:SFx8Zza3

【　CPU　】Athion64x2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　1GMBx2
【　VGA　】 X850PE X850CF
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 9215

【　CPU　】Athion64x2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　1GMBx2
【　VGA　】 X850PE
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 12655

劇的にスコア改善されました....何故

184 ：Socket774：2006/02/02(木) 11:40:14 ID:aT2vSB92

SLIのほうが落ちるってありえないだろ
設定間違ってるんでしょ

185 ：Socket774：2006/02/02(木) 12:57:34 ID:EcHE8EZw

これどうやって脱がせるの？

186 ：Socket774：2006/02/02(木) 13:28:25 ID:nw33NFis

>>185
スコアを33333ゾロにする｡

187 ： ◆nekoZ/dHE2 ：2006/02/02(木) 15:58:39 ID:Q3V+PdkQ

>>182
カードのスペック相応のスコアだと思いますよ

ここからチラシn(ry
ちなみに9550のOC版の玄人志向RD9550-A128C/EXを(ゆめりあ取ってなかったので)
3DMARK03build330で比較すると 2307(ノーマル9550)：3525(玄人9550)です
でも価格は1.5倍以上しましたから相応のスコアでしょう
同じような価格帯のカードでパワカラのDeltachromeS8ですと3DMARK03のスコアは2099
・・・ゆめりあのスコア取ってなかったのが残念ですねぇ

188 ：Socket774：2006/02/02(木) 16:41:49 ID:ef7ES7KZ

>>128
それなり 85224 　　間違いでは？

189 ：Socket774：2006/02/02(木) 17:00:32 ID:UGyJ74Oh

9550では無いが、メモリクロックの低い9600PRO。

【　CPU　】 Pentium4 3GHz(Northwood)
【　MEM. 】 PC3200 256MBx4
【　M/B　】 ASUS P4G-800V
【　VGA　】 9600PRO (GIGABYTEファンレス256 400/400)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6546 （VGA付属CD）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ それなり
【スコア. 】　3701 /　8609 （4周平均）

3DMARK03build3.6.0スコア 3158

190 ：Socket774：2006/02/02(木) 18:20:14 ID:uQ7x+wjy

【　CPU　】Athion64x2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　VGA　】 Geforce6800GS SLI構成
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 17476

191 ：Socket774：2006/02/03(金) 03:06:23 ID:NgPm/7nT

先週土曜に買ったのを今日つけた。7800GSは見なかったことにしてる

【　CPU　】 Pentium4 3GHz(Northwood)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS P4P800
【　VGA　】ｸﾛｼｺGeforce6800GS AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 82.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ それなり
【スコア. 】　14070

192 ：Socket774：2006/02/03(金) 03:48:14 ID:NgPm/7nT

連投すまそ、とりあえず16ﾊﾟｲﾎﾟ&OCしてみた

【　CPU　】 Pentium4 3GHz(Northwood)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS P4P800
【　VGA　】ｸﾛｼｺGeforce6800GS AGP (16p6v 407MHz, 1.11GHz)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 82.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ それなり
【スコア. 】　20035

2ﾏｿ超えたので満足した

193 ：Socket774：2006/02/03(金) 15:10:46 ID:nRH6SsVH

>>192
乙です。
ﾍﾀな設定の7800GSより良いんｼﾞｬﾏｲｶ('A`)

194 ：Socket774：2006/02/03(金) 15:35:47 ID:bJLxm/4T

12ﾊﾟｲﾎﾟでどんだけ頑張っても．．．（´･ω･`)

【　CPU　】 Op146 @ 2.75GHz
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8S-X
【　VGA　】 Sapphire X800GTO Ultimate (@ 600/1200)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega6.01
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ それなり
【スコア. 】　18082 / 44291

orz

195 ：Socket774：2006/02/03(金) 17:11:18 ID:9CqoIn8o

【　 CPU 　】 Opteron 144 (3006)
【　 Mem 　】 PC3200 Samsung 1GBx2
【　　M/B　　】 DFI LanParty UT NF4 SLI D
【　　VGA 　】 Leadtek 7800GTX TDH MYVIVO EXTREME (490/1250)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE2005

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 39957/51508/68477

【　 CPU 　】 Opteron 144 (3006)
【　 Mem 　】 PC3200 Samsung 1GBx2
【　　M/B　　】 DFI LanParty UT NF4 SLI D
【　　VGA 　】 GIGABYTE 7800GTX 512MB(550/1700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE2005

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 45825/59158/77944

196 ：Socket774：2006/02/03(金) 17:35:58 ID:zvLocPh3

【　CPU　】AMD Opteron(tm) Processor 170 (2G)
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　M/B　】狐6150
【　VGA　】 RADEON X850 XT (c520/m540)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 OMEGA3.8.205(6.1)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768 / 1600x1200
【　画質　】最高 / 最高
【スコア. 】 20023 / 9012

ATI乗り継ぎ中初代RAD->8500->9500NP->9800XT->X850XT
9800XTのFANさえ壊れなきゃ、中古で売ったけどなｗ

197 ：Socket774：2006/02/03(金) 18:17:56 ID:i4DHspPE

【　CPU　】Athlon 64 X2 4400+
【　MEM. 】DDR400-1GB CL3」x2枚
【　M/B　】A8N32-SLI Deluxe
【　VGA　】Extreme N6800GT/2DT/256M*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 17332

少し低いような気がする・・・

198 ：Socket774：2006/02/03(金) 20:43:43 ID:HZTVvRMl

【　CPU　】 Pen4 3.0CG 北森
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS P4R800-VM
【　VGA　】オンボード(RADEON9100IGP) 64MB設定
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 2841/3843/4982
3週平均　

なかなかそれなり5000超えてくれない8週位でやっとこ5011ｗ
がんばれオンボードVGA

199 ：Socket774：2006/02/03(金) 21:53:40 ID:NhutcRqp

【　CPU　】PentiumM730(220*10)
【　MEM 】SanMax PC3200 512MBx2
【　M/B　】P4C800E-DX ＋下駄
【　VGA　】Aopen 6800無印(440/801)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】XtremeG 78.11
【DirectX 】9.0c
【　 OS　】WindowsXP SP2
【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【スコア】19881

やっぱり、無印だとOCしても余り伸びないのかな

200 ：Socket774：2006/02/03(金) 21:55:52 ID:QFO+PpFR

>>199
伸びないのかなって言われても、定格のスコア載せてないんじゃなんとも言えんと思うんだが・・・

201 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:13:38 ID:y0Pq6RxQ

房には何を言っても無駄ですよ

202 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:15:26 ID:vAEd4X1F

6800の無印は12pでしょ？それで6800GＴ・X850XTに迫ってるんだから十分でしょう
Celeron300Aみたいにクロック倍とか期待しちゃ駄目よ

203 ：199：2006/02/03(金) 22:15:29 ID:NhutcRqp

>>200
失礼しました。
確かに比較対象を書かないと比較できないですね。
6800GTの人は、定格でもスコアが高いので、
6800LEで気合いれてOCしても余り伸びないと書きたかったのです。

それと、上記では、VGAの表記に間違いがありました。
VGAは、6800無印 → 6800LE でした。

念のため、定格クロックでのスコアも書きます。

【　CPU　】PentiumM730(220*10)
【　MEM 】SanMax PC3200 512MBx2
【　M/B　】P4C800E-DX ＋下駄
【　VGA　】Aopen 6800LE(300/700)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】XtremeG 78.11
【DirectX 】9.0c
【　 OS　】WindowsXP SP2
【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【スコア】14337

204 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:17:56 ID:vAEd4X1F

ちょっ、8pで16pの6800ＧＴに迫ってるのに不満なのか！？1.4倍近くスコア伸びてるぞ

205 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:19:24 ID:pUjVcDoV

>>201が戻りづらいふいんき

206 ：199：2006/02/03(金) 22:19:52 ID:NhutcRqp

補足です。

定格時とOC時のスコアを書きましたが、
両方ともPipeline/Vertexは、16/6にしていました。
ちゃんとした定格動作ではないスコアになってしまい申し訳ありません。

207 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:22:12 ID:vAEd4X1F

実質倍に伸びてるわけですか、それで不満なわけですか、そうですか・・・・

208 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:27:10 ID:y0Pq6RxQ

推敲しないからこうなる

>>205
ダマレ

209 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:28:19 ID:QFO+PpFR

16P化してるならすでにそれはLEとは別物かと・・・
てかその伸び率で何が不満なんだ？
俺は6800GS使ってるが、OCしても21000届くか届かないかだぞ？

210 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:34:12 ID:pUjVcDoV

>>208
>>201
触った俺がバカでした～w

211 ：199：2006/02/03(金) 22:38:18 ID:NhutcRqp

>>207
実際の使用感には、不満は感じていないのですが
>>197とかを見ると、6800GTは定格で使っているようですが、
そのままで、スコアが17332だったので・・・
6800LEだと、どんなに頑張っても定格6800GTの少し上になる位なのかなと・・

>>209
6800GSでも、21000前後なのですか？
では、このスコアは、妥当なスコアだったのでしょうか？

212 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:53:45 ID:vAEd4X1F

X800GTO2ではずれ引いたら弄っても(X850XT化まで)20000程度、妥当というより販売価格も考えれば当り品になるな

213 ：Socket774：2006/02/03(金) 23:05:03 ID:bJLxm/4T

>>212
いいじゃないか、XT化まで出来るなら（´･ω･`)
漏れはGTO2ｳﾏｰ情報仕入れる前に物色してノーマルGTO引いた。。。
どんなに頑張っても18500が限界　orz

214 ：199：2006/02/03(金) 23:08:55 ID:NhutcRqp

>>212
なるほど。
このグラボは約２万で、購入したから当たり品になるかもしれませんね。
一安心しました。

215 ：Socket774：2006/02/04(土) 01:00:01 ID:0b/bsYY9

【　CPU　】 [email protected]
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 939Dual-SATA
【　VGA　】 HIS X1600XT IceQ Turbo DL-DVI(カタ6,1/定格）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP 64bit SP1

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 13068

216 ：Socket774：2006/02/04(土) 01:00:48 ID:0b/bsYY9

誕生日記念。
しかし思ったより低いな。

217 ：Socket774：2006/02/04(土) 01:12:36 ID:Si4KqTEB

【　CPU　】 Athlon64 FX-60(2.8GHz)
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　M/B　】 A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Geforce7800GTX 256MB SLI
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】82.12
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】39356

リネームでSLI動作
【　画質　】最高
【スコア. 】50319

218 ：Socket774：2006/02/04(土) 01:17:55 ID:isTicOH1

>>214
当たりも当たり、大当たりだぞ、寝言言ってると殴るぞ。

219 ：Socket774：2006/02/04(土) 02:56:50 ID:dh69bN60

いいなぁ・・・

220 ：Socket774：2006/02/04(土) 04:17:02 ID:CFeEAR5c

7800GSのスコアが知りたい
誰か買った人居らん？

221 ：Socket774：2006/02/04(土) 04:51:25 ID:BJ90ENMt

次スレを建てる際、１つ案があります

新スレを建てる際、テンプレに
現在の最高記録と使用ＰＣを載せるようにしてください
今の状況だと、ベンチを計っても
比較対象が明確でない為、いまいち自分のＰＣが持つ性能が解りにくいという状況になっています
それを打破する為にも、是非お願いします
もちろん新たな記録が出れば、テンプレも更新ということで・・・

222 ：Socket774：2006/02/04(土) 05:16:03 ID:ReJXOf5r

あれは？昔にあった

あたたたたﾀ
の表もあるといいなぁ

223 ：Socket774：2006/02/04(土) 08:39:53 ID:qiQYaAAV

これテンプレ化ね
もちろん記録が更新されたら、テンプレも更新

参照１
【　 CPU 　】 Opteron 144 (3006)
【　 Mem 　】 PC3200 Samsung 1GBx2
【　　M/B　　】 DFI LanParty UT NF4 SLI D
【　　VGA 　】 GIGABYTE 7800GTX 512MB(550/1700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE2005

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 45825 / 59158 / 77944

参照２
【　CPU　】 Athlon64 FX-60(2.8GHz)
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　M/B　】 A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Geforce7800GTX 256MB SLI
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】82.12
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】39356
【　画質　】最高
【スコア. 】50319 （リネームでSLI動作）

参照３
【　CPU　】 Atholon64 X2 4200+
【　MEM. 】 PC3200 512MB×4
【　M/B　】 AsRock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900 XTX (512M)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 85224

224 ：Socket774：2006/02/04(土) 08:44:13 ID:Rxeb5LiG

X1900XTXはなんで最高がないんだろう？

自作板の七不思議のひとつだな。

225 ：Socket774：2006/02/04(土) 09:11:33 ID:oM4antlZ

【　CPU　】 AMD Athlon64 FX-60 (200x14)
【　MEM. 】 PC3200 CL3 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX7800GTX TDH 512MB (600/1800)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 82.12
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 59876 / 60385 / 61325

【.解像度.】 800*600
【スコア. 】 57466 / 60425 / 61202

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】 48214 / 59141 / 61159

【.解像度.】 1280*960
【スコア. 】 35323 / 47857 / 59480

【.解像度.】 1600*1200
【スコア. 】 24714 / 34571 / 48272

選べるパターン全て試してみた。
すべて、1週目のすこあ。

226 ：Socket774：2006/02/04(土) 12:55:28 ID:XY3lxNCo

>>224
>>128-130
>>169

ハイエンドはCPUが頭打ちになりつつあるな…

227 ：Socket774：2006/02/04(土) 13:43:48 ID:9wYStiiz

【CPU】Pentium4 2.4B Northwood
【MEM】PC3200 1G*2
【M/B】Shuttle SS56G ver3
【VGA】nVidia GeForce4200Ti 128M x8AGP(クロシコ)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】77.72
【OS】Windows XP ProSP2
【電源】 250W

【解像度】 1024*768
【　画質　】綺麗 / それなり
【スコア】　5392/6683

これからXIAiX1600Pro-DVD256AGPに交換して同一PCで試してみる。

228 ：Socket774：2006/02/04(土) 14:46:25 ID:Z1sB0rT4

その後227を見たものはいなかった・・・

229 ：227：2006/02/04(土) 15:04:43 ID:9wYStiiz

>>228　ﾜﾛｽ

【CPU】Pentium4 2.4B Northwood
【MEM】PC3200 1G*2
【M/B】Shuttle SS56G ver3
【VGA】XIAiX1600Pro-DVD256AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.193-051110a1（ｶﾀﾘｽﾄ05.8)
【OS】Windows XP ProSP2
【電源】 250W

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】　10273 / 12897 / 17895　（最高値、AVGだと-100）

ま、19980円だしこんなもんか。
4200Tiはなんだかんだ頑張ってんだなと実感。Dx9c対応してないだけで。

230 ：Socket774：2006/02/04(土) 15:29:21 ID:YvopUHdl

うちのTi4200には3年頑張って貰いました非常に有り難いGPUだった
まだサブ機で稼動中、壊れても捨てずに保存しとくだろうな

231 ：Socket774：2006/02/04(土) 15:59:08 ID:5Tn4evn/

>>229
やっぱり1x00系は厳しい性能なんだな
x800系に勝てないってのが('A｀)

俺はTi4200を一週間前に売っちゃったけど、やっぱりとって置いた方が良かったかな
あれはいい買い物だったと思う。

232 ：Socket774：2006/02/04(土) 16:00:47 ID:jjEZRmMK

Ti4x00は良い品だった。
BF2でも動けばまだ使ってたんだが。

233 ：Socket774：2006/02/04(土) 16:17:21 ID:9wYStiiz

>>230 >>232 実際良い品だと思う。取っておくｗ

>>231　まぁDualDVIでAGPでそこそこの物って評価でしょうｗ
ゲーム向きじゃないよね。

因みにCrystalMarkだけど、D2DとGDIは物にも依るけど4200の方がちょっと上ｗ
ちょっと不思議だけど。

234 ：Socket774：2006/02/04(土) 16:26:09 ID:isTicOH1

>>231
ATIはあんま詳しくないが、その比較はグレードと世代が違うんじゃ？
6800と7600を比べて7600の方が遅いって言ってるようなもんなんじゃ？

235 ：Socket774：2006/02/04(土) 16:56:03 ID:5Tn4evn/

>>233
>DualDVIでAGP
そういえばそうだった。AGPのDual-DVIは貴重だよな。
昔探したけど、ハイエンドしか選択肢が無くてげんなりした記憶があるな。

>>234
そうだけど、別におかしなことじゃないだろ？

236 ：Socket774：2006/02/04(土) 17:14:46 ID:YvopUHdl

X1000系はSM3.0に対応することを重視していたが
7000系は最初から性能重視で追加機能はオマケ扱いだったので差が開いてしまった
予想以上に差が開きすぎたのでATIは慌てて性能重視の改良品を開発
それで後出しなX1800の改良品であるX1900が7900より先に市場に出回ってる
全体的に性能低いのでミドルレンジもX1700が出るとか噂されてるし
出るのであれば、GPU比較は7900vsＸ1900　7600(7700出るかも)ｖｓＸ1700になりそう

nVIDEAがFXでやったミスと同じようなことを今度はATIがX1000でやってしまっている
非常に良いライバルと言えますね

買う場合はGPU販売会社、設計世代を無視して同価格帯製品で比べる
1世代前のハイエンド下位製品＞現行ではミドルレンジと同価格で継続販売、だからおかしくないと言うわけ

237 ：Socket774：2006/02/04(土) 17:17:47 ID:isTicOH1

>>235
いや、それならX800系との比較はX1800系じゃね？
X1600はミドルでX800は一世代前とはいえハイっしょ？

>やっぱり1x00系は厳しい性能なんだな

ってX1x00番台を一括りってのはちょっと妙な気がする。
いやまあ、げふぉ厨の漏れが的はずれな突っ込みしてるかもしれんが。

238 ：Socket774：2006/02/04(土) 17:19:38 ID:isTicOH1

>>236
あー、そうなのか、その二つは既に同価格帯なのね、納得した。
的外れ確定だったんで敗北宣言しつつ隠れる。

239 ：Socket774：2006/02/04(土) 17:57:54 ID:tVF427t9

>>229
そのスコア、コア450MHzの6600無印に負けてるんじゃね？ｗ

240 ：Socket774：2006/02/04(土) 18:17:04 ID:XY3lxNCo

あんまり長引くようなら対決スレか価格スレでやってくんねーかな
コストパフォーマンスを比較するスレじゃないよ

それとハイスコアはテンプレに入れないほうがいんじゃね？
必死な人が多くなりそうで嫌なんだが。

241 ：Socket774：2006/02/04(土) 19:16:56 ID:r8jIzGsB

98SEでは動かなかったので、Xpを入れて挑戦。
表に載ってないんでAopen5900XTは初出かと思われます。
そんなに意味は無いと思うけど、一応。

【　CPU　】鱈セレ1.4G
【　MEM. 】 PC100 CL2 512MB
【　M/B　】 440BX
【　VGA　】 AOpen5900XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.89
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】　7626　/　14221　/　17396
VGAが鬼のような熱さになって怖い。

スコアが変に高いと思って5900XTを64-754マシンに積んだら、それなりが13000位だった。
AGP1.0の3.3Vが効いてたら面白いな。

242 ：Socket774：2006/02/04(土) 21:28:36 ID:I6msWwJi

最高製品と同時に出て、8割の性能で2万円だったti4200は名機だな

243 ：Socket774：2006/02/04(土) 22:21:55 ID:8Yy5vLgE

昔の話は要らん

244 ：Socket774：2006/02/05(日) 01:30:37 ID:zDQ90OQO

>227 との比較用に。

【　CPU　】 PentiumM 740(1.73Ghz)
【　MEM. 】 PC2700 1GB + 512MB
【　M/B　】 Clevo M400A v1.08
【　VGA　】 ATI Mobility RADEON X700 128MB(OC 396/366)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega Drivers v3.8.205(Based Catalyst 6.1)
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】Windows XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】　7916 / 13284 / 18368

綺麗・それなりでは勝って、最高では惨敗。
以上からX1600はDirectX7&8に弱い模様。
Spec的には最高の結果が妥当と思えるので、ドライバの最適化が進んでないのかな？
3DMark05or06だけ速くて、実ゲームでは遅いってのもこの辺に原因が有りそう。

245 ：244：2006/02/05(日) 01:35:26 ID:zDQ90OQO

アンカーミスった・・・orz
>227 じゃなくって、>229 です。

246 ：Socket774：2006/02/05(日) 01:45:44 ID:4udwxPNw

>3DMark05or06だけ速くて
持ってるやつの前で堂々と言ってやるなよｗ

247 ：Socket774：2006/02/05(日) 02:30:03 ID:kYfq5npd

114だが、>>229とか見ると、一応それ相応のベンチ結果だったんだな。
そうだとしたら、「それなり」が伸びないよなぁ。X1600 は。

7800GSは6800GTよりちょい上のような気がする。なんとなく。
しかし４万は高いな・・・。

248 ：Socket774：2006/02/05(日) 03:17:39 ID:ceQBY4S0

【　CPU　】 Athlon64 FX-53(Socket940)
【　MEM. 】 PC3200 Reg 512MB*4
【　M/B　】 SK8N
【　VGA　】 INNOVISION GF6800U AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FORCEWARE 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WinXP Pro SP2
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高
【スコア. 】 21045

【　画質　】綺麗
【スコア. 】 34475

【　画質　】それなり
【スコア. 】 48455

クロック等はすべて定格。
ソケ940最後の延命措置でVGAをRadeon9700 Proより交換。ちなみに9700 Proだと最高で5700ぐらい。
7800GS待ったほうが良かったかな？

249 ：Socket774：2006/02/05(日) 04:54:17 ID:YvXWNYWY

>248
>ちなみに9700 Proだと最高で5700ぐらい
ちと低いね。すべてカタ6.1
9800Pro定格 380/680
8344 / 15057 / 21558

9700Pro相当 325/620
7212 / 13167 / 19167

9700無印相当 275/540
6170 / 11293 / 16591

ちなみに2004の8月に1.8万で購入。今年の8月に2万で16pのX8or68購入予定。
後者は無理かな･･･

250 ：Socket774：2006/02/05(日) 11:06:05 ID:Cy2kjjDF

>>249
夏までX850XT、X800XLが販売されてるかも怪しいぞ

251 ：Socket774：2006/02/05(日) 22:02:21 ID:Pms1Xv8X

夏にゃ安いのは残ってなさそうだな>X8ｘ0系
むしろ値上がりしてそうだが。X1800がアレだったから、これ以上下がるかどうか。

252 ：Socket774：2006/02/05(日) 23:55:51 ID:4udwxPNw

漏れの脳内では
５月ごろにはX1700が出て、X800とほぼ同じスッペク。
しかし初物価格で４万ほど、で誰も買わず。
夏～夏終わりあたりに２万ほどまで落ちてくる、その間にX800は品切れ

と予想。

253 ：Socket774：2006/02/06(月) 00:11:37 ID:8z8qD87X

消えるときは忽然と消える
在庫を抱えなくなってきてる傾向なのか

254 ：Socket774：2006/02/06(月) 10:39:23 ID:ug45WkUa

【　CPU　】 Athlon64 3000+(venice)
【　MEM. 】 PC3200 512*2
【　M/B　】 MSI K8N Neo4 Platinum
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX6600 TD 128
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】Windows XP SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 12543

550/650で常用してる
予想よりスコアが良くてうれしいぜ！

255 ：Socket774：2006/02/06(月) 13:01:28 ID:arc+OL/P

【　CPU　】 AMD Athlon64 FX-57 (250x12)
【　MEM. 】 PC3200 512MBx2
【　M/B　】 ASUS A8N32-Deluxe
【　VGA　】 ASUS EAX1900XTX (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ＣＤ付属
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 88952 / 94402 / 107107

【.解像度.】 800*600
【スコア. 】 64744 / 72764 / 85747

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】 44546 / 52493 / 64885

【.解像度.】 1280*960
【スコア. 】 30549 / 36966 / 47368

選べるパターン全て試してみた。
すべて、1週目のすこあ。

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはやくだして

256 ：Socket774：2006/02/06(月) 15:28:01 ID:cfUTq3PC

>>254
550/650、ほとんど6600GTじゃないすか(*´Д`)/lァ/lァ

257 ：Socket774：2006/02/06(月) 16:02:13 ID:AMc5J6FD

>>254
X1600XTよりスコアいいよ

ｱﾁｬｰ

258 ：Socket774：2006/02/06(月) 16:03:17 ID:AMc5J6FD

ｱﾁｬｰ X1600Proだな。すまん。

259 ：Socket774：2006/02/06(月) 17:50:34 ID:lIpAlk7e

結果報告スレでスマンけども
テクスチャがバグるとかの相談はダメかな？　　ダメなら大人しく引くのでおせーて

260 ：Socket774：2006/02/06(月) 19:48:16 ID:5Sqd1QVF

>>259
OCしすぎたり、パイプ復活失敗すると壊れるときがあるよ。
定格なら・・・残念ですが・・・。

261 ：225：2006/02/06(月) 21:30:46 ID:INQ5K085

VGA定格での全スコアです、ご参考に…。
【　CPU　】 AMD Athlon64 FX-60 (200x14)
【　MEM. 】 PC3200 CL3 ECC 1GBx2 (3-3-3-8 1T)
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Leadtek GeForce7800GTX512 (定格550/1700)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 82.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 640*480
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 59567 / 60517 / 61380

【.解像度.】 800*600
【スコア. 】 56150 / 60312 / 61333

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】 45281 / 57185 / 61160

【.解像度.】 1280*960
【スコア. 】 32779 / 44467 / 57950

【.解像度.】 1600*1200
【スコア. 】 22950 / 32120 / 45223

すべて、1週目のスコア。
>>225でもそうだが、低解像度時、何かがボトルネックに。

262 ：Socket774：2006/02/06(月) 21:32:59 ID:WY1YpNb2

>>259
そういう場合はうｐれば人気者

263 ：259：2006/02/06(月) 22:04:12 ID:lIpAlk7e

んじゃちょいとすこあ晒しつつうｐしてみる。

【　CPU　】 AthlonXP 2400+
【　MEM. 】 PC2100 512*2 PC3200 1GB*1
【　M/B　】 MSI K7N2Delta platinium(とかそんな名前だった気がする)
【　VGA　】 GIGABYTE 6600GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】Windows 2000Pro SP4

【解像度】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア】 20426

これの前にアルバの6600GT使ってたんだけど
その時一回66GTで出来ないとは知らずに16ﾊﾟｲﾎﾟをやった、んでまぁいろいろあってこれが二枚目の66GTでして、それでもダメなもんですかね？
Rivatunarってどういう仕掛けで16ﾊﾟｲﾎﾟ化してるのかな、チェックボックス元に戻したら普通にうごいたからこれでいいもんだとばかり。
んまぁベンチはすこあもフツーだし他のゲームで問題が出る程度に狂ったのは東方シリーズくらいだからどうでもいいっちゃどうでもいいんだけど。
ドライバ変えるバグり具合が変わったりするのでそのうちなおるかなー　とか、甘いのかなぁ…

バグり具合はこんな感じ
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2198.jpg

264 ：Socket774：2006/02/06(月) 23:08:20 ID:f7elNSF+

ぶっこわれて・・・

265 ：Socket774：2006/02/06(月) 23:21:36 ID:WQpG9mNo

【　CPU　】 Pentium631(定格)
【　MEM. 】 PC4300 CL3 512GB
【　M/B　】 ASUS P5VDC-MX
【　VGA　】 Leadtek GeForce7800GS (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cd付属
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 23632 / 32398 / 36932

7800GS見つけたので捕獲。

266 ：Socket774：2006/02/06(月) 23:39:29 ID:vRTWKWPL

>>263
NV43 6600GTは物理的に8パイプしかつんでないから16パイポは無理ですよ。
RTはBIOSをマスクしてるだけだけど
変なところをいじるとVGAが挙動不審になってマジで壊れるぞ・・・

267 ：Socket774：2006/02/06(月) 23:47:49 ID:WQpG9mNo

【　CPU　】 Pentium631(定格)
【　MEM. 】 PC4300 CL3 512GB
【　M/B　】 ASUS P5VDC-MX
【　VGA　】 Leadtek GeForce7800GS (450/1350)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cd付属
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 27462 / 35031 / 36430

OCしてみた。
自動検出で480/1400だったが、怖いので450/1350（定格　375/1200）
それなりののびなさは、ここがＣＰＵの限界っぽい。

268 ：Socket774：2006/02/06(月) 23:50:57 ID:DEJHaOfE

>>267
自動検出は高確率でﾀﾞﾒﾎﾟな値になるからまったくつかえん
まぁそれ以下で使うって目安にはなるが・・・

269 ：Socket774：2006/02/07(火) 00:07:55 ID:L1o/AUyJ

AGP6600GTから乗り換えました

【　 CPU 　】 AMD Athlon64 3200
【　 Mem 　】 PC3200 1GB×2
【　　M/B　　】 SiS NEC TZのやつ(よく分からん検索してくれ)
【　　VGA 　】 MSI 7800GS (リファレンスの定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.40 ベータ版(4Gamerで拾ってきたヤツ)
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 /
【スコア. 】 10回まわして最高23929
　　　　　　　　　　　　　　　最低23724

270 ：Socket774：2006/02/07(火) 00:10:56 ID:mofy/+Ak

>266
なるほど　サンクス。
やった時はGF6x以上はみんな出来るもんだと思ってて　ハハハ…

BIOSリセットしてみるわ。

271 ：Socket774：2006/02/07(火) 00:11:34 ID:2SumpIBo

>>269
6600ＧＴの時の値も載せておくれないか

272 ：Socket774：2006/02/07(火) 00:19:43 ID:L1o/AUyJ

>>271
すまん　今ファンの故障でメーカー修理中
しかも使っていた時もゲームオンリーでベンチソフトの存在知らなかった

273 ：Socket774：2006/02/07(火) 00:39:56 ID:2SumpIBo

>>272
そうか、なら仕方ないね。レスサンクス。

274 ：Socket774：2006/02/07(火) 06:16:58 ID:CV21pr+w

>>270
君にはOC等改造向いてないので大人しく定格で使うのお勧めする、改造すると寿命縮むしね

275 ：Socket774：2006/02/07(火) 17:15:47 ID:wIM65fr5

【　 CPU 　】せろりん2.6G
【　 Mem 　】 PC3200 512×2
【　　VGA 　】 FX5900XT
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / それなり
【スコア. 】 6226 / 14914
【他の】よく判らないの＞＜
すごいなペドベンチ。セロリンでもなんともないぜ。
俺も6600GTとか言うハイスペッコに乗り換えようかしら。

276 ：Socket774：2006/02/07(火) 17:33:15 ID:wun3YX/m

>275
やめとけ

277 ：Socket774：2006/02/07(火) 18:06:11 ID:CV21pr+w

>>275
5900XTから乗り換えるなら定格だと6800GS・X800GTO(256M)以上にしないと勿体無い

278 ：Socket774：2006/02/07(火) 18:32:57 ID:wIM65fr5

忠告ありがとう。オンボード→FX5200(地雷)→5900XT
と歩んできた自分としては華麗に6800様に行きたいんだけど､いかんせん値段がなぁ

279 ：Socket774：2006/02/07(火) 19:07:37 ID:kXwVz+j0

前から疑問に思っていたんですが、
ゆめりあベンチってすごくスレが進んでいるみたいですけど
他のベンチよりも優秀なんでしょうか？

280 ：Socket774：2006/02/07(火) 19:13:49 ID:CV21pr+w

SLI/CF非対応ですが単体VGAの能力測定においては3DMarkが足元にも及ばないほどの優秀さです
ベンチの中身があれなんで一般的に知られてはいけませんが・・・OTL

281 ：Socket774：2006/02/07(火) 19:18:52 ID:7Tkij5Xu

ゆめりあ超優秀だけど内容がヤバス

282 ：Socket774：2006/02/07(火) 19:45:43 ID:uVVVh/FZ

最近他のベンチは総合能力重視になってるからな
やはりVGA単体の性能変化で(；´Д`)ﾊｧﾊｧしたいならゆめりあ

283 ：Socket774：2006/02/07(火) 19:47:08 ID:1c7Y9gYO

ゆめりあはその精度とベンチの時間の短さから人気があるな
あれだけ短時間で測定できるベンチマークはπ焼きくらいなもんだ

284 ：Socket774：2006/02/07(火) 20:07:02 ID:OFZ0R7z7

漏れのメインPCはπ焼きに55分かかるorz

285 ：Socket774：2006/02/07(火) 20:08:08 ID:CV21pr+w

何桁でやったら55分なんてかかるんだ･･･

286 ：Socket774：2006/02/07(火) 20:20:17 ID:NrdDEsBf

>>261
たぶんシングルコアにかえると早くなると思う。

287 ：Socket774：2006/02/07(火) 20:46:23 ID:HPJS/KP6

π焼きの標準、そろそろ伸ばすべきだよね…

288 ：Socket774：2006/02/07(火) 23:09:49 ID:Skt0WjtN

>>287
アレの価値は条件が同じでここまで続いてきた事にもあるので難しいところだ。
せめてタイムが1/100秒まで出れば…

289 ：Socket774：2006/02/07(火) 23:42:33 ID:PyswPGRa

>>288
洋πじゃ駄目？
＞せめてタイムが1/100秒まで出れば…

290 ：Socket774：2006/02/08(水) 00:11:36 ID:YWxFRBLT

>>288
洋πなら出ることは出るが、測定のたびに違う数値が出るからあまり意味はないような･･･

291 ：Socket774：2006/02/08(水) 00:46:02 ID:Mn/LCHoN

洋πってアルゴリズムはオリジナルと全く同じなの？

292 ：Socket774：2006/02/08(水) 08:57:38 ID:m+HN9OZV

テンプレ更新

参照１
【　CPU　】 AMD Athlon64 FX-60 (200x14)
【　MEM. 】 PC3200 CL3 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX7800GTX TDH 512MB (600/1800)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 82.12
【DirectX.】9.0c
【　 OS　】WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】 48214 / 59141 / 61159

参照２
【　 CPU 　】 Opteron 144 (3006)
【　 Mem 　】 PC3200 Samsung 1GBx2
【　　M/B　　】 DFI LanParty UT NF4 SLI D
【　　VGA 　】 GIGABYTE 7800GTX 512MB(550/1700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE2005

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 45825 / 59158 / 77944

参照３
【　CPU　】 Atholon64 X2 4200+
【　MEM. 】 PC3200 512MB×4
【　M/B　】 AsRock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900 XTX (512M)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.1
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 44533 / 52678 / 85224

293 ：Socket774：2006/02/08(水) 10:32:40 ID:ou6ZyJ30

参照１と２の違いがワカンネ

あとX1900XTXのそれなりって800x600のスコアじゃね？

294 ：Socket774：2006/02/08(水) 11:28:47 ID:7YjpxHlH

>>279
厳密にいうと
VGA単体の「基本的な描画能力」を測定
CPU能力が影響するキャップが低い
上記2点が主な特徴な

295 ：279：2006/02/08(水) 12:24:58 ID:W8fdbHoL

遅くなっちゃったけどありがとねありがとね、レスくれた人ありがとね

296 ：Socket774：2006/02/08(水) 21:54:52 ID:+BHioRSJ

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　512MBx4(CL3)
【　VGA　】 MSI NX7800GTX-VT2D256E
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FW 77.72
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP x64(SP1)

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 34678

衝動だけででX2　4400+と7800GTX買った。
後悔はしていないが財布はかなり寂しくなった・・・。

297 ：Socket774：2006/02/09(木) 04:36:06 ID:ltpFAM+0

語尾が震えているぞｗ

298 ：24：2006/02/09(木) 05:43:24 ID:Eom9ds1p

【　CPU　】 Opteron144
【　MEM. 】 PC3200 1GB*1
【　M/B　】 ASUS A8N-VM CSM
【　VGA　】オンボード　Geforce6150
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.85
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【その他】 BIOS 0702
　　　　　　　ドライバ設定は、AAは「アプリ制御」
　　　　　　　システムパフォーマンスは「クォリティー」」

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】　 2132　/　----　/ 4111

BIOS 0610→0702でスコアアップ

299 ：296：2006/02/09(木) 07:10:48 ID:s15rIcsL

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 PC3200　512MBx4(CL3)
【　VGA　】 MSI NX7800GTX-VT2D256E
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 FW 83.60
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP x64(SP1)

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 36273

ドライバ変更で2000上がった・・・。
財布の中身は・・・・諭吉がいなくなった・・・。

300 ：Socket774：2006/02/09(木) 21:56:05 ID:jaQ3Mw3O

【　CPU　】 PentiumM 740 2.4GHz (200*12)
【　MEM. 】 PC3200 256MB*2
【　M/B　】 ASUS P4P800SE+CT479
【　VGA　】 ASUS N6600GT TOP(520*1100定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768

【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 13280 /　20929 / 26914

AGP版X1600Proと悩みました
スコアは上なので納得することにします

301 ：Socket774：2006/02/09(木) 23:01:37 ID:3c915JkS

【　CPU　】 Pentium4 3.2GHz 540J
【　MEM. 】 PC4300 512MB×2
【　M/B　】 GIGABYTE GA8I915G-duo
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900XT-512M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属ドライバ
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 41767 / 48290 / 55336

302 ：Socket774：2006/02/10(金) 13:05:55 ID:1HiddmKS

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+ OC(2.4GHz)
【　MEM. 】 PC3200 1GB×2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI DELUXE
【　VGA　】 Inno3D GeForce6800GS GDDR3 256MB (425→500MHz)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 20102

303 ：Socket774：2006/02/10(金) 17:05:38 ID:zGNlWYS3

【　CPU　】 Pentium4 3.2GHz(Northwood)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS P4P800
【　VGA　】 inno Geforce7800GS AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 24383
7800GS買ってみたんで、参考に

304 ：Socket774：2006/02/10(金) 17:22:08 ID:JaN2Q0mj

7800GSで6800ＧＴと僅差か・・・
7600シリーズの存在意義が無さそうな悪寒

305 ：Socket774：2006/02/10(金) 17:29:39 ID:aZ60MMI2

78GSは弾切れ気味の68系との置換っしょ｡

306 ：Socket774：2006/02/10(金) 20:46:43 ID:i2gGloNq

【　CPU　】 Athlon64 X2 4600+ (Manchester)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8S-X
【　VGA　】 Sapphire Radeon1900XTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 51283

307 ：Socket774：2006/02/10(金) 20:49:29 ID:YwYECFqe

【　CPU　】 Opteron144
【　MEM. 】 Hynix PC3200 512MB×2
【　M/B　】 ASRock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 ASUS Extreme N6600/TD (128MB)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 7688

308 ：Socket774：2006/02/10(金) 21:19:29 ID:9eTbI1BH

【　CPU　】 PentiumM 730 + CT-479 定格
【　MEM. 】 Samsung PC3200 512MB×2
【　M/B　】 ASUS P4P800 SE
【　VGA　】 Sapphire Radeon9800Pro (128MB)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 1.2.2172.2074
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE 2005

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 8423

309 ：Socket774：2006/02/10(金) 23:58:18 ID:RGSk7E+p

>306
>255 と比べて、いきなり6000以上Upってマジ？
Catalyst 6.2 の効果かしらん。
出来れば他の画質のスコアも晒して下さいな。

310 ：306：2006/02/11(土) 00:30:41 ID:m0aRkI7K

>>309

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 51283 / 60756 / 66250

Catalyst6.2はかなり神の予感。

311 ：Socket774：2006/02/11(土) 01:03:24 ID:JH67ub/u

>310
Thnx!
しっかし・・・今まで正式対応でなかったとはいえ、ドライバ1つでここまで変わるとはね。

312 ：Socket774：2006/02/11(土) 01:10:25 ID:UP01rdWv

今回は何の描画を省略したの？

え・・・水着を省略だって！？
神だ！！！！

313 ：Socket774：2006/02/11(土) 01:15:27 ID:1xDijMKU

【　CPU　】 Athlon64 2800+ (754)
【　MEM. 】 PC3200 512MB×2
【　M/B　】 Asrock K8S8X
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1600PRO 256MB AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 11979

314 ：Socket774：2006/02/11(土) 01:19:31 ID:tekJ9Xq7

>>312
マジでゆめりあ一つに対応してたら感動するぜ

315 ：Socket774：2006/02/11(土) 02:05:18 ID:0kOg4Y3T

9600ではスコア変動無しだorz
X1x00系の最適化が進んだってことか

316 ：Socket774：2006/02/11(土) 02:35:24 ID:xUahUED2

>>315
X1900 のみかも。

【　CPU　】 AthlonXP 2800+
【　MEM. 】 PC2700 256MBx2
【　VGA　】 Sapphire Radeon X1600 PRO 258MB/AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高／それなり
【スコア. 】 11885／17725（１～４周の平均値）

ほとんど変わってない。

317 ：Socket774：2006/02/11(土) 02:36:19 ID:xUahUED2

なんだよ 258MB って...256MB の間違いorz

318 ：Socket774：2006/02/11(土) 02:44:46 ID:0kOg4Y3T

1000くらい上がってるのは少しとは言わないｗ

319 ：Socket774：2006/02/11(土) 05:24:06 ID:FdwYZUZs

【　CPU　】Athlon64 3200+(Venice)　定格
【　MEM. 】 PC3200 512MB*4(サムスン2枚・エリクサー2枚)
【　M/B　】 GIGABYTE GA-K8N-SLI(F5BIOS・ドライバ6.70)
【　VGA　】 MSI RX1600XT-T2D256E　　　　　　　
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】純正6.1/6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高
【スコア(6.1/6.2)】　13024/15462

【　画質　】それなり
【スコア(6.1/6.2)】　25442/25269

「最高」で約2400もアップ。
X1600XTでもチューンの効果有りのようです。

逆に「それなり」は頭打ちっぽい。

320 ：Socket774：2006/02/11(土) 13:18:09 ID:tHCk0e0d

【　CPU　】 Athlon64 X2 4800+ (定格)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8N SLI Premium
【　VGA　】 Sapphire Radeon1900XTX （定格）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c(February 2006)
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 51342 /60935 / 66375

321 ：Socket774：2006/02/11(土) 14:39:59 ID:xPDFKnHQ

【　CPU　】 AthlonXP 1700+
【　MEM. 】 PC2700 256MBx4
【　VGA　】 Aeolus 6600GT-DV128AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows xp pro

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高12616 / 綺麗19361 / それなり24533

aopenリサイクルの安い66FT(･∀･)

322 ：Socket774：2006/02/11(土) 14:55:21 ID:8v6RrHAS

（　・ω・）？　FT

323 ：Socket774：2006/02/11(土) 15:23:02 ID:CGi/WaWC

>>322
わたし女だけど資生堂のことだと思うよ
http://www.ft-shiseido.co.jp/

324 ：Socket774：2006/02/11(土) 15:33:24 ID:JiAC9IVI

ノートパソコンだけど他に書くところないので・・・
FMV BIBLO NX90R/W
【　CPU　】 Intel Core duo T2300(1.66GHz)
【　MEM. 】 DDR2 PC5300 512MByte x 2
【　VGA　】 ATI Mobility RADEON X1400 128M + 128M Hyper Memory
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】メーカー標準(Catalyst 6.1か?)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows xp Home

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 4798 / 綺麗 7312 / それなり 12786

orz

325 ：Socket774：2006/02/11(土) 15:50:46 ID:vzdKN3Mq

【　CPU　】 Pentium4 2.8CGHz
【　MEM. 】 PC3200 512MBx4 (Dual Channel)
【　VGA　】 MSI NX6600-VTD128 Diamond (OC 550/1100)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows XP SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 14007 / それなり 27563

326 ：Socket774：2006/02/11(土) 16:07:32 ID:dgf+vR6G

>>323
単なるタイプミスじゃ？

327 ：Socket774：2006/02/11(土) 17:27:10 ID:xPDFKnHQ

>326 正解

328 ：Socket774：2006/02/11(土) 20:16:01 ID:m0aRkI7K

>>327
自作板に女がいるわけないしな

329 ：Socket774：2006/02/12(日) 00:41:27 ID:AKzy50Ri

【　CPU　】 Athlon64 2800+
【　MEM. 】 PC3200 512MB×2
【　M/B　】 Asrock K8S8X
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1600PRO 256MB AGP (OC 569/468)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 11979 / 綺麗 18028 / それなり 20482

うちのはOCこれが限界。大体72度ぐらい。

330 ：Socket774：2006/02/12(日) 00:43:14 ID:AKzy50Ri

間違えたorz
最高 14094

331 ：Socket774：2006/02/12(日) 08:23:20 ID:RH6FTMI7

【　CPU　】 Pentium4 630 (定格)
【　MEM. 】 PC3200 256MB×2
【　M/B　】 GIGABYTE 8IPE775-G
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1

【　VGA　】 Albatron GeForce6600無印 256MBAGP (定格300/500)
【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 7881 / 綺麗 11664 / それなり 14003

【　VGA　】 Albatron GeForce6600無印 256MBAGP (OC350/550)
【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 8141 / 綺麗 12178 / それなり 14754

もっとOC出来そうだけど、特に廃熱に気配ってないもんで爆熱になりそうで恐い
この程度のOCならしてもほとんど変化ないんだけどね。

332 ：Socket774：2006/02/12(日) 13:07:55 ID:ffyAJNID

【　CPU　】 Pentium4 [email protected]にOC
【　MEM. 】 PC2100　512MBとPC2700 512MB(OCしてあるからPC2400)
【　VGA　】 Geforce 6800 GT(AGP)リドテクA400GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.05
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 17115

低い気がする…orz

333 ：Socket774：2006/02/12(日) 13:52:50 ID:TMi1Q5NP

>>332
OCしてないならそんなもんでねぇ？

334 ：Socket774：2006/02/12(日) 13:58:27 ID:tFa6BSer

>>332
OCして2万オーバーになってる報告と比べてない？
定格17000辺りの報告多いよ

335 ：邪心盛夏　：2006/02/12(日) 20:12:24 ID:YqPYaJqF

【 MOTHER 】DFI 852GME-MGF　
【　CPU　】 PentiumM780(2.27Ghz)
【　MEM. 】 ELPIDA/PC3200/１GBｘ2
【　VGA　】 Radeon9800Pro128MB/256Bit
【 AGP　】ｘ4
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】1280*960
【スコア.】(３ループさせた平均)
【　画質　】最高⇒5588、綺麗⇒10276、それなり⇒15555

【.解像度.】 1024*768
【スコア.】(３ループさせた平均)
【　画質】最高⇒8281、綺麗⇒14597、それなり⇒20743

ＡＧＰｘ４でも十分じゃ。大体の３Dゲームは普通に出来る。

意外と良いのがi915Ga-HFSのオンボード今度、動作検証してみます。

336 ：Socket774：2006/02/12(日) 21:15:30 ID:B0tgoxHh

>>332さんと構成が似てたので書き込み

【　CPU　】 Pentium4 [email protected]にOC
【　MEM. 】 PC3200　1G*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【　VGA　】 Geforce 6800 GT(AGP)リドテクA400GT (定格350/1000)
【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】それなり 38691 / 綺麗 28373 / 最高 17288

【　VGA　】 Geforce 6800 GT(AGP)リドテクA400GT (OC後420/1100)
【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】それなり 44171 / 綺麗 33088 / 最高 20353

337 ：Socket774：2006/02/13(月) 01:55:10 ID:du3pr5e2

【　CPU　】 Pentium4 2.8C (HTT Off)
【　MEM. 】 PC3200 1Gx2
【　M/B　】 GA-8IPE1000Pro2
【　VGA　】 ELSA GLADIAC940 (中古)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】それなり 45000ぐらい

こんなもん？
VGAは前オーナーが、なんかやってるんですかね？

338 ：Socket774：2006/02/13(月) 01:56:17 ID:7qhZQXL/

【　CPU　】 Pentium4 650+ (3.4GHz)
【　MEM. 】 DDR2 533MHz ECC 1G*2
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.01
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【　VGA　】 Geforce 7800 GT Readtek中古定格
【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 27710

セイクリとらぶデスの為に組み直した。
ECC大好きな人間なのでこれからもメモリは捨てるつもりで組んでます。
ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､'`,､'`,､
ソフトはこれから金貯めて買う。
ところで同じ7800GTでもなんでこんなにうちのだけ性能低いんだ？
あと、通販音頭がバグったファミコンみたいな世界になる。

339 ：337：2006/02/13(月) 02:04:08 ID:du3pr5e2

【　CPU　】 Pentium4 3.2C (HTT On)
【　MEM. 】 PC3200 512Mx4
【　M/B　】 GA-8IPE1000Pro2
【　VGA　】 ELSA GLADIAC940
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】それなり 34734

もう一台のマシンでも測定しました。
明らかに違うな。

340 ：Socket774：2006/02/13(月) 02:38:45 ID:ORYEy/wJ

>>337
16pipe化＋OC済だと思う。>>339が適正値。

>>338
ドライバ新しいのに更新すればスコア上がるよ。
通販音頭、気になって落としてみたが俺も同じ症状だ（7800GT,81.98）
ファミコン世代には懐かしいな、この画面ｗ

341 ：Socket774：2006/02/13(月) 02:42:49 ID:RcrGMsrp

>>337 >>339
GF6800で45000くらいと37000だって・・・高杉
それ後ろにGTとかGSとかUltraとかついてないか

ってかついてない訳がない。
6800なら、16/6化して、なおかつ極限までOCして、
それでも45000怪しい気がする

342 ：Socket774：2006/02/13(月) 02:43:51 ID:RcrGMsrp

35000弱か・・・

それでもノーマル6800にはありえん数値な気がする

343 ：Socket774：2006/02/13(月) 03:15:04 ID:7qhZQXL/

>>340
動作確認サンキュ。前のオーナーが根性焼きでブッ故わ舌のかと思った。

>>339
漏れの7800GT、それなりXGAで37175。
無印6800でソレかよ。うは、GT立場ﾅｽｗｗｗｗｗｗ
GDDR3とか、負荷軽けりゃ意味ないのかねぇ。

344 ：Socket774：2006/02/13(月) 03:28:16 ID:RcrGMsrp

>>343
俺も通販音頭バグってるね。

しかし、低すぎるなそのスコア。
7800GTなら、定格でも　XGA それなり/最高　50000/29000
は堅いと思う。

ウチのASUSファンレスOC仕様7800GT(420/1240)は
57800/31800くらい

345 ：Socket774：2006/02/13(月) 03:34:12 ID:dff/nHlq

【　CPU　】 Athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　VGA　】 GeForce6600 (GV-NX66256DP)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP MCE2005 ロールアップ2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 9414 / 綺麗 13004 / それなり 15389

346 ：337　339：2006/02/13(月) 03:35:13 ID:du3pr5e2

やっぱり>>337は変ですよね？数値が異常に高いもんな。
>>339のマシンは各パーツがうまく当たったのでしょう。
>>337は壊れる前に売った方がいいのかな？
北森2.8CでSims2やってるとCPU使用率100%になるので
Athlon64 + PCI-Eに移行しようかなとも思ってるし。

347 ：Socket774：2006/02/13(月) 03:41:47 ID:7qhZQXL/

>>344
24ﾊﾟｲﾎﾟ化とかやってたりして・・・　るわけないか・・・

ドライバの設定をクオリティ側にひっぱってるせいかもしれないなぁ。
いや、インストール時のデフォルトなんだけどね。

348 ：Socket774：2006/02/13(月) 03:50:07 ID:7qhZQXL/

あら、やっぱりドライバ弄ってもダメだわ。
やっぱOS入れっぱなしでCPUやらグラボやら変えたらマズいんかしらねぇ。
さて、いい加減寝ないと明日がヤバい・・・　あと2時間しか寝れないやんけ。

○|￣|＿

349 ：Socket774：2006/02/13(月) 12:50:15 ID:GE+SZ9/2

【　CPU　】 Athlon64 3000+
【　MEM. 】 PC3200 512MBx2
【　VGA　】 Albatron GeForce6600GT *2 SLI
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 12774 / 綺麗 19998 / それなり 25504

２時間格闘してもSLI有効に出来なかったぜ！もういいぜ！

350 ：Socket774：2006/02/13(月) 13:47:10 ID:hB2S6pFF

実行ファイル名を 3DMark03.exe とかにすればいいんじゃなかったっけ？

351 ：Socket774：2006/02/13(月) 16:14:13 ID:MNNCf3kp

【　CPU　】 AthlonXP 3000+
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　VGA　】 XFX GeForce 7800 GS 256MB DDR3 AGP Extreme Edition
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 24348 / それなり 34134

352 ：Socket774：2006/02/13(月) 19:18:54 ID:f9Mv7XEH

【　CPU　】 Pentium4 1.6AGHz
【　MEM. 】 PC2100　512MB
【　VGA　】 Aeolus GeForce 4 MX440 8X
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.94
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 3305

綺麗と最高が表示できないのが（´・ω・`）
最近のオンボードにすら勝てないのか… orz

353 ：Socket774：2006/02/13(月) 20:06:23 ID:KSKuFvy/

【　CPU　】 Pentium4 3.2C
【　MEM. 】 PC3200 512Mx2
【　M/B　】 P4P-800SE
【　VGA　】 MSI NX6800-TD128 (16/6化)扇笊使用
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.95
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768 (定格 325/700)
【スコア. 】最高 15884 / それなり 37728

【.解像度.】 1024*768 (OC 400/800)
【スコア. 】最高 19156 / それなり 43940

ちょっと気になったのでやってみた。

354 ：349：2006/02/13(月) 20:24:07 ID:GE+SZ9/2

【　CPU　】 Athlon64 3000+
【　MEM. 】 PC3200 512MBx2
【　VGA　】 Albatron GeForce6600GT *2 SLI (有効)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 23604 / 綺麗 35622 / それなり 40072

>>350
貴様！俺の陰鬱なる戦いの２時間を返せ！
ありがてえじゃねえか！この馬鹿やろー！

355 ：Socket774：2006/02/13(月) 21:11:48 ID:1WHDNpXG

>>352
GF4MXはGF2の延長でしかないから、DirectX7世代だよね。
GF4はDirextX8世代なんだから、GF4MXという名付け方は納得できない。

356 ：Socket774：2006/02/14(火) 00:04:23 ID:HqiUHqAm

【　CPU　】 Athlon64 3500+
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASUS A8N SLI Premium
【　VGA　】 Leadtek GeForce 7800GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

定格（400/1000）
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 30230 /40593 / 56450

OC(480/1200)
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 36018 /47839 / 67273

>>348
それなり低すぎだな。OS再インスコしたほうがよさげ。

357 ：Socket774：2006/02/14(火) 12:54:10 ID:1PP6JhqA

348だが、それなりが低い理由が分かった。
ステレオグラスドライバが原因だろう・・・　おそらく。

358 ：Socket774：2006/02/14(火) 13:14:57 ID:SJt3WM30

通販音頭が動かないのはForcewareが原因。
6177ぐらいまでしか動かない。詳しくはｻﾎﾟB参照。

359 ：Socket774：2006/02/14(火) 14:27:35 ID:8Eh+MGM4

通販音頭、version 1.00なら大丈夫じゃなかったっけ？

360 ：Socket774：2006/02/14(火) 16:56:44 ID:SisRhFyv

【　CPU　】 Pentium4　3.4C
【　MEM. 】 PC3200 512x2
【　M/B　】 D865GLCLK
【　VGA　】 V9999　ULTRA
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 19900±100

【　CPU　】セロリン　2G
【　MEM. 】 PC3200 256x2
【　M/B　】 P4P800　SE
【　VGA　】 V9999　ULTRA
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 17900±100

361 ：Socket774：2006/02/14(火) 22:17:26 ID:lR4zus4Y

通販音頭にXGAが無いのはユダヤの陰謀である

362 ：Socket774：2006/02/14(火) 22:52:06 ID:7TNVjL8P

【　CPU　】 AthlonXP 2800+
【　RAM 】 PC2700 256MByte*2
【　VGA　】 XFX GeForce 7800 GS 256MB DDR3 AGP Extreme Edition
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 27143/ それなり 34116

構成は >>351 とほとんど同じ（CPU、RAM に関してはこっちの方が格下）なのに XGA 最高のスコアは
3000 近く上回ってる...謎だ。

363 ：301：2006/02/15(水) 10:41:43 ID:rmrF5pqg

【　CPU　】 Pentium4 3.2GHz 540J
【　MEM. 】 PC4300 512MB×2
【　M/B　】 GIGABYTE GA8I915G-duo
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900XT-512M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 46691 / 53411 / 56905

364 ：Socket774：2006/02/15(水) 10:53:10 ID:Lk3QvLVF

ほとんど同じ構成、同じドライバでも
Win2KとWinXPで随分とスコアが違った。

【　CPU　】 Athlon64 3000+
【　MEM. 】 DDR400 512MB×2
【　M/B　】 GA-K8NF-9
【　VGA　】 GF66-E256H(Geforce6600無印 432/550)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.95
【DirectX.】 9.0c

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高

【　 OS　】 Windows2000 SP4
【スコア. 】9237

【　 OS　】 WindowsXP SP2
【スコア. 】10049

365 ：Socket774：2006/02/15(水) 18:55:17 ID:eRC4WrFG

>>364
ナンカうそ臭い。GF66-E256Hは300/300でDDR2の64bitだろ。
432/550まで上がるんなら買いたいが

366 ：Socket774：2006/02/15(水) 18:57:17 ID:Lk3QvLVF

>>365
64bitなのはGF6600-E256Hの方な。

GF66-E256HはDDR128bitで300/400だ。

367 ：Socket774：2006/02/15(水) 19:06:24 ID:Lk3QvLVF

ちと訂正DDR128bit、300/500(250x2)だった。
DDR1版無印のデフォルトってことだな。

368 ：Socket774：2006/02/15(水) 20:04:40 ID:eKmKGR+z

【　CPU　】 Pentium4 3.0GHz 530
【　MEM. 】 PC3200 512MB×2
【　M/B　】 ASUS GDC-V Delax
【　VGA　】 ASUS EAX1600XT SILExtreme NT/TVD
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.2
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 17028

369 ：368：2006/02/15(水) 20:06:42 ID:eKmKGR+z

↑マザーの欄まちがい訂正
正しくは P5GDC-V Deluxe

370 ：Socket774：2006/02/15(水) 21:27:51 ID:5O52vFGU

>>364
やっぱ今のグラボはWindows2000に優しくないな・・・

371 ：Socket774：2006/02/15(水) 23:12:17 ID:orQyLVPz

違う、2k姉さんががｸﾞﾗﾎﾞに優しくないんだ

372 ：Socket774：2006/02/15(水) 23:15:43 ID:8TZeMthe

>>>351と>>362を見ると
2K＞XPになってるから環境とかチップによっても傾向が違うのかも。

373 ：Socket774：2006/02/16(木) 00:18:01 ID:G6VPFyL/

DELLの100万PCのPRとして
ゆめりあベンチスコア公開したら神企業認定なのに

374 ：Socket774：2006/02/16(木) 00:30:54 ID:1fNsQ5J2

やだよ、そんな企業

375 ：Socket774：2006/02/16(木) 00:57:43 ID:MeJwmGfi

ゆめりあに最適化したドライバーを実はメーカーは極秘裏に
開発し合って熾烈な争いを繰り広げていたのであった。

376 ：Socket774：2006/02/16(木) 01:03:48 ID:rpOKUXlA

しかし、XPを買うメリットがどうも見つからなくて、ずっと2kのままだよ俺。

377 ：364：2006/02/16(木) 01:13:42 ID:r0rOuZc9

よく調べてみたらWin2Kの方はドライバが古かった(78.05)です。
この前リカバリデータ戻してドライバが戻ってたの忘れてました…
70番台のドライバはゆめりあかなり遅いですから。
ということでWindows2000だから遅いなんてことは特になさそうです。

Win2Kユーザーのみなさん、ちょっと寂しい気持ちにさせてしまってｽﾏｿです。

378 ：Socket774：2006/02/16(木) 01:14:12 ID:9OudlYje

XPの利点・・・
リモートデスクトップとか、
PPPoE標準装備とか、
IEEE1394通信装備とか、
まぁ、色々あるとは思う。
ただ、既に2Kの入ってるマシンを一々入れ替えるかとなると・・・うーん。
2kも既に6年物のOSになったわけだよなぁ。後は消えゆくのみというか。

379 ：Socket774：2006/02/16(木) 01:22:16 ID:sBXYYGYt

知識のある小器用な人はそう思うのかもね。
拘り通せるだけの知識とトラブル対処能力が
うらやまし（´・ω・）ｽ

漏れなんか『Win2Kの場合は･･･』なんていう
注意書き見ただけで試す気にもならない。
MSは嫌いだけど、やっぱOSは汎用性が
一番大事なんじゃないかな。ユーザー＆
ベンダー双方にとって。ネットオークションに
おけるYahoo！みたいなもんか。

380 ：Socket774：2006/02/16(木) 01:23:46 ID:LLldlOHv

過去ログみれないので、いくつか教えて下さい
X800XTとX800XTPEとX850XTとX850XTPE（全てAGP物）のスコアお願いします

381 ：Socket774：2006/02/16(木) 01:56:20 ID:k6/HZvHn

>>380
http://makimo.to/2ch/index.html

382 ：380：2006/02/16(木) 03:40:47 ID:LLldlOHv

>>381
ありがとうございます。神様のようだ・・・

383 ：Socket774：2006/02/16(木) 09:08:31 ID:ECUadT/i

【　CPU　】 Athlon64x2 3800+
【　RAM 】 PC3200 512MByte*4
【M/B　　】GA－K8U-939
【　VGA　】 MSI NX7800GS TD256(OC495/1.41)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 28969

【.解像度.】 1280*960
【スコア. 】最高 21446

384 ：Socket774：2006/02/16(木) 09:46:25 ID:vzMqvQh4

>>382
とんでもねぇ、あたしゃ神様だよ

385 ：Socket774：2006/02/16(木) 13:46:15 ID:PXRzCnb3

神様ですにゃ

386 ：Socket774：2006/02/16(木) 14:45:58 ID:q0i+Gp/w

>>384
志村？

387 ：Socket774：2006/02/16(木) 17:01:16 ID:ma7+7EfY

>>384
志村ー　後ろ後ろ！

>>385
体温ですにゃ

388 ：Socket774：2006/02/16(木) 19:11:01 ID:LLldlOHv

>>385　>>387
ぱにぽにかよっ（笑）

389 ：Socket774：2006/02/17(金) 03:48:51 ID:0qwdC4iY

>>384
ザ・モモタロウ？

390 ：Socket774：2006/02/17(金) 13:02:59 ID:19y0n2hV

【　CPU　】 athlon64 3700+
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2 256X2
【　VGA　】 Geforce7800GTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 58955

5900XTから乗り換え記念(*´Д`*)

391 ：Socket774：2006/02/17(金) 13:28:37 ID:BQ+6Xp1g

もうGTXとかGTとか書かなくていいよ。スゴイのはもうわかったから。はいはい、よかったでちゅねー＾＾

392 ：275：2006/02/17(金) 16:42:21 ID:NmDu+J1v

【　 CPU 　】せろりん2.6G
【　 Mem 　】 PC3200 1G×2
【　　VGA 　】 LeadtekWinFast A6600 TD
【　DirectX】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / それなり
【スコア. 】 7440 / 14490

結局お金無いから6600に・・・。
ってアレ?スコアあまり変わってないよ?
って不思議に思ってたらママンがAGP4ｘまでしか対応してなかった件

393 ：Socket774：2006/02/17(金) 16:43:18 ID:HxEgDDpM

>>391
その程度しかほざけないなら黙ってたほうがいい｡

394 ：Socket774：2006/02/17(金) 17:18:32 ID:3Q7dV55O

>>392
おまえはおれかｗ
おれも5600から6600GTに替えてからx4までって気付いてマザボまで替えたさ・・・Orz

395 ：Socket774：2006/02/17(金) 17:28:33 ID:7tAraHaE

>>392
APG×4までの対応以前に5900XTから6600無印じゃ性能さが誤差程度だろ、というかD9以外じゃ逆に下がるか？
6600の他の報告見てみな、大差無い
典型的な安物買いの銭失いだな、忠告無視って無駄な買い物乙

396 ：Socket774：2006/02/17(金) 18:20:01 ID:SqC953Kk

>392
＞ママンがAGP4ｘまでしか対応
それは関係ないよ。16pの68でも4ｘで帯域足りるし。
ゆめりあ等のシェーダーベンチは兎も角、3Dゲーで重要なのはCPU。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_9.html

＞スコアあまり変わってないよ?
ttp://www.tomshardware.com/2004/12/22/vga_charts_v/page4.html
PCX59=AGPの59XT相当ね。66はSM2.0に本格対応した59XTレベルだ。

397 ：Socket774：2006/02/17(金) 20:48:29 ID:cUptgRrO

x4→x8の為だけにマザーを変えるのは全く無意味だよ。
マザー自体がグレードアップするだろうから
システム全体ではパフォーマンスアップする可能性はあるけど。

398 ：Socket774：2006/02/17(金) 20:59:13 ID:NmDu+J1v

詳しい解説さんきゅう。
メモリも増えたしマザー買い換えた時のパワーアップ具合に胸を膨らませとく（*＞ω＜)

399 ：Socket774：2006/02/18(土) 03:01:19 ID:54MWPaxW

システムかえたので記念うｐ

【　CPU　】 athlon64 3200+
【　MEM. 】 PC3200 1G×2 Dual
【　VGA　】 GF7800GT (Albatron定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

それなり
54374

綺麗
　39907

最高
29847

それぞれ１回目の計測です。

400 ：Socket774：2006/02/18(土) 07:18:51 ID:6ZeiLA2u

ていうかそれなりの値って比較しても意味なくない？

401 ：Socket774：2006/02/18(土) 13:02:34 ID:XFT98Wy1

【　CPU　】 Athlon64 3000+
【　MEM. 】 PC3200 512×2 Dual
【　VGA　】 Radeon X600pro
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 3.8.205 (Catalyst 6.1)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

ノーブランド扱いのXT基板X600pro（GV-R38128）
1024x768最高の結果
コア/メモリ
400/600 : 4423 (X600pro相当)
445/700 : 4958 (カード定格)
500/740 : 5531 (X600XT相当)
550/800 : 6078 (メモリはチップの定格)

いまさらｼｮﾎﾞｲｶｰﾄﾞでｽﾏﾝ

402 ：Socket774：2006/02/18(土) 13:38:07 ID:lv0zBInz

なんでコアの幅が150もあるんだ！？それって凄くない？

403 ：Socket774：2006/02/18(土) 15:10:04 ID:iD9pF9KI

>400
ハイエンドはね。ミッドレンジ以下だと最高の方が意味無いよ。
1万2、3千だろうと5千だろうと最近の重いゲームじゃ実用不可だし。
綺麗それなり」のが目安になる。

>402
66<=>66GT 同コアで200MHｚ差
X6Pro<=>X6XT 同コアで100MHｚ差
X3<=>X6XT 同コアで175MHｚ差
最高定格の一割UP程度ならいっても不思議じゃないっしょ

404 ：Socket774：2006/02/18(土) 15:29:14 ID:3rWI0nGt

【　CPU　】 Pentium4 3.4EGHz
【　MEM. 】 PC3200 512MBx2
【　M/B　】 ASUS P4C800ED
【　VGA　】 XFX Geforce7800GS AGP(480/1350)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 83.40
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 30371

ちなみにGF6800U(440/1100)
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　
【スコア. 】 19998

GF7800GS購入記念。買って意味があったのだろうか？

405 ：Socket774：2006/02/18(土) 15:35:20 ID:DK+HeZN5

俺はゆめべんちを起動させることすらできない超低スペックマシンを使ってるのに
ここを常時チェックしてる
ハイスペックマシンを持ってるおまいらがねたましい

406 ：Socket774：2006/02/18(土) 16:06:04 ID:AI1hNz3b

>>401 湾図？

407 ：Socket774：2006/02/18(土) 16:40:26 ID:LA7zRzNB

>>405
全米が泣いた。

408 ：Socket774：2006/02/18(土) 16:59:38 ID:X2ekNP4c

>>403
それなりはCPUベンチマークの性格を帯びるので比較対象として不適切。

>1万2、3千だろうと5千だろうと最近の重いゲームじゃ実用不可だし

ゆめりあベンチはカードの性能を測るものであって実用がどうとか言うのは見当違い。
というかスレ違い。

409 ：Socket774：2006/02/18(土) 18:58:13 ID:iD9pF9KI

>408
3桁クロックのSD-RAM環境でもなけりゃそれなりでも差は無いよ。

＞見当違い
ゆめりあベンチの最高の意義についてだからｗ

410 ：Socket774：2006/02/18(土) 19:06:28 ID:BOu+ULh8

Ath3700+の7800GTで
ゆめりあを、午後耐久ベンチあり/なしでやってみたけど、
XGAそれなりで、1000くらいしか差がなかった。

午後ベンチあり/なし　56000/57000　くらい

このベンチマークすげーなあ

411 ：Socket774：2006/02/18(土) 19:17:55 ID:1sv3WD5G

CPU使用率は100%に達するのに
CPUの能力差がほとんど関係ないと言う不思議なベンチ

412 ：Socket774：2006/02/18(土) 22:41:16 ID:XFT98Wy1

>>406 クレバリー

413 ：Socket774：2006/02/18(土) 22:54:51 ID:3gt7uoxj

>>404
＞買って意味があったのか

おまいはあれだけの苦労を強いられながらなぜ自己の行為を正当化しないのだ。

漢だな。

414 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:00:00 ID:GFdxau9g

>>412
俺も2個買ったぞ。保守用に。GF6200買うよりよっぽどいい。
これで￥5000は安いと思う。

415 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:19:58 ID:3rWI0nGt

>413

AGP最後のカードとしては意味があったし、ベンチマークの数値は上がった。
でも体感上変わらない。せめてメモリが512MBなら納得もするんだが。

苦労の意味は判らんがな。

416 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:41:13 ID:t+1h2r+A

>>415
XFX買ってP4「P」800EDで苦労した俺と人違いしてる予感

417 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:45:32 ID:3gt7uoxj

>>416
正解。吊ってくる...

418 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:51:35 ID:KZHUMaF0

Athlon64 3500+のクロック変えて
640*480それなりのスコア計測してみた。

1.0GHz　　35000
1.2GHz　　41000
1.4GHz　　46500
1.6GHz　　52000
1.8GHz　　57000
2.0GHz　　61500
2.2GHz　　65000
2.4GHz　　71000
2.6GHz　　77000

1回しか計ってないので誤差はあると思うけど
このあたりがCPUの限界値。
VGAOCしてもスコア上がらないし、解像度上げてもスコア下がらない。

X2とかP4だともっと低いみたいだし
最近のハイエンドでXGAそれなりだとそろそろ限界だね。

419 ：Socket774：2006/02/18(土) 23:56:19 ID:1sv3WD5G

CPUがボトルネックになるかどうかはVGAの性能次第なんだな。

644 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/11/22(火) 00:08:26 ID:TlSnjptb
低価格VGAスレから一部転載。
CPUのクロック変えてスコア取ってみた

【　CPU　】Athlon64 3000+ (Venice)
【Memory】 512MB*2
【　VGA　】 Geforce6600 256MB (core400MHz/Mem520MHz)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【.解像度.】 1024*768

【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.01
【　CPU　】1800MHz
【　画質　】最高/きれい/それなり
【スコア. 】8324/11788/13897

【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.01
【　CPU　】800MHz
【　画質　】最高/きれい/それなり
【スコア. 】8318/11791/13880

【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.85
【　CPU　】1800MHz
【　画質　】最高/きれい/それなり
【スコア. 】9264/13556/16632

予想通りCPUのクロックはほとんどスコアに影響が無かった
一方でドライバ変えただけで予想外にスコアが上がった。

420 ：Socket774：2006/02/19(日) 00:11:38 ID:CfU63bL+

>>419
いくらなんでもこれはありえんよ。固定してるつもりで実は負荷時周波数戻ってるんじゃね。

これでもさGF6600だけ見ても 13000代～16000代までばらついてるし。基本PCスペックの差は
大きく出るでしょ。CPUの動作周波数半分以下でスコアほとんど変わらないとかいうのはありえん
よ。
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria7.jpg

421 ：Socket774：2006/02/19(日) 00:17:05 ID:FL8vrFkJ

>>420
だから6600程度の処理能力じゃ800MHzでもCPUがボトルネックにならないだけ。
>>418見て分かる通り1.0GHzでも、それなり35000までの処理に対応できるんだから。
そのクラスのビデオカード使って自分で実際に実験してみな。

422 ：Socket774：2006/02/19(日) 00:29:27 ID:znqC+oR7

よし俺がちょうどAthlon64 3000+とGF6600だから試してみよう

423 ：Socket774：2006/02/19(日) 00:47:31 ID:znqC+oR7

Athlon64 3000+
GF6600(430/550)　
C'n'Qはしっかり切ってCrystalCPUIDで800MHzと1800MHz切り替え

CPU 800MHz
最高　　10020
それなり18081

CPU 1800MHz
最高　　10028
それなり17877

どうみても6600程度だとCPUクロックの影響が見られません。
本当にありがとうございました。

424 ：Socket774：2006/02/19(日) 01:00:28 ID:FL8vrFkJ

検証乙。

という事で
実際に検証する人　＞＞＞＞　ろくに検証もせずに憶測で語る奴
と言う事が確認されました。

425 ：Socket774：2006/02/19(日) 01:03:48 ID:CfU63bL+

じゃあ、>>420とかの編集されてるデータはなんの目安にもならないんだね。

426 ：Socket774：2006/02/19(日) 01:07:49 ID:FL8vrFkJ

つ [ドライバのバージョン]
つ [DualView等のセッティングの違い]

427 ：Socket774：2006/02/19(日) 01:50:18 ID:fme/7ihy

>>425
目安にはなるけど、ハイエンドVGAの場合はそれなりのデータはあまり信頼出来ない、
って覚えておけばいいんじゃない？

428 ：Socket774：2006/02/19(日) 03:08:39 ID:j/2y5b2P

確か以前に、Athlon64でHTの倍率をどんどん下げていっても
スコア殆ど変わらなかった、って書き込みがあった様な記憶が。

429 ：OCしてみた321：2006/02/19(日) 04:09:07 ID:cRT0fpsu

【　CPU　】 AthlonXP 1700+
【　MEM. 】 PC2700 256MBx4
【　VGA　】 Aeolus 6600GT-DV128AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows xp pro

【.解像度.】 1024*768 定格 core500Mhz Mem900MHz
【スコア. 】最高12616 / 綺麗19361 / それなり24533

【.解像度.】 1024*768 OC core550Mhz Mem1000MHz
【スコア. 】最高13806 / 綺麗21446 / それなり2784

OCしてると4周目以降、スコアが少しずつ減ってる上、テクスチャの極一部がちらついたりする・・・ので定格運用するべ('A`)

最高は5週で切ったが、
綺麗は一週目から順に、21046 / 21156 / 21255 / 21446 / 21167 / 20959 / 21145 / 21288
それなりは、26463 / 26628 / 26784 /27083 / 26629 / 26252 / 26623

430 ：Socket774：2006/02/19(日) 04:35:46 ID:37XRe6pd

XFX 7800GS も周回ごとに微減傾向だったな。（ドライバ 81.98）

ラデ X1600PRO/256MB/AGP でベンチ取ったときは逆に周回ごとに微増傾向だった。（ドライバ 6.2）

431 ：Socket774：2006/02/19(日) 04:56:28 ID:83WMDyNg

【　CPU　】 sempron2600+
【　MEM. 】 PC3200 512MB(-64MB)
【　M/B　】 ECS RS482-M754
【　VGA　】オンボード RADEON XPRESS 200 64MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 1522/綺麗 2480/それなり 3260

432 ：Socket774：2006/02/19(日) 06:51:30 ID:xdxq/Qg9

ラデ X1600ってなんかベンチだけは数値いいんだよなぁ・・・？

433 ：Socket774：2006/02/19(日) 08:50:22 ID:rm0zgZcA

【　CPU　】 Sempron 2600+
【　MEM. 】 DDR400 512*2
【　M/B　】 GeForce 6100-M7
【　VGA　】オンボード GeFoce6100
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 W2k sp4

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 1837/綺麗 2708/それなり 3445

>>431と似ているのでやってみた。わずかに6100のほうが上なのか・・
逆だと思っていたのに

434 ：Socket774：2006/02/19(日) 12:52:42 ID:HECoYLAM

何となくFlapsでfpsを表示させてみたら、78GTで600～800位出いて驚いた。
因みにFF3は14～57位。

435 ：Socket774：2006/02/19(日) 15:42:58 ID:hJ4beptc

【　CPU　】 Athlon64 3200+　(Vcore1.25V、クロック定格）
【　 MB 　】ASUS　A8V-E SE
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2　(1T 3-3-3-8）
【　VGA　】 HIS X800GTO IceQ II 256MB PCIe　
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ6.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

ｸﾛｯｸｺｱ/ﾒﾓﾘ
定格（400/490）
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 12260 20700 28100

常用OC（500/575）
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 14690 25300 33690

X1000ｼﾘｰｽﾞのおかげで安くなったX800GTOを買ってみました
なんとなく気になって今頃計測してみたらこうなりました。
それなりが少し低い気がしますが気にしなくてよい範囲でしょうか？
後、最初Vcore1.5Vになってましたが Veniceはここまで高くないですよね？

436 ：Socket774：2006/02/19(日) 20:51:35 ID:Fy6sJ/35

グラボ変えたので記念に

【　CPU　】 Pentium4 3.0CGHz
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2、256MB×2
【　VGA　】 GV-N66256DP (コア450、メモリ600にOC)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.05
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】9073

前使ってた5700は同じ環境で3000ぐらいだったんで、まあおｋ

437 ：Socket774：2006/02/19(日) 21:16:14 ID:1AGOhnZS

ゆめりあベンチとやらを落としてみた。
ヨメの冷たい視線に耐えながら計測。

【　CPU　】 Pentium4 2.53GHz （定格）
【　MEM. 】 PC2700　512MBx2
【　VGA　】
リドテク　A6800XT TDH 128M　AGP（ツインモニタで使用）
256-bit NV40 (A1.16x1.6vp) with 128MB DDR（16パイプ化）
Core clock 300MHz → 400MHz（OC)
Memory clock 700MHz →　802MHz (OC)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.8310
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】17760

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】綺麗
【スコア. 】27561

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】33653

まぁ、16800円のＶＧＡとしては合格点なのではないだろうか？

438 ：Socket774：2006/02/19(日) 22:48:50 ID:Ce+jKhdF

>>437
16pで動いてる時点で6800無印以上なわけで。
合格点どころかどう見ても大当たりでしょ。

439 ：Socket774：2006/02/19(日) 23:10:53 ID:lsEjGogZ

両方のモニタ生きてるまま計測したのかな
普通に1024*768の最高だともうちょい行った様な気がする

440 ：Socket774：2006/02/19(日) 23:17:55 ID:XhRwViLu

【　CPU　】 Pentium4 2.4GHｚ（北森,FBS533,定格）
【　MEM. 】 PC2100 256MBx2 = 512MB
【　VGA　】 Geforce6800XT （Leadtek WinFast A6800XT TDH 128MB）
　　　　　　　定格でAGP4x
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.1.9.8
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高、綺麗、それなり
【スコア. 】 8602、15322、26145

オンボロ愛機を差し引いても、素で使うとこんなもんかな・・・

441 ：Socket774：2006/02/19(日) 23:41:07 ID:S3HUSNkq

>>440
9800PROに近い数値だね
発熱や消費電力面では比較にすら…

442 ：Socket774：2006/02/19(日) 23:41:42 ID:1AGOhnZS

>>439

セカンダリ19インチＣＲＴにＲｉｖａＴｕｎｅｒやら温度モニターやらを表示しながらプライマリ１６インチ液晶にて実行しました。

やっぱベンチマーク走らせるときはシングルモニタにしてウィルススキャンなどの常駐ソフトも切るのが常識ですか？

443 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:04:44 ID:XhRwViLu

>>441
買う時に店員に聞いたけど、ベンチマークの数値は比較的低いそうだよ。
ただ3DゲームはRADEON9800PROと比較にならないほど快適になった。

444 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:16:44 ID:vHUKP7Ix

>>437
それってコア電圧変えてある？

445 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:17:37 ID:v5k62hQK

6800ＸＴ（特にリドテクの）は16p化成功率はかなり高いみたいだけど、
やっぱDDR1なんで、メモリのＯＣが厳しいですなぁ。
まぁ、貧乏人の私にはいい買い物でした。
（ミドルレンジっていうよりもほとんどエントリーモデルの価格ですし）

446 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:18:37 ID:v5k62hQK

>>437
コア電圧はいじってません。

447 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:21:19 ID:9/BriLuQ

>>443
そうなんだ
8pp/256bitと似てるから、スコアも似たような感じなのかと
実ゲームで快適ならそれに超したことはないよね
つか、興味出てきたワ

448 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:21:55 ID:vHUKP7Ix

>>437
マジか、いいなぁ。
漏れのなんて1.1vじゃ370MHzくらいまでしか安定して回らない。
おまけに16pが不可能で12pですらATIToolでゴミ出るし大外れもうぬるぽ。

449 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:28:37 ID:v5k62hQK

>>448
コア450、メモリ850くらいまでは安定（に見える）動作しますが、
RivaTunerで見るとビックリマークが出てるんで、
恐くて400、800までしか上げれないヘタレです。

ところで448さんのもリドテク製ですか？

450 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:32:21 ID:vHUKP7Ix

>>449
いや、漏れのはT-Zoneで買った14980円のバルク(Sparkle製)
まぁ、値段相応といえばその通りなんだけどね。
12pは実用上ほとんど問題ないけど発熱増えるし、結局8p定格で使ってる。

451 ：Socket774：2006/02/20(月) 00:52:22 ID:v5k62hQK

コア温度ってどのへんがヤバイゾーンなんでしょうねぇ？

私の6800ＸＴはてアイドルで55℃℃くらい。
ベンチマーク走らせて、60℃くらい。
なぜかＡＴＩtoolが一番キツくて、65℃くらい。
16p化する前は確かアイドル状態で50℃くらいだったと思います。

一応ゲームとかベンチマークとかするときはVGAファンはもちろん、全てのファンを100％でブン回していますが、そこまでしなくても大丈夫なのかな？

452 ：Socket774：2006/02/20(月) 11:40:49 ID:8dYgZLdh

X800GTO2(16p・OC)+ZAVでだけど、ゆめりあ5週走らせてＡＴＩtoolと比べると-7℃ほどでぬるい
ＡＴＩtoolはGPUに高負荷かけるみたいだね

453 ：Socket774：2006/02/20(月) 12:31:06 ID:c+ZPMVuk

うちは逆にゆめりあ最高の方がATIToolより2℃程高い。
低性能な6600無印だからかな。

454 ：Socket774：2006/02/20(月) 13:06:20 ID:4jfWeKe4

6800XTの16p化成功率ってどれくらいなのでしょうか？
なんだか無印とかGSとかアホらしくて買う気がうせてきたんですけど・・・
メーカーによって成功率の違いとかあるのかな？

455 ：Socket774：2006/02/20(月) 14:46:35 ID:ipJm5Tf4

ぐぐれば成功したメーカーのボード名出るがな。

456 ：Socket774：2006/02/20(月) 15:05:52 ID:w/+LKglf

68すれ行けばあるんじゃない

457 ：Socket774：2006/02/20(月) 21:40:57 ID:jLqH64nx

>>442
シングルにするけどアンチウイルスとかはそのままにしてる

458 ：Socket774：2006/02/20(月) 22:49:21 ID:v5k62hQK

>>439
シングルモニタ環境にして計測してみました。
マシンスペックやら、デュアルモニタ環境でのスコアは >>437

アンチウィルスも無効にし、常駐ソフトは全て落とし、ついでに自動更新とか始まったらヤなのでネットワークも切って計測しました。
なんかベンチ厨みたいでさらにヨメの目が冷たい・・・

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】19348

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】綺麗
【スコア. 】31131

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】34736

ちなみにデュアルでは 17760 27561 33653
うーむ、やっぱりデュアル環境って結構負担なんですねぇ（当たり前か）
それにしても、「最高」「綺麗」のアップぶりにたいして「それなり」はほとんど変わりませんな。

459 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:04:45 ID:vHUKP7Ix

冷たい目はどう見てもベンチ厨にじゃなくゆめりあベンチにです。
本当にありがとうございました。

460 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:07:42 ID:g2WFx5LJ

640x480 それなり　にて、
P6IPAT／鱈セレ1.4GHz／PC100 512M／GF6200AGP／Win2k 16205
GA-9I945G／セレD326／DDR2 667 1GB／オンボード950GMA／Win2k 6419

461 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:17:39 ID:06Sr/POk

640x480 それなり
GA-81PE1000-G/P4-2.53/DDR 533 1.5G/GF3TiAGP/WinXP 3761

低い、低すぎるよ姉さん
グラボが古すぎるのかしら

462 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:22:00 ID:PL6ApNEL

だからAGPには見切りを付けろって
姉さん忠告したはずでしょ？

463 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:22:04 ID:0Z2DOD4G

asustekの6600無印だけど640x480 それなりしか
選べない。何が原因だろうか？教えてエロイ人。
ちなみにそれなりで22400くらいだった。

464 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:24:27 ID:Y5DLXceL

>>463
>>6

465 ：Socket774：2006/02/21(火) 00:52:37 ID:0Z2DOD4G

>>464
thx.
やっぱテンプレ読まないと駄目ねえ。

466 ：Socket774：2006/02/21(火) 01:22:25 ID:7Lt8i/Zs

>>458
それなりは伸びないのはCPUがボトルネックになってるからだと思う。
ちょっとOCしてみ。ヨメの視線に負けるな！！

467 ：Socket774：2006/02/21(火) 02:07:33 ID:CxK1dTyO

てかゆめりあベンチ回してるとこは誰にも見られたくないな

468 ：Socket774：2006/02/21(火) 02:09:37 ID:JxNzAh3d

キャプしてるとこなら大丈夫かな？

469 ：Socket774：2006/02/21(火) 02:30:29 ID:cLAYWF2h

>>466
なるほどＣＰＵですか。
デュアル環境のときにＣＰＵもＯＣして試してみたんですが、「最高」にあまり変化がなかったので、やっぱＶＧＡに特化してるのかなぁ、と定格に戻してました。
ただ北森の2.53、ＦＳＢ５３３なんで、いってもベース150の2.8あたりが限界なんスよ～
とりあえず今日はもうデュアル環境に戻してしまったので、明日にでも試してみます。

って、すっかりベンチ厨だな・・・

470 ：Socket774：2006/02/21(火) 02:35:32 ID:CxK1dTyO

CPUをOCしてもあんま変わらんよ

471 ：Socket774：2006/02/21(火) 04:27:23 ID:3jROo8Sg

6台同時にゆめりあベンチ回したりしてますが何か

部屋の入り口から見えるPCのEscはすぐ押せるようにしてます。

472 ：Socket774：2006/02/21(火) 07:42:03 ID:XwMaeo3S

モニタが回りまくりでつね

473 ：Socket774：2006/02/21(火) 10:49:56 ID:eT53y66U

>>471
>>405

474 ：Socket774：2006/02/21(火) 10:49:59 ID:dKAT96/O

ベンチ計ってたら、中学生の子供に白い目でみられた。

475 ：Socket774：2006/02/21(火) 11:44:45 ID:IQ9EJDG2

ゆめりあベンチ中はディスプレイ切ってるぞｗ
BGMで1ループ終わったなーとかは判断出来るし。

476 ：Socket774：2006/02/21(火) 12:22:30 ID:XiaI6lqT

おまえ　あたま　いい　！

477 ：Socket774：2006/02/21(火) 15:07:44 ID:8Psyps3u

おまいらは冷たい

478 ：Socket774：2006/02/21(火) 16:30:10 ID:R8QJI92d

俺ん家もゆめりあ起動してるとヨメがブチギレしてたけど、
パンツ一丁になってゆめりあと一緒にｸﾙｸﾙ回りながら
踊ってたら、最近はヨメのほうから、
「ゆめりあやらないの？」と言ってくるようになった。
かなり恥ずかしいけどゆめりあ稼働させるためには
しょうがないかなと踊ってます。しかも実話ときたもんだ。

479 ：Socket774：2006/02/21(火) 16:31:35 ID:QtqNp/xX

よし、ノロケと判定した

480 ：Socket774：2006/02/21(火) 17:03:35 ID:W/OfInGQ

>>478
嫁にスク水着せて回ってもらえ
スコア1000UP確実!

481 ：Socket774：2006/02/21(火) 18:56:06 ID:BRZFgEu0

言った瞬間に嫁が熱暴走、テクスチャが剥がれたりします。

482 ：Socket774：2006/02/21(火) 20:38:09 ID:vJAwjgZv

>>480
問題はヨメの年齢だなｗ

483 ：Socket774：2006/02/21(火) 21:17:20 ID:CxK1dTyO

じゃあ1000downか

484 ：Socket774：2006/02/21(火) 21:25:18 ID:DJvYnXvu

これでダンナもハートブレイクなのだ

485 ：Socket774：2006/02/21(火) 22:41:13 ID:khdSH51X

DynabookT20 173L/5X

【　CPU　】 PentiumM 740 (1.73GHｚ）
【　MEM. 】 PC4200 512MB
【　VGA　】 i915GM (VRAMはメインメモリから可変)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.4332
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】1204

参考程度に・・・ぷっ。

486 ：Socket774：2006/02/21(火) 23:19:04 ID:g2WFx5LJ

ゆめりあベンチより音夢ベンチの方が嫁に見られたらまずいと思うのだが

487 ：Socket774：2006/02/21(火) 23:44:37 ID:6wqBeeFW

しぃし～人形なのはなんか通報モンですよ。

488 ：Socket774：2006/02/22(水) 00:44:02 ID:7TsdIFfm

ゆめりあをダウンロードして実行してみたんだけど、解像度は640×480しか選べないし、
画質はそれなりしか選べない。

どうすればもっと解像度を上げられるの？　ポインタ教えてー。

489 ：Socket774：2006/02/22(水) 00:54:22 ID:Bainnh5E

>>488
>>6

490 ：Socket774：2006/02/22(水) 21:06:35 ID:7TsdIFfm

>>6　において

> A1．
> 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

とあるんだけど、この「NV40 fix for R420 demos」という項目がないんですけど。
v2.16aです。

491 ：Socket774：2006/02/22(水) 21:18:19 ID:qHW/v+nl

>>490
大人しくバイナリいじる（A3）方が早いし楽だよ。

492 ：Socket774：2006/02/22(水) 21:28:13 ID:XXMmxEVe

>491
似た項目あるにもかかわらず対処出来ない奴にそんな芸当は尚更無理。
素直にﾊﾟｯﾁ落とし

493 ：Socket774：2006/02/22(水) 21:28:47 ID:MlvQ30kH

>>490
Ruby benchimark -NV4xでもRuby benchimark-R42xでも好きな方でやれば？

494 ：Socket774：2006/02/22(水) 21:49:41 ID:5ppLFQwE

>>492
ﾊﾟｯﾁの事を言ってるんでしょ。

495 ：Socket774：2006/02/22(水) 23:12:12 ID:8otAc1P7

レス番間違えてるんでしょ

496 ：Socket774：2006/02/22(水) 23:14:52 ID:7TsdIFfm

XFX GeForce 7800 GS Extreme Edition 256MB GDDR3 AGP BOX レポート
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/02/11/660507-000.html

【PC】NEC Valuestar TZ
【CPU】Athlon64 3400+（ソケット754、実クロック2.19GHz）
【MEM】512×2MB（1GB）
【OS】Windows XP Home SP2
【HDD】200GB+500GB内蔵（つまり2機）
【その他装着ボード】USB2.0を5ポート装着のPCIボード、サウンドカード（E-MU0404）

　電源の容量的には大丈夫なようです。ただしせっかくの水冷で静音が売りのTZなのに、
このXFXの7800GSはとにかくファンの音がうるさいので要注意です。搭載できることは分
かったので、どなたか静音化の方法を教えてください。また、6600GTと比べると二回りく
らいカードが大きいです。メインメモリとの取り合いは大丈夫です。

　以下、同じ構成で6600GT（ノーマルクロック、AGPx8接続、VRAM128MB）のベンチも
参考に載せておきます。比較してみてください。7800GSは、3DMark06でスコア3000以上
をマークしています。頑張ってますね。

　6600GT，7800GSの順で数字が並んでいます。

・FFベンチ2 HIGH：4900，6176
・FFベンチ2 LOW ：5981，6414
・ゆめりあ640×480画質最高：14122，39422
・ゆめりあ800×600画質最高：10248，35375
・ゆめりあ1024×768画質最高：6782，27154
・3DMark03：2586，13299
・3DMark05：1960，6107
・3DMark06：不可，3118

497 ：Socket774：2006/02/22(水) 23:25:42 ID:C9tCo9w6

>>496
6600GTのスコア低すぎ、6600じゃないのか？

498 ：Socket774：2006/02/22(水) 23:29:37 ID:7TsdIFfm

>>496
いや、確かにAopen製の6600GTだよ。

499 ：Socket774：2006/02/22(水) 23:42:20 ID:FKaOAF7L

だけど、そのスコアって300/500の6600無印並だな。
500/1000のGTなら1024×768最高が12000とかいくはず。

500 ：Socket774：2006/02/23(木) 00:01:32 ID:ABjDpOvN

低いな・・・、3DMark05も3500くらい普通でるし、03なら8000以上でるっしょ。
6600無印以下のスコアだと思うが、なんかミスしてない？

501 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:16:39 ID:KT7YDGj+

>>469
なんか設定おかしいか、壊れてるかしてそうだな。
ゆめりあは測定時間短いからゆめりあだけ測ってみたけど
全然違うぞ。

・ゆめりあ640×480画質最高：24592
・ゆめりあ800×600画質最高：19489
・ゆめりあ1024×768画質最高：13769

【CPU】Athlon64 3000+@3200 (実クロック2GHz）
【MEM】PC3200 512×2MB（1GB）
【OS】Windows XP pro SP2
ASUS 6600GT (550/1000)
【HDD】80GB+160GB内蔵（つまり2機）
【その他装着ボード】creative audigy

3DMark06は消しちまったけど、不可ってことはない。スコアは
低いけど千ちょっとは出てたと思う。

502 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:19:46 ID:tHNsEWW4

特殊な方法で1024×768画質最高を選んでるんじゃないか？
無駄に負荷がかかるような

503 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:37:29 ID:WkYB/P7h

>>501
469のものですが、？？？です。

＞なんか設定おかしいか、壊れてるかしてそうだな。

それはＣＰＵをＯＣしても「最高」に変化が無かったことが・・・ですか？
それともＰｅｎ４　2.53のＯＣが2.8程度だと言う事に対してですか？

>>502
>>6のＡ２、riva tunerを使って、1024ｘ768を使えるようにしましたが・・・？

504 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:40:25 ID:KT7YDGj+

>>503
CPUの事じゃねぇよ、グラフィックカードの事だろ

505 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:41:38 ID:KT7YDGj+

すまんな。アンカー間違ったんだよ。　>>496

506 ：Socket774：2006/02/23(木) 01:56:33 ID:tHNsEWW4

>>503
すまん>>496のことです

507 ：Socket774：2006/02/23(木) 12:35:07 ID:ZWW6NeiE

【　CPU　】 Athlon64X2 3800+
【　MEM 】 PC3200 1Gx2
【　VGA　】 X850CF + X850XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ6.2
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【　ﾏﾏﾝ　】 PC-A9RD480Adv

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 CFon 9397 / CFoff 19522

なんでCFのほうが低いんだ？
マザーのせい？

508 ：Socket774：2006/02/23(木) 14:11:38 ID:KT7YDGj+

>>507
過去ログなり見ればわかるがCFは未対応

509 ：Socket774：2006/02/23(木) 15:02:23 ID:k/aTM/BG

>507
カード1枚分どころか半枚分の性能じゃんｗ

510 ：Socket774：2006/02/23(木) 21:57:31 ID:tjMy4A1k

CFってファイル名を変更しても騙されてくれないのかな
3Dmark05.exeとか…

511 ：507：2006/02/23(木) 22:22:37 ID:ZWW6NeiE

>510
同じ事考えてました。昼はうまくいかなかったけど
（いろいろ設定触っているうちにゆめりあ自体が起動不可になっちゃってWinXP再インスコ）
今度はうまく行きました。
同じ構成で、1024x768最高がCFで38384でました。まさに２倍。

リネームが必要ってSLIと同じかよ、CFの売りはどこに逝ったんだ？

512 ：507：2006/02/23(木) 22:40:47 ID:ZWW6NeiE

ついでだから調べてきました。
全部「それなり」です。

　1024x768　　CFon　CFoff
YumeBench.exe 12784 41778
3Dmark05.exe　79187 41654

　 640x480　　CFon　CFoff
YumeBench.exe 28202 70720
3Dmark05.exe　82533 70716

リネームできないゲームはどうしてくれるんだ・・・orz

513 ：Socket774：2006/02/24(金) 00:54:44 ID:hURH9jtX

>512
スゲー。
PS2.X系だとCP最高だね。約6万でそれか･･･

514 ：Socket774：2006/02/24(金) 03:16:18 ID:mKccADPj

クロスファイヤー！

515 ：Socket774：2006/02/24(金) 13:03:27 ID:pqkJA81n

【　CPU　】 Pentium4 2.4GHz HT
【　MEM. 】 PC3200　256MBx4
【　VGA　】 ASUS V9999/TD/256MB (GeForce6800)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
定格(12pp5vp 350/700)
【スコア. 】 12605 / 20927 / 30319
改造(12pp6vp 447/944)
【スコア. 】 17366 / 28284 / 31226

516 ：Socket774：2006/02/24(金) 21:17:51 ID:/lGYS7je

【　CPU　】 AthlonXP-m 2500+ (166*12=2.0GHz)
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　M/B　】 FN41(SN41G2)
【　VGA　】 WinFast A7800GS TDH 256MB(AGP)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 23168 / 31758 / 36066

517 ：Socket774：2006/02/25(土) 18:34:48 ID:g7xVDXv/

【　CPU　】 Pentium4 2.4A
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 ASUS P4P800E-DX
【　VGA　】 ATI X800XT-PE
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属CD
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗
【スコア. 】 20053 / 33321

ＡＧＰも捨てたもんじゃないな
5900XTからの換装【最高／綺麗：6114／11777】

518 ：Socket774：2006/02/25(土) 20:21:32 ID:lNMSH9Qw

このベンチどこからダウンロードできるんでしょうか?

519 ：Socket774：2006/02/25(土) 20:29:34 ID:Ln1Z5P3Z

ttp://www.yumeria.com/download/img/wallpaper_hq.jpg

520 ：Socket774：2006/02/25(土) 21:30:31 ID:Ohvwxkjn

>>518
>>3を100回見直せ

521 ：16：2006/02/25(土) 23:54:27 ID:fVopuRua

cpuが足を引っ張ってそうだから換装したよ！！！！１１

【　CPU　】 Athlon64　FX-60
【　MEM. 】 PC3200　1GBx2
【　VGA　】 Geforce7800GTX (GigaByte 定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗
【スコア. 】 36763　　46423

相変わらず違いが解らないよ！！

522 ：Socket774：2006/02/26(日) 01:37:40 ID:VHcjCDSY

>>521
すばらしい強化っぷりだなおいｗ
やっぱ最高より綺麗のほうが差が出てくるな

523 ：Socket774：2006/02/26(日) 03:22:35 ID:GDmO7Ht2

【　CPU　】 Athlon64 3700+ CF
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　M/B　】 ASRock 979Dual-SATA2
【　VGA　】 Leadtek PX7800GT TDH 256MB MYVIVO Extreme
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.90
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 32667 / 42493 / 55433

524 ：Socket774：2006/02/26(日) 17:57:03 ID:hO3A1Ynu

>16

525 ：Socket774：2006/02/26(日) 19:22:40 ID:B/tV4y1i

がどうかしたのか？

526 ：Socket774：2006/02/26(日) 23:37:23 ID:JD3SgBEx

【　CPU　】 Athlon64 FX-60 (215*13)
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2 2.5-3-3-7 1T
【　M/B　】 MSI K8N Diamond
【　VGA　】 1900XTX
【DirectX.】 9.0c
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.2
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 51380 / 61045 / 66717
【 3DMark05 】 11890

527 ：Socket774：2006/02/27(月) 01:38:37 ID:R1+MXc1d

>>521
ゆめりあべんちはGPU単体ベンチとしては優秀と言う事が判って良かったじゃん

528 ：Socket774：2006/02/27(月) 13:48:24 ID:iWkMLVOq

>>521
つFFベンチ

529 ：Socket774：2006/02/27(月) 13:54:34 ID:vNNJl/pu

>527-528
綺麗と最高の違いが判らない、という話では？
それにＣＰＵ換装でスコア伸びてるし。

530 ：Socket774：2006/02/27(月) 14:04:33 ID:o1AHa7ZN

たいした伸びじゃない

531 ：Socket774：2006/02/27(月) 19:31:11 ID:NnWAuwwG

>>529
>>16のXGAの最高　36238
CPUが足引っ張ってるに違いない…よし、Pen4 3.4から FX-60に換装だ！

>>521のXGAの最高　36763
相変わらず違いが解らないよ！！

意訳：足を引っ張ってたはずのCPUを最強にしたのにスコアが誤差程度しか変わってないよ！！
「相変わらず」は勢いでつけてしまっただけだと思われ。

532 ：Socket774：2006/02/27(月) 19:37:23 ID:0SpM1IA8

「それなり」で比較すればかなり変わったと思うのにな。

533 ：Socket774：2006/02/27(月) 21:39:40 ID:oxwjQffs

>>526 も合わせてみると
全モード頭打ちが近づいてる感じがするよな

今後のハイエンドは1600で計測とかしないといけないんだろうか
でもそれはそれでフィルレート勝負だな…

534 ：529：2006/02/27(月) 22:19:59 ID:PjfTNCFP

あぅぁ、なんでか>16のスコアを３２ｋと読み違えてたヨ orz

535 ：Socket774：2006/02/27(月) 22:33:20 ID:xw3vDJsK

>>533
ゆめりあの場合X2だと天井低いみたい。
シングルなら>>418

でも>>128 >>166 >>255みたいな高スコア出してる人もいるんだけどね。
よく分からん・・・

536 ：Socket774：2006/02/27(月) 22:37:02 ID:/hC4cQMM

>532
変更前はP4の3.4Gだよ。PIIでも使ってりゃ変わるだろうｹﾄﾞｗ

537 ：Socket774：2006/02/28(火) 00:43:28 ID:NAYuiAzR

知り合いがCoreDuo搭載したノート買ったらしいのでベンチしてもらった

【　CPU　】 Intel CoreDuo T2300 (1.66GHｚ）
【　MEM. 】 DDR2 533 1GB（512×2）MB
【　VGA　】 GeForce Go 7400 with TurboCache (128MB)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】聞いてない
【DirectX.】 9.0c（多分）
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア. 】5569/7502/9347

おまけで解像度640×480、画質それなりで19720だったそうです

538 ：Socket774：2006/02/28(火) 01:47:57 ID:7Z8Z1eSp

TypeSZだの

539 ：Socket774：2006/02/28(火) 03:00:09 ID:QC0272ZC

いくらノート用でも２世代前のミドルレンジ並な性能って3Dゲームにはキビシすぎると思うが・・・
ﾁﾌﾟｾﾄ内臓で十分だよねぇ

540 ：Socket774：2006/02/28(火) 03:46:12 ID:79ZHDLr6

>>539
よく見識が狭いとか自分しか見えてないとか言われるでしょ？

541 ：507：2006/02/28(火) 10:34:32 ID:qUwssfGz

CFモードでゆめりあが起動できなくなってしまった。
標準名、リネーム両方とも画面がブラックアウトし、VPU Recoverになっちゃう。

同じような症状の方or解決策ご存知の方いますか？

542 ：507：2006/02/28(火) 10:37:06 ID:qUwssfGz

書き忘れ。
マザーはASUS A8R-MVPに交換、XPクリーンインストールしてます。
その後にしばらくはゆめりあ起動できていました。

543 ：Socket774：2006/02/28(火) 15:44:01 ID:e74aDX93

>>539
ゲームするにしても皆が皆最高表現でやらないと気がすまないわけじゃ無いでしょ。。
今のゲームでもエフェクト落とせばそこそこ動くと思うし。
GF7400なんてのはGF7シリーズの名前が付いてるだけで、GF6200に毛が生えたような
もんで性能が低いのは当たり前。本格的にゲームやりたいなら上位の奴選べばいい。
デュアルコアCPUも必要ない。それ買った人はほどほどにゲームもしたいけど他に
メインの用途がある人でしょ。

つーかチップセット内臓じゃ話にもならん。ゲームの起動すら危うい。

ttp://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm

544 ：Socket774：2006/02/28(火) 16:11:08 ID:yk4Zfy41

GMA900じゃどうにもならないが6200クラスならなんとかなるというゲームは結構ある。
顧客獲得のために敷居下げてるゲームも少なくないからな。
BF2ばかりが3Dゲームではない。

デスクノートならともかくモバイルノートでGPU搭載となるとほとんど選択肢がない。
TypeS(SZ)は現代の神器。
>>539は知識なさすぎなだ。

545 ：Socket774：2006/02/28(火) 18:06:01 ID:Dw9hWikO

セカンドＰＣが有るならノートにＶＧＡ載せても意味無いな
X300 128MB付けたけど殆どゲームしてない
オンボだとメインメモリからパクられるから付けたメリットは有ったが

オレもベンチやってみるかｗ

546 ：Socket774：2006/02/28(火) 18:08:34 ID:QC0272ZC

誰がTypeS(SZ)の批判をしているんだ？
nVIDEAはノート用チプセトは作ってないが、もし作っていれば
7400はノート用GPUとしてわざわざ別にするほどの性能ではない微妙な物だ、と言いたかったんだがわかりにくかったか

547 ：Socket774：2006/02/28(火) 18:17:56 ID:m/R8BQRR

>>546の内容は同意できなくもないが
>>539をあらためて客観的に読み直してみて
>>546に書かれているように理解できるはずだと主張するなら
君の国語の成績が想像できるというものだ。

548 ：Socket774：2006/02/28(火) 18:59:25 ID:VmacIMSY

えぬヴぇであ

549 ：Socket774：2006/02/28(火) 19:02:25 ID:m/R8BQRR

そこに突っ込み入れたら負けだと思ってる。

550 ：Socket774：2006/02/28(火) 19:15:36 ID:PxNaVV0t

俺も我慢してたのに

551 ：Socket774：2006/02/28(火) 19:41:22 ID:Dx/CAxMo

>>16が気になったので、中古で買ってみた。
なんと、全部３Ｄなんですね！
これこそ、ハイエンドのＰＣの正しい使い方だと思ったよ。

552 ：Socket774：2006/02/28(火) 20:04:27 ID:m/R8BQRR

>>551
？？？

それはまさかBF2とHL2とらぶデスのことを言っているのか？

553 ：Socket774：2006/02/28(火) 20:11:51 ID:V6no1qVJ

nForce4 Goとか作らんのだろうか

554 ：Socket774：2006/02/28(火) 22:13:58 ID:7HYySZov

【　CPU　】 Sempron2600+
【　MEM. 】 PC3200 512M
【　M/B　】 ASUS K8S-MX
【　VGA　】玄人志向 GF6600-A128H (?)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768　コア300/メモリ550
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 6966 / 10624 / 12799

牛でゲットした保証なし7000円グラボ
ちょっと遅いような気がするけど、ドライバのせいかな？
初めてのグラボなんで、よくわからないから全然設定なんかいじってないせいかも

555 ：Socket774：2006/02/28(火) 22:19:02 ID:M+vqUlpG

>>552
らぶデス「だけ」のことｼﾞｬﾏｲｶ？

556 ：Socket774：2006/02/28(火) 23:04:35 ID:chSQz9EE

>>555
全部って、3作全部って意味かと思った。
全編ってことか。なるほどね。

557 ：541：2006/03/01(水) 07:54:31 ID:Hit7z5jG

もう一度ドライバの再インストールしたら復帰しました。
ついでに1280も測ってみました。

【　CPU　】 Athlon64X2 3800+
【　MEM　】灰ﾊﾞﾙｸ PC3200 1Gx2
【　VGA　】 X850CF + X850XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ6.2
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【　ﾏﾏﾝ　】 A8R-MVP

【解像度】 1280*960
【　画質　】最高
【スコア】 CFon 26412 / CFoff 13308

558 ：Socket774：2006/03/01(水) 13:20:37 ID:hJUKRmYX

【　CPU　】 AMD Sempron 2600+
【　MEM. 】 PC3200 512MB×2
【　M/B　】 ASRock K7VM3
【　VGA　】玄人志向 GFMX4000-LA64C
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　それなり
【スコア. 】 1310

orz

559 ：Socket774：2006/03/01(水) 14:11:28 ID:c+SFR5Xv

>>558
それ32bit。激軽ゲームすらできないかも・・・。(とりあえず映るだけ商品だから)
オンボードよりダメかも。暇な時オンボードでゆめりあ回してみそ。

560 ：Socket774：2006/03/01(水) 15:10:47 ID:K2XzKb1U

>>558と少し近いｽｺｱだったんで

【　CPU　】 Pentium3 620MHz （667MHzの物を124*5で）
【　MEM. 】 PC100　128MBx2 （124-33MHzの91MHz稼働）
【　M/B　】 EPoX 6VBA2 （ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ VIA AppoloPro133A）
【　VGA　】 ELSA GLADIAC MX ATX （GF2MX 定格で、ｺｱ175/ﾒﾓﾘ166MHz SDRAM128bit 32MB）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 XTream-G 81.97
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 sp4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 1周目1120、2周目1621、3周目1909

これが、ｵｰﾙﾄﾞﾀｲﾌﾟということなのか…

基本構成そのままでGV-R955128Dに

【　VGA　】 GV-R955128D （Radeon9550 定格で、ｺｱ250/ﾒﾓﾘ392MHz DDR128bit 128MB）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst5.2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】それなり
【スコア. 】 1周目7111、2周目7235、3周7260

宝の持ち腐れ。宝って程のｸﾞﾗﾎﾞじゃないけど。

561 ：Socket774：2006/03/01(水) 16:28:07 ID:BbWbT4t1

>560
どっちも実用レベルにならない事に変わりないなｗ

562 ：Socket774：2006/03/01(水) 16:53:51 ID:o/mvRaSc

牛で買った9600P
青筆ゾンビGF5700から換装した

【　CPU　】 Pentium3 1000MHz FSB133
【　MEM. 】 PC133　256MBx2
【　M/B　】 Cusl2-m
【　VGA　】 Radeon9600Pro(c400/m400) AGP4x動作
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタリスト6.2←公式から落とした奴に日本語のCCC追加で入れた
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 sp4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 3週平均4216

Radeon初めて使ったのでよくわからない
この環境だとドライバ設定パネルの読み出しが重いって思った（GeforceのFWは軽い）
あとスコアあがったけどETだと逆にフレーム下がった
それと画面が赤みを帯びてる・・・

563 ：Socket774：2006/03/01(水) 16:57:12 ID:o/mvRaSc

何週か回すと徐々にスコア上がっていって3週目くらいで安定するのは仕様？

564 ：Socket774：2006/03/01(水) 17:22:34 ID:YroR6Npc

うちは4週目で最高スコアが出て1～2週目のスコアに落ちるよ

565 ：Socket774：2006/03/01(水) 17:24:47 ID:8y9MnLnj

>>563
そうでもない。X1600Pro/AGP では周回ごとにスコア微増したけど 7800GS では周回ごとに微減傾向だった。

それから CCC が重たいのは仕様（.NET Framework だからどうしようもない？）。>>562 の環境ではかなり辛かろう。

566 ：558：2006/03/01(水) 17:35:46 ID:dU8Jkje0

【　CPU　】 Sempron2600+
【　MEM. 】 PC3200 512M
【　M/B　】 ASUS K8S-MX
【　VGA　】玄人志向 GF6600-A128H (?)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.90
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768　(三週目)　コア300/メモリ550
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 7361 / 11364 / 14061

ドライバ変えて再挑戦。
とりあえず四週目まで回したら、最高以外は周回毎にスコアが上がった。

567 ：Socket774：2006/03/01(水) 17:37:20 ID:dU8Jkje0

スマン、上は558じゃなく、>>554でした。

568 ：Socket774：2006/03/01(水) 19:00:59 ID:SJI2U/I2

>>553
4　Goは無いでしょ。今出てるのnforce　400とかだし、nforce3以降はグラフィック統合チップ
じゃなくなってるから、あんまりnforceの名前出さなくなってるし。

569 ：119：2006/03/03(金) 22:46:51 ID:Lu/iF8xw

買ってきたぜ。って、何故かP4C800-E DXで動かない…orz
別ママンにてAGP×4で動作。

【　CPU　】 Pentium4 北森3.06定格
【　MEM. 】 PC3200 512MB*3
【　M/B　】 AOpen AX4PE MAX
【　VGA　】 eVGA e-GeForce7800GS CO Edition 500MHz/1420MHz
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 84.12
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 30866

わはは、圧倒的ジャマイカ。

570 ：Socket774：2006/03/03(金) 22:54:11 ID:9tHbPdKj

>>569
圧倒的ジャマイカ

できれば>>119と同じクロックにしてやってみて
って結果は見えてるか…

571 ：119：2006/03/03(金) 23:03:38 ID:Lu/iF8xw

>>570
ほい、6800GTと同じ430/1120MHzに変更。

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 26376

>>119のV9999GEスコア、後で調べてみたら見た目16/6化成功に見えて、
実は12Pのスコアそのものだった。正規に12Pに戻したら440MHz以上楽に
回ってビビったよｗ

572 ：Socket774：2006/03/03(金) 23:06:03 ID:JiH4gkwT

>>569
スレ違いでごめんなさい。eVGA e-GeForce7800GS CO EditionってHDTV出力為のコンポーネントケーブル付属してますか？

573 ：Socket774：2006/03/03(金) 23:13:25 ID:Lu/iF8xw

>>572
付属パーツは電源分岐ケーブル、DVI-VGA変換アダプタ、セパレート端子（S端子）ケーブル
だったよ。

574 ：Socket774：2006/03/03(金) 23:49:45 ID:JiH4gkwT

>>573
レス有難うございます。
今の所HDTV出力が付いているのはMSIだけなのかな・・・

575 ：Socket774：2006/03/04(土) 15:41:17 ID:LadWrmdt

>>569
ｽｹﾞｪ
北森にも希望が見えたような気がしたぜ
しかしCO Editionでもソコからさらに渇入れ期待できるのね
7800GSは潜在能力高いなぁ

576 ：Socket774：2006/03/04(土) 19:40:48 ID:5ZNWKBtx

【　CPU　】 PentiumIII-S　1.4GHｚ×2
【　MEM. 】 PC133 ECC Reg 1GB×3
【　M/B　】 SUPER● P3TDDE
【　VGA　】 ASUS V9999/TD/256MB (GeForce6800)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.05
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 14251

【　備考　】 AGP4X、AGPFastWrite:Off、12pp6vp化、コア:420MHｚ、MEM:900MHｚ

7800GSが余程安く入手できない限りは
Socket370環境の最後の花道をコレで飾ることになりそうです。
本当にありがとうございました。

577 ：Socket774：2006/03/05(日) 01:42:33 ID:TRTUpS6u

【　CPU　】 Athlon64X2 3800+
【　MEM. 】 PC3200 N/B 1GBX2
【　M/B　】 GIGABYTE GA-K8N Pro SLi
【　VGA　】 Sapphire RADEON X1900 XTX 512MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 1.2.2172.2074
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2
【.解像度.】 1280*960
【　画質　】最高
【スコア】 30722

PC新調記念ｶｷｺ
素で組んでこれかい・・・。
散財の甲斐もあるってもんだｗ

578 ：Socket774：2006/03/05(日) 05:35:43 ID:r6XcAFxV

>>577
よかったら普通にXGAで実行してください

北森+7800GSとスコア変わらないのか、と哀れんでしまいました

579 ：577：2006/03/05(日) 13:20:59 ID:TRTUpS6u

>>578
ほい。
577と同じ環境で、解像度のみ変更。

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 44791

こんな感じでよろしいかな？

580 ：Socket774：2006/03/05(日) 18:35:59 ID:BHYjrEZf

つ[ベンチ結果]
【　CPU　】 Pentium4 3.0GHz (HTはoff)
【　MEM. 】 PC3200 512MB*2 + 256MB*2　
【　M/B　】 MS-3743
【　VGA　】 eVGA e-GeForce7800GS CO Edition 420MHz/1300MHz
(506定格にて)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.4.1.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 27504
なかなか(・∀・)ｲｲﾈ!!

581 ：Socket774：2006/03/05(日) 22:17:36 ID:HcxN30wp

【　CPU　】Athlon64-FX60 @ 2.86GHz(220x13)
【　MEM 】DDR400-1GB CL3x2枚
【　M/B　】A8N32-SLI Deluxe
【　VGA　】アルバトロン GeForce7800GTX-512 @ 600/1800
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 47664

メモリを詰めるスキルが無いのでこのへんが限界っぽ

582 ：Socket774：2006/03/06(月) 00:30:29 ID:rDzJgO0O

データが出尽くしてる感のある鱈セレですが、まだまだユーザー多そーなので・・・
【CPU】 Tualatin Celeron 1.4GHz （100x14：定格）:鱈セレの参考レス>155>241>460。
【M/B】 GA-6OXT　BIOS ver.F8　【Mem】 PC133 256x2＝512MB
【VGA】 RD955-A128C/EX（400/600) (正確には398.3/297x2=594）：中古を衝動買い\4k
【Driver】 catalyst 5.2　(driver cleaner実行後インストール、OS再ｲﾝｽｺ無し
【DirectX.】 9.0c【OS】 WindowsXP HomeSP2
【解像度】 1024*768
【　画質】　最高 / 綺麗 / それなり ////それなり（640*480）
【スコア】　3988 /7389 / 10920　　/////　17512
　参考：MSIのGeForce3ti200：64MB（175/200x2)　1024*768 綺麗で3200位：から変更
鱈セレでも9600Pro程度のスコアが出てるし、特に問題ないのでカタ5.2で使ってく予定。

583 ：Socket774：2006/03/06(月) 12:13:11 ID:OytS/Cuh

まったく意味のない事だが
ｹﾞﾌｫ2MX200　32Mの結果乗せようと思うがどうか

584 ：Socket774：2006/03/06(月) 13:02:34 ID:tBQPjHsc

別にハイエンド環境のスコアだけを求めている訳でも無いし、
いいんでねーの？

585 ：Socket774：2006/03/07(火) 00:38:08 ID:/dKGYV/O

ハイエンド環境の～とか以前今のオンボードよりも性能低いでしょ。別に結果を書き込むのはかまわんが。

586 ：Socket774：2006/03/07(火) 02:58:48 ID:ouA0LJl+

記憶より記録が大事

587 ：Socket774：2006/03/07(火) 14:10:01 ID:tcSFFQx9

それではチョイチョイっと

【　CPU　】 opteron144 939
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2 dual
【　VGA　】 Geforce2 MX200 32M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗
【スコア. 】 36238　　42752

【.解像度.】 640*480　1280*960
【　画質　】それなり
【スコア. 】 1812　　　490

へ…ヘボヘボだぁ…

588 ：Socket774：2006/03/07(火) 14:46:19 ID:OO0on0O1

解像度とともにスコアも爆伸びですか。俺もそんなカードﾎｽｨ…

589 ：Socket774：2006/03/07(火) 15:06:32 ID:ncacyCAq

>>587
>>16のをｺﾋﾟﾍﾟしてｽｺｱを書き換え忘れてるだろ。

590 ：587：2006/03/07(火) 15:28:36 ID:tcSFFQx9

うげ、しまった

【　CPU　】 opteron144 939
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2 dual
【　VGA　】 Geforce2 MX200 32M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8198
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 640*480　1280*960
【　画質　】それなり
【スコア.】 1812　　　490

プレビューで確認までしたのに…
お目汚し申し訳ない（これで間違いはないと思いたい）

591 ：Socket774：2006/03/07(火) 17:18:48 ID:njZORG+r

>>590
そろそろ6200Aでも買えよと言いたい。

592 ：Socket774：2006/03/07(火) 17:21:09 ID:iDF9q79I

ファイルサーバとかじゃないの

593 ：Socket774：2006/03/07(火) 19:03:10 ID:ALuRhwpq

いや、当然最新のVGAも持ってるけど、あえてMX2でやってみたってだけだろ。

594 ：Socket774：2006/03/07(火) 19:07:06 ID:k4ZvXD9p

いや、Pen3とXGAのCRTのメイン機にXP入れて
いまだにMX2使ってるんだろ。

595 ：Socket774：2006/03/07(火) 22:33:35 ID:4HjglSj2

古い物の事は自分で使ったのしか分からんけど、
CRTがモニタの事だったら、時代遅れのカテゴリには入らんよ。

596 ：Socket774：2006/03/07(火) 23:53:54 ID:342dqt4n

【　CPU　】 opteron144 939 と書いてあるのに
>>594はどうやってそれが実はPen3だと看破しえたのかとても気になる

597 ：Socket774：2006/03/08(水) 02:25:20 ID:vWEruZ2h

同じく周回遅れが通りますよ。Dx7世代だからか最高はブラックアウトするねｗ
ファンクションはともかく、速度ならぎりぎりオンボードにはまだ勝ってるかなあ・・
と思ったら >>171 あれ？

【　CPU　】 Sempron2800(E6/1600MHz)
【　MEM. 】 PC3200 512MB
【　M/B　】 DFI M1689AL
【　VGA　】 AIW Radeon7500 64MB(CATALYST 5.2)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高　/ 綺麗 / それなり
【スコア. 】 ---- / 4687 / 4562

598 ：Socket774：2006/03/08(水) 19:27:36 ID:tjcjijvB

新マシン組上がり記念。
微妙なカード　6800GSに突貫してみる。
後少し予算が有れば7800GTと言う選択肢もあったが・・・。

【　CPU　】Athion64x 3700+　@5%　oc2.3g
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　VGA　】 Leadtek Geforce6800GS　256M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 83.10
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

　定格
【解像度】 1024*768
【画質】最高綺麗　　それなり
【スコア】 17300 29600 　42000位

　oc　（520/1200）　
【解像度】 1024*768
【画質】最高
【スコア】 21600

16PP化したい・・・・。

599 ：Socket774：2006/03/08(水) 19:28:51 ID:tjcjijvB

↑
スマソ　PCI-Eね。M/BはAsus　A8N-SLI-Premium

600 ：Socket774：2006/03/08(水) 19:35:38 ID:LAfrgxRM

>>598
PCI-E版で16pp化は無理。16ppが良かったのならGTでも買っておけば良かっただろうに。

601 ：Socket774：2006/03/08(水) 19:59:50 ID:L7PTJgr7

【　CPU　】 Pentium4 2.4C
【　MEM. 】 PC3200 512M×２
【　M/B　】ＭＳＩ　８６５ＰＥ　ＮＥＯ２
【　VGA　】 ASUS V9999/TD/256MB 16pp6vp化、コア:400MHｚ、MEM:900MHｚ

【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】７７．７７
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768　
【　画質　】　最高　/　綺麗　
【スコア. 】 18925 / 30151

21000円でこれならいい買い物じゃなかろうか～

602 ：Socket774：2006/03/08(水) 23:05:00 ID:lB3Zr8GA

【　CPU　】 AMD Sempron 2800+ (754 D0) 定格
【　MEM. 】 PC3200 512MB
【　M/B　】 MSI　K8N Neo Platinum
【　VGA　】 XIAiX700-DV256AGP コア400/MEM500 (RadeonX700LE)

【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 4.4.5.10a
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768　
【　画質　】　最高/綺麗/それなり
【スコア. 】 6597/9449/10448

どう見ても特価品の寄せ集めです。
本当にありがとうございました。

603 ：Socket774：2006/03/08(水) 23:13:52 ID:E2LcdR07

>>598-600
というか16pの6800Ultraでもそのくらいよ？
PCI-EネイティブのNV41,42は12pだけどNV40の改良型だし性能が良いらしい。

低価格スレのテンプレどうぞ。
ttp://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria9.jpg

604 ：Socket774：2006/03/09(木) 00:20:59 ID:SxuEcaUK

>598
出たばかりの7600GTなら2.6万強でそのOCのスコア以上なのに･･･

605 ：Socket774：2006/03/09(木) 10:12:49 ID:zQrkZOlN

メモリバスの影響は出ないんかねェ。
7600GTは6600の上位な訳だし、6800GSとじゃ微妙な気が。
つうか、明日辺りからだろ？79/7600系の出回りは。

週アスのベンチ特集ですら、ゆめりあベンチ除外してるくらいだから、今だ7600GTのスコアなんて推測の域を出ないやろ。

606 ：Socket774：2006/03/09(木) 10:30:30 ID:yqclWlQV

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002017.html

607 ：Socket774：2006/03/09(木) 10:56:44 ID:SxuEcaUK

>605
>週アスのベンチ特集
ここは自(ry

608 ：Socket774：2006/03/09(木) 15:29:17 ID:VaeL4R9l

【　CPU　】 PentiumIV 3.04GHz NW(OC FSB146 3.4GHz)
【　MEM. 】 PC2700 256MBx4
【　VGA　】 GeForce7800GS AGP(eVGA e-GeForce7800GS CO Edition 460/1350)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.12β
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【　備考　】 6氏のA3改造にて

【.解像度.】 640*480
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 42529 43993 45646

【.解像度.】 800*600
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 38177 43853 45815

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 28130 37697 45336

【.解像度.】 1600*1200
【　画質　】最高綺麗それなり
【スコア. 】 13539 19489 29220

ForceWare81.98だと2D<->2Dのタスク切り替え時とかに一瞬黒く画面がフラッシュする。
ForceWareの純正OCで手動で描画おかしくならないところまでOCかましたら500/1400が限界だった。
が、OCかましてもベンチマークの値は変わらんのでメーカー定格で使用中。
FSB533の旧世代PENIVでもまだまだいけるもんだな・・・

609 ：68：2006/03/10(金) 11:33:08 ID:Ojfsh3ZZ

【　CPU　】 Athlon64 FX-60
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　VGA　】 1900XTX
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP x64
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 51724 / 61385 / 67591

変更点
M/B　A8NSLI-Deluxe　→　A8R32-MVP Deluxe
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ x1800用強制使用　→　Catalyst 6．3

610 ：Socket774：2006/03/10(金) 12:01:01 ID:T2IIzFfW

>609
この効果のモトがマザーかドライバかは判らないけど、すごい伸びだね。

611 ：Socket774：2006/03/10(金) 19:51:52 ID:qduEZTfQ

7600GTのスコアまだ～？　(AAry

612 ：Socket774：2006/03/10(金) 21:35:33 ID:IVsEm8FR

おれも7600GTのスコアが気になる

613 ：Socket774：2006/03/10(金) 23:37:44 ID:/kjVoO1z

とりあえず7900GTXの定格

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 SanMax PC3200 (hynix) 1GB*2 + 512MB*2
【　VGA　】 GeForce 7900GTX (650/1600)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 83.40
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WinXP Pro x64
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア. 】 44719/47486/48451

x64ドライバ見つからなかったので、7800のを突っ込んでみました。
非常に、そこはかとなく、綺麗とそれなりが微妙な感じ。

614 ：Socket774：2006/03/11(土) 00:02:32 ID:GcXqwaKI

なんかハイエンドクラスだともう最高でも適正値が出せなくなってる可能性があるねぇ。
このベンチの寿命が現実的になってきた稀ｶﾞｽ。
マルチスレッドに対応してくれればいいんだけど。

615 ：Socket774：2006/03/11(土) 00:18:48 ID:XswRunVr

7600GTで
解像度1024*768
画質最高
でスコア20000超えるかな？

616 ：Socket774：2006/03/11(土) 00:27:27 ID:SIRH6ZBm

>>613と環境が似てるので、参考までに。

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 Apacer/Infineon PC3200 1GB*2
【　VGA　】 GeForce 7900GTX Extream
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.20
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WinXP Pro
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高
【スコア. 】 40029

Extreamモデルで負けか・・・7800GTX 512MBでトントンかな？

617 ：Socket774：2006/03/11(土) 00:28:14 ID:SIRH6ZBm

誤：7900
正：7800

618 ：Socket774：2006/03/11(土) 01:04:34 ID:MkHVA/2W

7600GTやりますた

【　CPU　】 PenM730＠2.4GHz
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　VGA　】 inno7600GT
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP sp2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24218 / 31968 / 45026

619 ：Socket774：2006/03/11(土) 01:25:50 ID:MkHVA/2W

追記
【　M/B　】 ASUS P4GD1 + CT479

620 ：Socket774：2006/03/11(土) 02:04:50 ID:CfGs2ea5

>>618
ミドルスペックのハズなのに定格で画質最高で24000とかｽｺﾞｽ。
6800シリーズが霞んで見える・・・。
ついでに定格の7800GSよりスコアが高い気が・・

621 ：Socket774：2006/03/11(土) 02:11:03 ID:ukwAbLMt

>>618
40000円で7800GS買ったのに、7600GTと同レベル orz

622 ：Socket774：2006/03/11(土) 02:27:40 ID:TPqpsYAC

>618
FANの音どう？うるさい？

>621
78GSや68GSは出た当初からCP悪かったのに何で今更凹むのか･･･

623 ：Socket774：2006/03/11(土) 06:53:22 ID:/eH4Ai/Z

【　CPU　】 Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz HTon
【　MEM. 】 PC3200 512*2
【　VGA　】エルザ7800GＳ　
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Microsoft Windows XP Professional　sp2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 23658　定格
　　　　　　　30463　自動検出　491/1.14

624 ：Socket774：2006/03/11(土) 06:57:22 ID:/eH4Ai/Z

ごめん書き忘れ
ドライバーＶｅｒ.は84.20です。

625 ：Socket774：2006/03/11(土) 08:09:53 ID:TCUzJRM7

>>618
予想以上でかなりおどろいた

626 ：Socket774：2006/03/11(土) 08:31:19 ID:MkHVA/2W

FANは2段階で回るっぽい
全開で回るとうるさいね

627 ：Socket774：2006/03/11(土) 08:32:33 ID:4xm5ici6

>>618
ベンチ数値イイね～。此処からOCかけれるのがｽﾊﾞﾗｼｽ。
ボードの全長が縮小、予備電源コネクタが要らないとか、ベンチ以外の効果（？）も地味に効いてくるな。
ミドルレンジはこれ一択しかないんじゃないか。6Xシリーズお呼びじゃないよ。

628 ：Socket774：2006/03/11(土) 08:57:05 ID:y5yLfSdm

>>618
ファンレスがでたら買うかな…

629 ：Socket774：2006/03/11(土) 12:36:57 ID:msRMhZIR

7800GS強いなぁ・・・
最後のＡＧＰとして2万切ったら買おう

630 ：Socket774：2006/03/11(土) 12:44:24 ID:msRMhZIR

んーてかこのベンチってゲフォ有利なの？

631 ：Socket774：2006/03/11(土) 12:51:24 ID:6ZcENGrL

いつもあることだろうけど、2万切る前に製造中止になり在庫が無くなって、中古を買うしかなくなるだろ。

そりゃ2万切ったら利益でなくて製造する気もなくなるだろな。、

632 ：Socket774：2006/03/11(土) 14:24:50 ID:3UrX/Tzw

6800のときだっけ？
2万になったはいいがあっという間に消え去ったの

もうAGP作るメリットは無いだろうしな…

633 ：Socket774：2006/03/11(土) 14:43:09 ID:msRMhZIR

発熱と消費電力とかはどうなんだろ？＞7800GSと7600ＧＴ
見た目7600GTの方が良さそげだけど・・・
ＣＰも断然いいし、>>618の結果とか他のベンチ見ても差は大して無いとこ
見ると7800ＧＳに無理して4万とか払わなくてもいい気がしてきた
7600ＧＴのファンレスに期待

634 ：Socket774：2006/03/11(土) 15:18:14 ID:TPqpsYAC

>632
違う。AGP68は1ヶ月前までいつでも通販で買えたし

635 ：Socket774：2006/03/11(土) 18:27:42 ID:inyBhWxV

AGP6800、1年前に23800円だった。
2万切るまで待つより買い時だったカナと思う

636 ：581：2006/03/11(土) 20:08:11 ID:guN/BY3m

【　CPU　】 Athlon64-FX60 @ 2.86GHz(220x13)
【　MEM 】 DDR400-1GB CL3x2枚
【　M/B　】 A8N-SLI Deluxe
【　VGA　】 GigaByte GeForce7900GTX @ 710/1760
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 82.40
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア】 53311

7900買って来たのでうｐしときます
あと母板が間違ってたので修正

637 ：Socket774：2006/03/11(土) 22:14:59 ID:3hDiLbYH

1024*768のスコアは、CPUのせいで頭打ちになってるっぽいね。
1280*960をデフォにしたほうが良いかも。

638 ：Socket774：2006/03/11(土) 22:23:31 ID:6ZcENGrL

>>637
どこで頭打ちになってるって判断したの？
同じハイエンドVGAで、CPUが変わってスコアが大きく変わる書き込みでもあった？
OCはもちろん除外して。

639 ：Socket774：2006/03/11(土) 23:46:34 ID:5q3oc1/T

7900系のベンチが出そろうまで結論は置いておこうよ
まあ、最高 / 綺麗 / それなりの差が無くなりつつあるのも事実

640 ：Socket774：2006/03/12(日) 13:35:14 ID:1e3jXs9C

【　CPU　】 Athlon64 FX57
【　MEM. 】 512MB*2
【　VGA　】 MSI 7900GTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.90
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP Pro Sp2
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア. 】 50892/64375/77846

とりあえず全定格のスコアです

641 ：Socket774：2006/03/12(日) 17:09:02 ID:ZTIfjj3f

【　CPU　】 Pentium-D 805 2.66GHz (Dual Core 1MBx2 cache)
【　MEM. 】 Kingston 1GB PC3200 3-3-3-8 Single Channel
【　M/B　】Intel D101GGCL ATI* Radeon* Xpress 200 Chipset
【　VGA　】オンボード　Integrated ATI* Radeon* X300 based graphics
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ver. 8.172.0.0 2005/08/30
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP Pro Sp2
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】1581 / 2887 / 4370

一番安価なPentium-Dと、それに対応する一番安価なインテルマザーボードの
組み合わせです。

642 ：Socket774：2006/03/12(日) 18:06:22 ID:Y2ZMFehX

PEN!!!866Mhz
PC133 256MB
intel 830M オンボード

640x400それなり：1664

643 ：Socket774：2006/03/12(日) 18:42:58 ID:tMZpo5xG

PC-9801シリーズｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

644 ：Socket774：2006/03/12(日) 19:48:08 ID:FP3AmKI0

9821シリーズのノートはNR266で打ち止めだったはずだけど
830M搭載機が出てたのかｗ

645 ：Socket774：2006/03/13(月) 03:47:37 ID:fGts7d38

最近増殖してきたワイド液晶は
98エミュと相性がよろしい。

646 ：Socket774：2006/03/13(月) 07:27:53 ID:CxuePaBI

>637-639
それだけVGA性能が上がって
PSのスループットが負担じゃ無くなって来たって事じゃねえかな

647 ：Socket774：2006/03/13(月) 08:14:03 ID:4MxX6YRB

>>637
うちの6600>>6のバイナリいじりだけじゃ1280*960選べない…

648 ：Socket774：2006/03/13(月) 10:54:02 ID:XRwTODFO

うち6600無印だけど、パッチ当てたら全部選べるようになった

649 ：Socket774：2006/03/13(月) 13:33:48 ID:F7nDoNe3

>>647
一応聞くけど、ディスプレイはその解像度に対応してるんだよな？

650 ：Socket774：2006/03/13(月) 14:11:45 ID:4MxX6YRB

>>649
SXGA

651 ：Socket774：2006/03/13(月) 14:43:56 ID:laQ/C5Q+

>>471
凄いな
普通は1回で十分

652 ：Socket774：2006/03/13(月) 15:54:28 ID:0+LcJndx

これ、コア温度が3DMARK05より高くなるんで、ループさせて
試験するのに使ってる。

653 ：Socket774：2006/03/15(水) 14:01:26 ID:dpo8SjFh

【　CPU　】 Athlon64 3500+Venice
【　MEM. 】 1024MB*2
【　VGA　】 GIGA 7900GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.20
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XPsp2

【.解像度.】 1024x768
【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア. 】 37597/48292/61227
【.解像度.】 1280x960
【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア. 】 26648/35939/48609

7900GT買ってきたので報告。
定格、1周目のスコアです。

654 ：Socket774：2006/03/15(水) 16:20:11 ID:FPh118BC

スコアだけ見ると7800GTX並だなぁ

655 ：Socket774：2006/03/15(水) 17:32:51 ID:S1IDNAWz

【　CPU　】 Athlon64 3000+ Venice (定格）
【　M/B　】 Asus A8NE-FM
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　VGA　】 Asus 7600GT (定格）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.19
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP sp2
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 24923

CPUが見劣りする・・・
4000+にするべきか・・・

656 ：Socket774：2006/03/15(水) 18:22:22 ID:sILD5HSU

安いし7800GTX並の性能と聞いて7900GT注文した。

使用用途；DVDと2ch

657 ：Socket774：2006/03/15(水) 18:56:25 ID:2uF76XVj

>>656
おい、最新スペックで使う物って言ったらコレだろ！

つ[インターネット]
つ[メール]

658 ：Socket774：2006/03/15(水) 19:01:32 ID:rJOFLVng

つ　ゆめりあ

659 ：Socket774：2006/03/15(水) 19:56:34 ID:6600MHXa

|∧∧
|･ω･`) そ～～・・・
|　ｏ
|-ｕ'

660 ：Socket774：2006/03/15(水) 19:59:10 ID:6600MHXa

【　 .CPU.　】 CoreDuo E6600
【　 Mem 　】 DDR2 800 1024MB*4
【　　M/B　　】 975XE
【　　VGA 　】 GeForce 6600LE
【　 Ver . 　】 3
▼スコア
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 6600

661 ：Socket774：2006/03/15(水) 20:02:25 ID:UbeRadc7

ちょっw
ここに投下する意味がねえ！

662 ：Socket774：2006/03/15(水) 20:14:47 ID:Rpcvljva

IDとビデオカードの一致がポイント？

663 ：Socket774：2006/03/15(水) 20:17:31 ID:BkTyWQ7O

>>656
こっそりとおれ様の6200と交換しとくよ

>>660
ver3?

664 ：Socket774：2006/03/15(水) 20:22:27 ID:FPh118BC

>>660
残り数時間ガンガレ

665 ：Socket774：2006/03/16(木) 00:04:10 ID:2+o7N7+L

ここも関連スレなので一応貼っておきます。
ゆめりあのラジオ番組が約1年半ぶりの復活。

22時00分～23時00分(生放送)『ＢＳＱＲ閉局特番　ゆめりあ夢気分R－Side』(有島モユ・仲西環)
http://www.ecampaign.jp/joqr/mail_ag/delivery/he8wleda0g/

666 ：↑　3月28日(火)：2006/03/16(木) 00:06:28 ID:2+o7N7+L

日にち忘れてたorz

667 ：Socket774：2006/03/16(木) 11:49:22 ID:mtqtSybU

>>660
IDの6600にCPU、VGA、スコア、そしてレス番まで660
乙です

668 ：Socket774：2006/03/16(木) 22:29:36 ID:gBS0F4jk

>>659
ﾜﾛﾂ

669 ：Socket774：2006/03/16(木) 23:19:39 ID:jsJ54qjg

閉局特番ってなんか寂しいものがあるな・・・

670 ：Socket774：2006/03/17(金) 20:50:18 ID:HgjAk5hU

【　CPU　】 Intel Core Duo 1.66GHz
【　MEM. 】 PC4200 1024MB*2
【　M/B　】 Sony Corporation VAIO
【　VGA　】 NVIDIA GeForce Go 7400
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.02
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 3323 /　4935　/ 7377

VAIO typeSZが本日到着したので早速ベンチ
デスクトップ機には圧倒的にかなわないがノートにしては上出来
ファンノイズが静かなのは驚いたがノートはこのようなものなのかもしれん

671 ：Socket774：2006/03/17(金) 20:54:25 ID:YRZhNhun

ん？そのスペックでその数字なのか？
測定ミスでなければHDDの性能の問題かねぇ・・・

672 ：Socket774：2006/03/17(金) 21:16:08 ID:OvP1u8gh

ゲフォ7400の性能がどの位の位置かにもよるよなァ…

673 ：Socket774：2006/03/17(金) 21:44:18 ID:HgjAk5hU

>>671
2回ほど試してみたがほぼ変わらん
Go7400はM/RadeonX600～X700あたりの性能と聞いている
位置はローからミドルにかけてなのだろう

674 ：Socket774：2006/03/17(金) 22:31:30 ID:Gz+has6u

>>673
そのスコアじゃモバラデX300以下だ

675 ：Socket774：2006/03/17(金) 23:50:52 ID:4XTAqMVX

>>670
アダプタ刺して、節電OFFした？

676 ：Socket774：2006/03/18(土) 01:12:01 ID:kgqRzhdt

>>670
低すぎるなぁ。デスクトップユーザーが落ち込むくらいのスコアが出る気がするが・・・

677 ：Socket774：2006/03/18(土) 01:12:58 ID:opvx9W9K

ドライバが、あかんような気がしないでもない。

678 ：Socket774 ：2006/03/18(土) 03:18:36 ID:P0IdDaxe

【　CPU　】 AthlonXP-M 2400*2
【　MEM. 】 PC2100 512MB*2
【　M/B　】 Tiger MPX
【　VGA　】 SAPPHIRE Radeon 9600 128M
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 5642 / 10124　/ 13866

ん～・・・。

679 ：Socket774：2006/03/18(土) 05:41:55 ID:oNPg2L6C

>>678
何か不満なの？　ﾗﾃﾞ96XT に勝るとも劣らないスコア出てるじゃん。

680 ：Socket774：2006/03/18(土) 09:46:26 ID:IPRLCZVv

【　CPU　】 Athlon64 3200+ Venice (定格)
【　MEM. 】 Hynix PC3200 1GB×2
【　M/B　】 ASRock 939DUAL-SATA2
【　VGA　】玄人志向 GF66GT-A128H(Sparkle製) @OC550/1000 Driver 8.4.2.0
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 13749 / 21214　/ 26734

さて、ここからどう拡張すべきか…

681 ：Socket774：2006/03/18(土) 09:51:35 ID:L+ifshy8

>>680
変態として完成させるべく、M2ボード付けるべきだと・・・

682 ：Socket774：2006/03/18(土) 11:50:13 ID:PgRj5iO/

>>675
すべて切ったはずなのだがいつの間にか節電が機能していた
これが原因だったようだ
まだ他にも原因があるかもしれんがこのような結果になった

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 5587 /　7569　/ 9387

683 ：Socket774：2006/03/18(土) 12:52:22 ID:P0IdDaxe

>>679
不満はないんですけどここから強化するとして、
CPUとMBを変更しない場合はVGAって
何をつければ丁度いいのかな～って・・・。

684 ：Socket774：2006/03/18(土) 13:19:12 ID:5koZLEoo

>>683
ゆめりあベンチのスコアを上げたいだけならCPUやMBなど気にせずVGAを高性能な物に交換するだけで良い。

685 ：683：2006/03/18(土) 14:01:14 ID:P0IdDaxe

>>684
回答ありがとうございます。
う～ん・・・。
ではAGP版の7600が出るまで待つことにします。

686 ：Socket774：2006/03/18(土) 14:47:37 ID:0IjRv7ai

…7800GS、どう？AGPだよ。

687 ：Socket774：2006/03/18(土) 14:59:30 ID:HvHVTAo/

>686
どこなら2.6万で78GS買えるんだｗ

688 ：Socket774：2006/03/18(土) 15:07:34 ID:tSzwg5PU

683は予算の話をしていないようだが。

689 ：Socket774：2006/03/18(土) 19:04:08 ID:pZoX9uN6

RADEON9600付けてるけど、静音性は重視してないのかな？

690 ：Socket774：2006/03/18(土) 22:07:49 ID:HvHVTAo/

>688
CP考慮しないならわざわざ76GTを待つだなんて言わないと思うが･･･

691 ：Socket774：2006/03/18(土) 22:10:08 ID:GQoURXhW

一面からしか見ないのは、危険だ

692 ：Socket774：2006/03/18(土) 23:35:37 ID:HvHVTAo/

>691
ホント、そうだよなｗ

693 ：683：2006/03/18(土) 23:41:53 ID:P0IdDaxe

あぁ見ないうちに相談されてる・・・。
皆さんありがとうございます。

えっと予算は大体1～3万程度で、
>>689さんもお気づきのようですが、
静音性もある程度考えています。
(出来ればそのままファンレスで、難しければZALMANをつけるとか・・・)

今適当に大航海Onlineをやったりしてまして、
今度ディスプレイをDellの2405とかに変える予定です。
(今はSharpの1820です。)
今のままでも表示できるようなのですが、
流石にゲームは厳しいかなぁと思いますし・・・。
このシステムの最後のアップグレードとして
背丈に合ったVGAを購入する予定です。

長文すいません・・・。

694 ：Socket774：2006/03/19(日) 13:49:13 ID:yDIe/l85

【　CPU　】 CeleronＤ　２.５３
【　MEM. 】 PC２７００　５１２Ｍ
【　M/B　】ＡＳＵＳ　P5GD1-VM
【　VGA　】 GIGABYTE GV-RX80L512DE
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ＣＡＴＡ６.３
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 14367 /　22638　/ 28031

８００ＸＬのＧＤＤＲⅡ５１２ＭＢ、ちょっと怪しげな
GIGABYTE GV-RX80L512DEを安売りしてたんで
衝動買い。
このCPUとMEMにしては良い感じ

695 ：Socket774：2006/03/19(日) 14:06:35 ID:Oza8ZwJs

中途半端な全角半角の混ざりっぷりが気になる

696 ：Socket774：2006/03/19(日) 14:08:30 ID:BzvynwIZ

>1を見ればCPUやメモリに依存しにくいってことわかるだろうになぁ

697 ：Socket774：2006/03/19(日) 14:09:19 ID:BzvynwIZ

sage忘れてた吊ってくる∧||∧

698 ：694：2006/03/19(日) 14:22:12 ID:yDIe/l85

>>696
普通はそこに逝くよなぁ…
>>695
中途半端にコピペで貼ったらこうなった。そこツッコミが入ると思わんかったよ

699 ：Socket774：2006/03/19(日) 20:49:07 ID:xUZ63IW+

【　CPU　】 Athlon64 [email protected]
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 Asrock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 PowerColor X1600PRO
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 11648 / 14902 / 16928

VRAM速度が頭打ちなのかな？
綺麗/それなりに、たいして差がないですね。

700 ：Socket774：2006/03/20(月) 16:59:09 ID:4iIHrEgc

>>682
GeForce Go 7400TCはVRAMがメインメモリと共有なので遅い
その数値で多分あってる

701 ：Socket774：2006/03/20(月) 21:41:45 ID:87t43pl9

>>700
まぁ7400は7300のOC版で、Geforce6500程度だからな。
6600無印でそれなり1024*768が15kぐらいだからそんなもんだろな。

702 ：Socket774：2006/03/21(火) 16:16:36 ID:+rdIeasb

【　CPU　】 Pen4 2.8 520J
【　MEM. 】 DDR2 533 512MBx2
【　M/B　】 Dell SC420 ie7221
【　VGA　】黒シコ RDX800GT-E256HW(PowerColor)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6-3_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_30895.exe
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 10568 / 19962 / 31715

まぁ、こんなもんか。

703 ：Socket774：2006/03/21(火) 19:29:55 ID:nFYvI7sy

>>702
格好付けてるところ申し訳無いけども、実行ファイルの名前じゃ無くてカタ6.3とか入れるんだよ。

704 ：Socket774：2006/03/21(火) 21:49:50 ID:HxzlKxgi

705 ：Socket774：2006/03/21(火) 21:58:10 ID:JD+pD84o

ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟに喧嘩売ってんのか！(；ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!

706 ：Socket774：2006/03/21(火) 21:59:29 ID:+rdIeasb

>>703
足りない情報があるなら言ってくれれば追加報告するよ。

707 ：Socket774：2006/03/21(火) 22:11:21 ID:1kAhSDKS

>>704
すげーな・・・
ハイエンドデスクトップ以外は形無しだな。

しかし、省スペースデスクトップ(ブックサイズ)の現状ではボロ負けだわｗ
フルタワーに戻せば、まだまだ上なんだけどｗ

708 ：704：2006/03/21(火) 22:36:57 ID:HxzlKxgi

自作機にて
【　CPU　】 P4 3.2(北森
【　MEM. 】 DDR　PC3200　512Mｘ4
【　M/B　】 ASUS P4P800-D
【　VGA　】 RADEON X800XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 19331 / 32049 / 41613
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟの面目は保てた
古くなってきたけど、まだまだ現役だ

709 ：Socket774：2006/03/21(火) 23:22:11 ID:Opl+64h8

>>706
足りないんじゃなくて表現がおかしいんだよｗ

710 ：Socket774：2006/03/21(火) 23:36:30 ID:1t8hQfq+

ベンチのスレで、「こんなもん」系の書き込みをする人は所詮…

711 ：Socket774：2006/03/21(火) 23:55:46 ID:n8k98K1L

【　CPU　】 Athlon64X2 4800+
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASRock 939SLI-eSATA2
【　VGA　】 WinFast PX7600GT TDH 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.91
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24755 / 32702 / 44995

7600GTって結構ファンがうるさいね

712 ：Socket774：2006/03/22(水) 00:09:00 ID:O4nJRL9I

6600GTの約2倍かぁ・・・
でも俺AGPだし。

713 ：Socket774：2006/03/22(水) 00:16:23 ID:3RLUiwh/

AGPでも7800GSで1024*768最高三万超えなら勇者の証ｗ

714 ：Socket774：2006/03/22(水) 00:22:27 ID:0p8/WxfM

ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れ替え＆ハード構成若干変えた。前のスコアは>>362

暇だったから上から下までひと通り計測。

【　CPU　】AthlonXP3200+ (FSB400)
【　MEM. 】PC3200 1GB*1
【　M/B　】ASUS A7V600
【　VGA　】XFX GeForce7800GS Extreme Edition (440/1.3G)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21 公式
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

　　　　　　　　それなり　　綺麗　　最高
640*480　　　　38671　　　37264　　36827
800*600　　　　38824　　　37081　　34395
1024*768　　　 38770　　　36213　　27668
1280*960　　　38221　　　27687　　19467
　　　　　　　　　　　　　（※２～４周の平均値※）

このベンチって「それなり→綺麗→最高」と画質上げるに従ってどのようなオプション
足してくんだろ。って既出の疑問？

715 ：Socket774：2006/03/22(水) 00:38:14 ID:uV6Igekp

>>714
それなり：DirectX7
綺麗：DirectX8
最高：DirectX9

716 ：Socket774：2006/03/22(水) 00:54:17 ID:0p8/WxfM

>>713
コア/メモリを 490/1.4G まで上げたらなんとか３万超えた...けど２周目で暴走したｗ

>>715
thx.

717 ：Socket774：2006/03/22(水) 09:13:49 ID:3et6LzZL

なんだこいつ＞yDIe/l85

718 ：Socket774：2006/03/22(水) 11:36:03 ID:Gz5m69DB

【CPU】Pentium4 [email protected] 275x14=3.854(Prescott)D0
【MEM】PC3200 512MBx2 Dual Channel
【M/B】ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】ASUS　6600GT(BIOS 5.43.02.61)+ZALMAN VF700-Cu (Core590MHz/Memory1.1GHz) 3回転後 62℃　
【ドライバ】 Z-Tweaked_v8420
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP1

▼スコア
最高=14194
綺麗=21735
6600GTはこんな感じですが、他に改善出来る方法は有りますでしょうか？自分でも探してみます

719 ：Socket774：2006/03/22(水) 13:22:08 ID:J7aMeo9E

無いよ

720 ：Socket774：2006/03/22(水) 13:27:15 ID:z/JZXx52

>>718
ゆめりあでCPUそこまでOCしても意味無いだろ。
うちの6600Diamondを550/1100までOCしたものでもそのスコアは出るよ。

721 ：Socket774：2006/03/22(水) 14:38:03 ID:J7aMeo9E

>>718
強いて方法を挙げるなら、6600を辞めて7800GTXに変更する。

722 ：Socket774：2006/03/22(水) 16:22:10 ID:l6M038Ed

うちのﾘﾄﾞﾃｸ6600GTAGPは590/1150で15000超えたな

723 ：Socket774：2006/03/23(木) 21:11:53 ID:o4ngDl0o

6800GTって定格で1024*768最高で16000くらいだよな。
オレの6800無印16パイプにしたやつ15500くらいでるんだけど、
ビデオカードにとってメモリクロックは性能にさほど影響しないってことなのか？

724 ：Socket774：2006/03/23(木) 21:27:05 ID:ZbZrpi54

メモリクロックはGPUコアクロックの有効帯域以上に上げても、ほぼ無意味。
もちろん、GPU帯域以下までメモリクロックが下がればボトルネックに。

725 ：Socket774：2006/03/24(金) 13:33:46 ID:p+HEWxHD

7900GT買ったんで記念に

【　CPU　】Athlon64　3200 （2.0ghz)　定格
【　MEM. 】PC3200 1GBx2
【　M/B　】asrock 939sata2 通称変態マザー
【　VGA　】ギャラクシー　7900GT 定格
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21 公式
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP

1280ｘ960　画質最高　25666
1024ｘ768　画質最高　36299

OCすればもうちょいあがると思うけど
今んとこどのゲームでも最高オプションUXGAでヌルヌル動くんで
問題ないっす。
悩んでる人は、3万半ばぐらいになるの待ってから買うのがいいと思う

726 ：363：2006/03/25(土) 00:31:17 ID:qPjXpnEx

【　CPU　】 PentiumD 3.2GHz 940J
【　MEM. 】 PC5300 512MB×2
【　M/B　】 GIGABYTE GA-G1975X
【　VGA　】 SAPPHIRE RADEON X1900XT-512M
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 48387 / 56826 / 61666

6.3でまたスコア上がった気がする。

727 ：Socket774：2006/03/25(土) 04:44:22 ID:s0o1ZFeg

【　CPU　】 Athlon64 3200+Venice(2.3Ghz)
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 A8N-SLI Deluxe
【　VGA　】 ASUS 7600GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24792 / 32789 / 45219

シャー

728 ：Socket774：2006/03/25(土) 16:47:34 ID:7gAy2Uc8

7800GTかったんで、試して見るも
一番小さな解像度でそれなりしか
選択できないのはなんで？

729 ：Socket774：2006/03/25(土) 16:49:28 ID:8krn+gZA

>>728
テンプレも読めないのはなんで？

730 ：Socket774：2006/03/25(土) 16:55:02 ID:DINGh98s

>>728

>>6

探しもせずに聞くのはどうかと。

731 ：Socket774：2006/03/25(土) 16:56:40 ID:7gAy2Uc8

超頻出FAQ でしたか。orz
前のグラボでは選択できたんでつい・・
thx

732 ：Socket774：2006/03/25(土) 16:57:17 ID:CSLMOnxi

誘導なんてしたら甘え癖が付くよ。1から順に読ませなきゃ。

733 ：Socket774：2006/03/25(土) 17:27:34 ID:QNq46iu9

6600GT積んで直に途方に暮れていたた
5日前の漏れが居る・・・。

734 ：Socket774：2006/03/25(土) 19:50:42 ID:gQx09/D4

新マシン記念パピコ

【　CPU　】 Athlon 64 X2 4400+ (2.2GHz,L2 1MBx2)
【　MEM. 】 PC3200(DDR333) 512MBx4
【　M/B　】 MSI K8N Neo4 Platinum
【　VGA　】 ASUS EN7600GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 24893 / 32968 / 44114

ｳﾎﾞｧー
ママンとCPUだけのつもりが結局グラボと電源まで変えたのでケースも変えてしまおうと思った。
反省はしていない。

735 ：Socket774：2006/03/25(土) 23:59:59 ID:V1bW+21n

【　CPU　】 Pentium3 1GHz
【　MEM. 】 256
【　VGA　】 ATI rage mobility CL 4M
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

エラーが発生しました

736 ：Socket774：2006/03/26(日) 00:02:03 ID:p4O5vqD+

【　CPU　】 Athlon64X2　3800+
【　MEM. 】 PC3200 1GBx2
【　M/B　】 GA-K8N Pro-SLi
【　VGA　】 Sapphire Radeon X1900XTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア,,】 51399 / 61341 / 66744

土曜の夜は～　朝ま～でべ～んち～ま～く～♪
何もかも定格動作。
綺麗からそれなり間が伸びないなぁ。

737 ：Socket774：2006/03/26(日) 02:14:28 ID:RLiUMPx8

>>736
いい数値だね。
もはや綺麗、それなりは負荷になっていないってことなんだろうな。

738 ：Socket774：2006/03/26(日) 10:44:34 ID:rggAUCWE

いまさらだが、ゆめりあ移植しないんだろうか

739 ：Socket774：2006/03/26(日) 12:37:31 ID:h/ajrJkd

そんな、PS2でもごく一部の特殊な人しか買わないものを、わざわざ移植するわけが。

740 ：Socket774：2006/03/26(日) 13:50:33 ID:0cATdr/V

移植しないかなーとか言ってみるけど

出ても買わないだろうなｗ

741 ：Socket774：2006/03/26(日) 13:50:34 ID:Dr4Ef1cV

数が見込める分、ばくち的要素は減るかも

742 ：Socket774：2006/03/26(日) 14:22:18 ID:qJd8biMv

【　CPU　】 AthlonXP 2600+
【　MEM. 】 PC2700 256MBx2
【　M/B　】 Gigabyte GA-7A400PRO2
【　VGA　】 RADEON9200 SERIES 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 05.4
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 - / 2889 / 3412

BF2体験版やるとOSが落ちます

743 ：Socket774：2006/03/26(日) 14:33:19 ID:azqpc3lw

PC→PS2ならよくあるんだけどなあ
逆は無いか

744 ：Socket774：2006/03/26(日) 14:39:23 ID:Dr4Ef1cV

ToHeart2は、PS2→PC（エロ追加）じゃなかったかな
このパターンは少ないだろうね

745 ：Socket774：2006/03/26(日) 15:01:52 ID:rggAUCWE

FF11とか
エクソスギルティーなど

746 ：Socket774：2006/03/26(日) 15:46:36 ID:0cATdr/V

ああ、ゆめりあ18禁化か

ねねこも18歳以上なのだ

747 ：Socket774：2006/03/26(日) 21:30:34 ID:WXZb+Mck

【　CPU　】 Athlon64 X2 3800+ (定格)
【　MEM. 】 PC3200 1GB×2
【　M/B　】 MSI K8N Neo4-FI
【　VGA　】 MSI NX7600GS-T2D256EH(Core 400/MEM 800)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 16857 / 21417　/ 28604

6600GT程度かな？

748 ：Socket774：2006/03/26(日) 21:58:33 ID:/7QccmoZ

6600GTだと12000強～14000弱くらいじゃないかな
7600GS恐るべし

749 ：Socket774：2006/03/27(月) 02:22:50 ID:B1pAcTQx

>>747
6800無印の方が速いな

750 ：Socket774：2006/03/27(月) 07:00:21 ID:d+QzgWLW

ロープロ出ないかなぁ。7600GSで。

751 ：Socket774：2006/03/27(月) 15:35:39 ID:9yME3XVc

【 CPU 　】 Athlon64 X2 3800+
【 Mem 　】 PC3200 512MBx2
【 M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 　】 Aeolus PCX7800GTX-DVD256
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】 XP SP2
【解像度】 1024*768
【画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】 37766 / 46525 / 48067

752 ：Socket774：2006/03/27(月) 18:07:16 ID:cW/jjsOI

TH2は18禁版作成→エロ削除PS2版リリース→18禁版PC版リリースと推測。
エロ追加逆移植は夏色の砂時計とか？

エロ追加しなくていいからPC版希望だ。

753 ：Socket774：2006/03/27(月) 18:41:46 ID:izHPmF1G

XGA　SXGA　UXGAのベンチスコアの差はどれくらい？

754 ：753：2006/03/27(月) 19:11:07 ID:izHPmF1G

VGAで差は異なると思いますので、何%減少or増加で教えてくださいませんか？

755 ：Socket774：2006/03/27(月) 19:18:38 ID:QwI7yUFf

>>753
てめーでログ漁れﾊｹﾞ

756 ：Socket774：2006/03/27(月) 22:55:04 ID:VVX3Xyfd

>>751
それなりが低すぎない？

757 ：Socket774：2006/03/28(火) 16:20:14 ID:n449LlOQ

綺麗－それなり間の差がほとんど無い場合、CPUがボトルネックになってるのかな？
俺もほとんど差が無くて不思議に思ってたけどCPUをOCしたらそれなりが伸びたよ
最高ではOCしてもしなくてもほぼ差がなかった

758 ：Socket774：2006/03/28(火) 16:51:34 ID:uWv1D7aT

>>753-754
消えろ

759 ：Socket774：2006/03/29(水) 21:37:00 ID:+9LkYafu

>742
似たようなスペックだが
俺は、体験版やっても落ちないし
そもそも君のマシンのスコアスペックに対して低すぎるぞ
ハードの問題じゃないものがあるだろう
俺のマシン
【　CPU　】 AthlonXP 2500+
【　MEM. 】 PC3200 512MBx2
【　M/B　】 Gigabyte GA-7A400L
【　VGA　】 RADEON9200 SERIES 128MB
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 - / 4000程度 / 6000程度

760 ：Socket774：2006/03/29(水) 21:52:40 ID:rnIdIvlY

オンボード⇒7600GT

【　CPU　】 Athlon 64 3200+
【　MEM 】 PC3200 512MB*2
【　M/B　】 A8N-VM CSM
【　VGA　】ｸﾛｼｺ GeForce7600GT
【　OS　】 WindowsXP SP2
【解像度】1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】24771 / 32706 / 45272

オンボード（6150）
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】2251 / 3577 / 4389

761 ：Socket774：2006/03/30(木) 01:50:22 ID:lr7OxZDh

>759
BF1942ですら「1GB積んどけ」と言われる状況で
>742は512MBでBF2だからねぇ・・・

762 ：Socket774：2006/03/30(木) 02:18:31 ID:03z7qCEM

【　CPU　】 Pentium4 2.4GHz Northwood
【　MEM. 】 PC2700 512MB×2
【　M/B　】 Gigabyte GA-8IG1000Pro-G
【　VGA　】 Gigabyte GV-R96P128DE (RADEON 9600PRO 128MB)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 4210 / 7244　/ 9590

6600GTはファンが五月蝿くてファンレスなこいつに逆戻り
M.O.Eも出来てるし別にいいかな

763 ：Socket774：2006/03/30(木) 08:38:14 ID:kNdBYchj

透明水着パッチある？

764 ：Socket774：2006/03/30(木) 08:38:57 ID:dlozFxL7

【　CPU　】 AthlonXP 2000(133x12.5)
【　MEM. 】 PC2700 512MBx3
【　M/B　】 ABIT AN7 GURU
【　VGA　】 SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9500 PRO
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP1

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 5565

GeForce5200から乗り換えたからベンチとかやると世界が違う。
でも>>682とか見て凹んだ(´･ω･`)
>>704とかまじであんな数値でるのか。なにあれ、ノートのくせにふざけてるの。

765 ：Socket774：2006/03/30(木) 10:08:37 ID:luMRgczF

>>764
>>704のノートはCPUが良いし、
何よりVGAがRADEON9500とは性能段違いだからね。

766 ：Socket774：2006/03/30(木) 11:27:24 ID:D4RCXHeP

【　CPU　】 Pentium4 3.0GHz
【　MEM. 】 PC3700 1GB
【　M/B　】 NEC G1 BDW
【　VGA　】クロシコGeforce6200A LP128H
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】2612 / 3642 / 4107

メーカー製でPCIしか刺せない・・・
PCを買い換えろって事だな orz

767 ：Socket774：2006/03/30(木) 18:47:46 ID:6r1EPlx+

>>763
ボディペイント+αだから透明水着は無い。って事は・・・意味は分かるな？

768 ：Socket774：2006/03/30(木) 20:06:54 ID:KYdGux/7

心の眼で見ろってことですね

769 ：Socket774：2006/03/30(木) 20:09:14 ID:gDsJvyCL

肌色な水着のテクスチャに貼りかえればOKということですか

770 ：Socket774：2006/03/30(木) 20:25:35 ID:C2PO0psv

>>769
それはつまりトバルNO.1なわけだが。

771 ：Socket774：2006/03/30(木) 20:26:05 ID:C2PO0psv

いやトバル2か。

772 ：Socket774：2006/03/31(金) 00:10:33 ID:Z8JYmVUW

【　CPU　】 Athlon64 3200(新城754)
【　MEM. 】 PC3200 512MB
【　M/B　】 DFI nF3 250-AL
【　VGA　】玄人志向RX1600PRO-A256H
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 11822

6600GTに差し替えるのめんどくさい…

773 ：Socket774：2006/03/31(金) 00:45:18 ID:Z8JYmVUW

サブ機でもやってみた。
【　CPU　】 Sempron 2600+
【　MEM. 】 PC3200 256x2
【　M/B　】 Aopen AK89 MAX
【　VGA　】 canopus SPECTRA 7400DDR
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　それなり
【スコア. 】 2384
連投ｽﾏｿ

774 ：Socket774：2006/03/31(金) 04:03:06 ID:KDnmbCCL

むしろ歓迎

775 ：718：2006/03/31(金) 15:57:59 ID:yb3/JXy1

【CPU】 Pentium4 [email protected] 275x14=3.854(Prescott)D0
【MEM】 SanMax BH-5 PC3200 512 X2
【M/B】 ASUS P4P800E-Deluxe
【VGA】 ATI RADEON X850XT PE AGP + ZALMAN VF700-Cu (594MHz/615MHz)　
【ドライバ】Ω 38231
【DX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP1

1024*768
最高=23436
綺麗=39605

RADEON X850XT PE AGPに交換しました
Driver Cleaner Proで6600GTのドライバー抜いた(セーフモードでも実行してみた)のにOSの起動がめちゃくちゃ遅く成った…何でだろ
OS再インストールが妥当なのかな…

776 ：Socket774：2006/03/31(金) 16:13:32 ID:n797//6v

関係あるかないか分からないが
ATIToolとかRivaTunerとか入れてたら消してみたら？
自分は6800→7800GSだったけど、そのどちらかのせいでOSの起動すらしなかった。

777 ：718：2006/03/31(金) 16:21:38 ID:yb3/JXy1

>>776
RivaTunerを入れてたんですがそれも6600GT消すときに削除しました
内容がスレ違いなので自分でもう少し検索してみて駄目なときは
OSを再インスコしてみようと思います
ありがとうございました<(_ _)>

778 ：Socket774：2006/03/32(土) 03:25:32 ID:ZCwS2Cr3

試しに計ってみた
【　CPU　】 AMD AthlonTM64 プロセッサ 3700+
【　MEM. 】 PC3200　1.38(256X2　512X2　VRAM-128M)
【　M/B　】 MS-7184
【　VGA　】 GIGABYTE GeForce6600GT
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768 　1280*960
【　画質　】　最高　　　最高
【スコア. 】　12175　　　　8434　

ダメポー

779 ：Socket774：2006/03/32(土) 09:50:39 ID:53YaYYUa

【　CPU　】 Pentium4 2.26GHz Northwood
【　MEM. 】 PC3200 512MB×2 をPC2700×2　2.5-3-3-7として使用
【　M/B　】 Aopen -UX4SG-1394-II
【　VGA　】 ASUS A9600XT/TD (RADEON 9600XT 128MB)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】オメガドライバ3.8.221 (Catalyst 6.2)
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/ それなり
【スコア. 】 5436 / 9650　/ 13621

サブPCを特価処分品だったベアボーン（EX65ＩＩ）で作成で
これまた特価だった9600XTで作成。
ASUSのってｹﾞﾌｫ6800無印128MBと同じDDRメモリ使用してるんだね。

780 ：Socket774：2006/03/32(土) 17:01:17 ID:RbdQqMsb

>>752
たとえ全てを失ったとしても
知りたいことがある
「一体、いつ水着が透けるのか？」

ゆめりあベンチ

ロリコンという麻薬にとりつかれた男たちが集結し”伝説の透けるスク水”を追う
極限のオーバークロック、狂った自作マシーン
まるで欲望に飲み込まれていくかのように決着の時は迫る！！
待望の第５集ついに登場！！

再びエロに走った理由「イヤんなったんだヨ・・・　正当化することが―――」

781 ：Socket774：2006/03/32(土) 18:27:40 ID:jffZZqr9

【　CPU　】 sempron3000+
【　MEM. 】 PC3200 512MB
【　M/B　】 MSI K8NGM-V
【　VGA　】 Leadtek WinFast PX6200 TC supporting256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.77
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768　1024*768　1024*768
【　画質　】　　最高　　　　綺麗　　それなり
【スコア. 】　 3513　　　　5225　　　　6271

もう少ししたらオンボにも追い抜かれそうな勢いですｗ
どうせ2Dゲームしかしないからいいけど

782 ：Socket774：2006/03/32(土) 21:06:03 ID:TN0/NH0o

ゲームというより、そろそろWEB閲覧がキツくない？

783 ：Socket774：2006/03/32(土) 21:17:06 ID:jffZZqr9

WEB閲覧がどういうレベルをさしてるのかわからんがそれはないｗ
少なくとも現状に不満はない

784 ：Socket774：2006/03/32(土) 21:30:57 ID:fYcZXTii

>>782
ｻﾐｰみたいなのは別とすればWeb閲覧&ﾒｰﾙ程度ならﾊﾞｽﾀｰ等も入れてXP使ってP3-700Mでも問題ないよ

785 ：Socket774：2006/03/32(土) 21:36:41 ID:tE3DkUz6

>>782
>>781でキツくなる様なサイトを教えて頂きたいのですが

786 ：Socket774：2006/03/32(土) 22:09:12 ID:AROBgLJC

【　CPU　】 pen4 3.2G
【　MEM. 】 512*4
【　VGA　】 ATI RADEON X300SE 128M
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP home SP2

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 3268 / それなり 6881

うんこ

787 ：Socket774：2006/04/02(日) 00:10:02 ID:0ZGeG7uM

【　CPU　】 Athlon(雷鳥) 1GHZ
【　MEM. 】 576MB
【　VGA　】 nvidia Ge Force FX 5200
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows Me

起動すらしませんでした・・ｳｯ（´；ω；）
ありがとうございました

【.解像度.】 1024*768
【スコア. 】最高 3268 / それなり 6881

うんこ

788 ：Socket774：2006/04/02(日) 00:11:19 ID:0ZGeG7uM

ミスった・・
>>786からコピペして改変したのでｽﾝﾏｿ

【　CPU　】 Athlon(雷鳥) 1GHZ
【　MEM. 】 576MB
【　VGA　】 nvidia Ge Force FX 5200
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows Me

起動すらしませんでした・・ｳｯ（´；ω；）
ありがとうございました

789 ：Socket774：2006/04/02(日) 00:40:24 ID:2y5R6kMx

>>785
http://www.sammy.co.jp/japanese/index.html

790 ：Socket774：2006/04/02(日) 03:57:00 ID:TaJP4hDq

【　CPU　】Athlon64 3200+ 2.1GHz
【　MEM. 】PC3200 512*2
【　M/B　】A8R-MVP
【　VGA　】GeForce 7600GT(604/788)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.25
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】1024*768
【スコア. 】最高 26205 / 綺麗 35631 / それなり 48361

ベンチ中、女の子の体から突起物が飛び出すのはﾄﾞﾗｲﾊﾞのせいですか･･･？

791 ：Socket774：2006/04/02(日) 06:15:48 ID:QWOEi7j7

サミーのFLASH重すぎｗ

792 ：Socket774：2006/04/02(日) 06:19:22 ID:VxDV4gO9

サミーのサイトは負荷テストに使われるぐらいだからな

793 ：Socket774：2006/04/02(日) 11:10:50 ID:A6DriLa1

【　CPU　】 celeron2.6
【　MEM. 】 PC2700 768MB
【　M/B　】 ASUS？　 i865G
【　VGA　】 Ge 6200A 128MB　AGP
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768　1024*768　1024*768
【　画質　】　　最高　　　　綺麗　　それなり
【スコア. 】　 3549　　　　5320　　　　6320

（'A'）ノおわりました

794 ：Socket774：2006/04/02(日) 12:37:06 ID:18A8ESJH

>>790
> ベンチ中、女の子の体から突起物が飛び出すのはﾄﾞﾗｲﾊﾞのせいですか･･･？

オーバークロック等で、データエラーが起きるとそうなるよ。
最悪肌色／影色／ビキニ色のウニみたいになる。w

795 ：704：2006/04/02(日) 15:31:10 ID:GxLNK8FV

【　CPU　】 Intel Core Duo T2500 (2GHz)
【　MEM. 】 DDR2 667 1Gx2
【　M/B　】 Dell
【　VGA　】 NVIDIA GeForce Go 7800
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 78.59
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 21501 / 28763 / 41524

このノートの可能性を確認する為ＯＣしてみました。
（最適な頻度を検出する）を使用

コアクロック　　250→351MHz
メモリクロック　658→857MHz

流石に怖いので自動ＯＣで常用してますがｗ

796 ：Socket774：2006/04/02(日) 15:44:42 ID:uJs/wRAA

>>789
ちょっと引っかかる感じがすると思ったらCPU使用率100％になってる

797 ：Socket774：2006/04/02(日) 16:42:56 ID:gz3JPros

>>795
生意気なスコアだ
ノートに完敗…

798 ：Socket774：2006/04/02(日) 16:44:54 ID:ny3kx2xx

>>788
一応言っておくけどMeじゃ動かんよ。
2000/XPじゃないと。

799 ：Socket774：2006/04/03(月) 02:01:19 ID:l2ljo5mb

>>797
ほんと今のノートは凄いねぇ。nVIDIAの公式みたら GeForce Go 7800 GTX SLIの企画もある
からまだまだ高性能化するっぽ

http://www.slizone.com/object/slizone_notebooks.html

800 ：Socket774：2006/04/03(月) 02:19:08 ID:PVnIN/oj

>>799
これだろう？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060401/etc_slinote.html

801 ：Socket774：2006/04/03(月) 02:33:57 ID:l2ljo5mb

おぉもう出てたんか。4/1だとなんかｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙﾈﾀにちょと見えるな。違うけど。流石クレボ
って感じ。爆音、爆熱は必至かな。せっかくグラフィック能力高いのにTurion 64との組み合
わせはなんか勿体無いキモ

802 ：Socket774：2006/04/03(月) 04:15:08 ID:qaUPd+7F

【　CPU　】 [email protected]
【　MEM 】 PC3200 1Gx2
【　M/B　】 Asrock 939Dual-SATA2
【　VGA　】 GALAXY 7600GS
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP1

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】 22845/ 30149/ 42360
【560/700 】 24799/ 32115/ 44248 (GTと同クロック)
【643/840 】 28653/ 37377/ 51821 (メモリはスライダー一杯なので限界不明)

祭の予感

803 ：Socket774：2006/04/03(月) 09:19:33 ID:8Zxg1M9m

ちょｗｗｗｗGTと同スコアｗｗｗｗ
しかもスライダ限界まで逝っててテラワロスｗｗｗｗ

804 ：Socket774：2006/04/03(月) 10:06:48 ID:8tJSIaLL

メモリとかも関係してんじゃねーの？
そうでないなら7600GTぼったくりだろ

805 ：Socket774：2006/04/03(月) 11:52:21 ID:bxRHZHuA

【CPU】Intel PentuimD 920
【メモリ】Hynix　PC2-5300　512MB*4
【M/B】ASUS　P5LD2-V
【VGA】GIGABYTE　GV-NX66T128D-
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.21
【DirectX.】 9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2

VGAのそれなりしか選べないのはなぜ？

806 ：Socket774：2006/04/03(月) 12:03:33 ID:gSDo2jbD

>>805
>6

807 ：Socket774：2006/04/03(月) 12:07:33 ID:BlyFPMC3

>>805
解決方法はもはやトイレの落書きにまで登場しそうな勢いなので、
外の空気を吸いに公園にでも出てみたら？
「ガム等を捨てないで」の横に小さく書いてあるかも。

808 ：Socket774：2006/04/03(月) 12:22:46 ID:5GMQjNwN

>>804
関係と言うか、GALAXYの7600GS高クロック版は
7600GTと同じDDR3メモリなんですよと(チップも同じ)
7600GTと何が違うのかと言うと搭載メモリ量が256MBではなく128MB

809 ：Socket774：2006/04/03(月) 14:17:36 ID:SoT2q6Yy

正直7600GSの基板を見たときからある予感がしていた。

こいつは新時代のTi4200になるな、という。

810 ：Socket774：2006/04/03(月) 14:19:45 ID:bBXk4Mqh

Tiの時はクロック以外全て同じだったからあそこまで人気出たんじゃ・・・
今はクロック以外にも256bitだったりといろいろとあるからね

811 ：Socket774：2006/04/03(月) 15:21:12 ID:O/RG4vAM

>>802
まじかよ。今すぐ買うことにするわ。
コストパフォーマンスすごすぎだろ…

812 ：Socket774：2006/04/03(月) 16:03:24 ID:ArtxqzRG

良いのか？
ベンチでは7600GTと同スコアとはいえ
実際ゲームすると128MBではキツイと思うんだが･･･
価格第一なら何も言わんけど

813 ：Socket774：2006/04/03(月) 17:14:50 ID:44JAg8b8

6シリーズで256Mを買う奴はあふぉだったのに、
7シリーズで128Mだとゲーム厳しくなるんですね。
実に不思議だ。

814 ：Socket774：2006/04/03(月) 17:33:32 ID:FZg6azpL

ミドルレンジでも256MB使うような設定でサクサク動くようになったからだろ

815 ：Socket774：2006/04/03(月) 18:06:44 ID:pMV8m2Lc

>>813
6600シリーズと7600シリーズではGPUの性能が大幅に変わった。

816 ：Socket774：2006/04/03(月) 18:07:20 ID:s7KfXVgO

>6シリーズで256Mを買う奴はあふぉだったのに、

それは初耳だｗ

817 ：Socket774：2006/04/03(月) 18:09:46 ID:UCLTid9c

ある程度、長く使いたいなら7600GTのほうが良さげですねぇ
一部の最新の3Dゲーだと256MBないとキツいってものもあるみたいだから

818 ：Socket774：2006/04/03(月) 19:00:48 ID:0mpuq/fP

>>813
これほどの性能をフルに発揮するほどの処理量では、128MBでは足りなくなっているからでは。

819 ：Socket774：2006/04/03(月) 20:12:24 ID:lgkmmO3r

>>816
たぶん６６００とかの事だと思われ。ＶＲＡＭ増えてるのにクロックが減ってる地雷があった。

820 ：Socket774：2006/04/03(月) 20:59:32 ID:31z4bytK

スレ違いだけど、7600GSの512Mはメモリクロック落ちてる地雷。

821 ：Socket774：2006/04/03(月) 22:58:56 ID:iTh4rVCz

>>813は数字だけじゃなくメモリの種類も気にした方が幸せになれるよ

822 ：Socket774：2006/04/03(月) 23:04:52 ID:q3HkI+mR

個人的には256MBのGDDR2とGDDR3には5Kくらいの
価値格差があると思ってる。

823 ：Socket774：2006/04/04(火) 00:48:48 ID:BEy5lIk/

スピードワゴンの小沢と小野真弓結婚したのか？
フジでやってるのドッキリ？4/1じゃないのに？？

824 ：Socket774：2006/04/04(火) 00:51:16 ID:CAjWO4z8

誤爆テロ？

825 ：Socket774：2006/04/04(火) 01:15:27 ID:BEy5lIk/

こりゃ無理だわ

826 ：Socket774：2006/04/04(火) 01:50:56 ID:aDASjb5w

クロックアップしているものとしていないものです。
綺麗とそれなりが微妙です。
クロックアップはオートで設定されるものから、
-15MHzくらい下げています。

【　CPU.　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM　】 PC3200 1Gx4
【　M/B.　】 Asrock SLI32eSATA2
【　VGA.　】 MSI 7900GT
【DRIVER.】 83.90
【DirectX 】 9.0c
【　 OS.　】 WindowsXP PRO SP2

【解像度. 】 1024*768
【　画質.　】最高 / 綺麗 / それなり
【450/660 】 36502/ 44113/ 45315
【538/778 】 40492/ 44356/ 45177

【解像度. 】 1600*1200
【　画質. 　】最高
【450/660 】 18443
【538/778 】 21936

827 ：Socket774：2006/04/04(火) 01:56:50 ID:CAjWO4z8

噂のGALAXY 7600GSを買ったので限界テストしてみました。
テンプラは>>802氏のを流用させてもらってます。

【　CPU　】 [email protected]
【　MEM 】 PC3200 512Gx2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【　VGA　】 GALAXY 7600GS
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【500/700 】 22881/ 30295/ 42455 (定格)
【560/700 】 24767/ 32314/ 44115 (GTと同クロック)
【650/840 】 28898/ 37697/ 51721 (メモリはスライダー一杯なので限界不明)
【675/840 】 29817 (コア限界一杯の一発芸)

3万の大台にはのせられませんですた...orz
コア700overの当たりの人3万突破よろしこ…

828 ：Socket774：2006/04/04(火) 02:20:08 ID:j240sICL

>>827
冷やせ！とにかく冷やすんだ！

明け方６時頃に部屋の窓を全開にしての再チャレンジきぼん。

829 ：Socket774：2006/04/04(火) 02:39:31 ID:13DIB6Va

【　CPU　】 Athlon64 3500+
【　MEM. 】 PC3200 1GB
【　M/B　】 A8N-SLI
【　VGA　】 eVGA GeForce7800GT@SLI
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.2.1.2
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768　1024*768　1024*768
【　画質　】　　最高　　　　綺麗　　それなり
【スコア. 】 329500　　　 57700　　　75800

830 ：Socket774：2006/04/04(火) 02:45:19 ID:13DIB6Va

訂正
【.解像度.】 1024*768　1024*768　1024*768
【　画質　】　　最高　　　　綺麗　　それなり
【スコア. 】　32950　　　 57700　　　57800

831 ：Socket774：2006/04/04(火) 10:40:36 ID:qMgbFr/Z

【　CPU　】 Intel Pentuim4 [email protected]
【　MEM. 】 PC3200 512MB*4
【　M/B　】 Albatron PX915P4C Pro
【　VGA　】玄人志向 GFPX575-E128C
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 3144 / 6263 / 8919

とりあえずAM2早くｶﾓﾝ

832 ：Socket774：2006/04/04(火) 10:49:45 ID:u9J1MR6n

>>831
ビデオカード先に変えるべき

833 ：Socket774：2006/04/04(火) 11:01:48 ID:qMgbFr/Z

>>832
やっぱり？orz
買い換えるとしたら7600GTorGSあたりが妥当？

834 ：Socket774：2006/04/04(火) 11:11:59 ID:Gt8Se5vV

妥当っていうか、他に選択肢ないし
X1600？ナンデスカ、ソレハ？

835 ：Socket774：2006/04/04(火) 11:13:43 ID:xjojSfVQ

>>833
んー用途が分からないと何とも言えないかな。
最新3Dエロゲを最高設定で！ならそれで十分だろうし、
最新FPSをUXGA最高設定で！なら7600は問題外だろうし。

836 ：Socket774：2006/04/04(火) 11:41:02 ID:qMgbFr/Z

>>834
ですよね・・・orz

>>835
用途はBF2です。
今現在XGAのAll低でシコシコやっているので
SXGAのAll中nonAAくらいまでいけたらと・・・

837 ：Socket774：2006/04/04(火) 12:56:14 ID:xjojSfVQ

>>836
それなら7600GTでいいかもね。
しかし7900買ってしまった方が満足度は高いだろうかと。

BATTLE FIELD 2 SFが快適に動くPCを考えるスレ16
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143954902/

838 ：Socket774：2006/04/04(火) 13:14:05 ID:aOj0XxDr

ｘ800でキマリ。
他に選択肢無いじゃん。

839 ：Socket774：2006/04/04(火) 14:22:29 ID:xa8DzznD

（ ´_ゝ｀）

840 ：Socket774：2006/04/04(火) 16:10:49 ID:BuN22H1g

>>836
保険で7600GTを買っておいて
今年中に出る8000系まで待つというのが賢いグラボの買い方だ
という話をどっかのブログで見たよ

841 ：Socket774：2006/04/04(火) 16:11:36 ID:BuN22H1g

記事を、だな

842 ：Socket774：2006/04/04(火) 19:39:15 ID:BEy5lIk/

どこが賢いんだ

843 ：Socket774：2006/04/04(火) 21:51:51 ID:+nussoJn

【　CPU　】 [email protected]
【　MEM 】 TCCD DDR600 @ DDR500 251MHz 512MB*2 CL2.5 1T
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 GALAXY 7600GS
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.25
【DirectX 】 9.0c 2006 Feb
【　 OS　】 WindowsXp Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】　最高　/　綺麗　/　それなり
【スコア】 22765 / 30186 / 42212　（Galaxy GS 500 / 700)
【560/700 】 24630 / 32188 / 43890　（GT
【705/840 】 30560 / ----- / -----　（数値無しは不動作）

>>827と対比すると興味深い結果を出せたと思う。
温度は、リテール49/63℃（Core695迄）　銅扇笊（コンデンサ干渉分開き）39/46℃　但し、Core705時Burn49℃
でした。
旧DirectX環境のDX8（Core695迄)、DX7（Core690迄)であまり回らないのはコアな人に解説を任せたい。

844 ：Socket774：2006/04/04(火) 22:15:51 ID:cSS/fDd/

銅扇笊ってなんでしょう？

845 ：Socket774：2006/04/04(火) 22:20:49 ID:yi7GJsg5

|._∧
|3 ・）ﾁﾗﾘ
|笊)
ザルマン
ttp://www.zalman.co.kr/

846 ：Socket774：2006/04/04(火) 22:57:19 ID:xRZBUKk7

笊化　＝　zalman製品
扇笊　＝　zalman VF700
銅扇笊　＝　zalman VF700-Cu

847 ：Socket774：2006/04/04(火) 23:12:38 ID:cSS/fDd/

ありがとうございました
自分もちょうどGALAXY 7600GSを取り付けたところなので興味を持ったのですが
検索してもよく分からなかったのですいません

848 ：Socket774：2006/04/05(水) 17:14:11 ID:Q8EVDfA7

【　CPU　】Athlon64 3800 x2
【　MEM 】 BallistixPC3200 512Gx2
【　M/B　】 939SLI32-eSATA2
【　VGA　】 GALAXY 7600GS
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【解像度】 1600x1200
【　画質　】最高
【500/700 】 10113
【620/840 】 12434

GT確かにぼったくりかもしれない。GTも持ってるけどスコアはこっちのほうが上。今晩GTでもう一回やってみるが。
ただしGSは74℃まで温度が上昇。きってすぐ65度まで下がる。アイドル時50℃前後とちと高め。
もしかしたら電圧が高いのかも。

849 ：Socket774：2006/04/05(水) 17:59:08 ID:4zYIHfFL

>848
シェーダーベンチだからこそGT並なんだがｗ

850 ：Socket774：2006/04/05(水) 18:38:42 ID:5kmkN12t

>>848

http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/index.shtml

851 ：Socket774：2006/04/05(水) 18:40:22 ID:7h77cE11

>>850
ﾌﾟｹﾞﾗ

852 ：Socket774：2006/04/05(水) 18:42:56 ID:5sXU9shy

>>851

http://www.4gamer.net/review/en7600gs/en7600gs.shtml

853 ：Socket774：2006/04/05(水) 18:56:46 ID:2hTNLuRR

GALAXYの7600GSは、一般Ver7600GSの仕様とはかなり違うからなぁ
この性能で値段が17k前後と高CPなところが注目なんだろう、7600GTは25k前後するんだし。
7600GSとして考えると、その利点のファンレスや低電圧動作が失われてるのが気になるけど

854 ：Socket774：2006/04/05(水) 20:37:55 ID:oggtdeYO

まぁ、9999GEみたいなもんだと思えば。

855 ：Socket774：2006/04/05(水) 23:09:58 ID:0U5Fpjsq

まぁ128MBと256MBの差をどう見るかだね。

856 ：Socket774：2006/04/06(木) 02:20:27 ID:PHyybTTM

ゆめりあベンチ起動しないorz

CPU Athlon3500+
メモリ　1G
VGA GeForce 7600GT 256MB
OS Win XP Homw SP2
Direct X 9.0c

何がいけないんだろうか
ビデオカードのドライバ入れなおした方がいいかな
似たような現象なった人いる？

857 ：Socket774：2006/04/06(木) 02:21:56 ID:PHyybTTM

ageてしまったすいません

858 ：Socket774：2006/04/06(木) 02:43:43 ID:Fa2czNyb

GALAXYの7600GSはOCの耐性も良いからねえ。
7600GT以上の性能を17kで簡単に出せるんだからそりゃ受けるわな。

高解像度でヘビー級のゲームにフィルターかけるなら7800、7900に行った方が幸せだろうし、
中解像度で遊ぶなら128MBでも特に問題はない。
間に入った7600GTは値段的にも性能的にも立ち位置が微妙に感じるんだよね。

859 ：Socket774：2006/04/06(木) 05:57:56 ID:ohOwVEAM

数値だけで判断するなってこったな
単純に7800GTよりも下で、性能もそれ相応だと思ったのに
何で6800やらGSが突っかかってくるのか疑問だったよ

860 ：848：2006/04/06(木) 06:02:19 ID:93DlGRfR

【　CPU　】Opteron 165 (290x9)
【　MEM 】 G.skill PC3200 1Gx2 非同期333
【　M/B　】 Lanparty UT U-D
【　VGA　】 Leadtek 7600GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.25
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【解像度】 1600x1200
【　画質　】最高
【560/700 】 11781
【630/770 】 13225

環境は違うけどかろうじて勝った。メモリのクロックが伸びないね。ただし温度は60度までしか上らない。
アイドルで10度近く違うからGSの癖に高発熱ですね。コストパフォーマンスはGSが飛びぬけてるけど。

861 ：Socket774：2006/04/06(木) 11:14:06 ID:IT/434cR

7600GTとGSってクロックが違うだけじゃないの？
同じクロックにできるなら同じスコアになると思う。

862 ：Socket774：2006/04/06(木) 11:58:32 ID:yBnaBg6A

ThinkPad X60sメモリ増設記念

【　CPU　】 Intel Core Duo L2400(1.66GHz)
【　MEM. 】 512MB+1024MB
【　VGA　】 i945GM
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.4450
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 1475 / 3057 / 3115

863 ：Socket774：2006/04/06(木) 12:13:52 ID:VbmLrsMQ

【　CPU　】 Pentium4 3.0G (northwood)
【　MEM. 】 PC3200 1.5GB
【　M/B　】 Aopen AX4SG-MAX2 i865G
【　VGA　】 Leadtek Geforce 3 AGP 64MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　綺麗　
【スコア. 】 3140

864 ：Socket774：2006/04/06(木) 12:27:56 ID:FgZ4cKhK

>>861
ノーマルなGSはDDR2なのでメモリクロックをGT並にはできない。
GALAXY OC 7600GSはGTと同じGDDR3なので>>860=848みたいな比較の意味がある。

865 ：Socket774：2006/04/06(木) 13:06:33 ID:Me0A0PXZ

何nsの速さのメモリを積んでるか、だ。

866 ：Socket774：2006/04/06(木) 13:24:14 ID:nAHo0TQJ

ゆめりあ on Mac mini
http://youtube.com/watch?v=SN-PaxlzOxk

867 ：Socket774：2006/04/06(木) 13:30:34 ID:EHXmUPO2

>>866
吹いた。

945GT のビデオ性能知りたいとは思っていたが、実動状況を見ると笑えて仕方ない。

868 ：Socket774：2006/04/06(木) 13:46:02 ID:L46Gp7Fp

>>865
うちにもさっき届いたけど　7600GS/OCは7600GTと同じ1.4nsのGDDR3ですよ
チップそのものも同じ
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family_cd=GME1001
のQG-14ね

869 ：Socket774：2006/04/06(木) 13:50:50 ID:CuIUio38

セクティビーチとかも動いてて笑える
http://onmac.sakura.ne.jp/

870 ：Socket774：2006/04/06(木) 16:25:15 ID:EHXmUPO2

他所から甜菜

【Macの種類】：Mac mini／512MB（256MB*2）
【CPU】：1.66GHz（T2300）
【ベンチマーク名】：ゆめりあベンチ（改）
【スコア】：
VGA最高　4998
SVGA最高　3441
SVGAそれなり　6473
XGA最高　2244
XGAそれなり　4419

追記：ビデオは Intel GMA950。

871 ： ◆oIfiJ.uzTU ：2006/04/06(木) 16:33:32 ID:YIrsgX99

>>870のベンチ取ったものです。追加で。

VGAそれなり 8336

872 ：856：2006/04/06(木) 17:22:02 ID:PHyybTTM

もう一回DLしなおしてみたら無事起動・・ファイル壊れてたんかな
しかし今度は解像度と画質が640*480、それなり以外選べないorz
何故だーーー

873 ：Socket774：2006/04/06(木) 17:22:53 ID:EHXmUPO2

>>872
>>6 超頻出 FAQ

874 ：Socket774：2006/04/06(木) 18:06:24 ID:ohOwVEAM

定期的に出るなｗ

875 ：解像度が選べない場合は>>6を見ろ：2006/04/06(木) 19:08:21 ID:Kyv5fjog

いっそのこと、このスレに書くときはこの名前にしてみるとか

876 ：856：2006/04/06(木) 19:56:49 ID:PHyybTTM

>>873
ｳｯ（´；ω；）・・ｽﾏｿ
そしてありがとう

【　CPU　】 Athlon 3500+
【　MEM. 】 PC3200 1GB
【　M/B　】 ASUS NForce4 Ultra マザボ（型番忘却）
【　VGA　】 Nvidia GeForce7600GT(ASUS製）
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高
【スコア. 】 24836

妥当なスコアでしょうかね

877 ：Socket774：2006/04/06(木) 20:45:30 ID:1T4ryo26

X800XT並のスコアを出しておいて妥当とは笑わせる。
おまいのカードが熱でヤラれて短命でありますように。

気にするな、単なるヒガミだ。
値段は俺のが5Kは安いがな。
スコアで少しだけ負けてるからアイコだ。

878 ：Socket774：2006/04/06(木) 23:39:26 ID:L46Gp7Fp

【　CPU　】 Athlon 64　3200+VeniceEH-6(230x10)
【　MEM. 】 NANYA　DDR400　512MB*2　CL2-3-2-5　1T
【　M/B　】 Asrock　939Dual-SATA2
【　VGA　】 GALAXY GeForce7600GS/OC　128MB　650/880
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 29010

これ以上はバランスよく上げないと逆に下がってしまう傾向がある
少し面倒なので今日はここまで････

879 ：Socket774：2006/04/07(金) 04:02:02 ID:2QVPfCdI

GSそろそろ秋田な

880 ：Socket774：2006/04/07(金) 17:41:03 ID:0K5KlJ7Z

【　CPU　】 Pentium4 3.2GHz (Prescott)
【　MEM. 】 Samsung DDR400 512MB*2 CL2-3-2-5
【　M/B　】 GYGABAIKO GA-8IPE1000 Pro2 GT-Edition
【　VGA　】 Aeolus FX5900XT-DV128 128MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 7292

全て定格。
鱈セレ1.0GからVGAだけ持ってきてみたのですが、
スコアが殆ど変わらない事にこのベンチの真価を見て驚き。

881 ：Socket774：2006/04/07(金) 17:42:35 ID:0K5KlJ7Z

何で素でGIGABAIKOって…orz

882 ：Socket774：2006/04/07(金) 17:54:36 ID:XM5puOl6

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗギカバイ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

883 ：Socket774：2006/04/07(金) 19:23:41 ID:pJGi3R+i

残念ながら手遅れです
きっとリアルでもそのうち2ｃｈ語を言ってしまい周囲から白い目で・・
いや、もう電車のせいで2ｃｈ語言ってる連中がいっぱいいるんだよな・・・

884 ：Socket774：2006/04/07(金) 19:53:48 ID:TMOyWU1Q

２ちゃんねるはもはや日本の文化のひとつといえよう
そのうちマスコミが流行語大賞に持ち上げるね

885 ：Socket774：2006/04/07(金) 22:55:18 ID:FVhu6/oP

今の中高生は２ちゃん語やAAとか平気で使ってるのかなぁ？

886 ：Socket774：2006/04/07(金) 23:24:29 ID:WetK9pDa

ギャル語てのも意味が分からんが
↓で「とことん」と選ぶと、もう日本語じゃねぇよ
http://members.at.infoseek.co.jp/majirika/gallanguage.html

887 ：Socket774：2006/04/07(金) 23:39:51 ID:axfXFE+w

≠〃ｬ儿語τσм○意味ヵゞ分ヵゝらωヵゞ
↓τ〃｢`⊂⊇#ＯＯＯ｣`⊂選､ζ,〃`⊂､м○ぅ日本語Ｕ〃ゃЙёぇ∋

888 ：Socket774：2006/04/07(金) 23:42:39 ID:UozQB8AH

日本語でおｋ

889 ：Socket774：2006/04/08(土) 00:44:08 ID:vczNTft1

【　CPU　】 Pentium Processor Extreme Edition 955
【　MEM. 】 DDR2-667(PC-5300?) 1GBx2
【　VGA　】 ASUS EN7900GTX (GeForce7900GTX)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 33728

890 ：Socket774：2006/04/08(土) 00:58:28 ID:rMuiv0Aq

>>889
7900GTXでそのスコアは低すぎない？

891 ：Socket774：2006/04/08(土) 01:18:59 ID:QistAc3F

>>889
それちょい低すぎ。というか、おかしい。
うち[email protected]＋GF7900GT（ちょいOC）で
45000ぐらいはいくし。

892 ：Socket774：2006/04/08(土) 01:26:18 ID:cn6Eg9hl

実は解像度間違えてるとか。

893 ：Socket774：2006/04/08(土) 03:24:48 ID:m5UTspiy

ゅめﾚ)ぁ萌ぇ！！

ギャルは萌えは使わないんだ　残念

894 ：Socket774：2006/04/08(土) 03:53:16 ID:fDx/PHmb

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 Samsung PC3200 1GBx2
【　VGA　】 XFX GeForce7900GTX (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 46401

初期不良チェックのために回した結果。
電源が不安定なのでOCは無し・・・

895 ：Socket774：2006/04/08(土) 04:06:21 ID:fDx/PHmb

>>894
補足

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】綺麗　　/ それなり
【スコア. 】 50671　/ 51572

896 ：Socket774：2006/04/08(土) 05:46:27 ID:knM3Rjte

良いな～
モニタ合わせても30万はするよな

897 ：Socket774：2006/04/08(土) 12:46:26 ID:LaUusb7A

ギャラクシーは256のGSも作ったみたいね・・・。
まんまGTになったね。

898 ：Socket774：2006/04/08(土) 18:27:15 ID:gKSfZpaC

【　CPU　】 Pentium4 3.0G prescott
【　MEM. 】 PC3200 1G
【　M/B　】 ASUS P4P8T
【　VGA　】 Geforce6200A AGP 128MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP home sp2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　　　綺麗　
【スコア. 】 3550　　　5279

なんかこんなにヘボいのか教えてくれ

899 ：Socket774：2006/04/08(土) 18:41:51 ID:78Id5nXl

>>898
6200Aじゃそんなもん。

けど、>>793と完全に互角なのは(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ。いくらCPUの影響が少ないベンチといっても
微妙な差は出るからねぇ・・けどまぁそんなもん。

900 ：Socket774：2006/04/08(土) 19:35:10 ID:p//PzI4o

いや、そのスコアじゃまずCPUは影響無いだろ。

901 ：Socket774：2006/04/08(土) 20:29:16 ID:pJLYUi7+

ゆめりあベンチはビデオカードの差のほうが強く出るから
だいたいそんなもんでしょ。
３Ｄゲームとかベンチするためにビデオカード買った訳じゃ
ないなら気にしなくても良いんじゃない？

902 ：Socket774：2006/04/08(土) 21:54:30 ID:9+A2VskD

>898
ヘボイビデオカードなんだからヘボイスコアで当たり前

903 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:21:17 ID:p1ip4MEJ

6200Aって5900XTよりも下ですか…

904 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:26:44 ID:2ERZ+ZHb

釣か！？釣なのかっ？
それともＮ社が釣ったのか？

905 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:32:27 ID:i64yuHZX

↓ここでグレードアップのAA

906 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:35:50 ID:QoOK/PPU

　／￣/　||　　/　　　　　　　 /　　||　　￣￣/　　　　　　￣￣/　○
　　　 /　　　　/　／　──　/＼　　　　　/ 　　　　||　　　　　/
　＿/　　　　/／　　　　　　/　　　　　　／　　　　　／　　　/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　　　　　　+　|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　
　　　　　　＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　　/
　　　　　　　　　ヽ￢.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　ヽ　| :::::::::::::ﾄ、＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　　　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ　｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

　　　　　　　　　　＿　　＿　　　　　　　　　　　　　＿　　　＿
　　　　　　　　　　　/　/＿　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　/
CPU AthlonXP/￣　　　/　00+　→　Celeron　/￣ .　/￣/　GHz
　　　　　　　　　￣　　￣　　　　　　　　　　　　　￣　　￣
　　　　　　　　＿　＿　＿　　　　　　　　　　　　　　＿　＿　　＿
　　　　　　　＿/ ＿/ ＿/　　　　　　　　　　　　　/＿　＿/　＿/
MEM DDR　　/　　/　　/　512MB　→　DDR2-　　/　　 /　　　/　256MB
　　　　　　￣　￣　￣　　　　　　　　　　　　　　￣　　￣　　￣
　　　　　　　　　　　＿　　＿　　＿　　＿　　　　　　　　　　　＿　　＿　　＿　　＿
　　　　　　　　　　/＿　 /＿/　/　/　/　/　　　　　　　　　　 /＿　　　/　/　/　/　/
VGA Geforce　　　 /　　　/　/　/　/　/　→　　Geforce　/　 /　/￣　/　/　/　/
　　　　　　　　　　￣　　　　　　￣　　￣　　　　　　　　　　　￣　　￣　　￣　　￣

907 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:36:27 ID:EvQ6+7N2

【　CPU　】鱈セレ1.3G
【　MEM. 】 PC100CL2 256MB*3
【　M/B　】 WS440BX
【　VGA　】 Geforce6200A AGP 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.26
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro sp2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　　　綺麗　
【スコア. 】 3339　　　4860

908 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:39:23 ID:gKSfZpaC

あおりか？

909 ：Socket774：2006/04/08(土) 22:41:38 ID:lkXScLGU

>>906
ワラタ
初めて見た。

910 ：Socket774：2006/04/08(土) 23:12:00 ID:M39bHU9G

>>906
よく見るとおもろいな

911 ：Socket774：2006/04/08(土) 23:52:19 ID:pJLYUi7+

>>903
釣だよね？
GeForce FX 5900は256bitバスのコア400MHz /メモリ850MHz
GeForce 6200Aは64bitバスのコア350MHz/メモリ 500MHz
だったはず。

912 ：Socket774：2006/04/09(日) 00:07:31 ID:X3JGz8WR

つうか、それ以前に下3桁でグレードを判別すると知らないのかも。
頭の5、6、7はそれぞれ世代を表し、下三桁がその世代におけるランクを表すと。
だから5900は第5世代の最上位であり、6200は第6世代の下位モデル、と。
…まあ、本は性能比較はやっても、こういう細い事は載せないからな…

913 ：Socket774：2006/04/09(日) 00:45:16 ID:LWEaGeJK

【　CPU　】 Athlon 1200
【　MEM. 】 PC100 256+128MB
【　M/B　】 KT-7A (AOPEN)
【　VGA　】 GeforceFX5200 128MB(AGP2x)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 81.98
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高綺麗それなり
【スコア. 】 878 2066 3146

明日組み替え予定ですので、ちゃんと動けばまた来ます。
それにしてもこのベンチ、キモ（ｒｙ

914 ：Socket774：2006/04/09(日) 00:47:52 ID:4DlzzWCR

だがそれがいい

915 ：Socket774：2006/04/09(日) 01:21:07 ID:OcXtWz9S

ゆめりあべんちってどれだよ
アドレスわからん

916 ：Socket774：2006/04/09(日) 01:27:25 ID:bpMQw09W

>>915
>>3の一番上＞ダウンロード＞右上のベンチマーク

917 ：Socket774：2006/04/09(日) 01:30:22 ID:Wt9F2lzr

>>915
ググったトップにもリンクあったよ。

918 ：889：2006/04/09(日) 02:13:56 ID:kLrykCZp

>889 です。
GF7900GTX で 33000台のはひくいのか＞＜？
なぜだーーーーーー

919 ：Socket774：2006/04/09(日) 02:19:05 ID:eqGwD44d

>>918
垂直同期切ってる？
これ以外にも何かありそうだが・・・

920 ：889：2006/04/09(日) 02:21:13 ID:kLrykCZp

>887 です
なんどしても 1024 x 768 最高で　33000 台です
また「最高」「それなり」も33000台という事がわかりました。
YumeBench12_fix.EXE　の　パッチを使って　モードを選べる様にしてます

ＰＣ構成
ASUS P5WD2-E premium (i975X)
Pentiun XE 955 (定格動作 / HT On / DEP Off)
SoundBlaster X-Fi (GameMode)
DDR2-667 1GBx2
ASUS EN7900GTX ( ForceWare 84.21 / デフォルト )

おかしいとしたらどこでしょうか・・・

921 ：Socket774：2006/04/09(日) 02:23:39 ID:dhxmwklW

>>906
そのグレードアップ、本当にアップなのか判断に苦慮するパターンだなｗ

922 ：Socket774：2006/04/09(日) 02:27:04 ID:tgpxxnuE

最高もそれなりも同じってどういうこっちゃ。
なんかが天井を低くしてるんだろうけど、なんだろうね。

923 ：Socket774：2006/04/09(日) 02:34:00 ID:OcXtWz9S

【　CPU　】 Athlon64 3200+　939定格
【　MEM. 】 PC3200 1GB*2
【　M/B　】 A8N SLI Deluxe
【　VGA　】ﾘﾄﾞﾃｸPX6800Ultra 定格ﾄﾞﾗｲﾊﾞ初期
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 18000/30000/39000

>916　>917
ｵﾏｴﾗﾃﾗやさしいな。ありがと

ﾍﾞﾝﾁで苦痛を感じたのはこれがはじめてだ
こんなの3回もやらせやがって
バラす記念に全て定格&アプリ多起動時に測定
VGAﾍﾞﾝﾁとはいえ低すぎると思います

924 ：Socket774：2006/04/09(日) 03:04:59 ID:3JtYMexL

>>889
ttp://www.daw-pc.info/windows/inst.htm
もしかしたら、こことか参考にならないでしょうか。

925 ：889：2006/04/09(日) 03:50:51 ID:kLrykCZp

ありがとうございます。
インストール手順はリンク先の通り守っております。。。
通常？と違う設定ではチップセットでＡＨＣＩを使用してるくらいしか
思いつきません。（これ関係ないとは思う・・）
他の人は４５０００くらいですよねぇ・・
ちなみに1600x1200 の最高でも33000台でした。。

926 ：889：2006/04/09(日) 04:46:19 ID:kLrykCZp

HT Off にして 2CPUで起動すると
スコアが38000と上がりました。
2CPUのまま4GHzにOCしてスコア40000となりました。
PentiumXE955のパフォーマンスになにかしら問題あるのか。
単にPCのセットアップミスなのか・・さっぱりだ；；

あと、ゆめりあってCPUの依存度少ないと思いましたが、
Athlonに比べてかなり落ちるベンチソフトですか？

45000台なんとかしたい＞＜。
なにが悪いのか情報もってる方おりましたら
お知恵を御貸し下さい。<(_ _;;)>

927 ：Socket774：2006/04/09(日) 05:40:04 ID:X3JGz8WR

>926
まあ、HTはOFFの方がイイか。HTは元々処理の空き時間使うための物だし、ベンチには要らない、と。
…後ありそうなのはママンの設定だが…PCI-Eがx8設定になってたりしてw
まあ、とりあえずメモリ一枚にしてみるとか。

928 ：Socket774：2006/04/09(日) 07:21:16 ID:gW69v1Ig

【　CPU　】 Athlon64 X2 4400+
【　MEM. 】 SanMax PC3200 1GBx2
【　M/B　】 ASRock　939Dual-SATA2
【　VGA　】 MSI 7900GT (定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware 84.21
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】 36425/ 46315/ 49587

929 ：Socket774：2006/04/09(日) 09:10:25 ID:dz3PpC7L

>889
少なくともIntelとAMDでの差は無かったと。

930 ：889：2006/04/09(日) 09:17:35 ID:kLrykCZp

ドライバーを再インストール（Driver Cleaner使用）
HT off で40000まで改善
HT on で33000。。。。
うむぅ。

931 ：Socket774：2006/04/09(日) 11:29:26 ID:vUxymP4m

【　CPU　】 celeron450
【　MEM. 】 64M
【　M/B　】 ?
【　VGA　】オンボ
【　 OS　】 Windows2000

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】 34426/ 43317/ 46591

932 ：889：2006/04/09(日) 11:32:27 ID:kLrykCZp

なんどもすみませぬ＞＜
メモリ１枚変わらず。
メモリテストmemotest86、MicroSoftのmemoryTest　問題なし
他のベンチ、3DMARK05,06 FF 期待通りの数値でした。

ゆめりあだけですの＞＜；；ヘルプ

933 ：Socket774：2006/04/09(日) 11:53:11 ID:8vQyKOTE

>>931
小数点は前から3つ目くらいですか？忘れてますよー

934 ：Socket774：2006/04/09(日) 11:58:31 ID:zpAo81+4

>>933
触らないほうがよさげ

935 ：Socket774：2006/04/09(日) 13:53:33 ID:gzdvYbOk

>>932
処方でも何でも無いが、あとはゆめりあ落とし直ししてみれ。

936 ：Socket774：2006/04/09(日) 13:59:40 ID:XycEwNaB

>>932
HTT Offにしたらどう？

937 ：Socket774：2006/04/09(日) 14:52:38 ID:ulZbIbih

【　CPU　】Athlon64 3200+Venice（規定）
【　MEM 】 PC3200 256Mx2
【　M/B　】 K8N Neo4-FX(939)
【　VGA　】 LERDTEK Win Fast 7600GS(規定）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア. 】 17075/21810 /29439

【.解像度.】 1600*1200
【　画質　】最高　
【スコア. 】 8005

7600GS（規定）は、6600GT以上、6800（無印）や、X800pro、XTあたりよりやや劣るくらいかな。
ただし規定の品はスコアでGALAXY 7600GSと比べるとだいぶ劣る。
ただ温度は、46/62℃ってとこなのでファンレスで選ぶならやはり有力な選択肢だとオモタ。

938 ：932：2006/04/09(日) 17:34:27 ID:kLrykCZp

ふ～ＯＳ再インストール完了。
まっさらになった状態で試しました。
HT ON = 33000
HT Off = 40000
でした。

だれかPentiumXE955 でレポお願いします。
その方みて判定＞＜ｂ

939 ：Socket774：2006/04/09(日) 17:43:24 ID:Q7J24L/3

>>937
あれはOCマージンありすぎだから、別物扱いでおk

940 ：Socket774：2006/04/09(日) 20:26:38 ID:owWGK2x6

ELSA　PCIEX　GF7800GTX256MB

アイドル時　　　　　　　　　　５１℃
1024x768の最高終了後　　６９℃

ってこんなに上昇するものなのか？

ALBの6800GTで８℃ぐらいの上昇だったでさすがにこれはびびった

941 ：Socket774：2006/04/09(日) 21:26:38 ID:8vQyKOTE

>>940
70度も越えていないのだから冷たいほうだろ。
7800GTXの温度リミッタは105度くらいだと思ったぞ？

942 ：Socket774：2006/04/09(日) 22:54:15 ID:TzvEhKNY

GPU温度リミッタと安定動作は別物。OCで温度見ながらベンチ回せば判る。

943 ：Socket774：2006/04/09(日) 23:54:54 ID:OcXtWz9S

このﾍﾞﾝﾁってVGAﾍﾞﾝﾁだよね？
CPUやメモリが極端に違っても結果は大して変わらないんでしょ？

944 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:00:16 ID:8uSavOCr

きれい、それなりだともう上限にきちゃってる感じ
最速VGAならCPU上げるとスコアも伸びる
それ以外ならCPUの下限はあるもののあまり変わらないね

945 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:29:06 ID:3CDHuD+p

>944
㌧

946 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:32:27 ID:yxASeHvm

MacBook Pro 2GHz
細かいスペック略。
1024x768
7911/10788/12628

947 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:46:35 ID:26/A5plN

>>946 本人ではないけど補足しておこう。
MacBookPro は Mobility Radeon X1600（2GHz モデルは VRAM 256MB）なんだけど、
ひょっとしたら core/memory のクロックが落とされてるかも知れない。

948 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:50:52 ID:GJm1t9uh

945のスコアかと思ってビビッタw

Mobile系はパイプラインやメモリ帯域とかも削られてることがあるよね。

949 ：Socket774：2006/04/10(月) 00:59:49 ID:1dRhTXO4

>>943
>>880で書きましたが、鱈セレの環境で下記。

【　CPU　】Celeron 1.0GHz (Tuaratin)(定格)
【　MEM 】 PC-133 256MB*2 + 128MB
【　M/B　】 ECS P6VXAT Rev1.0
【　VGA　】 Aeolus FX5900XT-DV128 128MB(定格)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【　 OS　】 Xp sp2
【スコア. 】最高 / 6920

ですわ。
VGA以外の項目は殆ど変化無しかも。

950 ：Socket774：2006/04/10(月) 01:27:07 ID:yxASeHvm

>>947
310/148

951 ：Socket774：2006/04/10(月) 02:48:14 ID:LMRnhBXU

公式サイトからyumebench.lzhを落としてwinrarで解凍
YumeBench.exe cdimage.bin readme.txtの3つのファイルしか
無くて解像度や画質の選択が出来ないorz

952 ：Socket774：2006/04/10(月) 02:54:57 ID:aloz9mJT

それだけで十分ですけど？該当するなら「yumebench12_fix」も
落としとけば？

953 ：Socket774：2006/04/10(月) 03:25:23 ID:r0C3ystT

>951
…１スレに何回も出るネタだ…スレはキチンと全部読もうな。
>6

954 ：951：2006/04/10(月) 04:31:23 ID:OvfQaaTT

>>952-953
なにやらいい気になっているようだが全く大きなお世話だ。
そんな事は初めから分かっている。
調子に乗りやがって。

955 ：Socket774：2006/04/10(月) 05:32:15 ID:Y32fNfP4

句点が付いてなかったら釣られてた

956 ：Socket774：2006/04/10(月) 07:33:02 ID:REEPQMbK

>>954
な
そ
調
？

957 ：Socket774：2006/04/10(月) 08:38:41 ID:DzVhvads

>>955
kwsk

958 ：Socket774：2006/04/10(月) 09:10:16 ID:D5NA6Nq7

Name CRC32 Bytes
------------- -------- ----------
cdimage.bin 33E4A3E4 31,539,200
readme.txt 3CEEE68C 2,779
YumeBench.exe 5262EAB5 618,496
-----------------------------------
Total 3 Files 32,160,475 Bytes

959 ：Socket774：2006/04/10(月) 12:05:46 ID:OvOhmot0

なにやらいい気になっているようだが全く大きなお世話だ。
　　￣￣　　　　￣　　￣
そんな事は初めから分かっている。
　　　　　　　￣
調子に乗りやがって。

960 ：Socket774：2006/04/10(月) 12:06:32 ID:OvOhmot0

ずれまくったorz

961 ：Socket774：2006/04/10(月) 13:29:37 ID:QjkHvTt0

ますます謎が深まっているｗ

962 ：Socket774：2006/04/10(月) 14:12:54 ID:01nnROso

>>959
にやら気にっ初？

963 ：Socket774：2006/04/10(月) 15:02:59 ID:WH8ZSRiE

>>959
もしかして
やらないか
と言いたかった？

964 ：Socket774：2006/04/10(月) 17:40:46 ID:OvOhmot0

>963
うん

965 ：Socket774：2006/04/10(月) 20:00:29 ID:REEPQMbK

アッー！

966 ：Socket774：2006/04/10(月) 21:14:00 ID:8uSavOCr

アーッ！

967 ：Socket774：2006/04/10(月) 21:35:26 ID:pNtu34U4

ｳｯ

968 ：Socket774：2006/04/10(月) 21:38:18 ID:x5jben8+

>>965
どうやって発音したらいいんだ？それ。

969 ：Socket774：2006/04/10(月) 21:38:43 ID:s4EWgjbw

なに　やら　いい気に　な　って　い　るようだが全く大きなお世話だ。
　　　　￣￣　　　　　　　￣　　　　　￣
そんな事は初め　か　ら分かっている。
　　　　　　　　　　　￣
調子に乗りやがって。

970 ：Socket774：2006/04/10(月) 22:10:34 ID:wizX1J2L

【　CPU　】 Pentium4 3.0G prescott
【　MEM. 】 PC3200 1G
【　M/B　】 ASUS P4P8T
【　VGA　】 Geforce6600GT AGP 128MB
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP home sp2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高　　　綺麗　
【スコア. 】 12549　　　29082

これは妥当か？

971 ：Socket774：2006/04/10(月) 22:33:06 ID:pNtu34U4

そのぐらいだと思うよ
6800GT256MBで最高が16000ぐらいだし

972 ：Socket774：2006/04/10(月) 23:52:32 ID:w5yWgpEl

綺麗で29082じゃなくて、それはそれなりだろう。

973 ：Socket774：2006/04/10(月) 23:58:18 ID:wizX1J2L

>>972
いやおれもおかしいと思ったが
間違いじゃない。

974 ：Socket774：2006/04/11(火) 00:30:09 ID:giu5tUTg

いや間違い
再計測すれば分る

975 ：Socket774：2006/04/11(火) 00:44:46 ID:bxu4krXw

とりあえずそれなりも計測して欲しいな。

976 ：Socket774：2006/04/11(火) 01:14:41 ID:vSv6ZsDk

【　 .CPU.　】Athlon64 4000+ 定格
【　 Mem 　】PC3200 1024*2
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　】Galaxy 7900GTX 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　】SB X-Fi DA
【　 OS 　　】XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高 / 綺麗 / それなり
【スコア】51277 /63318/ 67885

977 ：Socket774：2006/04/11(火) 07:15:37 ID:qSMqsGsg

修理からあがってきたので、再測定。

【　CPU　】 Athlon64X2 3800+
【　MEM 】灰ﾊﾞﾙｸ PC3200 1Gx2
【　VGA　】 X850CF + X850XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ6.3
【DirectX 】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP SP2
【　ﾏﾏﾝ　】 A8R-MVP

【解像度】 1024*768
【　画質　】最高/普通/それなり
【スコア】 38604/62423/77129

>613とか>640とか>928とか>976とか
なんで7900は画質で差が開かないんだろう？

978 ：Socket774：2006/04/11(火) 11:05:32 ID:jei6EESY

【　CPU　】 Intel Pentium IIIE, 667 MHz (5 x 133)
【　MEM. 】 128M
【　VGA　】 Intel 82810E GMCH - Graphics Controlleｒ

【　 OS　】 Windows2000

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 35968

979 ：Socket774：2006/04/11(火) 13:39:06 ID:r7lwIX1G

ｸﾏｰ

980 ：Socket774：2006/04/11(火) 13:51:17 ID:3EHTCzY0

>>977

すでにベンチが想定している負荷限界を超えて
ベンチで計れる上限に達してしまっているためと思われる・・・

7900GTXにとって　すでに　このベンチが役にたたなくなりつつある
ということでは？

981 ：977：2006/04/11(火) 14:13:39 ID:rFAz44S0

>980
どの画質も上限近いならそう思えるんだけど、それなりとかX850でのCFより低いし。

もしかして、7900がそれなり表示に要求される部分をなんか削ったとか？

982 ：Socket774：2006/04/11(火) 16:14:07 ID:+RV/txW3

どどーーんと
ネット＆2Dエロげー専用機　すべて中古パーツ・・・

【　CPU　】 Celeron 1GHz(鱈セレ/ソケ370）
【　MEM. 】 PC100　512MBx1
【　VGA　】 GIGABYTE Radeon9800 pro (定格/マザー上AGP4x)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 3.0.4.9
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 Windows2000 SP4

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 6853

【　画質　】それなり
【スコア. 】 18760

GeforceがTi4200が名GPUなら
RADEONは9700pro&9800proが名GPUかな～

983 ：Socket774：2006/04/11(火) 16:27:09 ID:Sl8QHA8c

Ti4200と比較するRADEONなら、9600XTだろう。
性能・発熱・価格、バランス良かった優等生。

984 ：Socket774：2006/04/11(火) 16:30:42 ID:r8wTJQp8

>>977
さすがにCPUの影響がないゆめりあでも
7900クラスになるとCPUがボトルネックになってるんじゃないかな。
ゆめりあベンチのCPUの影響は、過去の検証から見て
ボトルネックになってない時はほとんど現れないけど
限界超えるとスコアがそこから全然上がらなくなるタイプ。

985 ：982：2006/04/11(火) 16:38:57 ID:+RV/txW3

しかし　グラボの進化はスゴイよな・・・

3年前なら　鱈セレ１GなんかにRadeon9800proなんか付けてたら
なにをもったいない使い方してるんだ～～とか言われそうだが

いまやRadeon9800proなんか　間に合わせに組んだような
ショボスペック（上記のｗ）についてても違和感ないもんな～～
いやはやPCパーツほどゴミ化するのが早いものも無いよな・・・

986 ：Socket774：2006/04/11(火) 16:53:03 ID:rFAz44S0

>984
なるほどー
でもFX57とか4000+で足りないとなると・・・
もう現行ＣＰＵじゃぁどうにもならないってことか

987 ：Socket774：2006/04/11(火) 16:57:05 ID:O75rlBDy

ついにゆめりあで頭打ちか

988 ：Socket774：2006/04/11(火) 17:32:56 ID:+RV/txW3

>>694
今使ってる3Dゲーム用マシンだが

【　CPU　】 Pentium4 3cGHZ(FSB800/512K/北森)
【　MEM. 】 PC3200　512MBx2
【　VGA　】 GIGABYTE RadeonX800pro (定格/12Pのまま/AGP8x)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 WindowsXP Home SP2

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】最高
【スコア. 】 17823

ギガのX800XL　DDR2　512MB・・・16パイプが泣ける・・・DDR2と
クロックダウン仕様（400/800)が致命的か！？

言ってはいけないですが　○雷　なのでは

989 ：Socket774：2006/04/11(火) 17:41:43 ID:8pxjjQS4

いくらだったんだろ

990 ：Socket774：2006/04/11(火) 18:31:34 ID:L3ykdT5K

【　CPU　】 Athlon64 FX57
【　MEM.】 1024MB*2
【　M/B　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　VGA　】 Inno3D GeForce 7900 GTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.91
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　】 XP Home Sp2
【.解像度.】 1024*768

【　画質　】最高/綺麗/それなり
【スコア】 51321/64742/71602

自分のも全定格なのに>>640と比べて
「それなり」での数値が何故に5000以上も離れるんだろう
メモリは自分の方が多く積んでるんだけどなぁ
HomeとProの違いでは無い気がするが

991 ：Socket774：2006/04/11(火) 19:00:04 ID:rFAz44S0

他に違うといったらドライババージョンが0.01と、あとはﾏﾏﾝか

992 ：Socket774：2006/04/11(火) 20:22:28 ID:vHlMrlTm

メモリの設定で結構変わるよ。
>>640はたぶん低レイテンシのメモリ使ってるんだと思う。

993 ：826：2006/04/11(火) 20:43:42 ID:pgwAmhEX

>>928とほとんど構成が同じ。
ドライバーとMBが違うだけだけど、
綺麗以下しか数値が違わないのね・・・。

994 ：Socket774：2006/04/11(火) 20:57:41 ID:qUh/JoKv

>>988
魚雷？爆雷？機雷？

995 ：Socket774：2006/04/11(火) 21:27:23 ID:LwoNzeu7

実際、５０００の違いって体感できるかな･･･
並べればわかるのか！？

ってそろそろ次スレか･･･

996 ：977：2006/04/11(火) 22:03:05 ID:qSMqsGsg

立ててきた

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/

997 ：Socket774：2006/04/11(火) 22:32:32 ID:dk1fq7Xw

うーめ～～

998 ：Socket774：2006/04/11(火) 22:41:29 ID:fqovy/We

良スレ乙

999 ：Socket774：2006/04/11(火) 22:47:26 ID:fqovy/We

埋め埋め

1000 ：Socket774：2006/04/11(火) 22:47:34 ID:jwZWsrx1

次スレ
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://video.google.com/videoplay?docid=-3345283909242427249&q=Super+Mario&pl=true

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/