【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
省電力も自作の凝るポイント
■ 前スレ
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
【性能/消費電力】Mobile Athlon64 vs Pentium M
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/
消費電力3.2W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100878528/
【小型静音】VIA EDENを求めて‥第12章【Mini-ITX】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105799576/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
■ 前スレ
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
【性能/消費電力】Mobile Athlon64 vs Pentium M
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/
消費電力3.2W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100878528/
【小型静音】VIA EDENを求めて‥第12章【Mini-ITX】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105799576/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
|
|
|
せめて前スレくらい直そうぜ…
Part5 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
Part5 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
■ 前スレ
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
VIA C3 スレ Part17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113495948/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【省電力】Geode NXスレ@-9W【静音】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134082217/
【省電力】AMD Turion64 Part6【64bit】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132961593/
Pentium M - Centrino - 39W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136430854/
【CPUｹﾞﾀ】ASUS CT-479 7ｹﾞﾀ 【至福のﾊﾟｰﾂ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134109576/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 5【柏原芳恵】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115426407/
VIA C3 スレ Part17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113495948/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【省電力】Geode NXスレ@-9W【静音】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134082217/
【省電力】AMD Turion64 Part6【64bit】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132961593/
Pentium M - Centrino - 39W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136430854/
【CPUｹﾞﾀ】ASUS CT-479 7ｹﾞﾀ 【至福のﾊﾟｰﾂ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134109576/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
5 ：Socket774：2006/01/08(日) 18:18:53 ID:6uSozl5E
（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ!!
で、秋葉原の食事処スレはどこ逝ったのでふか？
>>6
【削除人公認】パーツ店街の御食事処2【1スレはOK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130613734/
電気街ごとに食事処スレを立てるのはダメだと削除人が言うので、
秋葉原の冠はなくなっています。
秋葉原くらいだよな、地方からパーツを買いに遠征して、
どこで飯を食うか、迷うようなところはさ。
【削除人公認】パーツ店街の御食事処2【1スレはOK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130613734/
電気街ごとに食事処スレを立てるのはダメだと削除人が言うので、
秋葉原の冠はなくなっています。
秋葉原くらいだよな、地方からパーツを買いに遠征して、
どこで飯を食うか、迷うようなところはさ。
なんだこのｽﾚﾀｲは。結構金掛かる内容のｽﾚなのに
省電力のために高いパーツを揃える→貧乏
てことかとｵﾓﾀ
てことかとｵﾓﾀ
暖房機並に電力を喰うからなあ。CPUは小電力化に舵を切ったが、GPUは大喰らいになるばかりだ。
GPUもGeforceは去年かおととしぐらいから2D時は電圧が自動で下がるようになって
いちよう気にしてるみたいだけどね。
RADEONの新シリーズはアイドル時も電力消費おおくてプレスコ化してるね。
いちよう気にしてるみたいだけどね。
RADEONの新シリーズはアイドル時も電力消費おおくてプレスコ化してるね。
12 ：Socket774：2006/01/08(日) 23:50:56 ID:EqwnhfpA
JETWAYの96MX-AT-128C
買いました。
いいですね。RADEON9000より、動画がなめらかになりました。
ノート用のGPUなので、性能が心配でしたが
それも、今のところ感じません。
発熱が下がりました。
環境は
セレロン1.1Aとi815のマザーとSD-RAM512MBです。
815マザーの人は、買いですね。
「アンリアル トーナメント」もバリバリ動きました。
大阪だと手に入らない・・・・のが欠点です。
通販で買いました。
買いました。
いいですね。RADEON9000より、動画がなめらかになりました。
ノート用のGPUなので、性能が心配でしたが
それも、今のところ感じません。
発熱が下がりました。
環境は
セレロン1.1Aとi815のマザーとSD-RAM512MBです。
815マザーの人は、買いですね。
「アンリアル トーナメント」もバリバリ動きました。
大阪だと手に入らない・・・・のが欠点です。
通販で買いました。
13 ：Socket774：2006/01/09(月) 00:03:35 ID:1dSKhUrs
>13
何時の世代の話してるの？
何時の世代の話してるの？
>13
参考になります
参考になります
>>11
2Dでの低消費電力もVistaの登場でおじゃん。
2Dでの低消費電力もVistaの登場でおじゃん。
>>20
そこまで楽観的にはなれないな、MSだし。
そこまで楽観的にはなれないな、MSだし。
省エネ貧乏か。うまいこと言うな。
低消費電力化したエコPCはパーツ代だけで
数年分のプレスコPCの電気代よりも高くついたりするからなぁ。
低消費電力化したエコPCはパーツ代だけで
数年分のプレスコPCの電気代よりも高くついたりするからなぁ。
電気代だけの問題というわけでもなし。
倍のコストかけても作業時間が半分にはならないこととかも普通にあること。
求めるものも違うわけで、各々が納得できればそれでいいでしょ。迷惑かけなきゃね。
倍のコストかけても作業時間が半分にはならないこととかも普通にあること。
求めるものも違うわけで、各々が納得できればそれでいいでしょ。迷惑かけなきゃね。
いつのまにかMobilityRADEON9600の64MBモデルが出てる
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4711457242269
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4711457242269
ﾎｽｨ・・・
でも「抑えいます」ｗ
でも「抑えいます」ｗ
当分は9600XTが現役でいきそうだ
HDを静音モードにしてると消費電力に影響するのか、ふと気になった
M-Radeon9600が9600XTと比較して優れている点はありますか?
>28
PowerPlayがあるところじゃない?
PowerPlayがあるところじゃない?
みんな、Vistaだけは絶対に買うなよ。
そうすればM$も反省して、次のOSは省電力に舵を切ってくれるはずだ。
Vistaはmeのようになかったことにしてｗ
そうすればM$も反省して、次のOSは省電力に舵を切ってくれるはずだ。
Vistaはmeのようになかったことにしてｗ
負荷をかけた状態で10W以上違うだろ
>>30
漏れはたぶん、VistaじゃなくLinuxの何かに変えると思ふ。
漏れはたぶん、VistaじゃなくLinuxの何かに変えると思ふ。
ワットチェッカー安かったところ値上げしたね
買おうかと思ってたけどやめたｗ
買おうかと思ってたけどやめたｗ
>>35
ほんとだ、\1000くらい値上げされてるｗ
ほんとだ、\1000くらい値上げされてるｗ
おや？
Athlon64は1.1Vの縛りがあるって聞いたんで、Opteronにしようとｵﾓﾃたんですけど
あっさり通ってしまいますた。
http://www.geocities.com/kensho_2ch/0002.png
母板はK8NF4G-SATA2でふ。
Athlon64は1.1Vの縛りがあるって聞いたんで、Opteronにしようとｵﾓﾃたんですけど
あっさり通ってしまいますた。
http://www.geocities.com/kensho_2ch/0002.png
母板はK8NF4G-SATA2でふ。
>>37
あんさんNewCastleじゃないですか。
あんさんNewCastleじゃないですか。
？
勝銃でD0なら普通に0.8Vですよ
低電圧耐性もその程度にはあるかと。
勝銃でD0なら普通に0.8Vですよ
低電圧耐性もその程度にはあるかと。
>40
あ～、ある程度の速度と低電圧を両立させるには1.0V程度が良いらしいと聞いたもんですて・・・
Opteron146を1.0GHzで回すには、最低で0.925Vって報告を見たのです。
って、これも同じぐらいの感じですわね。
あ～、ある程度の速度と低電圧を両立させるには1.0V程度が良いらしいと聞いたもんですて・・・
Opteron146を1.0GHzで回すには、最低で0.925Vって報告を見たのです。
って、これも同じぐらいの感じですわね。
42 ：Socket774：2006/01/12(木) 13:01:50 ID:3uD7fN3X
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
オリオスペックで、消費電力の公開始めたみたいだね。
>>37
VENICE以降にはCPUのVID側で下限1.1Vの縛りがあるだけ。
VENICE以降でもVID無視してBIOSで決めうちできるマザーなら
1.1V未満の設定が可。
BIOSで決めうちするとCnQとか栗とかで電圧制御できなくなるけど。
VENICE以降にはCPUのVID側で下限1.1Vの縛りがあるだけ。
VENICE以降でもVID無視してBIOSで決めうちできるマザーなら
1.1V未満の設定が可。
BIOSで決めうちするとCnQとか栗とかで電圧制御できなくなるけど。
同電圧で同電力とは限らんわけで。設定値に対して実電圧も+0.025～0.1Vとかだろ。
rev.E6のmobile sempronも1.1V制限があるという話も。
が、1.1V位まで落ちてれば、ちがってもアイドルは2Wとかそんくらいかな？
にしても、>41は各所でちょいズレた書き込みが…。
rev.E6のmobile sempronも1.1V制限があるという話も。
が、1.1V位まで落ちてれば、ちがってもアイドルは2Wとかそんくらいかな？
にしても、>41は各所でちょいズレた書き込みが…。
Winchesterよりも最近のVeniceの方がずいぶん発熱も低くなったらしいしな
話だけじゃなんとも…。比較が出てきてもあくまで一例だけど。
手持ちのMT-30、25W Low-Power Mobile Sempron2800+(10FC0h)、Sempron3000+(10FC0h)、64 3400+/1MB/2.2GHzの比較
KV-80/512MB(8chip 1rank)/VT6122 GbE Linkup/8cm-1600rpm CPU Fan/SS-400FB/HDD別電源。
idle-prime95時のワットチェッカ表示。条件そろえて1600MHz/1.300Vからと、800MHz/1.100Vから。
++++ 1.300 1.250 1.200 1.150 1.100 1.050 1.000 - 1.100 1.050 1.000 0.950 0.900 0.850 0.825 0.800V
MT30 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41 - 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xx - 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xx - 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xx - 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
mobileの2800+よりdesktopの3000+の個体のほうがよほど省電力。TDP25Wには違いなんだろうけど、この2800+
はいまいち。
この3000+は電圧変化させたときの電力の変化が小さいから省電力な個体だろうと思ってたけど、電力は少な
いけど低電圧耐性が悪くてmobileになりそこなったようなものなのかも。
rev.Eもみてみたいけど、今のところ購入予定なし。
KV-80/512MB(8chip 1rank)/VT6122 GbE Linkup/8cm-1600rpm CPU Fan/SS-400FB/HDD別電源。
idle-prime95時のワットチェッカ表示。条件そろえて1600MHz/1.300Vからと、800MHz/1.100Vから。
++++ 1.300 1.250 1.200 1.150 1.100 1.050 1.000 - 1.100 1.050 1.000 0.950 0.900 0.850 0.825 0.800V
MT30 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41 - 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xx - 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xx - 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xx - 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
mobileの2800+よりdesktopの3000+の個体のほうがよほど省電力。TDP25Wには違いなんだろうけど、この2800+
はいまいち。
この3000+は電圧変化させたときの電力の変化が小さいから省電力な個体だろうと思ってたけど、電力は少な
いけど低電圧耐性が悪くてmobileになりそこなったようなものなのかも。
rev.Eもみてみたいけど、今のところ購入予定なし。
>48 激しく有益な情報乙。
sempron 3000+の方がMT-30より省電力な場面もあるってのは面白いですね。
やはり電力に比例して、発熱もsempronの方が少なかったりしますか？
sempron 3000+の方がMT-30より省電力な場面もあるってのは面白いですね。
やはり電力に比例して、発熱もsempronの方が少なかったりしますか？
死ね
>>48
補足。
前スレ>828がHDD別電源でACアダプタセット、>831がHDD込みのACアダプタセット、今回の>>48がHDD別の通常電源。
つけるHDDにもよるけど、>>48に3.5インチHDDつけてACアダプタセットにすると、だいたい>>48と同じぐらいになる。
補足。
前スレ>828がHDD別電源でACアダプタセット、>831がHDD込みのACアダプタセット、今回の>>48がHDD別の通常電源。
つけるHDDにもよるけど、>>48に3.5インチHDDつけてACアダプタセットにすると、だいたい>>48と同じぐらいになる。
Yonahに期待。早く対応のマザボでねーかな
しかしYonahだとグラフィックボードはPCI-Eだよなあ
RAGE並に低消費電力なPCI-Eなボードってあったっけ
RAGE並に低消費電力なPCI-Eなボードってあったっけ
PCI(非特急)憑きのマザーを刈って、RAGE-XL-P8を挿せば宜しくてよ。
とりあえずchipset内蔵graphicだろ。
> 消費電力は34.8W。
どうみても大消費電力です、
本当にありがとうございました。
どうみても大消費電力です、
本当にありがとうございました。
>>61
一例だし、そういうこともあると。性能差もあるだろう。
Cache SRAMはTrも多いし働けばそれなりに電力は消費。
高クロック品を低電圧/低クロックで使うというのもひとつの手だろうね。コストはかかるけど。
一例だし、そういうこともあると。性能差もあるだろう。
Cache SRAMはTrも多いし働けばそれなりに電力は消費。
高クロック品を低電圧/低クロックで使うというのもひとつの手だろうね。コストはかかるけど。
34Wか。俺の使ってるweb terminal displayが二台動くな
>>48を見やすくしてみた
++++ @1.300 @1.250 @1.200 @1.150 @1.100 @1.050 @1.000V
MT30.. 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xxW
++++ @1.100V @1.050 @1.000 @0.950 @0.900 @0.850 @0.825 @0.800V
MT30.. 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
++++ @1.300 @1.250 @1.200 @1.150 @1.100 @1.050 @1.000V
MT30.. 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xxW
++++ @1.100V @1.050 @1.000 @0.950 @0.900 @0.850 @0.825 @0.800V
MT30.. 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
>>48
++++ @1.300 @1.250 @1.200 @1.150 @1.100 @1.050 @1.000V
MT30.. 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xxW
++++ @1.100 @1.050 @1.000 @0.950 @0.900 @0.850 @0.825 @0.800V
MT30.. 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
（ﾉ∀`）余計なの入っちゃったよ
++++ @1.300 @1.250 @1.200 @1.150 @1.100 @1.050 @1.000V
MT30.. 29-53 29-51 28-48 28-46 27-44 27-43 27-41W
2800 43-53 41-50 39-48 37-46 36-44 34-42 33-xxW
3000 30-50 29-48 28-46 28-44 28-43 xx-xx xx-xxW
3400 37-60 34-57 33-54 31-51 30-49 29-46 28-xxW
++++ @1.100 @1.050 @1.000 @0.950 @0.900 @0.850 @0.825 @0.800V
MT30.. 27-36 27-35 27-34 27-33 26-32 26-31 26-30 26-30W
2800 31-36 30-35 29-34 28-32 28-31 27-30 27-xx xx-xxW
3000 27-35 27-34 27-33 27-32 26-31 26-30 xx-xx xx-xxW
3400 28-39 28-38 28-37 27-35 27-34 27-33 27-32 27-31W
（ﾉ∀`）余計なの入っちゃったよ
んでも、鳥音って低電圧耐性はあるのね。
鳥音使うのに、母板ってどれがいいのかしら？
鳥音使うのに、母板ってどれがいいのかしら？
ところで>>48の中の人は栗で電圧下げてるのかしら。
栗で下げるよりBIOSで下げたほーがいいって聞いたもんで・・・
栗で下げるよりBIOSで下げたほーがいいって聞いたもんで・・・
等幅フォントでみればすむ話だが。
>>67
低電圧耐性あるというのは、定格より電力を下げることが可能かもしれないということ。
たとえ電圧は高かろうが低電力であることが重要。
BIOSで倍率/電圧設定しようがCrystal等だろうが、CPUの可変機能使ってるかぎり関係なし。
BIOSで設定できても起動時の電力を低くできるくらい。あとは設定方法のないOSでつかうときくらいか。
CPUのVIDから切り離して設定できるタイプのM/BだとCPUの制限を越えて設定できるが、動的可変が無理になる。
そのタイプも、VIDとの差を指定できるとか可変にも対応できるともっと便利だな。
低電圧耐性あるというのは、定格より電力を下げることが可能かもしれないということ。
たとえ電圧は高かろうが低電力であることが重要。
BIOSで倍率/電圧設定しようがCrystal等だろうが、CPUの可変機能使ってるかぎり関係なし。
BIOSで設定できても起動時の電力を低くできるくらい。あとは設定方法のないOSでつかうときくらいか。
CPUのVIDから切り離して設定できるタイプのM/BだとCPUの制限を越えて設定できるが、動的可変が無理になる。
そのタイプも、VIDとの差を指定できるとか可変にも対応できるともっと便利だな。
まぁ、アイドル時の消費電力にこだわるか、
フルロード時の消費電力にこだわるか、
でも違うしな…
価格も含めてのバランスのよさてって意味では
SempronのBIOS低電圧駆動なんだろか
フルロード時の消費電力にこだわるか、
でも違うしな…
価格も含めてのバランスのよさてって意味では
SempronのBIOS低電圧駆動なんだろか
BIOS低電圧って紛らわしいからやめたほうがいいかな。
CPUのCnQ非対応や1.1V制限をこえて電圧の設定ができるM/B。
BIOSで設定できてもCnQ/PowerNowと同じくCPUの機能使ってるだけのものもあるんだし。
nforce系M/Bによくあるみたいで、M/Bの電力多めだしいまいちだったが、AlbatronのK8M800-754
もCPU制限こえて設定できるという話が出てた。
CPUのCnQ非対応や1.1V制限をこえて電圧の設定ができるM/B。
BIOSで設定できてもCnQ/PowerNowと同じくCPUの機能使ってるだけのものもあるんだし。
nforce系M/Bによくあるみたいで、M/Bの電力多めだしいまいちだったが、AlbatronのK8M800-754
もCPU制限こえて設定できるという話が出てた。
>>69
でも、CrystalよりBIOSで下げたほーが低電力だったりするでそ？
でも、CrystalよりBIOSで下げたほーが低電力だったりするでそ？
73 ：Socket774：2006/01/21(土) 10:55:35 ID:Z4rTFnQ5
（ ﾟдﾟ ）
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/＿＿＿/
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/＿＿＿/
このスレの玄人たちに聞きますが、
sycomやcyberzone、レインなどのturionファンレスマシンは
消費電力はいかほどになるのでしょうか？
NECのTURIONノートが通常約33ワット、最大約60ワットとなっておりますが、
モニタがついていない分、消費電力は少なくなると見てよいのでしょうか？
ご使用中の方や、似た構成で使っている方で詳細がお分かりになれば教えていただけないでしょうか？
当方、24時間稼動のサーバーを購入予定で熱と消費電力が低めのものを求めています。
よろしくお願いします。
sycomやcyberzone、レインなどのturionファンレスマシンは
消費電力はいかほどになるのでしょうか？
NECのTURIONノートが通常約33ワット、最大約60ワットとなっておりますが、
モニタがついていない分、消費電力は少なくなると見てよいのでしょうか？
ご使用中の方や、似た構成で使っている方で詳細がお分かりになれば教えていただけないでしょうか？
当方、24時間稼動のサーバーを購入予定で熱と消費電力が低めのものを求めています。
よろしくお願いします。
>>75
読みました。
NECのノートだと通常約33ワットなのに、
>>48だとMT30は消費電力が最低でも26ワットとかなっています。
ということはノートはCPU以外の部分は通常時は7ワットしかかかっていないのか？
っていう疑問が沸きます。というかぶっちゃけどう計算したらいいのかよくわかりません。
HDDで大きな差が出るのであれば2.5インチに取り替えます。
マザーの消費電力ということになるとお手上げですが。
ノート並の消費電力構成のデスクトップっていうのは作れないものなんでしょうか？
読みました。
NECのノートだと通常約33ワットなのに、
>>48だとMT30は消費電力が最低でも26ワットとかなっています。
ということはノートはCPU以外の部分は通常時は7ワットしかかかっていないのか？
っていう疑問が沸きます。というかぶっちゃけどう計算したらいいのかよくわかりません。
HDDで大きな差が出るのであれば2.5インチに取り替えます。
マザーの消費電力ということになるとお手上げですが。
ノート並の消費電力構成のデスクトップっていうのは作れないものなんでしょうか？
Let's Note R4並みの性能/電力のは作れないだろうな
>>48の26W値はマザー・メモリ等含めた値。HDDは別電源とある。
ACアダプタ電源にして効率上げれば多分18Wぐらいだろう。
それに2.5inch HDD足すんなら19Wってとこだな。
ノートの33Wがどういう内わけになってるかしらんが、
差はマザーとメモリ。と電源の変換効率。
ちなみに10W差をつけても1年で1750円しか浮かない。
省電力で金を浮かそうとする場合、ある程度以上になると
初期投資の回収にかなり時間がかかるってことを知っておいたほうがいい
ACアダプタ電源にして効率上げれば多分18Wぐらいだろう。
それに2.5inch HDD足すんなら19Wってとこだな。
ノートの33Wがどういう内わけになってるかしらんが、
差はマザーとメモリ。と電源の変換効率。
ちなみに10W差をつけても1年で1750円しか浮かない。
省電力で金を浮かそうとする場合、ある程度以上になると
初期投資の回収にかなり時間がかかるってことを知っておいたほうがいい
NotePCのほうが省電力なのはわかりきってるんだから、NotePCでよけりゃ使えばいいだけ。
前スレも読んでないやつ多いんだな。
専用M/BのないTurion64では、ACアダプタに2.5HDDでも22W前後だろう。
GeodeNXでは18Wという報告あるし、PenMもM/Bによっては20Wきれる模様。
前スレも読んでないやつ多いんだな。
専用M/BのないTurion64では、ACアダプタに2.5HDDでも22W前後だろう。
GeodeNXでは18Wという報告あるし、PenMもM/Bによっては20Wきれる模様。
こういうの良いね CPUの性能比較は par wattで
http://www.atmarkit.co.jp/news/200601/21/amd.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200601/21/amd.html
81 ：Socket774：2006/01/22(日) 09:36:57 ID:ru5iMOsT
GJ
ワットチェッカーの消費電力と
電気料金の判定を詳しく教えてくらたい
電気料金の判定を詳しく教えてくらたい
それは契約による
電力会社のHPで見りゃわかる
電力会社のHPで見りゃわかる
アメリカではワットチェッカー，KILL A WATTという名前で30ドルしないんだな。
Geekで何か買うことあったらついでに買ってみるよ。
Geekで何か買うことあったらついでに買ってみるよ。
マジか 送料考えてもほぼ最安じゃないか
http://www.the-gadgeteer.com/review/kill_a_watt_electric_usage_monitor_review
これ。
見かけもだが，機能的にも俺には同じモノにしか見えん。
違いは三端子であることとMADE IN CHINAになってることか。
これ。
見かけもだが，機能的にも俺には同じモノにしか見えん。
違いは三端子であることとMADE IN CHINAになってることか。
支那製のパチモンだったら笑う
おまいら電源の容量より質も考えろよ！
意外と銘柄によって消費電力が変わってくる。
パルス電源といっても万能ではない訳だし…。
意外と銘柄によって消費電力が変わってくる。
パルス電源といっても万能ではない訳だし…。
いっそのこと
キーとかタッチパッドとか液晶とか抜いた
ノートパソコンの本体部分だけくれ、と思うようになった
現在のなら通常デスクトップ使用に問題ない
キーとかタッチパッドとか液晶とか抜いた
ノートパソコンの本体部分だけくれ、と思うようになった
現在のなら通常デスクトップ使用に問題ない
そういやノートの本体部みたいなベアボーンあったような
MSXのパチモノみたいなやつ
MSXのパチモノみたいなやつ
それでは、
オールインワンノートより、
１．モニタ・キーボード・バッテリをなくし、
２．2.5HDDを3.5HDDに換装して、
３．DVI出力を追加した
pentiumM搭載のブック型PCを6万円でください
オールインワンノートより、
１．モニタ・キーボード・バッテリをなくし、
２．2.5HDDを3.5HDDに換装して、
３．DVI出力を追加した
pentiumM搭載のブック型PCを6万円でください
欲しいんなら自分で作れよ
ばらしてうっぱらえばいんじゃないか？
95 ：Socket774：2006/01/23(月) 13:50:08 ID:K1ocCG1L
メモリは改善の余地あるよね
例えば1GB積んでても普段は大体256MBを超える事は無いでしょ
だから使わない部分のチップ？を普段はOFFにして消費電力を抑えるとか
こういうのはアリだよね？
例えば1GB積んでても普段は大体256MBを超える事は無いでしょ
だから使わない部分のチップ？を普段はOFFにして消費電力を抑えるとか
こういうのはアリだよね？
96 ：Socket774：2006/01/23(月) 13:56:50 ID:K1ocCG1L
r4すげー
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/28
28 [Fn]＋[名無しさん] [sage] 2005/12/04(日) 13:49:16 ID:G+Za8Ym2
底 記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4（輝度下から2番目）
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W
U3（輝度下から2番目）
LOW7W
FULL13W
C1VJ（輝度下から2番目）
LOW8W
FULL13W
TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/28
28 [Fn]＋[名無しさん] [sage] 2005/12/04(日) 13:49:16 ID:G+Za8Ym2
底 記念カキコ
ワットチェッカーで、持ってるノート測定してみた。
パナR4（輝度下から2番目）
LOW0.700V@8W
FULLPOWERスーパパイ動作中0.828V@14W
U3（輝度下から2番目）
LOW7W
FULL13W
C1VJ（輝度下から2番目）
LOW8W
FULL13W
TC1100@セレM800
LOW22W
FULL25W
98 ：Socket774：2006/01/23(月) 20:45:40 ID:DYsmak3M
それは説明してないんですよー
99 ：Socket774：2006/01/24(火) 02:33:40 ID:jvD05Vf3
ｒ4以外はクルソエ
とはいえ液晶入れてそれって凄くね？
性能との兼ね合いもあるだろうし…
性能との兼ね合いもあるだろうし…
>>89-91
今液晶時代だからDVI無いのがネックw
今液晶時代だからDVI無いのがネックw
液晶でもアナログ入力あるものはあるし、DVIほしいっていってる人間は、デジタル接続でDVI-D/DVI-Iがほしいのか、
単にDVI-IからRGBへの変換がいやでコネクタがほしいのかはっきりしたほうがいいな。
単にDVI-IからRGBへの変換がいやでコネクタがほしいのかはっきりしたほうがいいな。
ｵｲｵｲ
呼んだ？
>>102
液晶にアナログでつなぐ阿呆
液晶にアナログでつなぐ阿呆
>>102
あ、ほんと文章変だな。
DVI、DVIっていって結局DVI-Iのアナログってのがいたから、デジタル接続の意味なのかDVIだけじゃわからん
ということで。こういう場合のDVIはまずデジタル接続がほしいんだとはわかる。
>>105
それこそアホな脊椎反射する前に、アナログ入力しかない廉価な液晶がどれだけあって売れてるか考えろ。
あ、ほんと文章変だな。
DVI、DVIっていって結局DVI-Iのアナログってのがいたから、デジタル接続の意味なのかDVIだけじゃわからん
ということで。こういう場合のDVIはまずデジタル接続がほしいんだとはわかる。
>>105
それこそアホな脊椎反射する前に、アナログ入力しかない廉価な液晶がどれだけあって売れてるか考えろ。
DELLのSC420というのを使っているのですが一ヶ月24時間つけっ放しアイドル時でどのくらい電気代が
かかるかわかりませんか？
CPU IntelR PentiumR 4 2.4G
メモリ 256M
HDD 160G*2
CDドライブ CD-RW/DVD コンボドライブ*1
電源 305W
かかるかわかりませんか？
CPU IntelR PentiumR 4 2.4G
メモリ 256M
HDD 160G*2
CDドライブ CD-RW/DVD コンボドライブ*1
電源 305W
エスパー伊東
↓
↓
全然情報足りないのか(;ﾟﾛﾟ)
OS windows2000SP4
グラボ オンボード
LAN オンボード
サウンド無し
他に何が必要なんだろう・・
OS windows2000SP4
グラボ オンボード
LAN オンボード
サウンド無し
他に何が必要なんだろう・・
＞他に何が必要なんだろう
ワットチェッカーかな。
ワットチェッカーかな。
>>110
君はこのスレの鏡だ
君はこのスレの鏡だ
つうか、「わかりませんか？」って質問なんだから
「わかりません」って答えてやるんじゃ駄目なのか？
「わかりません」って答えてやるんじゃ駄目なのか？
もうちょっと親切に
他の電気製品を全部抜いて、電気のメーターがどれくらい回るかチェック
1ヶ月とまでは言わないが、半日あればだいたいわかる
他の電気製品を全部抜いて、電気のメーターがどれくらい回るかチェック
1ヶ月とまでは言わないが、半日あればだいたいわかる
フルロードすると120W超えそうですが普通に運用すると平均で100Wくらいだと思いますのでそれで計算すると1600円弱ですかね
運用がほぼアイドル状態に近いなら80W台だと思いますがそれでも1200円は超えると思います
運用がほぼアイドル状態に近いなら80W台だと思いますがそれでも1200円は超えると思います
一ヶ月間パソコン以外の電気機器を使わなければOK
ブラウン管テレビなんてもまいら使ってないよな?な?
ブラウン管なんて使ってないよ。
うちのはトリニトロン管だし。
うちのはトリニトロン管だし。
オオツキ教授ん家ってプラズマディスプレイなのかなやっぱり
品目消費電力一日使用時間月間使用日数月間消費電力電気料(第三)電気料(第二)電気料(第一)
メインPC170153076500172015801190
サブPC70153031500710650490
おまいら省電力計算とかやってますか
ヒッキーが毎日15時間使う前提で100Wの差でこのくらい差がでる。
メインPC170153076500172015801190
サブPC70153031500710650490
おまいら省電力計算とかやってますか
ヒッキーが毎日15時間使う前提で100Wの差でこのくらい差がでる。
数字がたくさん並んでて頭痛くなりそう。
読む気力もおきない。ヒッキーにもわかるように見やすく改行かスペースいれて
書き直してもらえませんか
読む気力もおきない。ヒッキーにもわかるように見やすく改行かスペースいれて
書き直してもらえませんか
ただの嫌がらせだろ
品目 : 消費電力 : 一日使用時間 : 月間使用日数 : 月間消費電力 : 電気料(第三) : 電気料(第二) : 電気料(第一)
メインPC : 170 : 15 : 30 : 76500 : 1720 : 1580 : 1190
サブPC : 70 : 15 : 30 : 31500 : 710 : 650 : 490
20"液晶 : 50 : 12 : 27 : 16200 : 360 : 330 : 250
18"液晶 : 45 : 12 : 27 : 14580 : 330 : 300 : 230
14"液晶 : 15 : 12 : 27 : 4860 : 110 : 100 : 80
冷蔵庫 : 100 : 24 : 30 : 72000 : 1610 : 1490 : 1120
電気ストーブ : 300 : 12 : 30 : 108000 : 2420 : 2230 : 1680
excelからそのまま貼り付けたからああなった
メインPC : 170 : 15 : 30 : 76500 : 1720 : 1580 : 1190
サブPC : 70 : 15 : 30 : 31500 : 710 : 650 : 490
20"液晶 : 50 : 12 : 27 : 16200 : 360 : 330 : 250
18"液晶 : 45 : 12 : 27 : 14580 : 330 : 300 : 230
14"液晶 : 15 : 12 : 27 : 4860 : 110 : 100 : 80
冷蔵庫 : 100 : 24 : 30 : 72000 : 1610 : 1490 : 1120
電気ストーブ : 300 : 12 : 30 : 108000 : 2420 : 2230 : 1680
excelからそのまま貼り付けたからああなった
vbaとか使えるヤツなら電気ストーブは何月から何月までで
年間通した各月の電気料金もだいたい算出できそうだ
年間通した各月の電気料金もだいたい算出できそうだ
結局それでいくらなん？
消費電力170WのPCを15時間*30日つけとくと、
第2料金換算だと、1580円掛かる、ってことだよね？
第2料金換算だと、1580円掛かる、ってことだよね？
で、その冷蔵庫だのストーブだのの消費電力はどっから出したんだ
最高値を持ってきたんじゃないだろうな
最高値を持ってきたんじゃないだろうな
おれの持ってるものに決まってる。
K8S-MXにGbE-PCIeさしてみたけど、ワットチェッカでGbE-PCIよりちょっと多いけどほとんど変わらない感じ。
VT6122でidle 46W/netperf 52Wに対して、88E8053で46-53Wというくらい。
気が向いたらnF4 M/Bでも使ってみる。
けど、PCIeがあるM/Bはそれ自体の電力がね。
各社、intelのmobile chipset並にがんばってくれ。
VT6122でidle 46W/netperf 52Wに対して、88E8053で46-53Wというくらい。
気が向いたらnF4 M/Bでも使ってみる。
けど、PCIeがあるM/Bはそれ自体の電力がね。
各社、intelのmobile chipset並にがんばってくれ。
129 ：Socket774：2006/01/29(日) 14:28:28 ID:Kx5qk7gN
GJ
intel様がPCIexの特許握ってるししかたなさす・・
明日日本橋行くんだが、ワットチェッカー売ってる店ってあるの？
できたら買いたいと思ってる。
できたら買いたいと思ってる。
ワンズはいい店になったな
最初は店員もあたふたして情け無いやつらばっかりだったが
最初は店員もあたふたして情け無いやつらばっかりだったが
電源電卓のページってもしかして死んでる？
135 ：Socket774：2006/01/30(月) 03:52:33 ID:qjKeBWVG
>>132
ｻﾝｸｽｺ
ｻﾝｸｽｺ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/27/news033.html
まあ電源はSeasonicとかあるからいいとして、M/Bがスタンバイ時電力考えてくれないと。
まあ電源はSeasonicとかあるからいいとして、M/Bがスタンバイ時電力考えてくれないと。
>>136
おかしい香具師は放っておいたほうが吉かと
おかしい香具師は放っておいたほうが吉かと
139 ：Socket774：2006/01/31(火) 11:29:56 ID:YwidCCLZ
>>136
うるさいやつだな
電気ストーブは300W 休んだりしないんだよ俺のは
冷蔵庫はいちいち積算で調べてないがとりあえず適当に100と入れただけ。
というのは実際測ってるやつがwebでリポートしてたからその数値入れたんだよ
>>138
おまえは黙ってROMってろよクズ
うるさいやつだな
電気ストーブは300W 休んだりしないんだよ俺のは
冷蔵庫はいちいち積算で調べてないがとりあえず適当に100と入れただけ。
というのは実際測ってるやつがwebでリポートしてたからその数値入れたんだよ
>>138
おまえは黙ってROMってろよクズ
まあ冷蔵庫に関しては機種によって当然多少異なるが、ぐぐれば結構出てくる
冷蔵庫 ワットチェッカー
でね
いまはほかにいろいろ使ってるから冷蔵庫でダラダラ積算させてはられないのだ。
冷蔵庫 ワットチェッカー
でね
いまはほかにいろいろ使ってるから冷蔵庫でダラダラ積算させてはられないのだ。
( ´ー｀)y-~~
冷蔵庫なんて中身のつめ方や室温、ドアの開閉頻度でまるで電力かわってくるよな。
冷蔵庫同士ならともかくほかの家電との電力比較の対象に持ってくる馬鹿って、
ちゃんと小学校いってたのか？
冷蔵庫同士ならともかくほかの家電との電力比較の対象に持ってくる馬鹿って、
ちゃんと小学校いってたのか？
143 ：Socket774：2006/01/31(火) 14:07:21 ID:zhwjOYjg
家にある電気ファンヒーターは1200ｗだった
なんだこれ死ねと思った
なんだこれ死ねと思った
つまり低消費電力ＰＣを作っても、他の家電の消費電力の方がはるかに大きいから無意味ということか
せっかく液晶モニタあるんでDVI出力ぐらいは欲しいが
オンボードでDVI出力可能なマザーはチップの発熱が気になるんで安物VGAを・・・と思ったが
どうも安物低性能と低消費電力がイコールで無い場合もある罠
オンボードでDVI出力可能なマザーはチップの発熱が気になるんで安物VGAを・・・と思ったが
どうも安物低性能と低消費電力がイコールで無い場合もある罠
146 ：Socket774：2006/01/31(火) 15:51:34 ID:TxWPM58Z
ｱﾌｫな質問させてください
普段まるでCDドライブ使ってないことに気付いたんでシステムから切り離したいんだけど、
デバイスマネージャーで無効にするだけで供給電力も0に出来ますか？
やっぱ電源コネクタ抜かないと0にはならない？
普段まるでCDドライブ使ってないことに気付いたんでシステムから切り離したいんだけど、
デバイスマネージャーで無効にするだけで供給電力も0に出来ますか？
やっぱ電源コネクタ抜かないと0にはならない？
148 ：Socket774：2006/01/31(火) 17:38:51 ID:qYmduV85
149 ：Socket774：2006/01/31(火) 18:14:19 ID:8xJzSr0S
ViStaになると常に3D状態で今より30～50W増えそうで嫌ぽ
vistaなんか買うと思ってんのか？
別に149に言っているわけではないが。
別に149に言っているわけではないが。
そのうちショップに行ってもVistaしか売ってないようになるよ
俺は多分それはないかな。
Vistaの次のOS出るまでXP使ってそうだから、
次OS買いに行く頃にはVistaの次のOSになってる気がする。
Vistaの次のOS出るまでXP使ってそうだから、
次OS買いに行く頃にはVistaの次のOSになってる気がする。
Vistaは買う気無いなぁ。
プレスコットは PresCOP1=COP6 だったら買ったかもしれんｗ
プレスコットは PresCOP1=COP6 だったら買ったかもしれんｗ
低スペック向け省電力仕様XP作ってくれないかな＞ゲイツ
ワットチェッカー買ってきた。
一緒に買ったsempron3100で早速試し。
CPU： semp3100
MB： K8NF4G-SATA2(GeForce6100)
HD： 富士通2.5インチ 10G
メモリ： サムソンチップ 256MB
電源：DELTA 400W
1.4V： idle- 46W | prime95 65W
1.1V： idle- 39W | prime95 52W
1.1Vの時オンボのグラフィック使うためにゆめりあベンチやったら 56W。 スコアはそれなりで5600。
GeForce6100って、もっと電力食うと思ったけど、それほどでもなかった。
一緒に買ったsempron3100で早速試し。
CPU： semp3100
MB： K8NF4G-SATA2(GeForce6100)
HD： 富士通2.5インチ 10G
メモリ： サムソンチップ 256MB
電源：DELTA 400W
1.4V： idle- 46W | prime95 65W
1.1V： idle- 39W | prime95 52W
1.1Vの時オンボのグラフィック使うためにゆめりあベンチやったら 56W。 スコアはそれなりで5600。
GeForce6100って、もっと電力食うと思ったけど、それほどでもなかった。
GeForce搭載マザボの中のDVI対応品の場合
DVI使用で消費電力が上がるのだろうか
DVI使用で消費電力が上がるのだろうか
159 ：Socket774：2006/02/02(木) 15:52:28 ID:b1kj8BR0
たぶん
>155
漏れもK8NF4G-SATA2+64を1.1Vで常用中。
予想してたよりかなり低いのね・・・
漏れもK8NF4G-SATA2+64を1.1Vで常用中。
予想してたよりかなり低いのね・・・
ﾁﾗ裏。読みづらくてｽﾏｿ
Case：IBM IntelliStation M Pro（Slot1 PenIIIモデル）
PowerUnit：Acbel 350W （ケース付属、Fan交換済）
CPU：Opteron144 2466MHz駆動 （274MHzx9 Vcore：1.4V）
MB：ASRock 939Dual-SATA2 （BiosでC'nQ 1.1V化）
Memory：Hynix PC3200 1GBx4 （DDR352駆動） Vmem：2.7V（High）
VGA：Radeon9500 64MB AGP 笊化 （GPU：380MHz Mem：DDR620）
FanCon：System Technology ST-24 （CPU＆電源FAN接続）
CPUFan：Freezer64Pro
PowFan：鎌フロゥ8cm超静音
CaseFan：（前面）怪しい12cmFan1000rpm
（後面）鎌フロゥ12cm超静音
温度（EVEREST）
室温：16℃
アイドル時：36℃
π焼き：43℃
消費電力（ワットチェッカー）
アイドル時：105W
π焼き：144W
3DMark03：158W
鯖にしたいけど、付けっぱなしだと電気代が月2,000円位かかるかなあ。。
Case：IBM IntelliStation M Pro（Slot1 PenIIIモデル）
PowerUnit：Acbel 350W （ケース付属、Fan交換済）
CPU：Opteron144 2466MHz駆動 （274MHzx9 Vcore：1.4V）
MB：ASRock 939Dual-SATA2 （BiosでC'nQ 1.1V化）
Memory：Hynix PC3200 1GBx4 （DDR352駆動） Vmem：2.7V（High）
VGA：Radeon9500 64MB AGP 笊化 （GPU：380MHz Mem：DDR620）
FanCon：System Technology ST-24 （CPU＆電源FAN接続）
CPUFan：Freezer64Pro
PowFan：鎌フロゥ8cm超静音
CaseFan：（前面）怪しい12cmFan1000rpm
（後面）鎌フロゥ12cm超静音
温度（EVEREST）
室温：16℃
アイドル時：36℃
π焼き：43℃
消費電力（ワットチェッカー）
アイドル時：105W
π焼き：144W
3DMark03：158W
鯖にしたいけど、付けっぱなしだと電気代が月2,000円位かかるかなあ。。
書き込むスレ間違えてまつよ
まあ、参考にはなりましたが
まあ、参考にはなりましたが
163 ：Socket774：2006/02/03(金) 22:25:52 ID:90BkRAAA
Memory：Hynix PC3200 1GBx4
これがでかいんじゃないか？
これだけで20Wくらい？
これがでかいんじゃないか？
これだけで20Wくらい？
電気料金値上げで、ますます省エネ志向になっていきそうな悪寒がする昨今。
>>166
1GBのメモリ2枚で3.5インチHDDと同等の消費電力なのですか、そーですか・・・
1GBのメモリ2枚で3.5インチHDDと同等の消費電力なのですか、そーですか・・・
x4
171 ：Socket774：2006/02/04(土) 04:25:50 ID:vvkOLXGh
>>161
ＨＤＤは？
ＨＤＤは？
>>161
メモリよりRADEON9500だろうな。さしただけで20W以上だろ。
M/BもVIA/ULiのAGP系より+10Wとかじゃないか。
なんのサーバにするのかしらないけど、OCも含め、もうちょっと考えたほうが･･･。
メモリよりRADEON9500だろうな。さしただけで20W以上だろ。
M/BもVIA/ULiのAGP系より+10Wとかじゃないか。
なんのサーバにするのかしらないけど、OCも含め、もうちょっと考えたほうが･･･。
サーバーの内容によっては玄箱で充分なときもある
つか突っ込みどころは24H鯖でOC
追加
HDD：Seagate ST3160812A (PATA100,7200rpm,160GB,8MB)
CDROM：LITEON 48x
いや、仕事で3GB食うサーバアプリを使わなきゃならないし、
動画も見るし、ちょっとゲームもするし。。
OCは、2700MHz（300x9）で廻して数日間負荷掛けてエラーフリーだったので、
マージン取ってこれくらいならいいかなと。。
自作erにありがちな、「廻さないと損」みたいな心理でしょうか。。
サーバってのは、ただ単にSoftEtherかまして、外から見えるファイルサーバとして
個人的に動かすだけです。そんなに信頼性とかは求めてません。
でも確かに、ファイルサーバ用途にもう一台組んだ方がいいかもしんまいですね。
ていうか、電力のスレって他にありましたっけ？消費電力スレは落ちちゃったような。。
HDD：Seagate ST3160812A (PATA100,7200rpm,160GB,8MB)
CDROM：LITEON 48x
いや、仕事で3GB食うサーバアプリを使わなきゃならないし、
動画も見るし、ちょっとゲームもするし。。
OCは、2700MHz（300x9）で廻して数日間負荷掛けてエラーフリーだったので、
マージン取ってこれくらいならいいかなと。。
自作erにありがちな、「廻さないと損」みたいな心理でしょうか。。
サーバってのは、ただ単にSoftEtherかまして、外から見えるファイルサーバとして
個人的に動かすだけです。そんなに信頼性とかは求めてません。
でも確かに、ファイルサーバ用途にもう一台組んだ方がいいかもしんまいですね。
ていうか、電力のスレって他にありましたっけ？消費電力スレは落ちちゃったような。。
176 ：Socket774：2006/02/04(土) 15:51:02 ID:zpPRQC7O
166が言いたいのは、容量じゃなくてhynixってとこだと思うが。熱いよ、灰のDDR1。
Op144もそうだけど、全体的に省エネと疎遠なパーツ構成じゃね？
939SLI-eSATA2が待ち遠しい今日この頃。
どうせ出回るのは、１９日なんだろうけど( ゜Д゜)y─┛~~
Op144もそうだけど、全体的に省エネと疎遠なパーツ構成じゃね？
939SLI-eSATA2が待ち遠しい今日この頃。
どうせ出回るのは、１９日なんだろうけど( ゜Д゜)y─┛~~
OCして鯖とか言ってる時点でネタ
このスレじゃなければ、ここまで叩かれなかっただろうな…
Opteronは省電力にも向いてるというよりは、低電圧駆動が出来るってだけじゃなかったっけ？
同じ電圧で駆動した場合の消費電力はむしろ高めの報告を見た記憶があるが。
もちろん、単なる個体差の可能性もあるけど。
同じ電圧で駆動した場合の消費電力はむしろ高めの報告を見た記憶があるが。
もちろん、単なる個体差の可能性もあるけど。
メモリー2枚でHDD1台と同じくらいだと思われ。
こんなものにお金を使ってしまったというむなしさ
>>185
アイドル時の消費電力
アイドル時の消費電力
>>187
part5の#159とかで報告あるが、んなこたないな。
infineonの1GB DIMM x1->x2でアイドル時は2Wとかしか増えてないし。
3.5インチHDDはアイドルでも6-9Wとか増える。
part5の#159とかで報告あるが、んなこたないな。
infineonの1GB DIMM x1->x2でアイドル時は2Wとかしか増えてないし。
3.5インチHDDはアイドルでも6-9Wとか増える。
ちなみに、DIMMの負荷時の電力は、16chipとかのやつでspecsheetでみると10W程度。
実際、64 939でsingleとdualでsandraのmemory testとかやると10Wとか増える。
メーカや世代とかでも違うんで、自分で一度specsheetみてみるといい。
実際、64 939でsingleとdualでsandraのmemory testとかやると10Wとか増える。
メーカや世代とかでも違うんで、自分で一度specsheetみてみるといい。
250GのHDDなら稼動時15～18Wぐらいだね。 (ワットチェッカーで計測)
DDR2に移行して劇的に下がったりしない？
メモリの消費電力低下なんてたいしたことないかも知れないが。
メモリの消費電力低下なんてたいしたことないかも知れないが。
40-50Wあたりだとたいしたことない感だが
10-20Wの戦いではかなり有難いだろうなぁ
10-20Wの戦いではかなり有難いだろうなぁ
メモリ分でアイドル時 2W->1W、負荷時10W->5Wとかいう感じかな。
電圧分だけでも6割程度で、電流値も多少減ってるようだし。
メモリコントローラはどれくらい増減するか。
電圧分だけでも6割程度で、電流値も多少減ってるようだし。
メモリコントローラはどれくらい増減するか。
オンボVGAのクロックや電圧って下げられないのかなぁ？
BIOS改造できる人じゃないと無理かな。
BIOS改造できる人じゃないと無理かな。
196 ：Socket774：2006/02/07(火) 16:33:06 ID:gjtPt3C7
197 ：Socket774：2006/02/07(火) 18:05:40 ID:OuZkMlhY
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
>>188
part4の 193
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/193
part5の 537
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/537
で俺が測定してるけど、
CenturyMicro ELPIDA(5B) 512Mbyteは 1枚 3.5W
IOデーター白箱 Samsung TCCC PC3200 512M 4.5W
SunMax hynix 512Mbit chip使用 PC3200 512M 3W
これは AC100Vをワットチェッカー
5V 0.25A 12V 0.26A IBM 180GXP-120G 4.37W
これは DCをクランプメーター
っつー事は、電源効率 6割りぐらいだと 俺の >183は間違えで、
512M DIMMが 2枚で 3.5inch HDDのアイドルと同等だ。
って感じでしょうか。
part4の 193
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/193
part5の 537
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/537
で俺が測定してるけど、
CenturyMicro ELPIDA(5B) 512Mbyteは 1枚 3.5W
IOデーター白箱 Samsung TCCC PC3200 512M 4.5W
SunMax hynix 512Mbit chip使用 PC3200 512M 3W
これは AC100Vをワットチェッカー
5V 0.25A 12V 0.26A IBM 180GXP-120G 4.37W
これは DCをクランプメーター
っつー事は、電源効率 6割りぐらいだと 俺の >183は間違えで、
512M DIMMが 2枚で 3.5inch HDDのアイドルと同等だ。
って感じでしょうか。
opteron2.0GHzとPentium4 3.0GHzってどっちが消費電力多い？
色々ぐぐったんだが、そのページによりけりなんだけど
色々ぐぐったんだが、そのページによりけりなんだけど
あ、Pen4 3.0Ghzって表記してるって事は北森3Ghzのことか・・・
ENERMAX Liberty
広負荷範囲（30％-100％）で電力変換効率80％を実現
http://www.links.co.jp/html/press2/news_liberty.html
負荷側で 30%とすれば、400W*0.3=120Wで、効率 80%とすれば
120W/0.8=150W
AC100V側で 150Wならば、負荷 30%で効率 80%か・・・
AC100V側 40Wぐらいで 効率80%を希望
広負荷範囲（30％-100％）で電力変換効率80％を実現
http://www.links.co.jp/html/press2/news_liberty.html
負荷側で 30%とすれば、400W*0.3=120Wで、効率 80%とすれば
120W/0.8=150W
AC100V側で 150Wならば、負荷 30%で効率 80%か・・・
AC100V側 40Wぐらいで 効率80%を希望
5V出力と、12V出力と、3.3V出力のACアダプタを買って来て
ATXコネクタに繋げば良いんじゃないかな。
ATXコネクタに繋げば良いんじゃないかな。
>>200
システムの電力ならCPUじゃ決まらない。
CPUだけというのは計測しにくいし、個体差もある。
TDPレベルではNW 3.0GHzで82W、90nm Op146で67WでOp有利。
どういうシステムにしたいのかもっと条件絞らないと。
システムの電力ならCPUじゃ決まらない。
CPUだけというのは計測しにくいし、個体差もある。
TDPレベルではNW 3.0GHzで82W、90nm Op146で67WでOp有利。
どういうシステムにしたいのかもっと条件絞らないと。
>>203
ACアダプタセットでおさまる範囲ならそのほうが効率いい。
SS-400FBで45WでLP90ACDCで40Wとかになるし。
Seasonic系は25%負荷でも80%くらいあるようだし、容量も300Wくらいからあるけど。
ACアダプタセットでおさまる範囲ならそのほうが効率いい。
SS-400FBで45WでLP90ACDCで40Wとかになるし。
Seasonic系は25%負荷でも80%くらいあるようだし、容量も300Wくらいからあるけど。
208 ：Socket774：2006/02/09(木) 07:55:27 ID:D3fvemGh
K8T890ってnForce4より総合的には消費してるはずだが？
IS-004使ってますが、2年くらいで12Vや5Vの出力が
それぞれ0.5Vくらい下がってきました。
もう寿命ですかね？
それぞれ0.5Vくらい下がってきました。
もう寿命ですかね？
性能差がありすぎる気がして。そもそもop2.GとP4 3G 比べることが変わってるような・・・。
KT800/KM800+VT8237やULi M1689のAGPのやつなら少ないけど、KT890はnF4並、SiSはAGPでさえ多いしね。
内蔵graphicのGF6150/6100+NF430/410はまあそこそこという感じだけど。
内蔵graphicのGF6150/6100+NF430/410はまあそこそこという感じだけど。
>>212
話だけで実例ないし。
964なK8S760Mでも多いよ。LFBはあるけど。K8S-MXと共に自分で確認してる。
M/Bだけかえて同条件で、KV-80 36W、K8S-MX 45W、K8S760M 46Wだったし。
話だけで実例ないし。
964なK8S760Mでも多いよ。LFBはあるけど。K8S-MXと共に自分で確認してる。
M/Bだけかえて同条件で、KV-80 36W、K8S-MX 45W、K8S760M 46Wだったし。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060211/image/nssa1.html
Sossaman来たなぁ…どんなもんだろ
Sossaman来たなぁ…どんなもんだろ
>>209
電圧低くで動作するなら、消費電力が下がるんだから良いことでないの？
電圧低くで動作するなら、消費電力が下がるんだから良いことでないの？
>>215
出力が下がったからといって消費電力が下がったとは言い切れないのであ？
しかも、使ってるうちに電圧が下がってきたと言ってるから、なんらかの異常があるのは確実。
電源アボンの巻き添えリスク考えると、とても良い事とは思えんが。
出力が下がったからといって消費電力が下がったとは言い切れないのであ？
しかも、使ってるうちに電圧が下がってきたと言ってるから、なんらかの異常があるのは確実。
電源アボンの巻き添えリスク考えると、とても良い事とは思えんが。
>>209がなにで計測してるかが先じゃない？
同じ方法で計測しているのなら、絶対値の問題じゃないと思うが。
それでもM/Bセンサじゃなくてテスタででもないと、ちょっとね。
ノートPCはサブで使ってるんですが、全く使ってない時でもACアダプタが
暖かくなってるのは電気が流れてるんですよね？
節電を考えると元から電源オフにした方がいいのでしょうか
それとも、取るに足らないほどの少ない電気しか流れてないのでしょうか？
暖かくなってるのは電気が流れてるんですよね？
節電を考えると元から電源オフにした方がいいのでしょうか
それとも、取るに足らないほどの少ない電気しか流れてないのでしょうか？
組み込み機器市場向けインテル(R) Core(TM) Duo プロセッサーを発表
ttp://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2006/060215.htm
ttp://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2006/060215.htm
>>221
取るに足らない電流かもしれんけど、ACアダプタの寿命は確実に縮まるよ
取るに足らない電流かもしれんけど、ACアダプタの寿命は確実に縮まるよ
ちょこちょこ充放電を繰り返してるようならバッテリの寿命もだな。
電力的にはOFF/省電力時なら1W以下じゃないの、NotePCなら。
電力的にはOFF/省電力時なら1W以下じゃないの、NotePCなら。
225 ：Socket774：2006/02/15(水) 21:22:15 ID:qrISDsJN
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ／' '＼ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' ｀､
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ／' '＼ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' ｀､
ヽ､ |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入＿ノ´~￣ )
真面目な質問許して下さい。
オンボードサウンドやオンボードVGAとPCIスロット使った
サウンドカードなりVGAカードなりってどっちが消費電力安く
なるんでしょうか??
オンボードサウンドやオンボードVGAとPCIスロット使った
サウンドカードなりVGAカードなりってどっちが消費電力安く
なるんでしょうか??
消費電力少ないものが少なくなる。
オンボードだから増設ボードだからじゃないし。
一般的に、chipset内蔵のgraphic/sound機能のほうが省電力な場合が多い。
アイドルはまだしも負荷時は逆転するものとかもあるらしいが。
オンボードだから増設ボードだからじゃないし。
一般的に、chipset内蔵のgraphic/sound機能のほうが省電力な場合が多い。
アイドルはまだしも負荷時は逆転するものとかもあるらしいが。
やっぱしそうですか・・・・・・アリガトウございました。諦めます。
アイドル時が高い・・・。
なんでやねん・・・。
なんでやねん・・・。
232 ：Socket774：2006/02/16(木) 20:29:34 ID:pmfNiUCP
基盤が小さくなればなるほど消費電力も抑えられるらしいね
>>231
１．プロセスが微細化するほどリーク電流が増えてアイドル時の電力は増える傾向にある。
２．元が低消費電力なので、アイドル時に電力を下げる仕組みを入れてない。
この辺の要因かな？クロックも考えると結構優秀だとは思う。
とはいえ、富士通って聞いてﾄﾗﾒﾀを連想して期待しすぎてたからちょっとガッカリ。
１．プロセスが微細化するほどリーク電流が増えてアイドル時の電力は増える傾向にある。
２．元が低消費電力なので、アイドル時に電力を下げる仕組みを入れてない。
この辺の要因かな？クロックも考えると結構優秀だとは思う。
とはいえ、富士通って聞いてﾄﾗﾒﾀを連想して期待しすぎてたからちょっとガッカリ。
アーキテクチャや回路設計から省電力も考慮しないとプロセスだけじゃ難しいでしょ。
負荷時はまだしもアイドル時とかは特に。
負荷時はまだしもアイドル時とかは特に。
236 ：Socket774：2006/02/17(金) 11:32:20 ID:WY9Efjeb
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974433_38967288_38967387/28102890.html
ヨドバシカメラ
PC-YM735XP ヨドバシカメラオリジナル
特価：￥89,800 限定３０台
ヨドバシカメラ
PC-YM735XP ヨドバシカメラオリジナル
特価：￥89,800 限定３０台
モバイル向けのチップを載せてるPCI-EのVGAってまだないの?
AGPなら↓がある(つか持ってる)んだけど．．．
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_mobilityfgl.html
それないの性能は欲しいんだけど、ＡＣアダプタ電源だから極力消費電力も抑えたいんだ。
AGPなら↓がある(つか持ってる)んだけど．．．
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_mobilityfgl.html
それないの性能は欲しいんだけど、ＡＣアダプタ電源だから極力消費電力も抑えたいんだ。
X300とかでよくね？
以前話に出たUSB2.0で負荷が下がらない件、driverの可能性もあるのかも。
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20096719,00.htm
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20096719,00.htm
>>238
その淀祭機＝236だと思う。
売れなくてというより、某重役失脚云々って話じゃなかった？
淀機のスペックは
PenM735、青筆855、幕4R0120L、寒チップ256MB、LGのマルチドライブ
メモリカードリーダ、XP-Home。祭の時は5万円台＋ポイント。
その淀祭機＝236だと思う。
売れなくてというより、某重役失脚云々って話じゃなかった？
淀機のスペックは
PenM735、青筆855、幕4R0120L、寒チップ256MB、LGのマルチドライブ
メモリカードリーダ、XP-Home。祭の時は5万円台＋ポイント。
243 ：Socket774：2006/02/18(土) 06:21:38 ID:SERRLunH
, - ' ﾞ ｀` ‐ 、_,,,,,
,r' ／＝ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l | ♪
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ ‐` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐ ﾉ l、
''''''''7'ヽ ''' ／ /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
,r' ／＝ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .､ ,､､､､,,, 彡lﾉ
l,,,,,__ / ___ 'r''ﾞヽ
. |`ﾞ'' ./ `'ﾞ'''" .〉,l | ♪
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ﾞ, ﾞ'ｰ ‐` l |
ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐ ﾉ l、
''''''''7'ヽ ''' ／ /`〉｀ﾞT''''''''''
l ` ､,,,,､- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
CPと省電力に惹かれ、現在754マザーで新規に１台組むことを考えています。
今市場で流通しているPCIExchange対応のチップセットマザーだと、
nForce系になってしまうのでAGPにする予定です。
VGAには6600無印を考えているのですが、AGPネイティブでない点
（＝HSIを通す点）がどのように消費電力や発熱に影響を与えるのかが
気になっています。
6600無印でのHSIのロスはK8M800(VIA)とnForce系チップセットの消費電力・
発熱の差はどちらが大きくなるものでしょうか？
こちらのスレに書き込んでいいかどうか悩みましたが、チップセットの消費電力
と、VGAのHSIでのロスとの比較の話を他のどのスレに書いていいものかどうか
わからず、内容が一番近いこのスレに書き込みました。もし他に適切なスレが
ありましたら、紹介していただけるとありがたいです。
今市場で流通しているPCIExchange対応のチップセットマザーだと、
nForce系になってしまうのでAGPにする予定です。
VGAには6600無印を考えているのですが、AGPネイティブでない点
（＝HSIを通す点）がどのように消費電力や発熱に影響を与えるのかが
気になっています。
6600無印でのHSIのロスはK8M800(VIA)とnForce系チップセットの消費電力・
発熱の差はどちらが大きくなるものでしょうか？
こちらのスレに書き込んでいいかどうか悩みましたが、チップセットの消費電力
と、VGAのHSIでのロスとの比較の話を他のどのスレに書いていいものかどうか
わからず、内容が一番近いこのスレに書き込みました。もし他に適切なスレが
ありましたら、紹介していただけるとありがたいです。
そんな板刺す人間はここには滅多に来ないと思うぞ
PCIExchange
PCIExpensive
>>245
やっぱりそうかもしれませんね。
もう少しみなさんの回答を待ってみます。
>>246>>247
失礼、PCIExpressですよね。
ご指摘ありがとうございます。
Exまで打ったあと指が勝手にchangeとタイポしていたようです。
やっぱりそうかもしれませんね。
もう少しみなさんの回答を待ってみます。
>>246>>247
失礼、PCIExpressですよね。
ご指摘ありがとうございます。
Exまで打ったあと指が勝手にchangeとタイポしていたようです。
>>249
いや、そういう話じゃなくてだな…
いや、そういう話じゃなくてだな…
国内じゃ全体の消費電力だけで海外みたいに
VGA単体とか計測する人見ないし
比較するとしたらASRockの変態ぐらいでしか試せないんじゃないか
VGA単体とか計測する人見ないし
比較するとしたらASRockの変態ぐらいでしか試せないんじゃないか
>>244の場合は、別にK8M800にGF6600AGPの場合とnF4にGF6600PCIeの場合とかでかまわないだろ。
やはり前者のほうが低くなりそうに思うが。
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
これの855/915のオンボードに対して、6600GT AGP +23W/PCIe +26Wと差が広がる傾向だし。
しかし基本的に、PCIeのgraphic使いたいなら素直にPCIeのM/Bにいったほうがいいと思うけど。
AGP M/BならAGPネイティブのgraphic chipを考えたほうがいいし。
やはり前者のほうが低くなりそうに思うが。
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
これの855/915のオンボードに対して、6600GT AGP +23W/PCIe +26Wと差が広がる傾向だし。
しかし基本的に、PCIeのgraphic使いたいなら素直にPCIeのM/Bにいったほうがいいと思うけど。
AGP M/BならAGPネイティブのgraphic chipを考えたほうがいいし。
PCIExodus
誤爆？
Core Duoはオススメかね？能力的にも省電力性的にも
つーか早く対応マザボ出ろよ(´・ｪ・`)
つーか早く対応マザボ出ろよ(´・ｪ・`)
ママンが出ていない、出ても高価そうなのがネックかな。
そうすると、ここはひとつCore Duoによって値段の下がった
Pen Mを狙うのがセオリー？
Pen Mを狙うのがセオリー？
Core用ママンが出て、その評価が出揃って、
尚且つ値段がこなれてから狙ってみるのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかな。
今すぐ必要でシングルコアCPUでも良いならPenMもアリだけど、
新品だとまだ全然安くなってないんだよね。
尚且つ値段がこなれてから狙ってみるのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかな。
今すぐ必要でシングルコアCPUでも良いならPenMもアリだけど、
新品だとまだ全然安くなってないんだよね。
CoreDuoMacからCPU取り出してAT互換機マザーに差す夢を見てしまった
Core DuoはX2クラスの性能をより低い電力で得られるだろうけど、コストがね･･･。
各人の求める性能、電力、コストのバランスだし。用途によっては64bitないってのも。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060218/etc_sossawat.html
2コアのデュアルでも電力はこれですんでるし。
各人の求める性能、電力、コストのバランスだし。用途によっては64bitないってのも。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060218/etc_sossawat.html
2コアのデュアルでも電力はこれですんでるし。
265 ：Socket774：2006/02/20(月) 15:10:43 ID:gSvCAvw8
かかかかかかかかかかかか
Core duoは値段相応以上の能力を魅せてくれるかねー。
>>252
ありがとうございます。
いただいたリンクで、PCIeネイティブの6600GTでも
HSIをかましたAGP用の方が消費電力が小さくなるのは
驚きました。
仰るように理想はネイティブですが、
AGPネイティブのVGAですと、タマ数がないのと、
後発がほとんどPCIeネイティブに作られていることもあって、
CP・消費電力あたりの性能でいいものがなかなか
見つからないのですよね。
もう少しいろいろ考えてみます。
結局M/Bのチップは関係なしに、VGAのことだけで解決する
レスを書いてしまい、すいませんでした。
そして快く答えてくださって、本当にありがとうございます。
ありがとうございます。
いただいたリンクで、PCIeネイティブの6600GTでも
HSIをかましたAGP用の方が消費電力が小さくなるのは
驚きました。
仰るように理想はネイティブですが、
AGPネイティブのVGAですと、タマ数がないのと、
後発がほとんどPCIeネイティブに作られていることもあって、
CP・消費電力あたりの性能でいいものがなかなか
見つからないのですよね。
もう少しいろいろ考えてみます。
結局M/Bのチップは関係なしに、VGAのことだけで解決する
レスを書いてしまい、すいませんでした。
そして快く答えてくださって、本当にありがとうございます。
DOS/V SPECIAL 3月号の見開きの特集で消費電力についてやってた。
2ページしかない上に、内容はこのスレで出てきたようなものばっかだったが、簡単に内容を書いておくと
・TDPと消費電力は深い関係があるけどイコールじゃないよ
・ワットチェッカーいいよワットチェッカー
・GeForce6100の場合、メモリ512MB足すとアイドルで1W増える。負荷時は変わらん。
・GeForce6100の電力が負荷時で70W？ぐらい
(立ち読みだったから具体的な数字忘れた。構成考えるとほとんど>>155と似たような数字だった)
・6600GTとPCX5750は同程度の消費電力
・電気代の簡単な算出例(東京の場合)
・来月はPen4やXEONでやってみる
低消費電力PCを探るというよりも、ある程度のスペックの構成での消費電力がどうなるかを検証した内容。
グラフィックボード(オンボ含む)を3種類用意して、アイドル時と3DMark時とMMOベンチ時について消費電力を調べていた。
電力は低く抑えたいけど、グラフィック描写能力も欲しいと考えてる人は、見てみる価値あるかもな。
2ページしかない上に、内容はこのスレで出てきたようなものばっかだったが、簡単に内容を書いておくと
・TDPと消費電力は深い関係があるけどイコールじゃないよ
・ワットチェッカーいいよワットチェッカー
・GeForce6100の場合、メモリ512MB足すとアイドルで1W増える。負荷時は変わらん。
・GeForce6100の電力が負荷時で70W？ぐらい
(立ち読みだったから具体的な数字忘れた。構成考えるとほとんど>>155と似たような数字だった)
・6600GTとPCX5750は同程度の消費電力
・電気代の簡単な算出例(東京の場合)
・来月はPen4やXEONでやってみる
低消費電力PCを探るというよりも、ある程度のスペックの構成での消費電力がどうなるかを検証した内容。
グラフィックボード(オンボ含む)を3種類用意して、アイドル時と3DMark時とMMOベンチ時について消費電力を調べていた。
電力は低く抑えたいけど、グラフィック描写能力も欲しいと考えてる人は、見てみる価値あるかもな。
ダウンクロックすると省電力に何のですか?
>>270
なります。
なります。
省電力グラボも本格研究すべき
枯れ型落ちファンレスとかじゃなくて
枯れ型落ちファンレスとかじゃなくて
S3があるじゃないか
S3はそんなに省電力とはいえないと思うが
スタンバイ状態にすると、ネットワーク接続が必ず切れているんですが
こういうもんなの？
S1でもS3でも変わらない・・・
こういうもんなの？
S1でもS3でも変わらない・・・
何か勘違いしているような・・・
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/solutions/client_solutions/power_saving?c=jp&l=jp&s=gem
ネットワーク接続を維持します。したがって、ログオンし直す必要がありません。
↑こういう解説ページを見ちゃったもんで・・・
ネットワーク接続を維持します。したがって、ログオンし直す必要がありません。
↑こういう解説ページを見ちゃったもんで・・・
3 ネットワークの設計によっては、この限りではありません。
自分や他のコンピュータにログオンし直す必要はない罠。
物理的なコネクションが維持されるとはどこにも書いてないし。
物理的なコネクションが維持されるとはどこにも書いてないし。
よーし、これから毎回1.3GHZで使おう。
1.7ghzも入らないぞ。
1.7ghzも入らないぞ。
Baniasを1.86->0.8GHzにしても軽負荷では-1W。電圧を1.40->0.9Vとかにして-4W。
負荷時はもっと減るけど、クロック下げていいってことは軽負荷なんだろうし。
電圧もさげないとたいして電力は減らない。
PenMやTurionはそもそもCPUの電力少ないし、負荷が下がるだけでかなり電力下がる。
クロックや電圧の効果もそれぞれ。>>48
負荷時はもっと減るけど、クロック下げていいってことは軽負荷なんだろうし。
電圧もさげないとたいして電力は減らない。
PenMやTurionはそもそもCPUの電力少ないし、負荷が下がるだけでかなり電力下がる。
クロックや電圧の効果もそれぞれ。>>48
Core duo対応マザーﾏﾀﾞｰ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
Sempron 3100+が載るママンで、アイドル時の消費電力が一番少ないのはどれ？オンボVGAは無しでいいです。
K8T800系で、余計なチップないやつじゃないか？
だけど安定する板で入手できそうなのが無いから、GA-K8VM800Mを薦めておく。
だけど安定する板で入手できそうなのが無いから、GA-K8VM800Mを薦めておく。
>>285
ありが㌧。
ありが㌧。
socketではずせてもPLCCのrom書くのにrom writer持ってる人間は少ないだろ。
>>286
漏れも800M使ってるけどガチ鉄板。
漏れも800M使ってるけどガチ鉄板。
ファンは定格よりも、電圧さげたほうが低電力消費になりますか？
>>290
電源の5V端子からファンの電源を取れば消費電力は減った
ただし一般的なファンでは減っても1～2W
抵抗を間に挟むものは消費電力同じ(だと思う
PWMや電圧制御のファンコンならファンの消費電力は減るが、ファンが1個だと
ファンコンの消費電力のほうが大きくて(´･ω･`) ですた
このようなファン↓ならPenM一個分くらい消費電力減ると思うよ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/659646-000.html
電源の5V端子からファンの電源を取れば消費電力は減った
ただし一般的なファンでは減っても1～2W
抵抗を間に挟むものは消費電力同じ(だと思う
PWMや電圧制御のファンコンならファンの消費電力は減るが、ファンが1個だと
ファンコンの消費電力のほうが大きくて(´･ω･`) ですた
このようなファン↓ならPenM一個分くらい消費電力減ると思うよ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/659646-000.html
>>291
それなんて掃除機？
それなんて掃除機？
ATIチップセットすごいな
あー、でもファンコンスレで
抵抗によってファンコントロールするタイプのファンコンでも
消費電力が下がるって話を聞いたことがあるぞ。
結局、理由は分からずじまいだったが
意外と>>297が正解なのかもね。
抵抗によってファンコントロールするタイプのファンコンでも
消費電力が下がるって話を聞いたことがあるぞ。
結局、理由は分からずじまいだったが
意外と>>297が正解なのかもね。
モーターは電磁石で動いてる訳で、正常に回転している状態で考えるなら
回転を下げる＝磁力を下げる＝電流を下げる、でしょ。
電圧コントロールにしろ抵抗挿入にしろ、電流が減るから回転が下がる。
だから、抵抗挿入だって消費電力は減るって考えるのが普通だと思うが。
回転を下げる＝磁力を下げる＝電流を下げる、でしょ。
電圧コントロールにしろ抵抗挿入にしろ、電流が減るから回転が下がる。
だから、抵抗挿入だって消費電力は減るって考えるのが普通だと思うが。
だな。ここの奴ら理論もまったくわかんねぇでPenMとか明日64使って喜んでる馬鹿ばっかし
303 ：Socket774：2006/02/27(月) 02:52:30 ID:vGX+AgCx
すまん、あげてもた。
>>303
ファンと抵抗は直列に繋がっているので、ファンに流れる電流＝抵抗に流れる電流。
電源(12V)は定電圧源なので抵抗+ファンには12Vがかかっている。
電力は電圧×電流だから、ファンに流れる電流が減れば抵抗まで含めた消費電力が減る。
ファンと抵抗は直列に繋がっているので、ファンに流れる電流＝抵抗に流れる電流。
電源(12V)は定電圧源なので抵抗+ファンには12Vがかかっている。
電力は電圧×電流だから、ファンに流れる電流が減れば抵抗まで含めた消費電力が減る。
>>305
すまん、何か勘違いしてた。
すまん、何か勘違いしてた。
議論というより確認だな。減るにしてもどれだけ減るかが問題じゃないか？
ファンなら前後の条件をもっとはきりさせないとダメだが。
可変が必要ないなら、定格でその仕様のにするのが確実なわけだし。追加の抵抗やファンコンでの消費が発生しないんだから。
ファンなら前後の条件をもっとはきりさせないとダメだが。
可変が必要ないなら、定格でその仕様のにするのが確実なわけだし。追加の抵抗やファンコンでの消費が発生しないんだから。
可変が必要ないなら、12V→5Vでいいな。
4ﾋﾟﾝ→3ﾋﾟﾝのコネクタで、配線入れ替えるだけでできるし。
まともに動かんのもあるかもしれんが。
4ﾋﾟﾝ→3ﾋﾟﾝのコネクタで、配線入れ替えるだけでできるし。
まともに動かんのもあるかもしれんが。
ファンの3Pinから線引っこ抜いて
電源のペリフェラル4Pinの5VとGNDに差し込むだけ
電源のペリフェラル4Pinの5VとGNDに差し込むだけ
>>307
この説明見てて思ったんだけど、電気ってマイナスから流れるんじゃなかったっけ？
この説明見てて思ったんだけど、電気ってマイナスから流れるんじゃなかったっけ？
俺選択で地学とったからなー。
文系の救世主、恥学
地学は覚えることが多すぎで難しい
高校レベルなら化学の方がよっぽど楽
高校レベルなら化学の方がよっぽど楽
SpeedFanでソフトウェア制御するのが一番省電力なのでは？
ファンコンや抵抗での無駄な電力消費がないわけだし。
ファンコンや抵抗での無駄な電力消費がないわけだし。
ｸﾏｰ
ソフトウェア動かすのにPCのリソース使うからその分の消費電力が(ry
つーかファンでの消費電力ってそんなにでかいモンなのか？誤差の範囲だと思ってたけど・・・
ttp://www.owltech.co.jp/products/case_fan/sanyo/F8/F8-H.html
調べる限り12Vで0.03A～0.18Aだから0.4W～2Wぐらいか．システム全体から見れば誤差の範囲内だな
つーかファンでの消費電力ってそんなにでかいモンなのか？誤差の範囲だと思ってたけど・・・
ttp://www.owltech.co.jp/products/case_fan/sanyo/F8/F8-H.html
調べる限り12Vで0.03A～0.18Aだから0.4W～2Wぐらいか．システム全体から見れば誤差の範囲内だな
12cmファンを2発、8cmファンを4発くらい乗せたりするのは
わりと普通なので、誤差の範囲でもないような気がする
わりと普通なので、誤差の範囲でもないような気がする
そんな奴がこのスレに来るとは思えない。
I/O chipのファンコンつかってるだけ。>>316
どれくらい消費あるか知らないが、さらに追加しないという意味はあるかね。
40W程度のシステムだと、まわしても8cm 2000回転以下とかで1W程度を1-2個程度だろうし、
ファンで減らせる分はたいしたことないね。
ファンで10Wとか使ってるようなら考えてもいいだろうけど。
どれくらい消費あるか知らないが、さらに追加しないという意味はあるかね。
40W程度のシステムだと、まわしても8cm 2000回転以下とかで1W程度を1-2個程度だろうし、
ファンで減らせる分はたいしたことないね。
ファンで10Wとか使ってるようなら考えてもいいだろうけど。
そんなファンのためにファンコン追加するかどうかというか、
ファンコンにわざわざ金を使って回収できるだけ、節電できるとは思えないけど。
ファンコン買うのはヲタ領域な希ガス。どっちかって言うと静音のためでこのスレとか無関係では？
ファンコンがついてるマザーを買うか、Speedfanで済ましたほうが、安上がりな気がする。
変な安物ファンコン壊れるし。12Cmファン2、8cmファン4つ、なんてむしろ異常でそー言う人は
何千円もだしてファンコンしてくださいって感じ
ファンコンにわざわざ金を使って回収できるだけ、節電できるとは思えないけど。
ファンコン買うのはヲタ領域な希ガス。どっちかって言うと静音のためでこのスレとか無関係では？
ファンコンがついてるマザーを買うか、Speedfanで済ましたほうが、安上がりな気がする。
変な安物ファンコン壊れるし。12Cmファン2、8cmファン4つ、なんてむしろ異常でそー言う人は
何千円もだしてファンコンしてくださいって感じ
節電するためのコストは考慮しない(限度はあるが)人が多いのかと思ってた
たんなる貧乏人スレに成り下がったな
たんなる貧乏人スレに成り下がったな
↑ｽﾚﾀｲ嫁、この馬鹿
>324
>324
>324
>9嫁
>324
>324
>9嫁
>>318
>ソフトウェア動かすのにPCのリソース使うからその分の消費電力が(ry
あれ？
ソフト終了したあともファンをその回転数のままにすること
ってできなかったっけ？
確かそういうチェックボタンがあったような気がするんだけど。
>ソフトウェア動かすのにPCのリソース使うからその分の消費電力が(ry
あれ？
ソフト終了したあともファンをその回転数のままにすること
ってできなかったっけ？
確かそういうチェックボタンがあったような気がするんだけど。
PCのリソース使ったほうが、新たな安っぽいハード部品つないで制御するより、
消費電力も地球資源にも優しい気がしてしまう漏れ。
大体ファン6個とかつけて、ファンコンつけて消費電力が、も糞もない希ガス
消費電力も地球資源にも優しい気がしてしまう漏れ。
大体ファン6個とかつけて、ファンコンつけて消費電力が、も糞もない希ガス
ソフトウェア制御ってことは、間違いなくPWM制御なわけだから
消費電力は確実に下がる。
ファンコンなんてバカらしくて使えませんよ。
消費電力は確実に下がる。
ファンコンなんてバカらしくて使えませんよ。
>>328
まったくその通り。
しかし俺のPCはSpeedFanでは制御できない
だからUSBから電源を取るケーブルを作ったり
電源の4ピンから5Vを取ったりしてる。
>>329
328はファンコン自体が電気食うことが気に食わないと言ってるんだろ
前スレにファンコンで速度変えたらワットチェッカーの読みが
変わったっていう話あったぞ
まったくその通り。
しかし俺のPCはSpeedFanでは制御できない
だからUSBから電源を取るケーブルを作ったり
電源の4ピンから5Vを取ったりしてる。
>>329
328はファンコン自体が電気食うことが気に食わないと言ってるんだろ
前スレにファンコンで速度変えたらワットチェッカーの読みが
変わったっていう話あったぞ
SpeedFanってマザーボード上のファンコン回路を利用してるだけだから、
＞ソフトウェア制御ってことは、間違いなくPWM制御なわけだから
は怪しい希ガス
＞ソフトウェア制御ってことは、間違いなくPWM制御なわけだから
は怪しい希ガス
バイオスでスロット使わないようにするとそこに載ってる
カードに電力は逝かなくなるんですか?
ｽｶ、USB2.0カード使わないとき多いからそうしてるんだけど
電力逝ってそうなもんで(；´∀｀)
カードに電力は逝かなくなるんですか?
ｽｶ、USB2.0カード使わないとき多いからそうしてるんだけど
電力逝ってそうなもんで(；´∀｀)
>>332
何故俺に対して言うんだ？？
減る量以前の問題として、
ファン速度を調整するためのファンコンを新たに追加すると
ファンコンを動作させるために追加で電気を消費することが気に食わない
っていう意味だと解釈したんだが
まったく電気を消費しないファンコンがあるなら俺も知りたいくらいだ。
何故俺に対して言うんだ？？
減る量以前の問題として、
ファン速度を調整するためのファンコンを新たに追加すると
ファンコンを動作させるために追加で電気を消費することが気に食わない
っていう意味だと解釈したんだが
まったく電気を消費しないファンコンがあるなら俺も知りたいくらいだ。
つか、いらないもんつけなくてもいいよね。
安物ファンコンてこわれそうだし。
安物ファンコンてこわれそうだし。
ワットチェッカ等で調べてみたらいいのでは。
定格と抵抗アリの比較レポきぼん。
定格と抵抗アリの比較レポきぼん。
俺の使ってるi855GMEm-LFSもそのチップ使ってた。
PWM制御じゃなかったんだな。知らんかった。
PWM制御じゃなかったんだな。知らんかった。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/03/03/660896-003.html
せっかくやるなら電源含めた構成や設定などちゃんとかいてほしいもんだ。
せっかくやるなら電源含めた構成や設定などちゃんとかいてほしいもんだ。
ttp://www.silentpcreview.com/article265-page2.html
これだけプラットホーム別に比較されると面白いな・・
これだけプラットホーム別に比較されると面白いな・・
おもしろいけど
ちょっと環境に差がありすぎじゃないか？
片やMX440とか9600XT、片や6800GT
片や40GBとか旧世代ディスク、片や300GB×2
ちょっと環境に差がありすぎじゃないか？
片やMX440とか9600XT、片や6800GT
片や40GBとか旧世代ディスク、片や300GB×2
でもそんな程度の環境乗り越えるほど消費電力に差があるよ。
アイドルとかなら9600XTでも6800GTでもゲフォならアイドル時クロックも下がるし
あそこまでの差はつかないよ
アイドルとかなら9600XTでも6800GTでもゲフォならアイドル時クロックも下がるし
あそこまでの差はつかないよ
9600XTのpeekを6800GTのidleで超えてなかったっけか？うる覚えで言うのもなんだけど＾＾；
341の記事は、今新規に組んで比較するってことより、
世代ごとにこれだけ差があるという風に受け取ればいいと思う。
ぶっちゃけマザボひとつ変えるだけで消費電力変わるんだから、
正確に比較するのは難しいでしょ。
341の記事は、今新規に組んで比較するってことより、
世代ごとにこれだけ差があるという風に受け取ればいいと思う。
ぶっちゃけマザボひとつ変えるだけで消費電力変わるんだから、
正確に比較するのは難しいでしょ。
4ページ目までしっかり読んでほしす
DVDRwとかレーザー光線出してるんだけど
素人目には凄い電気代掛かりそうだよね
素人目には凄い電気代掛かりそうだよね
AM2では、65W版と35W版がラインアップされるみたいね
ただ、チップセットが爆熱使用なのばっかりだから、
あんまり低消費電力にはなりそうもないけど。
ただ、チップセットが爆熱使用なのばっかりだから、
あんまり低消費電力にはなりそうもないけど。
>>346
半導体レーザよりもモータ。回転数が問題。レーザの出力の大きく違うread/writeの差なんてほぼ関係なし。
何度か話に出てるけど、x16とかで読み書きするとワットチェッカで20Wとか消費するから、光学ドライブの電力が馬鹿にならないのは確か。
メディア入れるだけで省電力モードに移行するまで5Wとか食うし、つないでるだけでも数W。
Note用のdrive使えば抑えられるだろうね。読み書きの倍速も抑えられるだろうけど。2.5インチHDDと同じでコスト高だし。
頻度に応じて、利用するときだけの外付けとかの手もある。
半導体レーザよりもモータ。回転数が問題。レーザの出力の大きく違うread/writeの差なんてほぼ関係なし。
何度か話に出てるけど、x16とかで読み書きするとワットチェッカで20Wとか消費するから、光学ドライブの電力が馬鹿にならないのは確か。
メディア入れるだけで省電力モードに移行するまで5Wとか食うし、つないでるだけでも数W。
Note用のdrive使えば抑えられるだろうね。読み書きの倍速も抑えられるだろうけど。2.5インチHDDと同じでコスト高だし。
頻度に応じて、利用するときだけの外付けとかの手もある。
>>347
chipsetも大事だけど、結局M/Bレベルとかでの問題になるし。i855GMEm-LFSとかみたいに。
chipsetも大事だけど、結局M/Bレベルとかでの問題になるし。i855GMEm-LFSとかみたいに。
以前PenMスレで数種のボード比較出てたな。
同じ855GMEのボードでもPFUとAopenで5Wぐらい差があったはず
同じ855GMEのボードでもPFUとAopenで5Wぐらい差があったはず
351 ：Socket774：2006/03/09(木) 08:32:26 ID:mgETZjyk
chipsetも大事
ダメになりそうなとき、それが一番大事
違う、違う。
「ダメに、なぁーりぃーそぉなぁーとぉーき、それが一番大事ぃー」
だ。
「ダメに、なぁーりぃーそぉなぁーとぉーき、それが一番大事ぃー」
だ。
高価な石をシバくより 安くても動いてるほうが素晴らしい
それ逆だろw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0309/idf04.htm
> プラットフォームの消費電力にも注目
>
> また、現在のプラットフォームでは、CPUで半分、プラットフォーム側
> で残り半分の消費電力構成になっているが、CPUの消費電力が
> 下がることで、今度は、プラットフォーム側の消費電力の比率が相
> 対的に大きくなる。このため、今後は、プラットフォーム側の低消費
> 電力化にも注力するという方向性をRatner氏は示した。
ノート用以外のプラットフォームでも省電力に力を入れる方向みたい。
もっとも、具体策がアレだけだから、
製品に反映されるのは当分先だろうけど。
> プラットフォームの消費電力にも注目
>
> また、現在のプラットフォームでは、CPUで半分、プラットフォーム側
> で残り半分の消費電力構成になっているが、CPUの消費電力が
> 下がることで、今度は、プラットフォーム側の消費電力の比率が相
> 対的に大きくなる。このため、今後は、プラットフォーム側の低消費
> 電力化にも注力するという方向性をRatner氏は示した。
ノート用以外のプラットフォームでも省電力に力を入れる方向みたい。
もっとも、具体策がアレだけだから、
製品に反映されるのは当分先だろうけど。
357 ：Socket774：2006/03/09(木) 20:51:49 ID:zsl2l+YH
もうデスクトップ用のCPUは用なしの時代になるんじゃね？
ぜんぶノート用のCPUでいいじゃない
ぜんぶノート用のCPUでいいじゃない
この「CoreCell 3D 新バージョン」が順調に各ラインナップで採用されれば、おもしろそう
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/22/news113.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/22/news113.html
焼かない（光学）こと、モバイルすること（CPU、VGA）、カツ入れない（電圧）こと、端子抜くこと（コンセント）
電気喰いそうなとき、それが一番大事
焼かない（光学）こと、モバイルすること（CPU、VGA）、カツ入れない（電圧）こと、端子抜くこと（コンセント）
諭吉トンでもいいよ、電気使わなければ
oh
電気喰いそうなとき、それが一番大事
焼かない（光学）こと、モバイルすること（CPU、VGA）、カツ入れない（電圧）こと、端子抜くこと（コンセント）
諭吉トンでもいいよ、電気使わなければ
oh
NHK教育で紹介してた電源の確保困難な発展途上国向けの手回し自家発電ノートPC
デザインも思ったより洗練されてた、ホシー！
デザインも思ったより洗練されてた、ホシー！
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?俺もめっさ欲しい。
自転車発電こぎながらエミュしたら
健康体ニートになれるぞ
健康体ニートになれるぞ
なんとかステッパーみたいな足踏みするやつに発電機取り付ければ
良い感じに痩せながら発電できそうだ
良い感じに痩せながら発電できそうだ
>>367
じゃあハムスターに発電させればいいね
じゃあハムスターに発電させればいいね
おまい頭いいな
5Wくらいならいけるか
ハムスターのえさ代、飼育の手間の方が電気代より
かかったりして・・・
かかったりして・・・
川が近くにあれば水車もいいね
捨てられた電卓なんかの太陽電池を鬼のようにつなげて発電したらいいじゃない
>374
捨てられた鏡なんかを鬼のように並べて太陽光を増幅したらいいじゃない
捨てられた鏡なんかを鬼のように並べて太陽光を増幅したらいいじゃない
ヒント：充電
自家発電してぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
センズリじゃナイヨｗ
センズリじゃナイヨｗ
>>377
なるほど。発電機付オナホを開発すればいいのだな。喪前さん頭いいな。
なるほど。発電機付オナホを開発すればいいのだな。喪前さん頭いいな。
VGAごとの消費電力の一覧みたいなのが載っているサイトは知りませんか？
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_8.html
ttp://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13
ttp://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13
>382
何時の世代の話してるの？
何時の世代の話してるの？
>>383
みんな最新VGAでも刺してんのか?ｗｗｗ
みんな最新VGAでも刺してんのか?ｗｗｗ
Rage XLが現役ですが何か？
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html
これより古い世代も列挙してるサイトを見た気がするけど
URL紛失('A`)
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html
これより古い世代も列挙してるサイトを見た気がするけど
URL紛失('A`)
ここの香具師らってFF12とか絶対やんなそう・・・なんか
Vision968がまだまだ現役な俺が来ましたよ
GA-968V4/PCI最強
GA-968V4/PCI最強
或いは複数使い分けてるか
電気代安く済ます方法内科ね?
うぃらめっとコアだから電気空空
北森買う位ならママンφ(｀д´)ｶｷｶｷCPU伸張したほうが増し
な位古い物だから困るぞって子とよ。
うぃらめっとコアだから電気空空
北森買う位ならママンφ(｀д´)ｶｷｶｷCPU伸張したほうが増し
な位古い物だから困るぞって子とよ。
売り払って754Sempronにしたらどうだろう
マザーが低電圧可能なものなら、とりあえず低電圧化してみるとか
マザーが低電圧可能なものなら、とりあえず低電圧化してみるとか
Willametteかー。俺もつい最近まで使ってたけど流石に手放したな。
電圧調整はGIGA位しかできないんじゃないか？その世代のママン。
電気代の差を回収するなら、意外とお金はかけられなくなるし
754sempが最適解だと思うよ。
オンボVGAだとメモリ帯域取られて遅くなるから、
予算が許すならグラボも使ってあげてくだしぃ。
電圧調整はGIGA位しかできないんじゃないか？その世代のママン。
電気代の差を回収するなら、意外とお金はかけられなくなるし
754sempが最適解だと思うよ。
オンボVGAだとメモリ帯域取られて遅くなるから、
予算が許すならグラボも使ってあげてくだしぃ。
今でも新品\5K台で入手可能なAsRocﾏﾏﾝがGeode対応BIOSだしてきて
1500+で1V起動できるらしぃ（?）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141965114/61-
でもC/Pは754センプなのかも試練ね
1500+で1V起動できるらしぃ（?）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141965114/61-
でもC/Pは754センプなのかも試練ね
それで3.5インチHDDに通常電源とかの最小構成でどれくらいよって話だな。
754 Sempromでも35W～くらいにはなるんだし。
754 Sempromでも35W～くらいにはなるんだし。
754Sempronは、3000+以上じゃないと倍率変更できないのが痛いけどな
ただ、ソケAはチップセットも古いし、新たに環境を作ろうとするとマザーが
大変だから、やっぱり754Sempronにすべきかな…
ただ、ソケAはチップセットも古いし、新たに環境を作ろうとするとマザーが
大変だから、やっぱり754Sempronにすべきかな…
ゲームもやりたいけど、省エネを求めるオレにはYonahは
オススメですか？
オススメですか？
大筋においてお薦めですがメモリ搭載上限が気になるところ。
来週末に出る予定のMSIのMicroATXだと1GB×2までだし。
来週末に出る予定のMSIのMicroATXだと1GB×2までだし。
4G積みたくなる頃には次のプラットフォームが出るさ
MB/BIOSの制限かもしれないが、chipsetとしては945G系は1Gb chipで4GBまでサポートしてるから、
単にOSとのからみで4GBつんで4GB全部使えないって話を避けるためかもね。
945GT/GMのバグという線もあるかもしれないけど。
855GMEはchipsetが512Mbで2GBまでみたい。
1Gb chipの1-2GB DIMMがもっとでてくれば、さしてみる人もでてくるだろう。
単にOSとのからみで4GBつんで4GB全部使えないって話を避けるためかもね。
945GT/GMのバグという線もあるかもしれないけど。
855GMEはchipsetが512Mbで2GBまでみたい。
1Gb chipの1-2GB DIMMがもっとでてくれば、さしてみる人もでてくるだろう。
915PM/GMも1Gbで2GBまでやね。>datasheet
消費電力落とすなら、いらないものは乗せないってのが、基本じゃないの？
メモリ４Gなんて特殊な用途の人しかいらないじゃん。
メモリ４Gなんて特殊な用途の人しかいらないじゃん。
電力性能比を追い求めてるだけだろーが
ＣＰＵはペンⅣ1,5Ｇ］メモリは512、ﾏｻﾞﾎﾞはＧ、
サウンド部落ター、ＧＦでもんくねぇよな
サウンド部落ター、ＧＦでもんくねぇよな
酔ってるのか？
1Gbitチップの2GBモジュールが出回り始めたら上限4GBは欲しくなるだろうな…
値段次第だな
現状では、1Gあれば大抵の事はできるからな。
自作で2Gや4Gが普通になるのは2年後くらいじゃね。
自作で2Gや4Gが普通になるのは2年後くらいじゃね。
ﾒﾓﾘ安いし、2Gは普通になってきてる感じじゃない？
自分は、1Gしか積んでないけどね。
自分は、1Gしか積んでないけどね。
まあ、1Gあれば足りるってのが共通認識だとして、
デュアルチャンネルのプラットフォーム使ってる人だと2G積んでるって人は多そう。
シングルチャンネルなら二枚積む動機が薄いから1Gの方が多そうかな。
デュアルチャンネルのプラットフォーム使ってる人だと2G積んでるって人は多そう。
シングルチャンネルなら二枚積む動機が薄いから1Gの方が多そうかな。
そういえば、デュアルチャンネルで
512Mのメモリ二枚積むのと、
1GBのメモリ一枚積むのではどっちが消費電力少ないんだ？
もちろんメモリにもよるだろうけどさ。
512Mのメモリ二枚積むのと、
1GBのメモリ一枚積むのではどっちが消費電力少ないんだ？
もちろんメモリにもよるだろうけどさ。
全てはメモリチップ次第だろ
それこそ大雑把になら、single ch. 1GB 1枚 < single ch. 512MB 2枚 < dual ch. 512MB 2枚。
性能は逆だろう。
性能は逆だろう。
片面両面とデュアル混同すんな
わけわかんないのがいるな。恥ずかしい。
同じメモリ2枚のdual ch.とsingle ch.でsingleが少ないのも既出。
メモリコントローラ分もあるし、違うバンクが同時にアクティブになりにくいから。
同じメモリ2枚のdual ch.とsingle ch.でsingleが少ないのも既出。
メモリコントローラ分もあるし、違うバンクが同時にアクティブになりにくいから。
>>413
>>性能は逆だろう。
逆にはならんのじゃないか？
single ch. 512MB 2枚 <single ch. 1GB 1枚 < dual ch. 512MB 2枚。
だと思う。
>>415
>>わけわかんないのがいるな。恥ずかしい。
ま、わけわかんないのはそれなりに湧いてくるスレだしなw
実は>>119=>>414だったりするんじゃないの？w
>>性能は逆だろう。
逆にはならんのじゃないか？
single ch. 512MB 2枚 <single ch. 1GB 1枚 < dual ch. 512MB 2枚。
だと思う。
>>415
>>わけわかんないのがいるな。恥ずかしい。
ま、わけわかんないのはそれなりに湧いてくるスレだしなw
実は>>119=>>414だったりするんじゃないの？w
両面512M*Dualと片面Singleじゃ消費電力も違うのではって話じゃないの?
>>412が世界の真実
>>416
複数バンクだとバンクインターリーブ使えることがあるんで性能的には有利に。
single ch.で512Mbit 2rank(bank) 1GBと1rank 512MB x2とかならその条件は同等だが、1Gb 1rank 1GBとかもあるだろうし。
そもそも片面両面は不適切だよな。rank(bank)の数ならはっきりそれを使うべきだし、容量/bit構成/個数も同様。
64bitなら8bit品8chipで1rankや16chipで2rankだけじゃなく、4bit品使えば16chipで1rankにもできるし、16bit品8chipで2rankにもできる。
chip配置も考えればさらに複雑だし。
>>418
容量あたりのchip/die数が少ないのが基本。
基板/配線なんてたいしたことないだろうけど、DIMM数も少ないほうがいいかな。あとはもちろんモノにより。
複数バンクだとバンクインターリーブ使えることがあるんで性能的には有利に。
single ch.で512Mbit 2rank(bank) 1GBと1rank 512MB x2とかならその条件は同等だが、1Gb 1rank 1GBとかもあるだろうし。
そもそも片面両面は不適切だよな。rank(bank)の数ならはっきりそれを使うべきだし、容量/bit構成/個数も同様。
64bitなら8bit品8chipで1rankや16chipで2rankだけじゃなく、4bit品使えば16chipで1rankにもできるし、16bit品8chipで2rankにもできる。
chip配置も考えればさらに複雑だし。
>>418
容量あたりのchip/die数が少ないのが基本。
基板/配線なんてたいしたことないだろうけど、DIMM数も少ないほうがいいかな。あとはもちろんモノにより。
1
2
CPU：Pentium3 1BGHzx2 Coppermine cD0
MB：ASUS CUV4X-D
VGA：ASUS Radeon9600XT 128MB AGP 笊化
Memory：Kingston SAMSUNG PC133 CL3 ECC reg 512MBx4
PCI3：Sound BLASTER 128
PCI5：intel pro/100s
HDD：海門x1
FDD：なし
DVD CD-ROM DRIVE：なし
CPUFan：サーマルコンポーネント ファンレス
PowerUnit：zippy 500GE
消費電力(ワットチェッカー)
アイドル時：68～70W
π焼き：109～113W
3DMark02：最大127W
近いうちにPenM+下駄+P4P800-E Deluxeで計測してみて
もし電力が高かったら
ノートパソコンを買って+外部液晶で試してみてもいいよね？ﾏﾏﾝ
MB：ASUS CUV4X-D
VGA：ASUS Radeon9600XT 128MB AGP 笊化
Memory：Kingston SAMSUNG PC133 CL3 ECC reg 512MBx4
PCI3：Sound BLASTER 128
PCI5：intel pro/100s
HDD：海門x1
FDD：なし
DVD CD-ROM DRIVE：なし
CPUFan：サーマルコンポーネント ファンレス
PowerUnit：zippy 500GE
消費電力(ワットチェッカー)
アイドル時：68～70W
π焼き：109～113W
3DMark02：最大127W
近いうちにPenM+下駄+P4P800-E Deluxeで計測してみて
もし電力が高かったら
ノートパソコンを買って+外部液晶で試してみてもいいよね？ﾏﾏﾝ
754sempronで一台。と思ってるんですが
キャッシュ値でアイドル時の消費電力って変わってくる?
3000と3100なんだけど値段は殆ど変わらないしクロック数同じっぽいし
キャッシュ値でアイドル時の消費電力って変わってくる?
3000と3100なんだけど値段は殆ど変わらないしクロック数同じっぽいし
ワットチェッカーの機能を包括してるクランプメーターってあるの？
>>422
何度もでてるが、
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
電力重視なら下駄使うもんじゃないし。PFUとかならAopenよりもさらに少ない。
何度もでてるが、
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html
電力重視なら下駄使うもんじゃないし。PFUとかならAopenよりもさらに少ない。
他人と比べるんならデータが多いワットチェッカだろう。
くらべてクランプメータやテスター直列で電流測ると少な目にでたし。
自分の環境でやるなら十分だろう。
くらべてクランプメータやテスター直列で電流測ると少な目にでたし。
自分の環境でやるなら十分だろう。
430 ：Socket774：2006/03/22(水) 23:07:15 ID:w7b624B3
消費電力の低いワットチェッカーみたいなの有りますか？
>>430
充分にデータを取ってからワットチェッカー外して運用するのが筋かと
充分にデータを取ってからワットチェッカー外して運用するのが筋かと
>>430
そろばん
そろばん
気になったから確認してみたら消費電力8.5Wmax.
意外と食うのね。typeだとどのくらいなんだろう。
関係無いけど半田ごて挿してあったまると0Wになってﾌﾟﾁ便利w
意外と食うのね。typeだとどのくらいなんだろう。
関係無いけど半田ごて挿してあったまると0Wになってﾌﾟﾁ便利w
以前も噂はあったが、実装されたVGAカードが出たみたい
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/03/23/661280-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/03/23/661280-000.html
CSMとFIDでおまいらが感じてる不満点を挙げてみてよ。
>>434
電圧sageが出来るのはいいね。
電圧sageが出来るのはいいね。
ﾖﾅまだかな…
|│ ／
|￣＼
|∀ ﾟ ）─
|＿／
| ∧ ＼
|∀ﾟ）
|∧∧
| ﾟ∀ﾟ）
|⊂/
|│ ／
|￣＼
|∀ ﾟ ）─
|＿／
| ∧ ＼
|∀ﾟ）
|∧∧
| ﾟ∀ﾟ）
|⊂/
945GMなMB出ればヨナ突撃なんだけどな
性能も必要な人にはいいかもしれないが、まだコスト面が。CPUは比較的安いけど。
MeromでるころにはM/Bの値段も落ちてくるかな？
Xeon LV用ももうすこし安めのM/B出てくるといいんだけど。
945GT用意してるからねえ。>>438
945GMではデスクトップのリファレンス/デザインガイドなんてないだろうし。
MeromでるころにはM/Bの値段も落ちてくるかな？
Xeon LV用ももうすこし安めのM/B出てくるといいんだけど。
945GT用意してるからねえ。>>438
945GMではデスクトップのリファレンス/デザインガイドなんてないだろうし。
Sossamanは1CPU用のボードが出たら特攻したいけど…
GeodeNX並の速さならC7も考える
Athlon64 社長ｦ探ｾ|Дﾟ)inｱｷﾊﾞ AMD雑談スレ288都市
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143155547/910
910 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/03/27(月) 15:49:34 ID:LiAf3UjZ
AMD K8 Topics
http://athlon64.ddo.jp/~torepan/cgi-bin/sunbbs/
>AMDがTurion64 X2のCPUラインがIntelと同等品より安い価格で提供されることが
>予定されているとメーカーは示した。
>Intelは4月にそのDual-Coreプロセッサーを13%～50%の値引き価格調整を行う。
価格競争ｷﾀｺﾚ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143155547/910
910 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/03/27(月) 15:49:34 ID:LiAf3UjZ
AMD K8 Topics
http://athlon64.ddo.jp/~torepan/cgi-bin/sunbbs/
>AMDがTurion64 X2のCPUラインがIntelと同等品より安い価格で提供されることが
>予定されているとメーカーは示した。
>Intelは4月にそのDual-Coreプロセッサーを13%～50%の値引き価格調整を行う。
価格競争ｷﾀｺﾚ
>Intelは4月にそのDual-Coreプロセッサーを13%～50%の値引き価格調整を行う。
Coreだけ専攻購入してM/ Bを心待ちにしているユーザが可哀想。。
Coreだけ専攻購入してM/ Bを心待ちにしているユーザが可哀想。。
945GTの消費電力が結構大きそうだな
915GMと915Gで10W差だっけ？
915GMと915Gで10W差だっけ？
datasheetレベルなら、945PM TDP 6W/1.05V、945GM 7W/1.05V/250MHz、945GT 15W/1.5V/400MHz。
Asus N4L-VM DHは945GMみたいだが、945GTのMSIあたりとどれくらい違うか。
MSIのは入手困難だし、必然的にAsusに期待してしまう。
でも黄土色の基盤てなんかキモイよね
でも黄土色の基盤てなんかキモイよね
黄土色っていえば、ASUSの定番色でしょ。
んでも、安物地雷Xシリーズのカラーなんだよな…
基板の色は緑色なのが一番好み。
だが、マザーやビデオカードの基板色にまでこだわるようになったら
自作廃人にまた一歩近づいた気がしてならない。
だが、マザーやビデオカードの基板色にまでこだわるようになったら
自作廃人にまた一歩近づいた気がしてならない。
>>453
ICH7のdatasheetにDolbyなんてぜんぜんでてこないけど。
HD Audio利用のソフトウェアの機能では？
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/hdaudio.htm
自分は小さいのも組込/工業用も要らないから、MATXでお安くでてくれれば十分だな。
ICH7のdatasheetにDolbyなんてぜんぜんでてこないけど。
HD Audio利用のソフトウェアの機能では？
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/hdaudio.htm
自分は小さいのも組込/工業用も要らないから、MATXでお安くでてくれれば十分だな。
>>453-454
M/Bとしてか。ALC882D/H/Mとか、各レベルに応じたcodecも必要なわけね。
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/magazine/computing/hd-audio-0305.htm
ttp://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041
よけいなものは載ってない方が省電力には有利だろうけど、このcodecくらいじゃあまり関係ないかも。
GbEやSATA、IEEE1394とかも選んで載せれるほうがって面もあるが、PCIeじゃまだ選べるほどないね。
M/Bとしてか。ALC882D/H/Mとか、各レベルに応じたcodecも必要なわけね。
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/magazine/computing/hd-audio-0305.htm
ttp://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041
よけいなものは載ってない方が省電力には有利だろうけど、このcodecくらいじゃあまり関係ないかも。
GbEやSATA、IEEE1394とかも選んで載せれるほうがって面もあるが、PCIeじゃまだ選べるほどないね。
>>455
というか省電力目指すならRAIDなんて問題外だと思うんだが。
サウス内蔵はともかく、チップ増やしてまでやるなよと。
そういう意味でASUSは「わかってない」。
どこか945PM+ICH7-M notDHで出してくれないかな。。。
話は変わるがRicohのFB13って945GMだね。
Pentium Mまとめサイト修正しる。
というか省電力目指すならRAIDなんて問題外だと思うんだが。
サウス内蔵はともかく、チップ増やしてまでやるなよと。
そういう意味でASUSは「わかってない」。
どこか945PM+ICH7-M notDHで出してくれないかな。。。
話は変わるがRicohのFB13って945GMだね。
Pentium Mまとめサイト修正しる。
RADEON9600XTを使ってるんですけど
バトルフィールド2がやりたいので、もう少し高いスペックのグラボがほしいのですが
性能が高くて省エネのグラボはどんなものがございますでしょうか？
雑誌でみた7900GTなるグラボが省エネで高性能と紹介されておりましたが・・・
予算はできれば3万以内でAGPやPCI-exは問いませんm(__)m
バトルフィールド2がやりたいので、もう少し高いスペックのグラボがほしいのですが
性能が高くて省エネのグラボはどんなものがございますでしょうか？
雑誌でみた7900GTなるグラボが省エネで高性能と紹介されておりましたが・・・
予算はできれば3万以内でAGPやPCI-exは問いませんm(__)m
それに、N4L-VM DHの場合はRAIDじゃなくてeSATA用chipだな。
7900も7600も単体でシステム総数な電力いってるからなー。
>>456
そりゃ確定なのか？GM,GMと言われつつ、出荷状態はみんなGTなんだが。いまのところ。
そりゃ確定なのか？GM,GMと言われつつ、出荷状態はみんなGTなんだが。いまのところ。
>>464
メーカーのサイトではGMになってるね。
メーカーのサイトではGMになってるね。
>>465
だが、サンプル入荷してるショップのスペック欄は２点ともGTだった。
だが、サンプル入荷してるショップのスペック欄は２点ともGTだった。
GMでも実際にM/Bレベルで消費電力少なくなきゃ意味がない。
GM/GTも供給電圧とクロックでの差が主で、基本的に同じものだろ。PMが別dieか
graphic offなだけかとかはしらないけど、balloutは同じだな。>datasheet
GM/GTも供給電圧とクロックでの差が主で、基本的に同じものだろ。PMが別dieか
graphic offなだけかとかはしらないけど、balloutは同じだな。>datasheet
>>463
必要ならしょうがないし。
しかし、PCIeのgraphicは、GF6200でもRAGEXL PCIにアイドル時で+12Wとかだった。X1300HMとかGF6200TCならまだ少ないかもしれないが。
内蔵graphicで我慢できるならそれでいくしかないね。軽負荷時と負荷時のどちらを重視するかでも違うだろうけど。
ここ最近はATIよりNvidiaのほうが電力効率的にはよくなってきてるようで、変わるもんだ。
必要ならしょうがないし。
しかし、PCIeのgraphicは、GF6200でもRAGEXL PCIにアイドル時で+12Wとかだった。X1300HMとかGF6200TCならまだ少ないかもしれないが。
内蔵graphicで我慢できるならそれでいくしかないね。軽負荷時と負荷時のどちらを重視するかでも違うだろうけど。
ここ最近はATIよりNvidiaのほうが電力効率的にはよくなってきてるようで、変わるもんだ。
ASUS、GTで確定。
472 ：Socket774：2006/04/07(金) 21:02:15 ID:x5kyz/rc
http://www.silentpcreview.com/article313-page5.html
TurionX2出れば消費電力普通にYonah並になりそうだな…
TurionX2出れば消費電力普通にYonah並になりそうだな…
自作用マザーが出ないだろ
Turion X2やConroeの話は数ヵ月後に出てからどうぞって感じだな。
Yonahのシステムの消費電力の話さえまだ出揃ってない。
Yonahのシステムの消費電力の話さえまだ出揃ってない。
VIA期待の新CPU「C7」、1.2GHzファンレスのMini-ITX「EN12000E」を試す
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/08/c7/
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/08/c7/
>>476
基本的にTurionやPenMでも可能なレベルの性能/電力だし、小ささにメリット感じないとね。
レビューのATX電源は効率いいほうじゃないみたいだな。電力が少ないのもあるだろうけど、ACアダプタセットと10Wとか差があるし。
基本的にTurionやPenMでも可能なレベルの性能/電力だし、小ささにメリット感じないとね。
レビューのATX電源は効率いいほうじゃないみたいだな。電力が少ないのもあるだろうけど、ACアダプタセットと10Wとか差があるし。
全然レベルが違う。
低電圧版でTDP7.5W、高クロックタイプでも12Wとなると
ATXサイズにすればケースファンも不要な程。
多少無理してファンレスやってるMとは桁違い
低電圧版でTDP7.5W、高クロックタイプでも12Wとなると
ATXサイズにすればケースファンも不要な程。
多少無理してファンレスやってるMとは桁違い
1G固定すれば性能も消費電力も同等以上かと
あと半年早く出てりゃなぁ
>>478
視野が狭すぎると思うよ。
TDPでいうなら、datasheetのあった電力多めであろう62Wのmobile64でも800MHz/0.95VでTDP 13W、
25W Sempronで800MHz/0.975Vで12W。
3.5インチHDDにACアダプタセットで20W程度からだと、専用の省電力M/Bも選べるGeodeNXやPenMは
ほとんど同じにできるし、専用M/Bのない754系でも25W程度からにはできる。
NTSC出力必要ならプラス数Wから、754系以外ならMini-ITXもある。
機能、性能、電力、コストなどのバランスからC7系の場所がないとは思わないが、そんな広くも
ないと思う。
視野が狭すぎると思うよ。
TDPでいうなら、datasheetのあった電力多めであろう62Wのmobile64でも800MHz/0.95VでTDP 13W、
25W Sempronで800MHz/0.975Vで12W。
3.5インチHDDにACアダプタセットで20W程度からだと、専用の省電力M/Bも選べるGeodeNXやPenMは
ほとんど同じにできるし、専用M/Bのない754系でも25W程度からにはできる。
NTSC出力必要ならプラス数Wから、754系以外ならMini-ITXもある。
機能、性能、電力、コストなどのバランスからC7系の場所がないとは思わないが、そんな広くも
ないと思う。
組み込み向けは、性能的には化石みたいなチップセットだし
Athlon64X2 の低電圧特性って、どんなものかな
CoreDuoをさておけば、相当のﾜｯﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに
なるんじゃないの？
CoreDuoをさておけば、相当のﾜｯﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに
なるんじゃないの？
一般的に、クロックマージンが大きいほど低電圧耐性も高い。
OCマージンが少ないX2は、ちょっと電圧下げただけでも
たちどころに不安定になるんジャマイカ？
OCマージンが少ないX2は、ちょっと電圧下げただけでも
たちどころに不安定になるんジャマイカ？
>>484
そっか
その上、X2はVeniceと同一ｺｱ・ﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙで、ﾀﾞｲｻｲｽﾞが1.75倍になってるから、
たとえｼﾝｸﾞﾙｺｱと同程度の低電圧耐性を持っていたとしても、消費電力も単純に
1.75～2倍になるのかもしれんね
上手い話はなかなかないもんだね
そっか
その上、X2はVeniceと同一ｺｱ・ﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙで、ﾀﾞｲｻｲｽﾞが1.75倍になってるから、
たとえｼﾝｸﾞﾙｺｱと同程度の低電圧耐性を持っていたとしても、消費電力も単純に
1.75～2倍になるのかもしれんね
上手い話はなかなかないもんだね
それ以前に、X2は電圧を1.1Vより下げられないお
電圧を下げる前提で考えるなら、ｵﾌﾟで考えないと
勝銃の時の話になるけど、NF4Xで900MHz - 0.975Vまでしか
安定しなかった石で、AsrockのSiSマザーに変えたら
0.875Vで安定動作してﾜﾛﾀ
ワットチェッカーとか持ってないんで、消費電力の違いは
調べなかったけどさ・・・
でも、ｴﾝｺﾏﾆｱのダチにSiSのまま貸したら、ｴﾝｺ時間がNF4Xの
1.2倍かかったって言って、マザー交換されたｗ
電圧を下げる前提で考えるなら、ｵﾌﾟで考えないと
勝銃の時の話になるけど、NF4Xで900MHz - 0.975Vまでしか
安定しなかった石で、AsrockのSiSマザーに変えたら
0.875Vで安定動作してﾜﾛﾀ
ワットチェッカーとか持ってないんで、消費電力の違いは
調べなかったけどさ・・・
でも、ｴﾝｺﾏﾆｱのダチにSiSのまま貸したら、ｴﾝｺ時間がNF4Xの
1.2倍かかったって言って、マザー交換されたｗ
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf
実際はもっと少ないにしても･･･。X2の消費電力報告自体少ない。
CnQの1.1V設定制限あるし、制限回避できるM/Bでも1.1Vより下でって話はそうきかない。
Opは低電圧設定はできるのかもしれないが、個体の消費電力が疑問。
rev. UP、DDR2によるシステムの省電力化とかで65nmまでにどれだけ改善できるのか？
chipset側とかの省電力化は現状からするともっと期待薄な感じだし。
Turion64に使ってるような設計/プロセスで、動作周波数と電力のバランスを探ってどれくらいに出来るもんだろ。
実際はもっと少ないにしても･･･。X2の消費電力報告自体少ない。
CnQの1.1V設定制限あるし、制限回避できるM/Bでも1.1Vより下でって話はそうきかない。
Opは低電圧設定はできるのかもしれないが、個体の消費電力が疑問。
rev. UP、DDR2によるシステムの省電力化とかで65nmまでにどれだけ改善できるのか？
chipset側とかの省電力化は現状からするともっと期待薄な感じだし。
Turion64に使ってるような設計/プロセスで、動作周波数と電力のバランスを探ってどれくらいに出来るもんだろ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/708-711
なんかすごい報告きてるな。雑誌とかのAopen 875よりかなり多いような･･･。
電圧倍率落としてどこまで減るかな？
なんかすごい報告きてるな。雑誌とかのAopen 875よりかなり多いような･･･。
電圧倍率落としてどこまで減るかな？
>>488
MTVX2006HFとかどれくらいかな。MVP/RX2Wはさしただけで+12Wとかだったか。
MTVX2006HFとかどれくらいかな。MVP/RX2Wはさしただけで+12Wとかだったか。
>>489
MTVX2006HF
消費電流（最大）+5V 1.0A, +12V 400mA, -12V 20mA
みたいだからたいしたことないのでは。
ちょっとガッカリだな・・・
TurionX2に激しく期待。
MTVX2006HF
消費電流（最大）+5V 1.0A, +12V 400mA, -12V 20mA
みたいだからたいしたことないのでは。
ちょっとガッカリだな・・・
TurionX2に激しく期待。
>>490
コレだけでは判断は出来ないけど･･･。他やAsusに期待しとこう。
コレだけでは判断は出来ないけど･･･。他やAsusに期待しとこう。
>>481
Turion64 800MHz/0.9V TDP 7.9W。datasheetの更新でMT32/34/37が載った。
Turion64 800MHz/0.9V TDP 7.9W。datasheetの更新でMT32/34/37が載った。
http://ameblo.jp/macmini/entry-10009920941.html
同じ945GTを採用しているMacMiniではIdle時20Wらしい。
2.5inchHD、ACアダプタという辺りでいけばそこそこ低くなるのかも。
ちなみにうちの915GM+PentiumM(Dothan、[email protected])+2.5inchHD
(DVD・FD非接続)、120wACアダプタではidle時24W。
同じ945GTを採用しているMacMiniではIdle時20Wらしい。
2.5inchHD、ACアダプタという辺りでいけばそこそこ低くなるのかも。
ちなみにうちの915GM+PentiumM(Dothan、[email protected])+2.5inchHD
(DVD・FD非接続)、120wACアダプタではidle時24W。
400Wの電源買ってもＰＣの構成が150Ｗしか使ってないのであれば
電気代は150Ｗしかかからないのですか？
電気代は150Ｗしかかからないのですか？
消費電力が150Wの時の電気代はもちろんその分だけです。
400W電源は400W消費するんじゃなくて400Wまで取り出せるって意味だから。
400W電源は400W消費するんじゃなくて400Wまで取り出せるって意味だから。
>>495
なんか紛らわしいけど電源回路の消費分も含めて
全体で150Wなら電気代はその150W分だよ。
あと電源容量が大きいとその分電源で消費される電力が大きい
という話をよく聞く。例えば電源を除いたPCの消費電力が
200Wだとすると250Wの電源と400Wの電源だと後者の方が
消費電力が若干多くなるらしい。その他力率だか効率だかアップの
ための回路が付いていると消費電力が若干多くなるらしい。
なんか紛らわしいけど電源回路の消費分も含めて
全体で150Wなら電気代はその150W分だよ。
あと電源容量が大きいとその分電源で消費される電力が大きい
という話をよく聞く。例えば電源を除いたPCの消費電力が
200Wだとすると250Wの電源と400Wの電源だと後者の方が
消費電力が若干多くなるらしい。その他力率だか効率だかアップの
ための回路が付いていると消費電力が若干多くなるらしい。
>>496
なるほど！そうだったんですね。ありがとうございます。
>>497
そんな豆知識があるんですね。これで心置きなく400Ｗの電源が買えます。
今日は安眠できそうです。皆さん有難うございました。
なるほど！そうだったんですね。ありがとうございます。
>>497
そんな豆知識があるんですね。これで心置きなく400Ｗの電源が買えます。
今日は安眠できそうです。皆さん有難うございました。
>>493
それでも多いな。
内蔵graphicのとき、PCIeのgraphicも抜いてなかったりして。
>>494
それはまともだね。
モノによるけど、3.5HDD->2.5HDDで-5W程度から、通常電源->ACアダプタで-5W程度から。
多いものからだと、HDDで10W近く、電源で10W程度減ったりもするけど。
それでも多いな。
内蔵graphicのとき、PCIeのgraphicも抜いてなかったりして。
>>494
それはまともだね。
モノによるけど、3.5HDD->2.5HDDで-5W程度から、通常電源->ACアダプタで-5W程度から。
多いものからだと、HDDで10W近く、電源で10W程度減ったりもするけど。
>>497
同一シリーズとかだと実電力に近いほうとかになるだろうけど、別モノだとその限りじゃない。
実消費50Wで他社の300WよりSeasonicの400Wのほうがよっぽど効率よかったりする。
あと、PFC回路についても、あるなしではないほうが効率では有利かもしれないが、もうついてた
ほうがいいものだし、結局、ついててても効率いいものはいいし、ついてなくても悪いものは悪い。
実消費電力域で効率のいいものがいいという当然の話になるなあ。
同一シリーズとかだと実電力に近いほうとかになるだろうけど、別モノだとその限りじゃない。
実消費50Wで他社の300WよりSeasonicの400Wのほうがよっぽど効率よかったりする。
あと、PFC回路についても、あるなしではないほうが効率では有利かもしれないが、もうついてた
ほうがいいものだし、結局、ついててても効率いいものはいいし、ついてなくても悪いものは悪い。
実消費電力域で効率のいいものがいいという当然の話になるなあ。
ファンレス電源クラスの変換効率でファン付きが一番なんだろうなあ
>>503
つ準ファンレス電源
つ準ファンレス電源
>>502
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/877-879
最小構成ってのは内蔵graphicだろう。
OCもあるけど内蔵graphicに3.5インチHDD x1で50Wレベル、電圧倍率下げて40W切れるとこまでいくか。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144313905/877-879
最小構成ってのは内蔵graphicだろう。
OCもあるけど内蔵graphicに3.5インチHDD x1で50Wレベル、電圧倍率下げて40W切れるとこまでいくか。
506 ：Socket774：2006/04/14(金) 15:53:50 ID:NbfcSB9J
| ／l、
| (ﾟ､ ｡｀ﾌ
し ｣ "ヽ
()ιし(~)～
GeForce7300GSとGeForce6600無印ではどっちの方が電気喰うんだろうか
6600の方が電気食うと思うよ
6600と7600GSがほぼ同じだから
6600と7600GSがほぼ同じだから
そうですか
ありがとうございます
ありがとうございます
>>507
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/en7600gs/en7600gs.shtml
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/g71_and_g73_02/g71_and_g73_02.shtml
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/22/news095_2.html
この辺でも参考に。モデル差や個体差とかはどうなのか知らない。
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/en7600gs/en7600gs.shtml
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/g71_and_g73_02/g71_and_g73_02.shtml
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/22/news095_2.html
この辺でも参考に。モデル差や個体差とかはどうなのか知らない。
Radeonがすごい電気食いですな
ATIとnVidiaの歴代チップの消費電力がまとまってるところってありますか？
自分で探し出せなかった。
自分で探し出せなかった。
3年前の9600の時代
まではよかったんだけどね。それ以降はさっぱりだめだね。
まではよかったんだけどね。それ以降はさっぱりだめだね。
Core Duo T2300と同等のパワーを持つ（消費電力は置いておいて）CPUは
どれで、また値段も結構変わりますか？いかんせんCoreはマザボが高いの
に懸念してしまって・・・
どれで、また値段も結構変わりますか？いかんせんCoreはマザボが高いの
に懸念してしまって・・・
>>514
xeon
xeon
消費電力度外視はいくらなんでもスレ違いじゃないか
シチズン時計、消費電力50分の1、電源OFFでも表示消えない液晶ディスプレイ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20101510,00.htm
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20101510,00.htm
ttp://www.silentpcreview.com/article313-page1.html
ttp://techreport.com/reviews/2006q2/core-duo/
前者は2.5インチHDD、後者はGF7800GTXというのが。
ttp://techreport.com/reviews/2006q2/core-duo/
前者は2.5インチHDD、後者はGF7800GTXというのが。
CoreDuoってけっこうシステム電力喰うな
>>519
いまのところ、PenMやTurionの省電力系みたいに通常電源と3.5インチHDDで35W程度、ACアダプタと2.5インチHDDで25W程度から
というわけにはいかないみたいだな。
Mac miniは20W～という話だが、拡張性ないしeSATAとGbE 2系統とかほしいかも。
いまのところ、PenMやTurionの省電力系みたいに通常電源と3.5インチHDDで35W程度、ACアダプタと2.5インチHDDで25W程度から
というわけにはいかないみたいだな。
Mac miniは20W～という話だが、拡張性ないしeSATAとGbE 2系統とかほしいかも。
>>520
今出てるママンはSS不完全だったんじゃなかったっけ？
今出てるママンはSS不完全だったんじゃなかったっけ？
50数Wから10W減っても40数W。>>518の例では7W減。
945GMのN4L-VM DHを選んで買えないのは痛い。上位互換じゃなくて別仕様なのに。
MSIとの差もないようだし、現状は945GTらしいし。
945GMのN4L-VM DHを選んで買えないのは痛い。上位互換じゃなくて別仕様なのに。
MSIとの差もないようだし、現状は945GTらしいし。
三菱の19型チューナー付き液晶計ったら35Wだった
>>523
チューナー付は高いだろうと思う。
チューナー付は高いだろうと思う。
CT-479
P4P800-VM
CeleronM 1.3
で
アイドル 48W
負荷 59W
だった
下駄の消費電力が高いって言ったのはどこの誰だ？
P4P800-VM
CeleronM 1.3
で
アイドル 48W
負荷 59W
だった
下駄の消費電力が高いって言ったのはどこの誰だ？
mycom
下駄の消費電力が多いなんて話でたことないだろ。
下駄をつかったシステムの話なら出てるが。>>426
下駄をつかったシステムの話なら出てるが。>>426
>>525
PFU（855GM） AOpen（915GM）
起動 ～40W ～47W
Idle（SS on） 24W 31W
（SS off） 30W 38W
Pi ～39W ～47W
3DMark03 ～41W ～52W
PFU（855GM） AOpen（915GM）
起動 ～40W ～47W
Idle（SS on） 24W 31W
（SS off） 30W 38W
Pi ～39W ～47W
3DMark03 ～41W ～52W
>>529
文章や型番はもっと確認して推敲して校正しろっていいたくなるね。
文章や型番はもっと確認して推敲して校正しろっていいたくなるね。
釣音MT-40にはガッカリだ
>>528
どっかで見たと思ったけど、昔PenMスレで報告あったやつだな。
構成書かなきゃ意味ないんでは。2.5インチHDDにACアダプタだし。
>>525も構成がわからんけど。
もってるM/B生かして、memoryもdual chでというのもあるんだろう。
asciiの記事みりゃ多いのはわかる。
どっかで見たと思ったけど、昔PenMスレで報告あったやつだな。
構成書かなきゃ意味ないんでは。2.5インチHDDにACアダプタだし。
>>525も構成がわからんけど。
もってるM/B生かして、memoryもdual chでというのもあるんだろう。
asciiの記事みりゃ多いのはわかる。
>>534
7K80だから、2.5インチじゃなくて3.5インチだ。
7K80だから、2.5インチじゃなくて3.5インチだ。
537 ：Socket774：2006/04/24(月) 22:11:57 ID:QcJmlDLe
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30768903
NEC Mate MY11F
自作板で書くのもなんだけど
こういうpc増えて欲しいよ。VGA付いてるから簡単にマルチモニターできるし。
中古だから入札しなかったけど魅力的なPCだ。
NEC Mate MY11F
自作板で書くのもなんだけど
こういうpc増えて欲しいよ。VGA付いてるから簡単にマルチモニターできるし。
中古だから入札しなかったけど魅力的なPCだ。
539 ：Socket774：2006/04/24(月) 23:21:08 ID:QcJmlDLe
知らんなあ。
普通にiMac にBootCampでwindows入れておくれ。
普通にiMac にBootCampでwindows入れておくれ。
ttp://www.dosv.jp/special/0604/03.htm
大電力graphicだけど。
大電力graphicだけど。
またでたか、製品のばらつきも理解しない、できない人間。
個体が違う以上、同じ条件で同じ結果になるかどうかは不明。どのレベルまで「同じ」というかにもよる。
個体が違う以上、同じ条件で同じ結果になるかどうかは不明。どのレベルまで「同じ」というかにもよる。
なるほど、945GTの方がGMよりも低消費電力になる可能性が高いっていいたいわけだねｗ
低電力になってそんな違わないだろうから、可能ならどっかのM/Bメーカが定格外動作でもGM相当でだしてくれない
かなということなんかね。そういう話ならわからんでもない。
>>48みたいなCPUの例だって、あくまで1例、その個体での話でしかない。
ましてやchipsetの動作電圧や動作周波数変更してデータ取った例なんて･･･。
情報もってる製造元などが公表でもしないと、プロダクトミックスがどうだとか、ばらつきや歩留りがどうだとか、
選別条件としてはどれが厳しいとかわかんない。
かなということなんかね。そういう話ならわからんでもない。
>>48みたいなCPUの例だって、あくまで1例、その個体での話でしかない。
ましてやchipsetの動作電圧や動作周波数変更してデータ取った例なんて･･･。
情報もってる製造元などが公表でもしないと、プロダクトミックスがどうだとか、ばらつきや歩留りがどうだとか、
選別条件としてはどれが厳しいとかわかんない。
64 [email protected] > x2 [email protected]
radeon9000 > x1600
k8s8x > sli32
にしたら電気代二千円増えた・・快適なんだけどね。
radeon9000 > x1600
k8s8x > sli32
にしたら電気代二千円増えた・・快適なんだけどね。
料金区分がわからんけど、月2000円なら100KWhくらいかな。
常時起動でも137W差じゃ大きすぎるような。
常時起動でも137W差じゃ大きすぎるような。
>>544
仕事で検証してるんで、詳細をあまり書くことができず、
中途半端な言い方をしてしまった。すまん。
で、本題は、945GTと945GMの違いがよく分からんってこと。
データシートによれば、945GTと945GMは、消費電力と駆動電圧と、
さらにGMA950のクロックが違うはずなんだけど、
手元にある某社の945GTマザーと、別の某社の945GMマザーは、
なぜか、3D性能も消費電力も、あまり変わらない。
(945GTかGMかはチップのマーキングで確認した)
ということで、もしかしたら、945GTと945GMの違いより、
マザーでの駆動電圧の違いの方が問題なのかもしれない。
もちろん、個体の問題で、
たまたま、小電力の945GTと大電力の945GMを
比較したのかもしれないけどね。
ちゃんと書いてもいい時期になったら、また書くよ。
仕事で検証してるんで、詳細をあまり書くことができず、
中途半端な言い方をしてしまった。すまん。
で、本題は、945GTと945GMの違いがよく分からんってこと。
データシートによれば、945GTと945GMは、消費電力と駆動電圧と、
さらにGMA950のクロックが違うはずなんだけど、
手元にある某社の945GTマザーと、別の某社の945GMマザーは、
なぜか、3D性能も消費電力も、あまり変わらない。
(945GTかGMかはチップのマーキングで確認した)
ということで、もしかしたら、945GTと945GMの違いより、
マザーでの駆動電圧の違いの方が問題なのかもしれない。
もちろん、個体の問題で、
たまたま、小電力の945GTと大電力の945GMを
比較したのかもしれないけどね。
ちゃんと書いてもいい時期になったら、また書くよ。
別メーカの別マザーなら、ボード上の様々なチップの有無や種類でトータルの消費電力は
かなり変動するでしょ。
同じチップセットでもフォームファクターや基盤設計、それ以外の搭載チップの違いで
10Wくらい簡単に変わる。
3D性能も処理がCPUに依存するようなものなら、グラフィックコアのクロックが変わっても
性能はさほど変わらないだろう。
かなり変動するでしょ。
同じチップセットでもフォームファクターや基盤設計、それ以外の搭載チップの違いで
10Wくらい簡単に変わる。
3D性能も処理がCPUに依存するようなものなら、グラフィックコアのクロックが変わっても
性能はさほど変わらないだろう。
同じマザーでchip違いでもなければ難しいだろう。N4L-VM DHは可能性あるか。
そのGMだというM/Bも動作条件を確認すればいいだろう。電圧や動作クロック確認するなり。
もしかするとGT相当で動かされてるってことはないのかね。
そのGMだというM/Bも動作条件を確認すればいいだろう。電圧や動作クロック確認するなり。
もしかするとGT相当で動かされてるってことはないのかね。
754 semp3100+ と939 venice 3000+あたり のどっちで組むか迷ってます。
迷っている理由はcooln'使ったときの性能差と消費電力で、購入予定マザーはasrockのK8SLI-eSATA2
か939SLI-eSATA2 です。
sempとveniceの購入価格差と1年間使用時の電気代のどちらが安いかも重要です。
組んだ後しばらくしてもし性能不足だと感じたとき、おそらくam2 cpuを購入すると思います。
どちらがを選べば幸せになりそうですかね？
迷っている理由はcooln'使ったときの性能差と消費電力で、購入予定マザーはasrockのK8SLI-eSATA2
か939SLI-eSATA2 です。
sempとveniceの購入価格差と1年間使用時の電気代のどちらが安いかも重要です。
組んだ後しばらくしてもし性能不足だと感じたとき、おそらくam2 cpuを購入すると思います。
どちらがを選べば幸せになりそうですかね？
センプいけば？
554 ：Socket774：2006/05/02(火) 16:56:16 ID:pJIVPEnU
失礼、上げ損なってしまいました。
新規で組むなら迷わずｾﾝﾌﾟ
556 ：Socket774：2006/05/02(火) 17:18:12 ID:pJIVPEnU
thanks to speedy res
sempと比べると939 ath64は消費電力高過ぎですかね？
今調べたところ、 cpu +mamの価格差は3000yenぐらいだったので 939 ath64にしようかと思ったのですが
常時起動で使う可能性が高いので、sempですかね？
sempと比べると939 ath64は消費電力高過ぎですかね？
今調べたところ、 cpu +mamの価格差は3000yenぐらいだったので 939 ath64にしようかと思ったのですが
常時起動で使う可能性が高いので、sempですかね？
sempのほうが2次キャッシュの分低くなる
低電圧耐性はどちらも高い
低電圧耐性はどちらも高い
単純な電力差だけではなくどういう用途で常時起動なのか、メモリ帯域にどれくらい
負荷がかかるかも考慮した方がいいと思うんだ。
負荷がかかるかも考慮した方がいいと思うんだ。
あー3100か
ならわからん
ならわからん
939SLI-eSATA2使ってる俺から言わせて貰えばこの板はお勧めしない。
安定してるけど、ﾇﾌｫ並に熱いのでPCI-E使いたいならGeForce6100系いっとけ
後みんな言うけど用途次第だろ。ゲーマーじゃなさそうだから754でいい気もする
安定してるけど、ﾇﾌｫ並に熱いのでPCI-E使いたいならGeForce6100系いっとけ
後みんな言うけど用途次第だろ。ゲーマーじゃなさそうだから754でいい気もする
内蔵graphicでいいんなら、省電力的にはまずK8M800系。それからGF6150/6100系かRS482とかか。
単体graphicとM/Bで選ぶんなら、CPUよりもgraphicの性能/電力でどのgraphic使うかだろ。
CPUで悩むよりそっちが問題。
単体graphicとM/Bで選ぶんなら、CPUよりもgraphicの性能/電力でどのgraphic使うかだろ。
CPUで悩むよりそっちが問題。
あんまり負荷がかかるとVIAのオンボードVGAは発狂するからな…
>>552
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
sempとathlon比較してるのこれしか知らない
sempとathlonで差は4-3W
システム全体での消費電力が60-100W 電気代の差は5%ぐらい？
DDRメモリをすでに持ってる→754買うべし
DDRメモリを持っていない→7:3ぐらいで754優勢
754を選ぶときに最大の障壁となると思われる
好みのマザーが無いという点を既にクリアしてるようなので754がいいと思う
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
sempとathlon比較してるのこれしか知らない
sempとathlonで差は4-3W
システム全体での消費電力が60-100W 電気代の差は5%ぐらい？
DDRメモリをすでに持ってる→754買うべし
DDRメモリを持っていない→7:3ぐらいで754優勢
754を選ぶときに最大の障壁となると思われる
好みのマザーが無いという点を既にクリアしてるようなので754がいいと思う
番外編：電源の容量でこんなに違う消費電力
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/11/661648-000.html
電源の容量よりも効率の違いと思われるが、かなり違いますな・・・
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/11/661648-000.html
電源の容量よりも効率の違いと思われるが、かなり違いますな・・・
WinPC6月号 p69に3.5インチHDD HDS728080PLA380 -> 2.5インチHDD ST910021Aでアイドル時から
11W、アクセス時で12W減ったって記事あるんだが、アイドル時はすこし多すぎる気がする。
3.5インチHDDを別電源にして外したって、10Wも減らないんだが。比較的電力が多い、Maxtorの
SATAの7Y250M0で9-10W減ったことはあるか。
光学ドライブとかいろいろついてるようだし、他に変動要因あったんじゃないかねえ。
ほかもいろいろのってるんで、目を通してみるといいかも。
11W、アクセス時で12W減ったって記事あるんだが、アイドル時はすこし多すぎる気がする。
3.5インチHDDを別電源にして外したって、10Wも減らないんだが。比較的電力が多い、Maxtorの
SATAの7Y250M0で9-10W減ったことはあるか。
光学ドライブとかいろいろついてるようだし、他に変動要因あったんじゃないかねえ。
ほかもいろいろのってるんで、目を通してみるといいかも。
>>567
カタログ値アイドル5.7Wで多いとは思えんけど。もってる人がそういうならそうなんだろう。
カタログ値アイドル5.7Wで多いとは思えんけど。もってる人がそういうならそうなんだろう。
それより最近の2.5インチの省電力を評価しよう
3.5インチHDDを外してもアイドルで10Wも減らないモデルも多いという話。
2.5インチは以前から2-3W程度だったし、全体に占める割合としては3.5インチの削減や3.5->2.5に比べれば
インパクト薄い面が。単体の削減としてはたいしたもんなんだけど。
2.5インチは以前から2-3W程度だったし、全体に占める割合としては3.5インチの削減や3.5->2.5に比べれば
インパクト薄い面が。単体の削減としてはたいしたもんなんだけど。
うちの姉貴はAthlonXPの2000+のNEC製SSFデスクトップを使っているが
「最近調子悪いから」と小型の卓上クーラーで冷やしつつネトゲなどをやっている。
ここの住民を見習って欲しいと切に願う…電気食いすぎ。
「最近調子悪いから」と小型の卓上クーラーで冷やしつつネトゲなどをやっている。
ここの住民を見習って欲しいと切に願う…電気食いすぎ。
>571
まずは姉貴のスペックを晒せ
話はそれからだ
まずは姉貴のスペックを晒せ
話はそれからだ
スペック次第では、俺がX2 4400+のマシンを組んでやる
>>572
571は70歳だが、それでもイイか？
571は70歳だが、それでもイイか？
コンピュータおばぁちゃん♪
578 ：Socket774：2006/05/07(日) 16:05:20 ID:+Hhgc0P5
自分で判断できないなら手を出さないのが無難
>>578
それはどうなんだろ。専用M/B買うわけじゃないだろうし、今M/Bから買って
GeodeNXにする必要は薄いと思う。SocketA好きとかでもなければ。
電圧の問題もあるし、専用M/B以外の省電力な報告も少ないよ。>GeodeNX
それはどうなんだろ。専用M/B買うわけじゃないだろうし、今M/Bから買って
GeodeNXにする必要は薄いと思う。SocketA好きとかでもなければ。
電圧の問題もあるし、専用M/B以外の省電力な報告も少ないよ。>GeodeNX
581 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/05/08(月) 00:00:26 ID:UDN91/MK
geodeNX 1750 +fusionでny+print saver機として使っています。
geodeスレでは新しく自作するメリットはあまりない感じでしたので
こちらで相談させていただきました。
メイン機には、penM735+aopen i855です。
sempronでのマシンの用途は、少し恥ずかしくて言えませんでした。
実は、fedora coreでweb鯖かmail鯖にしようと思っているのですが
まだlinux初学者で、実用までは数カ月先になってしまいそうなので；
geodeスレでは新しく自作するメリットはあまりない感じでしたので
こちらで相談させていただきました。
メイン機には、penM735+aopen i855です。
sempronでのマシンの用途は、少し恥ずかしくて言えませんでした。
実は、fedora coreでweb鯖かmail鯖にしようと思っているのですが
まだlinux初学者で、実用までは数カ月先になってしまいそうなので；
目的が一人暮らしの電気料金を抑えたいっていうんだったら
ぶっちゃけ最新型の省エネ冷蔵庫に買い換えたほうが電気代はずっと節約できると思う。
ぶっちゃけ最新型の省エネ冷蔵庫に買い換えたほうが電気代はずっと節約できると思う。
584 ：Socket774：2006/05/10(水) 22:57:03 ID:zvgeT2qF
エアコンがまんするだけでもだいぶ違う。
外食を控えるだけでかなり違う。
外食を控えるだけでかなり違う。
あとテレビな。。。。液晶再利用ってこと。
冷蔵庫、（CRT）テレビ、洗濯機。。。。。。。。。。。。
一昔前ののは全く省エネじゃない。
安いからって事で1996年位以前の買うのはアフォ。
冷蔵庫、（CRT）テレビ、洗濯機。。。。。。。。。。。。
一昔前ののは全く省エネじゃない。
安いからって事で1996年位以前の買うのはアフォ。
>>585
ちょっと PCから外れるけど、俺の使ってる 36inchワイドの CRTは、消費電力 200Wいかない。
37inchの液晶だと 250Wぐらい。プラズマだと 300Wぐらい
画面が大きくなると、液晶やプラズマは省電力ではないね。
ちょっと PCから外れるけど、俺の使ってる 36inchワイドの CRTは、消費電力 200Wいかない。
37inchの液晶だと 250Wぐらい。プラズマだと 300Wぐらい
画面が大きくなると、液晶やプラズマは省電力ではないね。
36ワイドの方がちいせぇし…
ハイビジョンとか地デジとか付加機能でも数十Wは変わるし、
液晶は暗いという先入観を払拭する為に最大輝度がブラウン管より上だったりもするんだけど、
製品個別で比較しないと判断できない程度にアドバンテージが減ってるのも事実だけどね。
液晶は暗いという先入観を払拭する為に最大輝度がブラウン管より上だったりもするんだけど、
製品個別で比較しないと判断できない程度にアドバンテージが減ってるのも事実だけどね。
まぁそーやって段々カタログスペックが役立たなくなっていくんだろうな
>>585
最近の冷蔵庫の省エネ表示って現実とかけ離れてるらしいよ。
消費電力量―本紙指摘のカタログ表示のごまかし/電気冷蔵庫測定方法見直しへ
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1509001/detail
最近の冷蔵庫の省エネ表示って現実とかけ離れてるらしいよ。
消費電力量―本紙指摘のカタログ表示のごまかし/電気冷蔵庫測定方法見直しへ
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1509001/detail
性能気にしないでAGP3.0に挿すビデオカードだと何がベストだろう
AGP2.0までならRAGEなんだが
今はRADEON9000挿してる
Xabre 200とか安いけど消費電力の面ではどうなんでしょ
AGP2.0までならRAGEなんだが
今はRADEON9000挿してる
Xabre 200とか安いけど消費電力の面ではどうなんでしょ
そのまま9000でいいじゃん
>>591
AGPx4/1.5VでもRAGE Mobility AGPとかが使えるだろ。
ベストなんて必要な性能や許容できるコストのバランスでかわるんだし。
定番は表示できればいいレベルはRAGE Mobilityとかで、次はRADEON9600/9550系、さらに
上はX800かGF6800のnative AGP系chipだろう。
GF7x00系+HSIとかも性能が必要であればいいのかもしれん。
AGPx4/1.5VでもRAGE Mobility AGPとかが使えるだろ。
ベストなんて必要な性能や許容できるコストのバランスでかわるんだし。
定番は表示できればいいレベルはRAGE Mobilityとかで、次はRADEON9600/9550系、さらに
上はX800かGF6800のnative AGP系chipだろう。
GF7x00系+HSIとかも性能が必要であればいいのかもしれん。
つ「拓郎」 でも4W以下ってﾏｼﾞ？
最近はGF7600が良さげ
FX5200並と言うと結構なもんですね
>>593
ｸﾛｼｺのrage mobilityは動作しないよ
ｸﾛｼｺのrage mobilityは動作しないよ
グラフィック内臓チップセットの方が消費電力少なくて済みそう
前提を覆すなよw
ACPIの関係もあるのであんまり古いのもどうかと思う。
FireGLとかはどうか？
FireGLとかはどうか？
つGeforce6200A
最新のが安いのか?液請、CRTなら液晶の方良いのは
真理?低消費電力のスレだし・・・・・・・・・・
ﾏｻﾞﾎﾞ、メモリ、CPU、ﾋﾞﾃﾞｵカードの消費電力の板だと
思うと本当に聴き辛い（マジ。長いスパンで考える人もいる。
真理?低消費電力のスレだし・・・・・・・・・・
ﾏｻﾞﾎﾞ、メモリ、CPU、ﾋﾞﾃﾞｵカードの消費電力の板だと
思うと本当に聴き辛い（マジ。長いスパンで考える人もいる。
つまり一番電気食うバックライトをどこまで絞れるかが最重要か
>>603
日本語でOK
日本語でOK
603の文章能力は凄まじいな
メンタルな病気の傾向は読み取れる。
いかにも翻訳ソフトっぽいなぁ
>>592
9000はidle時、内蔵graphic +8Wとかで9600の+6Wとかよりほんの少し多い。
両方128bit memory。9600は64bitや128bitのMCMのmobileとかならidle +3Wとかから。
>>598
AGP8x/0.8V専用なら動かないだろうが、AGP4x/1.5Vでは動作確認されてるだろ。
AGP3.0/2.0対応ってのがほとんどだろうし。
Radeon9000だってAGP4xまでの対応だよ。
9000はidle時、内蔵graphic +8Wとかで9600の+6Wとかよりほんの少し多い。
両方128bit memory。9600は64bitや128bitのMCMのmobileとかならidle +3Wとかから。
>>598
AGP8x/0.8V専用なら動かないだろうが、AGP4x/1.5Vでは動作確認されてるだろ。
AGP3.0/2.0対応ってのがほとんどだろうし。
Radeon9000だってAGP4xまでの対応だよ。
クロシコのは動かない、と限定されているんだから
必至になる理由がよくわからない
必至になる理由がよくわからない
ｸﾛｼｺのrage mobilityは俺んとこでも2x板以外で動いたためしがない。
M1689は持ってた気がするから今度試してみるかな。
M1689は持ってた気がするから今度試してみるかな。
2x板って代表的なのは440辺りだけどRAGEM-A8Vの動作報告最多は4x対応の815系じゃないか？
8xの動作報告はE7205,nForce 415-D、不可の報告はAMD761,KT133,KT600,nForce2,KM266で挙がってる。
あんまり関係ないけど過去ログから抽出して斜め読みした感じ、AGP2.0/3.0の関係とキーの有無による対応電圧の
区別を理解していない、調べず思い込みで断定している奴が多い。
おかげで対応電圧の絞込みはちょっと難しい感が有る。
ついでに、玄人製品はサイト、パッケージからマニュアル、OEM元の情報に至るまで自分が手にした現物意外信用するなと。
8xの動作報告はE7205,nForce 415-D、不可の報告はAMD761,KT133,KT600,nForce2,KM266で挙がってる。
あんまり関係ないけど過去ログから抽出して斜め読みした感じ、AGP2.0/3.0の関係とキーの有無による対応電圧の
区別を理解していない、調べず思い込みで断定している奴が多い。
おかげで対応電圧の絞込みはちょっと難しい感が有る。
ついでに、玄人製品はサイト、パッケージからマニュアル、OEM元の情報に至るまで自分が手にした現物意外信用するなと。
センプロム?ってどうなの？
頭論（競れ論も）にあんましいい印象ないんだよね。
よく言われるけどモソモソしてるように体感すんしさ。
頭論（競れ論も）にあんましいい印象ないんだよね。
よく言われるけどモソモソしてるように体感すんしさ。
竜巻旋風脚
ちょっと質問させてください。
D0のセンプロン（2600+～3300+）は栗でVcoreを1.1V未満に設定できますか？
D0のセンプロン（2600+～3300+）は栗でVcoreを1.1V未満に設定できますか？
D0なら出来るけど、3000以上だけだ。
てかファンレスにしたいとかじゃない限りrev.Eでもいいと思うがね
てかファンレスにしたいとかじゃない限りrev.Eでもいいと思うがね
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/amd.htm
AM2の35W版X2もやはり用意してたんだ。939でもあればいいのにねえ。
AM2で省電力なM/Bがでてくるかな。AGPものもあればいいけど、PCIeの内蔵graphicモノが妥当な線か。
AM2の35W版X2もやはり用意してたんだ。939でもあればいいのにねえ。
AM2で省電力なM/Bがでてくるかな。AGPものもあればいいけど、PCIeの内蔵graphicモノが妥当な線か。
>>616
自分の環境では、M1689やK8M800など1.5VキーのあるAGPで動いてるので、電圧が
1.5V対応なのは間違いないと思う。転送モードは2xまでとかかもしれない。
しかし、自分が持ってるクロシコのA8Vは、カード側の切り欠きの溝が浅いようで、
奥までささりきっておらず、不安定で動くM/Bでも挿し方によると動かなかったり
する。なので、物理的な互換性の問題じゃないかと思う。
自分の環境では、M1689やK8M800など1.5VキーのあるAGPで動いてるので、電圧が
1.5V対応なのは間違いないと思う。転送モードは2xまでとかかもしれない。
しかし、自分が持ってるクロシコのA8Vは、カード側の切り欠きの溝が浅いようで、
奥までささりきっておらず、不安定で動くM/Bでも挿し方によると動かなかったり
する。なので、物理的な互換性の問題じゃないかと思う。
物理的な互換性って…精度が悪いってことですか・･･･
>>620
レスありがとうございます。
最近センプ3400+を購入して使ってみると、1.15V設定ソフトよみ1.2Vで2GHｚが安定動作し、CPU温度30℃くらいだったので
ファイルストッカー用のPCもセンプにしようかと考えています。
ファンレスとかは考えていないし、超低電圧での発熱・消費電力はあまり変わらないようですので
とりあえずRevは気にせずに90nmのものをさがしてみます。
レスありがとうございます。
最近センプ3400+を購入して使ってみると、1.15V設定ソフトよみ1.2Vで2GHｚが安定動作し、CPU温度30℃くらいだったので
ファイルストッカー用のPCもセンプにしようかと考えています。
ファンレスとかは考えていないし、超低電圧での発熱・消費電力はあまり変わらないようですので
とりあえずRevは気にせずに90nmのものをさがしてみます。
PC Japan6月号に電力くらべ。
しかし、他は内蔵graphicなのに、64系はnF4にmatroxとかいう構成。比較としては話にならない・・・。
しかし、他は内蔵graphicなのに、64系はnF4にmatroxとかいう構成。比較としては話にならない・・・。
MobilityRadeon9000(130nm)が無いかなーと思ったら発見
http://coneco.aol.co.jp/specList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&START=1&MAKER_NAME=colorgraphic&DISPLAY=&SPEC=1
http://coneco.aol.co.jp/specList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&START=1&MAKER_NAME=colorgraphic&DISPLAY=&SPEC=1
>>627
TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
何この値段、ふざけてるの？
Mobility9600でいいじゃん。
いや、これただのビデオカードじゃなくて、4画面とか8画面に出力できるものだから。
法人向け商品だもんね
ちょい前までASKでXentera GTの評価用貸し出しもやってたから
試すことできたけど
ちょい前までASKでXentera GTの評価用貸し出しもやってたから
試すことできたけど
>>626
データがないならご自分で。誰かやんなきゃわかんないし。
データがないならご自分で。誰かやんなきゃわかんないし。
mobility radeon9600/M6まだ売ってるのかなと思って東映のHPみてたら、パソコンハウス
のほうでワットチェッカ\6980とかも売ってるんだ。
のほうでワットチェッカ\6980とかも売ってるんだ。
>>634
宣伝乙
宣伝乙
>>635
そういう風にしか受け取れないのね・・。
そういう風にしか受け取れないのね・・。
>>636
そういう風にしか受け取れないのね・・。
そういう風にしか受け取れないのね・・。
>>637
そういう風にしか受け取れないのね・・。
そういう風にしか受け取れないのね・・。
>>638
そういう風にしか受け取れないのね・・。
そういう風にしか受け取れないのね・・。
ライバル店員だろ
MOBILITY RADEONそのものじゃないけどFireMV 2200
なんかはMOBILITY RADEON 9000ベースだよ
なんかはMOBILITY RADEON 9000ベースだよ
643 ：Socket774：2006/05/21(日) 08:35:41 ID:dwU4jwGz
Ｓ478版プレスコ(P4 3EGHz)の爆熱に嫌気がさしたんで
そこそこ安価でそこそこパフォーマンスが良くて
低消費電力でwin２KとVistaが使えるマシンを組みたいんですが
ＣＰＵはアスロン64がベストチョイスでしょうか？
用途はデイトレでアプリを多重起動するのでそこそこのスペックが必要です。
(セレロン2GHzだと足りないけどP4 3EGHzなら十分）
そこそこ安価でそこそこパフォーマンスが良くて
低消費電力でwin２KとVistaが使えるマシンを組みたいんですが
ＣＰＵはアスロン64がベストチョイスでしょうか？
用途はデイトレでアプリを多重起動するのでそこそこのスペックが必要です。
(セレロン2GHzだと足りないけどP4 3EGHzなら十分）
アス64の3200とメモリ2G積めばなんとかなるんじゃないか？
アプリの多重起動にはクロックもだがメモリの方が必要だろう
アプリの多重起動にはクロックもだがメモリの方が必要だろう
X2 3800+とﾒﾓﾘ2GBでCPUの電圧下げて使ってみるのはどうだろう?
647 ：Socket774：2006/05/21(日) 10:02:27 ID:3mi5z9wC
ここで働いて出直せ！！
「特殊清掃戦う男たち」で検索！
運命が変わるぞ！！
「特殊清掃戦う男たち」で検索！
運命が変わるぞ！！
>>648
多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
メモリ2GBにしたって10万前後じゃないの?
MpegエンコしたりしなきゃCeleron 2GHz定格よりも発熱は少なめだろう。
今売りのソケットは絶滅予定でもデイトレなら先のことよりも今だろ、
投資した分ぐらいきっとすぐに稼げるよ。
多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
メモリ2GBにしたって10万前後じゃないの?
MpegエンコしたりしなきゃCeleron 2GHz定格よりも発熱は少なめだろう。
今売りのソケットは絶滅予定でもデイトレなら先のことよりも今だろ、
投資した分ぐらいきっとすぐに稼げるよ。
>>649
＞多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
激しく同意なんだがOSが2kだとcoo'nなんとかに対応してないみたいなんでつ。
ちなみにヘタクソなんでなかなか投資分稼ぐのがしんどい＿|￣|○
＞多重起動のレスポンス重視なら64 X2がいいよ。
激しく同意なんだがOSが2kだとcoo'nなんとかに対応してないみたいなんでつ。
ちなみにヘタクソなんでなかなか投資分稼ぐのがしんどい＿|￣|○
売り払って買い換えろよ
下手だと思ってんならすんな
下手だと思ってんならすんな
利益確定させて、その金額を報告して助言を求めるのが吉
下手っつーか株はもうやめろ6月には壊滅的になるおそれがある
655 ：Socket774：2006/05/21(日) 23:57:11 ID:C2rf1qKR
type U VGN-UX50
アイドル時4.3W
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466
アイドル時4.3W
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news006_3.html
単位 ミリワット
スーパースタミナモードでアイドル状態 ■4252
スーパースタミナモードのアイドル状態でクーラーファンが動作 ■4373
スーパースタミナモードのアイドル状態で液晶ディスプレイ輝度最大 ■5271
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてアイドル状態 ■4264
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebにアクセス中 ■5658
スーパースタミナモードで無線LANを有効にしてWebからストリーミング動画を再生 ■6466
>>654
俺もそう思うよ('A`)
しかし百社以上面接するもどこの会社にも殺人犯みたいに執拗に尋問され
誹謗中傷されて小馬鹿にされて終わり。
とにかく団塊がさっさとどいてくれないとどうにもならんね('A`)
俺もそう思うよ('A`)
しかし百社以上面接するもどこの会社にも殺人犯みたいに執拗に尋問され
誹謗中傷されて小馬鹿にされて終わり。
とにかく団塊がさっさとどいてくれないとどうにもならんね('A`)
団塊の引退後が鬱だ。
入ってくんのは>>643みたいに、金と価値の違いの分からん馬鹿が多いし・・・。
この手の馬鹿を養い指導するのはしんどいので、団塊の世代にはこいつらの面倒見役に
残って欲しい。
そしたら、老後はよろこんでみたげるョ。
入ってくんのは>>643みたいに、金と価値の違いの分からん馬鹿が多いし・・・。
この手の馬鹿を養い指導するのはしんどいので、団塊の世代にはこいつらの面倒見役に
残って欲しい。
そしたら、老後はよろこんでみたげるョ。
最後の一行、嘘だな。
嘘
嘘
嘘
嘘
嘘
嘘
嘘
嘘
嘘
>金と価値の違いの分からん馬鹿
近頃の若者はこんなのばかりだってのが
ローマ時代の遺跡にも象形文字で書いてあるらしい。
近頃の若者はこんなのばかりだってのが
ローマ時代の遺跡にも象形文字で書いてあるらしい。
人間は年齢と時代には勝てない。
by 野村克也
by 野村克也
662 ：Socket774：2006/05/22(月) 03:46:10 ID:WZb4R83Q
ローマどころじゃなくてエジプト文明の壁画にも残ってるよ
身勝手な希望かもしれないが
「ローマ時代に象形文字かよ!」と突っ込んでからにして欲しかった。
「ローマ時代に象形文字かよ!」と突っ込んでからにして欲しかった。
664 ：Socket774：2006/05/22(月) 16:33:46 ID:1DyQelmY
そろそろ夏に向けて今の北森セレロン2.4Ghzから更新して
超静音、省エネ仕様にでも作り変えるかと持ったんだけど
最近雑誌とか見てなかったからCPUとマザー事情がよくわからん、
なんとなく調べた感じではなんか今買いどきでないんだろうか。。
とりあえず今日から雑誌見て勉強する予定だが
値段安くて低負荷時に熱が出ないCPUでお勧めとかありますか?
用途はﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞとitunesと軽めのｹﾞｰﾑとか地図ソフトなんかがメイン
で長時間起動気味（仕事と寝てる時間以外起動）
今サーバーでC3使ってるからC7にしようかとも思ったが
たまに重いもの動かした時と力不足かもしれないのと、
マザーの方に選択肢がないのが嫌なんでどうするか悩む。。
超静音、省エネ仕様にでも作り変えるかと持ったんだけど
最近雑誌とか見てなかったからCPUとマザー事情がよくわからん、
なんとなく調べた感じではなんか今買いどきでないんだろうか。。
とりあえず今日から雑誌見て勉強する予定だが
値段安くて低負荷時に熱が出ないCPUでお勧めとかありますか?
用途はﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞとitunesと軽めのｹﾞｰﾑとか地図ソフトなんかがメイン
で長時間起動気味（仕事と寝てる時間以外起動）
今サーバーでC3使ってるからC7にしようかとも思ったが
たまに重いもの動かした時と力不足かもしれないのと、
マザーの方に選択肢がないのが嫌なんでどうするか悩む。。
Aopen 855GMEじゃKV-80とかK8M800とかとほぼ同じ。
PenM系はコストもだが入手も悪くなってきてるし、CnQ Sempronで安くあげといて、Merom/Conroeや64EE/TurionX2の模様眺めでいいんじゃないか。
PenM系もM/Bが潤沢なら、BaniasやCeleMの中古とか安いしもっと使い道もあるんだけど。そんときゃ中古も少ないか。
PenM系はコストもだが入手も悪くなってきてるし、CnQ Sempronで安くあげといて、Merom/Conroeや64EE/TurionX2の模様眺めでいいんじゃないか。
PenM系もM/Bが潤沢なら、BaniasやCeleMの中古とか安いしもっと使い道もあるんだけど。そんときゃ中古も少ないか。
ゾンビi855GMEm-LFS と中古725に純正クーラーとバックパネル足して\25000だったかな。
RM Clockで動作させてたけど使っている内に自分の用途（ブラウザ+MP3再生+チャット程度）では
最低クロックで不満が無いので600MHzに固定して0.732V、室温24/CPU42でファンレス動作してる。
もらいもんの9600Proだけ挿して藁～北森時代に鱈用に買った300w電源で使ってるけど平気らしい。
肝心の電力は・・・どうなんだこれ・・・、ワットチェッカー買ってくるか。
RM Clockで動作させてたけど使っている内に自分の用途（ブラウザ+MP3再生+チャット程度）では
最低クロックで不満が無いので600MHzに固定して0.732V、室温24/CPU42でファンレス動作してる。
もらいもんの9600Proだけ挿して藁～北森時代に鱈用に買った300w電源で使ってるけど平気らしい。
肝心の電力は・・・どうなんだこれ・・・、ワットチェッカー買ってくるか。
それなら3万前後の中古ノートでいいんじゃあるまいか。
671 ：Socket774：2006/05/23(火) 12:07:00 ID:O/dd35RB
3万前後の中古ノートってろくなのなくね？
モバイルセレロンがあるじゃまいか
673 ：Socket774：2006/05/23(火) 12:22:42 ID:O/dd35RB
3万円台で買えるノートPCのMobile celeronってCoppermine-128Kコアあたり？
http://www.be-stock.com/shop/product_info.php?products_id=2225
これに1万ぐらい投資すれば、それなりにつかえるんじゃね？
これに1万ぐらい投資すれば、それなりにつかえるんじゃね？
>>673
Tulalatinもあるよ
Tulalatinもあるよ
ごめん、間違えた
選択肢が増えるのはうれしいがどの程度ショップに出回るかが問題だな
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0523/tawada76.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0523/tawada76.htm
AM2のrev.Fもむやみにclock志向というわけでもなく、バランス志向みたいだし、DDR2も
あって負荷時の電力は抑え気味なのかもしれないが、やはりM/Bとかで軽負荷から増えて
しまうようだといまいちだろう。
dualcoreも3.5インチHDDと通常電源で軽負荷40-45Wくらいからいけるといいな。
あって負荷時の電力は抑え気味なのかもしれないが、やはりM/Bとかで軽負荷から増えて
しまうようだといまいちだろう。
dualcoreも3.5インチHDDと通常電源で軽負荷40-45Wくらいからいけるといいな。
PCIEコントローラがあるだけで10W増だからなぁ…
>>679
AGPでも多いものは多いんだし。
PCIeでAGPの省電力なもの並みがいまのところないというのはあるね。
nvidiaの内蔵graphicものの939singleで50W以下の報告はあったから、強化分を
考えればそう悪くないとは思う。
AGPでも多いものは多いんだし。
PCIeでAGPの省電力なもの並みがいまのところないというのはあるね。
nvidiaの内蔵graphicものの939singleで50W以下の報告はあったから、強化分を
考えればそう悪くないとは思う。
K8MM-Vとsemp2800+買った。何も接続せず起動しただけで58Wだった。
BIOSで電圧sageも出来ずHDD二台付けて76W orz
自分でもなにをしたかったのかと。鬱死。
BIOSで電圧sageも出来ずHDD二台付けて76W orz
自分でもなにをしたかったのかと。鬱死。
(ﾉ∀｀)
BIOSで？ idle効くXP上とかのほうが低いだろう。
それでもあんまりだな。電力の多いHDDとか効率の悪すぎる電源とかか。
K8MM-VとかKV-80とかなら40数W程度はいける。CnQ使えば35W以下へも。ACアダプタと2.5インチHDDなら20数Wへ。
それでもあんまりだな。電力の多いHDDとか効率の悪すぎる電源とかか。
K8MM-VとかKV-80とかなら40数W程度はいける。CnQ使えば35W以下へも。ACアダプタと2.5インチHDDなら20数Wへ。
Semp2800+はうんこ
CnQ使えないからってレベルともちょっと・・。
かなり電力多めの個体という可能性もあるかもしれないけど。
かなり電力多めの個体という可能性もあるかもしれないけど。
ではアイドル時で9W食うHDDを予想しようか。
ｻﾑﾁｮﾝｳﾝｺ
3.5インチHDDでもワットチェッカレベルで少ないもので6W程度、多いもので12Wとか6W以上差があったりする。
Let's note R5の消費電力は12W程度
そんなこと言われても
>>665 以降
レスサンクス、
今の段階で省エネと言う条件で高パフォーマンスと言えば
PenMだろうけど、入れ替えとなるとかなり金かかるし
メインPCなんで将来性も考えたいし
バランスよさそうなCORE2DUOがでてから考えるよ
対抗してAMD系とか他も安くなりそうだし、
レスサンクス、
今の段階で省エネと言う条件で高パフォーマンスと言えば
PenMだろうけど、入れ替えとなるとかなり金かかるし
メインPCなんで将来性も考えたいし
バランスよさそうなCORE2DUOがでてから考えるよ
対抗してAMD系とか他も安くなりそうだし、
>>693
まあワークステションで日常作業をする必要はないわな。
まあワークステションで日常作業をする必要はないわな。
Pen4(藁)ノートで日常作業する毎日です
PenMスレは全部ログ削除したんで見てなかったけど、
&
転売屋には勝てっこないからめったに見てなかったけど、
フルショットのPenM 1.1GHz SL7F4って5W版だったんだね。
マザーさえ持ってれば楽勝じゃない?
&
転売屋には勝てっこないからめったに見てなかったけど、
フルショットのPenM 1.1GHz SL7F4って5W版だったんだね。
マザーさえ持ってれば楽勝じゃない?
>>696
BGAですよ。かなりの技量が要求されるかと・・・
BGAですよ。かなりの技量が要求されるかと・・・
ぐへ、、、H-PBG。。。
>>699
画像の直リンも頭悪いとは思うが、アドレス削って元記事読めば良いじゃん。
＞Pentium Extreme Edition 965(左)とAthlon 64 FX-62(右)搭載機のアイドル時の消費電力
グラボとかの構成は不明
画像の直リンも頭悪いとは思うが、アドレス削って元記事読めば良いじゃん。
＞Pentium Extreme Edition 965(左)とAthlon 64 FX-62(右)搭載機のアイドル時の消費電力
グラボとかの構成は不明
FXだし。
他のスレでnvidiaとATIのchipsetでえらく電力差があるという話がでてる。
nvidia chipのM/Bが40Wとか多いみたいで・・・。
他のスレでnvidiaとATIのchipsetでえらく電力差があるという話がでてる。
nvidia chipのM/Bが40Wとか多いみたいで・・・。
>>701
比較対象のＸＥ965はP4デュアルじゃ飛び抜けて低消費電力だからね。
比較対象のＸＥ965はP4デュアルじゃ飛び抜けて低消費電力だからね。
適当に組んだら200W級
システム全体をIntel主導で低消費電力化・・・という方向に行くみたいだから期待だけど
高くなりそうでイヤン
高くなりそうでイヤン
デスクトップでの省電力化はどっちかというとAMDかな。PenMもだけど、高コストが壁で。
AMDがんばんなきゃ効率悪いPen4系をいつまでつかわせられる羽目になったかと思うとゾッとする。
AMDがんばんなきゃ効率悪いPen4系をいつまでつかわせられる羽目になったかと思うとゾッとする。
CPUはともかく、ヌフォ5だけで40Wくらい食うんじゃなかったか
ヌフォ5は回避
SiS使いのおいらには関係ない話だな
>>709
nF3と同じでAGPでも消費多めみたいだしな。>SiS
nF3と同じでAGPでも消費多めみたいだしな。>SiS
AGPで省電力のビデオカードを探しています。
このスレ見てたらJ-96MX-AT-128Cがいいかな？と思ったんですが
DVI出力がないので躊躇しております。
AGP、DVI出力有りで低消費電力のおすすめビデオカードを教えてください。
このスレ見てたらJ-96MX-AT-128Cがいいかな？と思ったんですが
DVI出力がないので躊躇しております。
AGP、DVI出力有りで低消費電力のおすすめビデオカードを教えてください。
9600SE
J-96MX-AT-128Cも128bitじゃなかったっけ？
自分はもう２枚買います･･･
GPUｸﾛｯｸ325MHz RAMDACｸﾛｯｸ400MHz
ﾋﾟｸｾﾙﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ4 TMU/ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ1
ﾊﾟｰﾃｯｸｽｼｪｰﾀﾞｰ2 ﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞｰ1
ffbench(l)5353(h)3291 信長260
ゆめりあ(640x480･T)8050
自分はもう２枚買います･･･
GPUｸﾛｯｸ325MHz RAMDACｸﾛｯｸ400MHz
ﾋﾟｸｾﾙﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ4 TMU/ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ1
ﾊﾟｰﾃｯｸｽｼｪｰﾀﾞｰ2 ﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞｰ1
ffbench(l)5353(h)3291 信長260
ゆめりあ(640x480･T)8050
比較対称が5600とはまた
>>719
このスレ的には、ベンチの数値が良くても意味無い。
このスレ的には、ベンチの数値が良くても意味無い。
>>718
いいんだけど DVI がないしなぁ・・
いいんだけど DVI がないしなぁ・・
>>721
省電力って言葉だけでも意味ないしな。
省電力って言葉だけでも意味ないしな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0531/chrome.htm
6600GTから負荷時で-21Wくらいか。
環境違うから参考だけど、4gamerとかみると7600GSとかのほうが順当かね。
6600GTから負荷時で-21Wくらいか。
環境違うから参考だけど、4gamerとかみると7600GSとかのほうが順当かね。
節約サイトに「PCを起動させる時に掛かる電気代はPCを2時間くらいつけるのとたいして変わらない」
と載っていたのですが間違いないのでしょうか？
と載っていたのですが間違いないのでしょうか？
>>725
嘘です。
嘘です。
>>725
PCを起動させる時間は、最も長くても3分ぐらいかな
起動直後には、CPU・HDDがほぼフルパワーを食うとして、
まあその他のパーツもフルパワーを食うとしても
2時間灯けてるのと同等だとすれば、フルパワー：アイドル比が40：1ぐらいになる
アイドルを極小に見積もって20Wとすれば、フルパワーは800W
常識的に50Wとすればフルパワー2kw
ちょっと大袈裟過ぎですね
15分ぐらいつけるのと大して変わらない、ぐらいならまあ何とか…
つか、どこの節約サイト？
PCを起動させる時間は、最も長くても3分ぐらいかな
起動直後には、CPU・HDDがほぼフルパワーを食うとして、
まあその他のパーツもフルパワーを食うとしても
2時間灯けてるのと同等だとすれば、フルパワー：アイドル比が40：1ぐらいになる
アイドルを極小に見積もって20Wとすれば、フルパワーは800W
常識的に50Wとすればフルパワー2kw
ちょっと大袈裟過ぎですね
15分ぐらいつけるのと大して変わらない、ぐらいならまあ何とか…
つか、どこの節約サイト？
文章の書き方で判断してくれ…。
スタンバイを基準に話をするなら、結論は「PC使うな」という、いつものモノになりますね
電源OFF時基準でもいいんじゃない？
電源OFFで数W、起動時200W。コンセントに刺してる=付けてる、ってことで。
電源OFFで数W、起動時200W。コンセントに刺してる=付けてる、ってことで。
おいおい、元のサイトには
> ＰＣを2時間くらいつけるのと
って書いてあるんだから、電源OFFはねーだろｗ
> ＰＣを2時間くらいつけるのと
って書いてあるんだから、電源OFFはねーだろｗ
VIA、平均消費電力16WのC7搭載マザー「EPIA CN」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0602/via.htm
CPUシンクレス？ なわけないよな･･･固定穴っぽいのあるし撮影用か
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0602/via.htm
CPUシンクレス？ なわけないよな･･･固定穴っぽいのあるし撮影用か
>>728
>ＰＣを起動させる時に掛かる電気代はＰＣを2時間くらいつけるのと
たいして変わらない金額です。
なので、こまめに起動させるのであればつけっぱなしにしておきましょうｗ
最後に「ｗ」って書いてあるぞ。
きっとネタなんでしょうｗ
>ＰＣを起動させる時に掛かる電気代はＰＣを2時間くらいつけるのと
たいして変わらない金額です。
なので、こまめに起動させるのであればつけっぱなしにしておきましょうｗ
最後に「ｗ」って書いてあるぞ。
きっとネタなんでしょうｗ
J-96MX-AT-128Cはアナログだけど、オンボのDVIママンよりは画質と省電力で優れてる気がする。
元々モバイル向けだったのを改修した奴だしね。DVIでは出せなかったのかも。
元々モバイル向けだったのを改修した奴だしね。DVIでは出せなかったのかも。
ノートは液晶やキーボードが壊れたら……と思ってしまう
狭くてキー打ち辛そうだし
狭くてキー打ち辛そうだし
そんなわかりにくい話でもなし、自分のメリット/デメリットは自分で判断すりゃいいだろ。
2.5インチ HDDの遅さが耐えられない。
PIOとまでは言わないがATA33時代の体感。
PIOとまでは言わないがATA33時代の体感。
このスレ的にはフラッシュ統合HDDが期待の星かな
>>743
レスポンスタイムを問わないhttpd/cgi鯖程度ならともかく、
DB/AV用途的な負荷をかけたら寿命が短いんじゃないかな。
ﾏﾀｰﾘバッテリ駆動するビジネス用途として開発されてんじゃね?
レスポンスタイムを問わないhttpd/cgi鯖程度ならともかく、
DB/AV用途的な負荷をかけたら寿命が短いんじゃないかな。
ﾏﾀｰﾘバッテリ駆動するビジネス用途として開発されてんじゃね?
デスクトップで2.5インチ使ったら負けかなと思ってる
デスクトップ用の液晶モニタは、バックライトの寿命が5万時間
ノートPCの液晶モニタはバックライトの寿命が1万時間
これが現状だ。
ノートなんて使い捨て。
ノートPCの液晶モニタはバックライトの寿命が1万時間
これが現状だ。
ノートなんて使い捨て。
つLEDバックライト
なかなかそそる技術ですね。
バックライトは比較的簡単に自分で交換できるから良いけど液晶自体はきつい
電源の容量と消費電力って、「容量が大きくなればばるほど、消費電力も大きくなる」なの？
それとも、「容量が大きくなっても、H/Wが使用する電力が変わらなければ消費電力は変わらない」の？
鯖マシンを作ろうと思ったんだけど、300wの電源しか余ってなくて、これを24時間連続稼動させた場合に、
消費電力はどう計算したらいいのかが解らんのです．．．
それとも、「容量が大きくなっても、H/Wが使用する電力が変わらなければ消費電力は変わらない」の？
鯖マシンを作ろうと思ったんだけど、300wの電源しか余ってなくて、これを24時間連続稼動させた場合に、
消費電力はどう計算したらいいのかが解らんのです．．．
その電源の変換効率次第です
どなたかX700PROの消費電力ご存知の方いませんか？
検討しているのですがメルコのは当てにならないので。。
検討しているのですがメルコのは当てにならないので。。
J-96MX-AT-128C ｸﾚﾊﾞﾘｰ \6237
いつの間にか下がってた。。
いつの間にか下がってた。。
>>755
ありがとう、これから買ってきます。
ありがとう、これから買ってきます。
SiSのChipset戦略は低価格向けにシフトする模様
2007年には80nmProcess製造/最大消費電力2W/DirectX10対応のMirage4Core搭載したChipsetを出荷する予定
また SiSは2006年10月頃にAMND64/Opteron/SocketF対応のServer向けChipsetとして[SiS761SX]を発売する模様
2007年には80nmProcess製造/最大消費電力2W/DirectX10対応のMirage4Core搭載したChipsetを出荷する予定
また SiSは2006年10月頃にAMND64/Opteron/SocketF対応のServer向けChipsetとして[SiS761SX]を発売する模様
＞80nmProcess製造/最大消費電力2W/DirectX10対応
kitakore
kitakore
detaraiine!
SiSの情報が具現化する確率ってかなり低いよね
話半分ぐらいに聞いておかないと
話半分ぐらいに聞いておかないと
>>759がdetarameに見えたのが俺のSiSへの期待感を物語っている。orz
現状のSiSチップはnForceに迫るくらい熱いからねぇ。
2Wなんて無理じゃないかな。仮にできたとしても、Tyanのママンみたいにブルジョワ仕様になりそうだ。
2Wなんて無理じゃないかな。仮にできたとしても、Tyanのママンみたいにブルジョワ仕様になりそうだ。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/06/06/662502-002.html
S25はS27よりは少ないが･･･。アイドルはPCIのRageXLとでも比べてくれればいいのにな。
S25はS27よりは少ないが･･･。アイドルはPCIのRageXLとでも比べてくれればいいのにな。
764 ：Socket774：2006/06/07(水) 16:18:30 ID:TdpDcGx3
小型ノートPCは液晶やHDDやメモリ込みのアイドル時で4Ｗ程度まで抑えることができているのだから
チップセットだけで2Wなんて楽勝じゃね－の？
チップセットだけで2Wなんて楽勝じゃね－の？
>>764
”最大”消費電力
”最大”消費電力
メモリの話もここでいい？
DDR1の時はチップによってかなりの差が有り、
個人的にSamsung UCCCがいい感じだった。
今度AM2sempで組もうと思ってるんだけど、
DDR2で低発熱な物の情報持ってる方いないかな？
DDR1の時はチップによってかなりの差が有り、
個人的にSamsung UCCCがいい感じだった。
今度AM2sempで組もうと思ってるんだけど、
DDR2で低発熱な物の情報持ってる方いないかな？
DDR2で負荷時の電力は半減するから差も小さくなる方向だろう。低負荷の差もあるかもしれないが。
データシートであたりつけてあとは買って実測するしか。
データシートであたりつけてあとは買って実測するしか。
P965でidle 10W、TDP 19W。graphicありのG965やQ965はどれくらいかな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/comp08.htm
965シリーズの上位製品はヒートパイプ採用製品が多い
上位製品は高発熱のVGAを搭載するケースが多いから、
その発熱で冷却しづらいからか？
90nmだから発熱は低いかと思ったんだが、ヌフォ並に熱いなんてことはないだろうな
965シリーズの上位製品はヒートパイプ採用製品が多い
上位製品は高発熱のVGAを搭載するケースが多いから、
その発熱で冷却しづらいからか？
90nmだから発熱は低いかと思ったんだが、ヌフォ並に熱いなんてことはないだろうな
maxtorとSeagateどっちがいいかな
320GBのやつなんだが
storagereview.com死んでるからわからんし
320GBのやつなんだが
storagereview.com死んでるからわからんし
>771
俺は毎月１個か２個ずつ買い足してるんだが一個も
壊れた事がないのでHITACHIを買い続けてる。
S-ATAコネクタは３個ぐらい壊れて接着してます。
あたりが悪いのかSeagate半年、maxtor１年～でなぜか壊れる･･･
人から薦められて買ったらすぐ壊れてもう買わねなんて
ならないよう、今まで使った物で壊れにくいメーカーの
中から好みで買うのが一番なんでない？
俺は毎月１個か２個ずつ買い足してるんだが一個も
壊れた事がないのでHITACHIを買い続けてる。
S-ATAコネクタは３個ぐらい壊れて接着してます。
あたりが悪いのかSeagate半年、maxtor１年～でなぜか壊れる･･･
人から薦められて買ったらすぐ壊れてもう買わねなんて
ならないよう、今まで使った物で壊れにくいメーカーの
中から好みで買うのが一番なんでない？
>>772
それが正解っていうか、そうなるよな
俺は日立の初期不良に連続してあたったことがあるから
>>772の報告を聞いても日立はもう買いたくない
IBMも昔からなんか相性が悪かった
WesternDegitalだけは現役時代に壊れたことないな
それが正解っていうか、そうなるよな
俺は日立の初期不良に連続してあたったことがあるから
>>772の報告を聞いても日立はもう買いたくない
IBMも昔からなんか相性が悪かった
WesternDegitalだけは現役時代に壊れたことないな
HDD買い替えスレのテンプレでは静かで低発熱って感じになっていて
個人的にはとても魅力的だ＞WD
個人的にはとても魅力的だ＞WD
俺の家ではアゲハ蝶が100%羽化したが蝉は100%羽化に失敗した。
向かいの友達の家では蝉が100%羽化に成功しアゲハ蝶は100%ダメ。
あいつが自作ヲタだったらどうなってただろうか・・・。
向かいの友達の家では蝉が100%羽化に成功しアゲハ蝶は100%ダメ。
あいつが自作ヲタだったらどうなってただろうか・・・。
>>774
WDの540MBは壊れまくりだったんで、あんまりいい思いはないねぇ。
WDの540MBは壊れまくりだったんで、あんまりいい思いはないねぇ。
>777
それなら俺もかなり壊れたぞ、他のメーカーもだったがｗ
WDも最近のは壊れなくていいですね。
HITACHIがなかった場合は買ってます。
ただHDが増えすぎたとき知人になにかいらない？と
聞くとWDいらねって言われるんですよねorz
それなら俺もかなり壊れたぞ、他のメーカーもだったがｗ
WDも最近のは壊れなくていいですね。
HITACHIがなかった場合は買ってます。
ただHDが増えすぎたとき知人になにかいらない？と
聞くとWDいらねって言われるんですよねorz
WDは、電源・マザボ・CPU全部死んだ時に唯一生き残ってた前例があるから
俺の中では、単独首位
俺の中では、単独首位
>>779
それってもしかして犯人は……。
それってもしかして犯人は……。
まぁ、電源が悪いんだろな
低電力重視ならHGSTが中心になるかな。他もだいぶ改善してきたみたいではある。
vmagの4月号とかみるとWDやSeagateもいいらしいね。
ちょい前のWD2000JBはそれほど省電力じゃなかった。HDT722525DLAT80に交換でワットチェッカで-3Wだったし。
プラッタ枚数がわかりにくくて同モデルで混在してたりするはやめて欲しい。
vmagの4月号とかみるとWDやSeagateもいいらしいね。
ちょい前のWD2000JBはそれほど省電力じゃなかった。HDT722525DLAT80に交換でワットチェッカで-3Wだったし。
プラッタ枚数がわかりにくくて同モデルで混在してたりするはやめて欲しい。
昔、WD一辺倒だった時代があったけど
ある月に買ったWDのHDDが数個連続で壊れ、
初期不良交換で替えてもらっても壊れてデータ全部吹っ飛んだことがあってから
HGST一辺倒だな
猫鳴きさえ気にならなければ個人的に満足だ
ある月に買ったWDのHDDが数個連続で壊れ、
初期不良交換で替えてもらっても壊れてデータ全部吹っ飛んだことがあってから
HGST一辺倒だな
猫鳴きさえ気にならなければ個人的に満足だ
鯖ケース以外では共振が酷くて使い物にならんけどな＞HGST
メインにWDでサブに日立が理想だなぁ
日立ならアクセスしなければ回転数落ちるし…
日立ならアクセスしなければ回転数落ちるし…
あんま壊れる人って原因は……と思ってしまうな
まぁ熱だろうな。俺も初心者時代は熱対策してなくて3ヶ月でHDD逝ったことあった。
ファンなし起動してると余裕で40度越すからな。
ファンなし起動してると余裕で40度越すからな。
ファンレスでやってる人は自然換気の空気の通り道が
HDD付近にもできるように設計しないとまずいよ。
2.5インチならそういうの無しでも案外耐えられるけど…
まあ、スペースに余裕があるなら、HDDの上に余ってるヒートシンク
乗っけてあげると少しは違う。
HDD付近にもできるように設計しないとまずいよ。
2.5インチならそういうの無しでも案外耐えられるけど…
まあ、スペースに余裕があるなら、HDDの上に余ってるヒートシンク
乗っけてあげると少しは違う。
ファンレスだが熱対策全くなし
HDDもスマドラに入れてるけど壊れたことない
40度くらいならどーってことない
HDDもスマドラに入れてるけど壊れたことない
40度くらいならどーってことない
>>787
ファンありでもこの季節は40度越えているようですよ＞うちのHDD
ファンありでもこの季節は40度越えているようですよ＞うちのHDD
何度を維持できるかは室温にもよるけど、
ｷﾞﾝｷﾞﾝにエアコンかけてPCの低消費電力を誇ってもむなしいし。
フルタワーにEPIAの533入れたときもよく冷えたけどむなしかった。
ｷﾞﾝｷﾞﾝにエアコンかけてPCの低消費電力を誇ってもむなしいし。
フルタワーにEPIAの533入れたときもよく冷えたけどむなしかった。
昨日ＰｅｎＭのＣＰＵを1万5千で、ママンを1万で買ったので、よし！俺もこのスレの仲間入り！と思ったら、
ネトゲ中トータルで１５０Ｗ出てる件 orz
グラボは７６００ＧＳノーマルで、ＦＤＤ１基、ＨＤＤ２基メモリは１Ｇの１個
ネトゲ中トータルで１５０Ｗ出てる件 orz
グラボは７６００ＧＳノーマルで、ＦＤＤ１基、ＨＤＤ２基メモリは１Ｇの１個
まあ、ネットゲーじゃ仕方ないな。
グラボを6200に格下げしたら良くなるぞｗ
グラボを6200に格下げしたら良くなるぞｗ
６２００じゃＥＣＯまともに動かん orz
ECOってけっこう重いんだ
>>794
なんでそんなに電気食ってるのか判らんな
CoreDuoT2400＋N4L DDR2-533 1024MB×2
Galaxy7600GS-Z＠600/800
HDDは3.5inch 2基 電源はSS-300SFD
これでBF2やっても80Wちょっとだぞ
なんでそんなに電気食ってるのか判らんな
CoreDuoT2400＋N4L DDR2-533 1024MB×2
Galaxy7600GS-Z＠600/800
HDDは3.5inch 2基 電源はSS-300SFD
これでBF2やっても80Wちょっとだぞ
内蔵graphicではデータとってない？
>771
Western Digitalにしとけ。
幕か海門っつったら幕。
Western Digitalにしとけ。
幕か海門っつったら幕。
>>798
どーせ電源だろ…
どーせ電源だろ…
>>794のはちょっとくいすぎだとは思う
PenMのつもりが、NetBurst搭載だったとか？
実はCRTモニター込みで、且つエコワット測定
いや、電源に書いてある数字が150Wとか？
いや、電源に書いてある数字が150Wとか？
変換効率50%ぐらいの電源なんだろう
>>788
上に置くだけでいいの？
上に置くだけでいいの？
熱伝導シールとか貼らないとあまり効果がない上に
落ちてショートするような･･･
効率考えるくらいなら他で削った方が良い気がする。
落ちてショートするような･･･
効率考えるくらいなら他で削った方が良い気がする。
HDDの上に載っけるなら、Socket370時代のヒートシンクがよさそう。
P5VD2-MXって、890にしてはずいぶんヒートシンクが小さいんだが、
省電力化されたんだろうか？
PCIEなノースでこんなヒートシンクなのは見たこと無い
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060617/etc_asusc2d.html
省電力化されたんだろうか？
PCIEなノースでこんなヒートシンクなのは見たこと無い
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060617/etc_asusc2d.html
814 ：Socket774：2006/06/15(木) 22:42:18 ID:qBbhJ8bM
別にこんな苦労しなくても、バッテリー持続時間の一番長いノートPC(Letsとか)
を一台買ってきてACアダプター駆動にすりゃあファンレスだし保障もついているし、
一番安上がりなんじゃね？
を一台買ってきてACアダプター駆動にすりゃあファンレスだし保障もついているし、
一番安上がりなんじゃね？
これがゆとり教育の弊害か、、、
ノートだと用途が限られてくるからな。
ネトゲでもしようものなら電源マザボグラボＣＰＵメモリ全部に負荷が掛かってすぐ壊れる
ネトゲでもしようものなら電源マザボグラボＣＰＵメモリ全部に負荷が掛かってすぐ壊れる
817 ：Socket774：2006/06/16(金) 02:10:58 ID:Re/P0CSZ
あのさあ、お前らゆとりゆとりってバカにするけどさあ。
実際俺らの世代が羨ましくて仕方ないだけだろ？
効率の悪い勉強ばっかさせられてお疲れさまでした。
実際俺らの世代が羨ましくて仕方ないだけだろ？
効率の悪い勉強ばっかさせられてお疲れさまでした。
おっさんになってしまった今、学校の休みが何日だったかなんてどうでも良いんだ。
在るのはゆとり教育の世代が社会に参入してくることへの不安感。
在るのはゆとり教育の世代が社会に参入してくることへの不安感。
電源容量についてお聞きしたいのですが、
Athlon64 3200+ 2.2GHz
Memory：1G*1
HDD：3.5inch 250GB*1
光学ドライブ：DVD-ROM
電源：220W すべて定格動作
という構成なのですが、これに7600GSを増設しても
電源の容量不足にはならないでしょうか？
静音・低消費電力PCを目指してるのですが、
電源容量が足りるか分からないのでVGAを
買うに買えないでいます。7300GTあたりも
コストパフォーマンスが良さそうなのですが。
Athlon64 3200+ 2.2GHz
Memory：1G*1
HDD：3.5inch 250GB*1
光学ドライブ：DVD-ROM
電源：220W すべて定格動作
という構成なのですが、これに7600GSを増設しても
電源の容量不足にはならないでしょうか？
静音・低消費電力PCを目指してるのですが、
電源容量が足りるか分からないのでVGAを
買うに買えないでいます。7300GTあたりも
コストパフォーマンスが良さそうなのですが。
>>808
その気持ちはよくわかる。
>>818
今年の18～19歳は手ごわい、何を教えても全部忘れる、
そもそもまったく覚える気なんかないんだろうという評判だ。
「竹の花が咲く年はこんなんだよ」という古老もいる。
シンプソンズみたいな世の中になるんじゃないかなと思う。
>>819
電源にもいろいろあるから表示W数だけではななんとも。
あんたのシバキ趣味もわからんしね。
簡単なのは、そのまま使ってみて
だめだったらマシな電源を買ってくることかな。
その気持ちはよくわかる。
>>818
今年の18～19歳は手ごわい、何を教えても全部忘れる、
そもそもまったく覚える気なんかないんだろうという評判だ。
「竹の花が咲く年はこんなんだよ」という古老もいる。
シンプソンズみたいな世の中になるんじゃないかなと思う。
>>819
電源にもいろいろあるから表示W数だけではななんとも。
あんたのシバキ趣味もわからんしね。
簡単なのは、そのまま使ってみて
だめだったらマシな電源を買ってくることかな。
821 ：Socket774：2006/06/16(金) 04:30:27 ID:+VOqy1IK
7300のSLIって電気食う？
>>821
そりゃ食うよ
そりゃ食うよ
とあるスレの
57 ：Socket774：2006/06/16(金) 01:21:12 ID:6IuZtIla
7600GSと7300GTは消費電力どっちが大？
(´・ω・｀)7300GTのＴＤＰ31W～３５Ｗ、７６００ＧＳのＴＤＰ３０～４５Ｗ
ただし今時の３Ｄゲームに７３００はキツス
57 ：Socket774：2006/06/16(金) 01:21:12 ID:6IuZtIla
7600GSと7300GTは消費電力どっちが大？
(´・ω・｀)7300GTのＴＤＰ31W～３５Ｗ、７６００ＧＳのＴＤＰ３０～４５Ｗ
ただし今時の３Ｄゲームに７３００はキツス
アイドル時は7600GSと6200TCで5Wも変わらなかった
思ったより優秀なのね
思ったより優秀なのね
７６００ＧＴ、６６００ＧＴが3Dmark06時７０～８５Ｗあるからそれに比べたら７６００ＧＳなんて
ちょっと劣る性能で消費電力半分の罠
ちょっと劣る性能で消費電力半分の罠
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144981271/l50
電源の効率の話はここ行ってくれないか？スレ違いも永久ループももういいから・・・
電源の効率の話はここ行ってくれないか？スレ違いも永久ループももういいから・・・
何で話題変わってるのに蒸し返すんだ？
阿呆か
阿呆か
ハァ？
話題変わっても定期的に沸くおまえのようなアホゥの為だろが
話題変わっても定期的に沸くおまえのようなアホゥの為だろが
何この展開ワロスｗｗｗ
会話繋がってねぇぇぇｗｗｗｗすげー開き直りだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次スレも近いしテンプレ案でも考えるのが建設的だな
Q： 増設するかもしれないので大き目の500W電源を買いました。
この場合、電源が入っていれば常に500W消費するんですか？
A：
Q： 電源を切っていても、ATX電源が少しあたたかいです。
A：
Q： 必要以上に大きな電源は余計に電力を食うと聞きましたが、ホントですか？
A：
Q： 増設するかもしれないので大き目の500W電源を買いました。
この場合、電源が入っていれば常に500W消費するんですか？
A：
Q： 電源を切っていても、ATX電源が少しあたたかいです。
A：
Q： 必要以上に大きな電源は余計に電力を食うと聞きましたが、ホントですか？
A：
結局は7300GTか7600GSかどっちかって事か？
値段も性能もあまり変わらないから迷うね
値段も性能もあまり変わらないから迷うね
Q： 必要以上に大きな電源は余計に電力を食うと聞きましたが、ホントですか？
A： 番外編：電源の容量でこんなに違う消費電力
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/662024-003.html?
A： 番外編：電源の容量でこんなに違う消費電力
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/662024-003.html?
亀レスになってしまいました。皆さんありがとうございます。
7300GTの方が消費電力が小さいようだったので、賭けの
つもりで買ってきました。
今のところベンチマークソフトを何度か回したりしていますが
スコアもそこそこ良く、問題なく動いています。
ファンレスのものを買ったのでCPU温度が数度上がりましたが
それでも37度ほどなので問題ないレベルだと思います。
220Wでギリギリだと思いますが…。今度ワットチェッカーを
買おうと思います。
7300GTの方が消費電力が小さいようだったので、賭けの
つもりで買ってきました。
今のところベンチマークソフトを何度か回したりしていますが
スコアもそこそこ良く、問題なく動いています。
ファンレスのものを買ったのでCPU温度が数度上がりましたが
それでも37度ほどなので問題ないレベルだと思います。
220Wでギリギリだと思いますが…。今度ワットチェッカーを
買おうと思います。
誰かクロックダウンして消費電力等を抑えてる人いますか？
またはやってみたことがある人 どんな感じだったかなどを教えて欲しいです
AMDはあまりクロックダウンできないみたいですが、INTELはどのぐらいできるんだろう…
またはやってみたことがある人 どんな感じだったかなどを教えて欲しいです
AMDはあまりクロックダウンできないみたいですが、INTELはどのぐらいできるんだろう…
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
おもろいな
ぶっちゃけリファレンス7600GSよりgiga7300GTの方が消費電力大きそうだがな
GDDR3だとファンレス出来ないみたいだからなぁ
メモリなんてそんなに熱くならんだろ？
あの面積で数W食ってんだから、シンクレスだと結構温度いくよ。
別に動作に支障をきたすまで熱くならんが、寿命考えたら対策した方が・・・
別に動作に支障をきたすまで熱くならんが、寿命考えたら対策した方が・・・
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
同じクロックにしてもDDR3のほうがDDR2より倍増なのか？
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
同じクロックにしてもDDR3のほうがDDR2より倍増なのか？
現在下記の構成で組んでいるのですが、さらなる省電力化を図りたいと思い
Opteron HE 246x1に変更しようと思うのですが効果はありますでしょうか？？
用途としてはファイルサーバー、ネットゲーム（lineageII）フル稼働で使用しております
助言お願いしますm(_ _)m
CPU：Opteron142（Bステップ）
MB：TYAN TIGER K8W
VGA：Radeon9000PRO
Memory：WINTEC 512MB
HDD：80GBx1 200GBx3
FDD：なし
CD-ROM DRIVE：なし
電源：EG651P-VE（550W）
Opteron HE 246x1に変更しようと思うのですが効果はありますでしょうか？？
用途としてはファイルサーバー、ネットゲーム（lineageII）フル稼働で使用しております
助言お願いしますm(_ _)m
CPU：Opteron142（Bステップ）
MB：TYAN TIGER K8W
VGA：Radeon9000PRO
Memory：WINTEC 512MB
HDD：80GBx1 200GBx3
FDD：なし
CD-ROM DRIVE：なし
電源：EG651P-VE（550W）
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
>>848
ネトゲ用途ならメモリを先に増やしたほうがいいかも
リネ２は３Ｄゲーなので省電力ＰＣの意味をあまり成さないかもしれないからです。
それとＨＤＤはどうしてもサーバーで４台必要ですか？必要な時以外外したら１台あたり１０Ｗ節約出来るんだけど・・
ネトゲ用途ならメモリを先に増やしたほうがいいかも
リネ２は３Ｄゲーなので省電力ＰＣの意味をあまり成さないかもしれないからです。
それとＨＤＤはどうしてもサーバーで４台必要ですか？必要な時以外外したら１台あたり１０Ｗ節約出来るんだけど・・
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
>>850 >>851
早速のレスありがとうございます
ゲームの方は24H稼働しており最低画質＋アイコン化で放置（露店放置）している状態で実際プレイすることはありません
メモリの件ですがスワップ防止の狙いで合っていますでしょうか？
現状では放置している間にHDDに読みに行くことはないのでメモリは現状でも問題ないと判断しております
今使ってるOpteron142(TDP89W)はPowerNowに対応して無いこともあり
低消費電力動作版HE/EE（TDP50W/30W）に載せ替えで節電を考えているのですが効果薄でしょうか？
HDDをまとめる手がありましたね
だいぶ値下がってきているので検討してみたいと思います。
早速のレスありがとうございます
ゲームの方は24H稼働しており最低画質＋アイコン化で放置（露店放置）している状態で実際プレイすることはありません
メモリの件ですがスワップ防止の狙いで合っていますでしょうか？
現状では放置している間にHDDに読みに行くことはないのでメモリは現状でも問題ないと判断しております
今使ってるOpteron142(TDP89W)はPowerNowに対応して無いこともあり
低消費電力動作版HE/EE（TDP50W/30W）に載せ替えで節電を考えているのですが効果薄でしょうか？
HDDをまとめる手がありましたね
だいぶ値下がってきているので検討してみたいと思います。
Opteron HEは55Wでしたね；；
連続カキコ失礼しました
連続カキコ失礼しました
ファイルサーバーとネトゲ放置だったら普通にTurionとかCoreSoloで
VGAオンボードマザーの構成なんかで十分なんじゃないですかね？
HDDは750GBのものも出ていますから、手っ取り早く減らし易いですよね。
VGAオンボードマザーの構成なんかで十分なんじゃないですかね？
HDDは750GBのものも出ていますから、手っ取り早く減らし易いですよね。
>>855 >>856
レスどうもですm(_ _)m
根本的に買い換えかぁ
ぶっちゃけOpteronは自己満足です(・ε・；)
初期投資も結構かかったので出来れば現在のシステムでCPUだけ換えて省電力ウマー出来ればなぁという目論みでした。
確かに省電力求めるならTurionですね
お目当てのOpteronが2万強なので754の母板とCPU買えそうですな・・・
もう少し悩んでみます
ありがとうございましたm(_ _)m
レスどうもですm(_ _)m
根本的に買い換えかぁ
ぶっちゃけOpteronは自己満足です(・ε・；)
初期投資も結構かかったので出来れば現在のシステムでCPUだけ換えて省電力ウマー出来ればなぁという目論みでした。
確かに省電力求めるならTurionですね
お目当てのOpteronが2万強なので754の母板とCPU買えそうですな・・・
もう少し悩んでみます
ありがとうございましたm(_ _)m
ＣＰＵやマザーを何にしようか迷うのってしあわせだよね
特にcore2duoｲｲﾅｰ、penMこんなにＴＤＰ減るんかーって考えてると(*'A`*)
特にcore2duoｲｲﾅｰ、penMこんなにＴＤＰ減るんかーって考えてると(*'A`*)
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
RMT
RMTerくせー
やったことない、やらない人にはわからないか
MMOとかで、2PC 3PCで、ゲーム内で出たアイテムを露店して、売るんだよ。
それで誰かがそれを見かけて買うの。
でゲーム内のお金にして、別の自分の欲しいアイテムを買って使うの。
まぁゲームしない人には分からない楽しみだね
MMOとかで、2PC 3PCで、ゲーム内で出たアイテムを露店して、売るんだよ。
それで誰かがそれを見かけて買うの。
でゲーム内のお金にして、別の自分の欲しいアイテムを買って使うの。
まぁゲームしない人には分からない楽しみだね
>で日本国内のお金にして、別の自分の欲しい女を買って使うの。
（￣_￣)
（￣_￣)
>まぁゲームオタクには分からない楽しみだね
（￣_￣)
（￣_￣)
やったことない、やらない人にはわからないかいかん
男同士とかで、4P 5Pで、肛門から出たをウンコを食して、犯るんだよ。
それで誰かがそれをお金払って買うの。
でそのお金で、別の自分の欲しいイイオトコを買って使うの。
まぁエッチしない人には分からない楽しみだね
男同士とかで、4P 5Pで、肛門から出たをウンコを食して、犯るんだよ。
それで誰かがそれをお金払って買うの。
でそのお金で、別の自分の欲しいイイオトコを買って使うの。
まぁエッチしない人には分からない楽しみだね
それで月30万ほど稼いでた小学生がいるくらいだし
現実の金にはならんのでしょ？
ゲームなのに放置プレイってすごいな。
まあ消防の時、SFCのいただきストリートにはまってた俺が言うのもなんだけどな。
ゲームなのに放置プレイってすごいな。
まあ消防の時、SFCのいただきストリートにはまってた俺が言うのもなんだけどな。
レアアイテムやキャラ育成とかだとリアルマネーで取引する所もあるんでないの？
韓ゲーにありがちな、ログオフすると出店してる店が消えるというウンコ仕様だな
RMTについて理解してないのがいるな。
>>863さんの言われてる感じですな
RMTはやってませんよ～
マネーゲームでも遊べるゲームなのでまぁ楽しみ方は人それぞれって事で^^;
細かく言うとプレイする時はゲーム用のメインマシンでやっており
プレイ出来ない時間に鯖で放置って感じです
スレ違いなのでこの辺で＾＾；；
RMTはやってませんよ～
マネーゲームでも遊べるゲームなのでまぁ楽しみ方は人それぞれって事で^^;
細かく言うとプレイする時はゲーム用のメインマシンでやっており
プレイ出来ない時間に鯖で放置って感じです
スレ違いなのでこの辺で＾＾；；
>>873
ただの電気の無駄使いだな。
ただの電気の無駄使いだな。
いるんだよなこういう奴。
ゲーム内で年中立ちっぱなしで寝ｵﾁか？と思ったらちゃんと反応あるんだよな。
でも誰とも会話してないしひたすら立ってるだけの奴
ゲーム内で年中立ちっぱなしで寝ｵﾁか？と思ったらちゃんと反応あるんだよな。
でも誰とも会話してないしひたすら立ってるだけの奴
おまいら低消費電力PCについて語ろうぜよ
電力に敏感でワットチェッカもつかってるような常時起動系の人間は最低電力増えるの嫌ってかdualcore系には
あまり手をだしてないようで報告がないな。
Merom/Conroeや35W版のX2とか出てくればまた違うか。
あまり手をだしてないようで報告がないな。
Merom/Conroeや35W版のX2とか出てくればまた違うか。
ワットチェッカーもってるし、CoreDuoも持ってるけど、
めんどくさいから報告してないだけ
Core2Duoが出たらPenM鯖をCoreDuoに置き換えるから
その時になら報告しようかと思う
めんどくさいから報告してないだけ
Core2Duoが出たらPenM鯖をCoreDuoに置き換えるから
その時になら報告しようかと思う
>>877
CoreDuo未発売でPenMスレがマトモだったころは
ワットチェッカーで消費電力報告は結構あったが
MSIとASUSの糞マザボでニワカモバCPUユーザーが増えたり
PenMスレが糞化してからは、その手の報告は減ったな
CoreDuo未発売でPenMスレがマトモだったころは
ワットチェッカーで消費電力報告は結構あったが
MSIとASUSの糞マザボでニワカモバCPUユーザーが増えたり
PenMスレが糞化してからは、その手の報告は減ったな
Mac mini
電力のベースラインが上がるのもあるけど、
Dualコアの恩恵を受ける様な作業をあまりしないので、食指が動かないのもある。
ACアダプタ化も855と915で十分楽しんだし、もういいかなと。
Dualコアの恩恵を受ける様な作業をあまりしないので、食指が動かないのもある。
ACアダプタ化も855と915で十分楽しんだし、もういいかなと。
755に教えて貰ったのでX700Pro買いました。thx
おかげでもう本体空けなくてすみそうです。
おかげでもう本体空けなくてすみそうです。
>>881
encode等の作業時間を短縮したいとかの積極的な理由でなくても、作業中に反応が低下しにくいdualの特性は生きると思うけど。
でも、だから電力もそんな増やしたくないし、コストもそれなりで抑えたいところ。
HDDでも買って様子を見るかという感じ。60-30MB/sから85-40MB/sとかなら多少は改善ありそう。
encode等の作業時間を短縮したいとかの積極的な理由でなくても、作業中に反応が低下しにくいdualの特性は生きると思うけど。
でも、だから電力もそんな増やしたくないし、コストもそれなりで抑えたいところ。
HDDでも買って様子を見るかという感じ。60-30MB/sから85-40MB/sとかなら多少は改善ありそう。
>>886
前よりひどい状況になってもはや情報源としては機能してない
前よりひどい状況になってもはや情報源としては機能してない
省電力ゲームPC欲しいけど、サウンドカードの電力がわからない
一応7600GT積む予定だから最低でも150Wってのはわかるんだけど
どこかにサウンドカードの消費電力とか調べてるデータとかないですかね
意外と食うものなのかそれとも食わないものなのか…誰か教えてもらえませんかね
ちなみにサウンドブラスターAudigy 4辺りを狙ってます
一応7600GT積む予定だから最低でも150Wってのはわかるんだけど
どこかにサウンドカードの消費電力とか調べてるデータとかないですかね
意外と食うものなのかそれとも食わないものなのか…誰か教えてもらえませんかね
ちなみにサウンドブラスターAudigy 4辺りを狙ってます
2重に書いちゃったorz
eXtreme PSU Calculator v1.3 によれば7Wなようだが＞Sound Blaster
セラムンって正直なところ何者だったの？
>>891
このスレにまでその話題を持ち込むな、カス
このスレにまでその話題を持ち込むな、カス
>>888
音カードなのに積んだらゲームのレスポンスが向上するらしいな
音カードなのに積んだらゲームのレスポンスが向上するらしいな
ヒートシンク無しで放熱可能なのはせいぜい5Wぐらい、プラス付属品で1､2Wって感じか
話ぶったぎってスマソ
DDR400の1G積む場合
512MB2枚より1GB1枚の方が省電力でおｋ？
DDR400の1G積む場合
512MB2枚より1GB1枚の方が省電力でおｋ？
DDRメモリが２５６が４枚余ってて、それを流用して低消費電力なファイル鯖を作りたいと考えています。
CPUとMB（VGAはオンボード）を買うには何がおすすめでしょうか？
できれば２万以下で。
もし、sempronでも省エネにできるなら939dual-sata2のマザーを流用したいです。
CPUとMB（VGAはオンボード）を買うには何がおすすめでしょうか？
できれば２万以下で。
もし、sempronでも省エネにできるなら939dual-sata2のマザーを流用したいです。
省エネにしたいのか、財布にやさしくしたいのか、ハッキリしろ
つーかお勧めスレじゃねぇ
つーかお勧めスレじゃねぇ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060624/etc_socket563.html
スレタイの右よりな人ならこれで決定だろ。
スレタイの右よりな人ならこれで決定だろ。
>>898
全部売り払ってNASでいいんじゃないの
全部売り払ってNASでいいんじゃないの
>>900
なんか長時間連続運用してたらコンデンサ噴きそうな気もするが
なんか長時間連続運用してたらコンデンサ噴きそうな気もするが
質問が漠然としすぎて答える方が困っちゃうって奴だな。
ファイル鯖ならC3のEPIAとかで良いんじゃないの？
あるいは、>>900とか。
どっちにしろメモリは使い切れないけど。
要求レベルによるけど、sempでもある程度の省エネはできる。
ただ、939sempは入手できないだろうし、AM2ボード買うなら安いマザーが買えそうだし、
なにより939Dualは消費電力多そうだ。（さらにVGAも外付けだし）
ファイル鯖ならC3のEPIAとかで良いんじゃないの？
あるいは、>>900とか。
どっちにしろメモリは使い切れないけど。
要求レベルによるけど、sempでもある程度の省エネはできる。
ただ、939sempは入手できないだろうし、AM2ボード買うなら安いマザーが買えそうだし、
なにより939Dualは消費電力多そうだ。（さらにVGAも外付けだし）
138 名前：Socket774[] 投稿日：2006/06/21(水) 23:50:00 ID:thBFIrKd
http://www.sanyodenki.co.jp/release/20050523.html
モータ、羽根およびフレームの新規開発を行い、最大風量18.5m3/minを
達成するとともに、騒音を71dB[A]に抑えました。
これらは業界一の高風量・低騒音です。
………
http://www.sanyodenki.co.jp/release/20050523.html
モータ、羽根およびフレームの新規開発を行い、最大風量18.5m3/minを
達成するとともに、騒音を71dB[A]に抑えました。
これらは業界一の高風量・低騒音です。
………
まぁ…風量が風量…だからな…
>>897
サンクス(^o^)／
サンクス(^o^)／
大体10Wと見て大丈夫みたいですね、ならば200Wもあれば十分な計算に…
今まで400W電源使ってたけど、もっと効率のいい電源を探して付けてみることにします
情報ありがとうございました
今まで400W電源使ってたけど、もっと効率のいい電源を探して付けてみることにします
情報ありがとうございました
888は出力100%でこき使うつもりなのかな
音量全開にしても聞こえないくらい広い部屋に住んでるんだよ。
ゲイツの城のヘクタール四方ある部屋みたいな
ゲイツの城のヘクタール四方ある部屋みたいな
四畳半だけど真空なので聞こえないに一票
このスレ、ワットチェッカー持ってる方が結構いるみたいだけど
手持ちのPCの力率ってどれくらい？
電源ユニットによって変わってくるだろうけど、目安として知りたい。
手持ちのPCの力率ってどれくらい？
電源ユニットによって変わってくるだろうけど、目安として知りたい。
うちでは0.6-0.7程度。低いのは0.5近いこともある。出力にもよるし。
APFCモノはほぼ1近い。
普通、APFC以外は0.6-0.7で考える。
ttp://www.apc.co.jp/products/ups/selectups.html
APFCモノはほぼ1近い。
普通、APFC以外は0.6-0.7で考える。
ttp://www.apc.co.jp/products/ups/selectups.html
>>912
効率？力率？
力率が悪いと流れる電流値は高くなるから(何百台単位なら)電気設備的な
投資が必要になったりするけど、1台だけなら、電気代が変わるわけではないから
力率などどうでも良いと思う。
ちなみに、APFCが付いてたりすると、力率はほとんど 100%を表示するよ
力率など無茶苦茶悪くて良いから、効率良い電源を希望
効率？力率？
力率が悪いと流れる電流値は高くなるから(何百台単位なら)電気設備的な
投資が必要になったりするけど、1台だけなら、電気代が変わるわけではないから
力率などどうでも良いと思う。
ちなみに、APFCが付いてたりすると、力率はほとんど 100%を表示するよ
力率など無茶苦茶悪くて良いから、効率良い電源を希望
それって、環境にはどうなのよ
>>913
サンクスです、ウチのAPFCだからほぼ1ですね
>>914
電流が計れる(普通のテスター)環境なので、ある程度消費電力がでるかなと。
通常アイドル時70W TVキャプチャ付けて80W グラボ90W
増設するだけで結構増えるのね・・・今は外してますが。
PCで電気効率ってのはどうなんだろ
サンクスです、ウチのAPFCだからほぼ1ですね
>>914
電流が計れる(普通のテスター)環境なので、ある程度消費電力がでるかなと。
通常アイドル時70W TVキャプチャ付けて80W グラボ90W
増設するだけで結構増えるのね・・・今は外してますが。
PCで電気効率ってのはどうなんだろ
わっとチェッカー5980円って安い方なのかね？
だいたい6980円だから、安いんじゃないかな
ワットチェッカー買ってきたよ
はじめ手に取った時すげーちゃちく感じだったがテスターなんてそんなもんか
はじめ手に取った時すげーちゃちく感じだったがテスターなんてそんなもんか
それテスターじゃなくてガイガーカウンター。
７０Ｗじゃなくて７０レム。
７０Ｗじゃなくて７０レム。
田舎の親戚の便所の電球が20W球だったよ。
五月の連休に遊びに行ったら肥えを買いに若い夫婦がきてて、
代金のかわりに竹を編んだカゴを何個か置いてってた。
あの人うんこ買って何するのっておばちゃんに尋ねたら
シーッって恐い顔で睨まれた。
あー、記憶からにおいが蘇ってきた。
20Wのにおい。
五月の連休に遊びに行ったら肥えを買いに若い夫婦がきてて、
代金のかわりに竹を編んだカゴを何個か置いてってた。
あの人うんこ買って何するのっておばちゃんに尋ねたら
シーッって恐い顔で睨まれた。
あー、記憶からにおいが蘇ってきた。
20Wのにおい。
ばっきゃろー、肥料に決まってるじゃんか。
昔は、人糞は高級肥料だったんだ。
いくら何でも、それ自体を食うために買っていったなんて思ってんじゃないだろうな？
昔は、人糞は高級肥料だったんだ。
いくら何でも、それ自体を食うために買っていったなんて思ってんじゃないだろうな？
漏れは町っ子だったからなんでわざわざ貰いに来るのかはわからなかったよ。
うんこを買っていった人は川べりの痩せた畑を耕してた人だってことや、
それを地域特産のイチゴ畑に撒いてたってことも、後に知ったけど。
納屋には毎年もらうカゴが山ほど積んであって、
ほとんどは一度も使わないまま納屋と一緒に壊されたと思う。
うんこを買っていった人は川べりの痩せた畑を耕してた人だってことや、
それを地域特産のイチゴ畑に撒いてたってことも、後に知ったけど。
納屋には毎年もらうカゴが山ほど積んであって、
ほとんどは一度も使わないまま納屋と一緒に壊されたと思う。
落語で
お前の便所で糞をしてやらねぇ
って捨て台詞があった気がする
お前の便所で糞をしてやらねぇ
って捨て台詞があった気がする
+20Wなら、最近のGPUなら普通でしょ。
radeon9600みたいに前のやつならもっと低いが。
radeon9600みたいに前のやつならもっと低いが。
測定精度が10Wなﾖｶｰﾝ
PCIEは最低でも20Wは食うと思う
なるほど電気代が気になるだけのオレはエコワットで十分てことだな
>>915
自分に関わってくる電気代でなく、発電所まで視野に入れた環境問題っつーなら
力率が悪いと皮相電力は上がるわけだから、送電線などの施設的には強い物を
用意しなければならない。
よって、環境的には力率高い方が良いんだろ、やっぱり
けど、それだったら、電気代は有効電力ではなくて皮相電力にかけろよなぁ
と思うんだけどね。
自分に関わってくる電気代でなく、発電所まで視野に入れた環境問題っつーなら
力率が悪いと皮相電力は上がるわけだから、送電線などの施設的には強い物を
用意しなければならない。
よって、環境的には力率高い方が良いんだろ、やっぱり
けど、それだったら、電気代は有効電力ではなくて皮相電力にかけろよなぁ
と思うんだけどね。
64MB程度のメモリを積んでる5wくらいの消費電力のグラボでないかなぁ…
今更だよねぇ…
今更だよねぇ…
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
http://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/img/g007.gif
これみると41WらしいX1600XT(地雷でX1600Proよりコア50Mhzメモリ20Mhz程度速いだけ)より
かなり少ないから、7300GSとか10W程度ってことになるけどどうなんだろう
負荷時で32WもX1600XTより少ないし。
ただ単にX1600XTの41Wってのが嘘だっただけ？
http://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/img/g007.gif
これみると41WらしいX1600XT(地雷でX1600Proよりコア50Mhzメモリ20Mhz程度速いだけ)より
かなり少ないから、7300GSとか10W程度ってことになるけどどうなんだろう
負荷時で32WもX1600XTより少ないし。
ただ単にX1600XTの41Wってのが嘘だっただけ？
nyのbbsで「医者が答えるスカトロ相談」みたいなスレを覗いてみたときは、なんかすごかった。
彼女とよく、互いの運子を食べるんですが、健康には害はないでしょうか？ みたいな質問に
なるべく肉は食べないで野菜の食事にすると、匂いが少なくなるし、健康にも害は少ないなど
30列50行ぐらいで医学的観点で答えられたりしてた。
彼女とよく、互いの運子を食べるんですが、健康には害はないでしょうか？ みたいな質問に
なるべく肉は食べないで野菜の食事にすると、匂いが少なくなるし、健康にも害は少ないなど
30列50行ぐらいで医学的観点で答えられたりしてた。
その回答者のお医者さん真面目だな。
暇があれば7600GSと6200TCとVolaliのヒートシンクレスなPCIのやつで
計測しようと思うんだけど、めんどくさい
計測しようと思うんだけど、めんどくさい
俺コンでワットチェッカー5980円で売ってたからほしい人は買ってきたら？
>937
これって省エネ貧乏人のカップルですか
>937
これって省エネ貧乏人のカップルですか
>>940
その発想は無かったわ
その発想は無かったわ
>935
モバラデのﾔｼが1桁ワットだった希ガス
モバラデのﾔｼが1桁ワットだった希ガス
>>916
確か、通常電源だと６０%～７０％じゃない。
確か、通常電源だと６０%～７０％じゃない。
>>936
負荷時の数字はCPUなどgraphic以外の消費を含むだろ。
あくまでその環境での比較か、その辺を考えて出してある数字じゃないと。
CPUの負荷変動が少ないCPUでやるとか、CPUの負荷分をひいてみるとか。
こういうのって、PCIにRageXLでもさした場合と比べてくれないかねえ。
さしただけで最低どれくらい増えるかわかるし。その場合でもchipsetのPCIeが働く分とかも含むわけだけど。
負荷時の数字はCPUなどgraphic以外の消費を含むだろ。
あくまでその環境での比較か、その辺を考えて出してある数字じゃないと。
CPUの負荷変動が少ないCPUでやるとか、CPUの負荷分をひいてみるとか。
こういうのって、PCIにRageXLでもさした場合と比べてくれないかねえ。
さしただけで最低どれくらい増えるかわかるし。その場合でもchipsetのPCIeが働く分とかも含むわけだけど。
>>932
もう何年も使ってますがいまだに0と999しか見たことが･･･
もう何年も使ってますがいまだに0と999しか見たことが･･･
41Wは単にアイドルと負荷時の差かよ。なら7300GSも43W差だろ。
意味不明。
意味不明。
ちがうよ
知らないか。X1600XTは41Wって言われてたんだよ。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_7.html
知らないか。X1600XTは41Wって言われてたんだよ。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_7.html
そんなゴミ屑どうでもいい
RADEONは9600とRageとモバラデで終わったんだよ
これスレ見てるような奴は特にX1000なんかに興味ない
RADEONは9600とRageとモバラデで終わったんだよ
これスレ見てるような奴は特にX1000なんかに興味ない
ゲフォだと2D時と3D時で別々にコアクロックを設定できるけど
2D時（アイドル時）はコアクロックを限界まで下げておけば
大分消費電力落ちるものなんでしょうか？
2D時（アイドル時）はコアクロックを限界まで下げておけば
大分消費電力落ちるものなんでしょうか？
X300なら冷え冷えだろうか？
アイドル時はクロック上げようが下げようが殆ど変わらん
２Dフルに動いてたら少しは変わってくるが。
電圧下げたらもっと電力落ちるけど
２Dフルに動いてたら少しは変わってくるが。
電圧下げたらもっと電力落ちるけど
前使ってたけどX300別に省電力じゃないよ。
XLとかモバラデ除いたら省電力なのはやっぱ9600までじゃないのかな。
Ｘシリーズは軒並みアイドル高いよ。X800のアイドルより消費電力多かったりするし
9600以降は忘れていいと思う
ゲフォだと、2D時3D時でもコアクロックも電圧もかえれるから
2D時とか電圧下げてクロックも下げればいい
XLとかモバラデ除いたら省電力なのはやっぱ9600までじゃないのかな。
Ｘシリーズは軒並みアイドル高いよ。X800のアイドルより消費電力多かったりするし
9600以降は忘れていいと思う
ゲフォだと、2D時3D時でもコアクロックも電圧もかえれるから
2D時とか電圧下げてクロックも下げればいい
>>954
コアクロックはRivaTunerなどで下げられるけど、電圧は下げられないよ。
コアクロックはRivaTunerなどで下げられるけど、電圧は下げられないよ。
GIGAの945買った人ってこのスレにいます？
ASUSの945GMorGTで青筆915Gaより3W低いらしいけど、
機能絞ってGMの戯画ならもう10Wくらい下がらないかな……
ASUSの945GMorGTで青筆915Gaより3W低いらしいけど、
機能絞ってGMの戯画ならもう10Wくらい下がらないかな……
やっぱり、ファンが付いてる VGAは却下だな
小さいヒートシンクのみ、出来ればヒートシンクレスが最高
この条件で DVIが付いているのは、やっぱり Radeon9600SEだけ？
小さいヒートシンクのみ、出来ればヒートシンクレスが最高
この条件で DVIが付いているのは、やっぱり Radeon9600SEだけ？
>>956
CPU違うM/Bで3Wとかいってもしょうがない。
945GTがTDP15W、945GMが7Wだから、graphicまでフルに使ってる状態でACレベルで10Wぐらいの差だろう。
アイドルの差はわずかだろうね。
CPU違うM/Bで3Wとかいってもしょうがない。
945GTがTDP15W、945GMが7Wだから、graphicまでフルに使ってる状態でACレベルで10Wぐらいの差だろう。
アイドルの差はわずかだろうね。
>>959
チップセットはクロックそのままだからアイドルでも減らんでしょ。
チップセットはクロックそのままだからアイドルでも減らんでしょ。
>960
バスを稼動させると電力を食うんだが、それはチップセットと言わないのかね？
バスを稼動させると電力を食うんだが、それはチップセットと言わないのかね？
>>955
nVidiaなら、電圧も下げれるよNなんたらってツールで2D3Dの電圧かえれる。
6800とか。nVidiaスレにあるよ。
>>958
それクロックさげただけでしょ？クロックさげただけじゃほとんど変わらないって
過去スレにもでてたよ。
nVidiaなら、電圧も下げれるよNなんたらってツールで2D3Dの電圧かえれる。
6800とか。nVidiaスレにあるよ。
>>958
それクロックさげただけでしょ？クロックさげただけじゃほとんど変わらないって
過去スレにもでてたよ。
>>960
CPUでもGPUでもクロックそのままでも仕事量で増減はある。チップセットも同様。
クロックや電圧の変化があればさらに効果的。
スイッチングするトランジスタとしないトランジスタの電力に差があることぐらいわかるだろ。
リークもあるから程度はあるけど。
P965なんてTDP 19W Idle 10Wとdatasheetの記載まである。
CPUでもGPUでもクロックそのままでも仕事量で増減はある。チップセットも同様。
クロックや電圧の変化があればさらに効果的。
スイッチングするトランジスタとしないトランジスタの電力に差があることぐらいわかるだろ。
リークもあるから程度はあるけど。
P965なんてTDP 19W Idle 10Wとdatasheetの記載まである。
うーん。今から何を買えばいいんだろう。
ぶっちゃけ今の鱈セレで不自由感じてないけど、そろそろコンデンサの
寿命が心配なんだ。
945もそれ程省電力じゃないのなら、855で組みたいけど、絶滅寸前。
今からPFU855が手に入るなら9600載っけてあと5年は戦えるんだが。
ぶっちゃけ今の鱈セレで不自由感じてないけど、そろそろコンデンサの
寿命が心配なんだ。
945もそれ程省電力じゃないのなら、855で組みたいけど、絶滅寸前。
今からPFU855が手に入るなら9600載っけてあと5年は戦えるんだが。
そして現行i855とラデ9600を使っていて買い替えを考えていた俺
>>962
そのなんたらツールでクロックだけじゃなくて電圧も下げたけど、変わらなかったんだよ
いや、ワットチェッカーでは計測できないくらいの違いとか、電源の効率で変わってくる
くらいの変化はあったのかもしれないけども
そのなんたらツールでクロックだけじゃなくて電圧も下げたけど、変わらなかったんだよ
いや、ワットチェッカーでは計測できないくらいの違いとか、電源の効率で変わってくる
くらいの変化はあったのかもしれないけども
電圧クロック下げでかわらないってすごいね
家ではGeforce6800Ultlaで1.4vから1.1vでクロックもさげたら30Wは違ったよ
どのカードで、どれだけさげたの？
家ではGeforce6800Ultlaで1.4vから1.1vでクロックもさげたら30Wは違ったよ
どのカードで、どれだけさげたの？
電圧変えるにはbios書き換えが必要だと思ってたんだが、
softで変えれるんならそのsoft名教えて。
softで変えれるんならそのsoft名教えて。
>>965
どうも地雷っぽいでつ>M963
どうも地雷っぽいでつ>M963
ビデオカードの電圧sageっていつの間にか簡単に出来るようになってたんだな。
I/FがAGPとPCIeと違ってどこが同等なんだろうな。
何が同等なんだろう。性能?
消費電力なら、探してみればわかるけど9600とは別物
消費電力なら、探してみればわかるけど9600とは別物
そりゃ性能でしょ、コアクロックも仕様も似たようなものだし。
でもここは省電力スレだからなー
でもここは省電力スレだからなー
>>973-975
いや、消費電力の比較のつもりで書いたんだが・・・言葉足らずでスマン。
I/F変わるだけでそんなに違うの？
AGPなら手元でデータ取れるんだがPCI-Eのビデオカード持ってないんで。
いや、消費電力の比較のつもりで書いたんだが・・・言葉足らずでスマン。
I/F変わるだけでそんなに違うの？
AGPなら手元でデータ取れるんだがPCI-Eのビデオカード持ってないんで。
RADEONは9600以降新しくなるたびに消費電力ふえてるからね
X2000でもこの路線なんだろね
9600かモバラデぐらいまでじゃない？
X2000でもこの路線なんだろね
9600かモバラデぐらいまでじゃない？
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page23.php
64のシングルコアよりもCore2Duoの方が消費電力低いね
特に下位モデルのコストパフォーマンスを考えると、
モバイルCPUとか35WなAM2CPUはまるでメリットが無さそう
64のシングルコアよりもCore2Duoの方が消費電力低いね
特に下位モデルのコストパフォーマンスを考えると、
モバイルCPUとか35WなAM2CPUはまるでメリットが無さそう
>979 CoreDuo使ってるけど、メリットない訳でもないぞ。
ベンチ多少悪くても、実際使えばデュアルコアの恩恵で快適だし
ちょっとしたゲームなら十分なパフォーマンス出せるし。
参考程度に、T2400+3,5HDD+Mem2G+6600GT+Soundカードで
3DMarks回しても83W。
そのうち7600GSにしたい('A`)
ベンチ多少悪くても、実際使えばデュアルコアの恩恵で快適だし
ちょっとしたゲームなら十分なパフォーマンス出せるし。
参考程度に、T2400+3,5HDD+Mem2G+6600GT+Soundカードで
3DMarks回しても83W。
そのうち7600GSにしたい('A`)
>>977
この前までRADEONが低消費電力&低発熱、ゲフォは
爆熱&電気食いと言われまくっていたのが嘘のようだ。
メーカーPCもラデばかりが採用されていて、ゲフォ採用機を
探すのが難しいくらいだったのにな。
この前までRADEONが低消費電力&低発熱、ゲフォは
爆熱&電気食いと言われまくっていたのが嘘のようだ。
メーカーPCもラデばかりが採用されていて、ゲフォ採用機を
探すのが難しいくらいだったのにな。