3DMARK2001 SE まだまだ現役Build3
ちなみにVMEMは64MBでふ
110 :
Socket774:2006/04/21(金) 22:25:47 ID:hiZAVA+K
あげ
111 :
Socket774:2006/04/29(土) 08:54:01 ID:uGNA0hug
【 CPU 】 PentiumM 780 250×12 3GHz
【 Mem 】 Team Xtreem TCCD DDR600 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8 同期
【 M/B 】 ASUS P4P800SE+CT479
【 VGA 】 AUSUS V9999GE ZAV化 16P/5V @455/1300
【 VGAドライバ 】 XTreme-G 81[1].95.v2
【 DirectX..】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy Value
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 DirectX】 9.0c
【スコア】31262
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/a1.jpg しかし寂れてるね。この世代のゲーム自体はまだまだ現役でやられてるのに。
そろそろAUSUSに突っ込んであげたほうがいいのかな・・・?
ASUSだなすまんの。
【CPU】 Pentium4 2.6CGHz
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-81PE1000-G
【VGA】 GeForceTi4200 64M (Albatron)
【Sound】 オンボード
【OS】 Win2k SP4
【DirectX】 9.0c
【スコア】 10727
なんか遅いと思ってたらVGAファンがつぶれてた。
交換して計測。
【CPU】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【Mem】 PC4200 512MB*2
【M/B】 ASUS N4L-VM DH
【VGA】 Onboard (GMA950)
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 5678
Turionよりお気に入り。
Geforce3Ti200ってまだ結構良い数値出せるんですね
普通に現役で使えそう
>>116 DX8でなら上のGMA950より速いぐらいだ
あんまり古いグラボで
高い数値でるやつは
ベンチ対策のコードが入ってる可能性がある
比較的新しいベンチにかければ
真の実力が見えてくる
DX7世代のカードはDX7のベンチ取ればいいし、
DX8世代のカードはDX8のベンチ取ればいいし、
DX9世代のカードはDX9のベンチ取ればいい。
ただし、DX9世代のカードは当然DX9のベンチでは前世代のカードより
圧倒的に有利だけど、DX7/8の世代のベンチでもかならずしも速いわけではない。
新しい世代のカードでもローエンドとかオンボードなら
古いDirectXバージョンのベンチで数世代も前のハイエンドカードに負けたりする
118はわかっちゃないな
【CPU】 AthlonXP 2500+(定格)
【Mem】 PC2700 256MB*2
【M/B】 Abit NF7-S 2.0
【VGA】 ti4200-8x 128MB
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 9865
全て定格だとこんなもんか
>>122 ちょっと低くね?
まぁドライバによっては
1000ぐらいは差が出るけど
同じ構成で11000は出た
XP2000とTi4200でも1万ぐらいだった
古いカードだとチト云々ってあったけど
2001seに後からパッチ当てても不正スコアになるんけ?
そもそも今時のドライバじゃならんでしょ
127 :
Socket774:2006/05/16(火) 01:08:59 ID:O+snKo7I
【CPU】 Opteron 144 @2.25GHz(250*9)
【Mem】 SanMax/Hynix DDR400 1GB*2
【M/B】 MSI K8NGM2H-FID
【VGA】 GeForce6150
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 5938
今時の内蔵ビデオはこんなもんです。
>>127 Nforce2の頃からあんまり上がってないよね
【CPU】 AthlonXP 2200+(定格)
【Mem】 PC2700 512MB (PC3200だがママンが・・・)
【M/B】 Abit KX333 (KT333)
【VGA】 ASUS Ti4200-128M AGP4x ForceWare81.95
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 8226
【CPU】 Pentium4 551 @571相当にOC
【Mem】 PC3200 512MB*2 (FSB224だが)
【M/B】 AOPEN 915Pa-E
【VGA】 Albatron 6800-128M PCI-e ForceWare81.95
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 20865
ゲームしなけりゃどっちでも良いって感じ
【CPU】 Pen3 1.13A
【Mem】 PC133 256MB
【M/B】 ACER(oem) S57L
【VGA】 SiS630ST(オンボード内蔵)
【OS】 XP Home
【DirectX】 9.0
【スコア】 459
ドスこ〜ぃ。 五百きってるゼ。 かっこよすぎ。
GeForce 6150はnForce 2と比べてクロック2倍弱、テクスチャユニット半分で
DirectX 7世代だとあんまり性能は変わらないんだっけ
132 :
Socket774:2006/05/27(土) 01:08:51 ID:lJ7fcK6P
7600GT取付記念
【CPU】 Athlon 64 x2 3800+ (240x10)
【Mem】 PC3200 1024MBx2 (DDR333設定@200MHz)
【M/B】 Asrock 939dual sata2
【VGA】 7600GT(84.21定格)
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 23609
RADE9800PROの時は、19861でした。
134 :
Socket774:2006/06/09(金) 10:34:05 ID:FKsGReOJ
ageてみるかー
【CPU】 Opteron146 (240x10)
【Mem】 PC3200 512MBx2 (DDR333設定@200MHz)
【M/B】 MSI K8T Neo2-FIR
【VGA】 ASUS V9999GE (81.95) core400/mem1100
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 23705
中古で¥4980のRadeon9600XT買ったんで記念カキコ
【CPU】Pentium4 2.8C(北森)
【Mem】PC3200 512MB×2
【M/B】GIGA GA-8TRS300M
【VGA】ATi純正 Radeon 9600XT
【OS】WindowsXP SP1
【DirectX】9.0c
【スコア】12656
オンボード(9100IGP)だと5000ちょいだったからかなり満足。
【CPU】Pentium4 2.4(北森)
【Mem】PC2700 512MB
【M/B】Aopen s651m
【VGA】250Mhz/333Mhz 半地雷FX5200
【OS】Windows2K Sp4
【DirectX】9.0c
【driver】84.21
【スコア】6919
昔こんなに逝ったかなぁ…?記憶では5800ぐらいだったような…。
未だに売られているから何か弄っているのか?謎すぎだ。
138 :
age:2006/07/02(日) 19:10:22 ID:xr9JddO9
オンボードで10000はいつのことやら
>>138 i975でradeon9700相当の3d性能持つオンボビデオが搭載される
ようなこと聞いた気がする
>>140 そういうオンボードに関してそういう前評判が当たった試しはないな
G965ならうわさどおりのスペックで出されたら普通に越えるんじゃないか?
>>145 あくまでコア性能のみの話だろ
メモリシェアとか大いに足を引っ張って大幅に性能が落ちる
だからオンボードは噂通りの性能だった事がない
【CPU】北森3.4G
【Mem】PC3200 1G×2
【M/B】ASUS P4P800ED
【VGA】リドテク GF6800GT 256M
【OS】Win Xp HE Sp2
【DirectX】9.0C
【スコア】18404
妥当なスコアなのかな?
全部定格です。
>>146 メモリバンドでもDDR-800デュアルで理論値がラデ9600proを越えるから
2001se1万越え期待してる俺。CPUもソケットがソケットゆえそれなり
にいい性能のCPU積むことになるし。
まるでこのG965マンセーカキコのオンパレードは
オンボVGA友の会スレの流れを見ているかのようだw
マンセーつーか1万は越えるんじゃないか?って話をしているだけなんだけどね
期待値が高過ぎると
往々にして損なことが多いキガス
浮かれ杉
保守をかねて貼ってみる。
【 CPU 】 Athlon 64 3200+
【 MEM. 】 DDR-400 512*2
【 M/B 】 ASrock 939SLI-eSATA2
【 VGA 】 ASUS EN7300GS128MB
【 ドライバ】 91.33
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP2
【スコア】 11454
440BXにGF2MXとか9000Proとか乗せて
カクカクの映像見ながら「止まるなよー」と
祈っていた時代から考えると夢のようだ。
153 :
Socket774:2006/07/21(金) 20:53:06 ID:D9j3mI93
【CPU】Athlon64 3800+(939)
【MEM】PC3200 1Gx2
【M/B】NEC Value One (Sis 756)
【VGA】ASUS 7600GT 定格
【ドライバ】84.21
【OS】WinXP SP2
【電源】 400w
【Score】23640
2万越え、すばらしい!
【CPU】
[email protected] 【Mem】 PC3200 256MB×2
【M/B】 ASUS P4P800SE
【VGA】 Radeon X800pro
【OS】 WinXP HOME
【DirectX】9.0c
【スコア】 26736
Pentium4 3.2GHzで20000弱だったので、PentiumMのパワーには驚きです。
グラボ買い替え記念
Before(Online ResultBrowserに残ってた)
【CPU】 AthlonXP 1700+ (thoroughbred)
【Mem】 PC2100 512MB
【M/B】 ECS K7S5A (SiS735)
【VGA】 Aeolus GeForce4Ti4200 64MB (AOpen)
【OS】 Windows2000 SP4
【DirectX】 9.0c
【スコア】 9110
After
【CPU】 AthlonXP 2400+ (thoroughbred)
【Mem】 PC2100 1GB
【M/B】 ECS K7S5A(SiS735)
【VGA】 Sapphire RadeonX800XL AGP VIVO
【OS】 Windows2000 SP4
【DirectX】 9.0c (April 2006)
【スコア】 12499
157 :
156:2006/07/24(月) 12:12:48 ID:IcAOSITl
Before→After
Car Chase(L) 126.4→133.9
Car Chase(H) 43.2→49.3
Dragothic(L) 171.1→217.6
Dragothic(H) 93.9→117.0
Lobby(L) 113.6→123.3
Lobby(H) 50.3→53.6
Nature 62.6→167.7
Fill Rate(Single) 887.8→3048.9
Fill Rate(Multi) 1932.0→6208.4
High Polygon Count(1Light) 44.5→117.5
High Polygon Count(8Light) 10.4→23.6
Environment Bump Mapping 132.0→212.1
DOT3 Bump Mapping 119.2→246.8
Vertex Shader 82.4→161.8
Pixel Shader 102.1→170.3
Advanced Pixel Shader 72.5→392.6
Point Sprite 26.0→78.6
ずいぶん極端な結果になった
FFベンチのスコアがあまり伸びてないのも考えると、
どうもCPUやメモリまわりが足引っ張ってるっぽい
SMARTGARTでAGP WriteがOffで固定されてるのも影響してるかも
絶対CPUが足引っ張ってる