3DMARK2001 SE まだまだ現役Build3
2 :
Socket774:2006/01/07(土) 17:17:39 ID:EnSbOIVf
2
【CPU】AthlonXP1800+@2000+(1690MHz)
【Mem】768MB DDR266
【M/B】AOpen AK77-333
【VGA】Gefoce2MX400@C235M400
【OS】WindowsXP Pro SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】3459 3D marks
前スレのGeforce2MX400はCPUがあれと同じセンプロンならリザルト1000は+になったと思われ
今までの最低スコアってどれくらい?
このスレでのスコアをまとめたサイトとかないの?
>>3-4 むしろ、そんないいCPU使ってるならグラボ換えればいいのにとも思う。
【CPU】 Athlon64 3700+ 黒濱
【RAM】 Samsung PC3200 1G
【M/B】 K8N Neo Platinum
【VGA】 Geforce6800GT
【Sound】 Audigy
【OS】 XP SP2
【DirectX】 9.0c
【Score】 23125
全て定格です。そろそろ939にしたいなorz
【CPU】 Athlon 64 x2 3800+
【Mem】 Samsung PC3200 2GB (512x4)
【M/B】 Asrock 939dual sata2
【VGA】 ATi Radeon X800XL 256MB
【OS】 Windows2000 SP4
【DirectX】9.0c
【スコア】 21646
>>9 その必要がなさそうに見えるがw
>>9 その構成なら、939をスルーしてM2を待った方がいい気がする。
金に糸目をつけないとか、どうしても今パワーアップしたいなら止めないけど。
さすがに2006年にもなると現役とはいえないような・・・
じっくり千目指してGO!
OSを2Kから変更記念パピコ。
スコアはちょっぴり落ちました。
【CPU】 Athlon 64 x2 3800+ (240x10)
【Mem】 PC3200 512MBx2
【M/B】 Asrock 939dual sata2
【VGA】 ATi Radeon 9800pro 128MB (CAT4.12)
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 19797(2KSP4時、20170)
って、落ちてるし…
チューンしたほうが良いよ。
特に青々としたインターフェースやアニメーションはウザイの一言だから
15 :
Socket774:2006/01/11(水) 12:14:44 ID:r2yybKtX
前スレ落ちたか…
高記録は飽きたからこのベンチでの最低記録たたき出してほしいなw
今となっては結構難しいと思う。
誰かPenIII時代の統合グラフィックマザーとか持ってないかな。
そういう人は、ハナからこんなベンチに手は出さないかw
π焼きしながらやったり、クロック落としたり
2001SEが動作する最低のVGAって何かな?
RIVA128くらいで動作する?
savage4でテストスキップしながらもスコア660でたから動作するんじゃね
i810チップなNLXマザーにPCIグラフィックボード挿して
ベンチやったら
【スコア】83
だたよ。
FX5200の64bit
i810は外部AGPだめだけどPCIでもだめなんだねぇ〜
>22だけど、仕様はこんな感じ
【CPU】 Pentium III 1BGHz@750MHz
【Mem】 PC100 SDRAM 256MB
【M/B】 Chantechのi810 NLX + NECのライザカード
【VGA】 Elsa GLADIAC FX5200 LP PCI
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
○Chaintech...orz
それってi810とダウンクロックってだけで済むスコアか?
低w
チプセトのグラフィック機能の方だとスコア570だけどね。
それでも低いかw
なに?FX5200PCIよりもオンボのが高いの?
うーん、とりあえず上のPCではそうだった。
多分PCIグラボとマザーの相性だとおもう。
マザーとライザカードの相性なのかi810が外部VGAと仲が悪いのか...
ウチのマシンではBIOSでチプセトのグラフィック機能殺せないから。
...i810の仕様なのかな?
それと、同じFX5200PCIを別の440BXマシンで使ったときは6500くらい出てたよ。
その辺は安心(?)汁。
スマソ、6500じゃない。4500くらいだたぶん。
スコア83ってマジカよw
俺、ASUS P4PE セレロン2Ghz FX5200のAGP 64bitで5400だったぞ。。。。
マザとバスとCPUでそこまで落ちるんかいなw
810だと後付けカードは絶対にプライマリデバイスにできないから
FX5200は使われてないんじゃない?
やっぱそうですよね。漏れもそう判断しました。
なにせBIOS画面やセーフモードだと正常に画面映るのに、通常起動に
するとなぜか内蔵グラフィックでないと映らない。勿論モニタはカード側に繋いでますよ。
で、しゃーないのでOS上で制御してプライマリに。
一応通常起動で使えるようになったけど、ベンチとるとあの結果というわけです。
とにかく、FX5200本来の力を出せてないのは間違いないので、いまはチプセト内蔵グラフィクで
妥協してまつ。…570(つД`)
33 :
Socket774:2006/01/17(火) 01:11:13 ID:6daUjtfa
誰かXPのDX9環境で99Max動かす方法知らない?
漏れは知らない。98SE持ってる支那。
↓次の人よろしこ。
【CPU】AthlonXP1800+@2000+(1667MHz)※よく吹っ飛ぶためsage
【Mem】768MB DDR266
【M/B】AOpen AK77-333
【VGA】Gefoce5200@C300M450
【OS】WindowsXP Pro SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】5292 3D marks
>>4 実は私です。
>>8 手元にあったFX5200挿してみた。今は反省している。
03スレに逝ってきまつ…
Me以前のDX6が入ってる状態でしか起動できなかったよ。
DXのダウングレードはできないからXPで実行するのは無理なんじゃないかな?
単にバージョンチェックがクソではじいてるだけなら
ゆめりあみたいにいじれる人がいないかなってことでしょ?
しばらく砂時計が出るけど起動しない
なぜか99MAXではFuturemarkだけど
2000からMadOnion.comになって、
そして2003からFuturemarkに戻ったけど…。
kwsk
GF6200A-LP128H
のこのスレでの報告マダー?
6600AGPスレでこのベンチが話題になったときに計測したのでこちらでも便乗して。
【CPU】 Athlon64 3700+ (Socket754)
【Mem】 PC3200 1G+512M
【M/B】 ECS 755-A2
【VGA】 玄人志向(Sparkle) Geforce6600GT
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 17776
45 :
Socket774:2006/02/07(火) 16:50:34 ID:LLfNmea5
質問&スコア
【CPU】Pentium4 3.0Ghz(Socket478)
【Mem】PC2700 768MB
【M/B】ASUS P4P800 SE
【VGA】Leadtek GeForce Ti 4600
【OS】WindowsXP SP1
【DirectX】8.1
【スコア】 9974
質問は本来ここに書き込むべきじゃないんだろうけど、話題的にここがいいかと
思いまして質問させていただきます。スレ違いならスルーしてください。
今GeForce Ti4600を使っているんですが、ビデオカードが原因で画面にノイズが
入ったりしてるようなんですが6000円以内で買えるビデオカード(FX5200など)
とTi4600のどちらが性能が上でしょうか?
>45 Ti4600 (・∀・)イイ!!
47 :
Socket774:2006/02/07(火) 17:48:34 ID:IPWNYW1m
48 :
45:2006/02/07(火) 17:54:07 ID:LLfNmea5
>>46 アドバイスありがとうございます。
>>47 わざわざありがとうございます。ビデオカード購入する時の参考などにも
使わせていただきます。
49 :
Socket774:2006/02/07(火) 23:18:25 ID:H3Czaj+f
>45
6000円以内ではDirectX8.1環境でTi4600以上の性能は無理。しかし、少し高いが、
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05501212868 程度なら大丈夫。
そういう自分も、最近Ti4200×8がビデオカードが原因で画面にノイズが出たため、これに取り替えた。
メモリクロックが定格より低く(600→400)半地雷と揶揄されているが、ファンレス・省電力でTi4200×8より断然パソコンに優しい。
ベンチ結果は
【CPU】AthlonXP2500+ (SocketA)
【Mem】PC2700 512MB
【M/B】ABIT NF7v2.0
【VGA】Aelous Ti4200-DVC128 → GV-R96P128DE に変更
【OS】WindowsXP SP2
【DirectX】9.0C
【3DMark2001SE】 10384→9850
【3DMark03】1455→2842
【3DMark5】計測不可→1228
【FF2 Low】4450→4720
【FF2 High】3190→3398
DirectX8.0ほぼ同格、DirectX9.0大幅アップで、2次元画像も以前より非常に綺麗、静音のおまけもついて非常に満足しています。
50 :
Socket774:2006/02/07(火) 23:23:24 ID:H3Czaj+f
49に追記
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05501212868#4524902 3年近く使ったGeforceTi4200からこのカードに換えてみました。
ファンレスの静かさに感動です。ハードディスクのカリカリ音の他、無音と言ってもよい程で、もっと早く換えれば良かった。
それにこのカード安いですよね。送料、代引き手数料を含めて約1万です。
画面も心持ちきれいになった(?)かな。←錯覚程度
ゲームもたまにしかやらないので、当分このカードと付き合おうと思います。
静かで仕事の集中力が高まりそう。良い買い物でした。
このGVは通常10W弱、負荷時20W弱と性能/消費電力のバランスも良いですね
静音電源使ってますがCPUもGVも電力を食わない組み合わせなのでFANが低回転稼動でめちゃ静かです。
DirectX8環境で4600以上だと、GFなら5900クラスか、6600以上のが必要だろ。
52 :
Socket774:2006/02/07(火) 23:32:15 ID:NJx3OncG
【CPU】Athlon64 3000+ 90nm(Socket939)
【Mem】PC3200 cl2.5 512MBx2
【M/B】nforce4 ultra
【VGA】GeForce 6600GT
【OS】WindowsXP SP2
【DirectX】9.0C
【3DMark2001SE】 17789
【3DMark03】8467
【3DMark5】3628
53 :
すいません:2006/02/07(火) 23:40:43 ID:u8ze1FSG
申し訳ないんですけど マザーボードの付属CDなくしました。
98にリカバリーしたら サウンドドライバーがないんです
どうしたらいいですか?
54 :
Socket774:2006/02/07(火) 23:40:53 ID:H3Czaj+f
>51 もう少し低いのでは? 5700クラスか、6200以上?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139097467/ *7800GTX 512 > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >
X850XT > X800XT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO >
6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > 9800XT > *X1600XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
56 :
45:2006/02/08(水) 00:32:15 ID:6KA7j7lZ
>>49.50
当時3万円くらいで買ったんですが、値段に見合う性能はあったんですね。
新しい発見でした。ありがとうございます。
>>51.54
なるほど、
>>49の物が見つからなかったらそれを参考に安い物探して見ます。
>>53 ついでに自分もまぁ、質問させてる身なので善行を。
マザーのメーカー調べてそれ用のサウンド探すのがいいかと、でもスレ違い。
>>54 DX8.1環境で5700無印じゃ4Ti4200にも勝てないよ。4600だと5700ウルタラでちょいリードってところじゃないかな。
FFはどうだかしらんが。
というわけで
>>45、新品\6000じゃとても厳しい。
変えたのはCPUなのにスコアガずいぶん上がったのでカキコ
【CPU】 Opteron246*2
【Mem】 PC2700ECCReg 512MB*4
【M/B】 Asus K8N-DL
【VGA】 玄人志向 RX1600PRO-E2H(Cat6.2)
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 19270
CPU交換前のOpteron140(1.4GHz)の時のスコアは
カードが同じなのに15075(Cat5.10)でした
これだけ上がるとドライバの影響が大でしょうかねぇ
2001SEでそのビデオカードだと大幅に上がって当然ぢゃん・・・
>>59 前環境とグラフィックカードが同じなんですけどねぇ
06ならともかく,2001SEは確かづあるに対応していませんし
まあ,下がったわけじゃないからいいですけどね
>>60 > 前環境とグラフィックカードが同じなんですけどねぇ
なに言ってんの?CPUに頭抑えられてたってことだろ。
シングル扱いだったところで1.4GHzから2.0GHzになったんだから
>>59だ。
ごもっともでやんす
bakaが鳥つけるとみっともないw
65 :
Socket774:2006/02/23(木) 00:14:04 ID:xCKvyICe
ホント馬鹿○だし
66 :
Socket774:2006/02/23(木) 00:19:15 ID:xCKvyICe
全くよくこんなんで生きていられるな
つってくるなら最後に一度だけ来てもいいぞ
>>60
67 :
Socket774:2006/02/23(木) 00:20:38 ID:xCKvyICe
あー℃基地外叩くのは気持ちがいいな
68 :
Socket774:2006/02/23(木) 00:23:24 ID:xCKvyICe
糞コテが寄り付くスレは削除されるまで荒らすかw
で、ここは本当に終わってるな
70 :
Socket774:2006/02/24(金) 13:57:03 ID:DIT97BQ9
過疎
71 :
Socket774:2006/02/24(金) 17:15:52 ID:LI8om15O
動かン
72 :
Socket774:2006/03/02(木) 02:01:47 ID:q5AbCuxq
糞コテ晒しage
73 :
Socket774:2006/03/04(土) 19:47:11 ID:qZAke0/w
メンヘル野郎が
まだいるようだ
糞が
【CPU】 PentiumIII 1BGHz
【Mem】 PC800-45 256MB*2
【M/B】 P3C-E
【VGA】 SP8834(Sparkle製クロシコGeForce5200地雷)
【Sound】 Audigy2 ZS
【OS】 WinXP SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 3501
すべて定格。
3DMark03が悲惨だった割に、2001SEは粘った印象。
3DMARK2001 ダウンロード出来なくなってんだな。
すまんすまん。productのとこからリンク探そうとしてた。
【CPU】 Opteron140
【Mem】 1GB
【M/B】 HDAMB
【VGA】 MSI F5900
【OS】 Windows2kSP4
【DirectX】9.0c
【スコア】10961
無論全て定格です。まあこんなもんか
その構成でそんなもん?あと5割増しはいかねかな?
固体コンデンサって普通変形しませんよね?
なんか危ないんで買い換えます・・・もったいないけど
【CPU】 Pentium4 2.6CGHz
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 865PE Neo2-P
【VGA】 GeForceTi4200 64M (Albatron)
【Sound】 オンボード
【OS】 Win2k SP4
【DirectX】 9.0c
【スコア】 8170
>45のTi4600のスコアと比べてもこんなもんだろうか。
前スレを見てみと、Win2kだと不思議に低めのスコアになるようだ。
Win9x、WinXPの報告では、10100〜11800のスコアが出ている。
84 :
83:2006/03/28(火) 22:07:26 ID:a4GSA+I1
ついでにやってみた。
【CPU】 Pentium4 3.06GHz
【Mem】 RIMM 256MB*2
【M/B】 i850E(P4T533R)
【VGA】 GeForceTi4200 128M(MSI)
【Sound】 AudioPhile2496
【OS】 WinMe
【DirectX】 9.0c
【スコア】 10876
>>84 AXP2500+リドテク4200x8 128MBだけど俺もそんぐらい
82だが275/550にOCしてスコア8631
これでTi4400相当なんだろうけど、やっぱ2K姐さんは3Dに厳しいのかな
AthlonXP2000 Ti4200で9500ぐらいだったけど
XPに変えたときでも大して差は出なかった
>>82 Geforce3 Ti200 128Mb で同じ位のスコア
構成もほぼ同じ。
【CPU】 Pentium4 2.6CGHz 定格
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800-VM
【VGA】 GeForce3 Ti200 128M
【Sound】 オンボード
【OS】 WinXP SP2
【DirectX】 9.0c
今はVGA変えてあるので正確なスコア出せないけど、
8200前後でした。
ちなみにTi200は、ジャンク(映らず、ファン不良)を修理
したものでどこのボードか不明。基盤は濃い茶系です。
【CPU】Athlon64 3200+
【Mem】DDR400 1GB×2
【M/B】ASUS A8N-E
【VGA】GeForce7600GT 256MB
【Sound】 SoundBlaster X-Fi Digital Audio
【OS】WindowsXP Pro SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】20674
【CPU】 Pentium4 3.0E
【Mem】 PC3200 512+1G
【M/B】 iShuttle FS56(SiS661)
【VGA】 ATi RADEON X1300LE 256MB(XIAi)
【Sound】 オンボード(Real256E)
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 11887
ほぼ同スペックのCPU環境の
>>45氏や
>>84氏のスコアと並べると感慨深い。
x1300LE
450Mhz DDR2 250Mhz 4pipe
4200Ti
250Mhz DDR 222Mhz 4x2pipes
普通にx1300の方が上、妥当だと思うぞ
むしろもう4年も前のミドルレンジで今のビデオカードと張り合えることは凄い
揚げ足取るわけじゃないがそのスコアじゃ9600PROと同等ぐらいだな
もっともDirectX9環境じゃ負けるが・・・まぁそのスペックでDX9系ゲームは
もっぱら無理があるし、x1300LEも悪くないが
同価格帯なら消費電力を考慮して9600PRO~XT選ぶな、俺だったら。
因みにそれ+3k円ぐらいでファンレスのx1300PROが買えるな、GDDR3で9600XTより性能は上だろう
>>91 Tiシリーズは、4年前の超ハイエンドモデルだけどな。
93 :
Socket774:2006/04/03(月) 22:25:47 ID:3LwQm0Vv
【CPU】 Athlon64 4000+
【Mem】 PC3200 2G
【VGA】 GeForce 7800GTX
【Sound】 X-Fi DA
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 31863
ぬるぬる
【CPU】 Athlon64 3400+
【Mem】 PC3200 1G
【M/B】 GeForce6100-M7
【VGA】 戯画7900GT
【OS】 winXP SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 24278
95 :
Socket774:2006/04/04(火) 07:26:55 ID:rhmi7eTz
2001 SEは懐かしいの〜
06より金かかってそう
【CPU】
[email protected] 1.43V
【MEM】 マイクロンDDR2-533 1G*2 3-3-3-4(260x2.5)
【M/B】 GA8I955X Royal
【VGA】 EVGA 7900GT CO SUPERCLOCKD (定格550/1580→@568/1642)
【ドライバ】 84.21
【OS】 XP PRO SP2
【電源】 550w
【Version】330
3DMARK2001 SE【Score】30321
http://mata-ri.tk/pic/img/2902.jpg 3DMARK03【Score】 19850
3DMARK05【Score】 9740
3DMARK06【Score】 5606
言い訳・・・
取り敢えず常駐複数只今の常用状態でw
【CPU】 celeron 1.2G
【Mem】 pc133 512M
【M/B】 I815E Bstep?
【VGA】 Albatron Ti4200P Turbo
【ドライバ】53.03xQ
【OS】 xp home
【DirectX】 9.0c
【スコア】 4800
3DMARK03は、1050
VGAは radeon VE(HW T&L無)からの換装。
そこそこのデモが動くようになった。
非力なマシンには、これが限界かな。
>>96 最近のオンボードビデオと同じくらいかなぁ
GF61xxなら5000くらい出るよね
つかセロリン1.2で4.8kってありえ無くね?
鱈セレ1.4GとTi4200で6500ぐらいは出たよ
気になって過去ログ漁ったら、
同じ鱈セレ&VGAでは、自分が最低レベルででしたw
2回ループして、1回目なんて3900だったしorz
チェッカーで見たら、cpuもVGAも定格どうりには出てるようなんですが、
メモリあたりの設定がおかしいのかな。。
101 :
Socket774:2006/04/07(金) 19:14:45 ID:kOGxr9R+
【CPU】 Celeron D 2.8G
【Mem】 pc3200 768M
【M/B】 SiS M661GX + 964L
【VGA】 RADEON9600pro (玄人)
【OS】 xp home
【DirectX】 9.0c
【スコア】 8950
3DMARK03 2950
3DMARK05 1500
102 :
Socket774:2006/04/09(日) 09:14:11 ID:ZtYB9MJK
保守
【CPU】 Sempron2400+ @200x10=2.0GHz
【Mem】 DDR400 512MBx2 デュアルチャンネル
【M/B】 EPoX 8KRAI PRO(KT880)
【VGA】 GeForce4 Ti4200 128MB
【ドライバ】84.21
【OS】 2K sp4
【DirectX】 9.0c
【サウンド】 オンボード
【スコア】 9420
最近のオンボード(i915G・i945G)の方が速いんか〜?
用途は無料の3DMMOですがw
915Gって2001seだとCPUにもよるけど4000〜5500ぐらいじゃなかったっけ?
【CPU】 AthlonXP2500+ @166x11(定格)
【Mem】 ノーブラDDR333 256MBx1
【M/B】 ASUS A7V8X-X(KT400)
【VGA】リドテク GeForce4 Ti4200 128MB
【ドライバ】28.32
【OS】 XPSP1
【DirectX】 9.0c
【サウンド】 オンボード
【スコア】10700
>>103 そのスペックでそれ低くね?
>>104 今夏出るG965はラデ9700相当の性能らしい。
予定通りの出来なら抜かれるだろうな
ファン不安定ジャンクGeforce3Ti200 1200円見つけたので
購入。日記代わりにカキコ
【CPU】 Duron1800@定格
【Mem】 256MB+256MB+128MB
【M/B】 GA-7VT600-L
【VGA】 Geforce3Ti200 定格175/400→240/470
【OS】 WindowsXP Home SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 6754→7485
今更Geforce3しかも最低格で不良品で1200円
とりわけ安いわけではないと思ったけど、ファン取り替えただけで
ノイズ、ポリ欠けもなく至って何の問題もなく使えてるからいい買い物
だったかも。DVIもTV出力も問題ないしサードマシンで末永く使って
あげようとおもいまふ
ちなみにVMEMは64MBでふ
110 :
Socket774:2006/04/21(金) 22:25:47 ID:hiZAVA+K
あげ
111 :
Socket774:2006/04/29(土) 08:54:01 ID:uGNA0hug
【 CPU 】 PentiumM 780 250×12 3GHz
【 Mem 】 Team Xtreem TCCD DDR600 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8 同期
【 M/B 】 ASUS P4P800SE+CT479
【 VGA 】 AUSUS V9999GE ZAV化 16P/5V @455/1300
【 VGAドライバ 】 XTreme-G 81[1].95.v2
【 DirectX..】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy Value
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 DirectX】 9.0c
【スコア】31262
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/a1.jpg しかし寂れてるね。この世代のゲーム自体はまだまだ現役でやられてるのに。
そろそろAUSUSに突っ込んであげたほうがいいのかな・・・?
ASUSだなすまんの。
【CPU】 Pentium4 2.6CGHz
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-81PE1000-G
【VGA】 GeForceTi4200 64M (Albatron)
【Sound】 オンボード
【OS】 Win2k SP4
【DirectX】 9.0c
【スコア】 10727
なんか遅いと思ってたらVGAファンがつぶれてた。
交換して計測。
【CPU】 CoreDuo T2300 1.66GHz
【Mem】 PC4200 512MB*2
【M/B】 ASUS N4L-VM DH
【VGA】 Onboard (GMA950)
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 5678
Turionよりお気に入り。
Geforce3Ti200ってまだ結構良い数値出せるんですね
普通に現役で使えそう
>>116 DX8でなら上のGMA950より速いぐらいだ
あんまり古いグラボで
高い数値でるやつは
ベンチ対策のコードが入ってる可能性がある
比較的新しいベンチにかければ
真の実力が見えてくる
DX7世代のカードはDX7のベンチ取ればいいし、
DX8世代のカードはDX8のベンチ取ればいいし、
DX9世代のカードはDX9のベンチ取ればいい。
ただし、DX9世代のカードは当然DX9のベンチでは前世代のカードより
圧倒的に有利だけど、DX7/8の世代のベンチでもかならずしも速いわけではない。
新しい世代のカードでもローエンドとかオンボードなら
古いDirectXバージョンのベンチで数世代も前のハイエンドカードに負けたりする
118はわかっちゃないな
【CPU】 AthlonXP 2500+(定格)
【Mem】 PC2700 256MB*2
【M/B】 Abit NF7-S 2.0
【VGA】 ti4200-8x 128MB
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 9865
全て定格だとこんなもんか
>>122 ちょっと低くね?
まぁドライバによっては
1000ぐらいは差が出るけど
同じ構成で11000は出た
XP2000とTi4200でも1万ぐらいだった
古いカードだとチト云々ってあったけど
2001seに後からパッチ当てても不正スコアになるんけ?
そもそも今時のドライバじゃならんでしょ
127 :
Socket774:2006/05/16(火) 01:08:59 ID:O+snKo7I
【CPU】 Opteron 144 @2.25GHz(250*9)
【Mem】 SanMax/Hynix DDR400 1GB*2
【M/B】 MSI K8NGM2H-FID
【VGA】 GeForce6150
【OS】 XP Pro SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 5938
今時の内蔵ビデオはこんなもんです。
>>127 Nforce2の頃からあんまり上がってないよね
【CPU】 AthlonXP 2200+(定格)
【Mem】 PC2700 512MB (PC3200だがママンが・・・)
【M/B】 Abit KX333 (KT333)
【VGA】 ASUS Ti4200-128M AGP4x ForceWare81.95
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 8226
【CPU】 Pentium4 551 @571相当にOC
【Mem】 PC3200 512MB*2 (FSB224だが)
【M/B】 AOPEN 915Pa-E
【VGA】 Albatron 6800-128M PCI-e ForceWare81.95
【OS】 XP PRO SP2
【DirectX】 9.0c
【スコア】 20865
ゲームしなけりゃどっちでも良いって感じ
【CPU】 Pen3 1.13A
【Mem】 PC133 256MB
【M/B】 ACER(oem) S57L
【VGA】 SiS630ST(オンボード内蔵)
【OS】 XP Home
【DirectX】 9.0
【スコア】 459
ドスこ〜ぃ。 五百きってるゼ。 かっこよすぎ。
GeForce 6150はnForce 2と比べてクロック2倍弱、テクスチャユニット半分で
DirectX 7世代だとあんまり性能は変わらないんだっけ
132 :
Socket774:2006/05/27(土) 01:08:51 ID:lJ7fcK6P
7600GT取付記念
【CPU】 Athlon 64 x2 3800+ (240x10)
【Mem】 PC3200 1024MBx2 (DDR333設定@200MHz)
【M/B】 Asrock 939dual sata2
【VGA】 7600GT(84.21定格)
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 23609
RADE9800PROの時は、19861でした。
134 :
Socket774:2006/06/09(金) 10:34:05 ID:FKsGReOJ
ageてみるかー
【CPU】 Opteron146 (240x10)
【Mem】 PC3200 512MBx2 (DDR333設定@200MHz)
【M/B】 MSI K8T Neo2-FIR
【VGA】 ASUS V9999GE (81.95) core400/mem1100
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】9.0c
【スコア】 23705
中古で¥4980のRadeon9600XT買ったんで記念カキコ
【CPU】Pentium4 2.8C(北森)
【Mem】PC3200 512MB×2
【M/B】GIGA GA-8TRS300M
【VGA】ATi純正 Radeon 9600XT
【OS】WindowsXP SP1
【DirectX】9.0c
【スコア】12656
オンボード(9100IGP)だと5000ちょいだったからかなり満足。
【CPU】Pentium4 2.4(北森)
【Mem】PC2700 512MB
【M/B】Aopen s651m
【VGA】250Mhz/333Mhz 半地雷FX5200
【OS】Windows2K Sp4
【DirectX】9.0c
【driver】84.21
【スコア】6919
昔こんなに逝ったかなぁ…?記憶では5800ぐらいだったような…。
未だに売られているから何か弄っているのか?謎すぎだ。
138 :
age:2006/07/02(日) 19:10:22 ID:xr9JddO9
オンボードで10000はいつのことやら
>>138 i975でradeon9700相当の3d性能持つオンボビデオが搭載される
ようなこと聞いた気がする
>>140 そういうオンボードに関してそういう前評判が当たった試しはないな
G965ならうわさどおりのスペックで出されたら普通に越えるんじゃないか?
>>145 あくまでコア性能のみの話だろ
メモリシェアとか大いに足を引っ張って大幅に性能が落ちる
だからオンボードは噂通りの性能だった事がない
【CPU】北森3.4G
【Mem】PC3200 1G×2
【M/B】ASUS P4P800ED
【VGA】リドテク GF6800GT 256M
【OS】Win Xp HE Sp2
【DirectX】9.0C
【スコア】18404
妥当なスコアなのかな?
全部定格です。
>>146 メモリバンドでもDDR-800デュアルで理論値がラデ9600proを越えるから
2001se1万越え期待してる俺。CPUもソケットがソケットゆえそれなり
にいい性能のCPU積むことになるし。
まるでこのG965マンセーカキコのオンパレードは
オンボVGA友の会スレの流れを見ているかのようだw
マンセーつーか1万は越えるんじゃないか?って話をしているだけなんだけどね
期待値が高過ぎると
往々にして損なことが多いキガス
浮かれ杉
保守をかねて貼ってみる。
【 CPU 】 Athlon 64 3200+
【 MEM. 】 DDR-400 512*2
【 M/B 】 ASrock 939SLI-eSATA2
【 VGA 】 ASUS EN7300GS128MB
【 ドライバ】 91.33
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP2
【スコア】 11454
440BXにGF2MXとか9000Proとか乗せて
カクカクの映像見ながら「止まるなよー」と
祈っていた時代から考えると夢のようだ。
153 :
Socket774:2006/07/21(金) 20:53:06 ID:D9j3mI93
【CPU】Athlon64 3800+(939)
【MEM】PC3200 1Gx2
【M/B】NEC Value One (Sis 756)
【VGA】ASUS 7600GT 定格
【ドライバ】84.21
【OS】WinXP SP2
【電源】 400w
【Score】23640
2万越え、すばらしい!
【CPU】
[email protected] 【Mem】 PC3200 256MB×2
【M/B】 ASUS P4P800SE
【VGA】 Radeon X800pro
【OS】 WinXP HOME
【DirectX】9.0c
【スコア】 26736
Pentium4 3.2GHzで20000弱だったので、PentiumMのパワーには驚きです。
グラボ買い替え記念
Before(Online ResultBrowserに残ってた)
【CPU】 AthlonXP 1700+ (thoroughbred)
【Mem】 PC2100 512MB
【M/B】 ECS K7S5A (SiS735)
【VGA】 Aeolus GeForce4Ti4200 64MB (AOpen)
【OS】 Windows2000 SP4
【DirectX】 9.0c
【スコア】 9110
After
【CPU】 AthlonXP 2400+ (thoroughbred)
【Mem】 PC2100 1GB
【M/B】 ECS K7S5A(SiS735)
【VGA】 Sapphire RadeonX800XL AGP VIVO
【OS】 Windows2000 SP4
【DirectX】 9.0c (April 2006)
【スコア】 12499
157 :
156:2006/07/24(月) 12:12:48 ID:IcAOSITl
Before→After
Car Chase(L) 126.4→133.9
Car Chase(H) 43.2→49.3
Dragothic(L) 171.1→217.6
Dragothic(H) 93.9→117.0
Lobby(L) 113.6→123.3
Lobby(H) 50.3→53.6
Nature 62.6→167.7
Fill Rate(Single) 887.8→3048.9
Fill Rate(Multi) 1932.0→6208.4
High Polygon Count(1Light) 44.5→117.5
High Polygon Count(8Light) 10.4→23.6
Environment Bump Mapping 132.0→212.1
DOT3 Bump Mapping 119.2→246.8
Vertex Shader 82.4→161.8
Pixel Shader 102.1→170.3
Advanced Pixel Shader 72.5→392.6
Point Sprite 26.0→78.6
ずいぶん極端な結果になった
FFベンチのスコアがあまり伸びてないのも考えると、
どうもCPUやメモリまわりが足引っ張ってるっぽい
SMARTGARTでAGP WriteがOffで固定されてるのも影響してるかも
絶対CPUが足引っ張ってる