そういや、Geforceドライバのプロファイルの所に3DMark06があるんですけど
そろそろでるのかな
05登場時の数値のデフレはすごかったな。今回はどうなるのか。
デフレ?
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 7900Ultraまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| J A にしうわ .| :|
| .|
>>941 無条件に肯定し、訂正不能なのが信者。
X1シリーズに期待外れと言えるなら、単なるATi好き。
ATi専用ベンチマーク3DMark06がでて
また勝ってしまった
955面白いね
>発熱の問題が苦しかったGeForce 6800系に代わり、より性能が高く消費電力の
>低いGeForce 7800系を投入したNVIDIA>だが、その後の展開が遅れ、
>ローエンドの6200やミドルクラスの6600はともかく、ハイエンド「だった」6800シリーズまで
>併売しているという混乱振り。
ATIがアレじゃ全く出す必要ないよねほんと。X1600XT以下なんて6xxxシリーズで十分だし。
値段でも発熱でも機能でも買ってたら、そりゃわざわざ自社製品つぶす新7xxxシリーズなんて
ハイエンドだけでいいよなー。
7600は、6600の90nmプロセス版の廉価版?で、7800GSが6800GSの代替品なのかな?
7300GSが超ヘボイ仕様だし、今のアチー相手には、これでも十分すぎるのかもしれないね(トオイメ
>>960 ATIの項を見ると、ローエンドはX1600で行く可能性が示されている。
それに当てるのが7300GSだとすると、確かに相当舐められてるな。
だってX1300って ほんとにまんまX300程度の速度しかないもんね。
1万する1300LEもまんまX300SE程度みたいだし。
自分のとこで今年出す予定のXpress200のオンボードにもう抜かれそうだし、X1300は出す意味なさそう。
X1300はVRAM256MBでVista対応を考慮したモデルですお?
7900GTXが24パイプ、7800GTも24パイプとかもうね(ry
ほんと大原の記事は誤植や提灯が多すぎて参考にならないな・・・
次スレに提灯ライターと
まともなライターの名前をテンプレにいれるべきでないか?
全くだ。
>スペックだけ見ているとNVIDIAに一歩劣るものになっている。例えばRADEON X1800の場合、16 PixelPipeline/8 VertexShaderだから、GeForce 7800の24/8と比較するとやや見劣りするのは事実だ。
>ところが実際に使ってみると対して性能差がない、というのがATIのMagicであって
なんですってーーーーーーーーーーーー
ネタはほどほどにしとけよと言う記事だな・・・
クロックとか気にしないのかしらね。
「パイプ数の差ほどには」って意味だろうよ。
ウルトラスレッド(だっけか?)で、パイプ数を節約できるとは聞いたが
反論を挟ませない性能がないと、説得力がな…
個人的には、X1xxxシリーズは爆熱といいプレスコットを彷彿する
ついにAGPX8を本当に必要とするVGAが出るのか!?>7800GS-AGP
漏れのOpマシンのラストうpグレードにwktkしながら待ってます。
939Dual-SATA2の2穴に、あえて7800GS-AGPを突き入れるのか?
G70を90nm化して、クロック上げただけで
こんなに爆速になるわけやね。 > G71
しかし、NV40コアテクノロジーの寿命は長いね。
不満点はFP16でMSAA描画できんところくらいか。
正確には
ROPでの適用ができない
適用できないバッファに対してのアンチエイリアスそのものは、
ピクセルシェーディングで実現することができる。
FarCry1.4パッチでやろうとしているのがこれ。
976 :
Socket774:2006/01/11(水) 00:26:24 ID:AIf8PzsY
結局、ATI なにやってもボロ負けじゃんwwwwwwwww
>>970 つーかそもそも、汎用のパイプやリソースを用意して、それを倹約しながら使いまわす方式
を不当に貶して市場から駆逐した元祖がATiだからね・・・。
ファンボーイ以外は、「手前で叩いておいて、いまさら何いってんだこのチョンが!」って感じだろう。
978 :
Socket774:2006/01/11(水) 00:33:22 ID:GJ6W6s7R
ATIオワタ
やり方が汚いのがATI そのツケが回ってきたのだよ。
やっぱり業界標準のIntel(CPU)+nVIDIA(VGA)だと安心できていいな。
たいていのゲームは起動すると、IntelやnVIDIAのロゴが出てくるから安心できるよ。
おいおい、やり方も何も・・・だってライバルはS3だろ?
は?24ビット?我々は32ビット 勝ってしまった
おいおい、SM2.0?我々はSM3.0 また勝ってしまった
Poormotion?AVIVO最強ww またまた勝ってしまった
ライバルには申し訳ないがATiこそ真の勝者だ(笑)
7900は確かに28パイプかもしれない
スコア13000だと計算が合う
NV40チューニング路線というのも、そろそろツマランなぁ。
基本アーキテクチャは2年も前だし。
R600を前倒ししたら、nVIDIAも次世代コアで対抗してくるだろうか?
nvidiaから1年半も遅れてやっとSM3.0に対応できたアチーがそんなことできるわけないしw
前倒しは無理でも共倒れなら何とか・・・
986 :
Socket774:2006/01/11(水) 07:28:07 ID:9c5Dofsk
X1900まだー?
>>939 てめぇーに売ってやるX1900はねぇー
暫くは7800GTになりそう
年単位で
新MacはX1600か…微妙なの選んだな。
実質パイプ数は幾らだっけ?
6800GTとX850XTどっちが強い?
主に用途はBF2で。
>>990 店頭でサンプル同士をぶつけてみるとわかるが、カードそのものの強度はあまり変わらない。
が、68GTのほうがヒートシンクの強度と質量が大きいので、68GTの方が強い。
次スレどこよ
994 :
Socket774:2006/01/11(水) 17:00:01 ID:u7sN2kVL
うめ
995 :
Socket774:2006/01/11(水) 17:20:11 ID:oF7wuDrx
Geforce6600GTとRadeonX1800XLではどっちが早いですか?
rade
umeeee
999 :
Socket774:2006/01/11(水) 18:01:57 ID:XQSQlYlw
梅干
1000 :
Socket774:2006/01/11(水) 18:02:58 ID:XQSQlYlw
くいてー
1001 :
1001: