中価格ビデオカード総合スレ 10

このエントリーをはてなブックマークに追加
923Socket774:2006/01/28(土) 08:19:09 ID:eLdnNxYu
>>917
おまいはバボちゃんかよ!
924Socket774:2006/01/28(土) 10:41:19 ID:iqkNMpm4
CPはともかくそんなに消費電力低かったっけ?>X700PRO
925Socket774:2006/01/28(土) 11:19:16 ID:OuEzo0F/
926Socket774:2006/01/28(土) 14:31:50 ID:eUSFHIdF
実際に製品化されてないX700XT出されてもな
927Socket774:2006/01/28(土) 15:28:22 ID:1oIJhal0
いいからRADEON買え
NVIDIAの殿様商売にはうんざりなんだよ
928Socket774:2006/01/28(土) 16:47:14 ID:bPat3d3Q
RADEスレでX1600はそんなに熱くない!X700と比べたって!
って力説してるやつがいたけど6600GTよりも 15W以上熱いカードと
比べてそんな事いわれても、っておもったのは俺だけじゃないはず。

つかX700XTといい、ATIって発表して、プレスエディションの高クロック版を
あちこちに配ってベンチ掲載させて、出てきた製品はその低クロック版って
8500からX700までずっとあったよね。

>>910
X1600買うべき
929Socket774:2006/01/28(土) 19:04:52 ID:kH8v7vo5
>>928
少なくともX1600の爆熱を嫌ってX700Proを選ぶ…のは無意味だな。
930Socket774:2006/01/28(土) 20:56:22 ID:eUSFHIdF
9800proがあまりに爆熱だったから、
それとほぼ同じ性能で発熱がずいぶん減ったX700pro
って評価だろ?

1万ちょっとで買えるような物は低価格スレの話題なんだが…
6600と同じくらいの値段、性能は6600と6600GTの間でそれだけ見れば少しお得
発熱消費電力は6600GTと大差なし
その程度の物だ
931Socket774:2006/01/28(土) 21:36:50 ID:5WZqmTJ4
今月のDOS/Vに最新ゲームのパーツ強化法って特集があった。
当たり前の事しか書いてなかったけど、検証がしっかりしてるからためになるよ。立ち読みおすすめ
932Socket774:2006/01/28(土) 22:04:21 ID:7BdgRjyb
9800があまりに爆熱って言っても、発熱自体は今となっちゃ大したことないよ 47W程度。1900XTの1/3だし、
X800Proとかよりも低いし。

X1600が41Wで7Wぐらいしか差がいし、VGAクーラーが進歩しただけだと思う。
アイドル時もほぼ変わらないし。

X1600もX700Proもどっちも大差ない消費電力だった気がするけど、
X1600ProやX1600XT地雷じゃ、値段が倍するのに、発熱も速度もX700Proと変わらないから
X700Proはお得感十分あるよ。どうせAVIVOとかマトモに動かないし。

>>360

負荷時、6600GT=9700Proの消費電力だから、"発熱がずいぶん減ったX700pro"といっておきながら
"X700は発熱消費電力は6600GTと大差なし"って キミ言ってることおかしいよ。
933Socket774:2006/01/28(土) 22:09:02 ID:qvmfAXBz
AVIVOまともに動いてるぜ。動画再生時のCPU負荷が大幅に減っていい感じ。
動画みながらいろいろ作業することが多い人には俺は勧める。
まぁ、3Dバリバリがイイという用途にはまったく向かないが。
934Socket774:2006/01/29(日) 03:31:31 ID:/Y37zIUp
>>932
常に100%フルロードってわけじゃないんだから
アイドル(下限値)が高い9800proより低発熱低消費電力ってのは間違ってないと思うが
935Socket774:2006/01/29(日) 03:56:14 ID:nolE2n2J
>933
「W」はただの電力であって熱量じゃないと思うけど、俺間違ってる?

ちょっとググってみたらW=熱輸送量?みたいなの見つけたけど、それと勘違い?
936935:2006/01/29(日) 03:57:16 ID:nolE2n2J
ごめん、>933じゃなくて>>932
937935:2006/01/29(日) 04:06:31 ID:nolE2n2J
…すまん、忘れてくれ。よくわからん。
938Socket774:2006/01/29(日) 05:01:15 ID:X7I3KC4e
W = J/s
939Socket774:2006/01/29(日) 05:13:39 ID:C1yp70Lq
>>935
Wは仕事量、つまり単位時間あたりに出来る仕事。
1W=1J/s、1cal=4.186Jの関係だ。

VGAチップの場合、基本的にこの仕事量はほぼ全て熱になる訳で。
だってVGAチップは回転と屈伸とかやらないから(w
940Socket774:2006/01/29(日) 12:47:48 ID:83zTFqot
934
>>常に100%フルロードってわけじゃないんだからアイドル(下限値)が高い9800proより
>>低発熱低消費電力ってのは間違ってないと思うが
アイドル時の下限値でいったら、9800Proのほうが多分低い、、、
って事はないか?

X1300も、3D時も2D時もほとんど消費電力に差がなかったよ。
30W/25Wぐらいな感じ。X1600もその系統だろうし、当然6800とかよりも
格段にアイドル時消費電力多かった

941Socket774:2006/01/29(日) 13:45:31 ID:2FKqDpHY
ぶしつけな質問でごめんなさいm(_ _)m

PCI-EのX850proと描画性能が同等なGF系は何にあたりますか?
X850proが3万切ってるようなので買おうかなあと悩んでいるんですが…。
当初はX1600XTをと考えていたんですがX700↑程度だと
上のスレにあったのでやめました^^;
942Socket774:2006/01/29(日) 14:20:15 ID:PBHuG/qf
俺もGジェネはFだとおもう。
943Socket774:2006/01/29(日) 14:26:59 ID:Ltz0Z3iZ
現在秋葉でグラボを探しております。
三万以内でさがしていますが、電源が300Wと貧弱なため
6800GSか1600XT辺りをねらっています。
どちらが幸せになれますかね?
944Socket774:2006/01/29(日) 14:27:38 ID:YlpJLITZ
ベンチマーク大好きなら1600XT買え
945Socket774:2006/01/29(日) 14:30:13 ID:Ltz0Z3iZ
>>944
用途はネトゲです;
946Socket774:2006/01/29(日) 14:31:12 ID:YlpJLITZ
FFとリネしかしないなら1600XT買え
947Socket774:2006/01/29(日) 14:32:35 ID:PBHuG/qf
>>943
>電源が300Wと貧弱なため
Dosparaの二階にあるX600Proの在庫処分品
暮にあるASUSなX550のロープロじゃないほう
T-ZONEにあるASUSなX550の印刷が変なやつ(ファンレス)
948Socket774:2006/01/29(日) 14:32:51 ID:Ltz0Z3iZ
ってか300Wでもいけますかね…
949Socket774:2006/01/29(日) 16:15:06 ID:/Y37zIUp
5V出力、12V出力、出力の安定性、静穏性をよく調べた上でいい電源買っとけ
950Socket774:2006/01/29(日) 20:56:17 ID:vkSx2Cbf
951Socket774:2006/01/29(日) 21:40:24 ID:W0DagA3h
7800GTX(512M)>X1800XT≧7800GTX>7800GT>X1800XL>
X850XTPE>X850XT>X800XTPE>X800XT>6800U>6800GT≧6800GS>
X850PRO≧X800XL≧X800PRO≧X800GTO(DDR3)>X800≧X1600XT(DDR3)X≧800GT(DDR2)>
952Socket774:2006/01/29(日) 21:41:30 ID:W0DagA3h
6800GS買ったほうが良いんじゃね?
953Socket774:2006/01/29(日) 23:13:09 ID:rLsrPRw4
800GTよりX1600さかが速いって嘘くさ・・・・・
954Socket774:2006/01/29(日) 23:29:08 ID:2FKqDpHY
X850Proより6800GSの方が速いんですか??( ̄□ ̄;)

うう〜ん…
一昨日9800Pro(R360)が抵抗が焦げてしまって使い物にならなく
なったために代用品を買うつもりなんですが…
またATiに行くか今度はnVIDIAかで迷っていました^^;
955Socket774:2006/01/29(日) 23:29:59 ID:ETA8UqZU
TNT2→Radeon9200→Geforce6600無印

珍妙な歴史だ、俺
956Socket774:2006/01/29(日) 23:33:53 ID:W0DagA3h
>>954
よし、両方買って比較するんだ
957Socket774:2006/01/29(日) 23:59:48 ID:2FKqDpHY
>>956
3万以上だとローンするしかありません…(´;ω;`)ウッ

一覧の中に7300GSはどこの位置に組み込まれるんでしょうか?
958Socket774:2006/01/30(月) 00:12:15 ID:YeDqJdxb
貧乏人が中価格を買おうと思うなよw
959Socket774:2006/01/30(月) 00:17:55 ID:dckCLB5p
>>957
7300GSは>>951の比較で言えば800GT(DDR2)よりかなり後ろに組み込まれるんじゃないかな?
960Socket774:2006/01/30(月) 00:19:59 ID:8HTJf4Lf
デブの消費電力は何wですか?
暑苦しいんですが・・
961Socket774:2006/01/30(月) 00:23:25 ID:gyhgxQHE
>>960
お前、自分のことをデブだと思ってないだろ?
962Socket774:2006/01/30(月) 00:24:53 ID:8HTJf4Lf
中途半端なデブは自分をデブと思わない

これ覚えといてね
963Socket774:2006/01/30(月) 00:25:30 ID:OdbO9duJ
>>962
帰れよ、デブ
964Socket774:2006/01/30(月) 00:28:07 ID:et/OGqxZ
>>955
> TNT2→Radeon9200→Geforce6600無印
>
> 珍妙な歴史だ、俺
俺は
voodoo3 2000→Ge2MX200→Ge4ti4200→Ge6800無印
とくにGe2MX200は核地雷で有名。そうだと知ったのはもっと後だったけどなw
最初はネットにつながないで、普通にゲーム三昧だったから情報無かったってのもあるが…。
とにかくスタクラをひたすらやってた記憶がある。

>>957
つ「低価格ビデオカード総合スレ 53」
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138200194/
965Socket774:2006/01/30(月) 00:31:34 ID:8HTJf4Lf
>>962
そんなに怒ってもやせませんよ
寝る
966Socket774:2006/01/30(月) 00:33:17 ID:EYfH5EaV
(゚ω゚ 三 ゚ω゚)

>>958
よくゲームするので
メシ代を削ってでも速くしたい…
その気持ちわかりますよね?ね?(蹴

>>959
となると6800GSより数字は上なのに性能はずっと下ってことになりますね。
X1600XTもそうだし…なんだかなぁ^^;
967Socket774:2006/01/30(月) 00:35:43 ID:0NmjA2Un
X850Proマジお勧め
だからもう帰れ
968Socket774:2006/01/30(月) 02:53:15 ID:iZcfMrgb
(蹴だとか顔文字だとかそれが質問する態度かと言わざるをえない
969Socket774:2006/01/30(月) 03:15:36 ID:gyhgxQHE
三年ローンで7800GTX512
970Socket774:2006/01/30(月) 04:13:25 ID:+wpAcW4u
大雑把に 最初の数字が世代 百の位以下が性能 って感じでいいんじゃね?
百の位以下が同じなら最初の数字が大きいほうが早いと。
971Socket774:2006/01/30(月) 05:03:21 ID:F1nqNPUJ
6600GTより遅い6800LEとかの立場は?
972Socket774
9550より遅い9600SEとか
X550XTより遅いX600XTとかX600Proとかあるし

LE、SEとかと、GT、ウルトラくらべたらそーいうこともあるんじゃね?