Athlon64でCool'n'Quiet Temp-11℃
Cool'n'Quietで夏場もクールに省電力で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
CnQ動作報告だけでなく、CrystalCPUID、Speed Fanの動作報告も歓迎
754pin SempronもCnQが効くよ(・∀・)
前スレ
Athlon64でCool'n'Quiet Temp-10℃
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116148742/
動作確認マザー、FAQは↓
http://coolnquiet.info/
名無しさんによる善意の過去ログ倉庫（感謝です）
http://amd.jisakuita.net/
CnQ動作報告だけでなく、CrystalCPUID、Speed Fanの動作報告も歓迎
754pin SempronもCnQが効くよ(・∀・)
前スレ
Athlon64でCool'n'Quiet Temp-10℃
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116148742/
動作確認マザー、FAQは↓
http://coolnquiet.info/
名無しさんによる善意の過去ログ倉庫（感謝です）
http://amd.jisakuita.net/
|
|
|
ＦＡＱ
Q:Cool'n'Quietって何？
A:Cool'n'Quietとは、CPUの動作状況に応じて自動的にクロック
と電圧を制御する機能です。
無負荷時、低負荷時は低発熱＆低消費電力＝静音で（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ！
800MHz(1.3V)～定格まで負荷によってCPUを制御します。
Q:Athlon 64でHaltは効くの？
A:K8のRev.C0以降はHaltが効くため、省電力志向なユーザーにも
お勧めできます。
Q:Windows以外のOSでのCool'n'Quiet対応状況は？
A:最新のLinuxディストリビューション等では、デフォルトで対応している
ものもあるようです。
Q:Cool'n'Quietって何？
A:Cool'n'Quietとは、CPUの動作状況に応じて自動的にクロック
と電圧を制御する機能です。
無負荷時、低負荷時は低発熱＆低消費電力＝静音で（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ！
800MHz(1.3V)～定格まで負荷によってCPUを制御します。
Q:Athlon 64でHaltは効くの？
A:K8のRev.C0以降はHaltが効くため、省電力志向なユーザーにも
お勧めできます。
Q:Windows以外のOSでのCool'n'Quiet対応状況は？
A:最新のLinuxディストリビューション等では、デフォルトで対応している
ものもあるようです。
CnQ用ソフトウェアのダウンロードはここから
AMD Athlon64 Cool'n'Quiet Software
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
便利なツール
K8Set
ttp://homepage3.nifty.com/guchimasa/tools/index.htm
CrystalCPUID
ttp://crystalmark.info/
CPU倍率や電圧の変更に使えます
AMD Athlon64 Cool'n'Quiet Software
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
便利なツール
K8Set
ttp://homepage3.nifty.com/guchimasa/tools/index.htm
CrystalCPUID
ttp://crystalmark.info/
CPU倍率や電圧の変更に使えます
把握した
>>1
乙です
乙です
'n'
8 ：Socket774：2005/09/05(月) 10:55:49 ID:4XE9TqQq
Gigabyte GA-K8N-SLI と64 3000＋939でcoolnＱuiet って無理なのかな？
なして？
10 ：Socket774：2005/09/05(月) 11:18:08 ID:4XE9TqQq
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
このページにwindows xp用のcooln Quietってないんだけども、なぜ？
後、対応マザーに載ってないので。
このページにwindows xp用のcooln Quietってないんだけども、なぜ？
後、対応マザーに載ってないので。
>>10
あるだろ。よく見ろ。
あるだろ。よく見ろ。
12 ：Socket774：2005/09/05(月) 11:25:45 ID:4XE9TqQq
AMD Athlon? 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.
これでいいのかな？
これでいいのかな？
>>12
そう。
そう。
14 ：Socket774：2005/09/05(月) 11:39:22 ID:4XE9TqQq
>>1乙
16 ：Socket774：2005/09/05(月) 22:31:41 ID:4FIdTnKl
＼__,. -ｲ| _ -＜￣￣｀丶､ｰ''ﾞ｀´
|| ,.ィTﾌ ＿＿＿__ ＿,＞＜_フ
＿_ || ／ ///＜´:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:｀::‐-‐'´＿__ﾞヽ__
／´ ー〃 ／ ///_ -‐´￣￣l｀ヽ､_:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.::.:.:.ﾊ
,ﾍ＜´ __,／ハlL/==＝''" /:.l:.:.:.:.:.:l:.:.:／ﾞヽ:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.￣｀＼＼
// ,, =＝テ´´￣＾ﾞ`ー----‐ ':.:.:.:.>‐ '"´ ＼:.:.:＼:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.｀￣〉
| ﾚ〃ー ':.:.:.:.:.:.:／:.:.:/:.:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:/ ヽ:.:.:`､:.:ﾞ:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:./
レ' `!:.:.:.:.:.:.／:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.:._」/ ﾞ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶､
|:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:/l ￣￣´ !:.:.:.:.:.:.＼__:.:.:.:._ -‐ ´
レ_:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:! 、、 |:.:.::.／´ ￣
｀ヾ､＿ﾑ__l ﾉ j-‐'
| ＼ ＊ ／ ,'
l ` ‐----‐个､ ￣´
l ! ヽヽ ,'
! | ぷっ ,
l l /
､ | /
|| ,.ィTﾌ ＿＿＿__ ＿,＞＜_フ
＿_ || ／ ///＜´:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:｀::‐-‐'´＿__ﾞヽ__
／´ ー〃 ／ ///_ -‐´￣￣l｀ヽ､_:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.::.:.:.ﾊ
,ﾍ＜´ __,／ハlL/==＝''" /:.l:.:.:.:.:.:l:.:.:／ﾞヽ:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.￣｀＼＼
// ,, =＝テ´´￣＾ﾞ`ー----‐ ':.:.:.:.>‐ '"´ ＼:.:.:＼:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.｀￣〉
| ﾚ〃ー ':.:.:.:.:.:.:／:.:.:/:.:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:/ ヽ:.:.:`､:.:ﾞ:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:./
レ' `!:.:.:.:.:.:.／:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.:._」/ ﾞ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶､
|:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:/l ￣￣´ !:.:.:.:.:.:.＼__:.:.:.:._ -‐ ´
レ_:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:! 、、 |:.:.::.／´ ￣
｀ヾ､＿ﾑ__l ﾉ j-‐'
| ＼ ＊ ／ ,'
l ` ‐----‐个､ ￣´
l ! ヽヽ ,'
! | ぷっ ,
l l /
､ | /
Win2kなんだけど、AMDのCool'n'Quiet Software入れて、CrystalCPUIDのRealtimeClockで
200x5.00MHzになってたら有効になってるってことでいいのかな。
3000+で、これ入れる前は200x9.00MHzだった。
200x5.00MHzになってたら有効になってるってことでいいのかな。
3000+で、これ入れる前は200x9.00MHzだった。
いいですよ？
19 ：Socket774：2005/09/06(火) 17:22:02 ID:T8r/uiU+
最近テプコ光はじめたけど
この:Cool'n'Quietとテプコ接続ツールの相性悪くないですか？
誰か知ってる人いますか
この:Cool'n'Quietとテプコ接続ツールの相性悪くないですか？
誰か知ってる人いますか
>>19
ねーよｗｗｗ
ねーよｗｗｗ
それは大変だ！
ﾃﾞﾝｺちゃんに連絡しるべし！
ﾃﾞﾝｺちゃんに連絡しるべし！
∩＿＿＿∩
| ノ _, ,_ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ クマった クマった
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
| ノ _, ,_ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ クマった クマった
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
23 ：Socket774：2005/09/06(火) 20:35:20 ID:M69e/CJH
あげ
24 ：Socket774：2005/09/06(火) 20:58:15 ID:QIAwHf+t
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[ホリエモン専用しおり] ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ ◎ , ､ ◎ |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ | 今日はここまで
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[ホリエモン専用しおり] ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ ◎ , ､ ◎ |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ | 今日はここまで
∧ ヽニﾆｿ l
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
25 ：Socket774：2005/09/08(木) 16:39:36 ID:FRWNxPkz
何か情報無いの？ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!
K8X890 pro(BIOS最新)、Win2000SP4にてCooli'nQuiet動作してるっぽいんだけど…
他のツールも含めて動作してるかの検証方法を教えてください。
CrystalCPUIDのMultiplier使うときにはCool'nQuietのサービスを停止しなきゃダメですか？
他のツールも含めて動作してるかの検証方法を教えてください。
CrystalCPUIDのMultiplier使うときにはCool'nQuietのサービスを停止しなきゃダメですか？
>>26
> K8X890 pro(BIOS最新)、Win2000SP4にてCooli'nQuiet動作してるっぽいんだけど…
> 他のツールも含めて動作してるかの検証方法を教えてください。
CPU-Zというフリーソフトで電圧や周波数が見れるよ。
> CrystalCPUIDのMultiplier使うときにはCool'nQuietのサービスを停止しなきゃダメですか？
C'n'Qはオフにする。
> K8X890 pro(BIOS最新)、Win2000SP4にてCooli'nQuiet動作してるっぽいんだけど…
> 他のツールも含めて動作してるかの検証方法を教えてください。
CPU-Zというフリーソフトで電圧や周波数が見れるよ。
> CrystalCPUIDのMultiplier使うときにはCool'nQuietのサービスを停止しなきゃダメですか？
C'n'Qはオフにする。
ちょっと話がそれるけど、
dashboardって何でdemoなの？
俺の英語力では、
試用期間があるようなデモ版かなと思ってしまう。
dashboardって何でdemoなの？
俺の英語力では、
試用期間があるようなデモ版かなと思ってしまう。
見せるだけだからじゃないの？
俺はRightMarkのやつが好み．
俺はRightMarkのやつが好み．
＼__,. -ｲ| _ -＜￣￣｀丶､ｰ''ﾞ｀´
|| ,.ィTﾌ ＿＿＿__ ＿,＞＜_フ
＿_ || ／ ///＜´:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:｀::‐-‐'´＿__ﾞヽ__
／´ ー〃 ／ ///_ -‐´￣￣l｀ヽ､_:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.::.:.:.ﾊ
,ﾍ＜´ __,／ハlL/==＝''" /:.l:.:.:.:.:.:l:.:.:／ﾞヽ:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.￣｀＼＼
// ,, =＝テ´´￣＾ﾞ`ー----‐ ':.:.:.:.>‐ '"´ ＼:.:.:＼:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.｀￣〉
| ﾚ〃ー ':.:.:.:.:.:.:／:.:.:/:.:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:/ ヽ:.:.:`､:.:ﾞ:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:./
レ' `!:.:.:.:.:.:.／:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.:._」/ --- --- ﾞ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶､
|:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:/l ￣￣´ @ @ !:.:.:.:.:.:.＼__:.:.:.:._ -‐ ´
レ_:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:! 、、 |:.:.::.／´ ￣
｀ヾ､＿ﾑ__l ﾉ j-‐'
| ＼ ＊ ／ ,'
l ` ‐----‐个､ ￣´
l ! ヽヽ ,'
! | ぷっ ,
l l /
､ | /
|| ,.ィTﾌ ＿＿＿__ ＿,＞＜_フ
＿_ || ／ ///＜´:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:｀::‐-‐'´＿__ﾞヽ__
／´ ー〃 ／ ///_ -‐´￣￣l｀ヽ､_:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.::.:.:.ﾊ
,ﾍ＜´ __,／ハlL/==＝''" /:.l:.:.:.:.:.:l:.:.:／ﾞヽ:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.￣｀＼＼
// ,, =＝テ´´￣＾ﾞ`ー----‐ ':.:.:.:.>‐ '"´ ＼:.:.:＼:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.｀￣〉
| ﾚ〃ー ':.:.:.:.:.:.:／:.:.:/:.:.:.:.l:.:.:.:.l:.:.:/ ヽ:.:.:`､:.:ﾞ:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:./
レ' `!:.:.:.:.:.:.／:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.:._」/ --- --- ﾞ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶､
|:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:/l ￣￣´ @ @ !:.:.:.:.:.:.＼__:.:.:.:._ -‐ ´
レ_:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:! 、、 |:.:.::.／´ ￣
｀ヾ､＿ﾑ__l ﾉ j-‐'
| ＼ ＊ ／ ,'
l ` ‐----‐个､ ￣´
l ! ヽヽ ,'
! | ぷっ ,
l l /
､ | /
32 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:26:10 ID:oBslO/6m
これもテンプレに追加しておいて。。
電源設定で最小の電源管理等でCnQ有効にしてあるにもかかわらずCnQが動作してない場合
コマンドプロンプトで「powercfg /q」 現在の電源の設定を確認
プロセッサ調整(AC)： サポートなし or NONE だった場合
コマンドプロンプトで「powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE 」
電源設定で最小の電源管理等でCnQ有効にしてあるにもかかわらずCnQが動作してない場合
コマンドプロンプトで「powercfg /q」 現在の電源の設定を確認
プロセッサ調整(AC)： サポートなし or NONE だった場合
コマンドプロンプトで「powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE 」
33 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:39:12 ID:FJs4sUdw
754の乱パ使いに聞きたい。
漏れは乱パにMT-32を乗っけているんだが、栗で電圧を変えると、常に値が変わってしまう(CPU-Z読み)。
みんなのはどう？釣音じゃなくてもいいので是非教えて。
漏れは乱パにMT-32を乗っけているんだが、栗で電圧を変えると、常に値が変わってしまう(CPU-Z読み)。
みんなのはどう？釣音じゃなくてもいいので是非教えて。
34 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:42:44 ID:Ok2MbZIm
つAMD Power Monitor
35 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:04:45 ID:FJs4sUdw
36 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:26:44 ID:hWyTfu7z
ヒント：純正ソフト vs 第三者によるソフト
37 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:22:13 ID:EflrlSQd
38 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:44:23 ID:i/cQKSAP
>>35
AMD Power Monitorが表示してるのはCPUが要求してる電圧じゃない？
うちのマザー(A8V-E SE)0.1V下駄はかされるけど、
AMD Power Monitorは定格(?)表示(1GHｚ 1.1V- 1.8GHｚ 1.4V)、
BIOSやASUS PC Probe II、SpeedFanでは0.1V下駄はいた電圧で表示される
AMD Power Monitorが表示してるのはCPUが要求してる電圧じゃない？
うちのマザー(A8V-E SE)0.1V下駄はかされるけど、
AMD Power Monitorは定格(?)表示(1GHｚ 1.1V- 1.8GHｚ 1.4V)、
BIOSやASUS PC Probe II、SpeedFanでは0.1V下駄はいた電圧で表示される
39 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:32:29 ID:7YoubYXc
みんなマザーとかCPUの温度は何でモニタリングしてる？
40 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:35:57 ID:v3Z5moVV
目視
41 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:41:07 ID:bqIEldVw
基礎体温計
42 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:43:53 ID:kFGwa4Xf
バイオ粒子反応
みんな極悪超人だったんだな。
sempron3000+victoriaでクリスタルつかってる方
どんな設定にしてますか
どんな設定にしてますか
電源設定で「常にオン」以外、削除してしまってたんだが
この場合、CnQ有効に出来ないんですか？
この場合、CnQ有効に出来ないんですか？
ごめん、自己解決した
47 ：Socket774：2005/09/14(水) 19:36:33 ID:JIztksI3
s
e
49 ：Socket774：2005/09/16(金) 18:03:36 ID:ij6Sp/KP
ｓ
ｅ
m
＾H
s
e
Ⅹ
Υ
Ζ
(C'n'Q)
【マザーベンダー＆型式】K8M Neo-V
【 BIOS Ver. 】3.7
【 CPU Rev. 】semp3100+ rev.d
【 メモリチップ&搭載量 】team 512*2
【 OS 】XP Pro
【 C'n'Q 】×
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】×
【 S3復帰可否 】○
【 その他特記事項 】
BIOSVer.7.0では【 C'n'Q 】○
9.0x 1.150V 500ms --- 60%
7.0x 1.100V 2000ms 75% 30%
4.0x 0.925V 500ms 45% ---
wait time 0ms
【 BIOS Ver. 】3.7
【 CPU Rev. 】semp3100+ rev.d
【 メモリチップ&搭載量 】team 512*2
【 OS 】XP Pro
【 C'n'Q 】×
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】×
【 S3復帰可否 】○
【 その他特記事項 】
BIOSVer.7.0では【 C'n'Q 】○
9.0x 1.150V 500ms --- 60%
7.0x 1.100V 2000ms 75% 30%
4.0x 0.925V 500ms 45% ---
wait time 0ms
60 ：Socket774：2005/09/17(土) 21:41:35 ID:uJsKSoLN
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |＿__ 潜入したクマ──！！
| ( _●_) ミ .／＼
／彡 ＿＿_|∪|＿__／ ／
／|￣￣ ヽノ |＼／|
| ｜ ／
|＿＿＿＿＿_______|／
| ノ ヽ
/ ● ● |＿__ 潜入したクマ──！！
| ( _●_) ミ .／＼
／彡 ＿＿_|∪|＿__／ ／
／|￣￣ ヽノ |＼／|
| ｜ ／
|＿＿＿＿＿_______|／
AMDPowerMonitorで見て電圧と周波数下がってれば成功ですか？
前スレッドの777さん制作のアイコンもう一度うぷしてくれる神様はいらっしゃいませんか？
http://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/upload.html
>>のup0105.zip
>>あんまりたいしたもんじゃないよ。
>>アイコン第2弾
>>up0107.zipでうｐしました。
http://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/upload.html
>>のup0105.zip
>>あんまりたいしたもんじゃないよ。
>>アイコン第2弾
>>up0107.zipでうｐしました。
http://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/upload.cgi
のup0581.zipにおいといたよ
のup0581.zipにおいといたよ
>>64
うけるｗ
うけるｗ
C'n'QとPowerNow!って名前が違うだけ？
多段階＝PowerNow!
2～3段階＝Cool'n Quiet
だった。
2～3段階＝Cool'n Quiet
だった。
>>67
じゃあOpteronの方がAthlon64よりも電力管理がうまいって事？
じゃあOpteronの方がAthlon64よりも電力管理がうまいって事？
>>71
本人はその気はないんだろうけど、喧嘩を売ってるような気がする。
69の「現状では機能差はない」が正解じゃない？
昔は、たとえば、小型PC用のデスクトップ用Athlonに
採用された最初のCnQなんかだと、電圧が変動しなかったような。
本人はその気はないんだろうけど、喧嘩を売ってるような気がする。
69の「現状では機能差はない」が正解じゃない？
昔は、たとえば、小型PC用のデスクトップ用Athlonに
採用された最初のCnQなんかだと、電圧が変動しなかったような。
結局315*9、2835MHzで常用ぽい。CnQが効かない(AN8 bios1.6)。
↓も駄目でした。
電源設定で最小の電源管理等でCnQ有効にしてあるにもかかわらずCnQが動作してない場合
コマンドプロンプトで「powercfg /q」 現在の電源の設定を確認
プロセッサ調整(AC)： サポートなし or NONE だった場合
コマンドプロンプトで「powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE 」
↓も駄目でした。
電源設定で最小の電源管理等でCnQ有効にしてあるにもかかわらずCnQが動作してない場合
コマンドプロンプトで「powercfg /q」 現在の電源の設定を確認
プロセッサ調整(AC)： サポートなし or NONE だった場合
コマンドプロンプトで「powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE 」
今気づいたが誤爆だね。
最近初めてAthlon64で組んだC'n'Q初心者が報告。
Gigabyte GA-K8NF-9､Windows2000SP4､Venice 3000+
Veniceコアのせいか、購入時のBIOS、F4ではC'n'Q不可。
BIOSをF7にうpデートしてもBIOSにはC'n'Qの項目は現れなかったけど
Windowsの電源オプションにはC'n'QのタブができてC'n'Qが発動。
Veniceコアは1GHz時でも1.1VまでしかVcore下げられないのがちと残念。
普段UDを回してるので、UDみたいな優先度Idleの場合はC'n'Qだと
クロック下げたまま1GHzで回ってくれるのがありがたい。
だけど、定格1.8GHzで1.15Vまで下げられるコアなのにC'n'Qだと1.8GHzは1.4Vになるのが難点。
一方でCrystalCPUIDなら1.8GHz時に1.15V設定できるんだけど
こっちはUDでもクロックが上がってしまって
UD使う場合はCrystalCPUIDの自動倍率管理は意味が無かった。
ということで仕方なく、CrystalCPUIDで[email protected]と[email protected]を手動切り替えで運用中。
Gigabyte GA-K8NF-9､Windows2000SP4､Venice 3000+
Veniceコアのせいか、購入時のBIOS、F4ではC'n'Q不可。
BIOSをF7にうpデートしてもBIOSにはC'n'Qの項目は現れなかったけど
Windowsの電源オプションにはC'n'QのタブができてC'n'Qが発動。
Veniceコアは1GHz時でも1.1VまでしかVcore下げられないのがちと残念。
普段UDを回してるので、UDみたいな優先度Idleの場合はC'n'Qだと
クロック下げたまま1GHzで回ってくれるのがありがたい。
だけど、定格1.8GHzで1.15Vまで下げられるコアなのにC'n'Qだと1.8GHzは1.4Vになるのが難点。
一方でCrystalCPUIDなら1.8GHz時に1.15V設定できるんだけど
こっちはUDでもクロックが上がってしまって
UD使う場合はCrystalCPUIDの自動倍率管理は意味が無かった。
ということで仕方なく、CrystalCPUIDで[email protected]と[email protected]を手動切り替えで運用中。
>>76に追加。
上記の組み合わせは、なんか電圧がBIOS設定値から変わらないっぽい。
CrystalCPUIDとか、PowerNow DashBoardだと電圧が設定値に
変わってるように表示されてるけど、SpeedFanだとBIOS設定値(1.15V)のまま。
で、どっちが正しいか分からなかったので、UDで負荷かけたまま
CrystalCPUIDで電圧1.1Vと1.45VとでCPU温度比較してみたら
全く変動無し。どうやら実際は電圧が変わってないようで
これならC'n'Qでいいかな…
上記の組み合わせは、なんか電圧がBIOS設定値から変わらないっぽい。
CrystalCPUIDとか、PowerNow DashBoardだと電圧が設定値に
変わってるように表示されてるけど、SpeedFanだとBIOS設定値(1.15V)のまま。
で、どっちが正しいか分からなかったので、UDで負荷かけたまま
CrystalCPUIDで電圧1.1Vと1.45VとでCPU温度比較してみたら
全く変動無し。どうやら実際は電圧が変わってないようで
これならC'n'Qでいいかな…
うはCnQの設定間違えて散々な目にあった俺だけどやっと安定してくれたっぽい
【マザーベンダー＆型式】ASRock 939Dual-SATA2
【 BIOS Ver. 】1.20
【 CPU Rev. 】Athlon64 3200+ E3
【 メモリチップ&搭載量 】グリーンハウスバルクElpidaチップ 256MBx2 3-3-3-8 2T
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ハードウェアファンコンでのコントロールにつき不明
【 S3復帰可否 】その項目がどれか解らない
【 その他特記事項 】
10.0x 1.200V 500ms --- 40%
_7.5x 1.150V. 500ms 80% 40%
_5.0x 1.100V. 500ms 80% ---
wait time 0ms
【 BIOS Ver. 】1.20
【 CPU Rev. 】Athlon64 3200+ E3
【 メモリチップ&搭載量 】グリーンハウスバルクElpidaチップ 256MBx2 3-3-3-8 2T
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ハードウェアファンコンでのコントロールにつき不明
【 S3復帰可否 】その項目がどれか解らない
【 その他特記事項 】
10.0x 1.200V 500ms --- 40%
_7.5x 1.150V. 500ms 80% 40%
_5.0x 1.100V. 500ms 80% ---
wait time 0ms
おさらい
ビデオキャプチャ・オーディオ再生・ゲーム
これらの用途では、Cool'nQuiet・PowerNow!・LongHaul・LongRun・SpeedStep等の
動作速度動的切り替え機能に対応していないものが多く、正常動作しないことがあるため、
基本的にOFFにするか、Crystalによる手動切り替えで運用しましょう。
ビデオキャプチャ・オーディオ再生・ゲーム
これらの用途では、Cool'nQuiet・PowerNow!・LongHaul・LongRun・SpeedStep等の
動作速度動的切り替え機能に対応していないものが多く、正常動作しないことがあるため、
基本的にOFFにするか、Crystalによる手動切り替えで運用しましょう。
ゲーマーだけど不具合のあるゲームの方が少ないんじゃね？
Windows MCEのキャプチャは
Cool'nQuietを使用していると危険。
当たり前か。
Cool'nQuietを使用していると危険。
当たり前か。
Cool'n'Quietで高負荷時にも強制的に低クロックを維持できないんでしょうか？
クーラーの効きが悪いので、しばらく低クロックオンリーで使用したいのですが。
K8V SE Deluxe
Athlon64 3000
クーラーの効きが悪いので、しばらく低クロックオンリーで使用したいのですが。
K8V SE Deluxe
Athlon64 3000
倍率下げて使うとか。
>>84
>>85の言うとおり、素直にCool'n'Quietを切って
CrystalCPUIDとかで、低クロック固定で使え。
Cool'n'Quietで特定のアプリだけ、高負荷でもクロック上げたくない時は
そのアプリの優先度を一番下げればOK
WinRARなんかバックグラウンドに引っ込ませるとクロック下がるし。
>>85の言うとおり、素直にCool'n'Quietを切って
CrystalCPUIDとかで、低クロック固定で使え。
Cool'n'Quietで特定のアプリだけ、高負荷でもクロック上げたくない時は
そのアプリの優先度を一番下げればOK
WinRARなんかバックグラウンドに引っ込ませるとクロック下がるし。
Cool'n'Quietを切ったら、倍率固定が有効になりました。
共有できなかったんですね。ありがとうございます。
共有できなかったんですね。ありがとうございます。
Cool'n'Quietを切ったら、彼女が出来ました。
共有できなかったんですね。ありがとうございます。
共有できなかったんですね。ありがとうございます。
>90
Cool'n'Quietを切ったら、HOTになるんだな
Cool'n'Quietを切ったら、HOTになるんだな
はいはい脳内C'n'Q乙
C'n'Qを導入したはいいが、0.1Vカツいれてくれるマザーのせいで負荷がかかると1.5Vまでvcore上がる…。
しかたがないので、C'n'Q切ったんですが、BIOSでオフるくらいで問題ないのでしょうか？AMDのドライバｱﾝｲﾝｽｺ
した方がいいのかしら？
しかたがないので、C'n'Q切ったんですが、BIOSでオフるくらいで問題ないのでしょうか？AMDのドライバｱﾝｲﾝｽｺ
した方がいいのかしら？
>>93
栗でなんとかすれば？
栗でなんとかすれば？
>>94
クロック変化させる場合は栗を使おうと思ってるんですが、AMDのドライバはｱﾝｲﾝｽｺすべきなのか
どうなのかなぁと思ったわけです。
C'n'Qだけの為のドライバなのか、ちょこっとCPUに最適化されてるのかなぁとか思ったもので。
クロック変化させる場合は栗を使おうと思ってるんですが、AMDのドライバはｱﾝｲﾝｽｺすべきなのか
どうなのかなぁと思ったわけです。
C'n'Qだけの為のドライバなのか、ちょこっとCPUに最適化されてるのかなぁとか思ったもので。
ていうか1.5Vが正確だという根拠が無いんだけど。
どうせマザーボードのセンサなんて、ろくに校正してないだろうから、
0.1Vぐらいの誤差は余裕であると思ったほうがいい。
どうせマザーボードのセンサなんて、ろくに校正してないだろうから、
0.1Vぐらいの誤差は余裕であると思ったほうがいい。
nForce4のX2搭載時の不具合がドライバで改善するところを見ると
C'n'Q目的以外でも入れておいた方がいいような。
C'n'Q目的以外でも入れておいた方がいいような。
このｽﾚではBESはｷｼｭﾂ?
まあAth64ともCnQとも関係ないんだけどさ｡
まあAth64ともCnQとも関係ないんだけどさ｡
BES = Battle Encoder Shirase
な。
な。
狂牛病（BSE）か。
102 ：Socket774：2005/09/30(金) 16:40:13 ID:Y2kLz+UW
【マザーベンダー＆型式】ASUSTek K8V Deluxe
【 BIOS Ver. 】1011
【 CPU Rev. 】Athlon64 3000+
【 メモリチップ&搭載量 】512MBx2 ノーブランド(JEDEC)
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ハードウェアファンコンでのコントロールにつき不明
【 S3復帰可否 】その項目がどれか解らない
【 その他特記事項 】
10.0x 1.275V 5000ms --- 30%
_7.0x 1.050V. 500ms 60% 30%
_5.0x 0.850V. 500ms 60% ---
wait time 0ms
Maximunの時の電圧を1.25Vに下げると高負荷時に落ちたので1.275で運用中
【 BIOS Ver. 】1011
【 CPU Rev. 】Athlon64 3000+
【 メモリチップ&搭載量 】512MBx2 ノーブランド(JEDEC)
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ハードウェアファンコンでのコントロールにつき不明
【 S3復帰可否 】その項目がどれか解らない
【 その他特記事項 】
10.0x 1.275V 5000ms --- 30%
_7.0x 1.050V. 500ms 60% 30%
_5.0x 0.850V. 500ms 60% ---
wait time 0ms
Maximunの時の電圧を1.25Vに下げると高負荷時に落ちたので1.275で運用中
103 ：Socket774：2005/09/30(金) 16:55:20 ID:ZxjF9sNs
オプティロンのパワーナウどうよ
>>103
939opっす
【マザーベンダー＆型式】ASRock 939Dual-SATA2
【 BIOS Ver. 】OCWBeta1
【 CPU Rev. 】Opteron 144
【 メモリチップ&搭載量 】512MBx2 秋刀魚/ELPIDA 3-3-3-8 2T
【 OS 】WindowsXP PRO
【 C'n'Q 】使ってないのでわからず
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ファンコン不可っぽ
【 S3復帰可否 】使ってないのでわからず
【 その他特記事項 】315x9 2835MHzで常用
CrystakCPUID MMS
x91.4v
x71.2v
x51.0v
必要に応じて手動で切り替え固定してます
939opっす
【マザーベンダー＆型式】ASRock 939Dual-SATA2
【 BIOS Ver. 】OCWBeta1
【 CPU Rev. 】Opteron 144
【 メモリチップ&搭載量 】512MBx2 秋刀魚/ELPIDA 3-3-3-8 2T
【 OS 】WindowsXP PRO
【 C'n'Q 】使ってないのでわからず
【 CrystalCPUID 】○
【 Speed Fan 】ファンコン不可っぽ
【 S3復帰可否 】使ってないのでわからず
【 その他特記事項 】315x9 2835MHzで常用
CrystakCPUID MMS
x91.4v
x71.2v
x51.0v
必要に応じて手動で切り替え固定してます
>>104
え？♪って1.1V未満に設定できるの？
え？♪って1.1V未満に設定できるの？
>>105
うん
うん
>>106
そうか。ありがとう。
そうか。ありがとう。
今までTurion以外のRev.Eコアは、
1.1V未満に設定しても反映されなかったみたいだけど、
939 Opteronは反映されるってことでFA？
1.1V未満に設定しても反映されなかったみたいだけど、
939 Opteronは反映されるってことでFA？
>>108
それか・・・うちもおｐは1.1v未満いけるけどVenisはだめだた。
それか・・・うちもおｐは1.1v未満いけるけどVenisはだめだた。
あああturion選ぶ理由がまたひとつ消えた
939Opteron 電圧sage
常用設定なので1.0vですが0.8vまで落とせるのは確認しました
http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1695.png
常用設定なので1.0vですが0.8vまで落とせるのは確認しました
http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1695.png
112 ：Socket774：2005/10/02(日) 02:55:46 ID:ZSL350Hb
Gigabyteの【GA-K8N-SLI】マザーボードはCool'n'Quietに対応していますか？
今日買いに行こうかと思っているのでその前に確認したいんです。
ご存じの方、是非【至急】教えて下さい。
今日買いに行こうかと思っているのでその前に確認したいんです。
ご存じの方、是非【至急】教えて下さい。
>>112
子宮
子宮
115 ：Socket774：2005/10/02(日) 04:50:03 ID:ZSL350Hb
>>114
【GA-K8N-SLI】PDFマニュアルは日本語版と英語版の中にはCool'nQuietに
ついて検索かけても何もでてきませんでした。
ネットで散々検索しましたが、【GA-K8N-SLI】のCool'n'Quiet対応の情報は
ありませんでした。ただ、GA-K8N Pro-SLIとかGA-K8NXP-SLIなどはネットで
調べた限りではCool'n'Quiet対応しているみたいなので、多分いけそうだと
は思うんですが。でもはっきりとした動作確認がしたいのです。
【GA-K8N-SLI】PDFマニュアルは日本語版と英語版の中にはCool'nQuietに
ついて検索かけても何もでてきませんでした。
ネットで散々検索しましたが、【GA-K8N-SLI】のCool'n'Quiet対応の情報は
ありませんでした。ただ、GA-K8N Pro-SLIとかGA-K8NXP-SLIなどはネットで
調べた限りではCool'n'Quiet対応しているみたいなので、多分いけそうだと
は思うんですが。でもはっきりとした動作確認がしたいのです。
対応してないかも
>>115
板は違うが
うちのGA-K8V-U939はBIOSで倍率と電圧をAUTOにしたらCnQが動作するけど
どっちかを固定したらそっちだけ固定されてしまうのが難点
つまり電圧上げだとCnQは動作不完全のヘタレなのさ
板は違うが
うちのGA-K8V-U939はBIOSで倍率と電圧をAUTOにしたらCnQが動作するけど
どっちかを固定したらそっちだけ固定されてしまうのが難点
つまり電圧上げだとCnQは動作不完全のヘタレなのさ
Athlon64はCnQを使わずに、Crystalの倍率・電圧ショートカットをクイック起動バーに入れておき、
クリック一発で手動切り替えするほうが便利だと主張する派
クリック一発で手動切り替えするほうが便利だと主張する派
>>119
同意
同意
>>119
俺はランチャに登録してるけど手動切り替え派で同意
俺はランチャに登録してるけど手動切り替え派で同意
MAXは手動でもいいけど
MINは自動がいいな。
手動時はよく切り忘れるんだ。
MINは自動がいいな。
手動時はよく切り忘れるんだ。
手動切り替えはよさそうだね
試してみようかな
そのときってCNQは切らないとだめだよね？
試してみようかな
そのときってCNQは切らないとだめだよね？
両立はしない。
自動と手動の切り替えは簡単っす。
自動と手動の切り替えは簡単っす。
俺は自動切り替え派だな。
on demandで切り替えてくれた方が
面倒くさくないから。
ちなみに、Intelの将来のCPUの場合、
数m秒単位で電圧を変化させるために、
CPUに電源回路を内蔵するらしい。
AMDもそうなって、
自動切り替えonlyになるんじゃないかな？
on demandで切り替えてくれた方が
面倒くさくないから。
ちなみに、Intelの将来のCPUの場合、
数m秒単位で電圧を変化させるために、
CPUに電源回路を内蔵するらしい。
AMDもそうなって、
自動切り替えonlyになるんじゃないかな？
>>102
3000+でｘ10選べるの？ｘ9の間違いだよね？
3000+でｘ10選べるの？ｘ9の間違いだよね？
【マザーベンダー＆型式】Asus A8V-E SE
【 BIOS Ver. 】1002 / 1003beta
【 CPU Rev. 】Athlon64 Winchester 3200+
【 メモリチップ&搭載量 】SanMax Micron 1GB × 2 CL3-3-3-8 2T 2.7V
【 OS 】WindowsXP PRO
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】 ○
【 Speed Fan 】試していません
【 S3復帰可否 】試していません
【 その他特記事項 】スタッカー、Abee 1450、Audigy
BIOSで電圧いぢれません。
CnQは問題なし。BF2もそのままいけます。
Crystal（CnQと同じ設定）も問題ありませんでした。
忍者でCPU温度はアイドル時40度、BF2時51度です。（ファン搭載）
電圧1.5Vと表示されますが、おそらくモニターおかしいと思います。
【 BIOS Ver. 】1002 / 1003beta
【 CPU Rev. 】Athlon64 Winchester 3200+
【 メモリチップ&搭載量 】SanMax Micron 1GB × 2 CL3-3-3-8 2T 2.7V
【 OS 】WindowsXP PRO
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】 ○
【 Speed Fan 】試していません
【 S3復帰可否 】試していません
【 その他特記事項 】スタッカー、Abee 1450、Audigy
BIOSで電圧いぢれません。
CnQは問題なし。BF2もそのままいけます。
Crystal（CnQと同じ設定）も問題ありませんでした。
忍者でCPU温度はアイドル時40度、BF2時51度です。（ファン搭載）
電圧1.5Vと表示されますが、おそらくモニターおかしいと思います。
>>126
socket754の3000+は200*10の2GHz
socket754の3000+は200*10の2GHz
939の3000+より754の3000+の法が性能高いだね
>>128
K8V＝Soket754か．．．吊ってくる。orz
K8V＝Soket754か．．．吊ってくる。orz
WInXP用のソフトウェアって、ME/2000用の奴をDLすればいいんだよね？
>>131
XPならXP用だろ
XPならXP用だろ
>>131
どんな脳内変換だよ
どんな脳内変換だよ
いや、一見Linax用とME/2000用しか見当たらなかったから・・・つい・・・ｽﾏｿ・・・
Linaxって、おまえもうグダグダだなｗ
Lumixだよな
Luminasu
聖
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!
OS: WindowsXP SP1
マザー: ASUS K8V
CPU: Athlon64 3200+
なんですが、OSを入れなおす前はちゃんとC'n'Qが動作していたのですが、OSを入れなおしてからはちゃんと設定してるのにC'n'Qが動作しません。
AMDのProcessor Driverのとこの説明を見ると
>This driver supports AMD Athlon 64 processor on Windows XP SP2 and Windows 2003 SP1
となってるのですが、SP1だとC'n'Qが動作しないんでしょうか？
マザー: ASUS K8V
CPU: Athlon64 3200+
なんですが、OSを入れなおす前はちゃんとC'n'Qが動作していたのですが、OSを入れなおしてからはちゃんと設定してるのにC'n'Qが動作しません。
AMDのProcessor Driverのとこの説明を見ると
>This driver supports AMD Athlon 64 processor on Windows XP SP2 and Windows 2003 SP1
となってるのですが、SP1だとC'n'Qが動作しないんでしょうか？
>>140
いいからSP2入れろよ
いいからSP2入れろよ
XPのSP1はHDDが壊れるバグとかがあるので信用できない。
アップデートで治るとは言ってもねえ。
アップデートで治るとは言ってもねえ。
144 ：Socket774：2005/10/11(火) 17:47:54 ID:lZTPK54h
>143
XP SP2のタイプミス？
もしSP2にHDDが壊れるバグがあるなら、現行PCは売れないと思わない？
XP SP2のタイプミス？
もしSP2にHDDが壊れるバグがあるなら、現行PCは売れないと思わない？
＞HDDが壊れるバグ
ねーよｗｗｗ
ねーよｗｗｗ
>>145
XP SP1にはS3使うとエラーができる可能性があってパッチが出たはず
XP SP1にはS3使うとエラーができる可能性があってパッチが出たはず
>>146
SP2でも。
Windows XP SP2 ベースのコンピュータをサスペンド状態から復帰後に、ファイルのコピーを行うと、データ化けが発生する場合があります。
この問題は、Windows XP SP2 のハードウェア データ実行防止 (DEP) が有効にされたコンピュータにおいてのみ発生します。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;898572
SP2でも。
Windows XP SP2 ベースのコンピュータをサスペンド状態から復帰後に、ファイルのコピーを行うと、データ化けが発生する場合があります。
この問題は、Windows XP SP2 のハードウェア データ実行防止 (DEP) が有効にされたコンピュータにおいてのみ発生します。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;898572
それを「HDDが壊れる」と言ってしまうあなたって・・・
前スレッドの777さん制作のアイコンを再々うぷしてくれる神様はいらっしゃいませんか？
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/upload.html
>>のup0105.zip
>>あんまりたいしたもんじゃないよ。
>>アイコン第2弾
>>up0107.zipでうｐしました。
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/upload.html
>>のup0105.zip
>>あんまりたいしたもんじゃないよ。
>>アイコン第2弾
>>up0107.zipでうｐしました。
151 ：Socket774：2005/10/11(火) 21:18:55 ID:bmV34PXV
=● =● =● =● ｳﾝｺﾅｹﾞﾏｸﾘ!!
=● =● =● =● =● =● =● ズドドドドドドドド
ヽ ）ﾉ =● =● =● =● =● =●
● ⌒(ﾟдﾟ)ノ =● =● =● =●=● =● =● =● =● ~● ~● ドドドド
/. （ ヽ =● =● =● =● =● =● ドドドドド ドドド
=● =● =● =● =●
=● =● =● ﾋｭﾝﾋｭﾝ
=● =● =● =● =● =● =● ズドドドドドドドド
ヽ ）ﾉ =● =● =● =● =● =●
● ⌒(ﾟдﾟ)ノ =● =● =● =●=● =● =● =● =● ~● ~● ドドドド
/. （ ヽ =● =● =● =● =● =● ドドドドド ドドド
=● =● =● =● =●
=● =● =● ﾋｭﾝﾋｭﾝ
>>150
はい、うぷしてきました。
はい、うぷしてきました。
早速のUPありがとうございます。
折れ線（？）のアイコンにしました。
どう見ても精子です。
本当に有難うございました。
折れ線（？）のアイコンにしました。
どう見ても精子です。
本当に有難うございました。
>>147
ﾏﾝﾄﾞｸｻｲからDEP切っているよ、漏れは。
ﾏﾝﾄﾞｸｻｲからDEP切っているよ、漏れは。
158 ：Socket774：2005/10/12(水) 14:01:59 ID:rACKzSTp
Cool'n'QuietをONにした場合のデメリットはありますか？
クロックが下がる
発熱が下がってしまう
やる気がなくなる。
髪の毛もなくなる。
勃起しなくなる
>>158
哀王のキャプボが使えなくなる
哀王のキャプボが使えなくなる
>>164
うちで無問題なのは ラッキーだったのかな？
CPU ： MobileAthlon64 3000+ (1.8GHz 1MB)
MEM ： 512MB x 2
M/B ： MSI K8M Neo-V
HDD ： 幕 80G + 250G + 250G
Cap ： IO-DATA GV-MVP/GXW
Sempron3000+ で使っていたときもあったけど、
どちらも C'n'Q 入れても問題ナシです。
ただ、栗で 800MHz 0.9V にしていたときは、2週間くらいで落ちてた。
いまは C'n'Q で、800MHz 1.1V 運用。
うちで無問題なのは ラッキーだったのかな？
CPU ： MobileAthlon64 3000+ (1.8GHz 1MB)
MEM ： 512MB x 2
M/B ： MSI K8M Neo-V
HDD ： 幕 80G + 250G + 250G
Cap ： IO-DATA GV-MVP/GXW
Sempron3000+ で使っていたときもあったけど、
どちらも C'n'Q 入れても問題ナシです。
ただ、栗で 800MHz 0.9V にしていたときは、2週間くらいで落ちてた。
いまは C'n'Q で、800MHz 1.1V 運用。
166 ：158：2005/10/12(水) 18:25:26 ID:upYkYLGr
みんな、情報ありがと。
BTO ShopサイコムのG-MasterでCPUがAthlon64 X2の場合、
IO-DATA GV-MVP/XVDはダメと書いてたから迷ってました。
BTO ShopサイコムのG-MasterでCPUがAthlon64 X2の場合、
IO-DATA GV-MVP/XVDはダメと書いてたから迷ってました。
温暖化防止にも役に立つスレだな！
どっかのロバとは大違いだ
どっかのロバとは大違いだ
>>156
・・・・・・・・バカ？
・・・・・・・・バカ？
それでいいそうです
では >>156 はバカという結論でこの件終わり。
では次の方～
俺は>>156に同意。
言葉をまともに使えないバカ
なんでも勝ち負けにするバカ
蒸し返すバカ
粘着なバカ
好きなの持ってけ
なんでも勝ち負けにするバカ
蒸し返すバカ
粘着なバカ
好きなの持ってけ
結論
話題がない。
もはやこのスレの存在意義も無くなってきたしな
さすがに初期のように純正CnQもCrystalも使えないということはなくなってきた。
暖房代わりにプレスコをみんな使ってるからか
>>166 恐れ巣だがそれはCnQのせいじゃなくてデュアルだからじゃないか？
(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です！
939♪てろん1xxｼﾘｰｽﾞって、CnQと栗は使えるんですか？
今まで♪なんて高値の花で情報収集怠ってますた、ゴメンナサイ。
939♪てろん1xxｼﾘｰｽﾞって、CnQと栗は使えるんですか？
今まで♪なんて高値の花で情報収集怠ってますた、ゴメンナサイ。
>>180
http://www.google.co.jp/search?q=Opteron+%E7%9C%81%E9%9B%BB%E5%8A%9B&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
http://www.google.co.jp/search?q=Opteron+%E7%9C%81%E9%9B%BB%E5%8A%9B&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
>>181
セックス！
セックス！
CnQを有効にしてクロック・電圧を監視してみたのですが
フォルダを開くとかの動作までクロック・電圧可変させちゃうんですね
てことはかなり頻繁に低←→高を行ったりきたり。
これって何かのツールで閾値を変えたりとか出来ないんでしょうかね・・・
栗＋手動やるしかないのかなぁ
フォルダを開くとかの動作までクロック・電圧可変させちゃうんですね
てことはかなり頻繁に低←→高を行ったりきたり。
これって何かのツールで閾値を変えたりとか出来ないんでしょうかね・・・
栗＋手動やるしかないのかなぁ
>>183
栗の自動でやれば？
栗の自動でやれば？
涼しくなったなぁ、このスレも。
11～2月くらいまではCnQ切っててもいいんでない。
11～2月くらいまではCnQ切っててもいいんでない。
オレは栗をMBMから呼び出して温度が上昇しすぎたときだけクロック・電圧を落としている。
ゲーム用機なんでCPU使用率での動作じゃ意味がなさすぎるからな。
ゲーム用機なんでCPU使用率での動作じゃ意味がなさすぎるからな。
MBMってMultiple Boot Manager？
なわけないよね。詳しく教えてたもれ
なわけないよね。詳しく教えてたもれ
うぉ、俺のIDがダウンロード フォー ユー
>188
MotherboardMonitor Ver5.3.7.0
あとはわかるね？。
MotherboardMonitor Ver5.3.7.0
あとはわかるね？。
>189
そう、それだ。
指定温度になるとアプリを呼び出す機能がある。
それを利用すればいいんだ。
そう、それだ。
指定温度になるとアプリを呼び出す機能がある。
それを利用すればいいんだ。
,,--'''""`ヽ' -/"~ ￣`ヽ､
／ ヾ''" ~`ヽ
／ _,,,... ヽ;: ／""ヽ ヽ
/ ;'" "＼ l /;:;;:::-'''"ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
/ |;:" ヽ !
/ / | |
/ 人 ,,,,;;::''''' i, |
i '; ,,,,;;::::::::::;;; .: ,,,,,, ヽ ヽ あはは、笑っちゃうよねモナー
| | " ,,,,,,,,, .:: ;''“”` | |
.| |: ;::''“”“~` ::::. |. i
| i:: ::::: i. | ,;|
| ヽ. ::::::: , _〉 .|. |
.| ﾉ:: | |
| 人::::.. ___,,,,,,,,...:;-' | |
.| ;:'" `､ヽ '"''=.:;;:;ノ゛ / | ∧∧
| ヽ:: ＼ :::::: ./ | ～′￣￣（,,ﾟДﾟ）
| ::;|::. `ヽ､_ /'|ヽ./" ,,, UU￣￣U U、
/. ::::::::::::;;:::人:. `'''----―'' .|: ヽ ／ ヽ
/;:;:;:;;:;;;;;;;;;;;;／ `ｰ､ ;-'" ＼/ ノ＼ ヽ
,.-'" ＼ ＼ ;:-''" / ／丿/ ）
....／. ＼ "''''-ヽ､,.-''" / /（（ （__／
.'"" ヽ ,.-''"＼ : /―――/ /~
／ ヾ''" ~`ヽ
／ _,,,... ヽ;: ／""ヽ ヽ
/ ;'" "＼ l /;:;;:::-'''"ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
/ |;:" ヽ !
/ / | |
/ 人 ,,,,;;::''''' i, |
i '; ,,,,;;::::::::::;;; .: ,,,,,, ヽ ヽ あはは、笑っちゃうよねモナー
| | " ,,,,,,,,, .:: ;''“”` | |
.| |: ;::''“”“~` ::::. |. i
| i:: ::::: i. | ,;|
| ヽ. ::::::: , _〉 .|. |
.| ﾉ:: | |
| 人::::.. ___,,,,,,,,...:;-' | |
.| ;:'" `､ヽ '"''=.:;;:;ノ゛ / | ∧∧
| ヽ:: ＼ :::::: ./ | ～′￣￣（,,ﾟДﾟ）
| ::;|::. `ヽ､_ /'|ヽ./" ,,, UU￣￣U U、
/. ::::::::::::;;:::人:. `'''----―'' .|: ヽ ／ ヽ
/;:;:;:;;:;;;;;;;;;;;;／ `ｰ､ ;-'" ＼/ ノ＼ ヽ
,.-'" ＼ ＼ ;:-''" / ／丿/ ）
....／. ＼ "''''-ヽ､,.-''" / /（（ （__／
.'"" ヽ ,.-''"＼ : /―――/ /~
普段は低電圧で負荷がかかる作業の時にOCさせたいのですが栗を使えばできるんでしょうか？
Cool'n'Quietじゃ無理ですよね
Cool'n'Quietじゃ無理ですよね
温度が下がっ時どうやって元に戻すの？
>>187
それならファンの回転数制御を図った方がいいんじゃないか？
それにしてもMBMのアプリ呼び出し機能の使用用途はずっと疑問だったが
なるほどそういう使い方があるんだな。
>>194
OC+CNQもちろんできるよ。ただ全体的に底上げの設定になるけどね。
それならファンの回転数制御を図った方がいいんじゃないか？
それにしてもMBMのアプリ呼び出し機能の使用用途はずっと疑問だったが
なるほどそういう使い方があるんだな。
>>194
OC+CNQもちろんできるよ。ただ全体的に底上げの設定になるけどね。
>196
お前頭悪いなｗ
十分下がったと考えられる温度でもう一度呼び出して戻せばいい
わかりきったことを聞くなよｗ
>197
お前も頭悪いな
ファンの回転数制御をするとどうしても轟音になる
それを回避するためだ
お前頭悪いなｗ
十分下がったと考えられる温度でもう一度呼び出して戻せばいい
わかりきったことを聞くなよｗ
>197
お前も頭悪いな
ファンの回転数制御をするとどうしても轟音になる
それを回避するためだ
自動的に元のクロックに戻らないんだったらイラネ
>200
お前最高に頭悪いなｗ
戻る設定も設定できるんだが？ｗ
まさか呼び出し設定は１つしか無いと思ったのか？ｗｗｗｗ
お前最高に頭悪いなｗ
戻る設定も設定できるんだが？ｗ
まさか呼び出し設定は１つしか無いと思ったのか？ｗｗｗｗ
うちの子の悪口言わないでください
ただ友達がいないだけなんです
喋り方はきついのですが、悪気はないんで、皆さん優しく相手してあげてね
ただ友達がいないだけなんです
喋り方はきついのですが、悪気はないんで、皆さん優しく相手してあげてね
総括：ゆとり教育
冷えるようになったよなあ今でもCNQ切ってるけどケース内温度29.9℃だよ・・
>>205
うん、
Athlon64 3000+で純正クーラーのままなんだけど
Case38℃、CPU58℃キープ設定（SpeedFan制御)で、ファンがすげー静か。
UD使ってて室内温度28℃で、Case1400rpm、CPU900rpmでキープしてる。
UDを止めてみると、２ちゃんで遊ぶ程度だとCase 1600rpm、,CPU 600rpmで維持してやんの。
AthlonXP時代が嘘のようだ。
うん、
Athlon64 3000+で純正クーラーのままなんだけど
Case38℃、CPU58℃キープ設定（SpeedFan制御)で、ファンがすげー静か。
UD使ってて室内温度28℃で、Case1400rpm、CPU900rpmでキープしてる。
UDを止めてみると、２ちゃんで遊ぶ程度だとCase 1600rpm、,CPU 600rpmで維持してやんの。
AthlonXP時代が嘘のようだ。
>>206
58℃？寛大なお方だ。
58℃？寛大なお方だ。
208 ：Socket774：2005/10/24(月) 11:44:25 ID:r0Edo7FT
>>206
CPU58℃って高くない？・・・うちは3200+で純正ファンだけど、CNQ使用でCPUアイドル30℃前後、ファン1700rpmだしシバイてもそんなに上がったことないよ。
上がっても40℃台だし。
それともCase38℃・CPU58℃キープ設定って表記だから実際にはそんなに温度が出てないのかな？
もし実測温度でCPU58℃・Case38℃であればかなり高い気が・・・室温よりCase温度がかなり高いみたいだから
エアフローも悪いのかな？
CPU58℃って高くない？・・・うちは3200+で純正ファンだけど、CNQ使用でCPUアイドル30℃前後、ファン1700rpmだしシバイてもそんなに上がったことないよ。
上がっても40℃台だし。
それともCase38℃・CPU58℃キープ設定って表記だから実際にはそんなに温度が出てないのかな？
もし実測温度でCPU58℃・Case38℃であればかなり高い気が・・・室温よりCase温度がかなり高いみたいだから
エアフローも悪いのかな？
>>208
いや、静音優先設定だからそうなるんで
普通にファンコンしなければもう少し低く・・・・ないな（＾＾；）。
現在100%でケース39℃、CPU57℃さしてる。
UDが走っているのと(CPU常時100％)、外気温が影響しているかも。
当地沖縄で現在室内気温27℃。
いや、静音優先設定だからそうなるんで
普通にファンコンしなければもう少し低く・・・・ないな（＾＾；）。
現在100%でケース39℃、CPU57℃さしてる。
UDが走っているのと(CPU常時100％)、外気温が影響しているかも。
当地沖縄で現在室内気温27℃。
あれ、やっぱりなにかへんだな？
現在2chブラウザ以外動かさない状態でファンコンなしなんだけど、
Case39℃、CPU46℃だわ・・・・？？？
使い始めた頃は同じ環境で40℃切ってたような・・・
実は>>206かきながらデータ見て、（あれ？こんなもんだっけ。。。？）
なんて思いながら書いてた。
CnQはBIOSでもONだし、電源オプションは最小電源管理だし・・・うわぁぁぁぁん！
なんかへんなので出直してきます・・・・自宅のx2より温度高いってなんじゃこりゃ？
現在2chブラウザ以外動かさない状態でファンコンなしなんだけど、
Case39℃、CPU46℃だわ・・・・？？？
使い始めた頃は同じ環境で40℃切ってたような・・・
実は>>206かきながらデータ見て、（あれ？こんなもんだっけ。。。？）
なんて思いながら書いてた。
CnQはBIOSでもONだし、電源オプションは最小電源管理だし・・・うわぁぁぁぁん！
なんかへんなので出直してきます・・・・自宅のx2より温度高いってなんじゃこりゃ？
>>210
マザーはどこのを使ってる？
マザーはどこのを使ってる？
ここ数日、急に気温が下がってうちのPCとても静かになりました
>>211
このマシンは完成品です。
https://www.pc-koubou.jp/contents/custom/li_t3000ramrs2.php
これっす。マザーはMSIのRS480だっけ？CPUはAthlon64 3000+
この構成のままで、グラボなどの追加ボードはありません。
立ち上げなおしたら以下のようになりました。
UD稼働でケース37℃、CPU56℃。(再起動1時間後)
UD停止10分後で（K8setでCnQは動作、1.100V/995MHz) Case37℃、CPU46℃。
これだけ差がないってどういうことなんだろう？CPU周りに熱でもこもっているのかな?
パッシブダクトがあるケースなんですけど、よく見たら側面吸気ダクトとCPUファンの位置関係結構ずれてる・・・orz
これかな？
なんかぐちゃぐちゃ・・・・(ToT)
このマシンは完成品です。
https://www.pc-koubou.jp/contents/custom/li_t3000ramrs2.php
これっす。マザーはMSIのRS480だっけ？CPUはAthlon64 3000+
この構成のままで、グラボなどの追加ボードはありません。
立ち上げなおしたら以下のようになりました。
UD稼働でケース37℃、CPU56℃。(再起動1時間後)
UD停止10分後で（K8setでCnQは動作、1.100V/995MHz) Case37℃、CPU46℃。
これだけ差がないってどういうことなんだろう？CPU周りに熱でもこもっているのかな?
パッシブダクトがあるケースなんですけど、よく見たら側面吸気ダクトとCPUファンの位置関係結構ずれてる・・・orz
これかな？
なんかぐちゃぐちゃ・・・・(ToT)
ていうか10度もちがってるんですけど
>>213
>Athlon64 3000+で純正クーラーのままなんだけど
>Case38℃、CPU58℃キープ設定（SpeedFan制御)
なんかうちと似てルナーと思ってたらMBもRS480ですか、うちECSだけど。
外環境やエアフローの違い考慮しても>>208のような書き込み見るたびに
変だなと思ってたんだけど。
ところでUDってなんですか？
>Athlon64 3000+で純正クーラーのままなんだけど
>Case38℃、CPU58℃キープ設定（SpeedFan制御)
なんかうちと似てルナーと思ってたらMBもRS480ですか、うちECSだけど。
外環境やエアフローの違い考慮しても>>208のような書き込み見るたびに
変だなと思ってたんだけど。
ところでUDってなんですか？
つーか付属のヒートシンクって高回転になるとスゲェうるさくない？
『あたし、シバくとスゴいんです…』
そんなキャッチコピーを付けたくなるくらいうるさいんだけど
『あたし、シバくとスゴいんです…』
そんなキャッチコピーを付けたくなるくらいうるさいんだけど
>>218
すごいというのが音じゃあなあ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
まあ、問題ありそうなんでいろいろがんがってみます。
思えば、購入時はまだ冷房ががんがんかかっていて
今より室内気温が低かったような気がする(^^;)
すごいというのが音じゃあなあ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
まあ、問題ありそうなんでいろいろがんがってみます。
思えば、購入時はまだ冷房ががんがんかかっていて
今より室内気温が低かったような気がする(^^;)
>>213
リテールでUD回して室温がその位なら、CPUはその位の温度かもね。
でも、もう少しSpeedFanの設定で回転数を煩くない程度に上げた方がいい気がする。
RS480M2のBIOS設定デフォだと65度でCPUファンが全開だと思ったよ。
58度だと中間のファンスピードかな。デフォで55,60,65度と設定が有るので。
リテールでUD回して室温がその位なら、CPUはその位の温度かもね。
でも、もう少しSpeedFanの設定で回転数を煩くない程度に上げた方がいい気がする。
RS480M2のBIOS設定デフォだと65度でCPUファンが全開だと思ったよ。
58度だと中間のファンスピードかな。デフォで55,60,65度と設定が有るので。
RS480M2-ILのCPU温度は-10℃脳内置換しる
>>222
そ、そーなんか(^^;)
ヒートシンクさわってもあまり熱くないので、
まさか取り付けミス?(取り付けは俺じゃないし)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
してしばらく悩んでました・・・
>>221
BIOSのメニュー見ました。確かにデフォがHigh=65℃ Med=60℃ Low=55℃になってますね。
これくらいにしても問題ないってことかな？
65℃は心臓に悪いので5度下げて60℃ねらいます。
結局最初に戻るのか(w 純正クーラーのままでよさそうだね。
ケースファンは換えようかと思いまつ。（9cmファン用っぽいが、なぜか8cmファンがついている)
そ、そーなんか(^^;)
ヒートシンクさわってもあまり熱くないので、
まさか取り付けミス?(取り付けは俺じゃないし)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
してしばらく悩んでました・・・
>>221
BIOSのメニュー見ました。確かにデフォがHigh=65℃ Med=60℃ Low=55℃になってますね。
これくらいにしても問題ないってことかな？
65℃は心臓に悪いので5度下げて60℃ねらいます。
結局最初に戻るのか(w 純正クーラーのままでよさそうだね。
ケースファンは換えようかと思いまつ。（9cmファン用っぽいが、なぜか8cmファンがついている)
しつこく自宅から。なんかおもしろくて猿になってる。
こちらはAthlon64 x2 3800+マシンで、ケースはミドルタワー。
室内気温26℃、UDマルチコア動作で負荷かけて、SpeedFanに任せてみたら、
・・・・・・・・・・ケース36℃、CPU56℃、HDD34℃でCPUファン停止しちゃった・・・・
夏場は無理としてもこの時期は純正ヒートシンクでファンレスできちゃうようで(^^;)
CPU負荷 CPUファン CASE CPU
100%. 3200rpm 36℃ 47℃
100%. STOP 36℃ 56℃
Idle 3200rpm 35℃ 36℃
Idle STOP 35℃ 37℃
CPUクーラーも違うとはいえ、ケースの違いって、でかいんだなあ・・・・
>>224
ファンが飛んでいくかと思いました(w
こちらはAthlon64 x2 3800+マシンで、ケースはミドルタワー。
室内気温26℃、UDマルチコア動作で負荷かけて、SpeedFanに任せてみたら、
・・・・・・・・・・ケース36℃、CPU56℃、HDD34℃でCPUファン停止しちゃった・・・・
夏場は無理としてもこの時期は純正ヒートシンクでファンレスできちゃうようで(^^;)
CPU負荷 CPUファン CASE CPU
100%. 3200rpm 36℃ 47℃
100%. STOP 36℃ 56℃
Idle 3200rpm 35℃ 36℃
Idle STOP 35℃ 37℃
CPUクーラーも違うとはいえ、ケースの違いって、でかいんだなあ・・・・
>>224
ファンが飛んでいくかと思いました(w
>>224
ここまで行くと逆にカッコイイような木がしてきたｗｗｗｗｗ
ここまで行くと逆にカッコイイような木がしてきたｗｗｗｗｗ
>>213
遅ﾚｽで申し訳ない
もうわかっていると思うけど、RX480はCPU６０℃くらいが
「仕様」みたい 前に組んだとき（友達にマザー売ってしまった）
それくらいの温度だったよ。
同じCPU(3500+)使っても、今のマザー(GigaのC51)だとアイドルで
32℃くらい。MSIの温度表示（測定）はあてにならない。
遅ﾚｽで申し訳ない
もうわかっていると思うけど、RX480はCPU６０℃くらいが
「仕様」みたい 前に組んだとき（友達にマザー売ってしまった）
それくらいの温度だったよ。
同じCPU(3500+)使っても、今のマザー(GigaのC51)だとアイドルで
32℃くらい。MSIの温度表示（測定）はあてにならない。
>>227
MSIの仕様なんですか・・・・
となると逆に>>225も当てにならないかな・・・これMSIのK8N-SLIです。
ヒートシンクさわってみてそう熱くはないけど、念のためもう少し低い温度設定にしておきます。
MSIの仕様なんですか・・・・
となると逆に>>225も当てにならないかな・・・これMSIのK8N-SLIです。
ヒートシンクさわってみてそう熱くはないけど、念のためもう少し低い温度設定にしておきます。
>>228
MSIのCPU温度のことはどこのスレだったかな...
MSI系のスレで読んで、「みんな同じか」と安心したんだけど
>>225があてにならないというよりも、どれくらい実際の温度と
ずれるかがマザーによって違うんじゃないか？
だから起動したときにBIOSみて、その温度を基準に考えれば
いいのではないかな？
MSIのCPU温度のことはどこのスレだったかな...
MSI系のスレで読んで、「みんな同じか」と安心したんだけど
>>225があてにならないというよりも、どれくらい実際の温度と
ずれるかがマザーによって違うんじゃないか？
だから起動したときにBIOSみて、その温度を基準に考えれば
いいのではないかな？
そもそもCPU（のサーマルダイオード）自体が±7℃の精度しか保証していないので
あまり神経質になっても仕方ない。
基本的に温度測定用じゃなくて破壊防止のリミッタ用途だしね。
あまり神経質になっても仕方ない。
基本的に温度測定用じゃなくて破壊防止のリミッタ用途だしね。
MSIは、「冷却に気を使うように、表示温度は高めにしてます。」
って、MSI-Jの中の人が雑誌インタビューで言ってたかな。
まあ、少々高すぎると思うが。
CPUの中で、サーマルダイオードのA/D変換するようになったら
温度表示も少しは正確になりそうだが、いつになるかな～
って、MSI-Jの中の人が雑誌インタビューで言ってたかな。
まあ、少々高すぎると思うが。
CPUの中で、サーマルダイオードのA/D変換するようになったら
温度表示も少しは正確になりそうだが、いつになるかな～
うちの K8M Neo-V は ２枚とも CPU温度が室温以下だよ。
高め だけでなく、低め にも ド外れるのが MSIクオリチィ？
高め だけでなく、低め にも ド外れるのが MSIクオリチィ？
235 ：Socket774：2005/10/25(火) 16:30:59 ID:+t2SU9jg
そんなに温度気になるならソフトハードウェアモニターでも付けてみれば？
236 ：Socket774：2005/10/25(火) 16:35:17 ID:pw5EtJwM
イーマJ6448に導入しても、全く無効です。
J6446のような不具合はありませんが。
J6446のような不具合はありませんが。
>>236
ジサクじゃないだろ。ﾊｹﾞ
ジサクじゃないだろ。ﾊｹﾞ
238 ：Socket774：2005/10/25(火) 16:51:03 ID:+t2SU9jg
ある意味、自作
自演だがな
自演だがな
だからMSIのCPU温度は実温度測定してるわけではないとあれほど
>>240
内蔵ダイオードではないってことですか?
昔のようにCPUソケットのどこかに温度計があって、見込み温度差を加えた値を出してるん?
>>231
サーマルダイオード温度で、±7℃ということなら、
最悪サーマルダイオード温度で63℃でもCPU破壊の可能性はあると考えた方がいいですか?
内蔵ダイオードではないってことですか?
昔のようにCPUソケットのどこかに温度計があって、見込み温度差を加えた値を出してるん?
>>231
サーマルダイオード温度で、±7℃ということなら、
最悪サーマルダイオード温度で63℃でもCPU破壊の可能性はあると考えた方がいいですか?
つか、Athlon64で60度超えてる椰子いるん？
このところの気候のお陰で、豚さん2500+でも50度超えないが
このところの気候のお陰で、豚さん2500+でも50度超えないが
温度なんてBIOSで変わっちゃうしね…
ていうか、うちのＡｔｈｒｏｎ６４全然冷えましぇん
なんでだろう…
なんでだろう…
よく見ろ、お前のはﾍﾟｿDだ
確かに Athlon64 ではなさそうだな
Ａｔｈｒｏｎ６４
Athlon64
うむ、確かに違う
Athlon64
うむ、確かに違う
俺、気が付いちゃった
電源ON→ゲーム開始→ゲーム終了→電源OFF
そりゃ冷える暇無いよな
電源ON→ゲーム開始→ゲーム終了→電源OFF
そりゃ冷える暇無いよな
>>241
破壊に関しては充分な(誤差まで見込んだ）マージンを取ってあるから70℃でも大丈夫。
破壊に関しては充分な(誤差まで見込んだ）マージンを取ってあるから70℃でも大丈夫。
250 ：Socket774：2005/10/26(水) 17:13:13 ID:xgALY3ac
┏┓┏┓
┏━━━┓┃┃┃┃
┗━━┓┃┗┛┗┛
┃┃
┃┃ ┏━━━━━━━━━┓
┏━━┛┃ ┗━━━━━━━━━┛
┗━━━┛
＼ ／
＼ ／
＿＿＿_ ＿＿＿＿
∧＿∧ .|｜＼ ＼ |◎=:|
（ ´∀｀） .|｜ ｜￣￣| ｜ ：：|
┌（､__,.つ／￣|｜／ ￣￣/ . | ≡｜
｜ ヽ. l二二二」二二二二二二二二」
￣］l,___）_,） | | | |
／￣＼ ／ | ／ |
◎ ◎ ［＿＿」 ［＿＿」
>>250 Pen-Dなら何やっても五月蝿いry
（・∀・）
>248
そりゃそうだろｗ
Athlon64はゲーム機にしてるやつ多いからな
まあそんな事もわからないバカが多いんだけどさｗ
そりゃそうだろｗ
Athlon64はゲーム機にしてるやつ多いからな
まあそんな事もわからないバカが多いんだけどさｗ
nyﾕｰｻﾞｰもｱｽﾛﾝ64選択してる人多いでそ。Ｃ”ｎ”Ｑがあるので
(Ｃ”ｎ”Ｑ)
って全角で書くと顔文字みたいだな。
って全角で書くと顔文字みたいだな。
(Ｃ”ｎ”Ｑ) （・∀・）ﾀﾞﾝｺﾞｦﾀﾍﾞﾙｺﾌﾞﾄﾘｼﾞｲｻﾝ?
>255
nyなんざどうでもいいよ
ってかｎｙ程度C3で十分
nyなんざどうでもいいよ
ってかｎｙ程度C3で十分
AMD推奨ファンうるせぇ・・・
>259
刀買えよ
刀買えよ
262 ：Socket774：2005/10/30(日) 22:22:56 ID:ox41mUmv
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
Opteron1**でCool'n'Quietが効くマザーって、どれかある？
>>263
はあ？質問前の勉強さえ足りないようだね。
はあ？質問前の勉強さえ足りないようだね。
OpteronにゃCnQ機能ないよ
だが断る。
確かにあえてシングルでopteronを選択することは
オシャレだ。
しかしそれなりのデメリットってのがある。
確かにあえてシングルでopteronを選択することは
オシャレだ。
しかしそれなりのデメリットってのがある。
CnQでCPUのクロックが上下してるのが、数値とかで表示できるソフトって無い？
どんな感じでクロックが変わってるのか、見てみたい
どんな感じでクロックが変わってるのか、見てみたい
とりあえず栗かな
AMD Power Monitor
>>264-265
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
アンカーミスった
>>268-270だね
>>268-270だね
(C'n'Q)ﾉｼ
(C'n'Q)ﾉｼ
だが断る。
(C'n'Q)ﾉｼ ←は確かにかわいい。でもいきがって使いまくるのはｲｸﾅｲ!!
(C'n'Q)ﾉｼ ←は確かにかわいい。でもいきがって使いまくるのはｲｸﾅｲ!!
(C'n'Q)ﾉｼ ｱｯｿ
GIGABYTE GA-K8NF-9
Athlon64 3800
PC3200 512M*4
電源 600W
CnQを有効にして重い処理を連続して行わせると(Photoshop起動中にiTunes起動とか)
かなりの頻度でパソコンが落ちる。どうしたもんかね
Athlon64 3800
PC3200 512M*4
電源 600W
CnQを有効にして重い処理を連続して行わせると(Photoshop起動中にiTunes起動とか)
かなりの頻度でパソコンが落ちる。どうしたもんかね
ボルテージ見て味噌ﾝﾊﾞ
宇宙が落ちる
(C'n'Q)ﾉｼ
(C'n'Q)ﾉｼ
test
質問です
CPU：Athlon 64 3200+ （Venice）
マザー：MSI Neo4Platinum （BIOS Ver1.6）
メモリ：PC3200 １G*2
OS：win2000SP4
で、AMDドライバ入れても電源オプションにタブが増えない。
もちろんCnQも効いてない。BIOSのCnQはONにしてある。
何が悪いんでしょうか？？
BIOSのVerとタブが増えないのは関係ある？
CPU：Athlon 64 3200+ （Venice）
マザー：MSI Neo4Platinum （BIOS Ver1.6）
メモリ：PC3200 １G*2
OS：win2000SP4
で、AMDドライバ入れても電源オプションにタブが増えない。
もちろんCnQも効いてない。BIOSのCnQはONにしてある。
何が悪いんでしょうか？？
BIOSのVerとタブが増えないのは関係ある？
ここの過去ﾛｸﾞ参考にしる
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1129376767/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1129376767/
【マザーベンダー＆型式】Asrock K8NF4G-SATA2 Socket754
【 BIOS Ver. 】1.05
【 CPU Rev. 】Athlon64 3400+ CG
【 メモリチップ&搭載量 】Samsung PC3200 512MB(SingleSided) × 2 CL3-3-3-8 2T
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】未検証
【 Speed Fan 】X (Ver4.26)
【 S3復帰可否 】○
【 その他特記事項 】MSI K8NM-FISRでインストしたHDDからドライバ削除→ドライバインストールでも問題なし
メモリまわりが遅いような・・・AUTOにするとBIOSでDDR333と表示されるので
MANUALで400に設定したものの
ベンチ取ると333で動いている様な数値が・・・
今のところ異常なし 追々細部検証してみる予定
Turionは持ってないのでご勘弁。
しかしこのマザー POSTが早すぎ BIOS画面へはDELでなくF2で。
【 BIOS Ver. 】1.05
【 CPU Rev. 】Athlon64 3400+ CG
【 メモリチップ&搭載量 】Samsung PC3200 512MB(SingleSided) × 2 CL3-3-3-8 2T
【 OS 】Windows2000 SP4
【 C'n'Q 】○
【 CrystalCPUID 】未検証
【 Speed Fan 】X (Ver4.26)
【 S3復帰可否 】○
【 その他特記事項 】MSI K8NM-FISRでインストしたHDDからドライバ削除→ドライバインストールでも問題なし
メモリまわりが遅いような・・・AUTOにするとBIOSでDDR333と表示されるので
MANUALで400に設定したものの
ベンチ取ると333で動いている様な数値が・・・
今のところ異常なし 追々細部検証してみる予定
Turionは持ってないのでご勘弁。
しかしこのマザー POSTが早すぎ BIOS画面へはDELでなくF2で。
MSIのK8T-NeoFIS2Rを使ってるのですが、
corecenterを削除したらspeedfanでﾌｧﾝｽﾋﾟｰﾄﾞを
監視できなくなってしまいました…
ﾌｧﾝｽﾋﾟｰﾄﾞを見るためにはcorecenterをｲﾝｽﾄｰﾙするしか解決法はないのでしょうか?
corecenterを削除したらspeedfanでﾌｧﾝｽﾋﾟｰﾄﾞを
監視できなくなってしまいました…
ﾌｧﾝｽﾋﾟｰﾄﾞを見るためにはcorecenterをｲﾝｽﾄｰﾙするしか解決法はないのでしょうか?
>>289
Speedfan再インスコするかgiveioを単独でいれればいいんじゃね～の？
Speedfan再インスコするかgiveioを単独でいれればいいんじゃね～の？
OS:w2ksp4
マザー:ASUS A8V Delux
CPU:Athlon64 3000+(Venice)
sound:Aureon 7.1
なんですが，Lilith(Asio)で音楽再生するとき
CnQオンだと快適，オフだとノイズがﾌﾞﾁﾌﾞﾁ．
逆ならクロック変更時のノイズかなぁで済むんですが
いったいどういう理屈なんでしょう？
気になって仕方がないです．
マザー:ASUS A8V Delux
CPU:Athlon64 3000+(Venice)
sound:Aureon 7.1
なんですが，Lilith(Asio)で音楽再生するとき
CnQオンだと快適，オフだとノイズがﾌﾞﾁﾌﾞﾁ．
逆ならクロック変更時のノイズかなぁで済むんですが
いったいどういう理屈なんでしょう？
気になって仕方がないです．
クロック変動だけがノイズの原因ではないってことだろう。
例えばコイルだって個体差あるし微妙に振動してるかもしれない。
もしコイルの導線が振動していたら磁界の変化が起こるのでノイズの発生も
あり得る。
俺は電気系の人間では無いからあくまで想像だけどね。
例えばコイルだって個体差あるし微妙に振動してるかもしれない。
もしコイルの導線が振動していたら磁界の変化が起こるのでノイズの発生も
あり得る。
俺は電気系の人間では無いからあくまで想像だけどね。
>291
ウチだとレイテンシ128以下だとなる
ウチだとレイテンシ128以下だとなる
>>292
>>293
サンクス
PCI Latencyでいろいろ試しましたがだめでした．
CnQオンで音楽再生しながらSuperπやPrime95をはしらせても，
ノイズは乗りません．
…
あきらめてfoobar2000のKernel Streamにしたらノイズはなくなりました．
VIAだしなぁってことにしておきます．292氏のレベルまで考えると
どうにも収集つかなさそうなので．
>>293
サンクス
PCI Latencyでいろいろ試しましたがだめでした．
CnQオンで音楽再生しながらSuperπやPrime95をはしらせても，
ノイズは乗りません．
…
あきらめてfoobar2000のKernel Streamにしたらノイズはなくなりました．
VIAだしなぁってことにしておきます．292氏のレベルまで考えると
どうにも収集つかなさそうなので．
ASIOドライバのレイテンシーのことだと思うけど…
少ない方がいいと思ってムチャな値設定する香具師ってたまにいるよね
あらやだ
1.45Vだと思ってたら1.30Vでも動きやがるじゃないの
ファンの速度落ちてメッチャ静かになった
（*ﾟ∀ﾟ）=З
1.45Vだと思ってたら1.30Vでも動きやがるじゃないの
ファンの速度落ちてメッチャ静かになった
（*ﾟ∀ﾟ）=З
>>297
うちのVenice 3000+は1.20Vでも動いた。でもたまーにブルーバックｗ
うちのVenice 3000+は1.20Vでも動いた。でもたまーにブルーバックｗ
俺のSanDiego 3700+は1.25Vで安定。
これ以下だといきなり固まる。
これ以下だといきなり固まる。
よし、家も1.25Vにしてみよう
俺のVenice 3200+は1.20Vでパイ焼き4千万桁OK
一週間使用してブルーバックなし
一週間使用してブルーバックなし
え？ 俺の紅3000+は1.1Vで安定してるよ。
1.1Vのまま2.2GHzまで回るし。
1.1Vのまま2.2GHzまで回るし。
まあオーバークロックと一緒でロット差・個体差があるからな
M/Bによっては設定値+0.1Vとかかかってるのもあるから、設定値だけではね。
M/Bのオマケセンサー読みもそこまで精度ないから厳密にはテスタででも実測
しないと。
M/Bのオマケセンサー読みもそこまで精度ないから厳密にはテスタででも実測
しないと。
307 ：Socket774：2005/11/11(金) 01:42:56 ID:T/7v2TM4
CnQが働いてるかどうかの確認てどうやるの？
>>308
ｔｈｘ!
ｔｈｘ!
310 ：492：2005/11/11(金) 02:34:45 ID:rf8Lnf5I
みなさんイィですな～。豚XP(OC＆静音化)のおかげでこの時期にCPU64度行ってるヤシより(泣
えーっと、ちょっと不思議なことが起こったので報告します
Athlon64 3500+なんですけども2.2GHzから2.35GHｚにクロックを上げてみたところ
C'n'Qoff時アイドル44℃→43℃
C'n'Qon時アイドル41℃→40℃
（いづれもEVERESTによる）
になりました
クロック上げて温度下がることってあるの？
Athlon64 3500+なんですけども2.2GHzから2.35GHｚにクロックを上げてみたところ
C'n'Qoff時アイドル44℃→43℃
C'n'Qon時アイドル41℃→40℃
（いづれもEVERESTによる）
になりました
クロック上げて温度下がることってあるの？
>>311
一部ママンでそういうの聞いたことある
一部ママンでそういうの聞いたことある
あ、M/BはAlbatronのK8X890ProIIなんですけども
CPU温度が20℃割りそうだ
昨日もう少し電圧弄ってみたら1.25Vまでは安定動作できましたー！
1.20Vにしたら起動しなくてスゲー面倒でした。orz
いやあ。静かだ。VGAがうるさく感じるくらい。
TVの音が聞こえるようになってちょっと嬉しいｗ
1.20Vにしたら起動しなくてスゲー面倒でした。orz
いやあ。静かだ。VGAがうるさく感じるくらい。
TVの音が聞こえるようになってちょっと嬉しいｗ
そういう時は栗で変えるんだよ。
落ちたら電圧設定元に戻るから。
落ちたら電圧設定元に戻るから。
栗
( ^ω^) ?
( ^ω^) ?
>311
CPUファンがサーミスタ付きの類ってオチは無いよな?
CPUファンがサーミスタ付きの類ってオチは無いよな?
クーラーはリテールです
常に3245RPMでまわってるようです
常に3245RPMでまわってるようです
あ、栗ってクリスタルCPUIDの事？
やっと解かった
やっと解かった
GIGAのファンレスVGAでそーいうことがあったな
M/BのオマケのCPUのサーマルダイオード読みとかじゃそもそも正確な温度
なんてわからん。
他人と絶対値を比べるものじゃなくて、自分の環境での変化をみるぐらい。
せめて単体温度計なら別だけど、測定位置とかの問題もあるね。
なんてわからん。
他人と絶対値を比べるものじゃなくて、自分の環境での変化をみるぐらい。
せめて単体温度計なら別だけど、測定位置とかの問題もあるね。
最近放射温度計が数千円の価格帯に下がってきたよな。
そのためだけに買うのにはなお高価だけど、いろいろ遊べそうではある。
そのためだけに買うのにはなお高価だけど、いろいろ遊べそうではある。
>>326
焼き鳥を思い出した。
焼き鳥を思い出した。
焼き鳥の温度測るのか？
>>327
昔懐かしい雷鳥の焼き鳥？
昔懐かしい雷鳥の焼き鳥？
今はアイドル39℃になってます
年内にファンコン買おうと思ってるのでM/Bのセンサとくらべてみます
温度下がってるなら単純にうれしいけど
年内にファンコン買おうと思ってるのでM/Bのセンサとくらべてみます
温度下がってるなら単純にうれしいけど
332 ：Socket774：2005/11/13(日) 19:51:39 ID:3fasIFbm
X2 3800+をAMDパワーモニタでみてると、CPU稼働率はリアルタイムで変化してて、妥当な数字なんですが、
フリークエンシーは2000MHz固定のままです。
これってCnQが機能してない？
フリークエンシーは2000MHz固定のままです。
これってCnQが機能してない？
CnQを導入してるのだが
SpeedfanでCPUファン回転数が０になってる、CPUの温度は42℃程度
CoreCenterを起動させると回転数が表示されるのだが回転数が1800付近から全く変わってくれない
ベンチとかで負荷掛けてCPU温度を60℃にしても1800のままだ。ちなみにクロックはきちんと可変してる。
以前は正常だったんだがな・・・・いつの間にかこんな事になってた・・・
SpeedfanでCPUファン回転数が０になってる、CPUの温度は42℃程度
CoreCenterを起動させると回転数が表示されるのだが回転数が1800付近から全く変わってくれない
ベンチとかで負荷掛けてCPU温度を60℃にしても1800のままだ。ちなみにクロックはきちんと可変してる。
以前は正常だったんだがな・・・・いつの間にかこんな事になってた・・・
>>332
試しにCnQはOFFって栗でやってみれば？
>>333
Speedfanの設定は見直した？ Automatic fan speedとかautomatically variatedにチェック入ってるかとか。
ちなみにうちの設定だと、回転数40%以下にすると0になる。ホントに止まってるかどうかは
ケース開けてないので分からないけど。
試しにCnQはOFFって栗でやってみれば？
>>333
Speedfanの設定は見直した？ Automatic fan speedとかautomatically variatedにチェック入ってるかとか。
ちなみにうちの設定だと、回転数40%以下にすると0になる。ホントに止まってるかどうかは
ケース開けてないので分からないけど。
>>333
うちはAthlon64-3000+だけど、SpeedFanの自動コントロール任せにすると、
温度設定および外気温によってはCPU負荷100%でもCPUファン止まるよ。
CPUクーラーはリテールだす。
うちはAthlon64-3000+だけど、SpeedFanの自動コントロール任せにすると、
温度設定および外気温によってはCPU負荷100%でもCPUファン止まるよ。
CPUクーラーはリテールだす。
最近ＰＣ買ったんだけど最初から入ってたAthlon64 Processor Driver
ってCrystalCPUID使うならアンインスコしたほうがいい？
ってCrystalCPUID使うならアンインスコしたほうがいい？
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor Driver
のことか？
これは消したらいかんぞ
のことか？
これは消したらいかんぞ
AMD Athlon 64 Processor Cool'n'Quiet Software
これは消してもおｋ
これは消してもおｋ
㌧。
消しちゃうところだったよ。
消しちゃうところだったよ。
すいません素朴質問なんですが、
OCとCnQって共存できますか？
OCとCnQって共存できますか？
ﾃﾞｷﾙ
>>341
サンクスです。
サンクスです。
今使ってる64機を鯖に転用しようと思うのですが、CnQをonにするとCPU寿命縮めます？
かなりONOFFが激しくなる予定なので。
かなりONOFFが激しくなる予定なので。
それならずっとoffでいいじゃない
コンデンサ妊娠すれの過去ログでは、
マザボのほうに負担が来るという話だ。
あっちの住民に聞くべきだな
マザボのほうに負担が来るという話だ。
あっちの住民に聞くべきだな
>>343
CPUよりマザーの寿命が縮む。栗で手動切り替えすべし。
CPUよりマザーの寿命が縮む。栗で手動切り替えすべし。
？
栗なら何故平気？
栗なら何故平気？
>>347
切り替え頻度の問題では?
切り替え頻度の問題では?
大してかわらんだろ。
気にせず使えよ。
気にせず使えよ。
コンデンサなんて交換すればいいじゃない
熱膨張ストレスもありそうだな。
助言ありがとうっす。OFFにします。
しまいにゃ、CPUの電流増減するので負荷がとかいう話になりそう。
なんかC'n'Qはもう安定しきっちゃったみたいだね。
いっそのことまだまだ普及していないOpteronのPowerNow!とかの情報交換にしては？
いっそのことまだまだ普及していないOpteronのPowerNow!とかの情報交換にしては？
今までメモリ複数枚差し時にC'n'QできなかったAopenのAK86-L、
最新BIOS(R1.18)でようやくOKになりました。
AOpenのWebサイトのアップデート内容には書かれていませんが、動作を確認しました。
最新BIOS(R1.18)でようやくOKになりました。
AOpenのWebサイトのアップデート内容には書かれていませんが、動作を確認しました。
>>356
それちゃんと電圧も下がってる？
1.16betaのときも一応C'n'Q利いたんだがクロックが下がるだけで電圧は下がらなかった。
うちのAK86-Lこの間はずしちゃって確認ができない(´･ω･｀)
それちゃんと電圧も下がってる？
1.16betaのときも一応C'n'Q利いたんだがクロックが下がるだけで電圧は下がらなかった。
うちのAK86-Lこの間はずしちゃって確認ができない(´･ω･｀)
OpteronのtdpがAthlon64、x2の同等クロック品より高いのはキャッシュの容量の差なのでしょうか、
それともcore電圧の差でしょうか。
でもL2の容量が同等でも、tdpが大きいものもあります。すると、対応メモリの差なのでしょうか、
どちらにしても上記のことで、そこまで異なるのでしょうか。それとも、単にスペック上だけの差異で
実際はクロックを同等値で稼働すれば、大差はないのでしょうか。
省電力制御はどちらも同様な技術を使っているようですし、トランジスタ数やチップサイズも同じようなのですが、
両方持っている方で、熱さの違いが本当にあるのかご存じの方、なんとなくでも、
もしくは確認できた方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
参考
x2
3800, 2.0G, 1,35-1,4V, 1M, 154M, 147mm^2, 89W
4000, 2.0G, 1,35-1,4V, 2M, 233M, 205mm^2, 89W
cool'n'quiet
Opteron
170, 2.0G, 1,3-1,35V, 2M, 233M, 205mm^2, 110W
Powernow!
それともcore電圧の差でしょうか。
でもL2の容量が同等でも、tdpが大きいものもあります。すると、対応メモリの差なのでしょうか、
どちらにしても上記のことで、そこまで異なるのでしょうか。それとも、単にスペック上だけの差異で
実際はクロックを同等値で稼働すれば、大差はないのでしょうか。
省電力制御はどちらも同様な技術を使っているようですし、トランジスタ数やチップサイズも同じようなのですが、
両方持っている方で、熱さの違いが本当にあるのかご存じの方、なんとなくでも、
もしくは確認できた方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
参考
x2
3800, 2.0G, 1,35-1,4V, 1M, 154M, 147mm^2, 89W
4000, 2.0G, 1,35-1,4V, 2M, 233M, 205mm^2, 89W
cool'n'quiet
Opteron
170, 2.0G, 1,3-1,35V, 2M, 233M, 205mm^2, 110W
Powernow!
すみません、x2 4000は存在しませんでした。
ですが、あちこちのデータをあたってみたところ、どうやら、クロック周波数と、
キャッシュの容量で、概算しているような気がします。
この考え方は概ね正しいでしょうか。
ですが、あちこちのデータをあたってみたところ、どうやら、クロック周波数と、
キャッシュの容量で、概算しているような気がします。
この考え方は概ね正しいでしょうか。
プロセスが違う
361 ：Socket774：2005/11/19(土) 15:41:31 ID:Ni8J93mY
栗はx2対応してないの？
ショボーン OS2000
ショボーン OS2000
362 ：Socket774：2005/11/19(土) 15:56:08 ID:0J1Cs9nf
スレタイのCPU壊れてるなｗｗｗｗｗｗ
OpteronでPowerNow!のほうがいいような気がしてきた(笑)
でもPowerNowをサポートしているマザボがほとんどないんだよね～
でもPowerNowをサポートしているマザボがほとんどないんだよね～
2段階でいいような気がするんだけど、3段階の方がママンに対する負担が軽いの?
>>363
どのママンってPowerNow!対応してるのかな？
どのママンってPowerNow!対応してるのかな？
>>357
そーいえば電圧下がってないっぽいな。
クロックだけっぽい。
Athlon64 3000+(CG)で、BIOSで1.15Vにしてる状態で、
クロックは2000,1800,1000と変わるけど、ずっと1.15Vかかってる。
そーいえば電圧下がってないっぽいな。
クロックだけっぽい。
Athlon64 3000+(CG)で、BIOSで1.15Vにしてる状態で、
クロックは2000,1800,1000と変わるけど、ずっと1.15Vかかってる。
CPUIDだけどさっがってるお
369 ：Socket774：2005/11/19(土) 23:05:03 ID:AMxWq+cj
x2って窓2000対応してないのか
ならイラネ
ならイラネ
なぜここに書くんだ？ｗ
X2の話ですがな
栗は使えないんかいな。
確かに電圧Autoだったら栗でもK8Setでも好きな方でいけそうだな。
>>343
栗で閾値高めに設定したらいいんでね？
CnQは閾値とかの設定できないからちょっとした動作でも変動激しくて
なんか寿命縮みそうだし。
漏れはMax⇔Min(Mid無しの2段切り替え)でMax 30%、Min 90%で設定。
IntervalTimeは両方5000ms。
栗で閾値高めに設定したらいいんでね？
CnQは閾値とかの設定できないからちょっとした動作でも変動激しくて
なんか寿命縮みそうだし。
漏れはMax⇔Min(Mid無しの2段切り替え)でMax 30%、Min 90%で設定。
IntervalTimeは両方5000ms。
CPU自体が、機械的に消耗して壊れるまで使うことってある？
ピン折ったとか焼いたとかのミスによる破壊じゃなくて、寿命で。
可動部分がある機械ならともかく、現実的にはCPUの機械的寿命
なんて考える意味ないと思うけど。
電圧の上げ下げで逝くとしたら、CPUよりはマザーの方のコンデンサとかじゃね？あと電源とか。
メカ的な構造にもよるだろうけど、
厳密に言えば同一、均一な物質でできているわけではないので、
熱的膨張率の差異によってメカ的ストレスから、いつかは破損、ということもなきにしもあらず。
その程度は、電解コンデンサの熱的劣化や、半田付け部分のクラックとは比較にはならないとは思うけど
厳密に言えば同一、均一な物質でできているわけではないので、
熱的膨張率の差異によってメカ的ストレスから、いつかは破損、ということもなきにしもあらず。
その程度は、電解コンデンサの熱的劣化や、半田付け部分のクラックとは比較にはならないとは思うけど
CPUが壊れるわけないだろ
可動部分があるわけじゃなし
可動部分があるわけじゃなし
CPUが寿命で壊れるよりも買い換える方が早いだろうなぁ
たとえどんなOCで使用していても、そう壊れるもんじゃないと思うね
壊れるケースで想像ができるのは焼き鳥みたいな感じ？
あんなことめったに起こることじゃないよな
たとえどんなOCで使用していても、そう壊れるもんじゃないと思うね
壊れるケースで想像ができるのは焼き鳥みたいな感じ？
あんなことめったに起こることじゃないよな
OCやコア欠けで壊れるのは「寿命」じゃなくて、人為的な破壊でしょう。
数十年のスパンで使う機械では無いのだから、メーカー規定内の
使用法において、「使ってるうちに消耗して寿命が来る」ことなんて、
現実的にはほぼ無いんじゃない。
数十年のスパンで使う機械では無いのだから、メーカー規定内の
使用法において、「使ってるうちに消耗して寿命が来る」ことなんて、
現実的にはほぼ無いんじゃない。
>>385
オーバークロックとか、メーカー既定外の負荷をかけて破壊する
のはありえることだけど、それは「寿命」つーより、「過負荷による
破壊」だから、ちょっと感じがちがうなあ。
大本の>>343のニュアンスだと、なんかCPUというのはHDDのように
（定格使用でも）使っていると（現実的な試用期間の範囲内で）いつ
か寿命が来て壊れるもので、その時期が早まるかな？的な感じで、
それがなんか変な印象を受けましたのよ。
オーバークロックとか、メーカー既定外の負荷をかけて破壊する
のはありえることだけど、それは「寿命」つーより、「過負荷による
破壊」だから、ちょっと感じがちがうなあ。
大本の>>343のニュアンスだと、なんかCPUというのはHDDのように
（定格使用でも）使っていると（現実的な試用期間の範囲内で）いつ
か寿命が来て壊れるもので、その時期が早まるかな？的な感じで、
それがなんか変な印象を受けましたのよ。
まあ、定格使用ならマザーに巻き込まれて死亡とかじゃない限り、
そうそう死なないものだが。
よっぽどのはずれCPUを引かない限り。
まあ、プレスコは知らんｗ
そうそう死なないものだが。
よっぽどのはずれCPUを引かない限り。
まあ、プレスコは知らんｗ
だね。
俺の仕事場でも
5年目の同一機種同一型番なマシンで2000台ほどあるけど
CPUの故障ってケース自体が年に一度もないからね。
2000台もあれば種としては十分な統計量ではないかと。
そう考えると寿命ってよりは損傷だよね。
俺の仕事場でも
5年目の同一機種同一型番なマシンで2000台ほどあるけど
CPUの故障ってケース自体が年に一度もないからね。
2000台もあれば種としては十分な統計量ではないかと。
そう考えると寿命ってよりは損傷だよね。
>>389
2000台はすごい。デスクトップパソコンでしょうか？
スレ違いだが、参考のために聞かせてください。
・ 年間での ハードディスクの故障は何台くらいありますか？
・ 年間での 延べ稼働時間は何時間になりますか？
延べ稼働時間／故障台数 で 故障率をみてみたいです。
2000台はすごい。デスクトップパソコンでしょうか？
スレ違いだが、参考のために聞かせてください。
・ 年間での ハードディスクの故障は何台くらいありますか？
・ 年間での 延べ稼働時間は何時間になりますか？
延べ稼働時間／故障台数 で 故障率をみてみたいです。
同一機種でその台数から言って、オフィス用のリースPCかなんかだろうから
延べ稼働時間とかは分からないんじゃないかね。
延べ稼働時間とかは分からないんじゃないかね。
>>390
HDDはもうわけがわからなくなってます。
なにせMPG積んでた機械なので。
ついでにマザーももうわけがわからなくなってます。
台湾コンデンサが載ってた機械なので。
2000台以外にも同一シリーズでその前の型が何百台かあって
それ含めて結局HDD全数交換とM/B全数交換やってるので
たまらんちんです。
ちなみに今年だとHDD故障するのはその機種だと月1台くらいかな。
カレンダー通りの勤務日で大体一日10時間くらいかと。
全部で8000台くらいあるから面白いよ。
やっぱりHDDって型式ごとにまとまって壊れてくる。
今年はこの型式のマシンはヤバいな、、、って感じ。
HDDはもうわけがわからなくなってます。
なにせMPG積んでた機械なので。
ついでにマザーももうわけがわからなくなってます。
台湾コンデンサが載ってた機械なので。
2000台以外にも同一シリーズでその前の型が何百台かあって
それ含めて結局HDD全数交換とM/B全数交換やってるので
たまらんちんです。
ちなみに今年だとHDD故障するのはその機種だと月1台くらいかな。
カレンダー通りの勤務日で大体一日10時間くらいかと。
全部で8000台くらいあるから面白いよ。
やっぱりHDDって型式ごとにまとまって壊れてくる。
今年はこの型式のマシンはヤバいな、、、って感じ。
>>392
2000台で月1台ですか。簡単に計算すると、
10h x 20日 x 2000台 = 延べ40万時間
この計算は相当の誤差を含むのだと思いますが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1220/maxtor02.jpg
資料中、デスクトップ用 DiamondMax の MTTF50万時間 に
近い数字になるんですね。
とても興味深いことでした。ありがとうございました。
2000台で月1台ですか。簡単に計算すると、
10h x 20日 x 2000台 = 延べ40万時間
この計算は相当の誤差を含むのだと思いますが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1220/maxtor02.jpg
資料中、デスクトップ用 DiamondMax の MTTF50万時間 に
近い数字になるんですね。
とても興味深いことでした。ありがとうございました。
394 ：Socket774：2005/11/27(日) 02:44:42 ID:Ogp+HeXo
(C'n'Q) < こんばんわ。あたしCool'n Quietちゃん。よろしくね。
ﾉ
('A`) ＜よう、オラトラボルタ
( (7
< ヽ
('A`) ＜よう、オラトラボルタ
( (7
< ヽ
AMD Athlon? 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
↑コイツが旧いドライバを消すだけで、新しいのをインスコしてくれないんですがorz
↑コイツが旧いドライバを消すだけで、新しいのをインスコしてくれないんですがorz
古いのを消した状態でもう一度入れればいいんじゃなかろうか
Cool'n'Quietは最初ONにするのがわかりにくくて
何だかアレだったけれども、ONにするとK8Setの
バ－で負荷によってメチャメチャ激しくクロックが
変化するのがわかった。電気代的には便利そうだが、
やっぱり重い長時間作業の時は切るというか
クロック固定する人の方が多いん？
何だかアレだったけれども、ONにするとK8Setの
バ－で負荷によってメチャメチャ激しくクロックが
変化するのがわかった。電気代的には便利そうだが、
やっぱり重い長時間作業の時は切るというか
クロック固定する人の方が多いん？
Cool'n'Quietをどう理解しているのか聞きたい
>>398
重い処理してるときはフルパワー出ますが
重い処理してるときはフルパワー出ますが
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ぬるぽ
ｶﾞｯ
Cool'n'Quietは界王拳1/2って感じですかねｗ
(C'n'Q) < そんなぁ。照れちゃうわぁ
こいつ激しく戦闘力を変化させやがる
って感じかと
って感じかと
【マザーベンダー＆型式】 GIGABYTE GA-K8S760M rev 1.0
【 BIOS Ver. 】 F9にアップして正常認識
【 CPU Rev. 】 Sempron 2600+ E6
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB x1
【 OS 】 winXP SP2
【 C'n'Q 】 ×
【 CrystalCPUID 】 ×
店員に「3000未満でもC'n'Q動きますよ」と聞き購入したがうごかねぇ・・・orz
【 BIOS Ver. 】 F9にアップして正常認識
【 CPU Rev. 】 Sempron 2600+ E6
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB x1
【 OS 】 winXP SP2
【 C'n'Q 】 ×
【 CrystalCPUID 】 ×
店員に「3000未満でもC'n'Q動きますよ」と聞き購入したがうごかねぇ・・・orz
>>408
どこの店員？店の名前は？
どこの店員？店の名前は？
Sempronの3000+以下は無理
できるのはAthlon
できるのはAthlon
>>410
3000+未満な。
3000+未満な。
>>409
こっちにもレスります。（ｗ
パソコン工房 福山店 のバイトの兄ちゃんっぽい店員。
俺の動作チェックにかかった１０時間分の時給ｸﾚ
今日にでも店に掛け合ってみます。
3000との差額交換にできないか? とか
こっちにもレスります。（ｗ
パソコン工房 福山店 のバイトの兄ちゃんっぽい店員。
俺の動作チェックにかかった１０時間分の時給ｸﾚ
今日にでも店に掛け合ってみます。
3000との差額交換にできないか? とか
日本語おかしいね('A`)ｺﾞﾒﾝﾈ
今度からバイトの兄ちゃんは信用すんなよ(ﾟ∀ﾟ)
「動きます」なんていう店員は最初から信用するな。
「動かなかったら何らかの対応は致します」と分かってる奴なら言うから。
「動かなかったら何らかの対応は致します」と分かってる奴なら言うから。
俺も初心者のころ攻防でVGAカード買おうと思い
「WXGA（1024×768）の解像度に対応したものは
ありますか？」と店員に聞いたら「そんな解像度はVGAドライバーをカスタマイズしないと使用出来ない
」と熱く語られましたorz
念のため他の店で聞いたら「最近のカードは普通に対応してますよ」と一言。
店員の話はあれ以来信用しないことにしてるよ。
「WXGA（1024×768）の解像度に対応したものは
ありますか？」と店員に聞いたら「そんな解像度はVGAドライバーをカスタマイズしないと使用出来ない
」と熱く語られましたorz
念のため他の店で聞いたら「最近のカードは普通に対応してますよ」と一言。
店員の話はあれ以来信用しないことにしてるよ。
WXGA（1024×768）
おーソーリー！WXGA1280×768の間違えだorz
店員はAthlonだと思って言ったんじゃない？
まぁ、Athlonだと思ってても客がセンプ買おうとした時点で確認するべきだとは思うが
まぁ、Athlonだと思ってても客がセンプ買おうとした時点で確認するべきだとは思うが
>>419
まさかとは思うが、規格のVGAと混同してないだろうな？
ビデオカードの略称
VGA = Video Graphics Adapter (一般略称)
Video Graphics Accelerator
(Video Card/Graphics Boardと同義)
画面表示解像度 ディスプレイの精細度に関する規格
・VGA = Video Graphics Array
640×RGB×480ドット
自分こそガキみたいな大人気ないコメントやめときや。
まさかとは思うが、規格のVGAと混同してないだろうな？
ビデオカードの略称
VGA = Video Graphics Adapter (一般略称)
Video Graphics Accelerator
(Video Card/Graphics Boardと同義)
画面表示解像度 ディスプレイの精細度に関する規格
・VGA = Video Graphics Array
640×RGB×480ドット
自分こそガキみたいな大人気ないコメントやめときや。
どうみてもわかって言ってると思うのだが
>>422
本当にVGA表示解像度のカードがあった頃は640x480提供のカードだけがVGAカードと
呼ばれてなかったか？EGAカードとかいろいろあったし。
どっちにしてもパソコン工房の創立(10年前)にはそんなことないけど。
本当にVGA表示解像度のカードがあった頃は640x480提供のカードだけがVGAカードと
呼ばれてなかったか？EGAカードとかいろいろあったし。
どっちにしてもパソコン工房の創立(10年前)にはそんなことないけど。
よそのスレでやれよ
>>425
すまん(´･ω･`)
すまん(´･ω･`)
sempron 2800+ 初期不良交換にて返金してもらいますた。
（あくまでも初期不良というのが工房ｸｵﾘﾃｨ）。
現在sempron 3000+ 物色中
（あくまでも初期不良というのが工房ｸｵﾘﾃｨ）。
現在sempron 3000+ 物色中
>>427
キャッシュ多いから3100+行けYo!
キャッシュ多いから3100+行けYo!
3000と3100って微妙すぎる差しかなかったはず。
3000+と3100+に限らず、同一クロックでのｿｹ754Sempronの
L2キャッシュの差なんて微々たるもんですよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0802/tawada56.htm
L2キャッシュの差なんて微々たるもんですよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0802/tawada56.htm
>>432
DirectX9以前のソフトはDirectX9でのエミュレーションが入るから、とか？
DirectX9以前のソフトはDirectX9でのエミュレーションが入るから、とか？
古いﾀｲﾄﾙ 新しいﾀｲﾄﾙの境界は？
test
単純にVGA依存型（アプリ）とCPU依存型の差じゃね？
3D MARK05はVGA依存型、FF BENCHはCPU依存型の典型的な例
3D MARK05はVGA依存型、FF BENCHはCPU依存型の典型的な例
>>437
いや、それはいいんだけど、問題は各種3DBENCH間の差じゃなくて、
効果は微々たるものというCacheの差が3Dbenchでは割と出るということが
話の発端なんだけど。ルーチンがキャッシュに収まるかあふれるかの境界が
ちょうど宣布路3300/3400の差のあたりにあるソフトで差が出てくるって
だけではないかと。
いや、それはいいんだけど、問題は各種3DBENCH間の差じゃなくて、
効果は微々たるものというCacheの差が3Dbenchでは割と出るということが
話の発端なんだけど。ルーチンがキャッシュに収まるかあふれるかの境界が
ちょうど宣布路3300/3400の差のあたりにあるソフトで差が出てくるって
だけではないかと。
キャッシュに収まる収まらないは大前提であって
なぜ新旧ソフトでその差が出るのか、という話でしょう
もうどうでもいいけど
なぜ新旧ソフトでその差が出るのか、という話でしょう
もうどうでもいいけど
今まで快調だったのにふと気づいたらCool'n'Quietが効かなくなってたorz
構成は
Athlon64 3200+
A8N-E
XP Pro SP2
BIOSは1008
ちなみにオーバークロックなどはしてません。
最近したことで思い当たることは
チプセトドライバーのUP 6.66→6.70
ぐらいか・・・？
6.66に戻しても駄目だった・・・・・
設定など何かチェックすべき点って他にある？
構成は
Athlon64 3200+
A8N-E
XP Pro SP2
BIOSは1008
ちなみにオーバークロックなどはしてません。
最近したことで思い当たることは
チプセトドライバーのUP 6.66→6.70
ぐらいか・・・？
6.66に戻しても駄目だった・・・・・
設定など何かチェックすべき点って他にある？
>>440
6.70にした後、AMDドライバもういっかいいれてみるとか
6.70にした後、AMDドライバもういっかいいれてみるとか
気温が下がって変化しなくなってるだけだったりして
>>441
6.70に戻してAMDのHPから
Athlon 64 Processor Driver for Windows XP
and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 -
を入れなおししてみます。。
>>442
確かにケース内の温度は約20℃ぐらいで以前よりは下がっています。
ちなみにCPUの温度は30℃-33℃ぐらいですね。
温度が下がると効かなくなっちゃうんですか？ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))η
6.70に戻してAMDのHPから
Athlon 64 Processor Driver for Windows XP
and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 -
を入れなおししてみます。。
>>442
確かにケース内の温度は約20℃ぐらいで以前よりは下がっています。
ちなみにCPUの温度は30℃-33℃ぐらいですね。
温度が下がると効かなくなっちゃうんですか？ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))η
あ、ごめん
C'n'QはCPUの負荷による制御ですね
失礼しました
C'n'QはCPUの負荷による制御ですね
失礼しました
>>442
C'n'Qは温度を見てコントロールしてるわけじゃないんだが。
C'n'Qは温度を見てコントロールしてるわけじゃないんだが。
>>444
すまん。リロードが足りなかった。
すまん。リロードが足りなかった。
負荷がかかってないのにクロック数も電圧も定率固定になってるんですよねぇ・・
別設定で関係ないんだと思うんですがQ-FANは効いてるんですよね。
CMOSクリアして 再設定するとかって意味ありますか？
別設定で関係ないんだと思うんですがQ-FANは効いてるんですよね。
CMOSクリアして 再設定するとかって意味ありますか？
>>448
今までちゃんと効いていたのでそこら辺は大丈夫だと思います。
念のためBIOSのCnQ Enable設定と最小の電源管理は再確認してみました。
AMDよりプロセッサドライバ（1.2.2.2）・NVIDIAよりチップセットドライバ（6.70）
ASUSよりBIOS（1008）の入れなおしも行っています。
今までちゃんと効いていたのでそこら辺は大丈夫だと思います。
念のためBIOSのCnQ Enable設定と最小の電源管理は再確認してみました。
AMDよりプロセッサドライバ（1.2.2.2）・NVIDIAよりチップセットドライバ（6.70）
ASUSよりBIOS（1008）の入れなおしも行っています。
452 ：Socket774：2005/12/05(月) 21:05:20 ID:0nZw2uwR
449です。
>32を参考に確認してみました。
プロセッサ調整(AC)： サポートなしだったので
powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE
してみましたがプロセッサ調整(AC)： サポートなしのままですorz
>32を参考に確認してみました。
プロセッサ調整(AC)： サポートなしだったので
powercfg /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE
してみましたがプロセッサ調整(AC)： サポートなしのままですorz
>>449
チプセトドライバーをわざわざ戻さなくても、もったいないから
アプリケーションの追加と削除でAMD's Cool'n'Quietを
アンインストールして、
1.AMDのサイトのCool'n'Quietを入れてみる、駄目なら
2.マザーボードの付属CDのCool'n'Quietを入れてみる
3.両方試して駄目な時はマザーボードのサポートに聞いてみるとか
チプセトドライバーをわざわざ戻さなくても、もったいないから
アプリケーションの追加と削除でAMD's Cool'n'Quietを
アンインストールして、
1.AMDのサイトのCool'n'Quietを入れてみる、駄目なら
2.マザーボードの付属CDのCool'n'Quietを入れてみる
3.両方試して駄目な時はマザーボードのサポートに聞いてみるとか
454 ：Socket774：2005/12/05(月) 23:58:10 ID:0nZw2uwR
ID が CoQ10+ になったので記念かきこ。
わが家のモバアス64 3000+ on K8M Neo-V は、Min 800MHzで安定してますよ。
わが家のモバアス64 3000+ on K8M Neo-V は、Min 800MHzで安定してますよ。
何が記念だかわかりません。
>>456
コエンザイムQ10ってことだと思う
コエンザイムQ10ってことだと思う
そのうち
コエンザイムQ１０mkIISR
コエンザイムQ１０mkIISR
くそ、コイつら激しく戦闘力を変化させやがるっ・・ｗ
ｽｶｳﾀｰ風なK8setみたいなソフトを出しますか?
温度が設定値超えたらボン！と壊れて欲しいｗ
464 ：Socket774：2005/12/12(月) 13:55:21 ID:9ATpue3y
「あのぅーお聞きしたいですが、マザーボードの型番教えてください。」
”えぇー、どうしてですか。誰かに聞かれたんですか。”
「パソコンショップへプリンタ買いに行ったら聞かれたんです。
古いプリンタつなぐと印刷面の紙がよじれると言ったんです。」
”プリンタ買うのにマザーボードの型番はいらないです。”
”店員にパラレルポート、ＵＳＢ２．０、１３９４があります。OSはWinXpSp2ですといって、
プリンタを買ってきてください。”
その後なんの音沙汰もないので、無事にプリンタを買ったのだろう。
どこのメーカーのどのようなプリンタを買ったかは定かでない。
”えぇー、どうしてですか。誰かに聞かれたんですか。”
「パソコンショップへプリンタ買いに行ったら聞かれたんです。
古いプリンタつなぐと印刷面の紙がよじれると言ったんです。」
”プリンタ買うのにマザーボードの型番はいらないです。”
”店員にパラレルポート、ＵＳＢ２．０、１３９４があります。OSはWinXpSp2ですといって、
プリンタを買ってきてください。”
その後なんの音沙汰もないので、無事にプリンタを買ったのだろう。
どこのメーカーのどのようなプリンタを買ったかは定かでない。
>>464
スレ違いどころか該当スレすら無いのでちらしの裏にでも書いてください。
スレ違いどころか該当スレすら無いのでちらしの裏にでも書いてください。
わろす
誤爆。
Cool'n'Quietですが、
Bios設定でOFF
CoreCenterでON
って、意味あります？
さっき試してみたんですが、ファン回転数は下がります（CUP周波数はそのまま）
ちょっとシバいてみたけど回転数は低いままです
これってデフォで使ってて大丈夫かな？
Bios設定でOFF
CoreCenterでON
って、意味あります？
さっき試してみたんですが、ファン回転数は下がります（CUP周波数はそのまま）
ちょっとシバいてみたけど回転数は低いままです
これってデフォで使ってて大丈夫かな？
CUP→CPU
ファンの回転速度は温度制御
周波数はCPUの負荷による制御
直接関係ありません
周波数はCPUの負荷による制御
直接関係ありません
CoreCenterは「周波数が見れるファンコンソフト」
要するにファンコンだけ使用している状態、温度が上がればファン回転数もあがるから
そのまま使用しても問題ない。
要するにファンコンだけ使用している状態、温度が上がればファン回転数もあがるから
そのまま使用しても問題ない。
サンクス
（'n'）/ ｨｮｩ
/`' ､ / ヽ
/ ヽ､,. -― ''"" ￣￣ ~ﾞﾞﾞ ''''ー ヽ
/ |
i ○ ○ i
| |
| Ｔ" ｜ T |
l 二 | ﾉ ..| 二 |
| 丶 ＿__人＿__ノ | ぃょぅ♪
| ,.,, ,.,,＿ ＿＿＿,, i
| _,.. -‐"／￣/ /| ￣ l ヽ ＼~`"'ー､ﾉ ぃょぅ♪
ｹﾌ" ／ / ,.-'‐￣/ .i .i ￣＼- ＼ ＼ヾ
/ ／.l l l .// / .／ l / ヾ iヽ i.＼ ぃょぅ♪
ノ | l l l Y ／"¨''ヽ .i / ｧ''"¨ヾ i ｲﾞi. ﾘ
`ヽ r､ 丶l i` ﾚ | ｲ/"
＼ ヽ ヽ """ iー'ｰv' """ / '
ヽ ヾ- ゝ ._／ .／
/''"" ＼Ｙ.': ∧∧ ∧∧ｿ ｀"ヽ､
,ィ" ,.ィ."ヽ(=ﾟωﾟ)人(ﾟωﾟ=)ﾉ｀丶,”､
/" ヾ,.-" ～（ x）､ /（x ）～ ｀丶、
／ /" ＼⊃U U y U U⊂／ ヽ
/ ヽ､,. -― ''"" ￣￣ ~ﾞﾞﾞ ''''ー ヽ
/ |
i ○ ○ i
| |
| Ｔ" ｜ T |
l 二 | ﾉ ..| 二 |
| 丶 ＿__人＿__ノ | ぃょぅ♪
| ,.,, ,.,,＿ ＿＿＿,, i
| _,.. -‐"／￣/ /| ￣ l ヽ ＼~`"'ー､ﾉ ぃょぅ♪
ｹﾌ" ／ / ,.-'‐￣/ .i .i ￣＼- ＼ ＼ヾ
/ ／.l l l .// / .／ l / ヾ iヽ i.＼ ぃょぅ♪
ノ | l l l Y ／"¨''ヽ .i / ｧ''"¨ヾ i ｲﾞi. ﾘ
`ヽ r､ 丶l i` ﾚ | ｲ/"
＼ ヽ ヽ """ iー'ｰv' """ / '
ヽ ヾ- ゝ ._／ .／
/''"" ＼Ｙ.': ∧∧ ∧∧ｿ ｀"ヽ､
,ィ" ,.ィ."ヽ(=ﾟωﾟ)人(ﾟωﾟ=)ﾉ｀丶,”､
/" ヾ,.-" ～（ x）､ /（x ）～ ｀丶、
／ /" ＼⊃U U y U U⊂／ ヽ
>>474
かわいい・・・スレ違いだけど。
かわいい・・・スレ違いだけど。
Cool'n'QuietとPOWRNOWって違いは何？
それぞれ対応マザー、CPUｶﾞ違うだけでしょうか？
モバセン2600+でPN3.05が動いてしまってます。
それぞれ対応マザー、CPUｶﾞ違うだけでしょうか？
モバセン2600+でPN3.05が動いてしまってます。
>>477
ググってもその事を明記してるものは見つからないんですが…
ググってもその事を明記してるものは見つからないんですが…
どちらも動作は同じ。
CPU負荷に応じて電圧とクロックを変動する。
モバイルCPU PowerNow ： バッテリー駆動時間を延ばすため
Opteron PowerNow ： システム全体の消費電力を抑えるため
デスクトップCPU C'n'Q ： 発熱を抑えることで ファン回転数を下げ、騒音を下げるため
同じ動作であるが、目的が違うのだと思うんだけど、どうだろう。
CPU負荷に応じて電圧とクロックを変動する。
モバイルCPU PowerNow ： バッテリー駆動時間を延ばすため
Opteron PowerNow ： システム全体の消費電力を抑えるため
デスクトップCPU C'n'Q ： 発熱を抑えることで ファン回転数を下げ、騒音を下げるため
同じ動作であるが、目的が違うのだと思うんだけど、どうだろう。
日本HP、ブレードPCに「Athlon 64 1500+」を採用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1216/hp.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1216/hp.htm
24Wかよ
しかもブレード1枚で24Wか
これは凄いかも知れん
これは凄いかも知れん
>>483
げ・・・・CPUの電力じゃなくてブレードあたりなのか・・・・
げ・・・・CPUの電力じゃなくてブレードあたりなのか・・・・
ほしひ
3000+の常時CnQ版だったりして(w←1500+
＃自作市場に出て来ないかなぁ……
＃ついでに939旋風もおながいします。
＃自作市場に出て来ないかなぁ……
＃ついでに939旋風もおながいします。
だったりしてというか、概ねそういうものなんだけど。
先月アメリカで発表された時の記事では
「省電力Athlon 64の消費電力はわずか9ワットで、マザーボードにファンがなくても使える。」
と書かれてる
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0511/08/news014.html
「省電力Athlon 64の消費電力はわずか9ワットで、マザーボードにファンがなくても使える。」
と書かれてる
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0511/08/news014.html
これは754なのかな。
512KB分のキャッシュさえ動けばこの市場に投入できるのか。
良い山を掘り当てたな。
512KB分のキャッシュさえ動けばこの市場に投入できるのか。
良い山を掘り当てたな。
Geodeなんかよりは、遥かに低発熱化or高性能化が期待できるしな…
真偽の程は不明だけど↓によればAthlon 64 1500+は
"Venice" (90 nm)
Frequency:1000 MHz L2-Cache:512 KB HyperTransport:1000 MHz Multiplier:5x Socket:Socket 939
になってる
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors
"Venice" (90 nm)
Frequency:1000 MHz L2-Cache:512 KB HyperTransport:1000 MHz Multiplier:5x Socket:Socket 939
になってる
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors
939だな。
なるほど
とりあえず風呂入ろう…
496 ：Socket774：2005/12/18(日) 20:50:59 ID:W5sBkGe9
今日は本当に寒い・・・
CnQを切ろう。熱源たるPCの横でわざわざCPU速度落として寒がってるなんてバカみたい
CnQを切ろう。熱源たるPCの横でわざわざCPU速度落として寒がってるなんてバカみたい
Cool'n'quietをインスコして、電源設定変更後
iTunes使ってみたら自動車のウォッシャーの如き…。
省エネマシンになったのでしょうか。
マイコンピュータのプロパティがぜんぜん当てになりませんorz
iTunes使ってみたら自動車のウォッシャーの如き…。
省エネマシンになったのでしょうか。
マイコンピュータのプロパティがぜんぜん当てになりませんorz
498 ：Socket774：2005/12/18(日) 22:22:54 ID:26MWe3BU
【マザーベンダー＆型式】 GIGABYTE GA-K8VM800M rev.2
【 BIOS Ver. 】 FD
【 CPU Rev. 】 Sempron 3100+ (AMD64対応)
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB x1
【 OS 】 WindowsXP Home Edition SP2
【 C'n'Q 】 ○
【 CrystalCPUID 】 使ってない
本当は 2800+ を買うつもりだったけど
やっぱり C'n'Q が必要だと思い +2400円出して 3100+ に変更した
【 BIOS Ver. 】 FD
【 CPU Rev. 】 Sempron 3100+ (AMD64対応)
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB x1
【 OS 】 WindowsXP Home Edition SP2
【 C'n'Q 】 ○
【 CrystalCPUID 】 使ってない
本当は 2800+ を買うつもりだったけど
やっぱり C'n'Q が必要だと思い +2400円出して 3100+ に変更した
え？2800+って64対応版でもC'n'Q使えないの？
>>499
AMD64とC'n'Qは無関係。
AMD64とC'n'Qは無関係。
>>500
本気で言ってますか？
本気で言ってますか？
え？2800+って64対応版だとC'n'Q使えるの？
はいはいﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬｰ
939のマザーでOpteronを使う予定ですが、PowerNow!にサポートしたマザーはありませんか？
【ULi】ASRock 939Dual-SATA2スレ 4枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133269519/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133269519/
507 ：Socket774：2005/12/20(火) 18:16:49 ID:xkCiGnCh
http://pcweb.mycom.co.jp/column/jisakuparts/024/
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/column/jisakuparts/024/images/005l.jpg
>さて、実際にマザーボードに搭載し動作を確認してみよう。
>最初はオーソドックスに32bit版のWindows XPをインストールし、
>CPUIDを使って対応ファンクションを確認するところから開始する。
>そして上の写真がその際のCPUIDの結果だ。SSE3に対応しているといったところは確認できたが、
>なんと、というかこれが正しいのかもしれないが64bit(AMD64)には対応していないと出た。
>ただ、もう少しあがいてみることにしたのだが、
>やはりWindows XP Professional x64 Editionのインストールを試みた際、
>そしてAthlon 64 3000+(Socket 754)にてx64 Editionをインストールした後、
>CPUをSempron 3300+に交換してみた際には64ビット未サポートに起因するアラートが表示された。
とりあえず宣布論についてはよく知りませんけどAMD64とCnQは関係ないみたいですね
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/column/jisakuparts/024/images/005l.jpg
>さて、実際にマザーボードに搭載し動作を確認してみよう。
>最初はオーソドックスに32bit版のWindows XPをインストールし、
>CPUIDを使って対応ファンクションを確認するところから開始する。
>そして上の写真がその際のCPUIDの結果だ。SSE3に対応しているといったところは確認できたが、
>なんと、というかこれが正しいのかもしれないが64bit(AMD64)には対応していないと出た。
>ただ、もう少しあがいてみることにしたのだが、
>やはりWindows XP Professional x64 Editionのインストールを試みた際、
>そしてAthlon 64 3000+(Socket 754)にてx64 Editionをインストールした後、
>CPUをSempron 3300+に交換してみた際には64ビット未サポートに起因するアラートが表示された。
とりあえず宣布論についてはよく知りませんけどAMD64とCnQは関係ないみたいですね
論理の流れがメチャクチャ
A→B
A←B
A⇔B
A→B
A←B
A⇔B
(´･ω･`)知らんがな
>509
そこで敢えてBIOS更新放置され放題のASUSを希望する意味がわからん
公式見れば済む話をわざわざ書くところは釣りなんだろうな
そこで敢えてBIOS更新放置され放題のASUSを希望する意味がわからん
公式見れば済む話をわざわざ書くところは釣りなんだろうな
>>513
思わねぇ
思わねぇ
きっと513は、ディオが嫌いなんだよ。
>>513
同じく思わない
結局NF4の板にするならオンボ関係は不具合ありまくりで全滅だから、差し替え必須。
GbEが必要でないなら全部オンボードで問題無い939Dualの方がいいね。
価格・安定性・ＯＣ耐性・静音性・PN!とC'n'Q対応・FX60にも既に正式対応・他オマ
ケのM2カードやAGPとPCI-Exネイティヴ対応と、やはり今年一番売れているだけあると
思う。
他の板は「安物＝粗悪」が多いけれど、この板だけは素直に違うと思う。
939Dualの板買うまでは、ULi？なんだそりゃって感じだったけれど、使ってみてびっ
くりする程の安定感。
同じく思わない
結局NF4の板にするならオンボ関係は不具合ありまくりで全滅だから、差し替え必須。
GbEが必要でないなら全部オンボードで問題無い939Dualの方がいいね。
価格・安定性・ＯＣ耐性・静音性・PN!とC'n'Q対応・FX60にも既に正式対応・他オマ
ケのM2カードやAGPとPCI-Exネイティヴ対応と、やはり今年一番売れているだけあると
思う。
他の板は「安物＝粗悪」が多いけれど、この板だけは素直に違うと思う。
939Dualの板買うまでは、ULi？なんだそりゃって感じだったけれど、使ってみてびっ
くりする程の安定感。
あとNF4は爆熱持ちでファンレス不可なのが痛い
（一部ファンレスマザーもあるけど）
（一部ファンレスマザーもあるけど）
所詮は爆熱ファンレスだからな
>>516
だなぁ。
あとはGbEさえついてれば買うのに…
贅沢言えば1000BASE-Tと100BASE-TXそれぞれ一個ずつあれば少々高くても即買いするのに。
GbEが追加になったタイプを心待ちしてたけど
買収されたから出るかどうかわからなくなってきたね。
1000MTカードで買えばいいのだろうけどPCIが足りね。
だなぁ。
あとはGbEさえついてれば買うのに…
贅沢言えば1000BASE-Tと100BASE-TXそれぞれ一個ずつあれば少々高くても即買いするのに。
GbEが追加になったタイプを心待ちしてたけど
買収されたから出るかどうかわからなくなってきたね。
1000MTカードで買えばいいのだろうけどPCIが足りね。
>>519
PCI-Ex1用GbEもいくつか発売(予定？)されてますよ～
ただ、PCI-Ex16にグラボ挿して、隣接スロット占有するタイプのヒートシンクとか
付けちゃっていると当然付きませんが・・・
AGPなグラボを利用している人、通常のパッケージを利用している人には向いている
かも。
実際のGbEについての性能評価はそれぞれのスレ見た方がよろしいかと。
うちは光回線にしても占有タイプにならないし、ローカルは古い端末を考えたらGbE
にしても恩恵が得られないので、あと数年は100BASEで十分ですけどね。
GbEしている人って何にそんなに帯域必要なんですかね・・・。
全員が全員ではないだろうけれど、Winny厨やMX厨も多いんでしょうけど。
Webするのにそんなに帯域あっても、鯖側の帯域を考えるとそれ程恩恵あるようにも
思えないけど・・接続先にもよるのかな。
PCI-Ex1用GbEもいくつか発売(予定？)されてますよ～
ただ、PCI-Ex16にグラボ挿して、隣接スロット占有するタイプのヒートシンクとか
付けちゃっていると当然付きませんが・・・
AGPなグラボを利用している人、通常のパッケージを利用している人には向いている
かも。
実際のGbEについての性能評価はそれぞれのスレ見た方がよろしいかと。
うちは光回線にしても占有タイプにならないし、ローカルは古い端末を考えたらGbE
にしても恩恵が得られないので、あと数年は100BASEで十分ですけどね。
GbEしている人って何にそんなに帯域必要なんですかね・・・。
全員が全員ではないだろうけれど、Winny厨やMX厨も多いんでしょうけど。
Webするのにそんなに帯域あっても、鯖側の帯域を考えるとそれ程恩恵あるようにも
思えないけど・・接続先にもよるのかな。
ぬ？nyやMXでGbEは要らないんじゃない？
単にファイルサーバへの速度が100BASEの3倍位になるので重宝するわけですが。
ここまでくればちょっとした遅いローカルディスクと同じ扱い方が出来る。
ついでに1000MTとしたのは
カードで買うなら使用率が抑えられるIntel製がいいから。10%は違ってくるもんね。
C'n'Q使うならここら辺も気を使うよ。
単にファイルサーバへの速度が100BASEの3倍位になるので重宝するわけですが。
ここまでくればちょっとした遅いローカルディスクと同じ扱い方が出来る。
ついでに1000MTとしたのは
カードで買うなら使用率が抑えられるIntel製がいいから。10%は違ってくるもんね。
C'n'Q使うならここら辺も気を使うよ。
523 ：Socket774：2005/12/25(日) 23:40:18 ID:S1AjCbpm
opteron150 power now動作
2400→1000でした。
2400→1000でした。
環境くらい書けよ
CnQ使うとなぜか再起動が正常にできない。誰かﾀｽｹﾃ
OFFにすればちゃんと再起動できるんだけど
ONにしてから再起動すると画面暗くなったままで復帰しない（一応FANは回ってる）
CPUはAthlon64 3200+CGリビジョン マザーはK8T Neo-FIS2R（BIOSは最新）
OFFにすればちゃんと再起動できるんだけど
ONにしてから再起動すると画面暗くなったままで復帰しない（一応FANは回ってる）
CPUはAthlon64 3200+CGリビジョン マザーはK8T Neo-FIS2R（BIOSは最新）
>>525
「使わない」
「使わない」
>>523
どの板とBIOSの事だ？
どの板とBIOSの事だ？
>>528
栗でもAMD Dashboardで変動見れるよ。
栗でもAMD Dashboardで変動見れるよ。
マルチポストになるかな？
今更ながら、モバアス64 3000+の動作確認報告
M/B：Asus K8V-MX BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
M/B：Biostar K8VGA-M BIOS最新 Powernow確認 SpeedFanは不可
両方ともOSはwin2kで （900-1800を行ったり来たりしてますた）
今更ながら、モバアス64 3000+の動作確認報告
M/B：Asus K8V-MX BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
M/B：Biostar K8VGA-M BIOS最新 Powernow確認 SpeedFanは不可
両方ともOSはwin2kで （900-1800を行ったり来たりしてますた）
すみません訂正です。
>M/B：Asus K8V-MX BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
M/B：Asus K8V-MX(OEM) BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
です。 すみません
>M/B：Asus K8V-MX BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
M/B：Asus K8V-MX(OEM) BIOS：1004-2（K8M800) Powernow 確認
です。 すみません
>>520
リモートデスクトップ、VNC等を使ってる人には大きなメリットあるのでは。
うちはそれ以外にキャプ専用機、エンコ専用機など完全に用途分けしてるので
かなり意味があると思ってます。実際ファイル転送の時間がかなり短縮されてますし。
リモートデスクトップ、VNC等を使ってる人には大きなメリットあるのでは。
うちはそれ以外にキャプ専用機、エンコ専用機など完全に用途分けしてるので
かなり意味があると思ってます。実際ファイル転送の時間がかなり短縮されてますし。
535 ：Socket774：2005/12/28(水) 18:36:52 ID:/TpuDCva
>>533
1002.004の間違い？？？
1002.004の間違い？？？
すまん、ちょっと教えてくれ。
みんなの書き込みを見てると
『SempronでCnQ使いたかったから3100+にしました』
ってのが多いみたいなんだが、3000+以上がCnQ可能なんだよな？
なんで素直に3000+買わんのだ？
アホな事言ってたらｽﾏｿ・・・
みんなの書き込みを見てると
『SempronでCnQ使いたかったから3100+にしました』
ってのが多いみたいなんだが、3000+以上がCnQ可能なんだよな？
なんで素直に3000+買わんのだ？
アホな事言ってたらｽﾏｿ・・・
>>536
漏れは旋風持ちじゃないけれど、3000+と3100プラスの違いを見てみたら？
なんとなくわかるから。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm
漏れは旋風持ちじゃないけれど、3000+と3100プラスの違いを見てみたら？
なんとなくわかるから。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm
ごめん、スペックシートぐらいしっかりチェックすりゃ良かったよ、漏れ。
本当にありがとう。そしてごめんなさい。
本当にありがとう。そしてごめんなさい。
ねぇねぇおまいら
俺3700+Sandiegoで栗つかってるんだけどさ
コアの仕様で電圧1.1v以下にならないからどうせならと思って
HT250*4～*11じゃなくて1.1vでも動くHT250*6～*11で使ってるのよね
これって省電力の観点で見ると*4で使うよりも無駄に電力消費しちゃってることになるのかな？
俺3700+Sandiegoで栗つかってるんだけどさ
コアの仕様で電圧1.1v以下にならないからどうせならと思って
HT250*4～*11じゃなくて1.1vでも動くHT250*6～*11で使ってるのよね
これって省電力の観点で見ると*4で使うよりも無駄に電力消費しちゃってることになるのかな？
そりゃそうだ。
電圧が電力消費に一番関係してるのは確かだが、クロックも関係ないわけじゃないからな。
電圧が電力消費に一番関係してるのは確かだが、クロックも関係ないわけじゃないからな。
そりゃそうだ
コンデンサで近似するなら周波数の２乗でかんがえていいかな
544 ：Socket774：2005/12/31(土) 12:31:49 ID:p07v3spj
(´・ω・｀)知らんがな
いやその理屈はおかしい
CrystalCPUIDのクロック＆電圧のオプションつきショートカットで起動するとハングアップする
メインウィンドウからだとできる
なんで？
メインウィンドウからだとできる
なんで？
ini消してみれば？
お、できた
なんかわからんけどサンクス
なんかわからんけどサンクス
549 ：Socket774：2006/01/03(火) 15:23:33 ID:Lj0lEjDI
XPの時はCOOLONでHALT有効にすると、がっちり温度下がってたけど
64にはCnQや栗使わないでアイドル温度下げる手段はありませんか？
64にはCnQや栗使わないでアイドル温度下げる手段はありませんか？
なんか訳分からん質問だが、
64にもｱｲﾄﾞﾙ時のHALTがあるだろ。
それにプラスしてCnQや栗で温度下げられる。
64にもｱｲﾄﾞﾙ時のHALTがあるだろ。
それにプラスしてCnQや栗で温度下げられる。
>>549
はCOOLONが必要だった理由が判ってない気がする
はCOOLONが必要だった理由が判ってない気がする
１２月にＸ２を導入したけど、年の瀬にCoolon入れたら えらい不安定になって困った
けど省電力は捨てがたいので再インスコでなんとかした
けど省電力は捨てがたいので再インスコでなんとかした
(ﾟ 々｡)
（C'n'Q）＜ちょっと遅くなったけどあめましておめでとう。あたしCool'n'Qietちゃん。今年もよろしくね。
（C'n'Q）＜あらいやだわタイプミスだわ。Cool'n'Qietちゃんお茶目♪
Cool'n'Quiet
（C'n'Q）＜ちゃんとスペルもチェックしないとダメね。Cool'n'Quietちゃん一から出直しだわ。
おーい、明らかにテンプレートから抜けてるもん見つけたぞー。
XPSP2使用時にcooln quietを使うとパフォーマンスが低下する障害への修正パッチ
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/896256/ja/
これWindows Updateに表示されないからちゃんとダウンロードして自分で適用しないと駄目。ファイルのバージョン情報見て比較すればパッチされてないと分かるよ。
ってかこれってAMDの公式ページにリンクされてる。すんごい分かりにくいところだけど。
XPSP2使用時にcooln quietを使うとパフォーマンスが低下する障害への修正パッチ
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/896256/ja/
これWindows Updateに表示されないからちゃんとダウンロードして自分で適用しないと駄目。ファイルのバージョン情報見て比較すればパッチされてないと分かるよ。
ってかこれってAMDの公式ページにリンクされてる。すんごい分かりにくいところだけど。
Wake up'n'live forever
562 ：Windowsの正月パッチ当てたら音でなくなってない？：2006/01/07(土) 06:15:10 ID:GJo9jH9C BE:54205597-
全部の音じゃなくIEのクリック音とか、Flashコンテンツの音とか。
コントロールパネルのサウンドとオーディオプロパティも設定が反映しない・・・
コントロールパネルのサウンドとオーディオプロパティも設定が反映しない・・・
>>559
Vistaβの人、これって対策されてますか？
Vistaβの人、これって対策されてますか？
albatronのマザー使ってるけどbiosの項目ではK8Cool'n'Quietと
あったのでドライバをインストールしてみました biosではAutoとDisableしか
なかったのでAutoにしました（初期設定はDisable) しかし、再起動しても
周波数が変わらないのですがこれは有効になっていないのでしょうか？
3200 rev E4/veniceです 最小の電源管理にもしています
あったのでドライバをインストールしてみました biosではAutoとDisableしか
なかったのでAutoにしました（初期設定はDisable) しかし、再起動しても
周波数が変わらないのですがこれは有効になっていないのでしょうか？
3200 rev E4/veniceです 最小の電源管理にもしています
>>565
コントロールパネルの電源オプで「最小の電源管理」にしれ
コントロールパネルの電源オプで「最小の電源管理」にしれ
>>127
BIOSで電圧弄れないっつーか
設定しても反映されないっすね。
栗でx5のときの電圧を1.1vにしようと思っても反映されない。
なんでだろ？
設定の変更で落としまくりながら探ってる所ですが・・・。
表示が狂ってるだけで実際は1.1vになってるとかだと良いのだけど。
BIOSで電圧弄れないっつーか
設定しても反映されないっすね。
栗でx5のときの電圧を1.1vにしようと思っても反映されない。
なんでだろ？
設定の変更で落としまくりながら探ってる所ですが・・・。
表示が狂ってるだけで実際は1.1vになってるとかだと良いのだけど。
>>565
あきらめて栗ですれ
あきらめて栗ですれ
(C'n'Q)＜こんにちわ。私Cool'n'Qietちゃん。CrystalCPUIDって本当に嫌な奴よね。美人を鼻にかけて腹の中は真っ黒よ
AiBoosterで解決しますた・・・。
電圧表示が0.1高いだけでした・・・。
＿|￣|○
電圧表示が0.1高いだけでした・・・。
＿|￣|○
後、1.1v縛りってのが有りましたっけ。
我ながら、なんかボケてるな～。
我ながら、なんかボケてるな～。
設定値にたいして実際は+0.1Vくらいかけるやつは結構ある。
表示といっても、VIDみてるだけなのか、センサ表示か？
正確なところはテスタででも測らないと。
表示といっても、VIDみてるだけなのか、センサ表示か？
正確なところはテスタででも測らないと。
CrystalCPUID使ってからはCool'n'Quietの価値見出せないんだけども、
なんかいい面ってある？
なんかいい面ってある？
栗って反応遅くないですか？
>>573
自動で再起動してくれる
自動で再起動してくれる
>>573
そもそも電圧/倍率の動的可変機能がないとどうしようもないよな。
そもそも電圧/倍率の動的可変機能がないとどうしようもないよな。
>>576
っ【設定】
っ【設定】
>>577
そう、それが問題だよね。
あとは、停電とか子供がリセットボタンを押してしまったとかで再起動すると
オートログインにしていない場合は栗は起動していないのでCPUはフルスピード。。。
やっぱ、栗よりもドライバーでちゃんと動く方が良いね。
漏れのマザーはPowerNow!サポートしていないから栗でしのいでるけど、、、
そう、それが問題だよね。
あとは、停電とか子供がリセットボタンを押してしまったとかで再起動すると
オートログインにしていない場合は栗は起動していないのでCPUはフルスピード。。。
やっぱ、栗よりもドライバーでちゃんと動く方が良いね。
漏れのマザーはPowerNow!サポートしていないから栗でしのいでるけど、、、
マザーボード付属のOCユーティリティが
C'n'Qと併用出来ないので栗使ってます。
OS上から設定を変更できるのが楽で・・・。w
C'n'Qと併用出来ないので栗使ってます。
OS上から設定を変更できるのが楽で・・・。w
なるほど、ﾛｸﾞｲﾝしないと起動しないCrystalCPUIDと
ﾄﾞﾗｲﾊﾞなのでWin起動直後から有効になるC'nQも有利ということですな。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞなのでWin起動直後から有効になるC'nQも有利ということですな。
>>581
起動中はどうせフルパワーだからなぁ
起動中はどうせフルパワーだからなぁ
BIOSで最初から倍率落としておけばいいんじゃないかな
>オートログインにしていない場合は栗は起動していない
つsexe
つsexe
各々、好きな方使えってこった
もまえらモチツケ>>587
>>549です
>>550-552
OSをWin2KからXPに変えたら、アイドル温度が5度位下がりました。（シバキ時は変わらず）
やたらと不安定だったので、OSｲﾝｽｺ失敗してたかXPの効果かは分かりませんが、
HALT実感できました。
環境、後書きすまんですが、マザーはAsrock 939dual-sata2、CPU64x2 3800+でした。
>>550-552
OSをWin2KからXPに変えたら、アイドル温度が5度位下がりました。（シバキ時は変わらず）
やたらと不安定だったので、OSｲﾝｽｺ失敗してたかXPの効果かは分かりませんが、
HALT実感できました。
環境、後書きすまんですが、マザーはAsrock 939dual-sata2、CPU64x2 3800+でした。
X2 3800+って売れてるんですねー。
自分も買ったけど。
自分も買ったけど。
>>590
やっぱWinXPの方がもういいのかもしれないですね・・・
私もWin2kなのですが、まったく不安定なんて事は無いけれど、PN!がWin2kだとう
まくいかないのと、USB廻りが貧弱なのでちょっと考えてましたが踏ん切りつきま
した
ありがとです。
やっぱWinXPの方がもういいのかもしれないですね・・・
私もWin2kなのですが、まったく不安定なんて事は無いけれど、PN!がWin2kだとう
まくいかないのと、USB廻りが貧弱なのでちょっと考えてましたが踏ん切りつきま
した
ありがとです。
>>594
デフォルトで使わなければ大丈夫。2kと変わらん
デフォルトで使わなければ大丈夫。2kと変わらん
>>594
W2KからWXPにしていちばん気になったのは
時々、アプリ単位で考え込む
（そのアプリだけポインタが砂時計になり、しばらく入力を受け付けない。ハングってるわけではない）
という問題。
仕事場のマシン（HPのデスクトップ）でも時々起きていたのだが、マシンのスペックが
しょぼいせいだと思ってた。が、新しく組んだ家のマシンでも再現。ちょっとショック(;´Д｀)
だいぶ慣れたけど。
あ、システムのプロパティとか画面まわりの設定とか、そういう小手先のチューニングは
大前提な。
W2KからWXPにしていちばん気になったのは
時々、アプリ単位で考え込む
（そのアプリだけポインタが砂時計になり、しばらく入力を受け付けない。ハングってるわけではない）
という問題。
仕事場のマシン（HPのデスクトップ）でも時々起きていたのだが、マシンのスペックが
しょぼいせいだと思ってた。が、新しく組んだ家のマシンでも再現。ちょっとショック(;´Д｀)
だいぶ慣れたけど。
あ、システムのプロパティとか画面まわりの設定とか、そういう小手先のチューニングは
大前提な。
>>595
ラジャー(｀／ω・´)
>>596
そんな嫌な違いがあるですか・・・
DualCoreまでおあづけにした方が適切なのか・・とまた悩み中・・・。
Win2kでも古くて低クロックなCPUの時だと、それが常にある感じだったので、端末
新調してせっかくOS起動時以外はスッキリ動作になったのに、元に戻るのは嫌です
ね・・・。
かといってDualCoreは次の次のWindowsまでおあづけのつもりだったのに、こんな
所で前倒しの必要性が出るとは・・・。orz
ラジャー(｀／ω・´)
>>596
そんな嫌な違いがあるですか・・・
DualCoreまでおあづけにした方が適切なのか・・とまた悩み中・・・。
Win2kでも古くて低クロックなCPUの時だと、それが常にある感じだったので、端末
新調してせっかくOS起動時以外はスッキリ動作になったのに、元に戻るのは嫌です
ね・・・。
かといってDualCoreは次の次のWindowsまでおあづけのつもりだったのに、こんな
所で前倒しの必要性が出るとは・・・。orz
>>597
ちなみに家のマシン：
A8N-SLI Premium
Athlon64X2_4400+
メモリ2GB（sanmax-micron_DDR400 1GB*2）
システムドライブ：WD740GD
アプリドライブ：同上
データドライブ：マクと海門で各1台
ビデオカードは7800GT
パッチやドライバ、BIOSは一通り最新のものをあててる。
ちなみに、このスペックだとそうしばしば起きることではないから＜砂時計
気にならない人はならないと思うよ。
ちなみに家のマシン：
A8N-SLI Premium
Athlon64X2_4400+
メモリ2GB（sanmax-micron_DDR400 1GB*2）
システムドライブ：WD740GD
アプリドライブ：同上
データドライブ：マクと海門で各1台
ビデオカードは7800GT
パッチやドライバ、BIOSは一通り最新のものをあててる。
ちなみに、このスペックだとそうしばしば起きることではないから＜砂時計
気にならない人はならないと思うよ。
>（そのアプリだけポインタが砂時計になり、しばらく入力を受け付けない。ハングってるわけではない）
使ってる人間がｱﾌｫなだけだろ。
Pen3でもそんなんならんちゅーの、WinXPでテーマ使用(変更はしてるが)。
>あ、システムのプロパティとか画面まわりの設定とか、そういう小手先のチューニングは
>大前提な。
窓の手使ってチューニング気取り?
ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ。
使ってる人間がｱﾌｫなだけだろ。
Pen3でもそんなんならんちゅーの、WinXPでテーマ使用(変更はしてるが)。
>あ、システムのプロパティとか画面まわりの設定とか、そういう小手先のチューニングは
>大前提な。
窓の手使ってチューニング気取り?
ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ。
淫厨乙
P!!!を馬鹿にするのは止めて頂きたい。
603 ：Socket774：2006/01/11(水) 22:34:58 ID:uLpbv5SE
プッ
その妙に重いアプリはなんなの?、話はそれからでしょ?
いまだに386SX/25MHzをファイルサーバに使ってる俺様が来ましたよ
でた！WebBoy！
懐かしすぎ
609 ：Socket774：2006/01/13(金) 23:48:01 ID:wzGkqNDx
誰か教えてクレー
このすれで使えたという人がいるK8X890ProⅡでCnQ使おうとしても駄目だった。
もちろんBIOSも更新して、ちゃんとK8CnQの設定をdisebleからAutoにした。
E3のAth64*3000+使用。ドライバも入れた。電源も設定した。
なのに駄目なのはどうしてだ婚蓄症。
それと忘れてたけどXP使用。
このすれで使えたという人がいるK8X890ProⅡでCnQ使おうとしても駄目だった。
もちろんBIOSも更新して、ちゃんとK8CnQの設定をdisebleからAutoにした。
E3のAth64*3000+使用。ドライバも入れた。電源も設定した。
なのに駄目なのはどうしてだ婚蓄症。
それと忘れてたけどXP使用。
CMOSクリアしてCPU電圧一切弄らずにCnQ設定してみれ
611 ：Socket774：2006/01/14(土) 00:45:40 ID:/jv18H2w
CMOSクリアのためのジャンパピン抜くのに苦労しつつやってみたが
だめだった。
だめだった。
612 ：Socket774：2006/01/14(土) 08:43:05 ID:8EggSDG7
>なのに駄目なのはどうしてだ婚蓄症。
使ってる人間がｱﾌｫだから。
使ってる人間がｱﾌｫだから。
CnQ入れてみたが
UD回してるのでクロックが下がることはありませんでした、っと。。
orz
UD回してるのでクロックが下がることはありませんでした、っと。。
orz
>>613
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
>>609
書き方が大雑把で適切なアドバイスは無理だ。
>CnQ使おうとしても駄目だった。
どうやって確かめたのか?
> もちろんBIOSも更新して、
BIOSのバージョンは？
>ドライバも入れた。電源も設定した。
何のドライバ?電源の設定ってどれにしてんの?
落ち着いて分かりやすく書けば、レスもつき易い。
設定が正しいなら>>32も調べてみれば?
書き方が大雑把で適切なアドバイスは無理だ。
>CnQ使おうとしても駄目だった。
どうやって確かめたのか?
> もちろんBIOSも更新して、
BIOSのバージョンは？
>ドライバも入れた。電源も設定した。
何のドライバ?電源の設定ってどれにしてんの?
落ち着いて分かりやすく書けば、レスもつき易い。
設定が正しいなら>>32も調べてみれば?
K8X890ProⅡのおれがマジレス。
CPUはちがうが、普通に使えとる。
BIOS1.1 Auto 電源最小 mpower挿し
x64のドライバ落としたとかじゃねーの？
確認はクロック表示ツールでするよろし。
CPUはちがうが、普通に使えとる。
BIOS1.1 Auto 電源最小 mpower挿し
x64のドライバ落としたとかじゃねーの？
確認はクロック表示ツールでするよろし。
>>596
W2KからWinXpに変えてツライのは、メモリが256MBしか無かった事だな。
W2Kだと全然オケだったのだが、WinXpだと複数のソフトを起動してると
結構HDDへのアクセスが多くなった。
勿論クラシック設定は全て実施してる。
それと原因は同じだと思うが、notepadでテキストの編集を良くやるが、
セーブ時にエラーがちょくちょく出る。でてもセーブ自体は成功してる
ので実質的には問題無いが、気分は悪い。
尚、最適化が利いてるせいかクリーンインストールしたせいか、起動は
速くなった様だ。
>>606
という事は、携帯のフルブラウザ＞＞＞＞＞＞＞WebBoy for DOS って事？
W2KからWinXpに変えてツライのは、メモリが256MBしか無かった事だな。
W2Kだと全然オケだったのだが、WinXpだと複数のソフトを起動してると
結構HDDへのアクセスが多くなった。
勿論クラシック設定は全て実施してる。
それと原因は同じだと思うが、notepadでテキストの編集を良くやるが、
セーブ時にエラーがちょくちょく出る。でてもセーブ自体は成功してる
ので実質的には問題無いが、気分は悪い。
尚、最適化が利いてるせいかクリーンインストールしたせいか、起動は
速くなった様だ。
>>606
という事は、携帯のフルブラウザ＞＞＞＞＞＞＞WebBoy for DOS って事？
あれ？今のドライバはUD回すとクロック上がるの？
俺のは64初期の頃にやったけど
低クロックのままUD実行になってたよ。
俺のは64初期の頃にやったけど
低クロックのままUD実行になってたよ。
以前UDスレでCnQの挙動についてのネタがあったけど。
Windows2000→優先度最低のプロセスではクロック上がらない
WindowsXP→優先度に関係無くクロック上る
じゃなかったっけ？
Windows2000→優先度最低のプロセスではクロック上がらない
WindowsXP→優先度に関係無くクロック上る
じゃなかったっけ？
そーだったのか。
確かにその頃は2000使ってたわ。
確かにその頃は2000使ってたわ。
622 ：609：2006/01/14(土) 22:12:10 ID:/jv18H2w
>>615
>>616
マジレスサンクス。やっと落ち着いてきたよ。
>>CnQ使おうとしても駄目だった。
>>どうやって確かめたのか?
AMDClockで確認。放っておいても1800MHｚのまんま。
>>もちろんBIOSも更新して、
>>BIOSのバージョンは？
R1.10
>ドライバも入れた。電源も設定した。
>>何のドライバ?電源の設定ってどれにしてんの?
ドライバは
AMD Athlon？ 64 Processor Driver for
Windows XP and Windows Server 2003
Version (exe) 1.2.2.2。
電源は最小の電源管理。
これでおそらく完璧だと思うんだがどうなってんだろう??
それともどっか見落としがあんのか蒟蒻地区賞？？
>>616
マジレスサンクス。やっと落ち着いてきたよ。
>>CnQ使おうとしても駄目だった。
>>どうやって確かめたのか?
AMDClockで確認。放っておいても1800MHｚのまんま。
>>もちろんBIOSも更新して、
>>BIOSのバージョンは？
R1.10
>ドライバも入れた。電源も設定した。
>>何のドライバ?電源の設定ってどれにしてんの?
ドライバは
AMD Athlon？ 64 Processor Driver for
Windows XP and Windows Server 2003
Version (exe) 1.2.2.2。
電源は最小の電源管理。
これでおそらく完璧だと思うんだがどうなってんだろう??
それともどっか見落としがあんのか蒟蒻地区賞？？
CnQ使いたいけど、ASIO出力でレイテンシ10msとかにするとノイズはいるんだよなぁ。
何か対策しなきゃ
何か対策しなきゃ
624 ：Socket774：2006/01/14(土) 22:26:32 ID:GD/VkKj3
とりあえず、これやってみたら？
スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→コマンド プロンプトを起動させる。
powercfg /q と入力し、Enterキーを押す。「プロセッサ調整(AC)」がNONEの場合はCnQオフということ。
その場合は、POWERCFG /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE と入力し、
（右クリック→貼り付けでも可）Enterキーを押す。
スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→コマンド プロンプトを起動させる。
powercfg /q と入力し、Enterキーを押す。「プロセッサ調整(AC)」がNONEの場合はCnQオフということ。
その場合は、POWERCFG /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE と入力し、
（右クリック→貼り付けでも可）Enterキーを押す。
625 ：609：2006/01/14(土) 23:20:45 ID:/jv18H2w
>>624
丁寧に教えてくれてありがとう。
一応試したところプロセッサ調整サポートなしってあったけれどNONEてことかなと
思って試したけれど駄目だった。
そこでもしかしたらサポート無しってことは電源そのものが対応してないのかな？
AMDのマニュアルの説明には無かったと思うけど。
とにかく丁寧さにオレちょっと感激。
丁寧に教えてくれてありがとう。
一応試したところプロセッサ調整サポートなしってあったけれどNONEてことかなと
思って試したけれど駄目だった。
そこでもしかしたらサポート無しってことは電源そのものが対応してないのかな？
AMDのマニュアルの説明には無かったと思うけど。
とにかく丁寧さにオレちょっと感激。
>>625
んで、CPUは何なのさ？
んで、CPUは何なのさ？
627 ：Socket774：2006/01/15(日) 19:57:13 ID:vdXNanxq
>> E3のAth64*3000+使用
かいてあるよ
かいてあるよ
>>624
'powercfg' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
と出る場合はどうしたものか・・・。
ドライバインスコしてもWin2kでPowerNow!は無理なのかなぁ・・・。
'powercfg' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
と出る場合はどうしたものか・・・。
ドライバインスコしてもWin2kでPowerNow!は無理なのかなぁ・・・。
>>628
つ 諦めてCrystalCPUIDを使う。
つ 諦めてCrystalCPUIDを使う。
w2kって元々PN!対応してたっけ？
>>631
その固定観念は何だ？
その固定観念は何だ？
>>631
OSを買わないので、アクチできない割れ房さんなのですね。
OSを買わないので、アクチできない割れ房さんなのですね。
Vistaまではw2kで粘る所存
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ___ ___ ミ
| 彡 ／ ＼ ／ ＼__ﾐ/
ゝ_/／| =◎= |⌒| =◎= |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ / ┌──┐ / ／
|ヽ ヽ──' / ＜ OSはちゃんと買ってね！
| ＼ ￣ ／ ＼
‐-----‐
| 丿 ___ ___ ミ
| 彡 ／ ＼ ／ ＼__ﾐ/
ゝ_/／| =◎= |⌒| =◎= |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ / ┌──┐ / ／
|ヽ ヽ──' / ＜ OSはちゃんと買ってね！
| ＼ ￣ ／ ＼
‐-----‐
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ___ ___ ミ
| 彡 ／ ＼ ／ ＼__ﾐ/
ゝ_/／| =◎= |⌒| =◎= |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ / ┌──┐ / ／
|ヽ ヽ──' / ＜ OS2は買わなくてもイイヨ！！
| ＼ ￣ ／ ＼
‐-----‐
| 丿 ___ ___ ミ
| 彡 ／ ＼ ／ ＼__ﾐ/
ゝ_/／| =◎= |⌒| =◎= |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | |
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ
ゝ / ┌──┐ / ／
|ヽ ヽ──' / ＜ OS2は買わなくてもイイヨ！！
| ＼ ￣ ／ ＼
‐-----‐
ちょびっとおもしろい
PNは別に2kでも動くじゃん。9X系でも。CPU側のドライバが対応してるかどうかだ。
Mobile AMD Athlon? XP Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
Mobile AMD Athlon? 64 Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
Mobile AMD Sempron? Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
AMD Turion? 64 Mobile Technology PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
opteronは未対応。
Mobile AMD Athlon? XP Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
Mobile AMD Athlon? 64 Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
Mobile AMD Sempron? Processor PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
AMD Turion? 64 Mobile Technology PowerNow! Software for
Windows 98SE, Windows ME, Windows NT 4.0 & Windows 2000 Version (exe) 3.0.5
opteronは未対応。
>>635
Human68kを買いました。バッチリです。(｀・ω・´)
Human68kを買いました。バッチリです。(｀・ω・´)
opteronはXP、2003用しかないべ
やっぱりそうですよねぇ・・・
でも、過去にWindows2000で939OpなのにPN!動くと力説していた人がＳＳまで付けていたけれど、
そうするとあれは・・・
でも、過去にWindows2000で939OpなのにPN!動くと力説していた人がＳＳまで付けていたけれど、
そうするとあれは・・・
>>639
XCも買っておけ
XCも買っておけ
HumanもXCももはやフリーですよ。
ゲイシも見習うといいんだが。
ゲイシも見習うといいんだが。
>>644
Humanは元々複製もフリーなんだけど・・・
だからゲームソフトにもアプリにもHuman.sysは入ってたでしょ？
知らない人多かったのかな？
XCは当時としては結構したので、持っている人は羨ましかったなぁ。
BBS運営に資金回しちゃってたから開発方面はGCC・・・。
Humanは元々複製もフリーなんだけど・・・
だからゲームソフトにもアプリにもHuman.sysは入ってたでしょ？
知らない人多かったのかな？
XCは当時としては結構したので、持っている人は羨ましかったなぁ。
BBS運営に資金回しちゃってたから開発方面はGCC・・・。
喪前らスレ違いも甚だしい
スレ違いじゃないな、板違いか。OS板逝って来い。
ゲームするときってCool'n'Quietしないほうがいいのでしょうか？
>>648
それは何を心配しての質問なのかな？
ゲームソフトはCPU使用率が100%になるように
作られていることが多いので、動かしているとき
はずっとフルパワーになるでしょう。だからクロッ
ク変動で動きがガタガタになる心配はないと思う。
逆に軽いソフトで遊ぶ時、常にフルパワーになる
のが嫌なら、栗とか使ってクロック固定した方が
良いと思う。
それは何を心配しての質問なのかな？
ゲームソフトはCPU使用率が100%になるように
作られていることが多いので、動かしているとき
はずっとフルパワーになるでしょう。だからクロッ
ク変動で動きがガタガタになる心配はないと思う。
逆に軽いソフトで遊ぶ時、常にフルパワーになる
のが嫌なら、栗とか使ってクロック固定した方が
良いと思う。
>>649
CnQ動作状態で不具合起こすゲーム多いんよ
CnQ動作状態で不具合起こすゲーム多いんよ
レスありがとう
特に心配があるってわけではないのですがみんなどうしてるのかなーとおもって
FFをメインでCool'n'Quiet使用しながらやってますが
ゲームしてるときずっとCPU100％ではないです
人が多いとこやらパーティープレイしてると温度あがってファンが回り始めるって
感じでソロプレイや移動してるときなどはファンの回転数さがります
ただみなさんはどうしてるのか気になったもので質問してみました
くだらないこと聞いてすんまそん
特に心配があるってわけではないのですがみんなどうしてるのかなーとおもって
FFをメインでCool'n'Quiet使用しながらやってますが
ゲームしてるときずっとCPU100％ではないです
人が多いとこやらパーティープレイしてると温度あがってファンが回り始めるって
感じでソロプレイや移動してるときなどはファンの回転数さがります
ただみなさんはどうしてるのか気になったもので質問してみました
くだらないこと聞いてすんまそん
word使ってたらフリーズする。
他はどうもないけど、wordだけはCnQで画面が真っ白になる。
CnQ切ったら問題なく動く。
他はどうもないけど、wordだけはCnQで画面が真っ白になる。
CnQ切ったら問題なく動く。
負荷で電圧が揺れてるかOCの影響でしょ
うちは問題ないが
普通、問題ない。
ソフトの作りもあるから、どうしてもだめなものはOFFだろう。
x4に落ちてメモリクロックが変化する場合、問題がでやすいとかはあるみたい。
Crystal等でx5までで使うと、電圧やメモリ設定をつめれたりも。
ソフトの作りもあるから、どうしてもだめなものはOFFだろう。
x4に落ちてメモリクロックが変化する場合、問題がでやすいとかはあるみたい。
Crystal等でx5までで使うと、電圧やメモリ設定をつめれたりも。
> CnQ用ソフトウェアのダウンロードはここから
> AMD Athlon64 Cool'n'Quiet Software
> http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
Athlon64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
をぶっ込むと Ver.1.2.2.0 になるのだが、なんで？
> AMD Athlon64 Cool'n'Quiet Software
> http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
Athlon64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
をぶっ込むと Ver.1.2.2.0 になるのだが、なんで？
AMDに聞いてくれ～
>>559のってMSに直接電話しないとパッチもらえないのか？
どこにもDL先が無いが・・・
どこにもDL先が無いが・・・
>>658
WindowsXP-KB896256-v3-x86-ENU.exe
WindowsXP-KB896256-v3-x86-ENU.exe
>>658
tp://www.evilkitty.org/misc/WindowsXP-KB896256-v3-x86-ENU.exe
tp://www.evilkitty.org/misc/WindowsXP-KB896256-v3-x86-ENU.exe
IntelのHTTやデュアルコアとか複数のプロセッサを使用で、って書いてあるから
シングルコアのCPUの場合は関係なさそうだね。
シングルコアのCPUの場合は関係なさそうだね。
>>663
それ入れると休止移行中のメッセージが英語にならない？
それ入れると休止移行中のメッセージが英語にならない？
げっ、システムフォルダを検索しても
KB896256が出てこない・・・。
なんてこったい。
KB896256が出てこない・・・。
なんてこったい。
Xp Home x2 4400+
MSI Neo4Platinum 使ってますが、Cool'nQuiet S3& 休止 安定しております
パッチ 入れてない時はクロック上がらんは暴れるはで大変でした
MSI Neo4Platinum 使ってますが、Cool'nQuiet S3& 休止 安定しております
パッチ 入れてない時はクロック上がらんは暴れるはで大変でした
669 ：Socket774：2006/01/29(日) 00:49:54 ID:3JfyPBS1
ついに最新の64bit CPUをサポートするWindows XP Professional x64 Editionが発売されました。
この最新のWindowsの持つ能力を活かしたソフトウェアを募集します。ソフトウェアのジャンルは問いません。
ぜひ、この機会にソフトウェア作りに挑戦してみてください。
http://win64xp.impress.co.jp/
Windows XP Professional x64 Edition ソフトウェアコンテスト
http://win64xp.impress.co.jp/programming/index.htm
x64アプリケーション環境の構築
現在、x64アプリケーションの開発に利用できるツールは次の2つがある。
1つめは、 Visual Studio 2003とVicual C++ 64bit SDK（Platform SDK）を利用する方法。
もう1つは、Intel C++ Compiler 8.1以降を利用する方法だ。
vectorや窓の森のプログラマーたちにamd64対応のソフトを作ってもらおう
http://search.vector.co.jp/search?query=64bit
この最新のWindowsの持つ能力を活かしたソフトウェアを募集します。ソフトウェアのジャンルは問いません。
ぜひ、この機会にソフトウェア作りに挑戦してみてください。
http://win64xp.impress.co.jp/
Windows XP Professional x64 Edition ソフトウェアコンテスト
http://win64xp.impress.co.jp/programming/index.htm
x64アプリケーション環境の構築
現在、x64アプリケーションの開発に利用できるツールは次の2つがある。
1つめは、 Visual Studio 2003とVicual C++ 64bit SDK（Platform SDK）を利用する方法。
もう1つは、Intel C++ Compiler 8.1以降を利用する方法だ。
vectorや窓の森のプログラマーたちにamd64対応のソフトを作ってもらおう
http://search.vector.co.jp/search?query=64bit
C'n'Q入れるとUSBサウンドカードからプチノイズが出る。orz
どうにかならないのかなー。
どうにかならないのかなー。
原因がクロックや電圧の変動そのものならOFFにするしかない。
変動が激しすぎることなら栗とか入れて移行間隔を長めに設定、または手動切替。
変動が激しすぎることなら栗とか入れて移行間隔を長めに設定、または手動切替。
K8SET
上のほうで ASROCK 939 Dual-SATAII がPowerNow対応ってレスがあるんだけど、
実際にOpteronで使ってる人居る？
当方、BIOS v1.5のASROCKﾏﾏﾝでWin2003を動かしてるんだけど、
Driver入れようが電源管理を設定しようがBIOSでCnQ（PowerNowは見当たらない）をEnableしようが
サッパリ動かないので少々途方にくれてます。。。
実際にOpteronで使ってる人居る？
当方、BIOS v1.5のASROCKﾏﾏﾝでWin2003を動かしてるんだけど、
Driver入れようが電源管理を設定しようがBIOSでCnQ（PowerNowは見当たらない）をEnableしようが
サッパリ動かないので少々途方にくれてます。。。
675 ：Socket774：2006/02/01(水) 12:56:36 ID:0kPoxzAn
Athlon64って 3700+がコストパフォーマンス的に最高だと思うんだが、どうよ？
3500とか3800買うやつの気が知れない
3500とか3800買うやつの気が知れない
676 ：Socket774：2006/02/01(水) 12:58:28 ID:0kPoxzAn
もちろん939のほうね
677 ：Socket774：2006/02/01(水) 13:01:33 ID:Ot2SIzmv
センプリンのほうが得
678 ：Socket774：2006/02/01(水) 13:10:25 ID:0kPoxzAn
キャッシュが少ないじゃん（＞＜）
>>675
4400+買ったから要らないお＾＾
4400+買ったから要らないお＾＾
682 ：Socket774：2006/02/01(水) 19:56:39 ID:0kPoxzAn
ほとんどがアタリだろ
683 ：Socket774：2006/02/01(水) 21:32:12 ID:YGVs0uxv
Semp2600+～Semp3100+で2.4Ghzで回らないものはないと断言できるよね。
うちの3000+（754）は定格電圧で2.5GHzで常用できるとこまで確認（1ヵ月くらいやってた）した。
現在は2.4GHzでﾏﾀｰﾘ中。
ただ、>>682だとしたらすでにそれはアタリではなく、*一部ハズレがある*ってことになるんじゃないかと。
現在は2.4GHzでﾏﾀｰﾘ中。
ただ、>>682だとしたらすでにそれはアタリではなく、*一部ハズレがある*ってことになるんじゃないかと。
そう言えば、「OCしないと自作の意味無し」
見たいな事を言ってるのが居たな。
流石に言い過ぎだと思った。
見たいな事を言ってるのが居たな。
流石に言い過ぎだと思った。
今の時代だとOCどころか、定格で何年も使えるってのが中々達成できなかったりするぞ
OCするしないは個人の自由だしね。
ただ、無闇やたらと「安定＝定格」が全てといいはるのも違うかな。
安定にはその人の使用する環境と使い方に対し、他の様々な要素が必要だから、
「安定≒定格」になるかな。
何も分からず適当な設定で定格で使っている人と、OCしててもいろいろ検証して
しっかりテストをしてから運用している人とでは、安定に対する認識の温度差が
そこで高くなっちゃうからね。
ただ、無闇やたらと「安定＝定格」が全てといいはるのも違うかな。
安定にはその人の使用する環境と使い方に対し、他の様々な要素が必要だから、
「安定≒定格」になるかな。
何も分からず適当な設定で定格で使っている人と、OCしててもいろいろ検証して
しっかりテストをしてから運用している人とでは、安定に対する認識の温度差が
そこで高くなっちゃうからね。
定格は定格だろ
パーツ毎に動作マージンを大きく取る所は経験に基づくものであり、
OCに繋がるところがあるかも知れないが。
業務用に安定動作するからってOCする馬鹿は居ないだろ？
パーツ毎に動作マージンを大きく取る所は経験に基づくものであり、
OCに繋がるところがあるかも知れないが。
業務用に安定動作するからってOCする馬鹿は居ないだろ？
追伸
確かにOCするしないは個人の自由だ。
確かにOCするしないは個人の自由だ。
690 ：Socket774：2006/02/02(木) 15:24:02 ID:b1kj8BR0
ここは
「○○○と言う」
を
「むやみやたらと○○○と言い張る」
と言い換えて、さも何か蒙昧な意見であるかのように
脚色するのは詭弁ですおっぱいまんこ
（例）
「万引きはよくないと言う」
↓
「ヒステリックに万引きはよくないと盲目的に言い張る」
ベタベタ修飾語くっつけて意味をねじまげるのはちんぽですよ
を
「むやみやたらと○○○と言い張る」
と言い換えて、さも何か蒙昧な意見であるかのように
脚色するのは詭弁ですおっぱいまんこ
（例）
「万引きはよくないと言う」
↓
「ヒステリックに万引きはよくないと盲目的に言い張る」
ベタベタ修飾語くっつけて意味をねじまげるのはちんぽですよ
インテルのデュアルコアと、
ＡＭＤのデュアルコアと
プレスラーデュアルコアで４スレッドはしるのと、どっちがいいんだろ？
ＡＭＤのデュアルコアと
プレスラーデュアルコアで４スレッドはしるのと、どっちがいいんだろ？
かかお
まかお
おかか
動作確認マザーリストに無いようなので報告
【マザーベンダー＆型式】 760GXK8MB-RS
【 BIOS Ver. 】 E6を正常認識するやつ。
【 CPU Rev. 】 Sempron3000+ E6
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB +256MB
【 OS 】 win2ｋ SP4
【 C'n'Q 】 ○
【 CrystalCPUID 】 わかんね。
【 SpeedFan 】 ○ CPU、CASE共Fan停止可
ちっこいLeronがまぶしいぜ。
【マザーベンダー＆型式】 760GXK8MB-RS
【 BIOS Ver. 】 E6を正常認識するやつ。
【 CPU Rev. 】 Sempron3000+ E6
【 メモリチップ&搭載量 】PC3200 512MB +256MB
【 OS 】 win2ｋ SP4
【 C'n'Q 】 ○
【 CrystalCPUID 】 わかんね。
【 SpeedFan 】 ○ CPU、CASE共Fan停止可
ちっこいLeronがまぶしいぜ。
CoreDuoノートぞくぞく出てきたけど、思ったよりもリーズナブルだな。PenMと変わらん。30万ぐらい軽くいくのかと
思った。
思った。
699 ：Socket774：2006/02/03(金) 20:38:03 ID:MzH/r674
64bit環境が1050円で無料で120日（４ヶ月）試用できるよ
Windows XP Professional x64 Edition 試用版ソフトウェア
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/trial.mspx
Windows XP Professional x64 Edition の評価に関心をお寄せいただき、
ありがとうございます。この試用版ソフトウェアは、製品の評価を目的として
120 日間ご使用いただけます。登録の上、CD をご注文ください。.
Windows XP Professional x64 Edition 試用版ソフトウェア
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/trial.mspx
Windows XP Professional x64 Edition の評価に関心をお寄せいただき、
ありがとうございます。この試用版ソフトウェアは、製品の評価を目的として
120 日間ご使用いただけます。登録の上、CD をご注文ください。.
700 ：Socket774：2006/02/03(金) 20:46:48 ID:L+NzR/Z/
マルチうざい
701 ：Socket774：2006/02/03(金) 21:29:09 ID:HpqTtA+h
>>700
ID:L+NzR/Z/ の自作自演
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/278
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135673295/326
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1131882634/309
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123738474/568
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106106516/686
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1125850378/700
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120478577/799
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133374045/961
ID:L+NzR/Z/ の自作自演
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/278
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135673295/326
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1131882634/309
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123738474/568
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106106516/686
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1125850378/700
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120478577/799
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133374045/961
704 ：Socket774：2006/02/04(土) 00:21:54 ID:S88fSoaa
>>704
送料は1050円だが、ピン跳ねに６００円抜かれているということ
送料は1050円だが、ピン跳ねに６００円抜かれているということ
郵便で送られるのイ送料が1050円とはいかに。
まぁジャンプとかで「応募者全員プレゼント」ってのに500円分の切手同封するのと同じだな
ていうか、Windows XP Professional x64 EditionのISOイメージが無料でダウンロードできるんだけど。
ついでに言うとWindows Server 2003, Enterprise x64 Edition Release Candidate 2なんかも。
ついでに言うとWindows Server 2003, Enterprise x64 Edition Release Candidate 2なんかも。
Vistaのベータくれ
>>708
XPx64の評価版もDLできる？2k3serverの方は評価版をDLできたけど。
XPx64の評価版もDLできる？2k3serverの方は評価版をDLできたけど。
で、お前等、それを何に使うつもりなんだ？
ｴﾛｹﾞと２ちゃんねるに決まってるじゃないか
評価版って120日経つと起動不可になるんだっけ？
本当にお試しでしか使えなかったような気が
本当にお試しでしか使えなかったような気が
>>712
Op148が3700+に比べて優れてるとこって何があるんだっけ？
Op148が3700+に比べて優れてるとこって何があるんだっけ？
2次キャッシュ。regメモリが使える。
>>711
リンク先のドメインが売り出し中になってるんですけど……
リンク先のドメインが売り出し中になってるんですけど……
売り出し中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジレスすると、もう販売開始されたから終了しているのでは・・・？
他のWinOSにしても評価版ダウンロードサービスはもう無いでしょ
マジレスすると、もう販売開始されたから終了しているのでは・・・？
他のWinOSにしても評価版ダウンロードサービスはもう無いでしょ
奴らも売れるものは何でも売るって商売になったんじゃねの？
XPの64bit、32bitを上書きせずにデュアルブートできるなら試してみよっかな……
俺もそれ考えてたんだけど
パーティション切るツール買ってないからそれ分のコスト考えるとめんどくさくなった
パーティション切るツール買ってないからそれ分のコスト考えるとめんどくさくなった
qtparted
>>718
3700+の2次キャッシュは1Mだし、レジスタメモリは使うつもりもメリットもないから3700+でいいや
3700+の2次キャッシュは1Mだし、レジスタメモリは使うつもりもメリットもないから3700+でいいや
>>712
3700+とOpteron165を持ってるのでﾓｰﾏﾝﾀｲ
3700+とOpteron165を持ってるのでﾓｰﾏﾝﾀｲ
CrystalCPUIDでＶcore下げて、CPU-Zで確認すると
±0.02Vをものすごい勢いでふらついてるんですが
こんなもんなんですか。
±0.02Vをものすごい勢いでふらついてるんですが
こんなもんなんですか。
うん
>>730
>67
>67
うちのは多段階にならんなー
サボっているか、フルパワー。びみょーな負荷ってどうすりゃいいんだ
サボっているか、フルパワー。びみょーな負荷ってどうすりゃいいんだ
栗
Athlon64 3700+でDH8-E6(1.35V )と言う新しいステッピングらしい
のが出てるんですが、コレはいいものなんでしょうか？
のが出てるんですが、コレはいいものなんでしょうか？
>>734
DH-E6は別に新しくありません。
DH-E6は別に新しくありません。
>>734
ADA3700DKA5CFのSH-E6でしょ。
ttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
スペック上は耐久温度が70℃から65℃に下がってるね。
無責任な推測だけど、DH-E4からE6への変化と同じ程度じゃないかな。
ADA3700DKA5CFのSH-E6でしょ。
ttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx
スペック上は耐久温度が70℃から65℃に下がってるね。
無責任な推測だけど、DH-E4からE6への変化と同じ程度じゃないかな。
1MB cacheなコアに新rev.がきたわけですか。
Rev.Guideもまだ更新されてないね。
Rev.Guideもまだ更新されてないね。
コア耐久温度が下がるって、確かコンロもそんな噂があったな。
コア耐久温度60度とか言われたら、いくら低発熱でも真夏はｶﾞｸﾌﾞﾙかも
コア耐久温度60度とか言われたら、いくら低発熱でも真夏はｶﾞｸﾌﾞﾙかも
耐久温度って別に壊れるわけじゃない。最大動作温度。それもTcase。
通常のケースにリテールヒートシンク/ファンで動作できる範囲。
TDP110WのX2とかでも65度だし。この辺はリテールシンクでもヒートパイプ入りだっけ。
通常のケースにリテールヒートシンク/ファンで動作できる範囲。
TDP110WのX2とかでも65度だし。この辺はリテールシンクでもヒートパイプ入りだっけ。
耐久温度いっぱいで使うと直ぐ壊れるけどな
いろいろありがとうございました。
どうせ買うなら新しい方がいいのでこっちを買うかな。
どうせ買うなら新しい方がいいのでこっちを買うかな。
E6ってエラッタ修正された奴だっけ？
>>740
最大動作温度だよ。正常動作を保証できる温度。
最大動作温度だよ。正常動作を保証できる温度。
BN、CF共にMaxTempが49-71℃に修正されたもより・・・
あと、修正後の違いはCFがVoltage1.35V,BNが1.35-1.40V
だよ。
あと、修正後の違いはCFがVoltage1.35V,BNが1.35-1.40V
だよ。
745 ：Socket774：2006/02/08(水) 18:52:12 ID:SNgfolMm
┏┓┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏━━━━┓┏━━┓
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
ﾍﾟｯ
┏━┓ ┏┓┏┓
┃ ┃ ┃┃┃┃
┏━┛ ┗━━━━┓┗┛┗┛
┗━┓ ┏━━┓ ┃ ┏┓┏┓┏━┓
┃ ┃ ┃ ┃ ┃┃┃┃┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┗┛┗┛┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┏┛┏┛
┃ ┃ ┏┛ ┃ ┏┛┏┛
┗━┛ ┗━━┛ ┗━┛
∧＿∧
（ ・∀・） | |
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__∧∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>745
748 ：Socket774：2006/02/09(木) 13:56:59 ID:EfEtEn7z
┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃ ┏━━┛┗━━┓┃┃┃┃
┏━┛┗━━┛┗━┓ ┗━━━┛ ┃┃ ┗━━┓┏━━┛┗┛┗┛
┗━┓┏━━┓┏━┛ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏━━┛┃ ┏━━━━━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛
┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃ ┏━━┛┗━━┓┃┃┃┃
┏━┛┗━━┛┗━┓ ┗━━━┛ ┃┃ ┗━━┓┏━━┛┗┛┗┛
┗━┓┏━━┓┏━┛ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏━━┛┃ ┏━━━━━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛
749 ：Socket774：2006/02/09(木) 21:28:41 ID:5jYnfKDm
>>748 ∧＿∧ トンファースル～！
三. _（ ´Д｀）
ﾄﾞｺﾞｫｫｫ ＿ ／ 三.／ ）
∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿ ∩ / ,ｲ 、 ﾉ/
∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿ | | / / | （〈
（／ , ´ | | ｜ | | }
／ ／ ／ ＼ | | ｜ | ヽ ヽ’
／ ／ ,' ' | |ﾆ(!、) ＼ ＼
／ ／| | ∪ 三 / ゝ ）
.!､＿／ / 〉 三 ／ / { |
|_／ 三／ ＿/ | |_
ヽ､＿ヽ {_ ＿__ゝ
三. _（ ´Д｀）
ﾄﾞｺﾞｫｫｫ ＿ ／ 三.／ ）
∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿ ∩ / ,ｲ 、 ﾉ/
∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿ | | / / | （〈
（／ , ´ | | ｜ | | }
／ ／ ／ ＼ | | ｜ | ヽ ヽ’
／ ／ ,' ' | |ﾆ(!、) ＼ ＼
／ ／| | ∪ 三 / ゝ ）
.!､＿／ / 〉 三 ／ / { |
|_／ 三／ ＿/ | |_
ヽ､＿ヽ {_ ＿__ゝ
750 ：Socket774：2006/02/09(木) 21:52:24 ID:4DqKDS81
E6 Sempronで1.4Vの2.2Gで使ってるけど
新しいAthlon64x2だと定格電圧1.35Vなんだね。
今から電圧sageでテストしてみる。
多分2.2hz程度のクロックなら1.2Vでも余裕でOKだとは思うんだが。
新しいAthlon64x2だと定格電圧1.35Vなんだね。
今から電圧sageでテストしてみる。
多分2.2hz程度のクロックなら1.2Vでも余裕でOKだとは思うんだが。
燃えたのか・・・
K8V-Deluxeの内蔵音源からオンキョーのSE-90PCIに変更。
音質は格段に良くなったが、プチノイズ出まくりに。
Cool'n'Quietオフにすれば止まるけど...orz
音質は格段に良くなったが、プチノイズ出まくりに。
Cool'n'Quietオフにすれば止まるけど...orz
豚より低消費電力になりますか？
豚でもない
( ´Д`)巧いとか言わないぞ｡
756 ：Socket774：2006/02/18(土) 18:51:21 ID:IynVEv8F
64bitでネイティブ動作する2chブラウザをつくろう
>>756
ochusha
ochusha
758 ：Socket774：2006/02/18(土) 21:47:06 ID:Nbnvez+u
.／ ￣/〃＿＿〃 ／ ￣/ /
―/ ＿＿ ＿／ ./ ―― / /
＿/ / / ＿/ ＿/ /＿／
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
―/ ＿＿ ＿／ ./ ―― / /
＿/ / / ＿/ ＿/ /＿／
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
>>756
頼んだぞ
頼んだぞ
manchester90nmプロセスで1.1V、1Ghzで動いている時って
どれくらい電気喰うの？
どれくらい電気喰うの？
TDP89W計算で約30W
OCしている場合、PNよりcnqの方がウマーな事に気が付いた
763 ：Socket774：2006/02/20(月) 12:25:40 ID:otXkYZA+
けっこう安くなってきた
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050426079
マイクロソフト Windows XP Professional x64 Edition (DSP版)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050426079
マイクロソフト Windows XP Professional x64 Edition (DSP版)
先生！ﾊﾟﾜﾅｳとC'n'Qの違いが判りません！
>>764
[このページの検索]→キーワード[違い]
[このページの検索]→キーワード[違い]
A8N-SLI-DXでC'n'Q使ってるけど最近挙動がひどい
1秒で2，3回最大から最小まで変化するｗｗｗ ついに壊れたか
1秒で2，3回最大から最小まで変化するｗｗｗ ついに壊れたか
でじたるしぐなるぷろせっさばんってなあに？
(´･ω･`)しらんがな
栗だとPC起動したままで倍率固定とかも出来るから重宝してる。CnQのときとか
ちょっとアプリ起動するときとかちょっと負荷が上がる程度のつまらん動作で
フルスピードになったりしたりしてなかなか下がってこなかったりして気になってた。
栗の通常動作でも設定次第では同じことになるが、タスクバーからの設定でminimum
やっときゃOKだし。ゲームするときだけ普通の動作に。
ちょっとアプリ起動するときとかちょっと負荷が上がる程度のつまらん動作で
フルスピードになったりしたりしてなかなか下がってこなかったりして気になってた。
栗の通常動作でも設定次第では同じことになるが、タスクバーからの設定でminimum
やっときゃOKだし。ゲームするときだけ普通の動作に。
そういえば、栗使っている人ってCPUドライバ(PN! or C'n'Q)は入れないの？
あ、これだけだと意味不明か
つまり、ドライバはインスコして、BIOSで機能としてはOFFにして、変わりに栗をと。
というのも、機能ON/OFFではなく、インスコする時点でPC動作の挙動が変わったりする
のかなと、ふと思ったので・・・。
自分はドライバ入れてBIOSでONにして使っているので、栗入れている中の人はどうして
いるか興味が。
つまり、ドライバはインスコして、BIOSで機能としてはOFFにして、変わりに栗をと。
というのも、機能ON/OFFではなく、インスコする時点でPC動作の挙動が変わったりする
のかなと、ふと思ったので・・・。
自分はドライバ入れてBIOSでONにして使っているので、栗入れている中の人はどうして
いるか興味が。
栗使うならドライバは要らん。ってか重複するし入れちゃダメ.。(サービスでオフでもいい)
BIOSも無視。
言い換えるとBIOSで未サポートでも栗ならサポート出来る可能性がある。
ドライバはメモリに居座るけど、栗は、例えばしばらくゲームするから
倍率MAXにして終了とか出来る。(常駐しないから無駄が無い)
ゲーム終えて倍率下げたいなら再び実行すればよし。
低倍率にして常駐解除も出来る。
これに電圧も制御出来るんだから使わない手はないだろう。
って事で作者殿ありがとー。
BIOSも無視。
言い換えるとBIOSで未サポートでも栗ならサポート出来る可能性がある。
ドライバはメモリに居座るけど、栗は、例えばしばらくゲームするから
倍率MAXにして終了とか出来る。(常駐しないから無駄が無い)
ゲーム終えて倍率下げたいなら再び実行すればよし。
低倍率にして常駐解除も出来る。
これに電圧も制御出来るんだから使わない手はないだろう。
って事で作者殿ありがとー。
ドライバは入れる必要がないわな
俺は入れちゃったからBIOS無効電源管理自宅にしてC'n'Qきって
栗で制御にしてあるけど特に不具合はないな
電圧はspeedfanで見る限りではちゃんと調節してるっぽい
3200+を栗で調整して1G、1.6G、2Gで可変にしたあるが普段の使い方では
1.6G以上にめったにならん(´･ω･｀)
俺には3000+でも問題なかったようだ・・・
俺は入れちゃったからBIOS無効電源管理自宅にしてC'n'Qきって
栗で制御にしてあるけど特に不具合はないな
電圧はspeedfanで見る限りではちゃんと調節してるっぽい
3200+を栗で調整して1G、1.6G、2Gで可変にしたあるが普段の使い方では
1.6G以上にめったにならん(´･ω･｀)
俺には3000+でも問題なかったようだ・・・
C'n'Q/PN!の機能を使わない人は入れなくてやっぱりいいのですね。
参考になりました。
元々栗使ってたんですが、どうも挙動が安定しないのは(倍率固定してても)ドライバ
入れてないからかと思ったので・・・。
肝心の挙動不審もピタりと収まったので(´・ω・｀)
参考になりました。
元々栗使ってたんですが、どうも挙動が安定しないのは(倍率固定してても)ドライバ
入れてないからかと思ったので・・・。
肝心の挙動不審もピタりと収まったので(´・ω・｀)
>>778
マイ コンピュータ 右クリ→管理→サービスとアプリケーションのサービス
もしくはファイル名を指定して実行でservices.mscを実行する。
後は見れば分かると思う。(ドライバ入れてないんで分からないし憶えてもない)
AMDとかCoolとかサービス名になってるかな。 自動になってるのを無効に。
マイ コンピュータ 右クリ→管理→サービスとアプリケーションのサービス
もしくはファイル名を指定して実行でservices.mscを実行する。
後は見れば分かると思う。(ドライバ入れてないんで分からないし憶えてもない)
AMDとかCoolとかサービス名になってるかな。 自動になってるのを無効に。
>>779
㌧
試しに栗やめて普通のC'n'Qにしてみたんだけど、それらしいサービス見あたんないんだ＠WinXP Pro SP2
もちろん純正C'n'Qは動作してる。
BIOSとWinの電源設定次第で自動的にON/OFFされるようになってんのかな。
㌧
試しに栗やめて普通のC'n'Qにしてみたんだけど、それらしいサービス見あたんないんだ＠WinXP Pro SP2
もちろん純正C'n'Qは動作してる。
BIOSとWinの電源設定次第で自動的にON/OFFされるようになってんのかな。
GemServ
栗ってC'n'Qの事かと思ってた。。
釣りじゃなく・・・栗って何の事ですか？
ぐぐったけど。。
テンプレのツールのどれかの事ですか？
釣りじゃなく・・・栗って何の事ですか？
ぐぐったけど。。
テンプレのツールのどれかの事ですか？
>782
>3 のCrystalCPUID
Multiplier Managementって機能がCnQ相当の機能を提供してくれるんで
話の流れでは栗=Multiplier Managementのこともある
（ってかこのスレだとそっちが普通かも）
…そいや昔Crystal'n'Quietって表記を見た気がするんだけど、
最近は使わんのかな？
>3 のCrystalCPUID
Multiplier Managementって機能がCnQ相当の機能を提供してくれるんで
話の流れでは栗=Multiplier Managementのこともある
（ってかこのスレだとそっちが普通かも）
…そいや昔Crystal'n'Quietって表記を見た気がするんだけど、
最近は使わんのかな？
>>783
疑問解けました。ありがとうございます
疑問解けました。ありがとうございます
低電圧でCPU突然死するってマジ！？
>>788
海外の実験サイトで検証結果が掲載されて、それが一時期OCスレで話題になった。
OCスレの過去ログ読めば分かるよ。
完全定格運用なら何も考えなくても大丈夫。
OCや規定外の電圧をかける事は仕様外だから何が起きても不思議は無いし、自己責任。
うちはCPUはOCしている関係で、939OpだけどPN!ではなくあえてC'n'Q入れてる。
メモリは定格電圧動作で非同期設定だから、気にしなくてもいいのかもしれないけれど、
OCしている分、下で動作する時に+0.1Vで動いてくれた方が安定するっぽい。
海外の実験サイトで検証結果が掲載されて、それが一時期OCスレで話題になった。
OCスレの過去ログ読めば分かるよ。
完全定格運用なら何も考えなくても大丈夫。
OCや規定外の電圧をかける事は仕様外だから何が起きても不思議は無いし、自己責任。
うちはCPUはOCしている関係で、939OpだけどPN!ではなくあえてC'n'Q入れてる。
メモリは定格電圧動作で非同期設定だから、気にしなくてもいいのかもしれないけれど、
OCしている分、下で動作する時に+0.1Vで動いてくれた方が安定するっぽい。
>>786
OCスレには
（メモリ電圧ｘ0.5） - （CPU電圧） ≦ 0.325
が常に成り立つように設定した方が良いって書いてあった。
これに従うと、CPU最低倍率時の電圧が1.1Vに設定してあるとき、
メモリ電圧は2.85Vまでにしといた方が良いって事だ。
OCスレには
（メモリ電圧ｘ0.5） - （CPU電圧） ≦ 0.325
が常に成り立つように設定した方が良いって書いてあった。
これに従うと、CPU最低倍率時の電圧が1.1Vに設定してあるとき、
メモリ電圧は2.85Vまでにしといた方が良いって事だ。
過ぎたるは及ばざるが如し
でしたっけ？
何事も程々が一番という事で。
(´ー`)ｙ-~~
でしたっけ？
何事も程々が一番という事で。
(´ー`)ｙ-~~
覆水盆に返らず
馬の耳に念仏
↑それ意味違うべ
後悔先に立たず
後悔先に立たず
豚の耳に真珠
猫にこんばんは
馬の耳にねんど
馬耳東風
腐っても喰う
馬の耳に大仏
寝耳に黄金水
馬の耳に大仏
寝耳に黄金水
馬の耳に鉛筆
瓢箪からｸﾏｰ
備えあれば嬉しいな
石の上にもサンダル
糠に首
一本でもニンジン
二足でもサンダル
3人でもフォウ
なにこの流れ(＾＾)
井の中のおかず大腸菌を知らず
されどピロリ菌を知る
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
＿|￣|◯
＿|￣|◯
ピロピロピロピロ。。。 幕発動
犬も歩けば棒になる。
犬も歩けば棒になる。
女房の凄いゲップはピ路利金のせいだった
僕がもてないのもピロリ菌のせいだと思うんです
ボロは着てても心は錦蛇
日付変わってるんだぜ。いい加減やめろや
817 ：Socket774：2006/02/26(日) 05:39:58 ID:Oll+A9O8
暖簾に卯年
みんなまとめて
烏合の衆
烏合の衆
Cool!!
so cool !!
果報は寝過ごせ
822 ：Socket774：2006/02/28(火) 00:17:26 ID:P5gj1qVv
鬼の目にはナタ
出番だよ＞816
824 ：Socket774：2006/02/28(火) 00:43:46 ID:ld2njX4l
エルザのマザーに期待age
黙ってAbit買っとけsage
先日 モバアス64 2800+ を買って K8M Neo-V に乗せてみたんだけど、
C'nQ の動作が 800MHz と 1600MHz の2段階しかないように見える。
（AMDダッシュボードで針の振れを見てるだけだから詳しくわかんないが）
3000+ の時には 800MHz と 1800MHz のあいだにもう1段階あるように見えるんだけど、
2800+ の動作は 2段階で正常ですか？
C'nQ の動作が 800MHz と 1600MHz の2段階しかないように見える。
（AMDダッシュボードで針の振れを見てるだけだから詳しくわかんないが）
3000+ の時には 800MHz と 1800MHz のあいだにもう1段階あるように見えるんだけど、
2800+ の動作は 2段階で正常ですか？
正常
ついでに言うと
ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_7203,00.html
サーマルデータシートから自分のプロセッサー探してみ
データシートに記載の数値以外なら異常の可能性がある
ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_7203,00.html
サーマルデータシートから自分のプロセッサー探してみ
データシートに記載の数値以外なら異常の可能性がある
いまのrev.にはmobileのってないし。rev.3.37とかにはのってたけど。
mobile 64のP-stateは、2800+ 1600-800、3000+ 1800-1600-800、3200+ 2000-1800-1600-800、3400+ 2200-2000-1800-800、3700+ 2400-2200-2000-1800-800。
desktopは2000/1800の下は1000/800だな。
純正CnQじゃなくて、Crystalなら3ステップ、RMclockとかだともっと増やせたか。
mobile 64のP-stateは、2800+ 1600-800、3000+ 1800-1600-800、3200+ 2000-1800-1600-800、3400+ 2200-2000-1800-800、3700+ 2400-2200-2000-1800-800。
desktopは2000/1800の下は1000/800だな。
純正CnQじゃなくて、Crystalなら3ステップ、RMclockとかだともっと増やせたか。
栗使うとWMPの再生がカクカクなるらしいんですが、そんな症状出ていませんか？
ねーです
栗の設定が悪いか環境自体アレなんじゃないのか？
栗の設定が悪いか環境自体アレなんじゃないのか？
>>830
倍率切り替え(UP/DOWN)が低めになってない？
まずはCPUを最低倍率で固定して再生時のCPU負荷を見、
それより少し高めで栗設定すれば、倍率切り替えにによる
負荷がなくなるのでカクカクも起きなくなる。
倍率切り替え(UP/DOWN)が低めになってない？
まずはCPUを最低倍率で固定して再生時のCPU負荷を見、
それより少し高めで栗設定すれば、倍率切り替えにによる
負荷がなくなるのでカクカクも起きなくなる。
>>830
別にそんな症状はありませんー
別にそんな症状はありませんー
>>830
↓こんな感じで使ってますがそんな症状は出てないです。
GT4012j Athlon64X2 3800+
Up Down
10.0x 1.300V 30%
7.0x 1.200V 60% 30%
5.0x 1.100V 60%
↓こんな感じで使ってますがそんな症状は出てないです。
GT4012j Athlon64X2 3800+
Up Down
10.0x 1.300V 30%
7.0x 1.200V 60% 30%
5.0x 1.100V 60%
X2の場合、Upの閾値は50%以下にした方がイイ希がす
例えば片CPUのみで全力エンコしてたりして
CPU1 100%
CPU2 10%
こんな感じになってると、栗の表示は110/2=55%となるから
もっとエンコ速度出せるのに低クロックに固定されたままになるぽ
例えば片CPUのみで全力エンコしてたりして
CPU1 100%
CPU2 10%
こんな感じになってると、栗の表示は110/2=55%となるから
もっとエンコ速度出せるのに低クロックに固定されたままになるぽ
>>837
エンコするときは100%にしとけばいいジャマイカ
エンコするときは100%にしとけばいいジャマイカ
>>833
栗の利点はCnQと同じクロックに設定しながらCnQよりも電圧を下げられるってことでしょ。
栗を動的に使ってる人は多いと思うよ。
特に初期型は [email protected] - [email protected]だったかな? -- [email protected]だけど
栗なら [email protected] -- [email protected] -- [email protected]も可能。
それとも今の64はCnQでも電圧自由自在なの？俺なんかが思うのは静的こそ
栗は要らないと思ってるけど。K8Setで出来なかったっけ？
栗の利点はCnQと同じクロックに設定しながらCnQよりも電圧を下げられるってことでしょ。
栗を動的に使ってる人は多いと思うよ。
特に初期型は [email protected] - [email protected]だったかな? -- [email protected]だけど
栗なら [email protected] -- [email protected] -- [email protected]も可能。
それとも今の64はCnQでも電圧自由自在なの？俺なんかが思うのは静的こそ
栗は要らないと思ってるけど。K8Setで出来なかったっけ？
CnQの電圧はPower and Thermal Data Sheetにある通りの固定値だと思う
閾値はわからんです
あと最近の石のデータが載ってない。AMD更新してﾎｼｽ(´･ω･`)
栗の利点は>>839に同意
ことシングルコアなら閾値の設定そんなに悩まなくてもいいし
適当に設定しても省電力（熱騒音対策）ｳﾏｰ
X2の場合は>>837な悩みがあるけど、個別に閾値設定できるように
3月中目処で実装される予定になってる
閾値はわからんです
あと最近の石のデータが載ってない。AMD更新してﾎｼｽ(´･ω･`)
栗の利点は>>839に同意
ことシングルコアなら閾値の設定そんなに悩まなくてもいいし
適当に設定しても省電力（熱騒音対策）ｳﾏｰ
X2の場合は>>837な悩みがあるけど、個別に閾値設定できるように
3月中目処で実装される予定になってる
Core Duo版Mac miniという新しいおもちゃに手を出してしまったひよひよ氏の開発ペースが鈍らないことを祈願
>>840
純正CnQも電圧は動的だよ
栗の利点は電圧、倍率、閾値を自在にカスタマイズできることでしょ
特に昔の64は電圧下限がないから、x4-0.8Vなんかもできてウマー
というか、純正だと電圧高すぎ。10℃前後上昇する。
純正CnQも電圧は動的だよ
栗の利点は電圧、倍率、閾値を自在にカスタマイズできることでしょ
特に昔の64は電圧下限がないから、x4-0.8Vなんかもできてウマー
というか、純正だと電圧高すぎ。10℃前後上昇する。
勝銃3500使ってるんだけど、C'n'Qから栗にしてみようと思う。
お勧めの設定ってあるかな？
お勧めの設定ってあるかな？
動的電圧のカスタマイズだけならCnQ + K8セットも有りかな
閾値いじらないんだったらK8Setの方が楽すね
>>842
すま、書き方悪かった
純正CnQはPhaseによって電圧変化するけど
各Phaseの電圧はPower and Thermal Data Sheet通りの「固定値」
栗使えば各Phaseの電圧を任意いぢれるねッと書きたかったぽ
>>842
すま、書き方悪かった
純正CnQはPhaseによって電圧変化するけど
各Phaseの電圧はPower and Thermal Data Sheet通りの「固定値」
栗使えば各Phaseの電圧を任意いぢれるねッと書きたかったぽ
電圧/倍率下げれば電力差は小さくなるからそれほど気にすることはない。
倍率落とした軽負荷なら1.1Vと0.8Vで1Wも違わなかったり。それより負荷時の個体差のほうが大きい。
実電圧の高いM/Bでも補正できるってメリットはあるけど。
倍率落とした軽負荷なら1.1Vと0.8Vで1Wも違わなかったり。それより負荷時の個体差のほうが大きい。
実電圧の高いM/Bでも補正できるってメリットはあるけど。
848 ：Socket774：2006/03/04(土) 00:50:47 ID:PXI+Yil1
すみません質問します。Cool'n'Quietが作動しません。
詳細は
まずAlbatronのマザーボードのK8x890proのバイオスのPowerの項目
にあるK8 Cool'n'Quiet ControlをDisabledからAutoにする。
次にAMD Athon 64 Processor Driverをインストールする。
つぎに再起動。次に電源のオプションを開いて｢最小の電源管理｣を選択。
これで効果が出るはずなのですが効果がでません。
スペック
OS : WinXP Pro SP2
CPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア)
MEM : PC3200 256MB*2 Dual Channel
M/B : Albatron K8X890 pro
G/A : Gigabyte GV-RX80L256V (X800 XLのコア)
HDD : Maxtor 6Y080P0 (80GB)
サウンド : PARAO 5.1 MK-II GOLD
direceX : 9.0c
もちろんBIOSは最新にしました。ご教授願います。
詳細は
まずAlbatronのマザーボードのK8x890proのバイオスのPowerの項目
にあるK8 Cool'n'Quiet ControlをDisabledからAutoにする。
次にAMD Athon 64 Processor Driverをインストールする。
つぎに再起動。次に電源のオプションを開いて｢最小の電源管理｣を選択。
これで効果が出るはずなのですが効果がでません。
スペック
OS : WinXP Pro SP2
CPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア)
MEM : PC3200 256MB*2 Dual Channel
M/B : Albatron K8X890 pro
G/A : Gigabyte GV-RX80L256V (X800 XLのコア)
HDD : Maxtor 6Y080P0 (80GB)
サウンド : PARAO 5.1 MK-II GOLD
direceX : 9.0c
もちろんBIOSは最新にしました。ご教授願います。
>>848
めったにあることじゃないと思うが、俺の実体験。
マザボ交換したあとに同じようにCnQが効かなくなり、このスレ参考にいろいろ試してみたが
どうにも改善せず、ふと思い立ってCPUを一度取り外してエアダスターでCPUのピンとソケット
をクリーニングして差しなおして見るとあっさり正常動作したってことがある。
めったにあることじゃないと思うが、俺の実体験。
マザボ交換したあとに同じようにCnQが効かなくなり、このスレ参考にいろいろ試してみたが
どうにも改善せず、ふと思い立ってCPUを一度取り外してエアダスターでCPUのピンとソケット
をクリーニングして差しなおして見るとあっさり正常動作したってことがある。
>>848
自分もCPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア) で旨くいかなかった
リビジョンのせいかと思ったりで・・・
結局、それ関連のものを全て入れなおして見たら動いた
上書きではなくアン→再インスコがいい
結構色々変なもの入れてたりするんじゃ？
あとAMDのサイトからモニターツールあるからそれで再確認して
それでも動いてないようなら初めからやり直すといい
それで無理なら諦めろ
自分もCPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア) で旨くいかなかった
リビジョンのせいかと思ったりで・・・
結局、それ関連のものを全て入れなおして見たら動いた
上書きではなくアン→再インスコがいい
結構色々変なもの入れてたりするんじゃ？
あとAMDのサイトからモニターツールあるからそれで再確認して
それでも動いてないようなら初めからやり直すといい
それで無理なら諦めろ
854 ：848：2006/03/04(土) 12:27:19 ID:PXI+Yil1
>>32
このようにやってみましたけどだめでした。諦めるしかないですね。
このようにやってみましたけどだめでした。諦めるしかないですね。
CnQ動作の確認は何でやってるんだろう
たぶん、動作してるのにも関わらず気づかない本人の低脳さ
で、得意げになって糞レスしてる856の低脳さ
で、汗かき始めた色っぽさ
AMD Dashboard
ゲームするときはCnQ切ると思うけどみんなは手動でやってる？
タスクバーに電源オプション表示させといて、そこからやるのが一番速いと思うけど
電源管理を右クリックですぐに出来るツールとかあったりして。
タスクバーに電源オプション表示させといて、そこからやるのが一番速いと思うけど
電源管理を右クリックですぐに出来るツールとかあったりして。
ゲームするときは1コア遊ぶからエンコなり解析なりなにかしらさせてるんで。
いつもMAX状態さｗ
いつもMAX状態さｗ
>>862
CnQだとUSBオーディオがプツプツとプチノイズが出るんだよなー。
YAMAHAのUSBアンプ使ってるけど、DVDを大音響で見てるとプチノイズが、、、
CnQをOFFにすると消えるから、間違いなくこいつだけど。
CnQだとUSBオーディオがプツプツとプチノイズが出るんだよなー。
YAMAHAのUSBアンプ使ってるけど、DVDを大音響で見てるとプチノイズが、、、
CnQをOFFにすると消えるから、間違いなくこいつだけど。
いっそのことPCIサウンドカードにして両方得るってのはどうだい？
栗が地味にVerうｐ
icon変わっただけっぽいけど個人的には良。
icon変わっただけっぽいけど個人的には良。
>>867
おっ、いい感じだなこのアイコン。
おっ、いい感じだなこのアイコン。
前は自作アイコン割り当ててたんだけどコレはいいね
デスクトップに並べておいたらCPU-Zのアイコンと間違えた…
>>870のデスクトップはたぶん汚い
>>871
正解。OC用ツールとか負荷検証用とかごちゃごちゃしてる…
正解。OC用ツールとか負荷検証用とかごちゃごちゃしてる…
俺のデスクトップはアイコン０
安部のDeskletが二つあるけど
安部のDeskletが二つあるけど
んで？
栗のアイコンはここで貰ったヤツを使ってる
ｲﾅｽﾞﾏ(・∀・)ｶｺｲｲ!!
ｲﾅｽﾞﾏ(・∀・)ｶｺｲｲ!!
>>875
俺にもオクレ
俺にもオクレ
>>876
そういうときはうぷしてくれる人がいることを信じて、ウプローダを探してあげておいてあげると(・∀・)ｲｲ!!
そういうときはうぷしてくれる人がいることを信じて、ウプローダを探してあげておいてあげると(・∀・)ｲｲ!!
今 AMDに置いてある XP対応 Cool'n Driver だと、うちの Socket754 3400+ の
Cool'n 効かなくなる。このスレ見てて、AMD 行ってみたらドライバが新しくなって
たっポイので、新しいの入れてみた。
今までは効いてたんだ。それがダメになった。
POWERCFG /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE
コマンドも効かなくなった。
754の64には今のドライバはダメかも知らんね。以前のに戻したら効くようになったから、
間違いないと思う。
Cool'n 効かなくなる。このスレ見てて、AMD 行ってみたらドライバが新しくなって
たっポイので、新しいの入れてみた。
今までは効いてたんだ。それがダメになった。
POWERCFG /CHANGE 最小の電源管理 /processor-throttle-ac ADAPTIVE
コマンドも効かなくなった。
754の64には今のドライバはダメかも知らんね。以前のに戻したら効くようになったから、
間違いないと思う。
俺はこの前の金曜だか土曜だかにXp再インストールして、
そのときにAMDからドライバ落としてきたが何事も無く動いてたぞ。
今はすでに栗にしてしまったが。
3000+ ClawHammerの話
つーか、今確認したら
AMD Athlon^(TM) 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
(Released in ) 5 2005
だぞ？間違ったのインスコしてないか？
そのときにAMDからドライバ落としてきたが何事も無く動いてたぞ。
今はすでに栗にしてしまったが。
3000+ ClawHammerの話
つーか、今確認したら
AMD Athlon^(TM) 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2
(Released in ) 5 2005
だぞ？間違ったのインスコしてないか？
>879
それで間違いない。ちなみにアーカイブのサイズはいくつだった？
4.56MB(4,783,305) だと思うんだけど。うちのはこれだと何度入れ直してもダメ。
以前に落としたヤツ、2004/11/01 に落とした 4.25MB(4,460,333) だと効く。
それで間違いない。ちなみにアーカイブのサイズはいくつだった？
4.56MB(4,783,305) だと思うんだけど。うちのはこれだと何度入れ直してもダメ。
以前に落としたヤツ、2004/11/01 に落とした 4.25MB(4,460,333) だと効く。
4,783,305バイトで
MD5は 25CA08F846CD6F149FCFF0A653739694。
けど、確かに今回再インスコする前はかなり不安定だった記憶がある。
俺は逆に、最小の電源管理以外にしてもCoolnQuietが無効にならない症状に悩まされた。
MD5は 25CA08F846CD6F149FCFF0A653739694。
けど、確かに今回再インスコする前はかなり不安定だった記憶がある。
俺は逆に、最小の電源管理以外にしてもCoolnQuietが無効にならない症状に悩まされた。
>881
㌧。MD5ハッシュも一緒だから、同じもの落としてるので間違いないね。
何が違うんだろう？ ﾏﾏﾝの違いで色々あるのかな。それともうちのが
XP Home だからとか。ま、別に新しい方じゃないと不具合があるとか、
そういう問題はないので、以前のドライバと仲良くする事にします。
㌧。MD5ハッシュも一緒だから、同じもの落としてるので間違いないね。
何が違うんだろう？ ﾏﾏﾝの違いで色々あるのかな。それともうちのが
XP Home だからとか。ま、別に新しい方じゃないと不具合があるとか、
そういう問題はないので、以前のドライバと仲良くする事にします。
ちきしょー、temp3が何の温度なのかわからないー(´･ω･｀)
常に70℃以上で怖いー、負荷をかけても変わらないー(´･ω･｀)
常に70℃以上で怖いー、負荷をかけても変わらないー(´･ω･｀)
誤爆しましたorz
CrystalCPUID(4.7.2.293)を
WinXP SP2
Athlon64 3000+ (NewCastle)
K8T Neo-FIS2R (v2.2)
の環境で使用しています。
Quick Multiplierでクロックを固定した状態でS3に入り、そこから復帰すると
定格の2GHz 1.50Vになってしまいます。
クロックを固定した状態でS3に入っても、そのままのクロック(1.4GHz 1.00V等)で
復帰することは、設定の変更等で可能でしょうか？
WinXP SP2
Athlon64 3000+ (NewCastle)
K8T Neo-FIS2R (v2.2)
の環境で使用しています。
Quick Multiplierでクロックを固定した状態でS3に入り、そこから復帰すると
定格の2GHz 1.50Vになってしまいます。
クロックを固定した状態でS3に入っても、そのままのクロック(1.4GHz 1.00V等)で
復帰することは、設定の変更等で可能でしょうか？
K8T Neo-FIS2R (v2.2)
Multiplier Managementの設定で、Maximum/Middle/MinimumのMultiplier・Voltageを
全て同じにしたiniファイルを別途用意するぐらいしかないですかね？
全て同じにしたiniファイルを別途用意するぐらいしかないですかね？
あ、それオレっちのぷれにゃあむでもそうだったずら。
S3からのレジュームは必ず定格になっちまうんだべかー!?
S3からのレジュームは必ず定格になっちまうんだべかー!?
すごくきもいです
CrystalCPUIDやK8SETでクロックを変更しようとすると３回に一回くらいハングアップする
CnQは切ってるのに
CnQは切ってるのに
>>885
俺も一時期散々試したけど駄目だったよ。
もはや失念してしまったが、
スリープからのﾚｼﾞｭｰﾑを監視して、任意のショートカットを実行してくれるソフト
（スリープ復帰時にスタートアップ、みたいな感じ）があったと思うから、
それを使ってQuick Multiplierをもう一度走らせるのが吉。
俺も一時期散々試したけど駄目だったよ。
もはや失念してしまったが、
スリープからのﾚｼﾞｭｰﾑを監視して、任意のショートカットを実行してくれるソフト
（スリープ復帰時にスタートアップ、みたいな感じ）があったと思うから、
それを使ってQuick Multiplierをもう一度走らせるのが吉。
結局、>>888の方法で
[Setting]
CqMaxFID=0
CqMidFID=0
CqMinFID=0
CqMaxVID=30
CqMidVID=30
CqMinVID=30
という様なhoge.iniを用意して
CrystalCPUID.exe /HIDE /CQ /RESI /INI=hoge.ini
で起動することにしました。
幸いコマンドライン型のランチャを使用してるので そう苦にはなりませんし。
自分の場合、使用しているキャプチャカードがクロックを固定にしないと
録画中にマシンごとフリーズしてしまうので、録画時だけQuick Multiplierでクロックを固定してるんですよ。
ただ、S3からの復帰時 録画しかしないのに定格でぶん回すのはスゴい無駄なので。
今は↑の方法で、S3復帰後も 0.8GHz 0.800V で順調に動いています。
[Setting]
CqMaxFID=0
CqMidFID=0
CqMinFID=0
CqMaxVID=30
CqMidVID=30
CqMinVID=30
という様なhoge.iniを用意して
CrystalCPUID.exe /HIDE /CQ /RESI /INI=hoge.ini
で起動することにしました。
幸いコマンドライン型のランチャを使用してるので そう苦にはなりませんし。
自分の場合、使用しているキャプチャカードがクロックを固定にしないと
録画中にマシンごとフリーズしてしまうので、録画時だけQuick Multiplierでクロックを固定してるんですよ。
ただ、S3からの復帰時 録画しかしないのに定格でぶん回すのはスゴい無駄なので。
今は↑の方法で、S3復帰後も 0.8GHz 0.800V で順調に動いています。
>>894
なんだかよく分からんが問題解決できてＧＧＪＪ！！
なんだかよく分からんが問題解決できてＧＧＪＪ！！
しょうがない（といっては失礼だが）ので自分で探してきた。
>>892で言及したのは、↓コレですね。
Restarter(WindowsNT/2000/XP/ユーティリティ)
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se311201.html
しかし、上記+Quick Multiplierのスタートアップでは、起動後にクロックを再設定することになるので、
結局>>894 の状況では、フリーズしてしまいますね。
なんにせよ解決おめでとうございます。
>>892で言及したのは、↓コレですね。
Restarter(WindowsNT/2000/XP/ユーティリティ)
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se311201.html
しかし、上記+Quick Multiplierのスタートアップでは、起動後にクロックを再設定することになるので、
結局>>894 の状況では、フリーズしてしまいますね。
なんにせよ解決おめでとうございます。
そんな電気代ｹﾁるんだったらPC使わずにHDDレコ使ったほうが電気代安いんじゃないんかと
エロゲとかnyとかベンチは地球環境に有益なPC活動とは思えんが。
901 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：2006/03/23(木) 15:18:12 ID:FNazyUid
>>900
そこでSempronですＹＯ！
そこでSempronですＹＯ！
OS win2k、
マザー ECS NFORCE4-A939
3000+VENICEコアE6
でC'n'Q過動している方いらっしゃいますか
マザー ECS NFORCE4-A939
3000+VENICEコアE6
でC'n'Q過動している方いらっしゃいますか
失礼
稼動の間違いです↑
稼動の間違いです↑
904 ：Socket774：2006/03/26(日) 16:28:39 ID:VpBFU0K/
CoreDuoのOCｳﾏｰ報告はまだですか
>>904
待ち合わせ場所が違っているようだ。
待ち合わせ場所が違っているようだ。
>>906
ここで新アイコン支持派の俺が颯爽と退場
ここで新アイコン支持派の俺が颯爽と退場
退場か、乙。
不覚にもﾜﾛﾀ
w2k で”常に”低クロックで運用するにはどうすれば良いんですか？
linux だと powernowd 止めるだけなんですが
linux だと powernowd 止めるだけなんですが
栗
BIOSで倍率下げときゃいいのよな
>>910
低いクロックのCPU買ってくればいいんじゃね？
低いクロックのCPU買ってくればいいんじゃね？
たまには栗の設定でも晒してみるテスツ
X2 4400+
FID VID IvlTime UP DW
MAX 11.0x 1.300V 3000ms .25%
MID. 9.0x 1.225V .500ms 45% 20%
MIN. 5.0x 1.100V .500ms 45%
Exit MAX Up Min/Mid -> Max
Wait 0ms Dwon Max -> Mid -> Min
DWait 1000ms
・UPはDual時に50%以上の設定だと、CPU0全開、CPU1全休時に
1段上がらない場合があるので45%設定
CPU毎に値設定できたらいいのになあ（3月予定だったっけ？）
・DWは適当。切替頻度下げたいならもう少し低くてもいいかも
・IntervalTimeがUp/Down別に設定できるとこれまたいいのになあ
X2 4400+
FID VID IvlTime UP DW
MAX 11.0x 1.300V 3000ms .25%
MID. 9.0x 1.225V .500ms 45% 20%
MIN. 5.0x 1.100V .500ms 45%
Exit MAX Up Min/Mid -> Max
Wait 0ms Dwon Max -> Mid -> Min
DWait 1000ms
・UPはDual時に50%以上の設定だと、CPU0全開、CPU1全休時に
1段上がらない場合があるので45%設定
CPU毎に値設定できたらいいのになあ（3月予定だったっけ？）
・DWは適当。切替頻度下げたいならもう少し低くてもいいかも
・IntervalTimeがUp/Down別に設定できるとこれまたいいのになあ
リソースハッカー日本語版で解決しました。
ヽ(´ー｀)ノ
ヽ(´ー｀)ノ
917 ：Socket774：2006/04/08(土) 18:28:42 ID:SJ/Tflwe
,.'⌒ヽ
┏┓ . 〃＾ﾞ'"＾ヽ. ━━┓ ┏━┓ ┏━┓
┏┛┗ 〈〈（ﾉ）ﾉ）〉〉. ┏┓┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗┓┏(つﾊﾟ ヮﾟﾉﾉ> ┗┛┃ ┏━━━┓ ┃ ┃ ┃ ┃
┏┛┗ ＼ . ｙ⊂ ） . ┏┓┃ ┗━━━┛ ┗━┛ ┗━┛
┗┓┏ ／ ＼.┛┃┃ ┏━┓ ┏━┓
┗┛ し'￣￣￣＼) ┗┛ ┗━┛ ┗━┛
┏┓ . 〃＾ﾞ'"＾ヽ. ━━┓ ┏━┓ ┏━┓
┏┛┗ 〈〈（ﾉ）ﾉ）〉〉. ┏┓┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┗┓┏(つﾊﾟ ヮﾟﾉﾉ> ┗┛┃ ┏━━━┓ ┃ ┃ ┃ ┃
┏┛┗ ＼ . ｙ⊂ ） . ┏┓┃ ┗━━━┛ ┗━┛ ┗━┛
┗┓┏ ／ ＼.┛┃┃ ┏━┓ ┏━┓
┗┛ し'￣￣￣＼) ┗┛ ┗━┛ ┗━┛
うちの栗設定もさらしてみる。
X2 4400+
FID VID IvlTime UP DW
MAX 11.0x 1.350V 8000ms 10%
MID 8.0x 1.250V 2000ms 20% 5%
MIN 5.0x 1.100V 500ms 15%
sil系のRAIDボードが低クロックだとパフォーマンスが落ちるんで
上がりやすくしてる。
X2 4400+
FID VID IvlTime UP DW
MAX 11.0x 1.350V 8000ms 10%
MID 8.0x 1.250V 2000ms 20% 5%
MIN 5.0x 1.100V 500ms 15%
sil系のRAIDボードが低クロックだとパフォーマンスが落ちるんで
上がりやすくしてる。
じゃ、おいらも
3500+ 勝銃
MAX 11.0ｘ 1.4V 5000ms
MID 8.0x 1.2V 500ms 60%
MIN 5.0x 1.0V 500ms 60%
3500+ 勝銃
MAX 11.0ｘ 1.4V 5000ms
MID 8.0x 1.2V 500ms 60%
MIN 5.0x 1.0V 500ms 60%
ウチも。 x2 3800+
Max 10.0x 1.225V 1000ms ↓55%
Mid 7.5x 1.200V 500ms ↑75% ↓20%
Min 5.0x 1.100V 500ms ↑40%
Max 10.0x 1.225V 1000ms ↓55%
Mid 7.5x 1.200V 500ms ↑75% ↓20%
Min 5.0x 1.100V 500ms ↑40%
<すみません質問します。Cool'n'Quietが作動しません。
<詳細は
<まずAlbatronのマザーボードのK8x890proのバイオスのPowerの項目
<にあるK8 Cool'n'Quiet ControlをDisabledからAutoにする。
<次にAMD Athon 64 Processor Driverをインストールする。
<つぎに再起動。次に電源のオプションを開いて｢最小の電源管理｣を選択。
<これで効果が出るはずなのですが効果がでません。
<スペック
<OS : WinXP Pro SP2
<CPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア)
<MEM : PC3200 256MB*2 Dual Channel
<M/B : Albatron K8X890 pro
<G/A : Gigabyte GV-RX80L256V (X800 XLのコア)
<HDD : Maxtor 6Y080P0 (80GB)
<サウンド : PARAO 5.1 MK-II GOLD
<direceX : 9.0c
<もちろんBIOSは最新にしました。ご教授願います。
もう解決しただろうけど。
AMD Dashboard をインストールし、
｢最小の電源管理｣を選択した後に、再起動して
AMD Dashboard で確認したら、CPUSPEEDなどが適当な値に
なる。それで完了。
<詳細は
<まずAlbatronのマザーボードのK8x890proのバイオスのPowerの項目
<にあるK8 Cool'n'Quiet ControlをDisabledからAutoにする。
<次にAMD Athon 64 Processor Driverをインストールする。
<つぎに再起動。次に電源のオプションを開いて｢最小の電源管理｣を選択。
<これで効果が出るはずなのですが効果がでません。
<スペック
<OS : WinXP Pro SP2
<CPU : Athlon 64 3500+ (Veniceコア)
<MEM : PC3200 256MB*2 Dual Channel
<M/B : Albatron K8X890 pro
<G/A : Gigabyte GV-RX80L256V (X800 XLのコア)
<HDD : Maxtor 6Y080P0 (80GB)
<サウンド : PARAO 5.1 MK-II GOLD
<direceX : 9.0c
<もちろんBIOSは最新にしました。ご教授願います。
もう解決しただろうけど。
AMD Dashboard をインストールし、
｢最小の電源管理｣を選択した後に、再起動して
AMD Dashboard で確認したら、CPUSPEEDなどが適当な値に
なる。それで完了。
<
↑これなに？
↑これなに？
不等記号、山カッコとも言う
ちげーよ、「く」の子供だろ？ｗ
>>919-920
設定の要点や方針、試行錯誤の履歴とかも書いてくれんと日記と変わらんぞ。
設定の要点や方針、試行錯誤の履歴とかも書いてくれんと日記と変わらんぞ。
残りも少ないし日記でいいんじゃね？
次スレは不要だろうし
次スレは不要だろうし
927 ：Socket774：2006/04/12(水) 22:56:24 ID:SezlJdme
おまいら、初心者あやつるのもいいかげんにしろ。
獣使いじゃないでしゅ(´・ω・｀)
929 ：Socket774：2006/04/14(金) 00:30:03 ID:DXwSnGvh
＿, -‐-､＿__
／ ｀ ｀ _ ）
/￣ _,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
ゝ-┬l;;; ヽ
l// |;; _l
l ,./;; (ﾆ＝､ , ,=ﾆ
/イr'ヽ; ｰ=o､', ', ro'l
ﾉ/ l l､!l ｀''''' ヽ｀´!
. ﾚ 〉､｀ヽ ノｰ-‐' l
lゝﾉ''l ,ｲﾒ三ヾ､!
/､ l ヽ 〃 ,,, ﾘ,,/l!
, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
´ l::::::ヽ ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
ヽ::::::::ヽ ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/
呉羽 楠砂[ GoBa Kusuna]
（1551～1604 中国）
／ ｀ ｀ _ ）
/￣ _,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
ゝ-┬l;;; ヽ
l// |;; _l
l ,./;; (ﾆ＝､ , ,=ﾆ
/イr'ヽ; ｰ=o､', ', ro'l
ﾉ/ l l､!l ｀''''' ヽ｀´!
. ﾚ 〉､｀ヽ ノｰ-‐' l
lゝﾉ''l ,ｲﾒ三ヾ､!
/､ l ヽ 〃 ,,, ﾘ,,/l!
, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
´ l::::::ヽ ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
ヽ::::::::ヽ ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/
呉羽 楠砂[ GoBa Kusuna]
（1551～1604 中国）
T2-AE1 Athlon64 3000+ (Venice) WinXP で BIOS を v0904 にしたら
Cool'n'Quiet が動くようになった。
Cool'n'Quiet が動くようになった。
sempron3100+でCrystalCPUIDを使ってみているんですが、
同程度のCPUの方がいましたら、参考までに
max,mid,minの倍率/電圧の設定をお教えいただけないでしょうか…
同程度のCPUの方がいましたら、参考までに
max,mid,minの倍率/電圧の設定をお教えいただけないでしょうか…
そんなもん用途によるだろ。
>>931
全部0にして電源切って寝てろ。
全部0にして電源切って寝てろ。
934 ：業物 ◆Dr.SV/Rx9o ：2006/04/26(水) 21:03:35 ID:Zdm5lWyZ
| | ∧
|＿|Дﾟ) max x9.0 1.40V。
|文|⊂） mid x6.5 1.25V
|￣|∧| min x4.0 1.10V
￣￣￣￣￣ 正直、なんも考えてない
|＿|Дﾟ) max x9.0 1.40V。
|文|⊂） mid x6.5 1.25V
|￣|∧| min x4.0 1.10V
￣￣￣￣￣ 正直、なんも考えてない
Athlon64 3200+ 754
Max 11x 1.275V
Mid 8x 1.150V
Min 5x 0.850V
Max 11x 1.275V
Mid 8x 1.150V
Min 5x 0.850V
sempron3000+ 754 REV.D0
Max 9x 1.375V
Mid 7x 1.250V
Min 4x 0.875V
max/minの温度差はぜいぜい１，２度だった。消費電力はしらね
Max 9x 1.375V
Mid 7x 1.250V
Min 4x 0.875V
max/minの温度差はぜいぜい１，２度だった。消費電力はしらね
Athlon64 3000+ 754 CG
Max 10x 1.375V
Mid 8x 1.250V
Min 5x 0.950V
これで1年使用。
Max 10x 1.375V
Mid 8x 1.250V
Min 5x 0.950V
これで1年使用。
754が多いな。俺も754なわけだが。
Athlon 3200+ 754 C0
Max 10.0x 1.350V
Mid 7.0x 1.050V
Min 4.0x 0.875V
Athlon 3200+ 754 C0
Max 10.0x 1.350V
Mid 7.0x 1.050V
Min 4.0x 0.875V
Athlon 3200+ 939 E3
255にOCして
Max 10x 1.400V
Mid 8x 1.250V
Min 7x 1.100V
754やウィンチェは1.1Vより下げられてうらやましい。
255にOCして
Max 10x 1.400V
Mid 8x 1.250V
Min 7x 1.100V
754やウィンチェは1.1Vより下げられてうらやましい。
Sempron 3100+ D0
Max 9x 1.150V
Mid 7x 1.100V
Min 4x 0.925V
prime95で負荷かけてエラーでないとこから+0.050Vで常用
Max 9x 1.150V
Mid 7x 1.100V
Min 4x 0.925V
prime95で負荷かけてエラーでないとこから+0.050Vで常用
質問です。
754アスロン64の2800とか3000にもCnQは付いているのでしょうか。
754アスロン64の2800とか3000にもCnQは付いているのでしょうか。
3000+以上には付いてるよ
>>943
というか、VID/FID可変対応してないK8系CPUは、Desktop Sempronの一部（2800+以下）くらいじゃないの？
制限されてるわけだけど。
940 Opの初期モノも対応してないか。
rev.E系になって、Turion以外は、desktopで1.1V、mobileで0.975V(desktopでは1.075V)の下限制限も。
というか、VID/FID可変対応してないK8系CPUは、Desktop Sempronの一部（2800+以下）くらいじゃないの？
制限されてるわけだけど。
940 Opの初期モノも対応してないか。
rev.E系になって、Turion以外は、desktopで1.1V、mobileで0.975V(desktopでは1.075V)の下限制限も。
>>945
初期型940でもCrystalで可変にできたから対応は出来ていたと思うよ
初期型940でもCrystalで可変にできたから対応は出来ていたと思うよ
>>946
じゃあ、M/B側の制限か。初期のAthlon64 M/Bでも、Crystalでも可変不可なものあったし。
じゃあ、M/B側の制限か。初期のAthlon64 M/Bでも、Crystalでも可変不可なものあったし。
栗の動作はM/Bのセンサ次第だから作者ﾀｿん処にいってみれば
>>945
それを何で俺に言う
それを何で俺に言う
>>948
なんか勘違いしてないか。Crystalの動作にセンサなんて関係ない。
CPUにこのVIDをだせっていって、CPUがだすか、M/BがだされたVIDどおりにするか。
倍率はCPU側に制限なければかわるだろ。
>>949
単に話の最後だから。>>941-943にでもしとけばよかったね。
なんか勘違いしてないか。Crystalの動作にセンサなんて関係ない。
CPUにこのVIDをだせっていって、CPUがだすか、M/BがだされたVIDどおりにするか。
倍率はCPU側に制限なければかわるだろ。
>>949
単に話の最後だから。>>941-943にでもしとけばよかったね。
>>947
946が間違ってるだけ。
未対応マザボはあるがマザボの制限じゃない。
再初期のOpteron、Athlon64ともにCnQは無効。
Turion以外はCnQが無効な物が含まれる。
ＡＭＤのデータシート見れば確認できる。
946が間違ってるだけ。
未対応マザボはあるがマザボの制限じゃない。
再初期のOpteron、Athlon64ともにCnQは無効。
Turion以外はCnQが無効な物が含まれる。
ＡＭＤのデータシート見れば確認できる。
952 ：Socket774：2006/05/01(月) 20:59:35 ID:oWvi0O7c
A64 3200+でCPUID使ってCPU倍率５Xで動作させてるんだけど大丈夫かな、不安です
いちおう、動作は軽快で今のところは支障はありません。
CnQでも常に1000MHzで動作させることってできる？
いちおう、動作は軽快で今のところは支障はありません。
CnQでも常に1000MHzで動作させることってできる？
BIOSでやればいいと思う
955 ：Socket774：2006/05/02(火) 16:37:17 ID:wH9zzzd8
>>955
そのマザー持ってないけど、CnQの設定ではなく
CPUの倍率を直に指定するところがあるんじゃないかな。
で、CnQで倍率固定は無理。
恐らく基本最低クロックで使って、何か必要なときだけ
フルパワーに切り替えるという要求だと思うんだが、
何も問題が無いのならそのままCPUIDでやるのが一番良いと思う。
そのマザー持ってないけど、CnQの設定ではなく
CPUの倍率を直に指定するところがあるんじゃないかな。
で、CnQで倍率固定は無理。
恐らく基本最低クロックで使って、何か必要なときだけ
フルパワーに切り替えるという要求だと思うんだが、
何も問題が無いのならそのままCPUIDでやるのが一番良いと思う。
CrystalもCPUのCnQの機能をつかってるだけ。
BIOS内でもそうだが、一部CPUの出すVIDを無視して電圧設定できるM/Bはある。
AMD純正CnQ driverに倍率固定や電圧指定などの機能はない。そういうのがしたかったら、Crystalや、K8SET、RMClockなどで。
BIOS内でもそうだが、一部CPUの出すVIDを無視して電圧設定できるM/Bはある。
AMD純正CnQ driverに倍率固定や電圧指定などの機能はない。そういうのがしたかったら、Crystalや、K8SET、RMClockなどで。
960 ：Socket774：2006/05/03(水) 03:26:15 ID:L3rCpyoL
Athlon 3200+ 939 E6
Max 10x 1.1500V
Mid 8x 1.100V
Min 5x 1.100V
1.1V縛りがAMDの下降の序曲。
Max 10x 1.1500V
Mid 8x 1.100V
Min 5x 1.100V
1.1V縛りがAMDの下降の序曲。
次スレはCnQスレじゃなくてClockManagementスレとかにしたら？
ネタ枯渇してるじゃんよ
栗だけだとどこまで電圧下げたかくらいしかネタないし
他のRMとか入れて盛大にやってほしいな
CnQスレは残して別スレでもいいけどさ
ネタ枯渇してるじゃんよ
栗だけだとどこまで電圧下げたかくらいしかネタないし
他のRMとか入れて盛大にやってほしいな
CnQスレは残して別スレでもいいけどさ
設定値と実電圧の差もいろいろで、同一M/Bとかでもないとたいした意味ないな。
CPUの個体差もあるし。
自分で設定探って、ワットチェッカでどれだけ変化したかとかみるのが一番だろ。
CPUの個体差もあるし。
自分で設定探って、ワットチェッカでどれだけ変化したかとかみるのが一番だろ。
ワットチェッカって自作板で頻繁に見るから、値段し調べたら結構するもんなんだね
あてにもならん温度や、TDPや設定電圧と計算値で電力多いだの少ないだの無駄なことやるよりよほど･･･。
edenkiやcatworksなど通販で7kとかでさらに安いこともあるし。
edenkiやcatworksなど通販で7kとかでさらに安いこともあるし。
そんなに出すならクランプメーター買えるじゃん。
>>966
クランプメータじゃ、実効電力を測れん
クランプメータじゃ、実効電力を測れん
んなもん買う金を節約しようぜ
俺もそういう結論に至った
測定の為っつーより自己満足の為だろ。
なんでもそうだろ。
ベンチマークのためのPC、低い温度見るためだけのCPUクーラー
ざらじゃないか
ざらじゃないか
974 ：Socket774：2006/05/04(木) 17:00:53 ID:4BxxGwz+
改造とはそういうものですよね、車とかも。
Athlon64 3000+ NewCastle
Max 10x 1.200V
Mid 8x 1.100V
Min 4x 0.800V
半年使用。Min設定で負荷かけても問題なし。
Max 10x 1.200V
Mid 8x 1.100V
Min 4x 0.800V
半年使用。Min設定で負荷かけても問題なし。
どうでもいいが手段と目的を履き違えないようにな