【PCI給電】iRAM総合Part5【停電16h対応】
普通に疑問を1つ。
電源切ったまま電力消費してるなら、発熱してるわけでしょ?
電源ファンとかケースファンとか止まったままだとエアフローが
確保されないまま。大丈夫なの?
もしダメなら、スタンバイ時でも動作するケースファンとか
紹介してほしいな。
これから涼しくなる時期に出るから、そうたいしたことじゃない
とは思うけど、たまに使用するのは薄型PCだから疑問。
>>932 メモリ保持用の待機電源程度、気にしなくても宜しいかと。
こいつアイドルも高負荷時も消費電力15Wみたいなんだけど、
メモリ保持用の待機電源程度なのか、本当に>933
>>934 HDDはサスペンドさせると1w切るしな。
省電力派のオレはイラネ。
>>934 >>815からの憶測でそう決め付けるのもおかしな話で、
普通に考えても、そこで言う「アイドル時」とPC電源断時のメモリ保持状態とは別だと思われ。
これもまた根拠やソースのある話ではないが。
比べる土俵も違うCF引き合いに出して消費電力云々言い
あっさり切り返されたらCFと比べただけだと逃げかい
発売前からアンチネタに必死なのは
脅威に感じてる糞メーカーの下請け社員ですか?
931 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2005/09/01(木) 11:42:37 NjQg2jse
939 :
Socket774:2005/09/01(木) 14:33:33 ID:qTzmvnxY
なんかよくわからなくなりそうなんですが、結局は
i-RAMはHDDに比べて低消費電力かというとそうでもない
HDDと違いPCオフまたはスタンバイ時も電力消費する
ってことでしょ?
オフ時の消費電力は、バッテリーで10時間以上もつぐらいの量です
シメちゃったよ・・・
>>940 まあいいじゃない。
実際人柱達が色々情報を出してくれるようになれば判ることだし。
それまでは各々勝手に思い込むのも。
結論
はやく出しやがれ
別に省電力に期待してるわけじゃないし。
速さに期待してるんだがSATAIIにネイティブ対応して欲しかったな
メモリをHDDに見せかける為のメインチップに
S-ATA IIのが無かったかバカみたいに高かったからじゃね?
>>944 これのコントローラはFPGAだってば。
FPGAってのは、プログラムでカスタマイズできる論理回路チップ。
電源ONされた後に、ROMからFPGAの論理回路を構成する情報をダウンロードして、チップ内部に論理回路を構成する。 このROMをアップデートすれば、回路自体もアップデートできる。
FPGAは少量生産だけどカスタムチップが必要な場合に使われる。 量がもっと出ればASICとかが使われて、更に出れば完全なカスタムチップになる。
3Gに対応しなかった理由は、FPGAの動作周波数限界なんじゃないかと思うが。 一般的なFPGAは100MHzあたりで動くのが多いし、高速で動くFPGAは高いから。
>945
>アイラムは高速
だけ読んだ
技術論で反論出来ないとスグ全角だの
946 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2005/09/01(木) 18:02:07 rCON50Ut
>945
>アイラムは高速
だけ読んだ
だの低レベルな煽りしか出来ない馬鹿が紛れ込んでいるな
>固形のウンコはATフィールドを失うとその形を保てなくなりゲリに変わる
まで読んだ
>>947 小豆くらいのクリに触れる度に小さな体の妹はピクンピクンと反応した。
まで読んだ。
妹にイタズラですか・・・変態野郎
小さな体の妹よりも小さな妹の体の方が良いな
どっちもイクナイ
小豆くらいのペニスに触れる度に小さな体の妹子はピクンピクンと反応した。
聖徳太子は(ry
>>918 >CFに比べたら激しく燃費悪いぞ。間違いなく。
そんなことは気にしていない。要はHDDのミラーリング時よりも低ければいい。
社員だって所は否定しないんだw
ずいぶん早い帰宅ですね、窓際で仕事が無いのかな?
955 :Socket774:2005/09/01(木) 20:25:15 ID:JUSqRZsU
>>938 俺様は今帰宅なんだが。ニート君。
OSをインストールしたらきびきび動く
それは間違いないと思うんですが、それはOSが高速ドライブにあるからなのか
それともキャッシュとテンプが高速ドライブにあるからなのか
後者であればキャッシュとテンプだけi-RAMに設定すればいいので容量節約に
なるんだけど、試さないとわからないよね
人柱さんには両方試して欲しいですね
それは試さなくてもわかるでしょ。
OS起動の話ではなく、立ち上がり後のことですね
で、どっちですか?
iRAMに変換かましてキャッシュ付きSCSIRAIDカードで組めばシステム負荷も上がらず
未知のキビキビ感が味わえるのだろうかと妄想。
RAID5とかスロット足りなそうだが・・・
(゚Д゚)ハァ?
ATA→SATA変換なのが鬼門なのはわかったけど、
これ将来的に改善されるんだろうか。
あくまでも興味本位だけど
もしiRAMとHDDをRAID0で構成したらどうなるんだろうか
なんでgigaはわざわざSATA変換噛ましたんだ?
ATA133のままで余計なコストかけずに安く上げてくれたほうが嬉しかったんだが。
SATAにしたければユーザーが変換かませればすむ話なのになあ・・・
>>965 そりゃあATA133の速度じゃあメモリ使う意味も台無しだし
インパクトもセールスポイントも無くて誰にも振り向いてもらえないでしょ。
これが出た後に安価版で出してくれたら、それはそれで意味もあるかもしれんが。
SATAでも最大150だし・・・
なんでUじゃないんだか
SATAなのは、ケース内の取りまわしを考慮したんでないの?
ランダムアクセス速度が最大値になる事考えたら
SATAでもPATAでもあんまかわらん気がする。
SATA2やFC、U320SCSIだとまた次元が違ってくるだろうけど。
A.人柱報告用テンプレ
=============
CPU:(OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも)
Mem:(できれば製品名も)
M/B:
Chipset:
VGA:
電源:
OS:
常駐アプリ:
その他:( ドライブ類・PCIデバイスetc )
=============
B.不具合相談用テンプレ
(A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
なるべく下の5項目を含め、読み手に伝わるように分かり易く書いて下さい。)
=============
症状:(なるべく詳しく)
エラーメッセージ:(青画面、イベントビューア、エラーダイアログボックス等)
考え得る原因:(不具合発生直前の作業とその手順を具体的に)
試した事:
それによる症状の変化:
970 :
Socket774:2005/09/02(金) 00:43:34 ID:zIA6UGc0
多分
>>968が正解
PATAのフラットケーブルをPCIスロットからビデオカードをかわして
IDEコネクタまで持ってくるのは辛い場合がありそうだ。マザーによるだろうけど
SATAにしたのは賢明だな
SASかSCSI160なら良かったのに・・・・
973 :
Socket774:2005/09/02(金) 03:11:16 ID:1lwus8Ka
希望を言えば、やはり皆と同様にSATA2にして欲しい等もあるが、
・c/p
・PCIスロットの占有
この2点は俺は抜きに出来るので
それ以外のあらゆる点でHDDに劣る部分が皆無なんだったら買うよ。
あとは信頼性か。
電源供給だけなら、4ピンで行って、5インチベイにって発想はなかったのかな?
PCIスロット使うより、多くの枚数のメモリーつめそうなのに
3.5incベイ設置型でスロット垂直+数増し、SATA2、価格1万以下になった
i-RAM2を待ってます。ギガ様
5incベイでもいいっす。
>974
玄人志向がやります(w
眠たかったんだよ
ウッカリってやつだ。
お前ら大丈夫か?レベル低すぎるぞ