■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ブラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ブラケット側
テンプレ終了 適宜補完ヨロ
次スレから追記よろ。
PCI-expressは、ゲーム利用ならGF6600一択。
GF6200TCを買うときは出来るだけオンボード16MBは絶対避ける事。
「出来るだけ」なのか「絶対」なのかはっきりしてくれ
出来るだけオンボード(のメモリ量が多いものを選んで)
16MBは絶対避ける
と、好意的に読んでみますた
745 名前: Socket774 投稿日: 2005/04/26(火) 06:19:34 ID:HsVolBZI
ヾ(゚∀゚)ノ 16MB版のTC買ってきましたよ〜 凄い32bit! 最高!!
FFベンチのLはキャラが画面に出ないけど凄いスピード出てる・・・アハハハハハハハ〜
HIは激超もっさり。ちなみにコア350MHz/MEM600MHzですた。
さっき外して袋にしまったのでもう寝るね。 朝日がまぶしいよ。
790 名前: 745 [sage] 投稿日: 2005/04/28(木) 05:29:29 ID:m45LZJON
FF/2ベンチでも6200TC/16だとH2000程度だが、PCX5900なら5500以上ラクラク出るから
VGA関係ないとは言えねーだろ。(参考CPUぷ2.8にて)
6200TC/16じゃなくて、せめて6200TC/64か32にしておくんだった。3Dはおろか
動画再生すらモッサリ何だもん当てが外れた。 安物買いの銭失いとはよく言った
もんだ。
GF6200スレより。購入者の哀愁が漂います。
”GF6200TCを買うときは絶対オンボード16MBは避ける事。”だね。
>>9 安全牌が64MB以上のモデル。見極める力があれば32MBだな。
>>10 そう言うときは、交換保証が有る店で買わせる事だな。
今、Athlon64 3000+で、カミさんに内緒でRD955-A128C/EXを購入して
密かに入れようと考えているのだけど、騒音でばれるかな?
>>9 6200TCは32MBが一番速い罠
32MB>64MB>16MB
>>11 64MBモデルはすべてメモリクロックが低い半地雷ですよ。
安全牌は32MB 64bitモデルだけ。
これだからメモリが増えると性能まであがると思ってる素人は・・・FX5200の256MBモデルでも買っとけよwwwwwwwww
6200TCで検討してたが、安全パイを選ぼうとすると6200と大差なくなり、
6200でも名の知れてるメーカー製は6600と価格が大差ない。
結局、6600買ってしまった。
128MB搭載の6200TCはダメなんか?
だめじゃないけど高いじゃん
そだね
それならTC付かないヤツの方が良い
>>2 乙です。
次スレから、高価格スレ継続不明は、外して。
名ばかりで、実質業務用だったので、OpenGLスレに移行しています。
ゲーム用ハイエンドは、継続不明。
>>前スレ986
そこのデータ見ると、9550>9600npになってるな・・・。
Ti4200>9550だが、性能差は余り無いし、ファンレスに出来る分だけ9550のが良いかもな。
>>23 9550じゃなくて9500じゃないのかな。
9550は9600の低クロック版だから結構遅いよ。そのぶん低発熱だけど。
まじだ9500だった・・・逝ってくる λ
>>16 ところでPCI-EにどうやってAGPをねじ込むのだい?ジョン。
>>安全牌は32MB 64bitモデル
コレを探し出せる目が有れば探せばいい。と
>>11に書いてあるのだが
9550を使ってるけど(ファン付)、コアクロックを325まであげて9600npとして使うことはできるけど、
GX以外メモリシンクもついてないしコンデンサも少し違うみたいだからやっぱり廉価版だと思う。
3Dゲームそんなにやらないならお勧めできるけどね。静かで低発熱だから。
ラデの128bit品のなかで一番消費電力低いのは多分9550だと思うんだけど、違うかな。
29 :
Socket774:2005/05/14(土) 12:32:13 ID:CKe98nnS
低価格AGPの中で3D、発熱、静穏のバランスが一番取れてるのが9550だと思うよ
30 :
Socket774:2005/05/14(土) 13:11:10 ID:U5yQD7ui
Gforce2GTSの32Mのグラフィックカードを使っているのですが
これはまだまだ現役でいけますかね?
そんなの用途次第だろ
32 :
Socket774:2005/05/14(土) 13:15:28 ID:U5yQD7ui
>>31 低価格ビデオカードとして推奨されている128M辺りに替えれば
どのくらい幸せになれそうですか?
>32
>31
>>30 今までそのカードを愛用していたのならたいして重い3Dゲームもプレイしていない
だろうから、やっすいFX5200とDVI端子付液晶を買うのがいいと思うよ(6200Aでも
いいが専門スレを見る限りこちらはまだドライバがこなれていない模様)。
37 :
Socket774:2005/05/14(土) 14:40:29 ID:W+xBVgQJ
今現在
Siluro GF4 Ti4200 OTES
ってのを使ってます。
ファンでかすぎです。うるさすぎ(;
しかもなぜか冬場になると、起動時に画面がバグります。しばらく放置し、暖かくなると正常になるんですが。
(夏場は一切ならない)
今現在、これと同等の機能をもったもので、静かな奴って何かお勧めありますか?
>>37 今の話の流れだと、多少DX8.1環境では劣るがファンレスな9550がいいでしょうね
DX9環境ならば、64bit品ですらTi4200を上回ることがあるようです。(例、大航海ベンチ)
ただ、128bitで9600相当までクロックを上げた9550で、ファンレスのものがあるかどうかは不明。
あと、温度が低すぎて起動時おかしくなるってのはよくあることなので
不良とかではないです。
>37
7200回転のファンを使ってるんだからそりゃうるさかろう…
ファンレスは当たり前として、ATiなら9250か9550、nVIDIAなら5200か5500かな
DirectX 8環境で多少劣るとかよく聞くけど、
今じゃ普通にDirectX 9の方が多いんだからいいんじゃね?
今更Ge4買ってもしょうがないし。
低価格だから繋ぎだ、と言うかもしれんが、それにしたって今更感ありまくりだと思うんだけど。
質問させてください。
チップセットATI RADEON XPRESS200のママンに
ビデオカードnVIDIAのGeForceシリーズを載せても大丈夫でしょうか?
それともATIのマザーにはATIのカードがいいのですか?
現在RADEON8500。
これを9600XTあたりに変えようかと思うんだけど、キューブPCのため電源が250W程度。
なのでこの辺の消費電力が調べたいんですが、良いところ知りませんか?
>今じゃ普通にDirectX 9の方が多いんだから
DX9必須と書いてあっても、実際にそのファンクションを使ってる
ソフトってそんなに多くない。DX7&8の性能って重要だと思うが。
それに、このスレの住人が買えるボードのDX9性能なんてどのみ
ちたかがしれてる。最新ゲームがしたけりゃ素直に中価格帯を考
える、それが出来ない貧乏人は割り切ってti4200や9200を選ぶの
も十分有りの選択と思われ。
>>44 だね
でもTi4200や9200は、超激安スレの範疇だけどね
その両者は新品を買うのが激しく困難だし。地雷の9200SEあたりならともかく。
それよりti4200は中古のぐだぐだの奴しか売ってないだろ。
買ってすぐへたったら貧乏人はさらに貧乏になるぞ。
デルタクロームかボラーリが欲しいのです。
ドライバの息が長いのはどっちでしょうか?
出来はともかく、おっ?直った、ってのが幸せなのです。
(1万前後なのでここですよね?)
ラデ・ゲフォは帯域とか調べるのが億劫なのでパスします。
どっちの未来も明るくなさそうだが、
VIAとSiSの好きなほうで選んだら?
鯔ね・・・ 使用してるけど正直3D面では3DMarkで未だにゴミとかでるからお勧めできないな
>>48 両者ともLinux環境に持ってけば末永く使えると思うよ
>>46 T-ZONEの通販で、128bitの9250が4980円だったよ
通販の場合は送料も合わせて価格と考えるべし
店頭売りを買いに行くより結果的に高く付くのでは、あまり意味が無いからね
店頭売りに買いに行く電車賃や手間も考慮するのが。
部屋に座ったまま買えるってのは結構楽チン。
アキバや日本橋が近い人は良いけど遠い人は(以下ry
都内在住だって電車賃より送料の方が安い人間は大勢いるしな。
都内でもなんだかんだで往復400-500円くらい出ちゃうしな・・・
これから暑くなって飲み物でも買えば送料とほとんど変わらなくなる・・・
57 :
Socket774:2005/05/14(土) 18:42:43 ID:5UttKpK1
俺、東京のベッドタウンな松戸で片道450円かな。往復900円。
T-ZONEの送料500円。
59 :
54:2005/05/14(土) 19:21:57 ID:Ok7kiVXh
まぁ、現地に出かけたときの楽しさとかも考慮して電車賃は半額換算とか?
余計なもの買っちゃうんだよな・・・
61 :
37:2005/05/14(土) 19:44:50 ID:W+xBVgQJ
回答ありがとうございます。
>>38 >温度が低すぎて起動時おかしくなるってのはよくあることなので
>不良とかではないです。
そうなんですか(汗!?
どっちかというと、爆音うんぬんより、こっちのほうが気になって仕方ないんですよ・・・
この症状になったのは、このビデオカードにしてからですし・・・
なんとかなりませんかね?
62 :
48:2005/05/14(土) 20:00:11 ID:HnyCzK8b
63 :
38:2005/05/14(土) 20:02:37 ID:PnOlQqz7
>>61 ちょっと昔のCPUだと、冬場のコールドスタート失敗ってのはよくある話でした。
冬場 コールドスタート 失敗 とかでぐぐればちょろちょろと出てくるかと。
対策としては、昔は、ドライヤーあててから起動してる人とかいましたけど・・・
起動失敗っていったい何度なんだよw
冬場で寒い地方だと普通にあるとおもうが
>>64 冬になると朝一の部屋の温度は、ほとんど0℃です。
毎日コールドスタート失敗してたんだけどマザー変えたら直りました。
HDDには激しく悪そうだけどね。
てかPCの部品すべての動作温度下回ってるか。
そんな環境だったらケースファンなんてまず要らないな…
上手くすればCPUファンすら不要かも
>>68 13000+送料だして買うなら、
LEADTEKの6600がファン煩くなくて14000あれば買えるからそっち勧める。
AGP版の6600ってあんまよくないんじゃないの?
GTは不具合多目
>72
HSIの冷却に気をつけたら概ね桶。
カカクコムが繋がらねぇ
>>75 5600と地雷9600っていうのはどういうチョイスなんだ?
後者はFANレスだから静かなのが好みならそちらを。でも8500円
出すなら他に選択肢がたくさんあるような・・。
>>77 下地雷か?
上の9560は話題少ないから、よう分からんな。
>>78 あれ、地雷品じゃなかったか。それならこれで必要十分だな。
この価格帯でゲフォでファンレスで1番パフォーマンスがいいのはどれですか?
>>81 低コスト(\10000)でそれなり:GFX57VP-A128C、無ければGF6200A
高コスト(\15000)で選 ぶ:GF6600
GF6600を買うときはHSIの冷却を忘れずに。
>>82 ファンレスかよ・・・・。orz
何も含めずに考えるとRadeon9600か?
含めて考えると、GF6200Aが妥当かと。
84 :
75:2005/05/15(日) 01:47:02 ID:gMEA3Jry
レスどもです。
9250や5200も考えたのですが1万以下なら予算内だったので、
9600と5600としました。
5700でなく5600なのは、少し話題にのらないようなものに
興味を引かれてしまう人なので。
9600とします。ありがとうございました。
85 :
81:2005/05/15(日) 02:05:35 ID:kQP7XSUB
>>83 GF6200Aですか・・・やっぱりゲフォでファンレスは選択肢が少ないですねぇ
6200Aは64bitしかないので。
>>85 ギガが6600AGPのファンレスを出してた気がする。
ちょうど15000円くらいだったような・・・
>>87 出てますね
3月に出たばかりだから夏ぐらいにはもう少し値段が下がるかな?
>>88 勉強も含めてもう少し検討してみます
>>88 AOPENは冷却不足より他の部分に欠陥があったんじゃない?
冷却しても安定した人としない人が半々だったからね。
しかも新型は
コンデンサがOS-CONから液体電解の安物コンデンサにダウングレードされてるし・・・
またしったか素人がだまされるんだろうなぁ・・・
>>90 コンデンサが良くても動かなければな。どちらにしても、
PCI-Eに移行できるコア持ちなら、PCI-Eマザーに逝くのも
一つの手だよな。
昨日秋葉ぞねのDIYでLeadtekのTi4200とTi4400が4800円と5800円くらいで売ってたよ。
修理上がり品で初期不良2週間か3週間のみ(ごめん忘れた…確か3週間だったと思う)。
確か5時過ぎに見た時はTi4200が6個、Ti4400が1個残ってた。
FX5600とかFX5800もあったな。
94 :
Socket774:2005/05/15(日) 08:17:28 ID:6KB/vK8m
HISってそんなに発熱するの?
すまんsage忘れた・・・
>>94 少なくともうちの玄人スパクル6600GTの場合3D稼動中に触るとあっちっち。
製品によってはしょぼいシンクしかついていないのが激しく疑問な部品。
97 :
Socket774:2005/05/15(日) 09:54:17 ID:ZE8PHYJw
>93
俺もそのti4400使ってるけど、買うときはコンデンサ膨張をチェックするといいかも。
一応、自分で日本製に交換したけどね。
ゲームやんないし、デュアルモニタも十分だし、nvewでそれぞれの画面回転できるし
良い感じ。
しかし、あの厚くて思い巨大ヒートシンクは、結構ジャマだ。
そんな俺は玄人の5700に行こうかなと思っとります。
Athlon64 3000+ 754
を使ってるんだけど、これぐらいのPCでバランスが取れるGPUってありますか?
主用途は3Dゲームなんですが。
ただ今、ぱわからの 9550se(64bit_128M) AGP×8
を使ってるんだけど、なんかCPUにゆとりがあるのに、かくかくします。
これって、やはりGPUが遅いせいなのでしょうか?
過去にやってるゲーム
ばとるれいぱー
らぶデス
共に、高解像度、高精細グラフィック時。
>>98 64bitだから。あと9550SEと書いて売ってるならコアも250MHzだろうし。
128bitのにすれば4割ほど早くなります。
クロシコのEXにすれば、更にコア、メモリ共に高クロックなので、幸せになれます。
もちろんもっと速いのは沢山あるけど、低価格スレだから。
主用途が3Dゲームって書くぐらいなんだから
低価格で済ませるのは(・A ・) イクナイ!
6800イットケ
>>98 AGPで低価格スレギリギリならば9600XTか。
探せば15,000円以下で売ってるだろ。
ゲフォ6600の方がいいのだがAGPだとオススメできないし。
>ばとるれいぱー
>らぶデス
デモを試しただけだけど、5700無印ですら普通に動いたよ
GF6800なんて完全にオーバースペックだし、ここは低価格スレ
\11,000程度で買える9600XTあたりが妥当なのでは?
6600無印ならAGPも悪くないんじゃない?
AGPでダメなのは6600GTだったんじゃないかと・・・
9600XTならツクモとかで普通に\14000割ってますし
104 :
98:2005/05/15(日) 20:15:12 ID:9c0cRgD6
低価格でダメだし喰らうと痛いなぁ。<お財布に相談しないと。
このPC、後3年は現役になるので、GPUとCPUのパワーバラン
スのあったモノを、チョイスして可愛がろうと思ってます。orz
現状1万5000円のGPUボードでバランスが取れるCPUなら、半年待つってのも手かな。
……高解像度以外なら、案外普通に動くし。
でも、そうこうしているうちにPCI Express ×16しか店になかったって、オチにナルのもイタイし。
また、お店行って、ご意見を参考に買ってきます。
128bit で 256M ……ブツブツ。
色々なご意見さんくす。
らぶデス、メーカースレのビデオカード購入ガイドは凄いなw
>>104 低価格の256MBはメモリクロック低いからさけたほうがよいかと
93のti4200買ってきた
108 :
店員ちゃん:2005/05/15(日) 21:42:15 ID:eELaE9T/
6600無印のAGPだとそうトラブルになった話は聞かない、ただOCのキャパシティはPCI-Eのよりも確実に低い
9800pro>6600無印>9600XTですよね?
発熱的にも
9800pro>6600無印>9600XTであってましたっけ?
それぞれどの程度の値段が妥当、買いな値段なんでしょうか?
>>104 >>106 メーカースレ 12
・高解像度で高FSAAを使う場合、256MBのVRAM容量が要求されます。
そうでなくても128MBは欲しいです。
・VRAMから溢れたデータはメインメモリの帯域を使います。シングルチャ
ネルだとVRAMを使い切った際、一気に遅くなります。
らぶデスは1280×960以上で6×、8×AAかけるなら256MB必要とされる。
X700 256MBとX700PRO 128MB、後者の方が快適かといわれると微妙。
まあ、このスレ的には関係ないけどな。どのみち1万円前後のカードでは、高
解像度で遊べはしない。128MBで十分。
>>102 製品版は5700だとエフェクト切らないと辛い。重いシーンが複数有り。
この価格帯では800X600以下でAAとかは一切入れない条件で選ばないと駄目。
特に64Bit地雷は高解像度やAAとかを加えれば加えるほど遅くなる。
らぶデススレ見れば分かるが、このスレの価格帯じゃ快適なんて無理無理だね。
変に画質・Fpsにこだわるのなら、この価格帯は駄目だな。
一種の安物買いの何とかだ。
6600無印のAGPでどちらにしようか悩んでいます。。。
GIGABYTE GV-N66128DP 128MB ファンレス 15,225
Leadtek A6600 TD 128MB 14,175
Leadtekはファンがどれくらいうるさいかきになる。
もしくは他のVGAを買うか。
予算は2万円程度です。
どれがいいかな?
3Dゲームをしたいならファンレスはあきらめるべき
ギガのファンレスはまだ情報が少ないけど、外見を見る限りヒートシンクはちゃんとしてそう。
人柱になる勇気があるなら突撃してもいいんじゃない。スレ違いの値段だけど。
>>117,118
レスサンクス。
15000でも高いか・・・その中、さんきゅ
leadtekでいってみようとおもいます。
>>119 15000円出すなら2万以下のAGP6800LEを買うべき、もう売ってないかな?
122 :
116:2005/05/16(月) 02:37:02 ID:yJofMmAk
>>120 買おうと思ってるショップブランドのリストになかったので諦めます。
でも、ありがとう
>>121 レスサンクス。後押しありがとう。
Leadtekでいってみようと思います
>>120 6800LEはパイプ復活に失敗したときのリスクがでかすぎ
>>112 確かかも・・・
らぶデス P4-2.66GHz&クロシコ955/EX
1280x960(茶シェードON 影OFF)
AA無→そんなに重くはないけど、ギザギザが目立つ
AAx2→結構重いかも。ちょっとストレス
AAx6→マウスポインタの動きまで遅くなったorz
この解像度だと、どれも影ONで更に凄く重くなる。
1024x768 AAx6 茶シェードON 影ONの方が きれいだしスムーズに動くから
程々の解像度で窓モードにして遊ぶのがいいかも。
あと、イリュとか茶時のゲームって、GFよりラデの方が速く動かない?
CoDとかMoHとか、OpenGLだとGFの足元にも及ばないんだけど・・・
そのヒントは本濡れに書いてある
キューブPC用にRADEON9600のカードを買おうと思ってます。
調べてたら、CONNECT3Dというメーカーのカードがありました。
あまり聞いたことが無いメーカーなんですが、ここの会社の製品はどんなもんでしょう?
おとなしくサファイアのバルクでも買っておいたほうがいいでしょうか。
ご助言お願いします。
ここの価格帯でAGP・ファンレス・128bit・フルハイトのカードで
性能的にもっともおすすめはどれでしょうか?
ATI、NVIDIAはどちらでも構いません。
調べる限り
FX5700LE(InnoVISION)
Atlantis 9600(SAPPHIRE)
くらいしか見つからないです。
>>127 ( ・∀・)つDeltachrome
ファンレスが良いならもちっと金を出すか
自分でファンレスにするかしかないぽ
129 :
Socket774:2005/05/16(月) 17:09:21 ID:VE6ciJ+H
デュアルで使って画像が綺麗なVGAってどれでしょうか?特に文字優先で
>>129 ゲームしなけりゃマトが良いと言われてる。
それ以外は解らない。
>>124 >>AA無→そんなに重くはないけど、ギザギザが目立つ
この価格帯はそれで良い奴対象だよ。
OpenGLは、Nvidiaの十八番。PS3がGFを使うのもOpenGLだからな。
132 :
Socket774:2005/05/16(月) 18:06:19 ID:p5S03Lsm
>>116 GV-N66128DPってファンあるんじゃね?
ギガのホームページのリンクミスだった・・・
AGPX8を見ようとするとPCI−E版のページに飛ばされる・・・AGP版はファンついてたorz
>131
むしろ俺はジャギがある方が好きだからAAなんか使う気もない
そもそも高解像度でいけるハイクラス使ってるヤツはAAいらないだろ?
でもやっぱりAGP版のファンレス6600が売ってたのを見たような・・・誰か他に見た人いないかな。
俺の名前を言ってみろ〜〜〜〜
>>137 そんなものすきずきだろう
つまらんことですぐに「おかしい」とか言い出すほうがよほど(ry
んなことエロゲで言われてもなぁ
FPSじゃむしろ気にしてる暇ないコトだって多いわけで
>142
なんか勘違いしてるようだが
それはチラチラが無くなってるんじゃなくて、ぼかされてるからわからないだけだぞ?
>>142 あのな。世の中いろんな人間がいるんだ。
他人の好みが自分と違うからって、目が悪いだの、3Dゲーやったことないからだの言うなって。
自己と他者の境界を理解しないと人生苦労するぞ。
まともにゲームするなら6800シリーズだろ
ラデは知らん
まぁまぁの画質でいいなら6600シリーズだろ
ラデは知らん
なんとかギリギリ動かしたい人は6200を8パイプOCだろ
ラデは知らん
あくまでもDX9のゲームの話
DX8は知らん
AAはX16じゃないと意味ない、X8ならAAかけなくて良し
>>142 >遠景の細い線がチラチラして途切れ途切れに描画されるんだが・・・
これはキャラアップのエロゲよりFPSのほうが目立つんじゃない?
America's Armyで斜めに銃を構えると
遠くのパイプやらが直線じゃなくてギザギザになっていつも気になる。
FSAAかけるとキレイに直線で表示されるけどFPSがだめぽorz
>>143と
>>144はFPSやってきな
これオススメ。
http://www.americasarmy.com/
150 :
129です:2005/05/16(月) 21:01:27 ID:/9TTUWK3
中古でデルタクローム買って来た
4980円早速付けてみたんー綺麗だ両方つなげても綺麗
今までELZAの534使ってたんだけどうそみたいに綺麗でした
満足です
>>149 >>143 は、UTとかスポーツ系FPSやってるんじゃないかな?
スポーツ系ならジャンプ&ドッジングで避けながらも敵を的の中に捉えておかなきゃいけないから
確かに気にしてる暇ないかも。
軍モノFPSと比べると、かなり動きが激しいし・・・
>149
切れるのは解像度足りないって言うだけ
AAかけると線に見えるのは中間の色がまわりにくっつくから
かけたきゃ勝手にかけてろよ
connect3DはYUAN(玄人御用達)のOEMが入ってることが多かったが。
以前使ったRADEON9000と7500LEは手持ちの液晶ディスプレイと
DVI-D接続で相性が出て参った。
155 :
Socket774:2005/05/17(火) 03:22:57 ID:eQcnPXSJ
9550か5700で迷ってるんだが、今のMB(ESC K7S5A)でRage128付けたらドライバー換えても全く写らんかった
やはり、相性の問題今でも起きるだろうか? いまはMX4000地雷使用中
156 :
Socket774:2005/05/17(火) 06:29:09 ID:tzBtqLqr
5700なんて玄人以外であるのか。玄人のは信用ならんが。
5700なんて買わないほうがいいよ
消費電力高いし
5700ultra買った購入者の忠告です・・・
158 :
126:2005/05/17(火) 07:51:17 ID:rkB7qh8X
>>154 ありがとうございます。
基盤の写真を見たとき、なんか玄人っぽいなと思ってたのですが、やはりそうでしたか。
素直にサファイアにします。
久しぶりに覗いたら、茶時スレと間違えたかと思った。
5700も9550も消費電力は大して変わらんだろ。
そりゃUltraなら大分食うが。
5700はコアクロックが9600Proより高くなかったっけ。
5700と9600Proは5Wしか違わない。
しかしなぜか5700Uよりうるさいファンが乗っているw
5700も5700Uもリファレンスファンが載っている製品の方が稀なほどバリエーション
があったから単純比較はできんだろ。
つかメモリクロックが2倍も違うUltraの消費電力で無印を電気食いと決めつけた最
初の意見に無理があったが(後者は補助電源もいらんカードだしね)。
>>159 今どきは茶時ぐらいしか、この価格帯で問題になるソフトないからね。
FFとかは相変わらず高価格帯のグラフィックカードが支流だし。
DVDぐらいなら、適当なファンレス買っとけだし。orz
2D紙芝居房には、後付グラフィック自体不要だ。(滝汗
必然的に、最近発売の比較的重たいらぶデスに購入者の意識がむくっと。
(エロゲでない、ユーザーは2CHの存在自体希か、近寄りたくないだろう。恐らく。)
↑店員お勧めを買ってるっぽい。
支流 orz (滝汗 ↑
さすがだぜ兄者
この価格帯で丁度良いゲーム->マビノギ
全然関係無いが、ワンネスのサイト行ってみたら
「ミドルエンド」という言葉が平然と使われていた。
サイト管理者が厨なのか?
ちょっとすまん、質問もここでいいのだろうか
FX5200使ってる奴が10000〜15000円ぐらいでいいのないか探していて
テンプレみるとFX6200、FX5700が丁度いい性能っぽいようだが
奴のPCの電源ボックスが300Wらしいんだよな
俺が5700U使ってるが買う当時電源400Wはほしいって言われたし
6200はなんかTCイクナイとかなんとか・・・・・・
俺も奴もグラボあんま詳しくないんだ
PSOBBも一部結構辛く、らぶデスで轟沈したらしい
何かオススメがあったら教えてくれまいか
12Vラインに余裕があるなら(HDD一台とか)6600あたりかな?
>>160 本当か?俺のイメージとしては9550はかなりの省エネGPUなんだが、5700と一緒だったとは・・・
>>166 大航海時代もこの辺のボードでいいね。
オンボードではちょい苦しいけど↑価格帯のボードでは
持て余しそうだし。
>>167 らぶデス関係のスレは上にいくらでもあるだろう。
FX5200からの換装ということはAGPだろうから低価格帯対象の
ボード買っても幸せになれんし、5000円ぐらい予算足して
中価格帯スレで聞いたら?
172 :
167:2005/05/17(火) 14:43:54 ID:K7/7OF/2
レスサンクスコ
らぶデスはきっかけになっただけで
らぶデスの為だけというわけでもなくPSOBB、イース6クラスのゲームを
そこそこ快適に茶時スレでいうBクラスでやりたいぽかったんだ
で、そこに6200がなかったら一応聞いてみたというわけだ
とりあえず中価格帯スレで聞きなおしてみるよ
スマンカッタ
GF6200といえど、HSI+GF6200なら13000円ぐらいだから、
GF6600を買った方が良いけどね。
GF6200Aは、64BitでもFX5700LE/RA9550並。
ファンレス希望以外にはお薦めできない罠。
Sapphireの9550 128Mってメモリバス幅は128bit?
>>174 Sapphireは両方だしてる。64bitのはSEの表記がある。普通の奴は128bit。
>166
「ミドルエンド」でググると真っ先にフィリップスのサイトが引っ掛かるんだが。
END=端だから真ん中の端っておかしいと思うんだけど正しい言葉なのかね?
ハイエンド
↑
ミドル???
↓
ローエンド
別にミドルエンドでええがな
>>178 だな。
上の端っこ
↑
真ん中
↓
下の端っこ
ってことだよな?
上の端っこ
↑
真ん中の端っこ
↓
下の端っこ
ってことだよな?
>>180 真ん中の端っこってどこだ?
中の上とも取れるし、中の下とも取れるわけだが。
オレンジレンジ
話がループしてるな。
187 :
185:2005/05/17(火) 20:58:04 ID:/RaQIBz+
おお、サンクスコ!>186師
>GF6200Aは、64BitでもFX5700LE/RA9550並。
マジで?
結構性能いいんだ
>>186 へぇー。5700無印の消費電力って優秀なんだな。5700Ultraになると電力倍以上になるわけか。
>>188 >>システム全体の消費電力で表示した方が親切
それはあるな。
低発熱って言われている9600XTも負荷時はCPUにシワ寄せが行って、結構、電気食うらしいし。
消費電力ならデルタクロームとかじゃね?
マトロックスも消費電力低いのかな?
>>190 負荷時にCPUにプレスコを使ってるか勝銃64使ってるかでデータにかなりの差がでそう。
そのデータだとペン4を使ってるみたいだけど、Athlon64のデータも見たいね
radeon9700は
>>186のグラフだとどれに近いですか?
195 :
Socket774:2005/05/18(水) 00:11:54 ID:4qddB5Tk
正直、教えてください。
うるさくなくて8000円程度のお勧めVGA教えてください。
v
RageXL
製作元推奨 ゲフォ4orFX VRAM128M以上のゲームを
フルエフェクト処理落ち無しでプレイしたいので
できるだけ安くてお奨めなビデオカード教えて下さい
このスレじゃ無理
最近、無いものねだりな相談が増えたな…
どうも最近1も読まないで質問して来るヤツ多そうだからスレタイトルを
低価格(1万円前後)ビデオカード総合スレ
にでもしないとこの手の相談は続くんじゃないかな(苦笑)
>>198 せめてゲームのタイトル書け
まぁ書いても答えはカワランが
203 :
voodoo2 3000:2005/05/18(水) 04:38:30 ID:4qddB5Tk
まあ、GXかEXに限られてくるがな。
>201
ふと思ったんだが、その前後の範囲が広いのも無いものねだりの人が増える
原因の一つじゃないかな
ざっと1万円前後といっても下限が5000円で上限が15000円
ここは中価格や高価格より如実に、この1万円の差が大きな性能差となって
現れる価格帯だしな
まぁ、今になってスレをさらに細分化するのは混乱を招くだけだが…
あと、次から>1には中価格スレにあるAAを入れてみてはどうだろうか
(\5000円以下)(\5000円〜\15000円) (\15000〜\30000円) (\30000円以上)
超激安スレ 低価格スレ 中価格スレ 高価格スレ
┝━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / このスレはこの辺クマー
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /
下限と上限に3倍の差があるのも問題の一つかなぁ?
じゃあ9000円〜11000円ぐらいにしようか?
5000円のGF4MXと15000円のGF5700じゃ天と地ほどの差があるからな…
超激安:5000円以下
低価格:5000円以上10000円未満
中価格:10000円以上20000円未満
高価格:20000円以上30000円未満
超高価:30000円以上
もし分類し直すとすれば、こんな感じか
中価格スレと高価格スレの住人からの反発は必至だが
それだと$99クラスの新製品をこのスレで扱えなくなるんだな。
今のままでいいじゃん。
たまに贅沢なのが来るだけで、実害はないんだし。
それだけの理由で細分化すると混乱して困る。
今更価格帯を買えると、定着するまでにかなり荒れそうな気がするな。他のスレにも迷惑か軽し。
(\5000円以下)(\5000円〜\15000円) (\15000〜\30000円) (\30000円以上)
超激安スレ 低価格スレ 中価格スレ 高価格スレ
┝━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / このスレはこの辺クマー
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /
で良い悪寒。問題は価格帯じゃなくて、質問者のレベルと内容でしょ。
P3-1GHzなのですが
CPUがボトルネックになってこれ以上のビデオカードは
殆ど意味ないというのはどの辺りのものになるでしょうか。
それともソフトによって大きく違ってきますでしょうか?
>それともソフトによって大きく違ってきますでしょうか?
うん
>>214 どうも。無難に1万位ので選んでおくことにします。
>206
そんな事言ったら超激安スレどうするよw
ドル換算だと
50ドル未満>激安
100ドル未満>低価格
だと思うんだが…
いちいち国内の販売価格を米ドル換算するわけか
為替をチェックして
('A`)マンドクセ
エントリークラスの価格設定はUS$99ということになってるから、
それはこのスレの対象だよね、って事だと思うよ。
この条件を入れないで1万円以下だけってことにしてしまうと
発売当初のGFFX5200とかGF4MXはスレ違いだったことになってしまう。
けどこいつらは最初から低価格スレ向きのビデオカードだった訳でしょ?
イヤミでしょ
シェ〜
・ロープロAGP
・RADEON95XXXXか96XXXX
・128bit接続
・このスレの価格帯
という条件を満たすものってありますでしょうか。
クロシコの9550地雷(箱に64bitって書いてない)を掴んでしまい、
あまつさえ知らずに友人に渡してしまって大変悔しいのです
(すぐさま友人には謝りました)
>>222 多分1行目と3行目でもう矛盾が生じちゃうんじゃないかな。
ロープロAGP=(ほとんどが)64bit
ロープロだと64bitばかりなのは何故なんだろう・・・昔から疑問。
メモリ8枚実装するスペースがないからじゃまいか?
スペースの問題でしょ
出来ることは出来るだろうけど、裏面製造&メモリが高価で、最終的にかなり高くなる
なるほど、無理にやると高くなるんですね。
http://www.bless.co.jp/ Leadtek WinFast A6200 TD 128MB
限定200 6,800円
AGP対応GeForce 6200搭載カード! 変換チップHSI搭載
版ですがメモリは128-bit接続のローカルメモリ128MBな
のでTurbo Cache版より高い性能です。
これどうだろ?
安いな
その値段ならいいんじゃね?
限定20の間違いだろ。
かなり買い得だけど
VGAいまいらんのだよな
ファンレスならなぁ…
>230
thx!凸激します。
>231
数字部分を反転すると200となったので(ノ∀`)
お、ほんとだ
範囲選択すると200になるなw
ワロス
実際に200枚仕入れたりすることあんのかな。
調べてみたら、コア270MHz メモリ400MHz 相場9000円程だった。
ロープロ……。
242 :
238:2005/05/19(木) 02:01:23 ID:WyFL6AWR
>>240 8パイプ化できれば いい買い物かも。
6200Aは4パイプ固定みたいだし。
でも、ブリッジ付きは微妙・・・
けっこう熱くなるみたいだし、消費電力も増すみたいだし。
ウチの電源、4年落ちミネベア335Wだから12Vが12Aしかないのよ(汗
6200+HSIでもヤバそうでしょ?
>>242 4年落ちミネベアってビデオカードより先に買い換えたほうがよくないか?
電源がやばいとどこに影響がくるかわからん
244 :
238:2005/05/19(木) 02:11:49 ID:WyFL6AWR
>>243 うん、今はラデ955/EXで問題なく動いてるから そのまま使ってた。
今月の給料出たら 12V多めの電源買う事にするわ。
>228
9550や5700あたりを狙ってる人なら逃しちゃいけない出物だね
けど、BLESSって送料・手数料ぼったくりなんだよなぁ
>238
270/320のはず。AOPENの低価格ラインはほとんどがメモリ320MHz。
955EXっていうと実質XTコアの96PROだよね
6200あたりに買い替えって勿体ないような気がする
初歩的な質問だと思うんですが、HSI使ってるGeってAGP8xのみですか?
>>236 限定2006,800円
200万6800円?
>>249 かごに入れれば分かるけど値段は6800円であってる
>>222 ロープロに128ビットはないはず
メモリ8個のせるスペースがないから
4個 64
8個 128
メモリが変わればその限りに非ずだとは思うが
>>250 thx
確か、青ペンの5500ロープロに128bitがあったぞ
再生工房だと、5000円くらいだったと記憶している
>独自設計によりFBGA タイプのDDR SDRAM メモリを搭載し、128bit メモリバンドを実現し ました。
こういう格好いいメモリを付けてないと128ビットにはならない
で、ラデではなかった気がする
低価格でしかもファンレス?
>>252のは2万前後で売られ始めてるから、中価格だろ。
廃熱も凄そうだが、なによりもカード自体が長すぎて、収納できないスリムケースが多そうなのがだめぽ。
>>255 elsaは前の評判に味をしめたんだろうかw
WinFast A6200 TDみたいに変換チップかました6200カードと
玄人のGF6200A-A128HのようなAGPネイティブカードでは
どっちは性能上になるの?
やっぱり128bitのほうかな。
家の近所のじゃんぱらで青筆6600、\8980
6600GT、\13800で幾つも売ってたが
PCI-Eなので買えなかった…
去年の夏にFX5200買っちゃったしな、\7500で。
>>259 今のところバスの変換による性能の低下って気にするほどは無いと思う。
それよりメモリバスの帯域が半分の方が遥かに影響大きい。
変換チップ噛ませた製品に否定的な意見って、性能云々より価格が若干高くなったり
変換チップ絡みで問題が出ることがあって、それを嫌う人が少なからず居るからかと。
>>262 > 128-bit, studio-precision color
これ、メモリ帯域のことじゃないからね。
画像を見ればメモリ帯域64bitなのが一目瞭然ですぜ。
>>263 それ結構面白そうだけど、パワカラの拓郎でDVIに何があった気がするから買いづらいかな
その下のInno3D GeFORCE 6200A AGPの方がいいかも
ファンレスでTWOTOPで8000円切ってる、
(゚д゚)ウマーじゃないかな
この前xiaiの拓ちゃんが@4600くらいだった
一部地域ではエロ拓が\5000切ってるとか
工房で、エロ拓を19800円くらいで買っていってるお爺ちゃんを目撃したのである
物凄い微笑みを浮かべながら、レジへ逝ってた
こちらも、負けないくらいの冷笑で返した
工房の店員は「してやったり」と思ったに違いない
ひどい269のいるスレはここですか?
クロシコGF6200A-A128HってDVI接続問題ないですか?(1600×1200)
リドテクWinFast A6200 TDH 64-bit 128MBダメポ
老人の多くは資産持ってる上に、年金生活だから、値段あんまり気にしない人多いよ
毎月の年金を使い切ることの方が難しいって人多い。
エロ拓ってなに?
>262
そいつはLPブラケットが付属しなかったりする。
自民党の山崎拓のあだ名
詳しくはぐぐれ
>>273 まず「エロデータ」でぐぐる
その一番上にくる会社が意図的に検索に引っかかるように細工をしている
>>273 大臣、党政調会長、党幹事長、党副総裁を歴任してきた、自民党の幹部だったが
エロかったので失脚、落選。
今は派閥人事&温情で、内閣総理大臣補佐官に任命されてる。
みんなありがとう
>>271 DVI接続が駄目って事?液晶との相性の可能性もあるが
>>272 それはしっかり働いてきた人でしょ
>263のチップが拓郎S8XEとなってるがXEって何だろう。
つか値段もやっすいな。キワモノ好きが集るぜコリャ。
>>271 1280*1024までしか対応してないっぽいよ。
>>280 コアクロックが高め、玄人のより
玄人が250でイノが350
今日T-Zone行ったら修理品が結構あったんで欲しい人は
覗いてみたら。リドテクが多かったような・・・5700とか。
>283
白箱だよね?
先々週に見たときには5950だか5900だかもあったけど。
まだ売れ残ってたのか
285 :
Socket774:2005/05/19(木) 19:48:19 ID:m8DgDJ1l
DVIで1600×1200、アナログで1200×1024のマルチモニタをしたいのですが、
低価格帯では何がオススメでしょうか。
ゲームはしないので、とりあえず、動画がスムーズに動けばいいです。
あとサブモニタでオーバーレイが表示できるといいのですが、それって普通は無理なんでしょうか。
そう白箱。そう言えば4200もひとつあったな。
>>285 >サブモニタでオーバーレイが表示できるといいのですが、それって普通は無理なんでしょうか。
いや普通は出来ると思いますが。
>>285 専用スレあるから、そこで聞いた方がいいかも。
>ゲームはしないので、とりあえず、動画がスムーズに動けばいいです。
マルチにして、性能が大幅に低下するってのはあまり聞かない話。
ゲームしないならG400DHでいいんでないかな
>あとサブモニタでオーバーレイが表示できるといいのですが、それって普通は無理なんでしょうか。
普通。
基本的にオーバーレイはビデオカード1枚に付き、一つ。
どうしてもやりたいなら、PCIなビデオカードを追加。
オーバーレイ以外でも、PCIに追加した方がなにかとトラブルが少ない気がする。
>>287 プライマリでしか出来ないよ
DVD MAXのことを言ってるのであれば、あれは
オーバーレイの部分だけをセカンダリ全域に出力するってものなのでちょっと違う。
290 :
285:2005/05/19(木) 20:08:22 ID:m8DgDJ1l
>>287 >>288 ありがとうございます。
現在G550を使っているんですが、DVIでUXGA出ないので買い換えようかと思ってまして。
例えばRadeonならマルチモニタができると思うのですが、5200とかでもマルチモニタできるのかな。
基本オーバーレイはビデオカード一枚に一つということは、Rade一枚でのマルチモニタの場合、
サブモニタにはオーバーレイ表示できないのでしょうか?(キャプチャカードの映像など)
オーバーレイを使わなければ両方のモニタで動画再生できる
DVD MAXとか知らんがGFやラデだとセカンダリにオーバーレイ表示する設定があるけど。
>>290 ああ、一つはDVIか。ごめん見落とし。
Radeon9550は、マルチで綺麗だよ。6〜8千円くらい。
>サブモニタにはオーバーレイ表示できないのでしょうか?(キャプチャカードの映像など)
うん、セカンダリにオーバーレイは出来ない。
ただ、自分がサブで使ってる方を、設定的にはプライマリにしちゃって
他に自分の用途的に問題が発生しないなら、それで解決。
>>263 猪拓、基板が玄拓に似てるな。細かい部分と基板の色は違うけど。
S3もリファレンスみたいのはあるんかな。
こないだの日曜に99exで買った玄拓5999円、
説明書がパワカラ拓のとまるっきり一緒でワロス
295 :
285:2005/05/19(木) 20:55:35 ID:m8DgDJ1l
>>293 ありがとうございます。
>ただ、自分がサブで使ってる方を、設定的にはプライマリにしちゃって
ということは、簡単に行き来はできないってことでしょうか?設定でサブの方に表示することも
可能だが、その場合はメインの方には表示されない、と。あくまでプライマリに設定されている
方にしかオーバーレイは表示できないっていうことでしょうか。
RADEONの9550ですか。探してみます。
前の方のレスを見るとGFは6200とかでもDVIでUXGA出せなかったりするんですね。
GFでもマルチできるのだとは思いますが、調べて買わないと大変ですね…。
5200無印と5700無印だと差は大きい?
>297
描画能力がTexelで1.7倍、Vertexで6倍くらい違うらしい
299 :
238:2005/05/19(木) 21:14:21 ID:uOucddfO
>>246 某ショップの表記は間違いで、やっぱ半地雷なのか・・・
情報ありがとう。
>>247 > 955EXっていうと実質XTコアの96PROだよね
XT(RV360)コアのはGXかな?
EXはRV350コアだったから9600pro選別落ちかも。
> 6200あたりに買い替えって勿体ないような気がする
いあいあ、買い換えるんじゃなく、
しばらく前、迷った挙句 6200+HSI蹴って955/EX買った訳なんです。
でも、6200で6600化できたら得だなー。と思ってただけで・・・
説明不足でスマソ・・・orz
なんだかんだ書いたけど、PCI-Eマザーに替えるまで955/EXで頑張ろう。
>>298 それは大きいですなぁ。じゃあ、中古の5700無印で手を打つか。。
>>299 GXは基盤に96XTとしっかり印刷されてた。
ちなみにFPSゲームを5〜6時間くらいぶっつつけでやったが、温いままだった。
304 :
271:2005/05/20(金) 06:22:29 ID:uklAXGaP
>>279 UXGAが揺らいだり、粉雪がちらついたりで・・・
>>281 クロシコのも駄目ですか・・・
6200は全部パッケージにUXGAは駄目ですって書いとけよOrz
>>301 突撃してみたいがメーカーWebにも
出てないのはちょと不安・・・
>FX5200P
外箱が無駄に大きい
初期ロットのみヒートシンクが小さいので、冷却効果に難あり(ELSAと同じ?)
メモリが3.8ns
既に製造終了だが、注意深く探せば店頭ではまだ入手できる可能性が高い
>FX5200P1(FX5200P2.0)
外箱が64bit地雷のFX5200EPと同じものに(シール表記をよく見ないと泣く羽目に)
ヒートシンクはGeForceロゴ入りで大きい
メモリが6ns
FX5200EPのほうが店にとって実入りが良いのか、店頭には殆ど出回っていない
こんなところか
度々訊かれてることなので、合っていればまとめページに入れてもらったほうが良いかも
>>308 そのギガの買うくらいなら、クロシコ955EX買っとけば?
いくらファンレスで静かでも、コア250メモリ400って微妙。
955EX、ファンの音については 意見が分かれてて何とも言えない。
爆音って言う人も居れば 静かって言う人も居るし。
ウチのは静かだからいいけど。
>>311 955EXのファンが静ってありえないんだが・・・。
他のパーツが煩いから目立たないとかなんじゃね?
>308
そのボードに皿1900+、メモリ512でFFベンチのLOWが3300くらい
ゲームは重くないオフラインのやつをたまにやるくらいで
それ以外で起動してる時間の方が長いから満足してるよ
前持ってたのがGF2MXでファン付だったからやっぱりなくなると静かで快適だね
GV-R955128DはコアクロックをけっこうOC出来るんだっけ?
ファンレスだしそれは魅力だが、正直FX6200A(64bit)買うのと迷ってる・・・・
どっちがいいと思う?
64bitはやめたほうが……
ブレスの6200届きました。
3DMark2001はデフォルトでTi4200より少し高速。
大航海ONLINEベンチでは239から364へ大幅アップ。
騒音は小型ファンなので高音系。
元のカードがファンレスだったので気になります。
まあリテールCPUファンを使ってる人には気にならないレベルかも?
音を聞いたのが昼間なので参考にならないかもしれないけど・・・
6800円だったので非常にいい買い物だったと思います。
>>316 そうそうに売り切れたよね、アレ
無事確保オメ
パイプ復活はやってみたかい?
>315
64bitとはいえ9550無印が相手ならいい勝負なんじゃない?
>>314 6200Aな。FXは付かない。
6200スレだとドライバ待ちになってるのに注意。
6200と5700uを比較したベンチはあまり見かけないけど、
OC抜きなら若干5700uが上かな…微妙だけど
ただ、もともと5700uは消費電力が5700無印とは桁違いで、
その上このAlbatron製は小口径のFanが三つ(うち一つは予備)も付いてるんでかなりの音
おかげでよく冷えるしOCも結構イケルけど、覚悟は必要だね
まぁ、その値段ならクロシコの9550EXより間違いなく買得だろうね
音はウルサイけど
俺も届いたぜー
8パイプ化成功。
3DMark03 3610→4505
PS2.0test 40.3FPS→60.6FPS
フィルレート(マルチ) 1168.5MT/s→2251.5MT/s
6800円で6600ゲット。うまー
>>320 8パイプ化できたとしても、基本性能は5700Uのほうが上のような気がする。
バーテックスの性能は5700U>5700>6600&6200
6600>5700Uとなるのは
ピクセルシェーダーを多用するゲームくらいだと思われ
大抵6600のほうが上でしょ
OCするならわからないけど
>>322 確かに、ベンチは低いくせに案外ゲームでは快適だったりするんだよね>5700
とりあえず8パイプ化成功オメ
いい買物したね
8パイプ化+オーバーコア390/666(コア30%、メモリ20%OC)
3DMark03 5542
ノイズなしでいたって快適。
まだやってないが400/700ぐらいでも通りそうな気がする。
327 :
326:2005/05/20(金) 17:47:58 ID:0F+qygZ8
一度ハングアップしたのでID変わってます
3DMark03
定格 4パイプ 3610
定格 8パイプ 4505
390/666 8pipe 5542
450/666 8pipe ハングアップ
400/700 8pipe 5756
420/700 8pipe 5862
ノイズが一切でてないので大当たりっぽい
今日のところはこの辺で勘弁しといてやるwwww
クロシコ9600SEと同じくらいの性能でBXママンで使用できるVGAカードって
どんなのありますか?
知らないで買って使えなかったバカモノで恐縮なんですが(;´▽`A``
これWinFoxを入れるとコア温度もみれんのね。うぁぁぁ〜大変だぁ〜〜(^Д^)
大変だぁ〜〜m9(^Д^) プギャー
>329の恍惚としたヲタフェイスが目に浮かぶぜ。
俺の特売6200も27日に届くことだし心待ちと洒落込むか。
BXってAGPx2だっけ?
x4が使えるならTi4x00とかかぁ?
ごめん、オレもちょっとひいた>329
4pipe&定格動作が前提のはずだから、
あんまOCとか無茶するとあっさり往くかもよ
これから暑くなるしな
>>328 GF4Ti4x00とかRadeon9200/9250(地雷不可)あたりかね
>>332 x2対応だけどx2だとコケることが多かったり。で、実際はx1に落として安定とか
■BLESS 秋葉原本店
* SAPPHIRE RADEON 9600 PRO(AGPビデオカード,DDR 128MB,バルク) 6,800円
週末特価。限定20枚。
* RADEON 9800 PRO搭載ビデオカード(AGPビデオカード,DDR 128MB/256bit,バルク) 15,980円
週末特価。
* Leadtek WinFast A6200 TD 128MB(AGPビデオカード,GeForce 6200,DDR 128MB) 6,800円
週末特価。限定20枚。
やっぱまだあったんだw
338 :
Socket774:2005/05/21(土) 00:33:28 ID:ndWJa+9B
>>337 ありましたねw
前回も絶対20枚以上売ってそう
限定品だけど、EXのお得感は消えたw
UXGA以上の液晶をデジタル接続してる人なら9600PRO
パフォーマンスなら8パイプ化前提でA6200って感じですかね?
ゲームしたい人は、迷わず98PROだろうけどパワーカラーのでしょうね
何気にGW以降9800PROが特価とはいえ4000円近くさがってるね
もう一声でこのスレの範疇か…
340 :
Socket774:2005/05/21(土) 01:19:23 ID:NzQoZ559
>>336 興味あるカードが2枚とも同じ値段・・・・・
SAPPHIRE RADEON 9600 PROとWinFast A6200 TD
どちらが買いかな?
現在FX5200(128bit)ファンレスっす。
ギガの9550ファンレスとも迷ってます。
>336
もう2週間早ければ9800PRO欲しかったなぁ…
>>336 >>SAPPHIRE RADEON 9600 PRO(AGPビデオカード,DDR 128MB,バルク)
玄人EXよりも、こっちが良さげに見えるんだが、これの性能詳細どっかに無いかな?
何故か6200の絵が出るBLESSの謎がw
ファンレスもう少し増やしてよー
64bit地雷はいらないよー
>>342 ('A`)人('A`)ナカーマ
オレも2週間前にあの値段だったら6600無を買わずに
9800PRO逝ってたかなぁ
>346
買った物まで ('A`)人('A`) ナカーマのようで…
>344
地雷のほうがよく売れて儲かるんじゃよ…orz
Leadtek WinFast PX6800 GT TDH 256MB
限定5 43,980円
PCI Express対応GeForce PCX6800GT搭載カード! シェーダー3.0機能で高画質な描画が可能です。
ま、まぶしい・・・
って64bitの放火
誤情報スマンカッタ
>>340 うむ、表示はするよ
小刻みに揺れながらだけどOrz
地雷地雷というが、逆にいうと地雷なのに地雷とは思えない性能を持つカードはあるの?
それは地雷とは言わないだろ
用途によっちゃ地雷で十分という人も居るし
>>356 EVERESTで見たGPUのプロパティを貼ってくれないか?
どう見ても64bit品買って来て地雷地雷騒いでる件について
>>358 うちに戻り次第、貼っておきます。夜遅くなると思うけど。
>>354 あくまでも、地雷ってのは同じコアでありながら、何らかの理由により性能が劣るものを指してるわけで
地雷なのに地雷とは思えない ってのがそもそも矛盾した文章。
でも
>>354が聞きたいことを察して回答すると
9250の128bitよりも、9600SEや9550の64bitの方が大概性能上。
9250のコアは240だか250MHzなのに対し、9600SEや今売られてる9550はほぼ325MHz。メモリも400MHzが多い。
そもそも基本性能が大きく違うので、メモリバス幅が違ってもやっぱり9600SEの勝ち。
Dx9環境になれば更に大きく差が広がる。
ちなみに、9550の64bit品(コア325MHz、メモリ400MHz)でもDx9環境ならTi4200にすら勝てる。
64bit品は、同コアの128bit製品に対して約40%性能ダウンと覚えておけば、必ずしも正しくはないが、参考にはなる。
ということで、40%性能ダウンして、下位の128bitより上なのか下なのかを値段と照らし合わせて買えばいい。
地雷地雷と犬猿せず、あえて64bit品買う選択もあり。安いなら。
×犬猿 ○倦厭
つっこまれる前に・・・
64bit地雷よりも低クロック地雷の方がはまりやすい
うちのTi4200
GPUクロック 250 MHz
メモリ リアルクロック 209 MHz (DDR)
有効クロック 418 MHz
メモリが遅いよorz
8nsみたいなんだが・・・・
こんにちは
BXマザーを使用しているのですが、このマザーで使用出来るカードはどのようなものがあるでしょうか?
現在は ELSAのGF4200を使用しているのですがファンの音がうるさく買い換えを考えています
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
上記の記述を参考にファンレスということで下記の4製品を候補に考えています
InnoVision Inno3D Tornado GeForce FX 5700LE
玄人志向 GFX5700LE-LA128C
InnoVision Inno3D Tornado GeForce FX 5500
MSI FX5500-T128
PCの使用は趣味の3Dツールや2Dツールの使用がメインです
ビデオカードが遅い物になるというのは理解しています
こちらのスレや他のスレを参考に読んでみたのですが5700LEが良いという
意見や5500の方が良いという意見を見ました、この辺は価格的に考えて
5500の方がよいということなのでしょうか?
みなさんからのアドバイスや、その他、参考になるご意見等ありましたら
よろしくお願いします
長文失礼いたします
> 趣味の3Dツールや2Dツールの使用
何を使うんですか何を。
ここらへんはっきりしてくんないとお勧めも何もできんよ。
ファンの交換か、ファンレス化するのが吉、とおもた
369 :
365:2005/05/21(土) 22:57:11 ID:cOqCBpJR
ご意見ありがとうございます
>366
使用ツールは
ライトウエーブ&フォトショップです
たまに廉価のMAX(GMAXでしたっけ?)を使用します
>367
ヒートシンクの交換は考えたのですが
CPUのスロットが(BXなもので)ヒートパイプを使用した大型ヒートシンク
ではぶつかってしまうのであきらめました
>368
中古でもかまわないと思っています
それではよろしくお願いします
>>369 ある程度候補絞り込めてるならCG板のLWスレで聞いた方が良くないか?
371 :
356:2005/05/21(土) 23:48:07 ID:EX1OpQMS
ということはブレス通販の6200TDに脊髄反射した俺が勝ち組ってことか^^
>>373 本来の意味も知らずに「勝ち組勝ち組」言うてる奴はアホ
勝ち組、負け組などは本来存在しない。そんな物は人が勝手に決めること。自分の信じた道を行け
>>374みたいにOCして>371とおなじクロックにすると
ほぼ同じ性能になるの?
それでもやはり64bitと128bitの違いでるのかな?
>>373 糞コンデンサが載ってるから。せいぜい楽しみに待ってろ。
>>379 よく見よう。それじゃ単にクロックが同じ場合の64bitと128bitの比較じゃないか。
>>377 同じになるよ。たぶん分ってると思うけど、
片側二車線50km道路 と 片側一車線100km道路
みたいな感じだからね
>>380 それでも同じにはならないような気がするな
古い話で申し訳ないが
G400→G450はバス幅半分DDR化で倍速になったが、明らかに遅かった
382 :
379:2005/05/22(日) 03:22:22 ID:lOnvsFPO
>>380 おお、リンク先よく見てなかったよ。実クロック400MHzにまでOCしてたのか・・。
で、377は、実クロック446MHzまで上げられたら性能一緒になるの?と。
理屈としては同じメモリ帯域になるから、同じ性能になるはずだけどねぇ。計算
どおりになるのかどうか。
勝ち組言う奴に限ってヘタレ
GF440からの乗せ変えにいいの教えて。
劣等感から出る自己肥大発言だからな
A6200 TD 8パイプ化&300→350OC 3DMARK03直後で+2℃(スコア:ノーマル3678→5211)
WINFOXが嘘吐いてないって前提だが、これぐらいじゃOCと言えない感じ
GPUよりブリッジの方が温度高い+SAMXONコンデンサで寿命は短そうですな、378さんw
>>384 >386の態度が食わないのはわかるが(略
>>384 >382の態度が食わないのはわかるが(略
変な二重超スマン
お詫びにMX440現役復帰させてくる。
GFMX440も体感速度だけならDX8対応ゲームまでは現役の7−9千円級カー
ドにひけをとらないからな(中古の4200を除く。3D画質もDX7レベルどまり)。
このスレの価格帯でこれの買い替え対象として性能アップを見込めるのは
>>3の「コストパフォーマンス重視派」か「パフォーマンス重視派」の対象カー
ドだね(次点で6200と9600)。
GX @8,000が一番凄まじかったよな。あれに比べれば6200の特価なんぞ(ry
>>385 つーか、いい加減ネタを理解した方が(ry
RADEONユーザーの皆さん、確かに悔しいのはよくわかります。
でもね。6200 8pipe(6600)>9600XTなのは事実ですから。現実を受け入れてください!
意味のない煽りはやめとけ
>>393 おまいさん、本物の池沼か?
悔しいわけねーだろ
ドングリの背比べ
ゲームやるにしても両方とも動くってレベルだし、何がしたいんだ?
もちつけよ
釣られすぎwwwwwwww
金持ち喧嘩せず
びんb(ry
ブレスの6200で何か不具合でた人居る?俺だけかな・・・。
TEATIMEスレにそんな感じの人が居る
6200窓から捨てて
でるたくろうむに逝こうかなあ・・・
>>400 うは・・・ありゃひどい。
ちなみに俺は8pipe化すると描画にちょっとノイズ乗る。
まあ、デフォで使えばいいんだけど。
俺のは8pipe 425MHzで6時間耐久をクリア。
8pipe化が成功したら、BIOSも6600化しておいたほうがいいぞ。
なぜかしらないが実際のゲームでのパフォーマンスがかなり上がる。
>>399 不具合かどうか分かりませんがエベレストの表記が変です
GPU NV44AGP NV43Vのはず
8パイプ化してもユニット1、パイプ4のまま
メモリバンド幅 32bit
ベンチ結果は
>>327や
>>385と同傾向、初期状態に戻しても同じなので
8パイプ化失敗や動作不良では無さそうなのですが
うちの環境の問題かな
8パイプ化というのは運次第。元々、GF6200はGF6600のなり損いを
使っているだけだからな。(GF6200TCとGF6200Aは最初から設計されているが)
まぁ、安売りの時以外には買わない事が吉だがな。あとは、電源が足りないのか。
エベレストが情報持ってないだけじゃね?
>>406 エベレスト、チップ名とかデータベースから引っ張ってきてるからじゃない?
>>408 少し放っておいてから書き込んだら かぶった。
スマソ(汗
>>407-408 ありがとうございます
6200スレを覗いたら同症状の方が
HSI周りの問題かもしれませんね
ベンチ結果は順調に上昇しノイズやテクスチャ欠けも無いのですが
あまり気分の良いものではないかも
>>409 なるほど
NV44AGPとチップの認識も間違えてますしね
もしかして6200TC16Mがメモリバス幅32bitなのかな?恐ろしい・・・
>>406 エベレストの不良。
あのソフト、データベースから情報を持ってくるからあんま参考にならないよ。
RivaTunerで確認してこい。
ブレスのSAPPHIRE RADEON 9600 PRO 6,800円
が届いたんだが、
9600Pro Advantage だった…
Advantageと明記されていなかったのなら詐欺だな('A` )
今topページで完売となっているやつなんだが…
6,800円じゃ無印買ったと思えばいいか orz
9600Proは結局、地雷の在庫処分か・・・
勝ち組・・・6200の6600化に成功した奴
負け組み・・・ブレス9600Pro(低クロック地雷)
負け組み・・・6200(8パイプ化でノイズが出る人)
真の負け組み・・・初期不良品を引いた奴wwwwwwwwwww
>>415 9600Pro Advantage ってどこが悪いの?
>>418 初期不良は交換できるから負け組みではない。
真の負け組みは、必要も無いのに安さで衝動買いした奴だろ・・・。
>419
>9600Pro Advantage ってどこが悪いの?
418に書いてあるじゃん
>負け組み・・・ブレス9600Pro(低クロック地雷)
>>420 クロック下げか。そりゃションボリやね ('A`)
バルクじゃコアが定格だっただけでも良しとするしか
96PROにはリテールでもメモリ330ってのも有ったような覚えが
普通に買い得品だろうと思う
公称クロックの600のほうが少ない気がする
>>418 真の負け組の俺が来ましたよ。
どうにか動かないかと試行錯誤して土曜潰してしまったため、
今夜は徹夜でレポート作りですよ('A`)
ていうか、その時間バイトに当ててたらもう一個買えたしwwwwwww
>>422 リテールで330ってのは330のDDR、つまり660MHzのことだ。
9600Proの地雷はADVANTAGEの466MHz、256MBモデルの400MHzだけだと思った
PowerColorが340MHzの9600Proを売っていたが、それは680MHzDDRだったが。
各地で見る、Ti4200の凄さってどのへんですか。
>>336に加えBLESSのサイトトップではATI(OEM)とまでPOPを掲げ
リンクをSapphireでなくATiへと貼ってておきながら
Advantageを売りつけるとはかなり悪質ですね。
勝ちとか負けとか好きですね
目くそ鼻くそなのに
>>422 400/660な。サファイアのFireBlade。昨年暮れまで使ってた。
デフォルトは400/600で、「速いメモリ積んでるから660にしても平気だよ」ってことだった。
ラデのメモリクロックって、
コアクロックに比べて そんなに差が出ないじゃん。
9550EX ゆめりあ 1024x768 最高
コア/メモリ:スコア
400/300:3431
400/400:3682
400/600:3990
400/660:4041
-------------
500/300:3983
500/400:4376
500/600:4820
500/660:4896
結果、400/600=500/300
そりゃEXが優秀だからでは?
同じ製品で試してみないと、どうもなぁ。
>430
前にGXで同じような事やったよ。
記録は捨てちゃったけど、同じくCoreの方が効果高かった。
そりゃシェーダーの性能を計測するゆめりあベンチだからじゃね?
ゲーム系のベンチもやってください。
ゆめりあ回してると気分悪くなるんだよなー精神的に
画面隠して、右上のスコアだけ見えるようにすれば
まぁ何十回も見てたら慣れるよ、きっと。
>>431 955EX=9600pro
結果は同じだと思う。
>>433 ゲーム系ベンチだと、CPUとのバランス次第で結果の上下の割合に差が出ちゃうからね。
逆に参考になりにくいかも・・・
>>436 メモリのクロック差について話してるのに、なぜCPUが出てくるんだろう?
同一人物が同じ環境でクロックだけ変えて計測できるのに参考にならんて・・・
同じ計測方法をしたユメリアも参考になりにくいかも・・・ってことになっちゃうよw
>逆に参考になりにくいかも・・・
矛盾しすぎ。
>>437 433は430からに対してのレスだが
431のレスが強烈過ぎてw
436のレスになってしまうのも仕方がないかと
437の意見は当然が436にとっては青天の霹靂
もちろん433にとっても436のレスも予想外だったろう
つまり、もちっと前後のレスも噛み砕いて冷静にw
433は430からに対してのレス→433は430に対してのレス
437の意見は当然が→437の意見は当然だが
はい、前後レスを噛み砕くのは良いが、自分のレスもチェックしようねということでw
440 :
436:2005/05/23(月) 22:46:15 ID:BmwDqOlB
>>437 ゆめりあって、ビデオカードベンチって言われてない?
CPUの影響は殆ど受けず、ほぼビデオカード依存と。
逆にFFベンチはビデオカードの影響が少なく、CPUベンチとか。
それでも ゆめりあ、参考にならなかな?
最初はサファイアのアトランティスが低クロック地雷だっていうから、
ビデオカード依存且つ短時間で終る ゆめりあ で実験してみただけなんだけどね。
> CPUとのバランス次第で結果の上下の割合に差が出ちゃうからね。
↑矛盾を感じたら、この部分良く読んでみて〜。
ゲーム系ベンチでCPUが2GHz以下級と4GHz級で同じビデオカード使って比べたら、
ビデオカードのコアorメモリクロック変化時のスコアの伸び率(%)も、
まるで変わってくるよね。
>>438 >>439 荒れたような書き方したつもりじゃなかったのになー。
スマソ(汗
441 :
436:2005/05/23(月) 23:05:36 ID:BmwDqOlB
>>440 > 参考にならなかな?
○参考にならないかな?
> サファイアのアトランティス
間違えた、アトランティスちゃう。
アドバンテージだった・・・
>439の言う通り、自分のレス、良くチェックしないと駄目だな・・・w
で、ツクモ難波\6,980のFX5700U買った人は居ないの?
5700Uは熱と消費電力が跳ね上がるから、低価格でもいらんなぁ・・・
444 :
865G:2005/05/24(火) 00:49:20 ID:xC7QZWZT
アナログ接続17インチ液晶モニタで文字がクッキリハッキリ表示できる
ビデオカードってないもんですかねえ。
ゲームはしないので3D性能は不要なんすけど。
餅つけ
要約:俺の高クロックメモリビデオカードが特価品と同列なんてフザケルナヨ!
どちらにせよ
快適とはほど遠いような感じだが
Leadtek WinFast A6200 TD 128MB
これ、XP専用なん?
リファレンスで98ME系つかえるんなら、ぜひともほしいんだけど。
98SEで使えるのはA400だけなのかな。
6200のうまみってどこにあるわけ?6600化できるりゃわかるけど
6200 コアクロック 300 メモリクロック500
5700 425 550 じゃないの
DX9ゲ‐ やるなら実際どっちがいいのよ
極端な話、その理屈だとセロリンの方がアスロンよりいいってことになるんじゃ・・・
>>452 画質nVIDIA過去最高
発熱が少ない
ブレス特価品はメモリ3.6ns品550MHz、上位機種の6600と共通基盤で6600化出来た
通常の値段は6600とあまり値段差ないので旨味はない
DX9ゲーなるなら素直に9800PRO(256bit)にしとけ
↓低価格と中価格の隙間程度の金額だが絶対こちらの方が幸せになれる
フェイス限定特価品
ビデオカード AGP DDR128MB Radeon9800Pro D-sub15/DVI-I
TV-Out 限定10セット 152 pt
Ask Select R98Pro-CDT-A128D \15,209/税込\15970
>>454 R9800pはスレ違い。
とか言うつもりは別にないが、発熱がちとネックになるかもなぁ・・・。
>>454 そりゃ9800煎っときたいが、金銭的に9600/9550止まり。
しかも今のM/B(K75SA) にRage128入れたときまったく写らんかったからATi恐怖症
Ati入れても大丈夫かな?
God only knows.....
>>456 むしろ、どう考えてもK7S5Aの問題でしょう。
このママンは、「安いけど速い」で人気だったけど、そこはそれECS製だから問題も多かったわけで。
> 画質nVIDIA過去最高
根拠は?
動画再生はともかく、2Dや3Dの画質が特に優れてるなんて話はサッパリ聞かないんだけど
いやぁ、俺はそいつじゃないが結構ネット上で聞くけどね。
>>459 6xxx系の謳い文句なだけじゃね?
少なくとも2D画質がRADEONより良いって話は聴いた事無い。
nVIDIAの中で比べてるのになんで対RADEONの話になるのか理解できない
漏れはPCでTV見とるが、5700より6200方が言いい訳?
けど、どっちかって言えばDX9系3Dゲ-で少しでも早くて安いほうがいいんだが・・・
FXのTV出力は誰が見ても酷いと感じると思うよ。
>>464 > 申し訳ない TVキャプチャーボードつけてPC液晶画面で見ているという意味
DX9での速度求めるなら6200だろ。
しかし5700と6200じゃDX9ベースで作られた新しい目のFPSとかだと遅い事に変わりないがな。
>>466 何でコアクロックもメモクロックも遅い6200のほうが早いわけ?
やっぱチップの性能で変わるわけ?
厨房にも判るように説明してくださいな
コアの設計が全然違うんだからクロックで語っても仕方ないだろ。
仮に両者クロックを同じに揃え、5700の処理能力を100として6200はその倍の200の能力があったとする。
その上でクロックの300と425の比率から考えてみろよ。
470 :
436:2005/05/24(火) 14:17:22 ID:Z+FwjF7R
>>446 粘着釣れた・・・同じ魚が同じエサで2度釣れた・・・
相手にするの面倒だけど、まぁ、徹底的に付き合ったるよ。
>>437 > 同じ計測方法をしたユメリアも参考になりにくいかも・・・ってことになっちゃうよw
だ・か・ら!ビデオカード以外のPC環境に依存しないって散々言ってんだろが!!
・・・って事には なっちゃわないんだよ。分かる?
万人がパッと見て参考になるのは不確定要素抜きの結果か
それらを全て含んだ結果か どちらかという話をしてるんだよ?
例えば、Win2000とXPの違いだけでもゲーム系ベンチでは1割以上のスコアの差が出るんだよ。
ゲーム系ベンチの場合、各自のPCの構成の違いも手伝って
傾向は似ていても定格を軸にした場合の結果の絶対値は更にバラバラになるだろ?
ゆめりあにはそれが無いって言ってるんだよ。(散々既出、VGA依存)
だから参考になりやすいだろ?って言ってるんだ。
他人の意図も理解できない真性はオマエだろうが。
つーか、何癖付けておきながら、何でオマエがベンチ結果張らねぇんだよ?あ?
3Digestのリンクなんて貼ってさ。
あのサイト、知らないとでも思ってたの?
あんなのは単なるビデオカード番付け表だろ?
得意げに貼ったのに文句付けて悪いけど、
あれを鵜呑みにしてる奴が居たとはナンセンスだな。
> メモリクロックは重要ってこったw理解してくれ。
それこそ
>>430 に集約されてるぞw
コア400・500 メモリクロックのみ変化。
どちら二次曲線的な伸びを示してる。
ゲーム系ベンチでは 恐らく500/300=400/600になるのは有り得ないだろうが。
500/300<<400/600だろうな。
それでも、重要度コア>メモリに変わりはないぞ。
>>451 そんなオマエはホ○か?
>>461 動画(DVDとかMPEG2)ならRADEONより圧倒的に高画質。
ただしNvidia DVD Decoderを買わないとならない諸刃の剣。
>>467 6200のパイプラインは32x4。リアル4本。
それに対してFX5700は32x2(16x4)。リアル2本、仮想4本。
ようするに、仮想パイプラインを使えなくなった代わりに、
シェーダーユニットが2倍に増えてるわけ。
ちなみに、6600化するとリアル8本になるので、
ゆめりあ見たいなベンチマークでは9800並になる。
メモリ帯域が狭いので実際のゲームでは、9800より性能下がるがね。
ゆめりあ
コア440/メモリ720 付属ドライバ
1024x768最高: 8361
正直、6600化に失敗した奴と地雷9600Proをつかんだ奴ら乙!としか言いようがないw
>>470がリア厨な件について。言ってることが破綻してるよ。少し落ち着けw
6600化ってどうやるの?
BIOS書き換えてドライバ入れ直し?
>>467 >
>>466 > 何でコアクロックもメモクロックも遅い6200のほうが早いわけ?
> やっぱチップの性能で変わるわけ?
> 厨房にも判るように説明してくださいな
厨房にもよく理解できる解説ありがとうございました
6200に安いもの(もちろん地雷抜き)があればGFX57VP-A128Cよりアタリと見てよいのでしょうか?
>>462 >>nVIDIAの中で比べてるのに
ハァ?
んな分かりきったいうなよ。あえてRADEON持ち出すのは、6xxx系の謳い文句を強調する為なんだからな。
>>479 それと最初に出てきたLeadtek WinFast A6200 TD 128MBは6200というのは同じでも全くの別物。
リドテクのはPCI-E用の物にHSIというブリッジチップを載せて、言ってみれば無理やりAGPに対応させた物で
エルザのは元からAGP向けに設計された6200Aというチップを使った物。
前者は6600のコアを機能制限してるので運が良ければツールで8pipe化できたり、メモリバスが128bitだが
後者は4pipe固定でメモリバスも64bit。
>>481 サンクス。
あっちのスレ、情報が細切れだし過去ログ見れないしで
よく分からなかったから助かったよ。
ヒント:DDR
6600のBIOSで作れば6600化もできるだろう
>>111 遅いレスですまないが、今日、秋葉原のTWOTOPで、
同じ値段でそれ買ってきたよ。
さっき夏場に備えてPCの中掃除してFAN交換してたら、グラボの基板に焦げてるところがあるのを見つけた。
一昨年の11月に1万で買った4200tiお疲れさんな気配がヒシヒシとするので、またここでお世話になるよ(´・ω・)
火事で焼け死ぬ492
おぃおぃ。
>>481 GJだけど少し訂正させて
8pipe化
RivaTunerを起動、
128bit NV43・・・custamizeの横にあるボタンから、Low Level System Settingを開く。
Grafics proccesor configurationのcustomize でbit00にチェックをいれて
disabledをenabledにする。
6600化
pci deviceID setting をcustomにして
use rom storaps for pci DeviceID programingにチェック
141の6600を選択
最終的に481氏の書いたように、
http://members.at.infoseek.co.jp/hy_sora/gf6200/image/nise6600.jpg と同じ状態にすればrivatunerでの8pipe、6600化設定は完了
BIOS書き換えの6600化は俺にはわからない。
解説できる人、よろしく
ついでにブレスのリドテクA6200TDでのゆめりあベンチ
3DANALIZERとかいれてないので、640×480のそれなりの値
6200 4pipe:19118
6200 8pipe:20761
偽6600 8pipe:22310
(celeronD330 P4P800SE IO-samsung512×2)
>>481 >>495 乙です!
すみませんが、ひとつ教えてください。
> use rom storaps for pci DeviceID programingにチェック
> 141の6600を選択
これはPCI-E用のみ適用なのでしょうか?
AGP用でも同様に適用するものなのでしょうか?
>>496 なんで3DANALYZERが必要なのか激しく疑問なんだけど。
>>497 プラシーボかもしれんが、AGP版でも早くなった気がする。
チェックを入れてもドライバは6200のままなので、気にしないでおk。
>>481 >>488 >>495 GJ!!
BIOS書き替えに関しては私も知りたい
>>488 で頂いたBIOSを自分のと比較してみたんだが相違点2カ所
これはDeviceIDじゃないですよね?
試しに、RivaTunerでID選び替え前後のBIOSを吸い出して、バイナリ比較してみると相違点無し・・・なんでだorz
DeviceIDのアドレスはどこなんでしょう?
>>454 の画質に関しては、5600、Ti4200比較の完全な私の体感
5700に関しては使ったことが無いのでなんとも
絶対忘れてるやつがいると思うので言っておいてやる
ドライバインスコ時に一覧を表示させて6600の奴を入れてあげましょう
>>501 1つは温度表示のフラグ、もうひとつはチェックサムだと思われ。
>>503 そだよね、サンクス
つかRivaTunerの選択後、WiNFOXで調べてみると・・・00F3
ID書き換わって無かったので当たり前でした○T乙
もちっと色々やってくる
>>430 9550EXってOC耐性けっこう高いのね・・・ずっとデフォルトで使ってたよ
コア500メモリ330で普通に動くとは驚きだ・・・この数値で常用できるかな?
>>500 ありがと〜です♪
> プラシーボかもしれんが、AGP版でも早くなった気がする。
いえいえ!プラシーボぢゃないと思いますよ!
Leadtek WinFast A6200 TD 128MBなんですが、
ゆめりあ1024x768最高のスコアが1割以上アップしました!
6200 8pipe:6317
偽6600 8pipe:7067
Shaderの仕様が変わってるし
ゆめりあベンチが更新してないからじゃないですかね?
人選は誤って無さそうだけどwだめですよ〜
ゆめりあはPS3.0に未対応なのでうまく検出できない
なので3DAnalyzerやRivaTunerでPSを偽装することでうまく動作できる
RivaTunerより3DAnalyzerのほうが手軽なので(ランチャー形式)便利だと思う
>ゆめりあはPS3.0に未対応なのでうまく検出できない
何これ?
古いソフトがまともに動かないってこと?
>>510 そうだよ
ちなみにゆめりあはリフレッシュレートにもうるさい
>>510 だから動いてるんだってw
2K時代のソフトがXPだから動かない・・・じゃなく、プログラム自体は問題なく走るが、2Kじゃないので弾いてる
しかもソフトがバージョンアップしてないのでそのままみたいな感じ
すこしは考えようぜ〜
>>505 当方9550EXを笊化し、475/650で常用。
500/700で1〜2時間シバくとゴミが出ます。
当たりを引けば更にいけるかと。
>>513 ゴミが出るのって、メモリが原因じゃなかったっけ?
500/650で、常用できるかどうかレッツトライ。
うちのはコア500常用はいけるけど、メモリがハズレだった。
650で短時間にも関わらず画面にゴミが出ます。
当たり引いた人は羨ましいな。
すいません、やっぱり98SEで6200を使いたいので、PCIにEMUかませた
ようなやつではなく純粋AGPで動くものがあるか誰か教えてください。
もし出来ましたら、それで不具合が出たとか使えるとかの感想ありましたら
お願いします。ATIはやっぱやだ。9800で動くのないし…
ヒント:6200TC
条件付きな上に、我が儘なんてサイテー杉
つーか、ここまで阿呆だとは思わなかった
>>517 そりゃPCI-Express専用
ヒントになってない
521 :
505:2005/05/25(水) 09:39:23 ID:FGn1h/Mw
9550EX、コア500メモリ660で大航海ベンチ2時間完走
ゴミも出ず、まだまだ余裕ありそうな感じでした
しばらく常用して様子見ることにします、
>>513-514サンクス!
98SE(256bit)8パイプ化(98pro化)したのと9550をOCしたのとはどっちが性能いい?
祖父でパワカラの98SE(バルク)が中古で5980円で、9550(箱入り)が6980円で売ってるんだけど
どっちを買おうか迷っている。。
523 :
522:2005/05/25(水) 15:09:59 ID:C3Iwqu3n
クロシコ9550EX
955EXは実質9600Proでしょ?
9800Pro対9600Proならバス幅もあるし断然9800Proだと思うのだけど。
9800SEは128bitだった希ガス
ううむ、S3のデルタクロームに興味が湧いて専用スレ覗いてみたんだが
ドライバがきつそうだな・・・
値段的に中古のGF5700あたりと同じくらいっぽいけど
このスレ的には誰も買ってる人いないっぽいね・・・
つまり背中を押して欲しかったんだなw
8Pipe化に成功すればよし、失敗したらしたで癒し系になれるよ。
>>471 >ただしNvidia DVD Decoderを買わないとならない諸刃の剣。
これ詳しく。
他のデコーダーじゃ再生出来ないってこと?
中古で売られるからにはそれなりの理由がある。
中古買うなら定格使用前提で考えとけ。
>>524 電源は大丈夫か?
9800は大喰らいだから気をつけとけよ
下手すると電源まで買い換えるはめになって、余計な出費が増えるかもしれん
現在CANOPUS SPECTRA X20+SSH TYPE C
を使っているのですが一万円前後でおすすめを教えてください。
用途は3Dゲームです。
533に限らずゲーム名を言わないのは何か訳があるのか?
らぶデスと思ってもらって結構。
らぶデスをそこそこ快適にプレイするための低価格ビデオカードスレはここですね?
うむ。
>>533 つ
>>3 1万前後では9600Pro/XTか6200(偽6600化が常用できればさらにウマー)
あたりじゃないかな。もう+6000〜8000円で6600系、9800Pro、X700系が見えて
くるからそっちを買った方が賢い選択だと思うけどね。
#ただ、6600系はHSI周りがくせ者、9800系は電源が貧弱な場合は電源を
#交換するが必要な場合あり。あとかなり熱くなるからエアーフローの見直しも。
AGP6600と9600XTってそんなに変わるもの?
6000円もの差額を出して。
6600とX700も同じ値段だから結構悩むね。若干6600が安いか。性能的にも同じだし。
6000円じゃなくて、4000円しか差額がないか。
>>539=540
下手すりゃ1000円位では?差額。
クロシコのHP見てたら、955EXが旧製品の方行ってた。
これで終了みたいね・・・
在庫限りになると思うので、欲しい人はお早めに。
>>539 2Dの発色とカード自体の低発熱振り(負荷時PC全体では大)に注視するなら9600XT。言ってみれば軽自動車。
3Dゲーム向けでどれも無難にこなせて、電力・発熱もまぁまぁなら6600。言うなら普通車。
どっちとも言わず9800とかのハイエンドカードになると、もはや3D性能だけ。言うなればアメ車。
どっち買っても性能的な大差は無いけど、HSI乗ってる分、AGP版の6xxxシリーズは精神的にイクナイ。
有料nvidiaの専用胴が再生ソフトもMPEG2じゃなければ、恩恵ないしな。
>>542 RADEON 9550あたりを物色中だったので
触発されて、玄人志向のHPに行ってみたら
>05.05.25 新製品「RD9200SE-A128C」
>コアクロック:200MHz/メモリクロック:333MHz
>128MB DDRのビデオメモリ搭載(バス幅64bit)
>AGP 8X
9200SEの新製品って、どうよ玄人志向w
値段だけ見てカードを買っていく層って結構いるからなぁ。
>>541 9600XT128Mが9980円で売ってるから、1000円じゃなく4000円は差がある。
>>543 どっち買っても性能的な大差は無いけど、っていうのは6600とX700のこと?
>>544 スレ違いなのは置いといて
激しく酷い製品だね。64bitなのはまあ仕方ないとしても、コア200、メモリ333って・・・
549 :
542:2005/05/26(木) 01:20:03 ID:RdU258TJ
>>544 > 「RD9200SE-A128C」
それ、トップに書いてあったのね、気付かなかったです。
メモリ333MHz 64bitって・・・
166MHz SDRAMと同等かw
>>547 > 激しく酷い製品だね。
ほんと、酷いね。
知らずに買ってしまった人に同情してしまいそうだ・・・
550 :
542:2005/05/26(木) 01:24:09 ID:RdU258TJ
551 :
Socket774:2005/05/26(木) 01:35:42 ID:Upe7iBbY
一気にスペック下がったな
特価無いか探して来るぜ
──┐
|_ ゲームのいらない高性能、わかっている大人のグラボ
⊂| |_
| ̄| |ミ//// ←このビロビロケーブルが高性能の証です
| | |ミ////_______________________
|_| |///// : ______________ ____ |
⊂|_| ̄////// ○ .| |||||||||||||| | .| ◎ |
| ̄ ̄| ○ ○|||.○.|..|||||||||| |____| |
|__| ◎/⌒ヽ .|..|||||||||||||| |
⊂|┐ ◎ヽ_ 丿 | |||||||||||||| |
| ̄| |≡| ◎ .|||||||||||||||┌───┐ .|
| | |≡| ⊂⊃ | |||||||||| |.○.| | .| | .|
| | |≡| .| .||||||||||||||└───┘ .|
|_| |≡| ATi ○○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ __ .|
⊂|┘ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.│ └┐ ̄ ̄ ̄ ̄ それがカノプクオリティ
| ...| .|||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||└──┘
http://www.canopus.co.jp/index_j.htm | ̄ ̄
>>553 べつに社員でも信者でもないけど、
そのビロビロケーブルの奴は全部問答無用で画質が悪いもんなのか?
たまたま他のビロビロが皆画質が悪かっただけで、設計次第では問題ないとか、
そういうことはないのかな。
>>554 カノプの箱に入れるだけでスペシャルチューニングされるもんなぁ
GeCubeのOEMなのにw
フラットケーブルよりもフィルタ部の作りが問題だと思うけどね。
全部が全部フラットケーブル仕様の画質が悪いわけじゃない。
RADEON9200を使ってるんだけど、今買うとすれば、X300あたりが妥当なのかなぁ?
PCIeカードは性能の割に高いような気がする。特にローエンド帯。
その代わりミドルレンジ帯(特に6600系)だとCPが異様にいいですね>PCI-E
自分はAGPの6600無印を使ってるけど、ATiを使ってみたいと思う今日この頃。
ちょっと調べてみたらPCI-Expressだと、
GeForce 6600
GeForce 6200
RADEON X300
RADEON X300SE
でVRAM128MBがメインみたいだね。
クロシコがRADEON X600 PROを出してるみたいだけど、個人的にクロシコは避けたいところだなぁ。
>>557 使い方次第じゃないか?
非地雷な9200だとDirect3D9フルに使ってるアプリ以外そんなに変わらない気ががが
>>556 だね。フラットケーブル自体はただの配線なので特に問題はない。
むしろ普通のD-Subコネクタって、ボードから金属剥き出しで直角に折ってハンダ付けしてあるわけで
俺はなんとなくそれが気になる。
リード線距離が広過ぎてコンダクタンスがでかくなることもないし、
(空気の誘電率は低いよな?)
リード線そのものの長さも短いのでインダクタンスもそれほどないだろうから、
フィルターとしてはかなり高周波(THzとか…w)ぽいので
無問題ジャマイカ?
もちろん計算したわけじゃないけど。
それよりフラットケーブルで引き回した時の
(配線の)インダクタンスのほうが気になる。
あと、ノイズの乗り具合とかね。
565 :
564:2005/05/26(木) 11:44:20 ID:emJD8hbh
ああ、でも
>>556には同意。
要は設計者の腕とセンスしだいって事。
でもGeCubeのOEMなの><
キャプボすらOEMするカモプーが、グラボを設計するなんて思えないな
>>557 X300、低発熱っていう長所はあるかもしれないけど、
>>562に同意。
しかも、SE(64bit?)以外(X300系自体も)あんまり売ってるの見かけないし。
>>558 そうだよね。X300HMと6200TCは値段も性能も微妙だし、
非TC6200だと 6600と大して値段変わらないし、お買い得感低いね。
569 :
557:2005/05/26(木) 16:14:24 ID:KmNBlrtB
>>562 9200に不満はないんだけど、Athlon64が手頃な価格になってきたし、PCI-ExpressのVGAを買うとしたら
何がいいのか物色してた。
>>568 高くて高性能より、そこそこの性能で静音のほうが嬉しいので、X300で十分かなぁ。。
X300はAGPでいうところの9550だからそういうのがいいんならいいんじゃない?
571 :
533:2005/05/26(木) 17:52:34 ID:gwLCooQT
調べるほどにわからなくなってきました。
CPU:AthlonXP1900+
M/B:ASUS A7V266−E
メモリ:PC2100 512MByte
VGA:CANOPUS SPECTRA X20+SSH TYPE C
電源:TORICA スーパー静 370W
なんですが9800proだと電源の要領不足でしょうか?
用途はGTASAです。
>571
スレタイ読め
573 :
568:2005/05/26(木) 19:01:34 ID:RdU258TJ
板に昇格したのか?
575 :
568:2005/05/26(木) 19:07:23 ID:RdU258TJ
GV-955128DのOCレポどこかにありませんか?
ファンレスなので熱が心配なのはわかっていてもやってみたk(ry
見てどうする?
やる気があるんなら、実行するのみ。
ファンレスをシバクなよ
笊化したりするならいいが、それだとGV-955128Dの利点が無くなるな
ファンレスのままじゃ20%でコケるしなぁ
同じくらいの価格でEXじゃなくてファンレス選んだんだからそれなりの使い方してやれ
いい板なのにかわいそうだろ
ところでこのスレ的には
MSI RX600XT-TD128E(128MB/256bit) って話題に出てないみたいだが。
自分的には結構いいものだと思うんだが、なんか地雷だったりする?
256bit?
コアの内部処理の話だろ。X600系はX700が安い今、いまさら感が。
>>582 おそらくメーカーの記載ミス。
9600XTがベースで、仕様上は128bit。
加えてこれが256bitの報告は無くベンチ結果も128bitと同等なことから128bitだろう。
性能的にはX600XT≧9600XT。
正直、6600の方がいいような気がする。
>>583 すでにPCI-E市場は1万の6600に食い荒らされとるw
>>583 メモリインターフェースの話だよ。
>>584 ホー、そうなのか。
>>585 RX600XT-TD128じゃなくて
RX600XT-TD128Eなんだけど(;´∀`)
>>578 でも9550は、325MHzまではある意味定格みたいなもんだし。
ファンレスで325MHzの製品多いし、しかも熱くないよ。
コアのOCなら楽勝なはず。まあ
>>579が書いてるように20%だけど。
PCI-ExはGF6600が安すぎだよなあ。
6600系はPCI-Exネイティブだから何の問題もないし。
PCI-EXの6600GTが羨ましいな。AGP版が地雷なだけにw
九十九でまだRD955-A128C/GXうってるのな。10,800円。
思わず買ってきたけど、JetWayの9800Proが15,000円で買えること考えると
かなーり微妙だね。1万超えると低価格って感じも薄れる。
>>587 128Eの「E」はPCI-Expressの「E」だよ。
メーカーサイトの誤植なんて珍しくないから
ちゃんと自分で調べて判断できるようにならないと
変なもの掴まされるハメになるから気をつけてな。
>>592 URLはそうだけど、商品名がTD128って言うんだから違うんじゃないの?
BLESSにTD128Eってのがあったけどソッチは2万くらいするから、
TD128=128bit
TD128E=256bitだと思われ。
価格コムのスペックから飛んでMSIサイト見たから、どっちにしろTD128とTD128Eを勘違いしてたわけだけどね(;´∀`)
>>593 >128Eの「E」はPCI-Expressの「E」だよ。
そうなのか(;´∀`)
じゃぁメーカーの誤植確定か。
今Inno3D Tornado GeForce4 Ti4200 8Xを使っているんですがファンがとれて
回らなくなったせいか、Master of Epicというゲームをするとパッチ確認をして
ゲームスタートをすると全画面に切り替わるんですがそこでいっつも電源が切れ
PCが再起動します
FFベンチとか他のアプリはできるんですが、このゲームだけ電源がきれる・・
これはやっぱりグラボのせいでしょうか。
もしそうならグラボを交換しようとおもってるのですが
Inno3D Tornado GeForce4 Ti4200 8Xぐらいの性能で8000円内で買える
グラボはありますか?
一応マザボはAlbatron KM400T-8X Proです。
GeForce4 Ti4200と相性がいいならそれを新しく買おうかと思ってるんですが
悪かったならよいものを教えてほしいです。
どうぞおねがいしますm(_ _)m
性能に満足してるならファン交換しろよ
8000円程度でTi4200同等のはない
> ファンがとれて 回らなくなった
>FFベンチとか他のアプリはできる
>全画面に切り替わるんですがそこでいっつも電源が切れPCが再起動
>これはやっぱりグラボのせいでしょうか
( ゚д゚)…
どうもありがとうございます。
電源切れる原因はファンが回らないからなんでしょうか?
それともグラボ自体が悪いんでしょうか・・
>603
ファンが回らない事によるグラボの熱暴走
あぁそうなんですか。
冷えてる状態からPC起動してすぐゲームを起動させてもなるんですが
すぐ熱くなるものなんですか?
CPUクーラー止めて起動してみるといいよ
指にアスロンの刻印が焼きついたってやつか
た、頼む、教えてくれ。
エロDVDが、よりエッチに見えるグラボはあるかい?
漏れ的には、X600ProかGF6600(無印)が候補なんだが、
ATIはドライバーが怖いけど初めてなんで使ってみたいキガス。
ちなみに今はTi-4400(リドテク)ずら。
ラデのドライバーってホントにタコなのかい?
実用に支障が出るくらいタコなら、ユーザーはもっと少ないと思わないか?
FUDに踊らされ続ければ良いんじゃないの?
知らない者が馬鹿をみるのはPCパーツに限ったことじゃないし。
612 :
Socket774:2005/05/27(金) 00:16:11 ID:+TEQQ6jO
エロDVDやエロゲ程度でGeforce6600、GTを買う奴は
夏に外でのペンキ塗りのバイトをした方がいいよ。
変な柔軟性とかがあって憎めない奴だ
とりあえずカタ5.2を入れてみろ
そうは思うんだが、実際にシステムごと落ちたとか聞いてるんで
ちょっと不安になった。
ところでX600Proと6600(無印)では、発熱はX600Proの方が少ない?
>610
つまりはそういうことだ
Pen4 1.7なら起動できるよ
Σそういうことか。
でもMaster of epicだけ電源きれるっていうのはなんでなんでしょうか
>>617 必ずしも熱暴走が原因だとは断定できないってことじゃね?
なんかでコア冷やしながら起動して、問題なければファンだけ買うとか。
俺CPUのファンが壊れたから大掛かりな送風機自分で作って急場をしのいでる。
俺の使ってたInnoのGeForce4Ti4400は、
FANが止まったのはもちろん、且つコンデンサがもっこりしてた
>>597のは大丈夫?
>>608 最近は両メーカーのドライバがタコになってる。
DX8全盛期だったときのGF4の安定性はさすがに無理。
エロDVDならPureVideo。ヌルヌルですよ
>>598 んなばかな。
8000円だせば9550の128bitが買えるじゃないか。
アスクのパワカラ98proが目の上のタンコブだ
GV-955128DってゲフォFX5200 128bitから買い換えて体感速度変わるかな?
DirectX8.1下の話だと普通の9550はTi4200には及ばない。
9600PROや5700でやっと同等。
9.0以降のベンチ結果は4200が激しく劣るが、5700ら程度の9.0性能では体感4200と変わらないかもしれない。
FFやってる分には、そのあたりに乗り換える意味無いでしょうね・・・
でも4Tiで画質が悪いとか感じたことも無かったんだけど、乗り換えてみたらビックリ
文字のエッジ等BIOS画面の時点で、違いに気が付くぐらいだったからなぁ
そっちの体感の方がデカイかも
Tiの方が画質よかったんじゃないの。FXは基本的に画質がわるいし、
とくに動画再生は汚いと聞いたけど。
>628
画質はFXでよくなったはずだけど?
動画はボケた感じになるけど。
GeForce4までとそれ以降では、大分画質がよくなってるんじゃなかったか?
>>630 ですね
GF4Tiで随分綺麗になったと思ったんだけど
FX以降は別物ですね
もちろん綺麗になったと感じましたが、画質云々に関しては個人的な好みもあるし
同じようなリファレンス基盤でもメーカーによる差異もある
一番評価難しいところでしょうね・・・(どこの板でも画質云々が一番荒れているのが証拠かとw
9800Proを手に入れたはいいが、なんかすんげえ熱くなるのが怖くて9600XTに逆戻り
やっぱX700か6800LE辺りにしとけば良かったかなぁ・・・
633 :
Socket774:2005/05/27(金) 10:02:24 ID:+TEQQ6jO
リードテック AGP Geforce 6600GT 15800円
安いけどまったく在庫減ってないな・・・
これって人気ないの?俺は6200あるから買わないけど。
安いの見つけられれば+3000くらいで6800LE買えるしなぁ
もし改造成功すれば6800無印以上になるわけだし
オマケに6600GTは例の燃える事件でイメージ良くないし
その修理品だと思うがメーカー再生品が1万以下でたまに出てるからな
今週末のBLESSセール
XGI Volari V8 128MB DDRってどのランクになるんでしょう?
RADEON9600np位 でも発熱は鯔の方が上
D端子を使用したTV出力以外に見る点は無い…だろうな
>>636よ
PCのモニターにハイビジョンテレビ使うんでも無ければ必要性は薄い
…PC用GPUとしてはGPU自体が既に癌(方向性としては、XBOX2やPS3が狙ってる位置を狙うには良いチップだが…)
639 :
Socket774:2005/05/27(金) 14:48:31 ID:U2Hz292F
CREATIVE Geforce2 MX400(64MB AGP)を現在使っているのですが
>>3 で紹介されているどれかに付け替えると2D・3Dとも幸せになれますか?
>>633 不具合を含む地雷扱いで、AGP版の Geforce 6600GTは
どのメーカー品でもお勧めしない。6600GT買うならPCI-EX版一択。
>>Ti4200関連
確かにTi4200はDX8下で良いスコアでるけど、発熱と消費電力が多きい。
ベンチスコアある程度犠牲にして、9550買った方が良い気がするがねぇ。
LeadtekのTi4200ファンレスにしようとしたけど、熱量大きくて_だった (´・ω・`)
> 640
マジッスカ?
ウチのTi4400(リドテク)はZM-80Dで余裕のファンレス運用中。
ファンレス=単にファンを外したってことかな?
>>641 だね。元々leadtekの奴には大き目のヒートシンクが付いてるから、ファンはずして使ってもエラー吐かないけど、
熱が篭りすぎて精神的にイクナイ。700rpm程度のファンで微弱な風当ててる。
>639
現在の構成一通りとやりたいこと(ゲーム名)とか具体的に書かないとスルーされますよ
644 :
Socket774:2005/05/27(金) 18:13:31 ID:U2Hz292F
>>643 すみませんでした
CPU:ペンティアム4 1.6A
M/B:GIGABYTE GA-8IPE1000-G
メモリ:PC3200 512MByte
VGA:CREATIVE Geforce2 MX400
電源:メーカーは忘れましたが400W
Falcomのイース6 英雄伝説6 特にぐるみんが
今のスペックではきつく来月でるイースではかなり不安なため
一万程度である程度快適にできるようVGAを探しています
RD955-A128C/EX
GFX57VP-A128C
在庫があれば、どっちか買っとけば問題なし。でも玄人の公式HPでは現行機種から外れたから店舗の在庫限りだろうな。
ついでに今安いから、今挿してるメモリ売って、新しく同ロット512*2でメモリ買えば幸せになれる予感。
CPUも北森のP4-1.6なら今でもオクで5000円程度で売れると思うから、CPUもP4-3.0北森に換装すればそのPCは当分持つと思う。
グラボ 10000円
メモリ 10000円 メモリ売却で-2500円
CPU 23000円 CPU売却で-5000円
小計 35500円程度
OSは2kかXPだよな?('A`)
今からゲーム前提ならXP以外ありえん
乗り遅れたが俺の主観
フォーカス
Leadtek 6200>Palit Ti4200>Albatron FX5200P
発色
6200&5200>4200
画質は新しいカードのほうがいい気がするけどよくわからん。
正直17インチ程度なら、ほとんどVGAの画質で満足できるんでね?
>>640 DX8クラスのゲームでも最低Ti4200ぐらいのパフォーマンスがないとつらい。
つうかTi4200でもつらい・・・。EXじゃない9550を買ったら激しく後悔する予感。
>644
ファルゲーは軽いから5200でも十分快適
9550のファンレスくらいあれば最高設定でも余裕で動くと思われ
650 :
Socket774:2005/05/27(金) 19:18:55 ID:vP9Hpwhw
>>645 やっぱりそうなんですか、
>>3のなかでも人気のあるRD955-A128C/EX
GFX57VP-A128Cにしようとおもいます。ありがとうございました。
>>646 OSはXPです。 しかし、今回は予算が限られているためグラボのみにしようと思っています
予算ができればCPU・メモリも換装しようと思います。ありがとうございました。
>>649 あれで軽いんですか、と言う事は自分のグラボへたれすぎ (´・ω・`)
ありがとうございました。
>>646 メモリって同ロットを選ぶべきなの?
デュアルでなければ継ぎ足ししてもいいかと思ってた。
なんだかママンだけスペックが浮いてる気がしたからさ、
ママン的にデュアル駆動させてやった方が幸せかなと。
で、デュアルなら安心を買って同ロットだと俺は思うんだよ。
今が256*2駆動だったらスマソ('A`)
まあ、865なんてのは低価格のM/Bの部類だからね。
478系の未練M/Bと呼んでもいいね、865系は(w
まーたチタン信者が沸いてやがる('A`)
657 :
Socket774:2005/05/27(金) 21:20:02 ID:vP9Hpwhw
>>652 参考にさせていただきます。ありがとうございました。
でも自分は本当にキツク感じる部分ごとしか換装しないので、
パワー不足をまだ感じない今は北森が生産中止でも半年ほどは
換装しないと思います。
>>654 現在256*2で一応駆動中です。こちらこそ書き方が悪くてすいません。
> 650
OSはパッケージ版じゃないよね?OEM版なら安くすむぞ。
>>657 それならせめて、FSB133MHzにして2.1GHzで回すとか?
>>659 本人が
> パワー不足をまだ感じない今は北森が生産中止でも半年ほどは
> 換装しないと思います。
こう言ってるのに何故わざわざOCさせようとするのか理解に苦しむ。
ファルコムのゲームなら北森1.6Aで何の問題もないだろうに。
661 :
659:2005/05/27(金) 23:30:38 ID:1wv3x8P5
>>660 まぁ本人の自由だな、悪ぃ(汗
ただ、回るのを回さないのはもったいないと思ってね。
1.6A@2.12なら、ケース用8cmファン取り付けタイプのクーラーに替えれば
1800rpm程度のファンで済むし、リテールファンより静かで少し速く・・・
それに、1.6Aじゃ57VPや955EXの性能さえ生かしきれないからね。
それもファルコムゲーなら問題無いワケなんだけど。
とりあえず、本人以外なら聞き流しておくれ。
だな、とりあえずVGAを9550EXかGFX57VPに変えれば>644の要求はクリアするはず
あの用途と環境だと個人的にはGFX57VPの方がお勧めだな
>>662 その心は?
(955EXはファンがうるさいから?かな・・・
使ってる私が言うのだから、うるさいのに間違いは無い。
>>663 性能にほとんど違いはないし、今使ってるのがGeForce2みたいだから
比較的最近のドライバ使ってるなら挿し換えるだけですぐ使えるとか
用途が和物一般ゲーみたいなんで、未だGeForceの方が安心感があるとか
ファルコムはバグ対応が遅いとかets...
ファンは爆音とまではいかないけれども、57VPも結構うるさいよ
665 :
591:2005/05/28(土) 00:32:17 ID:4mtQWfhg
んああああ… 955EX、955GXあかん…ファン煩いねこれ…
Sapphire RADEON9600XT RV360 Core500MHz/Mem300MHz 128bit
クロシコ RD955-A128C/GX RV360 Core475MHz/Mem350MHz 128bit
同 RD955-A128C/EX RV350 Core400MHz/Mem300MHz 128bit
の三つを、同じドライバ同じ環境でゆめりあベンチいま動かしてみた。
GX激しく煩い。SapphireRADEON9800Pro並(ちょっといいすぎ)
EX,微妙に煩い。我慢できなくないけど、Sapphire 96XT慣れてると耳に付く。
で、結果。
Plathomeは Aopen i855GMEm-LFS + PentiumM 735(Dothan 1.7GHz)。
OSはWindowsXP Pro (SP1)、ドライバは 6.14.10.6462。
9600XT きれい(640x480/1280x960) 16605/5859 最高 9774/2876
955/GX きれい(640x480/1280x960) 16439/5911 最高 9549/2815
955/EX きれい(640x480/1280x960) 14005/5031 最高 8082/2383
ちなみにFF-XI Bench3、96XTだけしか計ってないけど 5629-L/3672-Hだった。
>>665 あれ?FFベンチ3、俺の98proより高いかも・・・
なんでだ・・・?アス2500+kt400の構成だが負けてる。゜(゚´Д`゚)゜。
>>663 あ、そか、同じnVidiaならドライバの掃除も不要だもんね。
それに、ゲーム発売直後にATI限定のバグが出るケースは未だに少なくないかも。
うん、納得!
>>665 本当はGXが欲しかったんだけど・・・
かなりうるさいみたいね・・・
>666
スレ違いだがPentiumMはこのぐらいがんばらないとインテル死亡w
アス2500もいい石だよ泣くなw
669 :
591:2005/05/28(土) 01:33:05 ID:4mtQWfhg
>>666 おーけー、ブラザー。
実は似た構成を持つ君に、スレ違いだがこんな数字をプレゼントしよう。
ドライバのバージョンを記録していなかったから細かい数字は抜きにして
傾向だけ見てくれ。FF-XI Bench2 1.01での結果だ。
先ほどのPentium-M と、AthlonXP 2600+(Barton)にnForce2 Ultra400、
ついでにAthlon64 3200+(Socket939 Winchester)を加えて、
そしてAthlonではいくつかのカードを比較してみるよ、準備はいいかい?
Pentium-M 1.7GHz:
RADEON9600XT 5882-L/4491-H
AthlonXP 2600+:
GeForce3 3338-L/2220-H
GeForce4Ti4600 4924-L/3447-H
RADEON9600XT 5471-L/4302-H
RADEON9800Pro 5455-L/5048-H
Athlon64 3200+(Socket939/DDR-3200-CL2.5):
RADEON9800Pro 7601-L/6710-H
つまりこういうことさ、ブラザー。
AthlonXP程度の足回りじゃ、9600XTも9800Proも性能差が出ないんだ。
そのかわり高解像度モードではいいスコアだろ?
低価格帯になったとはいえ RADEON9600シリーズや GeForce5700近辺は、
実にバランスがいいのさ。このスレの重要さがわかってもらえたかい?
俺はGX使ってるが、全然うるさくないぞ。
まあ、固体差か。
>>666 2.0G族なので微妙にOCしてますが豚2500+とKT400ということで(;^^A
それにしてもPentiumMはつおいですネ。
CPU: Athlon XP-M 2500+ @2700+ (2001.0MHz=174.0MHz*11.5)
Mem: SanMax BH-5(Kingston) 512MB*2+256MB*1 (@DDR348 2.0CL-2-2-6 2T)
M/B: GA-7VAXP Ultra rev1.2 (F6)
VGA: SAPPHIRE RADEON 9600 XT ATLANTIS 128MB (定格)
VGAドライバ: DNA 3.5.4.12
OS : WinXP Pro SP2 & DX9.0c (non-pagefile)
FFXiBench2 ver1.01: 5710(Low), 4348(High)
FFXiBench3 ver1.00: 5625(Low), 3635(High)
9600xtと6600無印は消費電力どれくらい差があるものですか?
電源は300Wで、CPUは1.6aで、メモリ512です。
9800proじゃ電源足りないのと、この性能では活かし切れないので、上のふたつのどちらかにしようかなと
思ったんですが、値段差が4000円程6600のほうが高いです。
性能あまり変わらないなら、9600XTでいいかなと。
らぶデスやSWAT4なんかのFPSがやりたいんですが、9600XTでも問題ないですよね?
解像度は1024*768で1280とかは使いません。
>>672 9800Proだと電源が足りないのですか。
電源300Wって言われても、+12V容量とか細かく書いてもらったほうが色々分かっていいんですが・・・。
まあ、そのあたりのゲームなら、9600XTで十分かと。
おそらく、グラボに関してはゲームを最高の設定でも動くんではないかと思う。
おっしゃるとおりそのCPUじゃあグラボいいの付けても足引っ張られるて思ったほどの効果が無い可能性高そう。
6600無印の消費電力出てるか?
X600XTのボードを買ってきますた。
|●Jetway 98PRAD128D
(AGP,RADEON 9800 PRO,DDRメモリ128MB
,DVI出力/TV出力付き)
14,480ZOA 秋葉原本店2F,限定10個
14,999カクタソフマップ
14,999ソフマップ1号店 Chicago パソコン・デジタル館5F
15,204クレバリー1号店1F
15,480TSUKUMO eX.3F
679 :
Socket774:2005/05/29(日) 09:45:13 ID:ghEeD9zu
>678
それの一つ上の98XT-AD256D(\20,000前後)は中身がかなり危険度高いみたいだけど
そいつは大丈夫なのかなぁ?
低クロック品だったりして・・・
>>679 まずその同じ値段で売っているという5700無印の情報がないと話にならん(5700無印
は著しく入手困難だしな)。安くてもMSIやAlbartonの64bit地雷の可能性もあるし。
あと微地雷のGFX5700-A256Cが低クロック微地雷として売られている理由を考える
とそのOC耐性は57VPより優れているどころか劣っている危険性さえあるから57VP
の代替にはならないと思う。57VPはハズレでも5700無印と同等だが、A256Cはハズ
レだと無印未満だしね。
>>683 GFX5700V-A256Cは、FX5700LEと同じ。
現状ではドライバー不安定・64Bitだが、
GF6200Aの方がまだ良い。
6200の温度計を有効にする方法教えてください
>>686 リドテクのドライバに変える
WinFox IIを入れる
BIOSカスタマイズ
温度計を貼り付ける
お好きなのをどうぞ
すまん、最初の二つはリドテク限定だった
まぁいいか
リファレンスドライバだが2番目ので逝けてる
Radeon9550 250/400 128bit
Volari V8 300/400? 128bit
DeltaChromeS8XE ?/? 128bit
用途はFF11、大航海、DVD鑑賞(画質)で、この三つのどれかにしようと思ってるんですが
どれがいいと思うか教えてください。
どれもダメな悪寒。
>>692 まじっすか
じゃあFF11を除きます。
GV-R955128Dにしようと考えているんですが
VolariV8やDeltaChromeS8XEがGV-R955128Dよりも画質が良くて、速度的に大差なければ
それらも考えてるって感じです。
ぐぐって調べた所、ベンチ的にはどれもFx5700並らしいのです。
現在のPC構成一通りと予算書いてくれ
何を意図して上記3枚になったのか予想も出来ない
696 :
Socket774:2005/05/30(月) 04:34:40 ID:3SJ8iRbw
>694
GV-R955128D
FFベンチV3 3100-L
大航海ベンチ 495(初期値、ノーマル測定)
xp1900+/512mb
実際にそのゲームやった事ないから知らんけどスコアだけ見るといけるんじゃないかな
高設定でできなきゃゲームじゃねーっていうならNGだろうけど。
ちなみにFX5600XTくらいだと思う。多分
FFベンチでLowだけ書いても殆どCPUとメモリの分じゃねえか…
これ128bitじゃなかったっけ?
>>700 ?
>>701 64bitと128bit2種類ありますね
64bitの方は廉価基盤でファンレスだったかと
リドテクA6200の64bit版は6200A確定すなわち8pipe化不可。
705 :
699:2005/05/30(月) 09:16:36 ID:H/i3N9VX
すいません。型番見て、てっきり6200だと思ってました。
これどう考えても6200Aですよね。。
安いんでおかしいなと思いました。
誤情報すいませんでした。
706 :
Socket774:2005/05/30(月) 09:45:12 ID:NUcGvd/f
今使っているPCにグラボを買おうと思っているのですが、
RD955-A128C/EXとWinFast A6600 TD 128MB で悩んでます。
現在の構成は
M/B AK73PRO
CPU アスロンXP1800+
メモリー DIMM 640MB
電源 350w
OS win2000
半年前にリネージュUをやっていたのですが、
ちょっと復帰しようかと思ってグラボだけ変えようと思ってます。
どちらのグラボもうちの環境では大差ないものでしょうか。
>>706 どちらにしてもCPUが力不足なのは否めないが、
あえて選ぶとすればリネ2やるなら6600の方だな
その2つの比較じゃ速度差ありすぎるだろ
それでもEX選ぶのはやりたいゲームでの不都合が確認できてる場合飲み位だ
GV-R955128Dのアナログ画質は良いけど、DVIの画質はどうだったっけ?
64bitTDH激しく地雷
>>707 異議あり。確かに3DMark系のベンチやDoom3などでは6600はRD955-A128C/EX
(≒9600Pro)を圧倒するが、ことリネ2限定だと後者の方が快適な可能性がある。
したらばなどにあるリネ2の環境スレなどでは既出なんだが、リネ2とGeforce6600
系は相性が悪いらしくRadeonやGeforceFXよりも動作がカクつくケースが多いんだ
な。
実際うちでも6600GTと9500Proがあるが正直後者の方が快適だし(CPU/メモリ
は充分なのに地形によって、さして人や敵も多くない場所でちょっと振り向くだけで
盛大にカクつくことがある)、少なくともAGP環境でリネ2を遊ぶなら6600はやめとけ
とアドバイスする。
ツクモ
戯画 Radeon9600pro 400/400 128bit ファンレス 10800円位
クロシコ RD955-A128C/EX 400/600 128bit 9800円位
じゃんぱら
戯画 Radeon9600pro 400/400 128bit ファンレス 8000円位 中古
TWO-TOP
戯画 Radeon9550 250/400 128bit ファンレス 8000円
ASUS Radeon9550 250/400 128bit 8000円
GV-R955128D買ってきました。たぶんコアのOCはソコソコ出来るんじゃないでしょうか。
付属ソフトやファンレスを考えなければ、やはりEXのコストパフォーマンスが際立ってますね。
ツクモでしか見ませんでした。
>>708 DVIの画質に差があるんですか?
AGPのおすすめ!
1位 GF6600
2位 GF6200・GF6200A 8パイプ化
3位 FX5700
4位 RD955-A128C/EX
Ti4200にDVI → D-sub変換アダプタかませたら滲みがなくなった
次買うときはDVI出力の液晶にしようと誓った瞬間でした
チラシの裏失礼
>714
ネタだろうね
716 :
706:2005/05/30(月) 20:15:33 ID:WRXELmF+
>>707 やっぱり新しい方が速いですか。
買ってきます。
>>710 え、マジすか。なんかRadeonには魅惑の相性があるので
Geforce系の方が安心して遊べると、かなり前に掲示板で見たことがあるもので
何回か買いにいける機会があるのをのばしてました。
9600proとか9550の方がよかったのかぁ。
失敗した。
いま、手元にWinFast A6600 TD 128MB があったりします。
リネは長く続けるつもりはないので、多少のカクつきは我慢します。
前のボードがMX440だったので、それよりマシだといいなぁと祈りつつ、
近々課金してみます。
ありがとうございました。
>2位 GF6200・GF6200A 8パイプ化
ここに全然信用できないというのが表れてるな。
>>712 GF6200A>FX5700なの?
GF6200AってFX5200に毛が生えた程度だと思ってたよ。
じゃあ、ファンレスが好きなんでFX5200からGF6200Aの移行ってあり?
もう好きにして下さい
ベンチのスコアと実用じゃ、事情が違うからね…
実際使ってる人の意見は参考になると思うけど。
まあ結局は、お金を出すのも自分、使うのも自分。
気に入った物を買って、満足して使えてるなら勝ち組だ。
末永く大事に汁。
ファンレスで考えてるならいいんじゃね
6200はSM3.0に対応してるが性能低すぎで意味ない罠w
シェーダバリバリのゲームするなら3万円は出しましょう
低価格スレで寝言いってるオタがいるな。
中古でサファradeon9500proが6800円であったんですが、これは買いですか?
PSOBBにおいては、
9600Pro>FX5700
>>6200 (全部128bit時)
でした。AthlonXP 2500+/KT600/Win2kでね。
GF6200もっさりしすぎ。
8パイプ化しても駄目。
得手不得手が激しすぎるのかな・・・
>>730 ドライバが上手く入ってないんじゃない?
ラデのVGA使っててドライバクリーナー使ってもなんか動作重いから
OS再インスコしたら直ったことがあるよ
RD-955-A128C/EX購入。1万。
予定ではGV-R955128Dだったのだけど、AGP最後のカードになるだろうと思って、ちと奮発。
500/700(DDR350)で安定。
メモリの600→700上昇分がそれほどでもなかったのでそれ以上は試さなかった。メモリの規格的には800かな。
コア550にしてみたら固まった。
定格の9600XTは超えたので、最後のAGPとしては悪くないかな
>>729 買いかも。proだとパイプ8の275/DDR275だっけ。
総合的には9600XTくらいなのかな。
赤基盤メモリL字型なら・・・とか無かったっけ?
中古9500Proって、9700化失敗した放出品かもしれないから注意カモ
すみません初歩的な質問なのですが、ビデオカードとOSの相性とか
あるのでしょうか。あと、以前使っていたビデオカードと違う種類の
カードを使っても大丈夫なのでしょうか
>>732 メモリ700安定って、当たりだね・・・
> メモリの規格的には800かな。
規格800とは言うけど、600で出てるから3.3ns品かも。
サムスン製、見方が分からないので(6C2A)
どなたか知ってる人居ません?
> メモリの600→700上昇分がそれほどでもなかったので
そうだよね、メモリ上げても思った程速くならなかった。
コア上げるとかなり効果あったけど。
結局500/600で使ってる。
>>735 無印の方だっけか
壊れたり失敗した9500がオクに良く出てたなw
成功しても発熱凄かったかも
>>735 あれか、256bitのバスの先に128MBのメモリがついてるものを半分に殺した
64MB RADEON9500 が 128MB 9700化できけど、最初から128bitバスに
制限されて128MBのってるRADEON9500proは 9700化できない、ってことか。
変わるのはバス幅だけでメモリ容量は増えないよ。
9500proならば、ΩいれてSoftModで9700扱いでええやんか
そう思う漏れは初心者確定?
R300シリーズは以下の3つ。
9700Pro(8Pipe、メモリバス 256bit)
9500Pro(8Pipe、メモリバス 128bit、クロックダウン)
9500(4Pipe、メモリバス 128bit、クロックダウン)
それぞれGeForceTi 4800/4400/4200を対抗モデルとしていた。
基板は9700Pro用(メモリL型配置)、9500Pro/9500用(メモリ直列配置)がある。
9500は9500Proのパイプラインをソフトウェア的に半分にしており、
少しいじることで8パイプ化することができた。(成功率は低い)
派生モデルとして9700(8Pipe、メモリバス 256bit、クロックダウン)と
9700Pro用の基板を流用した9500(4Pipe、メモリバス 256bit、クロックダウン)がある。
後者は8パイプ化しオーバークロックすることで9700Pro相当にできた。
なお9700基板の9500でも64MB版はメモリが4枚しかなく128bit。
9500基板の9500は128MB版64MB版共に128bit。
まとめ
9700基板9500(128MB)→9700/9700Pro化可能
その他9500→9500Pro化可能
9500Pro→アップグレードパス無し
>それぞれGeForceTi 4800/4400/4200を対抗モデルとしていた。
してねぇよw
745 :
Socket774:2005/05/31(火) 20:12:26 ID:ONc2uro3
>それぞれGeForceTi 4800/4400/4200を対抗モデルとしていた。
釣りですか?氏ねよ低脳
すれ違いと知りつつ、ここが一番確実にレス貰えそうなのでお願いします。
動画をTV出力して楽しみたいと思っています。
今まではXBOXにて楽しんでいた(→TV出力としてはHDTVに対応しておりかなり性能が良いらしいです)
のですがCPUパワー(→P3の700MB程度らしいです→mkv)の限界を感じ、
数年前に購入したsapphire atlantis radeon 9000(64MB、ファンレス)のTV出力は最悪の部類に入るらしく、
radeon+HD TV ADAPTER(→\4,000くらい? TVが対応してないので非HDTV出力にて)をお試しとして
見てみたくradeonの購入を検討しています。
ファンレスに限らず、かと言って爆音は困りますが、数千円程度で何がしかのオススメがありましたら
宜しくお願いします。
×すれ違いと知りつつ、ここが一番確実にレス貰えそうなのでお願いします。
('A`)アウアウア-
>>246 D端子以外でのTV出力なんてタカがしれてる。最もTV側にD端子がなければいかんがな。
どうしてもTVに出力したいのなら、安いDVDプレーヤー買って、エンコした動画をDVDに焼いて再生。
これが一番安く済む。
俺としてはTVで動画見るのならaivxがお勧めだが、予算1万5千円出せればの話だわな。
>>749 >D端子以外でのTV出力なんてタカがしれてる。
やはり、ですかね・・
>どうしても-
DVD焼きの手間と.mkvが。
むしろPCからマルチメディアが扱えるXBOX(XBMCにてハード面以外はずっと進化中)
の方が・・
CPU:PC>>>>>>>>>XBOX
TV出力:XBOX>>>PC(リモコン等手間含めて)
な感じを
TV出力の質を追い抜かないまでもかなり迫れたら、という感じです
>752
消えろボケ
755 :
742:2005/05/31(火) 21:09:35 ID:P/LGa5ja
>>743 そんなの理解した上で書いてるんだけどね
釣り糸の餌がそれかよ・・・・・・・・
氏ね、もしくは2度とここに来るな
,..-‐−- 、、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、
i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》
|:::i´` `‐-‐"^{" `リ" / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ;Y ,.,li`~~i | ハハッ、見ろ!
`i、 ・=-_、, .:/ < おまいらはゴミのようだ!!
ヽ '' .:/ \_______________
` ‐- 、、ノ
>>746 最新のRADEを買ってもTV出力は相変わらずうんこ。
的を買ったほうがいいと思われ。
S出力は
的>GF>RADE
礼儀知ってるひとはともかく、
礼儀知らない東大・京大(・東工)未満の特にあふぉ私立理工系の
おたく系対応は迷惑です。
釣りはアホだがすぐ氏ねだのボケだの返す奴も低脳だな。
スレの雰囲気自体がすさむだろうが。
頼まれもしないのに喋りまくるのがヲタの性質やちゅうねん
聞かれた事だけに答えれば余暇ヨ
>>759 >>釣りはアホだがすぐ氏ねだのボケだの返す奴も低脳だな。
この二つを併せ持つ者を基地外と言う
>759-761
全て無視してスルーよろ
あのー
>>742って合ってるんですか?
解説よろ。
だから9500proは9700化できないっつーの。
ラデスレのテンプレでも見てこい。
RD-955-A128C/EXのファンは、うるさいらしいから
ZALMAN VF700-AlCuに変えようと思っているんだが
アホかな。
>>765 言われてるほどファンうるさくないよ
静音マシンじゃない限り気にならないレベル
ファン自体に当たりはずれあるかもしれんがね
そういや笊に変えてOC常用してるって人が、どっかにレスしてたなw
うるさい
俺は、このスレのうるさいという情報を見てたので、うるさいの覚悟で買ったが、そんなにうるさくないので驚いた。
でも音がそれなりに鳴ってるのは確かなので、静穏マスンに挿すにはお勧めできない。
そんなことより、俺のEXは、DVIに変換コネクタさしてアナログ出力した場合にやや滲む。
アナログの方にさせば9550らしい綺麗な画面(いやちょっと明るすぎな気もしてるけど)
>769
モニタのほうを調整してみるとか?
すでにやってたらすまん
>>770 色々やったんだけどだめだった。レスさんきゅ。
ということはみんなは滲んでないのね・・・。
まあD-Subの方で使えてるから、マルチやるわけじゃないなら問題ないので気にしないことにしてる
モニタや音響に何十万もかける奴がいるように、静音マニアもいるからな。
ほんと静音マシンじゃなけりゃ気にならんのじゃないか。
PCIE対応でサイズが小さくてコンポーネント出力が可能なカードありませんか?
X300くらいかな?
774 :
773:2005/06/01(水) 14:11:48 ID:/b3GRTsO
もう少し詳しく書きます。
nF4マザーで上のPCIEスロットにVF700AlCuをつけたビデオカードを入れているため、
下のPCIEスロットにでかいカードを刺すと、FANの吸気効率が大幅に下がってしまうのです。
さすがにそれは避けたいため、サイズ重視です。
6200TCのロープロ版とか。
>776
6600スレで聞いたほうが確実かも知れない
>>776 激しくいまオレ使ってる、問題ないよ。
強いて言うならオーバークロックで使うとしたらあんまし上げれないのが欠点。
ただしファンはかなり静か
>>3のコストパフォーマンス重視の2つは、
今でも1万円程度で買えるものとしては、良いものでしょうか?
売ってれば1万でかえる。売ってれば。
>>771 ウチの955EX、800x600に限り何故かすっごい滲んだ(変換アダプタ使用時)
D-sub15pinの方で繋いだら滲まなくなったわ。
普通なら高解像度時に滲むんじゃないか?と思うんだけど。
家族用PCに9250ロープロ地雷挿してるんだけど、
何故かそっちでも同じだったんよ。
フラットケーブル経由は気分的に嫌なんだけどね・・・
どっちも同じ変換アダプタ使ったからなー。
アダプタが微妙に不良品だったのかな?
謎です。
>>780 俺なら6200A(実売8000円程度)を選ぶ。
TCの方じゃないぞ。
そもそも57VPはもう売ってないし、EXもかなり少ないでしょ。
784 :
Socket774:2005/06/01(水) 22:22:00 ID:LZ7TbKWS
このスレの住民には縁のなさそうなカードだなぁ。
>>784 それは5000円以下向け
俺は2980円で買ったからいらん。
>>787 OpenGLゲーをしなければスレ的には十分だな。Radeon9550(9600)
昨日、店頭で見かけたけど>57vp
2〜3本あって\9,980くらいだったか
今も買い得かどうかは知らんけどね
>>789 でも通販では全滅だし、アキバを根気よく回らないと手には入んないでしょ。
EXは実質9600XTだから、迷わずEXを買えば、ちょっと幸せになれるよ
でも、9600XTって1万2千円くらいで売ってるよね・・・たいして変わらないか。
釣りですか?
>>790 つまり「通販では入手困難」だが「店頭在庫はアリ」が正解
足を棒にするまでもなく見つけられる
> EXは実質9600XT
EXは良くて9600pro相当
バルクのSapphire9600XT買った方がいいだろ
安くなってるし
>>793 アキバまで出向ける人間なら、の話じゃないか。
3Dゲーなんぞ全くやらずに2Dのエロゲばかりならこのスレかな?
>>794 アキバに行けないなら量販店系あさってみろ
かなりの確率で置いてあるから
実際オレが見かけたのもアキバじゃねえし
実際、地方のPCショップでも見かけたが、コレで販売はお終い。
と言う感じだけどな
>>793 9600pro=400/600=955EX
9600XT =500/600
955EX、コア500は軽く超えるからじゃないの?
> このスレの趣旨は少ない予算(約一万円ぐらい)で詮索し
> 低価格で高性能なビデオカードを買って幸せを分かち合おう!
この価格帯での2000円は大きくないか?
その9600XTに2000円足せば6600買えるし。
しかしまぁ、クロシコ、955EXとFX57VP一緒に打ち切る事なかろうに。
ただでさえ選択肢が少なくなってきたAGPなのに。
ttp://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1480 PCI-Eだと、こんなのも出るのね。
無印9600の少し上くらいの性能かな(PCI-Eの帯域分)
X300と同じ0.11μmだろうから発熱も少なそう。
>>798 帯域は関係ないんでは?
AGP8xでも使い切れてないんで、PCI-Eの16でも物が同じなら性能は一緒でしょ。
初心者のためのおさらい
EXは9600コアでGXは9600XTコア
最近はEXのCPも悪くなっているがGXは存在自体稀少
画面がにじむって話、どうも位相調整じゃないかと思うんだけどなあ。
まあディスプレイのメーカーによっては位相調整って名前じゃないかもしれんけど
うちもあったのよ、自動調整じゃ位相が全然合わなくて、手動で位相を
大きく動かしたらにじみがなくなったってことが。あと間に切替器とか変換アダプタとか
かませたりして繋ぎ方変えると位相が合わなくなることがある。
それから自動調整のとき、画面を白とか他の色とかテストパターンとか
いろいろ変えて試してみるといいかもしれない。
802 :
791:2005/06/02(木) 02:43:44 ID:avqe5lsO
このスレじゃ常識だと勝手に思ってたので説明的に書く必要もないと思ったので
実質9600XTとだけ書いたんだけど、レスがついたんで、ちと説明します。
まず、EXは基盤は9600XTのものを丸々流用しています。GPUだけ9550使ってる形です。
次に、使われているメモリーも規格的には9600XTで使われているものより高速なので
700以上で動く報告が多いです。つまり9600XT以上になる可能性が高い。
次に、コアクロックもXTと同じ500は軽くいきます。500で動かなかったという報告は聞いたことがありません。
ということで、500/600はほぼ確実。500/700もほぼ狙える といった感じです。
別に言い合いするつもりもないので、単にそういう報告程度に、必要な方だけ信じてください。
803 :
791:2005/06/02(木) 02:54:25 ID:avqe5lsO
ちょっと訂正
>GPUだけ9550使ってる形です。
GPUだけR350使ってる形です。
>>802 EXの基板はYUANオリジナル。
リファレンスデザインの9600Proでもなく、9600XT基板でもない。
コアもLow-kなしだしなぁ。
このスレの結論としては
EXは実質9600Pro。実質9600XTがGX。
ちみ、間違ってるところが多すぎんのよ。
805 :
791:2005/06/02(木) 03:11:39 ID:avqe5lsO
>>804 いや、だから、コアはR360じゃないんだから、もちろんXTじゃないって。
802で「実質」という言葉を使った意図に関しては説明してるのだから、それで分かって欲しい。
勿論最初に実質という言葉を使ったことが「中身は」という誤解に繋がったのは俺の非だけど。
んで、
基盤は、YUANが9600XTとして発売してた物と一緒。
806 :
791:2005/06/02(木) 03:16:21 ID:avqe5lsO
>>791の言わんとしてることはわかるが、
>>804の言わんとしてることくらいわかってやれ
この際基盤とか置いといて、このスレの結論としてはEXは実質9600Pro。実質9600XTがGX。
EXがXT並でも、GXはその上だからね
妥協案として、EXは実質9600XT。GXにはそれ以上を付けるっていうのもありかと
>>808 いや、だからその「実質」て表現が誤解を生んだんだべ?w
「パフォーマンス的には」とか適当な但し書きを付けときゃいいんだよ きっと
話ぶった切るが、俺の6200は実質6600だぜ。
パフォーマンス的には6600GTに近い。
EXはパフォーマンス的に9600Pro相当だが、OCにより9600XT相当
GXは9600XTと同一コア(選別落ち?)
どうよ
>>809 おいおい。何を熱くなってるんだ
>>802を読めば、どういうことなのか分かるし、このスレの奴等なら散々見てきた内容だろ
実質という言葉の誤解に関しても
>>805で書いてるのだから、意地張るなよ
コアがXTじゃないことだって
>>802の時点で書いてあるぞ
まーあれだ
パワカラ9600pro買ってウボァーってなるくらいなら
値段同じでもクロシコの955-A128C/EXかっときなさいってこった
特に半年前の俺。
YUANのOEMである955-A128C/EXが、YUANの9600XTと同じ基盤であるという話なのに
コストダウン版の安物だとか話をすりかえたり、なぜかATI純正の基盤の写真を貼る
>>809については
誰もツッコミいれないの?w
まとめるとこんな感じ?
955-A128C/EX・・・実質9600Pro。OCで9600XT相当までまわる。コストダウン版の安物基盤。
955-A128C/EX・・・実質9600XT。9600XTの選別落ち
下のはEXじゃなくてGXな。
サファの9600XTに9800円の値札が付いてるのを見ると
EXやもGXなんてもう洋梨。
それが時の流れだ
伸びてるなと思えばまた同じ話題の繰り返しかw
飽きないねぇ
この手の流れになった時に各自グラボ何使ってるかも書いてると面白いだろうなw
ずいぶん伸びてるね。
自分はGX使ってるけどOCがCore500に届かない。
EXに負けてる気がする・・・
823 :
798:2005/06/02(木) 11:23:46 ID:tPtpuf3F
>>799 そうみたいね、無知でゴメンなさい(汗
調べてみたら、X600XT>9600XT>X600pro=9600proだったわ。
XTに関しては、X600XTの方がメモリクロック高かったりするから
それ差し引くと変わらないのねw
>>809 「実質9600XT」だとコアがRV360になって基盤デザインもATIリファレンスに
ならないと実質とは言えないのか?
「XT相当の性能」とか書いてあれば良かったのかもしれないけど、変な所に噛み付きすぎ。
>>821 809は9600XT使ってそうな気がする。
違ってたらゴメンねw
>>822 GX、定格の状態で不安定という報告も過去にあったよ。
クロック少し落としたら安定したそうな。
Low-KのRV360<RV350というのも変な話・・・
というかだね・・・在庫が無いに等しいGXと、枯渇寸前のEXの話を蒸し返してどうするのかと。
今と、これからの話をしませうよ (´・ω・`)
まだしばらくの間、このスレの主役はAGPなカードだろうさ
PCI-Eが主役になるのはまだまだ先の、現行の6600系が時代遅れになる頃辺りだろうて
けっきょくこのスレ的に今は過渡期?なんかな、特にnVidiaは。
6600は高いし6200Aは地雷しかない。
でHSIの6200は高いから66買った方がいいと。
GeForce6シリーズはまだラインナップ未完成って感じだしなー。特に低価格帯。
AGPとPCI-Eが混在してるからだな。
X600XT選別落ちのX550/GXとか出てくれないかなー
ってまだ早いか
AGPに限ると、
枯渇寸前だが、OC耐性が異様に高い955のEXか
値段がこなれてきた9600XTのバルクって所?
寂しいな。
NVIDIAなら入手性から見れば未だに5200が低価格帯の主ラインナップといった所だからな
性能面からいえばお勧めは出来ないし、おまけに物をよく見て選ばないと64bit地獄の洗礼必至であるが
ぎりぎり一万円以下で6200も入手可能だが、いくらか余分に上積みすれば6600にも手が届くこの現状じゃ、な
まあ、思い切ってプラットフォーム乗り換えに走るにはいい時期なのかもしらん
このスレの価格的レンジからは外れるものの、AGPと比べればコストパフォーマンスの良いカードが
そこそこ楽に入手できるからな
>>830 至言ではあるのだが、
このスレの住人的にはマザー(人によってはCPU&メモリ)まで
買い換えるというのが辛いのではないかなあ。
例えば漏れとか(爆)
…いや、確かに急行マザーに変えたいんだけど
どのタイミングがいいかなあと悩んでるのよ
そんな漏れはAthlonXPな人。
いつの間にかチラシの裏になってたな、
失礼しました。
このスレ、今はネタ切れ期だね。
AGPネイティブの6600Aとか出してほしいな。
6200A非地雷クロックアップ版でもいいから、
安くてそれなりの物が出ればいいんだけどね。
9600XTが1万切ってるんだから、もうEXの話はやめろ。
もう旬が過ぎて旨みなんかなくなったんだから。
サファイア9600XTとクロシコ5700V(どちらも128bit)だったらどっちを選ぶべき?
同じ値段だった。10500円くらい。
9600XT
好きなほうでいいんじゃないの?
ラデでもGFでもどうせなら今まで使ってないほうが面白いんじゃない。
837 :
729:2005/06/02(木) 17:56:37 ID:ZHHKOMlJ
やっぱ9500proの中古は危ないんですかね。買取価格がまだ4200円だったもので買っても差額が1800円ぐらいしかないから
ウマーかなぁと思ったりしたんですが。
やっぱ9600XTにしとくのが無難か。
性能的には同じぐらいだけど、もう古いからね。
よっぽどコンディションがよさそうなら検討の余地はあるかもしれないけど、
新品の方が何かと安心はできるよ。
秋葉TAOでRadeon8500が1,980円だったけど買い?
迷ってる間に売り切れるんじゃね?
ATiはチップが古くなると急にクロック地雷が増えてくるから嫌なんだよなぁ…
型番とか同じで混ぜてくるからなおさら性質が悪い。
gf ti4200 x8 128Mのカードから 新しいの買いたいんだけど
諭吉1枚位でこれよりましなのなんかない?
スレ最初からみてみたけど最近のカードはさぱーりで
>スレ最初からみてみたけど最近のカードはさぱーりで
勉強しろって事だな。
>842 追加
忘れてもうた
ぺん4 2G
メモリ 1G
チップ 845
他の指物 sb
os w2k
使用目的
BFとかオンラインゲーとか
GF6200AとかTCとか見ていると、次の64Bit地雷地獄を味わうのは
GF6600無印の後継モデルのような気がする。
勉強してくるよ orz 指摘ありがとね
>>847 BF2を動作できるレベルまでの金を貯めた方が良いと思うぞ。
Pen4 2Ghz-ではTi4200から変えても良い結果は出てこないと思う。
>>847 体感できるほどのモノなら福沢さん二人は欲しいかも
9800やら9700のDEMOは普通に見れるんだが、
RubyのDEMOだけエラーが出て起動できない・・・
6600化した6200で見るにはラッパーかまさないとだめなのかな?
最近は便利なもんでなあ
ヨドのクロシコ置き場に「グラボの指針」みたいな紙が置いてあるからそれでも読んどいで
もう 6600 が一万ぐらいであるよ
性能いいかわからんけど・・・
PCI−Eだろう
だろうな。問うまでもない。
Eの方
あ〜でも10kのは、地雷だった・・
11kなら普通のもあるよ。
>>857 PCI-Eだな。この時期にPCI-Eマザーに逝く奴は殆どが6600GTとか6800系列を買うから
無印6600は死に筋商品なのだろう。
>>847
とりあえず agpですわ
交換理由としてti4200のファンが壊れて元のファンひっぺがして8インチのファンを
力業でつけてどうにかしてたんだけど 温度みたらアイドル時 50度とか
高付加掛けたら 60度よゆーで越えてて さすがに怖いから 取り外して オンボードで現在対処してるけど 3Dできる状態じゃないんで 相談したわけです
どうも書き忘れる しばらくは BF1さえ出きればイイ状況なのです れんぞくすまそ
2本のプラスチック製ピンの間隔が80mmじゃないかと思うんだけど、どうだろう
今持ってるクロシコ4400Tiもリドテク5900XTも80mmで、移植も問題ない
昔のハイエンド系共通の穴位置じゃないかと思うんだが
笊=ザル
瓜化w
爪瓜笊
そだね。GF4Tiの延命だけを考えたらAINEXのやつ安くていいけど
次のグラボにも(多分)使えるって点でVF700あたりはいいな。
それにしても
>>859が8インチ(≒20a)のファンをどうやって付けたか気になる。
換気扇か・・・
Athlon64 2800+
メモリ1G
K8S8X
の構成で現在GeForce FX5200 128M
を使っているのですが、RADEON9600無印 128Mに変えたら幸せになれますか?
他に挿しているカードは無いので電源は十分です。
3Dゲームとかはやりません。2Dゲームとオフィスソフトが主体です。
>>873 2Dやオフィスなぞ、内蔵VGAで十分。
そんなもんですか。いや、FX5200の前がMX200 64Mで、
何をしても目に見えて速くなったんで。
そんな劇的な効果は無いですか…
最近の2Dゲームは、意外とそうでもないみたい。
一部に3D処理を利用していたりすることもあるし。
あと、MMOみたいにグラフィックデータ量が膨大なやつは、
多少なりとも処理が速いカードのほうが良いんじゃね?
よくわからんけど。
(とある無名2D-MMOゲームで、メモリ地雷カード使ってて、
キャラが多く集中している場所で、もっちゃり重くなったことがある)
でも、FX5200からR9600無印じゃ、体感あんまし変わらないかもね。
今のところ特に不満を感じて無いなら、しばらくそのままでおkかも。
サンクスです。不満を感じたら買い換えることにします。
今のとこ2Dなら(3Dエフェクト使ってても)5200で十分みたいだけどね。
>>876 あぁ・・俺もそれある。
俺もリネージュだったかな・・あれ最低スペックや推奨スペックじゃ結構つらかった。
オンボードでも出来なくは無かったが、一部重くて断念。
処理の早いカードはやっぱ要るよな、でもオフィスソフトにはあんまりスペックイランとオモッタ。
微妙にスレ違い棚。
明日、99でEXが限定安売りだね
狙ってる人はラストチャンスかも
<玄人志向> RD955A128C/EX 税込特価 \6,999 [5(日)/限定3枚]
それ店頭に残ってたラスト3だな
買いたいのだけど、どこに情報が載ってるのか見つからない…
ソースはメルマガだから一般には流れてないかも。
>>883 メルマガですかー
会員じゃないと買えないとかそういう感じですかね…
>>880 クロシコ57VPもそのくらいで売ってほしいな。
これもそろそろ終息だよね。
この2つが完全に店頭から消えたら同等製品としてなにを選べばいいかな?
AGP/ファン付き/128bitだと6600かな?
6200Aに128bitがあれば完璧なんだけど。
そうすれば5200の後継にもなる。
>884
いや、毎週やってる週末特価品だから、会員に限らず店頭特価早い者勝ちだよ。
GWとか混雑予定日は朝から整理券配るけど、今週末は配らないみたい。
ちなみに955/EXはパソコン本店ね
>>886 これからは、製造コストの兼合いでエントリーモデル全てが64Bitになるんじゃないか?
次の地雷原はミドルレンジの最下層だな。15000円出して地雷なら悲惨さ倍増。
>>887 ネット通販かと思ってました…
地方民には関係ない話だったんですねorz
情報どうもでした。
こうなると、
>>885でも挙げられてるように同等品を探さないといけないなぁ
もう少し待てば X700系が降臨してくるって事はないか?
らでスレにX550の情報あったけど、ここの価格帯にこないかなぁ
同価格帯だとAGPのエントリーモデルの方がPCI-Eのそれよりも性能が良いとか
しばらくはそんな状態が続くんじゃないの?
あおぺん通販のリサイクル品だが5900XTが1万切ってる物がある。
アタリ引ければ性能は抜群では。
X550は地雷9600Pro並みの性能だが。
クロックは400/500のと同等品。
高くないのでまともにUXGA@DVIが表示できるのって何?
6200、5200−64bitじゃないので
今時UXGAがまともに表示できないのなんて無いと思うが。
>>896 ところがどっこいあるんだよ。
volari V8かな。DVI出力はなぜかUXGAが出来ない。XGAなら問題無し。
液晶側の設定を変えてないのにUXGAができねーとかほざいてるアホがたまにいるよなぁ・・・
え、UXGAにするのになにかしら操作が必要なLCDなんてあるのか?
UXGA 32bit color で G550 とRadeon9200 の2D表示の速度を比べたら
どっちが速いですか?
>>900 個人的なイメージでは9200。
G550が64bitDDRが足引っ張りそう。
450と9000比べたときは450の方が早かったような記憶があるが・・・
まさか。Matroxはクロックあたりの2D描画性能は一番だと思うけど、
2倍以上のクロックと帯域を跳ね返せるとは思えん。
あと、9200と9000だと9200の方が同クロックでも1割程度2Dが速い。
HDBENCHで、とか言うんじゃないだろうな・・・
UXGAじゃなくて悪いが1280x768でG550&Win2kとラデ9000Pro&XPで
2Dゲーム(UO)の快適さならG550&Win2kの圧勝と感じる。
>G550&Win2kとラデ9000Pro&XP
~~~~~ ~~~
( ゚Д゚)ポカーン
>>907 やっぱそこの差がでかいのか・・・。orz
そんな気がしてたんだが。
5700U&XPでもその答は変わんなかったんだけどね。
2k最高って事でしめとこ。y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
>908
いあ、出来るだけ同じ環境で比べろよってことで・・・
>>911 910は「同じ環境にしろ」って言ってるんじゃなくて
「そんなに環境が違う報告ならイラネ」って意味だと思うが。
用途が完全に違うんならCPU他も違うんでしょ?
正直そんな報告、クソの役にも立たないから意味ねぇよ、と。
これって
「玄人志向 GFX5700-A128C」
地雷ですか?
>>912 そんな極端には変わらないよ。
G550
XP-M2500+@133x17
PC2100ノンレジECC512MBx2
6Y080P0
MPX2
9000Pro
XP2800+@MP2800+
PC2100ノンレジ512MBx2
WD1600JB
GA-7DPXDW-P
喰え
喰うとき
喰えば
皿までも
苺を喰らわば皿まで
皿はうまかった
皿までどーぞ
(・皿・)イイ!!
925 :
店子さん(メイド仕様):2005/06/05(日) 21:49:43 ID:dC4ZE95y
こんにちは。
このたび、「NX6600-TD128ESP」を購入したいのですが、これ、地雷じゃありませんよね?
自分で調べればいいのですが、いまいち自信がなくて……
どうか、教えて下さいな。
>>925 NX6600-TD128EのOC仕様だろ。基本的にはかわらんでしょ。
(´・ω・`)カブッタ
929 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:05:28 ID:6ytZv2ZC
>>929 3Dゲー無しなら、場合によっては534(FX5200)の方が良い。
もし、もう少し安く仕上げたければAlbatron FX5200P1(FX5200Pの方がベター)
でも構わない。
931 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:24:11 ID:6ytZv2ZC
さっそくのレスありがとうございます!!感動した。
アルバトロンのも安くて98対応でよさそうですね。でも日本語マニュアルがないから不安w
まあ、一応今のマシン(組みたてセットですけど)も自作したからなんとか成るとは思うんですけど。
3Dゲーなしなら気にしなくていいんですか。なるほど。近所に534売ってたから、もうそれできめよっかな。
参考までに3DゲーするとなるとGeForceのバージョンの違いってのは結構大きいんですか?
>>931 グラボのマニュアルに書いてある英語なんて
基本的なことばかりだろ…
基本的には 刺して電源入れる→nVidiaから適したドライバをインスコ
OS再インスコをできる限りした方がよいけどな
ついでに3DゲームにおいてのGFのコアの違いはかなり大きい
もっともこんな低価格帯のグラボだと
結果的には五十歩百歩な場合もほとんど
933 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:37:17 ID:6ytZv2ZC
>グラボのマニュアルに書いてある英語なんて
その通りだと思いますけど、初のデュアルディスプレイなので、ちょっと不安がありまして。
>結果的には五十歩百歩な場合もほとんど
なるほどなるほど。
勉強になりました。
ありがとうございました。
>>933 ELSAのは買ったこと無いけど、ビデオカードのマニュアルは、
各部名称と、カードの取り付け方、付属ソフトウェアのインストールの方法
ぐらいしか書いてないよ。
>>929 Win98対応について言うなら、GeForceと名のつくグラボはすべて対応可能。
グラボのメーカーからは2k/XP用ドライバしか出てないとしても
nVIDIAのサイトに行けば95〜ME対応のドライバがダウンロードできる。
>>931 3Dゲーの場合は、確かに安物から安物でも変わると言えば変わるが
基本的には、FX5200で不満なら、電源を交換する必要なしならば、
GF6600無印(次世代中堅での最下層モデル)に切り替えた方が良い結果は得られる。
937 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:59:27 ID:6ytZv2ZC
みなさんありがとうございます
GEFORCEだと全部98対応なんですか。あららー、一気に選択肢が増えちゃいますね。
いろいろほんとありがとうございます。自作板の人って親切ですね。
>>937 いや・・・たまたま、いい人が通りかかった程度と思った方が良いぞ。
そう言えば、雑誌で基盤の独自設計で安くできるのはFX5200程度。
と書いてあったな。(PC自作の落とし穴?とかの特集を組んでいる奴だったかな?)
企業にとっては隠れた名機状態だな。
少なくともFX世代だとFX5700無印まではメーカー独自基板があったけど。
GigabyteとかPalitとか。
ELSAはOEM売ってるだけだから言い訳じみて聞こえるな。
Palitは毎回オリジナル基板。今回も6200とか6800とか・・・wまさに神メーカーw
PCIEのRADEONはうまくない。普通は6600無印いくだろ・・・
>>937 ちょっと待て、まともに動くのは5000番台だけで、
6800でもなんとか動く程度だったぞ。
実際、6200や6600なんてメインに使うのは不可能だ。
AGPネイティブですらないんだから。
ここらあたりが動くリファレンスなんて最終Verの71.84
だけだが、これ自体がクソドライバの代表格なんだし、
「動く」と実際に使用するとではまったく違う。
まだこれを薦めるなら、ATIの旧Verを探せといった方がいい。
かなり初心者質問で申し訳ないんですが、ビデオカードを変えることによって得られるものは
・3Dネットゲームが滑らかに動く。
・2Dゲームの発色性が良くなる。描画が速くなる。
・DVDなどの動画が綺麗に見れる。
でよろしいでしょうか?最後のがやや怪しいんですが・・・他にも得られるものってありますか?
悦にひたれる。
>>944 差が出るのは3Dだけで、ほかの2つはほとんど変わらない。
何から何に変えるかにもよるけど。
>>944 安物から安物。高級から高級に変えるのであれば
・3Dネットゲームが滑らかに動く。
・2D描画が速くなる。
は当てはまる(最近は2Dは大した影響は無い)が
・2Dゲームの発色性が良くなる。
・DVDなどの動画が綺麗に見れる。
はチップ云々は勿論、製造元にも関わってくる。
>>945-947 どうもありがとうございます。3Dゲームにとっては重要なポイントらしいですね。
あとの2つはビデオカードだけではあまり変わらないようで・・・勉強になりました。
感謝します。
>>248 DVDは、CPUが遅い&負荷のかかる再生ソフト設定
だったらRadeonとGeforceじゃ差あるけどね。もちろんRadeonのがいい。9000以降ね。
DVD再生の画質も差あるよ。Fxの画質がボケてるって前に検証してなかったっけ。このスレで。
951 :
店子さん(メイド仕様):2005/06/06(月) 22:06:31 ID:FPuFpHsM
>926
>927
ありがとうございます。がんばります(初自作)
ていうか、明らかに名前浮いてますね……なにか暗黙の了解があるんでしょうか。
意味もなくコテハン使ってるからだろ・・・
953 :
Socket774:2005/06/06(月) 22:10:38 ID:vHnoDG1+
>なにか暗黙の了解があるんでしょうか。
ワラタ
つうかちゃんと2D画質はこうとか、TVに写すにはこれがいいとか、
それらにはこれが一番だとか、上にもあるが、98用にはこれがいい
とか、テンプレみたいなの作った方がいいんじゃねえの。
て、むりか、ここ自体2.3人で切りまわしているようだし。
ロープロPCで使おうと思って
XIAi9550-DV128LP
を買ったんだけど、
付属のDVI→D-SUBを使ってみても
出力されない。なぜ?
D-SUBから直接繋げば出力されるけど
ブラケットのためにPCIのキャプチャカードが犠牲になるorz
たすけてくらさい。
スレ違いかもしらんけど。
>>957 PureVideo無しだとどこらへんなの?w
現在のビデオカードじゃDVD画質はどれも大差ないだろ。発色や再生支援の有無くらいじゃね。
PureVideoって確かMPEG2(一般のDVD)だけ対応だったよな。DivxとかMPEG4系やWMV系には恩恵ないし。
DVD見るならPCではなく、プレイヤー使ってTVで見るべきじゃないのか?
>>957 >何でわざわざソフト再生させるのかわからんが、
この意味がわからないのは俺だけ?
PC使わずにDVDデッキを買えとか、ハードウェアデコーダを増設しろっていう意味?
>>949を読むに、ハードウェアアクセラレータを切ってCPU処理にするってことじゃない?
>>960 ビデオカードのDVD再生支援機能をOFFにするという意味では?
DVD再生ソフトではOFFを推奨してるし。
963 :
Socket774:2005/06/07(火) 11:29:44 ID:q8LcTISE
>DVD再生ソフトではOFFを推奨してるし。
そりゃそうだ、DXVAをONにしたらソフトウェア独自の技術は無効になるわけだから
ソフト会社にとっては自分たちの技術のアピールができなくて面白くないわな
ソフト屋の言い分とGPU屋の言い分、どっちが良いかは画面を見て判断するしかないな
このスレはRADON信者が入れ食いですね。
>>964 低価格スレだからRadeonが良いのは事実だけどね
966 :
Socket774:2005/06/07(火) 11:59:45 ID:/i+9kwfy
目的
・DVD再生をフル画面(1280x1024)でしたい
・プレステ2やビデオデッキを繋いでモニター上で見たい
今はGA-6IEMのオンボードを使ってます。OSはWin2000。CPUはセレロン1.2Gくらい
何かいいものはないでしょうか。
>>966 > ・プレステ2やビデオデッキを繋いでモニター上で見たい
普通にTVに繋いだ方が良いよ。
どうしてもモニタに繋ぎたいなら、
ビデオカードじゃなくアップスキャンコンバータ買った方がよくない?
ほとんど3Dゲームとかしない私は,現在メーカー製PCでビデオカードにNVIDIA GeForce2 MX
っていうのを 使用してます.今回自作するつもりなんですが,今使ってる同レベルの
カードでも問題ありません.しかし,MDがPCI-EXPRESSっていう規格なので,
どのビデオカードがいいのか迷います.発熱が低くファンレスがいいんですが・・・
自分なりに,ELSA GLADIAC 544TC 64MBを選定してみたんですが,NVIDIA GeForce2 MX
と比べていかがでしょうか?3Dしない私にとってはオーバヘッドのような気がします.
>968
ファンレスで一番安いと思うものをお好きに
GeForce 6200TCは64MBより32MBの方がメモリが速くなかったっけ。
俺だったらRadeon X300買うけど。
>>968 内臓グラフィックで済ませてしまうというのはどうだろう
この時期内臓で組めってことはプや炭で組めって言ってるのに等しい
下駄使えば
わざとだろうけど「内臓」やめようよ
6200TCの16MB版なんかは915内蔵にも劣る
>>968はグラフィックに対する要求レベルが非常に低いみたいなんで
その程度で用が足りるならわざわざ別に買うこともないかと思うんだが
915内蔵は恐ろしくパフォーマンス低いよ
GeForce2MXよりベンチ悪かった。
978 :
968:2005/06/07(火) 16:41:15 ID:nFfOLicT
様々な意見ありがとうございます.
MBはA8N-SLI/Deluxeなんで,オンボードVGAのMBを買えば良かったかなって思ってます・・・orz
うひゃー! SLIですかっ!
こりゃもう6800ultra x2で!!
915内蔵は、どう考えてもCPUがベンチを稼いでいる様な気がする。
6200TCは天国の64Bit、地雷の32Bit。64Bitは半地雷。
もう、何が良いか解らん奴は、64MBオンボードの奴を買うと。
そう言えばTCにも128MBオンボードモデルがあるな。まだ見かけんが。
ファンレスは物によってはかなり熱くなるからなぁ
DualChannelでシステムメモリを動かしてたら、
システムメモリ食い始めてもそれほどパフォーマンス落ちないんじゃないかなぁと言ってみる。
それでも所詮6200だが。
SLIモデルを買えるほど金持ってるんだから6600無印でも買っとけ。
俺だったらVolari 8300を待つけどねw
984 :
968:2005/06/07(火) 17:41:45 ID:nFfOLicT
どうもです.
>>983 6600だと,ファンレスは厳しいと判断しました.
>>980[
6200TCは天国の64Bit、地雷の32Bit。64Bitは半地雷。ってとこを
もう少し詳しきお願いできませんでしょうか?.
5000円以下スレで大人気の、4MX4000をお勧めします。
一般的に低クロック地雷を半地雷と呼びます。
要するに
32MB 64bit
32MB 32bit 地雷
64MB 64bit 半地雷(低クロック地雷)
内蔵グラフィックはだめだろ。
ノートPC Dellのなんたら6000スレの引用だが、デスクトップもあんまり変わらんだろうな。
----------------------------------------------------------------------
i915の内蔵なんて3年前のビデオチップM.Radeon7500以下のスコアしか出ないよ。
FINAL FANTASY XI for Windows - Official Benchmark Program 3
Pentium M730 1.60GHzにて
i915チップセット内蔵 スコアHI 1000〜1500
X300 64MB(64bit) スコアHI 2500〜2600
X300 128MB(128bit) スコアHI 3000〜3100
-------------------------------------------------------------------------
FFベンチ・・・・・・・
なんていうかFX時代のnvidia並みの必死さを感じ取れるw
>>992 まぁ所詮オンボードだ。以前のオンボよりは性能比1.5倍になったが、
ビデオカード有りとは比べられない。
でも元がGF2MXならオンボードだろうが6200TC32bitだろうが気にならないかも。
実メモリ64MB以上の6200TCかX300HMあたりでいいんじゃないでしょうか。
Intel 915GってGF2MX以下じゃ・・・
997 :
Socket774:2005/06/07(火) 21:34:16 ID:oPeNE50T
×
(´・ω・`)ウメウメ
○| ̄|_ 踏み台
1000 :
Socket774:2005/06/07(火) 21:44:06 ID:L46pnCMW
低価格ばんじゃい!
1001 :
1001: