2 :
◆OOaCkIWD/M :2005/03/30(水) 23:31:32 ID:75/+tlgF
アチャーダブったね。
削除依頼行ってきます♪
INTELのデュアルコアが内部調停回路を搭載していないことを知り無能なアム厨が騒いでいる。
しかしこれまでに存在したマルチCPUはチップ自身が別あり当然ながら内部調停回路は搭載していない。
にも拘らず多くのサーバーは十分なパフォーマンスを発揮している現実がある。
アム厨が騒ぐほどに内部調停が重要だとは思えないのが現実だ。
ってことでもちっと勉強して煽ってくださいな > アム厨さん
録音と同時に立ててしまったorz
まあ2秒差で俺が早かったが・・・
ぺ4様改めぺD様、ダメでした。
やだな〜、向こうのスレで2getしてしまった。
こっちの方が伸びてるな
さてと、アフォなアム厨さん達が集まっている訳だが・・・・
前スレで
> 998 名前:Socket774 投稿日:2005/03/30(水) 23:23:08 ID:sMO3LA0Q
> >990
> 内部調停無しでパフォーマンスを出せるのなら
等というトンデモないアフォ発言が飛び出した訳なのだが・・・・
彼は現存する殆どのサーバーが複数のCPUを搭載している事実を理解していないと思われる。
もうここまで来るとポカーンだったりするな。
>>10 はい、では改めまして。
頭をリセットしないで下さい。
あのさちゃんとアム厨を隔離して欲しいんだけど
intel系スレにきて荒らすからすごく迷惑
一方AMD系のスレは全然荒されてない
そのほかCPUとは関係ないスレでもアム厨が工作してる
イン厨より断然アム厨がウザ杉
あとこれは両方の厨にいえるけど糞スレ立てすぎ
>>11 内容確認してみたけど、そのスレってアフォなアム厨が作ったネタスレだな。
まず、タイトルに厨が使われていてこれは削除人の意向を無視しているから削除対象になりそう。
そしてレスの中身はアフォな発言ばかりでvsスレに相応しくない。
よって重複スレと認定する必要はないと思われます。
>>15 そのアフォなスレは君が建てたのかい?
アフォが建てただけあって全く無意味なスレになってしまっているのが笑えるよな。
まぁ放置しててもそのまま倉庫落ちするだろうからいいけどね♪
>16
だから何故P2Pに変えたのか聞きたいのだけど?
シェアードバスのまま帯域不足にならないならなぜ変える必要が?
CPUを増やせば増やすほどメモリを増設すればするほど帯域不足になって
今更FSB200のXeon MPはプロセッサの能力を引き出せてると思ってるのか?
18 :
Socket774:2005/03/31(木) 00:33:06 ID:1x5QsCFA
これの説明まだか?
655 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage]:05/03/17(木) 00:02:30 ID:caWCF4XX
ってかINTELが帯域を800MHzに上げた最大の理由がHTな訳で・・・・
それは所謂擬似マルチ!
つまりは2コアまでなら800MHzでそれなりに十分な帯域ってことなんだよん♪
709 名前:Socket774[sage]:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage]:05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
この人、技術的な話で反論に窮すると即人格攻撃に移るんだね。
他人を罵って精神的優位性を保つのに必死なのか。
傍から見ているとちっとも優位じゃないのがまた面白い。
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:28:41
709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:29:57
【レス抽出】
対象スレ: Intel派 vs AMD派 Part.70
キーワード: NOD32
709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。
抽出レス数:1
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:33:58
雑音(◆OOaCkIWD/M)がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA=◆Rb.XJ8VXow(=◆OOaCkIWD/M)
でした。
>>雑音
無様だな(大爆笑
>>17 ん?
突然何を言い出すかと思ったら・・・アフォじゃ〜ゲラゲラ
ってかシェアードバスは十分に活躍してくれたと言っておこう。
そしてそれもそろそろ限界が見えてきたってことだ。
シリアル通信に変わるのは別に唐突なことでもなく、AMDが賢い訳でもない。
時代の要請に合わせて進化しているってことだ。
そして、AMD社は単に小さな会社だから身勝手な自由度が高いってだけのこと。
しかし、それによるアドバンスはほんの少しの時間でしかないことを君達は知るべきだ。(もちろん数年の単位
>>22 ん?
突然何を言い出すかと思ったら・・・アフォじゃ〜ゲラゲラ
snip
intel社は単に大きな会社だから身勝手な自由度が高いってだけのこと。
しかし、それによる損失は膨大な時間になってしまうことを録音は知るべきだ。
(もちろん数年の単位
しかし、頭の悪い奴らばかりだなぁ〜。ゲラゲラ
内部調停であれほど騒いでいたのが私の投稿で嘘のように静かになったよん♪
やっぱ理解せずに煽っていたことが明白になったってことだよね♪
それとシェアードバスの問題に付いても同じで、今現在が大問題ってことではないことを理解してから騒いで欲しい。
まぁ、AMD社のように小さな企業だと好き勝手に現状と異なる規格を使えて、しかもほんの小さな違いを誇張して販促利用するから
困ったものだ。
それに乗せられるアフォもいて楽しいのだが・・・・
目糞鼻糞の部類であることぐらい理解してから騒いで欲しい。
これどういう意味?
655 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage]:05/03/17(木) 00:02:30 ID:caWCF4XX
ってかINTELが帯域を800MHzに上げた最大の理由がHTな訳で・・・・
それは所謂擬似マルチ!
つまりは2コアまでなら800MHzでそれなりに十分な帯域ってことなんだよん♪
709 名前:Socket774[sage]:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage]:05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
単純に同一パッケージに二つのコアを乗せただけのCPUを、VIAのような小さな会社ですら慎ましくTwin Coreと呼んでいたのに、
それをIntelのような大企業が恥ずかしげも無くDual Coreと呼ぶのは何でだろうねえ。
それこそ調停回路が外部にあって各コア間で共有してるのがFSBだけなんてとてもDual Coreとは呼べないと思うのだが。
プライド無いんかな。
皆がお前に聞きたいのは、もう動機だけだよ。
>>26 君って頭悪いなぁ〜(ゲラゲラ
「単に・・・・乗せただけ」って煽っているつもりなのか?
2つ乗せていることが重要なんだよ。
ちなみに君達がHTテクノロジを貶すときに比較していたデュアルCPUも「単に・・・乗せている」だけなんだよなぁ〜ゲラゲラ
もちっと賢くなってから出直して来てくださいな。
ちなみに、たった2つのCPUを1つのパーケージに詰めて、そのキャッシュ間の調停回路を搭載したところで大した成果は得られないよ。
サーバーが必要としているCPUの数は2つの固定ではないからね♪
小さな差でしかない事柄を自身が無知だからと言って大袈裟に表現するのは滑稽でしかないよん♪
>28
あ あほだ 呆れた
まあどうせまともな回答は無いと思ってたがw
Xeonは外部に調停回路が必要だからこそいくらCPUを増やしたところで
ボトルネックが直ぐに来て現在でも行き詰まっていると言うのに
実質CPUの数を8個程度まで増やしてもパフォーマンスを引き出せるのがP2Pアーキテクチャ
これを全てDualCoreで16CPUとして高効率で帯域不足を起こす事無くやってのけるのに
ネトバはCPUを少し増やすだけで帯域不足になりメモリレイテンシが大幅に増え
メモリもCPUもバラバラな動きで待たされ
上がるのは性能ではなく温度とそれを冷却するコストだけと言う目も当てられないCPUなんだが
何故現在はCPU メモリ間が同期システムなのか理解してる?
昔はIntel以外非同期が当たり前だったんだぞ?
775もたったプ1代゚のみで終了しXeonも同じ運命
AMDだとM2までは同じシステムのままCPU換装だけで済み
M2が出た後も使い続けられる
Intel=高価格 低効率 高発熱
AMD=低価格 高効率 低発熱
誰が似非Dualなんて使うんだろうかと疑問だらけ
企業だったらリベートでもなきゃまず採用しない
計算屋もまず導入しない
導入 維持 変更 乗り換え全てに於いてIntelではコストがかかりすぎ
一番重要なのは絶対速度じゃなくCPだからな
価格が1番重要なファクターなのに何考えてんだ?
>>29 アフォはお前さん決定だな♪(ゲラゲラ
内部調停とP2Pを同列にしゃべっている段階でアフォ決定だよん♪
Xeon等がCPU数を増やして真っ先に問題になるのは帯域幅なんだよ。(内部調停は無関係)
もう、アフォかと・・・
それと今論争しているのはたったの2CPUですぜ。
8個とか無茶な話を出さないでほしいなぁ。
>>28 煽ってるつもり。見事に雑音が釣れたので喜ばしい限りです。
で、相変わらず日本語読めないうえに理解力に乏しいな。
俺が「単純に〜」と言ったのはIntelのDualCoreに対してであってDualCPUに対してじゃないよ。
DualCoreでFSBを共有なんかせずにコア内部で分岐させてたらFSBが800MHzで頭打ちなんて事も無く性能も向上しただろうに。
以前はFSB1333MHzなんて話もあってDDR2-667のDualChannelとピッタシだったのに、これじゃDDR-400のDualで十分だもんな。
DDR2の普及はさらに遅れそうだね。
そしてIntelよりもAMDの方がDDR2対応による性能向上が大きかったりしてね。
で馬鹿雑音は 名無しで他スレに出張で 敗北、模造で遁走
雑音が出たらなぜかMACオタまで消えた件について
やれやれ、今日は本当に超低脳が多いなぁ〜
自身で発言している意味すら理解していやしない。
あれで反論しているつもりだって言うから笑えてしまう。(ゲラゲラ
しかも、その間違いだらけな頓馬にさえ気付かずに煽っているバカもいて楽しい構図になってますな。
さてと、超低脳を相手にしても仕方ないのだが・・・・
低脳でもそれなりに意味不明な理屈があるのだろうからそれを聞いて遊ぶとするかな?
> DualCoreでFSBを共有なんかせずにコア内部で分岐させてたらFSBが800MHzで頭打ちなんて事も無く性能も向上しただろうに
さてと、この不可解な理屈を説明してくだされ(ゲラゲラ
36 :
Socket774:2005/03/31(木) 10:57:35 ID:mUCEa0Qe
>>35 単純にコア内部で分岐させていれば、FSBを1066MHzまで上げることが出来た、でいいんじゃないですか?
ってか内部調停は全く関係ないだろうが・・・・(ゲラゲラ
それと分岐云々より、INTELはシェアードバスですぜ!!!
根本を無視した論調は止めにして欲しいなぁ〜。
そりゃちっぽけなAMD社なら何でもありだと思うけどな。
INTELはその影響を考慮すればそう簡単には行かないぜ。
CPU云々以前の問題だな。
もちっと現実を理解した上で発言して欲しいものだよな。
ってか内部調停云々は何処へ行ってしまったのかな?(ゲラゲラ
>>28 もしかしてXeonとOpteronを同列に語ってないか?
OSレベルでは同じに見えるが、ハードでの動作は違うぞ?
そういうわけでチップセットのデータシートでも読んでこいや。
そうすりゃ少しは賢くなれるだろ。
>>22 何か混乱されているようですが、Point To Pointとシリアル/パラレルは
別の概念ですよ。AMDのHyperTransportはパラレルバス(最小構成で片方向
2bitのパラレル信号制御)です。Intelは、これを欠点としてシリアルバス
であるPCI-Expressを提案した経緯があります。
40 :
Socket774:2005/03/31(木) 11:55:52 ID:mUCEa0Qe
>>37 私は>31ではないのですが、
1.FSBとCPUのコアの間にバッファを入れる。これによってCPU側の電気的端子数は1になり、
FSBの速度は1066MHzに(あるいはそれ以上に)上げることが出来る。
2.バッファの先で2つのCPUに信号を分岐させる。で、その分岐部分に調停回路を接続して、
2つのコアの間でキャッシュの同期を取らせる。調停回路はCPUコアと同じ速度で動かす。
こうすれば、ユニプロセッサ用のチップセットでもデュアルコアのCPUを動作させること
が出来る。調停回路の動作も速くなる。
こう考えれば筋が通るんじゃないですか?
41 :
孟宗:2005/03/31(木) 12:31:42 ID:1WiJ+SYf
ぶっちゃけ、Pentium D購入予定の人ってどれくらい居るかな。
俺は2005年、2006年の買い物予定にPentium Dは無いな、
VIAのEPIA DP及びSPは購入予定だが・・・
今年車検だし。
CeleronDx2みたいなCPUなどいらん!
プレスコPen4x2でもいらんけど・・・w
>>35 FSB共有って言葉は表現が悪いかも知れんが、ダイ(コア)-チップセット間で分岐してるって意味な。
だから読んだとおりの意味。
単純に製品批判、もといIntel批判。
>>40 フォローサンクス。概ねそのとおりです。
いくら時間が無かったとは言えIntelなんだからここら辺までキッチリ仕事をやって欲しかったというところですね。
新チップセットがDDR2にしか対応しないくせに、FSBは800MHz止まりのまま。
Intelってバランス感覚に欠けてる気がしてなりません。
>30
凄く便利なパラノイア脳デスね
>28 CPUは2個固定でない事を言及 by 録音
>29 ネトバは真っ先に帯域不足になる事を指摘される
>30 指摘されたことの繰り返しでさも自分の考えのように言及し挙句に今話してるのは2CPU構成に関してだと自分の言動をすっかり忘れる by 録音
それに内部調停とP2Pを切り離して考えられるなんて凄い頭してますねw
外部調停とシェアードバスでどれほど高性能なPCが構成できるか教えてくれよwww
FSBを10000に上げるとか言い出すのかなwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>41 いや。普通にいらないだろ?
買うならマジでAthlon64のDualコア一択じゃないか? 自作板的には。
特定要素でぶん回すならばPentiumDもありうるけれど、
一般的な使い方なら、まずありえない。
つーかさ、雑音でさえプレスコをチョンボチップだって言ってんだから
炭なんてチョンボ2倍なわけだろ?
どうせ買わない&使わないんだから
そんな必死にならんでもいいんじゃないか?
まぁこんなこと書くと
「愚かなアム厨に教えてあげているのだよ」とか言い出すだろうけどな
どんな製品だって
買って使ってみて評価>>>>>>>>>>>>>>>>>>カタログだけ見て評価
だと思うけどさ
わかるかぃ?
最近のIntel製品じゃNorthwoodしか買ってない雑音さんよぉ
47 :
Socket774:2005/03/31(木) 17:45:36 ID:mUCEa0Qe
>>45 自作板的には、誰かがPentiumD買ってくれるとありがたいと思う
O原とか信じれないし
>>48 普通に遅いとわかってるもんを買う気にはならんわな。
50 :
Socket774:2005/03/31(木) 19:42:41 ID:qQ3zYMEg
大体AMDってずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと低シェアのままじゃん
潰されない程度に生かされてるってのがまだ理解できないの?
大体IntelがちょっとあれこれすればAMDなんてすぐ(ry
51 :
Socket774:2005/03/31(木) 19:44:04 ID:qQ3zYMEg
笑えるのがアム厨が2chで必死になってAMD CPUの評価を良いように捏造しても
まったく売れていないってことだ。
54 :
Socket774:2005/03/31(木) 21:06:24 ID:mUCEa0Qe
>>50,51
忘れているかもしれないけど、例のIntelの独占禁止法違反のXデー、明日なんだからね。
独占禁止法違反を平気でやるあの会社と同じレベルの品性の持ち主と認定されちゃうよ。
てかID:qQ3zYMEgって必ず2つに分けてレスしてるよな。
文章構成力ないのか?さすが中卒
一番必死なのが自分なのに気づいていないのもさすがだな。
>>50 >大体IntelがちょっとあれこれすればAMDなんてすぐ(ry
また犯罪まがいなことでもするのか?
淫厨って違反行為を普通のことだと思うやつなんだなm9(^Д^)プギャー
>必ず2つに分けてレスしてるよな。
たしかに最近見かけるな・・
AMD〜〜www
の後
ほんとAMDは〜〜だなw
ってカンジの文章
IDあるのにねえ
>>57 IDの件をバラしたらおもろくないし。
寧ろネタになりそうなヤシは、コテハンを名乗らせる努力を惜しまない方が良い。
つーか雑デムパ放ってるヤシは全員コテ付けろ屋。
>28
>ちなみに、たった2つのCPUを1つのパーケージに詰めて、
>そのキャッシュ間の調停回路を搭載したところで大した成果は得られないよ。
>サーバーが必要としているCPUの数は2つの固定ではないからね♪
たいした成果が得られない理由に↑は意味が不明です
頭が悪いという以前にまったく関係のないことを理由として上げています
いったいあなたは何を理解しているのですか?
例えを上げるなら「今日は喉が渇くから明日は雨だ」と言っている様なものです
Intel、AMD双方のデスクトップ向デュアルコア技術を比較しても
AMD側の「ダイレクトコネクト・アーキテクチャ」を採用していないIntel側の処理速度劣化は
火を見るより明らかです
CPU内の通信速度とCPU外の通信速度の差がどれほどのものかまったく理解していない
あなたは完全な知識不足もいいところです
という訳で誰もいなくなった深夜に勝利宣言とは・・・4年も経てば赤子も日本語を話せるように
なるのですよ?
あなたはいったい何時になったら日本語を話せるようになるのですか?
自作板でシェアの話をしたって別にいいけど、
それを結びつけてメーカーの良し悪しを語るのは板違いなんじゃないの?
…言うだけ無駄だと思うけど。
シェアと結びつけるのはそれこそFUDだ罠
intelのチップセットが安定!高性能!とか言ってる連中って
PCIExpress周りが遅いって事は知ってて無視してるの?
それとも知らないの?
半年前まで915/925でもデュアルコア動きますから安心して買ってね、とか言いながら
「やっぱり動きません。ごめんね。新しいチップセットのマザー買ってね(ハァト」
とか言われたのに素直にお布施するの?
これって詐欺じゃねぇの?
違うんだよ!
Inрヘユーザに夢を売って居るんだよ。
プレスコの時も865/875でプレスコ使えますよー。とか言って、
結局TDPが高すぎて旧M/Bでは使えませんでした。とか。
挙げ句の果てには、PenMも下駄で対応できます。とか。
もうね、夢を売るのも良いがPenM用の良M/B売れと…
それ以前に、子供だまし的なプロセッサを開発してる暇があるなら、良プロセッサを開発しろと…
雑音が勝利宣言したところで2chの鯖の容量が数バイト減るだけで
何もかわりゃしない事に気がつかないもんかね
でも見ているのは面白いから別にいいか( ´ー`)y-~~
intelって自転車操業だな
勝手に法則作ってそれを維持するために
会社傾きかねないことしてる
どこをどー立て読みしたら雑音が勝利宣言できるのだろうか…
御先生は毎回ボコボコにされて自分の巣に逃げ帰っていくのが日課だと思っておりました。
・・・夢?
いやまあ、「悪夢」も夢のうちだけど。売りつけられる方はたまらんなぁ・・・
もしかすると明日も見られるかも知れないね。
既に見ましたがナニか?
つーか最近のInрフ策略が、ユーザを食い物にしているとしか思えない訳で。
865/875でプレスコ対応しますよー。とかいって、
最終的にTDPが。とか、熱すぎました。とか後で言われてもナァ。
貴様の設計ミスだろが!と、言いたい。
どうでも良いが悪夢とか、マダ見ぬ夢とか…
>>41 Yonahまで耐えますと言いたいところだけど、64bit環境でのSSE*整数の性能は気になるので
LT、VT、EM64Tが使えれば何でもイイって思えてきた。
x86-64のターゲット用&セカンドマシン用途に使いたいしなるべく金は掛けたくないんだけど、
とりあえずPen4の5x1か6xxの低クロックなやつでいいや。
安く済んで消費電力低めならCeleronDでもいいかも。
けっきょく、このときのリベンジマッチのつもりだったのね。
よっぽど悔しかったらしい。
しかし例によって、K−1の曙なみに惨敗したわけですが。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110571266/ >Intel派 vs AMD派 Part.70
>612 ◆OOaCkIWD/M sage 05/03/16 23:23:20 ID:Oq9EJ0Fb
>さてと、後藤氏がアフォなのは「デュアルコアなら調停回路が内蔵されているのは当たり前」というアフォな思い込みで論展開>しているところだ。
>メリットがどれだけあるのかを考えてから論じてほしいと思う。
>
>その為、彼の論は歪んだものになっており、ダメと否定しながら「悪影響は殆ど無い」と論展開している滑稽さが見え隠れする>。まぁ、「いい加減!」「間に合わせの産物」との糾弾がしたかっただけなんだろうな(ゲラゲラ
(以後、滅多打ち)
逃げる = 戦略的撤退
ボコボコにされる = わざと君らを試したんだよ
タイムボカンの悪役のように懲りないところが壊れないオモチャという感じでイイヨーイイヨー
72 :
孟宗:皇紀2665/04/01(金) 00:12:04 ID:1RAxEoBi
夢はプラットフォーム戦略に・・・・
>>72 そのプラットフォーム戦略がねぇ・・・
Intelの企業規模だと、65nmが稼動すればかなりの速さで全面移行するんだろうけど、
問題は残された90nm。
CPUの生産が終わったら、生産ラインはチップセットやその他周辺チップの製造に
転用される訳だけど、確か現行チップセットとかの製造プロセスは180nmか130nm。
場合によってはプラットフォーム戦略が軌道に乗ったあたりでリーク電流問題の
洗礼を受けるかも。
特に、その頃になるとPCI-Expressの実装にはリーズナブルな製造プロセスになるはず
から、PCI-Expressの実装レーン数が差別化のポイントになる可能性も考えられる。
・・・そのあたりも考えると90nmのリーク電流問題は当分、尾を引くかも。
Intelの場合、RAIDコントローラ用プロセッサとかNICチップとか色々と作ってるから
コイツらが全部90nmを通過すると・・・
真性アム厨ID:2EKmv73Lがintel叩きスレageまくってるんだけどマジきもいな
それにしてもこんなにアム厨は糞スレ立てたのか
ちゃんと削除依頼だしとけよ
77 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 10:02:55 ID:X6MIeyhC
>>78 嘘っていうより皮肉っていう意味で正しい気がする。
81 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 14:19:20 ID:HNip0OvY
インテルくさってる!
これでAMDはいくらくらい賠償請求できるようになるんだろうか
それよりトランスメタ・・・
>>83 同意。トランスメタを返してくれ。まだ完全に死んではないけどね。
Transmeta撤退させてモバイルプロセッサのシェア拡大を図ったわけだから
なにかしら・・
87 :
孟宗:PC/AT21/04/01(金) 17:04:37 ID:Q9tfYa6V
うーん、生き残るだけ無駄なような。
年間での赤字が1億ドル、収益が2000ドル
しかもその収益の大半がライセンス販売・・・・・・
生きててもムダだよな。
Efficeonのマルチコアって実現しないかなあ。
変換済みのCMSキャッシュを共有するような形で
×収益が2000ドル
○売上総額が2000ドル
訂正すると余計に酷い有様だな。
はさまれた…
トランスメタ社の最大の失敗は、変換済みコードの保持がライセンス違反になってしまうこと・・・
これではどうしようもない・・・・
まぁ、超省エネ技術で多少は騒がれていたけど所詮隙間産業
それを必要とする分野の規模は小さく、仮にその分野が拡大すれば簡単にINTEL等にシェアを奪われてしまう。
所詮はその程度の技術でしかない。
論破された馬鹿がまた現れたか。
他にもちゃんと訂正しとけよ。
それにしてもアム厨の思考は敗者のそれに近いな。
強者を仇のように叩く様は愚かで負け犬のそれに通じている。
トランスメタ社やAMD社のような弱者の技術等についてはまともに評価する反面、INTEL社等の強者が
所持する技術については問答無用で叩く様はまさに滑稽と言える。
まぁ、所詮尻の青い学生か社会人としては最底辺で生きている人物なのだろうから、仕方がないのかも知れないな。
さてと、ここらでINTEL社のデュアルコア戦略の基本を整理する。
企業として大袈裟な広報をしているのは仕方ないことだが、本音としては
シングルコアの価格でデュアルコアを提供するって言うのが本音だろう。
それによりHTテクノロジで提唱していたマルチタスクに強いCPUとしての評価を確実になものにするってところだろうな。
アム厨のアフォ達は放っておくこととして、実際に重たい処理を実行している最中に割り込みで何かをするときの反応が極端に鈍く不満を持つ人が多いのは事実だ。
それにある程度対応したのがHTテクノロジであり、デュアルコア化はそれを更に快適なものにする。
もちろん、マルチスレッドを多用するソフト群に付いての性能向上も直接的に存在するが、それらはニッチと言えるだろう。
96 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 18:21:24 ID:X6MIeyhC
ふうん、で、その代償だからジェットエンジンのような爆音は我慢しろと。
>>94 いや、その強者の技術が評価できないから叩かれるわけだが
98 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 18:23:20 ID:X6MIeyhC
ついでに、事実関係は認めないが勧告には応じると云う男らしくない行為に対する弁護は?
一応聴いてやろうじゃない。
今日だけは雑音が何を言っても許される日だからな。w
好きなだけ言わせてスルーしとこ。
100 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 18:28:48 ID:X6MIeyhC
さてと、AMD社との競合についての意見をしてみると、
現在のCPUは十分に高速化されており、多少の性能差でユーザー層が動くことはない。
AMD社がデュアルコアを発売することによってこれまでHTテクノロジでのアドバンスをINTEL社は奪われることとなる。
しかし、それによってAMD社のCPUが多くのユーザーを獲得することはないだろう。
結局、追いついたってだけで追い越した訳ではないからだ。
次に発熱問題を挙げてAMD社有利と考えている人がここには多く存在しているようだが、それは単に自作分野でしか通用しない。
現実的にはシステムとして如何か?を問われている問題であり、そこにはPCメーカーの技術が組み込まれ製品化するってことだ。
つまりその段階でAMD社のアドバンスの殆どは消滅することになる。
最後に消費電力の差だが、これもまた電源回路の効率化で如何とでもなってしまう程度の話であり、アム厨が騒ぐほどにの問題には至らない。
特にサーバー機になるとCPU以外での消費電力も大きいこともあり殆ど影響はないだろう。
・HTTはデュアルコアと同等の働きをする。
・廃熱処理はメーカが頑張るから問題ない。
・50〜100w程度の消費電力差は、電源を改良すれば無視できる差になる。
まとめてやったぞ。
これまでの考察から判ることは、INTEL社が無理をしてまで内部調停を組み込む必要性はないってことになる。
サーバー機は単発CPUはデュアルコアと言えど需要は殆ど無く、必然的にデュアルCPU以上になるのが基本だ。
そこでは内部調停回路のメリットは薄い。
そして端末及びパーソナル市場だと十分に高速化されている現在のCPUで満足しており、更に高速である必要性はあまりなく
重たい処理を実行中でも軽快に切替の効くデュアルコアの特性のみに焦点が当るだろう。
もちろん、ゲームオタク等の特殊な人達のニーズもあるには違いないが大勢として気にする必要はない。
INTEL社が現在の最高クロックを凍結し、これから数年はそれより低いクロックのデュアルCPUを発売する基本はそこにある。
つまりINTEL曰く「早いだけではもう売れなくなっている」と言う事だ。
その意味でAMD社は差別化の出来る商品開発を進めるべきであり、性能をほんの少しだけ上げた製品を出したところで需要を喚起することは出来ないだろう。
104 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 18:44:37 ID:X6MIeyhC
いっぺん、PCメーカーの技術者の前でその論展開して来いや。
あと、後藤氏のアフォは発言で最高に面白かったのは「内部調停回路を組み込むと開発が間に合わない」って発言だ。
アリァ大嘘であり、そんな時代ではない。
技術者が狂人の妄言をなぜ聞かなきゃならないんだ。
>つまりINTEL曰く「早いだけではもう売れなくなっている」と言う事だ。
なるほど、速さ(ところで「早い」じゃないよね??)以外の付加価値か。
たしかに暖房機能は魅力的。
>>104 PCメーカーの本音を言うと、AMD社のCPUよりINTELのCPUのほうが都合が良い事となる。
扱い難いCPUのほうが自社の技術を組み入れ易く、それにより他社製品との差別化を進めることが可能だからだ。
INTELのCPUの市場占有率が80%を超えている状況下だと、CPUのチョイスがINTEL社になるのは当たり前であり
そのような状況下であるからこそ他社製PCとの差別化を組み入れ易いINTEL社のCPUは強者のPCメーカーに取って有利に働く。
>>107 相変わらず無粋な投稿だな♪
頭の悪さしか感じられないよ。
もちっと君が賢ければもっとましな突っ込みが出来たのだろうけど・・・・
まぁ、君の程度だとそこらが限界なのかもしれないな(ゲラゲラ
110 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 18:56:37 ID:X6MIeyhC
縛熱CPU搭載機を何とか破綻のない商品に仕立て上げるという苦行の日々に溜り溜った技術者たちの
ストレスを、基地外をたこ殴りすることで少しでも解消してもらうため。
Paxvilleでは調停回路が内部にある件について。
デスクトップではすでにHTがあるのでデュアルコアによる処理切り替えのメリットはあまり無く
パフォーマンスが求められるサーバーでデュアルコアがより必要とされているのに
デュアルコアXeonが出てくるのが遅い件について。
今日はあの日だけど言ってることがいつも通りなのでネタかマジかわからんな。
>>110 バカだなぁ〜。
君の視野は狭過ぎる。
技術屋からすれば、苦難の多いほうが遣り甲斐もあるし達成した場合の評価も宜しい。
誰にでも出来ることしかしない技術屋は腐るほどいるが、それらは単に賑やかしでしかなく如何でも良い人達だ。
その一山幾らさん達の要望はこれまた低俗で「楽したい」「給料だけくれ」ってところで聞く必要も無かろうに・・・(ゲラゲラ
真性淫厨ID:qQ3zYMEgがAMD叩きスレageまくってるんだけどマジきもいな
それにしてもこんなに淫厨は糞スレ立てたのか
ちゃんと削除依頼だしとけよ
>>112 謝れ!!無茶な納期と無茶な仕様で過労死したり首吊ったりしている技術者とその遺族に謝れ!!(AA略
115 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 19:03:39 ID:2EKmv73L
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
>>111 君達が思っているほどに「内部調停」のメリットは大きくないよ。
もちろん、デュアルコアCPUが1つって状況下で複数のスレッドが内部調停による恩恵を享受する
特殊環境下なら違うけどね♪
現実解として、そんな状況下は考え難いし、サーバー機は必然で複数のCPU
搭載する。
>>112 バカだなぁ〜。
君の視野は狭過ぎる。
技術屋からすれば、苦難のが少ないほうが必要な労力は少なくて済むし余った労力は新たな価値の創造へと振り向けることが出来る。
言われたことしか出来ない技術屋は腐るほどいるが、それらは単に賑やかしでしかなく如何でも良い人達だ。
その一山幾らさん達の要望はこれまた低俗で「楽したい」「給料だけくれ」ってところで聞く必要も無かろうに・・・(ゲラゲラ
っていうかこれはネタじゃなくてマジでそう思ってしまうな。
>>114 そんな愚か者に誤る理由は全く無い。
そいつは自身の無能を簸たすら隠し、問題の全てを他者のせいにする愚か者だよ♪(ゲラゲラ
>>116 PaxvilleってXeonMPのコードネームなんですが?
サーバ市場では特に調停回路が外部にあるデメリットが大きいって事だな。
120 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 19:10:39 ID:X6MIeyhC
じゃあ、これに反論してください。
> まず、Smithfieidは熱い。TDP 130WのCPUなんて、ぶっちゃけありえない、と思う。まあ、熱は低クロック版
>ならマシなんだけど、Smithfieidって、アーキテクチャ的にも、美しくなくって。だって、2個のCPUをただ
>くっつけただけなんて、そりゃデュアルコアじゃないよと言いたくなっちゃう。アーキテクチャが美的じゃない
>CPUって、生理的に嫌い。
DOS/V POWER REPORT 2005/5月号 P36 TEXT 後藤弘茂
生理的に好きになれないようなものの尻拭いをすることに遣り甲斐を感じるのはマゾだろ?
あ、そうか、おっと君の嗜好を理解してしまったよ。
「強者」に踏みつけて欲しいんだね、自分を。
特殊環境って、パイ焼きx2とかのことでつか?(プゲラ
> 技術屋からすれば、苦難のが少ないほうが必要な労力は少なくて済むし余った労力は新たな価値の創造へと振り向けることが出来る。
そりゃ無理!
お仕事だからこそ「実践的な技量は身に付く」ってことですぜ。
技術者に暇を与えても「遊ぶだけで能力は低下こそすれ上がることは無い」
まぁ、実際のことを言うと技術屋は忙しいほうが良い。
その忙しさの中でも、新たな技量を身に付けるだけの能力を持ち合わせているよ。
>>120 生理的に嫌いなのだから、それはそいつの問題だろう?
つまり後藤氏は「自身の問題を製品の問題に摩り替えて発言している」ってことになるな。
やっぱアフォとしか言いようが無い。
独占禁止法でインテルが排除勧告を受けるきっかけとなった5社のうち
1社は方針転換を決めているよ
たった1社というなかれ、こういうのは連鎖するんだよ
インテルが排除勧告を応諾したのは予定調和の範囲内なんだけど
それ故の方針転換です
方針転換と言ってもインテル一辺倒からAMD一辺倒になるのではなく、ラインナップの上位にAthlonが入ってきます
これによってAMDがどの程度日本のシェアを獲得するかはわからないけれど、今の閉塞感が多少なりとも薄れることを
切に希望している
詳細?ソース?
そんなもん出せるわけねぇ、内部の人間も見てるしね、ここは
インテルが今の高いシェアを築けたのは製品が良かったからではない。ほかに選択肢がなかったから、運と偶然もあるだろうが
その点はすごいが、今回はやりすぎたってこと
技術屋が技術のみ追求してれば良かった時代ではもうない
逆に技術云々しか言えないのは三下よ、と、こんな所で経営の話してもしょうがないか
技術とクライアントが相容れないのはどこの業界でも同じ
◆OOaCkIWD/M も技術屋なら、もっと広い視野をもったほうがいいぞ、その方が儲かる
さてと、技術屋と研究者を同列に考えているアフォが居るようだからちと指摘しておく。
技術屋は、要求された問題を可及的速やかに解決する能力が重要となる。
つまり「待ったはダメ!」ってことだ。
そんな連中に「時間を与えるからゆっくりと思考してご覧?」と言った所でムダなんだよ。
もちろん、本人が自身の手で余暇を作り長考することは有用だが、それは他者から与えられるものではない。
逆に研究者に「待ったはダメ!」と言っても詮無き事。
彼らは先の見えない道を歩いているのだから、ゴールまでの時間を制約するは厳禁だよん♪
まぁ、似て非なる者ってことで理解よろしくな。
> インテルが今の高いシェアを築けたのは製品が良かったからではない。
弱者の論そのものだなぁ〜(ゲラゲラ
何時の時代もそうなのだが、「あいつが俺より社会的地位が高くなったのはあいつの能力が高いからではない!!、単に私より運が良かっただけだ!!!」
ふー、アフォが!
そんな詰まらんこと言ってる暇があったらもちっと自身を正面から見直せよ。
それが出来れば、他者の成功を素直に認めれるようになるはずだ。
> 技術屋が技術のみ追求してれば良かった時代ではもうない
> 逆に技術云々しか言えないのは三下よ、と、こんな所で経営の話してもしょうがないか
> 技術とクライアントが相容れないのはどこの業界でも同じ
ん?
君は単に経営者に憧れているだけだよ。
経営者と技術者は違う。
私は根っからの技術屋だからそれが良くわかる。
あと、単にお金儲けをしたいだけなら技術屋になる必要はないよ。
技術屋になりたいものだけが技術屋であって欲しいと願いばかりだよ。
128 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 19:38:00 ID:X6MIeyhC
いや、君ね。みんなから集中砲火浴びて恥辱にまみれたいのは分かったから。
そういうことをして一時の快楽を得ても、結局「淫厨キモイ」との印象を皆に持たれて、
君の大好きな「強者」Intelの評判が下がっていくだけだよ。
・・・まあ、コレ見れば例の5社の胸中はある程度想像つくね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/inteli.htm 普段、あれだけ提灯やってる所でもこんだけ鬱憤が溜まってるんだから。
出版関係がIntelから得る利益なんて、PCメーカーに比べたら微々たる物だろうけど、
それでもここまでの鬱憤と引換えにする程の利益なんだろうから、メーカー内部で
溜まってる鬱憤は相当なものでしょ、きっと。
おそらくは「金の切れ目が縁の切れ目」。
Intelはどうせあの程度のことでは止めるつもりなんて無いだろうけど、今回は
受益者側も睨まれてるだろうから、本音では欲しくても迂闊に手は出せなくなる
だろうし。
>>129 ってかそこのホームベージ作った奴ってアフォ丸出しだよな。
単に楽しければ良いって短絡思考での行動なのだろうけど神経構造を疑ってしまう。
まぁ世の中には変な奴が君も含めて沢山居るから構わないけどな。
雑音技術者の理論によるとCPUの消費電力差は電源回路の効率化によって無視できるそうです。
誰か解説キボンヌ????
132 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 19:59:35 ID:X6MIeyhC
おっとこいつも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/intelipr.htm >インテリ(R)Pentiam 4(R)プロセッサのパイプライン段数が20段であったのに対して、Pentiam 8プロセッサは、
>40段(20段×2)のヒートパイプでソフトウェア命令を実行します。ハイパー・ヒートパイプ技術は、将来の
>クロック周波数向上に対して十分な余裕を残しながら、本日の200W、300Wから始まる、発熱量の新たな領域に
>対応します。
>高熱実行エンジンでは、頻繁に利用される演算ユニット(ALU)命令がコア周波数の2倍の周波数で実行され、
>より高い発熱量が実現されます。業界初の400Wシステムバスにより、プロセッサとメイン・メモリ間での
>データ転送速度が向上、プロセッサだけでなく、メモリからも高熱を発生できるようになっています。
>このような技術革新により、Pentiam 8プロセッサベースの暖房器具は、インターネット・メディアを
>作成したり体験するといった従来の暖房器具にはない特徴を備えます。
そうか、暖房器具としての用途が主なのか。
134 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 20:08:21 ID:X6MIeyhC
>>131 雑音先生の高度な洞察を解説するなんて、正気の人間には不可能です。
多分、100%以上の効率を実現する手段が雑音先生の頭の中にはあるのでしょう。
762 :Socket774:2005/03/23(水) 10:07:12 ID:BjAHcAkA
>Pentium4は温度が上がるとクロックダウンしてシステムを保護するが
ウチのバカ営業がスリムケースにプを放り込んで企業ユーザーに30台程
納品したのだが、この寒い時期なのに3台が焼死した。
Word・Excel位しか動かしてないし OCとかBenchとかとは無縁なのに。
保 護 装 置 な ん て 付 い て な い ん じ ゃ な い の か ?
先生、プレスコ燃えてますが
東芝のプ搭載ノートが熱で歪んだって話もあったっけ
>>125 問題?
バカだな。目的仕様の達成だ。
それができるなら楽で低コストな方を選ぶ。
おまえが言ってるのはただの素人の戯言だよ。
138 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 20:20:37 ID:X6MIeyhC
いや、雑音先生。本当を言うと、我々も少し寂しいんです。
4月馬鹿だというのにAMDネタのギャグがどこにもなくて。
最近、AMDはホントーにネタになることをやってくれないもんで。
その点、淫厨は良いですね。「ぶっちゃけありえない」ヅアルコアCPUに独占禁止法違反。64bit性能で
Opteron1.4GHzに劣るXeon3.6GHzと、ネタばっかりですもんね。
つーか仕事が忙しいとか遁走した人が爆レスとか笑わしてくれるよな
さっさとシネゴミ屑
140 :
124:PC/AT21/04/01(金) 20:29:14 ID:mmdNWhxn
いや、議論するつもりで書き込んだんじゃないんだ
ただの興味本位というか、いつも見ていたんだけどたまたま書き込みしてみたくなったので
確かに経営者と技術者は違うのだが、最近その垣根は崩れているものだから
根っからの技術屋ってのはもう希少種でしょ、最初は志しても途中で皆挫折する
他社の成功が認められなくなったら確かに終わりなのかもな。
俺ももっとがんばってみるよ
こういう掲示板だと、無職かなんかだと思われるのか…
いやま、それもそうだな
ところで ◆OOaCkIWD/M この短時間にこんなに書き込みできるなんてすごいな
素直に感心する
技術屋ってことなんだけど、どんな仕事をしているのかな
わりと興味がある、嫌なら無視してくれていいよ
>>133 それは言えません
ただ夏モデルが近いうちに発表されるんで、そうすりゃわかるかもな…
インテルのチップセット供給不足で、他メーカーもAthlonが結構多くなっているらしい
供給不足ってのは本当なんだけど、その辺が名目なんだけどね、これは6月まで改善しない見通しだそうだ
>>101 >結局、追いついたってだけで追い越した訳ではないからだ。
疑似的デュアルコアがデュアルコアと同等の働きってことは
別にPenDを出す必要はないんじゃないのか?
>そこにはPCメーカーの技術が組み込まれ製品化するってことだ。
あまりに文章がおかしいので>102を参考に見たが
メーカーががんばらないといけないようなCPUってただ邪魔なだけでは・・・
まあ、諸々の理由でどうしてもIntelを選ばざるを得ないようなところは
今まで我慢してたんだろうけどな。
>これもまた電源回路の効率化で如何とでもなってしまう程度の話であり
こういうところを詳しく説明できないなら帰ってください。
つまり電源がよくないからPen4の消費電力はいつまでも高いままってこと?
なんでもかんでも人のせいにするのはIntelのお家芸ですね
142 :
Socket774:PC/AT21/04/01(金) 20:34:13 ID:CFszXhZj
144 :
Socket754:PC/AT21/04/01(金) 21:03:36 ID:X6MIeyhC
雑音センセ〜。どこに逃げられたのですか〜?
もう1時間もお言葉を拝聴していないのですが。
◆OOaCkIWD/M
に一つ質問!あなたの嫌いなアム厨(別称:アフォ)でもペンMは認めている。
で、あなたは今のAMDのラインナップはどう思うのだ?
技術論とかはこの際おいといて、使うに値するのかという点でな。
(M/Bが駄目だの、Athlonは不安定とかの過去の情報だけで否定は論外です)
>>135 そりゃプレスコが原因ではなくて、君の会社の技術力が最低で不良品を出荷する体質にこそ原因があると思うぞ。
それにしても腐った会社に勤めているんだね。
君の人生は有限なのだからもう一度進路を考えたほうが良いと思うぞ。
腐った会社に勤めていると君も知らない内に腐った性根になってしまうから注意が必要だぞ♪
>>145 ん?
認めているようには全く思えないなぁ〜
P4を貶す為の方便でP-Mを認めている振りをしているだけのように思うぞ。
ってか本当に認めているのならINTELを否定する必要はどこにもなかろうよ。(ゲラゲラ
雑音先生を久しぶりに見たので喝入れ。
InрヘPenDと言う、プレスコを二つ並べただけの史上最大級の駄作プロセッサを投入するらしいですね。
調停回路とか言ってますが、調停待ち時間が多くなる使い方をすると、
キャッシュに結果が高速で溜まる一方、その割りには遅い調停回路の順番待ちをしないと逝けないと思います。
∴もっさり感が今以上に在ると思う訳なのですが。
その辺どーナンでしょうか?
ちなみに調停待ち時間が多くなる使い方とは、FSBがネックになる使い方。
>>147 え?ええっ?!
いやいや、AMDが大好き♪なのではなく現在のCPUを見比べた結果、Intelの製品は
ペンMしか使いたいものが無いがAthlonシリーズにはバリューがある。(この板の大半の人の意見じゃない)
+今回の排除勧告問題があるためマイナスイメージ必然的にIntelを否定する発言にも繋がるでしょ。
で、結局私の質問の答えになっていないんですけど。
>>146 わかってると思うがこれ俺じゃないからな。コピペだから
>P4を貶す為の方便でP-Mを認めている振りをしているだけのように思うぞ
PenMはPen4より高性能でありなおかつ低電圧、低発熱であることは
誰もが承知していることだが・・・(Intelだって認めている)。
Pen4(特にプレスコ)は駄作なのにそれを嘘ついてまで高性能に見せたがるから
けなされるんだよ。
>>133 倒産寸前の最下位メーカーがどう動いてもなー。MやSが先導してやったら少しは事情は変わるのだろうけど。
アプリ沢山起動させて仕事をガンガン与えたときに、
Pen4とAth64どちらが良いですか??
値段比で考えたいので、同じ価格帯のお互いのCPUを比較させたときに、
どちらが有利か、または同じくらいなのか分かる人いる?
今年のうおっちって、なんだか例年よりも毒が多めに入っているように感じるのは気のせいでしょうか。
もうどうでも良くなって来たな
欧州でも同じ事が発覚すれば日本のように甘くは無い
懲罰的賠償金が請求されるのは間違いないし
一時販売差し止めなんて事もありうる
Intel帝国崩壊の序章ってとこか(プゲラ
>>152 富士通は倒産寸前では無いと思うが・・・
>>153 それはCPU云々より、メモリの量が問題になるんじゃない
同価格帯ならたいしてかわらん
メモリ多い方が速いに決まってるのでは
ほとんど全ての製造業が血を吐く思いで1円どころか1円未満単位でコスト計算してるってのに
「扱い難いCPUのほうが自社の技術を組み入れ易く、それにより他社製品との差別化を進めることが可能だからだ。」
だって?
そんな事思ってるのはR&D部門だけだろ?
そのR&D部門だって最優先で研究するのはいかにしてコストを削減するか、だよ?
自分でかっこいい事言ってるつもりならマジお前死ねよ
AMD暦!?
インテルはひろゆきにも相手にされてないってかw
やれやれ管理人もアム厨か
だからintelのスレが荒らされても放置されるのか
>156
Thanks
記念カキコ
雑音先生が愛するInрフ苦手な分野に話題を振ると逃げ出す件について。
とりあえず
>>147に衝撃を受けてまだ立ち直れない。
あれが本気ならカナリヤバイ。もう毒電波だ…
166 :
Socket774:AMD暦37/04/01(金) 23:19:30 ID:6aI4wV1O
記念に書き込む
録音の被害妄想すげぇ(ワロリエーナ
みんなIntelが嫌いなんじゃなくて、Pen4が嫌いなのに
FOX=DQN=アム厨
これで全て解決
169 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37/04/01(金) 23:31:53 ID:6aI4wV1O
530+925XEでパイ焼き42秒
低格でこの数値は流石
ソケット939の本命TYANのS2865でインテルは敗北するだろう
171 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37/04/01(金) 23:47:54 ID:yl0QsEIv
530を3.7Gにoc時
925XE+DDR2667でパイ焼き104万桁34秒を記録した
前のマザーとメモリじゃ4Gで35秒
予想道理、925XEとDDR2.667のパフォーマンスは計り知れないほどすばらしかった。
172 :
名称未設定:AMD暦37/04/01(金) 23:53:41 ID:dybDUK0e
おぉそれは良かった。おめでとう!
ナイスな買い物をした人の話は聞くのも気持ちいい。コリャ春から縁起がいいねぇ
今日のレスで、取りあえず雑音が間違っても技術者ではないことが分かった。
>>108 > 扱い難いCPUのほうが自社の技術を組み入れ易く、それにより他社製品との差別化を進めることが可能だからだ。
コレなんか噴飯モノだな。
低格
amd歴も終わりか
593 NAME:さぼてん ★ sage DATE:2ちゃんねる07/04/02(土) 00:12:29 ID:???0
も、もどってねー、、
といってもこれは戻すときにはcgiもいじると思うんだよなぁ。。
とりあえず投票所板がいろいろややこしそうだったからそこだけ戻しておくかぁ、、
(正確には、戻ったように表示するような設定にする)
178 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37/04/02(土) 00:22:44 ID:oc7qMPG+
電圧定格での3.7Gは3Dマーク2005のCPUテストで落ちたため
コア電圧定格の3.6Gで計りなおしたら見事通った。
リドテク6800GT定格でスコア4897。
6800GT定格でこのスコアは流石P4!
P4はCPUテストの数値が高いようだ。
660定格なら5000は軽く超えるだろう
やはりP4のパフォーマンスに疑う余地はなさそうだ
>>173 「低速コンデンサー」とか、あらぬ事を言い出す御仁に
何をいまさらw
>>149 それ質問でも何でもないっしょ?
ってかそれがどんな用途でどんな使い方なのか想像すら出来ないのに何を言ってるのかな?
現実の解は既にマルチCPUで出てるっしょ?
もっと極端な言い方をすればクラスタ接続ですら性能向上するっしょ?
一度死んだほうが良いかもよ(ゲラゲラ
>あと、後藤氏のアフォは発言で最高に面白かったのは「内部調停回路を組み込むと開発が間に合わない」って発言だ。
>アリァ大嘘であり、そんな時代ではない。
この大嘘と言う根拠をキボンヌ
>>181 あほだな
どんな仕様でどう差がつくかという話なんだろ?
そりゃクラスタにして最適に並列化すりゃ向上するだろさ。
ほんとにバカだなぁ
>>182 構成図を見れば一目瞭然だよ。
そんなので時間が掛かる訳が無いからな。
しかし後藤氏はアフォだから、「調停回路を組み入れる場合理想的には全ての回路の再配置もすべきでありそうしなければダメだ」とか
言い出したりするんだろうな・・・(ゲラゲラ
まぁそんなアフォを相手にしててもこちらとしてはつまんないけどね♪
>>183 君達が騒いでいるような大差はありえないと言っているのだが・・・・
ってか内部調停だけで済むのならメモリーはキャッシュと同じ容量で足りることとなるからな。
>184
馬鹿じゃねぇの?
何を指したいのか大体分かるが、構成図ってなんだよ?
ついでに>59に答えてみれ
>>186 無根拠で妄想するアフォ(59)の相手をする必要はなかろうよ(ゲラゲラ
>185
こんなこと言う奴に俺は技術屋って感じで発言書いてほしくない
いやマジで・・・
>構成図を見れば一目瞭然だよ。
構成図って、どれ?
ふー、やれやれ低脳しか残っていないようですな・・・・(ゲラゲラ
素人の意見なのだが、
HTTで、片側の論理CPUがタスクスイッチに忙しいときにはもう片方の論理CPUも忙しい
ということから考えるに、
Dualコアでも片方のコアがタスクスイッチに忙しいときにはもう片方のコアも忙しい
ということになりますよね?
>188
根拠がないって・・・・技術者じゃなくても
CPU内の通信速度とCPU外の通信速度の差ってのがどれくらいの
もんか知っている奴は知っているし
仮にも技術屋を自称するのなら
常 識 で す が 、 何 か ?
>>191 ならないよ。
シングルスレッドなら片方しか動く必要がないからね。
HTテクノロジはそれにもちゃんと対応したモードも用意されているよん♪
書き込んでしまったので191の続き
両方のコアがタスクスイッチをするということは両コアにパイプラインストールが発生するということで
同時にメインメモリにアクセスにいくことで帯域不足が発生することになり、
両コアの調停よりももっと悲惨なことになりそうな気がしますが
これで間違いないでせうか。
>>192 それ知ってても無意味。
どれだけの割合で内部調停が行われる可能性があるのかを推測できないとお話にならない。
>193
確かに191の言っていることは間違っているが、
お前のその
「シングルスレッドなら片方しか動く必要がないからね。」ってのは
エイプリルフールは54分前に終わってますよ?
>>190 ワラタ、パソコン大魔神といっしょだな、言っていることに対して質問していくだけで、答えられなくなっていくんだ(笑
>195
はぁ?
またおかしなこと言っているなぁ
たまには正解に近いこといってみろよ・・・・
試しに聞くがどれだけの割合で内部調停が行われる可能性があるのかを推測
って奴を書いてみろよ
>>197 オバカな質問はレスのムダだから放置すると言っている♪
もちっと賢く理解してくださね♪
>>196 そうですかorz
でも、雑音先生の「シングルスレッドなら片方しか動く必要がないからね。」って・・・
Windowsが起動してる時点で多数のプロセスが動いてるんじゃないのかと
>>198 おかしな奴は君!
発生頻度すら知らずに騒ぐアフォってな(ゲラゲラ
ハライテー、その回答も大魔神と一緒だよ(笑
>>200 起動こそしているが殆ど待機状態だよん♪
その状況下で消費されるのはタスク切替のオーバーヘッドだけだよん♪
つか2chの鯖ってPowered by AMDだったっけ?
ついでにひろゆきのメインPCもAMD入ってる?
>199
PCに何故メモリなるものが存在するのか理解している?
いくらなんでもこれくらいは答えられるよな?
>203
どうやらリアル世界で言われている「待機状態」と
雑音世界での「待機状態」とやらにはずいぶんと定義に違いがあるようで( ´,_ゝ`)プッ
ま、いいやw
Xeon3.6GとOpteron252じゃOpteron252の大圧勝らしいから
Dualコアでも同じような結果になるだろうな。
もっと差がひらくかもしれんけどね
キャッシュのコヒーレンシ制御をノースに任せることによる
性能低下はいかほどだろうか。
異なるスレッドが同じキャッシュラインのメモリエリアに読み書きする場合に
問題となるが、そんなシチュエーションはそんなにないような気もするな
録音電池切れだな
>>204 鯖はどっちも使ってるよ
最近はOp鯖が多いけど
1つのタスクを多数のスレッドに振り分けるのはそれがイベントドリブン型であるからだよん。
その為、イベントが発生していない状況下だと起動こそしているが待機状況のままとなる。
待機状態とは言え、自身で依頼した結果を待っている訳ではないからIO待ちじの「待機」とはことなり状態はレディである。
その為、タスク切替の条件に合致する為オーバーヘッドだけを費やす構造となっている。
ここらはイベントドリブン型の泣き所ではあるが現在のCPUはそれ以上に高速である為気にする必要は無くなっている。
おい明宏
>207
Intel側のデュアルコアって奴は単純に2wayと比較しても
現発表情報だけ見るとメリットほとんどないからな
1way<Intelデュアルコア<2wayってことになる可能性大
対してAMD側は
1way<2way<AMDデュアルコアって可能性を期待させてくれる状態
ところで珍生物が湧いてるところすまんが、PenDって初物でどんくらいの価格だと思う?
いや、さすがにこんなネタくせぇCPUの人柱をやる勇者もなかなかいないだろうから
値段次第でちとチャレンジャーになってみるのも一興かと思って
>>185 大差かどうかは問題じゃない。
どう差がつくかだ。
おまえ、あいかわらず日本語が読めてないな。
明宏ちゃんは、ワザと読み違えて大股開きしてるのよ
例によって、いつものごとく。
216 :
Socket774:AMD暦37/04/02(土) 01:14:59 ID:hGFQ81t4
オバカな質問はレスのムダだから放置すると言っている♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
>>208 まあ、無いな。
逆に、同じメモリ領域を頻繁に参照するような、一度に扱うデータの少ないループ処理だと
データがキャッシュに十分収まるだろうからそれこそ帯域がネックになることは考えにくいしね。
(帯域よりもレイテンシが・・・)
Yonahの共有L2まわりとか負荷管理の機能も激しく気になる。
デスクトップやサーバにも十分転用しうる技術だからな。
>>208 基本的にそんなのは稀なんだよ。
多重スレッドで書くと当然ながら別領域を処理することになるからね。
IO領域での交渉はメモリーで十分に賄える。
結果的に大した問題ではなく、後藤氏のアフォな妄想とはかけ離れた結果となる。
ってか、マザーボード上に1チップしか搭載しない前提で物事を考えて貰っては困るよな。
後藤氏の頭の中=100端末からの依頼を1サーバー上の1CPUだけで処理する妄想を抱いている。
そこでの内部調停有無に起因する性能差をそのままクライアント・デスクトップへ持ち込み妄想を続けている様が滑稽だ。
端末なら操作する人はたったの一人だからね♪
PenDがすごく安ければ、ためしに買って構わないと思うけど、
リテールクーラーはいまのよりすごいのになるのかな?
>210
これはそれらしい言葉を並べているだけでまったくの出鱈目だな
もうどこをどう突っ込んでいいのやらって感じだ
もうちょっと突っ込みどころは少なく頼む
そうじゃねぇと弄る幅が広がらねぇぞ
PenDは物凄く安く感じるかもしれないが、i945と巨大な電源とDDRIIと予想される冷却の
苦労を考えると、相当救われない金がかかると思われ。
電源なんて安いよ♪
ファンも安いしね♪♪
>219
多少大型化するだろうけど、流石にIntelだって技術研究者揃っているから
それなりの熱対策はしてくると思うよ
公式発表でも熱対策とリーク電流の抑止に力入れるといっているし
ああ、2スレッドで読み込み先の共有はOKだけど書き換えはそうそう頻繁にはやっちゃいけませんよ。
スレッド同期したり排他制御したりする必要あるからね。
>>220 さてさて、出鱈目と言われてもなぁ〜
その違いを判っている読者がどれだけ居るのやら・・・ってことですな。
雑音自身が解かってないから、他の人が解かってない様に転嫁するいつものパターンですか・・。
待機状態を誰が何時解除するのか、それこそが問題なのだよん♪ >> 227君へ (ハート
>226
少なくともお前は何も分かってないということは
明確な事実だな
>218
誰がC/Sの話をしているよ?
馬鹿じゃねぇのか?
ウダウダ言ってねぇでプレスコでも買ってから語れよ
これだけ騒いでても現行CPUではWinchesterしか買ってない言動不一致の貧乏人さんよぉ
お前があれこれ語ってるデュアルコアだって結局プレスコベースだよ?
プレスコがチッンボチップだから買わないってんなら
後何年ご自慢のNorthwoodで通すんだよ
プレスコが熱いと言ってるヤツはスキルが足りないとか言ってたけど
お前自身が買わないってのはおまえ自身のスキルが足りないって証明じゃねぇのか?
使いもしないで語るのはカタログ馬鹿って言うんだよ?
進歩ないね、明宏。
けなしているのに氏をつける雑音先生
>>230 中身の無いレスは無様だよん♪
酔いを覚ましてから出直してきてくださいな。
>228
>機状態を誰が何時解除するのか、それこそが問題なのだよん
そんなの問題でもなんでもないし
そもそも何を言いたいのか分からないし
>>234 誰かさんのが一番中身の無いレスをしてるけどねん♪
>>235 おいおい、重要問題だぜ♪(ゲラゲラ
ってか君の理解度だとスーバーバイザー辺りがそのフォローをしてくれるとでも思っているのかな?
永遠に待機状態では困るのだが・・・(資源のムダ
>234
酔っ払ってでもなけりゃ、お前みたいな
生きていても無意味というか生きていないほうがいいんじゃないか?って生き物の相手
なんぞできんよ
俺の汚点は去年だったかお前が↑のような生き物だとは知らずに
マジレスを入れてしまった時期があることくらいだ
そろそろ雑音先生はプレスコと同様、熱暴走を起こしてそうだな
ああ、そういえばその昔に「酔っ払い・・・」ってハンドルネームのアフォが居たような・・・・
なんの役にも立たなかった御仁ですな。
>永遠に待機状態では困るのだが・・・(資源のムダ
なるほど。延々レス待ちの待機状態(リロードしまくり)では通信資源の無駄ですねw
>237
「スーバーバイザー」ってなんだよ?リアル世界にはそんなもんは
存在しないぞ?
supervisorcallってのならあるがね
どうせsupervisorcallがなにかも知らないとは思うが・・・
どうでもいいけど、雑音はPenD買うわけ?
>>241 そのようにならない為に、待機時間を仕掛けるのが基本なんだね♪
さあ、ボロ出し遁走タイムの始まりですよぉー。
性懲りも無く。
>>224 なにげに日本法人(本社は筑波研究学園都市)の研究者が頑張ってるね。
日本の消費者は小型志向だからメーカーPCは筐体設計がかなりシビアだからね。
あとノートも当然ながらほとんどココ。
>>242 って言うかきみさぁ〜、もう少しまともな発言をしてくださいな。
そのままじゃアフォ確定ですぜ。
>>245 ×買わない
○(NEETだから)買えない
>248
ホンとに馬鹿だなぁ
酔っ払ってアフォにでもなってなきゃお前の相手なんぞしねぇよ
そろそろ突っ込み所満載のトンデモ理論が出てこなくなったから
寝る
まぁ、買わないだろうし、仮に雑音が人柱報告をやったところで今さら誰も信じないと思うけどね。
俺的にはプレスコの時に率先して人柱をやってりゃ、内容はどうあれ少しは見直してたと思うが・・・
実際にプの人柱をやったのは誰だっけ
>>246 てか始終そうでしょ。
都合の悪いときは煽りやスルーで逃げるけどな。
>>252 始終というか、4年間も、というか・・w
まあ、適当にイベントドリブンという言葉を使ってきたようだから。
1.「イベントドリブン」の定義を答えよ。
2.「イベント」の定義を答えよ。
という設問だけしておくよ。
ああ、そうだ。
3.「デスマーチ」の定義
をいい加減答えろよな。
PC一般板で暴れてる香具師がいるんですが、ここから流れてきた厨でしょうか?
雑音(偽者含む)っぽいのとコピペ厨なんですが
名無しの録音じゃないか?
嵐と叩きの自演くらい平気でやるから、あの物体は。
こっちじゃ録音耐性付いてる猛者揃いだからいいけど、一般の方は耐性ない住人多いからキビシイorz
あっちの見積もりスレなんかでもコピペ回答してたりスリム希望の香具師にもコピペ回答したり
こっちの住人が見たら釣りとしか思えない内容まであったりしてスレ荒れてます
他のスレでも盲目的なPen4マンセーとか・・・
Microsoft Visual Studio6.0に同梱されてるSPY++(TargetWindowで発生しているイベントを
モニタするツール)で見ると・・・
監視するイベントの種類をフィルタせずに全部モニタすると、ちょっとWindowを移動させるだけで
物凄い数のイベントが流れてるのがわかる。
メッセージループとイベントプロシジャの間をあれだけ行ったり来たりしてれば、
分岐に弱いNetBurstは辛いだろうね。
いや、せいぜい数十sec単位間隔で流れるメッセージの処理なんてたかが知れてるし
ここまでマルチタスク化されてる故にHTの恩恵を受けやすいってことにもなるのだけどね。
数十sec→数十msecな
頭の悪いお人が多すぎるよ♪
さてと、イベントの話が出てきたのだが、メッセージを受け取る為に必要なことは何なのか理解する必要がある。(基礎の基礎だよな。
当然ながら待機状態では受け取れないと言っておくよ♪
根拠も何も述べず、ただ頭が悪いとのたまう腐物がわめくスレはここですか?
>>263 つーか、言葉が理解できない奴が馬鹿の一つ覚えで頭が悪いといい続けてるだけなんで。
だからこそ壊れた録音テープなんだが。
>>262 何のイベントなのか分からない件、と
何が待機状態なのか分からない件について。
先生のコミュニケーション能力が低すぎて理解できないのです。
ごめんね。
>>259 まあ、それやるとウィンドウの切り替えにえらく時間を取られるわけだが。
メッセージログは滅茶苦茶大量に流れるし。
いずれにせよメッセージ処理なんてNetBurstだろうが数ナノsec単位で片付くモノだし、
1秒間に数十〜数百程度のメッセージ処理ごときでペナルティを気にするT.A.は
VC++もろくにつかったことないんじゃないかと思う。
ま、雑音も話にならないアホだが
まあ実際モッサリなわけだが
>>267 いや、それよりSpy++でメッセージログ取りながらタスク切り替えやってごらん。
>>269 ん?普通に異常に処理がかさばるけど、それやることに何か科学技術的意味でも?
普通はメッセージキューを全部ダンプして画面に出力する処理なんて通常の
Windowsアプリケーションでは必要とされない筈だから、そんな実験に意味は無いよね
まさかベンチマークでもやりたいってんなら、どうぞご勝手に(何のベンチになるのか知らないけど)
272 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 06:43:31 ID:LmdsqKkM
相変わらず盛況ですね。
ひょっとして、これがIntelのいうNetBurstって奴?
>267
処理時間など全然話してないと思うが?
TA氏はネトバだと分岐予測が失敗して
深いパイプラインのせいで非効率的だと
そう言う話だろ?
ホント淫厨は文章も読めないんだな
>>270 やってご覧とは言ったが、そこに科学技術的な意味があるかどうかなんて言ってないだろ、
ホント淫厨はこうやって話を逸そうとするんだな。
本当にベンチマークなり何なりしたければストレステストでもした方がましだろうに。
(まあ、開発現場でストレステストをまともにしてる所はそうはないだろうけどね)
275 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 07:23:25 ID:LmdsqKkM
雑音先生がしきりに問題ない、問題ない、と騒いでいる調停装置の件ですが、それが性能に関係するか
どうか以前にもっと大きな問題があります。
調停装置を内蔵しているK8のデュアルコアではシングルコア用のママンがそのまま使えるのに、調整装置を
内蔵していないIntelのヅアルコアは、現状の920±5ママンでは使えないことです。\20kも\30kもしたママン
がです。最新のLGA775ママンがです。まあ、どうせ電源容量の関係で作り直さなきゃならんのですがね。
私としては、雑音先生の頭の中で、この問題がどう処理されているか伺いたいんですが。
やれやれアフォとド素人が多くて困るなぁ〜(ゲラゲラ
イベントドリブンも所詮はその殆どが連鎖型実行でしかなく、単に処理ルーチンがオブジェクトに分かれているだけですぜ。(細かいことは気にするな。
そして、NetBurstだと云々とか言ってる奴は現実の動作を推測出来るだけの技量を全く有していない。
処理速度の単位が全く違うことすら読めていないのが実情だ。
更に、T.A君のようにバカの一つ覚えの如く「分岐に弱い」との刷り込み(これ間違い)犯された頭で理解もせずに騒ぐ輩ばかりではどうしようもない。
NetBurstは分岐に弱いのではなく、単にスカラー系の実行速度が遅いってことだけですぜ。
それでも現実的には十分過ぎる性能を有しているから目糞鼻糞の部類なのだけどな。
大袈裟なる表現はその人物の頭の悪さを主張していると言っても過言ではないよな。
まぁ、バカに付けるクスリ無しとはよく言ったものだ。
>>275 プラットフォームが常に変わるほうが経済的に好ましい。
貧乏人は黙っているほうが良いだろうよ。
所詮は消費型社会なのだからな。
278 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 07:35:14 ID:LmdsqKkM
>>277 こいつ、いっぺん物理的に抹殺した方が良くねえか?
279 :
Socket774:AMD暦37/04/02(土) 07:45:36 ID:OCXsCuG/
貧乏人アム厨は黙っているほうが良いだろうよ♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
280 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 07:47:40 ID:LmdsqKkM
>>276 まあ、気を取り直して。
>NetBurstは分岐に弱いのではなく、単にスカラー系の実行速度が遅いってことだけですぜ。
いや、間違いなく分岐にも弱いでしょう。
命令キャッシュがトレースキャッシュ方式になっているから、x86命令をキャッシュするのに対して
容量効率が悪い=L1命令キャッシュが小さい。
で、トレースキャッシュ方式だから、一旦分岐予測を間違えたら、いちいちL2か主記憶に命令を読みに
いかねばならない。その時のペナルティはL2(主記憶)アクセス+命令デコードサイクル+パイプライン段数。
これで分岐命令に弱くないわけないでしょ。
>>280 いや、弱くは無いよ。
それらも全て含めた処理速度が平均して遅いだけだ。
って言うか、分岐命令の無いソフト等は存在しないよ。
君達が思っている以上に分岐命令は多いし、それらを踏まえての速度なんだよ。
区別して考えようとするのは判らないでもないが事実上不可能だぜ。
もちろん、理論としての話なら判るのだけどな。
それを体感しようとするにはアーキテクチャが複雑過ぎで不可能ですぜ。
282 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 08:05:24 ID:LmdsqKkM
分からん。なぜ「それを体感しようとするにはアーキテクチャが複雑過ぎで不可能」なのか?
逃げ打ってるとしか思えんのだが。
283 :
Socket754:AMD暦37/04/02(土) 08:10:11 ID:LmdsqKkM
自分で試験した結果「体感できない」と判明したのなら、それについて語ってくれ。
何かソースがあるのなら、ソースを示してくれ。
>276
実際にクロックが1Gは違う64でP4よりアプリケーションやOSの起動速度が
大幅に速いのはP4の分岐予測やパイプラインが深いことによる弊害を示してるのだが
同じチップセット同じメモリ容量同じOS同じアプリケーションで何故これほど速度差が出るのかね?
OS起動速度なんか話にならないくらいの速度差だぞ?
ソースを出せと書けば
「それを否定するソースを出したら出してあげるよ♪」
と返ってくるだけだよ
この馬鹿って、以前、ソースの無い報告はすべて捏造と見なす云々言ってたくせに
自分でソース出した事ってほとんど無いんだよね
ネトバが分岐に弱いからHTT作ったはずだが
>>286 確か、パイプライン段数増加>処理の予測でミス多発>空きパイプライン増加
>寝てるパイプラインをHTTで起こして使おう
って話だったっけ。今のHTTは。
もし高効率で動いていると思われるK8やPenMのパイプラインに無理矢理HTTを
入れても、やっぱりあんまり効果ないのかな。もっとも有効と思われるネトバでさえ
気休め程度だし。
録音は嘘つきだからな。
>>281 >それらも全て含めた処理速度が平均して遅いだけだ。
自分で遅いって書いてるけど、それを普通は弱いって言うんじゃないか。
弱いから遅くなるんだろ?
まあ、がんばって踊ってくれ。
>1秒間に数十〜数百程度のメッセージ処理
SPY++で見てる時はそう見えるだけ。
何しろ全てのメッセージにフック掛けてメッセージ内容を解析してログにして
画面出力してるんだから、早く見えるはずがない。
実際のメッセージ間隔はもっと短いよ。
それにSPY++で見れるのはTargetWindowだけ。
それ以外のWindowに発生してるイベントは見ていないから。
WindowをアクティブにすればそれまでアクティブだったWindowとアクティブにしたWindow
の両方にWM_ACTIVEが発生するように、多くのメッセージは連携して他のWindowにも
流れてるからね。
中にはシステム全体にブロードキャストされるメッセージもあるし。
>>285 >>「それを否定するソースを出したら出してあげるよ♪」
それきこりも同じことを言っていたな。
きこり+パソコン大魔神=雑音
>>231 >現行CPUではWinchesterしか買ってない言動不一致の貧乏人
雑音は脳内設定ですらウィンチェスターは買っていない。
黒浜と新城を買ったという設定(雑音本人による)。
実際はセレ1.7Ghzのみを使っているらしいw
雑音が登場すると◆glMbhmKgoA等の灰汁が強いキャラが出没しない件について。
>>294 出てこないね。電波が3種類見れると期待しているんだけどね。
WM_MOVEはマウスの移動にあわせて出るよね
さて、マウスのサンプリング間隔はいくつでしょうか
>>294 自作自演の同一人物だからだろ
ここはIDにPCと携帯の識別が出てないからいくらでも自作自演はできるんだがな
>>293 >173 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日: 04/10/24 09:42:35 ID:wYI/SCph
>Athlon64の90nmは個人的に魅力全く感じないなぁ〜
>と、言うのもAMD社がダイサイズの縮小による利益確保に必死なのが露骨過ぎるので
>感覚的に拒否反応って所なんだよね。
>本当ならL2が2MBのCPUを出してもおかしくない筈なのに512KB・・・・(汗"
>まぁ、私的には3400+(C0)所有しているから如何でもよい話ではあるけどね
>たった2ヶ月前にはここまで騒いでたのに
>今さらWinchester3500+を買うってどういう事なの?
>取柄がどこにも無いんでしょ?
>感覚的に拒否反応なんでしょ?
>512KBだからダメなんでしょ?
>3400+持ってるからどうでもいいんでしょ?
>目的がOC耐性の見極めとか書いてたけど
>見極めたら捨てるの?w
>利益確保に必死なのが露骨過ぎるので感覚的に拒否反応って所なんだよね
これが狂信者という奴かw
>>291 じゃ、描画せずにファイルにダンプする自作spy++でも作って検証してみてよ。画面に描画するよりは速く流れるはずだから。
あー間違ってもprintf系関数なんて呼び出さないことだねw
実は俺んとこはNetBurstマシン1台もないんだけど。
よくWindowsがビジー状態になったときにウィンドウ動かすと再描画されずに残像現象が起きるのは
WM_PAINTメッセージが詰まっちゃってるからなんだが
まあWM_PAINTだけじゃないんだけど。マウスもキーもメッセージで処理されてるから、そのうちこのへんも
鈍くなったり、固まったりするね
>>274じゃあ何の目的があってやってごらんって言ったのか詳しく説明希望
タイムクリティカルな部分のコードで流れるデータをprintfで変数出力してパフォーマンス計測してごらん
って言われてるようなものと解釈してしまったのですが。
>>297 あー、それはマウスポインタが小さな不定形ウィンドウとして実装されてる故に副作用的に出るものだった気がするが。
マウスのサンプリングレートに合ってるとは限らない。
つか、可変だし。
maxで200Hzくらいだった気がするけどなぁ
まーVS98が出た時代じゃPentiumの100MHzみたいな今じゃ化石みたいなマシンでの動作も
常識的に想定して開発する必要があったはずだが、メッセージ処理がいちいち大きな
ペナルティになってたら何も動かせねーってばw
当時のマシンに対するパイプライン段数分のペナルティは周波数の高い分で十分おつりが来る。
分岐処理性能の良し悪し言うならせめてgrep系ツール等のパフォーマンスで議論したほうが良くないかね?
そーだな、boost::regexやPCREあたりでベンチマーク希望。
Boost本家にPentium 4 2.8GHzでの結果がうpされてるけど。
ま、小さなブロックをポインタで繋いだ非線形なデータ構造の処理はキャッシュのアソシエイティビティが
最悪なAthlon*も苦手な部類に入るかもねぇ、L2の帯域も狭いしレイテンシ長いし。
つか、いまどきVC++6.0は辞めとけよ。/G7オプション無効だし。
パフォーマンス重視のアプリ開発者ならスタックアラインメント問題くらい知ってるだろ。
ついでにSP6でSSE*が使えなくなってるし(上の問題と無関係でもないと思われ)
> 276 名前: ◆OOaCkIWD/M 投稿日:AMD暦37/04/02(土) 07:29:01 9YXwb2wD
>やれやれアフォとド素人が多くて困るなぁ〜(ゲラゲラ
>イベントドリブンも所詮はその殆どが連鎖型実行でしかなく、単に処理ルーチンがオブジェクトに分かれているだけですぜ。(細かいことは気にするな。
>そして、NetBurstだと云々とか言ってる奴は現実の動作を推測出来るだけの技量を全く有していない。
>処理速度の単位が全く違うことすら読めていないのが実情だ。
>更に、T.A君のようにバカの一つ覚えの如く「分岐に弱い」との刷り込み(これ間違い)犯された頭で理解もせずに騒ぐ輩ばかりではどうしようもない。
なんか馬鹿の一つ覚えで処理ルーチンとかオブジェクトとか使ってるど素人が沸いてますが。
最低でも用語辞典引いてからこい。
>>305 >つか、いまどきVC++6.0は辞めとけよ。/G7オプション無効だし。
無効以前の問題なんだが・・・。ちゃんとマニュアル読んでるか?
それとも割れ厨か?
>>307 「使えない」が正解だね。まあ、コンパイラだけならToolkitに換装可能だが。
あと分岐のペナルティ云々だけど、
「分岐予測」が出て来てるのに「投機実行」がでてこないのは何故だ?
無論、分岐予測が失敗した時、投機実行分が無駄になるわけで
単純なペナルティじゃ無いんだが。
>>308 それも不正解。
「使えない」「無効」ってのは「存在する」事を前提にしている。
ヒットした場合は、実質レイテンシ0なわけですが。ヒット率が高ければ十分元は取れる。
まあペナルティは平均値を用いるべきだね。
>>310 「無効なオプション」でイイと思うけどね。
>>277 おいおい、今は大量生産の時代じゃないんだぞ。
だいたい「使える」とはっきり言っていたのにもかかわらず
あとになって「やっぱり使えませんので新しく買い換えなさい」なんて言うのはおかしいだろ
そうなれば今の915/925チップセット搭載MBなんてただの資源の無駄にしかならんだろう。
経済的に好ましいなんてただインテルが得するだけじゃねーか。
お前の脳はフルロードでクロックダウンしてんじゃないのか?m9(^Д^)プギャー
>>103で>これまでHTテクノロジでのアドバンスをINTEL社は奪われることとなる。
と言って英語の成績の悪さを見せてくれたことは黙っててやるよ
>まあ、Intel も、本質的にK7/K8と同じアーキテクチャな
Pentinum Mをデスクトップに持ってくることになったわけだから、
それで正しかったというわけだ。Intelは、ゆっくりと、しかし、確実に、
AMDがすでに開発済みのものに近づいている。
>どうやらAMDでもTLPに重心をおいているようなので、
HyperThreading採用の可能性について聞いてみた。
Weberによると、HyperThreadingは全パイプラインが
複数のスレッドで共有されるので、
リソースの乱用(a misuse of resources)に感じられるという。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html >AMDがすでに開発済みのものに近づいている。
>リソースの乱用(a misuse of resources)に感じられるという。
インテルはやっとAMDに追いついたわけか。みっともないな。
自分からクロック至上主義を掲げておきながら
自分より弱いところにあわせることになるなんてなm9(^Д^)プギャー
ご自慢のHTもリソースの乱用だとよm9(^Д^)プギャー
実装されてるが使えないってのは半導体チップならありがちだが
ソフトウェアの場合は、使われないコードはプリプロセスの段階で消されるか
ビルド時に最適化で消されるから、「無効」なものはたいていの場合はバイナリそのものに
含まれてない可能性のほうが高いのだが。
もちろんVS98が出た段階で第7世代アーキテクチャなんて存在すらしてなかったのだけど。
ところでinvalidの訳は「無効な」でイイよな?
あと、/G3 /G4オプションなんて互換性の為に受け付けて実際には/G6として最適化される(VC71の場合)
がアレはどう表現すればいい?
>>313 なぜadvantageじゃないのか俺も疑問に思った
>>314 素人の見解だな。
実質同等なのはMのμOPsフュージョンとQuantiSpeedのパック処理くらいで
演算ユニット数もレイテンシも、パイプライン構造も根本から違うわけだが。
デュアルコアでL2の共有キャッシュ化に梶を切った時点で方向性はまったく別物になってきた。
SSE*のスループット改善プランだが、Pentium MはYonahでμOPsフュージョンを適用するが、
AMDはデコーダをVectorPathからDoublePathにすることで終わっちゃった気がする。
まあSIMD演算ユニットが完全128bitになれば根本的にペナルティじゃなくなるわけだが。
http://www.tommesani.com/MMXLatency.html こいつだけ見ればAthlonのマルチメディア演算の実行レイテンシはP6よりNetBurstに近いね。
演算ユニットがL/Sを含め多めに入ってるから、レジスタ・メモリ間オペレーションを増やしてでも
レイテンシを隠蔽してやったほうが早くなる。
正確な資料はないがPentium MのMMX/SSEのレイテンシ・スループットは
概してPentium IIIとほぼ同等以上と考えてくれ
どちらにしてもExキャッシュを採用したらL2は独立させないといかんだろ。
>>316 素人の見解と言われようと
実際にインテルがAMDのような
1クロックあたりの処理能力を重視するようになった時点で
事実上敗北みたいなもんだな。
まあ、今までにあれだけクロック至上主義を振りかざしていなければ
別に何も言わんかったがな
AMDの改悪部分(L1のアソシエイティビティ減らして大容量化やL2のレイテンシ増大させてまで排他化)までは
まったく真似てないけどな。
Pentium IIIからの素直な進化といえるだろう。
>>319 はい?Intelはノートの需要がデスクトップを上回ることを見越してノート専用のアーキテクチャを用意したわけだが?
>>321 だから、
>本質的にK7/K8と同じアーキテクチャな
Pentinum Mをデスクトップに持ってくることになった
と言っているように、ノートだけでなく
デスクトップ用にも持ってきたからってことだよ。
ちゃんと文読め
Pentium 4がクロック至上主義に走ったことによる最大の技術的意味は浮動小数演算の
スループット向上にあるわけだが。
何もしなければ縮小していく市場に従来型のアーキテクチャを投入したのでは駄目だと思って
マルチメディア演算に特化したアーキテクチャを投入したわけで
iSSEの出た当時の正式名称だって「インターネットストリーミングSIMD拡張命令」だしな。
まあ堅実な進化を遂げたPentium Mからすればキワモノアーキテクチャ以外の何でもないわな。
IntelはYonahを正式にはPentium 4の後継とは位置づけてはいないし、
Meromは低クロックでマルチスレッド処理に特化したトレースキャッシュ型アーキテクチャという
情報もあるわけだが
K7/K8とCentrinoは本質的に「別物」
折れ的解釈ならPentium 4がクロック数で稼ぐ力技ならK7/K8もユニット満載の力技。
Pentium Mは小回りで性能を稼いでる。
>>317参照。
K7とPen3は似ていた。
K8はK7と比べて実行ユニットはあまり弄られてないし、PenMもPen3を基本として作られたと言われている。
NetBurstという高クロックに特化したCPUの事も含めて考えればK8とPenMは「似ている」と言えるんじゃなかろうか。
それから
>>317のリンク先を見る限り数個の項目を除いて、どちらかと言うとAthlonはPen3寄りだな。
というより"Athlon"ってSSEは対応してないよな?
Pen3,4のSSEとAthlonのMMXを比較してるのかね。
クロック偏重か、IPC重視か、だけでなく、
ユニット満載の力技か、ユニット1個あたりの稼動効率重視か、って視点も持って欲しいね。
Pentium Mがあれだけダイを小さく出来るのはレイテンシの短さを重視しユニットが少ない
代わりに稼動効率を上げてるからだよ。
Athlonが数年先も万能を誇れるスマートなアーキテクチャとは思わない。
対Pentium III世代で後先考えず地雷を取り込んじゃったもんな。
Pentium Mのほうが1コアあたりサイズの制約のあるマルチコアには向いたアーキテクチャでは
ないかと思うが。
>>325 SSEで追加された64bit整数演算(通称MMX2)はAthlonでも使えたよ。
Enhanced 3D NOW!って呼ばれてたけど。
AthlonはK7の時点で現行Pentium 4を超える演算ユニット数を誇ってたわけですが。
Pentium IIIはとにかくレイテンシ短いの重視、てか、むしろAMDのほうがユニット数の増分で
元が取れたから実行ユニットのレイテンシを増やしちゃっただけでしょう。
> ユニット満載の力技か、ユニット1個あたりの稼動効率重視か、って視点も持って欲しいね。
> Pentium Mがあれだけダイを小さく出来るのはレイテンシの短さを重視しユニットが少ない
> 代わりに稼動効率を上げてるからだよ。
K8のメモコン内蔵もある意味ユニットの稼働効率重視。
まあK7/K8はサーバみたいな重い負荷を受け続ける向けのアーキテクチャって気はするけどね。
排他的キャッシュもそうだし。(これは俺がそう思ってるだけだが)
そう言う意味ではPenMとは似てないけどさ。
そりゃAMDの偉い人の言葉は営業入ってるけど、クロックと性能のバランスとでも言うんかな。
そういう部分で似てるっていうのは理解出来るでしょ。
329 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 20:40:38 ID:Iiz4ZFgJ
空冷でOCするとP4は5G、64は3G
64が3G以上で動作するのは無理
P4も5G以上は無理
現在両社のCPUをベンチに掛けても一長一短で好みの問題で選ばないと
いけないぐらい性能は均衡している
これはVGAにも言える事であり大手2社のVGAも一長一短の性能で保たれている。
大企業が製品化するのは、その発売時点で他社に劣らぬ性能の物を出せば売れる。
要するに大企業は技術を出し惜しみし、新製品の出荷を遅らせればそれだけ利益は上がる。
CPUもVGAも2社で独占状態の今、どちらかの製品が売れれば、
売れないほうが高性能の隠し玉を前倒しし発売するだけ。
隠し玉の残量は勿論企業規模が大きいほうが余裕がある。
インテルほどの大企業になってしまうと、家族から身内、下請けなど
PC買うならインテル!となってしまう
この先もインテルのシェアは拡大の一途をたどる。
仮にAMDがインテルのCPUの性能を1.5倍以上凌駕し、その優位性を5年継続
できたなら、AMDがインテルに肩を並べることが出来るだろう。
しかしトータルで見て両社のCPUの大差は無い。
やはりどう考えても、AMDはインテルの子会社から、永遠に抜け出せないだろう
>>329 ああ、本人が来たからさ。
代用品はもう要らないよ。
331 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:05:39 ID:Iiz4ZFgJ
>>330 そうだな
P4の隙間産業で小銭を稼ぐAMD64と言う代用品は
PCをこれから導入する一般市民にとって、不安定と言う要素
を取り除くためにも、消滅しなければならないだろうな。
でないと、不安定なAMDPCのために、パーソナルコンピューター
の普及率の低下を招く恐れは現在の深刻な問題だろ?
一般市民が比較的簡単に増設出来るUSB機器に
増設しただけでPCが動かなくなるAMD64は、
消えてほしいものだよ。
>329
あ、バカがリポップしてる。
さっさとご自慢の自作ケースの写真うpしてくれませんかね
泣き喚かなくてもいいからさ。
カ・エ・レw
334 :
Socket774:AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:09:35 ID:Y4LFCf6m
>>332 お父さんをいじめるな!!!!!!!!!!
Pen4のせいでミドル以上ハイエンド以下の市場にぽっかり穴があいちゃったものな
確かに隙間っちゃー隙間だな。でかすぎるけど。
ミドル未満ローエンド以上の空間にはベンチ厨とブランド厨がいるけど彼らはPen4で満足だから。
336 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:22:35 ID:Iiz4ZFgJ
AMDのCPUは遅い。
ベンチマークで64がP4に勝てる分野でのスコアは10%離すか否か
一方P4が64に勝る分野でのスコアは実に35%を超える。
10%未満の僅差なら、よりハイグレードなCPUを買うかOCすれば事足りる事だ。
一方AMDのCPUでそうはいかない
AMDのCPUはマルチコアまで購入対象外の方々も多いようだが
それも極僅かな一部の方々だろう
>>336で言い忘れましたが、提灯グラフ比ですのであしからず。
338 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:35:34 ID:Iiz4ZFgJ
>>335 そう。
パフォーマンスのためなら、電力は気にしない方々ばかりだよ。
P4以上にOSの起動時間が早いAMD64だそうだが、
不安定で再起動が多いため、64は平均時辺りの再起動%がP4より
高いとの調査結果が出ているよ。
そのためにストレスを与えないよう、AMDの配慮の表れと専門家は見ているよ。
340 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:39:46 ID:Iiz4ZFgJ
>>337 なんでもいいから、P4.3Gと64.3000+のベンチで64が30%以上勝る
ベンチを提案してみたら? ぷぷぷっ
実クロック比でベンチかけても良いですか?
そう言う時だけPenM出してくる予感。
342 :
Socket774:AMD暦37年,2005/04/02(土) 21:45:11 ID:RA5UtFLV
>パフォーマンスのためなら、電力は気にしない方々ばかりだよ。
>P4以上にOSの起動時間が早いAMD64だそうだが、
>不安定で再起動が多いため、64は平均時辺りの再起動%がP4より
>高いとの調査結果が出ているよ。
相変わらず脳内専門家が偉いIiz4ZFgJですね
んでその調査結果も出さないって事は・・・
>>340 なんでもいいからご自慢の自作ケースの写真まだー チンチ(AA略
344 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 22:01:44 ID:Iiz4ZFgJ
>>341 それはナンセンスですよ。
ウインチェ3000+と530のOC無制限の勝負ならインテルに分があります。
所で、DDR2.667ならここのがお勧め
http://www.ocworks.com/memory/ocz_pc2_5400.html この667は4-4-4-7で楽々動作します。メモリのデフォルト値がこれ。
最近まで512*2が36800円だったのが、38800円に値上がりしましたけど。
667の4-4-4-7で、デュアユチャンネル動作でメモリ書き込み
秒間6.4G!
設定詰めればまだまだいける。
納品は即日発想の後日到着。
こいつを使えば、P4.3.7Gでパイ焼き33秒は出せる一品
さーこれを見たDDR2ユーザーは買うしか選択肢は残されていない。
まだ居たのか、代用品。
何その3流売り文句
3.7Gって3.73の事か?つーかOC無制限だとFX55とか。
もうねIn様は黙ってデュアルで熱く語っててください。
デュアユ!デュアユ!!
>>344 バリバリの提灯ベンチで30%以上高速とかいってもナンセンスだわな(プゲラ
>344
そんな事しなくてもAMDならOCなんかしなくても
普通に6.4Gのメモリ帯域ですが
>336
それとAMDはIntel比平均で30%速いんですけど
残念ながらIntelが速いのはエンコだけなんで
352 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 22:36:30 ID:8NcpbdZD
>>350 理論値はそれだがベンチでは、秒間5600Mbぐらいだろ
P4でDDR2.667使うと、6.4G出る
パイ焼き3.3Gで667(4-4-4-7)で38秒
>>351 3Dマーク2005のCPU値も高いし浮動小数点演算も高い
代用品がどっかの馬鹿が薦める店と同じ店のURLを出してきた件
ネタまで被るんじゃ、いよいよ要らないねえ。
356 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 22:48:57 ID:8NcpbdZD
様々な議論が交わされているようだが
結局AMDのもっさり指数を実証出来ただけで、
P4の優位性は昔から変われない。
おいAMDよ
早く性能でP4を超えるCPUをだして下さいな
357 :
◆glMbhmKgoA :AMD暦37年,2005/04/02(土) 22:52:34 ID:8NcpbdZD
AMDのもっさり具合はP4がFSB800になった時点から
進歩が無く、939ウインチェでよりもっさりに。
頭脳が低脳(所得に比例する家庭の消費電力)な方々が使うに相応しいCPUに進化しだだけである
自作筐体が無かった事になっている件について。
定格でお願いしますよ
まぁπを焼くのが目的ならいいのかも知れんけど
>>357 うん、君は頑張った。良く頑張ったよ。
でもね、ぜんぜん役不足なの。
もうお家にお帰り。
361 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/02(土) 23:06:39 ID:8NcpbdZD
最近のAMDはよくがんばったがまだまだのようだ
P4と比べると2ランク以上見劣りしてしまうのは致し方ない
2流企業がよくがんばってもあの程度らしい
さてと、P4を「キワモノ」と表現する輩が出現した訳だが・・・・
まぁ、キワモノと言えばキワモノだろうね。
しかし、そのキワモノは十分に威力を発揮しこれまで長年の間PC市場に君臨してた訳で
貶す必要は全くないと思うぞ。
もちろん、現在のシリコン技術だとリーク電流制御問題に直面し性能を伸ばせずにいる事情は理解されていると思う。
ここで、P-M系の従来型アーキテクチャを見直せと言う声が大きくなっていることは理解できるのだが
それだけで進化が可能だとは思えない。
AMD社にしても現実的にクロックアップに喘いでいる事実を捨て去ることは出来ないし
結局、シリコン技術の進化を待っていると言うのが正しい解釈である。
とすれば、NetBurstを捨て去る選択肢は早計と言えるだろう。
それは現在の状況だけを見て「発熱大変だから捨てろ」と暴言を吐いているに等しく。
根本の原因を無視した言い分に過ぎないからだ。
つーか雑音のセカンドコテって分かり易杉だろ。
仕掛けてくる→ボコボコにやられる→話の話題を逸らす→それでも負ける→勝手に勝利宣言→逃走。
少しはキャラ変えて再チャレンジして恋。話はそれからだ。
最近の◆glMbhmKgoAはよくがんばったがまだまだのようだ
雑音と比べると数ランク以上見劣りしてしまうのは致し方ない
粗悪品がよくがんばってもこの程度らしい
>>362 雑音的にはリーク電流じゃなくリーク漏れ電流だろ。
>>362 PenMがネトバだというのを知らないのか?
> 727 名前:超低脳はスルー ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/12/18 04:09:04 ID:rsqFp6CM
>
>>726 > SIMD系への特化はデュアルコア化によりその使命の大半を全うすると考えて良い。
> そして、後に残るのはNetBurstのフロントエンド構造と比較的浅いパイプライン(15段程度と予想している)だと考える。
> 実クロックは3GHz付近からのスタートで良く直ぐに65nmプロセスに置き換わると予測。
昔はSmithfieldに希望を持っていた雑音。
でも現実はただ単にプレスコを二個並べただけですから!
パイプラインは予想の2倍ですから!
369 :
Socket774:2005/04/02(土) 23:19:27 ID:F1XsFVn/
NetBurstを捨て去る選択肢は早計と言えるだろう♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
リーク電流対策を無視してNetBurstとAthlon64を比較すると直ぐに判ることなのだが、
両者の実クロック差はほぼ1.5倍であり、その状況下での性能は拮抗している。
そしてその安定度とクロックアップ後の性能すら大差が無い。
これは、NetBurstだから問題!ってことは何一つないことを示唆していると言える。
単にNetBurst嫌いのアフォが無意味に騒ぎ立てているだけに過ぎないのである。
>>367 知らないなぁ〜、そんなの初耳だよ。
ソース提示よろしく。
372 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/02(土) 23:23:14 ID:8NcpbdZD
AMD64のOC耐性は見るも無残な珍品のようだ
3500+を購入しocしたところ、たった200MhzしかOCできないコアが大半を占めるとよく聞こえてくる。
選別ラインぎりぎりで商品化するAMDは流石
2流メーカーだとはっきり確信出来た。
373 :
Socket774:2005/04/02(土) 23:26:48 ID:Y4LFCf6m
OCしないとダメなんですか?
>>372 君さぁ〜
>>329の前半部分の投稿はマトモだったのに、それ以外は無茶苦茶ってなんだかなぁ〜
ちっとはマトモな発言も出来るようなのだからもちっと本腰を入れて投稿したらどうだね?
今のままではアフォ確定ですぜ。
P4はオーバークロックしないとAthlon64に対抗出来ないから必死なんですよ。
なま暖かく見守ってあげようじゃないですか。
プはなま暖かいどころか灼熱ですけどね
買わない人間にしか擁護してもらえないなんて・・・(以下略
で、雑音に二つばかり聞きたいことがあるんだが。
プレスコ買った?PenD買うの?
ウィラメットの評判が悪かったのは、ネトバでパイプラインを増やしたその結果、
予測ミスが多くなりL2に頼らないと遅くなってしまう。
北森はそのアドバンテージを改良する為、
遊んでいるパイプラインをHTTで有効利用して、少しでもIPCを高める事に専念したコア。
一方プレスコは、北森の改良版として発売される予定だったが、90nm化には成功したが、
Inрフアナウンス通りリーク電流が多くなってしまい、結果的に消費電流が多くなってしまったコア。
HTTの付いていないP4=藁。
消費電流の多くなったP4=プレスコ。
それらを合わせて二つ並べただけのPenDで更に熱もっさり。
北森マンセー厨も流石に泣くであろう現実は無かった事にしておきますか?
>>352 おいおい、3.3GHzでそんな高いメモリ使って38秒なの?
まったくの無駄だったなm9(^Д^)プギャー
うちのAthlon643000+は2.4GHzで38秒出してましたが?
普通のサムソンのDDR400のメモリですが?
ま、お前は夢から早く覚めてプレスコの熱さに泣きなさいってこったm9(^Д^)プギャー
超多忙なんじゃなかったの?
>>381 お前さんが英語を読めないことは理解したよ(ゲラゲラ
腹痛て〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ギャハハ
384 :
Socket774:2005/04/02(土) 23:45:06 ID:zevbMbca
AMD=熱いもっさりデュアルコア (´・ω・`)
カトラー自らがAthlon64の開発に深く関与してるのというのに
未だにIntel使う意味あるのかね・・・と思う漏れは単なる権威
主義者でつか?
別にそれほど窓好きってわけでもないんだが。
>>383 そういう、先生は英語も読んでないでしょ。
先生は日本語も読めませんよ?
>>386 | どうですか?
| 釣れますか? ,
\ ,/ ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧∧ .∧_∧ ,/ ヽ
( ゚Д゚) (´∀` ) ,/ ヽ
(| |) ( つ@ ヽ
〜| | .__ | | | ヽ
∪∪ |――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
_________∧___________
/
| 今日は釣れないねぇ。
| もうそろそろ帰るよ。
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j <390 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
>>389 HTテクノロジでのアドバンテージは相手がシングルコアの場合に限られると考えている。
もちろん、デュアルコア+HTテクノロジによるアドパンテージが残るのは事実だが、それを利用者が
有用なアドバンテージと認識する可能性は非常に低いと言えるだろうね。
特にデスクトップ分野では並列稼動するタスクそのものが少ない為、論理4CPUの意味は希薄となり
実際に処理の重い業務を実行中での割り込みもデュアルコアならスムーズであるからHTテクノロジの良さを識別することは不可能と言えるだろう。
それによりほんの少し処理速度が向上したところで利用者はそれに重きを置かなくなっている実情が存在する。
OCしてπするならウマスレでも覗いてこい
34秒なんてゴロゴロいるからさ
πでいいならうちの3000+も2.4GHzにOCしてBallistixPC4000(2.5-3-3-8)与えて35秒だぞ
いいメモリ使うのはいいけど、いくらなんでも512MB×2でRADEONX850買えるようなメモリなんてイラネ
>>392 HTT妄信者のお前はPenDXE買うんだよな?
素のPenDはHTT無効だからな
>>368 15段じゃHTあんまり効果ないかもなー
>>392 それに反して我が親愛なるIn様はメニィコアとか言ってる訳ですが。
あ、メモリの値段勘違いしてたorz
それでも高いけどね
>>392 じゃあなんでインテルはデュアルプレスコを出す必要があるのかな?
HTで十分アドバンテージをとってるらしいから、別にいらないだろうが。
あ、シングルに負けたからデュアルにしようとしてるんだったね、こりゃ失敬。
アドパンテージってネタだよな。打ち間違いにしてもわざとらしい
雑音が出るとやっぱり◆glMbhmKgoAが出ない件について
◆glMbhmKgoA、お前の530Jは遅すぎだよm9(^Д^)プギャー
メモリ買う金だけでウインチェ3000+とDDR500の512MB*2買えるしな。
>380
俺も3000+と普通のSamsungDDR400メモリ
それでFSB285まで上げて35秒出るし常用で38秒くらいだからな
今だったらメモリの値段倍違うしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つーか4-4-4-7ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
SPDで3-3-3-8だけど2.5-3-3-7で動くしwwwwwwwwwwwwwwwww
4-4-4-7って悪夢以外の何者でもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
淫厨はやっぱ数字に騙されやすいんだなwwwwwwwwwwwwwwww
DDR400とDDR2 667だったら2で667の方が偉いってなもんかwwww
レイテンシ取り過ぎのDDR2なんて必要ありませんwwwwwwwwwww
>>397 クロックが上げられないからに決まってるだろーがそんなこといちいち聞くな
あ、雑音が人格障害起こした
もとい、
いつも人格障害である雑音の人格が崩壊した
>>400 つまり、インテルはシングルじゃもうクロックを上げられないので
それでAMDに追いつかれると困るから
デュアルに逃げたわけ?(ま、デュアルも出来損ないだが
デュアルを出さなきゃならん理由は単純なもんだと思うが、
ここは先に雑音の回答を待ったほうがいいのかな?
クロックを上げるためのパイプライン拡張をしたのにクロックが上げられないので
結果Northwoodでも実現できるようなクロックに留まってるわけで。
以前言っていた事なんだけどさ、
今更ながら過去の日経WinPCのデュアルプロセッサ特集読んだけど、
Tmpge3は「フィルターをマルチスレッド化していない」だけあって
OpデュアルとPen4HTTで殆ど処理の傾向が変わらない。
(フィルタかけると両方とも処理時間が倍加する)
本来はフィルタやエフェクトをマルチスレッド化して重い処理を
分散させなきゃいけないのに・・・・・・
「ユニットもキャッシュも変わらないのに、スレッド分割だけで性能が一気に上がるなんて、
単に2スレッド使用での処理量をPen4レベルに合わせた糞なんじゃないの?」
・・・・・・以前こんな所で言っていた事がこんな所で実証されるとは、Tmpgeって素で糞だったんだな。
>>397 君は考えると言うことをしない人種なのかな?
デュアルコアをINTELが出すのはAMD社がデュアルコアを出すことに対する対抗だよ。
ホンとは出したくないのが本音だ。
ってかそのAMD社のデュアルコアは出したくないんじゃないかな?
バリュー価格帯でのデュアルコア化は自ら首を締めることになるし、仮に65nmまで待ってからの
バリュー価格帯での普及を考えているのならINTELに漁夫の利が出てしまう。
まぁ所詮生産能力の著しく乏しい会社にデュアルコアは似合わないよん♪
>>406んでもってパイプライン段数の分無駄電力食いーの性能出ずーの
もうYonahにも完全に抜かれる。終わった。
うわ、「よん♪」とかキショ。
で、雑音もPenDは急造の間に合わせ的な代物だと思ってるわけだ
しらんがな
>>408 > デュアルコアをINTELが出すのはAMD社がデュアルコアを出すことに対する対抗だよ。
対する対抗って凄い日本語だね。
> ホンとは出したくないのが本音だ。
対抗するためだけに出しているのが見え見えだから笑えるんだよ。
HTTなんて紛い物が出るから
「ピークのリソースでPen4を超えないように気を使った」
結果真性デュアルでもHTTと効果が殆ど変わらないウンコソフトが跋扈するわけで。
AMDはハイエンド向けにシングルコアCPU続投につきデュアルは故意に予定よりもクロックを低めに
してくるようだが。
で、Intelがゲームをはじめとする各アプリのマルチスレッド化を推進してくれるので、その後に
全ラインデュアルコア化して美味しい所をいただくと。
>408
英語読めない人、忙しかったんじゃないの?
>383
>The dual-channel DDR2-400 controller of the Intel E7525 chipset still stinks
417 :
Socket774:2005/04/03(日) 00:35:59 ID:5w4ZOqaX
>>412 君が笑おうがどうしようが、INTELはそれで十分なんだよん♪
AMD社は所詮小っぽけな会社でいからね、生産能力が弱点なんだよ。
その為、INTELは出来るだけ早い時期にバリュー価格帯にデュアルコアを浸透さす戦略に出たわけだよ。
こりゃ非常に賢い手口だよん♪
逆にAMD社は手詰まりでFXでクロック上げるだけじゃ〜ないかな?
>370
以前指摘してやったお陰で直ったみたいだな
リーク漏れ電流wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これで英語が読めるとはとても思えんwwwwwwwwwwwwwwwww
国語も駄目っぽい<漁夫の利
421 :
Socket774:2005/04/03(日) 00:38:53 ID:MJ3UjQUG
雑音ってさ、どれだけ自分に自信持ってて、金もあって、PC関連の能力もってるのか知らないけど・・
お前の家族は、お前のことを尊敬(ではなくても、慕う)しているのだろうか?
プログラマーなのか知らんけど、そんなことしている姿をみて、かっこいい父親だな〜、とか子供は思うのだろうか?
まあスレ違いだけど、感じたことを書きました。
>>408 なんだ、ちょっとはまともに回答できるかと思えば
そうでもなかったな。
>バリュー価格帯でのデュアルコア化は自ら首を締めることになるし、仮に65nmまで待ってからの
バリュー価格帯での普及を考えているのならINTELに漁夫の利が出てしまう。
別に自ら首を絞めることにはならんだろう・・・。もうインテルの独占状態は終わるから、
メーカーはインテルのCPUだけ採用ということにはしないだろうからな。
間違っても今までのようにはならん。
まあどういう意味で首を絞めるかわからんかったので思いつく範囲で言ってみたが。
あと漁夫の利ってことはAMDとどこかが対立するのかな?トランスメタ?VIA?
漁夫の利って、IntelとAMDが争ってる間にトランスメタとかVIAがかっさらって行くような状態のことを言うんだがな。
Intelって弱者?w
せっかく苦労してプレスコより良い石作って売ってもSOIの技術料ボられて利益の出ない悲しいAMDか
ユーザーはそれでいいけどな。
>>422 AMD社って生産能力が乏しいのよ。
デュアルコアはダイサイズが大きいから生産量が半減してしまうのね♪
つまり売りたくても売れないのがAMD社の実情なんだよん♪
その結果、またまた赤字転落って可能性が見え隠れしているよん。
ついでにシェアは−3ポイント程度に落ち込むと予想している。
>INTELに漁夫の利が出てしまう。
漁夫の利の使い方を根本的に間違っている。
これも「トリップ」(トラップの雑音語)かw
トラップだらけというかトラップしかないというかw
つーか忙しいんじゃなかったのかw
1日に30回も(別人格は含めず)レスするなよw
キモ過ぎ。
30回もレスするくせに、動機を語れないのも笑える。
>>417 第三者が存在しないと成立しないのに。
>>418 そりゃ、Intelぐらいの生産能力が無いとあんな半分ネタみたいなCPUは
製造できませんよね。
ところで雑音先生はPenDを
戦略的には優秀だけど、性能自体はちょっとアレ
と自ら認めたワケですが。
>>419 彼は英語のサイトを紹介すると必ず
>>383のようなリアクションを返しています。
「INTELはそれで十分なんだよん」
十分な訳ねーだろ。XE、570、660と
64FX一つ潰すためだけに、幾つラインナップをダブらせていると思っているんだ。
IntelはFXがシングルコアで出し続ける事に安堵しているよ。もしAMDがいきなり2.4GデュアルFX出されたら、
コンシューマー市場でXeonの存在価値が消された初代Athlonデビュー時の二の舞になるからな。
AMDはFX-57で様子を見ることが出来る、シングル3Gを出すか、FXもデュアル化するか。
どっちに来られても手詰まりなのがIntel。
>418
非常に馬鹿で最悪なシナリオ
Intelもそれは分かってて無理に出そうとしてるのに
録音先生は優れた戦略だと仰られますかwwwwwwwwwwwwwww
PenDが多少なりとも普及するにはマザボの事に目を瞑っても
シングル性能がほぼ同じの64と近い価格にするしかないね
まああまり売れないと踏んでるだろうから大赤字覚悟でやるかもな
>>427 場面を良く考えてご覧。
見方を変えれば第三者が見えるはずだよん。(ってか君達頭悪すぎる。
>>430 使い方が間違っていた険についてはスルーか。
>>428 確かにそうだよな・・・
64FXは二つしかないのに、Pen4は倍以上
さすが生産能力だけあるところは無駄に多く出せますね
しかし一つもいまだにFX-55には勝てないようだが
>見方を変えれば第三者が見えるはずだよん。(ってか君達頭悪すぎる。
第三者を具体的に挙げられない馬鹿に乾杯。
後、動機はまだか?
>>429 もともとボッテるわけだから赤字にはならんっしょ。
同クロックのPentium4の2〜3割増し程度でもいけるんじゃないの?
>>429 売れるんではないかな?
君達アム厨は現実を無視して嘘を付くから現実が見えなくなっているんだよん。
INTELを散々バカにして業績悪化と騒ぎ立て、AMD社はそれに引き換え最高潮!!!
と騒いだのが去年の年末!
で、結果を読むとINTELの業績は頗るよく、AMD社は騒いだほどはなくシェアもたったの1ポイント増でしかなかったよん。
これが現実なんだよ。
>>430 具体的に第三者を挙げてみろよ。できないだろ?
素直に国語と英語はいつも赤点だったって認めろよm9(^Д^)プギャー
>>418 > 逆にAMD社は手詰まりでFXでクロック上げるだけじゃ〜ないかな?
> 614 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/11/13 10:16:58 ID:dmN59PVC
> アム厨の妄想が妄想ではなく多少でも真実が含まれているのならAMD社はクロックアップを
> 優先すべきなんだよなぁ〜。
> 548 名前: ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日:04/11/21 07:45:32 ID:FnAaY5IN
> INTELにP-MがあることもAMD社は承知しているから本来はシングルコアでパフォーマンス勝負に
> 持ち込みたいのが本音なんだよ。
その場その場で言ってることが素晴らしく違いますねw
>>434 ん?
全然ばったくりしてないっしょ? >AMD
AMD社のバリュー帯はAthlon64 3000+までだよん。
その価格帯で全生産量の70%程度の出荷量になっている筈だからね。
FXなんて年間で10個程度しか売れていないんじゃないかな?(そんなことはないね最低でも20個は売れているよな。
ゲラゲラ
>>430 「第三者が得をする」のが漁夫の利なのに…。
自分でIntelって言ってますね。
だんだんネタとしてもつまらなくなってきた。
何も考えてないからでしょ。
しかしながら、本当につまんなくなってきてるね
ところでAMD社のシェアって今幾らくらいだろう?
11%程度かな? ゲラゲラ
昔のほうがずっと良かったのにね > AMD シェア
それでも経営陣は常に強気な発言は笑える。
いまだに30%必達とか言ってるのは滑稽でしかないよん♪
論破されるとシェアの話にすり替え。
論破されていないし・・・ゲラゲラ
ってかシェアが現実なんだよん♪
それにしてもAMDの広報ってスゲー過激だよな。
「市場最高の!!!!、超躍進!!!!!」
で、小さく1ポイント回復ってのが笑える。
>>440 ネタならまだしも、天然ボケだからな>>雑音の妄想レス
しかも日本語ですらない独自用語。
自分で振った話でも突っ込まれて答えに窮すると勝手に別の妄想話をはじめるか、遁走。
別コテに変える、名無しになるというのもバレバレなのにやめようとしない。
忙しいとしきりに言うが、どう見ても無職の暇人。
でないとネット廃人の生活は時間的に不可能。
で、こんな非生産的な生活を5年以上続けている動機は何?>>雑音
>435
まあ前期の結果はそうだ
しかしそれは全世界的に行っているリベート戦略のせいだろ?
これがそれ以前の状態に戻ればシェアも大幅に回復する
元の水準に戻るだけでだ
で騒いでたのが去年の年末
その結果が出るのは1期は先だろ
まあ夏以降を見てれば分かるよ
実際に購入してみて’使用感余り変わらんな’って感じるだけで成功
後はCPを良いと感じれば間違いなく売上は自然に伸びる
+これから夏に突入だ
各雑誌で静音性が語られるとどうなるかな?
メーカー製と言えども作りは安いパーツにケース
俺たちみたいなマニアならケースや静音化に金をアホみたいに使えるが
普通の人の基準は 安い 早い 美味い だろ?
これがそのまま 安い 速い 静か になる
夏場はこの差が顕著に表れるよ
妨害工作も無くなり低発熱と言う利点が生かされる夏が一番売れる
売上面での逆襲はこれからだよ
それ以前に夏になってプが焼けまくる姿が浮かんで笑いが止まらんよwwwwwwww
とうとう、泣きじゃくりながら逃げ道を探し始めたか。
まいどのパターンだけど・・
実にツマラんね。
電波出力が不足してる。弱すぎ。
雑誌とか見ないのかな?
アス64の扱い凄くよくなってるよね
>>445 論破された例
×漁夫の利 → ○鳶に油揚げをさらわれる
×時代の波に洗い流される → ○時代の波に押し流される
あとこれは純粋に疑問ですが
>>437で言ったように毎回言うことが違うのはなぜですか?
だいたいSmithfieldとToledoじゃクロック見る限りToledoの方が上だし手詰まりではないな〜。
それにSmithfieldは最低クロックでも240ドルの予定で全然バリュー価格帯じゃないんですが。
訂正
×クロック見る限りToledoの方が上だし
○クロック見る限りToledoの方が性能上だし
シェアが低いと何か問題があるのだろうか?
会社規模を比べるのではなく、製品を比べるべきではないか?
英語の読めない雑音ちゃん♪
>>449 つーかですね
録音はフィルタリング能力“だけ”は常人より優れていましてね。
都合の悪い情報は、読まないし耳にも入れません。
(足りない情報は独自の用語や概念で補完してしまうし・・。)
まちがったまま2chで夜通しはしゃぐためには、そういった
特異で不毛な能力が大量に必要になるようです。
まあ、人間を相手にしているとは考えないことです。
リベート戦略ネェ〜ゲラゲラ
もし、AMD社の製品がINTELより良くて供給能力が高ければそんなの関係無しにシェア獲得できますよ。
ところが、製品の性能はINTELと大差なく、供給量は極貧・・・・
更に知名度も余り無く・・・・
これでどうやって販売拡張しろと言うのかな?
まして、これからデュアルコア品を売らなければいけないとなると、供給量は半減するし・・・
どうにもならんね♪
>455
また得意の妄想ですか♪
超多忙じゃないんですか♪
>>455 > もし、AMD社の製品がINTELより良くて供給能力が高ければそんなの関係無しにシェア獲得できますよ。
> ところが、製品の性能はINTELと大差なく、供給量は極貧・・・・
> 更に知名度も余り無く・・・・
なのにIntelがリベート戦略を採らざるを得なかった理由をお聞かせ下さい。
ただふんぞり返ってればいいんじゃない?
都合の悪いこと(インテル以外のCPUの採用を減らさせたこととか)はスルー・・・
これが雑音フィルターか
買わない奴が語る「シェア」ほど虚しいものは無い・・・
何しろ全く貢献してないんだからなぁ・・・
そろそろ多忙を理由に遁走宣言
>>459 NOD32も無料体験版しか持っていないようです(w
うわ、貧乏臭っ(w
ふーん、流石に貧民の思考は貧乏臭いな(ゲラゲラ
見ているだけで可哀想になってしまう。
しかし、君達自らがその貧乏を招いているのだし、他者を妬んではダメだぞっと。
真面目に頑張っていれば(それが出来ない屑ばかりだから無理なのだろうが・・・)何とかなると思うぞ。(無理かなぁ〜
まずは思考から改変してくださいな。
ああ、つまり雑音は真面目に働いてないからプレスコすら買えなかったんだな。
なんだ雑音、お前にしちゃマトモな事言うじゃないか。ちょっとだけ見直したぞ
雑音ってやっぱ聞かれたくないことは徹底的にスルーするんだね。
答えられないから雑音フィルターでカットしちゃうんだろうけど。
とか書いてると低脳呼ばわりされるんだよな。
シェアの話を見ていると、
ロッテファンに向かって「巨人のほうが圧倒的人気だぞ〜」、みたいな。
(いないと思うけどロッテファンの人いたらすまん)
倒産さえしなければシェアはどうでもいいよ
>>463ではもうプのこととか全然触れてなくて
ただ相手をビンボー呼ばわりするだけ
今回はこの辺でもう限界か
貧乏、妬み、真面目・・
自戒の言葉なら、チラシの裏にでも書いてて欲しいけどね
さて、そろそろ「勝利」宣言かな。
動機どころか、今聞かれてることすらスルーとは・・
せめて、最後にひとつ、芸のある奴を頼みますよセンセ(w
> いや、少なくともアナタよりは年収あると思います。
ってか、その反論こそが貧民の思考そのものなんだってば・・・
満ち足りている人は他者と比較などしないしその必要が無いからね。
反応するのなら、「私はそれなりに満ち足りた人生を送っていますよ♪」ってところが無難だよ。
意識の変革はまず自身を騙すことから初めてくださいな。
結局シェアやら生産規模の話しかできないんだね
で、それだけ言っておいて結局PenD買わないんだろ?
貧乏人の寝言乙
帰っていいよ。ってか死んでいいよ
う〜ん・・・
>満ち足りている人は他者と比較などしないしその必要が無いからね。
一体誰の受け売りか知らんけど、まぁそれはいいや。
そこだけ読めば、まぁ間違いじゃないとも思うしね。
で、年収自慢してたのはどこの誰だっけ
>意識の変革はまず自身を騙すことから初めてくださいな。
この場合の正しい日本語である「始める」ではなく誤用の「初める」を使う動機は何?
>>473 どうやら、年収自慢してたことすら忘れるほどヒートしてる模様。
>>473 ん?
自慢など一切していないよ。
執拗に聞いて絡んでくるから事実を伝えただけだよ。
それを自慢と受け取るほうがどうかしているわな。
所詮他人の懐だから気にする必要など無かろうに・・・(ゲラゲラ
録音君が無視するレスは彼にとって痛い致命傷レス
例)
>>457
>>476 雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか?
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか?俺にはわからん。
4年以上も朝昼晩2chにIntelマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。(ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな)何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。
なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。
2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。
だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り(以下無限ループ)を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。
執拗に聞かれているこれに答えたらどうだ(ゲラゲラ
>>476 所詮他人のCPUだから気にする必要など無かろうに・・・(ゲラゲラ
少なくとも、嘘並べてまで貶す理由なんてないよな
なにか特異な動機があるはずだよw
>471
あ あほだ
金持ちほど自慢傾向にあるしせこいし差別するもんだよ
そいつは現金でウン億円あるし住んでる所も億ション
土地や家屋を引き継いで金になるものはあるが現金は無いってやつは余りそう言う事はしないがな
こいつはじいちゃんが死ねば10数億を引き継ぐが相続税で金全然使えん
こいつは相続者が居なかった為に養子になったんで元からの金持ちではないからそう言う傾向は少ないのかもな
(と言っても働く必要は無いくらいの金持ちではあるが)
俺はそう言う2人と付き合いがあるが
(現金持ちの成金ヤロウは愛想が尽きたんで既に付き合いは無いが)
自分の能力でもって年収5000万の人はまじでネットなんかやってる暇は無いよ
朝から夜の11くらいまで毎日働き詰
まあ働いただけ金入ってくるんで楽しいらしいがな
あんたのはただの想像に過ぎんよwwwwwwwww
読んでると付き合いも無い感じだなwwwwwwwwwwww
>>481 嘘なのは、みんな分ってますって。
そのうえで事あるごとに、貧乏云々と自分から言い募る姿が
笑いを誘うネタなわけでして。
まあ、生暖かく見守ってやってくださいw
仕事だったんで、亀レス失礼。
>>315 >あと、/G3 /G4オプションなんて互換性の為に受け付けて実際には/G6として最適化される(VC71の場合)
>がアレはどう表現すればいい?
せめて/GBと言えよ。だから割れ厨かと言った訳。
invalid自体には確かに無効という訳があるが、
この場合は「正当でない」といった方が良い。
だってVC++ 6.0に/G7なんてオプションは「存在しない」んだもの。
だからこういう勘違いを言うわけ。
>実装されてるが使えないってのは半導体チップならありがちだが
>ソフトウェアの場合は、使われないコードはプリプロセスの段階で消されるか
>ビルド時に最適化で消されるから、「無効」なものはたいていの場合はバイナリそのものに
>含まれてない可能性のほうが高いのだが。
それにVC++の場合、プリプロセス時もコンパイル時もリンク時も使われていないコードの削除を
適宜行っている。それでも無駄コードが入ること有るけどね。
つーか、アセンブリリスト見たり、マップファイル吐かせたり、
バイナリを逆アセンブルしてちゃんと勉強していればこういう恥ずかしい間違いはしないんだが。
Linus Torvaldsでも年収5000万は無いんじゃないかな?
>>479 うん、全然気にならないなぁ〜
何を所有していようとその人の自由だからね♪
その話と、このスレとは全く関係がないことを伝えておくよ。
たまーに誤解している低脳が湧くからね♪
>>481 へーそうなんだ。
まぁ、そんな御仁もこの広い世の中には居るのかもな。
私とは生き様が違うようだし大きな隔たりがあるように感じるね。
まぁ、そんなこと如何でも良いわ。
>>485 うんそうだね。どうでもいいね。
じゃ、スレに沿った話ということで
>>457についてどうぞ
>>486 ん?
如何でも良いことを執拗に聞く御仁だね♪(ゲラゲラ
ってか、君の思考は幼稚過ぎる。
まず、「世の中そんなに甘くは無い」ってことを実際に体感して頂かないと話しにならんな。
更に85%のシェアを維持し続けることがどんなに大変なことかを知る必要もある。
そして、その結果、社員及び関連企業や下請けの生活を賄っているのだよ。
奇麗事ではなく、やれる企業努力を行うのは当然のことであり、見解の相違等は幾らでも発生する。
録音は、自分が生きていくためには人殺しを含めてなんでもやるんだ
奇麗事じゃないものね〜♪
最低だな
それが最低だとは思わないな。
無意味な争いやルール違反は避けるが、必要ならば他人を殺すことも有りえる。
当たり前のことだ。
日本国憲法でさえ自衛権を放棄はしていないからね。
>490
無意味な論争ばかり吹っかけてるやつが何言っても説得力が無い
無意味だと思うのなら論争に参加しなさんな(ゲラゲラ
君のようなのをアフォと言うのだよ。(言動不一致
>>490 圧倒的シェアを持つIntelが魅力的な製品開発を怠けて殿様商売にふけっていたために
AMDに猛追され、危機感を持ってルール違反して独占禁止法に触れた
客観的に見るとIntelに正当性は1つもないんだが。
果たして必要な行為であったのかどうか。
それは君の考え方であり基地外(妄想癖多し)の思想だな。(ゲラゲラ
そんなに単純な発想だと真理を読むことは不可能だろうね。
結局、自分にとって都合のよい解釈を無制限に行っているに過ぎないぜ。
つまりバカってことだ。
論拠も示さずに否定だけするやつも相当バカなんだけどな。
ま、単細胞の録音論だとAMDがしょぼいためにIntelの増長を許したとでも言いたいんだろうがな。
>>490 あなた自分の行ってること理解できてますか?
>494
それは君の考え方であり基地外(妄想癖多し)の思想だな。(ゲラゲラ
そんなに単純な発想だと真理を読むことは不可能だろうね。
結局、自分にとって都合のよい解釈を無制限に行っているに過ぎないぜ。
つまりバカってことだ。
世の中は平和だな。
現実に何が起こっているかを正しく理解すらせずに直ぐに判事や裁判官になりたがるアフォがいる。
手前味噌の解釈とほんの僅かな情報(確度は不明と言える)を頼りに勝手に判決を下し糾弾する。
ってか単に叩きたい相手を探しているだけのように見えしまう。
何が不満なのか知らないがそんなアフォな発言を吹聴されたらたまったものではないよな♪
>499
それは君の考え方であり基地外(妄想癖多し)の思想だな。(ゲラゲラ
そんなに単純な発想だと真理を読むことは不可能だろうね。
結局、自分にとって都合のよい解釈を無制限に行っているに過ぎないぜ。
つまりバカってことだ。
>>499 >手前味噌の解釈とほんの僅かな情報(確度は不明と言える)を頼りに勝手に判決を下し糾弾する。
お前が叩かれる理由そのものだな、おい。自虐ネタですか。
さてと、
>>499の続きを書くとしよう。
まぁ、その手のアフォは少し煽られると直ぐに切れたり簡単に誘導される。
そのなアフォが世の中に多くなってくると困ったことになる。
中世の魔女狩り等はその良い例と言えよう。
踊らされ、操られ興奮して結果的に罪を犯す。
もちろんそんなアフォは自責の念すらなく、間違いに気付いたとしても全ては他者の性にする性根しか持ち合わせていない。
やれやれ、困ったものだ。
もう少し冷静に物事を見つめ煽られず賢い判断を下す人物に成長してほしてものだよな。(呆
ゼネコンや中小工事業者によって行われる談合も本人らの言い分は
「競争のせいで安い仕事ばかりになると社員や下請けを食わせていけない。俺達を殺す気か。」
だもんな。
でも公正な競争は資本主義の柱だからこれを揺るがすようなことはしちゃいかんよ。
今回の公取もそういう意味では正しい方向に力が働いたってところか。
これくらいは分かってるよな>雑音
録音が最初X軸の話をしてるから、X軸にそったレスを返すと突然 Z軸の負の方向に向かって
突き進む録音。かみ合わないというか意味不明。
正論でぶつけ合うのが怖いんだろうね。
自分が言っていることがメチャクチャだってことは一応自分でもわかってるのだろう。
あ、つまり適当に煽ってるだけですかw
>>502 魔女狩りは罪じゃないよ。
当時の人はそんなこと思ってなかっただろう。
罪だと言えるのは人権が発達した現代から見てのこと。
服を着てない原始人は猥褻罪で逮捕とか言ってるようなもんだ。
アホな考えと一緒くたにしたらあかんよ。
まあそこを一緒くたに考えてしまう思考の弱さが雑音たる所以なんだけどさ。
バカだなぁ〜
日本の公正取引委員会ほどいい加減で役に立たないものはない。
こいつ等こそ糾弾されるべきであり正当な運用などまるで出来ておらず
国策で如何とでも動く組織だから信用は出来ないな。
まぁ、真実は蚊帳の外って所だろうね♪
>>506 自分の説が正しいと思わせる為に流した風説のツケ
支払う日近いんじゃないです。
>>中世の魔女狩り等はその良い例と言えよう。
>>踊らされ、操られ興奮して結果的に罪を犯す。
>>もちろんそんなアフォは自責の念すらなく、間違いに気付いたとしても全ては他者の性にする性根しか持ち合わせていない。
ワラタ、自分のことはよくおわかりで(笑
>>490 過剰防衛という言葉を知りませんかそうですか。
慣用句の間違いに自責の念を感じて欲しいです
511 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/03(日) 09:41:00 ID:6i9cieeF
リネージュ2と言うネットワークゲームの通信部分はHTTに対応している。
AMD64の場合、通信部分に負荷が掛かると、ゲームの画面がカクカク
してしまうようだ。
このカクカク現象はハイエンドゲーマー向けのFX55でも解決できない。
しかしP4なら、HTTの効果でカクカク現象はなくなり、より快適にプレイ
出来る。
ゲーム専用のFX55でさえ、カクカク現象は頻発してしまう。
やはりAMDのCPUは中途半端でしかない糞CPUだと確信できた
ところでシェアは、時代を作るという点では大切だよ。
マイコンピュータという名前だった時には、
macがシェアの殆どを握っており、時代を作っていった。
パーソナルコンピュータという名前を授けられた時には、
IBMがPC/AT機の時代を作っていった。
一方、日本国内ではNECがシェアを握っていた。
言いたい事は、一つだけ
シェアリーダーは必ず変わるという事だナ。
自由競争を否定するばかりか殺人まで容認しますか。
常識のない反社会的な人間の言うことなんて誰も信用しませんよw
貧乏なくせに態度だけはインテルみたい
顔を知られないからってよくやるよな・・・
真実は蚊帳の外……。
録音語録に新しい項が追加された模様。(笑)
明宏来てたのか?死んでたかと思った。
>>488 つまり
「Intelは優れた生産能力を有するけどAMDに技術力で劣るので
リベート戦略を採らざるを得なかった」
ということですね。
よく分かりました。
つまり、生活のためなら、談合や西武王国の問題すら許されるのかw
規制緩和するなということですな。
「蚊帳の外」と「藪の中」
どこをどうやったらこんな間違いできるんだよ
>何が不満なのか知らないがそんなアフォな発言を吹聴されたらたまったものではないよな♪
自分自身への批判だけが的確ってどうよ?
真実は蚊帳の外・・・。
あからさまってことですか?w
522 :
Socket774:2005/04/03(日) 12:03:43 ID:omAyq1Hy
ふーん、流石に貧民の思考は貧乏臭いな(ゲラゲラ♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
雑音は蚊帳の外ってことじゃないの?
それならわからんでもないw
前にも藪の中と蚊帳の外を間違った奴がいたなぁ。
さては同一人物か。
さすが録音はサイコパスだな。
あいかわらず改善の兆しが無い。
マイコンピュータ
>>511 リネ2なんかやってんの?
さすがだな引きこもりよ。
通信部分だけHTに対応しているなんて初耳だな。
529 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/03(日) 14:07:21 ID:v25f/L9R
>>528 ネットゲームはしていない。
リネージュ2の推奨環境の項目にHTTの文字があることからも
HTTに対応していることが推測出来る
雑誌にも通信部分のみ、HTT対応と書かれた記事をいくつか見た。
リネ2でもっさりしたくなかったらP4HTTを使いなさいと言う事なのだよ
雑誌名とページ数マダー?
リネ2か。あれ、最悪の通信だぞ。
データ量多いのにTCPで返信データが70バイト程度だろ。(MMOでは遅延は致命的。
FF]TはUDPで返信データが1000〜4500バイト。ロスした分は
クライアントアプリで予測している。システムも独自考案だしね。
鯖落ちの頻度は、噂じゃリネて酷いらしいね。
ネットゲームの通信って、そんなに重い物なの?
>>532 細かいパケットが常に動いてるから安物ルータだと再起動コース。
真実は蚊帳の外 の検索結果のうち 日本語のページ 約 7 件中 1 - 3 件目 (0.46 秒)
真実は藪の中 の検索結果 約 3,030 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
雑音と同レベルの馬鹿が7人もいたことに驚いたよw
>>528 していないのにカクカクするとか断言できるなんてお前はエスパーかm9(^Д^)プギャー
HTに対応しているからって通信部分に対応してるとは限らんぞ。
そういうことを書いている雑誌があるなら名前を挙げろよ。
いくつかとか数はどうでもいいからはっきりとした証拠を出さない限り
リネ2でHT使えばもっさりしないなんてことにはならんよ
早くケースの写真をうpしろよ
>>534 真実は蚊帳の中
真実は藪の外
さすがにこれは1件もなかった(w
>>532 重いと言うより反応速度かな。そりゃP2PでPC結べばロス無いだろうけれど。
10万人単位でサーバにTCPでアクセスされたら再送処理で大変だわな。
詳しい事見たければ、日経ネットワーク2月号70〜76見てみるべし。
538 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/03(日) 14:48:25 ID:Pj1FgktG
AMD使いのリネ2信者が必死なようだが
P4HTTはリネ2の通信部分が対応している
安物な64ではネットゲームも満足に処理できないのは事実だ。
リネ2の通信はexplorer.exe使わずに通信してるのか?
そりゃリネ2も対応するかもな。
もー話になんね。
540 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/03(日) 14:58:16 ID:Pj1FgktG
リネージュ2をAMD64で快適にプレイするためには、
他のプレイヤーキャラクターがいない
マップや町の片隅で孤独に遊戯するしか方法はないようだ。
孤独に打ち勝つ強靭な精神があればAMD64でもなんとか
プレイは出来るようだが、そんなことをしてしまっては
MMORPG本来の楽しみを捨てることになり、
リネージュ2をプレイする意味がなくなってしまう。
多人数で楽しくプレイしたいなら、
P4HTT搭載パソコンと、高速なインターネット環境が必要なのだ。
>>540 だからやったことないくせに断言するなよ
64すら持ってない上にPen4もHTのついてない物を持っているやつは黙ってろ。
妄想ケース写真うpマダー?
>◆glMbhmKgoA
通信部分とは具体的に、なんていうモジュール名ですかね
通信を行うためには、意味のあるデータを用意しなくてはならないので、
HTTの得意なベンチみたいに、意味のないデータを延々と処理するのとは
対極にいるわけなんだけど。
>>539 explorer.exe?違うだろ?
あのさ、ALT+CTRL+SHIFT押しながらWindowsを終了→キャンセルするとシェル落とせるよ。
それでタスクマネージャ起動してごらん。explorer.exeなんてプロセスひとつも走ってないから。
その状態で好きなネットゲーム起動してごらんw
>>542 ま、wininet.dllやwsock32.dllを二つのスレッドで同時に叩いて効率上がるわけねーしw
描画とかキャラの動きの部分でスレッド起こしてるんじゃね?
544 :
◆glMbhmKgoA :2005/04/03(日) 15:21:40 ID:Pj1FgktG
>>541 64なぞただでもいらん。
PCがこれほど進化した現状で
リネ2でもっさりしたり、マルチタスクでもっさりはごめんなんだ。
リネ2推奨環境にあるHTTの文字は真実を語る。
正直もっさりはもう嫌なのだよ。
そんなに必死になるな。
>>544 529 名前: ◆glMbhmKgoA [] 投稿日:2005/04/03(日) 14:07:21 ID:v25f/L9R
>>528 ネットゲームはしていない。
リネージュ2の推奨環境の項目にHTTの文字があることからも
HTTに対応していることが推測出来る
雑誌にも通信部分のみ、HTT対応と書かれた記事をいくつか見た。
リネ2でもっさりしたくなかったらP4HTTを使いなさいと言う事なのだよ
あれ?ネットゲームしないっていったのにリネ2でもっさりしたりとか言ってるの?
HTがないともっさりしてしまう(あってももっさりだが)Pen4なんて金をもらっても使えないな。
早く冷える自作ケースうpしたら?
実際にはパフォーマンスに影響なくとも、HTT対応と書いておけば最新技術ヲタ(素人)は騙せて差別化になるし。
>>547 Athlon64はサポート対象にすらなってないけどナw
>>548 ちょっと前にも同じネタを書いてた馬鹿がいたが
Athlon64でサーバ作る企業なんていねーだろ。
個人ならともかく
マイコン時代にMACはありません
あったのは世界初のパソコンのApple][です
録音は言ってる事に全く整合性が無いし
慣用句の文字自体の間違いや使用法の間違いが多くて
ジサカー界を代表するアフォであることは本人以外は認める事実デス
>>549 じゃあPentium 4 3.6GHzならAthlon64より信用できるのか
>>552 横槍なのだが・・・
現実を話すと「INTELの方が信頼されている」ってのが正しい。
故障したとき「Athlon64」だと「誰だそんな訳の判らんCPUを買ったのは!!!!!」ってことで文句を確実に言われるよん♪
>>544 > 正直もっさりはもう嫌なのだよ。
> そんなに必死になるな。
ネットゲーごときに必死になっているのはアナタです。
それにしても反論に窮した挙句、最後の拠り所がネットゲー。
しかもリネージュ2ときましたか。
>>552 インテルがPen4も書いとけと駄々こねたんだろうよ。
でなければPen4なんてサーバにしないし
>>550 >ジサカー界を代表するアフォであることは本人以外は認める事実デス
雑音は自作erじゃない。本人がそう言っていた。
雑音がアフォなのには同意。
雑音の次の自作慣用句は何だろ?
ひょっとして、「ジサカー」というのは日本語の自作のことかw
あれは造語ではなくただの勘違い・誤記憶・タイポだからなぁ。
あれだけ注意されても新たな間違いをするというのは驚異的なアフォというか何というか・・・。
雑音には恥という感情はないのかも知れんな。
>>552 馬鹿は何度言ってもわからんようだな。
富士通・HP・DellなどがPentium4一基でのサーバーは販売してるから書いてんだよ。
754.・939ではサーバー向けマザーなんて売ってねーだろ。
だからOpteronのみの採用なんだよ。
ホントあったまわりぃーな。
>>557 そうか、そういえばDellのPen4搭載サーバが2万いくらだということがあったな・・・
すっかり忘れてた。
>>557 つまりAthlon64はサポートが得られてないってことでOKね。そのまんまだけど。
サーバー向けって表現以前に、Arhlon64搭載PCは殆ど無いからなぁ〜
選択したくても出来ないってのが正直なところだと思うぞ。
後、バカにでも判る事だか「サーバー向け」ってのは何の意味も無い。
ただ、そう書いていると企業は安心して購入すると言う実情が存在するだけだ。
あとECCサポートしないメモリコントローラ使って
サーバ運用なんてありえんしな。
CeleronサーバでさえチップセットはECCサポートのチップセットだぞ
6xxやモノクロパッケージ買っておけばサーバ用への転用がきくのがPentium 4ってことか。
x64の開発用に使うには安いかもなー。
CPUさえサポートの範疇内ならトラブったときにMS文句は言えるからね。その差は大きい。
鯖OSでは最低限2WAYかそれ相当の環境が必要だから現時点でシングルしかない64は
TYANが939用の鯖向き板を出しても無理だろうな
64もXeon3.6G並を弾き出したデュアルコアが出ればMSの対応も変わるだろうけど
それにしてもデュアルコアのOpteronはまだだろうか・・・
>>565 その一製品の為にMSが表記を変えると思う?
企業向けで採用するわけでも無いし
>560
サーバ向けとサーバ用との違いは微妙だが
こう言うのは明らかにマザボのつくりが違うんで
まあ値段見れば分かるけど
>>560 じゃあお前サーバ用でないPCにサーバ用と書けば売れるってことか?
お前が言ってることはこういうことだぞ。
サーバ用と一般用の違いをもう一度勉強しなおして来い
HPのIPFワークステーションの為だけにクライアント向けのXP 64bit Edition出してたけどなMSは。
「Athlon64で2003server動かしてます。」って言っても普通にサポートしてくれると思うが?
しかし、メモコンが内蔵だと融通がきかないのな。
64坊はほんとこまった奴らだ!
まいっちゃうよ
紳士で大人な自作のプロにP4は相応しい。
64はパソコン以下任天堂64以上の地位を確立しつつある。
もっさりでダサい64は小中学生には馬鹿売れだそうな
パーツショップの64コーナーに集る年少者がほんと最近多い。
P4コーナーはダンディズム溢れる紳士の数が多い。
2チャンの評判で64掴まされなくて本当に良かったよ。
>>573 別にAthlon64でサーバ運用する奴は趣味程度の個人鯖レベルだろ。
信頼性を求められる場所で運用するならそれ相応の経費をかけるのは当然。
>>574 縦にも斜めにも読んでみたんだけど分からん
とりあえず小細工せずにインストール自体は可能なのか、それが問題だ
>>574 馬鹿降臨!!
突っ込む気も失せるが・・・
どこの店?小中学生がCPUなんぞ買いに来るか?
お前みたいなのには64などもったいない。セレDでも買っとけ
>紳士で大人な自作のプロにP4は相応しい。
これは間違いだな
紳士で大人な自作のプロを気取りたい奴にP4は相応しい。
>>576 君は2k3Serverを使う必要が無いから、心配しなくて言いyp
まあまあ、みなさん
録音君は仕事で使う(らしい)PCをOCする超絶DQNなんで、
サーバ用だろうが、なんだろうが、ささいなことなんですよ
録音の言葉をまともに理解しようとしても無理
>>579 いや、んなこと言ってもMSが定期的にディスク送ってくるだろ
>>577 えーと・・・
ごめん、茶化す気はカケラも無いんだけど、最近は小中学生もPC自作するみたい。
お買い物はさすがに親同伴なケースが多いけどね〜
>>582 へえ、最近の小中学生も自作するのか。
ってことは、将来有望だな。
ブランドにだまされず64を選んでいるんだからな。
>>574みたいな馬鹿ぐらいしかPen4はかわねーしな。
そういう俺は高1のとき自作したんだがな・・・もちAthlonXP1700+で
Windows ServerファミリーのエントリークラスのStandardでAthlon64が使えないのってどうかなと思わないのか
今度XP x64 Editionでいいとして、たとえばIISの同時接続数にウンコな制限がかかってたりするんだろどうせ
まあLinux使えばいいんだけどさ
中2のとき初めての自作でブランドにだまされてPen4買っちゃったよ・・・。OTL
まぁDualCoreがでてIntelの偽Dualがどういったものか比較するに相応しいか否かがわかる罠・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>584 お前が考えるサーバっておもちゃみたいなサーバだな。
一度はIntelで作るのはお勧めだけどな
知識・経験などが付いてくると、次はAMDというようにステップアップできる
Intelで作って次もIntelの奴は、何も成長してない証拠(笑
>>587 根拠を述べない人格攻撃キター!!
まあいいんだけどさ、春休みだし。
AMDがIAサーバ市場で強いってのは大嘘だったんだな。
そのうちEM64T対応のCeleron DもWindows Server x64のサポートリストに加えられるのだろうな。
>>591 お前にはOpteronと言うものがあるのを忘れてないか?
ちなみに、おいらんとこは本格運用ぢゃなくて開発用に使うことしか想定してないので高価なマシンで
ある必要は無いのだ。
「サーバー用マザー」というと、オンボードでRageProが搭載されてるイメージだなぁ。
(今は違うんだろうけど)
サーバー規格って何だろうか?と良く思う。
CPU×1でサーバー向けの信頼性?
ほんと笑わせてくれる。
で、中身をみるとECCサポートってだけ・・・・
おいおい、そんなんでどれだけ信頼性が高まると言うのだね?
そんなのより、もっと真面目に組み立てとけよ。
初期エラーが多過ぎる。
HDDもIDEでミラーリングもないし・・・・・
うーん、サーバー向けって言葉はもう死語だね。(現実
条件の後付けの仕方が雑音そっくりだな。
ホント、君たち見てるよ笑点より笑える。
×・・・見てるよ
○・・・見てると
>>596 開発用途じゃ普通の「パソコン」にWindowsServer入れてDB入れてTomcat立ち上げて、なんざ
しょっちゅうあるけどな。開発ごときに予算ださねーから。
Pentium!!! 600EB get!
>>596 そうでもないよ。
多くの企業が単発のサーバーを使っている実情がある。
もちろん基幹ではないけどな。
>>600 そそ、ひどいときにはそれくらいのスペックのマシンにOracle入れてた。
>>597 > 条件の後付けの仕方が雑音そっくりだな。
アナタのタイプミスもね。
>601
もちろん基幹ではないけどな。
~~~~~~
使い方間違ってますよ?
相変わらず馬鹿ですね( ´,_ゝ`)プッ
ほおーひどい企業はそんな感じなんだな・・・
開発に予算出さないってことはそれだけ余裕がないような小さいところなのかな。
>>603 条件の後付けとタイプミスになんの関係がある?
論点ずらしたいのかww
基幹部位に単発サーバーを導入している企業も多いが、流石にオープン系は少ない。
それでも小企業だとそれなりに単発サーバー&オープンだったりして結構驚かされるよん。
故障により請求書はおろか納品書すら発行出来なくなる事象は結構多発しているからね。
まぁ、貧乏企業の選択結果なのだから私がとやかく言うことはないけどな。
基幹の意味を理解できないバカが居るようだね。
開発機として潤沢に資金を出す企業など見たこと無いなぁ〜。
自社開発でも開発機の予算は殆ど無いに等しいのが実情だろうし、委託開発なら全くのゼロが当たり前ですぜ。
現実を知らないアフォが知ったか投稿するのは止めて欲しいなぁ。(ゲラゲラ
>>605 シラネーヨ。ただクライアントマシンをサーバに流用したりその逆も結構やってたな。
そもそも運用並みの信頼性は必要ないのも事実だよな。
最近P4の高スペックを持て余し気味な方々も多く居られる事だろう。
P4の高クロックマシーンを使っていると最近のベンチマークソフトの
軽さには嫌気が差す今日此の頃。
670の発売が待ち遠しくて夜も眠れない人々が深夜のコンビニに屯する
現象が都心部では見受けられる。
購入予定の方は予約しないと買えないと言う情報もあるらしい。
そんな俺は勿論予約組み!
「予約組み」って何?
>607
もういいや
その書込みを見ただけで馬鹿だということが嫌というほど分かった
また雑音世界用語なんですね・・・君の言う「基幹部位」!?って( ´,_ゝ`)プッ
>>608 同じ部署で、実質3〜4名くらいでJDBC使ったアプリの開発プロジェクトが数個動いてるような状況だが、
いちいちプロジェクト毎に鯖専用機を導入できる企業もそんなにないだろうな。
そういや、言葉としてはないこともないが、あんまり実務では「基幹」っていわないよな
知らない奴のほうが使いそうな言葉ではある
>608
現実を知らないアフォが知ったか投稿するのは止めて欲しい
いやマジで・・・素人は誤解するから
どうしたらココまで本質とズレた理解をするのか分からん
いったいどこからこういったズレた理解をする元ネタ仕入れているのやら
ちなみに、昨年の暮れにカットオーバーした企業の場合だと
新システムに投入した予算は総額で10億強で、
開発体系は生産管理用サーバーと物流システム用サーバーと店舗管理・商品企画サーバーの3つに分かれている。
それらの検証と結合テスト及び導入後のサポート用に購入した開発機は僅かに1台。
もちろん単発サーバーでCPUはP4-3.2
うーん、これが現実だし、その開発サーバーですら開発部の責任者が必死に懇願して手に入れたものなんだよなぁ〜。
>616
ぶっ・・・・ありえない(合掌
多分答えられないだろうけど、その10億のシステムにかかった開発期間と
本番システム構成(ハードのみな)を言ってみ?
お前、前半文章どっかのHPから持ってきて後半自分の妄想書いたろ?
雑音、遁走までカウントダウン入ります・・・10、9、8、7
>>616 もっともらしいこと書いてるけど、よく見ると滅茶苦茶だな内容が(´-`)y-=~~~
相変わらずよく開発現場を分かってないようで。
一年前から進歩してないのはどうしたことだ?
昔と違い、多くの企業が日常業務の多くをコンピュータシステムに頼っている現状がある。
注文の受託及び請書の自動発行、生産指示と報告、出荷指図・送品案内等々がそれにあたり
それらの伝票や資料が出なくなると業務が麻痺してしまう状況下にある企業も多くなっている。
それらの企業ではそれらを「基幹系」と呼ぶのは自然だし、その程度に合理化・自動化されていない企業だと「基幹」と言う言葉は使われない。
まぁ、「基幹」って言葉が単に銀行等の大規模システムでしか使われないと思っているバカは技術者でも超底辺のヘボ位だと思われますな。
>>619 どこが無茶苦茶なのか是非説明してくれたまえ。
ってかいい加減なレスするのは止めような♪(ゲラゲラ
10億円って、汎用機ですか?
>621
なんだよ、「ぐぐって」きたんですか?
がんばって前半コピペしましたね(ナデナデ
でもね、4行目は間違っていて
5行目は技術者でもない君のことだよ?
突っ込まれないように次は全部コピペにしようね?
どうせ君の理解は誤理解なんだからさ( ´,_ゝ`)プッ
>>622 一箇所だけ教えてやる。
3行目な。
前半と中盤以降の内容がかみ合ってません。
これで意味わかんなきゃお前失格。
>>617 お前さん頭悪いのじゃないのか?
昔と違い予算の殆どはソフト開発費だぞ!っと
ちなみに、ハード費用は2億程度な。
後は全てソフト開発費だ。
開発期間は10年、総予算は未定。
これまでに費やした時間は構想から3年、昨年カットオーバーしたけどそれは単に初期システムに過ぎない。
これからそれらを運用し検証した後に更に改良を加えて行くその企業に取っては大規模開発に当る。
>>626 その程度を読みきれない頭脳ってどんな頭脳しているのかな?
頭悪いにも程ってものがあるぞ!(大笑い
ってか無意味なレスは止めてくださいな。
>627
すげぇ!!!!すげぇよ!!!!!(爆笑
開発期間10年ってのがツボにハマりました、サスガデス
凡人には理解不能です
これでジオンはあと10年戦えるって名言を何故だか連想してしましました
で一番無意味なレスをしてるのが雑音クオリティーか。
まじでもう少し勉強してきたら?
>627
ついでだ、その構想3年ってなんですか?
なにの構想に3年かかったんですか?
そうそう、ついでに補足しておくとソフト開発費の中にはコンサル費も含まれる。
まぁ、コンサル費が結構高いのは癪なのだが(1億を超える)顧客がそれに頼っているのだからしゃーないわな。
>>629 あーあ、やっぱりミスに気付いてないんだね。
俺の指摘部分はね、明らかにミスなの。
理解していれば、絶対に
>開発体系は生産管理用サーバーと物流システム用サーバーと店舗管理・商品企画サーバーの3つに分かれている。
なんて書く訳がないの。
開発機が1台で済んでいるというお前の書き込みからも、それは明らか。
ここまでヒントやっても、まだミスに気付かない?
なぜXeonがOpteronに負けているという
>>547の発言から
ぜんぜん違うベクトルへと話がすすんでいったんだろう・・・
正直サーバーなんて一般人が殆ど扱う事の無い所謂「専門家先生」「企業内専門部署御用達」「ヲタク専用」
と言うようなラインナップの話が出てきても何の情報的財産価値が一般人には無いな・・・微塵も。
知識自慢したいならチラシの裏に書いて電柱にでも貼り付けておけば良いんじゃないか?
提灯ライターという手もあるが・・・。 もしくは知ったかライターとか・・・。
正直どっちが上とか下とかステージの低い話はどうでもよい、一番大切なのは
罵倒やら中傷という人間的レベルの低い事を行う事ではなくて、それぞれの優位性と
どういったシーンに合わせてどういった利点が有るかとう事での討論が相応しいんでしょう・・(と、言っても所詮ステージが
こういった低級掲示板のステージなのでその程度が相応しいとも思うが)
言えるのは「ここに集まる連中は本当に人間レベルが低級」だという事
せっかく4様よりもいち早く64bit対応したのにx64のWindowsServerのサポートリストに入らない
Athlon64の64bitモードってかなり無駄な気がする。
64bit≠高性能をXP x64 Editionが証明してくれるはずだし。
x86でレジスタ数の少ないSIMD演算だとレジスタ本数の倍増分効果はあるのだけどそれ自体
64bitである必然性はないしな。
そもそもAthlon64のXMMレジスタベース演算は、32bit/64bitを問わず、やたらパフォーマンス悪かったような。
64bitアプリだとMMX/3DNOW!は使えない品。MS公認。
>>636 雑音お得意の話題逸らしが発動して、逸らした先で自爆したからですよ。
>>630 お前さん、プロジェクトに参加したことないだろう?
単発の受託しかしたことの無い様がアリアリですぜ。(ゲラゲラ
>>633 プロジェクトを立ち上げ初期バージョンをリリースするまでに3年掛かったと言っている。
もちろん、その期間常に構想は練り直され続けてる、もちろんこれからもな。
>>635 お前さんアフォか?
開発は主に委託だぜ。
開発されたソフトの検証用にユーザーのシステム開発部が調達したサーバー機が1台ってことだよ。
ってか頭悪いネェ〜
>640
それは構想とはいいません・・・・
モウダメポ..._〆(゚▽゚*)
>>641 うん、やっぱり根本的に理解してない。
委託がどうとか、全く関係ないミスだからね。
とりあえず、自分が使った用語の意味くらいは把握しておいてくれ。
どこがミスなのか全く理解出来ていない雑音に(・∀・)モエッ
>637
実際のとこCPU単発の性能でいったら現時点で流通しているもので
Intel vs AMDってのは結論出ている
今は今年から出始めるという次世代デュアルコアに対して双方の公式発表と
ニュース記事から妄想膨らませるくらいしかないじゃん
あの生き物を弄ろうと思ったら低レベルになるしかないし・・・
たまーに弄る分には面白い
>>642 構想と言うよ。
練り直しが多いからね。
ユーザープロジェクトは10年単位が多いな。
まぁ5年だと時間不足、10年以上だと遅すぎるってところかな。
どの道、手探り状況となる状況が発生する訳で「やってみないと判らんなぁ〜」ってこととなる。
でまぁ、プロトタイプで済むものはそれで良いが、検証には実際に動かしてみる必要もあり、その結果で見直し
方向転換も多々ある。
ってことで構想を見直すことは頻繁だ。
> 言えるのは「ここに集まる連中は本当に人間レベルが低級」だという事
ん?
半分位は低レベルを装って楽しんでいるんだと思うぞっと
もちろん、真正のバカも半分程混ざってるけどな。
まぁ、そいつ等の投稿は全くの無価値だから放置で良いと思うぞ。
しかし、4GBの制限の解決はおいといて、
レジスタ本数の拡張という面目が無ければ64bit拡張を流行らせるの本当に危うかっただろうな。
クライアントアプリで、それ以外パフォーマンスあがる要因無いじゃん。
レジスタ幅だけなら、SSEで実現してるのであんまりありがたみないしさ。
>645
もう話題そらしたら?( ´,_ゝ`)プッ
いいねぇ10年かけて開発して
開発中に「やってみないと判らんなぁ〜」という言葉を吐けるシステム開発かよ
しかもその開発費が10億!?
そういやシェア維持のためには犯罪すら許されるというすごい発言があったか
>>638 Athlon64はXPx64Editionに対応させるためAMD64を搭載している。
サーバ用途にはすでにOpteronがあるから別にサポートリストに入るくらい64を正式に対応させる必要はない。
どうせ64は2k3Serverを使おうと思えば使える。
それでいいだろ、もう。サポートにないものしか使えないと思い込むのもいい加減にしたほうがいいと思うが
10年もかけて10億って少なくねーか、という突っ込みはおいとくか。
>>651 悪い、実機がないのでわからんのよ。なんせ見回せば周りのマシンDELLばっかだからね。
インストーラが蹴ったりはしないのね?ならOK。
>>649 君は知らないようだが、ユーザープロジェクトってのそんなものだよ。
もちろん「やってみないと判らんなぁ〜」と吐いているのは顧客自身であり責任者の弁だ。
コンサルはそれなりの数値や期待値を出してくるけどな。
>>652 ?
3年間で投入した費用が10億だよ。
そこから先は未定だが、予想だと30億程度は掛かるんじゃ〜ないかな?
>655
もう十分に馬鹿を晒したから今度は性能ではもう
反論できないだろうからシェアの話でもしたらどうですか?
>>656 x64 Editionとは書いてないよ?
てか、Windows Serverは全ラインナップ32bitとx64版が存在するはず
SP1からAMD64だろ
>>653 > インストーラが蹴ったりはしないのね?ならOK。
蹴られると言えば、C'n'Qは蹴られるな。(はは
まぁクリスタルCPUIDで代用聞くから問題ないけどな。
それよりデスプレィドライバ を気にすることが方は先だな。
W2K3はサーバー用途用だから適合ドライバーの数は少ないぜ。
SAPとかの中小企業向けパッケージも普通に億超えるから、
予算的には全然不思議じゃないけど、
開発期間10年はすげえウソ臭い。
10年も経ったら市場環境も経営環境も全然変わってるだろうから、
完成しても意味ないんじゃないの?
ウソじゃないなら、業者に騙されてるとしか思えん。
「10年後には完成するから、毎年費用振り込んでくれ」とか、
企業向け振り込め詐欺じゃねえの?
>>664 だってこのキチガイが言うことなんて嘘の塊ですもの
技術者って嘘もばれてプログラマって嘘もばれても居座るんだから分かりきったことでしょ
つーか自作板が腐るから最悪板いけよジャマクセー>雑音畜生&取り巻きの香具師
>>665 >つーか自作板が腐るから最悪板いけよジャマクセー>雑音畜生&取り巻きの香具師
雑音スレでいったい何言ってるのw
君がよそ行った方が良いんじゃないか。
>デスプレィドライバ を気にすることが方は先だな。
君はタイポを気にする事が先だな。
次に、誤って覚えている慣用句の修正。
大変だろうけど。
667 :
Socket774:2005/04/03(日) 20:58:54 ID:g3fQTNQS
アフォな奴だ(ゲラゲラ♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
総予算が未定、なんて有り得るの?
しかも開発期間が10年なんて…。
あるとして、公共かな。民間で10年ってありえねー
670 :
Socket754:2005/04/03(日) 21:32:11 ID:m430wpqF
雑音先生、ついに犯罪を肯定ですか。
どんどんヤバクなっていくような・・・・・・。
開発期間10年ってのが本当なら
「御社の要望変更・追加のためにリリースが遅れてます」
「さらに良い物を納品するためにもう少しの時間が必要です」
「新しいハードが発売になったのでこれを導入してさらに遅れます」
公共事業なら騙せそうじゃね?
こんな感じで毎年難癖つけて開発費用と保守費用せしめて、ついでに納入ハードのピンハネでもしてるんじゃねぇの?
10年もたったらハード・ソフトとも最初の提案と全然違うものができあがりそうだし
最初の提案で「10年かかります」なんて言われたら
普通の企業なら「お疲れさん。帰っていいよ」だろ?
開発期間10年とはこれまた・・・。
まあ大方フェーズを分けて開発するプロジェクトだろうけど。
10年単位ってのは近頃じゃちょっと考えられんね。
最初のフェーズで基本設計するから多く見て2〜3年、後のフェーズは各1年とか。
それとも今時フルスクラッチしてんのかね?
今はミドルウェアまで手書きしてた時代とは違うんだけどねえ。
どうも雑音の発言は、開発手法をごちゃまぜにして覚えてそうなんだよな。
プロトタイプ開発とスパイラル開発がごっちゃになってる節があるし。
理解出来ないんだろうけど。
そしてつっこまれると、
>>646みたいに罵倒だけして逃走、と。
録音のSE知識ってせいぜい初級シスアド程度に独自用語を
てんこ盛りしたレベルなんじゃないか?
せいぜい、知ってる用語や概念を並べてるレベル。
現場を踏んでるとは思えんし、ましてプロジェクトのリーダー
経験なんて・・
まあ、足りないオツムの中で「真実が蚊帳の外に」行っちまった
お人にそれを言うのは酷かもしれませんがw
何?もう遁走したの?
多分セキュ板NODスレに行ったんじゃないかと。覗いてみたら、なんか阿鼻叫喚。
まぁ、板違いもいいとこだし詳しくは自分で見てくればいい。
よそを荒らすので忙しいからここには来れないのかw
いつもながら、雑音はわかりやすい香具師だな。
雑音の独自語はわかりにくいがw
そろそろ向こうも収まるんじゃないかとは思うけどね。
調子こいて名無しで煽るのはあの馬鹿の得意技だってのに、
引っかかって本当に節穴しちゃう奴は出るし、もう何がなにやら
しかし、Merom出るまで対立スレ成り立たないからって、
ひとつのネタ引っ張りすぎ。
>>677 読んできた。結局、雑音が物笑いのタネになっていた(プ
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/04/03(日) 22:55:49
>雑音オチが足りない新人の尻馬に乗って大騒ぎするネット弁慶=雑音。( ´,_ゝ`)
今日の雑音は、あまりにも無様ですよ(w
「雑音オチが足りない新人の尻馬に乗って大騒ぎするネット弁慶」であることを証明してしまいましたな。
忙しかった人が急に暇になることについて
3.2GHzの0.2GHzの部分がいい味だしてるんだよな、な!
3GHzよりも3.2GHzって感じするもん。
そんな俺はAthlon 2.2GHz
683 :
Socket774:2005/04/04(月) 06:56:40 ID:6RNukuTr
_ =ニ∠__) ミ 、
,∠__) | ` 、─、
\ | >、_,)
`nA∩ A / :
l⌒l──⊂(・( ・)つA_ 雑音必死だな
ヽ、| /と(∀・ _( ・∀・) |\l
, -、/ /(ノ と 64 )─‐l l ガッ
ヽ、\ _/ ( Y /ノ 人‐′
 ̄(_フ `|/ ) < >_пソ
_/し' ノノV@ε@)ノ
(__フ 彡イ 雑音 /
雑音さんもMACオタみたいな本物の狂人には敵わないみたい(笑)
>>684 そんなこと言うからMACオタのスレに録音が来てるぞ。
>>685 で、お前さんが来て糞化を促進していたよな。(ゲラゲラ
普通に低脳レスを書いてるんだが、録音に粘着されてしまった。
どうしよう(ぼうよみ)
>>688 クソスレにたかる蝿と言われたのがよほどショックだったんかね。
690 :
Socket774:2005/04/04(月) 12:12:31 ID:zq2JWRTK
私なりの雑音に聞きたい要点を纏めてみた。
その1
PentiumDは購入するのか?
その2
その10億のシステムにかかった開発期間と
本番システム構成(ハードのみ)
その3
PrescottコアのCPUは購入なさったの?
691 :
Socket774:2005/04/04(月) 12:25:45 ID:VhrBecYa
>>690 私も690さんに伺いたいことがあり申す。
なにゆえ、最後の一行だけ語尾が、『なさったの』
になっているかということでありんすぞえ。
あ、そう言われたらそうですね。
特に拘って無いのですけどね。
普通に書いてそう書いてしまった(w
>690
1.しません
2.守秘義務があるので回答できません
3.なさってません
素数ベンチ、マルチPCにも対応したぞ!
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :投稿日:2005/04/04(月) 02:12:16
他人の尻馬に乗ってネット弁慶化している雑音センセイのご雄姿!
ttp://www.thefeejeemermaid.com/classicfijimermaid.jpg 212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :投稿日:2005/04/04(月) 03:53:46
>>210 負け虫が、何か別の物体に進化しようとして、けっきょく失敗したっていう感じだな。(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
ログ読み返して、人の尻馬に乗った時の雑音の威勢のよさを見ると、笑いすぎて腹がイテーw
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :投稿日:2005/04/04(月) 13:40:35
>ログ読み返して、人の尻馬に乗った時の雑音の威勢のよさを見ると、笑いすぎて腹がイテーw
メガワロタ!!!!!
人間・・・・いや負け虫がどこまで卑怯未練なネット弁慶になれるものか、
図らずも証明してしまいましたな(w
※真正の基地 雑音の言い訳※
111 名前: ◆OOaCkIWD/M :投稿日:2005/04/04(月) 11:43:56 ID:6i7bdKRU
>>103 今状況確認して来たけど、君が基地外を相手にするから滅茶苦茶に荒れてしまったようだね。
もっとも、君が相手をしなくでも基地外の自演自作で1日に数スレは書き込まれるのだが・・・・
まぁ、相手は基地外だから気にする必要は無いけどな。(過去にNODスレだけで10以上のスレ潰しをしている真正の基地だしな。
>>690 俺の予想
1 無職なのでお金がありません。
2 夢の中の話なので覚えてません
3 藁セレですが何か?
>>690 1.買うわけないよ♪
2.ありゃウソだ。しかし論理が稚拙だな
3.チッンボに興味ないって言ってるだろ?
こんな感じか?
>>690 1、脳内で買いました
2、記憶にございません
3、これも脳内で買いました
ざつおんは ようすを うかがっている
700 :
Socket774:2005/04/04(月) 20:34:44 ID:0f5XlRSw
三日も来ないうちに本来のネタから大きく外れてるなぁ。
「雑音一派VS自作板住人」スレになっちゃって久しい
Ittel Xatsuon Processor (TM)
一派?
中の人は一人ですよ?(希望)
中の人の人格はひとつじゃない可能性もあるし
膝にできた人面疽と討論でもしてるとか
人面疽が一つの人格かどうかはシラネ
なんか、レスが荒れ模様。そんなレスするからどんどん横道にそれるし
◆OOaCkIWD/Mを違う意味で勢いづかせる。
んな事より、145なり693なりの質問に素で答えてほしい。
◆OOaCkIWD/Mのポジションが今一つ掴めんのよ。
今のところ、単純な煽り屋としか判断できない。
技術屋ならなおのこと、一つにこだわらずに大局を見て判断してほしいね。
707 :
(^_^):2005/04/04(月) 22:26:45 ID:pG76KLtw
今日、Athlon Eステ出荷されたって聞いたんですが。
>>706 普通のコテならともかく、嵐のための嵐でしかない物体に、
立ち位置を問うても意味が無いかと。
言うことがコロコロ変わり、突っ込まれてもスルーで
済ませる輩ですよ?
710 :
Socket774:2005/04/05(火) 00:09:17 ID:mh4YEWoQ
嵐が過ぎるまで、まったり待ちますか…
>>695の続き
113 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/04/04(月) 13:51:05 ID:EmfhggJk
>>111 >(過去にNODスレだけで10以上のスレ潰しをしている真正の基地だしな。
雑音自身が10以上のNODスレと共に歩んできたことを、
うっかり白状してしまっていますな(w
いつでも好きな時に多重人格になれる雑音負け虫くんが
ある意味では羨ましいですな。自分のしでかした事を別人
のせいにできるんだからな(w
IntelサイドはDが出るまで大して話題ネェなぁ・・・。
AMDもDualOpまで無いか。
479ゲタが面白いことにならない限りIntelで組む理由が無いなー
お金が無い訳じゃないけど、値段の差がねー
根が貧乏性なので
インテルにそれ程のアドバンテージがあると思えないのです
みなさん、どうですか?
Athlon64の新コアVeniceは、消費電力上がってNorthwood相当
Venice 1.8GHz idle 16.0W / load 48.0W
Venice 2.0GHz idle 16.2W / load 51.7W
Venice 2.2GHz idle 16.6W / load 55.9W
Venice 2.4GHz idle 16.8W / load 59.6W
Northwood 3.2GHz idle 14.2W / load 58.3W
Prescott 540J idle 35.3W / load 90.6W
一方、デュアルのPentiumDは、full loadで570J+22W
PentiumD 840 idle 570J+9W / load 570J+22W
・Veniceは消費電力上がったが、Northwood相当の電力に留めて、性能上がったんなら十分許容範囲か?
・PentiumDはfull loadでもっとすごい消費電力になるかと思ったが、そうでもなかった。
・Athlon64デュアルも、そう消費電力上がらないと期待できそう。
716 :
Socket774:2005/04/05(火) 06:42:51 ID:L3//bDOD
流石に糞化を促進する人の投稿は凄いネェ〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
>>714 PentiumDのfull loadの値はシングルタスクの値じゃないのか?
∧ ∧,〜
( (⌒ ̄ `ヽ 遅かったか・・・・
\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ
/∠_,ノ _/_
/( ノ ヽ、_/´ \
、( 'ノ( く `ヽ、
/` \____>\___ノ
/ /__〉 `、__>
/
/
-----------------------------------------------------------------------
話題切り&軌道修正。
Athlon64は、メモリの信号がソケットを2回通らなければいけないので、
原理的にはどうしてもタイミングがシビアになるという話を聞いたんだけど、
これは本当?
現状のレベルで特に困ってはいないけど
いや本当だし。
→ →
[チプセト]<=>[CPU]<=>[メモリ]
← ←
こうだから二回か。
723 :
Socket754:2005/04/05(火) 15:26:03 ID:5aDYV63M
>>714 Prescott 570Jの消費電力も教えていただけるとありがたいんですが。
あと、測定方法も。
725 :
Socket754:2005/04/05(火) 15:40:46 ID:5aDYV63M
726 :
Socket754:2005/04/05(火) 15:46:50 ID:5aDYV63M
>>725続き
Abbyy Fine readerで、540J(HT_OUT):167
D840:85
とほぼ2倍近いスコアを出している時だから、これで最大消費電力と考えて良いのかな?
727 :
Socket754:2005/04/05(火) 15:54:07 ID:5aDYV63M
>>726続き
540JでHTのON/OFFの差が260−248=12W、D840でHTのON/OFFの差が328−302=26W。
確かにHTをONに出来ない訳だ。150W超えてしまう。
>>727 じゃあPentiumDのXEはどうなるんだ?
あれってHTオンだろ?確か
アンプ並みだな
730 :
孟宗:2005/04/05(火) 17:11:23 ID:8+QloLa9
>>728 高クロック動作可能なヤツを、電圧とクロック落して出すんじゃない?
よって、表面的にはHTTの有無の違いだけでしかないが、値段はえらく高くなりそう・・・
731 :
Socket754:2005/04/05(火) 17:13:26 ID:5aDYV63M
当然ママンはPentiumD_XE=150Wが載るように作らないといけないでしょうね。
確か、アースシミュレータのCPUが140Wで、あれが空冷限界と云われてる筈。
>>731 まぁ、PentiumDを使いたいと思ったらM/Bは買い直しなんだから…。
ただ、いつも回路保護機能が動いていそうなCPUだけどね
733 :
Socket754:2005/04/05(火) 17:44:26 ID:5aDYV63M
Venice 2.4GHzを1.7倍すると100W超えちゃうな。Venice 2.2GHzでも95W
(キャッシュの増加分があるし、HTLの数の問題もあるし、Veniceベースでは正確に計算できないか)
デュアルコアの消費電力を初期の940ママンの設計消費電力89W以内に収めようとしたら、x48HE
(恐らく勝銃と同じVtの低いプロセスを使っている)の55W×1.7=93.5W----ここからメモリコントローラ
1個とHTL3個分の消費電力を引けば89W以内になるな。(HEの実際の消費電力は55Wを大きく下回るから
かなり余裕はあるが・・・・・・)
てことは、最初のデュアルコアはやはり2.2GHzかな?
2つのコアを同時に100%使えるとでも思ってんの?
今更ふと思ったのだが、ToledoってL2は1MB+1MBだよね。
ってことは既存のMNを使って表すと
2.4GHz 4000+×2
2.2GHz 3800+×2
2.0GHz 3500+×2
1.8GHz 3200+×2
って事になるのかな?
コアが増える分メモリの帯域も減ることを考えるとSocket754換算の方が良いのかもしれんけど。
ただ、コア当たりのメモリ帯域が減るのはSmithfieldも同じ事だしなあ。
それにSmithfieldはHTが無効になった分だけ1コアあたりの性能も下がってるし。
どう転ぶにせよ両社の第一世代デュアルコア勝負はAMDの勝ちというのを改めて確認だな。
736 :
Socket754:2005/04/05(火) 18:16:20 ID:5aDYV63M
だから2倍じゃなくて1.7倍。1.7倍の根拠は
>>714,725を見て。
737 :
Socket754:2005/04/05(火) 18:20:45 ID:5aDYV63M
>>735 従来のマザーを使えるように設計してある時点で、
AMD >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Intel
どっちもクロックを下げてる時点で同じ。
1.4Vでデュアルコア2.8GHz品出して見ろよAMDw
デュアルコア化でクロック下げるのってIntel AMDくらいじゃない
739 :
Socket774:2005/04/05(火) 19:48:19 ID:a5BHnRaw
━━┓〃
┃ ━━━━━━━━
━━┛
‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
"‐ニ‐-> "`"'-' \
______二) ヽ
 ̄"'''─-、 ヽ
__ ____-─ In_Иn_п@ ヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ 三 ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
――= | 炭/ 150W / |
―― ( ヽノ ヽノ |
_____ ノ>ノ ノ>ノ !
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ |
ヾ./_ _ /
、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/
// ./// /
/ / / /
足が4本あるのはおかしい
>737
Intel派の大半は、NorthwoodからMeromへと移行するからまったく気にしない。
743 :
Socket754:2005/04/05(火) 20:40:40 ID:5aDYV63M
>>740 いや、炭なら足4本で正しい。
K8ならおかしいが。
と言うか別にプラットホーム変わるぐらいどうでも良いんだけど。
どうせPCなんか1年〜1年半に1回程度でしか買い換えないだろ普通。
ハイエンド買って3年とか使う奴は知らん。
そんなことより、
「プラットホームを変えてまで欲しい」
と思えないことが問題。
64 DualCoreならプラットホーム喜んで変えるけどナ。
ATAII 3G乗り換えタイミングでもあるし。
確かにジサカーなら半年や3ヶ月にマザーやらCPUやら買ってるかもしれんから
プッタラホーム変わったって平気だろうけど
「動く」と言って買わせたものが後から「動きません」じゃ納得イカンだろ?
まぁどっちにしても炭なんぞタダでもいらんけど
...いや、タダならちょっと欲しいか
>>736 自分でも希望的考察って分かってながら言わせてももらえば
ベニスは低電力化の技術を投入しながら消費電力があがってるから
実はデュアル化に向けてかなり改良・追加がされてるのではと。 藁のHTのごとく無効にされてるだけで
実質的にはHTTの強化だけで本来低電力化で下がるくらいのはずがあがってるから。
つーわけで1.7倍にもならないのではないかと予想
747 :
MACオタ:2005/04/05(火) 22:07:50 ID:sRV/rGPg
えっと、ここが次世代スレにちょっかい出しに来てるヒト達の出所なんすかね。。。
別に荒らすつもりもないすけど、少し気づいたことがあるすんで書きにきたす。
皆さんが忌み嫌ってる「雑音」氏と、お仲間だと思ってる「T.A.」氏って実に良く似てないすか?
・トンデモな話を書き込む。
・理由やソースを尋ねると、「印象」とか「思ってる」とかしか返ってこない。
・技術的な話題より、仲間同士で言いたいことを交換してるだけの馴れ合いが好き。
単にやり取りの中で似てきただけなのかもしれないすけど、Part72も続いてるスレッドが孤独で相手が
欲しい引き篭りさんの、壮大な釣りという可能性もあるかと。。。
>>746 In様の唱えているモイスチャー理論だかなんだか忘れたがHTTで1.2倍デュアルCPUで1.6倍の性能らしい。
1.7倍つー事はデュアルCPUなんぞ要らないって言ってるつー事か?
>747
あっちのスレも見たけど、はっきり言ってその範囲での括りだと
君も同類だと思うよ・・・
好悪印象で言ったら俺はこんな感じだ
<好感> <嫌悪感>
T.A.>MACオタ>>>>>>>雑音
T.A.氏は優等生口調のクセに妙に突っついて来るからキライ。
「あー、こーゆー理屈っぽいアム厨居る居る」って感じ。
ふつーにAMD>>>Intel何だからガキはスルーしてれば良いのに結構構うし。
>>749 他にわ、
・話の信憑性をつけるために、自分の出自を話すのが好き
とかもあるすけど。。。
匿名掲示板の議論に「好感度」を求める馴れ合い好きの方わ、味方がトンデモさんでも気にならないすかね。
私にとってわ、あまり深刻な問題じゃないんで、これで失礼するす。
<(とりあえずでも)ソース出す>T.A氏.>>>>>>>>>>>>>>>>>>雑音<根拠?何それ?>
>751
なんで敵味方って話が出てくるのか不明・・・
単純に掲示板へ書き込む中の人の人格がキモいというだけなんだが
君も含めてね
被害妄想が膨れ上がるペニス
>味方がトンデモさんでも気にならないすかね。
MAC使って無くてよかったよ
本気で
Macって、大昔、糞虫雑音も愛用していたんだよね・・・・・・。
Macファンへ謝れって感じ。キモ。
個人的には、まぁT.A氏もところどころ鼻につく部分もあるんだが
プレスコの時に率先して人柱をやった事でひとかどの敬意は払いたいと思う。
彼がプをハナから好意的には見てないだろうという部分を考慮しても、な。
雑音は論外。理由は言うまでもなし。
俺の思うところとしてはこんなもんだ
MACオタとやらが、軽く煽り返しに来たってとこかね
要らん拘りが鼻につくし、雑音寄りなのは、むしろお前だろうがとw
nF4ってさ、チップセットFANを我慢するか、戯画で我慢するかなのかい?
で、nF4以外のチップセットはパフォーマンスが出ないときたもんだ。
AMDがまともなチップセット作らないと買えないよな。
>>761 Intelサイドのチップセットも、サウスがIntel以外イマイチなので
大して変わらん。
VT8237もSIS964もヘボイ。つか8251いつ出るネン。
RAID6とかデカイ事言うのは良いけど言うだけかよ・・・
自己レスして楽しい?
自問自答ですよ。
ウボァ。失礼シタヨー。
でもぶっちゃけICH5R/ICH6R以外まともに使えるかぁ?
パフォーマンスって言う点ではかなり弱いと思うが。
あぁ、IntelサイドでもnF4使えるようになるんだっけ。
レス番がズレただけでそんなに苛めなくても・・・
ICH6Rって製造終了になったんじゃなかったっけ?
SiSのでは認識するのに、ICHで認識しないHDDもあるって聞いたし
それだけが使えるもの、と断定するのも???
>>748 それはつまり
Opteron*2>>>>>>>>>>>>>>>モイスチャーミルクウボァー
って事でつか?
772 :
Socket774:2005/04/06(水) 07:32:04 ID:N2YVrn0v
その可能性がどれだけあるのかを理解してから騒いでくださいな♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
Intel PCは音切れする
昔誰かが64は音切れするって騒いでたなwwwwwwwww
結局環境のせいだった訳だがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
w2kじゃHT効かないとか嘘ばっかりだった
774 :
Socket774:2005/04/06(水) 11:55:53 ID:NMNttCLi
>>773 (初代デムパ淫厨のvivitron)きたか。
440BXのころの栄華にとらわれてIntelじゃないと安定性が…とか言うが
現実には8xx以降の世代のチップはぼろぼろだな。
辛うじてi865あたりはAMD純正チップ並みの安定度はあるか。
フェルミ研のリポートか。
説得力あるのう。
779 :
Socket774:2005/04/06(水) 14:59:41 ID:IoaAEAK+
781 :
孟宗:2005/04/06(水) 15:09:29 ID:fXz/Io1/
AMDは最初に、お手本的なチップセットだけ作って
後は、他に任す。
AMD暦記念パピコ
チンコ切断してきます・・・
北森の時代にはインテルが落ちぶれるなんて想像出来なかったけど、
今ならAMDの勝利はかなり現実味を帯びてきたんじゃないの?
>>771 Onkyoのドライバのヘボさには定評があるからその辺なんじゃないの。
USB音源だからデフォルトドライバなのか知れんが。
VIAのドライバ使ってるEnvy24搭載SE-90/150PCIは評判いいしナ−
ここ数年のOnkyoはそんな感じ。(音源等の)モノは良いけど制御がダメポ
「たまたまドライバの欠陥が見えた」だけでIntelは悪くないと思うヨ。
787 :
Socket774:2005/04/06(水) 17:31:53 ID:IoaAEAK+
>>784 本当だね。ちょっと前には想像もできなかった話だよ。
今年はAMDシェア15%とか実現するんじゃないか。
>>786 そういえばOnkyoとIntelは音源関係で提携したんじゃなかったか?
>>786 他のチップセットで正常に動くドライバが固有のチップセットだけ動作が変になるんだぞ?
i915G/P限定の不具合だから問題はチップセット側だ。
セロリンの牙城はそうそう簡単には崩せんよ
ぺんDでAMD死亡!
5月が楽しみだよ
そうだね
で君は買うのかね?
素人目だけど…ズアルコアに対して
アムドは最善を尽くしてる気がするけど…
淫様はやっつけちゃったって感じしかしない
数lの性能向上に凌ぎを削ってる世界な気がするんだけど
内部調停有り無しの差は大きいんじゃねぇの
795 :
孟宗:2005/04/06(水) 18:57:48 ID:cACAT6rv
Pentium Dは出したくて出すんじゃなくて
(対AMDのDual core用に)仕方無しに
(間に合わせで)出す物だからじゃない?
meromまでは・・・・
MeromがP6アーキテクチャだと思ってる人いる?
むしろYonahを最後にPentium Proからの血筋が絶えることのほうを憂う。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
>>792J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
798 :
Socket774:2005/04/06(水) 19:38:09 ID:u2JL2Pma
>>792 釣られてやるがPentium Dは早くても6月
6月というのも厳しいかもしれないというのが
海外のニュースサイトの見方
>>794 やっつけでもなんでも素人は騙せちゃうんだけどね
>>800 素人…CPUに関する玄人はIntelとかAMDに勤めているはず
正直企業は政治が働くから純粋な好みや性能で選べない
しかし個人は違う
いままで鯖用DualCPUはXeon強かった気がするが
個人で組むならこれからはOpオンリーになりそうだな
パワーは人によって必要な度合いが違うが
静音性は誰でも欲しい
まあ鯖用マザボ導入するような奴は別の部屋に置くなどして
音に関しては対策済みだろうが
それでも元から静かにこした事は無いし
個人で鯖組む人間ばっかり相手してもAMDはもうかりません
806 :
Socket774:2005/04/06(水) 21:03:49 ID:AWbD/s8n
エデニックシェルトとフルーバル104ではどちらが静かでしょうか。
寝室なので静かな方を購入、今夜は挿入、俺の嫁さん超巨乳チェケラ
807 :
Socket774:2005/04/06(水) 21:04:45 ID:AWbD/s8n
誤爆すまそ
>>805 そうだよね。
別に三菱自動車のように商品のCPUそのものに問題があったわけでないのに独禁法の件で「これで個人ユーザーもIntelを離れる」とかなんかピントはずれのことばかり書いているのがAMDユーザーだと思うと悲しいです。(頭が悪い連中と同類に見られたくない・・)
>>805 だから鯖側から強化してるやん。
>>806-807 誤爆嘘イクナイ。とりあえずウプ。
>>808 >CPUそのものに問題があったわけでないのに
いや・・・CPUそのものに問題ありまくりだろ…。
>>809 808さんの言う問題とは消費電力や発熱のように解決策のあるものではなく、
AMDユーザーがしばしば陥る、購入したパーツが相性問題で使えない、
動作が不安定で突然リセットがかかるといった、ユーザー側では解決しにくい
ものを指しているのだと思われます。
横入り、申し訳ありませんでした。謹んでお詫びいたします。では、お続けください。
>809,810
なんか「問題」という言葉に過剰反応しすぎ・・・・
特に810なんかは結構強力なデムパが
>>810 >808さんの言う問題とは消費電力や発熱のように解決策のあるものではなく
何処に解決策があるんだい? 相性問題は別な製品を買えば容易に解決するが
発熱や騒音を解決する労力は一筋縄では行かない というか解決は全く不可能
で場当たり的な対策をするしかないんだが
で もう一度聞くけど”何処に解決策があるんだい?”
>>813 む〜おしい!ケーブルの出口が有れば最高だ!
というか2〜3万円ならPen4専用冷蔵庫を買うって人も居るかもね・・・水冷より
全然楽に出来るし。
AMDか
処理速度が遅い時点で購入対象外。
>>812 発熱や騒音なら解決は簡単なのだよ(貧乏人にはキツイカモ?
よく64などという低速なCPUを使ってられますね。
IEのみなら使用に耐えうるかもですね
>>815 雑音先生はID変えながら登場しないでください
>発熱や騒音なら解決は簡単なのだよ(貧乏人にはキツイカモ?
812のような素人はレス事態控えてもらえないかな
非常に不快なのだが
発熱や騒音よりも雑音を抑えることのほうが重要だな
その64買って騒いで電波発してた人がどの口で言ってますか?
>>811 ちょっと面白そうだったからつい…。いや、面目ない。
>>812 横入りだから後は傍観するべきなんだろうけどなぁ…
808さんにも悪いし。でも『もう1回』聞かれてるしなぁ…
仕方ないなぁ、1回だけですよ。
解決策は、よく冷えるケースとCPUクーラーですね。
消費電力は解決策というよりは経済力の問題です。
お金はかかりますが、確実に安定動作するパソコンが手に入ります。
一方、AMDで組んじゃうと、相性と不安定のジャングルを掻き分けて
たどり着いた先は2ちゃんねるでの鉄板探し。ターちゃんもエテ吉もいません。
754や939の鉄板スレがあることで貴方は気が付くべきでしたね。残念です。
では、あとは808さんにお返ししますね。2度も横入り、申し訳ありませんでした m(__)m
>>817 まあ悪い事は言いません
贅沢で手の込んだケースを自作するより専用冷蔵庫買ってください
製作工数・設計工数なんて無駄すぎる時間を使うからニートになるんですよ
ケースとファンで5万ほど出せばソコソコの物が揃うだろ
回るだけで五月蝿い低級品を使ってたら五月蝿いに決まってるだろ。
わかるだろ?64坊たちよ
823 :
孟宗:2005/04/06(水) 22:15:25 ID:cACAT6rv
5万か
Athlon 64 3800+(2.4GHz,L2 512KB) + MEM(DDR400)512Mbytes
買えちまうな・・・
>>822 ネタじゃなきゃ5万円もする良筐体を教えてください。勿論電源付きは要らないです。
消費電力も
DDR2
高効率電源
液晶モニタ
これだけでも製品の組み合わせ次第で150W以上は変わってくる。
冷蔵庫冷却(?)なら昔、どっかのオーバークロッカーさんのHPで見たなぁ・・・
確か、Pentium3の600か700位の頃だったか・・・
ちなみに、冷蔵庫だと熱的に断熱されてるせいで冷えるどころかもの凄い勢いで
温度が上がって話にならないそうだが。
827 :
孟宗:2005/04/06(水) 22:22:01 ID:cACAT6rv
DDR2以外はAthlon64でも、別に使えるんじゃ・・・
つーかCPU関係無い。
>>826 なるほど 既にPCの放熱は冷蔵庫の冷却能力を超えてるんだ。
>>827 まあ ケースとかFANで解決とか言ってる時点でなんだかなあと思う。
あれだヒートパイプの冷却能力は〜〜とか言っちゃう人なんでしょうね
あ まちがい密封すりゃ冷却も何も無いか
DDR2と電源を良くしてもCPUとチップセットが全部帳消しにしてくれますから。
少なくてもモニタの液晶化で下がった分は、CPUが全部吸い上げたな。
低脳ばかりのようだ。
話にもならんね
現行Pentium 4で自作をすると、自作PCで何かやるってより
Pentium 4を使うこと自体が目的になってしまう気がする
自作PC全体に言えるかも知れないけど
ハードジサッカーになるほど目的はPCを使う事では無く、組立てる事その物に
なるよね。まあそれも趣味のような物だし良いんだけど。
「これで冷却は完璧だ」とかぶつぶつ言いながら暖房機を作るのが趣味だって
のはかなり虚しいし気持ち悪いよね・・・。
エンコしかできない暖房機(プレスコ、PenD)なんて要らない。
援交しかできないプレス子なんて要らない。
俺はプレスコ(笑)を使う位なら自作機三台分の金でOpteron鯖組むな。
北森と64勝銃だけがガチだろ
P4のクロックの高さは尊敬している
P4はどんどんクロック上げた方がいいよ
AMDは糞ですよ。
IE
UD
これ以外の使用はストレスがたまりますから
UDが速いってことはWS向きってことだな。
>>832 デュアル糞が、また寝言を言ってるよwww
>>833 俺はOCすると発熱がどの程度凄いのか興味があったのでプレスコで一台組んだ。
でも結局あまりに使い道がないのでエンコをいろいろ勉強して始めることにした。
もちろんうるさいので押入れの中に置いておいて、必要なときだけwake on lanで電源を入れて使ってる。
燃えあが〜れ
燃えあが〜れ
燃えあが〜れ
アムドー、アムドー お前の産まれた故郷だぁ♪
>>820 > 消費電力は解決策というよりは経済力の問題です。
> お金はかかりますが、確実に安定動作するパソコンが手に入ります。
(゚∀゚)
>>826 あったあった(w
でも冷蔵庫の中が結露してて、今にも水滴がマザーに落っこちそうだった。
確か台湾だかのユーザーだったかな?
847 :
Socket774:2005/04/07(木) 06:53:57 ID:JK9hkhLX
低脳ばかりのようだ。話にもならんね♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3
//(雑音/_/::::|
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ .| |
| |-----------| |。
AMDだと適当なケース適当なエアフロ純正ヒートシンクで
済んじゃうんだよね。
A「俺のケースはアルミでメッシュでファンが7個ついてて云々」
俺「へ〜うるさそうね。俺ケースファン1個だよ」
A「安物ケース使ってるからだ」
俺「いや、熱持たんからこれで十分なの」
A「・・・」
ケースや冷却に金使わん分、中身に回せるね
実アプリはAthlon64>>Pen4って結論はもう実証もされてるんだからさ
遅い暴走してるPen4を擁護するやつってなんなの?一回死んだ方がいいよ
>>850 "精神的な安定性"っていう最後の砦にすがっているだけだろ?
i850系が大失敗して、440BXが長期政権を保ったがために作られた神話に。
Athlonの方が安定してる っとはいう気は無いが
>>771>>777 こういう話題の直後に、よくも「Athlonは不安定」と言えたものだ。
Athlonは不安定っという奴がソースを出してるんはほとんど見た事がない。
都合の悪い事は無視し、自分はソースを出さす、片言のように「不安定。不安定」
とのたまうさまはどこぞの半島人のようだ。
性能が悪いCPUを高い金出して、将来性抜群のプレスコのみ対応MBを購入し
性能はそのままで値段だけ高いDDR2を購入し、さらにあと5万かけてケースとファンを
購入ですが・・・。
バリバリのジサカーですな。 頭が下がります。
>852
こう言うおかしな人たちのお陰で自作界は成り立ってます
Intelがシェアだけで大きくそれにあぐらをかいて良いCPUを出さないお陰で
AMDはシェア拡大を狙って良いCPUを出してくれますから
このお陰でAMDの若い技術者は新しい事をドンドンやれる環境を楽しんでますよ
私達はその美味しいとこだけ貰いましょうよ
賢い人ばかりになったらCPU単品で手に入らなくなりますよw
何を思ったか間違ってPenMをメインプロジェクトに持って来られると
今のAMDでは太刀打ちできないと思われるんで感謝ですね
>>853 Pentium4もAthlon64も、消費電力近接してるから同じ。
ぶっちゃけ、PentiumMも似たようなもん。「Penitum4と比べて」消費電力少ないだけ。
クリリン(Intel)VSヤムチャ(AMD)みたいな感じ
>851
俺はKT133Aで動いたカードがBXで動かなかったので
BXを信じられない。
超安物のPCIモデムカードだったけど・・・
856 :
Socket774:2005/04/07(木) 14:17:17 ID:Ssd5WKTT
>>854 ドラゴンボールよりガンダムのほうがわかりやすかったぞ
>>856 ドム(Intel)VSゲルググ(AMD)
>>856 マラサイ(Intel)VSリックディアス(AMD)
>>856 インパルス(Intel)VSフリーダム(AMD)
PentiumMVSTurion64・・・νガンダムVSサザビー
Pentium4VSAthlon64・・・ビグザムVSクインマンサ
861 :
Socket774:2005/04/07(木) 15:03:12 ID:Ssd5WKTT
ビグザムとクインマンサじゃ世代が違うYO
結局、ドラゴンボールよりわかりやすいのかもしれんが、
わかりにくいということは変わってないな。
学生時代、肥満の友人が足の長さを
自慢してたのでビグザムと命名してやった
Celeron vs Sempron … トリアーエズ vs ガトル
Pentium4 vs AthlonXP … ジム vs ザクI
Pentium4 vs Athlon64 … ジム vs ザクII
Pentium4XE vs Athlon64FX … 専用ジム vs 専用ザク
PentiumM vs Turion64 … GP01Fb vs GP02A
Xeon vs Opteron … デンドロビウム vs ノイエ・ジール
865 :
Socket774:2005/04/07(木) 15:46:03 ID:Ssd5WKTT
トリアエーズw ワロタw
ガンダムオタって雑音並にうざい
雑音並みとは言わんが・・・
俺もガンダムの名前くらいは知ってるけど、ロボットの名前?までは分からんし、
アニメ板でもないんだから、適当なとこで自粛してほしいとは思うね
とりあえず、ガンダムネタで引っ張ってるうちは雑音&MACオタは近づけないようだ。
まあ、アレだ。
いつも車に喩えてアレするのは乗ってくるくせに、MSに喩えてアレするのは叩くというのはアレだと思うのは俺だけだろうか。
アレアレばっか言う奴もアレ
>>868 ロボットじゃない! モビルスーツといえ!
ぐらいにウザイですよね。
F1vsランエボならなんとなく分かるけど
ジムvsザクとか言われても、両者の特性が分からないし。
トルクと馬力の違いがサパーリ分からない俺はどうすれば
>854
近接してないと思うが?
確かに勝銃とP4程は開いてないが
SSE3要らなければ勝銃はまだまだ使われるCPUだと思うんで
勝銃vsPenDと言う図式が成り立つよ
こうなると相対的に勝銃は相当な省電力だと言うことになるんで
住み分けがはっきりする
DualCoreはまだどのくらいの性能なのか
どのくらいの消費電力なのかさっぱり情報が出てないんで
比べたくても比べられないし
恐らくアイドルの発熱はP4と言えどSSがあり冷やせば冷えるんで
現状と余り変わらないだろうがロード時はかなりの差がつくものと思われる
ぶっちゃけPenDはまともに冷やせないだろ
244wだぞ
今3000+だけどそこから見ると異次元の電力と発熱だよ
>>875 スレ違いの話なんだろうが、たまには他のCPUにも目を向けてみるといい・・・
C3やEfficeonのことを言ってるんじゃないぞ
Pentium4とAthlonが五十歩百歩に見えるはず
>>874 俺的理解
トルク:回そうとする力
馬力:回る力
>>876 F1の世界で今期非常に好調なトヨタはINTELのスポンサードを得て全世界にCMをしているんだが、
それとは関係なく業務使用システムを選べるというのは非常に良いことだな。
まあ、両者の会社としての力関係の差、なのかもしれないが。
Intelは、富野喜之と安彦良和と大河原邦男を開発チームに入れればいい
881 :
Socket774:2005/04/07(木) 20:09:05 ID:e/SMQNMY
>>876 逆に負け組は負け組を選んだわけだ・・・・・
日産は経常利益2位だけどな。マツダとかなら悲壮感漂うが。
トヨタはF1のスポンサーとしてIntelと組んでながら
実際の導入はAMDってIntel、AMDって話じゃなくてトヨタはすげーな。
ロジカルっというか、トヨタ主義というか・・・
クレームとか付かんのか?
>>877 例えば・・
Pwoer5 150w
Itanium2 140w
SX-5 150w
PenD 157w
こんな感じ?
>>884 Pwoer5...
スペル違うんじゃない?
>884
PenDは実測244wデスw
でも消費電力単純2倍ではないみたいだな。
>877
良ければ教えてよ
勿論ソリューションは同じなんだろ?
違ってたら全く意味無いぞ
MobileSHとかから見ればC3でも全然省電力じゃないから
こう言う基準だと使えないと言う意味で全部無意味になる
ほぼ同等のクロックのプレス子2個のはずなのに、消費電力たった30W程度増える程度で済んでる
あたり、用途によっては選択肢に入らなくも無いな。
>>876 スパコンとかItanium2とか明らかにOpteronとセグメント違うよな…。
それらと並べられるほどOpteronがすごいのか。
>>882 1位と2位が差がありすぎる希ガス…。
>>892 たしかに倍は差があるけど、あの大赤字の状況からここまで立て直せるってのも凄いけどね。
ttp://rank.nikkei.co.jp/money/keijo.cfm しかし、Opteronも採用実績を作ったのはかなり大きいと思うね。
日本トップの大企業が導入したことで、信頼性が求められる分野でも純粋にパフォーマンスで
Intelと勝負出来る立場になったといえるかも。
というより、どっちかというとx86ベースってのが決め手のような。
GMとかはどうなんだろう?
>>892 同じグレードのはずだったXeonじゃ比べ物にならんからな
DualCore Opteronが控えてるからかなり期待できるかと
さてと、俺もOpteron機を1台作るかな
896 :
Socket774:2005/04/08(金) 01:33:19 ID:lclHLMob
地球にやさしい方を選んだ会社が勝ち組みか。爆熱選んだら企業イメージが....
>>892 今月号のパワレポかLinuxWorld(分厚かった...)で、断言されていたからね。
周回遅れのアーキだって。(ノースがメモコン...てもう過去だもんねぇ)
Win鯖WorldとMdN書籍 漁っている最中見付けた事なんで書籍間違いすいません。
>>896 多からず少なからずシミュレーションを行えば行うほど莫大な電力を要するわけで、
地球にやさしいも糞もないだろ。
どのへんが?
ちょっと機会あって手元にスミスがあるんだが発熱量測ったら45230J/Sだった。
>901
125wh程だな
勿論アイドルだよな?
一桁読み違え
12.5wh???
ありえむ
別に電力が全部熱エネルギーに変換されてるわけじゃないでしょ。
結局、メモリの規格移行は思っていたほど速くなかったわけで。
まあ、Intelの偽デュアルコア作戦のおかげ(?)でDDR2の駆動クロックが上がら
ないのがAMDに幸いした感じ。
907 :
Socket774:2005/04/08(金) 08:38:32 ID:gGkujG1N
PCシステム消費電力(アイドル時/高負荷時)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389 ━━┓〃
┃ ━━━━━━━━
━━┛
‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
"‐ニ‐-> "`"'-' \
______二) ヽ
 ̄"'''─-、 ヽ
__ ____-─ In_Иn_п@ ヽ, PenD2.8GHz ケンチャナヨ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ 三 ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ヽ
――= | 171w/244W / |
―― ( ヽノ ヽノ |
_____ ノ>ノ ノ>ノ !
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ |
ヾ./_ _ /
、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/
// ./// /
/ / / /
In_ プレス子3GHz マンセー
ピュ.ー( `∀´)
= = =〔~∪ ̄ ̄ ̄〕
= = =〔154w/214W〕
= = = ◎―――◎
A_A Athln64 2.2Ghz マンセー
ピュ.ー ( ・∀・)
=〔~∪ ̄ ̄ ̄〕
=〔117w/143W〕
= ◎―――◎
908 :
Socket774:2005/04/08(金) 09:26:40 ID:eRVIRNBe
淫テル爆熱・・・
909 :
....:2005/04/08(金) 09:48:50 ID:yKUxvlfS
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃないんだ!
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , チラシの裏にでも書いてろ !
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / な!
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>898 実機で実験する際の環境負荷を無視するガキの戯言か?
913 :
孟宗:2005/04/08(金) 15:07:50 ID:okSXGNm+
>>911 >デュアルコアOpteron、4月21日にデビュー予定
Intelは、何時・・・
>>913 21日より前に「発表だけ」はするかも・・・
製品が出てくるのはいつになるかはともかく。
>899がただの製品発表なのに対して
>>912の採用実績か…。
916 :
Socket774:2005/04/08(金) 17:32:29 ID:8wUwjKn2
即ち、勝ち組はOpteronを選ぶと・・・・・
917 :
Socket774:2005/04/08(金) 17:38:46 ID:Ejk5qlJn
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3 電脳空間では最低の詭弁師
//(雑音/_/::::| ←ネット内弁慶
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」 決め技は「遁走」と名無しでの「潜伏」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| ~~~~~~ ~~~~~~
/______/ .| |
| |-----------| |
富士通のItaniumサーバがトヨタでテストされているみたいだね。
航空機メーカーのエアバスもItanium2を採用していたような。
A380もItaniumみたいになってしまうかw
>>911 これでDualOpteronが5月までに販売されたらXeonは終わりだな。
923 :
Socket774:2005/04/08(金) 21:37:41 ID:x9sNiHc3
>>910 あのさー、
むしろ、そもそも自動車自体が公害の要因じゃないか
それで地球にやさしいとは、消費者金融のCMの「ご利用は計画的に」なみに片腹痛いよ
>>922 >Intelは最大の顧客であるDellを説得し、AMD製チップの採用を
>阻止することに成功した。
いくらお金出したんでしょう…。
>>925 で、最近のSC420の大幅値引きとかだろうか。
還元されてるならまあ・・・。
>925
金を出したんじゃなくて常軌を逸した値引きをしたんだろう
大量採用とシェアの拡大と言う意味で一石二鳥の取引だから
50%以上の割引価格で出す事も可能だろうな
マクドナルドのコカコーラみたいなもんか→DELLのPEN4
ふと思ったんだが、淫厨はIntel以外のチップセットは使わないんだよな?
いままでの会話の流れ上。
ヌフォとか売れるんかね?
>>929 ヌフォのようなゴミを使いたくないからインテルP4使ってる。
って人が多い。
個人的にはインテルのチップセットが安定してると思ってないが、
インテルのチップセットが使いたいから、PEN4を使うってのはまだ理解できる。
逆は・・・ありえないでしょ自作板的に。
で、PEN4をインテル以外のチップセットで使うっては最悪の判断って事になるのか?
>>931 インテルP4自体がゴミじゃん、いまや。
>>933 チップセットが優れていても、CPUがゴミだと・・・
>933
一応暖房器具には使えます
え?インテルのチプセトで今現在安定してるって言い切れるのなんか出てたっけ?
ペンM、ペン3は神。
ペン4はゴミ。
>>924 それを言うなら 藻前のカキコ自体エネルギーの浪費じゃないのか?
物質文明をいきなり全て捨て去る度胸があるならやってみろ。
いい加減 春休みは終わらないものか。
>936
不具合や回収騒ぎは良くあるが
これが鉄板って聞いた事無いな
要するに無いって事だな
>>938 誰もそんなこと言ってないでしょ。
「地球にやさしい」なんてカルト発言しなきゃなんら問題ないわけで。
化石燃料ガンガン使って走る機械を大量に売ってる会社が、CPUが爆熱云々で地球に優しいだの悪いだの
まったく的外れだし世の中の誰もそんなこと期待してません(苦笑
最近雑音やその別人格の人たち見ないにゃー・・・
精神病院とかって、けっこう簡単に退院の許可を出しちゃうんだってさ。
形式的な口頭試問で、ある程度マトモと判断されたらそれで通るんだとか。
退院したいがために「まともなふり」をする始末の悪い輩もいるそうな。
で、また問題起こして即座に再入院というのもよくある話だったり。
いや、だから何だとは言いませんが
Pen4チップセットで比較的マトモなのって結局865/875しかないだろ?
安定!最高!とか言ってるのに旧世代だよな
915/925なんて元々そんなに売れてなかったのにデュアルコア使えませんとか公式にアナウンスされちゃって
完全にネタ扱い
一般個人ユーザーはAMDで充分だな
仮にP4の方が飛び抜けて優れている分野があったとしても
現状ではどんなに頑張っても50%うpってほどにはならない
3割程度差だったらそれくらい我慢しろ、待てって感じ
それよりも発熱と消費電力だろ実際問題
あくまで一般ユーザーの話だからな
どうしてもSSEが必要なアプリ使ってるってわけでもない人
ほとんどだろ
しかし、人はブランドに流される
>prime -morse 1000 100 "トラトラトラ"
948 :
Socket774:2005/04/09(土) 10:46:19 ID:Z9EkiuD7
In_п@ハゥッ
A_A (Д´; )
( ・∀・)゚プ つ
(っ 64つて ヽ チ‐ン
して_)_ノw (_)
漏れが信用していたintelチップセットって440BXくらいだなあ。
8xx世代で目が覚めた。
Granite Bayってすぐ865/875が出て存在価値が無くなったヤツだろ?
915/925が出た頃、SIS648のマザーボードが壊れたからE7205のを買ってみた。
3000円だった
かなり満足。
必要はないがAGP Proスロットがついてた
昨年末2500円で買い取ってもらった
チラシの裏終わり
AMDは製品のアピールを積極的にしたほうがいいと思う。
省エネ、低発熱、キビキビとオフィスワークには最適なものなのに、知名度は現代自動車並。
955 :
Socket774:2005/04/09(土) 14:07:51 ID:owvBWxV2
>>954 だめだめそんなことしたらボロが出るから
大した性能が無いというのがばれてしまう・・・
>>955 絶対に曲げられない事実は、エンコ意外はAMDのほうがよっぽど快適だがな。
>>955 確かにAthlon64だのじゃ部屋あっためられないからね。
>>955 そうそう、暖房としてはたいした性能がないからね・・・。
ところで、P4にメモリコントローラが統合されていたらどうなっていたのでしょうか?
爆熱(wはさておき、性能的に。
もっさり
>>950 あのマザーはUSBに不具合持ってたなぁ…。
>>954 たしかに知名度が低すぎるよな。
なんでAMDは、広報活動に積極的にならないんだろうか。
このままだと64bitCPUもDualCoreCPUも、Intelが独占しそうな悪寒。
余談だが、会社のPCが今年度ついに新調されたわけだけど、CPUが全部Pen4 530だった。
「省エネ」という貼り紙の下でプレスコを動かすだなんて、物凄い矛盾。
>>960 メモリ信号用のピンも増えて、LGA1400くらいになるのかな?
670マダー?
967 :
孟宗:2005/04/09(土) 20:27:42 ID:+akObwae
Pen4=F-105
PenM=F-8
NetBurst=センチェリーシリーズ
Athlon64=F-4
64のもっさりは折り紙つき。
P4のもっさりなんか千代紙つきだぞ。
もっさり
もっさらー
もっさりすと
だれぞ、可能なら、5段活用もよろしくたのむ
もっさら
もっさり
もっさる
もっされ
もっさろ
なAMD64
>>974 君のソースは古すぎてスッパイ。
今はP4が性能面ではずば抜けている。
古くても極稀な例でも一向に構わないからさぁ
Athlon64がもっさりしてるソースを貼ってくれようようよう。
ってーか駄目なのが今(PEN4)だけなんじゃない?
PENVは良いし、多分メロンもそれなりじゃないかな。
まぁPROとか言えばまた別だけど。
977 :
孟宗:2005/04/09(土) 23:44:17 ID:+akObwae
single core Opteron 248(2.2GHz)が現在約\60,000
これに、ほぼ競合すると思われるXeon(nocona) 3.4GHzも約60,000
で、Dual core Opteron(2.2GHz)も\60,000(
>>967が本当なら)
Dual CoreのXeonが出るまでに、どれだけ頑張れるか・・・
多分Dual core Athlon64(2.2GHz)はこれよりも安いはず。
デュアルコアOpの2.2GHzが本当に6万で出たら万札握りしめて発売当日にショップに走る
な。10万でも真面目に検討するに値する性能だし。
>>975 そりゃXP2500+に比べれば今のほうが発熱性能がずば抜けてるけど、他の面で
何かずば抜けた性能って示してたっけ?何ならそのご自慢のP4機でのCPUIDと
IE立ち上げの動画をアップしてくれよ。
名無しの雑音 決め技での活動御苦労w
名無しじゃ話にならんよwww
In_
⊂(@ε@-)つ、 -3 電脳空間では最低の詭弁師
//(雑音/_/::::| ←ネット内弁慶
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」 決め技は「遁走」と名無しでの「潜伏」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| ~~~~~~ ~~~~~~
/______/ .| |
| |-----------| |
名無しじゃーこのすれも盛り上がらんよな
>>977 >>978 いくつか関連記事読んでみたけど・・・もしかするとサーバーメーカー向けの出荷価格
とかが混同されてるんじゃないかと。
ブレードサーバーとかの話も出てるようだし。
おそらくリテールBOXで一般市場に出てくるものは、最低でもSigleCoreの価格体系と
同じようになるのではないかと。
(まあ、個人的には$1500あたりを予想してたから、充分安いと思ってるんだけど。)
・・・以下、チラシの裏。
ThunderK8WE組んでみたけど・・・本当に組んだだけ。
今回はマザーとビデオカードのみの交換だったんだけど、組み上げて起動したら
チップセットが全然違うのに何の問題もなく起動。
チップセットドライバとビデオカードドライバを追加インストールしただけ。
・・・あっさり終わりすぎてつまらん・・・解決可能な範囲なら、多少はなにか
あった方が面白いのに・・・強いて言うならBIOSのメモリ容量表示が怪しい位か?
(3072M実装が4095Mと認識される。OS上での認識は問題ないので単に表示だけの問題。)
>>984 64位の位はbitって意味でいいのかな。