サウンドカード・オーディオカード総合スレ 50曲目

このエントリーをはてなブックマークに追加
601Socket774
>>600

基本的には自分にとって満足できる音が鳴るかどうかが一番の大事であって、
それがASIOに対応してるかどうかは2の次以下だと思いますが。

>>597
うわー凄い釣り。(マジだったら御免ね)
※良く判ってない人に。SR-007ってこれです↓販売価格15万以上。
http://www.stax.co.jp/JP/SR007-J.html
602Socket774:2005/04/08(金) 02:09:57 ID:XfraDJuO
>>597
俺も店で目瞑って適当に買ったのが同じくそのSR-007だけど、見た目にセンス無いよね。
オルフェウスとかいうのならこれより音がマシでデザインもそれなりみたいだよ。
603Socket774:2005/04/08(金) 02:11:58 ID:gXf+vDx6
金掛けても良いなら、BOSEで統一したら?>>597
604Socket774:2005/04/08(金) 02:23:54 ID:i+4zJ3mN
>>596
昔使ってたけど、派手さがなくて(悪い意味じゃない)聞きやすい感じの音だったと思う。サウンドカードとしてはすごく無難な感じだなぁ。

↓この辺参考にしたら?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051847834/
605Socket774:2005/04/08(金) 22:09:06 ID:Ub+qHAap
    |┃三   人      _____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) <  ウンコ食って何が悪いニダ!!
____.|ミ\_<丶`∀´>  \ ウリ達の文化にケチを付ける気かニダ!!            
    |┃=__在   \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )日 人 \ ガラッ
606596:2005/04/09(土) 02:46:07 ID:fnQDV0VC
>604
thx
見てくるよ。
607Socket774:2005/04/09(土) 10:17:19 ID:fANFPjwd
聞き専へ お薦めのカードを教えてください。
現在 SE-80 -> AT-HA2002 -> HD650 or K501 でJazzと室内楽を聞いてます。
弦の歪みを少なくともミニコンポ並にしたいのですが可能でしょうか?
HDDに貯め込んだEACをミニコンポへ移さずfoobarで聞きたいのです。
予算は\50K程度であまり場所をとらないものはありますか。
608Socket774:2005/04/09(土) 10:32:17 ID:3TNRj9hg
>>607
1820Mかなぁ。
どっちにしろPCじゃ電源対策に限界がある。
609597:2005/04/09(土) 10:33:49 ID:scTefrEb
ガソリンの買いが月曜日も投げれなかったら破産してしまいます。2年かけて貯めて来た
1420万がたった3日で消えようとは夢にも思わんかった。しばらく家に引き篭もって泣きます。
金が無くなるとコンビニの200円おにぎりでさえ買うのに迷ってしまう。俺ってやっぱり駄目な奴だ。
610Socket774:2005/04/09(土) 10:37:05 ID:IIbGxg3A
611607:2005/04/09(土) 11:42:31 ID:fANFPjwd
>>608
E-MU1820Mですか。
候補には挙げていたのですが、使う必要のない機能ばかりに
資金が配分されている気がします。
「聞き専=お手軽(貧相な部品)」ではなく聞き専の為の実用的なカードを
作るメーカは無いのでしょうかね。
>>610
少ない小遣いの使い道さえ指図される人って可哀想。
さらに奥さんは毛皮や宝石は資産だと主張するし。
612Socket774:2005/04/09(土) 12:18:18 ID:xtF8UwaY
>>610
2番と3番のダンナはマズイと思うが
1番関しては寧ろいいダンナじゃないか。
趣味の内容がヲタクってだけで
趣味を趣味の範囲にちゃんと留めて生活を崩していない。
家事も手伝うし気も使ってるし何がダメなんだろうなぁ。
613Socket774:2005/04/09(土) 12:53:11 ID:3TNRj9hg
>>611
>「聞き専=お手軽(貧相な部品)」ではなく聞き専の為の実用的なカードを
>作るメーカは無いのでしょうかね。

予算5万だっけ。5万で聴き専用のカード?
そんな半端なもの一体誰が買うんだ。
売れる見込みの無いものを作るメーカーは無いねー。
614Socket774:2005/04/09(土) 12:57:51 ID:P+ELBx86
615Socket774:2005/04/09(土) 12:58:27 ID:P+ELBx86
カードじゃないけどこっちじゃだめ?
http://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm
616Socket774:2005/04/09(土) 13:00:16 ID:sH6AgjBg
>>607
外部DACでええやん。
・・・・ただ、それだけ贅沢なヘッドフォン環境でミニコンポにも劣るというのは
ヘッドフォンが好みに合ってないか、ヘッドフォンで聞くこと自体が好みに合ってない可能性も考慮した方が・・・
617Socket774:2005/04/09(土) 13:00:27 ID:YWpfshOK
>>611
PC用カードという時点でかなり限界があると思うんだけど…
ノイズ対策ばっかりに金がいって他の部分にはほとんど回らなさそう
コストパフォーマンスを考えるなら外部DACの方がはるかに良いかと
618Socket774:2005/04/09(土) 14:01:23 ID:MvFhvQ5N
ノイズノイズとうるさく言うやつがいるが、
PCで編集したものをCD-R等に焼いて別室のオーディオルームで再生して
聴くとかならまだ分かるが、
PC上で再生してスピーカで聴くという話をしてるのに、再生ノイズが・・・・とか言われてもなぁ
そもそもPC自体の騒音が0に出来ない時点で意味ないし
車で音楽聴くのにノイズ対策をどこまでも追求するようなアホみたいなもんだ
もちろん、音質とノイズは別だから音質にこだわるのは分かるんだけど

それとも、あからさまに聴こえるくらいノイズが入っているサウンドカードが今時あるとも思えないし
ひょっとしてここのスレの住人はPCノイズが脳内カットできて、サウンドカードノイズが微量でもすぐ
聞き取れるような特殊能力の持ち主ばかりなのか?
619Socket774:2005/04/09(土) 14:06:36 ID:EfGp57L6
>>611
そうなるとC.E.CのDA53が最適じゃないの。
DTMとかで使うのでなければ1820Mでは無駄が多すぎるのは確か。
DA53と1820Mでは価格が同じでも創り込みの差は歴然としてるし
聞き専なら迷うことなくDA53にすると思うけどなぁ。
620Socket774:2005/04/09(土) 14:21:57 ID:6VcGq0yD
>>618
まぁ簡単なノイズ対策くらいなら、PCでの音楽環境には必要かと。実際に、実感できる程ノイズが減るかは微妙だけどね。
また一定以上のノイズ対策となると、PC使わずコンポなりピュア方面で聴くのが正解でしょうな。
621607:2005/04/09(土) 14:48:41 ID:fANFPjwd
>>616
>・・・・ただ、それだけ贅沢なヘッドフォン環境でミニコンポにも劣るというのは
>ヘッドフォンが好みに合ってないか、ヘッドフォンで聞くこと自体が好みに合ってない可能性も考慮した方が・・・
いえ、元々ヘッドフォン+HA2002はミニコンポ用に組み合わせたものです。
そちらの組み合わせでは現在も非常に満足しています。
>>614
>>615
>>617
>>619
みなさん外部DACがおすすめですか。
HA2002の前にHD-51を購入し落胆したのでC.E.Cにはよい印象を持っていません。
(エージングを期待したがヘッドフォン端子比べても弦の高音が伸びない)
USB接続もそうですがDA53は大丈夫でしょうか。
ほかにもおすすめの外部DACがあれば教えて君ですみません。
>>618
音が悪いと感じるのは多少のノイズよりも少しの歪みの影響が大きいと思います。
622Socket774:2005/04/09(土) 16:08:00 ID:nSd97o5i
サウンドカードではないんだけど、MA-700Uを買おうか検討中です。
PCとはUSB接続にして、スピーカ-はパッシブ」スピーカーを
自作しようと思ってます(総予算8万くらいで)。
プレステやCDプレーヤーとも接続を考えているので
悪くないと思うんですがどうですか。
外付けだけあってMA-700Uの話題は出てないけど
音質としてはどんな感じですか?
そんなに音質が良いのならSE-90という選択肢もありなのですが
623Socket774:2005/04/09(土) 16:39:50 ID:P+ELBx86
なんでもスレだな。
まあ、いいかげん90,150,0404ばっかりで飽きてきたから、俺はいいんだけど。
624Socket774:2005/04/09(土) 19:24:10 ID:gkRd/Rmz
うむ。サロンつーか、雑談スレみたいになってるけど、
厨の罵り合いよりましかと。
625Socket774:2005/04/09(土) 22:00:07 ID:cGFIuZRA
>>612
うちは嫁が…
626Socket774:2005/04/09(土) 23:02:22 ID:gcViAgKk
>>621
HD51はバランス接続推奨って書いてあるね。(バランスで繋げていての話ならあれだけど)
まぁそれ以前に値段もあれだから過度の期待は禁物だよ。
627Socket774:2005/04/10(日) 00:39:01 ID:aRG1XwpF
>>607
M-Audio Delta1010やRME HDSP9632も範囲に入るんじゃないですかね。
評価は検索で。

>>622
下とか。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5959
628Socket774:2005/04/10(日) 04:51:54 ID:2zngd1Ww
マザーボード内蔵サウンドを使っていたPCにPCIのサウンドボードをつけるとき
何か注意すべきことはあるだろうか
629Socket774:2005/04/10(日) 06:52:37 ID:dH1Y4ctc
静電気
630Socket774:2005/04/10(日) 07:03:26 ID:1P3Q0xpS
安定したドライバを入れること
631Socket774:2005/04/10(日) 08:35:30 ID:k22myk4G
ケーブルを接続しなおすこと
632Socket774:2005/04/10(日) 09:12:40 ID:jSR4j7no
「合体!」あるいは「装着!」と叫びながらつけること
633Socket774:2005/04/10(日) 10:44:35 ID:FC7iKd+W
”シャキーン”の効果音をつけるのも忘れないようにすること
634Socket774:2005/04/10(日) 11:11:57 ID:PISakHtr
静電気防止のため服装は全裸にネクタイにすること
635Socket774:2005/04/10(日) 12:43:38 ID:tjnqql+S
滝を浴びて明鏡止水の心で。
636Socket774:2005/04/10(日) 16:35:50 ID:2zngd1Ww
全裸に蝶ネクタイでPC筐体に触って静電気を逃し「合体!シャキーン」と呟きながら取り付け
付属CDのドライバを入れスピーカーを接続し直した
前より音が小さくなった
アンプって必須なのママン・・・
637Socket774:2005/04/10(日) 17:32:00 ID:2zngd1Ww
参考になるかどうか分からんが
うちのマザーはASUSのP4B533-Eなのだが
オンボードのオーディオコントローラーを切るときに、モデムも一緒に切らないと
新しくつけたサウンドカードが認識されなかったよ
638Socket774:2005/04/10(日) 17:50:48 ID:GvVPrDuc
まだこのスレうだうだやってたんだw
革命がコストパフォーマンスNo1で決まったじゃん。
SE80なんで目じゃなかったし。怨狂なんて糞。
639Socket774:2005/04/10(日) 17:59:03 ID:4POKaRWD
名言

性能はコストパフォーマンスのみ。
640Socket774:2005/04/10(日) 18:47:30 ID:OxR2U4Rt
サウンドカードの音質を評価する定番ソフトがありましたよね。
あれの名前ってなんて言いますか?

このスレに張られているグラフの中に書いてると思って色々と開いたのですが
ひとつも書いてなかったので教えてください。
641Socket774:2005/04/10(日) 19:08:08 ID:zPGStmoI
突っ込みどころ満載だな。
642Socket774:2005/04/10(日) 19:11:28 ID:m+vtOgSi
>>640
性能を評価するソフトであって音質は評価できないとおもうよ。
音質を評価できるのは自分の耳と心のみ。
643Socket774:2005/04/10(日) 19:11:50 ID:mnJ94FmR
低脳に釣られるなよ。
644Socket774:2005/04/10(日) 19:54:19 ID:xiNZdNIm
俺が荒らしと釣り師の違いを教えてやろう。
荒らしと言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
釣り師と言うのは、自分が馬鹿をやって周囲に叩かれる事でほくそ笑む変態だ。
では、周囲に叩かれそうなキーワードを言って、数行後に釣れた!というのは何か。

残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
そいつは、2chの最下層カースト。悲しい「かまってクン」だ。
真の釣り師は、決して自分が釣り師である事を告白しない。
なぜなら、釣れた!と告白することは、
逆に、自分が周囲の叩きに「釣られた」事を意味する敗北宣言でもあるからだ。
真の釣り師のスレは、ライブ中は周囲を巧みな話術で煙に巻き、引き付け、
熱中させる。そして、なにもかもが全て終わった後、
ようやく数人が「あれは釣りだったのでは?」と気付くのだ。
いま2chで釣り師を名乗っている奴は、大概が周囲のレスにまんまと釣られてしまった
滑稽な"釣られ師"なのだ
645Socket774:2005/04/10(日) 20:21:52 ID:OxR2U4Rt
>>641-642
書き方が悪くてすみません。
性能を評価するソフトです。

どうか教えてください。
646Socket774:2005/04/10(日) 21:35:27 ID:AZT3YdF0
>>645
『RMAA』
あれは殆どインチキってか、PCの例えばVGAのベンチマークとは概念が全く違うもの。
だからTHDとかの参考になるにはしても、必ずしも音質評価ができる物ではない。
自分の耳で聞かない限りは駄目だね。
647Socket774:2005/04/10(日) 21:38:09 ID:TSB34VJp
でもRMAAで糞な結果のモノは糞って判断できる。
648Socket774:2005/04/10(日) 22:04:48 ID:gMXWKo+m
EMU厨はRMAA好き、ONKYO厨はRMAA大嫌い。
649Socket774:2005/04/10(日) 22:09:54 ID:CmEdALoN
RMAA = 性能ではないからな。一つのデータにはなりえるが、それ以上でもそれ以下でもない。

個人的には、何の参考にもならんと思うがな。
650Socket774:2005/04/10(日) 22:34:18 ID:TSB34VJp
http://www.jp.onkyo.com/wavio/90pci/product04.htm
同じようなことして作ってんのにねw
RMAAですら結果が悪いってことは、ちゃんと出力できてないか入力できてないか
ってことで、最低条件すらクリアできてないってことなんだけどねw
651Socket774:2005/04/10(日) 23:38:27 ID:d0CIu7LD
                 /:
                / :
               /  :
              /   :
          ∧∧ /    :
______ (,,゚∀゚)/____ :
          | つ/)     /| :
        〜| . |   / | :
          ∪∪ /   ,ノ   :
              /   ,ノ~    :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ,ノ~
              |.,ノ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~
652Socket774:2005/04/10(日) 23:44:34 ID:PbBq7yOK
RMAAって普通に参考にはなるだろ

癖のある音って言われてるカードは普通にTHDやIMDの数値が悪いしさ
まぁそのTHDやIMDをメーカーの意図して付けた癖として判断したいなら
%で数値化するんじゃ不満があるだろうけどね(グラフ見りゃいいか)

でも殆んどの場合は普通に工業製品として低品質ってだけで高級機材に
なればなるほど数値は良くなってくよね
653Socket774:2005/04/10(日) 23:48:03 ID:vm7dtpET
___パシャッ _____
              /|   
      ∧_∧ .パシャッ/ |
パシャッ (   )】Σ /   ,ノ   釣れてますかー?
.     /  /┘ /   ,ノ~
    ノ ̄ゝ /   .ノ~
654Socket774:2005/04/11(月) 00:02:40 ID:95ntmBx/
対象魚をしぼり込んでの一本釣りか....。
あたれば大きいが....。
そんなに乱暴に釣り場に踏み込んではエモノが逃げてしまう。
魚が神経質になっているときは、静かに巧妙に
誘うことも大切じゃよ。
655Socket774:2005/04/11(月) 01:00:50 ID:izTxL0dv
オンボードのが使用不能だったのでサウンドカードを1枚買おうと思うのですが
予算2万前後でオススメのってありますかね?
656Socket774:2005/04/11(月) 01:37:35 ID:cbSzaDg8
現在サウンドはオンボードなんですが
何も鳴らしていなくてもイヤフォンからブーンって音がします
適当なサウンドカード買ったらこういうノイズもなくなって、音もクリアでウマーですか?
657Socket774:2005/04/11(月) 01:41:37 ID:XD1Thzy1
  /⌒ヽ ブーン
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ ブーン 
  |    /  /⌒ヽ ブーン  二( ^ω^)二⊃
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ ブーン
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃
        ノ /⌒ヽ ブーン   レレ      |    /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
        |    / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ

オンボードよりは音は良くなるかもしれないがそうとも限らん。
試してみるしかない。
658Socket774:2005/04/11(月) 02:09:48 ID:WMvEdNVk
そろそろSE-U55GXが再販されるね。
659Socket774:2005/04/11(月) 02:36:30 ID:y6VKD2N3
maya44MKIIを直挿しヘッドフォンで聞いてるけど、
ヘッドフォンの接続が悪くなってきたから一式新調
しようかと思って、まずはカードを変えようかと思うけど、
SE-90PCIだと大して変わらんやろなあ。あとヘッドフォンと
アンプだけど、どうしたものか。金と次期的にタイミング
悪い・・。あと役に立たんだろうけど、一応レビュー。


maya44MKII+直繋ぎを評価☆10とした場合。

maya44MKIIデジタル+SRC2496=☆8.5(ちょっと分かりづらいけど、
音が直挿しに比べて厚みが若干下がる、クリアさはほとんど変わらない。)

nForce2デジタル+SRC2496=☆7(↑に比べて音が細く、厚みがなくなる。)

nForce2オンボード=☆3(比べるのもアレだが、maya44MKIIに比べると2層くらい曇り掛かった
ような音)

SRC2496はまじ失敗だった。
使っているヘッドフォンはHFI-650、左側の薄い布がなくなって、パッドは水洗いのせいで
ボロボロ、最近接続がイカれてきた。
660Socket774:2005/04/11(月) 04:48:55 ID:Tehk9Cna
661Socket774:2005/04/11(月) 06:50:01 ID:iSBj+gAc
オナラですか?
662Socket774:2005/04/11(月) 07:21:14 ID:shgyDrKi
>>659
ヘッドフォンジャックの交換。

もしくはエゴのサポートを使えばいいんじゃないのか?
663Socket774:2005/04/11(月) 11:11:09 ID:XD1Thzy1
つーか、ベリンガに何を期待していたんだ?
HPAにもハムノイズのせる会社だよ。
664Socket774:2005/04/11(月) 12:48:40 ID:90v1Y/nJ
>>659
今更SRC2496なんてあり得ない。
ちゃんと調べて買い物しなきゃ。
665Socket774:2005/04/11(月) 14:03:03 ID:pPPz83pK
参考↓

BEHRINGER、5個以上持ってる奴は生活保護受給者
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080610787/l50
666Socket774:2005/04/11(月) 14:11:28 ID:i8YgF/AG
ちょっとスレ違いかもしれませんがお許しを。
光デジタルケーブルって、あまり長いと使い物にならないんですかね?

DATデッキとPCを光ケーブル(5m)で接続して録音すると、
間延びして録音されてしまうんですよね。
DATを1分再生すると、WAVファイルでは1分5秒のデータになってしまう。
そのWAVファイルを再生するとちょっとテンポの遅い音になる(5秒分?)
アナログでつないでいた時にはこのようなことは無かったと思います。
長さ(5m)がいけないのか、ビックカメラブランドの安物だったのがいけないのか・・・
667Socket774:2005/04/11(月) 14:15:03 ID:HdTjKR5I
とろとろと間延びした感じになるのか。
668Socket774:2005/04/11(月) 14:25:01 ID:pPPz83pK
>>666
サンプリングレートあってるのか?
669Socket774:2005/04/11(月) 14:40:22 ID:HdTjKR5I
DATは48kHzだし多分それだな。44.1kHzでとりこんでないか
ちょうど計算でも65秒くらいになるし

48*60/44.1=65.306122448979591836734693877551
670659:2005/04/11(月) 14:42:34 ID:y6VKD2N3
まー買ったのは一年以上前で、オーディオ機器を初めて買うときだったからね。
何か聞き専でいいカードは〜と思ったんだけど。あとデジタルでもカードによって
かなり変わるね。DA53もあまりいい評判聞かないし、ううむ。
671666:2005/04/11(月) 14:46:37 ID:i8YgF/AG
あちゃー、普段やらないデジタル録音なんかするから初歩的なミスを・・・
>>669さん、ご名答です。お騒がせしました。
672Socket774:2005/04/11(月) 22:19:54 ID:LLugk1Sd
>>670
デジタル出力ならもうこれくらいしかないんじゃないかな?
http://www.cameo.co.jp/RME/product/9632/

かなり高いと思うけど…。
673Socket774:2005/04/11(月) 22:30:17 ID:XD1Thzy1
コストパフォーマンスなら96/8だな。
674659:2005/04/11(月) 23:15:30 ID:iLa7jYsg
デジタルだとDACで泥沼化しそう、CDX-D8とか話題になったり
したのかな。でも一段上の音を求めるならHDSP9632、CDX-D8、
アナログならLynx辺りじゃないと無理かな。
675640:2005/04/11(月) 23:25:45 ID:SbjC+nUH
皆さん教えてくれてありがとう。

買ったばっかのON BoardでテストしたらGoodとAverageしかなかった。当たり前ですが。
大宇宙買ってきます。
676Socket774:2005/04/11(月) 23:29:30 ID:QbG4Z441
オンボードのサウンドがあまりに糞なので
購入を検討しています。

使用用途
TVキャプチャー、MP3鑑賞、ごくたまにゲームをするくらいです。
何かおすすめありますか?
出力はアナログの予定です。

現在のSpec
CPU P4-3.4Ghz
M/B P4P800 SE
Cap MTV3000FX
677Socket774:2005/04/12(火) 02:42:02 ID:fQ+2UdaX
>>659
ttp://www.d-rec.net
ttp://www.users-side.co.jp
あたりは、店頭デモやってたりするし、事前問い合わせとかすれば、
挙がったカード等試させてもらえそうな気はするけどね。
(気がするだけの発言だけど)
678Socket774:2005/04/12(火) 10:27:32 ID:GiBmgg0X
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/envy24ht-hg8pci.html
これどうなんだろう?
クロシコの時点でアレっぽいが値段も1万近くするみたいだし。
679Socket774:2005/04/12(火) 11:28:25 ID:enrAgOS3
ttp://www.asio4all.com/
>Changed handling of default sample rate in order to work around issues
with some Envy24 based cards.
680Socket774:2005/04/12(火) 12:01:16 ID:WGWZJZbS
>>678
もはや発売するかも怪しい状態になってる。
kakaku.comで何故か評価が付いてたんで、やっぱあてにならんサイトだと思った。
681Socket774:2005/04/12(火) 12:23:19 ID:vy2w0Ftl
比べて分かる、音の明瞭度――PC音楽派向けサウンドカード「SE-90PCI」を試す
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/12/news001.html
682Socket774:2005/04/12(火) 13:45:24 ID:r182ey/7
先生!サウンドカードをi810オンボードからAOPENのCobraAW850に乗せかえたらアナログ録音ができなくなりました
ドライバは最新にしてスピーカーへの出力はできています
優先するデバイスをコブラにしているのに・・・98seタスケt
683Socket774:2005/04/12(火) 16:34:14 ID:6Xp4tVz0
>>678
廉価版せ150のポジションはいただきだぜぇぇ!と勢いで作ったはいいがRMAAで散々な結果が出てしまい、
どうしたもんかとモタモタしている内に0404は定価で1万を切り、せ90まで発売されて完全に出すタイミングを逸した

と見る
684Socket774:2005/04/12(火) 16:51:45 ID:5J76wW0F
>>683
嗚呼、そんな身も蓋も無いことを。
ま実際のところ 4、5000\ にでもしない限り無理だろーな。
685Socket774:2005/04/12(火) 17:42:10 ID:BqifQMxi
>オンボードのそれと比べると、やはり音の明瞭度が違うと分かる
ワロタ
686Socket774:2005/04/12(火) 18:21:09 ID:+UcAUo6K
>>685
大味な表現としてはおかしくない。問題は具体的にどう違うのかが、その後に続いてない点だろ。

そういう意味では漏れもワラタ。
687Socket774:2005/04/12(火) 21:48:52 ID:KpEqKi0R
USB-AUDIO = SE-90PCI > On Board っていうのが結論らしい。
すげーぞ小宇宙!
688Socket774:2005/04/12(火) 22:34:12 ID:5u4OJDlG
>>681
やけにオンボードとの違いを強調しているように読めるが当然のことでは…
これだけ金取っておいてオンボードと変わらずでは…
比べるなら他のカードと比べろよ
689Socket774:2005/04/12(火) 23:51:10 ID:fQ+2UdaX
榎本涼さん以外、音質にまともに踏み込むライターはいない気がする。
別に、言い切っちゃっても問題ないのにね。
690Socket774:2005/04/12(火) 23:59:03 ID:Llb8XhU4
ATH-A900(ヘッドホン)を買ったもののオンボードのせいか微妙なノイズが入ってしまうんですが、ATH-A900みたいな端子のやつでつけれて
音質がいいやつってどんなのありますかね?あんまり高くないのがいいです。用途は音楽聞いたりMovie観賞。FPS Gameです。
691Socket774:2005/04/13(水) 06:27:10 ID:AAWA4ttf
>>681
明らかにGX-77Mがボトルネックになってる。
普通にオーディオ用ののスピーカーつなげよ。
小宇宙をなめるなよ。
692Socket774:2005/04/13(水) 07:27:24 ID:pmwOPcQ2
オーディオ用ののスピーカーにつなげたら、
所詮小宇宙になっちまうだろ。
693Socket774:2005/04/13(水) 14:01:21 ID:AAWA4ttf
>>692
小宇宙のことにつっこんでんだか、オーディオ用 の の スピーカーにつっこんでんだかようわからん。
694Socket774:2005/04/13(水) 17:46:33 ID:P2TDAVX0
ゆとり教育受けたんでしょ。
695Socket774:2005/04/13(水) 20:38:07 ID:rmNFnTrJ
>>656
ASUSのオンボードサウンドではイヤホンにピーギョロギョロとPCのノイズが乗っていたが
SE-150PCIを付けたら全く無音になったよ。
696Socket774:2005/04/13(水) 22:04:15 ID:XZJuJ8Mf
>>695
SE-150PCIにはヘッドフォンの端子ありませんよね?
どうやって接続してるか教えてもらえませんか
697Socket774:2005/04/13(水) 23:35:25 ID:GVqXHwl3
別人だが俺はSONYのMDR-IF630RK接続してる
698Socket774:2005/04/13(水) 23:43:22 ID:DxnxOn8S
現在80PCIと0404を持っています。
以下のようなカードを探しています。〜2万くらいまで
・光入出力付き
・マイク入力付き
・ASIO対応
どなたかいいもの知りませんか?
新たに出るクロシコのどうなんでしょ?
699Socket774:2005/04/13(水) 23:52:57 ID:19t1DDEK
0404があるならマイクアンプ(ファンタム電源)か安いミキサーでも買えばいいじゃん。(5,6千円ぐらい)
なぜにクロシコのenvy???
700Socket774:2005/04/14(木) 00:13:35 ID:AeqgVTTQ
>>697
接続コード(ステレオミニプラグ←→ピンプラグL・R)
ってのを使っているということでしょうか

以前に、ヘッドフォンアンプ必須と書かれてたんで、買おうか迷ってます