intel厨 vs AMD厨 Part59

大人の対応をするスレ

２

Intel死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

いきなり大人の反応じゃないところにﾜﾗﾀ
現時点じゃ圧倒的にAMD支持だが、陰�рﾍ別に死ななくてもいいや

>>1
jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/

Winchesterを勝銃(勝重だっけ？)と呼んでいるが、
個人的に次元と呼んでいる。

以下脳内変換

Winchesterの chester てチェストーに似てる
　　　　　　　　　　↓
チェストーといえば、薩摩示現流。
　　　　　　　　　　↓
（示現流≒次元）＋ Winchesterて銃でもあったな。
　　　　　　　　　　↓
そうだよ次元でいいじゃないか。勝銃よりｶｯｺｲｲし。

というわけで、勝手に次元て呼んでる。

>>6
ウィンチェスターは街の名前。そして銃の名前。
ttp://ktw-co.ftw.jp/winchester.html
　 　 　 　 ↓
面倒だから「勝銃」でいいじゃん。Ｉｎｔｅｌに打ち勝つ銃だよ！
　 　 　 　 ↓
たぶんこんな流れから「勝銃」になったと思われ。
おまえさんのは長すぎるし意味不明。
誰も追随してくれないと思われ。

どっちにしろ俺は使いませんがね
それより


Intel死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>1
「厨」って表現はまずいんじゃなかったっけか？
でもいちいち立て直す必要もねーか、削除されたらされたで考えるか

L1ｷｬｯｼｭの少なさで、何とかとか言ってたのは、どっちのｺﾃだったけか?

みたいな。


無意味なﾚｽらしいが。。。

>>HDD一台しかないような構成だと、たいていスワップ0でまともに
動かないようなメモリ搭載量だと思うんだが。


あふぉかｗ1GＢでスワップ0でやってみ？512も食わんぞメモリ

>前スレ997

> 何を言っているのか理解できません。
> SSE2の処理速度はクロック依存でありＰ4はAthlon64より速いってことですよ。

言葉足らずですみません。
「SIMD演算が多用される分野」 を 「SIMD演算が多用されているソフト」 と読み替えて下さい。
確かにSSE2単体での処理速度はより高クロックなPen4の方が高速ですね。
もしAthlon64のSSE2も3D Now!同様ペアリング可能ならまた話は変わってきますが。

>>1.元データ読み込み
　2.データ圧縮、随時テンポラリに書き出し
　3.圧縮終了後、テンポラリを定義した場所に定義したファイル名として書き出し
　4.テンポラリ削除


例えば、、、1GBを圧縮すんのに20分かかったとする。

1000MB/(20*60)=0.83MB/s

HDDに対するアクセス方法がどうであれ、また古いHDDであれ、リード
ライトを勘案に入れても、２MB/ｓ程度ならHDDがボトルネックにはな
りえない。


ということに反論してみろクズ

シークは勘案に入れんのか？

Date : 2004/11/15 23:34:30
Subject: Intel派 vs AMD派 Part.55

>>57
オンボードVGAでも何でも良いけど
250Wクラスで稼動可能な、自作P4-570Jシステム一式の
具体的な構成を知りたいものだが、ぜひ教えてくれないか？
漏れには到底想像つかないんで。

あ、御自分で御調べ下さいとか、PCメーカーの既製品を挙げたりするのはナシね。


>>88
anandでは250w電源を使用したとは一切書かれていない（見つけられない）のに、
君は250W電源で十分動くと言うから、その電源の銘柄を尋ねたのだが。

ちなみに今2.2GHzのマシン使ってるが、ネットサーフィン程度
ではうちの[email protected]と変わらんぞ体感。

>>シークは勘案に入れんのか？

それを考慮にいれても2MB/s程度でボトルネックが生じるかどうか考えろクズ。

>例えば、、、1GBを圧縮すんのに20分かかったとする。

質問１：圧縮ファイルとテンポラリファイルのサイズはいくつ？
質問２：1GB圧縮に20分かかるマシン構成は？

>>12
> 確かにSSE2単体での処理速度はより高クロックなPen4の方が高速ですね。

上記が理解出来ているのであればこれ以上論じる必要はないと思うよ。
応用ソフトは、それらを武器に開発が進むという事実を直視すれば良いだけなんだよ。

もちろん十分に高速なソフトはその進化を必要としないけどね。

AMDは3DNowよりもSSEを使用することを推奨しています。

>>12
＞もしAthlon64のSSE2も3D Now!同様ペアリング可能ならまた話は変わってきますが。

K8のSSEは3DNow!(64bit長）の演算器をペアで使用しているから
SSE命令同士のペアは無理。

>>圧縮ファイル

800MB

>>1GB圧縮に20分かかるマシン構成は？

Pentium4 3.4GHz

つうかRAR圧縮の場合CPUがボトルネックになってるのはCPU使用率100%で
あることをかんがみれば容易にわかるだろ？

あふぉT.Aは勘違いしてるが、、、。

>>13
ボトルネックになってないと言い切れるのが凄いな

CPU使用率の意味までわかってないことが判明

>>22
CPU使用率100%=ボトルネックというのは初めて聞いたのだが…
あふぉですか？

あと、HDDの動きについてお前は何も知らんと言うことは分かった。
もちっと勉強してから書き込むべきだな。

>>22
テンポラリファイルは？


>>1GB圧縮に20分かかるマシン構成は？
>>Pentium4 3.4GHz

本当か？A64 3400+だと5分かからんぞ。

>>CPU使用率100%=ボトルネックというのは初めて聞いたのだが…
あふぉですか？


HDDからのデータ転送が間に合わないならば、CPUをフルに使えるわけない
だろ？クズ。

先生〜
64もっていない503DeathがP4と64の具体的なもっさり比較ができるわけないんですが
脳内機ですか？

>>本当か？A64 3400+だと5分かからんぞ。


あふぉかｗRAR圧縮はものによって大きく圧縮時間が違う。

バッファリングの概念も当然知らない様子

503です、次々と無知をさらけ出してるな…見事な手腕としか言いようがない。

>>29
>>あふぉかｗRAR圧縮はものによって大きく圧縮時間が違う。

だったら、構成を書けよ低脳

>>27に対する論理的反論、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣
　 　　∧＿∧
＼⊂（　・∀・）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿∬　▼
　＼＿／　　 △


　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 反論まだー？ｗ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

あと、テンポラリファイルの容量もな。

HDD転送速度＞＞CPUの処理データー量

だからCPU使用率100%が実現できる

CPUの処理データー量>>HDD転送速度

ならCPU使用率は100%より小さいはずだろ？ボケナス。

>>29
>>13
たった30分足らずの間で、早くも
論理崩壊を起こしていることにすら気がつかないみたいだね。（ｗ

*論理的*反論。おまえの主張 = FALSE

19 名前：あぼーん[あぼーん] 投稿日：あぼーん
あぼーん

>>たった30分足らずの間で、早くも
論理崩壊を起こしていることにすら気がつかないみたいだね。（ｗ

どこが？言っとくが例え5分でも同じ結論だぞ？。

まだ構ってる馬鹿がいるのか
餌やるのはこっちでだけにしろ
ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

圧縮に20分かかる構成、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣
　 　　∧＿∧
＼⊂（　・∀・）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿∬　▼
　＼＿／　　 △


　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 テンポラリの容量まだー？ｗ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。

圧縮に20分かかる構成、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣
　 　　∧＿∧
＼⊂（　・∀・）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿∬　▼
　＼＿／　　 △


　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 テンポラリの容量まだー？ｗ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

んじゃ反論が出ないようなので、、、論破完全徹底完了。

「圧縮に20分かかる構成」と「テンポラリの容量」を出せない様なので、論破完了。

550
1GB
100Gプラッタ200GB


こんでいいか？


>>35に対する論理的反論、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣
　 　　∧＿∧
＼⊂（　・∀・）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿＿＿∬　▼
　＼＿／　　 △


　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 反論まだー？ｗ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

WindowsのCPU使用率について調べて出直してこい

「圧縮に20分かかる構成」
550
100Gプラッタ200GB
「テンポラリの容量」
1GB


こんでいいか？

電波妄言に対する論理的反論、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　In＿��
＼⊂（　｀∀´）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿∬＿ 　　▼
　＼＿／　　 △


　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 In＿�� 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼｀∀´）＜反論まだー？（ｶﾏｯﾃ〜）
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂503⊂)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　電波天然系 　.|／

503はRAR圧縮しか対象に入れてないの？

>>WindowsのCPU使用率について調べて出直してこい


具体的発言の無いものはスルーします。

>>42
どう見てもWinrarはAthlon64のが速いんだが。

>>51
んなこといったらお前と雑音大先生の発言すべてｽﾙｰされちまうけどいいのか？

というか、AthlonXPでRAR圧縮してもIEはサックサクなんだけど、、、

＞具体的発言の無いものはスルーします。

雑音と発言内容・口調をかえるの忘れたかw

>>51
こういえばいいのかな
・CPU使用率の意味を全くわかってないので、正確な意味を知ってから発言しろ
・ディスクI/Oの負荷はそんな低脳な式で示せるものではない
ちゃんと調べてくるまで俺はもう何も言わないからな

>>52
俺も3400の方が550より速く見える。５０３ﾃﾞｽはmp3エンコみてるみたいだな

>>54
５０３ﾃﾞｽはWinRARが最優先設定だから仕方ないんだよ(´ー｀)

Athlon64とPentium4の違いは、魚に例えるとわかりやすい。

Athlon64を魚に例えるなら、太平洋を悠々と回遊するクロマグロだ。全身がはちきれんばかりの
筋肉で満たされたクロマグロが力強く尾びれで水を蹴る。スッ、スッ。尾びれが一回、二回と水を
蹴るたびに効率の良い推進力が生まれ、最新の潜水艦を思わせる流線型のボディは銀色に輝
きながら海中を最大時速80kmで疾走する。

Athlon64がクロマグロなら、Pentium4はフグだ。ピロピロピロピロピロ・・・。フグの胸びれが、せわ
しなく水中でもがく。しかし効率の悪い胸びれをどれほど高速に動かしたところで、一回の動きで
生まれる推進力が小さいから、たいしたスピードは出ない。フグはもっさりと海中を漂うばかりで
ある。スピードを上げようとしてさらに高速に胸びれをピロピロ動かすものだから、フグはエネル
ギーばかり消耗して、どれほど水で冷やしても周りの水温が上がってしまう。

「インテルの魚はAMDの魚に比べて、こんなに高速にピロピロと胸びれが動くのでイキがいいよ！」
インテルのマーケティングがここ数年繰り返して主張したことは、一言で言えばそういうことだ。

しかし、我々が望んでいるのは魚がひれを高速に動かすことではなく、速く泳ぐことだ。
さらに悪いことに、Pentium4は実際にはフグではなく、泳ぎがもっさりしているからといって、鍋で
煮て食べることすら出来ないのだ。

＞＞どこが？言っとくが例え5分でも同じ結論だぞ？。
1.26GBのデータをZIP圧縮で大体4分掛かるんだけど、その間
AthlonXP2800+でCPU使用率が80％前後、にも関わらずIEはめっちゃ
もっさりだぞ。思いっきりHDDがボトルネックやん(´▽`)
HDDランプ光っぱなしだしよ〜。上記の発言どうしてくれるんだ？

>>1.26GBのデータをZIP圧縮で大体4分掛かるんだけど、その間
AthlonXP2800+でCPU使用率が80％前後、にも関わらずIEはめっちゃ

ZIP圧縮
ZIP圧縮
ZIP圧縮
ZIP圧縮

945 名前： 503です ◆2rKzobetks [sage] 投稿日： 04/11/29 23:41:26 ID:aqvair6k
>>ﾊﾗｲﾃｰ、こいつ本当に何もわかってねーな(w


ん？黒いの見たか？


1111
1111
1111
1111これがDDR
1111
1111



1111
1111これがDDR2
1111



こんな事言うヤツに論理的な思考が出来るとは思えないんだが

>48の回答を出せない様なので、論破完了。

>>58
ちっとばかし違うなぁ〜
Athlon64は時速60Kmで走行可能なレーンで時速65Kmでも走れるよと自慢しているだけのCPUではないかな？
つまり速度を必要としないレーンでも早いぞっと騒いでいるCPUってとこだな。

そして高速道路であるにも関わらず時速180Kmが最速なCPUってところかな？
Ｐ4だとそれが時速200Kmで走るエンジンを搭載ってことなんだろうね。

INTEL曰く「早いと言うだけでは困ります」ってことなんだよ♪

>>・CPU使用率の意味を全くわかってないので、正確な意味を知ってから発言しろ
・ディスクI/Oの負荷はそんな低脳な式で示せるものではない

あほおがｗミクロには違うがマクロには正しい。

いま重要なのはマクロなデーター転送量だぞ？

200km/h出ても曲がれないのがP4

つかね、何使っても辛い。

やってみてないでしょ?

>>64
>>60
ミクロにはRAR圧縮とZIP圧縮は違うが、マクロには全く同じだが？
自分に都合良く解釈するだけしかできませんか？

>>65
曲がり角が多い道の巡航速度は必然で遅くなるのは当たり前。
制限速度を守って走るＰ4は快適そのものだよ♪

精一杯、ヒントを与えてやってんのに調べようとすらしやがらねぇ。
あげくの果てに見当違いのこといってるしよー。もう、おまえ厨房認定！

制限速度を守れないのがP4

　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　

>>69
横槍で悪いのだが・・・
ヒント等与える必要は何処にも無いと思うぞ。
論破したいのであればヒントではなく論を示すことがより重要だ。
ってか論を示せないのであればそれは敗北ってことなのだが・・・

>>ミクロにはRAR圧縮とZIP圧縮は違うが、マクロには全く同じだが？

1.26GBのデータをZIP圧縮で大体4分掛かるんだけど、その間
AthlonXP2800+でCPU使用率が80％前後、にも関わらずIEはめっちゃ

RAR圧縮の方が時間がかかるということを知らない馬鹿ですか？
漏れは1度たりともZIPについては言及してないぞ？
前スレ見てみ？

>>60

ZIP圧縮を連呼して何が楽しいのかさっぱり分からないのだが
>>54　を見てからの発言なのかね？　もしシカトしてるようだったら
まぁ敗北宣言をしたと見なしても構わないよな？

>>42　
Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。←ハァ(￣△￣) ？
↑
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？

制限速度を守るんだったら、燃費の悪いP4は使いたくないなあ

>>70
これはまたおかしなことを・・・・（笑
妄想は聞き飽きましたよ♪
Ｐ4-2.8C以上になると十分に高速であり、困ることはないぞっと。

>>75
確かに貧民が使えるCPUではないなぁ〜（笑

>>76
これはまたおかしなことを・・・・（笑
妄想は聞き飽きましたよ♪
クロックが上がれば更に高速になり、困ることはないぞっと。

>>73
ん？RAR圧縮の方が時間がかかるけど？IEは普通に動くし
お前のHDD〜MEMORY間の転送がボトルネックになっていない事も
わかったけど？それでも、Athlon64はグラフを見る限り早い様だね。
これ以上お前は何を望んでいるんだ？
はっきり言って敗北だろ？

>>68
速度制限を守ってあの暴熱ねぇ。。。傍迷惑にもほどがあるな。
↑速度守りすぎて渋滞になってるぞ；

>>ヒント等与える必要は何処にも無いと思うぞ。
論破したいのであればヒントではなく論を示すことがより重要だ。
ってか論を示せないのであればそれは敗北ってことなのだが・・・


正解。

住宅地の中でエンジンを5000rpmで唸らせて走るのがP4
2000rpmで走るのが64
どちらも速度は一緒だがエンジンの回転数を下げると速度は維持できない。

>>お前のHDD〜MEMORY間の転送がボトルネックになっていない事も
わかったけど？

いや、、最初からそれを主張してあふぉどもがそれに食いついてたんだが、、、。

痛くて見てられない。

煽るだけになってますよ＞ゴミ二個（笑

両方とも持ってても使う気になれない位だし。(w

>>84
そりゃ君が単にアム厨だからだろうね。
私はＸＰも64もＰ4も使ってますぜ♪

ところでHammerのメモリコントローラがCPUクロックと同じクロックで動くって
ほんとですか？ｗ＞503です

つーか、WinRAR使う人はバックグラウンド設定するのが普通じゃないの？
漏れはZIP圧縮と解凍に使ってるからそうしてるけどね。

>>ところでHammerのメモリコントローラがCPUクロックと同じクロックで動くって
ほんとですか？ｗ＞503です


編む坊のB.A.に聞きなさい。

♪Dual持ってる人がPentium4に用があるわけが無い

>>86
メモリコントローラ自体はコアと等速動作のはず。
メモリバスそのものはメモリの駆動クロックでしか動作しないけど。

>>87
それ以前に複数のHDDを載せて負荷分散を図るのが普通かと。

>>89
Dualでも糞たっだ訳なんだが・・・・
ちっとばかしT.A君可哀想だったなぁ〜

>>90
＞それ以前に複数のHDDを載せて負荷分散
パワーユーザーなら２台以上、エンコ廃人なら３台以上は普通だと思ってましたが・・・。（漏れは４台ｘ２機）
このスレの一部のコテはそう思ってないみたいですねｗ

ボンヤスキーVS武蔵は再延長戦に入ったか。すごい戦いだな。
ゴミ2匹ももっと争え！パワーが落ちてきて見ていて詰まらないぞ。

論破以前に論になってねーよ
さらに、足し算もまともにできねーのに掛け算の話ができるかヴォケ

503君　
>>42　
Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。←ハァ(￣△￣) ？
↑
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？

は、誤報だったということでよいのかな？弁解をどうぞ。

>>82
MEMORY〜HDD間のボトルネックは無いとすると、初期起動およびその後
メモリに一度データが入った後での起動でモタツク場合は
CPU〜（CHIPSET)MEMORY間にボトルネックがあると考えられないのか？

>>94
九九を覚えていればある程度の掛算は可能ですぜ♪
もちろん君達の為の超低レベルレスなんだけどね。

>>96
九九を覚えていなくても、電卓があれば掛算は可能ですぜ♪
もちろんお前の為の超低レベルレスなんだけどね。

>>97
相手にするなよ・・・

ゴミの相手は最悪板でお願いします。

うーん、流石に超低レベルな人しか釣れませんね♪

>>98
寝る前の暇つぶしW

今日も>>100トラッシュの為にみなさん乙です。

ATA133のHDDを強制的にATA33設定に落としても圧縮にかかる時間はほぼ変わらないと言うこと？

滑稽なのは、「SSE2対応ソフトなんて殆ど無いじゃん！」って騒いでいたアム厨が今日この頃だと
「INTELに最適化したソフトが早いのは当たり前ジャン！」って騒ぐ始末・・・・

うーん困ったものだ。
もちっと冷静になり>>19の意図するところを理解してほしいね♪

RARについてどう思います？

>録音先生

>>105
何が？

>>105
何が？（無能かコイツ）

>>104
冷静だからお前のレスの意図するところなど
理解する気も考える気も無い♪

>>103
ATA33でもシークタイムは変わらないし、帯域も圧縮なら余るんじゃないかな

>>108
それは君が低脳ってことですぜ。
ソフトも必要ならば進化するということです。
INTEL曰く「単に早いだけでは・・・」ってことね♪

なぜか途中でｺﾃ変更しててﾜﾛﾀ
どうでもいいから消えろ

勝手な思い込みだから
Athlon64使い⇒クリエイター（マメな人）、浅くPCを楽しみたい人向け
Pentium4使い⇒エンコーダ命（めんどくさがり）、地球の事を考えて無い人

>>112
だから←だが

>>112
確かに勝手な思い込みだね♪

>>114
本当に勝手だと思うよ、我ながら。。。

ところで　503（通称ゴミです）は何処へ逝っちゃったかな？
早く反論してくれ。早くしないと論破完了になっちゃうぞ。

>>110
勝手な思い込みだね♪

それにしてもCPU使用率100%で20分って・・・PIO病じゃないのか？

>>116
進化し続けているのだが・・・・
これは現実であり私の思い込みではないなぁ（笑

503君はまた価格.comに行って荒らしまわってるのかな。

>>118
何を言ったところで、お前の勝手な思い込みだね♪

前スレ
995 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/04 20:12:07 ID:M1g/WEXf
トレースキャッシュはL1じゃないという録音の主張に対しての反論は色々あるぞ。
その反論に対しての有用な反論は皆無。
Intel大本営の発表をも否定してるわけだからそれ相応の反論をしてもらわんと
誰も納得出来ないな。
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/l1.htm


に対する有効な反論が全然無いなｗ
やっぱ録音はその程度の頭だったって事か。

>>118
正直言うと、お前をまともに相手する気は無いということなんだね♪

HyperThreading対応Pentium4と、新しいAthlonが載ったPC、
両方使ったことある方に質問なのですが、
CPU使用率100%時に、別の作業をするときの快適さ具合はどの程度でしょうか？
たとえば、
Superπで計算中(100%いきますよね？)に、
IEを起動するのに何秒かかりますか？
なんとなく、HT対応P4の方が有利な気がするのですが、
Athlonの方も進歩しているようだし・・

>>122

>>110は、>>108の文意を明らかに誤解してるもんな。

いちいち503にレスしないと論破完了とレスがくる
↓
今まで503がレスしてこなかったもの＝全て論破されててレス出来ない

ってことでレス頑張れ503
とりあえず今までの宿題全部答えとけよ
でないと論破完了になってしまうぞ？

後はスーパープロ具ラーマー＾に任せる。明日があるからさ、、、。

　早いだけではないですって言ったって、
3DベンチでキャラクターのAI計算が入ったほうがAthlon64のほうが｢更に｣速くなったり、
「別アプリ同士によるマルチスレッド」でP4がレスポンスがた落ちになるのでは
曲がらない、止まれない、最高速度「だけ」といわれても仕方ないな。
　L2の量が増えると目の前のフォアグラウンドアプリが早くなるP4
　L2が増えてもほとんどのベンチでは差が出ないがマルチアプリ下での処理速度に違いが出る64
特性差も考えないでまた熱湯病が発病しているんですか、あの人は

>>127
ってかさぁ〜
ゲームオタはAthlon64使ってれば良いじゃんか（笑

> 「別アプリ同士によるマルチスレッド」でP4がレスポンスがた落ちになる
ってか嘘付いては困るなぁ〜
がた落ちなのはAthlon64だろ？
π焼×2で確認してくださいな（ゲラゲラ

P4はπ焼きに使うんですかw

>>123
P4がいいよ。消費電力を気にしないなら問題無い。
タスクマネージャー（Ctrl＋Alt+Del）で、Π焼きの優先度を「低」
に低くして上げれば、Athlon64でのIE起動も早くなる。
いちいち優先度を調節が面倒な人は、「オートギア」という
フリーソフト（優先度を調節するソフト）を使って自動化するのもいいし
それでもいやと言う人は、素直にP4買ってください。
あとは〜　>>112

>>130
たまにはP4機に思いっきり、パイを投げて見たいね

>>128
ってかさぁ〜
ダウンオタはP4使ってれば良いじゃんか（笑

>>123
P4だろうね。
感覚的な例えですまないが、
60km/h(Athlon64)と100km/h(Pentium4)で走る電車が有ったとして
電車の各車両のつまり具合(1つのアプリが走っているとき)が
Athlon64が通勤ラッシュ時なら、Pentium4は平日の昼間。
途中で人が乗れる(別のアプリを走らせる)余裕があるのは、Pentium4の方でしょ。

うーん、オートギアを使っても無理なのよねぇ〜
優先度を高くしているソフトがアクティブであるときに困るんだよ♪
ってか優先度調整で出来ることは高々しれているのだが・・・

>>134
でも、車両から車両へ移動するあの連結器部分は同じ隙間と言う事を
入れといてね。

みんなどんどんP4買ってくれよ。

そのおかげでAthlonが安く買えるようになるのは大歓迎。
いまのP4がうんちのせいでAthlonの値段が下がらないよ。

>>136
その隙間は十分に広かったりするんだぞっと♪

>>137
貧民は型落ち待ちで良いんじゃないのか？

>>135
そんなにｼｮﾎﾞｲPCなのか。。。

>>135
まぁ、ソフトによって優先度を調節できないソフトが2つまでならオートギヤ
で、なんとかなるかもしれない。「低」と「通常以下」という段階が2つ
あるから。優先度をソフト自体で調節出来ない物が3つ以上あると終わりだな。
俺的には、そんな事滅多にないけどな。

>>140
うんAthlon64はしょぼいねぇ〜
でも巧く使えば、結構便利だぞっと

>>139
・・・そうかもしれないな

>>141
結局は用途次第だろうね。
その意味でINTELの差別化は今でも機能しているよ。

まぁ、AMD派はマルチコア化されるまで待ちってことで良いんではないかな？（マルチタスク性能重視ならね

人を見下す奴に限って劣等感バリバリだったりするんだよな

またまた勝手で済まないが

CPUがAthlon64だろうがPentium4だろうが、己次第って事だな

>>143
私の知り合いは常に型落ちでがんばってるけど・・・
近頃のMPUは性能が頗る良いから十分なコストパフォーマンスでウハウハ状態だよ〜ん。
ありゃ賢い選択だと思うぞっと。

>>126
そんなお前に限って明日は無いよ(´▽`)

すごいヤツは、Pen3だろうがAthlonだろうがすごい。関心する。
流石に、Pen2以下は見苦しい感いっぱいだけどなー

>>147
お前の親が見てみたい。
なんていうレス返すんだ。

処理が重いのなら二台使え、それが正解

>>150
それは此方の台詞だったりするなぁ〜♪

>私の知り合いは常に型落ちでがんばってるけど・・・


自己紹介乙

>>153
ほいありがとう。
今では型落ちだよな。
もちろんAthlon64 3400+を購入したときもある意味型落ちだしね。(C0)

>>147
P4 3.06で頑張ってんだろw
自己紹介乙。

>>141
たった今俺の中でHyperThreadingのアドバンテージが消え去りました。

>>156
おお、ちょっとうれしい気がする；

>>155
購入時は型落ちじゃ〜無かったからね♪
論点のすり替えはダメですぜ。

雑音に
＞論点のすり替えはダメですぜ。
などと言う資格はないwwwwwwwww

まだ未確認情報ようですが、hpはItaniumの開発から
手を引くかもしれないみたいな記事が出ています。

http://www.theinquirer.net/?article=20024
http://www.theinquirer.net/?article=20021

123です
ありがとうございます。
なるほどオートギヤっていうのがあるんですか。試してみます。
電車の例もよくわかりました。

今もCPU100%状態で書き込みしてます。
画面の書き換えが見える（涙）

俺雑音。年収は4500万。でもCPUはOC。

Xeonじゃなくて3.06しかもOCってのが泣けますなｗ

http://www.google.com/search?hl=ja&q=SMT+%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A9&lr=

>>163
なんで泣けるのかなぁ〜
十分な性能ですぜ♪

>>161
注意しないとダメな点は、優先順位の変更が不味い場合等です。
どちらも優先順位を下げれないケースってあるのよねぇ〜

>>165
はいはいｗｗ

>>164
当たり前のことを論じても仕方なかろう？

・プログラマで年収が4〜5千万
・プログラマなのに使ってるPCがOpteronやXeonではない
・プログラマなのにOCしたPC

ありえん・・・。
いくら妄想でも、少しは辻褄を合わせろw
これでは幼稚園児にも劣る。

上で車のたとえが出てたが、
エンジンの回転数を上げるために、
燃費が悪く、重量も増加したのがP4
重量が増加したため、出力が増加してもレスポンスは低下した。

エンジンの回転数をそれほど上げずに、
燃費を向上させ、重量も軽減したのがA64
重量軽減が利いて、車の挙動が良い。レスポンスが速い。

電車にたとえると

Pentium4 ・・・・ KTX
Athlon64 ・・・・ はやて

やれやれ、困った人達だ・・・（汗"
HTテクノロジにより論理CPUが二つになったと言う事は事実である。
もちろん、それにより優先順位の高低に関わりなく２タスクまでは同列に扱われてしまうこととなる。
これを「欠陥」と受け止めるのは如何かと思うぞっと・・・
表面的な論展開をするのではなく、もちっと中身のある展開にしてほしいなぁ。

論理２ＣＰＵっていってもタスクの切り替えの速さが倍になるわけでもないし
同時実行の性能が倍になるわけでもない。
Dualでさえ平均５割増しといわれてるのに。
Pentium4のもっさりとＨＴＴで良くて相殺、
はっきり言えばシングルプロセッサのAthlon64以下だと思うがね。

もっさりマークのムービー晒し祭りで、誰かさんがPentium4のしょぼさを
見せてくれたじゃないですかｗ
Barton2600+より遅い3.06をｗｗ

毎度思うんだが、マルチタスクマルチタスクと騒いではいるが
最近のソフトって内部ですごい数のスレッドが走ってて
それを時分割してるのは考慮してるのかな…？
1スレッド単位の処理が早ければ、HTが無いから複数ソフトで
遅いとかいうこともないんだが…。

>>171
HTTはすばらしいよ、俺も認める。重たい処理の時も他のアプリに切り替える
事もなんなくこなすから。
ただ、俺の中で「オートギア」っていうソフトを発見してから世界が
かわっちまった・・・
　俺も、エンコード編集とか沢山やるけど、「オートギア」を利用した
Athlon64のダイレクト感はストレスを感じないよ。今までは、いちいち
タスクマネージャーを開いて調節してて、ある意味習慣化してしまってたが
やっぱり自動で切り替えてくれると言うのはとてもいいことやね。
その点で見ればP4もHTTでとてもいいんだけど、やっぱ消費電力がね^^;
消費電力が高いと、電源の効率とかもあって余計に燃費が悪くなるのが
ちょっと気に障る。

>>169
なんか上の方の車は来年辺り、ガス規制で乗れなくなりそうだな、、、

>>172
> 論理２ＣＰＵっていってもタスクの切り替えの速さが倍になるわけでもないし
各CPU毎での時分割なのだが・・・

> 同時実行の性能が倍になるわけでもない。
倍焼×2だと最大で160％になるぜ。

>>173
それがアクティブスレッドの数は対した事なんだよ。

書き込む前に読み直せ。

それが嫌なら最低でもATOK使え。

どちらも嫌♪
時間の無駄だ。

在日なんだから大目に見てやれよ♪

2chに1日中粘着している方が時間の無駄♪

>179

在日を馬鹿にするな。

>>181
性格が歪んでいる人に何を言ってもムダだと思うぞ。
スルーしておけ。

おまえが言うな　あふぉ

雑音と在日の人を一緒にするのは在日の人に失礼。
雑音が何人かは知らんが、日本語に著しく不自由なのがそのレスからわかる。
3年も引き篭もって一日中2ちゃん漬けで他人との交流がないと、
日本語が退化してしまうのではなかろうか。

元からこの程度だったのかも知れんが。

ってか陳腐な差別用語を多用して煽ってもムダですぜ♪
低脳らしいと言えばそうなのだが・・・・質が悪過ぎる。

また「低脳」かw

>>185
っていうか、>>179-184の何処に「差別用語」がある？
何処にも見当たらないんだが。

一応釘刺しておくけど、お前が差別と感じただけでは
差別”用語”とは言わないからな。

>>175
XEONいらないなｗ

>>188
Dualだと４論理CPUになるな。
君が必要か否かは関係ないと思うぞ。

>>176
お前がアクティブスレッド数を調べる方法を持っているとは思えん。

>>187
彼奴は日本語が独自定義だからw
低能（ちなみに変換一発で出るんだが）ではなく「低脳」とか。
時間も独自定義らしい。
一日24時間中2ｃｈに粘着する時間はあるのに、
書き込む前に読み直すのは時間の無駄だそうだw

>>191
彼奴が独自定義なのは日本語に限らない。

レスポンスとか、パフォーマンスとかさ。

考察すると、私らが話してるのは日本語だが、
彼奴が話しているのは日本語ではなく、彼独自の言語なのである。

そう考えると話が合わないのも理解できる。

>>189
論理4CPUってWinXPで動くっけ？
やっぱサーバ2003使わないとダメかな？

>>190
アクティブスレッドが多いと重いであろう？（笑

>>193
Proだと動くよ。

>>195
あそう、安心した。

>>194
アクティブスレッド数が多い → 重い
は正しいが、
重い → アクティブスレッド数が多い
ではない。だから俺の質問には答えていない。

お前はアクティブスレッド数を調べる方法を持っていないから
想像で物を書いていると判断してよろしいか？

>>192
たしかに。
大体、匿名が基本の掲示板で年収5千万のプログラマ、
だけど使っているPCはP4 3.06という旧式のシングルCPUで、
しかもOCして常用しているというありえない設定で書き込むという・・・w
そりゃ書き込む内容も妄想になる罠。
そもそも個人の置かれている境遇などいちいち言う必要がないんだけどね、2chでは。

録音、必死にグーグルで検索中。

>>193
Server2003持ってるけどデスクトップ用途だといまいちだな…。
性能や安定性はいいのだが初期状態だとサウンドやDirectXまでオフだから…（；´Д｀）
けどやっぱ♪なんかでメインマシン作ってるとこういうOS入れたくなっちゃうわけでｗ

まぁどっかの年収5000万とかの人じゃ買えないだろうけどねｗ

>>197
> アクティブスレッド数が多い → 重い
> は正しいが、

君自身がちゃんと解答しているじゃんか（笑
軽いからアクティブスレッド数は少ないってことだそっと♪

だそっと♪

>>200
Server2003ってLunaは使えるんだっけ？
用途からして無い方が有難い気がするんだけど・・・

>>203
使えるぞ♪

>>201
知識が無いのがばれそうなので必死だね。

アクティブスレッドが少なくても重くなる。
だから両者の相関関係はさほど大きくない。

そういえば誰かさん２００３ではCnQが使えないといっておきながら
２００３でCnQが有効になっている画像をその誰かさんがアップしたことがあったっけ

俺のIDを見て考えてみよう

実は録音=○=Qだったりしてな。

>>205
アフォだなぁ〜
アクティブスレッドが多いと軽くないってことが言えればそれで十分なんだよ♪

>>206
使えないぞ！
ってかドライバーのインストも不可能ですぜ♪

>>210
事実を正しく受け止められない腐った性根から始まる♪
事実は事実として受け入れる。
これは大事なことだ。
腐った温床を何時までも抱えているのは精神衛生上良くないぞ（笑

おかしいな？何かやり方によっては有効に出来ると誰かさんが言っていたのに

>>211
インストが不可能なのは事実だぜ♪
君達が見た画像は単にCPUがCnQが動作可能であることを示しているだけであり、実際に動作している画像ではないよ。

>>212
正規の方法では無いから騒いでも無意味だぞっと♪

釣れなかったかw

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/920-921

そういや最近shinを見ないけどどこいったよ？

853 ：Socket774 ：04/12/05 03:20:44 ID:sLmT+VAx
>>838
浮動小数点もちのフィルタ入れるとP4は遅いね。浮動小数点加算のFLOPS計算する簡単なコード書いてみたけど、
MP2800+ で340MFlops、P4 2.2GHzで80MFLOPS ＠ MSVStoolkit2003 ブレンデッドモデル
MP2800+ で1070MFlops、P4 2.2GHzで540MFLOPS ＠ MSVStoolkit2003 P4、Athlon最適化モデル
ともにシングルスレッドで計算。 やっぱAthlon速いわ、それに最適化せんとPentium4やばいくらいに遅い。

P4 4.4Gで大体MP2800+と同じか…。
P4HTで2スレッド走らせるよりAhlonに順番に処理させたほうが早そうだｗ

陳腐で腐ったコードはＰ4に似合わないってことだな。
SSE2で処理すればＰ4はずっと早い、それが進化というものだよ♪

>>216
shinって誰？
雑音みたいな妄想タイプか？

>>209
論点をずらしましたね。もう一度戻すよ。

お前はアクティブスレッド数を調べることができないんだろ？

ずらしていないよ。
調べる必要はないと言っているだけだ。
つまり君の要求は無意味だと言ったに過ぎない。

まあP4もE0になって、(SL7PZ)ロード70Wでアイドル14Wいいなあ、、、。
北森になった。

>>221

＞176 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/12/05 01:46:16 ID:A/D1ufWi
＞>>173
＞それがアクティブスレッドの数は対した事なんだよ。

アクティブスレッドの数を調べられない人間がこんなことを
書いていますよ。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/11/03/1066/images/001l.jpg

2MはTDP上がるよ（泣き

>>224
どうでもいいがこの色数なら普通gifにするだろう。pcwebの編集者は頭悪いな。

えーん、、最高動作温度も６６度に下がってるし、、、。

激遅レスだが

>>134
定格速度60km/hの通勤電車と定格速度100km/hの特急電車、
スタートダッシュはどっちが速いかわかるかな？

前スレ
830 投稿日：04/12/04 12:17:17、834 投稿日：04/12/04 12:26:12
835 投稿日：04/12/04 12:28:15、841 投稿日：04/12/04 13:16:24
844 投稿日：04/12/04 13:25:10、846 投稿日：04/12/04 13:30:00
856 投稿日：04/12/04 14:47:44、857 投稿日：04/12/04 14:49:03
863 投稿日：04/12/04 15:03:56、864 投稿日：04/12/04 15:07:48
868 投稿日：04/12/04 15:12:23、870 投稿日：04/12/04 15:16:04
875 投稿日：04/12/04 15:26:24、879 投稿日：04/12/04 15:28:52
880 投稿日：04/12/04 15:30:58、882 投稿日：04/12/04 15:31:55
887 投稿日：04/12/04 15:35:49、893 投稿日：04/12/04 15:41:24
894 投稿日：04/12/04 15:42:12、897 投稿日：04/12/04 15:44:29
898 投稿日：04/12/04 15:45:12、902 投稿日：04/12/04 15:47:36
905 投稿日：04/12/04 15:50:31、907 投稿日：04/12/04 15:55:38
909 投稿日：04/12/04 15:59:46、915 投稿日：04/12/04 16:14:53
917 投稿日：04/12/04 16:21:13、921 投稿日：04/12/04 16:42:06
923 投稿日：04/12/04 16:43:50、930 投稿日：04/12/04 16:49:24
936 投稿日：04/12/04 17:07:50、937 投稿日：04/12/04 17:08:37
943 投稿日：04/12/04 17:25:01、948 投稿日：04/12/04 17:47:51
951 投稿日：04/12/04 18:09:18、957 投稿日：04/12/04 18:28:26
960 投稿日：04/12/04 18:34:05、962 投稿日：04/12/04 18:35:45
964 投稿日：04/12/04 18:41:13、987 投稿日：04/12/04 19:36:14
988 投稿日：04/12/04 19:37:22、993 投稿日：04/12/04 19:59:30
997 投稿日：04/12/04 20:19:59

今スレ
19 投稿日：04/12/04 21:04:52、63 投稿日：04/12/04 22:28:22
68 投稿日：04/12/04 22:38:12、72 投稿日：04/12/04 22:43:07
76 投稿日：04/12/04 22:45:08、77 投稿日：04/12/04 22:45:56
85 投稿日：04/12/04 22:53:25、91 投稿日：04/12/04 23:01:12
96 投稿日：04/12/04 23:08:56、100 投稿日：04/12/04 23:13:00
104 投稿日：04/12/04 23:22:05、106 投稿日：04/12/04 23:24:09
110 投稿日：04/12/04 23:28:49、114 投稿日：04/12/04 23:35:59
118 投稿日：04/12/04 23:41:41、128 投稿日：04/12/05 00:17:49
129 投稿日：04/12/05 00:25:01、135 投稿日：04/12/05 00:29:47
138 投稿日：04/12/05 00:31:41、139 投稿日：04/12/05 00:32:37
142 投稿日：04/12/05 00:33:42、144 投稿日：04/12/05 00:36:12
147 投稿日：04/12/05 00:38:28、152 投稿日：04/12/05 00:44:53

メンドくさくなった　以下20レス略
どうした録音？現実世界でいやなことでもあったか？

　エンコ専用PCならいざ知らず、一般的なPCの使い方は山手線みたいなもんだしなぁ。

>>227
横槍で悪いのだが、CPUは電車と違い慣性は関係ないよ（笑
ってことでどちらも同じだな。

30Km離れたところに法定速度遵守で30分でいけると思ってるアホのいるスレはここですか？

録音、今日はこっちにいるぞ

AMD系CPUがメジャーになれない訳
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088500485/

>>232
正確に言うと、京急の特急車とＪＲ束の特急車を比べるようなものだけどね。

とゆーか、エンコだって、ＤＯＳ〜Win98の時代じゃあるまいし、
ＯＳのトランザクション分散が高機能化しつつある今日、
「エントツ処理」なんてありえない。

だからMicrosoftにケツひっぱたかれたるわけだが。
MotoloraはAppleの要求で、700〜900MHzがせいぜいといわれていたＧ４を半年で1.25GHzにまで上げたが、
Intelは……（笑）

朝方の3時まで録音は「きゃ〜印輝様ステキー、ち○ぽの先から液が出ちゃう」
なんてやっていたのかW。日曜日なのに昼間は寝て、夜になったら活動始めると。
ここまでやっているんだから、イソテルから感謝状くらい貰ったんだろ？

昨日の昼頃から今朝の５時過ぎまで
断続的に書き込みか･･････
intelから給料貰えそうだな

オナニーに給料払う会社などない。

むしろ賠償もんじゃねーのか？
かえってインテルの印象わりぃぞ

録音、詐糞酢就職したほうがいいんじゃねーのかね。
この粘着度なら掲示板対策部門でバッチリだろｗ

まだ>>233にいるみたいよ。

「AMDのCPUはビックドライブ非対応」とか言い切っちゃうヤツにOSの知識があるわけないだろ

BicDriveは録音の作った規格だから対応して無くて当然だね（笑

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？AMD厨の要求は無意味だと言ったに過ぎない♪
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音503ヽ

SSE2命令に限って言えば、Athlon64よりクロックの高いP4の方が速い。
しかし、Windows上で動くアプリのGUIのコードにSSE2命令が使われる例は皆無と言ってよい。
よって、P4はAthlon64に比べてもっさりする場合が多い。
SSE2以外のコードで作られたプログラムはAthlon64の方が高速に処理できるケースが多いからだ。
（ネット上にさまざまなベンチマーク結果が掲載されているがそれらの結果から明らかと言える。
ただ、AMDのモデルナンバーはP4の実クロックに対してやや大袈裟な感もある）

考えてみれば、それは極当然、当り前の結果である。
アプリケーションは多くの処理をOSで用意されたコードを呼び出して実現している。
（Windowsの場合OSに統合された機能が多いため、さらに顕著である）
OSであるWin98（古いか？）もWin2000もWinXPですら本体のコードをSSE2に最適化してはいない。
また、ほとんどのアプリ（市販品もフリーソフト含めて）は既存の開発ツール（C,C++やVBなどなど）の
ライブラリを使用しており、それらのライブラリもSSE2に最適化されたものは極一部の機能のみ、
出来上がるバイナリも、もちろんSSE2に最適化された状態で配付される事は少ない。
ソフト制作者は配付されるバイナリが古いPCでも動く事を重視するし、
コンパイラに付属しているクラスライブラリ等を自前で作りこむのは開発期間、コストかかるため、
普通はやらない。　なので、現在出回っているプログラムコード（バイナリ）の大半はSSE2など使われていない。
SSE2の命令の特性上、オーディオ、ビデオエンコードや3Dゲーム等の一部のコア部分を高速化する為だけに
使用されていると考えてよいだろう。

この現実において、Athlon64はクロックは控えめであるものの
P4に比べ高いIPCを誇りクロック差を補って余る性能を実現したと言える。

上記の通りビデオエンコード等、既にSSE2に特化されたアプリを重視するのであればP4の優位性は揺ぎ無い。
（ビデオエンコードの場合、前段のフィルタ類のSSE2最適化はやや遅れているようなので総合的な判断は微妙）
また、P4にはHTT等クロック以外の有効なフィーチャーも用意されているためCPU負荷の高いアプリを
バックグラウンドで長時間使用する人はそれを選ぶのが良いだろう。
一般的なオフィスアプリケーション（←筆者の多分な思い込みが含まれるが）をさらにキビキビと使いたいので
あればAthlon64は最適な選択肢といえるだろう。

録音、まだいる(w

AMD系CPUがメジャーになれない訳
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088500485/

うちの会社の64bitLinux評価報告書がきますた。
実質、現在会社で使用中のXeonとOpの比較です。
それによると、クロックは二倍になっていないのに、処理時間は1/3以下になったそうです。
これをマトモにうけていいかどうか微妙な報告書だが、他部署だし、私は口だしませぬ。

でも、各部署は、これを元に導入機をきめるんだよなぁ。

>>248
その手の話は巷に溢れているよ♪

>>249
で、鯖やWSへのOp導入が進んでいく。
高性能CPUはAMDシェア上がっていくね。

利益率の高いハイエンドはAMDが売れ、
IntelはゴミのセレロンＤだけが売れていく

うーん、言葉足らずだったかな（笑
巷に溢れているのは「処理時間が云々」って話だぞっと。
もちろんMPUは無関係だったりする♪

ちなみに処理時間だが、
Xeonで5?時間だか掛かってた処理が、Opで1?時間で済むようになった。という話。

当然MPU速度も大きく関係する処理だ。

>>253
　64bit版のXEONと比較したとこが見たいかもねー。

　ﾊｲｴﾝﾄのシェアが落ちるとIntelもつらそうだ。ブランドイメージ重要で一番ぼったくれる
とこなのに。


　ところでIntelがCPUをMPUと呼称するのは知ってるのだが、AMDもMPUっていってるの
かな。

>>254
ちょっと無理かな。
現状のXeon機の入れ替えに伴い、次の機種選定として、Opを選ぶと現行の三倍速くなるぞ！！
という報告書。

IntelってコプロセッサのことをNPXって呼んでた（る？）よね。どうでもいいけど

Null Po gaXtu !

録音の

必要は無い

って言い訳は飽きたんですけど

海外におけるプレスコットの評価（笑）

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

>>259
「Intelのマーケティング部門にとって関心があるのは、"クロックスピードが早ければ、それだけ売れる"ということだけだ。」
ﾜﾗﾀ

>>258

録音は

必要無い




　　　　　　　　　　これならOK？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,, ---- ､_　　| |　／>　　　　　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　 _,,-ｧ''"　　　　　　 ヽ､| ﾚ'∠_,　　　　　　　）　　神楽坂明日菜様が
　　　　　　　　　　　　／ ／⌒"''ｰ ､　　" 「 ⌒ ヽ､／)､　　　　　　⌒ヽ　　録音ﾀｲーﾎした！
　　　　　　　　　___／　　　　　　　ヽ ヽ､　 {　　 , 勹 ｀、ヽ　　　　　　　 ）
　　　　　　　,ﾝ''ﾌ　 {~　　　⌒ヽ､　　 ヽ､｀ヽ＼/ ノ　､､ ＼＼　　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　　　､／　/　　 { ヽヽ､ ヽ､　＼ ヽ､ ヽ､｀ヽ i i　ﾄｰ ､ﾆﾆﾆ｀､＿
　　　　／ ＼/ /　i ハ ヽ､ ヽ､､ヽ､　>､>､ ヽ`ヽ､　 l＼ ＼＼｀ｰ ､二二_ー‐‐‐‐‐‐‐‐‐
　　　/　iﾆﾆ/　i　 | |　ヽ ヽ｀ヽﾐ >へ､,,_ヽ､ヽYヽヽ }　 ヽ ヽ　＼::..　　＼￣￣￣￣￣
　　./　　　　l ｲ|　 ﾄ|　　 ＼ヽ　/ >ｲ)⌒ﾄ｀l |ヽ）)） | 　 　 ヽ ＼　＼::..　　＼　　　　／
　 /　　　　 |.l ﾊ　 | |､_,,,,,,__ ＼　 　 ヽ､, 〉　l　ﾚノ/　　　 　 ＼ ヽ　＼::::....　 ヽ､／::::::::
　/　　 　 　|l　~ヽ .ﾄｲ､ i个､　　　　　///　 ﾚ ｢ヽl　　　 _,,-‐ヽ､　｀ｰ､ ヽ､::::::.....　｀"''
　{　　　　 　!.　 　ﾄヾ､ヽヽヽ）i　　　, -､　　　　　 》⌒>' ／　　　ヽ､､ 二二ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　　| ﾄ､!ﾄ｀ヽ　 ` ＜ ｨ　　）　 /　〃／ 　/　__________＼_／::::::::＼:::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　 | ﾄ＼ヽ　＼,_　 ｀ヽン　,ｲ／/ /　 i　|　　　　　,,,,---ヽ　:::::::;｀> ､;;;;;;;;
　　　　 　 　　 　 　| ﾊヽ　｀ヽ＼｀二ﾆ='ﾂｸ ,／./ 　 ﾊ l　　(二"　　　　　 ｀ヽ<
　　　　　　　　　　　|l　ヽ_｀　(三三三ニｱ／　 | 　 i 　|　　　　￣"""'''''''''----｀----､
　　　　　　　　 /ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ＝==ー''ｧ彡ｿ､　　 ﾉ 　　　i　　　　　　　___,,,,-----
　　　　　　　　　　　　　 　　 _,-ｧ／'''/,ｲ　ヽ<ｰ'''''""ｺ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／／/,, -'7 {　　　　|彡へ .}　 ヽ､::::::::::::....

>>104
SSE2はそんなに普及してるのだろうか？

>>263
　ふつーに恩恵受けられますって言い切れるのはｴﾝｺとAdobeくらいじゃないかなー。

Quake�Vとか3DMark2001以降とか
実用アプリは写真屋とかエンコ系ぐらいか

っつかMicrosoftがAMD64採用したし、
ソフト屋はIntelの暴走の産物であるSSE3より
互換性のある３ＤNow! Professionalに最適化してくるんじゃね？

あの、先生。

ぞっと　と

♪　　　は

すごぉく　馬鹿に見えるので辞められてはいかがかと・・

録音ウォッチャーからの一言です

馬鹿に見えるんじゃなくて

馬鹿

なんだって。

馬鹿に見える、ではない。馬鹿なんだ。

ですよねぇ？
低脳丸出しなので尊敬する先生にはああいうのはどうも・・・

あ、私？Athlon64　3200+ですよ。使用CPU。

それが録音くぉりてぃ

>>267-271
そういうのは最悪スレでやれっての。

つーかこのスレいらんだろ。

おまえらこんな場末の隔離スレでくだ巻いてないで、
より影響力の強い場所で闘ったらどうだ？

例えばこんな百科事典サイトとかで
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Athlon

intel.comから、ドライバーがダウンロードできないのは、
仕様ですか？

Opteron（おぷてろん、おぷてぃろん）は、（略）
しかしながら出荷量が少ないため、あまり使われていないCPUでもある。

なんか、ネタが少ないので、いいや。
MIPS系のCPUも載ってないし。

>>266
AMD64の最適化マニュアルには、x86、3DNow!よりもSSE使用を推奨しています。

>>274
雑音と名付けられた意味理解してるかい？
その呼び名は伊達じゃないって事だよ

悲しいけど、これが雑音なのよね

というか、x86-64 XPのlongモードではコンテキストスイッチの際
x87レジスタは保存されないし。

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？AMD厨には言葉足らずだったかな♪
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音503ヽ

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

788 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:11:41 ID:zZqroZ6l
760 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 21:19:01 ID:JQ/5qTTi
（中略）
私のＩＰは固定なのでコテ付けようがつけまいが無関係ですぜ。

＞pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow

ありえねぇ・・・

789 名前：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:14:14 ID:JQ/5qTTi
ありえねぇ〜と言われてもなぁ〜

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

114 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/23(火) 07:34:31 ID:+I78SoUg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/543
543 ：p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/02 17:36:40 HOST:p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/789
789 ：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 23:14:14 ID:JQ/5qTTi


あひゃひゃひゃ、公開情報で嘘ついてどうすんだ、雑音

503君　
>>42　
Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。←ハァ(￣△￣) ？
↑
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？

は、誤報だったということでよいのかな？弁解をどうぞ。

>>82
MEMORY〜HDD間のボトルネックは無いとすると、初期起動およびその後
メモリに一度データが入った後での起動でモタツク場合は
CPU〜（CHIPSET)MEMORY間にボトルネックがあると考えられないのか？

おれも固定IP

192.168.1.1　

かみさんのマシンは

192.168.1.2

>>283
あれ、うちと同じだ。嫁のマシンまで。

>>283
あるぇ〜？PING通らないぞ！そうか、これが噂のファイヤーヲー（ｒｙ

>285

ルーターかましてファイヤーウォール入れてるから
ハッキングしようとしても無理だよ。


ちなみにおれ　AthlonXP2500+　かみさん　Athlon64　3200+　OTL

>>283
雑音の認識はマジでそんな感じだったみたい（大爆笑

>>雑音
固定IP？の件といい「ビックドライブ」？といい
馬鹿丸出しだなw

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 録音の電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ◎3◎）
　　　　 ((;";从．")と ))　録音))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（＿　ノ､_ノ

>>264-266
だよなぁ・・・
>>104
妄想全開なんだが、一体どんな仮想敵と戦ってるんだ？

あと
>>280
>>289
こういうＡＡ死ぬほどうざいと思うのは俺だけか？
本人は面白いと思ってるのか？

>>290
ageで糞AA張ってるのは構ってもらいたい本人だと言う説あり

同じ事が一昔前のIntelにも当てはまり、高価でクロックもなかなか上がらない時期があった。
しかしAMDやその他CPUベンダーが頑張った結果、今のような競争原理が成り立ち、安価
でしかもマーケットの要求に合わせていろいろなタイプのCPUを作るようになっている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1206/nishikawa.htm

そういえばどっかのアホは64は2006年までDDR2非対応とか言ってたが
2005Q1に出るコアではSSE3と共にすでに実装済みのようだな。
もっともマザーの関係で有効にされてないようだが。
DDR2メモリの実売価格やDDR2-667の登場時期次第でいつでも
有効に出来るということか。

どっかのアム厨は、DDR2はRDRAM見たいにニッチにとどまるから飛ばしてFB-DIMMとか、
いってたやしもいたしねえ。

それ言ってたの503だが。

編む厨もめちゃくちゃ言ってたぞ。
503はDDR2に対応しないって言ってただけ。

しないって言ったのは503では無いな。
奴は「してない　対応が遅い」って言っただけ。

ただアム厨も「しない」とは言ってないような。
しないくっても良い　とか　しないでFB-DIMMに行って欲しい
とは行ってたが。　しないなってソース無いし。

彼らがしてたのは単なる予想。

結果が見えた後からいちいちそいつらに文句言ってる
お前らってすんげぇ惨め

SSE3もいらないと言っていたなぁ。

WinXP x86-64のロングモードは、x87と3DNow!をサポートしないし。

AMDがDDR2対応しないのはAMDの糞技術力ではDDR2に対応できないからだ、と断言している方もいましたね。

「予想」ではなく「断言」ね。

Dual Coreが出ると共に総トッカエか・・・

>>298
予想なんてもんじゃなくて、妄想だから叩いてたんだろが。
断言してただろ。

予想が外れて叩かれないのはキバヤシだけ

>>300
それは言ってたな。
>>299
それは言ってたのを聞いた事がないが・・・いるのか？

結局、503バカが言ったことは100%外れるの法則が成り立っているのだよ。

みなさん！
Intelで組むと予算が50万円ないとダメらしいですよ！
公平なる調停者のエラいお方が言ってましたので間違いないです＾＾

バースト転送じゃなくて、ランダムアクセス時のレイテンシ重視の64がベースクロック
が200MHz未満のDDR2を使うとは思えないんだけど。
スコアが落ちるベンチのほうが多いでしょ。

>>305
いや　やっと技術力がIntelに追いついた　と言えば
矛盾は無いぞ。



そんなわけあるか　と思っても。

>>308
いや、やるやらないと追いついた追いつかないは関係ないだろ。
つまり判断の基準にならない。

当分使わないんでは？

ただコアにDDR2のメモリコントローラを事前に内蔵しておけば、
あとはマザーの登場を待つだけでDDR2に移行できる。
DDR2コントローラー内臓でのCPU価格アップがないのなら
非常に滑らかにDDR2に移行できるってことだな。

AMDはコントローラーの準備をしたまま、
DDR2の高速化と低価格化を待てばいいわけだ。

結局いつも通りの展開だな。

Intelが作物を育てて、出来た物をAMDが一緒に食べる。

>>311
そうともいえない気もするが。
Intelが敬遠していた銅配線をAMDが導入し、その後、ﾌﾟﾚｽｺで銅配線を導入した。

とうとうクリスマスの季節が来たか、、、もっとも辛いクリスマス
の季節が、、、、。、

よぉ人気者w
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1

>>314
すげー！！！！
きこりにダブルスコア以上つけてるじゃん！！
さすが503だ！

むしろ503でも今一歩かなわない　満天の星　が気になる。

ごめん　↑　ちがった。
2位かと思ったら3だった。
2位遠いなぁ・・・　頑張れ503

>>312
Intelは銅配線を0.13umで導入。
AMDが0.18umで導入したのでAMDの方が早いのは事実だが。

しっかしここでもこんだけ常駐して価格COMでもかなり荒らしてるのか・・・　

単純に凄いなぁ・・・
Intelのイメージを悪くする為にAMDは一体いくら彼に払ってるのだろう？

>>311
DDR-SDRAMに関しては逆のような希ガス。

AMDには馬鹿に払う金などない。
金があるとすれば(ry

皆さ〜ん503に投票して下さい、まだ3位です。
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1

ｱﾁｬｰで入れといたよ
文字化けしたけど

つか、、、この1時間で6件増えたんだが、、、。

>>323
自慢話ですか？

書き込む人はコメントを読んでからにして欲しいね。
イカスコメント希望。

>>321
>>314で紹介済み。

>>315,316
もうすぐきこりとはダブルスコアになりそうw

>>◆Rb.XJ8VXow
ご無沙汰しています。このスレの前スレで、Athlonは本当にサクサクなのかといったことを
質問し、いろいろ相談に乗っていただき、バリュースターTZを衝動買いした者です。
以降はPC板に行くということで書き込みを控えていたのですが、TZがこの週末に届き、
設置が終わりましたので久しぶりにこのスレに遊びに来ました。
今はNorthwood3.4GHz（on D875PBZLK）と、Athlon64-3400+（TZ）を並べて使っています。
やっぱりウインドウを開いたりWebを見たりするのはTZの方がだいぶレスポンスが速いですね。
また、TZは音が静かなので良いです。あまりのうれしさに夜もつけて寝ました。
一方で、Pentium4はつけて寝ると部屋が適度に暖まって暖房代わりになってよかったのですが
Athlon64はちっとも部屋が暖まりません。なので、今日は両方電源を入れて、Pentium4マシンで
UDを動かしながらTZで２ちゃんねるを見ています。

これからもいろいろ教えてください。

>>326
ファン取り替えればいいんで内科医？

>>やっぱりウインドウを開いたりWebを見たりするのはTZの方が
だいぶレスポンスが速いですね

3.4の方ＯＳ再インスコして比べてみたら？そうすりゃ君がアホだということに気づく
よ。

>>やっぱりウインドウを開いたりWebを見たりするのはTZの方が
だいぶレスポンスが速いですね

3.4の方ＯＳ再インスコして比べてみたら？そうすりゃ君がアホだということに気づく
よ。

・503です > 今すぐ消えてくれ。 (2004/12/06(月) 20:55/匿名希望)
・503です > ─彼は自作自演でできている (2004/12/06(月) 20:53/通りすがり)
・503です > 応援してます。これからも頑張って下さい。 (2004/12/06(月) 20:25/淫照)
・503です > 妄想をネットで発表するのはやめろ♪ (2004/12/06(月) 20:17/Socket774)
・503です > うそコキ (2004/12/06(月) 20:05/502)

おや503君、分岐予測ミスったのですか？ｗ
それとも録音した文章を再生しているのですか？ｗ

おーーーー！　503は人気者だね〜〜〜〜＾＾

最初はデバイスドライバとか常駐ソフトのせいでPentium4が遅いのかと思ってみたのです。
それで、再インストールもしたのですが、やっぱりウインドウが開くスピードは遅いので、
503さんがおっしゃるのとは別の意味でアホだということに気づきました。

>>それで、再インストールもしたのですが、やっぱりウインドウが開くスピードは遅いので、


それは君がアム坊であるかもしくは、HDDが両者で違うから。

393 名前： root▲ ★ [sage] 投稿日： 04/12/06 20:35:25 ID:???
現在oyster243(dnscache/BBQ)のHDD故障により、
２ちゃんねるのほぼ全域において書き込みが難しい状況です。

(qb5は特別に対策したので、書き込みできます)

復旧は本日深夜あたりになる予定。

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102042361/393


な、ワケで書き込み失敗しても書き込めてる場合が多いからモチツケ

つうか今日になんで33件も登録されてるんだ？ｗ

>>334
すげー理論だ。

確かにその一言で全てが片付くが…

追い詰められた宗教家と似たような説法だ。

>>334
すげー理論だ。

確かにその一言で全てが片付くが…

追い詰められた宗教家と似たような説法だ。

503君　
>>42　
Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。←ハァ(￣△￣) ？
↑
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？

は、誤報だったということでよいのかな？弁解をどうぞ。

>>は、誤報だったということでよいのかな？弁解をどうぞ。


見間違い。以上。

>>336

それだけ貴方が素晴らしいって事ですよぉ
0.01秒と0.02秒の違いなんて分からないから、5秒も10秒も
変わらないという理屈の503さん

もし僕がAMDの中の人だったら貴方の功績に十字勲章を
与えるほどの働きです。

もう印厨は壊滅です。

淫厨というか、P4厨が2匹。完全敗北してるのに
ひたすら現実から目を閉ざして勝利を夢見る。
おとなしくAMDの買っとけよ。イソがすんんごいの出したらそんときは買ってやるからさ。
もっさり爆熱はノーサンキュー

503君　
>>42　
Version 3.40
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB


http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-15.html

こんな感じ。3400と550(3.4)ではP4の方が強い。←ハァ(￣△￣) ？
↑
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？
グラフの見方も分からないのかな？

は、誤報だったということでよいのかな？弁解をどうぞ。

>>82
MEMORY〜HDD間のボトルネックは無いとすると、初期起動およびその後
メモリに一度データが入った後での起動でモタツク場合は
CPU〜（CHIPSET)MEMORY間にボトルネックがあると考えられないのか？

　 　 　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : :
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`‐ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--‐ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ‐- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ､,ど ,　, 　〈__j,ﾊ､)　､_ｲソ´｀ヽﾍ､ﾉ､lフ
　　　　　　ヽ＞ゝﾊ 〈ﾉ{ ｌ! ﾊ_j人lJ　　/ソ: : : . ﾉﾌく_.ｲ
　　　　　　　〉　〈､ｿ´　UU　　　　 ､ノ入 : :__rクｰ＜__〉
　 　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽﾌ
　 　 　 　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒｽ⊥ｲ ＼ﾉ
　 　 　　　　　　　　ヽ√ ＼丿 ヽ/

>>344
どっどうした？
503のおかげでP4を窓から投げ捨てる覚悟がついたのか？

　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼　　=====
　　　　　　　　　　 ＼.ｨ/~~~' ､ =====
　　　　　　　　 　 ､_/ / ￣｀ヽ} 　
　 　　　　　　　　　 ,》@ i(从_从)） そんな餌でこの私がｸﾝｸﾝｰ!!!
　　　　　　　　　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| || 　====
　　　　　　　　　　 　 || 〈iﾐ'介'ﾐi〉|| 　=====　　　(´⌒
　 　　　　　　　　　　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧ ＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　 　　　　　　　　　　　 テ ` -tｯｧ-' テ (´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>344

かわいいなあ、うへへ、、、っていうか何てキャラ？

323 ：503です ◆2rKzobetks ：04/12/06 19:52:39 ID:eKyX1Wg4
つか、、、この1時間で6件増えたんだが、、、。

336 ：503です ◆2rKzobetks ：04/12/06 21:20:49 ID:szJf/q1v
つうか今日になんで33件も登録されてるんだ？ｗ

気になるのか？先生よ。

>>334
503です理論だと、ウィンドウの開閉くらいでHDDからのデータ転送が
ボトルネックになるなんてことはありえないのだが？

おっかし〜なぁ〜

HDDは関係ないって言ってたのに〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>HDDは関係ないって言ってたのに〜〜

同じＨＤＤならという前提条件の下に発言したハズだぞ？

>>351
10000rpmだろうが5400rpmだろうが関係ないと言ってた記憶が
あるんですが？回転数が倍くらい違っても同じHDDに見える
503ですってすごいなぁｗｗｗ

>>10000rpmだろうが5400rpmだろうが関係ないと言ってた記憶が
あるんですが？回転数が倍くらい違っても同じHDDに見える


RAR圧縮についてだろ？そのとうり。

もっさりについてとは全く関係ない話、、、つうか馬鹿？

>>353
> もっさりについてとは全く関係ない話、、、つうか馬鹿？
ダブルスタンダードおつｗｗｗ
RAR圧縮で差がないのに、ウィンドウの開閉くらいで転送速度が
間に合わないなんて503です理論ではありえないだろ馬鹿ｗｗｗ

>>ダブルスタンダードおつｗｗｗ


おい、、この馬鹿の相手誰かしてやれ、、証も無いから悪いがスルー

>>355

RAR圧縮で問題になるのは、大量のデータの転送速度であり、
回転数が大いに利いてくる。

プログラム起動時にHDDアクセスで関係あるのは
初期アクセス速度であり、回転数はさほど関係ない。

この理論で、回転数と関係無い例と回転数が影響してくる例を挙げたんですよね？

違う

なぜこの馬鹿はwindowの速度を話しているのにRARを持ち出してくるんだ？
お前ウザイから消えろよ負け虫がｷﾓｲんだよ

お前、IDが計算式みたいだなｗ

で、一言レスしかつけられないほどキツくなってきたか？ｗ
理論的に頼むぞ♪

>>355
お前は1台のHDDであっても、10000rpmだろうが5400rpmだろうが
関係ないと言ったわけだ。シークタイム等を無視してな。
それなら、お前の理論だとウィンドウ開閉くらいは余裕でシークタイム
無視出来るだろうが。

そんなことも分からずおちょくられてると気づきませんか？ｗ

　 　 　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : : 　　　　ハードディスクは、
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : : 　　　　　TZ：Maxtor 7Y250P0 (233 GB)
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : : 　　　　　 P4：HDS722516VLSA80 (153 GB)
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`‐ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : : 　　　　　ですね。
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : : 　　　　メモリは、
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : : 　　　　　　　TZ：PC3200　１GB （SiS760)
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : : 　　　　　　　　P4：PC3200　2GB （i875P DualChannel）
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､ 　　です。
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--‐ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ‐- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ､,ど ,　, 　〈__j,ﾊ､)　､_ｲソ´｀ヽﾍ､ﾉ､lフ
　　　　　　ヽ＞ゝﾊ 〈ﾉ{ ｌ! ﾊ_j人lJ　　/ソ: : : . ﾉﾌく_.ｲ
　　　　　　　〉　〈､ｿ´　UU　　　　 ､ノ入 : :__rクｰ＜__〉
　 　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽﾌ
　 　 　 　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒｽ⊥ｲ ＼ﾉ
　 　 　　　　　　　　ヽ√ ＼丿 ヽ/

>>503です
おまえ２日程来ないンじゃ無かったのか？

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=051005&MakerCD=7&Product=Athlon+64+3200%2B+Socket939&CategoryCD=0510#3562963
503は価格.comでもすごいな

>>お前、IDが計算式みたいだなｗ

で、一言レスしかつけられないほどキツくなってきたか？ｗ
理論的に頼むぞ♪

つうか昨日夜中に帰ってきて馬鹿すぎる質問にこたえんのがウザイ。
ごめんねｗ

皆さ〜ん503に投票して下さい、まだ3位です。
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1
ブックマークお願いしま〜す＾＾一日一回の日課にしましょう

>>364
二日ほど（ｒｙ

>>362
孤独と戦うのが怖かったんだよ（ニガワライ

>>皆さ〜ん503に投票して下さい、まだ3位です。

満天越えは無理っぽい。


>>326

プラッタ容量と回転数、キャッシュ容量比べてみ？

>>368
お前がどんなに必死になろうとP4に勝ち目は無い。これだけは確かだ。

出たよまたその台詞
飽きたんだけど嘘つくならもう少しマシなこといえないのか？
それともそれを真実と思ってるのか？

つうか夜中に帰ってきて疲れてるのになんで2ｃｈにくるんだろうね（ﾌﾟ
本当に疲れてるならこないと思うんだけど他人の評価が気になってしょうがないんだろ？
構って君は死んでくれると僕うれしいな♪

>>P4に勝ち目は無い。これだけは確かだ。
総合的な動作においてP4は、Athlonに勝っている

>>371
基本的な動作において負けていれば意味は無い。
エンコ性能で勝っていてもハードエンコにする。
快適さを総合的に考えるとやはりP4に勝ち目は無い。

>>372
一般人ならHDD/DVDレコーダだろ。
PCでキャプチャはあまり考えられていない。

>>364
ぁ、遁走してたのか。
気づかなくってごめんねｗ

>>満天越えは無理っぽい。

今日だけで４０アップだ、時間の問題だね。

503によればHDDが熱くなると中身の油が揮発するんだってさ

あんまり頭悪い書き込みしない方がいいぞ？（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>368
TZの方がだいぶレスポンスが速いですね。

TZが早いって言って何がご不満なんだ？

>>373
最近のメーカー製パソコンだと、下位機種のCeleron機でも
ハードウェアエンコーダ積んでるからね。
でも、オーサリングソフトによっては再エンコード必須のものが
あるから、その性能が高いに越したことはないかなぁ。

>>378
フィルターの種類によっては一気に遅くなっても？

>>379
時間かかるなぁ、と思う人はいるだろうけど、メーカー製PC買う人は
他のパソコンで同じ処理をやることってあまりないだろうし、AMDerが
よくいうように「エンコしてる間は他のことしてるから問題ない」とか
「寝てる間にするようにするから問題ない」とかだろうしね。

で、そういう人は拡張せずに買い換えちゃうタイプが多いだろうから
同じことやっても「あ、新しいパソコンってやっぱり早いよな〜」で
満足しちゃうでしょ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿　
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　　＜　もっとも辛いクリスマスがｷﾀーーー！！＞　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　　　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|　
　　　　　　　　☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ!　∨　　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　　♪　
　　　　　　　　　＝≡＝　 In＿�п@　　　　☆　
　　　　　　♪　　　／　〃（｀Д´　#）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ　
　　　　♪　　　〆　　＼と503＼と.ヾ∈≡∋ゞ　
　　　　　　　　　||　　γ　⌒ヽヽコ　ノ　　||　
　　　　　　　　　||ΣΣ淫照命.|:::|∪〓　　||　　　♪　
　　　　　　　　.／|＼人　＿.ノノ　_||_.　／|＼　
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!　

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
オフィスアプリケーションやインターネットアプリケーション、および3Dゲームで
Athlon 64のほうが優れているとの結果が出

http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index1.html
ここを見る限り、AviUtlで
インターレース解除　自動、Lanczoc 3-lobed 拡大縮小、Wavelet3DNR2
を常用している私はPen4の方がいいですかね。
エンコする動画もどんどん溜まっていってしまいますし、どうせなら早く終わる方がいいですね。

しかしAviUtl使う位ならハードエンコにするといっている方、編集とかは全然しないのですか？
PCを使っているのならクリッピングとかノイズ除去位はしてるものだと思ってましたが。

皆さ〜ん503に投票して下さい、まだ3位です。
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1
ブックマークお願いしま〜す＾＾一日一回の日課にしましょう

>>383
つぅかそう言うことやらせると６４の方が早い。

>>385
ソースは？

>385
でもこのURL先では先のフィルタの組み合わせだとPen4 3.2Eの方がAth64 3400+よりも速いですよね。
1分30秒のソースでこれだけの差があるなら、1番組分だと結構な差になるのではないですか？

CMカットのような作業は64の方が早いでしょうね。

>>383
やってるよ。
DVで取り込んで一通り編集したらStormEncoderに放り込んでDVDへ。

503は遁走しました(笑)


では、論破完全徹底完了！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>363
うわ・・・価格COMでも絶好調だな・・・
そりゃ3位にランクインするわな。
メーカーがすぐ蒸発するようなもの作ってたら問題だな
>>384
あんまりやるとうざいので1日1回のコピペにしようぜ。

>>390
投票のURLを執拗にコピペしているのは
ageでAAを貼るのと同様、本人がやってるんじゃないか。

>>387
プレスコの発熱・消費電力だと長時間稼働が怖いから、多少遅くても64にするという人もいますね。
(PentiumMのクロックが伸びてくれば第三の選択肢になるかな？)

あと、EfficeonのCMSを思いっきりエンコードに特化させたら、速くならないかなぁ。

AMDの株価がIntelを上回りました。

2:02PM ET
AMD 24.49
Intel 24.13

ついでにAMD初の24ドル台？
ここ一時間で一気に上がったので何か良い発表あるのかも知れぬ。
AMDは最近ずっと上がりっぱなしだったりするけどね。

Livedoorの情報を鵜呑みにしたけど、2000年頃に40ドル出したことあったのね。
と言うわけで24ドルは全然初じゃないです。
Intelを逆転した事は初めてだろうか？
終値でも逆転したままだと良いんだが。

　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

　。　○　　o　　　　○　　 :（（:: :（（::　　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 从从;:ﾉ从ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（｀Д´　）_プ）
　　○　　　。　　○　 ／○503○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

>>383
時間を短くしたいという目的があるなら、Athlon64FXをお奨めする。
その設定では間違いなくPen4より早く終わることを保証する。

と、北森Pen4 3.4とAthlon64FX-53でエンコ時間比較した俺が言ってみる。

>>349
49ドルまで行ったよ。

>>353
人がグラフの見方を間違った時は散々バカにしといて、
自分が勘違いした時は、「見間違い」の一言。
馬鹿にしてるのか？世の中甘くねーよ。おbakaさん

有名大学でもグラフを嫁無いとはぁな・・・・　笑わせてくれるぜ

なぜAviUltなんだ？Avisynthでよくないか？

>>383
ごく普通の人は、インターレース解除？ってなに？ってレベルだよ、ほんと。
ていうかＰＣで動画、って言うのがまだまだ凄いニッチ。
俺の知り合いでＰＣ持ってる奴でＰＣで動画とってるやつ11人中2人。
そのうち編集してるのはたった一人。

それに、ＰＣでどうがやるならって話題でまず出るのがトップが「CM抜き」でこれがブッチ切り。
それ以外の作業をしたがるのはごく一部のエンコマニア。

エンコマニアが悪いって言ってんじゃないぞ。
数が少ないってことな。

で、ＣＭ抜きくらいなら、GOP単位でMPEG編集する
MPEGカッターがあれば再エンコなんてする必要ないんだよな、これが。
一瞬で終わりまっせ？

GOP単位ではCMがきれいに切れないよ。
その部分だけ再エンコだから別に時間はかからないけど。

>>401
>一瞬で終わりまっせ？
一瞬は言い過ぎだが、数分で終わるのは事実だし、そのままmpeg2でDVDに焼いて終わらせるだろうね。

>>402
GOPの中の数フレームがCMにかかったりするけど、気にしない人もいるんでないかい。

っていうかVTRがあたりまえだった一般人にとってはマウスで選んで
ＣＭが切れるって言うだけで感動もの、という見解がほとんどだったりする。


まぁ、東芝の例のハイブリッドレコーダみたいに、家電であれだけの編集機能があるとわかると
ＰＣでやろうって気になってた人もそっちいっちゃうんだけど。
そういった情報は教えないでVAIOやカノプのボード買わせて
ＰＣ動画の道に引きずり込んだりねw

たるさん＝録音って聞いたけど、本当？
あの人、最近さらに淫厨に磨きが掛かってるんだけど。
バレたんで隠すのを止めたのかな？

「XeonはアリですけどOpteronなんて存在自体知りませんし、そんなものは無い」
みたいなスタンスだし。

>>405
そんなのここ見てれば、全くの人違いだってわかるだろが。

◆Rb.XJ8VXow＆５０３ですみたいに
ＮｙとエンコだけならＰ４程度で十分ってことだな。

雑音←宣伝の子供みたいに淫��入ってるね・・・
エンコ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　Ｎｙ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯﾍﾟｯ　雑音( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ

あぼーん

こんだけ無関係かつ無意味なAA連貼りすりゃ立派な荒らしだな。

そうか！このAAは　
「503+奈良＝ロリペド殺人犯」　
という事を示(ry

前にDualChannelとSingleで差が出るアプリの話題が出てたけど、64bitアプリになると128bitデータを扱うようになって、
Singleは2回に分けてデータ取り込みになるから遅くなるんではなかろうか。

とするならば、754pinのAthlon64はWinXP64bitで64bitアプリを使うようになったら、避けるのが良いかもね。

何でそう思ったかというと、DualChannelにしたときに128bit accsessってBIOSでPOSTされてたからなんだけどね。

ふう、、、一発ぬいた。

サンクス

>>424
もうちょいHammerって物を理解してから書き込んだ方がいいと思いますよ。

>>424
ワロタ。お前の脳内のHammerは凄い設計だなｗ
脳内設定もその程度にしておけ。

ちなみに、、、次の張るなら次のキャラに汁

�@キャプターさくら
�Aポケモンのハルカ
�BKEY THE METAK IDOLのキイ
�Cナディア

デウス・ウキス・マキナより入電！　我、５０3を発見す。

>>426
XMMレジスタを使うときってないんかね？

>>424を書いたときは、汎用レジスタをダブルで付けて128bitで使うようなことがあるんかと思ってたけど、
データシートを読んだら、64bit限定で無さそうな感じね。
128bitはXMMレジスタとかいうので専用であるようで、よくわからんのでアセンブラのデータシートを探しとります。

>>431
データシートを読んだら普通にXMMレジスタはSTOREとLOADをするそうで、128bitでメモリにアクセスするから
同時にアクセスできない754pinのAthlon64は939pinより遅くなるだろ。

録音503に続いて新キャラ誕生ですか？ｗ

>>433
もし知ってるならXMMレジスタのストア、ロードするときのタイミングチャートを教えてくれ。

まぁintelから最新のコアが出ればまたあむも落ちるな

フレンドハムスター（スギヤマ）

早くこいつを抜きたい。

　　 ./.／ .┬‐　　　／　　　　　ゝ､　　 'ｰヽ、
　　 !/ ､ |'´　　　／　 .,!　　ｒ　 ＼ ＼　　　　'─'二ヽ、
　　 ﾞﾆ / 　　　/ﾞ　 ､ /　　.!　　　 ヽ　!　 -─|'ｲ＝=..!　　　　　　　　　　__
　　.j|∨　　　/､　　! |　　 .|　　　　 .!　.!　 ! / !|　 '‐ .!　　　　　　 , ‐'⌒　 7
　 /l丿ｉ　 !　lﾞ !､　 .l |　　　!　　　　 ｀　 l .| ! .| |' ､　　!　　　 ／´　　　 .／
: /　 !│ .|､,l__|_L　 リ　　 ,.! .!　　　　 .! .! ゞ｀>'´||　　|　　　 !　　　　／
/　　|八j |.ﾃ,-- l　j ! l .| 丿|_,ﾄ、　　　.| .|　,!.! |　l　　.!　　　 ＼--'ﾞ,.|
　　 /　ｱ│ﾞ |.-'j` ｀　l ﾚ　,ﾆ､_Ｔ'-　　| l ! '/.! .!│　│　　　　/ ￣ │　　　　　　 /
　　/ / ,／､　｀　　　　　　 |-'　|> |　// ! /　'´│　 .|　　　　 .!　　　|　　　　　　／
　　! ! ,ｲ /ﾌ　　　　 、　　　￣　／|‐'.!,!''´　　　.!　　.!　　　　/　　　 |　　　　　/
. ﾉ／ ｒ|゛! :!へ、　　‐- 　　　 _/　|　 |＝ﾆ-‐　│　 .|　　　　.!　　　 .|　　　　 /
'/|　 |　ヽ　　　｀ ､　　　　_ ,/ ﾉ'´.! !│　　ﾞ┬- |　　 |､_　　 .!　　　　| 　　　/
　|　.!　, -‐' ´ ｀ヽi'`/ ￣　│　_ ! l .|,　--- . | .|　　 |　 ｀ヘ＝----､|　　　!
.､|　!:´　_　　　　　 ヽ/ ￣".! -/:! ! .|　　　　ｲヽ!　　 ll　　　　 .＼ _　　｀ ｰ ､
.|.!│､　., -'｀ ｰ ／ 　　　　 ヽ　 !.!　!''''二ｿ'゛　!|　　 .|.!　　　　　 ＼ ｀'ゞ､　　＼、 /
.| !.! ｒ'´ ,　　　　|　　 ノ￣￣ﾞヽ‐|.!　| --　　イ　! ヽ　.!ヽ　　　　　　＼　　　　　　ゝ
..! ﾙ ﾞ/　　　　　 ‐／　　　　　 .!.!|.! .!　　 .' / 　 !　ヽ （ ヽ　　　　　　 `　　 ''ｰ-､
. ｌ ,／　　　　　/ （　　　　　　　! ヽヽ.!　　_/ ＼ .|　 ヽ ′ヽ　　　　　　　　　　　　｀
''/　　　　　.／　 /　　　　 ‐' ´/　 |∧!､　 ヽ　 '　! ､ ヽ　　＼
.ヽ　　　／´　　 .!　　　　　　 /　　 .!.!Tﾄ、　,|　　　! ヽ ＼　　＼
.-ヽ　　　　　　　ヽ　　　　　　　　_//　 ヽヽー--‐' ヽ＼　＼　　ヽ ------------
　　｀ｰ-､,　-‐'ﾞ゛　＼ヽ、　　　 _,7ー--- ﾆ=ﾆ‐--─-ﾆ |　　｀丶､ ＼､
真紅タン最高

とりあえず満天越えを今日中にしたい、、、みんなオらにちょっとずつ
元気をくれ。

>>422
釣りのネタが激しく劣化してるぞ。ﾂﾏﾝﾈ

つ元気

レスを削除するのもいいが、
スレそのものを早く削除してくれ。

削除人さんには厨隔離スレとして認識されてるんだろ。

>>423
>>425
そんなに嫌われ者になりたいのか？まぁ、すでに2位に浮上したし1位も時間の問題だな。
まるで殺人を犯して「世間に自分の存在をアピールしたかった」なんて言う
ヤツと同じだな。奈良の犯行もそれが動機か？

現状でXMMレジスタ（128bitの方）を使うアプリが無いから、754pinも939pinもたいして変わらんってことか。

おまいら、祭りですよ！！！！！
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1102337231/

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：04/12/06(月) 21:47:11 ID:Pd/iirq6
日本テレビでいい男ランキングが開催されています！
2ｃｈの力を使ってパペットマペットを一位にしよう！！


日本テレビ　「＠サプリッ！」
http://www.ntv.co.jp/supli/

投票ﾍﾟｰｼﾞ
http://www.ntv.co.jp/supli/rank/otokomae_02.html
途中ランキング
http://www.ntv.co.jp/supli/rank/otokomae_03.cgi

何だそりゃ？そんなのよりも503に投票しようぜ。

皆さんのおかげで2位に浮上しました！！頑張って満天越えを目指そう！
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1
ブックマークお願いしま〜す＾＾一日一回の日課にしましょう
ネット界のNo.1の嫌われ者として503の名を残しましょう。

x86死ねっぇええぇぇぇぇぇえぇえ

大分久しぶりにこのスレを覗いたけど、何も変わってないねｗ

>>433
良コテハンの方に２票入っているな
ttp://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=0

・言ってること自体は正しい。 (2004/12/06(月) 20:56/1192)
・けっこうやさしいと思うけど、、 (2004/12/07(火) 06:09/GTO)


（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

おっれっはおっれっは、503です。今日も価格の嫌われ者（アレ）
ウィンドウの開閉はHDDで速度が変わるぜ　でもあんまり回すとオイル蒸発するぞ！
　☆｡:.+:　　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　..　:.　　　　 （　´∀｀）　　＜　…って、言うじゃな〜い？
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿＿_
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ ｼﾞｬｼﾞｬｽｶ…
+:..♪.:｡ﾟ*.:.（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　（｀Д´　） 　　　　　／
　　　　　　　　｡｡｡o ／､ ―,ﾞ／￣＼ ＜　　でも、もっと高温になる車のエンジンオイルは蒸発しませんからwwww
　　　　　　.Ε∃三m三（●∪三||　|　　＼　　　 残念！！
　　　　　　ﾟ ﾟ ﾟ　 ／＿＿〜〜＿／　　　　＼　　
　　　　　　　　　（＿）　　　（＿）　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
∧||∧
（　 ⌒/
　∪ /　/　ヽ
　　　　/　　ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜　＜　知ったかぶりの脳内妄想斬りィィ！！！
　　　　　　　　( （⌒￣ヽ　　　　＿
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　､＿_>
　　　／

>>437
自演投票キモイなｗ

Socket754の安マザーと3000+買ったけど、正直AthlonXP 2600+と差が無いす…。
FFXi-2 Bench で RADEON9600XT、ともに定格 512MB memory(single)で、
　AthlonXP 2600+が 5471-L/4302-H、
　Athlon64 3000+が 5748-L/4357-H
まぁ、RADEON9600XTでサチってるんだろうけど…

リテールクーラだとCPU温度67℃くらいまであがってかなり煩い。
やっぱりモバイルSemplon3000+でないと、ウマミ少ないかも。

だとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
騙しのクロックあむ！！禿藁

自作素人の書き込みをコピペしてまで・・・・。
必死なんだな。

◆lFzd5ORXqk
↑
ただいま、ネット版から逃亡中

ﾌﾟｸｸ
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
Athlon64 2800+ 1.8 GHz 12.6秒
Pentium4 EE 3.2 GHz 12.6秒

>>443
はぁ？
Pentium4EE 3.2 GHz以外の詳細が書いてないが？捏造ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、録音が出てこないと一般も自作もとんと静かだな〜。あいつ来ないと
503です ◆2rKzobetks もやっぱり出てこないんだよな〜。

やっぱり同じ奴か・・・

334 503です ◆2rKzobetks sage 04/12/06 21:16:30 ID:szJf/q1v
>>それで、再インストールもしたのですが、やっぱりウインドウが開くスピードは遅いので、
それは君がアム坊であるかもしくは、HDDが両者で違うから。


このように言われていたので、今日、TZに乗っているのとまったく同じMAXTORのHDDを
買ってきて、Pentium4マシンにつけてみました。

やっぱり遅いんですが・・・。

>>446
はぁ？何言ってるんだ
体感できるほど差なんかわかるわけねーだろ

PC Watchの記事を見る限りじゃ、あと数年はAMDに追いつけそうにないな。
逆にノート市場でAMDやTransmetaに追い上げられそうだ。

というかAI将棋（チェスだったかな）の大会でAMD系CPUが上位を総なめにしたのは結構有名な話

>>448
まぁ使い捨てと思えばいいと思うけどなｗ

>>444
馬鹿丸出しだな。
最高権威のページの、最強プログラマの一人による投稿の情報なのにな。
ねつ造なわけないだろ。
掲示板にねつ造ですか？とか書いてこいよバーカ

>>451
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最強ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰだって・・・ﾌﾟｯ

>>452
T氏はT大情報科学科の天才で、98年から3年まで最強の名を欲しいままにした
人だって。
お前、馬鹿丸出しだな。脳みそPen4なんじゃねーの？冷ませよ。

>>452
人の真似はちっとも面白くない。
もうちょっと、人格変えろよタコ。

>>454
オリジナリティがない上に頭が悪いからな。
Pen4って感じだよな。

>>453
お前の脳みそは、焼き鳥か？うはーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
総なめにしたんじゃなくて、ほかのプラットフォームだと探索速度が遅くて
不利になるから参加者が誰も選ばなかったという事情だよ。

>>456
真似する前に無知の言い訳でもすれば？

最狂プログラマは雑音（◆Rb.XJ8VXow）だけどナー
絶対に業務プログラム組んだこと無いような低脳な話題提供しかないしね（藁

ＶＩＰから来た者だが正直ID:Ba+Kizdcのレスからはクオリティーが感じられない

今エンコ中だからあとでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

将棋やチェスなどが非常に高度な演算性能を要求するのを知らない？
「N-queens」とかいろいろ記事にもなってるんだけど
ちなみにN-queensの世界記録はN=２４だとか

http://www.uec.ac.jp/info/news/041001.html」

こういう記事読めばAI将棋で強いプログラム組んだり
どれくらいの演算性能が要求されるかとかわかると思うんだけど
彼には無理かな

>>460
ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/
そんな貴方にはこちらのスレもドゾーｗ

>>461
フィルタかますと遅いからマウスも動かしたくありませんてかププ。
ハエがとまってとまったハエが焼け死ぬって感じか？乙。

>>彼には無理かな

わかったつもりになってる池沼のお前よりはマシだろｗ

エンコ中こそHTTの出番ですよ。(プ

＞461
HTTでエンコ中でもすいすい動くんじゃなかったっけ？
まったく問題ないのがPEN4のすごいところだっけ？

>>465
お前はわかる以前に、4行以上ある日本語を読む忍耐と知力が足りてないから。残念！

やっぱりPen4はエンコ遅いんだな。使用者の声が聞けて有意義だなおい。

横浜、桜木町にあるコスモワールドの中のゲーセンで、スーツ着て帽子をかぶって白い手袋を
して電車でＧＯ！３通勤編をやってみた。地元ではこれをやっても反応は全くないが横浜で
やってみたら・・・まずお金を入れて関東を選択し、中央線特別快速の２０１系を選んだ。
そしてゲームは新宿駅から始った・・・車内信号が点灯し、ブザーが鳴ったら僕は指を差して、
「ブザー確認、出発進行！」 と大きな声をあげた。すると人が立ち止まって見てるではないか！
そして駅を通過する時は指差し確認で、「場内進行！○○通過！」
　通過すれば、「通過！、○秒前！」、もしくは、「通過！○秒遅れ！」
　時間がぴったしなら、「通過！定刻！」。閉戸は青信号が出れば指差し確認で、「第○閉戸進行！」
　と声をあげ、速度制限が出れば、「制限○○！」とメーターを指して声をあげ、そして停車駅は、「場内進行！○○停車！」、
　そして停まったら、「停車！・・・（通過駅と同じ）」と声をあげ指差し確認をしていた。
　後ろを振り向けばものすごい人だかりになっていた。この人たちは自分にとってただの
野次馬ではなく、僕の電車に乗った乗客だと思った。・・・・そんなこんなで終点の東京に
無事着いたら後ろの乗客たちから拍手が出た！地元群馬ではこんなことは絶対ありえない
ことなのに・・・・。もうすっかし僕は大道芸人になっていた・・・そして２位にランクインした。
　形だけでなく運転の技術のうまさにまた乗客から拍手が出た！そして「うまい」という言葉が飛び交っていた！
なにやら乗客たちはなかなかその場を離れようとしない・・・どうやら僕にアンコールを
求めてるようだ。しかたなく僕は再びお金を入れて今度は九州を選び、鹿児島本線
各駅停車の８１３系を選んだ。そして結果はまた２位にランクインした。やっぱり乗客
からは拍手が出た！
地元ではスーツ着て、帽子かぶって、手袋はめて駅員のカッコして電ＧＯ！やっても
誰も見向きもしないのに、横浜でやったらこの有様・・・。なにしろ僕も鉄ちゃんだからね・・・。
近い将来、ゲームから本物の電車の運転士になってお客を乗せて走りたいです・・・。

◆Rb.XJ8VXowと第二人格の５０３は、ｎｙ＆落としたエロａｖｉのエンコしかしないから
淫�рﾅ十分だがな。
そして雑音風に笑ってみる
うは犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>465
馬鹿おめでとう。ついにあふぉ一位ですね。

>>472
奴はそれ以前からアフォ一位だぜ♪

なんかなぁ、なんかのテレビ26時間テレビだかなんだかしらないが
「私は馬鹿マンです！」を思い出してしまったよｗｗｗｗｗ

461 名前： ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk [sage] 投稿日： 04/12/08 00:23:21 ID:Ba+Kizdc
今エンコ中だから（時間がかかるので）あとでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いかにPen4のエンコードが速いかを説いて、その実態を明かしてしまった馬鹿。
頭が悪いというのはこういったコミカルなことを平気な顔をしてやってしまうところに
真骨頂がある。

〜ノーパンは５０３です〜
只今必死に反撃の文章を作成しています、打ちミスがあっても生暖かい目で見守ってください（糞藁

PEN4「熱いぜ、熱いぜ、熱くて死ぬぜ」
普通のPEN4ユーザー「死んだら私が窓から投げ捨ててやろう」
６４「あらPEN4なんかじゃなくて私に任せてくれればいいのに」
５０３「あんたに任すのは絶対いや」
intel厨 vs AMD厨 Part59スレには呼んでもいないのに今日も５０３とRb.XJ8VXowがいた。
他の人「お前そんなに２ｃｈばかりいていいのか？つうかくるな」
Rb.XJ8VXow「俺は年収５０００万の天才プログラマーだから大丈夫だよ」
他の人「きっと大丈夫じゃないから、すぐに帰れ」

Pen4はＩＭＥとワードがもっさりで、頭が悪いのに短気なのでうまくかけないそうです。

>>412
　　　　　　　　　。ρ。 　　ふう、ロリAAで一発ぬいた♪
　　　　　　　　 ρ　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒＼／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣神￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>471

そんなやつがPen４使うなんて電力の無駄。

そんなやつだからPen4を使う。

浮動小数点という表現形式は現実的なコンピュータのハードウェア
の制約の中で、数学的な有効桁数を保ちつつ計算ができるように
考えられた形式、常にデータ型の消費スペースが一定という性質が寄与するものは
大きい。浮動小数点型の配列が容易に作れる事の有り難みを知らない人が意外と多いなぁ

論破完了

完全に終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


◆Rb.XJ8VXowと５０３は

おやおや？今度は録音の真似ですかい(w

>>482
将棋に限らずルーチンは整数だから。
浮動小数点のデータをどう使うかもまずは整数だから。
つうか、ホント浮動浮動ってPen4みたいなやつだな。

482 名前： ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk [sage] 投稿日： 04/12/08 00:52:57 ID:Ba+Kizdc
浮動小数点という表現形式は現実的なコンピュータのハードウェア
の制約の中で、数学的な有効桁数を保ちつつ計算ができるように
考えられた形式、常にデータ型の消費スペースが一定という性質が寄与するものは
大きい。浮動小数点型の配列が容易に作れる事の有り難みを知らない人が意外と多いなぁ
新着レス 2004/12/08(水) 00:57
483 名前： ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk [sage] 投稿日： 04/12/08 00:54:20 ID:Ba+Kizdc
論破完了



こんだけ時間かけて5行かよ。凄い速度だな。

＞常にデータ型の消費スペースが一定という性質
と整数演算の速度が異常に遅いことはなんの関係もないから。残念。

・・・一晩経ってみるとレスし辛い状況になってますね。

>>392
発熱や消費電力の面から考えるとPrescottは辛いですね。
でもAthlonXP並と思えばいいかもしれません。
そういえばEfficeonでの動画エンコードはどうなんでしょう？
エンコーダのプログラム自体はそれ程大きくないので、うまくいけばかなり速くなるような気もしますね。

>>397
確かに64FXなら速いでしょうけど、ちょっと手が出ませんね。
それに
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-13.html
を見る限りではAthlon64や北森よりもPrescottの方が速そうです。
でもアンシャープマスクとか他のフィルタもかけるとなるとどうなるかわかりませんね。

>>400
AviUtlを使用するのはVirtualDub+AviSynthよりもカラー精度が高いからです。
今はまた事情が変わっているのかもしれませんが・・・

>>401
そうですね。周りを見てもごく普通の人はそんな感じです。
でもここに来ている方なら、もっと突っ込んだ所までやっていそうです。

逃げやがったな。もう寝るか。

浮動少数表現は　対数表現と固定少数表現の良いとこ取りｗ
ダイナミックレンジが広く、掛け算が計算し易いのは対数表現並
整数の表現能力は固定少数表現並

Efficeonはこの間ＳＨＡＲＰのに搭載された１，６ＧＨｚで大化けしたらしいけど現在手に入るのが
ＴＨＥもっさりの１ＧＨｚだとかなり遅いことは確か、しかし長時間かかると入っても消費電力は極小
結果ＰＥＮＭクラスの消費電力ですむとか某雑誌にあった気がする。
なんにしてもこれからのＣＰＵだから未来に期待はしていいと思う

ちなみに時間こそ早いがプレスコは電気消費効率から言えば最下位
ＴＯＰはＰＥＮＭで2位が64だったかな？

>>489
>を見る限りではAthlon64や北森よりもPrescottの方が速そうです。
フィルター使ってなさげよ。

>>491
ググってコピペして用語の定義を並べ立てるのは小学生でも出来る。
そこから何を引き出すかが問題なんだが……

馬鹿と言われたことへの反論のつもりなのかな？
それにコピペで定義並べるのは　さ　ら　に　馬　鹿　な行動なんだが。

とりあえず５０３のあまりに文脈を無視した意味不明な論理展開で論破完了とか言ってるの
常人の俺にはさっぱり理解できないのだが？

まずさ、５０３は現実を受け入れた方がいいよ、本気で
現実逃避はやめたほうがいい、というか君は現実逃避しすぎ
つらくても現実は変わらない、それは思い知ってると思うけど

崇拝してるＰＥＮ４が負けたからって浮動小数点演算能力が高いなんて逃げちゃだめ
うん、仮に浮動小数点演算能力が高くてもＡＩ将棋で６４とかのＡＭＤ系ＣＰＵに負けた「事実」は変わらないから
君がどんなに浮動小数点演算能力がすばらしいことを説こうが負けは負け、変わらない
ＰＥＮＭの発熱が少ないことを述べても６４と比べたときのＰＥＮ４の爆熱は変わらない

>>５０３は現実を受け入れた方がいいよ、本気で

ジーパンと盛れは別人物だぞ？念のため。

>>とりあえず５０３のあまりに文脈を無視した意味不明な論理展開で論破完了とか言ってるの
常人の俺にはさっぱり理解できないのだが？

そうかそれじゃ仕方ないなｗ

わからん文脈だなｗ

座標とか軌道を計算するのに浮動小数点でなきゃまずいのは全員すでにわかってる。
ただ、分岐探索とか組み合わせの探索。オペレーティングとかタスクの制御
には整数だから。
起動とか座標を決めてもオブジェクトをどうするかは結局整数だから。

浮動小数点演算の説明を並べてどうする。
馬鹿か？あ、馬鹿なのか。

ゲームみたいにすでに決まった計算をするならSSE3は速い。
UDみたいにホントに何かを求めるとなると、クロック比でただの効率が悪いＳＩＭＤの演算機にすぎない。
UDではSSE2がほかのCPUで使われない理由だったりする。

(　ﾟДﾟ)＜録音503のクリスマスを予言 　
◇レス番１桁目.　　　　　　◇時刻の秒２桁目　　　　　　◇時刻の秒１桁目
　 [1] 女子高生に.　　　　 　 [1] 「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !! 」と　　　[1] チンコ引き千切られる。
　 [2] 初恋の人に.　　　　 　 [2] 「必死だなｗ」と.　　　　　 [2] 泣かれる。
　 [3] 母親に.　　　　 　 　 　 [3] 「愛しているの」と　 　　　[3] 説教される。
　 [4] ヨン様に.　　　　　　 　 [4] 「論破完了」と.　　　 　 　 [4] 言われながらオナニー。
　 [5] 女友達に.　　　　 　 　 [5] 「逝ってよし」と.　 　 　 　 [5] 押し倒される。
　 [6] 二丁目の兄貴に.　　　[0] 「プレスコッ」と.　　 　 　 [6] 刺される。
　 [7] 片思いの相手に　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [7] プレゼントを捨てられる。
　 [8] 風俗嬢に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [8] キスされる。
　 [9] 幼女に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 [9] からかわれる。
　 [0] 運命の人に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 [0] 通報される。

ダイナミックレンジがそのような表現に使われるとは。
一つ勉強になった。

||　【ミスにぅ三原則】
||
||　釣りには釣られる　　＼　　　　　ﾉﾉﾉﾉ
||　　　　　　　　　　 　　　　　＼　 　（ﾟ∈ﾟ　）
||　煽りは殴る　　　　　　　　　ミ＼/＼|⌒ヽ
|| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼/|　　　| |
||　荒らしは暇なら相手にする　　　.|　　　| |
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＼／|ｿ
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　|　/|　|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　| )/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ﾉヽミ

将棋の話が話題に挙がっているようだが、AMDが強くて当たり前ですぜ♪
っていうよりＰ4が善戦していることのほうが凄いことだと思うよ。（マジ

反論にも何にもなってないｗ

>>446
マジで買ってきて試したの？
探究心があって凄いと言えば凄いが・・・良くやるよ。

PEN4のもっさりは既成事実。
プログラム系（将棋にしろFFベンチにしろ）でPEN4が遅いのも
既成事実。

もっさりを否定するからおかしな方向になるんだよ。
もっさりしてても、HTTの良さってのがあると「HTT肯定派」の俺は思うんだが

あと>>479　うざい

浮動小数点演算だったらG5使えばいいじゃん。なんだかんだ云っても
Altivec使えばG5の浮動小数点早いyp！まぁ、それしか能が無いがw
その他の事ならHammerが最もバランスが取れてるね。



お金あったらG5とOpのハイブリッドクラスター組みたいな。

あとめっさ遅レスだが>>438
車のエンジンオイルは蒸発しまくるよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

蒸発よりも燃焼するんじゃないか？

>>◆Rb.XJ8VXow
蒸発でも燃焼でもどちらでもいいから消えろ。

いあ、蒸発だよ。わざわざオイルキャッチタンク付けなきゃならない位ね。


ってスレ違いだな。

＞いあ、蒸発だよ。
＞いあ

君は雑音かw

オイルキャッチタンクはブローバイ吸引の方に“漏れてくる”オイルを受け止める為のものですが。
(注：ブローバイそのものはシリンダーから漏れた排気もしくは未燃ガス)

ってかこいつ録音だろ。

>>514
そこ突っ込もうと思ったんだが、「いあ」がひど過ぎたのでそこだけ突っ込んだ。
蒸発したものをただの缶のようなオイルキャッチタンクでオイルに戻して捕まえられるわけがない。
って、突っ込むとやっぱりスレ違いになるな。

話は変わるが、ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqkってのは雑音の新たなコテか？
差し支えなければfusianasan希望。

ブローバーガスは燃焼室から高圧の燃焼ガスがクランクケース内に洩れたもの。
必然的に潤滑油は燃焼ガスに触れることになる。（潤滑油が燃焼するわけではない）
潤滑油が燃焼するのはそれがシリンダヘッドから燃焼室に洩れた場合を俗にオイル下がり
ピストンリングから燃焼室に洩れた場合を俗にオイル上がりと呼ぶ

ブローバイガスはほとんどが未燃焼ガスなので吸気側に戻すことが車両法だったかで
義務づけれられてるんじゃなかったかな。←うろ覚え
クランクケース内ではオイルは霧状になっているためブローバイガスとの完全な分離は
不可能。
オイルキャッチタンクは分離し切れなかった潤滑油を受けるもの。





録音零点

ただの缶と言うか、実際ただの缶だったりする人もいるよね。

ジサカーって車マニア率高そう。

そうそう。
ピース缶とか（年がばれるな）。

車オタ・バイクオタ多いだろうな。

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？Ｐ4が善戦していることのほうが凄いことだと思うよ♪
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音503ヽ

録音503に代表される無知な素人が惰性と思い込みで買ってるだけのシェアが善戦ですかそうですか。

こんどは「ジーパンは５０３です」が頑張ってるの？
彼はパワーと電波発生率で雑音=503ですに負けるよね。

劣化コピーって感じ。

なぁ、お前らよ。
64、64って騒いでるけどな、どうせ買えねぇんだろ？買えたとしても、3000までなんだろ？
それなら、当然Pentium4なんて買えるわけねぇよな？もっと高ぇもんな(藁
今買わねぇのは、PCI-Expressが、まだ不十分だからとか言い訳してんじゃねぇよ。どうせ、VGAは流用なんだろ？違うか？(藁
本当は、Pentium4ﾎｽｨのに買えねぇから、Athlonって言ってるだけだろ？XPでも一応Athlonだからな(藁
厨房丸出しなんだよ、てめぇらの意見はよ。大人になってからもの言えや。

なかなかの名文ですな。

>Pentium4ﾎｽｨのに買えねぇから
この辺にかなり食いつくだろうね。

俺なんかになるとやっぱりIntelだな。
とりあえず今は2.66GHzだがな。
今度、2.93GHzにしてみるつもりだ。

漏れどっちも使ってるから　どっちでもいいや

今出てる「DOS/V Magazine　１月号」によると動画エンコにはAthlon64が向いてるらしい。
インターネット、オフィス関連の作業はほぼ同格(=つまり価格の安いAMD有利)。
ゲームするならPentium4。

あ、間違った^^;
逆に書いてしまった。

今出てる「DOS/V Magazine　１月号」によると動画エンコにはPentium44が向いてるらしい。
ゲームするならAthlon64。

が正解です。

ｽﾏｿ

煽り屋ってその程度のPCなんか(藁

×Pentium44
○Pentium4

逝ってくるわ・・・orz

ﾏｸﾞﾅﾑみたい。。。

>>528
その程度です。。。

>>531
なるほど

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12050001.jpg
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060001.jpg
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060004.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/graph09.htm
(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htmより。)

>>533
あーあ、グラフが読めなくてまた503DEATHがファビョっちゃうぞ。

まったく同価格で、P４ ５５０と６４ 3500(勝銃)が売ってたらどちらを選ぶ？

>>535
使用用途による>>533

今時メル欄ってのも・・・
金が有ったら♪かなぁ

で、ブッチャけどんな人がPentium居るんだ？
なんか音楽関係をやるのは良いって聞いたことがあるが

>>535
3500+。総合的に見てプレスコが使い物にならないことは使ってすでに1台組んでわかっているから。

なぁ､お前らよ｡
64､64って騒いでるけどな､どうせ買えねぇんだろ?買えたとしても､3000までなんだろ?
それなら､当然Pentium4なんて買えるわけねぇよな?もっと高ぇもんな(藁
Pentium4だと、みんなｸﾛｯｸのこと知ってるから、2.4GHzなんて言おうもんなら笑われるしな(藁
Athlonの場合、ｸﾛｯｸ低くてもAthlonで通るからいいよな(藁

違うか?(藁
本当は､Pentium4ﾎｽｨのに買えねぇから､Athlonって言ってるだけだろ?XPでも一応Athlonだからな(藁
厨房丸出しなんだよ､てめぇらの意見はよ｡大人になってからもの言えや｡

今時メル欄ってのも・・・

> 総合的に見てプレスコが使い物にならない

コイツの思考は狂っているとしか思えないなぁ〜
非論理を公然に叫ぶアフォってところだろうね♪

>>541
自己紹介乙。

私は>>538のようなアフォな発言はしないし、君のような間抜けではないよん♪

君が一番間抜けなのは君以外の誰もが知っている

っと妄想を必死に吹聴する輩が沸くことは元から承知しているよん♪

>>542は>>541の二行に対してレスしてることに気付け。

543 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/12/08 16:28:11 ID:ywJ5ja3q
私は>>538のようなアフォな発言はしないし、君のような間抜けではないよん♪
544 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/12/08 16:32:22 ID:sA0VAUrB
君が一番間抜けなのは君以外の誰もが知っている
545 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/12/08 16:34:13 ID:ywJ5ja3q
っと妄想を必死に吹聴する輩が沸くことは元から承知しているよん♪

この三連投が凄い間抜けでｱﾌｫなんすけど。
真性の人ですか？

541 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

543 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

545 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

結局AthとP、XeonとOpならどっちが良いのよ
海外の検証ｻｲﾄのURLくれよ

PCI-Eを不要と抜かした編む厨は腹を切って死ぬべきである。

FX5700np搭載ボードはPCX5750搭載ボードの倍近い値段で高止まりしてる罠。

X300と9600npでも可。

X300と9600ってチップ同じなの？

>>546
イッパイイッパイなので気がつきません

>>552
9600ﾁﾌﾟに対して、
プロセスルール変更で（130nm→110nm）消費電力削減＝X300シリーズ
プロセスルール据え置きで性能向上＝X600シリーズ

>>554
ただでさえ熱くないのにさらにシュリンクかぁ。
めちゃくちゃ欲しくなってきた。

>539

で、どこを縦読みするんだ？
教えてくれｗ

なんか臭いと思ったら童貞の録音君か

まぁ俺も童貞だけどな

インテル、2005年にデスクトップ用64ビットチップを投入へ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20079203,00.htm

P4　550が　　29000円
64　3500が　29550円　価格COM調

私的には圧倒的どころか話にならない感じで64ですね。
　
ttp://www.kakaku.com/sku/pricemenu/cpu.htm

所で、「圧倒的に猛烈に売れている」と評判のintelのPrescottちゃんは何処？
居た居た、8位に赤丸で530が。
「AMDが売れてるなんてのは妄想だ」的なことを過去にくどいくらい聞いたからねぇ。
「価格COMなんぞ信じてるの？世界的に見ればry」
どこぞの誰かなら言いそうだ。

というか６４の評価すごすぎ、ほとんど満点近い
対してPEN4、全部半分ぐらい？よく見て

アム房ってコヴァなみの捏造屋ですね。

>>556
斜めか、適当か、、

>>560
それ売れてるランキングじゃないよ。

性能で言うならわかるが、さすがにAMDの方が売れてるとは・・・
アム厨の俺でもそんなことは言えん。

>>550
不要は言いすぎだがあわてて移行するほどのものでもないんだよな…。
特にグラフィックカード以外はカードが無いからPCI-E x1とかあっても使えないし…。
せめて安価なRAIDカードやキャプチャカードくらいは出てくれないと…。
このままグラフィックカードしか出なくてx1とかは廃れるとまでは言わないけど
既存PCIとの互換性が無いから移行は時間が掛かりそうだ…。

ゲームするならアスロン。
動画エンコするならペンティアム。
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12050001.jpg
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060001.jpg
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060004.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/graph09.htm
(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htmより。)

【Celeronも】インテル、2005年に64ビットCPUを投入へ【64bitに】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102498525/

価格COMなんぞ信じてるの？
世界的に見れば圧倒的に、そして猛烈にP4が売れている。

>>569
圧倒的に売れている（Intelをメーカーが多く採用していて、一般消費者にとってAMDという選択肢がほとんど見えないだけだけど）
ってのは認めるけど、猛烈には売れてないな。

うーん、Athlon64 3500+の何処がそんなに魅力的なのだろうか？
ほんとに疑問なんだが・・・
アム厨が崇拝している「もっさりマーク」の結果ですらXP 2500+@3200+に勝てないと言うのに・・・

>>571
いや、お前はその魅力を理解する必要はない。いつまでもプレスコを愛用してればいいよ。

熱湯ﾊﾞｰｽﾄも64も(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ


681 ：実験君 ：04/12/05 23:59:41 ID:/4ISLJr3
ちょっと試してみたので、チラシの裏の落書きだと思って見てくれ。

よくAthlon64の謳い文句に、「バリバリフィルタかけたエンコードはPen4よりも早い」と
あるのだが、どうにも話に一人歩き感を感じるので、先日PenM購入記念にPen4・PenM・Athlon64
でエンコード速度の比較を行ってみた。

環境は以下の通り

・Athlon64マシン（754でスマン）
【 　 .CPU.　 】Athlon64 [email protected]新城
【 　 Mem 　 】PC3200 1.0G シングルチャンネル
【　　M/B　　】K8N-NeoPlatinum
【　　VGA 　 】GeForce6800
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional SP4
【　　HDD　　】エンコ元：HDS722516VLSA80 エンコ先：HDS722516VLSA80

・Pentium4マシン
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.8CGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 1.0G デュアルチャンネル
【　　M/B　　】P4P800-E Delux
【　　VGA 　 】GeForceFX5200
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional SP4
【　　HDD　　】エンコ元：HDS722516VLAT20 エンコ先：ST3200822A

・PentiumMマシン
【 　 .CPU.　 】PentiumM 745 1.8GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512M シングルチャンネル
【　　M/B　　】i855GMEm-LFS
【　　VGA 　 】Millennium P650
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional SP4
【　　HDD　　】エンコ元：HDS722525VLSA80 エンコ先：HDS722525VLSA80

HDDはいずれも元・先で別チャンネルを利用している。
余計な負荷はほとんど取り除き、SpeedStep・CnQはどちらも使用していない。

>>570
「安い速い美味い」CE50J5馬鹿売れ。

682 ：実験君 ：04/12/06 00:00:34 ID:l9H1NQOX
続き

映像ソースはMTVX2004HFで録画した「スクールランブル第１話」（アニメですまんな）@9Mbps。
編集はAviutlを使い、CMカットの後以下のフィルタを利用した。

・WaveletNR Type-G
・アンシャープマスク
・シャープフィルタ
・拡張色調補正
・色調補正
・コマ落ち保管
・30to24保管
・インターレース解除２
・クリッピング＆リサイズ

エンコーダはDivX5.2を使用、プロファイルはHIGHクオリティ・パフォーマンスは標準を使った。
出力ビットレートは3Mbpsでワンパス設定、ファイルは大体550M程度で出てくるはずだ。

結果は以下の通り。

Athlon64→3:32
Pentium4→3:31
PentiumM→3:04


・・・・・PenM圧倒的じゃん。

Athlon64はクロック的に下位のPen4にも負けてる。クロック偏重だからまぁ、普通は当然とは思うが。
ま、フィルタのかけるのがまだ甘いのかもしれない、にわか的にはこれで十分なのだが。

所感としては、これからPenMの高クロックがでたとしたら、何でもこいと感じた。
1.8Gですら、2.2GのAthlon64に圧勝の結果をみると、高い金出して買った甲斐があるってもんだ。

ん、PentiumMは認めますよ。

>>574
知人が二人、CE50J9を使ってる。馬鹿売れなのかは知らないけど
FMVのAthlonXP採用モデルは結構売れてるらしいね。

>>575
なるほど。PenMはいいCPUだよね。あとは投資に見合うパフォーマンスかどうかが問題だけど。
今後に期待だね。

　エンコだとデュアルチャネルメモリの恩恵がありそうな気がする……。
　ただ、PenMもシングルなんだからPenMは素直に称えるべきだな。値段を除いては。

>>575
アニメ１話で550ＭＢになるの？

Aviutl099か098のどっちなんだ？

　受信状態が良くて24fps化出来るなら、200〜300Mに収めるのが普通っぽい。

>>575を見るとエンコはペソ４とアス６４はほぼ互角だな。

しかし、ゲームとなるとアス６４圧倒的有利じやん。
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12050001.jpg

>>るとエンコはペソ４とアス６４はほぼ互角だな

2.8と3400相当ではなｗ。

>>583
宿題にすら答えられない馬鹿は黙ってろ
(`皿´)ｳｾﾞｰんだよ

Prime95 実行時消費電力

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
PentiumM Dothan 2.0GHz 16W

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm
Athlon64 Winchester 1.8GHz 27.9W


64終了

録音503ですの電波理論
発動5分前

>>585
ノートには向かないという程度だな。

エンコの素人だけど、575のコピペはなんか納得できないんだよな。
音声のことは何にも書いてないし、mp3かPCMかでも、100MBくらい違ってくるにしても、550MBはいかんだろう。
本当にテストしたんなら、容量はいくらになった。って書くと思うんだよね。

64終了でいいから、PenM開始してほしいね。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 録音の電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ◎3◎）
　　　　 ((;";从．")と ))　録音))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　　　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（＿　ノ､_ノ

64登場前にあれだけコア欠けをわめいていた淫厨がPenMを装着できるのか？

PMはコアむき出しが激しくウザイな、、、。

>573
>575
これを見るとPenMもすばらしいですね。
Prescottでの結果も是非知りたいところです。

価格comウザコテNo1（2位に20票以上差）のお前よりはウザくないよ

>>592
不器用なオレには無理だ、と言い直せ

>>583
藻前は目も悪いのか?
3400なんてグラフには無いぞw

個人的には、コア欠けさすのもピン折るのも同レベルのマヌケだと思うが

>>596Athlon64 [email protected]新城

>>582
のグラフだと

ペンティアム560(4600円)=アスロン６４ 3000+(1500円)

ペンティアムぼったくり杉www

>>599
×アスロン６４ 3000+(1500円)
○アスロン６４ 3000+(15000円)

>>599
×ペンティアム560(4600円)=
○ペンティアム560(46000円)=

Athlon64 3000+(2GHz) = Pentium4 560(3.6GHz)

かよ。
Pentium4もっさり決定だなwww

>>602
絶好調な所すまんが、もっさりってそういう事じゃないから。

926 ：○パフォーマンス比較 ：04/12/08 21:31:17 ID:GW29hfaj

Dothan1.7G << Northwood2.4G
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/dothan/006.html

Dothan2.0G <<<<< Athlon64-3700+
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gmso&page=3

Dothan最強！！

CeleＭもいい石だと思うんだけど、あれは自作用にはでてきてないんだっけ？

>>605
(「・・)ン?
自作ﾏﾏｿも売ってるが?
高いけどね

あ、PenＭと同じマザーでいいのね。

340 1.5GHzって実売１万前後だしデスクトップならPenＭ程の省電力でなくてもいいのだし、
これで安いマザーがあったら買うんだけどなぁ。ASUSの下駄待ちか。

>>607
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202070099999900&jan_code=4997401125707

マザーボード 対応ソケット：Socket 479 (Pentium M / Celeron M) 価格比較
http://www.coneco.net/list_spec/01504010/1902.html

26Ｋ代からあるのか。セカンド用にはまだちょっと高いけど、
LGA775で検討している人間がいたらPenＭ/CeleＭの方がお勧めぽ？

>>610
LGA775はi865PEﾏﾏｿなら１４０００円ぐらいで買える
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202070001000000&jan_code=4529327812821

>>611
でも、865で検討しているんだったら正直、478のを勧める。

>>610
大体PCの相談されたら用途聞いてPenMか64薦めてるな。
エンコードメインな人…も最近あまり居ないけど北森で。
コスト気にする人はXP。
プレスコは…逆立ちしても薦められる品ではないな…。
とりあえずHDDやグラボは流用で〜とかが多いからってのもあるが。

>>612
何故４７８?
８６５と９２５とでは　ほぼベンチマークも互角だから４７８よりは速くねーか?

製品問題は過去のもの
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/08/news048.html




過去のもの（にしたい）だろｗ

利益でまくってるからねぇ

503みたいのから搾取するんだったら
いくらでも利益出してくれ、って感じだな

エンコって何でかPentium-Mものすごく強いんだよな。
これ、かなり不思議。
Dothanをプ位の発熱までＯＣすると、性能は圧倒的だよ。
2.8GHzのPentium-MはAthlon4000+をあらゆる面で上回る。
だが、今更NXやEM64Tを簡単に搭載できるわけもなく・・・・。
ま、intelは道を誤ったって事だな

ﾌﾟが駄目なら今度はMですか？
淫厨も大変ですねぇwww

>619の読解力のなさに俺は目頭が熱くなる。(w

アフォが沢山いるなぁ〜（ゲラゲラ

Ｐ-ＭもＰ4もINTEL製品ですぜ♪
分けて考えるアフォはもちっと冷静になる必要があることを自覚しなさい。

OCを前提にするのならプレスコットは凄まじいでっせっと♪

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/dothan/images/graph26l.gif


低脳へ、、、

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2129&p=9

俺はintelもAMDも両方使ってるんだが、良い物は良いと
ちゃんと認めてますが？
現実から目をそらして脳内の理想郷に逃げ込む方がよっぽど見苦しいよｗ
24時間つけっぱのファイルサーバーにはC3使ってるし。
雑音や503なんかは使う人間がCPUに追いついて無いぞw

>>621
製品でなくメーカーを信奉するような馬鹿はお前くらいだろ。

>>622
よう低能！
HDDの流体軸受け油が揮発するってほんとかい？HAHAHAHAHA

>>俺はintelもAMDも両方使ってるんだが、良い物は良いと
ちゃんと認めてますが？


>>622嫁クズ

>>621
Intelじゃなくてp4ならびに熱湯バーストが嫌われてることに気づけ

ちゅうか、、、めもりコントローラー内臓でメモリDDR400を2本までしか
積めないらしいな、、糞939の64は

＞Ｐ-ＭもＰ4もINTEL製品ですぜ♪
全角ｷﾓｯ

>>618
PenMは分岐予測の精度高めてたはずだから複雑なフィルタを多用した時に強いのでは？
単純エンコードではクロックで暴走してるP4の方が早いけど
フィルタが多数入って複雑な処理になるとその処理にかかる時間の差で
単純エンコードの差をひっくり返す、と。
64はその間くらい？（PenM寄りだか

AMDが来年Q1のコアから無効状態とはいえDDR2実装して来るってので
おとなしくなってたのにまた暴れてるのか…。

>>AMDが来年Q1のコアから無効状態とはいえDDR2実装して来るってので
おとなしくなってたのにまた暴れてるのか…。


ソースは？

>OCを前提にするのならプレスコットは凄まじいでっせっと♪
発熱が。

他人にｿｰｽを求める前にお前に与えられた宿題に答えろよ

>>632
http://www.theinquirer.net/?article=20049

つかなあ、、メモリ搭載量が命の鯖でメモリコントローラー内蔵は致命傷
だろ、、、ロクにメモリも積めんもんをよくも出したものだ、、、。

>626

価格comでKing　of　屑の道まっしぐらの
503じゃあ、あーりませんか？
俺も一票入れたけどな。w
単純作業なら差が大きくなるが、他はそうでもネェよ。
フィルタかけたらアボンだろ。
ま、エンコ職人でも無いんだから
ハードウェアボードでおとなしくフツーに録画してなさいって
こったよ。

>>フィルタかけたらアボンだろ。
ま、エンコ職人でも無いんだから

>>575

Athlon64でサーバーですか？
そんな素人向けサーバー誰が買うんですか（ﾌﾟﾚｽｺ

>>635
あー、あかんよｗ
ヤツは英語がまったく読めないからｗ
once upon a time を 『一回きりのウッポンの時間』と訳すのと同レベルにしか思えないからな

テレシネの知識も無い人間がエンコ、エンコとうそぶく＞馬鹿っぽい。
フツーの人はカノプーあたりのエンコボード買って手軽に楽しむだろ。
どこの世界に、何時間もかけていちいちエンコする人が居ますか？
しかもインタレ解除失敗、フィルタかけ失敗で輪郭ボケボケとか
文字が見にくくつぶれてた日にゃ眼も当てられん。
漏れもエンコは一通りやったことあるが、納得の行くクオリティを
出すのは至難の業で素人には無理。それが結論。
きれいにエンコ出来る、そういうノウハウは職人と呼ばれる人たち
のみの領域だろ。
また、そういう設定は聞いても教えくれないのがふつうだしな。

メモリ搭載量？
CPUの数に比例して増えるから問題ないな。
4WayでDoubleSide16本はXeonじゃまず無理だろうし。

６４は鯖用じゃないって事がまだ理解できてなかったらしい。

AMD64はハイパートランスポートの数におおむね依存するんじゃなかったっけ？＜メモリ搭載本数

>628>636

一見つながってるようでその実無関係な辺りﾜﾗﾀ

【503です】
2ちゃんを追い出された「役立たず」。
Intel厨で、そのくせ処理能力ではなくメモリにのみ存在価値を求める。
書き込みから判断される日本語能力、PC関係のスキルともに低い。
日本語能力に関してはきこりとタメを張る。Intel厨なところもそっくりといえる。
奴が出てきて荒れないことは無く、初心者のたわいもない質問であっても
確実に荒れさせるのは奴の人格のなせる技か。
価格内で自ら書いたところによると、大阪大学の学生らしい。
こいつに関しては信じるものほど救われない。

役立ち度：F　日本語能力：D　態度：E　

>>503です
都合の良いソースは即出すな。（ﾌﾟﾚｽｺ

堂々の首位！　おめ（ｗ
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi

こちらだった・・・
http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=1

もしも彼にintelが入っていたら
ttp://www.intel.co.jp/jp/personal/campaign/movie/02oden_300k.asx

>640

結論で、64の方が圧倒的に優れてます、と書いてあるTom'sの記事を引っ張ってきて
ベンチマークの項目数だけ数えてプの圧勝とか言ってるレベルだからな。
本当に大学生か＞503。
つーかエンコの設定とか圧縮コーデックの違いを見るためにエンコのベンチ項目が多かったらどーすんだよ・・・・。
分析力は小学生並だな。

寝みいな

なぜにAthlon64で鯖なんだろう？

「大丈夫　プを鯖で常時運用するよりはマシだから」
と突っ込んで欲しい為のボケか？

・・・無いと思ったらあったな。
ttp://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/GC-HE/P4QH8.cfm
もっともDDR200だが。

ttp://www.tyan.com/products/html/thunderk8qspro.html
こっちはDDR400だが。
DDR200なら更に倍は載るだろうが、スペースの問題もあることだし。

>>636
また無知を一つさらしたわけですね。

In__�п@　
( ｀∀´)　　ｱﾑ厨の衆、（罵）声援有難う！
（　503_つ
｜ ｜│.
(＿_）_）

やっぱ503と雑音イラネ。
PenＭの話題でﾏﾀｰﾘしてたのがいきなりこれかよ。

エンコはクロックの低い６４には勝てるけど、
３ＤNow！ Professional使われたらBartonに負けるだろーが。

AMDの株がIntelを下回っちゃった。
短い天下で終わるのかまた復活するのか。

ふう、、もうこの糞スレには秋田な、、、価格の方がおもろいし、、。

しばらく来ないよ。

>>659
72時間以内には戻ってくるなよ。

敗北宣言ｷﾀｰ。
飽きたんじゃなくて、一言も言い返せないだけだろ。
冷静になって価格comのランキングも見てみろ。
決してお前は歓迎されてない。
というより、お前自身の人格的欠陥を直さないと
どこに行っても、何をやっても結果は同じ。
リアル社会でコレと同じ事をやるなよ。再起不能になるぞ。

>>659
数多くの墓穴掘っちゃってるから来づらいのか・・・お前にそんな
人間らしい心があるとは思ってなかったよヽ(´ー`)ノ

(゜Д゜)＜しばらくといわず、もう来るな

ぜひそうしてください。でもできればネット世界から消えてください
永遠にさよなら、ぶぶ漬け食ってお帰りください

(-Д-)

もうこないんだろ？何ﾘﾛｰﾄﾞして見てんだよ？ >>503death
ﾌﾟｷﾞｬｰ

ｳﾞｧｶが消えたところですがすがしく>>666ゲット

ま。どーせまた別のコテつけて暴れるんだろうから
期待はしない

8月くらいにも「もう来ません」と宣言してたよなぁ
次の日には来たけど(笑）

ついに敗北宣言ですか？(w




では、論破完全徹底完了！！

ゾヌーリ　（ＡＡ略
を忘れてますよ（ﾌﾟﾚｽｺ

とりあえずPenＭの話題に戻そうや。

>>509-515
エンジンオイルが少しづつ燃焼したり、ブローバイ還元で再度吸気に回されたりと言うのは
知っているけど503の流体軸受けのオイルが蒸発すると言う奇想天外な発想に爆笑してつい
書いちゃったんだよ。あいつの言う事が正しかったらガソリンよりもオイルの方が早く無くなる
だろうな〜〜＾＾オイル消費率リッター当たり1kmとか？？

intelのコンパイラ(icc)は当然かもしれんがintelのP4,P-Mに特化した最適化して
amdではそれほど効果が現れず、gccは逆にamdのほうが速くなることが多いらしい
商用ソフトの場合はコンパイラの最適化の差というものはどれくらいつくもんだろう？

>>673
最適化して高速化すると言う事実に注目するほうが良いよ。
AMD系だと高速化する術すら存在しないからねぇ〜

プログラマの言葉とは思えん

>>673
ぐぐっていたら、まとめっぽいものをハケーン。
http://www.nminoru.jp/~nminoru/programming/x86-cc.html

で、この中のPGI コンパイラってのが、AMD64の最適化を
謳っているよ。
http://www.softek.co.jp/SPG/Pgi/performance.html

「インテル・コンパイラと同等か超える性能を達成」だって。

以前、OpスレでIntelの新コンパイラのセミナーを受講中の人がその場から報告
して来た事があったが、Intelコンパイラの現バージョンは確かCPUがIntel製で
なければ、最適化されていないコードを実行するようになってるはず。

Intel担当者によれば
「当社が開発したモノで他社が利益を得るのは不公平だから」だそうだが・・・
言いたいことは確かに解るが、明らかなチート宣言じゃないか、コレ？

OpteronのSPECintが旧Intelコンパイラであれだけのスコアをマークしたのが
よっぽどきいてるんだろうが・・・

BTX　LGA　コンパイラ
我田引水全開

っつーかコンパチ排除こそがＡＭＤ躍進のきっかけとなった反省がまったくないな。

>>677
藁向け最適化なら使えるよ。＞ICC8.1
まぁ、AMDのCPUでも簡単な裏技で北森向け最適化が使えるけど。

アムドコンパイラ作ればいいじゃん。

Winchesterを勝銃(勝重だっけ？)と呼んでいるが、
個人的に次元と呼んでいる。

以下脳内変換

Winchesterの chester てチェストーに似てる
　　　　　　　　　　↓
チェストーといえば、薩摩示現流。
　　　　　　　　　　↓
（示現流≒次元）＋ Winchesterて銃でもあったな。
　　　　　　　　　　↓
そうだよ次元でいいじゃないか。勝銃よりｶｯｺｲｲし。

というわけで、勝手に次元て呼んでる。

>>681
んな姑息なことしなくていいでしょ。ＣＰＵ依存なしならＡＭＤの方が速いわけだし。

拡張命令不要論はアフォしか唱えないと思うぞっと（笑

CPUに対する最適化と拡張命令を混同してる馬鹿がいる

>>682
俺はWinchester→勝利の星→白星って呼んでる。ちと強引だが。

ところで>>573>>575が本当かどうか、誰か裏取ってくれないかなぁ。
もしPenMの性能がそんなにすごいなら録音503なんぞ無視して楽しめそうじゃないか。
ま、この設定で64 2.2GがPen4 2.8CGに負けてるって時点でかなーり怪しいと思うけど。
※Pen4ってノイズ除去系（WaveletNR Type-G）入れるとやたら遅くなると聞いた事がある。
T.A.氏あたりに検証して貰いたいな。

俺は73って呼んでる。

>>6

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？拡張命令不要論はアフォしか唱えないぞ♪
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音50

イソの拡張命令って
それを使った結果どう性能が上がるかじゃなくて、
素人に「こんな凄そうなのがついてるんですヨ」って宣伝するための物体だろ
素人はそれが実際に使う使わないの判断なんかできんしな

intelでもamdでもいいものを使うとか言ってるアホは失せろ。
503とか>>686みたいな厨房爆発な奴onlyだから。ここは。

見せかけクロックも
HTでの見せかけCPUも結局そこが目的なんじゃねーのかと

PentiumMの前には64もゴミ屑同然
両方触った奴だけがわかる、真の世界。

胸ポケットに常にPentiumMを忍ばせ
困ってる人を見つければ、さりげなくその手に握らせようではないか。

我輩はM紳士
誇り高き栄光のPentiumMで、今こそ64を血祭りに上げてやろう。

メモリ性能以外で勝てない64紳士の諸君よ
どのような反撃を見せてもらえるのかな、ふっはっはははははは。

さらば！

PentiumM - Centrino - 18wwwww

1 ：Socket774 ：04/12/09 03:02:01 ID:ITiwdRx3
エコロジーでパワフルなCPU『Pentium M 』

MCHは、まあ、？が付くぐらいだけど。。
ICHは、どうでしょ。。。多分、普通に使うんなら問題ないと思うけど。
やはり、どうしてもｽﾍﾟｯｸに目が逝ってしまう。。
ﾉｰﾄでは数回触った程度なんで。。これをﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟとして組んだのに触った事がないから全然分からない。

>>628
DDR400で、DoubleSidedで、4枚積めますが、何か？

>>644
No.
それはデバイスのBUSに関係するところ。

>>675
過去の発言から、ただの素人ということがわかっているよ。

>>679
ItaniumでPentiumProの失敗を繰り返すようなところだから、学習能力が無いのでしょう。

>>575
Waveletの設定を書いて欲しいものだ。
俺が以前にAthlon64値下げﾏﾀﾞｰｽﾚでAthlon64FX-53とPen4 3.4（北森）で同じく30分もののエンコ時間の
比較を書いたが、どちらも4時間以上かかっているんだけどな。
ちなみにAthlon64FX-53の方が1時間短かった。

追記
Waveletの設定は、どの項目にチェックが入ってるかだけでok
設定値は要らん。

ゲームするならアスロン６４。
動画エンコするならペンティアム４。
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12050001.jpg
↑
Athlon64 3000+(2GHz)(15000円) = Pentium4 560(3.6GHz)(46000円)

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060001.jpg
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/12060004.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/graph09.htm
(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htmより。)

両方極めるにはやはりPentiumMしかないだろうな。

さすがにそれはない

おれはAMDはだけど、さすがにPentiumMはすごいと思う。
マザーが高い以外穴がない。

さあ Pentium M マンセースレとなってきました！！

で、なんで(どんなアーキテクトで)そんなに性能が良いんだ？

ネオだからだよ。

Pentium M開発者がまとも

>>705
メモリがデュアルチャネルになれば無敵かも。

確かに。

Dothan1.7G << Northwood2.4G
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/dothan/006.html

Dothan2.0G <<<<< Athlon64-3700+
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gmso&page=3

Dothanショボーンwww
PenMの性能は最凶だなw。

PentiumMはお祈りの時間になると600Mhzから上がらなくなる、それが最大の弱点。

　やっぱり、1台で満遍なくこなそうとしたらWinchesterだね。
　2部屋以上使って、静音普段使い機とゲーム＆エンコ機とか使い分けるなら、PenM
も選択肢に入ってくる感じ。

linux上のGCC3.4.1でコンパイルした時のAMD64とP4のベンチマーク
mpeg4 encode の 64-bit版のグラフが無いのが残念
Windowsのベンチと若干傾向が違う

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2213

もちろんアプリ自体が違うので単純な比較はできないがAMDがencodeで必ずしも遅いと
いうわけでは無いようだ
ただ(intelに最適化されているとしても）バイナリで提供されるアプリが速く動くことが
windowsの場合は要求されることには変りないが

P4はスレ違い、よそでやれ

Pen4がスレ違いとは、新手の釣りですね

>691

アンタは電気代がシビアに問われる状況下でプ使ったり
置く場所もないのにデスクトップ使ったりするんですか？
お前が消えろ。
それは、厨じゃなくてもう基地害だろ。

ＴＰＯにあわせて物を揃えられない奴はシンでくれ

P4はAMDより不利だから外して

PentiumM vs Athlon64

という構図に持って行こうと必死だなIntel厨w

つかPentiumMは

【性能/消費電力】Mobile Athlon64 vs Pentium M
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/

逝ったほうがいいんじゃねーの?

ぬるぼ

価格さえ下がればPentiumMにしたいんだけどね。
発熱&消費電力さえ下がればPentium4にしたいんだけどね。
残念ながら現状ではバランスのとれたAthlon64しか選択肢がない。

PCI-Eがどーたら煽る印厨が、PenMを薦める理由がわからん。
現状のプラットフォームはAGPx4でS-ATAさえ採用していないんだが？
Alvisoが出たら話は変わるけどな。

つか、Alvisoママン板でたら買うな。

>>720
ｶﾞｯ

〜５０３です ◆2rKzobetks〜
----------The message within a noise brain--------------------------------------------
只今反撃のネタを探すために遁走しておりまちゅ、御用がありましても何も答えられませんがご容赦くだちぃ。
よーし、次は雑音にチェンジだぜ♪ もちろん貴様らのような低脳な問題には答える必要ないぜ♪
----------------------------------------------------------------------------------

ていうかPentiumM、産業用のマザーばっかで
まともなマザーほとんど無いじゃん
SpeedStepも、動かないマザーがほとんどだし。
もっとも省電力を望みたい小型ベアボーンですら
SpeedStepが動かないんだから魅力半減

上で言ってるようにAGPは弱いし
メモリデュアルチャネルもないし、
CPUがいくら魅力があってもまともに
選択肢に入れるのはかなりレアケースになると思われ

PentiumMってそんなに良いの？
Pentium4がだめだめだから、よく見えるだけとちゃうの？
同一クロックだったら64よりMの方が速い?

64bitOS使えないしプラットフォームは貧弱だし
俺にはデスクトップ用CPUとしての魅力は感じられないのだが。

性能やコストパフォーマンスから見るとアレだけど、
静音化や常時起動（ｎｙ）って面から見れば良いんじゃないか？
注）６４の方がコストパフォーマンス、性能と共にかなり上

>>726
上にURL張ってあっただろ。その目で確かめるがいい

>>726
だったら、PentiumMで組め！

90nmで2.1GのPenMに対してAth64は130nmで2.6Gを達成しているのが良いね。
まあ、PenMはTDP縛りがあるからクロック伸ばすのも難しいだろうけど、両者のポテンシャルと言えば
俺は断然Ath64だーね。T.A.氏も言ってたけど90nmで3Gオーバーは（技術的に）確実に可能だと思う。
PenMの今後は今の超高性能L2を4Mにするかメモリのデュアルチャネル化で性能を稼くか、だろうか。
L2強化だとすればまた価格が高くなりそうだな…。

Intel信者は雑音503がPenMマンセーしないことを祈る事だね。もしそうなったらPenMは死ぬだろうしｗ

PenＭが高すぎるって思うんならCeleＭはどうよ？
Celeron名乗ってるのにPentium４よりよほどまとも。(ｗ

>>725-756
すでにAOpenが一般向けに出してますが。
478のクーラーがそのまま使えるやつ。

>>730
PenMの今後は普通にFSBアップとデュアルコア
あと、Athlon64じゃないんだからデュアルチャネルはチップセットの問題

>>732
デュアルチャネルはプレスコが完全死亡しないと無理なんだろうな

ペンM用のPCI-E、デュアルチャネル、S-ATA対応マザーなんて出したら
誰がプレスコ買うよ？

まあ高い金出してまでインテルに拘る理由ないんで
PentiumMの性能とCPが上がってくれば、またインテルに
戻ってくるだけの話。

俺は正直AMDerだから今後も１stマシンにはＡＭＤ使っていくだろうけど、
マザーの値段が下がったらエンコ機や他人に頼まれたときは使う。

>>733
とりあえず現状は値段が下がってくれたら、
ＰＣＩ急行やS-ATAは絶対条件じゃないなぁ。
デュアルチャネルは欲しいけど。

>>734
ダイサイズからしてもP-Mの方が儲かるんだけどアーキテクチャがノートに向かってるから
ねえ。

せっかく大金かけたプレスコを自己否定したくないのもあるんだろう。

>>736
CPU「だけ」で選ぶならペンMよりもプレスコを優先させる理由が見当たらないわな

ああ、これからの季節はプレスコの方がいいのかｗ

>>733
PenM(Dothan）のデュアルチャンネルとFSB533化とはノートだと来年早々だぞ
デスクトップ用のM/Bがどの時点ででてくるかはわからんけどね
出たとしても現状と大差ないだろうから、やっぱPenMが自作でニッチなのに
かわりはないけど。

驚愕すべき事実：

Pen4に不利なベンチマークは定番になったものを除いて，
ことごとく使われなくなっている！

なんてな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｯ

>>739
　IntelがPenMに本気になったときは、きっとPenMに最適化されたベンチマークが
雨後のタケノコのごとく出てきたときだな。

>>738
ニッチなのは淫がPenMをプの替わりに使いにくいように製品展開してるからだろ？

淫にはもっと頑張ってもらわねばならぬと言うのに･･･
（ﾌﾟの失敗をあくまで認めないつもりなんだろうな

淫は、というより、Intel社内のパワーゲーム、足の引っ張り合い。

>>741
ああ、現状と大差なってのはそういうことを言いたかった
出ても種類も少ないだろうし少量しか出回らないから、ニッチだと

伊達に700番台のﾅﾝﾊﾞｰを振ってるとも思えないけど。

何か秘策でもあるんじゃね?(俺の思うだけ)

今までのｸﾛｯｸ至上主義からしても、やっぱりIntel的には数字が高い方をｱﾋﾟｰﾙしたいだろうし。

てか、次にIntelで振られるのは600番台よね？(違ったっけ?)
それよりも上ってことだから。

『Pentium M それはMasterの証』

なんて、ｺﾋﾟｰで。。。

いや、妄想すけどね。

>>742
それでもまだ企業として余裕がある淫は流石と言うかなんと言うか･･･

ASUSの下駄の出来が気になる

PentiumMの情報を探しに久しぶりにintelのサイトに行ったら
Pentium4宣伝のミニゲームがあった。
ランキング表を見てちょっとワロタ。

>>746
ちなみに、メインフレーム時代の大手プロセッサメーカーだったMotorolaは、
それでＰＣ市場でIntelに足元をすくわれた。

デスクトップをPenMで組むって・・・要するにインテルのデスクトップ専用CPUはもうだめぽ、って事な希ガス。
合掌。

>741
失敗したのをみとめたくないんじゃくて、失敗を早期に悟ったため
開発を破棄して次世代設備で製造しないことと、次期プロセッサの開発を
PenMという形で済ませてる。
さらにとりあえず主力をPenMに移行しないことで価格面での陳腐化を
進まず、作った分だけ捌けている分には利益率的には大量に出荷するよりも
優秀な製品といえる。
一番intelの敗戦退却戦略のうまさは、失敗して将来性ゼロな製品の償却
を失敗なく行っているところにある。
開発したPen4プロセッサはプロセッサとしてはテレビ番組の整理と違法コピーした映画の
圧縮に使うしか利点がないというすがすがしいほど見事な駄作だが、
intelという会社はこんなものですら赤字につなげない。たいしたもんだ。

ってか、君達の憶測は全て妄想であり間違っているのだけどね♪
まぁ、低脳が常にアフォな妄想で荒らし投稿を続けている様を見るのは面白いのだけど・・・
２chに取っては迷惑な話だろうね。

＼しばらく来ないよ。！／
　｡ 　 In__�п@｡ﾟ
　　ﾟ (ﾟ ｀Д´）っﾟ
　 　　(つ503　/
　 　　 |　 （⌒）
　 　　　し⌒＾

>>751
　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？諸君の目は節穴（pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp）だな♪
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　〜503は自称、阪大生〜　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音50

>>753
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=%22pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp%22

>>750
高クロック化路線が失敗だと気づいた時期を述べよ。

AMD：



Intel：



（配点15点）

高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

だってさ

私のＩＰは固定なのでコテ付けようがつけまいが無関係ですぜ。

相変わらず質の悪い荒らしが出入りしているな♪
そろそろリーチ君に昇格して貰うとするかな？

してもらうんだってさ

雑音君の論では、今ごろﾌﾟｯは5GHzまで逝ってて
Athlonがいくら効率よくてもまったく追いつけないんだっけ


確かに発熱ではもう追いつけない

http://www.google.co.jp/search?q=cache:iEu3x_gwyzQJ:pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099147218/l50+%22pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp%22&hl=ja

ってか、雑音の憶測は全て妄想であり間違っているのだけどね♪
まぁ、雑音が常にアフォな妄想で荒らし投稿を続けている様を見るのは面白いのだけど・・・
２chにとっては迷惑な話だろうね（爆笑

雑音は無視して、高クロック化から高効率化へIntelもようやく転換ですな。
AMDはとっくの昔に歩んだ道ですが。

…PenMを高性能、ディスクトップ向けとする道かな？
Xeonとかどーするんだろう？プの設計残すかな？
鯖機なら冷えそうな気もしなくもないが、プ40台とか消費電力が凄そうだ。

>>759
あれ？
まるでリーチ君とやらはあなたが決めてるかのような言い回しですね？

ニセトリップで録音の真似してるやつは
何が楽しくてやってるんだろう・・

オリジナルが面白くも何ともないやつだから
真似しても面白くもなんともないよ

◆Rb.XJ8VXow
----------The message within a noise brain--------------------------------------------
只今反撃のネタを探すために遁走しておりまちゅ、御用がありましても何も答えられませんがご容赦くだちぃ。
よーし、次は５０３ですにチェンジだぜ♪ もちろん貴様らのような低脳な問題には答える必要ないぜ♪
----------------------------------------------------------------------------------

>>766
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>765
まぁ、何時までもID切り替えて騒いでいなよ。
そもそも相手の技量すら読めないド素人の煽りに付き合う気はないね♪
まぁ、私が遊びたくなったらまた付き合ってやるよ。

>756
その時代のプロセスで、標準的なIPCを実現できるクロックはAMDもintelも
差はない。
同じようなプロセスでクロックを高めても結局演算力が変わらない上に
熱量が増える。こんなのどこのメーカーも知ってる。
標準的な周波数以上の商品を出す場合、単なるマーケティングの意味合いが
強い。
高クロック化戦略はintelがPen4のみでとった戦略でintel全社的戦略じゃない。

プロセスルールの変更で副次的にクロックを「あげることができる」のと
クロックだけを上げることはぜんぜん意味が違う。
AMDはいわゆる高クロック化戦略は今のところ取ってない。intelもPen4でしか取ってない。
取っていたのは標準的なCPUの高速動作化戦術であって、戦略ごとクロックを
上げるための開発なんてのはお前の脳みそのPen4くらいだ。

ググッたらこんなに出てきますた。
◆Rb.XJ8VXow の検索結果 約 30,600 件中 1 - 41 件目 (0.52 秒)
嘘ばっかりでキモイ人ですね

>>769
> 高クロック化戦略はintelがPen4のみでとった戦略

バカじゃねぇの？
AMD社もINTEL社も高クロック化路線上ですぜ。
Ｐ4は単にSIMD系に特化したMPUってだけですぜ。
その結果クロックを1.5倍程度UPしたアーキテクチャとなっているだけの話です。

>>771
痛は違う。と言ってみるテスト。

>>７７１
やぁ。固定アドレスさん。
え？

>>771
AMDはIPCとクロックを両方上げてきてるが
IntelはPen4の時にIPC落としてまでクロック向上に特化してる。
その違いすら分からんのか。
ここまでアホだとは思わなかった。

>>772
ItaniumはIA-64だからねぇ、同じ土俵で思考するのはちっとばかし無理があるなぁ〜
基本戦略として高IPC化を狙って開発されてはいるが、その後の発展は高クロック化が基軸になるのは当たり前
ってことなんだよね。
バイナリーコードの刷新により高IPCによる付加価値を狙った製品でx86の最終到達性能よりも上を狙った製品と言える。

>>774
IPCはそんなに上がってないですぜ・・・（笑
SIMD系のIPCはAthlon64とプレスコットでそんなに違いはないよ。
チューニングポイントが違うだけの話ですぜ。

＞SIMD

非常に高価なGUPでSIMM系の一部処理をする機能が付加されるからCPUではSIMM系の性能は不要だとする
アフォな意見があるのには驚かされる。
そもそも、導入コストを考えても両者は別の価値を持つ。
3Ｄ性能を追求する一部のゲームオタクの為だけに高価なGPUが存在しているとも言える状況下で
一般利用者には殆ど縁の無い高価なGPUを必須とするかのような論調はバカらしくもあり愚かだ。
そして、GPUそのものがそれにより高消費電力＆高発熱であるのならば尚更、特殊な人だけの為に存在し、
一般利用者には縁遠い存在であり続けていて欲しい。
その意味においてもCPUでのSIMM系能力とGPUのそれとは別価値であり同列に扱うものではないと言える。

そういうこと。
彼はＰ4（NetNetBurst）アーキテクチャをニッチだと言い切った御仁ですからね。
SIMM系にシフトし、IPCを落としつつも時代の要請となっているメディア系処理へ最適化したアーキテクチャを
ニッチだと称するのには衝撃を覚えた。
Ｐ4発表以来、INTELの業績は好調でありＰＣも様々な進化を遂げた事実を無視するかのような意見が飛び出したわけだ。
まぁ、確かに彼のようなプログラマにとってみればスカラ系の性能を犠牲にしたかのようなアーキテクチャを受け入れたくも
無かったのであろうが、それにしても・・・であるな（笑



SIMMだと思っていたのだが（笑

>775

現状のテイタラクでその台詞が吐けるのは気が狂ってるとしか思えない。

>>778
テイタラクってなんのことかな？
Itanium系のMPUは進化し続けているし現実での性能評価も非常に高いですぜ。

http://pc1.moo.jp/kiso/cpu7.htm　
インテル社は、動作周波数を重視してCPUの性能を高めています。
現在のPC市場では、動作周波数が高いCPUほど高性能であるとみなされる傾向があります。
販売価格も動作周波数の高い製品のほうが高価に設定されています。インテル社は、こうした最近の市場の動向を踏まえ、
動作周波数を重視するアプローチをとっています。

　一方、競合のAMD社は、IPCを重視してCPUの性能を高めています。それは、低い動作周波数でも高い処理性能を得られることに
価値を見いだしているからです。しかし、動作周波数の高さで判断される現在のPC市場では、AMD社のアプローチは不利に
働いてしまいます。そこで、同社は、モデルナンバと呼ばれる、動作周波数でない新しいCPUの性能指標を市場全体に
浸透させようと努力しているところです。

>>771 >>769の文としての意味も全く理解できてないな。
見解が違うとか言うのではなく反論が論理的に
噛み合ってない。

ま、誰も君には期待してないからいいけどね

IA-64EM64Tが出た時点でもう存在価値無し。
x86とのコード互換性の無いintel　ＣＰＵなんぞ、ゴミ。
又、intelの開発部隊の大部分を使い、痛用のコンパイラ
とか開発してきたのに思ったように性能が上がらなかった。
360度どこから見ても、この上も無いくらいの大失敗。

雑音は脳内の理想郷に逃げ込んでるから
君の脳内ではIA-64が時代の最先端の様に感じるんだろうな。
当初の予定通りに進んでいれば、デスクトップ用にIA64が降りてくる
可能性もあったんだがねｗ
それにしてもナマモノ阪大生503が居なくなると入れ替わりで雑音が出現するな。

>>780
それは低脳に判るような便宜上の説明に過ぎない。
P4のアーキテクチャがSIMD系に重点置いた結果がそれまでのクロックの1.5倍になっただけのことだ。

P4が発売されて時の最高クロックは1.5GHz
それから基本アーキテクチャを変えずに3GHz以上に進化していること

Athlonは従来型のアーキテクチャのままで1GHzから2GHz以上に進化しただけのこと

どちらも高クロック化路線であることに違いはないぜ♪

> IA-64EM64Tが出た時点でもう存在価値無し。

根拠のない妄想はそろそろ止めた方が良い。

後からなら何とでも言えますね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

x86に限らず、まずIPCの向上を「アーキテクチャの改良」によって達成した後に
「製造プロセスの改良」によって達成するのは言わばCPUの進化の正道。

山登りに例えれば、きちんと必要な装備を整えてから登り始めるようなものだが
NetBurstの場合は、真っ先に頂上に辿り着くために装備どころか服まで脱ぎ捨てて
全速力で駆け上がったようなもの。

結局、頂上付近で息切れしつつもなんとか辿り着きはしたけど、今は頂上でぴょんぴょん
跳ね回ってる状態。

実より名を取った邪道なアーキテクチャだな。

>>776
話題逸らし乙
SSEだけで世の中全てのプログラムが組めるならそれでもいいだろうけどね。
現実はそうじゃないから。
とにかく、Intelは高クロック化路線を驀進したけど先を見誤ったって事だわ。
プロセスルールの微細化によるクロック上昇を「高クロック路線」と勘違いしてる
馬鹿には何を言っても理解できないと思うけど。

アスロンはIPA重視>非高クロック路線
インテルはSIMD重視>高クロック路線

てこと????

>784

Pentium4の様に30段以上のパイプラインを組まれてる
こんな極端な高クロック指向のＣＰＵは他に存在しないだろ。
Pentium4は高クロックが先にあって、その後に他の要素があるが
Athlon64はバランスを詰めて、プロセスルールの進化にあわせて
クロックを上げている。
その違いも認めず、言葉遊びに終始するとは相変わらずだな。
当初の予定ではプは５GHz迄上げる予定だったんだぞ？
intelも破綻したが、他のメーカーがPentium4の様な極度の
クロック編重主義で開発しなかったのはそのアプローチが間違っていること
、効率が良くないことを解っていたんだろうな。

抜けた・・・orz
×「製造プロセスの改良」
○クロックの向上を「製造プロセスの改良」

論点外れてSIMDでのIPCはあんま変わらんって・・・真のアフォだな・・・まじで驚いた

>785

IA-64に明るいバラ色の未来が開けているというソース希望。

>793追加

そういえば、AMD64はintelが開発したが
大人の事情によりAMDによって発表されたと
馬鹿な事を言ってる奴が居たな。
なんて言ったっけ、あの馬鹿？

IA64が絶好調というソースﾏﾀﾞｰ？

>>787
低脳全快って感じのレスだなぁ〜（ゲラゲラ
現実としてIPCの向上は殆ど無いのが実情だよん♪
P4はSIMD系に重点を置いたMPUってだけのことです。
SIMD系に重点を置き結果的に1.5倍のクロックとなったことを
全否定する必要も無かろうに・・・

性能向上の基本は高クロック化であることはINTELもAMDも同じってことを理解してね。
P4の実クロックが1.5倍なのは単にSIMD系に重点を置いたMPUってことだけですからね。

もちろんMPUの進化の過程でキャッシュ性能やメモリアクセス性能の向上もそれなりに調整されることは当たり前で
それによるIPC向上はあるものの、それらは付いてくる付録程度でしかないよん♪

http://f56.aaa.livedoor.jp/~kakaku/usr/bin/perl/votec.cgi?no=0

おいおい、、503がまた自演投票してるぞ？

動画エンコ用にペソ４で組もうとしていたがなんかここを読んでるとアス６４で組んだほうがいいのかなぁ?
でも>>702のベンチとか見るとペソ４のほうがやはり良さそうだし・・・。

IA64が絶好調というソースﾏﾀﾞｰ？

IA64が絶好調というソースﾏﾀﾞｰ？

IA64が絶好調というソースﾏﾀﾞｰ？

正直みんなが何話してるのかサッパリだぜ・・・

IA64が絶好調だったらEM64Tなんて要らないんじゃないの？
何でわざわざＡＭＤ互換？(w

>>802
漏れもそうだがわからん単語なんかはググってなんとかついていってるって感じ^^;

超低脳な煽ラー君回避専用NGワード

Xwx3r0Z7
NJf0IEir

アフォーはスルーするが正解♪

◆Rb.XJ8VXowがインテル厨だということだけは理解出来たw

http://www.unixuser.jp/release/2004/11/16/0003.html

IA-64をintelと共同で発表したヒューレットパッカードも
速攻という表現が似合うほどのタイミングでEM64Tワークステーション発売してますが？
ia-64の未来がバラ色って言うソースマダー？

答えられないからって煽りなんて言わないでくださいよぉ。

>>796
> もちろんMPUの進化の過程でキャッシュ性能やメモリアクセス性能の向上もそれなりに調整されることは当たり前で
> それによるIPC向上はあるものの、それらは付いてくる付録程度でしかないよん♪
付録は付いてくるから付録って言うんだ、というツッコミは置いといて。
この発言にはビビる。
64がメモコンを内蔵した理由や、Prescottでキャッシュを増量した理由が全然わかっとらんな。
どんな高クロックCPUでも仕事をしなければただの浪費家だというのに。
所詮机上でしか考えられない奴なのね。

雑音がちゃんと答えたらしつこく聞きませんよ。
さあ、

１．アーキテクチャー(この言葉大好きでしょう？)的にIA-64とIA-32、AMD64
を比べてその優位性を指摘

２．１．を踏まえた上で出荷数・出荷額の推移などから今後予想されうる局面
をシミュレート、IA-64が将来にわたって商業的、技術的に有望なアーキテクチャーで
あること

以上２点よろしく。

>>806
ん？
違うぞ！
私はAMD社もINTEL社もどちらも好きですぜ。
まぁ、アム厨と決定的に違うのはNetBurstアーキテクチャの解釈の違いだけだと思うぜ♪

アム厨はアフォだからNetBurstにより実クロックが1.5倍になったことで性能も1.5倍になって当たり前だと
信じ込み、現実はSIMD系の性能が1.5倍でスカラー系の性能は変化なしであることが詐欺だと思っているだけだ。

まぁアフォなるが故の結果だろうね♪
INTEL自身がP4はSIMD系に特化したアーキテクチャだと告知しているのに・・・（汗

>>794
それは私の妄想だ。

SIMDをSIMMだと思っていたのも
IA64が絶好調というのも
IPCはそんなに上がってないというのも
SIMD系のIPCはAthlon64とプレスコットでそんなに違いはないよというのも
全て私の妄想だ♪

諸君もわたくしこと◆Rb.XJ8VXowに真実やマジレスなどハナから期待していないだろ？

>>805
そのNGワードは基地外君必至♪

>>809
「それなりに調整されることは当たり前」と書いてあるぜ♪

>810の解答マダー？

>x86に限らず、まずIPCの向上を「アーキテクチャの改良」によって達成した後に
>「製造プロセスの改良」によって達成するのは言わばCPUの進化の正道。
誰が決めたんだ？
ロジック回路をトランジスタを費やして強化しIPC向上を図ることの非効率化のほうが問題視
されてたぞ。

アスロンだって来るとこまで来てるからDual化の方向なわけだしな。

なんだかんだ言っても>>702とかのベンチを見ると総合的に良さそうなのはAthlon64だと思うが?

>>813
調整が「付録程度」と言いきってるのにビックリしてるんだよ。
もっともその付録が仮面ライダースナックのおまけ並だと言うなら話は別だがな。

>>816
総合的って何？
MPUの特性を踏まえ用途を考えて選ぶのが正解だと思うぞ。

>815

そりゃ、今までの経緯を見ての発言だろ。
スーパースケーラーが出るまではＩＰＣなんてもっと限界が低いと
言われていたしな。
君の発言は、つい最近のことしか理解して発言してない。




雑音は>810の解答しろよ。速くしろ。

>>818
p4-570システム一式の動く250w電源はまだですか？

ストレート縁故以外で64

>>818
CPUの動作理論とかはよくわからんが>>702とかの実際のベンチ結果をみればAthlon64のほうがいい結果を出してることは間違いないだろ。

>>817
いや付録なんだが・・・（汗
MPUの演算性能だけが進化しても仕方無いからねぇ〜
キャッシュ性能やメモリアクセス性能も調整しなければ性能向上は望めないってだけの話ですぜ。
それらを踏まえて基本アーキテクチャが変わらなければそれらの性能向上は付録程度だと言っている。

ちなみにAthlonXPとAthlon64（32bit:限定の場合）の基本アーキテクチャは殆ど同じだと言っても過言ではないなぁ〜
新しいものは何も無いってことさね。

つーか、雑音君。答えられなかったら
「申し訳ありません、答えられません」と素直に言い給え。

そうじゃなかったら>810にすぐに答えろ。
ま、IA64が絶好調なんて話聞いたこと無いから
絶対無理だと思うけどｗ

>>822
どこ見て言ってるの？

そんなことが素直に言える人なら、ここまでみんなに軽蔑されてないです

SIMDがその実力を発揮できるパターンなぞほとんどないことも
知らない初心者はこれだから・・・。

◆Rb.XJ8VXowは理論ばかりで実際の結果(>>702とか)は全く脳内には無い香具師だということだけは理解できた。

どうでも良いから謝る気が無いならとっとと>810に
答えてくれ。
速くしろよ雑音。

>>825
>>822に
>>>702とかの
と書いてあるの読めないのかよ?

>>827
そう思うのなら君のAthlon64からSIMD系命令を全て動かなくしてくださいな♪
たぶん捨てたくなると思うぞっと。

>810の解答ﾏﾀﾞｰ？

実際にはSSEとかの方が付録な訳だが。

>>815
DualCore化はアーキテクチャの改良ではないの？

どんなメーカーでも製造プロセスの改良はするし、改良されれば普通動作周波数は
自然に上がる。
少なくとも同一アーキテクチャで製造プロセスの改良によって動作周波数が下がった
例は知らない。(自分が知らないだけかもしれないが、あっても例外的だろう。)

IPCは製造プロセスを幾ら改良してもアーキテクチャを変えない限り上げることは出来ない。
よって、IPCの向上にはアーキテクチャの改良・動作周波数の向上には製造プロセスの改良
をもって臨むのが普通だと思うけど？

>>831
まだXPユーザーなんで。
ただ、SIMDディセーブルにしても捨てたくはならない。確実に。

雑音君が昔っからかわらないのは、どっかのサイトなりソースから
パクッてシャーシャーといってることは（パクリだから）それなりだけど、
プログラマでもないと知らないような（プログラマなら知ってて当然）ことに言及して轟沈ってパターンだなぁ

>>830
うん読めないよ。
だって>>702の内容はP4に良い結果、Athlon64に良い結果に分かれているからねぇ〜
>>822の主張を裏付けていやしないよん。

>>836
ああ、そういうことか。
>>702の上３つは　DOS/V Magazine １月号　の８１−８３ページの写真だが
そこには>>702の他にもインターネットコンテンツとオフィスコンテンツのベンチも載ってるんだけど
ペソ４とアス６４はその２つのベンチについてはほぼ互角だった。
>>702を見ると動画エンコもほぼ互角と言っていい範囲だし、それらと比べるとゲームコンテンツのペンチは
圧倒的にアス６４が速いから「総合的にはアス６４有利」って書いた。

久しぶりに雑音煽ってみたが、本当に口だけだな
コイツ。例のSIMD命令OFFにしてみろ発言も
内容解って発言してないしｗ。
もう飽きたからしばらく静観してみよう。w
やっぱり低脳だわ。ｗ

＞付いてくる付録

またHDDドライブか（爆笑

>>837
なるほどそういう意味ね。
P4のSIMD系への特化はソフトに依存するから評価は難しい。
単に動画のエンコードと言っても様々なフィルタもあるからね。
その全てがSIMD系に対応したものであるとは言い難いからベンチマークの結果が大きく異なり
フリーソフト群を使いフィルタを多数利用するとＰ4よりAthlon64のほうが良い結果になったりするのよ。
それを持ってAthlon64が良いとするのは疑問なんだよね。

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

自作PC板を中心に三年以上に渡り暴れ続けている録音（雑音）犬畜生負け虫の為の隔離スレです。
自作には興味は無いと自作板からの引退を宣言したにも関わらず
自作板内にて暴れ続けている為にこちらにてスレ立てさせて頂きたいと思います。

プロフィール
◆Rb.XJ8VXow通称「録音（雑音）」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

興味のある方は、録音犬畜生負け虫を突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

なお、雑音はウソつき呼ばわりされるのが大嫌いです。
ですので、雑音本人に対するレスには、
「またウソか。ホントウソしかいわねぇなお前は」を最後につけるよう、徹底願います。

前スレ
【独尊】雑音大畜生Part.19【分盲】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099825602/

Wiki
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>838
> 内容解って発言してないし
分っていないのは貴方♪

>>840
>単に動画のエンコードと言っても様々なフィルタもあるからね。
>その全てがSIMD系に対応したものであるとは言い難いからベンチマークの結果が大きく異なり
>フリーソフト群を使いフィルタを多数利用するとＰ4よりAthlon64のほうが良い結果になったりするのよ。

つーか、そのSIMD系に対応したソフトってどのくらい出てるの?
非対応のソフトの方が圧倒的に多くないの?
もしそうならやはりアス６４のほうが有利じゃない?

>842

口だけ、なら何とでも言えるよな。
幼稚園児でも言える。
大口叩くのはたまった宿題消化してからにしてくれｗ

>>842
分っていないのは貴方♪

例
>>841
>>839
>>777

ちなみに
×分っていない
○分かっていない
な。

> つーか、そのSIMD系に対応したソフトってどのくらい出てるの?

結構出てるよ、それとソフトの進化には時間が掛かる。
あと、フリーソフトは開発費の負担の問題ありP4に特化（主にSIMD系への対応）した開発が
十分とは言えないから性能面での弱さを露呈することになる。

でだ、進化は拡張命令も含めて捉えないと不自然なんだよ。
そしてどんなに頑張っても新しい拡張命令を多用したソフトと旧命令だけで構築されたソフトの性能差は
厳然と存在すると言う事実から逃れられない。

で、そのソフトが速度を更に必要とするのなら（需要があるのなら）、それに対応したソフトが開発され販売されるのは自然だ。

エンコード時に使うフィルタなら、単純なものはsse対応にしてるものは多いだろう。
エンコーダ自体がsse対応していることも多いし。
まあ、3dnow!がobsoleteだから、AMD厨がムキになるのもわかるがね。

>>846
ホントわかってねーのな。面白いからもうちょっとウォッチしてよう。

>>844
超低脳は放置ってことでスルーさせて貰うよん♪

超低脳煽ラー君排除専用NGワード

j4TTsQ8u
TTv7tqAu
RxaqLrxe
Xwx3r0Z7
NJf0IEir
nbMHKF+r

何処の世界に行ってもチューニングを「付録程度」なんて言ったら殴られそうだな。

>>849
そのうち自分のカキコ以外は全てあぼーん

>>850
マクロ視点での物言いをする必要も認めないとダメですぜ♪

>849

単にお前が答えられない質問をした奴のリストじゃん。ｗ
私は馬鹿です、と言ってるようなものだぞｗ

>>852
超低脳煽ラー君排除用NG

◆Rb.XJ8VXow

こうすれば日付が変わっても使えます♪
お試しあれ♪

>>834
それはちょっと語弊があるんでは。

ThnderBirdとBartonはまったく別物とみることもできる一方で、
同一アーキテクチャ上のものとも言えるわけで、
そうするとSocket462の石は同MNで実クロックが違うものが実在するし、
Socket754とSocket939のAthlon６４も似たような関係だし……

>>852
マクロの視点で見るのと軽視するのとは違うとだけ言っておこう。
もうこれ以上語らなくてもいいから。

>>853
これが例のブラックリストかもしれないぞw

>>856
軽視と捉えているのは君の解釈、私は軽視していない。

雑音がSIMDについて何もわかってないってことだけはよくわかったよ
ボコボコにされるだけだから違うネタにふることを推奨するよ >雑音君

SIMDが速いってエンコ以外にどんな時に有利なんですかね？
ゲームでも、車とか、空物みたいな物理的なシュミレーションを多用する物なら有利なのかな？
だれかわかりませんかね？

っつーかSIMD全部切ったら捨てたくなるのはﾈﾄﾊﾞの方では。
それってＰ６系以下って事じゃん。

雑音？
出番だぞ>860でスーパープログラマーが好きそうな話題が
出てるから実際のプログラムを交えながら華麗に教えてやれｗ。

AMD厨は低脳なので、同じレベルの低脳に説明してもらわないとわからないようです。

>>860
デコード

>>819
つい最近のことだけで主張してるのは>>787だと思うぞ。

少なくとも北森は一定の成功を収めたしIPCで云々言ってるのはプレスコと64比較して
結果がどっちだってだけの話じゃん。

>>834
DualCore化はアーキテクチャの改良ではないの？
コアを単純に乗せるのはアーキテクチャの改良とは言わないと思うけど。
後藤さんあたりもデュアルコア化しさらにアーキテクチャの改良も行なうなんて表現使うし。

アーキテクチャの改良によって伸びしろが少なくなるならそれをクロックが伸ばせる方向に
改良するのもひとつの方向だと思うんだが正道とか邪道とかあんのか？

[岩蔭|]_・)ソォーッ
DVDshrinkを使う場合、Athlon64、Pentium4、どっちが速いのかな?

>>790
Cell　4.6GHzはどうなんだろうね。
詳細がまだ出てないからなんともいえんが。

冷静に考えろ

昔とは違い・・・
命令セットを抜本的に変えないと直線的なIPCの性能向上には繋がらないってこと多くの人が知ってますよね？
んっで持って並列化による性能向上は制限条件が多いことも承知のはず。

でもまぁ、この時期にデュアルコア化への進化（大衆向けMPU）はそれなりに納得出来るのではないかな？
その意味でＰ4のHTテクノロジが市場にデュアルコア化の有用性を広める役割を担ったのはよい事だと思うねぇ。

＞んっで
吐き気がするのか？
君の妄想爆裂レスを読んでて吐き気がするから、
書いてても吐き気がするのだろうね。

　命令セットを抜本的に変えても直線的なIPCの性能向上には
繋がらないと聞いたことがあるような。IA-64とか。

>>871
IA-64のIPCは可也高いですよ♪