1 :
Socket774 :
04/11/18 02:04:44 ID:pJHjEfOl
2
3
4 :
Socket774 :04/11/18 02:46:57 ID:SJNanC8f
PCI Express x1 のボードって何か発売された?
5 :
Socket774 :04/11/18 02:48:31 ID:BmxwYLzv
ふと思ったんだけど仮にオーディオカードとか出たとして PCIとかと比べて何か変わったりするかな… シリアルだからノイズ増減とかレイテンシ低下とか
ほかのベンダがやる気ないので、 Intel様直々にx1のチューナーカード展示してたナ
んなもん展示する前に、さっさとNorthwayを出せと小一時間・・・
ってか。きょうび、拡張するものっちゃあチューナー・キャップチャーくらい しかないじゃん。
SCSIカードとか、無線LANカードとか、まだネタは残っている。
出ないことにはどうしようもない
SATA2カードとかもできてほしいな。
BCM5721を使ったカードはすぐ出てくると思ってたんだけどねぇ なんで出ないんだろう
SLI関連のスレかと思った>スレタイ
あとはプロ用の多チャネルオーディオインターフェースとかか?
玄人に要望すれば出るかなぁ>BCM5721なギガビットLAN
>17 苦労とは単なる横流し屋なので元になる製品がないとムリ
GbEとかIEEE1394bとか出して欲しいな。
3com が元気ならば GbE は出していただろうと想像されるが 今の情勢では intel 待ちになるのかなぁ
>>21 PCI Express x4のスロットにRADEON X800XT刺してもほとんど性能低下せずに動くのか。
RADEON X800XTでもx16の帯域使い切っていなかったか。
>>20 だからもうBroadcomのチップ自体は出てるんよ
何故かカードが出てこない
やりました!
シルヴァラントを救うため、胸の鼓動が天を衝く!
コレットレイヤー、シンフォニアスレに2GETで参上です!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'⌒⌒ヽ + ,,,,,== ◎
/((从从) + ,,,,,==''''''==,, ,,,,,=='''
ノノリ゚ ヮ゚ノノ ,,,,,==''''' =''' ,,,,,=='''''
+ (((⊂iフ天i⊃'''''' '''==,,,,,,==''''
+ く使ノ +
+ (/(ノ +
+
>>1 お願いです。私
>>1 が居てくれないと不安です。
>>3 ダメです! そんなことをしていては豚にされてしまいます!
>>4 チャクラムは人を殺傷する武器です! 人に向けないでね!
>>5 頭を丸めレミエル様に土下座するべきです!
>>9 あなたのお部屋に個人的に参上! お風呂入ってもいいですか?
>>10-76 サブリミット・エスカレーション!
>>77 あっ、やぁ! ひっ、痛い!
>>78-999 ビート・エンド・エスカレーション!!
>>1000 正義の勝利です! これが天使になるって事なんですね。
誤爆なのかなんなのかよくわからなくてワラタ
qlogicからFCカードも出てるはず 但し4xモノだというw
普及価格帯のがそれなりに出そろうのは来年春以降かしらん
まぁ、AMD系用PCI-E対応マザーが出揃う頃には 色々出てるんじゃないかな。
例えば簡単なPCI ExpressなTVチューナーが あったとして何か意味あんの? 画面の映りがより綺麗にでもなるの?
>>30 PCIだと他のバスと帯域の奪い合いが起きてたけど、PCI Expressだとそれがなくなる
LANもマザーについてるやつならいいけど増設のPCIだと他がきついね
高速 HDD 組み合せれば非圧縮キャプチャが可能になるかな。 昔 Canopus が AGP ビデオカードにキャプチャ機能をつけて 実現してたやつ。
35 :
30 :04/11/25 20:48:04 ID:l/O6y8Qb
なるほどね 色々勉強になりました 恩恵ありますね それでちょっと疑問に思ったんだけど 同じ拡張スロットのPCカードスロット(TypeU・VとかCardBus)も PCIと帯域奪い合っているんですか?
>34 非圧縮キャプチャなんてずっと昔から出来てますよ?
>>35 PCカードブリッジも標準的なものはPCIバスにぶら下ってるだけだから
当然PCIの帯域を消費するよ。
アリガd
x1が2つよりx2が1つのほうが使い勝手良さそうな気が
>>43 LPでも背面ブラケット合わないしな...
>>42 の記事の下のほうでコメント書いてるの、頭悪すぎ。
十分じゃないか。 一般的なものなら2レーンでも足りると思う。
>>47 いや、レーン使い過ぎってことじゃないか?
ちょっとずつビデオカード以外の PCIe ボードが出始めてるようだけど、 まだ多レーン仕様の業務系のカードが多いな。 MTV とか SoundBlaster とか、庶民向けのはいつごろ出るんだろう。
>>47 そうか、そっちもあったか。
足りないのも考え物だけど逆も駄目だな。
x1 用のカードなんか出してくれよ ポートごとに480Mbpsの帯域持つUSB2.0カードとかさ 空いてて虚しいよ
>>51 普通にVT6122なGbEが欲しい奴って俺だけ?
と思ったら、あれは32bitPCI専用か…… どこか安くていいPCI-E用GbEチップ作ってくれないかな
蟹かよ… 今度こそ汚名返上なるか?
うっ… その例えってどれくらい通じるんだ? (Z だよな?)
Intelはジーオン流行らせたがってるらしいし、 その流れでx1が出ないと邪推してみる。
>>55 With state-of-the-art DSP technology とか、contribute to lowering CPU utilizationとか
期待をさせる言葉は並んでいるが・・・・・・・・・
ジーク・ジーオン
蟹はTOEまで乗せて一気に頂上を目指して欲しいな。 ただし、価格据置でね。
しかし蟹レベルの "state-of-the-art technology" では...
はい期待するだけ無駄無駄ぁ!
いや、こんどこそは・・・
あのVIAでさえGbEでは化けたんだから、きっと・・・
どっか買収しないとそれは
DVDのリッピングしながら圧縮とか、ファイルコピーしながら他の作業とか IDEに負荷が掛かってる時にHDDを物理的に分けてても非常に辛いものが あるんですが、ATA133程度でもPCI-Eにぶら下げれば、この辺の体感は 改善されるもんなんでしょうか? CPUよりもビデオカードよりも、なんとかしたい。
IDEってCPUとメモリ周りに負荷がかかるんでないの? だからpci-expressにしてもかわらんのでは。
>>69 そーだったんですか。残念。
今のPCに乗り換えた時に、変化があまりなかったのでPCIの限界なのかなと勝手に思ってました。
スレ汚しすまんでした。
PCIは帯域が限界だべ。
>だべ
>69 いつの時代の話だ? それに S-ATA はもはや ATA とは(互換モードはさておき)全然別物だぞ。
>>68 raid0でも組んでない限り、PCI帯域の飽和はありえないだろう。
並列処理で快適にするには、デュアルCPUやハイパースレッディング。
バックグラウンドアプリのCPU優先度を下げるだけでも、
体感だけならずいぶん違う。
DVD>圧縮、他の作業>ファイルコピー みたいに
>>74 単体でPCI帯域食いつぶす悪魔のHDDもありますよ。
Atlas15k2とか実際飽和しちゃったし。・゚・(ノД`)・゚・。
32bit 33MHzのPCIにストレージやGbEを繋ぐ時点で間違っている。 PCI-Xとまではいかなくても、64bit 66MHzが2スロットあるマザーなんて、中古でゴロゴロしてないか?
中古マザーなんて論外だ
>>73 SATAの話はしていないような貴ガス
I/Oに負荷をかけるジョブと、かけないジョブではコンソールでのレスポンスの悪化度が違うような気がする。
IDEによるCPUかメモリ周りの負荷かと思っていたけど違うん?
>78 すまソ でも PCI-express に繋ぐような世界って もはや P-ATA は消えていて all S-ATA になっているんじゃないかな。 あと IDE の負荷が云々は PIO 時代についたイメージだと思われ。 まあ今でも SCSI ほどにはコントローラに任されてはいないから SCSI と比べて相対的には負荷が高いけど、 現在の差は、べつに I/F によるものじゃなくて単に HDD 自体の性能/チューニングから来るものでしょう。 TCQ の威力とかあるかもしんないけど SATA-II で近づくしね。
>>79 ありがとう。
PIOのころのイメージといえばたしかにそういうのはある罠。
どうもマイナスのイメージははなれにくいっつーか。
来月あたりSATA*4で研究データのバックアップ用に
1 TBの安物RAID0ボリュームを作成しまつ。
パラレルとは違うつーことで、猛烈に期待してしまおう。
スレ違いで申し訳ない>ALL
81 :
Socket774 :04/12/08 14:46:03 ID:X8qS/nRi
82 :
Socket774 :04/12/08 15:27:45 ID:fnw1MRmQ
>>80 バックアップにRAID0って……
予算の兼ね合いもあるんだろうが、それは恐すぎるぞ……。
>>80 マスターデータよりバックアップの方が先に吹き飛びそうなんだが
そういうのも含めて同時に飛んでなければ OK ってことなんじゃない? 俺は怖くてやる気しないけど、設計ポリシーによるっしょ。
次期Sound BlasterはPCI Expressか…
>>82 テンポラリ用に1TB用意して、そこからDDS-4に再バックアップしようと思っているけど…
DDSの信頼性はどうなんかな。
>86 読めないテープが出現するのは前提で複数世代管理
1TBをDDS-4でバックアップするのに要する時間は、単純計算で90時間ちょっと。 テープ本数は50本。 約100分ごとに入れ換え。 大変ですね。
オートチェンジャー使えばいいじゃない
オートローダ付きのDDS4よりも、 オートローダなしのLTO-1のほうが安い予感。
x8向けのRAIDカードがぼちぼち出てきたが、x1向けのカードは出んのか
93 :
Socket774 :04/12/15 21:17:49 ID:Nkk7O1Ai
今出せばみんな飛びつくと思うぞ。 仕方なく空きスロットとなっているx1を埋められるんだ。 なのになんでどこも出さないんだ。
使えないから
>>95 BroadcomとMarvellが出て、このまま行くとカニにも先を越されそう
97 :
Socket774 :04/12/16 15:56:26 ID:jjWWPP+z
ダブルやトリプルチューナーの無圧縮キャプ可、ダイレクトオーバーレイ可 キャプボでも出てくれればいいのに…。 PCIEXのマザー、PCIスロットが少なくて複数刺しが出来ない…。
98 :
Socket774 :04/12/16 16:02:47 ID:bGL7rjaU
PCI-Eマザーを買って後悔し始めた人のスレ
後悔はしてないが現状では必要性がないのは確かだ
いまだにPCI-XとPCI-Eを間違える今日この頃。
>>97 そうか…HDDがネックか…。
シリアルATAがもっと早くなって…。
2004年には3Gbps達成予定だったんだねこれ。
でもHDDの回転数が15000くらいにならないと駄目気味?
このままデータの大容量化が進んだらHDDの回転速度にも限界が来て
他の方法が生み出されるのかなぁ…。
スレ違いスマソ
磁性半導体メモリーが実用化されたら、 コンパクトフラッシュとは比べ物にならない速さで、 読み書きが出来る不揮発メモリーが出来るって、なんかの本で読んだ。 低コスト化が実現できればHDDにとって替わられると そうなると、メモリーもHDDも同じデバイスに統一されるのかな
低価格マシンならそうなる可能性は十分高いな。
ところで、Expressケーブルって、いつ頃実用化されるんだろうか?
106 :
Socket774 :04/12/19 20:58:37 ID:ZmSqWEkx
ということはこれを使えば16レーンで現在の32レーン分の転送速度が得られるわけか。 って技術が進歩するのはいいんだけどそのときまたマザーやグラボを買い換えないといけないのか
AGPのように下方互換性が確保される
SLI = 無駄
なんか、土台ばかり新技術採用したはいいが肝心の家が建ってないような気がするんだが気のせいか?
現状は、i486のマシーンにPCIスロットが付いた頃ぐらいの感じか。
111 :
Socket774 :04/12/20 21:16:56 ID:TXfjRfT7
転送速度なんて上げなくていいから早くx1の各種ボードを出せと。
PCI-Xのボードも・・・・
何故
>>109 土台から建てるというのは、順番としては正しいな。
>>114 土台だけあってそのまま長い間放置されてる土地ほど無駄な物はないかと
土台が無くて適当に建てられた建物がある土地のほうがよっぽど無駄。
>>116 VL Busとか。あれはかなりヤクザな代物だった。当座しのぎにはなったが。
結局のところ、pci-expressの高速転送能力を必要とする板が グラフィックカード以外に出てこないとはじまらん罠。
>>118 需要はあるんだけどな、それなりに
ただ、チップセットが20レーンまでとかな制約持ってるうちは厳しい。
16x挿したらあと拡張バス2個ほどで終わっちまう。
32レーンはほしいよな
同時に多量のデータを流すものが出てこないとな・・・。 HDテレビ放送とかを、PCI Express経由でビデオカードにオーバーレイするとか・・・。 著作権の問題があって実現できないんだろうけど、 放送されているエンコードされた状態のデータをPCIバスに流して、 CPUかGPUでデコードすりゃ、PCIバスの帯域はそれほど必要ないのだが・・・。
>>119 ビデオカードなんて当分x16もいらないんだから
x8を2本持ったマザーの方がよっぽど有用。
そこでSLIマザーですよ。
>>121 ただx8スロットにx16ボードは挿らんのだが
>>121 SLIモード切るとx16とx1になる罠
切らないと別のカード二枚はさせないはず
>>119 うん、需要はあるよな。
ユーザーの需要だけでなく、帯域を必要とする需要って意味でも。
GigaNICなんかは筆頭だし、RAIDカードもしかり。
>>122 スロットの形状だけx16にすればいいと思います!
PCI Expressにドライバあてる時って ATiならexe起動するだけでいいんだよね? 前段取りなんてなんかあるますか?
127 :
Socket774 :04/12/23 12:01:26 ID:ZvsGna4G
ネタか?
128 :
126 :04/12/23 12:11:11 ID:2vzWQXo+
>>127 いやPCI ExpressのX800XTなんだが、HL2が起動しない・・最新ドライバいれてもダメだFF11はOK
前のドライバをアンインストールしてから入れた。
やりかた正しいかちょっと心配なって聞いてみた・・
で、x16のビデオカードをx1のスロットに挿して動いてくれるのか。
スロット形状が合っていて、電源供給が十分なら低速でも動作くらい するんじゃないだろうか。 x4 なら Web のどっかに報告があった。
もちろん正式に対応とはなってないが取り合えず動くらしい
どっかでx8のスロット削って動作したって記事見た気がする。
レゴブロックみたいにx1ぶんづつスロットの取り外しができて 上限までなら自由にレーン構成できればいいのに
x16のビデオカードのカードエッジを削ればx1に刺さる・・・のかな。
ローエンドチップではセカンド、サードモニタ用にx1用のカードが出るかも。 つうか出たら面白いな
安価なSCSIカードでないもんかね。需要ないのか
SASカードの方が欲しいよ、これからの事考えると
>>138 これからの季節向けじゃないな。半年先じゃないか?
Southern All Starsは。
x32搭載マザーと対応グラボとロングホーンまだー PC買い替え結構先になりそうだなあ……。
141 :
Socket774 :04/12/25 09:09:20 ID:y6OnbjL2
x32なんていいからx1のスカ爺カード出してくれ
まずは廉価なGbE-NICとS-ATAだべさ
143 :
Socket774 :04/12/25 09:21:35 ID:y6OnbjL2
というかx1が載ってるママンはたいていLANポートあるんじゃないの? じゃあ2ポート以降使いたいっていう香具師以外意味なくねー? SATAはまあ増設したい香具師もいるだろうが。
好みのNICとは限らんとかヅアル肉とかいろいろ 無闇な否定はいかん
>>143 おまいママンに載ってるのが蟹でもそれを使い続けるって言うのか?
>>143 オンボードのLANやSATAがサウス内蔵やPCI-E接続されてりゃ
それでもいいが、普通のPCI接続もまだけっこうあるみたいだからのー。
PCI接続のIntelとPCI-E接続のRealtekだったらどっちがいい?
オンボドゆーこん
ヌフォースGbE
Gbe-PCI
>147 使う人が決めることです
ヌフォ4搭載のMSIマザーって、オンボードS-ATAがPCI-Eにぶら下がってるらしいんだ。 楽しみ。
↑のマザーはGBEもPCI-Eにぶら下がってるらしいんだ。
初歩的な質問ですが、 x16のスロットにx1のカードはさせますか?
>>156 規格上はさせることになっている。試した奴はまだいないみたいだが。
x1カード、デテネェモンナ・・
最近はPCIに挿す事自体無くなりつつあるよね
159 :
Socket774 :04/12/31 19:36:32 ID:jYHmWbeR
サウンドカードとかキャプチャとかは指すんじゃないかな。 あとデフォのNICが蟹の人とか。
現状では、マザーボードメーカーがハイエンド系機能てんこ盛りマザーのオンボードチップ(SATA、LAN等)を PCI-Eに直結してくれるのを待つしかないのか。
161 :
Socket774 :04/12/31 21:12:59 ID:OkjwekTO
オンボードでPCI-E接続チップを増やすと、PCI-Eスロットが確実に 減るのであんまり美味しい話じゃないんだよな・・・
162 :
Socket774 :04/12/31 22:07:20 ID:jYHmWbeR
PCI-Eスロットっているのか… x16以外いらなくね?
PCI-Exスロットを使うボードが全然出ないからね。PCI-Xだったら良かったと思う今日この頃w
MSIのK8N-DIAMONDはPCI-ExにオンボのS-ATAやGbEが直結していて、なおかつ x16以外PCI-Exが存在しないという、大変男前な仕様らすぃ どうせ挿すデバイスなんてそのどっちかなんだから、割り切り方としては正しいわな。
PCI-EってPCIと比べて回路設計とかでコスト削減できるんだっけ? もっといろいろ製品でてほしい
やっぱ24レーンじゃ足りないんだよ………
今のままじゃ単なるAGPの代替だもんな。汎用バスの意味なし。
むしろ、これのボードにすると今までのカード全滅だからなぁ CPUがどんどん高速化してる時は、買い換えもあったけどさ
大抵のチップセットって20レーンしか持ってないんだよなぁ…… VGAで16レーン使って北と南の接続に2レーン使ったら2つしか残らない
ビデオカードには12レーンで十分!
>>169 ノースに16+4、VT8251に2レーンあるVIAマンセー
>>171 出ないだろうけど
ULi M1695+M1697 の方が楽しそう
173 :
Socket774 :05/01/01 23:01:05 ID:T0MMligb
**レーンってボウリング場みたい。 田町ハイレーンの3Fと4Fが24レーンだったような(w
とりあえずIEEE1394bとかGbEとかさ、 さっさと使えるもの出してくれよ…。 RAIDに関しては当分見込み薄かもしれんけどね。 サーバーはPCI-EではなくPCI-Xだから。 …つまりRAIDはXeonのPCI-Eがどれだけ 普及するかにもかかっていると言えようか。 # OpteronでもいいんだがPCI-EはIntelが先行してるし
PCI Expressはスロットに対するレーン数の構成を自在に変更できるようにすべき。 全スロット x16対応なんだけど、トータル20レーンをBIOSで自由に割り振れるのがいい。 そうしたら、x1対応のデバイスを3つ乗せた複合ボードは、素直に3レーン使用でブリッジ無しとか、できるじゃない。
>>175 全スロットx16形状とかなるとコストがかさむと思うけど…
でもその考え方はいいなあ。
>175 実際の配線パターンをどうするのさ? バス型じゃねーんだから無理だろうが。 願望としてはわからなくはないけどね。
PCI Express Switchは本当に出るのだろうか。。。
>>177 ヌッフォッフォな時点で切り替えにセレクタカード要るわけだしな
180 :
Socket774 :05/01/02 12:23:48 ID:Iw9NB7rF
今出せばぼった栗価格でも売れるんだから早くx1のカード出してくれ
配線はポイント-to-ポイントで、チップセット側の出口のところで、スイッチすれば・・・。 その部分のコストが高くてレーン数が限られているのなら無理だけど。
スイッチといっても、動的にパケットを振り分けたりはしなくて、 静的に接続先を切り替えるだけだから、そんなに大変でないことを願いたい。
>>182 チップってのは、シリコンの面積もあるけどピン数で値段が決まる部分も
大きいので、切り替え程度でも金が掛かる罠
つか、PC向けnorthチップのPCI-Eレーンがなぜ少ないのかを考えると
わかると思うけど。
>181 GHz レベルの信号なんだから静的ルートを変えるだけでも 切替るためのチップが必要になるでしょう。 で、手軽なんてレベルの金額ではなくなると思われ
185 :
Socket774 :05/01/03 12:09:11 ID:AwIXDl8r
スイッチ追加するぐらいならチップ2個載せた方が安い。
スイッチするのに高価なチップが必要になるという話をしているわけだが?
187 :
Socket774 :05/01/03 14:21:11 ID:AwIXDl8r
君以外は全員理解していると思うが。
188 :
Socket774 :05/01/03 16:19:02 ID:NkWAdig2
>>188 SLIモードの時にはSLI対応VGA以外は挿せません。
SLIを切るとかたっぽがx16、もうかたっぽがx1として動作します。
>>188 Host Bus Type
PCI-Express X1/X8
>189 残念だがその認識は間違い。SLIでVGA+RAIDは可能だ。
>>191 VGAとRAID、両方x8で運用できるってこと?
>>192 191ではないが仕様上そうなってるはず。
今のところSLIモードでBIOSで両方ちゃんと認識してる事を確認済み(A8N-SLI&SRCU42E)
Singleモードでは試してないが…
明日にでもOSインストールする予定
>>191 よかったらRAIDカード何使ってるか教えてもらえます?
194 :
191 :05/01/03 21:11:04 ID:r+GaldT7
>193
193と全く同じ組み合わせ。きっちり動くから安心していいよ。
RAID0で目一杯HDD増やした時は、x1では不可能な450MB/sまで出た。
PCI-ExpressバスじゃなくSRCU42Eがどうやら限界らしい。
ttp://www.fanatic.co.jp/review/ <このへん参照
VGAの方はSingle時より数%ベンチ結果が落ちるが、体感に響く程の
差は出ないから、両方x8で動いてるものと判断してる。
余談だがSingleモードでは、RAIDカードのBIOSは一応上がるんだが
BIOSを抜けた後固まってしまい、先に進まなかった。
>>187 一番理解してないのはお前ジャン。
なんでチップ2個載せたら安くなるんだよ。
196 :
Socket774 :05/01/04 00:36:04 ID:d50Ys8bT
粘着馬鹿が相変わらずアフォを晒しているな。
>>196 技術説明出来ないからって、必死になって人格攻撃で反論しなくていいからw
199 :
193 :05/01/04 00:53:07 ID:Za+REoaO
>>194 レスサンクス。x1では無理か…使用中のディスクがU160なんでx1でも帯域足りる程度だから
ディスク買い替えるまでSingleでやってみようかと思ってたけど。
鮒のレポートは見てます。買ったとき(ちなみに鮒で購入)レポが載ってなかったんで
「鮒より先に検証できるか?」と思ってたけどあっさり先を越されてしまったorz
200 :
Socket774 :05/01/10 14:38:48 ID:Ya+r15kz
保す?
202 :
193 :05/01/10 22:14:02 ID:VkaRIayN
A8N-SLI&SRCU42E で、アレイ側からBootしない…orz
もしかして:Bootできない
とりあえずPCIにASC29160つないで起動させてるが、、、
SCSIをPCIバスからはずしたかったのに意味なし。ラプタにでもするかな>>起動ディスク
A8NスレでもLSILogicのSCSIとの相性が報告されてるし
BIOS上がるのを待つか、ラプタに逃げるか
>>191 さんはアレイから起動できてるのだろうか。
>>201 何でわざわざそんなでかいボードを作るのか・・・
205 :
193 :05/01/11 00:14:19 ID:jtL2hhZb
>>204 情報サンクス。もしかして書き込んでるご本人ですか?
> RAIDカード側はちゃんと複数論理ドライブを認識し、起動ドライブ設定も
> 正しいのですが、M/BのBIOSで見えるのは最後の論理ドライブのみ。
>
> 多分、論理ドライブの登録順序を変えて、起動させたいドライブを最後に
> 作成すれば解決すると思うのですが、
時間のあるときに試してみます(中途半端に組んでるので、まとめてすっきりさせたいので)
ZZR250氏のページは以前も紹介されてたからね。
>>205 謎解きは"あっさり解決(^^;"ってタイトルの書き込みだからね、念のため。
一瞬で終わる設定だよ。(w
>193 割り込み失礼だが、見るとこ間違ってないか(w そのBBS眺めてみたけど、BIOSの起動HDDにBootable add in cardを選ぶと それだけで問題が解決するって書いてあるようなんだが。
更新かけなかったんでかぶった事に気付かなかった…吊ってくる…
210 :
193 :05/01/11 14:55:31 ID:fm94NzBb
>>206 >>207 そこは試している(はず)なんですよ。
自分の環境と、現象が違ってまして。
今やってるのは「ディスク1本ずつ認識させる」という方法で(実質アレイを組まない、単なるSCSI扱い)
これだとディスク何本つけてもBootデバイスは
Bootable Add-in Cards
SCSI-0 : (Bus 03 Dev 0E)PCI RAID Ada
しか出てこないんです。
当然S-ATAには何もつけてないんで、設定逆だったとしても「S-ATAデバイスがない」⇒「BootableAdd-inCard」
となるはずですし。
あとできちんと確認しますが…そろそろすれ違い?かな?
211 :
Socket774 :05/01/14 00:14:22 ID:qmFb5CM9
もっとPCI-Eのメリットを享受出来る物が欲しい所だなぁ ストレージ系とか。
オーバーレイ表示しているだけで常に30MB/secくらい帯域を食い続けるので、 それが共有バスから占有バスに移るだけでも、いいかもしれない。
>>203 …でかい、でかいんだよ。
AN8-SLI DELUXだとチップセットファンに当たるから、x1に差せれないんだよ!
SLI使わないから、下側のx16に差してるけどね。
負け犬感たっぷりだよ orz
216 :
Socket774 :05/01/14 21:51:26 ID:hpdoTeFK
カノープスからPCI-E版MTVシリーズがでたらPCIスロットいらなくなるのだけどなぁ・・・
>>212 > PCI-Express x1またはx8
PCI-Eって、こういう両対応カードも作れるんですね。
>>218 x8版とx1版が別々に出ます。今売っているのは全部x8です。
>>220 あぁ、なるほど。
単に2種類出るって意味だったんですね・・・
しかも8xって XEONかnForce4 SLIマザーじゃないと使えないジャン
ぬふぉふぉーの8xは「SLI専用」ですぅ 他のカードは使えないー
>>224 嘘を吐いてはいけない。
或いは、理解していないだけかな?
理解していないだけだろう。
たぶん君が想像しているとおりのものだよ
229 :
Socket774 :05/01/18 08:48:08 ID:fFR9ZmVv
普通のPCIが無くなるのって何年後?
230 :
Socket774 :05/01/18 11:06:57 ID:LLTYoWiP
存外にこの先生きのこるに398ペリカ
>>230 _,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) <呼んだ?
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
PCIも後10年は戦える。 心配しなくても消える前には、差したいと思う物が無くなるでしょう。
PCIが拡張バスとしてでてから、ISAの省略が一気に進むまで6年くらい。 PCIが同じような目に遭うにはあと5年くらいはかかるんじゃないかな。 10年後でも工業用とか制御用には残ってるだろうけど。
ISA は設定が面倒とかリソース競合とかいろいろ問題があったから 性能以外の面で PCI 化したい理由が沢山あったけど PCI(PCI-X) => PCI-Express については、 性能以外は ピン数 位しかメリットないから… PCI で困る人は ISA のときに比べると、ほとんどいないんだよね。
逆にPCIでないと困るものがない限り、移行は一気に進むとも考えられる。
それは対偶じゃねーし前半と後半がつながらねー
64びtOSへの移行がスムーズに進むようなら、一気に切り替わるかもね。
まぁ、ISA->PCIの頃と違って拡張なんてUSBで十分ってなってきているからなぁ。 あと、汎用バスに挿すべきデバイスはほとんど全部チップセットに統合されちゃったり オンボードデバイスになったりしているし。
>>233 > 10年後でも工業用とか制御用には残ってるだろうけど。
PCI時代になってから工業用ボードも、ドライバーや付属ライブラリが充実して、
直接ボード叩く機会は減ったので、案外PCIは早くなくなるかも。
むしろISAの方がしぶとく残りそう……
移行移行って騒いでる割にはロクにカードが出てないのは如何なものか
PCI Expressはインプリメントが恐ろしく大変だからな。ちゅーかダイサイズ食い過ぎ。 員照「今後十年を見据えての規格だし〜すぐに普及しなくてもいいやぁ〜ハハハハ」な感じ。
VGAだけでもどんどん進めればいいのにな PCI Express版だしたと思うと後からAGP用作ったりしてるし まあ確かに圧倒的にシェアがあるからわからんでもないが こんなんじゃ普及するのは遅いだろうな
PCI Expressx1とPCI複数バスのブリッジを、どこかが作ってくれれば、 コンボカードが一気に流行ると思うんだけどどうよ。 もともとPCI Expressx1スロットのためにPCIスロットが少ないマザーでは、 コンボカードの必要性高くなるし・・・。
>>243 チップはもうある。
コンボカードはまぁ、需要があれば出るんじゃないの。
とはいえ、コンボにしてまで増設したい機能ってのが
最近は無いからな・・・
チップセットのサポート機能で十分になりつつあるし・・・
245 :
243 :05/01/21 23:37:52 ID:QM82xiGy
あるのか・・・ ブリッジを使って、 ロープロファイルのPCIをPCI Expressx1に挿すためのゲタ、っていうのはどうかな。 ニッチ過ぎるかな。
べつにロープロじゃなくても PCI-PCIE変換下駄は欲しいな。 俺みたいにPCIデバイスたくさん抱えてる人いるだろうし。
248 :
244 :05/01/22 01:04:43 ID:9KxgNVDJ
>>245 それは思ったんだけどね。
ロープロだとそこまでして差したくなるほど魅力のあるカードもあまりないし、
フルだとブラケットの位置関係で問題が出るしで中々難しそう・・・
クロシコ辺りが無保証で作ってくれるといいんだけどね。
PCI→AGP変換カードの時みたいに。
249 :
Socket774 :05/01/22 14:02:52 ID:rr8kwULf
43のは単なるゲタだ。PCI-PCIeブリッジじゃない。
252 :
193 :05/01/23 21:29:25 ID:AvwFtJf6
A8N-SLI&SRCU42Eで悩んでたものですが、あっさり解決しました。 206サン、207サンの指摘どおりでした。(真っ先に目が行くところだから試したと思っていたんだけど…) > M/BのBIOSで見えるのは最後の論理ドライブのみ。 これが不明でしたが…M/BのBIOSでは論理ドライブは見えんのですよ。 OS起動後の認識順は論理ドライブを作った順だし…?? すれ汚しスマソ。以降A8NスレなりSCSIスレなりに逝きます。
253 :
204 :05/01/23 21:48:48 ID:rKOQ6gaD
おめでとさん。
254 :
193 :05/01/23 22:01:24 ID:AvwFtJf6
ありがとうございました。
i915Gのマザボで、PCI-Ex16の所にx4やx8のRAIDカードとか挿す事って可能?
>>255 PCI-Exの仕様からして可能なはず。だけどまだ試した奴がいない。
>>255 SLIなママンをSLIモードにして、
かたっぽにx16VGA、もうかたっぽにx4だかx8だかのカードさして動かした奴がどっかにいたはず
>>247 禿げ上がるほど同意。
個人的には3万くらいまでなら、出たら迷わず即買う。
というか買わざるを得ない・・。
エクスプレスへは当分移行しそうにないPCIカードとかあるしね。
だよなー
261 :
Socket774 :05/01/26 14:59:30 ID:SQ2qfH2z
PCIExpress x 16用 いいライザーカードない?
てst
263 :
Socket774 :05/01/26 15:08:48 ID:zX7Zw59h
ファナティック 東京店で、受注扱いで売っているはず。 人柱用に1枚購入してあるのだが、まだ試してない・・・
変則的だが、VIAがOpteorn向けに作ってるようなPCI-Xが搭載できるチプセトを コンシューマ向けに転用したほうがイイんじゃなかろうかと思えてくるな。 すでにボードもたくさん出てるし。
でも将来的にはどうなのよって思う。
このままグラフィックorRAID専用バスになりそうな悪寒
>>266 将来的には内蔵デバイス用拡張バスなんてものの価値がほとんど失せている可能性すら
あるわけで。っていうか現状でもそうなりかけているし。
>>264 なるほど、TCPをハードワイヤードで組むようなもんなのか。
思ってたより難しいもんだな。
>264 HyperTransport だと事情は違ったりするのかな? まあ hyper transport が使われているといってもチップセット周辺だけなので 回路規模/コストが一般デバイスとは違うんだろうけど。
>>271 あれのずっと前の回を読むと「HTのほうが実装は遙かに楽。HTは現在を見た現実主義、
PCIeは未来を見据えた理想主義」みたいな感じで書いてあるよ。
PCI-Ex2でSLI可能と謳ってるママンにGbE2枚挿しする人キボン
カードが出ればやる人もりもり出る予感 出ればな('A`)
秋葉ホットラインに、まだ記事としては出てないが "PCI Express x1対応のGigabit Ethernetカードが初登場"って出てるぞ。 もっともPCI-EなGbEなんぞ、アメリカじゃとっくの昔に普通に売ってる。 漏れしばらく前に海外輸入して一個使ってるよ。 挿してるのは普通のPCI-Ex1だけどな。
小さいな
蟹か
>>278-279 Marvell
でも、今のマザーボード、
microATXだけでなく、ATXでさえ、GbEオンボードがデフォな現実
PCI接続オンボードGbEよりは速いだろうけど…
10GbE とか。
HDDがついてこれません。
GbEならSLIもなにも、x1やx2にでもばすばす差したらいいじゃん。 モノさえあれば、2枚ざしといわず、3枚4枚普通に差せるが... 何が面白いんだ?
285 :
Socket774 :05/01/29 23:47:17 ID:58ozAtVI
これ何人?
台湾じゃない?
GbE x 4 ポートぐらいのカード出てくれないかな...
>>283 そこで DMAですよ。とか RAMDISK大流行とか...
>>288 それ激しくいいですね。すごく欲しいかも...
>>289 安ーいDRAMを10GB位載せた1xのRAMディスクボードが出たら、写真屋用に買うよ。
RAMディスクなら4レーンでフルに使うくらいにはして欲しい。
てか、普通に非RAIDのバリュー帯のSCSI出してくれと既出な内容を繰り返してみる
295 :
Socket774 :05/02/02 07:59:13 ID:K1wit59d
最近購入したPCがAGP接続のPCなんですけど、今後は全てビデオカードはPCIExpressになるのでしょうか・・・? AGPの新作はもうでないのでしょうか?
AGPもまだまだ出るんじゃない? 新品PCがPCIExpressばっかりになれば品数は減っていくだろうけど、 AGPが無くなるかどうか(いつ頃無くなり始めるか)ワカンナイし。 あと、AGPはPCIのグラボほど急激には無くならないと思うけど。 詳しい方フォローplz。
いや、むしろPCIのグラフィックカード以上に急激に無くなりそうな気がするが。 PCIは今でも使えるけど、AGPは廃止されていくだろうから今後使えなくなる だろうし。
AGP→PCI-ExはISA→PCIのときくらい割とゆっくり進むと予想するがどうよ? というか、今AGPのGeForce6000シリーズ買っておけば 最先端の3Dゲーム以外では2年以内に後れを取ることはないと思うんだが。 2年経てばマザーも変わるだろうから問題なし。
PCI→PCI Expressはゆっくりだと思うけどAGP→PCI Expressは早いと思う
PCI Express使いたければ、ママン買い換えればいいじゃない。 アホ高いビデオカード使っているなら、シングルマザーなんて安いもんだろ。
すでにAGPでのATXマザーは打ち止めになってないか? AGP付きで出てるのは小さいマザーばっかだろ。
>>301 新規開発はほとんどないだろうね。
PCI や ISA とちがって、ほとんどの場合 AGP は PCIe x16 と
排他になるから、今までにない速さで移行するだろう、というか
しつつある。
対照的に、TVやらサウンドやらはしばらく PCI ばっかりだろうな。
TV,サウンドはPCI-Eにする必要もないからね. いままでは拡張したけりゃ何も考えずに,PCIスロットに挿せばよかったけど, GbE,S-ATAはコネクタの数によって,必要なレーン数も変わってくるだろうしなんか面倒だな. ビデオカードはx16で確定だろうけど.
IRQとか無いんでしょ? チップセットのレーン数が増えればこんなに便利な拡張スロットはないと思うけど。 GbEとかSATAはチップセット標準になるだろうし、今後はサウンドカードとかキャプ のせいで速度的なトラブルがでたりする事の撲滅に一役かうのでは。
>>303 サウンドはともかく、キャプチャはPCI-Eにした方がありがたい気もする。
意外と帯域もってくからあれ
著しく同意
先陣切ってPCI-Exオンリーのマザボ出すのはどこのメーカーかな・・・ 使い勝手悪いから当分先かな
それはせめてサウンドカードくらいは出てくれないと。
サウンドカードはビデオカードなんかと違って自作PCの中でも門が狭いからな 現状ではPCI Expressで出しても採算はとれないだろうな
キャプチャカードが欲しいね。
AGPみたいに、PCI ExpressのスロットにUSBを出しておけばよかったのに。 そうしたら、モデムやサウンドカードはUSBで接続になってウマーじゃないか。
すなおにUSBポートにつなぐのとどう違うんだろう
>>312 帯域の問題じゃないか?なんだかんだでPCIにぶら下がってるし。
っていうか、それならそれでUSBポートをPCI-E接続にすれば解決するしな
>>313 最近のマザーボードでUSBコントローラがPCIの下に
あるようなのって存在するの?
315 :
311 :05/02/03 19:56:05 ID:ExoeR1Vt
拡張カードという形がいいんです。 5V以外の電源も取れるし。
316 :
Socket774 :05/02/03 20:40:00 ID:gmcuEvWr
>>314 なぁ、起動時に「Serial Bus Controller」がX番のバスに繋がっているという表示が出てこないか?
そのバスナンバーでどこのバスに繋がってるかわかると思うが…
それでチェック汁
うちのBH6(440BX)だとこんな風に表示が出てくるな。
(PCIバスの下にUSBコントローラが繋がっている場合)
Bus No. Device No. Func No. Vender ID Device Class IRQ
------------------------------------------------------------------
0 7 1 8086 7111 IDE Controller 14
0 7 2 8086 7112 Serial Bus Controller NA
0 11 5 4444 0803 Multimedia Device 5
0 13 5 1073 0012 Multimedia Device 10
1 0 0 102B 0525 Display Controller 11
この場合だと0番がPCIバスで1番がAGPバスだ。というわけでこのマザボの
USBチップはPCIバス接続だとわかるわけだ。
Bus No.はPCI-Expressバス入るとどんな風になるのかな?
実機持ってる誰か調査よろしく〜。
>>316 だから、「最近のマザーボード」ね。USBコントローラ(サウス)が
V-Linkとかでつながってるやつな。
いくらなんでもBXはないだろ。サウスブリッジがPCI接続なんだから。
超珍スレで「神」扱いされてる大原先生だけど、MYCOM PCの連載は面白いね
x16を二本と、あとはPCI-XなM/Bが一番使えるような気がする。現状。
>>317 ではあなたがレポしてくれ。自分は貧乏人でBXとかMPXとかしかもって無いからな。
このマザーボードではV-Linkがバス0番でUSBコントローラも0番に繋がっているの
でV-Linkに直接接続されているという風によろしく。
メーカWEBのチップセット説明図なんかで手抜きすんなよ。
321 :
通りすがり :05/02/03 23:51:31 ID:w8BR4Pcq
V-Linkに直接はつながっては無い ─[V-Link]──|─[V-Link Controller]──[内部バス]─┬─[USB] ├─[IDE] ├─[IDE] ├─[SATA]
>>321 それを言ったら、ディスクリートUSBコントローラだって
チップ内部バスにしかつながってないじゃん
3月に出るらしい新しいSoundBlasterはPCIexpってどこかのスレで読んだ気がするけど?
325 :
Socket774 :05/02/04 08:37:28 ID:EMwlRzN7
そもそも「AGPにUSBが出てる」というのは、AGPスロットのピンの中にUSB用の配線がそのまま出てると言うことなんだよな。 実際のMBに実装されてるかどうかは別としてな。PCI-Expressでも出ているかどうかは未確認。NEWCARDは出てる。 このUSBのコントローラはPCI接続だろうとPCI-Express接続だろうとチップセットの内部バス接続だろうと、なんでもよい。 もしPCI-ExpressスロットにもUSBが出ていて、なおかつそれが配線されていたとしたら、 星の数ほどあるだろうUSB用各種デバイスを現時点ではほとんど使い道のないPCI-Express x1に挿す、等の 活用方法が考えられるが、そうはなっていないようだから、考えるだけ無駄だろう。 PCI-Expressシステムでバスナンバがどういう風に振られるかは興味があるな。 nForce3なんかだと、0が内部バス、1がAGP、2がPCIスロットという風に割り振られる。
PCIは誰でも無料で規格書を見れたのに、 なんでPCI Expressはダメなんだよ・・・。 どうせ誰でも実装できるわけじゃないんだから、見れなくてもいいんだけど、 せめてピンアサインとかくらいは・・・
USBもPCIバス0に接続されてた@デバイスマネージャ上 ビデオカードはPCIバス5に接続
>>327 たぶん、PCI についてよく分かってないから。
ソフトから PCI に見えるものは全部同じ速度だとでも思ってるんだろう
GFの6600GT AGP版とPCI-E版とでは性能差はどれぐらい出ますか?
誤差の範囲
333 :
Socket774 :05/02/05 05:36:31 ID:t9/FAsX/
333
AGP x8 と、PCI-E x8 どっちが速い? AGPとPCI-Eの違いが分からん・・。
>298 ミドルクラス以下のVGAはこれからどんどんオンボード化していくから、 スロットが必要なのはハイエンドのみになってくる訳で割と移行は早いんじゃないかな。
>>335 保守用にAGPのビデオカードを確保しておかないといけないのかなぁ・・・。
>>334 片帯域に絞ればAGPx8は2.1GB/sなのでPCI-Ex8の2GB/sより速いが
AGPが上りと下り合わせて2.1GB/sなのに対してPCI-Eは上りだけで2GB/s(下り帯域は全く別に2GB/s)ある
AGP的(上り下りあわせた帯域)な表示をするならPCI-Eは同等倍率で実質AGPの倍の帯域がある
ただしグラフィックカードでCPU→VGAはともかくVGA→CPUの転送が起きるかというと疑問
(かなり特殊な画面操作を行うアプリでしか起きない筈)
ちなみにAGPx8ではVGA→CPUの転送速度は266MB/sしかない
詳しくはこの辺でも見れ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/ubiq58.htm ちなみにAGPは上り転送中は下り転送が止まるし逆もまたしかり
PCI-Eではそういうことはない
ビデオカードのメモリが足りなくなると、VGA→メインメモリのアクセスがバリバリ発生すると思う。 AGPとCPUのメモリアクセスが競合したときにどちらを優先させるかBIOSで設定できるのもあるし。
方向逆。
方向逆だなぁ>339 一般的にVGA→CPUの転送はVGAのVRAM上で描画処理を行わせた後に CPUがさらにその完成画面に対してエフェクトをかける様な特殊な状況でしかおきない (この他DirectX画面をキャプチャできるスクリーンキャプチャーアプリなど) メインメモリ上のテクスチャなどの転送方向はCPU→VGAだよ テクスチャサーフェスとスクリーンサーフェスを勘違いしてないかい? スクリーンサーフェスをメインメモリ上に確保できるかどうかはともかく確保すれば 確かにVGA→CPUの転送は僅かな描画毎に発生するだろうけど そんな状況は普通は起きないし あとAGPとCPUのアクセス競合はまた別の話
342 :
339 :05/02/07 10:37:39 ID:HuAbl1cy
ごめん。 言われて考え直したら、その通りだったよ。
ありゃ。
>>339 の矢印はアクセスの方向のことだと思って普通に納得してたw
転送方向だったら間違いやねぇ。
344 :
Socket774 :05/02/10 09:03:52 ID:aOytxKn3
AGPとPCI-Ex16が排他で使えるマザー早く出ないかな。
345 :
Socket774 :05/02/10 09:31:49 ID:DyR0Y/02
でもいま時ってビデオ以外にPCIスロットに刺す物ってあんまり無いし どうせならドライブ類が簡単に増設できる構造のがいいな
もうさ、HDDにPCI Express 1レーン直結でいいよ。
>>346 どこかのママンでS-ATAとGbEがPCI-Eに直結されてる奴があった気がするが、
俺の気のせいか?
S-ATAはともかくPCI-Eなマザーは大半がGbEがPCI-E上だったと思うが…
まあ88E8001等を使ってるメーカーもあるから一概には言えんがな。
350 :
346 :05/02/11 01:40:33 ID:niTqcGyA
そういう意味じゃなくて・・・。 HDD側の口をS-ATAではなく、直にPCI Expressにしたらいいな、と。 そのまま配線を伸ばすわけにはいかないから、PCI Expressを延長するアレを使ってさ。 RAIDはゼロチャネルでやるということにしてさ。
それになんの意味があるのかと小一時間…
IDEコントローラは何処へ…
>>350 まぁ、IDEってのが元々そういう思想だったんだけどね。
ISAバスにHDDを直接つないだらええやん!!みたいな。
>>350 PCI-EスロットがHDD1台で1個埋まっちまうがそれはいいのか?
356 :
Socket774 :05/02/11 19:24:26 ID:QTnuAj1u
HDDが高くなるからダメだ
1レーン1HDD 16レーンで16台
358 :
Socket774 :05/02/12 04:38:22 ID:fItjb9nr
HDDが常にアクセスされている環境じゃなきゃ無駄すぎ
359 :
Socket774 :05/02/12 04:49:50 ID:fItjb9nr
そんなことよりMRAMモジュール突き刺して RAMドライブやりてぇ
半導体メーカーが軒並み高コストに二の足を踏んでいる中 ATi、nVidiaの牽引ぶりって異常なぐらいなんだな。
今思うとUSB2.0ってとってもいい規格だよね。
そうでもないよ
>>361 安定しないわ、実速度は理論値とかけ離れてるわ、CPU負荷高いわ、
どこがいいんだあんなもん
USB2.0がSCSIと同等のCPU負荷になって、なおかつOSブート可能で実用的な速度が 出るようになればいいのに・・・無理か
IEEE1394最強
高速の外付けバスを普及させた意義は大きい(IEEE1394コケたし)。 星の数ほどあるUSBデバイスがつかえる。
IEEE1394やUSB2.0のHDDを、ATAのHDDのように扱えるインタフェースを出してくれ。
外付けしたいのさ。
ごめん、SCSIに変換するのが現実的だね。
> (IEEE1394コケたし)。 _| ̄| ( ( ( ( ○ 外付けディスクも外付けDVDもieee1394な漏れは負け組みですかそうですか
原則全部内蔵派な漏れには答えられん
>>364 そこでシリアルATA。
規格上は外付けOKだったはず。速度、ブート、CPU負荷、ホットスワップすべて満たしてる。
コネクタがあれなのが最大の欠点。
すまんよく見たらS●専用(独自コネクタ併用)だった 吊ってくる
IEEE1394は、aとbでコネクタに互換性が無いのがクソだよな・・・
ISA Express C-bus Express
ALTAIR BUS Express
AGP Express
Express5800
USB Express
Outlook Express
Galaxy Express
384 :
Socket774 :05/02/14 21:19:45 ID:5zZw9sAX
あえて内部拡張に挿すカードって減っちゃったな。 PCIは拡張規格じゃなくてチップ間接続用の規格だけど 各社の独自規格やハイパートランスポートのある今は別に、ねぇ……。 いちようPCIの帯域は増えるけどISA→PCIの時みたいな大きなメリットがないな。
× いちよう ○ 一応
ふむ・・・
>>384 PCIは拡張スロットのための規格ですが・・・
>>387 もともとは違うよん。
あとで拡張スロット用にも使えるようになった。
389 :
Socket774 :05/02/15 10:48:38 ID:jwMius8v
ところでx1、x4に対応した拡張カードって今だに見かけない。
クロシコが出してるじゃまいか。一応
391 :
Socket774 :05/02/15 11:40:35 ID:jwMius8v
シールドボードW
PCI-E 1xいらんからPCIを4つにしてくれ>ママンメーカ
お高いRAIDやGbEは一応出てるな
>>394 おおっ・・・と思ったが
PCIまわりのレイアウト微妙だな。
396 :
Socket774 :05/02/19 08:34:30 ID:Dqly/qrN
なんかさ・・・このスレの寂れっぷりといい、対応製品の少なさといい、 PCIExpressがバス規格のスタンダードになるのかどうか本当に不安なんだが。 来年や再来年ぐらいにもっと効率的で対応製品が開発しやすい規格が登場して、 そっちに取って代わられたあげくPCI-Xみたいな、高速だけど微妙な地位に置かれたりしないのかな?
まだ始まったばかりじゃん・・・
>>396 ビデオカード以外のPCI製品が普及するのに5年、
ISAからの完全移行には7年かかっている。
>>396 来月以降、随時対応マザーがどっと増える
いや、今でも対応マザーに困ることはないと思うが、 カードの方がねぇ・・・
スロットが空いていると不安な人なんだナ
そういうことじゃなかろうに。
エスカ出してクレヨン
安価なATAカードやSCSIカードが出てくれりゃいいんだけどな まだまだ先の話だし
安価までは望まないからとりあえず幅を広げてホスィ
PCIスロットが減る一方でロクにカードが出ないのを何とかして欲しいな
だよなぁ 現状だと単にPCIが削減されたのに等しい もうアホかと
ISAとPCIのように、同じスロットを共用できるようにすればよかったのに。 もしくは、カードエッジの場所を手前に移して、x1ならPCIと一直線になるように、とか。
計画はあったが、各メーカーがどこも興味を示さず、今の形になったとのこと。
そういう風にどっかでみたね ベンダー側も分けた方が作りやすかったのかな、無駄にバグとか出る可能性もあるし まあ消費者としては互換性があった方が嬉しかったけど
PCI-Ex1があまりまくりのおかげで鎌風の風のファンコン機能が使えるぜ
ワシゃとりあえずSiI3132載せたカードでも早よ出てくれればなぁと思う
PCI-Eをネットに繋げば高速インターネット
そんなふうに考えていた時期が俺にもありま(ry
415 :
Socket774 :05/03/04 08:17:41 ID:odvsZkFL
Neo4 Platinum も x4 は確かこんなだったよね? って記事に書いてあった…スマソ。
これはいいね まあ元から16レーン用意しておけばいいのだけれど 部品代が高く付くし、スペースもなくなっちゃうから現状ではこうするしかないのかな
418 :
Socket774 :05/03/05 01:50:16 ID:8cLoRaA7
いや、サポートするレーン数の問題じゃないか? 動作はx4だけど、カード自体は刺せますってのを目指したような気がする
動作そのものは2xな罠。 16xのカードをきちんと固定するのに最低限4x分程度のスロットは必要ってことなんだろうか。
こういうのみたいにどのレーン数のものでも刺せるって言うのが基本になってホスィ
>>419 電源も必要なんでしょう。x1部分だけじゃ端子数が不安とか。
あとはカード側が対応できるかだねえ。
規格上は狭い方に刺して動く必要はなかったはずなので。
TekramのSATA RAIDカード使いたいんじゃあああああああ!
422 :
Socket774 :05/03/07 02:42:37 ID:5/PLj0v+
さっき注文したPCに、PCI Express×8がついてるのですが、×8に刺せるカードってどんなのあるの? ×8で動いてDVI出力できるビデオカードなんかあったりすると嬉しいのですが。 また、ビデオカード以外の利用方法ってある?
RAIDカードがあったはず。
正直、x1でもPCI-33MHzの2倍速だからなあ。
そうなのか。 PCIの大域が1Gbpsかそれぐらいだって聞いて、 でもやっぱり帯域を丸ごと使えないからGbEカードはきつくて。 x1のLANカードを待つばかり。
>>423 ありがとん。
流行りのデルの格安サーバーなのですが、なるほど本来はRAID用に用意されてるのか、納得。
PCI Expressはx1あたり片方向250MB/sで、全二重なので双方向合計なら500MB/s。 1000BASE-Tは片方向が125MB/s。双方向合計でも250MB/sだ。
でも実際それだけの速度出るのかねぇ
ディスクIO無視なら netperfで900Mbpsぐらい出るっての聞いたことある
GbEの速度が出るように考慮したプログラムなら、900Mbpsどころか1000Mbps近く出せる。 でも、そんな速度で届くデータを、加工したりディスクに書いたりするのが、追いつかないよ。
かなりの容量がないと意味が無い希ガス
ビデオキャプチャーカード出たらいいね。
434 :
Socket774 :05/03/08 08:15:28 ID:hu+prxfC
安いUSBカード出してくれ
435 :
Socket774 :05/03/09 00:39:37 ID:Q7tyA1vk
DQNが質問です。 PCI ExpressでPCIのパーツは稼動しますか? てか、挿せますか? 調べてもいまいち分からんのです。
上位・下位互換性無し
挿せません。 終了
SATAとGbEがPCI-E接続なオンボードで、 拡張スロットはAGPとPCI 5本なマザボきぼん。 ぜってーこっちの方が使いででがあるって。
そうだよな・・・ ビデオカード以外にPCI Expressのスロットが必要になる頃には、 CPU買い替えのために、マザーボードも買い替えるだろうからなぁ。
865は南北リンクが266MB/sだし、SATAがIIじゃないからなぁ
442 :
Socket774 :05/03/09 21:40:28 ID:piX4XSfp
インテルのチップセットで915以上で、SATAIIのM/Bで、CPUは ウンコプレス子以外で、FSB800以上でHT対応というスペック を実現できる組み合わせってあるのか? (超爆音Xeonは除く)
結局、インテル系で最新チップセットの性能の恩恵を受けるためには うんこを甘受せねばならないというこの現実…orz
いずれPenM用のマザーが出るさ。 はやいとこネットバーストあきらめてくんないかな。
>442 無理に Intel に固執せんでも… Intel 以外でもその程度をクリアしていて もっとましなのが幾らでもあるでしょうに。
>>442 ASUS P4GD1
アルバトロンも似たようなの出してる。
日経WinPCにキャプチャカード発表されてた
451 :
Socket774 :05/03/17 09:22:23 ID:a7Sc4vRR
いやPCI-Xだし
>>452 えっ、PCI Express と違うの?・・・( ・ω・)モニュ?
違う。
PCI-Xで良いのなら3wareなりLSIなりから出てると思うが。
>>453 ケーキに使うスポンジと、車を洗ったりするときに使うスポンジ
くらい違う
PCIのすごなった規格がPCI-Xで 最近出てきたのがPCI Express…… わかってんねんで!
PCI-eXtended(拡張PCI)って考えたら分かりやすい鴨
PCI Express x1のサウンドカードか無線LANでないかな・・・ キャプチャカード入れたら、どっちかしか選べへんねんUSBみっともないし・・・
463 :
462 :05/03/20 00:58:02 ID:??? BE:74439465-
>>462 >コネクタはx16を採用しておりますが、
普通に刺さるだろ。
速度
速度もほとんどかわらんよ。AGP8xでもまだ帯域に余裕がある。
そういうことも出来るんなら、基本的に出来る限り大きいコネクタにしておいて欲しいな。
>>464 コネクタの長さが16xだけど途中に仕切りがあるからそのままでは刺さらん
仕切りを削る必要有
ちなみに8xのグラフィックは存在するよ
MobilityRadeonつんだものが
10万するけどw
その8xカードの使用用途はなんだ?
PCI Expressに×2なんていらないから、 PCI×4にしてくれよ、AS○S!!!
PCI Expressの物理層が異常に複雑で、 90〜130nmプロセスじゃないと、とても商売にならないらしい。 nVIDIAのHSIのように、どこかのハイエンド半導体メーカーが PCI⇔PCIE(x1)ブリッジICを作れば、x1も普及すると思う。
まあチップ一つ5$つーブリッジはもう発表されてるけどな
中のことはともかく、20レーンてのが癌だな。 PCI-E x4 とか増やしてくれないとねえ。 x1 のカードは殆ど無いが、x4 のカードはそこそこ出てるんだし。
発展性はあるけど今の技術じゃむしろ癌なのかな 36レーンをチップに乗せれればSLIは考えないとしてx16*1 x4*4くらいでいい感じになるのに
って36じゃなくて32か
PCIeデバイスの普及が遅れる 新しい機能は先にチップセットに搭載されてしまう PCIeデバイスの魅力減少 以下ループ
まあPCIスロットがM/Bに載ってから、 VGA以外のPCIデバイスが普及するのに7年かかったから、 気長に待つしかないね。
全部x16つけて、BIOSで振り分け変更できるようにしてくれればいいのにな。 基盤上の配線コストとか凄い事になっちゃうのかな。
PCI-Eはバスじゃないから、スイッチチップなり必要になる希ガス。
>181- 辺りからのループ キターーー!
HSIをMBに載せろと言うループ話題はどうだろう
ECSやASLOCKが既にッ!
PCIバスから作り出した擬似AGPですからっ、残念!!!
何でもいいから周辺機器さっさと出せや(#゚Д゚)ゴルァァァァァァァァ!!
非RAIDのSCSIカードを出してください……
現状でグラボ以外のPCI-Eカードって何があるの? ママン乗り換えたはいいけど、PCIが三つしかなくてすでに満タンだよ……。 LANカードが一個ハミでて、USB-LANアダプタで凌いでます。
比較的安めなのがGbEカード。 高いのがRAIDカード。 ゲームやる奴以外はPCIeマザー買うメリットなし。それが現状。
x1 USBとか出せよ・・・
>>490 自分もほしいっす。
今のような各ポート合計60MB/sではなく、それぞれで60MB/s出るようなのきぼん。
USB HDDでRAIDでも組むのか?
「サインはVGA」を3個つなぐ
「サインはVGA」が絶版になってから出たりして。
正直x1スロットなんていらないからオンボデバイスを可能な限りPCI-E接続にしてくれい。 PCI-Eスロットなんてx16が1個でおkだ。 あとはPCI全部で。
つかオンボードだろうがカードだろうが、 PCI-Eインタフェースの設計そのものが 一般メーカーにとって難しいわけで。
>>496 自分の身勝手で無茶な規格を押し通す……
初代USB、RIMM、BTX、そしてPCI-Experss。
インテルは何度同じ事を繰り返せば気がすみますか
PCI-Express はムチャな規格でもわがままでもないと思うけど。 むしろ望まれていた規格。 それとも Infiniband とかの方が良かったですか? (まあ Infiniband とか HyperTransport でも全然いいんだけど PCI-Ex が却下というほどの話じゃないわな)
>>498 まあそうではあるんだけど、
焦りすぎた気がするんだよ。
実際問題製品がついてこれてないし
>>499 どっかにPCIが普及するのも2,3年かかったって書いてあったからこれからじゃないの
AMD系も採用が始まってるし
まあRIMMみたいなことにはならないでしょw
ISA→PCIの時はPnPが牽引したからねえ。あの頃はIRQとI/Oアドレスを メモったのが必須だった。 PCI→PIC-Eは基本的に帯域だけだが、GbEとディスク系だけだよな、使うのって。 そのGbEにしてもPC2台でファイル交換するような用途でしか使わないから、大多数の 所有者には関係ないやろ。 ディスクにしても、サウス内蔵のコントローラはPCI接続じゃないのが増えたしね。 今はPCI-EのI/Oを実装するためのIP(テンプレのハードウェア版)が結構な値段するので なかなか普及しづらいらしいよ。 まあ、時間の問題でしょ。RIMMと違ってM/B側はIntelもAMDも対応されてるんだから。
>>498 俺としては、旧PCIスロットと互換性を持たせて欲しかったな。
旧スロット形状で出して欲しかった。
旧スロットの方がピン数とか多いんだから、
新企画で速度が速くなっても簡単に対応出来そうなんだが・・・・
>>502 PCI-Xの惨状を見る限り異なる形状でよかったと思うね
たぶん出来たと思うけどもっと酷いことになってると思うよ
>>501 > そのGbEにしてもPC2台でファイル交換するような用途でしか使わないから、大多数の
> 所有者には関係ないやろ。
NASユーザー多いよ
>>502 物理的にスロットが同じでも、電気的にまったく違うものだから無意味
PCIe x1とPCIが同じ列に並んでるデザインはいいアイデアだと思ったんだけどね。 なんで需要がないと思ったんだろう。
>>505 どっかの記事に「周辺メーカーにアンケート取ったが、互換を希望する
セットメーカーがいなかった」からだそうな。
>506 ですな。 >505 思うのは自由だが実際におまいさんが買おうと思う値段で そういうものが作れるかどうかは別ってことさ。 >501 一応 パラレル => シリアル になることによって、将来的には "外づけ拡張デバイス" への道が開けるっていうのがあるけどね。
スロット共用は、 ISAとEISAのようなやり方もあれば、 ISAとPCIのようなやり方もあるよね。 さらにPCI Express x1なら、 PCIのコネクタと一直線上のブラケット側にだって・・・。 配線が大変とかいう理由でダメだったという話だっけ?
配線が大変なのかな。ほんの少し配線長が伸びるだけなんだが・・・
まぁ、なんだ、 ズブの素人なおまいらがいくら講釈をたれたところで、 技術者がその気になれば、PCIとPCI-Exスロットの共有化なんぞ、 他愛もないことである。 PCI-Ex専用のスロットにしたのは、Intelが新しい規格を利用して儲けようとしただけだ。 理由はそれだけだ。
んなことしてもちっとも儲からんし・・・
まあ、当面はNO-PCIeでも挿してろってこった
>>510 技術者を神か悪魔とでも思っているのかね。
物理法則を無視しても良いなら、なんで Intel は
電池一本で動く Prescott を作らないんだ
EISAみたいなスロットはマジ勘弁だな。
漏れは低速回路屋だが、PCI-Eと共用スロットを作らないのは
>>506 と、PCI-Eのレーンが足りないからだと思うぞ。
実装したいって要望が実際にセットメーカーから来ないならただの
コストアップにしかならんし、VGAに16レーン持って行かれる現状だし。
EISAみたいなコネクタにすると高くてしゃーないし、延長線上だと
カードに対する物理的な制約が大きいじゃん。
スロットカバー側はもう余地が無いし、反対側にしたら
カードに乗せる部品が少ない場合でも無駄にカードを長くしなきゃならない。
ISA-PCI型は一つの解だが、それは知らん。PCIが埋まるユーザー数が
コストアップに見合うほど居ないと思ったのかも知れん。
ISAのあった場所に配置して、共用可能な配置にしても 共用しない限りはコストアップしないと思うんだけど? 小型のファームファクタを考えると、 共用可能配置が捨てられたのは遺憾
なんでメーカーが互換を望まないのかな。 それと、 本体の蓋を開けないと取りつけられないデザインは、なんとかならないものか。 そりゃ、カードのサイズの自由度がなくなるけどさ・・・。
>>518 PCI-Eで互換するよりPCIで作るほうがいいから
PCI-EをPCIにするライザーカードとかはでないかしら
M/B限定で出てたよ
S-ATAみたいにMBの適当な空き場所にPCI-Ex1コネクタ並べて、 ケーブルで引っ張って繋げればいいのにな。
>>518 よくわからんけど、ブレードサーバーみたくダイレクトに抜き差しできると楽でいいよな
>>518 買い換え需要を望んでるから。
>それと
以降は意味不明。
>>524 いや、非互換による買い換え需要はあまり期待できんだろう、普通に考えて。
あとCバスを知らんのか。あれは便利だったぞ。
>>518 っていうか、本来拡張カードの変更はただのエンドユーザが行うものじゃなく、
必要十分な知識を持った人間が行うのが前提だから問題無いのよ。
また、頻繁な交換が前提って訳でもないし〜(頻繁な抜き差しにカードエッジコネクタは全く向いていない)
そういう思想で設計されているので。
Cバス最強、とか言ってみる。
>>526 まるで自分が設計したような口ぶりだね。
単に、コストと設計自由度の問題だと思うが
>>525 CバススロットとAT互換機の拡張スロットが日本人とアメリカ人の差
と言ってみる
>>526 それが事実だとしても、そうも言っていられない現状なのが現実。
お前、あれだろ。「ユーザに合わせてもらうしかない」とか言っちゃうタイプだろ
クタラギ見参
>>531 自作は「必要十分な知識を持っている人」がやるものだと思っているが…
なんでよりよくしようとすることに難癖つけてるんだろうね。 オタクって難解=カコイイと勘違いしている人が多いよね。
>536 ハァ? >518 がダメな理由は >519以下死ぬほどでているでしょうが。文盲?
539 :
Socket774 :2005/04/11(月) 18:39:42 ID:Bnu4riTL
掲示板で “w”ってのはなんかキモイっすね。
それはともかくとして、 安かろう悪かろうが信条のPCにおいて、 コストをかけて使いやすさを向上させることは、悪なんだよな。 嫌だなぁ、そういうの。
コストがかかるとは限らないだろうに。
思考停止している人間に何を言っても無駄. 特に変に伝統にこだわるくせに,流されることでしか行動を起こせない日本人にはね.
なんにせよユーザビリティの向上は今後は駆られていくよ。 なんかで読んだ。
>>546 あーごめんごめん。
文書作成用のPCから書き込んだほうね
>>547 かわいそうだから、自演に失敗したことにしておくよ。
回線切らずに自演できる環境でないよ。
つーか、なんで自演なんだ? わけわかめ。
ちなみに、551 はジエーンだ。
>>545 で文体を変えて回線繋ぎなおして、
>>545 のフォローをするかのごとく文章を書く
↓
あれ?回線繋ぎなおしたのに、IDが変わってないぞ?
↓
えーん
2chで自作自演に失敗するケースは、99%これです。
554 :
訂正 :2005/04/11(月) 22:06:50 ID:fLP1q4Z2
>>545 で文体を変えて回線繋ぎなおして、
>>544 のフォローをするかのごとく文章を書く
↓
あれ?回線繋ぎなおしたのに、IDが変わってないぞ?
↓
えーん
2chで自作自演に失敗するケースは、99%これです。
自演以前に何を訴えたいのかがわからない
>530 CompactPCIは無視ですか?
VME
>>554 あーもう。IDみろよ。どうやって自演するんだよ?。
元のIDになるまで切断繰り返すのか?アホ草。
>>551 隣にくあるんだからすぐにかえられるよ。
>>544 からPCかえて、
>>547 でatokからmsimeに変更したの。
句読点統一しておいたほうがわかりいいでしょ。
なんかドーデもいいことにつっかかってくる暇人が多いね。
>>558 どうでもいいことに無理に返答しなくてもいいんだよ。
>>558 >>554 をちゃんと読み直すことをお勧めする。
わざわざIDを合わせたなんて話じゃなくて、
むしろその逆で、IDを変えて他人を装うつもりが
不幸にして同じIDになったって話だろ。
繋ぎ直してもIDが同じなんてのはよくあるから。
ただし、
>>554 の意図がすんなり通じなかったことから、
逆に自作自演の疑いは無くなったけどね。
参考までにどうやってID変えるの? プロクシだとはじかれちゃうよね。
>>562 ルーターの電源を引っこ抜けば変わるよ。
俺はそうしてる。
プロバイダによる 以上
>>556 CompactPCIは工業用だね。
いや、それが普通のPCに安価で下りてきてくれれば、嬉しいのだが。
566 :
562 :2005/04/13(水) 19:01:00 ID:X4uhnH6z
>>563 そうすると確かにIDは変わるけど、元のIDにどうやって戻すの?
568 :
562 :2005/04/13(水) 20:30:17 ID:X4uhnH6z
>>567 だよね。
>>553 をみると、一度ID変えた後に戻せるみたいな感じに見えたから気になった。
>>568 >>553 を見ると、一度もIDが変わっていないがための事故を説明しているように見えるんだけど。
570 :
562 :2005/04/13(水) 22:28:41 ID:X4uhnH6z
って、別にそんなことはどうでもいいや。 回線切った場合IDは戻せないって確認したかっただけだし。
固定IPのプロバイダなら、ID戻せますが。
573 :
572 :2005/04/14(木) 19:09:39 ID:qB449zGE
もちろん、プロバイダは複数使った場合ね。 同じプロバイダでも、旅行やモバイル用に、 無償や追加従量制で、ダイアルアップ接続できるしね・・・。
574 :
552 :2005/04/15(金) 20:06:51 ID:ox0ZOQ4v
もまいら スレ&板違い。 とゾンビPCからカキ
なるほど、554のしょうもないアンカーミス(しかも訂正してるのに間違ってる)が原因というわけだ。
当事者乙
という具合にネタが枯渇しているわけですが。
マザーはこれだけ普及してるのに刺すカードは全く出る気配無いな せめて開発中とかいうのくらい出してくれても良いのに
今サウンドカードとか出せば初物って事で結構売れると思うんだけどな PCI2本とかだと結構苦労してる奴いそうだし
1394bなカード出してけろー
繰り返すけど、PCIの場合、初の対応マザーが出てから、 VGA以外のデバイスの登場に5年、完全切り替えに7年掛かっている。 あと4年ぐらい待ちなさいよ。
>>581 1394b+SATA RAID
なんて神カード出ないかねえ。。。
超お気楽非圧縮HD編集が出来る
コンボにして、性能が下がることはあっても、上がることはない希ガス。
非圧縮HD の世界には 1394b は関係ないです(っていうか力不足)
PCIe 世代のマザーボードで、RAID 機能がないのを探すほうが難しいような。
>>587 ですねぇ。
ただ、電源容量とケースのベイが付いてきませんが・・・。
('A`)
ぽまえさまがたに質問なのですが pataもしくはsata対応PCIeインターフェイスカードってまだ出てないのでしょうか? なんか、上のほうでRAIDのPCIe*8のTAKRAMってとこのカードは見つけたのですが… ぐぐっても何も出てこないしyp これないと、比較的安めでソフトウェアRAIDのNASが作れない('A`) よろしくおながいします
590 :
Socket774 :2005/04/24(日) 15:21:48 ID:KKXPnj2B
それしかないです。
>>591 はーどうぇあRAIDにチャレンジ。
カード代くらいしか値段変わらないと思うよ。
>>592 M-ATXのケースに、HD積めるだけ積んで(予定では8+1台)
OSのRAID5をやろうと思ってたんですよ
物置サーバなのでソフトウェアRAIDでいいかなとか思ったり
したのですが、M-ATXでPCI-X搭載してて、Pen4かPenMが使えるままんがなくて
それでPCIeに逃げてきたのです(あおぺんの915積んだPenMままんを予定)
intelならありそうだったけど、BTXだったので却下
ハードウェアRAIDで8台となるとカード自体がでかくて入るかどうかわかんないし
10万くらいするんじゃ…
とりあえずGWまで魚竿しておきますよ
594 :
593 :2005/04/24(日) 17:48:01 ID:gP9l6aYH
よく考えたらDFIのままんを考慮に入れてなかった ぽまえらすまんかった もう一度ハード選定しなおしてくる!
595 :
Socket774 :2005/04/24(日) 19:45:28 ID:OeErA8QD
爆熱でシボン に100タイラ
>>595 まじでそうなりそうな気もする…
まあ、我が家はコンピュータ室作ってエアコンで鯖稼動中は温度管理するつもり
なので、吸気がきちんとできれば問題ないようにも思えるんだが…
温度管理しないと、鯖の前にルータが熱暴走するよ
とりあえず、のらりくらりと作ってみることにするよ
ぽまえらすまんかった('A`)ノシ
>>582 初のM/Bっていつ?
俺が'93にギガのPCIM/B買った時でもろくに動かない第一世代だったんだが
Dos/Vselect第一集でもPCIの影もないし
その後Win95前にはEIDE/PCIカード買ってたし
どうやら、次期RadeonのハイエンドもAGPで出るみたいだし、 PCI-Exの普及にも時間がかかりそうだし、 とりあえずAGPマザー買ってきまつ。
上のほうで書かれているけど、やっぱ最低でも40レーンは欲しい。 そしてスロットはすべてx16形状で振り分けはbiosあたりで行う。 PCIe x4 に PCI x2 これで問題なしだろ? 漏れの理想のマザーが出るのはいつの日か。
40レーンなら16,8,4*4だな 一生でない。
そのうち出るだろ16*2のママンならガイシュツだし。
>602 あれは力業すぎです
>>600 今でさえノースが爆熱状態でかなりの轟音立ててるのに、
これ以上増やして大丈夫なのかってのがとても心配。
でも、せめて16*1 4*1 1*4(うち2本はオンボードLANとオンボードS-ATA)
ぐらいはやってほしい俺はワガママなのでしょうか?
なんか1レーン辺りの速度が倍になるとかそんな話無かったっけ?
606 :
Socket774 :2005/04/27(水) 15:50:25 ID:5JP3ZVDe
PCI-EのRAIDカードのFAQページ。
Q: 使っているマザーボードには PCI-Express スロットがありますが、x16
のものです。このスロットに ARC-1220 を装着することはできますか?
A: 残念ながら、現時点(2004年末)では「使用できない」可能性があります。
現時点でリリースされている x16 の PCI-Express スロットは、多くのマザー
ボードにおいて「グラフィック専用」として位置づけられています。このため、
このポートに汎用の PCI-Express カードが装着されることをマザーボード側で
意図しておらず、このスロットに汎用の I/O カードを装着しても動作しない
ことがあります。
([2005/02/01]追記) 実際に弊社では ASUStek P5GD2 Deluxe を用いて動作試験を
行い、マザーボード自体が正常に起動しない、という結果を確認しています。
すべてのマザーボードで同様の結果となるかは不明ですが、現状の「グラフィッ
ク用」 PCI-Express x16 ポートでは ARC-1220 は動作しない可能性が高いとお考えください。
ttp://www.kingtech.co.jp/jp/products/raidcard/arc/support_arc1220.htm 少し前の情報なんだが、今はどうなんだろうか?
>>607 どだろ
祭りだったDELLのSC420のPCI-E 8xにグラフィック挿すと一部を除きちゃんと動く上に
オンボードVGAが切れるところを見るとマザーによってはいけそうぽいけど
PCI-Eの接続の仕方がどうなってるか調べればできるできないがわかるんじゃない
PCI-E1xでよければ試してみるけど
>608 その逆が問題なわけさ
どっちかというと、BIOSの問題ではなかろうかと推測。 少し前までPCI Expressのカードは事実上VGAしか無かったから、 x16にVGA以外を挿した場合のマザーボード側の処理が まだあまりこなれていないのかも。 上のほうでSLIでVGA+RAIDは可能とかいう話が出てるし。 つーか、SLIでないマザーのPCI Expressx16のスロットに RAIDカード挿したら、VGAはオンボードが無い限りPCI接続になる罠な気がするな。 ・・・ところで、SLIがついていてさらにオンボードVGAがついているマザーってあったっけ?
>>609 逆が問題ってのがわからないけど
ようは16xにグラフィック以外が動くかってことでしょ
PCI-EのLANがあるから試してみるけど
SLIのマザーもよくわからん
VGA1個の場合は絶対CPU側にあるスロットでしか動かないと思ってたけど
実際どちらでも1枚で動くみたいだし
>610
ないはずだけど
Express付いてオンボードVGAって現状だと
915Gと910GL?あと7221くらいしかないと思うけど
ノートPCにSLI搭載ってでないのかな・・・
>逆が問題ってのがわからないけど >607は、x16にx8のRAIDカードを挿す話。 >608は、x8にx16のVGAカードを挿す話。
>>607 ttp://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=18757#entry202012 | I asked Areca Taiwan if the 1210 works in SLI motherboards. Their Answer:
| "Yes, we have tested this kinds mainboard. NVIDA has fully to tested our
| ARC-1120 with its Nvidia Desktop PC SLI nForce4 SLI (CK8040= PCI-E X8
| + PCI-E X8) chip set. We also have complteted tested the Iwill M/B X2 with
| SLI architecture." He said 1120, I guess he meant 1220. So has anyone
| bought the card yet?
>612 x16 <=> x8 は本来 PCI-Express 的に問題ないんだけど 現行のスロット(M/B の設計?)が "グラフィックデバイスしか想定しないで作っている" ものがあるらしい(?) のが問題なので、普通の x1 や x8 にグラフィックカードを挿して無問題か どうかっていうのは関係ないってことですな。
>614 ポートではなくバスだから汎用性を考慮し、(考えにくいが)VGAもOKな設計および検証されているのがx1で、実質VGA専用と割り切ってるのがx16ってことでしょうか。
だーかーらー x16 とかの本数/幅の問題じゃないんだってば。
まあ16xがグラフィック以外が出るのか・・・てのもあるし 16xもいらないんじゃないかってのもあるから しかし全部16xのコネクタになったら・・・どこでもグラフィックOKってことになるのか? 7スロット全部グラフィックとか・・・ 実際16じゃなくて8を5個とかでいいような気がするが いずれはそういうマザーになるんだろうな しかしSC420は8xにグラフィック刺すとオンボードが切れて 1xにグラフィック刺すと切れないから8xと1xでなにがしら違いがあるということか でもSC420の8xはグラフィック用じゃないのにグラフィックで使えるから わけわからんくなってきた 素直にマザーがallExpressになるのを待てということか ところでExpressグラフィックって相性でやすいのかな うちのマザーX600PRO使うとハングしまくるという現象になったが
要は、一般的なMBのx16スロットが「どーせビデオカードしか挿すことないだろwww」 という考えで適当にBIOSやらなにやらが書かれてるってことでしょ。
ビデオカードは何でx16なんだろ。 x8で十分だろ? オーバースペック分かなりコストアップしてるはずだが。
>>619 たしかに
AGPの帯域ってPCI-Eの4xあれば十分だし
8xで動かしてもパフォーマンスは全然変わらないし
1xはさすがに遅くなるけど
電源共有が8xと16xでは違うらしいからそこら辺のからみかな
たまたま読んだ某マザーボードのマニュアルには、 >One PCI Express x16 for Graphic Interface とか書いてあった。 ユーザーにわかりやすいように「グラフィック用だ」と書いただけなのか、 それとも本当にビデオカード以外はNGなのかは不明。 なお同じマニュアルの別のところではこう書いてあった >Supports one PCI Express x16 for Graphics Interface, >fully compliant to the PCI Express Base Specification revision 1.0a. グラフィック用のx16と言いつつ PCI Express の規格を 完全に満たすと言い張っている矛盾(w
>>612 >Express付いてオンボードVGAって現状だと
>915Gと910GL?あと7221くらいしかないと思うけど
つATI RS400,RS480
>>622 そんなチップセットあったね(藁
存在忘れてた
ATIのチップセットはnForce以上にメモリ相性があるってイメージしかないな
>>624 メモリ相性以前に、現行ATIチップセットは
今のところ「動けばいいや」という感じの代物。
・USB2.0の速度が40%〜50%で、しかもCPU負荷が高い。
・HDDもなんか遅い。本来の60%〜70%の速度でもっさり。
・その他色々、動いてはいるけど変なところが多数。
後継チップセットで改善されればいいけど。
なお、擁護派の声
・遅いけど気にならない。
・そんな事するマザーじゃないし。
・そもそもATIのママソに期待するな。
・値段的にこんなもん。
・初物なんだから、i810レベルの出来でも仕方が無い。
そりゃ、そうだな(w
まだnForceの方が出来がいい罠w
擁護派つーか誉め殺し派の間違いでは?
>>625 擁護派の声ワロタw
フォローになってないないじゃん。
えーっと、関係性がよく分からん
ごめん、誤爆
631 :
Socket774 :2005/05/02(月) 19:59:28 ID:k48uNnGP
>>625 1万出すのだったら
i810の方がいいとおもうの俺だけ?
632 :
631 :2005/05/02(月) 20:01:50 ID:k48uNnGP
>1万だすのだったら × そのマザー1万出すのぐらいだったら いくらAthlon64が乗るとはいえ まだ
人柱楽しめない奴は黙ってろ
>>607 ARECAのARC1210がやっとこ届いたのでA8NSLI−DELUXEで試してみたよ
とりあえず3台でRAID5構成
XP64ビットエディションのインストールは再起動連発で失敗の模様
32ビットではインストール完了
SIS Sandra lite 2005でベンチマーク
バッファ読み込み:678MB/S
順次読み込み:120MB/S
ランダム読み込み:38MB/S
バッファ書き込み:378MB/S
順次書き込み:96MB/S
ランダム書き込み:32MB/S
HDDがSATA2で製品揃えていたら成績はもっと良かったものと思われる。
しかしバッファ読み込みで600MB/Sオーバーって普通出ていいものなのか
どうか?・・・・。
構成
CPU:アスロン4000+
M/B:A8NSLI-DELUXE
HDD:MAXTOR DiamondMax 10 6B200M0×2
海門 ST3200822AS×1
635 :
Socket774 :2005/05/03(火) 05:50:11 ID:ipntG9+O
>>634 おお〜〜!!
やはりARC12XXシリーズA8NSLI−DELUXEで動くのですね。
ボード差しているのはPCIEX16_2のスロットで、SLI設定ですよね。
636 :
634 :2005/05/03(火) 06:53:16 ID:l6ueO2aN
SLI設定です。 マザーは出荷時からのデュアルモードで挿しっ放し 残念ながらいきなり初期不良物だったらしく1チャンネルが認識しませぬ。 4台ストライピングが試せぬ・・・・・。哀し
637 :
Socket774 :2005/05/03(火) 10:40:02 ID:mo9x4Co8
>>634 それは初期不良で交換してもらった方が良いと思いますが。
それにしてもRAID5で順次書き込み:96MB/Sでるなんて速いですね。
上位のARC-1220あたりで8台でRAID5にしてもかなりの速度が出そうですね。
パリティの計算が速いんだろうな〜〜。
638 :
634 :2005/05/03(火) 14:49:55 ID:l6ueO2aN
祝日が3日続くので問い合わせも出来ないので3台ストライピングしました。 しかし、計測間違えてるのかな?A2400使用していた人間にとっては信じ られない数値を叩き出してる・・・・。 バッファ読み込み:706MB/S 順次読み込み:172MB/S ランダム読み込み:34MB/S バッファ書き込み:384MB/S 順次書き込み:167MB/S ランダム書き込み:90MB/S
>>607 に付いてはintelのpcie第一世代は動作がいろいろと怪しいって話から来てるんだと思うけど。
AMD向けあたりにはあまり関係なさそう。
>>638 (Sandraが何を測っているのか知りませんが)
ARECAに載っているiop333の最大I/O速度の理論値はPCI-X/133MHzですので
1GB/毎秒前後です。なので、キャッシュメモリに収まる範囲ののbuffered I/Oなら
それくらい出ても不思議ではありません。
また、2400A(DPT)はrandom I/O、ARECAはsequential I/Oに振ったチューニングに
なっているため、性格のぜんぜん違った結果が出るのは不思議ではありません。
世代もずいぶん違いますし。
641 :
634 :2005/05/03(火) 16:30:59 ID:l6ueO2aN
なるほど。 どうりでファナティックのサイトにあった、似たようなチップを使用してい るINTELのSRCU42Eと比べて偏った値がでるのですね。 チューニング一つで変わるものです。 勉強になりました。
642 :
Socket774 :2005/05/04(水) 21:22:27 ID:koznBcJ0
PCI Expressの拡張ボードなかなか手頃なものが出てきませんね〜〜。 Silicon ImageのSiI3132(x1)の搭載されたボードなんかいい加減出てきても 良さそうなのに。 早くスロットを埋めてみたいです。
カノプあたりからキャプチャボードも出てきて欲しいな
思えばLANもIEEEもSATARAIDもオーディオもすべからずオンボになっている今、挿すのは キャプチャボードとビデオくらいだ罠。
んなこと言ったらビデオこそ真っ先にオンボードになっとるがな。
>>636 >残念ながらいきなり初期不良物だったらしく1チャンネルが認識しませぬ。
なにげに怖い話だな。
8チャンネルとか12チャンネルのカードを買った場合で、
壊れているポートがあるのに気付くのが
買ってから一年以上たってからだったら泣くに泣けないな。
>>645 おまえ本当にくだらないやつだな。もう来なくていいよ。
>647 サーバーからローエンドパソコンまで "ふつーオンボードグラフィックス" という現実を 認識できない可哀想な人ハケーン!
>>647 なんか現実世界で嫌な事でもあったのかい?( ´,_ゝ`)プッ
ニッチもサッチも行かないよ。
PenMのスレに書かれていたので、ちょっくら貼ってみる。 以下はコピペ。 _______________________________________ Mycomに載ってた連載記事によるとPCIeのインターフェイス実装するのに金かかるらしい。 自分で設計する場合はライブラリベンダーからライブラリ借りてきて作るらしいのだが >価格は提供形態やライセンス形態で思いっきりブレるので一概には言えないのだが、 >たとえば10万個のPCI-Expressデバイスを製造した場合の価格で言えば、 >チップ1個あたりのロイヤリティは大体数十ドルから(ケースによっては数百ドル)になるそうだ。 >これは純粋な製造のコストとは別の問題で、これに製造コスト(0.13μmプロセスを前提にしても、 >10ドル以下は難しいだろう)を加味すると、最低でも100ドル近いものになってしまう。 らしい。 安い変換チップ待ちみたい。一般的な製品に使うなら10ドル前後にならないと話にならないかと ________________________________________ だそうだ。
>>654 でもあくまでブリッジにすぎないし
Native対応は 652 さんのとおり高いよ(うちもまだ様子見)
ブリッジって、共有だった133MB/sを占有にできるわけで、 そう悪くはないと思うけど。オーハーヘッドでチャラかな?
66MHz対応PCIデバイスなら、普通の33MHzPCIバスに挿すよりブリッジ経由でPCIeに挿した方が速くなる。 オーバーヘッドは大して問題になるまい。
MDAとEISAの話とかしてます? もう当分の間PCIeに期待するのはあきらめた。 ところでtyanのK8WEってAMD64はやっぱり動かないの?
うちのP4GD1なんて実質マイクロだもんな・・・
>656 オーはーヘッド キタ━━━━━! >658 MCA? 3行目は激しく意味不明。
>>660 PCIEx1はいらないしPCIE用RAIDカードもなかなか出ないからK8WEの構成は魅力なの。
CPUパワーを必要としてるわけじゃないし金持ちでもないんで939Athlon64動作するなら買いたいだけ。
公式のCPUサポートリストのみピンコネとか調べずに書いてるから有り得ないのかもしれないけど
あ、ほーですか。
>>661 AMD64はOpteronをはじめとするK8ファミリーにインプリメントされた64bit命令セットの名称だし、
Socket940とSocket939では、ピン配線に全く互換性が無いことは、その辺の野良猫でも知っているはず。
>>663 そうなんだ。教えてくれてありがとう。
野良猫じゃないからしらなかったよ。
ニャー
939と940の違いや、Athlon64、OpteronとAMD64の関係を知らない人が、 なんで「K8WEの構成が魅力」とか言えるんだろう。 ちとフシギ
AMD64ってのはAMDで64のつく奴=Athlon64位のつもりだったんだけど。 しばらく自作から遠ざかってて間がすっぽり抜けてるから知識がアンバランスでね 簡易鯖(というかストレージ集積用マシン)組むことを考えてて調べてたこともあって 別に何の気なしに書いたつもりだったんだけど、いろいろ勘繰りさせたみたいで悪かったね。
こんなつまんねえ話題しかないのかよ
無いだろw
しばらくは AMD64 とかの話題はスルーで
まあPCI Expressのスレだしな、ここ。
PCIExpressx16って現状だとグラフィック専用なんですよね でもうちの環境だとX600PRO挿すとなぜかオンボードのADAPTEC SATARAIDに繋げたHDDに アクセスするとハングするんだけど 別のX600XT挿すと問題ないし 相性っぽいけど専用といっても接続部分は一緒ってことか そういや7520や7530ってExpressにバグあるって聞いたんだけど これって未解決のままですよね? 7525はまだそのとき出てなかったみたいだけどやっぱり同じバグがあるのかな
673 :
Socket774 :2005/05/13(金) 14:30:47 ID:ndqpdLEw
すいません。質問させてください。 PCI ExpressのIEEE1394インターフェースカードって存在しますか? デルのパソコン買って古いPCのIEEE1394流用しようとしたら PCI Expressバスなんで出来なくて困ってるんです。 ネットで探してみたんですが らしい製品や扱ってるショップが全然見つからないんです。お願いします。
まだ見たことも聞いたこともないな 早く出て欲しいもんだけど
675 :
Socket774 :2005/05/13(金) 17:01:44 ID:ndqpdLEw
まじっすか? デルのサポートにメールしたら 「市販の PCI ExpressのIEEE1394インターフェースカードをご利用ください」 って帰ってきたんでてっきり存在すると思っていました。
DELLのサポートって、、、
ご愁傷様です、、、
>>675
大体、PCI-Eのカード自体数えるぐらいしかないのに。 ビデオカード除くとGigabitLANと高価なSATARAIDぐらい しかなかったと思うが。
というかピンポイントでその2つしかない すばらしいね。 誰かの弁で言えば後3年以上かかるらしいぜ
SCSIRAIDとInfinibandもある。FCのHBAもあるんじゃないかな
ロイヤリティが安くなれば普及するんだろうがなぁ
(´-`).。oO(わかってないのに無理に参加したがる人発見)
違いの分かる男キター
NO-PCI-eを忘れないで(´・ω・`)
オカルトはちょっと・・・
パスコンがオカルトになった日
えらくESLの高そうなパスコンだ
NO-PCIに対する反応 初心者:すっげえええ超革命的 中級者:そんなオカルト商品に飛びつく奴は素人 上級者:パスコンだからそれなりに効果があって当然
まあだいたいそんなもんだろうな
おれの電源、力不足だからNO-PCI買ってみようと思う ときどき起動しないんだよ
神:NO-PCIのおかげで彼女が出来ました!ホントやっててよかったと思います!!
PCI-Express x1のサウンドカードでも出ないかな?
>>691 なんかクリエイティブが開発中という噂もある。
>>693 うぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ヤタ!
栗なんかいらないが、これにつられて怨凶がSE-160、SEー100とか出してほしい。
その前にPCI-EXな音源をVIAかどこかが作らなきゃ
そこでONKYO渾身の自社開発チップとか希望
そこでYMF764の登場ですよ
大きい会社じゃないと簡単には出してくれないって事か。
じゃあRealtek
誰も喜ばんよ
>>701 カニさんにあやまれo(`ω´*)oプンスカプンスカ!!
>>702 だってLANとかサウンドしか無いじゃん。
SATA2のRAIDカードとか出してくれれば勿論大歓迎さ。
>697 ただしドライバーがない
>>689 電源足りないのにバカスカコンデンサ追加したら、突入電流で起動しなくなる希ガス。
悪あがきせんと電源交換しる。
キワモノシリーズ キタ━━━━━━ヽ(゚∀゚ )ノヽ( ゚∀゚)ノ━━━━━━ !!!!!
>>709 スマートケーブルで繋がってるアナログ使うよりはにマシになるかもしれん
変換のオーバーヘッドで応答速度が落ちたりしてな
>709 これ需要あるのか? マザーボードから変えようって奴がロープロAGPのビデオボードなんて再利用しないと思うんだが。
>>712 確かに日本では需要無いだろうね。
海外だとコスト第一だから、こういった需要もあるんではないかな。
Before ─┐ ├──┐ ┌┤ ├────────┐ ││ │ │ ││ │ │ └┤ ├────┐ │ ├──┘ │ │ ├───────┤ │ │ ┣━━━━━┫ ├─┐ ┗━━━━━┛ ┌┤ │ ││ │ ││ │ ││ │ └┤ │ ├─┘ │ ├────────┬──── └──── After ─┐ ├──────────── ├─┐ ┏━━━━━┓ ┌┤ │ ┣━━━━━┫ ││ │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ └┤ │ │ │ ├─┘ │ │ │ │ │ ├─────. ...│ │─┬──── │ │ │ └┬─── ├─────. ...│ │──┤ ├──┐ ┣━━━━━┫.. └─── ┌┤ │ ┗━━━━━┛ ││ │ ││ │ └┤ │ ├──┘ ├────────┬──── └──── 画質は変わらんと思うぞw
えぇ?凄く判りやすいけどなw
>>712 むりやり標準AGP載せて使うと面白そうw
>714 なんでD-Subコネクタが付いてるのかと思ったらそういう事かw
x1スロットに挿すタイプならネ申だったのに
このブリッジチップはグラフィック専用なの?
そもそも、グラフィック以外のAGPカードがあるのかと。 ATiとかの複合機能カードはともかく。
900円でも売れないと思う
まぁ、キワモノシリーズですからw
900円ならネタに買ってもいいね。5000円くらいはしそうだが。
主にマトロクスな人の需要を想定しています 今更速さ関係ないしコアだし
PCIeのGPIBとかも出てるのね。突撃してみようかな。
って言うか、GPIBならUSBタイプの方が便利そうな…
GPIBにレスが有ってびっくり。 結構使ってる人いるのかな。
いないだろ
GPIBか・・・ 量販店POSシステムのファイルプロセッサのマスターと サテライトの接続に使われてたな。
亀の子コネクタだね。 って、あんなんにPCIeの帯域要らない気がするが。
PCIスロットが殆ど無いマザーとかも出だしたしな・・・
何か無性にIntelをぶん殴りたくなってきた。
PCI→PCI-E x1の変換チップが安価に出てくればなんとかなるだろ。 ↓ ↓ 変換チップにバグ露見で回収、ネイティブの奴はライセンスがボッタクリのまま RDRAMと同じ末路を辿ったりしてな。…まさかな。
>>735 RDRAMみたいなことにはならないでしょ
いくらなんでも
あれはIntelチップセットバグの問題や値段の問題もあったが
Rambusのライセンス問題もかなり影響してたし
じっくりことこと煮込めばそのうち浸透するでしょ
ひとつ質問。 世に出回ってるPCI-EXPRESSx16マザーなんだが、 PCIなVGAを使って、PCI-EXPRESSx16にPCI-EXPRESSx4/8の ボードなどを使うことは可能なのだろうか? VIRGE-DXのPCIなVGAとかあるし、 同型番HDDが4個くらい余ってる(MAXLINE)ので PCI-EXPRESSのRAIDカードでも買って NASでも作れないかなって思ってるんだが。 PCI-Xとかに比べれば信頼性という意味ではまだまだというのは承知。
>>737 規格上は問題無いが、
BIOSがグラボ以外を刺すことを想定していない糞仕様だと動かないかもね
つまり、メーカーによる、と。 HDDどう有効利用しようか悩むw
A8N-ALI DXでARC-1220が使えたという話は聞いたことがある。 SLI設定だが。
ちょいと前に栗からPCI-Eサウンドボードが出るとか言ってた奴は手を挙げれ(゚Д゚#)ゴルァ!!
以下は栗スレに貼られてたんだが、
>
ttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1813721,00.asp >Creative's decision to make the X-Fi a PCI-based part is understandable.
>According to Creative, PCIe is certainly on the roadmap,
>but the first X-Fi products will be PCI offerings to address the wider mainstream market.
>X-Fiは普通のPCIだってさ。
超期待しちまったじゃんか〜〜〜〜〜〜〜〜
なんばしよってくれるねんな〜〜〜〜〜〜〜〜o(`ω´*)oプンスカプンスカ!!
ノシ お前はアホか。 PCI-Ex版はロードマップに存在するって書いてあるだろうが。 最初に発売するのがPCI版だってだけだろ。
そういうことだな。出るのはどうもかなり遅くなりそうだが・・。 それより、去年発表されたPCI-EX接続」Sil3132載せた SATAアダプターはまだでないか・・。MSIのDiamondに 載ってるのしか見たことない。
早期に出るなら、この際ブリッジチップで変換したのでもいいや。
3132、ペン4とペンM用のマザーにも載り始めてる んだなぁ。そろそろカードでも出てくると良いんだが。
今出せばそれなりに売れると思うんだけどね。
PCI-EX x2 を、変換チップで 66MHz PCI スロットに変換したマザーなんか出ないかな。 帯域非共有のPCIに、66MHz PCI のSATA RAIDで(゚д゚)ウマー みんなで(゚д゚)ウマー
>>748 EX x1でも充分おいしいと思うけどな。一本で6本分丸々使えるわけだし。
廉価SCSIカードマダー?
PCI-express x4しかないサーバーとかってグラフィックボードさせないんでしょうか? まあ普通ささないだろうけど気になったもんで…
S3が開発中のGammaChromeが、PCI Express x1/x4/x16対応を唱ってたとおもう。 あと一部のチップはカードエッジをマスキングしてx1やx4でも動いたそうだ。 しばらくしたら物理的にx1やx4のビデオカードも出るんでないか。
ふと思ったけどpcieスロットをpciスロットに変換するモノあったら便利じゃね? 物理的な形がイメージしづらいが・・
754 :
Socket774 :2005/05/29(日) 19:02:08 ID:fsfWrIzY
あんま伸びないスレだな
PCI ExpressのスロットでロープロファイルサイズPCIカードって使えますか? 今使ってるPCIサウンドカードを次に買うパソコンにも使いたいと思ってますが、 買おうと思ってるパソコンに普通のPCIスロットはついてないみたいなので・・・
>>755 PCI-とPCI-Expressには、電気的特性・コネクタ形状・何一つ共通点がない。
VHSとDVDの差ぐらい 別 物
>>756 なるほど。無理ですか。
レスありがとうございました。
AGPとPCI−Eの違いを詳しく説明してくれる人いませんか? 自分のPCはPCI−E対応みたいなのですが AGPより上位か下位か知りたいです
( ´Д`)
>>758 AGP×8はPCI-Express×1よりも上ですが?
( ´Д`)
ATIを検討しているのですが Fire GL V と RADEON X 2種類の仕様の違いを教えてもらえないでしょうか?
( ´Д`)
作り話は〜 もうこりごりだ〜♪
nVidiaを検討しているのですが Quadro と GeForce6 2種類の仕様の違いを教えてもらえないでしょうか? ( ´Д`)モエー
nVIDIA GPUスレへいけヲイ
PCIe-AGP変換機が出たんだから、そのうちPCIe-PCI変換機も出るだろう。 変換チップ自体はもう存在するんだし。
768 :
Socket774 :2005/05/30(月) 15:33:45 ID:BU53aYI9
PCI-Ex → ISA もいつかきっと出るな。産業用途かなにかで。
そんなもんPCIからの変換で十分
PCIは今後も数年は残るのかい?ならイラネエ ISAもBabyATもわりと消えるのが早かったんでPCIもそうなるのかと思った。 x1のExpressスロットはコスト安そうだし。
>>771 あと5年以上はかかるって言われてるぞ。
x1、スロットが安くてもEx事態が拡張カードの実装に金かかるっていう罠もある
カノプーのMTVとかクリエイティブのSBとかの現行PCIカードも、 PCI-Eのマザーに挿して使えるんですか?
>>774 どうも。
でも写真を見るとPCIっぽいソケットが三個くらいしかないですよね。
現行のPCから最低3枚は移設したいんだけど、窮屈でキャプカードの熱とか心配だし、
サウンドカードも離して付けたいけど、それも無理なんでしょうか。
AGP 1-PCI 6みたいにPCI-E 1か2でPCIが5か6個挿せるマザーは無いんですか?
無い
>>775 まさかキャプチャ用PCに、キャプチャカード以外のデバイスを増設してるのか?
ばかもん!
サウンドはアリでしょ
>>778 うちはキャプチャデバイス以外は全てオンボード。
キャプボードをNO-PCIの改造品2枚で挟むフォーメーションでPCIスロットを消費。
そして視聴は別PC。
キャプチャPCだからって、サウンドなしでセットアップしたら、 インストーラが「サウンド機能がOSにないぞゴルァ」でコケたよ。 インストールする前にサウンドカードと関連モジュールをセットアップし、 インストール後に、サウンドカードを抜けばOK。
>>780 ちゃんとサウンドだと教えてくれるのか。
P4Wは「ハードに異常が発生・再確認しろ」としか言わないから、
原因がわからずに一日悩んだ事がある。
「わかっている大人のグラボ」状態ですな。
どんどん来い来い∩(゚∀゚∩)
変換チップ付きのもあるけど、やっといろいろ出ましたね。
でも発表だけで販売はさらに1年後だったりしてw
確かに、有名ブランドでの発売はまだまだ先かもなぁ・・・ まぁ、こういう時こそクロシコに期待、と。 クロシコと仲良しのAVLABからも多数発表されてるしな。
SCSIはまだか……SASはまだか……
790 :
Socket774 :2005/06/03(金) 10:14:34 ID:Mcu+AZMn
4レーンなSASカードが出ればPC組み直す予定なのだが... マダー
634の方と同じ構成でやってみました。 RAID構成とかは出来るのですが、何故か電源ON時にBEEP音がなり、 ボードの赤いLEDが点滅します。 構成 CPU:アスロン3200+ M/B:A8NSLI-DELUXE HDD:HITACHI ata2 80GB×4台 raid5 VGA: ASUS,Geforce6200 RAID: ARECA ARC1210 マザー&BIOSの設定 SLI AUTO DUALVideoCard どなたかご教授いただけませんか?よろしくお願いいたします。
マニュアルを読みましょう。
793 :
791 :2005/06/04(土) 14:59:55 ID:me9EE3ZS
マニュアルにはエラーについて書いてないんですよ。。
........ 載ってましたので、読みましょう。
795 :
791 :2005/06/04(土) 16:20:18 ID:me9EE3ZS
>794さん 31ページにおもいっきり書いてありました。。 赤のLEDが激しく点滅しているのは再構築中ですって書いてあるんですけど ずっと点滅しっぱなしって言うのは。。
横レスだが
>>795 > ずっと点滅しっぱなしって言うのは。。
80GB4本RAID5だったら2〜3時間は掛かると思うんだけど…あくまで昔のSCSI 1万回転の印象からだけど
アレイ構築ツールからリビルド状況とか確認できない?
797 :
791 :2005/06/04(土) 17:46:45 ID:me9EE3ZS
>796さん ご意見ありがとうございます。 すでに構築されています。30分くらいかかりました。 あと、WindowsXPも無事にインストールされました。 ただし、赤LEDは点滅しっぱなしです。。
>>798 スペックの誤記とかすごいことになってるけど。
メーカーとして大丈夫なのか、ここ?
SUNIX / Products / PCI-Express Card/ LAN1400 LAN1400 規格 晶片 型式 IEEE1394A & USB2.0 Combo CardBus 埠數 USB2.0 2埠 1394A 6pin 1埠 & 1394A 4pin 1埠 _, ._ (;゚ Д゚)
なにげにIEEE1394Bも出るんだな。
>>801 いやいや、
>>800 の中の人が指摘してるのは、「LAN1400」って商品名で、
しかも写真を見ればLANコネクタ1個しか付いてないのが丸分かりなのに、
IEEEだなんだって説明書きがついてるぞ、ってことでしょ?
そんなことは判ってるよw そのリンク先のいくつかの製品紹介のうちに IEEE1394bの製品がある。
>>802 そういうことか…早とちりスマソ。
でもオフィシャルサイトがあの程度だとやっぱりきついね。
>>803 だった…二重にスマソ。自分にレスしてどうする→俺。
806 :
634 :2005/06/06(月) 04:20:15 ID:1mMCRxFn
>>797 ボードを初期不良で出してからまだ返ってこないから記憶が曖昧だが、
RAIDカードのLEDならHDDとのアクセスランプと思われ。
確かうちも点滅してたような気がしたから、起動時BEEP音が鳴るのは
確かにうちも鳴ってた。
807 :
791 :2005/06/06(月) 15:37:02 ID:AsgvbEz3
>634さん ありがとうございます! 同じ現象で安心しました。BEEP音の件はお店の方に調べてもらっています。 マザーボードが初期不良だったので交換したところ現在快適に動作しています。 早くカードが戻ってくるといいですね。
808 :
791 :2005/06/07(火) 12:36:45 ID:tg6Ns8H+
起動時のBEEP音の件でメーカーに問い合わせました。 BEEP音はバスの速度を確認しているもので エラーでは無いそうです。 ちなみにCrystalMark2004のスコア CPU:ATHLON643200(Venice) MEM:3200 1G ×2 HDD:HDS728080PLA380(シリアルATAII) 80GB×4台 構成:RAID5 Read : 135.81 MB/s ( 4716 ) Write : 135.64 MB/s ( 4712 ) RandomRead512K : 116.92 MB/s ( 4338 ) RandomWrite512K : 66.98 MB/s ( 2679 ) RandomRead 64K : 126.98 MB/s ( 4539 ) RandomWrite 64K : 40.68 MB/s ( 1627 )
809 :
634 :2005/06/08(水) 14:39:00 ID:koXEIXN0
やっとこカードが帰ってきた。問題ない。 間違いなくBEEP音とLEDのアクセスランプの点滅は確認できました。 64ビットエディションで動かすにはHPからドライバをダウンロード しておく事が必要なようで、付属のCDからでは駄目な模様。 RAID5構成でSIS Sandra lite 2005でベンチマーク バッファ読み込み:682MB/S 順次読み込み:182MB/S ランダム読み込み:41MB/S バッファ書き込み:389MB/S 順次書き込み:95MB/S ランダム書き込み:34MB/S 構成 CPU:アスロン4000+ M/B:A8NSLI-DELUXE HDD:MAXTOR DiamondMax 10 6B200M0×2 海門 ST3200822AS×2 まぁRAID5は3台だろうと4台だろうと変わらないということで。
810 :
634 :2005/06/08(水) 15:28:49 ID:koXEIXN0
ついでに4台ストライピング バッファ読み込み:669MB/S 順次読み込み:234MB/S ランダム読み込み:41MB/S バッファ書き込み:386MB/S 順次書き込み:150MB/S ランダム書き込み:73MB/S Foxconnのマザー(NFPIK8AA-8EKRS)登場しましたが使い道どうなんでしょう? 4レーンが激しく使えないような。使い道はなんでしょう? あれが8レーンなら・・・・・・。
>>810 ARECAの現行カードはどれも理論上の最大値が
4レーンを埋めるぎりぎりの性能しかないので
8レーンのカードにする意味はほとんどないんですけどね。
中身のプロセッサがPCI-Xなのでどうやっても1GB/s以上は出ません。
(逆にいうとx4をぎりぎり埋めるだけの性能を出す潜在能力があるので
余裕を持たせるにはx8にするしかないのでしょうけど)
4レーンといえばDELLのオプションで売ってるIntelのGbE dual。
何に使うかはともかくしばらくの間は珍品としてネタになります。
812 :
Socket774 :2005/06/09(木) 23:45:10 ID:D9CmC2KZ
ttp://jisaku.satoweb.net/img/1736.jpg H8DCEのマニュアルに記載されてたダイアグラムっす。PCI-Eの部分を注目。
これってさ、x16の帯域はx4の帯域にぶら下がってるってことなの?
PCI-Eって、こういうぶら下がりをせず、ポイントトゥーポイントで
帯域を確保するのが売りだったような気がするんですが?
誰か詳しい人解説お願いします。
x16のスロットはx4にも使えるよという意味じゃないの?
>>813 H8DCEの拡張スロットの構成は、
PCI Express ×16→2スロット
PCI Express ×4→2スロット
PCI(32bit)→3スロット
なので、多分違うと思います。
NFP2200と2050はそれぞれ合計20レーン積んでるってことだからじゃね?
まあ、こう ┌─────────┐ |PCI-E x16 slot (1) |←┐ └─────────┘ | ┌─────────┐ | |PCI-E x4 slot (1). |←┴──→ └─────────┘ じゃなくて、こう ┌─────────┐ |PCI-E x16 slot (1) |←┐ └─────────┘ | ├──→ ┌─────────┐ | |PCI-E x4 slot (1). |←┘ └─────────┘ のほうがわかりやすかったかもな。
>>816 ん?その場合でも、帯域を共有してるってことじゃないの?
>>817 ┌─────────┐(16 lanes)
|PCI-E x16 slot (1) |←┐
└─────────┘ |
├──→
┌─────────┐ |(20 lanes)
|PCI-E x4 slot (1). |←┘
└─────────┘(4 lanes)
>818 「おお───!! ガズパジン818、ありがとうございます───!」
あ、なるほど。 PCI-Eの帯域って、xの数字を決めてからその帯域を用意するってことじゃなくて、 この場合だとチップセット一つに20レーン分の帯域があらかじめ用意されていて、 それをx16とx4の二つに振り分けて使うってことか。
PCI-Expressってシェアードの帯域を分割するんでなく 500MB/sのレーンを1本とか4本とか16本とか配線するんでなかったっけ。
御意。
チップセットが過不足無く受け付けられる帯域の容量が、この場合20レーン分ってことだな。 これをオーバーしたレーン数のスロットをつけた場合、 帯域が共有されてる可能性があるかも?ってことかな。
単に排他になっているかも知れないし、あるいはスイッチを経由しているかも知れない。
826 :
Socket774 :2005/06/11(土) 09:24:33 ID:f/TMaR1V
827 :
Socket774 :2005/06/11(土) 09:29:17 ID:f8q2i4Ye
マルチでスマソ こっちのほうが適正だと思ったんで。 PCI Express X16やPCI Express X4のスロットににPCI Express X1のカードを搭載することは可能でしょうか? マザーボードはA8N-SLI Premiumです
可能です。
何のカードを使いたいのかきになる
世の中には、x8のカードをさせるx4のスロットもあったような。 いや、隅の敷居がないのでぶつからないだけだが‥
833 :
Socket774 :2005/06/12(日) 02:18:52 ID:cd/ZnLBQ
とりあえずPCI Express *16 と PCIだけのマザーでたら即買う。
PCIE x16 ニセAGP 以下全部PCI てのも良いな。
PCI-Ex x16,x1 AGP8X PCI×2 やっぱりこれだろ。
全部PCIE x16
838 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2005/06/12(日) 16:56:56 ID:QAmY9IsM
そこで PCI-E x16 偽AGP PCI ISA のMicroATXですよ。
PCI-E x16 PCI-E x1 PCI-E x16 PCI のSLI対応MicroATX
test
PCI Express x1のビデオキャプチャとかまだ〜?
842 :
コテ藩大名 ◆PsMD/VX47Q :2005/06/13(月) 08:04:03 ID:qpshfvfF
てかオマエだれよw(’A`)
なにそのマザボ
>>842 CPUの位置が吸気口から程よく離れており、HDDの加熱効果チリバツですね。
846 :
コテ藩大名 ◆PsMD/VX47Q :2005/06/13(月) 13:25:38 ID:qpshfvfF
激ワラ
自演、乙。
MSI のK8N Neo4 Platinum x4スロットに切れ目あるからx16のカードさせるかとおもったら実効x2かよ! raidカードも意味ないジャン・・って既出か
並みのRAIDカードならx2で十分だろ。
どーせ現時点でのPCI-Eは人柱版。
x1の帯域いくつでとか知らないで言ってるのが多い希ガス。
853 :
コテ藩大名 ◆PsMD/VX47Q :2005/06/13(月) 22:23:29 ID:qpshfvfF
どうすんだよ、相手しちゃうからヘンなのが居付いちゃったじゃねーか。 もう、知らねーっと。
なーに、あぼんすればいい
K8N NEO4のx4スロットにVGAを付ければ、普通に写るよ。 x2でもAGPx4と同じ帯域だから、それなりに動くし。 3Dはちょいと厳しいけど、セカンダリ2D専用なら十分な感じ。
Rage みたいなコンソール限定GPUのPCIe版をx1で出したら一部には売れそうだよね。 6200TCとかX300がそう云うレンジなのかな?
PCI で十分
そろそろスロットが全部PCI-Expressになったマザーが欲しいな。 miniサイズのマザーじゃなくて、通常の大きさの奴で。
------------------------------- ここまで想定の範囲内レス
なんだ?このあととんでもないことが!が起こるのか?
PCIスロットからCPUスロットまで全てPCIXなマザーボードのご案内です。
864 :
コテ藩大名 ◆PsMD/VX47Q :2005/06/14(火) 20:12:28 ID:DKs5w/e2
氏ね
>863 "バックプレーン" って知らないでしょ
>>867 なんだ?とんでもなく高尚な!レスが来るのか?
地味で結構。どこか早よ売ってくれろ・・・
874 :
871 :2005/06/15(水) 15:01:55 ID:1niHJ8s+
>873 多謝。あれま売ってたのねん。 一度逝ってくるべぇ。
みんなでいっせいに注文入れれば……
>>873 これRAIDカードじゃないですよ > TWOTOPの人
2portでどうやってRAID0+1するつもりなんだか。
878 :
Socket774 :2005/06/16(木) 02:53:23 ID:PK5pazzX
>>872 いかん
PCI-E x16
この書き方最初PCI-Eが16個も載ってるかと思ったw
>>877 きっと複数枚数さして一括管理ができるんじゃないの
と勝手に解釈
ディスク2本でRAID1+0って出来なかったっけ。 IAAだけ?
>>881 いんちきミラーリングすればできる >ディスク2本でRAID1+0
注)いんちきミラーリングとは、どこぞのSCSIアダプターで可能だったディスク1本でミラーリングを行う高度な技術の事。
具体的には同一ディスク上のパーティションAとパーティションBに同じ内容を書き込む事により実現している。
すなわち原理的にメディアエラーには対処できるが、基盤やモーター、ヘッド等があぼーんした時にはどうにもならないとゆーすばらしい方法
パフォーマンス悪そう
884 :
Socket774 :2005/06/16(木) 23:06:24 ID:fwqQelDk
それじゃ二重化の意味が無いから、おとなしくRAID0にしとけ
>>877 SATA2でSilなんだから、3726のポートマルチプライヤ使ってRAID0+1やるんでないの?
>>885 3132はRAID BIOS非対応なのでインチキRAIDと言い張るのも無理がありすぎです。
つーか、ストライピングで2つのHDD容量をを合計せずに パーテーション切って半分づつでRAID0と1やってくれよ なんて無謀な事を言いたい
Matrix Storageだな
>>887 現行のHDDだと単に速度が1/2になってしまうだけだから、
HDDのコントローラ自体がRAIDを制御する新HDDを設計するというわけね
…ん? コントローラが熱で死んだら、RAID1でも何も助かってないような
HD2台をそれぞれトラック一つおきに別領域とみなして2分割する。 仮にドライブをA、B。パーティションをA0、A1とか呼ぶことにしよう。 書き込みの時にはA0とB0でストライピング。 そして、アイドル時間にA0→B1、B0→A1のバックアップ。 これでRAID0+RAID1相当。 万一、A0+A1がまとめて逝ってもB0+B1だけでデータは揃ってる。
>>878 Sofmap シカゴ5Fにさりげなく入荷してたよ。
Semp3300+ +K8S-MX用に1枚欲しかったけど挫折
さすがにNIC一枚に9000円Overは出せなかったorz
まぁ箱見たらドライバが見事にServerOS向けにしか
出てなかったから、そういう用途ならいいのかも
しれないね。
>>890 どこのメーカーだったか思い出せないが、HDDを二台搭載してそんな感じのバックアップシステムを搭載したノートが今年か去年あった希ガス
>>892 富士通じゃなかったっけ?
ずいぶん前の話な気がするけど。
895 :
882 :2005/06/18(土) 23:44:06 ID:EsvC669y
>>888 そんな名前だった希ガス
IOIだっけ?出してたの(ずいぶん昔の事なので記憶が…)
Matrix RAIDならIntelのICHだったかと
Maxtor のHDDでやるとデータが壊れるやつね。
IOIと聞くと未だに abaptek を思い出す・・・
RAID1ノートがあるのか SATAHDDでRAID0組めるノートは見たことあるが
最近企業向けノートの一部で流行中。 一応複数社の製品を見た気がする...
ノート(デスクノート)入れるところ増えてるからねぇ。 漏れはデスクノートとか絶対いやだけど、、、
東芝からも出てた気ガス
903 :
Socket774 :2005/06/20(月) 00:11:44 ID:9sYrPRPK
スゴイカードまだ〜?
904 :
コテ藩大名 ◆PsMD/VX47Q :2005/06/20(月) 02:08:40 ID:PsNvvNcQ
クソコテのせいでスレが止まったな。
キャプチャカード出ろ出ろ
SLIな7800のグラボに、シリコンチューナー積んで、ハードエンコとか出来る様にならないかな シェーダーのエンコ支援機能をSLIで並列化すれば、エンコ性能が上がるとか またエンコ性能を上げるために、更なる枚数のチューナーつきグラボをSLI化出来るようになれば 全スロットがPCI-Ex16になママンが出て、みんながチューナー付きグラボで埋めるようになるかも なんて事考えてる漏れって、、、 4wayグラボとかしてみたいんだけどなあ SLIで
ハードエンコでソフト付き5,000円ならすぐ買う
>>911 そのチップはPCIにも対応しててもう製品が出てる
スレタイ嫁よ。
915 :
Socket774 :2005/06/29(水) 23:33:41 ID:CE+DZ/0Q
。
知るか
成田エクスプレスに乗って実家に帰るよ。。
// 様子見のまま終了 //
用済みってワケかい
x16のビデオカードをマスキングしてビデオカードを x8で動かす実験をしてみたのですが、どうも私の手持ち マザーでは動く気配がありません。 動作保証の無茶な事をしているのは承知なんですが・・。 マザーは i925x搭載の MSI 925X Neo-Platinumです。 実験に使用しているビデオカードは ATI x300 です。 一応DELL SC420では、このビデオカードは、x8モードとして 動いたので、単純に速度比較がしたいのです。 もし、マスキングで動くインテルチップセットのマザーを ご存知でしたら情報をお願いします。
逆にxxxGでM/Bにグラフィック機能があるM/Bのx16をx8とかさせるのかな? それともやっぱVGA専用なのかねぇ・・・
930 :
Socket774 :2005/07/09(土) 00:44:08 ID:D8KWakh5
ICH6と変わらない希ガス。4ポートRAIDくらい出るといいんだが。
IEEE1394のボード欲しいのに全然見つからない・・・ PCI Expressのマザボにして失敗したかな・・
待てばいつかは。
x1用ビデオカードが出るんだってね。
電気食うビデオカードはいらない。 今はRAGE XL(8M)だが、これでも高スペックだ。
937 :
Socket774 :2005/07/14(木) 14:28:21 ID:cuNimBRj
性能考えるとバカみたいな値段だ。 が、これで何面でもLCD付けられるな。
だれかPCIe⇔ISA変換ブリッジ作ってくれないかな。 ISAだったら素人の日曜工作でも扱える。
今時ISAマザーを使ってる人は素人なのか?
今時ISAマザーを使ってる人は玄人だろ。マジな話。
PC-FXボードをPCIeに繋ぐ気だな
そうでもない。マジな話。
>>940 そういう人間はUSBに走るんじゃないかなぁ。
そもそも、PCI/ISAのブリッジカードも見たこと無いのに、PCI-eって……
PCIコネクタに出てる信号からじゃISAに完全に変換するのは無理だからね・・・
勿論、PCI-eでも無理だとは思うがw
940 & 945:ISAボードを自作 それ以外:ISAボードを流用 って意味にとっているな。
>>949 Tiのbridgeだけど、
>>937 に使われてるのと同じヤツか? となると、PCI相当なのか・・
ブリッジとGPUのバスがPCI32/66モードで動いてれば、PCI-e x1デバイスとしてはまずまずの 性能って感じだろうけど、66MHzでは動いてないんだろうなぁ・・・
G550/32MB だし、どっちでもいいよ
IOIの例のブツ、RAIDカードとして認識されるしBASEドライバは入ってないしで ウチではちょっと・・・ソフトRAID5ってねぇ 書き換えユーティリティでBIOS飛ばしてもドライバが orz
>>954 チップが何かわかってればSiIでダウンしてくればいいんでないの?
956 :
871 :2005/07/16(土) 14:37:37 ID:pzrZkrwT
957 :
Socket774 :2005/07/21(木) 01:49:02 ID:RAaWobHY
958 :
Socket774 :2005/07/23(土) 10:24:08 ID:zw8Tt76d
2枚挿すと何の効果があるんですか?
銀河の向こう側で星がひとつ生まれます
生まれるためには違う種類のを使わないとダメだよね
>>949 そーいや以前、ISA用USBカードが世の中に存在しないのかどうかを検索していたら、
それとは逆の機能のUSB用ISA接続アダプタをいうのを見つけたことがあるな。
どうも、ISAポートの無いPCにUSB経由でISAカードを接続するためのものらしいが、
ソフトからはどういう風に認識するんだ?と不思議に思ったことがある。
もしかすると、特定メーカーの特定製品を接続する専用のものかも知れないけど。
未だにVGA以外のPCI-Eカードを見たことが無いのだが 本当にあるのか?w
NO-PCI-EXPRESSは…駄目か 取り敢えずGbEは売ってるな
>>962 東京に秋葉原、という電気街がある
ここに通称”うざ”と呼ばれる店がある…そこに逝けば本当に在るのがわかる…かも…(あなたの眼力次第)
元麻布はウソしか言わない
単体ではまだ帯域に余裕あるもん。 問題は同じバスにATAカードやキャプチャがあった場合だな。 高画質ネット動画をキャプチャカードで録画とかな。
>>968 ちょっ おま・・・ それキャプチャカード使わなくても「名前を付けて保存」で良くねーか?
>>969 著作権保護機能があると直接保存はできねーよ。
一回、ビデオカードのアナログOUTからキャプチャに回さないとコピガは外れない。
おーばーれー
972 :
Socket774 :2005/07/30(土) 06:42:36 ID:9MM8lGvS
ノートPC用のExpressカードって使い道何よ? ギガビットイーサなら付いているし、ビデオカードをPCIカードにするのは無謀だし。
内臓のイーサのドライバが腐れている場合やハブやルーターと相性問題を起こす場合。 あと、現状でもカードバス版のキャプチャとサウンドがあるから将来的には...
外付けHDDを使いたい、って需要は小さいかもしれないが 確実に存在してるな、今でも。 USBでも良いような気もするが、容量とか速度とか不満なんだろう。
PCIとPCI-E両対応のスロットって出来ないかな? 何を言ってるんだ俺は・・・
上にpcieのブラケット右にPCIEのコネクタ 下にpciのブラケット左にpciのコネクタ。 これ最強(最狂?)
>>975 規格提案段階でIntelからそういう案が出されたが、各社から「そんなのべつにいらね」で消えた。
ああ、消えたのはISA/PCIみたいなスロット並列案ね。
979 :
Socket774 :2005/07/30(土) 19:38:51 ID:byhIy9ES
VGA,SCSI,RAID,EthernetなどぐらいしかPCIから移行する必要性のあるカードが無いから普及しないんだね このままPCIの拡張規格が出来てPCI-Expressぽしゃったら笑うぞ
PCIそのものは拡張しなくても言いから、 ノースとサウスのあいだを広帯域接続して、 サウスからバス型じゃなくてハブ型に複数のPCIスロットを接続すればいい。 不足しているのは合計時のキャパなんだから。
>>981 それだとPCIの配線量が膨大になるからPCI-e化されたわけで。
983 :
Socket774 :2005/07/31(日) 01:10:08 ID:gU46y9Bg
>>980 帯域を要求するのはそれぐらいしかないけど。
PCI-Eのメリットはそれだけではない事を忘れてないか?
カードを小型化出来るの事を、俺はエアフローの面で高く評価してる。
985 :
Socket774 :2005/07/31(日) 09:21:30 ID:VbzWhWeR
でも、消費電力がちょっと上がった>PCI-E
986 :
Socket774 :2005/07/31(日) 11:40:56 ID:VbzWhWeR
987 :
Socket774 :2005/07/31(日) 15:02:04 ID:gU46y9Bg
988 :
Socket774 :2005/07/31(日) 20:01:20 ID:+M4nrAJi
( ´ー`)
989 :
Socket774 :2005/07/31(日) 20:43:41 ID:+M4nrAJi
('A`)
>980 つ[PCI-X]
_________________________ <○√ ‖ くく しまった!ここはもう991だ! オレが止めているうちに次スレへ逃げろ! 早く!早く!オレに構わず逃げろ!
>>992 _________________________ <お、乙…
ズシィィィン
埋め立ては任せろ
埋め立ては任せろ
埋め立ては任せろ
ごーるっ
埋め立ては任せろ
埋め立ては任せろ
1000 :
Socket774 :2005/07/31(日) 21:26:07 ID:7doatOie
うめ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread