このスレッドは低価格スレですら相手にされないようなローエンドビデオカードスレです。
そこそこの3D性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は8K以下程度でおながいします。(特価品除く)
15K〜8Kのもの、特価品なミドルレンジ、将来安くなるとかの話はこちらへドゾー。
低価格ビデオカード総合スレ 35
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098031953/ このスレの範疇に入ると思われるものは、
ATi RADEON96SE〜
Rage系
nVIDIA FX55〜
GF4MX系
GF2MX系
SiS Volari V3XT系
SiS3系
あたりかと思われます。(現行で入手可能なもの)
ローエンドってスレタイに入れといた方が良かったのに
>>1Z
今日、秋葉の暮にラデ9000/64bit/64MBが4Kであったぞ
乙!
カノプの古いグラボがちょっと話題みたいだね。\2980
予備用に買っとこかな。
なんか、速攻DAT落ちしそうな勢いだなw
>>速攻DAT落ちしそうな勢いだな
正直「低価格」スレとカブってしまってるからでは?
ゲホス2MX200現役です
もっとターゲットレンジを下げるべきかな?
とりあえず保守しときますが。
一応暮で売ってるやつ上げてみた。
GFFX5700LE
GFFX5500
GFFX5200
GF4MX4000
GF4MX440×8
GF2MX400
RDX300SE
RD9600SE
RD9550
RD9550SE
RD9250SE
RD9200
RD9200SE
RD7000
RageMobility
Xabre400
SIS315E
Savage4
VolariV3XT
ついに鯖下2Kが消えたか…
11 :
Socket774:04/10/31 21:16:16 ID:CXF2i0lJ
RageMobilityを買ってみた
うちの環境、常用3台、
ネット&エンコ専用機 → プレスコ+ラデ9200SE
ゲーム専用機 → 豚+ラデ9550
串兼ファイルサーバ兼DVDプレーヤ → 北森セレ+オンボドProSavageDDR
ええ、もちろん、言うまでもなく、どれも快適ですよ。… ○| ̄|_
ヤマダ本店のジャンクコーナーで3D RageUがあった。
クロシコRageは面白いかもしれんね。
けど俺がAGP使った限りではスクロールすらカクついた・・・orz
ドライバが悪かったのだろうか・・・
リネ2やってるんですが動作が重くてつらいです。
今はMX400使っていますが、安くていいのはないでしょうか。
>>15 このクラスでゲームやる自体論外だが(10000円以上推奨)
中古や処分品、青筆通販の再生品などで
Ti4200 ラデ9000Pro ラデ9100/8500
あたりを5000円前後で買えれば幸せになれる。
普通に買うなら9200(非SE) 9600SE
あたりでいくらか楽にはなる。
9550が8000円切ってたら即買い
>>1 今さらだが乙。
でも何でスレタイに「激安!ローエンド」を入れなかったの?
>16に同意
ただしTi4200とラデ9100/8500はMX400と比べて爆熱なので注意。
9000proはファンがダメな中古が格安(3〜4K円)でオクや中古屋に
出てたりするのでHS-01でファンレス化300/300稼働が出来てウマ〜。
9000Pro+HS-01は確かにオススメだね。新品で入手できる確立はかなり低いけど。
こないだのWF17をファンレスにするのがコストパフォーマンス高いけどMXシリーズ
はDX7世代なのでDX8ゲームをやると描画に不具合が出るのが惜しい。
具体的に言えばMSのラリーとかやると観客がまったく動かなかったり
信長ベンチだと背景の一部が省略されたりしてた。
でもソニックとか軽いゲームや2D物は問題なく動く。
20 :
Socket774:04/11/03 22:16:07 ID:312Hz+jG
ゲームもしないのでつが、らで厨(過去形?)の兄ぃがいるので
9600地雷 9200非地雷 9200地雷 9000pro 9000非地雷 9200SE 9000地雷
と溜まってキマスタ。
ココとか他のテンプレサイト読んで、9000pro残しで
9000ロープロ地雷 9200SE から処分(オク流し)かな?
と思っているのですが、前の方の順番ってどんなモンなんでしょ?
特に9600地雷(非SE)の位置が見えません。
怖くて他所の不等号マニアの方には聞き辛いのでコソっと訊きたいデツ。
オクだと地雷でも高かったりするので、今先に流しとけって言うのも訊けましたら。
9000pro > 9600地雷 >= 9200非地雷 >= 9000非地雷 > 9200地雷 >= 9000地雷 > 9200SE
3DMARK2001SEだとこんな感じかな。
RADEON9200と9000を比較すると、2DのGDIで1割程度9200系が速い。
9600SEと9000/9200はSXGA以上だと逆転するかも。2Dは9000/9200の方が速い。
しかしそんなに地雷ばっか買う金があれば、9800XTとか買えばいいのに。
そんなのオクで売っても、手間考えると割に合わないと思う。
24 :
Socket774:04/11/04 04:00:43 ID:AkXlBzht
>>21 ありあとやんす。とりあえず 9200SEは かなりダメポなようでつね。
>>22 かなり逝かれた方からのお下がりなんで、(藁
mailとか2chとか用には事足りるわい。って貧民に投げてくれたんだと・・・。
この辺は昼飯でGETしてまつが、良い板は金取られるんで・・・。
>>23 大体完全にバルク板のみで投げてもらったもんなんで、確かに。
元手が昼飯なら手間はとにかく相場でもまぁ足は出ないっす。
まぁだからこのスレで訊いたんでつが。
まあ9000pro残すのは当然として、遅くてもDX9環境って事で9600SEも残しとけば
とりあえずええんでない。DX9のつまみ食いならできるし、不足感じて移行したく
なる頃には次のが廻って来るんだしょ?w
ちょっと待った、
>>20は9600地雷(非SE)と書いてるわけだが。
SE明記してない64Bit地雷なのか、あるいは低クロック半地雷なのか、どっちなのか確かめときたいのは漏れだけか?
9600は最初の頃は64bit/128bitで正式な名称変えてなかったからなぁ。
基板には9600LEなんてシールが張って合ったりしたが。
それに9600の半地雷って玄人(YUAN)の出したファンレスの奴しかなかった
と思うが。同等品がConnect3Dからも出ていたけど、知ってる奴はいるまい。
今のご時世に合わせると
9600無印の定格がコア325/メモリDDR400/メモリバス128bitなので
9600無印の低クロック半地雷(コア250/メモリDDR400)=9550(128bit)
=安かろう、少し遅かろう、OC耐性はまずまずであろう、総じてなかなかであろう
9600無印64bit版地雷(コア325/メモリDDR400)=9600SE
=安かろう、かなり遅かろう、OC耐性は普通であろう、総じてショボーンであろう
9600無印の低クロック半地雷+64bit地雷(コア250/メモリDDR400)=9550SE/9550(64bit)
=安かろう、かなり遅かろう、OC耐性はまずまずであろう、総じて安くて良いが性能はショボーンであろう
転売厨が買い漁ってオクに大量放出してるカノプス4MX460祭には参加したほうがいいのかな。
送料や振込手数料いれて5000円、だから4000円くらいで落札出来るなら買いたいな。
転売厨からは買いたく無いなぁ。
でも秋葉とかに来れない人にはいいかもね。
R9600SEって実はメモリクロックがちょっぴり遅いのが多かったりする。
GeCubeのLowprofile版9600SEはメモリクロックが400MHzきっちり出てたけど、
サファイアとかギガバイトの標準サイズの9600SEとPowerColorはなぜか
メモリが390MHzとかになってる。
どれもメモリが5nsでぎりぎりのスペックのを積んでいたから、マージン見て
落としているのかも。ちなみにGeCubeはSamsung 4ns。
当方マカですがhalf-life、counter strikeや初代ut、unreal、mythなど、
軽めのfpsするために初めてwin機を入手しようと思います。
そこでグラボ選びですが、激安帯でよさげなのを教えてください。
geforce2mxを考えてるのですが。
それから、geforceといってもnvidia製じゃないのもありますね。サード
パーティ製のグラボってどのくらい信用できますか? といってもケース
バイケースでしょうけど。
↑やっぱりvoodoo5agpにしときます。
fish
35 :
32:04/11/06 11:01:16 ID:4F+aQUhn
37 :
32:04/11/06 11:51:02 ID:4F+aQUhn
ほい、いろんなところで聴いて回ってます(笑)
38 :
Socket774:04/11/06 17:07:04 ID:BKMA7jk4
最近、クロシコのを999円で買いました。
なんか調子いい
999円とは思えん
TV-OUTも意外と使える
40 :
20:04/11/06 17:46:58 ID:fbjMK40t
>>26 20でつ
9600には半地雷ってのまであったんでツか @_@ー!
ごく初期の9600ロープロ ファンレスなんで メモリの枚数から地雷認定してました。
メーカー不明 基盤にはGC-9600Lrev1.0 と。ヒートシンクは後で96SE明記になった奴より
横に少し大きい奴。Hynixのケツの型番が−4っちゅうのが片面2枚×両面でつ。
GeCubeの9600SEと同じ物だよ。
XIAIとかCREATIVEがOEM供給を受けていた。
OC耐性の高いカードだから、メモリ500MHzとかやってうまく動けば、
RADEON9000Proを上回る程度の性能は出せるかも。
やっぱRAGE Mobilityがイチ押しと思いますがいかが?
64bitなのでメモリ、コアを両方限界まで上げても9000proには届か
ないけどそこそこの性能にはなるね。
灰肉酢の4nsは280位までは上がった記憶があるがシンク必須なので
無理するなら250程度で冷却に注意。
DOSパラでも売っていた奴だね。
性能的にはMX/MX400以下は確実でMX200よりマシな程度じゃないかね。
>>32 Unreal系をやりたいならVoodoo系がおすすめ。
D3Dが改善されたUTでもGeForce256 DDRでD3DよりVoodoo2でGlideの方が全然速い。
47 :
44:04/11/07 18:49:35 ID:xD77h9HC
>>45 なるほど。情報さんくす!
珍カードだと思ってたら、結構売っていたんですね。
まぁ、KM400のオンボドのウニクロームよりはマシなのでよかったんだけど
性能的には4000円の価値はなさそうですな…orz
解像度はSXGA〜UXGAでの利用を予定。
たまにDVDやVGA動画鑑賞。TV-Out付きを希望。
この用途に丁度よいのはどんなのがありますでしょうか?
>>48 新品でということなら、9600SE・FX5200。
前スレからそうだが、MX4000が話題にならんね。
性能的には4MX420と同等だ品。32bit品に至ってはもう・・・。
52 :
32:04/11/08 19:51:29 ID:1SIp/AZ1
>>46 thnx!
とりあえずunreal、ut用にvoodoo3ぐらいを買って、そのほかのゲーム用にmx4000あたりを買うつもりです。
53 :
Socket774:04/11/08 21:36:22 ID:zgRbOsoK
54 :
32:04/11/08 21:57:35 ID:1SIp/AZ1
>>53 せっかくだけど3500円くらいからだよ? それでもまあまあの値段だけど。
やっぱglideにしとくわ。俺neetだし…
55 :
Socket774:04/11/09 00:47:01 ID:CLOY8CZQ
SiS315Eのビデオカード買いました。
価格は1500円。激安。
画質も激安ナリです。
速度は不満ないんだけんどね。
いままでVirgeDXだったからすごく速くなった気がするヨ。
>53
いいなあSPECTRA F11 PE32。
でも浜松の¥1980はちと遠いので、秋葉で¥3450のヤツかおうかな?
56 :
Socket774:04/11/09 01:08:32 ID:LCG9SWht
エロい人教えて下さい
ALL IN WONDER 128pro の動作品が1900円というのは安いのでしょうか?
近くのショップのワゴンセールにあったが、結局買わずに帰ってきた。
結局6500円のRadeon9500proのみ確保(゚д゚)ウマー
値段相応かな
58 :
56:04/11/09 01:27:01 ID:LCG9SWht
>>57 回答サンクスです
ビデオカードとしての性能には今更期待できないけど
格安チューナー&キャプの代金だと思いかえして
その時買えばよかったなと。思ったわけで。
MX200からFX5200非地雷に変えたら、結構幸せになった。
速度を求めるやつから見れば、低速らしいが、俺は大満足^-^
60 :
55:04/11/09 11:59:46 ID:CLOY8CZQ
そーいえば、SPECTRA F11 PE32ってFANうるさくはないですか?
最近中古で買った人、情報きぼんぬ(^^
>>60 うちにあるのは初代のF11だけど、少なくとも爆音じゃないよ。
俺は静かな方だと思ってるけどこればっかりは比較なので何とも言えない。
>>60 俺も中古で買ったF11を2枚持ってたけど、そんなにうるさいと思った事ないな
安物のカードの爆音ファンよりに慣れていた為かもしれんが…
まぁ、今更F11を買うなら新品を3千円弱で安売りしてるカノプのSPECTRA Light G64 AGP
を買った方がF11より格段に発熱が少ないしファンレスだから幸せになれると思うが
さすがにもうないかもな…
WF17とかも放出されてたよね。
あれなんか性能はそこそこあるんじゃない?
2Dは無問題。つうか激しく概出だと思う。
65 :
55:04/11/10 01:13:20 ID:9v3A253A
カノプの廉価モデル魅力的だな〜
旧式新品¥5k以下で欲しい!!
探すかな〜?!!
中古ショップにてGeForce4MX460(AGP)購入♪
2980円なり・・・ってか、すげーじゃんコレ!!
チョー早い!何でこんなに安いのん?
PenV-1GHzのショボマシンでFFベンチ動かしたいが為に買っただけなのに。
なんか3148(FFベンチ1)とか出てるし。フツーに快適にできるんじゃないコレ?
友人の藁セレ1.7GHz、オンボのマシンだとジャスト1000だった。
67 :
66:04/11/10 01:37:00 ID:h9RD7hf2
ここ自作板だった・・・
てっきりPC一般板かと・・・失礼しました。
今までずっとGIGABYTEの865Gのオンボードだったんですが、
そろそろカードを買ってみようかなと思いたちました。
>>9で紹介されているものでも買えばそんなに違うものですか
3Dゲームはやんないです。
使用目的は主に映画と2DのSTGです。
どうなのでしょう?
69 :
追記ですが:04/11/10 04:15:12 ID:DLhhxSKD
処理速度よりも音のほうを気にしています。
メモリ512、静音源350Wでございます。
>>68-69 >>9で紹介されているものでも買えばそんなに違うものですか
ある程度は変わります
>処理速度よりも音のほうを気にしています。
ここはビデオカードスレでございますが(;´Д`)
音質じゃなく動作音の煩さの話じゃないのか?
なんで中途半端に丁寧語とか入ってるのかわからんが・・
ラデオンでファンレスなら9600XTまであるけど?
ゲフォならファンありで静音性に優れてるINNO製とか。
そんへんはお好みで。
そこでInnoを推すとこがすごいな。
>ゲフォならファンありで静音性に優れてるINNO製とか。
ワロタ
だって、ファン止まるからファンレスじゃんw
77 :
Socket774:04/11/12 01:07:37 ID:IhFMbnM7
早く激安ビデオカードかわなくては、、、orz
78 :
Socket774:04/11/12 01:32:17 ID:OEsqTugQ
ただいま〜
WF17が欲しいよう欲しいよう〜
でも会社休めないし・・・
秋葉いきたいなあ・・・
ふぅ
80 :
Socket774:04/11/12 04:28:23 ID:iBl6K/XK
昨日、暮れ針でSiS315eの32Mが500円だったので買ってきた。
PINEというメーカーだ。
ついでにNumberNineのRevolution3Dっていうのも780円で
ジャンク屋で買ってきた。
早起きして挿してみた。
Revolution3Dはうちのボロモニタだとにじむけど、色はきれいだ。
315eは・・・ひどいよ、涙がにじんでボヤけて見えてるんじゃないよな。
実用限界は600*800だ。1024*768でボケボケ。
1152*864ではいい映画を見て号泣した時の視界に近いよ。
SiS315はきれいというので2つも買っちまったよ。
だから315「e」は駄目だとあれほど・・・。
82 :
Socket774:04/11/12 05:35:40 ID:iBl6K/XK
「e」はそうだったのか・・・。
あと一時間で出社だ。眠い。
どうやら画質を改善する方法があるようだ。
いくつかの部品をとったりすればいいと書いてあるので
試してみることにする。
うまくいくといいのだが。うちにはハンダゴテが無いので、
今夜友人にかりて実行だ。
ガンガレ!
なつかしネタだな・・・・
鯖ゲでコンデンサ外したのを思い出したよw
87 :
Socket774:04/11/12 23:54:18 ID:iBl6K/XK
ハンダは手ごわかった。中学の工学の時間以来だ。
どういうわけか基板の上はハンダを弾くようで、みるみる
ハンダが丸まっていった。1つ目のボードは完全に壊してしまった。
もう1つに挑戦する前に、壊れた1枚目で、悪いと思いつつ練習した。
コンデンサはRGBの線の無いほうから剥がした。
コイルは壊すと基板の上でハンダが弾いてしまうので
そのまま横をスルーするように、別の銅線で配線した。
吸い取り線使えよw
89 :
Socket774:04/11/12 23:59:16 ID:iBl6K/XK
結果だが、どうやら成功のようだ。
1024*768はとてもくっきりしていて、大変見やすい。
1152*864は、それでもにじんでいるが、工作前の「号泣モード」
よりずっとマシになった。
もともとこのモードは1280*1024よりずっと汚く表示されていたので、
何か特別なのだろう。
1280*1024は工作前の1024*768レベルとなった。
ただ、工作をしても、実用可能なのは1024*768という事を
考えると、PINE製SiS315eはお買い得ではないだろう。
同じ500円なら、ジャンクの別のを買ったほうが良いと思われる。
以上報告終わり。
90 :
85:04/11/13 00:07:53 ID:JDEZfcwC
ビデオカードを買い換えようと思ってるんでお勧めはありますか?
使っていたのは二年位前に買った玄人志向のRadeon7000なんですけど
CPU100%使う作業(動画編集など)で30分くらいでフリーズしてしまうので
ちゃんとドライバの更新ができて動作安定性のあるメーカーがいいのですが
どこの何がいいんですか?
基本的にビデオカードにはDVDMAXの機能しか求めていません。
よろしくお願いします。
知り合いがS端子出力が欲しいらしいんだけど
クロシコのRAGEM-A8Vってどうでしょう?>38さんのでしょうか?
そうだな。だがS端子が付いていないようだし、AGP1.5vに非対応なので、お勧めできない。
>>91 なんだかよくわからんが、そのフリーズはキッパリRADEONが原因なのか?
コトによっちゃあ何刺したって固まるかもだぞ。
95 :
91:04/11/13 10:05:29 ID:/EONVNw8
>>94 XPを再インストールして調子がよくても
今持ってるカードを挿すとフリーズするんです。
Radeonが原因だって事はまず間違いないですね。
何を挿してもフリーズしたらお手上げですね・・・
ドライバがダメなのかな?
ドライバの更新をしようと思ってもRadeon7000のはない?
ATIのHPから適当に1パックのをインストールしたらTV出力に不具合が・・・
Display Driverだけダウンロードすればいいのかな?
バージョンしか書いてないからインストールしていいものか分からない・・・
>今持ってるカードを挿すとフリーズするんです。
>Radeonが原因だって事はまず間違いないですね。
>何を挿してもフリーズしたらお手上げですね・・・
「違うカードだとフリーズしない」のは確認済みなのか?
ラデが原因と断定できる理由がわからん。。
97 :
91:04/11/13 10:36:55 ID:/EONVNw8
>>96 書き方が間違ってました。すいません。
他のカードは試した事がないので分かりません。
だから他のカードでも改善できなかったらお手上げです。
ビデオカードだけをはずした状態でOSの再インストールをして
フリーズをしないことを確認してから
カードを挿してフリーズするようになったので
ビデオカードが原因だと思いました。
98 :
94:04/11/13 10:52:05 ID:MzHXyDmM
>>97 > ビデオカードだけをはずした状態でOSの再インストールをして
> フリーズをしないことを確認
この状態で動画編集したの?
オイラも
>>96氏も、例えば電源だとかCPUの熱暴走とか他の原因は疑ったのかって言いたいんだけど。
構成全部晒してみたら?
その手持ちのRADEON付けて他の作業でCPU100lブン回してみるとかさ。パイ焼いたり。
まあ買い替えたいのなら勿論そうしたらいいけど、
おすすめもなにも、AGPかPCIかさえこっちにはわからん。
ラディオンが糞だから嫌だっていってるんだよ。バカ。
らで厨UZEEEEEEEEeeeeeeee
100 :
91:04/11/13 12:09:53 ID:M9UwZPzj
>>98 SOTEC PC STATION G380DW
CPU Pentium3 800MHz
メモリー 384MB
HDD 80GB
電源 350W
チップセット Intel815
ビデオカード 玄人志向RADEON70-AGP64C
Windows XP SP2
主に動画編集に使ってるのはUlead DVD MovieWriter AdvanceとDaViDeoです。
OSを入れなおしてカードを挿した状態と挿してない状態で試してみたら
挿した状態だと一時間くらいでフリーズをして
挿してない状態だと他の作業(インターネット)を並行してやってもフリーズしなかったです。
自分のパソコンの知識では単純にカードのせいかなと思いました。
試しに他のカードを使ってみたいのですが、ビデオカードに関してあまり詳しくないので
おすすめをお聞きしたかったのです。
基本的にはDVDをTV出力で見れればいいです。
AGP×4対応でお願いします。
パイ焼きとは何でしょうか?とりあえず他の作業でも試してみます
101 :
Socket774:04/11/13 12:44:56 ID:TmuTWUzW
>91
なんか横柄だし無知だし注意力なさそうだし板違いなヤツだな。
ここはビデオカードのスレなんだし、RADEON大好きな人もいっぱいいるんだよ。
テストもしないで「Radeonが原因」なんて断定したらだめだよ。
気分悪くなっちゃうよ。
新しいビデオカードの選定を他人に依頼する前に、自分でこれくらいは
確認しましょう。
・マザーボードに実装されているAGPのスロット/回路に不具合がないか確認。
>別のビデオカードを借りてきたり買って刺して試してみる。
・パイ焼き=π焼きでググってみる。きっとわかるよ。
板違いスマソ
102 :
94:04/11/13 12:55:19 ID:MzHXyDmM
>>100 > 基本的にはDVDをTV出力で見れればいいです。
> AGP×4対応でお願いします。
えらい遠回りになってしまったが。
その用途なら9600SEとかFX5200あたりが無難でいいんじゃないのかね。
弾数もあるからバンドルとか値段で店選べるし。
>>101 フォローアリ。ちなみにオイラはGeForce・RADEONの二刀流。
103 :
101:04/11/13 13:01:09 ID:TmuTWUzW
長年使ってきたG400が、ある朝急逝してしまったので手元にあったVirgeDX4MBを
使い始めて早1年。DVD再生カクカクだよ。
これかから秋葉に行ってカモプの放出品探してみまつ。
であであ
いくらなんでもRADEONが原因て言葉に反応しすぎだろw
まあそれはともかくVGAカードが死んでる可能性はあるだろうし
借りてくるか激安品とか買ってきて試すのがよいでしょう
105 :
Socket774:04/11/13 13:25:25 ID:ZtQX4nv2
古いビデオカードの話は、このスレでいいんすか?
やっべぇやっべぇえええ
PCI-Expressのグラボにするには今使ってる875pじゃだめでマザボも変えないとダメなんですか?先生
グラボ壊れたから適当に注文しちゃったよ。。。あぁぁぁっぁぁぁ
>>106 ダメです。
急いでキャンセル・・・もう遅いか('A`)
108 :
92:04/11/13 14:12:24 ID:W1TpBDxl
いや、ラデだからゲフォだからっていう話じゃなくてさ。「原因だって事
はまず間違いない」の発言に引っかかりがあったんよ。お勧め聞く前
に原因の切り分けくらいしてこい、もし出来ないなら「断言」はするなと。
DVD見るだけなら9200SEや地雷FX5200あたりで十分。
>>107 ありがとうございます。振り込んでしまった後なのでどうなるか分かりませんがメールで交換頼んでみました。
早く気づいてよかった。。
nforce2-GTの内臓VGAが調子悪いので
AGP買おうかと思います。(激安でw)
玄人のFX5200かラデ9600SEにしようと思うのですが、
どちらがいいと思いますか?
また、他に何か安くていいのがあれば教えてください。
アドバイスよろしくお願いします。
なんかどっちでもいいような質問ばっかりだな
大半が(ry
115 :
Socket774:04/11/13 17:19:51 ID:Hkq7jO7s
nForceは結構FX5200と相性報告あり。
その内蔵VGAが本当に悪いのかどうか
>>116 そうですか、ラデの方がよさそうですね。
9200SE、9250、9600SEとかいろいろありますが、
どなたか解説していただけないでしょうか?
>>119 そんな糞ボードにどんなコメントをしろと?
MX4xx狙いならヤフオクで例のカノプー在庫放出品でもあさってこい。
121 :
91:04/11/13 19:08:34 ID:k8l+mAkS
>>120 当方、RageFuryProから放出品のカノプのWF17にしたよ
憧れのカノプのグラボを使えて大満足
画質あんまり変わらないけど
125 :
91:04/11/14 02:14:36 ID:p8fo+MDB
↑このasmartって会社がほんとうに製造元なんだろうか。よくわからんねぇ。
クロシコの掲示板で聞いてみた? 「玄人なんだから云々」とか言われそうで恐いけど(笑)
127 :
Socket774:04/11/14 03:04:23 ID:YCmFUNu+
メールやチャット、Web巡回、DVD鑑賞しかしない俺ですが、
RAGEM-A8V/A(クロシコRege Mobilty 8M)を買ったら幸せになれるでしょうか?
TV-OUTは使わない見込みです。
今SiS315Eを使ってるのですが、ボケボケ画質なので交換したいのです。
>123
WF17いいな〜
FAN付きですが、回転音って気にならないレベルですか?
128 :
91:04/11/14 03:55:38 ID:lX5qJvtm
>>126 あそこでは聞いていません。
私も怖くて・・・w というか古すぎてアドバイスはもらえないかなって思ったんです。
91よ。君は悪いひとではないのかもしれないが、その思いこみ体質なんとかならんか。
今に至ってなお、
>古すぎてアドバイスはもらえないかなって思ったんです。
いいかげんどれかイッコ「これはいいものだ」と思いこんで買ってこいよ。
もしくは適当に買っちまって「おお、これはいいものだ」と思いこめ。得意だろ。
130 :
91:04/11/14 05:30:42 ID:lX5qJvtm
>>129 思い込み体質ですいません・・・
この前パソコン店でビデオカードは見てきたんですが
あまりに種類があるんでどれがいいかさっぱりって感じだったんです。
109さんのアドバイス通りに朝一でFX5200か9200SEを買いに行きます。
昔だけじゃなく今でも十分通用する話もあるので有り難いサイトですね(^^
そうそう、
>>82-90あたりで話題に上がってる懐かしネタのフィルタ外しで
すが、半田鏝無くてもOK、それも半田鏝より楽に出来ますよ。
用意するのはピンセットとトーチ型ガスライター。
ピンセットの先を赤くなるまで炙って外すチップの両端をを摘んで取るだけ。
フェライト部の直結は鏝が要りますけど外しは断然楽になります。
過去スレを読んで適当にググれば
いくらでも自分で判断できること
質問してきやがる厨どもが後を絶たないな
激安価格帯だから初心者率が高くなるのかもなぁ。
初心者は低価格スレの方がいいよなあ
136 :
91:04/11/15 22:40:04 ID:22HZwkAc
FX5200を買ってきました。
Dualviewにすると変な表示になってしまいますが、
今までのようになんの前触れもなくフリーズすることなく安定して動作してるので満足です。
64bitのFX5200は地雷って書かれてますけど、さっぱり分かりません。
早く違いの分かる男になりたいものですw
一言で書いとるやんか!
>>136 釣りか?
そうでないのならウザイからもう来ないでくれ。
クロシコのGF4MX440ツクモ日本橋で買って来た。2980。
余りものでテレビ横パソコンを作る予定なんで、S出力さえ
あればなんでも良かったんだけど。
単にTV出したいだけなら、
オンボドヘタレVGA+外付けダウンスキャンコンバータの方が使い回しが効いて最強。
XGAでも字が読めるとか、周りに黒枠ができないとか、差は結構大きい。
カードスレでオンボード勧めるとはいい度胸だ。
グラボからS出力でTVに出した方が楽じゃん。
143 :
Socket774:04/11/18 01:49:55 ID:7eC7R7oo
失礼します。
2年くらい前から使ってる、カノープスのSPECTRA WF17(GeForce4 MX460)を買い換えようと思ってます。
候補としてはGeForceMX4000かFX5200にしようと思ってるんですが、
この買い替えは、意味があるんでしょうか?
ちょっと調べたところ、FX5200に関してはDirectX9に対応しているものの
下手をするとMX460よりも遅い事があると書いてあり、ちょっと悩んでいます。
メモリは128bitの128Mの物を買おうと思っているので、現在の128bit64Mよりはよくなるはずなんですが…
ベンチマークとかのデータが乗ってるサイトがないかと探したんですが、
カードが古いためか、見つかりませんでした…。
あと、上記のチップが載ってるビデオカードで定番とかお勧めってありますでしょうか。
装着予定のPCの説明書には、AGP2.0のみ対応、長さ200mmまでと書いてありました。
長文すみません、ご教授宜しくお願いします。
144 :
Socket774:04/11/18 02:00:32 ID:phqVL5LO
何が目当てで買い換えるのかが問題。
綺麗に映ればイイんなら問題無いが性能UPを狙うなら
全くの期待外れに終わるだろう。
>>144 比較問題で、WF17より少しでも快適にゲームがしたいと思ってます。
金無いくせにグラボ買い換えたい病にかかってしまって…^^;
>>145 何のゲームをするか分からないが、少なくてもDirectXネイティブ対応が求められるような
ゲームだと、FX5200ではまったく力不足。正直やめたほうがいい。
どうしてもこのスレの範疇の予算で快適なゲーム環境を手に入れたいなら
新品は諦めて、中古の程度のいいものを狙った方がまだましと思われる。
ti4200か、Directx9.0に拘るならradeon9600proの中古なら、それなりの仕事はしてくれる。
上のほうで9500proを6500円で買った報告もあるし、そのあたりを狙ってみては?
>>146 アドバイスありがとうございます。
すみません、説明が全然足りませんでした…。
今使ってるPCがエプソンダイレクトで買ったミニタワーなんですが、
最近始めてマニュアルを見たら電源が166wとなっており、たぶんRADEONとかだと
電気が足りなくなるような気がしています。奥行き200mmという制限もありますし…。
あと、ファンレス希望なんです。。さらに新品希望です。。
もちろんこのスレの主旨通り、価格も8K以下程度で探してました。
それで、その前提で絞り込んでいった結果FX5200とMX4000はどうなんだろう?という
結論に達したんです。
ニュアンスとしては、快適に…は遠き理想として半分あきらめていて、
上記の制限の中でゲームが最もマシに動きそうなのはどれなんだろう?という感じでした。
一応思ってることを全部吐いてみたんですが…。
もしおすすめ…というか、これならWF17よりはマシ、その条件ならまあ…これかな」とかいう物が
ありましたら、ご教授ください。。
たびたびの長文すみません。
動作確認用&安定運用用にFX5200のファンレスが欲しいのですが、これかっとけって
のを教えていただけませんか?いろいろありすぎてわからない。
ゲームはしません。VGAとDVIとSの3出力があって相性の少ないのがいいです。
よろしくお願いします。
俺的経験ではFX5200は結構相性のあるカード。
あえて選ぶなら、ASUS V9520/TDかな。VideoSuiteでもいいけど。
ファンレスじゃねーか。
>>147 >たぶんRADEONとかだと 電気が足りなくなるような気がしています。奥行き200mmという制限もありますし…。
RADEONが電気大喰らいなんてどっから出て来た話なんだよ。あとRADEONの方が奥行き短いの多いぞ。
あとMX4000は性能を求めるなら絶対駄目。64bit地雷原の中に32bit対戦車地雷まである。
MX4000は性能的には64bit版でも4MX420と性能的に同じかやや劣るくらい。
Canopusの投売りMX420の方がわずかながら速いくらい。
エプダイのミニタワーの電源ってATX電源の奥行き切り詰めたサイズ。
普通のだと入らないだろうなあ。開口部削って無理矢理載せるか、
普通にケースと電源買って、内蔵移植した方が。。
そうなるとマザーごと換えたくなるだろうしなあ。
ああいう省スペースなメーカーものは購入当初のスペックで粛々と使う
ものだよね。メモリ程度の増設前提の、ノートみたいなもんだから。
>>147 非地雷でファンレスのFX5200なら低価格スレでも
薦められているALBATRON ALB-FX5200Pがいいんじゃないか
幸いTSUKUMOで7500だし
「新品でファンレスで8K以下でMX460以上の性能」なんてあるはず
なかろう。。
ti4200かラデ9600系の中古に自分も一票。プラス300W以上電源付
激安ケース&内臓移植で計1万円。
>>155 こないだのWF17に1500円のΣシンクで4500円だが。
157 :
Socket774:04/11/19 02:13:35 ID:rVWZ/2yT
WF17をヤフで買ってしまった。
ガマンできなかったオレ・・・・
でもさ、これ、fan五月蝿くね?
だからSIGMA-HS01つけろと>156は言ってたりするわけだが・・・
>149-150 ありがとう。参考にさせていただきます。
>>157 オレも・・・
WF17,ファンレスにしたよ。
メモリもエリピーダにしたし
MTV2000plusとセットでオレのパソも高級品になってきたわ♪
電源はマクロン@玄人志向だが・・・
またカノプ、放出してくれないかな〜
3kのVGAで高級品とか頭大丈夫か?
DirectX 9未対応VGA(8対応)に9を入れたら不都合とかあるんでしょうか?
性能落ちるとか。前にアクセラレータが選択できなかったのですが、単に失敗しただけ?
>>162 関係ない。DirectXは下位バージョン互換。
カードが例えGeForce4MXのような7世代のものでも気にしなくていい。
164 :
Socket774:04/11/23 23:40:39 ID:W9scQtbR
G400中古買うの止めて、WF17買ってみた。
ヤフで¥4k。
これはイイ!!モジがくっきり読めるよ!!
買ってよかったです。
すすめてくれた方々にお礼申し上げまする。
165 :
Socket774:04/11/23 23:51:52 ID:CeRWFHhn
>>157 160
WF17俺も買ったけど、これイイ!!
ファンもそんな気にならないけどな。
オクでWF17を捌いてる転売自演野郎でもいるのかここは・・・。
ところで、WF17はまだ秋葉で普通に売ってますか?
167 :
164:04/11/24 00:47:12 ID:m1a+qi3Q
>166
オレは転売屋じゃないよー
秋葉には先週土日は一件も置いてなかった。
今週は行ってないからわからんけど。
落札価格も順当に下がってる…。
利益出てんのかねえ?w
転売屋必死だな( ´,_ゝ`)
170 :
Socket774:04/11/24 15:41:28 ID:oqqz6DmT
安くWF17売ってる所無いのかな。通販で
オクでパーツは出来る限り買いたくないので
>>170 無いっぽ
秋葉で出回ってたのは全部買占められたみたいだし
地方なら普通においてあった
ゲームはDX8対応推奨のしかやらないので(ぶっちゃけFALCOM)
一世代前のカードでもいいかと思うのですが、
それよりも消費電力が気になってます。ちょっと教えて下さい。
一般的なハナシとして、ここで上がってるようなそこそこの性能を備えた
一昔前のカードは、最近のカードと比べて、消費電力が少ないのでしょうか?
それともDX8/9に関わらず、電気喰う奴は喰う、ってことでしょうか?
テンプレサイトのグラフ見た感じでは
DX9世代の中ではRadeon9600が消費電力が少ないようなので
購入第1候補です。
ちなみに今はMatroxG550です。
>>173 >電気喰う奴は喰う、ってことでしょうか?
はい
>174
傾向として、上であがってたTi4200とかラデ9000Proなどは
「今は安い昔の高性能カード」なので比較的「電気食い」
ということでよろしい?
9000proはTi4200より全然喰わんよ、9000系をAGP8x対応にしたのが9200だから。
発熱もSIGMA-HS01だとTi4200はギリだが9000proは300/300にしても余裕。
そういう意味では、やっぱりモノによるとしか言えないよな。
このスレ的にどうなのかは知らないが、俺は9600npで去年でた
イースとかやっても別に不満は感じなかった。
今G550なら、オススメはやっぱり9600npか、ゲフォ5200(非地雷)
あたりじゃないのかなぁ。ファンレスだし。
WF17なんかでもファルコムのゲームならいけるんじゃないかと
思うけど、古いくせに上記の2つよりも電気食うような気がするし、
今更なので、まだ売っているなら9200の非地雷の方が3D性能、
消費電力合わせてマシかも。
>>177 ありがとう。おかげでGeFoce5200買う気が湧いてきた。
イースができて映画が見れれば問題なしだし。
8kくらいで買えれば幸いです。
ところで今日秋葉に行ったら5500の方が7kくらいで売ってたんですが、性能差ってないんですか?
テンプレ見た感じだと同格っぽい扱いなんですけど。
>>178 GFFX5200の非地雷かつファンレスなAlbatron(FX5200P)のが、アキバの99にて7480円で売っている。
あと、5200と5500の性能の差ってほんの少しだけだったような話をどっかで聞いた。
コアクロックが20MHz高いだけ。メモリクロックはメーカーによりまちまち。
中には320MHz動作の奴も。
5200と5500が値段同じなら5500買っておいた方がいいんじゃねーの?
なんとなく。
だね
売るときも若干高値だし
WF17のドライバだけど、
CANOPUSのよりも、NVIDIAの方が良いって聞いたことがあるけど、
実際はどっちが良いんだろ?
>183
カノプのドライバーはHDBECHでハイスコア専用。
かれこれ一年以上前の物しかなく実用には・・・・
MX460自体が太古の世代のチップになってしまってるんで、好きなほうでいいんじゃね。
どの道MX460じゃたいしたことできるわけでもないし、
ドライバなんて1年前ので十分じゃないの?
わざわざ入れ替える意味あるの?
osにインスコしてあるdirectXに合わせないと不具合でるよ
>187 詳しく教えていただけませんか?てか今G550なんですがこれも?
5200買いたいけど買いに行く暇がない
詳しくっていうか、
osにインスコしてあるdirectXに対応したドライバが必要ってこと。
チップの世代とは別の話
あ、ドライバの対応ですか。どうもありがとう
ツクモパソコン本店II
(B1F)カノープス SPECTRA WF17(AGPビデオカード,GeForce4 MX460,DDR 64MB,Dual VGA,バルク) 1,980円
1人1枚限り。付属品、メーカー保証なし。
>>191 今日用事で東京行ったついでに秋葉うろついていたらそれ見かけて買ってみた。
ビデオカードが壊れたときの予備用として使うつもりで買った。
193 :
Socket774:04/11/27 20:49:05 ID:mh7aPMsL
>191
超ほしい!!
でももう売り切れただろうなあ。
194 :
Socket774:04/11/27 21:26:26 ID:isiKSCx3
>193
責任は持てぬが明日もあるかも。
今日ツクモパソコン本店IIに寄った時レジの店員にWF17がないか訊いてる椰子がいた。
今日の開店前から並んでた椰子もいて早々に20枚準備していたカードが掃けたらしい。
明日も売るとは言ってたが何枚かは答えてなかった。
欲しい椰子は開店前に並べば買えるかも。
195 :
Socket774:04/11/28 03:43:12 ID:Lx58LxXk
地雷radeon9550でもHL2の800x600なら標準設定で遊べるよ
radeon9250(6000円くらい)あたりの128bitでもいけるんじゃない
196 :
Socket774:04/11/28 04:30:55 ID:Lx58LxXk
漏れもWF17買ってきた。
問題なく動作しているのはいいが、ファンがうるさすぎてびびった。
MX460程度なら大きめのチップセット用ヒートシンクでファンレス化できる?
オレのSPECTRA WF17 緑が強すぎてダメだ
緑だけ1.00→0.98にしても途中のグラデがまだ緑がかってる
ガンマから変えないとダメみたい
比較はELSAのGLORIA DCCとWINNER4 ミレP650にRADE9600Proっす
ファンは…少し高音が目立ちますね たぶん緊急用だな
199 :
Socket774:04/11/28 11:50:15 ID:/9F4OHMD
安物買いの銭失い
貧乏父さん
このスレで言うなよ。
WF17シグマのシンクつけづらいな。
穴の距離ちょうどいいが位置が違うので斜めについちゃう。
固定金具作って付けてみるか。。。
まあfanレスにしたところで使い道が思い浮かばん_| ̄|○
>>199 たかが2千円。金持ちなら痛くも痒くもありませんが何か?
WF17には目もくれずファンレス&ロープロのG64AGPの方を買った
オイラはもしかしたら勝ち組おそらく勝ち組多分勝ち組きっと勝ち組(´Д`)
勝ち と 負け を全部置き換えたんですか?
気持ちを察してやれよ
そうだ204! おまいは勝ち組だ! ・・・たぶんな
207 :
193:04/11/28 23:27:23 ID:h4Y0AhU8
>194
ありがとう!
今日は仕事を抜け出して11:10くらいに行ってWF17を買えました!
あなたのカキコがなかったら行かずに諦めてたと思います!
これでセカンドマシンもWF17にしちゃいます!
低価格でくっきり画質にうっとりです。
>197、198、202
静音マシンをご使用ですか?
電源FANやCPUFANを静かなやつにしてる人にだとWF17のFANでも
五月蝿いのかな?
おれのPCではIntel純正FANの音にまぎれてしまってまつ。
>204
もしかしてツクモにはG64AGPもあったの?
ぜ〜んぜん気付きませんでした。G64AGPもいいなあ。
>191
情報サンクス!
209 :
Socket774:04/11/29 00:42:27 ID:qWJb2Gfv
>207
明日もカノプ買える?
age
>>208 最近は4cmファンも入手しやすくなってきてるぞ
Geforce4Tiは消費電力がすごいよ。
常時オンだったらPenMだろう。
まぁ、スレ的には貧乏仕様の64で我慢するのも良いのかもしれないが。
負荷時は38Wぐらい食うじゃないか・・・・
>>217 間違えた。すまん。
Athlon64(Winchester)
3000+ 3200+ 3500+
負荷時 28.8W 30.0W 31.4W
アイドル 10.6W 10.8W 11.1W
QnC. 3.2W. 3.2W. 3.2W
ああ30Wぐらいか。対して変わらんな
今月号のPC雑誌でtomの値が捏造だってことがバレたらしいよ?
223 :
Socket774:04/11/30 20:10:20 ID:n23BuuCW
クロシコのPCIカードで、RAGE XL搭載とRAGE PRO搭載(どちらも2千円弱)のが出てるけど、
どっう違うんざんしょ?
緊急用のVGAに考えてるんだけど。
224 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :04/11/30 20:12:25 ID:f25k4hgu
チップ自体は同じだと思ったな。
WF17をファンレスにしようと思ったら、ネジが外れない・・・。
あのナットどうなってるんだorz
ペンチでヤっちまえ
227 :
Rage:04/11/30 21:46:23 ID:rmebK8xN
>>223 対応してるメモリの種類が違うだけ
正直どっちでも大差ない
>>225 ラジオペンチでナットだけ抑えてドライバーで回すと、高確率で手元がくるって
ペンチが基盤を直撃する。っていうかした_| ̄|○
ファンの開口部とナットを一緒にペンチで押さえてドライバーで回すといいよ。
229 :
うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :04/11/30 22:28:50 ID:NEjcsnO9
GeForce4Ti4200、128Mっを、5980円っで、見つけた。ハゲ。
バルク。
230 :
Socket774:04/11/30 22:54:58 ID:qPSTPX25
>229
5980はイけてますか?
明日東京の秋葉行くんだけど、
まだカノプWF17を安く売っているところありませんか?
当方北海道ですのでなかなか東京に出てこれません。
どうかよろしくお願いします。
無い。
233 :
Socket774:04/11/30 23:54:45 ID:qPSTPX25
>231
3日前までならあったんだけどなあ・・・
ヤフオクどうよ。
そろそろ崩れてくる頃じゃない?
>>235 暮らすなよ…
もし本当に暮らしているなら見張り乙。
燈台守か
238 :
Socket774:04/12/01 22:12:24 ID:DPtAXANo
使い道ないのがわかっていながらTNT2のバルクを400円でゲト。
ロープロブラケット付でアナログ、ファンレスなので400円分の価値はあるかな?
使わなけりゃ幾らでも一緒
もし×2のみ対応のカードだったら、ホント使い道無いな・・。
400円くらいでG400欲しいな
使い道ないのがわかっていながらでも
243 :
Socket774:04/12/01 23:47:40 ID:PTjnr76V
WF17また買っちまった。
もうAGPもお終いなのにバカな俺・・・
新型マザーにAGPつけてほし〜
・・・ECSはイヤン
6800GT買ってしまった
みんな、さらば
WF17の波に乗り遅れた_| ̄|○
まだどっか残ってないものか・・・(T-T)
転売屋乙。
248 :
Socket774:04/12/03 19:03:56 ID:5YTXTTuP
はい。でもそんな事聞いてる人が使えるカードではないと思う。
>>93 どうやら上のほうで、1.5Vに対応してないとのこと。購入は見送るか
ローエンドカードでもファンの音を気にしてる人が多いんですね。
私はFX5200の熱暴走を止める為、河童用ヒートシンクを
AGPの切り欠部分を通してナイロン糸で縛り付けて使ってます。
ファンレスで充分いけます。
>>252 俺と同じ固定方法をやってる香具師がいたか…
こんな固定方法は世界中で俺唯一無二の存在かなと思ったが
しかし今は安物電気ドリル買ってシンクに穴あけて
ビスで固定してるけどな(´Д`)ヘタレデスマン
二度と取れなくなるけど俺は熱伝導接着剤でP4のシンクを付けてる。
漏れはZalmanの接着グリスを使ってる
>>254-255 多分、普通のエポキシ系接着剤薄めでも大丈夫な気はする。
まだ試す機会はないんですが。
>>256 RADEON LE のヒートシンクはポリエチレン系の樹脂が厚めについてた。
チップにこびりついた樹脂を丁寧にとって今度は2液混合式の
エポキシ系の接着剤を薄くのばしてシンクを付けた。前より冷えてるみたいw
>>257 サンクス、これで安心して接着できます。
この情報は結構PC自作には有用ですね。
MX440-8xの地雷だけどオンボードよりはマシだから買っとけ
参考程度にAthlonXP2500+,512MBでFF11v2のLowが3200程度だ
260 :
259:04/12/04 15:47:07 ID:AMGYz2e1
198ですがやっとPC触れる
以前Ti4200をファンレスにしようと思って失敗したシンクがあったので
WF17に付けてみた 202さんのと同じなのかな?30度ほど斜めってるw
熱は3Dベンチ走らせても人肌程度となかなか良好
しかし調整後も白に近い灰色がまだ緑がかるー
初めてビデオカード(WF17)を買って付けてみた
なんかマシン自体がえらく早くなった気がするんだけど。。。
画質がよくなるだけじゃなくて、マシン自体が早くなるもんなの?
そういうもんなの?
そりゃ前のVGAスペックがオンボードとか相当低けりゃ変わるだろ。
>>262 前がオンボードならば、メインメモリの帯域を食い荒らされない分、基本
性能は上がる。WF17級のではなくもっと前の世代、ゲフォ2MXとか、ラデ
7500とかでもね。3D全く使わないなら、TNT2クラスでも十分実用。
しかし焼けるほど熱いという諸刃の剣 TNT2
810や815だと外付けビデオカードの効果が大きいね。
というかこの頃の内蔵コアがしょぼすぎなんだよなぁ。
845や865、855みたいな最近のだとCPUもメモリもそれなりに早いから
少々食われても気にならずに常用できるね。
外付けビデオカード
俺も特価品のWF17をつけてみた。
FFXIのベンチも2倍になったし、3DMark2001 SEも完走するようになった。
いや、Highの1000が2000になっただけなんだけどね(Lowは2000→3000)。
いいんだ3Dゲームはしないから、いいんだ・・・。
でも、少しでもPCが性能アップするとうれしいね。
>>268 >3DMark2001 SEも完走するようになった。
DX8.1のテストは見れないけどな。
270 :
Socket774:04/12/05 13:28:24 ID:+lsH0LiQ
DVDがそこそこ快適に見れるラインってどの辺ですか?
いま865Gオンボード8MBで使ってるんですが、
たまにひっかかったように再生されてます。
271 :
270:04/12/05 13:33:16 ID:+lsH0LiQ
>>109見たらどれでもイイみたいなので安いの買っときます
>>270 それで十分じゃん。
裏で余計なことしてるとかの問題じゃないの?
CPUもメモリも書かずに「引っかかったように」と言われても・・・
引っかかってるのは俺たちなのかもな。
275 :
270:04/12/05 14:10:48 ID:+lsH0LiQ
>>271-274 そうですね。失礼します他。
チップセット : i865G
CPU : Cel2.6GHz
メモリ : 512MB(VGAに8MB) DDR266
DVDソフト : PowerDVD XP
ちなみに、BIOSでVGAに32MBやったらフリーズ頻発しますた。
常駐してるのはAVG7.0だけですが、
常時ファイルスキャンは切ってます。
>>270 とりあえずタスクモニターでDVD再生中のCPU使用率でも見てみたら?
まあいくらセレでも2.6が100%ってことはないと思うけど。。
DVDなら最低ラインはCPU500〜600+ビデオカードあたりじゃないかな。
500あたりでオンボードだときついと思う。1G+ビデオカードで余裕。
うちの鱈セレ1.2+BX+TNT2で720*480なDIVXでもCPU使用率40-50%だったし。
セレロンが原因 間違いない
278 :
Socket774:04/12/05 17:23:30 ID:bH31blCy
OSが書いてない。きっと
>>275 DVD再生できるフリーソフトを何種類か試してみたらどうかな。
フリーは軽くてレジストリ汚さない良いソフトが多いよ。
280 :
Socket774:04/12/05 18:06:49 ID:fnt6mUzw
一般的に
Albatron FX5200P 128MB
と
カノプ WF17/GeForce4 MX 460/64MB
ではどちらがお勧めですかね?
特にdirecx9にはこだわっていません
用途によるから一概にお勧めできない
282 :
280:04/12/05 18:16:05 ID:fnt6mUzw
すみません、情報補足します。
今のところ3Dゲームはする予定はないですが、
現在 P3 750 Geforce2 MXで、ネトゲが重たいので
少しでもましになればとおもますた。
>>280 同じ値段ならFX5200
ゲームもベンチもせずにWF17が2980円なら
WF17がオススメ
284 :
280:04/12/05 18:39:24 ID:fnt6mUzw
261っす ちょっとショックです
NANAOのL565を使用しているのですが
RADEONだとちょうど良いs-RGBモードだとWF17は全然ダメ
ふと思い立ってデフォのカスタム色設定にしたらカノプチューニング
としか思えないほどのマッチング…
DVIと切り替えて使おうとしたのに色設定は記憶してくれない
それ以上に今までの苦労はなんだったんだ…
>>286 メモリ:DDR 128MB(64bit)←これが眼に入らぬか!
てゆーかちゃんと明記してあるから地雷はひどい。
低速5200と呼べ。
291 :
287:04/12/06 23:46:23 ID:EAgRDWUn
292 :
287:04/12/06 23:54:24 ID:EAgRDWUn
>>290 全くだぽ。目の前に見えている地雷を、これなんだろうって踏んで
確かめるようなものだのぅ。ビデオカード 地雷、でぐぐればすぐ分かり
そう…
てかinnoだから不安ってのも納得イカンにょ、ウン。
あんだけの種類のチップを選択できるベンダーをやみくもに批判するのは
愚だと思ふ。
>>291 お、そこに載ってるInnoMX440オススメだよ!
半年ぐらい前に秋葉で新古品処分2000円で買ったけど中々いい。
+1500円でファンレス化すればそこそこ使える。
294 :
291:04/12/07 00:10:24 ID:KzmvLZp1
NF7と相性のいい激安カードでお勧めはありますか?
6000円くらいで
玄人RD96SE-LA128C 325MHz/400MHz 128MB(64bit)
XIAi9550-DV128LP 325MHz/400MHz 128MB(64bit)
玄人RD955-LA128C 250MHz/400MHz 128MB(64bit)
GIGA GV-R955128D 250Mhz/400MHz 128MB(128bit)
発熱が少ないのはどれでしょうか?
玄人RD955-LA128C
ビデオ出力の使えるカードで一番安いのってどれでしょうか?
どれと言われても困る。
週末に3000円弱で買った5200地雷(64bit 250/166)、
DVIでUXGAが映って動画の引っかかりもないから、これで十分だ。
>300 どこでかったの
ジャンク屋にあるMCIバスの何かか、Cバスの何か。多分タダ
>>302 アンカーつけてくれw
Cバスの5200・・・激しく見てみたい
Cバス…
しかし、Cバスのエアフローは無いに等しいな。FX Flowも無理だろうし。
5200熱暴走の予感
|■ツクモパソコン本店II・TSUKUMO eX.
カノープス SPECTRA WF17(AGPビデオカード,GeForce4 MX460,DDR 64MB,Dual VGA,バルク) 1,980円
1人1枚限り。付属品、メーカー保証無し。
307 :
Socket774:04/12/11 00:25:12 ID:YdrsaTUm
>>306 俺も同じ事を言いにキタ!
まだありやんの。。。
「もう入らないです。」っつうから、オクで買っちまったっつーの
308 :
Socket774:04/12/11 00:30:15 ID:Zb+5Fdf9
実は動画再生がひっかかりにくいフリーソフトを知っています。
それさえインストールすれば安いグラボでもまだまだいけますよ。
>>296 ギガは持ってるけど、ファンレスでもぬるいよ。
128bitだしお薦め。
>>307 まあ、2年前の発売したての頃は25000円もしたんだし、
それを考えれば非常にお買い得だと思い込むが宜しいかと。
正直1980円以上ならイラネ。実際俺は2980円でスルーした。
ん?俺のつかってるVGAはGeforce4 MX 420SEだけどなww
ここ”激安”スレだしな。俺もイラネ。
2980円出して旧世代の買うならもう少し出していいもの買うわな。
まぁ、当時欲しくても買えなかった人は飛びつくんだろうけどな。
>>305 Cバスは2段ぶち抜き前提の製品が普通にあったよ。
つうかGA1024+GV98Xとか使ってたし。
もう少し出していいものってどれくらいの?
それのほうがすごい中途半端な気がするけど
>>312 訂正
1980円で買えるなら欲しかったかもしれんが俺が見かけた時は2980円で販売されていて、
買おうか迷ったが糞スペックビデオカードを買い換えても金の無駄だと思った。
これで満足か?ニヤニヤ。
RAGE128の4倍くらいの性能だと何円くらいですか?
200円ぐらいかな?
>>316 要するに貧乏なだけだろ
貧しい暮らしはお前の努力以上に出来の悪い遺伝子
を与えた両親のせいだ!!
(・∀・)ニヤニヤ
>>319 要するにおまえは金持ちってことだな
じゃあこんなスレみてんじゃねーよ。ニヤニヤ
見事に32bitバスだな。
それと、俺の持ってるMX4000はDVIがDVI-Dだったがこいつはどうだろ。
DVIのコネクタ付近からアナログケーブルを引っ張っているのが似ている。
>>320 いや わかっていたけど流れがね(だからwってつけたじゃない)
>>321 WF17ってそんなに糞スペックかなー?
GDI上ではPenV1GあたりだとCPUのほうがボトルネックになっていて
昔使っていたQuadroや5900XTとも大差ないんだけど…
3D(しかもカードに依存するタイプの)ベンチでは如実に差が出ますが
ただ、ポン付けで出したときの絵には正直ビビりました
326 :
Socket774:04/12/12 12:15:54 ID:rxbowinv
地下77階
やくそう持ったか?
akiba pc hotline のお買い得情報の昨日の速報版には
>>306載ってたけど
今日の正式版からは
>>306の情報は消えてる
装備は大丈夫か?
いじわるしないで教えてよ…
>>329 売り切れたと言うことだよ。
知恵の実を食べたから分かった。
店員に直接聞いた方が早いんじゃないか
>323-324 ありがとうございます。ゲームしないのでこれかいます。
クロシコFX5200使っていた。
そろそろ入れ替えたいなと思って96XTオクで買ったら壊れてた。
しょうがないのでクロシコFX5200に戻して使ってたらモニター壊れた。
15インチジャンク品を買ってしのいでいたが今度はクロシコFX5200が死んだ模様。
しょうがないので今日クロシコ96SEを買ってきて使っている。
96XTが修理から戻ってくるまでの修行だと思ってる。
早く修理おわらせろやASK・・・。
96SEでも画質には一応満足してる。
心なしかクロシコFX5200より妙な引っかかりがないような気がする。
めんたま腐ってるおいらには96SEで充分だったのか・・・ _| ̄|○
336 :
270:04/12/13 12:27:00 ID:SAeAeLtm
結局 AOPEN MX440 64MB 買ってみました。
ちょっとスムーズになった気がします。
値段的に手ごろなRADEON 9550SEの購入を検討してるんだが。
使用用途はエロ(アニメ)動画鑑賞、DVD鑑賞、2Dゲーム、TVキャプくらいです。
使用目的を満たすのにこのカードで大丈夫でしょうか?
また、もしこの値段帯(6000〜8000円)で他にお勧めの物があればお願いします。
339 :
Socket774:04/12/13 14:29:40 ID:JwNY+K+q
同じような用途でRADEON VE使ってるよ
買ったときは1万位したけど
中古なら2−3千円であるんじゃないかな
作りはきっちりした作り出し画像はきれいだよ。
>>338 用途、価格帯的には9600SEでいいんじゃないかという気がする。
なに、VRAM容量なんてベンチでも実質的パフォーマンスでも差は無いよ。
64MB以上なら一緒だ。
ただしHD動画1080pに関しては128MB要求してるけど。
>>341 見た目ファンレスだし128bitだしそこそこ安いし結構いいかも。
ライバルは戯画のファンレスラデ9550(9000円)か。
345 :
338:04/12/14 00:09:50 ID:py7N9idt
遅くなりましたが
>>339 さ、流石にそれはちょっと(´Д`;)
>>340 9550SEと9600SEって性能は殆ど変わらない割に3000円以上高いと言う印象が・・・。
やはり9600にすると随分違うのかな?
体感で随分違うようなら9600も検討してみようかな・・・。
>>341 '`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、
9550と9600はコアクロックが50MHz違うだけ。
>>345 1万ぐらい出せて、3Dゲームもかじってみたいってんなら低価格ビデオカードスレ
にいったほうがいいかと。
それに、今何を使ってるかも晒したほうがいい。
値段が上がって早くなるのは3D性能なんだし。
9550と9600はコアクロックが75MHz違うだけ。
>使用用途はエロ(アニメ)動画鑑賞、DVD鑑賞、2Dゲーム、TVキャプくらい
どう考えても>339くらいでいい気がするのだが。
新品が欲しいってなら別だけど予算と用途にあわせて買うのが正解だぞ。
どうせ9600程度じゃゲームしたくなったときに買い換えが必要だろうしな。
350 :
Socket774:04/12/15 10:56:30 ID:LJj3uU46
>>336 Mediauniteを使え
DVD再生も可能で、動画の引っかかりが非常に少ない
作者は天才プログラマーに違いない
ちなみに俺は作者ではない
VLC使ってるけどMediauniteとやらと比べてみてどんぐりの背比べってとこだな
Mediauniteは再生速度変えられるから楽しいな
>>351 >動画の引っかかりが非常に少ない
ここが普通のソフトと全く違う。重い動画も駒落ちしない。
試しに多重起動させても全ての動画が引っかからない。
普段ディスプレイを暗くしているから明度調整できるのも◎
FX5500-T128 と GV-R955128D
どちらも6000円だとしたらどっちを選ぶ?
完全な主観でいいから教えて。
後者
価格は完全に FX5500 < R9550 だよな。
と、脊髄反射してしまったが、
FX5500-T128 ってMSIのロープロのヤツか?
となると客観的にも9550をすすめるが。
358 :
誘導尋問w:04/12/16 00:05:20 ID:8IFcAlBu
FX6600 と RADEON9600
どちらも10000円だとしたらどっちを選ぶ?
FX6xxxなんてのはry
GIGAの9550は64bitのもあるから注意しないと。
まぁ、64bit同士で比較するなら5500より速いけど。
GV-R955128Dは確実に128bit。
64bitはGV-R955128Tで、型番が違う。
古いWildcatとか中古でかなり安いのですが
画質は、あんまりよくないのでしょうか?
>361
画質以前にそんなこと聞くレベルのヤツは使わない方がいい
というかマジ使ってもいいことないと思う
363 :
Socket774:04/12/16 11:08:29 ID:yXmfHvFA
古いので画質いいのはmatroxのMIllenium G400とかなんじゃない
出た当時は2万円近くいってたのかな?
今の7−8千円のビデオカードみたいに安っぽいコンデンサーとかつかって
ないよ。
>古いので画質いいのは
ミレ2とか、#9のRevolution系とかも・・・
山猫とかVisualizeとかも画質は良いが、そもそも用途が全然違う。
Visualizeなんか窓XPで使うと2D系無茶苦茶遅い上窓付属の3Dスクリーンセーバー
すら起動できなかった。
G400 DualHead 32MBは約3万だった。
出た当時は3Dも最高レベルだったしな。
3ヶ月ぐらいでGeForceが出てきたような。
367 :
◆HVbbu/bKbI :04/12/16 14:36:03 ID:/UobSxSk
AOPEN MX440SE-V64(A8) GeForce4MX440SE 64M/AGP
これは地雷になるんでしょうか?
Geforce4MX440はSDRを積んでるから良くないというのは知っているんですが。
これもSDRものですかね?
>>367 >Geforce4MX440はSDRを積んでるから良くない
MX440のデフォルト(リファレンス)はDDRですが?
369 :
◆HVbbu/bKbI :04/12/16 14:59:19 ID:/UobSxSk
>>368 申し訳ない、MX4と混同しておりました。
スレ汚しごめんなさい。ちなみにこれは地雷ではないですよね?
>>367 MX440 コアクロック270/メモリ400 DDR
MX440SE コアクロック250/メモリ333 DDR(SDRもあり?)
A8だから8chipなのは確かなんだろな。
374 :
◆HVbbu/bKbI :04/12/16 15:15:42 ID:/UobSxSk
>>370,371,372,373
みなさん、親切な人ばかり。つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
あありがとうございます。検討してみます。
>>374 予算と用途とどういう構成のPCに挿すかを晒すと、いいかも。
ごらんよ誰かが君を待ってる、同じカタチの夢抱いて
いや、いい人ばかりなのでソフマップソングを思い出した
言葉は要らない微笑み合えば、たちまち素敵な友達さ〜
逝こうよ貧しい怒りの世界〜♪ って俺には聞こえるんだけどな
>>379 俺はその後の
ふっふ、ふぁっはふふぁふふぁ、ふふぁふふふぁ〜♪
の部分が聞き取れないわけだが
おまいら面白すぎだぞ ふふぁふふふぁ〜♪
FX5200 128ビット版が3000円ぐらいの値段だったら
C/Pのいいビデオカードだと評価が高かったかもしれんな。
385 :
Socket774:04/12/17 23:33:29 ID:4RCeNoWk
X800PE 256ビット版が3000円ぐらいの値段だったら(ry
良スレ発見。
現在ATI Mobility 128
387 :
Socket774:04/12/18 00:03:02 ID:XTqYKwtJ
途中で送信してしまいました。失礼orz
>>386の物を使ってるのですが、いい加減限界を感じているので変えようと思います。
PCIのを探していて予算は8000円くらいまで出せます。
取り合えず検討しているのが「GeForce4 MX440」「RADEON 9200SE」
辺りを買おうかなと思っているのですが、オススメ等、意見をお聞かせください。
389 :
& ◆QWv3R1XL8M :04/12/18 00:10:26 ID:wW7j1jZJ
Geforce6800ultra売って、Radeon850XT-PEにしたほうがいいかな?
追求するは2Dのみ。UXGAでサクサク動く安いビデオカードって何?
それよりAthlonXP1700+を先に変えるべき?
オンボードならVGA買えるのも悪くないかも
394 :
391:04/12/18 00:22:37 ID:QhBV3j5E
あ、今はRadeon7500です。これより確実に速いのがいいっす
>>394 2Dのみならそれから何に変えても変わりません。
CPUとかHDDを高速なものに交換した方が良いでしょう。
>>388 ワロタ。内緒にしても殆どの人買えないわ。
>>390 誘導ありがとう。高い金額出せないからあえてここにしてみたんだが…。
397 :
Socket774:04/12/18 00:49:23 ID:M0kZgcrY
>>387 ビデオカードがどうこうじゃないだろうな。
FSB上げるような変更の方が効果あるだろう。
>>388 > ミンナニハナイショダヨ
ゼルダ懐かしいな。極めて良作だった。
スゲー。高、中、低、激安各スレが、俺のブラウザだと綺麗にならんでる…
ホントだね、狙ったのかな?
PCIビデオカードスレもくっついてるね
AA連投野郎が揃えてるんだろ。
406 :
391:04/12/18 21:25:10 ID:H6QubJvY
レスくれた人ありがと。CPU変えることを
優先してみます。ビデオカードは気が向いたときにでも
感謝です。
407 :
Socket774:04/12/19 00:18:34 ID:9Eq8872P
>392
じゃあおいらのWF17(MX460)ならUXGAで超サクサク動くなんだね。
>>380 in the sofmap worldに聞こえる
耳が腐っているためワランティ保証はない
ハートのスイッチ、オンにして〜
っていうのじゃなかったっけ?
ソフマップの店員って、仕事中エンドレスでこの曲聞いてんだよな・・・
同じ曲を聴きつづけるだけでもかなりの苦痛なのに、何年間もよくやるなあ。
障害出ないんだろうか?
出たら何かしら問題になってるだろ。
あお、うぉあうぉうお、そーーーふまっぷぅ!!あぴゃーん!
イエッオアェ…ふっふぁふっふぁはぁぁ…
>>413 だから店頭のPCでnyで拾ったPV流してるんだろ
最近やってないみたいだけど
>>413 もう洗脳されてるから大丈夫なんじゃないの。
むしろ、あれを聞かないと体の切れが鈍くなったりするのかもしれない。
蛍の光が流れると元気になりますがなにか?
>>414 軽い症状くらいじゃ、出ても問題にしないと思うなぁ
音楽との関連性も否定されそうだし、そんなんであんまし騒ぐと首飛ぶだろうし
まあ、慣れるとハイになれるのかもしれんw
RADEON VEの話題が出てたので質問なんですが
DVI-Iの画像はどんなもんでしょう?
液晶買ったんでDVI-IとRGB二台接続したいので中古でもと思いまして。
使用用途は動画鑑賞、ネットです。
423 :
415:04/12/23 00:13:00 ID:Ipn/HCl7
ありゃ、書き込むんぢまった。
画像や動画処理の総合的評価がホスィのか画質面での評価が欲しいのか
わけわかめ。
まー、UXGAやQXGAでやっすいの使うと結構後悔すること多いかと。
大画面DUALなら定評ある製品買っとけーよ。でも、一般的なSXGAクラスなら
その使用用途を考えると、CPUさえしっかりしとけばなんとかなるー。
ってマジレスしちまったーよ。にょほー。
424 :
421:04/12/23 02:15:19 ID:GF1jN4I2
画像じゃなく画質でしたm(_ _)m
大画面DUALではなくSXGAで使用します。
G550とも思いましたが中古でも結構高いですよね。
中古買うならGIGABYTE GR955128Dの方がいいのかなと、このスレ見ていたら
RADEON VEが気になった次第です。
ロープロ対応でDUALだとアナログは大抵フラットケーブル接続だから
高解像度だときっつい画質になるね。
安物でもフルサイズのカードならそんなに変な画質じゃないと思う。
といっても最近の安物でDUALなやつは、大抵ロープロサイズでフラットケーブルで
アナログなんだよなぁ。。。
WF17がクレバリーで売ってたよ
3100円ぐらいだった
まだあったんか・・・
428 :
Socket774:04/12/23 15:46:26 ID:4Wnt2Nuc
WF17ならUXGA-Dualもへっちゃら?
まあ、業者君もどうせnyは使ってるんだから諦めようぜ
ny止められないのはお前がいい例だ
ソフマップの店頭ディスプレイなんて、普通にnyで落とした映像流してたしなw
お前ん所ソフトも扱ってるだろw ハードの館だったけど
ソフマップっておおむかしピーコソフト売ってなかった?
CopyAid、Wizard
あの頃は売ってない店がないほどだった
昔からソフマップはそういうの強いよ
暮
WF17 税込 \3,118 【限定50個】
Light G64 税込 \2,908 【限定40個】
だそうです
>>432 WF17はあっという間に瞬殺だったね・・・
送料の問題とかで迷ってる間に無くなってたよ。
貧乏人は辛いよ。
437 :
Socket774:04/12/25 05:58:49 ID:kZonhHtE
AX6BCに増設可能なおすすめビデオカード教えてください
増設だからAGPはそのままでPCIカードの話だよな?
ミレG550PCIあたりがいいんじゃないか?
価格的にはスレ違いだが…
439 :
Socket774:04/12/25 09:25:20 ID:oWwxzexk
>437
価格的に・・・・
中古のVirgeDXあたりいかがでしょうか?
440 :
Socket774:04/12/25 09:35:42 ID:kZonhHtE
>>438-437 レスありがとうございます
AGPに差し替えるとしたらどんなものがいいですか?
441 :
439:04/12/25 11:09:15 ID:oWwxzexk
>440
用途によるね。
何のために増設するのかな?
オンボードのVGAだけじゃ何が不足するのでしょう?
×増設可能・AGPに差し替える
○換装可能・AGPを差し替える
ダロ?分かってスルーしていたが続けてかYO!(親父から貰った小学生?)
BX使いのスレで聞け、刺さっても動かないものがあるから
クラス的にはラデ7000とかGF4MX440で十分でしょ(安モニタならミレG400)
今使っているのがそれならマザーごと換えないと速くならないので
買い換えても無意味
>>439AX6BCはBXマザーだからオンボないっすよ
>>440 AX6BCか。骨董マザーだな。
AGP2xでは、現行のビデオカードで動くものは少ないだろう。
RADEON 9000までは、俺の所(Asus P2B)で動くのを確認してるが・・・
素人くさい質問で恐縮ですが、
画像からして、
RAGEM-A8VはAGP2.0に対応しているように思うのですが、
最近のマザーでも使えるのでしょうか?
一部のショップのサイトには、
旧マザー用みたいなことが書かれていたりもするのですが、
>>444 クロシコの画像からするとAGPの切りかき二つあるから1.5V3.3V両用に見えるが、動作は3.3V。
最近のAGP4・8x対応1.5V専用マザーだと動かない。
どうも親切に有難うございます。
447 :
Socket774:04/12/26 02:44:14 ID:VmthtV85
CREATIVE 3D Blaster GeForce2MX400 64M はどうですか
どう、ってなんだよ
エスパーさんキボンか?
クリのGeForce2MX400の何がどうなのを知りたいんだ?
もう少し言葉を考えて質問しろ
CREATIVEは画質がいいという話を聞いたことがなかった
GeForce2MX400はカノプF11以外は画質が(リフ
画質・速度ともに特に語るものは無い
しかし、64Mってのもまた微妙だな、ヲイ
クリエイティブのGeforce256とSavage4には世話になったが画質はお世
辞にも(ry
しかもクロックも両方とも定格より低めの設定で(ry
熱暴走などはなかったが、いかに価格優先のこのスレとはいえ狙って
買うものではないと思う。
倒産したELSAのGLADIAC516TV-OUTってF11やWF17と比較してどうなんでしょ。
発色とかテキストの見易さとか。というか128bitなのかな?情報が…
452 :
Socket774:04/12/26 12:56:54 ID:cOgab86B
誰でも買えるおすすめのグラボおしえてください
幼稚園児が買えるグラボはありません。
よくわからんけど、ヤフオクで安く出品されてるカードの性能を質問するスレはここですか?
>>454 いいえ。
片っ端から買って性能をうpするスレです。
456 :
440:04/12/27 01:57:36 ID:TK7BXw1r
>>441-443 レスありがとうございます。
とても古いパソコンですが、DirectX8以降を使用したゲームがやりたいのです。
できれば、新しいパソコンを買わずにビデオカードで問題解決できたらいいかなと思っています。
3.0Vのビデオカードならば、マザーボードにちゃんとささるという認識でよろしいでしょうか?
>とても古いパソコンですが、DirectX8以降を使用したゲームがやりたいのです。
>できれば、新しいパソコンを買わずにビデオカードで問題解決できたらいいかなと思っています。
どんなゲームか知らんが、快適に動く可能性は高くないというか、むしろ低いと思うが…。
おとなしく買い換えた方が吉。
低価格スレより
Geniman International GeForce4 Ti4200-4x 128MB DDR Bulk ☆DirectX8.1ではクラス最速!FF11などにオススメです。
バス AGP x4
メモリ DDR 128MB (128bit)
ビデオチップ GeForce4 Ti4200
Note TV-OUT/DVI-I
関連リンク
関連リンク
現金価格 5,980円/税別5,695円
ポイント 56
納期状況 A
まともに質問もできない冬厨はほっとけ
>>456 構成わからないから答えようがないよ
HDDは重要だよ
とても古いのならATAカード追加も覚悟しないとね
適当に買ったら、ショップ製PC買える値段ですね
461 :
456:04/12/27 05:34:51 ID:TK7BXw1r
レスありがとうございます。
HDDはATA66 7200回転のものです。
パソコンそのものを買い換えたほうがよさそうですね。
462 :
:04/12/27 09:44:07 ID:7eROmX05
463 :
Socket774:04/12/27 12:49:37 ID:rd9pdi/M
464 :
Socket774:04/12/27 13:00:08 ID:HP95QE8o
ああ クレでWF17うってたんだね。
金がなかったからチェックしてなかった。
>>463 普通に買いだな。そろそろ5200も処分価格かもしれん。
>>462 福岡のフェイスに行ったとき、おそらくこれと同じ物だったと思うが
4980円で売ってたよ。
クリスマス特価とか書いてた気がするから今もあるかはしらんけど。
ラデ9000PRO 128M使ってたのだが、3Dゲーで強制終了するから
暮でカノプーの SPECTRA Light G64 AGP 買ってみた。
FF11ベンチで10%程低下したけど、安定して3Dゲーできるようになったよ。
3000円だったんで、満足してるよ(´∀`)
>>467 君のような人にこそWF17を売るべきだろうな・・・。
少なくとも転売厨にわたるよりは、ずっといい
GeForce2Proが2,480円で売ってたんですが、これと
GeForce4MX420〜460あたりではどちらが速いのでしょう?
>>467 CPUのヒートシンクをエポキシ系接着剤で貼れ
>471
かなり低価格すれテンプレのパクリだなw
あれより詳しいけど。
いやパクリとかじゃなくて有志が作ったテンプレサイトでしょ。
個人サイトのコンテンツに見えるが。
まあそれ言い出すと低価格のテンプレも某HPパクりまくりだけどね。
世の中には
イケてるパクリ と イケてないパクリ
このふたつがある。
radeon9000 を使ってきましたが壊れた模様で
ぜひとも次回は NVIDIA を購入したいと考えております。
動画さえまともに見れればいいのですが、NVIDIA のことは
まったくわからないのでどのクラスを買えばいいのか悩んでおります。
(ゲームはしません)
GeForce2 MX (NV11)
GeForce4 MXシリーズ (NV17)
このへんを買えばエンコードした動画・DVDなどは見れますか?
古いので新品はもう売ってないでしょうか?
お勧めのメーカーがあれば是非。
481 :
Socket774:04/12/31 03:19:02 ID:YjyMKhoO
房は房でも冬房の救いは、休暇中のおじさんっぽい人もいることだな…
>>479 その用途なら描画速度には何の問題もないが、あえて画質が悪い頃の
げふぉにする必要なしですよ。(カノプー除く)
画質が大きく改善されたFXシリーズにして吉
FX5200なら捜せば3980円くらいだし…地雷だけど安定はしまっする。
てかここは質問スレじゃない!
482 :
479:04/12/31 04:01:07 ID:BGfu7e5A
FX以前のげふぉ自体が汚いからかのぷー買ってもいっしょだよ。
FX5200以上のロープロ避けて安いの買えば動画DVDはOK。
つかFX薦めてる香具師ら、動画用途でFXはやばいだろ?
オーバーレイが余計なフィルタのせいでボケ気味だからな。
VMR9が使えば回避できるが、これはソフト依存だしな。
昔はDVD再生支援機能が付いてるビデオカードってのがありましたが
今のビデオカードには、そういう機能はCPUの方でやってるんでしょうか?
>>483 カノープスは別格です!!
4MXシリーズでも文字が滲みませんよ!!
>>471 それ見て気づいたんだが、
GeForce 4MX 440SEってメモリバス128bitのがあるぞ。
俺が持っているELSAのカードが128bit。
4MX440のクロックダウン版だから2GTSぐらいの性能はある。
488 :
Socket774:05/01/02 15:09:25 ID:6VHCbEAC
まあ、最近の3Dゲームやるために今更げふぉ2辺りを買う奴もいないと思われ。
用途限定2D専用で画質に耐えられればこの辺でも十分かと。
もっと、DVIついてりゃ無問題。
ちなみに俺はELSAの2MXを使ってたが結構きれいだった(GDM-F500+BNC@UXGA)。
しかし会社にあったGF2MXマシンの画質はひどくてみられたものでなかった。
XGAでアイコンの字がにじんでたし(三菱flat17+メーカー不明2MX)
この辺は基板のつくりに依存するところが大きいと思う。
4MXあたりからどのメーカーでもそこそこみれる画質になってると思う。
nvidiaのリファレンス基板の設計がうまくなったって勝手に予想している。
>>487 4MX440に128Bit幅の物あるの?
BGAタイプの高速メモリーを使ってるのがあったりするのは知ってるけど、チップ的に64Bitまでしか対応してなくなかったっけ?
>>490 うちのMX440は128bitだが。
GPUのプロパティ
ビデオカードnVIDIA GeForce4 MX 440 (Inno3D Tornado GeForce4 MX 440)
GPUコードネームNV17
PCIデバイス10DE / 0171
トランジスター29 million
プロセス技術0.15u
バスタイプAGP 4x
メモリサイズ64 MB
GPUクロック270 MHz
RAMDACクロック350 MHz
ピクセルパイプライン2
TMU / パイプライン2
バーテックスシェーダー未サポート
ピクセルシェーダー1 (v0.5)
DirectXハードウェアサポートDirectX v7.0
Pixel Fillrate540 MPixel/s
Texel Fillrate1080 MTexel/s
メモリバスのプロパティ
バスタイプDDR
バス幅128 bit
リアルクロック202 MHz (DDR)
有効クロック405 MHz
帯域幅6480 MB/s
うちのInno4MX440SEも128bitでした
りばちゅなーでコア300・メモリ400ぐらいまで使えたです
しかし、この価格帯で性能重視だといまだに4ti4200を中古で買わざるを得ないんだよなあ、、、
ハイエンドが低価格まで降りてくるのに2年、
激安まで降りてくるのに4-5年くらい。新品はほとんど無理だろうね
二年したら生産終了してそうな希ガス
何ヶ月か前に突然FX5800が安売りされてたけど、それ狙う気?
>>495 正直5800が安いなら買ってもいい。
nVidiaの黒歴史製品だし、なんか惹かれる。
ただのFX5800ならいらない。
おれはFxflowが付いているのがほしい。
カード本体よりファンシステムがほしい。
498 :
496:05/01/03 14:12:15 ID:0gCFV61P
うむ。もちろん欲しいのはUltraだ。
メーカー不明の440MX(多分クロシコ)からWF17に変えてみた。
速度は気にしてないのでどうでもいいが、画質変わってない(;´Д`)
(F-500にBNCで接続)
カノプも独自設計やめて正解だな。。。
500 :
Socket774:05/01/04 02:09:01 ID:WPMhiaqg
HL2とDOOM3をやりたいのだが、9200と5200どちらが其の方らのお勧めか。
苦しゅうない述べよ。
両方買えばいいんじゃないかな
>>499 サブ機のinnoのGF2MX400からWF17に換えたら流石に画質が変わったけどなw
独自設計やめてもボ(ry
2MX400からはさすがに変わるでしょ
ELSAの2MX400PCI使ってるけどこれはけっこう画質良いよ。
以前使ってたGainwardの2MX400はそれはもう酷いシロモノだったけど。
>>500 ゲーム目的なら普通どっちもすすめない罠。
>>500 ぶっちゃけ、どっち買っても無駄。
DOOM3の場合、設定落とせば動くとかそういうのは無い。
カクカクで敵に弾が当たらないからプレイ不可能。
最低でも6600GT。
マルチだからほっとこうぜ。
Ti4200でGTA3やsplinter cellは快適に遊べるかな?
アスロンxp2500にPC2700 512MBです。
510 :
Socket774:05/01/04 15:29:50 ID:9eCNxAQj
3DMARK2001SEをやりたいのだが、9200と5200どちらが其の方らのお勧めか。
苦しゅうない述べよ。
ハイエンドAGPが激安になるまで待とうと思っていたけど、市場のPCI-EX化が
思ったより早くて待ちすぎると無くなりそう。
マルチするようなレベルの人間にはどっちもお勧めできないな
PCI-EX化が進んでも、AGPグラボは安くならないだろうとオレの予想。
>>514 予想も何もPCIのビデオカードの現状がまさにそれじゃないか・・・。
微妙なところではあるかもね
5700Vと9600相当9550も新品8kラインまでなんとか落ちてくるかな?
正直予算8k以下だったら中古買う方がコストパフォーマンスが段違いにイイのは
この先も変わらないと思う
517 :
Socket774:05/01/05 01:04:07 ID:omS0a2Dq
DOOM3をスムーズに動かせるのに、
最低限、日本円でいくら用意すればいいですか?
CPUは2.8E(まさか、ここからだめっすか?)
メモリは1G(PC3200と2700、512Mずつ)
今使ってるのはFX5200
いっこうにAGPの値段が下がらないので、中古の9550を5000円で買ったら
幸せになれました。もう、オンボードの戻れない
>>517 コンフィグファイルを直にいじって調整すれば、ハイクオリティ画質で、5900XTでも常時60fps出るようにすることは可能。
でも、はっきりいって初心者には厳しい。
素直に6600GTを買ったほうが良い。
グラフィックカードが煩いので、静音のためにVGAオンボードのMB買ったら
幸せになれました。もう、FX5600には戻れない
最近はオンボードも速いしねえ。
でもファンレスVGAに結局舞い戻る確率けっこうある気がする。
そのうちおいで。
確かにKM400AのUniChromeなんか、このスレの価格帯のカードと良い勝負
してるし、ゲームしなけりゃ不自由しないもんな。
そうなの?
UniChromeよりはましだと思って
64bitのクロシコ製ラデ9600SE使ってる。
もしやオレ無駄遣いした?
いや最近のオンボードが良くなってるって言ってもベンチとか採れば
9600SEの方が当然良いよ。
それに重いストリーミングなんかは9600SEの方が綺麗でCPU負荷低いか
ら無駄遣いじゃないと思う。
なるほど。
UniChromeはオマケ程度としか思ってなかったから、
ベンチとかしたこともなかったよ。
オンボドのUniChrome使ってる。先月バイト代下ろして中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れるとPOST画面、マジで。ちょっと
感動。しかもオンボードなのにAthlon64だから操作もキビキビで良い。Athlon64はエンコが弱いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Pentium4と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただキャプチャとかでコマ落ちするとちょっと怖いね。エンコしても3000+なのにプログレスバー進まないし。
体感速度にかんしては多分AthlonもPentiumも変わらないでしょ。Pentium使ったことないから
知らないけど実クロックが高いか低いかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAthlonな
んて買わないでしょ。個人的にはAthlonでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどスーパーπで104万桁でマジでPentium4 530を
抜いた。つまりはL2キャッシュ1MですらAthlon64の3000+には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
>>528 なんかコピペの使い方間違ってるっぽい。
書いてから思ったんだがこれじゃAthlon64マンセー文章だな・・
スマン
とりあえず、UniChrome使ってるのは事実だから許してくれ。
3Dゲームしないから不満は無い。
重いストリーミングとやらを試したいんだけど、どれが重いのやらわからない(´・ω・`)
笑わせて貰ったからマジレスするね。
P4/530と比べたら殆どの作業で64の3000+が速いから良い買い物だったと思うよ。
で、ウニクロ君は帯域圧迫しない仕様になってると思うので、キャプのコマ落ちは別
の理由だろうね。<この辺はキャプスレに逝った方が良い回答がもらえると思う。
重いストリーミングってのはフレッツスクウェアーの6M配信の動画の事。
幾つかのコンテンツは6Mで無料配信してるし6Mの有料配信で映画とかも見られる
ので興味があれば調べてみては?
ただし6M配信は敷居が高いので光かADSLでも最低10M程度のDL速度が要るので注意。
532 :
Socket774:05/01/05 16:34:39 ID:8b9ZO7ak
6Mはホントに敷居が高いから3mでCPU使用率調べた方が良いかも
もう話題にすら乗らなくなったGF2MX400でもUniCromeよりは速いよね。
1000円ちょっとで買えることもあるから見かけたら載せてもいいと思う。これで古い3Dゲームもばっちりに
なるし、ファンレスもある。
久々に神GTOコピペ見たな
神GTOって何?w
>>533 2MXは品質も含めて今更だと思うけど?
既に持ってるなら使うかもしれないけど買うほどの物じゃないでしょw
おお〜っ、
>>536ありがとね。
やぱ〜り笑い取れるネタは元があるんだね。
2Dゲーム(エロゲとファルコム)限定で
今使ってる初代RADEON 32M DDRから非地雷のFX5200くらいのに替えてみたら
体感的には結構変わるものですか?
CPUもP3 1GHzと古いのでそっちを替えた方がよさげだとは思いますが
一時しのぎでも、できるだけビデオカードの交換だけですませたいので。
そんなに変わらないと思うよ
今の環境で不満が無いようならね
エロゲは判らないけど、ファルコム程度なら殆ど変らないだろうね。
初代RADEONから非地雷のFX5200なら、多少画質が改善されて微妙に
コマ落ちしてたのがなくなる程度
541 :
538:05/01/05 23:57:41 ID:K/9p7ta0
>>539-540 ありがとうございます。
2Dでも最近のゲームだとスクロールするときやエフェクトなんかでやや不満だったけど
素直に貯金して数万円で新しいパソコン買った方が良さそうですね。
>> 525
年末の麻雀会の勝ち分(2000円位)の代わりに、友人宅にころがってた
サファ9600SEを頂いてきた。
ユニクロじゃ起動できなかったベンチ(FF XI3)とか動くようになった上、
DVDビデオの画質もあがったんで、ちょっぴり幸せになれたカモ
543 :
Socket774:05/01/06 03:21:40 ID:tFTotXDW
ttp://akiba.ascii24.com//akiba/news/2005/01/04/653414-000.html 同社のウェブサイトによるとコアクロックは350MHz。オンボードで16MBのメモリを搭載しており、
メインメモリを動的に最大112MB共有することにより、
128MBのVRAMを搭載しているように動作する。
ファンレスのヒートシンクを搭載しており、インターフェイスはD-Sub/DVI/TV-OUT。
付属品としてコンポーネントタイプのHDTV出力ケーブルなどが付属する。なお、
同製品を使用するには、512MB以上のメインメモリの搭載が必須となるので注意。
価格はTWOTOP秋葉原本店で7780円。
こんな貧乏臭いカードは流石に…
>>543 PCI Express 16xなスロットが必須だから現状だと
マザーとか一式買い換えで本末転倒なコストがかかるような・・・。
スレ違いだけどさ、TurboCacheとは逆に、使用してない
VRAMをRAMディスク代わりに使えるビデオカードとか
あったら便利だと思わないか?
256MBのビデオカード使ってても3Dゲームとかやらない
限りは16MBもあればこと足りるのですごく勿体無い気がして。
547 :
543:05/01/06 03:30:09 ID:tFTotXDW
ちなみに、Memory Busは32bit
548 :
543:05/01/06 03:31:48 ID:tFTotXDW
16bit品もあるらしい。
AGP版の6200はTCじゃないNV43Vらしいからそれ見てから考えよう。
選別落ちの無印6600なのかな、とりあえずは。
GeForce6200闘魂チャンス
>>546 3Dゲームやらない香具師は256Mのグラボなんか使わねぇだろ普通
>>551 でも128MBのカードなら買う。
GeForceFXとか128MBが最低容量だから。
自慰5200って範囲外?
>>546 そのうちピクセルシェーダをいろんなことに使えるようになるみたいだけど、
そうなれば3D以外にもVRAMを使えるな。
100MB程度増えたところで全然嬉しくないな
ただ高速でアクセスできるなら話は別だがな
IntelかMSか忘れたけど、ビデオカードの利用されてないVRAMをシステムで
利用できるAPIを開発したとか云う話が2,3年前ぐらいにあったけど
どうなったんだろ?
そんなのあったっけ?
ビデオカードのRAMを流用したからどうだというレベルまでメインメモリの容量が増えた今、あんまり有り難味ないなー。
メモリの特性も違う(こともある)し。メモリバスの作りも進化してるし。
むしろ逆にメインメモリをチップセット内蔵ビデオに食わせる今の状況のが正解だった、と言い切ってみる。後だしじゃんけんのように。
すみません素人ですが教えてください。
この前デジタル接続できる液晶モニタを買いましたが、一緒に買ったパソが
安物のオンボードのため、ビデオカードを買おうと思っています。
ゲームは全くせず、動画鑑賞くらいの用途なんですが7、8000円くらいまでで
お勧めのビデオカードはどういったものがあるでしょうか。しばらくググって
調べてはみたんですが、どうも選ぶ基準が判らなくて…。
スロットはAGP4×とPCIがあります。
そんだけ予算があるなら何買ったってあんまり後悔はしないと思うけど。
RADEON9200/9500/9600系かGeForceFX5200/5500か。なんでも買えるっしょ。
動画関係はRADEのがよいとされたりするが、なんとなくゲフォのがドライバインストールの敷居が低い希ガス。
液晶てナニよ?モノによってDVI相性問題あったかも知れん(忘れた)。
GeForce4MX440辺りをオススメしておく。
562 :
559:05/01/06 16:28:15 ID:uKRQ86WG
>>562 4Xに8X挿しても普通は動く。当然4X動作になるが性能差はほとんど無い。
あー。じゃ特に問題はないと思う>相性
ナナオの一部機種と、ソニのもっと古い奴とかで聞いたことあるだけ。お騒がせ。
でもRADEONの新しいドライバだと640x480表示時に少しおかしいとサイトにある。
640x480なんてゲーマーでなければ使わないと思うが。
いちおMX440にもDVIつきあるよ。モノによる。MX440とDVIで検索してみれ。
動画とかは確かにFX系より素直だ。
566 :
559:05/01/06 16:49:51 ID:uKRQ86WG
>>564 あ、×8のを買っても問題はないんですね。
>>563 これを参考に、検討してみます。本当にありがとうございました。
>>565 >相性
そんなのあるんですね。初めて知りました。
あとMX440とDVIでググってみます。ありがとうございました。
>>562 全く参考にならないが
AGP1.0にRADEON9800PRO(8x)挿して動いてるから
問題ないだろ、それくらい(根拠無し)
他にはFX5800、FX5900XT、FX5200も完動
(相性もあるけど、最近のカードなら)物理的に挿されば
基本的には動くと思われ
569 :
Socket774:05/01/06 18:02:41 ID:D1AXKQBr
ド素人なんだけど、供給電圧がまるで違う為、
物理的に挿せないようにキーが付いてるんじゃないの・・?
動いたっつーマザーは何?BXかなんか?
理屈なんかどうでもいい。
とりあえず、動けばいい。
なんで4MX?8kだせるんならGV-R955128Dじゃね?
ヤスイ、マジで、そして速い。スロットに刺すと動き出す、マジで。ちょっと感動
しかもファンレスで128bitだから静かで良い
まあ3kぐらいの中古でいいのなら4MXもいいんだけどね
コストパフォーマスンス的に、
>>563のGF4Tiが妥当じゃね?
爆音かもしれんし、リンクが張られてないから怪しいけどね。
前に低価格スレでも話題に上がったが誰も買ってなかったような・・・
GF4ti
webの正月特価みたいなのは売り切れてた。
私は4980円で買ったよ。
明日or明後日届く予定。
>>538-541 RADEON7000とFX5200、両方持ってるが、
FX5200のほうが、2〜3倍(HDBENCH)は速いぞ。
スクロールなんか8倍近い。Webブラウズ程度でも充分体感できる。
結局どこで買ったの?
フェイス。
電話のみ受付でこの価格で限定五本だった。
WIN PCかなにかの広告にのってた。
580 :
Socket774:05/01/06 21:18:54 ID:rzHxJHSz
>>577 でもわざわざ5200買う程の価値は無いと思う、、、、
ゲフォはDD速いよ。
オメガドライバ入れるともっと速くなる。
>>577 P3-1Gだと
>>540が逝ってる位だよ。
漏れもラデ7200から非地雷5200に換えたが、結局雷鳥1GをXP2200+
にMBとメモリごと換えるまでは劇的には改善しなかったから。
さらに言えば非地雷5200(当時約1マソ)より中古ラデ9000pro(最近
3000円でゲット)の方がファルコムのゲームや信onは快適で少しへ
こんだ。
まぁたしかに。。。
某3Dゲームで、ハードウェアT&Lのないラデ7000に、
サブレ400がダブルスコアで負けたことは悲しかったな。
587 :
559:05/01/07 02:29:16 ID:KZk6aA+w
>>570 何で8×のを挿しても大丈夫なのかが、ようやくうわかりました。
勉強になります。ありがとうございました。
というわけで、
>>568-569の意味というか、理由もわかりました。
お世話になりました。
これから少しずつ勉強していきます。もうちょっと知識を増やさなきゃ。
スレ違いかもしれませんが、新規に自作する鯖用のビデオカードを探してます。
まだママン(939あたり)も決めてないのですが、
オンボードビデオが無いママンを選んだ場合に何を使おうかと...
条件としては、
1. AGPで最近のママンにささるもの。
PCIスロットはなるべく空けておきたいので。
2. OS(Linux)インストール時と緊急時以外にはディスプレイを繋ぐことは無いので、
2D性能も不要。VGAが出れば十分
3. 静穏化したいので、とにかく低消費電力。
ヒートシンク無しでも触ってぬるいぐらいが理想。
RIVAぐらいの世代のもので十分なんですが、何分にもビデオカードは昔から全然分からないもので...
Rageオンボードのマザー買えば?
あるいは玄人のRageだな。あれまだあんのかしら。
中古でViRGEとかMystiqueとか漁ってもいいんでない。
気が付いたらヒートシンク外れててもまず暴走しないという点でのみ優れている。うちの鯖で実証(すんな)
ヒートシンクレスのRADEON 9200SEがあったと思うけど。
玄人のRageスクロールすらカクついて使いもんにならなかったが>588の用途には合ってるかも
今新品で手に入るものならRageMobilityなんかもいいと思う
発熱しないし挙動ももの凄く素直
BIOSが映るコンポジットビデオ出力もあるからいざというときに液晶TVをモニターの代わりにできるし
って玄人のがまさにRageMobilityだったかな?
RAGEM-A8V
どこも1000円前後で手に入るね。
オンボードから試しに乗り換えるには最適じゃないかな。
オンボードより遅いぞw
持ってる俺が言うからには間違いない。
VIAのユニクロームより遅い。
>>588 最近のマザーだと多分AGP1.0世代のやつは刺さらないので、
まあTNT2あたりのやつをジャンクで拾ってくるのが良いんでない?
うまくすれば\1000位であると思う。
>597
そりゃRageあたりなんて速度的にオンボードより遅いことは、いちいちお前が報告しなくとも一人残らず知ってる。
鯖用なんだからビデオなんかにメモリ帯域を使われたくねえってことじゃね?
VGA
ATI RageXL ビデオコントローラ
ビデオメモリ8MB搭載
>590はLFBなわけで。
601 :
588:05/01/07 14:57:38 ID:XuwNiCQ/
うわ、一杯レスついてちょっと感動。
>>589, 590 ソケ939でオンボードあったんですね、って見たらデュアルCPU...
さすがに予算的にきついです。
意外と939ってオンボードビデオ載ってる板が無いんですよね。
RAGEM が評価「高い」みたいですね。X Windowを入れる気が無いのでスクロール
カクついても問題無いです
>>583 nvidia は昔のriva 128、 TNT、vantaあたりは結構熱くなる印象を
もっていまして。今のものに比べれば微々たるものなのでしょうが...
>>598 virge, mystique あたりも候補ですかね
>>591 sis あたりはどうでしょうか。
939にVGAがオンなのはまだ無い
もうすぐATIの奴が出るけど扱いが微妙
詳しくは 遊べるMicroAtxスレを
603 :
588:05/01/07 15:17:14 ID:XuwNiCQ/
まだ漠然と考えている段階なのですが、作ろうと思っているのは
[CPU] Athlon 64 winchesterコア
[MB] 消費電力の少なそうなもの、VIA チップセットの方がいいかな?
[HD] 幕の5400、これは手持ちがあるので。
[LAN] onboard Gbe が無ければVIA か broadcom のGbe。
[その他] フロッピ、光学などは必要とあらばUSBで
[VGA] onboardがあればそれで。無い場合はどうしようか、と。
[電源] ACアダプタ(無茶)
そういうわけで、消費電力にこだわっているわけです。
MSIの奴ですよね?
>>602 初物はちょっとこわいような... 遊べるスレみてみます。
電源] ACアダプタ(無茶)
・・・・C3じゃ駄目なのか?
いくらWinchesterが省電力でもシステム全部だと結構な電力食うぞ
鯖もピンキリだがWeb鯖なら勝銃なんていらんだろうからファイル鯖
として考えて見た。
普通のファイル鯖ならKM400AにXP-M1400+で十分だし、もしかしたら
マルチメディア鯖なんだろうか?
もしそうなら録画とエンコがなけりゃ勝銃はいらんから茄子Kitなんか
に逝きそうなので(PCIを空けたいつーのもあるし)要はHDレコーダー
な鯖って事でOK?
606 :
588:05/01/07 16:14:11 ID:XuwNiCQ/
C3もいいですね。でも今 eden (533) 使っているので、同じviaだともう一つ
変わり映えがしないかと...
64にしたいのは、64ビット版 linux で遊んでみようという目論見があるからなんです。
ACアダプタはやはり無茶ですよね。切り詰めても120Wに収まらないか...
スレ違いになってきましたね。スマソ
Opteronは?
省電力かは微妙だけど低電圧動作も報告されてる
タボ8の64か?
でもラデMは64Bitドライバ無いからベタにVGAだけでOKならええんでない。
ただ電源はACアダプタは無理だと思うけど^^
609 :
588:05/01/07 16:35:54 ID:XuwNiCQ/
>>605 実は普段の用途は「ファイル+激暇なweb鯖」なので、
edenでそこそこ間に合ってたりするんですが...
何か理由つけないと「今ので十分でしょ」といわれて「予算」がおりないのもあって。
>>607 opteronもいいんですが、MBが高そうで財政的にちょっと...
>>608 scratch から生成してみようかと思ってます。
ファンレス電源買うしかないかなぁ。準鎌はどうだろう、ってますますスレ違いですね。
TNT2使ってたけど
ヒートシンクありで結構熱くなるよ
指でぎりぎり触りつづけられるくらいかな
もしほしけりゃ1kで譲る。半年前はばっちり動いてた
その用途なら準鎌でファンが回る事は殆ど無いと思う。
ただラデMは発熱しなくとも勝銃とチプセトがある程度発熱するので8cm/800rpm
ぐらいで常時廻した方がいいけどな。
それと一応ビデオカードスレなのであれなんだがw、Linux系64bitドライバ
はゲフォの方がメーカー、有志共に開発が活発なのでFX5200なんかも視野に入
れても良いとおもう。
静音電源じゃ駄目なのか?
ファンレスに拘りが無いのなら鎌力とかでも・・
613 :
588:05/01/07 17:44:04 ID:XuwNiCQ/
>>612 完全ファンレスには拘ってないのですが、電源はなかなか静音化しずらいので。
(自分がハンダ付けができないのがネック)
>>611 勝つ銃は巨大シンク+ 極低速ファンで冷やそうかと思ってます。
FX-5200、ファンレスのが多いみたいですね。
ところで、今、自分のwinマシンは99年製の的G400(SGRAM 16M...)なんですが、
載せ返る価値ありでしょうか?
(3D 性能不要。画質/消費電力ではどちらが?メーカにもよりそうですが)
614 :
598:05/01/07 22:34:09 ID:ZRLlZW1N
CPUや電源はスレ違いな希ガス。つか鯖(ry
まあ過疎スレだからいいけど。
>>613 G4の16MSGで99年ならパスコン有りの画質が一番良い頃だからFX系に乗り換えは
微妙だな。
3D無用なら動画か高解像度の為になるが、動画はラデ系の方がG4に近くて綺麗。
動画も要らないなら、2D時の消費電力はFX5200とG4なら殆ど変らないかFX5200
の方が低い。
>614 低価格スレの図がわかりやすいよ。以下コピペ。
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←プラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←プラケット側
>>617 コピペに対して何だが、せめて「ブ」に改めた方が('A`)
bracket
619 :
Socket774:05/01/08 10:26:56 ID:GdbK5Dtk
保守age
低価格スレ見てたらGV-R955128D、9600相当まで普通にOC出来そうだね
>>614、617 ありがとうございます。AGPに3.3V,1.5Vがあるのは知っていたんですが、
どっちがどっちが分からなくなって...
ちなみに押し入れを見てみたらRIVA 128と sis6326のカードが出てきたんですが、
どっちも3.3V用みたいで、最新のMBには使えそうもありません。
>>616 FX5200への乗り換えは微妙ですか... 現状に不満が無いのでwin機の方は
壊れるまで的G4で行きます。
手元に9100:128MB(ファンレス化済み)あるんだが
これと9250(128bit)64MBどっちの方が性能良いんだろうね
使わなくなった9100を会社のPCに付けようと思ってるのだが、
友人に9250を買わせて、交換して上げた方が良い気がしてね。
250/160のR9100LPが、250/200のR9200より3DMARK2001で1割程度高速な事実。
>>622 そもそも会社のPCにファンレス化した9100はつけたくない気が
どっちの性能が良いかなら9250.
画質、発熱、CPU負荷等3D以外の多くの項目で9100の方が劣ってる。
>友人に9250を買わせて、交換して上げた方が良い気がしてね
友人に恨まれたくなければ止めとけ。
古いMBの検証用も兼ねてラデ7000買ってきたけど
TV出力でシアターモード使うと数分でカクカクしてくる
最初は普通に映るので不思議だ
ラデ9250にすればよかった・・・でもBXで動くんだっけ?
動く。駄目なのは9600系。
ありがとん
9250買ってくるよ
GIGABYTEにしようかな128bitらしいから
>>631 チップ的にはDX8対応だし今持ってるものを考えれば買う価値はあるけども
スリムケースじゃなければロープロは避けるのが基本。
DVIだけ使うならいいかもしれんが。
期待しないで買うように。
地雷だけど、それでも今使ってる3種よりは速い罠。
>>631 地雷=3D性能が低い
なのでゲームとかしないのなら
地雷でもなんの問題もありません
Geforce MX4000 と RADEON9200SE を比べたらどっちが速い?
友人がどちらか一枚くれるんだけどスペック低すぎて
ベンチ系サイトでも相手にされなくて分からないw
MX4000のほうが速そう
637 :
631:05/01/10 16:28:02 ID:MQtJcVbr
早速回答いただきありがとうございます。
同じボードの128MBのが\5.280だったので、
64MBのほうがいいかなと。
ゲームはしないので、これでも十分なんですね。
ADDカード並みの値段ですし。
おいおいMX4000は128MB版でGF4MX420よりちょっと遅いレベルだぞ。
64MBだと32bitバスなんでGF2MX200より速い程度。
MX4000 64MBに比べたら、9200SEは神カード。
MX4000は、
64M→32bit幅、128M→64bit幅、
定格はコア275MHz/メモリ400MHz。
ただし、実際に売ってるのは
コアクロック250MHz、275MHz。
メモリクロック266MHz、333MHz、360MHz。
9200SEは、
64M→64bit幅、128M→64bit幅、
定格はコア250MHz/メモリ400MHz。
ただし実際に売ってるのは、
コアクロック200MHz、225MHz、250MHz
メモリクロックは333MHz、350MHz、400MHz。
MX4000は、「当たり」「はずれ」の差が恐ろしいほど大きい。
9200SEは、「はずれ」でもそこそこ大丈夫だろ。
9200SEとなっているものでコアクロック200MHz超えはないと思う。
そういうのは9200か9250と表記されているはず。
MX4000は3DがDX7世代なのも大きなマイナス。
641 :
635:05/01/10 18:09:31 ID:vDeFg9Iw
結局、2枚とも貰ってきたw
ゆめりあベンチ(1024*768 最高)回してみたんで参考にでも。
CPU Duron1.6G
MEM PC2100 256MB
ママン GA-7VM400AMF
Geforce MX4000 128MB(Leadtek)
3204
RADEON 9200SE 128MB(Xiai)
2754
>>641 >ゆめりあベンチ(1024*768 最高)
MX4000と9200SEはいつからPS2.0に対応したんだ?
すまん、上と下を見間違えたorz
「最高」じゃなくて「それなり」だよ。
漏れの ECS REX9200SE 64M は、
名前からして9200SEだけど、クロックは250/400だな。
去年の3月頃秋葉で\3980で投売りされてたやつ。
玄人思考のRD955-LA128Cってこのスレの範囲ですか?
去年末に買って使ってるんですけど。
画面プロパティを触ると、時々画面が真っ白になって復旧不可能になっちゃうんですけど
どなたか原因or対処方法ご存知ありませんか?
ちなみにマシンの構成は
CPU:Pen4 3.0G(プレスコ)
MB:ASUS P4P800E-Delux
MEM:PC3200-512Mx2
です。
あとOSはWinXP-MCEです。
ゆめりあベンチして、ESCにて終了時に同症状になることもありました。
648 :
645:05/01/10 21:02:42 ID:J7gd4Oxq
>>647 ドライバは一応最新(6.14.10.6497)なんです。
9600シリーズ用でいいんですよね?
先週RAGEM-A8Vを買ってきて、使っている。
これ、S端子がついているけど、バージョン違いがあるの?
うちのはコンポジットだったーよ
>>650 コンポジットもついてる。でもS端子からは出力されてるかわかんない。
いっしょに売ってたPCIのXLは、「TV出力端子が付いていますが、
使えません」って書いてあったような希ガス。
>945
カードそのものは別にこのスレの範囲だけど質問に妥当じゃない希ガス。
いや別にいいんだけどRADEスレの方が詳しい奴多そうだ。
というわけで詳しくない俺としては、カードそのものの暴走って感じがする。ビデオRAMの不良とか。
メモリクロックとか落としてみて試せないかな。
去年末ならまだ初期不良交換できっかも知れないからとっとと交換してみるのも一つの手かと。
ドライバは全部共通なので96シリーズ用でおk。
300も先にパスを出すなw
ragem-a8v、漏れが持っているのはRCA端子のみバージョン。
しかし、S端子バージョンがあるなら、ファンレスだし、画質は良好なので
さり気にHTPCに向いてる希ガス。テレビ出力なら、8メガでも問題ないし。
>>627 当時はこう言われてた物だったからさ。
90<92<91
9250はどうなのかなっと疑問に思ったわけさ。
ビデオ刺さないと重いって理由で会社で使ってるけど
ちょっと勿体ない気がするね。
9250は9200のコアクロック10MHz落ち。
nVidiaって廉価品だと良い物ないね。
ミドルクラスの型落ち品&掘り出し物ぐらい・・
単純にターゲットにしてないんだろうか
ATiも廉価版に良い物ねーべ
結局9800Proみたいな一世代前のハイエンドしか(゚д゚)ウマーくない。
X800無印の値下げマダー?
CPUとかに比べて、いったい何世代前よ?
ってのが平気で現行品だからな。まったくお値打ち感が無い。
かといって、お嬢さんやヴィアは、ドライバが地雷過ぎるし。どうにもパッとしない。
サブレ使いが言うことじゃねーけどw
3D不要といってもいくらなんでもsavageやmatroxはいくらなんでもなぁ、、て感じですもんね。
これからPCI-Eで狙うなら、6200tcあたりかな。
TNTM64,GF2MX,4MX,どれもこれも良いカードだし
6200TCも今8kならさらに下がるはず、6600も10kはさほど遠くない
単に今の5200がヘコイだけだな
×・・・TNTM64,GF2MX
コレだけは譲れない
nVidiaは一回も使った事無くて、買うのが怖い。
だからまたRADEON買うのさ。逆もいそうだけどな。
価格の割に高性能、コストパフォーマンスが良い。
ってのがATIだと思ってたんだが・・
まあ結局、貧乏人の俺はクロシコの9550EXに転ぶわけだが
CPは異常
最近はミドルがローエンドに価格が近くなると
フェードアウトしてしまうからなあ…。
そのくせローエンドは居座り続けるから全然美味しくならないし、
ミドルの中古も高止まってしまうという…
そういや、5200の提供は続けるって言ってるな>AGP向け
6200が来ないなら、漏れのママンでは、nVIDIAは終わってるorz
GV-R955128Dもクロシコ9550EXも8k程度で買えるのに何が不満なの?
669 :
665:05/01/13 00:09:19 ID:Ys9zdMSh
9700や5700Ultraが1万前後で売られることなく
店頭からなくなってしまったなあ…という話。
理由は想像つくから、不満があるわけではないけど。
Intel風に訳すと、「市場の要求がより高いパフォーマンスのGPUへと移行しているため」だな。
>>661 GF2MXは400以外×。特に200なんかオワットル。
このスレで言う地雷って「3D性能がいまいち」ってことでいいんでしょうか?
>>672 「いまいち」のレベルでとどまってるものもあれば
「無いも同然」なものもある。
修理上がりのDeltaChromeS8、ボードのみはこのスレでいいんだろうか・・・。
6980円で売ってたけど・・・。
>>672 ビデオカード関連のスレならどこでも同じ意味でしょ。
いくら性能が良くても糞重いファン付いてるのはイラネ
でもファンレスでも笊化したら結局同じという罠
9700を市場から消さないと9800が売れないから
が理由じゃないの?
AMDのAthronXPがSempronに置き換わったのも同じような理由っしょ
>>671 いや200は終わってると言うより発売された時点で
「おまえは生まれてきてはいけない存在なんだ!」
と言われてる。
>>677 かわいそうな子w。TNT2M64の後継みたいな物だから仕方ないか。
でも発熱すくないからfanレス、物によってはシンクレスな物あるよね。
実は俺もDVIでロープロなシンクレスMX200持ってる。。。
CODとかMX200で普通にゲームがデキタですよ?
え?そんな低解像度・低設定でやる奴はアホ?
そうですかそうですか
RAGEM-A8V最強。ドライバ変えたら、目に見えて早くなった。
が、PowerDVDのDxVAをオンにしたら、固まる。つかえねー。
DVDガクガクやんけ。
>>677 19歳17歳10歳の姉妹の10歳みたいなものか
>>681 俺まさにその10歳だわ。姉妹じゃなくて兄弟だけど。
そうか、俺は産まれてきてはいけな
>>682 >>681のニュアンスとちょっと異なるような〜
>>681 のは、
「姉妹がいる。男の子が欲しい。けど、あまり数を無駄に増やしたくない…悩むこと7年弱。次こそ男の子を!」
と一大決心をした結果生まれてきた子がまたも女の子でショボーjン、みたいな日本人的思考がある家庭を
想定してのことだと思われ。
一般的に日本では次こそ男!、とは思いどすれ、次こそ女!と思うことは比較的少ないからじゃないかなぁ。
結論
>>681は生まれてきてよかった
684 :
683:05/01/14 04:13:53 ID:dt1H3kMY
最後の最後でアンカーミスったw
685 :
Socket774:05/01/14 09:53:47 ID:71kIXMRV
今SPECTRA7400(初代GeForce)使ってるけど
このスレ的にはどんな感じ?
うんこ
>685 納得してんならいいんじゃね?Rageが大人気のスレだし。
漏れはまだG400とかBansheeとか現役だぞ。さすがにメインは違うけど。
689 :
Socket774:05/01/15 00:38:29 ID:QNz+5oS1
俺もまだBanshee使ってる。PCI版。Rageも使ってる。
690 :
Socket774:05/01/15 00:49:55 ID:U8mams4a
RageはWindowsXPでは遅い。
BansheeはXPではWindows98と比べてどうよ?
>>680 IBMやDellのMobility用のドライバでは、PowerDVD6でONにすると再生時
にハングするね。DXVA使えないけど若干軽いWinDVD6つかってる。
この流れならいえる
Rage fury MAXXをWindows2Kで使ってますよ
片方1デバイス32MBで。XPではTV映像も出ないほど
だけど、2Kではオーバーレイできゃぷれる ウマー
最近3Dゲームがつらくなってきた
今使ってるのがGF MX440なんだけど1万位だったらどのへんがいいかな?
ちなみにRADEON9550あたりを検討中
漏れBanshee(AGP版)は3D考えなければサックサク。UXGAでも大してストレスないです。
2kだがXPでも似たようなもんっしょ(……って692みたいなことがあるかも知れんが)。98SE比で若干速め程度。
でも今、新規で導入するべきもんじゃないよなあ。
>693
4Tiは?
>>680,691
OSが2000なので、このサイトが一押ししてる6.13.1.5058 (2k_5058) と言う奴。
ttp://www.geocities.com/ziyadhosein/rprow2k.htm インスコすると、Xpert128と認識される。でも、RAGE mobility Pというドライバも
現れるので、一応そちらを選択。
既出と思うけど、2K付属のドライバではDxVAが選択できるが、CPU負荷を
見る限り効いていないっぽい。
S端子付きバージョンなので、プレイヤーにしてTVの横に置くつもりだったのに・・・。
>>694 4Tiは4200でいいのかな?
Ti系って電気食うイメージがあるんだよなぁ
俺の勘違いor思い込みならスマソ
AVI、D-VHSからキャプしたハイビジョンmpeg2の再生がメインの場合
RADEAN・Gforce系では、最低どのチップを買っておけば大丈夫ですか?
698 :
693:05/01/15 04:50:28 ID:RZkmbXBQ
今更ながら訂正
RADEON9550 ×
RADEON9250 ○
申し訳ない
>>696 うろ覚えだがTi4200の消費電力はアイドル時18W〜シバキ時42W辺りだった希ガス
でも、この辺りの性能のカードはどれもこんなもんじゃね?
例外として9600XTだけは異様に消費電力低いが・・・
確かアイドル時8W〜シバキ時24W位だったか
そーなのか。>693も、1万も予算があるなら96XTでも買えるんじゃね?
漏れ、半年くらい前に12800で買ったし。今の相場は知らん。
701 :
Socket774:05/01/15 20:25:17 ID:zH5pbaX+
AGPはもう終わりなの?
これからはでない?
少なくなっていくだろうな。
>>695 自分はXPだけど、rageproやmobility-pでDXVA使う手はないものか・・・。
RAGE128ProやRADEONLEなら問題なく使えるんだけど。
>>703 DVDソフト側の問題かも。ATi DVD playerか、sonicCINE Playerでは?
どっちも、Ati用にチューニングされてるはず。
705 :
Socket774:05/01/16 07:15:34 ID:0z4uv30d
すみません質問お願いします。
最近、三菱のディスプレイが調子悪いのですが、突然映らない事もあり焦りました。。。
なんか自分は古いビデオカード使ってるのですが最近のって安物でも
ビデオ出力?S端子や黄色いピン端子の奴、あれをテレビに接続して
パソコンをするって事は不可能ですか?新しいディスプレイ買う予算もないので
突然ディスプレイが壊れた時の為に、ビデオ出力つきのビデオボード買っといて
いざとなったらテレビでネットしたり、メール読んだり。
もし可能でしたら中古でも新品でも良いので6000円ぐらいまででお勧めのビデオカード教えて下さい。
ビデオ出力ありが良いです。
無理なお願いですが宜しくお願いします。
15インチCRTの中古を5000円くらいで用意しとく方が
テレビでネットするよりいいんじゃないかな
S端子とかは文字がつぶれて読めないよ
>>705 >>706に激しく同意。
D系端子はしらんが、Sでオペレーティングは非常に辛い、てかムリと言っていい。
テレビで我慢しようって覚悟があるならどんなに安いCRTでも(ゲームしないなら液晶でも)多分幸せ。
一応言っておくと、\6000くらいのカードでもビデオOUT無しのほうが珍しいだろう。店員さんに店頭で確認。
708 :
705:05/01/16 09:52:32 ID:VpzANlnc
>>706 マジですか・・・
>>707 ところでDVDとか見るのはディスプレイで映すより、テレビの方がきれいに映る?
文字とかがダメなんでしょ?テレビは。
文字が駄目なのに画像は綺麗になるわけがないと・・・
>>708 17Incのアナログならフラットでも中古が5000円以下で買える。
>文字とかがダメなんでしょ?テレビは。
TVは映像に特化してるのでHighコントラストなのと大画面が利点。
22Inc以下でコントラスト比が高いPC用モニタならTVより綺麗なの
は常識だぞ。
711 :
707:05/01/16 10:33:13 ID:l3chFhj7
>>708 > ところでDVDとか見るのはディスプレイで映すより、テレビの方がきれいに映る?
> 文字とかがダメなんでしょ?テレビは。
映像(動画)ならS-out+TVのほうが圧倒的にキレイ。大多数の環境・ソースファイルで。
ソースに合わせてCRTの解像度を変えるならどうなんだか。やったことないからな。
ウチは9800XTのS-out+28inchワイドTVに「ビデオモードボタン」でかなり満足な画質を得ている。
(DVD・Divx・Xvidなど)
まあとにかく、「モニタ代わりにテレビ」ってのは忘れたほうがいい。あくまでセカンダリ。
712 :
705:05/01/16 10:59:47 ID:VpzANlnc
皆詳しくありがとう!!
凄い参考になったよ。
中古のディスプレイ購入も検討に入れてみます。
でもテレビ出力付きビデオカードもホシィ・・・。
>>704 PowerDVDでもWinDVDでもだめなのをDVD Player側のせいにするわけにはいか
ないだろね。ドライバがでないせい。古いものだししょうがないが。
CinePlayer2.01では、PowerDVD6と同じようにDXVA使うようにするとハング。
1.5では使えなかったと。CinePlayerも、WinDVD6と同じようにPowerDVD6より
は軽い。VMR ONにすると同じように重くなる。
ATI Playerはバージョンありすぎなのと、ドライバでインストールできなか
ったりでよく試してない。
MediaMaticsもどっかにもってたはずだけど、久しく使ってなくてどこにいる
のか・・・。
いつかドライバとATI/MediaMaticsで試してみるつもり。
714 :
693:05/01/17 15:57:18 ID:sXf/UaPM
おまい漢だな
そこは超有名な…いや、なんでもない
FX5200Ultra
ってどうなん?
8千円くらいであるんやけど。
Ti4200が調子悪いんで買換え検討中。
どう?ってなにがどうなんだ。
Ti4200からだと機能は増えるが3D性能は下がるぞ。
GF4 Ti4200>FX5600>GF3 Ti500>GF3>FX5200U
>>714 釣りかもしれんが、その出品者だけは止めとけ。
>>717 >>718 レスTHX
そうなのか。
コアクロック375MHなんで、今のTi4200(275MH)より単純に早いのかとオモタ。
721 :
693:05/01/17 21:51:04 ID:sXf/UaPM
>>715,719
そうなのか?
全然知らなかった
ありがとう、被害者にならずにすみそうです
>720
5200シリーズはz圧縮とか積んでないので3Dには不適。
とはいえクロックが高いのでそこそこには速い。
(>718が挙げてるのはほとんど性能差ないと思う)
FXシリーズの特徴でアイドル時の消費電力が低いので
普段マターリしたい向きにはアリかもしれない。
ただ後期型の5200Ultraは廉価版の基板なのであまり良くない。
Ti4200とFX5200の差はDX8の3Dゲームで実用になるかならないかの差なので
結構違いがあると思う
FXが発売されてから暫く経っても、依然Ti4200の評価が高かったのはその差
FXシリーズのアイドル時消費電力が低いのは2D時に自動でクロックが落ちるからだが
それ以前のGeForceでもレジ追加して通常はダウンクロック設定にしておき
ゲームする時だけ定格に戻すなどでアイドル時の消費電力を抑えることができる
手動な分面倒臭いけどね
元々Ti4200を選んでる時点で3Dゲーム用途アリっぽいから
FX5200に換装だと悲しい結果になるっぽいね
待てるなら今あせってFX5200に走るよりゃAGPな6200無印か6600の弾が出揃うまで
ちっとばかり待った方が良いと思うんだけどなあ
・・・あ、ここって低価格じゃなくて激安スレだったんだな。ゴメン
6200のAGP版は、出さないって言ってるよ>nVIDIA
しばらく低価格ゾーンは、5200のママ。
むしろこのままAGPは終わりに向かいそうな気が…
TC版は出さないってだけか。アナウンス読み違えてたorz
んだば6200AGP買うかな。。
TCはAGPじゃ機能しないジャン。
6600の出来損ないはは6200にしてAGPで発売希望
PCI-EはTCのみってことで
733 :
質問っす:05/01/20 19:25:15 ID:ydnUVm71
>>577- 以降ちょっと読みました。
現在RADEON7000をD-sub(しかない)接続で使っています。
ネットはスムーズスクロール有効にすると遅いので無効にして快適に使ってますが
低価格ビデオカードの5によると7000は映ればいいよレベルらしいです。
DVI接続ならどのビデオカードも画質が同じらしいので(←マジですか?)
ネットだけならDVI付きRADEON7000がDVI接続、低発熱、低消費電力で
かなりいい選択肢になりますか?
>>733 3Dゲームしないんなら買い替え必要無で最高の選択肢です
と思ったら新しいの買うんですか?
FX5200でも消費電力、発熱は大して変わりませんよ
2D時にはクロック落ちますから電力、発熱も下がりますし
新品でしたら値段差もそれほど無いですから
このスレの住人でわざわざかなり古い世代の7000を選ぶ住人はほぼいないと思います
ただどうしても1000円、2000円でも安くしたい!!!って場合は
7000でも特に致命的な問題は無いでしょう
もちろんどちらを買うにしても64biを地雷を
避けるのが大前提です
まあ、間違って3Dなゲームを買っちゃったり、無性にFFベンチをぶん回してみたくなって
気まぐれで実行したりしなけりゃ64bit地雷でも無問題なんだけどね
と、、、思ったら
Radeon7000ってRadeon VEじゃあございませんか!!!!
ってことは全部64bit?ウヒョー
無知でごめんなさい
てか、今使ってるのと同じチップ買うんだから単にDVIが欲しいだけでしょ?
現状に満足してるのにあ〜だこ〜だ言っても仕方ないべ
激安ビデオカードはいったいどれを買えばいいのですか(´・ω・`)
Rage128
or
RIVA TNT
>>739 用途・予算・今のシステム・中古許容・UPグレード欲・自作愛
によって全く変わります
オールマイティーにこれがお勧めってのは特に無いです
>>738 一応助言は欲しかったんでねの
皆さんどこで買ってます?
今度秋葉原行った時に激安ビデオカードならここ寄っとけ、みたいな店あります?
新品で安くてロープロDVIだとラデ7000が一番安いよね。
俺もクロシコの奴DVIで使ってる。3000円くらいなので2DのみでDVIならいいと思う。
液晶なら画質関係ないし。ちょっと前MX440があったけど最近見ないし。。。
あとは5000円で9200か5200あたり、もうちょっと上になると9600SEになるからなぁ。
7000は64bitしかない。7000の地雷はSDRAM版。これはホント遅い。
あと、定格は155MHz動作だけど、ATI純正以外は大抵143MHz。
133MHzなんてのもある。
745 :
733:05/01/20 22:44:12 ID:ydnUVm71
レスどうもです。
今はブラウン管で液晶に乗り換える時にDVI付きカード買おうと思います。
クロシコのならワンズで3000ちょいらしいんで。
746 :
739:05/01/20 23:22:13 ID:zLogSP36
>>741 3Dゲームしないから安いのを適当にってことですかね・・・。
オンボードがKM266だからそれより良いのが( ゚д゚)ホスィとです。
>742
じゃんじゃん亭とか。
今がホットなOvertop(合掌)。
バルクビデオカードが豊富なクレバリー。
でも掘り出し物は他の店にもあるから
Akiba Hotlineその他のお買い得情報とかもチェックすべし。
GeForceとかRadeonの名を冠するものなら、何を買ってもProSavageより遥かにましだと思うが…
KM266だと通風の悪いMATXケースとか200W以下の電源とか使ってそうだから、
ロープロの9600SEとかFX5200の地雷品あたりで手を打っといたほうが良いかも。
突然すみません。Riva128ZXのビデオカードがあるのですが、
これってDIRECT3Dに対応できるのでしょうか?
3D Cardらしいんですが、どうもうまくいかなくて。
なにとぞご教授お願いします。
何がしたいのかわからんので答えようが無いのだが。
対応しているといえばしているはずだが、それって確か
ダイレクトX6か5世代のカードだったと思うが。古すぎる。
カノプーのZXR128持ってたけど初期のD3Dだったな
dxdiagのテストはやったんだよね
初心者の人が友達に貰ったのか
500円くらいで買ったのか
どちらにしろ
Riva128ZXの質問が
いまごろくるとはなw
753 :
739:05/01/21 22:23:20 ID:jCmDxAdi
>748
地元店だとFX5200が安そうです。
皆さんアドバイスありがとノシ
このスレ的には定番だからね。
前6000円だった時に迷わず買っとけば良かったよ。
いいのは知ってるがスレ違い
なぜスレ違いなんだ?
激安価格スレにこの価格は高すぎるのか?
8300円なんだからたいしたこっちゃないだろ
>757
だいたい最安値8,000円弱のカードだが。kakaku.comじゃ今ちょっと値段上がってるものの。
Fx5200クラスの購入を検討しています。
目的はデュアルモニターとゲームなんですが、いろいろ読んでいるうちに
DX9に対応している物を購入する必要があるのか?4Tiシリーズのほうがパフォーマンスがいいのではないかと思うようになりました。
やりたいゲームはイースです。
また、このゲームはFx5200やラデの9200の地雷でもストレスなくプレイできるでしょうか?
できるるならばLPの方が都合がよいのですが。
DX9でないとだめなゲームというのはどんなのがあるんでしょうか?
よろしかったらご意見ください。
まずはこのスレを最初から読んで
適当にググってみろ
質問はそれからだ
>>761 正直にメーカー製パソコン使用だと
白状していただければ
ご意見いたします
FX5600でイースYはストレス無く楽しめた とだけ言っておこう
ロープロ版とかPCI版は知らない
>>762-764 ありがとうございます。
素直に非地雷の5200でも買っておきます。
来年就職して引っ越すのでそのときに自分のパソコンはあげてしまって
MicroATXで作ろうとおもっていたんです。
仕方ないのでそのときになったらまた買いなおすことにします。
お聞きします このスレの価格帯でShader?を積んでるパソコンはありますか?
EQ2で露天ように使いたいのですが・・。
現在KYRO2を使っているのですがここで地雷と言われている物を買っても幸せになれますでしょうか?
KYRO2で幸せになれない人間は、他に何をしても幸せにはなれない。
>>771 つまり、
>>769は足ることを知れってことでつか?
いいんでつか?
毎度オモチャをねだるショーン・レノンために
お父さん、お店1軒買い占めまちたよ。
そしてアナタも!(ビシっ
773 :
769:05/01/24 21:52:22 ID:Rf8l8dBy
pangya なるゲームを勧められ遊んでみたのですがまともに動かなくて。。
すれ汚しすいませんでした消えます
>>773 Pangyaなら、玄人思考でも幸せになれるんじゃない?
先月まで GF4MX420D-AGP64TV でpangyaしてたけど幸せだったよ。
マシン組み替え(玄人思考 RD955-LA128C)てからはpangyaしてないから今は判らないけど。
わざわざ地雷を買う必要は無いんじゃないかと思うけどなあ
とにかく安くしたいのならばそれもありだろう。
777 :
Socket774:05/01/25 09:16:08 ID:9q9G+We3
age
778 :
Socket774:05/01/25 09:47:00 ID:GJIfF8il
最近、アルバトロンのFX5200Uを買った椰子いる?
先日秋葉原の大手パーツショップにて新品8千円で購入したのだが
メーカサイトにある写真の物とは形状が異なる。
実物にはメモリヒートシンクはついてないし、基板の色は青ではなく緑。
ただ実物とパッケージに貼られているシリアルナンバーは一致してる。
5200Ultraとして動作はしているのだが、なんか気持ち悪い。
気にすんな。
この価格帯じゃ多少仕様が変わったところで性能に変化はない。
>>773 俺も3000円で買ったカノプのGF4MX420でパンヤやってるけど
解像度は800*600、各種オプション外さないと結構つらい。
WizWizはカクカクしてまともにゲームできんし。
比較的スペック要求しないゲームだけど、ビデオカードには
もうちょっと金出した方がいい。
そこで漢のグラボ、MX4000に手を出すべきですよ!!
青ペン再生工房で、@3500くらいだし
783 :
778:05/01/25 12:28:58 ID:uDZwYFZf
>>779 写真にはついてるメモリヒートシンクが
ついて無いんだぜ
8千円とはいえ損した気分ですよ?
>>783 FX5200Uなら性能重視で買ったんじゃ無いだろうからいいじゃん別に
メモリクロック350MHz程度にヒートシンクはイラネと思うが
785 :
778:05/01/25 13:42:15 ID:ZTzTABxl
>>784 ちなみにメモリクロックはデフォで500Mh。
コアは普通に325Mh。
そんなもんか?
787 :
778:05/01/25 13:45:20 ID:ZTzTABxl
>785
どちらにしろヒートシンクが必要なレベルじゃねえって。安心しる安心しる。
というか、あまり熱を出さないようなチップに改善されたのかもしれない。だとしたらいいことだ。
あれ?……メモリクロック500MHzっていうのはDDR考慮後の数字か?
789 :
778:05/01/25 14:16:05 ID:d+Xu9U8X
〉あれ?……メモリクロック500MHzっていうのはDDR考慮後の数字か?
そういう事になりますなぁ
orz
んでも確か基板いい方の5200Uはドライバが53.03あたりから
新しいのは使えなくなってるから、どっちもどっちだと思うよ。
とりあえずイ`
4ti4200くらいのが7000で( ゚д゚)ホスィ…
792 :
778:05/01/25 16:49:47 ID:UBdkzqZb
>>790 トンクス
なんか地雷品をつかんじまったようだな。
とりあえず逝ってくるわ。
GIGABYTE GV-R925128Dのヒートシンクに、温度計を付けたら2chを
見てるだけで、51.5℃なんて表示されたけど、ファンを追加したほうが
良いのでしょうか?
ネツサマシート
51度くらいたいしたことねーじゃん。
温度で言うなら80度越えたら考えれ。チップの耐性はもっとあるよ。
ただボード上のコンデンサの劣化が早まる。
>>778 おれもやられた・・・・5千円台(税込み)でしたが。
それは 5200U2.0だと思います。
本家のサイトにあります。 写真なし。
8千円台は高いね。
797 :
778:05/01/25 23:28:26 ID:UxZTtEdZ
>>796 レスどうも
しかし、パッケージには2.0なんて書いてないし、
2.0だと同梱されるはずのGamePackなるものがない。
ちょっとゴルァしてくるわ。
それってPLZ-T10Aだよね
AGPもフルサイズいけるみたいだしいいんじゃない?
電源の方もセレロンが載ってるわけだし
ti4200程度なら大丈夫でしょ
ただゲームによってはCPUの方がネックになるかも
淀のイチヨンパPCにギガのGV-R955128D挿して
CPU2.0G@2.2G、GPUコア250@300で
3DMark2001SEのスコアが7500前後だった。
FFベンチはカクカクのズルズル。
>>799 レスありがとうございます。これに決めようと思います。
>>800 参考にさせてもらいます。
俺、今まで電源が問題になったことない。
これ、運が良かっただけか?まーハイエンドのビデオカードとか絶対買わないってのもあるだろけど……
Northwood2.4GのところにHDD4台とか突っ込んでても250Wで全然へーき。ここに突っ込んでるのはAIW-RADE8500。
ハイエンドビデオ以外が原因で具体的に「電力不足が顕在化した」って人いる?
>>802 HDDたくさんつなげれば簡単に電力不足になるよ。
そか。+12Vは12Aな電源でも、4台くらいじゃ余裕ってことやね。thx。
>>804 電源が原因でパーツが壊れてっても、電源の問題と認識できないことがあるよ。
特にハードディスクのクラッシュ
806 :
Socket774:05/01/29 09:05:32 ID:tC7Q50jk
PCI-Expressのビデオカードが、このスレで注目されるような価格で出る
日がくることを切に望みます。
6200TCなんていきなりこの価格帯やん
そのくせこの板の定番VGAよりも速い(ノ∀`)
速いか?
PCI-Ex が激安メインボードにつかない限りは、
まだまだ、このスレとは無縁と思われ。
その言葉は、漏れの脳内では、「VIAとECSガンガレ」と変換されるのだが。
812 :
Socket774:05/01/29 23:26:18 ID:XgY6h2Z2
すんません、だれか教えて
DELLのPen3 733 Mem128 AGP無し HDD10G
買ったんだけど、とりあえず2K入れて動いた。
PCIのVideoカードでそれなりの無いですか?
目的はキャプチャカードと、Mem512ぐらい足して
VIDEOでっきの代わりぐらいになればいいんだけど
よろしく!
このクラスのPCってハードデスクの認識って30?Gくらいだっけ?
最初から他人を当てにしてんなよ…
まずその小学生の落書きみたいな文を推敲してから書き直せ。
それにおまえの友達はココには居ないので口のきき方も考え直せ。
まぁ細胞からやり直すのが一番だな。
釣りにきまってる
816 :
Socket774:05/01/30 00:01:26 ID:XgY6h2Z2
>>814 せちがらいなぁ(笑)
PERMEDIA2以来グラボ買ったこと無くて
グラボの知識ぜんぜんないから、
地雷さえ掴まなければOKなんで教えてくれ。
じゃあ本日 俺様が買った玄人志向のGeForce4MX440のPCI版を薦めてやろう
818 :
Socket774:05/01/30 00:05:20 ID:42GZI9kk
ミレのG450・G550ならPCI版あるぜよ・・・
819 :
Socket774:05/01/30 00:12:20 ID:Hd7g/i7Y
i810か?映ってるんなら上等じゃねーか。
そのまま使って、ハードエンコのキャプチャカード買った方がいい。
つーか、いろいろあきらめて、素のまま使うと幸せになれるよ。
PCIグラボもHDもスレ違いじゃヴォケが!
・・・釣りだろうけど
DELLのママンってコンデンサが弱い気瓦斯る
>>816 電源容量が170Wとかでなんかやったら謎のトラブル出ると思われるから
ナニも勧められないべ。
824 :
Socket774:05/01/30 02:00:02 ID:cQM0ODO7
>PERMEDIA2以来グラボ買ったこと無くて
こんなヤツが「電源容量が170Wとか」だと思うんだな、坊やは。
おまいに薦めてイランのと違うか?
ばーろーPERMEDIA2なんか最大10Wくれーじゃねーか。
そのくらいもの知ってるなら小学生の質問文みたいなカキコしねーだろが。
双方共に稚拙な文体だが
どっちが間抜けかがわかったよーだな
つかここは自作板
すいません
CPUはWindowsXPで、テレビはVAIOって書いてあるやつなんですけど
おすすめは何ですか?
うーん
CPUはそのままWindowsXPでテレビはValueStarっていうのに買えた方がいいかな?
そういう質問のくせにしっかりsageてんのな……
831 :
828:05/01/30 22:09:40 ID:D6dzPNog
>>829 ありがとうございました
明日お婆ちゃんと一緒にビックリカメラいって
年金で買ってもらいます
832 :
Socket774:05/01/30 22:38:50 ID:MNiqcK63
センスないね。 ガキかオサーンじゃない?
ガキとオサーンしかいない
835 :
Socket774 :05/01/31 20:01:00 ID:Qg99v6hj
GF6200のAGP版がほしいのですが、PCI-E版に比べてかなり高いのです
もう少し待っていると安くなったり、種類が増えたりしますか?
そらそうよ
>>835 bridge使ってるし、PCI-Eより高コストなのはしょうがない。
まさか、さらにTC版と比べてないよな?
グラボを換えたいと思うのですが、ビンボー&流行りの3Dゲーはしないので
5〜7千円あたりのボードを買おうと思っています。
その辺りだと型落ちしきった、Geforce5200かRADEON9200or9250のボードしかないのですが、
どっちの方が安定度や性能はいいのでしょうか・・・?
クロシコくらいがねらい目ですかね・・・・・・?
K7S5A
>838
五千円も出す時点でビンボーと言い切るかこの野郎。
そのへんになると性能も安定度も似たり寄ったりだよ。つか「安定度」とか言うほど不安定なカードはハイエンダー達と一部地雷だけでないか?
俺個人はラデ派なんだけど、その選択だと5200FXがいいと思う。
全てにおいて無難なカード。性能よりも大事なものがある人には5200。地雷にだけは気をつけて。
>>838 3Dゲームしないなら何買っても一緒。悩むだけ損だよ
>843
地雷だけど。まあ割り切って買うならそれも有りだろう。五千円は高いな。
出力はDVI?ロープロ対応カードのDsub端子は「ついてるだけ」だよ。
DVI-Dsub変換コネクタが付属するものもあるけど、これは多分つかない。
必然性がないならロープロ未対応にしる。ロープロ以外なら非地雷も買えるぞ。
クロシコが不安ならクロシコ以外にすればいい。
あと漏れの偏見なんだけど、ファンレスのカードの熱暴走はカードが悪いんじゃない。そいつのケースのエアフローが悪い。
845 :
Socket774:05/02/01 23:01:23 ID:vpOMKGea
>>844 地雷ですか・・・・・・・・。。。(´・ω・`)
コネクタはD-subのみでOKです。
ロープロもいらないんで、非対応のをあたってみます。。。
846 :
Socket774:05/02/01 23:11:23 ID:Ao15WIXm
7000円だしてfaithに売ってるti4200でも縁でないかな
849 :
Socket774:05/02/01 23:39:41 ID:X4PrEZUC
画像がクレバリーのとGeCubeのとではどう見ても別のカードなんだが・・・
>>847-849 ありがとうございますっ+.(・∀・).+゚
クレバリーは私は大阪民国民なので、ちょい無理かと。。。
たぶんフェイスになりそうですっ。
Tiは、私のマシンがヅロン、AGP4xなのでこなしきれないかも。。。
AGPでハーフライフ2がそこそこ出来る、激安VGAと言ったら・・・何?
9600pro。もしくは9550(128bit)をOC
>>851 4200をこの価格でファンレスはありえない
>>851 漏れがTWOTOPで買った製品と同じものなら、小さいFANついてる。
茶箱に"GeForce4 Ti4200-4x 128M DD"って書いてるから、
たぶん同じものだと思う。
>>850 普通サイズが入るなら、何度もいわれてるけど非地雷。
Ti4200が安く手に入るならかなりお勧め。
DX8世代とか言われるけど、PCの性能低いと結局オプションで画質落とすハメに
なるので、それなら旧世代でも速いの。
>>851のモノを買うか、RD9500proを買うか、すっごく悩む。
後者は7000円ポッキリ。
NB品。
>>845 クロシコのRD955-LA128Cが安いよ。
知らずに買ったら地雷だったよ。
その前に使ってた クロシコ GF4MX420D-AGP64TV より体感速度遅いよ orz
買った後にココに来て地雷という言葉を知ったよ シクシク
遅いってHDBENCH?
いや、体感。
ウィンドウつまんでぐりぐりした時とか、2Dゲームで全画面書き換えの時とか。
そんなもん。
大したゲームしないし、64bitでいいや、と思って9600SE買った漏れもそう。
大したゲームしないなら地雷じゃない方が、スクロールとかはやいようだ。
デスクトップで作業したり、なんかするにも。2Dはやっぱチップが古くても128bitのほうがいいのか?
漏れもMXから9600SEにして、あーやっちゃった、とおもった口。
その後ベンチサイトみて思ったけど、64bit地雷って低解像度とかで我慢してゲームする為に
あるの?
いまは5200の128bitにかえて満足。
>>863 >漏れもMXから9600SEにして、あーやっちゃった
ドライバを入れるときにAAを効かせる設定で入れなかったかい?
AA効くともっさり以前のガクガクになるからその場合は設定からAA切れば快適。
少なくとも2Dだと5200の128bitより快適に感じた。
自作PC初心者です。
OS:WindowsXP
CPU:AthlonXP2600+ (FSB 333)
メモリ:DDR SDRAM DIMM PC3200 (DDR400)
マザボがオンボードでなく、ビデオカードを購入する必要があります。
GeForceFX 5200でDDR128MB(64bit)というので大丈夫でしょうか??
866 :
865:05/02/02 15:11:30 ID:glOY9fUq
すみません、肝心なことを書き忘れました;
パソコン利用は、DVDを快適に鑑賞したい程度です。3Dとかはやりません。
867 :
863:05/02/02 15:13:21 ID:qcfIBa7i
もちろん遅かったから切ったよ。なんだかDNAとかOmegaとかドライパいろいろ入れ替えて、
設定を最低レベルにまでおとしてもあとから買ってきた5200のほうがはやかった。
ベンチサイトでみてね9600SEより5200のが速くなかった?
>>867 それがさ ベンチサイトの数値でみるとFX5200の方が速いんだけど
実際に自分のところでベンチとると96SEの方が速かったのよ。
なんでだろうなーと思うんだけど FFベンチとると96SEの方が500位多いのよ。
今はもう96XTに移行してその環境無いけどスゲー不思議だった。
クリスタルマークとかとると総じてOpenGLとかは倍くらいのスコアたたき出すし
用途限定するならそんなに悪い選択じゃないなと思った次第で。
他の人の環境で必ずそうなるとは思わんけど どういうことだったんだろうなぁw
>865-866
なんでもいーよ。それだけパワーあんならDVD再生なんかビデオカードに異存しない。
でもGeForceFXのオーバレイには疑問の声(と「そんなことない」という信者の声)があるんで、
動画メインで悩みたくないならFXシリーズは避けたほうがいいかも知れない。
というかGeForce4MX系とかどうか。すげえ安いよ。もう枯れ切ってて安定もしてるし。
うん、その環境でその用途なら何でも好きなものを買えばいいな。
何でも好きなものと言われても困る、とか言う香具師は自作に向いてないぞ。
871 :
Socket774:05/02/02 17:09:03 ID:XIXiWy/T
玄人思考のRadeon9600SE(ロープロファイルの方)買おうと思っているんですが、特に問題ないですか?一応64bitである事はわかってます
>>868 マジレスするとFFベンチで比較することじたい間違い。 ドライバその他影響されるとこ多過ぎ
いつ行ってもFX5200EPが安いなぁ
つい買って差し上げたくなる
>>865 オーバーレイに関してはGeForce4MXもGeForceFXと同じ問題を抱えてるという説もある。
なので動画メインならRADEON9200あたりにしておけばいいかと。
#輪郭強調のかかるRADEON9200、かなりぼけるGeForceFX5200。
価格的にスレ違いになるけど、GeForce 6600はFX5200ほどはぼけていない気がする。
875 :
868:05/02/02 18:10:21 ID:he57VNvN
>>872 すまん 釣りじゃないんだ。
しかも俺も不思議なんだ _| ̄|○
お前ら ほんっと金ねーんだな
家計をやりくりする主婦みてーだな
ごめんなさい 言いすぎました
お前ら勘弁してね!
878 :
Socket774:05/02/02 18:55:18 ID:KKW3Psjx
RADEONは輪郭強調しすぎで字幕の輪郭が汚いのが難
>>878 PCのモニタで見る香具師はコントラスト上げ気味にしてる事が多いから
判らんでも無いが、それは大げさすぎw
880 :
Socket774:05/02/02 21:03:49 ID:/aLZXjVM
ヤマダ電機に
Prolink GF4 4200Ti 128MBが\8480
で売ってた。お買い得だろうか?
激安って言っても3年前のグラボよりは全然いいんだろ?
883 :
851:05/02/02 21:48:31 ID:y+SSld+R
>855>856 サンクス
静音重視なのでファン付きだと買うか躊躇してしまう・・・
856のHPを見るとそれほどFANは大きくなさそうだけど
855さん使用感(騒音・TV出力など)はどうですかね?
この製品を使っている人レポきぼん
>>871 ロープロのサブ機に使ってる。
お約束だがDsub出力は糞なので、DVI接続か、Dsub接続をしたいならDVI-Dsub変換コネクタ/ケーブルを用意しる。
変換コネクタはついてる奴もあるという話だが、漏れが買ったクロシコ96SE(型番失念)にはついてなかった。
熱暴走その他そういう問題は皆無。
>>874 そなの?>オーバーレイに関してはGeForce4MXもGeForceFXと同じ問題
あーもう4MX手放したから検証できないや。
チップの作りはGeForce4MXは実質的にGeForce2MX世代なんで、そのへんはむしろ大丈夫そうと漏れは思う。
確かにRADE9200は妥当そうだ。字幕の輪郭が気になったことなんて俺はない。
885 :
860:05/02/02 22:34:35 ID:hlcPLcBQ
3年前の激安グラボの方が良かった気がするなぁ
今度の休日に差し替えてベンチと体感で調べてみるかな。
886 :
Socket774:05/02/02 22:48:00 ID:XIXiWy/T
>>884 ありがとう、接続はDVIのデジタル接続ですので、これにします、ちなみに価格は7000ほどでした、秋葉原に行ったら、もっと安く買えるんだろうなぁ
わざわざ差し替えるほどのこともないよ。
最初に感じたとうり、9600SEのが2Dは遅い。64bitそんなもんだろ
64bitでもそんな気になるほどじゃ無いんでねーの
まあ藁セレでも使ってるんならじわじわクルかもしれんけど
2MX200でも別に気になるほどじゃなかった様に思える
>>884 GeForce4 MXは3Dに関しては機能的に2MXと大差ないけど
動画関連はいくつか機能が追加されてる。
で、4MXではMCだけではなくIDCTもHardware Deinterlaceも持ってる。
・・・なぜかGF4TiはIDCTとか持ってない。
#GeForce2 MXや4TiはMCのみ。
GeForce4 460Go搭載ノートならあるけど、そもそも内蔵液晶の品質がアレだから
ボケてるんだかボケてないんだか・・・。
2MXと4MXではだいぶ違うよ。
ベンチするまでもなく感じたとうり9600SEのほうがデスクトップ使用感とか遅いのも仕方ないんじゃない?
公式地雷の64bitだし。
とおりだっけwどーでもいいやw
2MXや4MXは画質がどうしようもないのが多いからなぁ。
今でも持ってるから、たまに差し替えてテストしたりしてるけど、
最近のカードの画質には遠く及ばない。
まあデスクトップ操作でもブラウザの表示でも、古いカードじゃ
効かないエフェクトなんかが効いてるので、ドライバの標準設定
同士で比べれば4MXより9600SEは遅く感じるだろうな。
実際にエフェクト切ればどちらが速いかよく判るよw
激しく出遅れた…
カノプの放出品残ってる店ない?
>>894 せっかくだからどんなエフェクトが効いてて
どうやって切るのかも書いてくれよ。
898 :
860:05/02/04 00:01:01 ID:Rxc1x7do
ということは9600SEより下の9550地雷なんて救いようも無い次元だったのね・・・
「比べるため」でなく「快適にするため」MX420に戻す事にします。
899 :
852:05/02/04 00:15:45 ID:RRB3h1Al
>853
どうも。
でも近所じゃなかなか見かけないんだよな・・・
MX420って250/166の128bit SDRAMか250/400の64bitDDRじゃんか。
ドライバインストールに失敗してるんじゃないか?
体感でそんなに違うとは思えない
>>897 WinXPのウィンドウやメニュー等のエフェクトってDX8経由だから重くて当たり前。
フォントのアンチエイリアスやマウスポインタの影等操作系も一緒だし。
4MX系じゃ扱いがDX7なので9600SEより軽く感じるのは当然だと思うが・・・
903 :
Socket774:05/02/04 02:22:55 ID:IRQKhCXp
>>902 9600系はDX9対応でしょ?
ならDX7対応でDX8はソフトウェアエミュレーションな4MXの方が
重くなりそうに思えるんだけど。
>>903 そもそも、メニュー等のエフェクトなんてすぐ飽きる。
で、無効にするんだから気にするようなものではない。
・・・ではないかと。
DX8とはいえDX7ファンクションでも対応できるレベルかそれとも処理出来ない部分は単純にスルーされているとか?
うちはロープロだからMXシリーズから9600SEを1つのPCで使ってきたけど確かに9600SEはなんかこうモッサリ
DX9まで対応しているのが仇でショボいくせにバカ正直にエフェクト処理しているのかもね
でも画面のちらつき感が少し緩和されて9600SE使い続けてる。何故かMXは文字を反転させたりすると画面がちらつく
漏れ前はMX440と、Win2K、今はXPの影やメニューのエフェクト切ってLuna切って、win2kみたいな
クラシックモードにしてるけど9600SEの方がもったりしてた。
なんか色あいとか画質は9600SEのほうがよかったけど、わざわざお金出して買ったのにコレかよ、
ってなんか悔しくて9600SE売って数千円たしてFX5200かっちゃった。
地雷じゃない新しいRADE買うには金がきつかった、というか大して早くなりそうにないこともないことが
9600SEで分かったし、9200とか、いまさら、、って感じだったし、綺麗になればいいや、とFX5200買った。
つーか地雷ってやっぱダメだね。低解像度の軽いゲーム用なのかな
>>906 SEと付いてる以上それは地雷じゃねーんだよ。
5200FXが欲しいですけど、非地雷は5000円で買えないですよね?5200の地雷買うくらいなら
3000円のMX買ったほうがいいのかな?どうしよう
低解像度でもいいからDX9のゲームをするか否かだと思うけど。
MaxPayne2とか非地雷5200PCI(地雷5200AGPぐらい)でも、それなりにおもろかったよ。
ゲームしないんなら、もうRageでもMXでも何でも
即レス多謝。ゲームはエミュをごくまれにするくらい。で3Dゲームとかはしません。
MXでいいかなぁ?S出力目当てで6600買おうと思ったけど1万越えなんて馬鹿らしいから
MXでつなごうかなぁ
MX使ってるけど、不都合はほとんど無い。
エミュなんかだけなら十分だし、色が悪いとか言われてるけど、素人目じゃ気にならないからな。
ってなワケで、MXをオススメしておく。
913 :
Socket774:05/02/04 19:20:29 ID:+Ge1UoJm
高橋みゆき
S出力目当てで6600買うぐらいならMXでいいと思う
的>ラデ>>FX が 的>ラデ>GF6 なる程度
GF6の動画での売りはデインタレだけど、S出力しかつかわないのなら関係ないし
ゲフォでテレビ出力重視だったら
>>856のがいいかも
TV出力はラデよりも色鮮やかだし
ただウチの環境だけかもしれないけどインタレ保持で使うと
フィールドオーダーが入れ替わったようになることがある・・・
>>869-870,
>>874。 ありがとうございます!
俺コンっていうお店でRADEON9200、VGA,DVI,S端子付きが\4980だったのでそれを購入しました。
モニターに画面が映った瞬間がとても嬉しかったです!!
917 :
909:05/02/05 05:29:03 ID:z4w+ycQ1
みなさんありがとう。4200はファンレスなさそうなのでMX行きます。中古でもいいかな
MSIのGF2 MX400、最近入れたけど、
妙にいじってるのか、文字の黒い部分と
白い部分(何も書いてない部分)の間が、虹色になってる。
下位のSPARKLE、GF256の頃は全然ならんかったのに。
VIRTUAL PC走らせての、
仮想のグラフィックボードの方が、画質良いというのがまた謎だ。
何かが、機能してるのかね。
ドライバの、コントラストとか一通りいじっても変わらなかったけど。
>>918 そんなものじゃないの
うちのMX400も綺麗じゃなかったし('A`)
DVIなら関係ないですよね?
>>919 いや、FX以前のnVIDIAだし・・・・
今更ながら16MBのSGRAMが乗ったTNT 2カードを指してベンチをとってみたところ、
32MBのSDRAMが乗ったGeForce2 MX 200よりも早いことが判明。
さすがに、HT&Lの項目は実行できないけれど、
メモリが128bitで接続されてるTNT2カードの方が
64bit接続のGeForce2 MX 200よりも早いことを見るにつけ、
メモリ帯域の重要性に改めて気付かされました。
旧型チップでもメモリ帯域さえ確保すれば
良い線行くのかもしれないのに、
メモリ容量だけ多くしてバス幅ケチるのはどうしてなんだろう。
メモリの量で釣って、バス幅で上下格差を設ける。もう江戸時代から続く支配制度ですヨ!
TNTって、あらためて見るとスゲーネーミングだな
925 :
Socket774:05/02/06 01:35:43 ID:2QN0Il2z
RAGEとかFuryとかVoodooってのもかなり凄いと思う
3DRageProとかオメー何が言いたいんだって小突き回したくなるなw
箱の絵からして良く分からんので、
名前に疑問もつ事すら忘れていた。
クロシコのNVIDIA PCX5300 PCI-Exを\4980で購入したのですが
これって安いですか?
>>927 ちょっと前の雑誌(VスペかWinpcかVマガ)に箱絵の話が出てた希ガス。
読んでないので箱絵の理由についてはシラネ。つーか漏れも知りたい
>>928 お前は安いと思ったから買ったんだろ?それでいいじゃん。
ほんと、なんで買ってから「地雷ですか?」とか聞く奴がいるのかね。
知らぬがホトケ。
>>928 5300買うんだから3Dゲームしないんだろうし
まあお値段なりの価値
このスレの住人は
PCX5750-TD128 \6,680
GF62TC-LE128H \6,980
あたりを選ぶだろうね
1700円安くしたいってのも個人の価値観しだいだから
いいんじゃねの
PCX5300はコア自体の性能も低い上に、64bit地雷なのでPCI-Eのカード中最も遅い。
X300SEの立場は・・・
PCX5300=FX5200(64bit)
X300SE=R9600SE
なわけで。
3DMARK2001SEで、FX5200(128bit)>=R9600SE>>FX5200(64bit)な現実。
おいちようそこそこ速かったのか。thx
っていうかX600が9600でX300は9xxx世代でいうとどの程度?
X600 X600pro X300 X300SE とあるんでしょ?
もしかして釣り!?
>>936 935じゃないけど
X600XT>9600XT>X600Pro≒9600Pro>X300≒9600np>X300SE≒9600SE
X600無印なんかあったっけ?
CCで
SILURO GF4TI4200-8X/128 \3,675
SILURO FX5600 DT 256M \4,200
ジャンク臭漂うのがな。
>>939 http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bseries%5D%5D >RV350(R300廉価版、128bit、0.13μm、128MB・256MB、パイプライン4本) ↑
>9600pro(400/300)、9600(325/200 64MB版あり)、9600SE(325/200/64bit)、9550(250/200)、9550SE(250/200/64bit)
>RV370(RV350改良版、128bit、0.11μm、128MB・256MB、パイプライン4本、2Vertex Unit、PCI-Express x16) ↑
>X300(325/200)、X300SE(325/200/64bit/128MB・64MB)
実はもってるけど遅いよ。。
ベンチ結果なんて9600に及びもしない。
低価格ビデオカードのテンプレスレみる限り、
3DMark2003は
6200TC>9600SE >> X300>5200FX>9200 >X300SE>9200SE
電力は
9600>X300>9200>6200>5200って感じ?
そんなもんでしょ?X300は9100や9200と同じ程度で、
X300SEになると9200SEと同じぐらいで、8500LEや9000よりも遅かったはず
つーかテンプレスレに乗ってるじゃん。コアは新しい世代だけど遅いよ
>>938 とりあえずFX5600注文してみました。
CCってなんの略?('A`)
Carbon Copy
946 :
Socket774:05/02/08 17:09:18 ID:YCQHyoji
漏れ全くの素人。
誰か、PCに詳しい奴教えろ。
昔、SONY「PCVJ21」というのを使ってたのだが、過去、仕様書によるとSIS730というみたいなのだが、これを変えたいと思っていた。
このビデカに変えてもちゃんと機能したのか?
無理、新しく買い替えないと駄目
金をケチるな
AOpenの、Aeolus FX5200-DVS128 LPと、Aeolus FX5200-DV128 LPの違いがよーわからん・・・
>>946 率直に言おう
『無理』
SONYは特にアップデートを考慮して無いから止めとけ
ついでに、ココは自作板なんで来る所を間違えてる
未だに初心者・素人と名乗れば何でも教えてくれると思ってる香具師いるんだな。
激安スレであって初心者スレじゃないんだけどね。
テンプレに初心者、素人お断りとでも書いてみたらどうだろう。
テンプレ読まないヤツが浮かびあがるぜ
955 :
948:05/02/09 10:09:56 ID:tyRV9tCi
>>951 とりあえず、AOpenの再生工房で両方頼んでみたので、結果を報告するわ
InnoVISION GeForceFX 5200 128MB (TVOut+DVI) 128bit ファンレス
Sapphire RADEON 9250SE 128MB (TVOut)
Sapphire RADEON 9550SE 128MB (TVOut+DVI)
この三択で悩んでます…。
2DCGをやりたいので、2Dの発色の良さでいえばRADEONなのでしょうが、
性能的には5200の方が優れているのでしょうか?
>>956 その三択なら、まあ5200かな。
それよりメモリとCPU。
958 :
956:05/02/09 20:11:41 ID:LqcphzbR
>>957 やはりそうですか。ありがとうございます。
最後にもうひとつ、
9250SEと9550SEは両方ともメモリバス幅は64bitで9550のほうが高性能、で合ってますか?
自分で調べるのそんなに面倒くさい?
9250SEはDirectX 8.1
9550SEはDirectX 9.0
CCのFX5600届いた。
てっきり中古だと思ってたら未開封の新品でした。
まだ組み付けてないけどこれはなかなか良い買い物だったと思う。
Ti4200の方が良かったかな?という気持ちもちょっとあるけど。
5200の基礎体力が4200並にあれば、
憎しみのタネも少なかったろうにと、くやまれてなりまちぇん
963 :
961:05/02/10 00:22:50 ID:2Z7gdF69
4MX460→FX5600に換えてみた。
FFベンチ
3400前後→3500前後
ほとんど変わらねえ・・・orz
人生そんなものだ
ほら、DircetXの処理が増えてるでしょ?
水面がキラキラってね?だからね泣かないの。
おにいさんのXabreよりはいいでしょ?
>>966 おまいのGPUも、ピクセルシェーダがソウトウェア処理になるよう呪ってやる!
そして作画処理の可笑しさに嘆くがいい!
漏れと一緒にな! orz
>>963 今度は5200辺りから6200に買い換えて同じような事言う人が出てきそうな気がする・・・
>>963 それはたぶん、CPUとメモリが足を引っ張っているから。
CPUとメモリを晒すと、良い回答が得られるだろう。
970 :
963:05/02/11 19:40:39 ID:p48I7Z9Y
>>969 CPU RADEON XP 2500
メモリ 128bit
です。
漢だな。
>>970は偽者です。
>>969 CPU AthlonXP2600+(FSB266版、皿)
メモリ 512MB PC2700(でもDDR266で使用してるので実質PC2100)
MB K7S5A
です。
forcewareのバージョンが最適でないとかじゃないの。
玄人のRD955-LA128Cを買ったんだけど、
定格250/200を450/350で回しても問題出てないや。
基板にはR96XTL/SE REV1.0と書いてある。
染太郎に頼めばもっとまわしてくれる
GF4Ti4200をファンレス付で6000円ポッキリで買った。
ちょっと嬉しかった。
結局静かさに落ち着かず、ファンを付け直した。
ダメじゃん、オレ。
> ファンレス付
何が付いてたんだ?
無いとオモ。
ツクモの中古品だったし。
ソカ
サンキュー