IntelはRDRAM採用からおかしくなった

と思うのだがどうよ？

２ゲッツ！

ﾍﾟﾖﾝﾁｳﾑ

なんか昔から変だった気がするけど・・・

IntelはPentiumPROからおかしくなった

ま、DX4あたりかな。
clock崇拝。疑似演出。

ｷﾞｶﾞ戦争に負けてからだろ

Pentiumで割り算を間違えた頃からずっと。
http://www.asahi-net.or.jp/~IR4N-KHR/trans/pentiumj.html

そもそも電卓用の４ｂｉｔＣＰＵのレジスタを倍加させて、コンピュータ用の
８ｂｉｔＣＰＵを作ったときから。
その後８ｂｉｔＣＰＵ・８０８０はさらにレジスタを倍加・８０８６となり、
８０１８６→８０２８６と進化して、三度目のレジスタ倍加・８０３８６誕生。
８０３８６は４８６を経てペンティアムへと進化、現在へと至っている。
よーするに、今でかい顔してるペンティアム４って、もともとは電卓用
ＣＰＵ。
だから、最初から変。

>>9
X86が変だと言ったら互換CPU開発会社であるAMDも変だと言う事になる。
自作PCその物が変だという事で宜しいか？

>>10
それでいいよ。

>>5
んだね。俺もそのころから読み間違えるようになった気がする。

とりあえず、RDRAMの頃のIntelのポカしか知らない>>1が
未熟者/新参者ということでFA

つまりPPC万歳ってこったな

俺850E+3.06+PC1066で頑張るよ。
インテルちゃん信じてるよ。

なんだかんだいって、Pc1066ははやそうだなぁ

>DX4　33.3*3＝100
実際はDX3で出す予定だったらしいが、互換CPUより早いと見せかけるために4となった

PPCは知らんがPOWER5ﾏﾝｾｰ

>>17
俺は先にAMDにDX3を使われちゃったからだと思ってたよ。

>>15
もはや哀れとしか

>>9
計算機が計算用CPU使っちゃまずいのか？
計算用じゃないCPUになりつつあるけどね

>>9の頭は明らかにｵｶｼｲと思うが…

m9(´Д｀)＜　ｻﾞｲﾛｸﾞが16ﾋﾞｯﾄCPUで失敗したのがそもそもの始まり

8008と8080を混同する>>9が変

>>23
それIntelの責任じゃないし。

ARM系もXScaleはなんかイマイチだしな

i386SX
DX4
Pentium
PentiumPRO
Slot1
Itanium
RIMM
i820+MTH
1GHz
NetBurst
Willamette
Prescott
LGA775
BTX

Pentium 　　　　　黄金戦死
PentiumPRO　　 MP環境下で出るエラッタって何様？
Itanium 　　　　　 まだだ！まだおわら・・・
RIMM 　　　　　　 知りません存じません。そのようなメモリは一切感知しておりません
i820+MTH 　　　　知りませ（ｒｙ
1GHz 　　　　　　　焦らなければ良かったのに・・・（個人的には1.13GHz）
NetBurst 　　　　　正気の沙汰じゃない。
Willamette 　　　　漏れは事実を知るまでRIMM+i850な構成は夢でした。　
Prescott 　　　　　あはははは〜　　　　　(ノﾟ∀ﾟ)ﾉ　　〜∽
LGA775 　　　　　　苦し紛れ。
BTX 　　　　　　　　　・・・ぷれっこ専用？



え？個人のイメージじゃなくて？

無印Pentiumと言えばもはや伝説というか忘却の彼方の180MHz

i386SX　データバス16bit地雷、Cylix 486SLC への乗せ換えが流行
DX4　AMDの5x86P75-133 が本物の486系４倍速
Pentium　バグだらけ
PentiumODP 仕様変更で初期のsocket3で動作しないPC多数

この頃はCylixやAMDにお世話になったよ。

P54CS + 430HX (TritonII)
Coppermine + 440BX

Intel で好きな組み合わせはこれだけだな。
現行の 865PE は気に入っているんだがCPU がなぁ.......

Slot1　互換CPUが挿せなくなって自作の楽しみを半減させてくれたCPU連結装置

おれはこれが出た頃、K6-2 + 430HX の AMD&Intel 共演システムで楽しんだ。
socket7が現役だったころのCPU競争が一番見てて楽しめた。
Slot1が登場して Slot/socket の互換性がなくなっていろんな組み合わせが楽しめない。
この slot1 採用の頃からおかしくなってi820/RDRAM採用で一気に開花したのでは
ないかと思う。

slot1なんて、コネクタとか配線の長さとかもうありえねーって感じだったけど
案の定長続きしなかったよな。

外に出したハーフスピードのL2を誤魔化す為だろ

>>33
かなり長続きしてたと思うが。

>>35
1997年 Pentium2登場(L2と、互換メーカー潰しのためにSlot1投入)
1999年 Coppermine登場(L2がオンダイになりSlot1が意義を失った)

Pentium　　　　割り算分からないので計算間違えます。
P6バス　　　　AMDへの嫌がらせです、これで自然消滅するでしょう。あとはCyrixとIDTをつぶせば完璧。・・・あれ？、EV6って・・・
PentiumPRO　32bit得意だけど、16bitよく分かりませ−ん。
USB1.1　　　　バグではなく、仕様です。本来の仕様で正しく作ったメーカのことなんか知りません。
Itanium　　　　整数演算苦手でーす。
RIMM　　　　　手切れ金払って別れました。
i820+MTH　　　VIA不安定のFUD一時的にやめますので、代わりにVIA Apporo pro133/133A使ってください。
1GHz　　　　　発表は紙切れだけの話です。
NetBurst　　　日本語訳は熱湯破裂です。
Willamette　　藁をもつかむものは・・・
Prescott　　　やかんです。
LGA775　　　　今後はピンが折れたときはMBメーカに文句言ってください。

とは言っても、下駄履かせれば1.4GHzまで行けたわけだがらかなりの期間延命出来たがな

>>36
意義を失った時点で終焉と見るとSocket423は9ヶ月、SlotAは10ヶ月だな。
Slot1のCPU2001年ごろまで売ってたんだから長寿な部類に入ると思うけど…。

>>39
短命では無かったが、鳴り物入りで登場した割には…。
結局、Socketに回帰したし。
Socket423はSocket4に匹敵する即死ぶりだったな。

Slot A なんてのもあったね。
Intelのせい、というよりも、
あの当時の技術では緊急避難的に
仕方が無かったんじゃないかと思うが。

保守

保守age∩(ﾟ∀ﾟ∩)age (∩ﾟ∀ﾟ)∩age

俺が訪問する企業Webサイトの中では、唯一インテルのサイトだけが
途中で固まったりして激重なのは何故なのだろう。
慢性的にインテルのサイトだけが重いのはWebサーバーがその程度の
力量しかないということなのか？

もはや哀れとしか

ふと気がついたが、ItaniumでもPentiumProと同じ失敗してやがるのな。

>>16
なんだかんだいってPC100、PC133のSDRAMよりは確実に早いからね。
PS2もRDRAMらしいし3もラムバスのメモリ使うらしい

>>46
同意

>>46
さらに遡れば、iAPX-432なんてのもあったな。

何にしても、820の失敗は痛かった。
周りのメーカを引きずり込んじゃったからな。

pproは今使うと割と快適。まあ、p4やath使いの人には分からない心地よさよ。

>>49
キャッシュがでかいってありがたいやね。

pentium proがhexiumじゃない時点で…?

ぺんぷろL2 1Mbytes版age

49の人は、PentiumでWindowsXPを使ってたんだろうな。
がんばれ！

PentiumやめてSocket940互換のOptiumにするとか

ぺんぷろの64bit版がOpteronって感じがするな・・・

なんでやねん。
Itaniumだろ。

Pentium PRO L2-1Mbytes版っておっそろしく高かったよな。
じゃんぱらでバカ安だったとき、どれだけ買いたいと思っていたか…、
あれを４つ使って4way組んで、NT4.0 Server 使ったら気分いいだろうなあ。

ODPは？

PenII ODPを選ぶか、PowerLeap下駄でCeleron(Mendocino)を選ぶか、、、ぐらいか。
>>ぺんぷろ用ODP

hexium

>>60
風邪ひいたか?あったかくして、早くおやすみ。

>>59
Powerleap下駄ってデュアルできるのか？？

あけおめ、話題がほとんどペンプロがらみだな。RDRAM使わないのに。

確かにIntelが可笑しくなったのは、AMDに1GHz競争に負けてからだな。
でも、そのきっかけはi820絡みの問題で半年近くAMDに時間を与えたことだから、
やはりスレタイ通りとも言えるんだな。

後藤ﾀｿが言っていたが、INTELは技術的に、斬新的な方法と
革新的な方法があると、得てして後者を取りたがる。とか書いてたな。

「革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標でやるから、いつも過激なことしかやらない」
と言う言葉でも送ってあげよう。

単純に技術力が下がってきてると思うんだが。

こたつに入ったら、
彼女の足に僕の足が触れてしまいました。

Pentium ProはItaniumとは違うよ。
Pentium Proはその後、Pentium IIとしてメインストリームに返り咲いたじゃん。
さらに、今はPentium Mとしてさらに昇華してるし。

Pentiumの系譜

Pentium系→Pentium・Pentium MMX
Pentium Pro系→Pentium Pro・Pentium II・Celeron・Pentium III・Pentium M
Pentium 4系→Pentium 4・Celeron D

>>68
その系譜みると、IntelがPentiun4などに手を出したのは、PentiumPro系のCeleronが大成功(OCで売れて)しちゃったため、
却って危機感をつのらせちゃったのではないかと思えてくる。
(大成功の後には大失敗が来るのではないかと考え)

実際は、Pentium4系が大失敗だった訳だがｗ

i815 chipset の memory が 512MB までっていうのが
つらいな。正直。

>>47
レイテンシが長いから確実に早いッテ事はないぽ。

>>69
IntelがP4に走ったのは、AMDにGHz１番乗り合戦に負けたから。

中馬慶幸

クロック競争に自ら持ち込んで行ったくせに
結局大失敗して、4GhzキャンセルにMN導入・・・・・・

ホント最近終わってるなww

>>70
440ZXのメモり256MB制限はもっと辛いです…。
こんな部分で下手に制限してほしくないんですけどねえ。
実際は使えるんですが、保証範囲外だから壊れても
直してもらえない。親父の440ZXノートを512MBにしてましたが、
最近256MBを超えると調子が悪くなってしまいました。
440BXノートというのもあるので、ハイエンドノートとの
差別化を図るつもりだったのでしょうか。

815にしても、820/840を主流にする希望を捨てられなかったものだから、
810由来で512MB制限のままにしてしまいましたし。
それもあってVIAが躍進したわけですけどね。

策を弄しすぎといいましょうか。

告発の行方
わらの犬
ヒッチハイク
悪魔のえじき
侵入者
さよならミスワイコフ
ロブロイ
狼よさらば
Barbarian Queen
南京１９３７
ジャングルラッツ
裸の復讐
夜がまた来る
水のないプール
十階のモスキート
ＳＡＳＯＲＩ　ＩＮ　ＵＳＡ
マーシャル・エンジェル

i386までファウンダリに出していたのを、世界規模のPS/2互換機ブームでCPU独り占めする為に
全て自社製造に切替えた辺りからだろ。
実際にその後の互換メーカ締め出しはかなり必死さが伺える。
商標登録やらGTL+特許やらi740のGART縛りやら・・・。

ついでに815が512MB制限になったのは、ただの間に合わせだから。
Piiiをi820、Celeronをi810という計画で「PC133なんていう規格は認めません」とIntelは言い切っていた。
が、RIMMは値段が下がらずMTHがこけた為、急遽PC133に対応したi810eを投入。
しかし皮肉な事に、Intelが提唱しているシステムデザインガイドには、ハイエンド＆ミドルレンジクラスのPCにはAGP推奨という提示があった・・・。
i810eにはAGPが無い為、AP133Aが徐々にメーカ製PCを侵食していく。
Intelは焦った挙句、一番手っ取り早い方法を取り、i810eからAGPバスを無理矢理外に伸ばして内蔵VGAと切り替えできるようにした。
それがi815。

Cellで復活？

st

860が最高峰だろ
RIMM+Xeon
これ以降はﾀﾞﾒﾎﾟ

Socket8とか短命な規格だったPProからだな。
Slotに移行したときにはもうなんか臭ってた。
1G競争で負けてセレロン専用メーカーに成り下がった感じ。

保守のために。

どうでもいいがPentiumProは別に悪いCPUじゃないぞ。
一般に普及はしなかったが高級かつ高性能。
ベンチで遅いと言ってるのはベンチしか見てない池沼。
値段が高いこととMMXが無いのが弱点ではあるが、
450KXや440FXが強力なので、P55CやK6より遥かに快適。

まあ、そうだよな
車作ってる会社が
性能出ねのはガソリンが悪いとか言ってたら
もう性能あげられませんって
言ってるようなもんだからな

おかしいくなるのは当然だよな
っていうより努力してねーだけだろうけど
ふんぞり返って、会社で何もしてねーんだろうな
Intelの奴らは

>>84
確かにサーバ用としてはかなり信頼されていた。>>PentiumPro
Pentium IIとかは信頼できねえと散々Pro使いに言われたよ。

だけど、>>1よ。
8086->80186 周辺チップ内蔵
8086->80286 プロテクテッドヴァーチャルアドレスモード搭載
だぞ。186と286は兄弟だが親子ではない。

80386初期バグ->ヴァーチャル86モードの不具合。
80486初期バグ->内容は忘れたがこれで採用がしばらく遅れた
Pentium60,66->爆熱、さらにFDIVバグ付
Pentium90,100->FDIVバグ付、SMP周りに深刻な不具合
(そのせいでデュアル専用が売られたことあり)

Pentium Pro系->浮動小数点命令のどれかにフラグ周りのバグ付

>>84
セグメントレジスタを噛ませたメモリアクセスが悲しいくらい遅かったけどな
そのため16bitアプリが遅い遅いと叩かれたもんだ。

　

123

やすいー

Pentium Proって、まだ現役だし。

Pentium M＝Pentium Proの直系の子孫

雷鳥は歴史に残る石だな。

ワッショイ

>>9
ﾌﾟ。
じゃあその下請けはそれに輪をかけて塵だな。

AMDの486はキャッシュ半分だったかど、Intelのと
そんなに速さは変わらなかったような。

だったかど

>>86
さらに補足すると、
80186、1982年6月発表。
80268、1982年1月発表。
実は80286のほうが先。

Socket423で藁ﾊｲｴﾝﾄﾞ組んだﾔｼってどれくらいいるんだろうね。
出たときから、478の登場が見えてて、Northwoodも発表があって。

そういうおれは16bitRIMMも32bitRIMMも経験した、intel信者（当時）だったが。

Athlon(スロット版）は優秀なCPUだった
ソケット版と違い焼き鳥にはなり難かったし
インテルの誇るPentium�B（カトマイ）に対して驚異的なアドバンテージを誇った訳だ！
今だに続くAMDキビキビ　インテルもっさりの記念すべきスタートだった

いい加減ｲｿﾃﾙはNetBurstを窓から投げ捨てろ

先週、中古のRIMM512MB-ECC 1万で買いますた。

>>99
K7と雷鳥以降はな。
K75は・・・。
というかAMDキビキビはK6からだろ。
それにインテルもっさりは藁からだと思うぞ。
RISC陣営からすりゃx86そのものがもっさりなんだろうけどな。

その割にゃMacはもっさりだが

ああOSが悪いのか失礼

>インテルの誇るPentium�B（カトマイ）に対して驚異的なアドバンテージを誇った訳だ！
ただ、カッパーマインと同等の性能で消費電力は二倍だったんだよな。
現状では立場が逆転してるけど当時ではインテルのほうがエコ。

自作系の板って糞ｽﾚ少ない（＝住人のアベレージ高い）から好きだ、

過去の話は大変参考になりますた。
俺がPC初めて買ったのは440BX+486のなんか（20MHｚだったかな）、
その頃でさえもベストルートを最短距離で駆け抜けてきたわけじゃないのね＞ロードマップ

で、今Intelが乗り越えなきゃいけない壁って何なの？

>>105
昔は糞スレ多かった訳だが･･･

Intelが乗り越えるべき壁はNetBurstを捨てる事。
糞幹部を総辞（ｒｙ

>>102
K6はCeleronにも負けるクソCPUだったわけだが

>>105-106
やっぱり強制ＩＤの効果か！？
是非ともパソコン一般板にも導入したいねっ♪♪

>>107
まあそう言うな。ソケ7末期は分が悪かったが、
登場時はP55Cを凌駕（得手不得手はあるが）、
セレ300MHz台までは決して悪くなかった。

>>109
セレ300MHzって266と同時に出た、あのキャッシュ無しのゴミでしょ

そういや、そのキャッシュなしのゴミが当初2万円ぐらいしてたな。

K6-IIIもつかったことないのにK6をクソ扱いする園児にも困ったもんだ
園児だからしゃーないか（笑

セレ300MHzを鑢で削って平らにしていた自分がいました

>>110
一応300A以降〜366MHzぐらいまで含んでるつもり。
MVP3にてK6-2/333MHzを95x3.5で動かしていたが、
当時はセレだって速くなかったし見劣りはしなかった。
そっから先はSocket7が古すぎて差が有りすぎた。

なおK6-3は別格だから考慮に入れてない。
どのみち450Aを持ち出されたら敵わんわけだし。

K6-IIIがもっと早く出てりゃK6の評価ももっと上だったんだろうな

　

仮面ライダーａｇｅドが保守ageをするっ！？

>>117
ごくろーさん。＾＾

5963

そして・・・１２０Ｇｅｔ！！！

NVIDIAとATIの対決にも似てるな、って俺は考えてるけどね。

昔のNVIDIAは「とにかくパワー重視でいけばいい」なんて考えでいって、
それで2スロット占有、爆音VGAなんていう完全な駄作を作り上げた（型番忘れた）
その隙にATIがどんどん好調になっていったという。

今のINTELとAMDの地位が逆転するなんて、いくらAMDファンの俺でもさすがに夢みる気はないけど
プレスコと６４の関係を見てると、つい考えてしまう。

似てるね

ATiはローエンドばかりが売れ（数が多い）　＝　セロリン
nViDIAはミドル〜ハイエンドが売れている　＝　Athlon64

>>121の言ってる爆音VGAってFX5800だと思うけどさ、
FXシリーズって5800を除けば後からどんどん改良されて
5200みたいに画質さえあれば性能はどうでも、みたいな
買い方も出来るチップが出てきたんだから、従来のような
nVIDIAのパワー重視とは少し違うと思うんだよね。

あれはVoodoo5の再来、誰か設計チーム内で欠点を
指摘してやれよっていう、ある種のバカさが出てる。

プレスコには、そういうバカさが感じられない。むしろ
ネットバーストの哀れな末路みたいな悲惨さを感じる。

いまだにSlot1なPC使ってる漏れは負け組？
5年位前のPCでゲームで無ければあまり不満なかったけど
InternetSecurity2005入れたら重くなったorz

甲陽学院11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119687784/

GFFXは決してパワー重視じゃないよ。
ピクセルパイプラインがバーチャルパイプライン構成だったり、バーテックスユニットは複数じゃなくて強力なの１基だけだったりと、
パワーで力押しじゃなくて効率性重視しまくった先進的なアーキテクチャになってた。
ただ、従来のアーキテクチャとあまりにも違い過ぎるもんだからソフトウェア開発者には受け入れられず大失敗。
さらにアーキテクチャが先進的過ぎるもんだから製造面で問題多くて爆熱・高消費電力。
それでGeForce6では従来のアーキテクチャに戻って力押し。

対するATiは必要最小限の機能で堅実な作りって感じ、とゆーかnVIDIAが毎回欲張り過ぎ。

HT付きNorthWoodを忘れないでくださいね。

それでも・・・GFがいいです

Intelはなんとなくi486以降新アーキテクチャのCPUを出す度にイメージを
悪くしてる気もするなぁ。
P5が初めて登場したときからi486DX3より遅いと言われ
PentiumProが出たときもWin9x系ならP55Cの方が快適と言われ
PenIIのときもP55C〜K6系のが速いと言われ
PenII->PenIIIの時は良かったのかな。んでもK7が出てきてAMD
の方が先に1GHz超えたじゃん。とか言われ。
P4んときもPIII-1.13のが良いとか言われ。
ついにはAMDにEM64Tで差をつけられ…。

それでもPIIIの頃まではチップセットに制限つけたり旧世代のCPUのクロック
を頭打ちにしたりして強制的に乗り換えさせて来たんだけど、ついに行き
詰まってしまったなーって感じか…。

チップセットの仕様をわざと腐らしたのは
440BX->i815ん時のことを言う人が多い気がするけど、個人的には
430HXの後継に430TXを持ってきたりとかしてたのもかなり気に喰わな
かったな…。

カッパーマインはインテル史上の最高傑作。
同クロックのAthlonといい勝負をしつつも
ベアボーンのノートPCにそのまま刺さる事が驚き。
こんな事ができた当時のIntelの能力おそるべし。

関西成り上がり３兄弟

長男・・・東大寺学園

次男・・・洛南

３男・・・西大和学園

インテルのパワーの源は技術でなくマーケティングや政治的圧力にある
ずっと昔からそうだったし、これからもそうだろう。
大体パソコンのCMにインテルの宣伝を必ずどこかに入れなければいけないとかおかしすぎるだろ。

駒場東邦・・・集団万引き事件
東大寺学園・・・中庭での集団オナニー事件

どちらも三流ＤＱＮ成り上がり校でしかなく、
所詮、超一流伝統名門校の武蔵・甲陽学院・洛星の敵では無い。

ａｇｅ

　　　“菊間アナの母校”
　　光塩女子学院のスレもよろしく

【よく】光塩女子学院【考えてね】 (お受験板)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1108833368/

RIMM総合ｽﾚが落ちますた＿|￣|○

万が一（ｗ 新スレ立てるときのために、テンプレ書き込んでおきます。

スレッドタイトル
【i820,840,850】RDRAM統合 Part2.1【i860,R658,659】

以下からテンプレ

スレ共々dat落ちしてしまいそうなRDRAMの現状が続く日々。
果たして明日はあるのでしょうか？(´･ω･`)

そんな状況下ではありますが、まだまだ現役マシンに使えるRDRAM、
対応チップセット、M/Bなどについて話題を書き込むスレッドです。

前スレ(dat落ち)
【i820,840,850】RDRAM統合 Part2【i860,R658,659】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108843869/

現行関連スレ
IntelはRDRAM採用からおかしくなった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098552244/

過去スレHTML化
http://bket-ic.hp.infoseek.co.jp/data/rdram/

過去スレ
【i820,840,850】RDRAM統合スレ【i860,R658,659】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078032588/
【RIMM】RDRAMメモリについて【RIMM】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047327479/
【i820,840】RDRAMﾏﾏﾝｽﾚ【i850,860,SiS658,659】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047632415/
お前ら、これからはi850(E)の時代だぞ！！！Rev.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024797151/
お前ら、これからはi850の時代だぞ！！！
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1013/10130/1013056754.html

過去関連スレ
Rambus 破滅の予感・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026796856/
【反逆】我らRambus党【振り子は戻る】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037542893/
i820(E)は（ﾟДﾟ)ｲｲ！！
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10089/1008920688.html
Asus P4T533について語るスレ
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/19/1031111292.html
GA-8IHXPは糞マザー　逝ってよし！
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032017841/

age

まだ死ぬには早いage

たてたよ。ごめんね

【i820,840,850,860】RDRAM統合Part2.1【R658,659】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123468128/

. .