Serial ATA総合 Port10

>>877　誤解するような書き方するな。expressのラインナップいくつあると思ってんだ　

**積極的に誤解したい方が約1名いらっしゃいます**

NCQオンで恐ろしくCPU負荷がかかってるベンチまえに見たけど
結局そのキューイングして効率よく並び替えるってのはCPUが
やるのだろうか？

>>882
No。ドライブがやる。

で、ですよね〜(汗;

>>878 ヤッパシSATAII対応のホストチップは必要なんだろうなあ。

今のSATAカードとかにSATAIIなHDDを繋いだ時に、ドライバ対応
だけでちゃんと性能アップしてくれると嬉しいのだが。

ただ、ホストと連携してDMA制御とかをするにはホストチップの
対応が必要そうだが、NCQでHDD側だけ性能アップする分も有り
そうだが、どうなんだろうか？

>>885
どうもこうもありません。両方揃わないと無意味。

初めてS-ATAに手を出して、RAID0組もうとして悩んでる。

チップセット: nForce3 250 (GIGABYTE GA-K8NSPro / F6 BIOS)
HDD: HGST HDS722525VLSA80 x2
OS: Windows XP SP1
（オンボードにはSil3112もついてるけど、nForce3側に接続。）

既にIDE1のシングルHDD起動で動いてるシステムに、データ編集用の
ワークエリアとしてだけ使うつもりでRAID0を追加しようとしてるので、OS
ｲﾝｽｺ中にF6キーってわけにいかなくて。

nForce3のアレイ構築画面ではRAID0のアレイは構築成功してて。
WindowsXPのデバイスマネージャでも、
　　NVIDIA NForce ATA RAID Class Controller
は正常動作しててほかにドライバを欲してるデバイスもないんだけど。

HDDが２台とも単機でデバイスに登場するし。
ディスク管理でもボリュームで見えずに単機で「初期化されていません」
が２台出てる。

なんで？？？？？

「初期化されていません」

いや、なんせRAID0組もうとしてるのS-ATAにかぎらず初めてなので
よくわからんのだが。

ディスク管理には、「初期化されていません」のドライブとしては465GB
のものが１つだけ登場するんじゃないの？
232GBのが２つ登場してたらｲｶﾝ気がするのだが。

自分の知識じゃ解決できなかったので、後ろ向きに
　「SiI3512側に接続して、こっちでRAID0」
にしてみました。

む〜〜〜、ドライバ入れたら、デバイスマネージャにはあっさり期待した
「SiI RAID 0 Set 0 SCSI Disk Device」 が出てくるし、
「ディスクの管理」でもちゃんと465.77GBの単一ドライブ扱いだし、
…………ま、いっか。

なまじ、ドライバ無しでBase動作するからな〜＞nForce3 S-ATA

人生送りバント

寺井さんですね

なぜ "何も分かりません" 状態なのに
雑誌記事を読むとかまとめサイトを探すとか本を見るとか
もう少しまとまった情報に当たろうとしないのだろうか…

そのような阿呆な質問の相手をする奴が居るからだよ。

S-ATAよりU-ATAだぜ時代は。こっちの方が性能上だし。

そうですか、そうですね。

UATAなんてのが出るん？

出てるん♪

今、HDD買うならやっぱりSATAの方がいいのでしょうか？

やっぱり SCSI にしといてください

そろそろファイバチャネルの世界へ

基本に戻ってSASIにしましょう

今時40Mかよ

次スレに向けてテンプレ改訂しようよ。

どうしたいんだよ

時代はiSCSI

玄箱みたいな感じのiSCSIターゲットがあれば買うんだけどな

というわけで要望だしてみれ

販売中 S-ATA II HDD
Maxtor
・MaXLine IIII (7200rpm,16MB,SerialATA II,FDB)
http://www.maxtor.co.jp/products/ata/enterprise_applications/maxline_iii/index.htm
・DiamondMax 10 (7200rpm,SerialATA II,FDB)
http://www.maxtor.co.jp/products/ata/desktop/diamondmax_10/index.htm

Seagate
・Barracuda 7200.7 SATA II (7200rpm,SerialATA II,8MB,80GB/Platter,FDB)　
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,625,00.html

スレが立ってすぐ劣化するようなテンプレはいらん。

玄人志向 SATA2RAID-PCIX (Sil3124)レポ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~UG6M-KHT/PC/vipower/SiI3124/SiI3124.html

>>911
SMARTを使おうとすると即死する機能は素敵だ。公開βだな。

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

初めてRAID1を構築しようとして壁に当ってしまいました。
色々調べて自分で頑張ってみてるのですが、どうにもわかりません。
詳しい人助言お願いします。

SEAGATE ST3200822ASを2台購入してPROMISE FastTrak TX2200を使ってRAID1に
しようとしているのですが、上手くいきません。

RAIDカードを挿してHDDを繋げて電源ケーブルを挿し、PCの電源をON。
CTRL+FでRAIDカードのBIOSのメニュー画面を出し、RAIDの設定する為のメインメニューを
開こうとすると「No available Disks!!」と出て弾かれてしまい、メニュー自体が選べません。

念のためカードのドライバを入れてXP上からHDDをNTSFフォーマットをしてOSがHDDを認識
はできるのですが、BIOSのRAID設定は何度やっても「No available Disks!!」です。

これはひょっとして言葉通りこのHDDはTX2200には使用できないのでしょうか？？
宜しくお願いします。


Windows XP Professional
インテルR PentiumR 4 2.40B
チップセット インテルR850Eチップセット

>>914
だから、みんなあれほどいってただろ！


「ご利用は計画的に」

>912
RAID組んでないのに即死するのは素敵だな。

ウチでSiI3512のRAID0組んでドライブは、無理にS.M.A.R.T読もうとさせると
やっぱしリセットかかるが。

>>914
全く詳しくない人ですが、TX2200興味があるので調べてみたら
Hard Drive Compatibility Listに載っていない模様。
BIOSｳﾌﾟしようにも公開されてるの初期BIOSだし。BIOS更新待ちですかねー。
マザボ対応リストもあるでよ。

MaxtorとかのSATA II HDDも軒並み載ってないし。まとめて対応中か。
ある程度動作保証するために、なんでもつながってしまうわけでは
ないという認識でよろしいでしょうか？諸先輩方。

(Oct 19, 2004 / SEC)
SAMSUNG AND MARVELL DEVELOP THE INDUSTRY'S FIRST HARD DRIVE
WITH 3.0 Gb/s SERIAL ATA TECHNOLOGY AND NATIVE COMMAND QUEUING
ttp://www.samsung.com/us/Products/Semiconductor/USNews/HDD/HDD_20041019_0000074256.asp

読んでみたらMarvellのチップを使うよー、というだけだった。
そうですか、という感じ。

なんか最凶のタッグになりそうだな

>>915
それって名言だよな
社名で警告するとは、ﾌﾟﾛﾐｿ最後の良心なんだろうか

SATA

>>920
無計画で破綻するより、きちんと返済してくれる方が儲かる。
だからといって、良心が無いとは言わんよ。

SerialATAが普及したら、今度はSA-SCSIをマザーが搭載してくれんかな。
そうしたら、予算に合わせて性能の幅が広がって（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

延々とジャンプしてくれるのが金貸しにとっては一番美味しいからな

>>917
レスありがとうございます。
やはり未対応のHDDでしたか。。。。

勉強になりました＞＜

VT8237とHDS722516VLSA80で組んだのですが、デバイスマネージャを見ると
「HDS72251 6VLSA80 SCSI Disk Device」と認識され「!」マークが付いていて
「デバイスのドライバがインストールされていません」となっているのですが解決法は
有るのでしょうか?

ドライバは310Eを使用、やってみたことはSATA RAID殺せる古いBIOSに書き換えと
SATAドライバの他のバージョン試してみましたが変わりませんでした。

M/B: SL-KT600-RL
IDE0: WD1200BB
SATA1: HDS722516VLSA80
O S : WinXP Pro SP2

フォーマットも出来るしパーテーションも切れるのですが不安なので…

質問です。
ＳＡＴＡドライブ１つで、これをブートドライブにしたいと思っているんですが可能でしょうか？
１３３のＡＴＡより１５０の方がいいと思い、買おうかと思ってます。
ＩＤＥと同じような感じで使えるのでしょうか。
ＭＢはAsusK8Vです。
よろしくお願いします。

ブート可
IDEといっしょ
マザボSATAOK

>>927
ありがとうございます！
意外とどこにも載ってない情報なんで苦労しました。
初歩的すぎてスルーされるかもしれないと思いながらの書き込みでした。
ありがとうございました！

>>907
Linux で iSCSI target にできるみたいだから
玄箱でもいけるんでない?