【ｻｸｻｸ】WinXPsp2のHTT最適化で64死亡【北森再び】

PenMにとって死亡者が身内だったという悲劇。

不死鳥、北森の伝説も終わったかな。

ψインテルに排除勧告、ＣＰＵ値引き販売で他社妨害[3/4]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1109921266/l50
【Smithfield】インテルのデュアルコアCPUはNetBurstベースに
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1107865076/l50
Intel、EM64T対応Pentium 4 3.20〜3.80GHzを全て製造中止
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1114674669/l50

　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐
ほら、ごらん。あそこで鈍く光ってるのが>>1だよ。

>>816
ネットバーストが死亡か．．．．．．．

Microsoft及びWindowsって
〜
等々書ききれない程の暗黒面を持つOSをそれでも買い続けますか?

というバージョンも作ってくれ。

HTTを切るとOS再インストしないといけないのが面倒なんだよな。
企業はもっと大変そうだが・・・

>>819
業務がとまる危険もあるしね。

>>811
ｵﾏｲ、なかなか文才アルな。

ベンダーに保守契約しているところは良いけど自前でメンテしてるところは大変ね。
ベンダー契約でもこれは別料金取られるのだろうか。無償だったらベンダーもえらい迷惑。

>>822
有償だったらエンドユーザーがもっと迷惑。

Pen4、XeonはWinXP非対応になるの？

ベンチをHTTなしでやりたいんだけど、どうするの？

>>825　自分で答えを書いていますけどｗ

>>823
大抵の場合、
「システムソフトやハードウェアの仕様に起因する不具合の対処は別途見積〜」
のような文言が入っているよ。
システムソフトというのは、OSとかデータベースエンジン（OracleとかSQL-Seerver）とか
ハードウェアに添付されてるドライバとかのようなもの。

もう最適化は意味無しだね。

sp3になればその真価を発揮するはずだ

SP3って2006年の春ぐらいか？

SP3ではHTT切るんじゃない？

HTTの為に余計な経費がかかるのか。

ベンダーに対策してもらうのとOpteronなど他のプラットホームに切り替えるのと
どっちが良いんだろ。

HT off =>3分
その後の処理 priceless
お金で買えない価値がある。替えるServerは、Opteronで。

HTTをOFFにするとWinXPの再インスコが必要なの？

>>835
HOMEならそう。Proなら再起動を催促されるだけ。
鯖用途のOSなら　その性質上再インスコする方が管理者も枕を高くして寝られるだろう。

ありがと。OFFします。

ところでSP3っていつ？

次のコア、たとえばコンロ、メロンにHTT積んでくるかな？

積まないだろ。

積むに決まってるだろ
Intelは問題無いと判断下したからな
タダでさえX2がぶっちぎりなのにHTTは命綱だろ

高効率のPenMにHTT積んでもあまり効果無いから積まないだろ。
DualCoreならマルチスレッドにも対応するし。

いつも64やPenMにHTT積んでもあまり意味がないって聞くけど、今のインテルの必死さならありえるのではないか

いつも64やPenMにHTT積んでもあまり意味がないって聞くけど、今のインテルの必死さならありえるのではないか

>>83-84
レスがハイパースレッドになってますよ。

HTT ONでＯＳインストールした後、HTT OFFにすると
どういう不具合があるの？
自分はHOME SP2だけど、無問題。

パフォーマンスが落ちても気にならないやつはそのままで良い

>>847
できれば詳しくお願いします

確かシングルプロセッサ用のHAL.dllじゃなくてマルチプロセッサ用のHAL.dllが使われるからだろ。

そうなんですか、ありがとうございます。

HT OFFにした際、温度が下がりにくくなったのも
マルチプロセッサ用HALの影響なんですね。
ネットにこのような情報がりました、不具合ないなんて間違いでした。

マジっすか

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/11-1.jpg

摂氏でなく華氏の間違いだろう

うちも、HTT切ったけど温度が下がらない。何故？

>>851 >>854
バカだなぁ。擬似的に2個のCPUに処理を分散させているタスクをわざわざ再び1個のCPUに処
理させようとしているんだから…
HAL以前の問題だろ。単純にHT ONで50％の負荷をHT OFFでは100％かけているようなもの。

HTT、効率よくCPU使っていないの？性能落ちて大飯食らいじゃ何のとりえがあるの？

つうか、ｲﾝﾃﾙ自身がデュアルｺｱ化を促進するってことは
HTTなんざ本当のDUALには程遠いよって言ってるようなもんじゃん

>>845
レスアンカー間違ってますよ。

でもしっかり消費電力は北森2倍。性能は？？？？

HTTの特性を考えれば
温度が下がらない理由もわかる

マルチユーザ環境だけって書いてる気もする

こぴぺ

HT-OFF にするだけで、40W も変わるという事実が信じ難かったので
ちょっと実験してみました。(FSB533 の 3.06GHz使用)
まず、HT-ON の状態で CPU 温度を計測。その後 HT-OFF にして再度計測。
（マザーボードのユーティリティを使うので正確ではないと思いますが）
結果、以下のようになりました。

HT-ON : 46℃
HT-OFF : 55℃

確かに HT-OFF の方が温度がかなり高くなってます。
しかし、ここでひとつ気になる点があります。
BIOS で HT-ON から HT-OFF にしただけでは HAL がマルチプロセッサの
ままだと言う事です。
早速、HAL をシングルプロセッサ用のものに変更し計測してみました。
結果、

HT-OFF : 46℃

これではっきりしましたね。