【高性能】Sempronの登場でCeleronD死亡【K8】

AMD、新ブランドCPU「Sempron」を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/amd.htm

ベンチマーク
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

ばーか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/elpida.jpg

Athlon 64 3000+ $189
Athlon 64 2800+ $173

AMD Sempron 3100+: $120 (754)
AMD Sempron 2800+: $103 (SocketA)

Intel Celeron D 335: $127
Intel Celeron D 330: $97
Intel Celeron D 325: $88

SocketA使いの俺としてはこりゃ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ・・・

　米AMDは28日(現地時間)、同社のエントリー向け新ブランドCPU「Sempron」(センプロン)を発表した。
同日、日本法人からも発表された。

　6月にブランド名のみが発表された新CPU。デスクトップ向けCPUとして、Sempron 2200+/2300+/
2400+/2500+/2600+/2800+/3100+の7モデル、モバイル向けCPUとして、モバイルSempron 2600+/
2800+/3000+の3モデル、低電圧版モバイルSempron 2600+/2800+が用意される。デスクトップ向け
Sempronは即日出荷が開始され、モバイルSempronは8月より出荷開始。

　デスクトップ版のうち、最上位モデルの3100+はSocket 754パッケージで1.80GHz/L2キャッシュ
256KBのK8コア、2800+〜2200+はSocket AパッケージのFSB 333MHz/L2キャッシュ256KBのK7コア。
モバイル版はすべてSocket 754パッケージで、省電力機能であるPowerNow!を備える

>>5
>2800+〜2200+はSocket AパッケージのFSB 333MHz/L2キャッシュ256KBのK7コア。
て書いてあるゾ〜。

あらら
CeleronDマジ死亡じゃないですか

モバイル版は実質64の下位モデルにあたるわけか。

>>1
激和露他！
おいおい、CeleronDが完全に天に召されちゃったじゃないかw
これじゃ淫厨が余りにもかわいそうだねぇw。

http://ime.st/www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

>>1
お茶ﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞｰ
　　　　 旦~
　旦~ 　　　　旦~
　　 　 ヽ ）ﾉ
旦~ ⌒(ﾟдﾟ)ノ　旦~
　　　 /. （　ヽ
　旦~ 　　　　旦~
　　　　 旦~

撃沈ですがな。

マザー替えなくてもいいの？

デスク用センプロンの発熱量ってのってないんか。

>>1
はっきり言って全く逆。CeleronDはAthlonXPに匹敵、
またはそれ以上の性能を持っているらしい。

まあメーカー製の普及PCはSempronばかりになるだろうがな

>>はっきり言って全く逆。CeleronDはAthlonXPに匹敵、
またはそれ以上の性能を持っているらしい。

まあメーカー製の普及PCはSempronばかりになるだろうがな

CeleronD335が先週末で13000円ちょい
Sempron2800+は13000円割り込むぐらいで登場ですか

値下げして価格攻勢しか活路はないでしょうね＞セレ
Celeronの分際で一万円超えなんておこがましいんですよ
3000円〜6000円ぐらいが妥当

BIOS書き換えで良いのかな？
最上位モデル抜いたら、FSB333になったAthlonXPの名前が変わっただけ？

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=4
AMD Sempron 3100+: $120
AMD Sempron 2800+: $103
AMD Sempron 2600+: $79
AMD Sempron 2500+: $69
AMD Sempron 2400+: $52
AMD Sempron 2300+: $45
AMD Sempron 2200+: $39

このCPUの正体はようするにソケットAはサラブレッドコアをFSB３３３にして名前を
変えただけなのではないかな〜？もしそうならこのモデルナンバーはちょっと数字
を大きくしすぎで割高感があるような気がするんだが、、、
明日論XP２５００+が安すぎてAMD困ってるんでない？

>>13　 ソケA今までFSB333対応マザーならBIOSうｐで対応
　　　　754の場合もBIOSうｐ
　　　　BIOSが日本法人のサイトに無かったら本家へ逝け

CeleronD 終わったなw

>>20
なに今更のこといってるの？
Sempron 3100+がk8ベース
Sempron 2800+以下がk7ベース
ｷｬｯｼｭは共に256k

来年以降Semnpronは全てK8ベースに移行する。

>>20
モデルナンバーだから、いくらでも言い逃れはできるだろ。
インテルもモデルナンバー導入したことだし、
いい加減クロック数を想起させるモデルナンバーも
やめたほうがいいような気がする。
3100+はかなーり無理がある予感。

まだセレDの3.1Gが出てないから分かんないじゃねーか
同性能ならSempronのほうが約1000円安いし

>>1のリンク先のベンチマーク見たら
なんだセロリンも遅いわけじゃないんじゃんと思た

>>25
SempronのモデルナンバーはCeleronDのｸﾛｯｸ数比に変わったんだよ。
もちろんAMDは否定するけどね。
ベンチ見たらめっちゃ妥当。だからぜんぜん無理じゃないね。

>>28
激しく納得してしまいました

>>27
セレロンは元がPen4だからもっさり
センプロンはAthlonXPだからきびきび

>>27
性能に関しては曲がりなりにもAthlonXPに
匹敵すると持ち上げられてるわけだが、
754SempronはセレDと同じ発熱だと思うか？

64：ﾌﾟ = 754Smp：ﾌﾟｯセレ
答えは簡単な式だと予測できるな

2500+から買い換える価値はなさそうだな・・

ｿｹＡで扇風論と豚って、どっちがお得？

低電圧版モバイルSempronはTDP25Wだそうだ

>>33
豚の生産終了したのが、そのままｾﾝﾌﾟﾛﾝになった感じだから、どっちも同じじゃない？

煽りあいしたければ、こっちのスレでやれ。
わざわざ新スレ立てるなボケ。


【川澄】Intel厨 vs ＡＭＤ厨 Part43【倉田】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090928034/

淫厨必死だな

で、デスクトップ用のセンプロンはいつ発売なの？

即日出荷らしいから来週までには店に出るだろう
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~88261,00.html

こりゃソケット754の寿命は結構長いとみていいのかな？

安くK8つくるのにいいな〜こりゃ。

SocketAは息が長くていいよね。

>>40
どうだろ？　年明けには、939版の旋風でるし。
来年一杯くらいと予想してみる。

SocketA/FSB266MHｚ使ってますが、
もう潮時ってことすね

>>43
そりゃおまい、AthlonXP 2600+が載ってるんだったらそこまでさ。

まだまだ行けるじゃないの。

セロリンは最初から死んでるよ

このセンブリとかいうのはウマいのかい？

ソケ754ってとこだけよくわからん・・・

>>モバイル版はすべてSocket 754パッケージで、省電力機能であるPowerNow!を備える。

モバイル Sempron 3000+　　　　　　　14,220　1.8GHz
モバイル Sempron 2800+　　　　　　　12,798　1.6GHz
モバイル Sempron 2600+　　　　　　　9,954 　1.6GHz
低電圧版モバイルSempron 2800+　11,731　1.6GHz
低電圧版モバイルSempron 2600+　10,072　1.6GHz









安すぎ。

Intel純正チップセット最強。

結局ソケA版せんぷろんはただAthlon XPの名前を変えて値上げしただけだな。
ソケAが欲しい奴は今のうちに2500+を買っておいた方が良い予感。

ソケAの方のTDPが気になるな
L2半分でも変わらない？

MAXが62W

どうせなら全部Socket 754でだして欲しかったなぁ

将来的に64を見据えて今は安い石でSocket 754ママンをってのがよかった

ttp://www.tomshardware.com/cpu/20040728/sempron-08.html

餌。

>>54
出ているよ。上位の3100+はSocket754だよ。
ただ、Socket754は予想以上に寿命が短そうだけどね。

>>55
セレD335駄目じゃん。Semp2800+にテストで一個も勝てないなんて・・・

今月ath64 2800+を買った漏れは激しく負け組・・・・か？

>>57
いや６４bitとEVP機能あるから値下げ後に買ってたならいいと思うが

>>55
何の意味もない統合チップセットグラフィックのベンチ比較結果を抜くと

一般アプリ（ゲーム/ビジネス）で僅かにSemp2800+
エンコで僅かにセレD335

エンコしないならセレD335意味ないってことだな。
一般アプリとエンコの使用頻度考えると、、、、

今、安いペン4買うのとセンプロン待ちどっちがクールですか？

センプロン

>71
扇風、旋風、龍、呼び名はどれがﾃﾞﾌｫでふか？

先富論(せんぷろん)　(著：�ｹ小平)

先富論とは：
８０年代に�ｹ小平の掲げた、条件の良い沿海部等から先に豊かになり、
先行したそれら富裕地域が、相対的に貧しい内陸部等を引き上げるよう
にしようという中国の政策。

旋風龍

民明書房風の説明が入ってもよさそうだな。

　　　彡　,--､ミ　ﾌｫ〜
　//.._　.（　/ _., ﾐ　　〜　　　　
　　((__`(,,ﾟДﾟ)､_))　　〜　　 　
　　ヾ" ,ノ　） 彡　　〜　　
　　　　 `'i-i"
　　.　 _,ノ 八.、
　 　 ヽ__　 `_シ
　　　　　￣

旋風龍

ﾌﾟｯｾﾚ

ずいぶんニックネームに差がついたもんだ・・・

>>64
なんか、力士の四股名みたい

AMDの分際で一万円超えなんておこがましいんですよ

2800+以下はAthlonXPの名前を変えただけ？それとも何か変わってるの？

変えただけ

おなじナンバーならAthlonXPの方が速いって事ですよね。あんまうれしくないんすけど・・・・
同クロックのAthlonXPより安いってんならともかく

事実上の値上げだよね。

宣布2800+なんて、倍率が違うだけで明日2400+と同じ物やん。
んで値段は宣布2800+の方がかなり高いときてる。

おそらくソケA版はメーカーにはXP並みの価格で流してると思われ

AMDは正直な所もうSocketA関係全部やめちゃいたいと思ってると思われ
ただ途上国でのDuronリプレース需要がそれなりにあるからおまけ程度に出してるだけで

SempronってAthlon64の６４ビット機能が不良で検査ではねられたチップ
じゃないの？

はぁ？６４ビット機能だけが不良のＣＰＵなんて
作りたくても、作れねーよ。

>>64
どういう不良だそりゃ・・

と言う事はだ ブリッジ改造で64bitになる可能性も否めないワケだ












チガウ？

Pen4 2.4BGhzからセンプロン3100+に変えると幸せになれますか？
そろそろもっさりに飽き飽きしました。

幸せになれますよ

64買えばいいじゃん・・・

あとはOCで遊べれば最高だな

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/28/news037.html

>>79
可能性はあるけど廉価版CPU買うような人にメモリ4GB以上つめる64bitの恩恵はあるとは思えない

>>79
ブリッジ改造って・・・ヒートスプレッダはがすの？

おい！　Sempron(SocketA)倍率変更しまくりって本当ですか？

モバアス買えばいいじゃん。

>>85
別にメモリの壁だけじゃないんじゃ。
64bit/Intが使えることで劇的に速くなることだって・・・あんまりないけど。
ところでSSE関連の処理って今でも64bit Registerで動いてるの？
まぁ、「結果速けれりゃなんでも良い」んですが

Sempron２２００＋安すぎるな

>>90
AthlonXP1800+と同等なんだから、妥当な値段じゃない？

つーかDuron1.8Gのがお得。

L2ｷｬｯｼｭの分、ということ？

AMDのチップセットは長持ちして良いな。貧乏人にはやさしくていい。
最初は安めのCPU買って、上位の物が値下がりしたら交換でうまうま。

俺は今2500+をOCして使っているが、快適なので
3200+が1万5千位になったら買って使い続けていこうと思っている

販売価格だけじゃなくてランニングコスト(＝消費電力)も考えようぜ。

>>96
Athlon64でのCool 'n' Quietは魅力的だけど、自分はゲーマーなんで
最大消費電力でいえば大差無しというか64より低いかと・・・

SocketAな俺には
Sempronの省電力は享受できないのです
ってことで、お値段が問題です

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　Celeronはレベルアップするぅー！
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　LVd　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばばばばばばは
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　　　レベルアップだー！
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼LVd　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　く/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　（　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （,,__（,,＿

かわいい・・・・

PenMの静音PC欲しいが安くなりそうも無いので、低電圧版sempronに期待

まぁ、とはいえ、メーカー製マシンに採用されるかな？
今、セレロン花盛りだしなぁ

正直Duron1.8が今のところ安すぎる。1.8Gクラスのラインナップで
Duron1.8以外を選択する事に対する値段のアップと性能のアップのバランス考えるなら
あれ以外に絶対行き着かん。

正直センプロン高くねぇか？
あれなら普通にXPとか64 2800+とか買った方が良いじゃんか。

あと二〜三割ぐらい安くなってくれないと俺的には意味無いなぁ。

正直というか現在の価格なら明らかにぼったくり。
同クロック帯の皿AthlonXPと比較するとよく分かる。

>>102
低電圧版sempronは今売ってる754ソケのM/Bじゃ動かない？

確かに高いよな

AMDは何も言っていないが、モデルナンバーをCeleron対応にして数字をかさ上げ
しただけに見るんだが・・・

>>104
すまん、無知で恐縮だが
性能はｾﾝﾌﾟﾛﾝ＞XPなの？

旋風 3100+ \16000 ： Athlon64 2800+ \16400
旋風 2800+ \13800 ： AthlonXP 2600+ \10000
旋風 2600+ \11000 ： AthlonXP 2500+ \9000
旋風 2500+ \9800 ： AthlonXP 2100+ \8000
旋風 2400+ \7800 ： AthlonXP 2000+ \6300


…どうも、Athlon64を売りたいみたいだな。

AMDのモデルナンバーはキャッシュ、クロックが入り乱れてもう訳がわからん。
こんなんだから、わかりやすいIntelのCPUが一般市場では売れるわけだ。
>>104
激しく同意

ちゃっちゃと移行させちゃってIA-32切りたいんじゃない？＞AMD

Intelの新モデルナンバーも相当わかりにくい気もするけどなぁ

現在の一押しは、64の2800+なんだろうなぁ。
754ってそんなに早く無くなったりしないよね？

結局　旋風は　買いなの？
黙ってあす64買った方がいいのかねぇ・・・

>>111
ｲﾝﾃﾙもモデルﾅﾝﾊﾞｰ採用しだしたり
センプロンも明日64も8月中に値動きしまくるだろうから
まだなんとも言えんよ。
言っておくが8/22が正式な価格改定で
先日値下げしたのは単なる先行値下げ
まだまだ下がるし結果 明日64よりセンプロンが高くなると言う事はあり得んだろ
9月には納得できる価格になってると思う。

まあ9月までﾏﾃ

低電圧版Sempron2800+出たら、確実に特攻する。
早く詳細仕様が公開されないかなぁ。

普通にインテルのMNの方がわかり辛いと思うが。
７XXナンバーのコアがどうとか、５XXだとこれになるとかいう話になって、直感的にはわかんない。しかもモバイルコアまであるし。
AMDでも内実とはかけ離れてるとは思うけどね。

旋風も立場的に微妙なCPUだよな。XP残して旋風はｿｹ７５４でよかったのに。
MNまで基準変更するしさ。

>>113
3400〜3700あたりのキャッシュ違いのところがわかりにくくて。
でもよく考えたら一般市場は関係ないな。

FSB800と1000の違いがわかる日がきっと来る

もう着てる

末尾についてる+がAthlonとSempronで同じなのが良くない
Sempron2800#とかにすればみんな違う基準のMNなんだなって分かるのに

むしろsempronｷ

正直
ｾﾙﾄﾞﾝ＝ｾﾌﾟﾛ　で
ﾍﾟﾝ4＜64
な感じだな。熱いのいやならIn�юｫ能重視のAMD




だったが結局AMDの勝ちか。まぁﾍﾟﾝ5の登場が楽しみだが・・・。

モバイルセンプロン、スプレッダ付いてないけどクーラーどうするよ。

PAL8150みたいなバックプレート使ってネジ止めするタイプのクーラーなら大丈夫だろ

>>15
＞CeleronDはAthlonXPに匹敵、またはそれ以上の性能を持っているらしい。

アフォか？自分の無知さを露呈してるだけだと気付け！
どこをどう見ればセレDがアスXPに匹敵する性能を持っていると言えるんだ？
アスXPの対抗はあくまでも北森P4であって断じてセレDなどではない！
少しは勉強しろよタコ！
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432002.html

55のトムの所見たら提灯ベンチですら負けてるのねw
セレD終わってるな。

武論尊「お前はもう死んでいる」

まあ、高いってのは初物価格ですぐに安くなってくる予感

CeleronDは終わらないよ。
IntelInsideのアレをCMで入れれば、
IntelがかなりのCM費用を出す現状が変わらない限りね。

> ＞CeleronDはAthlonXPに匹敵、またはそれ以上の性能を持っているらしい。
Dualで組むならAthlonDualは本当に無敵の安価なサーバになります。
１U　DualAthlonで１２万は絶対にお勧めです。１年間通電しっぱなしで
NON-STOP　DNS,SAMBA、３００人のファイルサーバをこなしてくれます。

dualマザー買うこと自体がエェエだから。

オプをシングルの方がよさげぽ

やはり Sempron は事実上値上げだね。
ちょっと前までは AthlonXP 2500+ が薦めやすかったけど
状況が変わってくるのか。

モバイル系が安いのが結構良さそうだ。

http://www.vr-zone.com/?i=963&s=1

>Our friend, Boss50 has a low power Mobile Sempron 2600+
>based on the 0.13 "Dublin" core with a TDP of 25W.
>It is clocked at 1.6Ghz and has 128KB of L2 cache.
>The Sempron mobile version is lidless like the mobile Athlon 64.

低電圧版モバイル Sempron 2600+ は Dubin コアを使用し、
TDP は 25W。

二次キャッシュ容量については、いろんなページを廻っていると、
128KB説と 256KB説があるけど AMD も決めていない説もあった。

性能については妥協も必要かもしれない。

>>132
Opの方がいい

2500+でいいや

鱈と馬をシバキながらDDR2なK8(K9?)をのんびり待ちます

>>138
同意！　予算に余裕無し。
高性能・低価格・高発熱。最後のはいらないんだけど

予算うんぬん言ったらランニングコストも無視できないわな

センプロンって地雷？

>>142
少なくとも、ﾌﾟﾚｽｺやｾﾚDよりはマシだろうよ。

ソケットAのほうは地雷臭するが。

MP化できたら買う

モバアスが市場に存在する限りソケAセンプに存在価値無し

色々と大騒ぎしたけど、蓋をあけてみれば、
アスＸＰ＞センプ＞セレＤ
って感じじゃん。

XP3200+買っといて良かったよ。
俺って一人勝ち？

低電圧版に特攻しよーかなーPenMの製品が充実するの待てそうにない。

>俺って一人勝ち？
負け組だろ？

いまさらXP2500+買った俺は負け組

>>150
いや、宣布もセレDも糞だから、ＸＰ買った俺もお前も勝ち組み！！

>>149
えっ？何だって？？負け犬の遠吠えにしか聞こえんが・・

XP3200+買うメリットってなんかある？
実質2500+と同じだと思うのだが・・・

2500+や2800+だったらともかく3200+は…
それなら64の3100+の方がまとも。

>>148
PenM待ちの需要はありそうだね
俺も低電圧版特攻予定

>>152-153
それじゃ聞くが、店頭に XP2500+、XP2800+、XP3200+ が並んでいたとしよう。
この日は特別セールが行われていて、上の３つとも同じ定価が設定されていた。

さぁ、キミたちはどれを買う？

同じ価格で売ってるわけがないでFA

>>155
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

2500+だな。というか消費電力の一番小さい奴を選ぶ。
どちらかというとソケット754か、
選べるならPenMを買うわけだが。

微妙に勝ち組なのって､相当な率で値上げされた2800+を底値で買ったヤツだろうな｡
売り抜けて64に乗り換えて幸せ｡

>>156-158
まったく頭の固いヤツらだ。

＞同じ価格で売ってるわけがないでFA
特別セールが行われていて、同じ定価が設定されていたと仮定してるんだよ。
＞2500+だな。というか消費電力の一番小さい奴を選ぶ。
まぁ、消費電力という点で言えば妥当だな。

>>160
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・夏ですね。

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

夏だから居るなあｗ

>>160
２５００と３２００の価格差を知ってるのか？
セールで同価格で売れるような値段じゃねーぞｗ

柔軟な発想とバカは別ですよｗ

何気に宣布もXPとあんまベンチ変わんないんだよなぁ

そんな無茶な仮定がまかり通るなら、Pen4とか64とかEEとかFXとかCeleDとか旋風とかXeonとかOp
とか全部ひっくるめて同じ値段。どれを買う？
と聞いてるのと一緒かと。

Athlon64 2800+が8000円だったら漏れも買いますよ。
8000円だったらね。現状ありえないからね。

待てよ、俺たちは夏厨を装う>>155に釣られたのかも知れん？！

>>159
AthlonXP 2800+を昔48000円で買った俺は勝ち組ｗ

2500を買った漏れは勝ち組ですか？

宣布の登場でXPの値段が下がる
そこをすかさず俺がゲット
完璧

>>164
お前アタマ悪いだろ？
2500+と3200+を同価格で売る店なんかあるわけねーだろ？
これは、あくまでも“仮定”だと言っている。仮定の意味はわかるよね？

>>166
お前はちょっと賢いな。簡単に言えばそういうことだ。

>>172
(;゜д゜)＜ﾎﾟｶｰｰﾝ

2004年2月頃の録音が一番面白かったよ。

投稿日：04/07/31 19:28 ID:E+STNaBg
25WのMobileSempronはDublinだから754か。
MATXのﾏﾏﾝ安売りしてるのあるし2万円前後でｾｯﾄで買えたら大ﾋｯﾄ…か！？
やたら高いPenMと同等性能を半額以下で実現できるなら買ってもいいかもと思ったり。

10万円の買い物で1万円ケチるって何考えてんだ

　なに　かんがえてんだ！

2500+でもう少しがんばるか・・・

K6-�Vで頑張る

duron1.8GHzでもう少しがんばるか･･･

>>180
いいんでないの？アップルブレッドコア　充分現役でしょー。。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ふむ。
ここでFSB266なセンプロンかXP（皿）キボンしておこう。

竜巻旋風ron!!

ついこないだ、2500+のシステムが壊れた。

Athlon 64 2800+、Athlon XP 3200+かSempronのどれにしようか迷う・・・

1800+（OCで2400+相当）でもう少しがんがるか…
CPUクーラーを外すのが面倒なだけだが（ｗ

>>184
性能的には、Athlon XP 3200+ ＞ Athlon 64 2800+ ＞ Sempron3100+ という感じだな。

http://palestine-heiwa.org/choice/list.html
http://www1.jca.apc.org/aml/200303/33172.html
私たちが商品を買うために支払ったお金は、世界のどこかで、誰かを迫害したり殺したりするために役立っているかもしれません。
私たちが商品を買うために支払ったお金は、胸クソ悪くなるような人物を儲けさせているかもしれません。
私たちが買った商品が生産される過程で、誰かが途方もない悲劇を経験しているかもしれません。
私たちは、商品を選ぶことができます。
私たちには注意深くお金を使う責任があります。


インテルは、最も大きなイスラエル支援企業のひとつです。

1999年、インテルはイスラエル政府によって略奪されたパレスチナ人の土地に工場を建設し、そこから大きな利益を得ています。
インテルの工場が立つ al-Manshiyya 村では、300軒あった家が全て破壊され 2000人のパレスチナ人が追放されました。

■ 参考サイト
BOYCOTT ISRAEL CAMPAIGN：intel
http://www.inminds.co.uk/boycott-intel.html

>>184
At64 2800+買うんだったら3000+の方がいい希ガス。

>>188
でもさ、ｱｽﾛｿ64_2800+には　C&Qがあるじゃんよ

L2が1Mの64 3200+
ここらで値下げかも

あえて言おう、XP3200+買っちゃった香具師は負組。

(C'n'Q)

>>186, 188
サンクス。Athlon 64 3000+という選択肢もあるな。

もう少し待ってどれが買いか判断する〜

>>191
？？？
別に負け組みじゃないだろ？
性能的にも悪くないし。。発熱はいただけないけどな。
P4/3.0C ＞ AthlonXP/3200+ ＞ Athlon64/2800+ ＝ P4/3.06B ＞ Sempron/3100+

センプロンってまだ売ってないのかよ？
64かセンプロンかPUで迷ってるのよね〜

目的を明確にすれば、その三者で迷うことはないと思う

今アップルブレッドを買う俺が最強

苺皿で頑張ってる俺は超勝ち組

>>194
普通に負け組みXP3200いくらで買ったんだよ

1年前に2500+を買った俺は平均的自作板住人

勝ち組だの負け組だのにこだわる香具師が一番負け組。

自分が買った物に満足していればそれでいいだろ。
でも、使っているうちに段々満足出来なくなってくるんだけどなー。
そしたらまた新しいのを買えばいい。それで満足出来ればいいわけだから。

25WMobileSempron2800+早くﾎｽｨ（´¬｀）

じつはSocketが違ったりしてね・・・

>>199
\18,400
普通に勝ち組みだと思うがなｗ

>>203
特価品かよ

64買ったほうがいいな

禿同
それくらい予算あるなら64買ったほうが幸せになれる

>>172
結局高い3200+買っちゃったのか
負け組だな

64は939で組みたいなら、XPでしのぐのもアリだと思う。

754で１台組んで939の値段がこなれてきたところで乗り換えるか
（754はモバイル宣布論に使用して）XPで我慢するかちょっと迷ってる。

8月に入ったのにセンプロンまだ並んでねぇーじゃんかｙｐ！

>>209
17日から販売開始

戦斧論ﾏﾀﾞｰ

盆明けとなると、休み中に939で組んでしまいそう。

セロリンもセンプウも性能と価格が、合ってないよ・・・３割値下げしれ

ソケットAは終わりとして、754と939どっち選べは良いの？

どっちでもいいやん、次に買い換える時はどうせ
ソケットは変わってるんだし。

Aから754へ移行するとQool'n'Quietで発熱が劇的に下がるが、
754と939を比較すると倍の価格で性能が一割だけアップする程度。

愛称は「宣布論」でOK?

>>217
別にいいよ、がんばって使ってくれ
旋風龍はよく見かけるけどな

この機会に廃スペックやめて低電圧旋風龍に移行するぞ！

今日、中古のAthlon64 3000+が14800円で売っていて、
買おうかどうしようかすごく迷った･･･
あの3000+を売っちゃった人は一体なにを買ったんだろう･･･

食料とか

ﾜﾛﾀ

>>217-218

　戦斧龍　の方が萌えるんだが・・・ライバルが居ないよなぁ。

「大鎚」に「戦斧」か…。確かに萌えるねえ

>>224
たしかにそれなんか萌えるね

セレD335vs戦斧3100+vs戦斧2800+
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040728/index.html

セレDって思ってたより性能低い
PCMark(笑)とSandra(笑)ぐらいか明らかに上なのは

＞ASRockではCOMPUTEX TAIPEI 2004で
＞SiS755FX搭載のSocket 939/754
＞両対応マザーボード「K8 Combo」も展示しており、
＞これらが発売される可能性もありそうだ。

過渡期の現在XP、ｾﾝﾌﾟﾛﾝの両刀使い
はこれ買って凌ぐなんてのもありそう。
でも激しくじゃじゃ馬な予感。

今、新しくマシン組もうとおもってるんだが
17日まで宣布待つ価値があるのか・・・・

はっきり言ってない。
939せんぷろんなら価値があるんだがな。

XPか64 2800+の方が幸せになれるよな・・・

バー豚2500飼い過ぎた＿|￣|○6ﾋﾟｷ…

ネットとオフィスがメインのｵﾚには低電圧版戦斧は魅力だな。

つか、低電圧版はいつから店頭に出回るんだ？
「年末までテカテカしてお待ち下さい」って事なら
さっさとXPで組むんだが。

XPもだが64もいいマザーがないな
メモリ2枚ざしでDDR400で動かんとか
CnQも普通には動いてくれないらしいしﾌﾟﾚは高発熱だし
いまこれってのねーな

しかしSocketAでくるとはな
息が長いな

fsb133でないんだよ…
俺のエルピーが使えないぢゃないか

そもそも低電圧版が店頭で売られるなんて話は全然なかったと思うんだが。
なぜかここ周辺では売られて当たり前の風潮になってるのが謎。

>>237
今ではモバアスが普通に売られてるだろ
需要があるとわかれば売るんだよ

CnQやPenMなどの人気も考えれば
PowerNowサポートM/Bも期待できるかもしれない

>>237
モバアスと低電圧版モバアスは違うと思うが。
低電圧版モバアスはほとんど売られてないし。
そもそも低電圧版ってソケット自体違うくね？

>>239
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/amd.htm
によれば「モバイル版はすべてSocket 754パッケージ」とのこと。
モバイル版と低電圧モバイル版って別なのかなぁ。

扱うショップ数は少なかったけど、低電圧版AthlonXP 1500+は売ってた。
普通にSocketA。

デブリン

雷鳥コアの時代にK6-2をDuronとして売るみたいなモンか？

CnQでないｱｽﾛﾝなんかゴミ

◎セレロンＤの特徴
☆パフォーマンスはAthlonXP(Barton)の同MNと大差無し
☆値段もAthlonXPと大差無し
☆アイドル時の消費電力も発熱も定格ではAthlonXPと大差なし
★電圧を大幅に下げてAthlonXPより大幅に低発熱・省エネが可能
★チップセットにIntelのが使用可能

◎負担時の温度
AthlonXP 3200+　59℃（クーラー：リテール）
Athlon64 3200+　42〜49℃（温度スレより。持ってないからよくわからん）
Pen4 3.2G　56℃（クーラー：Cyprum）
セレD [email protected] 44℃（クーラー：Cyprum）

◎ベンチ
圧縮解凍、エンコ、PCMark04
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_10.html
DivXエンコ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_13.html
3Dmark
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_11.html
2001の場合、XP3200+とセレD3.4〜3.5Gぐらいで同等。
2003の場合、XP3200+よりセレD2.8Gのほうが性能で上回る。

セレDはシングルチャネルのPen4やAthlonXP以上の性能を発揮する。
RADEON9000+Pen4 2.53G(シングルチャネル)→6786marks
RADEON9000+AthlonXP2500+(シングルチャネル)→6829marks
RADEON9000+セレD2.4G(デュアルチャネル)→7044marks

動画のエンコ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_13.html
DivxエンコはセレD2.8GとXP2800+が同レベル。
mpeg2エンコはセレD2.66GがXP3200+に快勝。

◎よくある質問（？）とその答え
Q.プッ、今頃時代遅れのAthlonXPに追いついて喜んでるのかよ（ｗ
　淫厨必死だな（ｗｗｗ

A.ミドル〜ハイエンドを担っていたAthlonXPにローエンド専用のCeleronが性能で追いつくのに
　時間がかかるのは当然だと思われます。
　
Q.セレDなんてAthlon64に比べたらショボすぎるな（ｗ
　淫厨は現実を見ろよ（ｗｗｗ

A.8000円で売っているセレDと、20000円以上するAthlon64を比較するなんて頭は大丈夫ですか？
　時代遅れだろうが何だろうが、同価格帯でセレDが競合しているのはAthlonXP（1ヵ月後にはSempron?）
　であると言う事実は変わりません。
　そんなにIntelのCPUと最速対決がしたいのなら、XeonやPen4XEと好きなだけ対決してください。

>>244
>★電圧を大幅に下げてAthlonXPより大幅に低発熱・省エネが可能

AthlonXPは低電圧化しないんだ…

同じ土俵で勝負しないのは陰の伝統
陰険陰湿陰照

◎セレロンＤの特徴
＞☆パフォーマンスはAthlonXP(Barton)の同MNと大差無し
↑それはごくごく限定された使用法のみです。セレDはあくまで廉価版。
総合的には豚>>>>>>>>>>>>セレD

＞☆値段もAthlonXPと大差無し
↑豚より性能が低いのに大差無しなのは問題。

＞☆アイドル時の消費電力も発熱も定格ではAthlonXPと大差なし
↑豚より性能が低いのに大差無しなのは問題。

＞★電圧を大幅に下げてAthlonXPより大幅に低発熱・省エネが可能
↑詐欺師ですか？

＞★チップセットにIntelのが使用可能
↑メリットはこれだけ。

じゃあathlonで不安定にならなかったやつが勝ち組だな

セロリンたんをいじめるな！

＞★チップセットにIntelのが使用可能

↑これだ！

　　　彡　,--､ミ　ﾌｫ〜
　//.._　.（　/ _., ﾐ　　〜　　　　
　　((__`(,,ﾟДﾟ)､_))　　〜　　 　
　　ヾ" ,ノ　） 彡　　〜　　
　　　　 `'i-i"
　　.　 _,ノ 八.、
　 　 ヽ__　 `_シ
　　　　　￣

4年ぶりにPC買い替えようと思ってたがどれを買えば良いかこんがらがってきた

現状の性能に満足してるなら低電圧系製品が充実するまで我慢汁。
いつになるかは知らんがな・・・

今PenIII500のノートなんだけども、ぶっちゃけ買い替えたい。
Athlon64にするかプレスコットにするか北森にするかAthlonXPにするか
はたまたDuronで妥協もアリか？って思ってるところにSempronとCeleronD登場ですよ。

もういいやかいかえなあqwせdrftgyふじこl０p

64と北森がいいんでねーの？
ｾﾝﾌﾟは3100+以外SocketAだしﾌﾟﾚｽｺは・・・

Ｚ80で動くWindowsなんで出ないんだろう

>>254
北森がバランスが取れてておすすめ。
将来性も考慮するなら64。

Sempronが発売されても価格に変動が無いと推測できて、価格も安く、
なおかつ将来性もあるかもしれないAthlon 64 2800+に狙いを定めてみるテスト

Athlon 64 2800+ 買うぐらいなら Athlon XP 3200+ 買った方が得。
もしくは、もう少しお金を出して Athlon 64 3000+ 買ったほうが良い。

>>259
473 名前：Socket774 [] 投稿日：04/07/21(水) 22:55 ID:VUmQisCv
アプリケーションベンチ
http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/athlon64_3400-27.html

ついでにAthlonXP 3200+ vs Pentium4-3.2GHz

http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/athlon64_3400-27.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-08.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-10.html

Athlon64マンセーだということだ
AthlonXPなんてゴミだな

＞★チップセットにIntelのが使用可能
＞↑メリットはこれだけ。

メリット？
不具合出しまくりなのにw？

>>260
都合の良い捏造ベンチばかりだなｗ
もちと現実見ような。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/6432002.html

AthlonXP 3200+はAthlon64 2800+に対して

CnQ使えない＆特定のアプリで遅い＆5000円も高い

こんな糞なCPU誰が買うんだろ…

同じモデルナンバーでもこの性能差
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_winrar.gif

XPは詐欺じゃんｗ

>>263
総合的には間違いなく AthlonXP 3200+ ＞ Athlon64 2800+
現状ソケＡ最強のＣＰＵであることに変わりはない。

>>262
tomsから偏ったベンチ貼ってる連中もアレなんだけど
いまだにHDBENCH使ってるような低脳サイトは論外だと思う

>>264
特定のベンチ結果なんか全く意味なし。
Winrar常用してるヤシなんて小数でしょ？

今更XP3200+買う奴は負け組みだろ・・・・・・

>>267
264はコピペだが、HDBENCHもこれと同レベルだよ、わかるか？

>>268
別に負け組みじゃないだろ？
プレスコ買うほうがよっぽど負け組みだと思うけど。

つーか常用してるヤシなんて少数って言ったら、午後のこーだやTMPGEncはどうなるんだ？
アーカイバ以上に少ないだろうに。

>>269
そもそもモデルナンバーを意識しすぎなんだよ。
純粋に2.2GHzのCPUとして見た場合、P4より遥かに優秀だと思うけどな。

>>271
午後のこーだは使わないが、LameやTMPGEnc、DivXエンコは普通にやるだろ？
Winrarはむかし割れ系のサイトでもてはやされたが、今となっては使う意味なし。

xp3200+買うよりちょっとがんばって64の3000+買ったほうが良くない？
価格改定あって買いやすくなってるよ

>>272
M/Nで値段が決まってるので、周波数だけで違うCPUを比べられないと思う。
とはいえP4は無駄に周波数だけ高くて空回りして発熱も大きいのは事実だけどね。
XP 3200+とP4 2.8Eなら絶対前者買うし。

>>273
DivXエンコだって、TVキャプチャしてる中で更に一部の人しかやらないでしょ。
Winrarは圧縮率が高かったり、リカバリレコードが利用できたりするから、
バックアップに重宝するし、メッセンジャー等ネット経由のファイル転送にも使える。
逆にRAR以外で機能・速度・インターフェイス・安定性等総合でまともなアーカイバって知らないんだが。
LHAやZIPは僅かでも破損するとおじゃんだし、何回もCRCエラーが出た。

結局は人それぞれだから、人によって最適なCPUも違う。

DivXに限らず、動画のエンコが速いというのはメリット大きいですよ。
何時間も掛けてエンコードするわけですから。
それに比べてWinrarの圧縮時間は長くても数分ってとこでしょ？
圧縮時間が多少短くなっても大して変わらないじゃないですか。

>>277
うん、だからエンコもathlon64の方がいい

>>277
うむ、動画のエンコは少ない時間差が拡大されるから少しでも速い方が良いけれども、
それ言ったらTMPGEncだとPen4が最速になっちゃうよ。
AviutilだとAthlon64の方がXPより速いし。

ベンチサイト見るとゲームは64 2800＋が断然有利だね
エンコード等はXp 3200+が有利
メモリがシングルチャネルの割にはよくやってる>2800+

>>279
TMPGEncはHTに最適化されているから確かにP4が圧倒的に有利ですね。
Aviutilもフィルタ掛けなけりゃP4でもいけるけど、フィルタ掛けまくるなら64ですね。

>>261
不具合出しまくりなのは最新チップセットだろ
枯れているやつは最高に安定している

SSE3じゃなかった？

>>281
Xvid+Aviutlならフィルタかけようがかけまいが圧倒的に64が早いよ。

>>284
Xvidなんて誰が使うの？
普通はDivXかWMV9だろ。

ちなみにWMV9はPen4が圧倒的に速い。
最近はDivXよりWMV9が広まってきてる、画質が良くてサイズも小さいから。

Athlonもうだめぽ。

>>285
Xvidを使うのはDivXより同レートでより良い画質に追い込めるから。

WMV9は重いのと、(例えば肌が)ノッペリしすぎていて実写では
とてもじゃないけど使い物にならないからです。
たとえﾌﾟﾘﾌｨﾙﾀ切ってもね。
WMV9はアニオタ専用か低レート＆低画質専用で俺の用途ではないですね。

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

確かにXvidの画質はいいけれど、Codecの作りが良くない。
WMP以外のプレイヤーを導入している場合、正常に再生できない事がある。
しかし、真に画質を追求するならvp6やWMV-HDをお勧めする。

DTV向きだけど、たしかにWMV9はアニメ向けのコーデックではある。
アニメは極端に綺麗・・・というかよりアニメ的とでも言うのだろうか？
そういう感じになるけど、実写系はちょっと。特に森の中を走るといった
ごちゃごちゃしたところでは、これは冗談ですか？と言うぐらいに原型
を止めてくれないTT
逆にDivXは相変わらずのギザギザ感が・・・アニメでは目が疲れる。

まあ、どっちもどっちやね。CPUと同じく使用目的によって使い分け。

そんなにWMVって実写は駄目かなあ？

http://www.wmvhd.com/
これ見ると実写でも十分イケてると思うけど。

残す実写ならMpen2のままDVDにｵｰｻするし、Mpen4ｴﾝｺするのなんてｱﾆﾒくらいしか
ないから、漏れはWMV9でいいや・・・

1.5Mくらいのビットレートでもほとんど不満ない画質出るから重宝。レジストする必要
なくてタダだし。

Mpenって何？新しい動画圧縮方式なの？

Mpeg・・・・　orz

ってか、WMVはMpeg4の技術が根っこにあるものの、れっきとした別物なのだが・・・

socket754って使えるメモリはRegisteredのみですか？

IFrameがWaveletだからね。

>>295
いいえ。
それはSocket940。

>>297
えっ、それじゃUnbufferedというか普通のDDRメモリが使えるわけか。
てっきりSocket939だけそうなのかと思っていた。939はDualチャネルも可というだけなんだ。

>>298
Socket940から普通のメモリも使えるようにしたのがSocket939。

ここ何のスレ？

xpであと1年がんばろうという決意を固める為のスレ

やっぱ漢はﾂﾞﾛﾝだと感じるスレ

セロリン大好きスレ

なんか俺のレスでスレが進んだ(･∀･)
レス読んだけども、ソケットAは嫌なのでAthlon 64 3000+にしよかなぁ

Athlon 64 3000+ 搭載マシンって
自分で組む方が安くなるかな・・・

なんか最近だとメーカー製のが安くつくとかいう声が多いよね

いわれているのは結構前、からだけどね。
すでに定説のような…
ま、自作は趣味の領域だからそんなもんだよ。

秋葉原を歩き回って安いパーツを探すのが一番安いよ。

>>305
自作するようになってから、メーカー製PCのフロアから遠ざかっていたが、
最近ジョーシンのメーカーPCのフロア見てちょっと感慨深いものがあった。

水冷ありーの、ATH64マシンありーの、ピカピカ液晶多数ありーの。

メーカーと詳しいスペックは覚えてないが、ATH64 3000+搭載した水冷モデルが
8マンちょっとで売ってたのには驚いた（ディスプレイなし、WINXP付き）。
ケースの拡張性のなさが不満だったけど、新品パーツで同じようなスペックの
マシン自作してもあんまり値段かわらないだろうな。もしかしたら足が出るかも。

水冷もﾃｶﾃｶ液晶もそんなに良いものじゃないと思うけれど…

うーん、Athlon64 3000+でドスパラでいろいろ見積もり立ててたら
PenMのノートが安くてそっちに目移りしてたり・・・(´ω`)

うーんセンプロンまで待つべきか・・・アスロン64で組むべきか・・迷う

>>311
なぜ戦斧竜なのか小一時間…
3100+とかいっても、celeDの3.1GHz相当ってことで大してよくない希ガス
素直に64 3000+で組んどけ。

Socket754/二次キャッシュ 512KB/新コア(CG)

アスロン64の値段見てきたんだが　新コアＣＧって何？
2800+が3000+と比べて安いんだけど何が違うんだろう・・。

ベンチマークとかあまり気にしたことはないが
会社ではINTELオンリー、自宅ではAMD中心のPCを使用している
俺としては会社でもAMDのPCを導入しろと言いたい。

特に藁セレマシンは糞すぎて誰も業務に使いたがらず２台余っているし。
（P3マシンの方が好評）

ベンチでわかるのは、エンコなら低価格高性能高画質のDVDレコーダー、
ゲームならAthlon64買っとけってことだな。

エンコエンコ言ってる奴はここ見とけ。実用させた場合の参考になる。
ttp://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/index.html

個人的には、例えエンコ時間が6時間→5時間になってもその間中PCが爆音＆暖房機になるのはつらい。
Athlon64ならCrystalCPUIDで最高クロック時でもコア電圧を結構sageられるから、静音クーラーでも熱くならないんだよね。
PCを長時間駆動する必要があるエンコ野郎にこそAthlon64が向いてるんじゃないかと思うんだよな。あ、値段が安くなればPenMでもいいか。

> Athlon64ならCrystalCPUIDで最高クロック時でもコア電圧を結構sageられるから、静音クーラーでも熱くならないんだよね。
メーカーの保証外行為で何言ってるんだか┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>313
内蔵されてるメモリコントローラが改良されて、メモリ相性がゆるくなった
C'n'Q時、800Mhz、1,3vから、１Ghz、1.0vになって、より低消費電力で
ある程度パワーを稼げるようになった

>>317
いや、プは定格で使ったら熱くて話にならんのだが。

133*9で動かしたくて2200+が欲しいんだけど、売ってないなぁ。

熱くても焼き鳥にならなきゃ良いじゃん。

>>320
部屋が温室になる

DOOM3ベンチ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=6

いや、サウナになるなｗ

アスロンXPも熱いのに、なんでプだけ叩かれてるんだ？訳わからん。

>>324　漏れもそれ感じた・・・　発熱的に同等だと思われるんだがな。

>>324-325
自作板はアム厨だらけだから。

>>326 �d　まあスレ主もアム厨が立てたみたいっぽい・・・w

今のIntelの惨状を見て、よりによって自作板がｱﾑ厨だらけと言ってのけたり、
このｽﾚﾀｲでｱﾑ厨が建てたとは、さすが肥溜めｽﾚｯﾄﾞ。

発熱は同じでも２年前のコアと、これから当分の間メイン張らなければならないコアを同等に扱うのは
インテルサイドのプライドからすりゃ出来ないだろ。

それにあれだけ発熱が低いとか、高クロックになると煽った割にはというのがあるし。
ＸＰも出た時は発熱とコア欠けで叩かれてたが、今は一定の評価は得ている。

まぁ最新鋭・高性能ＣＰＵであるはずのﾌﾟがどうなるかってことですよ。

>>324-325
よりプの方が熱いからに決まってるじゃないか。
プ3.2GHzと3200+のTDP比べてみな。
ttp://www.kit-tronics.jp/nventiv/nventiv2.htm
北森のほうがすでに熱いのに、プなんかと比べた日には…

XPは昔のCPUだから熱いのは仕方ないし、64で熱対策されてるしな
だがプはどうだ？どう見ても時代を逆行してるようにしか見えないのだが

>>330
北森はスプレッダ付いてる分、世間的にはXPより
マシに思われるんじゃないかと。
3.0Cより上はちょっと熱すぎる気はするが。

64かXPか悩むヤツは、64は754がタゲになるんだろうし、
64＠2800+とXP＠3200+、ベンチがどうであろうと
性能的には大差無いだろうから後はC'n'Qが欲しいか、
CrystalCPUIDで我慢するか、どっちかでしょ。
（チップ自体が電圧変更をサポートしてるかしてないかの差）

俺は例え2500+ to 3200+が安定していようと絶対やらないような
定格安定大好きなチキンなので、64を選んだけどね

XPも叩く
プも叩く
叩いてるのは北厨と見た

XPは十分新しいぞ？ちったあ情報仕入れなよ。
雷鳥は熱いし、コア欠け多発も認める。
でもXPはそんなに熱くねーしｺｱ欠け死亡報告少ないし。
ﾌﾟﾚｽｺの発熱は論外。

そのＸＰは豚のことか？

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　
　 ＿/＿　　　　/ 　　　　　/　　　　/　ヽ　　　　　　＿＿〃　　　
　　 /　　／　　/　　/ 　　/　　　　/　　　　　/.　・　＿＿　＿／　　――
　　 /＿＿　　/＿ノ　　　/　　　　/　　＿＿ノ　　　　　/　　　/　　　
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　
　　　　;"ヽ、 　　　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　　 ヾ,.　　　　 　　　　　+　　　　　　　　　　　　　
　　　ﾐ;　　　　＼　　　　　　　　　　　　＿_.＿,.,_..,、　+
　　 ;' 　　　　　　;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ"　　"　　 ｼﾞ　
　　 ﾐ　　　　　"　　　　　　　　　　　　　　　　　,/"　
　　ミﾞ　　　　　　　　　　　Ｄ　　　　　　　　　　;;"　
　　ﾐ;　　　　　 　　 　　　　　　　　 　　 　 "彡 　 +　　　+
　 ミ 　　　　　　　 （●）　　　 （●）　　　　　彡, +　 +　　　　　　　　　
　 ﾐミ　　　　　　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　　　,彡 ＋　　+　
　ミミ　　　　　 　　 　　｀-=ﾆ=- 　　　　　 　　 ミ + + 　　　　
　ミ 　　　　　　　　　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　　　彡 +
　ﾐﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;;'+
　ミﾐ　　　　　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　+
　ミ　　　　　　　ﾐ　　　 　ｼ　　　　　,,;''　　　　 ミ　　　　
　ﾐミ　　'',,.,　 　丿　　　 （,　　　,,彡　　　　　　彡 　　　
　ﾞ;　　　　　"''''"　　　　　　"''''"　　　　　　 　　彡 　　　 　　
　 ﾞ,;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,;ゞ'' ;,　　 　　+
　 ﾞ;;'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;ﾐ　 ";;　 　　
　　ﾐﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;ﾐ　　彡 　　
　　 ﾐ　,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;彡　　ｼ　 　
　　　ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　ジ 　　
　　　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ﾐ　 ,,ﾐ　 　 　
　　　　"''ミ;　　　　　　　ﾂゞﾐ;　　　　　　　　ﾐ"''"　　　　 　+
　　　 　　"ﾐ;,.,　　　,.,彡'"ﾞ.ﾞ'"''"ミ;;,.,,　　,.彡"　　　　　 　　

XPが熱いといってもHaltOnすれば北森と大差ないしね
自分でHaltOnする必要はあるがね
負荷時は北森もXPも熱いのは変わらん

Coolonは環境によってはどうしようもなくノイズ乗りまくったりするから
問題無く動いたらラッキー程度に考えといた方がいいけどな
正直北森とは比較にならんほど不安定、使えない

>>337
そのHALTが利かないのがAthlon。年中いつでも爆熱。

>>338
ん？北森も不安定なの？

ID:vn68Eqvg
はいはい　平均取ると　Ｐ４が爆熱

ﾌﾟﾚｽｺがぶっちぎり

いまだにHALT利かんことも知らないID:4Lo/Xfnq哀れ。
北森スレでもアホらしくて放置されてるしｗ

貧民信者どもウザイ
性能に文句あるならXeonやOpteron買え
そっちのほうがintelやAMDも喜ぶから

>>336
ﾜﾗﾀ。ｷﾓｶﾜｲｲ

BIOSレベルでHaltのON/OFFが設定できるものも増えてきたとはいえ､
まだソフトウェアクーラー使わないとHaltが効かない板も多いな｡<AthlonXP
まあ石のせいというよりはMBの仕様がらみなんだけど､もう64が主流だからどうでもいい｡

本当にCeleDｼﾎﾞﾝですな
もはや気の毒なほどSempronに負けてる。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

それでもこれまで北森セレでAthlonXPに対抗していたことを思えば、
その差はかなり縮まったと思うよ。
なんせ北森セレでは絶望的な性能差があったから。

北森セレ＝Duron

コストパフォーマンスならDuronが最強なんだが

ﾌﾟｾﾚが詰め寄ったんじゃなくて、K7が降りてきただけだと思うけれどねえ

AthlonXPの発熱ってそんなに高かったっけ？
AthlonXP2500+持ってるけど、以前使ってたAthlonMP1600+より若干発熱低かったんで驚いたけど。

発熱の絶対値だけ見てればAthlonXPとNorthwoodって大差ないと思うけどね。
問題はメーカーが動作保証する限界温度との相対値の方だと思うけど。

AthlonXP:90〜95℃(コアによって若干差がある。)
AthlonMP:90℃
Northwood:69℃

限界温度にこれだけ差があれば、絶対値としてのコア内温度が5〜10℃高くても限界温度との相対的な
比較ではまだ余裕がある。
ケース内温度にしてもNetBurst系は全体的にかなりシビアだから、絶対値としての温度比較は無意味。

AthlonXPの発熱を叩いてる人は、まず「何故CPUは放熱機構を必要とするか？」を考えてみたら？

>>352
TDP
豚＞パロ
実際の発熱
豚＜パロ

これは信じるのに、

TDP
北森＞豚
実際の発熱
北森＜豚

これは問答無用で否定するんだねw
北森持って無い分際で。

ついでに言ってやると、
使ってるコンデンサは変わらないんだから、ケース内温度上限も同等だ罠。

NetBurstのケース内温度要求値がシビアなのは、リテールクーラーの性能が低いせいだよ。
だから、同じﾏﾏｿ使っても北森とﾌﾟでは要求温度が変わる。

サクセスでsempronもう売ってるな
しかし高杉・・・
3100+が17600円、2800+が14930円だ
これではセレに対抗できないな

うーん？
ドスパラでAthlon64 2800+ ￥15,990（税込￥16,790）だなぁ
Sempronより安いやんけ

>>354
セレD335(2.8GHz)が\13,209（差糞巣）だから、良くて同程度のCPだね。

同程度のCPだったらもう淫照の勝ちだな
北森セレのほうがアスXPより売れていたという事実を考えると

>>353
TDPtypicalを比べれば実際の発熱と同じように、
豚3000+＜蓑2100+＜北森3GHz
豚2500+＜蓑1500+
となってますよ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
参照。

少しは調べてきたら？
自分の無知を晒して恥ずかしい人ですね。

>>358
IntelCPUにTDPtypicalは無いが。

少しは調べてきたら？
自分の無知を(ry

P68系の公称TDPはほぼtypical ※ただしﾌﾟは謎表記で隠蔽
P6系の公称TDPはほぼmax ※ただしDothanは謎(略

>>359
無いことはわかってたんだけど、AthlonのほうはTDPMAXとtypicalがあったんで「typical」で比較と断ったんですよ。
ま、typicalだろうがMAXだろうが北森3.0GHzの位置は変わらないしね。
結局自分のミスが認められず、恥の上塗りしただけですね（プ

>>361
MAXだとパロ＞豚になるのは漏れの目の錯覚かw

まぁCeleDが遅いのはFSB533だからであって、666とか800でOCしてさらに
デュアルチャンネルメモリといっしょに使うと、途端に最高のコストパフォー
マンスを持ったＣＰＵに化けるがな。

Pentium4がFSB533から800になった時の劇的な性能アップを忘れたのか？
HTOFFでも、533時の同クロックの２割増とかのベンチ結果もあったろ？
Athlonと違い、メモリのアクセス速度が非常に重要なＣＰＵなんだよ。

定格のベンチの結果を見てCeleronDがクソだと言うのは素人。

逆だった
×パロ＞豚
○パロ＜豚

>>362
実際は蓑＞豚なんだからそれに会う方を持ってきただけですが何か?
そういうﾃﾞｰﾀがあるんだから現実に近いほうを用いるのが普通でしょ?
現実に近いTDPのﾃﾞｰﾀがあるにもかかわらず蓑＜豚とか書いた短絡馬鹿を馬鹿にしただけですよｗ

パロ：豚の発熱差は
56.3（1600+）：53.7（2500+）どころではないんだけどね。
ついでに、皿：豚だとtypicalでも逆転してるし。

64がある現在、Sempronには目新しさも無く、全く魅力を感じないっつーか、
むしろ糞石というイメージしか喚起されないんだが・・・

SempronよりもCeleDで燃えるまでOCして遊んだほうが漏れは満たされる。

130nmではｺｽﾄが下げられないんだったっけ？
Sempron 3100+が唯一目新しいのにｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸだけではね・・・

K8用超OC仕様のMBが出れば・・・

Sempronの設定価格が高いのは、OEM向けの供給を優先しているからではないかと予想

CeleDがオーバークロックすれば最強という椰子は、OCしたｾﾚDを冷やすのにどれだけ
コストかかるか使ってみてから主張したほうがいいと思うが。

死ぬほど熱いぞ。特にFSB800までAgeると。個人差あるみたいだけど漏れの石は70度
余裕で逝く。

>>353
ごめんねー、持ってるんだわ。2.4BGHzと2.4CGHz。(w
(今は両方とも弟に使わせてるけど。)
ついでに言うとLGA775 Pentium4(540 3.2GHz)もあるが。

ちなみに現在使用中なのはOpteron248とAthlon64 3200+。
AthlonXP 2500+は予備部品として待機状態。
Pentium4 540は余りの発熱故に放置(再利用予定なし)。(w

>>363
それをいうなら定格のまま平気で3200+に化けるAthlonXP2500+も同じ事。
Pentium4 540の発熱を実際に体感した限りでは、AthlonXP2500+の方が遥かに良いと思うけど？

ついでに533との比較では、多くの場合i845対i865の図式だったから、SingleChannel vs DualChannel
でもあったわけだが。

>>370
空冷だと最大でも1ﾏｿ程度だよ。
冷却強化よりも静音化の方が金がかかる。
静音も考えると水冷しかないが、そこまでやるんなら北森か64に差額払った方が安い。

AthlonXP2500+とCeleronD320使ってみたけど
発熱同じじゃん・・・・・侍ファン使用

性能も似たりよったり

>>373
同じクーラー使うと変わらんのよなw
因むとCNPS7000A-AlCu使用。

OCしてコストパフォーマンス最強っつってもな。
冷却強化やらアタリ探しやらで余計な金使いそうなのだけど。

センプロンはまだ単体で売る気ないでしょ
いま高いのはしょうがない

畝ﾝ婦論

みんなﾓﾊﾞ2800待ちでしょ

モバ2800って何かメリットあるの？
モバアス2600+の方がどう見ても上でしょ。

ﾊｧ？

あ、754だったか。
こりゃ失礼、比べてもしょうがないね。

SocketAなんて糞はイラネ、必要なのはSocket754などのSempronだけ

BartonコアでAthlonXP3200+で動かしても、Sempron3100+(Socket754)に惨敗
AthlonXP3000+に至ってはMNで見ると600MHzも低いPentium4-2.4Cと同等
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Sempron3100+なら、Pentium4-3.2Cよりも高いパフォーマンスが出てる

だってDOOMじゃん

DOOMのスコアじゃねぇかｗ

Doomのスコアでも、CPUの性能格差を表してる事は間違いないだろ？
SocketAはSocket754と比較してあまりにも糞だ

>Doomのスコアでも、CPUの性能格差を表してる事は間違いないだろ？
>SocketAはSocket754と比較してあまりにも糞だ

・・・・これ読んで絶句したのは俺だけじゃないよな？

>>386
同意。
偉大な先祖を尊敬できないでどうするんだろうな？

>>387
それもあるけど、一番デカイのは「DOOMのスコアで性能のすべてがわかる」かのように385が言ってること。
>>385よ・・・それでわかるのはDoomや、Doom系のゲームでの性能だけだぞ。。。

同期ならともかく改良後継なんだから性能は上がって当然。
世代ってのを無視してるとこは笑いどころなんだろうか？

いや改良したはずなのに改悪になってるﾌﾟみたいな例もあるしなと言ってみる

誰だよー。two@@pの7k\切りの張豚2500+買い占めたの。。
先週置いてあったの1コ狩って、昨日また1コ狩いに行こう
と思ったらもーないやん！ドスパラでかろうじて7.2k\で
あったから狩っただよ。
もうほんとに出回ってないのね。。。
多分ｿｹA旋風龍のどれよりも張豚2500+(@3200+)の性能の
方が上だと思うし、やっぱりｿｹA旋風龍はmobileのみに
期待って事だな。でもｾﾛﾘﾝDもVcore1V動作可能か。。
こうなると淫照も無視できねーや。
でもPen-Mのマザーを作らせない動きは許せん。

誰だよー。two@@pの7k\切りの張豚2500+買い占めたの。。
先週置いてあったの1コ狩って、昨日また1コ狩いに行こう
と思ったらもーないやん！ドスパラでかろうじて7.2k\で
あったから狩っただよ。
もうほんとに出回ってないのね。。。
多分ｿｹA旋風龍のどれよりも張豚2500+(@3200+)の性能の
方が上だと思うし、やっぱりｿｹA旋風龍はmobileのみに
期待って事だな。でもｾﾛﾘﾝDもVcore1V動作可能か。。
こうなると淫照も無視できねーや。
でもPen-Mのマザーを作らせない動きは許せん。

2重ｶｷｺ。
この暑さのせいだな、もう逝ってくる。
さらば皆の衆。

SocketAがSocket754と比較して糞なのは間違いないだろ

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

K7ベースのAthlonなんてすでに時代遅れで動作も遅い、MNだけの張子の虎
2500+をいくらOCして3200+相当にクロックアップしても
性能はK8ベースのSempron3100+以下だし
HALTも満足に使えずに消費電力と発熱と性能はプレスコセレ並

さっさとSempron3100+を低価格で出せや　ｺﾞﾙｧ

新世代と比較して糞ならS939と比較してみれ、754糞だから♪
つーことは754は糞かね？

>>394
Sempronつえー！最強無敵じゃん！

64買えないのか、かわいそうに．．．

Sempron買うくらいならAthlon 64買えばいいじゃん。

>>395

Doom3の754と939の比較どうぞ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=5

SocketAと754の激しい差と比較すれば物凄い微々たる差
だいたい754と939はDualChannel以外は同じ物だし

AMDなんだか態度が最近生意気な気がする。
あくまでAMDは安いのがとりえなのに、６４の高評価によりインテル並みに
ぼったくろうとしている。
私たちが求めているのはあくまでも同じ性能でも割安感、そしてインテルより
高性能でも同じ価格水準です。
あくまでもAMDはインテルに追いつき追い越そうなんて変な気を起こさないよ
にしていただきたいものです。
まずは早急なソケット939　64の値下げを心から望みます。

754は性能云々以前にもう先がないからな。

SocketAのnForce2マザーに1万とか出して、AthlonXP2500+に7000円出して
そこそこ性能のいいファンを3000円くらい出して合計で2万出して
わざわざ低性能でHALTも満足にできない高発熱、高消費電力のScoketAを新規で組んで
オーバークロックして3200+で組んで喜んでる奴を見ると本当にどうかと思う・・・・

>>402
単に貧乏で金がないだけだからしょうがないだろ。
金がないのはどうにも出来ない。

Athlon64-2800+のBOX品(静かなリテールファン付)が16000円程度に値下がりして
マザーも中古でいいなら5000円とかでつよ

http://www.aucfan.com/search?o=t1&q=AK86&t=-1

新品でも9000円だし
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401511153

>>404
AK86-Lはよしとけ

メモリ２枚挿すとC'n'Q効かないし(CrystalCPUIDもNG)、DDR333動作になっちまう
おまけにオンボードの蟹GIGALANも不安定だ(100Mだとnp)

>>405
メモリ2枚刺すとCnQ効かないのはアレだけど
メモリスロットのSlot3を使わない限りはDDR400動作ですよ
（スロット1とスロット2での2枚刺しなら問題ない)

蟹LANなんて普通は使わんでそ、IntelのLANカードを刺すのは基本かと

>>400
939は確かに高く感じるが、754はこの間の値下げでかなりお買い得感が増したな。
とくに2800+〜3000+の値ごろ感はかなりのものかと。
754は先がないとも思われがちだが、754の性能で数年中に不満が出るケースはま
ず無いはずなので。
ちなみにどんなプラットフォームでも数年たったら、MB毎の買換えは覚悟しないと。

440BXママンは本当に長期間使えたのにな
いまだに現役の人結構いるだろ

>>407
939だって今買っても先がない
PCI-Eでまた買い換えるようだし、だったら754の方がマシ

>>408
440BXはほんとお世話になった。
でも同じぐらいVIA133Aにもお世話になった。

センプロンとは一体何がどのように進化したのでしょうか？
サパーリわかりません

>>363

>> 定格のベンチの結果を見てCeleronDがクソだと言うのは素人。

オーバークロック前提の貧乏ＣＰＵ　Ｃぷ　Ｃぷ

>>408
べっつにぃ。
「使える」んじゃなくて「使ってる」だけ。
例えば短命で有名なSocket423の藁Pen4 2GHzでも今だに現役のヤツも居るだろう。
そして440BXが逝った後でも幾分生き延びるだろうね。

>>413
見事なまでの夏厨だｗ

ま、BX厨は遥か昔に終了しているBXは今でも現役と言い張り、
他規格は新規格が出た時点で終了とみなすからな。
ウザイと言えばウザイ。

買い換える金が無いだけでしょｗ

俺はセンプロンを買う事は無いと思うが
間違ってもセレロンは買わん

いまどき440BXなんて使ってる奴いるの？！

ってか自分が使ってるから世間的にも現役！って理論が通るなら、
俺の会社PC98を現役で使ってるから、やっぱ現役？

それでいくと退役機種なんてのは存在しなくなるのではなかろか？

PC98もAMIGAもMac68kもNEWSみんな現役ヽ(´▽｀)ﾉ

用途別に使い分けるよろし。

結構このスレのびるなぁ。
やっぱりみんな期待はしてないけど
注目してんのか？

センプロン旋風

>418

ごめんな、BXが2枚も現役バリバリ。
Pentium2AGHzで845→845GE→865PEとまで逝ったにもかかわらず･･･
一月そこらでみんなうっぱらって、残ったのがBX2台　(T.T)

AthlonもXP1800+とKM266だっけか、まで弄ったけど･･･

P4-3.06＆RIMM(850E)のセットをあそばせてもらったときは、さすがに“速！！”
って思ったけどいかんせん、五月蝿い！

いったいいくら無駄金使ったことやら･･･(´ヘ｀;)ハァ

>P4-3.06＆RIMM(850E)のセットをあそばせてもらったときは、さすがに“速！！”

対応してるママンあったんだ・・・・

RIMMなんて手に取ったことも無い・・・

おれはDDR-SDRAMすら触ったことない

VC-SDRAMを使ってたのは俺だけかな

>>418
ごめん。BXどころかLX使ってる・・・

440FX使ってますが、何か？

440シリーズ使ってる人は買い換えるつもりないの？
DVD-Rとか焼けないっしょ？

>>432
焼ける。セレ466だけど二倍までなら全然ok。

でもDVDを圧縮なんて無理。何十時間って表示が・・・orz

>432
PentiumMがメインになってからかな。
ゲームしないし、今BX使っている人はそれなりに使い道分けてるだろうから。


でもSempronってThoroughbredコアでFSB333だよね？なんでFSB266で作らないんだ？
延命措置にならない、中途半端な位置付けと言うか･･･
旧コアだけに対して回らなさそうで、回っても性能期待できそうに無いし･･･。

今更FSB266のCPU作っても商売にならないだろ
値段高ければ754とかに移行した方がいいってことになるし

>>435は434の言っている意味が解っていないようだ

いや、意味は分かってるつもりだが。
何でThoroughbred（Thorton）なんだ？っていうなら賛同するが
今更FSB266のCPU作る意味はない。

>>434
旧コアって言っても後継の豚は二次キャッシュ増量しただけだから大して変わらん。
モデルナンバーを上乗せできないだけでキャッシュ少ない分豚よりも回りやすい。
歩留まりの良さで豚でなく皿が選ばれたんでないの？

そんな事言ってるんじゃなくて
昔のKT133とかKT266ママンの延命に使えないって事が言いたいのでは？

>>439
そんな個人の都合を言われてもね

KT266なんてどうせ重い作業には使わないんだからAthlonXP 2200+とかで十分だろ。

>435
それこそ現状からしてほとんど意味ないんじゃない？＞Sempron
FSB266にしてナンバー底上げしてやったほうが、それこそパソコン
知らない人相手に、美味しいと思うのだけどなぁ。

>438
回るかなぁ。回ればとりあえず面白いんだが。
出来そこないのCel-D二番煎じって気がしてね。

>439
フォロォサンクス。
安物買いの云々輩が回りに多くてねぇ。
ちょっと期待したおらが馬鹿ですた〜。

>441
意外と売ってなくない？
通販って手も有るが、なんか合ったときのこと考えると、手ぇ出しづらい。
自分のじゃないから特にね。

まあいずれにしろAthlonXPよりC/Pの劣るｿｹAｾﾝﾌﾟﾛﾝはｲﾗﾈ。
もっと安くならないと買う気がしない。

>>442
シェア獲得用の石であって、リプレース用の石ではないからだろ＞千ﾌﾟ
今更FSB266を延命されたら754/939への移行が遅れる、と。

>>443
ﾊｹﾞﾄﾞｰ
64（安くなったとはいえ）も、
セレDと対を成す旋風も値段相応の性能なのは良いが
豚ほどのC/Pには程遠いし、
割安感が無いんだよね・・・

豚ってそんなに性能良かったっけ？
Athlon64-2800+(16000円でBOX))とAthlonXP2500+(8000円でバルク)を比較すると
どう見てもC/PはAthlon64-2800+の方がいいっぽいぞ

MNの差どころじゃない、圧倒的な性能差があるし
定格だと、WinRARの圧縮解凍なんぞ3倍くらい64の方が速いんじゃないか？
AthlonXP2500+を無理やり3200+までオーバークロックしてもAthlon64-2800+がぜんぜん速い罠

>>446
誰もAthlon64との比較なんて言ってない罠。
それに一台組むのにかかるコストも考えればAthlonXP2500+の方が有利だろ。

豚が性能良いんじゃなくてSempronが価格の割に性能低いだけ。

>>447

>>402
>>404
ぜんぜん、2500+は有利じゃないだろ（藁
ﾏﾏﾝ板がSocket754の方が値崩れしてて安いからな

>>448
AMDがDuronの価格設定を安くしすぎたという気がする。
1.8GHzバルクの初値が6000円だもんなぁ。
このCPUでもIEとWord、Excel、MSNM、東風荘他2Dゲームは余裕で動くし
DVDやVGAのDivXやWMV再生も特に問題はおきない。

こんなCPU売ってたら他のCPUが売れなくなる。
現実には知名度の問題とかでそうでもないのだろうけど。

>>450
つーか別にDuron売れてないよ。（日本国内では）
安くしすぎて問題だったのはAthlon XPの方だろう。
まぁそれがなけりゃ今のAMDの人気も無かったろうがな。

>>451
そーだね、俺も去年の夏にＡＭＤに乗り換えたのは価格だもん。
２５００＋のこすとパフォーマンスは、その当時はダントツだったもん。
たぶん、Ｐｅｎ４と価格がかわんなかったら、まだＡＭＤに突入してないかも。

>>449
そうだったのか。悪かった。
これから754で一台組むか。

名前入れ忘れた。ｽﾏﾝ。>>453は俺だよ

ソケＡのSempron
2200+(1.500GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2000+相当
2300+(1.583GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2100+相当
2400+(1.667GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2200+相当･･･7800円
2500+(1.750GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2300+相当･･･9800円
2600+(1.833GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2400+相当･･･10980円
2800+(2.000GHz,FSB333,2L=256KB)≒AthlonXP2500+相当･･･13800円
AthlonXP2600+(2.083GHz,FSB333,L2=256KB)･･･品薄・売り切れで値段わからんが10000〜11000円あたりか
AthlonXP2700+(2.167GHz,FSB333,L2=256KB)･･･12000円前後
AthlonXP2600+(1.917GHz,FSB333,L2=512KB)･･･10390円（ＰＣワンズ）
AthlonXP2800+(2.083GHz,FSB333,L2=512KB)･･･13790円（ＰＣワンズ）
コストパフォーマンス悪過ぎ。

Sempron予想価格
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040731/etc_sempron.html

Sempron2800+のL5ｸﾛｰｽﾞ+2次ｷｬｯｼｭ復活+FSB200通っても子豚と同格。値段も高い。
2200+は余ったﾏｼﾝで1台組むにはいい値段かも。

戦斧龍って、まだ未発売でしょう？

発表時の価格は、ある意味納品保証価格だから、高めでは？
納入規模や人気度合、ロイヤリティの転嫁で結構下がるはず。

結局価格性能比では現状か安めに落ちつくんではないかと。
甘いかなぁ。

もはやSocketAは何を使おうが安かろう悪かろうだよ

Socket754で組もうぜ

ソケット939用のセペテオンまだ？

来年だろ

低電圧版はのC/Pはどうよ。
処理性能だけじゃなくて、発熱量の低さも見積もって。

Pentium Mは石もマザーも高すぎるんじゃ。

発熱量の低さでもSocket754/939ベースのAthlon64だろ

SocketAベースだとHALTが糞で効かないから電気食いまくり
CeleronDもﾌﾟﾚｽｺなのでアイドル時は電気を同じくらい食う

Athlon64はCPUが１万くらいになったら買う
いま苺皿をVcore 1.075V 1200MHzくらいで動かしてるけど
アイドル時 55Wくらい。電気代がどうのとか言うならAthlon64で
どれくらいの消費電力になるのか教えてくれ

お前らsempronがAMDのCPUだって忘れてないか？

毎度発表価格より実売価格だいぶ安いじゃん。
２週間もすればプレミアム取れて適正価格になるんじゃね？

>>463
オレの場合、水晶石ID使ってるからアイドル時は800Mhz、0.9v。
TDPから計算して、
おまいの今の苺(1700+)は20.81w
水晶石ID効かせてる64 3200+は12.48w。AthlonXPと違ってhaltも効く

計算
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/1432/jissenn/cpupwr/pwrcal.html
データ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

負荷がかかる時は勝手に2000M、1.5vに戻るし、
固定で800Mにしておくこともできる。
で、それがBIOSいじらないでWinから自由に設定できる。
便利だぞ。
まあ、L5ふさげば苺でも動的に533Mまで
クロックはいじれるようになるが、電圧の動的変化はさすがに無理。
coolonはお嬢さんがPIO病の発作起こしたし、乗り換えてよかったとは思う。

暗号？

>>466
CrystalCPUIDﾏﾝｾｰと言いたいらしい。

>>464
バリュー価格帯CPUを発売と同時に買うのは無駄でしょうね。
確かに２週間ほど待って初物価格でなくなってからのほうがイイと思われる。

人によっては2200+ \4,852で十分すぎるかもしれん。

\5kなら買っちゃうなぁ
つーかbulkで売ってほしぃ

Duron1.8Gでも買っとけ

アキバで突如“Sempron”が販売開始！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/08/11/651056-000.html

>AMD
>「Sempron-2400+」(1.667GHz)
>\7,480 ドスパラ本店


これなら一週間もすれば5000円台まで下がるだろう

5000円台ならAthlon XP買った方がいいな。

いや、ここは飛ぶところだ

そんなに値下がる訳が無い
取り扱い店舗が増えれば少しは下がると思うけど

センプロンのモデルナンバーから300から400引いた値が
ＸＰ相当のモデルナンバーの性能なんですかね。
　ややこしいねぇ。

AMD は Athlon64 と Athlon xp の他に、中国など一部市場向けにひそかに Duron も生産している。
一度終了した生産を再開したところから考えると、おそらく Duron は生産を要求されているのだろう。

少ない工場で同じようなＣＰＵを何種類も生産することは AMD にとって得策ではない。
そこで AMD は、Athlon xp の生産を中止して、その代わりに Duron の生産を拡大し
中国だけではなく全世界的に売り出すことで Athlon xp の穴を埋めようと考えた。
しかし Duron というブランド名はイメージが悪いため、新しいブランド名をつけることにした。

事実 Socket A 版の Sempron は、現在中国などで売られている Duron（Thortonコア）と全く同じである。

Sempron は積極的に買い換えるようなＣＰＵではない。
また、2500+ 等 Barton コアのAthlon xp が手に入るうちはそっちを買った方がいいだろう

＞事実 Socket A 版の Sempron は、現在中国などで売られている Duron（Thortonコア）と全く同じである。

？　大陸では痩せ豚ﾂﾞﾛﾝがあるの？

>>478
ブログ記事だと思われ。
つまり、書いた香具師が(ry

そもそもK7戦斧になにか期待してる人間がどれほどいるのか。
みんなK8ﾓﾊﾞ戦斧を睨んでるんでしょ？

K7にもはや誰も期待なんてしてないよ
HALTもまともに使えん安かろう悪かろう

K8マンセー

話をブッタギル様で申し訳ないけど
おいらはAthlon 64 3800+ がバリュー価格帯に降りてくる数年後まで
Athlon XPでまだまだ逝くよー

ttp://www.kt.rim.or.jp/%7Eabemo/pc/2004JAN_CPU.html

AthlonXPｲﾗﾈ

新規に組むならソケA自体選ぶメリット無い。
ソケAマザーが手持ちにあったとしても性能的にもC/Pも現行XPを継続使用したほうがマシ。
どうにもならんねぇ・・・

もちろん低電圧戦斧待ち。
でも、店頭に並ぶ時期とかまったくわからなくてﾓｷﾓｷ

Mobile Sempronなら俺も突撃するけど
ただのSempronだと突撃する人少なそうだな、しかもSocketAじゃ…

モバイル版のSempron 一番安いのSocket754なのに80ﾄﾞﾙ台か
これはちょっと欲しいかもわからんね

>>486
消費電力次第なんだが、どっかにデータはないものか･･･

せんぷ、宣布、先負
戦斧ってATOK17で変換できないじゃん！
わざわざ辞書登録してまで２ちゃん語使ってるのか(;´Д`)

戦斧=GoldenAxeに間違い無い

旋風龍が正解

戦斧って造語なのか？

ガタイの良い甲冑着た人が持ってるイメージはあるが・・・

War AxeとかBattle Axeとか言われる奴でしょ。
Battle Axeというと、Xanaduを思い出す。

[ 戦斧 ] の大辞林（国語辞典）からの前方一致検索結果が 見つかりませんでした。

しかしTRPGやファンタジー小説ではバトルアックスの訳語として普通に使われているね

battle-ax(e)

（中世の）戦斧(せんぷ)

日本では戦争で正式に斧つかうことあまり無かったから対応する日本語が無いのかな
ハンマーにバトルアクス、なかなかいいじゃない

Diabloのバーバリアンのイメージがあるな＞戦斧

それはとにかく。
>>488
確かにSocketA版と3100+のTDPは出てないな。
モバイル版のTDPは62W、低電圧モバイル版は25Wてのはわかってるんだけど。

　「戦斧」　＝　「いくさおの」　だよ。

「最低最悪」の定評があるMS-IMEでも出るくらいだから、
結構使われてる言葉なのかも。w

いくさ＝戦、おの＝斧って別々に変換してるだけじゃん

MS-IME
いくさおの、戦斧　←変換できたけど単語じゃなかった
ATO17
いくさおの、行くサオの

モバイル版SempのTDPが62Wって思ってたより高いな
多分MobilePen4がそんくらいってだけの話で実際はかなり余裕があるんだろうが
というかA4ノートでもそんな熱いCPU載せられるようになってたんだ、正直びっくりした

宣布論どうなんだろう？
キューブでSocket A5インチドライブｘ２ってのが出るらしいから
ゲーム用に購入を考えたりしてみたんだけど･･･。

ところでLV版、ホントに単体で市場に出るんだろか？

>>500
PenMも負荷時４０ｗぐらい行くしねぇ
そんなもんじゃない？

sex風呂ん

Sempron XE(754)が62W
Sempron EE(Socket754)が25W
だといいのだが、実際は
Sempron XE(Socket754)が62W
Sempron M(SonketA)が25W
なんだろうな。OpteronEEは35Wやからね。
全てTDPの値

>>477,478
Duron(Morgan)はとっくに生産終了してると思われ。
AthlonXP用Throughbredコアがたくさん余ってるから
Duron(Applebred)にしたり、Senpronにしたり、と思われる。
所詮は在庫処理なんやろーな

>>505
盲銃＝パロ、皿、豚の内一番ちっさい皿に一本化しただけだと思うが。

>>505
mobile Sempronは、全部Socket 754

Sempronのモデルナンバーってやぱり雷鳥Athlon 1Gを1000とした時の値なの？
AthlonXP/64シリーズのMNの意義が全くなくなると思うんだけど。

BartonXP 1833MHz FSB333 L2=512K で2500+
Sempron 1833MHz FSB333 L2=256K で2600+

Athlon64 1800MHz FSB400 L2=512K で2800+
Athlon64 2000MHz FSB400 L2=512K で3000+
Sempron 1800MHz FSB400? L2=256K で3100+

しょせんモデルナンバーってのは適当につけてるのか？
どう考えたってA64 3000+より確実に遅いのにMNは上なの？

どうせなら248とかみたいなMNして欲しかった・・・
それとも、Athlon系を7xx系とかにするのかねぇ。

Sempronは日常用途だから、
エンコみたいなマルチメディアオーサリング能力は
考慮していない。だから、
SSE無関係になって、MNが上がった

というのが言い訳みたいだが、

実際は、対P4から対Celeronになったので、
MNが変わった

ということだと思う。

>>508
SempronのMNはXPとは全く違う測り方でMNを付けているらすぃ。
AMDのHPに書いてあった。

事実上、ｾﾚﾛﾝD対抗MNだそうな。

Sempron MN = ｾﾚﾛﾝD対抗MN

AthlonXP MN = 北森P4FSB533対抗MN

Athlon64 MN = 北森P4FSB800対抗MN

っと言ってみるテスト

きみたち　さんざん　がいしゅつネタのループは　たのしいかい？

人柱になって買ってみよっかな
ちょうどAthlonXPにも飽きてきたし。。。つーか焼けちゃったんだよ

>>513
頼むからsempron買ってベンチとって
おながいします

>>514
ベンチ取るようなソフト持ってないんで適当なフリーソフトで取ったベンチでいいならさらします

>>515
おながいしうます

　戦斧ネタは終わった。
http://www.theinquirer.net/?article=17790
Cashless Intel Shelton takes on AMD Sempron
　時代は今、Shelton

>>517
まったくねぇ。
何動かす気なのかね。例の廉価版WindowsXPだってまともに動きゃしねぇよって気が。
これがPenMコアなどなら・・・L2なしだとそれでもきついか。

>>1　見てみたけどぜんぜん興味がわかないな
漏れが今興味あるのは、、、
Opteron *4
Itanium2
ぐらいのもんだ
ま、もっともバランスがとれているのは
Dothanだとおもっているが、、、
既出だが早くDual対応になって欲しいのだが、、、、

>>519
でも金がなくて買えないんだろ？皆そうなんだよ。
自分だけ特別だと思うなよ。

>>520
特別？というのがよく分からんのだが、、、
Xeonマシンは正直文句のつけようがないのだが、敢えていうならモッサリ感が、、、、
それを補うにはやはり総合的にOpteronかItaniumになるのだが、、、
ただ漏れが鯖に使うのには必要のないスペックなのだ
熱の面でもそうだが、コストパフォーマンスに優れるDothanは魅力的だよ
それがDual対応になれば鯖に採用するのは火を見るより明らかだ

>>521
Itaniumってｷﾋﾞｷﾋﾞなん？

もっさりとかキビキビとか言う奴に反応するな

マヂレスするとXeonマシンだからな
利用者の立場から見ると鯖にアクセスしたらすぐに反応してくれないと困るわけだ
重いと我ながら嫌になるだろ？

Itanium2やOpteronなら64ビット対応だから興味あるだけ
業務鯖以外で個人で組んでる人は少ない（少ないが居る）

Dothanがいいと思うのは熱や音の問題

低価格CPUのスレで、
なぜ、Opteron *4やItanium2のことを
わざわざ書くのか分からん？

AthlonXP1500+と1700+だが，更新は一年以上先だろうな。

Sempronの消費電力おしえれ

>>527
同クロックの皿コアAthlonXPと同じ

>>524
さらにマジレスすると鯖用途でユーザ側がキビキビ/モッサリ何て100%
体感デキナイケドナ。XEON鯖/Op鯖で違い分かる奴居たらすごいと思うよ俺。

鯖用途で重要なのはメモリとHDDアクセス。
出直して来い
もし体感できると言うならどっかから例持って来い。

いや、だから、ここで鯖を語ってどうするよ？

「ｽﾚﾀｲ嫁」でFA

だって「Athlonだと音がキレイに鳴らない」
並みのアフォなこと言ってんだもん。
脊髄反射だ。申し訳ない。

微細化が行き詰まってCPUの性能向上が完全に止まれば
オーディオみたくロマンの世界が出現するんだろうな。
そして自作は芸術へと昇華する。

シナ用CPUを褒め称えて悲しくないのかね

>>529が言う様に、鯖で重要なのはメモリとHDDアクセスだから。
鯖にこそ低価格CPUを使いたいと考えてる香具師は俺以外にもそこそこ居ると思うのだが…

(´-`).｡ｏＯ(どこかPCI-XとオンボードSCSI搭載のソケA*1かソケ754のﾏﾏﾝ出してくれねぇかなぁ)

526 Socket774 04/08/15 18:59 ID:MJshsZVK
AthlonXP1500+と1700+だが，更新は一年以上先だろうな。


http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091014284/

ъ( ﾟｰ^) 誤爆ｽﾏｿ

>>518
いや、例の廉価版WindowsXPを動かす気としか思えん。
まともに動かないだろうけど。

現実的に動くのは、Linux？

>>525
小学生が「フェラーリとポルシェどっちが早い」とか言うアレだよ

ほとんどタダ同然でメーカーに下ろすつもりだろう＞キャッシュレスCPU
なんつーかシェア確保のために形振りかまってられないんだろな

まあPCしらない人たちに「Intel」ブランドのCPU下ろしてのちのちにPentiumシリーズ売りつけるのは間違った戦略じゃないけどさ
L2死んでる様なゴミ保存してるようだからFab維持費が膨れ上がるんだよIntel・・・・

M/Bに宣布対応BIOS放り込んだらメモリーのリード、ライト共に速度が下がった・・・。

まだ対応っても完璧じゃないわけか

>>542
　何が変わったんでしょう？　対応BIOSじゃないとPC-2100のつもりでアクセスするのかな？

>>541
　もったいないお化けじゃあるまいし、L2逝ってるダイなら捨てるでしょう。
仮説1：Intel発狂して生きているL2を切ってしまう。
仮説2：あまりに長く寝かせていたのでL2だけ発酵してアルコール化した。

仮説3：ここまで機能を縮小してるんだから、
　　　選別落ちじゃなくて、製造工程が違うんじゃないのか？

工場回しの為の安CPUだろ。
（リストラをやらない限り、人件費を除くコストよりも高く売れればその分赤字が減る）
新規生産だろうからより安い土讃L2切りだと思われ。

L2無いんだから上手く行けば史上かつて無いほど物凄いクロックでブン回る石有りそうだな
ホントに回るだけだが、CPUファンも

>>547
1GHz+α程度に最適化するだろうからろくに回らないのでは。

仮に回ったところで、
ｷｬｯｼｭが無いと効果がないのは
セレロンで実証されてるからねぇ。

キャッシュが無いCPUのための軽いOSが作られる
→あえてキャッシュ有りのCPUで動かす
→win95を今のPCで動かすような軽さでウマー？？

ちょっと前にL2の無いCPUあったよね。
確かVIAのCyrixIIIとかいうやつ。

>>551
ごめんね、昔のceleronも以下略

地球回しが久々に見れそうだ

>>517てマジなんなん？
超低価格、組み込み向けか？
組み込み＆発展途上国でのVIAのシェアが無視出来なくなったとかか

Shelton すごすぎ

コレってまさか NetBurst じゃないよな？
もし NetBurst だとしたらホント Intel やばすぎ

で、ニックネームは貝豚、殻豚あたりか

電卓にはいいんじゃないか?

>>556
コンセントから電源引っ張らないといけない
巨大なヒートシンク付の電卓かなかなかイカスデザインですね(　´∀｀)

っつーか、誰か早く旋風龍のベンチ取ってきて。
余談すな。

そういや今のメインメモリって昔のL2キャッシュより
どデータ転送速度はよっぽど上なんだよね。

もちろんレイテンシの問題とかあるけど
Intel]社内でそれを理由に発狂した企画をぶち上げた奴がいるのかも…

でもこのCPUがNetBurstベースかPenMベースか分からないけど
どうせL2完全省略でコストを下げるなら
メインメモリ直結のK8アーキテクチャのほうが性能を維持できるだろうから
AMDも同じ戦略を取ればここではIntelに完勝できるんじゃない？ｗ

shelは例の激安うぃんどーずとセットで爆安PCを作るためだという噂がある・・・
性能より価格が優先されるっぽいですよ。

メモリコントローラ内蔵するとダイサイズアップするからコスト的にちょっと不利だﾅ。
性能面では言うまでもないが・・・。

>>559
K7（Geode NXと千ﾌﾟ）ライン止めてSOI入れるのか？
それとも、SOI無しのK8？

ついでに、余剰生産力を活用する為の石だから利益とは逆の物が出る罠。

おまいら3100+いくらなら買うよ？
出せて12000円だよな。

ってゆうかむしろK8格安BTOきぼんぬ
会社で導入したいが、64はハイエンドな位置づけばかりで高くて困る。

会社の事務用ならセンプロン機が出るの待ったら？

おう。待つぜ。
早く出ろ出ろ出ろりん

事務用ではないんだけどね。
ｾﾝﾌﾟﾛﾝあれば十分。ｽｯﾍﾟｸどおりなら。
出ろー出ろー

SOTECから安いAthlon64機出てなかったっけ？

ﾃﾚﾊﾟｿくらいだったら本当に安く組める時代になりますたね

漏れはﾊﾟｿでデジタル放送録画できるようになるまで[email protected]×2でがんばりまつよ

MB､RAM､CPU、ｸｰﾗｰで2.5万
HDDで1万
チューナー1.5万
ドライブ1万
電源.5万
ケース2万
マウス、キーボード1万

あれ10万もする(′･ε･`)

>568
ステップアップマシンのベースか？
妙に中途半端なパーツ価格だなぁ・・・・OSの価格入ってないぞｗ

電源買うんならケースは3Kぐらいでいいじゃん。

そうそう。テレパソと割り切るならマウス＋キーボードなんて1000円でいいしな。

使い回せるパーツは良いものを買う主義なんでつ･･･。
ものすごい外見でｿﾌﾄｴﾝｺなら更に安くなるね。安いでつよほんと

使い回せるパーツは良いものを買う主義なんでつ･･･。
ものすごい外見でｿﾌﾄｴﾝｺなら更に安くなるね。安いでつよほんと

セレロンの2.4GHzが載ってる。先月秋葉に中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を押すと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも安値なのにインテルだから互換性が良い。ｾﾚﾛﾝは２ｃｈで馬鹿にさ
れてるけど個人的には良いと思う。ペンティアム４と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただﾌﾞﾗｸﾗとかで止まるとちょっと怖いね。GUIなのにマウス動かないし。
速度にかんしては多分ｾﾚﾛﾝもﾍﾟﾝﾃｨｱﾑも変わらないでしょ。ﾍﾟﾝrﾋｱﾑ4載せたことないから
知らないけどクロック数同じでそんなに変わったらアホ臭くてだれもｾﾚﾛﾝな
んて買わないでしょ。個人的にはｾﾚﾛﾝでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどベンチマークでマジでﾍﾟﾝﾃｨ４を
抜いた。つまりはﾍﾟﾝﾃｨ4ですらｾﾚﾛﾝの2.4GHzには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

友人からXPの2800+貰ったんでメモリとマザボ新調して
サブマシンをﾂﾞﾛﾝの1.2GHzから乗り換えた漏れは勝ち組でしょうか。
話聞くと負け組の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしますが…

メモリ1GBも買うんじゃなかった＿|￣|○ 　
とりあえず前から比べるとエンコ関係速くなったのである程度は満足してますが。

>>575
自分が満足してるなら勝組みでいいじゃん。

>>568
ちょっと聞くが、電源５万って一体何Ｗの電源を買うつもりだ？
５００Ｗクラスで６０００〜８０００円くらいだろ？ENERMAXにしても
１万５千ほどしか行かないんじゃ？

電源5万ねえ・・・・ツイン電源とかでもしない限り思いつかん
MB/RAM/CPUで2.5マンなのにその超高級電源はないと思うけどな・・・
ビデパソってのなら3980円の静王が2年になるが静かで安定してるがなんかメリットあるのかその5万電源
てか録画マシンなら無駄な所に使ってないでキャプボもっといいの買うべきかと・・・・

UPSつけて、一人前のPCの電源だって言うなら5万もありかも
まあ、最後に10万っていってるから5千円の間違いだろうけど

.5って書いてあるから5千円だな

漏れはEnerMax550ｗで2.8ﾏｿ+UPS 3.98ﾏｿ=約7ﾏｿ

「．」５か。見えなかった＿|￣|○ ○|￣|＿ ＿|￣|Ｃ<･',.；ﾟ.･　　ﾊﾟﾝｯ

3100+以外は存在価値が無い気がするんだが
XPが残る限り

P4 Northwood に続いて、xp 2500+ も入手困難か。そろそろ暗黒の時代がやってくるな

>>582
3100＋も、もう1000円ちょいも出せばathlon642800＋が買えるってんだから
正直微妙だね。

>>582
3100+もXP3200+に勝てないんだから、存在意義なしでしょ。

>>585
何が勝てないの？

>>585
Celeronには負けるよｗ

パソコンに詳しくない父親にセロリンPCやったら遅えって言われた

世界第二センプロン・トンネル

>>587
釣りか？
定格でXP3200+を上回るCeleronなんてねぇよｗ

>>590
3100+が使えないといってもCeleronには負けるという意味だろう

直感でathXPより糞そうなんだけど
そこんとこどーなん？

Sempron3100+＞＞＞AthlonXP＞Sempron2800+他＞CeleronD＞＞＞Celeron

>>593
AthlonXPといっても3200+は3100+とトントンからちょい上ぐらいじゃねーの

Sempron3100+が何をベースに･･･

Pen4 と Celeron が同クロックでも同じ性能だと思ってはいけないのと同様に、
Athlon xp と Athlon64 と Sempron も、同モデルナンバーでも同じ性能だと思ってはいけません

>>593
アフォか？
Sempron3100+はそんな速くねーよ。
Athlon64/3200+＞＞＞AthlonXP/3200+＞Sempron/3100+

そんな最爆熱なCPU出すなよ

Athlon64 2800+≧AthlonXP3200+＞Sempron3100+

こんなところだべさ

固豚2500+をOCしてFSB400にすりゃぁSempron3100+以上か・・・

性能は良くても高クロックのXPはドライヤー。
モバアスをデスクトップで使用するのは改造が必要。
そこで低クロックソケット754。

>>601
プレスコはストーブだよねｗ

多和田新也のニューアイテム診断室　AMDのバリュー向け新CPU「Sempron」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0819/tawada27.htm

ゲームでは概ねSempronが優勢だが、MPEG2エンコではCeleronDが最速。

Sempron2200+売ってくれ。マジで売ってくれ。5000円出す。

5000円出すんだったら俺が皿コア2000+売ってやる
電圧そのままで2.5Gまで回るそこそこの物だ

ストーブとドライヤー。
さて、消費電力が高いのはどちらでしょう。

>>606
俺んちは石油ストーブだからドライヤーだな

>>605
133*9(1.3V)程度で動かしたいだけなので、倍率固定でなければ欲しいです。

>ストーブとドライヤー
温度のことでは？

>>608
残念･･･倍率固定＆L5とか弄ってない
12.5で固定だけど・・・（マザー側のディップスイッチでも変更聞かなかった）

>>610
うーん。残念。早くSempron2200+出てこないかなぁ。

倍率固定でも結構まわせて(ﾟ∀ﾟ)=3ｳﾏｰ!だったんだけどねぇ・・・
寒くなったらもうちょっと上狙ってみますわ（常用を

ｾﾝﾌﾟﾛﾝ情報少ないぞ　アム厨何やってんの

>>613
それはもしかして　釣り　クマ？

"やるな　>>613"

>>603

＞MPEG2エンコではCeleronDが最速。

まあTMPGEncは淫が金出してるからね。勝って当たり前。
ベンチ比較で使うにはどうかと思うね。

多和田のベンチはいつも

　最　後　は　淫　照　

何を今更って感じだーナ

家ではキャプチャPCでCM編集に[email protected]で他はAthlon64 3200+を
使っている。適材適所で使えば問題なし。
サブPCのアップデートするならSempron3100+かなぁ。マザーが悩みどころだけど…

>>615
縁故なら速すぎて悪いことは何一つ無いのだから、ベンチで使っちゃまずいことはあるまい？
それ以前にmpeg2の縁故が速いのはPen4の（ほぼ唯一の）長所だしな。

TMPGEncが卑怯だと思うなら、AMDがDivXにでも大量に資金投入してmpeg4ではAthlon最強です、
とかやればいいだけのこと。


AMDはこの手の商売の根回しというか、そういうのイマイチ下手なんだよな・・・('A`)

>>618
ただDivXだとSempronのほうが早いんじゃないか？
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=7
TMPGEncも3.0じゃなくて2.5使うとAthlonXPのほうが早かったりするんだよな
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3387251__6

Athlon64 2800+＞Sempron3100+＞（超えられない壁)＞AthlonXP3200+

Athlon64 2800+＞Sempron3100+＞（ブランコの柵)＞AthlonXP3200+

MPEG2でCeleronDが速いのはSSE3で追加された命令のおかげ。

ってか SSE3 を必要とするような処理をしたいなら、
セレＤじゃなくて素直に P4 Prescott を買うべきだと思うが

>>623
素直でもお金がないのです。
マザーとCPUあわせて15k〜20Kくらいで3GHｚ近辺のパフォーマンスが欲しいのです。

速さ”だけ”に関しちゃ>>597とか>>599とかでFAだべさ
（Semp3100+ね）
K7嫌ってる奴が何でそんなに多いか知らんが、
（俺も好きでは無いが）所詮は64/2800+のキャッシュ削ったモノ、
XP/3200+より「圧倒的に速い」ことはないべー。
現状2800+〜3200+の64マンセーはカワンネーけどな・・・
誇張野郎が多くて困るよ夏は。

>>624
だったらAthlon64 3000+買った方が良いんじゃないですか？

>>624
マザーとCPU合わせてAthlon64が2万で買えるんだどこの店か教えてくれすぐ買いに行くから

>>626
ね

416 名前：Socket774 投稿日：04/06/22 20:10 ID:1RO1IysY
Athlon64のピン折れを直しました。
外側の4本だったのでなんとかハンダ付け出来ました。真ん中
のピンだったら無理だったでしょう。ピンの代わりに0.3mmの
燐銅線を使い細心の注意を払って作業しました。最近のCPUは
足が細いです。ソケ370の頃とは大違い。
オクで買ったものなのでバクチでしたが現在正常に動作してい
るようなので一安心です。
3000+が5千円でｳﾏｰ、Cool'n'Quietで夏場も省電力でｳﾏｰです。
同様の事した方いますか。

これなら2万で収まるんじゃねぇのｗ　技術が必要だが

>>626
Athlon64 2800＋ならセンプロンに2000円も出せば買えるよ。
普通はこっち買うと思う･･･。

CPUに限らないが、ハイエンド製品の一番最下層を狙うかローエンド
製品の最上層を狙うかの趣味でどっちもどっちということでいいので
は。
Athlon64 2800+だと買ってからもずっと上位クロック製品に引け目を
感じそうだが、Semplon3100+ならハイエンドCPUの末端を射程に入
れつつ他のローエンドCPUを歯牙にもかけないという自己満足を楽
しめるし（笑）

>>631
うわあ、微妙だなそれｗ

>>631
ハイエンドCPUを視野に入れる人間が3100を買ったら、64に対して引け目感じるはず。

サマルトリアの王子な感じ？

>>631
自己満足の世界
まさに自作erの鑑だな

漏れは素直にＦＸ53に逝くが、、、

>>635
小金持ち

ドスパラで新品755A2が5千円代で売ってたような気がする

>>637
今日回ってきたけど、755A2投売り？してる店がいくつか。
なんで？なんかあったのか？

両ソケのFXが出るから

自作人は

Semplon2800+　→　AthlonXP
Semplon3100+　→　Athlon64

買った方がお得でFA

>>640
>>631
コストパフォーマンス最優先ならメーカー製の方が安いし。
SocketA版は微妙だが、趣味に走り無駄をも楽しむのが自作道だと
思う（だから衰退するのかもしれないがｗ）。

なんか趣味オーディオと同じ道歩んでいきそうだな

オーディオに限らず車もなんでも工業製品はそう言う運命でしょ
普通のことするのに足りるスペック持てばなんでもそうなる

パーツで贅沢な事言わなければメーカー製PCよりは自作の方が安くあがる

>>644
メーカーというかショップブランドにはキツイよ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=238&v18=2&v19=0
28000円はちょーっとキツイもんがある

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0819/tawada27.htm

CeleronD、発売直後よりもかなり性能がアップしてるな。

AthlonXPはイラネ
性能はｼｮﾎﾞｲし、HALTも効かない
発熱もﾌﾟﾚｽｺ並

Athlon64は動作ｻｸｻｸ、MN以上の性能、HALTも効いてCnQでVIA C3並の発熱

P4vsXPの時にP4もっさりXPﾏﾝｾｰだった編む厨は、今はXPを糞呼ばわりですかそうですか・・・

そしてP4は糞以下ってことで

>>647
> CeleronD、発売直後よりもかなり性能がアップしてるな。
「ベンチのスコアが」では？

センプロンは結構いいね。
セレＤより気になるところは勝ってる。値段と性能でＡＭＤ調子いいな
インテル今年はだめだな反撃はいつかな

まあIntelはまだまだ余裕だろな
今までAMDがIntelのまねばっかしてきたのを今度は逆にマネすれば
一気に反撃できるしな。ていうかAMDはたぶんもちこたえられないだろう。
しかしそれはとりあえず最後の手って感じだろうな。
まだまだ大丈夫なんだろ。

LGA775版　NX対応Celeron D 来月か

>>575
漏れも2800+だが結構満足してるぞ(・∀・)ｲｲ!!

>>653
intelの本気を見たい

淫厨が必死になっているだけ。

Athlon64
Sempron(Athlon64ベース限定)マンセー

Sempronの64bit化ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>653
必至に自分に言い聞かせているのにﾜﾛﾀw
最近の淫厨はホントに愉快だなw。

Celeron D　つーかﾌﾟﾚｽｺ自体元から死んでるだろ。
レベル低い戦いだな。

Sempron3100+　価格間違いｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━ｯ!!

http://www.dospara.co.jp/akb/

AMD
Sempron 3100+
Socket754/256 CACHE
実クロック:1800 MHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(税込)\6,680

>>662
通販なら即申し込みだなｗ

3100+が１マソ切ったらComboかCombo-Zのセットで買い。
64がかなり安くなって、WinXP64bit版がでたら64に移行。
と言う計画を立案します。

PCI-E　SATA II　待ち

ここんとこ、新しいCPU買うのあほらしくないか？
一部性能が半減してるものの方が高くて、それにあわせて既存商品が値上がりしたり
ブランド力だけで売れるもんだと過信して適当なもの押し付けてきたり
延々役に立たないものばかり小出しにしてきたり

提灯記事書く奴も含めて、みんなチンピラまがいのことしてるよな

ソケAのXPに逝こうとしていたけどモ悩むではないか・・・

>>666
こういうサイトって、ほとんど広告料で維持してるから、仕方が無いといえば仕方が無い。

>>666
同意。
ココもチンピラまがいばかり。

メーカー製が安い、安い言ってるけど
何処のが安いの？普通にパーツ買って組み立てた方が
安くならない？

>>670
モニタや保証、OSも考えて計算してるか？

>>670
そうとも限らん。

>>670
電源の選定、CPUファン選定、ケース内エアフロー、メモリ選定、本体の組立。
各パーツのカスタマイズ化。そして保証。全部メーカがやってくれる。

これらを考えたら自作は高い。

自作はそれらのコストを「趣味」で片付けるからね

　　_、_　　　　　時間と手間はタダじゃねぇってことだ
（　,_ﾉ` ）

Sempron3100+ はCGコアなのか。

旋風3100+より64の2800+買おうと思ってたんだけどこの記事みたら迷ってきた

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/etc_semp31.html

最大動作電圧（1.50V→1.40V）
TDPが大幅に減少（89W→62W）

静音化には相当有利ってことか？

電圧はともかく89Wは比較できる数字じゃないし

>>677
ってか、Athlon64 2800+ って、普通に 1.4V で動くよ

>>679
それだったら、3100+は普通に1.3vでも動くかもしれないし。
とりあえず1.4vで同じ動作をさせた時の
それぞれの電力消費量と計算速度が知りたいところだね。

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
これ見る限りでは、3400+(2.2G/L2 1M)のシバキ時消費電力は52W程度らしい。

最近の64ｺｱなら、1.8Gなら1.3V以下は余裕だと思われる。（2.0Gを1.3V動作報告も多い）

そういう問題じゃなくて定格がいくらなのかが問題なんだろ。

>>682
Sempronの定格なら>>677に書いてあるけど？
ちなみに、>>681のURLは当然定格でシバイた時の消費電力。
そこから推して知るべきと言ってみる。

>>683
定格以外で動かしたくないと考えるのも普通の考え方だろ。

漏れはAthlon64-2800+を1.3Vで駆動させてるよ

>>685
ｸﾛｯｸはそのまんま？

うん、クロックは定格の1.8GHzのまんま

>>673
この世には娯楽という金掛けて時間も掛ける無駄なものが存在する
それに比べればかわいいもんよ

>>673
電源の選定なんて、よほど電力食いの各種パーツを多数乗っけない限り、
ケース付属でそうそう問題でるもんでもないぞ。(一部CPUは除く)
CPUファンにしてもそう。リテールなら全然問題なし。
ケース内のエアフローも(M)ATXなら問題になる事もない。
ここまでは雑誌や2chの各種情報にちと踊らされすぎてる感があるな。
知ってたらより快適な環境の構築が出来る話であって。

メモリ選定。これはある。でも自身がなけりゃ規格品か有名メーカー製買えば無問題。
各パーツのカスタマイズ化。これショップブランドと勘違いしてないか？
ちなみにソニーとか富士通のPCは後からグラボなどのアップグレードは、諸々の問題
があって無理と考えた方がいいぞ。

本体組み立て。これが楽しい！と思うのが自作PC。
組み立て済みのフィギュアを好むか、プラモデル好むかの違いですな。

まあ保証だけはどうしようもないな。自作パーツでも一応購入の際長期保証受け付けてる
ケースがあるけど、利用している人少なそう。
逆言えば、トラブルあったら自分で対処する！それが楽しい！って人の集まりでもあるんだがな。

家族用に組んだPCのCeleron付属のリテールファンはうるさかったが
Athlon64に付属のリテールファンは静かだからこのままでいいやと思った

　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |　　　童貞諸君、乙であります
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼
‐--─　──-r､___-､　　　　/ー_　　 　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼ 　 　 　 ＼

nullporon?

>>692
ｶﾞｯ（ｒｙ

>>692
gatt

>>681
仕事をするときに電力食うのは、あまり気にしないけど…
Idle時の凶悪な消費電力を見ると買う気が失せてくぞ。＞Ｉｎｔｅｌ

SempronはどんくらいしたらXP位に値下がりしそうですか

Sempronのパッケージとかロゴとかが緑でフレッシュな感じが好きです。

>>697
なにか、何かが安っぽいけどな

>>698
64も同じようなもんでしょ。
AMDのロゴが安っぽいのは伝統だからね。

主観だろ。Intelにブランド性を感じてる人の。

ＡｔｈｌｏｎMP買った時のエンブレムシールはかなり立派でいい感じだったのに、
Opteronに入ってたエンブレムシールは単なる紙ﾍﾟﾗでがっかり。
折角高かったんだからせめてもっとも自己満足に浸れるエンブレムプリーズ・・・ｏｒz

>>689
>電源の選定
随分適当な回答してらっしゃるが、
電力計算すれば云々に置き換えたほうが良いと思うぞ

>パーツのカスタマイズ化
これ自体何を指してるのかわからんけど、
>>689 の内容を見る限りではBTOの事か？
DELLに代表されるBTOをご存知ないの？

言いたいことは解かるんだが、ちと、ね

だが、おまいの言いたいことはわからん。

それより、sempronの値下げﾏﾀﾞｰ?スレが必要じゃないか？
3100+たけーよ

>>702
BTOじゃなく省スペース型に見られる特殊な基盤や配置のことかと・・・違うかな？

補償に関しては自作は不利だね、各パーツで補償があっても
壊れたパーツは自分で識別しなきゃいかんし

手間を楽しめれば問題ないけど普通は「購入して、NETとコンセントをつない、はいスイッチオン」が好まれるな

>>702
>>673はパーツのカスタマイズ化をメーカーが自動でやってくれると言ってるのだから、
BTOではないだろ。BTOは自分で選ぶんだからな。

>>704
電源の電力計算なんかは"知ってると便利”な知識の代表だろ。
箱付属の電源でもそうそう不具合起こすもんでもない。
パーツにもよるが、あれやこれやつけなきゃね。
不安なら店員に聞けばすむことだしな。
古い300w電源がﾌﾟﾚｽｺで煙ふいたなんてのは、例外中の例外だろ

センプロン買うなら64 2800買えってのが定説？

低電圧版センプロンまだ？

性能ならちょっと予算増やしてAthlon64
消費電力ならちょっと待ってMobile Sempron
が定説かなー？

やべぇ、Sempron 3100+に逝きそう‥

>>706
まあ漏れの知り合いのBTOマシンのケース付属電源は
ろくなものつけてないのにかかわらずBIOS読みで12Vが7Vとかに
異常変動しまくってるそうだが。……電圧センサ側の問題であることを祈るよ

ってか、７Ｖで動くわけ無いだろ

>>710
センプ3100+買うぐらいなら、素直にXP3200+買ったほうがいい。
もしくは、64/2800+がオススメ！

>>713
まあどっかで区切りつけないと、切がないのだが、

\15000出してSempron 3100+買うぐらいなら、\2000足してAth64 2800+買え！
と言いたいし
Ath64 2800+買うぐらいなら、もう\2000足してAth64 3000+買え！
と言いたくなるな。ちなみに自分はここまで。
こっからのアップ\5000幅になるかんな。

￥15000出してSempron3100+買うぐらいならXP2500+にして
浮いた金でメモリかHDD増やす

ちょっと聞きたい。
皿と豚、同じ2800+なら豚がいいの？

何故に資金力で圧倒しているINTELのCUPが性能が劣るのか？

激重の自作ビジネスアプリしか使わない俺にとって、ゲーマーご用達の
INTELのCPUは子供のおもちゃのようだ。

何が言いたいのか訳が分からん

>>716
皿の2800+は売られてないから、豚の一択だよ。

ネタにマジレスもアレだがゲーマー御用達こそAthlon64なわけだが
リネ2やるとね・・・攻城戦でもうはっきりと

>>713-715
ちゅーか、既にAth64 2800+が15000円に値下がっているのには
誰も指摘しないのかね？

余談だけどCnQスレで64を1.2v@2000MHz駆動の報告が上がっているね。
3000+ｵｰﾊﾞｰで30W切るということか・・・ﾎｽｨ・・・

>>715
AthlonXP2500+なんて買うくらいならHDDケチってSempron3100+買う罠

>>719
sempronの2800+って
皿ベースじゃないの?

豚と比べてるからXPの話かと思った。
豚コアの方がTDPが低いから売ってるならそっちの方がいいけど。

>>724
サンキューです!
豚コアで探してみます！

>>723
Sempron は皿でも豚でもなくて、Thorton コア。どっちかといえば豚に近いと思うが

>>722
Sempron3100+なんて買うぐらいならHDDとAthlonXP2500+買う罠

AthlonXP2500+@3200+＞＞＞Sempron3100+
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>726
Sempronは痩豚ではなく皿そのものですよ。

>>726
なるほど。。。
同じモデルナンバーならXPとSempron
どっちがいい感じ?

XP売ってるならXP買った方が良いと思うんだけどね。
Sempron 2800+ってXPなら2400+とか2500+辺りの性能だし。
一応Model10（豚）のデータシートはあるから売ってるかもしれないけど、
おそらく今市場にあるのはModel8（皿）だと思うし。

今754ソケット買う奴は池沼

>>730
�dクス
スレ汚しｽﾏｿ＞オール

>>727
OC環境なんぞベンチではともかくゲームなどの実用じゃ危なっかしくて使え
ん。ちょい高めのクーラーやらエアフローを整えるだけで差額がふっとぶし。

>>727
でも2500+@3200+ってPrime95パス出来るのか？

>>733-734
全く問題なし。
XP2500+@3200+の発熱量はXP3200+（定格）と同じ。
つまり、XP2500はOCによってXP3200+そのものになる。

64の2800+は、というかソケ754はデュアルチャネルに対応してないのが唯一のネック。
別にそんなに劇的にﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ上がるわけじゃないけどなんとなく付いていて欲しい機能。

前にも書いたんだが、IntelがクソなLGA775を採用したのは
ピン数1000本近くなるとコストが跳ね上がるからだそうだ。
つまり、ソケット939はそのピン数そのものが高価格の原因と思われ。
この状況で高値安定すればマイナーソケットのまま消えていく。

>>737
高クロックによる
ピンのインダクタンスも
無視できないから
って原因は？

というか、LGA775はそのｷﾞﾐｯｸ自体がｺｽﾄ高すぎで、ﾏﾏﾝﾒｰｶｰからﾌﾞｰｲﾝｸﾞ来てる。
939は、4層ﾏﾏﾝでも作れるようにﾋﾟﾝｱｻｲﾝを工夫してあるらしいから、Intelが言って
いるよりはｺｽﾄ的に大分ﾏｼかと。

んじゃ939マザーは775より大幅に安くなきゃ損ってことか

>>727

Sempron3100+＞＞＞AthlonXP2500+@3200+
だと思うぞ、ﾏｼﾞﾚｽで・・・・

LGA775
他人に不利益押しつけて、自分はリスク減(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

ｿｹ939
コスト自己負担。
ツケは高値による売り上げ減。

って事か。

>>741
ネタか？
SempronのMNはXPのそれより300〜400高く設定されている。
つまり、センプ2800+ = XP2500+ という感じ。

>>743
釣り？

センプ2800+ = SocketA
センプ3100+ = Socket754

元々、K7とK8では性能が桁違い
普通にAthlonXP3200+よりSempron3100+の方が早いだろ

散々言われてるがAthlonXP3200+はあるとすればAthlon64-2600+くらいの性能だろ

モデルナンバー分かりにくすぎ
インテルみたいにプロセッサナンバーにすればいいのに

Athlon 64FX　 9xx
Athlon 64　　　8xx
Athlon xp　　　6xx
Sempron　　　4xx
Duron　　　　　2xx

とかｗ

>>744
釣りはキミのほうでしょ？
殆どのベンチでXP3200+はセンプ3100+に勝ってるよ。
それから、XP3200+ ≒ 64 2800+ だね。

>>746

おまいが釣りだろ？

XP3200+ = 64 2600+程度なんてのは常識だろ

釣りを押しつけ合うのはかまわんが、
できたら具体的なデータで語ってくれ。

>>748に同意

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=5
消化剤ほらよ

K7がK8様に勝てるわけないだろ

てゆうかほんとにK7 v.s. K8の様相を呈して参りました
ｲﾝﾃﾙは逝ってる少しは頑張ってくれよ

>>745
やめれ
ｲﾝﾃﾙのﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰはまじで意味わからん
celeD315とか単発で書かれても上位ﾓﾃﾞﾙなのか下位ﾓﾃﾞﾙなのかまったく検討がつかん
本当に性能を隠蔽したいだけとしか思えん

つーかプロセッサの性能は単純にランキングを付けられるようなものでも
１つの数字で表わせるようなものでもないだらおう。

でもセンプロンのモデルナンバーはちょっとどうかと思った。
無用な誤解と争い(?)のもとになるだけのような。

>>750
よくわからんのだが、

AthlonXP3200+が乗ってなくて直接比較はできないわけだが、
QuakeIIIを除いてAthlon64 2800+や Sempron3100+が
AthlonXPに比較して圧倒的に勝ってるようにはとても見えないし
まして>>744の「桁違い」なんてどこにもないぞ？

まぁ、いまさらSocketA買う意味ないだろという意見はわからんでもないが、
漏れには同程度にSocket754に意味を見出せないのだが。

あっ、NetBurstなCPUは論外よ、もちろん（藁

>>754
＞漏れには同程度にSocket754に意味を見出せないのだが。
まずおつむを直そう。

これからAMDもDDRIIに移行してくっていうこの時期に、
>>756っておめでたくていいよね ^-^

今時２万も出してXP 3200+を買ったところでそれ以上のパワーアップはできない
が、同程度の予算でSempron3100+とECS製あたりの廉価754マザーを入れれば
同程度の性能と将来少なくとも3700+までは強化できる未来が残る、ということで
よいのでは。CPUだけで倍の最低予算がかかる939はさすがにまだ非現実的だし。

ちなみにXP2500+@3200まで考慮にいれるとSemronのOCの余地やCeleron4GHz
@CeleronD 320みたいな理論値まで入れなしＯＣには当たり外れもあるから個人
的には比較に加えたくないな。

>>758
入れなし→入れないといけないし。確認不足申し訳ない。

XP3200+なんて性能大した事のないCPUに
1万以上も今更出す奴いるのかね？
性能良くて消費電力や発熱の低いAthlon64 2800+買うだろ、普通

>>758
その流れには同意。

anandtechのベンチ見ても AthlonXP2600+ とAthlon64 2800+には数割程度の
差しかないわけで、そこに6000円程度のコスト差に意味があるかどうか、って
ことでしょ。6000/16000*100=37.5%な。

XP2500+や2600+が廉価でイイ！って奴に無駄金追加させて64-3700+までしか
将来性のないようなSocket754薦めるのってすげーおかしな話で、SocketAの
価格レンジを無視して無意味を強調するなら、同じ意味でSocket754にも意味は無くなる。

ScoketA+Ath2500+なら、AthlonXP3200+まで（Ath64 2800+程度）のUpGradeは望める(1.28倍？）
Socket754+Ath64 2800+なら、Athlon64 3700+までのUpGradeは望める(1.32倍？）
Socket939なら、まだ一応終わりは告げられてないけどDDRIIきたらﾐﾄﾞﾙﾚﾝｼﾞ行き。

ＡＭＤの意向は、ScoketA、Socket754、Socket939なんだろうけど、
ＯＥＭメーカーやユーザーのニーズ次第だから、先のことは判らないと思う。

ノートのベアボーンなんて流行ってくると
モバイル版ＣＰＵも含めて考えると、必ずしもＡや754が939より先に無くなるとは思えない。
なんて、悩んだ末に754でUpGradeしちゃった。

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

754ってMobile版が当分出るんじゃねーの？
MobileでDualChannelの必要性ないだろうし

ﾉｰﾄは詳しく知らんのだが
IntelのでDualChannelのﾉｰﾄなんてそんなにあったけ？

ヌフォース２の板にもこのCPUのる？

XP3200はそれなりに速いとは思うんだが、
（少なくともSemp3100+よりは。）
XP2500@3200を、3200と「同じ物」と言うのは
正直止めた方が良いと思うんだが。
その辺どうなのよ。AMDユーザって皆同じ考え方？
消費電力が同じー、だとか発熱が同じだからー、とか。

と、元Intelマンセーな今754使いがひとり言。
C'n'Qマンセー

>>766
はっきり言ってOC厨はうざい。
こういう場合はリテールで比較するのが当然。

リテールっていうか、定格。

自作板は平気でＯＣ前提で話するヤツ多いからなぁ・・・
特に xp 2500+ や CeleD はＯＣしないヤツは屑みたいに言われるし

ぉぉ、意外と賛同者が？
>>769
そうそう。そう言う奴が多いから、OC同士での比較だったり、
片方がOCでの比較だったりして変な論調になりがちなんだよね・・。

もともと、「倍率変更が効くから」ってのが理由でAthlon選んでた人も
居るだろうけど、そろそろ同じ土俵（つか今は定格同士ならAMDのが上だし）で
キチンと物を語るべきじゃないのかなぁ、と思うデスヨ。

もちろん、「耐性が高いから云々」の議論はあっていいと思うけど、
ごちゃ混ぜにする人多い気がするっス。

754とｿｯｹﾄAの価格差を、C'n'Qによる電気代削減で償還するには
何ヶ月かかりますか？

つーか今更最高速でCPUの優劣を決める時代でもあるまい。
俺はオフィスにも自宅にもソケAは置きたくないけどな。
1人2台のintelで固めた前のオフィスは、3月〜12月まで冷房。停電の時には部屋の静けさにまじびびったよ。
ま、一般的には冬はソケA、夏は754でいいんじゃねーの

>>771
いや、Athlon64持ってるなら一年中使えばいいじゃんｗ

ところで、SempronとAthlonXPでモデルナンバーの定義が違うというのはいいんですけど・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/p_cpu.html
AthlonXP 　　　　　　Sempron
　2800+　14,086　　　 2800+　13,977
　2600+　10,687　　　　2600+　10,459
　2500+　 9,756　　　　2500+　　9,188

同じモデルナンバーで値段がほぼ同じとはこれ如何に！？

これじゃまるで、Cel 2.8GをPen4 2.8Gで売ってるようなもんじゃないですかー！ヽ（｀Д´）ノ

>>773
>Cel 2.8Gをpen4 2.8Gで売ってるようなもん
そこまで酷くはない

今はプレミア価格がついてるだけだろ。そのうち安くなるハズ・・・

比較ＣＰＵが違うってのがわかりにくいからどうにかならんかねえ。
かといってモデルナンバーにするともっとわからんくなるし。

Ｃ＋＋みたいにAthlonXP2500++って感じでどうかな？ペン４比較だってのが一目でわかる。

もう少しすれば相応の価格差になるんだろな
XP安すぎ

>>770
激しく同意。

OCもこれだけ動くから、やってみるのも良いって感じなら良いんだが、
なぜかAthlonXPって必ず2500+を3200+にOCした状態で比較されてるし。

　　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　　　
　ウ　　　//∨∨∨∨∨ヽ　　
　　　　　|. |　　　　∪∪　 |　　
　ウ　　 |__|　　　 (＠ (＠　|、　　
　　　　（d 　へ　　 ⊂⊃ 　'ヘ　　　
　ウ　 　|　i⌒＼　/__!_＼/＾| |　　
　 ：　　 |　| WW//WW＼＼| |　　　　　　　＿＿
　　　　__i＼ヽ-//一⌒ー-＼＼　 ⌒　） 　　　/
　　／　 ＼　/ /￣￣￣ﾉ￣ヽ＼(　　　　）　／
　/⌒ヽ　　 //　￣￣￣　　|　 i　(　　　ノ　　┌┴┐
　|　　　（　｀　⌒　)　　　　　|　 |　　｀　′　　　　 ／
　|＿＿|　（　　　)　　　　　　|＿|　　　　　　　　　　 ﾂ
　|　　　|　　｀　′　　　　　　| 　|




　＼　|￣|□□ |￣|□□ |＿＿__ | ／
　／　| 　|＿ |￣　 ￣￣|　┌┐// ＼
　＼　|　 ＿| ￣| 　|￣|　|　 |　|￣　／
　／　|＿|　　 　|＿|　|＿|　ﾉ /　 　＼
　￣/　　　　, ────- ￣　＿|￣
　　 ￣　　/／V:V:V:V:V:V＼,　　
　 　)　　　||::::::::::＼:／:::::::::||　　　（
　 　 ）　　||::::（×）:'':（☆）::::||　　(　（
　　）三三)::::::::::(二二)::::::::::(三三　(
　 　） _ ／::／ヽ／::::::＼／ヽ::ヽ_　(
　　／　|:::::|／／|＼:／|＼＼|::::|　＼　　
　/ 　　ヽ／／￣￣￣￣￣＼＼:　　ヽ　　
　| 　 ／／、＼__(二 二）__／／＼＼　|
⌒ ／／　　 ｀-─--─-- ′　 　＼＼⌒
　⌒　⌒　　　　　　　　　　　　　 　⌒　⌒　

>>774
-2000円でも高すぎる
Sempron
3100+ 10800円
2800+　8800円
2600+　6800円
2400+　4800円

これなら納得

またｼﾞｬｲｱﾝｺﾋﾟﾍﾟかよ
淫厨死ねよ

>>777
なぜかって言っても2500は3200にするのが普通だからさ。
それくらい成功率が高い。
で、3GHzのCPうの争いにヒョッコリ顔出すんだ。
9000円のCPUに負けてんなよおまいら、と。

ますますAthlon＝貧乏＝安物というイメージが定着したな。

お前の脳内だけでだがなｗ

Athlonは昔から安物だろう。
安かろう悪かろうでないが。



最近AMDは調子に乗って価格釣りあげ気味なので、このまま逝くとIntelより高くなりそうだﾅ・・・。

いったい誰が3100＋買うんだ

>>781

そこまで高くねーだろ
最近、PCサクセスのタイムセールで買ったBOXの2500+、3つとも
FSB400にして起動したらWindows画面でコケタぞ

電圧上げれば何とか動いたが
ただでさえﾌﾟﾚｽｺ並に消費電力と発熱のﾃﾞｶｲSocketAの豚コアにこだわるのはただのアホだろ
普通に不安定要因増して、消費電力と発熱がアップするくらいなら

素直に省電力で性能もいいAthlon64買う罠

だいたいOCが前提なら、Athlon64-2800+やSempron3100+もOCすればいいじゃん
普通に1.8GHzのこの2つのCPU、(3400+)2.4GHzくらいで余裕で回るぞ
あえてあまりAthlon64でOCを話題にならないのは
別にOCしなくても十分納得できるパフォーマンスあるし
わざわざ不安定要因を増やしてまでそんな貧乏臭い真似はしない罠

確かにAthlonXPだけOCして、比較対象は必ず定格ってのはおかしいな。

>ただでさえﾌﾟﾚｽｺ並に消費電力と発熱のﾃﾞｶｲSocketA

こりゃまたひどい言われ様

HALTが効果的に効かない位で、プレスコより圧倒的に消費電力も下だが。

まあ64買った方が良いってのは同意だが。

AthlonXPの消費電力とﾌﾟﾚｽｺの消費電力
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

アイドル時、AthlonXPは悲惨すぎ

>>790
っていうかXPと比較する事自体、お前恥ずかしくないの？

なんで、急に恥ずかしくねーの？とか言われないといけないんだろ？（藁

>>790
うわ、XP 3200+って64 3400+より負荷時の消費電力大きいのか。
こりゃ酷いな。

ってかスレ違い、こっちに移行しろ。
【AMD64】イマドキAthlonXP買ってる奴はアフォ（ｗ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080915982/

>>790
これHaltきかせてないから比較にならん

>>790
AthlonXPにCoolOn
Athlon64にCnQ入れたらもっと差がつく

バカバカしい。
64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+
これだけは絶対に間違いない。
異論のある奴はベンチ結果をもって反論せよ。

*SokectA
Athlon XP 3200+ (2.2GHz) リテールパッケージ　 20,900円

*Socket754
Sempron 3100+(Socket 754用CPU,1.8GHz,256KB　,リテールパッケージ)　15,193円
Athlon 64 2800+(1.8GHz,L2 512KB) リテールパッケージ　 16,380円

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/p_cpu.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/newitem.html

比べるまでもないな・・・・

>>796=ｱﾌｫ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

64の2800+でFAじゃん。俺はPC2台ともｿｹAだけどorz

予算の余裕が有れば3000+、ｿｹ939だ。
3100+はどうしても、とにかく１円でも予算を削りたいけど
64系プラットフォームにしたい人向き？

>>796-797
ﾜﾛﾀ!!
威勢はいいのだが自爆した>>796は悲惨だなw。


漏れは90nmの64買うからマターリ性感。(ﾊｰﾄ

一瞬ここAthlon 64マンセースレかと思った

K7ﾕｰｻﾞとK8ﾕｰｻﾞが同じ土俵にあがるとこんな事態になるのか
淫厨が聞きつけたら編む厨仲間割れかよﾌﾟｹﾞﾗってなるんだろうな

って、ん？
【高性能】Sempronの登場でCeleronD死亡【K8】??

>>797
ばっかじゃねーの？
都合がいいベンチしか出せねーのかよ。
Sempron3100+は絶対にXP3200+より遅い！間違いない！！

>>796 >>798 >>800 >>797

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/index.html
Tomのサイトでの
ゲームベンチ12個/ビデオエンコード（4個）/オーディオエンコード（2個）/諸アプリケーション（6個）
の24の個のベンチマークを見比べて見ると

AthlonXP3200+12勝　Athlon64 2800+ 10勝 引き分け2つ(差0.5%未満）
でAthlonXP3200+の方が上だな
特徴を述べるとAthlon64 2800+はゲームではAthlonXP3200+より上傾向だが
その他の3つでは基本的に性能で劣る
具体的な数値を見てみても上か下かの勝敗こそつけど、基本的に同じ程度の性能
ただゲームベンチ以外では2800+はXP3200+に大きく引き離される点が多い傾向がある

というわけでこれを見るとAthlonXP3200＋≧Athlon64 2800+もしくはAthlonXP3200+≒Athlon64 2800+
という結果になるわけで
>>797の64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+は正しいという結論になる

で、威勢の良いみなさん　何か言いたいことはありますか？

特に>>798
ひとつのゲームのベンチ貼り付けて馬鹿さらしてんじゃないよ、お前は提灯ライターか

まとめ乙
単純にクロックが高い方がいいこともあるよな

クロックが高くてもぼろ負けするPen4のようなCPUもあるが

>>802
実際のところCeleronD程度では土俵に上がってこれないんだと思われ

64厨って、NetBurst厨並みだな…。
XP3200+はSocketAの最上位なんだからC/P悪くてもしゃーないだろ？
だったらSocket754の最上位3700+はSocket939の3500+より高いぞ？
ﾍﾞﾝﾁによっちゃ939 3500+のが性能いいぞ？

それからOC厨もな。比較するときは条件そろえろや。
2500+だって価格相応の働きしてるんだから、それで十分だろうが。
@3200+でいけるなら、心の中だけで「俺様のPC、最強ぉぉぉ!」ってほくそえんでろ。

同じAMDで基本路線一緒なんだからよ、もちっと仲良くしろや。

>>805
K7とK8でメモリコントローラ以外の演算部分は大差ないからねぇ。

>>807
えーと、こいつが一番ｱﾌｫ

SocketAのSempronが同性能のAthlonXPと比べて高いのは、元がAthlonXPじゃなくてAthlonMPだから、
って話を聞いたような気がするのだが、誰か確かめた奴いるのかなあ？

確かに64に移行したネバ厨が粘着してるような感じだなｗ

>>811
まさにネバネバ厨

一つ確実に言える事は、誰も

CeleDなんて眼中にない。

ってことだな。

そういや眼中にないな。＞ｾﾚD
PenMのコストが大幅に下がったら良い戦いになるのかな。

Sempron3100+マンセー！
1.6V低電圧狙えるｳﾏｰ！
L2なんて256KBで十分!!　512KBはｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ ｲﾗﾈ
AMD64bit機能もまだｲﾗﾈ

>>815
そんなあなたに、ほれ。

つ[苺皿]

所詮中身は皿

ついに処理速度対決に結論が出たわけだ。

64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+

センプ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>816
ｲﾗﾈ　　　　754ｶﾞｲｲ

>>818
まぁ、でもセンプの方が安いし
3200＋はソケAの最高峰だから価格は高く据え置かれたままだろうしね
センプ3100+行くんだったら2800+行った方が良いとは思うけどね

>>820
そう思う。

それに、2800+なら、無料のWin.XP-64 のβ版が当分使えるという節約生活も可能。

AthlonXP_3200+　Athlon64_2800+〜3000+相当

Sempron_3100+　Athlon64のモデルナンバー換算で2600+〜2700+

よって、XP3200+＞Sempron3100+
XP3200+が高いのは、AMDがK8を推し進めていて、
AthlonXPがあまり売れてほしくないから。
SempronはDuron後継。パフォーマンスは期待できない。
Duronに比べたら格段に性能が上がっているので、それなりの値段で売っている。
時期にDuron価格へ。

何コレ？

MNの意味をもっと考えた方がいいね。

>>822
XP3200+やｿｹA千ﾌﾟが高いのは、CPU換装で需要が見込めるからだろ。

XP3200+がSempron3100+より微妙に性能がいいからと言って

XP3200+に2万円超出すなら1万5000円のSempron3100+買う罠

XP2500+をOCしてXP3200+だ！！とかいう厨がいるが
それならSempon3100+もOCしてやればいいだけだし（藁

だいたいAthlonXPは消費電力と発熱が糞杉
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

PEN4よりまし

おいおい、セレDのこと忘れないでください

>>826
つーかAthlonXP3200+は性能ことセンプより上だけど
ソケAハイエンドでC/P悪いからもともと誰も薦めてないがな
そんな必死になるなや

まぁ、3200+はソケAユーザーの乗り換え用だな
それでようやくC/P的に何とかｷﾞﾘｷﾞﾘ

＞そんな必死になるなや
　　　　　　　　　　|/
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ←>>829
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>804
遅レスだが>>797を100回読んで何を言わんとしているか
答えてみよ。

ｿｹA乗り換えならモバイル版2600+のほうがよく回るし安いし、XP3200+ｲﾗﾈ

貧乏根性丸出しのモバイルXP使いとブルジョア根性丸出しの754使いの双方
からいじめられるXP3200に他人事ながら少しだけ同情するな。
趣味に投資を惜しまない、あくまでもSocketA環境でのトップを目指す向きに
はいい選択肢だろうに。

ブルジョア根性丸出しは939ユーザーでは？ｗ

アフォ丸出しの>>741>>744>>747>>797-798>>800はどこ行った？
現実を見せつけられて反論すら出来んのかのぉ？

UDやる人とか常時100%駆動という前提ではソケAが最高なんだろうな

しかしソケAを無駄にぶん回しながら優雅に2ちゃんってのは俺には無理ぽ

>>836
ロードとアイドルの差が少ないってだけでそれじゃ本末転倒。

いや、そりゃアイドルが下がるなら下がるに越したことはないのだけれど、
UDな人にとってはCnQ何それ？安くて最高速速ければいいよ、XPﾏﾝｾｰ
って感じなのかと。

XPってきょうび3200+でもそれほど早くないじゃん
Athlon64-2800+もSempron3100+もローエンド
それより下のAthlonXP3200+ももちろんローエンド

モバアスで自作する時
制限って有りますかね？

>>839
ここにもアフォがいたかｗ
処理速度だけなら↓が常識。
64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+

くれぐれもアフォな発言はしないように。

>>839

世代が違うのにそういう比べ方は意味ねーべ？

*SokectA
Athlon XP 3200+ (2.2GHz) リテールパッケージ　 20,900円

*Socket754
Sempron 3100+(Socket 754用CPU,1.8GHz,256KB　,リテールパッケージ)　15,193円
Athlon 64 2800+(1.8GHz,L2 512KB) リテールパッケージ　 16,380円

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/p_cpu.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/newitem.html

比べるまでもないな・・・・

>>842
それ言ったらP4との比較はもっと意味ないと思われ。
実際のベンチ結果統計だと、64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+ ということだ。

>>843
おまいは日本語も理解できないのか？
>>841で“処理速度だけなら”と言ってるだろが。
コストパフォーマンスとは言ってねーよ。

>>844
Athlon64 2800+とSempron3100+の性能差こそ≒でくくれる程度の誤差範囲で
は？
既出のベンチでもDiv動画エンコードで0.1fpsの差しかないわゲームで数fps〜
1fps未満の速度差しかないわ３Dレンダリングでも0.1秒差しかないわとほとんど
近似値なのに。個人的にはこの性能差で2000円も安いなら（XP3200よりは5000
〜6000円も安いし）現実的な選択肢と思う。

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=1

ソケA宣布を買うべきか
ソケA2500+を買うべきか

ああ迷うな。
いっそDuronやモバアスでも探してみるか。

>>844
明らかに私へのレスとしては間違った返答な気がするのだが？

そんなことよりもここの連中は、Athlon64 2800+よりもAthlon64 3800+の方が明らかに速いと言う事を理解すべきだ。

もっと分かりやすく言うとSempron 3100+ってのはSempron 2400+よりも速いという事だよ

64 2800+＞センプ3100+≒XP3200+

くらいじゃないかな〜。K7とK8比べるのは間違ってると思うけど・・・

>845
AMD64(64bit対応)があるかないかは大きいと思うんだけど…。
ここを見ると、浮動小数点演算の改善に期待できるし(.NET Framefork 2.0での話だけどね)
ttp://socket774.ringoch.info:2122/2c0da972-bb22-de51-5a2c-575a994fa8b2/2004/08/27/index.html

厳密に勝敗を付けると
XP3200+＞64 2800+＞センプ3100＋　かな
まぁ、3200+と2800+は得意とする傾向が違うからどっちともいえないけどね

XP3200+の値段についていっている人がいるけど１プラットフォームの最上位ってのは
昔から高いモノ、しかもXP3200+に関しては64への移行を促すために値上げされてるし

新規ならもちろん64で決まりでしょう。XP3200+はあくまでソケAのアップグレード用

おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
>>804
>AthlonXP3200＋≧Athlon64 2800+もしくはAthlonXP3200+≒Athlon64 2800+
は、まあ確かに言えるかもしれんが、
ベンチにセンプロン無いのに自信満々に、その他＞センプ3100+　とか言っていいんですかあんた。
64-2800+>センプ3100+はまぁわかるが、XP3200+>センプ3100+は何の検証もされてないが?
脳内で決めるなよｱﾌｫ。

>>848
>>804

つかまさか、
>AthlonXP3200＋≧Athlon64 2800+もしくはAthlonXP3200+≒Athlon64 2800+
だから、XP3200+>センプ3100+明らかとか言い出さないよね?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082362374/544
それってこいつと同レベルだぞ?

Athlon64 2800+ ＞　Sempron3100+
AthlonXP3200+ ≒　Athlon64 2800+

この結果からAthlonXP3200+　＞　Sempron3100+が導き出せる

おかしいのは俺？それとも>>851　>>853
さぁどっちだｗ

854=544

キャッシュの量と周波数から判断してXP3200+≧Sempron3100+だと思うよ。
ちょっと必死すぎじゃない？
それにAthlon64 2800+とAthlonXP 3200+が大体同じだとしたら
Athlon64 2800+≒AthlonXP3200+≧Sempron3100+になるのは自然じゃない？

もうアレだ。
このスレではAthlonXP3200+＞Athlon64＞Sempronでいいよ。
Pen4とかも好きなとこに入れてくださいな。
（Celeronは好きなとこじゃなくて一番下なｗ）

本当はAthlonXP3200+を持ち上げたいんじゃなくて、自分が使ってるAthlon2500+@3200+を認めて欲しいという気持ちを汲もうじゃないか。
64使いは宣布やXPには興味無いだろうし、宣布3100+を買った人も「そのうち64でも載せるかな」と余裕だろうし
2chの1スレで頑張っているXP使いさん達に花を持たせてやろうじゃないか。

AMD厨の内ゲハ会場はここですか？

そんなにK7とK8で揉めるんならこの際、
CeleronDを使ってもらいますYO！

>>855
544の間違いを指摘してやると

CPUセレロン"D"対抗であるCPUセンプロンの3100+。
当然センプロンのモデルナンバーはセレロン"D"換算で3.1GHz程度を表す。

また、世間の評価、実際の使用感のどちらも北森ペン4>北森セレロンなのは明らか。

一方、もっさりペン4対抗CPUであるアスロンXPのモデルナンバーはペン4"B"換算。
センプロン3100+<<アスロンXP3200+。
つまりセンプロン<<アスロンXPは明らかに成り立つ。

結論、アスロンXP≒Pen４B≧Sempron＞セレロン"D"


ちなみにSempronが北森セレロン換算なら余裕で4000Overする

>>857
そういうレスは録音でおなか一杯だから論理的なレスを頼むよ

じゃ、せっかくなのでCeleronDいっちょ

いい加減移動しろよ、いつまでもうぜーんだよ

【AMD64】イマドキAthlonXP買ってる奴はアフォ（ｗ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080915982/

そういや、CPUってVGAスレみたいに完全な不等号での一覧図って無いね
得意な用途が違うからひとつひとつのCPUを格付けしていくのは難しいのかな
プラットフォームごとなら簡単に作れると思うけど

>>857
なんか勘違いしてるかもしれないからハッキリさせとくと
俺は今はAthlon64 3400+使ってるよ。
今まで使ってたXP2200+はセカンドマシンにした。
別に自分の使ってるCPUを認めてほしいとかそういうんじゃない。
ただ間違ってると思ったところを指摘しただけ。

>>865
勘違いしてないってｗ
「64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+」を繰り返してる人に言っただけ。

なんか勘違いしてるかも知れないからハッキリさせとくと
俺は今はCeleron-M1.3Gをメインで使ってるよ。
今まで使ってたPen4 3.06Gはセカンにした。
別に自分はセレロンMがメインでショボイし、認めて欲しいとかそういうんじゃない。

Pen4FSB800に行くのもなんだし、宣布論買おうかな？と

結局
64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+
で正解なの？

現実を認めたくないセンプ厨がウョウョいるなｗ
何度も言うが「64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+」は間違いない。
>>804と>>845のベンチ結果から容易に「64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+」という結論が導けるだろ。
それすら理解できないアフォは議論の余地すらない。
特にhCvlVICVな。

>>866
なんか同じような書き方でかかれるとすごく不愉快なんだけど。
ま、誤解がとけてよかった。
ちなみに・・・今買うなら2000円たして2800にしたほうが幸せかもしれない。
アンチセンプってわけじゃないけどね。

K8のSempronはとりあえず１万円きってくれないと話にならない

>>870
130nmなんで、ｻﾞﾝﾈﾝっ!

ｱﾑ厨同士で内輪揉めとは余裕だな、、

とはいえ今更２万のXP3200なんざ買う気にならんし。

XP３２００+が昔から買いじゃないというのは定説でしょう
XP３２００+買うなら2500+3個買ってきて当りを引いた方が楽しめる
外れたらオク行きでとっても経済的

個人的にはセンプのOC耐性が気になるな
ソケAのセンプは結構OC耐性高そうだけど

64 2800+≒XP3200+＞センプ3100+

だとしても、現状XP3200+は21000円するんで
そんな金あったら64 3000+買うよな。
つまり、結局��XP3200+は無い�≠ﾉなる罠。

もともと誰もXP3200+が買いだとは言ってないと思いますよ。
性能的にどちらが上かで揉めてAthlonXp3200+＞Semp3100+が決着ついてから

結論としてXP3200+は買いじゃないという"結論"が出た(笑

威勢良く出たが正面から叩き潰されて
価格の話に逃げて最後に勝利宣言で終わるセンプ厨（ﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

AthlonXP3200+がAthlon64-2800+より性能がいいとか
妄言を言ってるｷﾁｶﾞｲがいるのはこのｽﾚですか？

>>878

AthlonXP3200+の性能はAthlon64-3200+と同じだ、ボケ
MNが同じなんだぞ、なんでMNの低いAthlon64-2800+より性能が低くならなきゃいけないんだ

Athlon64-3200+並の性能のある、XP2500+@3200+が最強という事でよろしいですか？

アム厨はアメリカと一緒なので敵がいないと困るのです。

淫厨どもがふがいないのでつい一年前までﾏﾝｾｰしてたコアを叩くのです。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
Athlon64 2800+ : 78.8/73.4
Sempron 3100+ : 75.3/70.6
AthlonXP 3200+ : 68.0/67.0
あくまでDoom3だけでの話だが、実際に2800+>3100+>3200+と言う結果がでてる。
これを考慮しても2800+>3100+は覆らないが、3200+>3100+とは全く逆の結果になってる。
また、
>AthlonXP3200＋≧Athlon64 2800+もしくはAthlonXP3200+≒Athlon64 2800+
>AthlonXP3200+12勝　Athlon64 2800+ 10勝 引き分け2つ(差0.5%未満）
12:10に≧≒を利用して表現してる。
これは甲乙つけがたいからで、明確に>を使ってどっちが上かを言うのは気が引けるからだろう。
しかしセンプには>を使って明確にレベルが違う事を主張してる。
これはベンチで言うと9勝1敗位なら納得出来る。
しかし1敗は確実に存在するが残りの9勝は示されてない。
つまり上記の2800+の10勝の時に、2800+>3100+>3200+て事は否定できない。
事実Doom3なら3100+>3200+なのだから。
これを無視して2800+>3200+>3100+だと主張する脳内構造はまさに544

いいかげんスレ違いだということに気づけ

>>882
で、今までの流れを見てどっちが性能上だと思うんだあんたは？

>>882
だから特定のベンチ結果だけ示しても意味ないって言ってるだろ。
アンタの言ってることは「エンコが速いからP4＞64だ」とかほざいてる淫厨と同じだ。

特定のベンチ結果すら示さずに脳内で決めてるｱﾌｫよりはるかにましですが?

セレＤの話しようかとおもったけど







スレ違いっぽなのでやめた

>>887
禿げしくスレ違い。

>>887
かまってやりたいが、ネタがない。

3DMark05に期待しようぜ

最近気づいたんだがAMDerにもK7派とK8派の2種類いるな。

K8派は隠れインテルかも。鱈が引退の時期にK8がでてきてるし。
逆に雷鳥から使ってるようなユーザーならCool'n'Quiet興味ないでしょ。

>>882
なああんたの意見ではXP3200≧64 2800を否定しているのか？
流れ的にはXP3200≧64 2800が成り立つなら
確実に64 2800>Sempron 3100なのだから
XP3200>Sempron 3100と言っても問題ないだろ
確かにXP3200とSempron3100を直接比べてるサイトはあまりないが
SempronはK7とK8の傾向から64 2800が勝ってるベンチでは勝つだろうし
負けてるベンチではやはり負けるだろうと考えるのが自然ではないのか？

K7派の持論：
・数千円でハイエンドに近い速度を得られる（否定格要改造etc
・coolon等を使えばK7でも低消費電力・低発熱を得られる
・過去の環境をそのまま移行しやすい
K7派の煽り方：
・XP2500＠3200で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ。ナニ高い金出してんのアフォ？
・モバアスだと低発熱、高耐性ウマー

K8派の持論：
・Chipとしてサポートしている、C'n'Qサイコー
・メモリコントローラ内蔵などにより、IPCはK7以上
・基本的に低発熱、低消費電力
K8派の煽り方：
・IPC低い時代遅れのK7なんか使ってんナヨアフォｗｗｗｗ
・爆熱K7なんぞプとカワンネｗｗｗｗC'n'Qサイコー

・・・・もっと仲良く汁・・。
DDRII、PCI-Eで移行期なんだし、K7だろうが754だろうが良いじゃん・・。
正直今CPUは買い替え時じゃないべ

>>892
>K8派は隠れインテルかも。鱈が引退の時期にK8がでてきてるし。
アリエルネ。その可能性は高いと思う。

けど、
>逆に雷鳥から使ってるようなユーザーならCool'n'Quiet興味ないでしょ。
は同意出来ないなぁ。雷鳥は正直別物じゃないかなぁ。
XP/モバアス使いはcoolon使用率高いだろう。
興味ない、は無いんじゃないかなぁ。なんたってChipLevelサポートですよ？

>>894
基本的には仲いいでしょ
今回みたいに衝突してるのは珍しい
性能の64とC/PのXPでちゃんと棲み分けも出来てるし
Sempの位置が中途半端だったから揉めてんのかな
XP3200+が64 2800〜3000程度の性能だと言うのは定説だし
3200+はC/P悪いから新規に買うなら64買えってのも定説だ
まぁ、Semp3100+の方がXP3200+より性能高いと威勢良く言ってたのが一発で叩き潰されて
そこからぐだぐだ3200+は高いから買いじゃないとか、わけわからん詭弁並べてる感じかと

XPのハイエンドと64のロウエンドが性能的に続いてるのがなかなかバランスよくて良いね

で、セレロンDの話なんだが・・・
セレロンDって北森セレから比べれば神さまみたいなCPUだよね
ベストパイじゃないけど選択肢の一つには入れても良いレベルだと思う。

>>896
Sempron派だけを悪者にしたいようだが、64 2800+とSempron3100+の性能
差自体>>845の様に微々たるものなのになぜSempronばかりを貶めてはっき
り性能差の羅列されてきた3200+と64 2800+を等価扱いしているのかわから
ん。
６４対応なんぞ専用OSを別個に用意しなければ絵に描いた餅なのに。

>>898
64bitはある意味おまけ。
付加価値であって、64bit Windowsが出てないからといって減点材料ではない。

>>897
スレ違い池沼

>>898
>64 2800+とSempron3100+の性能差自体>>845の様に微々たるものなのに...

>>845のどこをどう見ればそんな事が言えるのだろうか？
ほとんどのベンチで、64 2800+がSempron3100+を上回っているじゃないか。

XP3200+と64 2800+の性能比較では>>804にあるように、
「AthlonXP3200+12勝　Athlon64 2800+ 10勝 引き分け2つ(差0.5%未満）」
という感じで拮抗している。

すなわち【XP3200+ ≒ 64 2800+ ＞ センプ3100+】という図式が成り立つのは明らか。

AMD使い同士での揉め事は止めようよ。
Athlon64がAthlonXPより優れているのは当たり前。だって後から出たCPUなんだから。
でも、Athlon64があるのも、AthlonXPが成功したから。今Athlon64使ってる人も、その前はXPだった人は多いでしょ。
先祖は敬わなくちゃ。

オレはXP使っているけど、64に移行する気はない。っていうか、出来ない。
64bitPCIが使えないから、Opteronなら有るけど高いし。Socket754で64bitPCI積んだマザーが出たら喜んで64に移行するけど、時代はPCIExpressでいまさら64bitPCIなんて無いだろうから．．．

予算一万円。
Duron１．６から乗り換えたいです。
ゲームに使います。
ソケットAではなにがいいですか？
教えてください。

ＸＰ2500

ＸＰ2500

その前にﾏﾏﾝが対抗してない悪寒

>>903
チップセットとメモリが対応しているFSBに依りそうですね。
・FSB266まで (KT266など)
AthlonXP 2400+ (2GHz) 約 \8300
・FSB333 (KT333など)
AthlonXP 2600+ (1.92GHz) 約 \10000
・FSB400 (KT400など)
AthlonXP 2500+ (1.83GHz) 約 \9100 → FSB400にOC

ソケットAでSempron使うメリットってありますか？

XPが手にはいる限りない。

Socket754もXP2500+が手に入る限り必要ない
Socket939もnForce2やKT880でDualChannel使えるんだから必要なし

XP2500+@3200+最強

これだから、ＯＣ厨は・・・・

>>907
KT333にはFSB333のAthlonは乗らないのでは？
少なくともうちのAK77-333はそうです。

メモリはFSB333のが乗せられるみたいですけど。

初期のKT333は無理。
後期のが乗ってる奴は動くのもあるけど、断言は出来ない。

モバイルSempron 2600+って売ってるの？

>>911
K7とK8を比較している時点で論外だから放置汁

モバアス６４同様一般には出回らないと某ショップで言ってた

>>915
K7とK8の比較が論外というのなら、AMDとIntelとの比較はさらに論外になるわけだｗ

CPUにバグなんかあるわけないだろ
プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし

エラッタ

ならないことに気が付いていて言ってるのか、本当に馬鹿なのか？

>>918
誤爆？
釣り？

コピペ。

バグの拡大解釈だろ、いちいちあげてまで揚げ足取るなよ。

>>919のどこをどう拡大解釈すれば今の話の流れにつながるのだろうか。

懐かしい釣りのｺﾋﾟﾍﾟ爆撃を相手するなよ･･･

閑話休題

エラッタは正確に言うとバグではない

バグってハニー

マジでAMDの話ばっかりだな。Intel死んでる。

CeleronMをデスクトップでふつうに使えるようにしてくれれば
話題になると思うんだけどな。

でもマシなC3扱いな悪寒
PenM系はパフォーマンスじゃAMDの敵じゃないし

そんなもんかな?
漏れ，64 3000+とPenM 1.3GHz使ってるけど，クロックあたりの
性能は同じくらいに感じるけど。

>>932
ドーサンなら同じだが、骨董コアなら明らかに遅い

ドサンの最上位でも現在のAthlon64のローエンド並の性能
IPCはPenMの方が高いが２Mキャッシュの賜物とも思える
PenMの可能性には期待したいが
今のデスクトップ戦線に殴りこめる程パフォーマンスが上がるかどうかはまだ分からんね

ドサンはFSBが低すぎ。
533か667以上にならないとデスクトップでは並べない。
Albisoに期待

ドサンのIPCは64FXと同じだから、754の64じゃ負ける
クロックが低いから今のところ大丈夫だが

そのクロックが上がらないから問題なわけで
仮に順調にクロックを上げて言ったとしてもその間もAthlon64は性能を上げ続ける
現行の状態で90nmで３〜３．２GHｚぐらいまでは上がるみたいだし

PentiumMは性能面で言えば相当厳しい戦いになるんじゃねーかの
早く選択肢を増や指せて欲しいね

celeronD値下がりすごいな、Sempronの影響あるんだろうな
やはり市場独占はよくないね。
十分競争力のある企業が競い合って価格と性能の進化があるんだね
それに比べて、MSの独占はひどいもんだデスクトップで95％以上は
競争なんてものはない。数年で現状変わってほしいもんだ
・・・そんなこと思った。

いきなりセレロンDの話題が出てきて何事か！？
と思ったらSemp/CeleDスレッドだったのか
思わずワラッタ

Sempronが高いのもCeleDに合わせてるからだからな
CeleDが下がってくれればSempronも下がって
AthlonXPとの逆転現象みたいなのも解消するだろう

ＮＨＫ番組でＧＥのウェルチだったかな、経営哲学について
企業は市場規模1位2位しか市場を支配できないとかで
それ以外は撤退するとかいってたな。
ＰＣ業界て2強化していってる気がするそういう方向に向かってるのかな
ＣＰＵ　ビデオカード　あれこんだけか・・

>>941
なによりOS

>>942
そう、ＭＳ独占は相当やばい。みんなわかってるんだけどね。

一昔前のPC98＆98互換機の様にWindows環境を流用できるWindows互換
OSでも出てくれば面白いんだが（今MacやLinuxが普及しないのはそのあた
りの制限もあるだろうし）、Lindows程度に目くじら立てるMSの姿勢を考える
と難しいのかな。

そこで、WARPを使え！だったのですが…
スレ違いでした…。

なんだかんだ言って1000行きそうだなこのスレ

M$独占の何が厭かって言うとだな。
窓OSとの互換性の為にIntelとAMDの主力CPUがRISCに移行出来ない事だ。
x86命令のデコードがどれ程のロスになってる事かと…

いつになったらベクトル化するの？

>>947
RISC化されると、MEM、ドライブ、ケース以外全取替えになるんだが。

>>949
いってやるなって、>>947は学校でRISCという言葉を
勉強したばっかりで使ってみたかっただけなんだろう。

>>949
MEM,ﾄﾞﾗｲﾌﾞ、ｹｰｽ以外って、CPUとﾏﾏﾝとｴﾛｹﾞｰ以外にあとなんだ？

>>949
いまどきマザー変えたら総とっかえだからね。

そんなデメリットとは思えないけど。

シリアル全盛の今、CPUも1bitにするべき。

>>951
ボード類、OS、エロゲ以外のソフト。

ネイティブならクルーソーも早いのだろうか。

クリントン民主党政権の頃はWindows部門とOffice部門の分社化話が持ち上がったりで
合衆国政府はかなりMicrosoftの独占に対して強い態度を示していたのだが
ブッシュ共和党政権にとってはMicrosoftこそが理想的な「偉大なるアメリカの強さ」を
体現している企業だからなぁ…つーわけで選挙戦でも豊富な資金が流れるわけだが。

64使ってる方、K7と比べてメモリ関係が速くなったみたいですが、違いを体感できますか?できるとしたらどんな作業をしてるときですか?
今タイガーMPにてﾊﾞｰﾄﾝｺｱ2.266GHz×2、DDR266×768MBで貧乏デュアルしてます。前は1.5GHz×2でしたがUG後も大して変わらないような･･･素直に64にしといた方がよかったかなー、爆熱だし電気喰うし(´・ω・`)

>>957
主用途はなんなんだ？
64にしたらDualでのいいところは全て失うことも考えとけ

Celeron Mってどう？

Intel、L2キャッシュ1MBの90nmプロセス「Celeron M」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/intel.htm

低電圧版mobile Sempron待ちなんだけど、
Celeron Mのベンチも気になる。
TDPはどっちも25W前後か。
ただ、Celeron Mはソケットがねぇ。

モバイルCPUをデスクトップで使うスレってある？

Socket478ﾏﾏﾝでPentiumMが使える下駄を開発
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093657406/

Sempronって自作屋が買えるんですか、
インターネットパーツショップみてもSempronの名がないであんす。

釣られてみるか
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0101/P0101088.html

>>963
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0101/P01013362J3ddy.html

せんぷろん3100買うくらいならこっちの方が断然お得ジャン。

オラのよく買うショップだけでした。
ということは、マイナーなショップでオラは買い物をしているのかな。

ロープロだからセンプロンのＴＰＤは魅力

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　…ＴＰＤ？

TOKYO PAFORMANCE DOLL

ｽﾍﾟﾙﾐｽﾀﾞﾀ
○PARFORMANCE

ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ

>>969
もう1回修正しろよ。

TOKYO DOME PARADICE

TOKYO DOTEI PANIC