FFベンチスレ Part30

秋葉系ニュースサイトでもまだまだ標準ベンチとして使われており、
また、このゲームをやりたい為に自作する人も多い(お見積もりスレ、構成評価スレ参照)
FF11ベンチについて語りましょう。
報告はバージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
■FF11ベンチ（旧）
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■FF11ベンチ（新）
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレ　Part29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086419090/

[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

ただしスコアが異常に低いと感じた場合はLowも一応報告すること。

[FF向けVGA最新番付表]

9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
9700np ＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9500Pro ≒ 9600XT ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

nVidiaとATiの最新VGAの報告求む。(これらに関してはまだまだサンプルが少ないため順位付けはもう少しお待ちください。)

[Tips]

一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
（ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
＊一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報ｷﾎﾞﾝ。Celeron（北森、鱈）はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC＋鉛筆でL2をク（ｒｙ。
CPUが高額、対応マザーもまだ少ないながらもSocket939用のAthlon64がデビューしました。
ベンチ結果の報告、お待ちしています。
今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9800proとGeForceFX5900XTあたりか？

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
　VGAスペックに問題あり。
　分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
　どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。

[その他豆知識]

（１）LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特にRadeon9600搭載カードに注意。
なお最近はメモリインターフェース128bit版のRadeon9800proが発売されました。
箱に128bitと書いてあるので間違えて買わないように注意しましょう。
ソース: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

[サウンドについて]

サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
（MCP-Tなど）搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。

また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。


[BackBuffer設定]

レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh

■数値について(FF11ホームページより抜粋。ゲームでの使用感とは異なる)
起動できない-999：スペック問題あり、1000-1499：エフェクト最軽量にしても重い、
1500-1999：解像度下げるテクスチャや天候オフ、2000-2499：デフォルトでもそこそこ、
2500-2999：解像度あげてもいいかも？、3000-3999：高解像度でもストレスなし、
4000以上：高解像度やBumpMapオンでもストレスなく動く、
7000以上：コンフィクいじっていろいろオンでもいける

■ドライバのインストール手順
OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他
守っていない場合、数値が変わる場合があります。
参考
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

Radeon X800 Series+Athlon64でHigh7000overが出るようです。
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3700+（２．４GHｚ定格）
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEONX800pro（定格）
▼スコア
【　.Low　　】8423
【　 High　 .】7856
CPU OC時@FSB245X10
▼スコア
【　.Low　　】8994
【　 High　 .】8336
CPU OC時@FSB210X12だと（２．５２GHｚ・１．５２５V)）
▼スコア
【　.Low　　】8755
【　 High　 .】8146

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【　　VGA 　 】 RADEON X800XT PE
▼スコア
【　.Low　　】 7900
【　 High　 .】 7600

ずいぶんラデオン9000PROの順位が高いんだが何で?

>>1 スレ立て乙

ちなみにFX6800
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ @2.4GHz
【　　VGA 　 】 Inno GeForce6800Ultra 458MHz/1.17GHz
▼スコア
【　.Low　　】 8560
【　 High　 .】 8035

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC 940 (GeForce 6800)
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6202

【 　 CPU　　】Athlon64 FX-53
【　　VGA 　 】ﾘﾄﾞﾃｸ A400TDH （GeForce6800）
▼スコア
　【　 Low　　】8019
　【　 High　.】 6980

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 Socket939 　定格
【　　VGA 　 】 Gefoｒce　6800　Ultra　定格
【　 High　 .】 7475

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+(定格)
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC 940 128MB(GFFX6800)
▼スコア
【　.Low　　】5768
【　 High　 .】5542

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ （C0/定格）
【　　VGA 　 】 ELSA 無印6800 （定格）
▼スコア
【　.Low　　】 7752
【　 High　 .】 6810

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX53　@2.5Ghz　ソケット940
【　　VGA 　 】 Inno GeForce6800Ultra 定格
▼スコア
【　 High　 .】 7613

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX53　ソケット940
【　　VGA 　 】 Inno GeForce6800Ultra 定格
▼スコア
【　 High　 .】 7775

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+（CG 定格）
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON X800pro（定格）
▼スコア
【　.Low　　】7812
【　 High　 .】7445

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ C0
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
▼スコア
【　.Low　　】7309
【　 High　 .】 6979

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ CG
【　　VGA 　 】 GeCube RADEON X800Pro (core537/mem483 OC)
▼スコア
【　.Low　　】 7291
【　 High　 .】 6959

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
▼スコア
【　.Low　　】8189
【　 High　 .】 7847

【 　 .CPU.　 】 Pen4c3.0Mhz→3.60Mhz
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800pro (定格）
▼スコア
【　.Low　　】 6856
【　 High　 .】 6481

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3GHz
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
▼スコア
【　.Low　　】 -----
【　 High　 .】 5860

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+　> 3200+ にOC (200x11)
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition (Bulk)
▼スコア
【　.Low　　】 5489
【　 High　 .】 5301

【 　 .CPU.　 】 Opteron246 x2
【　　VGA 　 】 RADEON X800XTPE（256MB）
▼スコア
【　.Low　　】 6073
【　 High　 .】 5829

【CPU】　 Athlon64　3400+　定格
【VGA】　 Radeon X800Pro　定格
▼スコア
【Low】　
【High】　 7687

【CPU】　 Athlon64　3200+　定格
【VGA】　 Radeon X800Pro　定格
▼スコア
【Low】　
【High】　 7106

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 Socket939
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
【　.Low　　】8082
【　 High　 .】 7775

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3200+　＠2.2G
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800pro
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7245

【CPU】　 Athlon64　3400+　定格
【VGA】　 Radeon X800Pro　定格
▼スコア
【Low】　
【High】　 8030

【CPU】Athlon64 3500+
【VGA】SAPPHIRE X800Pro
【High】7135

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX53 そけ939 （C0/定格）
【　　VGA 　 】 GIGABITE X800Pro （定格）
▼スコア
【　.Low　　】 7673
【　 High　 .】 7219

【 　 .CPU.　 】Athlon 3400+
【　　VGA 　 】Sapphire Radeon X800pro 256MBDDR
▼スコア
【　.Low　　】 7200
【　 High　 .】 7200

X800に関しては思ったよりもサンプルがあったのでこのスレ内で
そろそろVGA番付表の更新の論議をしたいと思います。
6800に関してはもう少しサンプルが欲しいところです。
上記の結果抜き出しは前スレ内を軽く検索かけただけなので
きちんとした報告テンプレを使用していない方のスコアは無視しています。

とりあえずX800に関しては

X800XT(PE)＞X800pro＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞

でいいかと思いますがGeForce6800に関してはもう少し待ったほうがいいと思います。
さて何処に来るかな?
6800ultra,6800GT,6800無印?

最後に一言。

スコアが低いと嘆くあなた、“チップセットドライバ”はインストールしましたか?

>>18 Z

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3　→ 3.45GHz
【 　 Mem 　 】 512MB*2（デュアルチャンネル）
【　　M/B　　】 P4C800E-Deluxe
【　　VGA 　 】 MSI FX5950Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 SoundBlaster Audigy2 ZS digital audio
【 　 OS 　 　】 Win XP pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 5300

これだけのハイエンドPCなのにスコアが低いのは何故だろう・・・。

>>20　ASUS　Pentium4、Geforceだから

>■ドライバのインストール手順
>OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他

俺のやったのは
OS->(LANドライバ)->チップセット->ServicePack->VGAドライバ->DirectX->その他
これがきいてるのかな・・・。

セレロンでやるとどんな目に遭うかはﾃﾝﾌﾟﾚに入らないのね。

9800XTと6800無印はＦＦベンチでどちらが性能が良いのか？

ＦＦベンチでは9800XT＞6800無印
他のベンチでは6800無印＞＞＞＞＞9800XT

です。

>>24
そうだね。俺、6800無印使ってるけど、FFベンチでは9800Proのちょい上くらい
で、3DMark03だと9800XTの1.4倍くらい。
ゆめりあだと9800XTの1.5倍強って感じですね。

【 　 .CPU.　 】 P4 3.2c→3.36Ghz
【 　 Mem 　 】 pc3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUStek P4P800E Deluxe
【　　VGA 　 】 リドテク 5900XT OC 438 800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Leadtek 5.6.6.4
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5831
【　 High　 .】 5097
こんなもんかな？
本当に5000位で快適に遊べる？
しょっぱなの崖の横スクロールが微妙にカクつくんですが・・・

>>26
>>21

>>1　乙
いい仕事してるなあ

>>26
今のFFは6000オーバーでLv上げ時普通にカクつく場所多数です
己の快適度は設定によりけり

しかし、製品版オプションのテクスチャ項目は罠だよなぁ。
普通に何も考えないとHighがいいかと思いきや、「テクスチャの（圧縮）パフォーマンス」が
「High」で、実際はLowの方が画質高いんだもんな。
説明書よく読んでないと「全部Highのフルオプションでバリバリだぜー」と勘違い。
しかもパッと見わかりにくいし（ジュノの街灯とか見るとわかりやすいけども）

>>30
ヘルプみるとちゃんと説明してるんだけどね。
見たこと無い香具師ｲﾊﾟｰｲ

>>1
遅くなりましたがスレ立て乙です。

>>30
読んでみるとなるほど、でも一見しただけではわかりにくい設定項目ですね。

発売日から一週間遅れでようやく届いたから記念カキコ。
VAIO Type S
【 　 .CPU.　 】PentiumM 735 (Dothan 1.8GHz)
【 　 Mem 　 】512MB (DDR333MICRODIMM)
【　　VGA 　 】MOBILITY RADEON 9700 64M
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】　5052
【　 High　 .】 3580

ファン全開。熱風が吹き出ますな。

>>20
うちのPC構成はCPU,MB,VGAが社名含め全く同じ。
3.45GHzにOCして計測したが、High約6200
ちと遅いかもな。

>>26
>>29
High4500もあれば、裏だろうが麒麟だろうがカクつかないけど？
なんか他に原因があるんじゃないの？

カクつくって言う人のVGAはなに？
Radeon系だとそういう現象が起こりやすいって聞いたのですが・・・

>>36

>>26
【　　VGA 　 】 リドテク 5900XT OC 438 800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Leadtek 5.6.6.4
だそうです。

最初の崖の横スクロールて何？

>>37
ありがとう。。。

>>26
OCして、文句を言うとは・・・俺には理解しがたい。
OCしてない状態でもおなじ状況かな？

はかってみますた。

【 　 CPU 　 】Pentium 4 3.2 E GHz
【 　 Mem 　 】DDR400(Sumsung) 1024MB
【　　M/B　　】Supermicro P4SCT+II
【　　VGA 　 】sapphire Radeon XT800 Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.6
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】M-Audio Revolustion 7.1
【 　 OS 　 　】Windows XP SP1a

▼スコア
【　 High　 .】6089

やっぱりPen4おそいねぇ、、

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500
【 　 Mem 　 】 pc3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUStek A7V600
【　　VGA 　 】 RADEON9600 256MB
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WIN2000
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 903

まともに表示もできない。これっておかしいよね？

>>40
>>18

あとはメモリを一枚にしてみる。どちらかのメモリが糞で足を引っ張っている可能性もある。
第一字地雷VGAでもそこまでスコア落ちない。

>>41

メモリーはマイクロン・サムソンです。
２つとも別々に試しましたがダメでした。
チップセットドライバーはインストールしてあります。

VGAドライバは入れたか?

FFベンチ以外は普通に動くのかい？

>>43

いれました。ちなみにサファイヤのＲＡＤＥＯＮ９６００　２５６ＭＢ
ドライバーは最新の者を入れました。

>>44

ファンシースターオンラインも３ＤＭＡＲＫも３Ｄはほぼ全滅です。

ドライバーの中の人も大変だ

じゃあVGAがだめになってるのかもな。
OCしすぎたとかエアフローが悪くて熱暴走したとかあるか?

【 　 .CPU.　 】 P4 3.2EGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE 8IPE 1000Pro2
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A350XT GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 Win XP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6112
【　 High　 .】 5584

オール定格、HTオフ、常駐オン。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64FX53 939pin
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 (DDR400動作)
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 Sapphire X800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2 1.01
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 7499

【 　 .CPU.　 】 64 3000+
【 　 Mem 　 】 512*1
【　　M/B　　】 Albatron K8X800 Pro
【　　VGA 　 】 9700Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ?
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy
【 　 OS 　 　】 2000
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 6149

2500+からVerup
Intelは、今こけてるから64で構築

age

3D性能が大幅に向上したらしいセレロンDのベンチはマダ？

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093&p=4

これとか見るとかなり期待できそうなんだけど・・・。

AOPEN Aeolus FX5900XT-DV128とRADEON9700PRO中古で大体同じ値段だとしたらどちらが買い得でしょうか？

新品の方かな？性能より中古の素性不明カードの方が怖い
信頼性か、性能かってあたりだな
デフォルトで同性能か9700Pro有利ぐらい
でも設定煮詰めるとスコアが伸びるのはGeforceの方

同じスペック（アス論64　3200+）で
9800Pro128ＭとFX5950Ultra256Ｍ比べたんだが
前者のがHI-900位上なんだが使用？

>>55
[FF向けVGA最新番付表]
9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>56
レスさんくす。もちろんそこも見たんだが、DDRメモリの
大きさは反映されないんだね。初心者ですまんかった

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 540(3.2GHz)
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB*2（デュアルチャンネル）
【　　M/B　　】 Albatron PX915G Pro
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce5900 PCX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 60.85
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win XP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5615
【　 High　 .】 4372

>>58
遅くねえ？
2.8C
PC3200 512MBデュアル
865PE
FX5700
オンボサウンド
でそれより200低いくらいだぞ

>>58
athlonXP1700+@2200
PC3200　512
nforce2
FX5800
でちょうどそのくらい

>>57
DDRメモリの大きさなんておまけですよオマケ
DX９のゲームを超高解像度でやるぐらいじゃないと
ほとんど差はつかない

>>58
53.03のがいいんじゃないのかなぁ？

【 　 .CPU.　 】 XP 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200/512*2
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6414
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 2k/SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6239
【　 High　 .】 4642

これって9600XTとして見た場合、早いほう？遅いほう？？

>>63
遅い

>63
そんなもん。

>>64
それじゃ、普通はどれぐらい？

>>65
やっぱり、これぐらいが普通ですか。安心しましたよ。

遅

【 　 .CPU.　 】Pen4 2,6CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB×2（デュアル）
【　　M/B　　】 ASUS P4P800
【　　VGA 　 】 ATI RADEON9600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6451
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4002
【　 High　 .】 3171

上の9600XTの一つ下のVGAなのにこんなに差が出るもんなんですか？
それとも何かが引きずっているのかな？

>>69
チップセットとかその他のところはとりあえずおいておいて
CPUのランクが上のより低い＋CPUがPen4なのでFFベンチにおいてはAthlonよりさらにランクが低い
というのは言える、でもまだ低いか

ググってみたら、こんなのを見つけました。
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200/CL2.5/512MB x2
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST3.9
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ?
【 　 OS 　 　】 XP Pro / SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6290
【　 High　 .】 4769
http://www.bless.co.jp/review/FX5700U_VS_R9600XT/review.htm

私のベンチ結果より多少上ですが、CPUが64ってことを考慮すれば、ほぼ同じ性能かと思います。
つまり、9600XTの128MB版と256MB版では殆ど差は無いということになるのではないでしょうか？
ちなみに、>>63はATI OVERDRIVEは無効で測定しました。

>>71
だからメモリの量なんてオマケだってすぐ上で言ってるでしょう
とくにDX8世代のものやるなら誤差程度しか上昇しない

>>72
いやむしろ9600XTの256MB版はメモリクロックが低いから、128MB版より性能が落ちるとか言っている人がいたので、
必ずしもそうではないという事を証明したかったんですよ。
なかには256MB版は地雷だとか言う人までいましたからね。

答え出てるじゃんよ、メモリクロックが低いからって

>>73
だからメモリクロックいくつよ？

で、>71
そのコピペのCPUとマザーは信じていいのか？

>>63は地雷買ったショックで頭が少しおかしくなってるみたいだから
そっとしといてあげようよ(藁

>>74-77
RADEON 9600XT 256MB版 のメモリクロックは 3.3ns 300MHz(DDR600MHz) ですね。
結論としては、9600XTのコアなら 3.3ns 300MHz(DDR600MHz) のメモリでもその性能を十分に発揮できるという事です。

>>76
>そのコピペのCPUとマザーは信じていいのか？
リンク先みました？

>>77
まだ地雷とか言っているアフォがいるんですね。（藁
地雷とか言うなら、どこが地雷なのか示して貰いたいですね。

>>78
ｱﾁｬー必死だね。

まぁ俺的には9600XT買うくらいなら5900XT買うけどね。
9600XTは何もかもが中途半端すぎ。
こんなのを買うなら、中古の9800Proを2万でかう。

>>79
話にならんな。
9600XT以外のカードの事はどうでもいいんだよ。
今問題なのは、9600XTの128MB版と256MB版の比較について云々ということですよ。
まぁ、勝手に5900XTでも9800Proでも買ってオナってろ。（藁

さすが、9600XTなんて糞カード買う奴は言う事がちがうねぇ（ﾌﾟ

>>63
出た当初は遅いのが出てたな
今は知らんが

>>70
う〜ん、何処かの設定が悪いでしょうかね？
そこまでゲームはやりこまないので数値は
あまり気にしないですがここまで低いと気になってしまいます。

>>80
9600XTの地雷ってメモリ500Mhzとかそういうのがあったような記憶があるな

メモリクロックを比べるとサファイアの128Mは650Mhzなのかな？
で256Mが600Mhzだと

性能の差は前者の方が上
でも性能差は1〜５%程度だから地雷ってわけじゃあない
でもわざわざ256Mを買う必要も無いってとこか

過去ログです。 自由に検索してみてください。
FF11ベンチスレ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10361/1036154616.html
- FF11ベンチスレ - part2 (本スレ?)
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036333834.html
FF11ベンチスレその２ (重複スレ?)
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036308931.html
- FF11ベンチスレ - part3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037893254.html
-FF11ベンチスレ-part4
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1039848972.html
-FF11ベンチスレ-part5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1042370822.html
-FF11ベンチスレ-part6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1044132579.html
【打倒】 FF11ベンチすれ！part7 【3DMark03】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1046782316.html
[ニュースサイト]FF11ベンチスレ Part8[標準ベンチ]
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1049298438.html
【女子中学生も】 FF11ベンチスレ Part9 【憧れる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1051714867.html
【ソープ嬢も】FF11ベンチスレ Part１0【憧れる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1053624710.html
【野良猫も】FF11ベンチスレ　Part11【寄ってくる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1055910514.html
【感動が今】FF11ベンチスレ Part12【実感となる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1057991332.html
【総合】FF11ベンチスレ Part13【ベンスマーク】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1060376766.html
【高解像度版】FF11ベンチスレ Part14【もやれ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1063727066.html
【新Ver】FF11ベンチスレ Part15【登場】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1065034398.html
【ﾀﾙ】 FF11ベンチスレ Part16 【ｷﾓｲ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1066325675.html
FF11ベンチスレ Part17
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1067693125.html

FF11ベンチスレ Part18
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1068812986.html
FF11ベンチスレ Part19
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1070006905.html
【こんなもん】FF11ベンチスレ Part20【禁止】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1071413189.html
【テンプレ】FF11ベンチスレ Part21【読んでね】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1072781636.html
【ｾｷｭﾘﾃｨ】FF11ベンチスレ Part22【大丈夫?】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1074144132.html
FF11ベンチスレ Part22 (23)
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1075230264.html
FF11ベンチスレ　Part24
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1076504199.html
【なんだ】FFベンチスレ　Part25【だんな】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/16/1077725109.html
【なんだ】FFベンチスレ　Part26【だんな】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1079042155.html
【一休さん】 FFベンチスレ　Part27 【さよちゃん】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/14/1081177714.html
【6800】FFベンチスレ　Part27【X800】 (Part28です)
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0406/14/1084192842.html
FFベンチスレ　Part29
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0406/27/1086419090.html

63は必死になって256Mで何をしたいの？
63の環境がが256M必須ならそれで良いじゃん
少なくともFFやﾘﾈ2辺りをやる上で256Mの9600XTは
128Mと比べるとﾏｲﾅｽでしかないのだよ微々たるもんだけどな

>>87
別に必死になんかなってないですよｗ
128MB版と256MB版では殆ど差は無いということを証明したかっただけです。
でも、今回のテストでそれが実証できました。
これで256MB版を地雷呼ばわりする人はいなくなるでしょう。

>>88
いいからもうどっかいってくれ

>>88
いくらあがいても、コストの割には性能糞の9600XTは地雷なんだけどな。

FFベンチ報告スレと雑談スレ分けて欲しいくらいだな

>>63 256MBものでもメモリクロックが定格のものもあるけど
中には地雷もあるって言ってることが分からないのか?

例を挙げてやる。
地雷品(500/500):http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd96xt-a256cl.html
定格品(600/600):http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd96xt-a256gold.html

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】 SPARKLE GeFORCE 6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.61.21
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 Win2 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】　8501
【　 High　 .】 7495

65Kつー値段を考えると微妙

自己正当化的な自慰を披露すんな。見苦しい　2度と来るな

>>93　まー、FFベンチでのGeforceってそんなもんでしょ。他の部分で65K分を見出せたらそれはそれでｳﾏｰ

128bitで256MBも積んでもしょうがないでしょ

256MBの9600XTは普通買わないよね。。。

たまには地雷の痛さを知るものよい勉強になりますよ

前向きに考え、はやいとこそれは下取りに出して、
9800PROあたりを頑張って見つけてください

秋葉でまだ結構見かけますよ

はい、ここまで

>>95
ゲーム等では必要ないが、グラフィック関係等で大きなファイルをマルチに開く時は必要。

お前らアフォか？
>>63の結果を見れば地雷かどうか一目瞭然だろ？
それともネタか？ここはゲフォ厨の巣窟か？？
もう来るなというご意見もあるようですので、これ以降書き込みません。では。

>>100
あきらかに地雷だから・・・

おい母さん　塩だ　塩

>>99
画像開いたりするのに使うのはメインメモリだよ。

>>63
その環境で9800PROにすればHIGH5500〜6000は狙えるよ

>>99　VRAMが必要なのは描画する時だけ。マルチに開くとき必要なのはメインメモリ。　

地雷という表現が気に入らないようなので言い換えると
そのVGAはコストパフォーマンスが悪すぎです。
もっと安くて早いVGAの代表例として9800PROなどを
紹介しているのだとお考えください

あと、64は確かに態度に問題あると思うが、みんなも
買った人の判断に対して地雷地雷とバカにしまくるのも
どうかと思います

>>106
地雷は地雷だ
悪い物は徹底的に叩かないと
蔓延るようになる。
自作に限らず日本の消費者は甘いんだよ。
白黒ははっきりしないとね。

いい加減スレ違いだと気付きましょう

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+(2G、ｷｬｯｼｭ1M)
【 　 Mem 　 】PC3200 CL3 512MB
【　　M/B　　】MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】PowerColor Radeon 9800 Pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω2.5.51
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows XP SP1

▼スコア
【　.Low　　】7216
【　 High　 .】6455

すべて定格。
ﾊﾟﾜｶﾗのが安かったので買ってしまった…

>>109
地雷だ

Part27より
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2.2GHz/512KB)@220*11
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8VT800PRO
【　　VGA 　 】 RADEON9600XT@550/350
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.5.44
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7621
【　 High　 .】 5655

妥当じゃないか。

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 ATI RADEON9500PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega 2.5.51
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】6901
【　 High　 .】5350

妥当かな

>>36
遅レスですまんが
P4-3.5（OC状態）に98XTの場合影をリアル表示にすると結構カクカクというか
明らかにフレームレート落ちてる感じ、ベンチスコアは6500ほど
ノーマル表示とは明らかにかわる

AthlonやX800や6800だとこの辺もよくなるのかねぇ

Ｐ4、３ＣＧＨｚで９８００ＰＲＯから９８００ＸＴに変えて測ってみた。

結果は、全く同じ５４００。

完璧にＣＰＵで頭打ちだね・・・。熱々でもいいから４Ｇ出ないかなぁ。

>>114
XP2600+、9600XTでも影リアルでカクカクしないけど？
何か他におかしいところがあるんじゃ？

影処理自体がPS2みたいに楽に処理出来ない様で、重くなると言う事でPC版のリリースから１年以上実装されなかった
開発的にPS2環境への最適化は十分なんだろうけど
元々コンシューマゲーム機向けのシングルスレッドのプログラムを無理矢理PCでも動く様にしている代物だから
マルチスレッド化も、複数種ある拡張命令への対応も、ユーザーが多いゲームながら（悪い方に）トップクラスで対応出来てない
お陰で素のCPU演算能力も問われる状態になってるす

まぁ、動作互換性最優先なんだろうけどな

【 　 .CPU.　 】 Pen4　LGA775　540（3.2GB）
【 　 Mem 　 】 DDR　PC3200　512MB×2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-8I915G-MF
【　　VGA 　 】 オンボード　3DAnalyze使用
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP　HOME
【 　 Ver . 　 】 SP2　RC2
▼スコア
【　.Low　　】 2394
【　 High　 .】 1873

ﾒｰｶｰPCでｸﾞﾗﾌｨｯｸ機能はｵﾝﾎﾞｰﾄﾞでAGPｽﾛｯﾄ無しなのですが、FFを快適に動かせる
PCIｶｰﾄﾞでお勧めのものはありますでしょうか？

ちなみにCPUはP4 2.4GHzで、ﾒﾓﾘは1G、ﾁｯﾌﾟｾｯﾄはSiS651です。

>>119 そんなものはない。

>>119
で、今のスコアはどんなもんなの？

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.4A(Prescott C0) OC@3006MHz ＋SP94 ケース無解放
【 　 Mem 　 】 PC3200 CL2.5 512MBﾊﾞﾙｸ x2（DDR334稼働 CL2-2-2-5 Memtest86＋済）
【　　M/B　　】 ABIT IC7-MAX3
【　　VGA 　 】 GeforceFX5950Ultra (575/1015)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72（定番ﾊｲﾊﾟﾌｫ＋ｱﾌﾟﾘ制御設定、Mipレベル10）
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SoundBlaster Audigy（ドライバWebｲﾝｽｺで無駄な制御ソフト無し）
【 　 OS 　 　】 Win2kSP4（ﾁｭｰﾆﾝｸﾞ済）
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6415
【　 High　 .】 6078

3Gの動作例作りに、メモリ334MHz動作でCL2まで絞ってみた(´―｀)
400で2.5-3-3-7ぐらいのメモリなら、333で2-2-2-5のがトータルでレイテンシ絞れたりするし
3Dにはメモリの帯域速度よりレイテンシ効いたりするので、FSB533の石を25％程度OCしようって人は
メモリもOCさせる設定でCL3動作を余儀なくされるより、DDR400でCL2.5のメモリを333でCL2動作させる方が良い結果出るやも

Pentium4でここまで行くとは

ヽ(` またﾌｧﾝｸﾞ´)ﾉ　←虎牙狩ってたらしい

Athlon64のシステム試したいけど金が無い…　orz
誰か作らせてくれないかな… 調整に相当時間かかるけど(´・ω・`)

更新前

【 　 .CPU.　】Pentium4 2.4C HT=on
【 　 Mem 　 】PC3200 CL=2.5 256MB×4
【　　M/B　　】ABIT IS7
【　　VGA 　 】ATI Radeon9500PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】CATA3.7
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】SB Augdy2
【 　 OS 　 】WinXP PRO SP1

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　.】 4112

更新後　予算の都合上VGA使いまわし

【 　 .CPU.　】Athlon64 3000+（2GHz/512KB）定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI　K8N　Neo
【　　VGA 　 】ATI Radeon9500PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】CATA4.6
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】SB Augdy2
【 　 OS 　 】WinXP PRO SP1

▼スコア
【　.Low　　】 6464
【　 High　.】 4995

＠おまけ　ベースクロック220にOCで
【　.Low　　】 6824
【　 High　.】 5172
メモリあたりの設定を煮詰めればもうちょい上がりそう...

とりあえずOCとか設定詰めとかやらずに素で

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB CL3 ｼﾝｸﾞﾙ
【　　M/B　　】 Abit NF7 Ver2
【　　VGA 　 】 Radeon 9500np 64MB ﾊﾟﾜｶﾗ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Live! PRO
【 　 OS 　 　】 2000SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5005
【　 High　 .】 4570

うはｗメモリ足りねｗｗ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2000+定格(ﾊﾟﾛﾐﾉ)
【 　 Mem 　 】 PC2100 1152MB
【　　M/B　　】 GA7-VAXP
【　　VGA 　 】 GeforceFX5900無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP home

▼スコア
【　.Low　　】 3845
【　 High　 .】 3538

CPUがボトルネックかなぁ・・・

>>127
間違いなく（ｗ
Lowの値が俺のAthlon64 3200+　&　GeforceFX5200　より低いぞｗ

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.20E GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2
【　　M/B　　】 ASUStek P4P800E Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5950 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro. SP1
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 6091
【　 High　 .】 5539

まだ素組み状態。
もちっといくかなぁと思ってたんだけど、こんなもん？

まぁ、Intel + NVIDIA + ASUS の組み合わせだから、
スコア伸び悩むのは承知の上なんだけどさ(-_-)

>>129
地雷だｗ

【 　 .CPU.　 】 Pen4　2.80CGHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB
【　　M/B　　】 Intel D865GBFLK
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce4 MX420
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ver56.72
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 Aopne　Cobra AW850 Deluxe
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3117
【　 High　 .】 1778


(´Д｀；三；´Д｀)
なんか場違いなスコア

>>131 もうちょっといいVGA差してやれよｗｗｗｗ

前に使ってたPCの使いまわしなの(´・ω・｀)

【 　 .CPU.　 】 Pen4　2.2GHz(FSB400)
【 　 Mem 　 】 RDRAM256MB*4
【　　M/B　　】 ASUSTeK P4T-LE
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC 925ViVo(GeForce4 Ti4600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ver6.14.10.6085
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4000-4100
【　 High　 .】 3100-3200


グラボ変えてみよっかな・・・

ﾏﾏﾝ　を　窓から　投げ捨てろ

>>134
CPUにも思いっきり問題抱えてるじゃん！藁ﾍﾟﾝって

>>136
藁ってウィラメットのことですよね？私のは一応ノースウッドです。
まぁたいしてスコア変わらんか・・orz

>>136
藁は2.0GHzまでしかないぞ？

【 　 .CPU.　 】 Pen4　2.6GHz(FSB400)
【 　 Mem 　 】 DDR333 512MB*2
【　　M/B　　】 AOpen MX46L
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFastA250(GeForce4 Ti4600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ver45.23
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4300位
【　 High　 .】 3500位

>>134
グラボ変えるなら、再報告ﾖﾛ。
きっと俺も、諦め付くから…orz

>>134
最新鋭ボードを買ってLowとHighの差を100以内に汁。
それはそれで美しいかと・・・。がんがれ！/cheer(*´Д`*)

>>117
マルチスレッド対応のゲームなんてほとんど無いんじゃね？
たいていがメイン処理＋データ読み込みの２本立てくらいでそ。

以前の構成
2500+＠3200+
RADEON9500PRO
他略
【　.Low　　】 6800位
【　 High　 .】 5200位
平均がこれね
いくらなんでも9600XT糞杉
まー95のがアチチな訳だが...

>>119
☆PCIのグラフィックカード☆10枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080310710/l50
こっちで聞いたほうがよくない？

しかしPCIだと
RADEON9200〜FX5200程度しか帯域がないから
結論から言うと無理なんだが。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ (2G)
【 　 Mem 　 】 pc3200 512×2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 winxp pro
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6254
【　 High　 .】 5213

微妙に低いような・・・

>>58での報告後、オーバークロックして再挑戦しました。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 540([email protected])
【 　 Mem 　 】 DDR400@450 512MB*2（デュアルチャンネル）
【　　M/B　　】 Albatron PX915G Pro
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GeForce5900 PCX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 60.85
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win XP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6023
【　 High　 .】 4624

ドライバはマザー・ビデオカードに添付のものを使用。
ところで、PCI-Expressのカードに5x.xxのドライバって使えるの？

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2G
【 　 Mem 　 】 pc3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】 MSI GeForce FX5900SE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega 1.5303
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 revolution7.1
【 　 OS 　 　】 winxp pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6155
【　 High　 .】 5183

GeForce6800 GTま〜〜だ〜〜〜？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 512MB
【　　M/B　　】 ASUS K8V
【　　VGA 　 】Aopen Aeolus 5950Ultra DVC-256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Professional
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5610
【　 High　 .】 5056

ところでさ、Ver表記なんだけどVanadiel Vench 2のVer1.01　なんだから、1.01なんじゃないか？

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 GV-R98P128D RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega 2.5.51
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】7670
【　 High　 .】6787

ﾔﾀｰ

【 　 .CPU.　 】P4 3.0G(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512MB*2(シングルch)
【　　M/B　　】ASUS P4g800-V
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9800PRO 128MB(256bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ4.6
【　DirectX....】8.1
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5590
【　 High　 .】6070

High8000overの刺激のあるスコア最近こないね

【　.Low　　】6070
【　 High　 .】5590
間違えた・・・

>>150
はい！　うそ〜

この構成じゃHigh6000いかね〜よ・・・　って逆かよ！

>>153
コイツゥ(=＾ェ^=）∂ポカ(^_＾;）

やはり9800PROはいいなぁ・・・そろそろ潮時ねー

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2100(Palomino)170*13
【 　 Mem 　 】PC2700 CL-2.5 256MB+512M
【　　M/B　　】ECS L7VTA (KT400+8235)
【　　VGA 　 】玄人志向RD96-A128C-FL(128bitだけど低クロック版)@400/240(480)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｵｰﾏｲｶﾞｰ2.5.44
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】CMI8733
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4050
【　 High　 .】2978

>>130
地雷？VGA?

てか微妙にFX5900XT＞FX5950Ultraなのは何故？

潤虎は地雷だから。

5950Ultraってダメなの?

何を今更ｗ

XTのがいいのか

>>159
性能相応の値段なら

>>159

>>48
>>129

ほぼ同じ構成でこのざまはどうか・・・？

ASUSだからじゃないの

まぁベンチのスコアだけなら６４とラデだけどね・・・
実際のゲームでは・・・。

【 　 .CPU.　 】P4 2.66GHz @3GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512M + PC2700 CL-2.5 256M
【　　M/B　　】AOpen AX4B-Pro533
【　　VGA 　 】ATI9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata 4.6
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5497
【　 High　 .】5084

低FSB & シングルチャンネルの威力がこれほどとは・・・・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>163
それは129がくｓ（ｒｙ

FF11公式から落とせたCPUやグラボの種類を調べるソフトがあったはずなんですが
今は消えてるんですかね？探してもないです

>>159
ぜんぜん。ここに居る奴らが無知なだけ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8VT800PRO
【　　VGA 　 】 玄人志向 RDX8PRO-A256GOLD
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 XP HOME
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7407
【　 High　 .】 7026

X800PROはポイント還元実質45Kだったので、9800PRO から交換。
LOWは変化無しでした。

ただ、FFベンチではスコアが伸びにくいってだけだし。
ＦＦプレイするには何ら変わりなし。むしろﾗﾃﾞみたくツギハギの白い線見えなくて良いしな。
おまけに公式サポートて特典つき。
ＦＦプレイするなら選ばなきゃソンでしょｗ


これくらいでいいかな？

これくらいでいいかな？
って何

ゲフォとラデ両方使ってるわけだが・・・。
白いつぎはぎ見えるのはどっちも一緒。

>>171
>おまけに公式サポートて特典つき。
GeForce5800Uユーザーだけど、んな特典あった所でメリット何もなしｗｗｗｗｗ

>>168
ちゃんと探せｳﾞｫｹ

新しくPC買ったのでやってみました。

【 　 .CPU.　 】P4 3.0CGhz
【 　 Mem 　 】Samsung純正 PC3200 512×2
【　　M/B　　】intel D865PERL
【　　VGA 　 】sapphire Radeon9800pro ultimate edition ファンレスのやつです
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6451
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XPpro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5261
【　 High　 .】5688

「普通」でしょうかね。もう少しいって欲しかったんですが。
モニタのせいもあるのかもしれませんが、
序盤のチョコボが走っていくところで少しちらつきが見られました。
モニタは液晶 三菱のRDT179S リフレッシュレートは75Hz
旧マシンでも後日改めてやってみようと思います。

所詮P4

すみませんHigh Low逆です

>>175
すまんこorz

>>176
ちらつきは液晶のせいだと思う。垂直同期取ってみると少し感じ変わるよ。

このスレで「実際のゲームはP4の方が快適」と言うのを良く見ますが
これはAthlonのMNとP4のクロックが同じ場合P4の方が快適なのか
それともMNに関係なくHTTの効果でP4が快適なのかどちらでしょうか？

【 　 .CPU.　 】P4 2.4C GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 256M*4
【　　M/B　　】Asus P4P800
【　　VGA 　 】ｻﾌｧｲﾔ ﾗﾃﾞｵﾝ9600Proﾌｧﾝﾚｽ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata 4.1
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
▼スコア
【　.Low　　】5197
【　 High　 .】4014

HighとLowの差が...

FFベンチやっている人でFF11やっている人いるの？

いるってばｗ

ノ いるよー
　興味本位でやったら　抜け出せなくなった・・・　

>>181
P4が快適なのは嘘です。

というか、FFやる以外に何の指標にもならないベンチだと思うが。

>>183 藻前がゲームやっていないことは分かった。

>>これはAthlonのMNとP4のクロックが同じ場合P4の方が快適なのか

P4 3Gと９８００ＰＲＯ　ＬＯＷ６０００
64　3000+(旧ver)と5700Ｕ　　　ＬＯＷ7000

あとはわかるな

でもAthlon64の値段考えたらそれぐらいの結果出てくれないと困る

>>190
ヲイヲイ値段の事言ったらPen4使ってる香具師の立場は・・・・

>>186
P4が快適だと言ってる奴の根拠がHTがあるからだもんなぁ・・・
そりゃ苦しすぎる言い訳じゃろう

実プレーだと9800proのほうがむしろ糞だろう・・・といってみる。

【 　 .CPU.　 】P4 2.4B GHz
【 　 Mem 　 】PC2100 512M*2
【　　M/B　　】L4IBAE
【　　VGA 　 】PowerColor Radeon 9800 Pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.6
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Live! X Gamer
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
▼スコア
【　.Low　　】2950
【　 High　 .】3000

パワカラとは言え、ぶっちゃけアリエナイorz。
ちなみに3DMark03で5200、PCMarkで2100くらいでした。
SandraでCPU性能チェックすると、同系のCPUの2/3くらいのグラフしか伸びなかった。
HighとLowの差がほとんどない事から考えても、VGAよりむしろ、CPUとかに問題がありそうなんだけど…

何か改善方法ないですかねぇ。

またオマエか

【 　 .CPU.　 】Celeron 1.3Ghz
【 　 Mem 　 】PC133 512MB
【　　M/B　　】BIOSTAR M6VLQ
【　　VGA 　 】GeForce2MX 400 64MB PCI
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1186
【　 High　 .】731

友達に余ったパーツで組んでみた。
これで喜んでいる、しあわせ者です。

(;´Д｀）

>194
Pen4 2.4B(FSB533)でメモリーがPC2100？
この辺が問題だと思います。2400↑のメモリーが必要かと。

2400なんてあったけ

DDR150くらいか？ｗ　→　PC2400

【　CPU 　 】Athlon XP 2400+(定格)
【　Mem 　 】PC2100 512MB x 1
【　M/B　　】MSI KM2M Combo-L (MS-6738)
【　VGA 　 】Leadtek WinFast A350XT GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5672
【　DirectX....】9.0
【　Sound　】YAMAHA PCI Audio (DSIx Native)
【　OS 　　】2000 SP4
【　Ver.　 】2.0
▼スコア
【　Low　　】3722
【　High　 】3468

最近、しばらくFF11プレイしていると、キャラの画像が壊れだして点滅する
ことが有る。キータッチも以上に重いのでLOGOFFするのにも一苦労。
うーん、どうしたんだろう？

>>201
キーボードがUSBだったり？

>>201
いくらなんでも、そのVGAとCPUでそのスコアは無いだろ。
絶対にどこかおかしいと思うよ。

おまいら地雷ｶｰﾄﾞの底力見せてやるから待ってなさい！

【　CPU 　 】Pentium 4 2.40CGHz　HTｵﾝ
【　Mem 　 】ﾉｰﾌﾞﾗPC3200 512MB x 2　Dual
【　M/B　　】P4-8G5G Series/VL35G
【　VGA 　 】GeCubu RADEON9600SE(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.6
【　DirectX....】9.0ｃ
【　Sound　】865Gｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【　OS 　　】XP Home SP1
【　Ver.　 】 SP2　RC2 v.2149
▼スコア
【　Low　　】　？
【　High　 】　？

予測キボンヌーーーー

>>204
L：3500前後
H：1800前後

>>205　　良い線いってるねｗ


【　CPU 　 】Pentium 4 2.40CGHz　HTｵﾝ
【　Mem 　 】ﾉｰﾌﾞﾗPC3200 512MB x 2　Dual
【　M/B　　】P4-8G5G Series/VL35G
【　VGA 　 】GeCubu RADEON9600SE(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.6
【　DirectX....】9.0ｃ
【　Sound　】865Gｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【　OS 　　】XP Home SP1
【　Ver.　 】 SP2　RC2 v.2149
▼スコア
【　Low　　】3729
【　High　 】2088

補足：low high 走らせてCPU47℃
　　　　3DMARK2001SEｽｺｱ　7100（ﾊﾞﾗﾝｽ設定：16bit)
ｹﾞｰﾑはしないから良いもんね〜･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>200
ヲイヲイ
PC3200=DDR400
PC2700=DDR333
PC2100=DDR266

あとはわかるな

>>198
2.4BとPC2100の組み合わせは、ちょっと前の廉価PCには普通の組み合わせだと思うんだけど…
オーバークロックするつもりがなければ、問題ないんじゃない？

>>207
クロックと思われ

133
166
200

PC2400=DDR300=150

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3400+ CG (2.4GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 Abit KV8 Pro
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5700 (128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 M-Audio AP2496
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7103
【　 High　 .】 4702


無印5700が足引っ張りまくり。
3400+最低記録か？ｗ
π焼きは36秒〜37秒なんだけどな…

>>209
＞200の書き込みよく読めよ知障

＞DDR150くらいか？ｗ

どこにもMHｚなんて出てないが(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>201
多分AGPをx4に落とせば安定すると思う

>>211
のつもりで書いたんだろって

推測しろよ白痴

途中で書き込みになっちまった…　orz

今までなんとも無かったのなら、マザーか電源のヘタリ、気温上昇でマザーの方が知恵熱ってるかだな
チップクーラーとかのチェックもしておいた方がいいかもね

あとGPUがFX世代でDirectX9なゲームやらないなら、今は56.72入れておいた方がいいと思う

>202,203,212
このMB、AGP×4が最高なんです^^;
スコア低いのか orz

不具合が発生しはじめた前後にやった作業。
VGAカードの変更。ドライバのインストール、再インストール
CPUの変更
システムが入ったHDの交換（HD革命使用）
MB biosのアップデート等

熱かと思いましたが、ケースの側面を外しても再現しました。
今は、MB交換しようかと考えてます。
こわくてPT出来ないのは辛い。

>>211
釣られてしまうことになりますがレスします。
知障とまでいう必要はないんじゃないかな。
その程度の表記ミス慮ろこと出来ずにどうするの？
その神経質さ、最近の短絡的殺人事件予備軍のようですね。
お気をつけて。

>>216
訂正：慮ろこと→慮ること

ﾘﾄﾞﾃｸの6800U買った人ベンチしてくれないかな

ま、いくら表記ミスでも正しく理解していればDDR150とは書かないね。
こんなくだらないこと知ってたって自慢にもならないし、知らないからといって
池沼とは思わないけど。

クラスに一人は居るよなカスが…ククク

>>216が問題提起してくれた事だし我慢も限界だから書こう。

池沼池沼言うな。

俺の名前は池沼で知能指数７５の知的障害者予備軍だ。

それでもちゃんと仕事やってるし納税もしてる（障害者認定をされてないので）。

無職引きこもりのお前らよりよほど社会の役に立ってるぜ、何か？

イケヌマさんｷﾀﾜｧ.*:.｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡.:*!!☆

で、DDR150だろうがPC2400だろうがどうでも良いけど…
PC2100じゃあかんの？あの構成では？

>>196
ほぼ同じ構成でHIGH2000出るぞ〜。
GeForce3Ti500使用、買い換えたTi4200は壊れたけど、こいつは耐久性あるｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3200+ CG (2.2GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1G*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A400 Ultra (256MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.34
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7928
【　 High　 .】 7406

裏側のヒートシンクも結構熱くなるので
VGA冷却用にサイドにファンをつけたいんだが
すぐ上にあるCPUが吸出しなんでどうしたものか。
横も排気の方がいいのかなあ。

>>201&215 漏れもほぼ同様の構成なんだがLow4000 High3700位は行くはず。
いろいろと替えているみたいだけど変な常駐無い？
出来ればOSをクリーンインストールしたほうがいいと思う。

画像壊れるっていうのは、ハード的にダメポな予感するけどな。

>>225
ウホッ

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon(tm) XP 2400+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
【 　 Mem 　 】 pc2700 cl2.5 DRR　512MB RAM
【　　M/B　　】 K7N2-N
【　　VGA 　 】 NVIDIA GeForce FX 5600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Driver Name: nv4_disp.dll
Driver Version: 6.14.0010.5216 (English)
【　DirectX....】 DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
【　Sound 　 】 Description: NVIDIA(R) nForce(TM) Audio
【 　 OS 　 　】 Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 3615
【　 High　 .】 2761

正直、あまり詳しくありません。ですがあまりスコアが良くない気がして
highの4000〜5000程度になるためにはどのパーツを買えばよいでしょうか？

>228
vgaをRadeon9800PROにでもすりゃいくかと

cpuとマザーボードとビデオカードのグレードを上げれば

オナつよ

とて２

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon(tm) XP 2500+ @3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB 3-3-3-8 2枚　千枚・サムソン・ECC無し
【　　M/B　　】 Abit AN-7 Guru　(nforce2 Ultrra400)
【　　VGA 　 】 ATi Radeon X800 XT Platinum Edition AGP　(SAPPHIRE Bulk)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST Windows XP 4.6
【　DirectX....】 DirectX 9.0b (4.09.0000.0902)
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home Edition (5.1 ﾋﾞﾙﾄﾞ2600)
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6258
【　 High　 .】 6034
【　Ver1.1　】7203

ｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞしてもスコア大差無かったので省略。
Lowが伸びないのはやっぱりCPU・・・？

>【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Driver Name: nv4_disp.dll
この辺が彼の素晴らしいとこです

>>233
lowとhigh近すぎだしな
間違いなくCPUの力不足

>>233

Athlon 64にしたらLowもHigh１５００ほど上がりそうですね。

板違いなんだけど、液晶モニタの反応速度って、
16もあれば、残像とか気にならないレベルかな？

FPSとかは多少気になるらしい

>>237
25msの使ってるけど気にならんよ

25msだとスクロールすると変だな

>>225
みんなスルー？
いくら何でも定格でこの数値はないじゃろ

225はOCしてんだろ？

>>238
FPSだとかなり気になる
高いレベルだとかなりのハンデになるかな
ゲームはやっぱりCRTだ
MMOとかだったらそこまで気にする必要はないかもしれないけど

>>241
Athlon64 2.2Ghz
2GB RAM
NV40
ならそんなもんかと。

液晶の残像はFPSも気になる…けど、高速スクロールの2Dアクションの方が終わってる。

アム厨必死だな
公式見解でPentium4の方が有利と判明してるのに
アスロン６４ごときでそんなにスコア出る訳無いだろ

うちNANAOの25ms使ってるけど
マリオカートのタイトルで、真赤→真黄で微妙に残像っぽく見える。
1秒で縦スクロールするようなハイスピードな2Dだときついと思う。
FPSごときじゃ差がつかない。つーか残像無い。

CRTってコントラスト低すぎない？
やっぱ一度デジタルにするとアナログには戻れんわ

>>246
FPSで上目指すには液晶はやっぱキツイよ
まぁ、スレ違いか

>>246
CRT使ってるけど暗いなんて感じたこと一度もないよ
クソCRTと良い液晶で比べるなってw
FPSごときってお前本当にやったことあるのかよ

コントラストが高いのはCRTのほうがうえじゃないのかね

液晶でFPSやって残像あるか？
SCとかBFやってるけど、感じた事ねぇや。
つーか残像ごときで差が付かねぇだろ。
確かUnReal世界大会の優勝者も液晶使ってたんだよね。
それよりCRTが目にかける負担の方が怖い。

CRT使ってる時点でどうかと思うよ

”貧乏人”と言うと必ず
「SONYの22インチ使ってますが何か？」
とか言い出す香具師がいるから、あえて言わないが

2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人　第5戦
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073099242/

はいはい、こっちですよー

たしかにそろそろCRT組も液晶に移行しても良い時期だと
おもいまふ。いろんな意味で。

>>251
EIZOCRT使ってるとけど次買うときは液晶かな・・・
でももし買ってしょぼかったら正直ショックだな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 512MB * 2
【　　M/B　　】 ASUS K8V-F
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST Windows XP 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4062
【　 High　 .】 3554

なぜにこんなに低いのか・・・教えてエロイ人・・・

只今帰宅しましたとさ。
みなさん、情報ありがとー！

これで、ボーナスで購入する内容が大体しぼれました！
液晶はとりあえず16msもあれば、問題なさそうですね。

早く、スコアの報告がしたいっす！

あれじゃないっすか、、ﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞ・・

CRTは電磁波ゆんゆん

【　CPU 　 】Pentium 4 2.40CGHz　HTｵﾝ
【　Mem 　 】PC3200 256MB x 2　Dual
【　M/B　　】MSI 865GM2
【　VGA 　 】ATI RADEON9800PRO(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.5
【　DirectX....】9.0ｃ
【　Sound　】SB Audigy
【　OS 　　】XP Home SP1
【　Ver.　 】2
▼スコア
【　Low　　】4686
【　High　 】4121

去年の秋に組んだものです。
最近、音飛びが激しくなってきました(｡´Д⊂)

>>255
アスロンとラデならそんなもんｗ

>>260
意味の無い流言はやめなさい

>>256
Sonyの新型液晶で12msって出てたハズ。
店頭でデモを見てみたけど、以上にきれいだった。
映画のサンプルを流してたけど、液晶特有のヌルッって感じが全く無かったよ。

デザインもかなりカッコよかったし、、、気になる点はSonyって事だけ

>>260
よかったな。反応があってｗ
一回目は鮮やかにスルーされたのにね。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 512MB * 2
【　　M/B　　】 ASUS K8V-F
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST Windows XP 4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6542
【　 High　 .】 6010

ﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞﾃﾞｼﾀ・・・・・ｱﾎﾅｵﾚ・・・・・

>>255
あんたもしかして前スレの>>347？

347 名前:Socket774 投稿日:04/06/13 20:53 ID:G408aLmM
> 【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格
> 【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*3
> 【　　M/B　　】 ASUSTeK K8V K8T800
> 【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9800Pro UltimateEdition 128MB
> 【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
> 【　DirectX....】 9.0b
> 【　Sound 　 】 オンボード
> 【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP1
> 【 　 Ver . 　 】 2.0
> ▼スコア
> 【　.Low　　】 3554
> 【　 High　 .】 3310
>
> サイバーゾーンで頼んで今日届いたマシンです。
> ドライバインスコ手順は遵守しました、
> 常駐、その他アプリは何も入れてない状態です。
> 誰か助けてください・・・初期不良？？・・orz　

>>264
お約束過ぎてわらたｗ
まあなんだ、次からは書き込む前にテンプレ嫁と・・・

しかし、チップセットドライバ入ってない状態でOS使ってて
途中でなんかおかしいと思わないのかね？

VGAにドライバがあるのは知ってる癖に
ﾏﾏｿにドライバがあるとは1�_も思わないあたりが理解できん

次からは“なんか低すぎるんです…”と言いやがったら
>>18嫁と返してください。

以下よろ。
↓

>>268
自治厨uzeee

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2400+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 GA-7VM400M
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9600 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 XP Home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4152
【　 High　 .】 3049

余りものパーツ構成

なんか低すぎるんです…（　´,_ゝ`）

【　CPU 　 】Athlon XP 2400+(定格)
【　Mem 　 】PC2700 512MB x 2
【　M/B　　】GIGABYTE GA-7VT600 1394
【　VGA 　 】Leadtek WinFast A350XT GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5664
【　DirectX....】9.0
【　Sound　】オンボード
【　OS 　　】2000 SP4
【　Ver.　 】2.0
▼スコア
【　Low　　】4041
【　High　 】3726

>226
>201 で書いた不具合の対策として、ケースとMBを交換しました。
（後、メモリ追加。メモリは前からPC2700を使ってました）
OSもFF11も新規にインストールし直しました。しばらく様子見てみます。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 CL3 ｾﾝﾁｭﾘｰﾏｲｸﾛmicronﾁｯﾌﾟ(not Dual)
【　　M/B　　】 ASUS A7V600
【　　VGA 　 】 Ati純正9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2.5.51
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Biosでオンボード殺し
【 　 OS 　 　】 Windows2000　SP4
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5736

このマザボじゃここらへんが限界か…

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 CL2.5 512MB
【　　M/B　　】 iDEQ 200P(Biostar Cube型ベアボーン)
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A400TDH
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 上記付属品
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2000SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6381

上記と全く同じシステムで、VGAだけ下記の場合
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9800PRO 128MB
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6460

なので、9800PRO ≒ GF6800(無印) か、＞でいいんじゃないかなぁ。

>>274
RADEON 9800PROの方のドライバは失念。ｽﾏｿ。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2800+(定格)
【 　 Mem 　 】 512+256MB DDR333 CL2.5
【　　M/B　　】 ABIT NF-7
【　　VGA 　 】 LeadTekA350XT (390/700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ﾌｫｰｽ　56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ6ch
【 　 OS 　 　】 XP
【 　 Ver . 　 】 SP1
▼スコア
【　.Low　　】 5412
【　 High　 .】 4487

絶対OCしないからな！

>>276
数値を気にしないのならOK

>>272
漏れのti4200の方が上向いてるぜ

AthlonXP 2500+ (定格)
PC3200 512MB
ASUS A7N8X Deluxe
Leadtek WinFast A280 ti4200 (定格)

Low 4567
High 3437

【 　 .CPU.　 】P4 3.0C(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512MB*4(DualCh)
【　　M/B　　】GA-8KNXP Ultra
【　　VGA 　 】FireGL X-1/256Pro (構成SoftimageXSI)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】7.96.2.1
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5280
【　 High　 .】5980

まったく参考にならないだろうけど会社のマシンを計測。
意外と遅い・・・家で使っている9800SEと一緒くらい・・・
まあゲーム用じゃないからしゃあないか・・・・

LowとHigh逆だった・・・

会社ましんなんて河童セレかと思ったら

(;´Д`)

意外と遅いというか、OpenGL寄りのFireGLでそこまで出せるなら十分だろ・・・・

「意外と遅い」なんて言うんだから、その手の会社なんでしょう。
わかんないけど、CG関係だとか。

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon XP-M 2600+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB 2枚　
【　　M/B　　】 Shuttle SN45G　(nforce2 Ultrra400)
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF68-A128C (GeForce 6800)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.71
【　DirectX....】 DirectX 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Storm
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 6150
▼スコア
【　　VGA 　 】 MSI FX5900 VDT128(GeForce FX5900@5950 Ultra)
【　 High　 .】 5530

GeForce 6800買ってきた
Cubeだから電源が心配だったが200Wでも動いてる
FF11 4時間ほどやってみたが問題なし

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(@FSB220=2.2GHz C0 1MBキャッシュ)
【 　 Mem 　 】 センチュリーマイクロ Micron PC3200 512MBx2(3-3-3)
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo FIS2R(BiosVer.1.6)
【　　VGA 　 】XIAi RADEON 9800 SE 128MB(9800 Pro@414/742 )
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.44
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ONKYO SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0 Ver.1.01
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】7222

Omega2.5.51に変えて、同じ設定でやると落ちる…
50℃を少し超えるぐらいかな。クーラー無い部屋で。
Cool'n'Quiet ONで43℃ぐらいの環境です。

上記でCPU定格、ｸﾞﾗﾎﾞOC、オメガ2.5.51で
【　HIGH　】6837

両方定格でも落ちます……ﾅｼﾞｪ？

【 　.CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 ASUS V9950U
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】4000
【　 High　 .】3100

(._. )( ･_･)(･_･ )( ･_･)ｱﾚ?
ｺﾝﾅﾓﾝﾃﾞｨｽｶ　Orz

>>286
>>18

>>279
つか意外と速いと思ったんだが。OpenGLボードでもそこまで出るんだねぇ。
うちのWildCatでも試してみるかな。

>>287
ありがとう！
入れる順番間違えてたっぽ
入れなおしたら、
▼スコア
【　.Low　　】6051
【　 High　 .】5222

になりました。

>>286
すごい差だねぇw｡なにはともあれｽｺｱUPｵﾒﾃﾞﾄﾝ｡

>>289
それでも遅いのはK8Vのせいか

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2400+ ( 定格 )
【 　 Mem 　 】 896MB ( PC133 SDRAM )
【　　M/B　　】 MSI K7T Turbo2 ( KT133A )
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GV-N57U128D ( GeForce FX 5700 Ultra )
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.71
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SoundBlasterLive!
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 3257
【　 High　 .】 2737

>>292
＞PC133

　　　∧_∧　　　　／￣￣￣￣￣
　 　 (ω・　)ゝ　＜　なんだって？
.　 ノ/　 /　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　ノ￣ゝ

>>292

(　ﾟдﾟ) PC133
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) PC133
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …PC133？!

>>245

【 　.CPU.　 】 Pen4 3.06GHz(HT)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI 845PE-MAX
【　　VGA 　 】 ATi RADEON X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live!
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4996

5000届かず○|￣|＿

＞＞２９６

メモリが足ひっぱりしている気がする。



【 　 .CPU.　】Pentium4 3.2 HT=on
【 　 Mem 　 】PC3200 CL=3 512MB×4
【　　M/B　　】ASUS P4P800E-D
【　　VGA 　 】MSI FX5700 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ ？】6.14.10.5663
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】On board
【 　 OS 　 】WinXP PRO SP1

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　.】 4860

おいらのでもこんくらいいくのに・・・

すいません、チップセットドライバって落としてこないと
いけないんですか？
M/BとかVGAには買ったときに付属してないんですか？

>>297
メモリとCPUが足引っ張ってるのかな
周波数は近いけどCとBとじゃ性能差は結構あるし

地雷踏みますた…OC効くだけマシですが。

【 　 .CPU.　 】 Duron1.6GHz＠200*10(皿化)
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB*1 (2.5-3-3-6)
【　　M/B　　】 ABIT NF-7 2.0
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9550(多分SE) 128MB@324/250(DDR)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ONKYO SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4324
【　 High　 .】 2779

定格だと当然の如く9200SEとスコアは変わりません...orz
AGP規格のおかげでサブ機にも使えない…多分売る事になるかと。

>>292
DIMM使いの人ﾊｹｰﾝｗ
しかもHighの数値がほぼ一緒ですね。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+(定格)
【 　 Mem 　 】DDR PC2100 512MB x 1
【　　M/B　　】ECS K7S5A
【　　VGA 　 】ATI(純正) RADEON9800PRO 128MB(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega Driver v2.5.51(FW on Vsync off)
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Kenwood RD-VH7PC(USB)
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3813
【　 High　 .】3611

くろしこの9600Proと交換してみたら、1割くらいスコア上がったけど
Low/Highの差は少ないし…やっぱりCPUがボトルネックですかねぇ…

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(定格)
【 　 Mem 　 】I・O(KingMax) PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI KM4M-L
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX736 128MB(GFFX5700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6085
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5534
【　 High　 .】4112

CPU交換記念(2500+→3000+)
以前のスコアは
▼スコア
【　.Low　　】5109
【　 High　 .】3906

9200SE→9200地雷ですた…Λ‖Λ

>>298
普通はMB付属のCDに付いてくる。
けどWebサイトチェックして最新あったらそっち入れる

【 　 .CPU.　 】 Pen4　LGA775　540（3.2GB）
【 　 Mem 　 】 DDR　PC3200　512MB×2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-8I915G-MF
【　　VGA 　 】 GIGABYTE　GV-RX60X128V
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6238
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP　HOME
【 　 Ver . 　 】 SP2　RC2
▼スコア
オンボードVGA
【　.Low　　】 2394
【　 High　 .】 1873

PCI-Express
【　.Low　　】 3049
【　 High　 .】 2841

雑誌のレビューでPCI-ExpressはFFベンチに弱いって書いてあったけど、こんなもん？
まあ、3Dゲームやるわけじゃないからいいけど、デジタルの液晶ディスプレイがほすぃ。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@3000+(200Mhz×10.5)
【 　 Mem 　 】無印メモリ(DDR400 2.5)
【　　M/B　　】AOPEN AK79D-400 MAX 1.02
【　　VGA 　 】AOPEN Aeolus FX5700Ultra-DV128 @535Mhz/1.02GHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6136
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy 無印
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6073
【　 High　 .】4301

あすろん地雷ですた(3200+化できにゃい) orz

>>306
定格以上で動く物を地雷とは言わない。
OCのクロック数が延びないなら、ただの「外れ」。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3400+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】Asus K8V Standard
【　　VGA 　 】Albatron GeFor5900XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Live value5,1
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1 plus
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】7517
【　 High　 .】5893

差が大きすぎるような・・・。

↑６４です。

【　CPU 　 】AthlonXP2400+
【　Mem 　 】PC3200_512MBx1
【　M/B　　】AOpen_AK79D-400VN(nForce2Ultra400)
【　VGA 　 】GeForce4MX4000(64M)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5216
【　DirectX....】9.0b
【　Sound　】onbord_AC97
【　OS 　　】XP_sp1
【　Ver.　 】2.0
▼スコア
【　Low　　】2001
【　High　 】1014

…AMDを貶めるつもりはナイんだけDo！

VGA がすべて悪い

>310
MX4000て、ひょっとして32bit地雷？

【 　 CPU 　 】 AthlonXP2000+(皿)
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB
【　　M/B　　】 MSI KM2M Combo
【　　VGA 　 】 GeforceFX5600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ　】 6.14.10.5216
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　】 XP Pro

▼スコア
【　 Low 　】
【　 High　 】 2301

妥当？

【 　 .CPU.　 】北森ｾﾚ2.5
【 　 Mem 　 】512*2(DDR400 CL3)
【　　M/B　　】ASUS P4G800V
【　　VGA 　 】MSI GFFX5600OC
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6072
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SBL 5.1
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3017
【　 High　 .】2360

6800無印今日手に入ったので再度報告
【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(定格)
【 　 Mem 　 】I・O(KingMax) PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI KM4M-L
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC 940 128MB(GF6800)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6085
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】 5652
【　 High　 .】5357
Lowが100ちょっとしかかわらん＿|￣|○
ついでにドライバ6136のスコア
▼スコア
【　 High　 .】5261

>>305 明らかにおかしい　OSから入れなおせ
>>313 低杉
>>315 CPUで頭打ち

【 　 .CPU.　 】 XP 3200+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200/512*2（DDR400 CL3）
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6414
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 XP/Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6572
【　 High　 .】 5263

色々と最適化してみたけど、この辺が限界だな。

【 　 .CPU. 　】 PentiumM 715 (Dothan, 1.5GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 256M*2(2.5-3-2-7)
【　　M/B　　】 PFU PD-41P160M1 (BIOS 1.03)
【　　VGA 　 】 SAPHPHIRE RADEON 9600XT Ultimate (128MB)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 CAT 4.7beta
【　DirectX.. 】 9.0b
【　Sound 　 】 on board
【 　 OS 　 】 Win XP pro SP1
【 　 Ver . 】 2
▼スコア
【　.Low　 　】 5315
【　 High .】 4227

最低クロックでこれかよ。

公式からベンチ落とせないな　鯖落ちてるのか

リンク切れの悪寒…
他のミラーサイトからはﾀﾞｳｿ逝ける様ですが。

仮にCPUの温度がｱｲﾄﾞﾙ時60、ｼﾊﾞｷ70の場合
これを両方10度落とすとスコアって上がるのかな？
上がるんだったらちょっとは冷却にも手をだしてみるかな。

>>321
ﾔﾊﾞｲ

落し方による

このｽﾚのﾍﾞﾝﾁﾗﾝｷﾝｸﾞってないの？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP　2800+定格
【 　 Mem 　 】 ｱﾍﾟｲｻｰPC3200　512MBｘ2
【　　M/B　　】 I WILL　SIS　ｋ７S3
【　　VGA 　 】 ｾﾚｽﾃｨｶRADEON9600XT　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 不明
【　DirectX....】 9,0
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 XPPro
【 　 Ver . 　 】 2002　SP1
▼スコア
【　.Low　　】 ---
【　 High　 .】 1102

パソコン組んだばかりなのにこんなに遅いものなのでしょうか？
シムシティ４は快適に動きます。設定の変え方とか教えていただけませんか？

>>325
>>18

オナ（ニー）つよ

>>325>>326
SiSだからAGPドライバな

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(.:;@�u@)

GART

>>329
なによその顔文字は。ふざけてるの？

>>331
なんだと？(.:;@�u@)

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+ (CG 定格)
【 　 Mem 　 】 SanMax/BH-5 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 ABIT KV8 Pro
【　　VGA 　 】 ATI RadeonX800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Augidy2 DA
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 8037
【　 High　 .】 7516

スコアが高いけどコメント書かない奴ってのはそれだけでﾎﾘｴﾓﾝだな

「次の規格が固まるまで耐えるぞスペシャル」

【 　 .CPU.　 】 河童セレ850Hz
【 　 Mem 　 】　PC100、Mtec256MB＋VDATA128MB
【　　M/B　　】　AX３Spro
【　　VGA 　 】　ASUS　V9560TD２５６MB　（Fx5600）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　V56.64
【　DirectX....】　9.0b
【　Sound 　 】　オンボードAC97
【 　 OS 　 　】　無印98
【 　 Ver . 　 】　2
▼スコア
【　.Low　　】　1376
【　 High　 .】　やりたくねぇ

ビデオカード変えたんで記念カキコ。ベンチが起動しただけで感動。
なんとか1500は超えたひ。ひさびさにクロックアップでもするかな。

【 　 .CPU.　 】Pen4 EE 3.2G @3.52 (HTon)
【 　 Mem 　 】512M*4
【　　M/B　　】P4C800E-DX
【　　VGA 　 】ｶﾉﾌﾟ FX5950U (522/1.04)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5672
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1(HTのPatch済)
▼スコア
【　.Low　　】6748
【　 High　 .】6078

はぁ・・・何を変えれば幸せになれる？
6800uとかどうでしょうか・・・

【 　 .CPU.　 】P4 3.0C(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512MB*4(DualCh)
【　　M/B　　】GA-8KNXP Ultra
【　　VGA 　 】FireGL X-1/256Pro (構成SoftimageXSI)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】7.96.2.1
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6113
【　 High　 .】5379

あれからもう一度常駐をすべて切ってみた。
（各５回ループさせた最高値）

あと後輩が使用しているマシン（去年の１０月まで俺がつかっていた）で計測しようとしたが
FireGL2では起動しなかった・・・残念

【 　 .CPU.　 】Celeron2.4Ghz(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512MB*1
【　　M/B　　】PX865P
【　　VGA 　 】3D Profhet2GTS(Geforce2GTS/64MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】AC97オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】1038

事務用PC。引退したパーツとかを寄せ集めて作ったらしい。
まあこんなもんか・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon XP2000+
【 　 Mem 　 】PC2100 CL-3 512MB*2
【　　M/B　　】GA-7VRX
【　　VGA 　 】SAPPHIRE / ATLANTIS RADEON 9600 PRO / 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】omega_2514
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】Sound Blaster Live
【 　 OS 　 　】Windows2000SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4513
【　 High　 .】3996

向いの席のWebデザイナーさんのPCも計測させてもらった。
微妙？？

連投スマソ・・・

【 　 .CPU.　 】Xeon 2.4GHz(133*22)*2 HT on
【 　 Mem 　 】PC2100 CL-3 512MB*2
【　　M/B　　】Iwill DPI533 S-ATA
【　　VGA 　 】ASUS V9950GE(GeForceFX5900XT) 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6132win2000xp_guru3d.exe
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5097
【　 High　 .】 3874

【　 .CPU.　 】 P4ｰ2.53GHz
【 　 Mem 　 】　256MB×4(PC2100:サムソン製)
【　　M/B　　】　GIGABYTE GA-8INXP(Chipset:E7205)
【　　VGA 　 】　Leadtek WinFast A400 GT TDH（GeFo6800GT）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　56.72
【　DirectX....】　9.0b
【　Sound 　 】　SB Live
【 　 OS 　 　】　Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】　2
▼スコア
【　.Low　　】　7250
【　 High　 .】　6802

>>342
Pen4の3.53GにE7205でそこまで行ったら苦労しねぇ
マザー周り度外視しても、最低でもCPUを3.4G程度まで上げないと無理だろ

×3.53G
○2.53G
タイプミスった、申し訳ない

Pen4で色々やってる身としての意見だけど
3.2Gに今のマザーでやれば3.2Gクラスでどうにかなりそうだと思うけどな
2.53G相当なら6800GTでもHigh6000も無理っぽいぞ
865/875世代のマザーでならチューン具合で3.2Gぐらいで行けそうな感じだけど
E7205じゃ3.4Gとか無駄にCPU喰わせないと無理だろ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 CL-3 512MB*2
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】SAPPHIRE X800Pro 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ4.6
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】Onkyo SE-80PCI
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7014

【 　 .CPU.　 】 P4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 P4P800E deluxe
【　　VGA 　 】 leadtek 5900XT　430 750
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5303
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP　pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6038
【　 High　 .】 5315

>>336
HTパッチどう？効果あった？DELLパッチのことだよね？

>>336
普通にＨＴ切ってやっても幸せにはなれないんでしょうか。

>>336　対FFベンチならFX-53＋X800XT　汎用なら、FX-53　or　Pen4 3.4GHzXE＋Geforce6800Ultra そしてASUSマザー以外。
あとはサウンドをonboradやめて蟹以外の後付、ＧＰＵドライバが、X800XTならカタ4.6　6800UならForceware61.30

多分H7000↑は行きそう

すまん。ドライバVer間違えてた。Forceware61.36だ。
あと、金かけて良いのなら、Pentium4　3.4GHzXEを液体窒素で限界まで冷やせば幸せになれるぞ。後で不幸になるかもしれんが

このソフトを使って思ったんだが
http://siokara.dynup.net/sio001a/src/sa3261.png

メモリバスまで表示されるとは思わんかった

誰か地雷のSSきぼん。

>>351　うｐしてきた

ttp://siokara.dynup.net/sio001a/src/sa3263.png.html

9600SEって書いてあるじゃんｗ

64bitな上にメモリクロックまで下げられた悲惨な地雷だな

ご愁傷様です

>>347
あったといえばあったような気もする。
highが100くらいあがったかな。

>>347
あがったといえばあがったような気もする。
highが100くらいあがったかな。

orz

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 with939@定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB * 4(2GB)
【　　M/B　　】 ASUS A7V Deluxe
【　　VGA 　 】 RADEON9800XT@定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6430(カタ4.2だったと思う)
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Live
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】
【 　その他 . 】VIAオンボードチップでSATA　RAID0

▼スコア
【　.Low　　】 7483
【　 High　 .】 6588
まぁ、いいかげんに作ったにしては早いほうかな？

サウンドはオンボードじゃない方がスコア上がるということだけど、
CMI8738とかYMF744とかでもﾏﾏﾝの負担軽くできるのかな？

>>357
四枚差し、問題なくPC3200で動いとりますか？

>>357
10万のCPUで6500って、遅くね？
HighとLowの差が895だよ((((゜д゜;))))

話変わるけど、FFってPCI Expressじゃ無理だよね？ スレ違いすまそm(__)m

すまん;; PCI Expressはビデオカードに関してだけど．．．

xeon新型のスコアまだ？

>>360
無理です。

>>363
あんで無理なの？
AGPかPCIじゃないとだめぽなの？

PCIExpress技術は
パイプラオン2x8のマルチ16パイプラオンを利用した
ビディカードとのI/Oを強化したものなのだ！
つまりはFFのデクスチャアクセラロレータ技術とは互換性が無い

FFやるのに適してるのはPCI版のビデオカード
PCIは速度が遅いが、AGPの規格よりFFに適した規格なんだ！
PCIバスは4bit/20MB/sなんだけど、FFは4bitテクスチャアクセロレーション
を使用してるから、PCI版のビデオカードを買えば快適に遊べますよ(^o^)

>>363 漏れはPCI Expressで試してないのでダメとまでは言えないけど
最新の公式ではAGPしか試していないそうだ。
http://www.playonline.com/ff11/polnews/news2223.shtml

>>358
試して報告してくれた人があんまりいないので良く解らないけど
FFはEAXを使っているわけでもないので音源チップによる差が
ベンチではたいしてでなかったような気がする。

様々なATiの詐欺経歴の選りすぐりの一品ですな

ベンチやってたらなんか落ちた。
もしやと思って常駐してなかった　温度センサーなプログラムを起動。
ベンチしない状態でもCPUが７９度（　´∀｀）。

試行錯誤して判明したのが　CPUのヒートシンクにホコリがみっしりだったせいと判明

ｼﾞｶﾝｶｴｾｰ　｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

UPされてるベンチスコアって、AAやAFは最低の状態なの？

>>369
３ヵ月に一度はケース開けて掃除しなされ！

サウンドが糞チップだとCPU占有率が高くなるからスコア低くなるんじゃなかったかな
今のオンボードはましになったけど昔1000くらい差がついたって見た気がする

>>365
分かりやすい解説ども〜ｗ

良かったよ
丁度PCIだよ

うはｗｗｗＧ４００ＭＡＸｗｗｗおｋｗｗｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+ (定格)
【 　 Mem 　 】 3200 512×2
【　　M/B　　】 Albatron K8X800Pro�U
【　　VGA 　 】Aeolus FX5700Ultra-DVD128 (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP sp1a
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7078
【　 High　 .】 5456

間に合わせの5700Ultraだけど以外に伸びた

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 939pin
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】 RADEONX800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2の1.01

【　.Low　　】
【　 High　 .】 7713

CPUをOCしても、VGAをOCしてもスコア変わらず。

>>375
SSは？

>>375

【　.Low　　】 8049

>>370 普通はAA　OFF。つーかこれにAAは関係なし。
AFはドライバのデフォルト設定って所かな。
まあAAもデフォルトではOFFなわけだが。

>>372
やっぱ優秀なサウンドボードじゃないとだめなんだ。
どれクラスだとCPUに負荷がかからないサウンドボードになるんだろ？
SBLivevalueと７４４は若干、オンボードに負けたよ。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 FX-53 (939pin)
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB ｘ2 （3-3-3-8）
【　　M/B　　】ASUSTeK A8V Deluxe
【　　VGA 　 】Sapphire Radeon 9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega2.5.51
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS
【 　 OS 　 　】XP SP2(RC2)
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】7777
【　 High　 .】6817

>>359
ん、確認したけど問題なく3200で回ってるみたいよ。
directXとかの設定弄ったら250〜500ぐらい変化はしたけどその程度って感じ・・・
それよか爆音CPUFANに悩まされっぱなし・・・本気で水冷導入しようか・・・

>>357

そだね。FX53静音化は水冷しかないとおもう。
安上がりに防音仕様の鉄+防音材貼りまくりケース＆静音電源にしてみたが
アルミケースより若干音が下がったって程度で、
やっぱしエアコンより音が大きい。

安めに２万円かけてケース＆電源買い換えるより
３万強だして、水冷キット買って来れば良かったと後悔してる

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+[定格]
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MBx2(SanMax-BH5[定格])
【　　M/B　　】 GIGABYTE　GA-K8S760M
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC940(GeForce6800[400/852])
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 60.85
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2

【　 High　 .】 7140

CoolBits2で413/877と出たので少し落として測ってみました。
400/852ではゴミも出ず安定して動作しています。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200/CL3/256MB x2
【　　M/B　　】 DFI K8M800-MLV
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE Radeon 9600Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.1
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Home / SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6433
【　 High　 .】 4620

Radeonの底力？

>>305

>雑誌のレビューでPCI-ExpressはFFベンチに弱いって書いてあったけど、こんなもん？

ソースキボン　OS再インスコして、報告よろしくーって、だめか？

>>357
A8Vの4枚挿しは、遅い2T設定になる
2枚挿しの1Tのほうがスコアアップする。
ちゅうか、ﾒﾓ設定ちゃんと摘めてるか？

>>378
レスありがとう。

【 　 .CPU.　 】AMD AthlonXP 2500+(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】A7N8X-VM/400
【　　VGA 　 】玄人志向 GF68-A128C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属品
【　DirectX....】9.0B
【　Sound 　 】AUDIOPHILE 2496
【 　 OS 　 　】XP SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5346
【　 High　 .】4972


orz.....................

>>376
なぜか自作板うｐろだにつながらない。

HToff後OS入れなおししてみた。

【 　 .CPU.　 】Pen4 EE 3.2G @3.52 (HToff)
【 　 Mem 　 】512M*4
【　　M/B　　】P4C800E-DX
【　　VGA 　 】ｶﾉﾌﾟ FX5950U (522/1.04)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5672
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
▼スコア
前回
【　 High　 .】6078(HTonの時)
今回
【　 High　 .】62xx

ちょっと上がった・・・
OSクリーンインストールのおかげで
上がったのかもしれんがｗ
こんなスコアでもゲーム自体は快適なんかな。
FFじゃなくてリネ２だけどもね。

今日サウンドカード買おうと思うんだが、
そんなんでスコア上がるもんなのか？

>>390
蟹ONからCMI8738に替えたら約300ＵＰ
SB Audigy2 ZS DA に替えたら蟹から1000近くＵＰしたよ
CPUとMBによっても違いはあるだろうけど

＞＞３９１

マシンの仕様は　あすろんですか？（　・∀・)ノ

【 　 .CPU.　 】 P4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2(2.5-3-3-8)
【　　M/B　　】 GA8IG1000-mk
【　　VGA 　 】 ATI RADEON 9600XT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP　pro sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5546
【　 High　 .】 4182

>>318とスコアほぼ一緒かー

>>392
正解　AthlonXP2500+＆KM4M-L

ちなみに今の構成でのスコア
【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(定格)
【 　 Mem 　 】I・O(KingMax) PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI KM4M-L
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX736 128MB(GFFX5700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6085
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5712
【　 High　 .】5385

どうでもいいけど、
ELSA GLADIAC FX736 128MB(GFFX5700)より
GeForceFX5700 (ELSA GLADIAC FX736 128MB)の方がわかりやすくない？

前者だとまとめ作る時にめんどそう

今更言っても遅いのだよ！

>>390
乙！
開設当初のリアルヴァナ並の鬼スペックだな。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP-M2500(200*12/1.725v)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】NF7
【　　VGA 　 】GF6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.36
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】YMF754
【 　 OS 　 　】Win2kSP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6929
【　 High　 .】6353

2.4GHzではどう足掻いてもPrime95が数分で落ちるので200*11.5（1.65ｖ）で常用。
最新のVGAはもうソケAでは使いこなせないのかね…。
64欲しいけど電源に田コネ付いてねーしなぁ

前の保存してたのそのままコピーしちゃった＿|￣|○
>>395のVGAはELSA　GF6800無印です・・・・

>>394

レスサンクス（　´∀｀）

ｴﾝｺ･ﾏｽｨｰﾝ（ほとんどﾈｯﾄﾜｰｸ環境無し）

【 　 CPU 　 】 Pen4 3.2GHz北杜(HT)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 ｻﾑﾝｿ
【　　M/B　　】 AX4CMAX�U
【　　VGA 　 】 ｻﾌｧｲｱ RADEON 9800PRO 128MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 6.14.10.6368
【　DirectX 】 9.0a
【　Sound 　 】 ｶﾆ〜 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver. 　】
▼スコア
【　 Low　　】6350
【　 High　 】5585

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 939pin
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce 6800 Ultra （ﾘﾄﾞﾃｸ） ｺｱ440/ﾒﾓﾘ定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.36
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 Win2K SP4
【 　 Ver . 　 】 2

【　.Low　　】　8601
【　 High　 .】 8094

こんなに暑いと、空冷でｺｱのOCはこの辺当りが限界。
ｺｱ445にするとコケた。

今日初めてサイドカバーを外したままFFをプレイしてみた
今まで明らかにフレームレートが落ちたり
メニューが開くスピードが遅くなったりしていたのが
一切起こらなくなった

電源の排気ファンに手を当ててもかなり温度が下がっているので
熱ダレのせいだったのかも知れない

>>404

ベンチの時にマシンが突如落ちて、
原因がCPUヒートシンクにびっしりついたホコリのせいだったというのが
わかったおいらとしては　改めて冷却の大切さを知った一つと記憶しておきます（　・∀・)ノ

>>393
俺の
Pen4 2.8C定格
PC3200 512MBx2
FX5700
とほぼ同じなんだが
9600XTってダメダメなんだな

自己解決　アスキープラス8月号　41ページにあったよ

スパπ連中みたいに液体窒素冷却つかって
極限までＯＣさせるようなサムライはいないのか

CPUとVGAが直角につくから冷やすの難しいんだよね
片方だけなら出来ないこともないが・・・

>>406
>9600XTってダメダメなんだな

つーか、>>393のが遅すぎなんだろ。
>>317みたいな結果もある。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0CGHz 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2 ﾃﾞｭｱﾙ ｻﾑｿﾝ
【　　M/B　　】 GIGABYTE 8VT880 ULTRA
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GV-N59X128D (FX 5900XT) 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5303
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 FFﾍﾞﾝﾁ2　1.01
▼スコア
【　.Low　　】 5681
【　 High　 .】 4878

>>308さんみたいにLowで7000超えるのって、やっぱりAthlonだからなんですかねぇ？
前にﾄﾞﾗｲﾊﾞを5672使用してやった時はHighで4700くらいでした。
Highで5000超えたいけどOCしないと無理なんかなぁ・・・

>>411
Yes
3DならAthlonだわな
FFベンチは特に顕著だけど

>>412さん
即ﾚｽ　ありがとですm(____)m
ﾘﾄﾞﾃｸ売ってなかったからｷﾞｶﾞにしたのがマズいのかなぁと思ってました。

>>395
5700でそのスコア異常に高くない？

>>414
間違いでした

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(定格)
【 　 Mem 　 】I・O(KingMax) PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI KM4M-L
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX736 128MB(GFFX5700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6085
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5712
【　 High　 .】4385

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3200+
【 　 Mem 　 】 バルク 2G(PC3200)
【　　M/B　　】 MIS K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 ﾘﾄﾞﾃｸ WinFast A400 TDH
【 　 OS 　 　】WindowsXP
▼スコア
【　 High　 .】 6784
知り合いがGF6800を手に入れたってことで私のPCにちょっとだけ付けさせてもらったときのデータです
今は手持ちにないので詳細はわかりませんが、私のPC(5900XT)よりぜんぜん良かったです
OC等は一切してないので、もう少しいじくれば7000超えとかいくのかな…私の6800はいつ来るだろう

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】GA-K8NSPRO
【　　VGA 　 】RADEON9500 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタリ4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6416
【　 High .】4567

手持ちの9600PROとFFBENCHではほとんどスコアが変わらないです。
3DMARK03では全然違うけど。

【 　 .CPU.　 】Pen4　3.0B（定格）
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】ASUS P4P800-VM
【　　VGA 　 】ASUSV9980U(FX5950U) 256MB（定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5672
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5136
【　 High .】4815

この数字はうれしくない。
ＶＧＡはまだ買いたくないし、ボーナスでアスロンにした方が正解
なのかな？それとも、先にメモリをPC3200に変えた方がいいのでしょうか？

>>418
どう考えてもメモリ。

>>419
ですよね。今日中に買いに逝ってきます。

Ｐ�Vで五千超えれますか？

無理DEATH

>>17

X800XT(PE)＞6800ultra＞X800pro＞6800GT＞6800無印＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞

こんな感じでは？

>>423
パフォーマンス向上したCata4.7ドライバが出たしね。
短い天下だった6800。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ SOCKET939
【 　 Mem 　 】 バルク 1G×2 (PC3200)
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe/
【　　VGA 　 】 玄人志向 RadeonX800Pro GOLD　256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ？
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7400
【　 High　 .】 6924

>>425
遅すぎる。

>>425
解像度を語る意味なんてことに興味があるのはお前だけ。
解像度はないっていったけど、一応あるな。耳はふたつあるからｗ
まとにかくオーディオオタの言うところの解像度は存在しません。
足から図。

>>427
SoundBlasterスレに貼るはずだったが誤爆しましたね。

>>428
ここに誤爆してたか。今気付いた。

【 　 .CPU.　 】 鱈cele [email protected]
【 　 Mem 　 】 バルク 512MB (PC133)
【　　M/B　　】 CUSL-2 + 下駄
【　　VGA 　 】 Ｇ4　ＭＸ440SE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.2.1.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 もらったＰＣＩカード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2150
【　 High　 .】 測定せず

まあよく頑張ってるとおもいますが・・・

>>429

すいませんでした位言え

漏れ、ペンタ４　1.8GHZでGeForceTi4200（128）、スコアはHighで2500くらいだけど、
VGAを9800か5950あたりに替えるだけで劇的にアップするのでしょうか。
皆さん高スペックなので・・・そのあたりのデータもってる方おねがいします。<m(_ _)m>

>>432
むりぽ

>>433
やっぱりマシン中身のマザボからごっそり替えるしかないか・・・
今そこまで資金まわせないからあきらめます。
ありがとう。

>>432のむりぽポイントが1になった。

＞＞４２５

玄人志向といのがまずかったと思う（　´∀｀）

>>436
そんな事ないんじゃ？　うちのビデオカード一緒のクロシコ Gold で、コア 3400+ C0 だけど

Low 7500、High 7200 くらいだよ。Cata 4.6 で。母はバイ子。

改めて発注したサブ機用VGA到着、テストを兼ねてベンチ回してみました。

【　　VGA 　 】 ASUS V9560/D/128(FX5600、270/275定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72

▼スコア
【　.Low　　】 3858
【　 High　 .】 2759

ようやく非地雷VGA来ますた…しかしｹﾞﾌｫではスコア伸びませんね。

>>438
FX5600自体が地雷だし

>>418　どの
Intel＋Nvidia＋ASUS　は、遅いとの定評があるようだけど頑張ればこの程度はいく
●CPUもVGAも頑張りすぎ　●SISチップはASUSの仲間に入る資格無し
などの異論はさておき---
中身の構成は大して変らないはず
定格でも　5700〜5800は行くと思うけどなぁ。
(よく考えると、定格を測ったことがない)

【 　 CPU 　 】Pen4　3.0 @3.45　【水冷】
【 　 Mem 　 】PC4300(DDR533) @DDR466程度　512MB×2　(3-3-3-5)
【　　M/B　　】ASUS P4S800D-E　Deluxe
【　　VGA 　 】ASUSV9980U(FX5950U) 256MB　@600/1000　【水冷】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega　53.03
【DirectX】9.0b
【Sound】ON-BOARD　OFF
【 OS 】WinXP Home SP1

▼スコア
【Low 】6975
【High】6335

>>300=438
ラデ厨とゲフォ厨両方を敵に回すような買い方＆発言だな。
もう少し頑張って5700Uor9600XTあたり買っとけば幸せになれたのに。

（つд⊂ｴｰﾝ

（つд・⊂ﾁﾗｯ

（つд⊂ｴｰﾝ

>>424
6800U量産の暁には必ず・・・ってか売ってないんだもん(´・ω・｀)

うちの周りでは6800もX800も売ってないぜorz

ATIの最上位機種のXTよりはｎVIDIAの6800Uのほうが明らかに出荷されてるよ
しっかりと情報を追ってれば、通販でも手に入るし　もう売り切れたけどね

近くにヤマダデンキあったら無印なら３日で手に入るよ　
















ＥＬＳＡだけど

【 　 CPU 　 】Pen4　3.2 EGHz (定格) (HTon)
【 　 Mem 　 】PC3200 DDRSDRAM 512MB x 2
【　　M/B　　】ASUS P4C800E Deluxe
【　　VGA 　 】Albatron GeForce 6800 (DDR 128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 60.85
【DirectX】9.0b
【Sound】ON-BOARD
【 OS 】WinXP Pro SP1

▼スコア
【Low 】 5633
【High】 5467

6800 系のドライバってまだ ftp.nvidia.com から落とせないですよね？
がっかり感半分、割安感半分。6800U は秋葉の店員曰く「激レア」だそうな。

download.nvidia.com ですね orz

>>447
ここで探してみるのもいいかも
http://download.guru3d.com/detonator/
評判いいのは61.36WHQL

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 SOCKET939
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】 Sapphire RadeonX800Pro 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7885
【　 High　 .】 7307

6800Ultraが欲しかったのになぜかX800Pro...orz

>>447
遅っ！9600XTより遅いじゃん。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2GHz 北森 (HT = ON)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ？
【　　VGA 　 】 Radeon9800 無印 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2 の 1.01
▼スコア
【　.Low　　】 6000 前後
【　 High　 .】 5355

>>447 とかなり似てるね。

おれ、>>452さんのＰＣを３．２→３．０ＣＧＨｚ、９８００→９８００ＸＴにした
感じなんだけど、Ｈｉｇｈのスコア全く同じ。
Ｌｏｗは５６００位しか行かない・・・。ＣＰＵの力が足りないんだな・・・。

プレスコの消費電力が凄いってのは解るけど、北森はそんなでも無いだろう！！３．
４ＧＨｚ以上のＰｅｎ４、４７８でも出してくれよ!

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.20EGHz (HT = OFF)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4C800E-Deluxe
【　　VGA 　 】 nVIDIA Geforce FX5700 無印 256MB
(ASK SELECT ASGW-FX57CDT-A256D)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5303
【　DirectX....】 9.0a
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2 の 1.01
▼スコア
【　.Low　　】 6429
【　 High　 .】 4495

新調したPCだけど、思いっきりVGAが足を引っ張っﾄﾙ＿|￣|○
よって、シバいてみますた。

3.20EGHｚ@3.84GHz
GPU CORE 520MHz MEM 580MHz
【　.Low　　】 6906
【　 High　 .】 4930
…共に大台突破できず⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

>>454
その構成ならそんなもんでしょ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53
【 　 Mem 　 】 PC3200 Reg 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS SK8N
【　　VGA 　 】 Radeon 9700 Pro(純正)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.6
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　 】 Prodigy 7.1
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7707
【　 High　 】 6482

明らかにVGAが弱い。3万切ったらバルクの9800XTでも買うか。

>>376
うｐろだ発見！
ttp://jisaku.satoweb.net/img/210.jpg

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.8c
【 　 Mem 　 】PC3200 256M*2
【　　M/B　　】ASUS P4P800-E deluxe
【　　VGA 　 】ATI Radeon 9800 pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6414
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1829
【　 High　 .】1812

PCでFFやろうと思って組み立ててみたけど結果みて泣きそうになりました。
あまり知識がないので理由がわかりません＿|￣|○

宝の持ち腐れ
豚に真珠
猫に小判

>>458
>>18

＞＞４５８

メモリも５１２Ｍではちと・・

461 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/07/09 05:50 ID:JwXC0ch4
＞＞４５８

メモリも５１２Ｍではちと・・

【 　 .CPU.　 】Pen4-M 2.4GHz(FSB400)
【 　 Mem 　 】PC1600 256M*2 DDR
【　　M/B　　】(不明)
【　　VGA 　 】ATI Mobility Radeon 7500 32M (AGP4x 128bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6451 Omega2.5.51
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2794
【　 High　 .】未計測

>>458
参考のために漏れのポンコツノートでやってみた。
明らかにお前のは何かおかしいぞ。

さすがにチップセット用のドライバはインストールしてました。
メモリ512じゃ駄目ですか…

名前書き忘れました。458です。
一応念のためにドライバをインストールし直して計測しましたが、2200ちょいでした。
何がいけないんだろう；

カード　電源

>>464
メモリではないだろｗ
俺のクソ遅いメモリ＆VGAであれくらいは(まともに動くレベルじゃないけどね)スコア出るんだから。

デバイスマネージャで不審なのさがせ

>>432
CPU換えるだけでかなり上がるんじゃないの？
自分のは、XP1700（1.47G)&256MB&GF2TiでHigh2100あるよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

>>458
普通なら5000前後のスコアでるはずの構成。
他のベンチはやってもおかしかった？
メモリ一枚ざしで試してみるとか

どうも〜>>134です。
グラボ交換してみたので報告まで。

【　　VGA 　 】XIAi RADEON 9800 PRO DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.6

▼スコア
【　.Low　　】4100-4200
【　 High　 .】3900-4000

orz

>>471
CPUをOCしたらもっと上がる予感

>>471
FSB400のPen4じゃCPUが弱い

5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix（QFE）を適用。

ってテンプレサイトにあるけど、今までWINDOWS UPDEATEでしか
入れたことないからダウンロードセンター見てもいまいちどれかわかりません・・。
エロイ人教えてください

>>474
スレ違い。てか板違いだな。Windows板逝って聞いてくれ。
もしくはセキュリティ関係のパッチを片っ端から入れれ。それが一番安心だったりするわけだが。

>>469
レスありり。
昔のママンなので、構成そのままだとＣＰＵは2.6GHzが限界orz
メモリは768MB。　　PC2100だけど・・・買い替えかな・・・orz

【 　 .CPU.　 】 mobile Athlon XP-M 2600+ 166*12
【 　 Mem 　 】 256MB*2（PC3200を2700として使用）
【　　M/B　　】 SN41G2 V2
【　　VGA 　 】 玄人志向 RD98PRO-A128GOLD（RADEON9800 Pro）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.7
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5636
【　 High　 .】 5243

ループさせて測るとスコア減っていくんだけど、そういうもん？
テレポポイントの所、天候ONにしても重くなくなったので買って良かった。（RADEON9600np比）

メモリが少ない状態で、常駐アプリがメモリを取ると少しスコア下がるよん。
そんなに深刻でもないからほっといていいと思う。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.8GHz
【 　 Mem 　 】 512MB*4（PC3200DUAL）
【　　M/B　　】 ASUS P4E
【　　VGA 　 】 GeforceFX5200
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP　ホームエディション
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2550
【　 High　 .】 はかってない

>>477
モバアスはOCの方が面白いと思うが

レス頂いてたのに寝落ちすみません。
とりあえず仕事から帰ってきたらいろいろ試してみることにします。

>>470
それを聞いて安心しました。単に漏れの組み立て方や設定が甘かったようですね。

>>458
はまる前に取敢えず言っといてあげよう。
CPUのヒートシンク付け直せ。
BIOS又はツールで温度チェック -> ヒートシンク付け直し ->再温度チェック
スコアから明らかにCPU能力が出ていない。

>>458
とりあえず、ｽﾊﾟΠも焼いてみろ
2分とかかかるようだったら、石、メモリーのセッテイング見直し。
OSもだ

50秒切るようなら、グラボのドライバを疑え！

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 550(3.4GHｚ)
【 　 Mem 　 】 DDR2 512MB×2
【　　M/B　　】 MSI 915G Combo
【　　VGA 　 】 Radeon X600 PCI-Express
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.7
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6281
【　 High　 】 4904
だからどうしたと言う値ですな．．．

【 　 .CPU.　 】 Pentium4-M 745(1.8GHｚ)
【 　 Mem 　 】 DDR333 512MB×2
【　　M/B　　】 PFU PD-41PM160M1
【　　VGA 　 】 ASUS Radeon 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.5
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6096
【　 High　 】 5630
そういやPenMもあったので．．．

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+(2G、ｷｬｯｼｭ1M)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】sapphire Radeon 9200 128MB
【 　 OS 　 　】Windows XP HOME SP1

夏のボーナスで注文したｐｃ。　　スコアどれくらい逝くかな、、
cpuがどこまで頑張ってくれるかにかかっている、、、

>>486
96np+3000CGでHI3800、L5880程度だから期待しないのが吉かと。

>>485
Pentium4-M！？
Pentium-Mじゃないのか？

>>487 その構成で、ハイで３８００でつか、、、
　　　高解像度で実際プレイできるかなぁ？、、むりっぽいね、、汗

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+CG(2.4GHｚ)
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB (2.5-3-3-8)
【　　M/B　　】 EPOX EP-8KDA3+
【　　VGA 　 】 Albatron GeForce 6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.1.3.6
【　DirectX 】 9.0c
【　Sound 　 】 SondBlaster Audigy Platinum EX
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2 RC2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7599
【　 High　 】 6806
Radeon9800Proにも劣るなんて・・・ OTZ

3DMarkやれよ

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0CGHz (HT ON)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2 ﾃﾞｭｱﾙ
【　　M/B　　】 Aopen AX4SPE MAXII
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A350XT GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SoundBlaster Audigy2
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 FFﾍﾞﾝﾁ2　1.01
▼スコア
【　 High　 .】 4986

笊化失敗記念に測定。
室温31度でベンチ中のGPU温度が最大94度(ﾟ∀ﾟ)
これでもスコアが落ちないとは、すばらしい温度耐性だ。

・・・ｶﾐｿﾘ買ってくる。

死んだつもりで笊塔にしてみたらぐぐっと冷える
私の5950Uは、FFベンチ中にも40度台だ

>>493
あ、ｶﾐｿﾘってそんな意味じゃないです。
GPUのシンク外す時にヒートスプレッダが歪んだみたいで
笊も何度か付け直して、80Cから80Dに変えてもだめでした。
今から殻割りに特攻してきます!

Geforceのドライバで30.82と45.23以外のバージョンを
使うと、highで200ぐらいスコアが落ちるんですけど
ドライバの相性ってあるんですか？
Geforce4Ti4200なんですけど。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ (定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 (Micron)
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 GeForce 6800GT (XFX) (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.36
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 Windows 2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 8017
【　 High　 .】 7304

CPUとVGAをオーバークロックすると
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ @210x12=2520MHz
【　　VGA 　 】 Geforce 6800GT (XFX) @404/1100
▼スコア
【　.Low　　】 8361
【　 High　 .】 7712

オーバークロックでも常用できそうです(*´∀`)♪
ただ、部屋のエアコン付けないと死亡(ｗ

皆様に言われたとおり、自分なりに組み立てなおしてみました。
とりあえずヒートシンクを付け直し、メモリを２５６一枚にしてみました。
その結果、Lowで4776、Highで4225まで上がりました（　´∀｀）
何が悪かったかのかははっきりと分かりませんが、とりあえず一安心です。
再びメモリ512にして再挑戦してみます。

256メモリ2本にして計測した結果Lowで2581でしたorz
これは片方のメモリが悪影響を与えていたということでしょうか？

memtestやってみるよろし。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(2.2GHz・C0)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MBx2 Corsair
【　　M/B　　】 ASRock K8S8X
【　　VGA 　 】 GeForce 6800GT XFX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.80
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 FortissimoIII 7.1
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6805
【　 High　 .】 6351

VGA交換前
【　　VGA 　 】 RADEON 9600np 256MB FANレス Sapphire
▼スコア
【　.Low　　】 5577
【　 High　 .】 3612

サウンドカードか？　サウンドカードなのか？
でも気にいってるんだもん

【 　 .CPU.　 】 P4 2.4C Ghz （@2.8Ghz（234*12）） HT off
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2 DualCH （187Mhz(234/5*4)）
【　　M/B　　】 Abit IC7-E
【　　VGA 　 】 Albatron FX5200 (128bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 nDIVA 53,03
【　DirectX....】 9
【　Sound 　 】 AC97 オンボード
【 　 OS 　 　】 win2k sp4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 3746
【　 High　 .】 2467

FF11やってるんですが、最近高解像度で遊びたいと思うようになりました。
とにかくグラボ換えないとという事で、予算2万〜2．5万見積もりました。
9800Proを考えましたが、値段に幅がありますよね？2．5万〜5万くらい。
なんでですか？バス幅が狭いとかの地雷だったりするんでしょうか。
すこし無理してでも【High】5000を目指したいと思ってます。
もし、2．5万くらいの9800proが地雷なら【High】5000は諦めて、FX5900XT
にしようかと思います。
何とぞ、よきアドバイスを ><

買えば分かるさ〜

>>501　訂正
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 nDIVA →nVIDIA
nDIVAって何の単語だ?^^;

>>503
T&ESoftのSFシミュレーションゲームの続編。

AthlonXP 3200+　定格でFFベンチ2LOW　7000越えってできるの？以下の環境で6000さえいかないんだけど。

AthlonXP 3200+
AN7
PC3200 512MB×2 Dual
RADEON X800PRO

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】SANMAX PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】AN7μGuru
【　　VGA 　 】RADEON X800 PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω2.5.51
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onbord
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home Edition
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5769
【　 High　 .】5539


あきらかに低いよね？推測できる原因をぜひぜひ教えて欲しいです。

Lowで7000はいきそうなスペックだと思うのですがね。。。

今、この状況を解決すべくOSクリーンインストールして、まだ何もしていない状態で返信を待っています。

残念ながらAN7はFFベンチ遅いですAsusと一緒

テンプレに書いてある、
>>4
> [Tips]
> 一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
> （ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）

いくらなんでもPS2より悪いってことは無いのでは・・・・
PS2版なんて見てれば目腐るよ

>506=507
多少低い気はするが、XP3200+でLow7000は無理だと思う。

>>505
それは低すぎ。
俺は XP3200+ / 9600XT でLow6800は超えるよ。

>>508

なぜだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

NF7-Sと迷ってこっちを買ったのに〜

オンボードサウンドをBiosで殺すともうちょっとのびるよ

>>506 考えられる一番の原因は「FSB! FSB！」

>>514 そりゃスコア伸びるけど性能測るという点では駄目でしょｗ
例えばSis730みたいに描画不正確だけどすごく早いみたいなもんで

>>510
モバアスでも7000軽く超えるのにか

>>17

X800XT(PE)＞6800ultra＞X800pro＞6800GT＞6800無印＞
9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞

こんな感じでは？

誰か>>495と同じ症状の人いない？

[FF向けVGA最新番付表]

X800XT(PE) ＞ 6800ultra ＞ X800pro ＞ 6800GT ＞ 6800無印 ＞ 9800XT ＞ 9800Pro ＞
FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞
FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9600XT ＞ 9500Pro ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

>>518
それが普通だから

>>520
他の人もそうでしたか。どうも。

i840 チップでP�V＆リムの組み合わせでビデオカード現時点で最高な場合どれぐらいいくだろ？

Geforceのやつはドライバ設定の、先読みレンダリングフレームみたいな設定項目の数値を
あげてみれ、ビデオカードによって効果が違うがスコアあがるらしい

>>523
そういう項目は見当たらないんだけど、どのバージョン？

6800だけにサポートされてるshader 3.0ってのはどんな恩恵をもたらすの？

CPU番付表も作ってくれ

【 　 .CPU.　 】P4 2.8E
【 　 Mem 　 】PC3200　バルク　512*2
【　　M/B　　】ASUS P4S800D
【　　VGA 　 】MSI FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB LIVE5.1
【 　 OS 　 　】XP HOME
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5000

>>524
Direct3Dの詳細設定の項目にあるよ
Coolbit2(Coolbitもある）入れてないとでないけど
俺のELSA6800無印で3から5にしたけど全然かわらず(´･ω･`)
5700無印のときは300ぐらいかわったかな？

>>527
ちょうど俺の目指すべき性能ですね。
参考になります。これを受けて明日、秋葉に特攻するかも。
9800proにするか、5900XTにするかまだ迷ってるけど。
しかし、やっぱメモリー何bit版かで地雷があるみたいですね……。

intel+ASUS+nVidiaで7000-h超えれた人いる？

>>505
http://www.geocities.jp/yamada1yamada1/testb.htm#

ココ見るに楽に7000超えれそうだ。
多分、メモリーの設定詰めてないだろ？
CL2.0　2-2-3とかで動けば、激スコアアップの悪寒
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

そもそもpen4で7000超えたのはないんじゃないかな。

【 　 .CPU.　 】 celeronD 325
【 　 Mem 　 】 PC2700 256*2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】 RADEON9600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6360
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XPHOME　SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 3100

AthlonXP急死につきとりあえず買ってみたらこんなもん

>>531
そこ、operaだとまともに表示されないんだよなぁ・・・
IE6で見てもなんかソートがまともに動かん

>>529
過去ログをみないからだまされても自業自得ともいえるが一応いってやる。
その程度のCPUで2.5万しかしないビデオ買ったところで5000オーバー無理

>>526

CPUではAthlon64が圧倒的に有利です。

【 　 .CPU.　 】pen4 1.9Ghz ウィラメット(藁
【 　 Mem 　 】RDRAMバルク 256×2
【　　M/B　　】名前忘れた。メーカAopen
【　　VGA 　 】Albatoron GeForce4Ti4200 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.2.1.6
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Home
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】2381

>>501低くないかい？
うちのPCこんなんだぞ？(藁

藁がキターｗ

藁

って単語、久々に見た（藁

よくこんなPCでFF動いてるよなー(´∀⊂)タハー

動いてんのか！

藁じゃなくてマジで糞と思ってた

【 　 .CPU.　 】Athlon 900MHz
【 　 Mem 　 】PC100 64+128MB
【　　M/B　　】Iwill
KT133マザー

【　　VGA 　 】GeForce4 MX440 SE 64MB
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Home
▼スコア
【　.Var1　　】 2300

>>540　>>541
こんなPCでも動いてたぜ

FX5200とTi4200の違いもわからない馬鹿が集うスレはここですか？

>>537
セレロン1.4Gより低くないかい？

【 　 .CPU.　 】P4 2.4C (HT=ON)
【 　 Mem 　 】PC3200　バルク　512*2
【　　M/B　　】Intel D865GBF
【　　VGA 　 】GeForce FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ver.6085
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】On Bord
【 　 OS 　 　】XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】 3099
【　 High　 .】1980


場面が変わるとちょっともたつき、小人がちょっと挙動不審気味だけど
何とかなるんじゃないの？

但し、Highのテストをやった後、スクリーンが赤っぽく侵食された。
これはやばいと思ってマシンをシャットダウンし蓋を開けて、
VGAボードのファンレスヒートシンクに触ったら火傷しそうなくらい熱かった。ｗ

ゲームはできなくは無いけど、ファンレスのVGAにファンを導入した方が良いね。

>>546 とりあえずLowで4500超えてもいいはずのスペックだよ、それ。
ドライバのインストールを確認したほうがよくねー?

>>547
いくら何でもそんなにも高いわけないだろ。

>>3では、最下層にあるVGAボードだぞｗ

価格がこなれてきたパーツで組んでみた
最先端は手が出ません・・・

【 　 CPU 　 】 Pen4 3.2GHz（NW HT)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 MSI 875P Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 ATI純正（英語パケ） RADEON 9800PRO 128MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 パッケージに入っていたもの
【　DirectX 】 9.0
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver. 　】
▼スコア
【　 Low　　】未計測
【　 High　 】5850

すべて定格で常駐等そのままの状態
煮詰めれば6000に届くのかな??

【 　 CPU 　 】 Athlon64(3200+) 2.2GHz＠定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 GeForceFX5900XT / ELSA ＠定格
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 ELSA付属
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy2
【 　 OS 　 】 WindowsXP Pro SP1a
【 　 Ver. 　】 ヴァナベンチ２
▼スコア
【　 Low　　】 6987
【　 High　 】 5688

ゾヌから届いて、そのままベンチ回してみた。
自分の環境でドライバは何がいいのかなぁ？

>>549　まずはVGAドライバをあれこれ試してみるんだな。
物によってはスコアが5%近く上下するものもある。

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2ﾃﾞｭｱﾙ
【　　M/B　　】 GIGABYTE 8IPE1000PRO
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON 9600PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】パッケージに入っていたもの
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】On Bord
【 　 OS 　 　】WindowsXP
【 　 Ver . 　 】FFﾍﾞﾝﾁ2
▼スコア
【　.Low　　】4600
【　 High　 .】3500

こんなもの？

そんなもの

【 　 .CPU.　】Athlon64 3000+（2GHz/512KB）定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】Aopen AK86L
【　　VGA 　 】GC-R96XTG-C3 Extreme
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】CATA4.6
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】SB 4.1Digital
【 　 OS 　 】WinXP HOME SP1

▼スコア
【　.Low　　】 6826
【　 High　.】 5208

そこそこ使えそう

【 　 .CPU.　 】Athlonxp2600+ FSB333
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2ﾃﾞｭｱﾙ
【　　M/B　　】 Aopen AK79 400MAX
【　　VGA 　 】クロシコ Ti4600 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】nvidiaから落ちてくる最新のもの
【　DirectX....】8.1
【　Sound 　 】On Bord
【 　 OS 　 　】WindowsXP VL
【 　 Ver . 　 】FFﾍﾞﾝﾁ2
▼スコア
【　.Low　　】5420
【　 High　 .】

一昔前のＰＣで測ってみた、ちょいと小金が入ったので
パーツ買おうと思うんだけど、ＣＰＵを3200+にするのとＶＧＡを
9800Ｐｒｏにするのとどっちがコストパフォーマンス高いですか？

【　 .CPU.　 】Pen4 3.20GHz
【 　 Mem 　 】MSI 875P
【　　M/B　　】PC3200 DDRSDRAM 512MB x 2
【　　VGA 　 】Radeon9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Augidy2 ZSDA
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6141
【　 High　 .】5600

うーん…

>>555 VGAを変えたほうが多分幸せになれる。
AGPはすぐになくならないだろうから、新しいママンにしても使いまわせるしな。

>>555
その構成だとCPUをそのままだと、9800Pro買っても
LowとHighにスコアに差が出ないかもね。
って、そのLowスコア、Highじゃないよね？

で、かといって、CPUを3200+にしても大幅なスコアアップには繋がらないかと。
その3200+はAthlon64の意味なのかな？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+(モデルC)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2 (1024MB)
【　　M/B　　】K8NSPro
【　　VGA 　 】FX 5900XT (ﾘｰﾄﾞﾃｯｸ WinFast 350XT TDH)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】?
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onbord
【 　 OS 　 　】WindowsXP ﾌﾟﾛ
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア

【　.Low　　】5631
【　 High　 】4672

あんまりいってないみたい。
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ導入したらまたやってみます。

>>559

自分は、50で晒したけど
低すぎ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ [email protected]
【 　 Mem 　 】 512MB * 2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】inno3D GeForce5900 128MB (440/900)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 on bord
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6800
【　 High　 .】 5870

u hhe hha-

>>559
554だけど、同じCPUで9600XTより低いのはおかしいね
マザーかな？

いい加減
「on board」
にしる！

>>563
馬鹿だなあ。今アキバの最新流行つったらOn bord、これだぜ。

on boat

このスレ、速い奴は放置されて
遅い奴への罵倒、中傷ばかりだな。
日本が陰湿なマイナス志向国家だってのがよく分かる。

こんなもんと聞く前に、初心者の質問スレ行きましたか？

>>559
M/Bってギガのやつ？
だったらそんなもんだよ。このM/Bは51２ＭＢＸ２枚ではDDR400では動かんから、ってかBIOS　Ｆ２でてるけど
そのDDR400では動かん問題なおったの？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+ (2.2Ghz L2-1MB)
【 　 Mem 　 】 Kingston 512MB * 2 (2.5-3-3-6)
【　　M/B　　】 MSI K8n-Neo-Platinum
【　　VGA 　 】 ATi Radeon9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.51
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 AudioTrak Parao5.1
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 −
【　 High　 .】 7013

水冷化したし、まだ当分はこれでいいな

>>568じゃが、どうやら手動でDDR400設定で直るみたいじゃ。
>>559は早速BIOS設定でDDR400設定でやってみそ
スレ汚しすまんかった

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 Samsug PC3200/CL3/512MB+256MB
【　　M/B　　】 Aopen MK89-L (nForce3 150/Micro-ATX)
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6330
【　 High　 .】 4765

たった今、組みあがりました。Highで5000の山越えするかと思ったら...
PC起動画面でMEM DDR 200と出るのは気のせいか？まぁええわ。

【 　 .CPU.　 】Pen4 2,6CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB×2（デュアル）
【　　M/B　　】 ASUS P4P800
【　　VGA 　 】 ATI RADEON9600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6458
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4801
【　 High　 .】 3821

初めて計ってスコアの低さにショックを受け色々調べた所
チップセットドライバがインストされていなかったのが原因だったみたいです。
最初はチップセットドライバ＝VGAのドライバと思っていたでにここまで辿り着くのに時間が掛かりました（汗
こんなもんですよね？

>>572
　漏れと構成が近いから参考までに････

【 　 .CPU.　 】 P4 2.66GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8PE667Pro
【　　VGA 　 】 RADEON 9500Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】5029
【　 High　 .】4068

>>535
書き込みを見た時、ポマイの優しさには頭が下がったよ。
今さらこんな事言うと嘘くさいが、>527はタイムリーというか
出来すぎてて、怪しいと思ってた。

だが、金あったので特攻してきました。w
>>501のマザポ間違えとった。ついでに訂正。

【 　 CPU　 】 P4 2.4C Ghz （@2.8Ghz（234*12）） HT off
【 　 Mem　 】 PC3200 512*2 DualCH （187Mhz(234/5*4)）
【 　 M/B　 】 Abit IS7-E
【 　 VGA　 】 msi RADEON 9800pro (256bit)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 04.7
【　DirectX 】 9
【 　 Sound 】 AC97 オンボード
【 　　OS　 】 win2k sp4
【 　 Ver.　　】 2
▼スコア
【 　 Low　 】 5717
【 　 High　】 5236

(ﾟ∀ﾟ)

【 　CPU 】Athlon64 [email protected]
【　 Mem 】PC2700@3200 512MB
【　 M/B 　】Gigabyte K8NS Pro
【　 VGA 】ATI RADEON 8500 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATLYST 4.7
【 DirectX 】9.0b
【　Sound 】Sound Blaster Audigy Digital Audio
【 　OS 　】WindowsXP Pro SP1
【 　Ver . 】Ver.2
▼スコア
【　 Low　　】5577
【　 High　 】3881

XP2000から換装してメモリOCしたんだけど・・
700くらいしか上がらなかったな・・やっぱりグラ(ry

>>560
>>562
>>568
やっぱり低いですか。。
そういえばメモリはまだ増設してからいじってませんでした。
対応してないとかDDR400で動かないとか聞いたことはありましたが・・・
これから見てきまつ。(｀･ω･´)

>>573
こっちの方が全体的に少し上のなのに200程差がつけられてますね（＾＾；
やっぱりオンボードと言うのが駄目なのかな？

いや、573は9500PROだし･･･

>>559
BIOS見てきました。
ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ設定出してさぁいじろうと思いましたが・・・
ﾜ、ﾜｶﾝﾈ('A`)
ググってみたけどどこを変えればいいのやら・・・
だれか助けて。。OTZ

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ
自分に向けてﾚｽしてしまった。。
579は漏れです。ｽﾏｿ

前スレ684です。
新しく組んだので報告します。
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】MSI K8T NeoFIS2R
【　　VGA 　 】ATI RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATA 4.3
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP home SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6670
【　 High　 .】6014

目標の6000はなんとか達成できました。
構成考えてくれた人達、感謝です。
只、前のマシンを全て友人にあげる約束をしてしまい、
すべて購入したので予算は10万オーバーしましたｗ

お約束みたいな感じですが・・・
上記の構成ならスコア、こんなもんですか？

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3000＋
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUS k8v standard
【　　VGA 　 】 leadtek 5900xt
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4676

もうだめぽ・・・

>>582
おお！
漏れとスコアと構成が殆ど同じだ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+[1.55V]
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MBx2(2-2-2-5-1 SanMax-BH5)[2.7V]
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC940(GeForce6800)[定格]
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.80
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2

【　 High　 .】 6754

VGA自動オーバークロック
【　 High　 .】 6861

ASUSのAthlon64ボードですが、
ベンチスコアもそこそこ出るようです。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2.2GHｚ 512KB)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 ASUS RADEON9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.5.51
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP１
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】　5677
【　 High　 .】　4488

(・∀・)ｱｽｰｽ!!
>>582 そんな(ｒｙ

>>585
遅くね？Athlon64＋9600XTでLowが6000超えないっておかしいよ。
蟹だからか？


【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(2.4GHｚ 512KB)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 FX5700無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 AP2496
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP１
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】　7103
【　 High　 .】　4702

失礼。そのための「アスース」か…orz
乙です。

>>585
(・∀・)ｱｽｰｽ!! だとしてもちと遅くない？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2.0GHｚ 1MB C0)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 RADEON9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP１
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】　
【　 High　 .】　5950

lowは最近計ってないけど、6500くらいだった気がする。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2.2GHｚ 512KB)
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB
【　　M/B　　】 K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 AOpen Geforce4 Ti 4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Live
【 　 OS 　 　】 XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4982
【　 High　 .】 3265

こんなもんですか？

今High3000くらいのPCでFFしているのですが、
High6〜7000目標でPC作ろうと思ってます。
体感的に本編内はかなり変わるものなのでしょうか？

>>590
テレポ石付近や天候エフェクトをONにしても重くならない。
ジュノの重さは、通信環境というか人が多すぎるのが原因で、いくらパワーアップしても
意味が無いだろうと思う。

>>589
ちょい低いかも。
3000代後半まではいくはず。

>>591
情報ありがとうございます。
現在の環境ではテレポ石（特にヨト）に到着したときは
かなり重いです。
裏世界は余り変わらないと聞きましたが、現状コマ送りになることが
多々あるのですが、良くなればいいなと思っています。

>>593
因みに自分は、>>477なんだけど、RADEON9600→9800Proに変えての体感なので
参考になれば。。。

裏世界は、残念ながら行った事が無いので分からないけど、ジュノと似たようなもんかと。

【 　 .CPU.　 】AMD AthlonXP 2500+(定格)
【 　 Mem 　 】PC2700 256*2
【　　M/B　　】Aopen AK79D-400VN
【　　VGA 　 】Gexcube　Radeon9600Pro-128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】同封してあった物
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】2000
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】3043
【　 High　 .】未計測

このスペックだと４０００位行かないとおかしいのかなぁ。
ドライバ入れ直しとかしてみる。
5000越えくらいはしたいんだけどねぇ

KT880のベンチキボンヌ

>>590
当方Back1280×1280なんで、あまり参考にはならないかもですが、
High5500くらいから7800にあがった時は、ジュノ下層や
重い狩場が、明らかにスムーズに描画されるようになりました。
それでもまだ時々ひっかかるので、もっと上げれば効果は出る
領域なのかもしれません。ただ、back1028×1028の場合は
High7000レベルまできたら、もういくら速くしても効果は頭打ちかも。


あと既出ですが、ジュノなどはHDDの読み出し速度もかなり画面の
スムーズさに影響されるようです。
当方SCSI以外でいろいろ試した限りでは、WDの10000rpm(非RAID)が
一番快適だったような＜気が＞しました。

>>597
HDDは重要だよね
良いカードに換えてもHDDが駄目だとガクガクだもんね

７２００ｒｐｍのHDDのRAID0だとどうだろう？

RAIDはあんまし効果ない

10krpmU160SCSI単体と7.2krpmIDE RAID0で比較してみたが、差は出なかったぞ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3000+(Barton定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×1
【　　M/B　　】 A7V8X
【　　VGA 　 】 GeForceFX5900XT128MB(ELSA 935) OC450/800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 玄人志向YMF734
【 　 OS 　 　】 XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4814
【　 High　 .】 4289

CPUとビデオカードを同時に交換して、OSの入れ替えとかしなかったんですが、
OSクリーンインストールしたらもうちょい伸びるかな？

>>601
ついでに言うと、ＵＳＢメモリにインストールしたので測ってもスコア自体は変わらない。
ただ、最初の読み込みはとてつもなく遅かったので、必要なデータがメモリにバッファリングされてれば記憶装置の早さは関係ないﾓﾖﾘ。
あくまでベンチの話だけどな。

【　 .CPU.　 】Pen4 2.8EGHz
【 　 Mem 　 】MSI 875P
【　　M/B　　】PC3200 DDRSDRAM 512MB x 2
【　　VGA 　 】Radeon9800Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2

この組み合わせでHigh5000は無理でしょうか
High5000 行きそうなら週末にでも組んでみたいのだけど…

ちなみに今は上記構成のVGAがRadeon9600PRO 128MBで
【　 High　 .】 4212

あぁ、過去ログみてたら似た構成で>>556さんのがあった
あれで、5600かぁ
CPU Pen4 3.20GHzとPen4 2.8EGHzはどの程度の差があるのだろう
連投稿スマソ
CPUも変えないと5000超えないでしょうか…

亀になるけど、>>425の構成で遅過ぎって何が悪いんだろう
初めて組んだから、何が原因かサッパリ・・・orz

【 　 .CPU.　 】 Pen4 [email protected](146*21)
【 　 Mem 　 】 DDR333@389 512MB * 2
【　　M/B　　】 ASUS P4PE(FSB 146)
【　　VGA 　 】 GeForce5900XT(Leadtek A350XT)@コア450　メモリ800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega1.5303
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 On board
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　 High　 .】 4936

どれも一昔前の構成だけど、こんなもんかな？
Omegaドライバでクオリティにしてると若干ベンチ低くなるかな？

あと関係ないけど>>597の見て思ったので。
Backの解像度って1:1のほうがいいの？

Ωに変えたらスコア500近く落ちたorz
頭キタからオーバークロック(｀・ω・´)

【 　 .CPU.　 】 Pen4 1.8AGHz@2,16GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200@ 256MB * 2
【　　M/B　　】 Aopen AX45F-4DL（SiS655FX)
【　　VGA 　 】 RADEON 9700 PRO (Omega 2.5.44)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.5.44
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 On board
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 　　　　　　3274
【　 High　 .】 2900程→3091


欝だﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ(つw0)

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+(@3200+)
【 　 Mem 　 】 PC2700　256MB×2
【　　M/B　　】 A7N8X-E
【　　VGA 　 】 Radeon9550
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4810
【　 High　 .】 3300

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+　定格
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×2(DDR400 DualChannel)
【　　M/B　　】 AV8(ABIT製 VIAマザー)
【　　VGA 　 】 GeForce6800 (Leadtek WinFast A400)定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.36
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SoundBlaster Audigy
【 　 OS 　 　】 XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7913
【　 High　 .】 6953

　(´・ω・｀) ・・・

【 　 .CPU.　】Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】RADEON X800XT
【 　 OS 　 】XP Pro

>>610
あら、そんなもんしかいかない？？？

939は遅いんだよ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】RADEON X800XT
【 　 OS 　 　】XP Pro

投稿ミスすみませ・・・
自作に初挑戦しようとして現在考え中の構成です。
Highいくつほどになりますでしょうか？？
予想お願いします。

なんか構成同じでもスコアばらつくよな？このベンチ
>>614
最低7000以上7500くらい期待できる
あとケースは星野をよろしく

>>614
チップセットドライバ入れ忘れて3000!

>>614
１５万くらい？

>>615
7000以上は期待できますか。満足もいいとこです。
ありがとうございます。

>>616
友人に聞かないとチップセットドライバの入れ方もわからないです・・・
来月の購入予定ですが不安いっぱいです(´･ω･`)

【 　 .CPU.　 】 Xeon 2.4GHz ×2
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×2
【　　M/B　　】 PC-DL DX
【　　VGA 　 】 XiAi Radeon9600XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Roland RPC-1+VSR-880
【 　 OS 　 　】 winXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4699
【　 High　 .】 未計測

うわあ・・・

>>614
8000は完全に超えるよ

>>615
社員の方ですか？
おすすめは何でしょうか？

【 　 CPU 　 】Athlon64 3200+(2G、ｷｬｯｼｭ1M)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】sapphire Radeon 9200 128MB
【 　 OS 　 　】Windows XP HOME SP1

注文したｐｃがきましたん♪
とりあえずベンチ回してみる。。。
【　.Low　　】 4千台　（忘れた
【　 High　 .】 3200くらい

まあ、こんなもんかなと、、、cpuががんばってるなあ〜

>>620
超えない。

>>617
15万じゃきかないだろ。
CPUとグラボだけで15万近いじゃん

【 　 .CPU.　 】 P4 2.4C
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×4
【　　M/B　　】 Aopen AX4SPE-N
【　　VGA 　 】 HIS RadeonX800PRO 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6451
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy
【 　 OS 　 　】 winXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5121
【　 High　 .】 未計測

CPUが完全に足を引っ張ってますね・・・orz
3.4Cがじゃんぱらに出るのを待ちますか・・

ここで書かれてる数値って、必要最小限のプログラムしか
起動してない状態での数値？

そんなことはない。

FFベンチなんてほとんどVGAに依存するんだし、他プログラムが動いていてもさほど差が出ないだろ。

そりゃー、ロウスペックマシンなら影響は出るだろうけど・・・。

>>628
ええぇぇぇぇぇ
常駐関係の相関関係は知らんが
"ほとんどVGA依存"ではないだろVGA依存というのはゆめべん見たいな奴を指す

なんだかんだでゆめりあが1番使い勝手いいな
すぐ終わるのがよろしい

でもゆめりあでピークスコア得るには4周回さにゃならんのよね。

>>630
でもユメべんはVGAに対して的確なスコアを出すので面白みがあまり無いな
FFベンチみたいなシステム総合ベンチの方が面白い

画質が反映されないから、このベンチはあまり重視できない
数値を参考程度に見るだけだな

【 　 CPU 　 】Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】GeForce6800無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.36
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】Windows XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】7309
【　 High　 .】6514

【 　 CPU 　 】Pentium4 1.7Ghz
【 　 Mem 　 】PC800 128×2
【　　M/B　　】Intel 850純正
【　　VGA 　 】GeForce2GTS
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】TurtleBeach Santa Cruz
【 　 OS 　 　】Windows 2000 SP3
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】1926
【　 High　 .】1033

俺のPC最強！！
調子に乗って３Dマーク入れて試してたらHDDぶっ壊れました＿|￣|○

>>614
初自作で最高級クラスのグラボにアタックする度胸に敬意を表します
タコミスで壊さないようにがんばって下さい
その構成ならちゃんと組めば8000は超えるでしょう。
3400+とK8TNEOでも7800はいったからね。

ただ、一番の問題はチップセットドライバの入れ方が解らないとか
どうこう以前に「X800XTが売っているか」だろうな・・・

>>623
超える。チップセットが糞VIAじゃなければそれくらいは逝く。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+(モデルC)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB(DDR400 駆動)
【　　M/B　　】K8NSPro
【　　VGA 　 】FX 5900XT (ﾘｰﾄﾞﾃｯｸ WinFast 350XT TDH)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】?
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onbord
【 　 OS 　 　】WindowsXP ﾌﾟﾛ
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア

【　.Low　　】5945
【　 High　 】4883

Athlon64Cool'n'Quieスレで御教授頂いて
ﾏｻﾞﾎﾞがﾒﾓﾘをやっとDDR400で認識してくれますた。
ﾒﾓﾘ一枚減らしたけどDDR333の時と比べてわずかにスコア上がりました。
あと栗のｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ導入したら
Low6000
High5000
の壁越えれるかな？
もう超えたらお腹いっぱいです。
あとは使い倒すのみ。

>>604
俺の構成と比較して言うと、行ける。

>>636
初自作でDuron燃やしましたが何か

>>639
レスありがとうございます
構成的に似ていますね、なんとか5000いけそうかも…
楽しみになってきたので、明日か明後日あたり組んでみます
一応、FFベンチ入れたらスコア報告します

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 [email protected](220x10 L2 1M)
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×4
【　　M/B　　】 EPOX EP-8KDA3+
【　　VGA 　 】 Radeon 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】 win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 8094
【　 High　 .】 7561
　(@盆@)人 (@盆@)ノシ

何よそのスコアは？
ふざけてるの？

【 　 .CPU.　 】Pentium4 560 (3.60GHz)
【 　 Mem 　 】DDR2-533 2GB(4x512MB)
【　　M/B　　】Intel 925X Express
【　　VGA 　 】RADEON X800 XT 256MB DDR ATI
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Audigy 2
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2

来週〜来来週あたりに色々届くので、上記構成でいけそうなんだけど。
High7000の壁突破できるだろうか。
やっぱP4じゃ無理かね。CPUを3.40EEにしたほうがよかったんだろうけど。
Highスコア予想希望。
今月下旬にはスコアUPできる予定。

>>643
なんだと。

DDR2100がDDR2300と表示されてるんだけど大丈夫かな？

【 　 .CPU.　 】河童p3-900
【 　 Mem 　 】256mbx2
【　　M/B　　】815e
【　　VGA 　 】fx5700
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5672
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SBlive!5.1DA
【 　 OS 　 　】win2000
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1896
【　 High　 .】1799

ハイロー差が100も違わない　やっぱCPU性能がものを言うベンチなんだね。

何かこのスレみてたら
ASUSのK8Vシリーズのスコア出ないっぽいけど
ベンチと相性悪いだけ？
実際動かしたらそんなことないのかな？

来週組もうかなって思ってるんだけど。

>>647
実際といってもHigh5000以上であれば通常のプレイでは1000位違っても
なかなか体感できるわけでもないし実際どうだったと言う報告も無いので何とも。
ぜひともK8Vと他のMBも買って実プレイで比較してみてくれ

ASUSは経験上全部遅かった。
しかし俺がASUS嫌いな１番の原因は
OSにいくまでの起動の遅さとBIOSの設定項目の不親切さ。
オンボードをDisableにできないとかね

自作ではなくメーカー製なんですが
【 　 .CPU.　 】AthlonXP1800+
【 　 Mem 　 】PC133 256MB*2
【　　M/B　　】不明
【　　VGA 　 】RADEON9600SE128MB　ロープロなのでこれしかなかった；；
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】パッケージに入っていたもの
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】On Bord
【 　 OS 　 　】WindowsXP
【 　 Ver . 　 】FFﾍﾞﾝﾁ2
▼スコア
【　.Low　　】2960
【　 High　 .】2040
これでFFXIは支障なくできまつか？
ちなみにもともと付いてたRADEON7000だと
【　.Low　　】1370

OCマザーでP4P800とかP4C800人気だからな、その流れでASUS買っちまうのも多いんだろう
個人的にはABITだな、ちょい熟成までに時間かかるけど

新しい冷却部材とNorthwoodの3.2C手に入ったので、暫くしたらベンチ再度アッポしま
目指せ常用4G（；´Д｀）　←Athlon64諦めて力押しで逝くこと決定
これでもAthlon64にゃ鼻歌混じりに負かされるんだろうけど…　o−rz

>650

実際、ほぼ同じスコアで遊んでたのでアドバイス。
鱈セレ1.4GHz、メモリ512M、GeForce3Ti500、ベンチ２でHI2000。

ジュノ下層：夜など混雑してる時間は重い
ボヤーダ：込んでると重い
空：コマ落ち有り、四神や麒麟あたりはちょっと辛い
裏世界：むちゃ重い、ラグ多発で実用上問題あり

640x480での感想、800x600でも出来るが安定しない。
天候や表示距離は最低限まで落としてれば遊べる。
長時間のレベル上げもOK。でも裏世界と空は辛いかも。

現在はAthlon64(3200+)、メモリ1M、5900XTでベンチ２HIが5900。
1024x768でフルプション、影表示リアルでも、まったくストレス無し。
裏世界、空も重くありません。たまにフレームレート落ちるくらい。
ジュノ下層はマシンスペックに関係なく重くなる時有り。

1M？

>>653
詳細ありがとうございます。
つらいかもしれんができんことはなさそうですね。

上のほうにサウンドも関係あると書いてますが
USB2.0接続のものでもいいですか？
メーカーと機種名おねがいします（できれば安いの）

友達にすすめられパソコンでFF11をはじめようと思うのですがどのくらいのスペックのPCがよいのでしょうか？
あまりお金はないので高性能ではなくていいのである程度ゲームをする上で支障のない感じでそろえるとしたら
どのようなものが必要でしょうか？
またおいくらくらいになるのでしょうか？
もしよろしければご教授下さい（´・ω・｀）

アスロンXP＋9800proでいけ

9800proは地雷に注意

>>656
ttp://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/solutions/dimen_game?c=jp&l=jp&s=dhs

この辺かっとけば？　あなたが自作するより安く付くと思うよ。

>>656
それほど予算が無いというなら、おとなしくPS2で行くという手もあるぞ。

>>656
最初からFF11なんかやらないという手もあるぞ。

いや、ﾏｼﾞで・・・

>>637
それはひょっとしてOCしろと言ってるのか？

ｐｃに関しては全くの無知です。購入の相談に来ました。よろしくおねがいします（´・ω・｀）
DELLの見積もりからで全然自作ではないんですが

【 　 .CPU.　 】HTテクノロジ インテル(R) Pentium (R)4 プロセッサ 520 (2.80GHz) or　HTテクノロジ インテル(R) Pentium (R)4 プロセッサ 530 (3.0GHz)
【 　 Mem 　 】1GB (2x512MB) ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ DDR2-SDRAMﾒﾓﾘ
【　　M/B　　】　？
【　　VGA 　 】128ＭＢ　DDR ATI RADEON X300 or 256MB DDR ATI RADEON X800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】上のに付属してるのかな？？よくわかりません
【　DirectX....】9.0 ?
【　Sound 　 】creative(R) Sound blaster Audigy 2(TM) PCIサウンドカード
【 　 OS 　 　】WindowsXP
ここを見て決めました・・・↓
ttp://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=7420&FamilyId=3

金銭的にCPUとVGAはどちらかしか数字の大きいの買えないです・・
コツコツアルバイトして一生懸命貯めたお金なので失敗したくありません（´；ω；｀）ｳｯ
どれを妥協してどれにお金をかければいいのかさっぱりで・・・よければアドバイスおねがいします

【 　 .CPU.　 】 Athlonxp 2400+
【 　 Mem 　 】 PC2700 1024MB
【　　M/B　　】 asus a7v8x
【　　VGA 　 】 Geforce4 Ti 4600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.5303
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live!
【 　 OS 　 　】 WindowsXP　SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3378
【　 High　 .】 4345

DELLは爆音

>>663
板違いの質問、PCの知識、選んだ構成
すべてまったくダメ。金をドブに捨てたくなければ、
自分に合ったPCの本を一冊買うべき。

ごめんなさい・・・(；д⊂

バージョン2.0と書きましたがベンチ２の誤りです

ドライバを56.72から53.03に落としてみたら、

Hi　3181→3378
Lo　3891→4345

となりました。
無知なのでとりあえずnvidiaのページから最新のドライバを入れておいたのですが、
ti4600ではそもそも最新のドライバだと逆に不都合がでるものなんですかね？

>>668
Ti4600に限らず最新が一番ベンチマークスコアが高いとは限らない
んなの常識

>>663
ゾヌで組んでみた。
ttp://www.cyberzone-net.com/shop/custom/custom/FreeStyle64CTO.html

モデル名 FreeStyle 64 CTO 0
CPU　 　　　　　　　 AMD Athlon64 3000+ 64bit CPU 25,725
ＣＰＵファン　　　　 リテールFAN 0
メモリ　　　　　　　 DDR SDRAM 512MB PC3200を2枚セット(合計1024MB) 17,430
ハードディスク１　　 Seagate ST3120026A 120GB 7200rpm 8MB 9,870
ＨＤＤヒートシンク　 無し(複数の静音化をご希望のお客様は備考欄にご記入ください） 0
マザーボード　　　　 MSI K8T NEO-FIS2R K8T800チップセット※ビデオカードが必要 14,175
ビデオカード　　　　 Sapphire RADEON 9800PRO 256MB (TVOut+DVI) 31,500
サウンドカード　　　 オンボードサウンドを使用 0
ドライブ１　　　　　 Lite-On SOHC-5232 ブラック CDRW/DVD コンボドライブ ソフト付 6,300
フロッピーディスク　 MITSUMI 2MODE(D353M3)ブラック 1,575
ＬＡＮカード　　　　 オンボードLANを使用 0
ケース　　　　　　　 Owltech OWL-612-SLT/BK 400W静音電源搭載　ミドルタワーケース(5*4/3.5*1(6)) 17,640
キーボード　　　　　 サイズ 楽らくキーボード黒(SCKB01-BK) 122キーボード 今月のオススメ！ 999
マウス　　　　　　　 サイズ UTILE SCM002-BK (PS/2、USB両対応) 光学式マウス 今月のオススメ！ 999
ＯＳ　　　　　　　　 Microsoft WindowsXP HOME(パーティション変更は備考欄へ） 11,340
ディスプレイ　　　　 ACER AL1714cb ブラック 17インチ液晶ディスプレイ 42,840

本体価格　（1台） 180,393

ディスプレイは他で買うのが良いかもしれないけど。
あとは予算に合わせてサウンドなど。

>>663
FFをやりたいのであれば、VGAを256MB DDR ATI RADEON X800にするべきです。
X300だと非常に厳しい。
2.80GHzとX800の構成ならHighで5000超えると思うので、ストレスなくFFができます。
逆に、3.0GHzとX300の構成なら少しきついかな。
ただDELLで購入するなら、XPSのがお薦めかな、8400や8300は爆音です。ファンがめちゃくちゃうるさいけど、それでいいなら。
知識ないならメーカ物のほうが安心でしょうし。

>>670
ほんとにありがとおおお(つд⊂）
板違いな上にこんな無知人間に優しくしてくれるなんて・・・
おおいに参考にさせていただきます！

>>663
PCIExpressはまだFFの動作報告無いから気をつけたほうがいいですよ。
人柱になるなら別ですけど。
671の言うとおり気力ないならメーカー製の方が安心ですが
何かをきっかけに知識つけるのもいいかもしれません。

ほんとに板違いなので、この辺で。

>>642
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×4

おいおい、ウチのKDA3+はメモスロット3本しかありませんが、何か？
おまけに3本刺しではPC2700に強制的になりますが、何か？

X800　欲しいのに　近所はまだ9800XTまでしかないよ・・・(´・ω・`)

>>674
スマソ。4じゃなくて2です。(´@盆@｀)ゝ

ひょっとしていまだにｶﾀ3.7な漏れは勝ち組ですか？

桃組み

>>666
>>663のカキコは確かに板違いなのかもしれないけど
そこまで言い切るなら、じゃあどこの板に行けばいいのか
教えて貰えませんか？

新規にFFマシンを組みたい人が、目標ベンチの数値などからめて
先輩と構成の相談をここでするのは反則なんですか？

Windows版FFを快適に遊べるメーカーPC、自作PCのスペックについて
語られている板を他に探せばいいのでしょうが、自分が知る限り
他に存在しないような気がします。新しく立てればよいかもですが
結局ここの話題とかぶりそうな気がする。

そもそもこのベンチ自体、ただのスピードテストではなく
「ゲーム本編を快適に遊べるかを判断するためのテスター」
なわけですし。

ベンチの構成＆結果の半角英数以外なにも書き込んじゃいけないの？
ゼロからいかに快適な構成を組むかをここで論議してもいいのでは。

何故かPC3200のDDR400駆動512MB二枚挿で
スコアが一枚挿と比べると500くらい落ちるんですが・・・
メモリが悪いのかなぁ。。

>>679
メーカ品ならハードウェア板だろ。
なければ、立てればいいじゃん。
自作板で聞きたいなら、自作PCのふりをして、DELLで買う部品構成を書き込んで
黙ってれば判らない。
要領良くやりなされ。

>>680
本当にDDR400駆動してるかどうか、BIOSのメモリ周波数を見てみなされ。
166MHzになってるかもしれん。（DDR333）

>>679
自分宛の気持ち良いレスを貰えないからってｷﾚなさんな。
それから君の場合はDELLを選んでる時点で「ゼロから」じゃないよ。

X300の128MBとX800の256MBでは比較の対象にすらならないのは、
このスレを読めば分かるでしょ？　グラフィックカードを優先すべし。

xp2500＋定格で9800proだとcpuが足引っ張ってるぽいですか？

>>681
>メーカ品ならハードウェア板だろ。
パソコン一般板があった。

>>679
＞どこの板に行けばいいのか
メーカー製ならパソコン一般板。
自作PCの構成案ならこの板の見積もりスレへ。

＞相談をここでするのは反則なんですか？
反則です。ここはあくまで結果報告のためのスレ。
改善案くらいならともかく、ゼロから相談するところではありません。

＞自分が知る限り他に存在しない
あなたの探し方が悪いです。

＞ここで論議してもいいのでは
勝手に決めないでください。

たまに迷子の子猫ちゃんが迷い込む騒動も悪くはないが
ひっぱるなや

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo P
【　　VGA 　 】 XFX GF6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.71
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞ
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7837
【　 High　 .】 7153

CPU&VGA定格。
まぁ満足。OCしたらまた書く。

>>681
BIOS見ても200でちゃんと動いてるようです。
てかさっきやったときはｸﾛｯｸの倍率が違うかったので低かったみたいです。。
定格に戻してやってみました。
でも
Low200↓
High100↓
です。
普通は上がる物なのかわかりませんが下がるのはちょっと頂けませんよね。。。

>>663
>>679
メーカ製PCの話題は

FFベンチで1300
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055204813/

>>688
それくらいならバラつきのうちな気がしないでもない。

>>682
663＝679なんて私どこにも書いてないんですけど･･･

こりゃまたとんだおせっかい厨房が現れたもんだ。

http://www.epsondirect.co.jp/products/rmodel/ff.asp?rno=&dno=&ccount=&ctotal=

これでも買っとけば？

夏ですから。

以下、通常とおりにどうぞ。

FFベンチ飽きたので、他にいいのありませんか

バーコードバトラーベンチ

>>695
ゆめりあベンチ
ttp://www.yumeria.com/

Sexyビーチ
http://www.illusion.jp/

フリフリ☆みゅーみゅー
とろとろ☆みりるん
http://www.teatime.ne.jp/

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

訂正

Sexyビーチ
ttp://www.illusion.jp/

フリフリ☆みゅーみゅー
とろとろ☆みりるん
ttp://www.teatime.ne.jp/

>>697
へーちょへちょ！へーちょっ！
とんくす

>>623
おまえ実際にやってから、発言したほうがいいと思うぞ
自分が惨めになるだけだよ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo P
【　　VGA 　 】 FX5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ?
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SBlive!5.1DA
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7134
【　 High　 .】 5470

LowとHighの差が激しいですね・・・

ＣＰＵに余裕がある証拠だろ

デュナミスでフルオプション画質が楽に動くＰＣってどのくらいのスペックとスコア要るんだろうなｗ