Serial ATA総合 Port9

シリアルATA規格に関する話題のスレッドです

【前スレ】
Serial ATA総合 Port8
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079772711/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072417140/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064998243/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059652955/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048366195/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037617727/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027935075/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013359118/

Serial ATA Working Group シリアルATAの規格策定ワーキング・グループ
http://www.serialata.org/
シリアル ATA
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/serialATA/
技術解説：次世代の標準ディスク・インターフェイス「シリアルATA」のすべて
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/serialata/serialata01.html
シリアルATA （Serial AT Attachment）
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/17/62261717.html
シリアルATA(Serial ATA[SATA])
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010309/key156.htm#SATA
伊勢雅英のIT見聞録 バックナンバー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/it.htm
http://greenmachine.msfnhosting.com/READING/addraid.htm

http://www.google.com/search?q=Serial+ATA&btnG=&lr=lang_ja

Ｑ：S-ATAでホットプラグ出来ますか？

Ａ：完全な規格化は次世代待ちですが、現行品でもホスト側、デバイス側
共にSiliconImage製のコントローラ使用の製品を選べば可能です。

起動中にHDDを追加するには、ホストコントローラが生きていて、かつ
デバイスドライバが入っていれば、HDDとデバイス側変換基板の電源ON、
またはS-ATAケーブルの接続で自動的にドライブが追加されます。

切り離し時は、USBや1394デバイスのような切り離しアイコンが出ないので、
デバマネから該当ドライブの削除を選択後、HDDの電源OFFかケーブルを抜く。

【参考】
ホスト(SiI3112A使用のマザー)ちと古いな
ABIT NF7-Sなど
GIGABITE GA-7VAXP-Ultraなど

ホスト(SiI3112A使用のS-ATAカード)
クロシコ SERIALATA1.5-PCI
ViPowER VP-9601Aなど

デバイス(Sil3611使用の変換基板)
ABIT SERILLEL2（1はダメ）
クロシコ SERIALATA-DATなど

おまんこ

WD740 Raptor
http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=65

シリアルATA否定派はスルーでおながいします

>>1
乙ｶﾚ

乙

>>1
オマンコ吸引具乙

インテルの新チップセットでS-ATA関係もパワーアップしてるんだってな。

テンプレの2がちょっと古いyo！
---------------------------------------------------------
VIAのサウスVT8237やPromise 20378チップはHot-Plugging対応済。
またSiSの964も対応してるっぽい。
---------------------------------------------------------

なんか置いておきますね

Windowsインストール時の「F6」を回避する方法

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3686/install_sata_driver.html

さぁUATA100の160GB購入しようと思ったら日立から＋500円で
SATA150の160GBが・・・＋1500円でWDCのSATAが・・・・

という事で一つ聞きたいんですが　体感速度は同じ回転数、同じメーカー、
同じキャッシュサイズだと随分体感速度かわりますかね？

>>12
性能はUATAとSATAでは全く同じ。
SATAが勝ってるなのは、ケーブルが細い分の取り回しと通気性、
そしてケーブルが完全シールドされてるためノイズの輻射と外部ノイズの影響。
サウンドカードとかキャプチャカードの品質にこだわるならSATAが良い。

>>13
輻射の意味がわかってるならいいんだけど・・
ノイズの輻射は防げないよ。

シールドはGNDラインに落としてあるんでしょうかね？
宙ぶらりんなら意味ないですよ。

PATA行ってきます。PCのサウンドカードなんて高が知れてるし
キャプも本当にわかってるのかどうか微妙な奴多いし　はいはーい
PATAいけばいいんですよね

>>14
当然落としてある、っつーか質問する前にSATAの規格書くらい読め。
それとも中学生で英語が読めないのかな？

肝はココ

　　速　さ　が　体　感　で　き　る　か　否　か　

体感できない物に増額する筋合い無し。　　じゃPATAいってくる。

ラプターにすればいいじゃん

はたして、安物買いの銭失いになるのか･･･





将来性考えたら絶対後悔するけど...

>>16
ｼﾈｰｼﾈｰ

まぁ、5年ぐらい使う気ならSATA買うな
どっちにしろ500円程度の差をきにするなんてすごい人だが

5年後にはSATA主流でIDEはおまけでM/Bで付いてくる機能って感じか？
2〜3年後には光学もSATAが主流になるか？

500円でも積もればデカイ。

>>21
IDEは消されると思うぞ？
既に光学式ドライブもS-ATA用のがでてきてるから、一年ぐらい後にはS-ATAが主流になると思われる。

プリンタポートもシリアルポートもそう言われ続けて北よ。
USBが一般に普及して5年以上経つけど、未だに使ってる人もいる。
IDEも2コから1コにはなると思うが、そうそうなくなりはしないと思うよ。

PATAはなくなりはしないと思うが、Intelの次期チップセットで既に1ポートになってるし、
コストもSATAの方が安いし、NCQにも対応するので、使う人はいなくなるだろうな。

NCQが肝だよね

PATAも1chぐらいはしぶとく残るだろうけど、そろそろSATAもおいしい時期に入ってきたか

おまいらつられすぎ
>>5でおねがいね

ATAHDDって5年も使うか？
と思ったけど、1台だけ3.2GBが現役で24h稼動中だｗ

ＰＡＴＡのＨＤＤにＳ→Ｐの変換チップが載ってる時代щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ!

nforce2のもっさりIDEを使ってれば、SATAの速さは体感できる？

>>28
だれもSATA否定してないからおちつきな。

>>32=16

WINがとまってしまい。今日バックアップ用に購入したら…
マザボががATA100どまりだった。このままじゃ一万がパーになってしまふ

誰かつなぐ方法教えてください。

変換アダプタ

>>34
SATAのPCIカード買え。
じゃなきゃ店で交換してもらえ。

>>35
IDE→SATAは色々あるけど
SATA→IDEってあったっけ？

>>34
マザーボード買い換える。

>>37
M/B側に付けるのがあるでな
ttp://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150.htm

>>39
おお、まさにスゴイアダプタですな。

>>33
>32だが、そんなことしてるからアンチが増えるんだよ。
>16氏は「体感差」しか興味ないみたいだから
素直にPATAへ逝かしとけばイイじゃないか。
安易に>19みたいなことすると荒れるだけだ。
荒らしたいのか??

>>41
ぐだぐだいらんこと書き込んでるオマエも同類だヴォケ

SATA IIマダ〜？

>>42
>>41
>>33
みんな逝ってくれ、ウザイ。
否定派もマンセー派も歓迎だ。
(｀･ω･´)ゴラァ！

SATAについてここで質問が来たときに対応してる人の書き込み見てると
SATAに嫌悪感抱いてなくても妙な高圧的態度と嫌味交じりの発言に
うんざりしてる人多そうだね。　なんでそんなに「ﾋﾟﾘﾋﾟﾘ」してるのさ？

ところで、SATA�U世代目についてだが
インターフェイスは結局変わらないんだよね？
今のSATA150対応ドライブを購入する人は次世代SATAが
出たとしてもドライブ側が次世代仕様に成っていなければ
PATAと同じく150までしか本領は発揮されないと言う事だよね？
1世代目が対してPATAより目だって優れている点が無い分
PATAで2世代目を狙う人たちも多そうだね

＞PATAと同じく150までしか
これは誤解生むな・・・
正）PATA（UATA）66対応ドライブをUATA133対応コントローラー
　　に接続してもUATA133規格で動作しないのと同じように
　　SATAでもSATA150対応ドライブをSATA300対応コントローラー
　　に接続したとしてもSATA300規格では動作しないって事ですよね？

ということです。

>>45
馬鹿が多くてイヤんなってるのですよ

>>47
あんたも分からん人だね。
馬鹿とか>19とか書いちゃダメ！
(　･ω･)ノ

別に>47と>19が同一人物って言ってるわけじゃないからね。

>>48-49
馬鹿と書く馬鹿はスルー


　　　　　　　　＼ｳﾏｼｶ〜♪／
　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　∩.　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|",」 　⊂ |　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　∧ 　　　　　　　!,_っ_　⊂',!　　　
　　　　　　ミ／　・＼　　　　　 ⊂／・　＼　　　
　　　　ミ／　 　　'.　）　　　　　／　. ＿,▼　　
　　ミ／.　 　（*ﾟーﾟ）　　　　／.　・(, ﾟДﾟ)　
　　人 　⊃))／⊃))　　　ν　⊃))／⊃))　
　　⊂ヽ＿／　　　　　　⊂ヽ＿／　　
　　　　∪　　　　　　　　　　∪　　　

すっかりAA無しが定着してしまったな
次スレはAA付で漏れが立てよう

>>51
それで思い出したが、逝って良しの俺 は逝っちゃったのか？
密かにファンだったのだが。

シリアルATA利用人口が極端に低いのかな・・・殺伐としすぎ。

>>53
XPSP2出ればもうちょい増えるんじゃないかな
今はまだ新し物好きや内部のエアフロー気にする人、
後は自分みたいにｴｽｶとか使う人が主なんじゃないかと

SATAの現在PATAと比較して絶対的に主張できる物理的アドバンテージって
SATA用ケーブルがシールドされてるからHTPCにとかそういう眉唾な（微妙な）
事じゃなくてケーブルが細い事によるエアフローの確保の容易さによる
静音化へのプロセスに強くなった事によるHTPCへの前進という説明なら
納得いくけどね〜　

ところであの抜けやすさがかなり憂鬱なんだけど「俺はこうやって抜けにくくしてる！」
とか「抜けにくくするアタッチメント作ってみた」とか無いですか？
個人的には輪ゴムを通してHDDと絡めて抜けにくくしてるのと
M/Bの方はホットメルトで止めてます。

>>55
自分からするとHotswap対応してるってことかな
鯖関係の仕事やってて思うことは、IDEの最大の弱点は保守性が0ってとこだと感じるからね
いくらミラー組んでも交換にM/C停止必要なんじゃ・・・・正直話にならないよ
中開ける必要あるとさらに停止時間延びるし
自宅の鯖もSATAにしてHotswap可能にしたから、
障害出ても停止なしで保守可能になったし、これは凄いと思ってる

おれもHotSwapのためにSATA化した(*^-^)ノ
今のSATAはHotSwapが一番主張出来るアドバンテージだと思うぞ。
IEEEやUSB2.0でHotSwapするよりもちょっ早だし。

ただおれのマザー、VT8237なのにSERIALATA1.5-PCI買っちまった…( ´･ω･`)

>>57
(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

将来SATAが増えたとき使えるでしょ＾＾

う〜ん。SATA2早くぅ〜

>>45

SATAは双方向通信
PATAは片方向を切り替える

その差も大きい

>>61
とはいえ現状ではほとんどのHDDは変換だし、
HDDの性能上双方向で高速伝送なんて無理だから、
あまり意味ないけどね。

>>53
今はみんな様子見で草陰から成り行きを見守っていると思う。
ROMが大量にいるかもしれないよ・・・と言う俺も様子見派の一人だ。

>>63
ﾉｼ

お古のソケ7マシンに搭載予定。
今年初めにATAカード購入を考えたけど、
どうせならとSATA2待ちです。

教えてください。
オンボードでSliの3114を使用して0+1設定してますが、HDD
のアクセスランプが点灯したままです。
これをドライバorOSで点滅させるができると聞いたのですが、
可能なのでしょうか？
ちなみに、MBはGIGABYTE GA-8KNXP Ultra64で、アクセス
ランプのコネクタは正規の場所に正しく接続しています。

ねえねえ、SATA�UのNCQって、HDDとATAチップが対応してたらOKなの？
OSも対応してなきゃダメなの？

>>66
あとドライバの対応が必要。
ってNCQ対応カードとか出てきたら、とーぜんドライバも対応してるよなぁ・・・

SATAIIって音沙汰が全くないが本当に出るのかね。


…来年とか言うなよ。

　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜ 　ちゃんとXPSP4に合わせる予定だ
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　　＼　　

>>69

　　　　　　　､)）
　iｰｰ- ,,-ｰｰｰｰｰ､-ｰつ
　と､　, ´　・("▼)・ ヽﾉ
　　 .>　　,,,-ｰｰｰ-､.<
　　（ 　 /i| l'┃　┃〈ﾘ ）
　　　ゝ（从|l､ _ヮ／从＜ それはクマったな〜♪
　　　〆（⌒）-ｰｰ-（⌒）
　　 （　i⌒ヽ,　　　i⌒ヽ,
　　　ヽゝ､__ﾉｰ-ｰゝ､__ﾉ

今はまだ利用者は少ないでしょ
みんな秋以降の規格大変換を待ってるんだと思う
自分はPCI-EX x16対応のグラボやPCI-EX対応機器とSATAのDVD/CDドライブが
安定してきたら総買い換えするつもり
正直DDR2は(ﾟдﾟ)ｲﾗﾈ

ttp://www.syba.jp/s-ata/adapter.htm
今出てるやつはDVDドライブの電源コネクターと干渉しないようになっている

SATAコネクター2個付のドライブベイってない？

＞SATAコネクター2個付のドライブベイってない？
よく分からんの俺だけ･･･？

S-ATA対応のリムーバブルケースってことかも

>>68
業界が予想より寒いので早めに出るかも

>>74
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030920/ni_i_dx.html#kw7210
こういうのかな？

>>73
説明汁！

>>77
それでFDDあったら良いな・・・

Intel ICH6はホットプラグ可能になりました。
HDD2台でRAID0と1が共存することもできます。
NCQも対応してまつ(TCQだっけ？)。

ホットプラグやはsilで固めれば前から使えた。
あとはNCQだが、HDDとATAカード(ドライバ付?)がそろった今、
あとはOSの対応を待つだけか…。

下手したらSATA2が出る頃でも対応してなさそうで恐い…( ´･ω･`)

>>80
OSの対応もいるのか・・
いつになることやら

>>81
実は上のほうでそういうやりとりがあったから知った。
それまではHDDとATAカード(サウスチップ)が対応するだけでイイと思ってた。

将来的にOSが対応するのだろうけどそのころのOSが重すぎて
NCQの恩恵があまり感じられなくなるとかだったらイヤだなぁ

>>79-80
ホットプラグはSil系とVT8237でも使える。

>>80-83
NCQはOSの対応は不要（というかコマンドキューイングに既に対応済み）。
ドライブとチップとドライバが対応してればいい。
ドライバがOSに、私は何キューまで対応してるよって報告するようになってる。

ホットプラグならsis964でもいけます。
http://www.sis.com/news/press/964.htm

NCQはどうだろ。書いてないからだめぽかな。

オレのVT8237も2003年7月発表のチップだから
HotSwapには対応してても
NCQには対応してないだろうな…。
( ´･ω･`)

ＮＣＱはよさそうだね

NCQって何？５文字で説明してっ

高速化機構

Cool'n'Quiet

命令順並替

順番順読書

HGSTのFuturetool、Sil3112に対応ってあったけど、
Serialata-Datみたいな変換付けてたらダメなのな…( ´･ω･`)

ねこきゅー

オマンコ吸引具

どれだよ　わからん（-＿-）・・・

LGA775プラットフォームがいよいよ始動
〜新チップセットの機能と実力を検証
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada22.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm

ここを読めば解決。

>>97
> 今からPentium 4を選ぶならば、
> 先のないSocket 478という選択肢はないわけで、
> LGA775へ移行することになるだろう。

淫房多和田によるIntel解説は参考にならんのとIntel寄りのベンチしか使わないので
多和田だけは信用できん。　しかも過去記事でUSO800を召還してるしな。

前スレ、っで、漏れが、逝っていた、ICQ、なんやら、キューイング、っは、

お前らが、言っている、NCQ、っと、同じだ。ハゲが。

>>100
ねぇねぇうさたん、TCQとNCQの違い解ってる？

微妙に似てねぇ

AMDまほろ ◆MAHOROTMOw、漏れが、逝ってるのは、

HDDに、A、B、C、D、っと、ゆう、データが、それぞれある。

現在の、S-ATA、っは、A→B→C→D、っと、経由しないと、D、の、データを、
取れない。しかし、ATA、っは、Aから、一気に、Dまで、逝けたり、Dから、B、Bから、AC、
など、可能。理解できる？

S-ATA�U
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0623/maxtor.htm

多和田の記事見たけど、3Dベンチで何だかんだ理由付けて
Athlon 64 FX-53と3800+で出さんのはおかしい
＞これまでの環境とは明らかにグラフィック性能が異なるので、3D性能テストでは
＞主にIntel 915Gの内蔵グラフィック性能との違いに主点を置くことにしたい。
これまでの環境と違うから見たいんじゃないか、載せない理由にはならないだろう

多和田はグラフでもINTEL寄りに作る（INTEL優位な公平性の低いソフトでベンチをする）
から俺は奴の記事は100%疑ってかかるよ。　AMDもINTELも公平に
数種類のベンチで比較検討する必要があるし、特にライターとして
公表する立場にあるならなお更慎重に行わないとね。　

信用できないライターの記事はスルーでお願いします。

>>103
ねぇねぇうさたん。タグ付きコマントキューイングなんて10年以上前の
ISA時代から付いてたよ、SCSIには。そうそう当時からスキャッタ/ギャザー
も搭載されてたんだよ。

>>105
…激しく誤爆か？

>>108
97の見て書いたんよ
信用出来無い記事・・・

>>109
ｽﾏｿ。アンカー無いから提灯スレへの誤爆かと思った。

SATA2対応カードってもうでてるんですか？

NCQはICH6R、ICH6RWにだけ対応して
ICH6、ICH6Wには対応せんのか？

インテルのページにそう記載されている
http://www.intel.com/jp/developer/design/chipsets/925x/index.htm

↓こっちを読むとICH6シリーズならすべてNCQに対応しているように読める。

多和田新也のニューアイテム診断室■
LGA775プラットフォームがいよいよ始動
〜新チップセットの機能と実力を検証【前編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada22.htm


どっちが正しいんじゃ？？？？？？

>>112
多和田の記事を当てにするなよ

>>112
あぁこれね〜
なんかRAIDを組んでIAA-RAID ed.を入れるとドライバが専用のものになって
NCQが使えるようになるような臭いがしてるんだな。

>>114
RAIDを組まない限り、NCQは使えないってことかぁ・・・

なんかそんな気がする。

RAID並みの速さか、サーバのような多人数が一度にアクセスするような環境じゃないと
NCQは意味ないって前スレで言ってた人がいたが、どうなのyo？

>>117
当たり前。
通常のアプリじゃ効果無し。

ファイルサーバーや同時に30アクセスとかするような環境で効果有り。

DAW環境でのサンプルストリーミングに高速HDDは付き物なので期待してるぞ。
現状、FWが主力のMACが信じられん…ソフトメーカーは10,000rpmのSATAを
推奨してるのに…。

何故にATAドライブはSCSIドライブに比べてシークタイムが遅いのん？

>>120
容量重視なためプラッタ径がSCSIより大きいから。
SCSIドライブの中にはシークを稼ぐ為2.5インチのプラッタが入っているものがある。
当然枚数が増えるし、一万回転が主流なので2.5インチのハウジングには収まらない。

ＮＣＱだけはＲａｉｄじゃなくても使えそうなきがするんだけどなあ。
ちがうのかな？

NCQでトップスピードは変わらなくても底上げはされると期待してる
これでますます個人のSCSI使いは減りそうだなぁ、自分も含めて

7200rpmとか遅いドライブほど有効かもね＜NCQ

>>120
安いから。

>>121
合ってる部分もあるが根本的には間違い。
SCSI3.5インチプラッタでもシークタイムは7ms台。

あとSeagateが2.5インチ10000rpmドライブを出してる。
厚さは17mmもあるが。

>>121
そうなんだ！ﾌﾟｯﾀﾗは流用してるもんだと思ってたよ。
でも数世代分も違くないかい？釈然としない感もあるけど。

>>112
しないようだ。
ftp://download.intel.com/design/chipsets/applnots/30264801.pdf
の6ページ、「1.1.1 Native Command Queuing」に書いてある。

>Intel has brought NCQ benefits to the desktop segment with AHCI in ICH6R/RW.
とか
>ICH6R/RW’s AHCI implementation enables software to efficiently issue up to 32
>commands to a drive by providing a command list.
とか
>Native Command Queuing is not supported in the drivers included with current Windows
>operating systems (Windows XP and Windows 2000 operating systems). This new feature
>can be enabled on the ICH6R/RW through the use of IAA 4.0 and the AHCI interface.
と書いてある。
「ICH6R/RWであること」と「IAA4.0をインストールすること」が必須条件てことだね。

>>126
なんか勘違いしているな。密度は大体一緒なんだよ。
プラッタの物理的な面積が少し小さいの。
ヘッドが動く距離が少ないからシークが速い。

>>127
結局、>>114の書いたとおりだと言う事か？

SCSIが速いのはプラッタの物理面積が小さいのと、
>>125が言ってるようにVCMが高性能だから。

それとSCSIの場合は線密度重視で、ATAの場合はトラック密度重視。
線密度：一回転当たりの密度→転送速度
トラック密度：一プラッタ当たりの密度→記録密度

>>128
>密度は大体一緒なんだよ。
つー事は内側のシリンダを殺せば平均シークも容量もSCSIに迫れるという訳か！
でもSCSIにはパフォーマンスアップの為のvcmとか言うもっと凄い機能が有るんだな。

>>130
>>125って何か言っているか？
根本的に間違いって否定はしているけど、何が間違いなのか示していないような。
それにシークタイムは7ms台って、SCSIではかなり遅いんだけど、良く分からん。
full trackのシークタイムの事、言ってるのか？

>>131
VCMってのはヘッドのアクチュエーターを動かす機構ね。

>>132
プラッタサイズだけではなく、VCMが高性能なのもポイントって事でしょ。
3.5インチプラッタで7msってのは7200rpmのSCSIHDDの事だと思われ。
他にも5.9ms、6.9msなんてのもあった。
http://www.seagate.com/support/disc/scsi/st39236lwv.html（Barracuda 18XL）
http://www.seagate.com/support/disc/scsi/st318275lw.html（Barracuda 18LP）
これがIDEになると8.5〜10msになるからね、プラッタサイズは同じでも。
あとはトラック密度が低くて制御しやすかったってのもあると思う。

・VCMが高性能
・プラッタサイズ
・トラック密度
まとめるとこうだね。

>127thanx

NCQへの道は遠い・・・

>>133
>>125はVCMの事には一切触れてないようにしか見えないが？
SCSIのメインストリームは10000回転でシークアベレージは4ms台なんだけどな〜
まーこれ以上は荒れるからよしておくけど。

なんか書き込みを読んでて、あんまり魅力的じゃなくなってきたぞ、NCQ！
はやく実物が出て7200rpmの非RAID、個人でまったり使用の環境でも性能倍増！
ていうデータをくれ！

>>136
うーん、あなたってなんかインテル好きそうだね・・・・
ｾﾛﾘﾝとかどう？

>>133
分かり易い説明ｻﾝｸｽ

＞「ICH6R/RWであること」と「IAA4.0をインストールすること」が必須条件てことだね。

ＩＡＡってインテルのホームページで無料でダウンロードできる↓のこと？
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa/index.htm
それならばＩＣＨ６Ｒなどのマザーかうだけで簡単にＮＣＱできそうだね。
ＩＡＡ４．０がみあたらないけど、もうすぐでるのかな？

ＩＡＡって今ではRAID組まないとインストールできないから、NCQもRAID専用なような希ガス。

SATA IIは現在のSATAとコネクタ形状が違うという話を以前ここで読んだ気がするんだが、
これ本当の話ですか？

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/313196
のページみると、「SATA1.0の拡張版であり」云々とあるが、コネクタ形状には触れられていないので
形状は同じなのかなと思うのだが…。

>>137
どこからどう妄想したのか知らんが、
今はアスロンだ。
（XP1700+だがな）

>>141
コネクタが変わるのはIIIから

IIIまで待てば、RAID組まないでNCQを使用できるんかな？
RAIDなんて、おいら個人で使う用途なんてないし・・・。

>143
おーサンクス。IIIだったか…

>>143
そうなの？ここのRocketRAIDの奴見る限りは違うんだけど・・・

やべ、リンク張り忘れた。
ここね。
http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=18&id=1149

>>147
どれが変わってるの？

単に二段重ねになってるだけじゃん。

>>146
ちなみに1820AはSATAの現行機種ですよ。

>>148
あー、二段になってたのね、ゴメンヨ。

ソースは､もう忘れたが、ＮＣＱはＭＳがＡＴＡポートドライバを作ったら、普通に使用できるという話だった。
で、ＩｎｔｅｌがＩＣＨ６（ＡＨＣＩ）を出すころには、間に合わないかもしれんという話が、去年の秋にあったような気がする。

あと、ＮＣＱは今のところ（ＡＨＣＩ）、32コマンドしかキューイングできないから、ＨＤＤのファームウェアの出来によっては
ぜんぜん早くならないかも知れん。ま、あんま期待すんな。

>>151
その前に英字を全角で書くな。
読みにくくてしょぉ〜がなぁい。

SATA4P-PCIみたいな4ポートあるシリアルATAカードがAdaptecとかI-Oからでてくれれば買うのに・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　　　　　　　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,　
　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　　　　　　　　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　　　 　 　 　 　 　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll　
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　　　　　　　　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_　
　　　　　　　　　　　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　　うちのじゃ不満か？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!°
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′　　　

既に玄人なんで・・・すびばせん。

てあっくのS-ATAカードが安くてケーブルつきでｳﾏｰ
1つ買ってみた、が、LEDのピンが立ってねーぞっ（；´з｀）ｺﾗｧ

HDD動作確認できねーじゃんか。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

すません、SATAのHDDってHD温度計とかEVEREST（旧AIDA）とかで
温度を確認することってできないんでしょうか？
一応、構成は以下のような感じです。

ﾏﾏﾝ：Aopen AK77-600N（BIOS上でS.M.A.R.T→Enable）
HDD：日立 HDS722580VLSA80 + 玄人志向SATA4P-PCI
OS：Win2k SP4

内蔵SATAHDDを普通に内蔵して電源ケーブルにスイッチのようなものを付けてHDDを
適時ON/OFFするとゆうスイッチ付電源ケーブルのようなものは売ってませんでしょうか？

OS の与り知らぬところで電源を切るおつもりか?

>>158
もしそうゆうのがあっても
HDDの電源コネクター引っこ抜くのと変わらんよ。
買うぐらいなら引っこ抜いたら？

>>157
ウチはPromiseのオンボードで拾えてるよ。

>>158
内蔵でホットスワップやりたいんだよね？
電源ラインの途中に引き出してスイッチ付ければ簡単だけど、
内蔵の電源と共通ラインで使うと、そのHDDの電源入れたときに
突入電流で保護回路が働いてシステムごと落ちるｗ

ヲイラは外出し+別スイッチング電源でやってる。

>>161
そこでSATAHDDwithSATA-PowerConnectorは突入電流を抑えて、
安全にHotSwapが出来るようになってる。

LegacyPowerConnectorは無理。

問題は外すとき（>>159）。
一旦OS側に外すからキャッシュをフラッシュしてよって教える必要がある。

TCQ, RAID, SCSI, and SATA
http://www.storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_1.html

要約
・SATA TCQとSATA RAIDは鯖用だとSCSIのそれと同じぐらいgood。しかも安い。
$1356 ($339 x 4 Cheetahs) + $379 (AcceleRaid 170) = $1735 (4-drive SCSI RAID Array)
$876 ($219 x 4 Raptors) + $159 (FastTrak TX4200) = $1035 (4-drive SATA RAID Array)
・コマンドキューイングはシングルユーザー環境では意味なし。鯖用。

NCQ出たらSCSIマジで(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

ｺﾋﾟﾍﾟうざいなぁ

>>163
「意味なし」どころかむしろ
o TCQ処理によるオーバーヘッドはシングルユーザ性能を低下させる
ですか。TX4200はS150TX4に負けっ放しですから。あとは
o 32 threads以下に収まるファイルサーバではRaptor+TCQの破壊力大、
　それ以上はやっぱりSCSI。
o WD740GD-00FLA1は00FLA0と比べてTCQ性能を追及したチューニング、
　その代わりいくらかシングルユーザ性能が低下している。
というあたりで概観しているかと。シングルユーザ一辺倒だったRaptorが
TCQを覚えて如何に変身したか、が見どころでした。

ATA-4 TCQでこれだけの性能が出ているところをみると、
PromiseもPacific Digitalのようなsemi-intelligentなコントローラを
載せてきたのかもしれません。

最近、一時の停滞が嘘のように大挙しておもちゃが登場してくるので
汁が出っ放しです。

っていうかICH6バク発見で回収

http://www.msi-computer.co.jp/company/press/?ID=100
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_lga775.html

IntelのPGA775対応マザーに重大な欠陥が発覚して全メーカー回収なんだとさ

　　　In＿�� 　　　 ∬　　インテルが頑張らないとAMDの値段が下がらんねぇ
　　 (,,｀Д´),っ━~　　　　　　　　　【インテル 腐っテル 腐敗神話再び】　
＿と~,,,939~,,,ﾉ＿. ∀　AMD　　　　　　　　　 　
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━　　　　　淫輝　誤爆続きで　モウダメポ
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃　　　　　

昔はアムド糞だな〜、こんなんじゃインテルの値段が下がんないだろ、ヴォケ。
って思ってたのに、今じゃインテルがAMDの当て馬に…⊃-`)

　　　　　 ＿
　　　　'´　 　 ヽ
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ!ﾟ ヮﾟﾉ| 　だーーーーーーっ！
　　　 ﾉ⊂)水!つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ
　　　 ｀｀ し'ﾉ

　　　　　 ＿
　　　　'´　 　 ヽ
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「∩ﾟ ヮﾟ∩ 　よーーーーーーっ！！
　　　 ﾉ)ゝi 水!ﾉ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ　　　　　
　　　 ｀｀ し'ﾉ　　　　　

　　　　　 ＿
　　　　'´　 　 ヽ
　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉
　 　 〈「(ｌ! ＾ヮﾉ| 　　もーーーーーーんっ！！
　　　 ﾉ （つ水つ
　 　 (（( く/_l〉 ﾘ 　　　
　　　 ｀｀ し'ﾉ

IntelとAMD、完全に立場逆転しているじゃねえか・・・
AMDに煽られて必死なIntel・・・
昔じゃ考えられない状況だな。

インテル、はいってる
インテルは、いってる

インテルの天下が覆ることはないと思ってたが…。
もしかすると再来年辺りにはクルーソーが!!!

Intelも最初からNetBurstの限界を早めに悟っていればなぁ。

企業体制が腐っ�рｩら悟ってても無駄でしょ。
挙句の果てにクロック隠してMN化したもののMNは単なる包み紙でしかないしな。



　　この辺で一言　　　　In�п@腐っ��

でも当時の1GHz戦争の頃は両方ともクッロク命だったからな…。
インテルがネトバでかっ飛ばそうと思っても仕方がないところ。
惜しむらくは、何故かクロックを上げ続けても、
もっさり感が無くならなかったことだろうな…。

NetBurstみたいなインチキテクノロジで無理やりクロック上げてもなァ・・・

エンコは速いけどな

ところでスレ違いじゃねーの？

まったくスレ違いだ。

・・・NetBurstは、後は強力なアーキテクチャだと思うけどな。
消費電力で待ったがかかったが。

が

モデルナンバがピノキオだと言っていたのは、何処の誰ですか。




コンシューマＰＣでも、ＳＡＳ搭載してくれないかな。
シリアルＡＴＡと物理互換なんだから、選択肢が広がって非常に良い。

>>178
MNには悪しき前例があるから

>161-162　ありが�d、勉強になりました。

ついに来たな！SATA�U
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_satatii.html

>>181
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_satatii.html
ただ、ショップが代理店から伝えられた情報によると、今回の「ST3160827AS」はNCQと
ホットスワップに対応しているが、Serial ATA II完全準拠ではないという。SeagateのWeb
サイトでは「ST3160827AS」の製品情報がまだ公開されておらず、Serial ATA IIの機能が
どこまでサポートされているのかは現時点では不明だ。

こっちもある
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/ni_i_hd.html

ごめん。。。同じか。。。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/26/650318-000.html
Serial ATA II”とは2003年9月に策定された、
現行のSerial ATA(1.0)の機能を拡張した仕様。
転送速度そのものは1500Gbit/sから変わらず、

1500Gbit/s

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

今は160GBでも1万あれば買えちゃうから、16800円は痛いな( ´･ω･`)

まぁ、初物価格ですから。

ジー音はどうなったのか気になるね。

>>185
物凄い速さだな

>>185
さすがSATAIIだ。その速さでも何ともないぜ

>>185
「SerialATA X」位まで行けば実現出来そうだな。

>>185
SUGEEEEEE

1500Gbってうまいの？

1500Gbit/sって言うと、約180MB/sだからそんなに驚くほどの物じゃねーだろ。

四則演算が不自由なかたを発見しました。

>>193

うぉ〜〜〜単位がギガかよぉ〜
そりゃすげぃ〜〜〜な

>>185
ΩΩΩ<な、なんだってー！？

　　　l/　 　 　 /　　 ,'　 .:::::/::/ ,　　　　　　 ｉ　ｌ　::.　l.　　　 ､　　　　　 　 ヽ
　　　' 　 /　. ,' ,　　.i　 :::::;ｲ:/l:: i:　　　 　 :ｌ: |:　l､::::　l::::..　　 i:.　 　 　 　 　 ',
　　 ｉ　 /　 : i　i　 .::| .::::::/ l」ィ´l:　　　ヽ:‐j､_!:: l i:::::: |ヽ::i::.　 l:::::.　　 ､　　　 i
　　 |　' l　.: .| :l　.:::-―''7´ｌ:! |:::l::　,　 .:::::/:::;'|｀ｉｰl- :_!　i::|::　 |::::::　 　 i 　 　 l
　 　 ､! ,| :::|::!::| .::::::l:::::,ィ´,.Lヽ:l|::: i .:::::::/j::/ l/ __l:::::/￣!:ト- l:::::::: 　 | l.　　　|
　　　 l l !::::l::',::| ::::::|V:| 〃 l ﾄ l|l::::l:::::::/ // 7'´ ,r|:ミ:､　 l|!::: ,!:::::::: 　 ! |　　　l
　　 　 !| ､:::l::ヽl;::::､ｌ_ｌヽi:{.　 j::l　!::|::::/ /'　 / 〃 l/　l!ﾞ､ l!|:::/|:::::::::　,':: !　 　 !
　　　　l|　ヽ:､:::::ヽ:::l ｌ　|:;ゝｔﾘ:ｊ　ヽl/　　　　　i::i､ 　 ﾉ| レ'l:/ l:::::;:::: /::/　　　'
　　　　　　　ヽヽr'_＼.　!: ｀::::ﾘ　　　　　　　　|;:ﾍfこﾒ;! ｌ /'　,':::/:::/::/　 　 /
　　　　　　　　/ い.}　　ヽ:_;ﾝ′　 　 　 　 　 {: :::｀::::ﾘ '　　/:／／イ::　　 /
　　　　　　 ／　　Y　 　 ｰ--　 ,　　　　　　　 ヽ:_;シ　　／´イ /　,':　　 /
　　　 　 ／　　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ｀ ー-　　　　　r_,ノ　/　　 /
.　 　 ／,　　　　　..::::丶　　　 　 ‐- ､　　　　　　　　　　∠.. -‐'´.　,　.'
　 ／／　　　　...:::::::::/:::＼　　　　　　　　　　　　　 . .:'´:::::://::::::: /　i
／／　　　　..::::::::::::/:::/::::::::丶__　　　 　 _　 -‐ i´_::::::::::::::::/::::::: _レ-'‐ ¬､
／　　　　..::::::::::::::/:::/::::::::::::::/ヽ.j ￣￣_,.　-―''´ j__;､__;.- r ''´　　　　　　 ヽ
　　　　..::___:::::::::/::::/:::::::_;. ‐'　 ,rﾝく´　　　　　　　 ／': : :/　　　　　　　　...::.. ヽ

1500Gbpsってことは150GB/sだな。
スパコンもビックリ。

地球シミュレータでさえ、LANは100Gbpsだったし。
まあLANと内蔵は違うけど。

ごめん、地球シミュレータのLANの合計速度は80Tbpsだった…。

そういや地球シミュレーターは予定より性能が良くてストレージが全然足りなくて困ってるって言ってたね。
すぐ計算結果でいっぱいになっちゃうとか。

HDDも壊れたら取り替えるんじゃなくて、動作時間やSMART値が一定以下になったら交換してるから、
動作中に一台も壊れてないらしい（当然RAID）。

地球シミュレータースペック
プロセッサ：ベクトルプロセッサ
プロセッサ数：8マルチプロセッサ（総数5120個）
ノード数：640ノード
ピーク性能：40TFLOPS
メインメモリ：10TB（16GBx640）
HDD：700TB
テープ：1.5PB
LAN：102.4Gbps（12.3GB/s）

＞1500Gbpsってことは150GB/sだな。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

>>202
こういうの最近よく見るけど・・・なんでそうなるんだろうな
1Byte == 8bit　ってのは常識とおもうけど

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>202
SerialATAがどういうプロトコルなのか知らんけど、
PCのシリアルポートとかだと、普通、10bitで1Byte転送だよー
スタートビット+8bit+ストップビット

>>205
/s だから1秒辺りの転送速度なのでは・・・

>>206
？

昔は 1byte=8bit というのは常識でもなんでもなく、
5bitだったり7bitだったりしたわけだが。
その名残りでオクテットなんて言葉も使われていたりする。

そんなboke老人orz

>>205
ばーか

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/serialata/serialata01.html
なお、規格書ではケーブル上のデータ転送速度は1.5Gbits/sと表記されているが、
ケーブル上では1byte（8bits）のデータが10bitsに符号化されるため、
実際の転送速度は1.5Gbits/s×（8bits÷10bits）＝1.2Gbits/s、
つまり150Mbytes/sとなる。


こうなるみたいだね。

>>209
なんで漏れが馬鹿？

馬鹿は>>204だろ？

俺かよ

俺が一番馬鹿でFA

HDDを増設したんですが、BIOSで認識されているのに
マイコンピュータ上では表示されません。
どうすればいいでしょうか？
(S-ATA):Maxtor 型番:MXT-6Y080M0 システムHDD（サードマスター）
(S-ATA):Maxtor 型番:6Y200M0（フォースマスター）

俺も大概バカだが・・・>>214の足元にも及ばない

初心者なもんでかなり馬鹿ですハイ。
お願いします教えてください。

>>214
狩野舞子ンピュータ＞右クリック＞管理＞ディスクの管理

>>214
それは災難ですね。
増設したHDDには、パーティションをいくつ作成しましたか?
1つでしょうか、複数のパーティションでしょうか。もし複数に
分割したなら、何GBずついくつに分割したか教えてください。

１つしかパーティションはありません。買ってきてそのまま取り付けただけです。

>>219
>>217

>>212
ID

>>214
http://www5.plala.or.jp/papa_mama_pclife/winXP/winxp_5.html

分かりました。ありがとうございます。

質問です。スレ違いかもしれませんが‥‥。

MAXTORの6Y160M0(SATA150 160GB)を購入し、接続しました。
Windows XP (SP1) で、ディスク初期化→パーティション設定(160G)→フォーマット行うと、
フォーマット100%のところで「フォーマットが完了出来ませんでした」と言ったメッセージが表示されます。
フォーマットしたはずの領域にアクセスすると「フォーマットされていません」と表示され、アクセス出来ず、
再フォーマットを行っても同様の結果となります。
容量の壁を疑って、最大容量32Gまで落としてやってみましたが、同じでした。
これってHDDが原因なんでしょうか？
私は初期不良ではないかと疑っているんですが、HDDの故障でこういった現象になるのか良く分かりません。
詳しい方、ご教授願います。

環境は↓です
M/B: PX865PE
ドライブ1台目(システムドライブ)が、Seagate ST380011A (ATA100 80GB)
ドライブ2台目(追加増設)が、Maxtor 6Y160M0 (SATA150 160GB)

ローレベルフォーマットしてみるとか
http://shattered04.myftp.org/pc_33.html

>>202
>>203
>>205
>>211
お前ら本当馬鹿だな。

>>210と以下を読め。
http://monnaka-life.ddo.jp/wiki.cgi?page=8b%2F10b%A5%A8%A5%F3%A5%B3%A1%BC%A5%C7%A5%A3%A5%F3%A5%B0
つーかシリアル界では8-10encodingは常識だろ。

>>205
それとは全然関係ない。

>>226
('A`)ﾊｨﾊｨ
遅レス罵倒ご苦労様

>>227
遅レスって、たった2時間しかたってないじゃん。
226じゃないが、世の中の全員がお前みたいに24時間体勢で数分から数十秒ごとに2chをチェックしてるんじゃないぞ。
自分の周りを見つめ直してみな、友人たちの冷たい視線がすぐそばに…。

>>226
いるんだよなぁ〜どこにでもこういうズレた奴って。
周りの奴はすでに別の話に言ってるのに、一人で前の話題に固着して話が噛み合わずにホサれる奴

俺らもバカだが、おまえほどじゃない！とだけ言っておこう。

>>228
世の中の全員がお前みたいに友人がいる訳じゃないんだぞ。
227みたいに自分一人で孤独な奴がいることを忘れるなよ。

>>228
次の話題（質問）に移ってるのに、2時間も前の話題を蒸し返すなと。
目立ちたがり屋か？誰もシリアル界の常識なんて知りたくもねーんだよ。

>>221
ヽ( ｀Д´)ﾉ

>>230
ごめん｡･ﾟ･(ﾉД`)

>>231
しかし間違った情報はただすべきだと思うけどね

何このスレ・・・・・・・
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

>>198
小星ちゃん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

まあ、どうでもいいけど、8b/10b コーディング（エンコード、デコード）だな。
ググるなら、disparityも入れとけ。

まったくだ...付け焼き刃でぐぐって言い訳考えるから
おかしなことになるんだ。

今では10bit = 1Byteと呼ぶ名前空間は、パソコンは
もちろん、通信業界でもほとんど使われていない。
あくまで10bitは10bit。1Byteは8bit。

'K'と'k'のゆらぎとかは未だにあるけど、普通は
仕様書の先頭に定義してある。

で、２ちゃんのようなフランクな掲示板で、
「1Byteは8bitではない」と言い出す意義は
どこらへんにあるんだ？ 全く無駄な話だと思うが。

英語を混ぜてはなすっ奴ってインテリ臭くて燗にさわる。
うちゅうの関係の東大助教授がそんな感じのインタビューに答えてて
わけもなくムカついた。

要はアクセス単位の最小（Byte）は8bit以外もあると言いたいのだと思う。
その事を云いたいだけなのでは。（全く無駄な話とは別として）

もういいよ...

>>236
未夢じゃないの？

>>238
同意。
1byteはもはや8bitが通例で常識。

SATAは8/10codingをしてるから1.5Gbpsで150MB/sなので、
全然意味不明だし、間違い。

まぁ、いちいちoctetとか言わんしな。

相談ｷﾎﾞﾝﾇ、
今更だが、RAIDをしたいのだが、40GBのHDD二台(ATA100)を使用したいので40GBをS-ATA化したいのですがそのようなアイテムはありますか？
ママンはE7205搭載のP4G8XDX

>>245
SATA→PATAはあるけど、SATA→PATAってあったかなぁ

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ごめん逆だった・・・
最後のはPATA→SATAだｔったったったったｔった

すごいアダプタ

スゴイアダプタは高いな

　　　　　　　　　　　　　　,,,､､､,_
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　`ヽ､_ ., -''~`ヽ､
　　　♪　　　　　　　./　　　 :::::/:::. .／　　　　　 `'-､
　　　　　　　　　　　/　　　　ｰ'''''''''~　　　　 ./::::......　 `ヽ
. i '''ｰ､_､,,,_　　　 .ノ　　　._　　　　　　　　　 l＼-､,_:::::::..　＼
　＼　　`'-､~`'''-'､､,,-''''~,-~'',ｰ,--､.　　　　l:::.. ヽ　~ヽ､:::..　＼　ﾄﾞｷﾄﾞｷ♪
　　 `-､_　　`'''>-､_　~`'''ｰ-､',','_　i, ＼::.... .l＼:::. `､　　 ＼::.　ヽ
　　　　　`''ｰi'~/　 /`'''',--､､,＿　~~`''''''ー 'ー`-- `---､､,`､:　`､
　　　　　　　,l　l.　.l　　l､　　 l,.､,_￣`''l'''''''''''''iー､-,--,''''''~　 `､::　'､
　　　　 .,(~`.>-､:l. +=''ｰ ` ' ' 'i,:'i,`i, _ﾉ　i　　'､　　'i,::.　i　　　　 l,:::　l 　♪
　　　　 l　~'l　.／　.l､　　 _,.　　~<~　 _,ﾉ-'::l　 `i　　'i:.　l　　　　 l:::　l
　　., -'~　 ..::`i　 ／､-,`=,-,-､ｰ,二>/::::::::ノ　　/　　 l::.　l　　　　l::: .l
　　 l　　　::::::::::ヽ,　 /l　　l_l~　,.l　　ﾉ'､:::::.　　　`'ヽ　 'i;:　l　　　 l::　l
　　　l　　 ::::::::／-'　'il'''￣l.l￣ヽ）　 l'､＼:::::::.　　 .l　　 l .l　　　 l;／
. ,､ -'　 ....::／ '､　　 ノ~`'~-`'''ヽ､ ./　＼ ＼::　　　l_　　'~
/　　　 ::／　　　.)　'i/　　　　　 :ﾉ　i,_　　>　`-､　　 `ヽ
i,_　　　i'.l　　　i~_　 /　　　　　　`i､　.`i<~'>　　　`'ヽ,　 `､
　`''-'''''`l,;　　 ~　''-l`iiー-nーii''''l~`' ~　~　　　　　_/` _lノ
　　　　　　`ヽ､　:::::::l ll　　l::l　.ll　.l::::::　:::::..　　　_ﾉ`'''~
　　　　　　　　`'-､ .::l~`'''~l::::l~`''~l::::::::::　:::::::..／
　　　　　　　　　　 `l::l　　 l:::::l　　.l:::::::::, '''￣
　　　　　　　　　　　ヽl　　 l:::::::l　　l-､ﾉ
　　　　　　　　　　　　 l　　lヽ;ﾉ.l　 .l
　　　　　　　　　　　　　`''~　　　`''~

>>245
http://www.kuroutoshikou.com/products/kiwamono/index.html
これは違う？(´･ω･`)

http://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/sata-dat.html
こっちﾀﾞﾀ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

7Y250M0買おうかと思ってるんですが、お勧めの4port以上のSATAカードってありますか？
SiliconImageとMarvellの違いもよくわからんので、どれが良いのか迷ってます(´・ω・｀)

Maxtor's MaXLine III 250GB: Bringing 16MB Buffers and NCQ to Hard Drives
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=2094
raptorにところどころ勝ってたり、NCQ殺した方が速い箇所があったりしてるね。
チェケラッチョ

玄人 SERIALATA-DAT って基板むき出しなの？
何かがｽﾚてあぼ〜んしそうで怖いな。

マザーやPCIカードだって剥き出しじゃん。

>>255
RaptorのTCQを有効にしてないのはフェアじゃないな。
とはいえ、TCQ無効で3割引きでもその性能ってのはさすが10000rpmか。

逆に、元が遅いドライブでもNCQを有効にすれば、
同時アクセス数が多い用途で結構性能向上が期待できるのは良いね。

でもシングルユーザー環境だと微妙だなあ。
オーバーヘッドでその分遅くなっちゃうからね。
上でも言われてたが、シングルアプリだと意味ないかもね。

>>256
SYBAのヤツ買えばいいよ。
おれはViPowERを2台改造したけど、
内蔵の1台は基盤むき出しのだけど、外付けにしてる方のにはSYBAのにした。
秋葉で2000円前後で売ってた。

漏れは玄人のSERIALATA1.5PC-SETに入ってた二枚の変換基板を
そのまま使ってる。
こいつの利点は「単なる板」なので、IDEのピン部分が引っ込んでいても
ぶつからずにそのままささること。ついでに値段がSATAボード込みで
安いこと（実売５０００円？）
ただ5cmくらいの板がぶらさがることになるので、抜け等の事故がちょっと
怖い（´・ω・｀）ｲﾏﾉﾄｺﾛﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｹﾄﾞﾈ

Sil3611チップ採用のSerial ATA - パラレルIDE変換アダプタ比較
ttp://www.asahi-net.or.jp/~UG6M-KHT/PC/vipower/pata_sata/sata_pata.html

ここの「基盤等の比較」を見ると
実際の設置の様子と電源コネクタの干渉具合が分かるyo。

Serial ATAとSerial ATA IIって互換？

ケロッグも大変だな

トニー助けて

俺に頼るな、ｸｽﾞが。

トニー、ｷﾀｰ

>>264-267　わろたｗ

リムーバブルケースでＳＡＴＡ対応交換トレイとＵＡＴＡ対応交換トレイに共通するドックはないかな？
既にＵＡＴＡ対応リムーバブルケースは持っていますが、ＳＡＴＡ対応交換トレイに対応できません。
ＵＡＴＡ対応交換トレイとＳＡＴＡ対応交換トレイが共に使えるリームバブルケースがあればＳＡＴＡは普及すると思いますが。

>>269
ViPowERからなら出るかもしれんが、でもそれは
USBドングルを各トレイに内蔵したような、割高な物になりそう…。

俺は玄人の変換アダプタ使ったら全く認識しなかった

SATAII phase1 対応HDDは今のところ以下でOK?
Maxtor
MaxLineIII（未発売）
DiamondMax10

Seagate
Barracuda 7200.8(未発売)

あれ？Barracuda 7200.7のST3200822ASはどっちだろう？

>>269
オウルテックので出来るかな？
ttp://www.owltech.co.jp/products/mobile/mobile.html

NCQに対応してシステム起動できるATA PCIカードは...

まだないんだよね？

今のSATAって、RAID前提で使う感じで、1台のみで使うには色々面倒だから
それほど魅力がないのだと思う。
早くPATAのような使い勝手のよさになれば……。

>>275
あなたの言う使い勝手って何さ？ドライバがＯＳに標準添付されていること？
PATAとの互換性はかなり高いし、物理的な取り回しが楽なことだけでも使い勝手はよいと言えると思うけど。

実際最近のメーカーパソコンにも導入されて来ているんかな？
メーカーパソコンに沢山使われるようになれば・・・ぬるぽ

　　　 _, ,_ ∩☆
　（　‘д‘）彡☆))Д´) >>277
　　　⊂彡☆ガッ

XPのSP2ならドライバ標準付属？

F6&Sがそんなにめんどいか？

FDDﾚｼなんで、F6なしCDを作るのがﾒﾝﾄﾞｲ。
もう作ったからいいけど。

>>281
シリアルATAドライバ入りの
CDどうやって作るの？
教えてくだされ。

>>282
>>11

くだらない質問かもしれないですが
メーカーの方はパラレルATAとシリアルATAの両方を生産しているのは
結構面倒な事なんでしょうか？

>>284
自分家で焼きソバとお好み焼きを両方作るのとは違うだろう。

>>285
焼きそばとお好み焼きだと
ノリと紅ショウガと卵と天かすくらいしか流用できなさそうですが
いろいろ流用できる部分はあるんですよね、たぶん。

お好み焼きとたこ焼きくらいの違いでしょうか？

広島焼きと大阪焼きぐらいの違いだよ。

>>287
その心は？

両方お好み焼きには違いない。

なるほど

ってか

パラレルATAをシリアルATAに変換してて
コネクタ部分しか違わないんでしょうか？

俺らに聞いてる暇があったら日立に聞いてみたら？

>>284
コントローラがパラレルの場合、パラレルはそのまま、シリアルは変換チップ付けるだけで良いが、
コントローラがシリアルネイティブの場合、コントローラを二つ用意する必要があるので面倒。

高くうれるなら、面倒なんていうわきゃ無い。

漏れも>>11を参考に、VIA用のA-ATAドライバ入りCD作った。

自宅のUSB-FDDは、F6 + S の後に認識されなくなっちまうんで、
ドライバの続きが読み込めなかったので……。

>A-ATA

新しい規格登場の悪寒。

どうでもいい。

A-ATA＝Atomic-ATA

Adovanced - Anal To Anal

SYBAのUATA→SATA変換ボード＆アダプタ買ってみた。
HDDベンチ掛けたらR：18453→56793、W：26343→55231、W/R：3826→6173と
大幅UP！
性能の悪いマザー（VIA P6F209)だと結構使えますな。

ただ、DDOとドライバ両方入れる方法がわからなくて起動ドライブには
できずじまい…　OTL

だれかDDOを単体で入れられる方法を教えて下さい…

あ、環境はCel：900でHDD：WD250BB、OSはxpSP1ね。

DDOは要らないんじゃないの？

＞301
HDDが３２GBとしてしか認識しないんですが…
DDO入れずに全容量を認識させられるんですか？

良かったら教えて下さい。m(__)m

cap limited

>>302
あのさ、S-ATAアダプタ経由なんだよね？
その時点で壁はない罠。

そのWD250BB、購入後になんか余計なことしてるでしょ？
FAT32にしてるとか。

>>304
＞そのWD250BB、購入後になんか余計なことしてるでしょ？

うい。４０GBのHDDと挿げ替えようとしてたので、8/10/220で
パーテ切ってます。（FAT32/FAT32/NTFS)

拙かったっすか…？

全領域開放して、クリーンインスコからやりなおしてみそ。

>>306
うい。やってみま。ありが�d

>>306
無事インストできますた。感謝！m(__)m
困ったときは始めからですなぁ。
トーシロでｽﾏｿ。

安く130GBの壁を突破できてよかった…。
ついでに早くなったから結果オーライ(^^;


…2週間掛かったけどな（泣笑

>>308
( ´･ω･`)　生きろyo！

今SATAのHDDに4ピンの電源ケーブルを刺しているのですが、
SATA用のL型電源コネクタにした方が良いのでしょうか？

コネクタがあるならどっち指しても同じ

>>310
今の電源はSATA対応って書いてあっても、
コネクタがSATA対応ってだけで3.3Vを供給してないと思うよ。

>>311-312
ｻﾝｸｽｺです

>>276
実売1000円近く違う上に、インストール('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾとなると
現状使い勝手ではPATAの方が上にならざるを得ないだろうて。
ねんがらねんじゅうホットスワップする人は、SATAの方がいいんだろうけれども。

>>154
Adaptecというブランドを買いたい、性能はともかく。
玄人はちょっと・・・

IC35L080AVVA07に不良セクタが5つ産まれた。
変換アダプタかましてるのが原因かどうかわからんけど、
ﾁｷﾝな俺はATA接続に戻した。

真の玄人志向ユーザーは、OEM元を調査した上で購入するのだよ

クロシコのSATARAID-PCIって、RAID使わないで
単体のHDD繋いでも普通に使えるのかなぁ。。

何方か実践されてる方いらっさいます？

>>318
うむ。

>>319
おお、実例があった（ｗ

情報どもです〜

つーかBIOSが二種類あるじゃん。
RAIDとSATA。

>>320
基盤上のディプスィッチもあるしBIOSを入れ替える方法もある。
後者の方がお勧めだけどね。起動が早くなるから

みなさま色々ありがとうございます。


>>321
2種類ですか？？
開発元のHP見ても、ドライバしか見当たりませんでしたが、、。
もう少し調べてみます。


>>322
基盤をくまなく見たのですが、ディップスイッチなるものは何処に、、。
ひょっとして、メカニカルなスイッチではなくて、CPUのジャンパみたいな感じでしょうか。。


う〜ん、さすがクロシコ、面白くなってきますた(w

SATAII対応カードでましたっけ？

今のS-ATAネイティブのベストバイHDDってなにさ？

Maxtor DiamondMax 10 Plus

ネイティブか知らんがSATAで買う価値があるって言ったらWD740GDかなあ…。

ttp://img131.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/8/9/lewddeath-img600x535-1088416320yahoo0397_01.jpg
ttp://img131.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/8/9/lewddeath-img600x572-1088416637yahoo0398_01.jpg

スリムケース用にS-ATAのHDDを物色しております。
もっとも低発熱なのはどれでしょうか。
容量は問いません。教えてエロい人。

日立
最近のファームアップで猫もいなくなったし

でも振動のでる物が混じっているという噂もあり

>>329
日立。

>>330
振動も一時的なもので既にないみたいだぞ。

漏れの感想（高←温度→低）

　　　　　幕　＞海　＞＞猫
ｶｯｺﾝ(；´Д｀)人('A`)人(ﾟーﾟ*) ﾅ〜
　　　　　　　　　ｷﾞｷﾞ

>>332
猫は死んだよ…

貴様漏れの3.5インチ猫箱をどうする気だ！

皆さんレスどもです。
猫にしてみまつ。

もう、猫じゃなくなっちまったんだってば。

最新のファームにアップグレードしたら猫鳴きは無くなる。
最近製造されたHITACHI-IBMも最新ファームになってるから猫はいない。
詳しくは「猫の会」スレ参照。

猫がいなくなって、最強の座が確定した。

>>337
RMAがない

>>337
実は漏れのも最新ファーム適用済で、
まだ一度も鳴いた事が無い。
でも夢くらい見させてくれたっていいじゃないの。

玄人志向のSERIALATA1.5-PCIを使っています。
マザーについてるパラレルのHDDからの起動なのですが、
どうも始めにS-ATAの方に読み込みに行ってるらしく、
起動時にF1を押さないと起動処理が進みません。

マザーのBIOSの設定をみたのですが、
どこが関係しているのか分かりませんでした。
S-ATAボードの方の設定なんでしょうか？

P4P800-ED使ってるけど日立だとサスペンド復帰できないからテレビ録画に使ってる奴は気をつけれ。

>>341
え??　普通に復帰してるが…。

>>342
7K250のSATAの話だよ。

>>343
すまん、SATAのほうは使ってねぇ…( ´･ω･`)

>>344
S-ATAのスレなのに・・・
悔しいので海門の160G衝動買いした。

P4C800-(E)Dの場合はPromiseのコントローラに繋げば問題なくS3で
復帰するというのに、全くASUSは何をやっているのか。早く直せと。

ASUSにｺﾞﾙｧしたいがなかなか暇がない。

>>347
メールするだけだろ。
まー発売からだいぶ経っているし、直っていないのは、直せないからという考え方も。

値段だけ高くて設計が糞なAsusなんか買うから悪い。

athlon64マザーでNCQ対応サウスっていつ出るのかな。

>>348
なんか問い合わせのテンプレ見ただけでやる気が・・・

>>341
日立以外だとサスペンド復帰できるのか？
日立だけできないなんて事あるのか？

>>352
7k250のSATAにのみ発生。他メーカーは問題なし。

>>353
よかったらソース貼ってください。
おながいしまつ⊃-`)

うちは日立7K250＋GA-K8VNXP（K8T800+VT8237）だが問題なく復帰できる。
M/Bが糞なだけでしょ。

>>354
P4P800 P4C800スレから7K250で確実に発生してる問題だから、
気になるなら該当スレでどうぞ。

ちなみに、K8VT800M＋7K250でも復帰できる。

>>355
激しく同意。
A7V880といい、最近のAsusはからっきしだめだな。

>>356
だから、M/Bが糞って事で日立の問題のような書き方するな！っと　ID:02OBmkH0

発生してるのは、P4P800/P4C800/P4P800VMなどの、
ICH5/ICH5Rのやつ。
回避方法はSATAのPCIボード挿してそちらに使うか、
ICH5以外にオンボードにSATA持ってたらそちらに挿して
使う。

>>359
いや、そういうつもりは一切無い。悪いのは明らかにASUS。
正確にはS3から復帰できないのではなく、復帰後、コントローラ配下からドライブが消失する。
つまり、該当ドライブがブートディスクであった場合、復帰できない。
BIOSに問題があるのは明らかなので、これ以上はP4x800のスレに行くのが良いかと。

>>360
RAID用の差し込み口あったらそっちを使えば大丈夫なのかな？

>>362
>>346氏が書いてるからPROMISE の方に繋げば
大丈夫だと思う。

ダメならクロシコの安いカードでも買えば大丈夫。

>>362
自分で読み返してあんまり意味がわかんない・・・

P4P800-EDにICHR5R以外にPROMISEのSATARAIDコネクタがあるんだけど、そっちからだとサスペンド復帰問題なし？
そもそもRAID未使用でこのコネクタ使用可能？
すれ違いなら誘導よろ。

>>364
どんな状態か分からないけど、今動いてるなら、
PROMISEをBIOSで使えるようにして、ドライバを
インストール、SATAのケーブル挿し換えて試した
方が早いと思う。

>>365
今夜クリーンインスコするので、ドライバディスク用意して今晩にでも試してみる。
サンキュウ。

今まで日立の80GATA100でビデオキャプチャしててコマ落ち
無かったのに、同じ日立の160GSATAにキャプチャしたら
禿げしくコマ落ちするようになっちゃんたんだけど。

ちなみにATA100は他に同じく日立の120Gがあって、それでも
コマ落ちは無し。

SATAだけコマ落ちするのはどういう原因が考えられるかなぁ？

>>367
何に繋げてるかじゃないかな?
XPとかWindows 2000ならログにエラーが出てないかも
チェック

>>367
日立のSATAは鬼門。

他のSATAでは、何事もないが、日立のSATAだけ振る舞いが違う
なんて事例を、割とよく見かける。

>>368
レスありがと。
Windows2000使ってるんだけど、エラーログ見たら
システムタブで「コントローラ エラーを検出しました」って
なってました。
教えて君で申し訳無いけど、これは何でしょうか？

>>369
ソース　ｶﾓﾝ

>>369
そうなんですか・・・

>>369＝Asusが悪いのに日立のせいにしてるAsus信者
ちなみにAsus以外ではこういったトラブルは一切発生していない

AOpen・ASUS・GIGABYTE・MSI
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074231845/

794 名前：Socket774 [] 投稿日：04/07/09(金) 15:32 ID:3dJOmpo1
Asusは終わってるな。
SATAのHDDでサスペンド復帰できなかったり、地雷のA7V880出したり。

今の順位はMSI＞Gigabyte＞Asus＞AOpenくらいだろう。
おごれる者は久しからずとはよく言ったものだ。

795 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/07/09(金) 17:24 ID:faA291g+
ASUSがその嘘で「終わっている」としたところで、
MSIとGigaが「始まっている」理由はない。

796 名前：Socket774 [] 投稿日：04/07/09(金) 17:26 ID:ssWCa9Op
>>795
両方嘘じゃなくて事実だが？

関連スレくらい見たら？
社員さん（ｗ

797 名前：サトポン [sage] 投稿日：04/07/09(金) 17:43 ID:my2Sd5xc
>>795
P4P800EDで日立SATAHDDだとサスペンド失敗するよ。
事実です。

799 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/07/09(金) 19:00 ID:faA291g+
>>797
それは知っているが、日立を意図的に隠す部分に嘘があるだろ。

MSIとギガを持ち上げるための、毎度おなじみネガティブな風説だな。
厨に社員呼ばわりされても、どうでもいいが、
持ち上げるなら、それなりのネタが欲しいところだ。空砲。

>>372
アンチ日立の脳内妄想だろうから気にするな！

>>370
んで、そのエラーは読んだまんまだと思うけど…
M/Bなり、カードなりのSATAドライバちゃんと入ってる？

>>370
とりあえず使ってるマザーボードは何でしょ?
もしSATAのPCIカードで繋いでるなら、それの
型番等を。

ATA66 5400回転のHDDを、PCI接続のS-ATAHDDに交換したら早くなりますか？

>>374
SATAドライバは入ってます。
HDBENCHやってもATAとそれ程
変わらないんですよね・・・

>>375
ECSのPF2っていうマイナーなやつですが、
オンボードSATAです。
皆ほとんど知らないと思うマザーだけど、
3ComのギガLANあったり、安い割には
結構満足してます。

>>376
今ATA66まで使えるマザーボードに、5400回転のハードディスク
繋げていて、SATAをPCIカードで増設して、新たに7200回転くらいの
ハードディスクを使うという事なら大抵速くなると思う。

ただしSATAのPCIカード挿すPCIスロットのIRQが他と共有しない様に
気をつけないと、思ったより速くならなかったり、転送エラーがログに
残ったりするかも。

>>377
>ECSのPF2っていうマイナーなやつですが、
>オンボードSATAです。

シリアルATAのデバイスがUSBとか何かと共有してないか
チェックして、共有してたら、Load Setup Defaultして、パラ
レルとかシリアルの使用してないデバイスをBIOSで使わな
い様設定してみるとか、ケーブル交換してみるとか、マザ
ーボードのBIOSが新しいの無いかとかかな?

たぶん大きなファイル転送して、そのディスクに書き込む
とログにエラーがでると思うから、マザーボードのスレで、
現象書いて相談した方がいいと思う。

OSインスコ完了。
PROMISEに繋ぐとサスペンド復帰問題なし。
ﾜｰｲ

4PIN−シリアルATA電源コネクタの変換ケーブルでなく
シリアルATA−シリアルATAの延長ケーブルを
探しているのですが見つかりません。
知っている方がいましたらメーカー名と型番を教えてください。

SATA�U対応ママンきますたね。。。

そんなものより、SATA�U対応カードは？

>>381
規格上限が100cmですから延長ケーブルの需要はないでしょう。長いの買え。
>>383
Marvell 88SX[56]0[48][01]を載せたものが今年の頭から多数流通してますが
君にはお薦めできないので寝て待て。

>>384
池沼ですか？日本語分かりますか？
シリアルATAのデータのケーブルじゃなく、電源の延長ケーブルを探してるんだよ。

本当に池沼の言うことは理解できない……。

困った池沼だ

池沼の日本語は難しい( ﾟДﾟ)y━〜

(ｲｹﾇﾏ…)

>>385
これを家族の方に見てもらってください。
ttp://www13.ocn.ne.jp/~jlid/

>>386-390
スレ違いの事を書いて荒らすなハゲ。

誰が荒らしているんだか。

下らない罵倒レスでスレを埋めるなって事。
ヴァカはスルーしろ。

質問です。
Sil3112のオンボードがマザーに付いてるんですが、同じ会社のHDDを
使った場合、PATAより速いってことありますか？
nForce2のマザーです。

>>394
同じ会社ってな微妙な条件だけだと答えにくいが、素のままな同級品なら
まずほとんど差は表れない。

地震
ｷﾀ━━━━ヽ(@∀@-)ﾉ━━━━!!!!

レスありがとうございます。
日立とSeagateの80GBのものを狙ってます。
nForce2のIDEがとろいのが気になっていて購入を考えています。

もう一つききたいのですが、Sil3112っていうのはNCQには対応していますか？
マザーのサウスにはまだ付いていないようで、気になっています。
NCQが付いたらSCSIみたいですね。

>>397
IDEドライバ入れろや

一応最新版が入っています。
実使用で微妙にVIAの方が速いような感じがしてHDD買い換えを検討してます。
それにSATAもそろそろ使ってみたくなってきました。

SD-SATASET-JP01(SD-SIL3112-150RとSD-SA2IDE-A1のセット)と日立のHDS722516VLSA80を買い
RAIDでなく普通のSATA単品として使いたいんですけども
OSのインストールまでは普通に行ったのですが，その後デバイスマネージャーを見ると不明なRAIDコントローラーがあり
RAIDでないドライバを入れようとしても認識してくれず，RAID用のドライバを入れると次の起動時にウインドウズの旗のところのローディングで固まってしまいます。

そこまでならそのまま使えばいいのかもしれませんが，
ウィンドウズのアップデートをすると勝手にRAID用ドライバが組み込まれるらしく
再起動後同じ理由でフリーズします．

RAIDorSATA単品で使う時の切り替えスイッチみたいなものでもあるのでしょうか?

なお構成は
WINXP
明日論2500＋
メモリ512×2
SD-SIL3112-150
上のポートHDS722516VLSA80
下のポート　SD-SA2IDE-A1をかませた80G HDD
マザボVIAKT400
IDE−1
1stパイオニアDVD-R/RW
2ndヤマハCD-R/RW
IDE−2
1st60GHD
です

ちなみにOSインストールはできたんですけれどもOSXPのCDをドライブに入れてないと起動しない仕様になってしまいました
もうわけわかめ…

一番下はBIOSの起動順がちゃんとなってないと起こる

>>401
ありがとうございます
順番はHDDが一番上に来るようになってましたが
try other boot?見たいなととこをYESにしたら行けました．

>>402
そでなくて、SCSIにするのが正解。
＃PCIなブートデバイスな場合。

起動デバイスにSCSIは見つからなかったので
BBS-0 (RAID)　SATAのHDD名を選択していましたが無理でした
(RAID)ってとこが非常に不安です．

SiI3112はファームウェアがRAIDと非RAIDで別物だからなぁ。ドライバもそれ
ぞれ対応するものしか使えない。RAIDファームならRAIDドライバだけ。
普通は、ジャンパとかで切り換える(ﾏﾏﾝ搭載の場合はﾏﾏﾝ側のBIOSで設定
可能な場合多し)けど、単体ボードでその類の仕組みが無いなら、RAID用の
まま扱うしかないやな。
RAIDドライバ入れると固まる理由を見つけないと、先に進めないな。

>>404
君には敷居が高すぎたってことでFA？

それじゃ最後に質問
RAID用ドライバで二個別のHDD(RAIDにしない)をつないでも普通は動きますかね?
あとは自力でがんばります．

http://club.aopen.com.tw/forum/SimpleFormat.asp?forumID=34&MessageID=37059
まさに私と同じ症状な人発見
けど答え返ってきてねぇ…orz

さて…　漏れがSiI3112(RAID版)使ってた頃は、とりあえずRAID組まない
とまともにドライブが認識されなかったように思うが。単発のHDD使うなら、
それ1基でStriping Array構成して、見かけ上RAID Array化するとかね。

そのSybaってベンダーは良く知らんけど、
> さらに、付属の変換アダプタ(ドングル)を用いる事によりIDE光学ドライ
>ブ、IDEハードディスクをS-ATA化する事が可能です。
なんて製品案内に書いてるな。何か方策はあるのかもしれんが、漏れは
知らない。悪いね。
http://www.syba.jp/s-ata/set_model.htm

>>404
うちではｸﾛｼｺのSATARAID-PCI（SiI3112）で本家のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ
を使ってHDD2個、RAIDでなく普通に使えているけどな。

どのHDDにOSをｲﾝｽｺしたんだ？

>>410
RAID組まずに2台つなげて問題なく使えるのか、店に確認した上
で、同じくクロシコのSATARAID-PCI買ったんだけどホントにRAID
じゃなくて普通に使えるのか。。よかった(w
なんせ確認した店がビッグだったので〜。。

まだHDDが手元にそろってなくて使ってないけど。

情報サンクス。

んじゃ、>>409はガセネタってことで。ｽﾏｿ…

HDDの買い替え考えてるんですが

同じケーブルにつないでいる
　PATA←→PATA
と比べて
　SATA←→PATA
ではドライブ間コピーって早くなりますか？　そうならSATAドライブ買おうと思うのですが。

同じケーブルにつないでるなら速くなる。
別々のケーブルなら変わらないと思う。

一本のケーブルにPとSのHDDを接続できると思ってるヤツがいるとは・・・

>>415
>>414は>>413の「同じケーブルにつないでいる」を読み逃している
だけだと思うがな。
まぁ、繋ぎ方の問題であって、SATA「だから」速いという話ではな
いってのを理解してもらう方が先だとは思うが。

>>416
自分も書いておいて読みのがすもクソもねぇだろう。

>>417
よっぽど悔しかったらしい。

414を日本語にしてみた・・・

現状の接続形態が
マザー(ATAカード)−HDD−HDD の場合は、S-ATA HDDに乗り換えると
ドライブ間のコピー速度は速くなる。

マザー(ATAカード)−HDD
　　　　　　　　　　　　−HDD　の場合は、S-ATA HDDに乗り換えても
ドライブ間のコピー速度はたいして変わらない。

サウスがSATAローカル対応でないと速くなんないんでないの
オンボードなら同じだと思う。

>>414
の翻訳は
同じコネクタのIDEにさしたHDDで、同じケーブルの2台のドライブで有れば、
（別々にした場合）コピーは速くなる。
元々が別のケーブルにさしてある場合、（経路的に適切なので）それ以上にはならない。

ということを言いたかったのではないだろうか？
状況や、常識的に共通認識な部分まで全部書かないと詠めない知的障害者
は2ちゃんねるに多いけど、略しすぎ。
>>414、おまえアホか。

＞状況や、常識的に共通認識な部分まで全部書かないと詠めない知的障害者
えーと、すいませんでした。ちゃんと書かなきゃ駄目でしたよね。

MBのIDEポートに2台のHDDを同じケーブルでつないでいます（どちらもATA100）
容量が苦しくなってきたので1台買い換えようと思った次第です。

で、これをPCIのSATAボードに繋いだHDDと置き換えた場合と、現在の構成とでは違いがあるのかを聞きたかったのですが。

漏れも>>414見て一瞬「え？」とｵﾓﾀ

IDが変わってますが>413です。お手数おかけします。

あげ

>>421
買い替え以前の問題として、今の接続では効率が悪くなっているの
までは理解できてるか？
２つの質問を１つだと思っているみたいだが、PATAの効率的な接続
方法と、SATAのHDDを繋ぐこととは別個の問題と思ったほうが理解
が早い。

＞接続では効率が悪くなっているのまでは理解できてるか？
はい。
ですがケーブルの長さもあるのでこの様につないでます。

>>426
そうかい。じゃぁSATAにしたら改善されるだろうな。
どのぐらいかなんて質問はするなよ。自分でやんなさい。

チップセットがSATAローカル品なら、総合で一割程度速いよ。
今のところはそんなもんかな。
NCQ対応でRAIDならもうSCSIｲﾗﾈってくらい速いんで、まぁ今のウチに
海門2台買っとくってのも手かもね。
オンボードでもIDEに劣るって事はないんで。勝らないけどね。

>>428
> NCQ対応でRAIDならもうSCSIｲﾗﾈってくらい速いんで、まぁ今のウチに
> 海門2台買っとくってのも手かもね。
おいおい、嘘付くなよ。
NCQ対応RAIDでSCSIｲﾗﾈってくらい速いデータを出してくれ。
つーか海門7200rpmでSCSI15000rpmや10000rpmとどうやってバトルするんだよｗ

まあTCQRaptor2とCheetah10K.6なら前者の方が速いけどな。

雑誌のどれかに、RAID時150MB秒弱の転送速度載ってたでしょ。
NCQに対応してないHDDで。理論値じゃなくて実測値で。

こうなってくるとさすがにもう家にSCSIなんて頭悪いと思うぞ。

SCSI に興味がないのに無理に SCSI と比較するのはヤメレ

SCSI の 15k とシーケンシャル勝負しても意味がないし、
そもそも SCSI HDD は速度だけではない。

>>430
アフォ？
シーケンシャルならSATAじゃなくてIDEでも出るが。

つーかSCSIに興味ないどころか、知識がないのに無理しない方が良いよ。

シーケンシャルで語られてもな・・・
体感速度は単体とRAID0じゃぽとんど変わらない場合も
あるしむしろ遅くなってしまうこともある

SCSIはランダムアクセス速度、耐障害性、CPUへの低負荷率がキーだから
価格や容量に重点を置くIDEと比べても、意味が無いと思うけどね。土俵が全く違う。

>>434
＋通ぶるネタ

自分が無知だからってそう僻むなよ（ｗ

いや、雑誌でこう言うのが有ったというのを書いただけなんだが･･･。
コンプレックス解消の吹きだまりみたいなレスで渦巻いてビビった。
何かの琴線にふれたんなら誤るんで。

PCIにつけるという点でSCSIに興味がないのはその通りっす。

>>432にはageてまでつっこんでもらって申し訳ないんだけど、
ATA133/100の壁で、実測110くらいだったよ。

家だとOSとかアプリの立ち上げ後ほとんどHDD動かないんで、
やっぱりシーケンシャル重視かな、漏れは。
趣味用途なんでランダムアクセスする場面ってあんまり無いというか。
シーケンシャルかランダムか、どちらを重視するかは人それぞれなんで
つっこむ意味がないと思うよ。

>こうなってくるとさすがにもう家にSCSIなんて頭悪いと思うぞ。
こんなこと書くからだろ

なるほど。SCSIファンって意外と多いんだね。
謝るよ。

NCQはSCSI Command Queuingの廉価版と言ってみるテスト
所で、Matrix Storage Technologyの人柱って居ないの？

>>438
いや、PATAでもchあたり100MB/sなんで、PrimaryとSecondaryに繋ぐ通常のRAIDなら、
理論的に200MB/sまでは出るよ。

SATAで150MB/s出てるのは単にドライブが速いだけ（おそらくWD740GDだろうが）。
まあWD740GDはランダムも速い上に静かだからSCSIから乗り換えてきてる人も多いけどね。

>>442
あぁ、IDEのほうは何使ってたんだか失念してたよ。
何に載ってたんだっけか･･･。

SCSIはカードとケーブルが高いっすわ。

オレ的にはPCIに刺すってのがなんかNG。
スゲー古くさく感じる

>>440
いや、格下のDC390F+ACARDでIDE133接続を相手に
DVD-VIDEOのコンパイルとファイル群のiso化で
勝っちゃう所を見ると印象変わるよ。
転送で処理の無駄食いがあるとどれだけ足を引っ張る事か。

SCSI崇拝してても高いものは高いからネイティブS-ATAが
軽さと速さでSCSIを叩き潰してくれるなら歓迎するよ。

一度SCSIに足突っ込むとなかなか抜け出せない…

>>446
低負荷化とNCQで回転数あたりの効率でかなり肉薄してくれると
うれしいなぁ。
速く一般化してくれないかな。

SCSIの良さは使ってみないとわからないからね
こういう人がいるのはしょうがないか

:;' /:/ `メ､ i: ハ: i: : ｉｉ:i ヽ: i: :ii; : : : :iヽ: :
i: :i: i: i/,ｨ＝ﾐヽi: iヽNi:i＿｀iL:H---ｉ:i: ヽ
i: :i :i / {.iﾄgj:i　ヽ!　lルｨ丁ﾞ)‐ﾐ「!: :ii/: : i
;':/ヾﾑ⊂つ'´　　　　　i:.;{iil1:ｿ i:i:::i !: : i:
: i: /: iト　　　　　　　 ､,,ミニっ /i/ﾟ: o i . 　
: i:/: : i　　　 ､`＿　　　　　￣/.:/: : : i: : 　
: /: .::ハ　　 ﾞllllllﾙ `ヽ　 　 ／/. : :/! i: .　　>>445は土下座してExpress！
/: .::/:::/`､　 ｌll/: : : : :}　／〃:./: /i iハ!
i. ::/i::/::::::i::ヽ`三ー 'ﾉ , イ/: /: /.::i i::::::
::::///::::::::i:::i:..ヽ---＜::::/:::/: :/: : ｉ iヽ::

時代が変わっちゃったからね。昔はSCSIの人も結構、多かったのに。

昔のSCSIは、高性能高信頼の代名詞では無かった。

RaptorとSATAの登場で大きく戦況が変わってきたのは事実だな。
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=254&devID_1=221&devID_2=258&devCnt=3

データーベースがちょっとおかしかったんでこっちに変更。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_2=254&devID_5=221&devID_12=214&devCnt=66

>>454
もはや一般のシングルユーザーならオンボードのSATAにRaptorが最もC/Pが良いからねえ。
SCSIボード買っても10kじゃあ逆に遅いし、15kじゃ熱や騒音問題が出てくる。
サーバーで使いたいならTalon買えばTCQ使えるし。

もはや個人でSCSI選ぶ理由は15krpmしかないのが現状だな。
逆に15krpmが欲しければどう頑張っても物理的にSCSIしか選択肢がない。

しかし他社はSCSIがある以上SATAで10kは出さないのかな。
Seagateが昔出すって言ってたんだが。
Raptorと他との速度差が多すぎて、SATAでパフォーマンスを求めたいとRaptorしかないってのもちょっとねえ。

にしてもAMD系ってNCQ対応サウスがでないんでしょ？
これってCPUがいくら速くてもダメさ加減が覆らないよね。

nForce 4がS-ATA2に対応する予定だから楽しみにまってなさい

糞VidiaだったらVIAのほうがまだ安心なんすけど･･･
IDEコントローラーも作れないメーカーなんで

>>456
え？これからも出ないのか…？

>>459
ロードマップ見るとずーーーーっと先までVT8351（だっけ）だよ。
糞Vidiaは端から信用なんてすると痛い目を見ると分かってるので
こちらはもう買わない。

更新していなかったから、>>457読んでなかった…。

IDEなんてもう光学ドライブ繋ぐぐらいだろ。
どうでもいいよそんなの。

そのうち光学ドライブも

>>462
IDEですら無理なメーカーがそりゃ無理ってもんでしょ。
ドライバで工学ドライブ正常に動作させることすら出来ないんだから･･･。

3台目のハードディスクをS-ATAカードで繋げたいのですが、PCIでは性能はっきできませんか？

M/BはATA１００対応です

>>465
やめとけ。お前には無理そうだ。
そもそも何故３台目のHDDだけSATAにする必要が。
使い方外してるような。

>>466

特にSATAに拘る理由はありませんが、配線がごちゃごちゃしないのが

一番の理由ですかね、それで性能が発揮できればいいかなと思ったわけです。

値段を考えればPATAなんでしょうけど

>>430
SCSIってシーケンシャルよりランダムI/Oに強い訳だけど、シーケンシャル
でもRAIDで実測400MB/s超えますよ。

まぁこの辺になるとコントローラとチップセットの性能勝負って感じだけど。

コマ落ちの件解決しました。

結論から言うとSATAコントローラとキャプチャボードの
IRQがぶつかってた為でした・・・＿|￣|○
最初はIRQが「共有」してたものの、「競合」では無かったから
問題無いと思って・・・
デバイスマネージャにもビックリマーク出てなかったし。

と言う訳でキャプチャボードをPCIスロット変えて差したら
IRQの共有が無くなり、まったくコマ落ちしなくなりました。
エラーログから「コントローラエラー〜」云々が消えてます。

>>379
色々お騒がせしました。
他にアドバイスくれた方もありがとうございました。

2.5インチでもSATAII（NCQ対応）対応HDDが販売開始。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53319487
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49967682

日立とWDはまだか？

宣伝うぜぇ。誰が買うかよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>471
暑くなると馬鹿が増えるなぁ。

いや、宣伝だが

宣伝邪魔されたのがよっぽど頭に来たのだろうか。

まぁ、宣伝するやつはいらんし、誰も買わんな

正気の沙汰じゃないな

ﾜﾛﾀ

ﾜﾛﾀ

ﾜﾛﾀ

ﾜﾛﾀ

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

ﾜﾛﾀ

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　藻前ら…なんていい奴らなんだ

ﾌﾟｯ

ﾌﾟｯ

ﾇﾙﾎﾟ

ﾜﾛﾀ

>>486
ｶﾞｯ

ﾜﾛﾀ




ところで、｢沙汰｣って何て読むん？

「しょうた」にきまってるだろ

>>490
そこはこのスレなんだからSATAだろう

>>489
シ しょう シ ふと・・・(´･ω･｀)ｴｰﾄｴｰﾄ

荒らすなボケ >>471-492
相変わらず池沼が多いなこのスレ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こ　　こ　　ら　　へ　　ん　　が　　底　　辺　　だ　　な



----------------　何事も無かったかのように再開　--------------------

Serial PTA

ﾜﾛﾀ

>>494
ハハ、お前のようなカスレス返してくる奴、やっぱり居たなｗ

↑凄く高尚なレス

>490

「さた」と言うんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ）
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 >499 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ'f99ia._）^~　 　 　 　　 ﾞ)
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ＼

見事だ…！

>>500
ｶｺｲｲ

　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::ヽ　　　　　　 　 / ﾉ,.
　　　　　 　 　 　 　 　 /:::,.. -‐''"´ ￣￣ ｀ﾞ'''"´　' レ''"￣ ｀ヽ､
　　　|￣￣｀ﾞﾞ''- ､　　 {:/　　　　　　　　　　　　　　　　　'"´￣｀ﾞヽ､
　 　 |:::::::::::::::::::::::::,r‐‐'　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,.､ 　ヽ
　 　 |:::::::::::::::::___/　　　　　　　　　　　　　　､ヽヽ,､　　 ､　　　 　 ヽ　|
　　　i:::::::::::::::::,./ 　 　 　 　 　 　 　 i　　ﾞ! 　 ﾞ!lヽﾞ､.>､　 ヽ　 ﾞi　i　 ヽ!
　　　ﾞi,:::::::::::'´:|　 　 　 　 　 　 ﾞi　　|! 　.!ﾞi　 .|!i_,;iﾞ!　}!　　l　i |　.! 　 l
　　-‐ﾞi,:::::::::::::|　　　　　　 i!　　 |　 i |　,ﾊ,|　/|ﾚく|| /.!‐x' | //　i　 /
　　:::::::::ヽ;:::::::lﾞi,　 　 i　 i ,i　　 /,../7／´/／ヽ,し／,.'-く/ｨ' '　/／
　　ヽ;:::::::::::'´:|i,ﾞ､　　|　 l〃　 / ／ ,..-‐-､　　　 　 i' ﾞi:ﾞi　|,r'´
　 　 ヽ;:::::::::::| i,ﾞi,ヽ, |　/　 ,.ｲ-' ﾆi´｀ﾞi::ﾞi　　　　　　l､ﾉ0! {ﾞ'i
　　　　ヽ;::::::iﾞi,ヽヽi |　i,..-'-'　　'´lヽ_ﾉ:0!　 　 　 　 ヾ-'‐'.!ﾉ
　　　　　 ヽ|　iヽ､ | | |i ﾞ! iﾞヽ　　　ヾ;;;;;;;lノ　　　　　 ﾞ! "" l　
　　　　　　/　 ﾞi,.　| | l i ﾞ､　`'　__　 　 　"" 　　 ー ‐' 　 /　　　　
　　 　 　 /　　　　i| .! i,ヽ､ヽ,ｨ' ,.へ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　__,..-,ﾆ -‐
　　　　 / 　 i　 i　i|, ﾞ､ヾ､/ r''/./´｀二ﾞヽ,　　　　 　 ／､__,.,.,_　 　_,..=＝''"´´
　　　 /　　/　 .!　ﾞi|､ ヾ､し'､ Y　i´ ___ 　 ヽﾞ''''┬‐く >'"iﾞi,::ヽ,.ﾝi<ヽ
　　 /　　 /　　| 　 ヾ､ ヽヽ､ﾞヽｰl_└､ﾞi　　ヽ＿|｀ﾞﾞ´,.=＝<ヽﾞi,　ﾞ!　ﾞi､
　 /　/　/　　 l　　　ヾ､ ヽ, 　>､　 ｀''' |　 　 ヽ上‐ ､:::::::::::::ﾞi,ﾞi:ﾞ!　|　| ヽ
　　 /　/　 　 i　　　　 ヽ､　ﾞく,._:ヽ,　　|　　　　`- ､　 ヽ;::::::::ﾞi ﾞi:i　| .!　 ヽ
　 /　 /　　 /　 　 ,∠二ﾆ''- .,,_＝ヽ､_`__　　　　　 ﾞ''-､ ヽ;:::::| |:! ／;ヽ　 ヽ

>>470
おまえ本人かどうか知らんけど出品者に迷惑かけんなよ。

出品者なんで問題ない。君もナ。

昨日、注文しておいたHDS722516VLSA80が届いて
取り付けようとしたらFDDが調子悪くてドライバが入れられない。
１２時まで粘ったが結局認識せず、明日にしようと思って不貞寝。
次の日、起きてPCをスタンバイから復帰させたとたん認識。

なんだこれ？

SerialATAのHDDって、コネクタがSerialに変わっただけで
特に早くなった訳じゃないってホント？

ホント

地獄のSATAも金次第

　　 　_,,_
m9（゜�u゜ #.,:;)ウマイ！座布団１０枚！

なによその

なんだと

Silicon Image storage software update released on June 14 2004.
なんじゃらほい？　（@WindowsUpdate）

>>513
乙！
どうやらRAID用のドライバらしい。
SiI3x12: Serial ATA (SATA) Windows RAID Driver - Released (8.2 kb)
6/14/2004

maxtor 7Y250M0　マザーに直で差したら、128MBでしか認識してくれない。WIN2000じゃ対応してないのかねえ

>>515
対応してないです。128MBのまま使い続けるしかないですね(・∀・)ｹｹｹ

>>515
ちっとは調べれ
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;305098

128MB（・∀・）

付き合いいいな

>>310
4ピンだと、簡単にハードディスク温度が62度オーバーしてた（メーカー保証は55度まで）。

で、SATA用電源ケーブルへの変換コネクタ繋いだら、大体53度くらいで安定。
「HDD温度計」とかで計って、あまりにも熱すぎたら試してみては？

以前日立のSATAHDDにキャプるとノイズが入るといっていた方が1ヶ月以上前に
いらっしゃったと思うのですが、どうなったのでしょうか？過去スレ読めないので
どなたかどうなったのか覚えてる方教えてください。

暑さでボーッとしてたせいか
なぜかAdaptecのSATA-RAIDカード2410SAと
SeagateのST-380013ASを４つ買ってきてしまった。
IDEケーブルなしのPCが組みたいなあと思って…。
速度など後ほど報告します。

>>520
ありえんと思うが…。
よかったらメーカーとか型番とかお願い。

>>522
RAIDで普通、Seagateだけは選ばんだろ。。
ぼ〜っとしてたんだな。ホントに。

いや、突っ込みどころはAdaptecだろ。
昔の幻想だな。

ATAに最後まで否定的であったが故に、
SCSIで得た優位性を活かせず自滅したからな。
最近はビデオキャプチャーとかに手を出して、
必死に収益源を確保しようとしているみたいだが、
じきに消滅するか買収されるかもな。
コントローラはオンボードとかで需要があるから買収されるかな。
そいうやTekramももう市場からほぼ消滅状態。
SCSIメーカーはハイエンドニッチで細々か、
あぼーんするかのどっちかだな。

AdaptecってSCSIだけのメーカーじゃなかったのか・・・。

>>527
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

え、まだ潰れてなかったの>>アダプテック
98のC-BUS時代にさんざんなサポートしてくれたから
恨みが．．．

ハイエンドSCSIでは、まだAdaptecの独断場じゃないかな。
あの、チェンソーのような巨大な64bitPCIカード。
企業相手の商売だから、潰れはしないと思うし、
シリアルSCSIが登場すれば、また・・・(ry

海門ってランダムアクセス最悪だから
Raidに向かないんだったっけ？

漏れのメインマシン（Iwill MPX2）は過去の資産活用で
・海門ST3120026A （PATA 7,200rpm 120G 8MB） x2
・ABIT PATA→SATA変換機 SERILLEL�U x2
・玄人志向SATARAID4P-PCI
という貧乏くさいRaid0組んでます。

折角 64bit/66MHz PCIスロットがあるので
WD Raptor 360GD or 720GD x2
SATA-Raidカード（64bit/66MHz対応）
に買い替えたいんですが金がない・・・。

>>531
恐ろしい構成で組んでるな
バックアップ忘れるな

まさに資産活用

>>530
PCは知らんけど、SunじゃほとんどLSI
x86だとｱﾀﾞﾌﾟも使ってるが

SASも進んでるのはLSI-Logic。

>>531
WD Raptor は別格として、
海門のランダムアクセスが遅いといっても、
他社とわずかな差しかないからなあ。
大容量になればなるほど、各社の速度差は小さくなっていくわけだし、
そこは、ムキになってがんばるところじゃないわな。
やはり音で敬遠する人が多いね。
海門を選ぶ人は、故障率の低さか？

NCQ対応のSATAIIであれば、
シーケンシャルだけでなく、噂に反してランダムも速くなる様子。

馬鹿か？ NCQ＝ランダム速くする技術なんだが。

>>537
人をバカという奴がカバ

>>536
そもそも海門SATAはランダムは日立の次に速いしね。
日立＞WD・海門SATA（物によって順位が変わる）＞幕＞＞海門PATA
そのかわりゴリゴリゴリってやたらうるさいけどね。

海門選ぶ人はRMAじゃない？
最も今ではWDも幕も出来るのでそのメリットもないけど。

>>537
俺が悪かった。書き間違えた。
NCQの効果は、シーケンシャルは速くならないという噂に反して、
シーケンシャルも速くなる様子。

秋には、海門SATAII 250G、300G、400Gか。

>>540
いや、全然速くなってません。
しかもNCQはシングルタスクアプリではオーバーヘッドで遅くなるし。

今週のVmaga でのデータは 捏造、もしくは測定/評価方法に誤りがあると、
>>541 は主張しているわけだね。
OK。面白い。そちらのソースを教えて下さい。>>541

>>542
>>255

だいたいNCQの仕組みを考えればシーケンシャルに関係ないことがわかるはずだが。
単にチップセットのセッティング状態等で速度が変化しただけなのに、
それを見抜けないとはカキコし間違えるだけあるねｗ

漏れ様RAID 0スペックマシン（3Dゲーム用）
CPU:AthlonXP2800+
Memor:PC2700 512MB * 3
M/B:ECS AF1Delux
VGA:GeForce4Ti4200 (今からGeForceFX5900XTを買いに行く予定)
HDD:RAID 0 - HDS 722516VLSA80 (160GB) * 2

ゆめりあベンチ：1024*768 16bit 5900
FFベンチVer2：HIGH 3000

このマシンでリネ２とPSOBBとUOやってます＾＾

ゆめりあベンチもFFベンチもHDDとは何の関係もないが

>>546
しーっ

>>545
そのスペックでHigh3000ってかなり低くないか？

>>536 >>539

４年間使ってきたNECな省スペース型PCを嫁専用機にして
去年漏れ専用機を自作機にしたのですが
そのとき買ったHDDが海門ST3120026A。
海門は故障率の低いという噂で選びました。
（RMAの存在は最近知りました。）

HDDのアクセス時の「ゴリゴリ」音はあまり気になりません。
オサーンなので「ゴリゴリ」音が聞こえないとHDDが
ちゃんと動いているか心配になります。

GeForceFX5900XTに変えたところ
ゆめりあベンチ：1024*768 16bit 綺麗　11030
FFベンチVer2：HIGH 4234

タグキューについてはこのへんよめやブラザー
http://homepage3.nifty.com/sekin/about/about.html#aboutSCSI

＿_　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|だ|　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　|　どうぞお納めください…
|よ.|　　　　　'´　 　 ヽ　　　　　　　　＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
|も.|　　　　rｉ_,.1ﾘﾉ）)）〉　　　　　　　　　　　　∨ ＿
|ん|　　　　〈「(ｌ!ﾟーﾟﾉ| ＜いらないん　　　 , '´　　 ｀ヽ
￣　　　　　ﾉ∪)水!つ　　　だよもん　　　 ((ﾘ从( ((　l
　　　　　　(（(/===ソ.　　　　　　　　　　　　 !i >ヮ< |ｌ)|ｌゝ
　　　　　　｀/　 　　 ） 　　　　　　　　　　☆⊂i 丞とゝl|ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　.(_(＿_､つ~
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

で、結局、どのSATAカードがいいの？

>>553
想像石

>>553
オリコ

>>553
sil3112/3114は今のところ変換クライアントと組み合わせての付加価値があるけど
碌な所がカード作ってないのがもったいない。
また後述の理由で1年後には必ず糞チップ呼ばわりされる運命。

普及価格帯は相当遅くなるのかCRC見ないで転送しているチップばっかり
みたいだから同じリスクなら余ったIDE-RAIDカードでしのいで次世代SATA
を待つのも選択だと思う。

また今店頭にあるSATA接続のHDDは、動きはしても次世代SATAホストの機能を
活かせないかもしれない。

と思ったんだけど詳しい人はどう思う？

>>554
石像

ということは単にケーブルが細いだけですか？

どうでもいい話なんですが
ATAの事を「アタ」と呼称する人がいるんですが
SATAは「サタ」って呼称するんでしょうか？

アタ
エスアタ

エスアタです
この前、シリアルエーティーエーと呼んでる店員がいて
思わず（　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

http://e-words.jp/w/Serial20ATA.html
うーむ

ｱﾀﾀﾀﾀ･･･

ひでぶ

シリナイＡＴＡって無いんですか？

シラナイ

P-ATAしかないﾏﾏﾝなのにS-ATAのHDDを買ってしまった。
で、ｦｸで売ってる香具師いたが、

HDD用S-ATA←→P-ATA変換アダプタをﾏﾏﾝ側に付けたら
動かないんだろうか？と疑問にｵﾓﾀ。

だれか知ってまつか？実験した香具師いる？

sage忘れ＆教えてｸﾚ　ｽﾏｿ

>>566
そこいらに売ってるのはわからんが
そういう使い方もOKな製品はある
http://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150.htm

ST380023Aを IDE → S-ATA変換したいのだが、
ICH5 で使える変換アダプタを知りませんでしょうか。

SYBAのを買おうと思ってたんですが、
裏書にsilicon imageのホストアダプタに接続して♪ って書いてあったので…。

>>569
海門のIDEは狂ってるから、SATA変換アダプタそのものと相性が発生したって報告もあり。
素直にSATA版を買ってくるしかない。

こないだ話した米国人は "さぁーたっ" って言ってたアルヨ

この前話したマレーシア人も「さぁーた」って言ってたな。
ASUSと一緒で人によって読み方違っても普通だと思うが。

>568 ありが�dｸｽ

朝から出かけてS-ATA→P-ATA　2種類買ってきたから自前で試しまつ。
(3000円と224？円)

>569
2種類買ってきた1つには「silicon imageのホストアダプタに接続しろやｺﾞﾗ」って
書いてあるけど、どちらもICH5−IBM(日立LG)の80G間で問題なく動いた。
2種類ともスケルトンで「silicon imageの同じChip」が中に入ってるのがわかる。

これからﾏﾏﾝに直指しして実験してみまつ。

ところで、SilでなくてSiIだよね。<Si>licon <I>mage。

>>570,573
情報どうもです。
ICH5でも使える可能性はあるけども、SeagateのATA HDDだと怪しい…ってとこですね。
メインのHDDはSeagateのS-ATAを買ってきたんですけど、
以前使ってたATAの80GBのやつもS-ATA使えたらな〜と思ったわけでして。

実は玄人のGAWA3.5-SATAで認識しなかったんですよねぇ。
まぁSYBAのは2500円ぐらいだしだめもとで買ってくるか。

だめだったら適当な光学ドライブでも変換してみればいいんだし。
どなたかSYBAのIDE-S-ATA変換のやつの動作報告スレってご存じないですか？

>>575
GAWA3.5-SATAは88i8030（他社HDDがすべて採用してる変換チップ）だから、
それで動かなかったんじゃだめだろうね。
それにICH5は光学ドライブ正式対応じゃないからスタンバイ使えないし。

80Gをヤフオクで売って（6000円以上で売れる）、素直にSATAのドライブを買うのが一番良いと思うが。

すみません。
教えてください。
MAC G4-1.42Dualを使用していますが、HDDのシーク音が
五月蝿いので、新しいのに変えようと思います。
んでもってついでに速度も上げようとSATAを検討しています。
SATAはRATOC REX-PS30Xを買おうと思います。
HDDのお勧めがありましたらご教授下さい。
よろしくお願いします。

>>577
板違い

イタチごっこ

SATA-TR150買ったんだけど、ジャンパーが出荷時設定分の５個しか入ってません。
パッケージ見ると、HOST側にする設定だと８個必要みたいなんですけど、どうすればいいんでしょう。
CDドライブとかのジャンパーはサイズが合わないし…。

ホチキスの針とペンチでがんばる。

SATA-TR150をもう一個買ってくる

ジャンパーソンに金を積んで頭下げてご出動をお願いする

>580
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-P1&cate=10

>>581 あんまり器用じゃないんで上手く出来ませんでした。
>>582-583 最近金穴なので勘弁して欲しいです。
>>584 リンク先のはジャンパピンとしか書いてないからよく分かりませんが、
　　　　手元のM/Bやドライブ類で使われてるサイズでは大きすぎでした。

メーカーにメールで問い合わせて、返信を待ってみます。

>>580
サイズも色も各種揃ってます。
ttp://www.adpresto.co.jp/muji/jamp-muji.html

>>580
ウチで使ってるSATA-TR150には残りのジャンパは別の袋の中に
あったですよ。

>>586 それはとりあえず今買っても使わないので勘弁してください。
>>587 となるとやっぱり、メーカー側でパッケージに入れ忘れたとかなんでしょうね。

メーカーから返信来ません…。土日は休みなんでしょうかね。

多分返事来ないような。よくある事だけど。
そういうことなら買った店に電話して在庫のパッケージ調べてもらった方が速い。
レシート必須で購入1週間以内とか条件が増えるけど。

返事が来ても結局購入店舗に持って行けって言われるだろうし。

>>589
なるほど、販売店の方ですか。早速問い合わせてみます。

HDD増設するのにPATAの空きがないんで、どうせならSATAの160GBのHDDを買おうかと思ってるんですが、
どのHDDとSATAカードがイイの？
このスレ見てると相性とかあるみたいなんで適当に買えない。
マザーはASUSのP4PE(intel845PEチップセット)です。
RAIDはしません。

>>591
> このスレ見てると相性とかあるみたいなんで適当に買えない。

どこにそんなことが書いてあるんだ？
暑いからって妄想もほどほどにな。

>>591
売れ筋定番買っておけ。間違いはない。
だがちょっと余計に金出して865あたりのマザーに換装するのも有りではないか。

>>591
そんな心配性の貴方にはTALON ZL2-150とWD740GDのセットをお勧めします

>>591
マザー買い換えた方がよくね？

Siliconimage 3112+WD740GD
Read : 67.58 MB/s ( 2703 )
Write : 65.08 MB/s ( 2603 )
RandomRead512K : 27.50 MB/s ( 1100 )
RandomWrite512K : 45.31 MB/s ( 1812 )
RandomRead 64K : 12.63 MB/s ( 505 )
RandomWrite 64K : 21.32 MB/s ( 852 )


TALON+740GD
Read : 59.87 MB/s ( 2394 )
Write : 67.89 MB/s ( 2715 )
RandomRead512K : 26.32 MB/s ( 1052 )
RandomWrite512K : 43.40 MB/s ( 1736 )
RandomRead 64K : 10.13 MB/s ( 405 )
RandomWrite 64K : 19.35 MB/s ( 774 )

糞

ICH5R+ST3120026AS
[ HDD ] 6680
Read : 49.65 MB/s ( 1986 )
Write: 47.53 MB/s ( 1901 )
RandomRead512K : 27.65 MB/s ( 1106 )
RandomWrite512K: 26.34 MB/s ( 1053 )
RandomRead 64K : 6.76 MB/s ( 270 )
RandomWrite 64K: 9.10 MB/s ( 364 )

シリアタ　って言う

ttp://www.plathome.co.jp/factory/doc/raid_obstacle_2.html
やはりMarvellのSerial ATA controllerには問題があったようだ。
しかもInfortrendにはMarvellから通知があったようで、自力で
調べた上に不具合の内容さえ知らされていないとする
RAIDCoreとはずいぶん待遇が違うように見える。

>599
どっちのせいだ、とか色々責任問題になるだろうからね。
RAIDCore と Infortrend とで Marvell との契約の仕方とかが
違っているんじゃないのかな...

遅報告ｽﾏｿ

ｸﾛｼｺ SATA-PATAｱﾀﾞﾌﾟﾀまで買い込んで試しまつた、

ﾏﾏﾝ PATA − PATA→SATAｱﾀﾞﾌﾟﾀ直刺 −SATAｹｰﾌﾞﾙ −SATA→PATAｱﾀﾞﾌﾟﾀ − PATA_HDD

ﾏﾏﾝはVIA KM266 ATA133、HDD IBM ATA100 で どのｱﾀﾞﾌﾟﾀをどう組合わせようがﾀﾞﾒﾎﾟ。
今度は 815Eとか 845GEでやってみる。

ワロタ

俺には>601が何をしたいのかが分からない。
PATAから変換でSATAにしてさらにPATAに変換してPATA HDDに繋いでいるのか？

>>603
PATAの幅広のケーブルを使いたくないんでしょう、多分。

SATARAID4P-PCI
っていうのを買ってきたんだけど、ウィンドウズが起動しないよ
845PevProっていう腐ったメインボードじゃもう無理なのかな

>>603
これが成功すれば、SATA-150TRを使わなくても良くなるかもしれない。
・・・けど、2個買った時点でSATA-150TRと値段が変わらないなぁ。

>>605
玄人の製品ですからねぇ。
スキルのある人ならいいかもしれんけどな。
俺もデータドライブとしては使えた（単体使用で）けど、起動ドライブとして
では使えなかったので、放置してるだす。

>>605,>>606
我が家では、普通にクリーンインストールから出来てますが。
もちろん、当たり前に起動します。

>>573
単なるピンの入れ替えアダプタとかじゃないんだから、逆方向の変換はできねーべそ。

ECSの865PE-A Rev2.0なんですが、

Pri-Master / DVD-ROM
Pri-Slave / DVD±RW
Sec-Master / ATA100 HDD
Sec-Slave / None

この状態で、Sec-SlaveにSATAのHDDをCombined Modeで当てると、

Pri-Master / DVD-ROM
Pri-Slave / DVD±RW
Sec-Master / None
Sec-Slave / None

こんな状態になってしまうんですが、
やはりSATA HDDの初期不良でしょうか…?

SATA onlyモードにしてもNoneになってしまい、
BIOSで認識しません。

>>609
IDEは全部はずして、S-ATAだけつないでやってみて認識するかい？

あ、もうやったのか・・・ｽﾏｿ

BIOSアップデートで何故か認識しました。
ご迷惑かけてｽﾏｿ。それでも

Pri-Master / DVD-ROM
Pri-Slave / DVD±RW
Sec-Master / None
Sec-Slave / S-ATA HDD

となるんですが、S-ATAとATA100をセカンダリにする事は出来ないんでしょうか?

ｽﾏｿ。CMOSの英語の説明読んでなかった…
PATAは2台までなんですね。逝ってくる∧||∧

さっきから、一人で何やってるんですか？

>>596

　確かに糞と逝っていいかも＞TALON ZL4-150
　アレイ認識後ブート開始まで7秒(多分短縮できない)かかるし、Biosからでは
2or4台でしかRaid組むことが出来ない。(OS上からは未検証)WD740GD*3でベン
チとるつもりだったのに…鬱
　他にこんなカードあります？

いくつか測定してみたので、ご参考にどうぞ
WD740-2台Raid0,ICH6R
[ HDD ] 15792
Read : 130.02 MB/s ( 4600 )
Write : 133.54 MB/s ( 4670 )
RandomRead512K : 55.82 MB/s ( 2232 )
RandomWrite512K : 65.56 MB/s ( 2622 )
RandomRead 64K : 11.25 MB/s ( 450 )
RandomWrite 64K : 30.47 MB/s ( 1218 )

WD360-SiI3114-Single
[ HDD ] 8043
Read : 54.63 MB/s ( 2185 )
Write : 54.59 MB/s ( 2183 )
RandomRead512K : 25.08 MB/s ( 1003 )
RandomWrite512K : 39.10 MB/s ( 1564 )
RandomRead 64K : 9.95 MB/s ( 398 )
RandomWrite 64K : 17.76 MB/s ( 710 )

WD360-ICH6R-Single
[ HDD ] 7949
Read : 54.75 MB/s ( 2190 )
Write : 57.27 MB/s ( 2290 )
RandomRead512K : 15.04 MB/s ( 601 )
RandomWrite512K : 42.15 MB/s ( 1686 )
RandomRead 64K : 10.09 MB/s ( 403 )
RandomWrite 64K : 19.48 MB/s ( 779 )

分割しました
SATA2の性能は？ということで
ST3160827AS-SiI3114-Single
[ HDD ] 8438
Read : 57.11 MB/s ( 2284 )
Write : 56.55 MB/s ( 2262 )
RandomRead512K : 36.24 MB/s ( 1449 )
RandomWrite512K : 35.50 MB/s ( 1420 )
RandomRead 64K : 10.11 MB/s ( 404 )
RandomWrite 64K : 15.48 MB/s ( 619 )

ST3160827AS-ICH6R-Single
[ HDD ] 8414
Read : 57.02 MB/s ( 2280 )
Write : 56.53 MB/s ( 2261 )
RandomRead512K : 35.30 MB/s ( 1412 )
RandomWrite512K : 36.47 MB/s ( 1458 )
RandomRead 64K : 9.88 MB/s ( 395 )
RandomWrite 64K : 15.21 MB/s ( 608 )

NCQとかいじってないけど普通に速いのにびっくり
NCQをオンにしたらランダムもっとあがるのかな？

WD740は明らかに速いです。うるさくもないし。
やっと、PCIの限界を超える環境ができたということで満足。

　　　　　 　 　 　 ／,/.::/　,..、｀ヽ、 / .,::゛:::::::;::ゝ.ヽ _
　　　　　　　　　/ ,./.:::/ /:::::::゛ヽ, `'　　:::: '　　 ￣ _,゛ヽ、
.　　　　　 　 　 ,! ;/ ::::' ,/: -''' `゛　　　　　　　　 　 `ヾ, 、ヽ
　　 　 　 　　　,! ,i゛ ::::',r'´,　　　,　　、　 、 、 :、　ヽ:. ヽ,ヾ:ミヾ,
　　 　 　 　 　 i　i゛ :::f゛ ,:/ ., 　 ,!　i; :i:　:i;:. };.',:::. . ゛i;::. ヽ.ヾ,゛!
　　　　　　　　,! .l .::;i゛ :/ .:/　:;ノ:. ,i:.;!::　ハ,..!i;-i!─;.,i!:: :.ii_;i.゛;!
　　　　　　 　 |　.!.:::i .:;! :/ ..:/!,.-ノ;/!::,/:::ｉ:ハ,ル-‐''!::　ト,
　　　 　 　 　 !　;i :::゛!;i! ,リ:''フ/:ノ,:'/;iノ　:.'゛　　　　 l::::　l'!
　　　　　　　 ,!　ハ,::::`ル'レ'´.-'　 ゛ 　 　 　 -── .l::: :: !,l,
　　　　 　 　 !　,!,ハ:::: ::. l,　,. - ‐ '' 　 　 　 　 ' ' ',.!:: :: i,゛;i, 　　　くー。。。
　　 　 　 　 ,!　ノ ,ハ::::. ::.゛'、' ' '　　 　 ▽ 　 　 ,.イ:;::: ;:,ト、!,!　　
　　　　　　 ,!　,! ;/,、゛;:::..::. ト. 、 _　　　　　 ,.. イ゛ l;':,:: ;:/　 >;, 　
　　　　　　,'　.: ,:/_ ~ヾ:ヾ::.゛、　 ＼゛　ー'フ/::..　゛!/;1,ル'　 /.,、i,

>>616-618
モツカレ

あのー、いい加減SandraとかCrystalMarkで測るのやめない？
アプリコード使ったベンチじゃないと全く意味ないよ。

>>617
乙です。
できればsandraとかでレテイテシを測ってもらえるとうれしいです。
購入の参考にしたいのでお願いします。

レテイテシ?

ダライラマ

>>623
アベレージアクセスタイムとかいうやつです。
15msとか。

アヘウヒハ

新語誕生？

２ちゃん語辞書に新たなる一ページが・・・

これが噂の2chオペラか。

レテイテシの測定方法を確立せねば・・・

打ち損じ・変換ミスとしてスルーされて消えていく多くの単語の中で、
いま、幸運にも レテイテシ が新語として認知されつつあります。

問題．
SATAとPATAの相関関係について、40字以内に纏めて答えよ。
ただし、文中に「レテイテシ」を用いる事。

物事を擬人化する板があるんだよな？
今回はレテイテシたんを擬人化してもらうか。













やめよう。　荒れるから。













何はともあれ、SATA�Uドライブとチップセット、早く出回れ。
マジ期待。

>>633
無駄にスクロールさせた俺の中指に謝りやがれ

スクロールって中指でする物なのか？
俺はずっと人差し指でやっていたが。

俺、ワークステーションでの３ボタンが長かったからホイールは中指なんだよ…

人差し指 左
中指 ホイール
薬指 右

レテイテシたんﾊｧﾊｧ

>>632
SATAがPATAの中に何かの液体を入れていてしまた。

リーチ一発レテイテシハネ満単騎！

マウスは親指と薬指でつままないと落ち着かない

トラックボールエクスプローラ使ってるもれはスクロールは常に親指

チンポイレテイテシｸﾝ

よくわからんけど
いレテイテシてぇな。

おはよう。
今日も出勤前のレテイテシ快調。

>631
>625 で確定しましたね

キューブPC（SK43G）買ったんだけど
ATA100のHDD（WD1600JB）を買レテイテシ後に
マザーにSATAがレテイテシるのにレテイテシ。
エアフロー効果のレテイテシに期待して変換アダプタ買レテイテシ。
ていうかこの際、光学レテイテシもSATAにレテイテシレテイテシ。

>>647
レテイテシレテイテシって何回も本文に入レテイテシすぎ！

大人気　レテイテシたん

もうすぐ昼だな。

今日は暑いから奮発してレテイテシ食べるか

0点でし

レテイテシってなんじゃら？

>>652
冷やした
ttp://www.roris.co.jp/iris/data/20060.html
ことかな？








ごめん、だいぶ無理があったな・・・

質問があります。
ＳＡＴＡはＰＡＴＡと比べてレテイテシはどれくらい違うのでしょうか？

　∩←─→∩
　ヽ（　´∀｀）ﾉ　このくらい

面倒だからこの名前で行くよ。

レテイテシで盛り上がっているところスマソ

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2004/033_3.html
チップが何なのか激しく気になる、なる、なるー

>>657
Promise

データ化けするので激しくお勧めできない。

>>658
即レスサンクスです。
ひょっとして既にガイシュツだったのでしょうか

SATA・PATA2台ずつ繋げられる構成は引かれたんですケド、Promiseかぁ…

>>651
>>651
>>651
>>651
>>651

レテイテシレテイテシってお前等レテイテシ村の住人か！

>>640
何で最後に待ちの形を入レテイテシ？

知ったか野郎共がのさばっているが、レテイテシの
良さをほんとに知っているのはこのスレでは俺くらい。
板じゅう探しても片手くらいのレテイテシ。

>>663
オマエなんてマダマダだよ！
俺なんてこのスレに出てくる前からレテイテシ知ってたもんね
俺の方が時代の波にのレテイテシ。

SATAって4ピン電源じゃないの？

>>665
PATAは４ピン電源。
SATAはボード型になっているが、既存の４ピンも付いているHDDが多数。

>>666
まぁ、そろそろ折衷型のリリースは減るんじゃないかな。

>>666-667
ありがとう。
今度HDD買うときは4ピンのやつがついてるSATA買ってみる。

ヤバイ。レテイテシヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
SATAレテイテシヤバイ。
まず速い。もう速いなんてもんじゃない。超速い。
速いとかっても
「Ｂフレッツの20倍くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何m/sとか何bpsとかを超越してる。無限だし超速い。
しかも増速してるらしい。ヤバイよ、増速だよ。

>>669
うゎ、懐かしいネタだ
当然最後のオチまで続けてくれるんでしょうな、期待してますぞ（ｗ

ヤバイ超ヤバイ。不動産のチラシマジヤバイ。
まず。築五分。これだけでもやばいのに
築五分なんてもんじゃない。
駅から五年。
何処の駅からだよ。
とにかく不動産はチラシだす前に推敲したほうがいいとおもいます。

>>671
ﾜﾛﾀ

>>658,>>659
PromiseのSATA150 Plus TX2
買おうかと思ったんですが
Promiseは駄目ですか…

つーか真面目な話、レテイテシってどうなの？
変換チップがかんでる分、長くなってる？

>>673
自分は逆で、Promiseでないとドライブ間でファイルコピーしたときに
データ化けしました。
玄人の3114とACARDを試して駄目でPromiseでやっとまともに動きました
HDDの問題かと思ったぐらいです。

>>674
真面目な話
レイテンシは増えるが体感できないだろうと。
しかしレテイテシに関しては謎だ。

　　　　　　＜━━━━━━━━＞

　　　　　＞━━━━━━━━━━＜

こうすると下の方が一見長く見えます。これがレテイテシです。

>>677
nage-yo

レイテンシとレテイテシは似て非なる物

>>679
(； ･`д･´)　ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ !!　(`･д´･ (`･д´･ ；)　

>>675
レスありがとうございます。
やはりM/Bなどの相性が関係してるんですかね？
何買うか迷います(;´Д`)

>>677
わろた

PROMISEを業務用機に投入されてひどい目にあって以来、
選択肢に入れるのは問題外な漏れ。

だがFreeBSD使いにはちょおお薦めなのだった。
(modern promise controllers are) fastest we have ever had support for.

C: Rapter 36G windows
D: Rapter 72G アプリ
E: 7200rpm 200G データ　将来的には4台でRAID5
という構成でシステムを組もうと考えているのですが
２枚挿ししても問題が起こらないSATAカードの組み合わせは
どういったものがあるでしょうか？

>>685
RAID5を使いこなすにはPCI-Xレベルの帯域が必要なのはわかっていますか？

>>686
情報が少なかったですね、すみません。
マザーはX5DAEなんで帯域的には問題ないはずです。

>>685
相性とか気にするなら、1枚で済ませることを勧めるが。
http://www.3ware.com/products/serial_ata9000.asp

>>685
IRQを無駄に消費したり、もしくは重複の不都合さを考えると、
俺も1枚で済ませたほうがいいと思う。

>>675 の例なんかも、マザーの相性というよりも、
PCIの刺し位置を間違えていたとか、他のデバイスとの干渉くさい。

うちのP4C800EDに、クロシコのSiIカードを刺したときには、
USBを部分的に殺さなければ認識しなかった。
最近のマザーは機能豊富すぎだから、返って使いづらい。

こないだレテイテシたんにフラれますたorz

>>688
>>689
回答ありがとうございます。
6ch以上のカードは値段が跳ね上がるので
比較的安価な4chを2枚か2chと4chと考えていましたが
いろいろ難しいみたいですね。
素直にお金貯めます。
ありがとうございました。

>>685
色々考える前にRaptor2にOS入れてやれよ。

>>689
他スレで拡張カードどころかサウス内蔵SATAでも
ビデオキャプチャカードの指し位置次第で音ずれしたとか聞くしな。

PCI-Express用のSATAカードってまだ出てこないんかね？

>>694
新規に会社の業務用サーバ（予算１０００万円）を選定中ですが、
いくらＳＩ業者を挑発しても、PCI-Xしか選択肢がありません。

個人的にリスクを楽しみたい気はありますが。

SI業者は "存在するもの" しか調達できんだろが

あと交換分が用意できるやつじゃないと・・・

下手なもん持ち込んで、責任取らされて、クビになるくらいなら、
時代遅れとののしられようが昨日まで使ってたパーツを選ぶさ。

nForce4 って SATA�U 対応？

NCQ対応していると、
メモリが不足気味でページアウトが発生したときでも
それほど遅くならないような気がする。

現在、NCQに対応してるHDDって出てるの？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040807/image/fsat4.html
これの拡張カード版きぼん。

まだ promise　に幻想をもっている奴がいるのか。

ご　利　用　は　慎　重　に。


　プ　ロ　ミ　ス

幻想は計画的に。

>>702

上のほうででてたこれっぽい…

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2004/033_3.html

>>706
PDC20579ならSerial ATA IIを売りにしないはずがないので
たぶんPDC20375(SATA150 TX2plus)でしょう。

素朴な疑問なんだけど、みんな光学ドライブはＩＤＥのままつかってんの？
クリーンインスコ時にドライバがないから、光学ドライブをS-ATAにはできないのかな。

＞クリーンインスコ時にドライバがないから、光学ドライブをS-ATAにはできないのかな

ﾊｧ?　じゃぁ君はS-ATAのHDDにはクリーンインスコできないとでも？？
S-ATAの光学ドライブは、現在は1種類か2種類くらいで、ほとんど出てないし性能もショボショボ
だから、報告無いの。わかる？

>>709
カルシウムとっとけ

>>709　が湯気出しながら怒ってる理由がわからん・・・

きっとあれだ、自分も知りたいけど先に聞かれたから怒ってるんだ。

>>709
別に元からS-ATAのじゃなくてもIDEのをS-ATAに変換でもいいんだけど。
一人だけ理解してもらえなかったようなので念のため言い換えると、
S-ATAで繋いだ光学ドライブからでもブートやOSインストールは大丈夫なのかなって事。

HDDはS-ATA接続の買ったんだけど、光学ドライブだけＩＤＥなのが中途半端で嫌だなってだけなんだけどね。

ATAPI≠ATA

SATAがつながってるサウスの種類に影響されるんじゃないの？
自分はnforce2だけど、シリレル2使ってもSATA接続の光学ドライブからは
インストできなかった。
おれの設定が間違ってた可能性もあるけど……。

光学ドライブ用にコネクタが1個残ってるじゃん＞Intel

つまり光学ドライブはPATAで使えって事なんだよ。

IDEとSCSIはもう未来なさそうだなぁ

ちなみに、外付けUSB2.0接続のDVDドライブを使ってブートやOSインストールってできるのかな？
外付けDVDドライブを複数のPCで使い回したいのです。
スレ違いで申し訳ないけど・・・

PATAのハードディスクはいつまで入手可能なんだろう・・・。
RAIDユニット買うから不安だ・・・。

>718
初心者スレ。

>>720
了解しますた

>>719
当分入手可能だと思うよ。まだPATAしか無いPCだって沢山あるのだし
S-ATA一本になる頃にはPATA→S-ATA変換の質の良い物が安価で出回ってるだろうね

>721
Windows板の方がよかったかも。・・・遅いか。

>722
ありがとう。
安心してRAIDユニット(ATA133)買います。
3年後までに、安価で安定してる変換コネクタがでてると良いな。

マザーオンボードのSATAコントローラが2チャンネルでもういっぱいだから次の増設は
ATAカードかSATAカードか悩むがまあマザー買い換えかSATAインタフェイスカードかなあ…
ｸﾛｼｺATA133RAIDは全てマスターしか使っていないや

　 　 　　　　　　「＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ト、l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ハ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝレ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _」]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ノ／: :ｆ r'l ｌ /レ'/、_／‐ト'、/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ハ　: :|｛(ｌ|y==ミ　　　_ノ、/ソリ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|、lハl、゛ 　 　 　⌒ヾｌノリ　ll l : : : : : :
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ー 　゛ノルんイリノ : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--、_ハ`−ｒ=ニ--、′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ョロ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ハフ'兀「 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌハ.　ヽ '　ノ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ソ 　 ヽl／|、: : : : : : : :　　　,ｒ-、
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ハ、 　_//く　〈 ___ r'九〈ハ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :レ' 　 　' ,ハヘニイヽ_厂　、ノソト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ−- 、' 　{∧　トヘ_「 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-、_ 丶レ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ソ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、 　｀ ー/「＞,、 └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ、,ど ,　, 　〈__j,ハ、)　、_イソ´｀ヽヘ、ノ、lフ
　　　　　　ヽ＞ゝハ 〈ノ{ ｌ! ハ_j人lJ　　/ソ: : : . ノフく_.イ
　　　　　　　〉　〈、ソ´　UU　　　　 、ノ入 : :__rクー＜__〉
　 　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽフ
　 　 　 　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒス⊥イ ＼ノ
　 　 　　　　　　　　ヽ√ ＼丿 ヽ/

>>725
ｶﾜｲｲｵﾆｬﾉｺ誰？(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>726
小森まなみ

萎えた

>>727
もうすぐ５０歳ぐらい？

あれの信者のキモさは究極。マジで。

POP

今、PATAｶｰﾄﾞ1枚にHD8台　SATAｶｰﾄ1枚ﾞにHD1台
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞPATAに3台+DVDだけど後HD3台で打ち止めだよ。
SATA�Uのｶｰﾄﾞを1万円以下でさっさとよこせ。

クロシコから逆変換アダプタ出ますた
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040813/ni_i_hc.html#satadide

しかしこのSATAドライブ側に取り付けることを前提にしたコネクタレイアウトは、
使いにくい悪寒・・・逆変換専用というのもマイナス

システムトークスのスゴイアダプタを逆変換モードで使い、
PATA→SATA→PATAと変換した時には、光ドライブは使えなかったが、
新チップと称するこれでは、どうだろうか

>>733
スゴイアダプタは88i8030なんでATA専用。
クロシコは88SA8040って変わってるんで、おそらくATAPIに対応したんだろう。
まあ基板上をどっか切り替えれば正変換にも使えるはず。

>>733
このアダプタあると、S-ATA→IDE→IEEE1394/USB2とか
変換して外付けできるかな?

S-ATAのHDD→IDE→SATAと変換することで、
改造VipowERで、SATAホットスワップするために
買い続けているPATA HDDを
SATA HDDに切り替えられないだろうか…。
PATA HDDは、もうイラナイ…。

後になって振り返れば、バカなんだろうなあ。

S-ATA→IDE→S-ATA→IDE…
を繰り返すと、どこまでいけるのか確認してみたい。

SATA＞PATA＞SATA…って10段階変換したHDDから動画ファイルを再生してみた、
するとモザイク付きエロ動画のモザイクが消えたっ！


とか

そ・れ・だ！

それがレテイテシです。

変換を繰り返せば繰り返すほど、レテイテシは良くなるからな。

>>740
そうだったのか!

しかし、レテイテシは無限ではない

やぁ！
レテイテシ君こんにちは！

>>726

>>725は
萌えたんの絵師の絵との事。

レテイテシ．．．ﾏﾀｶ

またも・・・またしても・・・・
時空を超えてあなたはいったい何度――我々の前に立ちはだかってくるというのだ！！
レテイテシ！！！

ｵｽｽﾒのSATA-HDDを教えてください。
レテイテシのいちばん高いﾔｼでおながいします。

>>748
クロシコから2100年6月発売の
R5-ETEITE-SHI2100
がけっこうイイ！
レテイテシは軽く2100くらいいくよ。

ココセーと厨脳がまた騒いでいるな。楽しいか？

>>750＝>>622

？　誰そいつ。

>>752
空気嫁

SATAのﾄﾞﾗｲﾊﾞをUSBのFDDでｲﾝｽﾄｰﾙ出来ます？
ママのFDCが壊れたみたいで・・・

可能

>>755
おーｱﾘｶﾞ�d
ﾏｻﾞｰ板買い換えようか迷ってた所なんよ。
高い買い物しなくて済んだわ
ホントありがとう。

Seagate の S-ATA は U-ATA よりうるさいだけって聞いたんですが、実際はどうなんでしょうか？

>>757
はい、うるさいです。

>757
PATAのほうを先に買って静かだったのでSATAのほうを買ったら詐欺だと思いました。

マジっすか、そんなに音違いますか…
S-ATA にしようと思ってたけど悩みますなあ……

>>760
海門以外を買えば解決。

>>749
ありがとん。
2100年まで待つ事にするよ。

>>761
Maxtor の S-ATA は静かなのか？

まぁまぁ。P-ATAと音は変わらん感じ。

それじゃあ S-ATA だと選択肢は Maxtor だけか…
なんか Maxtor 壊れやすいとかっていうスレあるくらいだから何か不安ですな…

>>765
意味不明。
海門以外（日立・WD・幕）はみんなPATAと同じなんだが。
馬鹿は氏ね。

米Maxtor、16MBキャッシュ搭載SATA II対応HDD「DiamondMax plus 10」
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/17/100.html

ぶちゃけ、シリアルATA1500とATA133とでは
HDDの書き込み・読み込みが全然違うんですか？
10秒が5秒ぐらいになったりするんですか？（感覚的に）

>>768
はい、シリアルATA150（WD740GD）とATA133（4R160L0）ではWindowsの起動も軽く2倍以上違います。

>>769
すみません、マジレスでお願いします・・。

ATA1500

>>768
そもそも、PATAの帯域すら使い切れているか疑問なのに、
少しばかり転送速度が上がったってどうしようもない。
それこそ、Raptorの10,000rpmというような、根本的な部分
で改良しなきゃ体感差なんぞ生まれようもない。
あれはSATAだから早いんではない。
SCSI並の回転数が大きく効いていると思う。
で、一応帯域に余裕あるSATAにしとこう、ってことじゃねーのかな？

SATAIIにコマンドキューイングあるみたいですが、SCSI並にシステム負荷下がるんですか？

16MBキャッシュのRaptorﾏﾀﾞｰ？

チップセットの機能に含まれてるならともかく今売ってるS-ATA拡張カード
は転送エラーのリカバリ機能が省かれてるぞ。一度でも化け報告があったものは全て。

FSエラーや音ファイル送ったときにﾌﾟﾁが乗るというのは転送中にノイズが割り込んだり
データに欠損が有るからだ。
その元を辿ればMBの設計だったりするのかもしれないが、拡張カードのコントローラ
チップに「オイ今のデータ変だからもう一回送りやがれ」と要求する機能が寝たままか
元々付いていないことになぜ危惧を抱かないのか不思議だ。
他のストレージ媒体なら祭り級の暴挙だと思うんだけど。

S-ATAってマザーボードに指すだけで認識するんですか？

三日三晩お祈りを捧げなければ認識しません

電気的にシンプルだからシリアルになったんで、転送速度が上がっていくのは
これからでしょう。
SCSIも結局パラレルは捨てていく方向だし

もう盲腸みたいなプリンタポートくらいでしょパラレルで残るのは

もうプリンタだってUSBないしLANが主流だろ。

プリンタの主流はBluetoothに決まってる。

プリンタポートはゲームをやるのに必要ですよ。

未だにパラレル接続のプリンタ使ってる俺って一体（´Д`）

>>775
じゃあ、どのカード買えばいい？

オリコカード　OK？

>>784
刑事ﾌﾟﾘｵ　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

デビットカードもＯＫ？

DCカード最強

>>787
個人情報漏れまくり最強

ICH6＋AEC-7900(或いは他の変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀ)で光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
繋いでる人いるかな？

なんか面白いな、このスレ

>>790
自作PC板で最高のレテイテシを誇るスレですよ。

もういいよ、零点死は。

>>775
ところで化け報告のないカード解る？
報告のあるカードでも良いけど、リストにまとめてくれるとありがたい。

化けないというよりCRC参照しないカードしか無いんじゃないかな。
多分ボード上にﾋｰﾄｽﾌﾟﾚｯﾀﾞ載ったチップが見当たらないものはおそらく･･･

>>775
音楽再生でプチノイズが乗るのはPCIバス上でのエラーや割り込みの問題なんで、
ATAカードは無関係、悪いのはチップセットや割り込み設定。

ファイルをコピーしてデータが化けなければATAカードには問題はない。
それ以上のことをした場合は他の部分も問題になってくる。

当然コピーしただけで化けるPromiseは問題外。

>>794
意味不明だが、CRCチェックはUltraATA以上なら必ずに行ってる。

ちなみにUltraATAでは実データ部のみ、SerialATAでは全転送データについて行われてる。

更に言うと、ATAのCRCチェックはATAカードとチップセット間で行われるため、
それを超える動作をする場合は他が問題になってくる。

Promiseも同一バス上では化けないので、CRCチェックの問題ではなくて、
PCIバスの仕様がおかしいんだと思われる。

>>795
文章が拙いのは申し訳無い。
転送に関するのプロトコルは全て、転送するデータの目録を先に送ることが
決まりだから、見かけはそうであっても不調時リトライ要求してるかどうかは
別だと思うんだけどどう？その辺観測する設備をお持ちですか？

ﾏｻﾞﾎﾞの設計がイマイチだとか、他のメディアに置き換えれば通信の理想値より
低い実用速度など、
基礎構成が糞だからリトライ多発で遅い、という現象なら、理に適ってるんですけど
化けるってのはどこか端折ってないと起こらない筈ですよね。

規格には含まれてる、と仰ってるだけなんだと思いますが、運が良いと結構大丈夫、
という設計に何でそこまで信用を置けるのかな、と上記はそういう意味です。

>>797
なるほど、理解した。

実際にCRCエラーの状況はパケットキャプチャしてみればわかるんだろうけど、
個人じゃそんな設備ないし、海外フォーラム等見ても、ATAコントローラが
CRCチェックを端折ってると言った話題は全く見かけないのと、
例えばPCIバスにATAカードのみ差した状態でコピーしてコンペアしてもデータは一致するのに、
サウンドカードにプチノイズが乗るのは、ATAバスの問題ではなくて、PCIバスの問題だろうということ。
推測の裏付けとしては、サウンドカードのスロットを変更したらノイズが直った、
チップセットを変更、サウンドカードを変更したらノイズが直った等、
ATAカードと全く別の場所を変えたら、問題が解決した事例がいくらでもあるから。

規格的にATAバスのCRCチェックは、HDDコントローラとATAコントローラ間の物なので、
その間に起こったエラーなら再送という形で訂正できるが、それを一歩でも踏み出して、
PCIバスなど他の部分に移った場合、ATAバスのCRCチェックは一切関係なくなってしまう。

あとCRCチェックは負荷はかなり軽い。
HDDのコントローラなんて、512byteのデータに対して30〜40byte長のECCチェックを行っているのだし、
CRCチェックとは比べ物にならない負荷がかかってるのにヒートシンクは付いていないよ。

要するにデータは絶対に化けないと言っているのではなくて、データ化けやプチノイズは様々な要因があるので、
CRCチェックを省略してる、リトライは行わないと断定するにはあまりに要素が乏しいということ。

SUNPLUS≒SiliconImageなのけ？

YES

横からですみませんが、
>798
ということは、純粋なファイルサーバーの場合、
何ファイルかをMD5か何かでチェックすれば、
あとはデータ化けの心配はしなくてよいということなんですね。

Linuxのファイルサーバーに安SATAカード+SATAのディスクを増設しようと思っていて、
データ化けが気になっていました。

SiI3112系ならデータ化けの報告も聞かないし、大丈夫じゃない？
とりえあずPromiseを避けるのは絶対として、実績のあるチップを選べば大丈夫だと思う。

ただSATAはSiI選べばいいが、PATAは微妙なところだね。

>>802
NF7-Sだと、BIOS設定を変えないとデータ化けすることもある

>>802
いや、3112A、あれも結構やる。
とりあえずﾏｸｽﾄｧ同士ととｼｰｹﾞｰﾄ同士でそれぞれ
合計80GB一気とか片方変換して英雄物語インストとか物凄い
勢いで壊す。
後者に至っては展開と転送が同時処理というベンチテストにもってこいな
目論見が中り、1時間近く掛かった上にマウスカーソルを固めるほどの
NTFSエラーで完了しなかった。

>>798
細嚼。
でもそこで何かをこき下ろすとかそういうつもりは無いんですが
Tekramが化けるから糞とかそう云うの聞いた事無いよな、と思ったり
するんです。
サウス直結のS-ATAとかが出てこないと怖いままってことですよね。

>>803
そうなんだ、うちは拡張カードで搭載されてるのしか使ったことはないけど。

>>804
マジか、ってそりゃ環境の問題じゃないの？
うちもキャプチャ・コンペア中に誤ってデフラグしたりしたけど、全く問題なく動いてたよ。
チップセットはi865だったけど。
というかどの環境でもそんなことが起こってたら普通リコールがあるはず。
オンボードでも多数搭載されてるがそういった報告はほとんど無いし。

と思ったが、Promiseは未だに何食わぬ顔して出荷されてるっけ。
オンボードに付いてるのもあるし。

結論としては同じく
＞サウス直結のS-ATAとかが出てこないと怖いまま
だけどね。
やはりチップセット内蔵のATAでそう言ったトラブルはほとんど聞かないし、
オンボードてんこ盛りのこのご時世、PCIに負荷をかけるデバイスは出来るだけ繋がない方がいい気がする。
こっちも昔、Ultra100で酷い目にあったからね（あの時は解決法に書かれてたアースを繋いだら直ったけど）。

あと個人的な感想だが、やはりIntel系は安定してる感じがする。
AMD系はどうもこういったトラブル（特に上で出てたサウンドのプチノイズとか）が多く感じるね。
とはいえメインでは64+K8T800使ってるけど、WD740GD×2・WD2500JB・DVDでいっぱいいっぱい。

promise使ってるが壊れたHDD以外ではデーター化けなんか
無いけどなぁ。

みんながみんな起こってたらしゃれにならんだろ、、、

しゃれにしてくり

>>793
リストってあった方が便利なのかな。
リストって聞いてPHPやPerlあたりで
評価投票やコメント投稿できる様に作成したら良さそう…

なんて思ったわけだが。

以前、誰か逆変換のコネクタ探してたっけ？
これがそう？

↑URL貼り忘れ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040813/ni_i_hc.html

>>803
ん？BIOS設定ってどこの？

>810
ﾏﾏﾝのP-ATAｺﾈをS-ATAに変換したいんじゃなかったか？

既出の上にﾊｽﾞﾚね。

>>812
【ABIT】AN7/NF7シリーズ　ファンクラブ【nForce2】スレッド　FAQ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7645/

>※※S-ATAに関して、以前から報告されていた、マクスタ製HDD「４Rシリーズ」での相性、
HDD全般で報告されていた「データ化け」はBIOSを「V1.*」は「nf719」以降、
V2.0は「nfd14」以降に更新することで解決されます。
「Integrated Peripherals」内の「EXT-P2P's Discard Time」設定を、
デフォルトの「30us」で解決されない場合は、「1ms」に変更してください。

前にPROMISEのATAカードの出力波形を、
オシロで計測した雑誌があったが、
とても矩形波には見えないほど凄まじく歪んでいた。
出力レベルも時間軸もひずんでいた。
しかし、それ以来取り上げられたのを見たことがないので圧力でもかかったかな？
たしかVマガあたりだったかなあ。
雑誌自体もはや見なくて、たまたま立ち読みで見つけた記事だった。

>>810
>>733-744

>>815
謎が解けた。

Promiseのデータ化けの対処法に電源交換やM/B交換があったんだが、
Promiseのカードは非常に電源に敏感なんだろう。
だからクリアな電源だと出力波形も綺麗になって問題ないと。

PromiseにはIREQによるリセットでＨＤＤを３台ほど破壊された過去あり。
HDDが壊れたのも痛かったが、こんな欠陥もあったとは本当にダメな設計。
さっさと見切りをつけてて良かったと思う。

でもメーカーの安物サーバー機はPromiseのRAIDだったりするぜ。
どうなんだどうなんだ？ 大丈夫なのか。

>819
そうなんだよね。
そういうところで検証とかしていないはずはないし、
もう本当にどうしようもないなら promise なんて海の藻屑と
なっていていいはずなんだが残ってるというのは評価したい気もする。

でもオイラは人柱は勘弁ね。
検証にかかるコストで 3ware との差額がいっちゃう

>802
ありがとうです。
ちょうどクロシコのSERIALATA1.5-PCIを持っているので、それで行こうと思います。

データ化けって、技術云々ではなくて製品固有の問題が多いみたいですね。
あと、変換かましたりとか。

これ以上は野暮なんだろうな。

データ化けはレテイテシ次第だよ。

ネイティブSATAとPATA変換してるのって性能差ありますか？

今は無いなぁ。

i865ﾏﾏﾝのSATAに
1.SATA160G(7200rpm)接続してHDtachのﾊﾞｰｽﾄでは126M/s超えるが、
2.同型のPATA仕様HDをS-P変換してSTAT接続しても96M/s超えまで。
1.2.ともにﾗﾝﾀﾞﾑでは差がない。

実用性能では差がないけど、数字に拘れば差はある。

>>809
デザイン駄目駄目だからデザイン度外視なら作れるけどな。
まぁ必要ないだろ。

プロミスのSATAはPATAの評判の悪さで誰も買ってないんだろ？
試してみようかな。Adaptecも試してみたい気がする。

Maxtorの300Gもう売ってるみたいだけど試した人いませんか？
NCQによってベンチとか体感とかがあがってるかどうか知りたいです。

>>829
幕スレに報告があるよ。

>828
私も試してみたいんだが、実際パッケージ見て何となく引いてしまったw
精神的リスクが高すぎます。

アダプテックは高いよね。4chなんて特に。
SCSIカードが高いのはわかるけど、SATAは何が違うんだろう。
昔ソフマップにアダプテック/他社SATAカードの比較広告が貼ってあったんだけど、
何が書いてあったか忘れちゃった。

Adaptec は Sil だよ。
チップの上に Adpatec ってシールはってるけど。

SilじゃなくてSiI

・・・と野暮なツッコミをしてみるテスツ

安かったので玄人志向の２ポートのやつを試しに買い、３年くらい前に組んだアスロン1800＋の自作パソにつけてみました。
OSがXPのせいか起動時に勝手にドライバーを組み込んですんなり認識。
トラブル覚悟でしたが順調に稼動してます。
これなら４ポートを買っておけばよかな。

Promise数年間使い続けてて特に不具合は無いんだけど、
不具合に遭遇した人はどんな現象にやられてるの？
海外の検証サイトとかないのかな？

>832
シール代ですか・・・

Adaptecはもう過去の存在。
SCSI旧規格と運命を共にしつつある。

俺もPATA=>SATA移行予定なんだが玄人かPromiseで迷ってる
みんなPromiseはデータ化けすると言ってるが本当かどうか分からない
実際今PromiseのUltra133TX2を使ってるが問題は起きてない
やはり無難&確実な玄人がおすすめなんだろうか
正直64bitPCIあるのでSATAIIの新しいのがほしい…

>833
ずっとSilだと思い込んでいた..トンクス
Image の I なのね。

>>838
PromiseはP-ATAブリッジじゃなかったかい？
adaや玄は違っていたかと。

>>839
SiliconはSi、ImageはIで、SiI。
SiliconをSilとは言わないし。

>>840
あなたは時代に取り残されています

SiI3112と3512ってどこが違うんですか？

>>843
パッケージサイズ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040313/image/ksgp4.html

S-ATAはU-ATAに比べて騒音が大きいと聞いたのですが、本当ですか？

もし本当だとしたら、線が違うだけなのになぜなのですか？

>>845
もういい加減飽きた

少しは検索しろ、死ね

つーかSeagateも死ね

>>846
どういうことですか？

>>847
>>757-758

>>848
なんで五月蠅いか教えてくれなきゃ！

>>849
うるさいからうるさいに決まってるだろ。

なんで幕は熱いのって聞かれても、熱いから熱いとしか答えようがない。
そう言う仕様。

SeagateのS-ATAだけ五月蠅いの？

他のS-ATAはU-ATAと比べて五月蠅くないの？

なんで螢は死んでしまうん?

>>852

なんで調べないの？

Seagateだけです。終了。

>>854
調べても見つからないからわざわざこんな所で低姿勢で聞いてるんだぽ。

良いページおしえて。


>>855
なんで？

>>856
http://www.google.co.jp/search?q=cache:w5FX_FMHtZ8J:okweb.jp/kotaeru.php3%3Fq%3D828267+SATA%E3%80%80UATA%E3%80%80%E9%9F%B3%E3%80%80Seagate&hl=ja

これやるから消えろ

>>857
ありがとう。
長そうだから暇なときに読んでおくよ！

今読めそして二度と来るな。

要は転送量が多いとそれだけ熱を持つということだな

>>827
やっぱまとめサイト作れ。
あれば少しはましだと思うからさ。。。

ちょっと質問なんだけどSATA/1.5Gbpsから3.0Gbpsになるのはいつ頃？
今年中に出る予定あるんだろうか。

>>862
SATAってそんなに早くなるのかぁ
FC-SW接続より早いのな

もう「SATA/3000対応ケーブル」なんて代物は見かけるようになったな。
ホントに現行品と違いがあるのかどうかはアレだが。(ｗ

>>863
いや、FCと比べられても…。

>>864
規格上1.5Gbpsと変わらないで行けるからね。
6Gbpsになるとコネクタまで変わるみたいだが。

>>864
そのメーカーの現行品は1.5Gの規格をクリアしていないのでは。
ケーブルはATA66で133もOK、USBも1.1をクリアしてれば2.0でもＯＫのはずだが
上位規格になるとシビアになるので、粗悪品は駄目。

>>866
妄想ですか？

>>861
>>827じゃないけど
ttp://hardware.zive.net/~sata/

>>868
ﾓﾂｶﾚ

あとは過去ログなんかが置いてあると便利かな

SerialATAでSMART取得するのって、対応してるカードじゃなきゃダメなの?

アダプテックのは対応してるみたいなんだけど。
http://www.adaptec.co.jp/product/serial_ata_raid/2410sa/
ハードウェアの問題?

VT8237のSerialATAは、標準IDEドライバからSerialATAドライバに切り替えたら取得できなくなったので、
一概にハードウェアの問題とは思えないんだけど・・・。

>>869
過去ログ持ってないんだよね…

>>871
あいよ。

　　　　　　シリアルATAまだぁ？　　　　　　
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1013/10133/1013359118.html
　　　　　　シリアルATAそろそろ？　　　　　
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1027/10279/1027935075.html
　　　　　　シリアルATAいよいよ？　　　　　
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1037/10376/1037617727.html
【ｳﾎｯ!】シリアルATAいよいよ？その２【いいｺﾈｸﾀ!】
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1048/10483/1048366195.html
　　　　　　シリアルATAどうよ？　　　　　　
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1059/10596/1059652955.html
【S-ATA】　　シリアルATA　Port06　　【あははー】
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1064/10649/1064998243.html
　　　　　　 シリアルATA　Port07 　　　　　
http://6419.net/l/pc3/jisaku/1072/10724/1072417140.html
Serial ATA総合 Port8
http://6419.net/l/pc5/jisaku/1079/10797/1079772711.html

>>872
ありがと。
追加しますた。

>>871
>>872
ｵﾂｶﾚ。

そういや、XPSP2でSATAサポートってどうなったんだろ

>>875
SP2はSATAを見放しました。

>>876
　Σ(´Д｀lll)ｿﾅﾉ?
うーん、期待してたのに・・・・

サポートはよく知らんけど、SP2でSATAのRAID0できてるよ。
D865PERLKと7200.7×2。
ただSP2は他の部分で不安定。

ｼﾘｱﾙATAのドライブにOS入れるんだが
ｼﾘｱﾙATAのドライブでブートさせるのﾒﾝﾄﾞｲね
OSのCDにﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ組み込んで焼き直したよ

ところでｎForce3とオンボードのSiliconImageのチップ（3114r？）だと
どっちを使った方がいいと思う？
ｎForce3のがシステムに近いし、せっかくの統合チップセットなんだし
でもSiliconの方はｺﾝﾄﾛｰﾗｰの大手だしな・・・
RAIDは組まないって条件で後押し求む

>>879
君はまだIDEでいいよ。SATAは2年後でいい。

正直2年はS-ATAにする意味ないだろ
ケーブルが扱いやすいくらいだ

ケーブルが抜けやすいくらいだ

シリアルATAは普通のパラレルATAよりちょっとケーブルの細い、
ただの次期スタンダードな内蔵ストレージインターフェイスなぐらいだ

ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄとASUSのケーブルがあるけど
ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄの方のケーブルは抜けにくい
ASUSの方はスポスポ抜ける

ズボズボ入れたい

>>885
ぬるぽ！

あしたSATAドライブ買おうと思ってるんですけど
現行で売ってるドライブならちゃんとしたＳＡＴＡのだけですよね？
初期にあったＰ−Ｓ変換してるドライブなんてないですよね？

>>887
no

>>887
ﾈｲﾃｲﾌﾞSATAって意味かな？

それならシーゲートの奴と
マクスターのDiamondMax 10シリーズだけしかないですね

日立、WDはまだ出ていませんね。

>>886
ｶﾞｯ！

>>889
ﾗﾌﾟﾀｿは？

>>891
Raptor(WD360GD)とRaptor2(WD740GD)は残念ながらP-S変換です。

現在発売されてるSATAのHDDで比較的
評判の良いモノってありますか？

海門のSATA買おうと思ってたら友人に止められました。

>>893
HGSTの250GBかWDのGVシリーズ
最早、現在のIDE-HDDはこの2択と言っても過言ではない

>>893
HGSTは唸り音が凄まじいのでWDがオススメ

>>895
そう？不良品つかんだんじゃない？
まぁWDがお勧めなのは同意するけど・・・

>>884
ギガバイトはCOMMAX（SATAコネクタの原案を出したメーカー）なので品質が高い。
Asusはうちの奴だとMolexで結構かっちりとしてたんだが、今は変わったのかな？

>>887
SATAIじゃネイティブでも変換でも全く変わらない。

>>893
894+Raptor。

WDってやったら高くないですか？
74Gで2万て・・・

>>898
それは、ﾗﾌﾟ�Uでしょ
速度はﾗﾌﾟ�UはSCSIに匹敵する物があるからお金があるならソレがベスト
でも、普通の7200rpm物なら他社と変わらないか、ちょっと安いくらいだよ。

だから、WDのGVシリーズが最高のお勧め。

>>894
日立の250Gは猫鳴きするから駄目だろ、160G以下がお勧め。
あとWDのSATAにGVはないだろ、HBなんとか。

>>898
そりゃSCSIと同じだからな、性能も耐久性も。

なんとなくマクもWDも耐久面で不安が・・・・熱とかに弱いイメージがｱﾙﾅｧ
でもまぁ、鯖用に暑い場所で常用でもせん限り関係ないんかな

>>901
幕は別に熱に弱くないと思うが、発熱が凄すぎて自滅してる感じ。
だからガンガン冷やせばやっと他社並になる。

WDはRaptorしか使ったこと無いが、こいつは発熱も低くてかなり頑丈な感じ。
持った感じも明らかに重いし、筐体やネジ固定がかなり頑丈に出来てる。

>>902
自滅(´Д｀；)
なるほど・・・自室で使うならともかく、放置鯖にゃ辛そうだね・・・・
てか、正直ﾗﾌﾟはSCSI扱いだから、ﾗﾌﾟ＝WDのIDEというのはちょっとどうかと

WD以外の10000rpmまだぁ？

元はと言えばSeagateが一番先に出すって行ってたんだがな。

幕使いには、扇風機必須。

それはﾗﾌﾟﾀーを一台でも買った奴のいうことだ。

売れない可能性のある市場を盛り上げるのはｦﾀしかイネーんだからな

正直システムに割り当てたﾗﾌﾟﾀｿを一度でも体感するともう他のHDDは考えられなくなる。
次世代のSATAはこのぐらいのパフォーマンスがデフォになってほしいけど、無理かな・・・・

SCSIｳｻﾞｰだから特にﾗﾌﾟはいらんが、漏れがSCSIそろえたときにこれがあればなぁと
心底思った　orz

安いし速いし静かで大容量（SCSI比）。早くSASCSI出ないかのう

たくさん売れて儲けが増えれば、SCSI HDD作ってたﾒｰｶが黙って見てる筈も無いんだけどねー

でも、ﾗﾌﾟﾀｰ3も出ることだしなんとかなるのかもね。

SCSIが売れなくなるからSCSI作ってるメーカーは出したくても出せない

ただでさえSCSIも価格破壊が起きてSeagateなんか大打撃受けて採算悪化してるのに

>>910
採算悪化はむしろ、来るべきものが来たってだけかと。
それが見えていたからSeagateは家電分野に進出もしたわけだしね。
まぁ、今までSCSIを独占的に儲けられていたのは、ラッキーだった
と思ってることでしょうよ。
似たような事は超小型HDDを作ってるメーカーにも言える。

まあSCSIでもﾁｰﾀｰだけは、値段に対して対価だと思う
静穏PCなんか窓から投げ捨ててしまえ

ﾗﾌﾟ�U買おうかなと思う今日この頃

>>895
日立はやっと猫がいなくなったと思ったら、今度は犬を飼い始めたのか？

初めてSATAに挑戦するんだけど、
Maxtorで問題無い？
WDがｲｲみたいだけどいつも利用してる湾図じゃWDのSATAが
36Gモデルしか売ってなくて。
ベストバイHDDｷﾎﾞﾇ

>>914
HDDの前に2500rpm以上のファンを設置すれば問題ない。
WDがないなら日立にすれば？
160G以下なら猫いないし。

>>915
1200rpmのファンしか置いてない。
日立で逝ってみる。

WDのSATAってNCQ対応？

>>917
DiamondMaxPlus10とST3160827AS以外は全部対応していない。

>>918
ぉぃぉぃ

>914
今月はじめにWD740ワンズで買ったが？
今切れてるのか。

あとは、新型の7200.7（SATAII)はSeagateでも静かで速いぞ。
ランダムが何気にいい感じ＠ICH6

WD740GDｘ2のストライピング＠ICH6Rと7200.7＠ICH6をほぼ同じ環境
で使ってるけど、正直どちらにも不満はない。大容量ファイル（ゲームの起動）
とかで若干WD740ストライピングが速く感じるけど、その他は大差ないな。

出始めの7200.7のイメージとは全く違ってる。

でも、金額さえ気にしないならWD740GDの1拓だけどな。

>>919
？

これから年末にかけてSATAII対応の次世代機が目白押し。
（Q：四半期）

619 名前：Socket774 [] 投稿日：04/08/26(木) 21:47 ID:fSvOM2VC
WDの次世代機情報が出たところで現在判明してる次世代HDDまとめ

Seagate
7200.8 133G/platter 250/300/400G PATA/SATAII 2004/3Q

WDC
EL150（Raptor） 74G/platter 74/150G SATAII 2004/3Q
XL80NCQ（Caviar） 120G/platter 120-360G PATA/SATAII 2004/4Q

HGST
7K360 120G/platter 160/250/360G PATA 2004/4Q SATAII 2005/1Q
7K500 125G/platter 500G PATA/SATAII 2005/1Q

とりあえず、データドライブをS-ATAIIじゃないけどDiamondMax10(6B200M0)
にしておいて、起動ドライブはEL150が潤沢に流れるまで現RaptorIIで逝くかな。

SATAIIドライブは対応していないSATAIのチップじゃ動かないの？

>>923
漏れの場合はWD360GD使ってて、EL150が出たら1プラッタ74Gに行く予定。
M/BもNCQ対応M/Bに変えなくちゃ駄目だし、EL150が値下がりする頃にはちょうど良いかと。
WD740GDだと高いし、TCQ対応カード持ってないしね（nF3-250が対応してるみたいだが）。

>>924
当然下位互換なので、SATAIでも動く。

>>925
おおそーなんだ。サンクス。
今からSATAIIてのもないこともないのね。。

とりあえず早く\10000くらいで70G以上で静かなﾗﾌﾟﾀﾝきてー!!

そのﾗﾌﾟたんは落雷で死んだﾗﾌﾟたんでした
詐欺にあって一万円で買いましたが、とても静かなのは確かです

ラプたんのエ．．．

やっぱりやめた｡巣に帰ります｡

現行HDDの評価まとめ

Seagate
PATAは遅い、SATAはうるさいと性能はいまいちだが、抜群の信頼性を誇る。
メーカー保証も業界随一の全モデル5年有り、交換も非常に早い。
ヘビーユーザーにも愛用されている。

WD
今年まで流体軸受けすらなくて、購入候補にすら入らなかったが、
ATA唯一の10000rpmのRaptorや、最近の高性能モデル等、一気に攻勢をかけてきている。
目立った不都合・初期不良もなく、後は今後の耐久性待ち。
当然メーカー保証もあり、手続きも楽。

HGST
速度、省エネ等、性能は随一だが、信頼性が未だに低く、故障・初期不良が多い。
現在でも不都合で出荷が滞っていると関係者の書込みもあり、DTLAを未だに彷彿とさせる。
おまけにメーカー保証が日本では受けられず、ショップ・代理店保証のみ。

Maxtor
業界随一の発熱と故障率を誇り、敬遠されがち。
メーカー保証もあるが、日本からは手続きが面倒。
おまけに診断ツールがSATAでは動作しなかったり、SATAモデルを売る気があるんだか。

>>930
>HGST
>現在でも不都合で出荷が滞っていると関係者の書込みもあり

おいおい。関係者の書き込みってなんだよ。
結局は、件の書き込みはアンチHGSTの糞野郎が一人で２ちゃんや価格コムに書きまくってただけだぞ。
その証拠に一切のソース記事が出ていない。

>>931
そんな情報にソースがあるわけねーだろ（藁

メーカーが「現在品質が悪いです」って代理店に報告書でも出してるのか？（大藁

なんだ・・・ここにもHGSTスレで叩かれまくって一時退散したアンチがいるのか・・・
>>930も自慢げにあちこちのスレに貼ってあったし。

まぁ俺的にはHGSTとかどうでもいいから、アレだけど・・・
このスレにも来てるんなら、巡回対象から外すか

LSIロジックのSCSIカードにつなげたHDDを起動ドライブにして
win2000をインストールしました。
その後、玄人思考のSERIALATA1.5-PCIをセットして
起動させると、玄人思考のS-ATAボードのBIOSがscsiカードより先に
認識されてしまい、scsiから起動できません。

カードのbiosで変えられるのかと思い、
ネットで商品名とbiosで検索したのですが、このカードのbiosの設定に入る方法は
みつけられませんでした。
解決策をご存知の方がいらっしゃったらどうかお願いします。

マザーのBiosで起動順かえろよ。初心者か？

PCIの刺し位置を変える

651 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/08/27(金) 02:17 ID:IoAvv/Hw
もっとあるかな？取り合えず荒らし報告してこようと思います。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088952852/632
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087565160/930
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090626129/304
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085074967/746
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089002976/528
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090762360/463
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088476068/96
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092325125/641
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091380014/610
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091875155/41
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026721415/852
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076823655/814
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091782062/373


http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091380014/611
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090762360/464
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092325125/647
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088476068/97
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091875155/42

652 名前：Socket774[] 投稿日：04/08/27(金) 02:44 ID:7FKUVonE
通報されますた

jisaku：自作PC［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/

ICH6R AHCIモード。

C: WD360GD　(システム、約5GB使用)
[ HDD ] 7694
Read : 55.86 MB/s ( 2234 )
Write : 60.05 MB/s ( 2402 )
RandomRead512K : 20.69 MB/s ( 827 )
RandomWrite512K : 28.62 MB/s ( 1144 )
RandomRead 64K : 9.35 MB/s ( 374 )
RandomWrite 64K : 17.83 MB/s ( 713 )

D: 6B200M0　(約100GB使用)
[ HDD ] 7315
Read : 47.51 MB/s ( 1900 )
Write : 48.80 MB/s ( 1952 )
RandomRead512K : 21.54 MB/s ( 861 )
RandomWrite512K : 37.90 MB/s ( 1516 )
RandomRead 64K : 8.24 MB/s ( 329 )
RandomWrite 64K : 18.94 MB/s ( 757 )

E: 6B200M0　(約2GB使用)
[ HDD ] 9286
Read : 60.61 MB/s ( 2424 )
Write : 64.71 MB/s ( 2588 )
RandomRead512K : 27.70 MB/s ( 1108 )
RandomWrite512K : 47.40 MB/s ( 1896 )
RandomRead 64K : 8.88 MB/s ( 355 )
RandomWrite 64K : 22.89 MB/s ( 915 )

わーん、ここにも荒らしが居るよ!
二日ぶりにお気に入りチェックしてたら、行くスレ行くスレことごとく・・・。

ところで、

上の方でそんなに魅力はないと言われてたアダプテック、ほしいなぁと思いました。
SMART可、ブラウザ上で動くメンテナンスツール添付、Linuxサポート。
サーバーに使いたいので魅力的かも。

でも、そういうのがいらない人にとっては(ハードとして)値段不相応なんだろうね、やっぱ。

>>10にPromise 20378チップでもホットプラグ可とありますが、変換アダプタ側(HDD側)のチップは限定されてたりするんでしょうか？
報告とか全然見当たりませんが、わざわざPromise使うって人はいないのかな
自分もマザー(ASUS P4P800E-D)にオンボードで付いてなければ、SiIのでも買ってたでしょうし・・・

3GbpsのSerial ATA II対応コントローラを搭載したマザーが発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040828/etc_x6daltg.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040828/image/ndalt2.jpg

2台のSerial ATA-HDDを1個のパラレルIDEコネクタで利用するための変換アダプタ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040828/ni_i_hc.html#mansata
スゴイアダプタより安くさらに2台使えてお得

NCQ対応のSATA PCIカードの予定はありませんか？

ttp://www.raus.de/crashme　のとこですか＿？

いまどきcrashmeかよ

3112A上のHDDにgrub、linuxパーティションを置いてきちんとブートできてる方居ますか？
出来てるなら、CONFIG_SCSI_SATA_SIL=yで起動するとHDDは/dev/sdaに認識されてますでしょうか。

できる

>>943 の変換コネクターを買ってみた。
2台のSATA HDDを繋いでみたけど、
普通にPATAのMasterHDDとSlaveHDDとして認識された。
別途ドライバ入れる必要ないし、楽でええね。

http://www.tomshardware.com/motherboard/20040901/socket939-05.html
燃料補給

>>950
誤爆やった。。

MaxtorのSATAII対応HDDが来ましたよ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040904/ni_i_hd.html
バッファ16MBってのもすごいな

熱そう

>>952
とっくに既出

1プラッタ100GB、バッファ16MBのSerial ATA II対応HDD「6B300S0」が発売に！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/07/01/650397-000.html
＞2004年7月1日

>>954
良く見れ型番が違う別のHDDじゃ