OpteronにHammerろう 24way

このエントリーをはてなブックマークに追加
236Socket774
> INTELが2004年第3四半期からATXに代わって
> 導入するPCプラットフォームのBTX規格では
> メモリがプロセッサから遠いためにAthlon 64
> ではBTX規格のPCが作れないという。

> これは悪いジョークではない。「メモリがプロセッサから遠い
> と言ってもたった数センチの差だろう」と思う向きも有るだろう。
> しかし、高速化の為メモリコントローラをプロセッサに内蔵している
> Athlon 64にとっては数ミリの差が命取りなのだ。

> INTELは、x64やNX bitやモデルナンバーの先行で
> 調子ぶっこいてるAMDを蹴落とすため
> 強引にBTXを普及させる計画だという。

> つまり、同じ土俵には上がらせない戦略だ。
> PCトータルプラットフォームその物を握られては
> INTELが CPUプラットフォームを
> Socket 7 から Slot 1 に移行した時とは
> 比較にならないほど、AMDにとって痛手になるだろう。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

Computexにおいてマザーボードメーカー関係者ら数人に聞いたところ、みな同じことを言っていた。
つまり、BTXフォーム・ファクターは、Athlon 64では出ないという。
問題は、プロセッサとメモリの位置関係にあるようだ。
BTX規格では、メモリがプロセッサから遠すぎるという。
891 :Socket774 :04/06/04 02:44 ID:IMXDnhGf
>>889
このスレでもそれは何度か指摘されていたな・・・
BTXはアス64系には不利になるようレイアウトされてると。
やはりその通りだったか。
----------
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064031894/l50
237Socket774:04/06/10 19:44 ID:0iz5Lwqu
>>236
IntelUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

PentiumMアーキ早めるとかで面白い対決になると思った途端これかよ。
できる限り不利にする為に細かい仕様変更を繰り返してたのかな。
AMDがこれを難なく対処できれば無駄金使わせたとかでニヤニヤできるだろうけど、
今回のハードルは高いみたいだしなぁ。。。。
238Socket774:04/06/10 20:07 ID:me3sB1CS
すんません、WSがらみでintelに限界を感じて自作古巣のAMDへ戻ろうと考えてる者ですが
7〜8月ごろと言うのはAMDのCPUはまだ次期規格への移行期と捉えていいのでしょうか?
現在予算を立ててdualCPUで構築しようと計画しております。(予定では50マソ前後)
状況によってはシステムの移行を秋へずらす事にもなるので
詳しい方々からの意見が聞きたいのですが・・・

個人的には939の64FXのソロでも十分遊べるとは思ってるんですが仕事で使うんで・・・
なんだかK6-IIIの450MHzが懐かしくなってきた・・・
239Socket774:04/06/10 20:22 ID:pYFOzIFS
>>237
別にBTXなんて短い間で消えるでしょ。
わざわざ対応なんて考える必要も無し。
240Socket774:04/06/10 21:06 ID:OyCXCIQM
逆に読むとBTX使ってる限りintelはMCをCPUに
内蔵出来ないんじゃなかろうか
熱湯Burstの時みたいに自分の首絞めそうですね