【ＳＯＩ】Athlon64ついに100Wオーバー【意味なし】

104Wだってさ。熱すぎ。
PenM系がデスクトップに使われ始めたらAMDやばいな。
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2056

2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222222222222222222222

2ダ

そいそいそーい

Ｉn�рｱけてるからって余裕ぶっこきまくりだなAMD

アムド厨がことさらプレスコの熱を取りざたして貶めるのは
燃えまくったサンダーバードやら、P4と同等近いTDPのBartonやらハマーやらで
発熱というものに根強いトラウマがある証拠なんだよね。
haltの対応も遅かったしね。

INTELは、こけたというよりは、市場が好感する方向へと修正をしたわけだからね。
PenM系がブレイクして以降が本当のピンチでしょう。AMDとしては。
今年いっぱいくらいは、まだいいとしても。

シングルコアであれなのか、
デュアルコアであれなのか、が問題ですな。

来年中には、IntelがPenM系でIA-32eを載せてくれば、
ジサカーにとって、来年はおもしろい年になりそうですな。

TDPの値のとり方が、IntelとAMDで違う事も忘れちゃいかんですよ？

http://webpages.charter.net/tates/MO/amd_90nm_heat.jpg

モデルナンバー入っているからシングルでしょ。

ttp://www.iwill.net/zmax/zmaxdp_1.asp

電源容量はEPS12Vとはいえ300Wか・・・
こういうのが出てくるくらいだから大丈夫でしょ。

動かしてみなければわからん

>動かしてみなければわからん
なるほど。ごもっともです。
とはいえ、マザーボードの写真(一部だったけど)とかあれだけ情報が出てるからには
何の成算もなくやれることとは思えませんから。

>市場が好感する方向

↑　ものは言いようですな、
あまりのﾊﾞｶさ加減やっと気づいただけだろ（ｗ

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061796,00.htm
AMDも2007年までか・・・

CNETってインテルとマイクロソフトは悪く書かないから、
そのまま鵜呑みにしてもナー

だいたいインテルフェローの写真もウソ臭い
それ桜きんぞうじゃねーのか？

AMDのTDPの場合上位モデルを考えた熱設計指針って意味だから
Intelとはちょっと違うのだが。
939Pinプラットフォーム自体寿命が長く設定されてるから
高クロックな上位モデル（デュアルコアを含め）が出てくるわけで
それを見越して4000+以上は80Aの最大電流に対応する
冷却ソリューションを導入してくださいという話だろ。

>>13
>2010年まではムーアの法則が有効であると語った。
いや、もうムーアの法則もう終了してるじゃん。

>>13
後3年はAMDの天下か････

64の値段がさがらねぇー！！

AMDのTDP：最上位モデルを考えた熱設計指針
intelのTDP：より下位のモデルを考えた場合になら適用できる熱設計指針

どっちにせよ、Dualコアの時代になればどっちも爆熱だから気にするなよ

アムドはあついのー

>>16
ムーアの法則は動作クロックじゃなくてトランジスタ集積量でしょ？
もうしばらくは製造プロセスの微細化が出来るはずだから、まだ終了してませんよ。

90nm化
成功　　PowerPC

現状維持　PenM

失敗　　P4、AMD64

>>14
米CNETはIntel100%出資の子会社だよ。

少量出荷でよけりゃ作れるだろ

>>21
遅延と失敗とは全く別の話だぞ？

SOIはゲート貫通電流の減少に効果があるけど
ｿｰｽ・ﾄﾞﾚｲﾝ間の洩れ電流には効果がない。
90nmに移行すればintel程ではないにしろ、消費電力の増大に
悩むことにはなるでしょう。
効果はあるけど根本的な解決になってないだけだろ＞SOI

PenMが低TDPに収まってるのは現状では高性能を求められていないためと言ってみる。

5Pentium 4・・・　　終了
Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
Prescott Pentium 4の後継となる「Tejas」プロセッサの開発が中止される。
消費電力などの問題が原因のようだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.htm

athlon64 4000+〜4200+が104Wだろ？まあいいじゃん。ぷれすこ4Gだと何Wになるのよ？500W位じゃない？

んなこたーない
intel大本営発表TDPで120W
実消費は165Wとかでしょ

Athlon64のTDPは1800MHzで89W（Mobileは81.5W）
2400MHzでも89W
2600MHzから3xxxMHｚまでのMax P-Stateが104Wといっても
まだまだ余裕があると思うが。

そもそもAMDのTDPはデベロッパがシステム設計する時の目安
であって、最大消費電力を示す指標じゃないんだけど。
フル稼働させても実際の消費電力は69Wくらいだ。

intelのTDPはもっとシビアで、実際にフル稼働させた場合の消費電力
の平均に少し余裕を持たせた値。
演算内容によっては消費電力がTDPを上回る事もあるが、
intelによるとレアケースなので問題ないとされている。

まぁintelとAMDのTDP比較しても不毛だし、ループするだけだな。

>25
現在のSOIは部分空乏型だから劇的なリーク電流削減効果は無いよ、若干リーク電流が減るぐらい。
90nmではクロックを上げると消費電力はうなぎのぼりにあがるのはAthlon64も例外ではない。
低クロックで作動させてしきい電圧を下げればリーク電流は削減出来るので、クロックを上げるより
プロセスの微細化を武器にしてデュアルコア化したりL2を大きくしたりするのは理にかなっていると思う。
しばらくの間はCPUのクロックはインテルもAMDもそんなに上がらないんじゃないかな。

つまりデュロンのデュアルが最強ということでＦＡ

AMDのドレスデンの工場で、我々報道・アナリスト達は、Dr. Micheal Raab（ミッシェル・ラープ）技術部長から
Fab. 30とFab. 36の説明を受けた。（130nm Athlon 64を例にしたLow-kの説明スライドあり。9 metal layerとある。）

Intelと同じくAMDも、プロセス縮小の恩恵は、クロックアップではなくて、DDR-3をサポートするとか、キャッシュを増やすとか
内蔵コントローラを増やすとかの、機能を増やす方向に使われる。

手を打たん限りPenMベースでもそれなりにクロック上げた場合は爆熱化しそうだねぇ。

>>22
へーそうなんだ知らなかったです。ｻﾝｸｽ！
つーか、ｱﾎﾟｰ叩きは良しとしても、AMDの記事ねーし
SCO擁護しまくりの記事ばっかり。あからさま過ぎてなんとも。

CNETのCPU関連のトピックス
http://japan.cnet.com/news/tech/0,2000049765,20063499,00.htm

トップに出てる太字の記事は予想外で笑える

あからさまな嘘や煽りに騙されてるのがいるな

どれが嘘や煽りなの？

>>21
現状の状態でP4やAMD64を失敗に入れるなら、PowerPCも失敗に入るぞ。
90nmのPowerPC970FXが全くと言っていいほど、供給できてないのを知らんのか？

>>25
> SOIはゲート貫通電流の減少に効果があるけど
本当かよ。説明ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>31
しきい値下げればリーク電流は増える。

>>40
＞本当かよ。説明ｷﾎﾞﾝﾇ。
SOIの原理ご存じですか？

＞しきい値下げればリーク電流は増える。
しきい値下げるとより低電圧で動作可能になるので
結果的にリーク電流は減る。
問題はリーク電流が多いとしきい値を下げられない事だ。

ボクがなんとか良いCPU作るから待ってて！

High-kや完全空乏型SOIが実用化されるまでは、Cool'nQuietやLongRunのように
パフォーマンスに応じてクロックを動的に制御するのが主流になりそうだね。
リーク電流は減らせないが、総消費電力は抑えることが出来る。
2007年までは3〜4GHzあたりで停滞していそうだ。

>>29
>>22
>>26
>>27
>>29
>>35
この辺がウソてんこ盛り

まぁアムドなんてインテルからみたら小企業だからね。
インテルが本気になったら駄目でしょ。

まぁ、競争して価格競争してもらうのが一番だが。

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20068803,00.htm
これがアップル叩きに見えたり
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20068403,00.htm
これがSCO擁護しまくりに見えるようなら大嘘つきか精神病だろう

クロック上がったりトランジスタ増えたりすれば
消費電力上がるのは仕方ないことでしょ
数年前からジリジリ上がり続けてるわけだし、いつかは100W超えるって

あと、PentiumMは超低消費電力を前提として設計されている以上、
デスクトップCPUと対等の性能を出せるのかがちと不安

>>41
いや、だからSOI化によるゲートリーク減少の仕組みを
解説ｷﾎﾞﾝﾇなんだけど。URLのポイントでも結構。

>>31に電源電圧を下げる話なんて出て来てませんが、という
話を置いといても、そんな事をしたらとてつもなく不安定
で低歩留まりなChipができそうだなｗ。しかも、せっかくの
高価な最先端リソグラフィがムダに成るという、ベンダーに
とっては踏んだり蹴ったり。

>>48は、難解な文章を並べれば話題に加われるとおもてるようだが、
　日本語変でなに言ってるんだか判らん。

まぁAMDも45nmでHigh-kと完全空乏型SOI導入するから無問題

みんな大丈夫だ。
なんだかんだ言って技術は進歩して、今の議論はどっかいってしまうよ。
そうやって、成長してきたんだ！

>>51
しかしプレスコットは死んだ！何故だ！

早過ぎたんだよ。時期が。

うんこだから。

bouyadakarasa

>>1 AMDにはモバイルAthlonを元にして作った、超低消費電力のGeodeがありますよ。
6Wと14WでPentiumMより低消費電力ですが、何か。



http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/24/007.html
AMDがGeode新製品を発表 - 超低電力のGeode GX、Eden対抗のGeode NX

「AMDは、組み込み向けプロセッサ「Geode」シリーズの新製品を発表した。

Geodeの新シリーズGeode NXは「AMD Geode NX 1500@6W」
「AMD Geode NX 1750@14W」の2製品が発表された。
Geode NX 1500@6Wは1.0GHz動作でファンレス動作も視野に入れた製品、
Geode NX 1750は1.4GHz動作とされる。なお、製品名末尾の"W"はTypical Powerを指す。
開発用ボードとして、「AMD Geode NX DB1500」(500ドル)が用意されている。

Geode NXはK7、同社の「Mobile AMD Athlon」での技術に基づいた製品で、
従来数百MHzで動作してきたGeodeと比べ、飛躍的に動作周波数が上がっている。」

実ｸﾛｯｸで
3GHz

Opteroの消費電力が14WぐらいになってDualうまうまになんなきゃ
あんまりうれしくない。

> Geode GXシリーズは、「AMD Geode GX [email protected]」「AMD Geode [email protected]」
> 「AMD Geode GX [email protected]」の3製品が発表された。動作クロックは、それぞれ
> 400MHz、366MHz、333MHzとなる。

モバアス1700+@400MHz 1.1V 5.5W を最近組んだのに… orz
フンっだ。AMD760MPXでDualだからいいもんねー。いいんだもんねー…ｸﾞｽﾝ…

で、
PenMより遥かに遅いと・・・

>>59
＞　GeodeLinkアーキテクチャを引き継いだという面では、Geodeを正統に進化させた製品といえる。
＞　MMXと3DNow!をサポートし、DDRメモリを搭載可能としており、EBGA-368パッケージを採用している

BGAじゃさせないんじゃ？GX

AMDで組み込みと言えば、Elan
Elanと言えば、モルフィー
モルフィーと言えば、＿|￣|○

>>1のリンク先見直してて気が付いた。
考えてみればAthlon64 4200+って今のペースだと確実に実クロック3GHz Overだね。
Pentium4 3.0GHz(Northwood)と消費電力は大差ないじゃん。性能は段違いだけど。(w

>>61
ﾜｰｲ。GXはDualどころかSocketAに差せないのかー。

> Geodeの新シリーズGeode NXは「AMD Geode NX 1500@6W」
> 「AMD Geode NX 1750@14W」の2製品が発表された。Geode NX 1500@6Wは
> 1.0GHz動作でファン レス動作も視野に入れた製品、Geode NX 1750は1.4GHz動作とされる。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/24/007.html
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/05/24/007bl.jpg

orz …

>62
にょがーん（ｗ

Geodeはいいが、Nehemiahと比較すな。
親友を敵に回す気か。

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-7.htm

939版 3800+(2.4GHz)のTDPは104Wらしい。

>>67
おまいは釣りなのか、単に文盲なのか

そんなにTDPにコダワルかなぁ。
轟音PC好きの俺にとっては、誤差のうち。

空冷の限界? まさか。
古いプロセスで作って巨大なダイサイズで、TDP 130WのItanium2だって空冷だ。

消費電力ではGXはおろかGeode NXにも抜かれ、パフォーマンスでは
同クロックでNXと大差ないと思われ、絶対パフォーマンスではAthlon64においつかない。
そして先行してかなり立つというのにマザーは殆ど無い。





大丈夫なのかPentiumM。Pentium4をお払い箱にして一安心かと思いきや

NXはかなりデチューンされている模様。
マルチメディアベンチは同クロックのAthlonXPの1/3、64の1/4以下だってさ。

>>71
デチューンって･･･。
Embedded向けってAMD自身言ってるじゃねえか･･･。

Athlonに比べりゃデチューンだ。
どうせコアはK78だろうから。

K7ベースです。

K78＝K7皿

>>69
イイこと言った！
轟音PCはキライだけど90Wと100W比べても仕方ないよなぁ。
どのみち冷却に力入れないといけないのはSocket5から変わってないし。

>>71, >>73
で、1GHz程度のx86CPUを今日ビ何に使うの？
NXはConsumer向けRouterとか、低機能サーバとか、そう言った用途向けのCPUで、
間違ってもClientがガリガリ使うようなCPUじゃないんだけど･･･。

アンカーじゃなくて名前間違った･･･。

あ

>>76
うーん
でも２ちゃん見るのと仕事の残りの文書作成ぐらいなら十分かとも思う。

>>76
PentiumM 1Ghz
主に使うアプリはVisualStudio、OllyDbg、Office2003
エミュ、メディアプレイヤー、ネット、全て余裕ですが。
サーバー用途でもメモリ512MB積んでりゃIISも余裕すぎる。
P6の1Ghz以上必要とするクラスのアプリって何だ？

まぁメインのAthlonXP2.2Ghz機だと二層DVDの一層化圧縮が6分で終わるから
エンコはAthlon機だけど。

>>72,>>76
何を怒ってるのかわからないけど、
俺が>>71と>>73で、GeodeNXをバッシングしてると思っているのなら、
それは早とちりだ。

オーバースペックPCの用途はFFベンチっつーオチだろ。
DVD2oneの再エンコだとSerialATA150でも
HDD転送の方が間に合ってねぇからな。

今やFFベンチだけに情熱を注ぐ糞厨房が多い自作板
約半数が引き籠もり

GTA VicecityがAthlon64-800MHzで余裕だったのは
さすがにびっくりだ。

>>84
俺もBF-Vで間違ってAthlon64を1200MHz動作させてたんだが
2000MHz時と遜色がなかった･･･orz

104Wだってさ。熱すぎ。

おい録音。行動原理わかりやすすぎんだよ。

初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>103 ：Socket774 ：04/05/31 19:33 ID:/ENBHZs8
あーあ、またAMDはインテルにやられちゃうのね・・・

104 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:bzedK/Io
>480 ：Socket774 ：04/05/31 19:35 ID:/ENBHZs8

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

スペック一覧表。Clawhammerのトランジスタ数105.9百万に対し、Newcastleのトランジスタ数を68.5百万としている。AMDはマザーボード・メーカーに対して、TDP 105Wという余裕のある設計を求めている。90nm 939で相当消費電力が上がることが予想される。
It is expected that the heat dissipation of Socket 939 processors will grow up considerably with the launch of models on the 90nm tech process.
つまり、Athlon 64は将来的に熱さで名高いPrescott並みになる可能性がかなりある。

PenM系がデスクトップに使われ始めると、AMDどうするんだ？圧倒的に不利になるぞ？

>>90
出てから言ってよ。

もう熱いのは嫌だ。
これからは40W縛り

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm
＞テストされたPrescottシステムは、最大の負荷をかけると、同等の他のチップよりも格段に多い、
＞ほぼ250ワットもの電力を消費した。これに対し、Northwoodシステムは200ワット、
＞同等のAthlon64システムは約168ワットとなっている。

>>90
デスクトップでメイン張るならPenMもかなりクロック上げにゃならんと思うがそれでも低TDPに収まるだろうか？

>>90
そのTDP105Wってどこら辺を目標にした数字なんだろ？
IntelはCPUを発表した時点で見えている範囲の上限でFMBを定義してたから、製造
プロセスが変わるたびにFMBが再定義されて、アップグレードパスを絶たれる人も
結構いたようだけど。
(Socketやバスには互換性があるだけに、これは結構辛いと思う。)

AMDの方はAthlonMP用マザーの多くがAthlonMP 1800+辺りの頃に発売されたにも
関わらず、結構AthlonMP 2800+があっさり動いたりしてるようだし。
AthlonXPの方もFSBが対応している範囲内での最高クロック品がBIOS更新だけで
動くものが割とあるみたいだしね。

もし、TDP105Wってのがかなり先までのアップグレードパスを見据えた上での設定なら
そのアップグレードパスの中にはマルチコアも含まれている気がするんだけど。

今のクロックを保ったままマルチコア化して105Wは無理っぽくない？
多分、2.0GHzあたりに下げてくるのではないかと。
そうなるとPenMのマルチコア版に対してアドバンテージはなんにも
なくなってしまうような。

Dothanを2つ並べても60Wを余裕で下回るわけだし。

>>96
今の延長上で考えれば確かに無理だと思う。
ただ、トップの人間が公式の場で消費電力について自信満々の回答をしていたこと
から、AMDの90nmについては(個人的には)余り心配していない。

それにIBMとの技術提携があるから、マルチコア化の段階で製造プロセスの改良が
あるんじゃないかと思う。

あと、チップセットの問題は気になる。
AMDの場合、メモリコントローラとHyperTransportリンクとX-Bar Switchを統合
してるから、ある意味CPU+NorthBridge/2の状態でこのTDPを実現してるけど、
Intelの場合、チップセットは相変わらずセパレート。

しかも、遠からず「あの」90nmプロセスでチップセットも製造しなければならないはず。
となると、システム全体ではどうなるかわからないと思う。

>>97
メモリコントローラを内蔵することに利点はあるけど、熱源を集中させてしまう
という短所もあるわけだね。

IntelのDualコアって65nmからじゃないの？

とりあえず来年の末だと思うが。＞IntelのDUALコア
今年の末にﾌﾟ4GHｚ出して来年の末まで持つのか？

100

そういやチップセットの消費電力ってどのくらいなんだろ。
最近のは高速ファンが付いてるぐらいから結構高いんだろうか。

そこで65nmですよ

>>102
言うだけなら簡単だ。

>>101
結構高いと思いますよ。
メモリ屋さん曰く、「DDR400は商品としての限界ギリギリの規格」らしいので
それをDualChannelで安定動作させるのには、それなりの電力が必要でしょう。

>>102
90nmの減価償却も出来てないのに？
それこそ自滅への道一直線だと思うけど。

正直、90nmには失望した。
フタを開けてみたら見事な失敗世代だったなぁ。

>>105
90nmが悪いのではない。
淫照の90nmが糞なだけだ。

90nmプロセスにおいての消費電力低減にはかなりの自信があるようだが
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3237920

>>106
90nmで上手く行ってるベンダーなり製品って有ったっけ？

>>108
プレステ2の石

>>108
IBM

モトローラは？

>>109
あれはゲーム機如きの分際でファンが喧しすぎるから失敗作。
むしろゴミ。

>>104
65nmまではArFステッパでいけるからそこまで投資しなくてもいい。
その先はどうすればよいか方向性が決まっていない。

Intelは歪みシリコンがいけなかったのかな。

90nm SOIは相当な消費電力削減をもたらす
新チップでは、（上のとおり消費電力が減るから）
これを、（従来程度の消費電力にして）性能引き上げに当てたり、
（そのまま）低電力版としたり、いろいろ柔軟に用いることができる。
低消費電力 Opteron, Athlon 64の供給を強化する
＃　90nmで消費電力が下がることについては、自信があるようですね。

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3237920

淫厨死亡。

たしかにリークの低減にはかなり役立つが・・・

IBMのフルオプション90nmプロセス（SOI＋歪みシリコンetc）は、歩止まりが
最悪で、ろくに生産できないから、PPC使ってるAppleが切れてたな。

>>115
物が出てから騒げや

SOI 90nmのIBMのPPC 970FX 2GHzの最大消費電力が44W以上ってどこかに
書いてあったけど、歪みトランジスタのDothanに比べると非常に高いよね。
歪みトランジスタってそんなに効果があるものなの？ ﾌﾟﾚｽｺには使えないの？

975FXは3Gオーバーで、平均的な消費電力は65Wらしい。
こんなの出たら、AMDもIntelもひとたまりもないなー。

PPCマイクロアーキテクチャのx86 CPUｷﾎﾞﾝ

>>118
歪シリコンはﾌﾟにも使われていると思うけど

　　　　アム厨よ、物が出てから騒げや。
　　　　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　In＿��
　　 　　　⊂（｀∀´#）⊃-、_　　　　　　　
　　　　 ／／/117　ノ::　／／|　　　　　
　　　　 |:::|/（￣　ヽノ:::::::|::::|／|　　　　
　　 ／￣（＿_）￣￣ .／|　| 　.|　　　　
　／　旦　／三／ ／　 .|__|／　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣│

正直まだCPUパワー足りない。
一台簡潔が余裕になるまで逝ってくれ。

室温27度でCPU温度39度だ。
64にしといてよかったよ。

ここで書き込んでるやつって、半導体関係者？
そこらの情報を読みあさって、したり顔でうんちく垂れてるだけじゃないの？

一年中、完全ファンレスで余裕。
PenMにしといてよかったよヽ(´ー｀)ノ

>>125
俺は負け組。

ノートを買ったんだけど、PentiumMじゃなくてもっとクロックの高い方がいいと思ってPentium4にした。
ファンの音が結構うるさいんだ。
以前使っていたノートはファンレスだったけど、ノートPCでファン音がうるさいのがこんなに不愉快だとは・・・。

AMDの90nm SOIは良さげだなあ〜

>>1はきこり

もうNorthwoodのままでいいや
Socket939は高すぎて買えない
安くなるころにはSocket900が視野に入ってきてる・・・鬱

　

しょっちゅうハングするAthlon。

不安定になったらageてみんなに知らせよう。

アスロンとペンは演算処理の方式が違うから実クロックでは比較してはいけないのでは？
ま、どうでもいいけどね。

>>124
半導体関係者（装置）ですがなにか。
ただ半導体の特性やリークについては全然分からん。
プロセスルールについては分かる。
一番大きいのは今度こそフォトリソの限界がやってくる。
次は
　電子線
　極紫外
　F2レーザー
なんだけど各社ばらばら。

>>133
なにか、おもしろい情報くだされ！

>しょっちゅうハングするAthlon。
nForce3か？
K8T800はハングしないし、
Verify ONで何ともないからデータ化けもないぞ。
i815はミニポートドライバでたまにブルースクリーン行ったけど
K8T800では全然なし。

>>135
コピペにネタレスｶｺｲｲ｡
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081161288/532
あと最低1個をどっかで見た。

nForce3使ってるけど全然問題ねぇよ。

相手にすな。
それともおまえはいつもハングに怯えてビクビクしてるのか？

>>131
それは喪前が糞メモリ買ったからだろ。

>>131はとりあえずカマかけているだけだよ。
刺激を与えて本音を取り出すってやつ。誘導尋問とも言う。
でうっかり釣られて「おまえの腕が悪い」「メモリがクソだから」なんて返したら、
それこそAthlonのシステムは不安定です！と自白してるようなものだなHAHAHA。

オーバークロックしまくりなんで
しょっちゅう止まってます＾＾

AMD(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>139
PC3200のメモリで
PC3200で動かそうが
PC2100まで落とそうが
エラー吐くメモリもある。

あちこちでageてるレスに反応するなって
ここ数日消えたと思ったら・・・・

《６月2-3日に行われたAMDのプレゼンテーション・スライド》

○90nm SOIは��相当な�￥ﾁ費電力削減をもたらす
○新チップでは、（上のとおり消費電力が減るから）
　これを、（従来程度の消費電力にして）性能引き上げに当てたり、
　（そのまま）低電力版としたり、いろいろ柔軟に用いることができる。
○低消費電力 Opteron, Athlon 64の供給を強化する
＃　90nmで消費電力が下がることについては、自信があるようですね。

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3237920

淫厨死亡。

Dothanさぁ、TDPは低いけど
多分最大消費電力はそんなにすごい低いってわけじゃないと思うんだ。

なぜ、淫厨はこんなにも必死なんだろう？

淫厨というより、ﾈﾄﾊﾞ厨の気がする。

>>145
Dothanの最大消費電力は28W以下。
Efficeonは25Wらしいけど。

>>144-146
ﾜﾛﾀ。必死だなｗ

結局減るのか

>>142
本来それは不良品だと思うけど。
俺もバルク品を使っていたがトラブルが起きて以来メーカーものに変えた。
それ以来まったく問題なし。
あと粗悪物といえば電源もあるな。

>>121
言葉に重みがあるね、さすがあれだけプレスコットで騒いだ挙句、あんな結果になった
淫厨の言葉だｗ

あげ

>>149
？？？

>>154
本人が必死なのを隠したいだけなんだからまるっとスルーしようよ。

>>151
バルク品=ノンブランドと思ってる奴ﾊｹｰﾝ

俺もバルク品を使っていたがトラブル出て以来
初期不良だけは確認するようになったよ

[SOI]なんてスレタイに入ってるぐらいなんだから、バルク
と言ったらシリコンの基盤。

ｱﾎﾟｰの新G5（SOI 90nm) 2.5GHzは水冷だって。

アポーの90nmはあまり良くないみたいだね。
水冷で誤魔化して無理矢理出荷でつか。。。

>>160
あぽーっていうか970FXつくってるのはIBMだけどな。
やっとIBMも石がとれだしたか……

>>161
IBMのFabは性能は文句なしなんだが歩留まりがひどすぎる
Intelは歩留まりはいいが漏れ漏れでたまったもんじゃない
AMDはまだ分からないがじりじり発言が後退してるところを見るといまいちかも

90nmの世代はどこも苦しんでまだ出口が見えない感じだな

Athlon64はいつも熱いわけじゃない。
独自のソフトクーラー使ってるから、
officeで仕事するくらいなら涼しいもんだ。
Linuxではつかえないのが惜しいけど。

そこはCrystalCPUIDでなんとか・・・

>>162
この状態からどこが頭一つ抜け出すか気になるな。
意外なとこが先頭に躍り出るかも。

>>162
90nm Efficeonはどうなんでせう？（´・ω・｀）

あーあ、またAMDはインテルにやられちゃうのね・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/amd.htm
TPDが高い理由はこれか。

あーあ、またインテルはAMDにやられちゃうのね・・・

ん？TDPだった。訂正。

TPD(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

文字も読めないのか（大藁

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

訂正文も読めないのか（大藁

だいたい、Athlon64の電力が100Ｗ声たってだけで何大騒ぎしてるの？

プ　　　レ　　　ス　　　コ　　　何　　　ワ　　　ッ　　　ト
食　　　っ　　　て　　　る　　　ん　　　で　　　す　　　か　　　？

>>168
（東京パフォーマンスドール）来たか。

　T　　　　D　　　　P
とても　だめな　プレスコ

>>173
ﾜﾗﾀ

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-12.html
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

Athlon64-3400+はTDP89Wで実測50.3W
プレスコ2.8GはTDP84Wで実測85.8W

ここでPureSi技術の登場ですよ。
ウェハー単価高すぎて使い物にならんかな。
でもEmergencyEdition出してくる淫照ならやりかねぬ。

　

インテルもプレスコにSpeed-Stepらしきもの取りいれないとマジ死ぬよ?

Xeonには装備されてます。

ぱっよえーんぱっよえーん

IN�р謔闔瘧ｱ延命できてただけか。
PEN-Mに匹敵する物が作れないようじゃAMDも終わりか・・・

intelはすでに絶命。

>>183
ﾌﾟﾚｽｺがアレなだけでPENTIUM Mでしっかり未来を繋いでますよ。
これ主力に据えられたらコンシューマからハイエンドまでAMDマジ脂肪。

>>184
全てにおいてﾌﾟﾚｽｺ以上であれば主力に据えられるだろうが
現状では不可能に近い。
Pentium4の売りであるエンコードが遅い。
Pentium4と比較して帯域が狭い。

>>185
今はね。
確実に未来が見えてるのは紛れも無い事実。

PEN4も当初は未来薔薇色だったんだけどねぇ・・・

>185
つーかその2点しか欠点がないのに、とやかく言われる。
インテルの有利な所を持ち上げて、AMDを貶める人が
多いので、どうしようもない。
それを克服しても、また少しでも負ける所を責められるん
だから。

＞その2点しか欠点がない
っていうか64に勝てる項目が殆ど見当たらないのですが・・・
P-MでIntelの未来薔薇色って云うのならﾄﾗﾝｽﾒﾀも未来薔薇色ですな。

>>189
是非、64の勝っている項目を全て列挙して下さい。

>>184
Pen-MはAthlon64ほど実クロック上げられないわけだが

PenM儲は脳内PenM 2.4GHzに白昼夢を見てる連中
夢見るのは個人の自由だから、ほっとけ
FX53でカキコ

>>192
何だかんだ言って放っておけていないと思うぞ。
Op250Dualでカキコ

PenM2.0GHz Dualが出てきたら、即効買い換えたい。
Op248Dualでカキコ

PenM2.0GHz Dualが出てきたら、即効買い換えたい。
Op248Dualの上にウンコ

PenM2.0GHz Dualが出てきたら、即効買い換えたい。
Op246Dualでカキコ。暑い。。。

PenM2.0GHz Dualが出てきても、性能は圧倒的にこっちが上。
G5 2.5GHz Dualでカキコ

PenM2.0GHz Dualが出てきても、消費電力は圧倒的にこっちが上。
Merced 800MHz Dualでカキコ

そんな遅そいのいりません

自分のマシンを組み替えたいんだが
インテルはろくでもない物しか出さないので
ＡＭＤに乗り換えたいのだが
うれてうれて生産が間に合わない状態では
市価が何時になっても下落しない
安くて良い商品を出してくれなければ
ジサカーの食指は動かない
　もう少しインテルに努力してもらって
　　ＡＭＤの対抗品を出せるようになってほしい。

>>200
必死だなおっさんw

これはATHLONの計算処理がPentium4に比べて劣っているからだと思われる。

>>202
そいつは良かったな。おめでとう

PenM2.0GHz Dualか、すさまじく地雷の悪寒ですね

地雷かな？期待はしてるんだけどな。PenM Dual
でも結局ｱｽﾛﾝ使うと思う俺。

>>204
俺はその頃には自作してないと思うからPenM Dualノートだな
ていうか、なんで地雷だと思ったん？

あは

Xeon M ﾏﾀﾞｰ？

Intel

またお前かｗ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

>>211
ガッ

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ これからもIntelを応援して下さいね（＾＾）。
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（^ ^ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>1はアホ。
4000+相当が100Wを越えると言ってる。
プは3GHz台前半で越えてる。

ついでにin�рﾌmobile版高すぎ。
専用ママンも高すぎ。
athlonはピン互換でママンもCPUも廉価。

2.6GHz

>>214
ﾌﾟﾚｽｺと比較したところで発熱は減らんぞ。。。
ついでに御前さんはどうも比較対象とか比較の方法が変だ

>>217
ﾌﾟを持ち出して発熱を正当化するほかないアムド厨(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

まちがい。

>>214
ﾌﾟを持ち出して発熱を正当化するほかないアムド厨(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

PenMってIntelの頼みの綱のHTとSSE3積んでるんだっけ？64Bitも大丈夫なのかな？

PenMにHT積んでたか？

64が本当に100W超えるのはいつになるだろうね。

>>222
来週あたりだって

>>220
釣りか？

PenM

>>220
釣りか？

PenM は
　HyperThreading ×
　SSE3　　　　　　　×
　64bit(EM64T)　　×

全滅です
特に64bitはコア作り直しが必要だろう

PenMにはHTは必要ないんじゃないかな。
Pen4はあちこち遊んでるからHTで仕事させてるわけで。

SSE3は欲しいね。

64ビットは、AMDがK7→K8で簡単に実装できたんだから、インテルにもできるでしょう。

いや、だからM＄がAMD用、Intel用と分けて64bitOS作りませんよって言ってるわけで、
後発のIntelが互換CPUをつくる羽目になったわけで…
かあさん、難しいや…

>>219
デスクトップPC用CPUで　ﾌﾟ　しかなくなるInは大丈夫ですか　w

SSE2はあるんだから、SSE3もそのうち載せてくるんじゃないかな？
Athlon64も近いうちに載せるそうだし。

他のｽﾚはだいぶageたから残りのｽﾚもage

SSE3は簡単に積めるかもしれんが64bit化はそう簡単には行かないだろうな。
クロックもK8より上げにくそうだし…。
メモリコントローラ内蔵で64bitなデュアルコアのP8系がいきなり登場したりして（ｗ
しかしそれだとBTX脂肪だな。さらにintelの場合無理して出荷した挙句不具合で回収や
再出荷されてもメモリが普及していなくてあぼーんなんてことになりそう。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

>>229
根本的にSSE系はP4は乗せないと早くならないが、Athlon64は乗せなくても十分早いけどな

つーかSSEは性能がクロックに左右されるのではなかったかと。
SSE2/SSE3は実クロックが64とそう変わらんP-M系ではご利益は薄いかと。

ここでK9が倍クロックという手をつかってきたら、AMDは鬼。

PenMはなんでマザーがあんなに高いんだ？

ﾌﾟﾚｽｺ売りたいから。

>>236
マジレスすると、一枚一枚、職人さんが丁寧に作っているから。

>>236
８層基盤インテルが推奨してなかったけ？後は数が出回る様にならないとだめだよなぁ。
自作層のみの数では安くなりにくいよね。
早く12K以下くらいにならないかな。

基「板」

回路基盤 の検索結果 約 53,400 件
回路基板 の検索結果 約 90,000 件

>240
2ちゃんの中のみならず、堅気の、それも本業の基板屋までもが
「基盤」を使ってるありさまなので、漏れらが少数派に転じるのは
時間の問題かも( ﾟдﾟ)

じゃあ「穴明け」なんて死語に近いですな。

おっと誤爆しちまったw
ｽﾏｿ

G5デュアルに勝てないCPUなんてどれもいりません。

C3最強

SSE3なんかｲﾗﾈ!
それとも俺が知らないだけでCG製作や医療用のソフトでは結構対応してるのか?

学術計算にSSE3ってどうなのマジで？

>>247
ライブラリの対応次第

>>334
同期ロジックにおけるクロックの意味判ってんの香代。

>1
つーかAMDも性能第一主義には変わりないわけで・・
どう転ぼうとも今年中に100W越すのは予見されてきたことだし。

K9やPenMベースのマルチコア化もあくまで限られた実装ランドと筐体のサイズに、
特別な機構なしに最大の性能を詰め込む..つまり経済効率が良いから採用された物で、
本来はその時の電力効率など眼中にない。
勿論上記の理由で発熱が限られるから、各コアのアーキテクチャに気を使ってはいるが、
実際はメモリ帯域の逼迫で全体の電力効率は現状より悪化すると見る。



という事で90nmのK8に期待age
intelはそこでしくじったが(･∀･)

>>1のスレタイは早まったな
AMDのDualCoreのTDPは95Wみたいだぞ
IntelのDualCoreは125Wだそうだが

銅配線使っても、SOI使っても、PN!使っても、結局消費電力はさほど下がらなかったな
消費電力でPenMは比較できるレベルじゃないし
athlon64は微妙なバランスだけがメリットなのかな

DualCoreなんてｲﾗﾈ

Dualマシンを使っている人としては、
マザーボードの選択肢が増えるかもしれないdual coreは大歓迎。

蓋を開けてみれば、Dualマザーしかdual coreに対応しなかったりするかもしれないけどさ。

Pentium4 3.2EとAtlon64 3800+で平均消費電力34Wも違うのにSOIの効果ないってか

http://www.theinquirer.net/?article=18348

Intelのデュアルコアは150Wオーバーかよ｡

>>256
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0906/kaigai116.htm
を見ると、100Wに制限するようですが。

885 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：04/08/13 09:53 ID:U+/Ow1HM
PenMは負荷かけるとﾓﾊﾞｱｽよりも発熱するよ。
場合によってはPen4-Mよりも発熱する。

ﾌﾟと同様、PenMの90nmはうまく逝ってない
負荷無し時、ｽﾋﾟｰﾄﾞｽﾃｯﾌﾟが効いて低電圧化＆低ｸﾛｯｸ化で発熱が低いので
��PenM＝低発熱�≠ﾆいうのが刷り込まれている人が多いけど実際(負荷時)は違うのね。
ノートパソコンすれ↓
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1073528681/

結構、ここの、ｽﾚ、馬鹿みたいで、面白い。
もっと話せや、ハゲ、

>>259
ハゲハゲ言うなっ！ハゲ！、っと

>>257
ASCIIだったか忘れたけど
ある雑誌の後藤記事にはこう書かれていた。

メインストリームデスクトップ・・・125W
(Intelが定める2005年のメインストリームTDPガイドライン）

ローエンドデスクトップ　80W
(Intelが定める2005年のローエンドTDPガイドライン）

いずれもシングルコアで定められた物だけど
これの範囲内でデュアルコアを設計するようだ。
Impressの後藤記事でも書かれてるけど3.2GHzあたりにクロックを下げて
出すんではないかと思われる。

改めて考えると、最新CPUって電気ストーブ密閉しているようなもんなんだなあ。

今の2倍のファンを（ｒｙ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ AMDぬるぽ（＾＾）

　　　In _��
::･'（;:´Д｀:;）｀･;:. ＜intelもうだめぽ。

>>258
なぜそうなのか何一つとして具体的な理由を述べてないけど…。

陰厨はなんのかんのいっても
64bitがうらやましいんだべ
６４　３０００＋でカキコ

100wってうちのバアチャンより多いな、実測で87wだしなバアチャン。

アイドル時低ければいいよ

バアチャンのアイドル時代、何が低かったんだ? 人気?

コンピューターお婆ちゃんって歌あったよな。

Computer o`bar chain
Computer o`bar chain
Yeh Yeh Wow Wow Wow Oh! Oh!