【6800】FFベンチスレ　Part27【X800】

秋葉系ニュースサイトでもまだまだ標準ベンチとして使われており、
また、このゲームをやりたい為に自作する人も多い(お見積もりスレ、構成評価スレ参照)
FF11ベンチについて語りましょう。
報告はバージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
■FF11ベンチ（旧）
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■FF11ベンチ（新）
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
【なんだ】FFベンチスレ　Part26【だんな】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079042155/


なんやかや聞く前に上記テンプレサイトを一読の事。
もうすぐ登場予定のRADEON X800 PROとGeForce 6800 Ultraは新記録を出せるのか?

2

[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

ただしスコアが異常に低いと感じた場合はLowも一応報告すること。

[FF向けVGA最新番付表]

9800XT ＞ 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
9700np ＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9500Pro ≒ 9600XT ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

nVidiaとATiの最新VGAの報告求む。

[Tips]

一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
（ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
＊一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報ｷﾎﾞﾝ。Celeron（北森、鱈）はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC＋鉛筆でL2をク（ｒｙ。
今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9700Pro(ただし中古)とGForceFX5900XTあたりか？

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
　VGAスペックに問題あり。
　分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
　どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。

[その他豆知識]

（１）LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特にRadeon9600搭載カードに注意。

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

[サウンドについて]

サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
（MCP-Tなど）搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。

また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。


[BackBuffer設定]

レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh

■数値について(FF11ホームページより抜粋。ゲームでの使用感とは異なる)
起動できない-999：スペック問題あり、1000-1499：エフェクト最軽量にしても重い、
1500-1999：解像度下げるテクスチャや天候オフ、2000-2499：デフォルトでもそこそこ、
2500-2999：解像度あげてもいいかも？、3000-3999：高解像度でもストレスなし、
4000以上：高解像度やBumpMapオンでもストレスなく動く、
7000以上：コンフィクいじっていろいろオンでもいける

■ドライバのインストール手順
OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他
守っていない場合、数値が変わる場合があります。
参考
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

◎歴代トップ
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+（FSB250X10倍=2.5GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 EPOX EP-8HDA+
【　　VGA 　 】 RADEON9800PRO(サファイア）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.1
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 9059
【　 High　 .】 7561

コピペで立てたため前スレのアドレスとスレタイが違っています。
次スレを立てる時はFFベンチスレPart29でお願いします。

あれからセレロンちゃんにしばき入れてサウンド切って計測
【CPU】[email protected]
以下同じ
【Low】4562
【High】4012
4000超えれた。
P4にしたら5000超えるかな。

一応、正しい前スレのアドレスを貼っておくね。

■前スレ
【一休さん】 FFベンチスレ　Part27 【さよちゃん】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081177714/

非公式情報だけど
RADEONスレでX800PROを買った人の話では
Athlon64-3200+　
DDR400-1G
K8T800で

high7488(9800proで6561）
らしい

ある男が、自分を愛している3人の女の中で
誰を結婚相手にするか長いこと考えていた。

そこで彼は3人に10000ドルずつ渡し
彼女らがその金をどう使うか見ることにした。

一人目の女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院・エステへ行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私はあなたをとても愛しているの。だから、
　あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」

二人目の女は、夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやネクタイ、
カバンや時計を買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は
　全部あなたのために使ったわ」

最後の女は、10000ドルを利殖に回し、３倍にして男に返した。
「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、
　賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」

男は熟考し、3人の中で一番おっぱいの大きい女を妻にした。

>>15
巨乳好きの話しなんて聞きたくない。

>>15

ワロタ

>>15
そのコピペ( ﾟДﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･

テンプレサイトにHotfixを別途ダウンロードしておくとありますが。
皆さんはどこから落としてますか？
まとまってリストアップしたある場所が見つからなかったので
WindowsUpdateの履歴を参照してダウンロードセンターで検索＞ＤＬ
というかなり面倒な事をしました・・・
スレ違いだったらすまそ

>>19
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=D531BF00-D7BE-48E3-ABCC-961602BD72C2

>>20
レスありがとです。

HotfixってＳＰ1当てるだけでいいんですか？
その他はネット接続後にWindowsUpdate?
手順の５番で何あてるのかがいまいち分からないです。
あと、DirectX9.0bってフルバージョンがDLとこあるんでしょうか。
ネットに繋げないとセットアップ出来ないやつしか見つかりませんでした。
質問ばかりですみません。

あ・・・
勘違いしてましたすみません。
ＳＰ1でなくてロールアップ1ですね・・
吊ってきます・・

手順の5理解しました。
板汚してすみません。

さすがにまだx800はまだか

毎度独断でFFベンチスレの過去ログのUPを頼みに行っているものです。
前スレ落ちないとhtml化頼みにいけないので前スレの埋めをお願いします。
DAT落ちししだい頼みに行き、アドレスを張りに来ます。

待望のX800です

【 　 .CPU.　 】 Pen4　2.8EGhz→3.4へOC
【 　 Mem 　 】 PC3200　512*4 Dual
【　　M/B　　】 GIGABYTE 8IPE1000 PRO2
【　　VGA 　 】 RADEON X800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6444
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6152
【　 High　 .】 5848

X800Proではないのか

普通じゃん

訂正
VGA　X800→X800pro

X800proでそれかよ、ネタかどうか解らんくらいクソだぞいい加減にしろ

>>26
とりあえずその数値で出すならUpしるん

他スレだとHighで7800出てるぞ

ネタバレバレ

どっちがネタなのかが不明
売りたくってしょうがない、社員かもしくは

まったく・・・
ほれ、おまいらの好きな証拠だよ
http://uploader.org/normal/data/up7057.jpg
ちなみにゆめりあは・・・
1024*768　最高13064
1280*960　最高 8774　ほど出ているんだけどね。
FF数値でないのよorz

やっぱりプレスコのせいなんじゃないのかな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 512×2MB
【　　M/B　　】 しらね
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 しらね
【　DirectX....】 しらね
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Professional
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5864
【　 High　 .】 4881


Highが遅いのはなぜ・・。

GeForce FX 5900XT

これが地雷だったか。

>>14では7000台半ばみたいなのにねぇ

ゲームマシンじゃなくて、技術計算マシンとして買ったわけだから別にいいけどな。
整数演算＆浮動小数点演算がはやければいい。
GeForceは（他のボードと比較したら）安かったし。

>>37
GJ!

>>37
マザーもドライバもDirectXのバージョンも分からない様なヤツに、本来出る
はずの数値を出せるわけねえだろ。
ちょっと冷静に考えれば、分かることだ。

>>43
パソコンをショップブランドで買ってから、ビデオ関係の設定触っていないからな。

「微調整していないから」というのもスコアの低い理由のひとつと考えておく。

情報としては糞の価値もないよな

調べるの位数分もかからんだろうに

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 512×2
【　　M/B　　】 755-A2
【　　VGA 　 】 RADEON 9700 np (OC 270 -> 370)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 cata 4.3 + DNA 4343
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Professional SP2 RC1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6745
【　 High　 .】 5799

OCが効いてるかな

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512×2MB
【　　M/B　　】 NF7-S Rev.2
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 52.16
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5111

【 　 .CPU.　 】celeron2.5GHz
【 　 Mem 　 】512M　PC2100
【　　M/B　　】Aibatron845pev pro
【　　VGA 　 】Radeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Radeonの付属品
【　DirectX....】8.1だったかな？
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞ
【 　 OS 　 　】ＸＰpro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】2998
【　 High　 .】2544

ペンティアムに乗せかえるだけでもうちっと行きそうな予感。
メモリも足引っ張ってますね。。。。。。。。絶対。

>>48
なんでドライバが8.1なんだよｗ

>>49
寝ぼけてる？

プレスコじゃないのにスコア伸びないねぇ
X800pro・・・
他のはそれなりに出てるけど。

http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/

【 　 .CPU.　 】P4 3.06B
【 　 Mem 　 】512M　PC2100
【　　M/B　　】GIGABYTEの845
【　　VGA 　 】Radeon9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Radeonの付属品
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞ
【 　 OS 　 　】ＸＰpro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3850

P4　2.4B→3.06Bに変えた結果、以前よりHI100程度しか
上がらなかったのは何故？

>>52
メモリかなぁ

あやかりたいぞ＞48
セロリン2.5でとは。
希望の星だ

実際にプレイしてる方にお聞きしたいのですが、
裏世界でもストレスなく動くには、こういうマシンでいいでしょうか？
【 　 .CPU.　 】Intel(R) Pentium(R) 4 /3.20GHz FSB800MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 1GB 400MHz(512MBx2)(Major)
【　　VGA 　 】nVIDIA GeForceFX 5700 DDR 256MB TV-OUT/DVI OEM

>>55
全然無理、裏世界がストレス無くプレイできるPCはこの世に存在しません

>>56
ｼｮﾎﾞﾝ(´・ω・｀)

もうじきやっと裏に入れるレベルなので、

X800XTでたら気合でAthlon64　3400も買って、
従来使ってたXP1700苺＋9500proマシンから乗り換える予定でしたが
それでも裏はダメっすかね？どういう重さの世界なんだ・・汗

裏世界なんていけず
ffをやめてだいぶ立つけど
そんなに重いのか(((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>55
予算があり1〜2ヶ月待てるなら Socket939+X800XT。

>>52
もしHT使ってるならOSから入れなおしたほうがいいかもね。

裏世界ってのは6人ﾊﾟｰﾃｨｰX3=1ｱﾗｲｱﾗﾝｽが2〜3ｱﾗｲｱﾗﾝｽ入って進めて行くわけで
敵も砂糖にたかる蟻のように沸く場面が多々あって
そこかしこで後衛が精霊撃ちまくるわ、前衛がWS撃ちまくるわでHigh7000ちょい＆光回線
の俺でもｶｸる時はｶｸるから原因がPCか鯖か回線かってのは置いといて
裏世界をｽﾄﾚｽ無くってのが厳しいと思う。ただ>>58とかの構成だとおおむね快適だと思うけど
ｽﾚ違いだといわれる前にこのくらいで･･･

X800pro＋Athlon64 3200でのベンチしてくれる神まだー？

>>55
裏世界にいけるくらいまでレベルアップするために受けたストレスや
裏世界の動作速度でなくゲーム内容から受けるストレス
スクエニの態度や方針、対応などから受けるストレスに比べれば
>>55が裏世界でマシンから受けるストレスなど屁のようなモノだと思われ

俺？俺はβでやってたころのレベル(それでもサポもつけられなかった)まで達してませんがorz

ｽﾚ違いｽﾏｿ

もう裏世界はＰＳ２でＦＡ出さないか？
プライドが許さないのは十分承知だが。

>>52
VGAがネックだから。
9600なんか糞だよ。

>>64
いや・・現在混戦になるとマクロもキャラも全く動かないので。
1分ほど何も出来ないってのがさすがに厳しいです。

>>65
PS2の方がやはり快適なのでしょうか・・・。

X800のproはいらん。早まってはダメだ！
買うなら、やはり、最速バージョンだろ？しかもATI純正。

>>67
PS2での裏世界は運用できないからFinalにしておこうってことじゃない？ｗ
クライアント側の処理の、チャット入力とかメニューウィンドウ表示が
処理限界を超えてガクガクしてるとか・・

>>67
流れ読んでないけどこれからPC組むの？
何故Ahtlon64+radeにしないの？
よくわからんが敢えて低スコアねらいなら漏れの勘違い失礼ｗ

最近はしらないけど初期の64人フルに入るような状況だと
裏はPS2じゃまともに動かないと思っていいかと。
PS2じゃ処理追いつかない
実際やったので具体的に書くと>>69の通り
補足するとキャラ表示も超遅い、走るとヘビィ状態（ちと言い過ぎだけど）

スコア5000でそこそこ
スコア6000でも若干ストレス有り
5000で満足しとくのが無難かと（当然オプション全切り

コンフィグを細かく調節できるって点じゃPC有利だと思うよ。

PS2ってPCでいうとどのくらいのスペックに相当するんだろう？

>>72さんのスペックつながりで便乗。

XBOXって確かPen3+nVIDIAだけど、明らかにスペックで勝る現行PCと比較しても
遜色ない、というかむしろXBOXの方が美麗、快適動作な悪寒。ヘイローとか。

これってゲーム専用機には結局は勝てないってこと？

>>72
あくまで予想ですが
Hi2500〜3000ぐらいだと思われ。
それをLowResでやってるから早く動く。

Hi3000っていうと( ´_ゝ`)ﾌｰﾝって感じだけど
PS2出た当時を考えると凄いんだよな・・・。

じゃもしかして糞なのはWi（ry

>>73
というかテレビでのチューニングが徹底的にされてるからなあ
高解像度高ポリゴン高度な描画技術だけが美麗に見える条件じゃないのかなあ

ここがすごいぞ!Xbox
http://www.xbox.com/ja-jp/hardware/default.htm

>>77

納得しました・・・ありがﾄﾝ。


脱線ごめんなさい。

【 　 .CPU.　 】Pen4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】P4P800SE
【　　VGA 　 】MSI FX5700U
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.63
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP　Pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】5025

VGAが駄目なのかな？

P4+GeforceFXの組み合わせじゃそんなもん。

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.6C(1.1Vで）
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】GA-8IPE1000Pro2
【　　VGA 　 】Powercolor DletaChrome S8 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】失念
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】AudioPhile USB
【 　 OS 　 　】XP　Pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】3081

拓郎で完走…それだけで十分や。

>>80 んだね。


【 　 .CPU.　 】Pen4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】PX 865PE
【　　VGA 　 】MSI FX5900TD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.63
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5850
【　 High　 .】5004

>>81
拓郎オメ。

>>82
Pentium4なら3DMARKにでも行ったほうが美味しいぞ

【 　 .CPU.　 】Intel(R) Pentium(R) 4 /3.20GHz FSB800MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 1GB 400MHz(512MBx2)
【　　M/B　　】ASUS　P4P800-E　DX
【　　VGA 　 】AOPEN　FX5900XT　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　56.55（AOPENドライバ）
【　DirectX....】　9.0B
【　Sound 　 】　SBlive　for　XGamer
【 　 OS 　 　】　XP　pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5665
【　 High　 .】4872

nforceの最新チップセットドライバ(下記参照)出てたんで
早速OSから入れなおしてたんですが、インストしようとすると英語で

「directX9が入ってません。入れてください」みたいに出ます´Д｀

いままで盲目的に
OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ
の順でやってきたのですが、実は逆もアリなのでしょうか。。？
この順番は一番重要な部分のように感じていただけに動揺を隠せません。

ちなみに、各種ベンチの結果は誤差範囲でした。

nForce　
Windows XP - Unified Driver
Version: 4.24
Release Date: May 10, 2004
　

【 　 .CPU.　 】AMD Duron 1.3GHz
【 　 Mem 　 】PC133 256x2
【　　M/B　　】MSI-6340
【　　VGA 　 】GF4 Ti4200-8X
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属ドライバ
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】ＸＰ　HE SP1
【 　 Ver . 　 】1.1
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3020

ＶＧＡ手に入れたので計ってみた。この性能で3000はどんなもんなのでしょう？

>>87
良いのではないのでしょうか
Duronはやっぱり良いCPUだね

ＦＦやってみようかなあ
でも、ファンがうるさすぎ(orz

X800pro買いました。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+(rev.C0,2.0GHz,L2 1MB)定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2(CFD/hynix)
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-K8VT800M
【　　VGA 　 】sapphire RADEONX800pro　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst 4.4（付属CDのもの）
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】7514
【　 High　 .】7121

ﾎﾟｶｰﾝ
>１４見るとhighで7400らしいけど、何なんだこれは。
もうダメかもわからんね＞俺
元の構成は前スレ476で、VGA交換時にOSは再インストールしてます。
CPUで頭打ち？

以下おまけ
・3Dmark03(build340)は、8605
　「シバの研究室」のレビューと比べて、CPUの違いがあるにせよ低い。
・HALOベンチ（timedemo）
　1280*1024フルオプション、垂直同期無しで、62〜64fps
　9800proの時は同じ設定で32fpsくらいだったのでこれには満足。
・Call of Duty（frapsで計測）
　1280*1024フルオプションでずっと60fps維持
・Far Cry（frapsで計測）
　1280*1024フルオプションで普段は60〜70fps、屋内で混戦になると35fpsあたりまで落ちる
　
長文スマンカッタ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 cata 4.3
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2 ZS
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 8041
【　 High　 .】 7130

>>58
FFとかやめればいい。

>>89 隣の部屋に本体隔離しる！

>>90
完璧CPUが足ひぱってるね

ってAthlon64 3200+でお荷物扱いかよ！！
ハイエンドRadeonってすげーな・・・
2年後とかでもオーバークロックした奴なら最前線に残れそうだ・・・。

>>94
>完璧CPUが足ひぱってるね

インテルもＡＭＤもなんか停滞気味だし、
しばらくはＦＦベンチのスコアも停滞ですかね？

プロマシアまでしばらくお休み

CPUといいHDといい技術停滞が増えてるなぁ
次はなんだ

プロマシアまでひたすら金策

>>97
え？

9800XTですら64はお荷物なんだから

FFベンチって最高10000点なんでしょ？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3200
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS n-force2 (安物）
【　　VGA 　 】玄人 FX5900XT （441/781)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】PCI
【 　 OS 　 　】XP　Pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】5173

常駐全て切ってみました。私の環境ではこれ以上行かないでしょうね。

>>91

またお前か
誰も相手しないよって俺が相手してるか

それなりのPCで裏世界はストレス無く遊べる
ただ見えない物は見えないのだ

【 　 .CPU.　 】Intel Pentium4EE 3.2GHz FSB800MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】ASUS P4C800E Delux
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX736
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP　Pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6162
【　 High　 .】4232

個人的には大満足ですが、数値的にこんなものなのでしょうか？

>>105
3Gと512*2にすりゃ9800Proが買えそうなもんだが
こんなもんかどうかは>>6

【 　 .CPU.　 】Intel Pentium4 2.66GHz
【 　 Mem 　 】PC2100 256MB*2
【　　M/B　　】ASUS P4P800
【　　VGA 　 】RADEON 9800 PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6444
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】2000 pro SP4
【 　 Ver . 　 】5.0
▼スコア
【　.Low　　】やってない
【　 High　 .】3800

9600proから８００ぐらいしか変わってない・・・
もっといくと思ってたのに。
どこを改善すればいいですかね？

CPUで飽和
RAMで飽和
サウンドで飽和

>>102
ASUSでベンチ遅いのは伝統

>>90
LowはRade9800pでももう少し行くだろ
原因は指摘できないけど、何かしらミスしてそうだね

>>107
BIOSのAdvanced項目を

・Graphics Aperture Size を128MB以上にする。
・Performance Accceleration Mode をEnabledにする。

特に、Graphics Aperture Sizeは3DMark03などで大きな影響あり。
デフォルトの64MBでは足りないことが多い。

>>107
追記
・常識ではあるけど、メモリをPC3200に全部換える。

>>111
ありがとう。
最初は興味本位でやったベンチだけど
周りが見えなくなってきました。
ちょっとがんばってみます。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2800+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS A7V600
【　　VGA 　 】AUSU v9950 fx5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】sb5.1
【 　 OS 　 　】XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未
【　 High　 .】4568

からpc不良の為マザー買い替え…（原因は電源だったが

【　 .CPU.　 】AthlonXP2800+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK77-600N
【　　VGA 　 】AUSU v9950 fx5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】sb5.1
【 　 OS 　 　】XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未
【　 High　 .】3400

もしやAGPも破損かも…それともマザーの性能ですかね？
ちなみに転がってたGF3Ti500やってみました。
【　 .CPU.　 】AthlonXP2800+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK77-600N
【　　VGA 　 】GeF3Ti500 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】sb5.1
【 　 OS 　 　】XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未
【　 High　 .】2300

後昔やったデーター
【 　 .CPU.　 】AthlonXP2800+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS A7V600
【　　VGA 　 】GeF3Ti500 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】sb5.1
【 　 OS 　 　】XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未
【　 High　 .】4568

グラボ壊れてる予感…
先輩方からみてどでしょ？
長々となってすませんです。

【 　 .CPU. 】Intel Pentium4 2.80C
【 　 Mem 　】DDR400 PC3200 CL=3 Samsung 512MB×2
【　　M/B　 】ASUS P4P800E-D
【　　VGA 　】SAPPHIRE RADEON9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】DNA2.4.4.4
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 】Onboard
【 　 OS 　 】WindowsXP HOME SP1
【 　 Ver . 】
▼スコア
【　.Low　　】6587
【　 High　 】6110
X800Proでも計測しましたが、9800Proとほぼ同じでした。
X800Proは直ぐに返品しました。

>>115
ショップブランドの社員の方ですか？

やっぱ、VGAドライバの完成度の問題でしょうかねぇ。

>>116
Athron64では結構良い数値が出ています。HIGHで8000前後。
Catalyst4.5がリリースされていますが、まだまだみたいです。
21日にX800XTが届きますので、再度計測してみます。
因みに、ごく普通のジサカーです。

>>114

AK77-600Nははっきり言って遅いです。2500+〜3200+環境において
π焼きとかしても他は40秒代叩き出すのに対し、AK77-600Nは50秒
台半ば〜後半と差がついちゃいます。

PenMベンチ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>90
>> 1280*1024フルオプション、垂直同期無しで、62〜64fps
１２８０x１０２４って画面の縦横の比率４：３じゃないんだよね、
たぶんその設定だとキャラが太ってみえてるはず、、
４：３にするなら１２８０x９６０

>>117
貴重な情報thnx
FFベンチはCPUの性能に依存してる様だな。

>>114
2DのGPUクロックを3Dと同じ390Mhzにして再計測してみる。
多分、なんらかの原因で2Dのクロックのまま動いていると思う。

電源コネクタが遊んでる予感。ちゃんと電源ケーブルぶっさしてるか？

過去ログです。
自由に検索してみてください。

FF11ベンチスレ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10361/1036154616.html
- FF11ベンチスレ - part2 (本スレ?)
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036333834.html
FF11ベンチスレその２ (重複スレ?)
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036308931.html
- FF11ベンチスレ - part3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037893254.html
-FF11ベンチスレ-part4
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1039848972.html
-FF11ベンチスレ-part5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1042370822.html
-FF11ベンチスレ-part6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1044132579.html
【打倒】 FF11ベンチすれ！part7 【3DMark03】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1046782316.html
[ニュースサイト]FF11ベンチスレ Part8[標準ベンチ]
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1049298438.html
【女子中学生も】 FF11ベンチスレ Part9 【憧れる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1051714867.html
【ソープ嬢も】FF11ベンチスレ Part１0【憧れる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1053624710.html
【野良猫も】FF11ベンチスレ　Part11【寄ってくる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1055910514.html
【感動が今】FF11ベンチスレ Part12【実感となる】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1057991332.html
【総合】FF11ベンチスレ Part13【ベンスマーク】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1060376766.html
【高解像度版】FF11ベンチスレ Part14【もやれ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1063727066.html
【新Ver】FF11ベンチスレ Part15【登場】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1065034398.html

【ﾀﾙ】 FF11ベンチスレ Part16 【ｷﾓｲ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1066325675.html
FF11ベンチスレ Part17
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1067693125.html
FF11ベンチスレ Part18
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/01/1068812986.html
FF11ベンチスレ Part19
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1070006905.html
【こんなもん】FF11ベンチスレ Part20【禁止】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1071413189.html
【テンプレ】FF11ベンチスレ Part21【読んでね】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1072781636.html
【ｾｷｭﾘﾃｨ】FF11ベンチスレ Part22【大丈夫?】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1074144132.html
FF11ベンチスレ Part22 (23)
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/28/1075230264.html
FF11ベンチスレ　Part24
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/29/1076504199.html
【なんだ】FFベンチスレ　Part25【だんな】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0403/16/1077725109.html
【なんだ】FFベンチスレ　Part26【だんな】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1079042155.html
【一休さん】 FFベンチスレ　Part27 【さよちゃん】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/14/1081177714.html

>>114
ちゃんとAGPのドライバとか入れてるか？

【 　 .CPU.　 】Pentium4 XE 3.2GHz FSB800MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】ASUS P4C800E-Delux
【　　VGA 　 】GIGA-BYTE GV-N595U-GT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b (902)
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy2
【 　 OS 　 　】XP　Pro　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6009

>>104
それなりってどれぐらいですか？
見えないのは気にしませんがマクロが動かないのが我慢なりません。

http://www.pcpop.com/news/2004/5/12013.shtml

Dothan 2.4GHzとX800の組み合わせで
どんな数値が出るのか気になるね

Catalyst4.5に変更

【　.Low　　】7716
【　 High　 .】7245

いまいちすっきりしない。
セットアップ順はテンプレ通り、OS→Winパッチ→VIA 4in1→DirectX→Catalyst→その他
プロセッサドライバは「その他」の所で入れてるけどこれで合ってるんだろうか。

3DMark03は8937まで行きました

>>120
それはCRTの話ですな

X800や6800の能力を測るベンチマークとしてはFFベンチはもはや「役不足」かもな

やはりゆめりあベンチなのか

とはいえ、CPU依存とかVGA依存でない総合的なベンチって割と貴重
ﾗﾃﾞ＋Athlon寄りなのは否めないが

これからは髪ベンチ

PenMベンチ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3GHz FSB800MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】ASUS P4P800
【　　VGA 　 】RADEON 9800PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst 0.31(付属のもの)
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy
【 　 OS 　 　】XP　HOME　SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5464

CATAのバージョンを4.5にするとスコアが三割くらい落ちる・・・・。ﾅｾﾞﾀﾞ?

118 122 124 126 どもです。
バイオスでいじって再挑戦してみますた。
【　 .CPU.　 】AthlonXP2800+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK77-600N
【　　VGA 　 】AUSU v9950 fx5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】sb5.1
【 　 OS 　 　】XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未
【　 High　 .】3939

マザーでの違いくらいになったかな…？
変えて再インスコしろって事ですね〜

>>136
瓜二つの環境ですね。自分はCata4.5です。
>>111とか適用した結果です。


【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0GHz FSB800 HT-ON
【 　 Mem 　 】512MB*2 PC3200
【　　M/B　　】ASUS P4P800Deluxe
【　　VGA 　 】RADEON9800Pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.5
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy PlatinumEx
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【　DirectX....】9.0b

▼スコア
FFXIBench2
【　 High　 .】5615

3DMark03
【Score】 5826

PCMark04
【Score】 4620

AquaMark3
【Score】 43721（意味ない？）

DeltaChromeが届いたので、計ってみました。
【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(FSB400)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB(A-DATA)
【　　M/B　　】Iwill K7S3-N
【　　VGA 　 】POWERCOLOR DeltaChromeS8(250/250)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.1645
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】2kSP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4838
【　 High　 .】3479

9600npぐらい？

解像度very high設定がないともう、最近のビデオカードの明確な差が現れにくいね

>>138
ブラザー。俺も>>111を適用してCATA4.5を当ててみたですよ。
【　 High　 .】5557
どうやらGraphics Aperture Sizeがボトルネックになってたみたい。ドライバあんまり関係なかったな。
で、そこで再びドライバを旧（>>136参照）にすると・・・・。
【　 High　 .】5702
・・・・どうやら家の環境だと旧ドライバのほうがスコアが上がるみたい。ﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾛ?

>>130
おわ、失礼；　指摘のとおりＣＲＴ使いでした；；
いま液晶モニタってパネル自体が１２８０ｘ１０２４で作られてるんだね、、
なる〜なる〜

AthlonFX53+X800持ってるリッチマンさん、ベンチきぼん

俺は初めて彼女とMMXした。
「もうそろそろiiyama? 君のIODATAを確かめたいんだ。XT」
MITUMIあうと、彼女のMECはALBATRONとしていた。
緊張した俺は焦り彼女のソケット４７８をAopenしようとした。
「ちょ、ちょっとRADEON！何をSis」もう俺は既にエレコム。
Sound Blasterのホックを外すとはちきれそうなPioneerがBrracuda
でもBIOSTARは意外と玄人志向だった。
「恥ずかしいわ。あまりミネベア・・・」
SCSIををTORICAるとKEIANをSOLTEKした痕がアルファデータ。
あそこはSUPERMICROだった。OMEGAドライバも少し鼻についた。
しかし、彼女のCREATIVEを刺激しつつ俺のセレロンを
彼女のSerial-ATAからASUSに這わせると、
「もう、ATI。」「COREGA欲しいんだろ？」「早くリテール」
俺は激しくTUKUMO。「インテルはいってるっ！IEEE」
「あぁバルクっ！」

>>144
だからセレロンじゃなくてプレスコにしろと何度言えば

俺は初めて彼女とMMXした。
「もうそろそろiiyama? 君のIODATAを確かめたいんだ。XT」
MITSUMIあうと、彼女のMECはALBATRONとしていた。
緊張した俺は焦り彼女のソケット478をAOpenしようとした。
「ちょ、ちょっとRADEON！何をSiS」もう俺は既にエレコム。
Sound Blasterのホックを外すとはちきれそうなPioneerがBrracuda
でもBIOSTARは意外と玄人志向だった。
「恥ずかしいわ。あまりミネベア…」
SCSIををTORICAるとKEIANをSOLTEKした痕がアルファデータ。
あそこはSUPERMICROだった。OMEGAドライバも少し鼻についた。
しかし、彼女のCREATIVEを刺激しつつ俺のプレスコを
彼女のSerial-ATAからASUSに這わせると、
「もう、ATI。」「Corega欲しいんだろ？」「早くリテール」
俺は激しくTSUKUMO。「インテル、はいってるっ！IEEE」
「あぁバルクっ！」

【　 .CPU.　 】AthlonXP2500＋@3200＋
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】Abit NF7
【　　VGA 　 】Albatron GeForce4 ti4200 turbo@OC(コア300Mhz メモリ650Mhz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.23
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows XP　HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5506
【　 High　 .】4014

クロックアップ仕様で常用中まだまだいけるぞ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+C0 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】Leadtek K8N
【　　VGA 　 】sapphire RADEONX800pro　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst 4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】8054
【　 High　 .】7507

結構早くなったので満足です

939AthlonでたらX800考えよっかな・・

【 　 .CPU.　 】Athlon　
【 　 Mem 　 】PC133 256
【　　M/B　　】ECS　K7S5A
【　　VGA 　 】Radeon9600　SE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst 4.5
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】SB　Gamer's edition
【 　 OS 　 　】WIN 2K SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】3012
【　 High　 .】2008

このHighとLowの差は一体・・・？

>>150　　Athlon　1700+　です　スマソ

MSI MEGA400 で組んでみた

【 　　 CPU　 】AthlonXP 2600+
【 　　 Mem 　 】PC2700 256M*2
【　　　M/B　　】-------------
【　　　VGA 　 】GIGACUBE GC-R96SEU-C3 Xtreme Edition(RADEON 9600SE Overclockモデル)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】6.14.10.6422
【　 DirectX 】9.0
【　 Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　】2k SP4
【 　 Ver 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】3210
【　 High　 】2112

>>150
差がある場合：VGAがしょぼい
差が無い場合：CPUがしょぼい
しょぼいと言っても双方のバランスの事ね。

【 　 .CPU.　 】Pen3 933MHz
【 　 Mem 　 】PC133 128+256[384MB]
【　　VGA 　 】GeForce4Ti4200 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4109
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000Pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】2115
【　 High　 .】1904

メモリ増やして512MBにしてもあんま変わりませんよね？
みんなのＰＣすごすぎだ！！

>>154
メモリ増やしてもVGAアップグレードしても
ぜったいCPUが足引っ張るからCPU変えないと意味無いよ

>>149

そのときにはまた次のＶＧＡ出る間際だな
いつまでたっても買えないわな

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP２５００+（定格）
【 　 Mem 　 】 IOデータ　DR400　５１２MB×２（３３３稼動）
【　　M/B　　】 MSI　KM4M-L
【　　VGA 　 】 ELSA　GLADIAC　FX　736　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω5303
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 SB　Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 WinXP HomeSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5203
【　 High　 .】 4212
2400+→2500+に変更とバルクメモリ→IOに変えたら
Hが+400　Lが+800上がってやっと大台に

>>146
初めて見たがワロタ
アカイナン、テイイクテイイクコウソンサーンの自作板verか。

【 　 .CPU.　 】Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.80GHz 2.1 GHz
【 　 Mem 　 】ノーブラ２５６×２　ノーブラ５１２×１（計１GB）
【　　M/B　　】645SEMAX2（AGP４×）
【　　VGA 　 】sapphire RadeonX800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Driver Version 6.14.10.6444
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】soundblasterPCI128
【 　 OS 　 　】WindowsXP Homeedition Sp1
▼スコア
【　.Low　　】3831
【　 High　 .】2795

アハハハハ　モハヤ　ナニモ　カタルマイ・・・・


って何がいけないんだ？
CPUか？MBか？メモリか？
これネタじゃねえっす　マジっす
助言求む・・・

>>159
VGA以外全部

もうちょっと考えてから買うべきだったね(´・ω・`)

>>159はあほ？

159だが一応参考のため
３Dmark03　６５７６
ですた

>>162
ついでだからゆめりあベンチやってみてくれよ

さらに３DMARK０３の詳細
Gametest 3Dmark score:6526(上記のスコアは漏れの勘違いスマソ）
GT1 128.9
GT2 45.6
GT3 38.9
GT4 53.5
Gt4 50.5

CPUtest score 199
test1 22.2
tesy2 3.6

Feature test
FillRate single 2080.0
FillRate muliti 4880.2
Vertex Shader 23.2
Pixel Shader2.0 73.0
ragtroll 17.9

とりあえず最初に手を入れるべきはCPUとM/Bか
今日Athlon買ってまた試してミマツ

>>160
自らの名誉のために言っておくと友人から
とても安くX800が手に入ったんだ
普通は自分のPCに対してこんなVGA買わんよ・・・

それにしても腐っても最新VGAだな
Pen4の1.8で３Dmarkが６０００Overするとは思わなかったよ

ご希望にこたえて
ゆめりあべんちの結果
設定は
解像度　１０２４×７６８
画質　　最高

結果
初回　１０８１７
２回目　１０９６６

これもまあまあかな？

>>159
朝からごくろうサソ

>>165
改めてゆめりあがCPUに左右されないことを認識できたよ、サンクス

>Pen4の1.8で３Dmarkが６０００Overするとは思わなかったよ

【 　 .CPU.　 】 P4 3.0GHz FSB800 HTon
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】 AOpen AX4SG-UL
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT 256MB（Sapphire）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1a
▼スコア
FFXIBench
【　 Score　 】 4909

FFXIBench2
【　　Low　　】 4321
【　　High　　】 3941


ヽ(;´Д`)ﾉ

>>169

>>82より遅いんじゃ ヽ(`Д´)ノ

>>169
ありえねえ

だよねぇ(´･ω･`)
似た環境の>>138と比べても・・・＿|￣|○

というか、ﾏﾏﾝはAGP 8ｘ対応なのに、設定で8xにして再起動するとOFFになってるんだよね…。
なぜだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>159の結果が低いのはCPUがｳﾝｺだから不思議ではないけど、
HighとLowが1000以上も違うのは意外。

>>172
OSインストールした後、ちゃんと付属CDでドライバインストールした？

>>174
しますたよ。
付属CDでｲﾝｽｺ→ｶﾀ4.5にうｐという手順で。
4.5にうｐする前も8x有効にならなかったんだよなぁ…なんでだろう。
時間あるときにも一度いれなおしてみまつ(´･ω･`)

【 　 .CPU.　 】 [email protected] *2 (HT off)
【 　 Mem 　 】 PC2100 512M
【　　M/B　　】 ASUS PC-DL
【　　VGA 　 】 Geforce FX5200 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 NVIDIA 5.2.1.6
【　DirectX....】 9.0b (4.09.0000.0902)
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 ?
▼スコア
【　.Low　　】 3119
【　 High　 .】 1746

まともにゲームが動かない悪寒
テストでやってみたけど
ゲームしないからこれでいいか。
たぶんVGAがボトルネック orz

>>176
情報提供としては感謝だが、もともと「ゲームをしない」と
本当に割り切っているのならorzと思う事はないはず

>>169
うちもCATA4.5入れると遅くなる。
試しにドライバをロールバックして付属の奴で回してみな。
あとは>>111を適用するとか。

お前らFFをやるわけでもないのにFFベンチでスコア取ってるってアフォだな(　´,_ゝ｀)ｷﾓｽｷﾞ

日曜の昼間に、釣り以外にやるこた無えのか

【 　 .CPU.　 】1700+
【 　 Mem 　 】jetway nforce2ST
【　　M/B　　】DDR400 256MB
【　　VGA 　 】苦労と9500pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】cataの最新
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】xp pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3492
【　 High　 .】3102

ちょっと低い気もするなあ。

ちょっとじゃないね

【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB
【　　M/B　　】 Aopen AK79D 400VN
【　　VGA 　 】 Radeon 9200SE 128MB (\3,980地雷) Core250/Mem190
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2.5.30
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 OnBoard
【 　 OS 　 　】 Win2kSP4
▼スコア
【　.Low　　】 3806
【　 High　 .】 2368

UD用だから、地雷でも何でもいいかと思ったが、こんなんでもゲームできそうだな。
今UDサーバ落ちてるから、遊んでみた。

>>169
チップセットドライバ入れた?

【 　 .CPU.　 】 Pen4　2.8CGhz (HT on)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512*2
【　　M/B　　】 gigabyte 8s644tx ultra
【　　VGA 　 】 XIA9100-DV64(Xiai)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WindowsＸＰ　ＰＲＯ　ＳＰ１

▼スコア
【　.Low　　】 ４２５５
【　 High　 .】 ２９７１

このグラボならこれぐらいかな。
9600XTが１万前後になったら買い換えてみるかな。

なにげなくこのスレのぞいてみたら、
チップセットドライバいれろって書いてあった。
いれてみたらベンチ１０００くらい増えた。

うぉぉぉん感動したぁあぁぁ。

ていうか漏れが知らなさすぎなのか。

チップセットドライバはベンチのためのもんじゃないんだが・・・

>>186
自作初心者以前の問題だろ・・・

>>186 OS入れたら終わりじゃないんだぞ

【 　 .CPU.　 】 P4 2.40BGHz(ッ北森）
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB
【　　M/B　　】 INTEL 845EGB
【　　VGA 　 】 ti4200 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Microsoft 5.2.1.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy 2
【 　 OS 　 　】 XP HOME
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 3070

【 　 .CPU.　 】 P4 2.4B
【 　 Mem 　 】 NB PC2700 512M×2
【　　M/B　　】 P4B533-E
【　　VGA 　 】 RADEON9500np128M@9700np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 1年半くらい前のやつ
【　DirectX....】 DirectX
【　Sound 　 】 YAMAHA 754
【 　 OS 　 　】 WINDOWS XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4688
【　 High　 .】4289

この構成では良い方ですか？

かなりよろしいのでは。

【 　 .CPU.　】Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 CL=3 512MB×2
【　　M/B　　】ASUS P4P800E-D
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】Cata4.5
【　DirectX..】9.0b
【　Sound 　 】On board
【 　 OS 　 】WinXP HOME SP1
【 　 Ver . 】
▼スコア
【　.Low　　 】6910
【　 High　 .】6653
1280×1024,32bit,Clear Type,Temporal anti-aliasing適用
SAPPHIRE 9800Proと比較しても同レベル程度。　やはりXT待ち
が吉なんでしょうか。
温度はX800Proの方が3〜4度低かった、ファンの音はかなり
五月蠅いです。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP1800+＠2.2GHz
【 　 Mem 　 】 NB PC3200 512M×2
【　　M/B　　】 EP-8RDA+
【　　VGA 　 】 ｸﾛｼｺ5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボードMCP-T
【 　 OS 　 　】 WINDOWS XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 やってない
【　 High　 .】5016

5000超えたし満足。

>>193
全然同レベルじゃない。
おまいのCPUは、Pentium4 [email protected] なんだろ。
9800Proとの組み合わせなら、Highで6000行くか行かないかってとこ。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+ 定格
【 　 Mem 　 】SanMax/Winbond BH-5(Kingston基板) PC3200 512M*2
【　　M/B　　】MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】ATI RADEON9800XT　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst 4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】7999
【　 High　 .】7141

X800XTが出たら特攻予定です。

X880XTは出るのかな。
情報が少なすぎてわからんが気にはなっているんだが・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】Century-Micro / ELPIDA PC3200 512M*2(PC2700にて動作)
【　　M/B　　】ECS N2U400-A
【　　VGA 　 】Triplex Xabre PRO 128MB TD 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Xminator II ver.3.10
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2890
【　 High　 .】2340

HIGHの落ち込みが、 LOWスコアの２割減にとどまっていることからも
XabreのCPU依存度の高さが伺えるなり。

すれ違いゴメン
Ｄｅｌｌ製ＰＣなのだけど、ＨＤＤフォーマット・システム再インスコしました。
例のＤｅｌｌ「ＨＴパッチ」はどこで手に入れたらいいのでしょうか？
付属ＣＤＲＯＭのＯＳの中にすでに入ってるんかな？

ちなみにシステム再インスコしたら、微妙にスコアが下がったよ

【 　 .CPU.　 】Pen4:3.0CGhz 定格
【 　 Mem 　 】NB PC3200 512M*2
【　　M/B　　】Dell独自（P875)
【　　VGA 　 】Radeon9800PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6436
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy
【 　 OS 　 　】XP HE SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】5790
【　 High　 】5300

再インスコする前は、Ｌｏｗで6000をぎりぎり越えてたんだけどな

ココは何板だっけ？

http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/document.asp?dn=302023






おまいら おやすみ

low 4700
high 3370

なんだこの差は

PEN4 2.6G FSB800
PC3200 DDRSDRAM512*2
gefo4 Ti4200
windowsXP pro

これからﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取ってOS再ｲﾝｽｺしてきます。

えっと、OSｲﾝｽｺしたら
BIOSのAdvancedを
・Graphics Aperture Size を128MB以上
・Performance Accceleration Mode をEnabled
っと。
んでﾁｯﾌﾟｾｯﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞと。
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞは付属CDから。



|-`).｡oO(幸せになれますように…。

>>202
情報少な杉
それとﾃﾝﾌﾟﾚ使え禿

>>193
CPUが足を引っ張ってるよ

>>202
HighとLowの差があまり無かったらCPUの力不足
HighとLowの差が大きかったらVGAの力不足
Ti4200じゃそんなもんじゃない

俺はAthlonXp3200
GeForce4ti4200＠4600ぐらいまでOC
で
High 5500
Low 4000

【 　 .CPU.　 】Pen4:3.0CGhz 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2(CrucialMicron)
【　　M/B　　】Giga GA8-IPE1000MK
【　　VGA 　 】FX5900XT 128MB (ELSA)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ELSA最新
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】Prodigy 7.1
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】
【　 High　 】4711

Radeon9600XTからの換装で300ほどあがりますた。
（DVI接続時の安定性から交換）
ちなみにCPUのクロック3.4GHzまであげたところ
、スコアはリニアに上昇し、5000ｵｰﾊﾞｰに。
やはりCPUが力不足か・・orz。
PFUﾏｻﾞｰのPentiumMの情報ｶﾓｰﾝ｡

FFベンチは結構遊べるな

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2400+ 定格
【 　 Mem 　 】バルク PC2100(256MB) PC2700(512MB)
【　　M/B　　】AOpne AK75
【　　VGA 　 】Triplex Xabre400 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Xminator II ver.3.10.53
【　DirectX...】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2709
【　 High　 .】2168

Highはこんなもんだろうが、Lowが予想外に遅い。3000ぐらいまで行くと思ったが…。
>198さんの仰る通りのようですな。

ところで、ゲフォ/ラデ使いさんに質問。
釣堀のシーンで、水の表現がまさしく「水玉模様」になってしまってるんだけど、
これはベンチの元々の仕様?
俺はXabreがPixel Shader1.4に対応してないからだと今まで思ってたんだが。

ベンチの成績が低いからといって、
ドライバの更新をしないのはどうかと思われる。

ベンチの成績が良くても実際の描画処理が不正だったり、
命令が無効になっててスルーしてた可能性もある。

厨はそれをチートと呼ぶわけだが・・・。

最新ドライバはそれらの「意図しない」チートを
真面目に解決したためスコアが落ちたのではと思う。

>>210
おっしゃるとおり
その不正処理が原因でゲームがハングしたりするのにな
まあ、ドライバアップデートするまえにリリースノートくらい読めと・・・

どうもスコアが低いからOS最インストしようと思うんだけど
またプレイオンラインビューアとかいれんのめんどくせえな。

ver upに超時間かかるし

>>209
MX440では1.4対応してないと思うが水玉にはならんね。

>>212
POL以下全部バックアップ
OS再インスコ
POL、FF11再インスコ
さっきのバックアップ全コピ
POL起動＞Verチェック行くとHDDが壊れてると言われるのでそのままファイルチェック

これでパッチダウン、当てだけは回避できる。

【 　 .CPU.　 】cele 500MHz
【 　 Mem 　 】PC100 64MB
【　　M/B　　】Intel CA810E (i810E)
【　　VGA 　 】オンボード（VRAM4MB）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞ同梱
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】98SE
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】起動せず
【　 High　 】起動せず

3D-Analyze使っても同じ。まあ分かっちゃいたんですが‥‥

>>215
俺のRIVA TNTやるから3D-Analyzeで頑張れ

この板は自己満足のかたまりだな、使いもしないパワーに金かけて

そこでUDですよ。

>>217
自作PCなんてプラモデルだよ。

>>217
そういや漏れが自作している内の１台は超ハイエンド（パーツ代４５万円）だがなんら実用に使ってない。
Ｗｅｂ閲覧もしないしエンコもしない、ゲームすらしない。やるのはベンチだけ。あっと、Ｗｉｎｄｏｗｓ updateはする。

ただただ最新の高性能なパーツを使って作ること自体を喜んでる。

実用のためにはもう１台ハイエンドマシンを持ってるし、それで十分。

>>219
プラモデルなんて自作PCだよ。

自作PCといっても自分でケースから作る人もいるし、既に芸術品の領域に達してる人もいるし。

↑いちいちageんな

>>223
いちいちあげている訳ではない。いちいち〜〜とは、わざと〜という意味がある。
その意味と受け取ろう。
そういうのなら、俺がわざとあげたという証拠を出してみろ。

俺はわざとあげたのでは無い。

たんにさげ忘れただけだ。つまりは悪意が無い。

悪意が無い行為は法的にも処罰されない（交通違反は除く）。

法的に問題が無いのに、なんでお前に注意を受けねばならんのか？

これは人権に関する大問題である。

納得のいく回答が得られなければ、今日は夕飯を抜く覚悟だ。

答えろ。

プラモなめんな
比較するならLEGOだろ

>>217
まじレスしてやる。
俺は普段FFやってるから、こういう場があると助かる。
実ゲームを快適にやりたいと思う俺にとって、ここの
情報はありがたい。
どれくらいどこにどの程度金かけると、どの程度の性能
が得られるかということがわかるってことは価値ある情報だと。
いくらでもPCに金がかけられるやつは別だがな。
自己満足のやつも確かにいると思うが、
自己満足のかたまり＝ここに書いてる連中ほぼ全員って
意味だよな。
だとしたら、それはおかしいのでは？。
と思いっきり釣られてみる。

釣りなら他所でやれ。
ｳｾﾞｪんだよｷﾓｵﾀ!!

アンカー付け忘れた。
>>227は>>224宛て。

>>217
漏れの事ですか？

>>228
お前かわいいな。
ちょっと萌え。

>>228
惚れられたぞ、けつ洗っとけ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 512×2MB
【　　M/B　　】 GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】 sapphire RADEON9600XT 256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 4.1
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6946
【　 High　 .】 4919

3DMark03は3750くらい。
差がすごいな・・・
9800Proか様子見でX800がよさそうなら買ってみるかな。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+(C0) 定格
【 　 Mem 　 】Crucial Micron PC3200 512*2（PC2700駆動）
【　　M/B　　】GA-K8NSPro(nForce3 250)
【　　VGA 　 】Radeon9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ4.5
【　DirectX...】9.0b
【　Sound 　 】蟹ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1a
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　 　】　6807
【　 High　 .】　6175

思ったより健闘してるよね？＞nForce3 250
でもｽｰﾊﾟｰπ104万桁が激遅で45sec
さらにこのﾏﾏﾝ、DDR400で回ってくれん…BIOSｱｯﾌﾟ待ちってところかな..lll＆...........

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@2000MHz
【 　 Mem 　 】Sanmax/hynix PC3200 512*2
【　　M/B　　】NF7-S v2.0
【　　VGA 　 】GeforceFX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】StarStorm 56.72XQ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】蟹
【 　 OS 　 　】XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6056
【　 High　 .】4881

CPUを2500＋＠3200＋にしたらもうちょいいけそう
かなり満足

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】AOpen AX4-PE Tube(w
【　　VGA 　 】Aeolus GeForce4 Ti4200x8(64M。･ﾟ･（ノД｀;）･ﾟ･｡）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5216
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】2kSP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4300
【　 High　 .】3090

酷い差だ・・・

普通は毎日洗うだろ

>>236
いつでも受け入れオッケ？

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】Century-Micro / ELPIDA PC3200 512M*2(PC2700にて動作)
【　　M/B　　】ECS N2U400-A
【　　VGA 　 】GeForce2 MX 200(SDR 32MB) 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare ver.56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1657
【　 High　 .】753

久々に３桁スコアを見られた。

おまいら信長はいくつ？

>>239
生きてれば430歳

>>239
もう死んだんじゃね（・∀・）

ぬっっおぐれだ

>>235 VRAM64Mでも地雷じゃないから大丈夫。
しかも64M版のほうがメモリクロックが少しだけ高い。

スコアは妥当。
家ではこんな感じ。(過去ログより引用)
【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4BG
【 　 Mem 　 】PC2700 512M (糞メモリ…･ﾟ･（ノД｀;）･ﾟ･｡)
【　　M/B　　】GA-8PE667ULTRA (Intel 845PE)
【　　VGA 　 】GeForce4Ti4200 128M(Aopen)　定格(250/500)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare53.03 or R45.23
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】OnBoard
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03 　 R45.23
【 　.Low　 　】4391 　 4421
【 　 High 　 .】3105 　 3236

スマンワラタ

落ちそうなのでageておきます＾＾

>>239
about 170cm

>>245
sage進行って知らんのかお前

たわけの多和田がX800XTのﾚﾋﾞｭｰやってるな
FFﾍﾞﾝﾁでP4使っちゃう辺り相変わらずの電波だが、FFﾍﾞﾝﾁの結果で見える傾向がちょっと
9800XT・X800XT・GF6800Uでの比較だが、多少とは言え差が出ている
大幅にﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが向上しているはずの新カード２枚と9800XTの差が少ないと言うことはCPUが飽和しているでFAだろうが
逆に差が出ているって事は、各カードでのCPUへの負担の差が出ていると見るのが正しいだろう
9800XTとX800XTで謎にﾄﾞﾗｲﾊﾞｰﾊﾞｰｼﾞｮﾝが違っている辺りさすがの多和田だが
X800XTとGF6800Uの関係では最適化が行われていない場合限定で、GFの方が有利なｼｰﾝが増えると考えられるな
この傾向は、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのﾊﾞｰｼﾞｮﾝで変わると思われるので、つまらない突っ込みは入れないでね
純粋にGPUの性能を計るﾍﾞﾝﾁが採られていないので、現時点で言えるのはこれだけだな
もしかしたらX800XTの方が実ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが上という可能性もあるね

来週あたり、Athlon64でFF用マシンを自作したいと思います。

過去ログいろいろと拝見したのですが、5月現在も
FFベンチで比較的成績の良い754マザーは
K8V SE DeluxeかGA-K8VNXPということで良いのでしょうか？

ただ、ASUSはベンチ遅いという印象あるし、
GIGAは初期不良を過去に二回掴んだので悩んでいます・・・

EPOX EP-8HDA+やK8T Neo-FIS2Rあたりは
駄目な理由とかあるのでしょうか？

>>249　自分の好きなマザーで組んでみな。
Athlon64なら低スペックもしくは地雷のVGAを使わない限り快適なプレーがほぼ保障されるからな。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 ASUS RADEON 9800XT(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega2.5.36ｂ
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2 ZS
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 7036

M/B交換記念かきこ
ついでに交換前は
【　　M/B　　】 K8V Delux
▼スコア
【　 High　 .】 5950〜6050

x800は9800proと比べベンチとは別に実際のゲームで体感差でるんだろうか。
異方性フィルタとかいれて最高設定でやったときとか

【 　 .CPU.　 】 Opteron246
【 　 Mem 　 】 PC3200 ECC reg. 512M*4 Bank interleave
【　　M/B　　】 Tyan Tiger K8W
【　　VGA 　 】 Matrox Parhelia512-128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 1.6.2.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Onkyo SE-120PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4235
【　 High　 .】 2956

FAA-16xと10bit GigaColorオン。
9800XTはM/Bと相性あって使えない。X800は使えるのだろうか。

>>253
やはりParheliaでは飽和状態ですな。
AthlonXPと64がほとんど同じスコアみたいで。
こんどK8Wと246HEで組もうと思ってたんだけど、スコア変わらないみたいだからやめとこ（笑）

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 3200+（200×11.0）
【 　 Mem 　 】PC3200 512×2 ｴﾛﾋﾟｰﾀﾞ純正（3-3-3-8）
【　　M/B　　】NF-7 Ver2.0
【　　VGA 　 】Parhelia（220/550）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】1.04J
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000+SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4368
【　 High　 .】2976

アンチエイリアスなんかの設定はベンチ側で強制無視されるんじゃなかった？

>>254
Parheliaの3D機能のためだけに、3200+からわざわざ変える必要は
ないでしょうね。

FAA-16xは無視されているようです。スコアも見た目も変わりません
でした。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4A OC 3.204(178×18)
【 　 Mem 　 】PC3200 512×2＋(DDR356稼働)
【　　M/B　　】IC7-MAX3
【　　VGA 　 】GeForceFX5950Ultra(500/1000)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード AC97 ｶﾆ
【 　 OS 　 　】Windows2000SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6962
【　 High　 .】6194

ちゃんとSound有効、Network有効、平時使用しないサービス殺し済
オンボード実装のRAIDチップ等、サウンド以外使わないPCI下のものは殺してあります

あと俺のFX5950で、Driver設定用Tool等で速度優先な設定を直接施すより、ForceWare自体でパフォーマンス重視のうえ、
アプリ任せに出来る設定はする方が機能を殺すよりも、FFベンチの結果が良くなる場合があります
同じ様な状態の人います？(´・ω・`)

>>251

誰も突っ込んでいませんが、同じAthlon64用で、
マザー変えただけで1000UPってこと？！
HIGHで1000UPってとてつもない差だと思うのですが。
これがもし本当ならK8Vなんてもう選ぶ意味ないんじゃ･･･orz

>>257
FFベンチ目的でK8Vを選ぶ奴はこのスレにはいない

>257
FFを安定して遊びつづけたいからK8Vを選ぶのはアリ。
まぁ、他のAthlon64マザーで不安定なのは少ない（聞いたことがない）
ので、わざわざK8Vを指名買いする人はいないと思うが、実績として
安定しているマザーの一つであるには違いない。

スレ違いかもしれませんが、ちょっと提案を一つ^^;
ベンチHigh6000以上を平然と出していてなおかつゲーム本編も
遊んでらっしゃる方は、バックバッファはどのくらいに
設定していますか？
デフォルトで設定できる上限の1024×768程度の解像度では、
最高画質に設定にしてもマシンの性能を使いきれない気がします。

当方では、1280×720のハイビジョン液晶プロジェクターに
どうしても等倍表示させたくて、レジストリ書き換えて
フロント1280×720、バック1280×1280、にしてゲームしてますが
ベンチはHighで5300程のマシンなので、天候が乱れた時などは
さすがに重くなりますが、非常に素晴らしい画質で満足してます。

使用しているのは松下のAE500ですが独自技術で
100インチでも格子線が見えない高画質が売りで、
しかも六畳間でも100インチに投影できる焦点レンズ搭載です。
とどめに・・・実売15万です。
以前はこのクラスの画質のプロジェクターは
平気で50万くらいしましたが、15万なら、
最早ミドルクラスのPC一台分なのです。。

ベンチで６０００以上出てらっしゃる方なら、かなり
快適にハイビジョン100インチワイドでヴァナディールを
体験できると思います。いかがでしょう　^^

>>260
１００インチのシールドをつり下げられる余裕は、漏れの部屋には無い・・・。
でも、そんな高画質のプロジェクターがずいぶん安くなったもんだね。

そいや、漏れが３７インチハイビジョンテレビを購入した動機が、エロビデオを大迫力で
鑑賞するためだったのを思い出した。
当時５０万円したのを、良くもまあ買ったモンだ。エロの力は偉大だよね・・・。
今じゃ家族がいるから、そのテレビで鑑賞なんてできなくなっちゃった。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.8C
【 　 Mem 　 】 ｻﾑ PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E DX
【　　VGA 　 】 Inno FX5700U(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 52.16
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB audigy2
【 　 OS 　 　】 XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4854
【　 High　 .】 4413

魚の所など、一部でLowの動きがHigh並(以下？)になるのはCPUが足引っ張ってんのかな

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.8C
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 AOPEN AX4SPE-UL
【　　VGA 　 】 AOpen FX5500LP (128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.55
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ALC655
【 　 OS 　 　】 XP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3554
【　 High　 .】 2191

>>260
営業活動乙といってみる

>>261
僕もスペースの関係で100インチの投影距離は確保できなかったので
80インチで使っています。
スクリーンまで2.5Mほど確保できればOKでした^^

>>265
僕も後で自分の書き込み見てそんな風に感じました^^;
でもはっきり言って、普通にFF本編するだけなら、
ここの方たちが競い合っている6000クラスの性能なんて
必要ありません。
でもそこまで鍛えたパソコンが、ベンチでしか
性能を確認できないなんて、ちょっと寂しいなと思って
あえてゲーム本編で、その鬼性能を有効に性能を発揮できる
使い道というか、新たな可能性みたいなものは
なにか無いものだろうかと思っただけです^^

>>260
営業 乙です。
たしかにフロントプロジェクターを使った８０インチ超えのサイズは
観るというより その世界に没入する感じがあって映画もゲームも別世界っすよね〜
ＰＣ作り終えたら次はプロジェクターだよな。

>>260
まさに仰る通りなんです^^
自分視点にして町の中を歩いたりパーティー戦闘などすると、
もうテーマパークのアトラクション級の臨場感がありますよ〜
タルタルとかほとんど等身大だし。。。汗

ただ単に規格外の高解像度で楽しむなら、
17インチ液晶でも十分と思われる方も多いと思います。
でも画面のきめ細かさというのは、やはり大画面になればなるほど
恩恵が大きいと思います。
昔の液プロはただ画面がひたすらでかいだけで、
接近して鑑賞すると荒すぎて、離れて見ないと何が写っているのかすら
わからない状態でしたが、技術の進歩とは恐ろしいものです。
実際1280×720なら、80インチまで引き伸ばしても、
50センチまで接近しても荒が目立ちません。

僕は別にメーカーの人間でもなんでもないですが、
はっきりいってAthlon64だとかX800とかの真価って
一般人にはわかり辛いものがあると思いますが、
「これらを使えばハイビジョン大画面でもスムーズにFFできます」
･･･という話なら、説得力ないかなあ。
でもって将来的にハイエンド自作パーツの価値が
一般に認められて、自作パソ界がもっと反映して、
ぶっちゃけ
X800早く安くなってほしなと・・・orz

個人的にはあまりに大画面にしたりフロントバッファデカイと、視線の移動量増えて長時間プレイに向かない
個人的にはSVGAの800x600でバックバッファ1024x1024で十分だと思ってる
VGAのフロントに512x512の設定でもPS2より解像度有るしね、高解像度にこだわる必要も無いと思う
Highベンチが高いと良いことは、デュナミス行くとかでもわざわざ線画関係のコンフィグ値変更しなくてもプレイに耐えられるぐらいかｗ

あと、NECの3D液晶ノートPC対応をしたあたりでバックバッファが256の倍数値の1:1比しか受け付けなくなってる
半端な値を設定するとレジストリの設定値を内包できる256の倍数値で1:1の状態で強制稼働だよ
実プレイしてて、以前から1:1比以外の設定に無理矢理していた奴なら、バックバッファに線画されてる文字が横長になって気づいてるはずなんだがな…
やはり営業か、高画質に拘っているつもりで画質の差が解っていない奴か？

あと新規に安定したマシン組むならAthlon64でFX5700〜って感じかねぇ
MipMapで画質や処理向上狙えるのはここいらへんのクラス以上だろう、それ以下のクラスだと逆に重いだけだし
ベンチの良いRADEONは変なクラッシュの仕方したらドライバレベルのMipMapすら切れてテクスチャ剥がれたまま直らなくなるし…
出来ればCPUを2800+や3000+に落としてでも、ビデオはある程度のもの確保した方がいい

ち、ちょっと変な文章だったな…
オポネで首吊ってきまつ　orz

>>269
なんか「もう大画面以外眼中にないぜﾋｬｯﾎｲ」な
文面になってしまっていたのでしょうか；；
だとしたら不快感を抱かせてしまった方々、本当に申し訳ないです。

決してそんなつもりはなく、僕自身、
じつは結局、通常は15型の液晶で遊んでいたります（爆

大画面でのプレイは慣れてきた今でも一時間くらいが
限界だったり･･･。もっぱらマイペースにできるクエストとか
釣りとかしてるとき、景色の鑑賞とかも兼ねて大画面の方で
気分転換に遊ぶ程度でしょうか・・。^^;
インパクトは確かにあると思いますが、常用には耐えないという点は
納得してます^^

あと、バックバッファは僕も１：１でやってるつもりでしたが･･･汗
けど、そのへんの知識は正直浅いです。
不快感を与えたようで申し訳ないです

あと･･･自分が感銘を受けた製品を、ちょっと畑違いな場所で
宣伝したり紹介しただけで、みんな営業とか思っちゃうんですね･･･
こんなこと宣伝して液プロの売上が向上して直接見返りを
受けるような世界にいる人間は、あまりこういうところで
書き込みしたり、ちまちま広告とか実際やらないと思いますよ・・

で、どこを縦読みすりゃいいんだお前ら

畑違いなので消えてください

えー、突然仕事が入ったりで予定が大幅に狂いましたが
なんとか先ほどOSｲﾝｽｺ終わり、ﾍﾞﾝﾁ測りますた。
結果、High/Low共に5000超
えました！
詳細はまたあとに書きます。

>>214
かなり遅レスだがthanks.

板は違わないような気がするけど　スレが違うような(´･ω･`)

ちょいと遅くなりましたが、詳細を。

【 　 .CPU.　 】 P4 3.0GHz FSB800 HTon
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】 AOpen AX4SG-UL
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT 256MB（Sapphire）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ3.1（前は4.5）
【　DirectX　】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1a
▼スコア
FFXIBench　　 前　　　　後
【　 Score　 】 4909 → 6098

FFXIBench2
【　　Low　　.】 4321 → 5560
【　　High　　】 3941 → 5213

もうちょいあがりそうだけど、こんなもんなのかな。
けど、前よりも1000以上になったので幸せヽ(´∀`)ﾉ
情報下さった皆様ありがとう！

おつかれー

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2800+@3200
【 　 Mem 　 】PC3200 Infineon512MBx2
【　　M/B　　】ABIT NV7-S Rev2.0 BIOS 23d
【　　VGA 　 】GIGABYTE 9800PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Live
【 　 OS 　 　】WindowXP PRO
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】4800
【　 High　 .】4300

なさけない話なのですが、以前はHighで6000近く出ていたスコアが、
最近何をやってもスコアの向上が見られず、FFでも混んでいると、
画面がショボショボして、眼が疲れる事態が出ています。

ドライバの入替やアプリのインスト削除を繰り替えしてたり、別の障害があり、
OSの上書きインスト等をしているのが原因かな〜っとも思っているのですが、
クリーンインストして、1000以上のスコアアップって望めるものなのでしょうか？

High6000出てた状態を記憶していない間抜けですが、アドバイスいただけないでしょうか？
HIghとLowにあまり変化がないことを見るとCPU周りですかね？

>>279
ドライバ入れ替えはゴミ残ったりで足引っ張りやすいと思います。
OS上書きインスコ＆R押して修正とかはやっぱベンチ上良いわけないんじゃねーかな。
そのスペックなら6000は張ったりじゃないだろうから、クリーンインスコすべし。

>HIghとLowにあまり変化がないことを見るとCPU周りですかね？
その可能性もあるね。というかOCしてる意味ないスコアだし。
一度定格でやってみな。

>>279 スコアの向上が見られないって・・・
前から何を替えたんだ？ビデオカード替えたらクリーンインストールが無難だな。

ゲーム中混雑したところ（キャラクターが多いところ）での高速化は
HDを高速にするしかないだろう。初めてのオブジェクトはHDからデータ読むしかないんだから。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP3000+(定格)
【 　 Mem 　 】 三星PC3200　512*2
【　　M/B　　】 NF7-S V2.0
【　　VGA 　 】 RADEON9800PRO　128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 未
【　 High　 .】 5400前後



orz.........

【 　 .CPU.　 】 Athlon64-3200+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200　512*2
【　　M/B　　】 GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】 RADEON9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7332
【　 High　 .】 6599

>>279
俺と似たような状態だな
俺も上記の構成でHi：4638だったのが、
OSをクリーンインストールしたら直ったよ

レスありがとうございます。
>>280
やっぱクリーンインストですかね？必ずドライブクリーナ使ったあとドライバ入れ替えて、
デフラグもまめにやってるのですけどね。
>>281
説明不足ですいません。ハード変更いっさいありません。
ちなみにディスクはMaxstar 7200rpm 120MB 8MBキャッシュです。
SerialATAへの変更って微妙ですかね？

>>284
えらく少ないHDだな

だって涙が出ちゃう。女の子だもん。

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】Century-Micro / ELPIDA PC3200 512M*2(PC2700にて動作)
【　　M/B　　】ECS N2U400-A
【　　VGA 　 】RADEON 7500LE PCI(64MB,128-bit) 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst ver.4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1393
【　 High　 .】1076

なんか涙出てきた

質問スレでも書き込んだ物なのですが
【 　 .CPU.　 】Pentium4　3.06G（FSB533）
【 　 Mem 　 】Pc-2700　512*2
【　　M/B　　】GigaByte　SinXP-1394
【　　VGA 　 】GeforceFX5800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware56.72
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
なのですが、ドライバーを変えてからか
なぜか地面や建物、人物等すべてが輪郭はあるもののグレー一色になってしまいます
ドライバーがいけないんでしょうか？
ベンチマーク等もその状況で背景は写るものの山等がグレーのままです・・
このような状況になった方はいませんでしょうか？
また修正方法をご存知の方はいませんか？

解答おねがいします

>>288
ドライバを戻せ。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 TwinMOS TTI Winbord chip 256MB*2
【　　M/B　　】 EPoX EP-8RDA3+
【　　VGA 　 】 XIAi9800PRO-DV128S
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Radeon Omega Drivers v2.5.36b
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 YAMAHA RP-U200
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2 RC1
▼スコア
【　.Low　　】 6122
【　 High　 .】 5685

939PinのAthlon64かOpteron出たら買おうかな〜

【 　 .CPU.　 】athlon xp2400+@ocで2600+ 2100mhz
【 　 Mem 　 】pc2700 512*2 (ddr266）notデュアル
【　　M/B　　】shuttle fx41 via 266 chipset
【　　VGA 　 】ﾊﾟﾜｶﾗ radeon9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】omega 2.5.44
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】realtek ac97 オンボード
【 　 OS 　 　】WIN xp home
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3648
【　 High　 .】2928

先日地雷ラデ9200からﾊﾟﾜｶﾗとはいえ9600にかえてみたのですが
思ったほどスコアがアップしてない感じなのですが・・・。
チップセットの古さとかからして適正な数値でしょうか

安物買いの銭失い

>>291
どうやら、貴君は地雷を踏んでしまったようだ

・9600Pro(400/300、一部製品はそれ以上)
　玄人志向(GeXCube製) RD96PRO-A128CL、(Power Color製)RD96Pro-A256C
　GeXCube(Gigacube) GC-R9600PRO Lite
　Power Color RADEON 9600PRO EZ 128/256MB
　以上の製品は、400/200で、非常に遅い。
　一般に、256MB版は400/200でまんべんなく地雷。

やっぱりビデオカードがアレですか・・・。
ラデ、低価格カードのまとめページをみて「もう地雷は踏まないゼ！」
勢い勇んで秋葉へいったのですが、某店で安くて性能がいい（メモリ
４００MHZ）というPOPの書いてあったのでこのカードを買いました。
AIDA32で確認するとRAMDACクロック400MhzってかいてあるのでPOPの
表記は虚偽ではないけど地雷だったんですねぇぁぁあ！

自業自得

【 　 .CPU.　 】Athlon 2500+
【 　 Mem 　 】ノーブランド256MB * 2
【　　M/B　　】GA7-N400 Pro2
【　　VGA 　 】ATI RADEON 9800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】添付CDの香具師ｗ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2k
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】unknown
【　 High　 .】4800

なんか遅い感じ・・・。
サウンド変えて、OCでやってみよ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】nVidia GeforceFX5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare 56.72 (English)
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowXP PRO
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】3500 (うろ覚え)
【　 High　 .】2904


なんでだろうか・・・・・・

チップセットドライバ（ｒｙ

>>297
そりゃ遅すぎだろう

>>298
おかげさまで
【　 High　 .】5672
になりました

感謝

チップセットドライバというのはこれほどまでに認知度の低いものなのか・・・

>>301
正直認知度は低いでしょう。
ここは自作板だからアレだけど
知らなけりゃOSをインストールした時点で完成と思ってなんらおかしくない

マザーボードに付いてるこのCDなんだろう


　　　　　‥‥


ｲﾗﾈ (･ω･　)ﾉ＾○

うらせかいがおもいですたすけてください

一番実用的なベンチはＦＦだと思います。
ＣＰＵ ペン４ ３ギガ
メモリ １ギガ
マザボ ＭＳＩ製８６５ＰＥ 名前忘れた
グラ ＧｅＦｏｒｃｅ５７００ＸＴ


スコア ハイ【４２１６】


結構いい。

>>304
>>56

>>305
はてさていいのか悪いのか

まぁ中堅位じゃないすか？ビデオカードとＣＰＵをオーバークロックすればも少し上がるだろうけど、体感的に変わらないだろうからしません。
６８００Ｐｒｏ出たら買っちゃおうかな…

一生買えないな・・・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】Msi k8neo-fsr
【　　VGA 　 】ati radeon9800xt
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ati純正4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowXP home
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】この低い解像度ではプレイしないので計ったことなし
【　 High　 .】6659

余談だけど、ASUSのK8マザーつかえね。
biosアップデートしないと、highで6000程度・・・
qool'nクワイエット（スペル忘れた）もまともに動作しない・・・
biosアップデートソフトはbiosの最新verがあるにもかかわらず日付が古くアップデートできない。
前のバージョンに戻すという項目から、無理やりROM書き換え行うとMB逝く罠・・・
ちなみに、最新版のアップデートソフトDLしようとするといつも鯖おちてるコンボ。
K8Vス○ンダード
ちなみに、cool'nクワイエットを有効に使う方法を知る人が何人いるんだろうかと本気で思ふ

何こいつ、自慢？

ええ、自慢ですよ？

FF専用機を作りたいんですがやっぱインテルよりアスロンXPの方がいいですか？アスロン64だともっといいですか？
ベンチみてるとインテル低すぎな感じするんですが5000越えのPCと7000超えのPCだったらFFだけに限定して、プレイした時の快適性は同じなのでしょうか？

実際のところアスロン64独壇場だと思います。
P4はゲームにてパフォーマンスでなさ杉・・・
それでもP4がいいなら、ソレもよし。スコア見込めないけど。
アスロンXP新規に買うなら、アスロン64のほうがいいと思われ。

スコアに対する差ですが、アスロンXPの2500+の9800XTの構成にて
5000くらい出るわけですが、そこからアスロン64の3200+で6500のスコアに
なるわけですが、裏世界等の高負荷な場所でのフレームレートぜんぜん違います。
普通のlv上げでは差はさほどでません。
ということで、CPUにこだわりなければアスロン64でいいかと。

ほう。ではCPUにこだわりないですしアスロン64にしようと思います。ありがとうございました。

>>310
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

じゃCPUこだわってアスロン64にするかな

スコアはホットだけど
本人はサブい人だね。

こっちにも('A`)ﾉｼ

【 　 .CPU.　 】athlonXP1700+@1527MHz
【 　 Mem 　 】pc2100 256*3
【　　M/B　　】GIGA-Byte GA-7N400L1
【　　VGA 　 】GIGA-Byte GVN55128DP (core300MHz mem499.5MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72_winxp2k_english_whql
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Onkyo SE-U55(USB)
【 　 OS 　 　】WIN xp pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3553
【　 High　 .】2563

>>314
ベンチと製品では違うのだよアンダーソン君

Xeonではあんま効果でないみたいだけど、
Opteronはどうなんだろうか？

Opteronだとﾁｯﾌﾟｾｯﾄが合わないのかドライバが合わないのか性能はｻﾊﾟｰﾘ
242と9700proでLOW3400ちょい。信じられないくらい低い。


でも普通にゲームできるからまあいいや

>>321
もともとDual向けに組まれていないソフトだから、期待するだけ無駄。
って、何度も言われていなかったっけ？

ベンチの凄い記録が載ってるサイトを教えてください

みんなで出し合ってるところで・・・

>>288
拘らないのならFFXIConfigの方でBumpMap殺せばその現象は出なくなる（はず
あと、MipMapの精度あたりをいぢると出なくなる場合も有り
以前は俺も出ていた現象なんだけど、俺のFX5950と56.72で現在その現象は出ていないな
この手の問題は■e側での対応で改善は望めないので、nVidia側での対応待ちになると思う

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】MSI K8T-neofis2r
【　　VGA 　 】ati radeon9800xt
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ati純正4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowXP pro
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】約6350

ゲームの為にビデオカード強化しようってのは分かるけど、ＣＰＵまで買い換えようってのは分からん。
ゲームの為にポイッと十万位出せるほど裕福なら分からんでもないが。

>>327
ここはゲームですらなく
ベンチのためにCPU買い換えようって人が集まるところですよ。

下らん内容書く香具師って必ずsage忘れるのな

まあ、ageてこその釣りだろうし

てことは、>>329は正しく釣り師の思惑通りの人間だったわけだ。

>>283
>>326

低くね？

>>332
さうんど

181 名前：Socket774 投稿日：04/05/16 14:12 ID:atg3zr8b
【 　 .CPU.　 】1700+
【 　 Mem 　 】jetway nforce2ST
【　　M/B　　】DDR400 256MB
【　　VGA 　 】苦労と9500pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】cataの最新
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】xp pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3492
【　 High　 .】3102

こっからメモリをデュアルチャネルにして
OSクリーンインストして順番通りドライバ入れたら
Highが3711になったがこれでも低い？

順当

【 　 .CPU.　 】Pentium M(Dothan)735
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】PFU PD-41PM160M1
【　　VGA 　 】Albatron GeForceFX5200P
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.23_win2kxp_international_whql
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WindowXP pro
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】2339

VGAしょぼいが勘弁して下さい。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.53
【 　 Mem 　 】PC2700 256MB×2
【　　M/B　　】AOPEN AX4PE MAX
【　　VGA 　 】MSI GeForceTI4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.4532
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ONKYO SE-80PCI
【 　 OS 　 　】WindowXP pro
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】4380
【　 High　 .】3150

そろそろマシン作り変えようかな。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0Ｇ
【 　 Mem 　 】GIGABYTE-81PE-1000-G
【　　M/B　　】バルク Pc3200 512MBX2
【　　VGA 　 】Else Geforce5700 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】↑の付属
【　DirectX....】９．０ｂ
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP HomeEdition
【 　 Ver . 　 】忘れた
▼スコア
【　.Low　　】4977
【　 High　 .】3840

ビデオカード変えたい

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 GIGABITE RADEON 9800PRO(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.1
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 6807

Athlon64は初挑戦だったのですが、インストール手順とか
AthlonXPの頃と全く一緒のやり方で行いまして、
なんかとりあえず動いてますが本当にこれでよかったのかな。。。
なんか64特有の作業とか順番とかあったような･･･

3200+定格と9800XTで他ほとんど同じ構成で
見事に7000超えてらっしゃる方いらしたので
やっぱどこかでヘマったらしい･･･orz

あとはサウンドカード増設かBIOS最新にするかしか
対策が思い浮かばない・・・

>>339
オンボードサウンド使っといてスコア低いとかほざくな

>>339
サウンド変えれば7000以上いきますね

昔ATHLONXPで組んでいたとき、Audigy1導入してたんです。
けど、ベンチでもゲーム本編でも音とびが激しくて。、
ドライバー変えても、チップセット変えても直らなくて
仕方なくオンボードでやったら、なんか完璧に治ったのです。
嘘みたいですが本当です。普通逆やろ！と思いました。

そのときの苦い思い出があったので、できれば回避したいなと^^;
でも今夜もう一度手持ちのAudigy1指した状態でベンチとってみます

レス有難うございました＾＾

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.6CG
【 　 Mem 　 】PC3200 256MBx2 (CL=3,ECC)
【　　M/B　　】Intel D875PBZLK
【　　VGA 　 】XIAiS8-DVH256 (DeltaChrome S8)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.1654
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Creative SB Live!
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4541
【　 High　 .】3107

なんとか

おいすー＾＾

>>343
報告乙
DeltaChrome気になってたんだよね

>>339
というか、9800Proなのに「9800XTと比較して低いからおかしい」といっているように
見えるんだがそれはあたりまえじゃね？

>>346
CPUはモデルナンバーで200高いので
結果はほぼ拮抗するかな〜とか思っていました。><

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2000+　定格
【 　 Mem 　 】PC2100 512MB CL=2
【　　M/B　　】BIOSTAR　M7VIG　Pro-D
【　　VGA 　 】XIAiS8-DVH256 DeltaChromeS8
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.1654
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞ
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】ﾅﾝだっけ？
▼スコア
【　.Low　　】3321
【　 High　 .】2804

ｱﾌｩ…

>>347
3200と3400じゃほとんど差は出ない




と、過去に見た木がする

3000と3200だったかもｗ

>>339 Audigy使わなくて正解。
PC watchの記事によると、FF製品版インストール時にAudigyがあると
FFは起動すらしないというバグが発覚している。

>>344 あ、ぽこたんインしたおー

>>起動すらしない
　解消されていなかったっけ？
　まぁSBのドライバが糞なのは認めるけどカニより数倍ましかと
　出来ればONKYOあたりかね、モノも良いし


そんで、スコアへの影響なら カニ音→SoundBlaster Audigy（高機能だが多少はCPU食うカード）とかでも200〜300は変わると思われ（前の俺の環境だが）
100BASEでのファイル転送だけでPen4の2.4BGHzがCPU使用率80％越えたりもするから、カニはマジに洒落にならないぞ

　カニを使う ＝ CPU負荷が高い ≒ CPUボトルネック状態を更に悪化させる

と見て良いし、VGAが十分でベンチのHigh/Lowの差が比較的少なく、CPUがボトルネックと見て良さそうな環境の場合
サウンドとネットワークでカニ止めるだけで、下手すると500ぐらいは上がるかもしれないので、PCIサウンドカードやネットワークカードの採用を考慮してみるのも手

あと、実際にFFXIプレイもしているなら、ネットワークチップも100BASE-TXでなら、Intel Pro/100+とか/100Sあたり、3com 3C905B-TX以降、SIS900系あたりに交換を検討するも良し
ジャンクで見かける、Intelのi82557 は性能的には100+並だが、70度とかの温度になる爆熱チップなので、安くてもやめとく様に
あと1000BASEは良いチップでも有る程度のCPU負荷が発生するものなので、チップの良い悪い以前に100BASEで縛るか殺すかするのをオススメするよ

>>351
Cthelper？もうVerupで修正されたはずだが

【 　 .CPU.　 】 P�V933
【 　 Mem 　 】 PC133　256M　CL=3　×1　&　PC133　128M　CL=3　×2
【　　M/B　　】 AOPEN　AX3S　PRO
【　　VGA 　 】 Aeolus Ti4200 8X-DVC128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Sound Blaster Live!のどれか。
【 　 OS 　 　】 WIN2k
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2084
【　 High　 .】 1965

ｿﾞﾝﾋﾞ購入記念測定。

>>339
すでにツッコミ入ってるけど

多分、漏れの結果見たんだと思うけど
・VGAとVGAﾄﾞﾗｲﾊﾞの違い
・Soundの違い
でも、相当違うと思われ

CPUとVGAがお互いにどれくらい結果に影響するかはわかりませぬヽ(´ー`)ﾉ

　_|￣|○ ＜ ﾁｯﾌﾟｾｯﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞｳpﾃﾞｰﾄしたら7000切りますた

ｲﾝｽｺ順は多分合ってると思いますよ
XPと64の違いは
ﾌﾟﾛｾｯｻﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れてc'n'q使うかくらいしか違いが無いかと

>>350
昔スコア集計うｐしたもんですが
radeon9800Proだと
3000と3200で100ぐらい
3200と3400で150ぐらい
の差かな。

サウンドはオンボードかPCIかで300ちょいぐらいの差

CPU以外まったく同じ環境なんてなかなか無いから表をざーと見た感じでね。
ゲーム上で体感できるのはスコアによるけど500差ぐらいからかな

>>352-353 もう、Audigyでも大丈夫だったのか。フォローありがとう
そういう漏れはオンボードの蟹LAN&VIA音源(ﾟ∀ﾟ)

みなさま、懇切丁寧なアドバイス本当に有難うございました　m__m

>>339で書き込みの環境から一箇所だけ変更してみました･･･
【　Sound 　 】 Soundblaster Audigy (バルク)
結果
【　 High　 .】 6950

平均的に150〜170ほどアップしました！
確実に効果が出て感激です^^

>>352
オンボードチップの負荷のお話、とても勉強になりました！
具体的な例を挙げていただき、非常に解りやすかったです
ゲーム本編はもう一年以上前からPCで遊んでいたのですが、
特にLANに関しては全く眼中になかったので眼からウロコでした^^;
で、今日さっそくIntelPRO100sを買ってきましたｗ
ゲームのインストはまだ終わってないのですが(これがまた膨大に
時間かかるのでorz)これで狩場や下層の競売前が少しでも
軽くなれば･･･と胸が高鳴っております^^

>>355
まさに仰るとおりです^^;　思い描いていた理想像に一番近かったので
ちゃっかりと構成を参考にさせて頂きパーツを集めましたm__m
インスト順もフォローいただき、胸のつかえが取れた気持ちです
ﾌﾟﾛｾｯｻﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れてc'n'qも今日やってみました＾＾
ベンチの結果は全く影響ないようで一安心しました

あとはドライバーですが、ゲーム本編を安定して遊ぶことを
最優先して組んでいたので非公式ドライバのオメガは
ビビって一度も使ったことがなかったのです^^;
けれど、カキコ拝見してかなり興味沸いてしまいました
明日にでももう一度クリーンインストして初挑戦してみます^^

>>357
集計うp感謝です！ゲーム上で体感は500ですか〜
今回は旧環境と比較して1500近く向上したので
ゲームでの効果がとても楽しみです^^
裏世界はレベルはギリギリ足りてますが前衛なので
少なくとも70超えるまではいかないと思います；

【　.Low　　】 2499
【　 High　 .】 2194

裏世界バリバリいってますが何か？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+(2.2Ghz)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI K8T NEO-FRS
【　　VGA 　 】Sapphire RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】純正Catalyst4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SBAudigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WindowXP home
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】7003
【　 High　 .】6385

【 　 .CPU.　 】 P4 2.4C HT ON
【 　 Mem 　 】 PC3200 512mb*2 (samsung)
【　　M/B　　】 MSI 865G Neo2-LS
【　　VGA 　 】 MSI GF FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.63
【　DirectX....】 DirectX 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WINDOWS XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4920
【　 High　 .】4380

・・・少し遅くないですか？Highは4800くらい出ると思ったのに。

>>362
CPUが糞
VGAドライバを53.03にすれば、もうちょとあがる

FF11はPS2のほうがPC版よりも音がいい？うちのサウンドカードがだめなだけなのかな

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon64 3200+(2.2GHz)
【 　 Mem 　 】 CFD SALES DD433K-512/H(PC3200 512MB)*2
【　　M/B　　】 ASUS K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON 9800PRO(Mem128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST WindowsXP 4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 On Board
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home(SP1)
【 　 Ver . 　 】 1.01
▼スコア
【　.Low　　】 7250
【　 High　 .】 6495

　初自作記念ということで測定してみました。常駐ものは、落とせるものは落として、
落とせないもので無効オプションがあるものはそのオプションで無効にしました。
Low、Highとも、10回Loopさせたときの最高値です。ちなみに最低値はLow7168、
High6406でした。
　どんなものでしょうか。

>>364
名前を出せない位の糞なサウンド使ってるのか？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2200Mhz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 約6900

PS2のほうが音響効果あるらしいからいい音
洞窟なら音が反響したりしたような・・・？

FFってEAXとかじゃないのか
Audigy意味ないじゃん

ｽﾋﾟｰｶｰが糞いんだろ

【 　 CPU 】 Pentium4-3GHz(FSB800)
【 　 Mem 】 PC3200 512MB*2(SPD任せ)
【　　M/B 】 ASUS P4P800 Deluxe
【　　VGA 】 SP8834UDT-128 GeforceFX5200Ultra (325/650)
【VGAドライバ】 56.72
【　DirectX 】 9.0b
【　Sound 　】 アナログデバイセズ AD1985 オンボード
【 　 OS 　】 XP Pro SP1a
【 　 Ver 】 2
▼スコア
【　 Low　　】 -
【　 High　 】 3075

一万円しないカードなので、こんなもんでしょう。

>>365
ちょっと低いかも･･･と思ったらK8Vか。

そんなもんなのかな。

ミスを発見。
OSはProではなくて、Homeです。
ついでにLowもやってみたら4400でした。

やっぱり5200Uは違うな。
5200使いの俺としては羨ましすぎる。

【 　 CPU 】 Pentium4-3EGHz
【 　 Mem 】 PC3200 512MB*4
【　　M/B 】 GA-8S655TX Ultra
【　　VGA 】 XIAi9800PRO-DV128S (AGP 128MB)
【VGAドライバ】 6.14.10.6444
【　DirectX 】 9
【　Sound 　】オンボード
【 　 OS 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver 】 2
▼スコア
【　 Low　　】 5500前後
【　 High　 】 −

低すぎますか？('A`)

【 　 .CPU.　 】Pentium4-2.8GHz(FSB800)
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】MSI 865GM2-ILS
【　　VGA 　 】Aopen Aeolus GeForce4 TI4200-DV64
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SOUND BLASTER 4.1 DIGITAL
【 　 OS 　 　】XP pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】−
【　 High　 .】約3500

やっぱりVGA替えなきゃダメダメですかい？
もうちょっと良いスコアが見てみたい！

スマネ、名前欄に。アボガド

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2400+
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】GA-7VM400M
【　　VGA 　 】Palit FX5200Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP pro
【 　 Ver . 　 】SP1a
▼スコア
【　.Low　　】3524
【　 High　 .】2716

意外と伸びるFX5200Ultra・・・

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.8C
【 　 Mem 　 】 緑家（サムソン） PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E DX
【　　VGA 　 】 ASUS 9600XT(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6444
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5362
【　 High　 .】 4213

やっぱり9600XTじゃ5900XTより数値でないね。

音はPS2のほうがいい サウンドカードやスピーカの問題ではないよ

そう 好みの問題

PS2のほうが音の途切れが少ないわな、PCだとならない音もあるし

速報　サップが藤田に負けた
http://gb.bbs.ws/book.php?book=blackpost

（´･∀･`）ﾍｰ
高いサウンドボード買うんじゃなかったな

んにゃ、下手なマザーボードの内蔵音源と良質のサウンドカードだと後者の
方が明らかに負荷が低いから（ＦＦベンチで200〜300差が出ることも）CPU
の弱い環境では入れる意義があるよ。
うちのサウンドカードはお世辞にも高級とは言えない化石物のYMF724だが、
これでも内蔵音源よりもはっきり低負荷＆高音質の恩恵を得ている。

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】Century-Micro / ELPIDA PC3200 512M*2(PC2700にて動作)
【　　M/B　　】ECS N2U400-A
【　　VGA 　 】ATI RADEON 9600PRO 128MB 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5315
【　 High　 .】4104

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.4G
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 MSI 865PE Neo2-FIS2R
【　　VGA 　 】 sapphire RADEON9100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀﾘｽﾄ3.4
【　DirectX....】 8.1だったかな
【　Sound 　 】 on
【 　 OS 　 　】 XP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4144
【　 High　 .】 2595

もうちょっと上がりそうな予感。

【 　 .CPU.　 】 PentiumM 735
【 　 Mem 　 】 Micron(Crucial) PC3200 512M
【　　M/B　　】 PD-41PM160M1
【　　VGA 　 】 RADEON 9500Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 W2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4604
【　 High　 .】 5662

M/B替えたのにOSのクリーンインストール等せずに測ったので、参考程度で。

>>388
?

>>388
そのHighはいくらなんでも嘘臭くないですか？

>389
ttp://www.pfu.co.jp/prodes/product/boardcomputer/products.html

なかなか良いスコアが出るみたいですね。
コストはまだかかるでしょうけど、面白いマシンだよなぁ。

HighとLowで逆転シテマスヨ。
逆さに書いただけなら、スコア良いですね。
735まだ高いから、Athlon64システムのほうに惹かれるけど、
安いマザーとCPUが出揃えば、SFFでゲーム機組めそうですね。

>>392
ご指摘の通り、lowとhighでスコアを逆に書いておりました
すみませんorz

>>393
貴重なマシンなので、温度スレでも報告してほすぃ

>>383
383はトロイの木馬
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_ISTBAR.DW

うちのＰＣは何もしなくてもスピーカーから「ジー」って音がするんだが、やっぱり蟹のせいなのかな
だったらスコア上がるし、ノイズ消えるから即サウンド導入するんだが

【 　 .CPU.　 】p4 2..6c
【 　 Mem 　 】DDR４００ 512×2
【　　M/B　　】ASUS P4P800−ＶＭ
【　　VGA 　 】クロシコ9600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】cata4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】xp pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4724
【　 High　 .】3332

妥当だね

>>396
スピーカーが糞
俺のはオンボで無問題

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.6Ghz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2Dual(Kingmax)
【　　M/B　　】 MSI 865PE Neo2-LS
【　　VGA 　 】 Nvidia GeForce FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.2.1.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 on
【 　 OS 　 　】 XP pro sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 3506
【　 High　 .】 2358

これって妥当ですか？
コストパフォーマンスの高いといわれるFX5900XTにしようかどうか・・・

妥当より少し高め。

5200なら妥当だろ。
5900XTはコストパフォーマンスは良いかもしれんが、5200などの
ファンレス製品から乗り換えると、轟音カードに思えるかも。
静音パソコン目指したいなら9600XT-Ultimateにしておけ。

>>396
俺もなってた、それ。
サウンドがAudigyだけど、安物はダメだった。
Creativeのスピーカー(M80)にしたら嘘みたいにノイズが無くなった

【 　 .CPU.　 】Pentium4-3.4GHz(FSB800)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2 256*2
【　　M/B　　】GA-8PENXP
【　　VGA 　 】Leadtek A380ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboad
【 　 OS 　 　】XP pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】−
【　 High　 .】約5200

>>403
pen4 3.4とFX5950Uで5200？
ちょっと低い気が。

>>403
なんでそんなに低いんだ？

なぜか原因不明
ゆめりあベンチは8000オーバーするのに...

>>403

メモリの設定が266とかなんじゃないのか？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+ 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2 Dual
【　　M/B　　】ASUS A7V880
【　　VGA 　 】Nvidia GeForce FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ONKYO SE-80PCI
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4309

こんなもん？CPUが足ひっぱってんのか

>>408
同ｽﾍﾟｯｸの9600pro並

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP２５００+（定格）
【 　 Mem 　 】 IOデータ　DR400　５１２MB×２（３３３稼動）
【　　M/B　　】 MSI　KM4M-L
【　　VGA 　 】 ELSA　GLADIAC　FX　736　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω5303
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 SB　Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 WinXP HomeSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5203
【　 High　 .】 4212

>>408
ＣＰＵじゃないと思われ
ドライバ入れなおししてみたらいいかも

メモリ関連チェックOKでした
３DMark03のスコアも申し分なかったのに
FFベンチだけは何やっても伸びません

>>411
OSからクリーンインストールすると改善する場合もある。

チップセットドライバいれた？
ってかキレイなID・・・

OSのクリーンインストールは１度やってます　ぜんぜん変わりませんでした
チップセットドライバもちゃんとはいってます
ノートン常駐だからかな？
それともVGAドライバでしょうか

インストールする順番があるのはご存知かな？

ASUSのはＦＦベンチ伸びないことが多いみたいからね。
俺のAth64 3000+、FX5900XTでもHi5000行かないよ。
ママ板はASUS K8V SE/DX

OS チップセット DirectX VGA サウンド
でよろしいんでしょうか？
FFベンチはいろんなアプリを入れた後インスコしましたが

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0GHz northwood
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 Dual ｻﾑｿﾝ
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 RADEON9000Pro64MB(ｻﾌｧｲｱ)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ATI純正 6.14.10.6414
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 ｵﾝボード
【 　 OS 　 　】 WinXP HomeSP1
【 　 Ver . 　 】 2.1
▼スコア
【　.Low　　】 4390
【　 High　 .】 3154

こんなもん？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP1800+(166x11=1833MHz駆動)
【 　 Mem 　 】 samsung DDR400 256MBx2（400稼動）
【　　M/B　　】 BIOSTAR M7NCG rev1.4
【　　VGA 　 】 onboard
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 WinXP HomeSP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3185
【　 High　 .】 2123


オンボードで不安なのでFX5200欲しいと思いつつ。
買ってもあんまり速くならないし、もういいか、なんて思えてしまう微妙な数値。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+
【 　 Mem 　 】samsung DDR400 256MBx2
【　　M/B　　】GA-7N400 Pro2
【　　VGA 　 】SAPPHIRE Radeon9600Pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】cata4.3
【　DirectX....】9.0ｂ
【　Sound 　 】onbord
【 　 OS 　 　】XP HOME
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】4700
【　 High　 .】3600

チップセットドライバでしょうか
入れ替えの場合、nVidiaのUnified Driver Version:4.24でよろしいのでしょうか？
ドライバのバージョンはいくつも試しましたが、これが限界でした

>>420　そんなもんじゃないかなあ。
9800proなら別だが9600proだからね。

【 　 .CPU.　 】 P4-2.4Ghz
【 　 Mem 　 】 512MBx2(PC2700)
【　　M/B　　】 GIGAVITE P4-Titan(SiS648)
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE Radeon9800PRO Ultimate (AGPのみx4設定)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cataryst4.4
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Santa　Cruze
【 　 OS 　 　】 2kSP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4668

やっとRadeon9800PRO安定した記念カキコ。
ファンレスはうちの環境じゃ無理ぽ。
800ｘ600　21時台の40制限バリスタ両国とも30人以上天候ONでもほぼ落ち無し。

>>422
ちょっと低いな。
似たような環境で5000は超えてたはずだが

>>523
いや超えない。

P4-2.40C（PC3200）でHigh4800ぐらいだ。

あっちゃ〜　
>>423　の間違いだ．．．スマン

403でつ
オメガ5303にドライバ変更
OCコア530　メモリ1000で
スコア5412までUPしました
これ以上はどうあがいても無理；

妥当っすかねぇ
８ＲＤＡ＋Rev2で5300、4200いくんですが
この結果はちょっぴり、ほんのちょっぴりですが、寂しいっす

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80EGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 256MBx2 Dual
【　　M/B　　】MSI 865G Neo2
【　　VGA 　 】Nvidia GeForce FX5700P
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.64
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】98SE
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3700前後
【　 High　 .】3200前後


俺こんな感じですがこれってやっぱ低い？

>>423-424
やっぱり低いか……正直AGPx4にしたり色々設定落としてるのでちと低いかも。
しかし獣やってるんで狩場でフリーズして戻ったら死体、ってのはもうイヤだ。

AGPx8とDDR333が安定すればもうちょっと行くのかなー。

>>428
低い。
Lowがやけに低い。

やっぱ低いか・・・(´･ω･`)
サウンドがオンボードなのがダメかな

ごめん間違えた
highのほう2300ぐらいだった・・

>>432
おいおい。。
145W電源で動かしてる俺のマシンとあんまり変わんないんじゃねーか…

【 　 .CPU.　 】Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz (FSB800)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2 256*2
【　　M/B　　】8IPE1000P2
【　　VGA 　 】RADEON X800 PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】(DNA 2.5.4.5a) Driver 6.14.10.6444
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Realtek AC'97 Audio 5.10.0.5440(onboad)
【 　 OS 　 　】XP pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5478
【　 High　 .】5211

>>434
見覚えのある構成・・・
おまいさんﾗｳﾝｺ？

>>435
ラウンコ?

　　　 　 人
　　　　（＿_）
　　＼（＿＿）／ ｳﾝｺｰ!
　　　（ ・∀・ ）

>>436
http://ex6.2ch.net/entrance/
ここの住人の事

＼(･∀･)／ ｳﾝｺｰ!

【 　 .CPU.　 】Pen4 3.2G
【 　 Mem 　 】PC3200 256M*4
【　　M/B　　】Giga GA8-IPE1000pro
【　　VGA 　 】FX5900XT 128MB (AOpen)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.5216
【　DirectX 】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP HORM
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 Low　　】 5860
【　 High　 】4880
RADEON9600XT（サファイアの256MB）から変えてみたら500くらいアップしたよ〜

>>428
チップセットドライバ

三言語　オンボード　チップセットドライバ　こんなもん

XP HORM

入力間違いではなく完全に脳内での単語を誤って覚えているらしい・・

性能を引き出せてない俺の不覚か・・・
とりあえずいろいろドライバ更新してみまつ

チップセットとVGAのドライバ更新したら
low4973
high3773
まであがった〜　（・∀・）サンクス！

ﾌﾟとFX5950という爆熱仕様でﾏｿﾞｼﾞｬﾈｪﾉ?と馬鹿にされ、ムシャクシャして何処まで行けるかMachII注文した
今はAth64にX800、HC200EXで新規に組めたと後悔している












ヽ(` Д´)ﾉ

次スレのサブタイトルに【ﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞ】【入れたか?】を提案する

【 　 .CPU.　】Pen4 3E 定格
【 　 Mem 　 】Micron 512*2 (PC3200)
【　　M/B　　】P4P800.D
【　　VGA 　 】ELSA 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega1.5303
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】 Live5.1
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5183
自動検出で,コア 511 メモ 945 6000くらい行くのかな？
怖くてできません

>>448
扇風機でも当てながらやればいいんじゃない？
あまりあげすぎるとエラーでるから大丈夫だよ。

449さんやってみました。High 5743 コア温度 50くらい
VGAのオーバークロックだけでしたらこのぐらいなんですね。CPUもUPさせれば
6000くらい行きそうですね。

>>446はジェンキンスさん

>>448
ドライバが53.03なら　
3.3G　500/950　で6000くらい行くんじゃないかな
でもあまり熱くなるほどOCするとBIOS逝くので注意(逝ったことあります)
3DMark03で、象が黒くなる症状の多くはBIOS崩壊と思われ…

私は5950Uを水冷にしてます
音と温度に悩まされなくなって嬉しいけれど
(以降の新製品をどこまで我慢するか思案中)

>>428

ＯＳ変えろよ

>>428
98はねーだろ。

すまそ。
今日、Ti4200から、5900XTに差し替えたんだけど、
high で1400しか出ません。

前はもっと出てたはずなんですが、明らかにおかしいです。
なんか既知の情報とかありますでしょうか？
最新ドライバ使ってます。

【 　 .CPU.　 】P4 2.40B
【 　 Mem 　 】512M　PC2700
【　　M/B　　】MSI 845
【　　VGA 　 】GeForceFX5700LE128MB(leadtek)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】忘れた
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XPproSP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4300
【　 High　 .】2850

１０００以上あがったﾜｰｲ

>>455
カードに電源つなげた？

【 　 .CPU.　 】Athlon MP2800*2
【 　 Mem 　 】PC2100 512MB*4
【　　M/B　　】Tiger MPX-4M
【　　VGA 　 】GeForceFX5800 (ELSA GLADIAC FX930)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】安物
【 　 OS 　 　】2kSP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4416
【　 High　 .】 4012

まだいけますな

>>428　98って2G以上のCPU使えたっけ?

>>457
神ｗ
電源つながなくても立ち上がるのね。
ベンチとらないと気づかなくてそのまま使ってそう。。

いろいろ抜けてますが。。。

【 　 .CPU.　 】P4 2.40
【 　 Mem 　 】768M　PC2700
【　　M/B　　】忘れた
【　　VGA 　 】GeForceFX5900XT 128MB (GYGABYTE)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】忘れた
【　Sound 　 】Live! なんとか
【 　 OS 　 　】XPproSP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4251

>>450
遅レスだがオメ。

メモリ買ったので、違いがあるか測定してみた
【 　 .CPU.　 】P4　２．４B
【　　M/B　　】アルバトロン　I８４５PE
【　　VGA 　 】スパークル製　GeForceTi４４００　１２８MB　
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【　DirectX....】8.1
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XPSP1
【 　 Ver . 　 】2.0

の構成でメモリが
PC２１００　サムスン純正（バルク）　５１２MB　【　 High　 .】３０５０
PC２７００　サンドマスター製（リテ）　５１２MB【　 High　 .】３２３１
PC２７００　サンドマスター製　５１２MBｘ２【　 High　 .】３６３１

ついでに遊びの結果
PC２１００　サムスン純正　５１２MB+PC２７００　サンドマスター製　５１２MB
　【　 High　 .】３２３５
PC２１００　サムスン純正　５１２MB+PC２７００　サンドマスター製　５１２MBｘ２
　【　 High　 .】1回目２８９１　2回目２９００

という結果になった一応PC２７００のほうがスコアがあがるみたい。
問題最後のやつでPC２１００扱いになるとはいえ、なぜかスコアが下がる１．５G
どういうことなんだろう？メモリ多すぎでCPUが処理できないとかかな？
または混在は性能落とすだけなのかな？

すいません、ミスってあげました

【 　 .CPU.　 】 PentiumXeon 2G x2
【 　 Mem 　 】 PC800 256MBx4
【　　M/B　　】 わかりません
【　　VGA 　 】 Quadro2 Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　5.12.0001.0649
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Live!
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2065
【　 High　 .】 974

とりあえず無茶は承知。元々ＣＧ用だったマシン。
RADEON9800XTなどに変更すると少しはまともになるのでしょうか。
OSをＸＰにするのが先？ていうか買い換えた方が早いですかね。
過激な現代アートのような画面で気持ち悪くなりました。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0Ｇ
【 　 Mem 　 】GIGABYTE-81PE-1000-G
【　　M/B　　】バルク サムスン Pc3200 512MBX2
【　　VGA 　 】Else Geforce5700 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】↑の付属
【　DirectX....】９．０ｂ
【　Sound 　 】オンボードAC'97
【 　 OS 　 　】XP HomeEdition
【 　 Ver . 　 】２
▼スコア
【　.Low　　】4977
【　 High　 .】3840

すいません、現在上記のスペックでビデオカードを
Geforce5900FXかRadeon9800Proに変えようと悩んでいるのですが
それぞれの特性、注意点、ＣＰＵとのスペックの兼ね合いなどを
もし宜しければご教授頂ければ幸いです。

>>465

3Dゲー主体、ベンチヲタじゃないならげふぉ。
Ti4200の再来と聞いて納得するならげふぉ。

細かい調整こなす自信あるならラデ。

うん、今度給料入ったらいい加減XP買おうと思う・・

>>459
一応認識はされてるけど・・・
え、実は２G以下の性能で動いてるとか！？

>>462
>メモリ多すぎでCPUが処理できないとかかな？

3枚ならそれは無いと思う。
メモリ性能はクロックだけじゃなくてメモリタイミングもあるから、
おそらく一番遅いものに合わせられているせいだと思う。
同じモジュールベンダーでもタイミングが違うものはあるから。

>>462
そんな古い環境の上、すでに常識となってることいまさら検証されても寒い

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3000+ (Default 166x13 2173MHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 (MemClk 333MHz CL=2.5)
【　　M/B　　】 MSI KT6Delta FIS2R (VIA KT600)
【　　VGA 　 】 MSI FX5900XT (Default Core390/Mem700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード (C-Media 9739A)
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5717
【　 High　 .】 4930

素直にS939待てばよかった・・・かな

>>470
ＶＩＡだとそんなもんなのかな。もうちょい出そうな気がするけど。

>>470 素直にS939待てばよかった・・・かな
ってことは新しく買ったのか？

9800proにするだけで1000近くは上がると思う
それとオンボードはやめれ

>>470
CPUを200X10〜11位で回してみれば?

【 　 .CPU.　 】 Athlon64/FX-53(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 RegECC 512MB x4
【　　M/B　　】 ASUSTek SK8N
【　　VGA 　 】 GeForceFX5950Ultra(570/984MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 StarStorm FroceWare 56.72X
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6544

FXのデータが少ないんで。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ （定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 AOpen MK89-L （nForce3）
【　　VGA 　 】 GeForceFX 5900XT （定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative Audigy ES
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1a
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5022

組んだところです。
5000超えたので満足ですヽ(´▽`)ﾉ

>>475
いきなりOmegaドライバなんて使わずにまず純正で測ればいいのに

余計なお世話
組むヤツの自由

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+ (215*10)
【 　 Mem 　 】PC3200 512M 256M*2
【　　M/B　　】Giga GA-7N400-L1
【　　VGA 　 】ATI RADEON 9700PRO 128MB 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.4.60
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy ES
【 　 OS 　 　】2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5821

サウンドのみ変更
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（蟹）

▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5551

両測定は、OS立ち上がり直後です。

>>475
おれとほぼ同じ構成だな
ドライバもオメガ
ママンも一緒
違うのはサウンドカード（SBLIVE）とOS（Win2K）くらいか
おれは5174だったけど誤差の範囲だろう

>>475は1000%

【 　 .CPU.　 】 P4 2.8C
【 　 Mem 　 】 512*2 PC3200
【　　M/B　　】 875
【　　VGA 　 】 FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】 on
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3332
【　 High　 .】 1927

5900XTほしい。

FFベンチ向きのサウンドカードってどれがいいですか？
できればフロントオーディオ端子(10pinヘッダ)付きがいいんですけど。

>>482
蟹。

>>482
ベンチの為だけにサウンドカード増設か？
それならフロントオーディオ端子なんて要らん気もすｗ

オンボじゃなければ何でもいいんでね？

ALC880がいい

86ボーｄ(ry

ウホッいいFM

>>486,487
藻前等、CPUとコプロのｵｻｰﾝコンビにﾜﾛﾀよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/nvidia.htm

一理あるような気もするがFXが出てからのことを考えるとあてつけのような気もしてくる。

>>459
明日論XP＠2GHz（動作クロック）も動きますが・・・？

>>466
どもです〜。
勉強がてらRadeon9800proの方にしてみようかなと思います
ただ電源が安物の４００Ｗとかなんで不安ですが
動いたらまた報告しに来ます。

>>459
2.6Gでやったことあるけど
とりあえず動くけど、エラーでネトゲが落ちることが多かったね。
通信周りに問題が出るってはなしだったような。。

>>490
おれもつかってます。メインじゃなく必要なときだけだけど>win98

【 　 .CPU.　 】P4 3.2GHz(北森) 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】ASUS　P4P800
【　　VGA 　 】SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9800PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega Dirver 2.5.44
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
VGA定格(コア378MHz,メモリ337MHz)
【　.Low　　】5402
【　 High　 .】4972

VGA 10%OC(コア415MHz,メモリ371MHz)
【　.Low　　】6100
【　 High　 .】5669

常駐切ってないけど定格High5000いかないのか orz

【 　 .CPU.　 】P4 1.6AGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR SDRAM Micron 512MB×2
【　　M/B　　】GA-8IPE1000-G
【　　VGA 　 】AOpen PA256 Deluxe II (Geforce 2 GTS 32M)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】R45.23
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2254
【　 High　 .】1677

ためしにやってみたらこんなもんだった
'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

>>494
ママンが泣いてるぜつД｀）

>>494
CPU2.4GにOCだけで1000以上上がりそう。

Geforce 2だしCPUだけ換えてもそんなに上がらんだろ

>>489
内容の正当性はさておき
2CHに書いたら、間違いなく｢〇厨必死だな｣と言われそうな内容だね
　　　RADE必死ｗ　という内容だから、ｵﾏｲﾓﾅｰか…。

近々リアルヴァナディールのPCが強化されるらしいね
ttp://www.realvanadiel.jp/

予告時期からして、おそらくGeforce6800を導入するつもりだろうか。
もしそうなら、この究極GPUでゲーム本編体験できるのは非常に魅力。
オープン当初一回行っただけだが、はっきりいって利用価値を見出すのが
難し企画だと思った。けど、貧乏自作やってる自分にはこういう非現実的
究極スペックのマシンを体験できるのは意義があったし、
これからは、もっとこういう方向でもっと積極的に店の存在をアピールして
欲しいと思う。
隠れてコソコソ営業しなければならない事情でもあるのか？と思うほど
まともな看板も無く店の場所も非常に解りにくいしのもなんとかしろと思う。

・・・と思ったけど、リアヴァナってnvidiaと縁切れてるんだっけ

じゃあX800XTか。

>>499 あそこは室内が明るすぎてディスプレイが見にくい
性能いいPC使っても宝の持ち腐れの気がするぞ

あれからGPUを自動検出でオーバークロック）5900XT定格390/700→480/882）したり、
ママンのドライバをアップデートしたりと色々弄くった結果、
High 5022 から 5505 まで上がりました。
まさかOCで500も上がるとは…感激です。

でも3D Markは思ったよりのびませんね…
OC前と後でもスコアはほとんど変わりませんでした（4400〜4500くらい）

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 ASUSTek K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 Radeon9600np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6414
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 3615

>>481
【 　 .CPU.　 】 P4 2.8C
【 　 Mem 　 】 512*2 PC3200
【　　M/B　　】 MSI865GNeo2Ls
【　　VGA 　 】 RADEON9200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 7.94
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 on
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 2861/2853/2844
【　 High　 .】 4022/3977/4009

似たような環境なのに違いが大きいね

>>504
逆だよね

【 　 .CPU.　 】 P4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 256*2 PC2700@3200
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】 RADEON9200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Envy24HT-S
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4285
【　 High　 .】 3026

>>504
FastWriteをオンにすると少しのびますよ

DELL Dimension4400
【 　 .CPU.　 】 P4 1.9G
【 　 Mem 　 】 256*2 PC2100 2.5CL
【　　M/B　　】 解りません・・
【　　VGA 　 】 geforce4 Ti4800SEV
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.5672
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Santa Cruz
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro
【 　 Ver 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 3014
【　 High　 .】2604
このスペックでもう少し速くする事は出来ないでしょうか・・？

>>507 ここは自作板ですが？
とりあえず、DELLのサイト行ってFF推奨モデルと同じ
VGAに交換してみてはいかが？

板違いな事をしてしまい、すみませんでした・・。
>>507さん
助言ありがとうございます。
そうしようと思います。

low　一万超えした奴もういそうだな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(2.2GHz/512KB)@220*11
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8VT800PRO
【　　VGA 　 】 RADEON9600XT@550/350
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.5.44
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy2
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7621
【　 High　 .】 5655

9600XTでこんないくとは思わんかった。

>>507
まあ、マジレスするとDELLに電話して
CPU、メモリ、VGAがいじれたら速くなる。

>>511
だって、CPUが2.42GHzなんだろ？

>>511
RADEON9600系ではかなり早いほうだと思う。
似た環境で9800PROだけどLowは負けてるし。
他のソフトでもそれくらい肉薄してくれれば低発熱な9600XTに変えたいくらいなんだが。
Athlon64 + R9600XTは対性能アイドル時消費電力比では意味ベストな組合わせだと思う。

OrcishSerjeant から　　　　　　　　を手に入れたぞ！

Athlon64は、マザボにもよるがCool'n'Quietあるからなぁ．．．



イイナ．．．イイナ．．．

>>515
文字列を反転させたら何かわかりますた

すごい物ですね

>>511 Athlon64 3200+(2.2GHz/512KB)@220*11

まじで！
明日論っておもろいな

>>505
＿|￣|○そうだったね
>>506
FastWriteってなんだろう。調べてみます。

っていうか俺の、バージョン1.01だったみたいだ。

で、調べたけど俺のﾏﾏﾝでは非対応だということでした。ちゃんちゃん。

Tips（追加案）
・CPUのベンチ効果（同等ｸﾛｯｸ品同士の比較）
　Athlon64＞＞AthlonXP≧Pentium4(北)≒Pentium4(ﾌﾟ)＞Celeron

・RADEON X800
　RADEON9800XTより高性能は確定だが、Geforce6800系の実動作報告待ち
　既にCPUの方がボトルネックになりつつ有るので、Geforce6800共々、Athlon64 3400+又はOC環境で無ければ効果は薄いかも

・RealTek(蟹ﾏｰｸ)のﾁｯﾌﾟがｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｻｳﾝﾄﾞやﾈｯﾄﾜｰｸまわりに使用されている場合、CPUの処理能力を多分に浪費しているので、
すべからく殺す（非使用）にすることでベンチ結果が目に見えてアップします。
・ｻｳﾝﾄﾞまわりは蟹を回避できれば安価なものでも問題は無し（機能や性能を度外視すればの話）
FPS等もやりたければEAX本家のSoundBlasterのAudigy以降でも悪くはないがLSは地雷なのでバルクや中古に注意

・ﾈｯﾄﾜｰｸまわりは蟹以外も意外と地雷多し、実際にFFXIプレイ環境で無ければ下手に手出ししない事（ﾁｯﾌﾟが確認出来ない製品が多い）
　1000BASE対応のものは性能はともかく平たくCPU負荷が高いので、使用しないか機能を絞るらないとベンチに影響が大きい

NIC推奨例
・Intel PRO/100+ or PRO/100S
低負荷、高性能、高機能なチップの代名詞、ただしデフォルト設定自体は有る程度CPUを使ってでも限界違い性能を出そうとしている設定であるため
余計な機能（パフォーマンスや性能向上を謳っている場合が多い）はオフにして、バッファ等の値を多めに取るとCPU負荷も低く押さえられる
割り込み等は最大（カードで処理する側）にした方が負荷が少ない、前記の項目は実際にオンにしても殆ど差はないが、この項目は実際の転送速度に影響が大きいため
大容量のファイル転送時には任意で調整すると幸せになれるかも

・3com 3C905B-TX以降
現行で手にはいるのは多分"C"以降で、それ以前は中古やジャンク、前記のIntel製2種には及ばないが、低いCPU使用率と高い性能と信頼性がある

・SIS900系、及びSIS900互換チップ
高い性能（転送速度）は望めないが、低いCPU使用量とソコソコ信頼性もあり、SIS系チップセットのマザーの場合チップセットに統合されている場合も多い
互換チップも有り、すべからく低負荷、並の性能・信頼性だが、故意に採用している製品を探すと苦労するので、偶然発見出来れば妥協対象として
互換チップ例：National Semiconductor製 DP83815DVNG 等

NIC地雷例
・蟹
安価なパッケージ品に多い、1000BASE対応品でも元から1000BASEはCPUを食うのでCPU消費量に拍車が掛かる
速度も信頼性も低く、CPUも無駄に消費する、たとえ上位規格品を100BASE運用して誤魔化そうとしても無理、蟹は蟹
大手家電量販店では蟹やVIAぐらいしか入手できない場合が多いので注意

・Intel i82557(NEC等Intel系のOEMの中古・ｼﾞｬﾝｸに多し)
性能的には100+並(ﾍﾞﾝﾁには良い)が爆熱、ﾌﾟﾚｽｺ並に熱くなっても良いなら…(基盤やスロットの樹脂溶けても知らないが…

・3com 無印3C905
良いのは前記の"B"以降なので、間違わない用に、特にジャンクや中古に注意

・VIAチップ
高性能を謳（うた）っていながら、安価なカードに採用されている事が多い
蟹並にCPUを食ううえ、蟹より協調性が（ハード、ネットワーク相手共に）が悪い、大容量転送時に信頼性も低い、速度も出ない


ちょい長いけど、このスレあたりで出てきた事に自分で追加して適当に纏めてみた（；´Д｀）
追加するかの判断や間引き、修正・補完は任意でヨロ
まぁ自作者として基本事項だからこのスレで明記するのもなんだけど、イチから組む場合には考慮しておいた方がいいという事で…
こう考えるとFFベンチって他のベンチに比べてトータル性能問われるよな

インスト順をここで質問していいでしょうか？
WindowsXPなのですが、XPをインストすると自動的にVGAのドライバがインストされて、画面がカラーになります（MEではドライバインストしないとカラーにならなかったけど）

>■ドライバのインストール手順
>OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他
>守っていない場合、数値が変わる場合があります。

VGAドライバが自動的にインストされても、この順番でやればいいんでしょうか？
さきにVGAドライバがインストされたっていうことになるんでしょうか？

>>524
XPのドライバはきにすんな、そのままインスコしなさい

</RGMCqCD>殿、乙であります。

Intel PRO/100系の設定変更ってドコでできますか？

>>521-522
ｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

>>526
設定変更ソフトがIntelのｻｲﾄにあった気がする

>>528
ありがとうございます。さっそく探してみます。

勢いで書いてたから結構誤植乱文あるな（；´Д｀）
適当に読み変えておいて

×限界違い
○限界近い

とか…
お手数掛けます orz

今のところ最高ベンチのAth64の3400＋OC2.5GHzだけど、煮詰める所まだ有るのな…
Pen4とゲフォという■e推奨環境（実際には不利な環境）でギリギリまでチューンしている身からすると、あの結果は羨ましい限り(´・ω・`)
Pen4でHigh7000/Low8000は夢の領域なのか…

あと次スレからシステムの項目にNICも入れません？
下手にCPU買い換えるより、サウンドやNICの改善て使い回し出来る部材だし、ベンチに効果もあるし
CPUを下取りして買い換えるより金額的なリスクも低い、それぞれ単価も低いから月々の小遣いで買い足せるレベルだし
システム構成の改善点として指摘対象にはもってこいかと

(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です。　

USBオーディオってCPUパワー食いますか？

>>531
オンボードの蟹より軽かった。

オンボードの蟹だってGigabitLANと比べれば超軽いぞ

521さん乙です。
ネタが上がった所で検証してみました。

【 　 .CPU.　 】[email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2100 512MB
【　　M/B　　】ABIT NF-7 2.0
【　　VGA 　 】RADEON9200 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST4.5
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】ALC650(オンボード)
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2976
【　 High　 .】2018

【　Sound 　 】ONKYO SE-80PCI
▼スコア
【　.Low　　】3006
【　 High　 .】2061

MCP-Tの働きがあるのか大きな違いは出ませんでした。
LANは封印しても変化は無い様で…

>>532,533
なるほど、ありがとうございます。

さうんど…

ｵﾝﾎﾞの蟹だった＿|'￣|○

しかもLANも蟹のｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄ＿|'￣|��.∵;.　　　　--==≡≡≡○



母変えたくなってきたよヽ(;´Д`)ﾉ

【 　 .CPU. 】Pentium4 3.2 Extreme Edition
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】ASUS P4P800 E-Deluxe
【　　VGA 　 】ASUS RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】v7.99(ASUS ﾄﾞﾗｲﾊﾞ)
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】蟹オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6910
【　 High　 .】6324

>>537
漏れ　はPen4　3.4G
XE探したけどすでに撤去？されていたのだ、、、
うらやますぃ

あとはATIのRadeon　9800XTと
メモリが512*4の違いだけだ
ほぼ同じ構成で
【　.Low　　】5000
【　 High　 .】4925

>>537
[email protected]のと思いのほか差が少ないな
むこうはVGAが5950みたいだし、構成そのままでも調整でまだ上がる余地があるかもしれないね
それともi875Pとi865PEの差が間を埋めている？

【 　 .CPU.　 】Athlon XP2400+
【 　 Mem 　 】PC2100 128MB + PC2100 256MB
【　　M/B　　】Shuttle FX41 VIA KM266 chipset
【　　VGA 　 】PowerColor RADEON9600PRO(128bit 400/400版)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATARYST 4.5 (05/12/04)
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】RealTek AC97 オンボード
【 　 OS 　 　】XP Professional
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】3980
【　 High　 .】2854

上の方で似た環境の人がいたけどやっぱこんなもんかな？
400/400版とはいえ所詮パワカラか OTL

ﾏﾏﾝ入れ替え以外で改良点があったら突っ込んでください

下手なOCも向かないだろうし
半端な部材追加も焼け石になんとやら…
今を堪え忍んで、更新時に一気にやるのが幸せかも

今のマシンをセカンドマシンにして新規に買い足すつもりで金貯めれ

>>536
BIOSでDISABLEにして、良いのを買えば良いじゃん。
漏れも音源はDISABLEだよ。NICはIntel GbEなんで使ってるけど。

それ実プレイしてなければいいけど
RAID-0と併用してたら、視界内に活動しているPCが数十人入った段階で
NICとRAID負荷でPen4@3Gでも通信支障出るぞ（処理間に合わず
実プレイにはFFXIが処理持って行き過ぎるから、GigaEも殺した方がゲームは安定するぞ

>>522
神情報感謝ッス！
IntelPRO100S導入してみたのですがデフォルトのままでは
ゲーム中殆ど蟹オンボからの変化が体感できませんでした。
大容量ファイル転送などはしないでＦＦにおける通信処理(ADSL)
メインなので、とにかくCPU負荷を最小限に抑えるには
具体的にはどのあたりの項目を設定すれば宜しいのでしょうか？
ただ、タスクトレイに設定ツールが常駐していたのですが
一度常駐オフしたら見当たらなくなってしまいました^^;

>>543
ちょっとお聞きしたいのですが、下層競売前とかの処理落ち
(移動すると描画がひっかかるような感じ)の改善をしたくて
CPUをAthlonXP→64へグレードアップし、HIGHで5500から
7000に向上したのですが、はっきりいって・・・全く変化なし
(フィールドで天候エフェクト時の処理落ちは格段に改善)

次にここのスレ情報を元に、RAIDOとIntelPRO100、SBAudigy
導入したのですが、HDベンチにしてシーケンシャルReadWriteが
1.5倍、ベンチで100ほど向上しましたが、競売前では
やはり体感できる変化は無く相変わらずガタガタです。

あとは上記のようにPRO100の設定を変えてみようと思っていますが
これでもダメなら通信環境の問題になってしまうのでしょうか。。
現在ADSLで下り6M、上り1Mほどの通信状況です。
光は集合住宅なので無理なのですが、仮に光にすれば下層前とか
やはり目に見えて軽くなったりするものなのでしょうか　--;

>>521-523
信じてオンボードの蟹ギガLAN・サウンドを切
Intel Pro100ｓとｵﾃﾞｨｷﾞ2を増設してみました
【 　 .CPU.　 】 64　3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200　512Mｘ2
【　　M/B　　】 GA-K8VT800Pro
【　　VGA 　 】 Ti4800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.33
【　DirectX....】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 Audigy2(蟹）
【 　 OS 　 　】 XP pro Sp1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5979（5611）
【　 High　 .】 4330（4080）

( )内は増設前のスコア
結構スコア上がりました、Thx !

>>544
ping次第じゃないのかな？
ping悪いといくらローカル側の性能に余裕があっても
フレームレートは落ちるのが当たり前だし、あんまり帯域は関係ない。

「Ping」・・・？　　　^^;

editmtuとかで見た事があるのですが、これの値を変更すれば
下層とか通信の重い場所のひっかかりが改善される可能性が
あるんでしょうかね？^^;ちと勉強不足なんで暫くｸﾞｸﾞｯﾃｷﾏﾂ

>>541

やはりそうですか…

こういう時にキューブ型ベアボーンは不便だ OTL
助言ありがとうございます、とりあえず余計なお金は
かけないように運用しまつ。

>>131
こいつがカッコで強調しときながら
結局、役不足の用法を間違ってるのがむかつくので
あげとく

>>547
pingとは簡単に言えば、こちらが送ったデータが相手に届き、サーバで処理され、返ってくるまでに掛かる時間のことです。
ゲームによると思いますが、ネットゲームでは反応の良さを示す目安になります。
これが極端に悪いと、いくら性能の良いPCであってもガクガクになってゲームに支障が出ます。

重い場面だと他の人の通信状態も同じようなことになっているかも。

FFにpingは関係ないと思うが。

>>544の移動時に引っかかるっていうのは、単純にテクスチャ・その他の
読み込みで処理能力の限界になってるんだと思うが。

チャットフィルターを全てONにして
下層競売前でメッセージ転送量を最小限にしてみる。
動作が軽くなるようなら回線で改善される場合もある。
（裏世界へ行けるならこちらの方が顕著に判ります）
逆になにも変わらないのであれば、ローカルPCに力を注いだ方が良いかと。
CPU負荷低減及びHDDシーク速度の改善を考えると15000回転のU320-SCSIなども
選択肢に上げたいですが、高価なため対費用効果はかなり低いです。

あの引っかかりはPing改善で対処出来ないと思うけどなぁ．．．

HDDが
オブジェクト表示読み込み＋キャラの表示読み込み＋サーバーから送られてきた情報(キャラが動いてる方向）に基づくキャラ移動
をいっぺんに処理してるから、と個人的に諦めてます。
RAID0にしても爆速表示されるのはNPCのみで、PCキャラ表示は変わらない　って、過去スレにも報告あったし。

あと、回線がADSLだろうと光だろうと変わりませんよ。回線太いから表示がスムーズ　ってのは間違いです。
回線の太さより【良いPing値＋安定した回線(落ちにくい)】　これ大事。

てかFF11って、56kbps対応モデム相当以上　って書いてあるよね．．．
MMOでここを最低スペックにしたら、そりゃ小走りするキャラ多いわな．．．ｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 Leadtek K8N
【　　VGA 　 】 6800ultra(inno)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 12260
【　 High　 .】 9866
これって新記録か？

ｷﾀｰ！

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

おお、ついに住人悲願のｗ10000超えですか。
ラデが意外に伸びなかったので心配でしたよ。
できれば画像うぷｷﾎﾞﾝ。

>>554 ScreenShotを頼む。なんにせよ出回ってる数が少なすぎてネタかどうかの判別がつけられん。

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

>>554
ネタじゃないよね？
すごすぎ・・・

ももももももちちちつうつつえけけけ

次やって10000超えなかったら笑えるなｗ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ・∀・）'　））（・∀・ ；）　ﾊｧﾊｧ
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

6800用のドライバは60.xxだと思ったんだが・・・ネタ？
＞【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

6800UはLOWとHIGHの差があまりないはずだけど

ごめん、嘘です。

ごめん、嘘です。

>>572
本当に>>554本人か？　IDが違うようだが（まだ日付も変わっていないし）。

>>566 ももももももちちちつうつつえけけけ

藻前ももちつけえええ

>>566 ももももももちちちつうつつえけけけ

藻前ももちつけえええ

サウンドが蟹ってところが・・・・

>>554
いいか、それはお前がすごいんじゃなくてマシンがすごいんだ

いいか、それはお前がすごいんじゃなくてマシンがすごいんだ

いいか、それはお前がすごいんじゃなくてマシンがすごいんだ

普通に

SS無しはネタ決定

でスルーしろって

ＳＳがあったらあったで、ＳＳなんてねつ造できるとか言い出しそうだな

自分の環境でのCPUの限界が知りたい場合は
FFXiWinBench.exe "-kb -mc -mm -filemode 1 -benchloop -bbuf 5 -fbuf 0 -0001sound off"
以上のオプションで起動するとそれに違い値が出るはずです。
(バックバッファ32x32　サウンドOFF)

ネタかどうかもある程度は判断できるかと。

自分の環境でのCPUの限界が知りたい場合は
FFXiWinBench.exe "-kb -mc -mm -filemode 1 -benchloop -bbuf 5 -fbuf 0 -0001sound off"
以上のオプションで起動するとそれに違い値が出るはずです。
(バックバッファ32x32　サウンドOFF)

ネタかどうかもある程度は判断できるかと。

自分の環境でのCPUの限界が知りたい場合は
FFXiWinBench.exe "-kb -mc -mm -filemode 1 -benchloop -bbuf 5 -fbuf 0 -0001sound off"
以上のオプションで起動するとそれに違い値が出るはずです。
(バックバッファ32x32　サウンドOFF)

ネタかどうかもある程度は判断できるかと。

自分の環境でのCPUの限界が知りたい場合は
FFXiWinBench.exe "-kb -mc -mm -filemode 1 -benchloop -bbuf 5 -fbuf 0 -0001sound off"
以上のオプションで起動するとそれに違い値が出るはずです。
(バックバッファ32x32　サウンドOFF)

ネタかどうかもある程度は判断できるかと。

自分の環境でのCPUの限界が知りたい場合は
FFXiWinBench.exe "-kb -mc -mm -filemode 1 -benchloop -bbuf 5 -fbuf 0 -0001sound off"
以上のオプションで起動するとそれに違い値が出るはずです。
(バックバッファ32x32　サウンドOFF)

ネタかどうかもある程度は判断できるかと。

オプションコマンドの詳細キボンヌぬ

オプションコマンドの詳細キボンヌぬ

オプションコマンドの詳細キボンウ

>>581-585

おまえらは何がしたいんだ、と

ん？
ASUSのマザーもあるから
今度はそっちでやってみる。多分highは1万超えるだろ。

>>586-588
お前もか、と

ID:fbeBMSQYさん
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>590
SSﾌﾟﾘｰｽﾞ

またｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!

なんか２ちゃん全体が重い・・・
ここ最近
挙動もおかしいし・・・



まさか・・・
裏世界亜qw背ｄｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠：

またｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!

なんか２ちゃん全体が重い・・・
ここ最近
挙動もおかしいし・・・



まさか・・・
裏世界亜qw背ｄｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠：

595 Socket774 sage New! 04/05/28 21:46 ID:0doxdvaz
またｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ）─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!

なんか２ちゃん全体が重い・・・
ここ最近
挙動もおかしいし・・・



まさか・・・
裏世界亜qw背ｄｆｒｔｇｙふじこｌｐ；＠：

スコア9999が表示できる最高じゃなかったのか

最高は9999

何度と無く最高は9999ﾈﾀでてるけど
その度に■の専用マシンでは15000がでて居るという返しがつく
どっちが本当なんだ？

そこで>>585あたりのコマンドで最軽量モードで最高値を探すんですよ

9999が最高はないと思うけど・・・
HPじゃあるまいしｗ

【 　 .CPU.　 】Athlon XP2500+ 定格
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】Shuttle FN45 (nForce2Ultra400)
【　　VGA 　 】Clestica Radeon9800Pro 128MB (256Bit Core380MHz/Mem340MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.44
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】nForce2 MCP-T 内蔵
【 　 OS 　 　】XP Professional
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4920
【　 High　 .】4531

低いような・・・？CPUとメモリが足引っ張ってるにしても、何だかなぁ。
nForce2のドライバは入ってます。こんなもんでしょうか？
3DMARK2003は5400位でした。また、CATALIST4.5にしても同じ位です。

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6CG
【 　 Mem 　 】 512×4 PC2700
【　　M/B　　】 P4P800 DX
【　　VGA 　 】 RADEON 9800pro(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾃﾞZ2
【 　 OS 　 　】 XP home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4800前後

どうなんだろう？もう少し行ってよ9800pro(つД`)

9999が限界なんてある訳無いだろ馬鹿共

ベンチと微妙にスレ違いだが

通常エリアで大人数のPCが活動していて、なおかつ視界内に収まりやすい状況
例えば各サーバで最も混んでるジュノ競売前とか、平気で200人規模の連中が密集して会話や/emたたり合成してたり
こうなると、各キャラ情報やログ情報が洪水状態になる
まず、各ＰＣの処理やモデルデータの展開、モーション処理でCPUは高負荷に陥る
この状態でNICにも情報が大量に来るので、[email protected]だろうがCeleronCの2.4Gだろうが、
高いCPU使用量に陥る（陥る頻度やトータル時間は差は出るが）蟹だと、メインの処理とCPUの取り合いになる
結果、CPU処理がそれぞれで不足するので、フレームレートの低下も発生し、CPUを食うNICは処理が足りずにデータを処理できず
ルータやキャリアの回線自体問題ないのに「赤●アイコン」出てしまうと
あとディスクの能力も前記のオブジェクトのデータ読み込みに影響はデカイけど、誰かが言ったみたいにＰＣのデータボトルネックは通信速度とその処理にあるので
性能の良い単独なドライブ（7200rpm8Mキャッシュの奴とか）有れば十分だし、テクスチャをデカイ奴使っていないとドライブ変えても差はほとんどでない
逆にRAID-0で高速化すると、CPUの使用量も増えてしまうし、小さいファイルを数読み込む処理に向いていない（同期取るお陰でシークがトータルで遅い）
おかげで赤●の発生頻度増大に繋がる
快適なプレイがしたければ、より高性能なCPU、ビデオカード、低負荷なその他サウンドやNIC、ディスクのホストアダプタ、シークの速いドライブという構成になるな
FFXIの何が辛いかというと、高負荷になる時は「CPUにもビデオにもNICにもディスクにも厳しい」状態になる点
サウンドの低負荷は他に処理を回すためのものだが、他の部位には同時に相当量の負荷が掛かるので、結果システム構成自体のトータル性能が求められるという事になる

んで、前置き長かったけれど

・ディスク周り
　RAIDまではやりすぎ、CPU無駄食いさせるだけ、FFXIの各種データの読み込みには恩恵薄
　高密度なプラッタの7200rpm8Mキャッシュクラスにしとけ（それでもお呪い程度だが
　余裕が有ればWDの10000rpmSATAを自己満足で導入するもよし
　多分恩恵が一番薄い部材、ベンチにはほぼ関係なし

あと、ベンチの良いRADEON系は基本的にドライバのチューニング前提だね
Geforce系はドライバの項目制限外してやれば、純正の設定項目で十分な結果が出るけど
RADEONの方はguru3dあたりからTool引っ張ってきたりせんとダメかも
あと、既存のデフォ設定チューニング済ドライバの類は、DX3D9.0b環境推奨のゲーム向けなチューニングぽい
変に導入するより、設定項目解っていれば、Tool使って自分でオフィシャルドライバ調整した方が吉
勉強にもなるし、色々いじりながら各ベンチやソフト走らせて画面とにらめっこしていれば
どういう系統のソフトにはどういう設定がよいか見えてくる

燃料埋められないように張り直し

554 Socket774 sage 04/05/28 19:42 ID:fbeBMSQY
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 Leadtek K8N
【　　VGA 　 】 6800ultra(inno)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 12260
【　 High　 .】 9866
これって新記録か？

>>605
確かにここはベンチスレですが、そもそもこのベンチ自体
「ゲーム本編をどのくらい快適に遊べるか」を推測する
テスターとしての存在なので、その辺が他の3Dベンチとは
コンセプトが違うとおもうわけです。

だから、このスレでは、可能であれば
「ゲーム本編をも快適に遊ぶための知識の情報交換」
ができると個人的には非常〜〜〜に有難い限りです。

というわけで個人的にネ申情報サンクスです　m__m

>>605
今ってそういう人数が多い場所とかに突っ込んだ時に一度に全部の情報が
鯖側から送られてくるわけではなく、段階的にディレイをつけて送られてくる
からよっぽど低性能なマシンで無い限り通信処理にパワー取られて赤丸って
ことはあんまり無いと思うけど。

まぁ、RAID-0がFFにおいてほとんど意味が無いというのには同意。
というか、>>544はどの情報を見てRAID-０がいいと判断したのやら・・・・。

>>607

工エｴ(ﾟдﾟ)ｴエ工
6800ultraでも嘘でしょ

>>610
限界突破したんだよｗ

ここ数日ﾎﾗ吹きInno宣伝厨警報が出てるんだよ。
別名　基盤厨
由来　：　Innoの回路や部品を喧伝するも基板を基盤と書き続けたｵﾀﾝｺﾅｽ

そういえばLeadtek厨も酷かったな
こっちも期待あげｗ

>>609
おっしゃる通り
と言いたいところだけど
実績として3.2Cにi875P＋ICH5RのRAID-0でも出てるんだわ（この前ダチの調整してきた
最近の高機能ボードはオンボード詰め込みすぎでIRQなんざディスク周りのホストとNICが共用してたり平気であるからな
高速化に伴ってそれぞれCPUは食うわ、割り込みも取り合うわで酷いモンだよ
上じゃ書かなかったが、割り込み周りは構成によってはどうもならん事多いし、CPU負荷の軽減に努めるのがまずは得策だという隠も含んでる
通信処理に食われるというより、通信処理として比較的処理が伴うときにRAIDの処理なんかとも被ってると、たとえPRO/100や同等品でもCPUがまともに貰えない事があるって訳ね
割り込みや処理が回り具合の話だから、システム自体の調整で多少は緩和出来るが解消は難しいと

sage忘れ
申し訳なひ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+＠200*11
【 　 Mem 　 】 512×2　PC3200
【　　M/B　　】 A7V880
【　　VGA 　 】 RADEON 9800pro(128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Pro
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7521
【　 High　 .】 6788

NF7から変更したけで結構上がりました

554 Socket774 sage 04/05/28 19:42 ID:fbeBMSQY
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 Leadtek K8N
【　　VGA 　 】 6800ultra(inno)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 蟹オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 12260
【　 High　 .】 9866
これだけあれば裏行ってもラグらない？

>>617
ああ、理想の話ね

FFXIのデータセンタ直結じゃないと、何してもラグる

【 　 .CPU.　 】 P4 2.8c
【 　 Mem 　 】 PC3200 512x2 ( sumsong )
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8IG1000 PRO Rev2.0
【　　VGA 　 】 RADEON 9600XT 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst 4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2723
【　 High　 .】 2712

……何かおかしい。
前はHighで4000くらい出てたのに……
いろいろ試してはいるんだけど、何が原因なのかもうサッパリ。
誰かヘルププリーズ(;´д⊂)

NF2板よりKT880な板のほうがスコア上がるのか！
KT880案外いいかも？

>>620

bios で AGP fast wrightをon

616は嘘吐き。

以前のチップと違いKT880は安くてスコアが上がるし糞メモリーにも強いのも魅力

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様がこのスレに興味をお持ちになったようです。

１年ほど前の糞パッチでデータ読み込み優先度が
PC > NPCになりいつまでたっても競売がタゲれないという
とんでも無い状態ありました。
その時、IDE-7200rpm-8MのHDDからU320SCSI-10000rpmに替えたんですが
体感で1.5倍以上早くタゲれるようになりましたよ。
次のパッチで直ってしまったので、今は効果あるか分かりませんが。
資金に余裕がある人は御一考してもよいかも。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.66Ghz@3GHz(150×20)
【 　 Mem 　 】 DDR333 512MB
【　　M/B　　】 GA-8PE667Pro
【　　VGA 　 】 RADEON9500Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst3.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5511
【　 High　 .】 4364

Catalyst4.5から3.7にしたらそれぞれ200ほどスコアが上がり
ました。
もう旧世代ともいえる環境だけど、どうだろう？

【 　 .CPU.　 】 athlon xp2500@3000
【 　 Mem 　 】 512×1 PC3200(swissbit片面)
【　　M/B　　】 k7s8xe+　bios 1.7
【　　VGA 　 】 RADEON 9600xt(128MB)Σデカ＠メモリbios強制書き換え
　　　　　　　　　　　　650MHz+12センチステイオーバードライブ526MHz
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 CMI9739A
【 　 OS 　 　】 XP home
【 　 Ver . 　 】 1.3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4066
*コア温度３２℃　　メモリヒートシンク付き　一回計測

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 [email protected] (HT : Enabled)
【 　 Mem 　 】 ELPIDA PC3200 DDR400 512MB * 2 (DualChannel)
【　　M/B　　】 ASUSTeK P4P800 Deluxe
【　　VGA 　 】 Canopus SPECTRA WX25(nVidia GeForce4 Ti4600 128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 60.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative SoundBlaster Live! Value
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional SP2(RC1)
【 　 Ver . 　 】 Vana'diel Bench 2(1.0)
▼スコア
【　.Low　　】 6910
【　 High　 .】 4631

[email protected]の頃と比較して、マザーとVGAはそのままに
ずいぶん上がりました。(過去はHigh3500程度)
まだ頑張ります。

なんでかのぷーユーザーだけはいちいち製品名書きたがるんだろう。
GreenDriver入れてるわけじゃないのに。

Opteronのデュアル機でFF専用の15KなSCSI-HDD用意してるけど至って快適だな。
・・・騒音以外は。
でもFF11はSCSI-HDDの恩恵をゲームで受けられるというきわめて希なゲームだと
思う。

Dualの恩恵はほとんどないけどな・・・

>>622
サンクス。

でも……biosにAGP fast wrightって項目が無かったり。

ちなみに全然スコアが元に戻んない……
もうどうしていいのやら(;´д⊂)

>>633
CPUとメモリは正しいクロックで動いてる？
そこまで落ちるのはよほどのことかと。

大雑把な質問になるけど
OC前提に考えたらアスロン64よりプレスコの方がネットゲームに向いますか？
(もしくはコストパフォーマンスが良いですか？）

64がOCでどのくらい伸びるかわかりませんが
プレスコは4.0〜4.2でも常用できると聞きました

>>635
> プレスコは4.0〜4.2でも常用できると聞きました
水冷必須なので、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを考えるなら、止めた方が良い。
特に、これから夏になって暑くなるから、突然死しない為にも冷却装置は
手を抜けない。

>>635
　プレスコは確かにあたりを引けばよく回るが、冷却装置にCPU並かそれ以上のコストが
かかる。ついでに長時間ﾈﾄｹﾞには発熱と消費電力が辛い。高性能なビデオ入れるだろう
しさ。
　仮に同じ値段、同じベンチマーク性能だったとしても漏れはAthlon64を推すな。

>>634
CrystalMarkのsystem値を見ると、どうやら両方とも正しいクロックで動いている模様です……
う〜ん、何が悪いんですかね？

そいえば、RADEONのクロック変更設定タブが出なくなったけど……
これが何か関係してるかしら？

最悪クリーンインストールしてみないとダメかな？(;´д⊂)

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3200+ 定格
【 　 Mem 　 】PC2700 768MB
【　　M/B　　】GIGABYTE K8n Pro
【　　VGA 　 】Radeon9800Pro 128MB (玄人)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst Version 4.5

【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP ﾎｰﾑ　SP1
【 　 Ver . 　 】わかりません
▼スコア
【　.Low　　】5088
【　 High　 .】4245


こんなもんですか？
もうちょっといくかと思ったんだけどなぁ

>>616
CPUがAthlonXPでHigh6788？

いくら新チップセットが高性能とはいえ
ありえない気がする・・・

nvidiaスレで6800買ったって人いたよ

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 1700+@2000MHz
【 　 Mem 　 】PC3200 768MB
【　　M/B　　】ABIT NF7-S Ver2.0
【　　VGA 　 】Radeon9500 128MB (サイファイヤ)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】OMEGA Driver (2.5.44)

【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro　SP1

▼スコア
【　 High　 .】4920

マザー（新品）6000（友達から）とCPU（借り物ある意味もらった）これならいいかなぁ

【CPU】Pentiam4 2.4BGHz
【Mem】PC2100 512MB+256
【M/B】AOPEN　AX4B Pro-533
【VGA】CELESTICA RADEON9800 Pro 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω最新
【サウンド】AC97オンボド
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】4400
【Ver2High】4100

9800PRO買って計ったけどなんか宝の持ち腐れ感が・・

>>639

PC3200に変えるだけで2000ぐらいはUPすると思うよ。
3枚刺しはだめぽ

【 　 .CPU.　 】Athlon XP 2500+@200*10.5(3000+)
【 　 Mem 　 】Century-Micro　PC3200 512*2(DualChannel)
【　　M/B　　】ABIT NF7-S Ver2.0 (nForce2Ultra400)
【　　VGA 　 】Radeon9700pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.44
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】nForce2 MCP-T 内蔵
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】5490

１年前に組んだゲーム＆ＵＤ機です。
６４ｂｉｔ　Ｗｉｎが出るまではこの構成で頑張る予定です。

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6C定格
【 　 Mem 　 】 　バルク1G　512X2
【　　M/B　　】 　アルバートン865PE　PRO
【　　VGA 　 】 　玄人5700ウルトラ　旧　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 　5672
【　DirectX....】　　9.0ｂ
【　Sound 　 】 　SBLIVE
【 　 OS 　 　】 　XP　HOME
【 　 Ver . 　 】 　2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4124

低い、あまりにも低い。なんか間違ってるのか？

>>644
うげぇそうなんですかぁ；
会社のPCのﾒﾓﾘ一枚抜いてきてﾒﾓﾘ増設とかいい気になってました；
512を一枚刺しでOKなんですかねぇ？
１G高くて手が出ないぽぅ

店頭に展示してあるRADEON 9600SE搭載のPCでLow5000超えたんだが、9600SEってそんなに出るの？

プレスコを水冷（ただし外部ユニット式の強力な奴）でやったとしても
常用域なら４Ｇも普通は無理、一発もののベンチに惑わされるな
CPUだけ冷やしてても、対策施さないとCPUソケットや基盤上の樹脂パーツマジに焼けるぞ？
話題には上らないけど、プレスコには消費電力以外に高クロック動作でそういう問題もはらんでる
そういう意味も含んで高クロック製品自体出しづらい石なんだよ

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6C定格
【 　 Mem 　 】 　バルク1G　512X2
【　　M/B　　】 　アルバートン865PE　PRO
【　　VGA 　 】 　玄人5700ウルトラ　旧　定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 　5672
【　DirectX....】　　9.0ｂ
【　Sound 　 】 　SBLIVE
【 　 OS 　 　】 　XP　HOME
【 　 Ver . 　 】 　2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5621
【　 High　 .】 4538

いろいろなゴミを削除してドライバ類をインスコしなおした。
ようやく人並みになれまちたか？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 2800+
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 512MB
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】Innovision Geforce5200FX
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB5.1LIVE
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro +SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】3743
【　 High　 .】2405

なんじゃこりゃｗｗｗ

>>651
ら〜らら〜らら、らら〜ら〜らら、ら〜らら〜らら、らら〜ら〜♪
　　　　　　↓
→　Geforce5200FX　←
　　　　　　↑

>>647
窃盗ですね、通報しました

窃盗というか横領だろう。

会社のOSコピーして家で使うのも立派な横領だから注意しろよ

>>640
だから嘘だって。

ベンチ税導入します。

無駄な電力の消費により環境破壊につながるベンチおたくから
税金を取ることに決めますた。


3DMarak03＝ベンチ1回につき20円
FF＝同じく30円
AquaMark＝同じく50円
スーパーﾊﾟｲ＝104万桁以内なら非課税

3Dマラ？

>>636-637
946>>

レスありがとうございます
常用するという話はネットだけの情報だったので参考になりました
空冷で4.25なんてカキコあったので(価格コム）
ベンチの結果だけで5.5Ｇなんてのも想像しましたが
ありえませんね(あくまで夢でしたが・・・）
失礼しました

>>639 (>>647)
512M　×2でいいと思うが．．．てか、512M一枚買ってつけるだけで、それよりスコア上がる気もする．．．
ﾗﾃﾞ9800proとAthlon64　3200＋入れておいて、いまさら高い　ってほどではないと思うし．．．ｗ

>>657
この不景気に省エネ推奨はムリだｗ
むしろ金をばら撒いてるから喜ばれるｗ

【 　 .CPU.　 】PentiumIII-S [email protected]
【 　 Mem 　 】PC133 256MB*2
【　　M/B　　】AOpen AX3S　PRO (815E)
【　　VGA 　 】Leadtek FX5950Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】60.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】YMF744 (Hoontech)
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4560
【　 High　 .】3753

5950U買ったついでに、サブマシンの方で取ってみました。
ペン3-S、133メモリーの割には健闘している方かと。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085157362/622
↑この人FFベンチしたのかな？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2800+@200*11
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】Gigabyte GA-7N400 Pro2
【　　VGA 　 】Leadtek FX5950Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】DSP500
【 　 OS 　 　】WindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6036
【　 High　 .】5350

CPU64にしたらもちっとあがるかな？

ASUSTeKがベンチで1-2割点数が下がるって本当ですか？

過去ﾛｸﾞ参照

ASUSマザー＋Ｐ４＋ＧＦＦＸ

これ最狂

>>663
スペック的にスコアーが微妙に低いように思う。

６４にしたらちっとはあがるけだろうけれど、これまた微妙。

【 　 .CPU.　 】P4 2.4B定格
【 　 Mem 　 】PC2700 256MBx2
【　　M/B　　】Aopen AX45-4D Max
【　　VGA 　 】PowerColor Radeon9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6444
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】O/B 蟹
【 　 OS 　 　】XP Pro. sp1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4629
【　 High　 .】3827

こんなもん？

>>620
チップセットドライバ

>>668
>>6

>>670
あまりにそのままなんで
ﾜﾛﾀｗ

なんで自分のスコアに疑問もつやつはログを読んだり
自分で解決しようって姿勢がないんだろうか・・・
なんで自作PC選んだの？

>>672
だったら「なんで自作ＰＣ選んだの？」って２ｃｈに書き込んでないで
その問題を自分で解決したらどうですか？

誰かが、そんなもんって書いてやれば良いですよ。
※出鱈目でもおk

【 　 .CPU.　 】P4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC4000 256MBx2
【　　M/B　　】ASUS P4C800
【　　VGA 　 】Radeon9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6444
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】O/B
【 　 OS 　 　】XP Pro. sp1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6629
【　 High　 .】5827

こんなもんだな。

>>675
いくらCPUが3.6GHzでも、それでHighが5827っていうのは無理だ。
しかも、FSB533版のOCだろ。
9800XTの間違いじゃないか？

【 　 .CPU.　 】 P4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 　サムソン1G　512X2
【　　M/B　　】 　Gigabyte GA-8IPE1000G
【　　VGA 　 】 　Aopen 5900XT@490/809
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 　5216
【　DirectX....】　9.0ｂ
【　Sound 　 】 　SBAudigyZS
【 　 OS 　 　】 　XP　Pro
【 　 Ver . 　 】 　2.0
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 5518

>>675
すまぬがにわかには信じられないスコアですね。

>>676

9800XTなら7000軽く超える

Athlon64 3200
X800pro
でもHigh7000いかねーよ
おれのマシンだけだよな・・・

>>675 それが本当ならすぐに壊れるぞw

>>680
その構成で
8000軽く超えてるがなにか？

>>679
お前、分からないならいちいち書き込むなよ。
レスするのがめんどくせえんだよ。
あのな、過去の例でFSB800版のPen4 3.2GHzや3.4GHzと9800XTの組み合わせ
で出しているスコアを探してよく見てみろ！
そしたら、もう一度来い。
7000を軽く超えるのは、Athlon64との組み合わせだけだ。
軽くっていう意味、知ってんのか？

P4だと6000超えがやっとだよね。

>>679　Pen4 3.4で9800XTの組み合わせだと
Hiはせいぜい5000そこそこだよ

>>682
マザボおしえてくれるか？
おれはギガのGA-K8VT800PRO
これが原因くせえ・・・

文句つけるんじゃねえ！

ああ、分かった
カニのLANが原因なんだな・・・切ってもう1回やってくるか

いやあ、申し訳ない。
「こんなもん？」って書いたあとで>>6見て、あ、しまったと思ったのだ。
素直に謝る。
ただ、「俺のこのPCの構成で、こんな値しか出ないの？これで正常なんですか？
　　　　皆さんご意見下さい。」
って意味で書いたのではなく、どう言ったらいいかな・・・
自分のスコアに疑問を持ったわけではなく、
「こんなもんだわ〜」って意味だったんだ。
ただ、>>670のように指摘を受けるのは納得できるが、
>>672のように
　>>なんで自作PC選んだの？
とまで、言われるのは正直どうかと・・・

p4-2.4b使ってるからFSB300ちょいで実行してるってことだろ
これなら9800PROでも7000超えるがやってみたことないんだろう

あっ一応
>>683
>>684
>>685

>>689
> 　>>なんで自作PC選んだの？
> とまで、言われるのは正直どうかと・・・

それほど、FFベンチスレと「こんなもん？」発言の歴史が深いんだわ。
そりゃもう、うんざりするほど。

能書きより、甘み

>>692
そうだったんだ〜歴史深かったんだ。
　わかった、以降気をつける。

>>686

マザーはLEADTEK K8Nだけどオーバークロックはしていない
512のメモリ2枚ざしで
メモリは2225　1Tコマンド有効にしてるよ

>>694
もう遅えよバーカ。ＰＣと同じでお前の頭もオンボロ構成だな（プ

>>690
算数ができる様になってから、もう一度来い！
Pen4 2.4BGの倍率は18だ。だから、3.6GHzならFSBは200。
7000超えは、無理だよ。

>>696
ﾌﾟﾚｽｺがどうしたって？ｗ

けんかするなよ・・
みんな自作ヲタ仲間だろうに・・

>>697
失礼勘違いしてたよ
いま家にあるデータだと18倍*200だと9800PROだと6350位だな

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2400+ 　133×15　定格
【 　 Mem 　 】PC3200　512MB×2　（バルク）
【　　M/B　　】ASUS A7V600無印
【　　VGA 　 】GeXcube　9600Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.36b
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】onboard
【 　 OS 　 　】win2000 sp4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】3335
【　 High　 .】2663



地雷カードだとこんなもんですか？

【国際】「資源独占の恐れ」日中境界海域にガス採掘施設、欧米企業も参加−中国★５
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085870819/
【中国】(資源独占の恐れ！) 日中境界海域に施設（日本は調査予定なし）★２ [05/28]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085792271/
中国が尖閣諸島周辺の国境付近で資源採掘を開始ししだしました
ガス採掘施設となってますが、それだけではなく
ここにはなんと、世界２位の規模を誇る原油が眠っています
そしてほとんど日本の領土側に眠っている資源が
ジュースのストローで吸い上げられるように中国に持っていかれます。
　こっから採掘吸い上げ全部中国へ
　　　　　　　‖
　　　　　　　‖|　　　
　　　　　　　■|■■■■■■■■石油■■■■■■■■■■
　　　　　　　■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中国領土←　|　→日本領土
これがあれば日本は強力な資源大国になれます。
今の不況や失業など一気に吹っ飛ば、安全なバブルが到来します
この暴挙をみすみす許している日本政府と外務省、
国家の一大事であるにもかかわらず一切放送しないマスコミ
今声を上げないと、この国は終わるかもしれません。

クリーニングします。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 2800+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】GA-K8NSPro
【　　VGA 　 】SAPPHIRE Radeon9800Pro(核地雷）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ4.5
【　DirectX...】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2
【 　 OS 　 　】WinXP home SP1a
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　 　】　
【　 High　 .】　5977


地雷カード購入記念パピコ(ﾉД`)ｼｸｼｸ

>>686
漏れはK8VT800Proと3200+、グラボがRadeon9700ProでL.7500、H.6300は出るよ。

あとPentium4で7000越えってちょっと信じられないな。
うちのPentium4 3GHzとRadeon9700Proの組み合わせでL.5700、H.5300くらいだ。