Radeon9800XT＞GeForce6800U＞＞＞GeForceFX5950U

に見えるんだが、気のせいか？
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene4.png
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene3.png

2

tom'sとしては↓みたいな感じだってさ。

359 名前：Socket774 [] 投稿日：04/04/15(木) 16:53 ID:lBEC5roI
>>356

GeForce 6800でも、FXの怨念で実力が発揮できない場合もありそうですね（主観）
※単にドライバの関係？

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene1.jpg
ttp://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene1.jpg

ほんとだ〜〜。GeForceFXとGeForce6800には、エリアシング・ノイズ？
みたいなのが見受けられて、滑らかなグラデーションになっていませんね。

これは特に分かり易いですね。

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene2.jpg
ttp://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene2.jpg
※It seems that light reflections are calculated with lower precision on NVIDIA cards.
NVIDIAカード上の光影は、低い精度で計算されるように見えます（適当な翻訳）


情報ソース
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/feforce_6800-46.html
ttp://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/feforce_6800-46.html

げふぉ、もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

60 名前：Socket774[] 投稿日：04/04/13 15:42 ID:MXwRRio5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0413/uli.htm

　台湾ULi Electronicsは9日(現地時間)、業界で初めて、
　ノースブリッジとの接続にPCI Expressを採用したサウスブリッジ「M1573」を発表した。
　M1573は、デスクトップ、およびモバイル向けのいずれにも対応し、ULi以外のメーカーのノースブリッジにも対応する。
　中でもATIの次世代グラフィックス統合型ノースブリッジチップに最適化して設計されているという。
　USB 2.0 8ポート、シリアルATA 4ポート、RAID0/1/0+1のほか、Azalia(コードネーム)準拠のオーディオ機能を内蔵。
　ノースブリッジとはPCI Expressで接続される。

＞ATIの次世代グラフィックス統合型ノースブリッジチップに最適化して設計されているという。
＞ATIの次世代グラフィックス統合型ノースブリッジチップに最適化して設計されているという。
＞ATIの次世代グラフィックス統合型ノースブリッジチップに最適化して設計されているという。
＞ATIの次世代グラフィックス統合型ノースブリッジチップに最適化して設計されているという。

マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねヌルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね
マルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ねマルポ死ね

詳細読まずにレス

また処理端折った？

これが真実なのか・・・

ｹﾞﾌｫもうだめぽ

topページからエロゲのページに飛ぶような会社のビデオカードなんて買いません。

グラフィックきたねぇ〜
これじゃベンチのスコアよくてもイラネ

駄目じゃん＞6800

仮にベンチスコアが1.5倍でもこれじゃ買う気おきんよ。

どう考えてもドライバだろ、Ati信者必死だな

実際ｹﾞｰﾑやってみてから評価したいよな。
ﾍﾞﾝﾁの数字なんかそれほど気にならん。

捏造画像の悪寒・・・

nVIDIAチートしすぎ

>>12
RADEONで似たような事があれば
そういった配慮はなしにチート扱いするのにな。

ズルして数字を稼ぐGeForce萎え

>>17
最近はﾗﾃﾞのほうがずっと…(ry

ゲフォもうだめぽ

>>1
その画像見たら誰でもそう思う罠。

ドライバ未完成って言えるのかな･･･？
FX5950の画像を見てFX6800を見ると、「あぁ〜〜･･･またシェーダをｺｿｰﾘ違うもの使ってﾁｰﾄか･･･｣
とか思ってしまう。
確かに未完成ドライバのせいかも知れないが、FX5950の前科があるから、信用薄いｗ

160Wも電力消費して、これはないだろ。
ベンチ対策しかしてないのかよ。

まぁ、どうせ誰もまともにプレイしないFarcryだからｽｺｱが悪かろうとどうでもいい気も･･･

まぁ、こだわるなら、9800XTの描画品質を落として比べればいいんじゃない？

>>3
>ほんとだ〜〜。GeForceFXとGeForce6800には、エリアシング・ノイズ？
>みたいなのが見受けられて、滑らかなグラデーションになっていませんね。
コレはアレだろ？異方性ﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞ×16。ｹﾞﾌｫが汚いわけじゃなくて、これがデフォルト。
MatroxのﾊﾟとRADEONが綺麗なだけです。

二枚目のは･･･反射用のグロスをきちんと動かしてないね。(ｼｪｰﾀﾞ書き換え?汗)

253 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/04/11 22:48 ID:nFmj7/Rk
ネタなのか良くわからんNV40の3DMARK03ベンチ結果
http://news.mydrivers.com/pages/20040409121531_17315.htm

すごいかも

>>25
早っ!!
4000台しか出したことねぇ漏れはとっくに時代遅れか･･･

昔はRadeon＝チート、Geforce＝正確な描写、だったのに、
今では逆なのね。

いくらベンチの数値がよくても、出力画像が >>1 な状態では意味ないよなぁ
馬鹿速いのは間違いなさそうだけど
ドライバ熟成を待たないと本来の速さはわからん

カノープスにドライバ作ってもらうべき。

7年位前のカノープスに、だな。
今はロクにドライバ更新しないし。

画質を落としてまで数字を稼ぐのはなぁ・・・
画質は今位のままにキープするとどれくらいの性能になるんかな？

画質が落ちても、Radeonみたいにハングするよりマシだと思う。

>>32
どっちもだめだろｗ
ハングアップ、画質低いってのは性能低いより酷い話だ・・・

静止画みるわけでもなく快適にゲームしたいんで、
チートだろうとなんでもいっス。

ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ････････････............

今はドライバをきっちり作り込むより電気を喰う、クロックを闇雲に上げる、メモリ容量を無分別に増やす

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

基本に立ち返ってくれませんか？＞nvidiaとATI両方とも

おおむね同意だがメモリ容量の増加は自然なペースだろう。
結構な間128MBのままだったから。その前の64MBも長かった。

>>1
ゲフォはディザが目立ってるな。

ゲフォだめぽ

【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082171040/

http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=110973,00.asp

ここを見るとわかるように、GeForce系のボードのDVI信号は悪いのが多い。
逆に、Radeon系は良い物が多い。

DVIでUXGAの解像度を使いたい人は、GeForceは避けた方が無難だろう。

ATI 9800 Pro 128MB
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45530,00.jpg
MSI GeForceFX 5900 Ultra
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45529,00.jpg

>>40
ゲフォほんとにだめぽ

>>40
GeForce6もSiliconImageの外部チップ使ってるみたいだね

NV40でコアむき出し＆リムか・・・
あれはやめて欲しかった

４００Ｗ電源では全く足らない時代がきたな。

ある村で少女が言った｡
｢大変､みんな寝たままなの｡｣
確かに周囲の民家を調べてみると､村人全員まだ昼間だというのに寝ていた｡
老若男女村人全員が寝ているのだ｡不思議に思った私は少女に尋ねた｡
｢何でお嬢ちゃんは起きているの?｣
少女は答えた
｢だって私の髪は長いもの｣
私はしばらく考えた､なるほど､そういうことだったのか｡

ショートヘア→消灯部屋

オフィシャルの推奨(最低)電源容量が４８０Ｗだから
実用ではどの位まで跳ね上がるのだろう(((；ﾟдﾟ)))

つかそのクラスの電源ってお幾らですか orz

6800のおかげでR420のパイプラインも増えたわけで、
感謝すべきだろう。ATIはどんなのだしてくるかなぁ〜
たぶんR420買うと思う。

>>45-46
昼間だったら当然じゃないの？

この秋頃には各社のチプセト内臓グラフィックがradeon9600程度になるんでしょ!?

480W推奨とかほざくなら、内臓で十分な気がしてきた…。

今でも内臓で充分ではあるがな。
実際、Radeon9000〜9200程度の性能あれば、たとえ3Dゲームするにしろ、
普通は困らん。

おれも内臓（内蔵）でいいような気がしてきた

>>45-46
どんな謎解きやアメリカンジョークが隠れてるのかと思ったら>>46かよ

超くだらねぇｗ

>>51
かなり困る。

解像度をVGAでやればいいかもしれないが、
普通にやる（SXGA程度）にはカクカク。

VGAじゃテレビと変わらん、ゲーム機の方が良い。

>>54
お互いにやるタイトルが違うんだろ
土俵を作ってないのに不毛な議論してるなよｗ

>>54
各種オプションの幾つかを切ればいいじゃん。
そりゃ中には切ったら、途端に貧相になるオプションもあるが、
ここら辺は手持ちのパーツとのバランス。
少なくとも致命傷ってもんでもない。

リネ２なんかをRadeon9000LEという、えらい物でやっても、とりたてて
困る事はないよ。(1024*680)

9200でHDの動画はだめだね。

>>57
それだけ？

GeForce5200とかＲａｄｅｏｎ9200とか低価格の奴って画質悪い。
とくに1600x1200にすると悲惨。

まてまて。
そのVGAで1600なのは明白つーか、ヴァカか？

>>59
そんな解像度で使うレアな連中など相手にしてないのです。

ショートヘアとショウトウヘヤが同じに見える奇特な方が居るスレはここですか

nVidiaは昔から画質最悪だったじゃないか。
早さと安定だけが取り柄だったじゃないか（FXでそれも怪しくなったが……）。

いまだにアンチエイリアス無効化でスコア稼ぎ&規格外出力RADEON
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-1.png
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-2.png

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-44.html


こうしてボカすのでフラッシュライトが丸くなっているように見える。


というか4倍のFSAAすらちゃんとできねえって(手前だけはAAかけている)

>>63
こういう香具師はだいたいRIVA１２８やGeforce2世代までのｎVIDIA経験しかな
いんだろうな。
まあRadeon8500世代までの経験でRadeonを批判する香具師も多いからお互
い目糞鼻糞だが。

そういう点じゃ淫厨とAMD厨の構図にそっくりだな。
やはり古いイメージは引きずるわな。

シャギーが見えなきゃいいんじゃないの？

>>64
１枚目はAA掛かってるじゃん
２枚目は測定時に間違っただけだろ

>>65
どういう理由でそうなるのか・・・Geforce4まで画質糞だったじゃないか。
FXはマシになったけど。

>>69
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

GF4は高画質だったが。
ちゃんと8層基板の奴を使ったか？

シールドコネクタだったし、GFFXより画質は良いが。

ｹﾞﾌｫはそれほど嫌いってわけじゃないけど、やり方がどうにも気に入らない。
3DMark2K3のﾁｰﾄドライバやDirectX9ｺｿｰﾘ非対応も信頼をなくした要因だが、
特にGeForce3のDoom3ﾃﾞﾓは許せない。

Radeon9700の時に動かしたDOOM３のデモと殆ど同じ画質のものを、
Gefoece3を発表した時に、いかにもリアルタイムで動かせるかのようにデモを流していた。
(と言うかリアルタイムで動いていると言っていた)

　詐欺だろ？どー考えても。

nは消費者なめてるだろ

アホな西川がそういってるだけ。

「フレームバッファがDirectX9だ」

と。もちろん、フレームバッファなどなくても対応は対応である。

ここに目をつぶれば、DirectX9(主にPixelShader2.0、VertexShader2.0)はちゃんと対応している。

流れ止めようと必死だなゲフォ厨もｗ

nvidiaはドライバが優秀だと言ってた割にはドライバのせいにしてみたり、
ゲームが快適ならチートしててもいいよって開き直ったり、
関係ない話題で、ハングアップするよりましとか言ったり、
擁護は諦めてRadeonがチートしてる記事ひっぱってきたり、
しまいにゃくだらない謎々まで飛び出す始末…。哀れだ

>>70
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

GF4が高画質とか言ってるのはお前だけだよ。
実際みたことあんのか？カノプはとか言い出すなよ。
盲目だったら失礼。

>>74
なんだ、安物CRT厨だったのね。



ごめん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

まずは>70が、どの製品を使ってたのか、それが知りたいな。

流れ止めようと必死だなラデ厨もｗ

ATIはチートしてないと言ってた割には24bitチートだし
AQUAMARKではチートしまくりをバラされたし
アンチエイリアス無効化でスコア稼ぐチートしてみたり
そもそも不具合多すぎたり
何もしてないときでも消費電力多すぎたり
ゲームを快適にするためのチートならばいいよって言ったのはFuterMarkだし
関係ない話題で、ハングアップする「ほうがいい」とか言ったり、
擁護は諦めてがGeforceがチートしてる記事と称して「チートではない」と声明が出た記事をひっぱってきたり、
しまいにゃくだらない謎々まで飛び出す始末…。哀れだ

2chの厨が何を言おうが、イイと思った方を買う
今はgf68Uの値がこなれるであろう７月下旬頃を見込んでいる
X800XTの出来が予想より良かったら、そっちに行く
X800XTの方が安くて涼しそうだから、スコア的にちょっと落ちる程度ならこっちの方がいいとは思っている

>>77
Ti4600 8LayerPCB

>>80
どんな製品か、じゃなくて
どの製品かを聞いてと思うが。

GF4Ti4600はみんなリファレンスだからメーカ間による差異はないでしょ。

http://www.itmedia.co.jp/news/0306/04/ne00_3dbench.html
効率化を目的としたドライバのコード最適化は、ゲームのパフォーマンスを上げるためにしばしば用いられるもので、妥当なものだ。

「というのは、レンダリングされたイメージはゲーム開発者が意図したものと合致しているからだ。」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm
パフォーマンスでは、RADEON 9600 XTのスコアはほとんど差がない結果となったが、
描画の質を見る限りでは、RADEONでも3DMark03対策がとられていると想像するに難くない。
たんにスコアへの影響が少ないだけと見るべきだろう。

「ImageQualityテストの結果を見てみると、CATALYST 3.9はBuildごとでまったく異なる描画を見せている。」
「RADEON：パフォーマンス面での影響は少ないが描画品質は変化」

Futuremarkはレポートの中で、ATIも自社ドライバの中で最適化を行っていると指摘しているが、
ATIはこれに反論しており、ATIは3DMark03の命令がプロセッサの中を流れるときの順序を変更しているだけで、
命令そのものは変えていないという。

しかし、ATIのドライバは3DMark03テストを認識しており、
これはFuturemarkのルールで禁じられている行為だとサーキネン氏は主張する。

>>80
そろそろ無知をひけらかすのはやめとけ。
>シールドコネクタだったし、GFFXより画質は良いが。
にはワロタｗ

まあがんばって金貯めて買ったTi4600がけなされると
くやしいのは分かるがもうちょっといろいろ調べないとな。

DVIまでボケボケなGeForce

Asus GeForce4 Ti 4200
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45519,00.jpg
eVGA GeforceFX 5200 Eye Diagram
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45537,00.jpg
MSI GeForceFX 5200 Data Eye
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45523,00.jpg
Asus Dual DVI (Discrete)
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45524,00.jpg
Asus Dual DVI (Integrated)
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45525,00.jpg
Abit FX5600 Eye Diagram
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45526,00.jpg
MSI GeForceFX 5600 VTDR-128 Data Eye
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45527,00.jpg
MSI GeForceFX 5900 Ultra at 135MHz
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45529,00.jpg

ATI 9800 Pro 128MB Eye Diagram
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45530,00.jpg

RADEON9800Pro/XTは爆音FX5800/5900Uより総消費電力が高かった！！！！！！！！！！
9800使ってる奴は皆の迷惑,地球から出てけよ〜

　　　　CPUmax　　Idle + Cool&Quiet　　Racing Simulation 3　　Viewperf (DX)
9800Pro 181 Watt 　　118 Watt　　189 Watt　　　200 Watt（Idle時も120Wﾌﾟ
FX5900U 156 Watt　　 99 Watt 　　183 Watt　　　187 Watt
9800XT　174 Watt　　 115Watt 　　196 Watt 　　　205 Watt（ﾌﾞﾌﾞﾌﾞ

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39119821-4,00.htm

http://forums.sudhian.com/messageview.cfm?catid=96&threadid=49121

挿すとハナから起動しないRADEON

>>87
その一覧に6800シリーズも載せてくれや。
480W電源推奨とやらが一体どれくらいなのか…

いまだにアンチエイリアス無効化でスコア稼ぎ&規格外出力RADEON
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-1.png
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-2.png

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-44.html


こうしてボカすのでフラッシュライトが丸くなっているように見える。


というか4倍のFSAAすらちゃんとできねえって(手前だけはAAかけている)

112 名前：Socket774 [] 投稿日：04/04/18(日) 15:47 ID:K0iyfHm9
DVI in the Real World
http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=110973,00.asp

↑見たけど本当にクソだな・・これはヤバ過ぎなんじゃねーか？
該当するGeforceで液晶の画質検証してた雑誌が沢山あるんだが・・

所　詮　は　提　灯　記　事　だ　っ　た　っ　て　事　な　ん　で　す　か　？？

113 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/04/18(日) 15:48 ID:5Doit2zt
記事なんて全部提灯持ちが書いてるじゃないか。今更（ｒｙ

んじゃ、次の購入候補はGFじゃないほうかな？

>>87
おや？5950Uはどこいった？

　
　
NV40の初物価格下がるし、冷静にR420待ちだろ。
　
　

チョコラは巣に帰れ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ、スレの流れが読めない香具師登場

http://www.tomshardware.com/graphic/20040405/gddr3-11.html

残念、9800XTは5950Uより遥かに電気食いだよｗ

>>97
目クラ？
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040405/images/image025.gif

>>98
目クラ？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/22/646495-000.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6413

3Dで競ってるんだからアイドル時なんて比較にならないな。

3Dあまり使わないならそれこそ5200でも買えばいい。

　　　　　　　　　　／∧　　　 ／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　|● 　　|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /　オマエラ、アホすぎ。マジうけるぜｗ
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

常に3Dアプリが動いてるのか
2chしてるくせに不思議なもんでｗ

２４時間の大半を３Ｄゲームに費やしている奴だっているだろ。
・・・まぁ、一般的かは不明だが。

あとピークでの要求消費電力も構成に関わってくる訳で、どちらも大事。
おまいら仲良くしる。

常に3D・・・ロングホーンはどうなるんだろうか？

オーバークロック時コア430MHz
3Dモード時コア475MHz
メモリクロック言うに及ばず


それでたった3Wの差ｗ

パフォーマンスは9800XTの方が良いし、
FX5950U散々だな（ワラ

許してやれ

Nをけなしすぎるのもどうかと思う。　金貯めて買ったやつが
かわいそうだろ？　やさしく接してやってくれと。

3Dで描画性能を比較して入るんだから3Dでの消費電力を比較すべきだろ

>>109
自己満のためにﾊｲｴﾝﾄﾞ買った 非3Dｹﾞｰﾏｰの立場は？

>>104
ロングホーンが出るころには9800も5900も仲良くローエンド。

今から心配してもしょうがない。

>>110
君は狂ってるね

>>110
自己満ならなおさらだろ．性能を犠牲にして消費電力落としてるんだから．
ノートじゃあるまいし，デスクトップでそんなことする必要ないっての．

ラデオンは捨ててみて初めてゲームの楽しみがわかるカードです。

ｹﾞﾌｫ厨もﾗﾃﾞ厨も見ていて見苦しいな。
お互い敏感すぎ(ﾌﾟ

ビデオカードの優劣でこんなに必死になるってのはなんだ…あれだよ、
早い話貧乏だって事を申告しているわけだな。

やりたいゲームが動くカードならなんでもいいじゃん。

>>115
CPUではほぼ決着がついたんで、
煽り師がここに逃げてきたんでしょ？

>>114
幸せみたいなものか？

ビデオカードごときでバカ丸出しに吠えてる両者。
汗くさいデブオタどもを秋葉ごと燃えて灰になってほしいな。
あ、路上の綺麗なおねーたんは早く脱出してください。

路上の綺麗なおねーたんとは悪世売りとｴｳﾘｱﾝのことか？

絵ハガキ女の被害者がこんなとこにも…。
しかもほのかな恋心を抱いているらしい⊃-`).ﾟ。

ビデオの専用エンコーダ/デコーダを搭載してるようですね。
これを通したら純粋なビデオ信号が取り出せるようになるのかな？

>>122
ソフトウェアでデコードした方が純粋と言えるのでは･･･？

デジタイズされた後のデータなんだから
どっちも純粋な信号なんて取り出せないっての

あの娘に届け、この想いっ！

みたいな感じで純粋に。

ん、デコードも対応してたっけ？

>>126
GeForce 6は「NV40」のコードネームで開発されてきた次世代GPU。
GeForce 6800 UltraとGeForece 6800が用意される。16ピクセル
パイプラインを搭載し、DirectX 9 Shader 3.0に対応する。
また、WMV9、MPEG-2/4などのデコード/エンコードが可能なビデオ
プロセシングユニットを備える。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/nvidia.htm


GeForce 6800 Ultraベンチマーク速報

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0419/gf6.htm

3DMark03で12000近くか、強いな

どう考えても6800Ultra＝5800Ultraだろ？
そのうちロードマップからも消えるって
6900を待つのが吉

P3の1Gみたいなもんかね。
どうしてこの業界のプロセッサベンダーは
どこも必死なんだろう

>>130
進行がﾏﾀｰﾘしすぎるよりゃいいだろうね

>>118
どっちかというと恋人？

パフォーマンスは9800XTの方が良い

というわりにゲームでもベンチでも大敗


9800XT散々だな（ワラ

ATiからはRadeon X800 Pro ってのがでるらしいぞ

RADEON系はエラーが多くて困る。
nforceチップよりはマシだが。

なんか・・・
GV−N595U−GT買って来たんですけど・・・
僕は大変な間違いを犯したのでしょうか・・・？
M/BはP4P800-Eにしました

nVidiaはドライババージョンによってベンチマークが上下し過ぎるので信用出来ない。
特定のベンチで２倍近くアップした時にはビックリしますた。

あれは叩かれて当然だけど、あれについちゃタネもばれてるし(精度16bit演算)
精度を16bitにしてパイプラインを２倍にする機能がなけりゃ
ドライバで高速化することだって出来ないんだし、
事実ゲームでパフォーマンスが上がったのは確かなんだから
サギじゃないだろう。

6800はホントに32bit演算で1.5〜2倍近く高速化してるんだし、発熱と消費電力以外は（まぁこれがかなり致命的だが）
誉めてもいいんじゃないの。Prescottとはワケが違う。

X800XTの実性能は9800XTの倍程度にはなるんだろうか。
スペック上パイプライン2倍、動作クロック1.4倍程度だが

リネ２、「Ａｌｔ」＋「Ｔａｂ」で最小化してるときってどうなるのだ

画面描画は２ＤだからWindowsアイドル時の動作ってことか？

GeForceのが有利だな

最小化すると3Dデバイスがロストするので2D状態になる可能性が高い。

３Ｄ⇒２Ｄにするだけで８０W省電なんだよな

２４時間つけっぱなしのﾔｼは
寝バザとかこまめに最小化するだけで月々９００円浮くのかヨ

>>136
気にするな
新車の乗り継ぎ見たいな感じで、半年使って下取りでnppだ

最上位のﾌﾞﾂはｵｸ使えばかなり買値に近い所まで戻すから
結局年間1,2万の出費で常にいいﾌﾞﾂを使い続ける事ができる

ま、新しいﾌﾞﾂの仕入れに失敗しなければ、だけどな

これみるとRADEON X880XTが6/14にでるようなことが書いてある。
ttp://www.hardocp.com/image.html?image=MTA4MTgxOTA5NXhEeE5HbnF3RzFfMV8xX2wuZ2lm
来週あたりにX800Proがでてきそうだな。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040415/nvidia.htm
GeForce FXの時のような「ひた隠しにしなければならない弱点」という
ものがないように思える。実際、Tamasi氏も「トリックなし!」と、GeForce 6
アーキテクチャを語る舌が非常に滑らかであった。

おいおい、FXはインチキしてたって認めちゃったよ

>>138
パイプラインがバーチャルじゃないから使わない理由は無いだろうけど
既存のソフトや共通のドライバを使っているとしたら
今まで出ているベンチマークのスコアは16bit演算って考えるのが妥当じゃないのか？

GeForce FX6800＞Radeon9800XT

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0419/bench4.htm



(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>147
あんだけ消費電力あげてそんだけしか上がらないのかよ・・・

GeForce FX6800は５月に発売だ。
価格は４万円程度と予想されている。

Radeon9800XT・・・終わったな・・・

>>149
>>144
下手をすると6800も一ヶ月天下で終るぞ。6800の性能も前評判ほどではなかったようだし。

>>149
全然終わってない気がするが…実際にFX6800が出てみないと何とも。

>>151
だってRadeon9800XTは５万３０００円もする。

>>150
これはＣＰＵがＰ４です。GeForce FX6800の性能を本領発揮できていない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0419/bench4.htm

>>149
FX6800出るの？ 発表も無かったチップじゃないか？
6 6800なら$499だから、4万って事は無いだろうし。

>>152
本領発揮してるとどんだけ差がつくんだ？
P4からFXに変えたとして、P4とFXの差分はRadeonのスコアも上がる（下がる）わけだけど。

そのページ見ると、個別に最適化しないアプリは
既存チップと変わらないって言ってるようにしか見えないよな。

ＦＦベンチでは

GeForce FX6800＞Radeon9800XT

でも他のベンチでは

GeForce FX6800＞＞＞＞＞Radeon9800XT
こうだ。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

なんで一世代前の9800XTと比べていい気になってるのかがわからない。
9800XTと同じぐらいだったらえらいことじゃんｗ

ベンチスコアはまぁこれまでの新チップと旧型最速の比較と似たようなものだべ
ベンチによっては圧倒的だけど物によっては１０％ちがわんとか
ゲームの体感で重要なのは現状重い場面がどれだけ軽くなるかだし
その点で１６パイプコアクロック400のフィルレートはこれまでのとは明らかに変わるから
XTや5950でちょっと重いかな？って言うとこもスムーズになるんでは？

Geforce "FX" 6800
って何?

Geforce 6800じゃないのか?
名前変わったの?

FXなんて飾りです。偉い人には

>>158

いやＦＸはついているよ

どこのサイトを見てもFXはついてないぞｗ

FXは160の性器を指す言葉

FFベンチなんて、ぶっちゃけＣＰＵだろ？

けっきょく今買うなら、どのグラボがいいの？
FarCryに合わせてグラボ買い換えようかと思ってるんだけど・・・・

9600XTか5700Uでいいよ

2ちゃんねらーはいつも体制反対派。

98xtと5950かっとけ
で6800Uでたら買ってさらにX800XTもでたら買う
これで問題なし

NV40の払った代償
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0421/kaigai085.htm


ちょっと質問なんだけど、CPUより発熱するのに
なんでCPU用より小さい（薄い）クーラーで大丈夫なの？

ヒート巣婦れっだーとか使ってないから効率よく冷やしてる

精度16bit演算のタネがばれてる
とはいうものの、そのタネの証拠がどこにもないのはいつものこと。

さらにDX9で定義されていない24bitチートは16bit演算命令があったときには
無駄な指数を増やして見かけ上24bitになっているように見えるが
ムリヤリ型に嵌めこんだわけで実際データとして意味を持つのは16bitまで。
つまり24bitチートもやってることは16bit演算。
16bitと32bitはDX9のデ−タタイプとして定義されている。
24bitは定義されていないチート。

そもそも「プログラム側は全部32bitでシェーダや演算命令を書いてる」
とか勘違いしているあたりがいかにもバカ。

>>168
TDieMAX（最大温度）がCPUより高いから。

>>169
GFFXは思いっきり付いてただろ…。

>>166
でも前回総選挙見ても意外と社会影響性は少ないんだよなあｗ

>>172
そりゃ2ちゃんねらなんてネットでしか吠えることの出来ない負け組だからな｡
いくら掲示板でいちゃもん付けたところで､世の中で成功するのは2ちゃんで嫌われているほうだw

http://www.theinquirer.net/?article=15406

果たして本当なのか、PROの後にはすぐXTが出るって話しだし…
気になるﾄｺﾛ

そこ結構信用おけるし、マジかも・・・・
もしそうなったら確実にNvidiaアボーソですな。
nvidiaが焦ってる間(9x00系をマイナーアップしてる間)
にいくらでも開発進められただろうから
蓄えが結構あったのかもね。
つい最近N厨からA厨になった漏れより。

>>170
外部（インターフェイス）では24bitは定義されてないけど
内部（演算精度）は定義されてなかったか？

>>170
知ったかハケーン

175 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/04/21 02:23 ID:NxU8jsuW
そこ結構信用おけるし、マジかも・・・・
もしそうなったら確実にNvidiaアボーソですな。
nvidiaが焦ってる間(9x00系をマイナーアップしてる間)
にいくらでも開発進められただろうから
蓄えが結構あったのかもね。
つい最近N厨からA厨になった漏れより。


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしちゃう罠

178 名前：Socket774 投稿日：04/04/21 05:29 ID:/5lj8pMc
175 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/04/21 02:23 ID:NxU8jsuW
そこ結構信用おけるし、マジかも・・・・
もしそうなったら確実にNvidiaアボーソですな。
nvidiaが焦ってる間(9x00系をマイナーアップしてる間)
にいくらでも開発進められただろうから
蓄えが結構あったのかもね。
つい最近N厨からA厨になった漏れより。


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

nVIDIAがあぽーんして晴れてATIの一党独裁完成！

…そんな自作界を本気で期待しているのかね。漏れはいやだ。

ソフトウェアの効率の改善でDirectXを変えるか、
GPUをDualにするかの2つしか道がないなこりゃ

２巨頭が争ってるうちが鼻だわな

>>181
誰かそんなこと言った？

仲良くnv40とR420同居デュアルチップ

nVIDIAでもATIでもいいけどさ
C'n'Q見たいなの付けてくれ・・・・
GPUこそ利用率のパーセンテージが一番差激しいんだし

nVIDIAにはFXからついていると思うが。

>>187
あれはCnQ（負荷で多段階に切り替わる）と言うよりSpeedStep（バッテリーとACで二段階に切り替わる）って所だね。

内部演算精度(そもそも外部って何だ)でのデータタイプは
16bit/32bit「のみ」

24bitチートは
16bitデータのときには不要な部分を追加してチート、
32bitデータのときには必要な部分を切り捨ててチート。
描画は開発者の意図したとおりにならない大チート。

Dualは3Dfxでおなかいっぱい

>>189
世間知らずハケーン
おまいの世界は後藤で手一杯か。

しかし24bitもあるという証拠は無



毎度。

「24bitも可という流れになったようだ」都合のいい後藤記事は○
「データタイプは16bitと32bitのふたつだけ」都合の悪い後藤記事は×

ﾌﾟ

>>192
天才様。あなたの居場所はこちらですよ。

HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1068818813/l50

>>189
プログラム用語かは知らんが、
ソフトやハードの実装に依存してインターフェイスとして公開しないものを内部
他言語や、製作者以外が触る可能性のあるインターフェイスを外部と呼ぶんだよ。
>>192その二つは相反するわけじゃないって事が理解できないんだろうなぁ。

たとえばx87は64bit浮動少数演算を内部80bitで行う事ができるから
そのモードを使うとチートって扱いになるんだな。

良くも悪くもチートぁ

DX9SDKのドキュメントすら目を通していないのか。

トロントのATI本社で開催された「ATI Tecnology Days 2004」でATIの次期GPUである「R420」の情報が公開されたようです。R420のベンチマーク資料なども公開されたようで

・FarCry 解像度1600x1200、4xFSAA&AFでFPS68
・Tomb Raider AODを高解像度、FSAA下でNV40よりおおよそ70%高速に動作
・R420はNV40より50-70％高速

うははゲフォ終わったな

見事な最期を飾ったな。

まじかよ　嘘だろそれ

ttp://hl.fpsjp.org/modules/news/article.php?storyid=173

それが本当なら9800XTより3倍以上高速だな

ラデスレより
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000013-zdn_n-sci

どうやったらこんなにゲフォと差がつくんだ(´Д｀;)

しばらくガンダムネタは禁止な

わりいこっちね(;・ω・)
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=649

もしかして、もの凄い差になってしまったのか？

6800U
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/noise01.wmv

FX5950U
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/noise02.wmv

9800XT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/noise03.wmv

6800五月蝿杉ｗ

双方、本気になってみれば底力の差が見えてくる

またGFがチートしてる。

4xFSAA、8x異方性フィルタリング
6800
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality03.png
5950 60
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality06.png
5950 56
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality09.png
9800XT
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality12.png

左上の木の枝に注目、GFはギザギザでFSAAがかかってない。

まぁ、どいつもこいつもチートだらけだと思うが....

ｹﾞﾌｫの方はジャギーが目立ってるが
XTはジャギーが少ないように見えるのだが。
ただボケボケなだけなのだろうか？

チートだ八百長だと騒ぐ奴は自分が納得するベンチ作れと・・・

>>209
こんな分かりやすいのは初めて見た

>>211
一文中に逆接が２回あるのは、、日本語としては美しくない、、

ゲフォ終わったな。
でも競合相手がいなくなるとユーザーに不利益だから
なんとか挽回してくんねえかな。

何のエフェクトもかけない画像のクオリティが上がってるのには、かなりいいと思った

とりあえずNVIDIAのドライバは
バージョンによって速度と画像品質が乱高下する糞ドライバになっちまったって事だろ。
以前のような安定した向上は見込めない。

現状AA+Anisoで画質の向上が見込めなかったらハイエンドカード買う意味なんて無くなるし。

またラデがチートしてる。

いまだにアンチエイリアス無効化でスコア稼ぎ&規格外出力RADEON
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-1.png
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/fsaa-2.png

http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-44.html


こうしてボカすのでフラッシュライトが丸くなっているように見える。


というか4倍のFSAAすらちゃんとできねえって(手前だけはAAかけている)

またまたお馴染みのラデチート。

続いてRADEON 9800 XTとの比較だが、フィルタを適用しない状態では、
GeForce 6800 Ultraのほうが細かいところまで描かれているようだ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality04.png
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality07.png
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/quality10.png

「ラデはボケているだけ」ということがハッキリ見て取れる。
元々がボケているから、アンチエイリアス無効化チートしてもバレなかったのだろう。

規格がそう決まっているから、内部でも外部でも16bitと32bitしか使えない。
それを24bitに丸めるのは明らかな大チート。


一部のバッファには24bitがあっても、全体で見るとプラス8bitが必ずあるから32bit
バッファとデータタイプは違う

>>220
天才様。あなたの居場所はこちらですよ。

HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1068818813/l50

>>220
>規格がそう決まっているから
規格を出してちょーだい、大好きな証拠をさ。

前に上がってたリンクによると、
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/directx/j_NextGenDX9.ppt
>ピクセル シェーダ ALU は、
>・色データ用に少なくとも s10e5 精度をサポート
>・他のデータ用に少なくとも s17e6 精度をサポート
>　・テクスチャイテレータのような 32-bit 浮動小数点入力デ
>　　ータ、あるいは 32-bit 浮動小数点テクスチャフォーマット
>　　の読み込み

15bit色、23bit演算精度があればいいのな。
ゲフォって32bit浮動小数点のデータとかテクスチャって読めたっけ？

たしか、これは規格じゃない言われてた気がしたけど俺もそう思う。
だからこそ、真実を知りたいんで規格へのリンクと、規格からの引用よろしく。
後藤の記事の引用ばかりじゃなくてさ。

>全体で見るとプラス8bitが必ずあるから32bit

バッファの話なんかしてないし。
しかも、意味不明解読不能。
24bitのフォーマットがあっても（あったとしたら？）、32bit形式にパディングされるとか言う話？

>>220
あと、「内部でも」の証拠、最優先でよろしく。
今までの主張見てると、24bitデータタイプが定義されていないから
24bit演算はチートだとしか書かれてなかったので。

データタイプと内部演算精度はもちろん違うし、
入出力精度と演算精度が必ずしも一致するわけじゃない。

>>218
アンチエイリアスのレベルが違うのに（nvは4MS+2SS、atiは4MS）
比較してどうすんだよ。そりゃnvのほうが綺麗に決まってるさ。

相変わらずゲフォ厨は捏造ばっかりだな。

>>218
>http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-44.html
には，相変わらずGeForceがミップマップ補完さぼってる(Trilinear Optimizations)
と書いてあるのだが，この点についてのコメントは？
(中央のカラフルな物体の意味わかってる？)

>>222
符号1
仮数部17
指数部6
だから24bitなんじゃ。
NV30系の16bitFPは
NV20系の10bit整数演算器を拡張した設計
R300系の24bitFPは
R200系の16bit整数演算器を拡張した設計

自作板にいながらAGPのスレははぢめましてなのでC
漏れのビデオカードはGeForce2　440というお古でし
そろそろ新調しようかなとおもってまつ
GeForce6かRadeon9800XTか他にどれか良いものがあるでつか？
漏れはAGPはよくわからんでし
ただFXだけは除外してくだされ

規格を出してちょーだい、大好きな証拠をさ。

前に上がってたリンクによると、
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/directx/j_NextGenDX9.ppt
ピクセル シェーダ ALU は、
・色データ用に少なくとも s10e5 精度をサポート
・他のデータ用に少なくとも s17e6 精度をサポート
　・テクスチャイテレータのような 32-bit 浮動小数点入力デ
　　ータ、あるいは 32-bit 浮動小数点テクスチャフォーマット
　　の読み込み

Geforceはもちろんこれをサポート。
「してたっけ？」とかいう、知らない無知は黙っとけ。

「S24bit」バッファをもって
「ホラー24bitあんじゃん」とか言うお前のようなバカがいるのでね（ｗ

あと、「内部でも外部でも24bitを使っていい」の証拠、最優先でよろしく。
今までの主張見てると、後藤記事で24bitも使って「いいようだ」としか書かれてなかったので。

データタイプと内部演算精度はもちろん違うが、
入出力精度と演算精度は必ず一致させなきゃならない。
させないのは「開発者の意図に反するチート描画」
RADEONが得意とするものだね。
明らかなチート。

でうでないなら、「内部でも外部でも24bitを使っていい」の証拠、最優先でよろしく。
だからこそ、真実を知りたいんで規格へのリンクと、規格からの引用よろしく。

>>224
"アンチエイリアスのレベル"は違わないのに（nvは"4MS"+2SS、atiは"4MS"）
比較できないってどういうことだよ。
そもそもMSとSSも知らない無知のくせに知ったかコイてんじゃねーっつの。

相変わらずラデ厨は捏造ばっかりだな。

>>225
>http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/geforce_6800-44.html
には，相変わらずRADEONがトリリニアをさぼってチート、バイリニア処理をしていることを表しているんだよ。
と書いてあるのだが，この点についてのコメントは？
(中央のカラフルな物体の意味わかってる？ミップマップとトリリニア、バイリニア、アニソトロピックの意味わかってる？)

相変わらずラデ厨は英語も概念も知らないくせに背のびしてウソこいてばっかだな。

とりあえず言っておく。
俺が今欲しいのは、、、、、、




　　　　　ALBATRON FX5200P（ファンレス）。(〃▽〃)

>>229 入出力精度と演算精度は必ず一致させなきゃならない。

何をもってそう言い切るの？
x86のFPUは64bit入出力、80bit演算精度のモードがあるじゃないか。

>>228 「してたっけ？」とかいう、知らない無知は黙っとけ。

してたっけ？
最近のFW60台でいくつかのモードがサポートされたみたいだけど
それ以前って無効化されてただろうが。

サポートしてたっけ？
サポートしてたっけ？
サポートしてたっけ？
サポートしてたっけ？

>>233 何をもってそう言い切るの？

何をもってそう言い切るの？
誰もCPUの話なんてしてないが？
CPUでああだとGPU（DX9規格）まで変わるの？
何でそう決まったの？

>>228 してたっけ？

「してたっけ？」とかいう、知らない無知は黙っとけ。
それ以前って「一部だけが」無効化されてただろうが、
無効化とサポートの有無は関係がないし
32bitテクスチャ(無知コラムニストの無知曝け出し記事を鵜呑みにしてバッファと勘違いするようなバカは帰れ)は
出た当初から読み込みも処理も出来る。24bitチートはできない。



24bitチートは32bitサポートしてたっけ？
24bitチートは32bitサポートしてたっけ？
24bitチートは32bitサポートしてたっけ？
24bitチートは32bitサポートしてたっけ？

クオリティに影響でないから24bitにしたわけで。
ゲフォだって遅いから16bit推奨してただろ。

32bitであきらかに画像クオリティ上がるゲーム上げてみろよ。

さらに、64bit入力で80bit演算が「あるとしても」

入ってきたデータとして有効な桁は64bitのまま。
「プログラムに従って演算をする」CPUが勝手に精度上げをできるわけがない。
24bitチートのように64bitデータに余計なデータを追加して80bit演算を「するとしても」
そういうことをしてカタにはめただけ。

データとして有効なのは64bit(プログラムで指定されたところ)まで。

つーか誰もCPUの話なんてしてないが？
CPUでああだとGPU（DX9規格）まで変わるの？
何でそう決まったの？

>>238
天才様。あなたの居場所はこちらですよ。

HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1068818813/l50

遅いから24bitチートにしたわけで。
32bitを24bitでチートしたら明らかに精度が落ちる。
製作者の意図しない描画を行うチート。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm
RADEON：パフォーマンス面での影響は少ないが描画品質は変化

アニソトロピックをバイリニアに。
コロコロ変わる描画品質。
チートだらけ。
16bitはDX9の規格だろ。

32bitでもあきらかに「画像クオリティ上がらない」ゲーム上げてみろよ。
16bitライティングだと縞模様が出ることもあるが、32bitならば目立たない。
どこが上がらないんだよ。

ラデ厨はやっぱり無知なんだな。

32bitって実用レベルなんですか？

>>240
天才様。あなたの居場所はこちらですよ。

HALF-LIFE2 @知共党隔離スレ
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1068818813/l50

>>240
そうなんだよ。
ゲフォの場合はこの2択。
16bitは糞画質で使い物にならない。
32bitは遅くて使い物にならない。
ラデの場合はこの2択。
16bitも内部演算精度が24bitで高い分やや画質が良い。
32bitは内部演算精度が24bitでわずかに画質が落ちるが速度は16bit並に早くて快適。

どうせ32bitじゃ遅いからONにしてるゲームはないだろう。

R300系の16bitFP演算精度は
速さはかわらないのにわざわざ
16bitFP精度に落としてやるんじゃなかったっけ。

NV30が出ていなかった当時
NV30対応の開発を支援するために。

このスレで暴れている方のスレが埋まりました。
相手にしようと思う方は、>>242リンク先のログを取っておくことを
おすすめします。彼がどういう人物かよく理解できるでしょう。

AAをただのボケと言っているゲフォ厨がいるスレはここですか？

ラデ厨、論争に負けてここに助けを求めたスレを保存だ！

>>241
ゲフォ6800だと32ビットでも最高速のレベルを維持できる！
ゲフォＦＸでは速度低下がひどく、絵に描いた餅だった･･･
やっとゲフォＦＸの技術が実用段階へと開花した。

http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1080313232/l50

ラデ厨は誰に聞いたわけでもない、ソースがあるわけでもない妄想で
「っけ？」というのが大好き

「癖」
それはどこの情報？と聞くと逃げる

サポートしてたっけ？
PS1.1で描画するのではなかったっけ？

>>243
>>249
てめえらのＦＸ比較環境が糞なだけだろ。でなければドライバのインストールを失敗して
いるか。
いまどき16bitを32bitにしたぐらいで速度が使い物にならない程激減するビデオカードな
んざほとんどねーよ（ローエンドモデルならわからんが）。
色を32bitにしただけでFXとラデでそんなに大きな性能差を出した比較記事があるなら
教えて欲しいものだ。

妄想だもん
出るわけねーじゃん

ここにも「け」が!

落としてやるんじゃなかったっけ。

てゆーかラデ厨は無知だから。

24 ： 現実 ： 2004/04/23(Fri) 04:36
プログラム側から16bitコードが来ると、
RADEONはコードに無駄な部分を追加して24bitに繰り上げるチートをする。
それでもデータとして意味を持つのは16bitまでのコードなので(当然)
実際の出力精度は16bitのまま。
チートしても16bitなら16bit出力。
決してプログラム以上の精度を持つコードを勝手に生成するわけではない。

勘違いもほどほどに

さて。GF4Ti4200を買ってから今まで使い続けている俺だが、次の購入候補をGF6800(非Ultra)にしたわけだが。
どうやらこのコースがもっとも賢い選択コースのようだな。
後は、GF6800が1600*1200超の液晶DVI接続にきちんとサポートされているかどうかを調べる必要があるな。

いまGeForce2使ってます
ベンチやってるとｳﾁｭになります
明日近所のポイントためてる店で得意客限定のイベントで割引使えるから買おうと思ってます←まぢ
これであと4〜5年は使うつもりなので予算は4万前後（多少の幅あり）です
Radeon9800XT
GeForce6800U
どちらがお奨めですか？
廃熱系と電源容量はクリアできます

>>255
予算4万円ならGeForce6800(非Ultra)でしょう
お仲間〜

>>255
Radeon9800XTしか買えない。まだ6800U売ってない。
賢い選択は9800PROか5900XTを2万前後で買って様子を見ること。

>>251
面白い勘違いだｗ

>>252-253
知ったかクン、いつも必死に連投ご苦労さん（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

「ラデ厨は無知なので「知ったか」としかいえない」

「癖」
それはどこが違うの？と聞くと逃げる

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>259
これが251による連投ゲフォ厨の釣りだったら最高だけどなｗ

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076900832/431

いつも必死に連投ご苦労さん（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>257 早速レスありがとん！
漏れは発売されてないことすら知らんかった、、、鬱

それくらいビデオカードには無頓着っす

これがDirectX8世代ですらなかったスレで無知を晒された
連投ラデ厨(CADや微積分の極限概念も知らない無知)の釣りだったら最高だけどなｗ

ID:quXZWTshの嫌いな言葉 : 知ったか
人は事実を指摘されるのを最も嫌うという。彼の場合もそうだ。

だが、252の書き込みだけで言えば、単に頭に血が上りすぎていて
251が何とトンチンカンな事を言っているのか理解できていなかった可能性も高いｗ
まぁどっちにしろバカだが（藁

ID:p4sYH8wgの嫌いな言葉 : ラデ厨は無知 ラデ厨は妄想ばかり
人は事実を指摘されるのを最も嫌うという。彼の場合もそうだ。

だが、258の書き込みだけで言えば、単に頭に血が上りすぎていて
自分が何とトンチンカンな事を言っているのか、ソースも出せないバカさも理解できていなかった可能性も高いｗ
まぁどっちにしろバカだが（藁

目糞鼻糞だと思うのは気のせいか？

最悪でも
妄想とか
ソースなし

ってのはないよなｗ

>>265
めっちゃ苦しい改変だな（ｗ
やっぱこのスレｵﾓﾛｲｗｗ

>>268
めっちゃ苦しい逃げだな（ｗ
やっぱこのスレｵﾓﾛｲｗｗ


もっと気の利いた返し方はないのか（ｗ

さて、そろそろメシ喰いに行くから種明かしねｗ

251> いまどき16bitを32bitにしたぐらいで速度が使い物にならない程激減するビデオカードな
251> んざほとんどねーよ（ローエンドモデルならわからんが）。
251> 色を32bitにしただけでFXとラデでそんなに大きな性能差を出した比較記事があるなら

なんと251はシェーダーの演算精度の話と画面の色深度を勘違いしてるわけｗ
これだけでも既に笑えるが
↓それに対して頭に血が上りすぎたID:quXZWTshの愉快な援護射撃！

> 252 名前：Socket774[] 投稿日：04/04/24 10:21 ID:quXZWTsh
> 妄想だもん
> 出るわけねーじゃん


二人揃っておめでてー奴らwww( ﾟ,_ゝﾟ)ｳﾌﾟﾌﾟ
いい暇つぶしだったよ、知ったかクンｗ

↓はい、知ったか連投ゲフォ厨クンお得意の改変コピペﾄﾞｿﾞｰ（藁

その程度でやめるとでも思ってるのか
おめでてー奴www( ﾟ,_ゝﾟ)ｳﾌﾟﾌﾟ

さて、そろそろラデ厨が逃げ始めるから種明かしねｗ
>比較記事があるなら教えて欲しいものだ。

「ソースを出せるか出せないか」それに対し「出るわけねーじゃん」というわけ、
なんとそれを勘違いし「援護射撃(?)した」とこれだけでも既に笑えるが
↓さらに頭に血が上りすぎたID:p4sYH8wgの愉快な誤射！

258 ：Socket774 ：04/04/24 10:47 ID:p4sYH8wg
>>252-253

最後までソース出せずに逃げ、おめでてー奴www( ﾟ,_ゝﾟ)ｳﾌﾟﾌﾟ
いい暇つぶしだったよ、知ったかクンｗ

もう、どうでも良いから
６マソ以内で1600*1200でﾇﾙﾇﾙ動くGPU作ってくれ
そしたらNだろうがAだろうが、即買ってやるよ

知らないやつが見たらたかがカード一枚ごときに何やってんだ、こいつら。
と思うだろうな。

>>275 まさにそのとおりだが、、、
漏れはGPUの知識０だから大変助かるときもある
特にQuadro4 900 XGLにしようか、Radeon買うかGeForceにするか迷ってるときなどは、、、

DirectXに少しでも依存するゲームなら、
Quadroでは動作しない可能性が。

あれはOPENGL専用。OPENGLが大きな市場を持つ仕事用の3D描画専用。

何もかもOPENGLだけでやってても、ULTRASHADOWとか
ゲーム専用ボードにしかない機能を使われたり
QUADROドライバがGL拡張命令をサポートしてないと完璧に動かない。

そういう意味で転売するならもらっとけ
だけど
ゲームするならやめとけ
俺はそう結論させる。

まっ６８００のムービー見たら俺のやる、やりたいゲームばかりだから６８００で決まりだな
ラデ厨ベンチバカ

まあハード的にはコアは一緒。(今までは)
ドライバ的にはDirectXにも対応しているし拡張命令にも対応しているだろうから
動かないってこたぁないと思うが

QUADROでゲームやってる、とか聞かねーな

訂正
DirectX 「9」 に少しでも依存するゲームなら、
Quadro 「4」 では「フルオプションで」動作しない可能性が。
(PS2.0をPS1.3などに代替してくれるゲームは動作だけはする)

なんかまったく動作しないみたいな文だったんで

↑の方々　大変ためになるっす

>>275
確かにそうだね。5年位前はGF>>絶壁>RAGE

3年位前は　RADE＝GF2になった。最初、画質はRADEのほうが良かったが、ベンチ競争で
RADEの画質はどんどん落ちていった。RADEのﾄﾞﾗｲﾊﾞは最初とてつもなく糞だった。
数年前の話だが今では化石のような話題だな。今となってみれば。

そしてGF3。客観的にみて画質は19inchのCRTで見る限りはRADE=GF
速度はGF>>絶壁RADEに。

次にRADE9000シリーズ登場。でもDX9のゲームもない上、ﾄﾞﾗｲﾊﾞが糞で
PCゲームスレは阿鼻叫喚。正しくベンチ番長だった。

たった数年でこれだけの変革が。まあ上位から2番目のグレードのもので
発売から半年くらいたったものが漏れ的（ゲーマー）には怪我が少ないかな。

で、6800シリーズはDX9にフル対応したの？
ディスプレースメントマップなんかはゲームより3Dアプリの方が使うような気がするけどな。

ただいま〜
なんだあんまり暴れてないな。ﾂﾏﾝﾈ

漏れのHDBENCHはひどいもんでつ
Rectangle　10256 だよん

結局どっちがいいんです
初代RADEON程度の見やすさをもったヤツってどっち？

Gf4捨てたくなるよ

>>286
今は好きな方買えばいいのでは？

見落としがちなのがコスト。
普通以上のゲーマーでも3Dゲームは2年に10本買うぐらいでないかい？
で、282に書いたように2年たてばどんなカードでもミドルエンド以下。

2年ごとに5万のカードを買い換えていたら最新ゲームのいくつかの
オプションをHiにする代償が5000円/本。ゲーム単体の価格に匹敵してしまう。

ゲームなんか買わないのにああこう言ってるのが殆どだろ。
俺の場合、年2〜3本だよ。
それでも、まあ、ﾊｰﾄﾞ面とソフト面での両方の楽しみを充足はしてると思う。

>>288
＞それでも、まあ、ﾊｰﾄﾞ面とソフト面での両方の楽しみを充足はしてると思う。
確かに趣味としてはそういうことですね。そんなに高いものでもないし。

でも純粋なベンチマークマニアでも「ベンチ一回あたり500円ですよ」といったら
どう考えるのでしょうか･･･

じゃそんときの気分で買うか
どうせ俺の金じゃないし

>>274
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/tawada15.htm

>ただ、比較対象の3製品が1,024×768ドットでもフィルタをかけた途端
>にFPSが落ちるのに対し、GeForce 6800 Ultraでは1,600×1,200ドット
>/4xAA＋8x異方性フィルタリングのテストまではビデオカード処理に余
>裕があることが見て取れる。

6800Urtraの人柱、頼んだぞ。

>>251
面白い勘違いだｗ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>235
入力と演算それぞれの精度が違う例をあげただけだが。

>CPUでああだとGPU（DX9規格）まで変わるの？
なるほど、一致させなければ「ならない」と規格に書いてあるのな。
俺には「させなくていい」も「させなければならない」も見つけられなかったから
一致させなければならないという証拠を持ってきて。

>>236
無効化されてればそれはサポートして無いのと同義
GPUに処理できる能力があったとしても、使えないのなら
ユーザーから見ても開発者から見ても、それは存在しない機能。

>>1
社員ですか？
そんな糞カード(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>293
ちと補足な。
>なるほど、一致させなければ「ならない」とDX9の規格に書いてあるのな。
てことで、よろしく。

>>251
漏れの論点は演算精度の話だ、わかったかい！僕ちゃん（ｗ
　
【Kirk】演算の速度についてだが、32bitは16bitの2倍の数値だ。そうすると、32bit浮動小数点オペレーションは、
16bitのそれに比べて4倍もハードになる。だから、32bitオペレーションは、16bitと比較したら必ず遅くなってしまう。
”これは物理だ。そこには“マジック”はない。”(GeForce FXの設計には)なにもミスはない。
ただ、大きな数値を小さな数値と同じ速度で処理するマジックはない、というだけの話だ。もしそんなマジックがある
のなら、我々は全て128bit浮動小数点で処理しているだろう(笑)。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/kaigai01.htm

ｹﾞﾌｫ厨って、数字を挙げて反論できないよね。

ラデ厨ベンチバカ=くるくる回るリス

>>297
>そこには“マジック”はない。”(GeForce FXの設計には)なにもミスはない。
が、しかしＤＸ９環境ではなかったと。まあ、ＤＸ9ｹﾞﾑが出て無いんだか、有力なのが無いのかわからんけど。

で、6800Uちょと高い。(´･ω･`)

あと僕ちゃんﾔﾒﾚ。厨臭い。

6万2千円もってGPUコーナーへ逝ったんだ
だけどなにも買わずにかえってきたさ
どれにしようか決まらない
明日までに買わないといけないのに！

最近よくみる「ラデ厨ベンチ馬鹿」という言葉。

そう、ラデのパフォーマンスが勝っているという事はゲフォ厨も認めているという事。
太古の時代はベンチ厨もゲーム厨も皆ゲフォ厨だったのに・・・
時代が変わった証拠だね。

うん、そうだよ。初代GFよか3Dfx応援してたしね。
ゲームに不具合なくなればﾗﾃﾞｵﾝ買うよ。

＞(物理シミュレーションの厳密さが)100%を超えれば物理エンジンです。

100%を超えれば
100%を超えれば
100%を超えれば

RDEON GeForce
X800XT X800Pro 9800XT 6800Ultra FX5950Ultra
3DMark2003 14240 12371 6566 11865 6549
Aquamark3（FPS) 74.5 65 50.1 64.2 51.4
Far Cry（FPS) 91.5 79.5 55.3 66.9 48.8
Call of Duty（FPS) 324.2 285.1 150.1 255.3 139.8
Halo（FPS) 122.3 104.1 63.7 94.3 59.5
X2 The Thread（FPS) 89.3 77.5 67.5 84.3 76.5

X800ProでもほとんどのベンチでGeForce6800Ultraを上回っています。X800XTだと3DMark2003で14000オーバーという驚異的な結果で、他のベンチもGeForce6800Ultraを凌駕しています。

今日こそは決めなければ、、、
このスレを>>100-120くらいまで呼んでれば必然的にRadeon9800XTにするのだが、、、

漏れはGeForce2買った頃は今の状況が、、、、
あと1時間で家でます

http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

>>306
9800XT買え。

漏れは9800XTに液晶(LL-T19D1)を繋げているが、
普通のWindowsデスクトップ画面もくっきり見やすいYO

今から家出るYO
この1時間で>>308推奨のAにほぼ決まりかな
ショップでお得意の衝動買いがなければNE

PCI　EXPRESSは60W消費するから480W買わなきゃ('A`)

100-120に有益な情報がない

>>305
GeForce6800Uはダウンクロックしているから十分逆転可能だな。

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=774

FutureMark approved these drivers for 3DMark 03 though;
and we noticed a Pentium 3.4 Ghz system do 15.000 marks

フューチャーマークはこのドライバを承認しました。
また、私達のPentium4-3.4GHzシステムで15000点を出しました

>>306
そんなに迷っているなら叩き売られている無印5700あたりで様子を見ては？
ローエンドの5200等と違ってCPUが平均以上なら大抵のゲームで動きに支障がな
いし(GF2からなら段違いにパワーアップ）画質も良好で１万円程度だから短期間リ
リーフにはよかろ。あとで売ることを考えれば実質数千円の出費ですむし。

そして6800UとR420の決着が本当についたところで悠々と新型の勝者を選べばよし。

ゲフォ死亡プ

6800U推薦ゲームこれ見れば・・・１分３０秒頃から 　ラデ死亡　ぷっ　　
ttp://www.nvidia.com/content/video/geforce/demo_collage.asx

（´-`）.｡oO（301は無事に買えたのかな…

（´-`）.｡oO（どのメーカーの買うかで迷ってないかな…

http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/

http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/
futuremarkは6800が叩きだした16000越えの新ドライバを
公式と認めたにもかかわらずやはりチートしている模様・・・

チート合戦

http://www.itmedia.co.jp/news/0306/04/ne00_3dbench.html
効率化を目的としたドライバのコード最適化は、ゲームのパフォーマンスを上げるためにしばしば用いられるもので、妥当なものだ。

「というのは、レンダリングされたイメージはゲーム開発者が意図したものと合致しているからだ。」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm
パフォーマンスでは、RADEON 9600 XTのスコアはほとんど差がない結果となったが、
描画の質を見る限りでは、RADEONでも3DMark03対策がとられていると想像するに難くない。
たんにスコアへの影響が少ないだけと見るべきだろう。

「ImageQualityテストの結果を見てみると、CATALYST 3.9はBuildごとでまったく異なる描画を見せている。」
「RADEON：パフォーマンス面での影響は少ないが描画品質は変化」

Futuremarkはレポートの中で、ATIも自社ドライバの中で最適化を行っていると指摘しているが、
ATIはこれに反論しており、ATIは3DMark03の命令がプロセッサの中を流れるときの順序を変更しているだけで、
命令そのものは変えていないという。

しかし、ATIのドライバは3DMark03テストを認識しており、
これはFuturemarkのルールで禁じられている行為だとサーキネン氏は主張する。

くだらねぇ論争だな…。

コピペだけ

いや、>>321は本当のことをあちこちで貼ってくれている
感謝せねばなるまい

既出ネタだろ

むしろリンク先読まれるとATIよりnVIDIAピンチな罠ｗ

だから都合の良い部分だけ抜粋するのか・・・

（´-`）.｡oOゲフォ6800Urtra買えばいい。

http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html

まあ少なくともラデ厨のように妄想してないぶん
随分とマシ

ゲフォダメポというより、もう死亡ぽ
http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

得意のＲＡＤＥＯＮチート

>>329
新ラデすごすぎて頭クラクラしそう、、

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/tawada15.htm
GeForce 6800 Ultra：コアが48度、周辺温度43度
GeForce FX 5950 Ultra：コア50度、周辺温度45度
RADEON 9800 XT：71度

RADEONはその発熱に対して不当に低冷却能力の静音ファンを導入しており
これは一種の「ハ　ー　ド　ウ　ェ　ア　チ　ー　ト」である。
発熱や静音性が重視される時代だからこそ看過できない重大なチートと言えよう。

今時チートしてないのって　かっこ悪すぎ

紹介シリーズ「ラデ厨は妄想症」
悔しくて妄想するしかなくなったラデ厨を紹介！

「っけ？」(ソースが元々ないので)
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/250

「知らないけど」(ソースが元々ないので)
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082387899/306
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078189761/973-987[追加]

「チートをしているのでベンチ数値だけは優れているというのを勘違い」
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/302

ソースを求められると逃げるだけ！
これからなにか物を言うたび妄想症が酷くなっていく様が
どんどん追加されるので請う御期待！

>>332
70で安定動作保証って結構アツイネ

ハードウェアチート...　ものすごくインテリジェンスを感じる表現だな
以下も追加してくれ　ゲフォ、ラデ両方のハードウェアチートを集めてみた

・２スロットを占有するふざけた厚さ
・ケース内排気するオマヌケな機構
・カードが大きすぎて上手く収まらない
・動画など大転送時に信号をロストする低品質なDVI出力
・色が赤くてキモい

速度ではラデがリード、精度ではゲフォが32bit。
どっちに軍配が上がるか？

http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

どうせ600Mhz版の6800UがX800 XTに少し劣る程度の速度になるのだろう｡
でも24bit精度のラデを買うのは賢くない､せっかくだからR500系を待った方がいい

そんな簡単にクロックが上げられるなら半導体メーカーはどこも苦労はせんだろ。

ｎVIDIAがクロックアップの余地を残して
電源2つにしたり、冷却機能をアレにしたりしてるとインタビューで言ってたよ

Gefoのスコア11000が新ドライバにしたとたん16000になったって本当？
ちょっとそりゃーあからさま過ぎる

>>339
ﾒﾓﾘ帯域がネックになってあげてないんでしょ。

GPUコア自体のヘッドルームには余裕があるらしい。

6800でメモリがネックになるなら、X800はもっとスコアが低いだろ。
まぁAlbatronがオーバークロック品を出すという話があるから、そのクロック次第だろうな。

>>337
よく知らないけど、ラデもX800から32bitになったんだろ？

紹介シリーズ「ラデ厨は妄想症」
悔しくて妄想するしかなくなったラデ厨を紹介！
「っけ？」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/250
「知らないけど」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082387899/306
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078189761/973-987
「都合の悪いことは見えましぇーん」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076900832/443-445 [追加]
「チートをしているのでベンチ数値だけは優れているというのを勘違い」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/302
自分の分が悪くなると「チートをしたほうがよくないか？」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/148
時間給与的自由労働者の生き様
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/165
"医大"生が心理学
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/146
　　　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/167

ソースを求められると逃げるだけ！
これからなにか物を言うたび妄想症が酷くなっていく様が
どんどん追加されるので請う御期待！

24bitだと何が困るの？

DX9で規定された32bitデータが処理できない
　->24bitに落とすさい、チートをしないとごまかせない(ひとつがバイリニア)
DX9で規定された16bitデータが処理できない
　->24bitにチートするのだが、実データは16bitまでであとはカタにはめるだけの無意味なデータだから結局出力は16bit

ゲフォ厨も妄想症だな

ドライバーでいくらでも速くできます。
２００００でも３００００でもお望みのまま。

ふと思ったんだが、6800の16000越えはヴァーチャルパイプラインを使って16bit32パイプにしたのかもな。
それなら11000→16000も可能かも知れん。
6800で16bit×2ができるのかどうかは知らんが。
できるとしたら強力なアドバンテージになるかも知れんな。

>>339
Albatronの「GeFORCE6800UV」。コアクロックは600MHz、メモリクロックは1GHz。
ビデオ入力対応。冷却機構は1スロットの独自タイプ。発売は5月上旬の予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nvidia2.htm

ラデ厨だけの特徴だろうが、

「パイプラインは多ければ多いほど処理が速くなる」

とか思ってたりな。
パイプラインという言葉だけが先行しすぎ。

一つのパイプラインに一つだけ同性能のシェーダユニットが繋がれていて
その同じ構成で比べましょうと言ったら多いほうが速くなる可能性があるが
世の中には一つのパイプラインに6器のシェーダユニットが繋がってるものもあるんだからさあ

ああ、あの記事呼んで早速書き込みか。
知識の自転車操業は止めた方が良くないか？

誤字。
呼んで→読んで

コンデンサをクソみたいに積むやり方と
コアクロックで稼ぐやり方、どっちが賢いんだ？

>>355
コンデンサだりょうね。

なぜなら、コアクロックをあげずに性能が出せりゅからでしゅ。

いや値段が跳ね上がりそうじゃん 電気も食うし
技術的に難しいコアクロック上昇も金かかりそうだし・・

どうでも良いが多分コンデンサではないぞとツッコミ。

知識の自転車操業

　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/146
　　　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/167

304 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/04/25 00:12 ID:W+8BvjL1
＞(物理シミュレーションの厳密さが)100%を超えれば物理エンジンです。

100%を超えれば
100%を超えれば
100%を超えれば

RADEON9700Proが最高でしょう

P4R800-V Deluxe搭載のRADEON9100IGPなのですが一度、新しいドライバーを知り合いに入れて頂いて問題なく動作したのですがリカバリーをしたのでもう一度入れたいのです。
まったく英語などもわからないので詳しい方HPアドレスとファイル名、手順など教えてください。現状どうしても今やってるゲームが落ちる事などが多くて
困っています＞＜；宜しくお願いします；；

>>>362
WinXP用　http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-00-040322a-014266c.exe

無事買えましたよ←無事って何だよｗ
Radeon9800XTだよんATｉ純正のやつ
比べちゃ悪いけどやっぱGeForce2と比べると雲泥の差

多分、FXとも比べちゃ悪いと思うよ。

自称医大生来た

ゲフォ6800Uが最高でしょう！！

>>367
アレで良いなら止める気は無い…。

DirectX 9.0 Software Development Kit (SDK) with DirectX 9.0b Runtime
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1d97f320-9dfd-4e7a-b947-3a037ccf84af&displaylang=en

おおおおおおおおお
やはり5800ではFarCry重い

フルオプションで30フレーム程度しか出ねえええええええ

2800+
5800 with StarStorm56.72XQ　Aniso 4x
DDR400 1024MB

異様なまでに細かく描写されすぎてて
地面とかすんげえギラギラしてるし

げふぉ６８００　らでｘ８００　どっち買えばいいんだｙｐ

それぞれのイイ点をおしえて、エロイ人

調べた結果、速度がX800のほうが速いとしても、それほどかわらんだろうし
ドライバの使いやすさがnvidiaのほうが上なので、nvidia製買います

と思ったらドライバで強制8倍Anisoになってた
解除してゲーム側で4倍にしたら軽い

デモより製品版のほうが遥かに軽い

>>371
げふぉ６８００

いいなぁ、UXGAだと、確実に選択肢はレイディオンしかないから
ビデオカード選びの楽しみが減る。
800XTが楽しみではあるが。

ラデ厨ってアムドとか好きそうだな
全て負け組みのメーカーで揃えてそうｗ

勝ち組みを自称するなら
Intel(CPU)-Intel(Chipset)-Intel(Video)-Intel(NIC)
以外の構成は認めない。

そんなのつまんない。

>>377
ビデオだけ違うな。

CPU：AMD
ﾁﾌﾟｾﾄ：nVidia
VGA：ATI
NIC：SiS

僕負け組みですね（´∀｀）

ああ、負け組だ。

そして俺も、負け組でいい（´∀｀）

>>381
俺も負け組み。
ＵＴ２００４も高解像度ヌルヌルで負け組みだ（´∀｀）

>>380
うわぁｗ
乞食がダンボール集めて家作った感じだな

ある日突然モニタが映らなくなった
↓
セーフモードで起動、RADEONのドライバを削除
↓
映った。そこでクリーンしてから再度ドライバインスコ
↓
映らなくなった。RADEONを引っこ抜き、クリーンしてオンボードVGAにしてみた
↓
映った。が、なぜかmpeg2が再生できなくなっていた。G550刺した
↓
mpeg2再生できず
↓
G550をやめてGeForce買って刺してみた
↓
なぜかmpeg2再生復活。が、起動が少し遅くなった

こんな感じ

>>384
ヘタレ

エアフロー考えてないからRADEON壊したんだな．．．（´−｀

>>386
ところが現在サブ機で第2の人生を歩んでる。もちろん正常作動。
RADEONはあまりいじらない環境で使った方がいいようだね。

エアフローとか考えないとつかえないもんなRADEON

初心者にはオススメしない。初心者には。

そもそも初心者には自作自体オススメしない
VAIOでも買っとけってこった。

まあなんでもいいから早くて安いのよろしこ

>>391
手こきで

ﾊｧﾊｧ･･･　>>392ﾀｿ・・・　

>>393
むくつけきオサーンですがいいっすか？

俺はこの間5900XT買ったけどG400のほうが画質がよいので
お金ためてパヘ買います。BumpMapingとかおかしいよ＞下ふぉ
ATIはドライバが糞いのでもう買いません。

ひらがなで表記する奴は限られてるよね（ｗ

特に「ぉ」

>>396
ゴミを学習させたくないからあえてひらがなで書く人は多いよ
俺もそうだし

「多いよ」


数は知らないけど。（妄想）


単にひらがなしか知らないから

紹介シリーズ「ラデ厨は妄想症」
悔しくて妄想するしかなくなったラデ厨を紹介！

「っけ？」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/250
「知らないけど」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082387899/306
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078189761/973-987
「都合の悪いことは見えましぇーん」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076900832/443-445
「チートをしているのでベンチ数値だけは優れているというのを勘違い」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/302
自分の分が悪くなると「チートをしたほうがよくないか？」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/148
時間給与的自由労働者の生き様
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/165
"医大"生が心理学
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/146
　　　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/167
「心理学を学ぶのに効果を学ばない」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/178
「妄想バレて泣きながら逃げていきましたとさ」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/291-301
都合悪くなると「間違っただけだろ」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/64-68
「ひらがなしか知りません」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/395-398

Radeon9800XTのおすすめセテーイは？

うは、ここにもpkuI4+8eが居たｗ

誤？変換覚えさせたくないってのは分かるなぁ、自分も2ch系は覚えさせないようにしてるし。
でもカタカナなら「変換」キーでなく「無変換」で出せば、変な癖覚えさせずに選択出来るけよ。

IMEが学習してないから「下ふぉ」となってしまいましたがなにか？

>>400
ドライバーをnvidiaにする。

「IMEの使い方も知らない」ということがバレただけだが

そういう使い方の出来ないIMEを使っているかもしれないのに言い切るところがステキ

此処は目糞が鼻糞を笑うインターネットですね

こんにちわー

>>407
こんちわ

>>407 ｺｿﾆﾁｸ

>>407
やぁ。こんにちは。

>>407
ごきげんよう

>>407
hi

>>407
よっ

今時忌めかよ。
終わってるな、藻前ら。



漢はATOKだろ、やっぱ。

>>407
(・∀・)ﾉｼ

>>414
JSはきらいなんじゃぁ〜〜

ことえりに決まってるだろ。

>>417
もっと、嫌。

IMEっていえばさー、常識的な漢字も一発変換できないことあってウザくね？
たとえば理解（りかい）って変換してみ。

>>419
理解

ふいんき　雰囲気
しっちょ　顕著

この二つはどうしても変換出来ないから
手動で登録しますた
みんなのもそうかな？
これがIMEの辞書の破損てやつかな？

>>421
ﾜﾗﾀ

雰囲気　ふんいき
顕著　　 けんちょ

>>419
普通に変換できたぞ。理解
IMEの辞書が破損してんじゃないの？

入れ食いの時合いとおもたけども、
ちょっと日も昇って遅かったですな(　´,_ゝ｀)

大漁にはならんかったけども、
今日はこの辺で納竿にします。

じゃ、皆さん大きなの釣ってくださいね

今時ふいんきネタで大量に釣るのは無理だろ

ふいんき
しっちょ
とうり

…なんてのはともかくとして「りかい」は結局なんだったんだ？
ボケを失敗したのか？

だから
しっちょ
で味付けしてみますた

ちなみにしっちょの表記は
be bap ハイスクールで出てきますた

もう一つちなみに
関西地方ではまじめに
ふいんき
で発音する人はたくさんいます

しっちょも苦しい
というかそもそもふいんき入れた時点でネタだなあと思ってしまう

だからそんなのどうでもいいから、「りかい」はナニ。

釣りなんじゃないの？

419だーがー、一発変換できないのオレだけか。
漢字一個づつしか変換しねーよｺﾝﾁｸｼｮｳ

逝ってよし
ゴルア
オマエモナー

>>432
わかった ASK68K だな。

せんたっきは変換できるけどな。

>>432
NECAI.SYSだな？

あおっちろい
青っ白い

亜億地路胃

>>437 なんだこりゃ

亜億値炉委
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

青っ白い
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

あおっちろい
青っ白い
アオッチロイ
ｱｵｯﾁﾛｲ
AOTTIROI
aottiroi

青っ白い

変換できた・・・

すっぱだか
素っ裸

ええと、ここは何のスレなんですか？

導くスレです。

FEPに付いて語り合うスレです。

ttp://techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/3dmark.gif

一応、貼らせていただきます。

また升か。

ATI's Rendering Cheat　　　　Both ATI
ttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800XTElcombatedelano/ProblemaSplinterCellPT.jpg
ttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800XTElcombatedelano/ProblemaPrinceOfPersia.jpg

ATI's "LESS SHADOW" So Big Cheating　　　above:NVIDIA below:ATI
ttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800XTElcombatedelano/SplinterCell2NVIDIA.jpg
ttp://www.meristation.com/img-filer/articulos/mayo2004/GeForce6800vsRadeonX800XTElcombatedelano/SplinterCell2ATI.jpg

Cheat Cheat Cheat


位置関係なくチートと解るもののみ。

チートとバグの区別がつかない坊やがいるスレはここですか？

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/319
チートとバグの区別がつかない坊や

http://www.itmedia.co.jp/news/0306/04/ne00_3dbench.html
効率化を目的としたドライバのコード最適化は、ゲームのパフォーマンスを上げるためにしばしば用いられるもので、妥当なものだ。

「というのは、レンダリングされたイメージはゲーム開発者が意図したものと合致しているからだ。」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm
パフォーマンスでは、RADEON 9600 XTのスコアはほとんど差がない結果となったが、
描画の質を見る限りでは、RADEONでも3DMark03対策がとられていると想像するに難くない。
たんにスコアへの影響が少ないだけと見るべきだろう。

「ImageQualityテストの結果を見てみると、CATALYST 3.9はBuildごとでまったく異なる描画を見せている。」
「RADEON：パフォーマンス面での影響は少ないが描画品質は変化」

Futuremarkはレポートの中で、ATIも自社ドライバの中で最適化を行っていると指摘しているが、
ATIはこれに反論しており、ATIは3DMark03の命令がプロセッサの中を流れるときの順序を変更しているだけで、
命令そのものは変えていないという。

しかし、ATIのドライバは3DMark03テストを認識しており、
これはFuturemarkのルールで禁じられている行為だとサーキネン氏は主張する。

>>451
16000と言う数字はバグだったのかｗ

バグといわれた対象の区別がつかない坊やがいるスレはここですか？

まあまあ、そうカッカしなさんな。
語るに落ちたってのはそういうことを言うんだからさ。

X800は影が出ないバグ
6800はベンチの数字がバグ
その他はチートって事でいいじゃないか。

>>455
IDがGeForceだめぽにかぎりなく近い！！！

>>452
そもそも、3DMark03って信頼できるベンチなのか？
つかお前、3DMark03のスコアを信じてるの？ｗ

やはりゆめりあで競争するしかねーな

あるときは「信じる」

都合が悪くなると「信じられない」ｗ

まあまあ、落ち着いてこれでも見なさいｗ

紹介シリーズ「ラデ厨は妄想症」
悔しくて妄想するしかなくなったラデ厨を紹介！

「っけ？」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/250
「知らないけど」(ソースが元々ないので)
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082387899/306
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078189761/973-987
「都合の悪いことは見えましぇーん」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076900832/443-445
「チートをしているのでベンチ数値だけは優れているというのを勘違い」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/302
自分の分が悪くなると「チートをしたほうがよくないか？」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/148
時間給与的自由労働者の生き様
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/165
"医大"生が心理学
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/146
　　　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/167
「心理学を学ぶのに効果を学ばない」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/178
「妄想バレて泣きながら逃げていきましたとさ」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082802370/291-301
都合悪くなると「間違っただけだろ」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/64-68
「ひらがなしか知りません」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/395-398
「区別できませーん」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/453-454
都合が悪くなると「信じない」
　　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082092040/457

ストーカーのお出まし？

ストーカーっつうか、基地外だなこりゃ　きもすぎ
geforceの印象を故意に下げようとしているのか　マジなのかは知らんが

>>462
20qThch9 の中では、自分以外は全て同一人物みたいだしな。
本物のキチガイだよな。

そんなことより聞いてくださいよ、
今さっき3DMARK03でベンチ取ったんですよ、ベンチ。
「Run 3dMark」のボタンをワクワクしながら押したんですよ。
そして結果が出たんですよ。そしたら唖然。
201って数字なんですよ。もうね、阿呆かと馬鹿かと。
さすがにMobility RADEON 7500 32MBで最近のベンチマーク動かすのは苦だったんでつね。
だから、それと比べたら最近のは良いんだから正直エイリアスがかかっているとかかかっていないとか、
そんなことは一瞬の3D描写で気がつかないんだろうし、この結果のPCを使ってみていると
どうでもいい争いにしか見えないんですよ。

>>460
たしかにラデ厨は救い難い黄印････････

このスレ全員社員がののしりあってるだけだろ？

「某社の最新鋭GPUのナンバーワンの地位はまたしても数週間しか保たなかった(笑)」
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040505/rx800.htm

>>465
自作自演ご苦労。

他所に書き込むときもIDには気をつけようなｗ

ぶっちゃけ聞きたいんだが
生粋のPCゲーマーってﾗﾃﾞとｹﾞﾌｫどっちがユーザー多いのかな？

漏れはずっとTi4600まではｹﾞﾌｫで
ﾗﾃﾞ9500⇒9800まではﾗﾃﾞに途中乗り換え
しかし、特定ゲームで不具合が出まくったので
現状はｹﾞﾌｫ5900XTに落ち着いてるところ

今はラデだろうね。
インテルもそう認識してる。

ところで、
「ATI調べのパフォーマンス比較グラフ。緑のバーは当然のごとくNVIDIAの新鋭「GeForce
6800Ultra」を指しているのは言うまでもない」
の後に（民明書房）を付けたいのは俺だけではあるまい。

http://steampowered.com/status/survey.html

これsteamで採ったアンケート結果

３月の時点でNvdiaが54%
Atiが24%

NVidia GeForce4 MX Series 147,398 15.40 %
NVidia GeForce4 Series 117,106 12.24 %
NVidia GeForce2 MX Series 104,682 10.94 %
NVidia GeForce FX 5200 Series 67,361 7.04 %

これを数値に入れていいのか？藁
2Dが動けば(・∀・)ｲｲ!!ってユーザーだろ

>>473
いや、意外と世界では劣悪な環境でも真剣にゲームしてる奴多いらしいぞ

まぁ、カウンターストライクは大昔のでも動くね。

俺なんてTNT2だし。de_aztecでfps10…

世にあるゲームの多くが、実はDX7世代くらいのカードでもまあ遊べる
くらいには動くからな。一部の新しくて重いのはダメだけど。

>>471
先走り男汁というビデオを持っているのは俺だけではあるまい

>>473
それ言ったらAtiでも7000や9000があるし。
rageなんてツワモノもいるなぁ。

RADEON X800 PRO搭載カードは来週入荷予定、予約受付中
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040508/etc_x800pre.html

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

早いなｵｲ。

ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040515/etc_r8.html

すげー　はやい・・・・
ＧＥＦＯは・・・口・・・だけ・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040508/etc_gf68u.html

まぁ ｹﾞﾌｫも来週には

>421
おんしゅう　温州
かくそ　　　　画素

>>419
変な宗教に入ってない？ｗ

Geforce6シリーズという名前が出るまでしらなかったんだが、GeforceFXシリーズの
FXって3dfx社のfxだったのね。ランページだったかの技術を買い取ったんだっけ。