AthlonはHTが使えない糞CPU

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
今やバックグラウンドでソフトを動かしながらの
ながら〜処理なんて当たり前。HTが使えないAthlonは
もっさりしすぎ
2Socket774:04/02/15 23:52 ID:Xxa2mKOj
なるほど。
3Socket774:04/02/15 23:52 ID:2MxuHkfN
このスレは放置でよろしくなみんな。
これ以上VSスレを増やしちゃいけない。
4Socket774:04/02/15 23:53 ID:wXfLo7Ub
そうだね。
5Socket774:04/02/15 23:55 ID:rGouKCzM
5getズザー,,,でも放置。
6うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/15 23:56 ID:cLIZ4w0T
Pen3 DUALからモーガン DUALのAMD DUAL環境へ移ったんですが…
7Socket774:04/02/16 00:03 ID:CDFq48u5
>1
Win95出た当初から当たり前でしたが。
8Socket774:04/02/16 00:10 ID:O5Rs0KJM
>>1
HT?HyperTransportだな?K8やnForceとかが採用してるじゃん。つーかAMDが提唱元だろ。
9性論:04/02/16 00:12 ID:0Fo4hhyT
まったく>>1の言う通りだ。
インテルユザ = びーちくとクリトリスと耳の3点責めの出来るテクニシャン.
アムダー = 腰を前後する事しかできないサル

10AMD64万世:04/02/16 00:15 ID:1bFWpxDs
淫厨って下品・・・・
11Socket774:04/02/16 00:16 ID:nDnBNjJ7
放置しろって、さっさとdat落ちさせるぞ。
12うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/02/16 00:26 ID:9U31oDFh
Pen4で物理的にdual動作不可にしといて、その挙句にエセDUALで
騙されてるほうがどうかと思うぞ。
バカを飴と鞭で手なずけてるようなもんだな。
13Socket774:04/02/16 00:28 ID:HKgt3+es
Pentium4のHT=ジオングの足

意味のない存在
14Socket774:04/02/16 00:35 ID:otIH+h3P
Athlon64のHT=汎用バス規格

Intelを除く各社チップセットの北橋→南橋間の接続は全てこれの派生型に移行する模様
15Socket774:04/02/16 00:45 ID:mO0q2rW9
1
16Socket774:04/02/16 00:49 ID:KqsfhI4Z
HTってインテルのCPUがスカスカだから無理矢理効率上げてるんでしょ。
初めから効率良く設計されてるAthlonは必要ないです。
17Socket774:04/02/16 00:49 ID:SAxdJoZ7
>>12
え?アス64てヅアル出来るん?
マルチコア目指さないのん?

終わってんなアムドは
18Socket774:04/02/16 00:52 ID:y1rrJHsk
AMDのOpteronの140持ってる。先月ショップに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかも64bitなのにIA32と互換性もあるから操作も簡単で良い。AMDは熱いと
言われてるけど個人的にはそんなことないと思う。Northwoodと比べればそりゃ
ちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。ただエンコだとちょっと怖いね。SSE3ないから遅いし。
速度にかんしては多分P4もOpteronも変わらないでしょ。P4触ったことないから
知らないけどHTTがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもOpteronな
んて買わないでしょ。個人的にはOpteronでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどπ焼きでマジでP4EEを抜いた。つまりはP4EEで
すらOpteronの140には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
19Socket774:04/02/16 00:53 ID:47wKpRIy
CPUなど必要ない
HT?
DUAL?
俺に必要なのは金だ
20Socket774:04/02/16 00:55 ID:a7mgkUM0
>>17
あなたの情報収集能力も終わってる
21R―2:04/02/16 00:56 ID:el9LwR16
俺に必要なのは、CPUを買う金だ!
22Socket774:04/02/16 01:02 ID:z9dqFnUO
どうでもいいけど、「ながら〜処理」じゃなくて「〜ながら処理」だよな。
23Socket774:04/02/16 01:07 ID:nDnBNjJ7
だから、相手にすんなって。

これ以上のVSスレは不要です。
24Socket774:04/02/16 01:16 ID:/FA6Eblq
い〜え、AMDの為にも真実を皆に伝えるのです。
よってこのスレは肯定される。
>>1は正しい。
25Socket774:04/02/16 01:19 ID:T0+Ohh+B
K9でマルチコアになるからHTTなんていらん。
よってこのスレは無意味
26Socket774:04/02/16 01:26 ID:5sCVc60T
来年インテルもアスロン64互換CPU出して
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
いよいよAMD互換メーカーになるよなぁ。
27Socket774:04/02/16 01:27 ID:hqIzfbQX
マルチコア+HTTってより良くない?
28Socket774:04/02/16 01:31 ID:oF/Qatt4
1CPUが4つに見えますってか
29Socket774:04/02/16 01:31 ID:fkprtQys
つーかパイプライン処理の分岐予測が最初から効率良く働いてれば
HTなんかする意味ないと思う・・・
効率悪いから手の空いてる部分に無理矢理仕事を詰め込もうってのが
HTの原理だろ。
30Socket774:04/02/16 03:33 ID:MpzpUqz0
WindowsXPもってんならパフォーマンスはいくらかあがるだろ
ほかのOSではダメポだがな。
Linuxでスレッドアプリなんてそんなにないしな
31Socket774:04/02/16 04:10 ID:a+8yBXni
win2kでもいける
32Socket774:04/02/16 04:54 ID:zVnh7IPw
もとから遅いCPUをさらに遅くして喜ぶ淫厨
33Socket774:04/02/16 06:40 ID:w0iQenZk
こちらに移動してください。

【本家】INTEL厨 vs AMD厨 Part13【互換】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/l50
34Socket774:04/02/16 16:19 ID:JRlcnRw6
 
35Socket774:04/02/16 16:35 ID:/f1/WAPo
HTを後から追加するほど無計画なスカスカプロセッサじゃないからなAthlonは。
36Socket774:04/02/16 19:01 ID:oPoYRfyb
2
37Socket774:04/02/16 19:06 ID:agNL2vC9
いやいや全然後からじゃないから
38Socket774:04/02/16 19:09 ID:98wdfbqA
おまえら、Pentium4が嫌いだからといってSMTを否定するのはどうかと思うが?
39Socket774:04/02/16 22:54 ID:Z27+jZhC
1000!
40Socket774:04/02/16 23:13 ID:oPoYRfyb
2
41Socket774:04/02/16 23:27 ID:PxwXSa0C
やっぱ754の64はスルーが正解だな。
42Socket774:04/02/17 07:04 ID:B1UOSz4s
Intelの方が会社も開発チームもデカイから簡単に出来るだろ
おれはこんなAMDが大好きなんだよ。
と言うことで1は大場か!
43Socket774:04/02/18 18:04 ID:qKWbnvzS
>>41
754って?数字ばっかでワカラン
44Socket774:04/02/18 18:15 ID:bAOybWw2
45Socket774:04/03/11 21:34 ID:I4J3AVfb
Duron spitfireって名前と形がなんかかっこいい
46 ◆ExGQrDul2E :04/03/17 06:01 ID:VGfvoBks
tea
47Socket774:04/03/18 13:03 ID:Smqnp19n
HTはbenchでは不利
benchmark厨はわざわざHTを
切っている
48Socket774
aho