【ｾｷｭﾘﾃｨ】FF11ベンチスレ Part22【大丈夫?】

秋葉系ニュースサイトでもまだまだ標準ベンチとして使われており、
また、このゲームをやりたい為に自作する人も多い(お見積もりスレ、構成評価スレ参照)
FF11ベンチについて語りましょう。
報告はバージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■FF11ベンチ（旧）
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■FF11ベンチ（新）
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
【テンプレ】FF11ベンチスレ Part21【読んでね】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072781636/

ｳﾎｯ

報告用テンプレ
--------------------------------ここから
【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
　【　.Low　　】
　【　 High　 .】

　 　∧_∧
　　（｡・ヮ・）＜ブモー
　　 ﾟし-Jﾟ

　 　∧_∧
　　（｡・ヮ・）＜ブモー
　　 ﾟし-Jﾟ

すれたて時点のFF向けVGA最新番付表

9800XT > 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞
9700np ＞ FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9500Pro ≒ 9600XT ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

Tips
一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
（ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 High5000で5000以上あれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
＊一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9700Proと
GFFX5900XTあたりか？

鉄の掟
・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
　VGAスペックに問題あり。
　分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
　どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。

※その他豆知識
（１）LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BuckBuffer1024x
1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

※サウンドについて
サウンド環境によっても計測値に影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
（MCP-Tなど）搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのロスが生じる場合があります。

また、PC版FFにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。

※BuckBuffer設定
レジストリエディタを用いればBuckBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Buckも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2よりは美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7976/ffconfig.lzh

個人的にはBuckcBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。

※地雷カードについて
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特に妙に安いRadeon9600搭載カードに注意。

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

>>1

建て直し決定だな。

>>1 乙

ねぇ、スレタイの「セキュリティ大丈夫？」ってのが気になるんだけど。
なんかあるの？

>>1乙

ルーターだのポートだのといった話はセキュ板でやりなさいってこったろ

Buck, Buckとうるさいにゃ。発情期のメスか?

>>17
ただの打ち間違いですorz

なんか前スレ読んでたら漏れも一台作りたくなったな。

今はWin版発売当時に作った、P4 2.26GHz+Ti4200 の Ver.2 2500強のPCだし、
他アプリも動かしているので、一丁、FF専用PCでも作ろうかと思い
64 3200+, ラデ9800pro 当りにしようと思うけど、ﾏﾏﾝで nForce3とK8T800 のどっちにしよう？

>>19
どっちでもいいと思う。
漏れのばやい、サウスでS-ATA　RAID組みたかったのでK8T800にした。

Athlon64に移行したいが、MCP-Tの代わりになる、SoundStormチップ（カード？）はまだなのかーー。

どなたかAXION9100IGPでﾍﾞﾝﾁ4000以上行ってる方いませんか?

VGAを何にするべきか参考にしたいんです
よろしくお願いします

Radeonの9800xtとか9500PROなどを考えています
あとFSB533に800のP4を刺した場合動くんでしょうか？

過去ﾛｸﾞで探したんですが　axionがなくて･･･(TT

>>19
SiSに特攻する勇気はないかい？

>>22
店頭デモでヴァナベンチ2のLowが走ってるの見たことあるけど、3000代だったと思う。
Highの値はﾜｶﾗﾝけど、Radeon9100IGPのコアは9200相当なので（紛らわしいなあ・・・・）
そこからさらにパフォーマンス落ちると考えたら2000超えることは無いんじゃないかと。

9500PROだと必然的に中古ってことになるうえ、出物が少ないのでちょっとお勧めできない。

あと、FSB800のP4載せて、VGAも変えるなら、マザーから買い換えたほうがいいかと。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2200+@1908MHz
【 　 Mem 　 】 バルクDDR333 256MBx2
【　　M/B　　】 Leadtek WibFast K7NCR18G Pro
【　　VGA 　 】 RADEON9200 DDR128MB AGPx8
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 新しいの
【　DirectX....】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
　【　.Low　　】 3681
　【　 High　 .】 2670

メインマシン。越えられない山脈を感じます・・・。
いい加減ニューマシン組もうかな。

>>20
なるほど。
私はFF専用なので他の機能はいらないくらいだから、
もうちっとnForceと比較検討してみます。

>>23
これ？　無理ｗｗｗｗｗ漏れヘタレｗｗｗｗｗ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/11/20/646983-000.html

お嬢さん萌え。

SiS自体は良いんだがな

このスレ立てた厨の知ったかぶりレス貼っておきますね(^-^;)

857 ：Socket774 ：04/01/13 15:23 ID:Bei4ypWF
いやね、実際PT組むとPCの場合ファイヤーウォールやウィルスソフト入れ
たりしないととてもじゃないが危険で使えないので入れるとそれが原因で
結構固まったりしてるみたいなんだよ。
PTでボス戦やとてとてで稼いでる際中に固まられたら最悪。
それとPCだけの凡ミスでWINDOWSキー押しと言うのも有るな。
大抵固まったり消えたり落ちたりするのはPCユーザーでPS2では余程回線
状態が悪くない限り落ちたなんて話は聞かないな。

それにPS2は気楽に寝っ転がってプレーできる楽さも有る。

まあ、PCのハイレゾで動かすなら画面だけは綺麗なのでそこがPCとPS2を
選ぶ際の悩みどころなんだよな。攻撃系ジョブならPS2で全然問題無いが
回復系のジョブの場合ケージが良く見えずまともに回復できないとPTから
干される原因にもなるのでPCの方がお勧め。

こんなこと書いてる俺はPS2もPCも持ってるし、ソフトは2セット買ってし
まったし、グラボも9800XTとGF4MX440(FANレス)を買った。
でも結局使うのは楽なPS2と深夜用に静かなGF4-MX440だけ。9800XTは五
月蝿いのでメインマシンで別のゲーム用に使っています。

ここのスレじゃ少ないかも知れないが、9200や5200、MX440は結構多いよ。

9600PRO使ってますが、ずばり9800XTに変えると
劇的に変わりますか？
当方FF位しかゲームはやらないので、4,5万出すの躊躇ってます。

9800XTは9800proのOC版（耐性UP ）
9800pro　通販で29800円で販売中。

9600proで不満出るくらいのCPUパワーなら9800xtにしたとこで
大した改善は期待できないんじゃないか

ところで、昔あった「小学生にモテモテ」とかのテンプレはどうなったの？
ょぅιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

BIOS変えたとたんスコアがlow、highともに1000くらい下がったんだがそういうもんなのか？

>>19
>>20

64　3200＋にはnForce3のﾏﾏﾝは無いぞ
あるのはFX-51にのみnForce3のﾏﾏﾝが存在する
つまり64　3200を選んだ時点で必然的にKT800
のﾏﾏﾝになるわけだ。

>>20
>>RAID組みたかったのでK8T800にした。

ただのRAIDじゃわからんRAID0か？
RAID1？かRAID3か？RAID 0 + 1か？
どちらにせよRAID組む金があったら
何の迷いもなくFX-51に行くだろ？
それに仮にRAID組んだとしても鯖でも
無い限りアマチュアでそんな小細工必要ないだろ


まあネタだろうがな

>>35
64　3200＋にはnForce3のﾏﾏﾝは無いぞ

あるよ。

>>36
あるわけ無いだろ、おまえ頭悪いんじゃね？

>>35
>64　3200＋にはnForce3のﾏﾏﾝは無いぞ

ASUSやらGIGAやらから好評発売中

>>35
GA-K8N PRO
使ってるし。

・・・ここ、自作板だよな？

>>35
何言ってんの？

>>40
でも、PCゲー板あたりで自信を付けたやしも居るみたい。
そっとしておこうよ。

http://aopen.jp/products/mb/mk89-l.html
http://aopen.jp/products/mb/ak89max.html
http://www.leadtek.co.jp/motherboard/winfast_k8n_1.htm
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/athlon64-list.html

嘘垂れ流しは困るので貼り

(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

香ばしい香具師が迷い込んで来たようだな。w

　　　　　　　　　 __,,,,‐-''''´´´''''-‐,,,
　　　　 　 　,‐-{~　　　　　　　　　　 ｀＼
　　　　　　/// { {　{　　ヽ　　＼　　　　 ＼
　　 　　 //./　{　{　{ ＼　 ＼　　＼　　　 ｀、
　　　　 (/　{　{{　|ヽ ヽ　＼　 ヽ 、　＼　　 |
　　　　　{　{　 | { |　 ヽヽ_......＼ ＼＼　ヽ　|
　　　　　{ ｛｛　|_....{　　　＼;._....､､ヽ ＼ヽ　 | 　FFベンチのスコアをあげるために優先すべきパーツは何ですか？
　　　　　{ |　{　|'.,‐‐..　　　´'i`.. }´ ｀|ソ）　 /
　　　　　｀|　 { |∧,',',i　　　　``~　　｝ノ/// 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（神奈川県/12歳・女/小学生） 　　 　
　　　　　　　　``　',　　. ＿_　　　　/　/ /|
　　　　　　　　　　 ヽ _　ヽ..ﾉ　　／/ / / {
　　　　　　　　　　 ____丿''・‐-''´ / / /{　{ヽ、＿__
　　　　　　　　　 ___｀,ノ//ﾉ|　　ﾉﾉ// { {ヽ＼-''´
　　　　 　　　　　｀''- //ノノ　　 //　ヽ__ゝ｀ -￣
　　　　　　　／//￣ﾉノ~~　 ~￣ﾉ　／／￣`'ヽ.　　
　　　　　　/　//　　　　　　　　　　/　/　　　　　} 　


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧ 　　　ﾊｧﾊｧ・・・
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 ) 　ﾊｧﾊｧ・・・
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ 　　　ﾊｧﾊｧ・・・
ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・　ﾊｧﾊｧ・・・

【 　 .CPU.　 】MobilePenIV 3.06GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512BMBx2
【　　M/B　　】852チップセット M/B
【　　VGA 　 】GeForceGo5200 32MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.104585
【　DirectX....】9.0b
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.0010.4585
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2002
▼スコア
　【　.Low　　】2774
　【　 High　 .】1481

もう少し伸びて欲しかった

女子小学生ハァハァ

香ばしい人はもういませんか？

>>46
電源

　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──- ､.._
　　　　　　　,,.,, ,.,,, ,,.＿ ,.‐'"´_,,.　-──- ､.._ ｀` ' '- ､
　　　 　.‐'´,,,...........,,,,　 ＼'''"　 _,,.,,.,,,,,　　　　 ｀ "' '' -､｀` ' ､
　 ‐ '"´｀ ｀,, ... - ''"""　　＼'''"　　　　｀ "' '' -､　　　　｀`'､ ヽ
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､　　　　｀､ ヽ
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ､ ヽ
　 /　　　／　　　　　　　　　 ／/ヽＷＷヽ　　　　　　　`ヽ,　　 ヽ i
　/　 ／/　　　　　　 ／/　 /　/　　　　　/　　　　　　　　　ヽ　 ヽ i
　i／　 i　/i　　　　 /　 i　 /　/　　　　　 i i　　 iヽ　　　　　　ヽ　ヽi
　|　　 | / |　　　　/‐'" i / - |　　　　　　 iヽ　　i ヽ　　 iヽ　　ヽ　i |
　i　　 i i　i　　　 /　　　 |　　|　　　　　　　| ヽ　 |-ヽ　　i `,　　`, i |
　　　　|　 i　　 /i　 ..- '' "''ヽ､　　　　　　　　 ヽ i　 ヽ,　i　 i iヽ " i
　　　　　　|　 /　i　i　　/´i "ヽ　　　　　　　　　,, .. - - .,ヽ　iﾉi　　|
　　　　　　 i /／ i　　　!　ヽ,,ﾉ　　　　　　　　 /　i "ヽ　ヽ　　 /　 i　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ii　| |　|　　 ` '' '　　　　　　　　　　!　ヽ　ﾉ　 / ／　　 i　　＜　FFやりたいの
　　　　　　　　| |　i　　　　　　　 iヽ､　　　　　 `'' - '　　 ／-ヽ　 |　　　 |　　パソコン創って　お兄ちゃん
　　　　　　　　|＼ヽi　　　　　　　 ￣　　　　　　　　　　 ／-/ /　 i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　-ヽ　　　　 |￣￣ ""/　　　　　　／_／／　　 i
　　　　　　　　|......,,,,,..` ､　　　　　　　／　　　　　／＿ ／　　　　|
　　　　　　　　　　_,,..-─iヽ､,　　　　　　　　 ,‐'´　　　　　　　　　i
　　　　　　　 .‐'"´　　　 i　　 i - .__ - ' ''ヽ" ヾ'''''' '''''''''''''''''""""""
　　　　　　 /　　　　　　 i　　／ - -- ' "　 /　 ` ､
　　　　　　/　 i　　　　　i ／　　　＼　　　/　　　　丶､

　　　　　　　　　　　　,, ‐'"＼　,,,,
　　　　　　　　　／￣　　　｀" ヽ　＼,,,
　　　　　___-.‐‐　　　　　　　　　 、＼　ヽ.`i、
　　　　 i"　　　　　　　　　　　　　｀ヽ｀　 | iﾉ/
　　　　/　,,／ 　　　　　　　　　　 `i ｀i　 |ﾉ''ヽ、
　　　 /／　　　　　　　　　　　　　　|　'　 　　　i
　　.‐'"　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'　　｀'ヽ、
　/　　　/　　 ヽ　丶、　,,,　　　　 ヽ、　　　　　　ﾉ
　丶　 /,' 　　　 ＼　 ＼　 `ヽ、　　 ヽ　　　 、 i
　　| .//i 　　　　　｀ヽ,,　｀:、..,,,ヽ、 　　　　　ヽ.|
　　iｿ/ i　i　i i　i　iヽ i ゝ....`丶　 ヽ、,　　　　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 / /　| 丶i丶 i 丶iﾉ''" ／"'iヽ､　i i　　　ヽ　　|　　＜
　 | /i　i　 |i へ丶,ヽ　 '　ヾ'''ノ　　i i　　　　!　　 i　　 | あらあら、江戸川君のまちがいじゃなくって？
　 ヽ ヽi丶ヽヽヾi　`ヽ　　"｀｀　　 //i　　　|　　 i　　　|
　　＼　ヽ, i　`く　　　　　　　　　／i i　　　i ／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 i　 |ヽ　　　　　　　　　i//　 ／
　　　　　　 |　|::::`､ ￣/　　　／//／ヽ
　　　　　　i　 i:::::::::` ､, 　　 ／　／　　 /￣￣￣＼
　　　　　　i　 i'''"￣, .‐ヽ''　　　　／　／　　　　　 ＼
　　　　　　|_ _ヽ／　　　/ヽ／ ／.‐'"

なんかｽｺﾞｲのが居たみたいね。。
64と64FXの価格差も解ってないようだし。
漏れもKT800でRAID0で運用中。快適だしﾆｬｰﾆｬｰ鳴くのがｶﾜｲｲw

>>26
SiS755も特攻って言うほど悪いもんじゃないみたいだよ。
CnQも効くみたいだし。ユーザー少ないだけでｗ
nForce3はHTリンクの速度が遅いのがちょっと。

>>53

　　　　∧ ∧＿_にゃ　　∧ ∧＿_にゃ
　　 ／(*ﾟーﾟ) ／|　　 ／(*ﾟーﾟ) ／|　
　　|￣∪∪￣|　|　　|￣∪∪￣|　|　
　　|　 　 　 　 |　|　　|　 　 　 　 |　|　
　　|180GXP　|　|　　|180GXP　|　|　
　　|　 　 　 　 |　|　　|　 　 　 　 |　|　
　　|_____._______|／　　|_____._______|／

35よ うすら寒いぞうえに痛いぞお前

>>53
失敬、コチラでしたか

　　　　∧ ∧＿_にゃ　　∧ ∧＿_にゃ
　　 ／(*ﾟーﾟ) ／|　　 ／(*ﾟーﾟ) ／|　
　　|￣∪∪￣|　|　　|￣∪∪￣|　|　
　　|　 　 　 　 |　|　　|　 　 　 　 |　|　
　　|　7K250　|　|　　|　7K250　|　|　
　　|　 　 　 　 |　|　　|　 　 　 　 |　|　
　　|_____._______|／　　|_____._______|／　

>>55
ｶﾜｲｲなぁ〜　まさにそんな感じ！　ほぼ同時に鳴くんだよね〜！
ちなみに7K250なんだけどね〜w でも　ありがとね！

>>57
再びｻﾝｸｽ！

【.CPU.】Pen4 2.6C
【Mem 】PC3200 512BMBx2
【M/B　】P4P800
【VGA 】サファ9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ3.9
【DirectX..】9.0b
【 OS 】WinXP Home SP1
▼スコア
Low　5378
High　4371　　MEMアクセラモードONにしたらL.Hともに200位上がった

【 　 .CPU.　 】Pen4 3.0GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512x2
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】玄人志向 GFX5700 A256C 256MB 425/500
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP ProSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】5715
【　High 】4024

新PC到着につきインスコ順守って測定。
うん、満足。かな。

>>61
Low と High の差がめちゃくちゃデカいね

>>60
＞MEMアクセラモードONにしたらL.Hともに200位上がった

やり方おしえてくれ

>>63
Biosで設定しる

【 　 .CPU.　 】 P4 2.26
【 　 Mem 　 】 PC800-40 RIMM 256*2
【　　M/B　　】 ASUS P4TLU
【　　VGA 　 】 GFFX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 winXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 4576
　【　 High　 .】 4172

GF4 MX440からVGA変更
偽vaioのﾏﾏﾝに限界が
まあ、しばらくこれで

>>60
P4P800では、BOIS〜Advanced〜Chipset〜MemAccelerationModeをAutoから
Enabledにするだけ、P4P/C800友の会板で今みんないじってるからそこを参考に

>>60×
>>63○

>>65

RX-66?
漏れのがそうでつ

【 　 .CPU.　 】 P4 2.26
【 　 Mem 　 】 PC800-40 RIMM 254*4
【　　M/B　　】 ASUS ???
【　　VGA 　 】 GF FX5600 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ???
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 3892
　【　 High　 .】

>>68
多分、その機種の中身だとおもいます

友人から譲ってもらったときは、
vaioのケースではなかったのですが

AGP 4X の限界ですかね・・・。
8X で動くﾏﾏﾝ欲すぃ〜。

ASUS P4C800E-DURUXE
MSI 875P Neo-FIS2R

のどっちかで迷ってるんだけど・・・。

>>70
8XにしてもFX5600じゃあんまり変わらないと思うぞ。

>>70
つーか、
>8X で動くﾏﾏﾝ欲すぃ〜。
ﾏｻﾞｰ&ﾒﾓﾘ交換、でｽｺｱ変わらず。
で、このｽﾚでFX5600じゃな〜、しかも256M意味なし。>VGA交換
で、さらに、P4 2.26じゃﾀﾞﾒﾎﾟと言われる。>CPU交換

総取っ替えのﾖｶﾝ w

>>70
OS以外全部ゴミだぞ

>>70
スコアのHighが出ていないが、たぶん、2400前後じゃないのか？
で、>>65のｽｺｱ見て、HighとLowの差が無いのに、自分は1000以上
も差があるので、ツッコミ入れられると思ったとか。
もし、そうなら気にするな。
FX5600はそういうもんだ。と、言い切っておく。

とりあえず、漏れならﾏｻﾞｰ&ﾒﾓﾘ交換するより先にVGAを交換する。
ﾏｻﾞｰ&ﾒﾓﾘの予算に少し足して2ﾏｿ前半ぐらいで
FX5900ｼﾘｰｽﾞの安い物か、FX5700ｼﾘｰｽﾞでも狩っとけ。
(FX5700無印はｵｽｽﾒしないが)
そうすれば、>>65のように、ちょっとｼｱﾜｾになれる。

FX5900UltraとかFX5950Ultraは、CPUのせいで頭打ちにるので、
あまりｵｽｽﾒできないな。金があるなら止めんが。w

前スレ
>>975
アキバで、良品まだ売ってるよｗ

それにしても好戦的なヤツって、大体が無闇やたらとageるよなｗ
空気読めないヤツにいくら言っても無駄だろうけどﾅｰ

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3400+@208*11
【 　 Mem 　 】Crucial Micron PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON 9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
　【　.Low　　】8148
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040116051437.jpg
　【　 High　 .】7137
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040116051439.jpg

209*11でやったら
Lowバグったw　最後のとこで、樽を始めキャラ表示されなかった（´・ω・`）
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040116051315.jpg
High・・・魚釣りのとこでベンチ強制終了・・＿/￣|○

>>76 確認しました。

ｽﾏｿ 総取っかえを予定してまつ。 Highもその位だったと…最近やってなかったw

【 　？CPU？　】 Pen4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB(Dual)
【　　M/B　　】 Shuttle FB61
【　　VGA 　 】 RADEON9800Pro (コア・メモリ20MHzアップ)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata3.10
【　DirectX？？？】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP SP1
【 　 Ver？　　 】 2
▼スコア
　【　？Low？？？】 6500前後
　【　 High　？】 5798

サービス数個止めて計測したら、Highが500近く上がりました…。

>>79
どのサービスを止めたのん？

>>29
おれ、このスレ建ててないよｗ

サービスって不要なの結構あるよね。

>>82
例えばどんなの？

>>83
人に聞いておいてなんだが、詳しいサイト見つけた。

http://www.kenji-net.com/
(Contents) Windowsの快適化 → Windows XP編

【 　 CPU 　】 鱈セレ1.4G
【 　 Mem 　 】 512MB
【　　M/B　　】 ABIT SH6
【　　VGA 　 】 ｻﾌｧｲﾔRADEON9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 Cata3.10
【　DirectX 】 9.0b
【 　 OS 　 】 WinXP SP1
【 　 Ver 　】 2
▼スコア
　【　 Low 】 未計測
　【　 High　】 2000ﾁｮｲ

Gf3Ti500が突然死したので9600XTに変えた。
それはそうとグラボ変えたら音がよれるようになったよ･･
オンボードサウンドなんだがサウンドカード付けたら直りますか？

サービス止めてもまったく効果なしでした。

>>86
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ；)━━ﾝ!!

鱈セレよわ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024MB
【　　M/B　　】 NF7-S
【　　VGA 　 】 FX5900 MSI
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【 　 OS 　 　】 WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 5200+
　【　 High　 .】 4676

定格だとこんなものなんだろうか・・・。

>>89
もっさりで有名なPen4 2.6CGHzな俺の場合、
同じMSI FX5900でLow+300、High+100くらいだから
もうちょっといってもいいかも

メインマシン
【 　 .CPU.　 】 Xeon 3.2 L3/1M x2 (HT ON)
【 　 Mem 　 】 PC2100 ECC Reg 2048MB
【　　M/B　　】 X5DAE
【　　VGA 　 】 FX5700U GAINWARD Dual-DVI
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6032
　【　 High　 .】 4699

サブマシン
【 　 .CPU.　 】 Pen4 [email protected](FSB145) (HT ON)
【 　 Mem 　 】 PC2700 1024MB
【　　M/B　　】 P4G8X_Deluxe
【　　VGA 　 】 FX5950U Leadtec
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 5514
　【　 High　 .】 5018

XeonはDual-DVI使用時のスコア。
lowではXeon+5700Uが勝利したが、HighだとVGAパワーの差で逆転される。
P4 3.06定格だとHighでほぼ同程度。

>>90
俺は、31週もののAthlon2500+を持ってるので、3200+としてしか使ったことが
ないが、確かにFSBを200まで持っていけばとても良いCPUだと思うけど、定格
周波数だったら正直言って大したことないと思うよ。
エンコードもトータル的な3D性能もPen4 2.6C辺りには勝てないと思う。

>>92
2500+と2.6Cでは実売価格で1万と1.8万の開きがありますが・・・
価格で比較したら1万ではセロリン2.6Gしか買えませぬ

別にコストパフォーマンスの話なんてしてないんだが・・・。

【 　 .CPU.　 】 Intel Celereon 2.8GHz (HT 無し)
【 　 Mem 　 】 PC2700 1024MB (512*dual)
【　　M/B　　】 P4G8X_Deluxe
【　　VGA 　 】 ATi RADEON 9600XT 256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalist 3.10 OVERDRIVE
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 5414
　【　 High　 .】 5018

CPU 能力不足気味か

聞いたことないCPUですね

それレアものだよ、いいなあ

未発表プロセッサー流出　intel

半導体大手のintelは１７日（現地時間１６日）、同社が保管していた未発表プロセッサーが外部に流出したと発表した。
同社によると流出したのは、これまで同社が極秘に開発を進めていた次世代のＣＰＵ「Celereon（セレレオン）」。
１月１７日に流出したＣＰＵを入手した者の内部告発により流出が発覚した。

同社は即時顧客全員に返還してもらうよう要請したが、一部から「レアもの」との声もあったという。
同社は「不手際でこのような事態を発生させ申し訳ない。社員教育の徹底を図り、社内の管理強化を図りたい」と話している。

ﾜﾛﾀｗ

>>94
はたで見ていて気になったんだが、じゃあなにを思って2500+と2.6Cを
比較してるの？

実クロックなら2500+の方がはるかに低いんだから勝てなくて当然。
モデルナンバーもわずかに低いんだから、これも当然だよな。

「2500+は低格だったら2800+には勝てないと思う！」って鼻息荒くして
言ってるのと同じだよ、それ。

94はたぶん89-90の流れで比較してるんだろうな。

>>101
あー読み返してやっとわかった。突っかかってすまんかった。>>94

しかし、だったら「2.6Cは2500+定格と比べてそんなにもっさりじゃないよ」って
書けばいいのに・・・と思わないでもないが。

age

テンプレ改善キボンヌ。以下改善案

報告用テンプレ
--------------------------------ここから
【CPU】ブランド　速度
【Mem】規格　容量
【M/B】メーカー　型番　チップセット
【VGA】メーカー　チップセット　メモリ容量
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】バージョン
【DirectX】バージョン
【OS】Windows
▼スコア
【Ver1】
【Ver2Low】
【Ver2High】

【CPU】Celeron 1.2GHz
【Mem】PC100 384MB
【M/B】ASUS TUSL2-C i815EP
【VGA】Radeon9200 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタリスト03.10
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home
▼スコア
【Ver1】2582
【Ver2Low】2106-L
【Ver2High】1826-H

テンプレ改善キボンヌ。以下改善案。をさらに改善
サウンド項目追加（サウンドカードのありなしによってかわる）
VGAのチップセットをビデオチップへ

報告用テンプレ
--------------------------------ここから
【CPU】ブランド　速度
【Mem】規格　容量
【M/B】メーカー　型番　チップセット
【VGA】メーカー　ビデオチップ　メモリ容量
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】VGAドライバのバージョン
【サウンド】オンボードor拡張カード名
【DirectX】バージョン
【OS】Windows
▼スコア
【Ver2 Low】
【Ver2High】

スマン、ﾍﾞﾝﾁとは関係ないんだが、、、
RAIDしたほうが、プレイ環境は快適になるかな？
やっとPS2から移行出来そうなくらいの金が入ったんで検討中なのです。

ＰＣは新しいの1つ組み立てます．．．だって今のはP3＋ﾒﾓﾘ128＋オンボードVGAだから．．．

【CPU】AthlonXP2500+
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】AOpen AK77-600N
【VGA】（玄人）RD96PRO-A256C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6360
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home
▼スコア
【Ver2Low】3009-L
【Ver2High】2381-H
クリーンインストール後
【Ver2Low】4485-L
【Ver2High】3188-H

前スレッドで地雷ボードを買った667です。
OSからクリーンインストールしてみたら、
スコアがまぁまぁ変わったので報告します。

【CPU】AthlonXP 2200+
【Mem】PC2700 512MB
【M/B】ECS L7S7A2
【VGA】XIAi RADEON9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【サウンド】DMX Xfire1024
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】4532
【Ver2High】3869

【CPU】P4 [email protected]
【Mem】PC3200 512MB×2
【M/B】Epox EP4PGAI
【VGA】Aopen GeforceFX5900Ultra 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【サウンド】ｻｳﾝﾄﾞﾌﾞﾗｽﾀｰの安いの
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】なし
【Ver2High】4830

CPUが足引っ張ってるかな・・・

ｆｘ5900Uが泣いてるな

以前InnoFX5600（256MB地雷）で計測したら3000もいかなかったので
無理してハイエンドに手を出しますた。
1.5倍以上スコアが上がったので個人的にはまぁ満足。
しかし、新VGAのデカさにはびっくりしました。
おかげでケースを換えるはめに・・・

Central Processing Unit : Pentium4 2.6CGHz (HT OFF)
Main Memory : PC3200 512MB (DualChannel)
Mainboard : P4P800
Visual Processing Unit : ATi RADEON 9600XT 256MB (overdrive 有効)
Visual Graphic Accelerator Driver : catalist 3.10
DirectX : 9.0b
Operating System : WindowsXP Home SP1
FF11Bench Ver : 2

Score
Low : 7244-L
High : 5930-H

たった今組み立て終わったばっかり。
思い切って 256MB のほうを買ったけど、
能力の高さに感動した！！ High 6000 超えは、Athlon64じゃないと無理かな

>>107
この前FFのインスコボリュームをSATA RAID0にしてみた漏れの感想。
・とりあえずキャラクター表示がスムーズ（ATA100の時はたまに引っかかる感じがした）になった気がする
・とはいえ、win版は元からキャラ表示にディレイがあるのでPCはそれほど速くはならない
・NPCはかなり速い。ジュノ下層のモグハウス出たら、すでにNPCは表示されてる

こんなとこかな。
ちなみにウチの環境は
【CPU】Pen4 2.8c GHz 定格
【Mem】PC3200 512MBx2 Dualモード
【M/B】ASUS P4P800（無印） BIOS1014
【VGA】ATi RADEON 9800Pro 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【サウンド】SoundBlaster Audegy
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
スコア未計測にてスマソ… まぁRAIDはスコアに関係なさそだし。

>>113
おいおい9600XT High5930ってｽｹﾞｰな！　ﾈﾀか？

実は9800XTの間違いですた




というｵﾁかな＞113

前スレにあった集計サイトだと
Pentium4　 [email protected] 3200-256*2　　　
Rade9700pro　　
6100　　5480
微妙

>113
>たった今組み立て終わったばっかり。
>思い切って 256MB のほうを買ったけど、
>能力の高さに感動した！！ High 6000 超えは、Athlon64じゃないと無理かな
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 o　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　|iヽ /li
　　　　　　　　　　　　 〃 '⌒´｀ヽ.　
　　　　　　　　　　　　 Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉　
　　　　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l.^ -^ﾉ|　という夢も見たにゃあ♪にはは
　　　　　　　　　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　　　　　　　　 ／／￣￣￣フ　／
　　　　　　　　／　（＿つ＿／ ／
　　　　　　　　（＿＿＿＿＿_ノ

ここで報告してるの見る限り、SAPPHIRE 9600XTって遅すぎないか？
532MHz/650MHzにOCで動いてるはずだけど・・・。
SAPPHIRE 9600XTってOCして標準仕様の9600XTって感じするんだが・・。
気のせいかな。

SAPPHIRE 9600XTユーザーのために念のため指標を計測してみたよ。

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.60CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MBx2
【　　M/B　　】 D865GBF
【　　VGA 　 】 Gigabyte 9600XT（GV-R96X128D）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】3.10
【　DirectX 】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2


▼スコア1.　標準9600XT仕様（500MHz/600MHz）
　【　.Low　　】 5469
　【　 High　 】 4308

▼スコア2.　SAPPHIRE9600XT仕様（532MHz/650MHz）
　【　.Low　　】 5640
　【　 High　 】 4573


SAPPHIRE 9600XT使ってる人は▼スコア2が目安かと。

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 256MBx2
【　　M/B　　】 GigaByte GA8IEXP
【　　VGA 　 】 Leadtek Ti4200@128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】30.82
【　DirectX 】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 】 WindowsXPﾎﾒSP1
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2


▼スコア
　【　.Low　　】 4385
　【　 High　 .】 2914
Ti4200も終焉か？＿|￣|○


まだだ！まだ終わらんよ！

【 　 .CPU.　 】AthlonnXP3000+
【 　 Mem 　 】Apacer PC3200 512*2
【　　M/B　　】NF-7S
【　　VGA 　 】Radeon9700Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5536
　【　 High　 .】6123

一年ぶりの大改装で・・・こんなもん？

>>122
LowとHigh逆ですな

ガ━━━(゜Д゜；)━━━ン

・・・逝って来ます

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ (@2.3GHz/230*10)
【 　 Mem 　 】CenturyMicro PC3200 512*3(Frequency:153.6MHz)
【　　M/B　　】GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】Leadtek Winfast A350TDH(FX5900@Core:450MHz/Mem:970MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Win2k
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】----
　【　 High　 .】5736

Pen4 2.26+Ti4200から乗り換え。
FSB以外にもメモリとVGAそれぞれOCしてそろそろ限界っぽい感じ。
\25800の投売りVGAながら全部定格でもHigh5000越えするからよしとしよう。
っていうかFFやる予定なし（ｗ

＞ っていうかFFやる予定なし（ｗ
ここに結果を晒す人間の大半がそうだと思うけど

>>125
FX5900系って、やっぱ駄目なんですかね？
俺の玄人志向FX5900XT(390/680)でもAthlonXP3200+との組み合わせで
Highが5000越えるので、そこまでOCしてAthlon64と組み合わせてもその
くらいってことは、クロック400くらいで使ってるのが一番イイかもしれ
ないですね。

【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP2500+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC2700 CL2.5 512MB
【　　M/B　　】 MSI 746F Ultra-L
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon9500Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Omega 2.4.78a
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
　【　 Low　　】 5217
　【　 High　 】 4310

全て定格動作

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.60CGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 IS-50（Digidice)
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE 9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】3.10
【　DirectX 】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2

　【　.Low　　】 4800台
　【　 High　 】 3800台

>>120をみると低いようわぁぁぁん何がいけないんでしょう・・・
CPU・VGA同じ構成で漏れより低いひと挙手！
っていないだろうなぁ(つд｀)

>>127
同じ設定でDualViewをOFFにして再挑戦してみたんだけど、結果はHigh5839だった。
5900系で6000越えは無理なのかなー。(´・ω・｀)実はﾁｮｯﾄ狙っていたんだけど…
でもまぁいいや（ｗ

>>60
おっ、うちのも１００以上アップした。
こういうのがあったとは・・。

あ、FX5900Ultraなら可能か。
連カキｽﾏｿ

【CPU】Pentium4 2.80CGHz (HT ON)
【Mem】PC3200 512MB*2 (Dual)
【M/B】Intel D865PERLK
【VGA】ELSA FX5700 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5577
【Ver2High】3925

>>129
CPU同じでRADEON9600Proだが、
漏れのほうが300ほど高いよ

【CPU】 Pentium4 2.60CGHz HT-on
【Mem】 PC3200 512*2(Dual)
【M/B】 ASUS P4P800 Deluxe
【VGA】 XIAi 9600XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】肩3.10
【DirectX】 DirectX 9.0b
【OS】 XP Home sp1
【Ver】2

【Low】 5568
【High】 4446

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.60CGHz HToff
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB (256MB DUAL)
【　　M/B　　】 MSI 865PE NEO2-PFS
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RaDeOn 9600XT overdrive-off
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】3.10
【　DirectX 】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】2 (1.01)

　【　.Low　　】 6958-L
　【　 High　 】 5811-H

まぁ満足。
ここのスコア見る限り9600XTって絶対9700pro超えてるだろ！！
RaDeOnのモデルナンバーってホント初心者にわかりづらい・・・

やっぱペン4の場合はデュアル必須か

>>136
恐ろしくスコア高いね
>>135との差はなんなんだ・・・

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2600(@2300GHz/200*11.5)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2 DUAL
【　　M/B　　】 NF7-S ver2.0
【　　VGA 　 】 XIAi 9600Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6238
　【　 High　 .】 4502

>>138
昨日も似たような報告があったな。
9800XTの間違いだと思う

>>140
そうだよな。9600XTでは絶対ありえない。

証拠画像があればいいけどなー

【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP2500+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 CL2.5 512MB*2
【　　M/B　　】 AOpen AK77 400-MAX
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon9600 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
　【　 Low　　】 2965
　【　 High　 】 2315

かなり低い気がするが・・・こんな(ｒｙ
過去ログ見れない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

Pen4 2.60Cと9600XT売りたい工作員にしか見えない(;;´∀｀)
！！(全角)から考察すると、>113 = >136 脳内補完。

アブねー9600買うと子だった

捏造防止のため追加項目

報告用テンプレ
--------------------------------ここから
【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　】
▼スコア
【　.Low　　】
【Low証拠画像URL】
【　 High　.】
【High証拠画像URL】

なんか変にそのテンプレをプッシュするやつがいるな('A`)

>>136をよく見れ。
overdrive-offとかかいてある。
ネタ決定。

【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP2500+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】 NF7-S v2
【　　VGA 　 】 ATI Radeon LE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2
▼スコア
　【　 Low　　】 2598
　【　 High　 】 1197　

RADEON9600XT買ってきたのでこれから付けまつ
さようならRADEON LE 3年間ｱﾘｶﾞﾄｳ('A`)

これでも見て落ち着きなさい

【CPU】Athlon 1GHz (雷鳥）
【Mem】PC133 CL3 512MB
【M/B】ASUS A7V
【VGA】Gainward Geforce2MX 32MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.23
【サウンド】SBlive
【DirectX】9.0b
【OS】Windows me
▼スコア
【Ver2 Low】1840
【Ver2High】1144

>>150
(´∀｀)ホッとしますた

>>144
間違いなくネタか工作員だね
（漏れの）64 3000+と9600XTで
　【　 Low　　】 6711
　【　 High　 】 4954
位しかでないからPen4 2.60Cではありえないスコアだよ

【CPU】Athron XP 2600+ 2.07GHz (180*11.5)
【Mem】PC3200 256MB*2 (Dual)
【M/B】K7N2 Delta-L
【VGA】Aopen GeForce5900XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】On Board
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5850
【Ver2High】5114


【CPU】Pentium4 3.06GHz (HT ON)
【Mem】PC3200 512MB*2 (Dual)
【M/B】SiS655TX Ultra(Gigabyte)
【VGA】ATI Radeon9600XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.1
【サウンド】On Board
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】4400
【Ver2High】3900

もともとはＰＥＮ４の方にＦＸ５９００つけていたが、ＨＩＧＨで４１００
程度しか出さないのでグラボ交換してみた。

【 　 .CPU.　 】 ＡｔｈｌｏｎXP2500+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】 NF7-S v2
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2
▼スコア
　【　 Low　　】 5553
　【　 High　 】 4390

9600xtﾂｹﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
さすがに初代ﾗﾃﾞとは格が違う

>>136はドライアイスとか液体窒素つかってるんじゃね？それでも厳しそうなスコアだが・・・
それか音消しその他工作してスコアを伸ばした
激しく目が悪くてスコアを読み間違えてる

捏造以外で考えられるのはこんなもんだが、捏造したって誰も得しないんだからさ

すべて定格
CPU　：　Athlon64 3200+
Mem　：　PC3200 512MB * 2 Micron
M/B　：　GIGABYTE GA-K8VNXP
VGA　：　ATi 純正 All In Wonder RADEON9600Pro 128MB
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ　：　Catalist3.9
サウンド　：　CREATIVE Sound Blaster Live! 5.1 Digital Audio
DirectX　：　9.0b
OS　：　Windows XP Professional

-Score-
[Low] 6838
[High] 6006

こんなもん？
>>136 にLowのスコアで負けてる・・・鬱

>>156

そんなもん

【CPU】AthlonXP 2000+
【Mem】PC2100 256MB*2
【M/B】GIGABYTE GA7-VAX
【VGA】ATi RADEON9800pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.4
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver1】4099
【Ver2Low】2780
【Ver2High】2703

>>156
すっげー俺の9700Pro超えてるな

最新順位は
9800XT > 9800Pro >> 9600XT > 9600Pro > 9700Pro > 9500Pro >
8500Pro > 9100Pro > 9000Pro > 8500LE > 8500LELE ＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 9200

ﾀﾞﾅ

>>156
いいかげんにしとけよ

>>158
完全にCPUで頭打ちだね

>>139 とか
>>143 とか
>>153 とか
必要以上に9600XTの低いスコアを書いて9600XTを貶めようとしている椰子が居るな
捏造（・д・）ｲｸﾅｲ

>>156
（　´_ゝ`）
>>162
153以外XTじゃないぞ

>>163

工作活動ご苦労様です

【CPU】AthlonXP 2600+ 166*11.5 （定格）
【Mem】ｻﾑﾁｮﾝ PC3200 256MB*2 dual
【M/B】GIGABYTE GA-7N400 Pro2
【VGA】ATI純正 Radeon9000Pro 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ3.1
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home SP1
▼スコア
【Ver1】4979
【Ver2 Low】4013
【Ver2High】3069

まだまだ現役、RDEON9000

9600XTを大量に抱えてしまった店員がこのスレに常駐したようです。
しばらく生暖かく見守ってあげてください。

9600XTっが、どう考えてもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ最強だろうが！
CPU強化すればHigh600超えも狙えるのは、疑いようもない事実です。

いくらなんでもHi600は狙わなくても超えるだろう

やっぱ9700Pro売って9600XT買うのが正解か…
スコアが上がったらまた報告に参ります。

>>161
そうなんですよ。
もうちょっと伸びるかなァと思ってたんですけど…。
結構CPU側に依存するベンチなんですね。

【CPU】Athlon1800+
【Mem】DDR 256MB(ノーブランド)
【M/B】MSIのオンボード付きの1年ぐらい前の25Kぐらいの。
【VGA】ELSA TI4200 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】パッケージに入ってたままのVER
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】3840
【Ver2High】2814

まあ、中古で去年VGA以外のセット買って、最近VGA買って
あわせて、5万以内のものだし、OCもしてないで、
割とがんばってる方でないかな。というか意外に高くて驚いた。

>>114
情報ｻﾝｸｽ!
ＮＰＣの表示速度に期待してRAID逝ってみます。
そん時に、またここで報告させてもらいます！
ではでは

>170
CPUに依存するのは確かだが、それでも酷すぎないか？
Duron1.6GHｚとGFFX5900SEでHigh3500逝くんだが。

うかうかしていると、いつ9800Proも9600XTに抜かれるかわからんな

今のところはメモリバスの都合でHighのスコアだけは面目を保てそうだな。
Lowはある程度のVGAパワーがあればCPUだけで突っ走れるみたいだし。

よく考えたらコアクロックだけはRade9600XTのほうが高いんだよな。
そういえばGIGABYTEのでかいクーラーつけた生産量限定の9600PROはデフォで500/600Mhz。
まだ報告はないみたいけどGIGABYTE　EXPRESSにはOCで550/650Mhzは絶えられると書いてある。

【CPU】Athlon64 3000+
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】AOpen AK86-L
【VGA】SAPPHIRE RADEON9500pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】7219
【Ver2High】5405

差が激しすぎ・・・。
補足として組み上げたばかりってのと、RAID0で運用中。

>>158　確かに低いと思う。CPUのFSBちゃんとなってるか？

>>173
うーん、Duron1.6GHzでも結構出ますね。
キャッシュメモリより実クロックが影響するんですかね？

>>177
なっとります。133でFSB266MHzで動作しとります。
CPUのクロックも定格1.67GHzで…。

試しに3DMark03の方をやってみたら5000前後でしたのでFFbenchだけ異様に低いみたいですね(;´Д｀)

>>176
定格でその値？だとしたらスゴイ！

>>177
チプセトKT400だったら、んなもんだとおもうけど・・・

>>176
AthlonXP3200+とRADE9500Proで Low/6300台・High/4900台〜5000 だから、
Highの方はまあそんなもんだろうけど、Athlon64 3000+程度でLowが7000
超えるのか？
なんか、嘘っぽいんだが。

【CPU】AthlonXP2500+ (ﾊｽﾞﾚなので定格)
【Mem】PC3200 512MB*3
【M/B】GIGABYTE GA-7N400Pro2
【VGA】ATi純正 RADEON9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】5150
【Ver2High】4811

せっかく9800XT買ったのに・・・
もしかしたらFFベンチってCPUのベンチソフトじゃないか？

>>143,>>158
俺、Ｐｅｎ４の2.0A＋ラデ9600npでhi2967,low4056。
9600npはそこまでひどくないし、ＣＰＵ依存にしても
俺のより低いのは変だよ？

>158
自分もP4 1.6A + MSI FX5900 VTD128で
Highが3490は出てますよ。
メモリはDDR266のDual Channelですけど、
いくらなんでも低過ぎかもしれません。

>>176
俺176とCPU、ﾏﾏﾝ同じでVGAは5900だけどCPU、VGA共にOCしてやっと
lowでそのスコアだよ・・・
やっぱ組み上げた直後ってのがポイントなのか？

スクリーンショット必須になってきた　かも

【CPU】AthlonXP 2800+
【Mem】PC2700 512MB x 2
【M/B】ABIT NF7-S
【VGA】 RD96PRO-A256C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home
▼スコア
【Ver2Low】4992 -> 6780
【Ver2High】3776 -> 5882

WindowsXP チューンアップしたらスコア上がりました

PEN4　2.4G
PC2700　256MB*3
で5700Uか5600XTか迷ってるんだけどどっちがオススメ？
もうちょい出して5900XT買った方がいいかな？
用途は３Ｄゲームです。
ROとリネ2を主に。

>>186

ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄっと[PringScreen]キーを押すのですか？
私のPCはバグがあるのか、押すとFFベンチが終了してしまいます。
証拠画像うｐできませんが再インストールしなければならないのでしょうか？

>>185
組み上げ直後でも、定格ではでない数字だと思う、
64　3000+　9500Pro（ともに定格）K8T800　では
【Ver2Low】6690〜6730
【Ver2High】4970〜5070
こんなもんだと

なんか必死（漏れもだけど）にミドルレンジのカードを
意図的によく思わせようとゆう感じがするのだが
オクがらみか？

>>188
5900XTはメモリバス256bitなのでやはり別格かと思います。
一番幸せになれるでしょう。

なんか、嘘のつき合いになってきたな、このスレ。
何か削除依頼出せる理由があればなあ。
目障りだし。

Athlon64とP4で比較すると、このベンチだけがいつも64に負けるから潰したい香具師がいるのかもな。

ゲーム系ベンチは概ねP4全敗だろ

エンコードとかP4特化系はP4圧勝なんだが

対応してくれないと遅いP4

正直、ここ数十レスは報告スレとしてすでに無意味だな。

どっちの立場にせよ、頼むから嘘はやめてくれ。

>188
5600XTは止めとけ。

>178
実クロックでもXP2000+（133*12.5）の方が、Duron1600（133*12）より上。
ドライバなどのインストール順を間違ったりはしてない？

最近9600系の活躍見てｽｹﾞｰと思ってたけど、なんか信じられなくなってきた。

>>183
>>184
上で言われてる通りチップセット周りが遅いのかもしれませんね。
画質に関しては問題ないんですけどね。

すいません。
5600XTじゃなくて9600XTの間違いでした＞＜
5900XTはバス幅256bitってのも魅力的で、でも中価格スレだと9600XTがやけに人気で、、
でもゲームやるならGeForceの方が安定するらしいので9600XTと同じ辺りで5700Uかなと。
少し高いけど5900XT買った方がいいというなら頑張って買おうかと思ってるんです。

駄文&乱文ですいません。

>>197
OSの後にｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ、DirectX9、ドライバと入れた気がします。
…原因はこれでしょうか(´Д｀)

5900XTなら2万円台前半で買えると思うぞ。
Rade9600XTや5700Uと余り変わらん。

ﾗﾃﾞ9700proが無くなった今だとFX5900（XT）買っといたほうが幸せになれそうだな
みっどえんど←（何故か変換できない）とハイエンドの差はいかんともしがたいからな

>>201
入れた順でそこまで変わるものだろうかと

ちなみに漏れは
AthlonXP2000+
PC2100 512MB
RADEON9600np

でhigh 3000ちょい

【CPU】Pen4 2.66B
【Mem】PC2700 512MB x 2
【M/B】Albatron PX865PE-PRO
【VGA】Aopen Geforce2 MX400 32M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000Pro SP4
▼スコア
【Ver2Low】しらん
【Ver2High】950

ゲーム、ベンチ共にテクスチャの隙間がみえるけど、これってカタなら正式対応の3.4とか
でも同じ？ふと気になったもので。当方はオメガの3.9ベースの9800pro。

【CPU】Athlon64 3400+
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】ASUS K8V Deluxe
【VGA】ATI RADEON9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP PRO SP1
▼スコア
【Ver2Low】7083
【Ver2High】6348

こんなもん？

>>205
恐ろしくアンバランスだな、オンボードのがいいんじゃないか？

【CPU】athlon2500 バートン（定格）
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】Aopen AK77-600N
【VGA】XIAi 9600-DV128LP(RADEON9600np)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】7.94A
【DirectX】9.0b
【OS】WinXP Home
▼スコア
【Ver2Low】2739
【Ver2High】1869

これてやっぱVGAが足引っ張ってるんだよね？
あーあ初自作で地雷引いちゃったよ・・・

>>209　地雷の情報はいろいろなスレで出ているから調べてから買ったほうが身のためだぞ。

>201
チップセットドライバを入れてる？

お手ごろ価格で良い性能のビデオカードは、RADEON9600XT、FX5900だな。

>>212 5900XTの間違いじゃないのか？
まあ5900も下がってはきてるが。

【CPU】AthlonXP 2400+@142*15
【Mem】Nanyaﾊﾞﾙｸ PC2100 256MB*2
【M/B】Shuttle FX41
【VGA】Sapphire 9600np 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ3.10
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home
▼スコア
【Ver1】5079
【Ver2Low】4208
【Ver2High】3021

CPUを1700+→2400+に交換記念ｶｷｺ
Ver1のスコアやっとこさ5000越えたよ...＿|￣|○

>>211
OSとｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸの合間に入れた気がします。
よく覚えてませんが…。

>>215
ttp://momokans.hp.infoseek.co.jp/index.html

念のため見てみたら

>>129
>CPU・VGA同じ構成

亀レスですまんのだが、誤解があるようなので。>>120の
▼スコア2.　SAPPHIRE9600XT仕様（532MHz/650MHz）ってのは、
Gigabyte9600XT（定格500MHz/600MHz）を532MHz/650MHzにOCしたもの。

Gigabyte9600XTのメモリはSAPPHIRE9600XTと同じで、
SAMSUNG製K4D263238E-GC2A(最大700MHz)だから参考値になるかと。

ちなみに付属のユーティリティーでは600MHz/715MHzあたりまでOCをサポートするけど、
さすがにVana'diel Bench2の中盤で落ちた。575MHz/715MHzが常用での限界。
でも、実際はSAPPHIREと同じ532MHz/650MHzで使ってる。精神的に安心だから。

ここでいうSAPPHIRE9600XTってFIREBLADEの方ね。念のため。

連カキｽﾏﾝｺ

すいません、オンボードサウンドのドライバ入れ忘れてました。
んで、再計測の結果をうｐしました。
すいません、おさわがせしました・・・。

ただ、CPU・VGAは共に定格です。

Low 6906
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040118015032.jpg

High 5220
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040118014547.jpg

>>208
ｾｶﾝﾄﾞのUDｶﾁ回し機なんでね。
試しにﾍﾞﾝﾁ回してみたら。。。ｶｯｸｶｸでﾜﾗﾀ。
ちなみに865PEなんでｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ無。

>>219
いい値だ・・・パフォーマンスをよく引き出せてる（定格なりにね）と思われ
母板とOS以外、同様の構成でも>>190で挙げた位しかでなかったよ
逆にいえば青筆ママンのBIOSセッティングがいいのかな？
それともOS・VGAのドライバの違いか？
何にせよいい感じにできてると思われ

【CPU】athlon2500+@200*11
【Mem】PC3200バルク　512+256MB
【M/B】MSI K7N2Delta-L
【VGA】XIAi9200-DV64LP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000sp4
▼スコア
【Ver2Low】3274
【Ver2High】1982

XIaiはなんて読むんだろ、クシャイ？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　M/B　　】 A7V600
【　　VGA 　 】 FX5900XT 玄人
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XPhome SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 4806
　【　 High　 .】 4263

全部定格。

>>222
青筆

【CPU】 AthlonXP2600+ （Barton 1.92GHz)
【Memory】 PC2700 768MB
【M/B】 GA-7VAX (KT400)
【VGA】 Creative RADEON9000PRO 64MB
　　　　　Catalyst3.10
　　　　　DirectX9.0b
【OS】 WindowsXP Professional SP1

【Low】 4077
【High】 3101

グラフィックカード古臭いけど結構行くな

【CPU】Athron64 +3200
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】GIGABYTE K8NNXP(nForce3)
【VGA】GIGABYTE RADEON9800XT(GVR98XT256D)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 3.8
【サウンド】C-Media CMI8738/C3DX
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home Edition
▼スコア
【Ver2 Low】7309
【Ver2High】6634

アス64nForce3チプセトママンでのスコアでつ。
なんかAMD叩きスレで、nForce3は3D性能低いって書いてあったのが
(´・ω・`)ショボーン

9800XT使っといてなにがｼｮﾎﾞｰﾝなんだ

omegadriverじゃないから(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだな

バイ子ちゃん目当てですか？

あとC-mediaってCPU占有率高いとか言う話だな。

C-media占有率高いんですか(-_-#)

そういうとこ無知('-')

>>229
バイ子ちゃん萌えというか、前使ってたAll-In-Wonder9700Proと
相性悪くて、同じメーカのならいいだろうって買い換えたシロートでつ

【CPU】pen4 [email protected]
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】ｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝ　PX865PE Pro�U
【VGA】ｻﾌｧｲﾔ　RADEON9500np 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω2.5.04
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】XPproSP1
▼スコア
【Ver2 Low】3500くらい
【Ver2High】 2918

CPUがボトルネックなのかなぁ、誰か教えてくらさい。

ドライバは最新なのか？

あとは普通に考えればCPUが(ry

>>232
ﾍﾟﾝ4 2.4
RADEON9500PROで
Low 5000
High 4000
だったよ

【CPU】Athron64 +3000
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】ASUSTek K8VDx
【VGA】Aopen GeForceTi4200 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Home Edition
▼スコア
【Ver2 Low】5103
【Ver2High】3356

スコア低すぎ・・・
VGAが足引っ張ってんのか？FX用ドライバのせいか？

>>235 VGAが原因だな

>>236
やっぱそうか・・・＿|￣|○
ところで+3000ってなんだよ＞俺
3000+ね・・・

Aopen GeForceTi4200 128MBのドライバーはあると思うが

http://aopen.jp/tech/download/vga/index.html

>>234 9500PROのパワーはすごいな。
漏れは2.4BG+Ti4200　128MBで
L:4500
H:3200だよ。
ちなみにFF BENCH　ver.１だと5400くらい。

>>235
あとK8Vは3Dベンチのスコアが伸びないから。

【CPU】AthlonXP2400+（定格）
【Mem】PC3200 512MB + PC2100 256MB (PC2100駆動）
【M/B】ECS K7S5A
【VGA】ELSA GLADIAC FX736Ultra(GeforceFX5700U)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】XP HomeSP1
▼スコア
【Ver2 Low】4166
【Ver2High】3650

同クラスの環境と比較するとやや遅めだが、２年以上前の老兵
マザーだし贅沢は言うまい。

>>182のハズレってどういう意味ですが?

>>242 定格のままOCして200×11で3200+相当行かないってこと。

>>233
やっぱりCPUなのね、しょんぼり
>>234
ボクのはPRO化出来ませんでした、しょんぼり

【CPU】Athlon XP1700+@166*13
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】K7S3-N
【VGA】P650
【サウンド】DMX 6fire 24/96
【DirectX】9.0b
【OS】XP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】2840
【Ver2High】1772


およそゲームとは無縁のマシンで。
動いてくれてありがとう、お嬢さん＆プチパフェﾀｿ＿|￣|○

【CPU】AthronXP 2500+@3200+（200 * 11)
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】ASUSTek A7V600
【VGA】Aopen GeForceTi4200 64MB(コアクロック250MHz → 300MHz)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000
▼スコア
【Ver2 Low】5246
【Ver2High】3539

CPUとVGAクロックアップで何とかこの程度
鱈セレ1.4Gの時は

【Ver2 Low】2500
【Ver2High】2000

程度でした。

【CPU】PEN4 2.4B
【Mem】512MB(ノーブランド)
【M/B】Albatron 845PE
【VGA】MSI FX5900 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】意気消沈
【Ver2High】3250

４０００は行くかと期待したのですが・・・CPUが足ひっぱってるんでしょうかね？？
でもペン2.26で4500って報告があったのになぁ。ママンごと買いなおしたほうがいいでしょうか？（´д｀；）

コピペしたら一部まちがってた・・【OS】Windows2000SP4→【OS】XPpro
です。

>237
遅いね。
前スレでAthron64 3000+とTi4600で4300、DCしてTi4200相当（250/513）で3800って報告があった。
うちの皿11.5ｘ166=1.9G＆Ti4200ですら3300だし。（共にドライバ4523）

>>247　俺と同程度のスコアとは…
もしや128bit地雷とか!?
それだとしてもクロックの分だけスコアはいくと思うのだが…

>>247
ちと低いな。手間でなければOSからクリーンインストールをお勧めする。

>>235
もっとスコア行くはずでしょ。

【CPU】AthronXP 2500+(200x10)
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】ASUS A7N8X DX
【VGA】ASUS V9280S(GeForceTi4200 128MB /ｺｱ275-ﾒﾓﾘ600）
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.23
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows 2000
▼スコア
【Ver2 Low】5387
【Ver2High】3923

>>252
う〜ん・・・なんでだろ〜？
ドライバ44.03入れてみたけど変わらなかった。
コア/メモリは250/500だけど、AGP4×だからか？

【CPU】AthronXP 2500+(217x11)
【Mem】PC3200 512MB * 2 dual（非同期）
【M/B】GIGA GA7-400-1l
【VGA】PNY FX5800 @ 512 1016
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【サウンド】audigy 1
【DirectX】9.0b
【OS】Windows xp pro sp1a
▼スコア
【Ver2 Low】6308
【Ver2High】5390
限界ですね。怖くて常用無理です。LOWレゾって画質ひどいっすね。
ＰＳ２とlowレゾどっちがマシですか？

【CPU】P3-1G
【Mem】PC133 384M
【M/B】i815
【VGA】Geforce2MX 32M
【サウンド】SsoundBlaster
【DirectX】9.0
【OS】Windows Me
▼スコア
【Ver2 Low】1834
【Ver2High】919

>>253
AGP*4か*8かなんて今の処理速度からして大して変わらん

>>255
乙

てか、よく動いたな

そりゃうごくよ〜
俺なんか、最初P3-500Mhz＋げふぉ初代でやってたもんだ

【CPU】AthlonXP 2500+ @ 3200+ (200 x 11)
【Mem】DDR-RAM PC3200 TwinMOS 256MB x 2
【M/B】LEADTEK WinFast K7NCR18G-ProII
【VGA】XIAi9600XT-DV128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【Sound】onboard
【OS】WindowsXP PRO SP1
▼スコア
【Ver2Low】 5304
【Ver2High】 4048

試行錯誤してみたけど最高点。
うーーーむ。
嘘が多くて標準的なスコアわかんねえ。

>>259 そんなもん

【CPU】Duron1600＠定格(133*12)
【Mem】PC3200 512MB*2＠PC2100
【M/B】ABIT KV7 （KT600）
【VGA】リドテクFX5900SE（LX） 定格
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】SB Live Value
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】3669
【Ver2High】3359

L2をクローズしてXP化＠133*12（XP1900+相当）
▼スコア
【Ver2 Low】4203
【Ver2High】3847

ついでに、XP2500+＠133*12
▼スコア
【Ver2 Low】4565
【Ver2High】4108

クロックが同じでも、
L2の違いでスコアに差が現れるな。

>>259
また出た・・・9600XT/PROのスコアをわざと低く報告する椰子・・・。

【CPU】athlon xp 2500+ 定格
【Mem】PC2700 512MB * 2 dual
【M/B】ASUS A7N8X ノーマル
【VGA】RADEON9600XT 128MB 定格
【サウンド】SBLive! 5.1ch
【DirectX】9.0b
【OS】WinXP Home Edition
▼スコア
【Ver2 Low】6441
【Ver2High】5786

これぐらいは普通に出るっつーの

>>262
そんなにでねぇ・・・・
ath64　96xtでHi5000ってとこ

>>262
氏ね

しかも豚2500+定格。ありえない。

>>263
あ、オレと同じくらい・・・
じゃあTi4200じゃこんなモンでいいのか

>>262
ｱﾎか・・。　そんなにでるわけねーだろ。
一体何がしたいの？　目的が分からん。

>>262
どうやったら出るのかおしえてくれ

>>262
268と同じくどうやったら出るのか御教示願う。

driver書いてないみたいだけど

しかもSP入れてないXP homeか

ｱﾌﾞﾈｰ

262みたいな椰子をラデ房と呼ぶの？

【CPU】Pentiam4 2.8C
【Mem】PC3200 512MB*4=2048 Dual
【M/B】MSI 865G Neo2-LS
【VGA】サファイア RADEON9600Pro
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6404(?)
【サウンド】ONKYO SE-80PCI
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP pro SP1a
▼スコア
【Ver2 Low】5440
【Ver2High】4096

ちと相談なんですけどVGAをMSIのGF 5950Ultraかサファイアの9800XTに買えようかと思ってます
ベンチ主体ではなく、実際にゲームの体感でどちらがいいでしょうか？
それか、VGA変えてもあんまりかわらないようならほかのパーツにお金を回そうかとも思ってるんですが
どっちがいいと思いますか？

FFやってる感じでは1280*1024*32bitでも十分なんですが、リネージュやらヘイローもやりたいんでｗ
ご意見お願いします

InnoVISION Tornado GeForce FX 5900XT　
WinFast A350XT TDH
AOpen Aeolus FX5900XT-DV128
ALBATRON ALB-FX5900XT

これどれがいいかな？
全部ビデオチップは同じで値段もほぼ同じ。
どれがいいかわかんね。。というかどれでも同じ！？

>>274
AOpenはお勧めしない
Leadtekあたりでいいんじゃないかな

好きなのかいなされ…っていうかnVdiaのスレ行きなされや
全部5900XTなら…

【CPU】Pentiam4 2.6C
【Mem】PC3200 512MB*2 メルコ　HYNIXチップ
【M/B】P4P800
【VGA】サファイア RADEON9600XT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ3.9
【サウンド】ON
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Hom SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5455
【Ver2High】4376
すべて低格
ままんの変な所いじったらイイー！くなた！

【CPU】AthronXP 2500+@3200+（200 * 11)
【Mem】PC3200 512MB * 2 (crucial/micron)
【M/B】ASUSTek A7V600
【VGA】RADEON 9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6404
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】4313
【Ver2High】3551

おい！！嘘ばっか書いてんじゃねえぞ！！これ以上どうやったら上がるんだ？

ドライバを変えれ

P4P/CシリーズならBIOSチップセットの設定でH.LノーマルOC無しで400位あがるよ

>>278
それはそれで低いな。
OS再インストールして手順通りに入れてドライバ変えれ。
まずはそれからだ。

262うんこでも食ってろ

>>273
FFやらリネージュやらヘイローもやりたいんならGFの方が無難な気がする。
ベンチは9800XTの方がいいだろうが。

とはいえRADEスレならRADE、ｹﾞﾌｫスレならGFを進められるだろう。

147 ：8500 ＆ 5900 使い [長文ｽﾏｿ] ：04/01/17 13:43 ID:P9QaBF4q
>>143-144
大小含めたテクスチャ欠け等の描画不具合はチラホラ見かけるものの
NT 系の OS すら巻き込んでフリーズする程の酷い不具合が出るゲームは
決して「多くは無い」よ。 皆無じゃないのも確かだけど。

俺がここ 2,3 年で経験したのは GTA3 と CALL OF DUTY 。
どちらも後日配布されたパッチやドライバーで解決されたけどね。
でも、発売を心待ちにして、自分で金出して買ったゲームが
購入当日満足に遊べないって状況は、正直憤りを感じた。

こういった不具合の原因は、基本的にソフトメーカー側の責任だと思うけど
ゲームを購入する側にはどうしようも無い事。

滅多にある事じゃ無いが、万全を期すなら、3D ゲーマーは GeForce
それ以外なら Radeon って感じで良いんじゃないだろうか。 現段階では。
GeForce もオーバーレイボケや発熱や消費電力のデカさ等、問題もあるし。

>>280
H.Lノーマルって何ですか？
もっと詳しく教えてくれ。

クリーンインスコしてまいりました・・が、まったくスコア変わらず。BIOS、ドライバ、クリーンインストール全て行いましたがH3200前後のまま・・

気になる点といえば、ゲフォのプロパティのところでバスの種類が「AGP（PCIモード）」ってなってるとこが怪しいんだが、どうなんでしょうか？
マニュアルにはAGP８Xって表示されてるのに‥。AGP４Xの糞ママンだからでしょうか。

>>285
漏れの書き方悪くてスマソ
スコアのHi Low のことですOC無しでママンのSETだけ（CPU.VGA定格）でもチトいくなると理解してください
多分他のメーカーでもできると思うけど

9600とAMD悪く言う香具師ASUS板まできてるよ、かわいそうな香具師だw

>>287
なるほろそういう意味か。
一つ物知りになったよ。
どうもありがとう。

RADEON9600Pro 256MBを買おうと思ってるんだがどうよ？

>>286
i845PEだと、Intel Infを入れないと、AGP正常に認識されなかった覚えあり。
M/Bのインストールディスクに入っているはず。
順番もあったはずなんで、もう一回入れなおしかもね....

>>290
おおお・・さっそくやってみます。ありがとうございますです＞＜

>>289
256M版はたいていメモリクロックが低いので、やめたほうがいいと聞く。

大容量のメリットが生きるソフトもほとんどないようだし。

>>290
キターーー
これが原因でした・・・ありがとうございます、いままでベンチ中糞ムカツク樽公が順調にあがるスコアを見て初めてかわいく見えました。
凡ミスでしたね、精進します。

では名無しにもどります、感謝！

ちなみに　H3250→H4370でした。板汚しスマソ

>>289 玄人歯垢を例にとると
256MB版はメモリクロックが100Mhzも下げられている。
+128Mも-100Mhzでは確実な性能低下を招く。

ttp://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html
あとここはついでに。

【CPU】Intel Pentium4 3.0GHz　(FSB800 HT/on PAT/on)
【Mem】PC3200 512MB*2 Dual
【M/B】P4C800-E Deluxe Bios1014
【VGA】Matrox　P650
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】2998
【Ver2High】1925

Lowで3000超えたかった。。。
HTをOFFにすればもーちょっと逝くのかな。

>>290 >>293
インテルサイトから最新版落として入れたほうがよさげ。

>>296
何度かやれば3000超え出来ると思うけど・・・
>>9のLowとHighの差のやつを見ると、足引っ張ってるのはMatroxかなと。
あとはWinXPのサービスパック２待ちかな？

【CPU】Intel Pentium4 2.4CGHz @ 3.0GHz
【Mem】PC3200 256MB * 2
【M/B】aopen AX4SPE-n
【VGA】XIAi RADEON 9600XT 128MB (PowerStripでOC有り core550 mem350*2)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6404
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2k Pro SP4
▼スコア
【Ver2 Low】6058
【Ver2High】4827

サアアアンビャァァックッッッ！！

ある意味常識なんだろうが、インストール手順もテンプレに入れておいてほしいな
忘れちゃったよママン

sage忘れちゃったよゴメン

AGPモードを４×から８×に変えて再起動させようとするんだけど、
なぜか起動後に確認すると、４×のまま。
そういうことだったのか。>290
ベンチ２ハイでのスコア、４２００から５７００まで上がりました。ありがとう。

【CPU】Intel Pentium4 3.2GHz
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】AOpen AX4C MaxII
【VGA】RADEON 9800XT 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6387
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b(?)
【OS】WindowsXP HE SP1
▼スコア
【Ver2 Low】6150
【Ver2High】5700

>>292 >>295
レスサンクス！
容量がでかくてもクロックが下がったら意味が無いですね・・・。

危うく買うところでした、色々勉強してみます。

【CPU】P4 2.6C
【Mem】PC2700 512x2
【M/B】P4SPA+
【VGA】RADEON 9600XT 128M Ultimate
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.10
【サウンド】Aureon7.1 space
【DirectX】9.0b
【OS】XP ProSP1
▼スコア
【Ver2 Low】5201
【Ver2High】3896

全て定格。
クリーンインスコじゃないから順序は多分まちまち。

>>303
ゲロ遅っ。ネトゲ板の厨は、自作でも厨のままか(ﾌﾟ

【CPU】Pentium4 3.0GHz(HT on)
【Mem】PC3200 CL3 512MB×2
【M/B】GIGABYTE GA-8IG1000Pro(初代)
【VGA】Sapphire RADEON 9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 3.10
【サウンド】XWAVE5000(YMF724)
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】やってない
【Ver2High】4689
ちょっと低め？

>>301
ちょうど再インストール作業でインスコ手順と格闘してたとこなので

845/830/820/815/810チップセット
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm
875P/865Gチップセット
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/infatfirst.htm

ほい

【CPU】Pentium4 2GHz (非HT)
【Mem】DDR266 1GB (512MBx2)
【M/B】ASUS P4B266 845D (AGP4x)
【VGA】玄人GeForceFX5950Ultra 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】オンボードCMI
【DirectX】9.0a
【OS】WindowsXPSP1
▼スコア
【Ver2 Low】3876
【Ver2High】3700
総合ベンチってのがよくわかる。FSBやAGPが足引っ張りまくり。
純粋にビデオカードを計測するならゆめりあベンチしかないか。

【CPU】Pentium4 3GHz
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】ASUS P4P800
【VGA】RADEON 9800XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6387
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5548
【Ver2High】4307

>>309
豚に真珠だな

繰り返すまでもないが、>>262は間違いなくネタ。
もしくは、２つあるFFベンチの初代を使っているｲﾀｲ真性。
初代の方ならそれぐらいでるがな。

>310
どういう意味だよ

>>312
お前が豚だってことだよ

>313
俺の人となりも知らんくせによく言うぜ。

俺はてっきり豚（P4）に真珠(9800XT)かと思った

単純にスコア低すぎって話でないんか？

>>309
確かに低いよなぁ･･･9600XTでもそれ位出るしなぁ･･･

>>310,>>313に対する>>312,>>314のヘタレた返しっぷりにﾜﾗﾀ

>>309は、何で煽られてるのかカンガエレ
顔真っ赤だぞ　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

つか、こんな時間に何やってんだ。おまいらは。
晒し上げ

【CPU】Pentiam4 2.6C*2.8C
【Mem】PC3200 512MB*2 ｻﾑｿﾝ
【M/B】ASUS P4P800
【VGA】ELSA GLADIAC FX736Ultra(FX5700U)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】ONKYO SE80
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5916
【Ver2High】4644

【CPU】Pentium4 2.4CGHz(270*12 @3.25GHz)
【Mem】PC3200 256MB*4(CFD赤箱）
【M/B】GIGABYTE GA-8IPE1000PRO2
【VGA】MSI FX5900 128MB(ｺｱ500 ﾒﾓﾘ945)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】板付属の4403
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5900
【Ver2High】4709

ホタテは良く回るんだけどな・・・
P4ならこんくらい？
嘘を見抜けず、他人のスコア見て意気消沈してしまう。
こんな漏れはこのスレに向いてねーな。

>>318
時間のことを言うなら藻前もだろう

>>320
ちょっとだけ遅いかも(Highの方が)
ﾄﾞﾗｲﾊﾞと、ひょっとしたらﾒﾓﾘ4枚挿しのせいかも

【CPU】Pentium4 [email protected](159*20)
【Mem】PC3200 256MB*2
【M/B】GIGABYTE GA-SINXP1394
【VGA】ﾘﾄﾞﾃｸ FX5900LX(5900SE) 128MB(ｺｱ481 ﾒﾓﾘ920)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】FW53.03
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2k SP4
▼スコア
【Ver2 Low】5904
【Ver2High】5279

参考
CPUﾃﾞﾌｫ(2.66GHz)
VGA(ｺｱ526 ﾒﾓﾘ955自動検出)の場合
【Ver2 Low】5758
【Ver2High】5173

CPUﾃﾞﾌｫ(2.66GHz)
VGAﾃﾞﾌｫ(ｺｱ400 ﾒﾓﾘ700)の場合
【Ver2 Low】5191
【Ver2High】4547

なんだか香ばしいスレになってしまいましたね

　　 λ＿λ　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ー´）　＜　っつーかCn5DKetLとZX4TewK8が氏ねばｲｲんじゃネーノ？
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

>>309
かなり、低いな
ほぼ同じ構成だったが、High5600くらいにはなるぞ
OS再インスコ推奨

>311　
同意。
俺の64-3400+でもHighで5100位。

OC結果になりますが・・

【 　 CPU 　 】 Pentium4 2.60CGHz（3.289GHzにOC）
【 　 Mem 　 】 DDR400 256MBx2（420MHzにOC）
【　　M/B　　】 GA-8IG1000Pro Rev2
【　　VGA 　 】 Gigabyte 9600XT（583MHz/718MHzにOC）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 3.10
【　DirectX 】 DirectX 9.0b
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 】Vana'diel Bench2


▼スコア
　【　.Low　　】 6179
　【　 High　 】 4984

う〜んHighで5000届かないですね。狙ったんだけど。
ちなみに全てが定格だと下記になりました。

【　.Low　　】 5458
【　 High　 】 4311

Athron64マシン完成記念age。
【 　 .CPU.　 】Athron64 3200+（定格）
【 　 Mem 　 】Infenion 512*2
【　　M/B　　】GIGABYTE K8VT800Pro
【　　VGA 　 】Radeon9700Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATAKYST3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WindowsXP Sp1
【 　 Ver . 　 】Vana'Diel Bench2
▼スコア
　【　.Low　　】7282
　【　 High　 .】6198

Pentium4 3GHzのマシン（CPUとマザー以外はほぼ同じ構成）では
【　.Low　　】5618
　【　 High　 .】5016
だった。正直CPUひとつでこんなにスコアが上がるとは思わなかった。

同じくAthlon64マシン完成記念。

【 .CPU.】 Athron64 3000+（@ 2.2G）
【 Mem 】 Samsung 256*2
【　M/B 】 MSI K8T NEO-FSR
【　VGA 　】 MSI FX5900-TD128 (ｺｱ450 ﾒﾓﾘ950)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX】9.0b
【 　 OS 　】WindowsXP Sp1
【 　 Ver 】Vana'Diel Bench2
▼スコア
　【　.Low　　】7359
　【　 High　 .】6282


ｱｽﾛﾝ64速！！ 満足満足〜

>>309
「9800XT 128MB」
誰か気づいてやれよ、標準なスコアだと思うけど・・・・
P4Pなら　BIOSのChipset設定でMAM.Ena 　 GAP.128oｒ256 まだ500は上がるはずだけど

>>330
金の無駄遣い

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.4CGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 256x2
【　　M/B　　】AOpen AX4SG-N
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC FX736(FX5700 256MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.2.1.8
【サウンド】オンボード
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】5144
【　High 】3563

全て定格。VGA買った記念にやってみた。
リネージュII推奨の謳い文句と店員に勧められて買ったが、
LowとHighの差が結構大きいような…。

ひょっとして地雷カード？

>>330
MAM.Ena 　 GAP.128oｒ256
って何ですか？
詳しく教えてくれ。

>>332
FX5700級の256MBのやつってそういう傾向あるね。
CPUパワーで乗り切れない重い処理とかだと急に遅くなる。
でもまぁ128MBよりは少しはいいかもよ？

>>330
ようするに、9600XTと間違ってるってことかな？

【CPU】AthronXP 2500+(定格)
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】ASUS A7V8X-X
【VGA】ASUS GeForce5200 AGP128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000 SP4
【Ver】Vana'Diel Bench2
▼スコア
【Low】2321
【High】1384

まぁこんなもんか
これで9600XTつけたらHighで4000超える？

>>336

>>154に2500+＆9600XTあるだろ。OSも同じだし。聞く前に検索くらいしろ

FG4MX440(2700+)ってＦＦベンチ(Low 4500)だとにスコア以外にいいのに
ゲーム(FFはしたこと無いがな)だとヘタレだよね。
常用仕様で7000超えたので。
さて漏れのウンコＰＣ
【CPU】AthronXP 2300Mhz　
【Mem】PC3200 1GB
【M/B】GA7N400PRO 3.13
【VGA】MSIG4Ti4200 128MB　310 610
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP
FANﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ@2000rpm

【Low】7028
【High 低い気がするのでやってない ﾃﾝﾌﾟﾚ違うけどｽﾏｿ

GF4 440MX一番上の行↑
（/ω＼)

ﾍﾅｷﾞｽﾙｰ

PEN4セレロンが糞だと言われているので鱈セレでもFFベンチ2を試してみました

【CPU】セレロン2.4G
【Mem】PC3200 256MBx2
【M/B】ASUS P4SGX-MX
【VGA】AOPEN　4MX440-8X
【OS】Windows2000 SP4
【Low】2124
【High】1270

【CPU】セレロン1.3G
【Mem】PC133 256MBx2
【M/B】shuttle　SV25
【VGA】GAINWARD 4MX440(PCI)
【OS】Windows2000 SP4
【Low】1984
【High】1337

HIGHとLOWが逆転してるのでわけわかめです

おめーがわけわかめだよ

チップセットいれたのかよ

>>341
メモリ帯域の問題と思われ。
鱈セレはCPのいいCPUだけどさすがにFSB100は辛い。

【CPU】Intel Pentium4 3.2 GHz
【Mem】DDR SDRAM 512MB PC3200×２
【M/B】GA-8S655FX-L SIS655FX
【VGA】GeForceFX 5900 128MB
【OS】WindowsXP HOME　SP1

この構成でHigh６０００超えできる？

>>345
ちょっと無理かな

>>346
ｼｮﾎﾞﾝ。。。。
どこ変えれば良かですか？

>>345
sisﾁｯﾌﾟはﾍﾞﾝﾁに向かない
ﾍﾞﾝﾁｽｺｱ狙うなら875にしないと

>>347
CPU

>>301
インストールするべき順番を教えて〜｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

＞345
SIS655TXに変えてみて人柱になってください！

>>330　既出ですが
BIOS-Aｄvanced-Chipset-PerformanceAceleationMode[Ena] 糞メモリの場合は[Auto]推薦らしい
""""""""""""""""""""""-GraphicApertureSize[64or128or256] デフォルトでは64MBになってるので
自分のVGAに合わせてSET汁と良いみたいです
>>335
9800の256じゃなくて128と言うことです、でも漏れのVGAより上クラスですです

>350
301じゃないけど、貼っとくね。
(*´Д｀)ﾉ ttp://www.daw-pc.info/
Windows → OSのｲﾝｽﾄｰﾙ手順に進む。

このスレもそろそろ画像貼り付けデフォの方が良くないですかね？
と、いってみる

【CPU】AthlonXP 1700+(定格)
【Mem】PC2100 256MB*2
【M/B】EPoX EP-8KHA+ (KT266A)
【VGA】eVGA FX5900Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【サウンド】GTXP
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP pro sp1
▼スコア
【Ver2Low】3387
【Ver2High】3180

明らかに5900Uが文句言ってるな…
2400+にする甲斐はあるのだろうか

>>352
9800XTの128MB版なんかないだろ豚

スレ進んでるけど報告。
設定いじって画質優先にしてました。
デフォルトに戻して、夜に再うｐします。

【CPU】Pentium4 2.8CGHz (HT on)
【Mem】PC3200 512x2 (Crucial Micron)
【M/B】Intel D865GLCLK
【VGA】Leadtek WinFast A360TD (FX5700 128MB)
【VGA Driver】53.03
【SOUND】OnBoard
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1

▼スコア
【Ver.2 Low】5599
【Ver.2 High】4163

Highで4000超えてくれればと思ってたのでまあ満足。

設定デフォルトにて再計測。

【CPU】P4 2.6C
【Mem】PC2700 512x2
【M/B】P4SPA+
【VGA】RADEON 9600XT 128M Ultimate
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.10
【サウンド】Aureon7.1 space
【DirectX】9.0b
【OS】XP ProSP1
▼スコア
【Ver2 Low】5371
【Ver2High】4232

　　　 /　　　　めざせ　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 j　　　　　　　世界一 　 　 ,ｨ／　 　 　 　|　　| ＜　私はムスカ大佐だ。テレビ朝日により新企画が予定されている。
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ 　|　緊急事態につき、私が指揮を執る。
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j 　 |　ラピュタ王の素晴らしい名を世間に轟かせてやるときが来た。
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ 　 | 　まずはこのサイトにアクセスしたまえ。
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV 　　| 　 http://www.tv-asahi.co.jp/best/top.html
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ 　　|　諸君もこの「もう一度見たいアニメ名場面」に
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　　|　私の名、ロムスカ=パロ=ウル=ラピュタを投票してくれたまえ。
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　　|　有名なあの名場面を世間の子供達に見せてあげようではないか。
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ'"￣ | 　
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　　＼　|　ムスカ復活祭が今、まさに始まろうとしているのだ。
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　　| 　
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j　　　　　| 　そこで、このスレッドを見ている君達にお願いがある。
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)　　　　| 　この書込を見た諸君は、ぜひ他のスレッドに転載してほしい。
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|　　　　 | 　ラピュタ王の名声をぜひ広めてくれたまえ。以上だ。　
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　　　　 | 　2ｃｈの団結力を日本に見せ付けようではないか。
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

FFベンチを↓ここでDLして使ってみたのですが、V1.1や【Ver.2 Low】、【Ver.2 High】が一体何の事なのか分かりません。
http://www.playonline.com/ff11win/wina2.html

すみませんがご教授よろしくお願いします。

>>361
・・・。


>>1も見れないのかお前。旧がver1、新がver2って分かるだろ普通。

>>361
ネトゲ質問板逝け厨房

>>353
さんきゅ〜。
んでやってみようと思ったら
ネットワークドライバ入れないでどうやってSP1適応するんだろう・・・。
ネットつながらないよ・・・。
スレ違いですまそ

76です
1.5Vを1.55Vにて、212*11でベンチ完走しました。
VGAはドライバ入れたデフォのままです。

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3400+@212*11
【 　 Mem 　 】Crucial Micron PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON 9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.8
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
　【　.Low　　】8303
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040119221345.jpg
　【　 High　 .】7309
ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040119221636.jpg
今回、ベンチ中もSS撮ってみました。

>>365
3400＋買ったの？
私はＦＸ51なので高みの見物でもしますか

【CPU】Pentium4 3GHz
【Mem】PC3200 512MB * 2
【M/B】ASUS P4P800
【VGA】RADEON 9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6387
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5602
【Ver2High】4320

FFベンチはメモリで変わるねぇ

【CPU】AthlonXP2500+ (定格)
【Mem】Samsung PC3200 512MB*3
【M/B】GIGABYTE GA-7N400Pro2
【VGA】ATi純正 RADEON9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.10
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】5150
【Ver2High】4811

助けてください・・・

>368
OC汁

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+（1.84GHz）
【 　 Mem 　 】 PC3200 CL2.5 512MB*2
【　　M/B　　】 MSI K7N2 Delta-L
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9100 128MB(コア250/メモリ400)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10 (6.14.10.6404)
【 サウンド　】 SB Audigy
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
　【　 Low　　】 4654
　【　 High 　 】 3215

すべて定格。

>>364
禿げ同
まっさらな状態でパッチ当てるのなんて無理

>>356
まず自らGoogle癖をつけましょう、RADEON友の会ROMれ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　
NewsletterOnline.Net - Les news du 06/10/2003 - édition 192
... Voici la liste des autres cartes présentées : PowerColor Radeon 9800XT : Radeon 9800 XT avec 256
Mo de mémoire, sorties DVI et TV PowerColor Radeon 9800XT128 : Radeon 9800 XT avec 128 Mo de mémoire
(contrairement donc à l'annonce d'ATI), sorties DVI et TV PowerColor Radeon 9600XT : Radeon ...
newsletteronline.net.free.fr/news/ Les%20news%20du%2006_10_2003%20-%20%E9dition%20192.html - 101k - キャッシュ - 関連ページ

>>368
Lowのスコアが異常に低いね。
OCしてるけど、ウチではこんな感じ

【CPU】AthlonXP2500+＠2700相当？（200×10)
【Mem】Infineon PC3200 256MB×2
【M/B】GIGABYTE GA-7N400-L1
【VGA】MSI　Ti4800SE-TD8XJ（ファンレス）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Low】5201
【High】3645

>>364
>>371
冗談が過ぎますぞ

>>278
前スレに投稿した俺のスコア

【CPU】AthronXP 1700+@2400+（136*15)
【Mem】PC2100 CL-2 512MB
【M/B】GA-7VAX
【VGA】XIAi RADEON 9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】OMEGA DRIVERS 2.5.04
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP home SP1
▼スコア
【Ver2 Low】48**(忘れた)
【Ver2High】4019

オメガからカタに変えるとHighのスコアが3750位に落ちる。
オメガ使ってみることを推奨。

2400+で4800台いくのか…
オメガドライバって速度より画質重視じゃなかった？

そうだよ。

ATI v. 3.10 VS OMEGA v. 2504 VS DNA v. 9.3.10a
http://www.driverheaven.net/articles/omegadna/

カードによっては上がるみたい。9000proでは変化なしでした。

なぁ、64FXて実は遅いのかい？
RADEON 9800Pro 128MBとの組み合わせで
どうしてもHigh：6300程度までしか伸びなくて・・・
メモリがレジスタードだからイカンのかな？

【CPU】Athlon 64FX-51 [email protected](200×12)
【Mem】PC3200 2-3-6-3 512MB ×4
【M/B】ASUS SK8V
【VGA】サファ RADEON 9800Pro 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】OMEGA DRIVERS 2.5.04
【サウンド】Audigy2 ZS
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000 Pro
▼スコア
【Ver2 Low】未計測
【Ver2High】6324

・・・OSか？

>>379
メモリの同期関係が怪しい。意図的に緩めてみたりとかしてみたら？

なんかFFのサーバーおちまくってるよー；；

ここには実際FFやってる人間はほとんどいませんので毛万体です

一度，サウンドカード引っこ抜いてみれ．

ゲーム自体やってない奴もいるしな。

>>307
遅れ馳せながらありが�d
Low7200
High6400
がコンスタントに出るようになったよー

【CPU】Athlon 64 3200+(定格)
【Mem】PC3200 512MB×2(バルク)
【M/B】Gigabyte K8VNXP
【VGA】Gigabyte RADEON 9800Pro 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst-7-962-031202
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP SP1
▼スコア
【Ver2 Low】7334
　　　　　　7264
　　　　　　7230

【Ver2High】6420
　　　　　　6467
　　　　　　6456

自分がやったインスコ手順
XPクリーン>CDからLanドライバ>MS UPDATE（SP1や重要な更新)>AMD CPUパッチ>4in1>DirectX 9b>カタ>その他サウンド等ドライバー

むぅ、アドバイスありが�d
今日はもう（　゜Д゜）ネムヒーので寝ますが、
いずれ結果を書きにくるよー

　（つ∀−）オヤスミー　

>>372
流通してねえものどうやって買うんだ？豚野郎

catalyst4.1ｷﾀｰ！
ttp://www.ati.com/support/driver.html

漏れのスコアは>>327に晒してる通り。
OS再ｲﾝｽｺしなおす予定だったんで、catalyst4.1を入れてみて比較結果晒すよ。

>>388
OS再インスコ前にドライバ上書きの結果も晒してくれると嬉。

>>389

ドライバの上書きね、了解。楽したいんだなｗ
クリーンｲﾝｽｺ前にちょっと手間かけてみるよ

【CPU】Pen4 2.4
【Mem】PC1066 RDRAM256MB
【M/B】デルオリジナル
【VGA】Geforce4 MX420 32M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXPSP1　home
▼スコア
【Ver2Low】2850
【Ver2High】1550

漏れVsync外してるけど　ダメだった?

漏れの9800の128MBは持ってるだけで豚野郎みたいなので処分して256MB買ってきます
だって普通に売ってたんだもん・・今は豚野郎(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　でも夜には256に
カタ4.1ぶち込んで(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ　になったらベンチ貼るます
安物買いの銭失いになっちゃった・・・　

OC汁

>>355
4000は超えるんじゃないの？MP2800豚にするとか、まず無いだろうけど･･･

>>393
お前な、9800Proと9800XTの区別もできないのか？
豚が真珠買っても、猫に小判だろ(ﾌﾟ

>>396
豚が真珠を買ったら...豚に真珠だ！

>>396
豚に真珠だ！(ﾌﾟwwwww
上のほう読み返すと香ばしい坊が降臨しとりますね....24H粘着ですが厨房？
坊やはココでこっぴどく、い・じ・め・られたのかな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

さて、393は一体何を買ってくるつもりなのだろうか？
9800Proの256MBか？9800XT？
それとも両者の違いがわからずにただ目に付いた方を買ってくるつもりか？

裏をかいてFX5950とか

【 　 .CPU.　 】Athron 3200+（定格）
【 　 Mem 　 】IODATA（中身は寒村） 512*2　ｽﾞｱﾙ
【　　M/B　　】ｱﾇｽ A7N8X-E Deluxe (BIOSは最新の奴)
【　　VGA 　 】Radeon98000XT(超運転OFF)
【 H D D 】SATA RAID0
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】Vana'Diel Bench2

▼スコア

　【　.Low　　】知らん
　【　 High　 .】6100前後

今週の一言：メモリ選びますこのﾏﾏｿ・・・　（´∀｀;）爆発するぞー!!

>>401
>メモリ選びますこのﾏﾏｿ・・・
なにを今更。このマザーに限らずnforce2搭載マザーがメモリ選ぶのは有名でしょ。

5700Uと5800ってどっちが性能上ですか？

>>403
5950のほうが上

>>402

>nforce2搭載マザーがメモリ選ぶのは有名でしょ。

いつの話だ・・・

【 　 .CPU.　 】Duron 1400@166*12(2000MHz)
【 　 Mem 　 】nobrand 512M
【　　M/B　　】Iwill K7S2
【　　VGA 　 】サファイア Radeon9600np 256M
【 HDD 】Maxtor 2F040L0
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP SP1

▼スコア

　【　.Low　　】3870
　【　 High　 .】2560

低い。何を買い換えればいい？

>>406
まずはお前がどう考えてるのか聞こうか。

みんなマータリといきましょ
節穴さんどーよ？
カタ4.1更新ミスったのでまたあとでくるよ！

>>353
ありがとう！

402のメモリがデュアルってどういうことだ?

>>406
OverClockしているとはいえ元々キャッシュの少ないDuronじゃその性能は同clock
の皿AthlonXP2400+と同じかやや下回る程度だろうし、Radeon9600もnpはたいした
性能じゃないからそれ自体は極めて妥当なスコアだろう。
CPUとVGAのどちらかだけを換装してもたいした伸びは期待できないから思い切っ
て両方強化すべし。

【 　 .CPU.　 】P4 1.6A@125*16(2000MHz)
【 　 Mem 　 】PC2700 256MBx2（ｼﾝｸﾞﾙﾁｬﾝﾈﾙ）
【　　M/B　　】GIGABYTE　8IG1000MK
【　　VGA 　 】Hercules　FDX8500LE　64MB
【 HDD 】IC35L080AVVA07-0（たぶんDMA33駆動）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATI　6.14.10.6368
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP Pro　SP1

▼スコア

　【　.Low　　】3882
　【　 High　 .】2950

語る人でも探しに行こう。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@3200（200*11)
【 　 Mem 　 】 samsungDDR3200 256*2
【　　M/B　　】 GA-7N400-L
【　　VGA 　 】 ELSA FX731LT(FX5600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5303
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 4400
　【　 High　 .】 3011

CPU以外は定格。
VGAのクロックアップに詳しいとこへ誘導お願いします

>>403
画質なら5700U

>>412
1.6Aは全て@133以上が通ると思ってたけどﾊｽﾞﾚもあるんだね。

>>405
今の話

>>410
ﾊｧ?

パーツストック箱から物色して組んでみた…。3年くらい前のスペックなのかな？
【 　 CPU.　 】AMD Athlon 1.2GHz(雷鳥133x9)
【 　 Mem 　 】PC2700 256MB(Nanya)+128MB(Winbond)
【　　M/B　　】Aopen MK77-M2(KM266)
【　　VGA 　 】RADEON8500LE　64MB (ワンダーシティの初回入荷バルク)
【 　 HDD 】WDの5400rpm/40GB/ATA100/NTFS
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】CATA4.1
【　DirectX..】9.0b
【 　 OS 　　】Win2k.SP4

▼スコア
　【　 High　 】2681(!)
※某・2001SEは｢6740｣ですた。
すっげー静音仕様にしたんだけど、なんか良い感じ。
セカンドマシンのPen4/2.8C+i865/WinXP環境より、なんかきびきびしてるw

買い換えるのはCPUとVGAで
Radeon9600XTとAtlon2500+でOK？

自作じゃないが…。

【　　機種　 】　五年くらい前のNECバリュースターNX
【 　 .CPU.　 】Celeron 366Mhz
【 　 Mem 　 】 PC100 SDRAM 192M(64+128)
【　　M/B　　】 不明（純正品）
【　　VGA 　 】 ATI RAGEIIc AGP 4M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.11.2474
【　DirectX....】 9.0a
【 　 OS 　 　】 Win98
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 測定不能
　【　 High　 .】 無理に決まってるだろ

物置から引っ張り出してきた記念にやってみた。
3D-Analyze使っても動かなかった…。
これでも数ヶ月前は現役ですた。

>>415
そうなんですか。
基本的にOCしない人なので知りませんでした。
２Gに設定したのは、キリがいい数字でメモリも定格で動かせるからということと、
リテールファンでしかも箱が電源がCPUの真上にくるM-ATXケースなので無理はしないということで。
133ｘ16はイケるんですね。そのうちやってみます。

>>418
ラデのほうがすきなんだけど、
スピードを重視するなら、
今はFX5900XTが安いからそっちお勧め。

FX5700UもOC耐性がやたら高いらしいが
メモリバスは上げられないのでFX5900XTがお勧め。

ここのサイトの管理人は
デフォルト475/900→585/1000まであげている。
しかも常用楽々と可能。
上のほうで誰かが紹介してたな。
ttp://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html

Hi8000越えるマシンって見た目すんごいなめらかな動きだよな

【 　 .CPU.　 】Athlonxp 2500+
【 　 Mem 　 】1024M
【　　M/B　　】A7V600
【　　VGA 　 】Ti4600/5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5100/5200
　【　 High　 .】3600/4400
現在ネットカフェから繋いでるので下二桁は忘れました。
Ti4600を売却し5900XTに買い換えたんですが、変わったのはHighだけで
Lowは誤差範囲内です。5900XTの時点ですでにAthlonXP2500+がボトルネックになってしまっている
という事でしょうか。差額15000円の価値はあったのか悩むところ。

>>423
しかし実ゲームでは30FPSが上限なのであった・・・

まぁフレーム制限どうにかしろってメールしたがなー
ハイスペックのために60fpsにしてもいいよな。そろそろ

初心者質問で申し訳ないのですが教えてください
これまではnフォース２のオンボードでやり繰りして来たのですがやはりＶＧＡが欲しくなっ
て来ました
このスレを見ているとRadeonの評価が高いようなのでRadeonにしようかと考えているの
ですがRadeonでDirectX9.0に対応しているハードってどれになるのでしょうか？
ＧＦの場合はＴｉとＦＸという形で分り易いのですがRadeonはイマイチぴんと来なくて悩んで
おります。何卒ご教授の程宜しくお願いします。

>>427
9500以降の番号

>>428
即レスありが�dございます
もう少しＰＣ板を巡回して研究してから店員さんに鴨られてきます
本当にありがとうございました

>>424
>XP2500+がボトルネックになってしまっている
その通り。OCしる。
ｱﾎﾞﾝが怖いなら必要な時だけOC
OC自体が嫌なら3200+狩っとけ

このスレを参考にして色々組み替えて計測してみた。

【CPU】Pentium4 2.80CGHz
【Mem】PC3200 512MBx2 (Dual)
【M/B】GIGABYTE GA-8KNXP (875P)
【VGA】MSI FX5900 VTD128
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【ｻｳﾝﾄﾞ】Creative Sound Blaster PCI Digital (ｱｸｾﾗﾚｰﾀ標準)
【DirectX】9.0b
【OS】WinXP Pro SP1
▼スコア
【Ver2.Low】5660
【Ver2.High】4954

OCとか怖くてやってられないけれど、これだけ出れば十分っぽい？

【 .CPU. 】　Pen4 3.0GHz
【 Mem 】　PC3200 512MBx2
【 M/B 】　 P4P800D HT/ON, PaformaceMode/ON
【 VGA 】　Sapphire Radeon 9600XT 128MB
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】　カタ3.10
【 サウンド 】　オンボード
【 DirectX.... 】　 9.0b
【 OS 】　WinXP Pro SP1
▼スコア
Ver. 2 Low 5648
Ver. 2 High 4513

初投稿なんですけどこんなもんですか？

>>432
Pen4 2.6Cだけどどっこい

>424
ボトルネックになってるのは確かだけど重いゲームの
平均フレームはそれなりに上がってるはず。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@200*11
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ABIT AN7
【　　VGA 　 】 Leadtek FX5900LX @475/950
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6245
　【　 High　 .】 5540

充分かどうか聞いてくる奴、知りたければ取り敢えずボヤ滝前行ってこい
そこで、コマンド伸すクロールが普通にできれば充分だろ
取り敢えずPS2には勝ってる

HNM狩りしてるところの方が負荷は高いかもしれないがなー
まず見られない

>>434
P4-1.8Aと9500npだけど勝たせていただいた。
フルチューンだけど。

コマンド伸すクロールって何だよ
コマンドのスクロールだろ
もう寝る

【CPU】Pentium4 3.0CGHz
【Mem】PC3200 512MBx4
【M/B】GIGABYTE GA-8KNXP i875P
【VGA】MSI GeforceFX5900Ultra VTD256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4.4.0.3
【サウンド】オンボード
【DirectX】9.0b
【OS】Windows XP Pro SP1
▼スコア
【Ver2 Low】5274
【Ver2High】4311

>>432
>>307とか>>367とか

>>440
低いな。

ATI純正のRADEON9800PROが3万前後で売られているだけに
FX5900XT？FX5700U？RADEON9600XT？とかで悩むの馬鹿らしくなってきた･･･
買っちゃおRADEON9800PRO

CPU　:　Athlon64　3200+
M/B　:　GA-K8VNXP
Mem　:　CenturyMicro PC3200 512*3
VGA　:　Leadtek Winfast A350TDH (FX5900/笊)
OS　　:　Win2Kpro

1024×768
最高　：　6356
綺麗　：　11382　　　　　

投げ売り無印FX5900（ｗ

>>443
低発熱 低発熱 低発熱 低発熱 低発熱
省電力 省電力 省電力 省電力 省電力
約２万 約２万 約２万 約２万 約２万
9600XT 9600XT 9600XT 9600XT DeltaChrome

>>444
誤爆　＿|￣|○

>>327=>>388だけど、>>389の、ドライバ上書きしたらどうなるの？
を実験したので結果報告。catalyst 3.10→4.1ね。
（戯画9600XT付属CDROMにあるドライバは3.09ってことは一応書いとく）
ベンチを各環境で３回まわしての結論だからそれなりに正確かと。
あと、ｲﾝｽｺしたソフトウェア等は全て同じ環境にしてます。

＜結果報告＞
上書きでは速度低下がほとんど見られない。
若干、下がったり上がったりと、ほぼ同等程度のスコアをたたく。
（>>327に晒してるスコアと同等）

OSのクリーンｲﾝｽｺから、（順序はｲﾝｽｺ厨なみに心得ております）上がるスコアは
Lowで40〜50、Highで10〜20程度。
注記する点は、上書きと異なり下がったスコアがないこと。

catalyst 3.10→4.1へのバージョンアップは、上書きでもパフォーマンスに
さほど影響はなしだと思われます。
数十程度のスコアにこだわる人にはOSから入れなおす必要があるかもしれませんがね。

以上報告終わります。実際あと１年はこの環境でつかうよ・・疲れちゃったし・・

>>443
今現在，9800Proは最もコストパフォーマンスが良い気がする．
ここ一ヶ月位で，だいぶ安くなってきてるんでねーの．何か
9700Proとか買ったヤシは気の毒だな．

漏れは9800XT使いだけど，カタ3.9→4.1にしたところベンチ
下がったよ（highで100くらい）．確か3.10にしたときも同
じくらい下がった記憶があるので，パフォーマンスとしては
大体3.10≒4.1でないかい．
まあ，4.1はコアクロックと温度表示が出るんで，気分的に
は，進化したような感じかな．

日本橋だが9800Proが3ﾏｿ以下なんてバルクでも見たこと無い。

>449

>4.1はコアクロックと温度表示が出るんで

それはどのプログラム入れてますか？
ドライバ＋コンパネだと出ませんが、フルで入れてるんでしょうか？

>>447
乙カレー

>>450
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05505711125
ネットにはあるね

>>447
さんくす子〜〜〜〜

>>451
ヴぇ？　あぁ〜，分かった．ヘタレなおいらは，ドライバ
インストール選択でいつも「標準」しか選択したことない
んで，今回も同様．別にそれで表示されるようになったよ．
因みに，漏れのはサファイアの9800XTだけっども，機種と
ベンダーによっては上手くいかないのかも．

息で、9800Proバルクが2万8千円台だったような。BOXでも3万切ってたかな？

　キャプチャーアプリ入れてみたのですが、キー押したら落ちてしまうのです・・・
その直前の一枚は撮れてるのですが皆さんは連続でやっておられますか？
もしEscキー以外を無効にする方法があれば教えてください。

ここは、FFの為にベンチしてるの？
ベンチのために構成考えてるの？

【 　 .CPU.　 】 Athlonxp 2500+ @3200+ (31週物)
【 　 Mem 　 】 ADATA/BH-5 PC3200 512Mx2
【　　M/B　　】 NF7-S Rev.2.0 BIOS2.2
【　　VGA 　 】 玄人志向GFX5900XT-A128C (450/750)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2-1.01
▼スコア
　【　.Low　　】 6313
　【　 High　 .】 5450

常用だとここまでです。

>457
FFの為にﾍﾞﾝﾁしてるわきゃない
構成考えてあげるほど親切なﾔｼﾗじゃない

現在のマシン構成をFF11ベンチを使って計測し、
出された数値から、
現在のマシン構成が抱える問題点を洗い出し、
よりよい数値を得るためにいろいろと考える

このベンチわりとトータルの実力が測れるからね。問題点の出方も興味深いし。

比較的最近のパーツ使ってるひと多いね
自分で選んだパーツなんだからもう少し愛着もって長く使おうよ
とあえてこのスレで言ってみるウンコ

>462
何のために?
何かｲｲことでもあるのか?
うんこたれ

うんこ鳥ぷ

なんか、上の方のスコアとか、構成は見飽きてきたので、
逆に下の方のスコアと構成をｷﾎﾞﾝ

とくに2ケタとか3ケタのスコア（出るのか？）
動かないのは昔のならほとんどそうだが、
とりあえず動くっていう微妙なところを見てみたい。

>>462
そういうことを言うからには
まず、おまいさんの構成とスコアを見てみたい。w

>>465
パーツとっかえるとか言ってるヤツの現行パーツが新しいっていってんだろ

>>462
っつーか、新しいパーツいれたからベンチしてみっか〜
ってのが多いだけだろ・・・

100Mhz以下のPCにgeforceあたり取り付けて・・

おお　あすろんよ　やけてしまうとは　なさけない

>>462
うちはオサガリシステムをつかってるから、けっこう長いことつかってるよ
k6-2、All in wonder128 も現役さ

よし。この流れならロースペックの俺でも言える

【 　 .CPU.　 】 Tualatin　Celeron　1.2Ghz
【 　 Mem 　 】 PC133 CL2 256MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE　 GA-6OXT
【　　VGA 　 】 玄人志向Geforce4Ti4200(コア200/メモリ444)←コアダウンクロック
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【 サウンド　】 SB Live
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
　【　 Low　　】 2118
　【　 High 　 】 1851

VGA変更前（Geforce2PRO）
　【　 Low　　】 1868
　【　 High 　】 1482

システム全部変えなきゃダメだなｗ

時の流れに〜身を任せ〜

>>471 漏れの車載PCと同じCPUだ。

このペースだから俺も行っておこう
【 　 .CPU.　 】 Celeron　1Ghz L2ｷｬｯｼｭ256の方
【 　 Mem 　 】 PC133 256MB+128MB
【　　M/B　　】 青筆　AX3SP pro
【　　VGA 　 】 カノープス　GF2MX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ついてきたやつ
【 サウンド　】 Sound　BLASTER　4.1Digital
【　DirectX....】 8.1
【 　 OS 　 　】 Windows2k sp4
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
　【　 Low　　】 881
　【　 High 　 】 途中で落ちた

VGA変更前　ASUS　GF2MX400
　【　 Low　　】 1118
　【　 High 　】 653

もうだめぽ。

あなたの色に〜染められ〜

>>471
>【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03

・・・・・・ForceWareはFX向きじゃなかったっけ？

>>476
GeforceとTNT2以上全部共通

718 ：Classical名無しさん ：04/01/20 21:17 ID:tpv5xk.Y
【板名】自作PC板
【スレのURL】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074144132/
【名前】
【メール欄】sage
【本文】

【 　 .CPU.　 】Athlonxp 2500+
【 　 Mem 　 】1024M
【　　M/B　　】A7V600
【　　VGA 　 】Ti4600/5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5100/5200
　【　 High　 .】3600/4400
現在ネットカフェから繋いでるので下二桁は忘れました。
Ti4600を売却し5900XTに買い換えたんですが、変わったのはHighだけで
Lowは誤差範囲内です。5900XTの時点ですでにAthlonXP2500+がボトルネックになってしまっている
という事でしょうか。差額15000円の価値はあったのか悩むところ。
---------------------------------------------------------------------------
【依頼に関してのコメントなど】
宜しくお願い致します。

いくつの〜　人生　それさぇ〜　かな？

　

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】256M*2(BULK)
【　　M/B　　】A7N8XDX
【　　VGA 　 】ASUS V9570TD
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.3.0.3
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】2K
【 　 Ver . 　 】SP4
▼スコア
　【　.Low　　】6285
　【　 High　 .】4244

おお　あすろんよ　やけてしまうとは　なさけない

>479
いちどの〜人生それさえ〜捨てることもかまわない〜

だな

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+(215*10)
【 　 Mem 　 】PC3200　512MB*2
【　　M/B　　】AK86-L
【　　VGA 　 】GeForceFX5900(450/920)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【 サウンド　】 SE-80PCI
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】2KSP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】7419
　【　 High　 .】6124

念願の6000超え達成♪

>481 ﾜﾗﾀ
メンテ中ヒマだからベンチ2ダウソ中だが。
ベンチ2になってからは測定してない。ベンチ1でもローで1300あたりだったなｗ
かなりのロースペックに期待してくれ＿|￣|○　どうせだから失意の中
日経パソコン読みつつ、牛丼の購入を検討。

知り合いにもらった自作PCはあるのですが、FFはいまできない状況なんです。
そのPCを使ってFF11やれるようにするには、一番安くするといくらぐらいかかりますか？
思い出せるのだけですが。。
【 　 .CPU.　 】セレロン８００
【 　 Mem 　 】２５６M　
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【 サウンド　】
【　DirectX....】
【 　 OS 　 　】ういんどうず２０００
【 　 Ver . 　 】

>>485
ps2でやれば4万半ば

>>485
ケースとOS以外全て交換しなければならないので
新しくパソコン買った方が安い。遙かに安い。
もしくはPS2

>486>487
お金の問題じゃないんだよ
PS2じゃｲﾔなんだよ
PCでやりたいんだよ
自作してみたいんだよ




たぶん

教えて君でｽﾏｿあんまハードには詳しくないんだ漏れ

今のPCは糞ニーのデスクトップバイオRZ53なんだが
ここ見るとFX5200は地雷級になってるじゃないですか
ま、実際Lowで3700程度しかでなくてあれ？とは思ったんだが
今手ごろな値段でｵｽｽﾒのｸﾞﾗﾎﾞって何かある？
4Ti4600あたりなら安そうかな・・と思うが
詳しいﾔｼちと教えてくれんか(´・ω・｀)

わかる範囲で・・・・
【 　 .CPU.　 】ペンティアム4　2.8C　GHz
【 　 Mem 　 】DDR333　256M*2　
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】 GeForce　FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【 サウンド　】
【　DirectX....】 9.0ｂ
【 　 OS 　 　】XP　home　edition　SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　 Low　　】 3700ぐらい

>>489
板違い

>489
ﾒｰｶｰ製だと電源不安があるので、9600XTかなぁ
ATIはﾍﾞﾝﾁだけは強いしね

10k前後…Ti4200
15k前後…9600Pro
20k弱…9600XT
20k強…5900無印

測定してきたぽ。
【 　 .CPU.　 】Pentium4 1.60G
【 　 Mem 　 】Maxtor 4D060H3 512M(293×2)
【　　M/B　　】ﾒｰｶｰ標準　
【　　VGA 　 】GeForce2 MX/MX400
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4.0.7.2
【 サウンド　】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【　DirectX....】8.1(4.08.01.0810)
【 　 OS 　 　】XP
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】1621
　【　 High　 .】824
　
　
申し訳ない。２ケタは出せなかった。　
ﾏﾏﾝがなんだったか忘れたが、こんな感じだったな。
ローでプレイしても天候エフェクト 移動エフェクト影無し　キャラ表示低
これらオンにしておくと　ジュノ下層　タロンギ暴風　砂丘ピーク時　で
R0並みのカクカク。ハイでﾛｷﾞｵﾝするとキャラ選択の時点でカーソルが危うい。
ま、サーフィンと倉庫キャラ専用なんでこんぐらいだが。
一度メインでこのＰＣ使ってボヤでも行ってみるか。

【CPU】 Pentium4 [email protected]
【Mem】 SanMax BH-5 512MB×2(DDR320相当)
【M/B】 P4P800
【VGA】 MSI FX5900 VTD128(コア450,メモ930)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 53.03
【DirectX】 9.0b
【OS】 XP Home
【Ver】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6509
　【　 High　 .】 5623
【　 High　 .】5466(自動検出450-950から5%マージンとった常用環境「425-900」)

>>490
ｽﾏﾝ(´・ω・｀)

>>491,492
板違いな質問にﾚｽｻﾝｸｽｺ
9600Pro、9600XTあたりを狙ってみるよ(｀・ω・´)

そうです、PC作ってやってみたいんです。
でも買ったほうが安いですか・・。

つーか、買わないと無理だな。
そのCPUが載ってるって事はM/B性能も低いだろう。
無理矢理動くようにしたところでまず快適なプレイは望めないだろうね。

質問！
近くのPCショップで、
青筆FX5900が\25800で売ってましたが買いですか？

欲しいと思ったときが買い時だと思います

ＯＳあるんならＨＤＤも流用して
アスロン2500+　1万
ＭＢ　　　　　1万
メモリー　　　1万
ＶＧＡ　ラデ9600ＸＴなら2万
　　　　Ti4200なら　　　1万
くらいだな、余裕があれば電源も交したほういいかも

>>485
思い出せるだけ書いたにしても少なすぎねーか？

>>500
OSは流用しちゃいかんよ

>>499
即答ありがとう。

となりに倍値のFX5950Uがあったから
「どないやねん！」って突っ込んで買うのためらった…

>>501
複数ＰＣ使用可能なＯＳならＯＫ（ほとんどがLinuxだがな）

ＯＳのパンドルＦＤとかだよな〜
まさかメモリーとかＨＤＤ、ＣＰＵだったらイヤーンだな

HDD流用する場合でもOSって流用駄目なの？

基本的にＯＥＭＯＳは単品販売してない
何かと一緒に買わなけりゃいけないの。
一緒に買った商品に権利が付いてＯＳを使い続けるかぎり
一緒に使わなきゃいけない。
ＦＤＤと一緒に買うのがベストだよ。
店によってはメモリーやＨＤＤ、ＣＰＵと一緒の店もあるけど

>>505
どうも。全然知らなかった・・・

あと店で売ってる箱のやつは単品でつかえるよ

ねえねえ5900SEと5900XTってどっちが上だったっけ？
このへん見ると理論的にはちょっとだけ5900SEが上のような気がする。
http://www.3dchip.de/3DCHIPS/GeforceFX5900.htm#debut

でも>>322さん見るとちょいXTに負けてる感じだし。
いや要するにあと３千円出す価値あるかって話だけど。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4CGHz
【 　 Mem 　 】DDR333 512 CL=2.5
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8PE667 Ultra2
【　　VGA 　 】玄人志向 GeForceFX5200 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4.5.2.3
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows2000 Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】3055
　【　 High　 .】1790

あまり良くなかった・・・
AGP8xにすれば少しは向上しますかね？

>>508
実際は、GeForceFX 5900SE＝400/700 DDR 22.4 で
GeForceFX 5900XT＝390/700 DDR 22.4（INNO製のみ400/700）
で売られてます。

>>509
AGP 4xと8xは　ほとんど変わらんよ
FX5200ならそんなもんだうお

>>509 AGPがというまえにドライバをFORCEWAREに入れ替えたら？

>>485
最初はこいつのOS無しで良いんじゃない？
ttp://www.mouse-jp.co.jp/mdvex/index.htm#5000st

こいつに安くなってきてるラデ9800Pro載せれば最高クラスのPCになるよ
現状の構成に手を入れるとしても、最低限CPU・M/B・メモリ・GA交換だから
Lowで4000代のマシンで混んでる狩り場に行ったら、かなりストレスたまるよ

最初から自作って、かえって高くつきやすいしね
自分はリッタークラスの新車が買えるくらいにはPCにつぎ込んでるし
費やした時間を時給換算して載せたら300万は使ってるな

【 　 .CPU.　】 AthlonXP2500+ ＠200*11.0(3200+動作)
【 　 Mem 　 】 PC3200 CL3 512MB Sumsong
【　　M/B　　】 AOpen A7V600-X および AK77-600N
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9600XT ultimate 128MB OverDriveON
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000SP4
【 　 Ver . 　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア(どちらもAGP 4x時のみ)
　【　 Low　　】 4548 (4531)
　【　 High　 】 3702 (3677)

KT600マザーとRADEON9600XTって相性問題あるのかなぁ＿|￣|○
どちらのマザーも、AGP 8xではベンチマークすら完走しないし
4xでやっと完走もスコア低いし。

どなたかKT600マザー＋RADEON9600XTでちゃんとスコア出てる人います？

【CPU】 Pen4 2.60C（定格）
【Mem】 HynixPC3200 512MB×2
【M/B】 P4P800
【VGA】 サファ9600XT128(コア554,メモ351)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】カタ 4.1
【DirectX】 9.0b
【OS】 XP Home
【Ver】 2
▼スコア
　【Low　】 5325
　【 High】 4446

VGAのOCだけど低すぎないか・・・・・＿|￣|○

【CPU】ﾍﾟﾝﾁｳﾑ4 3.0GHz(HTon)
【Mem】ﾄﾞﾄﾞﾙ400 512MB×2
【M/B】ﾊﾞｲ子 GA-8IG1000Pro Rev1
【VGA】ｻｯﾌﾟ RADEON9600XT 128MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】肩3.10/4.1
【DirectX】9.0b
【OS】XP家SP1
▼スコア
【Ver2High】Cata3.10:4534 / Cata4.1:4506
【感想】う〜ん。ちゃんとDriverCleaner使って3.10をｱﾆﾝｽｺしたんだけど…

【 　 CPU　】 Athlon XP2500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 AOpen AK79D-400VN
【　　VGA 　 】 AOpen GeForce FX5700Ultra 128MB　
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 53.03
【　DirectX. 】 9.0b
【 　 OS 　 】 2000SP4
【 　 Ver.　 】 FF Bench2 Ver1.01
▼スコア
【　 Low　 　】 5513
【　 High　 】 4405

すべて定格
VGA 553/1060(nVIDIAドライバーの自動調整での値）まであげるとHighで
4600まで行くけど安定しないので、定格でやってます。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.6C HTon
【 　 Mem 　 】 ｷﾝｸﾞｽﾄﾝ 512*2 (2.5-3-3-6-4-E-I-15.6 *ﾏﾏｿのﾒﾓﾘ設定で上から)
【　　M/B　　】 ASUS P4C800E-DX
【　　VGA 　 】 GF5900XT128M(Inno3D) ｺｱ450-ﾒﾓﾘ800にうｐ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.06
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XPSP1
【 　 Ver . 　 】 FFﾍﾞﾝﾁ2　Ver1.01
▼スコア
　【　.Low　　】 5792
　【　 High　 .】 5206

>>509
俺のに似てるな
CPU :pen4 2.2
Mem :333　　512
M/B :GIGABYTE GA-8PE667
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :玄人指向　RADEON90PRO-AGP64C
DirectX :9.0（対応してるのか？）
OS　:2000pro
ｽｺｱ :Low　　4112
　 :High 3020

4000にしたいな

５９００FXって、あんまり良いスコアでないの？
Highで４７００程度しか出ないんだけど。

【CPU】Athlon64 3400+
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】AOpen AK86-L
【VGA】SAPPHIRE RADEON9800proXT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】3.9
【DirectX】9.0b
【OS】WinXPSP1
▼スコア
【Ver2Low】7936
【Ver2High】7060

↑9800XTです。すいません。

ASUS K8V DX使用してて例の症状が出る型番に該当していたので
思いきってGA-K8VNXPを購入しました
ですがASUS製9800XTがモニター表示せず、仕方なくATI純正9700Proで起動
ベンチ取ってみて漏れのへたれ具合再認識･･･＿|￣|○

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ (定格）
【 　 Mem 　 】1024M
【　　M/B　　】GA-K8VNXP
【　　VGA 　 】ATI純正9700Pro（定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】オメガ3.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】未計測
　【　 High　 .】6243

で以前の構成のが
　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ (定格）
【 　 Mem 　 】1024M
【　　M/B　　】K8V DX
【　　VGA 　 】ASUS製9800XT（定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ASUS製付属ドライバ
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】未計測
　【　 High　 .】6224

でなんだかなぁ　とか思っております

なんで、そんなにスコア高いの？
ベンチ用にチューンナップしてるから？

いや昨日組み直したところで
OSインスコしてドライバ入れただけなんですが

>>524
誰の事言ってんだ？
>>521とか>>523の事ならAthlon64使ってるし、その位行くだろ。

５９００FXでも、アスロン６４だったら、そのくらい出る？

ＯＣやりすぎてTi4200壊れちゃったよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
7120越えた辺りでシボンヌ
メモリにヒートシンクとか貼り付けたら持っと行けたかも、
静音仕様なのでケース内温度38度((((；ﾟДﾟ)))
定格ならＯＫだけど少しでもＯＣするとゴミが出る (((´･ω･`)

次はRADONにするかな

ｽﾙｰ

ラドン使ってFFか。体張ってるなぁ。
百害あって一理も無さそうだが。

何故かベンチではﾗﾃﾞ推奨という不思議

　 　／⌒＼　　／⌒＼
　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　 ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　　ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ・・・・・・・・・・
　　 キ　　 .メ　　　./
　　　乂＿＿＿_ノ　　　　　　 -‐、
　　／￣.|　|　|　 ｀‐-------´　　/
　（──┘ |__|　　　_＿＿＿　　　ヽ
　　｀ー─┬┬─ ´　　　　　丶-‐´
　　 .━━┷┷━━
　　　　　　　　　　　　　　　　チンポヘリ巡回中

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80GHz (定格）
【 　 Mem 　 】 510MB(256*2)
【　　M/B　　】P4P800D
【　　VGA 　 】GeForce2 MX200（定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】nv4_disp.dll
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WinXPH SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】1676
　【　 High　 .】未計測

ELSAのGLADIAC FX 736 128MB (AGP 128MB)
買おうか迷ってます。P4P800との相性はどうでしょうか？

ドライヤー付き爆音カードを交換してみた。

【CPU】 Pen4 2.60C
【Mem】 PC3200 512MB×2　dualchannel
【M/B】 GIGABYTE i865マザー 種類多すぎて訳わからん
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】53.03
【DirectX】 9.0a
【OS】 XP pro HT有効 (HTパッチ済み)
【Ver】 2


交換前
【VGA】 FX5800u
▼スコア
　【Low　】 -
　【 High】 4780

交換後
【VGA】 FX5950u (ﾘﾄﾞﾃｯｸA380)
▼スコア
　【Low　】 -
　【 High】 4802


＿|￣|○ ・・・ スコア変わらねーじゃん
CPUが足を引っ張ってるﾔｶｿ

そのうち 3DMARKとTEAベンチでも走らせてみまつ

ここでdirectXとディスプレードライバーのインスコ順序に
こだわってるのが多いけどXPは順序は関係ないし、2000も
ほとんど関係ない。インスコの順序が関係するのって9X系
だけって知ってるのかな？

ＦＦベンチは高性能グラボの方がスコアは高くなるけど、
実際のゲームは程々のグラボ(5200、4MX440レベル)＋速い
CPU(3.2G程度のPEN4orアスロン等)の方が快適だったりす
る。もちろんハイレゾもいけたりする。

2MX辺りだとさすがに厳しいけど。。。

>>535
ソースは？

それとも自分自身で検証したのかな？

なお、その論理的かつ具体的な説明をｷﾎﾞｰﾝ

>>535
ファンが煩くないから快適なんてﾈﾀじゃないだろうな？

>>537
それは一理あるなｗ

>>535
ベンチスレで実際のゲームの事いわれてもねぇ

回線速度もネー

>>535
とりあえず砂嵐で高解像度、ハイレゾでもカクカクしないならおれのMSI5900はごみなわけだが
果たして・・

ちなみに過去の環境でti4200でもカクカクだったよ。

あと4MX440はDirectX7世代だったはずだがまともに描画できてるの？

>>535
マジレスするとドライバーによってDirectXランタイムの
インストールファイルが変わる場合が多々あります。
ランタイムに限らず、ドライバーも変わる場合もある。

>>535の言うことが本当かどうか試しに
スコア7000でてた9800PROから9200に変えてプレイしてみた

マジ糞過ぎてゲームにならねぇ・・・
>>535に騙された 市ね

>543
実践してみるまでも無かったと思うが、乙。

DirectX8世代のｸﾞﾗﾎﾞ(4Tiとか)は、純粋なHT&Lユニットを持ってるけど
FX系はShaderでエミュレートしてるから、エミュレートにドライバが一部噛むことで
CPUパワーを使って、「フレームレートは高いが動きが引っかかる」状態になるから
一世代前のハイエンドカードの方が快適と感じることはあるかもしれん

で、>>535の言ってることだが
正直、何が言いたいのか良く分からん
速いｸﾞﾗﾎﾞ買うよりCPUに金をかけろって？
CPUなら、3.2C > 2.4C　てな感じだけど
GPUだと FX5900/9800 >>> FX5700/9600 ( >> |絶対に超えられない山脈| >> 5200/4MX)
だと思うがなー。3Dゲームする以上はローエンドのグラボは論外だと思う

釣られますた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

【 　 .CPU.　 】 Athlonxp 2500+ @3200+
【 　 Mem 　 】 バルク PC2700 512Mx2
【　　M/B　　】 A7V600
【　　VGA 　 】 AlbatronFX5900PV
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　 ｻｳﾝﾄﾞ　 .】 SoundBlasterLive
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2-1.01

【　 High　 .】 4783

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞｻｳﾝﾄﾞ使用時
【　 High　 .】 4536

ｻｳﾝﾄﾞ変えたらｽｺｱ上がったがまだ低い気がする

535の言う　
速いCPU 3.2G 遅いｾﾚﾛﾝ2G
高性能ＶＧＡはFX5600辺りだったりしてな　"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

Ti4200の漏れも一緒か・・　_○ｶﾞｸｰﾘ

>>535はクロックに騙されてｾﾛﾘﾝを買ってしまった香具師（ﾌﾟﾚｽｺ

DirectXを最新にしても、「Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)」と表示されて起動できません。
やはりスクウェアの開発力なんてたかが知れてますね。どうせゲームもつまんないだろうから別にいいけど。
ちなみにOSはXP、CPUはPentium3 550MHz、グラボはMatrox G550です。

おもんないネタはもういいですから。

遅いと言われるFX5600も画質面でTi4200比ではなないけど。

どっちが上なの？

【 　 .CPU.　 】Pen4 1.6A
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8SG667
【　　VGA 　 】AOPEN GeForceFX5200 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows Me
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】2413
　【　 High　 .】1481

全部定格っす。

>>553
鱈セレ+GF2MX並だな

>>553
いくらFX5200といっても低すぎだろｗ

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.6c
【 　 Mem 　 】PC3200　256MB*4　1Ｇ
【　　M/B　　】ASUS P4P800
【　　VGA 　 】玄人志向 GeForceFX5600 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4.35.1
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP home
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】3584
　【　 High　 .】2109

以上の構成ですが結果はこんな物でしょうか？

いや5200はそんなもんだ2500+でＯＣしても
Hiで2300くらいだからな

>>556
鱈セレ+RADEON8500(ry

>>553
うちの鱈鯖 + P650 でも互角に張り合えるかもしれない...

556ですが
さっき公式ＨＰより最新ドライバーをＤＬしてインストしたところ
Hiで2828まで行きました。
ドライバーでこんなに違うのか？

インストロール（←何故か２つに分かれる）

【CPU】 おすろん XP 2800＠180x12.5
【Mem】 さむそん PC2700 512*2
【M/B】 りどてく k7Ncr18G-Pro
【VGA】 くろしこ GFX5900XT-A128C
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【DirectX】 9.0b
【OS】 XPSP1
【Ver】 2
▼スコア
【High】 5607
リネージュ２あたりやってみようと思い、グラボ購入記念ベンチ
内蔵使用時は 2300前後だったからいいかんじ鴨

>>560
nVidia系はドライバアップデートでパフォーマンス向上しやすいと思う

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+ @3200+
【 　 Mem 　 】 サムソン PC3200 512Mx2
【　　M/B　　】 A7N8X-X
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GV-N57 128D(5700無印)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 買ったらついてたやつ
【　 ｻｳﾝﾄﾞ　 .】
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO
【 　 Ver . 　 】 2-1.01

【　 High　 .】 4250

タコメータみたいなので最大までOCしてみた
【　 High　 .】 4750

9600TXなら5000超えるよな

>>564
俺もAthlonXP 2500+ @3200+使いでVGAは9500Proだけど、マザーはNF7-S
でメモリもチップがBH-5なのでタイミング設定もあなたより速いと思う。
でも、3200+くらいではぎりぎり5000か4900台なので、9600XTだと無理では
ないかと思う。

【 　 .CPU.　 】 Pentium2 450MHz
【 　 Mem 　 】 PC100 128+128+64=320MB
【　　M/B　　】 ASUS P2B
【　　VGA 　 】 Triplex Xabre600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Performance Driver v3.11.53
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
　【　.Low　　】 854
　【　 High　 .】 846

3DMark2001SE スコア2525 3DMark03 スコア211
HiとLow差がなさすぎ･･･ｗ

>>565
メモリ設定つめてません。
インストール順最悪です。
補助電源ないし5700無印って結構いけてる？


過去のスコア
9500無印で3900
5950Uで5600

>>564
すまん。今既にOCしてるんだっけ。
OCしてもイイのであれば、9600XTで5000超えは十分に果たせると思う。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC-3200 512*2 Crucial Micron
【　　M/B　　】 K8V Delux
【　　VGA 　 】 Radeon9500Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst3.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XP sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6546
　【　 High　 .】 4991

5000に届かなかった・・・。ぬぅ、9500Proが足を引っ張ってるのぉ〜。
あと9だからやり直せば届くかも！？

おお、ｱｽ64 3400+だ

まぁ間違いなくVGAが足引っ張りすぎな悪寒。
5950とかつければhighで・・・
いくつぐらい出るんだ？

>>570
Cata4.1にしたので、再計測
定格で9800XTでこんな感じ

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3400+
【 　 Mem 　 】Crucial Micron PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON 9800XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata4.1
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
　【　.Low　　】7885
　【　 High　.】6980

Cata3.8
Low:7961　High:7039

Cata3.10
Low:7918　High:7012

Cata3.10で9800PRO 256MBの時
Low:7898　High:6916

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200　768MB
【　　M/B　　】GIGA　GA-K8VT800PRO
【　　VGA 　 】玄人志向 RD9600np　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.1.6307
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】
　【　 High　 .】3289


これってどーなの？

>>572

>>143見るとそんなもん

激遅

>>572
多少低い気もするがnpならそんなもんかも
VGAが足を引っ張ってるのは明らか

サファイア9600ＸＴだけどデフォがコア499メモ296でOC出来ない最悪仕様だった。
で、今日パワスト入れて525・350にしたら結構スコア上がって問題も出なかったんで
調子に乗って549・351にしたら画面ぐちゃぐちゃになった。
直ぐにベンチ終了するも、画面は文字も読めないくらいめちゃくちゃなまま。
何回か再起動、終了→起動を繰り返してもアイコンだけは直らない。
調べてみるとキャッシュが壊れてるっぽいのでそれを何とか解決する。
はぁ〜疲れますた・・・。

【 　 .CPU.　 】Athlon 2500+@3200
【 　 Mem 　 】512MB apacer
【　　M/B　　】abit nf7
【　　VGA 　 】玄人志向 5200Ultra　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.2.1.6
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】4400
　【　 High　 .】3000

結構満足です。

志は高く

>572
過去スレだが9600でHigh4000超えのｶｷｺあった。うろだがAthlon64系だったと思う。

>>579
さいですか。
画面見る限りは結構スムーズに見えるんですが。
最後の怪しい踊りのとこはさすがに遅くなりますが。

まあ、地雷品だからこんなもんか（´・ω・｀）

>>572
うーん。スコアが非常に低い・・・てゆうか、このスコアはありえない。
ビデオカードの電力不足か、ソフトのインストールが上手くできていないと思う。
普通はこのスペックなら５０００近くいくと思うよ。

色々見たんですが結局全部買ってしまいました･･･

【 　 .CPU.　 】P4 2.8(FSB800)
【 　 Mem 　 】CFD赤い箱です 512*2 DDR400 PC3200
【　　M/B　　】GA-8IPE1000 Pro2 865P
【　　VGA 　 】Radeon 9800 Pro BLK128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6414
【　DirectX....】9.0b
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】wxp-w2k-catalyst-7-97-031212a-013118c.exe(ATI)
【 　 OS 　 　】win2K SP4
【 　 Ver . 　 】5.00 2195
【 　 Sound . 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
▼スコア
【　.Low　　】4866
【　 High　 .】4543

320さんと少し似てます
っと　別件でBIOS起動時　memory runs single channelと出ますが
これはやはり　Dualじゃないって事ですよね･･･
1Gとは認識されているんですがなんともかんとも

入れた順番はOS-LAN-SP-M/B-DX9-VGAです
っと　3Dｹﾞｰをやってると1.2時間で強制終了食らうんですが
なんででしょ? とりあえずRadeonｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙのVPU Recoverとやらを切ってみたので
3Dｹﾞ行ってきます（´д｀||i）

>581
いや、私の9500Proでギリギリ5000届かないんだから
9600npじゃまず無理でしょう。

>>583
5000近くだからいいんじゃないの？
4600でも5000近くって言えばそうだろうし。
ｵﾚの9500np改9500proだと軽く5000越えるけどなー。
あちこちOCしてるけど。

>>582
GIGAの865マザーで同一モジュール二枚使用だったら
同じ色のメモリスロットに刺さないとデュアルにならないよ

>>582
同じ色のスロットにちゃんと刺してる？
じゃないとデュアルチャンネル動作しないぞ
にしてもLowが低すぎるような

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200　768MB
【　　M/B　　】GIGA　GA-K8VT800PRO
【　　VGA 　 】玄人志向 RD9600np　128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.1.6307
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
【サウンド　 】acoustic edge
▼スコア
　【　.Low　　】 5106
　【　 High　 .】3362

もっかいやってみたけど．．
低いな．．

>>569
High・Lowスコアが共にやや低いかも？
64　3000+と9500ｐｒｏでもLow6500は出るから、（GIGAのママンね）

う〜ん、このFFベンチスレでは
やっぱりＫ8Ｖ Dx+RADEはＦＦベンチのスコアが少し低めな傾向なのか

>>587
ビデオカードがボトルネックになってるとしてもちょっと低いねぇ

漏れ
Athlon2000+定格
PC2100 512MB
ｽｯﾊﾟｲﾙ 9600np(メモリクロック地雷)256MB
カタ3.10
DX9b
windowsXP

high 3000ｲｸｱﾙﾖ

ｸﾛｼｺの9600無印も地雷クロックでしょ。

オーバークロックのスレッドないの？

>>576 キャッシュって、どこにあるの？これからの為に勉強になるので詳細きぼんぬ。 お願いします(^･ω･^)

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2800+(定格)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB
【　　M/B　　】GIGA GA-7VM400MF-P
【　　VGA 　 】Aopen GeForce2TiVX
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Detonator53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】5.1.2600
▼スコア
　【　.Low　　】1626
　【　 High　 .】2854
　【FFBver.1.】3320

Pen�V1GHzではver.1が2000前後だった気がするから、まずまずなのかな？
地雷9600と腐れ縁を切るためにPen�VベースのLowPro機を作って姉に譲って、
Athlonで組んで再びGeFoの出番。にしても、力不足は否めない。
きっと9600XTを買います。

FX5700UかFX5900XTのほうがよくないか？
RADEONがいいんなら9500か9700を探したほうが…

【 　 .CPU.　 】Athlon 2500+ @215*11(ﾁｷﾝなのでカツ入れなし)
【 　 Mem 　 】512MB apacer
【　　M/B　　】abit nf7
【　　VGA 　 】玄人志向 5200Ultra　128MB @325→337 650→667
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】4717
　【　 High　 .】3229


>>578氏
限界までがんばりました。
インスト順適当なのでなおせばもうすし伸びそうだけどもう満足でつ

>>592
ｽﾏｿ。
実はぐぐったけどXPのはどこにあるのか分からなかった。
けど、自動で削除か置換えかをやってくれる実行ファイルが
置いてあるHPがあったので頂いてきて解決しますた。

【 　 .CPU.　 】Pen4 3.0GHz HTon
【 　 Mem 　 】PC3200 512x2
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】MSI GFFX5900VTD128 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP ProSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】5630
【　High 】4870

うーむ、FX5900のわりにはちょっと低いような気が・・・＿|￣|○
個人的にはHighの値が5000を超えると嬉しいな？と思っていたのですが
過大な期待であったのであろうか？
ＯＳ再インストールをすれば5000超えるかな。

>>598
なら5900はそんなもん。
9800XT > 9800Pro ＞ FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞
FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞ FX5900 ＞

ろくまるまる

>598
友達は、ﾎﾀﾃの同じﾔｼと2500+でHigh4000やっとだった
3200+にして480/980くらいにOCしても5000逝かなかったしなぁ・・・

なんでだろう

そういう漏れは2500+とｶﾞｽｺﾝﾛ256MBで4700くらい
OCしてやっと5000ｵﾊﾞ

>>599,>>601
レス感謝
　どうやらHigh5000オーバーは困難を極めそうですね・・・
ここ見ていたら5900XTでもかるーく5000オーバーしている人々
がわりといらっしゃるようで正直うらやましいです。

まあ、とりあえず普段使うには無問題なんだけどね。ちと無念。

>598
HTをオフにｼﾙ。

オフのがあがるの？？

>>604
過去ログよんでみ？

そもそもHTってナニかってことも調べてみよう

>602
違う友達はｷﾞｶﾞのﾗﾃﾞ9600proと2500+定格で4000軽くいってるんだけどね・・・
よ〜っく見ると、冒頭の火山の湯気が?だったり、ﾁｮｳﾁｮの粉が?だったりするし

>>603
　ＨＴオフ状態においての計測の結果です
　【　Low　】5710
　【　High 】4870

でした。Low状態ではほんの少しだけ数値ＵＰしましたがHighではかわらず。
誤差の範囲かな・・・ちなみにサウンドは　SoundBlasterAudigy2　を使って
いて、オンボードのサウンドはBIOSでオフにしてあります

>>606
　グラフィックは特に異常はなかったです。やはりCPUをオーバークロックしないと
5000越えは難しいのだろうか・・・

>>607
ゲフォならそんなもんじゃないかな。
漏れPen4 2.8c定格だけどRADEON9800ProならHigh5000超えるよ

>607
そんなもんかもね。
漏れのところでは
AthlonXP2500+＠3200+
KV7
リドテク5900LX＠400/850（ノーマル5900相当）
PC3000+ 512MB

Low 5934
High 5089
だった。

>PC3000+って、何だよ。
PC3200の間違い。

>607
>よ〜っく見ると、冒頭の火山の湯気が?だったり、ﾁｮｳﾁｮの粉が?だったりするし
これﾗﾃﾞ9600proの話ね、ｽﾏｿ

http://www.gamecity.ne.jp/nol/winbeta/index.shtml

01/23
【『信長の野望 Online』Windows版 ベンチマークプログラムのご提供について】
お客さまがご使用中のパソコンにおいて、『信長の野望 Online』Windows版がどの程度快適に
動作するかの参考としていただくために、「ベンチマークプログラム」をご提供する予定です。
提供時期につきましては、Windows版製品発売前を予定しておりますが、具体的な日時に
つきましては後日お知らせいたします。
※本ベンチマークプログラムが動作することで『信長の野望 Online』Windows版製品の動作を
保証するものではありません。

その後CPUを3.3GHzぐらいまで上げてやってみましたが
かえってHighの数値が200も急降下しちゃいました・・High：4650
3.2あたりでも同様。やはり定格3.0GHzが一番のようですね。
というわけでHigh5000越えはむりぽ・・・。

>>598
自分のパソコンとほぼ同じ構成ですね。
【 　 .CPU.　 】Pen4 3.0GHz HTon
【 　 Mem 　 】256x2
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】MSI GFFX5900VTD128 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】5425
【　High 】4479
ＣＰＵを64にしたらHighで5000は軽く行くと思う。

>>592
銀行とかＡＴＭ

>>615 つまんない。 貴様死あるのみ

>>613
それはおそらく、メモリの周波数が320MHzとか、266MHzになって
しまってる。BIOS設定のメモリ周波数はAutoにしないで、400MHzで固定してみれば、
OCした分だけ速くなるはず。もちろん、メモリに耐性があり、OCした状態で起動できればだけれど。
それと、OCするんだったら、自分のマシンが現在どういう状態で動作してるかわかるように、
SandraとかCPU-Zとか、AIDA32(<-自分でググってね）とか入れといたほうが良いよ。

【CPU】Pentium4 [email protected] HT on
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】AOpen AX4SPE-N
【VGA】Albatron FX5900PV 400/850(定格) nVIDIA 53.03
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
【Ver】2
【Low】6066
【High】5121

VGAを450/900にOCすると、こんな感じです。
【Low】6233
【High】5398

>613
普段は、450/900で常用。笊化+12cmFAN(1000rpm)で冷却。
>>598見て、久しぶりに定格で回してみますた(｀･ω･´)
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺして、きちんと冷却する(VGA以外もね)。がんがれ。

母板が怪しいと、漏れは思うけどね。
SpeedFanも、便利だよ。

実際、ゲームするのってPen4とAthlonどっちがいいの？
どっちで組むのがいいのか

Athlonに１票
C/Pを考えたら当然だと思うが
何にせよｽﾚ違いだっだた

CPU】AthlonXP2500+
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】GIGABYTE GA-7N400Pro2
【VGA】AOpen GeForceFX5700U 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.2.1.6
【DirectX】9.0b
【OS】Windows2000SP4
▼スコア
【Ver2Low】1539
【Ver2High】未計測

_no

起動時にグラフィックカードが電力不足で十分なクロックを出せない
と言ってるから間違いなくこれが原因だろうな・・・
今ケースにデフォで付いてた350Wの電源使ってるけど、
これじゃ足りないのか。
この構成でこんなスコア出したのは漏れくらいなもんだろうな。

>>621
↓の画像の右上に電源供給コネクタ接続しる
ttp://aopen.jp/products/vga/images/fx5700ultra-dv128-l.jpg

BIOSのメモリセッティングの細かいチューニングで
5100→3700→5350になりました・・Highでね

設定間違えると真ん中の値になってあせったｗ

【CPU】 AthlonXP2400+
【Mem】 PC2100 DDR SDRAM 256MB *2
【M/B】 AK77Pro(A)-133
【VGA】 Albatron GeForce FX5900 XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.04
【DirectX】 9.0b
【OS】 Windows98SE
【Ver】 2
【Low】 4316
【High】 3874

全て定格。
・・・なんつーか、AGP4xが悪いのかFSB低いのが悪いのか・・・
それ以前に、画面コンパネからカードのコンパネを開こうとすると、
「DESK.CPLの処理中にエラーが発生しました」
って出て、見ることができないんだが・・・。

自分で読み返して意味不明だった。
自分の履歴は
Pen�V1GHz　+　GeForce2TiVX　=　ver.1 2000前後
↓
Radeon9600se（地雷9600）購入
↓
Pen�V1GHz　+　Radeon9600se　=　ver.1 2400前後
↓
AthlonXP2800+購入　&　姉PC（せっかくの9600地雷なので、あえてLowPro）作製
↓
Athlon2800+　+　GeForce2TiVX　=　ver.1 3300前後
+
Pen�V1GHz　+　Radeon9600se　=　ver.1 2400前後

>>624
そのCPUは、倍率固定じゃなければ まあイイCPUだと思う。
だが、メモリとマザーとOSは最悪。
まともなのは、VGAくらい。
数値が低いの何のって言うレベルじゃねえよ。

皆様レスサンクス
>>617
ご指摘のとおり、CPUオーバークロック、確かにメモリのところは
Auto設定のまんまでした。迂闊・・・。固定してもう一回やって見ます。
>>618
素晴らしい数値ですね。うちのPCはCPU温度はBIOSで見たらオーバークロック時でも
40℃台。GPUコア温度は42℃ぐらいで収まっているようです。何れもFFベンチ
を実施したあとの温度なので安心していたのですが・・・とりあえずもう一回オーバークロック
試して、効果無しならOS再インストールに行きます(`・ω・´)

>>622
ご指摘サンクス、画面に必須の電力供給とか言われてたから
おかしいと思ってたらそういうことだったのね。
あり得ない大馬鹿をやっていたようでorz
前にPC組んだの4年前で補助電源いるような
ｸﾞﾗﾎﾞなんて見たことも聞いたこともありませんでした・・。

てなわけで改めて
【Ver2Low】 3348
【Ver2High】 3038

CPUのパワー不足か、、、
せっかくのデュアルチャネル対応M/Bなので
後でメモリは512もう一枚のせるつもりですけど、
劇的に変えるには
やっぱりOCしかないんですかねー。
48週ものだから不可変らしいですがやってみようかな。

【 　 CPU　　】Athlon64 3200+ (定格）
【 　 Mem　　】1024M
【　　M/B　　】ASUS K8V Deluxe
【　　VGA 　 】ATI純正9800Pro（定格）
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】オメガ3.10
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】Win2000
▼スコア
　【　 Low　　】4200位
　【　 High　.】3900位

＿|￣|〇

>>629
なんか漏れも上で酷いこと言われてるが、藻前のもCPUの割にアレだな。
・・・ＯＳ？

ASUS K8V Deluxe <<<<<<こいつが元凶か

さて

【 　 CPU　　】Athlon64 3000+ (定格）
【 　 Mem　　】PC2700　1024M
【　　M/B　　】ASUS K8V Deluxe
【　　VGA 　 】Sapphire 9500Pro（定格）
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】CAT3.10
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】WinXP PRO SP1
▼スコア
　【　 Low　　】4000ちょっと
　【　 High　.】3600位

＿|￣|〇

ASUS K8V Deluxe 真犯人説

だからASUS K8Vはベンチの数字は伸びないって

ベンチは伸びないけど実際は速いってこと？
それとも・・・・・・・（汁

SP4あててみた。

【LOW】5435
【HIGH】4901

■ドライバのインストール手順
OS->(LANドライバ)->ServicePack->パッチ->チップセット->DirectX->VGAドライバ
(特にPen4マシンは)これによって数値が変わる場合があります。参考↓
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

>>636
なんだそのえらい上がり様は（ｗ

【 　 CPU　　】AthlonXP 2500+ ＠200*10.5(3000+)
【 　 Mem　　】PC3200 CL3 512M ｻﾑｿﾝ
【　　M/B　　】ASUS A7V600-X (BIOS rev1003 beta4)
【　　VGA 　 】Sapphire Radeon9600XT ultimate(ﾌｧﾝﾚｽ)
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】CAT4.10
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】Windows2000SP4
▼スコア
　【　 Low　　】5583
　【　 High　 】4357

こんなもん？

【 　 CPU　　】AthlonXP 2500+@3200+(200*11)
【 　 Mem　　】PC3200 CL3 512M*2
【　　M/B　　】ASUS A7V600
【　　VGA 　 】AOpen GeForce4Ti4200 64MB (コア300MHz/メモリ600MHz)
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】5.2.1.6
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】Windows2000SP4
▼スコア
　【　 Low　　】5338
　【　 High　 】3749

VGAコア、メモリ共に2割OC
Highはダメポだな・・・

>>640
1万のCPU、1万5000のVGAで十分FF11はできる。
5000も6000も必要ないと思う。
ベンチマークテストの自己満足でしょう。
僕もだけど・・・

【 　 CPU　　】Athlon64 3200+ (定格）
【 　 Mem　　】PC3200　512M*2 ｻﾝﾏ ｴﾙﾋﾟ
【　　M/B　　】GIGA K8NNXP
【　　VGA 　 】Sapphire ﾗﾃﾞ9800Pro（定格）
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】ｶﾀ 4.10
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】Win2K SP4
▼スコア
　【　 Low　　】****
　【　 High　.】 6339

ﾗﾃﾞ9800proが発掘出来たんでテスト

>>642
6000越えとはすごいですな〜！

VIAじゃこうはいかんだろ。ゴミだし。

【 　 CPU　　】AthlonXP 2500+ ＠200*11（3200+相当）
【 　 Mem　　】PC3200 ｾﾝﾁｭﾘｰﾏｲｸﾛ 512M*2 ｻﾑｿﾝ
【　　M/B　　】ﾘﾄﾞﾃｸ K7NCR18DLM
【　　VGA 　 】Sapphire ﾗﾃﾞ9600XT （定格）
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】ｶﾀ3.10
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】Win2K SP4
▼スコア
　【Low　】 5962
　【 High】 4525

>>639
ドライバのインストール手順通り入れ直してこれ位。
そんなもんでしょ。

【 　 CPU　　】Pentium4 2.66GHz
【 　 Mem　　】PC2700 512MB
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8IGX (845Gチップセットのやつ)
【　　VGA 　 】ATi RADEON9800pro (定格)
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】カタリスト4.1
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
　【　 Low　　】4914
　【　 High　 】4586

今時のデュアルチャネルなマザーに換えると，もうちょっとスコア伸びるのかな

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.6C GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512x1
【　　M/B　　】ASUS P4C800
【　　VGA 　 】ELSA Gladiac Fx736 Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】new
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP home
▼スコア
【　Low　】5385
【　High 】4358

なんか微妙に遅い気がする・・・・

>>647
妥当な所でしょ

>>641
ここの住民がみんなFF11やってるorそのためにベンチ上げてると思ってるヤシ

>>641
>>649
まあ最高画質＆解像度で砂嵐下でも快適に遊べるような環境構築にゃHigh4000代
で充分足りるのは事実だけどな。少し妥協すれば3000代でもいい。
このスレが盛り上がっているのはゲームと無関係に高みを目指すベンチマニアのサ
ガだしそれはそれで何の問題もない。

PS2だとPCの最高画質と同じでプレイできるんですか？

出来るわけねーだろ

>>651
画質の印象は

PC版高画質設定＞PS2版＞PC版低画質設定

ただし、レジストリをいじるなり「ヴァナの手」などのツールを使うなどしてBackBuffer
とFrontBufferの縦横比を合わせてやれば低画質（VGA相当）でもPS2版よりは綺麗
なクリアな画質になるよ。

>>653
レスサンクス子

【 　 CPU　　】PenIV 2.66GHz
【 　 Mem　　】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】ASUS ??
【　　VGA 　 】CREATIVE 3DBLASTER5 RX9600
【.VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】6,14,1,6307
【　DirectX　】9.0b
【 　 OS.　　】WindowsXP HOME SP1
▼スコア
　【　 Low　　】4338
　【　 High　 】2500

ちょっと開きすぎだよね・・・３０００超えは固いと思ってたのに＿|￣|○

【 　 .CPU.　 】 P4/2.66
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB x2(bulk)
【　　M/B　　】 MSI 845PE MAX2
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CAT4.1
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 4792
　【　 High　 .】 4539

※すべて定格

9800XTが号泣してませんか？

>>655
もうちょいいきそうなきがするのれすけど.......

>>656
もうちょいいきそうなきがするのれすけど.......

>>657
してると思われｗ

CPUとMBとメモリを全交換すればそれなりに性能引き出せる
んだろうけど、金もかかるしMBから一つずつ更新してみるかなあ・・

ちなみにこのマシン、π焼き100万桁で１分切れないし

>>660 普通は切れるんじゃないか？
俺はP4 2.4B+PC2700　512MB(Elixer)で1:03だから何とか行けそうな気もするんだがなあ。

>>655
CREATIVEってのが気になる･･･。
僕がpen4の2.0A＋9600np（ｻﾌｧ128M）でhigh2950くらいなんで、
ちゃんとした9600npなら間違いなくhigh3000は超える筈。

>>662 ASCIIかどっかのBENCHでほかのRADE9600よりもスコアが低かった気がする。
多分ファンレスでロープロ対応のやつだと思うが。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(CNQ有効)
【 　 Mem 　 】 PC-3200 512*2 ｻﾑｿﾝ
【　　M/B　　】 K8V Delux
【　　VGA 　 】 XIAI Radeon9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.10
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XP sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 4697

VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞCatalyst3.10でも計測しましたが誤差程度。
ﾒﾓﾘを512から512*2にして+100UPしました。

【CPU】 AMD Athlon(tm) XP 2800+
【MEM】 PC2700　512MBx2　1024MB
【M/B】 MSI MS-6590
【VGA】 RADEON 9800 PRO (Catalyst4.10)
【OS】 Microsoft Windows XP 5.1.2600 Service Pack 1
【DirectX】 9.0b
【Ver】2

【Score】 5420

BIOSの設定のCPU Fast Command調整したいけど
Fast→Ultraにすると3700ぐらいに激落ち！

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+ @3200+ (200*11)
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 CL3 512M*1
【　　M/B　　】 DFI NFII ULTRA INFINITY
【　　VGA 　 】 MSI FX5900-VTD128 (コア450MHzにOC)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6327
　【　 High　 .】 5428

（・３・）　アルェー　ビデオカード買い換えたんで測ってみたYO
　　　　　　　　　　　（多分）無難で面白味が無い結果だよNE

【 　 .CPU.　 】Pen4 [email protected]
【 　 Mem 　 】PC3200 1024x2
【　　M/B　　】ASUS P4C800Deluxe
【　　VGA 　 】玄人志向 GFX5900 A256C 256MB 525/550
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP ProSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】9878
【　High 】8828

新PC到着につきインスコ順守って測定。
うん、満足。かな。

>>667
凄ぇ！！

>>667
だからあれほどSSをうｐし(ry

AMDはｳﾝｺです。
P4なら誰でも気軽にこれくらいは出ます。
ｳﾝｺCPUに必死になってはいけません。

>>667
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html

確かに、液体窒素でも使えば5GHzオーバーするけど、それでも怪しいスコア。
π焼きとクロック数を表示するツールとこのスレをデスクトップに表示してSSupきぼん。
もちろんFFもな

それとも、そんな餌で俺様が熊ーとでもいえばいいのか？

嘘ついてまでして勝ちたいのかと思う今日この頃ｗｗｗ

どこにでも居るんだよね
心の病気から来る虚言の人が。┐(´д｀)┌ ﾏﾀｶ

>>667

うーん・・・スクウエアが１２０００を記録したらしいが・・・

ソースは？

http://www.bulldog.co.jp/syouhin/image/02.jpg

らしい＞ソースがない＞妄想

>>676
なんだその発音だけでもうさんくさいＵＲＬは。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+ (200*13)
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 CL3 512M*1
【　　M/B　　】 nf7-s
【　　VGA 　 】 サファ RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 catalyst4.1
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 9020
　【　 High　 .】 8231

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.6CGHz HTon
【 　 Mem 　 】ノーブラ512M×2
【　　M/B　　】ASUS P4P800
【　　VGA 　 】MSI GFFX5900 TD128 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP pro1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】5212
　【　 High　 .】4501
何も弄ってない状態です。
前にFF試しにやったときは
L2000　F1500
ぐらいだったから今やれば快適にできるかな
まぁ金払ってもう一度やる気はしないが・・・

RADEON9600SE 128MBはti4600より性能は高いでしょうか？
安かったので買おうか迷ってます。

かなり低い。

【 　 .CPU.　 】2.6CGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB x2(bulk)
【　　M/B　　】ギガバイト　GA-8IG1000 PRO Rev2.0
【　　VGA 　 】パワカラRadeon9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】catalyst4.1
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WindowsXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5060
　【　 High　 .】3454

付属のドライバからcatalyst4.1に変えたら、Lowは+400、Highは+200ほど上がりました。
全て定格ですが、マザボの自動クロックアップ機能はON。
ずいぶん差があるなぁ。Highで3500いくかと思ったんだけどな〜。

>>681
64bit地雷だからやめとけ

【 　 .CPU.　 】Pen4 2.4
【 　 Mem 　 】PC2700 256+ PC3200 256
【　　M/B　　】intel865G?
【　　VGA 　 】9600SE(low)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】6.14.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】　XP homeSP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】3900
【　High 】2600


VGAを9100SE(low)→9600SE(low)に変えたのにスコアが変化なしなんですが・・・
　　

香ばしいﾔｼが久しぶりにきたか。ｗ



　　　　　　　　盛　り　上　が　っ　て　参　り　ま　し　た　！ス　レ　も　上　が　っ　て　参　り　ま　し　た　！

そりゃそのくらいの性能だからな。

【 　 .CPU.　 】2.4CGHz(270*12 @3.2GHz)
【 　 Mem 　 】PC3200 256MBx4
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8IPE1000PRO2
【　　VGA 　 】MSI FX5900-TD128(ｺｱ475 ﾒﾓﾘ925)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5303
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WindowsXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】 未計測
　【　 High　 .】5421

定格だと4000ちょい。こんなもんでしょう。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+（2148MHz）
【 　 Mem 　 】 PC2700/1GB
【　　M/B　　】KV1ﾃﾞﾗｯｸｽ
【　　VGA 　 】Sapphire RADEON9000pro(ﾌｧﾝﾚｽ
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】omega
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Win2000SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】na
　【　 High　 .】3747

うちのRADEON9000proでの最高記録…。

>>688

良いです。

【 　 .CPU.　 】P4 2.4CGHz定格 (HTon)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】MSI 865PE NEO2-FIS2R
【　　VGA 　 】玄人 RD96PRO-A128C (RADEON9600pro 128MB)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタリスト4.1
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5011
　【　 High　 .】3848

マシン相応のスコアは出ていると思いますが，どうでしょうか…？

lowプロだと限界なのかな。。64bitが主流のようだしHI3000・・・
ケールにドリルBUTIKONNDEYARU！ヽ(｀д´)ノ

【 　 .CPU.　 】 セロリン2.5G
【 　 Mem 　 】 PC2100　２５６×２　
【　　M/B　　】 どっかのメーカーの８４５GE
【　　VGA 　 】MSI FX5900-TD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ５３０３
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XP home sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 2370
　【　 High　 .】 2250

OS込み３万ちょいのPCとミドルクラスのグラボじゃこんなもんだな・・・

>>691
まぁそんなもんだろうな
ほとんど同じ構成の9600XTでhigh4100だった

【 　.CPU.　 】Athlon 64 3000+
【 　 Mem 　 】PC3200　512MB
【　　M/B　　】GIGA　GA-K8N PRO
【　　VGA 　 】ATI RD9600Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】カタ3.8
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro sp1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】6324
　【　 High　 .】4527

初自作で組み立て直後の計測
UNREAL2 XMP DEMOのために・・・。

>>691
スコアはそんなもん。ＨＴoffにすれば少し上がるかも。
ミドルクラスでバランスの取れた構成ですな。
ハイクラスを目指すならCPU、VGAともに交換が必要ですが
とりあえず3Dゲームを遊ぶ程度なら困らないでしょう。

>>685=692
ロープロで高性能を望むのは無謀。
俺もロープロ9100とロープロ9600SE持ってるけど
他のベンチでも数値はほぼ同じだね。
ファンレスなんで9600SEの方を常用してる。
ま、高性能を望むならロープロVGAよりも
ケース買った方がいいよ。

>>696
XPならHT ONのほうが数値が出ると思う。
OFFも試してみる価値はあるけどな。

>>691

あう。似たような構成でHighが400も低い。
う〜む、どこか改善できることないものか・・・
OS再インストしてみようかな？

古いＶＧＡでどのくらいいけるかと思いましたが・・・

【　ＣＰＵ　 】AthlonXP2500+ @200*11
【 　 Mem 　 】SAMSUNG PC3200 CL3 512M*1
【　　M/B　　】ASUS A7N8X(ver.2.0)
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC528 128MB( GF4Ti4200 Core300/Mem600にOC)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ELSA Ver.5303
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Win2KP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【 Low 】5682
　【 High 】3905

LowとHighの差がすごい。
やっぱだめだぁね。

>>696
ロープロまでしてAGPスロットを確保するメーカーに殺意芽生えた・・
きっともうメーカーPC買わないだろうな・・・
勉強不足の自分も悪いですが、これを期に自作PCの勉強しまふ('〜')
これを見て少しでも同じ罠にはまる人が減ればええのぉ

【 　 .CPU.　 】Athlonxp 2500+（豚）
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB HYNIX
【　　M/B　　】AOpen AK77-600N
【　　VGA 　 】Leadtek FX5900XT-128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】Windows XP Pro sp1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】4909
　【　 High　 .】4334

初自作で、ない頭絞って考えた構成がこれ。
安定静音重視で組んだわりには、HiGHが予想より高かったので自分的には満足。

>>700
デザインと性能の両立を目指した結果と思えば良いんじゃない?
少なくともAGPスロット無しより全然マシ。

せめてロープロでRADE9600PROかXTくらい出してほしいけどね。64bitかもしれないけどｗ

>>702
基盤が半分だしね・・性能も半分ってのが自然の理ですな〜(;´д⊂)

Windows版FF11をWindowモードでする方法アンドその他のチート行為できるツール。
ttp://xunleashed.dyndns.org:81/forum/sitenews.asp

【 　 .CPU.　 】athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】1024M
【　　M/B　　】K8N pro
【　　VGA 　 】MSI FX5950 VTD256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10
【　DirectX....】9.0b
【 　 OS 　 　】XP home
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
　【　.Low　　】5280
　【　 High　 .】4284

ｼｸｼｸｼｸ、biosの設定かな・・・。

highで6000くらいいきそうなものだが

ﾋｸｽｷﾞ

ドライバ入ってねんじゃね？

>>705
athlon64 3400+ を

Athlon64 3400+ にしてみな。
highで5000くらい逝くと思うよ。

>>705
低すぎるね
2500+と青ぺん5900XT定格の漏れとスコアほぼ一緒だ

>>705
ドライバの6.14.10ってラデ用じゃないか？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 NF7-S
【　　VGA 　 】 玄人志向GFX5900XT-A128C (400/700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 53.03
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
　【　.Low　　】 6240
　【　 High　 .】 5155

ほんのちょっとだけクロックアップの5900SE仕様。これくらいで十分です。

FF11 Benchのバージョン2ってBenchmark 2 Ver 1.01でいいんですか？
1なんだか2なんだかわからんです。
多分2の1.01ということだと思うんだけどそれでいいのでしょうか？

>>713
オフィシャルベンチ2 の ver 1.01 です

ﾄﾞﾗｲﾊﾞは6.14.0010.5214でした。
今日はもう寝ます。

真性か釣りかわからんな。
6.14.0010.5214なんてナンバーはAtiのRadeon用にしかないわけだが。
nVidiaなら53.03だろ。

>>715
そのドライバはDetonator52.14だなGFFX5950UならForceWare53.03以降にした方がいいぞ