Athlon64でCool'n'Quiet Temp -3℃

エコワットで消費電力測ってみた

3000+/K8VT800pro/Rade9600/512MB DIMM/160GB HDD/DVD-R/FDD

先ずはCnQｵﾌ
PRIME95実行時　115W
ｱｲﾄﾞﾙ時　　　　 75W

CnQｵﾌでもHALTが効いているようで消費電力が抑えられている模様
んで、CnQｵﾝのｱｲﾄﾞﾙ時　65W
ん、こんなもんか？
800MHz動作時、1.1Vなら50W台かな？
しかし、全体的にいいかんじに動いてる
ﾘﾃｰﾙFANの動作音も予想外に静かだし、CPU温度も30℃程度
CnQ時のS3復帰も問題なし
気に入りますた

>>432
乙。今までエコワット報告が無かったのが不思議なくらいだけど。
これで、HALTが効いてないとかいう香具師は居なくなりそうだ。

ところで、報告用テンプレとかあった方が報告漏れが無くて良さそうだと
思うんだが。
こんな感じ。
-------------------------ｺｺｶﾗ-------------------------
【動作確認報告】
【M/B】 例）GA-K8VNXP
【BIOS】 例）F3
【OS】 例）XP
【CPU】 例）3400+
【MEM】 例）PC3200 512Mx2
【備考】 例）CnQ+S3動作しますた 等…
-------------------------ｺｺﾏﾃﾞ-------------------------
【非動作確認報告】も、ありで。

GIGABYTEもCool'n'Quiet対応では少し出遅れた(つか、BIOS更新で無効に
なったり混乱していた)けど、正式対応してからの動作はスタンバイ復帰を含
めて安定しているので良いね。

>>433
乙〜。

エコワット報告おもしろいね

>>432
＞んで、CnQｵﾝのｱｲﾄﾞﾙ時　65W
＞ん、こんなもんか？

こんなもんどころか凄すぎw。
なんたってPC全体の消費電力なんだか。
ところで電源は何ワットの使ってるの？
これでも全然消費電力が変わってくると思うんだけど。。。

あと、S3と休止状態の消費電力も是非お願いしたい。

おお　あすろんよ　やけてしまうとは　なさけない

>>432
>>436
あぁそういうことか。
PC全体だもんなぁ。
相当低いよね。
羨ましいぃ。
俺も買お。

漏れも先日の週末エコワット買うべと
ツクモ・デポ・ケーズ回ったが売ってなかった…

先日どの店かで見掛けたのだが見付けた時に
買っておけばよかった．

まぁこれはさておき，一般的な電源の効率は70%
だとすると，純粋に消費している電力は
75*0.75=48.75W

…50W切ってるね，スゲェ

>>439
70%になるのは、高負荷のとき。
低負荷のときは自家消費の方が多いと思う。

エコワットって
www.eleshack.co.jp/t_hanbai/photo_sho/3_sho/ecowat.html
↑これの事ですかい？

エコアイスもよろしくね

思いっきり負荷を掛けた時はどれくらいの消費電力なんだろう?

> 先ずはCnQｵﾌ
> PRIME95実行時　115W
> ｱｲﾄﾞﾙ時　　　　 75W

って書いてあるじゃん
PRIME95くらいの負荷では不満？

>>444
うぉっと
見落としておりました、申し訳ない。

ID:r31ri7Ow

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072868378/438
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074001711/282
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073192164/187
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068684479/225

>>415
PromiseのRAIDてことはK8V Deluxeだよね
漏れもK8V にSCSIで組もうとｵﾓてんだけど
よかったらそのH・Aドコのか報告ﾖﾛ

亀レスの上厚かましくてｽﾏｿ

>>436
> ところで電源は何ワットの使ってるの？
> これでも全然消費電力が変わってくると思うんだけど。。。

ども、電源は静王の350Wです。

> あと、S3と休止状態の消費電力も是非お願いしたい。

STRでは9〜10Wのようです。
これってどうなんでしょうね？平均的？

2nd機に組み込んだんですが、気に入ったので常用機として
組みなおす予定。
休止状態の報告は、気長にお待ちくだされ。

ちょっと質問です
Athlon64 3000+買おうと思ってるんですがリテールクーラーて8cmファンですか？

7cmファン

>>449
リテールでもあんま熱くならないよ。

>>449
ありがとー

間違えた、、
>>450ですね

>>451
ｽﾚを読んだ所、今回のﾘﾃｰﾙは出来がいいみたいですね
そのまま使ってみたいと思います

Prescott 3.4GHzの消費電力は95W
ttp://www.theinquirer.net/?article=13738

Prescott 3.4GHzの開始は遅れる
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040120051928.html

LAG775 Prescott 2.8Gで60度半ば
ttp://www.hkepc.com/hwdb/lga775-1.htm

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　 　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
━━━ （　 ,　　'ﾌﾟﾚｽｺ 　i:::::::::::::::::::::;ﾉ━━━━━━━━
　　　　　　`''|　 ;; 　 　;;　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !#　; ; # #　#'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､;;`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼#／　　　　 ヽ--く　## ;;,,,..--┴-､ ヽ
　　　　; .;; .; ; ; .; ; ; .; ; ; .; ; ; .; ; .; ; ; .; ; ｀`".; ; .; ; .; ;　＼>
　　　; .;从从从从从从从从从从从从从从从从从; .;;.;

＞んで、CnQｵﾝのｱｲﾄﾞﾙ時　65W
＞ん、こんなもんか？

うえーウソだろ？ Duron1.3GHz, ECS K7S5A, IBM120GB,
Maxtor60GBのマシンが82,3W食ってるのに。アイドルじゃ
ないけど自宅Web鯖だからほとんど無負荷なのに。

　A＿A 　
（　・∀・ ）　＜Athlon64 3000+/K8VT800pro/Rade9600/512MB DIMM/160GB HDD/DVD-R/FDD全体が115W
　　　　　　　　プレスコはﾌﾟﾚｽｺ3.4Gだけで95W

ttp://www.orion-electric.co.jp/japanese/menu.htm
電力計付き省エネタップ/警告ランプ付き省エネタップ

>456
てか、ピーク時は95Wじゃ済まんだろ。

新規ママンがないから最近全然報告ないね・・・。

リテールFAN、フル回転？の4000くらいまで行くと流石にうるさいね
ASUSのだから、CPU酷使して最初にそこら辺まで上がり、温度が下がっていくから
FAN回転も1300くらいまで落ちる
で、温度上がるから2700くらいまでまた回転数上がるけど、ここら辺なら我慢できる騒音
通常時はFAN停止してるし、ホント良い感じです

またもやAMDの完全敗北
現在Intelの8連勝中w
追い詰められたAMDの次ｽﾚでの必死さに期待www

インテル　過去最高益
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1074177069.jpg

AMD関係者の話
「もう駄目だ…AMDは来年あたりに潰れてしまうでしょう…もう限界です…」

8 名前：Socket774 投稿日：04/01/17 18:59 ID:87cOC4dj
米Intel、2003年第4四半期は過去最高益 - 売上高は87.4億ドル
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/15/005.html

米Intelは、2003年第4四半期の決算を発表した。売上高は87.4億ドル
で、2000年第3四半期の87.3億ドルを上回り、過去最高益となった。前
期比では12%、前年同期比では22%の増加。2003年12月の業績見通し
で売上高を85〜87億ドルに上方修正していたが、予測をさらに上回る
好決算となった。
好調だったのはマイクロプロセッサ、マザーボード、イーサネット関連製
品で、それぞれ記録的な売り上げだった。チップセットの売り上げはほ
ぼ平坦だったが、過去最高レベルを維持した。

米Intel、2003年第4四半期業績見通しを85〜87億ドルに修正
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/05/13.html

米Intelの第3四半期決算、新興市場の伸びで大幅増収増益
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/15/51.html

米インテル、2003年3Qの業績予測を73億ドル〜78億ドルに上方修正
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/25/17.html

米Intel、第2四半期の売上高は68億ドル - 設立35周年セレモニーも開催
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/16/22.html

GA-K8VT800PROだけど電源を江成に変えて戯画RAIDやめたら
CnQ時でもS3復帰できたよ
どっちのせいかな？
戯画RAIDの方が限りなく怪しいけど

>>448=432
報告おつです。
なるほどSTRでは10w程度なんですね。
母+メモリ+電源だけでそれくらい食っちゃうとは驚きです。
休止状態は気長にお待ちしております。

早く自分もA64で組みたいな〜。

ＡＭＤは生かさぬように殺さぬように、、、、インテル−マイクロソフトの十一種コネクションがコントロールします。

>>463
ん、休止状態の消費電力なんて気になるもんすか？
機器構成で変わるといっても1W〜3Wくらいすよね。
うちは休止にしてからコンセントで切っちゃうけど

>>465
休止にして電源切ったら意味ねーじゃん
ま、起動は早くなるがな
俺はビデパソにしてるから休止モードは欠かせない依存
CnQもビデパソには有難い存在（電気代節約）

つうかね、GigaのK8VT800PROのBIOSをF4に上げた訳ですよ。
そしたら、ますます静かになった訳ですよ。

いや、初めてAMDに変えたけど、悪くないですな。
ケース内も30度前後だし。以前のP4だとあり得ない静けさ。

今までAMDを食わず嫌いだった人も流れてくるかもね。

漏れ的にはヒートスプレッダが付いたことがGood.
大丈夫だとわかっていてもコアかけとかが怖かった

>>465
>>464氏と一緒でPC録画しているので休止状態の消費電力が
非常に気になるんですよね。
5Wくらいに納まってくれるといいんですが。

＞うちは休止にしてからコンセントで切っちゃうけど

((((((;;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
せめて電源ボタンで切らないと危ないのでわ・・・

休止状態でコンセントの電源切るのってまずいの？
普通に終了して電源を抜くのと同じだと思ってたんだけど；

あと、WinXPだと休止状態ってあんまり意味無くないか？
2000だと起動が糞遅いからけっこう使えるけど。休止状態よりSTRがイイ。

プレスコの純正ファン　(きっと爆音＆豪速・・・)
http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/0401/pic/0117_heat_1.jpg

プレスコ2.8Ghzでもコアは熱々63度
http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/0401/298500_1.html

>>470
休止状態を、ほぼ電源切った状態と同じ消費電力でタスク(テレビ録画とか)復帰期待出来るという利点が
コンセント抜きじゃ全く意味無くなる

>休止状態を、ほぼ電源切った状態と同じ消費電力でタスク(テレビ録画とか)復帰期待出来るという利点が

休止状態"を"じゃおかしいな
逝ってきます

>>472
あ、そういうことか。前後のレスをよく読んでなかった。ゴメン。

>>447
LSIU160で発生。39160もあるけど、他のPCに付けてるので試してない。

EP-8HDA3+買いました。WinXPでCnQおよびCnQ有効時のS3復帰
問題なしです。電源はAntecTruePower380。

話は変わるけどSpeedFanのファンコントロールが効かない〜！
K8Vはできるんだけどなぁ。はやく対応してﾎｽｨ。

>>476
おお、EPOXも良さそうだね

>>476
報告乙です。

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧　(2004/01/23時点)

■動作確認済み
[VIA K8T800]
　ABIT KV8-MAX3　　BIOS 14 15 16 17 {XP}
　Albatron K8X800 Pro　　BIOS 1.06 {2k XP}
　Albatron K8X800 ProII　　BIOS 1.06 {2k}
　ASUSTeK K8V Deluxe　　BIOS 1003(CnQのOn/Off有) 1004 {2003 XP 2k Me (98SEでは不安定)}
　BIOSTAR K8VHA Pro　　BIOS 不明 {2k}
　ECS PHOTON KV1 Deluxe(V1.0)　　BIOS 不明 {2k}}　※CnQ+S3可 {2k}
　EPoX EP-8HDA3+　　BIOS 不明 {XP}　※CnQ+S3可 {XP}
　Gigabyte GA-K8VNXP　　BIOS F1有効(不安定) F2失効 F3正式サポート {XP}
　Gigabyte GA-K8VT800 Pro　　BIOS F1有効 F2失効 F3正式サポート F4 {XP 2k}　※CnQ+S3可 { }
　Gigabyte GA-K8VT800M　　BIOS F1 F2 F3 {XP 2k}
　MSI K8T Neo-FIS2R　　BIOS 1.10(CnQのOn/Off有) {XP}
　Soltek SL-K8AV2-RL　　BIOS D1.2RL {XP}
[nVidia nForce3 150]
　BIOSTAR K8NBP (ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝiDEQ 200Pに搭載)　　BIOS 買ったときのまま { }
　BIOSTAR K8NHA Pro　　BIOS 031205 {XP}
　Gigabyte GA-K8N Pro　　BIOS F6(最初期のみ)有効 F7無効 F9有効 {XP 2k}
　Gigabyte GA-K8NNXP　　BIOS F9無効 F11有効 {XP}
　Shuttle SN85G4 (ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)　　BIOS 10/06 {2k}
[SiS 755]
　ECS 755-A(V1.0)　　BIOS 1.0a 1.0c {XP 2k}

■動作未確認/非動作報告有り
[VIA K8T800]
　AOpen AK86-L　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
[nVidia nForce3 150]
　AOpen MK89-L　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
　AOpen AK89 Max　　報告無し
　Leadtek WinFast K8N　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　Leadtek WinFast K8N PRO　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　　　　　　　　　　　http://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=327
[ALi M1687]
　SOYO SY-K8USA　　BIOS 2AA2 XP　　動作せず


折角なのでこのスレで「CnQ動作時のS3からの復帰が可能」と報告のあったものを追加してみました。
「CnQ+S3」の可否についても報告してもらえるとありがたいかも。

Q ： Athlon 64は、ヒートシンクを付け忘れても、ダメにならずに済むか？
A： Athlon 64は内蔵されたサーマル・ダイオードと回路で、熱暴走による破壊を防げるよう設計されている。
　　AMDは、確実に仕様に適合するよう、プロセッサごとに厳密なテストを行なった上で、出荷している。
　　であるから、ヒートシンクの付け間違いによりプロセッサをダメにする怖れのあるXPを買うのはやめて、
　　ヒートシンク・ミスでも壊れないとAMDが保証している64にしよう。

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

Gigabyte GA-K8NNXP

Bios F12にupしてました。
Cool'n'Quiet問題なく動作

GIGA の GA-K8VT800Mですが、BIOS F4 で動作
しとります。（XP）

8HDA3+のBIOSバージョンは3C02です。忘れてすいません。
知ってる人も多いでしょうがEPOXのBIOSの命名規則は

［西暦下一桁］［月の16進表記］［日］です。この場合2003年12月2日

>>475
ｻﾝｸｽ！漏れは39160で特攻してみる

　　　　　　Cool！
Temp
　　△ 　 Ａ＿Ａ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　▼C （　・∀・）＜　AMDとIBMは「90nm&SOI」技術で温度も電力もどんどん下がります！
　sage＼　SOI　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

http://www.septor.net/

俺も >>485 に期待。
IBM 90nm&SOI + CnQ だね。

--------[ BIOS ]--------------------------------------------------------------------------------------------------------

BIOSのプロパティ:
BIOSタイプ Award
Award BIOSタイプ Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Award BIOSメッセージ KV1 Ver 1.0 12/04/2003
システムBIOS日付 12/04/03
ビデオBIOS日付 03/11/24

BIOSメーカー:
会社名 Phoenix Technologies Ltd.
製品情報 http://www.phoenix.com/en/products/default.htm

PowerPCがあれだけ省電力になってくれると
PowerPCで鯖動かしたくなるけど・・・・・
ハードが高いんだよな・・・

>>488
Power4のワークステーションは100万切ってるよ?

すまんが「CnQ+S3」のS3って何だか教えてくれ。

>>490
http://www.s3graphics.com/index.html

http://ew.hitachi-system.co.jp/w/STR.html
どぞ

サンクス。早速読んでみる。

Temp
　　age　 In＿�� 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　▲C （　｀Д´）＜　ﾌﾟﾚｽｺどんどん上がります！
　　▽　＼LowK　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

http://www.itmedia.co.jp/news/0309/24/nj00_al64bench.html

>>479
毎度、乙

>>494
参考にならんベンチばかりのそんな提灯より
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400.html
64 3400+はクソベンチと実際のアプリを含めても総合的にはP4XE3.2Gよりパフォーマンス高い。

ベンチソフト平均(10項目)　　-5.5%
実アプリ平均(30項目)　　　　　+4.2%
全平均(40項目)　　　　　　　　　+1.2%

>>494>>496
　Intelの醜い工作とライターの提灯ぶりがよく判るね。ありがとぉ。

インテルは完全に殿様商売状態だよなあ。
　
P4のハイパーパイプラインのよる高クロック化それ自体は否定せんが、
まず分岐予測強化やハイパースレッディングの普及が先だろう。
順序が逆。

リーク電流問題にしてもSOIを完全に無視して、「俺らはそんなしょぼい
もん興味ねー、もっとすげーDTSってのが先に控えてるんだ！」ということなのだろうか。
絵に描いた餅ではリーク電流を抑える事はできないぞ。

こんな事がいつまでも続けられると思ったら大間違い。

Gigabyte GA-K8VT800M BIOS F4 {XP, 2K}
2Kの動作確認を追加。

なんでこのｽﾚこんなにsageてんだ？
駄目じゃないか！ただでさえ売上げも下がっているんだから〜
せめてｽﾚだけはageておきなさい



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾌﾌ





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

wCPRmN6c←NGワード推奨

>>501
Temp
　　age　 In＿�� 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　▲C （　｀Д´）＜　ﾌﾟﾚｽｺどんどん上がります！
　　▽　＼LowK　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

>501
おかしいなぁ。本当は君と同じIntel支援者が一斉に蜂起し、間違った基地外AMD
厨共を一掃する筈だったのに…。

君があまりに馬鹿なので同志は君を見放したんだよ。
行動力に知性が伴っていれば、君の馬鹿にするAMD厨も色めき立って必死になり、
違う展開になっていただろうね。
支援もなく騒ぎにもならない。
それが君の実力だ。才能無いから精神的にキツくなる前にやめときな。

GA-K8VT800 Pro使い始めて1週間。
チップセットファンがキーギー鳴り出した。やっぱ戯画だめだ。

あと、関係ないけどLinuxのFedoraでもCnQ動きました。
kernel2.6ならディストリ関係なく動くようです。

>>505
そんな短期間で異音出すのも希だがな。ホコリまみれになってねぇか？(ｗ

AMDホコリまみれになってねぇか？(ｗ

>>504

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074522214/832-834

よかったな、ツッコミがあって。
漢字が修正できたじゃないか。

ﾌﾌﾌ

>>506
>>507
あなた方ひつれいです。潔癖症の私に対して
余りにもひつれいです。

>>505　同じ物使ってるがべつにうるさくないよ

>>505
CnQのソフトは何を使っているんでつか？

>>512
バイ子のM/Bのファンがギーギー言ってるんであって、
CnQとは何も関係ないんじゃないのか？

というか、CnQのソフトって何だｗ

>>513
え、なんか変なこと言った?
linuxだから、CnQを実現するために何らかの
ソフト（プログラム）を動かすのではないか、
と思ったので訊いてみたのだが。

>>510
使い始めて一週間なら、初期不良交換対象じゃねぇの？
3ヶ月ほど寝かしてたとかなら論外だが。

さっさと販売店にｺﾞﾙｧして交換してもらうか、ヒートシンクごとむしり
取って笊大型シンクに付けかえれ。

>>513
ﾊﾞｲ子ファンの異音は確かにC'n'Qとは無関係だな。

>>514
ああ、バイ子M/B上のギーギーなった所に突っ込んだわけじゃなくて、
LinuxでCnQが動作した所に突っ込んだのね。
誤読だった、ｽﾏｿ

>514
うん。ちょっと変なこと言ってました。
実は>505だけで十分な情報が書いてあります。
でも、Linuxを知らない人ならしょうがないと思いますので、気に病むことはない
でしょう。
誤解を恐れずに言えば、KernelはOSの基本部分で、Linuxの場合はKernelはド
ライバとの集合体としてリリースされる。
そのバージョン2.6でCnQ対応ドライバが入っていて動作しましたよって事です。

>>513
豚はだまってろ。

誤爆した。ｽﾏｿ・・・

>>505
ファンだけ取り外して使ってるが今の所問題なし

>>517
ドライバをfugafugaとして、
modprobe fugafuga
でCnQが動作したってことですか？
だとしたら、fugafugaの名前はなんですか？

皆さんレスしてくれて有難う。

　普通はこんなに早く五月蝿くならないですよね。戯画のは結構使っているんですが
半年ぐらいたつと鳴きやすくなるんですけどね。まー、今の所立ち上げ時だけ鳴くので
我慢します。

>>512
>>517さんの説明に少し補足しときます。
kernel2.6のCnQ対応ドライバはpoweernow-k8で、これをカーネル再構築時に組み込んでおけば
電圧可変になります。クロック変動させるためには、cpudynというソフトを入れればできます。
で、アイドル時のcouinfoはこんな感じになります。
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 4
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping : 8
cpu MHz : 804.053
cache size : 512 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 1582.69
TLB size : 1088 4K pages
clflush size : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp

poweernow-k8→powernow-k8:
couinfo→cpuinfo
失礼、訂正

>>521
モジュール化すんじゃなくて、組み込まないとダメみたい。
よく分からないんですが、モジュールでカーネル再構築したら動かんかった。

SuSEの場合はモジュールで入れないと動かないんだけど、使うドライバがcpudynとrccpufreqdの違いかもしれないです。
よう分かりません。

ちなみにdmesgはこんな感じになってますね。
powernow-k8: cpu_init done, current fid 0xc, vid 0x2

>>522
説明ありがとうございました。m(__)m

>>505
ギガバイト友の会見た？
戯画のはチップセットファンのネジが緩むらしいよ。
俺は戯画ではないから、詳しく見てないけど、１週間で戯画タイマーが
発動してしまったんだろう。（普通は３ヶ月らしい）

戯画タイマーなんてあるのかｗ

GA-K8VT800 Proのチップセットのファン組む前に外したよ。
外してそのまま、何もしてない。
すぐ壊れるんだし、無くても平気じゃないのかな？

GA-7DXのチップファンも低い唸り声をあげていたなぁ･･･
それ以外は、安定していたんだけど。

>>525
>（普通は３ヶ月らしい）
さらっとトンでも無い事言ってくれるじゃないのｗ

>>525
GIGAのチップセットFanは五月蝿いので
外して使うのが良い
俺はGA-K8VNXPだがチップセットFanとDPSユニットの
Fanを取り外して使用もまったく問題なし

Fanレスは静かでとてもしあわせ〜

戯画のﾁﾌﾟｾﾄFANははずすモノだ、と教わったので
いつも開封してすぐにはずして笊に交換

さっき 3200+, K8VNXP, WinXP で組んだのだけど、OS入れて
[電源オプション] を [最小の電源管理] にしただけで何故か CnQ が有効になってる。
BIOS も アップデートしてないし、BIOS には CnQ の文字すら見当たらない。

>>532
対応ﾏｻﾞｰ一覧(>>479)で対応していると記載されているバージョン
のBIOSなら、書き換えなくたって動く罠。出荷時期によって、初期搭
載のBIOSも異なる可能性はあるからな。そこを先ずチェックしとけよ。

今のところ、AWARD/Phoenix系BIOSには、明示的にC'n'Qをon/off
する設定が用意されているものは少なかったはず。少なくともGIGABYTE
系には、有るという報告は無かったと思う。
まぁ、強制的に切ることができないだけで、特に問題は無かろう。

>>529
「普通は３ヶ月」→「３ヶ月くらいで鳴り出すのもあるようだ」
に訂正します。m(_ _)m
戯画ファンの皆様に悪意はございません。

戯画FANか。なかなかやるなｗ

>>532
BIOSにはON,OFFの項目はないよ

ACPI2.0をさっきまでNoにしてたのって、漏れだけ？

>>537
Noにしてるとなんか良い事あるの？

>>538
寒いときにヒーター代わり。

また適当な事を・・・いいけど。

ATHLON64 3200+K8VT800MでずっとC'nQ入れるとWin2Kが落ちまくって
こんなもん買うんじゃなかったと思っていたが
メモリを箱物に替えたらばっちりだった。一応報告。
今はとても幸せ。ちなみにスリムケース＆U81Cにて運用中。

>>539
Ａ＿Ａ
( ・∀・)　なるほど、勉強になりますた。

お！IDがIDだ！これは面白いw

>>543｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡　ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊッﾊﾊ !!

GA-K8VT800M + Athlon64 3400+ (2.2GHz) で 12V
田の字コネクタの電流を測ってみました。ほぼ正確に
CPUの消費電力（ただしVcoreのみ）を反映するものと
思われます。OSは XPです。

CnQ ON 安静時 0.85A → 10.2W
CnQ OFF 安静時1.98A → 23.8W
CnQ OFF PI焼き4.82A → 57.8W

>>532
3200+ , GA-K8N Pro(F11), WinXPで AMD ProcessorDriver入れた状態にて
CnQ全然動かなかったのでだめかなーと思ったんだけど，これを見てうちでも最小管理にしてみたら
見事に CnQ動作。

たしかにクロックさがって発熱も下がるのかもしれないけど，それまできびきび動いていたのが
なんかもっさり気味に。。。ひっかかる感じ？
CnQ動作中はこんなもんなでしょうか。

>>546
CnQ有効でもキビキビしてますよ
ｎForce３マザーってそんなにダメマザーなの？
VIAにしてて良かった（＾＾）

>>545
検証乙です。
やっぱり、最大消費電力約60W以下と噂されてたのは、
本当っぽいですね。

659 ：Socket774 ：03/10/29 04:03 ID:Zl3aQECH
Athlon64 3200+の低電圧耐性を測ってみました。
なかなか面白い結果だと思います。

周波数　　限界V（W）　　　常用V（W）　　　　備考
0800MHz 0.925V(13.54W) 0.950V(14.28W)　(0.9Vで強制ﾘｾｯﾄ
1000MHz 0.925V(16.92W) 0.950V(17.85W)
1200MHz 0.950V(21.42W) 0.975V(22.56W)　(0.925Vで画面にゴミ＆固まる
1400MHz 1.050V(30.53W) 1.075V(32.00W)　(1.025VでSuperπ実行中に固まる
1600MHz 1.125V(40.05W) 1.150V(41.85W)　(1.100Vでｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ起動中に固まる
1800MHz 1.225V(53.42W) 1.250V(55.63W)　(1.200VでSuperπエラー
2000MHz 1.325V(69.44W) 1.350V(72.09W)　(1.300Vで画面が固まる
（2000MHz 定格 1.5V(89W)）

上を元に[email protected] 52.55wを元に計算し直してみた。
800 0.950 8.43w
1000 0.950 10.54w
1200 0.970 13.18w
1400 1.075 18.89w
1600 1.150 24.71w
1800 1.250 32.84w
2000 1.350 42.56w

90nになったらかなりすごそう。
旅行から帰ってきたら買おう。

Athlon64　3200+は定格動作でも89Wも消費しないので実際はもっと低いです
メーカーが発表してるTDPは余裕をみた数値との事です
その証拠に3400+なっても3200+と同じTDP

>>546-547　主観のｽﾞﾚが禿し過ぎる悪寒。しかし、VIAﾏﾝｾｰの方が総じてｳﾞｧｶぽいのは何故？

>>546
＞CnQ動作中はこんなもんなでしょうか。

うん。windowsXPなら、そんなもんでしょう。
管理ツール・ヘルプとサポート・各種プロパティが影響を受けてると思います。
OutlookExpressもちょっとだけﾓｻｰﾘしますね。
ただし、これはアンチウィルスソフトをインストールしてある場合の話ですが。
Explorerは影響が少ない筈です。どうしても気になるなら、「並べて表示」
にすると軽くなります。一覧とか詳細でも良いけど・・・。

日数が過ぎてデフラグを繰り返してると何故か改善されてきましたが。

>>552
モサー気味と書きましたけど，PCがこなれてきた（？）のか人間が慣れたのか
大して気にならなくなったです。

試しに 800MHzな状態でCPUファン止めてみたんですけど
本気でファンレスいけるんちゃうかというくらい効果的っすね。

TUKUMOの通販でP4 3GHzが24999円で売ってるけど
価格改定前の半端値下げ？

Athlon 64 3000+はいつ値下げ？2月2日？
今は2.6CGHz使いだけどHammerに乗り換えたくてｳｽﾞｳｽﾞする毎日
でも購入直後のプライスカットはなんとしても避けたいのです・・

>>551
おめーが一番
馬鹿（ばぁか）なんだよ
淫房は来るなよ
ボケ

>>554
確かに購入直後のプライスカットは心情的にショック大きいけど、
K7 600MHzを5.5万で買った身としては、正直どうでもいいって気がする。

1段階分のプライスカットくらい、どってことない。数年もすれば
どんなCPUでも屑値だから。

64は暫く下げない、という話だけど。

http://www.septor.net/archives/63009945.html
これと
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html
これを比べてみると、AMDの方はIntelの2月の価格改定に合わせて
Pricingしているんで、派手な値下げはしばらく無いでしょ。

>>556
おれなんてPentium 200MHzを１０万で買ったよ。
直後にMMXが出てショック死しそうになったよ。

うーん、AMDならもう1段アグレッシブな価格で攻めてくる
んじゃないかと思ってたんですが。
でももう我慢も限界なんで週末に買ってしまおうかと思います。

>>553
慣れてきましたかね？(´ー｀)
今、PikaZIPを後ろで走らせながら書き込んでますが
全く引っ掛かりがありません。ヽ(´ー｀)ノ
ファンレスへの誘惑がありますねぇ。

自分の場合はHDDを黙らせないと意味ないんで
今はやる気になりませんがね。

>>554
雑談スレの情報だと数日前に日本橋で19800で売られてたそうな。
5本限定で全く売れてなかったらしいが。

>>562
その後瞬く間に狩られたらしい。

>563
おそらく自作板住人が瞬殺したと思われる

>562
日本橋で売れ残る＝Athlon64不人気、と煽ろうとした奴が一瞬出かけたが、
「日本橋がヨドバシに負けて不人気スポットとなりつつある」と話が進んで
出てこられなくなった。
そんな流れ。

Super π を3.2万桁や6.5万桁で実行すると、
CnQ動作時のもっさりを感じられると思う。

>566
パイ焼きでスコアが落ちるのを「もっさり」と言うのは、なんか違うと思う。

>>566
おいおい
CnQ有効時にパイでスコアーが落ちるのは
クロックアップ時にかかるオーバーヘッドだけで
どのモード計測でもCnQ有効無効で1秒の差しかでない
パイ計算中は定格に戻ってるのでもっさりなんてありえない
というより妄想爆発させて誤爆はやめろよ
もっても無い奴が脳内で妄想しても現実にはそうじゃねーんだよ
ほんと、淫坊は馬鹿ばかりだな
ちゃんと自分で買ってから検証してみろよ
自分の発言に赤面すること間違いなしだから

ちなみに
>>566の条件でやった場合
　　　　　　　CnQ無効　　　CnQ有効
1.6万桁　　　　0秒　　　　　　0秒
3.2万桁　　　　0秒　　　　　　1秒
6.5万桁　　　　1秒　　　　　　1秒
13万桁　　　　2秒　　　　　　3秒
26万桁　　　　6秒　　　　　　7秒
56万桁　　　　17秒　　　　　17秒
104万桁　　　38秒　　　　　39秒

1.6万桁、6.5万桁、56万桁で差が+-0秒ということは
クロック復活時にかかるオーバーヘッドは1秒未満ってことになりますね

常に全力で・・・というのが、俺のポリシーなのでCnQは使いません。

>>554
同時にP4 3.2GHzも\29,999で売ってたんだよな。限定30個だったから
瞬殺されたけど。

取りあえず冬は暖房代わりにCnQ切ってUDでもやっててくれよ皆の衆。

>>568　馬鹿丸出しの文章だなぁ…　もう少し文章力付けてから来なさいよ。

発見

>573
内容に反論出来ないからってソレで反撃したつもりか。惨めだな。

>>572
CnQ切っても温まらないんだよ

言葉が足りなかったみたいで、すみません…

>>568-569
「もっさり」ってのはベンチのスコアというより、
応答性が悪かったりすることをいうもんだと思ってたのですが、
間違っていたのでしょうか？

それで、Super π の「3.2万桁」や「6.5万桁」と言ったのは、
計測して頂いた1秒未満の差を生じさせている初期の低速状態から、
フルスピードへの変化がわかりやすいと思ったからです。

>>577　あまり気にするな。このｽﾚにゃ自分が気に入らないｺﾄ書かれると、すぐ"脳内所有者の妄想"とか食ってかかるﾔｼが居ついているのよ…

と、気に入らないレスみて過剰反応する >>578 であった。

>>577
>「もっさり」ってのはベンチのスコアというより、
>応答性が悪かったりすることをいうもんだと思ってたのですが、
>間違っていたのでしょうか？

あってるよ
ただ、800MHzから2GHzへの移行が1秒くらいかかったとしても、
それでもっさりを感じられるようなソフトってそんなにないと思うけど
完全に止まってるわけでなく、低クロック(とはいえ、Athlon64 800MHzってエクスプローラ操作とかでは十分な速度では)で
あくまで動いてるわけだから、ベンチみたいに秒でも出さない限り実感ないと思うな

つーか、CnQがもっさりして嫌だというならCnQ切ればいい。
漏れは感じてないので切らないけど。
所謂Pen4系のもっさりとは別だと思う。あれは切りたくても
切れないし。

CnQオフでも結構消費電力低い（上のレス参照）らしいので、
合わない人は切れば良いよ。

>577
で、その「もっさり」を感じてなんか意味あるの？
P4のもっさりが嫌われるのは、常にもっさりするし、何かトレードオフというわけ
でもないから。
Athlon64のもっさりってのは、CnQという静音化に有効なメリットとのトレードオ
フであり、しかも気に入らなければCnQを止めてキビキビと動作させることが可
能。

このぐらいのことは誰もが理解した上でCnQを使ってるわけで、今更ベンチして
検証しても何の意味もない。
しかも、あまり正確なベンチマークとはなりそうもない方法だしね。桁数減らして
レンジを下げて精度を向上させようとしてもちょっと無理。
体重計を料理用秤の代用にしようとして、「いや、これは犬猫用の20kgまでの
秤だから精度が高いんです」と言われたような気分。

>>573
お前は大馬鹿だろ（ケラ
いや、精神異常者だったよな
キモすぎるんだよ〜

ちなみに
家でもCnQ有効時でも、モッサリなんてことは全然ない
Athlon64って本当に凄いよね

まあ鈍い奴は鈍いし

AMD Athlon? 64 Processor Driver for Windows XP, Version (exe) 1.1.0.1
ﾃﾞﾃﾙｿﾞ…

>>586
中身は同じみたいだ（少なくとも日本語版は）

U.S サイト参照。
ttp://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html

64 3000+@2GHｚ Vcore1.35V設定（WinXP上で1.38V）で
Prime95 10時間ノーエラー。やった〜　　

マザーはEPOX EP-8HDA3+です。[email protected]で 52.55w
が本当だとするとCPUの消費電力45W未満！！気分は
DTRですよ親方。

ただHDA3+でVcoreいじるとCnQでもVcore一定なんだよね。
ま、いいか。

P4もっさり〜

>>588
相変わらず、更新内容が何も書いてないのがなぁ…

>>588
一応、差し替えてみたけど・・・
なにが変わったのか良くわからない（＾＾；

正直なところ教えてほしいんだけど・・
coolonでCPU温度下げるのと
CQNとどうちがうのでつか？

ASUSのMATX対応マザーないの？

>>593 「coolon」はAthlonで本来機能しなくてはならない「HALT」命令を有効にするソフト。
一方「CnQ」はCPUの省電力機能の一種。CPUクロックを低負荷時に下げることで消費電力と発熱を減らす。

>>3にあったわw

>>596　そのやさしさに乾杯！

＞595-596
サンクスでつ。
温度が下がるから同じかと思ってたけど
電圧まで下げるんですね。

ちなみにOCすると電圧は同じでも消費電力は増えるんですか？
お礼アンド質問返しでスマソ。

>592

そりゃそうだ。日本語のファイルは全く同じものだもの（ ´･ω･)
amdk8.infファイルを開けて見てみ。
1.1.0.0と書いてあるから・・。

>>595
細かいようだけど、本来のHALT命令ってのは「割り込みが入るまでNOPを繰り返す」命令であり、
有効も無効も無く、働かないとx86互換じゃなくなるのだが。
「HALT命令実行中に低消費電力モードに移行する設定を有効にするソフト」って呼ぶのが正解だ。

>>598
オーバークロックをしクロックを上げれば消費電力は増えるのは当たり前

人に組んだ分入れて２台目のAthlon64マシンで、一応動作報告。
このスレだけ確認して過去ログ未確認なんで、既出だったらｽﾏｿ。

マザー：MSI K8T Neo-FSR
CPU：Athlon64 3000+
OS：Windows2000 SP4
C'n'Q：動作せず（ドライバ入れてもC'n'Qタブ出ない）

マニュアル読んでXPの説明なかったんで「やっぱ駄目かな」と
思ってたけど、実際試して駄目でした。Neo-FIS2Rと同じか。

>>598
今のCPUに使われているCMOSっていう半導体デバイスは、状態保持
している時にはほとんど電流を食わないが、状態変化させるときには
大量の電流を消費します。

なもので、クロックを上げる→状態変化の頻度上昇→電流消費量増大
となるので、電圧同じでも消費電力上がります。

>>602　省電力モードにしてみた？

>>604
W2Kならそんな設定は不要のはず

>>604
一応電源オプションで「最小限の電力の管理」「ポータブル/ラップトップ」
は試した。BIOSでC'n'Qが有効になってるのも確認した。

…でも、クロックが2000MHz辺りで止まったまんまなんだよなぁ。

>>606
K8T Neo-FSRのBIOSバージョンは？
FIS2Rから一部on-boardデバイスを削除しただけの構成だから、同じ
BIOS(FIS2Rはv1.1、FSRは未公開？)なら、Win2kで動作せずも納得
いくが。MSI全然更新してないしなぁ…

>>602
OSがWindowsＸＰならできるよ！

GA-K8N ProのBIOSが上がっています。
F10とF11がありますが共にCnQの挙動が変です。
クロックは変動するのですが、コア電圧が固定のまま。
ご注意を。

>>598
給料(電圧)が同じでも仕事(クロック)が増えれば付き合いとかストレスで出費(消費電力)も増える。
給料を下げたら出費も減るけど、仕事も減らさないと給料下げるのも限度がある。
CnQつうのはハードな仕事に高い時給、楽な仕事に安い時給で済ませられるから
経営者(ユーザー)にとっちゃ効率的。

みたいなもんか。

>>607
初期BIOSのまま。
分かる範囲で検索したけど初期しかない状態だから、今のところ
このマザーだと2kではC'n'Q有効にできないみたいだね。

>>608
レスありがとう。C'n'Q使いたいから、XP導入検討します。
仕事でXPクライアントの管理をしてるから、できれば家でまで
XPに関わりたくないけど…Athlon64活用したいしなぁ。

>>609
当方 GA-K8N Pro / 3200+で F11だけど，ASUSの Cool&Quietツールを見る限りでは
電圧もちゃんと変わっているもよう。

もしかして ASUSツールはガセる？

>>612
あのツールは実動作クロックが2GHzからずれていても2GHz丁度と
表示するし、どうも電圧ゲージはクロック表示に連動して動いてる
だけみたいにも見えるんだよな。(ｗ

CPU-Zで見ている限り、やはりK8N ProのBIOS F11では、Vcoreは
クロック変化が起きても1.5V台から動いてないな。
うむむ、何やってんだか、ﾊﾞｲ子ﾀﾝ…

>>612
こちらでは SpeedFan と CPU-Z 及び EasyTune4 で確認しました。
3200+ で WinXP の環境ですが、やはり駄目なようです。
F9 では問題なしでした。

Athlon 64プロセッサの次期リビジョンチップに関する情報。これによると、
Athlon 64 3400+には近くCGリビジョンチップが登場すると見られ、
新リビジョンチップではメモリ周りの性能が改善されるようだ。CGリビジョン
ではメモリタイミングの強化によって、これまでより高密度且つ高クロックの
メモリモジュールがサポート可能になるという。また、複数のDIMMを用いる場合に、
同一のモジュールを組み合わせる必要も無くなると見られている。
CGリビジョンチップのCPUIDは0F4Ahで、既存マザーでもBIOSの更新のみで利用できる。
チップはQ1中に登場する見通しのようだ。

ttp://www.septor.net/

　　／￣￣￣￣￣￣ ヽヽ
　/　　　 |　　　AMD厨　 i .|　　ﾌﾞﾋｯ
　|　　　/　　　　／'　'＼ |　|
　|＿／　　　 -･=-,　 -･=-/　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| 　　　　　⌒ )(●●) ^ヽ　　　／ ﾌﾞﾋｮﾋｮ
　　|　 　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi┃ |　 ＜　　豚は豚らしくAMDだよな！
　 ∧　　 　　┃ ﾄ-r--､| ┃ |　　　＼ 　　　　ﾌﾟｷﾞｯｷﾞ
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

>>613-614
たしかにCPU-Zでは変化していなかったので，BIOSをF9に戻してみました。
今まで気づかなかったけどF9だとちゃんとVCOREも変化していますね。

んー謎なF11はBIOSだ

ECS KV1でもクロックの変化でちゃんと電圧変わるな。　CPU-Zで確認。

Cool'n'Quiet ってなんて読むんだい？

くーるんくわいあと？

'n' って何の略？

とりあえず中学の英語からやりなおせ

Rock'n'Rollみたいなもんだよな

Athlon64-3000+
Elite 755-A (BIOS:v1.0)
Hynix PC3200 CL3 (PC2700 CL2.5で使用) 512MB
Windows2000 Professional
AMD CnQ ドライバ

以上の組み合わせでCnQ動作しました。報告します。

AND

「くーろんくわぃえとぅ」だろ

>620-624
ありがとぅ

まぁ読み方なんぞ気にすんな
RADEONなんてネイティブに近いのはレィドオンだがみんなﾗﾃﾞｵﾝて呼んでるしな

シーエヌキュー

日本人なのにカッコつけて、ラジオのことをレイディオっていってみたり
する方が恥ずかしいじゃん。

こんきゅー推奨

流石だな萌ヘ。。。
その話の噛み合ってなさ具合、相変わらずで何よりです

FedoraでCnQ出来て喜んでいたけど、ファンが五月蠅い。
戯画チップファン壊れるし。LinuxだとCnQ出来てもファンコントロール出来ないし。

LinuxでSpeedFanみたいなのないかな〜って探していたら↓こんなの見つけた。
ttp://www.lula.org/pipermail/lula/2004-January/002290.html
ttp://homepage1.nifty.com/redwing/linux/fanctl.html
Fedoraで試そうと思ったけど、CPU Tempが0℃でしか表示出来ないので断念。
SuSE9で試してみた。lm_sensorsとi2c入っていれば簡単にファン制御出来ます。
↑のリンクのスクリプト自分の環境に合わせて訂正すれば、簡単にできます。
CPUファンはほぼ無音になります。Linuxユーザーはお試しあれ。

あ、これはkernel2.4の場合ね。2.6の場合はlm_senseorsとか入れる必要ないから

FreeBSDを使いたいんだけれど、発熱とか消費電力って
CnQに対応してないFreeBSDではすさまじいのかな？

スリムタイプのケースに入れて鯖にする予定なので、
Pentium4とどっちにしようか迷い中です。

発熱，消費電力共に
CnQ無しAthlon64 > Pentium4 > CnQありAthlon64

って認識なんだけれど実際どんな感じでしょか？

>632
つい最近その手の話があったな。過去スレ読んで、その変な認識を改める
とよろし。

>>632
>>432 >>545とか見てもわかる通り、CnQなしでもかなり消費電力は
抑えられている。

Pentium4 ≧ CnQ無しAthlon64 ＞ CnQありAthlon64
こんな感じではないかな。

>>633 >>634さん ありがとうございます(>_<)

昔のAthlonとは別物っぽいですね。
安心して、週末Athlon64につっこんでみます。

>>631
fedoraだとlm_sensorsに/usr/sbin/fancontrolというのがありました。
pwmconfigで、/etc/fancontrolを作ってくれるみたいです。

但し私のlm_sensorsはatrpmsのなので、オリジナルのlm_sensorsには入っていないかも。

こっちに貼ったほうが良かった。

Athlon64を実際に動かしてみて驚くのが、
CnQ動作時に、CPU温度がシステム温度と同じになること。
フル稼働させても、Celeron400と同じぐらいの温度上昇。

CPU：Athlon64-3200+
FAN：リテール

アイドル時：800MHz　　30度　　30度
π4322万桁：2000MHz　　42度　　30度
Tmpgenc優先：2000MHz　　42度　　30度
Tmpgencアイドル：800MHz　　30度　　30度
午後のこーだ：2000MHz　　42度　　30度
3Dmark03ループ：2000MHz　　40度　　30度
3Dmark2001ループ：2000MHz　　40度　　30度
GL Excessループ：2000MHz　　39度　　30度

ていうか負荷を停止すると、20秒ぐらいで30度に戻るんだよな。
むしろ熱クラックとかが起こらないか心配するのは杞憂か。

>>637
ちょっと待て！π4322万桁って何だ？
πの新バージョンでもでたのか？

XPの動作報告が結構在るけど
AMD Athlon 64 Cool'n'Quiet Software for Windows ME and Windows 2000, Version 1.0.1.7 を入れれば良いの？

>639
過去スレ読み直しで、よろ。

1.1.0.1 up

>>638
33554432桁です。ごめんなさい。

1.1.0.1入れてみたけど、ドライバ表記が1.1.0.0のままだ

アップデートされたのか？

>>643
　　　>>599

>>643
コンパイル環境には自動でバージョン番号を変更する機能があるのだけど、
それ使うと、クライアントから「なぜ番号が飛んでるのだ？」って文句が
出たりするんだよなあ。全部が全部リリースに回るわけ無いのに。

挙句には「新規リリースで1.0.0.0にしろ」だの、「こっちの管理番号に従え」だの
うるさくて仕方ないので、内部のバージョン管理番号とは別に、対外的な
バージョン表示番号をプログラムに別に持たせてある。

あ、番号書き換え？もちろん手動だよ。
たまに忘れるかもしれないから、もしおかしかったら言ってくれ。適当に直すから（藁
どうせ、内部的にはその番号はどこにも使ってないしね。



…という言い訳が聞こえてきそうだな。
というか、もろこの言い訳のままに仕事してたりするのだが＿|￣|○

　　　　　　Cool！
Temp
　　△ 　 Ａ＿Ａ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　▼C （　・∀・）＜　AMDとIBMは「90nm&SOI」技術で温度も電力もどんどん下がります！
　sage＼　SOI　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

Athlon、かなり消費電力低いね。
　　　　　　　　　　　公称TDP　実測電力　　実測温度　アイドル時実測電力　
--------------------------------------------------------------------
Athlon64-3200　　　：　　　89W　　　　　　54W　　　　　　　43℃　　　　　　　11W
Pentium4-3.2CGHz　　：　　　95W　　　　　　85W　　　　　　　63℃　　　　　　　40W

>>647
特にアイドル時が凄いね

AMDも随分変わったなぁ　温度が低いとか
電力少ないとか。
次は64　3200+か3700で組もうかな
VST使うといくらCPUパワーあっても足りないです・・

かなり熱い雷鳥1.2G使ってるんで、そろそろPrescottで新しく組もうかな・・・と
考えていたんだが、
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/28/news056.html
通常　90〜100W、アイドル時40Wじゃあ静音マシン組むのは難しそう。
「静音ならAthlon」ってずいぶん変わったもんだなぁ。

今64機でこれを書いてるけど、
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm.png

こんな感じだな。CPUクロックは変動ゆえの平均値。

そして捏造してない証拠
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm2.png

すげーやぁ。そりゃP４も値段下げるわ。

負荷をかけるとこんなもん。
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm3.png
π以外にいろいろ試したが、何をやっても45度には届かなかった。

雑談スレより。CGリビジョンだって。

411 名前：Socket774 投稿日：2004/02/01(日) 00:51 ID:ySYyS8Zu
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf [確認]

CGリビジョン追加。OPNは末尾が64はAP(C0)→AR(CG)、64FXはAK(C0)→AT(CG)。
CnQ動作時の最低クロックが800→1000MHzに上昇するが、電圧が1.30→1.10Vに低下、TDPも35→22Wに低下。
さらに冷え冷えに。
Desktopの3400+(CG)ではCnQ動作が1000/1800/2000/2200MHzになり、中間に1800MHzが追加。
DTR含めたMobile版のCnQは最低クロック800MHzのまま。
あとはS3時のI/O Powerが下がってる。

価格はたぶん変わらないと思うから、急がない人はCG待ちかなあ。

Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！
Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！
Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！
Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！
Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！
Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！Athlon64欲しくなった！

http://www.septor.net/
Janury 29, 2004
メモリの効率もUPらしい。

>>656
Janury 30, 2004の記事でXeon2.8GHｚが$200ってのを見たらXeon欲しくなった。

>>658
俺はゲームとかがしたいだけだから
Xeonいらない！Xeonいらない！Xeonいらない！
Xeonいらない！Xeonいらない！Xeonいらない！
Xeonいらない！Xeonいらない！Xeonいらない！
Xeonいらない！Xeonいらない！Xeonいらない！

別にXeonはサーバー専用CPUと言うわけじゃないぞ・・・
いたって普通のCPU。安けりゃプレスコより使えそう。。

>>650
爆音ならﾌﾟﾚｽｺ

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=487&pid=1802

みると、xeonよりオプの方がｲ-ｲ!ｲｰｲ!ｲｰｲ!

Xeon 2.8Gと言えば聞こえはいいが
Pentium 4 2.8G(FSB533)の性能に過ぎないわけで
こないだ知り合いにくれてやった3.06以下じゃん
要は今じゃごみ

>>652
えー！なんで30度？
すごい低いね。うちの3000+は40-50度をうろうろしてるのになぁ。

と書いてから気づいた。
Q-fanで全体の2割ぐらいしかファンが回ってないんだった。
うちのも発熱してないやん。（爆）

>>655
最低クロックが1000ですかい。
欲しいなぁ。

>>652
別に疑うわけではないが
なぜそれがねつ造していない証拠なのかわからん

>>662
オプタンもいいけどちょっと高いな・・・

>>663
Xeon2.8GHｚ$200のは新コアよでFSB800でしょ？
Pentium4と比べても性能的にメモリ帯域が重要で無いベンチなら今のXeonでも性能高い。
Xeon使うなら同然Dual以上の環境にするわけで、タスクマネージャーにCPU4つ表示とかヽ(´▽｀)/
プレスコにちょっと足せばXeon環境に手が届くのもIntelの戦略なのかしらん？
AMDもDual環境を安く提供してほしぃ。。

>>663
どこを見ている?
Ｘｅｏｎ3.2G DUAL対オプ248 DUALでオプの圧勝ではないか！！

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=487&pid=1802

この機能が働いてる間、使い物にならないくらいもっさりなんですけど・・
これってバグですか？

>>667
悪いな。XeonのFSBはすべて533MHzだ。
安定性重視なためFSBは上げられんのよ。

>>669　なら使うのを止めればよい。そんなｶｷｺしてるのはお前と嵐ぐらいだからな。

>>669
わざわざageて釣りネタ書いてる喪前の脳がバグってるだけだ。
気にするな。

>>666
そうだよな。
MBMの半透明機能使って、そのままスクリーンキャプしたんだけど、
考えてみれば、レタッチで同じ画面が作れるもんな。

>>664
>>654のメーターをよく見れば、755-Aでも熱に応じてファンコントロールが
ある程度効いてるのがわかる。Q-fanほど極端じゃないけど。

>>669
たとえCnQを切ってもシステム＋3℃で安定。比較にもなんねえな（ｗ
（もちろんCnQ-Onでも、もっさりなんてありえない。初動のもたつきも無い。）

すみません。くだらない質問ですが、
GIGABYTEのマザーボードGA-K8VT800Mの
BIOSのアップデート(F4)がどうしてもうまくいきません。

GIGABYTEのホームページでVT800M用のBIOSを落とし、
解凍してできたautoexec.batをWindowsXP上から実行し、
BIOSセットアップ画面は表示されるのですが、
「The Chipset isn't supported」なるエラーメッセージ
が出て、書き換えができません。

Windows上からはできないものなのでしょうか？
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

>>674
間違って別のBIOSを落とした

>>675
レスありがとうございます。
確かにVT800M用のBIOSです。
ファイル名もk8vt800m.f4となっております。

MS-DOS上でしかできないのなら、
起動ディスクを作成できない(windows98系OSを持っていないため)
ので、解決は先送りになりそうです。欝です・・

>>676
@BIOSを使わないとWindows上からはできませんよ。
ちなみに、XPからFDDをフォーマットするとき、MS-DOSの起動ディスクを作成することができます。そのディスクにBIOS関連のファイルをコピーしてブートすれば、DOS上からのBIOSアップもできます。

>>676
ttp://members.at.infoseek.co.jp/taketo3/bios/atbios2.html
がんばれ

>>677-678
ありがとうございます。
@BIOSを使ったらWINDOWS上からアップデートできました。

最初にBIOSの入った自己解凍ファイルを
解凍してできたFLASH879.exeというのが@BIOSなのかと思って
いましたが、@BIOSソフトは別途ダウンロードしなければ
ならなかったのですね。

これでCool'n'quietの恩恵に授かることができそうです。
重ね重ねありがとうございました。

>>679
おいおい
windows上のDosプロンプトからやろうとするなんて
怖いやっちゃな〜
＠BIOSを使うのが手っ取り早いけど、

GIGAならフロッピーにBIOSをコピーし
再起動、BIOSに内蔵されたBIOSユーティリティーを立ち上げてBIOS更新

の２通りでしょうね

フラッシュユーティリティーは普通使わないと思いますが（＾＾；

リドテクのK8Nが1万円だそうだが、これってまだC'n'Qに対応してないっけ？
対応してるなら買おうかとも思ったんだけど…。

>>681
nForce3はHyperTの帯域が狭いので
K8T800搭載マザーの方が性能がいいですぞ
ま、ｎVIDIAが好きというならかまいませんが（＾＾；

>>861
leadtekのK8Nは、2004/01/08版のBIOSで対応したみたい。
ttp://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=327

報告よろ。

Σ(´Д｀;)漏れが人柱っすか

基本的に体感できるほどの差が無ければ、C/P考慮して安いの選ぶんだけど、
そんなに感じるもんかな？
個人的にはSiSが好きなんだけどECS…。

>>684
755-A使ってるけど、今のところ完全安定だよ。
FSB232が設定限界だが、OC動作も良好。さすがに232MHzでは3Dmarkが通らなかったが。

ちなみに俺は、「ECSだけど個人的にSiSが好きだった」ので購入に踏み切った。

>>681　期待してるよ♪

>>684
漏れもECSの755ママンだよ。
メモリがちょいと厳しいみたいだけど
それを除けば(・∀・)ｲｲ

>>685
スレ違いの質問で申し訳ないが
メモリは何を使ってるのでしょうか？

だれか64bit版のWinXPでAthlon64動かしてるかっこいい奴いないか〜？
64bitOS下でのベンチ見てみたい・・・。

ちょっと遅い突っ込みだけど
>>670
今年のQ2に出るNoconaコアのXeonはFSB800になるよ。

ところで、システム温度ってどれくらいになってる？
俺はこの時期で42℃なんだよね。でCPUが37℃でファンのスピードが3000rpmから下がらない。
静音期待して組んだんで、温度云々よりもファンのスピードがちょっと気になる・・・・
それともMSIのだと、手動で下げないとCool'n'Quiet入れてもファンの速度は下がらないのかな？
ちなみに立ち上がりすぐはファンの速度は1500rpmくらいなんだけど、一回負荷かけるとそこから下がらない。

構成晒します。
[CPU] 64 3200+
[クーラー] リテール
[メモリ] PC3200 512*2
[M/B] MSI K8T Neo-FIS2R
[VGA] サファイア 9600XT Ultimate
[Sound] ONKYO SEW-U7
[HDD] 海門 7200.7 120G*2
[光学ドライブ] 東芝 SD-R1002
[FDD] なし
[ケース] Lian-li 6070B
[電源] Seasonic 350AGX

ケースファン
8cm 1600rpm*2（フロント）
8cm ケース付属ファン*1（リア。1600rpmよりは風量多いので2000rpmくらいかな？）

BIOSやドライバは最新のものを入れてる。自作は２台目で、前は鱈セレで温度はあまり
気にしなかったんだけど、冷え冷えといわれる明日64でこの温度ってどんなもんなんだろう？

>>689
配布条件で64bit版WinXPベータのベンチ結果は公開できない事になっている・・・。

見たところ静音化している様だし基本的に
静音とパフォーマンスはトレードオフ、というのは常識でしょ？

ならそれくらい温度がいっても仕方ないと思うよ。だって排気が
8cmファン一個じゃしょうがないと思う。

>>690
MSIは一度回転数が上がると下がらない。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072076294/100
↑理由は良く判らないが、自動で回転数が下がるという報告は
まだ聞かない。

>>691
なんと！MSは64bitOSに何かあるのかな・・・。

>>690
MSIは回転上がったら電源切るまで下がらないのが多いよ
某メーカーＰＣもそうだった・・・＿|￣|○

報告です
雑談スレにも書きましたが
ＥＰＯＸのＥＰ−８ＨＤＡ３＋とＷＩＮ２ＫでＣｎＱ動作を確認しました
ＣｎＱのままＳ３のスタンバイ復帰もＯＫです
前に報告あったのはＷＩＮＸＰだったような気がするけど

>>694
たんにドライバとかまだまだ未成熟だから
あまりいい結果が出せない状態でそれをもって
64版窓だめジャンって言われたくないからなのかな
と想像してみる

>>690
今俺も温度見てみたんだけどCPU42℃、M/Bは35℃だった。
CPUのファン回転数は０になってる。

漏れの構成は・・・
[CPU] 64 3000+
[クーラー] ZALMAN CLPS7000-Cu
[メモリ] PC3200 512*2
[M/B] ASUS K8V Deluxe
[VGA] サファイア 9600XT Ultimate
[Sound] オンボード
[HDD] 幕 7200.7 160Gx1 幕 5400 120Gx2
[光学ドライブ] 東芝 SD-R5112
[FDD] なし
[ケース] Hec 6AU6-NV
[電源] Seasonic 350FB

俺も同じように静音目指して組んだわけだが、ほぼ無音になってびっくりしている。
ファンはシンイルアン(だっけ?)のRDL1225B背面一機のみの冷却。

レス�dクス

8cm一個じゃだめか・・・・。12cmつけられるようにアルミ加工できるほど器用でもなけりゃ工具もないしなぁ。

回転下がらないのは仕様？ってことで気づいたら自分で下げてみるわ。CPU温度あがらなきゃ問題ないわけだし。
この辺はMSIのスレ見てみるとして>>698、内部熱源はほぼ同じ構成なのになんでシステム温度そんなに低いんだ？
俺は40℃切らないよ。12cm排気でそんなに変わってくるのかな？

>>699
Asusだから…じゃないかなあ。うちはMSIのK8Tだけど、
CPU52℃、SYS42℃あるよ。UD.exeで100%ぶん回し、
なおかつ210MHzx10倍だから仕方ないけど。

>>698
漏れが買い換え考えてる構成とほとんど一緒だ。
＞CPU、電源、マザボ、DVD

ちょっとスレ違い気味だけど、そのクーラー（シンク）とHDDはどうです？（静音に関して）
こちらは海門とPALを考えてるんだけど、それもよさげですね。

CnQで800MHz固定動作ってできますか？
負荷をかけても30W程度で動いてくれるなら、CPUファンを止めて
筐体ファンだけで冷却が間に合うかなーと考えているのですが。

>699
ｽﾏﾝが俺もよくわからん。ただあまりCPUはシバいてないな。だからか？アイドル時ではなかったと思うが・・・
あとはシンクとかケースのエアフローとかか・・・な？
>701
PALのほうがいいらしい。俺は使ったこと無いからわからないが・・・・
さすがに回ると音がするが、電源のほうがどうも音がするようだ・・・
ただ中々ファンは回らないな、シンクの能力が高いのかな？銅製みたいだし。
HDDは海門使ったこと無いからわからんが、幕のHDDかなり静かだと思う。
一応いくつか写真晒し＿|￣|○
ttp://fire.prohosting.com/77743/ath64.lzh

>>702
CrystalCPUIDを使って固定する。
http://crystalmark.info/

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧　(2004/02/01時点)

■動作確認済み
[VIA K8T800]
　ABIT　　KV8-MAX3　　　BIOS 14 15 16 17 {XP}
　Albatron　　K8X800 Pro　　　BIOS 1.06 {XP 2k}
　Albatron　　K8X800 ProII　　　BIOS 1.06 {2k}
　ASUSTeK　　K8V Deluxe　　　BIOS 1003(CnQのOn/Off有) 1004 {2003 XP 2k Me (98SEでは不安定)}
　BIOSTAR　　K8VHA Pro　　　BIOS 不明 {2k}
　ECS　　KV1 Deluxe(V1.0)　　　BIOS 不明 {2k}　※CnQ+S3可 {2k}
　EPoX　　EP-8HDA3+　　　BIOS 不明 {XP 2k}　※CnQ+S3可 {XP 2k}
　Gigabyte　　GA-K8VNXP　　　BIOS F1(不安定) F2(失効) F3 {XP}
　Gigabyte　　GA-K8VT800 Pro　　　BIOS F1 F2(失効) F3 F4 {XP 2k}　※CnQ+S3可 { }
　Gigabyte　　GA-K8VT800M　　　BIOS F1 F2 F3 F4 {XP 2k}
　MSI　　K8T Neo-FIS2R　　　BIOS 1.10(CnQのOn/Off有) {XP}
　MSI　　K8T Neo-FSR　　　BIOS 不明 {XP}
　Soltek　　SL-K8AV2-RL　　　BIOS D1.2RL {XP}
[nVidia nForce3 150]
　BIOSTAR　　K8NBP(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝiDEQ 200Pに搭載)　　　BIOS 不明 { }
　BIOSTAR　　K8NHA Pro　　　BIOS 031205 {XP}
　Gigabyte　　GA-K8N Pro　　　BIOS F6 F7(無効) F9 F10(電圧固定) F11有効(電圧固定) {XP 2k}　※CnQ+S3可 {2k}
　Gigabyte　　GA-K8NNXP　　　BIOS F9(無効) F11 F12 {XP}
　Shuttle　　SN85G4(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)　　　BIOS 10/06 {2k}
[SiS 755]
　ECS　　755-A(V1.0)　　　BIOS 1.0a 1.0c {XP 2k}

■動作未確認/非動作報告有り
[VIA K8T800]
　AOpen　　AK86-L　　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
[nVidia nForce3 150]
　AOpen　　MK89-L　　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
　AOpen　　AK89 Max　　　報告無し
　Leadtek　　WinFast K8N　　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　Leadtek　　WinFast K8N PRO　　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=327
[ALi M1687]
　SOYO　　SY-K8USA　　　BIOS 2AA2(動作せず) {XP}

>>703
Seasonic 350FB（漏れは400にする予定）は変更の余地ありか・・・
幕もよさげだね、thx

>>697
まだ公開版じゃないからだろ・・・・
鯖2003は公開βだ。

電気代が1500円減ったよ。

>>704
おー、これでCPUファン止められそうです。
ありがとー。

>>705
うわぁ〜〜ん
KV1のBIOS晒しておいたのに…

>>698わざわざthxco
今サイドカバー開けて団扇で扇いでみたけどシステム温度は変わらず。
チップセットのヒートシンクさわると確かにちょっとあつい。熱めの風呂くらいかな。

吸排気は問題ないのか？ってことで、ファンを前1後ろ1にしてみる。結果的に静かになればいいんだし。

で、今更恥ずかしい質問だけど、CPU,システム、ともに何度くらいまで許容範囲なの？

>>705
まとめ乙です。「MSI　K8T Neo-FSR」報告した者だけど、
「CnQのOn/Off項目」について報告が漏れてました。

上位版同様、Neo-FSRもBIOS上に「CnQのOn/Off」あり。
あと、BIOSは最初の画面でVer.1.1と表示されたのを何とか確認。
以上、追加報告。

OSをXPに入れ替えたら…動作が全般的に2kより速くて、C'n'Q有効。
このマザーに限って言えば、XP入れた方が幸せになれたよ。

CrystalCPUIDでAlbatron K8X800proII CnQ動作確認できますた。
OS:Windows2000professional
CPU:Athlon64 3000+
M/B:Albatron K8X800ProII(BIOS1.06)
Onboard IDE:OFF SATA:OFF SOUND:ON IEEE:ON NIC:ON USB12:ON USB34:OFF
AGP:Sparkle GeForce5600
PCI1:none
PCI2:Adaptec ASC39160
PCI3:苦労試行 SiI3114 4portSATA
PCI4:3Com 3C905B-TX
PCI5:Planex GN-1000TC
PCI6:none
S3は試してません。

Aopen AK89 Maxを最初狩ったのですが、onboardSATA biosがﾀﾞﾒﾀﾞﾒでOSｲﾝｽﾄ不能。
CnQ確認する前に売り飛ばしました。しかもpromiseSATA刺すとBIOSで停止（つд｀）

>>711
CoreCenterインストールフォルダのiniファイル見るとわかるが、
MSIが想定している最高温度は80℃。

実際、それくらいまで問題無いと思うな。

EP-8HDA3＋のＢＩＯＳですが０３１２０２ということで最初から最新のが入っていたようです

>>698
ZALMAN CLPS7000-Cu とASUS K8V Deluxe は
冷却面と静音性で最強の組み合わせだと思います

CLPS7000-Cu=×
CNPS7000-Cu=○

ｽﾏｿ＿|￣|○

>711
athlon64 3000+〜3400+までの最大ダイ温度(CPUの温度な)は、70℃

すれ汚しｽﾏｿ

＞64bitOSに何かあるのかな
32bitでは「何もない？」　そんな事は誰も信じないと思われ

>713
報告乙です。

AlbatronスレにてK8X800proIIのCnQ対応を
検証している者ですが、お手数ですが
メモリ周りの状況（容量、枚数、挿入スロット位置など）
をお教えいただけないでしょうか？

というのも、私自身がメモリ周りでコケていて、
1番スロット1枚指しにてようやくCnQ動作に
成功したからです。（詳しくはあちらのスレ参照）
動作確認者の方で環境を晒してくれる人が
少なく、メモリ周りの状況が怪しいのでは、と
個人的に思っているのですが現状でこれは、という
決め手にかけるために判断がしにくいのです。

なお参考までに、私はオンボードデバイスを
すべて使っておりますが、これといった問題は
ないようです。

>705

Shuttle　　SN85G4(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)　　　BIOS 10/06 {2k}

XPでもOKです。

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075647426/

>>716
ちょん製品なんて買うなよ。

>705

Gigabyte　　GA-K8VNXP　　　BIOS F1(不安定) F2(失効) F3 {XP}

F4もOK@XP

[CPU] 64 3200+
[クーラー] リテール
[メモリ] PC3200 512*1
[M/B] ASUS K8V Deluxe
[VGA] サファイア 9600XT
[Sound] オンボード
[HDD] 幕 　S-ATA　7200 160Gx1
[ケース] Magic2（背面8cmファン*1)
[電源] KNDP-400B　ケース付属

UD,ノートン、ブラウザ、2chブラウザ、WMP起動した状態で
CPUFAN回転数０〜1600（平均したら多分500以下）
CPU温度40〜50℃の間

折角ビデオカードもファンレスだし静音電源購入してみる
冬だったら無音に近い状態でいけるわ

>>720
俺もメモリ１枚でないと駄目だった。（>>720とマザー違うけど）
マニュアルには「メモリは必ずバンク１に挿して」とあったんで、メモリコントローラ上の制約でもあるのかな？

>>720 >>726
ﾒﾓﾘはDIMM1へｻﾑﾁｮﾝTCCC基盤 512MB1枚刺しでした。＿|￣|○ 追加ﾀﾞﾒﾎﾟ?
メモリが不安定になりやすいのかな？
1.06のCG対応ベータ版当ててもだめでした？

>720=602氏
MSIのﾏﾏﾝですね。最初それ買おうと思ってたのですが、
通販店で品切れだったんだよなぁ（ｗ

ちなみに、そのマニュアルの記述はCnQを動作させるための
記述だったのでしょうか？　Albatronのマニュアルは
CnQについてはまったく記述無しなので、試行錯誤がたいへんでした。
メモリコントローラがCPU内蔵ということで、
チップセット任せとは違った制約がある、
ということなんでしょうかね？

>727=713氏
BIOS1.06aを当てた上での検証だったのですが、
そもそももう1枚のｸｿﾊﾞﾙｸは1枚でも起動せず、という
ものでしたので参考になりそうもないですねｽﾏｿ。
現在2700を使ってますが、3200を2枚特攻しようと
思ってますので、結果が出次第報告します。

>>728
俺は逆で、Alba買おうと思ったら品切れ→でMSI。

それはさておき、マニュアルの件。
確かCnQの説明の記述でそう書かれてあった。
（今職場なんで確認できない、スマソ）
「必ず」って強い言い方じゃなかったかも。

>>727
俺の場合、メモリ買った時期がずれたせいかも。
（メモリは二本ともCFD Hynixに揃えたんだが）
CnQオフ・メモリ二本は試してない…

最初から512買えば良かったかな？

K8T Neo-FIS2Rの話題が出てたんでｶｷｺ。
うちは　ｻﾑﾁｮﾝ512MB*2でCnQ動作してますよ。
もちろん　CnQｵﾌでも二枚刺しOKです。 なんかCnQ動作中引っ掛かるような動作
する時があるんだが　なんでだろ。。　ちなみにOSはXP PRO。
そういえば　最新版ｺｱｾﾝﾀｰの温度表示なんだが　SYS 37℃　CPU 30℃
これって表示が反対になってるみたい。

>>731
うちはK8T Neo-FIS2Rで、CMI/ELPIDAを512Mbytex3枚
買ったら玉砕しました。CnQ以前にMEMTEST86+でエラー
出まくり。

2枚ならPC3200の3-4-4-8位で十分動きますし、CnQは普通に
動くのですが、3枚だとPC2100の最悪値入れても駄目…

>>732
DDR400は2枚まで、が仕様だからな。Socket754 Athlon64は。

さらにASUSのマニュアルにゃ、両面実装で3枚挿せるのはDDR200
(PC1600)だけ、と書いてあるわけで。

>>733
片面実装のモジュールならOKな訳ですね。
見た事無いけど。

片面実装3枚はDDR333まで。

>>735
ｿ､ｿﾝﾅ・・・。（;´д｀）

>>736
……K8T Neoのマニュアル読んでるのか？

PDF版の日本語マニュアルには、DDR400で片面3枚、DDR333で両面3枚
使えるとか書いてあるが。
http://download.msi.com.tw/support/mnu_exe/mbd_mnu/J6702v1.1.exe

ASUSの記述より妙に緩いが、真偽については漏れは知らない。

>>737
信じたさ、俺は信じたんだよぁ〜。

DDR333で不安定だったから、DDR300で運用。でもたまにおかしい
し、UDがバグリザルト出すから、Athlon64に対応したという
MEMTEST86+でやってみたわけだ。

そしたら、1Gbyte以上の領域がもうぼろぼろ。普段はその領域
まで使わないから安定してた様に見えただけで、1G超えると結局
駄目。速攻で3本目抜きましたとも。


ところで、リビジョンCGが出るんだそうで…（懲りないやつ)

>>737
いゃ、K8VDeluxeなんス。
似たような物だとは思いますが・・・。

ペンティアム４ プレスコ 3.2GHz
45℃（アイドル）
61℃（高負荷時）

ペンティアム４北森3.2GHz
30 ℃（アイドル）
48 ℃（高負荷時）

ペンティアム４ＸＥ 3.2GHz
32 ℃（アイドル
51 ℃（高負荷時）

まずはｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄの画像晒してください。>>740

>>741
これっしょ。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott_12.html

＞DDR400は2枚まで、が仕様だからな。Socket754 Athlon64は。

ほんとだ、K8V　Deluxeのマニュアルでもそうなってる
ショップカスタマイズのPCでデフォルトで多い256M*2枚ざしで組んだ人気の毒だな

ところで64マザーでK8V以外にもBIOSでファンコントロール機能付いてるのある？

ということはPC3200以上のDDRを
1GBx2枚で使うと良いのかな？
って1GB高いよ数少ないよ・・・・(´・ω・`)ｼｬﾎﾞｰﾝ

>>743
>>64マザーでK8V以外にもBIOSでファンコントロール機能付いてるのある？

無いほうが珍しい。

>>744
939を待ちなされ(´･ω･`)

>>746
なるほど　939pin版が後に控えてて改善される
んですね
一年に2度もPC買えないし・・待ってみます

ヅアルチャンネルでメモリを倍買わないといけないのに今のメモリのお値段ではちょっと困る。
性能も一割くらいしか変わらないんだろうし。
939ってメモリシングルでもいけるのかなあ。

755-A2まだぁ

Intel, AMDの最新プロセッサの待機電力測定
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

>>750
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200_4.html
64はこっちのほうが分かりやすいぞ

>>750の記事とかと著しく違う結果になる理由を
impressに公式見解として解説して欲しいもんだなｗ

お、IDにk9が







と思ったがよく見たらプレス子XEかよっ！

大人の事情ですから

>>752
1.CPU単体の結果とSYSYTEM全体の結果
2.CnQ ON と OFF

テストされたPrescottシステムは、最大の負荷をかけると、同等の他の
チップよりも格段に多い、ほぼ250ワットもの電力を消費した。
これに対し、Northwoodシステムは200ワット、同等のAthlon64システム
は約168ワットとなっている。電力消費量はシステムの設計に影響を
及ぼすが、これはチップの発熱量が多くなると、放熱ファンなどの冷却
技術も強力なものにしなくてはならないためだ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040203-00000012-cnet-sci

ASUS Cool&Quiet 使ってませんが
CPU 64 3000+
クーラー リテール
PC3200 512*1
K8V　Deluxe
BIOS 1002.7
Winxp
USBHDD 電源ON時AUAS　Probe2　の画面にて47℃　FAN 5000　
USBHDD 電源OFF時AUAS　Probe2　の画面にて38℃　FAN 4500
通常インターネットだけ見てるときの私のPCの状態ですが、
ほかのK8V　Deluxeユーザーの方温度とFAN回転数はこんなもんですか？

64 3400+ K8V Delux
リテールクーラーを使ってますが

>757
室温24℃
無負荷時CPU：26℃
　　　　　　M/B：30℃

高負荷直後（FFベンチver2を2週）
　　　　　　CPU：41℃
M/B：39℃

ちなみにHDDは
WD360GD*2
IC35L180AVV207-1*1
7Y250P0*1
以上4台積んでます。

前面ファンXINRUILIAN 9cm 1600rpm
背面ファンXINRUILIAN 12cm 1700rpm
ケースはOWL-611Silent
尚、リテールファンは負荷の高低を問わず3000rpmちょい過ぎたくらいです。

まずケース内のエアフローを見直されてはいかが？

追加
Cool'n'Quiet　使用してます。

757
>758
アドバイスありがとう。
M/B：37℃です
前面ファン無し
背面ファン無し
Cool'n'Quiet導入と
ケース内のエアフロー対策検討してみます。

>>757
Q-FanコントロールをBIOSでONにするか
ZALMAN CNPS-7000A-Alcu をチョイスすると
幸せになれますよ

64買うつもりでいろいろ調べてるんですけど、
>>750のサイト見たらHalt効いてないっぽくないですか？
C'n'Qはさすがってとこですが。
もしかするとC'n'Q動作時じゃないとHalt効かないのかな。

ログ見るとHalt効いてそうな方がたくさんおられますが、
環境を詳しく教えていただけないでしょうか？
(M/B、OS、常駐アプリ等)

つうかプレスコの消費っぷりはﾜﾛﾀ

>>761
それうるさくない？

>>762
以前消費電力実測値を報告したものです。
>>750のリンク先の数値をみるかぎり、
K8V Deluxeでは、CnQオフ時にHALTが無効になっているようですね。
M/Bによって対応が違うのかな？

漏れのM/Bは戯画のK8VT800 Proですが、同じ戯画板でも
nFORCE3ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの場合はどうなんでしょうね。
是非実測値ｳﾌﾟしてほしい。

ECS 755-Aのレポート

Athlon64-3000+　リテール
室温：25度　　ケース内温度　27-28度

　　　　　　　　π3355万桁　　　　　アイドル
-----------------------------------
CnQ停止　　　　43度　　　　　　　　　33度
CnQ有効　　　　43度　　　　　　　　　30度　　　

http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm.png
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm2.png
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm3.png
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbme.jpg

いつでもHALTは効いてるみたいです。

K8V DeluxeでCnQオンにしてたら
MTV2000での録画が失敗した。
しかもオンボードLANが使用不能になり回線切断。

CnQだめぽ

Athlon64移行を機会に水冷にチャレンジだっ
と意気込んでたけど、いらねーな
空冷でまだまだ十分なのね

>>766
君は大人しくﾌﾟﾚｽｺｯﾄでも使ってるといい

>>768
いや、こういうこともあるでしょ。
俺は今んところ録画失敗もLAN切断も起こってないけどな。
ていうか755-A、安物のくせに全然スキを見せない。
あ、HynixのDDR400でエラーが出たのでDDR333で使ってるな。これは残念。

>>769
安物でもまともに動くようにAMDがCPU側にメモリコントロール乗っけたのが効いてるね。
今までの傾向からすると、チップセット出してるIntelがメモリ周り優位に立ってたけど
今はVIAの腐れチップだろうがNvidiaの暴走チップだろうが一応まともに動く。

>>769
そりゃデッケェ隙だとおもうがな…　S3も使えねーんだろ。

>>771
>>S3も使えねーんだろ
昨日知ったよ。
別にS1でいいじゃん
ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>770
VIAは腐れていないと思うぞ。
nVidiaは腐れてるかもしれんけどな。

Athlon64 3000+/K8Vdeluxe/WinXPpro/CnQ Q-fan on
これでMTV2000の予約録画使ってるけど別に落ちないよ。

S3じゃなくて休止状態で使ってるが。

帰ってきたときにLANが使えなくなったことは1回だけ有る。
が、これまで2週間1日に4〜5回休止状態から復帰させるように使ってきて1回。
立ち上がりだしたシステムの割にはまだ堅い方じゃないだろうか。

そういや結構な確率で復帰時にVH7PC（USBオーディオ）を見失うことがあるかな。

>>774
だめじゃん

>>775
S3や休止ならWinXPのバグもあり得る。

やっぱりS1が安全ってこった。

初めての777ｹﾞﾄｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

PC全体の消費電力　　待機　　　最大　　　　アイドル
-----------------------------------------------
プレスコ3.2E　　　　　　145W　　　 242W　　　　
北森3.2　　　　　　　　　113W　 　　179W　　　　
64-3400+　　　　　　　　167W 　　　174W　　　　120W(CnQ)
64-3200+　　　　　　　　158W 　　　168W　　　　120W(CnQ)

何もしてないのにAthlon64システム燃え燃え♪
Athlon 64 3400+ 待機時167W！！！ プレスコットをぶち抜いてる！！！
何もしてないのに燃えているAthlon 64って凄い、タダ飯ぐらいも凄いね。
C 'n' Q使ったらモサーリ度倍増だし。
　
Athlon 64もうダメポ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news002.html

ほとんど9割がたアスランに快勝。
捏造とかいってる馬鹿がいるがそんな信者が言うよりメディアの
ベンチマークの方がはるかに信頼ある。

>>779
くそう…

507 名前：Socket774 投稿日：04/02/03 21:54 ID:BKsrL/g2
ニューマシンが出来たのでやってみた

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 DDR PC3200 512x2
【M/B】 EP-8HDA3+
【VGA】 GeforceFX5200 128MB
【OS】 WinXP Pro SP1a

CnQ Off
APIMark v1.00

File API : 72100 Marks (13.8696 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 38840 Marks (5.1493 us/call)
Net API : 74300 Marks (13.4590 us/call)
-----------------------------------------
All : 193240 Marks

CnQ On
APIMark v1.00

File API : 29000 Marks (34.4828 us/call)
GDI API : 4000 Marks (250.0000 us/call)
MEM API : 17000 Marks (11.7647 us/call)
Net API : 30000 Marks (33.3333 us/call)
-----------------------------------------
All : 80000 Marks

CnQ Onにすると半分以下になるね。
クロックは最低の800MHzを維持してるのかも。

CnQ　Onでモサーリ度倍増♪
Athlon 64もうダメポ。

>>780
くそう…
それを出されたらもうAMD完全敗北だな
もうどうしようもない…

録音登場か・・・

速報
2004/02/04 09:08:00 更新

Intelシェア拡大

10〜12月期のコンピュータチップ市場でIntelのシェアは82.8％となり、前期の82.6％からわずかに拡大した。
一方AMDのシェアは前期比0.2ポイント落ち込んで15.5％となった。


くそう・・・

>>780-785
tom's hardware見て来い。というかなぜこのスレに沸いてるの？
スレ違いだよ。

最大消費電力が1Wでも高いと設計見直し考えるのは当然なのだが。
その辺はどうなんでしょ？

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::| 　　淫厨　｜
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜くそう…それを出されたらもうAMD完全敗北だな
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　 　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

別に勝ち負けなんてどうでもいいし

あららｗ

電気大食い勝負はIntelの大勝利だな。

>>782 ID:R3ZsLL17
お前はこの自作版での"もっさり"の意味が分かっていないようだな。

釣られてやろう。
以下をを訳せ。大学受験には程遠いレベルだ。

1: The Athlon 64 3200+ is particularly impressive compared to
the 3.2GHz Pentium 4 in the JavaScript and JavaScript/XML W3C tests,
delivering 50 per cent better performance.

いいか、particulaly impressive だぞ？

2: Processor performance is important for more than just gaming performance.
Application startup times, loading of saved games and replays
can also be affected by processor speed.

そしてこの結果は
The results show that the AMD platform is clearly faster
than its Intel competition.

いいか、clealy faster だぞ？

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm


そもそも現実の64ユーザはC'n'Q使用が大半だろう。
そしてここは何のスレだ！？
だから Idle なんて意味無いんだよ。テメーは何もせず
ただパソコンの前に座ってるだけか？


蛙よ大海を知れ

もしかして無負荷時はセレ2Gあたりよりも消費電力低くなる？

>>793

CnQなしでｱｲﾄﾞﾙ時11W
CnQありだと2.2Wと言われてる

ASUSの付属ソフトProbe使えねえっす
CPUファン0回転だと警告音がウザイ
警告設定も600回転以下選べないから糞
CnQとQ-FAN想定して作れや

なんかましな温度、ファン監視ソフト教えて

>>793
Celeron 2GHz Idle 26.4W
64 3200+(C0) Idle CnQオフ50.95W オン15.85W

>>795
何のソフト使ってもBIOSで拾える回転数以下は0rpmと表示されるだけだと思うが

>>795
ASUS Probe V2.21.04でCnQ,Q-fanでFANが止まってもalartなんぞでないが。

Leadtek2枚目!
K7nCR18Dの時は地雷コンデンサがパンクして
はんだごて持つはめになったけど、
K8N Nichiconが乗ってて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ?

CnQ 3000+で、xpSP1にて動作中
BIOS 2004/1/8のかな。

借り物のｻﾑﾁｮﾝPC3200 CL3-8-3-3がウンコで
FSB210もいかん。
FSB206 CL2.5-7-3-3 1Tでπ104万桁46秒 CnQ onでね。
自分のTwinmos WinbondBH5にに差し替えると
FSB216 CL2.5-6-3-2 1Tで41秒

もう一枚BH5ほしくなった。

Fanがとまっても大丈夫というCPUが、すでに想定外なのかもしれん。
本当にfanが故障した時と、どうやって区別すればいいのかしらん？

一定周期でFANを低速で廻して、確認する機能をつけるとか？

>>800
温度で決めたら良いんでないの？

>>798
激しくサンクス
V2.21.03でした
さっそく落としてきまふ

>>801-802
温度監視してブザーならすのがよさそうですねぇ。
って、今までと対処法はあまり変わらんわけか。
よくよく考えなくとも当たり前だな orz

>>800
ケースに入れなければいいよ。
生が一番

リテールクーラーって静かなの？

>>805
ケースに入れないとエアフローが起きず、熱が交換されない。
生だとまとまらずにあと固唾毛（←何故か微妙な変換）が面倒なことに類似。

>>806
ファンコントロールがあれば、かなり静か。

ケース付けないと電磁波バリバリでるから
嫌だな

>>763
全然静かですよ
回転数を付属コントローラーで1400ｒｐｍで使ってます
とっても静かです

あ！
>>809の回答は>>806への回答ではありません
あしからず（−−）

CPUファンはリテールでも大丈夫。
むしろ１番うるさいのは電源ファンだな。
他が静かなのでかなり気になる。

リテールクーラー回転数落とせば静かってのは、
王道PAL+RDM8025S@5Vに引けをとらないぐらいなレベル？

>>799
凄い！本当に3000+でπ41秒なの？
確か色々なレビューで3200+でπ41秒だから
マザーとメモリセッティングでそこまで
タイムを縮められるのですね。

>>813
ホントだよ。１回しかはかってないから、瞬間風速的かもしれないけど
2.5-6-3-3 1Tで42秒は毎回でる。
(・∀・)ｲｲ!!メモリ買えば、30秒台で常用できるかも？とか。。ｵﾓﾃﾙ

レスくれた人たちありがとう。

>>764
K8V Deluxeのマニュアル読んでみました。
もしかすると>>750のリンク先はACPI 2.0 Supportを出荷時デフォルトのNoで
使ってるからじゃないかとか思ってます。
アイドル時にHalt命令発行ってACPI周りの機能だったような。違うかな。

関連スレをざっと読んだんですけど、HaltもC'n'Q時のS3もまだまだ微妙なようですね。
AMDのドライバのせいな気もするけど…。

64すっげー欲しいんだけどな。うーん。
こなれるまでもうちょい待つかな…。

>>812
RDM8025S@5Vはやったことないから比較できないんだけど、
リテールファンも回転数（C'n'Q時うちでは3600回転程/調整せず）
の割には静かな方だと思うよ。作りもクーラーとしてまともだし。

個人的にはPAL+山洋1800回転より若干静かかも、と感じたくらい。
論理的な回答じゃなくて申し訳ないけど、リテールも悪くないよ。

>>799
うちは　64 3000+　ｻﾑﾁｮﾝ512MB*2で　FSB220普通に通ってるよ。
πは40秒だったかな。

>815
あれぇ？なんで誰も教えてあげないのかな。だいぶ前からK8VのCnQ＋
S3復帰でオンボードLANが不調になるってレポートがあるよ。
でもそれはK8Vの問題であって、CnQ時のS3復帰が普通に出来るマザー
は沢山ある。

今のところK8VでCnQするならS1で使うしかない。
athlon64の欠点って、もうちょっと調べろよ、と。

なんぼCPUファン静かにしても、戯画使っていたらチップファンが五月蠅くて
意味無いしな〜

つか、グラボのファンうるさすぎ・・・。
これって付け替えれない物かね？

>>818
S3復帰がらみの問題はメモリの質に大抵の原因があるのだが・・・

>>820
ファンというか、俺はZalmanのファンレスヒートシンクにしてる。
ti4200なら超余裕。

で今これってﾏﾏﾝはどれよ？チプセトファンないやつで。

>>813
今初めて試してみたけど、3000+ Melco/Hynix 512M*2 FSB216でπ40秒普通に出るよ。
メモリは3-3-3-8(完全デフォ)でマザーはK8N Pro
メモリもCPUも加圧とかは一切なし。

>>823
「どれですか？」だろ
人に物を尋ねるときは口の利き方に気をつけろや、ｳﾞｫｹ

>>825
オマエモナー

>>819
それは君だけ
俺はGA-K8VNXP使ってるが
チップセットFanとDSPユニットFan取り外して使ってる
Fanなんて取り外すが正解
シンクは取ってはダメだよ

前々からGIGA使いの人が忠告してくれてるんだから
訳のわからないこと言わないように

>>827
そう言うレスたぶんされるだろうな〜
って思っていたんだけど。

俺はチップファン外すなんて論外だと思っている。
保証無くなるぐらいなら、五月蠅いの我慢するってスタンス。

CPU : Athlon 64 3000+
M.B : ABIT KV8-MAX3
VGA : MATROX P650
BIOS :Version 16
OS : Windows 2000 SP4
上記構成でCool'n'Quiet動作確認できました。

BIOS VER 17 18共にWindows起動画面でフリーズします。
Cool'n'Quietをアンインストールすると普通に起動します。
みなさんはどうですか？

>>829
>>162

動作報告リストに 17 が入ってるけど、消さないと駄目かな？

CPU : Athlon 64 3000+
M.B : EPoX EP-8HDA3+
VGA : Albatron FX5200P
BIOS :Version 12/02/2003
OS : WindowsXp 64bit CPP

上記構成でCool'n'Quiet動作確認できました。
コンパネのPower OptionsでMinimal Power Managementを選ぶだけです。

>>829
いいメモリに変えてみろ。メモリは何を使ってるんだ？
俺も同じような現象で悩んだ。

>>824
3-3-3-8で40って速すぎる気が・・
OSなに？

レスありがとうございます。
ID変わってると思いますがスイマセン。
メモリは秋葉のBLESSで購入しました
Apacer(SAMSUNG) PC3200 CL3 512MB×1
エラー無しでした。定格で使用してます。

↑失敗しました。829です。

Cool'n'Quiet対応ﾏｻﾞｰ一覧　(2004/02/05時点)

■動作確認済み
[VIA K8T800]
　ABIT　　KV8-MAX3　　　BIOS 14 15 16 {XP 2k}　※17 18は起動時フリーズとの報告あり
　Albatron　　K8X800 Pro　　　BIOS 1.06 {XP 2k}
　Albatron　　K8X800 ProII　　　BIOS 1.06 {2k}
　ASUSTeK　　K8V Deluxe　　　BIOS 1003(CnQのOn/Off有) 1004 {2003 XP 2k Me (98SEでは不安定)}
　BIOSTAR　　K8VHA Pro　　　BIOS 不明 {2k}
　ECS　　KV1 Deluxe(V1.0)　　　BIOS 1.0 {2k}　※CnQ+S3可 {2k}
　EPoX　　EP-8HDA3+　　　BIOS 031202 {XP 2k}　※CnQ+S3可 {XP 2k}
　Gigabyte　　GA-K8VNXP　　　BIOS F1(不安定) F2(失効) F3 F4 {XP}
　Gigabyte　　GA-K8VT800 Pro　　　BIOS F1 F2(失効) F3 F4 {XP 2k}　※CnQ+S3可 { }
　Gigabyte　　GA-K8VT800M　　　BIOS F1 F2 F3 F4 {XP 2k}
　MSI　　K8T Neo-FIS2R　　　BIOS 1.10(CnQのOn/Off有) {XP}
　MSI　　K8T Neo-FSR　　　BIOS 1.1(CnQのOn/Off有) {XP}
　Soltek　　SL-K8AV2-RL　　　BIOS D1.2RL {XP}
[nVidia nForce3 150]
　BIOSTAR　　K8NBP(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝiDEQ 200Pに搭載)　　　BIOS 不明 { }
　BIOSTAR　　K8NHA Pro　　　BIOS 031205 {XP}
　Gigabyte　　GA-K8N Pro　　　BIOS F6 F7(無効) F9 F10(V固定) F11有効(V固定) {XP 2k}　※CnQ+S3可 {2k}
　Gigabyte　　GA-K8NNXP　　　BIOS F9(無効) F11 F12 {XP}
　Shuttle　　SN85G4(ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ)　　　BIOS 10/06 {XP 2k}
[SiS 755]
　ECS　　755-A(V1.0)　　　BIOS 1.0a 1.0c {XP 2k}

■動作未確認/非動作報告有り
[VIA K8T800]
　AOpen　　AK86-L　　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
[nVidia nForce3 150]
　AOpen　　MK89-L　　　動作せず※AOPEN Japanにて非対応を確認
　AOpen　　AK89 Max　　　報告無し
　Leadtek　　WinFast K8N　　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　Leadtek　　WinFast K8N PRO　　　報告無し※2004/1/8公開のBIOSにて対応した模様
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=327
[ALi M1687]
　SOYO　　SY-K8USA　　　BIOS 2AA2(動作せず) {XP}

Leadtekの2枚の報告が欲しいですね。特にK8Nはかなり安いので。

>>824
>>833
確かに早いですね。
マザー選びのためにここ何回か動作確認リストを更新してたのですがようやくAMD64買いました。
824氏と全く同じ構成(3000+ & CFD/Hynix512M*2 & GIGA K8N PRO)で
3-3-3-8だとFSB225でもπ41秒です。

>>836
乙です

>>829
俺が使った経験から
KV8−MAX3はCnQ問題なかったよ
ただし、WinXP　SP1でのはなしだけどね

メモリー大丈夫？

>>828
そりゃ〜神経質になりすぎ
まず、Fanをとって壊れることは無いですし
そのくらいで保証を受けれなくなることはないです
あなたがバカ正直にFan取って使ってましたなんていったら
ダメかもしれませんがな

自作でここまで神経質になる人がいるなんて
嫌だったら、勝手に五月蝿いの我慢したらいいじゃん
釣りか？

お前、例のキチガイ淫房だろ
脳内所持でガタガタ抜かすんじゃねーよボケ

>>841
いやー目眩するぐらいひつこいな〜
こうやってレス返すからいけないのかも試練が・・・

人がどう使おうが勝手でしょ。
もう議論したくないのでﾖﾛｼｺ。

戯画のﾁﾌﾟｾﾄファンは笊などに交換するのが普通だと思うが。
接着されてる訳じゃないので万一修理に出すときなどには
完全に元通りにできる。

ファンがうるさいとか愚痴たれるやつは自分で何もできない
のかね？組むのも人にやってもらってたりして。

あとCnQ

>>836のリスト
C'n'QとHALT同時に効くというのも書くといいかと思うけど・・・どうなんだろ

>>841の脈絡の無さっぷりは凄いな。このKitty-Guyはこのｽﾚ常駐なの？　ﾁｮﾄｺﾜｲﾖ･･･

俺には>>828,842が異様に映る。

目糞鼻糞

ここは何のスレですか？

どっちもキチガイ

ID見せに来ました

神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>842

ひつこい　×
しつこい　○

>841
正直に生きる人間は美しい。

ひつこいはネタだろう
ふいんき読め(←なぜか変換されない)

('A`)ｱｷﾀ

高負荷なゲームをプレイする際は、Cool’n’Quietを無効にした方が良いです。
と某サイトに書かれてたんだけどﾅｾﾞ？

>>855
そこのURL教えろ。
話はそれからだ。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/jrmold/033005
最後の行

常時CPUﾊﾟﾜｰを要求するｹﾞｰﾑでC'n'Qが効く必要は無いな。ｹﾞｰﾑによっては起動時のｸﾛｯｸ検出で性能補正するから、ｸﾛｯｸ上昇でおかしくなる。

そうなのか？具体的な例があれば教えて欲しいな

>>858
ああ、前に、ここで、そういう話出てたね。

ゲームがおかしくなるから無用という人がいて、
簡単に切ったり入れたりできるから、
ゲーム始める前に切れば良いという結論になったような。

>>836 >>837

>>799　でLeadtek K8N報告してるYO
書き方が悪くてすまん。

MSI K8T Neo-FIS2R BIOS 1.2

- Update VIA SATA ROM to version 2.31
- Fixed CPU vcore selection item.
- Fixed Corsair DDR466/500 stability issue.
- Support Athlon64 CG version CPU.
- Add RealTek LAN Boot ROM
- Update VT8237 SATA ROM

http://download.msi.com.tw/support/bos_exe/6702v12.zip

誰か試した？

>>861
見逃してた。ごめん。報告乙。

備忘用メモ

　Leadtek　　WinFast K8N　　　BIOS 040108(?) {XP}

ちなみに2004/1/30に最新BIOS出てるよ。

>>860　そそ。WinXPなら、電源ｱｲｺﾝ出しておけば簡単に切り替えられるからね。

64ビット版Windows XPのプレビュー版リリース
　ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/05/news014.html

登録して無償ダウンロード (450MB) 出来るそうな。

上のスレでもあったけどSeaSonicのSS-350FSって地雷？

>>862
＞Support Athlon64 CG version CPU.

CGリビジョンって、もう出てるのかなあ。
もう一個買うのはこっちだなあ、と思って待ってるんだけど。

>>862
只今録画に使用中につきしばし待たれよ

>>866
我が家では何の問題もなく動いてるよ。
CnQもスタンバイ(S3)も問題なし。
ﾏﾏﾝは8HDA3+

>>862
この新バイオス使ったら、W2KでC'n'Q使用可能になったりしませんか？
K8T Neo-FIS2R ユーザーの皆様レポ頼みます

>>863

Leadtek K8N 04/01/30付けのBIOSでも
CnQ問題なく動作。

倍率変更の項目が追加。

>>870
試したいのはやまやまだけど、最近XPに入れ替えたとこなんだよな…

７７５−Ａ２まだぁ？

Ｋ８ＴＮＥＯ−ＦＩＳ２ＲでＷＩＮ２Ｋだけど
残念ながら１．２ＢＩＯＳでもＣｎＱタブ出ないよ
もうサポートする気がないのかな？
ＢＩＯＳでギガビットＬＡＮのロード？が出るようになったけど
あとは特に変わりなし
ＸＰの人はＣｎＱ時Ｓ３復帰できるか試してくれ

>>865
ドライバって64専用のが必要なんだっけ？
アコエジとか幾分マイナーなの使ってるので、
正式リリースされてもドライバがなさそうな悪寒･･･
MTV2000も出さなそうだなぁ

【ついに】WinXP for AMD64【ｷﾀ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075907841/
こっちにも貼っておきますね。

>>872氏 >>874氏レスサンクス
対応せずは残念です・・・でも魅力的なM/Bには変わりないので明日突撃します
W2KとXPでデュアルブートでもします

>>877
2ｋ捨てられない理由でもあるの？

>>862
いれたけどXPなんで(´・ω・｀)

>>874
K8T Neo-FSRだけど、BIOS1.2/WinXPでC'n'Q時のS3試した。
うちの環境ではS3からの復帰（タスクで実験）成功したよ。

http://www.septor.net/
February 5, 2004の「CGリビジョンのA64 Cool'n'Quietにも改良」の記事
まだまだ消費電力低くなりそう。
でも今出てるマザーじゃC'n'Qの改良版は使えなさそう？(BIOS変更だけでいけるかな？)
やっぱ今買わないでSocket 939を待つべきかな。

>>881
うそん・・・この前買ったばかりなのにｼｮｯｸだ_|￣|○

現行754マザーでもCG対応してるよ。BIOSのREADMEとか見れば大抵
CGリビジョン対応と書いてある。

>>883
対応してるのか、よかった。
今日はもう寝れないかと思ったよ！

そして自分のマザーのBIOSのりーどみーを見て眠れなくなる罠。

漏れのAlbatronﾏﾏﾝはβ版BIOSでCG対応。（つд｀）
β取れるかな・・・ﾊｧ。

Albatron K8X800proII BIOS1.06a CnQ作動中にS3動作確認できますた。
Windows 2000pro SP4
onboard IDE:OFF SATA:OFF IEEE:ON USB2:12 SOUND:ON LAN:ON

ﾒﾓﾘはやはり512MB 2枚刺しだとCnQ動作中windowsが誤動作します。
原因は不明です。CPUｺｱ電圧とﾒﾓﾘ電圧に関係があるのか、CPU周波数とのﾀｲﾐﾝｸﾞが
ｼﾋﾞｱなのかも不明。

>>881
激しく既出だYO!!

939 3400+ を買うの楽しみだ。
俺の用途じゃ 1GHz/TDP22W 動作が大半だろうし。

やはり待った者が勝ちなのかっ？

欲しくて必要な時に買って、使い倒した人が勝ち組み
待ってる人は、引き分け。永遠に負けない代わりに、永遠に勝てない。
欲しいだけで買って、使わないうちに次の製品が出た人は負け組み＿|￣|○

>890
> 欲しいだけで買って、使わないうちに次の製品が出た人は負け組み



ｷﾞｸｯ

CnQのオンオフ切り替えめんどくさいな
タスクバーに常勤してくれよ

で、結局CGリビジョンは出てるの？
今の3400+はCGリビジョンなの？

だったらすぐに買いに走るんだけど。

imanohatigaudaro

>>892
XPならタスクバーから切り替えできるよ

>>892
コンパネ→電源オプション→詳細設定→□アイコンをタスクバーに常に表示する。（にチェック）

XPだとこんな感じ。

自動で切り替わるんでしょ？？

>>897
簡単にCnQをOff(2Ghz固定)にするやり方ってこった

Prescott、ベンチマークテストで落第
　http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

>Prescottシステムは、最大の負荷をかけると、
>同等の他のチップよりも格段に多い、
>ほぼ250ワットもの電力を消費した。
>これに対し、Northwoodシステムは200ワット、
>同等のAthlon64システムは約168ワットとなっている。

intel 486SX 33MHz、AMD 5x86 133MHz、intel Celeron 400MHz、
AMD K6-III+E 550MHz、K6-2 400MHz、intel P3 850MHz、intel P3 1GHz、
intel Celeron 1.3GHz、intel Celeron 1.2GHz と使ってきたが
(昔は intel/AMD 半々、最近は intel ばっか)
Pen-M デスクトップが来ないなら Athlon64 にしたいと思った。。。

>>898
K8setでｸﾞｸﾞるべし。
BIOSでCnQ無効で調整は可能でござんす。
自分はドライバ入れてるけど、入れなくてもOKなんかな？

×BIOSでCnQ無効で調整は可能でござんす。
○BIOSでCnQ無効でも調整は可能でござんす。

まぁ、CGリビジョンな64買った方が幸せになれそうですが。
754版で出てくれるのかな？
最低クロックが1Ghzになるなら、WindowsXPでの
反応の遅れは確実に改善されると思う訳で・・・。

CGリビジョンのA64 Cool'n'Quietにも改良
http://www.septor.net/

>>902
既に５日前に>>655でｶﾞｲｼｭﾂ。

OPNの最後が
AP＝Rev.C0
AR＝Rev.CG

だから、買うときに注意汁

>>904
もう売ってるの？

>>900
何を寝ぼけた突込みをしてるんだ？

Athlon64の純正CPUファンでも
Cool'n'Quiet使うとファンの回転数下りますか？

クロック数は下るのは確認できましたが
ファンの回転数が下ってるかどうか確認できないっす。

>907
そりゃおめえさん、ファンの回転数をCPU温度でコントロールする機構が
存在しなければならんわな。
その機構はCnQには含まれねぇから、確認しようったって無理だわな。

ASUSのQ-Fanとか、ファンコンでコントロールするとか、そーゆー話。

リテール品のファン使ってるけど、一応温度で速度変わってるみたいだよ。
普段4000回転くらいで回ってるけど、空調が切れると6000回転くらいまで
上がってとても煩い（ｗ

>>908
ほげー。そうなんですか。
勘違いしとりました。

とりあえず Athlon64 3200+ on GIGABYTE、GA-K8VNXP、BIOS F4、W2Kで
Cool'n'Quiet動きますた。

Opスレより、Socket940マザーでCnQが出来るかも知れないという情報。

921 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/02/06 23:31 ID:/J320Sa9
ﾘﾄﾞﾃｸ K8NWの最新BIOSで、
CGステップCPU使用時、C'n'Qへの対応が謳われてるぞ。
もしかしてオプやFXでもC'n'Q使えるようになる？
http://www.leadtek.com.tw/support/download.asp?pronameid=325

>909
そういう事もあるだろうから否定はしないが、少なくともソレはCnQの機能
ではないっしょ。

>909
そりゃリテールヒートシンクのファンが(温度)可変なだけだべ

CnQと直接関係はないですな。
CnQがファンの回転数をコントロールする機能でないことは
分かってることだし。
CnQ入れて発熱が下がれば結果的にはファンの回転数の
低下にはつながるわけで、そういう意味では907の質問には
Yesと答えるべきでは。

>914
気持ちはわかるが、それでは誤解が広がるだけだと思う。
っつーか、それが言いたいなら>909の文書は物足りない。

WinXP64Bitインストールしたよ…。
AMDよ、さっさと64ビット版CNQだせ

ちなみに戯画のK8VT800Mでデバイスマネージャの中身が！マーク2つだけだった。
気のせいかもしれないが、Win2000CNQ無しより温度が高くなった気がする。

>916
64bit命令処理が機能しているって事だ

>916
64bit版CnQ？
GA-K8VNXPだが、普通に機能してるぞ@WinXP64

>>907
青筆(Aopen)AK89 Maxの場合、SilentTekツールを入れると
ﾏｻﾞﾎﾞ3pinｺﾈｸﾀの電圧下げてくれて全部0rpmにできるらｽｨ。

CnQは未確認のまま、手放したので動作確認できませんですた。（つд｀）

1GHzで22wかぁ
今すぐでもThinLightNote市場には入れそうで
もうちょっと頑張って超低電圧版出してモバイル市場に出てくれないかなぁ

まぁ、モバイルCPUは、MaxTDPが低いだけじゃ駄目な時代だけど

CPUIDで試したら、3000+で1.1V通ったよ。もちろん800MHzでだけど。
手動でやるのは面倒だが、これでCGリビジョンじゃなくてもいけるって事がわかったからいいか。

コア温度は24度で安定。システム温度より5度以上低いよ・・・。

>>921
1Vも余裕ですよ。

恐るべしSOI…

>922
本当だ・・・1Vで動いてるよ・・・。
これ3000+とかで出すより、1V動作可能な1000+とかで出した方が売れるんじゃないだろうか。

>>924
このダイサイズの石を3ｋで売ったら死ぬって

>>918
まじですか？電源の設定をミニマムにするんだよね？
うぅ。何でだろ…。

>>925
モバイル用ということにして25kで売れば無問題。

>>927
その価格じゃ売れないだろう。
別に、モバイル64があるわけだし。

残念ながら、当方の3000+は1.15Vが精一杯。
でもπ回しっぱなしでシステム＋4度。驚異的だなこれは。

ちなみにモバアス64はC'n'Q800MHｚ時で0.95V、13W（DTR版は1.1V、19W）

>>918
CnQ動いてました。
お恥ずかしい。まぁ、しばらく使ってみることにします。

ｽﾚ違いかもしれないですがMobile Athlon 64は
今までﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ用の64と同時期に発表されていたのでしょうか？

つまり939ﾋﾟﾝの64と同時にMobile用が発表されるかが知りたいのですが
やはり、それは何とも言えませんかね･･･。

3200+を800MHzで動かして電圧下げた。CPU-Zでチェックしたらちゃんと1.0Vで
動作している模様。

なんか面白い遊びを見つけた感じ。
それにしても、２ちゃん読む程度だと800MHzで全く困らないんだな。
CnQでもっさりってなんのこと？って感じ。

>>932
一緒だよ

＞939ﾋﾟﾝの64と同時にMobile用が発表
モバイル3700+とかが？

>>933
オフにするのがメンドイ怠け者or淫厨の戯言です。
ネット程度でもっさりするのは他に原因があると思うんだけどなぁ。（常駐ソフトとか）

Athlon 64で作る低消費電力サーバーってどうよ？
ただちょっとオーバースペックぽいけど・・・。

はい、証拠写真できました。
http://www2.odn.ne.jp/sakana/sakana/store/mbm6.jpg

ちなみにスクリーンキャプじゃなくて写真にしたのは、
最近データを捏造してAthlon64を貶めるけしからんアホが蔓延っているからです。

>>933
＞CnQでもっさりってなんのこと？って感じ。

WindowsXPでないなら体感できないと思うよ。
"ヘルプとサポート"がキツイ。
正直、それ以外では感じないけど。

>>939
それって、関連サービス切ればいいだけでないの？

>>940
どうなんでしょ？
それらしいモノを切ったけど影響なし。
まぁ、それ以外では至って好調なんですがね。
ちと神経質なんで。

何処かに"ヘルプとサポート"が一瞬で開くマシンないかな。
あったら、間違いなく最強だと思うのだけど。

>>941
＞何処かに"ヘルプとサポート"が一瞬で開くマシンないかな。

つまりそれは、CnQが悪いってコトじゃないんじゃないのかね。

>>941
むしろ“ヘルプとサポート”を一瞬で開くOSを作ってくれとMSに嘆願するのが筋かと

>941
ウチのはWindowsXPなんだが、CnQのON/OFFでそれほど動作は
変わらないように思うんだけど。
確かに一息ついてから出てくるけど、すくなくともキツイと思うような
スピードではないなぁ。

ヘルプって使ったこと無かったから、スタートメニューのプロパティ
で表示しないようにしてたぐらいだから、もっさりしたとしても、少な
くとも俺には関係なかったんだな。

ヘルプとサポートがいらないOSを作れや、と

保守

電圧age sageできるソフトってある？
いや、マザーでやれっていう話はごもっともなんだがｗ

一応、MSIのCoreCenterがあるんだが、FSBとかはいじれるのに
電圧はいじっても変化しねぇ(;´Д`)

"ヘルプとサポート"なんて使わんやろ、ふつー…

まぁな･･･何に使うんだ･･･

>>941
え！ヘルプ一瞬で表示されますがなにか？
もちろんCnQ有効にしてます
ひょっとしてメモリーが２５６MB以下で使ってんじゃないの？

付け加え
その前にヘルプなんて使わないわな〜普通（爆

>>942>>944
まぁ、ね。
CnQオフでも立ち上がりが遅い。
>>941でも書いたけど、これ以外は
K8setで800Mhz完全固定でも十分。

>>948-949
まぁ、そうなんだけど、付属している機能は
しっかり動いてくれないと。>>943が正解だとは思うけどね。
完全にオンメモリにならんのかな。
Pentium4使ってた時よりは遥かに良くなってるんだけどね〜。

>>950
メモリは1GBですが？
普通は使わない？それは"そちらの普通"ですね。
一瞬って何秒ですか？
まさか、二秒前後とかじゃないでしょうね。
一秒くらいでないと一瞬とは言えないと思うけどなぁ？

>>943
だからさ〜ヘルプ一瞬で開くんですが（＾＾；
どんな環境で使われてますか？
私は、
Athlon64 3200+＠2.2GHｚ　CnQ有効
メモリー　512MB
HD　Barracuda 7200.7　120MB　8Mキャッシュ版*2個（not　RAID)
GA　GeForceFX5900

CnQ有効でも瞬時にヘルプ＆サポート開くですよ
それと、クエスチョンタグも一瞬です

ひょっとして釣られてる？

>>593
0.5秒くらいで表示されますよ
クエスチョンタグに関してはさらに速い

Temp -3℃ とは、このスレタイ考えたヤシ、気が利いてるね。

だんだんと、マイナスの数字が大きくなるんでつね。

>>955
つりじゃねーよ！まじです
動画UPできるようなところがあれが
その、瞬間をUPするんですがね〜
ファイルサイズがでかくなるから無理か〜（−−；
まじで、一瞬で表示されるんだよ！

釣りだろ相手にするな。

ヘルプとサポートなんてキーを間違って押したりする以外に絶対に見ないと断言出来る。

>>959
私が釣られたんですね（＾＾；
まいったです〜

>>956
それなら一瞬だな。( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ
すげぇわ。ﾏﾏﾝはなんですか？
こちらは
K8VDeluxe
メモリ PC2100 512MB×2
VGA GeForce2MX200
WD360GD×2(ストライピング)

こらくと、ｸｿ板使うなとか言ってきそうだな。

>>960
いゃ、そちらが。

糞板じゃなくてメモリだボケ。
あとVGA。何のためにAthlon64使ってんだ。

>>961
マザーはGA-K8VNXPです

ところでさ〜
なんでPC2100なんて遅いメモリー使ってんのさ〜（爆

>>963
ゲームなんてする訳が無い。
WindowsXPを快適に動かす為だけに
Athlon64にした。
>>964
ｳﾝｺPen4からの流用。
メモリが影響すんの？

ただの阿呆だな･･･
ケータイの動画でよけりゃUPするぞ。

動画の再生時間みてりゃわかるが1秒たってない。

っていうか、なんでAthlon64＝ゲームなんだろ？

>>961
私の環境証拠です
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up0575.jpg

この環境でヘルプ一瞬です

誰もゲームだなんて言ってない。
今時、Geforce2MXなんて論外だろ。画質も性能も論外だろ。
ゲームしないのならFX5200でも買っとけ。

今うｐするからな。

>>966
おいらの携帯はムービー取れないのよ（＾＾；

OS「だけ」快適でもなあ。OSあんてアプリ動かすためのもんだろう。

Office2003を快適に動かすため、とかPhotoShopを快適に動かすため、とか
じゃないのか・・・。大変だな。

http://up.isp.2ch.net/up/e5b6c68ce737.wmv

ほれ。XPの視覚効果効かせてるように見えるが、効かせてない。
ケータイのヘボカメラが秒間5fpsなんでそう見えるだけ(;´Д`)
動画の再生時間と見比べてみな？1秒かかってないはずだ。

誰かまともなカメラの人キボンヌ(;´Д`)

みれないか･･･？

>>972
みれないです〜（＾＾；
でも、一瞬で表示されるのは私のところでも一緒なので
>>961が釣りしてるとしか思えませんね〜

メシいってくるんで誰かうｐろだキボンヌ。

（＾＾；
を使っているまともな書き込みを見たことが無い

（＾＾；
を使ってはダメなのか？
イン房よ

upろだまだー？ﾁﾝﾁﾝ

まあ、うちでもデスクトップマシンなら１秒くらいで画面が出る
わけだから、そんなに重くないって人がいるのは判る気がする。

もっともノートは駄目だけど。HDDが遅いせいだろうなあ。

>>978
http://sobchan.no-ip.com/cgi-bin/irc/

>>980
パスワードもらえとやらで投稿できないんだけど(;´Д`)

あ、出来た出来た
http://sobchan.no-ip.com/cgi-bin/wc/source/unko20040207193008.asf

注意点は前述>>972の通りね

いつものくっだらない展開になってきますた。お前ら攣られ杉。

>>982
ナイスです
何度も書きましたが
私のところも同様一瞬です

最後の手は何なんだ？

>>985
気にするな（ｗ

奥の手

じつは961がデフラグをしていないというオチ

>>941 ID:C3Y69foj
あれ？証拠動画上がってるのにどっかいっちゃったよ・・・(´･ω･｀)

メモリ直結が肝のAthlon64をPC2100で使うなんて正気の沙汰じゃないよ。
虐待に近い。

だれか次スレお願い

>984
ウチのはこの動画よりコンマ１秒遅いってぐらいだな。
ただ、これが出来るのは２回目以降で、１回目はディスクアクセスがあるから
３〜４秒かかる。

なんかCnQは関係ない話のような気がしてきた。

ダメでした。テンプレです。


前スレ

Athlon64でCool'n'Quiet Temp -3℃
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072868378/l50

【ｸﾛｯｸ制御】Athlon64でCool'n'Quiet祭【低発熱】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065854070/

Athlon64でCool'n'Quiet Temp2℃
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067794767/l50

関連リンクは>>2-5 あたり

>>984
Pen4の1.4GHzでもすぐ出るよ・・・。
最初はがりがり読み込むけど、二回目以降はすぐ。

>993
ありゃま。
ヘルプ＆サポートってもっさりにすら関係ないって事なのかねぇ。
なんだかよくわからなくなってきたぞｗ

984です

>>991>>993
家では再起動後1回目からでも瞬時に開くですよ
私が思うにHDの性能差ではないでしょうかね〜
1回目、2回目なんて関係ないです

ちなみに環境は
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up0575.jpg

Athlon64でCool'n'Quiet Temp-4℃
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076163297/

ＧＪ!!!

埋めついでに1000ゲット

1000

初めての1000げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。