【こんなもん】FF11ベンチスレ Part20【禁止】
1 :
Socket774 :
03/12/14 23:46 ID:JiYKg4xB
2ゲト
3
4 :
Socket774 :03/12/14 23:47 ID:JiYKg4xB
報告テンプレ CPU : Mem : M/B : VGA & VGAドライバ : DirectX : OS : Ver : スコア :Low :High Tips 一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。 (ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない) 高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。 Ver2 High5000で5000以上あれば高解像度&フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。 実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ 快適にゲームができるとは限りません。 低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。 高解像度の場合、VGAの質も問われる。 *一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。GeforceFXよりもRadeonやGeforce4Tiがコストパフォーマンス良し。
5 :
Socket774 :03/12/14 23:47 ID:JiYKg4xB
6 :
Socket774 :03/12/14 23:47 ID:JiYKg4xB
スレ立て時点のnVidia・ATi 各種VGAのおおまかな位置付け 9800XT > 9800Pro > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np > FX5900 > FX5800 > 9800SE > 9500Pro ≒ 9600XT > FX5700Ultra > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 > 9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra(CPU次第?)>>>> 9200≒8500LELE > FX5600 > 9200 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX440 >>> 64bit地雷たち ※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは 当然ながら違う結果が出ると思われます。 FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い 結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。 ※FX5700のnonUltraやFX5900SE、FX5950XT?の情報キボン。 ※Radeon9600SEは64bit地雷なので注意。
7 :
Socket774 :03/12/14 23:48 ID:JiYKg4xB
※その他豆知識 (1)LowとHighの値の差 Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。 その値の差が大きい場合(1000を越えるような場合)VGAの能力不足が考えられます。 逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。 (2)Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意 正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。 Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ(BuckBuffer1024x 1024の設定でプレイ)は不可能な場合があります。 FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。
「こんなもん」が「FF11ベンチ」に係って、 「こんなFF11ベンチは禁止」に見える。
>>11 えっ、違ったの? (^^;
「こんなもん」って発言を禁止するってことなの?
し、しまった〜 「」つけるんだった ゴメンよ、みんな。 スレ内検索もしないでみだりに「こんなもん?」って聞くのは ウザイのでやめてねって意味です。
1年前購入したDELLでめんじょん4500(FF11PC) Lowで4169 Highで2976 こんなもんだとわかっちゃいるが〜やっぱり不満出てきました。 お前らが20万以下におさまるくらいでFF用PC作るとしたらどんな構成にしますか? モニタ抜きケース込みで暇な香具師語ってくださいおながいします。 当方自作初めてなんで聞いてみなきゃ買いに走れないティキンです
20万ですかー 10万でHigh5000超え余裕ですが・・・
当然9800XTで。
コアはAthlon64 FX-51
>>14 CPU : Athlon64-3200+ / Pentium4-3.2C
M/B : K8V-Deluxe / ?(Pen4ママンには詳しくないのでスマソ)
RAM : PC3200-512MB*2
VGA : RADEON9800XT / GeForceFX5950
ケース : 搭載電源が良い物 / 見た目が気に入ったケース+良い電源
OS : WindowsXP / Windows2000
HDDはU-ATAかS-ATAで7200rpm以上の物、容量はお好みで。
光学ドライブも用途、予算に応じてCD-ROM〜DVDマルチまでお好みで。
キーボードは1000〜3000くらい。
マウスは5000前後で手に合ったものを。
あとはUSBプレステパッド接続器が2000前後。
と、軽くこんな感じか。
/ は or の意味で捉えてくれぃ。
VIA
HDDはウェスタンデジタルの10000回転でもいいんじゃないかね。 邪魔くさそうだけどフルタワーで作るとか。 つかスレ違いだな。
22 :
19 :03/12/15 01:24 ID:nKoGNAe6
>>19 ・・・CD-ROMだっけ?FFって。DVDじゃなくて?
CPU : Pen4-3G Mem : PC3200-512M*2 M/B : Intel-865GBFLK VGA & VGAドライバ : Radeon9600Pro(コア400/MEM680版)、カタ3.9 DirectX : 9.0b OS : WinXP-Pro Ver : 2 スコア :Low 5802 :High 4374 GeForeceFXから乗り換え LowとHighの差が結構あるね。
25 :
Socket774 :03/12/15 02:57 ID:BIttJzz6
CPU : パロ 1800+ Mem : pc2700 512mb M/B : ga-vrxp VGA : WinFastA360TD FX5700np DirectX : 9.0b OS : 2000 sp4 Ver : 2 スコア ::High 2400 何が悪いんだ NonProだから? AGP×4だから? へぼcpuだから? ...zenbu? 一応静かです 年内に2500+ kt600にする予定です
CPU :AthlonXP 1800+ Mem :512M PC2100 M/B :AK77-333 VGA & VGAドライバ :青筆GeForce5950U(4x動作 DirectX :9.0a OS :XPpro Ver :2 スコア :Low 3700 :High 3600
>>26 失礼かもしれませんけど、5950uでもそんなもんなんですか
安心してよいでしょうか?
>>14 コントローラの振動オンでやりたいならPS2のコントローラ使うわんほうがいいな
>>14 教えて君はFF11の中でも嫌われますよ?
>>25 どうせならもうちとまって64のせれば?FSB266でそのクロックだから当然の
結果だ罠
>>14 電源に1万ちょい、OSに1万ちょい、2500+に1万、クーラに5千、メモリに
1万ちょい、ママンに1万ちょい、ケースに1万5千、ビデオカードに4万、HDD
に1万ちょい、ドライブに2万ちょい。
これくらい自分で調べないくらいならデルをまた買うほうが幸せになれる
>>27 >VGA & VGAドライバ :青筆GeForce5950U(4x動作
よく見ろ
>>23 マジレスするとPC版FFのメディアはCD-ROM
>>33 ああそうか・・・・ベンチ結果の低さに対してじゃないのね・・・・・取りあえず
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::|
| | _| ̄|○.| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ またやっちゃったよママン
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
37 :
Socket774 :03/12/15 06:28 ID:xwG9V3ld
オマイラ、リネージュしろよ。オモロイぞ
CPU :Celeron 1.7G Mem :PC2100 512MB+256MB M/B :AOpen AX4B PRO-533 VGA & VGAドライバ CREATIVE :3D BLASTER GeForce 2 GTS DirectX :9.0a OS :winxp pro sp1 Ver :2 スコア :Low 1938 :High 1448 低スペック用の設定で解像度だけ800*600にしてプレイしています この解像度での安定性をもう少し向上させるために 予算1万円台でパーツ交換するとしたら まずはCPUとVGAのどちらを優先したらいいでしょうか?
性能向上つーかそういう用途ならもっと金ためて ずばっと入れ替えたほうがいいと思うよ。 そうじゃないといつまでたってもせこい性能のままだからね
>>38 予算1万円じゃ何も変わらない(変えられない?)と思う…
>>38 安定性って、現状で不安定なの?どう不安定か書いてないからどうしようもないけど、
OS再インストールとかやり直してもいいかもしんない。
で、そのマシン、CPUもVGAも推奨環境以下だからどうしようもないと思う^^;
予算が1万円台なら、中古のPentium4 2.26GHz(FSB533)あたりが買えそうだけど、
たとえそれを買って交換したとしても、ほとんど現状と変わらない。
CPUだけ、VGAだけでは全体的な性能は上がらないから、結局しょぼい所が足を引っ張る。
CPUとマザーで3万、VGAで2万、メモリで1万、HDDで1万。これだけ買えば
残りのパーツは今の流用してかなり快適な環境を作れるはず。
速いHDD使ってるならHDDは買わなくてもいいけど、PC2100でいけるCPUを選ぶぐらいなら
PC2700なりPC3200のメモリに買い換えたほうがいいと思う。
43 :
Socket774 :03/12/15 10:00 ID:lX1ieh8+
CPU : Pen4-2.8G HT Mem : PC3200-512M*4 M/B : Albatron PX865PE PRO VGA : GeForce4 Ti 4200 AGP*4 DirectX : 9.0b OS : Win2K SP4 Ver : 2 スコア :Low 5119 :High 3416 冬のボ−ナスでこの結果・・・
>>43 Ti4200を変えれば結構いけると思うよ。
メモリ2Gか・・・
CPU : Athlon64 3200+ Mem : PC3200-512M*2 M/B : Gigabyte K8VT800Pro VGA : GeForceFX 5950Ultra AGP*8 DirectX : 9.0b OS : WindowsXP SP1a Ver : 2 スコア :Low 7202 :High 6160 RADEON9700Proからの乗り換えですが、ベンチ結果は下がっています。 ガ━━Σ(゚д゚lll)━━ン! RADEのときは High6400 Low7300 くらいだったと思います。 OS再インスコしないで、RADEのドライバ抜いただけで入れたので 入れなおせばまたちょこっと上がるかも。 ただ、雲の表現だとか建物の表現だとか、明らかにクオリティが上がっているので 乗り換え自体は満足ですねぃ。
>>45 >ただ、雲の表現だとか建物の表現だとか、明らかにクオリティが上がっているので
うわ、もの凄くウマそうなエサに見える...
nVやRadeスレでは書かない方がいいかも
>>46 そうはいっても9700Proもなんのかんの二年落ちだからな。
でもこれがRadeon9800XTでも同じ事がいえるならガクブル・・・・
>>45 同じぐらいのスコアまでは行けると思われ。ガン( ゚д゚)ガレ
>>46 でも、事実だからなぁ。2台並べて動かすと違いが判るよ。
CPU : AthlonXP 1700+ @2GHz Mem : PC3200-512M*2 M/B : Abit NF7S VGA : GeForce 4400Ti AGP*4 53.03 DirectX : 9.0b OS : Windows2000 SP4 Ver : 2 スコア :Low 5134 :High 3613 AA4xS 異方性フィルタ8x スコア :Low 4437 :High 2783 買い替えせずに、もうすこし耐えられそうだ
メモリセッティングで6 2 2 2.5で試そうとしたら起動すらしなかった 8 3 3 3以外じゃ起動しないよTT
【CPU】 AthlonXP 2500+(定格) 【Mem】 PC3200 512M 【M/B】 KT6 Delta LSR 【VGA】 Aopen FX5900(無印) 128M / nVIDIA 53.03 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Home SP1 【Ver】 2 【Low】 5015 【High】4490 もう少しスコアが伸びてほしかった・・・ やっぱりCPUのOCとメモリ増設した方がいいでしょうか・・・
>>51 ベンチはメモリ増やしもあんまし変わらなかったかと
WINXPなら、もうMEM512増やしてもいいと思うけど
200*11のOCは冷却さえ出来てればあっさり通りますよ
ちなみに漏れもWinXPで1GのMEMですが使用率すぐ50パーセントとか逝くから
MEM増やしたなりの恩恵は受けれるかと
rade9500proとFX上位機種が同レベルのスコアだが実際のゲームでは明らかに後者が有利なんだよなぁ・・・
Athlon64 3000+の報告まだない? P4 2,53から早く変えたいんだけど。
AthlonXP3000+の方がいいと思う
>>55 煽りじゃなく、どうして?
Athlon64 3000+、今週末にも買おうと思ってるんだけど。
あとFX5900XTってどうなのかなー。
む。スコアより実際のプレイを重視するなら(普通そうだろうけど)ゲフォのほうがいいのかね
>>56 Athlon64の3000+はキャッシュが半分になるんだよな?
某CPUでキャッシュが半分なCPUみてると怖くていきなりは手は出せんな・・・・
【CPU】 AthlonXP 2500+(200*11) 【Mem】 PC3200 512M 【M/B】 Abit NF7-S 【VGA】 Radeon 9700pro(380/700) 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Home SP1 【Ver】 2 【Low】 N/A 【High】 5303 ちと低いな…。
>>58 64-3200の半分。それでも512ある。十分すぎ。
XP3200もL2は512。
で、アーキテクチャが32bitと64bitの違いが有る。
ということは・・・判るね?
【CPU】 AthlonXP 1800+ 【Mem】 PC2700 512M 【M/B】 Gigabyte 7-VAX (via KT 400チップ) 【VGA】 GeForce4 MX 440 DDR64M 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Home SP1 【Ver】 2 【Low】 3325 【High】1150 FFやらないから良いんだけど、 今後やろうと思ってる「UC(Universal Century Gundam Online)」とかが 果たして、このスペックでキチント動いてくれるか不安だ・・・・・・・・・
デルのDimension XPSを買おうかと悩んでいます。 ビデオカードは快適で綺麗な画面を楽しみたいのでRadeon9800XTを選択しようかと。 で、CPUはPentium4 3.20GHz Extremeにすると激しく予算が足りないので、 Pentium4 3GHzを選択しようと思うのですが、 これで最高クラスの画質にできますでしょうか?
FFベンチのLowは画面がすごく汚いのですが プレイ中もこんな汚いのでしょうか?
>62 絶対できるから安心しろ ここは自作板なのでどうせならAthlonで自作がいいかと思うが
CPU : Athlon64 3000+ Mem : 512 PC3200 M/B : K8V deluxe VGA & VGAドライバ : 9700Pro カタ3.8 DirectX : 9.0b OS : Xp Home Ver : 2 スコア :Low 6418 :High 5557
CPU : celeron2.0G Mem : ddr333 256M M/B : 845PE VGA & VGAドライバ : FX5200 128M128bit デト5216 DirectX : 9.0b OS : XP Pro Ver : 2 スコア :Low 2119 :High 1750
CPU : Pentium4 2.2G Mem : 256 M/B : wakarimasen VGA & VGAドライバ : GeForce4 MX 440 64M DirectX : 9.0b OS : Windows XP HOME Ver : 2 :Low 3063 :High 2218 この環境でビデオボードだけ換えて高解像度で快適にプレイすることは可能でしょうか?
>>66 64 3000+報告キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
次はカリカリチューン報告に奇態。
>>64 無論、解像度を上げなければ汚い。
漏れはレジストリいじってフロントバッファサイズにバックバッファサイズ合わせてた。(1024*768)
CPU : Pentium3 1.0BG Mem : SDRAM512M M/B : AOpen AX3SU VGA : AOpen GeForceFX5900XT DirectX : 9.0b OS : Windows XP HOME Ver : 2 :Low 2064 :High 1816 1stPC逝ってまったんで2ndPCでTry 駄目か、Pen3では・・・
あ、Athlon 64 3000+そんなにスコアたかくねーな。 L2キャッシュ半減ってそんなにいてーのかな。
>>71 ウンコですか・・・じゃあ512ぐらいにしてビデオボード積み替えで大丈夫ですか?
77 :
Socket774 :03/12/15 21:55 ID:s5wL4y0r
>>68 WindowsXPをたった256Mのメモリで使用してることがすごい
即効でメモリ使用率100逝っちゃうんじゃ?
その3万で高解像度は無理かと backbuffer512*512でFront buffer1024*768
ぐらいならMEM増設でいける様ないけない様な
明日からStoneAgeオープンβ開始か・・・ うんこ競れ論はやれってか・・
>>60 レイテンシーが違うことを怖いって意味なんじゃあ
違うっしょ celeronとpentiumしか頭にないと思われる
83 :
61 :03/12/15 23:14 ID:mtSc8hLu
>>63 だよなぁ・・・・・MXだと最新ゲーは厳しすぎるのか・・・・・・・・・・
実物見るまで断言は出来んけど
CPU :Pen4 2.66G Mem :RIMM1066 256MB*2 M/B :GA-8IHXP VGA & VGAドライバ :GV-N56X128(GF 5600XT)*4 DirectX :9.0b OS :Windows2000 SP4 Ver :1 スコア :4810 Ver :2 スコア :Low 3688 :High 2351 こんなもんですか。数千円出せば、5700を買えたんですが。
CPU:Intel Pentium4 2.6CGHz HT Mem:PC3200 512MB*2 デュアルチャンネル M/B:ASUS P4P800 Deluxe VGA:RADEON9600XT or GeForceFX5700Ultura OS:WinXP Home 以上のスペックで自作しようと思っているのですが 高解像度でキレイにプレイできるでしょうか。 どのくらいのベンチが予想されるでしょう?
過去スレ読めばすべての答えがあるよ 質問する前に少しは調べるように
【CPU】 AthlonXP 2500+(豚コア) 【Mem】 PC3200 512M2枚 【M/B】 ASUS A7V600 【VGA】 GeForceFX 5950Ultra 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows Me 【Ver】 2 【Low】 測ってませんとも 【High】4412 別にやりはシナイケド、ベンチ結果がチト低いのが気になる。 何かが足を引張っている気がするけど、正直ワカンネ。 OSなのかCPUなのか・・・その他の起動中のアプリなのか・・・・・ にしても、そろそろOSをXPにしなきゃなぁ・・・・w ま、GF2MXからの換装だし7〜8倍のベンチ結果だから良いか・・・・・。 次はWIN XPでも買うか。
>>85 俺のPCは下の構成でHigh:4562だったよ。
CPU:Intel Pentium4 2.8CGHz
Mem:PC3200 512MB*2 デュアルチャンネル
M/B:ASUS P4P800 Deluxe
VGA:GeForceFX5700Ultra
OS:WinXP Home
91 :
Socket774 :03/12/16 01:57 ID:UeKf4Hih
>>85 CPU:Intel Pentium4 2.6CGHz HT
Mem:PC3200 256MB*2 デュアルチャンネル
M/B:msi 865 neo2
VGA:GeForceFX5700Ultura
OS:WinXP Home
Low 5200
High4300
ぐらい
即レスありがとうございます。
5000はいかないようですね・・・
9700proを検討してみようかな・・・
ちなみに
>>90 さん
>>91 さん
高解像度でサクっと快適にプレイできていますでしょうか?
CPU : AthlonXP2500+ 定格 Mem : PC3200 256MB*2 samusung純正 M/B :Soltek SL-75FRN3-L nForce2 Ultra400 VGA:XIAi Radeon 9600 XT・Catalyst3.9 DirectX :9.0b OS : WinXP Home SP1a Ver : 2 スコア :Low 5024 :High 4282 ケースもろもろ合わせて8万もつかっちまった。 ・・・・・・・あれ、俺のボーナスは???
>>91 定格でそれは低くないかい?
デトネの 52.70 使ってみたらどうだろ?
俺のPCの場合 52.70 使ってるよ
>>85 CPU:Intel Pentium4 2.8CGHz HT
Mem:PC3200 512MB*2 デュアルチャンネル(CT:2.5)
M/B:Gigabyte 8IPE1000P2
VGA:GeForceFX5700Ultra
OS:WinXP HomeSP1a
Low 6500
High5080
※ GPUのOCなし。
475/900MHz定格動作
CPU AMD Athlon64 FX51/1M(FAN付)Socket940 メインボード nForce3 150チップ(GA-K8NNXP-940) メインメモリ DDR Registered ECC 4096MB PC2700(1024×4) ビデオカード ATI RADEON 9800XT DDR 256MB AGP OS WinXP Pro sp1 DirectX 9.0b Ver 2 これで8000超えますかね?
>>95 どっかのBTOサイトで作ったスペックのコピペか?
スレ立て時点のnVidia・ATi 各種VGAのおおまかな位置付け 9800XT > 9800Pro > FX5950Ultra > 9800np ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > 9700np > FX5900 > FX5800 > 9800SE > 9500Pro ≒ 9600XT > FX5700Ultra > 9600Pro > 4Ti4600 = 4Ti4800 > 4ti4400 > 4Ti4200≒ 8500 > 9600np≒FX5600Ultra(New) > 9000Pro > 9100≒8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >>>>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra(CPU次第?)>>>> 9200≒8500LELE > FX5600 > 9200 > 4MX460 > FX5600XT≒FX5200≒4MX440 >>> 64bit地雷たち ※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは 当然ながら違う結果が出ると思われます。 FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い 結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。
>>89 Athlon2500+定格ならそんなもんだと思うよ
すいません ノートでFFスレって何処行ったかわかりますか?
CPU :P4 2.4CG Mem :PC3200 1G M/B :Albatron PX865PE Pro VGA & VGAドライバ : Ti4200@コア/メモリ:60/135MHz DirectX :9.0b OS :w2kpro Ver :2 スコア :Low 1916 :High 1089 クロックを下げないと出てしまうんですよ…。 ポリゴンの端が尖って伸びる、「ツノ」とか「ヒゲ」と呼ばれる現象が。 やはり青ペンのTi4200はだめぽだったか
>>85 CPU:Intel Pentium4 2.6CGHz HT
Mem:PC3200 512MB*4 DDR400-DualChannel
M/B:ASUS P4C800-E Deluxe
VGA:RADEON9700Pro/128MB
OS:WinXP Pro(SP1)
これで High:4930位だった。(たしか。夕べやったんだが…)
Lowは計ってない(^^:。
102 :
91 :03/12/16 11:45 ID:UeKf4Hih
>>92 高解像度でもさくさく動いてますよ。
>>94 遅いですか
入れ替えてみます。
FF11ベンチってサウンドカードは影響するのかな オンキョーWAVIOシリーズのSE-80PCI使ってる人居る?
CPU : AthlonXP 1700+ (180*11MHz) Mem : PC3200 256MB*2 M/B : AOpen MK79G-N VGA & VGAドライバ : RADEON9600PRO & Cata 3.9 (Core440/Mem330MHz 1割増) DirectX : 9.0b OS : XP Pro SP3 Ver : 2 L 5387 H 4225
>80,82 Athlon 64の方もレイテンシにウエイトかかってるの? まさかCeleronじゃあるまいし…。
>>105 レイテンシ(遅延)にウェイト(待機)がかかるってどういう意味?
知らないよそんなん、俺詳しくないから。 ウエイトがかかってるからレイテンシが遅くなるんだよ。 Pen4とCeleronの違いなんてキャッシュ以上に遅い。 Athlon 64もキャッシュ減らすだけじゃなくて、 ウエイトかかってるんかなって思っただけで。
>>107 この場合の使い方としては
「レイテンシが増えてるの?」
「ウェイトがかかってるの?」
のどちらかだな。
まぁ両方でもいいが、その場合は悲惨だな。
26だけど、5950Uであのスコアはちと低いよね。書き忘れてたけどドライバは53.04くらい やっぱCPUとPC2100のメモリとAGPx4ってのが足引っ張ってるのかな? それともまさか青筆が・・・(((( ;゚Д゚))))
>110 CPUとMEMかと思われ。 全体的なシステムパフォーマンスが低いせいで、5950が真価を発揮できてないよ。 64 3000+あたりで組んでみてはいかがかと。 FFベンチはCPU性能が大きなウェイト占めてるんで。
112 :
94 :03/12/16 18:18 ID:WbTui4s6
>>103 俺の構成でも SE80PCI使ってるけど足引っ張ってることはないかな。
IRQ見直すくらいでいいとおもうけど。
AGP:FX5700Ultra
PCI1:N/D
PCI2:N/D
PCI3:QSTV10 キャプボ (IRQ22)独立占有
PCI4:SE-80PCI
PCI5:N/D
こんな構成だよ。
FFベンチなら 5700Ultra > 9800XT
まちがい 5700Ultra > 9600XT だった
わざとだろ
奮発してハイエンドを買おうと思って 9800XTを買いにいったが ミドルなら2個買えるじゃん!ってことで FX5700Ultra と 9600XT 両方買っちゃいました。 こんな私はアフォですかね?
>>117 どうせなら、「ハイエンドの一つ下のグレード」にすればよかったのにな。
>117 9800XTと考えずに、9800Proか9700Proあたりにしておけば お釣りが万単位できたのになぁ。 特に9800Proと9800XTなんてほとんど性能変わらないのに。
13%はだいぶ違うぞ
9800SE買ってプロ化すればもっとお釣りがくるぞ
>>117 × ミドルなら2個買えるじゃん!
○ 一昔前のハイエンドなら2個買えるじゃん!
まぁ、生`。
最近サファイアのラデ9700Proを放出で良く見るが、これって地雷? 分かっていたのに9600XT買ってしまって予定通り鬱。 こうなることは分かってたのに・・・。・゜・(ノД`)・゜・。
126 :
Socket774 :03/12/17 00:56 ID:81QIsOn2
CPU:Intel Pentium4 3.0GHz HT Mem:PC3200 512MB*2 デュアルチャンネル M/B:?? VGA:Radeon9800XT OS:WinXP Home Low 6001 High5605 ぐらい 自作じゃなくて DELL XPS です。
>>125 メモリに当たり外れがあるんじゃなかったっけか
CPU : AthlonXP2500+ @2200MHz(200x11) Mem : samusung純正 PC3200 512MB*2 M/B Gigabyte K7-N400-L1(nForce2ultra400) VGA: Gigabyte RV96P128DH(OC:465/663) / Omega24.96c DirectX :9.0b OS : WinXPpro SP1a Ver : 2 スコア :High 4652 メモリ周りとVGAのOCを詰めてみるも殆どスコア上がらず。 そろそろ9600proの限界なのかねぇ? こんなm(ry
>>125 初期不良を除けば問題ない。
消費電力を気にしないなら 9700Pro>>>>>>>>
>>9600 XT
9600XTは俺もかなり期待していたが、メモリ800MHzくらいじゃなきゃ
9700Proに太刀打ちできないよ……。
CPU : AthlonXP2500+(定格)
Mem : Samusung純正 PC3200x2
M/B ; ABIT NF7-S
VGA : サファイア RADEON 9800PRO 128MB
DirectX : 9.0b
OS : WinXP Home SP1
Ver : 2
スコア : High 5002
>>128 と大差ないのが悲しい・・・
>>130 せっかくNF7+2500なので、FSB200で回したらいいやん
>>131 OCしない主義の人とかかもしれない。
CPUなんてのは定格で使うのが普通だよ・・・・・一般的には(´∀`)
M/B :ASUS P4S-533VM VGA :Sapphire Radeon9500np(Core:360/Mem:289) Omega3.9 DirectX :9.0b OS :XP Pro Ver :2 スコア :Low 4705 :High 3848 CPU :Athlon 2500+(定格) Mem :PC2700 1G M/B :AOpen AK77-8XN VGA :Leadtek WinFast A360TD(GeForce FX5700np Core:275/Mem425) ForceWare52.16 DirectX :9.0b OS :XP Pro Ver :2 スコア :Low 4662 :High 3695 うーむ・・・どう考えればいいのやら・・・
あっ!上は Pen4 2.4B(定格)
>>133 CPU :Athlon 2500+(定格)
Mem :Inifineon PC3200 512MB*2
M/B :ABIT NF7-SL V2
VGA YUAN Radeon9500np(Core:275/Mem:270) Cata3.8
DirectX :9.0b
OS :2000 SP4
Ver :2(1.00)
スコア :Low 約5700
:High 約3700
だったが。
マターリ晒します。 CPU :Athlon 2500+(定格) Mem :PC2700 512MB*1 M/B :Aopen AK77-600N VGA :ELSA GLADIAC FX 543 (GeForce FX5200) DirectX :9.0b OS :2000 SP4 Ver :2(1.01) スコア :Low 3308 :High 2162
DELL Dimension 2300C 構成デフォ CPU :celeron 1.7G Mem :128MB VGA :845G DirectX :9.0b OS :XP HOME SP1 Ver :1 スコア :1080
ダングルフの涸れ谷が重いんですけど、PS2版でも重いんでしょうか? Athlon XP 2500+定格 んforce2 256MB * 2 PC3200 デュアルチャネル Radeon 9700 np の構成です。
CPU : AthlonXP2500+(定格) Mem : pc2700 512MB*2 Sumsangチップ M/B : Aopen AK77-600N VGA & VGAドライバ : PowerColor RADE9100 VIVO DirectX : 9.0b OS : Win2k sp4 Ver : 2.01 スコア : Low 4128 High 3117 たまたま、知り合いがFFにはまったので、 一ヶ月くらい、やってみようかと思い、買ってみたところ、 Lv10までは、ソロでつまらんかったけど、 それ以降は、気づいたら、はまっていたw。 連携、マジックバーストとか、結構、面白い。 基本セットしか、買ってないけど、 ジラードも買うことにした。 ただ、今は外人多い。英語かなり必須。 あと、元々、PS2向けなので、マウス使用のプレーが非常につらい。 専用コントローラ必須。 上の構成でも、高解像度でプレイしてる。 とくにカクカクした感じもない。 MipMap Enabel FrontBuffer 1024×768 BackBuffer 1024×1024 General MIDDLE MenuMap LOW BumpMap Enabel DeformAnimation NORMAL 今後、プレーに支障が出るような描画があれば、 オーバークロックするつもり。
忘れてた。 どういう設定にすると、ベンチのLowとHiになるのか、全く不明。 そこのところ、■Eは、あほなんじゃないかと(ry
>>141 恐らく、実際にFF11をプレイする時に、どういう解像度&オプションの
設定にしたらベンチマークのHigh/Lowと同じ解像度&オプションの
設定になるのかがわからない、と言いたいのではないかなと予測。
>>142 そういうことか。Thanks
実際にはオプション色々あるんだな。
rade9100のスコアなかなかいいね。 ti4200よりだいぶ低いと思ってたけど似たようなもんだな
145 :
Socket774 :03/12/17 20:28 ID:3Wnc+JGH
708 名前:既にその名前は使われています 投稿日:2003/12/17(水) 20:23 ID:a6pmGkGa
■リアル・ヴァナ・ディール情報■
VGAカード販売しています!
リアル・ヴァナ・ディールでは、ご自宅のパソコンでも快適にFF11
をご利用いただけるようになるビデオカードの販売を行っておりま
す。是非お買い求めください。
詳しくは『VGAカード特価ご案内』をご覧ください。^^
http://www.realvanadiel.jp/ 709 名前:既にその名前は使われています 投稿日:2003/12/17(水) 20:25 ID:a6pmGkGa
>nVIDIA GeForce4MX440-8x AGP 8x VRAM64MB
>
>FF11ベンチマーク2スコア 3800(とてつよ)
>(Pentium4EE3.2GHzとの組み合わせ)
>
>1世代前のビデオカードですが、FF11を動かすには十分な
>性能です。FF11をパソコンにも導入したい方にお薦め!
CPUが普通じゃないだろ!!!
それにLowかHighの記載ないじゃん・・・ Low表示の予感 連続カキコスマソ
インスコし直して計りなおした。 CPU :AthlonXP2800+(定格) Mem :PC2700 512Mx2(Dual) M/B :ABIT AN7 VGA & VGAドライバ :Leadtek GFFX5900LX FW53.03 DirectX :9.0b OS :W2k(SP4) Ver :2.01 スコア (コア/メモリ) 465/825 6082:Low 5315:High 450/800(常用) 未測定:Low 5150:High OSは定期的に入れなおすべきやね。
CPU :AthlonXP2500+ Mem :PC2700 512MB×2 M/B :DFI NFII Ultra-AL VGA & VGAドライバ :VisionTekのTi4200 64MB/Detonator44.65 DirectX :9.0b OS :WindowsXP Pro Ver :2 スコア :Low 4912 :High 3510
151 :
Socket774 :03/12/17 21:49 ID:t0bBHn4x
CPU : Pentium4 2.53GHz Mem : pc2100 512MB*2 M/B : GIGABYTE 8INXP VGA/ドライバ : GF4Ti4600/Det40.72 DirectX : 8.1 OS : WinXP Home sp1 Ver : 2 スコア :Low 4704 :High 3487
>>145 >RD98-A128C 特別価格\19,980-
>
>ATI Radeon9800SE AGP 8x VRAM128MB
>
>FF11ベンチマーク2スコア 6400(もう少しで計り知れない)
>(Pentium4EE3.2GHzとの組み合わせ)
>
>当店が設置しているパソコンに搭載しているビデオカードと
>同 じ コ ア を 搭 載 し た ビ デ オ カ ー ド で す。
>計り知れない領域を体感できるお手ごろな一枚です!
もうね(ry
>>152 激しく香ばしいな・・・
もう少しで計り知れないって・・・
ていうかなんでPEN4EEなんだ?
155 :
Socket774 :03/12/17 23:24 ID:Eo9oqPSF
CPU : Pentium4 2.4BGHz Mem : pc2100 512MB*1 M/B : ASUSP4S533-E VGA/ドライバ : GF4Ti4200 DirectX : 8.1 OS : WinXP Home sp1 Ver : 2 スコア :Low 4122 :High 3007
157 :
sage :03/12/17 23:38 ID:eWeWZipB
158 :
Socket774 :03/12/17 23:43 ID:Dl7Fp/v9
プロセッサエクストリームエディション
CPU : Athlon2500+@3000+ Mem : samsung 256*2 ヅアル M/B : ASUS A7N8X (nforec) VGA & VGAドライバ : XIAi 9600xt 付属CDのドライバ 3.6? DirectX : 9.0 OS : win2k SP4 Ver : 2 スコア :Low これ書いてるウチに忘れた 5000位? :High 4776 アンチウィルスやらoutpostやら普段使う常駐は全部つけてます。 こんなもんでしょう。
>>159 まあそんなもんだろうが、
ちょっと気持ち低いかな・・・
3000+と9600XTならlow5500はいくと思われ
CPU : Athlon64 3200+ Mem : Samusung512X2 (PC3200) M/B : K8VDX VGA & VGAドライバ : RADEON9800PRO 128MB OMEGA 2.4.96c DirectX : 9.0b OS : XP home Ver : 2 スコア :Low 6600 :High 5950 だめだ・・低すぎる・・・。ちなみにサウンド(DELTA Audiophile2496) を、デバマネで無効にしたら6100ぐらい。それでも低いな・・。
CPU : AthlonXP2500+@3200+ Mem : ADATA/BH-5 PC3200 512×2 M/B : NF7-S VGA & VGAドライバ : RADEON9700PRO 128MB CATALYST 3.9 DirectX : 9.0b OS : XP Pro SP1 Ver : 2 スコア :Low 6601 :High 5813 だめだ・・遅すぎる・・・。 とか言って、9700Proを買った記念ですが、十分過ぎます。 因みに、CPUは買った時から4ヶ月くらいずっとこの状態で使っていて、 定格では一度も使用していません。常用仕様です。
CPU : Athlon 2100+(200x9.5 1900MHz) @2300+相当? Mem : PC3200 CL2.5 512x2 Dual M/B : Abit NF7-S VGA & VGAドライバ : MSI GF5800 (520/980) デトネタ53.03 AAオフ、異方性フィルタx8 DirectX : 9.0b OS : Windows2000 SP4 Ver : 2 スコア :Low 5592 :High 5025 ノートン他、すべて普段どおり有効にした環境でやってみました。
>>163 まあ、おれもそんなもんだ
CPU : AthlonXP3000+ @3200+
Mem : Samusung256X2+Samsung512X1 Dualchannel (PC3200)
M/B : GA-7N400−Pro2
VGA & VGAドライバ : RADEON9700PRO 128MB カタ3.8
DirectX : 9.0b
OS : XP PRO
Ver : 2
スコア :Low 6500
:High 5500
CPU : Athlon 64 3000+ Mem : PC3200 512MB*2 M/B : K8VDX VGA & VGAドライバ : サフィRADEON9500@9700Pro OMEGA 2.4.96c DirectX : 9.0b OS :Windows2000Pro SP4 Ver :2 スコア :Low 6631 :High 5830 Highで6000超えなかった。メモリの設定を詰めればいきそうだけど、 ここいらがVGAの限界かも。
>>167 やっぱりキャッシュばっさり半分削られたの
は痛いね
【CPU】 AthlonXP 2500+@200×12 2400MHz 【Mem】 PC2700バルク@DDR400 512MB×2 【M/B】 ABIT NF7-S Rev.2.0 【VGA】 Radeon 9700pro(ノーマル) 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows 2000 SP4 【Ver】 2 【Low】 6986 【High】 6050 くぅ〜、Low7000越えまでもうちょい。 メモリの設定がつめられれば・・・
ドライバはカタリスト3.8です。
omegaいれてみそ
>>162 >>167 なぜかSocket754マザーでは
ASUSとRADEONではベンチ結果良くないよ
おいら最初はセットのを買ったのでMSI K8T Neoで組んで
ASUSのが出て載せ換えたらFFを始め3D系ベンチ
ガクンと落ちた。
このスレずっと見ててAK86-Lを買いますた
9700PROでCata3.8、Windows XP Proで
Low:7352
High:6287です。
>>169 メモリの設定なんかよりVGAをOCすれば余裕じゃない?
CPU :Pen4 2.8cGhz Mem :PC3200 DDR400 512M*2 M/B :DELLの奴(875P) VGA & VGAドライバ :Radeon9800pro 128M(GV-R98P128D) DirectX :9.0b OS :winXP SP1 he Ver :2 スコア :Low 5750 :High 5100 Radeon9800proなら、もうちょっとイッテる人たちも見かけるのですが・・・ ドライバは最新のにしないほうがいいのかな? 一応、12月に出たばかりのドライバを突っ込んでみました。 なにが悪いのでしょうか
>>176 前スレと前々スレ見てきたが、定格稼働なら非常に妥当かと。
>>176 CPUが弱いって言われそう。
それだけ出てれば十分じゃん、と個人的には思うのだが。
CPU :Celeron 2.1Ghz Mem :PC2700 512MB M/B :Aopen AX4PER VGA :Geforce MX440 DirectX :9.0b OS :winXP Ver :1 score :Low 2540 :High やってない このCPUとVGAじゃダメだよね・・・。 セレってそんなにダメなの? とりあえず金ないのでRadeon9600proは購入するつもり。 いつかAthlonXP2500あたりも。
Celeron 2.1GhzはCeleron 1.4Gより遅かった記憶がある。 CPU変えたほうが総合的においしいよ。 ゲームが重いとかだったらビデオカード変えればいいね
>>145 激ワラ
っていうかスコアは当然Lowのほうだろうな・・・・・・
漏れのPCにも「4MX_440」ついてるけどCPUじゃカバーしきれない壁があるしねw
>181 出来るがな
184 :
179 :03/12/18 18:43 ID:/rW/ozgo
>>180-181 マジですか・゚・(ノД`)・゚・。
ビデオカードは決まったとして
CPUを何にするか・・・。
結局両方買わないとダメポですね(;´д`)
>>179 ゲームするなら
AthlonXP2500+マザー+ビデオカードで4万ぐらいですむんじゃない?
OCするならメモリもPC3200にした方がいいとおもうが
186 :
179 :03/12/18 18:56 ID:/rW/ozgo
>>185 そういやこのマザーってAthlonXPつかないのね・・・。
とりあえず、FF11が快適に動けばいいよ。
だからOCまでする必要ないかも・・・。
OCしない2500+で快適は無理 最低でも2800+ 2.8C
2800+を2500+の気分でOCしたら電源落ちまくり。 だめぽ
189 :
179 :03/12/18 19:21 ID:/rW/ozgo
4万以内には済ませたい(;´д`) ペンティアム高いしマザボ変えるしか道なし・・・?
+1で 2800+ 1.5 9700PRO 2.5 K7N2 Delta-L 1 メモリ据え置き
だから2500+は倍率が変えれなくなっただけで FSBによるOCはちゃんと出来るぞ。 3200+相当で動いている奴も大分ある。
192 :
179 :03/12/18 19:42 ID:/rW/ozgo
>>190 その1万があるかどうか・・・(;´д`)
9700proじゃなくて9600proにしたら間に合うかも
なんかいろいろゴメン(;´д`)
CPU : Athlon64 3200+
Mem : 1024MB PC3200
M/B : GA-K8VNXP
VGA & VGAドライバ :
[email protected] DirectX : 9.0b
OS : WinXP Pro SP1
Ver : 2
スコア :Low 7852
:High 6978
こんなもん?
194 :
Socket774 :03/12/18 20:50 ID:3xutHBCY
195 :
179 :03/12/18 21:14 ID:/rW/ozgo
知り合いの意見だとマザボ買えちゃうと もったいないとか。 今のマザボで十分やっていけるから CPUをP4 2.4Gとかにしてみたらとか言われますた。 どうなんでしょう? 教えて君でスマソ・・・
>>195 俺ならとりあえずVGAだけ買って様子をみるな。
価格で調べて見たら 2.4Aの値段で2.6Cが買えるんだね今
>>195 俺も
>>196 に同意
CPUとVGAのどっちもダメダメなのは確かだが、
予算内に収めようとしてCPUとVGAの両方とも
中途半端にアップグレードするのは最悪のパターン。
後で、また両方共、買いなおす羽目になるかも。
あと、
>>193 はスレタイ嫁
そして氏ね
>>198 >あと、
>>193 はスレタイ嫁
>そして氏ね
その反応を待っていたよw
にしても、LとHの差が千弱か・・・・
CPUの限界と言うよりもシステム全体の限界かねぇ
200 :
179 :03/12/18 22:02 ID:/rW/ozgo
有難うございます。 とりあえず様子見。 来年1月になるだろうけど、また報告しにきます。 そのときはよしなに
次の規格変更が落ち着くのって2005年後半辺りじゃなかった
そもそも、BTXって浸透するのか?
CPU : Athlon64 3200+ Mem : PC3200 1024MB M/B : GA-K8NNXP VGA & VGAドライバ : RADEON9700Pro カタ3.9 DirectX : 9.0b OS : WinXP Pro SP1 Ver : 2 スコア :Low 7628 High:6128 同じVGAで7DXR XP2600+で使っていたときは5100を少し超える 程度だったので、組み替えてスコアが伸びたので良かったのかな? スコアが伸び悩んでいたは、×8のカードを×4で使っていたのが 原因か
CPU : AthlonXP 2400+ Mem : PC2100 512MB ノーブランド M/B : A7V266M (KT266A) VGA & VGAドライバ : GeForce4Ti4200 128MB ForceWare53.03 DirectX : 9.0b OS : WinXP Home Ver : 2 スコア Low :4178 High:2966 上と同じ環境でVGA交換 VGA & VGAドライバ : GeForceFX5900XT 128MB ForceWare53.03 スコア Low :4479 High:3959 PC2100が足引っ張っているのは分かるがそれにしても遅すぎ チップセット内蔵音源も足引っ張っている気が・・・ 気が向いたらクリーンインストールしたほうがベターかな?
テンプレのVGAの比較に、radeon9200が二つあるけどどういうこと?
似たようなの晒すか CPU : P4 2.53Ghz(FSB533) Mem : PC2700 256MB*2 M/B : MSI 845PE max2 VGA & VGAドライバ : GeForce4Ti4200 128MB ForceWare53.03 DirectX : 9.0b OS : WinXP pro Ver : 2 スコア Low :4487 High:3321 これから今週の休みにでも CPU :Athlon64 3000+ Mem :PC3200 512MB*2 samsung M/B :K8V deluxe VGA :GeforceFX 5900 にするつもりたのしぃみ。 スコア Low :4178 High:2966
上の最後の3行は気にしないでくれ。
>>204 すごく参考になる結果を感謝。
Ti4800se(290/580で常用)であとはほぼ同じで、
スコアは4200と3300ぐらい。
5900XTへの買い換えも検討してたんだけど、
ママンにCPUも代えないと、微妙なアップにとどまりそうなのね(^^;
210 :
Socket774 :03/12/18 23:20 ID:Qndu8ofb
だいたいでいいんだけど、 Athlon64 3000+ とFX 5700だといくつ位出ると思いますか? Athlon64 3000+ とFX5950Ultraだとどんなもん? Athlon64 3200+がいいのは分かってるけど 予算に限りがあるもんでさ。
211 :
204 :03/12/19 01:06 ID:GXRCw4eu
お役に立てて幸いです。 実際にゲームを1024x768でやっているのですが、 FX5900XTにすると多少エフェクトを有効にしても 大丈夫そうな感じです。そういう点では代えた価値あるかも
212 :
Socket774 :03/12/19 03:04 ID:PfOKCL5c
CPU : 豚2800+@2.098G(FSB200*10.5) Mem : PC3200 512MB(ブランド不明) M/B : GIGABYTE GA-7N400 Pro2(nForce2) VGA&VGAドライバ :Sapphire Radeon9700Pro カタ3.9 DirectX : 9.0b OS : WinXP pro 電源:seventeam ST-522HLP(J) 以上のようなシステムなのだが,Highモード の結果が,約5410〜5500という幅を持つ.結果 に90もの差が生じるのだが,みんなそんなもん なのか?おいらのシステムに問題があるのか? コメント求む!
ソロならそれなりに遊べる CPU : C3 Nehemiah1Ghz(定格) Mem : PC3200 512MB*2 (cas 2-1-) M/B : P6VEMD rev.1.0 VGA & VGAドライバ : ATi RADEON9600pro(クロシコZERO3) カタ3.9 DirectX : 9.0b OS :Windows2000Pro SP4 Ver :1 スコア :Low 2590 :High 2052
>>207 はSamusungにするつもりならメモリスレを読んで
最近のSamusungメモリについてレポート提出すること。
216 :
Socket774 :03/12/19 04:04 ID:eVo7xzV4
【CPU】 AthlonXP 2500+「定格」 【Mem】 PC2700バルク@DDR400 512MB×2 【M/B】 ASUS A7V600 【VGA】 Radeon 9600pro128MB(ノーマル) カタ3.9 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP HOME 【Ver】 2 【Low】 やってません 【High】 2999 これって遅すぎますか?
CPU : PentiumIII-S 1.4GHz Mem : PC133/CL2 256MB M/B : ASUS CUBX VGA & ドライバ : GALAXY GeForceFX5900/53.04 DirectX : 9.0b OS :Win98SE Ver :2 スコア :Low 3514 :High 3321 AGPクロックが88MHzになってる事以外、後は全てデフォ設定のままです。 煮詰めればまだいける・・・か?
>219 VGAが泣いているよ
>>219 のマシンのFSBは133MHz。AGPx4は266Mhzで動作するから
チップセットとグラボ間の帯域がどんづまりになり、
AGPx2の帯域しか使いきれていない事に早く気づけ。
223 :
219 :03/12/19 04:54 ID:Ct0Yu5EJ
|| そんなにヘンな構成だったのか・・・ Λ||Λ 欝だ刺脳・・・
失敗を糧にしろ 氏なずともよい
CPU : AthlonXP 2800+@3200+ Mem : PC3200 512MB*2 M/B : ASUS A7N8X-Deluxe VGA & VGAドライバ : ATi RADEON 9800XT 256MB Catalyst 3.9 DirectX : 9.0b OS : WinXP SP1 Ver : 2 スコア :Low 6869 :High 6321 2800+じゃ9800XTの力を十分引き出せないのかな
CPU : P4 3GHz 定格 Mem : sum 512*2 Dual M/B : Intel D875PBZ VGA & VGAドライバ : RADEON9700pro cata3.10 DirectX : 9.0b OS : WinXP ProSP1 Ver : 2 :Low :High 5187 むー・・・
以前、たしかこのスレだと思ったんだけど、 ドライバ等のインストール順って載ってなかったっけ? ってゆうか、どういう順番で入れるんだっけ?ググッたけどみつまからなくて。
CPU :pen4 2.2 Mem :333 512 M/B :GIGABYTE VGA & VGAドライバ :玄人指向 RADEON90PRO-AGP64C DirectX :9.0(対応してるのか?) OS :2000 スコア :Low 4000 :High ベンチ2の事? DirectX :9.0(対応してるのか?)?? ビデオカード9700プロに変えたら6000いく? ご指導お願いします。
PC2100-512M-CL2のメモリを1枚挿しで使ってるのですが もう一枚買って1Gにするのと、PC2700の512Mを1枚にするのと どちらがいいんですかね? ベンチ用でなくて実際にゲームしてます。 【CPU】 P4-2.6A 【Mem】 PC2100 512 CL2 【VGA】 radeon8500LE64M → 9600XTかPROに買い替え予定 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows2000 SP4 【Ver】 2 【Low】 3900 【High】 3300
>>229 まずHighで計ってこい、それとデータは正確かつ詳細に
話はそれからだ
232 :
229 :03/12/19 08:57 ID:zhVFz24O
Ver2 Highってどうやるのん?
233 :
229 :03/12/19 09:15 ID:zhVFz24O
わかったよ・・・やってみた CPU :pen4 2.2 Mem :333 512 M/B :GIGABYTE GA-8PE667 Ultra/Pro VGA & VGAドライバ :玄人指向 RADEON90PRO-AGP64C DirectX :9.0(対応してるのか?) OS :2000 スコア :Low 4112 :High 3020 DirectX :9.0(対応してるのか?)?? ビデオカードRADEON9700Proに変えたら6000いく? ご指導お願いします。
>>233 その構成でVGAを97Proにしても
>CPU :pen4 2.2
が足を引っ張る。
いきません。 CPUもヤバイですよ
>>233 P4-3G&RADEON9800XTで、ようやく5600-Hだ
237 :
216 :03/12/19 11:01 ID:eVo7xzV4
216です。 やはり遅いですか・・・。 >最低でも3500は行く構成だな 一体どうすればそんなスコアが出るんですか? それは、やはりOCとかしないとダメなのでしょうか?
238 :
Socket774 :03/12/19 11:22 ID:50p1BSJA
CPU : Pentium4 2.4 @ 3.06 Mem : DDR400 512M M/B : ASUS P4PE VGA : Leadtek Ti4200 (290/615) 53.03 DirectX : 9.0b OS : Windows2000 SP4 Low : N/A High: 3834 限界かな・・・・
239 :
Socket774 :03/12/19 11:28 ID:AbujJgUJ
CPU : Pentium4 2.4 @ 2.88C Mem : PC3200 512x4 M/B : ASUS P4C800E-DX VGA : ASUS V9570TD@(C500 M610) DirectX : 9.0b OS : Windows XP HOME sp1 Low : N/A High: 4467
>>237 OCは関係無いと思う。その構成なら素で3500は出てもいいと思う。
漏れの静音重視ショボPCとあんまりスコア違ってないというのは・・
【CPU】 AthlonXP 2000+ パロミノ 熱いので定格
【Mem】 PC2100バルク DDR266 256MBx2 定格
【M/B】 KT333
【VGA】 Radeon 9600 256MB カタ3.9 定格
【DirectX】9.0b
【OS】 WindowsXP pro
【Ver】 2
【Low】 やってません
【High】 2867
241 :
216 :03/12/19 13:01 ID:eVo7xzV4
本当ですね、ほとんど変わってないですね〜(汗) ネットで調べても、ドライバーのインストール手順は 合ってるし、もう分かりません(TT どなたかご教授下さいm(__)m
VIA
【CPU】 AthlonXP 2500+@191×11 2101MHz 【Mem】 PC2700バルク@DDR382 512MB×2 【M/B】 ABIT NF7-M 【VGA】 オンボード core200@325 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows 2000 SP4 【Ver】 2 【Low】 5120 【High】 2800
>223 んな事ない。AGPモードは2以上あれば問題ない。 メモリ速度(PC133)がネックなだけにその構成ではどうにもならないと思う。
CPU :Pen4 2.6C Mem :PC3200 512×2 M/B :P4P800 VGA & VGAドライバ :sapphire9600XT kata3.9 ODにて DirectX :9b OS :Win XP Ver :2 スコア :Low 5163 :High 4223 RadeをODさせてもスコアは50位しか上がらなかったけど そんなもんなんですか?
【CPU】 P4 2.6C@2866MHz 【Mem】 BH-5 PC3200@DDR440 2-3-2-5 256MB×2 【M/B】 ASUS P4P800 【VGA】 Radeon97pro@344,662 cat3.10 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP SP1 家 【Ver】 2 【Low】 6100 【High】 5480 たまに5500いく(・ρ・)
247 :
245 :03/12/19 16:36 ID:cLC87if7
>>246 97proと96XTで1000も差がつきますか・・ええなぁ〜
ほぼ同じ構成なのでしつもんどす、cata3.10ってよさげでしか?
Rade板ではまだ直ってない部分もあるとのことですが3.9と比べた
感想キボンヌ!!
【CPU】 P4-2.4C@3.0 【Mem】 PC3200 512MB×4 DUALCHANNEL 【M/B】865PE PE/Pro 【VGA】 Ti4600 寂 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 5300前後 OC前4700前後 【High】 3800前後 OC前3600前後 CPU+600Mhz 25%アップではそんなにスコア増えないな Highで+200か
>>247 CPUメモリ比5:4でぶん廻せば5800いくけど、Prime95でこけるのがおっかないから
1:1にしてる。
Catは、液晶(DVI)にしてからは色味とか当然変化しないのでつまらなかったり。
FFベンチだけでいえばスコアが50位上がったような気も・・・
誤差かもしれないけど入れ替えて思ったかな。
自分自身はCat出るたび変えてるけど特定のドライバでなにかが動かなくなるってケースは
遭遇したことないです。
DirectX9使うゲームやらないからかもしれないです。
251 :
421 :03/12/19 18:04 ID:V84QAYhV
【CPU】 Pen4 2.6G 定格 【Mem】 PC2100 768MB 【M/B】845 【VGA】 Ti4200 64MB 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 4000前後 【High】 2600前後 CPU換装した。ハイスペックには程遠いけど、以前よりだいぶ早くなったので満足。
CPU : AthlonXP 2400+ Mem : PC2100バルク 512MBx2 デュアルチャンネル M/B : GIGA 7N400 Pro2 VGA & VGAドライバ : 玄人 4Ti4600 DirectX : 9.0b OS : Windows XP HOME Ver : 2 :Low :High 3500 クロック全て定格です 前のマザボは、GIGAの7VTXHでHighのスコアは2700でした。
【CPU】 セレロン 1.7G 【Mem】 PC2100 768MB 【M/B】845 【VGA】 Ti4200 64MB 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 2400前後 【High】 1900前後
254 :
247 :03/12/19 19:14 ID:M3SqIi+Z
>>249 ありがとう!こんな俺でも理解できました、俺も3.10にしてみます
ちなみにさっき3DMARKやったらCPUテストでカクカクなりますた。
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 PC3200 DDR400 512MB×1 【M/B】 ASUS A7V600 【VGA】 Aopen FX5900XT DV128 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows2000 Pro 【Ver】 2 【Low】 【High】 4300 全て定格です
カタ3.10って地雷っぽくない?動作おかしいんだけど。。
257 :
Socket774 :03/12/19 19:46 ID:LwkS29lg
定格動作でのベンチがほしかった。 >255 サンクス
【CPU】 AthlonXP 2400+ 【Mem】 PC2100バルク 512MB×2 【M/B】 ABIT NF7-S 【VGA】 Ti4800se 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP PRO 【Ver】 2 【Low】 未計測 【High】 3384 全て定格です。
みんなVer2ばかりやりすぎ。 Ver1のほうが幸せになれるぞ!
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 NB PC2700 256MB*2 【M/B】 Epox EP-8RDA+(Rev 1.1) 【VGA】 Sapphire Radeon 9700pro Omega2.4.96c 【DirectX】 9.0b 【OS】 Windows2000 Pro SP4 【Ver】 2 【Low】 未計測 【High】 5120 全て定格 MX440SEのドライバ消して、換装しただけなので OS再インストールしたらもうちょっと伸びそう
【CPU】 M-Athlon1100→133*9=1200 【Mem】 NB PC133 128MB*3 【M/B】 ABIT KT7A-RAID 【VGA】 MSI Ti4200 128MB 【DirectX】 9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 未計測 【High】 2240 明日、64の3000+買ってきます。
263 :
216 :03/12/19 21:44 ID:syLeC6Zk
う〜んカタ3.10をインストールしてみました。 結果はHighで3164いったんだけど、やはりまだ3500まで届かない・・・。 やはりOSをクリーンインストールしなければいけないのかな(−−; またインストールして結果をご報告させて頂きます。 ところで、omegaとかのドライバーって初心者でも問題なく使えるのでしょうか? もし簡単だったらそっちのドライバー入れてみようと思います。
>>263 >ところで、omegaとかのドライバーって初心者でも問題なく使えるのでしょうか?
>もし簡単だったらそっちのドライバー入れてみようと思います。
基本的に無問題
ただ、Omegaドライバは正規ドライバに比べて画質を優先してるので
ベンチのスコアは多少落ちる傾向にあり
CPU :P4 2.4c(定格) Mem :PC3200 256MB×2 M/B :MSI 865G Neo2-LS VGA & VGAドライバ :ati RADEON 9700PRO 128MB & Cata3.9 DirectX :9.0b OS :WindowsXP Pro Ver :2 スコア :Low5121 :High4756 ocしないと5000以上はでないのかな・・・
266 :
Socket774 :03/12/19 22:20 ID:59CnY+rP
CPU :Pen4 3.0ghz Mem :PC3200 512MB*2 M/B :Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 VGA & VGAドライバ :Aopen Aeolus FX5900Ultra DirectX :9.0 OS :WinXP home edition Ver :2.0 スコア :Low5462 :High4983 ちょっと低いような気が・・・。 こんなもんですか?
>>266 俺の以前の環境(P4-3.0G&RADEON9800XT)だと5600-H超えてたぞ
まぁ、VGAの限界かインスコ順が悪いのかと思われ
omegaDriverで上昇するスコアもある 逆に下がるスコアもある 3Dmark03などだけどね。FF11はどうだかシラネ
【CPU】 Pen4 2.53G 【Mem】 PC2700 1024MB 【M/B】 ASUS P4PE 【VGA】 ELSA GLADIAC 525 128MB(Ti4200) 52.16 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows2000 【Ver】 2 【Low】 4407 【High】 3133 クリーンインストールついでにベンチ。
【CPU】 AthlonXP 2600+@定格 【Mem】 PC2700バルク@DDR2700 512MB×2 【M/B】 ASUS A7N8X DELUXE-E 【VGA】 RADEON9200 128MB 【DirectX】8.1 【OS】 Windows 2000 SP4 【Ver】 2 【Low】 4092 【High】 ニューマシン組んだんですが激安でケチり過ぎましたかね、低い。 VGA換装以外に、OCかますつもりですが、ほかに何か効率的な方法 あるしょうか?当初FFやる予定はなく2Dゲームだけのだったので VGAケチったのですが・・・。 デモとか見てたら突然やりたくなって・・・。
272 :
271 :03/12/20 00:05 ID:RPikdOnB
【High】2861でした・・・ やっぱりVGAですか、とほほ。
273 :
266 :03/12/20 00:18 ID:Uy+PK5+r
やっぱ前使ってたRadeon9600PROのドライバ消して、 そのままfx5900Ultraに変えたせいかな・・・。 とりあえず、近いうちにクリーンインストールしてみます。
【CPU】 Celeron1.4Ghz @ 1.54Ghz 【Mem】 PC133 512M*1 @ 110Mhz 【M/B】 MSI I815EPT Limited 【VGA】 Aopen Aeolus GF4Ti4200-DVC128 (C265 M500) 【DirectX】 9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【High】 2358 ショボい・・・
【CPU】 AthlonXP 2400+ 定格
【Mem】 PC2700バルク 512MB(PC2100として使用)
【M/B】 GA-7VTXE
【VGA】 サフィ Radeon 9600pro Omega2.4.96c
【DirectX】9.0b
【OS】 WindowsXP pro
【Ver】 2
【Low】 未計測
【High】 3540
>>216 異様に遅いね・・・
9600proが地雷だったりとか?
【CPU】 AthlonXP2500+ @3200+ 【Mem】 PC2700 256MBx2 【M/B】 NF7-S 【VGA】 RADEON 9100 128MB 【OS】 Windows XP Pro 【DirectX】 9.0b Low:5021 High:3335 やっとLow5000越えだ・・・
GF4TiのVRAM64MBのと128MBで計ったらスコアどのくらいかわりますか?
280 :
251 :03/12/20 01:01 ID:6jv65GAw
【CPU】 Pen4 2.6G 定格 【Mem】 PC2100 768MB 【M/B】845 【VGA】 Ti4200 64MB (nVidia 45.23) 【DirectX】9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 ? 【High】 2900前後 ドライバのバージョンを53.03から45.23に変えたらhighが300上昇しますた
【CPU】 AthlonXP 2500+(@200*11) 【Mem】 PC3200 512MB*2 DualChannel 【M/B】 Abit NF7-S d20 【VGA】 パワカラ RADEON 9800SE(411.75/729) Omega 2496cでPRO化 【OS】 Windows XP Pro SP1 【DirectX】 9.0b High:6015 Low:未測定 VGAのクーラーをZAV-01に換え、メモリにヒートシンク張ってOCしてみた 何とか6000超えて万々歳。coreもう少し上げられたけど、画面乱れるしスコアも微妙に落ちた OCする前は378/675でHighが5844、Lowが6550
【CPU】 Pen4 2.60CGHz(HT-ON) 【Mem】 PC3200 512MBx4 【M/B】 ASUStek P4C800E-DX 【VGA】Sapphire RADEON 9700 pro(core 340/mem 321)/CATALYST 3.10 【DirectX】9.0b 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 2 【Low】 5343 【High】 4951 Low/High にあんまり違いが無いっつーことは CPU が頭打ち…?(;´Д`)
>>282 Pen4だと最低でも3G以上くらいで回さないと・・・・
284 :
219 :03/12/20 05:41 ID:oGd9ZrJG
>>224 フカーツしますた 。
問題点を見極めるタメ、しょぼいOCして再挑戦。
CPU : PentiumIII-S 1.4GHz@1.47GHz
Mem : PC133@140/CL2 256MB
M/B : ASUS CUBX
VGA & ドライバ : GALAXY GeForceFX5900/53.04
DirectX : 9.0b
OS :Win98SE
Ver :2
スコア :Low 3820
:High 3593
>>244 どうも仰る通りのようで
VGAのパフォーマンスMAXにしてもビクともしなかったのが
FSBをたった7MHz揚げただけで・・・(゚∀゚)アヒャーリ
>>284 東京で家賃3万の安アパートに住んでるのに
駐車場に4万払っているようなマシン構成だな
>>284 誰もお前の厨なマシン構成に興味ないから、もう報告しなくていいよ
初心者が安く組もうとするとこういうはめになる罠。
いや、多分3〜4世代前のPCにVGAだけアップグレードした奴じゃないか?
お前らそこまで言わんでも・・・
それとも
>>284 が何かしたのか?
>初心者が安く組もうとするとこういうはめになる罠。 P!!!-S使いの初心者?? まあ、いなくもないだろうが…
>>289 いや、もともと突っ込みどころ満載なうえに、さらに増えたし・・・
>>289 きっとPen4セロリンかFX5200〜5600のユーザーなんだよ。
293 :
Socket774 :03/12/20 09:05 ID:ZaeyT4tf
>>284 CPU、マザボ、メモリを変えたほうが良さそうだ。
VGAがもったいない。性能をいかせていない。
ま、FX5900とはいえGALAXY製は2万五千円であるからなぁw。
性能もそこそこ。
それでも2万五千円を他のところに使った方が良さそうだがw。
【CPU】 せろり1.8 【Mem】 PC2100 256*1 【M/B】 青筆MX46-533V 【VGA】 SIS315ぐらいのonBoard 【DirectX】9.0b落としたものの8.1しか認識されぬ 【OS】 Windows XP Home SP1 【Ver】 2 【Low】 【High】 起動もしてくれませぬ、エラー2001だって・・・・・・・ @ スリムケースなのでAGPスロットあるがハーフのVGAしかつかえない! A ママン最新BIOSでなんとかPEN2.4Cはつかえそう? B システムバスは400Mhz(100×4) ママン、CPU、メモ、ケース、VGA・・買い換えないとだめじゃん!
>>293 GALAXY 5900(無印)は5900SEだから安い。
298 :
Socket774 :03/12/20 10:49 ID:CzKEJe62
>>294 そのマザーなら2.4B載せてロープロのVGA載せりゃ結構使えると思うがな。
CPU : pentium4 2.6C Mem : 512*2 M/B : P4P800 VGA & VGAドライバ : リドテクTi4200 64MB DirectX : 9.0b OS : XP pro Ver : 2 スコア :Low 4401 :High 2914 ふーむ…しょぼいですな OC+VGA交換かな
>278 同クロックなら同じ。 しかし搭載メモリが128MB4nsに対して64MB3.6ns(4400、4800SEと同じ)の場合あり。 クロシコのは5nsと地雷仕様らしいが・・・
302 :
294 :03/12/20 11:37 ID:2qcCz2kx
皆様、ご教授ありがとう!
>>298 漏れのは5月にシステムOAで買ったMV-SV184/R4Lでつ、するどいですな!
おかげさまで安く拡張できそうです、ありがとう!
284の同類ね。 CPU :PentiumIII-S 1.4GHz Mem :PC133 CL2 256MB*2 M/B :GIGA GA-6IEML VGA & VGAドライバ :Radeon9700Pro CAT3.9 DirectX :9.0b OS :Windows98 Ver :2 スコア :Low 3488 :High 3326 いろいろ事情があってこの構成なんで突っ込みは勘弁。 もっさりよりは速いし。
PenIII-S懐かしいなあ。 高校生の時になけなしの金だして買ったよ。 いまじゃそれでさえもっさりの世界に。 Barton 2500+を一万円で買ったときは 嬉しさと悲しさで泣いた。
ハイエナ
CPU : Pentium4/2.6CGHz FSB800 Socket478 Mem : DDR SDRAM PC3200 1GB 512MBX2 400MHz SAMSUNG M/B : ASUS P4P800-DELUXE VGA & VGAドライバ : InnoVISION GeForceFX 5900XT DDR128MB & ForceWare53.03 DirectX : 9.0b OS : WindowsXP HOME Ver : 2 スコア :Low 5013 :High 4469 ショップブランドで新しく買ったのでカキコ。OCなし。
307 :
Socket774 :03/12/20 12:33 ID:s5cl3B9a
【CPU】 Athlon64 FX-51 【Mem】 PC3200 ECC REG 512M*2 Dual 【M/B】 Asus SK8V 【VGA】 ATi RADEON9800XT 【DirectX】 9.0b 【OS】 WindowsXP Pro 【Ver】 2 【Low】 6505 【High】 5900 なぜ? ショボい・・・
309 :
Socket774 :03/12/20 12:41 ID:f5ZQBS/S
本気でやりたい奴は難民行け 本気でやりたい奴は難民行け 本気でやりたい奴は難民行け 本気でやりたい奴は難民行け 本気でやりたい奴は難民行け
| |/⌒ヽ、 スタートはぼちぼちですかね |*・ ∀・ ))) ヌーソヌーソヌーソ♪ |ノリリ从ル
>>310 自治厨ってうぜえよな。
こんなとこで偉そうにしてる香具師なんてロクなもんじゃない。
>>307 64FXキタ──(°∀°)────!!
【CPU】 Pen4 2.60CGHz HT 【Mem】 PC3200 256M*2 Dual 【M/B】 Intel i865GBF 【VGA】 RADEON9600XT 【DirectX】 9.0b 【OS】 Windows2K Pro 【Ver】 2 【Low】 4692 【High】 3978 もうちょいでHigh4000超え・・・ Memory256*2増やしたら超えますかね?
XTなら L5500 H4500 が普通でしょ
>>307 遅い原因は多分マザボに有ると思われ。過去ログにもASUSはベンチが遅いと報告あり。
317 :
a :03/12/20 13:37 ID:gZ1ZJ+lf
CPU Duron 1.2G Mem 128 VGA 4MX440 OS 2000 Low 2014 思ったより高い数字だったよW
>>317 つーか高すぎね?もしかしてHDDはSCSI?
319 :
317 :03/12/20 13:44 ID:gZ1ZJ+lf
SCSI なにそれ? どこみればいいだあ
ヅロンをセロリンのような廉価CPUと思うなよ
321 :
317 :03/12/20 13:46 ID:gZ1ZJ+lf
でも 実際やってみて 競売前とか かなり とまるというかラグいというか 2000は こんぐらいなのかな?設定はみんな ひくいとおもうけど 設定はHighが低いだよね?
323 :
307 :03/12/20 13:51 ID:s5cl3B9a
>>316 Asusがだめなのか…
それかnforce3のほうがよかったかな…
>304 この板でのモッサリと意味が違うよw
今までの最強マシンってどれ?
>>325 上位3人はAthlon64(そのうちFX51が1人)で
ラデ9800Proか9800XTの組み合わせが独占だったように思う。
>>304 漏れもだお・・・・
現役事務機のPEN3-S*2(当時でCPU&マザーで6マソ位)が在るのに
遊びで買った真皿1800+@2100mhz(マザー&CPUで1.5マソ位)に
全然勝てないのには嬉しさと悲しさが込上げてきたね、、
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 PC3200 512MB シングル 【M/B】 ASUS A7N8X 【VGA】 RADEON9700PRO 【DirectX】 9.0b 【OS】 WindowsXP 【Ver】 2 【Low】 5211 【High】 4561 こんな感じですた(・3・)
前スレからの張り付け。今はこれら以上のスコアは出てるのかな? 【Low】 【High】 【環境】 1位 8079/7349/Athlon64 3200+(2.18Ghz)、RADEON 9800PRO 256MB (Core459/Mem804) 2位 8020/7165/Athlon64FX51(2.2Ghz)、RADEON 9800XT 256MB (Core452/Mem796) 3位 8003/7143/Athlon64 3200+(2.15Ghz)、RADEON 9800PRO 256MB (Core430/Mem790)
だからVIA
332 :
Socket774 :03/12/20 15:56 ID:eiQtuZ/X
余り物でくんでみた。 【CPU】 AthlonXP2500+@2700+(@166*12) 【Mem】 PC 2100 256MB 【M/B】 Aopen KT600 【VGA】 玄人MX4-440-64MB 【DirectX】 9.0b 【OS】 2000 【Ver】 2 【Low】 3512 【High】 2490 _| ̄|○
334 :
Socket774 :03/12/20 17:09 ID:mrj4ClsI
【CPU】 AthlonXP 2500+ 定格 【Mem】 PC3200 512MBシングル 【M/B】 ASUS A7N8X DELUXE 【VGA】 Ti4800 SE(ASUS V9480) 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Home 【Ver】 2 【Low】 5000 【High】4000
【CPU】 Athlon64 3000+ 【Mem】 PC3200 512MBシングル 【M/B】 GIGABYTE K8VNXP 【VGA】 AOpen FX5900XT 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP pro 【Ver】 2 【Low】 7052 【High】 5921 high6000ほしかったな とりあえず前がlow4000 high3300 だったのでまぁ満足かな
>>335 俺のAthlonXP2500@200*11の3200+相当より早いなー
64BITはPCI Express出たら買うことにします。
337 :
162 :03/12/20 19:11 ID:K0rrj203
CPU : Athlon64 3200+
Mem : Samusung512X2 (PC3200)
M/B Ak86-L
VGA & VGAドライバ : RADEON9800PRO 128MB CATA3.10
DirectX : 9.0b
OS : XP home
Ver : 2
スコア :Low 7821
:High 6670
マザー変えたらほんとに変わった。
開幕からしてスコアの伸びが違った。
>>172 情報ありがとう君のおかげだ
>>332 おらよりいいべ。
【CPU】 AthlonXP 豚2500+ @定格
【Mem】 PC2700 512MB*2 Dual
【M/B】 NF-7S V2.0
【VGA】 FX5200(ELSA GLADIAC FX 534 128MB)
【DirectX】 9.0b
【OS】 WinXP Pro SP1
【Ver】 2
【Low】 3459
【High】 2302
暇なんでベンチ入れてみました。 きれいだね、これ。ゲームやらないけど。 【CPU】 Pen 4 2.8CGHz HT 【Mem】 PC3200 512MB *2 【M/B】 GIGA 8IPE1000PRO2 【VGA】 RADEON9800PRO 【DirectX】 9.0b 【OS】 WindowsXP 【Ver】 2 【Low】 5620 【High】 5160
>>339 >きれいだね、これ。ゲームやらないけど。
実はベンチ報告者の大部分がゲーム未プレイな罠
342 :
Socket774 :03/12/20 20:30 ID:qryX7BSV
年末PC大掃除&OS入れなおし記念。 【CPU】 Pen 4 2.26 GHz (定格) 【Mem】 PC2100 512MB 【M/B】 GIGA GA-81EX 【VGA】 GeForceFX5600 【VGA-Driver】 53.03 【DirectX】 9.0b 【OS】 Windows2k SP4 【Ver】 2 【Low】 2809 【High】 3897 まぁ、こんなもんでしょうな。ホコリいっぱーいですた。 _no
343 :
342 :03/12/20 20:31 ID:qryX7BSV
見てお分かりのように、LowとHigh逆になった。sorry
P4EEまだですか?
ベンチみて実際にグラホ交換したヤシはどんなゲームやってるんだろな
【CPU】 AthlonXP 2500+(190*11) 【Mem】 PC2700 256M *2 【M/B】 ABIT NF7 【VGA】 Radeon 9600pro 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Pro SP1 【Ver】 2 【Low】 5472 【High】 4117
漏れの知り合い(オーバークロックやりまくりのマニア)がゲフォ5600を強く勧めたが なんとなく漏れはラデ9600XTを買ったそしてFFベンチ2でL5130 H4229だけどどうかな? とTELしたら香具師は「そんなもんじゃないかな?もれのはH7000超えるよ」と言った、 しかし香具師のはゲフォ5600のはず、藻前ら!ありえないとは思わないか? 漏れのは P4.2.6 P4P800 MEM512*2 ラデ9600XT肩3.9 すべてノーマル 香具師 P4.2.4 P4P800 MEM512*2 ゲフォ5600 ドライバは知らんがかなりいじって あるはず! どうだね藻前ら?ありえないといつてくれ!!
>>347 液化窒素なヤシじゃないの?
電話でやり取りするぐらいの仲なら直接お邪魔してみては?
>>348 その知り合いにとっては347がお邪魔な悪寒
>347 普通に空冷ならありえない。 液体窒素ならありえるかも。 たぶん347にベンチ越されて、悔しくて口が滑ったんでないの。 だからあんまり突っ込むのは止めてそっと暖かい目で見守ってやれ。
>347-350 液体窒素使ったとしても5600じゃ無理でしょw その構成ならH3000逝くかどうかじゃない?
352 :
342 :03/12/20 22:34 ID:qryX7BSV
おいらの構成でHigh2809 うーん 普通の空冷でも・・・ そりゃあ無理だろう。
>そんなもんじゃないかな?もれのはH7000超えるよ 知ったかぶりのアゴ(嘘つき)だろ H7000はPentium4を液体窒素で冷却して4.5Ghz以上にOCするか、Athlon64(FX51)をOCしないと無理
だろー!そうだろ!もれ四日前にVGA初めて買ったからよく分からなかったんだ しかしこのスレ見たら んなばかな!って気づきますた香具師も漏れがシロート だと知っているのは語るまでもないが!!香具師は最近景気がよく2週間前に MEM512*2枚かって1週間ぐらい前にS-ATAのHDD買ったりしてるからもしかすると 5950買ったのかもしれん、それでもH7000は・・・・
>>354 Athlon64 3200+&RADEON9800XTおまけにFFベンチをインスコしたHDDがU160SCSIだったりする訳だが
それでも定格でH-7000越えは無理PO
どういうOCをすれば、そんな構成で7000超えるのやら
356 :
Socket774 :03/12/20 22:59 ID:+B5LAcl2
>知ったかぶりのアゴ(嘘つき)だろ >H7000はPentium4を液体窒素で冷却して4.5Ghz以上にOCするか、Athlon64(FX51)をOCしないと無理 知ったかブリのアゴがここにもいたな
【CPU】 AthlonXP 2500+(166*11) 【Mem】 PC2700 512M+256M+128M=896M 【M/B】 AOpen AK79G max 【VGA】 Radeon 9000pro 【DirectX】9.0b 【OS】 XPpro sp1 【Ver】 2 【Low】 4110 【High】 3078 GeForceFX 5700かRadeon9600XTに換えようか・・・
とりあえず、現状でのH-7000越えは
>>330 なのだが
Athlon勢、優勢でつね
香具師の家は漏れの家から約300M位なんです、月曜には繊細を聞いてみまつ オフィ○やセキュり手などのソフト、鵜に、から焼いて回してくれるイイ 香具師なんだけどな・・・
360 :
Socket774 :03/12/20 23:12 ID:7hkdjV80
>>359 オイオイ nyから落としたのを堂々と焼いてそう
>>284 >>303 と同類
【CPU】Pentium3-S 1.4(@1.47 140*10.5)
【Mem】PC133SDRAM CL2 256MB*2 (@PC140 CL2)
【M/B】TUSL2-C
【VGA】WinfastA250 UltraTD MyVIVO (GF4 Ti4600)/CD付属ドライバ
【OS】Windows2000 SP3
【DirectX】9.0b
【Ver】2
【Low】4002
【High】3206
このMBだとFSB141以上にするとパフォーマンスが落ちるとの報告が
あった為、これにて動作。
確かに高いスコア見てると欲しくなるね^^
>>345 ソリティアw
ちなみに自分はBF1942がメイン
ゲフォ2Tiやゲフォ2ウルトラで十分だね。
【CPU】 AthlonXP 1800+@1921(166*11.5)
【Mem】 PC3200 256M *2
【M/B】 ABIT NF7 V2.0
【VGA】 Radeon 9600np 128MB(ギガバイト)
【DirectX】8.1
【OS】 Windows 2000 Pro SP3
【Ver】 2
【Low】 ????
【High】 2496
スペクトラ8800から交換したのに数字がまったく伸びん・・・
戯画の9600は地雷ビデオカードじゃなかったっけ?ご愁傷様
>オフィ○やセキュり手などのソフト、鵜に、から焼いて回してくれるイイ香具師なんだけどな・・・ いいお友達ですね ボキに紹介してください
367 :
364 :03/12/20 23:43 ID:UK4FH1pz
全く伸びないのは嘘でした、、 確認したらもっと遅かったです。 Low : 4826 High : 2482と2496
【CPU】 AthlonXP 2500+ 200*11 【Mem】 PC3200 256MB*2 【M/B】 ASUS A7N8X-E DELUXE 【VGA】 玄人 9600PRO 【DirectX】9.0b 【OS】 Windows XP Home 【Ver】 2 【Low】 5991 【High】4352 新しいマザーで組んで見ました。なかなかいい感じです。
CPU:Pentium4 3.0GHz MOTHER:ASUS P4C800Deluxe MEMORY:DDR-SDRAM PC3200 512MB 2枚 VGA:nVidia GeForceFX5600 128MB OS:WindowsXP Professional(SP1) 【DirectX】 9.0b 【Ver】 2 【Low】 3660 【High】2150 何でこんなに低いの・・・? もうだめぽ_| ̄|○
な、なんでだろうね?
>>370 クリーンインスコからやり直せ
Low3600はVGAのせいではないだろ
373 :
Socket774 :03/12/21 00:16 ID:OVLnKjEL
CPU:2500+ MOTHER:gigabyte VAX MEMORY:DDR-SDRAM PC2700 512 512 VGA:9800Pro OS:WindowsXP Professional(SP1) 【DirectX】 9.0b 【Ver】 2 【Low】 4922 【High】 低くない?
実は9800SEだな
375 :
Socket774 :03/12/21 00:27 ID:OVLnKjEL
しょっか・・・ガックシ
CPU : Athlon64 3200+ Mem : PC4000 512MB *4 M/B : ?? VGA : RADEON9800XT ドライバ : ?? HDD : ?? DirectX : 9.0b ?? OS : Windows XP Professional Ver : ?? 現状の最強スペックはなんだ??
たまーにPentium3-Sでこのベンチやってる人が登場するけど 何考えてこんなのやってんだろう? 《Pen3-Sゲーム仕様機のプロパティ》 価格:割高 3D速度:Pen3-Sが足を引っ張って激遅 消費電力:ビデオカードの電力垂れ流しでPen3-S唯一の利点帳消し 正しく頭が弱いパーツ構成だと思いますが?
好きにさせてやれよ・・・
>>377 退役PC、2nd、用途が違うPCでベンチやることこそジサカーだと思うが。
実際にそんなんでゲームやってる奴いないよ(それしか持ってない奴除いて)
ベンチやるだけならただだし、見るだけで数字出して終わりだから体感とかカクカクとか
へったくれも無いし、新規購入して旧PCとの差を実感するのがいいんじゃないか。
【CPU】 AthlonXP 2500+(166*11) 【Mem】 PC3200 512M 【M/B】 ASUS A7V600 【VGA】 Radeon 9600XT 【DirectX】9.0b 【OS】 XPHome sp1 【Ver】 2 【Low】 3910 【High】 3328 あきらかにおかしい・・・ なぜなんだろう・・・
>>377 今までの報告じゃどれもHighで3000越してんだから檄遅は言い過ぎだろ。
>368 地雷ってのは128bitバスと64bitバスを同じ商品として 客にわからないように売ってる品物に与えられる言葉。 きちんと64bitバス表示あるのは地雷じゃない。ただの仕様。
>>377 たた単純に新しくPC構築する費用が無かっただけでは?
384 :
Socket774 :03/12/21 03:32 ID:emaObY04
すんません 3Dmarks2001で700ってベンチなんですが2700とではどれぐらい差があるもんなんでしょうか?_ 3Dゲームとかもうカクカクでしてグラフィックカード変えようかなと考えています。 ご教授おながいします。
4日間連休で暇なので、インストしてやって見ました。 今から1年程前に組み立てたままの状態です。 PU :AthlonXP 2700+(定格) Mem :PC2700 512MB*2(Kingston、Infinion) M/B :EP-8RDA+ VGA & VGAドライバ :Parhelia/128MB DDR AGP/H (imfoMagic) :2kxp_105_00_107 DirectX :9.0b OS :Windows XP pro SP1 Ver :2 スコア :Low 3874 :High 2743 正月休みにAthlon64 FX-51&ラデ9800XTで ニューマシンを組み立て様と思うのですが ラデ9800XTのアナログ2D&オーバレイ画質はどうですか? F520に使おうと思っています。 番外編 NEC LaVie M LM500/7D PU :Centrino Pentium M 1400 MHz Mem :PC2100 SODIMM 512*2(Micron) M/B :? VGA & VGAドライバ :MOBILITY RADEON 9000 32MB DirectX :9.0b OS :Windows XP Home SP1 Ver :2 スコア :Low 3341 :High 2112
387 :
Socket774 :03/12/21 03:44 ID:emaObY04
>>385 またお前かw
どうせいっちゅーねんw
すれ違いだったんだろ?
スマヌ_| ̄|○ が、向こうをちゃんと閉じてきて欲しかった。
>>384 よくワカランけどお友達とベンチスコアを競っているのなら、今使ってるPCを窓から投げ捨てて
新しく組んだほうが絶対いいっす。
390 :
282 :03/12/21 05:32 ID:pNvhzhqb
>>283 の言うことももっともだと言うことで、OCしてみますた。
【CPU】 Pen4 2.60CGHz(HT-ON)@3.04GHz(233x13)
【Mem】 PC3200 512MBx4
【M/B】 ASUStek P4C800E-DX
【VGA】Sapphire RADEON 9700 pro(core 340/mem 321)/CATALYST 3.10
【DirectX】9.0b
【OS】 WinXP Pro SP1
【Ver】 2
【Low】 6010
【High】 5309
各種ベンチも全て問題なく完走したし、3Dmark03デモ放置一晩でも平気
だったんでとりあえず常用してみようかと思いまつ(・∀・)
>>390 ASUS PCprobのCPU、MOのtempを激しくキボンヌ!
℃でキボーンヌ!!
>>390 メモリ4枚挿しでも安定してるんですか?
うらやましぃ
NGIDに追加推奨 emaObY04
397 :
342 :03/12/21 11:38 ID:rZPjam1j
ちょっと興味深い事が起こりましたので報告。構成は以下の通り。 【CPU】 Pen 4 2.26 GHz (定格) 【Mem】 PC2100 512MB 【M/B】 GIGA GA-81EX 【VGA】 GeForceFX5600 【DirectX】 9.0b 【OS】 Windows2k SP4 ★ドライバVer.53.03 英語版 (OSクリーンインスコ直後) FF Ver1 4832 FF Ver2 High=2809 Low=3897 ★ドライバVer.45.23 多言語版 (色々アプリ入れた後。諸事情によりダウングレード) FF Ver1 5186 FF Ver2 High=2089 Low=3381 ほほう・・・という結果です。 5176
398 :
342 :03/12/21 11:39 ID:rZPjam1j
間違えた _no ★ドライバVer.45.23 多言語版 (色々アプリ入れた後。諸事情によりダウングレード) FF Ver1 5186 → ★ドライバVer.45.23 多言語版 (色々アプリ入れた後。諸事情によりダウングレード) FF Ver1 5176
399 :
Socket774 :03/12/21 12:35 ID:/XEQA/oL
>>397 Ver52.1x以降で、FFベンチもnVidiaのドライバー最適化対象に入ったっぽい。
けっこうがいしゅつだけど、きちんと検証比較してくれた例は少なかったので感謝。
400 :
394 :03/12/21 12:37 ID:3CELTap2
>>382 あえてわかっててロープロでないと駄目だからとか、3Dゲーはやらないからと言う理由で買うなら
何も問題ないよな。64bitでも。
>>382 ただGIGAのカードは激しく判りづらいぞ。
403 :
390 :03/12/21 12:51 ID:pNvhzhqb
>>397 タイムリーだな。
仕事用のソフトの動作確認でダウングレードしたついでに計った結果と53.30のテストの結果。
CPU :AthlonXP2800+(定格)
Mem :PC2700 512Mx2(Dual)
M/B :ABIT AN7
VGA & VGAドライバ :Leadtek GFFX5900LX
DirectX :9.0b
OS :W2k(SP4)
Ver :2.01
スコアはすべてVer2のHi
デトネ44.03
定格:4010±10 450/800:4312±20
FW53.30
定格:4884±20 450/800:5190±30
見てると、動きも滑らかにはなってる。
実際にはFFはやってないからしらんが、リネ2だと53.30のが安定した。
【CPU】 Pen4 2.6C GHz 【Mem】 PC3200 512MB*2 【M/B】 A Open UX4SG-1394 【VGA】Sapphire RADEON 9600 XT 【DirectX】9.0b 【OS】 XP PRO SP1 with DME 【Ver】 2 【Low】 5486 【High】 4311 ほぼ期待値でした。 星野Jammerで作りました。
406 :
391 :03/12/21 15:26 ID:A8rIj1dd
>>403 upまでしていただきありがとうございます、漏れは前面にfan付けてないのでPower-fan
のとこ空欄で、Hを2回ループで40℃軽く超えます、漏れも前面Fan付けてみます!!
なによりも貴重なレスありがとうう!参考にさせていただきます。
MEM512の4枚並びは驚きました!
【CPU】 Pen4
[email protected] (FSB640MHz) ファンレス
【Mem】 PC3200 512MB*4
【M/B】 Albatron XP865PE ProII
【VGA】Aopen Aeolus Ti4200-DVC128(AGP4X/Core 300MHz/Mem 480MHz) ZM80C-HPファンレス
【DirectX】9.0b
【OS】 Win2k pro
【Ver.】 2
【Low】 5074
【High】 3700
来年Athlon64に買い換えの予定なんでOCして遊んでみました(w
これ以上はCPUにファンつけないと常用は無理かも
【CPU】 Pen4 2.6C
[email protected] 【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】Sapphire RADEON 9600 XT CATALYST 3.10
【DirectX】9.0b
【OS】 XP PRO SP1
【Ver】 2
【Low】 5642
【High】 4365
今日ゾヌで買ったPCが届いたのでベンチ測ってみました。
流れを見てると遅い気がする・・・
セットアップの順番間違ったのかな(´Д⊂)
セットアップの手順書いたテンプレありましたら教えてください_| ̄|○
【CPU】 Pen4 2.6C GHz 【Mem】 PC3200 512MB*2 【M/B】 ASUS P4P800 【VGA】FX5800 128MB 53.06? 【DirectX】9.0b 【OS】 XP PRO SP1 【Ver】 2 【Low】 5032 【High】 4283 FX5800が1.5kだったから飛びついてしまった… ドライバはカノプの環境クリーナー のみでぶっこみますた 起動時の爆音にびびったけど普段はリドテクのti4200とあんまかわらん
412 :
409 :03/12/21 18:41 ID:gda/SnVk
アスロンと比べて〜って話では無く 同じIntel+RADEONって感じの構成との比較です。 ベンチでアスロン程出ないのは承知の上です('ρ`)
415 :
409 :03/12/21 19:25 ID:gda/SnVk
>>414 サンクス!
今からインストールしなおしてきます。
再セットアップ後ベンチ図って報告しにきます(`・ω・)
【CPU】 Pen4 2.6C→3.1G 【Mem】 PC3200 512MB*2 【M/B】 ASUS P4P800deluxe 【VGA】 MSI FX5900無印 【DirectX】 9.0b 【OS】 XP home SP1 【Ver】 2 【High】 4760 FX5600からの乗り換え。 ベンチ上では明らかにスムーズになったし数字も良好。 ・・・でも、ゲーム中の画像はあまり改善してないような気がするんだけど。 結構、カクカクになるし。 他の乗り換えた人はどうでした?
ちょっちスレ違いで申し訳ないのだが、 Direct Xのバージョンってどこでわかるの?
418 :
Socket774 :03/12/21 19:55 ID:4tvs6RcG
>>416 他ゲーでもそうなんだが、人の多いところだとグラボ以外の原因でカクつくね。
グラボの違いを意識できるのは、NPCやオブジェクト(人が操作していない)の多い場所。
ダンジョンよりフィールド。
420 :
416 :03/12/21 20:58 ID:YsgAopLt
>>419 うーん、結構フィールドでもカクつくよーな。
さっき、騎士見習いの最初のやつクリアしたけど、もうガックガクで。
他のゲームやったことないけどこのゲームってグラボの負担が大きいのかな?
しかし5900が27000円台って、良い時代ですね。
【CPU】 Athlon XP 2200+ 【Mem】 PC3200 512MB* 【M/B】 ASUS A7V8X-X 【VGA】GeForce Ti200 【DirectX】9.0b 【OS】 XP PRO SP1 【Ver】 2 【Low】 2683 【High】 1825 こんなもんかな・・・
テンプレ100回読み直せボケ
こんなもんて書けば釣れるんですかねここは
メモリがどれくらいの周波数で動いているか Windows上でみたいのですが WCPUIDのメモリ版みたいなソフトご存知ないでしょうか?
>>423 考えたら二通りあるよな
例1
俺のPCではこんなもん。 文句あっか?
例2
俺のPCの仕様だとこんなもん?
だからどうした!という突っ込みお待ちしております
>425 ありがとうございます。 おかげさまで確認できました!
FX5200@ELSA@128bit 4X〜53.03でHIGH200UPって感じです。 AthlonXP定格2000+@2200+@FSB180 256M@Dual@PC2700 HIGH2600OVERです。 …って「@多いですね。」 800x600で実ゲームもエフェクト初期状態でいい感じです。 カクカクほとんど無し、1024x768も出来そうな予感! FX5200ユーザーの方、がんばってスコア伸ばしましょう。
429 :
Socket774 :03/12/22 00:07 ID:dE2zM8Vk
ONKYOのサウンドボード買ったので、久々にクリーンインスコ 【CPU】 AthlonXP2500+(FSB200x11) 【Mem】 DDR PC3200 1GB(シングルチャンネル) 【M/B】 AK76F-400N(SiS748) 【VGA】 ATi RADEON 9800PRO 【DirectX】 9.0b 【Ver】 2 【OS】WindowsXP Pro OSインスト後に、SP1+Hotfixを適用 【Low】 5629 【High】 5171 【OS】WindowsXP Pro SP1+SRP1+DX9b適用済みCDでクリーンインスコ 【Low】 5941 【High】 5524 結構変わるもんやね
>>426 ∧_∧
( ´Д`) だからどうした
/.__ヽ
| |~~~~| |
U|___|J
|_| |_|
. || .||
. ~ ~
なるほどねぇ…適用済みCDって今手に入るのかな?
432 :
kayze :03/12/22 00:57 ID:7zx1l/zt
athlon1700+(苺) @ 170x12 fx 588 @ コア484 メモリー916 kt 400 pc2700 512x2 high 3350 これってひくくないですか???グラボが熱暴走してるかと思って クロック戻してもスコア落ちるし。。。ファンは取り替えてあって40度で安定してるんですが。 cpuがいかれたかな?π焼ちょっと遅い気がするし(一分ジャスト) それとも5800クソですか?5月くらいに28000でかったんですが。。。 ご意見まってます
>431 SP1の適用済みCDなら自分で作れたり。 ググって見ると出てくるんじゃないかなー
【CPU】 AthlonXP 2500+ (@200*10) 【Mem】 PC3200 512MB*2 【M/B】 ABIT NF7-S V2.0 【OS】 Win2000 Pro SP4 【DirectX】 9.0b 【Ver】 2 【Driver】 FW 53.03 【VGA】 Aeolus Geforce FX5900Ultra (GPU 492MHz/MEM 936MHz) 【Low】 6214 【High】 5558 【VGA】 Aeolus Geforce FX5700Ultra (GPU 540MHz/MEM 1.04GHz) 【Low】 6472 【High】 5174 微妙。。。
MEM1.04って燃えそう
おまいらFF11とか言ってうらやましいですね。 おいらは未だにWindows98SEマシンでFF7やってますよ。
>>436 俺はパソコンでFF7やってる藻前が羨ましい。
438 :
426 :03/12/22 02:19 ID:ur2G55ZP
CPU : Pentium4 3.06GHz(3.22GHz駆動) Mem : PC3200 512*2 M/B : Gigabyte Pe667 VGA & VGAドライバ : GeForceFX5900XT(AOpen) 53.03 DirectX : 9.0b OS : WindowsXP Home SP1 Ver : 2 Low : 5141 High : 4472 個人的にいい感じだが、いかんせん3Dなゲームを持っていない。 FF11は乗り遅れた間が有るし・・・ 所詮エ(ry
440 :
436 :03/12/22 04:24 ID:Lm/2TFUh
>>437 たしかにMIDIでプレイ出来るのはちょっとうれしい
>>439 いくらなんでも低すぎると思うのだが‥‥‥
所詮P4か
>>436 こないだPT組んだ人、Win95のセレロン1.7でFF11やってるって言ってたよ。
やればできる。
ままままじかよ
V933 256 7500PCIでやってるよ
ウンコみたいなスペックでやるくらいならPS2でやった方が良さそう…
>>439 いやマジな話たった4400?
うちのP4の2.40GHz
メモリ512MB
グラボGeforce4Ti4200でも3000行くんだが…
その最新スペックで4400とか夢も希望もないな…
【CPU】Pentium4
[email protected] 【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】AOpen AX4SPE-N
【VGA】Albatron 5900PV 400/850@450/900 nVIDIA 53.03
【DirectX】9.0b
【OS】WindowsXP Pro SP1
【Ver】2
【Low】6233
【High】5398
この構成で、常用するならこの辺が限界ですかね?
クリーンインスコして、冷却を煮詰めれば、もう少し回せるのかな。
次回は、Athlon+Atiで組もう・・・夏頃になるけど_| ̄|○
>>450 普通にプレイする分には全く問題ないハズだが・・・・
もしかしてBackBuffer1600x1600とかにしてますか?
つーかお前らScreenSize設定どうしてる? 俺はどんなにスコア上がっても Front1024x768Back1024x1024以上にはしないんだが
CPU : Pentium4 2.66GHz (実駆動:2.90GHz) Mem : PC3200 512*4 (Infineonチップ) M/B : ASUS P4G8X (経済的都合上買い換えられない…) VGA : GeForceFX5700ultra(AOpen Aeolus FX5700ultra) VGAdriver : 53.03 VGAclock : core557MHz / mem1.07GHz DirectX : 9.0b OS : Windows2000 professional SP3 Low : 6104 High : 5039 えぇ、Aeolusにはかなりムチャさせてますが… [゚◎゚]だったらいつ気絶してもおかしくないレベルですが…
【CPU】AthlonXP 1800+@200*8
【Mem】PC3200(256MB)*2
【M/B】NFII ULTRA-99
【VGA】
[email protected] 【Sound】onboard
【OS】WinXP SP1
【DirectX】9.0b
【Ver】2
【Low】5035
【High】4192
nForce2乗り換え記念カキコ
【CPU】 Athlon64 3200+ 【Mem】 PC3200 512*2 【M/B】 GIGABYTE K8NNXP 【VGA】 AOpen GeForce FX5900XT 【DirectX】 9.0b 【OS】 Win2000 Pro SP4 【Ver】 2 【Driver】 53.03 【Low】6604 【High】5322 439の結果を見てAOpenのFX5900XTを買ったのは アレ踏んだかと思ったてやってみた。
456 :
450 :03/12/22 14:07 ID:2CJ0ByGS
修正 【VGA】Albatron 5900PV →FX5900PV
>>451 FF11は、プレイしてませんが、この構成だと、どれくらい回せるのかな
と思いまして、書かせて頂きました。
>>455 低すぎないか
CPUとOSが違うだけだが
Athlon64 3000+
XP pro
Low 7051
High 5961
FX5600ってOCするような意味ありますかね。 Highで3000 Lowで4500くらいは行きたい。。。 今はまったくいじってません。冷却もいたって ショボイものしかない。電源FANのみ。。。
>>457 確かに低いですね。
常駐で止められるのを全部止めて再挑戦した結果です。
【Low】 6871
【High】 5695
ゲーム専用にもう1台64で組んだほうが良いかな。
P4EEまだですか?
P4EE買った、ヴァカな淫厨はいるのか?
ここの人たちは借金してまでパソコン組み立ててるんですか?
クルマよりは安上がりだぞ
車なんて安全で燃費がよければそれでいいのに無駄に金かけるマニア多いよな
(;´д`)/先生!ドライバ更新ついでにODも有効にしてみました
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 XIAI
[email protected] 【OS】 WinXP Pro SP1
【DirectX】 9.0b
OD無効
【Low】 7617
【High】 6759
OD有効
【Low】 7806
【High】6928
誤差かもしれんが一応効果は有るようだね>OVERDRIVE
>464 PCなんて安定して見やすければそれでいいのに無駄に金掛けるマニアがいるな。 ・・・と、言われたら何て答えよう。
【CPU】AthlonXP 2500+@200*11 【Mem】PC2100(256MB)*1 【M/B】A7V600 【VGA】SAPPHIRE RADEON9100 【Sound】onboard 【OS】WinXP SP1 【DirectX】9.0b 【Ver】2 【Low】2911 こんなもんなのかな・・・?
470 :
421 :03/12/22 22:40 ID:83NqROe0
>>469 でた・・・藁
そんなもんです。あきらめましょう。。。
書くなっていわれても、
ついつい、「こんなものか・・・」って書いちゃうんだよね・・・
私も悪気無かったんだけど・・・^^;
【CPU】AthlonXP 2500+定格 【Mem】PC2100 256MB*2デュアル 【M/B】NF7-S 【VGA】RADEON9700PRO 【Sound】onboard 【OS】Win2k SP4 【DirectX】9.0b 【Ver】2 【High】4863 メモリは金がなくてPC2100のまま。 なんとか定格で5000越えてくれないかな。
>>469 Highの間違いだよな?
本当にLowなら低いと思う。
473 :
469 :03/12/23 00:55 ID:Yhvyq3JA
>>470 禁止って書いてあったのか。これは失礼。
>>472 本当にLowです。
以前ほぼ同じ組み合わせでもっとハイスコアだったベンチ結果を
見た気がしてどこか設定でも間違ってるのかなと思ったんだけど。
あとDuron1.0Gで2000出てたからCPU変えたのに思ったより差が出てないもんで、
メモリが遅いのが影響してるかなとか。
9100の地雷か?
「こんなもん」は禁止になんかしないで逆にテンプレにしちまったら?
477 :
Socket774 :03/12/23 01:16 ID:rWOmRMpg
CPU : AthlonXP2500+ @2200MHz(200x11) Mem : samusung純正 PC3200 512MB*2 M/B Gigabyte K7-N400-L1(nForce2ultra400) VGA: Gigabyte RV96P128DH(OC:465/675) / Omega25.04 DirectX :9.0b OS : WinXPpro SP1a Ver : 2 スコア :High 4622 ドライバーを変えてスコア30Down、定格回しだと4300ちょいどまり。 うーん。
>>473 HighとLowのスコア差が低いならCPUが足引っ張ってる。
逆に差が開いてるならグラフィックカードが役不足。(頭打ち)
サファイアのリテールだと8500LEもしくはLELE相当なので
そんなもんだと思うよ。
同じ9100でも8500相当(275/275)ならもう少し上がるだろうけど。
>>478 同じような構成で9000でも
Low4000近くいくぞ。
私はおかしいと思う。
ドライバなど見直すべきだ。
>>471 めもりだがせめて280MHzぐらいにOCすれば
HIGHで5000越えするぞ
CPU : 豚26000+ @200x11.5 Mem : Mosel PC2700 256MB*2 M/B : K7NCR18GM VGA: nForce2 IGP DirectX :8.1b OS : Win2K SP4 Ver : 2 スコア :High 2120 Low 3620 オンボードVGAってどのぐらいが妥当なのかな?
>>482 低いの?
VRAMを32MBにしてるからかも
役不足の意味を間違えてるような気がするんだが。
【CPU】 AthlonXP2500+ @3200+ 【Mem】 ADATA/BH-5 PC3200 512*2 (CL2-2-2-5) 【M/B】 ABIT NF7-S 【VGA】 Radeon 9700Pro (定格) 【DirectX】 9.0b 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 2 の 1.01 【Driver】 CATALYST 3.10 【Low】 6518 【High】 5706 CATALYST 3.10 を使うと、 CATALYST 3.9 の時よりLowもHighも約100づつ 下がりますね。
487 :
Socket774 :03/12/23 03:30 ID:fE1HmiZO
丸紅PCで動かなかったんですがどうすればいいですか? 新しいPC買うべき?
変に改行入ってるからネタでいいんだよね。 とりあえず窓から投げ捨てろ。
>>488 ネタじゃないよ。
真剣に悩んでます。
FF11はどうでもいい。
HL2やDOOM3をやりたい。
新しいPCを買うべきですか?
そうなのか・・・ 確かAGPスロットないんだよね。 PCIスロットにさせるカードもあるけど 3Dのゲームやりたいんだったら買ったほうがいい。 つーか自作板なんで組んでください。
ちょっと言葉足りなかったな。 PCを買うって事ね
>>489 マジレスすると売っぱらって新しく自作PC組んだほうがいい。
あんなゴミスペックなPCなんかで動くわけねーだろ。アホか。 新しいの買うべき。ってゆーか自作しな。
>>490-493 みなさんありがとうございます。
HL2やDOOM3が発売されたら
PC買うか自作することにします。
>>494 メーカーPCはゲーム向きには作ってなかったりするんで
できれば自作、無理ならショップブランドPCかエプソンダイレクトのタワーPCモデルとか買うのが良い。
DELLは駄目だ。独自仕様が多くて。
>477 なんで『うーん』なの?96PROでそのスコアは最高レベルの筈だけど...
>>495 メーカーPCで例えばRADEONの最新に近いやつが搭載されていて
CPUもメモリもよくてもメーカーPCはだめですか?
>>497 というか自作のメリットってのはマザーのBIOS更新がしっかりしてるとか(しっかりしてないところもあるけど)、
それぞれのパーツの素性を把握し易いのでOSの入れ替えにも対応しやすいとか、
無駄なアプリがぐちゃぐちゃに入ってシステムが汚されたりすることがなかったりとか、
あとはパーツをちょこちょこ入れ替えて最新ゲームにも対応しやすいってところだったりするんで、
購入時のスペックで比較してもあんまり意味ない鴨。
おれが500をゲット 【CPU】 AthlonXP@3200+(定格) 【Mem】 infenion PC3200 512x2 【M/B】 GA-7N400-Pro2 【VGA】 Radeon 9600XT (定格) 【DirectX】 9.0b 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 2 【Driver】 CATALYST 3.8 【Low】6800 【High】 5830 4ヶ月前に組んだけどまだまだ現役、 ちなみにあと1年半は使うつもり ちなみに友達のPCにこのグラボを挿すと 友人PC CPU】 Pentium4(3.0C)@3.2 【Mem】 SAMSUNG PC3200 512x2 256x2 【M/B】 ASUS P4P800 DELUXE 【VGA】 Radeon 9600XT (定格) ← おれの 【DirectX】 9.0b 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 2 【Driver】 CATALYST 3.10 【Low】6850 【High】 6023 どっちもどっちだな
【CPU】AthlonXP 3200+(定格) 【Mem】PC3200(512MB)*2 【M/B】A7V600 【VGA】Radeon9200@gigabyte 【Sound】ONKYO 120-PCI 【OS】Win2K SP4 【DirectX】8.1 【Ver】2 【Low】4315 【High】3005 安いファンレスのグラボでいいのあります?。
>>501 RDEON9600ぐらいじゃない?
でもGIGAと玄人は地雷
503 :
439 :03/12/23 08:02 ID:gUgNHvdc
低すぎですか・・・ 一応OCもかけていますが、大して効果ありません atronマシンでも試してみて、それでも低かったら買い換えます (nVDIAスレでも評判世よくないみたいですね。 AOpen)
CPU : AthlonXP2500+@3200+(FSB200) Mem : ノーブラ扱い512MB PC2700 M/B : ASUS A7N8X-X VGA & VGAドライバ : ASUS V9280S Ti4200 8x(core300/mem600) DirectX : 9.0b OS : W2k+SP3 Ver : 2 スコア :Low 5170 :High 3633 近々始めようと思ってるんだけど、このままいけますかね? 辛そうならFX5700かGIGAの大型ファン付の9600PRO買ってOCしようかと思ってるんですが。
>>504 つらいかつらくないかはある程度その人の感じ方にもよるのでなんとも。
とりあえずそれではじめてだめぽだったら買ってくりゃいいんじゃ?
ノーブラ…
休みになると グラボ が増えるのは気のせいか?
仕様です。
>500 オレオレ詐欺w
>>510 確固たる証拠も持たず嘘つき呼ばわり
淫厨もそこまで落ちたか
どっちも確たる証拠出してないからどっちもどっちだな
>509-510 すご!9800XT並の9600XTだなw どこで買ったんだ?
>>511 証拠を見せろよ 嘘・つ・き・野・郎・!・!
515 :
Socket774 :03/12/23 14:48 ID:cbCN9n9z
おい、おめ〜ら、ナメ腐ってんじゃねえぞ!
嘘つきは、だれがどう見たって
>>500 だ。
(定格)って書いてあるのが、その証拠だ!
反論できるヤツは、同じ構成でその数値を出してみろ!
どうだ、できねえだろ? 金とか暇の問題じゃなくて、物理的によ〜。
分かったら、黙ってろ! クズ野郎共が。
【CPU】 AthlonXP@3200+(定格) 【Mem】 infenion PC3200 512x2 【M/B】 GA-7N400-Pro2 【VGA】 Radeon 9600XT (定格) 【DirectX】 9.0b 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 2 【Driver】 CATALYST 3.8 【Low】6800 【High】 5830 こんなもん?
ここはあからさまな嘘を書き込む釣り氏と、とりあえず釣られてみる釣られ氏と、釣り氏を擁護する馬氏と、怒りをあらわにする鹿氏と、とりあえずコピペしてみるまぬけ氏が混在していて殺伐としているインターネットですね そして俺は「冬厨」と煽られること必至なインターネットですね
数人マジ野郎が混じってますね。
500は3200+買ってる時点でかなりのアホだと思うぞ
それは別にかまわないだろう。 全員が全員OC思考しているわけじゃないんだから。
522 :
Socket774 :03/12/23 15:28 ID:3FCVNyUG
520は金を持ってない貧乏人
523 :
Socket774 :03/12/23 15:31 ID:hYismtcP
>>520 おまえみたいにOCしてPC突然切れたら困る
データを扱った研究してんだ
どうせおまえのPCなんてオナネタPCかゲーム機だろ
ネタか・・
>>520 Athlon64@3200+を買った私も馬鹿になるのかな?なるのかね?
自作PCで扱っていいデータか・・ そういう研究ってのもあるんだねぇ。
やってみました。 【CPU】AthlonXP2800+@178*12.5 【Mem】サムスン PC3200 512MBx2 11-2-2-3 (Dual) 【M/B】ABit AN7 【VGA】サファイアRADEON9600XT 128MB カタ3.9 【OS】W2K-SP4 【DirectX】9.0b 【Low】6350前後 【High】最高5007 平均4950 CPUがこれ以上詰められない。 完走しなくなったので、これが限界。
9600XTの5000越えは画像でもないと信用されないよ
そう、9600XTでHIGH5000超えるのなら迷わず買ってるのだが…
>>528-529 過去レス、見ずに発言する = 自作でMBの説明書見ない = 自作初心者
9600XT、頑張れば5000台いける。 家ではちょっとゴミが出た
すまん、「定格で」を入れ忘れた。 つーかよ、過去スレDAT落ちで読めないんだがまとめサイトでもあるのか?
>>533 ぁ〜、定格は無理っぽ。
で、まとめサイトはシラネ。●買うとか
2chブラウザで見ていれば過去ログが中の人に残っていると言うことだろ
>>529 CPU次第で、High5000超えは容易ですよ。
Pentium4なら、
[email protected] AthlonXPなら、2500+@3200+ 相当で回せば無難に超える。
(自己責任)
後は、OSのクリーンインスコ&インスコ手順に気をつける。
●ヽ(´Д`;;)
539 :
527 :03/12/23 17:39 ID:TRNAQjFy
>>532 、
>>538 容易ではないと思う。
かなり頑張った結果です。CPUとメモリが限界で常用は不可能。
冷却も「窓開けて、近くから扇風機」って感じで、凍えて死にそうでした。(天気予報で最高気温3℃)
>>500 の結果が嘘だと思ったのでやっただけです。
普段はXP2800+定格でHi4650ぐらいが限界です。
>>429 XPのSRP1ってなに?そんなの出たの?
>>541 sp1以降のHotfixをまとめた物のことだと
俺9b適用CD作れなかった。
バイナリいじって$oem$フォルダ以下に入れてって奴。
>>623 誰かやりかた分かる人おしえて(・ρ・)
543 :
477 :03/12/23 19:26 ID:M6geoEiO
>>496 Radclokerより3Dprofでクロック細かく設定できるように成って、ゴミでるギリギリまで
OCしてスコア下がったからねぇ。
とりあえずOmega24.96cで不具合出てなかったし、特によくなったと感じられなかった
のでドライバー戻して使ってまふ・・・
>>539 >>嘘だと思ったのでやっただけです。
おまえ、思ったのならいろいろなサイトで調べてから
発言しろバカモノが
>>527 500がやってるのはAthlonXP3200+(定格環境)
お前がやってるのはAthlonXP2800+(OC環境)
これで「9600XTでは5000超えない」
おまえのCPUがボルトネックなことに気づかないのかおまえは?
【CPU】pen4 2.26 【Mem】バルクpc2100 512M 【M/B】ASUS P4B533-E 【VGA】Aopen FX5600 DVO128 【OS】WinXP home 【DirectX】? 【Low】3800くらい 【High】2500くらい ご指導願います
>547 >342 >397 そんな感じだと思う。 >all 冬休みですし、マターリ逝きましょうヽ(´∀`*)ノ
>546 >ボルトネックなことに 藁
CPU : P4 3GHz 定格 Mem : PC3200 512 M/B : Intel D875PBZ VGA : GeForceFX 5600 128MB DirectX : 9.0b OS : WinXP Home SP1 Ver : 2 :Low 3500 :High 2000 やっぱりVGAに問題アリ?
551 :
Socket774 :03/12/24 00:13 ID:daELdHoJ
みんな金持ってるなー・・・・・ ここで一つネタを提供 【CPU】 AthlonXP 1600+@1700+ 【Mem】 PC2700 512*2 【M/B】 MSI K7N415Pro 【VGA】 Xabre400 64MB 【DirectX】 9.0b 【OS】 Win2000 Pro SP4 【Ver】 2 【Low】2441 【High】1975 備考:OSのインスコに手順があるとは知らなかった・・・(w 正直言うと、この環境でこれだけ動いた事自体が嬉しい(w いかに安くそこそこの環境を構築するかが目標だったので結構満足。 ただし画質は追求しない事。最初の噴煙は山全体から滲み出てたり、水中では白い点々がたくさん出たり・・・。 とある所のリネ2日記を読んでしまったので、リネ2対策でCPUとVGAは交換予定。 CPUは2400+(このママンではこれが最高?)、VGAは9700proが限りなく入手不能なのでFX5700Uにするか それとも9600TXにするか、検討中でし。
>>552 機能はしてるはずなんだよね、認識しているし
ドライバもインスコしたし・・・ウーム・・どっかしらおかしいのかな
555 :
Socket774 :03/12/24 01:52 ID:GYVrlUjg
【CPU】Pen4 3G HT 【Mem】PC3200 512MBx2 (single) 【M/B】gygabyte GA-8IPE1000 PRO2 【VGA】Albarton GF4ti4200 128MB 【OS】W2K-SP4 【DirectX】9.0b 【Low】 【High】3500 ん?なんか低い? 旧環境からCPU&マザー&メモリを乗せてドライバー等そのまんま やっぱ再インスコしたほうがいいのかな・・・ メモリはDualのほうがよい?
下げ忘れた・・・ちなみにver2も書き忘れ。。
すいません PCIに最新のカード入れればHL2とか動きますか?
560 :
439 :03/12/24 03:19 ID:xp0iPf8Q
OSごと再インストールして再チャレンジしてみました CPU : Pentium4 3.06GHz(3.22GHz駆動) Mem : PC3200 512*2 M/B : Gigabyte Pe667 VGA & VGAドライバ : GeForceFX5900XT(AOpen) 53.03(OC済) DirectX : 9.0b OS : WindowsXP Home SP1 Ver : 2 Low : 5181 High : 4620 このスペックではこれが限界なんでしょうかね?
>>555 答えは出ているが、逆に言うとTi4200だから
それだけのスコアが出せるんだよ。
今でこそ9600Proの価格が下がってきたからうま味が
少ないようにも感じるが1万以下で買えるカードでそこまでの
高スコア出せるのはTi4200だからこそ。
>>560 LowのスコアにHighが肉薄してるからCPUが一杯一杯になりかけ。
やはり高スコアとなるとAthlon64-3200+になるんかねぇ・・・・
>>560 CPUをFSB800のP4にするか
64にするとびっくりするほどスコアが
上がる設定だと思われ
>>563 そうするとびっくりするほどお金が掛かると思われw
10マソもあれば釣り来るだろうに・・・・。 そんなびっくりするほどな金額か?
>>565 5桁のお金すらパッタリとご無沙汰ですが何か?
電気代4000円(コンビニ振り込み)が泣くほど痛かった(つд`)
【CPU】Pentium4 1.6AGHz 【Mem】PC2100 256MB + PC2700 256MB ←変なのは分かってます 【M/B】ワスレタ 【VGA】SAPPHIRE RADEON9100 128MB 【Sound】onboard 【OS】WinXP 【DirectX】9.0b 【ドライバ】Omega 2.4.74a 【Low】3293 【High】2587 【ドライバ】ATI 4.14.01.9129 【Low】3290 【High】2593 ドライバ入れ替える前と後で走らせましたが、やっぱり低いですね。カナシ
>>566 そういう香具師もいるのか・・・・・
まぁ、いろんな意味でガンガレ
ちなみに、漏れこの前Dellの20インチ液晶オーダーしちまったw
>>569 \115,000のUXGA。あれ(・∀・)イイ!!よね。
漏れも( ゚Д゚)ホスィ・・・
液晶でゲーム?(;´д`)
ゲーマな俺はGeforceFX+CRTモニター…。 Radeon+液晶にしたいよ。
>>571 古い考えだねw
液晶にはゲームは向いていないという考えの人がまだいるとはね。
今の液晶は昔の液晶とはぜんぜん違うと考えてもらいたい。
応答速度も速くなった。
液晶のメリットは省スペースだしね
もう液晶以外は考えれない。
FF11 は標準の解像度が 640*480 か 1024*768 の二択だから いまどきの液晶だとスムージングでぼけるか安物の XGA 液晶にするか、ってことになるのでお勧めはできない。 性能的には確かに液晶で十分なんで、設定なり個別の製品の機能なりで対応するんなら止めない、程度。 スレ違いすまそ。 うっかり P650 で high を走らせたら 1400..._| ̄|○
>>552 横槍スンマソ
CPU Pentium4 2.8GHz
Mem PC3200 512MB
M/B Intel D875PBZ
VGA GeForceFX 5600XT
OS Win XP pro
DirectX 9.0
Low 3392
High 1862
漏れも550と似たような結果になるんだが
AGPの動確ってどこ見ればいいんすか?
【CPU】Pentium4 2.60CGHz (定格) 【Mem】PC3200 256MB*2 【M/B】i865GBF 【VGA】RADEON9600XT 128MB(純正) 【OS】Win2K 【DirectX】9.0b 【ドライバ】Cata3.9 【Low】4500 【High】3900 インスコ順も考えてドライバもOmega入れてみたりもしたけど変わらず 漏れにHigh4000超えは無理なのか・・・・_| ̄|○
>>573 いや、それはわかるけど
ゲーマーが重視するべきところは画質でしょ?
液晶もきれいになったとはいえどうしたってCRTには敵わないし…
液晶でゲームするならベンチ5000だの6000だの出たぜヒャッホーイwwwとかやる価値もないような
コピペの応酬に釣られてる気もするが。 > 液晶もきれいになったとはいえどうしたってCRTには敵わないし… だからその考えが古すぎ。 ぜんぜん違うものなのは確かだから、CRT の絵の出方のほうが好みだって話ならわかるし正当な話だと思うけどね。 それとは別に最適な解像度を外すとぼけまくるという根本的な問題があるから、FF は今の液晶でやるにはあんまり向かない、とはさっきも書いた。 スレ違いを続けても仕方ないんで、これ以上やりたきゃいくらでもある対決スレや煽りスレにでも行くべし。
>>578 いやそんな必死になられたらこっちが困るんだけどw
>>576 LOW/HIGHの差が少ないからなぁ・・・。
メモリ増やせば行けそうな気はするが。
いいかげん9600シリーズはゴミだということに気付けアホ。文句があるなら9700pro以上にすればいいのに。 9600使っててスコアが低いなんていわれてもあたりまえだヴォケ!としかいえない。 9700proは9600pro、9600XTなんか足元にも及ばないくらい(・∀・)イイ!
液晶の画質論争は、ようするにスムージングが好きかどうかに尽きるだろ。 スムージングを「ボケてる」としか感じられない人は、それこそ低画質という ものだと考えていてそれ以外の価値観を受け入れない。 逆に低解像度のとき四角いドットがくっきり見えてるなんて気持ち悪い と感じる人もいる。漏れもそう。だから可能な限りスムージングをかけて ついでにスキャンラインも入れてレトロ感にひたる。 突き詰めればCRTにだってドットピッチという「ネイティブ解像度」は あるんだから、本質的に液晶が劣る点はなにもないんだけどね。
結局は好みと利用法による違いですね。
規定解像度で使う分には何も問題ないからね。 1:1じゃなくなったりアスペクトが合わないときに表面化する。 まぁ解像度が変わるって使い方自体がイレギュラーなんだけど
同じ金額ならCRTより液晶を選ぶよな、だって場所がないもの。 ああ、もっと広い部屋がほしい。
最近液晶かった。19CRTからの乗り換え 机になに置くか悩んでいる。
ID:xm0n706Fは、真性ばかか 良い物を使った事の無い貧乏人
ごめん >良い物を使った事の無い貧乏人 は、推論だから 謝罪する。
FPSキチガイ以外は液晶でいいんでねーのみたいな
しかし、低解像度のスムージングで見えていたドットが見えなくなる 「目」って都合のいい目だよな。
591 :
Socket774 :03/12/24 17:44 ID:wP6BggW9
Athlon XP 2800 PC3200 512MB*2 などを使ってHigh5000以上のPCを作りたいです。 みなさんだったらどのグラフィックカードを選びますでしょうか?
RADEON9800PRO・FX5900Ultra以上ならいけるんでない?
>>149 あたりを見る限りは、無印FX5900でもいけそうだが
9700Proでも大丈夫なんじゃない?
>>591 Radeon9800TX
あー、もれ
>>569 なんだけどさ。ただちょっとしたおふざけと自慢で言っただけなのに
こんな流れになるとはおもわなんだ。正直スマンカッタ
ちなみに、その液晶は今書き込んでるXeonDualのPCに繋ぐ予定。
となりで動いてるAthlon64 3200のPCはCRTだけどな。
どうせFFするのにそんなにでかい解像度はいらんし、それよりFFの情報系Web開きつつ
2chに書き込んだりするのに高解像度は役に立つ
595 :
Socket774 :03/12/24 18:18 ID:wP6BggW9
みなさん貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m てか、Radeon9800TXはネタなんかなぁ・・・? ジョークが通じない俺w
>>595 TXとXT間違えただけだよw
すまんねw
597 :
Socket774 :03/12/24 18:25 ID:wP6BggW9
いや、9800XTとはわかってはいたけど 9800XTって最近出たやつだよね? やっぱこれくらいは必要なのね;;
>575 5600XTはメモリバス64bitだからそれで妥当。 >550はHIGH3000逝ってもおかしくないけどね。
>>597 べつにそれくらいは必要ってんではなくて条件として5000以上とだけかかれていて
漏れが選ぶとしたら9800XTを選ぶというだけ。
他に値段の上限とかあるんならまた選択肢は変わるだろうけどな。
>>597 今なら25k程度で買えるRADEON9700PROのバルク品がコストパフォーマンス的には最強カモ。
9800PROと9800TXは値段差ほどの性能差はないよ。
>>597 ATI好きなら、RADEON9700PRO
nVIDIA好きなら、FX5900XT
使用用途と好みで選ぶべし
602 :
Socket774 :03/12/24 19:25 ID:bgeR+z35
【CPU】Athlon 1800+(定格) 【Mem】PC2100 256MB ×2 (デュアルでない) 【M/B】GA-7N400 PRO2 【VGA】GV-N52128D 【OS】Win2K 【DirectX】9.0b 【Low】2743 【High】1677 こんなもんですかね?
こんなもんですかね?こんなもんですかね?こんこんこんこんこんなもんですかね?
9700Proってアキバいけば余裕で買えるのでしょうか?
【CPU】 Pentium4 2.40CGHz (定格) 【Mem】 PC3200 1GB 【M/B】 Albatron PX865PE Pro 【VGA】 GeForceFX 5900XT 【OS】 Win2Kpro SP4 【DirectX】 9.0b 【ドライバ】 53.03 【Low】 5280 【High】 4601 CPUが足引っ張り気味…でしょうか
【CPU】 Pentium4 2.40BGHz (定格) 【Mem】 PC2700 256MB X 2 【M/B】 MSI 845GEMax 【VGA】 RADEON 9500PRO 128Mb 【OS】 WinXP HOME SP1 【DirectX】 9.0b 【ドライバ】 6.14.10.6387 【Low】 4782 【High】 4001 9500PRO マンセー
【CPU】 Athlon 2500+ (定格) 【Mem】 PC3200@PC2700 512MB*2 【M/B】 Abit NF7-SL 【VGA】 GeForceFX 5800 【OS】 WinXPPro SP1 【DirectX】 9.0b 【ドライバ】 52.16 【Low】 やってない 【High】 4526 全て定格。
>>606 メモリは、512MB*2ですよね?
CPUは、自己責任でOCしてみるとか。
Pentium4 2.40CGHzなら、3GHzくらいは余裕だと思う。
611 :
Socket774 :03/12/24 22:27 ID:jlLnV9jI
CPU :AthlonXP2500+(定格 Mem :PC3200 512MB M/B :Epox EP8RDA+ VGA & VGAドライバ :RADEON9600XT DirectX :9.0 OS :WinXPPro SP1 スコア :Low 5326 :High 4324 ノートンなどのアプリは切ってないんですけど、 どうなんでしょうかね?。
上の方でドライバのインスコ手順が出てるみたいだけど 漏れのM/BはLANがオンボードになってて最初にLANのドライバ入れないと ネット自体に繋げないんだがその場合は OS->LAN->SP->M/B->その他でも問題ないでつか? スレ違いなんですがご教授願います・・・・
>>612 OS->LAN->SP->M/B->DX9->VGAドライバ
615 :
612 :03/12/24 22:48 ID:7NOgQP3r
>>613 スレ違いの質問なのにありがとうございます
その手順でやってみます
皆さんスレ汚しスマソでした・・
>>615 先にSPだけローカルに落としておけばいいんでないかな。
>>616 うっ・・・実は既にOSを再インスコしたばかりで
ネットに繋がらないデスクの前で四苦八苦してたもので・・
次回からそうしてみます
【CPU】 Pentium4-2.40B (2.70GHzにOC) 【Mem】 PC2700 512MBx1 【M/B】 Albatron PX845-PE Pro2 【VGA】 ABIT Siluro GF4 MX-8X (Geforce4 MX440) 【OS】 WinXPPro SP1 【DirectX】 9.0b 【Low】 3480 【High】 2228 ウワァァァァァン
>>618 CPUをAthlon64-3200+(+ママン)に、メモリをPC3200に、VGAを9800Proにすれば
スコアが飛躍的に上がるよ
>>619 ノート買ったばかりなので金ありません・・・。
ビデオカードはなんとかせないかんと思ってるんだけど。
【CPU】Athlon 2500+(定格) 【Mem】PC2700 512MB ×2 【M/B】AK77-8X Max 【VGA】ASUS Radeon9600XT 【OS】WinXP Pro 【DirectX】9.0 【Low】3145 【High】2760 何が足りないんだろ・・・
622 :
Socket774 :03/12/24 23:44 ID:AtA6+Hdd
>>621 VGA以外のパフォーマンスが出きっていないっぽい。定格でもこんなに低いとは思えない。
>>613 のインスコ順序で再インスコ推奨
>>620 いあ、そう受けられると返答に困るなw
バランス的にはいいマシンだと思うが、全てが1世代前だから
どれかを変えるより今のまましばらく我慢して金が出来たときに
CPU、VGA、メモリ総取り替えがいいんでないかな。
1世代前・・・。5月に組んだのに・・・。 PCの流れは速いな(嘆 Athlon64が価格的にこなれてくるまで我慢するか・・・。
>>624 PCの発達は日進月歩っていうよりも秒進分歩って感じダナ
俺のPC何世代前なんだよ_| ̄|○
クリスマスにベンチですか?悲しいな・・・
そういうあなたもクリスマスにPCに向かって2chでしょ
>>24 からCPUとVGA交換・・・
CPU : Pen4-2.8C
Mem : PC3200-512M*2
M/B : Intel-865GBFLK
VGA & VGAドライバ : Albatron GeForceFX5700Ultra 53.03
DirectX : 9.0b
OS : WinXP-Pro
Ver : 2
スコア :Low やってねぇ
:High 4702
5900XTには届かないかな?
5700はいいねー。 5600はいったい何だったんだ。 ミドルクラスは5700Ultraで決まりだな。
初自作です。 CPU: Pen4-2.6C Mem: PC3200-512M*2 M/B: ASUS-P4P800 VGA: AOpen-AeolusFX5900 DirectX: 9.0b OS WinXP-HomeSP1a Ver: 2(タルタルが出てくる奴です) スコア: Low 4900前後 High 3900前後 過去スレ見てきた限りではhigh5000近くまでのスコアが出てもいいような・・・ 何が原因でしょう? やはりインストールの順番ですかねぇ・・・ 上にあった順序とおりにもう一度やってみようかしら・・・ この場合は修復インストールでも構わないのでしょうか? クリーンインストールですか?クリーンインストールってHDDも空になっちゃうんですよね? まぁ、まだあまりHDDに入ってないから特に問題はないのですが・・・ 上の順序はOS->SP->M/B->DX9->VGAドライバ とのことですが インテルのページでは OS->SP->Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティ>DX9>VGA となっています。 チップセット〜といものがM/Bの部分に当たっているのでしょうか?
>>630 >チップセット〜といものがM/Bの部分に当たっているのでしょうか?
そう、俗に言うinfってやつね。
HTは最初からonにしてる?
っていうか、俺がやった
>>628 よりも明らかに遅い時点でおかしいね。
CPUの違いはあれど、5700Uとノーマル5900は性能はそれなりに違うからね。
>>594 お金持ちですねー
事業が成功した40過ぎのオサーンと想像してみる
>>625 PCの進化もすごいけど
携帯の進化もすごいよね
携帯カメラの弱点だと思ってたシャッタースピードもかなり改善
されてるみたいですし
634 :
630 :03/12/25 02:35 ID:W22hvvGT
>>631 HTはオンです。オン不味いですかね・・・
ん〜、確かにCPU は劣っていても5700Uよりは出そうな気がしなくもないですね・・・
なんでだろぉ・・・
一度再インストールしてみるべきですかね・・・?
>>629 5700系は短命で5900XTに置き換わっていくみたいですよん。
>>634 >>416 を見てみると
3.1GHzにクロックアップしてやっと4800程度
だから順当にCPUがネックであると考えると
2.6GHzで4000前後なのはいたって当然だと思う
637 :
630 :03/12/25 02:55 ID:W22hvvGT
>>634 むむ。そうですか。
確かに416をみるとそう考えれますね。
オーバークロックは・・・私初自作でして
オーバークロックについてはするつもりもおらず
そのことについてもあまり勉強していませんでした。
初心者にはやはりお勧めできないものでしょうか。オーバークロックは。
HTオフにしてもほとんど変わりませんでした。
とりあえずもう一度OSをインストールしなおしてみます。
>>637 CPUの発熱対策さえ出来てれば、200MhzぐらいのOCなら余裕で出来るよ
P4 2.6Ghzは報告見てると3Gぐらいまでが空冷の許容範囲かな?
OCはBIOSの設定をちょこっと変えるだけで、おっけです。
変な設定になっても起動してくれないからチョット安心?
起動しない場合はCOMSクリアしないとダメですが心臓に悪いのは確かw
CPU: セレロン900Mhz〔定格〕 Mem: pc133 256Mb M/B: aopenのベアボーンでvia製チップセット〔型番忘れた〕 VGA: GF2mx PCI DirectX: 9.0b OS Win2K Ver: 2 スコア: Low 700くらい High 300くらい ネット、メール専用機 こんなもんか・・
漏れのボロPCでもやってみようと思ったが・・・ ダウンロードするだけのHDD容量がなかった。 _no
641 :
Socket774 :03/12/25 11:19 ID:WJvoHPSk
漏れのVGAなんかUSBポートとIRQが同じなんだが これもベンチに影響しますか? 教えてエロい人、(;゜∀゜)=3
>>642 VGAはIRQ必要ないはずだからBIOSで切れるなら切ってしまえば?
ベンチへの影響は知らない。
644 :
630 :03/12/25 12:47 ID:W22hvvGT
だんだんスレタイからずれてきてしまいましたねw 発熱対策というと・・・ CPUにはCPU買ったときについてきたファンをつけており あとはケースに付属していたものを使用しています(3R-SYSTEM AIR 前面背面1つずつ)。 ・・・足りますかね? ちょっとOC について勉強してみます。 のまえに先に再インストールやってみなくては。
645 :
Socket774 :03/12/25 12:57 ID:FvVhdjoM
639のさ スペックみたしてない? なんで1000こえないんだ
>>643 そうでつか、関係ないんですね
では調べて削除してみます
どうもありがd
648 :
179 :03/12/25 14:31 ID:Gr5Aj7Xp
179ですが、もう少ししたらパーツを色々買ってパワーアップはかりたいと思います。 今の構成 CPU :Celeron 2.1Ghz Mem :PC2700 512MB M/B :Aopen AX4PER VGA :Geforce MX440 DirectX :9.0b OS :winXP Ver :1 score :Low 2540 どうもいろんなパーツがダメダメみたいです・・・。 ここの人から予算の4万円+1万円ですがXP:2800+ VGA:9700PRO M/B:K7N2 Delta-L メモリ据え置きという構成でいいんじゃないかという意見が出ました。 もし他に、予算4万円以内でFFが快適とまではいかなくとも、 普通にプレイするには十分だというパーツ構成があったら教えてください。 (VER2ベンチで4000以上・・・?) 長々と&教えて君ですみません(´д⊂)
>>642 ACPIにしてるならそれが普通だ
キニスンナ
>>648 Low4000でいいならFSB533のP4 2.66GとRadeon9600XTか9600Proあたりでも
買っておけば?
>>648 PS2のHDD付きをk(ry
というのは冗談として、ツ○モの行く年来る年セール品で調べてみた
Athlon XP 2500+ BOX版 L2キャッシュ:512KB CPUクーラー付 ¥9,899
R96Pro-CDT-A128D \13,999
DFI-NF2U-99 ¥8,999 (日替わり特価品)
計\32897 (税込み\34542)
結構いいPCになりそう
後にもう一枚メモリ買ってデュアルチャンネル化すれば
もっと幸せになれる事でしょう
>>648 俺ならAthlonXP2500+とnForce2、メモリ流用でVGAは>650さんと同じかなぁ。
ちょうど4万円に収まるんじゃない?
653 :
Socket774 :03/12/25 15:22 ID:FvVhdjoM
おれPS2 と pc 両方もってるけど 絶対ps2のほうが安上がりじゃね?
AthlonMP 1900+*2 メモリ DDR266 1GB Leadtek A350 XT(GefoFX 5900XT) Win2K という環境で、FFベンチ回したら、H2900しか行きませんでした。 CPUが、原因でしょうか? なにか怪しいところご存知の方、アドバイスお願いします。
656 :
618 :03/12/25 16:03 ID:vqkhydlV
【CPU】 Pentium3-500 SLOT1 (定格) 【Mem】 SDRAM100 CL=3 128MBx1+256MBx1 【M/B】 AOpen AX6BC Type-R Vspec 【VGA】 Geforce2 MX200 【OS】 Windows98 無印 【DirectX】 9.0a 【Low】 815 【High】674 前のPC。あまりの酷さに思わずワロタ
657 :
655 :03/12/25 16:03 ID:dK4W1JxN
追記です。 FFベンチVer2です。 お願いします。
>>657 チップセットが古いのが原因です。
760MP/MPXはゲーム向きではありません。
CPUもビデオカードに比べて見劣りしますね。
659 :
655 :03/12/25 16:11 ID:dK4W1JxN
>>658 ありがとうございます。
MBとCPU買えなければ、上がらないということですね。
ちょっと残念でしたが、しょうがないですね。
ありがとうございました。
660 :
Socket774 :03/12/25 16:13 ID:vh2vAnAu
■リアル・ヴァナ・ディール情報■
VGAカード限定特価販売!!
TI4800SEを大特価でご奉仕いたします!!
来年に向けてPCをパワーアップして快適なFFライフを
過ごしませんか?
TI4800SE 限定5台 大特価\9,800-(店頭販売のみ)
http://www.realvanadiel.jp/
CPU : Pen4 3.06GHz HT-on(定格133)
Mem : PC2100 256MB*4
M/B : P4G8X-Deluxe
VGA : Canopus SPECTRA WX25(Ti4600)
VGAドライバ : ForceWare 52.16
DirectX : 9.0b
OS : WindowsXp Professional
Ver : 2
スコア :Low 4841
:High 3683
CPU : Pen4
[email protected] HT-on(155)
スコア :Low 5370
:High 3933
ゲフォ5950Uに替えたらもうちょっといくかな…
ラデ9800にしたいけどママンが… orz
>>660 見てないだろうが、お前のところの特価ビデオカードの参考スコア
参考にならないダロ。Pen4EE3.2GHzとの組み合わせなんて一般的にはほぼ
無いだろ。PC詳しく無いやつはそのスコア鵜呑みにすんぞ。
にしてもPen4EE3.2GHz凄いな地雷RADEON9200でLow3600出るんかいな
HT、デュアルチャンネルがあるとないのでは何点差がつくのでしょうか。 また、メモリーは512MBで十分でしょうか、 やはり1GB要りますか。
>>663 HTはFF11するには邪魔なもの。
あってもOFFにしれ。
CPU : Pen4 2.8cGHz HT-on(定格) Mem : PC3200 512MB*2 M/B : MSI865PE Neo2_LS VGA : MSI寂Ti4600(x8) DirectX : 9.0b OS : WindowsXp home ドライバ 5303:High 4025 4523:High 4153 ふむう、やはりTiには4x系なのか…。
P4EE買おうと思ったけど おいらもDellの20インチ液晶にしよっと。 ぜったいこっちのほうがいいよな。
CPU : Athlon64 3200+(2200MHz) Mem : 256MB PC2700 * 2 M/B : AK86-L VGA : GeForceFX5900XT DirectX : 9.0b OS : Windows XP Pro Ver : 2 Low 7216 High 5712
>>666 ハイエンドのCPUなんてすぐに安くなるのがわかってるから、
長く使える液晶モニタや、キーボード、マウスにお金かける
ほうがいいよね。
CPU:
[email protected] Mem: PC1066(32bit) 512M *2
M/B: ASUS-P4T533
VGA: Albatron FX5900QV & ForceWare53.03
DirectX: 9.0b
OS WinXP-ProSP1
Ver.2 スコア: Low 5616
High 4896
CPUとAGPがかなり近いから熱が心配だなぁ・・・
CPU : Athlon64 3200+@2000Mhz定格
Mem : 1024MB PC3200 512*2
M/B : GA-K8VNXP(F3)
VGA & VGAドライバ :
[email protected] DirectX : 9.0b
OS : WinXP Pro SP1
スコア :Low 7574
:High 6749
常駐ソフトを切れば幾らかは上がるかな?
ベンチ自慢も冬場だけ
>648 私ならとりあえずCeleron2.1G→OC2.8GMHz(133*21 1.55V)にしてみてできなかったら 諦めてnForceマザーを買いに行く。もしできたならRADEON9800SEを買いに行く。 どの程度期待できるか分かりませんが・・・
【CPU】 Athlon 2500+ @3200 【Mem】 PC3200 512MB ×2 【M/B】 リドテク K7NCR18DLM 【VGA】 Sapphire RADEON9600XT 【OS】 Win2000 Pro SP4 【DirectX】 9.0b 【Low】 6061 【High】 4810 OS->SP->M/B->DX9->VGAでインストールし直したら 本当に速くなったよ。
676 :
179 :03/12/26 00:08 ID:f5FRPvmC
>>650-652 レスありがとうございます。
参考にして購入を検討しようと思います
OC関連はあまりよくわからないんですけど、
CPUのXP2500+というのはOCぜんていでのことですか?
・・・まぁとりあえずOCとか勉強してきまつ(´・ω・`)
>>676 OC無しでも充分いけるよ。
不満が出たらOCしてベンチの数字が挙がるのを楽しむw
>>675 ホントに9600XT?
5700Uなら納得できるが
679 :
179 :03/12/26 00:20 ID:f5FRPvmC
>677 なるほど。 とりあえず、不満感じたらOCしてみますw あがりとうございます。 ギリギリでツクモのセールで買えるかも。 多分買うのが3日になりそうだから売り切れないのを切に願います(´д⊂)
>>678 本当に9600XT。
インストールし直すまではHi3900出るかどうかだっただけに
マジでびっくり。
Athlon64 3200+も入れなおすかな。
早いとこヴォラ〜リの報告よろすこ
682 :
652 :03/12/26 00:41 ID:AzdqbXiw
>>679 とりあえずOCなしに賛成。
2500+はデフォルトでFSB166MHzだから、PC2700メモリ(166*2)と
同期をとって使ってみるのがイイと思う。
因みに>454は俺のかきこ。
M/Bは>651さんお薦めそのもので、9500Pro≒9600Proで
CPU能力はグッと上がるわけだから、これ以上の数値がでる筈。
FF以外だと9500PROと9600PROの差は結構でかい
684 :
179 :03/12/26 00:55 ID:f5FRPvmC
>682 返信ありがとうございます。 ためになるのでありがたいです(´д⊂) 楽しみだけど、売り切れてるのも多いみたいだからそれが心配。 R96Pro-CDT-A128D \13,999は・・・ 地雷じゃない・・・ですよね・・・ とりあえずFF優先での買い物なので他のゲームのことは あまり気にしないことにします。 FFは必要スペック高すぎだし・・・。
【CPU】Pentium4 2.53GHz (定格) 【Mem】RIMM 256MB*2 【M/B】Intel850E 【VGA】Ge-Force4 MX420 64M 【OS】XP 【DirectX】9.0b 【Low】未計測 【High】1860 これどうです!?1年前に組んだPCなんですけど。 メモリの詳細忘れたんですが、おそらくPC800 年明け、グレードアップしようと思ってるんで、 参考意見お聞かせください^^
687 :
Socket774 :03/12/26 01:04 ID:W4cDhUy9
CPU】 Pentium4 2.40BGHz (定格) 【Mem】 PC1066 533 RDRAM 256MB X 2 【M/B】 Dell製・・・ 【VGA】 RADEON 9600XT 256Mb サフィ 【OS】 WinXP HOME SP1 【DirectX】 9.0b 【ドライバ】 6.14.10.6396 【Low】 4858 【High】 3949 昨日GF4MX420からRADE9600XTにしてそれなりに満足してたんだけど AthlonxP+2800で9700PRO載せたのがほしくなってきた・・・。 RDRAMの恩恵って存在するのか?
ageてしまいました・・・_| ̄|○
ageてからageた事を悔やんでも遅い。 お前はいつもいつもそうだ。 事が起きてから後悔する。 お前の人生自体もそうなんだろう?
>>687 最近の結果を200レスぐらい見ると判ると思うよ。
>689 9600XTじゃなくて9700PROにしとけばよかったのにな とか 9600XT128MBにしとけばよかったのにな とか RIMMにしちゃって損しちゃったね とかで後悔しまくりだよ ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
気が付けばPCWatchからRIMMの価格調査消えてるね
Athlon64 3000+とRADEON9600proかXT の組み合わせで高解像度モードでサクサク動くのって作れる?
>>693 イフェクト切ればさくさく動くだろう。イフェクトすべてオンだと微妙なラインなのでは。
695 :
ヨッシー :03/12/26 01:46 ID:puhBYRBj
CPU : AthlonXP 2500+ @200×10 Mem : PC2100 256MB*2 M/B : ShuttleFN45(SN45G) VGA : パワカラRADEON9500np@9700 コア222 メモリ276 VGAドライバ : OMEGA 2.5.04 DirectX : 9.0b OS :Windows2000Pro SP4 Ver :2 スコア :Low 未計測 :High 4603 セカンドマシンに\15000で売っていた9500np(L型)を載せてΩにて@9700してみたところ ゴミが出てしまいました。 ちょっと悲しかったのですが、値段相応と考えおとなしく9500npとして使っておりましたが、 先日思い立って、Ωにて@9700としコアを270→222まで下げたところゴミが出なくなリました。 それではということで、ベンチ回してみたところ結構な数字が出ましたので報告致します。 ゴミが出た時は「やはりギャンブルか… (T_T)」 と思いましたが、クロックダウンさせて ゴミが消せ、それでも尚この性能であれば、申し分ないのではないでしょうか。 ちなみに「フルスクリーンモードが…」というエラーが出て少しあせりましたが、McAfeeの ウィルススキャンの自動更新タスクが原因で、それを止めれば無事解決したことも、 合わせて報告致しておきます。
CPU : Athlon64 3200+ Mem : PC3200 512×2 M/B : AOpen AK86-L VGA & VGAドライバ : Sapphire Radeon9800Pro / Catalyst3.10 DirectX : 9.0b OS : XP Pro SP1 Ver : 2 スコア :Low 7610 :High 6757 DirectXを8.1b にしてもほとんど変動無し。 ベースを213MHzにOCすると・・・ スコア :Low 7948 :High 6908 Low8000/High7000までもうちょい。 設定煮詰めれば超えると思うけど、そこまでの情熱ナス。 FFやるだけなら半分のスコアでも十分すぎなので満足っす。
今2500+で新しく組んでるのでサブに降格したPCに 安いVGAつけて調べてみた CPU : Pen4 2.26GHz Mem : PC2100 256MB M/B : GA-8IEX rev 1.0 VGA : 玄人志向 RD92SE-LA64C (radeon9200SE) VGAドライバ : 付属CDのやつ DirectX : 9.0b OS : WindowsXp Home Ver : 2 スコア :Low 計ってません :High 2034 9200SEなのに2000超えしたので、なんか満足
698 :
Socket774 :03/12/26 02:59 ID:C9MWPbWl
5900XT・5800・5700Uって FF11をやる場合、どれが一番はやいんでしょうか?
報告するぜ(゚Д゚)ノシ CPU : Athlon XP 2500+@2800+ Mem : PC2700 512MBx2 M/B : A7N8X2.0 VGA & VGAドライバ : ELSA FX534 & 4523 DirectX : 9.0a OS : Windows2000SP4 Ver : 2 スコア :Low 3832 :High 2530 実際にFFやってないからどんなかんじかはわからんけどね( ゚Д゚)y─┛プハァ
CPU : Xeon1.8GHz *2 Mem : RDRAN 256*2 512 M/B : マイクロン P4DCE VGA & VGAドライバ : スペクトラWX25 DirectX : 9.0 OS : XPプロ Ver : 2 スコア :Low 3882 :High 3112 デュアルの力はこんなものなのか・・・
アルファベットを全角でかかれるとバカっぽく見えるよね・・・
なんか変なのキター
CPU :ペン4 3G(AIオーバークロックstandard)(HTオン) Mem :256×2 PC3200 hynix M/B :asus P4C800Deiuxe VGA :Leadtek A380Ultra DirectX :9.0b OS :XP home Ver :2 スコア :Low 5752 :High 5173 二台目のPCで、初めてのDOS/V機です。 バージョン1では6000出ました。
CPU : Athlon XP 2500+@3200+ Mem : PC3200 512MBx2 M/B : A7N8X deluxe-E VGA & VGAドライバ : sapphire radeon9600np 128MB&catalyst3.10 DirectX : 9.0b OS : Windows2000SP4 Ver : 2 スコア :High 3800 低くてショック
707 :
704 :03/12/26 09:54 ID:eH4tQK59
すまん メモリー間違えた。 256×2だった。
709 :
693 :03/12/26 10:40 ID:wO04U/sd
>>694 ありがd
やっぱ9700、9800くらい必要なんかなぁ
>706 なぜショック?無印9600の最高がギリ4000突破だから良い所逝ってると思うけど...
>>706 9600npで4000近い値がでるのってすごいと思うんだけど。
他がうるさくてファンレスの恩恵を受けられていないのなら仕方ないけど。
似たような環境なのでうp 【CPU】 Athlon 2500+ 定格 【Mem】 PC2700 512MB ×2 【M/B】 ABIT AN7 【VGA】 Sapphire RADEON9600np カタ3.9 【OS】 WinXP SP1a 【DirectX】 9.0b 【Low】 4753 【High】 3355 セットアップして直ぐ計った数値です インスコ順番間違ってしまったので、もう一度やってみる予定。
713 :
Socket774 :03/12/26 17:46 ID:15RHFdH7
現在Pentium4 1.6A GHzでプレイしています(オーバークロックで2G駆動)。 ビデオカードはGeForce3Ti200です。 予算は3万円以下でVGAとCPU、どちらを交換した方がFFのパフォーマンス向上が期待できますか? アドバイスお願い致します。
どちらか、ってのは厳しいんじゃないかな。
どちらかっていうならビデオカードでしょ。
3万なら2500+と9600XTでいいじゃん
>>718 そのスコアで5マソ以上なら素直にRadeon9800XT買っとけってところか・・・・・
もつかれ〜
>>713 CPUとマザーをセットで変えるか、RADEON9700proかFX5900XTあたりを買うか・・・かな?
722 :
713 :03/12/26 20:19 ID:15RHFdH7
みなさんレスサンクス。 FX5900XTを買うことに決めました。 ただ沢山種類があってどれ買うか悩んでいます。。。
723 :
713 :03/12/26 20:21 ID:15RHFdH7
追記です。 マザーがAGP4xまでしか対応していないのですが、 FX5900XTを4xで駆動させたらやはりパフォーマンスは落ちてしまいますか?
AthlonXP2500+とマザーと中古Ti4200で3万ぐらい。
>>727 WX25なんかを中古で買うからだ。
まあTi4200ならまだ新品でも一万円割れで売ってたりするところあるし。
729 :
630 :03/12/26 20:30 ID:iR/LKZ3C
630です再インスコしてみました。 CPU: Pen4-2.6C Mem: PC3200-512M*2 M/B: ASUS-P4P800 VGA: AOpen-AeolusFX5900 DirectX: 9.0b OS WinXP-HomeSP1a Ver: 2(タルタルが出てくる奴です) スコア: Low 5200前後 High 4600前後 いや〜、インスコ順を正しくするだけで結構スコアあがるんですね。 これでOCすればhigh5000超えするのかな。OCはやり方わからんけどw 高解像度モードってhighのベンチの時に移るような画像でプレイするってことなんですかね? メッサ綺麗です。PS2目じゃありませんね。 FFPC版は年明けかな・・・ OC以外でスコアあがりそうなことってありますでしょうか。 ちなみにHTオン・オフ両方やりましたがスコアほとんど変わりませんでした。
>>729 >メッサ綺麗です。PS2目じゃありませんね。
SSキボンヌ
XTってさ ラデだと、最上級の意味で ゲフォだと、どん底の意味なんだよね
ゲフォのXTはラデのXTを皮肉ってるだけだろ
同じXTでもこんなに性能が違います!って?
いや、XTに対して悪いイメージを植え付ける為の方が正しいか?
コストパフォーマンス最高で結構じゃないですか。 悪いイメージは5200とか5600とか5800とか57(ry
737 :
sage :03/12/26 22:35 ID:qKniYR0U
どんぐり頭のアレ キモキモ!
いや、そのうちアレ無しではいられない身体になってしまうんだ・・・君も
739 :
Socket774 :03/12/26 23:43 ID:1gljqT2Y
【CPU】 Pen4 2.6C GHz1 【Mem】 PC3200 256MB*2 【M/B】 ASUS P4P800deluxe 【VGA】Sapphire RADEON 9600 pro 【OS】 XP home 【Low】 4900 【High】3850 Highで5000位にすると3850と明らかに違うんですか? メモリ増やしても変わりませんか?
740 :
630 :03/12/27 00:34 ID:zsjUTcHa
>>731 FFPC版はまだ購入してないから無理です。申し訳ない。
CPU : Athlon 2500+(166*12.5) Mem : PC2700 256MB*2 M/B : MSI K7N2G-L VGA : オンボード (32Mを割り当て) DirectX : 9.0b OS : XP SP1 Ver : 2(1.01) スコア : Low 3230 意外とがんばってるみたい、ンフォ2。
743 :
742 :03/12/27 00:40 ID:awML49ct
↑のどうでもいい続き。 バージョン1だと必ず途中で落ちてしまいます。
744 :
179 :03/12/27 00:52 ID:5TfGbe3H
179です。何度もすみませんが、資金に余裕が無くなったので 再度質問です。今の自分のPC↓ CPU :Celeron 2.1Ghz Mem :PC2700 512MB M/B :Aopen AX4PER VGA :Geforce MX440 DirectX :9.0b OS :winXP Ver :1 score :Low 2540 あえてマザボ、CPUを変えずに、VGAだけ変えた場合、(9600proなどに) VER1か2どちらでもいいので、ベンチ結果を予想できる方はいませんか? 大体でいいのでわかる人がいたらお願いします。 とりあえずはFFで快適とはいかず、不自由がない(カクカクしない) くらいの動作であればいいとおもっています。 もちろん今までレスくれた方の意見は参考にしますので よろしくお願いします。
無理
同考えてもCPUが足引っ張る
>744 Kyro2でVer1:測定不能 Ver2:測定不能
>>744 9600Proで
Low 3000
High 2500
勝手な予想。
749 :
179 :03/12/27 01:14 ID:5TfGbe3H
さすがに無理ですよね・・・ハイ。 がんがってマザボごとかいます。 有難うございました
>>749 AthlonXP 2500+@1GHz
Radeon9600pro
BackBuffer 1024x1024
で、天候エフェクトオフなら結構いけた。
つーか、普通にプレイできるから。
CPU : Pen4 2.4C Mem : PC3200 512MB*2 M/B : GA-8IK1100 VGA & VGAドライバ : Albatron nVIDIA GeForce FX5200 EP ドライバー53.02 DirectX : 9b OS : Windows XP Home Ver : 1 スコア :Low 2688 :High 1461 こんなもんでしょうか??
・「こんなもん」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと 似通った環境の人はたくさんいます。 って今は冬休みか
そう来たか( ̄ー ̄)ニヤリッ
CPU : Celeron 2.6GHz Mem : PC3200 512M*1 M/B : GIGABYTE GA-8IG100MK(865G) VGA : 玄人Radeon9100 128M DirectX : 9.0b OS : W2k SP4 Ver : 2 スコア :Low 3000くらい :High 2500くらい で、近所で安売りしてたPen4 2.4C買ってきて Low 4609 High 3293 いずれも定格です。ちょっとシアワセ・・・
>>179 >>744 TI4800SEにAthlon2400+の組み合わせで、
High3200ちょい出る環境でFFやってる。
Front800×600、Back1024×1024で、
Mipmap、BunmpmapはON、テクスチャは両方High、アニメーションはOFF。
ゲーム内のコンフィグでは、
天候エフェクトOFF、影表示ONで、全く問題なくゲームが楽しめる。
上を見ればきりがないが、この程度の数値でもかなり高画質の画面で楽しめると言うことで。
CPUがセレロンだから、どれだけ効果があるかは分からないけど、
GeforceFX5900XTでも買えば、25000円ぐらいで、High2500は行くんじゃないかな。
そうしたら、多少劣るにしても結構快適な環境でプレイできると思うよ。
PCパワーうp記念パピコ CPU :p4 2.6C(HTon) Mem :PC3200 256*2(デュアル) M/B :アルバトロン865プロ VGA & VGAドライバ :GF4MX420:最新どらいば DirectX :8(9かも・・・?) OS :XPホーム Ver :2 スコア :Low3200 :High1900 DirectXのバージョンってどうやって調べるんだっけ?(^^;
アリガトン
>>757 9だった_| ̄|○
キャプチャボードのインストールのときにうpしたらしい。
759 :
Socket774 :03/12/27 06:35 ID:w7pXPCLi
CPU:Intel Pentium4 3GHz/@3.3GHz HT Mem:PC3200 256MB*2 DDR400-DualChannel M/B:ASUS P4P800 VGA:ATI RADEON9700Pro/128MB OS:WinXP Pro(SP1) DirectX : 9.0b High:542 LOW:未計測 こんなもんでしょうか?
760 :
Socket774 :03/12/27 06:38 ID:w7pXPCLi
>>761 スレタイは「こんなFFベンチは禁止」って意味だろw
【CPU】Athlon 2600+(豚定格) 【Mem】ノーブラPC2700 512MB 【M/B】AK79G-VN 【VGA】GeForce Ti4200 64M 悪評高いInno製 【OS】Win2000 Pro SP4 【DirectX】9.0 【Low】 4951 【High】3317 FFをプレイするだけなら、これで十分。 でも皆さんのベンチ結果を見ていると、パワーアップさせたくなってくる罠_| ̄|○
>>750 クロックダウンして試してみたのですか?
こんなスレあったんだ記念カキコ CPU : 3.06HT Mem : 512MB M/B : 845GE FSB533 VGA & VGAドライバ : RADEON9000Pro 128MB(AGP) DirectX : 9.0 OS : WinXP Pro Ver : 最新 スコア :Low 4300 :High 3000 丁度1年前のマシンだけどけっこう戦えるね。 こんなもん?こんなもん。
【CPU】FX-51 (2.44 233*10.5) 【Mem】Reg PC2100 ECC 512*2 【M/B】K8NWpro 【VGA】RADEON9700Pro (定格) 【OS】XP Pro SP1 【DirectX】9.0b 【Low】 7144 【High】6044 1年半前のメモリだけどけっこう戦えるね。。。。 今度PC3200買ってきます _| ̄|○
CPU : Pen4 3.0GHz HT 定格 Mem : PC3200 512MB*2 DualChannel M/B : ASUS P4C800E-DX VGA : nVIDIA GeForce FX5700 53.03 定格 DirectX : 9b OS : Windows XP Pro Low 5984 High 4326 エルザいがいとウマー
HDD入れ替えカキコ CPU :Pen4 2.6CG HTON定格 Mem :512*2 Dual(Sanmax/Mosel CL2.5定格) M/B :ASUS P4P800 VGA & VGAドライバ :RADEON9700NP?(PRO?) Cat3.10 DirectX :DirectX9.0b OS :WinXP+SP1a+HOTFIX :Low 測定なし :High 4750〜4780 グラカはNPという触れ込みで買ってきたんだがドライバ入れるとPRO表記 なぜに・・・クロシコだからか?w
IDがffダ。こ(ry
【CPU】 Athlon1200Mh(雷鳥) 【Mem】 PC2100 768MB (CL2) 【M/B】 GA-7DXR (Bios F10) 【VGA】 GeForce4Ti4600 128MB(ASUS) ForceWare53.03 【DirectX】 8.1 【OS】 WinXP Pro SP1 【Ver】 ver2の1.01 【Low】3128 【High】 2619 GeForce2GTSからGeForce4Ti4600に乗り換えたのにスコアが上がらない(つД`゜) GTS(Lowで2300)→Ti4600(Lowで3128)ってCPUで足を引っ張ってるのはわかるんですが それでも低すぎる気が……
AthlonXP買って鯉。
>>771 雷鳥で頑張る君に僕らは激しく涙する・・・・・・・
雷鳥が不死鳥(火の鳥)になるまでオーバークロックするんだ!ファイアー!!
そのあとXP買って鯉
774 :
771 :03/12/27 14:19 ID:UcGUtOxS
2600+(Thoroughbred)買ったら4500overは行けますかね? 行けるようなら今から秋葉行ってきます。
2600+皿って絶滅寸前みたいですけど、秋葉原なら在庫があるのかな?
>>771 一気に買おうとするとなかなか達成出来ないから、とりあえず2600+を・・ っていうなら大賛成
その後にメモリ(DDR400)、ママン(nForce2 400Ultra)を買ってドカンとOCするととてもステキ
でもその前に
>>773 に禿しく同意
【CPU】Pen4 2.6CGHz 定格 HT-on 【Mem】N/B PC3200 256MB×2 【M/B】AX4SPE-N 【VGA】GeForce Ti4200 64M 【OS】WinXP Pro SP1 【DirectX】9.0 【Low】Non 【High】3005 FFプレイを検討してますが、この位の数値だと高解像度(1024×768)で 快適とは言えなくても問題なくプレイ出来ますか? 知人がほぼ同様の仕様+FX5200で低解像じゃないと無理らしいんです。 過去ログ見てもほぼ標準かなと見てますが、実際動かすとどうかなと思って。 本当はグラボいいやつ買えばいいんだけど・・・
って思ったらバートン対応ママンじゃ無いのかな? それならママンから買うべき?
そんなに変えたらアクティベーション通らなくなる
アクティベーションなんて電話なり何なりすりゃいいだけじゃん
おれもほぼそうとっかえだったけどオッケーだったよ。 同時購入のパーツは入ってるか聞かれたけど
783 :
771 :03/12/27 15:24 ID:UcGUtOxS
アクティベーションは電話ですぐ済むから問題なし。 ヘビーゲーマーじゃないんで、GA-7DXRに2600+とTi4600積んでしばらく持たせて PCI E(Xだっけ?)が出てくるまで持たせたいなぁ、と考えてるわけですよ。
x16なってもVGAは殆ど速くなんないだろ でもそのころは9800XTが2万くらいで
>>771 俺、Ti4800で2500+使ってるけど
Low 5300
High 3800
ぐらい。だから2600+でこの数値に近くなるのでは?
787 :
771 :03/12/27 15:53 ID:UcGUtOxS
>786 情報アリガd(・∀・) このスレ以外のページも探したら 2500+ (豚)& Ti4600の構成で、Low 5042 High 3768ってのがあったから おとなしく豚買ってきまつ(゚∀゚ )
GA-7DXRってFSB166対応してんの?
789 :
Socket774 :03/12/27 16:03 ID:y/rN1piA
CPU : Pentium4 1.8AGHz(FSB400) Mem : PC800 RIMM 512MB M/B : P4T-E VGA & VGAドライバ : GeForce3Ti200 DirectX : 9.0a OS : Win2kPro :Low 3176 :High 2196 スコアショボン。 パーツ替えたいのですけど、どれが一番足引っ張ってますかね。 メモリがRIMMなのでマザーから替えることは無しとして、 CPUかVGA辺りを変えたいです。どっちがいいですかねえ。。。
CPUに一票 あとHDDだけでもえらい変わるよ。 8Mキャッシュ・80プラッタ・ATA100にしたら400ほどうp
>>787 おい、そのマザー豚乗らんぞ。
FSB266の2600+か2400+買ってこな。
Ti4200から5950Uに替えてみた!! CPU P4 2.4GHz Mem RIMM800 512MB FFベンチ Low 4380 → 4930 Hi 3100 → 4535 あ〜 CPUが弱いんですか・・・
>>793 あとはCPUをAthlon64 3200+に変えれば最強FFPCの完成!
がんがれw
795 :
771 :03/12/27 17:20 ID:UcGUtOxS
×豚→○馬ですねハイ。
FX5900XTに地雷ってある?
【CPU】 AthlonXP 2600+(豚) FSB188 OC(38度安定) 【Mem】 PC3200 (CL3) 1024MB 【M/B】 KT4 Ultra (msi) 【VGA】 Ti4200 x8 OC (コア300/mem500 36度安定)デカヒートシンク付け 【OS】 WindowsXP sp1 【DirectX】 9.0b 【ドライバ】 5303 【音】 オンボード Hi 3675 Low 5260 こんなもんかぁ。。。
【CPU】 Pen4 2.23(定格) ファンレス稼働 【Mem】 PC2700 512MB ×2 【M/B】 AOpen AX4R (Chip:E7205) 【VGA】 Sapphire RADEON9600Pro Atlantis Ultimate Edition 【OS】 Win2000 Pro SP4 【DirectX】 9.0b 【Low】 4884 【High】3754 最近ファンレス電源買ったので、完全ファンレスです。 実際にプレイして性能的に不満に思ったことは全然ナッシング。 轟音でベンチハイスコアもいいけど、 静穏で実用十分もなかなかいいすよ。
799 :
:03/12/27 20:05 ID:vGzwiqU9
【CPU】 Pen4 2.6C 【Mem】 PC3200 512MB ×2 【M/B】 GA-8IP1000MK 【VGA】 RADEON9600SE Cat3.9 ※いわゆる64Bit地雷 【OS】 WinXP SP1 【DirectX】 9.0b 【Low】 4400 【High】 2500 ロープロなんで64Bit地雷なんですけど、こんなもんで正常? 正常じゃないならドライバとかを見直しいんですけど
800 :
700 :03/12/27 20:08 ID:PdSxxQ4L
WXをAthlonマシンに入れてみた CPU :Athlon XP 1800+ FSB166 1.92GHz Mem : PC2700 512MB*2 1GB M/B : sn41g2 VGA & VGAドライバ : スペクトラWX25 DirectX : 9.0b OS : XPプロ Ver : 2 スコア :Low 5096 :High 3690 デュアルって意味ないのかなー 誰かAthlon MPで試した人いる?
>>778 漏れも実際にゲームやっているのだがHighで3000あれば
1024x768でゲームできる。ただし、天候エフェクトや影は切っておくこと
HDDから読み出す時とサーバーが重いときはベンチにかかわらず重いから
あきらめれ。
>>800 >>655 ついでに
【CPU】 AthlonXP 2500+
【Mem】 PC3200 512MB(FSB333動作)
【M/B】 AK76F-400N
【VGA】 Sapphire Radeon9700Pro(Ω2.4.96C)
【OS】 Win2K SP4
【DirectX】 9.0b
【Low】 未計測
【High】 4363
前のクロシコファンレス9600npで3000届かないくらいだったから
結構スコアアップしたな
でもなんか似たような環境の人より低い気も
デュアルチャンネルって結構効くのかな?
803 :
778 :03/12/27 21:38 ID:00zg5piM
>>801 ありがと。思い残すことなくヴァナへ旅立ちます。
【CPU】 AthlonXP 2500+ 定格 【Mem】 PC3200 512MB *2 【M/B】 AK77-600N 【VGA】 ATi Radeon7500 定格 【OS】 WinXP PRO SP1 【Ver】 2 【DirectX】 9.0b 【Low】 未計測 【High】 2478 Radeon7500でいけるか?
805 :
Socket774 :03/12/27 22:18 ID:Mw/uhKKq
【CPU】 アスロン2600 バートンじゃないやつ 【Mem】 PC3200 512MB をDDR333 【M/B】 AK79 【VGA】 RADEON9800XT Cat3.1 【OS】 WinXP SP1 【DirectX】 9.0b 【Low】 5500 【High】5300 グハー。。。アスロン3200買ってきます。。。
807 :
Socket774 :03/12/27 22:25 ID:Mw/uhKKq
>>806 64 3200欲しいけどマザー買う金がない・・・。
808 :
Socket774 :03/12/27 22:33 ID:Mw/uhKKq
計りなおしたら 【CPU】 アスロン2600 バートンじゃないやつ 【Mem】 PC3200 512MB をDDR333 【M/B】 AK79 【VGA】 RADEON9800XT Cat3.1 【OS】 WinXP SP1 【DirectX】 9.0b 【Low】 5600 【High】5200 ぐらいでした。
妥協して64-3000+とM/Bとか 確か実クロックは同じなんだよな、L2キャッシュが違うだけで。
>>805 悪いことは言わないから、買うなら3000+でもいいから64かっとけって。
ママンの金がどうしても無いならしばらく2600+で我慢してた方がいい。
64ってすぐにソケット変わるのによく今買えるな
812 :
Socket774 :03/12/27 22:46 ID:Mw/uhKKq
>>810 やっぱそうだよね。PCI-X出るまでこれでいようかな?64の規格って来年
前半にはもう終了して、またソケット変わるでしょ?今64買うのはなんかなー
813 :
Socket774 :03/12/27 22:50 ID:Mw/uhKKq
>>811 そうなんよー、ソケット変わるのにマザーに3万、CPUに5万なんて出せないよ。
せいぜい俺のお小遣いじゃー3200がいっぱいいっぱいだ。無くなる規格に
8万も出せねーーーーーーーーーーーーーー
規格変更品が出回った時に旧型を買うのが 保証も付いて一番お得。
ちなみに、Athlon64 3000+と青ペンママンなら4万で組めますが。
どうせ次に買い換える時にはまたママンごと買い換えるんだろうから 気にするな
817 :
Socket774 :03/12/27 22:57 ID:Mw/uhKKq
>>815 ウソーマジで?4万は無理だべ、さすがに
>>811 そうか? どうせママンとCPUなんて性能出すためには
ほとんど同時購入だから気にならない。
それに、ソケ754はハイエンドを出さなくなった時にはローエンドCPUの
為のソケとして延命させるアナウンスがAMDからあったと思う。
まあ、先々のことだからあてにはできんがな。
AMDはIntelよりはCPU互換に気を払ってるし、ほいほいソケットを変える
or載るだけで互換性がないIntelよりは当てに出来るだろう。
>>812 だったらそのまま継続使用以外にはないだろう。
>>817 Athlon64 3000+リテールで23、000円前後
AOpen MK89-Lが12、000円前後
通販として送料を入れても4万で足りそう。
今のパソコンの電気代を甘く見ないほうがいいぞ 訳あってしばらく24時間つけっぱなしにしてたら 先月4000円も跳ねた
書き忘れてた。 AOpen MK86-L(ATX)でも13、000前後だ
prescottマダー?
【CPU】 AthlonXP 2400+ 【Mem】 PC2100 512MB 【M/B】 k7s5a 【VGA】 Radeon9700Pro(128MB) 【OS】 WinXP Home 【DirectX】 9.0b 【Low】 4080 【High】 3850 もうすこしいってもいいのになぁ。 AGP4xってのがネックなのだろうか?
825 :
Socket774 :03/12/27 23:15 ID:Mw/uhKKq
リアル餓鬼きもい
【CPU】 AthlonXP 3200+ 【Mem】 PC3200 256x2 【M/B】 ASUS A7N8X 【VGA】 GeForce4Ti4200 with AGP8X 【OS】 XPPro 【DirectX】 9.0b 【Low】 5420 【High】 3511 グラボがネックだな・・。
>>825 どーせならAthlon64セットを後回しにした方が
少しは値下がりする分得だろうよ。
829 :
Socket774 :03/12/27 23:31 ID:Mw/uhKKq
dellのinspiron5150を使っています。 詳しいことはわからないんですが、おおざっぱな構成はこんなかんじです cpu=p4 3.06Ghz ビデオカード= GeForce FX 5200 (64Mb) ram= 512Mb 高解像度で1935しか出ないんですが、なにが悪いんでしょうか?? ゲームもさくさくできると思ってこのノートを買ったのですが。。。
>>829 少しは値下がりするのは64 3000+バルクが充実する1月末以降と予想してる。
>>830 FX5200だしな。
エプソンダイレクトのNT7000Proでも買ったほうが良かったな。
833 :
830 :03/12/27 23:49 ID:vgIATDsK
典型的なCPUだけ頭でっかちの素人騙し構成だな。
P4 3.06G→P4の中でもソコソコ高性能
GFFX5200→FXシリーズの中で最も(3D性能が)低い
さくさくどころかゲームやらない人向けだぞ。FX5200は。
>>830 はPC雑誌でも読んで、
ゲームの快適さにおけるVGAの重要性を知ると幸せになれるぞ。
835 :
179 :03/12/28 00:03 ID:dW5Swop5
nForce2のマザボ、VGAはラデ9600pro、CPUはXP2500+で 今日注文しました。デュアルチャンネルが生かせない状態なのが残念だけど 届いたらOS入れなおしてテストしてみまつ。 結果出たら報告しますねー。
>>835 メモリはシングルでもデュアルでも体感差ってほとんど無いから
気にしなくていいよ。
837 :
830 :03/12/28 00:12 ID:qb/NxnlF
ノートパソコンのビデオボードって交換可能?? >>834 fx5200は3D性能が低い代わりにメリットってあるの??
>>837 基本的にノートパソコンは
メモリ、HDD、場合によってCPU
くらいしか交換できん。
FX5200のメリット = ローコスト(安い)
>>837 無理。どうしても快適にしたいなら買い換えろ。
というかここは自作板だからさっさと帰れ。
840 :
830 :03/12/28 00:23 ID:qb/NxnlF
もともとゲームはついでにやりたいってかんじだったからあきらめるか。。。 バイバイ
841 :
Socket774 :03/12/28 00:52 ID:O93qQgy7
本日購入!早速試してみました。 M/B P4P800 DELUXE CPU PEN4 2.4C VGA ELSA GLADIAC 736 ULTRA (GEFORCE FX5700ULTRA) \24,400- HIGH 4501〜4538
>>841 その値段なら5900XTの方がよかったんじゃないかな?
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 PC2700 512MB 【M/B】 BIOSTAR iDEQ 200V 【VGA】 サフィ Radeon9600np(128MB) +カタ3.10 【OS】 Win2000 SP4 【DirectX】 9.0b Low 4950 High 3359 信On用の小型静穏マシンを組んでみました。 いずれも定格。まずまずかな。 あ、信Onは激しく(゚Д゚ )マズー
>>820 バカだな、そういうとき組むのが
省 電 力 P C だ ろ
CPU :Pen4 2.6CGhz Mem :PC3200 256MB*2(hynixチップ) M/B :GA-8IPE1000-L VGA & VGAドライバ :Albatron FX5900XT DirectX :9.0b OS :Win2K SP4 先日友人に組んだマシンで、明日計ろうと思うのですが、 これだとどれくらい出るでしょうか?
板違いで申し訳無いのですが質問させて下さい。 AthlonXP 2600+(豚)を、FSB200で安定して動かす事ができるマザーボードって 、今現在出ているのでしょうか?
完全なイタチ買いだが・・・ DFI NFII Ulrta Infinityがお薦めかと
【CPU】 AthlonXP1700+(苺定格) 【Mem】 PC133 512MB 【M/B】 MSI K7T Turbo2 【VGA】Aopen Geforce4Ti8x 64MB 【OS】 XP home 【Low】 3200 【High】2600 さすがにこのウンコマシンじゃもう限界だな マザーとメモリー換えてOCして200x9で動かしたら少しはマシになるだろうか?
>847 どんなメモリ積んでいるか、電源は良質かでOCするなら変わると思う。 さらに、どんな冷却構成かとか・・・・・ 安定って考えるとキリがないよ。
xp+P4 2.8c+Radeon9700pro RAIDしてもHIGH5202だったo_ _)o
>>847 とりあえずAthlon2500+なら戯画の7N400PRO2で200*11で問題なく動いてるよ
nForce2ならABITのが完成度よくていいみたい
>>847 DFIのもメモリの相性ゆるくていいよ。
855 :
847 :03/12/28 08:24 ID:NIOKWAgI
みなさん朝早くからありがとうございます。 >848氏 DFIのNFII Ulrta Infinityですね。本日購入しようと思います(在庫があればの話ですが)。 >850氏 確かに。メモリは、サムスン純正のPC3200 CL3 512M*2(7-3-3 CL2.5で使用)です。 冷却構成はSilent BoostというCPUクーラーを使用してます。電源はENAMAXの550Wを使用してますが,、 問題無いでしょうか? >852氏 ABITのAN7で試したのですが、2500+@3200+は成功したのですが、2600+をFSB200で動かすと 不安定(強制リセットがかかる。又はフリーズする)になるんですが.........。 >853氏 マジですか?!それは助かりますね。
>>855 つうか倍率変更しないでの話か?
そりゃCPUの限界だろ。マザー変えても無駄。
予算25000で今「買い」のグラボってある? 素人の俺目にはFX5900XTが狙い目だと思ってるんだが… プロのお前様たちの意見求む
>857 スレ違い、中価格ビデオカードスレにでも逝ってこい
>855 ベンチスコア上げとか、3Dゲー仕様だったらOCあげて爆音PCになるより もーチット頑張ってAthlon64と、対応M/B買ったほーが良いと思うなぁ 定格で速っ!のが、後からパーツ相性とか冷却とかでコケてお金かけるより 安心感あると思うよ。 OC系のスレで聞いてみた方が良いともおもわれ。
【CPU】Pen4 2.4BGHz 【Mem】N/B PC2700 512x2 【M/B】GIGABYTE-8SQ800Ultra 【VGA】ATI Radeon9800pro 128MB 8x 【OS】WinXP Pro SP1 【DirectX】9.0b この構成だと、どのくらいいくか予想していただけますでしょうか。 今Ti4200で、9800proに変えようかと思ってるのです。
>>861 4000くらいだろ。CPUがしょぼすぎ。
>>862 その数字は、Version2のhighですか(;´Д⊂)?
まぁ一年前に組んだ初自作マシンなので、勘弁してください・・・
dualchannel対応の64でたら、また一新するつもりです。メモリもmicronのを買う予定(*'-')
【CPU】Celeron 1.4GHz 【Mem】PC100 512MB 【M/B】ASUS TUSL2-C 【VGA】AOpen GeForce4Ti4200 64MB 【OS】Win2k 【DirectX】9.0a 【Low】2517 【High】2097 CPUが・・・ Athlon64にしたら、もうちょっと頑張れるかな・・・ まぁFFする予定は全く無いんですけど。
FFはおろか3Dゲームもほとんどしないのに スコアを上げようとしてPCのスペックを高めてきたが 最近むなしくなってきた。買ってスコアが上昇したときはうれしいが そのあと一気にむなしくなる。こんなPCでネットとオフィスだけかって・・・。
正常っつうか用途も無しに スコア上げようとスペック高めてる時点でどうかとな
女房と畳とPCは早い方が良いって言うしな・・・アレ?
早いじゃなくて速いだろ
金のかかる女房はイラネ
車に金かけるよりいいと思うよ。
873 :
Socket774 :03/12/28 18:41 ID:MvCDfv3i
>>861 漏れ、
CPUとOSは一緒でVGAが9600Proだけど、
4513-L 3639-Hですた。
9700pro装着記念!! ☆使用前☆ 【CPU】 Pen4 2.53(FSB533/Norhwood) 【Mem】 PC2700 512MB 【M/B】 648Max-L 【VGA】 GeForce4MX440SE 64MB 【OS】 WinXP Home HSP1 【DirectX】 9.0b 【Low】 2097 【High】 980 使用後(OS再インスコ無し、ドライバサファイヤ製) 【Low】 4990 【High】 4534
XPのHOME使ってるヤツって初心者だけ?
HOMEはSP付いてないだけでしょ
正直、HOMEで十分事足りる人は多いとと思われ
>>874 2800+ 9500PROとほとんど同じ
>>866 貧乏はスレ汚しなので、おとなしく静観しよう。
>>867 スピードへの挑戦も列記とした使用目的。
この話が発展したら以降荒れそうなんで 次の人早めに晒してください。
2500+は書き込むなって事か
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 XIAI
[email protected] + ZM80C-HP & ZM-OP1
【OS】 WinXP Pro SP1
【DirectX】 9.0b
OD有効
ノーマル
【High】6928
ZM80C-HP & ZM-OP1装着後
【High】6946
誤差かもしれんが上昇を確認
ノーマルに較べて冷却力が上がったみたいです
ファンはサイレントモード(1400rpm)にして動作させてます
ノーマルモード(2800rpm)にすればもう少し上がるかも
【CPU】
[email protected] (HT)
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 AX4SPE-UL
【VGA】 FX5700U
【OS】 WinXP Pro SP1
【DirectX】 9.0b
【High】 5147
特にFFやる訳ではないけど改装記念パピコ
【CPU】AthlonXP 2700+ (皿) 【Mem】DDR PC-2700 512Mx2 【M/B】GIGABYTE GA-7VT600 1394 【VGA】GeForce4Ti4600 128M 【OS】WinXP Pro SP1 【DirectX】 9.0b 【Ver.】2 【LOW】4578 【HIGH】3715 FFベンチの為だけに、VGA買い換えるのもなぁ。
5700Uで5000越えはありえねえ
>>871 車は持ってるだけで金かかるのに弄りだしたら・・・・・
最近、車への情熱が冷めてやばいっす。
触れる機会のおおいPCに金かけたほうがよかったかもw
と言いつつ
Athlon2500+
RADEON9800
な中堅PCな漏れ金投げすぎTT
>>887 まだマシだよ・・・・
自分なんて、、、車がZからトゥデイ(11万キロ)←タダ
に変化してPCにお金かけてるつもりが。。。
2600+豚に Ti4200だよ・・・
完璧に
>>887 のが勝者
CPU:Athlon64 3200+(定格) M/B:シャトルFB51(キューブ型ベアボーン) RAM:512M×2 PC3200(サムスン) HDD:seagate S-ATA120GB VGA:ATI RADEON9800XT(ati純正) WinXP SP1 HIGH:6662 前の環境からVGA以外全とっかえ。 HIGHで2000伸びた・・・やっぱ最新は(・∀・)イイネ! LOWは値控えてないけど7000は軽くこえてた。
890 :
889 :03/12/29 00:02 ID:rYCmsb2O
うほ
>>883 とほぼ同じ環境なのに遅いよ…鬱だorz
ドライバ、カタリスト使ってるんだけどオメガにしてみようかなぁ
S3スレにも貼ったけど、
>>718 のVoraliに対抗してこっちにも貼っちゃう
CPU:Athlon64 3200+
M/B:GIGABYTE GA-K8NNXP
Mem:PC3200 512MB*2
VGA:DeltaChromeS8リファレンス
OS:Windows XP Pro(SP1a DirectX9.0b)
Low:5867
High:4394
ちなみにS8って3種類あるDeltaChromeの真ん中のモデル
892 :
884 :03/12/29 01:09 ID:9oF1SIh/
>>886 ノーマル4700後半
イメージ設定→クオリティ>パフォーマンス、周波数検出→コア544メモリ1.04
5k超えました。
クロックアップしてるならそう書けよ、能無し
894 :
Socket774 :03/12/29 05:51 ID:LUCg5fZv
CPU : AthlonXP2400+ Mem : pc3200 512MB M/B : MSI K7N2 Delta-l VGA : PowerColor RADE9800pro DirectX : 8.1 OS : WinXP pro Low :4331 High:3826
>>891 イイナーモウテニイレタノカ スコアも○
CPU : pen4
[email protected] Mem : pc3200 512MBx2 (128bitx1モード)
M/B : ASUS P4S800D
VGA : ATI RADEON9600pro(425/660)
DirectX : 9.0b
OS : Win2k sp4
Low :5937
High:4546
タルタルがあまりいないシーンでポイント稼いでるみたいです。
実際だと結構重そう。
897 :
883 :03/12/29 07:28 ID:0EHFdkpu
>>889 OVERDRIVEを有効にしてみ、少しはスコア上がるぞ
ちなみにOD無効ノーマルファンの時のスコアはこちら
【High】 6759
898 :
Socket774 :03/12/29 09:51 ID:w5oZXxhS
RADEON 9600SE(16bit)でFFのHIGHは厳しいですか?
FX5800からRADEON9800PROに換えてみた FX5800は多少クロックアップしてます。 RADEONはまだ未調整。 【CPU】pen4 3.0C 【Mem】pc3200 512MBx2 【M/B】ASUS P4P800 【VGA】Gainword GeforceFX5800(笊) 【OS】Win2k sp4 【DirectX】9.0b 【Low】6453 【High】5465 ↓ 【CPU】pen4 3.0C 【Mem】pc3200 512MBx2 【M/B】ASUS P4P800 【VGA】ATi RADEON9800PRO 【OS】Win2k sp4 【DirectX】9.0b 【Low】6676 【High】6068 こうみるとFX5800の割には けっこうよい結果が出てたようです
900 :
Socket774 :03/12/29 10:15 ID:b+O6A/Q/
CPU : AthlonXP 1700+ @(200*11MHz) Mem : PC3200 512MB M/B : Asus A7V600 (KT600) VGA : Aopen Ge-Force3 Ti200 DirectX : 9.0b OS : Win Me Ver : 2 L 3026 H 1951
901 :
889 :03/12/29 11:04 ID:rYCmsb2O
【CPU】Pen4
[email protected] 【Mem】N/B PC2100 512x4 dual
【M/B】MSI 865PE Neo2
【VGA】ATI Radeon9700pro 128MB 8x core375MHz Mem345MHz
【OS】WinXP Pro SP1
【DirectX】9.0b
L 5610
H 5126
年明けに9800XTとP4-3.2と3200x4にする予定。やってるゲームはリネ2なんだがまだ重すぎ。
あまり詳しくないので細かいことかけないんだけど、エプダイのMT7500のFFモデルを一昔前に買いまして、 【CPU】Pen4 2.4G 【Mem】1024M 【VGA】ATI Radeon9600pro omega2.4.96b 【OS】WinXP home SP1 【DirectX】9.0b こんな感じでlow4900/hige3900のスコアなんですが、FFはどんな感じで動くんでしょう? 友人や旧LS仲間が復帰しだしてるんで自分も復帰しようかと思ってるんですが・・・。 とりあえずリネ2は問題なく(自分の中では快適に)動いてます。 いまよりスコアあげる方法などあったら教えて欲しいです、おねがいします。
>>902 年明けにいらなくなったパーツください。
【CPU】AthlonXP 2500+ 【Mem】サムソン PC3200 512MBx2 デュアル 【M/B】MSI K7N2GM-IL 【VGA】GeForce4 MX Integrated 6.13.10.4243 【OS】Win2k SP4 【DirectX】9.0b 【Low】3131 【High】1919 全@定格 >902みてリネ2あきらめた・・・これでも動くかなーと 淡い期待を抱いていたのだが(´・ω・`)
>902 (;;´∀`)865PE積んでるのに勿体無い。 俺なら、Pen4 2.4Cか2.6C買ってきて、@3GHz。PC3200 512MB*2かな。 9700Proは、流用。ゲームだけなら、メモリは、512MB*2で十分だと思う。 残った金で飯でも食べてきなさい。次組む時の為に貯金でも良いし。 >906 2500+@3200+で動かして、VGAをオープンβ前に換えれば平気じゃない?
ペンテ4 3GHz+FX5900XTのわりとハイスペック気味のPCでFFベンチしてみたんだが… 3000しかいかんかった。 グラボのドライバ最初に入れればもうちょっといくのかなあ
sp 各種あぷでーと DX VGAドライバの順が正しいらしいよ
>>906 グラボかえなよ。
Ti4200か、ラデ9500か、一世代前の標準グラボにすれば
まだまだ十分動くぞ。MXで遅いって嘆いてもしょうがない。
遅くて当たり前、としか言いようがない。
>>906 似たような構成でRADEON9500(nonPro64MB)で
Low 5500
High 3500
は出るぞ。
>>910 もちろんバージョン2だが…
WinPC付属のCDに入ってた
>>909 DXってなんだっけ?
ああ、だいれくとえっくすか。 そういやFF11ってだいれくと8世代だっけ? 8のほうがスコア上がるのかな
915 :
910 :03/12/29 17:21 ID:SU99MlGE
>>913 で2のLow、Highどっちなのよ。
Lowって事ないよな、それだと激しくスコア低すぎるし。
CPU : AthlonXP 2400+(266*7.5) Mem : 512 MB PC133 SDRAM M/B : Biostar M7VIG(KM266) VGA & VGAドライバ : RADEON 9800 XT カタ DirectX : 9.0b OS : 98se Ver : 2 スコア :Low 3742 :High 3568 うんこちーんちん('A`)
>>916 そのママンは漏れも持ってるけど、
そのママンに9800XTは付ける気にならんなw
919 :
906 :03/12/29 19:53 ID:Oq/I0vXG
みんな有難う、がんばって金ためるよ!
【CPU】Pen4 2.8 FSB800 HT OFF 【Mem】サムスン PC3200 512x2 dual 【M/B】Intel BOXD865PERLK 【VGA】ATI Radeon9600pro 256MB 【OS】Win2000 Pro SP4 【DirectX】9.0b Low 5375 High 3615 こんなもんですかね…
スレタイも読めない馬鹿が沢山いるのはこのスレですか?
>>893 自分がしょぼいからって他人を否定すんなハゲ。
取捨選択もできんボンクラが。
>>922 煽りよりは、将来性の有る無知の方が良いかと。
>>924 いや、煽りじゃなくてスレタイに書いてあるんだが。
スレタイ読んでみ?
こいつ友達いなそう
「こんなFFベンチは禁止」って書いてあるな
山脈の登り口の手前ですが。 CPU : ケロリン2.5G Mem : 768MB(PC2100 256+PC2700 512) M/B : sis651/962 VGA & VGAドライバ : ELSA GLADIAC FX534LP128MB(FX5200) 5.3.0.3 DirectX : 8.1 OS : XP HOME SP1 スコア :Low 1982 :High 1500 ゲームは一切しないのでw
>>928 俺もゲームなんてしないけど、
もしものために在庫整理んとき買ったti4200入れてる。
そのうち投売りの5900あたり狙ってる。
>>927 池沼ですか?どこをどう読んだらそうなるんだ?
CPU : セレ1.7G@1.87G
Mem : 512M-PC2700
M/B : MSI845ウルトラC
VGA & VGAドライバ :RADEON9000
DirectX : 9.0b
OS : W2KSP4
スコア :High 1987
セレ2G定格だと High:1785 ←なぜ下がるか謎
セレ
[email protected] だと High:1988
P42.5G High:2589
くそ、Lowは8065まで逝ったのにHighが振るわんかった 冷却が追いついてないのか
XP以後は9800XT以外は使い物にならなくなるの?
>>902 多分、換えてもリネ2はあまり軽くならないと思うぞ。
プログラムが糞なのか、どんなマシンでも人の多いところでは馬犬 目 ぽ..._〆(゚▽゚*)
>>906 ビデオカード換えれば、リネ2は出来るかと。
俺は最初FX5200とかでやってたし(藁
ラデ9600XTより↑なら、なんとかなるかと。
937 :
Socket774 :03/12/30 02:45 ID:kOssbsJc
大体FFベンチ2の高解像度で3500ポイントだったら、 やりたいゲーム、AOM、GTA3、MUなどでもFPS30保てるものでしょうか。
OS WinXP CPU P4 2.40Ght Mem 768MB Card NVIDIA GeForce FX 5700Q FINAL FANTASY XI Official Benchmark 2の結果 Resolustion High のスコア 3557
>>930 斎藤です。スレタイ読んだらそうなりました。
「こんなもん」=「FFベンチ」だろ?
「斎藤です」にワラタ!! まだ2ちゃんに毒されてないな。
俺には、毒されてないのは
>>943 に見えるんですが。
945 :
Socket774 :03/12/30 12:21 ID:ke5XbqUO
CPU : Athlon2800+ Mem : 512M-PC2700×2 M/B : ASUS A7N8X VGA :ELSA 736 GeForce5700Ultra DirectX : 8.1 OS : WXP-SP1 スコア :High 4644
946 :
Socket774 :03/12/30 14:13 ID:a2I4cBGi
>>936 つまり次期OSのWIN長角では9800XT以外使えねーだろと
>>934 は言いたいのでは?
マイクロソフト側は最低9700のスペックは必要とか・・・
まー、どうせ2年も先の事だし・・・
2年後じゃラデ9800XTやゲフォ5950Uもローエンドだろう 気にしてもしょうがない
CPU : Athlon64 3200+ Mem : PC3200-512M*2 M/B : MSI K8T Neo-FIS2R VGA & VGAドライバ : SPECTRA X21(GeForce3Ti500)&Forceware53.30β DirectX : 9.0b OS : WindowsXP ProSP1 Ver : 2 スコア :Low 4128 :High 2709 VGAはNV4x系が発売された後、換装する予定。
949 :
Socket774 :03/12/30 14:46 ID:UGpKJUCf
クリーンインスコ信者どもめ 頭おかしいんじゃーねーのか? 俺のチン○もおかしいんだよ。 カナーリポリコココ
>>948 もったいない・・・つなぎで9600XTか5700ULTRAでも買ったら?
やすいよ
>>949 ポリコココ・・・・・ちょっと吹き出した・・・
953 :
948 :03/12/30 15:54 ID:VBioATlM
>950 サブのXeon機に9500Proを載っけていて、VGAの性能が要るゲームは とりあえずそっちでやるから。繋ぎで金を費やすこともないかな、と。
自由な2ちゃんで何かを勝手に禁止すると反発を呼ぶものなのね。 勉強になりますた。というわけで次スレの「鉄の掟」はこうしては? ====== このスレの住人は「こんなもん?」という書き込みをすでに何千回も 見てウンザリしています(同じような奴はたくさん居るんだからちょっと ぐらい検索しろよって)。 「こんなもん?」と聞くのは自由ですが、基本的に読み手は脳内 あぼーんしてそのレスは無視されますのでご了承ください。 ====== 掟じゃなくて但し書きだね。
なんでこんなに仕切りたがるんだこいつは
>>953 俺はXeon機のほうがVGA性能わるかったよ
煽られた原因は
>>1 がわかりにくいスレタイにしたからだと思うがどうか?
>>959 スレ内容知ってる香具師は意味が通じるけどスレタイはじめてみた香具師は
確かに解りにくかったな。
このスレの残りが少ないし
>>954 はテンプレも張ってくれそうだから
その掟付けるのは自由でいいからスレ立てちゃえ。
>>959 いや「やっちゃダメ」といわれるとやりたくなるのが人の性かと
オモチャにされやすいスレタイにした責任も感じてますが
962 :
1 :03/12/30 17:01 ID:rF2ffT+g
>>960 「スレ立て時点のnVidia・ATi 各種VGAのおおまかな位置付け」は
>>97 でよろしいでしょうか?
スレタイはあおられないよう無難な感じにします。
963 :
948 :03/12/30 17:10 ID:VBioATlM
>957 PentiumIII&BXマザー機から更新中でバランスが崩れてるんだよね。 PCI-Expressが間近に控えているから、AGPモデルの最終版を 見極めてから入れ替えようかなと思ってね。
964 :
278 :03/12/30 17:19 ID:TlfWxgAJ
CPU :Athlon XP Palomino 2000+ Mem :PC2100/512M M/B :A7V600 VGA & VGAドライバ :GAINWARD GeForce3Ti500 5303 DirectX :9.0b OS :WinXP Ver : スコア :Low2900 :High2100 CPU :Athlon XP Palomino 2000+ Mem :PC2100/512M M/B :A7V600 VGA & VGAドライバ :Albaton GeForceFX5600XTP 5303 DirectX :9.0b OS :WinXP Ver : スコア :Low2440 :High1540 こんなものでしょうか…? 5000以上にするにはCPUもVGAも変え?
965 :
Socket774 :03/12/30 17:20 ID:TlfWxgAJ
↑名前278関係なしっす… すません
>>964 Highで5000超えるならメモリも。積めないよーならM/Bもかな。
だめな書き込みの見本
968 :
Socket774 :03/12/30 17:33 ID:McFvJf5h
CPU : Pen4 3.0G FSB800 Mem : PC3200-512M*4 M/B : GIGABYTE 875P VGA & VGAドライバ : Leadtek GeFoeceFX5950Ut 5303 DirectX : 9.0b OS : WindowsXP HomeSP1 Ver : 2 スコア :Low 6305 :High 5556
969 :
Socket774 :03/12/30 18:38 ID:YRcZfFOW
CPU : AthlonXP 2600+ Mem : 512M PC3200 M/B : A7N8X-E De VGA & VGAドライバ : RADEON9600XT DirectX : 9.0b OS : XP home sp1 Ver : 2 スコア :Low 5632 :High 4375 これって自分でスコア見てないとだめなんだね。 highでゲームやるにはなんか変えたほうがいいな・・・
970 :
Socket774 :03/12/30 19:19 ID:YTqObZX/
現状highで4000位です。 5000や6000位(またそれ以上)になると明らかに何か変わるんですか? グラボ変えてまで、スコア上げた方が快適ですか? 因みに4000でも十分にプレイ出来ています。
CPU:Pen4 2.4C Mem:CFD/hynix PC3200 256*2 M/B: MSI 865G Neo2 VGA:MSI Ti4200-VTD8x oc Direct:9.0b OS:Wxp sp1 スコア LOW:4758 HIGH:3450
1000!
974 :
1 :03/12/30 19:56 ID:jqt+HLgv
>>970 まぁ、High6000超えとかなら
・高解像度&フルオプションでも快適にプレイできる
かもしれんな。
977 :
Socket774 :03/12/30 23:45 ID:9kLmy8zl
9600SEだっつーの 玄人買う奴は玄人気取りの素人だけだっつーの
>>977 MemoryBusが64bitだから無理
>>978 クロシコの9800無印256Mもダメ?みょーに安い気がするんだけど。
981 :
Socket774 :03/12/31 17:00 ID:bYVJmKp8
981
982
983 :
980 :03/12/31 17:07 ID:E2k5C8uj
>>980 (自己レス)
ゴメン間違えた。9800じゃなく9600無印256Mの話。
>>977 の二の舞じゃん・・・これじゃワケわかんね。
前に書いてあるインスコ順試したやつどれくらいいる? 逆に俺下がったよ!?とかいうやついる? やってみる価値はあるかなー
>>984 どこのやつだ?? OSからのインスコのことか??
まぁインテルもドライバのインスコ順は重要って言ってるから 間違ってはいないだろうな
FF
FF
ゲフォ使いだが最近インスト順番とか気にしなくても ドライバの上書きと順番インストと比較したらスコア誤差が 100もなかった・・・
990
991 :
Socket774 :03/12/31 19:38 ID:wmo9373n
レスキュー991
992 :
Socket774 :03/12/31 20:03 ID:COW5nS+Q
新スレで8000超えてランキング塗り替えた神出現!!
梅とくか・・・
ume
我々はキティちゃんを連れているーーーーーー!!
着々戦渦を拡大中〜!
998
999
(゚д゚)ウメー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。