【CRT】液晶使ってる奴は大馬鹿（ｗ【LCD】

まず告白すると、俺も馬鹿だった。
液晶を買ってみたんだが、全く使い物にならなかった。

・視野角がある
横から見ると色が変わって終わってる

・応答速度が遅い
残像が激しくてゲームや動画がまともに見れない

・発色が悪い
色がただ出てるだけで使い物にならない
例えばCRTなら余裕でわかる、FFFFFFとFFFFFEの違いが液晶だとわからない

本当に液晶は終わってるし、使ってる奴は大馬鹿だと思う。

|
|
|ﾉﾉﾉﾉ　ﾉﾉﾉﾉ
(ﾟ∈ﾟ三ﾟ∋ﾟ)
| ＼／　ヽ
| 　　　／
|　　／
| ／
|'
|
|


　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　 　 /糞スレおめでとう/
|　　　　　　　//￣￣￣￣￣￣//
|　　　　　　 ミヽ　　　ﾉﾉﾉﾉ .／彡
|　　　　　　　 ＼＼(　ﾟ∋ﾟ)　／
|　　　　　　　　　＼　＼/ ／
|　　　　　　　　　／　　 ／
|　　　　　　ミヽ/　＼／＼
|　　　　　　 （_＿／　＼　)
|　　　　　　　　　　　　/／
|　　　　　　　　　　　　 ミ

南派削除組合奥義!!

アナルスレスト!!!!!!!!!!!!　(ﾟДﾟ)

　　　　　　　∧∧　 　
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

>>1
同意

つーか液晶って素人臭いよな

発色は同意できるが、視野角と反応速度は古いのは死んでるが、今の奴はいいじょ？

うーん、今のやつは視野角も広いし、
反応速度も動画見るくらいなら
気にならんと思うけど？
発色はおいらも同意

>>5-6
いや、視野角は最新モデルでもまだまだ
CRTにくらべたら全然狭いよ

応答速度はドラえもんとかなら大丈夫だけど、普通の実写のTV番組だとダメダメ

色も最近のテカテカ液晶は結構ましだが、まーCRTにはまだ遠く及ばんね。
でも液晶は昔から、消費電力の少なさと、ブラウンには真似のできないあの薄さは非常に魅力的なんだよね。
近い将来プラズマか有機ＥＬがPC用ディスプレイの主流になればもう用済みだけどね。

ドラえもんしか見ないからいいや。

アホが多いな

CRTディスプレイと液晶ディスプレイ
ttp://homepage1.nifty.com/kosuke_a/special/06010002.htm

CRTと液晶ディスプレイの違い
ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

新液晶ディスプレイ時代を拓けるか？――NEC三菱の広色域LCD技術
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html

EIZO「FlexScan L985EX」「CG18」試用記――そして、わが家からCRTがなくなる日
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

現時点での結論

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶はまだまだ高いので、
UXGAが必要な場合はCRTのほうが圧倒的にコストパフォーマンスが良いです。

今までの画質論のまとめ

正しい色を表示できるか　液晶≧CRT
綺麗な色を出せるか　液晶＜CRT
ボケていないか　液晶＞＞＞CRT

総合画質評価（ナナオの現行機種のみ）
ColorEdge＞L985EX＞L685EX＞T966＞T731≧T766＝L565＞＞＞T566
LL-T2020はL985EXの上。F980はL985EXの下。

高級液晶はすごいね。
画質はCRTよりずっと上、応答速度以外は液晶の完勝だろう。
新聞社で何台も導入されるのを見たけど、色も階調もばしっと出てた。

まあ金があるなら液晶って事かな。
安物液晶は大したこと無いから、俺は金がないからCRTだが。

漏れはあまり金が無いので5．6万クラスの17TFT･･･。
ちょっと悲しいかな。

一週間前に液晶に新調したんだけど発色、視野角ともにＣＲＴと遜色ねぇですよ。
ただ、動画はつらいですね。

CRTCRT言ってる奴ってオタクだろ？

漏れのは発色はCRTがいいと思ったが反応速度は問題なかったな

この板を覗きに来てる時点でｵﾀだろ？

>>12
新製品のL567も入れてやって。
L565-Aとパネルは同じでガンマ値補正が
加わったので565よりちょっと綺麗というところかな。

・視野角がある
正面から見ればいいだろ。馬鹿？

・応答速度が遅い
今時ゲームなんてやってんなよ。動画っつってもエロかアニメだろ？臭いんだよ。

・発色が悪い
つまんねー事気にしてんなよ。

>>20
ワラタ

>>20
ええ事言った。

CRT厨は発色発色って言うがな、
気にしない奴は液晶使えばええんや。

CRT厨は反応速度がどうとか言うがな、
ゲームしない動画見ない奴には液晶でええんや。

CRT厨は視野角とか五月蝿いけどな、
正面から見る奴には液晶でええんや。

LCD厨は省スペースとかこだわるけどな、
家の広い奴にはCRTでええんや。

LCD厨は省電力とか得意げやけどな、
どうせ製造段階で電力使いまくってんねん。


みんな好きなん使ったらええやん。
なにをごちゃごちゃ言い合いしてんねんな？

液晶ダメぽ

視野角狭すぎ

今日ﾅﾅｵのL567買いますた。
ｻﾌﾞ用のL367と合わせて液晶に完全移行っだ。

CRTなんざ、破壊（粉砕）して燃えないゴミとして処分してやる。

なんつうか液晶の奇麗さってインチキ臭い奇麗さなんだよな。
正確無比ならｲｲってモンじゃないだろうって感じ。

あまりにも不自然というか。
高級液晶の画質云々言ってるけどテレビの発色の足元にも及ばない。

すごいなみんな　
俺の場合どれが良いとか言うより金の問題でCRT
金があったらかっこいいから液晶

2ch観覧or掲示板観覧は液晶。
動画、ゲームはCRT当然でしょう？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｲ!ﾊｲ!
　　　≡　(ﾟ∀ﾟ )ｽｷｽｷｽｷ　　　　　　　　　 ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　≡　〜( 〜)　ｽｰｷｽｷｽ　　　　　　　　　　 (　　)
　　　≡ 　ノ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　 <　<


　　　　　ｽｷｽｷｽｷ　 ( ﾟ∀ﾟ)　≡　　　　　　　ｷｭﾝｷｭﾝ!
　　　　　 ｽｰｷｽｷｽ　(〜 )〜　≡　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　（ （ 　　≡　　　　　　　 ﾉ( ﾍﾍ

CRTなんて選択肢の対象にならんでしょう。
比較的大きい画面でも、軽くって場所とらんし。
ビデオカードとの相性がピタッと合った時は最高です。

液晶の画質を喩えるなら電気分解した塩化ナトリウム。
不純物の無い完璧な生成で出来た塩。
完璧だけどゲロマズイ。
一般人は何気なく使ってるが分かってる奴は使わない。

味付けとかは正確なオペレーティングにとっては邪魔なだけなんだが

シャドウマスクCRTの最高峰のF980も同じようなものだぞ

素人向けの安物ほど、要らない味付けをしたがる

素材の味だけで勝負できない

>>24
捨てるんならワシに下さい。

たかがパソコンのモニター程度で画質を語るなよ。ｗ

メインは液晶、サブにCRT　用途によって、使い分けの
マルチモニターですが、　今の環境気に入ってます

>>33
まぁまぁ。
一度だまされたと思って国産一流メーカーのモニタ買ってみなって。ｗ

動画はテレビでって、ダウンスキャンコンバータでも使うの？

>>31
人間の五感に訴えるモノは物理特性云々は問題にしない。

無駄とローテクとコストの固まりのような銀塩カメラや７管のプロジェクタや
真空管アンプと言ったモノが未だに淘汰されずに現役である理由もここら辺にあるだろう。

>>36
TV出力でしょ。

>>37
それは全然話が違うぞ。

＞銀塩カメラ
普通にデジカメより画質が良い
デジカメはラチチュード狭いしまだまだ

＞プロジェクタ
こちらも同じく、普通に他の方式より画質が良い

＞真空管アンプ
一昔前まではちやほやされてたが、今はもう下火
1bitや、SATRIアンプとかの方が人気

ついに立ててしまったか・・・


ＣＲＴなんて１年後には誰も使ってないだろうに

安い！１液晶を１台買って勝手に評価しないでくださいよ。

ブラウン管は、うるさいし！
高周波数の音が聞こえるからやだ！
目が疲れます。
場所とります！でかくてかっこ悪い

たしかに、５年ほど前は、反射して白くなって見えなかった。
しかし、ＴＦＴがでてきて、見やすくなった。
ＳＨＡＲＰの新製品出るたびに、買ってましたよ。
画質は満足しないので！
最近は、液晶の上に、カバーがあって、プラズマテレビみたいに明るくて
はっきりしてる。

>ブラウン管は、うるさいし！
>高周波数の音が聞こえるからやだ！
>目が疲れます。
>場所とります！でかくてかっこ悪い
　安物買ってぐだぐた何言ってんの？ププププ

hfhgfh

ここの住人は、17インチCRT使いが一番多いわけだが・・・
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/summary.htm#dsp

CRTマンセーな奴ってあれだろ。
あれ。

「液晶世紀」にＣＲＴ！っぷっぷっ・・・。
遅れてる〜。貧乏人〜。

反応速度って遅いやつじゃなけりゃFPSでもまったく不足感じないぞ？
>>1は本当に調べてから買ったのか？

te

>>46
小学生？

現時点での高級な液晶でも、正確な色は再現できてない
１６７７万色しか再現できないの？ハァって感じ

定期的にこの手のスレ立つな。
まあCRTを置く場所も無い香具師は負け犬。

部屋は１２畳だが、CRTはかっこ悪いので置かないな

>>50
残像とそれが致命的、製品として確立してないよ＞液晶

液晶使ってる人間は無駄金使いの知障

液晶は２ｃｈ専用機にしてる。
それ以外役に立たんし。

ここの住人は、17インチCRT使いが一番多いわけだが・・・
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/summary.htm#dsp

液晶にしようと思って自作ＰＣ板にきたら、このスレが一番上だった…
どーしようか…ゲームするしな…金はあるけど…

部屋の広さもだが机の大きさ（特に奥行）も問題だと思う。
奥行が1mぐらいある机に置くか、あるいは65cm以上の机でCRTの土台の部分が
机の上に載るようにしてCRT後部を机の後ろに出っ張るようにして置かないと
CRTの場合眼が疲れない程度の距離を確保するのが難しい。
パソコンデスクと称して安く売られている机はこの基準からすると不合格。
（あれではどんないいCRT買っても眼が近すぎて疲れてしまうと思う）
オフィス用家具だと奥行があってちょうどいいものが結構あるけど。

>>55
ホントだ・・・
まっ液晶が悪いとはいわないがはっきり言って「液晶液晶」言ってる
香具師は素人っぽくみられてるのは確か

>>56
ここはCRT厨が液晶を貶すだけのスレだから
本気で液晶にしようと思ってるならハード板の液晶スレ行ったほうがいいYO!

>>59
どーも。早速行ってきます

残像とか言ってる香具師がいるけど、いつの液晶使ってるんだか。
60FPSでも十分表示できてるよ。

ｯﾌﾟ
FFFFFFとFFFFFEの違いが分かるのか。すげぇな

応答速度が遅いのは液晶が古いからだろ。
今の奴はかなり改善されてると思うが。

つか、昔のノートPCのTFTなんて見た事無いんだろうな。
あんなのに比べたらﾏｼだ。

液晶テレビだって残像出る、安い21ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄ買った方が良い

ここで液晶を貶してる奴は当然19インチ以上のCRTを使ってるんだろうな？
17インチCRTなんて15インチ液晶以下の屑だからな。

>>62
マジレスすると、CRTでも分からんね。＞FFFFFFとFFFFFE

>>65
貧乏は辛いな

日本経済の為にも大金使ってくれ、応援してるよ

俺は貧乏だから安物CRTで十分

ついでに言っておく
SyncMaster 152vという安物でも、残像は殆ど見えない。
ちなみに人間の目の構造上、残像は見えて当然だ。
じゃなかったら目が疲れて電灯の類は使えない。
リフレッシュレートは70MHzで、コントラストは2だけ下げた。
色が悪いって言うんならそれなりの知識はあって調整されてるんだよな。
色を気にする人なんてDTPとかやってる人ぐらいだと思うんだが。

・・・で、1よ、なんか反論でもしろよ、な
使ってる奴は大馬鹿なんだろﾊｯﾊ

吊られた俺は馬鹿さ（´Д｀）b

>>1
七男なんて使うから・・・

反応速度1/[fps]程度だと残像はかなり気になるはず。

ﾒｲﾝでRDF173H使ってるがFFFFFFとFFFFFEの違いくらいは余裕で分かるぞ

液晶でも発色はいいんだが、微妙な視野角の関係で識別不能な感じ。
さすがにDVDを液晶で見ると今一。
3Dｹﾞｰとかすると応答速度の残像が酷い。

折れはPC本体の奥行きがあるので、CRTでも問題ない。
液晶（L567）は、部屋のかどに飾ってTV化しとる罠。

RDF193Hを使ってるが、FFFFFFとFFFFFEの違いはほとんどわからないぞ。
ちなみにちゃんとガンマ等調整済み。

たぶん>>17は010101と010100の違いだとまったくわかんないだろうな。

>>72
色盲って知っているかな？

>>68
あのさぁ．．．．嘘はやめろって。
おれ使ってるけど、泣きたいほどに目が疲れるし
残像酷いし、まえ使ってたナナオのＣＲＴモニターの方が全然良かった。
年末のボーナスで買い直すよマジで。

FFFFFFとFFFFFEの違いなんて、
<───────>
>───────-<
↑の下の方が長く見えるようなものだろう。

>>73
はっきり言わせて貰う。
いきなりR000G000B000の背景にR001G000B000の文字が書かれた絵を
見せられても、わからん。
レベル調整でﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ範囲変えていったら見えるような気もしたが、
普通の人は見えないだろ、そんだけ。
試しに自分でやってみろ。
もし見えたら色温度とかカラースペースとかがあってない可能性大。
そもそもsRGBのような狭いカラースペースしか表示出来ないﾓﾆﾀ使っていながら、
発色が悪いとかよく言えるな。自然界の色なんて物理的に再現できませんｶﾞﾅ、先生。

目が疲れるのはコントラストが高い、輝度が高いから。
目の構造を考えれば分かるが、暗い部屋でいきなりライトを当てられると、
大変まぶしい。依ってコントラストが高いのは目に良くないのである。

FFFFFFとFFFFFEの違いが全員区別できなかったのは
どっかのスレで実証済みだったはず

まぁ、そういうわけでコントラスト下げて使え。
どっかで見たような色になるはずだ、どっかのCRTﾓﾆﾀｰみたいな、な。
んじゃ、寝る。

>>76
そういう問題じゃなくて
表示できるか出来ないかの問題だろ。
大衆向けの安価ﾓﾆﾀｰの大半は最大表示色数1677万色とか歌ってるくせに
実際はその違いをモニタで表示させても区別が無いんだよ。

判別できない人は能力的に問題外。

今のところ、目は疲れるし、場所とるけど、CRTモニターのほうがきれいだと思う。

やっぱ、液晶もかなり進化してるけど、CRTも液晶ほどではないけど進化してるんだよな。ダイアモンドM2管は
ほんときれいどすな。

液晶は残像なんて出ないし、ｴﾈﾐｰﾗｲﾝの戦闘機と追尾ﾐｻｲﾙのｼｰﾝもｴｷｻｲﾃｨﾝｸﾞ。
画像は肌のきめや毛穴まではっきり見える。
買い替えで空いたｽﾍﾟｰｽに、ｻﾌﾞのｽﾘﾑPCなんかも置けてしまう。
昔のﾉｰﾄを使ってた人は、ｲﾒｰｼや先入観を改めたほうがいいかもしれん。
ただ安物は止めたほうがいいし、構成によってはﾋﾞﾃﾞｵﾎﾞｰﾄﾞの増設が必要になるので
貧乏人にはお勧めしない。ｗｗｗ

>>75
下の方が半角一つ分実際に多いぞ
<───────>
>───────<

会社のモニタが去年くらいに一斉に液晶に変わった。
別にCRTでいいのに金がもったいないと思ったが、
直接の電気代と、発熱による余計な冷房のための電気代、
省スペースなどを考えると、断然液晶の方がよいということだったのではと、
今思っている。

正面にはTFT右向けばCRTおもしろいぞ。(@◇@)

>>80
きちんとカラーマッチングすれば表示されるはずです。
でなければ詐欺ですな。
疑うなら測定機器買ってから言え。

T761＋キャリブレート済みだが、FFFFFFとFFFFFEはほとんどわからないぞ。
数人に試してもらったが、同じ結果だった。
6500K、ガンマ2.2、暗部0.25cd/m2。

人間には感知出来ないような性能差を持ち出して
必死に抵抗するCRT厨が哀れだな
どうせ、数年後にはCRTなんか一般市場からは消えてるよ

すごい今更な質問していいですか？
FFFFFFとかFFFFFEて何ですか？
会話の流れからいうと色の名前（？）みたいな
ものかなと思うんですけど。
釣りじゃないんで教えて下さい。

どうせ、数年後には>>89なんか一般社会からは消えてるよ

>>88
>T761＋キャリブレート済みだが、FFFFFFとFFFFFEはほとんどわからないぞ。
>数人に試してもらったが、同じ結果だった。

グラボに何使ってる？
同じCRTでもGeForce2では区別がつかなくて、
RADEON7000では区別が付くという事もあった。
(もち両方ともキャリブ済み)

VGAチップよりボードの設計の問題だと思うけど。

>>92
DACとかの性能も影響するかもな。

やはり2003年にもなって液晶使ってる奴は大馬鹿ということか

FFFFFFとFFFFFEの違いがはっきり見えすぎると
グラディエーションの色の変化がはっきり見えて損な気がしないでもない

FFFFFFとFFFFFEの違いがわからないモニターなんか、いらない。

とか、書いてみるテスト

FFFFFFとかFFFFFEて結局何なんだよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!

色だよ
FFFFFFは真っ黒、
FFFFFEは一つだけ青が少ない。

>>98
Thanks !

しょうじき、どっちでもいいに１００ﾍﾟｿ

液晶に罪は無い、俺だけ馬鹿でいい。

>>101は馬鹿。身障。生ける屍。死ね。

２ちゃんねるの背景はEFEFEF

液晶は国産に限るね・・・。
安い海外製品より価格以外は
すべての点で上じゃない？

FFFFFE区別できるとか言う奴、これ読めるか？
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1062321462.PNG

>>105
GF2MX400＋安物CRTの俺では読めませんですた。

>>105
正直読めなかった

「裸の王様」かよ

漏れも四面買った…・゜・(ノД`)・゜・

>>105
加工して強調しないと無理。

サファイアRadeon9000+L565-Aでは読めませんでした。

まあ、初心者は液晶を買うのが現実だし
CRTより液晶〜みたいな時代になってるし
一部のマニアが愛用しても、一部のヤシが認めても
結局は大衆に負けて液晶が主流になるんだよ

２１インチCRTも買えない貧乏人は粗悪液晶で液晶欠け見てなさいと（藁

煽りがへたなのか、釣ろうとしてるのか判別がつかん。（´・ω・`）

あげ

所詮、CRT厨は貧乏人だからな
あきらかに液晶使った事ないのが見え見えで、
スペック（机上の空論）でしか語れてないしｗ

まあ液晶厨は色盲だからな
とりあえず移ってれば何も気にならないんだろ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

5年近く使ってきたTOTOKUの17インチCRT（トリニトロン）が突然逝って
しまい、液晶とCRTどちらにしようか迷いましたが、最近の17インチCRT
の作りにちょっと信用がおけなくなってきたので、思い切ってナナオの
液晶EIZO L567を買いました。

液晶は初めてなんでドット欠けや色調、グラデーションの表現など
ちょっと不安だったんですが、幸いドット欠けはなく、最近のナナオで
よく言われる所謂「G音」も、コントラストを下げても全くありません
（最近のロットはもう「G音」は直ってるのかも）。色ムラも全くないです。

PowerMac G4にデジタルとアナログ両方で接続して使っていますが、
もう文句ないですね。1280x1024、60Hz表示に関してはアナログでも
デジタルとほとんど変わりません。一応ディスプレイキャリブレータで
プロファイルを作成しましたが、比べたら付属のプロファイルとほとんど
変わらず、自分で作る必要なかったみたい（´Д`;）

色調についても前のCRTと比べて違和感はなく、動画もスムーズに
再生されたのでまずは一安心。30fps程度ならどうやら大丈夫ですね。
グラデーションはPhotoshopでRGBで画像を作って調べたところ、白黒
両端近くで若干つぶれがあるようですが個人的には許容範囲内です。

という事で全体的に概ね満足してます。正直予想よりずっと良かった。

>>119
他スレからの引用であることが分かるようにしたほうがいいと思います。

age

液晶なんかに金使うならパーツに注ぎ込めよ

>>122
禿同

いかにも自作ヲタらしい意見だな

CRTは、もう新技術を開発するメリットないから、いま出てるのが完成形に近いんかな

残念ながら今出てるものは数年前よりかなり劣化してます。

目的用途に合ったディスプレイ買えば良いだけだろうに。

そろそろくたびれたCPD-G200Jの代わりにT566を買おうと思ってる
漏れは厨房でしょうか？

>>126
そうそう、今（・∀・）ｲｲ!!モニタを買おうと思ったら
液晶しか選択肢がないんだよね。
今の液晶の性能じゃ不満って香具師は、今使ってるCRTを大事に使えYO!

>>129
不可能だよ。
大切に使っても使用時間が長ければCRTは劣化するし。

液晶の場合はどうなんだろ。
今の液晶は確かにいいんだが、3年ぐらい使った後どうなるのか、と
いうのが個人的には興味深い。

>>128
せめてT766にしようよ

>>130
液晶も当然のごとく劣化します。
バックライトは寿命があって、使い続けていけば
輝度が少しずつ落ちていきます。

液晶なんてCRTよりすぐへたれるけどな

液晶はCRTよりも寿命短いよ
でも2年で買い換えるから無問題

液晶は5万時間（輝度半分時）
CRTは1万時間（輝度最大時）

寿命自体は（今の）液晶の方が長い

>>135

「寿命」ってものの意味の捉え方にもよると思うんだが
輝度等全く劣化無しで5万時間まで使用出来るわけではないだろ
当然徐々に劣化してくるわけで
まぁ普通液晶を5年も10年も使い続ける奴はいないと思うから
寿命なんて気にすること自体あんまり意味ないと思うけどな

>>136
CRTも液晶も輝度が半分になるまでの時間を寿命という。

CRTにだってあからさまな画質の劣化はある。

六年前に買ったNECの「MultiSync　15AV」修理も一度も無しで普通に使えてるよ
劣化は確認できないけど、明るさは変わってない（メイン使用ではないが）

今15ｲﾝﾁの液晶(三菱辺り)買おうか検討中なんだけど、六年持つかな？
バックで光るライトと寿命は別？

つーか年数じゃなくて使用時間が問題。

ナナオのT761ってCRT使ってるが、5000時間も使うとはっきり劣化を確認できる。
黒レベルはかなり上がって、フォーカスもだいぶ甘くなってる。

>>140
裏空けて調整してるか？

>>141
経年劣化によるフォーカスボケは調整できないって。
調整して新品まで戻せたら苦労しないわな。

ある程度調整は出来るけど、新品にはほど遠いって事ね。

そもそも裏なんか開けて調整しなきゃあけない時点で間違ってる

CRTもうだめぽ

T761はコンバージェンス機能が付いてない廉価品。

>>145
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ナナオは17インチから全部付いてるが。

T761等の19インチからは極上下独立調整可能。

ってか
この中に液晶欲しくてまだ使えるCRTと交換した香具師
と
その逆
は
いるの？

液晶って実はCRTと同じくらい電磁波出してるんだよな

電磁波少ないからとかいって買った香具師はかわいそうにｗ

液晶ってそんなに持つかな。
昔のノートの液晶は１年も経たずに暗くなったものだが。
という俺も液晶ディスプレイだが、高価なものは買う気はしないなぁ。
液晶も安いから、どっちかというと今からCRT買うのは金持ちか馬鹿か
のどっちかでは。

んで、どっちがいいの？

家にある液晶の直近の磁界を電磁波メーターで測ってみたら
50mGという結果がでた。やはりディスプレイとは最低30cm以上の
距離をとるのが安心だな。液晶ノートのほうが、かえって電磁波の
影響は強いのもな。

　　　6 0 F P S 出 な い モ ニ タ は 欠 陥 品

>>149
液晶の寿命はここ最近でグンと伸びた。
それと、超寿命なのはデスクトップ向け。
ノートは蛍光管を一本しか入れられないので、限界まで発光させてるからすぐに暗くなる。

>>148
頭が弱くても液晶は買えるからなw

CRTはX線や微量のγ線まで出てますが何か？

>>155
高校物理でやったよな。

つーかX線も電磁波だし。

★オマンコ★
http://www.rantyan.net/pink/linkvp.html

今は液晶が安くなって、CRTと比べるとちょっと小さくちょっと高い、
て感じになってるな。
もう2万円台に突入してしまった貧乏人仕様の液晶もあるぐらいだし。
比較的近い表示サイズ・同じメーカーで比較してみる。
T766（CRT19インチ・可視域対角45.2cm）　価格コム平均56343円
L567（LCD17インチ・可視域対角43.2cm）　価格コム平均59218円

T566（CRT17インチ・可視域対角40.3cm）　価格コム平均33365円
L367（LCD15インチ・可視域対角38.0cm）　価格コム平均39229円
両者とも筐体が黒いのにするともっと価格差が縮まる。

目に見える、一般に光といわれているものも電磁波の一種だし、
X線やγ線といった放射線も、エネルギーの非常に高い電磁波の一種のです。

電磁波は、その波長によって、人体に悪影響のあるものと、そうでないものがあります。
電子レンジで使われている、2.45GHz帯は、水分子を非常によく振動させるので使われています。

実は、この危険な帯域を使っている民生機器が存在しています。
N●T D●C●M●の出しているF●MAなんて次世代携帯を頭の近くで使うと非常に危険です。

また、CRTはその構造から、2〜3万ボルトの高電圧をかけて電子を加速させるので、
どうしてもX線やγ線といった放射線を作り出してしまいます。

液晶から出る電磁波の殆どは、そのバックライトに使われている蛍光管とその回路からです。
これらからは、通常60Hz程度の電磁波が発生しています。この帯域の電磁波は、
放射線のように直接遺伝子を傷つけることはありませんが、体内に取り込まれた
微量のアルミニウムイオンの分解を促進させる作用があり、アルツハイマー病を
引き起こす一因ではないかと言われていますが、これは商用電源に50〜60Hzを使っている
日本国内で使われている全ての電化製品や配線から出ているものなので、液晶に限った
ことではありません。

電磁波の量というのは、その周波数特性も考慮しないと意味が無いので、本当の意味での
測定というのは非常に難しいのです。たまに売っている電磁波測定器の殆どは、
内部にコイルがあって、周りの磁界の変化を電流に変換しているだけの単純なものです。

電磁波の本質は、電場ど磁場なので、そんな装置では測定できないのですが、
どうも電磁波測定器の数値を鵜呑みにする人が多いようですね。

・・・と物理工学科の学生からコメント。電磁波という点では、液晶の方がよっぽど安全です。
妊婦さんが、CRTの周りをうろうろされるのは、細胞分裂が盛んな胎児にとって最悪の環境です。

一度液晶のがちがちシャープな画面に慣れると
ＣＲＴのはボケボケに見えて使う気がしなくなるのは事実
液晶使った事ある人なら分かると思うけど

L557って全く話題にも触れられてないけど、
もしかしてL557を買ってしまった漏れは負け組みですか？
そーですか・・・
L567より画質上だろ？違うのか？
つーか、すげー綺麗！とか思ってる漏れはなんなんだ・・・



どうせL557くらいまでしか手の届かない貧乏人だよﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔヽ(`Д´)ﾉ

>>159
液晶はインバーターで変換してるから400〜700kHzじゃないの？
SW電源でAC100VからDCVにして、それからインバーターで変換するから、
60Hzの電磁波が出るとは思えないんだけど。

帯域的に液晶の方がCRTよりずっと安全ってのは同意。
CRTが万が一故障でオーバードライブされたらそれこそ大変だ。

>>159
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

テキストを高速スクロールさすとフレーム落ちしてるのがわかる。

俺のようなプロには使えない代物だな、まだ。

>>160
正直に言ってミロ。
両方とも１０マン以下の安物しか買った事ないダロ？

>>165

10万以上するCRTってそんなに凄いのか・・・
・・・どうせ見たこともねーよ('A`)

>>162
>SW電源でAC100VからDCVにして

この時点で既に60Hzの電磁波が出てる事に気付け

つか、放射線なんて身の回りのありとあらゆる物から出てる。
>>159 の論調だと妊婦は水すら飲めなくなるのだが。

>>162
そうですね。確かにインバーターで変換した後に繋がる高圧回路ではその辺の帯域ですね。
けど、エネルギーで言うと、1次側から発生する50〜60Hz帯が主体のように記憶しています。

ノートパソコンとかの場合は当てはまりませんけどね。

>>160
メーカー製PC付属の使いまわしCRTとか昔の老朽CRTだけしか知らずに
それがCRTの画質だと思ってる香具師も知ってる限り結構多い。

会社のPCではCRTと液晶があるけど、会社のCRTは正直使いたくないよ。

液晶のバックライトって、冷陰極管を使っているハズだが？

冷陰極管＝陰極管の一種。ちなみにＣＲＴも陰極管の一種。

>>170
お前典型的なシッタカだなｗ
こんな夜中に腹痛いｗ

CRTは陰極線管だぞ
一体陰極管だったらどうやって走査するんだ？

そうやって名前だけで覚えようとして、仕組みを理解しないから誤解する

人体な有害な電磁波の周波数帯は、大きく分けて三つ。

一つは低域、コンセントの50Hz又は60Hz。
家の横に電柱があり、そこに柱上変圧器があったら最悪。
電柱の上のほうに付いてるゴミ箱みたいな奴がそうです。
そこで6000Vを100V又は200Vに変圧しています。間違っても、その横で寝ないこと。

それと、トランス式、スイッチング式に関わらず、ACアダプタも危険。
もちろん、PCの電源も大いに危険です。このように、エネルギーの変換が行われている場所
では、必ず電磁波としてエネルギーを撒き散らしているので注意が必要です。
この周波数帯は、上でも述べた通り、アルツハイマー病、白血病の危険が高いそうです。

次にマイクロ波、電子レンジはF●MAと言ったものは特に危険。
既存の携帯は、DoCoMoが800MHz、J-ﾎﾟﾝやﾂｰｶｰは1.6GHz帯、KDDIのCDMA-ONEは1.2GHzです。
送信レベルと周波数特性から考えて、KDDIが一番危険、DoCoMoのPDCがこの中では一番影響が少ないでしょう。
この周波数帯は、分子を直接（特に水分子）を振動させる発熱作用があります。
頭の近くで使うと、脳腫瘍や記憶障害等の危険が高いそうです。

最後に放射線領域。これは説明する必要も無いくらいです。
大量に浴びると、何年か前のJCO臨界事故でなくなられた方のようになりますが、
あれほどの量を一度に浴びることは日常ありません。（あったら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ）
少ない量を長い期間に渡って浴びるのも危険です。影響は蓄積されます。
CRTの裏側や側面は特にX線の量が多いので、なるべく人を近づけないように。
病院でレントゲンを撮りますとか言われても、なるべく避けるのが懸命でしょう。
女性の卵子は、生まれたときに原始卵包というのが出来て、それを毎月の生理で
一つずつ排卵しているだけです。新たに作られることはありません。
ですので、過去に放射線を被爆すると、その人の子供には高い確率で奇形児が
生まれてしまうことになってしまいます。
因みに男性の精子はどんどん生産されるので、被爆したら適度に出せばいいらしいです。（ほんとかよ！

>>172
よく高圧線の電磁波がどうこう言われるが、家の真上に通ってるならそれこそ大変だが、
大抵は遠くの高圧線じゃなくて近くの電線やトランスの電磁波の方が圧倒的に多いそうだ

二階の窓の外にトランスがあったら最悪だな…

>>171
おまえがナ（ﾜﾗ
学校逝って勉強しなおせや

みなさん白熱しすぎですよ。
理論の話が出てから伸び速過ぎ。（しかもこんな時間・・・）
ママーリ汁。

>>174
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
蛍光灯は電子を分子にあててそこから放出される光を可視光に変換、
CRTは電子を加速して直接蛍光体に当てて可視光に変換
似てるようで違うぞ
高校からやり直せ

まぁ、液晶の電磁波は、蛍光灯のそれと変わらないわけだから、
CRTよりはよっぽど安心できるわけですよ。

一方、CRTは内部にベータトロンもどきが入ってるようなもんですから、
ちょっと物理を知ってる人は避けるか、かなり離れて使ってますよ。
もちろんシャドウマスク方式を。
アパーチャグリルはそれ自体に遮蔽性が低いから、ダメですよね。
その点シャドウマスクはそれ自体にかなりの遮蔽性があるんですよ。
電子レンジの正面に網見たいのがあるでしょ？あれは意味があるんですよ。

最近はシャドウマスクCRTも減ってきたんで、この辺の事情を知ってる人は
みんな液晶に買い換えてます。それと、コンタクトレンズも使いません。
医者は眼鏡が多いのは何故だと思いますか？

世の中には、利益優先のために人々の健康が阻害されていることが多々あります。
正しい知識を身に付けて、自分で病気を防ぐよう、心がけたいですね。

そういや医者は眼鏡ばかりだ

>>172
おいおい、突っ込みどころ満載だな。
携帯のとこの周波数なんかてんで間違ってるし。
DoCoMo PDCが影響少ない?バカじゃねーの?お前なんも分かってないよ。

>>179
携帯以外で突っ込んでみろよ（ﾜﾗ

やっぱ荒れるな・・・

>>180
トランスの変換電圧からしておかしいだろ。
6600Vだろ。

('A`)ｳｾﾞｰ

さて、キチィの妄想はこれぐらいにしておこうや

あと一つ言っておくと、日本で普通の社会生活を送る限り電磁波からは
逃げられない。
電磁波発生源なんて上げ出したらキリがないよ。
電車に乗ったらどんだけ電磁波出してるか・・・。

気にするのは多いに結構だが、気にしすぎるのも問題だぞ。

結論は・・・
>>26だ
まぁ普通はこうな気がする

電磁波からは逃げられないからこそ、余計な電磁波は避けたい

だからCRTはイラネ

それと、ついでに言うと、近視治療で近年話題になってるレーザー治療。
ありますよね。簡単、安全に視力が戻る！とか言って。

そんないい技術があるなら、この世の医者に近視で眼鏡をかけている人は
とっくに居なくなっていないとおかしいとは思いませんか？

レーザー治療は、角膜を高エネルギーレーザーで削って、角膜での光の屈折率
を替えて、近視を矯正してしまおうという大胆なものです。
もう30年も昔からたびたび議論になっていますが、網膜への障害や、角膜そのもの
の細胞への負担が大きすぎるので、絶対にやるべきではありません。
これは、レーザーを使う限り、どうしても避けられないことです。
一時的に視力は良くなりますが、その時点で網膜に大きな損傷を受けているので、
眼自体の性能は落ちていますが、光の焦点が合うようになったので、よく見えるのように
なったと勘違いする人が多いようです。

また、角膜は一度傷ついてしまったら再生しません。ですので、眼にゴミ
が入ったりして無理にこすって角膜に傷がつくと、そこの光の屈折がおかしくなって、
視野に黒点のようなものが常にできてしまったり、そこからウィルスが入ってしまうこともあります。

レーザー治療（レーシックとか言ってますね）には保険が適用されないので
社会保険庁も放置状態ですが、これを知ってる人は絶対にこんな危険な治療は受けません。
ですので、医者には眼鏡が多いのですよ。

それと、コンタクトも角膜に非常に悪いので、医者で使ってる人は、医者失格でしょう。
角膜は傷ついたら再生しません。
眼には常に空気中のゴミが入ってきます。コンタクトがあると、コンタクトと角膜
の間に必ずゴミが入って角膜を傷つけます。そこからウィルスが入ることはもちろん、
角膜が傷つくので視力も落ちます。それに、角膜に酸素が行かなくなって壊死することもあります。

コンタクトを薦める医者は必ずコンタクト会社と繋がっていますのでご注意を。
まともな医者なら、眼鏡を強く薦め、どうしても聞かない場合のみ、使用時間や方法を
正しく指導した上で、テスト使用してみようかとか言ってくれますよ。

>>179
その中ではﾄﾞｷｭﾓが一番影響が少ないと書いたまでです。
私はPHSを使っていますので関係の無い話ですが。病院の内線はみんなPHS
なのはご存知ですか？PHSの病院内での使用は禁止されていません。
なぜなら、PHSの電磁波エネルギーは携帯の1/50以下だからです。

>>182
そうですね。6600Vが正しい値ですが、ご容赦ください。

1152ｘ864や1280x960の液晶があれば移行できるのだが・・・・

>>185
電車は直流電源だから、高エネルギーの電磁波は意外と発生してないのですよ。
リニアモーター方式は絶対に乗りたくないですね。あれはほんとヤヴァイらしいですよ。

>>189
一番ヤバイのはJ-PHONEとTu-Ka。
電磁波の周波数帯域と出力はここ見ればいい。
http://www.soumu.go.jp/soumu/koho/0208/pdf/0208_f_2.pdf

PDCとPHSのは出力の違いでしょ。
ただ実際、病院内でPHSを使おうとすると見た目が携帯だから怒られる罠。
そしてPHSを理解していない病院の従業員が多い罠。
院内のPBXがPHSを利用しているのすら知らない人いるし。
病院でのPHS普及率は具体的な数値を知らない。知ってたら教えて欲しいね。

直流電源の電車でも、交流モーターを駆動するのが最近ものすごい勢いで
増えてるらしいけどあれはどうなんだろ。

交流だろうが直流だろうがモーター車は電磁波撒き散らしですが、
そんなの気にしてたら電車すら乗れないよね。
相当にスレ違いなのでこの辺で寝ます。

電車は乗ってる時間が少ないだろう。
電磁波は出るが、厚い鉄やアルミの底板の上に人間は立ってるわけだし。

それに比べて電子機器は、長時間遮蔽物がない状態で使うわけだし。

>>195
毎日片道2時間かかって通勤してますが何か？

考えてみたら、電車の場合モーターに通電してるのは加減速時のみ。
惰性走行中や停止中は通電してないからモーター・インバーターから電磁波は出ない。

電車に乗ってる時間のうち加減速してる時間なんてのは少ない時間。
山手線とかはかなり割合も増えるが、地方にいくほどか減る。

>>196
それならモーターに通電してない時間が多いから安心だね。

最近、電磁波のせいか、毛が薄くなったような気がします。
やっぱり、会社の近くに引っ越そうかな。ってか、このスレはスカラー波
を語るスレですか？

スカラー波があるならベクトル波もあるのかと

いつまで続ける気よ？この流れ。

ttp://64.235.229.33/p/00/kll/new/273.wmv
エロビデオだけれど、液晶使っているヤシはこの男の
スキンも最後の射精しーんもきれいに見えるのか？

まあ電磁波云々言ってるならまず2ちゃんねる止めろと。
電磁波激減な生活になるぞ（藁

>>202
液晶とCRT両方で見てみたけど、液晶のほうがきれいに見えるよ。

実は動画再生には、それほど早い応答速度は必要ないという罠。
もっとも必要なのはゲーム。
ゲームやらないやつは応答速度をそれほど気にしなくてもいいんだよ。。

別にゲームでも問題はないよ

液晶マンセーの奴は17インチより上のCRT使った事無いに一票

740 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：02/12/23 04:22 ID:QG11fsy/
>>721
メインにNANAOのF980使っててサブの液晶L565からLL-T2020に
買い換えますた。

困った事にF980より綺麗なのでそのうちメインに昇格しそうな勢いです。
ただこの解像度だとDVIの方がいいです。やっぱり。

746 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：02/12/23 07:15 ID:QG11fsy/
でも2020は自分的にですが衝撃的に綺麗でした。
F980マンセーだったのが液晶マンセーになりましたから（笑）

980 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：03/04/27 15:50 ID:qO+1El3+
>>978
現在F980+ｶﾉﾌﾟｰX20ですけど、正直LL-T2020のほーがキレイです。

767 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：03/05/12 19:34 ID:268TNdd2
>>760
自分はメインをF980からLL-T2020に変更しましたよ。
文字メインで使ってますが、フォーカスでは液晶に勝てない
ですし、発色もかなりのものですし。

451 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：03/05/20 02:55 ID:6OnrULAd
>>444
2020とL985EXとF980持ってるけど、どれが一番幸せか？って
聞かれたら2020って答えます。ホントキレイだもん。

CRTマンセーな奴のほとんどは17インチCRT使いなわけだが・・・
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/summary.htm#dsp

雰囲気がいいんだよ雰囲気が
CRTは奥にいろいろつまってそうな気がするじゃん

今CRT19インチの1600×1200で使ってるけど、液晶17インチで1280×768じゃあ
違和感ありまくり？別に何個も窓開いたり、文字の大きさとかは気にしないけど
画面そのものの大きさが気になって・・・CRT19インチと液晶17インチって画面
のサイズは一緒くらいなんですか？

CRT買うやつは貧乏とか聞くけど
実は、液晶を買うなというメッセージだと見た

CRT→部屋が広い→金持ち（性能重視＆設置スペース余裕がある）
液晶→部屋が狭い→貧乏（豪華一点主義＆設置スペースに余裕が無い）

この可能性は否定できないわけで・・・

大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。

ＣＲＴも液晶も３０万以上しましたが　何か？

>>212 金持ちは大画面テレビあるからといって ＰＣモニタの画質を妥協することはないと（ｒｙ

（高級）液晶の発色が（高級）CRTと同等になった今、
画質は液晶のほうが上なんだけど。フォーカスは液晶の圧勝なんだから。
今のCRTのメリットは応答速度とマルチスキャンだけだから、
ゲームと動画以外の用途では液晶のほうが良い。
だから大画面テレビを持ってる金持ちは当然高級液晶を選ぶ。

EIZOのサポート、恐ろしくレスポンス良くてびびった
昨日の昼に故障かも・・・って電話して　症状を話したらすぐに
代替送ってくれるといって　今日、たまたま休みだったのだが
朝一番で代替機送られてきた

スレ違いになるので関係のある話にもっていくと　ＣＲＴの悪いとこは
故障のとき、メーカーに送るのに梱包するときなど、重たいので
箱に入れるのが大変ｗ　まぁ、集荷してもらえばもってく手間とかないけど
１９インチのモニターはやっぱし重いわ　他では問題あるとこないけどｗ

液晶はデザインが安っぽいのしか無いからなぁー
CRTと同じように極限までミニマムにしていては、だめだ
Appleのを見習って

>>210
そもそも19でUXGA使ってる時点でアフォ

大画面テレビを持ってる人
→リビングが広い→部屋も広い→CRT
→リビングが広い→部屋は狭い→液晶

液晶は輝度が糞

>>220
アホ言うな、CRTより上だぞ

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

結局2003年にもなってＣＲＴ使ってるヤツも大馬鹿ってことだろ

じゃあ何を使えと・・・？

>>204
サンクス。漏れもこれで安心して液晶買おう。

>>211
CRTやめてスペースを有効に使うために液晶2台買えば金持ちといわれるか？

>>216
漏れもナナオにしよう。

>>224
ケチくさい事を言わずに、両方買え！
ただ、安物は買うなよ

GDM-FW900とL985EXを使い分けるのが良いよ。
FW900は、ゲーム専用　L985EXワープロ用
そうそう、ＮＡＮＡＯのサポートオラもいい印象だったよ。
ケーブル１本でも、すぐ送ってくれたしな。

ワープロ＆ネットなら液晶、動画＆ゲームなら高級CRT

どちらも一台で済まそうと思えば可能、欲しけりゃ二台買え
という結論に俺は達した( ´_ゝ｀)

1152ｘ864や1280x960の液晶まだーﾁﾝﾁﾝ

>>229
＞1152x864
イラネ

＞1280x960
1280x1024があるだろ
1280x960で使えばいい

キッチリ1152ｘ864や1280x960じゃなきゃ嫌なのだーﾁﾝﾁﾝ

ナナオの21インチがヤフオだと激安

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

2003年にもなって液晶使ってるヤツ→大馬鹿
2003年にもなってCRT使ってるヤツ→超馬鹿

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

そして2003年にもなってCRT使ってるヤツは超馬鹿ってことか

CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ

俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど

自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい

1280x1024使ってる香具師って一番ｱﾌｫだろ
まだVRAM4Mなのか？

　　　　　 ∧ ∧
　 　　 ヽ( ´∀｀)ノ ｳﾙｾｰﾊﾞｰｶ♪
　 　　へﾉ　　 /
　 　　　 ε　ノ
　　　　　　 >

>>232
ヤフオクではブツの状態が確認出来ないからなぁ。
UXGAで業務用に酷使されてくたびれたブツを掴む危険性もある。

メーカの在庫整理で出てきた21インチCRT(UXGA@85Hz)新品を2台買いました。
これで家のディスプレイは21インチ3台です。
奥行きはあるけど置く場所は確保できているので問題なしです。
最近のCRTって消費電力少なくなってますね。
130Wだと20インチ液晶の2.5倍ってとこですかね。
まあ点けっぱなしだと電気代の差額も結構な額になるけど
イニシャクコスト考えるとまだ競争力ありますね。

>>240
俺のは当たりでした。
まあ場所さえあれば中古ショップで大型CRT買うのがベストと。
自作ヲタたるもの、液晶なんかに使う金は無駄。

>>242

つまりCRTはオタ専用ってことでFA？

>>243
FA!

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

>>244
正解！

>>28
ﾜﾛﾀ
元ネタがわかるようになってしまったか…

画面がどうのこうの言う前にパソコンなんか使っている奴が馬鹿。
演算ごとき暗算でやれよ、低能ども。

>>247
元ネタはなに？俺にはさっぱり分からん

きゃぴりん☆きっく！でググれ

>>250
としあきはもう寝なさい。by陛下

XGAからUXGAの間の解像度で映せる液晶ってある？

>>250
何でアクセス拒否受けるのかさっぱり分からん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>251
言っていることがいまいち分からないんだけど。SXGAのこと？

>>252
設定ミスらしいyo
俺はちょっと耐えられなかった(;´д⊂ヽ

CRT（特にフラット）は歪みが大きすぎるので困る（19インチでも歪みまくり）。
液晶なら15インチですら歪まない。

408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。

413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。

417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)

>>39
遅レスだが1bitはゴミ。

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

そして2003年にもなってCRT使ってるヤツは超馬鹿ってことか

>>238
それ以下の解像度で使ってる俺はどうすれば・・・

別に好みのを使えばエエやん。

　シャープは


　
　　　　　　　　　　　『二十一性器は　駅長精液』　とか吉永さゆりに云わせてたが


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おまえとこの独占商品かよ。

CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ

俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど

自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい

みんながCRT使い始めて液晶をやめたら
CRTの値段も変わるだろうし、在庫がなくて買えない
なんて事態も起きやすくなる
自分が真にCRTを良しとしているのなら
誰にも教えずに一人だけいい思いをするものだよ
>>1はそれしきのことを考慮できずにCRTを広めるつもりかね？

>>261
正論だね。糞スレ立てるCRT厨によく言ってやってください。

伸びないねぇ〜ｗ
このｽﾚ♪

それは液晶買った奴が大抵満足しているから

液晶の起源はウリナラﾆﾀﾞ！

なら液晶は法則で終わりだな（藁

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか

そして2003年にもなってCRT使ってるヤツは超馬鹿ってことか

>>269
だな

結局2003年にもなって液晶使ってるヤツは大馬鹿ってことか…
液晶を使ってる低脳のレスを見てください。
自分の書いていることも理解できていないでしょう…

ディスプレイは変わってもユーザーは変わらずか・・・
さっき液晶見てきたけど、昔に比べればかなり良くなってたぞ。

LCD叩く奴って日常生活で一つも液晶使ってないんかな（w

>>272
少なくとも携帯の糞液晶ぐらいは見てると思う。
まさか、持ってない原始人なんて居ないよな！？（ｗ

携帯持った位で、おのぼりさんになってる人が居ますね。ﾌﾟ

液晶を使ってる低脳のレスを見てください。
自分の書いていることも理解できていないでしょう…

発色の悪さは仕方がないだろ。解像とかも。
それを補って余りある薄さ、軽さ、非発熱度などがある。

ｲﾗﾈ。
そんなのどうでもいい
ｲﾗﾈ〜

>>277
それはそれだろ。自分が気に食わないからって低脳、低脳しつこい。

オレCRT派だけど、ID:wP2GFrUpは低脳だと思う。

>図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶

とかは間違い。絵師やクリエイターは殆どCRTを使っている。
プロは色の再現性を最も重要視する

でも設計用途だったら液晶だろうね
最上位のCRTを使ったことあれば気にならないが
ｱﾊﾟﾁｬｰｸﾞﾘﾙ管の場合、線の太さが違って見えるからね。
まあ、そこまでの精度を要求されるのも珍しいが。

>>280
すでにグラフィック用とでも随分液晶が普及してきてるぞ。
もちろんこのスレの奴らが買えるようなクラスじゃないが。

そこまでして液晶を買う理由が見つからない
そんなに部屋が狭いのか？
その値段だったらさらにｽﾊﾞﾗｼｨCRTが買えるんだが…

>>282
液晶は歪みが皆無、フォーカスボケが皆無というメリットある。
それに、一台なら良いが、何十台も置くと、21CRTだと場所も取る。
そもそも、既にｽﾊﾞﾗｼｲCRTなんて新品で大量導入しようとすると無いに等しい。
もし導入できるモデルがあれば教えて欲しいものだ。

液晶の発色がCRTと同等になった今、（高級機ではすでにCRTを上回っている）
ドットがはっきりしていて歪みが全くない液晶のほうがグラフィック用途に向いている。

>>280
＞絵師やクリエイターは殆どCRTを使っている。
そう、昔はCRTのほうが良かったから、まだCRTを使ってるプロが多い。
しかし、これから買う場合はプロも液晶。

どの世代のCRTから脱出したのか知らんけど
今のはフォーカス抜群、歪みも皆無だぞ。
法人ならIBMから納入すれば？

>>285
嘘付くなよ
フォーカス抜群、歪み皆無のモデル教えろよ

>>285
歪みはフラット管はかなりあるよ、真ん中と左右で比率が違うし。
ナナオのモデルとか試してみたけど、フォーカスはまあいいけど、歪みがダメ。
メーカーに聞いたらフラット管はどうしても歪みが出るから諦めてくれって言われたし。

おいおい興奮するなよ
俺が使ってるのはこれ。
全く液晶に乗り換えようなんて思わないのだが
ttp://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=664&KM=GDM-FW900

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg


これでフォーカス抜群ですか？（笑

補足。
温度変化を原因とする蛍光体やAGの変形による
ビームランディングの変化だったらLCCで補正されるぞ。
一般的な使い方であれば、微細な画歪み調整に煩わされることはないと思うけど？
どういった用途なのかは知らんけど

>>288
それは良さそうだね。
GDMシリーズ使えれば良いよ。

FW900は高いのと、ワイドは不要なので本体がでかいので考慮外だったが、
F500を不都合直して再販してくれればいいのになあ（F520じゃだめ）。
CPDなんか酷すぎてとても使う気にならないよ。

俺、液晶しか使ったことない。
だからCRTに乗り換えようなんて少しも思わない。

>>288
そのモニタにこのスレが映ってるとこをデジカメで撮ってうｐしてくれ

>>290
いや、CPDシリーズや、ナナオのT966等は、そう言うレベルの問題じゃない。
画像の比率が変わる。

画面の左から、縦長・正方・縦長って感じになるんだな、これが。
本当、今の普及CRTの惨状は酷いね。

ちなみにF520はもうメーカーが終了してるから販売不可って言われた。
本当にどうなるんだ、今後のCRTは…。

CRTもうだめぽ

まぁ、今良いCRTを使ってるならそれでいいが、
これから買うなら液晶ってことだね。

>>294
じゃあFW900に汁
GDM-W900よりも更に性能向上しているぞ
管面曲率は50000だからね(50Mの円筒の一部と同じ）
全く歪みなんて感じない。

つか考慮外なのねｽﾏｿ

CRTに無茶なことを要求しとる輩がいるなｗ

>>296
もう一部のプロ用CRTしか出さないってメーカーが公言してるからな
仕方が無いと言えば仕方が無い
俺はGDMシリーズを受け継いでいく所存だが。

GDM-F600
・22型FDトリニトロン
・AGピッチ0.20mm
・水平周波数30-160kHz
・推奨最大解像度 2048×1536(85Hz)
・消費電力最大130W
・GDM-F500系の黒色管・調整機構
・寸法500(幅)x500(高)x470(奥)、重さ30kg

とかいうの出れば50万程度なら買ってもよし…なんだが

FW900、、、本当にいいか？
中央と周辺で歪んだりフォーカスずれたりしてない？

W900があまりにヘボかったんで、ワイドCRTは絶対に
買わないと誓った漏れなのだが、FW900はいいの？
なんか、信じられないな。

>297
なんか勘違いしてるみたいだけど、フラットに近づければ
近づけるほど、歪み、フォーカスずれが大きくなるんだよ。
297=288なんで、いまいち信用できんw

漏れはF980使ってる。

>289
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html
には何の説明もないんだけど、F520やF980使ってるって
何処で説明されてましたか？

>>302
本当かどうか知らんが

454 ：Socket774 ：03/08/24 22:05 ID:eUGDCEtd
>>449
だから勝手にその画像の元をF520やF980にするなよ
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html

455 ：Socket774 ：03/08/24 22:07 ID:Xoe8AHDT
>>454
そのカキコが最初に出てたスレで、メールで編集部に機種を尋ねたみたいなことが書いてあったぞ。

F980…もう寿命だよ。替えとけ
F980よかｲｲことは保障する
俺も2000年まではF980だった。
手放したのは好みの問題。どうもシャドウマスクは性に合わんね

やっぱりフラットCRTは歪みが大きくて駄目だ

というかAG管の時点で駄目だな＞FW900
AG管はCADだと使い物にならん
シャドウマスクでまともなCRTが出ないから、CAD業界はどんどん液晶に移行してるよ

>>280
を見れ

シャドウマスクは図形、文字向けだね。
F980とGDM-F520持ってるが、文字を読んでるときの目の疲れはF980の方が少ない。
逆にイラストの見栄えはトリニトロンが良い。
正確な発色ではF980の方が良いが。

三菱の管は一見色鮮やかだけど色がすぐ飽和して全然だめ
トリニトロンはまだマシだと思う
やっぱり最高なのは日立のシャドウマスク管だ

最近の液晶の画質の良さは認めるよ
ただし、ノートパソコンの液晶は糞だね
携帯にも劣る

最近といってもピンからキリまであるんだが、
すべてを一緒くたに語る>>310は糞だね
尿にも劣る

今時の液晶は、15インチですらCRTと同等の色再現性を持ってる。

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt156m/
NTSC比で約72％という幅広い色度域を再現

まあ15インチだと擬似フルカラーだから階調は劣るが。

まぁ、好みの問題ってことで

液晶使ってる奴は大馬鹿（ｗ
というスレなんだが。
妄想をageで並べる液晶厨はほんとに低脳だね

まあ液晶厨はお呼びじゃないってこった

ちょっとだけ俺の話を聞いてくれよ。

初めて、ブラウン管のフラットな奴、みたときは
なんだこりゃぁ、って違和感アリアリ女王アリだったね。
いや、驚いたね。今は慣れたけど、と。

で、人が使ってるCRTを時々使うんだが、毎回画面の
調整してるよ。俺が。この俺が。だいたい、１７インチの
CRTを１５インチCRTのサイズで使ってどうすんだよ。
ちゃんとギリギリまで使えよって。本当にもう
ギリギリガールズに怒られるぞ、と。

それと、周波数も低いまま使っている奴が多い。
ちらついて、見づらいっつーんだよ。女子高生の
純白パンツなら、ちらついても幸せなんだが、
これはCRTなんだぞ、と。

そんなコダワリ派の２５歳独身バツ１の俺は、今は
液晶なんだよ。１９インチの。それに合わせて
ツアラーＶもインチアップしたよ。もち、
１９インチに。あ、チャリは２６インチ内装３段ね。
いや、液晶でも慣れれば耐えられるよ。色悪いけどね。
人生色々だよ、と。

液晶の発色は高い物を買えば解決するが、
CRTの厚みはどう頑張っても解決しないので液晶の勝ち。

まあ応答速度重視する人は逆だろうな。

お前はね。

リサイクル法の関係で、ＣＲＴはＴＶも含めて早々に無くす方向らしい。
市場的には、ここ数年の命だね＞ＣＲＴ

高くてもＣＲＴにはかなわないよ液晶の色は。
つっても、パソコンで本気で色にこだわる人間がどれほど
居るのかってゆーと、ほとんどいないんだろうな。

液晶ってなんか色が安っぽく感じる

は？ 高級機ならCRTより液晶のほうが色再現性いいんですが。
普及帯でも、最近のAG管のやつは色再現性悪すぎで、
普及帯の液晶のほうがマシなくらい。

発色はCRTの方が正確。といっても素人目じゃもはや分からん程の差だけどな

は？ 高級機ならCRTより液晶のほうが色再現性いいんですが。
普及帯でも、最近のAG管のやつは色再現性悪すぎで、
普及帯の液晶のほうがマシなくらい。

液晶房必死だなw

いくら暑いからって、もう9月だぜ…
ところで液晶房はちゃんと宿題終わらせたの？
宿題どころかオムツも取れてなかったりして。

は？ 高級機ならCRTより液晶のほうが色再現性いいんですが。
普及帯でも、最近のAG管のやつは色再現性悪すぎで、
普及帯の液晶のほうがマシなくらい。

>>326
オムツってすげー痒いよ。

液晶厨は金の使い所を分かってない

は？ 高級機ならCRTより液晶のほうが色再現性いいんですが。
普及帯でも、最近のAG管のやつは色再現性悪すぎで、
普及帯の液晶のほうがマシなくらい。

液晶厨って何で高級機、高級機ってソレばかり出すの？
所詮高級な液晶しか良い色合いが出ないってことでしょ？
せめて普及価格帯で高級CRTを遥かに怒涛する液晶が出てから騒いで欲しいね。

CRT厨って何で高級機、高級機ってソレばかり出すの？
所詮高級なCRTしか良い色合いが出ないってことでしょ？
せめて普及価格帯で高級液晶を遥かに怒涛するCRTが出てから騒いで欲しいね。

☆ ★ 2chを住民自身の手で正常化しよう ★ ☆

FOX★というキャップつきが片っ端からアクセス規制をし、
2ちゃんねらーに対して「血の粛清」を行っています。
アクセス規制情報　http://qb.2ch.net/sec2ch/

FOX★を2ちゃんねらーの手で追い出して、2chを正常化しよう!!
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2866/foxdie.html

批判要望板でFOX★のキャップ剥奪希望の書き込みをしよう!!
http://aa2.2ch.net/accuse/

コテハン投票でFOX★に投票しよう!!
http://curoco.com/2chvote/
メニュー上のほう ２chｺﾃﾊﾝ投票所 の　２chで一番厨房
メニュー一番下 ２ch運営陣 の 嫌いな2ch運営陣

FOX★のキャップが剥奪されるまで各板へコピペ推奨
〜 FOX★被害者の会より 〜

高級機は高級機同士で、
普及帯は普及帯同士で比べるのが当然だろ。
高級液晶と普及帯CRTを比べたら高級液晶のほうが良いに決まってる。
高級CRTと普及帯液晶を比べたら高級CRTのほうが良いに決まってる。

で、高級機同士で比べた場合、今売りのものでは液晶のほうが色再現性は良い。
普及帯同士で比べたら、最近のAG管のCRTは色再現性悪すぎで、普及帯の液晶のほうがマシ。

今時の液晶は､15ｲﾝﾁですらCRTと同等の色再現性を持ってる｡

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt156m/NTSC比で約72%という幅広い色度域を再現

まあ15ｲﾝﾁだと擬似ﾌﾙｶﾗｰだから階調は劣るが｡

つまりこういうことだな

高級液晶＞高級CRT＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞普及帯液晶＞＞＞＞＞普及帯CRT

結論

液晶でもCRTでも10万以下のモニタ使ってる奴は大馬鹿

>>337
それではPCユーザーの70％は大馬鹿になるな。

10万以上のﾓﾆﾀなんて使う奴、もっと少なさそうだけど…
一般ﾕｰｻﾞの使う物についてでないとしょうがないよね。
ｸﾗｽで金持ちの奴が一人だけ浮いたものを持ってきて、
自慢してるような感じだ。

>>339
おまいDonutPスレ荒らしてる基地外か？

液晶で使い物になるモニタは10万以上必要だろ。
15インチなんて小物じゃ話にならん。

CRTで使い物になるモニタは10万以上必要だろ。
17インチなんて小物じゃ話にならん。

CRTなら5万で21インチ買えますが何か

5万の21インチなんて液晶以下の糞
CRTで10万以上の液晶と同等の画質を求めるなら10万以上必要

>>343
限定特価ならな

結論

液晶でもCRTでも10万以下のモニタ使ってる奴は大馬鹿

普及価格帯の液晶は目が疲れるからな　CRTの方が(･∀･)ｲｲ!!

普及価格帯のCRTのほうがチラツキやフォーカスボケで目が疲れるけど・・・
液晶は普及価格帯でもDVIで繋げばクッキリハッキリで目に優しくて(･∀･)ｲｲ!!

俺すげー素人なんであんま分からんのですけど
三万位の液晶では映画とか見るのつらいんすか？

かなり安物のCRTで映画見れちゃう俺なら大丈夫ですかね？

自分の場合、モニターの性能求める用途を挙げるとしたら
せいぜい映画とＰＳのｴﾐｭくらいです

単純な話、モニタに十万払えるほど金持ってない。

10 マソの CRT でみると、
インターネットとかほーむぺーじがおもしろくなりますか？

>>349
店で見せてもらえばいいだろ
多分、ここで聞くくらい認識（こだわりの無さ）なら耐えられると思うが

>>349
無問題だが、映画を見るなら輝度の高い大型ＴＶで見るべし。
あまりの違いにPC用モニタで映画を見る事自体、妥協と感じる。

>>353
無問題ってことは通常使用では大きさ以外
高価も廉価もたいして関係ないってことですかね？

つーか，用途に応じてCRTと液晶，両方つかえばいいんじゃない？
デュアルなビデオカードなんていまどき安価だし。　よって終了。

液晶で逆光防止モデルとかって出てますか？

＞逆光防止モデル
逆光ってなんだ？？ｗ

>>1は，ノートパソコン・ケータイ電話を使っている奴は大馬鹿とでも
いうのか？

>>358

ここは自作PC板ですよ？
常識で考えろ
これだから液晶厨は(ry

まぁ落ち着いて









画面でも拭こうや。綺麗になるぞ。

まあ液晶厨は激しくスレ違い

あ。何か間違えた。
この前いいとも増刊号の間にやってるSHARPのCM(あれ)で、
写りこみによるストレスについてやってたんだが、
逆行防止じゃなくて写りこみ防止できる液晶です。

CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ

俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど

自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい

コピペしか出来ないのか・・・・

>>362
そのまんま、シャープから出てる低反射ブラックTFT

ひょっとしたら友人が持ってるやつかな・・・。
いい奴欲しいな。

パソコン画像をテレビに出力する機械ってないの？

>>367
ダウンスキャンコンバータ

>図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶

とかは間違い。絵師やクリエイターは殆どCRTを使っている。
プロは色の再現性を最も重要視する

でも設計用途だったら液晶だろうね
最上位のCRTを使ったことあれば気にならないが
ｱﾊﾟﾁｬｰｸﾞﾘﾙ管の場合、線の太さが違って見えるからね。
まあ、そこまでの精度を要求されるのも珍しいが。

似たような文ばっかりなのは気のせいじゃないよな。

ことわざにもあるだろ、
弘法、筆を選ばず
出来るやつは液晶でもCRTでも関係ない

>>371が正論を言った

ゲーマーでも液晶でトップクラスの奴もいるし、CRTでビリの奴もいる
相当悪いものならダメだが、ある程度以上の物ならまさに弘法筆を選ばずってわけだ

ま、おまえらは弘法じゃなくて厨房だけどな。

本音を言うと只、単に液晶が苦手でCRTにしがみつくしか無いんだよ。
あと流行に流されて安物の液晶を買ったらすぐに色褪せて幻滅したよ。
CRTも液晶もイイのは高いけどCRTは安くてもPhotoShopで充分使えるし
長持ちする。でもTVやDVDを観るなら今でもブラウン管のＴＶだと思う。
モニタで観ると暗がりが黒く潰れるし光や霧や湯気なんか白く潰れる。
液晶でもポータブルDVDプレイヤーなら、その辺の輪郭がクッキリしてる。

絵師やクリエイター＝出来る奴？　違うぞ？
まぁいいか

ちゃう、ちゃう。
弘法は道具自慢なんかしないし、道具のせいにもしない。

アホか。

おまいらアフォでつか？

『弘法は筆を選ばず』
本来は、弘法のよう高名な書道家であれば道具を選ばなくとも
良い作品が出来るという事。

だから、そのレベルまで達しない喪前らはちゃんと道具を選び
なさいという事で、通説は完全に誤用。

実際、弘法大師はしっかり筆も用紙も選んでいたようだし、気
分がのらない時には書かなかった。

必死に検索して調べたの?

本当の「プロ」は液晶とかCRTとかのカテゴリーで良し悪しを考えてないよ。
例えば、筆は豚毛がいいとか馬毛がいいとか、毛の種類だけで決まるわけじゃないだろ。
実際に自分の目で見て、このディスプレイは良い、悪いと判断してる。

向こうのスレではCRT派が>>363は正論だと言ってたんだけど


141 ：Socket774 ：03/08/16 00:18 ID:rOmh1Df9
CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ

俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど

自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい

144 ：Socket774 ：03/08/16 00:30 ID:LqjQ4CLY
>>141
正論だね。糞スレ立てる液晶厨によく言ってやってください。

CRT派は今使ってるCRTを買ったころのCRTと液晶で比較してるんじゃない？
「絵師やクリエイターは殆どCRTを"使っている"」って書いてるしね。
でも、今売りのものなら同価格帯のCRTと液晶の画質差はほとんどないし、
これから買うなら>>363で正しいでしょ。
漏れは両方持ってるけど、>>363に激しく同意だよ。
やっぱ両方買って使い分けるのがベストだね。
片方しか買えない（置けない）なら、どちらの時間が長いかで選ぶべし。

まあ液晶がCRTより安くなればほとんどの人が液晶を買うと思うがね

>>382
いいこと言った。
液晶とCRTで使い分けるのが一番。
いまのところね。

じゃあＰＣは液晶にして
動画とかＤＶＤはＴＶ出力がいいんですかね

ほとんどのビデオカードのTV出力は恐ろしいほど品質が低い。
CRTで映すのがベストだと思うけど、
TVの映りのほうが好みだったらそちらでどうぞ。

動画編集＆DTPはCRTだと思うけどね。

CRTだと真っ黒になるので、TV出力専用カードや
的のカードでTV出力するのがよろしいかと。

>>386
>>387
どっちだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そもそも液晶のディジタル出力とアナログ出力について語ろう。

>>389
それって体感できるくらい違うの？
あっ普及価格帯で

的はネタ。
G550or450辺りなら良いけど。
あんなもん買うなら比較的高級なDVDプレーヤー買うべし。

>CRT真っ黒
変な高輝度CRT使ってないか？

そもそもNTSCはNTSCで見ないと無意味
DVD見るなら2万で十分だからDVDプレイヤーを買って見よう

PC用に作られた動画ならPCで見るのが正解

液晶１７インチでお奨めあるかな？
高速応答
発色がよく綺麗に映る。

どうでしょう？

ま、おまえらは弘法じゃなくて厨房だけどな。

>>394
ま、おまえは厨房じゃなくて消防だけどな。

オタマ共がいっちょまえに書き込むなよ
全玉に帰れ

液晶タブレットは、当たり前だけど、液晶しか選択肢ないよな。
CRTだと……、ライトペン？

液晶とCRTでマルチディスプレイにすればいいんじゃないかｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e31299617

>>393 BENQ が安くていいよ。

液晶プライマリーでCRTセカンダリーでマルチディスプレーやってるよ。
ここぞというときはCRTだね。画像とか動画はCRTがお勧めだな。

液晶でも十分ゲームはできる。
しかし反射神経が要求される物だとどうしてもワンテンポ対応が遅れる。

液晶でも十分動画を鑑賞できる。
しかし動きのあるシーンでは若干ストレスを感じる。

液晶でも十分絵は描ける。
しかし色合いや明暗のバランスは微妙に狂う。

まあ、それでも十分なんです。

>>402
良く無いじゃん。高いのに。

>>403
でもＣＲＴと比較さえしなけりゃ満足できるレベルになって来たなとマジで思う。
薄さ軽さは本当に魅力的だし。（性能を伴わないのでチャチいだけとも言えるが）

液晶プライマリーでCRTセカンダリーでマルチディスプレーやってるよ。
CRTは解像度640x480で動画専用で使ってる。
画像は歪みのない液晶がお勧めだな。
発色はCRTと変わらないし。ってかM2管だからCRTのほうが色再現性悪いし。

さすがに「ワンテンポ」というほどの
遅さはねぇよ
ほとんどの人はゲームやっても文句言わない

液晶買ったけど、視野角が狭すぎて使い物にならない。
というか、なぜ色が変わるんだYO!
というわけでCRTを使い続けていますｗ

>407
その液晶のメーカーと製品名は？

>>407
未だにそんな安物買ったのか

NANAOのFlex Scan L367-BK。
ほんとこれ、塵ですね。視野角は狭い、暗部が潰れる、応答速度は遅い。
はっきり言って、今まで使ってたSONYの15インチCRTの方が数倍いいです。

>>406
そりゃ「ほとんどの人」が遊んでるようなゲームなら問題ないだろうね。
ここで言うワンテンポとは１フレーム単位で対応が要求される場合。
さすがに１フレームまるごと遅れる液晶はもう存在しないと思うが、
それでもジワっと表示が変わるので、まだ薄いうちに次のフレームが来てしまう。
薄い画像を視認するのは尚更時間がかかるので、総じて１フレーム分近く
反射神経が劣っているのと同じ事になる。
CRTだとスイスイできる事がLCDでは別のゲームのように苦労する場合もある。

>>410
そりゃ最悪だろ。
視野角かなり狭いし。

つーか液晶は最低17インチ以上を買わないと無意味。
15インチはテキスト専用。

視野角気にする人いるけど、そんなに斜めから見るの？
ちなみに170T使っているけど、斜めから見ても字は読める。

>>410
DVI接続してますか？
アナログ接続だとビデオカードにもよるそうですが。

液晶はほんとに駄目ですね。
買って損しました。
視野角が狭すぎてストレスになるんです。
Radeon9700+DVIですけど、ほんとに駄目ですね。
CRT位の快適性を求めるのなら、どのくらいの価格帯を買わなくては
ならないんだろう。

>415
コストパフォーマンス的には、シャープのこれがいいぞ。
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/030808.html

う〜む…それを買うならCRTの21インチを買ってしまうな。
やはり液晶はまだ待ちなのかな。

>417
じゃあ、雑誌等で一押しのL567でも買っとけ。
とりあえず視野角は広いから

ID:wCLW1Zj1
つか､液晶最高と言っている(最高と信じたい)輩は相当ﾔﾊﾞいCRTから移行したんだろうな…ｲｰﾔﾏの15inchとか｡
多分CRTのほんとの良さを分からないまま､移行してしまったんだろうね｡
で､当然そのｸﾗｽから移行すれば液晶でもそれなりによく見えてしまう｡
哀れというか､人生の視野角が狭いというか…
まず､CPDｼﾘｰｽﾞ以上を使ってみることを必死な液晶厨に薦めてみたい訳だが｡


L367なんて安物しか使ってないのに必死だな（禿藁
お前こそ液晶の良さが何もわかってないくせに（ﾌﾟｹﾞﾗ

>419
マジ?　下を見てもしょうがないのに…
俺の場合、CPDシリーズの15インチは家のベランダに雨ざらしで放置してるよ。

液晶はバックライトが死ぬと終わりなんだよ!
大体5年もちゃいいくらいなんだよ!!
貧乏人は粘れば8年強持つCRTで逝くんだよ!!


とかいいつつ、これ書いてるマシンのモニタはバックライト死にかけの液晶
な俺

>>419
CRTってもともと画面によって推奨解像度があったはずだけど...

とくにCRTの表示と、印刷状態が同じようになることを前提におい
て開発されたappleとかは昔は、モニタ接続すると解像度が固定さ
れたもんだ。

だいたいWindowsつかってて15インチで1024x768出そうとするのが
まちがい。
17インチで1280x1024出そうとするものまちがい。
19インチで1600x1400出そうとするものまちがい。

きちんと使えばCRTもｲｲﾖ。
安物でもﾅｰ。

今使っているのは94年製の15インチCRTだ。
コネクタは2列15ピンだから、アダプタ使用。
WindowsXPでは対応から外れてINFがないから、近いやつを
読み込ませている。
解像度は1024x768だ。まちがいなどではない。

これのいいところは、OSDではないから、明るさ、コントラストが
いつでも簡単に調整できるところだ。

ナナオのCRTも、十時キーの左右と上下でワンタッチで明るさ・コントラストを調整出来るよ

>>419
うわ、元スレで見ててっきり釣りネタだと思ったんだがマジだったのか。
しかも CPD って 15 インチなのね。
煽りとかなんとか言う前に本気で可哀想に思えてきたよ。

>>422
そのとおりだけど、
安物の CRT だと暗部の階調が液晶以上に飛んだりしますな。
まぁ元の話がトリニトロン管だからそのへんはまだましか。

>>423
EIZOのはUSB接続でマウスで調整可能

んだが調整にこだわりすぎてしまうのでやばい

まだ映る粗大ゴミCPDこの前捨ててきた。
高速道路の下に。
そのときボランティアちゃんが大勢のホームレスちゃんに弁当配っていた。
オラとえらい違いだ。

>>425
>安物の CRT だと暗部の階調が液晶以上に飛んだりしますな。

階調が飛ぶとしたらビデオカードが原因だと思うが？
むろん、階調の直線性については液晶より劣るCRTがあって不思議はない。

>>428
あーすまん、表現が間違ってた。
確かに階調の問題じゃないな。

>>419
>>425
のように、液晶厨は釣られてしまう、と。ｗ
なぜこんなに液晶厨は必死になるんだろう…
ちなみにリアルで使ってるのはGDM-FW900
まったく買い換えようなんて思わない。

>430
それはSONYで一番高いCRTだね。良かったね。

>>430
写真うｐしろよ

来年大馬鹿になれるようがんばりますわ。

まあ、とりあえず、スレタイ見ろ
そして液晶厨がスレタイ通りに馬鹿さ加減を体現してくれてる

>L367なんて安物しか使ってないのに必死だな（禿藁
>お前こそ液晶の良さが何もわかってないくせに（ﾌﾟｹﾞﾗ

つまり液晶使ってる奴は大馬鹿(ｗ
釣れますね〜

SONYのX73とか応答速度5msとかカタログスペックに
あるけど実際実用レベルなわけ？
ほしいのはX93だけど。

>>427
氏ね。
っていうか、廃棄料金払いたくなかったらオクにだすとかハドオフに
もちこめよ....。

あとボランティアに配らなきゃいけないものは、金でも弁当でもなく、
社会に対する希望なんだけどな。
もういちどがんばってみよう...ってやつ。

>４３６
ごもっともです。
社会に対する希望は自民党政権ではだめです。

ほかの政権に変えたほうが良いです。

すげえな、モニタの煽りスレが政治の話に及んだｗ

2ｃｈの半素人相手に画質の論議してまともな答えはでない
貧乏人の話はともかく　液晶が高いのは事実　CRTで事足りるならそれでいいじゃん

T766からL567に買い換えたけど、総合的にずっと良くなった。
心配してた画質も、発色の傾向まで一緒、さすがナナオ。
時代は液晶だと思ったね。

オレCRT派だけど、正直液晶厨よりID:wCLW1Zj1のほうが馬鹿だと思う

>>441
禿しく同意。

俺○○使ってる(液晶、CRTに関わらず高級機)って言い出す奴って
それデジカメで撮ってうｐしろって言われると、決まって
何故かそこの部分だけはスルーして話題続けるね

なんでだろ〜(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

age

最近はCRT派も液晶の進歩を認めて
CRTスレでもゲームやらないなら液晶のほうがいいと言われてるくらいだし、
CRTスレを追い出された、いまだにCRT至上主義な馬鹿が
こういうスレを立てるんだろうな。

>>445
うむ。何より液晶には液晶の快適さがある。

どうでもいいけど、ノートPCにCRTついてたら最悪だと思う。

部屋広いから液晶買う理由がない。

>>448
俺も部屋は広いが、CRTはぼけすぎだから液晶使ってる

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

用途にあわせて使い分けるのがベスト
どちらかに固執する奴は大馬鹿

>>449
そうそう。ハイレゾになればなるほどＣＲＴってゆがんだりぼけたりして
調整が難しくなっちゃうんだよね。
ちなみに仕事でも自宅でも液晶でデュアルモニタ使ってます。
仕事で使ってるのはマイナーメーカーの15inchXGAで３年前から使ってる
ボロいやつなのですが、特に支障もなくバッチシ写ってます。
ＣＲＴだと古くなるとボケたりずれたり結構お守りが大変だったような記憶が。

自宅ではRDT176SとADTECのAD-AA17Rですが、最近の液晶は動画も結構追従してきますね。
ゲームはあんまりやらないんですけど、激しく点滅する系のFLASHとかを再生しても、
あまり違和感なく見れます。結構凄いことかも。

以上、通りすがりでした。あ、部屋は狭いです（藁

漏れもCRTのぼけと歪みに耐えられなくて液晶買った。
部屋は十分広いし、CRT捨てるのもったいないから
マルチモニタにしてるが、ほとんどCRTの電源入れてない・・・

液晶にすると広い部屋はより広く、そうでない部屋もそれなりに

2chって、

Athlon かPen4 か？
nVIDEA　かRADEONか？
CRT　か液晶か？

って無理やりどちらかにしたがるな。

まぁその方が単純な子供の喧嘩みたくなり楽しいんだろうが。

でも漏れはゲームするからなー。

>455
液晶で出来ないゲーム名って何?

よくゲームなんてしてられるな｡
疲れないか？

CRTはDVIに対応してないから糞。

旧式のハードウェアに愛着をもつものはどこの世界にでもいるもんだ。
CRT使いはオッサンくさいな

やっぱりサンボ

銀塩とデジカメ､フィルムとビデオみたいなもんか｡
気持ちは分かるけどね｡

>>458
DVIのCRTを買ったって友人がいるよ。
NECバリュースターのCRTだそうだが真相は定かではない・・・。

>>462
DVI-Aが付いてるCRTはあるよ。
でもアナログ専用だからD-Subと変わらない。

DVI-D付CRTがあればいいのにね。
CRT側にDACを搭載すれば、どんな安物ビデオカードでも常に定品質で表示できるし。

>>462
それ、TWOTOPで売ってる。結構（・∀・）ｲｲ！感じ。
実は漏れも欲しい。漏れはデュアルディスプレイなんで2台(ｗ

>>463
DACをCRTに搭載した日にはノイズと発熱の悪影響が・・と思うんだが。
むしろ外部高性能DACがないかなと思う。
で、DACまでDVI-D接続、DACからCRTはD-Sub接続か5BNC接続を選択可能、
という感じでね。

>>465
それいいね。
カノプ辺りからでないかなあ。

>>463
>>464
へぇ〜、本当だったんだ。
俺も一個買ってみようかな？デュアルディスプレイに興味あるし。

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>449への反論まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

捏造に反論言われても・・

449は透明なわけだが

>>470
現実から逃げちゃダメ！

重要なのはCRTかLCDかではなく、高級か安物かだ

320 ：Socket774 ：03/09/20 10:05 ID:QoYrcfcc
　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ア ギ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　ア　ギ
　　ア ャ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 ア　ャ
　　ア ア　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ア　ア
　　ア ア　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 ア ア
　　ア ア　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　ア
　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ア　ア　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ア　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ア　ア　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 ア　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　ア　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

貼って欲しけりゃいくらでも貼ってやるぞｗｗｗｗｗｗｗ

473 ：Socket774 ：03/09/20 11:59 ID:nZ0E7nC2
320 ：Socket774 ：03/09/20 10:05 ID:QoYrcfcc
　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ア ギ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　ア　ギ
　　ア ャ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 ア　ャ
　　ア ア　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ア　ア
　　ア ア　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 ア ア
　　ア ア　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　ア
　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ア　ア　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ア　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ア　ア　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 ア　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　ア　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡（・∀・）≡= 　ｵｫ､ﾊﾞｶがﾂﾚﾀ !
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　>>474ヽ(`Д´)ﾉ

FFFFFFとFFFFFEってなに？？？？？？

特殊な用語か？
もし只の文字の話なら、6年前のCRT使ってる俺でも余裕でみわけられるぞ？
SONYの十万ちょいしたCRTだが、TFTの液晶ってこんな当たり前過ぎて
逆に言ってる意味が理解できない事も見分けられないの？

今月の終わりか来月の頭にTFT液晶買おうと思ってるんだけど、
マジ大丈夫？　まともにゲーム出来るなら、身体の為にも液晶買うけど。

>>476
>FFFFFFとFFFFFEってなに？？？？？？
>>98

ていうか、時代はもう無機ELでしょ。
今時液晶液晶言ってるのは三星のまわし者としか思えん。

無機EL無機EL無機EL

＞時代はもう無機ELでしょ
( ^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>478
無機ELのソースキボンヌ

化石

>>481
>ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/19/nj00_ifire.html
今こんな状態。
高輝度の青色素子が見つかった事でかなり進展している。

>>480
何が可笑しいってんだ、400字以内で簡潔に述べて見ろやああ？
無根拠な煽りだったら呪うぞ。

無機ELは黒がしっかり出ないので画質は悪い。
総合的な画質は昔の液晶レベル。
>>483の写真見てもわかるでしょ、電源OFF時に黄色になる。
だから黒が真っ黒に出ない。
寿命な液晶並みに長いので、有機ELと違ってその点は非常に安心できる。

液晶はバックライト使う以上、黒浮きが癌。
ノングレアコーティングなどで誤魔化せるが、結局それで発色とコントラストを犠牲にしている。
今んとこ両天秤。
高コントラストと銘打ってる高級液晶パネルとか見ても、やはりトリニトロン管にも敵わないのが現状。

CRTなんて専門職と必死なｦﾀにうんちく語らせて使わせとけばいいんだよ
お洒落さんは「はいはい、そうですね」って液晶使っておけばいいじゃん
性能の良い国産車より外車、素材云々のバッグよりもブランド品を好む人種なんだから

昔貧乏っちゃまくんは鏡を使ってTVを見ていた

>>485
おいおい、トリニトロンより黒がしまる液晶なんて山ほどあるぞ。

黒人のアソコはしまる

>>488
そういうのは画面がやけに薄暗かったり、階調幅が狭かったりするんだ。

>>490
しないのもあるぞ。
でも高いけど。
C/Pなら17インチCRTが最強。

本当に液晶は終わってるし、使ってる奴は大馬鹿だと思う。

CRTは液晶より終わってるし、使ってる奴は大馬鹿以下だと思う。

>>491
そういうのは黒浮きが激しかったりするだろ。
４０万する某液晶モニタでもにたようなもの。

液晶モニタの構造考えれば解りそうな物だが。
ＣＲＴの「黒」ってのは、電源を入れていない状態の画面の色なんだよ。
液晶の場合は、黒と言ってもバックライトで照らされているので、どうしても光の影響が出てしまう。
それをいかに低減するかが、液晶屋の腕の見せ所なんだが。

>>494
いつの時代の話をしてるんだ？
黒浮きしないで階調もちゃんと出るモニタなんていくらでもあるぞ。
S-IPSとかASV方式のモニタがそう。

＞ＣＲＴの「黒」ってのは、電源を入れていない状態の画面の色なんだよ。
んなわけない。
実際は若干ビームが当たって発光してる。
で、それを抑えようとすると画面全体の輝度やガンマに影響が出る。
条件は液晶と似たようなもの。

アンチ液晶の本拠地、CRTスレに面白いカキコがあったのでコピペ

148 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/10 20:24 ID:bCzdTlFj
>>145
俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。

低反射ブラックTFTに感激
ttp://www.joy.hi-ho.ne.jp/~sappon/avc/a020724.html
＞持ち帰って今まで使っていた NANAO 54T と並べてみるとびっくり
＞それに、表示面。ブラックTFTの名に恥じぬ純黒ぶり。かたや
＞CRTは写真を撮ってる自分が映りこむほど反射が...(笑)

＞さらに映り込みを徹底的に排除した「低反射ブラックTFT」で
＞表示する黒は CRTの比ではない。とにかく電気スタンドの
＞明かりを直接当てても殆ど反射しないと言うのはディスプレイの
＞常識を覆されるようで驚愕に値する。
ttp://www.joy.hi-ho.ne.jp/~sappon/avc/images/54t-1620.jpg

>>494
＞ＣＲＴの「黒」ってのは、電源を入れていない状態の画面の色なんだよ。
だったらうちのCRTの「黒」は若干灰色になってしまうんだが・・・

うちのは真っ黒だ。
CRTとか一昔前のLCDとは比べ物にならんな。

>>495
条件が同じ？
言葉のあやだとは思うが、黒を黒らしく、画面全体を高輝度、ハイコントラストに表示するためには、
液晶は死ぬほど苦労してきた筈なんだけど。
それでも同じと言い張る？

>>498
実はそう。
白く発光している部分と、無発光部分の輝度差で相対的に「黒」に見えてるだけ。
もちろん、環境光がない場合は、本当の黒になる。
（実際はドットの発光が、周囲のドットにも影響を与えてしまうのだが）

>>497
その写真のブラックTFT液晶の黒さは、ブラックTFT以外の環境で
画像を見ても伝わらないだろうなｗ

低反射ブラックTFTの解説
http://www.sharp.co.jp/products/device/lcdsp/blacktft.html
＞30ルクス以下の暗い場所では、 ブラウン管のコントラストは500を超えていますが、
＞40ルックス以上の明るい場所ではブラックＴＦＴ液晶がブラウン管を上回ります。
＞（周囲の明るさの目安としては一般的な家庭のリビングで300ルックス程度、
＞日光の入っている部屋で1,500ルックス程度の明るさです。 ）

実用照度下においては液晶（低反射ブラックTFTに限るが）の勝ち

>>502
ワラタがその通りだ

>>503
しかしそのコントラストを力ずくで実現した代償として、
液晶のくせにバックライトの消費電力が結構ばかにならない。
漏れの机にある奴は80Wも食うらしい。

もっとも隣のＣＲＴは120Wだが。ｗ
もちょっとスマートな技術が開発されてほしいものです。

GDM-F520とLL-T2020を持ってるが、>>503の通りだね。
部屋の照明を完全に消した状態だとCRTの方がコントラストが高いが、
照明を薄暗く付けた状態で液晶のコントラストが逆転して、
通常の状態（インバーター40W蛍光灯×2）だと完全に液晶が勝つ（黒が真っ黒）。

この液晶は本当に良くできてるね。
Windowsユーザーならスクリーンセーバーにブランクってのがあるでしょ、
モニタの画面に黒を表示する奴。
あれを設定すると、この液晶は電源OFFと完全に見分けが付かない。
非常に黒がしまってる。

昔はCRTマンセーだったが、今ではゲーム以外、画像編集などもすべて液晶で行ってる。
残るは応答速度のみって感じだ。

>>505
うちはの53Wだそうだ。
CRTは145W。

>>506
まともな比較
ありがとう

FPSゲーマーはCRTを使うしかないのだな
あと2年くらいはT965で頑張るか

474 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/27 21:36 ID:9tyis2E2
CRTが壊れたので567を買った。

もっと早く買っておけばよかった＿|￣|○

液晶ってこんなに綺麗だったんだね。
昔の安っちいCRTなんて使い物にならん。
もう一台買い換えようかな。

液晶ってドットの粒粒が見えるから嫌い。

>>510
ドットのツブツブが全然見えない液晶だってあるし。

同じ価格ならCRTの方が断然質良いし

>>512
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>513
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ふつーのTVも安物以外、ブラウン管のやつはどんどん減っていってるね

ゲームするしテレビも見るからCRTだね。部屋も広いし。

テレビはテレビで見ろよ
テレビが置けないほどへやせまいのか？ｗ

なるほど！！私が買った電源は、それほど市価からかけ離れた
ものでも無かったんですね、少し安心しました！！

I-O DATA LCD AD17 CSをDVI使ってるけど
FF11とかエロゲーとかやってる分には不自由しないかな
べつに反応速度云々とか言ってても違いなんてわからないし、別に気にならないし
発色やら視野角度やらいうけど、かなり斜めから見ても色はかわないし、発色も悪食わないと思う

玉に瑕なのが1280*1024の解像度だからエロゲーとか全画面にすると縦に伸びることくらいかな
別にウインドウモードで起動すれば問題ないし、なれた

ていうかLCDだのCRTだの言ってるのが間違ってるかなーっと
自分の気に入って満足したものを買えばいいじゃん、他人の意見な気にしないでさー

LCDにはLCDの利点、CRTにはCRTの利点。
俺の場合は机の奥行きがないし、別に液晶でも世間的に言われてるほど質が悪いとは感じなかったから
PCのデザインを黒で統一してるし、値段も４万とまぁ、割に合う値段だったんで選びました

まぁ、俺的な意見として将来的にはＬＣＤが勝つかなと、ＣＲＴ並にきれいになるもの時間の問題化と
俺は、きれいとかは、見た感じわかりませんけどｗ

>>519
反応速度ってなんやねん
応答速度だろ

>玉に瑕なのが1280*1024の解像度だからエロゲーとか全画面にすると縦に伸びることくらいかな
>別にウインドウモードで起動すれば問題ないし、なれた

ゲフォ使えよ

なんで？

CRT使ってる人ってぇ〜
なんかオタク臭いのよね〜

なんか>>1の不満点ってただの安物液晶買ったからじゃないかと問い詰めたい

>>522
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1063636026/8

液晶モニタは知らないが
液晶テレビは糞だと思う。
ブラウン管マンセー

液晶テレビは確かにちょっとアレだよな・・・

テレビに液晶が増えてきたのはメーカーと販売店の都合。
CRTは価格がこなれすぎて利益率が悪すぎるから。
逆に言えば液晶はまだまだぼったくり。

液晶テレビを今買うのは馬鹿

来年になれば半額以下になる

>>521
たしかにあれだとアスペクト比固定なくてもいいのだが
あまり綺麗ではないよ。
アスペクト比固定でスムージング機能がついてると綺麗でｳﾏｰ

ていうか、テレビは普通プラズマだろ。
電気代と焼き付き以外、液晶がプラズマに勝てる要素がない。

PC用途だとCRTと液晶だけどな。

>>531
寿命と黒の締まりとちらつきもある。

液晶は応答速度が速くならないとなあ。
プラズマはもっと画質が良くならないとなあ。

プラズマテレビが大型なのは、画素の小型化が難しいから。
大きいのは売りでもあるがむしろ欠点の裏返し。
中・小型では液晶およびＣＲＴとは勝負にならない。

上手く棲み分けて行くといいね

松下のプラズマが今のところ一番画質が良いと思う、激しく主観

>>534
上手く棲み分けて欲しいのは山々だが、液晶の大型化にも力を入れておられるようで…
企業側と消費者がわっていつも上手く噛みあわないよなぁ、当たり前と言えば当たり前だけど
いい加減DVDの企画纏めろYO

あ、書いてて思い出したけどハイビジョンの4倍の走査線のテレビっていつ頃商品化されますか？
目処だけでもいいから誰かエロイ人教えて

別に方式は何でも良いんだが、うんと軽くなって
畳んだ段ボールみたいに片手で持てる大型モニタが出ないかなぁ。

プラズマは黒が締まらないから、映画とか見ると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝになる
映画みたいにFPSが低い物は、液晶の方が遥かに綺麗
WOWOWのHDの映画を液晶で見ると、ものすごい緊密感で感動する

10月からリサイクル義務化でCRT捨てるのに4000円かかるから
明日にでも電話して粗大ゴミ（500円）として早く捨てた方がいいよ

>>539
てか売れよ

>>539
自作erとしては動かないもの以外は捨てにくいな
そして、ママンやケースなどがリサイクル法に引っかかるかどうかの方が気になる

サムスン、世界最薄ベゼル採用の17型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0929/samsung.htm

最強過ぎる！！！
液晶に関しては完全にサムスンが技術も上だな

疑似フルカラーで何を勝ち誇ってんだか・・・

サムソンの粗悪品で舞い上がるなよ・・・・

サムスン

さむちょん

解像度変えれる液晶ってないんかなぁ
フルスクリーン表示やコンソール使ってるときに
フォントがぼやけるのは耐えられん・・・

19インチの液晶でお勧めのあったら教えてください。
予算は6-10万です。
ブランドネームでナナオにしようと思ってるんですけど
迷ってしまって。
DVI-Iです。

>>548
LL-T19D1
LCD-AD192C

19インチは画面サイズが取り柄、画質は17インチのL567に負ける

>>549
サンクスです。
今はノートの15インチ使ってるのですが
引越ししてCRT置き場所が無くて液晶に。

DVI-Iはダメなんでしょうか全部DVI-Dになってる。
グラボ買い換えないとダメかな。
かっこいいので17インチのL567も候補に入ってます。

>>550
DVI-I端子には
DVI-Dのケーブルはそのままで繋がる

>>541
自治体やＪＥＩＴＡなる所に電話して聞いてみたのだが、パソコンと
パソコンパーツの明確な区分けは無い（できない）らしい。そして、パソコン
パーツとしてゴミに出されたらリサイクル料を払う必要はない。
何かのキーパーツがＰＣとして扱われるのか？との問にも「そんなことはない」
とのお答え。

自作ＰＣとして組み立てられたまま捨てられても回収できないからバラバラに
して捨ててくれ、だそうな。（自治体によっては自作ＰＣでもリサイクル回収
する仕組みを作っている所もある。が、有料でそういうことやってても結局バ
ラバラ投棄はどうしようもないらしい）

で、捨てる側には罰則はない。回収するメーカー側として「回収しろと言われ
たら回収しなくちゃいけない。」という義務があり、罰則もあるのだが。

家電では罰則があるのにＰＣでは無い、というのは結局ＰＣとは何を指すのか
という問に、廃棄の現場では答えが出せないという現実があるのだろうと思う。

>>551
サンクスです。

今まで15インチだったので、実際に大きさ比較してみて
17インチで大丈夫かもしれないです。
（実際15インチ以上のディスプレイ触ったこと無いので。）
17だったらL567
19だったら>>549さんの候補二つ重点的に見てみます。

>>552
私はお金取られるのが怖くてSCSIカードだけ抜いて
捨てちゃいました。

ネタスレなんだが・・・

気にしない！

きにするな。

NEC三菱、Adobe RGB対応の広色域22型CRTディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

液晶終わったな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

>>557

>実売価格は80万円程度となる見込み。

おまいに買えるのか？

>>557
>松田氏によれば、技術的には現時点でもAdobe RGB対応の液晶ディスプレイも製品化できるが、
>まずは今回の製品で市場の反応を確認してから商品展開を図る構えだという。

よく読め

>>559
コレ↓の事だな

新液晶ディスプレイ時代を拓けるか？――NEC三菱の広色域LCD技術
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html

NMビジュアルによるとバックライトにLEDを用いることで、特に赤のスペクトラムが
安定し、より純度の高い赤色を実現できるという。
加えてカラーフィルタを改善し、青と緑に関してはAdobe RGBとほぼ同じ色度座標、
赤はAdobe RGBよりも若干広めとなる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1008/ubiq26.htm
●テレビらしく見せるための秘密兵器“クリアブラック液晶”

今回のバイオVでも、ソニーが最近盛んにアピールしている高輝度液晶の
“クリアブラック液晶”が採用されている。ソニー株式会社 IT＆モバイル
ソリューションズネットワークカンパニーの田所秀貞氏は、「クリアブラックは、
むしろこの製品にこそ使いたくて開発した製品といっても言い過ぎではない
ですね」と、バイオVにこそ必要な液晶だと説明する。

というのも、PCに採用されている液晶は、実は液晶テレビなどに採用されている
液晶に比べるとやや暗めなものになっている。PCに採用されている液晶は
バックライトに1つないしは2つ程度の蛍光灯しか内蔵されていないのに対して、
テレビでは4や6つなどといった、実に多くの蛍光灯が内蔵されているからだ。

そこで、クリアブラックでは、液晶のフィルターや素材などを見直すことで、
PC用の液晶でもテレビ用の液晶に近づく明るさを実現しており、実際筆者が
レビュー時に実製品を計測してみたところ400cd/平方mというかなりテレビの
液晶に近い輝度を実現しているのだ。


400cdとは最強だ、それに映り込みもない。
SONYのAV技術には目を見張る物がある。
早く単体販売が待ち望まれる。

ちょっと前のサムソンの液晶って、足がスケベイスみたいなデザインだったよな。

>>549
LCD-AD192C買っちゃいました。
15インチから19インチに変えると
最初は違和感あるものですね。

まだあんまり使ってないけど満足してます。
サンクスでした。

今一番高級で高性能な液晶って何？
情報くださ〜い

予算を言え。
ケタの違う一流企業向けのでもいいのか？

液晶がかわいそうだと思います。
液晶はCRTに比べてまだ若い技術なんですよ
それなのに未熟な部分ばっかり挙げてけなして満足ですか?
最近じゃ得意な分野をほめてあげて伸ばす、というのが常識です
走り始めたのが遅いのに同時期に比べるというのが間違いです
陸上のトラック競技で外側と内側で走り出す場所が違うじゃないですか、あれと同じですよ
とにかくCRT信者は暖かい目で見守ることが重要だと思います

ちなみに僕はCRT17が2台という自作板によくあるパターンですよ

CRTもうだめぽ。。。

電源を入れてから画面が出るまで3分かかっていたCRTが
本日逝きました。　１年間、騙し騙しつかってきました。
さぁて、どっちにしよう？

>>41
めちゃくちゃ泣ける現状だな・・・。レベル低すぎだろ・・・。

ごめん、>>55　だ。なんでこんなミスが・・・。

【CRT】液晶使ってる奴は大ｷｻﾞ（ｗ【LCD】

CRTの反応速度ってどのくらい？

>572
光速

>>568
中古のしょぼい15インチLCDを１万円で調達。
漏れはそうした。

>>568
ネタだろ？（ｗ）
一年も前から危篤状態のＣＲＴを使っていたのなら、次のを買う資金の準備も
商品調査もとっくにしてあるだろう？？

それをしてないのなら己のアホさに泣け。　資金が用意できないのならば己の
甲斐性のなさを悔いつつ、資本主義の国から出て行けｙｏ！

>>574
17CRTだろ緊急避難なら

売れ筋ノートの必須アイテム「光沢液晶」の秘密
映像表示の品質を向上、課題は低反射処理
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20030606/104880/

沢感のある液晶画面をもったパソコンが急増している。各メーカーはこうした“光沢液晶”のラインアップを
夏モデルの新製品で大幅に拡充した。富士通は2機種を除くすべての新モデルを光沢液晶に置き換えた。
これまで搭載機を出していなかったソニーも売れ筋のA4ファイルサイズノートなどで採用した。

　販売も好調だ。「春モデルで初めて搭載したが、光沢液晶の搭載機が販売ランキング上位を維持し続けた」（NEC）。
販売店でも「既に光沢液晶の搭載機は、A4ファイルサイズノートのなかで7割ほどを占める売れ行き。
圧倒的に光沢液晶が売れる」（ビックカメラ有楽町店）と、いまや光沢液晶は売れ筋の条件となっている。

　光沢液晶が増えている背景には、パソコンで映像や写真を見るといった用途が一般化してきたことがある。
各社は「高画質な光沢液晶はDVDの映画やデジタルカメラの撮影画像を表示するといった用途に最適」と
家庭向けパソコンに光沢液晶が向いていることを強調する。

　確かに、従来の液晶と見比べるときれいに見える。ツヤによる効果もあるが、発色もくっきりしている。
実は、この理由が液晶の表面処理にある。

　従来の液晶には、部屋の照明など外光の映り込みを抑えるため、表面に微細な凹凸がある。
これをアンチグレア層といい、反射光を分散させて目立たなくする。一方で、画質には不利な面もある。
あたかも曇りガラスをかぶせたように、全体的に表示が白っぽくなってしまう。 　

>>570
お前が一番低レベル

>>570
キモイ。

今年の大本命ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ソニー、17型クリアブラック液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1016/sony2.htm

ソニーは、1,280×1,024ドット(SXGA)/約1,620万色表示の17型TFT液晶ディスプレイ
「SDM-HS73P」を10月25日より発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は
68,000円前後の見込み。PCリサイクルに対応する。

パネルに「バイオノートTR」などで採用しているクリアブラック液晶を搭載した
液晶ディスプレイ。低反射クリア偏向板を使用し、ARコーティングを施したことで
反射や映り込みを抑えた。同社では「単体の液晶ディスプレイでクリアブラック液晶を
採用するのは初」としている。

輝度は400cd/平方m、コントラスト比は500:1、視野角は上下/左右ともに160度、
応答速度は16ms。消費電力は通常時45W、省電力時1W。
本体サイズは約441×216×404mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約5.9kg。　　

光沢液晶　外見だけは良い
実務として仕事に使うと糞　保護シート必須

>>580
枠が太すぎ。デュアルで使う人のことも考えてくれ。
技術的な問題なのかも知れんが、ｻﾑｿﾝに出来てｿﾆｰに出来ないとは情けない…

あり〜〜

ここ最近さびれてんな

ブラウン管の国内生産、ソニーが来年にも撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031019-00000401-yom-bus_all

糞ニーはサムチョンと組むから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

＞580
フルカラー出ない液晶なんて正直使えない。　
約1620万色なんてはっきり言ってゴミでしょ。　

オマケにダサいし…　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>587
剥げ動
液晶の色が動とか言ってる香具師は擬似フルカラー液晶でグラデーションが
関わる要素のいびつさを見て吠えてるに過ぎない。

フルカラー15インチ以上の液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全てのCRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フルカラーじゃない液晶

何？1617万色って（ﾌﾟ

フルカラーだろうが疑似フルカラーだろうがたいして変わんねーよ。
オマエのようなトーシロには到底見分けがつくまい。わかったか厨房。

俺はトーシロではない、スペシャリストだ。
つーか、マジで全然かわんねーとか思ってるのか？　一目瞭然だろ。

>>589
擬似フルカラーとフルカラーで差がわからない奴は目ん玉付いてないのと同じ位の
人間性能。わかったか厨房。

つーかマジでわからねーのか？それやヴぁいよ？そのデブ汗で曇ったメガネを
拭く所から人間やり直してくれ。

比較すりゃ分かるだろうけど、一般人は比較する事無いから分かるわけ無いだろ、
ちょっとは想像力使えよ

自分が疑似フルカラーが嫌だからって他人に押し付けるお前らが憎い

>592
その程度の香具師がなぜこのスレッドに来るのだろう？
色が足りないより
足りていた方が良いだろ

PC初心者板で初心者相手にしてろ

まぁ、どうせ擬似フルカラーとフルカラーで差がわからないなんて
平気で言えるやつは色盲なんだろ。　こんな障害者専用の液晶を健常者に
売るのは詐欺同然。使ってるやつはバカと色盲。

328 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/10/22 21:29 ID:6nTfk5ai
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0706.jpg

今日LL-T2015が届いたから手持ちのGDM-F520と発色比較してみた。
ピンボケ写真だが。噂どおり赤系の発色は随分鮮やかだな、2015は。

>>595
液晶の方が発色良いな

なんかCRTはフィルタを挟んだような眠たさがあるな

百歩譲って、疑似とフルカラーが違うとしても
デザイナーでもないかぎりそんなこと関係ないだろ。

CRTダメじゃんｗ

色はあんなもんだろF520でデフォなら。
折角写真取るなら両方でせめて明るさやコントラスト調整、
できれば色調整までしてから撮ればいいのに。勿体無い。

343 ：328 ：03/10/22 23:52 ID:6nTfk5ai
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0710.jpg

久々にF520の色温度補正してみたら若干改善した。今度は明光下撮影。
今度はかなり画像でかくしてあります。
さっきよりは大分近くなったけど、苺の色がやはり違う気がする。

シャープ、応答速度12msのSXGA/17型TFT液晶

シャープ株式会社は、17型液晶ディスプレイ「LL-T1720-H/B」を発売する。
価格はオープンプライス。ボディカラーがフロスティグレーの「LL-T1720-H」が11月28日より、
ブラックの「LL-T1720-B」が12月15日より発売される。店頭予想価格は6万円前後の見込み。

ASV/低反射ブラックTFT液晶を採用した1,280×1,024ドット(SXGA)表示の17型液晶ディスプレイ。
PCから入力された8bit信号を、独自の「10bit多階調処理技術」でよりキメ細かな8bit信号へ変換・出力するという。
カラーマネジメントはsRGBに対応するほか、原色をダイナミックに表示する「VIVID」モードも備える。

PC向け液晶モニターでは初となるQS技術により、世界最速の応答速度12msを実現したという。

最大輝度は350cd/平方m、コントラスト比は700:1。視野角は上下/左右とも176度、応答速度は立ち上がり8ms、立ち下がり4ms。

入力端子はミニD-Sub15ピンとDVI-Iの2系統。電源や1W+1Wのステレオスピーカーを内蔵する。
本体サイズは368×185×375mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約5.6kg。

□シャープのホームページ
http://www.sharp.co.jp/

（現時点でまだ記載されていない）

ｈｔｔｐ：／／ｐｃ．ｗａｔｃｈ．ｉｍｐｒｅｓｓ．ｃｏ．ｊｐ／ｄｏｃｓ／２００３／１０２４／ｓｈａｒｐ．ｈｔｍ

液晶って粒々が気にならね？
実は一つ持ってるんだが、使うのはCRTがメインで液晶はサブにしてる
色もCRTのベターっとしてるのが好みだが（陰部のヌメリがリアル・二次元絵も綺麗）、1600x1200表示できるのも強み
でもスペースの問題から1600x1200表示の液晶出たら買い換えようと思う

>>603
＞でもスペースの問題から1600x1200表示の液晶出たら買い換えようと思う
とっくに各社から出てるよ
それに、ツブツブがCRT以上に気にならない機種（シャープのASV）だってある

使ってるのはL465とGDM-F520
GDMの方はBNCはきほんっだけど、ビデオカード、ケーブル、電源環境、設定などでかなり違ってくるよ
液晶のほうはケーブル換えてもあまり変わらなく、標準で満足できる分いいよね

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はそろそろ液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。
たしかに単色表示なんかでは近くで見ると液晶はCRTよりザラザラ感はあるから
その辺の好みもあるか。

フルカラーと擬似の見分けがつかない人を責めるなよ可哀相だから
本当に色盲だったらどうすんの

色盲とまで行かなくても

色弱の友人がいるよ
色の区別がつきにくいから
弾幕系シューティングが出来ないと言ってたよ

目は光を情報化して脳に伝えるだけだよアホども
伝えられた情報をどう解釈するかは脳の問題だよアホども
同じ物を見ても経験値の差で見え方は変わるに決まってるだろ
疑似フルカラーが分からないから色盲だって(ﾌﾟ

マジで色盲な方いらしたらすいません

マジックミラーだからって安心しちゃ駄目だよ。
部屋の中に光が差し込んだら外から丸見え！

SyncMaster 172X ＝ 現時点で最強の17インチ液晶

17型SXGAアナログ/デジタル入力対応
クラス最高応答速度12ms実現 世界最薄10.8mm
超スリムベゼルを採用したウルトラコンパクトモデル
http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1002&p_prditmid=618

サムスンなんでシルバーしか作らんの？
152Ｘ，172Ｘでアイボリーとブラック作れば売れそうなもんだが・・

前から思ってたんだが、液晶より、プラズマディスプレイのがいいじゃん。
だから、液晶は、はしょってプラズマを大量生産すべきと思うにょ。
なんで、それをやらんのか分からん。

>>613
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1061886154/374-

プラズマなんてのは一時的にしか残らない運命

>1.寿命が短い
>プラズマはTVなど常に画面が変わる状態で3万時間なんで、
>PCみたいに固定画面を映すと1万時間しか持たない（現在の最新モデルで；メーカー発表値）
>2.焼き付く
>スタートボタンやタスクバーが…
>3.解像度が低い
>50インチで1280x768
ひょっとして、こんなのを信じてるバカ？
なんていうのはやめといて、レスサンクスコ。
液晶だって、最初は反応遅くって白黒だたのに、性能ウｐしたじゃん。

ＮＴＣに２色のプラズマディスプレイがあってさ、
端末の文字を表示するのに使ってた。
あれを見ると、焼きつきなんてそんな問題なんかと

>617
適当な板の該当するスレに行って聞いてくることをお奨めする

あと店頭で古めの機種をみてみな
焼き付いてるから

所詮つなぎの製品でしかないな

知人がプラズマ買ったが、2ヶ月で4：3の時の黒帯が焼き付いたｗ
4：3がなくなるまではプラズマはクズだな

>>611

擬似ﾌﾙｶﾗｰ、SXGAでｱｽ固定無しの時点で駄目だろ･･･
どこら辺が最強の17ｲﾝﾁ液晶なんだ？

>>620
応答速度

>>621

応答速度だけ、だろ･･･
他の所がﾇﾙﾎﾟﾞだからなぁ

　　　液　　晶　　債　　凶

メインにCRT
サブに液晶使ってます
画像いじくる時には、やっぱCRTがいいですな
でも２ちゃんねるの時は液晶がクッキリでいいですな

メインに液晶
サブに擬似フルカラー液晶使ってます
画像いじくる時には、やっぱ液晶がいいですな
でも２ちゃんねるの時も液晶がクッキリでいいですな

液晶はいいから新しいディスプレイでないかな
液晶は携帯とか電化製品のモニター部分の用途でいいだろ
もう液晶(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
ＣＲＴも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

用はマンコがくっきり見えればいいんだよね

3Dゲームにおすすめの使い勝手のいい液晶モニタを教えれ。
ｻﾑｽﾝ以外ね

winのメインにＣＲＴ
iBookのサブに液晶です

８年前のＣＲＴ使うわけに逝かなかったので
新しくＣＲＴ買いました（ソニー

ＣＲＴって健康に悪いだろ。
よく言われた電磁波なんだろけど、長時間使うと圧迫感がある。
プログラムするぐらいなら、液晶で十分。SHARPエライ

よくあんな無駄なスペース使う気になるな。
頭悪いのか？CRT厨ってｗ

電磁波、電磁波、って
オマエは白装束の集団かよ（藁

たいして関係ないって。

ラジオとか近く置いてあるとわかるね。
電磁波かどうかはシランが。

スカラー波と電磁波は（ｒｙ

文字の作業が多いなら液晶でしょー。
ゲームとか印刷とかお絵かきならCRT。

>>628
Samsung

液晶にすれば後ろにプリンタ置ける

液晶厨は広い部屋に住めない貧乏人ｗ

大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。

大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、

大画面が当たり前となった俺たちはPC用モニタはとしても当然
大画面で遊びたいと思うだからCRTとなるんだよ。
TVでは画質悪すぎで臨場感あふれる・反応速度を必要とする3D
ゲーム等はCRTでしかできない。

よって中途半端な貧乏人は大画面テレビを買って置いただけで
他に何も置けなくなってしまうような狭いウサギ小屋に住んで
いる貧乏人にとるわけだ(藁)

たかだか20数インチしかないCRTで大画面ですか(笑)

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

１５ピンだかの信号をプロジェクション投影方式で、映せるよ。
発光元は、スバラシク輝いてます。
手を入れると、自分の手に画面の一部が移ります。
お前等も買えばいいのに。

ノートｐｃでＣＲＴ持ち歩くのはつらいっす。。

http://www.apple.co.jp/displays/acd20/index.html
コンバーター付きでおすすめ

>>645
額縁が厚すぎて糞

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀはすっかりDLPがメインになっちゃったね。

646＞そうか？大画面に対してボディがペラペラだと倒れた時悲劇だぞ・・・
ナナオ系はそういう意味では多少怖い・・・
液晶買うなら漢らしく大画面で勝負！
倒れた時は新しいのを買うと（死

薄型ベゼル
17インチ以上
65000円位まで

この条件を満たしている物で、最強の液晶はどれですか？

>>649
LL-T1720

>>650
実在？

シャープ、応答速度12msのSXGA/17型TFT液晶

シャープ株式会社は、17型液晶ディスプレイ「LL-T1720-H/B」を発売する。
価格はオープンプライス。ボディカラーがフロスティグレーの「LL-T1720-H」が11月28日より、
ブラックの「LL-T1720-B」が12月15日より発売される。店頭予想価格は6万円前後の見込み。

ASV/低反射ブラックTFT液晶を採用した1,280×1,024ドット(SXGA)表示の17型液晶ディスプレイ。
PCから入力された8bit信号を、独自の「10bit多階調処理技術」でよりキメ細かな8bit信号へ変換・出力するという。
カラーマネジメントはsRGBに対応するほか、原色をダイナミックに表示する「VIVID」モードも備える。

PC向け液晶モニターでは初となるQS技術により、世界最速の応答速度12msを実現したという。

最大輝度は350cd/平方m、コントラスト比は700:1。視野角は上下/左右とも176度。

入力端子はミニD-Sub15ピンとDVI-Iの2系統を備え、1W+1Wのステレオスピーカーを内蔵する。
本体サイズは368×185×375mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約5.6kg。

□シャープのホームページ
http://www.sharp.co.jp/
（現時点でLL-1720の情報は記載されていない）

ttp://pc.watch.impress.co.ｊｐ/docs/2003/1029/sharp.html

PC WATCHにないよ
LL-1720でｸﾞｸﾞってみたりもしたけどﾋｯﾄしねーの
だからﾈﾀかなとか思ってさ

ﾈﾀに決まっとろうが

テカテカ神話が崩壊したらしいからクリアブラック待ちですわ

ＣＲＴ厨だが来年には一ランクあがった液晶でる?
研究段階の終わった来年あたり買い時かな(´-`)

電磁波、紫外線が出る
フィルターつける
いろが変わる
もうね、

液晶厨はマシンに金注ぎ込みすぎてワンルームマンション暮らしなんでしょw

マンション暮らしか・・
宿舎住まいでCRT使いなオレはどうなる・・

無借金生活の優良市民（独身・車ありマス）です(w

>659
おいおい。優良市民なんて用語、始めて聞いたよ。
じゃあ、借金抱えてて車の無い香具師は、不良市民なのか。
だいたい行政から見て、市民が優良だとか不良だとかなんて、チンケな価値観に動揺してんのか？あめでてー奴だなぁ。
きっと、学校での、不良生徒とか優良生徒とか行って学校の価値観で生きてたんだね。

>>660

おつむだいじょーぶ？
まさか真面目に言ってないよね？

俺は2等市民。

アメニティ

俺は一等運転手

借金生活の不良市民（独身じゃない・車ありマセン）です（ｗ

>>１
ｴﾛ動画はテレビでみれ。

液晶の解像度変えるとぼやけた感じになるんだけど
あれってどうすればCRTみたいになりますか？

将来的には17インチあたりの液晶でデュアルにしたいなぁ。

>>667
等倍表示にすればぼやけないよ。安物だとできない液晶もあるけど。

なんでCRTはあんなに大きいか分かるかい？

パソコン黎明期から今日までの、人々の｢夢｣が詰まってるからさ…

>>667-668
むしろアンチエイリアス機能が無いくらいの昔液晶なら
絶対にぼやけない。輪郭がガビガビになるけど・・・
ちなみに漏れは目が悪くなった感じがするから好きじゃない。＜ぼやけ

>>670
それは整数倍拡大の場合だけでそ。

>>671
うんにゃ、引きのばされる画素と伸びない画素が入り乱れて
輪郭がガビガビになるだけなの。（それはそれでﾏｽﾞｰ

　

広島県在住男性無職（54）宅で突然パソコンのモニターが爆発
その衝撃でガラスが目に刺さり失明、全治1ヶ月の火傷を負った。
男性は「身に覚えはない。原因はわからない。」とコメント。

ブラクラ踏んだんだろうな

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0309/22/iodata01.html
これ、凄くいい気がするんだけど欠点はなに？
価格も安いし。。

L567買ってきた。
RDT176S使ってたが、残像は大して変わらん。
いかにTNの16msが詐欺かがわかった。

それより色再現性・視野角が大幅に向上した。
応答速度を求めて液晶を買うことがいかに愚かなことかよくわかった。

例えばこのページ。
みんなも手持ちの液晶で見てみて欲しい。

154 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/11/18 00:00 ID:dBNbsQg1
みなさんの液晶モニタで上下視野角の狭さによる色むら
が出るかどうかちょっと知りたいもんで、暇な方はお付き合い下さい。

http://members.at.infoseek.co.jp/gemio/er5yj/color01.html
このページで上下色むら出ますか？

ちなみにうちのRDT-177Mだと
上の方はわずかに薄いピンク、下のほうはわずかに薄い黄色に見えます。

ちなみに背景色はbgcolor="#ffddcc"です。

156 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/11/18 00:06 ID:Jk/2QpHO
>>154 同じ色にみえます。機種はL567です

157 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/11/18 00:11 ID:dBNbsQg1
>>156
報告ありがとです。さすがL567ですね。
まあ177Mは買った時から視野角狭いとは感じてたんですが･･･

必死だな（ﾌﾟｯ

ん？こっちもかよ

俺、CRTを電源のついたコタツの上においてるから
いつもぼやぼやしてますよ（←超馬鹿

今使ってるCRTが１万円くらいで売れるなら、液晶に買い替えたい
１万円にもならないなら使い潰す

21インチCRTスレを覗いてみな
ガンマ補正すらまともに出来ない連中ばかりだから

こんな奴らが液晶よりCRTが綺麗とか言ってるのか（嘲笑
もう終わったな、CRTは…
F980ユーザーとして悲しいよ
もっとも日立のSMが終わった時点でCRTは終わってたのかもな

一部のバカを引き合いに全てを知ってるかのように話すバカなら
確かにナニ使ってもいっしょかもな。

性能だけがすべてじゃない

デザイン厨か？（わら

昨日ヨドバシでツルピカパソコンを見てきた感想を書きます。

ソニーと日立がずば抜けて発色が良かった。
２メートルほど離れてみると違いが良く分かります。
でも、ソニーは旧製品と並べて陳列してあるのは頂けないです。
ソニーはデスクトップに力を入れているみたいです。
HSの液晶はビデオカードとの相性が良いようで、
現時点でのトップと言えると思います。
日立の頑張りには驚きました。
ノートの分野では一番の発色です。
液晶だけでも買いのパソコンです。

とにかく実際に見てください。
もはやCRTはいらないですね（w

液晶ユーザ≒CRTユーザ>>>∞>>>ツルテカ液晶ユーザ

液晶使ってるやつが色盲なのは間違いないな

ｵﾝﾅは使わないのか？

　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ 　　'"●＞ 　‖　‖　　＜'●　 ﾛ===|
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　 ( ○ ,:○ )　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／ 　_,-'ﾆニニヽ :＼.”・：。；・’０.） 　　
.＼。・：％,: ）:::　　ヾニ二ン" 　 ::::（:　:o`*：ｃ/
　＼ :::　o :::::::　::::::::::::::::::::::::　　::::::::::::::　 　/
　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:::::::　／
　　 　 | ＼＿:::::::::::　:::::::::: ::: :::::__＿／|
CRTユーザーの顔

液晶は文字のギザギザ感と硬い感じの発色が改善されて
17インチで4万以下なら買いだな

733 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 20:49 ID:+4DW2/u/
液晶は文字のギザギザ感と硬い感じの発色が改善されて
17インチで4万以下なら買いだな

734 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 20:57 ID:kOOQm4An
いや、文字はギザギザのほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ギザギザが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと行ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。

735 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 20:59 ID:kOOQm4An
当然CRTだって、文字がギザギザに見えればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
文字がギザギザにならない（＝文字がボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。

737 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:12 ID:khAW1xMq
4万以下とか言ってるから>>733は安物ユーザーなんだろう。

そもそも現在の4万以下のCRTなんてボケボケ歪みまくりで話にならん
レベルのものばっかだし。

738 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:17 ID:cemdCbFS
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

正確と好ましい画質は全然違うんだが

739 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:21 ID:8oYy7+aZ
正確な画質を求めるのがプロ
好ましい画質でﾊｧﾊｧするのは素人

740 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:28 ID:zQ2QPR1U
ほうほう。

CRT買うにしても、安物かってればボケボケ表示になってうれしいわけだし、
液晶買うにしても、CRT厨が嫌っている解像度変更によるボケボケ表示を喜んでくれる。

幸せな奴だ。

743 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:30 ID:PyIn24iJ
なるほど、文字のギザギザ感が嫌な人は安物の糞CRTを買えってことですね！
経年劣化した中古なんかだとさらにイイってことですね！
しかも安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

744 ：不明なデバイスさん ：03/11/17 21:34 ID:ukiiyw7p
でも煽りじゃなくて、マジでうらやましいよ。
CRT買うのに安物のほうがよく感じるし、
液晶のスムージングも好ましく感じられるんでしょ。
俺もそうなりたい。

746 ：不明なデバイスさん ：03/11/18 02:32 ID:YJe5ydwB
>>734
機械的には正しいけど感覚的には間違い

747 ：不明なデバイスさん ：03/11/18 02:58 ID:xbnQTfKD
>>746
はいはいわかったから安物のボケボケ糞CRT使ってなさい。
安上がりでいいねー。
>>743-744も言ってるけど、マジで俺もうらやましいよ。

748 ：不明なデバイスさん ：03/11/18 09:44 ID:qHo1HYHV
>>746
素直にボケ画質好きっていったら？

俺は鮮明高画質のモニタが好きだけどなー
まあ好みなんて押し付けるものじゃないからねｗ
好きなの使え

>693,694に鳥肌立ちますた

ハイレベルでついていけまへん

682 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 07:37 yZTS3LJJ
液晶は文字のギザギザ感と硬い感じの発色が改善されて
17インチで4万以下なら買いだな


683 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:41 /7eO0p4q
いや、文字はギザギザのほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ギザギザが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと行ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。


684 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:41 /7eO0p4q
当然CRTだって、文字がギザギザに見えればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
文字がギザギザにならない（＝文字がボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。


685 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:45 yZTS3LJJ
>>683,684
機械的には正しいけど感覚的には間違い


686 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:48 HbQA9NRB
4万以下とか言ってるから>>682は安物ユーザーなんだろう。

そもそも現在の4万以下のCRTなんてボケボケ歪みまくりで話にならん
レベルのものばっかだし。


687 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:49 bcN+ZFPf
ほうほう。

CRT買うにしても、安物かってればボケボケ表示になってうれしいわけだし、
液晶買うにしても、CRT厨が嫌っている解像度変更によるボケボケ表示を喜んでくれる。

幸せな奴だ。

688 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:50 U/u1b3uD
なるほど、文字のギザギザ感が嫌な人は安物の糞CRTを買えってことですね！
経年劣化した中古なんかだとさらにイイってことですね！
しかも安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ


689 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:51 DxNxiiX0
でも煽りじゃなくて、マジでうらやましいよ。
CRT買うのに安物のほうがよく感じるし、
液晶のスムージングも好ましく感じられるんでしょ。
俺もそうなりたい。


690 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:52 ZM8cSyYi
俺は縦横比が最適に調整されてないと不自然なので落ち着かない。
CRTモニタは簡単にいじれるからよい。
普通のテレビはふたを開けて調整しないとできないやつがある。
調整するのは一度きりでいいからそれほどでもないけど、やっぱり手間はかかる。


691 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:53 bjsk0DVK
>>685
はいはいわかったから安物のボケボケ糞CRT使ってなさい。
安上がりでいいねー。
>>688-689も言ってるけど、マジで俺もうらやましいよ。

686 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:48 HbQA9NRB
687 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:49 bcN+ZFPf
688 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:50 U/u1b3uD
689 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:51 DxNxiiX0
690 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:52 ZM8cSyYi
691 名前：Socket774 投稿日：03/11/19 08:53 bjsk0DVK

>>697-699
素直にボケ画質好きっていったら？

俺は鮮明高画質のモニタが好きだけどなー
まあ好みなんて押し付けるものじゃないからねｗ
好きなの使え

CRT＝グラフィックや3DCGなどに向いているが、安物は色々な不都合があるからイラネー
でいいじゃん。
97万のCRTとか発表してたが…

省スペース　：液晶(20L)＞＞＞ＣＲＴ(80L)　(17吋)
軽量　　　　：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg)　(17吋)
省電力　　　：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W)　　(17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度　　　　：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度　　：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ　：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス　：液晶＞ＣＲＴ
色再現性　　：液晶≧ＣＲＴ　　http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度　　　：液晶(2048x1536)＝ＣＲＴ(2048x1536)

比較はナナオの最高品質同士で行っております。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　可　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　哀 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 想　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　だ　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ な。　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |:
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、>>699
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

応答速度が10msのCRT？なんじゃそりゃ。

フレームレートより遙かに速い応答って、意味あるんでしょうか？
DVIなら意味あるのかな？

中間調のもっとも遅くなる表示で16ms以下なら問題ないのでは？

＞1＞視野角がある

日本語おかしいある

SONYの17インチ買った。店で見た瞬間にデザインに惚れた
流石ソニーとても綺麗だ。店員に液晶はソニー製に限る、他のだと
目が痛くなると言われこれにした。VAIOとかで液晶には自信があるって
言った。サムソンとか地雷臭いのもあったが、鮮やかにブレイクスルー
動画もブラウン管の奴より綺麗に動くと言っていた、この画像を見たら
もうブラウン管には戻れない。スゲ−満足感でいっぱいです

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　可　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　哀 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 想　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　だ　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ な。　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |:
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、>>708
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>709
はあ？なんでかわいそうなの？
SONY買えなかったから嫉妬してんのｗ

そうです！
我々は嫉妬しておりますです！

>>711
SONY位買えるよう頑張ってください
嫉妬するってことはPS2位しか持ってないんだろ

　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　 J　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)

うぅぅぅぅ、白色が銀色というか灰色みたいに見えるぅぅぅぅ。
店頭では気にならなかった。

応答速度がどうとか色がおかしいとかより
あのどうにもならないでかさが俺には耐え難い

せめてもう2/3ぐらいのサイズであれば許せるんだが・・・

すいません。
お聞きしたいのですが、
NACO　ってどうですか？
動画もゲームもしないで
ネットサーフィンしてる老人にプレゼントする予定なのですが、

17A /NACO 17" LCD

年始に三菱で8msの液晶がでるってうわさで聞いた。
パネル自社製だそうな・・・

小さい液晶ってないかね。
Logitechの4インチ液晶は小さすぎるんで、9インチくらいのがほしい。

8インチSVGAとか10インチXGAのサブ用モニタは相当需要がありそうなんだが、
どこも出さないね。

業界最速の奴がSAMSUNGで出たけど、よさげだったよ

>>720
TNパネルだから糞との評判

不毛な戦いだな

つまり両方を買って両方とも使えという話だ

CRTも液晶も揃えて、用途によって使い分けろ。
このスレこれにて終了。

近頃の２ちゃんねらーは無知なのか？
CRTにしか出来ない作業なんて幾らでもあるだろうが
要は「用途に応じて使い分けろ」って事だ

おなじこというな

勝ち組：両方持ってる香具師
負け組：片方しか持てない香具師

不毛な争いだなｗ

>>726

負け組みの奴の発言はさすがに説得力あるな

おまえら眼球がデリケートすぎますよ。
俺みたいにテレビに映しても普通に作業できるようになれｙａ

意味も無く両方持ってる優柔不断は恥ずかしいですね。

昔、IBMのプラズマノートとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのプラズマディスプレイを使ってたんだが、
最近はPC用のプラズマはめっきり見なくなったな･･･

http://www.logitec.co.jp/products/monitor/lcmt157as.html

この液晶を注文しましたけど・・・
そんな安物液晶を使ってる俺は　いってよし？(･_･)

そんなことないような。
スピーカも付いてて使いやすそうだな

15インチは全部、TNパネルだから糞だよ

>>733

詳しく説明ｷﾎﾞﾝﾇ

( ФдФ)<玉子様！

SONYのパネルは自社製じゃないから
技術云々はもうSONYの液晶に関しては無し
デザインだけで語ってください
これからは韓国メーカーの顔色伺いながら
他社と何とか張り合って行くつもりらしいから･･･

結局>>733の一押しで　さっきの注文をキャンセルし
エロゲーでの発色や動画でのレスポンスを考えて
三菱のCRTモニタを注文しちゃったよ（´・ω・｀）

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdf173h/index.htm

↑これなんだけど　どうですか？

ｽｯﾍﾟｸだけで選ばないで、自分の目で確かめるのが
一番なのだが。

三菱ってデザインがださいよねなんか

>>737
会社のがこれだが、
専用のユーティリティ入れるとかなりシャープで
いいかんじ。目も疲れない。

１６００＊１４００で常用して問題なしでつ。

>>738

近視なので　実際の店で見ての判断つかない
それに店での陳列は横一列縦数段と密集して展示してるので
隣同士のモニタの放射線と言うか電磁波と言うか
お互いに干渉して　画面が揺れるのです
それに電源もどう考えても無理してるところがあって
不安定に決まってる

だから店で見ても　あまり意味無い気がする

独立した展示なら意味あるが　密集では意味無い

>>741
その通りだと思う。
実際買ってきて、ｾｯﾄしてからの方が良い絵が拝めたよ。
まあ、その辺りは本当に個人的な判断ですな。

王子様 ◆6XD48Lv1aI
お前intelVSAMD荒らしてた馬鹿だろ死ね

ディスプレイ用途で使うんだったら液晶もCRTも代わりないね。
DTPとか厳密に出力しないといけないならCRTの方がいいかもしれない。
俺はCRT使ってますが決め手は値段と解像度かな。
UXGA〜QXGAの解像度の奴が安価で手に入れば液晶に乗り換えるんだけど・・。

>>744
既にUXGA20インチがCRT21インチとほぼ同額ですが。

まじで。なんて奴？

>>742さんへ

王子様 ◆6XD48Lv1aI
こいつ荒らしだから相手にしないほうがイイよ

でた！　自治厨（ｗ
お前荒しが嫌なら２ちゃんなんかへ来るなよ
ヤフー掲示板へでも行け　ヴぉけ

漏れのノート、ブラウン管使ってるから重すぎだ。
でも馬鹿って言われたくないから仕方がないんだよな。

>>748
本性を現したなカス野郎

>>748はゴミだな。社会に全く必要ない。

やはり画質重視なら液晶か

>752
色盲ですか？

>753
貧乏人ですか？

>>1はポンコツ液晶使ってる貧乏人（ｗ
糞スレ立てるなカス

>>744
色を厳密に出したいなら CRT。
形を厳密に出したいなら液晶。

DELL が 20 インチ UXGA を単品 115,000 円で売っててちょっとした祭りになった。
http://www.zdnet.co.jp/products/0311/26/dell.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/hot293.htm
ハード板に専用スレがあるけど、中身もそこそこではあるらしい。

すでにナナオは印刷／デザイン業界のプロフェッショナル向けは
液晶にシフトしてるんだが。

すでに色も液晶の時代。

>>757
本気で必要なコストをかける気があればそうだろうね。
このスレでキャリブレート前提みたいな話をしてもしかたないと思ったから安物の話をしてたんだが。

安物で色を厳密になんて出せないっつの

色を厳密に出したいなら高級液晶または高級CRT
形を厳密に出したいなら液晶（安物でも可）

結論
10万以下のCRTは糞

>>759
つまりCRTユーザーの大半は糞というわけだ？



失敬だなあんた

10万以下はどっちも糞

自作PC板の所有率で最も高いのが
17CRTなんで
大半は糞

このスレにいるやつらは自作板住人でも
なんでもないただの煽り屋

ｵﾚﾓﾅｰ

買って2年。
昨夜、うちの液晶のインバーターが逝かれた・・・
画面真っ暗っすよ；；

当時まだベラボーに高かった液晶を、
寿命は半永久的だし守秘電力低いから長い目で見ればCRTよりお得ですよって言われて、
少ない給料で無理して買ったのにこれかよ・・・

さっきメーカーに電話したら、ちょうど保証期間過ぎてるから有償修理になって、
バックライトユニット全とっかえになるから、送料とかもろもろ含めて５万かかると・・・・
修理するより新品のCRT買った方がいいや・・・鬱

>>763
バックライト交換てそんな高い？
ボラれてんじゃないの
メーカー何処？

経済学的に見れば、馬鹿とか賢いとか貧乏とか金持ちとかの精神論じゃない。
ただの選好関数の問題だな。

>>759
色を厳密に出すなら液晶だろ

じゃあ証明してください。ソースに頼っても可。

7〜9マソくらいで液晶のUXGAが出たら買うよ。いまCRTのUXGAなんで必要性を感じない。
dellのUXGAが値下げしたら買うかな。

左上と右下が同じに見える液晶はゴミな。（ｗ
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1070802147_1.gif

左上のピンクが濃く見えるんだが、CRTだと逆.....
なんでだー！

>>769
7年前のNEC17インチCRTで見ると
左上がピンク、右下が紫。に見えるけど・・・合ってるん？

実は目の錯覚を用いた物で
両方とも同じ色です。

同じじゃねーよ

液晶はまだまだ進化の途中だからな。
貧乏人は今はCRTの最後の世代を楽しんで、
3年後に成長しきった薄型ディスプレイを買うよ。

3年後に成長しきるのか

右下がCMYK(%)で0,9,0,0、左上は0,9,4,0
これ区別できなかったら糞どころの話じゃないだろう。

うちの安物液晶(昔懐かしのRDT141x)でも普通に分かるぞ。

良かった。普通に違って見える。　（´ー｀）ﾎｯ

ちょこっとききたいんだけど、
液晶で3Dゲームorハーフライフみないたゲームをプレイしてる方で、
セットについてくるorBTO型の液晶の応答速度で
問題なくプレイ出来ますか?

液晶調べてると応答速度15-16が良いと有ったので・・・・
だけど今25が普及帯と思ったので聞いてみました。
感想教えていただけないでしょうか？？
よろしくお願いします。

おととしヴィセオ買ったけど、とってもいいよ！
ゲームはあまりしないけど、テレビはもちろん、動画の再生もバッチリ。
特に言うことはないが、ドット抜けの赤い点が時々気になる。

EIZOの液晶買っちゃいました
もう、快適です、どっと抜けないし、発色も言う事なし
応答速度16nmだけどゲームしても全然平気ですね
17inchで1280×1024はかなりいいです
満足率300％くらいです
もうCRTには戻れませんね

液晶の勝ちでいいですから、金ください。

漏れも。15inchCRTだったけど17inch液晶買ってしまった。
なんとなくｲｲな。

そりゃ糞CRTから見れば液晶もさぞかしいい物だろう。

《　結　論　》

C　R　T　は　糞

>>778
ＢＴＯでついてきた液晶（三菱のRDT141X）使ってるけど
気になるほどのもたつきはないよ。かなり古いモデルだけど。

だけど、メインは２１インチのCRT。
大型液晶が普及価格帯になれば買い換えるかもしれん。

>>785
そうか？
俺も液晶とＣＲＴ両方使ってるけど、
液晶の方でゲームやると1時間で気分が悪くなる。

俺はＣＲＴで２ちゃんやると1時間で気分が悪くなる。

何であっても2ch見ると気分が悪くなる。

2chやめれば？

そりゃあTVの2chは見るもんじゃなし。ただの砂嵐。

液晶もいろいろあるんだねえ。

http://2421.dynsite.net/a/files/a248.jpg
これは一般的な液晶の拡大写真。
液晶特有の格子が目立つ物。

http://2421.dynsite.net/a/files/a247.jpg
こちらはシャープの高性能液晶の拡大写真。
液晶特有の格子は見えず、CRTに似た質感だそうだ。

試しに両者を縮小してみると、前者の奴は横の格子が見えるが、後者は見えないね。
CRTにもアパーチャグリルとかシャドウマスクがあるが、
液晶も種類によってドットが違うとは知らなかった。

>>790
それは一部の地域だけだw

>>791
シャープの奴はすごい良いと思う。
うちのノートの液晶は、まさにその格子が目立つ奴と同じ。

でもいくらくらいするんだろ…。

>>793
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00852610534
22万円くらい。

>>780
応答速度16nm・・・・（プ

おまえにその液晶を使う資格はないと思われ

リフレッシュノート同じで液晶とＣＲＴ見比べてもゲームだと残像残るのはなんでだろ…。

「応答速度16nm」に続きまして「リフレッシュノート」の登場です。

16nm、リフレッシュノー・・・
なんで液晶擁護派って馬鹿ばっかりなんだろう・・・
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）

まぁ俺は詳しくはないんだが、あの見辛さはなんなのかなと。

3年後には網膜に直結のグラボが出るよ。

リフレッシュノート…


なんだそりゃ？？w

両方持ってるけどCRT画質悪杉
応答速度速くて解像度変えられるからゲームにはいいけどさ

液晶使ってる奴は小さい家に住んでる貧乏人

　　 ＿
.'´ﾍ　 　ﾍ
!　ﾉﾘﾉ）)）》
i从! ´‐｀ﾉﾘ　　液晶・・・

　　 /　／/
　〔／　/　 ,. ‐　'' 　　￣￣"　‐
　　　 /　ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　 ,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　 ,-―'｀ヽ
　　　7_／/　　　　　　　　　　　,ﾍ--‐ヽ‐ﾞへ　　 ヽ、
　　 　　/　,＼＿＿,,.　―i￣　　 ', '.,　＼　 .＼　 ヾ,
　　　「 |　　　　 　/ 　i７´　　l´　　 i　　　　　i　i　　ヽ　　ヽ　 .',ﾞ.,
.,ﾍ 　　/ 　　i/　　 .i　　　 i　　　　　 i　i　　 i　　　ヽ　 , ,
__　 ｛　　 i　.l　l　|　　l　l　l　　　　 l　 l　　 l　 ヽ　',　i .i
　￣フ　.i　i　i　　i　 i .l　　　　 l　 .l　　.l　i　 i　l　 i i
　／ .i　i　 i　i　 i i　i　l_　　　､l|　 i　 | i　 i　|　|　 .l l
　 >　　|　i_,,,.L.|+‐||ii.l''｢,l.,　　 ./iト-| ,,|,｣|_l .i .|　|　l .l l
　＼　.|　|　| i,| i,.|.ii ',　ﾞ,ヽ　 /ii.| / | /ﾚii.l .i　l .l　.| .| |
　　ﾄー　.l　|ヽl　il__ii_i_ i 　ヽﾞ,/ ﾉ ﾚ__|/　 ii l l /ﾚ　 |　| |
　| |　　 | .l Ｏr"￣~~`　　　　　　'"￣`Ｏl /l/　　 .|　| l
i 　l　　 ﾄ ﾞ ,　　　　　　　　　､　　　　　.lﾉ /|　　　|,　|, ',
　 {l　　l　　 .lヾ、　　　　　,―-┐　　　　 l |/　|　　　| ', l ヾ、
　　　　　　　　l　　l l　　　lヽヽ.　　　 l　　　l　　　　 ｲ　　/|　　　|　l､l　
　　　　　　　　 l 　i　i　　　.l. `'　,　　ヽ___ノ　,. ‐ " / |　/ |　　　lli .| ヾ
　　　　　　,へ　l　.|､ lヽ　　.l,　　　` ‐　._　' ヽ|/ | /-| /_ .|　　 /　ii
　　　　　　　　　　／　　ヽヽl　ヽ ヽ　　l `　‐　,_|_,.／　　 |.ﾚ　 ﾚ　 ﾞ|　　/

大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。

>>805
>>212
>>639

>>805
コピペにマジレスするのもアレなんだが、
うちは家がめっちゃ広くて、
大画面テレビのある部屋と、PC置いてる書斎と、めっちゃ離れてるんだよね。
大画面テレビでゲームやったり動画見たりって、中途半端な貧乏人じゃねーの？

>>807

釣りにマジレスするのもアレなんだが、
中途半端じゃない金持ちは２chの自作板なんか覗いて
その上コピペにマジレスしたりなんかしない

このスレで煽ってるヤツらは心が貧しいな。

>>807
各部屋に大画面テレビ１台が基本だろ

金持ちはテレビがないと耐えられないような生活はしてないと思うが。

金の無い生活というものを体験してみたい。
一生をほぼ保障された身は退屈なものだよ。
全てを投げ出してみようかと思うこともあるが、
流石にさこまでの勇気は無く、ずるずるとここまできてしまった・・・。

>>812
じゃあ俺に金くれ。
金額しだいでは遠距離でもこちらから出向きます。
ただし交通費を加算させていただきます。

話題のDell2001FP（右）とシャープの液晶（←）の比較写真

http://cool.s25.xrea.com/cgi-bin/img_box/img20031223014646.jpg

2001FPの方が無効領域（黒い部分）が多いため、
粒状感が多くてギラギラする

>>814は2001FP（LGﾊﾟﾈﾙ）とLL-T2020（ｼｬｰﾌﾟﾊﾟﾈﾙ）の比較ですね。
同じシャープ製品でも、LL-T2015は2001FPと同じLG製パネルです。
また本スレでは、写真の撮り方に差があるため厳密な比較ではない
という結論になっています。（T2020はルーペを使用して撮影）

>>814のコピペは少なくとも液晶関連のスレで5箇所くらい見たので、
恐らくはLL-T2015を買ってしまった人が必死なんでしょうね。

>>815
あんたも必死だな（ｗ

ほっとけばいいじゃん。

>>816
あん(ry

ｿﾆﾝのW17M欲しいなぁ…
どっかに余ってないかな〜。新古で。
あれにD4入力したときの綺麗さが激しく印象に残ってて忘れられん…

この暮れのさなか、E76Dが逝ってしまった・・・
以前からパチパチ言ってたからそのうち修理に出さなきゃとは思ってたんだが、
何もこの時期に壊れなくてもいいのに。
今から修理に出しても帰ってくるのは年明けかな？

とりあえずしまってあるE57T出して来よう。

LCD買うきっかけになればいいと思って、
早くCRTぶっ壊れないかなーって思ってたら、
本当に壊れたよ。
数千円も修理代出す気にはなんなかったな。

質問！
CRTなんだけど、画面の端や画面上のウィンドウの端がウニョウニョしてるんですが、
これはCRTの異常でしょうか？
それともグラフィック・カードかなー。予備がないから自分で調べられない・・・

叩けば治る。

斜め45度でな。

手が痛いし直らんし・・・

モニター振ってみた？

モニターを振るときは全裸になってモニターを両手でつかみ、
腕を肩の高さで水平にし脇の角度を保ったまま、前屈み姿勢になります。
その状態で、腕を上下に振ってください。

　　○
　　/＼■
　　>

　　↓

　　　　■
　　○/
　　/
　　>

　　↓

　　○
　　/＼■
　　>

　　↓

　　　　■
　　○/
　　/
　　>

　　　　■
　　○/
　　∠
　　>

>>826
なおらねーぞ
でも分かりやすい説明ｻﾝｸｽ

>>826
それ冗談だろ？

>>826
ブラウン管なら腰を痛め液晶なら腰を痛めませんと暗に言いたかったのだろう。

21"CRTなので振るどころか持つので精一杯です。

あれでほんとに直るとは思わんかった
>>826よ、ありがとう

全裸の理由がよくわからんけど、実際服着てたら直らなかったのに脱いだら直ったし。
あれはどういったわけなんでしょう？誰か詳しい人詳細ｷﾎﾞﾝ

>>832

いい加減過去ﾛｸﾞくらい嫁

で、いつになったらまともな液晶出るの？

すでに出てますが？

21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。

>835=色盲

画質重視なら液晶、
応答速度重視ならCRTということか

液晶は間に合わせってことで。

CRT 年取ってから白内障発病
液晶 死ぬまで濁り無し

ｺﾝｼｭｰﾏの世界では､CRTは衰退してくでしょうね｡
ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの様に｡

CRT並に画質なればね。現状糞

俺はゲーマーだからCRT派だけど、
画質重視なら液晶だな

SXGA以上、応答速度16ms以内、視野角170度、フルカラー、DVIなら迷わず液晶でいいと思うけどな。

L567とT766使ってますがL567のほうが画質いいです

>>841
デジカメはフィルムカメラに全然勝ててないので、フィルムは残る

CRTと液晶だと応答速度と視野角以外同等なんでまずい

今CRT使ってるけど、買いなおすときは液晶だね。
あの薄さは非常に魅力的。ついでにスリムPCにしたいよ。

液晶にフルタワーで大型スピーカーですが、何か？

応答速度25msのを使ってるが、つかいもんにならん。
絶対CRT買う。必ず買う。

やはり画質重視なら液晶か

>>850
なぜそうなる・・・・
液晶なんて、かっこうだけだ。
もしCRTと液晶が同じ設置スペースに置けるようなら迷わずCRTだろう。
もう俺は迷わない。

要するに2004年にもなってCRTを使う奴ってのは、
ﾏﾆﾔとかｦﾀってことですね。

個人的には電磁波をブチ撒きながら、30�`を超える図体の
21inchCRTの電子ﾋﾞｰﾑを間近に覗きこむのが嫌なので、
あっさりLCDに移行できましたよ。

ビームなんだねぇ。
（　・∀・）つ〃∩　ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー

俺はビームがいい(ノ ^ ▽ ＾ )ノ‥‥━━━━━☆ピーー

2004年にはまともな液晶でてきてほしいなあ

結局さ、どんだけ話し合っても結論はでねーよ。
もしでてもそれがいったい何だっての・・・

液晶も斜め下から覗けば、トリニトロン+的並な濃い絵がでますぜ。
あと、強烈な電磁波を食らってないと考えると気分的にｳﾏｰ。
ただパタパタするね。これはダメ。

てゆーかCRT画質悪すぎ

少しでも処理速度にこだわるなら焼付防止を考えなくてはならないCRTは使えない

やはり画質重視なら液晶か

液晶にしたら、彼女が、できました。

一般的な人が購入するようなＣＲＴ＆液晶で考えると
・画質はＣＲＴの方がよい
・液晶は省スペース
ってところが差だろう。
実はどちらも無視できるほどの差なので話はいつまでも平行線。

CRTは所詮アナログ接続だからな、滲みとかどうしても出るしな
それに昔の品質の(・∀・)ｲｲ!!CRTが新品で入手できるならまだしも

今、店頭で並んでるボロの手抜きCRT買うくらいなら
DELLの11万のUXGA液晶買った方がマシ、漏れはIT土方(WEBﾃﾞｻﾞｲﾝ)だが十分実用に耐えてる

画質はＣＲＴのが良いが無視できるほどだな。
俺もWeb製作の仕事だけど広さでＣＲＴを選ぶ。

>>861
メーカーPC付属モニタ（＝一般的な人が購入するようなＣＲＴ＆液晶）は
明らかにCRTより液晶のほうが画質いいんですが

店頭で並んでる液晶とCRT見比べたら液晶買う気なくすんですが。

>864
その程度の物同士を比べて画質を語るとは片腹痛い

それはへぼＰＣのやつとまぁまぁいい液晶のとを比べてるからでしょ。
そもそも同じ土台で比べるのがむりだけど。

省スペースは無視できんぞ。
数年前までLCDの利点は省ｽﾍﾟｰｽ、省電力
でしかなかったが、”たかだかそれだけ”で価格差をものともせず
今日このような状況を作り出したんだからな。

へぼＰＣ=へぼＣＲＴ付パソコン

メーカーPC付属クラス　液晶＞CRT
中級クラス　L567＞T766
上級クラス　L685EX＝T966
高級クラス　L985EX＞F980

どのクラスで比べても画質は液晶のほうが優位

ここの住人は、17インチCRT使いが一番多いわけだが・・・
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/summary.htm#dsp

まぁキレイの基準なんて人それぞれだもんな。
生まれ盛ってのセンスの問題もあるかねｗ

たまに三菱の17CRTとかでメーカー付属のへぼCRTより
全然綺麗とか言ってる馬鹿がいるけど、
三菱の17CRTはNEC付属のへぼCRTと同じだっつのｗ

三菱？
RD19NFの後の製品は糞しか無いねぇ

結局現行品では良いCRTってないんだよな。
今良いCRT使ってるならいいけど、
これから画質重視で選ぶなら液晶しかない罠。
しかし液晶は応答速度が・・・

結局まともな液晶はないということか

CRTは素晴らしい物だが、現状では液晶に勝てるCRTが無い
19インチで10万以下の価格帯CRTは、場所取り、電気を食い、発色糞、ボケボケの糞CRT

結局まともなCRTはないということか

液晶は一般に仕事場で使うものだしねー（俺的結論）
俺も仕事場の机上に液晶置いてるが場所とらなくていいと思われ

家で使ってるのはYahooオークで購入した３００円の三菱ＲＤＳ１７１Ｘ
で十分

貧乏人じゃん（ｗ

エロゲーマーなので解像度固定の液晶では都合が悪いのです。
E76D壊れたけど修理に出してまた使うよ。

低解像度の場合は１：１で出力して液晶の前に拡大レンズを置く

>>878
現行品ではね

映画等の爆発シーンによく見る白系の色が見づらいのは液晶の仕様？

やっぱ応答速度がねぇ…黒がめっちゃ黒いとことかはCRTより好きなんだけど。

液晶厨は文盲なのに字の見易さにこだわるな

文盲

CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか（ﾜﾗ

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

　　○
　　/＼■
　　>

　↓　↑

　　　　■
　　○/
　　/
　　>

論破された哀れな液晶厨が集うスレはここですか？（藁

論破されてるのはどう見てもCRT厨じゃん
現状で液晶に勝てるCRTが無いってのに全く反論できてないし
まぁ事実だから反論できるわけないけど

メインは液晶、サブも液晶。必要なときだけCRTを使う。
両方持ってない奴は貧乏。

論破したとほざいてる野党みたいだぞ。

政権をとらないとしゃーないのでわ？

CRTは濁点と半濁点の区別が不可能

低解像度にすれば区別つくよ

液晶は文字が小さくなるから嫌だ。
画面も１００％すべてを使わず、７０％ぐらいの領域だけで表示されてしまい、
すべてが小さくなって目が疲れる。
漏れは８００×６００でWEBをみたいのに、１２８０×１０２４でしか綺麗に映らんとは
どういうこっちゃ〜。綺麗に映っても小さくなっては見やすさはがたおちだ。

文字の大きさくらい設定で変えれるだろ

1280x1024でフォントサイズを大きくすればいいだけ

17"→VGA
19"→SVGA
21"→XGA
23"→SXGA

CRTで濁点と半濁点を区別できる解像度かこのくらいだからなあ。
UXGAで使いたい人は事実上液晶以外に選択肢がない。

それは言いすぎ

17"→SVGA
19"→XGA
21"→SXGA
23"→SXGA+

くらいだろ

1152×864ってなんていうの？
XGA+とか？

>>892
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

コピペで反論かｗ

　　　　CRTには

　　　　　　もう

　　　　　うんざり

　　　　　　です

なるほど。
CRTを超える液晶は存在しないという事だな。
やっぱりCRTに比べれば液晶は低画質で発色も糞。
残像だらけで見てられねー

発色も残像も今時の液晶なら気になるほどじゃない（と思う）。
でも解像度固定は困る。

＞８９８、８９９

文字をおおきくするとWEBページのスタイルが崩れてしまう。
Yahooのトップページが１行でおさまっているのが２行になっていたりして、
デザインがめちゃくちゃになっているので見にくくなってしまう。
そして、文字を拡大しても文字の線は小さい時のままだから、
文字を構成してる線が細くなってよみとりづらくなってしまう。
（文字を大きくしたらそれに比例して線の太さも変わらないと、文字読み取りへの負担が増加するというデータがある。）
だから、どうしても１２８０とかではWEBページみれないんじゃよ・・。
どうしてメーカーは細かく小さくしてしまったんだろう。
細かく、大きさは元のままでなければ意味がないのに。。

適材適所が分からない奴が集うスレ

）例えばCRTなら余裕でわかる、FFFFFFとFFFFFEの違いが液晶だとわからない

試してみたいんでサンプル見せてくれ

発色・解像度でも液晶に逆転されてしまった今、我等の誇りは応答速度だけである。
これだけは何としても死守しなければならぬ。液晶の研究施設を爆破してでもだ。

やはり画質重視なら液晶か

液晶買いたいんだけどドット抜けがあったら
オレとしてはゴミ同然なんだよね〜

だからといってCRTはイヤだし・・・

俺が一番金持ち
毎日ステーキ
すげーだろ

>>914
ウンコがクセーだろ

>>910
作ってみようか？

>>910
http://cgi.2chan.net/up2/src/f44080.lzh

適当に作ってみた。
中身はPhotoShop形式を開けるツールでどぞ。

つーか、CRTだけど漏れは区別つかんｗ

>>1 「安物液晶使ってる奴は大馬鹿（ｗ」の略では

>>917
つーかあまり区別が付きすぎるのも問題だしね

1280*1024という変態解像度が嫌だ

○800*600→1024*768→1280*960→1600*1200

×1280*1024

あと変形ワイドの液晶なんかも。論外。

HTMLで背景をFFFFFF、フォントの色をFFFFFE
とかじゃダメなんだろうか・・・
CRTでやってみたが判別不可能

>>917
直リン不可

>>920

UXGA液晶買えない貧乏人ﾊｹｰﾝ

オレCRTなんだが1280*960使えないんだが？

液晶って綺麗ですね！
以前はアプティバ付属の１５インチCRTだったんですが、
画質最低でしたね。
やっぱりCRTって時代遅れなんですね。

2004年にはＣＲＴ並の液晶出てほしぃなぁ

メーカーPC付属クラス　液晶＞CRT
中級クラス　L567＞T766
上級クラス　L685EX＝T966
高級クラス　L985EX＞F980

どのクラスで比べても画質は液晶のほうが優位

1024*768→1152*864→　→1600*1200
15インチCRTでUXGAの漏れは猛者

今、お店でパソコン買うとほとんど液晶だもんなw。

>>924
ビデオカード（と言うかドライバ）のせい。

ま、そう遠くない将来に
「そういえば昔はCRTっていう物でPCやってた時代もあったなぁ」
「そういえばあの頃あんなくだらないｽﾚでくだらない議論してたなぁ」
と昔を懐かしむ時がくるさ！

その頃にはLCDも有機ELに押されてるよ

>>932
有機ELは寿命も短いし、画質も悪いし、無理。
本命はFED。

PDPのPCモニタって出ないのかな？

>>934
PDPは応答速度以外液晶に全部劣るからなあ、メリットが少ない

液晶欲しいんだけど、FPSやる俺にとって反応が鈍いというのはツライ・・・

>>935
視野角もPDPの方が良いんじゃなかったっけ？
って言うか製品レベルではともかく、原理的には液晶より劣る点は
無かったような気がする。

>>937
消費電力・解像度・色純度は原理的に液晶に劣る。
応答速度と視野角は原理的に液晶に勝る。

>>938
メタルカラーの時代にパイオニアの技術者の人が出てて、その人の話では
消費電力は実はPDPの方が少ないらしい。
液晶の場合常にバックライトが全開だけど、PDPの場合は画素自体が発光するので
画面の輝度に応じて消費電力が上下するので平均すると液晶より少ないとか。
解像度もPDPの方が後発なので液晶に劣ってるとしても生産技術の向上次第で
同等になるのでは？
色純度については知らないのでノーコメント。

>>939
PDPが進化する前に液晶が進化して、SEDが出てきて終了。
それが今のPDPの運命。

解像度だってPDPは42型でやっと1280x720だが、液晶は20型でも1280x720。
もちろんPC用はもっと高精細だし、CGシリコンを使えば300ppi（2.6型640x480）も達成済み。

消費電力も、PDPは明所コントラストが低いので、通常の環境の場合、
液晶なら輝度半分でいい所でも、PDPだと最大で使わなければ同等にならなかったりして、
常に半分の電力の液晶vs最大のPDPで負けるのが現実。

PDPと液晶TVでは、画質にすでにかなり差が付いてしまったし。
PDPの進化を期待するより他に期待した方が良いよ。

事実昔はPDPのPC用ディスプレイはあったし（大型で解像度が低いものだが）。
AV板でもPDPだめぽムード。

液晶もPC向けとTV向けでは大幅に応答速度が異なる。
TV向けはオーバードライブを搭載してるから、実際の残像感は同じ16msの場合でも半分以下。
PC向けは低価格競争のため、今後これらの高画質化機能が搭載される見込みは薄い。

俺は電気代を気にしてこまめに消す必要のある１７インチ２００WのCRTより
つけっぱなしでも気にならない１７インチ５０Wの液晶のほうが便利

200Wの17インチってどんなんだ・・・

うちは145Wの21インチと115Wの17インチでデュアルモニタだけど、
家に居て起きてる間は常につけっぱなしだなぁ。

>>943
電気代払えよ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

>>24
貧乏のくせに(ﾌﾟ

普通売るだろ？

液晶は文字が小さくなる。
大きくすればにじむ。線が細くなって見えにくくなる。
よって液晶は字がはっきりするようになっても文字が小さくなるので
実は見えにくくなっている。
ゆえにCRTしか選択肢がない。

液晶売ってるメーカーはちゃんと説明書きをつけてやれ

液晶売ってるメーカーはちゃんとし液晶つくってくれ。
来年こそは
まじで・・・

LCDは処分が簡単。

STNでいいから安く売ってくれ

もう現行機種で液晶より画質のいいCRTは存在しないのか・・・＿|￣|○

LCDより価格も画質も重さも全て上なのを買えよ。

俺はそれ以下のでいいよ。どうせ動体視力も色判別もたいしたことねーもん。

やはり画質にこだわるなら液晶か

応答速度25msってことは、ビデオカード側がどんなにがんばっても
モニター側で40フレーム/秒しか出ないって事

まぁ25msの液晶は総て粗悪品って事。

なるほど、画質で液晶に勝てるCRTは存在しないのか。

>>954
漏れゲームやらないからそれだけ出れば十分
だから色再現性が良くて高精細高画質な液晶のほうが（・∀・）ｲｲ!!

(´-`)。oO(CRTを好むのはゲーヲタになるのか）

結局応答速度重視ならCRT、画質重視なら液晶という当たり前の結論に達するわけだ。

値段がかなり違うわけだが

文字の読みやすさならCRT
液晶の方が文字ははっきりするが、小さくなる。
これ致命的。

液晶メーカーは点プレに書いておいてくれ

>>954
アフォか？
液晶の応答速度ってのは上下の合計だから、片方なら25msかからないんだが。
12.5/12.5だったら60FPS以上出るし。

>>960
それはお前の目が悪すぎるだけｗ

まぁ視力の悪いﾔｼは17インチ以上のCRTをSVGAで使ってなさいってこった。
漏れは視力2.0だから17インチCRTのSVGAよりも
ノートの15インチUXGAのほうが文字はクッキリしていて見やすいけどね。

何ネタスレでマジレスしてるんだか

なるほど、>>1はネタだったのか！
まぁCRTなんて画質悪すぎだから当然と言えば当然か

正直、いまだにCRT使ってるやつがいるとは思えん。

ゲームだけならCRTのほうがいいよ

とくにエロゲは

CRTはFPSの為だけにある

エロゲなど映ればいいだけなのだから何でもイイじゃないか

>>969
エロゲだとVGAやSVGAが使えないと困るのよ。

>970
めんどくさいもんだな
解像度毎に絵を用意する訳にもいかないだろうし

FPSなら液晶の反応速度さえ上がればいいだろうけど、
エロゲの解像度の問題はどんなに液晶が進化しようとも
つきまとうからなぁ・・・

そんなことないだろ
今後の表示デバイスは全て固定画素なんだから
当然エロゲもそれにあわせてくるだろ

でも未だにそういう動きがまったく無いんですが

>>974
3Dエロゲがあるだろ。

で19インチだったら今は何処がお勧めなの？

19インチ以下は糞

408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。

413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。

417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)

19インチだろうが15インチだろうがLCDだろうがCRTだろうが
買って得したと思った香具師が勝者

Macにswitchすると必然的に液晶になるからなぁ……。

　　○
　　/＼■←CRT
　　>

　↓　↑

　　　　■
　　○/　　ﾖｲｼｮ!!
　　/
　　>

ようするに今液晶買うやつは負け組みと言うことか

CRT買う奴はもっと負け組みだけどね

今CRT買う奴は負け組どころか馬鹿だろ

田舎で部屋のスペースに余裕があるならCRTも悪くないと思うが。
うちみたいに。

CRTは画質が悪いからなぁ

ゲームだけならCRTのほうがいいよ