消費電力Pentium4＞Athlonと思ってた人は素人 Part4

残念ながらﾌﾟｯｽｺは130Wを越える予定です。

俺も、次はAthlon64にしよ。
32bitモードでも速いし、コア欠けの心配も無いし。

消費電力も小さそう。これは静音には不可欠の条件だな。

ﾎｯｼｭ

>>281
アイドル時のパワーセーブは意味がなさそう。
周波数が高いほど表面の焼け具合が良くなりそうだし、
来年の末には 4GHz/130W常時フルパワーで稼動させて
利用する方法を考えておかなきゃ。

>>284
そこまでして淫厨を貫くか。日本男児だねぇ

>>282
alphaがAthlon64用のファンレスヒートシンクを出したしね。

Athlon64ってTDP89Wなのに実際にはそれくらいしか使ってないのか

ここの住人、明日から全員ｴﾌｨｼｵﾝに汁！

TDP130Wは怖くない。

DELTAの12cm回転数不明ファン吸気
&
DELTAの8cm 4,000rpmファン排気
でダブルに冷やせば問題ない。

>>287
プレスコもTDP130Wとか言っておいて
実は100Wぐらいしか使わないよきっと。

>>290
だよねｗ
本当は100Wぐらいしか使わないのに
出し渋ってしかもマザーの設計変更とかも
させているんだよね（藁

>>291
突っ込んで欲しいのはそこじゃないのだが。

Pentium4には過熱保護機能 (しかも、ノンストップだから偉い) がついてるから、
そんなに頑張って冷やさなくてもいいって。
瞬間的なレスポンスの切れ味のために瞬間最大4GHz、連続では2GHzに制限、でもいいと思うなぁ。

>>293
エンコやゲームとか処理速度が必要な時にクロックダウンされたらたまらんよ。
そーゆーのはCnQとかSpeedStepみたいな省電力機構の仕事だと思われ。
性能が出ないのと出さないのでは話が違う。

でも最近のIntelは随分熱に苦しんでいるようだし、そのうち性能保証付きの
Pentiumブランド（液冷）とベストエフォートなCeleron（空冷）になったりしてな。
頑張ればどうにかなるだけ、今の糞セレよりはましかも。
……つーか、それはOCがメーカー公認になるだけのような気もするが。

>>293
これだけの仕事が出来ます！と言って高給でヘッドハンティングされてきたけど
いざ忙しくなると「ちょっと休憩･･･」となって予定通り仕事が終わらなかったり
周りに迷惑かけるようなやつってことだからなぁ
ヒマな時にだらだらするのは構わないけど･･･

パワーが不要なときに省電力＝CnQ
パワーが必要なときに省電力＝過熱保護

真っ向から相反する機能ですね。

>>292

100Wぐらいしか
100Wぐらいしか
　　　　　しか
　　　　　し　か
　　　　　し　　か

今からでもIBMに頭下げてSOI導入しろよインテル

結局、>>1はﾀﾞﾒ人間だったって事だな。

Athlon64
ttp://tamahiyoyo.at.infoseek.co.jp/k8.htm

>>293

保護機能が働かない事例も　多数報告有り

>>301
なんと。知りませんでした。

自分のはファンレスで75度くらいで飽和するので、これって便利じゃん、って思ってました。ショック。

Pen4がモクモクと煙を噴いているムービーがあったけど、
なくしちゃった（ｗ

あと、

家に帰ったら白いはずのPen4マシンが真っ黒になってた

という書き込みもあったな。自作板で。

AthlonXPの間違い

>>305
あったな。CPUにシンクやファンをつけずに、
そのまま剥き出しで電源投入した奴な。

そら燃えるし、コアから煙も吹くわって奴だろ？
一般的な知識を持った奴はあんな馬鹿な真似しないからなぁ。

時々陰厨がそれのネタを持ち出す事があるがね。

>>306
使用中にヒートシンクがはずれて同じような状態になることは有り得るが。

コンシューマ向けに小売されてる商品でフェイルセーフ機能が無いのは如何なもんかと思うが

>>307
使用中にヒートシンクが外れる可能性なんて、交通事故に遭うより少ないと思うけど？
もちろんセーフ機能があるに越したことはないけれど、はっきり言って杞憂もいいとこ。
ま、それをネタに咎めたいだけなんだろうけれど。

>>307
ASUSなんかは「ヒートシンクが外れてもうちのマザーなら燃えません」
ってのを売りにしてるけど。
ASUS C.O.P. (CPU Overheating Protection)
ttp://www.asus.co.jp/products/mb/cop.htm

デモムービー
ttp://www.asus.co.jp/products/mb/COP.zip?filename=mb/COP.zip

この辺の違いが信頼性、果ては企業への採用実績の差となる。

つーか今のアスロンは全部にヒートプロテクション着いてるんだけど？
二年くらい前の話されてもな〜
今ならちゃんと電源切れるよ。

企業がAMDを躊躇するのは、Intelへの影響と、
AMDの生産能力から来る安定供給への懸念なんだけどな。

アスロン自体にはヒートプロテクション付いてないだろ
マザボにそういう機能が搭載されてるだけで

>>314
ま、正確に言うとそうだね。CPUはサーマルダイオード乗っけて温度通知を追加しただけだからな。
AMDの設計要項が変わって今はサーマルプロテクションをマザーに乗せないといけなくなったから
燃えることはないが正解かな。

っていうか、ヒートシンク外れたらグラボにぶち当たって
結局火災発生じゃないの？
横置きにしてれば外れる事無いだろうし。

>>316
まともにヒートシンクもつけられない奴が自作するのがそもそも間違いかと・・・。
まぁ、一部設計的にまずいのがあるが・・・。（オカマ風とか混合とか）

ペン４って温度上がるとクロック下がるみたいだけど
具体的にどう変化するの？
INTELみたけど英語ばっかで？？？

>>318
温度が一定以上に上がるとSTOPがかかり、HALT状態になる。
一定以下になると、GRANTがかかる。

運悪くこのシュミットトリガが最初に熱暴走を起こすと、あえなく黒焦げになる。

>>305
Pen4も燃える。Socket423が溶着して取れなくなったってさ。

>>318
体感的には特に変化はないです。
エンコードしてて、最初に表示された予定時間よりも時間が多くかかる・・・くらい。

3Dゲーム中に無理矢理Pen4のCPUクーラーを外したら
CPUは焼けないけど低速で動き続けるっていうムービー
を前に見たことがあるが。

ちなみに、ものすげぇガクガクしながら動いてた＜3Dゲーム

>>322
そこで「Pen4は燃えない」と結論付けると、聞きかじり素人というレッテルを貼られかねない。
自作PC板(ココ)とかkakaku.comの掲示板とかでは普通に聞かれたけどな。Pen4焼損事故。
ちなみにAthlonと違い、青い炎を噴き出して激しく燃えるらしい。

>>323
まぁそれも俺のでっち上げなんだけどなw

>>324
うそつけ（ｗ

>>324
おまえは日本と台湾とドイツに住んでるのかよ

881 ：Socket774 ：03/12/21 03:13 ID:PzlpPcAl
Athlon64の実消費電力測定した人いませんか？
うち、3000+で組んだんですけど、安定時７１ｗ、π時１０９ｗしか食ってません。
（定格１．５ｖ、ｗｉｎ２０００、ワットチェッカー実測値）
XP2500+より遥かに電力食ってないんですけど・・・。
モバアス1700+あたりを定格稼動させた時と同じくらいじゃない？

>>7無駄にスペース空けるなヴォケ

ふーん。

厨対決スレでソースを出すのは無粋だと思うが
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf

64FXの場合、Maxこそ81Wだが、HALT状態では2.9Wまで電力が落ちるとされている。
そこにCnQが加わると、Maxでも35W、HALT状態で2.2Wになるわけか。