【野良猫も】FF11ベンチスレ　Part11【寄ってくる】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Socket774：
秋葉系ニュースサイトでもまだまだ標準ベンチとして使われており、
また、このゲームをやりたい為に自作する人も多い(お見積もりスレ、
構成評価スレ参照)FF11ベンチについて語りましょう。

■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■FF11ベンチ
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■前スレ
【ソープ嬢も】FF11ベンチスレ Part１0【憧れる】 (←頭悪いｽﾚﾀｲだなｗ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053624710/
2 ：Socket774：03/06/18 13:28 ID:asfLeMfI
【FF11ベンチスレ過去ログ】
Part1 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10361/1036154616.html
Part2 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1036/10363/1036333834.html
Part3 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037893254.html
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039848972/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042370822/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044132579/
part7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046782316/
3 ：Socket774：03/06/18 13:29 ID:asfLeMfI
報告ﾃﾝﾌﾟﾚ

CPU :
Mem :
M/B :
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :
DirectX :
OS　:

ｽｺｱ :
4 ：Socket774：03/06/18 13:29 ID:asfLeMfI
鉄の掟
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、VGAスペックに問題あり。
分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷとテンプレ詳細に従って書くこと。無い場合は自動でネタ決定。
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。
5 ：Socket774：03/06/18 13:33 ID:asfLeMfI
じゃあがんばって逝けι(｀ﾛ´)ﾉ
6 ：Socket774：03/06/18 13:39 ID:tHHhp9h9
【ベンチ結果について】

1000程度　ヤマンバにもてもて
2000程度　ヤンキー女にもてもて
3000程度　ソープ嬢にもてもて
4000程度　おばさんにもてもて
5000程度　女子大生にもてもて
5500程度　女子高生にもてもて
6000程度　美少女女子高生にもてもて
6500程度　見返り美人にもてもて
7000程度　秋田小町にもてもて
7500程度　絶世の美女にもてもて
8000以上　薄幸の美女にもてもて
7 ：Socket774：03/06/18 14:03 ID:6GQJ3eTb
新スレオメ　気合い入れてベンチ取れば見返り美人にもてもてだな
でも薄幸の美女にはほど遠い
8 ：_：03/06/18 14:04 ID:BDf8lJbq
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
9 ：Socket774：03/06/18 14:09 ID:l0Eg7eEh
おばさんはひど過ぎるので。

１０００以下　ブスにもてもて
１０００程度　ヤマンバにもてもて
２０００程度　ヤンキー女にもてもて
３０００程度　ソープ嬢にもてもて
４０００程度　主婦（２５以上）にもてもて
５０００程度　女子大生にもてもて
５５００程度　女子高生にもてもて
６０００程度　美少女女子高生にもてもて
６５００程度　見返り美人にもてもて
７０００程度　秋田小町にもてもて
７５００程度　絶世の美女にもてもて

特殊
８０００程度　中学生にもてもて
９５００程度　美人小学生にもてもて

超特殊
１００００程度　幼稚園児にもてもて

神
１１０００以上　鰤ﾀﾝ系美少年にもてもて
10 ：Socket774：03/06/18 14:12 ID:vLJe+BuC
この板の住人の趣味がわかるなｗ

見返り美人、秋田小町の所わかりにくいので
もっと直感的にﾊｧﾊｧできるものにしてくれ。
11 ：Socket774：03/06/18 14:26 ID:SqcyR7wX
これで如何だ

１０００以下　ブスにもてもて
１０００程度　ヤマンバにもてもて
２０００程度　ヤンキー女にもてもて
３０００程度　ソープ嬢にもてもて
４０００程度　主婦（２５以上）にもてもて
５０００程度　女子大生にもてもて
５５００程度　女子高生にもてもて
６０００程度　美少女女子高生にもてもて
６５００程度　美人お金持ちママにもてもて
７０００程度　美少女お嬢様にもてもて
７５００程度　財産付き絶世の美女にもてもて

特殊
８０００程度　中学生にもてもて
９５００程度　美人小学生にもてもて

超特殊
１００００程度　幼稚園児にもてもて

神
１１０００以上　鰤ﾀﾝ系美少年にもてもて
12 ：Socket774：03/06/18 14:29 ID:tHHhp9h9
＞鰤ﾀﾝ系美少年

すいません、これがわかりません。
13 ：Socket774：03/06/18 14:32 ID:SqcyR7wX
http://www5b.biglobe.ne.jp/~hukuhuku/gallery/ggx10.html

コイツだ。
14 ：Socket774：03/06/18 14:33 ID:tHHhp9h9
これ、美少女じゃないんですか？
15 ：Socket774：03/06/18 14:39 ID:SqcyR7wX
http://homepage2.nifty.com/bluewhale/cg/bwburi02.jpg

鰤タンはふたなりなのです。　（漏れの脳内では）
16 ：Socket774：03/06/18 15:38 ID:5oIH4Y5R
>>11
ってか、１に貼っといて欲しかったな、コレ。

17 ：Socket774：03/06/18 16:14 ID:frnrAoPB
ここはキモイスレでつね（藁
18 ：Socket774：03/06/18 16:19 ID:cljnATBO
>>11
６５００程度　美人お金持ちママにもてもて
７０００程度　美少女お嬢様にもてもて
７５００程度　財産付き絶世の美女にもてもて

この辺りをもっと練って欲しいな
19 ：Socket774：03/06/18 16:21 ID:ImRSqEVp
ｷﾓｲ
20 ：Socket774：03/06/18 16:29 ID:5oIH4Y5R
>>18
そうかな？オレ的にはこんくらいの方がいいんだけど。
世の中金だ。
んで、美女なら言う事ナシ。
21 ：Socket774：03/06/18 16:31 ID:cljnATBO
>>20
世の中、金と思ってない人もいる訳で。
22 ：Socket774：03/06/18 18:15 ID:5Jdv5Ffc
肝心
23 ：Socket774：03/06/18 18:17 ID:vLJe+BuC
>>11
美人でお金持ちでもママだったらマイナスだな。そこ立場的に一番良い所じゃん。
美人お金持ち独身OL位に汁。
24 ：Socket774：03/06/18 18:26 ID:twyIHWwK
どうせ7500 overなんて脳内だけなんだから好きにしる。

【貞子も】FF11ベンチスレ Part12【丸焼け】
25 ：Socket774：03/06/18 18:27 ID:NHaeqzzL
いちいち金に関連付けるとげんなりするよ。
お嬢様は育ちがいいからいいんだろう。金なのか？
26 ：Socket774：03/06/18 19:06 ID:jThLgozR
若いな。
金だよ、金。
27 ：Socket774：03/06/18 19:08 ID:uJcZddkk
>>26
ｻﾞｯﾂﾗｲ　(`Д´ｂ
28 ：前スレ825：03/06/18 19:16 ID:O4vW3uQk
やたー！電源変えたら200 * 9でクロック安定するようになたーよ！わーい！
29 ：Socket774：03/06/18 19:40 ID:ne/UNWz7
「なあ、クロムハーツと、ＰＥＮ４　３Ｇ　のパソコン１０台買ってくれよ。」

ママ「いいわよ～、ついでに車も買いましょうよ～、何がいい、二人でドライブしましょう～」

「うぜえな、彼女と行くからいいよ！」　

ママ「そんな事言わないでよ～、何でも買ってあげるから～～」

「チッ、しょうがねえな、ほら」　

「キャ～～♪」

・・・・夢のようじゃねーか。
30 ：RADEON ◆ATi.Y0uTOU ：03/06/18 19:55 ID:aHyW2hS0
一番乗りでつ。

CPU：AthlonXP/2500+
メモリ：PC2700 512MB
M/B：A7V8X-X
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：RADEON9500PRO ＆ Catalyst3.4
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP

ｽｺｱ：6014


ガキにモテモテでもうれしくも何ともないんですが…。
31 ：Socket774：03/06/18 20:03 ID:6r0KYKvY
CPU：PEN4 2.50G FSB400
メモリ：PC2100 512MB*2
M/B：P4B266
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：RADEON9500PRO Catalyst3.4
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP

ｽｺｱ：5002

もうこのﾏｻﾞｰじゃ限界だな。↑と同じVGAなのにｽｺｱ1000も違うし。
次はAthlonにしようかな。
32 ：Socket774：03/06/18 20:08 ID:NHaeqzzL
>>30
美少女女子高生をガキという年齢でつか・・・
33 ：Socket774：03/06/18 20:08 ID:pUHa760R
いいじゃん美少女高校生なら、スグに大人になるし。

オレなんか主婦だぞ。　
美人でもないし、人のもんだしなあ。

・・・あ、高校生限定か。
34 ：Socket774：03/06/18 20:11 ID:Bv26JtO3
女子中学生も　憧れる　ってのは女子厨房が実際ここに来てたからまだ解るんだが・・
モテモテって話は完全に脳内じゃねぇか・・・そのうえホモネタかよ・・
35 ：Socket774：03/06/18 20:41 ID:k1DEzr5S
CPU：AthlonXP/1700+@2326
メモリ：PC3200*2 512MB
M/B：K7S2-N
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：TI4200@コア330メモリ670
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP

ｽｺｱ：5730

いくらなんでも、低いぞ・・・、安定してるけど。
この構成でN力マザーだったらどのくらい逝きます？
36 ：Socket774：03/06/18 22:34 ID:DLNZpvsH
野良猫ってなんだよ！
スレタイ意味不明だよ。
ソープ嬢も意味不明だったがな
37 ：Socket774：03/06/18 22:57 ID:mfPe2uTv
>>36
この世界では数字が命という意味の比喩的表現なんだよ。
38 ：Socket774：03/06/18 23:58 ID:pgqQkmPE
【ベンチ結果について】

1000 ｸﾞﾗｽﾎｯﾊﾟｰ2
2000 ﾊﾞﾝｷｯｼｭ
3000 ﾐｯﾄﾞﾅｲﾄﾊﾟﾝﾌﾟｷﾝ
4000 ﾎｯﾄｼｮｯﾄ
5000 ﾎｰﾈｯﾄ
6000 ｱﾊﾞﾝﾃ

俺が欲しかった順・・・
39 ：Socket774：03/06/19 00:14 ID:e1+SqlDJ
グラスホッパーは7400点でホーネットが9800点でマイティフロッグが14800点でホットショットが29800点とかではないのな。
40 ：Socket774：03/06/19 00:15 ID:v+Kidaa+
>>38
ｵﾌﾟﾃｨﾏとｷﾞｬﾛｯﾌﾟとﾌﾟﾛｸﾞﾚｽとﾜｲﾙﾄﾞﾜﾝを入れておいてくれ。
41 ：Socket774：03/06/19 00:40 ID:XCORzGmA
俺はエイリアンだな
42 ：Socket774：03/06/19 00:43 ID:v+Kidaa+
>>39
ﾎｯﾄｼｮｯﾄって21800円じゃなかったっけ？
43 ：Socket774：03/06/19 00:59 ID:SfVlAn7/
CPU: AMD AthlonXP 2500+ (200*9.5)
MEM: PC3200 512MB *2 DUAL
M/B: K7NCR18D-ProII
VGA: RADEON 9700 128MB (275/540)
OS : WindowsXP Home
DirectX : 9.0a

ｽｺｱ：6289

もう十分たい
44 ：Socket774：03/06/19 01:13 ID:5t+WlCBV
CPU : Athlon2500+@2435Mhz(203*12)
Mem : PC3200 512MB*2 CL2.5@2-2-2-5
M/B : Epox EP-8RDA3+
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Radeon9700Pro(344/324) Catalyst3.4
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000Pro SP3

ｽｺｱ : 7511

M/B交換記念に久々の限界アタック。しかし、さすがに熱がすさまじい。（ｗ
45 ：Socket774：03/06/19 01:48 ID:U1halDia
これが、定格です。

CPU : AMD AthlonXP 2500+ （定格）
MEM : PC3200 512MB *2 DUAL (DDR333 CL2-4-2-2)
M/B : ABIT NF7-S Rev.2.0
VGA : ATI OEM RADEON9500Pro （定格）
同ドライバ : Catalyst3.4
OS : WindowsXP Pro SP1
DirectX : 9.0a

ｽｺｱ ： 6179

みなさん、もっと定格のすばらしさを知りましょう。
46 ：YahooBB218116028186.bbtec.net：03/06/19 03:39 ID:XCORzGmA
>>43と>>45どっちかは（ｒｙ
47 ：前スレ998：03/06/19 07:50 ID:MfoiPWD4
新スレ乙じゃぁぁ
漏れは主婦(25才以上）にもてもてかぁ
まぁ 人妻大好きやからいいけどね さぁて、今日も仕事するかぁ
48 ：Socket774：03/06/19 19:45 ID:3ZVTEHuT
CPU :Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
Mem :PC2700 512MB
M/B :AOpen AX4GE MAX
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :ATI RADEON9000 128MB
DirectX :9.0a
OS　:WindowsXP Home

ｽｺｱ :4376

FINAL FANTASY XI for Windowsを最も快適に動作させることができるマシン
だぉ～(＾＾)♪
49 ：Socket774：03/06/19 20:02 ID:kX1b35AV
CPU :Athlon XP 2500+(Barton)　定格
Mem :PC2100 512MB ×2 Dual
M/B :AOpen MK79G-N
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GeForce FX 5200 128M / 44.03
DirectX :9.0a
OS　:Windows XP Pro SP1
ｽｺｱ :4529

ﾄﾞﾗｲﾊﾞを43.45(平均ｽｺｱ:3400前後）から44.03に変えたら
一気に1000上がった。（´-｀）.｡oO(なんでだろう？)
50 ：Socket774：03/06/19 20:49 ID:oUNG6YHJ
CPU :AMD AthlonXP 1700+（偽皿定格）
Mem :PC2100 CL=2 512MB
M/B :Shuttle FX41(VIA KM266)
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Sapphire Radeon9600np Cata3.4
DirectX :9.0a
OS　:WinXP Home

ｽｺｱ :4066

AC97オーディオのサウンドエフェクト、イコライザを切にすると
300ぐらいｽｺｱｱｯﾌﾟしますた。
51 ：Socket774：03/06/19 21:09 ID:1317WM5M
CPU :AMD AthlonXP 2100+（パロ 100*13）
Mem :PC100 CL2 256+128
M/B :VIA KT133マザー
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :GF4MX440SE64MB 44.??
DirectX :8.1
OS　:WinXP Home

ｽｺｱ :2699

新マザーとDDRメモリ到着記念
さらばSDRメモリ・・・
52 ：sage：03/06/19 21:54 ID:EpAR52rH

CPU :Pen4 [email protected]
Mem :PC2700 512M*2 CL2.5 Dual Channel動作
M/B :GA-8SQ800Ultra
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :クロシコTX680(GF4 MX440 64M)
ドライバは付属CDの31.00
DirectX :9.0あ
OS　:WindowsXP SP1

ｽｺｱ :4080
グラボが限界っぽい FXかTiか悩むけどおすうめはなんでしょ？
53 ：Socket774：03/06/19 22:24 ID:btg+SM6a
>>52
今GeForce4Ti4200とFX5200どっち買った方がいい？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055353837/

俺ならどっちかといえばFX5200。性能を取るならラデ買うし。
54 ：Socket774：03/06/19 23:00 ID:Ytn7sGy9
CPU：Pen4　2.4CG　＠3.3G
MEM：PC3200　512*1
M/B：ASUS　P4P800デラ
VGA：Inno　FX5600
DirectX9a
OS：XP

スコア：6310

OCしてたら5300→6300まで上がりますた。
ま、常用は定格だけどね。
55 ：Socket774：03/06/19 23:05 ID:RcNseqcf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0421/kaigai01.htm
56 ：52：03/06/19 23:16 ID:BTcch9Od
53>>
長く使いたいんでFXにしようかと あとは懐と相談でつ
さんくすこ
57 ：Socket774：03/06/19 23:34 ID:XCORzGmA
おすうめage
58 ：Socket774：03/06/20 00:57 ID:dhjfHibA
CPU:Pen4 2.60CGHz（FSB800）
Mem:PC3200 512MB*2 Dual
M/B:865PE Neo2-FIS2R
VGA:ATi RADEON9500pro 128MB Catalyst3.4
OS:WinXP Pro SP1
DirectX:DirectX9.0a

スコア:6092
59 ：Socket774：03/06/20 01:02 ID:wL/tsxkm
素人苦労のRADEON9000（RADEON90-AGP64C）だと
テクスチャーが変になる
どうにかならないモンかな・・・
60 ：Socket774：03/06/20 01:04 ID:zS1LbqIP
1700+にラデ９６００と
2500+にラデ９０００と
どっちがスコアでると思います？
61 ：Socket774：03/06/20 01:15 ID:ZVpsyGhL
CPU:AthlonXP 2200MHz（FSB440）
Mem:PC3200 256MB*2 Dual 7-3-3-2.5
M/B:8RDA3+
VGA:ATi RADEON9500np 64MB Catalyst3.2
OS:Win2000 Pro
DirectX:DirectX9.0a
スコア:6570
本編のフォント大きくする方法ない？？
解像度あげたいけど字が小さいのはいやなのでフロントはいつもVGA
62 ：59：03/06/20 02:00 ID:wL/tsxkm
>>60
多分1700+と9500に一票

参考までに・・・

CPU:Pen4 2.60CGHz（FSB800）
Mem:PC2700 512MB*2 Dual
M/B:865PE GA-8PE 1000 Pro
VGA:ATi RADEON9000 RADEON90-AGP64C
OS:WinXP Pro SP1
DirectX:DirectX9.0a

スコア:4334
63 ：Socket774：03/06/20 02:02 ID:s5AxUJoi
2500+にラデ９６００
64 ：59：03/06/20 02:02 ID:wL/tsxkm
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030620020113.gif

変になってるテクスチャの一例
特に夜空の所がズタズタになりやすい・・・
65 ：59：03/06/20 02:03 ID:wL/tsxkm
>>61は9600の間違いだ・・・欝だ寝よう
66 ：Socket774：03/06/20 02:17 ID:Ih/UtJVH
>>59=64

多分VGAのメモリがヘタってるorハズレ掴んだんじゃないかと。
PowerStrip等のツールでダウンクロックしてみる事を薦めます。

・・・苦労ととかパワカラとか、9000は地雷がいろいろあったからねぇ。
67 ：Socket774：03/06/20 02:19 ID:WNk2SMVs
CPU :Athlon XP 2500+ @200*11.5
Mem :PC3200 256*2
M/B :EPOX EP-8RDA+
VGA :RADEON9600np(SAPPHIRE)
DirectX :9.0a
OS　:Windows 2000 SP3

ｽｺｱ :6240

こんなもんでした。
68 ：Socket774：03/06/20 02:47 ID:peF1gx5u
CPU:Pen4 2.8CGHz
Mem:PC3200 512MB*2 Dual
M/B:P4C800DELUXE
VGA:GeForceFX5200(ELSA)
OS:WinXP Pro SP1
DirectX:DirectX9.0a

スコア:5672
69 ：Socket774：03/06/20 02:54 ID:OcwSeKiD
>>60
どうせOCすんだろ？ｗ
70 ：Socket774：03/06/20 03:45 ID:Bqbfd0xs
CPU :苺皿XP1700+@200*10.5
Mem :PC3200 512MB*2
M/B :8RDA
VGA :RADEON9000(SAPPHIRE) 128MB Cata3.4
DirectX :9.0a
OS　:WindowsXP Pro sp1

ｽｺｱ :5270
71 ：Socket774：03/06/20 03:53 ID:PgA8E4Mi
CPU:Barton @1.58Ghz(166*9.5)
Mem:PC2700 256MB*1,PC3200 256MB*1
M/B:K7S3-N
VGA:FX5600-VTDR128(MSI)/ 44.03
OS:XP Pro SP1
DirectX:DirectX8.1

スコア：5175
スコア：4928(アンチエリアスx4,異方性フィルタx4)->若干画質向上するもんだね

初物だが、静かで安定しててヨカッタ。
72 ：kakeibo：03/06/20 04:15 ID:nffnCzJ4
CPU:Pentium4 2B (FSB 533)
Mem:PC2100 512MBx2,(Samsung)
M/B:AOPEN MX4GER
VGA:FX5200-128MB(Prolink)/
OS:Windows2000 SP3
DirectX:DirectX9
(常駐ソフトはNortonAntivirus,NortonInternetSecurity)
HDD: Seagate 120GB Barracuda ATA V
スコア：2675

FANレスのVGAにしては、検討しているかと。
HDDは関係あるのかな？
73 ：Socket774：03/06/20 10:37 ID:4dvLbkRj
初自作記念！
CPU : P4 2.4C
Mem : 512*2
M/B : P4P800DELUXE
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : サファイア9600Pro　カタ3.4
DirectX : 9.0a
OS　: XP Home

ｽｺｱ :5350
インスコ順も間違いナッシングで妥当なスコアでしょう
74 ：Socket774：03/06/20 10:50 ID:peF1gx5u
>>72
64bitを買ってしまったか
75 ：Socket774：03/06/20 11:29 ID:Y57Ya7FG
CPU :XP2500+@166*12
Mem :PC3200 512MB
M/B :Ak77 400MAX
VGA :RADEON9600(SAPPHIRE) 128MB Cata3.4
DirectX :9.0a
OS　:Win2k Pro sp3

スコア：2360

らで９６００なので４０００はいくかなと思ったのに。
ほかに９６００ってもっとでてるひといますかー。しくしく。
76 ：Socket774：03/06/20 11:32 ID:iGx9i9K3
>>75
>>67とか。ドライバ類のインスコ順序まちがってないかい？
77 ：Socket774：03/06/20 11:33 ID:59pAxdXw
（　；Д；）ヽ（´ｖ｀　）ﾖｼﾖｼ
78 ：Socket774：03/06/20 11:42 ID:DHA/craK
どもども75です(^-^;

入れるまえにそれなりに調べてその通りにいれはしたんですが・・。
OS＞RADEドライバー＞サウンドドライバー＞各種アプリ

問題ありですか？
79 ：Socket774：03/06/20 11:51 ID:phYkngoz
>>78
それ以前の問題。下を見ろ
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

非Intel環境の場合、3はM/Bのチップセットのドライバ、5は省略。
つうかこれ、次回からテンプレに入れてくれ。
80 ：Socket774：03/06/20 12:10 ID:OcwSeKiD
入れる手順まで考えなければならないってﾗﾃﾞ大変だねｗ
81 ：50：03/06/20 12:32 ID:YLh49uXV
設定: >>50 そのまんま

ｽｺｱ :4066---->4250にｱｯﾎﾟ!

ｻﾗにｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ変換の質を「標準」にするとｽｺｱ+200
オーディオの質を落とすだけでこんだけ変わるのか...でもｽｺｱ4200(´･ω･`)
82 ：Socket774：03/06/20 12:58 ID:G7FipnMA
>>75と同じスペックでグラボだけアルバトロンのTi４６００　１２８M
なんだけど、あとウチはOSがXP SP1ね。

ウチは5078でるよ。そのグラボならウチ以上の数字がでるでしょ。
ちなみに今、初めて倍率だけ変更でOCしてみたんだけど、
２５００＋を３０００＋化しても２００ぐらいしかあがらなかったよ。
ウチも問題ありかな？
83 ：Socket774：03/06/20 13:07 ID:DHA/craK
>>75でつ。

クリーンインストールで、出直してきまつ（ｼｮﾎﾞｰﾝ
84 ：Socket774：03/06/20 13:10 ID:iGx9i9K3
>>83
(・∀・)ｶﾞﾝｶﾞﾚ
85 ：82：03/06/20 13:48 ID:G7FipnMA
FFベンチ完走、ここへの書き込み後に3DMark2001 SEを
動かしてたらママンがしゃべったYO!

「CPUエラー」「CPUエラー」って。∧∥∧

カツ入れしない状態1.65Vで166×13にしたのが原因？だよね。多分、、、
定格に戻して今FFベンチしたんだけど、5025でたよ。
以前までDDR400をDDR333駆動させてたから遅かったのかな？
333駆動の時はベンチ4800ぐらいだったのに。
メモリーで200アップでXP3000＋化で50アップっておかしい｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡藁
OC怖いからもうしませんわ。逝ってきます。
86 ：Socket774：03/06/20 14:53 ID:nN8xHLZz
Cpu 2.4CGhz
Mem 256X2 DC
M/B ASUS P4P800
VGA XIA radeon9600Pro
OS　Win XP home

スコア　4712
これくらいが妥当ですかね＾＾？
87 ：Socket774：03/06/20 14:54 ID:TX1wxXl2
>>86 駄目すぎ
88 ：Socket774：03/06/20 14:57 ID:nN8xHLZz
どうすればあがりますかね？
89 ：Socket774：03/06/20 14:59 ID:+mKqKUYb
>>86
同じCPUとマザーボードで、VGAがRadeon9000(これが致命的)だけど、4650行くよ。
もうちょいいきそうな気がするけど。
90 ：Socket774：03/06/20 15:01 ID:bOIwsXk2
MOSSARI
91 ：Socket774：03/06/20 15:05 ID:TX1wxXl2
>>86 マザーとグラボが違うけどあなたと似たような構成CPUとか同じ
グラボは安物のTi4200 64Mでもちろんすべて定格で５２５０いきましたよ
ちゃんとSPを当てることやドライバを入れる順序を正しくすることで
あがると思いますが　CPUの負担になってる常駐を切ったり　



92 ：Socket774：03/06/20 15:07 ID:nN8xHLZz
>>91
順番ですか？
インストールのですか？
93 ：Socket774：03/06/20 15:12 ID:004hkNPH
>>86
グラボ以外大体同じ構成だけど。
ASUSのマザボ使ってるならOCやってみれ。
FSB275まで上げても問題なく動いた　これで3.3G駆動　+1k位UPする。
280でもベンチ完走した、でもCPU温度が45℃超えたからOCやめたけどネ。

my結果は6300point >>54
94 ：Socket774：03/06/20 15:14 ID:TX1wxXl2
はい　それとなるべくならマザーやグラボのBIOSをも最新のものにしたほうが
いいと思いますが・・　ドライバとかもCDについてるやつじゃなくてメーカーの
サイトから最新のものを落としてインストールしたり
95 ：Socket774：03/06/20 15:18 ID:nN8xHLZz
やってみます。
でもこれくらいあればＦＦはできますよね？
96 ：Socket774：03/06/20 15:44 ID:MHft55HB
>>86=95
79に正しいｲﾝｽｺの順番があるから参考に汁。それでも遅いなら
BIOSの設定・OSの設定と細かい話になっていくが。
>>93
せっかくのマザーなのにDDR一本はもったいない。スコアかなり損してるとみた。
それと下手にOCを薦めるのﾔﾒﾚ。メモリが違うだけで耐性に極端な差がでるし。
OCは最終手段。その前に手をつけられるところから改善。
97 ：Socket774：03/06/20 15:48 ID:nN8xHLZz
>>96
このスコアではＦＦはきついんですか？
98 ：Socket774：03/06/20 15:54 ID:nN8xHLZz
それとBIOSの設定・OSの設定と細かい話ってどんな事ですか？
99 ：Socket774：03/06/20 16:20 ID:OcwSeKiD
>>86
でもよくよく考えればそんなもんじゃない。
P4だしDったって256MだしCったって2.4だし9600だし。
まぁOCして頑張ってくれ。
100 ：Socket774：03/06/20 16:25 ID:aD3M0HeI
んな訳ねーだろ
101 ：Socket774：03/06/20 16:30 ID:nN8xHLZz
>>100
>>86の事ですか？
102 ：39：03/06/20 18:40 ID:nQRmNdOh
>>42
激しく遅レスだけど、つっこんでくれてありがとう。
ホットショットの値段よく憶えてなかったんで。
思ったより安かったんだね。
103 ：Socket774：03/06/20 19:44 ID:kuHyBox7
気になったから検索してみた

http://www.tamiya-rc.com/item_list.htm

これかモマエラ・・・
104 ：Socket774：03/06/20 19:48 ID:sQV6zFzS
>>102
激しく遅ﾚｽにﾚｽするけど、自信ないよ。ｷﾞｬﾛｯﾌﾟと同じ値段だったような気がするだけ。
105 ：sage：03/06/20 19:56 ID:04MnBpFF
ホットショットかぁ なつかすい！！
ま、漏れはあまりもに貧乏だったから
友達のマスィンを目で追うだけだったんだが・・・
106 ：sage：03/06/20 19:57 ID:04MnBpFF
IDがFF
107 ：Socket774：03/06/20 20:18 ID:YU/V3QXI
マイティフロッグはひっくり返っても起き上がるってのは本当だったのかが未だに気になる。
108 ：Socket774：03/06/20 20:20 ID:OcwSeKiD
>>105
虎になれ。その経験をバネに虎になれ。
109 ：Socket774：03/06/20 20:51 ID:3XQvQJA1
>>107 マイティ持ってたよ。
弾力性のあるアンテナが2本脇についててそれの
弾性で起き上がるようになってたよ。
直線だけやけくそ早いカットビマシンだったので苦肉の策だったようだ。
もちろんそんなのでちゃんと起き上がるわけない。
3回に1回起き上がってくれれば良いって感じだったような。
110 ：Socket774：03/06/20 21:58 ID:hS0ZRvJ0
豚ラデコンビの環境でプレーしてるけど、フロント800x600でバック1024x1024だと重いし、
800x600だと継ぎ目がチラチラ見えることがあるし、何かいいバックバッファの値を知らないかね？
111 ：801：03/06/20 23:50 ID:Nu/1xoxh
CPU :Pentium 4 2.53GHz
Mem :DDR333 512MB 2-5-2-2
M/B :AX4PE Tube
VGA :Radeon 9700 PRO
DirectX :9.0a
OS　:Win2k SP3

ｽｺｱ :6130~6166
112 ：前スレ983：03/06/20 23:58 ID:LNH24eOF
前スレ<<989さん
アドバイスサンクス☆買ってｷﾏｽﾀ
CPU　　：AthlonXP1700+ @2.2GHz
Mem　　：PC-3200 512*2
M/B　　：ASUS A7N8X
VGA　　：ATi RADEON9700Pro 128MB
OS　　　：WinXP　Pro SP1
DirectX : DirectX8.0

スコア　：6461

Athlon凄いね(^^;　ココまで回るとは知らなかったっす。
でも、これじゃ～エンコはムリッポ？？？
途中で止まりそう。玩具として使います。
113 ：Socket774：03/06/21 00:06 ID:ClVSvug8
>>107
(・∀・)ラジコンボーイ見過ぎ！！ｲｯﾃﾖｼ！！
114 ：Socket774：03/06/21 00:19 ID:1+Ybkwnl
hage
115 ：Socket774：03/06/21 00:46 ID:iy/LPtmK
XP移行を機に初の自作に挑戦してみました

CPU　　：Pentium4 2.4BGHz
Mem　　：PC-2700 256*2
M/B　　：ASUS P4C800
VGA　　：ELSA GLADIAC 525 (Geforce4Ti4200) 64MB
Driver Version:Detonater FX 44.03
OS　　　：WinXP　Pro SP1

FFBench :4786
Detonater 43.45 だと5023

ELSA GLADIAC 311 (GF2MX400)だと2800程度でした

そこそこの結果で満足していますが、CPUのもうひとつの候補だった
Celeron2.0GHzだとどの程度のスコアになるんでしょうか
116 ：Socket774：03/06/21 00:53 ID:STb25Jjb
>>115
２８００前後
117 ：Socket774：03/06/21 01:51 ID:T1/9OBlZ
>>93
45℃でか？ﾍﾀﾚ過ぎて悲しい。
118 ：Socket774：03/06/21 06:05 ID:ZU+7T5Q8
CPU : Pen4 2.4C
Mem : サムソン 256MB×2
M/B : ASUS P4P800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CREATIVE RADEON 9600PRO 128MB (ｶﾀ3.2)
DirectX : 9.0
OS　: XP PRO

ｽｺｱ : 5172

>86と、ほぼ同じ構成。スコアの違いはｲﾝｽｺ順のようね。

FFが落ちる事が最近多発（２時間で３回ほど）　ヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
メモリ足りないですか？
アドバイスよろしくです。
119 ：118：03/06/21 06:08 ID:ZU+7T5Q8
ageちゃいました；；
ﾎｯﾄｿﾞﾇの操作に慣れてなくて、ｽﾏｿ
120 ：Socket774：03/06/21 06:13 ID:64S1oF6n
CPU：AtholonXP2000+
Mem : 256MB×2
M/B : msi kt4Ultra
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :leadtek A310(FX5600Ultra) 44.65
DirectX : 9.0
OS　: XP home

スコア：3900

わるい・・・・。
三万円台のカードでこれか・・・・・。
良いドライバーが早く出ないかな・・・。
121 ：Socket774：03/06/21 07:05 ID:dyf7e0gj
>>118
電源は？漏れはグラボをハイスペックのに換えたら
同時出力の容量オーバーで高負荷状態になるとフリーズしまくりだった。
高付加状態なんてFFやるときぐらいだったから気がつくのに時間かかったよ。
電源のことなんも知らんかったから。

>>120
FXよりTi4200 128M 8Xとか型落ちのTi4600 128Mとかのほうが
ゲーム速度はイイと思うけど。画質はFXのほうがいいみたいだけどサ。

なんでサ、ラデ買う香具師って９６００なの？９５００Proのほうが
速いのに。サファイヤ製のバルクが２万切りまくって(ﾟДﾟ )ｳﾏｰなのに。
122 ：Socket774：03/06/21 09:16 ID:XQXUOee2
>>118
熱暴走、電源の劣化・容量不足・質の問題、メモリが糞などのことが
考えれるがどうだろ？一つずつ原因を潰していくのがいい。ケースを
空けて横から扇風機を当てて落ちないなら熱暴走。それでも落ちるなら
memtestを走らせる。それでも・・・・なら電源も疑う。メモリ不足で落ちるなんて事は無い。

>>120
DX8.1のゲームはGF4Tiの方が速いからな。ただｲﾝｽｺ順番を守って、ドライバを弄って、
OSを軽量化して・・・・ってやっていけばもう少しは速くなるかもしれん。

>>121
もう9500Proは売ってる場所が少ないのと、型番に騙されてる奴が多いからな。
123 ：Socket774：03/06/21 09:26 ID:/vaEQKpr
>>121
発熱が段違いだからなぁ。正直、性能差をひっくり返すぐらいの価値があるかと。
9600proのファンはメチャ静かだし、9600にいたってはファンレスだもん。
124 ：Socket774：03/06/21 11:06 ID:rZAPxJsl
>>123
確かに。中途半端な性能よりも常時確実にわかる快適さ(ファンレス｢とか｣)で
選ぶ方が利口だろうね。いつでもゲームやってるわけじゃないしトータルで
見る方が吉。
125 ：Socket774：03/06/21 13:30 ID:KM6/sucR
誰か～、下の構成または近い構成の方、参考までにベンチの値を教えてください。

CPU:AthlonXP2500+
MEM:PC2100 512MB
VGA:RADEON9000 128MB or 64MB

宜しくお願いします！
126 ：Socket774：03/06/21 13:41 ID:CH4kmfia
>>125
ログ嫁
127 ：Socket774：03/06/21 13:54 ID:+5A2XAMR
>>123
121ではないが9600の方が熱の点ではこれからの季節
かなりのメリットありそうですね
今、Ti4使ってるけどアチイぞ
128 ：Socket774：03/06/21 16:16 ID:oSO1AjAR
CPU：PEN3-S 1.26G FSB150*9.5(1.42G)
メモリ：PC133CL3 256MB*2
M/B：GA-6OXT-A
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：Ti4200 64M 30.82 (ｺｱ:290 MEM:590)
DirectX：9.0a
OS：Windows2000

ｽｺｱ：4862

まぁ、ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしてるからこんなところかな
P4はどこまでも、もっさりだな。

ｱｸﾛﾝほしいー
129 ：Socket774：03/06/21 16:30 ID:X6Z1fBNZ
Ｐ４買うならアスロソのが安いから買えるだろ？
　
130 ：Socket774：03/06/21 18:26 ID:Nbj5okIL
雷鳥マシンゲットしたんでちょっと報告

CPU：雷鳥900
メモリ：PC100CL2 256MB+128
M/B：KV200（IWILL KT133）
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：Ti4200 128M-8x ﾄﾞﾗｲﾊﾞ44
DirectX：8.1
OS：XP家 SP1

ｽｺｱ：2800程度


雷鳥遅すぎです・・・
ﾒﾓﾘﾓﾅｰ
131 ：ぷん：03/06/21 19:20 ID:EQEkqmzD
>>120
OSのXPってSPって出てないか？
もしかしたら、入れたほうが良いかもよ
自分と同じグラボ使ってるし･･･
自分はWIN2000+SP2入れて良くなったからさ！
自分は3500からSP2入れて５１００に成ったからビックリ！
SP2を甘く見てたぜ～･･･
132 ：Socket774：03/06/21 19:22 ID:64S1oF6n
>>131
XPにはＳＰ1しかでていないようです。
結構アップデートしているので最新のバージョンだと思いますが・・・。
2000はもっていないし・・・・。
133 ：Socket774：03/06/21 19:23 ID:RtLpD+7b
CPU　　：P4-2.4GHz(FSB800)
Mem　　：SAMSUNG-TCCC-PC-3200 512*2
M/B　　：INTEL D865PERLK
VGA　　：ELSA GRADIAC721(FX5600) 128MB
OS　　　：Win2000 SP3　HT-OFF
DirectX : DirectX9.0

スコア　：5237

････遅いのでしょうか？？･････
134 ：Socket774：03/06/21 19:24 ID:D26JK/KR
>>133
遅い
135 ：Socket774：03/06/21 19:35 ID:EXDoBdzX
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/20/23.html

SP1入れないでSP2待って後で再インスコが利口かもしんない
まぁHTOFFのがスコアはいいが・・・
136 ：ぷん：03/06/21 19:43 ID:EQEkqmzD
>>135
なんてホットなニュース･･･XPでSP1入れては駄目なんて･･・
SP1入れた人は、OS入れな押しですね･･･
137 ：ぷん：03/06/21 19:46 ID:EQEkqmzD
･･･字を･･･変換間違えしてる･･(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
138 ：Socket774：03/06/21 22:06 ID:VLV/dm0A
今更だけど
2000はSP3まで　XPはSP1までリリース済み。　　もちろん知ってるよナ
139 ：Socket774：03/06/22 01:37 ID:dbeH61cv
CPU　　：AthlonXP 2800+(FSB333)定格
Mem　　：SAMSUNG-PC-3200 512*2(single chanel)
M/B　　：Gigabyte GA-7N400
VGA　　：RADEON 9800Pro 128M
OS　　　：Win2k
DirectX : DirectX9.0a

スコア:6800

思ったより伸びなかった・・・
SPとドライバ、BIOS更新してﾘﾄﾗｲしてきま・・
140 ：Socket774：03/06/22 11:12 ID:cbYAQE3L
CPU　　：AthlonXP 2100+(パロ)定格
Mem　　：バルクPC-2100 512(FSB非同期　HOST+33　2-2-3-6)
M/B　　：ASUS A7S333
VGA　　：ｹﾞﾌｫTi4200　128MB-8x　44.03
OS　　　：WinXP家　SP1
DirectX : DirectX9.0a

スコア:4200程度

ま、こんなもんか。。。
141 ：Socket774：03/06/22 13:27 ID:tFEVS81/
CPU : ペン4 2.66
Mem : 箱物PC-2100 512X2 サムソンチップ
M/B : ASUS P4C800DELUXE
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GIGABYTE RADEON9000 付属CD
DirectX : 8.1
OS　: XP PRO (SP1)

ｽｺｱ :4654
142 ：Socket774：03/06/22 17:31 ID:jURjMWhR
CPU: P4-2.4C（HT有効）
Mem: Corsair TWINX512-3200LL（DDR 400デュアル、256MB×2、2-3-2-6）
M/B: Intel D875PBZ（BIOS 07）
VGA: Sapphire Radeon 9600ファンレス（定格）
OS: Windows XP専門家 SP1
DirectX: 9.0a

スコア: 5308

FF11ベンチ最強O.Sって何なんですかね？ 来月初旬に2000のSP4が
出ますけど、2000最強っぽならまた戻そうかな...
143 ：Socket774：03/06/22 17:35 ID:AT92uhp5
CPU　　：P4-2.4GHz(FSB800)
Mem　　：KINGMAX-PC-3200 512*2
M/B　　：Albatron PX865 Pro
VGA　　：ATi純正 Radeon8500/128MB
Driver ：Catalyst 3.4
OS　　 ：WinXP Pro SP1 HT-ON
DirectX : X9.0a

スコア　：3769

おかしい…。
ちなみにKT400とXP2200+では5000以上出たよ…。
144 ：Socket774：03/06/22 19:45 ID:UJ/z/sNk
CPU :Pentium 4 3.06Ghz/@3.22Ghz/HT ON
Mem :DDR333 512MB*2 デュアルチャンネル
M/B :ASUS P4P800
VGA :Radeon ATI純正 9700 PRO
Driver ：Catalyst 3.4
DirectX :9.0a
OS　:Win XPホームSP1
ｽｺｱ :6230

もう少し上がってもいいはず
145 ：Socket774：03/06/22 19:59 ID:ZBYKAC8O
>>143-144
Pen4ならそんなもんでしょう。
146 ：Socket774：03/06/22 20:09 ID:eEFFoVqx
CPU :Pentium 4 [email protected]
Mem :PC-2100*256 2-5-2-2
M/B :L4IGA2
VGA :ｹﾞﾌｫTi4200　64M 250/513@310/587
Driver ：44.65
DirectX :9.0a
OS　:Win 2000 sp2
ｽｺｱ :6130



147 ：Socket774：03/06/22 20:44 ID:G7u69zLd
CPU :Celeron1Ghz(Copper)
Mem :PC-133 256MB*2(ノーブランド)
M/B :ジャンク品i815
VGA :Radeon 7500　64MB(powercolor)
Driver ：44.65
Driver ：Catalyst 3.4
DirectX :9.0a
OS　:Win2000sp3
ｽｺｱ :1169
初自作動いただけ良しとするか







148 ：Socket774：03/06/22 21:13 ID:9EMkjFzm
とりあえずラデ9600が手に入ったので報告

CPU　　：AthronXP　2100+（定格）
Mem　　：Ｍ＆Ｓ　PC-2700 512*2
M/B　　：AOPEN AK79G-1394
VGA　　：Joytech　RADEON9600　128MB
Driver :箱の中に入ってたやつ
OS　　　：WinME

ｽｺｱ :4650


遅すぎですかね？
149 ：Socket774：03/06/22 21:14 ID:9EMkjFzm
あ、書き忘れたので追加

DirectX :9.0a
150 ：Socket774：03/06/22 21:22 ID:pFBa0yPi
あとAMD AthlonXP 2400+ (FSB266MHz) Thoroughbredコア
AMD AthlonXP 2400+ (FSB266MHz) Thoroughbredコア
Sapphire RADEON 9200 128MB (TVOut+DVI)
DDR SDRAM 512MB PC2700
ｽｺｱ　2000
ドライバーは最初箱に入ってたの使ってたんですが新しいのにかえてもスコア変わらず・・・
どたたかご教授ください。
151 ：280：03/06/22 21:34 ID:zlh9U7Wi
最初の1行は何なのかよくわからんが
どうせ>>79あたりの話だろ
152 ：Socket774：03/06/22 23:05 ID:J7+4+yiK
>>148
そんなものﾆﾀﾞ

>>150
え？？？？
153 ：Socket774：03/06/23 00:00 ID:EPIF8ZQE
ベンチのスコアはともかく、ゲーム本体は2000よりXPの方がサクサク動くね。
154 ：Socket774：03/06/23 00:03 ID:KILnUNA1
CPU　　：AthronXP　2500+（定格）
Mem　　：SAMSUNG PC-2700 512
M/B　　：IWILL K7S3-N
VGA　　：GIGACUBE RADEON9600PRO Lite 128MB DDR
Driver ：Catalyst 3.2
DirectX :9.0a
OS　　　：Win2K SP3

ｽｺｱ : 5565
155 ：Socket774：03/06/23 00:12 ID:ik7ZK1QV
誤字がありましたすみません。
OSをクリーンインストールして順番どおりに入れなおしたら3800まで
あがりました。
まだおそいでつか？
156 ：Socket774：03/06/23 01:33 ID:iYIUpIHv
CPU: AthlonXP 2500+@3200+(200*11)
GPU: RADEON9500@9800(Omega2.4.43 c398,m297) 128MB
MEM: PC3200 512MB*2
M/B: ASUS A7N8X Deluxe rev2.0　
OS: WindowXP He SP1
DirectX :9.0a

SCORE 6971

あと少しで、7000越えだったのに、悔しい！
157 ：Socket774：03/06/23 03:10 ID:L335G6No
CPU　　：鱈セレ1.4Ｇ
Mem　　：PC133 512MB
M/B　　：GIGA (忘れた）
VGA　　：RADEON 9100 64M
OS　　　：WinXP　PRO
DirectX : DirectX8

SCORE=3000

こんなもん？
158 ：Socket774：03/06/23 03:15 ID:g4Hb6Z7f
150=155です。
４０００くらいにはしたいなぁ
159 ：Socket774：03/06/23 04:29 ID:hzjDaM4J
>>156
うらやましいスペックだなぁ。
現状で一番安くて高性能な組み合わせ。。。
（　ﾟдﾟ）ｳﾗﾔﾏｽｨ…
160 ：Socket774：03/06/23 05:44 ID:qw7a8sZc
現状でOSはXPと２０００はどっちがいいんですか？
161 ：Socket774：03/06/23 06:07 ID:npIeoF1b
どっちでもいい。
162 ：Socket774：03/06/23 06:13 ID:qw7a8sZc
スコア５２００くらいあれば余裕でできるんですか？
163 ：Socket774：03/06/23 06:25 ID:ZS59muYE
Pentium M 1.3GHzにモバRadeon 9000（32MB）のLavieがスコア
4,000超ってことは、Pentium M 1.7GHzになったら一体...
P4要らない？

20W前後の消費電力でCPUファンレスもできるんだから、淫telは
デスクトップ用にもPentium Mを出せ！ 正直Pentium MがHT
搭載して、FSB 800MHz＆DDR 400デュアルに対応したら、一体
どんだけ速いんだろ…
164 ：Socket774：03/06/23 06:45 ID:Nsdy8/b+
>>162
余裕すぎだろ。やるだけなら２０００でもできるし。
３０００あれば普通に動くわよ。
165 ：Socket774：03/06/23 06:48 ID:6bUFHPmd
>>164
スコアーはあてになりません。（特に今は）
FX5600Ultraつかってますが（ベンチは3900）普通にゲームすることはできません。
まぁ、これはたぶんGeforceに限っての事だとは思いますがねｗ。
スコアーよりドライバーとの相性の方がよっぽど大事です。
（わざわざ突っ込む事もありませんが、気になったので＾＾；）
166 ：Socket774：03/06/23 07:00 ID:cNiNyGwd
|:3ミ　バカボンのパパ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
167 ：Socket774：03/06/23 07:41 ID:QJw+z1oM
ちょっとひまな人いませんか？
FFベンチ1.1をFront 1024x768, Back 1024x1024
にしてみたんですが違う環境でのスコアの落ち込みを知りたいのです。

http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up16196.zip
をベンチと同じフォルダーにおいて実行すれば良いです。

CPU: 苺皿@180*10
MEM: 512x1
VGA: Radeon 9700np@定格
OS: Windows2000sp3
DX: Dx9.0a
低解像度スコア 6000丁度ぐらい
高解像度スコア 5000丁度ぐらい
168 ：Socket774：03/06/23 08:10 ID:yneFXmGO
役立たないかもしれんけど、暇ではあるのでｗ
CPU:苺皿@166*10
Mem:PC2700 CL2.5 512MB (Single)
M/B:A7N8X(貧相）
VGA:Ti4200(250/513)
OS:WindowsXP Pro SP1
DirectX:9.0a

低解像度スコア 5000前後
高解像度スコア 3300前後

CPU:真皿@133*9
Mem:PC2700 512MBCL2.5 @2100 CL2.5
M/B:A7V8X
VGA:MX440SE SDR(250/166)
OS:Windows2k Server SP3
DirectX:9.0a

低解像度スコア 2900前後
高解像度スコア 1500前後

あんまり参考にならないシステム構成だなｗ
169 ：Socket774：03/06/23 09:29 ID:uBAu3JA7
CPU: AthlonXP 2500+@3200+(200*11)
GPU: RADEON9500np@9700pro(ｶﾀ3.4+ﾊﾟｯﾁ c325,m310)
MEM: PC3200 512MB*2
M/B: ABIT NF7-S rev2.0　
OS: WindowXP He SP1
DirectX :9.0a

ｽｺｱ　6764、 7003、 7017

2週間前に組んだマシン。これまでｾﾚ566@850と
ｹﾞﾌｫ初代で1500程度でした。満足です。
ところでｽｺｱは1周目のものを書くの?
2周目からでないと美少女お嬢様に届かない・・
170 ：Socket774：03/06/23 09:49 ID:DyxlviLU
>167
　　　　　　　　　　 .∧＿∧.
ﾋﾏ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━!!!!!
　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

CPU：豚2500
Mem：PC3500 512*1
M/B：K7NCR18D Pro2
VGA：Radeon9500Pro
OS　：Win2k
DirectX：9.0a

低解像度ｽｺﾏ 5606
高解像度ｽｺﾏ 3943
171 ：Socket774：03/06/23 10:06 ID:/B+JNbd0
CPU：Pen4　2.4CG
MEM：PC3200　512*1
M/B：ASUS　P4P800デラ
VGA：Inno　FX5600
DirectX9a
OS：XP

低解像度：5321
高解像度：2908

高解像度の方だと結構チラつく
172 ：Socket774：03/06/23 10:08 ID:/B+JNbd0
FINAL FANTASY XI Unofficial BenthMark 0.1

FINAL FANTASY XI Official BenthMark Ver 1.1の設定いじってベンチマークが高解像度に！

使用方法
公式サイトのベンチマークと同じフォルダにEXEをいれて実行。
URL: http://www.playonline.com/ff11win/wina2.html

※注意※
このベンチマークが動作したからといって製品版で同様に高解像度の動作が保証されるわけではありません。
元々低解像度用に作られてる物なので製品版と画質が同じとは限りません。
このベンチマークについてSQUARE、PlayOnlineへは問い合わせないでください。


改造後の設定
MipMap : Off
Sound : On
FrontBuffer : 1024x768
BackBuffer : 1024x1024
Texture (General): Middle
Texture (MenuMap): Low
BumpMap : Off (データがない)
DeformAnimation : Normal
FullScreen : On
Process Priority : Normal
HTT Optimize : Off
AMD's SSE : On

デフォルトの設定
MipMap : Off
Sound : On
FrontBuffer : 640x480
BackBuffer : 512x512
Texture (General): Middle
Texture (MenuMap): Low
BumpMap : Off (データがない)
DeformAnimation : Normal
FullScreen : On
Process Priority : Normal
HTT Optimize : Off
AMD's SSE : Off


Radeon 9700np@定格 苺皿@180*10 Windows2000sp3 スコア4985
173 ：Socket774：03/06/23 12:28 ID:eLFgDhCD
CPU：AthlonXP1700+@2200MHz(200*11)
Mem：PC3200 256*2
M/B：NF7-S Ver2
VGA：Radeon9700Pro
OS　：Win2kSP3
DirectX：9.0a

低解像度：6534
高解像度：6120

低解像度と高解像度でスコアにあんまり差がないな。
174 ：Socket774：03/06/23 13:12 ID:9iFpWXCw
(´-`).｡oO(FINAL FANTASY XI Unofficial BenthMark 0.1)
(´-`).｡oO(ベンスマークかよ･･･)
175 ：Socket774：03/06/23 15:53 ID:2FsOrFyv
デト44.65入れてみた。

CPU: P4 2.53＠定格
GPU: GF4Ti4200 128MB 8x
MEM: PC2700 256MB*2
M/B: GIGABYTE GA-SINXP1394　
OS: WindowXP HE SP1
DirectX :9.0a

ﾃﾞﾄ43.51　→　5105
ﾃﾞﾄ44.65　→　5174
ﾃﾞﾄ44.65＋高解像度　→　3633

今気付いたんだけど、あのチビ共って
こっちが何処にいても正面向いてる（＝足も動かさずに回ってる）んだな‥‥
何となくキモかった理由がやっと分かったよ
176 ：Socket774：03/06/23 16:06 ID:m1+pHVTW
糞樽じゃなくて
禿ガルバージョン出さねーかな
177 ：Socket774：03/06/23 16:26 ID:m1+pHVTW
CPU：豚2800
Mem：PC3200 512*2
M/B：EP-8RDA3+
VGA：ｹﾞﾌｫFX5800 128MB (ﾃﾞﾄﾈ4403)
OS　：XP Pro Sp1
DirectX：9.0a

低解像度：7040
高解像度：5683

定格でﾏﾀｰﾘ
まあ、こんなモンじゃろ
178 ：Socket774：03/06/23 18:21 ID:yntm92Qh
クリーンインストールした場合、どんな順番でドライバーやSPをいれたらよいですか？
179 ：Socket774：03/06/23 19:04 ID:SmttfPSh
散々既出だけど、ここ↓
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm
によると
OS -> SP -> Chip-set drv. -> DirectX -> (IAA ->) drv.
か。なぜこうする必要があるかというと、

…


↓が説明してくれるハズだ。
180 ：Socket774：03/06/23 19:06 ID:yneFXmGO
やだ。
181 ：Socket774：03/06/23 21:05 ID:O7k1X2yp
CPU　　：P4 1.5(FSB400MHz)
Mem　　：PC2700 512+256MB
M/B　　：aopen AX4PE Max
VGA　　：sis315 128MB
OS　　　：Win2k sp3
DirectX : DirectX9a

SCORE=3498

初測定…( ﾟдﾟ)むぅ…
182 ：Socket774：03/06/23 21:42 ID:lune6Sei
CPU：AthlonXP2500+@2200MHz(200*11)
Mem：PC3200 512*2
M/B：I Will K7S3-N
VGA：GF4Ti4600 Det4403
OS　：Win2kSP3
DirectX：9.0a

低解像度：6335
高解像度：4272

結構落ちるねぇ。
183 ：Socket774：03/06/23 21:44 ID:nzmGKjmp
CPU　　：Ｐ４　２．４０ＧＨｚ　（ＦＳＢ５３３）
Mem　　：SAMSUNG-PC-２７００ 512Ｍ
Ｍ／Ｂ　：ＡＳＵＳ　Ｐ４ＧＥ－Ｖ
VGA　　：オンボード
OS　　　：WinＸＰ　ＳＰ１
DirectX : DirectX9.0a

スコア:2000

遅い。。？
184 ：Socket774：03/06/23 21:58 ID:6bUFHPmd
Detonatorのドライバーで太陽が地面に透けないドライバーはどれか教えてくれるような親切な人いませんか？
185 ：167：03/06/23 21:59 ID:HzqUC76f
>>174
あら、ほんとだ。これだけの為に再アップも悲しいので見逃して・・。

態々試していただいた方々、ありがとうございます。
Radeon9700系除けば大体どれも1400-1700程下がるんですね。
もうちょっとVGA毎に分かれるかと思ったのですが・・。
186 ：Socket774：03/06/23 22:01 ID:zH2Iw8UB
>>183
もっさり＋ｵﾝﾎﾞﾄﾞならそんなもんじゃない？
187 ：183：03/06/23 22:05 ID:nzmGKjmp
>>186
やっぱこんなもんか。。
188 ：Socket774：03/06/23 23:14 ID:SmttfPSh
ベンスマークしてみたYo!
CPU: Athlon XP 2800+ (定格)
Mem: 安物PC2700 512M x 2 (333MHz)
M/B: FN41 (nForce2)
VGA: RADEON 9600 Pro / Catalyst 3.4 (Creative, 定格)
OS: WinXP Pro SP1
DirectX: 9.0a

Score(low res.): 6275
Score(high res.): 4245

>173氏と比べるとhigh/lowでの差が大。何とかシェーダだか
パイプラインの数が少ない分？、高負荷時の性能低下が顕著。
189 ：Socket774：03/06/24 01:45 ID:9jQfN9AR
>>167
再アップお願いします。
190 ：Socket774：03/06/24 02:37 ID:zMidMe4r
Cpu 2.4CGhz
Mem 256X2 DC
M/B ASUS P4P800
VGA XIA radeon9600Pro
OS　Win XP home

スコア　5250

たまにいきなり止まるのは何故だろ？
191 ：Socket774：03/06/24 02:53 ID:P0JmILm5
>>190
メモリの電圧を0.1V上げても止まる？
今のPC3200は、DDR400で2.5Vフラットだとぎりぎりのやつが多いから、
もし2.5Vフラットなら、0.1V上げることをお勧めする。
この程度なら、カツ入れのレベルじゃないから全く問題ないし。
それに、Athlon用のマザーならデフォルトが2.6Vってやつも多いですし。
192 ：Socket774：03/06/24 02:56 ID:zMidMe4r
>>191
どうやってあげればいいんですか？
193 ：Socket774：03/06/24 03:02 ID:P0JmILm5
BIOSで設定する項目がないですか？
なければ、無理です。
194 ：Socket774：03/06/24 03:04 ID:zMidMe4r
>>191
何処にあるかがわからないです
195 ：Socket774：03/06/24 03:19 ID:kFbuWv29
>>194
そうですか
じゃあ諦めましょう
196 ：Socket774：03/06/24 03:30 ID:zMidMe4r
あらら；；
197 ：442：03/06/24 03:32 ID:RAzj8fVX
UPしてるとこないの？
198 ：Socket774：03/06/24 03:33 ID:Ud9DbFpC
おれはメモリ２Gでメモリの電圧を+０．３にして常用してるぞ　でも全然平気
199 ：Socket774：03/06/24 03:35 ID:P0JmILm5
0.3V上げれば DDR400 CL2-5-2-2 でも余裕で行けるだろうから、
かなり速いでしょうね。
200 ：_：03/06/24 03:38 ID:jQ6b36IV
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
201 ：Socket774：03/06/24 03:40 ID:SViTxrnQ
あの…172の高解像度パッチ(?)ってどこに…？
ぐぐっても見つからない（ ´Д⊂
202 ：Socket774：03/06/24 03:40 ID:Ud9DbFpC
>>199 俺の場合は電圧をあげるとメモリの周波数はあげる上限はあがるけど
レイデンシの限界は変わんないみたい　ディアルチャンネルじゃないときはCL２．５でも
結構CL2-5-2-2 て通ったけどディアルチャンネルにすると結構厳しくなる
ディアルチャンネルは融通が効かんし結構メモリの質が大切なところもあるみたいだね
203 ：Socket774：03/06/24 03:50 ID:zMidMe4r
Ｐ４Ｐ８００に電圧上げる設定あるんですか？
204 ：Socket774：03/06/24 03:55 ID:Ud9DbFpC
>>203 ほとんどがAWARDのBIOSだから基本的にBIOSのメニュー
どの会社でもあんまり変わらないと思うけど一応うちのは８６５チップ
セットでCPUのクロック周波数や電圧上げるところの同じ場所に
あると思うけど
205 ：Socket774：03/06/24 04:33 ID:zMidMe4r
>>204
デュアルチャンネルでも電圧あげれるんですか？
206 ：Socket774：03/06/24 04:38 ID:Ko9i5c5F
>>205 うちのマザーでは上げれましたよ　+０．３Vが上限ですけど
207 ：Socket774：03/06/24 04:44 ID:j7rPkuDS
わからない三大理由
　1　読まない

　2　調べない
　
　3　人を利用することしか考えない
208 ：Socket774：03/06/24 09:46 ID:RPcHCEGw
まったくこれだから文系の（ｒｙ
209 ：Socket774：03/06/24 12:39 ID:n8uLvd8T
高解像度のﾊﾟｯﾁｷﾎﾞｰﾝ
210 ：Socket774：03/06/24 13:16 ID:s8vOG/GW
>>209
http://upload.zive.net/upload/up/source/oke0451.zip
211 ：Socket774：03/06/24 13:58 ID:3oBw9Y9Z
CPU：AthlonXP 2500+(豚)
MEM：PC2700 512MB*2 Dual
M/B：ASUS A7N8X (nForce2)
VGA：ELSA GLADIAC FX534 (FX5200)
OS ：Windows2000 SP2 + DirectX9
OC ： すべて定格

標準解像度:5869
高解像度:2875

FX5200のボロが出た(笑)
212 ：Socket774：03/06/24 14:07 ID:JFC/PktD
>>211
10k前後の価格だから妥当じゃないの？
213 ：Socket774：03/06/24 17:21 ID:l9mA05QZ
>>210
ｻﾝｸｽｺ
夜にでも早速やってみる
214 ：Socket774：03/06/24 21:33 ID:qqXP7L7F
>>211
FX5200なんかにそんなに期待するのは酷でしょ。
215 ：Socket774：03/06/24 22:37 ID:Uj7V56rF
>>211
なんかすげえな・・・FX5200・・
216 ：Socket774：03/06/24 22:37 ID:hXn+URJY
CPU :Pentium 4 2.66GHz(3.12GHz)
Mem :DDR333 512MB*2
M/B :GIGABYTE GA-8GEM667K
VGA :Radeon 9700 PRO
Driver ：Catalyst 3.4
DirectX :9.0a
OS　:Windows2000 SP3

低解像度スコア : 6421
高解像度スコア : 6025

CPU :Athlon XP 2500+(2080MHz)
Mem :DDR333 512MB*2
M/B :ASUS A7N8X DELUXE
VGA :GeForce FX 5600 128MB(ELSA GLADIAC FX731 128MB)
Driver ：Detonator 44.03
DirectX :9.0a
OS　:Windows2000 SP3

低解像度スコア : 6238
高解像度スコア : 2912

>>211と見比べ、5600の虚しさを実証してしまった印象
217 ：Socket774：03/06/24 22:52 ID:XWr3BXYG
CPU：Pentium4 2.53GHz (Step4)
MEM：PC2700 512MB*2 (2.0-5-2-2)
M/B：Intel D845GERG2L (845GE)
VGA：Geforce4Ti4600 (ELSA 925)
DRV: ELSA 43.03
OS ：WindowsXP Pro SP1 + DirectX9.0a

標準解像度:5302
高解像度:3677

うーん、ラデ9700PRO凄いな
あとはFX5900Uが気になる・・・
218 ：Socket774：03/06/24 23:18 ID:8NIaApI7
>>179のchip-set drvってマザーがGIGABYTEでも、
chip-setがKT400なら、VIAのページにある、
4-in-oneドライバーでいいんじゃろうか？
219 ：Socket774：03/06/24 23:20 ID:A5wbpZ9K
高解像度パッチ手に入らなかった･･･
つーか、モルモットアプロダ2　じゃ、すぐ流れるよ、、
10 File しか登録できないところだし･･･
220 ：Socket774：03/06/24 23:51 ID:TQI/jwNB
　1分で取得してあげてみた。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1925/ff11-high.zip
221 ：Socket774：03/06/24 23:53 ID:TQI/jwNB
消されるか警告が来るか苦情がでるまで上げっぱなしにしとくね。
222 ：Socket774：03/06/25 00:06 ID:GFJ874ao
Cpu 2.4CGhz
Mem 512X2 PC3200
M/B ASUS P4P800
VGA ASUS AGPV9560
OS　Win XP home

高解像度スコア　2946
たいしたことないなあ
でもきれいになったからいいか
223 ：222：03/06/25 00:12 ID:GFJ874ao
ちなみに低解像度は4474ね
ラデオンはすごいというか不思議だね
高解像度でスコアいいなら低解像度ならもっと出そうだけど
しくみがよくわからん
224 ：Socket774：03/06/25 00:14 ID:FWpY0h04
CPU : AthlonXP2500+
Mem : PC2700 512MB*2
M/B : ASUS A7V8X-X
VGA : GeForce Ti4200 64MB
DirectX : 8.1
OS　: Windows XP Home SP1

低解像度スコア : 5069
高解像度スコア : 3425

すべて定格。こんなもんでしょうかねえ？
225 ：Socket774：03/06/25 00:21 ID:m+ygQS8O
ドライバの設定にもスコア影響するよな
みんなどんな設定を標準としてるん？
俺はアンチエイリアスOFF 垂直同期ON 異方向フィルタONでやってるけど
これだとオールOFFと比べて1割近くパフォーマンス落ちるよ
226 ：Socket774：03/06/25 00:22 ID:g0ZMpnFv
おまいら、型リスト3.5が出てますよ
227 ：Socket774：03/06/25 00:24 ID:aHjT+xO9
CPU : Athlon XP 2500+ （定格）
Mem : PC3200 CL2.5 512M×2 (DDR333 CL2-5-2-2)
M/B : ABIT NF7-S Rev.2.0
VGA : ATI OEM RADEON 9500 Pro （定格）
Driver : Catalyst 3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Pro SP1

低解像度スコア : 6192
高解像度スコア : 4183
228 ：Socket774：03/06/25 00:42 ID:oZCecwek
>>220-221　ありがとうございました。頂きました！
遅レスですみません。（他の板に行ってました）
229 ：442：03/06/25 03:25 ID:cRt69tVc
>>220-221　いただきました
低解像度スコア : 5024
高解像度スコア : 2983

遅いな
P4　2666MHz　GF4ti4400　i850E
230 ：Socket774：03/06/25 04:13 ID:6wqeCStc
CPU: P4 3.06GHz
Mem: PC2700 CL2.5 512MB*2
M/B: ASUS P4PE
VGA: Prolink GF4Ti4200 64MB
Driver: 4.3.4.5
DX: 9.0a
OS: WindowsXP Pro SP1
全て定格

低解像度スコア:5512
高解像度スコア:3467
231 ：Socket774：03/06/25 04:41 ID:HelS8DEm
CPU : AthlonXP 2500+@3200+
Mem : PC3500 512MB*2
M/B : EP-8RDA+ v2.0
VGA : RADEON9800Pro 256MB(405/360)
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Professional SP1

低解像度スコア : 7441
高解像度スコア : 6339

高解像度版綺麗だな、少し感動した。>>220thanks
232 ：Socket774：03/06/25 04:55 ID:HLujEtwi
んー、何でFF11のバックバッファは正方形状に確保するんだろう？
233 ：Socket774：03/06/25 05:04 ID:3LLdZ8gd
CPU : AthlonXP 2400+相当
Mem : PC2700 256MB*2
M/B : ASUS A7N8X Deluxe
VGA : FX5800
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Professional SP1

低解像度スコア : 5790
高解像度スコア : 4190

高解像度にするとこんなに綺麗なんですね
ゲームほしくなった。　
234 ：Socket774：03/06/25 06:44 ID:xEleTkXb
CPU : 雷鳥1GHｚ
Mem : PC100 256MB
VGA : Grforce2GTS
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 Pro SP3

低解像度スコア : 2562
高解像度スコア : 1584

高解像度版きれいだね。漏れの環境ではカクカクしまくりだけど。
235 ：Socket774：03/06/25 07:06 ID:XhwEGRYl
CPU : AthlonXP1700+（偽皿定格）
Mem : PC2100 CL=2 512MB
M/B : Shuttle FX41(VIA KM266)
VGA : Sapphire Radeon9600np(325/400)
Driver : ｶﾀﾘｽﾄ 3.5(初期設定）
DirectX : 9.0a
OS　: Windows XP Home SP1

低解像度スコア : 4350
高解像度スコア : 3166

ｶﾀ3.4-->ｶﾀ3.5にﾄﾞﾗｲﾊﾞｱｯﾌﾟしたらｽｺｱ+100ヽ(´∀｀)ﾉ
236 ：Socket774：03/06/25 08:35 ID:GZ7m5WsV
CPU : AthlonXP 2500+ @1.9Ghz(200*9.5)
Mem : PC3200 512MB *2 Dual
M/B : Leadtek K7NCR18D-ProII
VGA : Radeon 9700np(275/270)
Driver : ｶﾀﾘｽﾄ 3.4
DirectX : 9.0a
OS　: Windows XP Home SP1

低解像度スコア : 6234
高解像度スコア : 5573


Radeon系は高解像度にしても落ち幅が少ないなぁー満足


237 ：Socket774：03/06/25 10:24 ID:wa5imRkY
CPU : AthlonXP 1700+ (200*12)
Mem : PC3200 256MB*2 (7-3-3-2.5)
M/B : 8RDA3+
VGA : Radeon9700pro (定格)
Driver : Catalyst 3.4
DirectX : 9.0
OS　: Windows XP SP1

低解像度スコア : 6954
高解像度スコア : 6612
238 ：Socket774：03/06/25 11:06 ID:CQEmzEjY
んんー、やっぱゲームするならAthlonXPですか・・・
相場が崩れそうなP4の2.4Cとか狙ってたんですが、安価だしAthlonにしようっと。
ちなみに現状

CPU : Celeron1.0A (Tualatin) (定格)
Mem : ?? 512MB*1
M/B : TSUL2-C
VGA : Radeon8500LELELE (定格)
Driver : 失念・・・すいません
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3

低解像度スコア : 2100
高解像度スコア : 未測定

ってとこです。まあ、買ってもネバーウィンターナイツに転がるかもしれんがｗ
239 ：Socket774：03/06/25 11:10 ID:kZb+gsxF
CPU : P4 2.4Ghz(FSB800)定格
Mem : PC3200 512MB*2 (8-3-3-3) Samusung純正TCCC
M/B : intel D865PERLK
VGA : GRADIAC721 GeForceFX5600(定格)
Driver : 44.03
DirectX : 9.0
OS　: Windows 2000+sp3

低解像度スコア : ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFF 5086　ON 4156
高解像度スコア : ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFF 4270　ON 3728


CPU : AthlonXP 1700+ (200Mhz*10)電圧定格
Mem : PC3200 512MB*2 (8-3-3-3)Samsung純正TCCC
M/B : NF7-S Rev2.0
VGA : GRADIAC721 GeForceFX5600-128MB(定格)
Driver : 44.03
DirectX : 9.0
OS　: Windows 2000+sp3

低解像度スコア : 6280
高解像度スコア : 5979


同じグラフィックスカードでこの差････｡
FSB800ってなんですか？
240 ：Socket774：03/06/25 12:53 ID:nt9BPf5n
>>239
216と違ってスコアがあまり落ちてないね。
環境によるのかな。
241 ：Socket774：03/06/25 12:57 ID:brkX3RBm
>>239
それより、FX5600でのスコアの落ち方が気になる。
>>216では激しく落ち込んでるのに何で落ちてないんだろ？
242 ：Socket774：03/06/25 15:21 ID:EupVo679
>>239
むしろ、2.4C＋win2k＋DDR400ﾂﾞｱﾙ＋FX5600＋44.03なのに
低解像度で5086って低すぎだろっつーかあり得ねえ
243 ：Socket774：03/06/25 16:00 ID:4Rb42151
CPU: AthlonXP 2500+@3200+
Mem: SAMSUNG PC3200 512M*2
M/B: NF7-S v2.0
VGA: WinFast A280LETD
OS: WinXP Pro SP1
DirectX: 8
高解像度:3820

4K以下の屈辱を味わったｗ
244 ：Socket774：03/06/25 16:11 ID:9pX5GMjv
このスレ見て思ったんだけど、
FX5200ってti4200より上なん？
245 ：Socket774：03/06/25 16:23 ID:EnLOIH+q
>>244 下
246 ：レスありが㌧：03/06/25 16:36 ID:9pX5GMjv
>>245
あぁ、やっぱりそうなんね

でも、お金ないしFX5200とAthlon2500+の
組み合わせにしようかな
247 ：Socket774：03/06/25 16:41 ID:wBCwCcnG
悪いことは言わん、ちょっと無理してRADE9500PRO刈って置きなはれ。
FX5200だと後悔すること必至やで。
248 ：Socket774：03/06/25 16:41 ID:faTyJ9e2
>>244　上
249 ：Socket774：03/06/25 17:04 ID:CQEmzEjY
>>246
>>211や>>216見れ。高解像度じゃFXは糞。漏れもラデ9500Pro（Pro、な）を勧める。
250 ：Socket774：03/06/25 17:28 ID:S64vxd1w
数台で比較。
III-S1.13+Ti4200　3600
XP1700++R9100　5500
北Cele2.2+Ti4200　3800
[email protected]+R9600　5000
いずれもWindows2000SP3。
AMD+ATiってのが一番速いのかいな。
AMD+nVIDIAで試してないから何とも言えんけれども。
251 ：244　みんなありが㌧：03/06/25 17:39 ID:9pX5GMjv
うぅん？よーわからんようになってきた

>>250
RADEON9100早いね、いいなぁ
252 ：Socket774：03/06/25 17:58 ID:e7hE4KZW
>>250を見て、ﾗﾃﾞ9100早いって思うのか・・・・
速いのはxp1700+だろ
253 ：Socket774 ：03/06/25 18:01 ID:aKcHPY03
CPU: P4 3.06GHz
Mem: PC2100 CL2.5 256MB*2
M/B: ASUS P48GXDeluxe
VGA: PNY GeForceFX 5900Ultra 256MB
Driver: 44.65
DX: 9.0a
OS: WindowsXP Home SP1

低解像度スコア : 5310
高解像度スコア : 4454

参照
3DMark03 Build330 1024*768 : 5508
(´・ω・｀)
254 ：Socket774：03/06/25 18:07 ID:oW5uUF0w
>>253
マヂすか？
255 ：Socket774：03/06/25 18:22 ID:aKcHPY03
>>254
マヂ・・・44.65のせいかもしれない(・ω・)
256 ：Socket774：03/06/25 20:20 ID:nZkWjE9G
CPU：AthlonXP2500+@2800+
M/B：EPｰ8RDA+ Rev2.0
MEM：PC3200/256*2 3-8ｰ4ｰ4 KINGMAX
VGA：ｻﾌｧｲｱRadeon9600np/128Mb定格
Driver：Catalyst3.5
OS：WinXP SP1
DirectX：9.0a
ｽｺｱ
低解像度　5323
高解像度　4076
ﾎﾞﾅｽ入ったんでつくりますた。
安くあがったし静かだし速いしで、ものすごくﾏﾝｿﾞｸでし(･∀･)
257 ：Socket774：03/06/25 21:10 ID:I6quC2cr
>>253
ご愁傷様です　(´・ω・｀)
258 ：Socket774：03/06/25 22:15 ID:o/xiZyEO
>>253
PC3200　512*2　デュアルにすれば改善するカモ…？
そこまで揃えててPC2100　256*2ってのが惜しい。
259 ：Socket774：03/06/25 23:07 ID:/FPLzZB9
おぉ、ハイレゾ結構綺麗やねぇ。

CPU : AthlonXP2400+
Mem : PC2700 512MBx2
M/B : KM18G PRO
VGA : Radeon9600Pro
Driver : Cat3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Home SP1

低解像度 : 5484
高解像度 : 3875

ちと落ち込みが大きいかなぁ？
260 ：Socket774：03/06/25 23:34 ID:cKu2iXNu
>>258
ぉぃぉぃ、P4G8X DeluxeはE7205だぞ
261 ：Socket774：03/06/26 00:18 ID:WopMzM2e
９７００pro以上じゃないと高解像度はきついっぽいね
それ以外はにたりよったりだ
262 ：Socket774：03/06/26 00:28 ID:xhtE9cs1
CPU:北森P4 2.53GHz
MEM:PC2700 512MBx2
M/B:GA-SINXP1394
VGA:RADEON9700np
Driver:騙り3.5
DirectX:9.0a
OS:WinXP Pro SP1

低解像度:5638
高解像度:4614

高負荷だと、やっぱり一定以上のクロックが必要なのね(´・ω・`)
263 ：Socket774：03/06/26 00:29 ID:nyIERqeb
その様だね。
264 ：Socket774：03/06/26 01:01 ID:NUtXh6Ih
CPU :Pentium 4 [email protected]
Mem :PC-2100*256 2-5-2-2
M/B :L4IGA2
VGA :ｹﾞﾌｫTi4200　64M 250/513@324/580
Driver ：44.65
DirectX :9.0a
OS　:Win 2000 sp3

高解像度:3960
すべて定格動作の場合
高解像度3665









265 ：Socket774：03/06/26 01:21 ID:S4gRRgqI
CPU：[email protected] 200*9
M/B：NF7-S Rev2.0
MEM：PC3200/512*2 2.5-7ｰ3ｰ3
VGA：Radeon9700Pro/128M
Driver：Catalyst3.4
OS：WinXP SP1
DirectX：9.0a
ｽｺｱ
低解像度　6311
高解像度　5543

高画質ｲｲね
266 ：Socket774：03/06/26 01:21 ID:JWBqwgYv
CPU : AthlonXP 2100+@2400+
Mem : PC3200 CL2.5 512MB ITC
M/B : GA-7VAXP Ultra Rev1.2
VGA : GV-R9000 PRO 64MB (定格)
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Catalyst 3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 Pro SP4

低解像度 : 5083
高解像度 : 3074

スコアは低いけど高解像度の美しさを垣間見れたので良しとしまつ
267 ：Socket774：03/06/26 03:05 ID:ouu9puHY
昨日FX5900買ってきた

CPU:AthlonXP 2700+（定格）
M/B:MSI 746F-Ultra
Mem:Super-T PC2700 512MB*2
VGA:MSI FX5900 128MB(DetFX 44.03)
OS:Windows　2000(SP3 DirectX9.0)

高解像度：4949
低解像度：5711
268 ：Socket774：03/06/26 03:27 ID:Y43PKUGe
上の５９００もそうだったが
スコアがどうも芳しくないな～
もっと好成績出すんじゃないの？
現状じゃ５６００、５８００の方が勝ってないか？
269 ：Socket774：03/06/26 04:47 ID:CgevJF9e
>>253でつ
やっぱりメモリ1GBにしてみるかぁ。
270 ：Socket774：03/06/26 09:20 ID:gH8/Rw4i
>>269=253
容量の問題じゃなくてメモリの速さ(データ転送レート)の問題
271 ：Socket774：03/06/26 09:21 ID:gH8/Rw4i
ついでにもう1つ、このスレで何度もでてるけどSP,チプセトドライバの
インストール順序を確認汁！！
272 ：Socket774：03/06/26 10:34 ID:gsz3TFsW

CPU : Athlon 1700+ 定格
Mem : PC2100 256MB*2 (Dual)
M/B : AOpen MK79G-N BIOS1.4
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : RADEON9600PRO & Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 SP3

ｽｺｱ : 5097


M-ATX静音低発熱低価格で5000オーバー
まいう。

このママンはオンボードVGAがクソなので、使い物になりませんでした。
１周も完走しませんｗ


273 ：Socket774：03/06/26 11:24 ID:9NQ0eg4R
>>272
nForce2が糞ってありえないが・・・・。熱暴走か？

高解像度でやってみた
CPU : AthlonXP 1700+
Mem : PC2100 640MB 2-2-2
M/B : EP-8KHA+ （KT266A)
VGA : GF4Ti4400(A2)Quadro化 275/550 AA off VSync off
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Detonator 30.82
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 Pro SP3

低解像度 : 4407
高解像度 : 3179

HDDもデフラグしてないからこんなもんか。以前は低解像度で5000近かったからな。
でもやっぱりCPUパワー足らんな。
274 ：Socket774：03/06/26 12:09 ID:bFWZ1dTl
9600Proにしようかなぁ
275 ：Socket774：03/06/26 12:30 ID:sKXkm0Nx
9600Pro買うくらいならパイプ数で9500Proの方がマシだと思う。
276 ：Socket774：03/06/26 13:24 ID:yK4sln/s
熱のことを考えると9600のがいいみたいだよ。
277 ：Socket774：03/06/26 13:47 ID:sKXkm0Nx
>>276
あー、夏だしねぇ・・・まあそこらへんはお考えってことで。
278 ：Socket774：03/06/26 14:50 ID:G6KiBYN4
272じゃないが、
>273
nForce2の内蔵VGAがうまく動かないケースは多いみたいだ。メモリが×
という場合もあるけど、samsung純正でも駄目なときは駄目らしい。
また、その場合でもAGP外部VGAにすると無問題となることも多いようで、
nForce2自体にシビアな部分がある可能性も高いと思う。

>276
9600Pro、発熱低くていいですよ。GPUよりメモリの方が熱いかも。
また、安いのもいい。まもなく2万円わるでしょう。
279 ：Socket774：03/06/26 17:03 ID:f+feu8Gf
自作機でなくてスマソ。まっ話のタネにでも。

VAIO U101/P (糞ﾆｰ)

CPU : 超低電圧版 モバイル Celeron 600A MHz
Mem : 512MB
M/B : Sony Original (855PM, FSB:400MHz )
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : MOBILITY RADEON
DirectX : 9.0
OS　: WindowsXP Pro SP1

低解像度 : 1106
高解像度 : 568

わらってくれyo
280 ：Socket774：03/06/26 17:21 ID:duwtwh/7
>>279
まぁ板違いだけど・・・
あのサイズでそこまでやれるんだ、大目に見てやれや。
それにU101にcentrinoなんか積んだらTRが喰われかねないし。
281 ：Socket370：03/06/26 17:44 ID:EuveD59B
CPU : 鱈セレ[email protected]
Mem : PC133 256MB
M/B : Jetway 694TAS(VIA A-pro133T)
VGA : Ge-Force4Ti4200
DirectX : 8.1
OS　: WindowsXP Professional SP1

低解像度スコア : 3132
高解像度スコア : 2400

高解像度のベンチの後低解像度のベンチやると３１００でも速く感じるw
282 ：Socket774：03/06/26 18:53 ID:Ut0RG4FS
CPU : Xeon 1.8 ×2
Mem : DDR PC2100 CL2.5 512MB ×2
M/B : Iwill DPI533
VGA : Aopen GeForce4 MX440SE
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000server
HDD : IBM製 FasttrakTX2000に、120GB×2と180GB×2のミラーRAID
SOUND、LANはオンボード
ｽｺｱ : 1975

会社のサーバーマシンにｺｿｰﾘ入れてみた
会社で競売チェックくらいはできそうだ
283 ：Socket774：03/06/26 19:06 ID:hskZlCVL
>>282
それｲｲ、漏れも鯖にｲﾝｽｺしよう!!
284 ：Socket774：03/06/26 19:23 ID:N3Y/oC7W
低解像度で6000程、高解像度で5300程でるけど、雨降りのラテーヌ高原とかがキツイな。
PS2でもこの辺は処理落ちすんのかな？
285 ：Socket774：03/06/26 19:38 ID:4R0p2lyU
雨でも嵐でもスイスイいきたいなら
スコア6500以上は欲しいな。
286 ：Socket774：03/06/26 19:53 ID:4E//X/0N
PS2は処理落ちしない。
スコア6500でつか・・。金ないので当分PC版には以降できないよｐ・・。
287 ：Socket774：03/06/26 21:06 ID:U89pSYMh
>>284
ﾇﾋﾞﾃﾞｱ?
288 ：284：03/06/26 21:17 ID:AN+wyGwC
>>287
ﾉｰ、ｱﾃｨです
289 ：Socket774：03/06/26 21:44 ID:iQWBzGCG
CPU：PENⅢ-1.0G Coppermeine
メモリ：PC133 128MB×2
M/B:ABIT VH6Ⅱ
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：LeadtekTi4200 64M-8x ﾄﾞﾗｲﾊﾞ純正
DirectX：8.1
OS：WindowsXP Pro

ｽｺｱ：3102

ビデオカードが安かったんで買ってみたんだが思ったよりいい数値が出てびっくりだよ。
てっきり1500ぐらいだと思ってた。
290 ：Socket774：03/06/26 22:17 ID:4R0p2lyU
皮肉にも推奨環境Pen4＋GeForce4Tiだと天候エフェクトONはきつい。
フルエフェクトONで快適に遊びたかったらAthlonXP（FSB166～）＋RADE9500pro～なんだよな。
291 ：Socket774：03/06/26 22:24 ID:sZv8H+V6
CPU：AthlonXP2500+@200*11.5 2.3GHz
M/B：NF7-S Rev2.0
MEM：PC3200 512MB*2 3-3ｰ3ｰ8
VGA：Radeon9700Pro@core350 mem345
Driver：omega2.4.43
OS：WinXP SP1
DirectX：9.0a

score
低解像度　7408
高解像度　6384

高解像度版を試す為に、久しぶりにＦＦベンチを起動しました。
かなり綺麗になりますね。
292 ：Socket774：03/06/26 22:28 ID:jEBNk5DA
CPU :Pen4 2.40BGHz　（定格）
Mem :PC2100　512MB
M/B :SiS651　（MSI 651M Combo-L）
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :サフィRADEON9100-64MB（定格） Cata3.5
DirectX :DirectX9.0a
OS　:WinXP Pro SP1

ｽｺｱ :3600前後（2周目以降もほとんど変わらない）

Win2Kだと3900前後なんだけどWinXPだと何やってもこの数字。
4000超えられると思ってたんだけどなー。
293 ：Socket774：03/06/26 23:18 ID:VznmHAPu
CPU : AthlonXP2500+@200x11
Mem : PC3200 512MBx2
M/B : A7N8X Deluxe
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Leadtek GF4Ti4600 & 44.65
DirectX : 9.0a
OS　: Win2k SP3

ｽｺｱ : High: 4439 Low: 6453


ちょっとよくなった
294 ：267：03/06/27 01:07 ID:3H5q3sPx
もう一台でつ

CPU:AtklonXP 3200+
M/B:MSI K7N2 Delta-L
Mem:Super-T PC2700 256MB*2
VGA:Sapphire RADEON9800PRO 128MB(Cataryst3.5)
OS:Windows XP Home(SP1 DirectX9.0a)

高解像度　6150
低解像度　6423
295 ：Socket774：03/06/27 01:43 ID:QQmV9fR2
教えてくれ～ぇ
マシンスペック
CPU: PEN4 2.4BGHz
M/B: ASUS P4PE
RAM: PC2700 512MB * 1
DirectX: 9.0
OS: Windows2000 SP3

グラフィックカードASUSのGeforceFX 5200 128MBを使ってるんだけど
FFベンチが2500ぐらいしか行かないんだよね。
5000～6000ぐらい行くグラフィックカード教えてくれ～～ぇ！！！

おねげーします。
296 ：Socket774：03/06/27 01:45 ID:gnKEkLm0
>>295
ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
↑
これだったらメモリが64bit接続なんでそんなもんかと。
297 ：Socket774：03/06/27 01:49 ID:QQmV9fR2
>>296
返答ありがとさん！！
俺が使ってるのは、「ASUS V9520Magic/T/128M」
お勧めのグラフィックカード教えてくれ～～～ぇぇ！！！
298 ：Socket774：03/06/27 02:06 ID:3H5q3sPx
>>297さん

とりあえず、このスレを読んでいただくと
(・∀・)ｲｲッ!と思いまつよ。

・・・で、予算は？？
299 ：Socket774：03/06/27 02:07 ID:bKZb3ZPg
おめーは玄人のTi4200でも使ってろや
300 ：Socket774：03/06/27 02:13 ID:QQmV9fR2
>>298
予算は、1,5000円～2,5000円ぐらい。
微妙な値段かな？
ScreenSizeのBack Bufferを最大にしてプレイして～～ぇ！！！
301 ：Socket774：03/06/27 02:15 ID:bloftK7p
>>295
128bitのFX5200なら丁度望む程度のスコア出ます
302 ：RADEON ◆ATi.Y0uTOU ：03/06/27 02:15 ID:nVL2pgrI
>>300
～15000円　→　GeForce4Ti4200
～20000円　→　RADEON9600
～25000円　→　RADEON9700/9600PRO
30000円～　→　そこまで出す覚悟があるならGeForceでもRADEONでも好きな方

こんなかんじかと。
303 ：Socket774：03/06/27 02:21 ID:QQmV9fR2
>>301-302
ご返答ありがとーーー！！
なるほど、128bitのFX5200だったらOKって事なんだね。
後は、RADEON9600 か RADEON9700 のどっちを買うか考え中。
なんか、RADEON ってハードの相性大丈夫かな？
ドライバは何がお勧めかな？なんか、色々と質問して悪い気がするが…
こんな質問２ｃｈでしていいのかな？(^_^;
304 ：Socket774：03/06/27 02:28 ID:5db6X1Qy
>>303
FrontBufferとBackBufferを640*480にして異方性フィルタリングONにすればそこそこ綺麗になるよ。
これくらいなら2500位でも普通にプレイできる。ちょっと画面が狭いけど我慢我慢。
305 ：Socket774：03/06/27 02:37 ID:QQmV9fR2
>>304
またまた、ご返答ありがとー！
FrontBuffer は最低でも、1024*768でプレイしたいよ～ぉ。
そうなるとやっぱり BackBuffer は 1024*1024 …
高望みしすぎかな～ぁ(~_~;
306 ：苦労人執行：03/06/27 05:28 ID:UAOvTzUz
玄人のTi4200先週末に壊れたよ、買って4ヶ月くらい　(つД｀)
次のはどこにしよっかな。
307 ：Socket774：03/06/27 09:19 ID:SRCNsWM7
>>305
いや最低っつーかFrontBuffer 1024*768、BackBuffer 1024*1024っつったら
最高じゃんか・・・ああ、エフェクト抜きでも、って意味か？

予算からいけばRadeon9600Proか9500Proだな。発熱が怖くない環境なら9500Pro
がいい。悪いことは言わんから「Pro」付きにしる。あと、漏れはRadeon厨だか
らゲフォは知らん。
308 ：Socket774：03/06/27 15:13 ID:JhTgc8MU
ゲフォなら５２００より５６００を買うべし
２５６ＭＢは２ﾏｿ割ってるぞ
ラデなら９６００風呂だな
309 ：Socket774：03/06/27 15:50 ID:1fxyudSe
>>306
玄人って普通に1年保証じゃなかったっけ？
箱捨てちゃってたら無理だけどね・・・
310 ：Socket774：03/06/27 15:53 ID:/iTONpuR
4000～4500くらいのスコアなら
前後共に800*600のBunpmapONがウマーじゃね？
1042*768だとロンフォとかで厳しい仕打ちが待ってるぞ
311 ：Socket774：03/06/27 16:26 ID:5vzlcQWS
128bitのFX5200だったら？嘘教えたらかわいそうかと。
現在の最高スペックだったとしても6000くらい。
312 ：Socket774：03/06/27 17:25 ID:i9KTcia5
>>309
オーバークロックでもしてたんじゃないか？
313 ：Socket774：03/06/27 17:32 ID:M7A6/yMK
RADEON9500Proを通販で買おうと思うんだけど
ATiとかサファイアとかどれをかったらいいん？
わけわかめなんですが
314 ：272：03/06/27 17:44 ID:exx+kqPq
>>278
そーなんですよ。メモリの相性の気もしますし（サムスン純正ですが）、
ママンがクソなのかもしれません。

BIOS更新内容に

>Fixed onboard VGA can't pass 3D Mark.
>Implemented onboard VGA compatibility.

なんて書いてあるくらいなので、まだ不具合が残ってる可能性も大。
皆さんAOpenはやめましょう。


CPU : Athlon 1700+ @1650MHz(150*11)
Mem : PC3200 256MB*2 (Dual)
M/B : AOpen MK79G-N BIOS1.4
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : RADEON9600PRO & Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 SP3

ｽｺｱ : 5317

速いメモリとお手軽ちょびっとオーバークロックで5300超えますた。
AthlonとRADEONの組み合わせは素晴らしい。



CPU : [email protected] (124*14)
Mem : PC133 512MB
M/B : GIGABYTE GA-6OXET BIOS F.10
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : RADEON9500np & Catalyst3.2
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3

ｽｺｱ : 3820


狙って買ったのに9700化常用不可の個体だったので、9500PROなら余裕で4000超えたでしょうな‥

Athlonマシンがまだセットアップ中なので、FF常用は今のところこっちです。
天候エフェクトは重いと思わんけど、枯れ谷のみ天候エフェクト切っても激しく重い。
どしてだろ？

友人では、枯れ谷だけ重いって人と平気って人がいます（同じくらいのスペックで）。


315 ：Socket774：03/06/27 17:49 ID:0H9pYfg6
>>252
俺は同じマザボで動いたよ。もう一週間くらい前の事だから数字は曖昧だけど。

CPU : Athlon 2500+ 定格
Mem : PC2100 256MB*2
M/B : AOpen MK79G-N
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :オンボnForce2
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP

ｽｺｱ : 3500前後
316 ：Socket774：03/06/27 17:58 ID:exx+kqPq
>>313
ATIとサファイアは中身同じなので、どっちでもOK。
それ以外がまだ買えるかわかりませんが、それ以外があったとしてもこの２つにしとくのが
いいかな。



>>315
そですかー　やっぱメモリ相性ですかね‥
オンボードVGA使用時は、メモリ設定をPC2100にしないとフリーズしまくりでしたし。
AutoにしとくとPC2700になってたくせに。

317 ：Socket774：03/06/27 17:58 ID:2QF9iczE
枯れ谷ってどこ？
318 ：313：03/06/27 18:13 ID:M7A6/yMK
>>316
ありがとうごぜぇますたヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
これで、もう悩まずにすみます
319 ：Socket774：03/06/27 18:20 ID:M7A6/yMK
今度の日曜、t.A.T.uがアキバに来るって？
オイラはどうせ見に行けないけど
320 ：Socket774：03/06/27 18:34 ID:h2JVwzbI
CPU : ペン4　2.4　定格動作
Mem : 512CL2+256CL2　共にバルク
M/B : GA－8IEX　ギガバイト製
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GeForce4Ti4200　128MB　ドライバ4403　定格動作　Aopen製　ファンレス化済み
DirectX : 9.0a
OS　: Win2000SP3

ｽｺｱ : 4761

やたらと遅いですよね…
ここを交換すれば！　っていう部分を教えてください
ちなみに3Dmark2001で10661点　03はサウンドのテストでエラーがでて走らない…
321 ：Socket774：03/06/27 18:36 ID:tslRch10
>>317 南グスタからいける（ってなによ？）
322 ：苦労人執行：03/06/27 18:58 ID:UAOvTzUz
>>309,312

ワア、箱捨てちゃった・・・。
ちなみにオーバークロックはしてませぬ。
電源いれると、カードからキューンキューンち小さな音がする。

この際だから、RADEON買ってみます。
323 ：Socket774：03/06/27 19:03 ID:6tpl69Cm
>>320
残念ながらPen４ではそんなもんだね。
このスレを見ていればアスロンの方が強いことぐらいわかるだろ？
324 ：Socket774：03/06/27 19:55 ID:j1hNVLPn
もしG5 Mac版が罷り間違って登場したとするならば，初めて
10000越えのスコアを叩き出すのだろうか？
＃っていうかCPUに依存し過ぎな気が。
325 ：Socket774：03/06/27 21:10 ID:DL+BVlX2
>>324
まじれすすると、G5って(今は)あんまりクロック速くないよね。
G5自慢のFPU性能も、2GHzだとAthlonXP3200+やOpteron244とたいして
違わない気がする。
Velocity Engine(だっけ？)にチューンすれば速そうだけど、それは
P4のSSE2でも同じことがいえるハズだし。
326 ：Socket774：03/06/27 21:32 ID:bKZb3ZPg
CPU : ｱｽﾛﾝ2100+（パロ 定格）
Mem : PC2100 512CL2-2-2-5 M&Sバルク
M/B : ASUS A7S333
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : 玄人 GeForce4Ti4200 128MB-8X OC320/518　ドライバ4403
DirectX : 9.0a
OS　: WinXP 家 SP1

ｽｺｱ : 5037

やった！初の5000超え
オンボードサウンドが足引っ張ってるっぽい
異方向フィルタとテクスチャ先鋭化をONにすると4500程度
VGA定格（250/444）だと4500程度でした
何かの参考になればどうぞ
327 ：Socket774：03/06/27 22:30 ID:ARacWYsk
CPU : Xeon2.4GHz*2 定格 HT=ON
Mem : PC2100 512MB*2 DualChannel
M/B : TYAN Tiger i7505
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : DevilMonster3 RADEON9600 & Catalyst3.4
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Pro SP1

ｽｺｱ :5123
328 ：Socket774：03/06/28 01:46 ID:9sZ2JDwz
RADEON9700使ってるけど、ゲームで異方性フィルタONにすると森の辺りとか激しく重くなるよね。
綺麗になるけど。
329 ：Socket774：03/06/28 02:22 ID:ZzCoCOXx
CPU pen4 2.4CGHz
Mem 256*2 DC サンスン製
M/B ASUS P4P800
VGA Xia radeon 9600pro
DirectX 9.0
OS WIn XP home SP1

スコア5250

ゲームしとくとすぐにフリーズしてしまうんですけどなにか
対処法とかはありますか？
330 ：Socket774：03/06/28 02:33 ID:ZzCoCOXx
>>329
ついででメモリはＰＣ3200です
331 ：Socket774：03/06/28 02:51 ID:bgxJEuAN
>>324
G5にアフォみたいに期待してると低脳と思われるぞ
332 ：Socket774：03/06/28 04:11 ID:V6vWwfOY
>>328
FX5600Ultra使ってますが、元から重いせいかフィルタリング8×にしても変わりはほとんどありません。
アンチエリアスは結構重くなります。
333 ：Socket774：03/06/28 09:02 ID:Pt9ei9nn
CPU pen4 [email protected]
Mem PC3200 256*2 Dual
M/B ASUS P4P800
VGA TORICA RADEON9500 128M
DirectX 8
OS Windows2000 Pro

スコア6005

昨日ラデ95を15kで見つけたので買ってきました。思ったよりスコア出てびっくり。
DirectX9入れるの忘れてた…
334 ：Socket774：03/06/28 09:53 ID:RlMwRmdg
CPU AthlonXP2500+（豚） 定格
Mem PC2700 256*2
M/B MSI K7N2-L
VGA Albatron FX5200P 128M
DirectX 9.0a
OS Windows2000 sp3

スコア 5825
335 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/28 10:30 ID:x7i3VZL0
FXシリーズで失敗作があるって聞いたんだけど、それってFX5600だっけ？
336 ：Socket774：03/06/28 12:03 ID:Z8LZM/hw
>>335
5200
337 ：Socket774：03/06/28 12:19 ID:/5n6FmR/
市場的には5200が一番成功してるようにも思える。
338 ：Socket774：03/06/28 12:29 ID:DRpv26Hg
でも、FX5200って結構スコア出てるやん
339 ：Socket774：03/06/28 12:34 ID:pPjz2M3G
FX5200を4MXの後継と考えれば、性能と価格のバランスは悪くないと思うよ。
ただし、今後発売されるDX9のゲームがまともに動かない可能性は考慮しておく必要があると思うけどね。
340 ：Socket774：03/06/28 13:58 ID:zb5kik51
>>338
FXはFF11ベンチに仕掛けがされているからな
表示されいない部分をの処理を省いて
スコアを出している
341 ：Socket774：03/06/28 13:58 ID:znlqUlIX
FX5200-128bitはｹﾞﾌｫじゃかなり成功組。

64bit版は超最悪。
342 ：Socket774：03/06/28 14:23 ID:s1xNs3Li
このスレ見て思ったけどかなりいいVGA乗せても効果でないのって
たぶんCPUの遅さと3200のメモリじゃないからだと思えてきた。

こういう言いかたを言えばまるでFFベンチでは適正な性能が計れないということに・・・。
343 ：Socket774：03/06/28 15:24 ID:yps/ol9w
CPU遅い香具師は何載せても意味ないよ。
VGAの能力が反映されないのはCPUがヘボイ香具師。
344 ：Socket774：03/06/28 15:44 ID:pPjz2M3G
>342
そもそもFFベンチは総合ベンチマーク。
345 ：Socket774：03/06/28 15:56 ID:ic8WGpw3
今の時代ではPEN4　2.0AGはもう遅いほうかな？FFベンチにとっては
まだあと１年は使っていきたいんだけどそろそろ厳しいかなぁ？
346 ：Socket774：03/06/28 15:58 ID:/5n6FmR/
>>343
PIII-S1.13とGF4Ti4200で3600くらいなんだけど、いい加減CPUが不足と考えないといけないのかな。
AthlonXP1700+とRADEON9100だと4200くらいなんで、やっぱりCPUのパワー差が大きいんだろうなぁ･･･
347 ：Socket774：03/06/28 16:22 ID:ic8WGpw3
>>346
む？
俺の場合CPU2G、GFTI4200でスコア3500ぐらいだ・・・
なんでだろう？
348 ：Socket774：03/06/28 16:25 ID:DRpv26Hg
>>347
セロリンって落ち？
349 ：Socket774：03/06/28 16:26 ID:4ID5dKl5
>>347
まさかceleronじゃないだろな？
350 ：Socket774：03/06/28 16:42 ID:ic8WGpw3
>>348
>>349
いや、もちろんPEN4だよ
351 ：Socket774：03/06/28 17:11 ID:FsTnxSAd
CPU K6-2 500
Mem PC-100 128*2
M/B 忘れた、調べる気も起きん･･･
VGA 素人苦労 GeForce2MX400 64M (PCI)
DirectX 8
OS Windows2000 Pro

スコア300

スコアが出ただけでも奇跡だとｵﾓﾀ
352 ：Socket774：03/06/28 17:17 ID:s1xNs3Li
>>351
マジで？
それとほぼ同じ内容で900は出たよ。
違うのは種類がpen3とIOの2MX400（PCI）
メモリは100の192MB、win98SE。
353 ：Socket774：03/06/28 17:31 ID:Gkx2VQJg
>>350
メモリがPC-2100とか？
354 ：Socket774：03/06/28 17:55 ID:yps/ol9w
>>351
それ起動できるのか？Direct3D初期化云々ダイアログはVGAだけの問題なのか。。
355 ：Socket774：03/06/28 17:56 ID:sd5EP92j
GFTI4200とPEN４２G付近ならそんなもんだろう
356 ：Socket774：03/06/28 18:02 ID:iKn0F5Vg
ＰＣ版のＦＦＸＩがタダで手に入ったからバイオＰＣＶ－Ｒ７２に入れたら動きもしなかった；；
当然の如くベンチも起動せず。

自作を組んだ方が良いのかパーツ入れ替えで動くか安い方を選択したいので教えて下さい。
357 ：Socket774：03/06/28 18:17 ID:DRpv26Hg
>>356
バイオＰＣＶ－Ｒ７２ってのがどういやつなのか知らん
358 ：Socket774：03/06/28 18:20 ID:DZdmokW8
>>356
direct xが入っていないとか
359 ：Socket774：03/06/28 18:21 ID:ic8WGpw3
>>353
>>355
YES
PC2100メモリだけどやっぱよくないのか
一応スペックは

CPU : Pen4 2.0AG
Mem : PC2100 512MB*2
M/B : ECS P4S5A
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : LEADTEK A280 Ti4200 4.4.0.3
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Home

ｽｺｱ :3500前後
360 ：Socket774：03/06/28 18:33 ID:iKn0F5Vg
＞＞357
何処までスペックを書けば良いか判らないので下記のメーカースペックを見て頂けますか？

http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-R72/spec.html

＞＞358

何処で確認すれば良いでしょうか？
7前後までは他のゲームインストール時に入れてたように思いますが。

361 ：Socket774：03/06/28 18:34 ID:I3BhkFcP
>>356
PCV-R72じゃ無理
メーカー物のパーツ入れ替えは分からんが、全交換かな
黙って自作にしとけ

PCV-R72仕様
CPU:Pen3 750Mhz
Mem:128or256
M/B:440BX AGPSet
VGA:RIVA TNT2 Pro
362 ：Socket774：03/06/28 18:40 ID:iKn0F5Vg
>>361
有難う御座います。

自作で付属品以外（キーボード・マウス・ディスプレイ）以外を
ＯＳ込みで考えた場合、予算的に何万前後を見た方が良いでしょうか？
ＦＦＸＩ以外動かす事を考えないので要らない物は極力排除する事を
考えています。
363 ：Socket774：03/06/28 18:51 ID:lm45PTM+
>>362
じゃあケースもFDDも排除して48k
ｱｽﾛｿ10k＋ﾏﾏｿ10k＋ﾒﾓﾘ5k＋HDD10k＋win13k
364 ：363：03/06/28 18:52 ID:lm45PTM+
と、電源5kか。　53k
365 ：Socket774：03/06/28 18:58 ID:I3BhkFcP
>>362
さっきのPCにFF11入れるレベルなのに自作できるのか？
ドライバの導入順とか自分で調べて、トラブル時も対応できるのか？

素直にDellあたりの推奨モデル買ったほうが良いと思うんだが・・・

366 ：Socket774：03/06/28 19:00 ID:a5xzQVbu
ffをnyでgetできるなら自作できるだろ
367 ：Socket774：03/06/28 19:02 ID:I3BhkFcP
>>365
VGAも足りないよ
368 ：Socket774：03/06/28 19:19 ID:I3BhkFcP
>>366
まじで知らんのだが、ｎｙってウィニーのこと？
だったらFF11はライセンス無きゃ動かないでしょ
369 ：Socket774：03/06/28 19:32 ID:VeAz4Kt0
アホや
370 ：Socket774：03/06/28 19:56 ID:/yIUyFMy
CPU : Athlon(tm)XP 2000+
Mem : 512MB(CL2 2100)
M/B : GIGABYTE GA7-VAX
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : RADEON 9000 128MB DDR / 6.14.10.6360
DirectX : 9.0a
OS　: XP pro + SP1

ｽｺｱ : 3454

こんなもんか・・・・
ショボイ。
371 ：Socket774：03/06/28 20:35 ID:JiovX+gl
CPU :AthlonXP 1800+
Mem :512M (PC2100 CL2)
M/B :MSI K7T266 Pro2-RU
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Canopus SPCTRA X21　（GF3 Ti500）
DirectX :9.0a
OS　:XP

ｽｺｱ :4027

3年前のままです
もはやGF3では相手にされませんか？
372 ：Socket774：03/06/28 20:41 ID:4HHahs6I
CPU :PenⅢ500M
Mem :512M
M/B :知るか
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :GeForce2MX400
DirectX :8.1
OS　:Win98

ｽｺｱ :913

σ(｀ε´)ｵﾚって最高！！
373 ：Socket774：03/06/28 20:45 ID:DZdmokW8
9821より低いな
1400ぐらい出した強兵がいるようだ
374 ：Socket774：03/06/28 20:54 ID:ic8WGpw3
>>371
それでなぜそんなに高い数字が出るのか不思議だ・・・・
375 ：353：03/06/28 21:39 ID:Gkx2VQJg
>>359
俺もPC-2100なのだが、BIOSで333MHzにしたら400くらい上がったよ。
定格厨なので今は戻してあるけど。
376 ：Socket774：03/06/28 21:52 ID:1E8bWKO5
FSB266のｱｽﾛﾝ2600+の香具師おらんか？
出来ればPC2100とTi4200のレポートが欲しい。。。
やってみた人いたらお願いしまそ
377 ：Socket774：03/06/28 23:03 ID:4ID5dKl5
CPU :AthlonXP 2500+
Mem :512*2MB (PC2700)
M/B :AopenのnForce2のやつ
VGA : Geforce4ti4200 128MB
DirectX :9.0a
OS　:XP home

ｽｺｱ :6017

nForce2ﾏﾝｾｰ
378 ：Socket774：03/06/28 23:21 ID:ge7EElvW
>>208
まったくこれだから文系の（ｒｙ
↑
（ｒｙ ってどういう意味!?。
379 ：Socket774：03/06/28 23:23 ID:Ssq0aBY1
>>378
radeon yappparihagesikusaikou
380 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/28 23:24 ID:x7i3VZL0
>>377
アスロンってゲームとかに向いてるのか？
P4はやっぱ遅い？
381 ：Socket774：03/06/28 23:28 ID:Ssq0aBY1
>>380
FFbenchnimuiteru
382 ：Socket774：03/06/28 23:30 ID:vK0taqW9
>>378
意味は解らんが馬鹿にしてるのは間違いない。
383 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/28 23:30 ID:x7i3VZL0
>>381
そうか、別にP4の基本設計がしょぼいわけじゃないんだな
384 ：Socket774：03/06/28 23:31 ID:4ID5dKl5
FFベンチなら
AthlonXP+nForce2+RADEONが最強
385 ：Socket774：03/06/28 23:31 ID:bgxJEuAN
>>378
(ryaku
386 ：Socket774：03/06/28 23:33 ID:4L+/mIZK
文を途中で切っている+ローマ字入力

わかるだろ普通・・・・
387 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/28 23:36 ID:x7i3VZL0
>>384
ベンチで高スコアでも実際にFF11動かして遅いって事はないの？
388 ：Socket774：03/06/28 23:52 ID:EfSQy7Bn
ps2は偉大だってことを再認識したよ
389 ：Socket774：03/06/28 23:54 ID:1E8bWKO5
ここは自作板だ
ベンチスレだ
ゲームの事は知らん


主観的に言わしてもらうと4000のスコアでもゲームに支障はない
でも最高解像度は快適にプレイできん
800*600程度なら設定を詰めれば快適にプレイできる（オールONはきつい）
FF自体も快適度はCPUに依存する＝ソフト糞杉
WIN上でPS2をエミュレートしてFF動かしてるっぽいからな
笑っちまうぜ
390 ：Socket774：03/06/28 23:54 ID:4ID5dKl5
PS2ってビデオメモリ4MBしかないのに何であんなに凄いんだ？
391 ：Socket774：03/06/29 00:00 ID:z7ofm0AX
ビデオメモリの量だけを気にしてちゃ本質は見えない
392 ：Socket774：03/06/29 00:03 ID:Nr61VP7H
>>391
CPUとかメインメモリもショボいよ？

http://www.playemu.com/ps2/spec.html
393 ：Socket774：03/06/29 00:04 ID:qb25wyDd
>>390
興味深い内容多いぜ

■そろそろお前らのPCもPS2超えたか？■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048975587/
394 ：Socket774：03/06/29 00:12 ID:1cXut4ym
FFベンチの低解像度とか高解像度ってどうやって変えるの？
395 ：Socket774：03/06/29 00:20 ID:Wo3tXkYf
>>390
容量が少ない分、転送速度が速いんだろ
396 ：Socket774：03/06/29 00:23 ID:TQxIsE8p
>>387
P4-2.26（2.55GHzにクロックアップ）＋845E＞Athlon2600+＋nFoece2
で体感できるほどよくなった。
ＦＦに関して限定。
普段の使い勝手の違いは特になし。
午後のこーだのエンコードが早くなったような気がする（これの意味わからなければスルーで）

使ってたGF4Ti4200はそのまま流用
ベンチは5000前後＞5600前後
397 ：Socket774：03/06/29 00:34 ID:qb25wyDd
けっきょくCPUとメモリが激しくボトルネックなんだよな
398 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/29 00:42 ID:x4EnGAYa
>>396
そうでつか、レポさんくす

>>397
アスロンってP4よりボトルネックになりやすくない？
399 ：Socket774：03/06/29 00:46 ID:qb25wyDd
ｱｽﾛﾝがボトルネックになる原因はメモリ帯域だろ
最近じゃPC3200が主流になりつつあってだいぶマシになってる
むしろ2GHz台のもっさりﾍﾟﾝ4のがﾔｳﾞｧｲ
400 ：YURO ◆F6j7QqwKH. ：03/06/29 00:49 ID:x4EnGAYa
>>399
メモリ帯域のボトルネックはFSBに関係してるよね？
401 ：Socket774：03/06/29 00:58 ID:L/7nXHMJ
CPU : P4 2.6C
Mem : 512MB*2(PC3200デュアルチャネル)
M/B : GIGABYTE GA8-KNXP
VGA : RADEON 8500LE / CATALYST3.4
OS　: XPpro+SP1+DX9

低解像度:5238
高解像度:3434
402 ：Socket774：03/06/29 01:08 ID:rmLHoaJL
CPU :Pen4 2.4C(on HT)
Mem :PC3200 512M×2(SAMSUNG)
M/B :ASUS P4P800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :NVIDIA GeForce2 MX400
DirectX :9.0a
OS　:WinXP HOME SP1

ｽｺｱ :２０９８

π焼きは５５秒なのに、なんでスコア低いの？？

403 ：Socket774：03/06/29 01:09 ID:TKw30nC/
>>402
GeForce2 MX400
404 ：Socket774：03/06/29 01:10 ID:fdvt6GlJ
π焼きにビデオカード関係ないやん
405 ：Socket774：03/06/29 01:10 ID:s/d6lWax
ヽ(´ー｀)ノ ﾓｻｰﾘ
406 ：Socket774：03/06/29 01:12 ID:OTXnyr4+
>>402 HT offにして一回測定してみ
407 ：Socket774：03/06/29 02:16 ID:Lsu5sxKj
>>402
ＭＸ400が足引っ張ってる。
408 ：Socket774：03/06/29 02:30 ID:GJEvcqSv
CPU : Pen4 2.4GHz(FSB800)
Mem : PC3200 512MB*2
M/B : ASUS P4P800 Dluxe
VGA : ELZA GLADIAC728(GeForceTi4800SE128MB)
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP PRO

ｽｺｱ :4500～4600



…もうちょいいくと踏んでたんですがなんでこんなに低いんだろ…
409 ：Socket774：03/06/29 02:36 ID:8ybZ694n
夏穂血だから
410 ：４０２：03/06/29 02:58 ID:rmLHoaJL
やっぱりMX４００が足ひっぱてるのね。
VGAは何がオススメですか？

優しいお兄さま教えてくださいませ。
411 ：Socket774：03/06/29 03:02 ID:TKw30nC/
>>410
RADEON9700Pro
412 ：Socket774：03/06/29 03:02 ID:idHs/gNn
>>408

OS>INF>DIRECTX>各種ドライバの順番でインスコしてますか?

うちは
CPU : Pen4 2.4GHz(FSB800)ハイパースレッディングOFF
Mem : PC3200 512MB*2
M/B : intel D865PERLK
VGA : ELSA GLADIAC731(GeForceFX5600-128MB)
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000　SP2

大体　5200前後

以前インスコ順が違うだけで　4300前後でした｡
413 ：408：03/06/29 03:44 ID:GJEvcqSv
>412さん
ご指南ありがとうございます。
色々やってみて、現在の数値を超える事ができましたら、
また報告させて頂きます。
414 ：Socket774：03/06/29 04:56 ID:tjP85t/w
この程度で各JOBレベ30超えたよ
CPU : Pen4 1.6GHz　oc2.13(FSB400)hs有るかいｗ
Mem : PC2100 256MB*2
M/B : MSI 845U ARU
VGA : A-OP GF4MX440S 8X
OS　: WindowsXP PRO　

大体　4400
ラデ8500LEで　4480
砂嵐だけ天候OFFでやってる
常時高画質　プレ画面はざらついてて醜い
次作りま！(*'-')ノシ
415 ：Socket774：03/06/29 06:41 ID:8475GDsP
Ti4200 128 8Xが１万円を切りだしたぞ。
って、特価品とか在庫処分だから弾数がないけど。
416 ：Socket774：03/06/29 07:58 ID:CmRo01f1
CPU : AthlonXP1600+
Mem : DDR266 256M
M/B : ABIT KG7_RAID (RAID-OFF)
VGA : INNO 3DTORNADO (GeForceTi4200 64MB)
DirectX : 8
OS　: Windows 2000

ｽｺｱ :4500 近辺
417 ：Socket774：03/06/29 08:30 ID:R9QXn6hh
CPU :AthlonXP 1700+
Mem :512MB (PC2100)
M/B :ECS L7S7A2 (SiS746)
VGA : Geforce4ti4200 64MB 44.03
DirectX :9.0a
OS　:XP home SP1

ｽｺｱ :4204

DX9にしたら500も下がった･･･。
418 ：Socket774：03/06/29 13:35 ID:vudX6E1t
CPU :AthlonXP 2500+
Mem :1G (PC3200@2700)
M/B :ASUS A7N8X貧乏(REV1.04)
VGA : ①スパGeforce4ti4200 128MB
VGA : ②ASUSGeforceFX5800 128MB
DirectX :9.0a
OS　:W2K SP3

ｽｺｱ :①5500
②6000(2800+だと7000オーバー)
419 ：Socket774：03/06/29 15:35 ID:gCsDhH4F
CPU：Pen4　2.4CGHz
MEM：PC3200　512*2
M/B：ASUS　P4P800
VGA：Ti4200-VTD8X (AGP 128MB)
DirectX9a
OS：XP

ｽｺｱ :4236

おせーし　ファンうるせーよこれ
なんつーのかTi4200も値段じゃなくてきちんと選んだ方が良いよ
420 ：Socket774：03/06/29 16:02 ID:PKpeMR7n
高解像度でベンチ取る香具師減ったな。
これからも是非続けて欲しいよ。

>>167 詳細はここらからだ
421 ：Socket774：03/06/29 16:24 ID:Ilmtpaip
7000オーバーとかなんなんだよ！
うらやまし過ぎ(´･ω･`)
422 ：Socket774：03/06/29 16:31 ID:7LewosRy
CPU：Pen4　2.4GHz (FSB400)
MEM：PC2100　256*2
M/B：GIGABYTE GA-8IRXP
VGA：ELSA GLADIAC FX731 256MB
DirectX8.1?
OS：2000SP3

ｽｺｱ :4929

マザーが足を引っ張ってる可能性あり？
423 ：Socket774：03/06/29 17:58 ID:S7I+06TK
>>422
そんなもんじゃん?
メモリが遅い気もするけど
424 ：Socket774：03/06/29 19:05 ID:2PhARzM0
期待に応えて高解像度のみ

CPU：Pen4　2.4BGHz＠2.88GHz(FSB160)
MEM：PC2100　256*2
M/B：ASUS P4G8X
VGA：Leadtek WinFast A350TDH (FX5900,128MB)
DirectX9a
OS：XPsp1

ｽｺｱ :4562

まあこんなものだよね・・・（´・ω・｀）


425 ：Socket774：03/06/29 19:34 ID:Ilmtpaip
FX5900ってショボイの？
426 ：Socket774：03/06/29 19:35 ID:DfJQU/Aw
ここの人達でリンクシェルを作ろう。
427 ：Socket774：03/06/29 19:47 ID:3BemrzHt
CPU：Pen4　2.6cGHz＠(ていかく)
MEM：PC3200　256*2（デュアルチャンネル≠２ちゃんねる）
M/B：ASUS P4p800
VGA：Radeon 9600pro(128MB)
DirectX9a
OS：XPsp1

ｽｺｱ :5482


遅くない？
428 ：Socket774：03/06/29 19:48 ID:3O+Tw49e
P4 2.6C
256*2MB
P4C800DELUX
RADEON9200
WIN2000SVR
DX9.0
なんだが3600ぐらい
これで正常？
429 ：Socket774：03/06/29 19:58 ID:m5uwJP2D
OS→INF→DirectX→各種ドライバの順にインスコ。

INFって何
430 ：Socket774：03/06/29 20:09 ID:M7ppIKSe
※Intelな人のインスコ順
OS～パッチ（SP1等）～INF～DiredtX～IAA～各種ハード用ドライバ～各種ソフト

※Athlonな人のインスコ順
OS～パッチ（SP1等）～チップセットドライバ～DirectX～各種ハード用ドライバ～各種ソフト

OSからクリーンインストールする際は、上記の順でインスコしなさい。
分かりましたね？
431 ：Socket774：03/06/29 20:12 ID:M7ppIKSe
↑追伸

Athlonな人でも、SiSとか使ってる人でUltraATAドライバを入れる人は、
DirectXと各種ハード用ドライバの間でインスコしなさい。
432 ：Socket774：03/06/29 20:35 ID:DbjY4GnU
OSsp1～INF～LAN、SOUNDドライバ～OSアップデート（DirectX込み）～VGAドライバ
これではだめ？
できる限り最新版をHPからダウンしたかったもんで。
433 ：Socket774：03/06/29 20:46 ID:M7ppIKSe
>>432
パッチをダウンロードするのにLANドライバが必要というパターンですよね？

その場合なら、OSとSP1を入れた後すぐにLANドライバを入れて、その後
WindowsUｐdateでパッチを全て入れてから、INF～DirectX～IAA～各種ハード用ドライバ～
各種ソフト の順で入れていけばイイと思います。
ただ、よほど変わったLANボードじゃない限り、SP1にドライバが入ってると思い
ますから、その場合はIAAを入れ終わるまではSP1付属のドライバを使って
WindowsUｐdateをしてから、各種ドライバインスコの番になった時に用意して
あるLANドライバを入れればOKだと思います。
434 ：Socket774：03/06/29 20:48 ID:9nWqcI+4
OS～追加コンポーネント(WMP9 .NET Frameworkなど)～Ethernetドライバ＆防火壁ソフト～
WindowsUpdate～INFUpdate～DirectX～その他ドライバなど
ってな感じでやってます。
435 ：Socket774：03/06/29 20:51 ID:syA/Palx
428
おそくない？
436 ：Socket774：03/06/29 21:00 ID:ExTwd5S2
>>434
自分の思い込みで適当にインスコしてる順番を書いてもらっても仕方ないのだが。
メーカーが言っている、一番パフォーマンスが出るインスコ順の話をしている
訳ですから。
437 ：432：03/06/29 21:19 ID:DbjY4GnU
最近組んだばかりなんですが、再インスコするかマジで悩んできたぞ。
マザーが新しいため（P4P800)XPがLANを認識してくれません。
やはりINF直後にDirectXがいいのかな？
438 ：Socket774：03/06/29 21:21 ID:4k1jXOQB
LANドライバくらい先に入れても良いんじゃない？
439 ：ぷん：03/06/29 21:21 ID:XRf41cX0
>>434
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001-03-30/win2kinstall.html
ここ読んでけっての！
440 ：Socket774：03/06/29 21:47 ID:QuPmeWV3
SP1入れるのにEthernet要るのよね・・・どうするの？
441 ：Socket774：03/06/29 21:53 ID:Fdn/0d2k
大抵のものならWindowsデフォルトのドライバでつながる
442 ：Socket774：03/06/29 22:01 ID:vlYPpJfd
>>440
サーヴィスパック適用済みインストールＣＤ－ＲＯＭを作る
443 ：408：03/06/29 23:06 ID:GJEvcqSv
お蔭様で5586まで数値が上昇しました。
アドバイス、本当にありがとうございました。
444 ：Socket774：03/06/29 23:19 ID:BwJ13PEs
ふと気付いたんですが。アンチエリアスかけてもフィルタリングかけてもスコアーに変化がありません。
これはドライバがちゃんと入ってないって事なんでしょうか？

CPU:AthlonXP2000+
mem:DDR266 1G
VGA:FX5600Ultra
ドライバ:detonetor44.65
OS:windowsXP home

スコアー3800（かけてもかけなくてもこのくらい）

↑スコアーがかなり悪いです。


445 ：Socket774：03/06/29 23:26 ID:tL4DoOJ/
中西弱すぎｗ
下手すぎｗ
相手の顔キモすぎｗ
これはガチだな
446 ：445：03/06/29 23:27 ID:tL4DoOJ/
ごめん間違ったｗ
447 ：Socket774：03/06/29 23:36 ID:qb25wyDd
CPUがボトルネックとなってるのもスコア低い原因じゃろ
CPU早くしたら次はメモリがネックになりそうだな
448 ：Socket774：03/06/29 23:40 ID:5R8omM+n
CPU : セレ 2.6GHz(
Mem : PC2700 512MB
M/B : ax4pe　tube
VGA : nvidia　GeForceFX5200-128MB
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000　SP3
score：2600
こんなもん？まじで？ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ
449 ：Socket774：03/06/29 23:44 ID:t/3i9Znj
ろくじゅうよんびっと？
450 ：Socket774：03/06/29 23:47 ID:9tlm4dCi
CPU : Pen4 2.4CGHz
Mem : PC3200 512MB*2（デュアル）
M/B : ASUS P4P800 Dluxe
VGA : ELZA GLADIAC528(GeForceTi4200 128MB)
DirectX : 8
OS　: WindowsXP Home
score：5099

DirectX9にするとあがるの？
451 ：Socket774：03/06/30 01:05 ID:b6XTD+FJ
>>448
セレ最悪ベンチ最弱　どこかで　セレ２.０G＞＞＞＞＞＞Ｐ４１.６Ａと
レスついとるが、OCではまったく役に立たないセレ･･･
Ｐ４、１.６Ａ＞＞＞＞＞＞セレ２.０G！
セレでベンチすると現実を受け止められない人々がたくさん･･･
セレ＝大麻･･･河童のときは良かったのにの～･･･時代は変わったのさ！
>>444
ドライバーが5900用として今は、次のドライバーをまちんしゃい
1つ前のドライバーは若干のエラーがあるが5000はいくぞ！
こっちもFX5600Ultra使ってる！5600は地雷でも俺はいい！18Ｋで買ったから、
452 ：293：03/06/30 01:09 ID:AL37lNxd
CPU : AthlonXP2500+
Mem : PC3200 512MBx2
M/B : A7N8X Deluxe
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Leadtek GF4Ti4600 & 44.65
DirectX : 9.0a
OS　: Win2k SP3

@166x11
ｽｺｱ : High: 4017 Low: 6162

@200x11
ｽｺｱ : High: 4439 Low: 6453

333Mhz上げてスコア300ちょい上がるぐらいですか
453 ：Socket774：03/06/30 02:44 ID:u37sjVAU
>>440
SP1くらい、前もってダウンロードしてDドライブかどっかに入れとけよ。
454 ：Socket774：03/06/30 03:25 ID:E4YmrrRy
俺もｾﾚでベンチ取って泣けた

PEN４の２／３も出ないよ　下手したら半分
455 ：Socket774：03/06/30 05:12 ID:+hL2OIci
>>454
同じクロックで？
そりゃそうだろうな。そうじゃなきゃＰ4買う価値ねーもんなｗ
456 ：Socket774：03/06/30 06:04 ID:WwTeqnCi
昔はCeleronも良かった時期があったが、今じゃ無理やりL2削られたりで買う価値もないな。
多少の追加なら少しクロックが劣ってもP4の方がはるかにマシ

そんな漏れは鱈セレユーザー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
457 ：Socket774：03/06/30 10:38 ID:ABaR4tJi
鱈ちゃんはPenに迫る速さだったもんなー
458 ：Socket774：03/06/30 11:32 ID:HTvmKm7r
ってことはpenよりも遅いの？ｗ
459 ：Socket774：03/06/30 11:47 ID:F37P1GB0
>>458
何言ってるかわかってないでしょ
460 ：Socket774：03/06/30 12:02 ID:QGJA+v/U
>>458
あまりにもアフォな煽りは逆に自らの無知を晒すだけ、という典型的な例。

CPU（の歴史）をよく知る人に聞いてみて、顔真っ赤にするんだなｗ
461 ：Socket774：03/06/30 12:07 ID:qT1NMyXQ
ここですか？中途半端な知識をひけらかしていい気になってる香具師が居るスレは。
462 ：Socket774：03/06/30 12:23 ID:L8DXAvo7
あっ、458さんこんにちは。
463 ：Socket774：03/06/30 12:24 ID:PujrdApb
/sh ちょっとウンコしてくるわ
464 ：Socket774：03/06/30 13:07 ID:QGJA+v/U
もちついて流れを戻そう

/sh 漏れもウンコｗ
465 ：Socket774：03/06/30 13:10 ID:4af1+9MW
CPU :AthlonXP 2500+
Mem :PC3200 512MB CL2.5
M/B :ASUS A7N8X-X
VGA :GeForce FX 5200(Albatron FX5200P) 128MB/44.03
DirectX :9.0a
OS :WindowsXP Pro SP1


166x11で5915
200x10で6124

今まで使ってのたのが雷鳥+TNT2だったから、大満足。
466 ：Socket774：03/06/30 13:13 ID:3IetWdau
CPU : P4-1.6A
Mem : PC2100 256MBx2
M/B : JETWAY 865GDMP
VGA : RADEON9600 Fanless
DirectX : 9.0a
OS　: Win2k SP3
HDD : ST380013AS

こんなんで４０００弱逝きました
PC2100だから期待してなかったけどDualは結構ききますね
467 ：Socket774：03/06/30 13:43 ID:/0S1I70n
FF11を実際に入れてるかどうかも、書いてくれるといいのに。

CPU :AthlonXP 3000+
Mem :PC3200 512MB CL2.5
M/B :MSI K7N2-L
VGA :RADEON9700PRO
DirectX :9.0a
OS :WindowsXP Pro SP1

インスこ前:7400
インスこ後:6200

なぜかインスこするとさがるんだけど、そういうひといない?
468 ：Socket774：03/06/30 14:29 ID:bE46CdyD
>>450
ﾁｮﾄ遅すぎ。

CPU:AthlonXP1700+（OC）
mem:pc2700 256MB*2(DualChannel)
VGA:Radeon9100
OS:WinXP Pro
でスコア5100程度だし。
469 ：Socket774：03/06/30 15:54 ID:HTvmKm7r
>>462
ﾊｽﾞﾚｗ　CPUの性能と頭だけじゃなくてカンまで悪いって終わってるねｗ
470 ：Socket774：03/06/30 16:09 ID:ci4k3SsZ
>469
見え見えの釣りに引っかかるなよ。
471 ：Socket774：03/06/30 16:12 ID:Ch7hsafQ
CPU : セレロン1.7
Mem : PC2100 768M
M/B : Aopen AX4B-pro533 (i845E)
VGA: GeForceFX5600(Aopen Aeolus FX5600) 128M
DirectX :9
OS　:Win2k SP3

ｽｺｱ :2600ぐらい

セレロンだめだわこりゃ
472 ：Socket774：03/06/30 16:56 ID:ABaR4tJi
(´・ω・｀)('･c_･` )(´･_c･')(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｵｵｵｫｫﾝ
473 ：Socket774：03/06/30 18:40 ID:HTvmKm7r
>>470
どこが釣りなんだかｗ
顔真っ赤にして必死こいてただけだろｗ
474 ：Socket774：03/06/30 18:59 ID:LX+ZgTAA
CPU : 鱈ｾﾚ1.4（定格）
Mem : PC100 768M
M/B : Abit BH6 rev1.01 (440BX)
VGA: GeForce3Ti200 64MB (ﾃﾞﾄﾈ30.82)
DirectX :9
OS　:Win2k SP3

ｽｺｱ :2780～2820
475 ：Socket774：03/06/30 19:09 ID:CseyZZmN
>>473
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
476 ：Socket774：03/06/30 19:41 ID:tlISfuRb
>>475
オマエモナー
477 ：　：03/06/30 19:52 ID:UIzCf+xo
セレ2.3GからP4-1.6Aにしたらスコアだいぶあがったよ
ついでに動作も安定した。
セレんときは落ちてばっかだったけど。
478 ：Socket774：03/06/30 20:35 ID:boL4zOMs
皆さんカギみたいな争いしてますね。みんな厨房（じゃなく消防）＾＾（おれもそうかもしれんがな）
479 ：Socket774：03/06/30 21:35 ID:G7Wj8ud9
CPU: AthlonXP 1700+@200*10.5
GPU: RADEON9700np 128MB
MEM: PC3200 512MB*2
M/B: ABIT NF7-S rev2
OS: Windows2000 SP3
DirectX :9.0a

SCORE 7031(二周目）

FF11購入後
GF2MX400＞GF3Ti500＞GF4Ti4200＞GF4Ti4600＞RADE9700np
と移行してきたが、ゲーム中劇的に差が感じられたのは
Ti500にしたときとRADEに替えたときだけだったよ・・・（他構成同じで）
480 ：Socket774：03/06/30 21:45 ID:QNALMYGQ
>>479
Ｔｉ500以降は僅差だからね
あとDirectX　9をフル活用するゲームがまだ出てない

クロック数だけでは計れない

481 ：Socket774：03/06/30 22:00 ID:tlISfuRb
>>479
このスレ始まって以来の最強スコアだ
しかし２Gでここまで行くとはすごいな・・・
482 ：Socket774：03/06/30 22:40 ID:ifk+3bOZ
へっ？
483 ：Socket774：03/06/30 23:11 ID:M6kloSzZ
>>231も凄いぞ。
484 ：Socket774：03/06/30 23:11 ID:Z0LtsSvc
CPU :Athlon3000+
Mem :PC3200　512MB
M/B :MSI K7N2-Delta
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Radeon9700pro(ｻﾌｧｲｱ)/CDに入ってたヤツ
DirectX :8.1
OS　:WindowsXP Home SP1

ｽｺｱ :6500前後

やっぱりドライバですかね・・・
でもどうやったら最新のにすりゃいいのかワカラナイ・・・
485 ：Socket774：03/06/30 23:15 ID:XuxsNllH
>>484
初心者質問へドウゾー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056906227/
486 ：Socket774：03/06/30 23:34 ID:6XqnrQGa
CPU : P4 1.6A→2.32GHz
Mem : PC2100 256MBx2
M/B : ASUS P4S333-FX
VGA : ELSA Ti4800SE DirectX 8.1
OS　: XP SP1

SCORE 4300

なんでだろ～？　こんなもん？
487 ：Socket774：03/07/01 01:37 ID:Skz/vWGR
4300前後のスコアだとピクセルシェーダONにするとまともに動作せんな
もうPS抜きで遊んでます
画像ショボイっすよ
とゆーかなんであんなにFF11は重いんだ？
488 ：RADEON ◆ATi.Y0uTOU ：03/07/01 01:42 ID:GXMNr8kn
>>487
プログラマーがヘボだから、らしいです。
489 ：Socket774：03/07/01 02:30 ID:rySM+Wjh
CPU : P4-3Ghz>>3.5Ghz
Mem : PC3200 512*2　デュアル
M/B : ASUS P4C800
VGA: WX25 (Detonator46.51)
DirectX :9
OS　:WinXP Pro SP1a

ｽｺｱ :6600

＊FSB定格の場合は6100

オーバークロックしても、大して変わらんね。
CPU50度台を維持させんのも大変だし
490 ：Socket774：03/07/01 02:31 ID:L8YhMAWl
CPU Pen4 2.4CGHz→2.85GHz
Mem :PC3200　512MB×2 DUAL
M/B :ASUS P4P800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Radeon9000np/64MB(ｻﾌｧｲｱ)　Catalyst3.5
DirectX ::9.0a
OS　:WindowsXP PRO SP1

ｽｺｱ :5039
491 ：217：03/07/01 03:12 ID:y7V4MbQp
CPU：Pentium4 2.53GHz (Step4)
MEM：PC2700 512MB*2 (2.0-5-2-2)
M/B：Intel D845GERG2L (845GE)
VGA：Geforce4Ti4600 (ELSA 925)
DRV：ELSA 43.03
O S ：WindowsXP Pro SP1 + DirectX9.0a

VGAをOCして変化を見てみました。

CORE　MEM　　High　　Low
　250　　500　　3434　　5142　（Ti4200相当）
　275　　550　　3508　　5212　（Ti4400相当）
　300　　650　　3678　　5281　（Ti4600標準）
　325　　700　　3730　　5339　（Ti4600OC）

ちなみにWindows2000 + 30.82だと　+300くらい。
492 ：Socket774：03/07/01 11:35 ID:HrWjCAk0
CPU :Athlon1700+　OC200*10
Mem :PC3200　512MB*2
M/B :NF7S Rev2.0
VGA :GRADIAC731 FX5600-128MB DRV43.03
DirectX :9.0
OS　:Windows2000 sp3

ｽｺｱ :6100前後

CPU :Pentium4 2.4Ghz FSB800 ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFF
Mem :PC3200　512MB*2
M/B :intel D865PERLK
VGA :GRADIAC534 FX5200-128MB DRV43.03
DirectX :9.0
OS　:Windows2000 sp3

ｽｺｱ :5850前後

これはどちらが優秀ですか?
FX5200にしては早くない??　････｡
493 ：Socket774：03/07/01 11:43 ID:xD5Dyh7r
漏れ的には高解像度のスコアも知りたいでつ・・。
494 ：Socket774：03/07/01 13:10 ID:1QgT9Sku
CPU :Pen4 2.4C
Mem :DDR400 512MB*2
M/B :GA-8PENXP
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :GeTi4600×8 DRV43.03
DirectX :8.1
OS　:WinXP Pro SP1

ｽｺｱ :5200前後

かなり遅いな～　何が悪いんでしょう？
495 ：Socket774：03/07/01 13:13 ID:WQL6vDZA
>>494
そんなもんだろう、といってみるテスト

期待する値はいくらなんだ？
496 ：492：03/07/01 13:22 ID:HrWjCAk0
>>494
ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞONですよね？
OFFしたらどうでしょうか?

漏れはFX5200で最初3800前後でした｡

OSをクリーンインストして5850出るようになりました｡

ちなみに
2000 > SP3 > INF > DIRECTX9.0 > 各種DRIVER　の順でインストしました｡

WIN2000を使っているので、ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFFで常用してます｡
497 ：Socket774：03/07/01 14:23 ID:KwsDliac
FX5900スコア低いけど実際のゲームでは上なんじゃないの？
498 ：494：03/07/01 16:48 ID:2Ztsm+2E
>>495
特に目指してるスコアは無いけど、なんだか他の人がスコアいい気がする・・・
>>495
offにしてみます～　サンクス
499 ：Socket774：03/07/01 17:06 ID:U5BtFrb6
もしかしてCPUがちゃんと冷やされてなかったらスコアが下がるってことある？
これまで何回もCPUファンを掃除してるんだけど毎回シリコングリス塗らないといけなかったのかなぁ？
今はCPUとヒートシンクがつながるところがカチカチにかわいててシリコングリスの役目を行っていないんだけど
500 ：Socket774：03/07/01 17:09 ID:WQL6vDZA
>>498
隣の芝は青く見えるもんだ。500くらいの差はHTや常駐やメモリの具合やその他
もろもろの影響も考慮されるので、気にすることはないかと。

それよりも実際の動作がどうなるかが問題。ベンチはあくまでも参考値という
ことをお忘れなく。
501 ：Socket774：03/07/01 17:22 ID:qu4bZtt9
サファイアの9700ｎｐとATiの9500Pro、
改造とかOCとかしないならどっち買った方が良い？
502 ：Socket774：03/07/01 17:23 ID:5tRkLOWF
高負荷の時は9700の方が有利
503 ：Socket774：03/07/01 17:59 ID:Wwb4DBKY
漏れのPC

CPU : P4 2.4CGhz(FSB800)定格
Mem : PC3200 512MB*2 (8-3-3-3) ｷﾑﾁ
M/B : EPoX EP-4PCA3+
VGA : Radeon9700Pro 定格
Driver : Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows XP SP1

低解像度スコア : ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFF 5224　ON 4357
高解像度スコア : ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞOFF 4452　ON 3721

友人のPC

CPU : AthlonXP 2500+ (200Mhz*10)1.75V
Mem : PC3200 256MB*2 (8-3-3-3) KINGMAX
M/B : EP-8RDA+ Rev2.0
VGA : Radeon9500Pro 定格
Driver : Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows XP SP1

低解像度スコア : 5920
高解像度スコア : 4823

ﾇﾌｫ2のほうがビデオカードのグレード低いのに…。
つかHT有効にすると何でこんなにｽｺｱ落ちるんだろ？
ﾏｻﾞｰとｸﾋﾟｭをﾔﾌｵｸに出して、ﾇﾌｫ2ｳﾙﾄﾗ400と豚に…。
504 ：Socket774：03/07/01 18:27 ID:7MweiV2k
>>499
○CPU→グリス→ヒートシンク
ならば普通だが、グリスがしっかりしていないと
×CPU→空気→ヒートシンク
となり熱伝導効率が著しく落ちる。

Pen4の場合はオーバーヒートしそうになるとクロック落として発熱下げようとする
と漏れは記憶してるので激しい使い方の時にパフォーマンスが落ちると思われる。
505 ：Socket774：03/07/01 19:04 ID:U5BtFrb6
>>504
サンクス！
グリス買ってつけてみることにします！
506 ：Socket774：03/07/01 19:07 ID:Skz/vWGR
普通はシンク交換のたびにグリス塗りなおすべ
寸分の狂いも無く同じ位置にシンクを装着できるならいいかもしれないがな
507 ：Socket774：03/07/01 19:20 ID:U5BtFrb6
ちなみにカリカリに乾いたグリスの跡はどうやって取ればいいですか？
スレ違いスマソ
508 ：Socket774：03/07/01 19:22 ID:0KlMCs2x
漏れはシール剥がしで取ったよ
509 ：Socket774：03/07/01 20:15 ID:Skz/vWGR
ボンド、接着剤、シンナー、アルコール等の溶剤つかえ
510 ：Socket774：03/07/01 21:15 ID:U5BtFrb6
>>508>>509
レスサンクスー！！
511 ：Socket774：03/07/01 21:18 ID:LlZB3grx
薬局で売ってる無水アルコールが肌にもコアにも優しいと思われ。
512 ：Socket774：03/07/01 23:12 ID:MpkBQmJn
12 名前：Socket774 投稿日：03/06/18 14:29 ID:tHHhp9h9
＞鰤ﾀﾝ系美少年

すいません、これがわかりません。
513 ：Socket774：03/07/01 23:42 ID:tqtR+es3
CPU : Pentiumceleron　2.0Ghz
Mem : PC3200　512MB
M/B : ASUS P4S533-X
VGA : Ge4 MX440　
OS　: XP pro
スコア：1890
で、Ge4 ti4200に変更→1890→3012
その次にP4 2.4Ghzに変更→3000→5020

マザボかえて～
514 ：Socket774：03/07/01 23:47 ID:p916G0yB
512 デルギアのブリジット　通称　鰤
513　ＶＧＡが悪い　　Ge4 MX440→GF3TI以下
515 ：513：03/07/01 23:56 ID:tqtR+es3
>>514
それは遠い昔の話ですが？
516 ：Socket774：03/07/02 00:20 ID:EvpV36ai
CPU :ｱｽﾛﾝXP1800+(ﾊﾟﾛ
Mem :DDR266 512MB
M/B :GA-7VTXH+ KT266A
VGA :AOPEN 4200Ti 64MB
DirectX :9.0a
OS　:XP Home

ｽｺｱ :4815


去年は速かったこのマシンも時代遅れとなりつつある……





517 ：Socket774：03/07/02 00:44 ID:KxzC0pye
>>516
2001年終わり頃のハイエンドマシン
518 ：139：03/07/02 00:52 ID:yfZUdShW
CPU　　：AthlonXP 2800+(FSB333)定格
Mem　　：SAMSUNG-PC-3200 512*2(single chanel)
M/B　　：Gigabyte GA-7N400
VGA　　：RADEON 9800Pro 128M
OS　　　：Win2k
DirectX : DirectX9.0a

ドライバ関係更新したら少し速くなった
スコア:7252
519 ：Socket774：03/07/02 00:59 ID:zYkUbH/h
>>518
鼻血出そうなスコアだね
520 ：Socket774：03/07/02 01:18 ID:VOOLjLmB
CPU :ｱｽﾛﾝXP1700+(ﾊﾟﾛ
Mem :DDR266 512MB
M/B :MSI K7T266PRO2-RU KT266A
VGA :MSI 4200Ti 64MB
DirectX :9.0a
OS　:Win2K

ｽｺｱ :4806

同じく去年は速かったこのマシンもすでに時代遅れとなってしまった……








521 ：Socket774：03/07/02 01:49 ID:L95b0Dh2
CPU : AthlonXP 2100+＠2700+
Mem : PC2700 512MB*2 (5-2-2-2)
M/B : ﾘﾄﾞﾃｸのえぬふぉーす初期型
VGA : Ti4800SE
Driver : 41.09
DirectX : 8.1
OS　: ｗ2ｋ　SP2

低解像度スコア : 5918
高解像度スコア : 3722
522 ：Socket774：03/07/02 02:06 ID:RjHC1oRE
CPU : Pentium4 3.06Ghz HT/ON
Mem : PC1066 ECC 512MB*4
M/B : GA-8IHXP Rev3
VGA : ATi Radeon9700Pro
Driver : Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP SP1

低解像度スコア : 6084
高解像度スコア : 4215

Driverの設定はFull画質重視設定。
523 ：Socket774：03/07/02 02:17 ID:lJ2A+OaG
野良猫も寄ってくるだと？飼い猫ならよってくるんだが。
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=180
524 ：Socket774：03/07/02 02:52 ID:KxzC0pye
2.2GHzで動作するAthlonXP
nForce2マザー(FSB400)
デュアルチャネルDDR(PC3200x2)
RADEON9700Pro

の4つがあれば7400程度は逝く。
525 ：Socket774：03/07/02 02:56 ID:tR2vr8dE
CPU : Pentium4 2.4BGhz -> 3.02GHz
VGA : ATi Radeon9600Pro
Driver : Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows2000 SP3
Sound: ヘボイ無名のサウンドカード(w

スコア: 4800

FFベンチって良いサウンドカード付けると、良くなるの？
今ヘボイサウンドカード使ってるから低いのかな？

526 ：Socket774：03/07/02 03:08 ID:lVSE4L4j
CPU : Pentium4 1.6AGhz
VGA : MATROX MilleniumG400MAX
Driver : Ver5.72
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP SP1

スコア: 1558

セカンドPCのG400MAXを３Ｄ-Ａｎａｌｙｚｅで動かしてみました。
予想よりは良かったですけど・・・w
527 ：Socket774：03/07/02 03:09 ID:k6sPK3zK
>>524
>>173
528 ：Socket774：03/07/02 03:12 ID:KxzC0pye
>>527
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/graph08.htm
豚じゃないと駄目だったか
529 ：370：03/07/02 03:31 ID:6B3LhsQI
CPU : Athlon(tm)XP 2000+
Mem : 512MB(CL2 2100)
M/B : GIGABYTE GA7-VAX
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : RADEON 9000 128MB DDR / CATALYST3.5
DirectX : 9.0a
OS　: XP pro + SP1

ｽｺｱ : 2800

順序通りにインストールしてみたらさがっちった・・・・
も　う　だ　め　ぽ
誰か原因わかんないですか？
530 ：Socket774：03/07/02 06:47 ID:chqFMuX0
いつ頃１万超える構成の奴が出てくるかね～？
531 ：Socket774：03/07/02 07:59 ID:xsIf4brE
FFだけに最高が9999になってそうな気もするが
532 ：Socket774：03/07/02 09:10 ID:DR4x9ELj
「HTテクノロジがあるのにスコアが低い」と嘆いている香具師はあれだな、「新
機能！」と名がつくものは全部いいものだと考えるアフォなんだろうな。

正直、まだまだ微妙な位置付けのHTはFFをする上では無効にするが吉。新しいか
らって良いとは限らないんだよ。
533 ：Socket774：03/07/02 09:43 ID:9W4FC1Zj
>>524
(｀д´)ゞﾗｼﾞｬｯ







でも金が無い・・・(´･ω･｀)
534 ：Socket774：03/07/02 10:32 ID:RjHC1oRE
CPU : Pentium4 3.20Ghz HT/OFF
Mem : PC3700 512MB*4 (5-2-2-2)
M/B : Intel D875PBZLK
VGA : ATi Radeon9800Pro/256MB
Driver : Catalyst3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP SP1

低解像度スコア : 7854
高解像度スコア : 5480

2台目のマシンです。Driverの設定はFull速度重視設定で。
535 ：533：03/07/02 11:10 ID:9W4FC1Zj
>>534

金持ちでつね・・・(´･ω･｀)
536 ：Socket774：03/07/02 11:12 ID:Z6vjBcM8
>>534
Radeon9800Proにしては高解像度の落ち込みが激しいような・・・

どっちにしろ現時点での最強構成ですね(´･ω･｀)
537 ：Socket774：03/07/02 11:17 ID:+ulW9Arf
CPU：AthlonXP3200+ @2724(227x12)
C/S：Corsair Xtreme Water Cooling System
M/B：Asus A7N8X Deluxe Rev2.0
MEM：Geil PC3500 512x3 Dual 5-2-2-2
VGA：GeForceFX5900Ultra
OS：Win2k SP3

Score(Low)：9211 9187 9236
Score(High)：8679 8658 8663

以前、液体窒素冷却でAthlonXP2500+を3.3GHz(200x16.5)で動作させていた時は、
1万にはいかないまでも9900代はいってましたが、なんせ液体窒素なんで常用には
向いておらず数十分間の起動のみでした。
FF11の為に新たに全パーツ最新のを買いました。
フロント1280x1024、バック1280x1280でも処理落ち無しに快適になりました。
暇があったら、この構成で液体窒素冷却での限界を調べて報告しますね。
10000以上の表示方法も気になりますし。
538 ：Socket774：03/07/02 13:01 ID:z80lRcRV
凄まじいな･･･
539 ：Socket774：03/07/02 14:21 ID:uUoaDizt
PC3700なんてメモリがあるのも知らなかった・・・
540 ：Socket774：03/07/02 14:59 ID:GnGvRt/E
ディスクの中心孔に、指など身体の一部を故意に挿入しないでください。抜けなくなったり、身体を傷つけることがあります。
ディスクを絶対に投げないでください。人体その他を傷つける恐れがあります
ディスクに紙やテープを貼ったり、ペンなどで書き込みをしないでください

以上プレイオンラインより。

FF11やるやつは小学生かよ、ﾜﾗﾀ。
541 ：Socket774：03/07/02 16:28 ID:tcdeyKG/
>>540
いやいや。。身体の一部・・・。
中学生だと思われ・・。
542 ：Socket774：03/07/02 18:49 ID:Zn5ZnWvT
>>537
さて、どこからつっこみいれるやら・・・
543 ：Socket774：03/07/02 19:40 ID:k6sPK3zK
>>542
意味不明なんだが
544 ：Socket774：03/07/02 19:49 ID:5BncqWFf
>>541
意味分かってﾜﾗﾀ
545 ：ともだちんこ：03/07/02 21:04 ID:/MP+/M+9
それ。。そういえば書いてあったような気がするな

546 ：Socket774：03/07/02 21:37 ID:KxzC0pye
534と537はネタだとすぐに分かってしまうしつまらんよ・・・
547 ：Socket774：03/07/02 22:03 ID:F0iHfCaO
>>524
>>484
548 ：Socket774：03/07/02 23:32 ID:CHoRYydh
>>546
>>534だけど､ネタじゃないんだが･･。
ちなみにPC3700Memoryは玄人のモノです。
結構前に見かけたんで即買いしました。
549 ：Socket774：03/07/03 00:15 ID:PEif+/zx
5900Ultraでは10000超え無理？
550 ：Socket774：03/07/03 00:16 ID:3zYsxAEg
このベンチに限って妙に引っ掛かりがあるから嫌なんだよなあ。
古いDetonatorドライバならいいんだろうか。
551 ：Socket774：03/07/03 00:37 ID:8WSLyZBs
>>548
Pen4-3.2Gでスコア7800は有り得ません。6500前後が関の山
既出だが高解像度のスコアも(低解像度のスコアの割りに)
不自然。こっちはスコア的には妥当かも
552 ：Socket774：03/07/03 00:41 ID:Qqk0zyDX
>>548
参七〇〇？ＰＣ参弐〇〇の間違いか？
553 ：Socket774：03/07/03 02:22 ID:P9oyIqjI
>>552
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030222/ni_i_mm.html
554 ：Socket774：03/07/03 02:55 ID:Wmt4v51/
>>551
>>534の構成と似てる
ちがう部分と言えば
OS：Win2k SP3　
DDR(PC3200x4)　
VGA：GeForceFX5900Ultra
で平均7300くらいいったが
ちょっといじれば7800くらい出ると思うが
まぁきのう出来たばかりでなんとも言えんが


555 ：Socket774：03/07/03 03:04 ID:L9IO0vrk
まあ、知ったかこいても良い事無いよな。
556 ：Socket774：03/07/03 04:44 ID:KvxbNi6v
>>551
PEN4って今最速のＣＰＵじゃん！
もしかしてアスロンとかのクロックアップとかのほうがスコア高いの？
557 ：Socket774：03/07/03 06:15 ID:bUQ5N5Bj
>>556
Athlonはゲーム用CPUです。ゲームするならAthlon。
558 ：Socket774：03/07/03 07:56 ID:fvumBIjQ
534はネタだな。Pen4ならVGAが例え9800でも6000台に壁があるはず。
もっとも3.2Gを更に馬鹿みたくOCしてりゃ話は別だが明記してない時点で(ry
559 ：Socket774：03/07/03 10:30 ID:luguaOjn
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/hotrev220.htm
ん～、微妙種。
560 ：Socket774：03/07/03 12:05 ID:rBo/J+4t
AthlonXP優勢ですな。
561 ：Socket774：03/07/03 14:33 ID:Ep/6jSp7
CPU : Duron 800Mhz
Mem : 384MB (PC100)
M/B : Asus A7pro
VGA : GeForceFX5200 (128MB)
Driver : 44.03
DirectX : 9.0a
OS　: win2k SP3

スコア：1813


(ﾉД`)
562 ：Socket774：03/07/03 15:15 ID:IRSi2q/2
貧乏人はアス（しかもOC）と言うことで
563 ：Socket774：03/07/03 15:30 ID:KvxbNi6v
>>557
え？そうなの？
知らなかった！
でもこれからもＰＥＮ４買うと思う
564 ：Socket774：03/07/03 15:42 ID:88jgAKJt
>>563
それは個人の自由ということで。6000出ればストレスなくプレイできるでしょうし。
ゲームのために買うと思えば高い気もしますがね・・・HT意味ないし＞Pen4
565 ：Socket774：03/07/03 17:21 ID:FlHmzuDP
で、w2kでsp4入れた人はどうよ？
566 ：Socket774：03/07/03 17:50 ID:yotk5v/Q
>>565
結果だけ言う。スコア１０００落ち。
６５００＞＞５２００
567 ：Socket774：03/07/03 18:08 ID:FlHmzuDP
>>566
（´・ω・`）

サンクス・・・・・
568 ：566：03/07/03 18:20 ID:yotk5v/Q
追加報告。
実際のゲーム中でもパフォーマンスは
はっきり体感できるほど落ちた。

スコア5000台ではもっさり過ぎて
とてもじゃないが遊んでらんないな（´・ω・`）
569 ：Socket774：03/07/03 18:41 ID:PFgs6YIN
どうすれば高解像度にできるのですか？
570 ：Socket774：03/07/03 18:46 ID:fvumBIjQ
>>563
Pen4 ビジネス
Athlon　ゲーム

まるで液晶とCRTのような関係だｗ
571 ：Socket774：03/07/03 18:54 ID:OeIrXrSL
>>569
>>220 参照
572 ：Socket774：03/07/03 19:32 ID:RRxU0/Ed
CPU : AthlonXp2500+@3200+(200x11)　PAL8045＋3,000rpmFAN
Mem : KINGMAX PC3200 256MB*2 (8-3-3-3)
M/B : EPoX EP-8RDA+ Rev2.0
VGA : Sapphire Radeon9600 NP/128MB
Driver : Catalyst3.4(3.5だと起動できなかった…)
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP SP1

ｽｺｱ
(低解像度)：6724
(高解像度)：5531

2500+が1.775V迄あげないとﾍﾞﾝﾁ乾燥しなかったよ。
みんなどれくらいあげてるんだろ？
573 ：Socket774：03/07/03 19:48 ID:qRfAIrmC
CPU : AthlonXp2800+(定格)
Mem : コルセア PC3200 512MB*2 (5-3-3-2)
M/B : A7N8X Rev1.4
VGA : FX5800　128M
Driver : ﾃﾞﾄ44.03
DirectX : 9.0a
OS　: W2K SP3

ｽｺｱ　7030～7060

これだけ出たわけだがやはりXPの方がスコア上がるの？
このﾏﾏﾝもREV2.0の方がより早いって話も聞くけど・・
574 ：Socket774：03/07/03 20:13 ID:dFAtu7oi
CPU : AthlonXP2000+（定格）
Mem : PC2100 256*2
M/B : GIGA-BYTE GA-7VTXE(BIOS F9)
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Sapphire RADEON9500　/CATALYST3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP HOME SP1

ｽｺｱ :4420


CPU : Opteron240*2(1.4Ghz)
Mem : PC2700 1GB*2/REG
M/B : HDAMA
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : ELSA WINNER4 200 NVS PCI　/Ver6.14.10.4403
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Pro SP1

ｽｺｱ :2206

PCIでも結構みれたｗ
575 ：Socket774：03/07/03 20:51 ID:+VQsaOn8
>>566

SP4入れてからチプセットドライバは再インスコした？ でないとガイシュツの
問題で速度落ちるよん。まあクリーンインスコするのが一番だが…
576 ：Socket774：03/07/03 22:23 ID:fatWToIi
opteronﾊｹｰﾝ
577 ：Socket774：03/07/03 22:52 ID:yotk5v/Q
win2kSP4クリーンインスコ逝ってきたよ。

同じく1000以上落ちる。
578 ：Socket774：03/07/03 22:59 ID:nxqbmVJz
CPU : Pentium4-1.5G
Mem : RIMM PC800 512M
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : サファイアRadeon9700np　/6.14.10.6360
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Pro SP1

ｽｺｱ :3100

まぁ、Pen4-1.5Gだしね。
579 ：Socket774：03/07/03 23:03 ID:PiRhMyt0
win2kSP4、特に変化無かったが？
580 ：577：03/07/04 00:11 ID:rYaaU40K
ちなみに俺の環境

CPU : AthlonXP2500+（定格）
Mem : PC2700 512*2
M/B : MSI k7n2
VGA : ATI純正 RADEON9700PRO
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.5（FIX）
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3 > SP4

ｽｺｱ : 6600 > 5400

他にWin2000使ってる人、人柱希望。
581 ：Socket774：03/07/04 00:23 ID:QPioB7Wi
CPU: P4-3.0（HT有効）
Mem: SAMSUNGDDR400　512×2
M/B: Intel D875PBZ（BIOS 07）
VGA: Sapphire Radeon 9600np（定格）
OS: Windows XP SP1
DirectX: 9.0a

スコア: 6000

初めてFFベンチ取ってみたんですが、こんなモンなんでしょうか。
以前のマシンではFFベンチまともに動きすらしなかったので、
どうにもピンときません。
どなたかご教示くださいませ。
582 ：Socket774：03/07/04 00:50 ID:eQRIndwR
>>581
9600npならそんな感じっぽいね

HT無効にした方がスコア出るみたいだよ
583 ：Socket774：03/07/04 00:53 ID:+7Px4Llp
>>579-580
クリーンインスコですか？
それとも上書き（SP3→SP4）インストールですか？
584 ：Socket774：03/07/04 01:39 ID:dx/Yym/2
CPU : AthlonXP2500+
Mem : PC2700 512MB*2
M/B : GA-7VAX (F10)
VGA : GIGABITE Radeon9500np 64MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WinXP SP1

ｽｺｱ :5913

128MBを買っておくべきだったか・・・＿|￣|○
585 ：Socket774：03/07/04 02:26 ID:DNwm8T6i
>>580
やってみた。ついでに限界アタックしてギリギリ7600越え。

CPU : AthlonXP2500+@2431Mhz（221*11）
Mem : PC3200 512MB*2 (DDR444 CL2.5-3-3-7)
M/B : EPOX EP-8RDA+ Rev2.0
VGA : ATI RADEON9800PRO 256MB Bulk C425 M375
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.5
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3
低解像度　7601
高解像度　6597

OS : Windows2000 SP3→SP4 Update
　　　（WinUPDATEからSP4適用。他なにもしてない）
低解像度　7602
高解像度　6593

ついで。(SP3/SP4)　
3Dmark2001SE(330)　19624/19567
3Dmark2003(330)　　6237/6243

うちの環境では変わらないみたい。チップセットドライバは2.41。
・・・環境によってはドライバ書き換わるのかねぇ
586 ：Socket774：03/07/04 10:17 ID:mgTYhT1X
CPU : AthlonXP2500+@2000MHz（200*10）
Mem : PC3200 512MB*2 (DDR400 SAMSUNG)
M/B : EPOX EP-8RDA+ Rev2.0
VGA : ATI RADEON9700PRO 128MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.5
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP SP1

低解像度　6397
高解像度　5952

高解像度でも落ちないのはいいんだけど
何故か思ったより数字悪いなあ
まあゲーム自体は快適だからいいけど
587 ：Socket774：03/07/04 10:33 ID:yjBLPnya
高解像度？いつの間に？？？？？
588 ：Socket774：03/07/04 10:39 ID:yjBLPnya
あーなるほど・・
それにしてもAMDのSSEが有効になってるのに
HTT Optimize : OffになってないのがPen4にとって・・
589 ：Socket774：03/07/04 10:40 ID:ZZI1X6Fb
>>587
誰かが作った改造版。



うちはP4+Ti4200ポイント4000台でもゲーム快適。
アスロソ、ポイントは高いがゲームとはかけ離れてるみたいだな。
5000台でもっさりなんて・・・
590 ：Socket774：03/07/04 10:46 ID:mgTYhT1X
>>589
もっさり?
アスロソでも5000出てれば快適だと思うよ
うちは>>586の構成で
フロント1024x768バック1024x1024
フルオプションでも快適だし
591 ：Socket774：03/07/04 10:48 ID:yjBLPnya
高解像度で約2500pointしかでないよ・・製品版でまったく問題ないけど

CPU :AthlonXP1800+
Mem : 1280MB
M/B : GA7-VTXH
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :GeForce4Ti4400　Deto44.03
DirectX : DirectX9.0a
OS　: WindowsXP　（Pro）

ｽｺｱ : 2500
592 ：Socket774：03/07/04 14:22 ID:P/RsiUDp
win2000のインスコ順は分かったけどXPのインスコ順おせーて
593 ：Socket774：03/07/04 14:34 ID:8HjugYfH
CPU : AthlonXP2500+ @2000MHz （200MHz*10）
Mem : DDR400 512MB*2
M/B : AOpen AK79D-400VN R1.05
VGA : nVIDIA FX5800 128MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : DETONATOR 44.03
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP SP1

低解像度　7268
高解像度　6203

アスロンは確かにゲーム向きかも。
FXも安くていいんじゃないかな？
594 ：Socket774：03/07/04 14:57 ID:P/RsiUDp
>>593
すっげ・・。
7000もあったらFFどころか他のゲームも余裕でしょ。
595 ：Socket774：03/07/04 15:01 ID:1pG7H0Dm
>>594
ＦＦ以上にスペックを要求するゲームはないと思う
596 ：Socket774：03/07/04 15:14 ID:8HjugYfH
>>594
本当は、Radeon9500PROでも買おうと思ってたんだけど、
FX5800が\25000で売ってたのでつい…。
でも、FF11持ってないんだよね。買った方がいいかな？w
597 ：Socket774：03/07/04 15:21 ID:TnJn2auw
>>596



決断を人に委ねるようなら買わない方がいい。
598 ：Socket774：03/07/04 15:25 ID:8HjugYfH
ありがと。じゃあベンチだけにしとく。
599 ：Socket774：03/07/04 15:29 ID:P/RsiUDp
FF11は時間が無い人（1日1時間）はまともに遊べん噂は本当なのか
600 ：Socket774：03/07/04 15:30 ID:TnJn2auw
>>598
君の選択は正しい。その程度のゲームだ。
601 ：Socket774：03/07/04 15:46 ID:4wmtGS8Q
>>599
本当。
少なくとも漏れがやってた頃（3月末まで）はナ。

Lv20くらいまでなら一人でもちまちまやっていけるだろう。
が、そのあたりを境にパーティープレイが必須になってくる。
自分のLvに近いパーティメンバーを集めなければいけない時間を考えると、一日一時間では到底無理。
602 ：Socket774：03/07/04 15:56 ID:TnJn2auw
>>599
1日1時間ではLv20あたりから限界を感じる。
しかし3日に1回3時間なら本人の工夫次第でずっと楽しめる。



現に漏れは楽しんでいる。
603 ：Socket774：03/07/04 16:51 ID:Z4mSxU5A
まあ、こういう事だ。
http://www.kitanet.ne.jp/~genus/odoru3.html
604 ：Socket774：03/07/04 17:38 ID:bo6iFkx8
週刊アスキー読んでるとFF11って8週連続一位なのな。
605 ：Socket774：03/07/04 17:39 ID:6d6EpXUu
>599
出来れば毎日５時間くらい出来たほうがいいよ・・・ｗ
そのくらいじゃないと本気で楽しめない・・。
606 ：Socket774：03/07/04 17:42 ID:TnJn2auw
>>605
「一年で卒業→解約」ペースですなｗ

つか、禿しくスレ違いスマソ
607 ：Socket774：03/07/04 19:09 ID:Dzuu/gfe
CPU : AthlonXP2500+ 定格
Mem : DDR400 256MB*2
M/B : ASUS A7N8XDeluxe r2
VGA : ATI RADEON9600pro 256MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Catalyst3.4
DirectX : 9.0a
OS : XP home
スコア　3900ぐらい

おそいよね・・・・何が悪いんだ？
608 ：Soket774：03/07/04 19:14 ID:Sal7xq8V
>>607
その構成なら6000くらいいくはず。
もう一回XPの再インストールしてみれ
609 ：Socket774：03/07/04 19:18 ID:4wmtGS8Q
>>607
似たような構成
CPU : AthlonXP2500+
MEM : PC3200 256MB *2
M/B : NF7-SL V2.0
VGA : RADEON9500 [email protected]
DirectX : 9.0a
OS : 2000 SP3

（166*11） : 約6100
（200*9） : 約6300

なんだか1700+の定格（133*11）ぐらいのスコアな気がするが…≪4000弱
他に気をつけるべきはOSやドライバのインストール順。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001-03-30/win2kinstall.html
この例はWin2kだがXPにも当てはまる。
610 ：Socket774：03/07/04 19:26 ID:Hw7pAJJw
>>585
CPU : AthlonXP 2500+@2320MHz（221*10.5）
Mem : PC3500 512MB*2 (DDR442 CL2-2-2-5)
M/B : EPOX EP-8RDA+ Rev2.0 (CPU=Optimal)
VGA : RADEON9800Pro 256MB (450/378)
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.5改
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP Professional SP1
低解像度　7517
高解像度　6569

同じような環境だが限界を試してみた。やっと7500。
CPUがこれ以上伸びないからこの辺が限界っぽい。
200x11(CPU=Aggressive)でも7400は超えていたから殆ど意味なし。
VGAクロックは無関係だな、というよりボトルネックは完全にCPU。
611 ：Socket774：03/07/04 19:40 ID:6g8gU7Rd
つまりFFは演算主体の糞ソフトってことか？
それとも3Dの分野はいまだにCPUが追いつけないって事なのか？
612 ：Socket774：03/07/04 19:47 ID:ep7prSfI
よく分かってないのにあんまり糞糞言わん方がエエぞ。
613 ：607：03/07/04 19:48 ID:Dzuu/gfe
入れ直しですな。でも、どうしよ。
MBドライバないと、LANつながらん。

XP→MBドライバ→XPパッチ→DirectX→VPUドライバ→各種ドライバでいいのかな？
614 ：Socket774：03/07/04 20:00 ID:hBBrbssV
>>611
615 ：Socket774：03/07/04 20:51 ID:yjBLPnya
今もってるXPにXPパッチを当てたCD-R作るべし。
616 ：608：03/07/04 21:38 ID:Sal7xq8V
>>613
俺はLANのドライバ入れたあとOSのパッチあててその後
「LAN以外のドライバ→DirectX→VPUドライバ」の順でインスコしたが、
問題なく6000超えた。↓仕様です。参考までに

CPU : AthlonXP 2500+@定格
Mem : DDR333 512MB*2
M/B : ASUS A7N8X DELUXE
VGA : RADEON9500Pro
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CATALYST3.4
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3

スコア：6280

617 ：Socket774：03/07/04 22:21 ID:MlUrQrh1
CPU : Rentium4 2.60CGHz FSB800 HT/ON
Mem : PC3200 512MB
M/B : Gigabyte 8KNXP
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :
DirectX : 9.0
OS　: Win2k SP3

ｽｺｱ : 3644

こんなもんなんでつかね・・・(´･ω･｀)
618 ：617：03/07/04 22:23 ID:MlUrQrh1
書き忘れた。

VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Radeon 9200
619 ：607：03/07/04 22:55 ID:Dzuu/gfe
CPUが166*11のところ100*11になっていました。遅いはずだね。
やり直したところ、5800まで上がりました。
再インストールして6000ねらいます。

で、FF11面白いの？ｗ
620 ：Socket774：03/07/04 23:06 ID:Y6UWi7BA
CPU : AthlonXP2000+
MEM : PC2100 256MB*2
M/B : GA-7VTXH+
VGA : GF3/MSI StarForce822
DirectX : 9.0a
OS : Windows2000 SP3

スコア : 3876
621 ：Socket774：03/07/05 00:26 ID:dN0IWZaD
CPUが166*11のところ100*11？？？
初心者の僕には分からない・・・
っで僕も遅い
622 ：Socket774：03/07/05 01:13 ID:miwNxcfy
アスロンはBIOSで設定しないと１００のままだよー
623 ：Socket774：03/07/05 01:34 ID:A+vwOJOr
CPU : P4 2.6C/HT
MEM : PC3200 512MB*4 (Dual) Samsung
M/B : AOpen AX4SG MAX
VGA : FX5200 ELSA GLADIAC FX 534 128MB
DirectX : 9.0a
OS : Windows XP SP1
スコア: 5546

FX5200やるじゃねーか。
624 ：Socket774：03/07/05 01:43 ID:3aB6t9aT
CPU : AthronXP1700+
MEM : PC2100 768MB 512*256
M/B : ECS L7VMM2
VGA : RADEON8500
DirectX : 8.1b
OS : Windows XP HE SP1
スコア: 3892

そろそろ買い替え時だよ。。
625 ：Socket774：03/07/05 01:47 ID:gmBIRoiX
>>622
そういうわけでもないよ
俺のところにアスロンママン７枚あるがBIOSじゃなくて
ディップスイッチで起動クロックを固定できる物もある
626 ：Socket774：03/07/05 01:48 ID:t2mjDNpR
CPU : P4 2.4C/HT
MEM : PC3200 256x2 (Dual) Samsung
M/B : MSI NEO2
VGA : pny FX5600 256MB
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP home
スコア4200
↑遅くないですか？なに試してもだめなんですが・・・
627 ：Socket774：03/07/05 01:56 ID:XC/tat/y
まずは何を試したのか書け
628 ：Socket774：03/07/05 02:02 ID:OZ5qpP3C
CPU : P4 2.4C/HToff
MEM : バルクPC2700 512x2
M/B : MSI 865G NEO2
VGA : GF4ti4200 64MB
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP home
スコア4810

こんなもんかな。
629 ：Socket774：03/07/05 02:04 ID:t2mjDNpR
BIOSの設定を色々と意味もわからずに
そのあとOS再インストールを上のとおりやってみたり。。
う～んなんですかね。。。
630 ：Socket774：03/07/05 02:13 ID:BV0FpqYw
CPU : 豚2500
MEM : バルクPC3200　256
M/B : NF7-S
VGA : RADEON9100
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP PRO
スコア5532

PEN4　2.4Gから乗り換えますた・・
9100も乗せ換えたんだが、今までPEN4でやってたのがアホらしくなったｗ

631 ：Socket774：03/07/05 02:17 ID:zKyqfs/R
>>630

定格？それだったら
鱈セレから乗り換えようかな
632 ：630：03/07/05 02:18 ID:BV0FpqYw
ちなみにゲームでの快適度はPEN4の時より段違いに快適でつ
633 ：buhi!：03/07/05 02:23 ID:uzgT68hU
CPU : AthronXP2600+定格
MEM : PC3200 512MB 512*2デュアルチャンネル定格
M/B : GIGABYTE　GA-7N400pro 　設定allデフォルト
VGA : RADEON9500proバルク　サファ
DirectX : 9.0a
OS : Windows XP pro sp1
スコア: 6085
634 ：Socket774：03/07/05 02:27 ID:XC/tat/y
＞BIOSの設定を色々と意味もわからずに

この時点で終ってるな
おつかれ～
635 ：Socket774：03/07/05 02:29 ID:U/fnFiLU
CPU Pen4 2.4CGHz→2.80GHz
Mem :PC3200　512MB×2
M/B :ASUS P4P800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Radeon9000np　64MB Catalyst3.4
DirectX ::9.0a
OS　:WindowsXP pro SP1

ｽｺｱ :5225

9000npでこれくらいいけば十分かな・・・。

636 ：Socket774：03/07/05 03:34 ID:6K5UyUn5
CPU：AthlonXP 2000+
MEM：PC2700 512MB
M/B：GIGABYTE GA-7VXA
VGA：ELSA GLADIAC FX731
DirectX：9.0a
ドライバ:detonetor44.03
OS：2000SP3

ｽｺｱ ： 5100～5150
うーんもっさり。
637 ：Socket774：03/07/05 04:36 ID:2VuQ4c3e
>>636
オイおまえ，πベンチ擦れにもいたな．
ママンの名前間違ってたんで覚えてるよ．
SP3になってるがSP4は問題あったのか?
638 ：Socket774：03/07/05 07:48 ID:ceOAOm+j
>>629
PC用語ページで調べながら説明書読んでちょっとは理解汁
639 ：Socket774：03/07/05 09:38 ID:vTNsntf+
CPU：AthlonXP 2500+ @2800+?(FSB400 *10)
MEM：PC3200 CL3 512MB
M/B：IWill K7S3-N
VGA：FX5200P
DirectX：9.0a
ドライバ:detonetor44.03
OS：Windows 2000 SP4

ｽｺｱ ： 6018

ﾜｰｲ、FX5200なみなｻﾑ、6000超えたよ。
640 ：Socket774：03/07/05 09:50 ID:Sb10rnvk
>>639
4GHz って 2800+ どころのはなしじゃねぇだろがよヽ(`Д´)ﾉ
641 ：639：03/07/05 10:04 ID:vTNsntf+
>>640
ｽﾓﾓ。
200*10だね。2800+よりちよっと上くらい？
642 ：Socket774：03/07/05 10:10 ID:Sb10rnvk
>>641
もしかして豚なの? 皿なら2400+だけど...
643 ：Socket774：03/07/05 10:26 ID:Sb10rnvk
皿に 2500+ は無かったね．逝ってきまつ．
644 ：639：03/07/05 10:40 ID:vTNsntf+
>>643
お帰り。
*10.5も通るンだけど安定志向なんでココまで。

焼豚FX5200あえでも結構ウマいです。
645 ：Socket774：03/07/05 11:18 ID:G5auw13C
2.4CGHz　定格で使うとめちゃめちゃ鈍いね
646 ：Socket774：03/07/05 14:51 ID:j/UjQwpb
すいませぬ・・質問です

CPU :Athlon2200+
Mem :PC2100 256 + 512MB
M/B :　わかりませんでした・・
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :　SiS社製 SiS740（AGP） & 32MB
DirectX :9.0a
OS　:Windows 2000 SP4

ｽｺｱ :3700

なのですが、ﾍﾞﾝﾁで画面がﾃｸｽﾁｬ切れの状態で、ほとんど映りませんですた
VGAが悪いっぽいのはわかるんですが・・PCIのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ(?)しか変えれないという(AGP不可
富士痛のﾃﾞｽｸﾊﾟﾜｰなんですがね・・仕様書　ttp://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0305/deskpower/ce/index.html
型番CE22D
すいません・・必死でつ

PCIのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞを買えば動くのかなぁ・・公式ではAGPのみだったので
647 ：Socket774：03/07/05 14:55 ID:j/UjQwpb
まず自作PC板にﾒｰｶｰPCについて書き込むのがｱﾌｫだったと思いますが・・
FFの物凄い勢いで質問ｽﾚにて誘導されまつた。
よければ答えてあげて下さい
648 ：Socket774：03/07/05 15:21 ID:ZCgFrgN/
いまからFF11やるんだぁ
ﾍ－
649 ：Socket774：03/07/05 15:32 ID:4jLYWjGX
>>646
とりあえず、PCIのビデオカードをつけるのはお勧めしません。
メーカー製のPCは相性とかきついので、トラブルに悩むでしょう。
保証やサポートが必要なら今のまま使うのをお勧めします。

マザーボードを交換して、AGPのビデオカードをつけるとかもお勧めしません。
ケースに入らなかったり、電源の容量が足りなかったりしてトラブルでしょう。
結局、マザーボード、ケース、ビデオカードと買い揃えていって、最後には
OSもだめだったってことになりまねませんので。
650 ：Socket774：03/07/05 15:32 ID:U/fnFiLU
>>646
3DAnalyzeで色々設定したら動くのではないでしょうか・・・？　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
まあ、試したこと無いのでわかりませんけど。
651 ：Socket774：03/07/05 15:40 ID:Flyzmnv/
>>646
無理にでもするにはPCIのカードが無難かと・・・
自己責任でね。
しかしまぁ
自分で一台組むことをおすすめしますが。
652 ：Socket774：03/07/05 16:12 ID:XC/tat/y
俺はメーカーFFモデルをすすめるが
653 ：Socket774：03/07/05 16:39 ID:+6zgyyF2
2200+が泣いてるな
654 ：Socket774：03/07/05 19:27 ID:KxhGVujI
ビデオカードがDirectX9.0に対応してなかったら、
OSにDirectX9.0入れても意味無いんじゃないの？

むしろ不安定になりそうな気がしますが・・
それでもdirectX8.0より高速になるのかな？
655 ：Socket774：03/07/05 19:52 ID:JJCcn49k
2200＋から2800＋にしたらスコアが5300から4300
マザーは対応してるはずだしＦＳＢ変更してもかわんないし
ショック
656 ：Socket774：03/07/05 20:15 ID:ArS1ZA7W
CPU : Celeron1700MHz
Mem : DDR266 256MB
M/B : SIS651+952Lの何か
VGA : GeForce4MX440
DirectX : DirectX8.1
OS　: Windows2000 Pro

ｽｺｱ : 誰か予測してください。
657 ：Socket774：03/07/05 20:17 ID:f7DCvU7k
1300
658 ：Socket774：03/07/05 20:19 ID:SusRT/Je
>>656
2500ぐらいかな・・・
659 ：Socket774：03/07/05 20:20 ID:3XlUV9d1
CPU : Athlon 1700+@166*12.5(2083MHz)
MEM : バルクPC2700 256MB
M/B : Albatron KX400-8XV
VGA : RADEON9100(275:275)
DirectX : 9.0a
OS : WindowsXP PRO

スコア5100

なんか、かくかくとまでは言わないが動作に違和感が…
660 ：217：03/07/05 21:08 ID:kJDCfRCW
CPU：Pentium4 2.53GHz (Step4)
MEM：PC2700 512MB*2 (2.0-5-2-2)
M/B：Intel D845GERG2L (845GE)
O S ：WindowsXP Pro SP1 + DirectX9.0a

VGA：Geforce4Ti4600 (ELSA 925) + ELSA 43.03
　　　　　　　　　　　　　　↓
VGA：RADEON9800Pro (サファ) + Cata3.5

VGA交換しました。

　　　　　　低　　 高
Ti4600　　5302　3677
9800Pro　5618　4961

高解像度での動作はさすが！
これでバンプマッピングONでも快適に遊べます＾＾
661 ：Socket774：03/07/05 21:11 ID:n9c4JoBV
1608:InstallDraiverのインスタンスを作成できません。


などと表示され、FF11ベンチをインストールできないのですが・・・。
662 ：Socket774：03/07/05 21:12 ID:n9c4JoBV
http://www.netjapan.co.jp/FAQ/PQ_error/install_error/1608.html

あぁ、わかりました、すんまそ。
663 ：Socket774：03/07/05 21:50 ID:79A/OQGB
>>648
俺4月からやってるけど最近PC版始めたって奴結構いるよ
今からUOやEQ始める奴だっているくらいだし
サービスやってる限り遅いって事は無いと思うけどね
664 ：Socket774：03/07/05 21:57 ID:n9c4JoBV
CPU : Pen4 2.40CMHz
Mem : PC3200 512MB
M/B : GA-8IK1100
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : ELSA WINNER 200 NVS
DirectX : 9.0
OS　: Windows2k Pro

ｽｺｱ : 3146
665 ：Socket774：03/07/05 22:43 ID:IVA0eT02
CPU : アスロンXP2100+
Mem : PC2700 256M×２
M/B : EP-8RDA3+
VGA：カノープスX21　（GF3Ti500）
DirectX : 9.0
OS　: Windows　XP Pro　SP1

ｽｺｱ : 4250

まぁ、可もなく不可もなくって所だな・・。

それにしてもFF11やってると画面がチカチカして目が痛い・・。
なんかNT系はバグでリフレッシュレートを高く設定してもゲーム中では反映されない
みたいね。。

なんか良い方法知ってる人います？
666 ：Socket774：03/07/05 23:27 ID:EG3Ui8Vh
>>646
遅レスだが。
ひとまず無理と言っておく。

理由：
付属のディスプレイが
「付属液晶ディスプレイ専用コネクタ30ピン1」
だから。

普通のビデオカードだとD-Sub15ピン と DVI-D（DVI-I）
でコネクタ形状が全く違う。
よって物理的に接続不可能。
667 ：Socket774：03/07/06 00:43 ID:hNYqHKBK
CPU :Athlon XP 2500+ @166*13
Mem :PC2700 256MB*2
M/B :Aopen AK79D-400 Max
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Albatron GeforceFX5200ultra(core:351,mem:750)
detonator44.03
DirectX :9.0
OS　:win xp

ｽｺｱ :7127→7135→7146

5200ultraって初？ちなみに、祖父地図で13Kで買いました。
なんかすごい得した気分。
668 ：Socket774：03/07/06 00:44 ID:Ikk1Z9Jc
>>665
デトネを最新版にしてデトネのDXリフレッシュレートをいじれ。
Winのを触っても無駄。
669 ：Socket774：03/07/06 00:48 ID:utcmrCLT
>>667
ﾈﾀじゃなくﾏｼﾞか？
670 ：Socket774：03/07/06 00:53 ID:qqBJruGC
FX5200の高スコアを見て喜んでるのは、実際にFF11をやってない人。
671 ：667：03/07/06 01:01 ID:hNYqHKBK
まじです。町びっくり。はじめｲﾝｽｺ順間違えて4200(cpu166*12.5)ぐらいで、
入れなおしたら今度は5200。そのあと、VGAのＯＣと
CPUを166*12.5→166*13にしたら、こうなった。

ちなみに、670の言うとおり、まだ実際にはやってない。
なんか税金やら引き落とされて気がついたら貯金が。。。。
ソフトすら買えないなんて。。。
672 ：Socket774：03/07/06 01:15 ID:TgF6PbHJ
FX5200の高スコアだしたら絶対つっこみはいるね

６ｋ以上出してれば総合的に快適にプレイ出来るにきまっちょる
673 ：Socket774：03/07/06 01:17 ID:202ObP8n
ちーとどらいばーだからゲームが快適とは限らないわけですが。
674 ：Socket774：03/07/06 01:28 ID:TgF6PbHJ
>>673
そんなこと言ったらNvidia系は全部おかしくなるのですが？

ＦＦベンチに対するﾁｰﾄってどっかにソースあるの？
675 ：Socket774：03/07/06 02:27 ID:DASHXwWZ
とりあえず、FX5600とFX5200の人は
高解像度版ベンチもきぼん。
スコア落ち込みが1800以内なら称賛しまっす。
676 ：Socket774：03/07/06 04:35 ID:Qo/GZPD2
>>674
数週前の週刊アスキーに3DMarkと一緒にFFベンチの
チートについて記事が載ってる
677 ：Socket774：03/07/06 05:48 ID:Q0kBpR+c
>>670
ベンチスレじゃけ、いいじゃろ

と

釣られてみる

>>667
5800挿れてる折れより100もスコア高いじゃんｗ
いい買い物したな
678 ：Socket774：03/07/06 07:53 ID:JL4Jeltx
>>672
低解像度でプレイするのならいいんだけどね
高解像度・フルオプションでどれ位耐えられるかが
実際重要だと思うよ
679 ：Socket774：03/07/06 08:29 ID:tEob/JT1
CPU：AthlonXP 2500+@3000+ FSB400 *10.5
MEM：PC2700 256MB*2
M/B：GIGABYTE GA-7N400Pro(F9)
VGA：AOpen FX5600 DV128
DirectX：9.0a
ドライバ:44.03
OS：Windows 2000 SP4

ｽｺｱ ： 低解像度　7088、7111、7111　3回
　　　： 高解像度　3718、3712、3723

ちなみにSP4は上書きです。
高解像度の落ち込みが強烈ですな・・。

やっぱドライバか・・
680 ：Socket774：03/07/06 08:31 ID:202ObP8n
チートドライバーで高スコアだしてわぁ～いとか言ってる香具師は
一度高解像度版やったほうがよさそうね。
681 ：Socket774：03/07/06 08:45 ID:202ObP8n
CPU：AthlonXP [email protected].
MEM：PC2700 512MB
M/B：EPox RDA+
VGA：Gainword Geforce4Ti 64MB
DirectX：9.0a
ドライバ:44.03
OS：Windows XP SP1

ｽｺｱ ： 低解像度　5390
　　　： 高解像度　3584

FXの限定みたいねチートなのは。
682 ：Socket774：03/07/06 09:21 ID:EPXEBr7Z
CPU：P4 2.53G
MEM：PC2700 512MB
M/B：AX45-4D Max
VGA：GF4Ti4200
DirectX：9.0a
ドライバ:44.03
OS：Windows XP SP1

ｽｺｱ ： 低解像度　4714
　　　： 高解像度　2890

ｳｰﾝ　ﾓｯｻﾘ
683 ：Socket774：03/07/06 09:54 ID:CwRWWv3Z
ﾁｰﾄで早いＦＸと
最初から糞鈍いTiの醜い争いは余所でやってね

素直にＲＡＤＥＯＮ買わないから馬鹿を見るんだよ
684 ：Socket774：03/07/06 09:56 ID:ItJoLDua
CPU：AthlonXP 2800+
MEM：PC2700 512MB
M/B：MSI K7N2L
VGA：サファ　RADEON9500PRO
DirectX：9.0a
ドライバ:CAT3.5
OS：Windows XP SP1

ｽｺｱ：6200
685 ：Socket774：03/07/06 12:48 ID:lBnLhpXO
ラデ厨相変わらず臭いな
Ti4200とRAD9500PROじゃ価格が違いすぎるじゃねーかよ
686 ：Socket774：03/07/06 13:14 ID:X4zk3NYN
ｹﾞﾌｫ厨も相変わらずｳｻﾞｲな
ti4200とRad9500proの値段なんか
大して変わらねーよ
687 ：Socket774：03/07/06 13:40 ID:202ObP8n
>>686
いや、俺はTi4200が超特価とかいって７９９９円だったからかったんだが
９５００かうと２倍以上するでしょ？　とりあえずFFやりたいから買ったんですよ
駄目ですか？
688 ：Socket774：03/07/06 13:45 ID:TwnbxILO

長いこと自作やってりゃ、ATIもnVIDIAも、それ以外のメーカーのも
いろいろ使ったことがあるはずなのに、なんでそこまでメーカーに固執するんだ?

ラデ厨とかゲフォ厨って実はドリキャスでここ来てて、自作なんてしたことがない
本物の厨房なんじゃねーの?
689 ：Socket774：03/07/06 13:48 ID:Q0kBpR+c
>>686
君程の経済力があれば9800proなんて屁でもないだろ
690 ：Socket774：03/07/06 13:55 ID:avXFu/am
CPU Duron 800
Mem PC133 256+128
M/B AOpenのやつ　メーカ品で不明
VGA AOpen GeForce4MX440 64M (PCI)
DirectX 9.0a
OS Windows2000 Pro + SP4

スコア1530

スコア的にはこんなものなんでしょうか？
691 ：Socket774：03/07/06 14:00 ID:JL4Jeltx
>>687
とりあえずの選択としては悪くないと思うよ
低解像度でオプションある程度切れば快適に動く訳だし
他のゲームでもそんなに困る事は無いと思う
高みを望めばきり無い

漏れは高解像度を快適に動かしたくて
Geforce3から9700proに変えたけど
投資した価値はあったと思う
692 ：Socket774：03/07/06 14:51 ID:viOtQ9nF
CPU Athlon 700
Mem PC100 192MB
M/B ASUS A7V
VGA voodoo3 2000
OS Windows2000 Pro

VGAをRADEON9600PROに変えようと思ってるんですけど、
どれくらい出るでしょうか？
ちなみに、今はベンチすら動きません。
693 ：Socket774：03/07/06 14:55 ID:202ObP8n
>>692
なんというか、Radeon9600にしても他に足引っ張っている原因
が多すぎて新しいの組んだほうがよいかと。
694 ：Socket774：03/07/06 15:05 ID:lBnLhpXO
>>692
俺が似たような構成で組んでたぞ

CPU：Athlon 900
MEM：PC100 128+256MB CL2
M/B：KT133ﾏﾏﾝ
VGA：GF4MX440SE
OS：Windows XP SP1

これで2300程度
メモリを非同期+33MHzで2500程度
パロ2100を乗せて100*13で2700程度
VGAをTi4200に乗せ変えて2800程度

CPU：Athlon パロ2100
MEM：PC2100 512MB CL2
M/B：A7S333
VGA：GF4 TI4200
OS：Windows XP SP1

で4500くらい

結論
組みなおしがよかかと
695 ：Socket774：03/07/06 15:22 ID:viOtQ9nF
組みなおしですか・・・。
お金がかかりそう。
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。
696 ：Socket774：03/07/06 15:32 ID:JL4Jeltx
>>695
とりあえずFF11がやりたいのなら
Athlon苺+激安nForce2+PC2700+ti4200
でも\35000位じゃないか?
まあ\35000出せばHDD付きのPS2が買えるので
ゲームがしたいのならPS2買った方が早いかもな
697 ：Socket774：03/07/06 16:56 ID:AmGMeVuo
高解像度とかって何の話ですか?
698 ：Socket774：03/07/06 17:06 ID:IR+UJBeJ
無謀にもDELLでやってみた
CPU：pen4 1.8GHz
MEM：RIMM 512（泣ける
M/B：DELL製ｸｿMB
VGA：SIGMA.com製ファンレスgeforce4Ti4200 DDR 128MB
OS：Windows XP home

低解像度　3500
CPU他足引っ張りすぎ
699 ：Socket774：03/07/06 17:40 ID:TF7pnBdn
他っていうか、足ひっぱてるのはCPUだけだろ
700 ：Socket774：03/07/06 18:21 ID:/npaV26j
RIMM512MBなら泣く必要ないんじゃ？と思う俺は甘い？
701 ：Socket774：03/07/06 18:35 ID:utcmrCLT
pen4 1.8GHz
↑が泣けすぎ、しかも藁だろ？
702 ：Socket774：03/07/06 22:34 ID:b4swJxCb
最近ＦＦを始めたのですがちょっと困っています。

CPU:Pen4 1.6G
VGA:GeForceFX5200 128M
ﾒﾓﾘ:512M

このスペックで一応正常に動くんですが、
何故かＰＴを組むと数分からよくて１、2時間でプログラムが強制落ちしてしまいます。

ソロプレイでは連続何時間でも可能で人が多い場所へ逝っても平気なのですが。

コンフィグで全ての設定を最低にしてもあまり変化は無く、
何故かＰＴプレイ中にだけ落ちます。

どうにかならないでしょうか(´Д⊂
703 ：Socket774：03/07/06 22:35 ID:b4swJxCb
ageちゃった・・(´Д⊂

申し訳無いです。
704 ：Socket774：03/07/06 22:43 ID:Bmsu2T/W
>>702
FX5200を窓から投げ捨てろ。
705 ：Socket774：03/07/06 22:44 ID:JL4Jeltx
>>702
なんだろうね?
とりあえずネトゲ板で同じ症状の人がいないか聞いてみたら?
再インストールしても同じならサポートに聞くしかないだろうな
706 ：Socket774：03/07/06 22:47 ID:bw+3RFb1
>>702
LANとかサウンドがオンボードでCPUに負荷掛かってるとか？
そういうのは関係無いんですかね。
707 ：Socket774：03/07/06 22:50 ID:TgF6PbHJ
>>702
ﾈﾄｹﾞ板いけよ
708 ：Socket774：03/07/06 22:50 ID:lBnLhpXO
パーティ組む
↓
負荷かかる
↓
パソコン熱すぎ修正汁

ってことで熱対策汁
709 ：Socket774：03/07/06 23:07 ID:HlddS9uK
熱かもね。
710 ：Socket774：03/07/07 00:23 ID:SRpqs8JE
ちなみに今のP4の最高スコアってどれ位？周波数、構成は問わない。
6000台の壁って越えれるんかね。なんかあそこら辺から妙に伸びない。
711 ：Socket774：03/07/07 00:31 ID:2nbUy86e
高スコアは画像なんてロクにアップされてないから
全て信じる信じないの世界になってます

１つくらいは7000超えてたんじゃね？
712 ：Socket774：03/07/07 01:04 ID:eQu50f+v
今の所P4は6500前後、Athlonは7500前後が壁になってると思うが
相当に強力なOC(P4なら4G超、Athlonなら2G代後半)しないとこの壁は破れない
713 ：Socket774：03/07/07 01:32 ID:seyhUeu4
>>704-708

確かにＰＣがアフォみたいに熱いのが原因かも知れないです。。

一応ネトゲ板にも逝って聞いてみます。

板違いでしたがわざわざレスありがとうございます。
714 ：Socket774：03/07/07 01:41 ID:2nbUy86e
つーか落ちた瞬間に触診でもいいから温度測ったのかと(略
VGAかCPUが核熱してるでFAじゃねーのか？
715 ：Socket774：03/07/07 02:03 ID:8aqDyA0i
>>714
ファ＜レタ＜コンでよろ
716 ：Socket774：03/07/07 02:35 ID:kErUWoiT
>>715
不等号の向きが逆な気が・・・
717 ：Socket774：03/07/07 03:22 ID:QgpQ61Pw
CPU PentiumIII 1GHz (100x10)
Mem PC700 256x2 + 128x2
M/B P3DRE
VGA RADEON9500(無印)
DirectX 9.0
OS Windows2000 Pro + SP3

低解像度 2868
高解像度 2185

ケアルもディスペルも遅くてゴメンな・・・
っていうか夜中はしばしばRが1000越えるのがダメなような気がする。
718 ：Socket774：03/07/07 05:53 ID:EojGjwAW
CPU: Pentium4　2.4C（定格）
Mem： PC3200　256*2(CL=3,samsung)
M/B: GIGABYTE　GA-8IPE 1000Pro
VGA: MSIのFX5200ファンレス、メモリクロック自動調整で365Mhzに
DirectX：9.0a
ドライバ：44.03
OS:WinXpHome SP1

スコア：4432

前がメーカー製PCだったんでこれでも大したもんです。

719 ：Socket774：03/07/07 07:04 ID:FfUiXNmz
板違いと感じましたが、ハードウェアに詳しいようですので関連に近いこちらで質問させていただきたい…。

要点：「PCIバス対応ビデオカードは動作するんでしょうか？」


Fujitsu FMV Deskpower C24SC/M　を使用しております。（WinXP　メモリ256M）

FF11をはじめようと思うのですが、ベンチマークは動作しませんでした。
３Ｄ-Ａｎａｌｙｚｅ　を使用し、無理やり動作させてみたものの　スコア1700。

そこで、グラフィックボードの購入を検討しております。
FMVの説明書に記載されているPCIスロットに対応したグラフィックボードを検索しましたが
FF11の動作条件は「（AGPバス対応）」とあります。　動作はするんでしょうか？

ご指導のほどよろしくお願いします。


関連HP：
使用しているPC（C24SC/M です。）
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0301/deskpower/c/method/index.html
PCI対応グラフィックボード一覧
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=PCI&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=100&SPEC_ORDER=PRICE2&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=
FF11 オフィシャル（動作条件）
http://www.playonline.com/ff11/win/03.html

720 ：Socket774：03/07/07 07:18 ID:GTv1NrZs
>>719　↓参考にならないかな？
☆PCIのグラフィックカード☆7枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056284737/
721 ：Socket774：03/07/07 07:25 ID:xXg1J2wz
>>719
サイズが176mm以下のPCIのカードは使えるようですけど付属の液晶モニターが専用コネクタなのでモニターも変更する必要がありそうです。
722 ：Socket774：03/07/07 08:30 ID:CfkbP70N
>>719
一応PCI接続のFX5200が出ているので
それ使えば低解像度なら動くかもしれない
ベンチで4000近く出ればそれなりに動くので
でも博打である事は確かだな
快適に動かしたいなら専用PC組むか
HDD付きのPS2買った方がいいかも
723 ：Socket774：03/07/07 09:34 ID:fQtj+5yM
最近富士通のスリムデスクトップでやりたいって香具師多いな。
>>646しかり719しかり。

インターフェイスのディスプレイのところに書いてあるが、
「付属液晶ディスプレイ専用コネクタ30ピン」
富士通のは何よりもこれがガンだ。

>>721の言う通り、VGAと共にモニターも変更するか、新しいPCを買うか、自作するか。
724 ：Socket774：03/07/07 09:59 ID:QNmxgFEI
CPU : Athlon2500+
Mem : 256x2
M/B : EP-8RDA+ rev2.0
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Radeon9600 ｶﾀ3.5
DirectX : 8.1
OS　: Win2000SP4

ｽｺｱ : 5103

よし！　女子大生にﾓﾃﾓﾃや！
だが･･低い気がするが･･･。
あと、ｶﾀ3.5ってあまり良くない気がする。
フォアグラウンドで正常に動いていたゲームが、
アプリの切り替えなどでバックグラウンドに持っていくと、
途端に画面がコマ落ちしたように動くのだが･･･。
725 ：Socket774：03/07/07 10:40 ID:6ReK98I3
>>724
それは普通に、アプリの優先度じゃないのか？
726 ：Socket774：03/07/07 10:58 ID:mEVq3GGF
>>723
あー、その専用ディスプレイ漏れの会社もやられたことある・・・流用きかねー
727 ：Socket774：03/07/07 10:59 ID:QNmxgFEI
>>725
わからぬ。もう一台あるWinXP SP1 Radeon9100 ｶﾀ3.4の場合には起こらない現象なんだ。

問題が起こらないマシーン
--
CPU : Celeron1.4Ghz
Mem : SDR-SDRAM 512MB
M/B : GA8-IEML
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : Radeon9100 ｶﾀ3.4
DirectX : DirectX8.1
OS　: WindowsXP SP1

ｽｺｱ : 確か、2700？
--

コレだと同じ動作をしても問題は起きない。
問題の起きる方では、バックグラウンドだったアプリをフォアに持ってきても、
動作がおかしいのが直らない場合もある。
ｸｿ。要検証の必要ありだな･･･。
728 ：719：03/07/07 11:07 ID:c3+UhqyQ
>>720-723
ご回答ありがとうございます。

モニタが接続できないとは・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
　計画の中止だろうか。ここまで必死にがんばってきたのに...。

かといってスコア1700で購入は博打すぎる...。　うーん
729 ：Socket774：03/07/07 13:31 ID:G81OPafp
>>728
変換コネクタみたいなのあるかも、がんばって
俺も不治痛のビブロRSシリーズ買おうと企んでいるから
人柱になってくれ
730 ：Socket774：03/07/07 15:32 ID:O40xsbaX
CPU：Pentium 4 1.6AGHz （定格）
MEM：DDR PC2100 CL2.5　256*2　（一番安いやつ）
M/B：JETWAY J-P4XFA
VGA：TYAN Tachyon G9000 PRO 64MB
Driver ：Catalyst 3.4
DirectX：9.0a
OS：Windows 2000 sp4

ｽｺｱ
低解像度　3320
高解像度　2335

ｺﾒﾝﾂ
試しに計測してみました。
みなさんええスコア出てますね、、普通に型落ち自作機だーｺﾘｬ
たまーに、ePSXeでクロノ・クロスやるぐらい
FF11はしらん
731 ：Socket774：03/07/07 16:11 ID:fQtj+5yM
>>728-729
変換コネクタのようなものは玄人志向にあった。
が、その30ピンコネクタってのは2種類あるってのがまた厄介。

玄人志向 デジタル液晶コネクタ変換BOX
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/nf30.html
IO-DATA GA-NF30/PCI
http://www.iodata.co.jp/prod/multimedia/game/2003/ga-nf30pci/
http://www.iodata.jp/products/graphics/2002/ganf30pci_img/connector.htm
732 ：Socket774：03/07/07 16:50 ID:Up454ze0
RADEON使用者よ！！
Omegaの最新ドライバーがでたが、（・∀・）ｲｲ!! か？
733 ：Socket774：03/07/07 17:27 ID:c86Zd6E7
Geforce使用者だが

（･∀･）ｲｲ!!
734 ：Socket774：03/07/07 17:59 ID:0hrvRQCz
http://www.iodata.co.jp/prod/multimedia/game/2003/ga-nf30pci/
これならまんま持っとる。
1万円でもいいから買って欲しい。
やり取りすらめんどいから放置。
3年前くらいの省PCならいいけど最近のに付けても無駄やけどね。
735 ：なんでだろ～？：03/07/07 18:43 ID:sGkrFbLA
どちらも、Ti4200　128M
にてなんですが・・・・・・・・・・

CPU : Pen4　2.0（FSB400）
Mem : PC2700　256+256M
M/B : MX4GER
DirectX : 9.0
OS　: Win2000　SP3

ｽｺｱ : 4820

CPU : Athlon2500+(豚）
Mem : PC2700　512M
M/B : AK77-400N
DirectX : 9.0
OS　: Win2000　SP3

ｽｺｱ : 3600前後

何でだろ～、何でだろ～？

識者の皆様、教えてください。
736 ：Socket774：03/07/07 19:10 ID:0hrvRQCz
>>735
マジすか














って構成ちゃうやん！
737 ：Socket774：03/07/07 19:11 ID:fX0UPJnD
>>735
しかしこのスコアを見るとP4 1.8が以下にクソなのかがよく分かるな
738 ：なんでだろ～？：03/07/07 19:19 ID:sGkrFbLA
Athlonの方が、もっさりなのはなんでだろ～？

どっちも、ｲﾝｽｺ順は同じなのに？？？？

739 ：Socket774：03/07/07 19:37 ID:fQtj+5yM
ありがちなオチ

1700+相当（133*11）になっている（2500+の定格は166*11）

ちなみに、もっさりの用法違うぞ。
740 ：Socket774：03/07/07 19:39 ID:3kz5BqKD
誰か10000を超えてください
741 ：Socket774：03/07/07 19:44 ID:fGObQTBf
現在Athron1.33雷鳥とMatroxG550のタッグだけど、
FF11動かすためにXPとRadeonにクラスチェンジを画策中。
予算二万前後として、
１、ビデオカードだけRade9500に
２、AthronXP2400とRade9200へ
どっちが正解？
スレ違いを承知で教えてくだせぇ。
742 ： ◆s8ee1DM8jQ ：03/07/07 19:49 ID:BRARy2Ih
>>741 AthronXP3200+とRadeon9800Pro
743 ：Socket774：03/07/07 19:50 ID:G81OPafp
>>731
情報ありです＾＾


>>734
わわ、>>719さん譲ってもらうんだ～




そして人柱
744 ：Socket774：03/07/07 19:56 ID:fQtj+5yM
>>743
くれぐれも、コネクタ形状をキチンと確認してから購入を考えること。

漏れが前に見た富士通のスリムPC使いは非対応のコネクタの方だったようなので。
745 ：320：03/07/07 20:54 ID:xFPrCdYR
>>320の構成からSP4インストールして
>>439を参考にクリーンインストールしたら
スコア5100までいきました
さらにCPUを4.7までオーバークロックしたらスコア5400です
インストールする順番でずいぶん変わるもんなんですね
746 ：Socket774：03/07/07 21:04 ID:2nbUy86e
>>742
なんで第3の選択肢になってるんだよｗ
747 ：Socket774：03/07/07 21:20 ID:R+sbRGNm
何かここ最近のバージョンアップで重くなったような気がする。FF11
748 ：Socket774：03/07/07 21:26 ID:leIaW+9v
>>734
これは買い！
749 ：Socket774：03/07/07 21:27 ID:UaJipfFQ
>>741
FF11ではCPUの処理速度もあったほうがいい。
・Athlon1700+ に GF4Ti4400
・Celeron2.2GHｚ に GF4Ti4200
前者の方が圧倒的に快適だった。（FF11ではP4系よりAthlonの方が快適らしい）
前者はフルオプション・高解像度、後者はオプションそこそこ・中解像度で同程度のカクつき加減

やるなら 2 をオススメする。
M/Bが対応してるんだったら2500+を。
750 ：Socket774：03/07/07 21:37 ID:eQu50f+v
>>749
それ以前にCPUの性能自体も
AthlonXP1700+＞＞＞＞＞Celeron2.2GHz
だろ
751 ：741：03/07/07 21:46 ID:fGObQTBf
>>742
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ ﾊﾞｶﾔﾛ ｿﾚﾃﾞｷﾙﾅﾗｶｶﾈｰﾖ！
>>749
（`∀´）ノ ｱﾘｶﾞﾄ ２で逝きます
752 ：Socket774：03/07/07 21:47 ID:UaJipfFQ
>>750
うむ。
実動作クロック1.5倍だからなんとかなるだろうとタカをくくっていたら…
甘かったよ…

ちなみに現在は
1700+＆Ti4400 → 2500+＆RADE95
Cele2.2＆Ti4200 → 1700+＆RADE96
753 ：Socket774：03/07/07 22:08 ID:SSDVYUwW
>>735
うわっ　俺のMX440より遅い。Ti4200だと5800くらい。
ドライバが、きちんと入っていないんじゃないかな。
754 ：Socket774：03/07/07 22:18 ID:yyRELiBr
ＤＸがデバッグ版なんじゃないの
755 ：Socket774：03/07/07 22:43 ID:zdeM5qFh
DirectXSDKいれるとデバッグ版になって劇オソになるな～
756 ：719：03/07/07 23:15 ID:SepZDnEn
>>729　そう言われても...詳しくないんで...　できればお先にどーぞ

>>731　URL２つとも非対応でした。　形状が「非対応」のとそっくり・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>734　気持ちだけ受け取っておこう。　明日あなたの口座に1万円振り込んでおきます。

>>744　同じく。　どうにかなりませんかねぇ...。　まさかこんなトラップがあったなんて。
　　　　　店員さんに「FF11やることも考えてます」って言っておけばよかった。

>>748　買い違う...
757 ：Socket774：03/07/07 23:28 ID:0hrvRQCz
何か思ったけどFF関連だけ妙なトラブル抱えてる人多いよな。
家庭用ゲーマー組の最初の壁なんだろうか。
758 ：Socket774：03/07/07 23:29 ID:0hrvRQCz
>>719に関しては諦めたほうがいいと思う。それか最低動作でやるとか。
でもそれならPS2でやったほうがいいわな、となる。
759 ：Socket774：03/07/07 23:59 ID:2nbUy86e
トラブル情報不足でコメントのしようがない場合も多いしな
大抵の原因は熱、メモリ、電源でFA
なにも知らずにOCして壊すなよ
760 ：719：03/07/08 00:14 ID:xSJuiBIG
>>758　Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ　　そ、そんな。できると思ってたのに。

>>757、ビンゴだ(つД｀)

ううぅ。　みなさんどうもありがとうございました。
何か別の方法を思いついたときはまた手ほどきお願いしますね...。
761 ：Socket774：03/07/08 00:46 ID:OGNdf72w
>>760
可哀想だが、コネクタが非対応である以上…

1　VGAと新たなモニタ（CRTでも液晶でも）を買う
2　自作PCに走る

しかないかと。
762 ：Socket774：03/07/08 00:58 ID:e9DfND/R
CPU : Pen4 2.53
Mem : PC2700 512*2
M/B : P4PE
VGA :Ti4200 128M
DirectX : 8.1
OS　: 2000 SP3

ｽｺｱ :4800

CPU : Pen4 2.53
Mem : PC2700 512*2 dual
M/B : P4P800
VGA :Ti4200 128M
DirectX : 8.1
OS　: 2000 SP3

ｽｺｱ :5500

こんなにあがるもんすかねぇ・・・
763 ：Socket774：03/07/08 01:04 ID:UyKvozao
CPU：Pentium Ⅲ 1.0B GHz & CheChe Cooler (定格）
MEM：DDR PC133 CL3 256*2（ｾﾝﾁｭﾘﾏｲｸﾛﾓｼﾞｭﾙ/ﾋﾀﾁﾁﾌﾟ）
M/B：ｱｵﾍﾟｿ AX3SP Pro CheChe (定格）
VGA：ｱｵﾍﾟｿ PA256DXⅡ CheChe(GeForce2Pro 32Mb)
Driver ：ﾃﾞﾄﾈﾀ44.03
DirectX：9.0a
OS：Windows 2000 sp4

ｽｺｱ：1762

こういった色物マザーみたいなので、
速いのないかな･･･。
764 ：Socket774：03/07/08 01:04 ID:2uTnFEIG
http://www3.justnet.ne.jp/~apk/tokusei.htm
このサイトだと銅が（・∀・）イイってのってるんだけど
このサイトがオカスィの？　詳しそうにみえるけどさ
765 ：764：03/07/08 01:05 ID:2uTnFEIG
うげ、誤爆しますた。
766 ：Socket774：03/07/08 01:25 ID:9XQCoMDS
>>763
以前の色物構成のスコア｡

ｂｙ　さとう珠緒ちゃんママン

CPU：Pentium4 2.4A
MEM：DDR PC133 CL3 256*3
M/B：ｱｵﾍﾟｿ AX4BS-PRO ポリスえんじぇる
VGA：RADEON8500　ATI純正64MB
Driver ：6400
DirectX：8.1
OS：Windows 2000 sp3

すこあ　標準解像度4350前後
すこあ　高解像度4000前後
767 ：sage：03/07/08 01:28 ID:+ChvWWJS
場違いなQだって事はよーく分かっているが...
アプリケーションの追加と削除でアンインストしたら
その後２度とインスト出来なくなったよ。おまけに追加と削除に
残ったままだし、diskX toolsや強制アンインストールでも消えません。
Help me
768 ：Socket774：03/07/08 01:32 ID:+ChvWWJS
sageと名乗ってageてしまった。
吊ってくる...
769 ：Socket774：03/07/08 02:19 ID:xu6ynkkY
>>767
せめてOS何か書けよ・・・アンインスコしたのはFFか？
770 ：Socket774：03/07/08 02:45 ID:r0oZY3n6
CPU : Pen4 2.4C
Mem : PC3200 256*2
M/B : D865GBFL
VGA : RADEON9200 128M
DirectX : 9.0
OS　: XP SP1

ｽｺｱ :4500位

別にFFやる気ないけどこんなものでしょうか？
771 ：Socket774：03/07/08 03:46 ID:rV65lztF
CPU : AthlonXP 3000+
Mem : PC2100 512M*2
M/B : L7VTA
VGA : GeForceFX5200-128MB
DirectX :9.0a
OS :WindowsXP Pro SP1

スコア　4723

期待はずれ・・なんでだろ？


772 ：Socket774：03/07/08 08:38 ID:VBdBlqsT
>>771
はい、OSインスコから殺り直し
773 ：Socket774：03/07/08 11:02 ID:Uj2VJxFU

ALL-IN-WONDER　128PRO→アルバトロンTI4200に
カードを交換したので回してみますた。


CPU：AthlonXP/2500+@3000+
メモリ：PC3200 512MB
M/B：Iwill　K7S3-N
VGA ：アルバトロンTI4200@コア280メモリ513MHz　64MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ： 44.03
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP SP1

ｽｺｱ：5891
ﾊｲﾚｿﾞｽｺｱ：3753

まあ構成を考えると月並みな結果ですが、
スコア云々よりハイレゾの美しさのとりこになりますた。

この解像度で遜色なく動くと、もう低解像度では見たくないですね。
774 ：Socket774：03/07/08 11:29 ID:RyGoad7Z
>>773
漏れは高解像度版やってソフト買っちまった
もう皆高レベルで俺みたいな初心者は少ないかと思ったら
そうでもなくて初心者同士でPT組んで結構楽しんでる
775 ：Socket774：03/07/08 13:03 ID:5xsSBlFL
>>770
やる気ないならそんなもんじゃない？ｗｗｗ
776 ：Socket774：03/07/08 13:17 ID:8gmwGLRG
FFは海外でもサービス開始されるから、
FFベンチの結構出回ってるね。
スコア1万越えもかなりいたよ。
常用環境で1万超えたのか、
窒素冷却みたくベンチオンリー環境で
超えたのかはしらんがおもろい。
日本で1万超えたとか言ったらネタとか
言われるんだろうね。
777 ：Socket774：03/07/08 13:55 ID:ON5KA0u+
現実的な環境じゃ１万は超えないからな
環境書いてSS晒せばネタ扱いはされないだろ
778 ：Socket774：03/07/08 14:25 ID:kgODYxrz
つーか常用できなきゃベンチの高スコアなんて机上の空論といっしょ
779 ：Socket774：03/07/08 14:28 ID:kgODYxrz
つーか公式じゃ3000～4000で快適、4000以上なら無敵と書いてあるが
そんなにスペックいる？
780 ：Socket774：03/07/08 14:47 ID:RyGoad7Z
>>779
低解像度&オプション軽くすれば2000前半でも動くかもしれん
Pen4-2G&Geforce3ti500で4000位だったが
低解像度なら快適に動いた
でもフロント・バック共に1024にすると重くなる
Athlon2800+&9700proにしたら6000超えた
1024&フルオプションでも快適
せっかくPCでやるんだから高解像度&フルオプションでやりたいよな
781 ：Socket774：03/07/08 15:35 ID:v8fkrRcf
>>779
Cele2.2G + Ti4200 （ベンチ2800ほど）
で 800x600、各オプションは真中より下とかOFF。
それなりに快適にいけた。
ただ、土属性の天候（砂嵐）でカクつき、ジュノやPT狩場の人ごみだと…
782 ：Socket774：03/07/08 15:45 ID:5BG1VenQ
>>779
漏れ現役でレベルキャップ近くまで遊んでるけど
ベンチ6000じゃまだまだ不満。
ちょこっとしか遊ばなくて、少々の処理落ちが気にならない人でも
4000は欲しいんじゃないかな。（ハイレゾの場合）

ローレゾで、序盤の軽い場所歩いて「なんだ動くじゃん！」と言える
うっかり君は2000前後で平気かと。

結局自分が納得できるかどうかだから、なんとも言えんわ。
783 ：Socket774：03/07/08 15:48 ID:vSUcK0dz
>>778
誰も常用できない環境なんて書いてないんじゃない？
それこそ、空論でしょ。

>>779
公式で書いてあるのは、あくまで標準のフロント640x480、バック512x512での話。
こんな解像度で遊ぶんならPS2で遊んだ方がまし。
基本的に上記の例で言えば、バック640x640みたいにフロント部分の横と
バックを同じ値にしないと綺麗には出ません。
だから、ツールを利用してフロント800x600、バック800x800にすれば良い。
そういうツールを持ってない人は、FFの設定で変更できるフロント1024x768、
バック1024x1024にするから速度を上げたくなる。
話がそれたが、パソコンならではの高解像度で遊びたいのなら、6000はスコア欲しい。
784 ：Socket774：03/07/08 15:56 ID:kgODYxrz
>>781
やっぱできるんだよな・・・。
スクウェア側としては平均的に快適と言ってるようなもので快適を保証してるわけではなし。

話は置いといて4000だとやっぱ快適なんだろうな、一部除いて。
785 ：Socket774：03/07/08 16:21 ID:EnaXloW1
また必死な方々が集まり始めました。
786 ：Socket774：03/07/08 16:26 ID:2uTnFEIG
ツールつかわなくてもある程度PCにくわしければレジストリエディタ立ち上げて
解像度を一桁の単位まで自由にいじれるけどね。

マイ　コンピュータ\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\PlayOnline\SQUARE\FinalFantasyXI

にある0001～0004が画面解像度1.2がフロント、3.4がバック
数字はすべて16進法で変更（例：800なら320）

もし変更するなら全部自己責任でがんがれヽ(´ー｀)ノ
787 ：Socket774：03/07/08 16:42 ID:4E/YaUm1
ちなみにどのくらいのスコアまでいけば、おおよそPS2より動作が快適
と言えるレベルなん？
788 ：Socket774：03/07/08 17:57 ID:9nuI1hLS
>>787
ｽｺｱ１万超えても無理なんじゃないか？
俺PC(ｽｺｱ6500)とPS2でFFやってるが、ジュノでのキャラ表示速度、
ジュノ下層モグから出る待ち時間、競売所のソート表示等、
全て2倍はPS2が速い（；´_ゝ`）

しかし！
Front1280*1024,back1280*1024で液晶に表示させると、PS2には戻れませんぜｗｗｗ
789 ：Socket774：03/07/08 18:23 ID:2uTnFEIG
>>788
ん～、あれはHDDからのデータの読み方のちがいだからスコアが2万あろうが3万あろうが
キャラ表示速度等は改良されないね。
「快適」というのがサクサク動くっていみならPS2に勝ることは不可能だし
少し劣るがサクサク動く且つ綺麗っていうのだと５０００ぐらいあればよいのではないかと
790 ：Socket774：03/07/08 18:24 ID:RyGoad7Z
PS2版は殆ど処理落ちしないからなあ
きちゃないけど。。。
791 ：Socket774：03/07/08 19:21 ID:dWciQv0w
おまえら
Xeon3GHzデュアル
RDRAM2GB
RADEON9800pro
でどのくらい出ると思います?
792 ：Socket774：03/07/08 19:21 ID:iqbQzwZT
バックバッファを細かく指定できるツール作ったけどいるますか？
793 ：Socket774：03/07/08 19:45 ID:LJuS20aQ
既存にあるますよ
794 ：Socket774：03/07/08 19:49 ID:RkdGca15
>>791
Xeon2800デュアル
RDRAM512
RADEON9700pro
で、5600だったよ；；
795 ：Socket774：03/07/08 19:51 ID:dWciQv0w
>>794
それ本当??
嘘くさい。

もし本当なら、Opteronの方が30000000倍ぐらい速いじゃん
796 ：Socket774：03/07/08 19:57 ID:SsNJgNXp
PEN4 [email protected] HT off
PC3200 512*2
P4P800 D
FX5600

低解像度5830

いろいろやりましたがそろそろ限界っぽい感じでした
797 ：Socket774：03/07/08 20:31 ID:2uTnFEIG
>>792
ほぅ、具体的にどのようなことができるの？
バックバッファって言われてもいまいちピントこないもんで
798 ：Socket774：03/07/08 20:36 ID:w7O+/5g5
CPU :Pen4　2.4CG　定格
Mem :PC3200　512*2
M/B :P4C800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :1年前4000円で買ったボロ
DirectX :よく分からない
OS　:WinXP

ｽｺｱ :1490

面白そうだったからやってみたけど、
グラボがダメですね。
799 ：797：03/07/08 20:38 ID:2uTnFEIG
ってぐは、なにいってんだろおれ、バックバッファって解像度ね・・・ふぅ
CPUファンに指突っ込んできますヽ(;´ー｀)ノ
800 ：Socket774：03/07/08 21:10 ID:5zxXLwhf
バックバッファ
ｲｷﾞﾘｽの代表的な楽器のこと
801 ：Socket774：03/07/08 21:45 ID:uJGaCLkG
CPU :P4 2.4B G
Mem :PC2100 512M
M/B :DELLの
VGA:845Gオンボード
DirectX :9.0a
OS　:XPsp1

ｽｺｱ :1780

GF4MX440かFX5200買うか迷う･･･
802 ：Socket774：03/07/08 21:47 ID:x1qfdo0M
CPU : Celeron 2GHz OC2.3GHz
Mem : PC2700 512MB
M/B : AOpen AX4SG-N
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GeForce 2 MX 400　AGP 64MB
DirectX : 8.1
OS　: Win2kPro

ｽｺｱ : 1625

こんなもんかとおもいつつ798に買ったから良い方なのか？
803 ：Socket774：03/07/08 22:03 ID:DWHHEXAs
CPU : AthlonXP 2600+相当
Mem : PC3200 256M*2
M/B : EP-8RDA+
VGA : RADEON 9600 128MB
DirectX :9.0a
OS :Win2000 Pro SP4

ｽｺｱ : 6068

ファンレスにし静音PCに組替えて、これなら満足。
同じ構成でTi4200が、5790というのはなんだろ？
804 ：Socket774：03/07/08 22:17 ID:RyGoad7Z
>>799
正確には3D画面の描写解像度?
FF11本体は3D描写の解像度と実際の解像度を別に指定する変な仕様
しかも何故かバックは512x512、1024x1024等の正方形
実際はバック512x512フロント640x480、バック1024x1024フロント1024x768
とかになる
805 ：Socket774：03/07/08 22:18 ID:RyGoad7Z
>>801
ゲームしないんならオンボードのままでいいし
ゲームをやるならMX440やFX5200じゃ力不足
806 ：Socket774：03/07/08 22:24 ID:uJGaCLkG
>>805
うちロープロ専用なんで選択肢あんま無いんですよね。
FFほどのスペック必要とするゲームしょっちゅうやるわけでもないんで、
とりあえずオンボードから脱出しようかなくらいです。
3DゲームでやるのはMOHAA、電車でGO、後はイース6の予定くらいかな？
807 ：Socket774：03/07/08 22:34 ID:RyGoad7Z
>>806
ロープロか。。。
それでもti4200かRadeon9600があるから
どちらかにした方がいいと思うよ
808 ：Socket774：03/07/08 23:20 ID:HXcbHNeI
CPU : Pen4 [email protected]
Mem : PC3200 512*2
M/B : IC7
VGA :Ti4200 128M
DirectX : 9.0a
OS　: XP Pro

ｽｺｱ :5900

リテールファンでこれ以上のクロックアップは怖い・・・。
809 ：Socket774：03/07/08 23:26 ID:uJGaCLkG
>>807
ELSAのti4200とか栗の9600はサイズオーバーで入らんのです・・・
よって悲しいことに地雷地雷言われ続けてる64bitのMX440やFX5200くらいしか選択肢が無いという
あとはAC91BLくらいかな？
もうちょい考えてからPC買えばよかったTT
810 ：Socket774：03/07/08 23:29 ID:+0h9LrIq
8500/9100でよいのでは。
811 ：Socket774：03/07/08 23:34 ID:RyGoad7Z
>>809
それなら仕方ないなあ
AC91BLってRadeon9100?
それならそれが一番マシな気もするけど
812 ：sage：03/07/08 23:45 ID:wtLZha/R
CPU：AthlonXP/[email protected]
メモリ：PC3200 512*2MB
M/B：Iwill　K7S3-N
VGA ：ASUSTI4200@コア325メモリ680MHz　128MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ： 44.03
DirectX：8.1a
OS：WindowsXP SP1

ｽｺｱ：5824
ﾊｲﾚｿﾞｽｺｱ：3833

うう、>>773よりCPUのクロック、VGAのクロック高いのに
ほとんど同じだ、、、なぜだぁぁぁぁ！！
N力に浮気しちゃおうかな・・・。
813 ：Socket774：03/07/08 23:47 ID:voB8nMCH
Direct 3DのERRです
814 ：Socket774：03/07/08 23:48 ID:7d6L4T48
ん力あんま早くないよ。マジで。
815 ：Socket774：03/07/08 23:55 ID:HQ40WzvM
>>812
ぶっちゃけ皿と豚の違いでしょう
816 ：Socket774：03/07/09 00:00 ID:BLy2FAEV
>>812
2500+（1.83GHｚ） に RADEON9500（nonPro 64MB） で6000いきます。
NF7-SL V2.0 + PC3200-256MB*2 で Win2k + DirectX9 ね。

>>813
VGAが何か晒しませう。
調べ方が分からないなら…

1　「スタート」→「ファイル名を指定して実行」→「dxdiag」と打ち込んで実行
2　DirectX診断ツールで「ディスプレイ」と書かれたところをクリック
3　「デバイス」と書かれた欄を確認
817 ：Socket774：03/07/09 00:06 ID:NuHwG0UN
P4とジィーフォース2の組み合わせでやってますが不満を感じてきました。
今買うなら何がお勧めですか？種類が多すぎて解かりません。
売れ筋はラディオンのようですがこのゲーム限定なら何がいいですか？
宜しくお願いします。
818 ：Socket774：03/07/09 00:08 ID:xbvq+kF/
豚・・・ SiSﾁﾌﾟ・・・ Iwill・・・
あとは分かるな？
819 ：Socket774：03/07/09 00:27 ID:NXi6u8hO
CPU：AthlonXP 2500+
メモリ：PC2700 256MB*2
M/B：AOpen MK79G-1394
VGA & VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：オンボード/44.03
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP SP1

ｽｺｱ :4008

お、ん力オンボードなかなかいける、と思ったが・・・

ﾊｲﾚｿﾞｽｺｱ：2083

半分かよ！
820 ：Socket774：03/07/09 00:29 ID:Lvgs9TQ3
FFベンチで高解像度って設定できるの？
821 ：Socket774：03/07/09 00:56 ID:n5p37qEW
>>820
>>220 の奴を解凍してFF11ベンチと同じフォルダに放り込んで実行。
822 ：813：03/07/09 01:17 ID:LngKD3Jn
>>816
ごめんとりあえず書いただけなんだ。
SiS651じゃ無理だし。
823 ：Socket774：03/07/09 02:15 ID:dcAEKaJ+
>>817
Radeonなら9700か9800
GeforceならFX5800かFX5900
CP高いのは安くなった9700npかFX5800(轟音だが)
でもCPU負荷が高いから満足できる結果になるかは保証できないよ
824 ：Socket774：03/07/09 03:11 ID:FcWJNcVG
>>804
バックバッファは２乗数サイズの正方形に確保するのが
処理速度が一番速いはずです。（少なくともGeforce3までは）
64x64　128x128　256x256　512x512　1024x1024...

また、昔はそれでしか確保できないVGA（ドライバ？）も多々ありました。
825 ：679：03/07/09 05:55 ID:qt7Y3za6
CPU：AthlonXP 2500+@3000+ FSB400 *10.5
MEM：PC2700 256MB*2
M/B：GIGABYTE GA-7N400Pro(F9)
VGA：AOpen FX5600 DV128
DirectX：9.0a
ドライバ:44.67
OS：Windows 2000 SP4

ｽｺｱ ： 低解像度　5374、5380
　　　： 高解像度　3527、3511

ドライバ変えて再測定。
スコアは下がったが、妙な引っかかりはなくなった
多分これがFX5600の本スコアなのだろう。

826 ：812：03/07/09 07:55 ID:yuC/htmJ
2次キャッシュの差だけでこんなに違うもんなの？
でもOS入れなおしてもスコアいっしょだしこんなもんなのか・・・。
827 ：Socket774：03/07/09 08:57 ID:8aa0D8n9
>>826
L2cache侮るなかれ・・・CeleronなぞPentiumIIIやPentiumIVにL2で差をつけて
るから、クロック数同じでもだいぶ能力落ちるぞ
828 ：再度、挑戦の後・・・：03/07/09 09:09 ID:ge4ZJko1
OS→SP→チップセットドライバ類→DirectX→VGAドライバ

ｲﾝｽｺ順はこれでいいんですよね？

何回やっても、3000代なんです。。。。（鬱

CPU : Athlon2500+(豚、166×11）
Mem : PC2700　512M
M/B : AK77-400N
VGA :Ti4200 128M
DirectX : 9.0
OS　: Win2000　SP3

どうか、ご教授を。
829 ：Socket774：03/07/09 09:42 ID:8aa0D8n9
>>828
う～ん、グラボのドライバは？M/BのチップセットがVIAというのが少しひっか
かるけど、生兵法なのでなんとも（相性悪いのはRADEONだっけ）

具体的にスコアいくつですか？あと3000台ってのは低解像度（ノーマルベンチ）
のスコアですよね、念のため。
830 ：Socket774：03/07/09 10:24 ID:fHGKQsbZ
>>787
PS2版FF11の解像度知ってる？
512x384だよ。
こんなんで良かったら、FFベンチのスコア3000あれば余裕で勝てますよ。
それ以前に、ハッキリクッキリ映るPCで512x384のモザイク画面に耐えられるかが問題。

>>788
エリア移動時間に関しては、移動するタイミングやHDDの読込速度に比例するから
FFベンチのスコアには全く関係ないよ。早くしたければ、SCSI RAIDにでもしたら？
そもそも、PS2とPC版とでは内部仕様が違うから、競売ソート表示等は一概にFFベンチでは
比較できないよ。
831 ：Socket774：03/07/09 10:34 ID:mqAIwllo
PS版もWin版も両方持ってる漏れの意見。

PS版の方が　圧　倒　的　に快適。

つーかPC版だとどーしようもねーって話あるんだけど。
解像度でかくてもカクつきモザイクじゃ話にならんわ。
ん？漏れのPCは9700pro、3200+だが何か？これ以上上の環境だと
HTPen4　OC無しで3G以上、ﾗﾃﾞ9700以上でプレイしてる奴いたら
使用感教えて欲しいんだが。
832 ：Socket774：03/07/09 10:43 ID:dcAEKaJ+
>>831
どういう環境なんだ?
俺はそれより低いスペックだが(2800+&9700pro)
ジュノの上層でも普通に動いてるぞ
エリア移動はPS2より速いし
悪天候時にもたつく事はあるけどなー
833 ：Socket774：03/07/09 11:02 ID:ielfPo1q
>>828 VGAドライバ入れた後に、もう一度チップセットドライバのAGPドライバを
上書きする。

うちはこれで直った。　２５００台→５０００台に。
834 ：Socket774：03/07/09 11:09 ID:fyMpDqiK
質問なんだが、高解像度のベンチってどうやるの？
835 ：Socket774：03/07/09 11:18 ID:fHGKQsbZ
>>831
CPUとVGAが良ければ快適だと思っている人いるのね。
メモリやHDD、M/B、ChipSet、NIC、通信環境等々同等の物じゃないと意味ないよ。

FFベンチは、CPUとVGA、メモリさえ良いのあればスコアは良い数字でるけど、
実際のゲームでは様々な要因が絡むので、まともに動かないよ。
私のPCは、FFベンチ7500と6200の二つあるけど、快適なのは6200の方です。
836 ：Socket774：03/07/09 11:29 ID:3odTR/ak
CPU : Athlon3000+(定格）
Mem : PC3200　512M*2
M/B : NF7S　Rev2.0
VGA :Albatron-GeForceFX5800
DirectX : 9.0
OS　: Win2000　SP3

スコア　7250前後


>>823
>FX5800(轟音だが)

一般論で言わないように。

FX5800(無印)はリファレンスでも、以前持っていたカノプのTi4600より静か｡｡

FX5800ULTRAは確かに五月蝿い。
5800（無印）は、起動時に2秒ほど五月蝿いだけだ｡
バトルフィールド1942をプレイしても騒音は2D使用時と変わらんし。
837 ：Socket774：03/07/09 11:31 ID:uQ39DOOg
>>834
超がいしゅつ。過去ログ嫁。

・・・・で突き放すのもアレなんで、
以下、同じ質問をしたレスとそのアンサー。

820 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/07/09 00:29 ID:Lvgs9TQ3
FFベンチで高解像度って設定できるの？

821 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/07/09 00:56 ID:n5p37qEW
>>820
>>220 の奴を解凍してFF11ベンチと同じフォルダに放り込んで実行。
838 ：Socket774：03/07/09 11:35 ID:fyMpDqiK
>>837
ありがとう。次ｽﾚからはなるたけ、そういうことはテンプレに書いといてﾎｽｨな
839 ：Socket774：03/07/09 11:46 ID:uQ39DOOg
>>838
おまえには教えないほうが良かったな。

だから過去ログ100ぺん読んでこい無能ぅっ！

このスレの途中から高解像度パッチが出来たんだよ。
840 ：Socket774：03/07/09 11:50 ID:kcZbBr5A
まずスレを検索するということを心がけないとね。
841 ：Socket774：03/07/09 11:52 ID:fyMpDqiK
>>839
はっはっは。わるかった。忘れてくんろ
>>840
おかしいな。前ｽﾚでも高解像度ベンチがどうのこうの書いてあった
気がしたのですがね。気をつけます
842 ：Socket774：03/07/09 11:53 ID:uJRn8rj+
>839
まあ厨房は放置しておけ。
843 ：Socket774：03/07/09 11:56 ID:8aa0D8n9
9700ProにAthlon3200+まで持ってるのにPS2版の方が快適な、糞PCしか自作でき
ない>>831がいるスレはここですか？
844 ：Socket774：03/07/09 12:00 ID:uQ39DOOg
>>843
どこをどうやったらそんなPCが作れるのかと小一時間（略

大方設定やドライバの入れ方がマズイのではないかと。
ファストライト切ってて気付かないとか。
845 ：Socket774：03/07/09 12:51 ID:eKYtUnjj
>>831
お前さん。相当恥ずかしい奴だな･･･。
手順に従ってｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ汁！
あとはIDEがPIOとかで動いてるんじゃないのか？
または、メモリーが128MBしか積んでないとかか？

なんか哀れになってきたぞ･･･。
846 ：Socket774：03/07/09 13:07 ID:8aa0D8n9
顔真っ赤にしながら「釣れたｗ」とか書こうとしてる>>831が見えました(･∀･)
847 ：Socket774：03/07/09 13:20 ID:fHGKQsbZ
>>846
あえてスコア書いてないところなんて、かなりマジっぽいと思うんだが
848 ：Socket774：03/07/09 13:33 ID:dcAEKaJ+
>>847
じゃあどこか設定がおかしいんだよ
あの構成で常時PS2より不快になる事は考えられない
うちの構成でもPS2と同等以上に動いてるのに
849 ：831：03/07/09 13:42 ID:mqAIwllo
>>844
ドライバはﾗﾃﾞスレ通り入れとるよ。

>>845
憶測でそこまで物言えるのは普段から妄想癖のあるたまものかｗ
ｻﾑｿﾝ純正で1G（512×2）積んでるんだが何か？

>>846
何をそんなに悔しがってるんだかｗ

>>847
7400ちょっとから7600超えるか超えないでばらつく。
ｶﾞｲｼｭﾂ過ぎてスコアなんざ書く気にならん。それが目的じゃないし。


って状況でPS2の方が素で快適。それよりHTPen4 3G以上ﾗﾃﾞ9700Pro以上で
実際にやってる奴ってPS2に比べてどうなのか知りたい。
850 ：Imagine ◆OGUYUU/QbQ ：03/07/09 13:47 ID:+Pf95Kpl
ｽﾍﾟｯｸ以外にも問題がありそうだな
851 ：Socket774：03/07/09 13:49 ID:dcAEKaJ+
>>849
いや、だからあんたのPCよりスペックが少し低いうちの環境でも
PS2と比べて遜色なく動いてるよ
実際PS2版も持ってるし(今はサカつく3専用機だが)
ジュノの下層や庭だと重いけどそれは人が多すぎる事による
ネットワークや鯖負荷の問題じゃないの?
852 ：Socket774：03/07/09 14:02 ID:8aa0D8n9
>>849
いや、悔しがってるとかじゃなくて、素でその感覚についていけないのだが・・・
確かに藻前よりスペックもスコアも劣るが、PS2にゃ戻れない快適さだよ。
>>850じゃないが、スペック以外のところで問題がありそうだな。
853 ：Socket774：03/07/09 14:07 ID:cCrj/yDb
850の言ってるスペック以外で壊れてるとこって　
人間でしょ？
854 ：Socket774：03/07/09 14:08 ID:sNv1TR2T
プレステ２版はやったことがないからどんなのか分からん。プレイ中の動画を見てみたい。
どっかのサイトで、Windows版では一部エフェクトがカットされてるって書いてあったけど、本当なのかしらん。
855 ：Socket774：03/07/09 14:13 ID:8aa0D8n9
>>853
確認するほどのことでもなく、人間だと思ったのだがｗｗｗ
856 ：Socket774：03/07/09 14:20 ID:fHGKQsbZ
>>849
それって、回線じゃない？
今思い出したんだけど、PC版発売当初FFベンチ3800程度のPCしか持ってなくてさ、
砂丘・クフィム・ジュノはカクカクでコマ送りみたいだったんだよ。
解像度落としても変わらずでマジで途方に暮れてた。
でね、結婚して新居に引越したら快適になったんだよ。
PC構成は全く変わってない。
違うのは、ADSL1.5Mを12Mに変えただけ。
NTTに届を出す時に言われた言葉を思い出した。
「局から凄く近いので快適ですよ」って言われた。
前の家の回線は、1.5Mとしてはそこそこのパフォーマンス出してた訳なんだが、
FFとの相性か何かは知らんが何かあったんだろうね。
ADSLモデムを変えたという事もあるかもしれない。
857 ：Socket774：03/07/09 14:27 ID:eKYtUnjj
>>849
常駐ソフトの問題とかは？
ノートンの2001だかノートンの2002だかで、
画像解像度を変えられると、ノートンがハングアップし、
システム全体のパフォーマンスが落ちるて現象が家ではおきた。
ノートン2003では問題は出ていないけどね。

常駐ソフトをある程度切ってみなよ。
858 ：Socket774：03/07/09 14:31 ID:mqAIwllo
>>852、>>853,>>855
そんな必死こいて悔しがらなくていいよｗｗｗ
煽らずにいられない程漏れは何か悔しい事書いちゃったのか？ｗｗｗ

>>856
回線変えたな。官舎に移って実家にPS2置いて新しく上記構成で組んだが
明らかに・・・。それか・・・thx。でも今いる所もFTTHのはずなんだが回線共有だと
そんなもんなのかな。。
859 ：Socket774：03/07/09 14:42 ID:eKYtUnjj
>>858
いや。話の流れちゃんと読んでいるか？
そういう態度だから「壊れているのは人間」って言われるんだよ。

つか、そのスペックでFTTHでホントに動作がおかしいのならば、
真面目に問題なんだが･･･。
少々構成晒してくれんかね？

同じFTTH回線使って、あきらかにスペックの低いプレステの方が
動作が正常というのも問題。

LANカードを安物使っていたりしないか？
よく問題が出るといわれている蟹とか。
860 ：Socket774：03/07/09 14:59 ID:Ukh8U1Fb
>>それよりHTPen4 3G以上ﾗﾃﾞ9700Pro以上で
HT　HT　ってあれはOFFにしたほうが性能アップするわけですが
つっこむところじゃないか(´･ω･`)
861 ：Socket774：03/07/09 15:02 ID:8aa0D8n9
>>858
「悔しい事」書いてるんじゃなくて「（常人の感覚では）おかしい事」を書いて
るから書き込んでいるわけだが・・・まさかスペックも晒せない（＝どう調べて
いいかわからない）ほどのレベルではあるまいな(･ω･)
862 ：Socket774：03/07/09 15:16 ID:XeX4/cjs
別にPS2のFFで満足してるみたいだし、そんなに絡まなくても良いじゃん。
863 ：Socket774：03/07/09 15:23 ID:FaxU9cWS
スコア5000ぐらいにするには大体いくらぐらいかかりますか？
ＰＣの知識があまりないので自作はちときついんですが・・・
864 ：Socket774：03/07/09 15:36 ID:eKYtUnjj
>>863
このスレをざっと読んで、構成を調べ、

誰かがものすごい勢いでお見積りしてくれるスレ(21)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055318653/

で聞く。予算はちゃんと書いてテンプレ通りにな。
865 ：Socket774：03/07/09 15:39 ID:XeX4/cjs
下手に自作するよりパーツで組んでくれるトコで買うのが一番安いと思う。
↓参照スレ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055760038/
OS込み、ディスプレイ別で10万てトコでは？
866 ：Socket774：03/07/09 15:48 ID:cPjSizuy
厳密なクリーンインスコの手順ってどうなのよ？
なんかちゃんと順序通りやっても結果上がらなかったり
挙句の果てにVGAドライバの後AGPドライバ再インスコで直ったとか
もう理屈が分からん。
867 ：Socket774：03/07/09 16:37 ID:dcAEKaJ+
>>866
一応自作板公式?だと

※Intelな人のインスコ順
OS～パッチ（SP1等）～INF～DiredtX～IAA～各種ハード用ドライバ～各種ソフト

※Athlonな人のインスコ順
OS～パッチ（SP1等）～チップセットドライバ～DirectX～各種ハード用ドライバ～各種ソフト

という事になってる
ドライバをアップデートする時は前のドライバを
クリーンに削除してから入れるべし
868 ：Socket774：03/07/09 16:55 ID:0izJB4Fs
>>824
ええっ？マジっすか？これは知らなんだ。
869 ：Socket774：03/07/09 17:03 ID:cPjSizuy
各種ハード用ドライバってOS起動直後に勝手に認識してインスコしましたは無視して
それ以外を最後に持ってくればいいの？
870 ：Socket774：03/07/09 17:40 ID:kJb+i3Ho
PS2の方が快適って言われるとPCに投資してるの馬鹿丸出しだから絡まずにはいられないんだよね。
871 ：Socket774：03/07/09 17:56 ID:ZBTIXKXn
>>870
馬鹿丸出しもなにも、自作板でPS2のほうが快適、とかいわれたら、
引っ込みつかない連中もいるだろ。
872 ：Socket774：03/07/09 18:10 ID:Uk79h6Z0
PS2の字らーとのプロモーションムーヴィーを見ると、戦闘中のキャラのモーションがかなり滑らかだったなー。
873 ：７９４：03/07/09 18:41 ID:Asi3Rwz8
>>795
HTonでCPUが見かけ4個でも、
そのうちの3個は、なにもしていないんじゃないか、
ということかなあ。
874 ：Socket774：03/07/09 18:59 ID:VNBQCuKz
PS2版FF11 白AF3の動画。
ttp://sting.gnn.ch/alt.rar　解凍はrarutyとかWinrarとか。
滑らか&影がすべてのPCにあるんね　とおもふ
875 ：Socket774：03/07/09 19:04 ID:WHEkUKQO
そういや、PC版は自分以外は影ないね。
あと陽炎の視覚効果もカットされてるらしい。
876 ：Socket774：03/07/09 19:10 ID:I9hojXSg
>>874
あり？画が出ないッス。
877 ：Socket774：03/07/09 19:12 ID:lO7vEnbN
快適と表現するからまずい。　
いくら滑らかに動くとは言え、モザイクに快適さを感じる奴は少数だろ
878 ：Socket774：03/07/09 19:15 ID:Gc/ADrZr
>>876
DivX5 入ってまつか?
879 ：Socket774：03/07/09 19:16 ID:I9hojXSg
>>878
あ、DivX入れますた。みれますた。
すんまそん。
880 ：Socket774：03/07/09 19:29 ID:VNBQCuKz
陽炎の視覚効果は最近実装されたよ。
ｼﾞﾗｰﾄが出てからかな
881 ：Socket774：03/07/09 20:06 ID:cPjSizuy
>>874
何かただ敵いじめしてるようにしか見えんけど面白いんかな。
敵が全然死なないのがﾓﾀﾓﾀ。

画質は置いといて動きはこれで正常？
882 ：Socket774：03/07/09 20:40 ID:6rv9W7lp
ところで、GeForce4 tiでないと見れない視覚効果があるらしいけど、それって何ですか？
883 ：Socket774：03/07/09 20:45 ID:VNBQCuKz
さぁ・・・bumpmap（Vertex、PixelShader1.1使用）のことじゃないの？
884 ：Socket774：03/07/09 21:22 ID:JWRAkJcL
それなら３tiでも見れるぞ
885 ：Socket774：03/07/09 22:30 ID:gXTDOgA+
>>881
ある程度のLv（20以上？）になると、敵1匹を6人でタコ殴りにするだけの作業が
延々と続くだけなのでつまらなく感じて止めますた。
886 ：Socket774：03/07/09 23:12 ID:lZa3ex8Q
廃なるファンタジー
887 ：Socket774：03/07/10 02:21 ID:aT/uTtOY
>>885
その壁を越えるのは確かに大変かもね
888 ：863：03/07/10 03:43 ID:U6OjDdU9
>>864>>865
ありがとうございます
予算は丁度10万ぐらいだったのでそこを参考に考えてみます。
889 ：Socket774：03/07/10 08:41 ID:BEoK6nkg
>>885
それしかすることが考えつかなけりゃ、やめた方がいいね。
890 ：Socket774：03/07/10 14:17 ID:agbyYbgN
如何に少ない人数のPTでギリギリの戦いをするかが楽しいゲームだと思うんだが
891 ：Socket774：03/07/10 14:27 ID:IUZZiv8r
CPU Athlon1700+ (200*10)　電圧定格
Mem PC3200　CL3　*2
M/B NF7-S　Rev2.0
DirectX 9.0
OS Windows2000 Pro + SP3
VGA　Nvidia謹製44.03　ドライバ


ELSA　GLADIAC534　FX5200　128M

低解像度 5800前後
高解像度 4400前後

Albatron　FX5800　128MB

低解像度 7080前後
高解像度 6000前後


FX5200買って4週間でお役御免・・・・・・。
FX5800、24800円なので、コストパフォーマンス最高かも｡
騒音も静穏マシンで、殆ど分からないし・・・。
892 ：Socket774：03/07/10 18:06 ID:CZQjOGFa
FFBenchだといまのところRADEONとGeFoceって結局いまのところどっちがすごいんだ？
俺はいままでRADEONのがすごいとおもっていたのだがFX5800Ultra
にAthlonの組み合わせで７６００とかたたきだしている香具師をみかけたので
きになったわけですが



こんなこと書き込んだら荒れるかな・・・(´･ω･`)
893 ：Socket774：03/07/10 18:09 ID:CZQjOGFa
書いたあとよくよく考えたらチートドライバーなのかなあと・・・
nVidiaがまともなドライバーのみ配布してくれないと比べられないし
こまるなまったく
894 ：Socket774：03/07/10 18:19 ID:agbyYbgN
>>892
9700proと5800ultra両方でやった事あるけど
あんまり変わらん
CPU負荷が高いソフトだからなあ
895 ：Socket774：03/07/10 18:35 ID:CZQjOGFa
>>894
ありが㌧

あんまりかわらないならば
比較的轟音のファンが多い5800シリーズよりも
9700のがいいのかな
5900がすっごい静かになっているならどちらでもいいわけか
896 ：Socket774：03/07/10 19:11 ID:CYG1oR4I
まだまだGFの方が色んなゲームに適してる。（表示関係とか）
まぁ、ラデはドライバの出来がいまいちだし。


897 ：Socket774：03/07/10 19:22 ID:O29M9N9t
ｶﾀﾘｽﾄは、3.5や3.4よりも、3.2の方が速いです。これはマジで。
898 ：Socket774：03/07/10 20:25 ID:6NFjf2EA
>>897
古いのに？根拠ﾌﾟﾘｰｽﾞ。
899 ：Socket774：03/07/10 20:28 ID:ZgqRi69F
>>897
おみゃー、3.5入れたこと無いだろ
900 ：Socket774：03/07/10 20:48 ID:6l/Sctht
俺より早いスコア出した奴は全部ﾁｰﾄ　これは譲れない
901 ：Socket774：03/07/10 21:07 ID:MMrpG2OD
>>891
それは静音マシンとは言わない
902 ：Socket774：03/07/10 21:21 ID:s+HX5CEY
CPU : 明日論２１００＋
Mem : PC２１００　２５６MB
M/B : KX４００　８ｘｖ
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GF３Ti２００
DirectX : 8.1
OS　: WIN2000

ｽｺｱ : 低解像度　3600
　 高解像度　2000

これではXGAモードでFFは無理でしょうか？

903 ：Socket774：03/07/10 21:42 ID:KIxwd6nu
XGAモドだとウィンドウが離れすぎててやりにくいよ
904 ：Socket774：03/07/10 21:43 ID:GI0bT7fF
897です。もち、3.5も3.4も3.5のfixのも全部試しました。ちなみにOmegaも試しました。
ベンチスコアは測ってないので記載できませんが、体感でわかるほど、3.2が速いですよ。
騙されたと思って、一度いれてみてね～。ホントに速くなるから。
905 ：Socket774：03/07/10 22:23 ID:HWDc3g7/
CPU : K6-2　５５０MHZ
Mem : PC100　６４MB
M/B :　SIS
VGA；　SIS530
DirectX : 7.0
OS　: WIN９８

ｽｺｱ : 動きませんが？
906 ：Socket774：03/07/10 22:28 ID:6NFjf2EA
>>905
たぶんVGA.。
ゲフォ2だと連続写真が見れます。
907 ：Socket774：03/07/10 22:34 ID:Mj/SJF07
CPU :AthlonXP1700+@200*11
Mem :PC3200 256MB*2
M/B :Abit NF7-S
VGA :SAPPHIRE RADEON9000Pro 64MB Cata3.5
DirectX :9.0a
OS　:WindowsXP SP1

スコア：5500～5650

結構いける。
908 ：Socket774：03/07/10 23:00 ID:kdJAd2oP
3.2、3.1両方試してみたけど、ヴァージョン・ダウンするなら3.1の方が良いよ。
909 ：Socket774：03/07/11 00:56 ID:GMp6nAdw
ここのサイト、モロ見え画像がいっぱい！
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

すごくエッチで（・∀・）イイ！
910 ：Socket774：03/07/11 01:50 ID:6mA0Z9my
窓の修正プログラムｲﾝｽｺしたらスコア下がる？
911 ：Socket774：03/07/11 09:22 ID:8YjJt2SY
CPU:AthlonXP 2500+ (@182x11.0)
Mem:PC3500 512x2
M/B:ASUS A7X8N Deluxe Rev1.04
VGA:GeForce4 Ti4600 (@Clock:Core330 Mem720)
DirectX:9.0a
OS:Windows2000Pro SP4
VGA Driver:nVidia 30.84
FF11Bench(Low):6300
FF11Bench(High):3800

上記の構成を以下の通り変更しました。

VGA:GeForceFX 5800 （@Clock:Core500 Mem1000)
VGA Driver:nVidia 44.03
FF11Bench(Low):5700
FF11Bench(High):4800

FF11Benchの高解像度は1000アップしましたが、
低解像度が600ダウンしました。

何か期待ハズレで・・・・・。
>>891みたいに、低解像度が7000で、
高解像度は6000位を予想していたんだけど。
FF11体感速度(F1024x768,B1024x1024))も殆ど変わらず。

何故？
GeForce4 Ti4600と5800って、もしかしてDirectX9.0対応しただけの
同等製品ですか？
912 ：Socket774：03/07/11 09:34 ID:I9mgx7/C
>>911
そもそも設計が全然違うから単純に比較できないよ。
FX5800でDirextX8世代のソフト動かすのは、
エミュレータ通して実行してるようなもんだから。
逆にTi4600じゃDX9世代のソフトはまともに動かないし。
913 ：891：03/07/11 10:40 ID:eOIk2QKt
>>911

多分･･･インスコ順の問題かと｡OSのクリーンインスコしましたか？
あとNICに蟹（Realtek）使ってませんか？

WIN2000　SP3　CHIPSETドライバ　DIRECTX9　VGAドライバ(44.03)　各種ドライバ　が漏れのインスコ順
グラボの設定は「アンチエイリアスOFF　1024*768　32bitｃｏｌｏｒ」以外はデフォルトです。

電源　DELTA300W　+12V15A　+5V30A　+3.3V26A
マザー　　ABIT　NF7-S　Rev2.0
CPU　　　Athlon　1700+　(200*10　2000Mhz)
HDD　　　IBMの7200回転　キャッシュ2M　120GBの物(プライマリM)
VGA　　　Albatlon　GeForceFX-5800　(基板上、電源コネクタ付き　ｎVIDIAリファレンス仕様)
DVD　　　SD-M1502 （セカンダリM）
CDRW　　BENQ　48/24/48　（5V1.6A　12V1.8A　と表記）　セカンダリS
PCI２　　　intel1000MT　NIC
PCI３　　　realmagicHollywood+
PCI４　　　RATOC　U-SCSIカード
914 ：Socket774：03/07/11 11:14 ID:TFOkTdKE
CPU : AthlonXP 2500+
Mem : DDR400 512MB(Samsung)
M/B : K7N2 Delta-L
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : ELSA FX5200 Detnator 44.03(nVIDIAリファンレス)
DirectX : 9.0a
OS　: WinXP Pro SP1

ｽｺｱ : 5641
915 ：Socket774：03/07/11 11:36 ID:8YjJt2SY
>>912
ごもっともな意見なんですが、
他の人の例を見ると遅過ぎると感じてしまう。

>>913
インスコ手順は同じかと。
NICは、M/Bに2つLAN搭載なので、
ｎVideaの方を使用しています。

それで、同じ環境でVGAドライバ削除後に、
GeForce4 Ti4600に戻しVGAドライバ入れた。
それで、FF11Benchしたら以前と同じ速度でした。
この時は、OSからのインスコはしていません。
916 ：Socket774：03/07/11 13:01 ID:35k44vUe
CPU P4 2.6CGHz→3.12GHz
Mem DDR400 512*2 メモリ同期DDR480
M/B IC7-G
DirectX 9.0a
OS XP
VGA　9700PRO →9800PRO　Ωﾄﾞﾗｲﾊﾞ2.4.60

スコア6353

遅すぎ?


917 ：Socket774：03/07/11 13:55 ID:FVitnqMR
OS入れて１ヶ月くらいするとベンチの値が下がるんですが、コレはOSのせい？
５０００前後（インスト仕立て）→３５００前後（現在）

俺のPCの使い方がまずいのかなぁ・・・・・
918 ：Socket774：03/07/11 16:49 ID:F70z9S3X
>>917
ソフトの追加等によるシステムの肥大化、
HDDのフラグメンテーション等々。
919 ：Socket774：03/07/11 17:08 ID:t6Zy1UBs
>>916
少し遅いのではないでしょうか？
CPU等、似たような環境＆9000npで5700前後行きますので・・・。
920 ：Socket774：03/07/11 17:10 ID:X3ejWqOs
>>916
9700ProもOCして9800Pro化済？
921 ：Socket774：03/07/11 20:08 ID:LJf4zSpQ
CPU：P4 FSB800 2.6Ghz
メモリ：PC3200 512*2 MB
M/B：ギガバイト　GA8IK1100
VGA ：radeon9800PRO　128MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ：付属ＣＤＲＯＭのを
DirectX：9
OS：WindowsXP SP1
５８８３
だったんですけどこれって悪いでしょうか？
922 ：Socket774：03/07/11 20:14 ID:I3nJbhZd
ニゥニゥするニャンぁ～ん♪
923 ：Socket774：03/07/11 20:17 ID:fM9QqB2U
>>921
そんなもんだろ
つーか同じような構成たぶんあるから過去ログから自分で調べろや

俺はFSB133のｱｽﾛﾝ2600+情報ｷﾎﾞﾝﾇ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
924 ：Socket774：03/07/11 20:24 ID:is7mvl+W
>>921
低くない？コピペ↓
CPU :AthlonXP1700+@200*11
Mem :PC3200 256MB*2
M/B :Abit NF7-S
VGA :SAPPHIRE RADEON9000Pro 64MB Cata3.5
DirectX :9.0a
OS　:WindowsXP SP1

スコア：5500～5650
925 ：Socket774：03/07/11 20:48 ID:t6Zy1UBs
CPU Pen4 2.4CGHz＠3.12GHz
Mem :PC3200　512MB×2 DDR416駆動
M/B :ASUS P4P800
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :Radeon9000np　64MB Catalyst3.4
DirectX ::9.0a
OS　:WindowsXP pro SP1

スコア：:5734
926 ：Socket774：03/07/11 22:41 ID:mkCU1Xz1
>>924
>>925
えらく高いですね・・・・。9000でそこまで行きますか・・・。
すくなくともcreativeの9000じゃ4000がやっとだったな。
ドライバーもよくなってきてるみたいだしやっぱりATIかな・・・。
927 ：Socket774：03/07/11 23:08 ID:1Lrzy+QN
9800proのヤシは高解像度でも試してみれば?
低解像度で思ったより伸びなくても高解像度での落ちが少ないよ
漏れの9700proも豚2800+で低解像度6500くらいだけど
高解像度にしても6000超えるし、実際ゲームで高解像度にしても
スムーズに動くよ
928 ：Socket774：03/07/11 23:09 ID:Rk2kP6N9
高解像度版で7000超えした強者いるか？
929 ：Socket774：03/07/11 23:13 ID:0pwCqthT
>>926
９０００というより強大なCPUパワーだろ
930 ：Socket774：03/07/12 00:53 ID:VeUo0bdw
さて、A7V600がキターわけだが、実際の所どうなのよ？
931 ：Socket774：03/07/12 02:19 ID:aR89d6op
CPUへの負担が大きいベンチだと聞いたので軽く実験をしてみた
AthlonXP2100+を使い2700+化したときと1500+化したとき

EP-8RDA+
DDR333　PC2700*1
GeForce4Ti4200　64MB
Driver Omega KX 1.4403
Direct　9.0a
WinXP home sp1

の環境での数字の違いが
前者5500　後者3500　
がくっと落ちるねえ


え？散々既出だって？　(´･ω･`)しょぼん
932 ：Socket774：03/07/12 02:31 ID:aR89d6op
定格もはかったので追加　4900ですた　定格からOC後の2700+とでスコア600違いなのに
1500+と2700+の比較で2000も違うのには驚き
600ちがくてスコア600ちがい
1200ちがくてスコア2000ちがい
つまり2000+以上になってくると結果があまりかわらないのだろうか
933 ：Socket774：03/07/12 03:06 ID:SSse6TnK
>>932
律速してる可能性があるものに
・CPU
・メモリ
・VGA
とあるので、CPUのクロックがある程度以上になると、CPU以外が
支配的になるんでしょう。クロックが自由に振れるのなら細かく
プロットしてみると面白いかも。

言うだけでスマソ
934 ：Socket774：03/07/12 05:46 ID:OBFgva5g
>>918
やっぱりそうですか。。
>>920
OCするとOSおちちゃいます

ありが㌧
OS入れなおししてみるかヾ(´ε｀;)ゝ
935 ：Socket774：03/07/12 06:17 ID:t/l8vMI2
CPU :Pen4 2.4BGHz＠2.88GHz(160*18)
Mem :PC2700　512MB×2(Dual Channel)
M/B :GIGABYTE GA-8INXP(E7205)
VGA :ELSA GeForce4 Ti4200(Core 275MHz Mem 600MHz)
DirectX :9.0a
OS　:WindowsXP pro

SCORE=5537

もうひとつ...
次は、CPU 3.06GHz(170*18) VGA 300MHz/650MHzでやってみます。
936 ：Socket774：03/07/12 06:43 ID:5eGxFCDD
いつも思うんだが中途半端なスペックがOCしたベンチ晒しても全然意味無いよな
937 ：Socket774：03/07/12 07:48 ID:K6AsJqlN
CPU : AthlonXP 2500+
Mem : DDR400 512MB(Samsung)
M/B : K7N2 Delta-L
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : ELSA FX5200 Detnator 44.03(nVIDIAリファンレス)
DirectX : 9.0a
OS　: WinXP Pro SP1

ｽｺｱ : 5641
これって、遅いの？
938 ：Socket774：03/07/12 08:00 ID:a3To5vHJ
>>937
いや、アベレージでしょ。
939 ：Socket774：03/07/12 09:46 ID:0OXhz1HK
高スペック、低スペックのＯＣに意味があるんだろ？
940 ：Socket774：03/07/12 12:37 ID:1ba51cT1
ﾋｻﾌﾞﾘの自作記念にやりますた。

CPU : AthlonXP 2700+
Mem : PC2700 256MB*2 Dual
M/B : ASUS A7N8X
VGA : Radeon 9600pro
Driver : ｶﾀﾘｽﾄ 3.5
DirectX : 9.0a
OS　: Windows XP Home SP1

スコア：5894

こんなもん(´･ω･`)
941 ：Socket774：03/07/12 12:59 ID:2sgn/B2b
次こそは
【もねも】FF11ベンチスレ　Part11【濡れる】

942 ：Socket774：03/07/12 13:14 ID:b9pCMQY1
↑ｷｼｮｲんだよアニゲーヲタが
943 ：Socket774：03/07/12 13:26 ID:EC5bSIjI
【もねも】FF11ベンチスレ　Part11【ねもね】
944 ：Socket774：03/07/12 14:23 ID:whOPkrwj
>>942
もねでアニゲと分かる漏前も同類
945 ：Socket774：03/07/12 14:25 ID:/gv4MWop
CPU : P4 2.4BHz
Mem : PC2700 512MB
M/B : GA-8PE667 PRO
VGA&VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GF4MX440SE DETONATOR FX v44.03
DirectX : 8.1
OS　: XPProSP1

ｽｺｱ : 2046

なんでこんなに低いの・・・・
ご教授ｷﾎﾞﾝ
946 ：Socket774：03/07/12 14:26 ID:/gv4MWop
CPU : P4 2.4BHz →CPU : P4 2.4BGHz

でつ。
947 ：Socket774：03/07/12 14:44 ID:De58AXmx
そろそろ次スレ逝きますか
948 ：Socket774：03/07/12 15:18 ID:Vl7HqfgW
>>944
厳しく同意。画家かと思った俺は。
949 ：Socket774：03/07/12 15:22 ID:aR89d6op
よ～し次スレたてちゃうぞ～
950 ：Socket774：03/07/12 15:24 ID:B0RItZnu
いやいや折れが逝く
951 ：Socket774：03/07/12 15:27 ID:27cvTG1q
CPU : PentiumIII-933MHz@1015(145*7.0)
Mem : 256+128+128 MB (PC133/CL2)
M/B : i815ﾏｻﾞｰ
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : CANOPUS SPECTRA7400_DDR(AGP/SGRAM32MB)
DirectX : 8.1
OS　: Windows2000 Advanced Server (SP4適用)

ｽｺｱ : 1907
952 ：Socket774：03/07/12 15:38 ID:aR89d6op
埋め立てるため上げまくっちゃうよ
953 ：Socket774：03/07/12 18:23 ID:ncq1IDRA
>>951
CPU:P3 1.0BGHz
Mem:PC133/CL2 256+256MB
M/B:Intel815
DirectX:9.0a
OS:WinMe
VGA:GF2GTS32M&GF4Ti4800SE64M

SCORE:GF2GTS32M-1900前後
　　 :GF4Ti4800SE64M-2400前後
954 ：Socket774：03/07/12 18:38 ID:rIRM+4iR
先生！ベンチを高解像度モードで表示できるというのはマジですか？
そうならやり方を教えてください！
955 ：Socket774：03/07/12 18:39 ID:+7ojoLaW
既出～
テンプレ追加ヨロ～
956 ：Socket774：03/07/12 19:19 ID:aR89d6op
>>954
次スレの1-10あたり嫁
957 ：Socket774：03/07/12 19:22 ID:eJ8vsUL5
CPU : athlonXP2500+(barton)
Mem : PC2700 256MB
M/B : a7v8x-x
VGA : Radeon7500 64mb
DirectX : 8.1
OS　: Windows2000
ｽｺｱ : 4399

FX5200買わなくてもいいのかしら？
人がいっぱい出てくると遅くなるけど…
958 ：Socket774：03/07/12 19:38 ID:+7ojoLaW
とりあえず俺のDLしたサイト
【FFXIBench 高解像度パッチ】
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1925/ff11-high.zip
959 ：Socket774：03/07/12 20:04 ID:EgGXiTc8
↑てーか、どうやって作ったんだろう。レシピきぼんぬ
960 ：Socket774：03/07/12 20:48 ID:4mjtNgyZ
Pentium4は同クラスのAthlonXPよりもスコアが低くても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ！



これもテンプレに入れて下さい。
961 ：Socket774：03/07/12 22:47 ID:n1DCJ9bN
CPU : P4 2.6CGHz
Mem : PC3200 512MB*2 Dual
M/B : GA-8PENXP
VGA&VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ : GV-R96P128D Catalyst3.5かな
DirectX : 9.0
OS　: XPProSP1

ｽｺｱ : 5375

あと
グラフィックカード = RADEON 9600 SERIES
チップの種類 = UnKnown Video Chip
ビデオドライバー = ati2dvag.dll
ってCatalyst3.5入ってるのですか？？UnKnown Video Chipがきになるのですが、これは正常なのですか？？
新人なんでご教授ｷﾎﾞﾝ
962 ：773：03/07/13 11:45 ID:TLsObbIV

CPU：AthlonXP/2500+@3000+
メモリ：PC3200 512MB
M/B：Iwill　K7S3-N
VGA ：アルバトロンTI4200（定格）　64MB
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ： 44.67
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP SP1

ｽｺｱ：5880
ﾊｲﾚｿﾞｽｺｱ：3874

ドライバ更新したのと、埋め立て貢献のため回してみますた。
以前はコアだけ280MHzにOCしていたのですが、
今回は定格でしました。

定格で以前のドライバをOCしたのと同じぐらいスコアが出てるし、
低解像度での妙な引っかかりも緩和されたのでそれなりに満足っす。

963 ：156：03/07/13 13:40 ID:BEI0H1+x
CPU: AthlonXP 2500+@3200+(205*11 1.75V)
GPU: RADEON9500@9800(Omega2.4.60 c398,m310) 128MB
MEM: PC3200 512MB*2
M/B: ASUS A7N8X Deluxe rev2.0　
OS: WindowXP He SP1
DirectX :9.0a

SCORE 7307

目標の7000越えを達成！
電源に旧静王を導入して、システムの冷却を見直しました。
でもこのクロックでの常用は恐ろしくて無理だな。
964 ：Socket774：03/07/13 16:54 ID:jtQWo6Zf
CPU：PEN4 2.6C そのまま
メモリ：PC3200 256MB×2 DC
M/B：ﾊﾟﾝﾄﾞﾗ
VGA ：RADEON9800PRO128MB そのまま
VGAﾄﾞﾗｲﾊ ：最新
DirectX：9.0a
OS：WindowsXP Pro SP1

ｽｺｱ：5789

…まあこんなものかな
965 ：sage：03/07/13 19:03 ID:ZAMyM6IP
ＣＰＵ：GenuineIntel ファミリー 6 モデル 8 802 MHz ステッピング 6
メモリ：384 MB
ＶＧＡ：1024x768 64K色, NVIDIA GeForce2 MX 100/200 Ver. 4.0
ＯＳ　：WindowsME
DIRECTX：9.0a

スコア：1300

わははははあははははあはあああ（泣

10万以下で5000超えられる構成おしえてください・・・・・。
966 ：Socket774：03/07/13 19:15 ID:BEI0H1+x
>>965
定格で行くのなら、 >>940 の構成が安価で良いのでは？
967 ：sage：03/07/13 19:23 ID:ZAMyM6IP
>>966
ありがとです。

968 ：Socket774：03/07/13 19:23 ID:Cd0axqK5
>>965
マザーで1.5万、CPUで3万、メモリ512×2で1.5万、VGA-3.5万くらいの何か

10万もあればこれで簡単に5000後半行く。
P4でもAthlonでもGe4でもRADEONでも何でもいいし、
VGAにしても3万もあれば良いのが買える。

ああ、OSの事は考えてなかった。
XP必須だがアップグレード版は2万するんだよな･･･。
969 ：Socket774：03/07/13 19:26 ID:Cd0axqK5
と思ったがヤフオクで1万で帰るようだ。
970 ：sage：03/07/13 19:48 ID:ZAMyM6IP
>>968
CPUとVGAを少し安いのにして考えてみます。
ありがとございます(´Д⊂
971 ：Socket774：03/07/13 20:24 ID:Pjpojgq5
低解像度をテレビに出力したら綺麗だった
PS2でやるべき？
972 ：Socket774：03/07/13 20:57 ID:JcWmczYB
そりゃそーさせん少ないから当然だろ
973 ：Socket774：03/07/13 21:31 ID:13Ofk4ft
【ぬるま湯も】 FFべんちスレ12 【沸き返る】
　　　頼む　（# ´Д｀）
974 ：970：03/07/13 21:46 ID:ZAMyM6IP
[CPU]AMD AthlonXP Barton 2500+(1.83Ghz) SocketA 　　　　\10,740
[VGA]ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB) 　　　　　 \20,500
[Memory] no brand PC3200 DDR 512MB 400MHz(256MBx2) \3,499*2=7000
[M/B]GIGABYTE GA-7VAXP-A Ultra 　　　　　　　　　　　　　　\13,350

いろいろ調べてたら、こんな時間に・・・。

これだと、どれぐらいいくでしょうか？
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸとかはやらないつもりです。
975 ：あなたの予想に反して名無しさん ◆edCtQekV8I ：03/07/13 21:48 ID:dssSgScp
CPU: AthlonXP 2500+ 定格運用
MEM: Nanya-TTI PC2700 256MByte×2 (Dual Channel)
M/B: MSI K7N2 Delta-L (nForce2 Ultra 400)
VGA: Saphire Radeon9100 DDR 128MB + カタリスト03.5
DirectX: DirectX9.0a
OS: Windows2000 Pro SP4

スコア: 5363

>>965
今日買ってきた部品ばかりなのだが、
M/Bが13000円（ツクモEx、ポイント還元は別）
CPUが11800円（PC Shop Wakamatsu）
MEMが4680円×２（スパコム）
グラボが9450円（スパコム）・・・

ちなみに、今回は買わなかったがWinXP HomeのOEM版は12800円ぐらいが相場だよ。
976 ：Socket774：03/07/13 21:49 ID:pYsoFs+U
６４００～６７００ぐらいと見た
977 ：Socket774：03/07/13 21:51 ID:JoCRVuis
高解像度で
3920ってどんなもん？
978 ：Socket774：03/07/13 22:00 ID:EZRFO3nc
>>974
個人の好みにケチをつけるつもりも無いし、
煽るつもりも無いが、
戯画なんて厨房メーカーやめとけ。
979 ：Socket774：03/07/13 22:08 ID:lx7Kqh90
次スレ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057991332/
980 ：Socket774：03/07/13 22:09 ID:8lNHDbFt
CPU :AthlonXP2500+@200*10
Mem :PC3200 512MB*2
M/B :NF7-S Rev2.0
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :RADEON9700 Omega2.4.60
DirectX :9.0a
OS　:WinXP Pro SP1

ｽｺｱ(Low) :6413
ｽｺｱ(High) :5866

なんでみんなそんなに早いんだ・・・
981 ：Socket774：03/07/13 22:11 ID:BEI0H1+x
>>970
そのマザーは確か評判悪いよ。
メモリもPC3200のノーブランドは避けた方がよい。
CPUは定格運用ならクロック高い2600+(2.08GHz)がお勧め。

個人的に
CPU　AthlonXP 2600+ (2.08GHz)
M/B　Abit NF7 V2.0
MEM　PC2700 256*2（相性保証付）
VGA　ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)
あたりがお勧めかなぁ。
982 ：Socket774：03/07/13 22:22 ID:PnUjNeF7
CPU :AthlonXP2500+@200*9.5
Mem :TwinMos(MOSEL)PC3200 512MB*2
M/B :NF7-S rev.2.0
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :RADEON9500np(64MB) Cat3.5
DirectX :9.0a
OS　:Windows2000 SP4

ｽｺｱ(Low) :6300
ｽｺｱ(High) :3930

>980は何でそんなに高解像度に強いんだろう。
983 ：Socket774：03/07/13 22:28 ID:Fo0M/9u/
RADEON9700だからさ
984 ：970：03/07/13 22:38 ID:ZAMyM6IP
>>978
>>981
ありがとうございます。

[CPU]Athlon XP 2600+(333) SocketA　　　　　　　　　　　\10,940
[VGA]ATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB) 　　　　　 \20,500
[Memory] SAM PC2700 DDR 512MB(256MBx2)　　　　\5,800*2=11600
[M/B]Abit NF7 V2.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　\9,970
[OS]ME⇒XP（アップグレード） \20000>>968

OSが高くて(´Д⊂ですが、思っていたより
安く仕上がりそうで、かなり(・∀・)ｲｲ!!です
みなさん、ありがとうございました。
985 ：Socket774：03/07/13 22:59 ID:ujX6vgXP
>>984
いや～、どこぞの65に知らせてあげたいぐらいだ、君の態度は。

ところで、OSが高く感じるなら、2000のアカデミックパック（学生、教員限定だが）が14000円前後、
もしくはヤフオクで買ったら?
今だと2000なら相場10000円ぐらいで買えるんじゃない?
986 ：Socket774：03/07/13 23:03 ID:NB0GRkd7
>>984
ﾎｰﾑｴﾃﾞｨｼｮｿならもっと安く買えるっしょ？
987 ：Socket774：03/07/13 23:11 ID:ujX6vgXP
>>984
あと、ぬふぉ2使うんなら、ASUSのA7N8Xが、たとえ2～3千円高くても絶対お勧めだと思う。

（俺はIwill　K7S3-N使っているが、ブランドの信頼性と性能が魅力で最後までA7N8X買うか迷ってた。
結局シスの方が安定志向に性能をふっているようだったのでお嬢さんにしたが）
988 ：Socket774：03/07/13 23:19 ID:pYsoFs+U
A7N8Xは絶対お勧めってほど差がないぞ？
むしろ俺はNF7-Sお勧めする、NF7-Sは魅力的だとおもう
989 ：Socket774：03/07/13 23:21 ID:g+xnbMQv
低解像度をテレビに出力したら綺麗だった

ってそのままTVに出力して遊べばいいじゃん。
990 ：Socket774：03/07/13 23:33 ID:N28YMHGK
CPU : P4 3.0Ghz（定格）
Mem : PC3200 512M×4 DDR400
M/B : ASUS P4C800delux
VGA : ATI OEM RADEON 9800 Pro 256M（定格）
Driver : Catalyst 3.5
DirectX : 9.0a
OS　: WindowsXP Pro SP1

低解像度スコア : 6433
高解像度スコア : 5876

思っていたより低解像度の結果が低いのと
高解像度の結果が高いのに驚いた。。
991 ：Socket774：03/07/13 23:36 ID:ujX6vgXP
>>988
お嬢さんスレのちょっと前のヤツで、チプセトファン付いてるぬふぉママンがオーバーヒート起こした、
やっぱりお嬢さんは良いっての見かけたから、ぬふぉ2買うの止めにしたのよ。

で、NF7系もチプセトファン付いてるでしょ。
しかもアビットはコンデンサの品質がよろしくないって話だし。

ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
AMDのリファママンにもA7N8Xは採用されてるし。
チプセトファン付いてないし。
992 ：Socket774：03/07/13 23:39 ID:lsEJjLnR
CPU :AthlonXP1700+刺青苺@2400+(200*10)ｺﾝﾀﾞｸﾃｨﾌﾞﾍﾟｿ使用
Mem :PC2700 512MB*2 Lei
M/B :GIGABYTE GA-7VT600-L
VGA　&　VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ :RADEON8500/128 Omega2.4.60
DirectX :9.0a
OS　:Win2000 SP4

ｽｺｱ
Low：5123
High：3786

京ﾏｻﾞｰ買ってきたんで記念に
やっと5000超えたYO!
KT600（･∀･）ｲｲ!
993 ：Socket774：03/07/13 23:43 ID:pYsoFs+U
＞で、NF7系もチプセトファン付いてるでしょ。
＞しかもアビットはコンデンサの品質がよろしくないって話だし。

ABIT自体はコレまで評価高くなかったけどNF7-Sはまったくべつ
下記スレで、かなり評価高いから。


nForce2搭載M/Bで(ﾟдﾟ)ﾏﾀｰﾘするスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054571044/l50
994 ：Socket774：03/07/13 23:45 ID:ujX6vgXP
>>993
そうですか。
煽ってゴメン。

995 ：Socket774：03/07/13 23:52 ID:3XoL28QS
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
ソニーのOEMに採用されるほどASUSは品質が良いし。
996 ：Socket774：03/07/13 23:56 ID:N28YMHGK
997
997 ：Socket774：03/07/13 23:56 ID:N28YMHGK
　　　997
998 ：Socket774：03/07/13 23:57 ID:N28YMHGK
　　　　　　　　998
999 ：Socket774：03/07/13 23:57 ID:N28YMHGK
　　　　　　　　　　　999　　　　　
1000 ：Socket774：03/07/13 23:58 ID:N28YMHGK
　　　　　　　　　　　　1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。