1 :
Socket774:
★☆ nVIDIA ☆★ (初心者向け。安定重視なメーカー)
http://www.nvidia.com/ [DX9対応、ファンレス リネII推奨カード?]
GeForceFX 5200 250/400MHz 10,000円〜15,000円
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx [DX8対応、15,000円以下最強]
GeForce4 Ti 4200 15,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti [DX7(Pixel Shaders未実装)]
GeForce4 MX 440-8x (275/512MHz)8,000円〜
GeForce4 MX 440 (270/400MHz)7,000円〜
[DX7(Pixel Shaders未実装)ファンレス コストパフォーマンス最強]
GeForce4 MX 440SE DDR (250/333MHz)5,500円〜
[DX7(Pixel Shaders未実装)ファンレス 低パフォーマンス]
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDR (250/166MHz)5,000円〜
GeForce4 MX 420 (250/166MHz)?
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx ★☆ SiS ☆★
http://www.sis.com/jp/ http://www.xabre.com/ [AGP8X,自称DX8.1]
Xabre400 6MB 250MHz/500MHz 7,500円 〜10,000円
http://www.xabre.com/products/xabre400.html Xabre200 64MB 200MHz/333MHz 6,000円〜
http://www.xabre.com/products/xabre200.html [AGP4X]
Xabre80 32~64MB 200MHz/166MHz 6,000円〜
http://www.xabre.com/products/xabre80.html
【主要製品3D性能】
BenchMark
★☆ 3DMark2001 ☆★
http://www.futuremark.com/ RADEON8500(9100) 10344Σ(・∀・)スガーン!!
RADEON9000Pro 8484
GF FX5200 8040
RADEON9200 7551
GF MX440-8X 7319(゚∀゚)アヒャ!
★☆ 3DMark03 ☆★
http://www.futuremark.com/ GF FX5200 1458Σ(・∀・)スガーン!!
RADEON8500 1162
RADEON9000Pro 1117
RADEON9200 1048
GF MX440-8X 303(゚∀゚)アヒャ!
The Game
★☆FFベンチ☆★
http://www.playonline.com/ff11/home/index.html ラデ>ゲフォ>サブレ
★☆ UnrealTornament2003 ☆★
http://www.unrealtournament2003.com/ UT2003Demo\System\Benchmark.exeを実行。
Flyby Botmach
RADEON8500 99.81 59.19Σ(・∀・)スガーン!!
RADEON9000Pro 74.22 53.48
GF MX440-8X 72.68 54.19
RADEON9200 69.89 50.17
GF FX5200 45.61 34.46(゚∀゚)アヒャ!
★☆ QuakeIII(Quakeエンジン)☆★
http://www.quake3world.com RADEON8500 217.3Σ(・∀・)スガーン!!
GF MX440-8X 175.1
GF FX5200 173.7
RADEON9000Pro 159.4
RADEON9200 134.3(゚∀゚)アヒャ!
【3D性能比較 】
RADEON9700、9500pro、GeForceFX5800、GeForce4Tiシリーズ>>>
>>>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADEON9100 ≒ RADEON8500 >> RADEON8500LE ≒ RADEON9000Pro > ≒ Pahelia >
RADEON8500LELE > Xabre600 ≧
RADEON9200 ≧ RADEON9000≒ GF4MX440≒ Xabre400 ≒ > GF4MX440SE DDR >
RADEON7500DDR > RADEON7500SDR > GF4MX420 >>> G400Max > G400 ≒ G550 > G450
このスレの住人が買えそうにない価格帯のカードは
超えられない壁を使って省略、また旧製品は削除して見やすくしました。
旧製品の性能を知りたい方はゲフォ・ラデスレへどうぞ。
【 FAQ 】
Q.不具合がでますた。
A.RADEON、nvidia、SiS、MatroxスレのFAQ読んでください。
Q.2D/エロゲーやりたいんだけど何がおすすめ?
A.RADEONシリーズは肌色の発色がきれいとのことです。ただしパワカラ製カードはボケます。
Q.3Dゲームをやりたいのですが、何を買えばいいでしょうか?
A.ここ数年GF系が業界標準カードなので、安定性重視ならGeForce4Ti/MX、
最新ゲームで不具合がでる可能性がありますが、速度重視な方はRADEON9100がおすすめです。
Q.ベンチマークは速いけど、ゲームではそんなに速い感じがしません。
A.3D性能はゲームによってかなり変わります。基本的にメーカー推奨のカードを使ってください。
Q.TVOUTの画質ってどうなの?
A.D3/4端子クラス>>>>>>>>>>>>>>G450系>>>>>>>>その他TV出力付きビデオカード
(RADEON9000≒GF4MX>
Xabre400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GF2MX)
ま〜〜〜〜〜だだよ
アウ・・ォォォウ・・
○ ○ グッポグッポ
( ヽ ○/l ))
)))」 ̄[ 乙
↑
>>1お疲れ様です。
z
14 :
Socket774:03/05/24 20:44 ID:E0n2cgj9
15 :
_:03/05/24 20:44 ID:w6Q07kMq
おまいらのELSAに対するイメージを教えれください。
>>17 独ELSA製のカードは、もう日本では売ってないよ。
ATiに寝返ったから。
今のELSAカードはELSA Japan製で大したこと無い。
>>20 「Half-Life 2」も表向きDirectX 6時代のビデオカードでも動作することになっているが、
今回、本稿で示したムービーで見られるグラフィックスとは別物になってしまうことは確実だ。
「DX6のビデオカードでも動作する」というのは「動くだけ」と心構えを持った方がいい。
22 :
Socket774:03/05/25 05:57 ID:LKnfxgax
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052813958/817 817 :Socket774 :03/05/24 16:04 ID:f7MBv+1h
Futuremarkはチョットな・・・
ベンチマーク作ってGPUメーカから金かすめ取ろうという姿勢が気に入らん。
さらに金出さないメーカを貶めようとする事には怒りさえ覚えるね。
NVIDIAはゲームメーカに社員を派遣してユーザを楽しませるソフトを数多く作っていると言うのに。
必死なゲフォ厨が吠えてますよ(藁
今日アキバの某ショップの店員と客のやりとり・・・。
お客「Radeon9600ProとFX5600ULTRAってどっちが性能いいの?」
店員「お客様の用途は3Dゲームですか?」
お客「はい。最近流行りのネットゲームをやりたいんで迷ってるんですよ〜」
店員「性能で比較すると、全然9600Proの方が速いです!」
お客「でも、nVIDIAの方が有名ですよねぇ・・・。安定してるって言うし・・・」
店員「でもFX5600やFX5800は、nVIDIAがもう無かった事にしてますから。それに
ドライバでも最近色々騒がれてますし。あと、少しでも静音を考えてるお客
様には絶対にお勧めしませんっ!この前、五月蝿いから返品してくれってお客
様がいらっしゃいましたし」
お客「・・・・・・。そうですか・・・。判りました!9600Proにしますっ!!」
オイ。漏れはお前の系列店舗で「FX5600ULTRAは絶対にお勧めです!!」って勧められ
て買った一人なんだぞと、この店員に小一時間・・・(以下略・・・
23 :
Socket774:03/05/25 05:57 ID:LKnfxgax
a131035.usr.starcat.ne.jpさんおはよう
>>22 この話から見出せる教訓は、店員の言葉を鵜呑みにするな。
それ以上でもそれ以下でも無い気がする。
後からごちゃごちゃ言うなら意見求めなきゃいいのに。
しっかりNVIDIAの不正に対処しているのにワロタ。
>>26 3DMark03の最新パッチで全ての不正を対処出来ないので
40%以上のドーピングの可能性あり(w
28 :
Socket774:03/05/25 08:22 ID:vpviNntK
FX5200の、製品によるバス幅の違いって、どこで区別したらいいんでしょう?
29 :
28:03/05/25 08:51 ID:vpviNntK
ちろっと調べてみたのですが。
メモリが1つあたり16bit幅で並列アクセスとすると、チップ数が4つの64Mモデルが64bit
幅、チップ数が8つの128Mモデルが128bit幅ってことで、単純だけどいいのかな?。
64MBでも長方形チップ8枚なら128bit
31 :
Socket774:03/05/25 11:11 ID:dkzNVpM0
前使ってたゲフォ2Ti64MBメモリ4個で64bitだったどーりで遅いわけだ
ファンレスのカードを買おうとショップを見て来たのですが、
gigabyteのRADEON9000搭載カードにしようかと思っています。
gigabyte \5970.-
sapphire \9870.-
と二つ並べてあったのですがgigabyteのカードって何か不評な
所でも在るのでしょうか?
価格.comでは画質の評価が悪いのが気になります。
RADEONスレを覗いたところgigabyteのカードもお勧めに
入っては居るのですが価格.comの評価を気にした質問に
対しては過去反応が無く不安が解消されません。
どなたか背中を押して頂けませんか。
>33
素直にsapphire刈っておけば?
ePSXeで最高パフォーマンスでプレイするのに、4Tiで間に合いますか?
メモリも128でなく256必要かわかりますか?
質問房でサマソ
38 :
Socket774:03/05/25 14:41 ID:G/eUKHcs
あまり話題にのぼらない
Trancend TS64MVDR91(RADEON9100) BOX を買ってみました。
コア250MHz/メモリ500MHz ということが、買う前にトランセンド・サポートに
メールして、確認してましたのでコレを買ったわけです。
一応、簡単なレポです。
【環境】
CPU-----AthlonXP2100+@2200(166x11)
M/B-----asus A7V8X
MEM-----PC2700 1024MB (Apacer@Infineon 512MB x2)
VGA-----Trancend TS64MVDR91 (RADEON9100)
Driver----Catalyst3.2
【3DMark2001SE】
4546 (最適画質※スライドバーを一番右に)
7961 (高画質)
【TeneBench】
2327 (最適画質※スライドバーを一番右に)
2335 (高画質)
【FF XI Bench v1.1】
4239 (最適画質※スライドバーを一番右に)
4434 (高画質)
今まで RADEON VE DDR32MB でしたので、性能的にはとても満足しています。
画質については、クロシコやAXIAのようなことはないかと・・・・。
FAN音については、スマン・・・・他がうるさい環境なんで勘弁を。ただ発熱は多少ありそう。
少し気になるのは、Sapphire RADEON9100 64MB との違いですが・・・・。
Sapphire は、クロックが コア250MHz/メモリ460MHz なので少しは違うのかな?とも
思いますが、やはり同一環境で試さないと大きな違いまでは出ないでしょうね。
自己満足の一つということで。
参考までに
【RADEON VE DDR32MB (RADEON7000)】
【3DMark2001SE】
2520 (高画質)
【TeneBench】
1053 (高画質)
【FF XI Bench v1.1】
2307 (高画質)
っさて、本スレにはレポするか、どうするか・・・・。
39 :
Socket774:03/05/25 15:21 ID:Eqe7pRH0
FX5200なら、FF XI余裕で5000越えるわけだが・・・
40 :
Socket774:03/05/25 15:42 ID:vpviNntK
>39
5000越える?。
Ti4200でいくつなのか言ってみろと小一(ry
43 :
38:03/05/25 17:15 ID:G/eUKHcs
今、HDD換装中なのでチョット9100載っけたPCは触れないのですが、
設定変えればスコアも変わると思うんだけど(当たし前だけど)
どの程度の設定でスコア提示すれば妥当ですか? >RADEON使いの方
あと先の結果は、1024x768 TrueColor(32bit) 85Hz での結果です。
すみません
>>6のベンチマークなんですけど
(゚∀゚)アヒャ!よりΣ(・∀・)スガーン!!の方が性能が良いということですか?
>>45 数字見りゃわかるだろがこのスットコドッコイ!!(゚Д゚)
ゲフォFX5200か
ラデ9100、
性能を生かしきった良ビデオカードのメーカーの場合、
どちらを購入したほうが特な気分になれますか?。
(少々のろまでも画質が良いほうがいいです。)
>>48 つーか両方買えるくらいなら、そこそこの1枚買った方が良いだろw
>>47 FX5200買うならサファイヤラデ9000の方が良いと思う
9100買うならGF3Ti200とかGF4Ti4200の方が良いと思う
52 :
33:03/05/25 19:39 ID:k+FlwVGN
>>34 >>35 レスありがとう。
価格が魅力なのでサファイアのカードは選考対象外です。
ましてや両方買うなど(w
安全を見て皆サファイアを買う-->ギガバイト売れない-
->ギガバイトの情報無し-->ますます売れない-->投げ売り
等と勝手に推測して買って来ましたgigabyte。
文字も普通に読めて今のところ問題なく使えてます。
このまま夏を越せれば良い買物となりそうです。
53 :
47:03/05/25 19:55 ID:PnMcMPwD
>>51 MSI FX5200 + セレロン 、
サファイヤラデ9000 + アセロン 、
どっちのほうが相性がいいでしょうか?
(、、どちらで組むべきか)
,、-―-、
丿 <`) __
,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・ | \_
/ 、 !__'、_┌´ │ / `' ー┐
/ ヽ | ` | | |
___ | ヾ__| | _,、r‐'',ニ=- | / _,、-‐'゙
_| '、| ミ/ ゙、 |_,∠-''´ ̄`'ー、  ̄|-''" |
\|. |
>>33 l___l / ̄ヾ`´` | ̄ ̄ ̄`'''iー、
. |/゙|  ̄ ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
| ( ´ ,、- ''゙ 丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
ヽ<二二二二二>~/ / / └‐┬─‐────┬┘
フ,||, / / / │ │
''´ | | _ノ /. │ │
. | | >/ ./ │ │
>>53 アセロン・・・俺の友達もその呼び方してたな・・・。
アセロンの方がいいよw
セレはやめとけ。
ゲフォFX5200は3DMarkで偽造チューンしてたりと、とても信用ならないのですが
FF11ではどうなのでしょうか?
タルの所からの値上昇が普通でない。
なぜか洞窟でも光が差してる。
との胡散臭い情報もあるんですが。。。
あしたの午後にでも低価格の買ってこようと思うんだけど気になってます。
Rade8500(9100)かFX5200です。
漏れの友人はセリロンとか言ってた(w
>>53 相性はマザー次第だからなー
正直わからん
アツロンはコア欠けとか焼き鳥とかリスクもあるけど
逆にそれ以外の要素ではセレロンより上でしょ
KT600マザー辺りを待ってみてはどうだろうか
>>56 低価格カードでは満足できんだろう
ラデ9500proか9700proあたりが良いらしい
それ以前にCPUやメモリも良くないと逝けないけれど
金がないなら貯めるしかない
漏れの友達はアリランとか・・・
言ってなかった。いや、すまん。
ここは素直に謝罪だ。申し訳ありません。
>>59 あ、やりたいのは
Age Of 〜
とかの、2Dチックに見えて3Dつかってるソフトです。
FXは3DMarkでは偽造してるので、当てにならなく、
信頼性がまったくない状態でFF11ベンチが不自然に値がいいので、FF11ベンチでも偽造してるのかなと。
FF11のほうが正しい値であれば、3D速度はそれなりにいいことになるけど、FF11ベンチでも偽造してたら
3Dが糞って感じに思えるので。
んで、FF11ベンチでも、今までのカードとは明らかに傾向が違うおかしな挙動が見え隠れしてるので
疑ってる。ベンチを参考にというけど、ベンチを偽造してるものがあるので参考にならない・・・
>>61 俺はFFとか、age〜はやらんけれど、 (WC3only
真偽はともかくFF雑談スレでこんなのがあったぞ
69・名前:Socket774[sage] ・投稿日:03/05/23 02:32 ID:r5Qp0K0k
俺はGFTi4200を使っていますが、ベンチで5800程度のスコアが出てても
砂丘で砂嵐になると平気でスクロールがカクカクになります
しかし、ラデ9500proを使っている友人はスコア5000でカクカクが全く無いそうです。
グラフィックのオプションも最高にしているとの事なので
FF11をやる為にVGAを買うならラデ9500proか9700proを選びましょう
ちなみに友人も俺もCPUはAthlon1700+1.5VをOCで使用
マザーはnforce2を使っているので環境的な差はほぼ無い状態での感想です
ご参考までに。
9500proや9700proが買えるならこのスレに来ないかと思われ
>>62 値段が2倍違うから当然。
Ti4200みたく1万あたりまで値段が下がってくれれば祭りなのだが・・・。
>>61 >992 Socket774 sage 03/05/25 17:16 ID:1OciR7Gc
>
>>976 >MSIのFX5600でRise of Nationsの体験版やったけど80FPS出てたよ
>ホントにFX持ってたのか(¬、¬) アヤシイ
とのこと。
FXシリーズもそんなに悪くないみたいだよ。
GF4MX440SEでさえ30〜40FPS出てるから
最近のカードなら普通に遊べるんじゃないのか?
65 :
Socket774:03/05/25 21:04 ID:vpviNntK
見た目で偽装がばれないのなら、それは偽装ではなくテクニックでは?。
「ベンチに最適化した」と「クオリティーを下げて速度を上げた」は別ですん
で。
早いけど汚いというのなら、論外ですが。今回の件、そのへんからの問題
提起がないのが変。見た目に区別付かないでベンチの値が良くなったなら、
むしろすごいじゃん。
32bitの不動小数点処理を、内部で24bitに桁落ちさせて速度稼いでいたの
がRADEONだっけ?。
>32bitの不動小数点処理を、内部で24bitに桁落ちさせて
>速度稼いでいたのがRADEONだっけ?。
16bitにして速度を稼いでいたのは何処の誰かと
>>65 D3D等を使用したソフト全般が速くなる事を望んでいるのに、ベンチしか速くないのは駄目だろ。
全てのソフトに対してチューンしてくれるなら別だけど。
HDDベンチの、カノプ/IOの2Dチューンみたいに項目そのものが意味なくなる。
2Dではぶっちぎりなのに、IEのスクロール遅いじゃん。とかは意味ない。
68 :
61:03/05/25 21:14 ID:tIv5ciFg
>>64 ありがと。実使用でもねだんなりには速度出るのかな?
けどベンチ結果が当てにできないと不便だな・・・
69 :
47+53:03/05/25 21:16 ID:PnMcMPwD
ゾヌで見積もりを組んでみた。
CPU アセロン2000+(FSB266)thoughbredコア
メモリ DDR SDRAM 512MB PC2700
HD maxtor 6Y120PO 120GB 7200rpm 8MB ATA133
マザー MSI 746F ULTRA-L SIS746チップセット
ビデオカード サファイア ラデ9000PRO128MB
ライトンCDR
MSI DVDx16
キーボード&マウス&吸音材 付き
OS 無し
= 73800円
(はたしてこれは得なのか?。)
>>69 最後に突っ込むがAthlonはアセロンではなくアスロンだからな。
PCショップでアセロンアセロン言って回ってると( ´,_ゝ`)プッ
って思われるぞw
思ったが、GeForceMX460使うんだったらRADE9100のがいいぞ。
ベンチも違うし発色も違う。
カノプのWF17からサファイアの9100-DDR128にしたけど。
違和感はない。色がきれいになったくらいか。
>>69 アセロンはどうせなら2100+をお薦めしたい
ラデ9000はノンプロ64Mでも良いと思う
ファンレスだし
まぁ個人的な意見だけど
73 :
47+53:03/05/25 21:35 ID:PnMcMPwD
58 名前: Socket774 投稿日: 03/05/25 20:17 ID:qoEJMT2q
>相性はマザー次第だからなー
>正直わからん
忠告サンクス。
他所スレを巡回していたら、sis系列はラデと相性悪いという噂を発見。
あぶないあぶない、、。
KT系列か。
>>52 まだ見てるかな?
サファイアと戯画との違いは、DVI端子があるか無いかと言うこと。
サファイアでもDVI無しのがあるから注意しろよ。
液晶とかデュアルディスプレイ使わないんなら、どっちでも良いけど。
>>65 ベンチだけ早いけど汚い画像だよ
FUTURMARKにインチキ処理の画像が載ってるよ
76 :
47+53:03/05/25 22:13 ID:PnMcMPwD
MSI ゲフォFX5200(バンドル豊富) + セレロン2G(-300相当の性能) +マザー
サファイア ラデ9200(評判良し?) + アスロン2G(コゲ注意) +KT系列マザー
(ビデオカード予算が12000円ていどなら、結局、大切なのはチョイスか。
さて、どれを選ぶかだが、、)
このスレの答えてくれた住人の意見、かなり参考になった。
衝動買いで後悔せずに済みそう。
(礼を申す)
77 :
Socket774:03/05/25 22:15 ID:1OciR7Gc
>>69 ○Thoroughbred
×thoughbred
お前の人生間違いだらけm9(´Д`)
>>76 つーかお前ショップブランドPC買ったほうがいいと思われ。
誰だよSiS+ラデで相性悪いとか言ってるのは?
ぜんぜん問題ないぞ。SiS735,746+Radeon9000
80 :
Socket774:03/05/25 22:36 ID:1OciR7Gc
>>79 RADEON9500から悪いらしいぞ?
AGP8Xのやつとか?
>>81 知らないし、どうでも良いよ。
どうせSISのチップセットなんて一生使わないし。
84 :
Socket774:03/05/25 22:47 ID:+UAtjpX6
サファイア
RADEON9000PRO 64MB
RADEON9100 128MB
同一価格の場合、どちらを買うのが賢者でつか?
>>83 全角厨の上に知らないキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
なんだ、Janeでログ検索で「ID:1OciR7Gc」を検索して見たら
>>83はFX5600を買って気が狂ったゲフォ信者か・・・。
>83=80
なんだ知ったか房か...
否定形で書いたのに醜いスレですね('A`)
あくまでもうわさだよ。
なんでムキになるのかな?
ラデ厨だからです
>>88 だからその噂はどこから聞いたのですかと聞いているのだよ。
>>88 現在SiS使い(SiS735)で今度SiS748が出るのと一緒にラデに移行しようと思ってるから。
天の声が太陽系第三惑星に届いきたんだよ(´・∀・`)
まぁ宇宙人の噂だよ
( ´,_ゝ`)プッ
だからそのうわさのソースは?って聞いとんのや。
それにどこが否定形やねん。(w 疑問形やろ。
>>82が書いたクラブSiSできちんど動作報告されているので問題無し。
ってことでファイナルアンサー
×きちんど
○きちんと
(;´Д`)
>94
調べるじゃなくて、あなたが見た部分を教えて頂けませんか?
一通り見たけど見つからん。
>>98 そりゃ搭載マザーが発売されてないからあたりまえ。
100 :
Socket774:03/05/25 23:21 ID:fqo8J4RV
>98
そら748まだ出てないからな。(w
そのスレ見たけど、相性かな?と聞いている本人が言っているだけ。
他の人は親切にもBIOSやAGPドライバについて言及しているのに。
そんなに問題だったらRADEONスレでも出てるだろうに。
まぁ人間だれしも間違いはするもんさ。>1OciR7Gc
>>101 しかも見たところSiSが悪いのではなくボードベンダーが悪いようだしな。
漏れはK7S5A使いだが(;´Д`)
>>92 知らないのに、不確かなことを書くから叩かれるんだよ。
そんなことも分からないのか。
>>104 わかったら天才
σ(⌒▽⌒;)ボク馬鹿だもん(゚д゚)シメジ
>102
逆です。ボードベンダー以上にK7S5Aが問題なんです。(w
でも自分のRev.0は結構使えましたけどね...先月引退。
L7S7A2は絶好調。でもn力の方が面白かったかな...
ラデの方もパワカラだし(w
K7S5Aはリビジョンによっては鉄板だよ。(漏れのも)
K7S5A+はECSスレだか漏れが立てたECSK7シリーズスレ(もう無いけど)に
ラデが動かなかったってカキコは見かけた。
>108
漏れのは発売日に買った初物。会社帰りに買った記憶が。
鉄板は3.1以降と言われてますな。さすがに買換えはしなかった。
なぜか余りハマらなかった...最初はGeForce2Proだったからか。
あ、そうそう。L7S7A2でXabre400(AGPx8)動きましたよ。
クラブSiSでは異常とあったけど動くやん!(ドライバかな?)
...低価格なビデオカードネタっていうことで。
>>61 GF4MX440SEで40FPS出るって書いたけど、
人口が増えるにつれFPSが下がって、最終的に20ぐらいで落ち着く。
Ti4200とか9100以上のを買ったほうがいいと思う。
サファイア製のラデ9200買ッチマッターイ!
在庫処分のGF4ti4200 64MBを9000円で買ったんだけど
17000円の128MBの方がよかったのかな、と疑問に思いました
やっぱり性能の違いって結構あります?
>112
心配しなくても性能はほとんどかわんねーよ
現状では自己満足だけだよ
>>112 64MBと128MBの性能差は金額に変換すると1000円ぐらいじゃないの。
とてもじゃないが8000円も差があるとは思えない。
というか64MBで足りるゲームなら64MBの方が良い
>115
64MB使い切っているのでさえ無さそうなのに
128MB使うゲームなんてあるのか?
>>74 レスありがと。
両方DVI無しです。
(田舎なので高いんです。六千円と言うのは破格なのです。w)
118 :
Socket774:03/05/26 10:23 ID:WSNrWjDj
>118 んなことぁ無い。
120 :
Socket774:03/05/26 10:40 ID:WSNrWjDj
>>119 漏れはKT333にRADE7000VEのドライバ入らなかったぞ
121 :
Socket774:03/05/26 11:02 ID:GjrM0h8i
GF4Ti4800SE 64M 11999円 買った
ちなみにCPU P3 1Ghzで今までのボードがGF2GTS 32Mで
3DMARK2001SE 3000 から 7000
FF11ベンチ 1900 から 2300 (えっ?3DMARKのあとにやったから??)
CPUがへぼなんでいいの買ったのかどうかわからないな〜
122 :
Socket774:03/05/26 11:09 ID:GjrM0h8i
あ あと
メモリ 384 , DirectX 9.0a
SOTECのやつなんであとはよう分からん
>>121 メーカーがどこか分からないから何とも言えないが、
Ti4800が12000円で買えたのは相当良い買い物だと思うよ。
普通の店なら2万以上で売ってるカードだし。
124 :
Socket774:03/05/26 11:32 ID:GjrM0h8i
>123
GAINWARDです。まあ64Mだしすごくあやしいけど、
なんか異常があるってわけでもないです。
通販でもよく出回ってるやつです。
>>120 漏れKT133/KM266/KT400でノートラブルだったぞ。純正RADEON VE
でも添付CDROMって一遍も使ったこと無いしVIA4in1のversionは注意してる。
まぁGeforce系でも入れ方は同じ事だが。
先日、ATiのRADEON9100 64MB(バルク)購入。
ゲームはFFXI以外やらないけど、通販で8千円だったので
GeFo3との比較のため思い切って買ってみますた。
K7S5A, AthlonXP1700+(定格パロ), 512MB PC2100
<FFXI Bench ver1.1>
Leadtek GeForce3 64MB 4205 (ドライバ:忘れたけど最新の奴)
ATi RADEON9100 64MB 4115 (ドライバ:Catalyst 3.2)
実プレイにて1024x768(Front&Back)で天候エフェクトONに
してみると、RADEONの方が動きが滑らか。(高負荷に強い様子)
あと、FFXI特有のやたら薄い色調から濃い色調に改善。
散々コントラストいじって見易くしたGeFo3と比較しても
一目瞭然だった。ディスプレイとの相性がいいだけかも
知れないけど、漏れ的に満足。
軽いテクスチャ剥がれがあったので、再度GeForceに戻して
みたけど、Windows版そのもののバグだと判明。
5時間かけてあちこち回ったけど、RADEON固有のバグ
らしきものには遭遇しなかった。
漏れ的欠点は、このボードじゃZalmanのヒートシンクが載らない事、
そのせいで、PCの騒音がPS2の排気音並になったのが痛い。
全体的に満足してるが、次はこいつに載るヒートシンク探さねば・・・
(´・ω・`)田舎は辛いよ
>>127 なんで64MBにしちゃったの?
オンラインゲームしてるとだんだんもっさりしてくるから128MBのが良いよ?
128MBだとぜんぜん重たくならなかったし。
あと通販がええよm9(´Д`)
129 :
Socket774:03/05/26 12:48 ID:s4vGYr3Y
ABITのgeforce4ti4200 128Mを買ったのですがリフレッシュレートを100にするとどうもスタートメニューの文字などが
汚くなってしまいます。解像度は1024でドライバnvidiaのリファレンスです。
以前のleadteckのgeforce2proではリフレッシュレートを100にしてもこのようなことはなかったのですが
これは仕様と考えてあきらめるしかないのでしょうか?
ちなみにリフレッシュレートが60のままだと綺麗です。
>128
昔買ったGeForce3が64MBだったんで、
あくまで比較用に選びました。
\2,000ケチったってのが本音だけど・・・
>>130 ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノガンバレ
132 :
Socket774:03/05/26 15:23 ID:6TCaj/er
>>127 多分あそこで注文したと思うのですがATi RADEON9100 64MB バルクて
コア、メモリどのくらいでしたか?
ここのATi バルクの詳細が出ていなかったので・・・
これって、サファイア製?
>>133 RADEON8500LEと8500しか使ったこと無いから知らない
>132
基板配置から見てSapphireのバルクと同じもののようです。
添付のドライバCDにも大きく「Sapphire」と書いてあります (゚∀゚)
一応帰ってから動作クロックをチェックしてみますが・・・
>>129 リフレッシュレートそんなにあげたらボケてもおかしくない
75くらいにしとけや
137 :
132:03/05/26 16:40 ID:6TCaj/er
>>135 どうも、値段帯が似ていたのでどうかなぁー
と思っていたので。
1600*1200で85Hzで
いいかんじ順に並べるとどうなる?
RADEON9100 64MB 初期 275/275 3.6nsメモリ
64MB 現行 250/230 4ns
128MB 現行 250/200 5ns
その他250/250など混在
超低速6nsメモリの250/166のCrucial RADEON9100もお忘れなく
141 :
120:03/05/26 19:00 ID:KiXjH/Bs
>>126 つーことはチプセトよりママソの相性でつかねぇ?
>>141 どのバージョンのドライバを入れたのか、元のドライバを消したのか位書いてくれないと。
きっと梶田君の日頃の行いが悪いからでしょう。
146 :
Socket774:03/05/26 19:45 ID:KiXjH/Bs
D:el8tc5TT
>>128 >>139 >>148 う… え? つまり9100を新品で買うとしたら、64MBのほうが
良いということでしょうか?
ELSA FX5200 128MBと悩んで、ようやく SAPHIA 9100 128MB を
買う決心がついたのに… まだまだ悩むのか俺は。
>>149 128MB版でも、4nsのメモリが載ったやつはある。
それを見極める眼力と、クロックを変えられる知識さえ有ればOK。
あと、どうでも良いけどSAPPHIREね。
151 :
Socket774:03/05/26 21:50 ID:6TCaj/er
>>150 今日、通販でSAPPHIRE 9100 128MB
注文しましたが、結局のところ128MBの利点は?
一応、自己満足で128MB選んでしまったが。
>>151 ビデオメモリ容量を超える画面処理を要求された時にもたつかない。
>>151 今はまだ64MBで十分というか、まだ使いきれてないから理由がハッキリしてなければ
64MBでもいいんじゃないか?
・・・・って、オレは聞いたからRADEON 9100-64MB(250/250)買っといた。
種類や価格帯にもよるんじゃないかな、9100-64MBなら半年でウァァしても痛くないし。
スマン
>〜まだ使いきれているゲームなんかは少ないから、理由となるゲームやアプリがあるなら
>別だが、そうでもなければ64MBでもいいんじゃないかな?
という意味にとってくだしゃい。
155 :
Socket774:03/05/26 22:32 ID:7q2BDzxm
ラデ9200のS出力はどう?
そろそろG450から脱出したいんだが・・・・
156 :
151:03/05/26 22:39 ID:6TCaj/er
157 :
127:03/05/26 23:32 ID:GoaegpOG
一応>132の質問であったATi(本当はSapphire)RADEON9100 64MB
の動作クロックを確認しました。
コア 250MHz(275MHz化)
メモリ 230MHz(250MHz化)
メモリはSUMSONGの4.0nsだったので、1/0.000000004=250M
って事で、早速250MHzまでオーバークロック。
(まだ耐性テストしてないけど)
FFベンチでは、CPUがネックになってるみたいで、
スコア100前後上がっただけですた。
158 :
Socket774:03/05/26 23:47 ID:zZm0vdUI
はやりの 3Dゲームは一切しない。
たまに、DVDを見るくらい。
液晶にDVI接続したいと考えていて、できるだけ安くすませたい
ときは、GeForce2などのDVI端子付属のものがコストパフォーマンス
抜群でしょうか?
ちなみに、ファンレスで考えてます。
159 :
Socket774:03/05/27 00:06 ID:mqDTJmzF
>158
今更GeForce2買うくらいなら、GeForceFX5200狙ってみては?
新製品が既に9000円強で買える状態だし、ファンレスだし・・・
万一ゲームがしたくなっても、それなりの性能は持ってる。
どうしても価格重視なら、せめてGeForce4 MX440あたりかな。
漏れの個人的観念だから大して根拠はないんだけど、
いくらDVI接続でも、GeForce2はためらってしまう・・・
>>159 まあ確かにわざわざ買うほどのものではないな
3D一切しないと言っているんだから、FX5200よりラデ900のほうが良いような気もするが
161 :
Socket774:03/05/27 00:12 ID:+cnuyjsl
>>159 レスありがとう。
いろいろと調べてみたのですが、GeForceFX5200がGeForce4Ti4200より
体感で遅いとか言われてるので、迷ってました。
サブマシン用(家族のために組む用)なので、できるだけ低価格で、
液晶ディスプレイにつなぐために、DVI端子付きで探してます。
マザーは815EPチップセットです。
GeForce4MXあたりがねらいめかな〜
>>159 単純にDVDに関してはGF2はダメポ
と言うのがファイナルアンサーだと思うが。
GFなら4以降にしる
>>161 >はやりの3Dゲームは一切しない。
>たまに、DVDを見るくらい。
>液晶にDVI接続したいと考えていて、できるだけ安くすませたい
この用途で何故Ti4200とFX5200で迷うのかよくわからんが、
FX5200でいいんじゃない?
Ti4200と比べて画質がいいかはよくわからんけど、
2Dもなかなか綺麗だし、今更4MX買うよりはこっちを奨めたい。
164 :
Socket774:03/05/27 00:24 ID:mqDTJmzF
Ti4200よりFX5200の方が基本的に
画質はいいみたいね。
価格もFX5200が安いし、何より
Ti4200はファンレスはZM80A-HP
つける以外に方法はないから問題外。
多少なりとも性能が気になるなら
FX5200で決まりだと思うよ。
自分は4200買ってCPU用のヒート辛苦つけるつもりだけど。
そっちのほうが冷えるだろうし、なにより5200は性能が低すぎだと思う
人それぞれ
>>165 君の場合でしょw
>>161は
>はやりの3Dゲームは一切しない
>たまに、DVDを見るくらい。
>液晶にDVI接続したいと考えていて、できるだけ安くすませたい
と言ってるしFX5200のが画質綺麗だし安いしやっぱFX5200だね
168 :
Socket774:03/05/27 00:38 ID:mqDTJmzF
>165
ゲームしないならTi4200の方がオーバースペックじゃない?
>158の用途を考えるとFX5200と4MXのどちらかだと思うけど・・・
さっきからageまくってた(´・ω・`)
FX5200 128bitを注文しちゃったよ。
届いたらRise Of Nations 体験版で何FPS出るか報告しまつ。
安くてファンレスで3Dもそこそことなると9200しかないか?
172 :
Socket774:03/05/27 00:54 ID:RobNF5Ud
>>171 9000
9200じゃないとだめな理由でも?
173 :
Socket774:03/05/27 01:11 ID:L4NRMhsA
>>172 よく分からんが数字が上だから。
今までGeForce2MX400でFFそこそこできたんだけれど、
9000or9200でも同程度はできるかな?
174 :
Socket774:03/05/27 01:15 ID:L4NRMhsA
ちなみにPen!!!1GでFFベンチ1800くらいでプレイしてますた
>>173 9000と9200はAGP×4か×8の違いしかない。
値段と比較して決め名。
>>173 9000or9200ならFFベンチで3000は出るはずだが。
178 :
149:03/05/27 01:39 ID:lA50ceH4
>>150 助言 どうも有難う。
このスレや、他スレにも FX5200 と 9100 で迷っている方が
大勢いるみたいだけど、俺は勉強も兼ねて 9100 で行くっす。
>151さん と同じ自己満足の割合も大きいですが。
決め手は、3Dのベンチ結果比較というより画質の評判で…
パッケージは、ELSAの534のほうがハァハァできるけどね。
179 :
Socket774:03/05/27 02:10 ID:KxMtZVyu
>>176 漏れはサファイアのRADEON9200(128MB)で4200ぐらい出たよ
CPUは Pen4 2.4B
ママンは AX45-4D MAX ですだ
それはそうと、同社の9000と比べると、
若干かもしれないけどシャープネスが向上している様な印象だった。
やっぱり、基盤の配線見直しとか、使っている部品の見直しとか、
表には出ない部分での改良が施されているのかしらん?
ELSAの534だと5000オーバー
ELSAのFX5200買ったんで各種ベンチ測ってみたよ。
環境は
OS:WIN2000SP3
CPU:Athlon XP1700<2200(1833MHz)
マザー:746F Ultra(sis746FX)
メモリ:PC2700 512M
VGAドライバ:44.03
DirectX:9.0a
FFベンチ 5306
TeneBench 2223
3Dmark2001se 7645
3Dmark2003(Patch330) 1218
DVI接続でアス固定拡大の切り替え楽になったからこのドライバ使ってるけど
やっぱり2001のドラゴン消えるね。早くまともなドライバ出せよ。
184 :
Socket774:03/05/27 09:53 ID:I1yILw/v
ラデ9100買った人が結構いるみたいですね。
で、「ファンの音がウルセー」って意見がないところを見ると、ファンレスまで行かなくとも
そんなに気にはならない五月蝿さですかね?
どこぞにあったラデ9700のファン音では気にならなかったんですが。
(いっしょにあったゲフォは萎えた。ドライヤー?)
>184
漏れの環境で言うと、RADEON9100のファン音は
重低音で、ブーーーンと地に響くような音。
音量は古いPS2の排気音程度。
静音にこだわる人なら気になるけど、それ程
耳障りな音じゃないと思うよ。
漏れはZM80A-HPを流用しようと思ってたけど
Sapphireのボードは穴無しだったから、別の
ヒートシンクを物色しております。
186 :
Socket774:03/05/27 12:23 ID:xauAyFB8
4tiとfx5200ってどっちが性能うえなの?
3dゲームすだけなら
GeForceTi4200のが上でしょ
DirectX 9対応のゲームならわからないけど
>>184 9100買う人は覚悟の上買ってるので言わないんだと思うが。
189 :
???:03/05/27 13:46 ID:cdUdb4Y5
9200PROの実勢価格はいくら位するんでしょうか?
>>184 9700のファン音が気にならないのは耳がおかしい。
FXまでいかないが、かなりでかい音だよ。
>192
FXの爆音のせいで聞こえなかったんじゃ・・・
194 :
184:03/05/27 15:53 ID:WNAR3Rhr
195 :
???:03/05/27 15:55 ID:cdUdb4Y5
AlbatronのTi4280EPって型番のビデオカードが税別11999円だったから買ったんだけど
これはお買い得?
FX5200のビデオカード買うかどうか悩んでたときにこれを見つけたから即買っちゃったんだけど。
この値段でTi4200のってるなら結構いい感じかなぁ。
>>198 メモリ128M乗っててその値段なら悪くないかと
200 :
Socket774:03/05/27 22:36 ID:ApcngjI0
すいません。質問させて下さい。
Chips & Technologies社製68554のビデオカード
はどこかで買えるのでしょうか?
>198
絶対的に安いので損ってことはないな。
ただ速いメモリを積んでいたら(゚д゚)ウマーなんだけど、、、
何nsのメモリ積んでる?
もしくはtweakerかなんかでクロック確かめてもいいんだけど。
>>200 C&Tのチップはオンボードでしか見たことがないが。
会社はIntelに買収され済み。
203 :
200:03/05/27 22:53 ID:ApcngjI0
>>202 ありがとうございます。
先ほどオークションでそれが必要なディスプレイを落としてしまいました。
必死に探してみます。
204 :
200:03/05/27 22:54 ID:ApcngjI0
すいません。sageませんでした。
205 :
Socket774:03/05/27 22:59 ID:QYTBm7qt
ペンティアム3・550
メモリ256
インテル810Eチップセット
(ちなみにオンボード・ビデオキャッシュ4M)
2000年夏モデルのプレサリオ
このパソコンで「GTA3」など、CPUの環境ギリギリのゲームを
なんとかやるためにオススメの安いグラフィックカードを知りたいです。
明日買いに行きたいです!
教えてください、よろしくお願いします!
206 :
Socket774:03/05/27 23:00 ID:QYTBm7qt
すいません、あわてて、sage忘れてしまいました・・・。
そもそも810EってAGP付いてたっけ…?
ELSA Synergy2000 \5,980 衝動買いage
211 :
Socket774:03/05/28 00:22 ID:HoqtomEh
VLバスあげ
>>200 多分、DVI変換できるよ。ケーブル自作しなきゃならんが。
マザーとっかえるか、PCI用のグラフィックカード買うしかないね。
後者は種類が少ないから店員に聞いてみそ。
今年モデルのeMachineとか。
215 :
Socket774:03/05/28 00:49 ID:dgFdA8Pg
1万以下でOpenGLがまともに動作するのはどれですか?
仕事で使うんで出来れば画面とかが変にならないのがいいです
仕事で使うんなら安物買いすんなよ
217 :
Socket774:03/05/28 01:34 ID:qYWkGFo3
Rade9100でDVI-I/D-dub/TV-outなファンレスをご存知の方、情報おながいします。
確か9100にファンレスは無かったと思う
やはりそうですか。レスありがとうございました(・∀・)。
221 :
山崎渉:03/05/28 12:32 ID:yhtHZVQm
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
222 :
Socket774:03/05/28 13:44 ID:YzOqiJ7j
223 :
Socket774:03/05/28 15:11 ID:9HuJbind
_ Λ_Λ
 ̄  ̄ (; ^^ )
. ' ヽ
/ //
/ //
,-( ヽ i /
/ メ、ヽ ヽ | /
/ ヽl | | /
/ // / ! ,
/Λ_Λ// /
/ ( ´∀/ /
/ γ / /
θ ヘ | /
) | ,
/ |
/ ヘ | /
i / | | / / , ' _/ |l
/ / | | し' / / ̄/
/ /. / | ( _ / / 〃,
( / / l =〔~∪ ̄ ̄〕て ̄ /
し' /__)= ◎――◎
224 :
Socket774:03/05/28 15:28 ID:6Pw2684s
既出かもしれんけど、アキバ逝ったらファンレスRadeon9600np発売されてた
17k円・・・もうしばらくしたら15k切るかな(;´д`)
226 :
Socket774:03/05/28 22:23 ID:Ot8TWHJt
9600ベンチ
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600pro.html >708 Socket423 sage 03/05/28 02:49 ID:xKvTG7R7
> 3DMark2003 2341
>(GT1-88.7fps/GT2-14.0fps/GT3-13.0fps/GT4-14.6fps)
> FFベンチ 4428
> UT2003-FlyBy 92.335358
> UT2003--BotMatch 51.583244
>Pen4 2.0G/i850/RIMM512MB/WinXP/DX9.0a
>ドライバ 7.84-030228a1-008346C-ATI
>3DMark2003のGT-3で、女の持つ剣の炎がやや変。
>炎というより白いナメクジが高速で飛びまわっている感じ。
3DMark2001で9000程度で、3DMark03でおかしいところが
あるらしいので、人柱以外はしばらく待ったほうがいいと思われ。
>>225 FXがはでにこけたからな、もうだめぽ。
ドライヤー→16bitドライバ→チートドライバ→RADEON値上がり→(;´д`)
228 :
Socket774:03/05/28 23:16 ID:qWO4zIVS
ファンレスのものが激しく欲しい。
ファンがこんなにウルサイものだとは実際使うまで知る由も無かった
230 :
Socket774:03/05/28 23:27 ID:yh4nELIs
>>229 油さすと直るよ。
モーターアップとか入れると磨耗が減るし静かになるよ
>>230 素人が注油なんかしちゃいけないんだが……。
今ラデ9000を使ってる自分は、どのくらいの
クラスのに買い換えたら幸せになれるんだろ。
やっぱり9500PRO以上じゃなきゃ意味ないかな。
Ti4200の安さが魅力だけど。
234 :
Socket774:03/05/29 00:14 ID:4SSz+y7o
>>233 DX10のカードを買う
DX10の試作機を手に入れる
>>233 ラデ20000くらいまで待ってみるか?
236 :
Socket774:03/05/29 00:34 ID:t2p82JNO
ファン付きは五月蠅くてやだよね。
だからサファイヤの9200買ったよ。
画面きれいだし、コナミの実況ワールドサッカー2002もスムーズに動くようになったし。
TV-outもきれいに出来るし。
こんなローエンドでも漏れには十分すぎまつ。
237 :
Socket774:03/05/29 00:40 ID:Uw5lQexC
ゲフォ4MX440SEとゲフォMX420ってどっちが高速なんですか?
420の方が安いので迷ってるんですが
MX440SEがDDRならそっち
最低でもメモリはDDRじゃないと
Ti4200が\13000で売ってた。
買いだったかな・・・
240 :
Socket774:03/05/29 03:58 ID:fGemYM4z
ベンチの続き
UT2003
9600Pro(OC)...147
9500Pro...144
9600Pro...119
Ti4200 8x...118
FX5600...108
8500(275/275)...90
9600...88
9100(250/250)...81
GF3...79
MX440 8x...64
FX5200...63
9200...54
VooDoo4 4500...11
OpenGLを使ったゲーム
Quake系 Nvidia>ATI
SeriousSam系 ATI>Nvidia
RTCW Ti4200 8x最強伝説>9600Pro(OC) 540/700MHz
何か知らないけどTi4200が結構しぶといw
HL2やDOOMがでるまでのつなぎとして活躍しそうな予感。
244 :
Socket774:03/05/29 06:04 ID:quCcbJt7
\10000超えるものを低価格などと呼んではいけないな〜
246 :
Socket774:03/05/29 09:42 ID:0cpREnRN
<9999
5000円以下だろ...
新製品の低価格カードなんて各本スレでやれ
248 must die
250 :
Socket774:03/05/29 10:30 ID:F2O1veEE
Ti4200っていい感じだなぁ
性能がんばってる
安定性優れてる
値段下がってる。
>>251 Ti4200より安くてTi4200より高性能なラデがあったら買うさ。
それが無いから買わない。それだけのこと
9600とか?
つーかそろそろ1万5千切るんじゃない?
そうだな、9600辺りがTi4200の比較対照だろうな。
9000-9000PRO-9100-9200・・・・はMXやFX5200辺りと競わせるのが妥当だろ。
8500/9100あたりは、性能的に微妙・・・
6kくらいで適当に買ってきたRADEON9000npがパワカラ製だった(´*ω*`)目がショボショボ
ちゃんとしたメーカのRADEON8500でも買ってくるかな……( ´_ゝ`)
メーカーを確認せずラデ買うのは無謀すぎやしないか
258 :
Socket774:03/05/29 13:30 ID:9rUF25Gp
Radeonの方が画質いいもんな。
比較記事見たけど、全然違う。
まぁFXも画質良いけど。
260 :
Socket774:03/05/29 13:48 ID:BEpSAHNR
>>260 思い切りスレ違いだと思われ
ここは低価格を競う場所でしょ?
262 :
Socket774:03/05/29 13:55 ID:BEpSAHNR
GF4Ti4200は、C/Pは最高だと思いますが(将来性はともかく)。
普段からかなり熱いです。
私は、3Dゲームはたまにしかしないけど、たまにする3Dゲームが
フライトシムなので、あまり3D性能に妥協はしたく無いのですが。
普段のWindows操作にも、無駄に電気を使っているかと思うと、ち
ともったいない気がします。
ですから、性能が下がったとしても、FX5200のファンレスに興味が
あるのですが。
CanopusとかI/Oなんかは、カードの消費電力(最大消費電流だけど)の
表示があるのですが。その辺の表示がないメーカーがほとんどで。
その辺のデータとか、無いでしょうか?。
>>243 9600って性能が8500以下じゃんw
DX9のカードってどうなってんの?
GeForceFX5800が投売りされはじめたけど
1万円まで落ちてホスィ
>>264 おまえはあの爆音に絶えられるのか?w
それとも、PCIスロット3つ以上つぶして静穏化?
クロック落としてどこまでいけるかだな
>>265 ここは低価格スレ
4200tiより安かったら買う奴は結構いる
268 :
Socket774:03/05/29 15:35 ID:BEpSAHNR
>261
あくまでFXのドライバについての話ですんで。
でも。低価格を「競う」場所だったの?ここ。
低価格の勝負だったり
低価格での処理能力(コストパフォーマンス)の勝負だったり
忙しいな
9600が15000円代突入は時間の問題(初物価格で17000円代なんだし
FXが次スレから3DMARKで30%落ちする事になるわけだし
>>263 9500買えばいいじゃん
9600は0.13プロセスでいかに量作るかって意味で簡素化したんだろうし
それにファンレスにできれば注目されるだろうしねぇ
[トロント 28日 ロイター] ハリス・パートナーズは28日株式市場終了後、
グラフィック用半導体メーカー、加ATI<ATY.TO>の投資格付けを「ストロング・
バイ」に据え置くと発表した。同社株は、同社製半導体が大口の契約を獲得し
たとのうわさで同日急進し、0.87カナダドル(9.7%)高の9.83ドルで取引
を終えた。
ハリスは、ATIの次世代半導体統合セットが、コンピューターマザーボード・
メーカーであるアサスティック・コンピューター<2357.TW>、ギガバイト・テクノロ
ジー<2376.TW>、マイクロスター・インターナショナルの3社に採用されたとの情
報を得ていると指摘した。ハリスのアナリスト、ジョナサン・ハイカウィ氏は、「もし
うわさが本当なら、重要な成果だ。われわれとしては、これがうわさであることを
強調するが、次世代半導体セットはグラフィックの性能が予想通り極めて高く、
システム性能も良いとの話を聞いているので、説得力のあるうわさだ」と述べた。
nVidiaそろそろ落ち目っぷりに拍車がかかってきてますよ
271 :
Socket774:03/05/29 16:16 ID:BEpSAHNR
>269
ありがとうございます。FX5200自体のデータはないものの、大変参考になりました。
意外とGF4MX440の消費電力、低いですね。通常状態で8W(GF4Ti4200は18W)。
FXは、5800のものしかなかったとはいえ(通常で31W)。性能比や、他のファンレス
製品から、だいたいの見当は付くようになりました。高くても、10W強くらいでしょう。
ちなみに
Ti4200でZALMAN付けていたのですが。ヒートシンク全体がかなり熱くなりま
して。でも、標準ファン&ヒートシンクはあんなに小さい。18W程度の発熱でも、
風の当たらないヒートシンクは、あんなに熱が「こもる」もんなんですね。
ファンレスFX5200を買ったら、余っている4cmファンを5vで回してやろうかと思っ
ています。
272 :
Socket774:03/05/29 16:29 ID:BEpSAHNR
>270
そのニュースって、グラフィックチップのことじゃなくて、マザーボードのチップセット
なんじゃ?。GF2のATI版。
…GF2と同じく。ちゃんと動くかどうか、信用できん。
274 :
Socket774:03/05/29 16:46 ID:vGGX9zkj
GAINWARDのGF4Ti4800SE64M買いました。11999円です。
いままでのボードがGF2GTSで
CPU:P3 1GHz , Mem:PC133 384M , Intel815 , OS:WinMe で
3DMARK2001SE 3500 から 7000
FFベンチ 1900 から 2400
あんまり良くなってない。安いから?それともCPUのせい?
まあ安かったからいいけどね
275 :
Socket774:03/05/29 16:50 ID:S3Ca+QtA
CPUでしょう。
Cele1.4、ラデ9000でFFベンチ2900ぐらい行きましたから。
276 :
Socket774:03/05/29 17:26 ID:BEpSAHNR
>274
GF4Ti4200x4 64Mと、Pentium4の2.2Gで、FFベンチが4500くらいです。
鱈セレ1.4+Ti4200でFFベンチ3000前後、ここからCPUをOCするとほぼ比例してスコア上昇、
ビデオだけをOCするとスコアほとんど変わらず。なのでCPUがボトルネック。
>>274 間違いなくCPUだね。
P4-2.4B、Ti4200で5000前後でるし。
279 :
Socket774:03/05/29 17:57 ID:airFpGX3
BEST DO の通販サイトで、ASUSのTi4200x8 64mのバルクが
9,950円で売ってる。
ti4200は、いい感じに安くなって来てるね。
9500proも安くなったら欲しいんだけど全然値段下がらんよな。
9600もあるし、当分下がらないのかな?
280 :
Socket774:03/05/29 18:08 ID:vGGX9zkj
そうか〜やっぱCPUか〜
GF4Ti4200の中古も13000円ぐらいでまよったんだけど、
どっちでも変わらないみたいですね。マザーごと買い替えだね。
みんなありがとう〜
中古で13kはちと高くない?
Ti4200は新品が1万以下で売られてるよw
G400の代わりに、Rade9100(サファイア64MB)を買ってきた。
コレ、すごくウルサイヨ。気になって寝られないくらい。
穴ぼこないんだけど、みなさん何でファンレス化してます?
#このスレでいいの?
それとも静音スレ?
ファンつきだから違うと思うけど、ファンレスすれなの?
>>285
市販品は笊が使えない時点でダメポだ。
無理やり熱伝導接着剤ででかいシンクくっつけてみるYO。
Slot1のαシンクとかが転がってるから取り付けさえできればなんとかなる・・・・
リンク先教えてくれてありがとう。
改造ネタよりも、販売時点でのファンレス物のスレみたいな感じだけどじっくり眺めてみる。
聞きたいんですけどRadeonの機種でピクセルシェーダー
実装しているのはどの機種ですか?
9100のファンレスは結構大変。
猿男をアロンアルファでくっつけたけど、真ん中のコアの部分が
周囲のヒートスプレッダよりへこんでいて、グリスを盛らないといけない。
あとファンレスする人は、コア裏のパスコンにもシンク貼るべし。
9600ってファンレスなのか。
もうちょい安くなったら買ってみるかな・・・。
291 :
Socket774:03/05/30 03:11 ID:KZIBLbE3
9600proもファンレスのやつが出るとか聞いた記憶が・・・
292 :
Socket774:03/05/30 04:25 ID:nxDdILgP
玄人志向のXABRE400EX-AGP128Cってどうよ?
twotop、本日の特価品だけど
VERTO GF5600 256M/DVI,TV-OUT BOX
nVIDIA GeForce4 FX5600 AGP DDR-256MB
TOPプライス \17,980 (税別)
5600もイイ感じで下がってきてるね
DEVIL MONSTER 3(RADEON 9600搭載版)
(AGP,RADEON 9600,DDRメモリ128MB
,DVI出力/TV出力付き,ファンレス)
16,979WonderCity秋葉原店
この2つ悩むなぁ〜どっちがいいかな?
秋葉で買ったMSIのG4MX440-T-64MB(4999円)
大したゲームをしない漏れとしては、これで十分だわ
マニアに言ったら馬鹿にされそうだがな・・・
>>294 9600npにしとけ。
性能で選ぶならFX5600かも知れんが(ry
>>295 漏れもそう思って、同じの買ったよ、コレでもFFベンチ4000以上出てるし、別にそんなに早いの必要ないしなあ。
ネタ的にはクレバリーでXabre400を\4480ってのも面白いかとw
DX8.1対応で、少なくともMX440並の速さは出るでしょう。
>>297 某Tex.で買ったんだが、一緒に玄人志向のGF4M440SE-AS64Vが3999円で
あったんだが何故か迷わなかったわ・・・性能は大して変わらんのかもしれんが。
>>298 Xabre400は安定性の面で不安だったもんで・・・
300 :
297:03/05/30 17:21 ID:Cd8vb3W6
>>299 同じく(w
440SEはあったけど、買わなかったな。
何故だか解らんが、損した気がするんだよな、たった1000円かそこ等だし。
でも、5000円以上出して、必要無いほどイイヤツ買う気もしないし。
まあ、ちょうどいい感じだったんでしょう。
301 :
297:03/05/30 17:24 ID:Cd8vb3W6
いくつかの店で置いてあったけど、MSI G4MX440 5000円弱で。
殆どの店、火曜日にいったら売り切れてたし、皆そう思ったのかな。
>>297 >>295 それってメモリ接続64bitですよね?
それでもそれくらいの性能が出るのならいいかも。
店頭で出会えるかがもんだいだが。
303 :
Socket774:03/05/30 18:19 ID:2nh/GATr
安いXabreが無い・・・地方はほとんどGeForce
それも2Dに定評が無いやつばっかだし
入荷状態はいったいどうなってんのか・・・
>>302 MX440等はもう型遅れになってるし、売れ筋はもっと上の価格帯なので
秋葉を歩けば似たものが安く手に入るはず。
秋葉行けない人はショップの通販利用してみるといいよ。
Xabre の600かな?それいくらくらい大体売ってる?
秋葉で、いろんな店回ってみたけど、そのあたり(MX440で、4880円)が大体最安値だったよ。
コストパフォーマンス的に。
8×モードのが、千円+で売ってたけど、どうもなあ。
MX460が、7千円で、ソフマップのパルクにあった、これもやめた。
CPUが鱈セレ1.3Ghzを使っているんですけど
GeforceFX5200とGeforce4TI4200どっちを買ったほうがいいでしょう?
今SIS315を使っていて、少し不満が出る程度です
>>302 FFベンチの過去ログを適当に見てみたが、
GF4MX440でFFベンチ4000を目指そうと思えば、CPUは
Pen4なら2.80GHz、AthlonXPなら2600+ぐらいは必要だと思うよ。
×FFベンチの過去ログ
○FFベンチスレの過去ログ
>>307 DX9対応のゲームを見据えないのなら、GF4TI4200。
但し、これだと
>>307氏が考えているよりもオーバースペックになるでしょうが、
現状のゲームでは速度的にまず不満が出なくなると思います。
それでも不満が出るのなら、CPU+マザーボードを買い替えないと駄目でしょうが。
後、DX9対応のゲームを見据えたとしてもFX5200はお薦めできません。
結局、実際にDX9対応のゲームが出たとしても糞の役には立たないでしょう。
それを理解した上でどうしてもFX5200が欲しいという事なら128bit版を選ぶ事。
(但し、GF4と比較して画質に関してはFXの方が好評です。)
スコシ ニホンゴ オカシイデス スマソ
的確だね
313 :
297:03/05/30 18:59 ID:YxYHtN8I
>>308 PEN4 2.4b
pc2700 512 です
ベンチは4070 ですよ。
MX420を3000円で買ったのはいいが、せこい悩みが出てきてしまって、
安いVGAには安いVGAケーブルだと思うのだが、
ふつうの200円のケーブルとハイグレードとかいう500円のケーブルと
BNCの1000円のケーブルで悩んでるんだが、どれがおすすめでしょう?
1600×1200で使って3Dはほとんど使わないという環境です。
BNCがいいぞ。
でもなんでそんなにでかいモニタ持ってるのに、
ビデオカードとケーブルをケチるのか?
もったいなさすぎ。
>>313 スコア良過ぎ。。。インチキドライバ使ってる?
(いや、煽るつもりはないけど、参考までに。)
317 :
314:03/05/30 19:17 ID:3HD7AHTs
2Dの建築CADだから64Mもメモリ積んでれば速度性能的には全然OKなんですよ。
ただ、若干画面がぼやけてるのがVGAなのかモニタなのかケーブルなのかが、
よくわからないんです。そもそもノーマル以外のケーブルって効果あります?
ディスプレイが対応してるならBNC選びたいところだなぁ…
という漏れは ラデオン(D-Sub15)→A702H(BNC)接続。
ケーブルは\2000弱だったかな。地方なんで選択肢少なくてな。
確かD-Sub端子寄りにフェライトコア付いてた。
2DだったらMatroxかAtiが画質よさげな気も…
G550何処に埋めたっけなぁ…掘り出さねば。
>316
FFベンチはCPUだ
320 :
297:03/05/30 19:33 ID:sOlGm7VJ
>>316 うんにゃ、OCもしてないっす。
VGAの設定を全部パフォーマンス優先にしてるくらい。
あと・・・・なんかしたかな? 俺的には当たりで良かったと思っているが。
っつーか漏れも良くて驚いた。 FFってSSE2命令使ってないみたいだし。
マシン構成のバランスが良かったんかな?
>>310 ありがとうございます、とりあえずFX5200を買って
そのうちCPUとマザボを変えようと思います。
まじ、10千円くらいでいいのは何?
>>323 安売りされてるti4200
・・・それ以外はどうにも中途半端な印象、10kならば。
予算が許すなら9600np狙うのが賢いのでは。
>>324 そんなに安く売ってんの?
こちら田舎なんで、FX5200がてにはいるかどうか...
通販ならいいのかな?いまGFMX200なもんでいいやつ欲しいのよぉ
326 :
Socket774:03/05/30 20:54 ID:th0BU+TS
128MBのやつ欲しいんだけど、やっぱメーカーによって善し悪しあるかな?
128MBならそれだけの動作はしてくれるならメーカーとか気にせずに格安のを買うんだけど。
10千円で128MのTi4200の新品って売ってねーよ
FX5200だけはお勧めできないと思う、正直。
DX9.0対応ソフトに必要な処理能力には程遠いカードだし。
今は過渡期だと思うな・・・
今すぐ必要でなければ「待ち」が最善の一手かと。
>>328 画質がいいから3Dゲームをやらない人にはいい選択だと思うよ。
>>329 モノによっちゃあ128M-128bitでも1万円切ってるしね。
3Dやらないなら128Mじゃなくてもよくない?
>>326 ある。
品質に関しては、どの様なコンデンサが使用されているとか、
何処のメモリチップが使われているとか、そのメモリチップの動作速度等
(メモリチップに印刷されている型番の末尾、”−”以降の部分)
実際に基板を見て判断してから購入すれば良いと思う。
(OCするしないに限らず、メモリチップは余力がある物=速い物の方が良いかと。)
それから、搭載GPUやメモリ容量は一緒でも、メモリのインターフェース幅が変われば
性能も大きく違ったりする。メーカー側がその点について仕様を明らかにしていない場合があり
注意が必要。(64bit版と比較して128bit版の性能は3〜5割増。)
単に128MBとして動いてくれれば良いだけなら、気にせず好き物を買っとけ。
>>328 他スレみるといいようにおもえるんだが...
DX9対応ってだけでも欲しいなっておもう
でも、ATIもよさげだし、田舎もんにはつらい
>>297 Pen4 2.4BGHz + PC2700 1G + GeForce3
FFベンチスコア = 3810
そうか、やっぱりGeForce3は時代遅れだったんすな
ありがとう、目が覚めたよ
明日、なんか買ってくる
>>333 メモリは、標準でOCになってるような糞仕様でなければ、元のクロックだけを考えて選ぶべき。
337 :
Socket774:03/05/30 22:27 ID:vvEaYCwn
友達から
ジーフォース2プロ 64メガ
ってのをもらったんだけど
これって性能的にはどのあたりですか?
FX5200 ファンレスだと、どこのが良いの?
なるべく画像が綺麗な(目に優しい)ものが欲しいんだけど。
画質がいいから目にやさしいというのは理解できないがw
ELSAが無難らしいよ。
344 :
Socket774:03/05/31 00:24 ID:1cLYCIZt
>343
でもELSAはちょっと値が張るよ。
他社のに比べて数千円UP。
ちょっと足すとradeon9500/9600が買えちゃうよ
345 :
Socket774:03/05/31 00:27 ID:qtK3LZYD
アルバトロンのFX5200の128bit、128MB版ってどうかな?
評判(・∀・)イイ!!?
(・A・)イクナイ!?
ELSAは2TOPが安いよ
ラデ9600とTi4200ってどっちのほうが画質がいいんでしょうか?
>345
5200Pが(・∀・)イイ!! で、
5200EPは(・A・)イクナイ。
349 :
Socket774:03/05/31 00:35 ID:qtK3LZYD
>>347 人それぞれ好みが違うから一概に言えない。
nVIDIAからでてるVGAドライバを入れると、
なぜか、ようこそ画面の前で一回モニタがスタンバイの状態になってから,ようこそ画面になるのですが。どうにかならないでしょうか?
OS:WindowsXP Professional
VGA:MSI G4MX460-VTP
ちなみに試したドライバは、41.09、43.45、44.03です。
ゲフォスレで聞いた方が良いのでは
>>343 ELSAは高いだけ。
他と一つも変わらない。
それと、付属のドライバなら大丈夫なのですが、
付属の物は古いので、新しいのにしたいのですが。
>>352さん
ゲフォスレとはどこのことでしょうか?
>>355さん
感謝です。
無事、検索で見つけることができました。
357 :
Socket774:03/05/31 01:15 ID:uDQ3llWk
359 :
京女:03/05/31 02:01 ID:JTdnL+NW
青ペンのFX5200は128bit DOSか?
おまけイパーイで気になるDOS
361 :
京女:03/05/31 02:24 ID:JTdnL+NW
362 :
_:03/05/31 02:25 ID:qST/Zo44
青ペンは全部地雷
>>363 それ詐欺じゃん
酷いや
>361はまだ見てるだろうか…
ファンレスのFX5200で一番バランス良いのはアルバトロンの5200Pだと思うよ。
128bit接続&4nsの128MBメモリ。
他のファンレス128bitモノでは、INNOは付属ソフト多いけどメモリが5nsで、
ファン付きとも見分けづらい。
TORIKAはヒートシンクが小さくてちょっと心配(メモリ速度は知らん)。
玄人は最安だけど、メモリが6nsだし、なによりメーカーが(ry
Palit FX5200はProlinkやINNOより画質がいいらしいよ。遅いけど。
368 :
Socket774:03/05/31 03:50 ID:BPgJNAsY
369 :
Socket774:03/05/31 03:53 ID:EpeuAWws
6千円ぐらいのを探してるのですが
GF3って秋葉原でいくらぐらい売ってますか?
今日、秋葉いこうと思ったけど台風きてるので明日かな
>>368 エルザ、高いじゃん。だからバランスという意味では論外にしたよ。
価格がアルバトロンの3割増しだからねぇ。
俺も如何しようかな、今日秋葉いこうと思ってたんだが。
台風か・・・・明日はダービーあるしな。 今日のうちに行っときたかったんだが。
う〜ん、降り激しいのかな?
ELSA、クレバリーで13,000円切ってるよ。
5200は全体的に下がってきてる感じだね。
ELSAはもう本社となんの関係もない
ただの輸入代理店みたいな会社だろ
他の製品より高く買う意味がどこにあるのか理解できない
すでに本元はATIに寝返り済みだし
ELSAの名前騙ったある意味詐欺企業じゃん
法律上詐欺じゃないのはわかるんだけど
>>369 秋葉ではGF3は殆ど見かけないよ
ちょっとお金を余分に出してGeFo4-Ti4200か
6000円の予算を守るならGeForce4 MX440かRADEON 7500になるね
SiS Xabre400も予算内だけど・・・
>>375 それでも今のところは、品質が並以下という評判は聞いたことがない
まあ、安心料と取るかどうかだろうな
む… ELSA高いだけなのか… 評判良いと判断して昨日
買って来ちゃったよ。(\13800+Points10% 実質 税込\13041)
初めてのビデオカードなんで、悩み抜いた結果
ファンレスが決定打となり、RADEON9100でなくコチラに決断。
CPU-----PenIII 800
M/B-----Aopen AX3S pro
MEM-----PC133 C/L3 256MB (128MB×2)
VGA-----Geforce FX5200 (ELSA GLADIAC 534)
OS-----Win98SE
Driver----4.14.01.4303 (製品同梱のCDより)
【3DMark2001】
オンボード 815E ----- 580
FX5200 128MB ----- 3980
む…、CPUが古いのにも関わらず、予想より高スコア。
・ドライバ 途中でPCがフリーズを何回かして強制終了したが、
割とスムーズ(クリーンインストじゃないからか?)
・熱 5時間程起動してみたが、手で触ることは可能
俺的には、この程度で満足っす。
FFベンチは?
380 :
378:03/05/31 14:59 ID:angIxr72
>>379 俺だよね? 今、落としてやってみた。
815Eオンボード時代は、起動すらしないだろうとやってみた
ことないから比較は無しだけど…
>>378 のスペックで、FFベンチは 1673 だった。
CPU・メモリの少なさ考慮すると、こんなもんか。
でも、出来る範囲だね。
そのくらいがギリギリなのか。
ELSAのFX5200、ヒートシンク手で触れるか?
俺も持ってるけど5秒も触ってられんぞ。マジで火傷しそう。
383 :
Socket774:03/05/31 15:55 ID:BByLYd2p
すまんが3DMARKで計測してみたいので、落とせるところ紹介キボンヌです。
そのまま3DMARKかFutureMarkでググればヒットするよ。
MadOnionじゃさすがに引っかからないと思うが。
>>384 ありがと!ぐぐってみます。
(直リンしてくれても・・・ボソボソ)
ゆめりあベンチ結果
1024*768綺麗 (極端に違う数値は除外)
9800Pro :13948
9700Pro :12000前後
FX5800 :11699
9500Pro :8623
9600Pro :7235
Wx25 :6900前後
Ti4800 :6502
Parhelia:5640
Ti4200 :5400前後
8500(9100):5200前後
FX5600 :4068
GF3 :3884
9000 :3400前後
FX5200 :3149
購入の目安にどーぞ。
391 :
Socket774:03/05/31 19:03 ID:l16iVSpd
悪いことは言わない。ラデ9000にしなさい。
ファンレスで無音だよ。
2chで3DMAKE値はいらないよ。
俺も3DMakeはいらないなぁ・・・
Nvidiaが16bit切り替えた今、
RADE9000はゲームで速度負けてるよ。
それとゆめりあベンチの最高画質を選ぶにはDX9が必要でし。
>>395 釣りなのか?
それとも真性DQNなのか?
子供相手にムキんなんなよ。
>>1を読むように・・・
>元気だして行こう! 声掛け合って行こう! 前向きに行こう!
>このスレの趣旨は少ない予算で目的に合致した
>低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう!
>(´∀` )マターリ( ´∀`)シマセウ キタ━(゚∀゚)━!的同好会です!
402 :
:03/05/31 22:44 ID:Y1olj2Yh
当方、440BXマザーの自作機を使っており、R焼き専用のサブ機にこのPCを回す予定
なのです。
R専用機なので、2D画質や3D性能は求めてません。
ですが、ディスプレイの2系統入力がBNC接続なのです。
AGPで、かつBNC出力が可能なおすすめのビデオカードないでしょうか?
自分で検索してみたところGeForce4 MX 440の一部カードがBNCに対応しているみたい
何ですが、現行で通販なんかで売っている物なんでしょうか?
なるべく安くでお奨めありますか?
>>402 素直に普通のD-Sub->BNCケーブルじゃだめなの?
そして、遅い。
406 :
402:03/05/31 23:02 ID:Y1olj2Yh
>>404 あの、そう言うケーブルって無茶苦茶高いイメージがあるのですが、パーツ屋とかジャンク
屋で安く放出されたりしてるもんなのでしょうか?
1500円で新品であるよ
>>406 いや、BNC出力ってことはBNC->BNCケーブルってことでしょ?
ケーブル自体のコストはそっちのほうが安いかもしれんが、
買う人が少ないからあんまり売ってないし、あっても高いよ。
それとBNC出力のカードも稀少な上に高い。
大体2D画質求めてないんならBNC->BNCにする意味ないでしょ。
D-Sub->BNCならどこでも売ってるし値段も品質もピンキリ。
新品でもバルクで短いのなら1000円くらいから買える。
410 :
:03/05/31 23:20 ID:Y1olj2Yh
>>407-408 今度パーツ屋で買ってきます。ありがとうございました。1000円、2000円で買えるなら
助かります。
初代Millenium4MB版をBNC出力のために現役で使い続ける生活から変われそうです。
411 :
Socket774:03/05/31 23:46 ID:9NChJR+9
>333
128Mなのに64bit幅な5200ってあるの?。
412 :
Socket774:03/05/31 23:56 ID:9NChJR+9
>406
秋月とかのショップが並んでいる通りに、安くそういうケーブルが出てたよ。
私も2000円は出さなかったと記憶。
413 :
Socket774:03/05/31 23:58 ID:3+ZnOhnm
414 :
Socket774:03/06/01 00:06 ID:6OU4BO52
>413
ありがと。
長いメモリが表面に8つなら、裏面にも8つで、128bitだと思い込んでました。
他のメーカーの128Mモデルも、危ないですね。
415 :
402:03/06/01 00:20 ID:E1MmgqC6
>>409 あの8xモードって440BXマザーだめですよね?それさえクリアーできれば5000円は
魅力です。
>>412 地方在住者なんで東京は無理です・・・・地方でも売ってますよね?もしくは通販とか・・・
みなさまのおかげでD-Sub->BNCを使えばOKと言うことがわかり、選択肢の幅が
広がったのですが、BXマザー+WIN2000という環境下で、お奨めとかありますか?
比較対照が初代Millenium4MB版で、焼き専用機なので3D性能は求めてません。
安いと嬉しいです。
焼き専用なら、交換しる必要ないと思うが
418 :
Socket774:03/06/01 01:14 ID:4kVRMv/6
G400→Ti4200→FX5200→G400って戻ってきました
やっぱ的ですわ!!!
419 :
Socket774:03/06/01 01:15 ID:+7C/CwZn
GF4が\11,800で売ってた・・・
安くなったなぁ
420 :
動画直リン:03/06/01 01:15 ID:bHi2ta/A
マト好きはATiの画質受け入れない
>418
なぜS3を試さないのかと小一時間…
>>415 初代MilleniumはBNC出力端子が付いてるの?
>>418 なぜXABRE Lite 64MBを試さないかと小三時間。。。
>>418を一時間交代で説教するスレはここですか?
VGAを買い換えた喜びを抑えきれず各スレに絨毯爆撃しまくってる梶田君を生暖かく見守りたい。
ttp://www.elsa.com.tw/EN/ 960FXと920FXってなにが違うの?
リンクから見る限り、どちらもATi RADEON 9600/9600 PRO,
Core Clock: 325/400 MHzなんだが
920FX = owered by ATI RADEON^(TM) 9600/9600PRO VPU
960FX = Powered by ATI RADEON^(TM) 9600/9600PRO VPU
微妙に違うなw
さて、無粋な突っ込みはこれくらいにして
920FXはRADEON9200だと思うのだが、そこそこの値段ならこれを機会に
試してみる予定だったりする
431 :
京女:03/06/01 05:30 ID:SkNGJT64
361=430
432 :
京女:03/06/01 05:34 ID:SkNGJT64
ゆめりあベンチが落とせないよヽ(`Д´)ノ ウワァァン
436 :
402:03/06/01 10:41 ID:E1MmgqC6
>>416 milleniumにPCIバスを占拠されるのがつらくなってきたからAGPに移行したいんです。
>>417 G400ですね。画質もそこそこ良さそうだし、候補に入れます。
>>425 付いてましたよ。
BNC-BNCってカノプの+カノプBNCキット
しか民生品ないだろ。
D-SUB - BNC はけーぶるのもんだいじゃん。436はでむぱ?
ツクモWEBショップの安売りってまだつづいtるのかな?
売れ残り?
439 :
360:03/06/01 13:20 ID:fIv2SAgZ
>>430 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、スマンカッタ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
440 :
Socket774:03/06/01 13:29 ID:15NC343J
アルバトロンのFX5200Pのテレビ出力はS端子ですか?
>>429 見るからに PowerColor か Gigacube かという匂ひがプンプンするが、
頑張って突っ込んで欲しい。
442 :
Socket774:03/06/01 13:39 ID:kzjxPXo9
教えてください。ネトゲーやってるんですが、グラボがマザー付属の奴で
非力なんで、買おうと思ってます。AGPの口がないのでPCI端子用のを
買おうと思ってますが、RADEON9000とGeforce 4 MX440SEってどちらが
いいんでしょう?グラボのメーカーによりますか?
>>442 DirectX8.1のゲームなら9000をオススメする。
4MXはDirectX7対応だ。
>>442 所詮PCIなんだから過度の期待はするなよw
445 :
Socket774:03/06/01 13:46 ID:Q+cjiFQI
Ti4200で64Mにするか、128Mにするか迷ってるんすけど、
ビデオのメモリで128Mが効いてくるのって、どんな状況?
画面の解像度とか、色数が大きくなると辛くなるのかな?
3Dゲームのテクスチャだけ。
>>437 SUMAも出してたよ。
Milleniumも昔出してたかもしれんが知らん..
451 :
402:03/06/01 14:56 ID:E1MmgqC6
>>447 背面にd−subコネクタの横にもうちょっと大きいコネクタが並んでるのですが、これがBNC
じゃないのでしょうか?
自分、でむぱなんでしょうか・・・
モニタの背面とかサウンド入出力というオチはなしよ
453 :
Socket774:03/06/01 15:05 ID:6OU4BO52
>448
テクスチャのバッファとして、大量のビデオメモリがあるし。ビデオメモリが足りない
時のためのAGPの高速化だけど。ビデオメモリの大容量化のほうが早いので、
AGPの高速化って意味無い…。
454 :
Socket774:03/06/01 15:12 ID:6OU4BO52
>451
RGBHVの各信号を、それぞれ1つの同軸コネクタで接続するのがBNCです。
(厳密には、BNCってのは、コネクタの形状規格です)。別々のケーブルなの
で高画質…という理屈なのですが。
付いているなら、ビデオの端子みたいなのが5つ並んでいるはずです。
電波というより、無知。知ならいなら勉強すればいいだけ。
456 :
Socket774:03/06/01 15:52 ID:6OU4BO52
最近だとBNCじゃなくてDVIの方がついてること多いよなあ。(ひとりごと
>>454 ビデオの端子じゃなくて、地上波テレビのRF端子でしょ、身近な例としては。
ビデオっつうと普通はRCAを思い出すよ。
あとSUMAの画質は自作板では「騙された」という感想がめだつんだけどどうよ。
まぁいまさらBNC to BNCもないんで割とどうでもいいけど。
>>459 韓国人は見栄を張るためのスペックが重要なのであって、
実スペックはあまり気にしないんだよ(w
461 :
Socket774:03/06/01 16:29 ID:6OU4BO52
>459
ビデオ端子「みたいな」としか書いてませんが。
RF端子とBNC端子はまた別物です。RFはねじが切ってあって、それで止めているけ
ど。BNCは回して引っ掛ける感じ。BNCのこはバネの意味。
BNCがどうでもいいは同意。
>>462 うちのビデオは民生品なのでRCAだYO。
アルバトロンの5200Pを買ってきました。
動画エンコ専用のサブPC用だったので3D関連は全然気にしなかったんだけど、
やっぱ64bitモノ買うのもアレなのでファンレスで一番コストパフォーマンスが
良かったアルバトロンにしました(\10980&5%ポイント)。
で、やっぱりFX5200は噂どおり画質良いですね。メインPCは青ペンの
GF4Ti4200なんだけど、全然FX5200の方がイイ!色は鮮やかで文字も
くっきり。アルバトロンだからといって極端に品質が悪いということはないみたいよ。
>>440 S端子です。コンポジット⇔S変換ケーブルとコンポジットケーブル(普通の
ビデオ用の黄色いやつ)が付いてきます。
ただ、DVI⇔D-Sub変換アダプタは付属しないよ。
465 :
Socket774:03/06/01 17:50 ID:ICHhHH3M
>>453 ようするに ぶっちゃけ
64メガのTIでも問題ないってことでつか?
>>465 いやAGPの高速が意味無いと言っているのだと思われ。
だからビデオメモリの容量が高ければAGP4Xも8Xも意味無いと言っている
>>465 と言うことで128MB買えてことじゃない?
468 :
Socket774:03/06/01 18:37 ID:6OU4BO52
>462
最初に書いたビデオ端子というのは、RCA端子のつもりです。BNCを知らない人に
説明してんだから、いいじゃん。
BNCはオーディオにも使われるし。単なるコネクタの話なんだから。
ともかく。私は、BNCがどんなものかは知ってますって。使ってるんだから。
469 :
Socket774:03/06/01 18:49 ID:6OU4BO52
>465
私は、64Mでも問題ないと思いますけど。
3Dゲームの要求なんかでも、32Mあたりが最低ラインです。128Mでないと動かない
ゲームとなると、市場が限られますから。
画面解像度を上げた場合、ビデオカードの処理能力は必要ですが。テクスチャはもと
もと拡大縮小して使うものなので、ビデオメモリの量と画面解像度は関係ないです。
ただ、画面解像度が高ければ、それだけ高解像度のテクスチャ使ったほうが綺麗で
すから、高解像度画面用に高解像度のテクスチャを用意しているゲームもあります。
(普通の解像度画面で使っても、さらに綺麗だけど。効果向上の程度は落ちると)。
その場合、ビデオメモリがたくさん必要になります。
128M必要かどうかは、しようと思っているゲームに聞いてください。
でも、千円程度の差なら、128M買ってしまったほうが。大は小を兼ねますので。
ビデオメモリはシェーダー関係消費量が増えたらしいね
昔はテクスチャバッファだけだったけど
今の時代は演算データを保存にメモリ食うらしいね
471 :
Socket774:03/06/01 19:00 ID:Rj76qr/W
>>464 FX5200いいみたいね。
前評判では、ベンチばっかの人がGeForce4Ti4200などより遅いって
書いてたので、乗り換えに消極的だった。
画質がいいってのが一番だね。
ゲームもそこそこ快適にできるみたいだし。
ところで、ファンレスなので、静かなのはわかりますが、
ヒートシンクでPCI関係はどうなってます?
結構大きいですか?
VRAMにキャッシュするのか…
>>471 ベンチによっては9000より低いけど画質がいいならDX9対応でもあるし
魅力的ではあるな。
特にこのスレでは。
474 :
Socket774:03/06/01 19:32 ID:ctN69ci5
ところで、UCをやりたいんでつが(今日βCDが来たもので・・・)、
今GeForce2MX440なんで、低価格のビデオカードに買い替えを考えてます。
早速ですが、FX5200(128M)で事足りると思われるでしょうか・・・?
2万円以下で買い替えを考えているんですが・・・。どなたかご意見お願いします。
475 :
Socket774:03/06/01 19:33 ID:6OU4BO52
>470
補足どもです。
>472
ビデオカードは、それ自体が独立したコンピュータだから。VRAMという区別は、
今では単にビデオカード上のメモリというだけの意味。AGPがいくら早くなったと
いっても、ビデオチップ-ビデオメモリの速度にはかなわないし。
ちなみに。1024x768x32bit表示。これだけならメモリはどれだけ必要でしょう?。
>>474 2万ならローエンドでなくミドルクラスが買えますが・・・・。
477 :
Socket774:03/06/01 19:37 ID:6OU4BO52
>474
UCってなに?。
DX9&64M必須とか、今時SoundBlasterとか言わないよね…。
>>475 2Dの3倍が最低限。
+テクスチャ
+データ一時置き場
テクスチャとデータ置き場はソフトや綺麗さで変わるのでなんとも。
HL2なんかはすごいみたいだけど。物理演算バリバリやってるせいで独立してポリゴンが生成される関係で
かなりメモリ食うみたい。
>>471 ヒートシンクはそんなに大きくはないですよ。だからPCIに干渉することも
ないです。
もっとも、うちのM/BはAGP直下のPCIはAGPとINT線を共有するので、
AGPの真下のPCIは使っていませんが。
現時点で動画エンコでの連続稼動が24時間越えましたが、画面のノイズ等
不安定な部分は皆無で、とても満足。廃熱用のファンから出る熱もそれほど
でもなく、さほど熱に敏感になる必要もないかなという印象です。
良画質&静音が求められるエンコ用PCには禿げしくお勧めですよ。
>>479 レスどうもです。
今使ってるのは、Ti4200なんですが、これは今は亡きゲートウェイから
交換部品としてきたやつなんです。
一応、ファンレスでDVIとテレビ出力がついてましたが、テレビ出力は
見れたもんじゃなかったです。
PCの用途は、ほぼネット中心で、UDとエイズ対策ソフト?を常駐させてます。
液晶にDVI接続するので、その端子が必須。
動画(DVD)を見るのと、たまにタイピングゲームをするくらいです。
ほかのスレッドでは、FX5200自体がくそって言われてますが、用途次第ですしね。
1万円で買えるビデオボードの中ではいいものだと思いますし。
ファンレスで、静かなやつを買います。
詳細に書いてくれてども。
481 :
474:03/06/01 20:03 ID:ctN69ci5
>>475 なるほど、なんにせよビデオメモリは多いに越したことないってのでオケ?
しかし最近のマザーやビデオカードのAGP2x切り捨ては堪忍して欲しいなあ
1024x768x32bit=3MB?
普通にファンレス1万円台ならRADEON9600買うのが
一番後悔ないと思うんだけど
FX5200はDX9だけど性能はRADEON9000よりも
低いから、多分DX9とかそれ以前の問題だと思うよ
ゆめありあベンチがDX9でグラボ重視のベンチになってるから
みてきたら?
つーか
>>386やね
>FX5200はDX9だけど性能はRADEON9000よりも
まるで9000がDX9のカードに聞こえる・・・
486 :
Socket774:03/06/01 20:28 ID:6OU4BO52
>482
ビデオメモリ。多くても邪魔にはなりません。
AGPx2切捨てですが。これはAGPの倍率で切っているのではなく、電圧で区別していま
す。
3.3Vから1.5Vに減ったんだっけ?。i810時代は両方OKだったけど、今は1.5Vオンリー。
今のビデオカードでも、倍率だけなら、別にAGPx1でも問題ないよ。
487 :
Socket774:03/06/01 20:32 ID:6OU4BO52
>481
2万出せるなら、FX5600あたりが良いかと。
にしても、スペックきついね。ネットワークもADSL以上…速度はともかく、品質の良くな
いJ-comはだめだな。
SB-Live必須は…ギャグ?
そのわりにはCPUは緩い。
>>481 俺はラデ9600npを薦める
ファンレスだし
>>486 ども。
でもRadeon9600とかは3.0V不可みたいなんですよ。
BXでは使えないと聞きました(つД`)
>>481 ついでにヘタレなアドバイスを。
一晩他のテスターの報告を待ってみるとか
>>481 ちょっと奮発して9500Proを買えばいいと思う。
このスレの住人て若いな。
BNCな映像機器は知ってても、LAN機器は知らないんだ。
いや、俺も10BASE-Tでのみ使ってるハブに端子がついてるのしか
見たことないんだけど
>>468 オーディオでロックが必要な場合 3P CANON Balance になりゃせんかい?
ロック不要、Unvalanceでよかったら標準プラグになるし。
>>487 ギャグじゃないだろw
EAX対応とかうたってるサウンドカードのほとんどが
まともにEAX使えないよw
3Dサウンド対応ゲームをやるならSB,Audigy以外に選択肢はないぞ、マジで。
>>465 トムのベンチでは4200Tiは64Mの方が128Mより高いスコアを
だしていたぞ。
>>486 補足だけどi810はAGPない。引き合いに出すならi815ですな。
今日、電器屋さん行ったら、TNT2Ultraメルコ製が\13,000、同カノプ製が\42,000
で売ってました。しかもワゴンセールでお買い得と言わんばかり。
流れを読めんとか言われそうだけど、びっくりしたので一言。スレ汚してゴメン。
>>496 それを買っていく人たちを、対岸の火事宜しくマターリと見守っていくのが2ch流
>>496 そこで勇気をだして詐欺だぁぁぁぁと叫ぶ
500 :
Socket774:03/06/01 22:04 ID:6OU4BO52
>492
10BASE2ですな。T字型の分岐コネクタでどんどん繋げていくという。
懐かしい…。
501 :
Socket774:03/06/01 22:19 ID:6OU4BO52
>493
3Dサウンドといいつつ、推奨ハード環境にスピーカー4つ以上とかないけど。
2つで大丈夫なの?。
そこまでこだわるのなら、ザクみたいに、3面ディスプレーでプレイできるようにとか
してほしい。そっちのほうが、そろえる漢が続出するでしょう。ディスプレーの間が、
丁度カメラアイの支柱に。
スレに関係ないけど、雑談ということで。
>>501 マジレスだけど、
サウンドカード上のCPUが、音響演算してる。
ヤマハのAVアンプの映画館モードとか、コンサートモードとかと原理的には同じ。
他社のカードがうまく動かせないのもこれが理由。サウンドカード上の演算をソフトでエミュレーション
させようとしても重いってばよ。けっかショボイ。
コンシューマーエミュだと、今でもPS2エミュレーターが実用速度で動くのはないですし。
物理的にサウンドカード上にCPU(DSPというべきか?)積んでるのは、なきAurealのVortex系くらい。
奴のA3Dはいいぞぅ。EAXなど糞だ。栗の市場支配に負けたが。
ちなみにサウンドカードのDSPそのものは
Live!=Audigy=Audigy2
だよ。新しいのが売れなくなると困るから、栗が古いカードの機能を潰してるだけ(正確には、新機能を
故意に動作しないようにしている)
IC設計代は0円。ソフト開発だけだから楽ちん。
んで、Live!を擬似Audigy化とかの話が出てくる。
Live!⇒Audigy⇒Audigy2
乗り換えてきたけどだんだんノイズが減ってるね。
あとカードがでかくなってるしコンデンサも増えてるしAudigy2になると6.1サウンドだし。
つーか一様パワーアップしてるよ?
最近の低価格ビデオカードはSound機能も内蔵するようになったのか。
505 :
Socket774:03/06/01 22:55 ID:6OU4BO52
>502
ありがとう。勉強になりました。
もともと、機能をプログラマブルに拡張できるのが売りだったLiveだったのに。
どっかで擬似化のHPでもみつけよう。
506 :
Socket774:03/06/01 23:01 ID:PRLnwNV2
>493
>>3Dサウンドといいつつ、推奨ハード環境にスピーカー4つ以上とかないけど。
>>2つで大丈夫なの?
スピーカーが少ないと前後からくる敵の位置を判別できないけど、2つでも大丈夫
だよ。設定で、2ch〜5.1chまで選べるから数は関係ないでつ。
EAXは一度使うと病み付きになるぞ。
>>503 搭載されてるDSPチップ自体は変わってないって話では?
確かにインターフェイスやアナログ部分の強化はあっても
コアのチップ自体は進歩してなかったと思う
Audigyの発表時には後継チップ搭載かと思われたけど
結局そのまんまだったわけだし
今でもそこそこチップ自体は高性能なんだから
プレーンな音の味付けとドライバで作り直しゃあ
売れそうなんだけど
まぁ金があればAudigyより良いのあるしね。
すれ違いスマソこれでサウンド関係終了(;´・ω・`)
お金があれば何でも出来るよね
510 :
Socket774:03/06/01 23:31 ID:1eh7Yyle
>>508 EAXでAudigy以上のはないだろ。
Acoustic EdgeなんかEAX使うと音が割れたり、変なエフェクトがかかるし、
Revolutionは論外。音質だけならいいんだけど・・・・(;´・ω・`)
511 :
Socket774:03/06/01 23:36 ID:6OU4BO52
ビデオカードのスレでサウンドカードの話をする…ある意味いちばん嫌な
荒し。
ネタ振った形になったのは私ですが。そろそろ止まりましょう。
…何の話だっけ?。
DCってゲームに使えるビデオカードか。
おいおい、一瞬サウンド/オーディオカードスレと間違ったのかと思ったよ・・・
いっそのこと低価格カード総合にしたらどうだ?
516 :
Socket774:03/06/02 00:17 ID:BnbIJElH
ビデオ・サウンド統合チップと言えばNV1だな。
このときにnVIDIAが死んどけば良かったのに。
いやnVIDIAはAPI群のCgを開発してくれてありがたいよ(・∀・)ニヤニヤ
死んでたらゆめリあベンチでてなかったね。
nVidia以外のチップが遅くなるコード吐いたりせんのかね?
という考えがどうしても頭から離れないんだが>Cg
別に出て亡くてもかまわん気が…
520 :
Socket774:03/06/02 00:22 ID:47ub1h+R
>516
まぁまぁ。競争があるからどちらも安い。
よく考えてみればPCゲームはアメリカ主流な訳で
潰れかけのセガやナムコなんてなんの力もないんじゃ
韓国に抜かれてるしね(・∀・)ニヤニヤ
家庭用ゲームの売り上げ落ちたの某MMOのせいだし。
he-
つーか日本は保守的すぎ
今でもオンラインは金かかるって、参入見合わせているメーカーが多いのには閉口。
これじゃあ日本がゲーム業界から引きずりおろされるのも時間の問題。
>>552 一度洋ゲーやってしまうとマウス+キーボードの自由度に魅せられてしまい、とてもパッドでなんかやる気になれない。
メタルギアやデビルメイクライもパッドで興ざめだったし。
>>552ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノガンバレ
529 :
Socket774:03/06/02 02:25 ID:47ub1h+R
>521
何がひどいのか、わかんないんだけど。
基本的疑問として。このCgで作ったゲームって、nVIDIAでないと動かないって
ことなの?。
530 :
Socket774:03/06/02 02:27 ID:47ub1h+R
>522
根本的に。
CGがよければゲームが売れると思っている、ゲーム会社の上層部
に、なにか言ってやってくれ.>552
>>552 はスコア10000くらい逝くんだろ〜な〜〜。
ラグナロクオンライン萌え〜
ラが付く厨はダメだな・・・・
GeForce4 MX440SE買ったのはいいけどマザボが認識しなくて轟沈
ハード板で聞いた後店にいって確認したら問題無しでした
「マザーが古すぎる」ということで自己完結しますた(もう4年くらい前のだし)
解決方法がわからんので1台自作したとき使うか売るしかないかな
いと悲し(つД;)
昨日今日明日は我が身って感じがしてきて笑えないです・・・・
@中古屋に売る(オークション含む)
A欲しそうな知人に譲る
Bマザボを新調
C物置で減価償却
問題先送りにするCはやめておいた方がよいです
536 :
FIC:03/06/02 06:27 ID:MOEb2Alm
537 :
534:03/06/02 06:53 ID:dVDxB3mY
>>535 自分としては3番と逝きたい所ですが
いかんせん現在金欠でして・・・
マザボ新調した場合、他に何がいるか考え中
自作経験&予備パーツ無しなんで知識は詳しい友人に頼りつつ
とりあえず最低限CPU&ファンとメモリ(必要なら)位買おうかな?
なんとか安いの探すとしましょうか・・・他は全部流用するつもりで。
>>537 メーカーPCのケースの流用は難しいですよ。(電源も)
使えるのはCD-ROM,FDDぐらいじゃない?
あとWin使いたいならそれも調達しないと。HDDも10G以下なら
買った方がいいです。
CRT,キーボード、マウスは流用出来るけど。
あと知識は友人など頼らず本でも読んで自分で調べてください。
539 :
Socket774:03/06/02 11:51 ID:47ub1h+R
>535
0.事前にきちんと調べる。
あの・・・
前々から気になっていたことなんですけど、
低価格っていくら位を指しているのでしょうか?
1万円以下ですか?
基本的に一万円以下だが、
最新の低価格カードも含まれているらしい
写真屋やペインターで絵を描いてるもんですが、
画質でG550使ってましたが結構くたびれてきました。
(最近のゲームには手が出せないし)
今直ではないですが、買い替えを考えた場合、
15k前後の価格帯で考えて、
2D画質が綺麗でFFもできるとなると
お勧めはなんでしょうか?
WIN2000
AthronXP2500
メモリ 1.5G
ママン GA−7VXA
です
もう散々既出だが、Ti4200。次点でRADEON9200
本当もうちょっと出せるのなら、RADEON9500を薦めるのだが。
9200買うなら数千円足して9600np買った方が良いかと。同じファンレスだし。
>>543 9600npがでた現在ではその情報はもう古いな
>>542 16kでRADEON9600np買えるよ
つーか、ファンレスにこだわらないのなら
他にも色々あると思うけれど
546 :
542:03/06/02 16:16 ID:o04qKHaF
>>543 >>544 >>545 いい忘れましたがファンレス希望です。
もちろん状況次第ですが。
やはりペイントソフトで絵を描くなら
ゲフォよりラデでしょうか?
ラデの9600を基準として探してみます。
皆さんありがとうございました。
DX8のゲームだと、9600npの3D性能は8500と同等だよ。マジで。
もう少し出してProを買ったほうが。
9600pro買うんだったら、もう数千円出して9500pro買ったほうが・・・・
12,800円以上のVGAの話題持ってくるなよ。
550 :
Socket774:03/06/02 17:27 ID:Vp/WgRAa
低価格スレなんだからFX5200で決定。
551 :
Socket774:03/06/02 18:09 ID:47ub1h+R
>546
5200は、GF4より画質良いと言う評判が。
でも、メモリバンド幅の違いがわかりにくいのは、不親切。
先生方、質問があります。
サブ用にCHAINTECHのGF4MX440を購入しまして、
TV出力をしようと思ったのですが、
S-videoケーブルが付属しておりませんでした。
ラデ9000付属のケーブルは家にあるのですが、
刺さらず、使用できません。
GF用のケーブルは単品で売ってますでしょうか?
よろしくお願いします。
>>552 GF用のケーブルなんて無い。
普通にS-video>S-videoケーブル買えばいい。
554 :
552:03/06/02 18:36 ID:332FlaDZ
>>553=いい人
すばやい返答ありがとうございます。
明日にでも探しに行ってきますね。
ファンレス性能比較表
注)Ti4200はスレ的(旧?)総合ベストなので基準として加える
価格 9200 > FX5200 > Ti4200 > 9600np
画質 FX5200 > 9200( = 9600np ? ) > Ti4200
3D(DX8) Ti4200 > 9600np > 9200 > FX5200
3D(DX9) 9600np > Ti4200 > FX5200 > 9200
異論反論ある方は修正どうぞ
価格逆じゃない?
DX9に対応していないのでTiと9200を削除。
DX8でのFXの性能はよくわからんですたい。
一応チートドライバで判断して待つw
価格(安い順) 9200 > FX5200 = Ti4200 > 9600np
画質 FX5200=9600np > 9200 > Ti4200
3D(DX8) Ti4200 > 9600np > FX5200 > 9200
3D(DX9) 9600np > FX5200
558 :
555:03/06/02 22:19 ID:533KQWAH
>556
こっちの方(左優秀)が見やすいかなと思って
かえって分かりにくかったらスマソ…
559 :
555:03/06/02 22:19 ID:533KQWAH
>558 Thx
560 :
555:03/06/02 22:20 ID:533KQWAH
ぅお、自分に言ってる…
改めて>557 Thx
>>555 >ファンレス性能比較表
ZalmanシンクのTi4200を入れるのはどうかと思うぞ。
562 :
555:03/06/02 22:28 ID:533KQWAH
>561
いや、あれは入れてません
「スレ的(旧?)総合ベストなのでファンレスじゃないけど一応加えた」ということです
基準てことだろ
発熱は Ti4200 > FX5200 > 9600np かな?
9200は誰か加えて
565 :
Socket774:03/06/02 22:48 ID:6UjII1og
99でアルバトロンのTi4200 64M(Medusa) が中身が見える福袋とやらで
\税抜き9999でした。これって買い?
買い、つーか、俺もほしー
>>567 ノートじゃ祭っても面白くないな( ゚д゚)、ペッ
569 :
Socket774:03/06/02 23:57 ID:47ub1h+R
ノート用の低消費電力デバイスを、もっとディスクトップにも使えるようにして
欲しい。CPUとかグラフィックとか。
ディスクの上に載る位小さいPCかそれも良いね
LDとかDVDの上とか良いねディスク表面をカバーできてあらゆる光線から守れると言うメリットもある( ̄~ ̄;) ウーン
>>569 デ ィ ス ク ト ッ ( ´,_ゝ`)プッ
ディスクマップのポイントがまだ2000円分あるのだが
>>555 低価格でない9600npをこのスレで入れるのやめれ。
9600npが1.5万割れしたらいいですか?
>>538 心遣いありがとうございます。HDDは大丈夫です
OSもWIN2000がとりあえずありますし、知識もまったくないわけではありませんよ
自作には前から興味があったので。あとは実践あるのみ、ですかな?
祖父地図がそんなにクソ遠くないので、最悪調達しつつ組んでみます
足りないのはやっぱり経験と...金(TAT)
あと今のマザボ用に買ったメモリが無駄になるくらい(3000円)ですね
10日の給料日を待ちます
OSのライセンスある?
578 :
565:03/06/03 07:50 ID:ijQEjtow
>>565 自己レスだけと買った\9999のはAGPX4という落ちがついてますた(泣)
AGPX8とは二倍の速度差があるんでつか?<有識者の猛者の方々
マザボーがX8AGPに対応してないと意味はない
X4とX8の差は「速度がやや落ちる」程度らしい・・・
>>557 こうしてまたウンコ画質のカードを掴んでしまう犠牲者が・・・。
何をもって画質といっているかわ分からんが、シャープネスとかなら
ビデオチップで決まるわけではないことはレビューサイトの比較でも
わかるし発色やFSAAとかの話ならこのみのもんだいだろ。
581 :
Socket774:03/06/03 09:46 ID:iBZU420U
マジレスするけど
同じ環境で画質比較した外人によると
Albatron FX5200=RADEON9600>Inno3D FX5200=sapphireRADEON9000
AlbatronとRADEON9600の差はわからないけど、
Inno3dとサファイア9000の画質が1ランク下だったのは確か。
RADEONもバリューカードは糞ってことでFAだよね?
アスクセレクトのレディオンも糞ですか?
583 :
Socket774:03/06/03 10:54 ID:5SIzT/U3
昔憧れだった純正radeon8500が中古で12000円なんですが買いですか?
それともリテールで9100や9000pro買った方がいいですか?
Albatron FX5200P を 10,999で買ったんだけど、悪い買い物じゃないよね?
まだ届いてないけど。届いたら、SapphireRADEON9000と比べてみるかな。
ただ、私はあんまりいいCRTもってないから、あくまで主観でね。
>>584 1600x1200でやってみて。
その外人は21インチモニタで
リフレッシュレートを75か85にするだけで、シャープさに差が出たらしいよ。
Albatron 1600x1200 85Hz
Sapphaia 1600x1200 75Hz
低解像度だと、リフレッシュレートを120Hz以上まで上げないと差が出ないから注意汁。
ちなみに、前報告があったと思うけど、9200は画質が上がってるようです。
同じ外人が見比べた結果、9600並だって。
画質は
古いカード・・・糞
新しいカード・・・ウマーだな
個人的には9000じゃなくて
8500と比べてホスィと思った>どこぞのガイジソ
>583
新品RADEON9100(バルク)で\8000程度。
それでも中古のRADEON8500にこだわりますか?
中古のRadeon9500 64M(玄人嗜好)が中古で12800ってのはお買い得?
>>588 純正が好きなら8500→9100化で良いんじゃないの
まぁ近い将来9600npが値下がりする訳だが
>591
値段ほどの差は無いと思うが・・・
性能にこだわるなら>590の言う通り
9600待ちのほうが、ファンレスって事もあって
幸せになれると思う。(でも8500→9100化って何だろ?)
ただ、「憧れ」とか「ATi純正」にこだわるなら
値段度外視してRADEON8500でいいんじゃない?
593 :
Socket774:03/06/03 14:52 ID:5/gYD+Rn
RADEONの数字はややこしすぎるよ!!
規則性とか無いの?どれが速いか遅いか覚えられない。
>>592 9500のが売れるから9600の値段落としてるだけの話
そのうち9500が無くなれば9600の値段戻ったりして(;´・ω・`)
595 :
Socket774:03/06/03 15:12 ID:u7tKZ14r
640*480 32ビットで
エフェクトフルで使うならFX5200ウルトラで十分かな
DX9.0で使用します
>595
ああ、充分だよ。
ところで何のソフト?
595はPS2.0とVS2.0をフルに使用したエロゲのシステムを開発中なんですか?
598 :
595:03/06/03 15:35 ID:u7tKZ14r
>596
ソフトが出るまで待ちのが良い?
>597
すごいなそんなのあるんですか
599 :
590:03/06/03 15:40 ID:j/aiFyUy
>>592 8500に9100のBIOS入れて9100化
DVI周りの不具合解消
FULLSTREAM使用可能
画質の向上?とかそんな感じ
>597
できれば、DX8でいいから高解像度の方がいいな・・・
PS1.4のラデ専用エロゲー
>598
今のところDX9を必要とするソフトってのは
漏れが知る限り出回ってなかった気がする。
それに、ソフトによってビデオチップに対する依存度は
全然変わってくるよ。
例えエフェクトバリバリでも、ポリゴン数が少なかったり
テクスチャデータが軽いと、動きは滑らかになる。
シューティング系のソフトなんか、ポリゴン数をなるべく
減らして、軽快な動きが出来るように工夫がされてるし、
逆にRPG系のソフトでは、リアルさを追究した結果
やたら重いソフトもある。
解像度やエフェクトだけでは判断できないのよ。
>>594 0.13プロセスなので数がとれるし
9500より簡素化してるのでFX5800みたく
歩止まりが悪くもならなかった
っいう好循環で安くなった可能性が高いとも思うけど
9500は0.15プロセスだしね
604 :
Socket774:03/06/03 16:11 ID:BsXE0Cvw
ところでさ現行のチップはどれもDX9フルサポートしてないって知ってんの?
>604
Displacement Mappingのことを言っているのか?
お前はMatrox信者だな(藁
606 :
朝鮮人:03/06/03 16:21 ID:mer8WAGa
607 :
朝鮮人:03/06/03 16:22 ID:mer8WAGa
608 :
朝鮮人:03/06/03 16:22 ID:mer8WAGa
>>602 http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010612/republic.htm ■ REPUBLICとはどんなゲームなのか
ゲームの舞台となるのは共和国時代のソ連をモチーフとしたNOVISTRANA
という名前の架空の国家。プレーヤーはこの国のひとりの愛国者となる。政党を結成して
党首となり、最終的にはこの国の現・大統領を追放し、自らが独裁者となる革命を起こすの
がゲームの目的だ。
敵は大統領だけではない。政党はプレーヤーのもの以外にも最大15党派があり、
100万人の民衆の支持を合計最大16党派で争うことになる。プレーヤーは党首だが、実際に
制御できるキャラクタは、その政党に属する(協力する)政治家(POLITICIANS)、ビジネスマン
(BUSINESSMEN)、犯罪組織(CRIMINALS)、宗教家(RELIGIOUS LEADERS)、 軍司令官
(GENERALS)の5種類。ゲーム中にこれらのキャラクターを切り換えていき、
それぞれの能力を活かして政党の影響力拡大するための行動を行なわなければならない。
■体験版ダウンロード■
http://www.gamespy.com/gdc2003/republic/
609 :
朝鮮人:03/06/03 16:23 ID:mer8WAGa
610 :
GunMetal 体験版(115MB):03/06/03 16:24 ID:mer8WAGa
611 :
Socket774:03/06/03 16:25 ID:FiL2kfOz
612 :
604:03/06/03 17:39 ID:Q1ygqH8m
>>605 いや後藤信者(w
月アスに書いてあったことの受け売り。
何をサポートして何をサポートしてないかまるっきり理解していない。
nVIDIAは適応型テッセレータユニットが実装されてないからかなりやばいだよヽ(`Д´)ノ
RADEON9500/9700では,すでに適応型テッセレータを搭載していることもあり,RADEONがDirectX 10世代になっても,この機能はなんのためらいもなく実装されることだろう。
問題は将来のNVIDIA,GeForceファミリーがどうなるか,だ。
現行(?)のGeForce FXは,適応型テッセレータユニットを搭載しておらず,そしてディスプレースメントマッピングをサポートしていないのだ。
NVIDIAは,GeForce FXのプログラマブルシェーダのポテンシャルを用いれば,同じ機能をシェーダプログラムで実現できると説明したことがあるが,その実例は未だに示されていない。
DirectX 10世代GPUとなる次期GeForce,NV35やNV40では,このフィーチャーにどのような形で対応してくるのかが注目される。
ttp://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030306192246detail.html
まあ4tiを狩っておけ
それで10対応のソフトが出揃ってから
買いなおせ
これおすすめ
漏れのM/BにはAGP4Xしかないがファンレスラデ9600買ったら幸せになれまつか?
618 :
Socket774:03/06/03 20:48 ID:Cgg83+jj
PCI Expressのマザーが出るまでグラボは買わないと心に決めました(`・ω・´)シャキーン
621 :
Socket774:03/06/03 21:08 ID:+X3Hyxtc
皆がやっている(てた)3Dゲーム、教えて(ついでに、面白いかどうかも)。
現状で、どの程度の3D能力が求められているのかの、実情が知りたい
です。
私の場合、ラグナとCFS3。Ti4200使っているけど、MXでも十分そう…。
Ti4200で苦しいゲームって、実在する?
622 :
Socket774:03/06/03 21:13 ID:th7fyi/n
VooDoo3 3000 PCI 16MBからGeForce4 MX440 DDR64MB PCIで移行しようと
思うのですが、具体的には性能向上は感じられるでしょうか?
環境
CPU:Athlon 800MHz
ママン:メーカー製なので分からないです
VGA:3Dfx Voodoo3 3000 PCI
メモリ:124MB(SDRAM PC100 CL2 124MBx1)
WindowsMe
DirectX 8.0かな?
623 :
Socket774:03/06/03 21:16 ID:5/gYD+Rn
>>621 MXはないだろMXは・・・
TI4200でもUT2003とかは辛いかもよ。
>>622 で何のゲームするかにもよる。
やばすぎる・・・・(謎)
>>619 そうなんでつか。買ってみるかな。
>>621 セックスビーチのゲーム(BVDRだったっけ?)
面白くないし腱鞘炎になりかけるがとりあえず勃起はできる。
>Ti4200で苦しいゲームって、実在する?
シムシテーやって味噌。
627 :
Socket774:03/06/03 21:37 ID:5/gYD+Rn
シムシティ4はどんなマシンでも重い・・・
シムシティ4の話題が出たらスレの空気が重くなった
実際3Dゲーなんて日本人の若者向けのタイトルは皆無
文字数が段々増えてる事に気づいた僕(;´・ω・`)もっと文字数増やさなきゃあっあと少しでやったぁ〜〜超えた
超えすぎ。あとのことも考えろ。あと、遅レスになったが
>>587 リンクdクス。
美しい伸び方だな。でも
>>630でノイズが入っちまったな。実に惜しいがそろそろ限界鴨
>621
SEGA GTはいまだに遊んでる。
DX7対応ゲームだからGF4MXでも快適に遊べる。
ただし、異方性フィルタリングを有効にしないと画面が汚すぎる。
>>621 MoH-SHとか。
鱈P3S-1.13、4Ti4800(だかなんだか、4200の二個上の奴)
の人が、1152で画質最低じゃないと快適に動かないって言ってた。
P3-933、Rade9100(275/275)で、あまりに重くてフレームレートが1桁とかに落ちたりするから聞いてみたら
そういう回答が帰ってきた。むべなるかなむべなるかな。
>>621 ゲーム板ROMった方が情報多いと思うよ。
自作板はベンチのみって人も多数なので。
637 :
Socket774:03/06/03 23:52 ID:+X3Hyxtc
>>635 つーかCPUが足引っ張ってるね(;´д`)
639 :
Socket774:03/06/04 00:07 ID:PfEBDxHi
>635
私も、CPUが足引っ張っていると思います。FFベンチも、けっこうCPUが効いてきま
す。
4800っても、4200の単なるクロックアップ版だから。
5800/5600/5200は、まったく別物。
んー、64PCIがあり、RegECCのSDR、河童までSlot1
のマザーだから乗換えがね・・・
全とっかえが基本で金がかかり、さらに64PCIってのがあんまりないんで。
MP/MPXなら買えない事も無いけどいまさら感があるし、Xeonには行くつもりが無いし。
画質と解像度下げれば問題ないんで、いけるとこまでこれで行きます。
HL2あたりがはやる時代に総とっかえするつもり。
ってかぶっちゃけゲーム以外たいして負荷かかる事しないから今ので満足なんだよな・・・
そう。漏れは情熱が枯れたスレ(2)を愛読しています。
ドライバを処理するのはCPUだからビデオカードが速くてもCPUがショボいと相殺されてしまう。
642 :
Socket774:03/06/04 04:31 ID:A6wgQqqj
というかですねGF4まではCPUの負担が大きいのです。
CPUに自信のない方はRADEONのほうが良い結果になったりする。
>>642 自信のあるなしなんてわかんないよ。
2000+は自信を持っていいのか?
もっと客観的な物差しはないの?
644 :
Socket774:03/06/04 06:02 ID:A6wgQqqj
>>643 CPUが1Ghz未満くらいでビデオカードをかえて延命するときは、
同じ予算のならRADEONのほうが軽い場合があるってこと。
1GHz未満のCPUなんか使ってるゲーマーなんていないだよ。
646 :
Socket774:03/06/04 06:37 ID:A6wgQqqj
3月にTi4200買って、FX5200が発表されて
「しまったああああ!!!」と思ったけど実際そうでもなかった。
>649
どのくらいの値段で買ったかにもよるんじゃない?
4TiはFXが発売されて以降、確実に値下がりしたからね。
RADEONは全然下がってくれないけど・・・(´・ω・`)
RADEON9000,9100系が3ヶ月前より3000円は下がってるし
9600は初っぱなから17000円台
9500PROも1万円台突入
もう少し値段調べる努力しる
ラデオンは売れるからこれから値上がり
>651
田舎だから、通販価格しか解らんが
RADEON9500proで2万切ってるのがあるのか?
あと、9600の初っぱなからの価格じゃ
値下がり具合は測れないと思うが・・・
漏れの見るところ、値下がり具合は
GeFoce>>>RADEON って風に見えたが
実際に店頭で見るとRADEONも価格の
世代交代は進んでるって事なのか。
液晶ディスプレイがDSTNでビデオカードを語る以前の問題ですが何か?
>654
文化財指定
>WinFast LE T(GFTi4200) 7900円
PCゲーのスレで見たんだけど、この値段で
Winfastを売ってる場所知ってたら教えて。
DSTNってナーニ?(´・ω・`)
658 :
Socket774:03/06/04 16:48 ID:PfEBDxHi
>657
TFT以前の、安い液晶。初期のノートには、TFTモデルとDSTNモデルがあったね。
反応速度遅いわ、コントラスト低いわ。…でも、今15インチ1万でDSTNが出たら、
サブモニターとして欲しいな。
昔、98のラップトップに使われていたプラズマモニターは良かったぞ。
単色だけど。
もうラデ9600はこのスレに入ってもいいでつか?
>>659 俺のレポート書き用東芝製世界初のB5ノートは
パッシブ液晶だ。もちカラーね。
663 :
Socket774:03/06/04 21:47 ID:B6N3YDg5
DVIとTVOUTがあって今現在このスレにギリギリで参加できるのって何?
>>662 ゲームボーイカラーですらバックライトになったのに。
>>664 Radeon9100か、GF Ti4200もこのスレの範疇なら、それが一番上だな。
668 :
Socket774:03/06/04 22:25 ID:DPkzxGwD
RADEON9200の方が高いんでない?
ダヨネ
>>669 あるボーダーライン以下の製品の中で、性能の良い物を探す、と言う趣旨のスレじゃないのか?
672 :
671:03/06/04 23:26 ID:7GHPh983
ボーダーラインって言うのは、価格のことね。
FX5200が平均的性能良いて事で良いじゃん
>>673 DX9対応以外にメリットがないだろ。
DX9のファンクションを使うゲームが一つもない現状に於いては、3DMark2001で比較するのが妥当。
ラデ厨キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\( 。A。)/!!!
んヴぃぢあ厨キモ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\( 。A。)/!!!
3DMark2001だとラデ9200よりFX5200だね。
やっぱりFX5200じゃんつーか画質もFXだし決まりじゃん。
と言うか9200と9000て同じなんでしょ?
>>6
>>672 自作やるならVGA買わなきゃって思うところもあるし
かといって4万5万あるなら別のもの買っちまう。
ここはそんな香具師のニーズに応えるスレだな。
9100と8500て不具合多いんでしょ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
681 :
Socket774:03/06/05 00:25 ID:PbxEN7In
聞きかじりの煽り小僧はしつこさと必死さがウザイだけで
ぜんぜん説得力に欠けるな。
勇者 「おいも前ら!! モンスターが現われますた。馬車前に集合しる!!」
ライアン 「詳細キボンヌ」
勇者 「メタルキングですが何か?」
ライアン 「メタルキングキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!」
アリーナ 「キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!」
マーニャ 「ケコーン!」
ライアン 「(;´Д`)ハァハァ」
ブライ 「ハァハァすんなヴォケ」
マーニャ 「オマエモナー」
勇者 「会心の一撃うpキボンヌ」
クリフト 「ザラキage」
ミネア 「聖水うp」
マーニャ 「↑誤爆?」
ブライ 「( ´,_ゝ`)プッ」
クリフト 「ザラキage」
アリーナ 「ザラキ厨uzeeeeeee!!」
魔物 「もうこねえよ! ヽ(`Д´)ノウワァァン!!」
勇者 「--------終了-------- 。・゚・(ノД`)・゚・。」
ミネア 「ヽ(゚ー゚*)ゲンキダシテ」
ピサロ 「イタイ導かれし者たちがいるパーティはここですか?」
アリーナ 「氏ね」
トルネコ 「そんなことより勇者よ、ちょっと聞いてくれよ。戦闘とは関係ないんだけどさ。
昨日ふとんが吹っ飛んだんです。」
>>680 8500の初期ロットだけ。
それも、ドライバで解決されたような気がするが…
GF4MXって相性問題多いんでしょ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
聞きかじりじゃなくても事実じゃん
事実言うと来るラデ厨が証拠(・∀・)ニヤニヤ
ドライバで解決されてないからラデは(ry
Radeonの不都合より、ゲフォ厨の人間性の不都合の方が圧倒的に多いな。
その不都合はどのバージョンのドライバ入れたら直りますか?
690 :
Socket774:03/06/05 00:44 ID:n6ZOGUQB
DVD見るのにお勧めなのは?
3Dとかはあんまりやらないんだけど…
>>690 TV出力させるならMillenium、させないならRadeon。
692 :
Socket774:03/06/05 00:52 ID:PbxEN7In
ラデでもDVD-Videoなら良い。
ただデスクトップとかは見れない画質。
おっと、TV出力の話ね。
694 :
やぐやぐ:03/06/05 01:00 ID:9965b8ag
顔も見せられないほどキモイのかラデ厨
あっ本物のやぐやぐ上げるんだった
♪
♪ ∧∧ キュ
ヽ(゚∀゚)ノ キュ!
(へ ) キュ!
> キュ!!
>>688 荒れてるほうがどっちかを見ればどっちが人間性に不具合あるかよくわかる。
例
DTV板のMTVスレ以外は何故荒れるか?w
良スレだと思ってたんだがなんでこうなっちまんたんだろう?
>697
貧乏人の心は荒んでいるんだよ。
ラデ以外を勧めるとたいてい荒れる
せっかく
>>698がまとめたのに
又火種を入れる馬鹿が
自分がまともだと思う奴は反応するなよ
相手にするからつけあがる
主要カードのゆめりあベンチ結果
1024x768 綺麗(DX8)
9600 :5560 DX9世代
Ti4200 :5400位
8500(9100初期) :5200位
現9100(8500LE) :4600
GF3 :3884
9000=9200 :3400
FX5200 :3149 一応DX9世代
GF4MX :ヽ(∀゚ )ノ
5200もうダメぽ・・・
10日ぐらい前にAlbatronFX5200をを買うと報告したMX440使いでつ。
体感速度はMX440と大して差がないというか、MX440がDX9に対応しただけって感じでした。
オーバークロックしたらまた報告する予定。
Athron1700+
PC2100
KT266A
3DMark01・・・6648
3DMark03・・・1344
ゆめりあ・・・1024*768 それなり 4117 綺麗 3041 最高849
17インチディスプレイを使っているせいなのか、
このカードに変えてもどんな風に画質が変わったのかよくわからんかった。
俺の目はおかしいのか?
でAlbatronFXに乗っていたメモリチップは
hynix製3.6ns(550MHz)。
コンデンサは、1つ以外すべてSANYO製だった。
これっていいのかな?
かなりいいんじゃないの?
>>704 多分ファン付けて OC すれば 5200Ultra 相当になるような(^^;;
何か雑誌に載ってた 5200Ultra で 5ns なんてフザケタ製品
あったので、すっかりマシだと思う。
俺もFX5200カード買って見たが感想としては
>>704にやや同意だな。
GF4MX420がDX8.1に完全対応したものだと考えればよろしい(9.0はあくまでオマケ)。
つまりGF4MXユーザーで同価格帯の新世代カードに乗り換え検討してる人は、
特にブランドにこだわりが無いならRADEON9200の方が良いかと。
ミックでアースース?のGeForce4 Ti4200が9,980エソ! 買いでつか?
買い。すぬーぴー。
>>707 実際ゲームでは9200より、FX5200の方が速いよ。
体感速度は変わらないけど、FPSはMXより上がってます(笑)
が、GF4MXユーザーが乗り換えるとしたらTi4200クラスじゃないと意味ないです。
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-4.html 画質については、悪いって言う意味じゃなくて、
17インチのモニタではRADEON9600並のFX5200でも差がわからない
という意味でいったつもり。
>>709 勝ち組み Ti4200、9500(あたり)
負け組み FX5200、9200、9500(はずれ)
Albatron FX5200は思ったほどオーバークロックできません。
俺のやり方がだめなのか、クロック上がらないように制限してるのかよくわからねー。
FX5200のオーバークロックしてる人どうやってる?
>707
FX5200はHWT&L載せてないからDX8.1対応というのはどうかと、、、
まあPSでエミューレートしてRADEON9000なみのパフォーマンスは出せるから
それはそれで問題ないのかな?
>709
ASUSのはメモリが5nsとかいう地雷だったような気がしますぞ。
ビデオカードの速さはほぼメモリの帯域幅で決まってしまうので
買う前にメモリのレイテンシ(=クロック)とバンド幅は要確認。
>711
君は703、704ですか?
実際どこまでクロック上がったの?
メモリが550MHzまで上がれば成功と言えるんじゃないか?
コアクロックは知らん。
む、ASUSに濡れ衣か?
ASUS V8420 Deluxe & ASUS V8420 TDは3.3nsの高速メモリで
Ti4600並のパフォーマンスと書いてある。
ここまで書いて思い出した。
5nsはABITだ。
スマソ
>>714 いかにも。
軽く600MHzを超えると思っていたんだけど、
コア300/メモリ500MHzまでしかいきませんw
5nsのInno3DやGalaxyFXでも540ぐらいまで行くのに納得がいかないだよ。
しかも、300/500なのにベンチサイトに載ってる250/500以下のスコアw
漏れは負け組みですね(´∀` )
717 :
Socket774:03/06/05 20:34 ID:UdhEY4hh
Ti4800SE64Mが11800円 Ti4200 128Mが14200円どちらがお得か?
718 :
Socket774:03/06/05 20:36 ID:EmAUKBNd
>>710 4Ti4200なんて負け組み以外何者でもないだろ
RADEON9500の外れより遅いし
ゲフォと見れば脊髄反射で負け組み扱いする痛いラデ厨のいるスレはここですか?
漏れは9500も4ti4200も持ってるが、
1万で性能との兼ね合いを考えた場合最もウマー(゚Д゚)な選択だと思うぞ、4ti4200は。
あと9500と比較するのはちょっと間違ってるだろ・・・。
721 :
:03/06/05 21:15 ID:r6JfIwho
やりたいゲームで不満が出た時に買い換えるのが勝ち組み
とりあえずGTS&7500でまだ静観・・・やり残しのゲームを
マターリプレイ
↑MXやnyっていらないファイル増やすよね
VGAで勝ち負けいってるおまいらってめでてーな。
既に、人生負けに入ってるな。
勝ち負けなんか競ってる時点でおまえらは↓よりアフォ。
ぬるぽ
728 :
Socket774:03/06/05 23:31 ID:6AVxEbYU
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ!!! >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
730 :
Socket774:03/06/05 23:37 ID:ZR8nmWl4
ぬぽ?
731 :
Socket774:03/06/05 23:40 ID:OWwP8Gig
(・∀・ #)
732 :
Socket774:03/06/05 23:43 ID:6AVxEbYU
失礼しました…
=≡= ∧_∧
/ (・∀・ )
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .| |:::|∪〓 .||
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ははは!
734 :
Socket774:03/06/06 00:12 ID:5CrAe3Kv
一万以上のモノよくバルクで買えるな?w
漏れにはそんな度胸が無い。
736 :
Socket774:03/06/06 00:16 ID:d0DrS/pF
ぬぁにぃぃぃぃ
Joytechのファンレス9600明日届くんだぞぉぉ。
早まった・・・??
738 :
Socket774:03/06/06 00:25 ID:d0DrS/pF
そか・・・ホッ(´Д`;)
FX5200とMX440どっちがいいと思います?
ファンレスで低消費電力なG/Aが欲しいんです。
出来ればELSAのを買おうと思ってます。
FX5200にすれば。
4Ti4200との比較だったら4200薦めるが。
MX440
FX5200はファンレス、4Ti4200は殆どがファン付きという大きな違いが・・・
FX5200は2Dの画質が良好。
文字もシャープで目が疲れにくい。
3Dに関してはどっちも同じ様なものなので俺は5200をすすめてみる。
ELZAなら確か両方とも同じ価格帯だったと思うが。
おまいらに質問があります。
純正RADEON7500・サファイア8500・ElzaGF3・リドテクGF3ti200・青ペンGF4MXが同じ値段で並んでいたらどれを買いますか?
>>745 PCの利用目的によるので人によってどれを選ぶか違うだろ
せっかくだから俺はFX5200を選ぶぜっ!
>>745 とりあえず青ペンGF4MXはありえない
サファイア8500があるなら純正RADEON7500も無し
漏れはゲフォしか使ったことが無いので、サファイア8500
>747
デス様かよ!
>>749 つーか5千円台って縛りだとMX440しかないんですが・・・・
予備カードと割り切るならもっと安いMX400かPA315とか。
もうちょい出せばラデ9000とか。
>>749 InnoVISIONのSiS Xabre200も5k円前後
使ってみれ・・・人柱的に
6千円台まで出せるならXabre600も買えるよ
GF4MX440って言われているほど画質悪くない。
TV出力の画質もいいけど、ドライバのバーションによってTV出力の画質が変わる気がする。
AOMはG400でも何の問題もない
ポスタル2もさほどスペック要求しない
FX5200買う人はマジでそのカードで何やるのか考えた方がいいよ
本当にスペック必要なソフトだと逆に遊べないから
757 :
Socket774:03/06/06 14:26 ID:giO4NRMk
ラデ9200とFX5200、省電力なのはどっち?
758 :
Socket774:03/06/06 15:08 ID:Kv45MRSv
消費電力って仕様に書いてないのか?
759 :
703:03/06/06 15:26 ID:aEytmzrT
ベンチ結果
■GF4MX440SE 270/432 デトネ44.03
ゆめりあ・・・それなり 1024*768 3818
FF・・・3600
UT2003 ・・・57.9/42.1
3DMark01 ・・・5600
■FX5200定格 44.03
ゆめりあ・・・それなり 1024*768 4117 綺麗 3041 最高849
FF・・・4790
UT2003・・・74.5/43.9
3DMark01・・・6648
3DMark03・・・1344
■FX5200 300/500 デトネ44.10
ゆめりあ・・・それなり5108 綺麗3709 最高920
FF・・・4764
UT2003・・・79/44
3DMark01・・・6900
3DMark03・・・1654
・オーバークロックによるスコアの変化について
3DMark2001 Pixel shader
270/400 46FPS
280 47
290 48
300 49
310 50
315 50.6
320 ハング後なぜか再会17FPS
GPUはクロックが10MHz上がるごとに1FPS上がるようです。小数点以下切り捨て。
・メモリのオーバークロック。
420/315(メモリ/コア) 51.3FPS
440 52.9
460 53.6
480 54.8
500 55.4
PSに限ってはコアのクロックを上げたほうがよろしいよう。
ゲームとかの場合はメモリのクロックを上げたほうが速くなります。
760 :
703:03/06/06 15:27 ID:aEytmzrT
761 :
703:03/06/06 15:28 ID:aEytmzrT
>>756 AOM、初代UTは問題なくできるけど、
Postal2で町じゅうに放火するとFPSが一桁まで落ちますw
普通にプレイできるけど、もっと速いカードがほすい。
762 :
Socket774:03/06/06 16:21 ID:CEGzCoJc
祖父で中古の 4Ti4200 を7480円で購入。
前がGF2ULTRAだったからとても速く感じるね。
763 :
Socket774:03/06/06 16:31 ID:0UviRXXP
>今発売されているゲームではPSを使ってないようです。
まじで言ってる?
5000円以下でオススメのカード教えて…
ってか、どこ逝っても2MX400勧められるんだケド
それしか選択肢ない?
765 :
703:03/06/06 16:55 ID:aEytmzrT
水面だけでPSの使用を判断するとはね
768 :
764:03/06/06 17:13 ID:5Nbe3Ltv
>>766 アリガト
ツレに4MXはヤメトケって言われたんだけど。。
漏れ地方だし、ショップで直接画面見れないのがツライな
gf3ti200から買い替え予定なんだけど、
FX5200はあんまよくないのか。
いちおう近所で4ti4200が1万だったけど、今さ
らdx8カードに1万円も払いたくないし。
んー、どうしようradeon9500は高くて買えない。
770 :
Socket774:03/06/06 17:17 ID:5pOMiosK
>>765 なんだそれ・・・
笑顔が気持ち悪い。人間の歯って気持ち悪いものなんだな。
>>769 9600npが安くなるのを待つのが一番良いんじゃないの?
9600シリーズは9500の性能を落として大量生産出来るように設計されてるから
市場に出回ればかなり安くなるはず
最終的には一万円前半ぐらいに落ち着くと思われ
ただその頃にはfx5600も同じくらいの値になってるかも
FX5200Ultraなら蓮乳からツブツブ
押し出すのをリアルにレンダリングできますか?
776 :
774:03/06/06 19:00 ID:SpyMjYAI
777 :
739:03/06/06 19:50 ID:QV3cqr0O
>>レスくれた人
サンクスです。FX5200にしようと思います。
ところで、FX5200は消費電力何Wくらいなんでしょうか?
>>777 SAPPHIREのファンレス9600の方がヒートシンク小さくて発熱も少ないと思うけど・・・
FX5200でRONをやってみたけど、やっぱり重い。
コンピューター7人+漏れの計8人でプレイしてみたところ、
30〜40FPSからはじまり、5の時代にはFPSが10ぐらい。
バトルすると1桁w
予算一万五千円程度だったらやっぱりTi4200よりFX5200のよさげなの買った方が良いかな?
それとも、もうチョット出してラデの9600あたり狙った方がよさげ?
>>780 今の幸せが欲しいならTi4200。
将来を見越す(ある意味賭けだが)なら9500Pro。
>>780 ファンレス求めないのなら
9600より9500の方が性能高いよ
5200は1万5千円出して買うもんじゃないと思う
せめて8000円程度で買うべき
>>779 RoNはゲーム自体が重い。
PCゲーム板でも話題の重さ。
RTSの重さじゃない、ちょっとまえのFPSより重い、などなど。
786 :
769:03/06/07 01:19 ID:l2D1tzkj
>>771 >>772 レスありがとう
今のところ3ti200でも3dmark2001seで8600くらいでてるので
DX8ゲームは快適にできてるので
9600が安くなるまで待ってみます。
>>779 CPUを4人にすれば、セレ1.4G+GF2MXで一番大きなMAPでもゲームになるんだけどな。
>>765 NOLF2
Morrowind
がPS使ってるよ。
>>788 どの程度使われてるのかわかります?
いや、MX440のカードにバンドルされてたりするので。
790 :
Socket774:03/06/07 08:53 ID:djMn1UhP
ラデ9600proファンレス1.5万円まだー? チンチン AA略
Celeron 900MHzでGF4MX440SEを使っているんだけど、いまいちビデオカードの全性能を引き出していない。
GF4MXレベルの性能を引き出すには、最低限どの程度のCPUが必要なの?
>>791 ビデオカードに負荷をかけるアプリケーションによる
>>791 4MXと900Mhzならつりあってると思う
2MXと似たような性能の、DX7世代カードだということを忘れるなよ
FFみたいなDirectX8世代の3Dゲームでは、CPUがいくらだろうとMXでは困難だし
RoNのような2Dライクな仕様の3Dゲームでは、そのCPUでもいけるはず。
でも、オレMX460で、PEN4 2.4b 定格で、スコア4100いったぞ。
何にもいじってないし。 結構良かったけどな。
CPUで変わると思うぞ、4MXでも。
↑あ、ゴメン、FFベンチね。
796 :
Socket774:03/06/07 16:01 ID:EihR/4DO
4年間使ってたマシンが逝ってしまいまちた。
原因調べたらどうやらビデオカードが死んだようでした。
んでビデオカードを買って復活させようと思うんだが
なにぶんAGP 1×なんで、撃ってなさそう・・・
PCIのカードか中古カードをあさるしかないんでつかね
ママンが死んだ可能性も否定できないんでできれば
5K以内ですませんたいんだが
他の所でも聞いてみたんだけど
げふぉ3Tiを7k円ってのはウマー(゚Д゚)!!な予感?
失礼、MSIのGeforce3Ti500ね。
>799
新品でつ。
ついでに800げとずざ
>>796 それってAGP 1.0で1xにしか対応していないって事?
AGP 1.0って仕様的に、1x/2xに対応しているはずでは?
AGP1.0の440BXマザーボードでもVGAがAGP 2.0以降対応であっても
2x対応且つ、ユニバーサルコネクタ採用(1.5V/3.3V両対応)の物なら
大抵動くよ。(RADEON〜9500、GeForce4、GeForceFX、Xabreとか。)
>ママンが死んだ可能性も否定できないんで
原因を切り分けるだけなら、とりあえず\1k未満の中古のVGAで
様子を見て、やっぱりVGAだな、となれば
>>749以降参照。
>>801 AGP1xはAGP2xと同時に策定されたんじゃなかった?
だから、AGP1x専用マザーなんて無いはず。
AGP1xのVGAならあるが。
803 :
796:03/06/07 18:05 ID:hkgZSq+B
>801
>802
あぅ 不勉強ですまんです。
そうだったんだ・・・玄人のSiS305をサイトでみてたら
AGPスロットの形状がちと違うみたいだったんで
1×と2×ではものがちがうとばかりおもってました。
明日あたり中古VGA探しに行ってきまつ
>801
>原因を切り分けるだけなら、とりあえず\1k未満の中古のVGAで
>様子を見て、やっぱりVGAだな、となれば
>>749以降参照。
レス激しくサンクスコ
前のGeforce4MX420が激しく稼働するんでやっぱり3Ti500の遺体買ってしまった予感
まぁ店で交換してくれるっていうからOKかな。
レアだと思ってたら「他の店舗に在庫がありましたので」
あるもんなんだねぇ〜(゚Д゚)
749以降みてみますた。
ん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まぁ、妥当かなw
RoNを2Dっぽい3Dうんぬん言っているやつは体験版やった事あるんだろうか・・・
804は誰なんだ・・・電波?
ELSAのFX5200買ったんですけど
かなり熱くなる…ちょっと不安なんですけど
ファンレスのってのはこんなもんなんですかね?
(今までメーカー制のだったもので…)
809 :
Socket774:03/06/07 21:21 ID:jn4EG4fw
RADEON9200PROって、店頭に出てるのでしょうか?
あと9000PROのファンレスってありますか?
>>806 自分で読んでも御幣のある文章だった、スマソ
「ゲーム的には完全な2Dで、3Dカードの機能を利用して作っている」
と言いたかった
AoKまではDirectDraw-8Bit、AoMはバリバリの3D、今はDirect3D仕様の2D
こんな感じでFA?
メーカー製PCに挿したのならケース内での空気の循環が甘い可能性が有るね
メーカー製は部品交換考慮してないしできればケースファンが
どうなってるか見たほうがいいだろうね
もしかすると無いかもしれんし
無ければ低速のFANを設置すればOKでしょうファンレスVGA
選んだひとなら設置するFANもよく吟味したほうが良いだろうけどね
>>808 >ファンレスのってのはこんなもんなんですかね?
ファンレス全般で一括りするのは間違い。
FX5200のファンレスはこんなもんなんですかね?
という問いなら、その通り。触れない程熱くなる。
このまま夏に近付くにつれて、画面にゴミが出てくる様であれば
ケース内の排熱を考えたり、カードの横からファンで風を当てる等、
それなりの対処をすれば良い。
9600のファンレスがでたから5200ってもう死んだも同然だと思う外貨が?
814 :
Socket774:03/06/07 21:43 ID:UdCO3sE9
>808
8cmでも、2000回転より下なら、ほとんど音はしないよ。
それくらいのをカードのしり辺りから当ててやると、両面が冷やされて
いい感じ。
余っているファンに500Ω〜1KΩくらいはさむと、ちょうどいい感じ。
ビデオカードにファンの台を固定するキット売ったら、売れるんじゃないかな。
ZALMANのオプションとしてあたり。
815 :
814:03/06/07 21:48 ID:UdCO3sE9
そういや。F5200の製品写真って、ファン付きモデル用のために
2ピンのファンコネクタが付いているけど。実際の製品にも付い
ています?。
これが使えるなら、便利。
816 :
Socket774:03/06/07 21:48 ID:bRCCDHLk
いまどき実際ファンレスでもAGPでホントにぬるいのって
鯖用のRageXLとかUMAのSavageぐらいじゃない?
MATROXもけっこー熱いし、
DirectX8以降だとカードにファンが付いてないってだけで、
実際にはケースファンによる換気をあてにしてるだけでしょ。
>>809 9000proのファンレスが9200npだったと思う
ていうかファンレスが欲しいなら
9600npが安くなるのを待ってみたら?
9200(pro)って今あんまり売ってないし
818 :
Socket774:03/06/07 21:57 ID:ydMBCtTO
>>817 9000np==9200np
9000pro==9200Pro
>>817 >9000proのファンレスが9200npだったと思う
違う
被った・・・遅レススマソ
MATXのスロットを3つ乃至4つ埋めるような使い方をする場合、
ファンレスではやはり危険でしょうか。
822 :
817:03/06/07 22:24 ID:3Aq4bGhs
ラデは純正以外買いたくないんだよね。サファイアだって単にファンレスに飛びついて
買った奴が多くて祭られてるのかもしれないし(2chじゃ本当にそういうのが多い)。。
純正でファンレス9600があればもう何も考えることはないけどね。
>>823 ATi純正の一部ってSapphireのOEMじゃなかったっけ?
違ってたらスマソ
>>824 と言うか、全部。
元々Sapphireに製造を委託してたけど、お前んとこも自社ブランドでボード出せや( ゚Д゚)ゴルァ、ってなった…らしい。
>>825 なんでそうなったの?
わざわざライバル増やしただけのような気が……
5200やすくなんないかな・・。ゲームしないけどCRT用のビデオカードとして
ほすぃ!文字きれーだし。9000買うんんじゃなかった。
830 :
827:03/06/07 23:04 ID:6piUGYra
>>528 書いてる文章意味不明
釣り?
自分で持ってないのに比べて評価ですか
>815
そういやファンコネクタついてるな。ElsaJのFX5200ね。
クーラーつけてる室内で熱暴走起こすことはまずないとおもいますが、
チップそのものよりもコンデンサのほうが心配ですので、
コンデンサ→チップという風の流れでファンをつけてます。
コンデンサは10℃温度が違えば寿命が倍以上違うといわれます。
>>831 /\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
おまいら!
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
___ ガスッ
|___ミ ギビシッ
.|| ヾ ミ 、 グシャッ
∩_∧/ヾヽ
| ,| ゚∀゚). .| |;, ゲシッ
/ ⌒二⊃=| |∵.
.O ノ %`ー‐'⊂⌒ヽ ゴショッ
) ) ) )~ ̄ ̄()521 )
ヽ,lヽ) (;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
×521
○528
かわいそうな521・・・間違えて殺られた・・・。
839 :
528:03/06/08 00:11 ID:ItYqNUUt
∧||∧
( ⌒ ヽ 漏れ、なんか変なこと言ったかな。。。
∪ ノ
∪∪
>>839 ||/
/||
/ ∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
∧ ∧,〜
( (⌒ ̄ `ヽ _
\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ
/∠_,ノ _/_
/( ノ ヽ、_/´ \
、( 'ノ( く `ヽ、
/` \____>\___ノ
/ /__〉 `、__>
842 :
Socket774:03/06/08 00:42 ID:teljhkGG
528漏れなのに・・・・(;´・ω・`)
843 :
Socket774:03/06/08 00:43 ID:LkfXJraV
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( つ つ ⊂__へ つ
く く く ) ) ) (_)/
(_(_) (__)_) 彡(_)
ミミ巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
ミ巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛//
ミミ巛巛巛巛巛巛巛ミ/ゞ《巛巛巛巛巛巛《
ミミミ巛巛巛巛巛巛ミヘゞ ミミ巛ミミミミ巛巛巛
ミミミ巛巛巛巛巛《ミ ヾ巛《
ミ巛巛巛巛巛ミ ミ《/
ミミ巛巛巛巛ミ ミ《
ミミミ巛巛巛ミミゞ | ミミ
ミミゞ ゞミミミ\ ミ巛巛ミミx | |xxミ巛《ミx
ミ 彡ミ \||^(●) ^==|^(●) | |
|x ミ ^ミ \__/ | |\__/
ミ) ミ ミ | |
ミミミ> ミ / | | |
ミミ ~~ ====/ |
ミ ‖ xxxx====xx / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ \ ヽ------- /< 超常現象どんと来い!
| \ ミ ==== | \________________________________
/~\ \ミ ミ |
/ \ \巛巛巛《||
Albatron's FX5200P を使っているけど確かにヒートシンクは熱い
触れないぐらいに
しかしRO放置露天 and ny 24時間耐久で問題がないので大丈夫だろう
1割程度のオーバークロックならファンなしでも大丈夫だった
ファンコネクタがついてるので低速ファンをつけてやれば2割ぐらいのOCなら常用が可能だと思う
847 :
280:03/06/08 04:56 ID:1ZJL4fha
>>846 ファンレスをファンありに改造して更にOCかます
というのは正直何をしたいのかわからん
>>847 ファンありにするからOCするのだが何か?
>>848 それなら最初からファン有り買えよ、と。
うっさいはげ
ファンレスモデル買ってファンを付ける香具師は負組と言う事で宜しいですね?
ファンありモデルを買ってファンコンかまし、あまつさえそれに満足できずファンレス改造しようとしている漏れは?
負け組
おまいら ここに載ってた低価格ビデオカードでFFベンチどれくらいでた?
漏れは 4ti 4200 asusで46000 でたよ
FFベンチならCPUも書かないと…
856 :
Socket774:03/06/08 10:20 ID:tWZUf/jU
>>854 どんなCPUでも46000は無理なんじゃ・・・・・・
857 :
Socket774:03/06/08 10:42 ID:sGoKom2n
>>854 俺なんかCeleron300とRIVA128で78923400出たぞ
だから君は氏ね
>>857 有効数字三桁で書き直してやったぞ。
7.89×10~2
859 :
Socket774:03/06/08 12:22 ID:8qn1XqgW
>858
有効数字の意味知らない方が多いと思う。
>>848 ファンレスだと耐久度がありそうなので、FANで冷却すれば
OCしやすいかもしれない。
と言いたかったんだろ。
GeForceFX5900Ultraが、でたら、GeForceFX5800Ultra、2万くらいになりますか?
知るか禿
隔離スレに(・∀・)カエレ!!
863 :
Socket774:03/06/08 12:53 ID:DzPGU0f4
久しぶりの自作で、手持ちのCRT(MT-8617E)を流用しようと考えている
のですが、サファイアのRADEON9000_64M_DVI付きにはD-SUB15ピンは
ついているのしょうか?ひょっとしてDVI端子だけなのでしょうか?
ABITのファンレスGeForceFX5200買った。
激しく不安感を覚えるほどヒートシンクが熱い。
5時間ほど起動した後にちょっと指先でヒートシンクに触れてみて、
直後に「アチッ!」と飛び上がるくらい。
夏に向けて不安だ・・・
866 :
Socket774:03/06/08 13:00 ID:EDU6zYnP
FX5200やRADEON9000のファンレスが死ぬほど熱いとか言っているやつがいるが、
熱で死亡するようなカードを企業が発売すると思ってるのか?
熱源となるから、ケース内に熱がこもりそう
>>866 日本やアメリカの企業ではありえないだろうが、
今の自作PCは台湾や韓国だからありえる。
>>866 熱がシビアな環境でケース内のエアフロー考えてない場合は死んでもおかしくない。
P4 2.8C FX5200
で4150〜4200ぐらい
HT付けてドライバとかBIOSそのまんまだからかな
(チップセット875P)
871 :
Socket774:03/06/08 13:37 ID:8qn1XqgW
>866
自作用パーツだから。内部の換気くらいは自分で確保しろというのが、
会社の姿勢だと思うよ。
キューブ型にそのまま入れるなん使い方は、想定しないでしょう。
ファン付きタイプのファンの音は、けっこううるさいけど。ファンレスタイプ
に低速ファンなら、換気に不安があるマシンでも(比較的だけど)安心。
死ぬほど熱いってのと、大して熱くないって報告があるな・・・。
真実はどっちなんだろうか・・・<ファンレスFX5200
消費電力がわかればなぁ。
9600の消費電力ってもしかして9200より小さい?
モバイル同士の比較だと9600のほうが低いようだね。
でもなんでグラフィックチップって消費電力を書かないんだよ。
874 :
Socket774:03/06/08 14:15 ID:8qn1XqgW
>872
Winだけ動かしている状態で、G4MXで7W。G4Tiで18W。
5200があの大きさのヒートシンクだから、10Wくらいかと。
死ぬほど熱いっても。60度越えたら、もう触れないでしょ?。
>>873 >でもなんでグラフィックチップって消費電力を書かないんだよ。
デフォルトで活入れしているのがバレるとやヴぁい最大手メーカーの
ASUSが書けないからだろ?w
>>870 そこまでお金をかけたのに何故ビデオカードが5200なのか…
878 :
Socket774:03/06/08 14:44 ID:TfKm4OkP
文字がくっきりなやつ教えてください。
ミレ2
881 :
Socket774:03/06/08 15:04 ID:8qn1XqgW
>878
パナカラー
液晶だったら大笑いだけど。
モニターより解像度は?
>>875 喝入れで相性が無いのは嬉しいんだが、希にでるランダムな地雷製品を何とかして欲しい。
嫌いじゃないんだけどママンを一回使ったきり何かいつか使おうと思いつつ1年以上経つ(w。
でもチップベンダが消費電力を書かないのって納得いかない。
883 :
Socket774:03/06/08 15:22 ID:TfKm4OkP
>>879-881レスどうもです。
モニタ:FlexScan T766
解像度:1600*1200
で、行こうと思ってます。
884 :
Socket774:03/06/08 15:31 ID:8qn1XqgW
>883
その解像度だと、モニターのドット(アパグリだけど)と実際のドットとの差が少ない
ので。ビデオカード側の改善では、差が出ないと思います。
私は、ソニーの21インチに2048*1536ですが。inoのGF4Ti4200で十分くっきりしてい
ます。画質で高名なはずのCanopのF11P32(GF2MX)でも、同じような画質でした。
というより、これ以上どうしようもない。文字が読めるかどうかは、すでに視力の問題
だし。
GFFXはGF4より画質良いと言う評判ですので。その辺がターゲットかと。
>>862、黙れハゲ。
Enter the MARIX、っが、軽く、低価格グラフィックカードキボンヌ。
>>885 GeForce2Tiで快適に作動してます
買いなさい
AthlonXP2500@3200とA7N8X-XとGeForceFX5200(ヒートシンク)でFFXIが4800。
1万の安CPUと1万の安グラボと1万の安マザーでも十分やね・・・
888 :
Socket774:03/06/08 17:23 ID:1+Bg/zYs
ヒートシンクが熱いほど熱伝導が良いじゃないの?
>>886、マジっすかぁ〜?なんか、GeForce256、RADEON8500、以上、
推奨?みたいな、こと、書いて、あったのですよ。
しかし、DirectX9以上対応、グラフィックカード、推奨って、書いて、
あったような?
これは、いったい?妙な、格差が。
だいたい、GeForce256、RADEON8500、
ここを、同格っと、扱うこと自体が、
かなり不思議なんですが。そりゃ、いくらなんでも、ないだろう?
うさだならGeForce256で十分じゃないべあぼ〜んも組めないから高いカード買っても壊すから。
これ以降うさだを放置する↓再開
GeForceの4MX440のDDR64MB×8の、ビデオカードと、
GeForceFX5200のDDR64MB×8の、ビデオカードで悩んでいます。
どちらも、5000円〜8000円ですが、
もう少し高い、1万5千円〜2万円程度のビデオカードにしたほうがいいのでしょうか?
CPUは、AthlonXP2500で、
メモリーは、DDR3200の512MB×2を予定しています。
マザーは、A7N8X-Xまたは、AOPENのマイクロATXを予定しています。
よろしくお願いします。
>>889 ネタではなくPROLINKのGF2Tiは異常なので本当に快適に作動しやがるが
安いのが欲しければ、GeForceFX5200辺りじゃない?
>>893 なんのゲームとか目的は?
64bitを選ぶ時点で性能は求めないと言うのか?
>>894 うさだは放置してください馬鹿が付け上がるので
聞く態度がなってないのに答えるなんて馬鹿馬鹿しいですよ。
Nvidiaにやさしいつくりなんだよきっと
899 :
893:03/06/08 17:49 ID:27Nlz8BZ
>>896 ゲームはほとんどやりません。
やるとしても、マージャンゲームとか、
せいぜい、ロールプレイングゲームかな。
インターネットと、表計算あたりしかやらないと思います。
128bitと、64bitと相当違いますか?
かなり違うのなら、
128bitにしたいと思います。
900 :
893:03/06/08 17:51 ID:27Nlz8BZ
>>896 やっぱり、128MBの、1万5千円程度じゃないと駄目でしょうか?
FX5600は安いところでどれくらいなんですかね?
>>897 うっさい、俺はうさだ萌え、の弟子だハゲ。
>>900 3D処理をあまり必要としないPCライフなのであれば、
勿論、1万5千のVGAでも十分ですが、GeForceの4MX440ではなく
GeForce4Tiと言う手もあるよ。
>>899 正直ちょっと前の64Bitって目で追えちゃうんだよね。
クロックが高いものなら気にならないのかも知れないけど。
>>899 64bitと128bitはメモリ帯域だから
目安は、64MBでメモリチップが4つ、128MBで表裏8つ乗っていれば
128bitである可能性が高い。
まぁ2Dがほとんどだから64bitで64MBでも良いんじゃない?
>>902 さっさっと隔離スレに(・∀・)カエレ!
つーか3D処理をあまり必要としないのにGeForce4Tiを進める時点でおかしい。
それにFX5200とかGeForce4MXはファンレスがあるから買うのだから。
つーか(・∀・)カエレ!
帰ります
あまり使わないという表現が難しい。
使うか、使わないかだ。
初めてPCを買う時、ゲーマー志向なのに内蔵VGAタイプを買って辛酸を舐めた者としては
使わないなら本気でGeForce2MX400でもいいと思うし、
使うならTi4200をお勧めする。1万5千円で手に入らないわけでもない。
FX5200と4MX440は中途半端だと思う。
まぁ画質ならFX5200かラデオンなんだけどね(´・ω・`)
つーか具体的に高スペックが要求される3D使う用途ってゲーム以外何があるの?
>>910 WINDOWSロングホーンと言ってみるテスツ
912 :
Socket774:03/06/08 18:29 ID:8qn1XqgW
>888
熱伝導率が高いといいのは確かだけど。熱いということは、同
時にヒートシンクに溜まった熱が逃げにくいということでもあるの
で、微妙。
ファンレスは、ケース内のビデオカード付近の空気が流れている
のが前提かと。
913 :
Socket774:03/06/08 18:30 ID:1XQ+UjJ/
某店でちょっと前から売ってる「GAINWARD GeForce4Ti 4800SE DDR-64M CRT+TV」
ってのはどうなのかな?安すぎるんだけど何か問題ありとか?11900円くらいで売ってるけど。。
せっかく購入しても地雷カードだとショックなのでもうちょっと金出して
まともなメーカーのTi4200とか買った方がいいのかな。
915 :
Socket774:03/06/08 18:36 ID:8qn1XqgW
高性能のカードと、低消費電力のカードを、TPOで差し替えて使う
ってのはどう?。
使用時間の8割以上が、GF2MXでも十分という人がほとんどだと
思うけど。
やっぱ面倒?。
コネクタには、限界抜き差し回数が想定されているもんだけど。
AGPの場合、どうなんだろ?。
画質はともかく、2Dはオンボードビデオで十分。
>>899 2Dでも64bitは避けたいところだと思う
128bitならSDRでもいいとも思うがどうだろうか
昨日、AopenのMX440SE-V64(A4)DDRってカードを買った。
DDRだからいいかな、と思って買ったわけだがナント64bit接続だった。
おかげでGeforce2MX SDR以下の性能しか出ない(泣
Aopenは440SE搭載だとA4とA8があるけど、この数字はメモリチップの枚数みたいだ。
だからA8が128bit接続だな。
俺はゲームをしないでエロ動画をテレビ出力するだけだからSDRだろうとDDRだろうとかまわないが、ちょっと損した気分。
とりあえずテレビ出力画質が良かったので満足。
64bitのカードってPen4よりもっさり感強し。
64bit品と128bit品が両方出てるカードって?
5200は聞いた事あるんだけど、Ti4200とか5600あたりでもチェック必要?
ノーチェック
>>894=
>>902、thax。ありがとう。nVIDIAならば、GeForce2Tiで、逝けるのか。
そして、ATiならば、RADEON9600くらいは、必要なのか。う〜〜〜む。
GeForceFXシリーズに、するか。ってゆーか、Enter the MATRIXは、逝かす?
>>897、黙れハゲ。
>>898、なるほど。
>>902、
>>912 ケースファンが無いとグラボをファンレスしても意味無いらしいね。
>>922 128bitから64bitつまりメモリ帯域が半分てことになるよ。
5600とかti4200あったら大変だよ・・・
また荒らしが来てるよ゚゚(´□`。)°゚。
なんでアク禁になんないの>うさだ
うさだをNGワードにしてるから無縁。
>>914 もしかして、某地方唯一のシ○モですか.その店って。
930 :
796:03/06/09 00:49 ID:mqt9Jj98
中古ビデオカードAGPとPCI両方買ってきました。
んで結論としては、ビデオカード変えてもBEEP音変わらず!
メモリ交換と指していたバンクを変えたら起動しました。
指していた3枚のメモリのうち1枚とメモリバンクの一つが
逝かれたようです。
アドバイスありがとごぜいましたm(__)m
>>930 素直に全部買い換えたほうが良かったかもな
>>932 ( ´д)ヒソ(´Д`)ヒソ(д` )
>>932 テンパッテル人に止めを刺す言葉いや素晴らしいねぇ。
あんた鬼m9(´Д`)
ゲフォ4tiできまりだろ
936 :
914:03/06/09 08:16 ID:dZT9TDAk
>>929 Fai○hです。店頭で見たこと無いけど通販ではいつもあります。
>>919見たら同じのが同じくらいの値段でtowtopでも売っているみたいですね。
DirectX9世代が熟すまでGe2MX400でしのごう。
メモリを128M搭載しているんだけど、レア?
おお友よ!
だが私はその下を行くGF2MX200 64MB也。
これとGF2MX400 32MBで悩んだ。
あの頃は若かったヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
漢ならレア物のGF2MXMX100
みんな 2MX400 いらないなら漏れに3000円で売ってくれ
>>938 俺もまったく同じ選択でMX200 64MB買った。
でもベンチとかやらなきゃそんなに悪くなかったですけどね。
因みにSuperGrace製
今は9100でそれなりに・・・・・。
>>941 なんとなくPower9100を中古で69800円で買ったことを思い出した。
今ならRadeon9800が買えるなぁ..
>943
カノプーのPCIバージョンだったら当時はそんくらいしたかも。
サブチップの9130とDACのRGB514とA/DコンパータのSAA7195を搭載という高級カードだから。
今なら1チップに混載可能だけど(笑
見積評価スレから誘導されてきました。
ファンレスでAGP 8x,DVI有り、予算1万前後で買えるものを探しています。
できればRADEONを希望しているのですが、GeForce系でも評判のよい
ものは有るでしょうか。
ゲームは特にやりませんのでAGP 8xなどこだわらず、
Sapphire RADEON 9000でいいのでしょうか?
CPUはAthlon XP 2500+、M/BはASUS A7N8X DELUXEの予定です。
よろしくお願いします。
946 :
Socket774:03/06/09 18:24 ID:Pxxhm6Y9
Sapphire Radeon9100をZALMANでファンレスしたけど
コアの耐久性ないね。FFベンチで3回程で固まる。
ケースファンが弱いかもしれないけど
それでもヒートシンクも触れないほど暑くなっていないし・・・。
まあ普通に使う分には、固まったことないが。
FX5200のファンレスは触れない程、熱くなってもFFベンチ動くの?
何だかんだ言って凄いかも。
>>945 >ゲームは特にやりませんのでAGP 8xなどこだわらず、
>Sapphire RADEON 9000でいいのでしょうか?
良いと思うよ
特にAGP8xは現時点ではあんまり意味ないし
昔のカノプはただ高いだけじゃなくダントツのドライバ完成度や
出力クオリティで十分元が取れるものだった
貧乏人はIO-DATAが出してたTridentのDRAGONね
951 :
Socket774:03/06/09 19:04 ID:UsMvn3nI
最近のカノプ、なにしてんだろ?
MTV2000、再発売してくれんかなぁ…。
かのぷのカードはただ高いだけになってしまったのかな
953 :
Socket774:03/06/09 19:33 ID:hwdrAX9g
しかし、数年前は標準が2〜4Mだったよな。
AGP8xはHDDで言うATA133だな
ま、来年にもなれば16xになるが。もちろんAGPじゃなくてPCIExpress。
そうなるとAGPなんかPCIで絶滅したVLバスみたいになっちまう。
さらに翌年はWinNT6.0(Longhorn)でDirectX8世代は壊滅。
今高いAGPに手を出すのは利口とは言えないね。
ベンチでも差無いしな。
957 :
Socket774:03/06/09 20:07 ID:UsMvn3nI
初めて買ったビデオカードが、PowerWindow928だったかな?。カードが5万くらいで、
増設VRAMが1Mで1万くらい…。
AlbatronのFX5200P買って、ずっとレポしてなかったけど、
結局、うちのディスプレイでは、Sapphire RADEON9000 Atlantisの方が、画質がよかった。
といっても、うちのディスプレイはどれも高解像度が使えないので、低解像度での話しですが。
NEC Multisync 15TV、NEC Multisync17 II、MITSUBISHI RDT156M(DVI、アナログ共)
それから、aiwaのステレオテレビデオ VX-T14SX5でも、RADEONの方が映りが良い。
うちのAlbatronがはずれだったのかのう・・・
ちなみに、FFベンチはRADEONからFX5200で400数値あがりましたが、
ゆめりあベンチは激しく1000以上下がりました・・・(?_?)ナゼ
つか、最初に入れたときはFFで5000近く出たんだけど、
ゆめりあが動かなかったんで入れなおしたら、3700に落ちた・・・
箱は、Albatronのがいいですね、ちゃんとカードサイズのくぼみに入れてあるし、
ドライバCDがプラケースに入ってるw あと、TV出力の変換は両方あるけど、
FX5200Pには映像ケーブルもついてました。
マニュアルもちゃんと日本語あるし。
日本語マニュアル添付!とか書いといて、コピーの紙1枚のSapphireとは大違いw
つーわけで、今、どっちを自分のPCに残して、どっちを子供にくれるか考え中。
>>958 オーバークロックはどこまでいけた?
ちなみに、家のは300/500が限界でつw
養子でつか・・
>948
に同意。
Ge2でもゲームはそこそこ動くし、規格の行方が買い替えにブレーキをかける。
ATIがまさかここまで躍進するとは思って無かった
3DfxとnVIDIAが争ってた頃未だにRageとかしょぼいチップかよとか思ってたら
いつのまにかRADEONが出てゲフォを抜いてたり
今考えると昔はオンボード用で儲かってたからわざわざ
ハイエンドに進出してリスク犯す理由も無かったんだね
そんなわけでRADEON9100が無性に欲しい今日この頃
Geforce2MXからなんで結構期待できそうです
>>965 RADEONが変貌したのは8500がリリースされたあたりからだな。
初代RADEONの時はショボかったけど、8500見たときはマジでヤベエって思った。
991 :
Socket774:03/06/09 23:06 ID:R6rgN2n/
邪魔してやるぜ
∧_∧
∧_∧ (´<_` )陰湿な正確だよな、兄者
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
1000
Centrino
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。