3Dじゃなくて2Dで勝負ってどうよ？

最近のグラボ2Dがいまいちのが多い。
やっぱり一番使ってる2Dで勝負したらどうなる？

G400

↓
開くまで2Dに拘る奴のビデオカード その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/l50

2D画質なら

ATI>SIS315>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

だろ?

的


終劇。

>>5
禿げ堂!

結論：的かATiどっちか気に入る方を選べ。

>>7=魔吐信者必死w


>>5-6

ビデオカード 　画質比較
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/19/page6.html

時代は１８Ｄ

ラデ9000はどうや？

自宅でG550とRivaTNTを使ってますが、この違いがわからない私は
炒ってよしですか？　モニタは E55D。

ゲフォは業界最低レベル

ATIの画質を「高画質！」とべた褒めしてる奴もどうかと。

一昔、いや二昔前には

「絵画的な発色は美しいが、画質は良く言ってマイルド」

なんて評価が一般的だった。
今のカードでも特別良くなったとは思えない。
普段カノプをメインで使ってる俺から見れば（　´_ゝ`）＜フーン 　

2D最速はcanopusX21だろ？WX25はダメ。

>>14
↑
>>13

http://homepage.mac.com/ayaya16/

かのぷぅ？
普段Wildcatをメインで使ってる俺から見れば（　´_ゝ`）＜フーン 　

梶田入れ食いのｽﾚだな。

ATI程安定しないVGAチップはないだろ？やたら不具合多すぎ。
相性が出にくく、ファンレスでも動くG400/550シリーズが安全か？
canopusはドライバの出来が秀等。

>>19
いや、梶田はどうでもいいが
各スレでソレに粘着してるお前の方がキモイよ正直。

>>21
禿げ堂!w

>>20
今の所RAGE128を使ってるけど、ドライバーで不具合が出たなんてことは一度もないな。
8500は、DVDの機能・画質が大幅にアップしたっていうから、HTPC用にでも一つ買っておこうかな。7500が最強だろ

今となってはRageは枯れて安定してるけど
現役の頃は今のラデに負けない位不具合、不安定ドライバの代名詞だった

最強は人それぞれ
所詮PCごときに最強も何もないと思うが

　　

つーかID:uUUicHd4が意味不明。

CanopusのSpectra WF17から、純正のATI RADEON9000Proに替えたんですけど、
TVチューナーボードのTV画面を出したら、画質が全然違うの。
RADEON9000Proにしたら、ものすごくきれいになった。
つーか、GeForceクソ画質過ぎ。Canopusですらオーバーレイ画質は終わってる

ゲフォ、ゲフォ、糞　(；-；)

http://homepage.mac.com/hitomi18/

なんでTV出力のスレになってんだ？

4Dで勝負

ﾗﾃﾞ9800Proが全ての用途で最強。ファンレスにして使えるし

結局matroxが最強なんだよ。

8500は、画質がいいとかいわれるけど
G400超えたとか(マト信者)。
RADEONもG400も、あんま画質良くないよ。モニタとの相性次第だけど。
どっちも使ってますけどね..

>>9
そのサイトは調整やディスプレイとの相性の問題や
動画のハードウェア補間機能の問題だべ。

>>20
チップではなくドライバの問題と思われ。

>>23
RAGE128の安定性はRAGE PRO以降で最低ランクだったよ。
個人的にはこんな感じ。
RAGE PRO > RADEON 256 >>> RAGE128 = RADEON8500

>>33
このスレ的にはだいたい同意。

今度VIAの266Aで自作しようと思っています。
ビデオカードははATIのものにしようかと思っています。
旧世代のRADEONを買うというのはウマーな選択でしょうか？
目的はDVDの視聴など、主に2D用途です。
もしよろしければご意見伺わせてください。

信者によって意見が違うからむずいね。
でも大方の意見で2Dでベストなのはmatroxだろ。

7500でいいじゃん。俺使ってるけど。
臭いゲーヲタでもない俺は7500でもオーバースペック
的はG550使ってるけど
自然に文字が太くて、黒背景に白文字が変に痩せるので、漏れはちょっと使う気がせず予備役になってる。
なんか的は２Dキツすぎで、シャープネスならATIのほうがいいっす。

matroxの絵は作りすぎ

普段ATiだけど、たまにMatroxの画面見るとフチ取りされてるように見える。
エッジが効いてる画面が好きならMatroxがいいんだろうな、きっと。

このスレの奴らって臭いエロゲーヲタだろ。

>>41
臭いのは否定しないけど、エロゲーヲタというのは断固否定する！

エロゲヲタはビデヲカードなどに拘泥しない。

って、うさだ萌えが言ってましたよ。

で文字がちゃんと読める奴がﾎｽｨ
Matroxでいいんだけど高いよ…
2000円ぐらいで実務重視の2D専用VGAとか無いかなぁ

因みにSagaveIXは1280x1024/32bpp不可な上に不安定過ぎて使い物にならんかった。

最近、この板にいる、最近、自作始めました。ってヤシは、
MATROXの存在を知らない。

>>44
中古のMillenniumIIなら2000円くらい。

MATROXが高いのかよ・・・

2000円なんて、きょうび何が買えるんだ？

Longhornはユーザーインタフェース自体が3D化するわけで
いよいよ的ともお別れだな。

Virgeの4MB版とかが980円くらいで売ってる時あるよ。

>>50
そんな値段で売ってるんだ。
ｽｹﾞｰ。
鯖用にはアリだけど、メインでは使いたくないな。
それよりP750/650が気になる。

LCDとかテレビ出力とか言ってる時点で、VGAの画質も糞もねーだろ。

少なくともCRT、ヴァルコ製とまでは言わないけど、画質云々言うなら
モニタにもこだわれｗ
MATROXはきれいだけど、エッジ強調が強い。
ATIはグラデーションと淡い階調がよく出る。ただし眠いという人も。

画質だと昔のPrimedia2とかレボとかは良かった。
nVIDIA？　あれは画質を言うボードじゃないｗ

ていうか、くっきり2D表示が好きだったら、
馬鹿みたいにリフレッシュレート上げまくるのを止めろよ（ｗ

>>52
デジタル房ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

きちゃわるいか？

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

>>52

今更そんな特徴とか書かれても”またか”としか思えない

うむ。
誰でも知っているような事を誇らしげに語られても困るな。

>>35
>>9の【画質比較】という文字が読めないのでつか?w

>>36
漏れはKT333でRADEON7000VEが使えなかったよ。。。

>>37
HTPC関係のBBSではRADEONが定番なんだが。。。

>>44
SIS315
まじで文字が見やすいよ。
４０００円弱だが。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/483
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/75
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/106
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/395
　↑
>>21
>>22

↑梶田くん

>>61
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/809
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/483
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/75
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/106
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/395
　　　　　　　　　　　　　↑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052329325/21　　　　

↑大場臭人君

>>63
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/809
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/483
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/75
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/106
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/395
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/79
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/112=妄想してますw

　　　　　
　　　　　　　　↑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052329325/21　　　　

梶田くんが大場臭人と命名された記念すべきｽﾚ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998674543.html

>>65=
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/809
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/483
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/75
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/106
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/395
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/79
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/112=妄想してますw
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052329325/63
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035017417/813
　　　　　
　　　　　　　　↑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052329325/21　　

Radeon9000の文字のボケ具合に辟易。MatroxのG450かG550にしようかと思います。

>>67
つか、今使ってるﾎﾞｹﾎﾞｹディスプレイを買い換えた方が(以下略

>>67

>>39
>>40
>>52

正直、カノプX20は糞だった。

ﾎﾞｹﾎﾞｹディスプレイを使ってる梶田くんこんにちは

>>67
G450はやめと毛。　漏れは使ってたけど遅くてかなわん。

2Dなら大丈夫だ。
G400MAXなら3Dでも部分的にGeForceFX5800よりも速いぞ！ただし高速なCPUは要るが。

>>部分的にGeForceFX5800よりも速いぞ

>>73
凄いなどんな部分で？
ちなみにそのためのスペックは？

何で子供ってすぐ勝負したがるんだろうね。

つか
何でG400とかG550とかが出てくるの？
的だったらﾐﾚ2が一番ｷﾚｲだと思うのだが
RAMDAC別だし

>>73
駄目。
シングルだとUXGA以上、デュアルだとSXGA以上で妙に遅くなる。
2日で窓から放り投げた。（ってのは嘘でヤフオクで売ったけど）

>>77
ミレ２なんぞ安物
WRAM（死語に近い）搭載の初代Millennium RAMDAC250MHzバージョン最強

今更、オーバーレイ使えないカードはなぁ。

どんどんレベルが下がってるぞ（笑）

>>59
9のサイトはそれを書いた香具師の環境での比較だろ。
文字の読みやすさといった画質ではなく
再生支援と発色での画質しか語っていない。
速度が間に合うなら再生支援使わん方が画質良い事多いよ。

あの記事はParheliaの紹介記事みたいなものだから
文字クッキリという点で優れているのはわかっているから
あえて書かなかったとは思うが
だからこそ比較資料にはならないと思われ。

「２D画質」のくくりがいい加減だから
古き良きものがいまだに良いと言うやつがいるんだよ

モニタでの出力、オーバーレイのTV出力、
文字の読みやすさ
発色のよさ（良さと言っても原色に忠実なのか、鮮やかに出力するという意味なのか）
高リフレッシュレートでの出力、高解像度の出力
速度といっても、bitblt、DirectDraw
最低限の3D系の機能が欲しいのか欲しくないのか

はっきりいって、みんな言ってることが食い違ってるのに争いつづけているという無法地帯。

＞はっきりいって、みんな言ってることが食い違ってるのに争いつづけているという無法地帯。

それは2chの大半に言える罠。

つか、文字の読みやすさや＋高リフレッシュレートでちらつきのない画像「のみ」を
求めてる人間はビデオカードなんて吟味してる暇があったら
DVIの液晶買えばいいのよね、アナログ出力だからにじむ訳で。

DVIでも3ｍくらいはなしゃ（ケーブルが長いと）とんでもないことに・・・
更に言えば高解像度に対応していないのが命取り。

>>86
どこにそんなケーブルでつなぐやつが…
高解像度に関しては「のみ」を付けた意図を解釈してくれ
だいたい、SXGA以上の解像度なんて液晶では無理だわ。高すぎて。

>>83
発色の良さ=基準となる原色に忠実

>>87
SXGAの液晶ってジサカーなら割とポピュラーなんじゃないか？
6万くらいから買えるし。
メーカーPCだと15インチのXGAばかりだけど。

2Dで「勝負」なのに
液晶で30万以下の安物使っててどーするよ

多分、87はSXGAを越えると言いたかったんであろう。

あ、IDがバグだ。

液晶で２Ｄの画質？？プププ、やすもんの液晶で何いってんだかｗ

液晶でシアン5%と10%の区別が付くか？
液晶はドットが決めうち＆デジタル出力で高画質と言うが、90の言うとおり
５−１０万ぐらいの液晶で画質云々を語る愚か者が！

１７インチ以上の液晶は中央と端でのムラがありすぎ。少なくとも
MONACOあたりできちんと画面のどこでも色が合わせられるようにしてくれ。
最近出てきてる、キャリブレーター付きの液晶は秀作だな。

はいはい

良かったね

それからどうした？

93みたいな書き方でも勉強になっていい

>>93
EIZOの35万ペソの液晶モニタ使ってますが何か？
G400MAXとQuadroFX2000とSPECTRA-WX25持ってるが、一番使用頻度が高いのが
G400MAXだけど何か？
元絵に一番忠実に描画されるのはG400だと思う。

(´Д`)オァ・・・・

>>96
情報としての優位性は
93＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞96
だな

つーかペソってどこのペソだよ
日本円で幾らなんだよ

アルゼンチン　1ペソ＝0.17円
よって35万ペソ＝5.95万円

1280×1024までの解像度ならどれ使ってもたいして変わらんだろ。
逆に小さい画面でもボケが少ないmatrox系が有利か？

>>100
そういう意見が多いのは事実。

まあ、上記のアレな発言も、肝心な部分だけを書くと、
「ビデオカードだけで画質は語れない」
という、至極真っ当な事言ってるし、それが真実だろうね。

身を削る思いでG500と三菱液晶17インチ買おうと思ったのに
2Ｄ使いにはやっぱ液晶ダメなのかよう
それでもCｒeａｔｉｖｅ RIVA TNT16Ｍ＋三菱17ＣＲＴよりマシだと信じたい・・・

冷静になって、我の文章を読み直してみる。

うむ。今日テストで、MonacoEZcolorで調整したモニタ上でデジカメの画像評価
デジカメはEOS-1DsおよびハッセルにPhaseONE。
（注　個人で買えるようなデジカメじゃない）
モニタパソコンの組み合わせは。
i845のオンボード32MB（インテル純正M/B)＋三菱、往年のCRT　RD-Z系17インチ
G4-PowerMAC（VGAはGeforce2MX)＋三菱　RDF-19SのCRT
i845GEオンボードVGA+RD176系液晶

新しくなくて、すまん。会社のモニタだから贅沢も言えないんで。
ちなみに自宅はRADEON9700＋RD19NFとRD17S

一番上の組み合わせは色の判断・濃淡の判断はつくが、フォーカスが甘い・・・
液晶ははっきり言って、色がしっかりと判別できない。
EOS-1DsとPhaseONEで本来、１Dsがニュートラルな発色・PhaseONEが2-3%暖色
（赤みが強い）はずだが、液晶では判断できず。
MACにつないでいるRD-19Sをi845GEにつなぎ換えれば十分に実用範囲。

まあ、MACの場合標準VGAが決まっているんで、あまりビデオカードを
入れ替える人もおらんが、結論的に言うと、液晶では厳密な色判断は
できない。アンド古いモニタは、早めに交換しましょうｗ
コントラストとフォーカスが甘甘ですわ。

ＣＧ・写真をメイン＝このスレで言うところの２Ｄを競うのであれば、
ＣＲＴであるべき。
なお動画・ゲームなら液晶でもと思うが、上記２つの作業がメイン＆
置き場所が許すなら、ＣＲＴにすべきだろう。　以上

追記＞
あくまで私見だがMatoroxの絵作りは嫌いじゃない。
鮮明だし文字とかグラフィックの見やすさは良い。
昔から言われているように、エッジ強調がきついんで・・・
これは好みでしょうな。

個人的にはRADEONを使っているんで、まあ発色のくせはないかと。
i845系のオンボードだって決して使えなくはない。
長所はないが、個体差は少ないかと。
Geforce系はボードの製造メーカーでの格差が大きいと思うぞ。
ただ、４TiまでしかみたことないんでFX系はどうかわからん。

RADEON系は元々黄色が強めだと思う
RADEON9X00系で癖が減った（多少黄緑気味）

どのチップメーカの物にしても
未だに製造メーカーによるバラツキが酷いね

結論的に2Ｄ使いはとっととMac買えっちゅうことか・・・。
しかしアプリ系が高価すぎて乗りかえられない罠
ライセンス物であっても・・・

いやそうは言ってないが・・・
自宅WinXPだが。

>>104
的でもパヘはエッジがスッキリでマンセー

ってカノプーの画質に似てる感じが・・・

>>103
>動画・ゲームなら液晶

【-●_●)ノ"んなこたぁない!
液晶は応答時間が(以下略

綺麗な発色・滑らかな動きを求めるならCRTだな。

17インチで3万円とかの安物は論外だけどな。

>>111
そのランクでも、液晶の高価なものより発色や滑らかさは上だわ。
つか、「１７インチ２万」とかも普通に存在するぞ。下には下がある。

>>112
ﾌﾟ

高価な液晶モニタって普通店頭には置いてないが・・・

age

DVD-RAMに互換のある梶田君こんにちは

http://ime.nu/pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/15/27.html
自分達で作った「製品」をここまで貶めるなんて、
購入した消費者を完全に馬鹿にしてるとしか言いようがない。
当時ベストを尽くして開発したという自負があるなら
とてもじゃないがこんな事は出来ないはずだが。

ユーザーはこんなの見せられて怒らないのか？なあ。

自慰力使用者はエロゲでオナニーし過ぎて、まともな知恵も働かないんですね。

PDFも見れない梶田君こんにちは 。

↑
釣れたw

>>119
必死な梶田くんこんにちは

と必死なID:v9xn5jSnこんにちはw

みなさんこんにちは。

こんにちは

DVD-RAMと互換性のある梶田君こんにちは。

>>124
IDを変えた ID:v9xn5jSnこんにちは　

勘違いがみっともない梶田君こんにちは

被害妄想の酷い梶田くんこんにちは

ID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは　

2種5級の軽度身体障害者の梶田君こんにちは

暇潰しの魚のID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは　

脳性小児麻痺による歩行障害の梶田君こんにちは

単細胞ですぐ釣れるID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは　

CD-RでMPEG2キャプチャの梶田君こんにちは

また釣れたID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは　

記録型DVD普及率0%の梶田君こんにちは。

いつまで釣れるか楽しみなID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは　

女の子でも安心して買えるよ！
新品アダルトＤＶＤが税込み９００円〜！
http://www.dvd-yuis.com/

3万円の17インチモニタでHTPC気取りの梶田君こんにちは

一日中２ちゃんねるしかすることがないID:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは

自己紹介が得意な梶田君こんにちは

と自己紹介してるD:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは

ところでマジ質問なのですが

UXGAの液晶ディスプレ−に接続するという前提で
（ＤＶＩ）
３Ｄを全くやらないという環境では
どんなビデオカードが良いのでしょうか

できればファンレスで有りましたら
お願いします

現在　ＴＮＴで全く問題を感じていないのですが
モニターをUXGAに買い換えるついでにＤＶＩ接続してみたいので
ビデオカード交換も考えています

人工無能梶田君こんにちは

脊髄反射で釣れるD:KZXYymh2=D:v9xn5jSnこんにちは

ファンレスのVGAスレ見てみた方が早いんじゃないかな>>142

笑むメインだとしたら、どのビデオカードが良い？
やはりＥＴ４０００あたり？

>>146
Hercules Dynamite128/Videoと言ってみるテスト

>>142
DVIでUXGAでファンレスだと、今ならFX5200かRadeon9000/9200かな。

>>142
3Dいらない・・・G550
3Dいる・・・・・ファンレスRADEON9700pro

G550のDVIはSXGAまでだそうだよ。

>>142
RADEON9000、9200系とか。

>>150
そーそー、漏れもいろんなところで書いてますが、未だに
誤解してる人が居るんですよね。

２Ｄはモニターでかなり差が出るんでは？

DVIで済む話。

液晶ユーザが増えたからか、この手の話も廃れてきたな…

おい、話がループしてるぞ
もう一回頭から読み直すこと＜152、153

DVI入力のCRTとかあってもいいよな。
普及価格帯のやつは無理としても高級CRTなら。

DVI-A入力の有るCRTなら有るよ。
あんまし意味無いけど（ｗ

DVI-Dで入力してCRT内部でDA変換。
そうすれば画質の劣化が最小限に抑えられるし高級ケーブル必要なくなるしで、
結構需要あるんじゃないかと思うんだけど。

>>148
>>149
>>150
>>151
ありがとうございます
ATIはＡｌｌ　in　ＷＡＮＤＥＲ　以来なので
楽しみです

あと　９８２１使っていた頃の高嶺の花だった
８６Ｃ９２８ってどこの会社のでしたっけ？
あのときは買えないで　シーラスロジックの安物だったので

ゲ　　フ　　ォ　　厨　　必　　死　　だ　　な 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053490556/

＞８６Ｃ９２８ってどこの会社のでしたっけ？

エスキューブド

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
　

やっぱラデの動画再生は一番だな

だが、９０００はファンレスなので耐久性が・・・・・・・・・

>>158
S3でしょ。
あの頃はアフォみたいな割高感無かったからカノープス使ってたよ。

>>162
逆だろ
ファンは逝きやすいからファンレスの法がいいんだよ
それにファンからの騒音や電気ノイズも無いし

何で解らないが折れのラデ９０００は熱が上がると
暗くなったり明るくなったりする。
芸人製だからか？？？？？？？

とにかく8cmファンで冷却したら直った気がする

>>165
芸人製だからだ　
















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

安かろう
悪かろう


(・∀・)


なっとかなるだろう

あぼーん

金無いです・・・
それで2Dとなると、このスレッドだいたいでなんとなくの感じですが
RADEON7500が良さ気なんですが、どうでしょうか？
これだと当地でも\6000以下で射程範囲なんで
Matroxの旧モデルは中古でも流通してないし

現在こうして見てるのはSiS315で、これはびっちり決まってて問題無し
一時期「安くて2DはSiS315」といわれたとおりのものです(・・・Xabreは！？)
でもなぜか唯一在庫にある玄人SiS315は値が下がらず・・・微妙な差ですが・・・

2D画質ならKyroIIも侮り難し

>>169
SiS315からRADEON7500に変えるって事？
あんまり意味無いような。

問題なしなら変える必要なさそうな気が。
性能的にもそう大きく変わらんだろうし。

>>169
金ないなら少し貯めてもう少しグレード上げればいいと思うぞ

大変失礼しました・・・交換じゃなくてサブに使うので・・・
今のグラボが古くてスクロールもカクカクしてて動画もちょっと、なんで

>>174
同じの買ってもつまらんだろ。
ここはATiデビューしとけ。

自分とこの近辺じゃMatroxはもうパヘしか売ってない
あんなもの買うもんじゃない、無駄な高価格
じゃあ他に2D優先で、っていうと今はRADEONなの？
好評だったSiS315の後継のXabreって駄目？
どの店にもゴロゴロころがってるGeForceが2Dダメダメってのが大問題だ・・・

Number9

>>169
ラデ7500買うならATi純正以外ゴミ
間違ってもPowerColorとかASKセレクトは買うな

私の性格は、亀みたいな性格であり、
地道に少しずつ宣伝を行い、皆さんに指示されるサイトを
目指しています。３年後には、確実に成功します。皆さんも
私と一緒にお金を稼ぎませんか？１件契約を成立すれば
４０００円を口座に振込みます。サイト名「クーポン屋」
http://www.c-gmf.com/index3.htm

>>176
だーかーらー、何度も出る話だけど現行のGeForceは別に悪くないって。
2MXとかだと大半が糞だったのは確かだけど。

>>178
>PowerColorとかASKセレクト
それしかないんだよね、ポイントが使える地元ショップってｗ
価格は秋葉価格に近いのに品揃えが少ないという良かったり悪かったり

>>180
具体的に示さないと2Dクソ伝説は延々と続くぞ

文字のシャープさなんかはGF4以降くらいならさほど悪くないんじゃないかな。
G400からTi4200に換えてもさして見劣りはなかったし（CRTでUXGA表示）

845Gの内蔵からMX440に変えてみたらXGA75Hzでも文字が滲む。
よーく見ないと分からない程度だがぼーっと見てても感覚的に気になるから
速攻で売り払ってG450に入れ替えたよ。

GeForce系、RADEON系は会社を選べとあれほど・・・

玄人は糞

内蔵だとOSがサポートしないって場合は、
1024X768までならRageXLが意外とオススメ。
それ以上ならやっぱG450.
NECのExpress5800やDellのPowerEdgeもRage使ってるし。

>>181
具体例はいくらでも出てるけど（例>>182）、「GeForceは糞」って
先入観をもった人には信じてもらえないんだよ。

>>184
それって基本は糞画質で
少しまともな製品だけ並画質って事では？

>>188
GeForce2の頃は確かにそんな感じ。
4やFXで糞って程酷いのは滅多に無いと思う。
もちろん的より良いってことはないけど。

的って何処がいいのか未だにわからん
あんなに誇張して・・・
パフェはまあ合格点だがGシリーズ良いか?

>>190
かつて栄光時代のMatroxには、人を信者にさせるだけのモノがあったのですよ。
今となってはMatrox自身がその亡霊に足を掴まれてるわけですが。

俺はあの画質も好きですよ、ATi信者となった今でも。

よく分からんけどGFは1つ前あたりから2Dは平均レベルになったってこと？
RADEONは推奨メーカーのでは安いボードが無いから・・・
俺の地域じゃラインナップ自体見ないし
GFばっかしだよ、でも間違えてGF2なんて買わないようにしないと

>>192
＞GFは1つ前あたりから2Dは平均レベルになったってこと？

あくまでそれなりのボードでってことだがね。
酷いところは容赦なく悲惨だから。

AlbatronのはなかなかイイYO

ELSA買っておけば大丈夫。

divxとかの動画に良いボードは何ですか？？？

>>196
ATi系じゃないかな。動画再生支援機能があるみたいだから。

>>197

DivX no 再生支援機能ga arunoha RADEON9500 9600 9700 9800(pro fukumu) dake

話題のスーパーフラットか　　
http://sylphys.ddo.jp/imgboard/img-box/img20030528051941.jpg

>>188
FX5200の並はサファイア9000より画質いいよ。
Inno3D FX5200がサファイア9000と同等レベル。

ありが�d

>>191
漏れがかつてViperV330をつかんだおかげで以来nvidiaチップの
ビデオカードが買えないのと逆ですな。
だいぶんマシになったとなんぼ聞いてもやっぱ買えない。

結局、メーカーにはいいもの作って欲しいわけで。

ATi信者にも的信者にもnvidia信者にもなれない漏れに
最近のカードでコイツはバキバキだよーんつーのを
ひとつ教えて欲しいと思うた。
ちなみにRadeon8500・Revolution3D使用中。

>>200
そんな糞画質のカードと比較されても。
ATiの基本はRAGE PROかRADEON DDRあたりでは？

>>203
そんなクソボロカードと比較すんな
「2Dカード性能」には速度も計算に入ってんだよ

実際RADEON DDRの2D速度で困る事あるか？

RAGE proは、ヤヴァイだろ、さすがに
RADEON DDRなら、まあゲームせん限りは困らんだろうが

2DゲームすらやらんのだったらそれこそRageクラスでも充分と思うけど・・・。

>>207
そこまで言ったら初代Millenniumでも充分とかいう話になってしまう。

やっぱしSiS315で決まりっすか・・・

>>208
動画が遅すぎ。

MIL2くらいまでは1600x1200が出ないので却下。
MIL2でも1280x1024 32bitならオーバーレイ効くんだけど、
1600x1200にすると24bitまでしか選べなくなってｼﾎﾞﾝ。

>211　わかりづらいな。ｽﾏｿ
MIL2で1600x1200にすると動画がとても重くなってﾀﾞﾒ。
ということです。

と言うことわ・・・
値段、描画性能のバランスからして
やっぱりSiS315が最強？
ﾐﾚ２、Rageと同じ値段で手に入り、動画もちゃんと見れる
シャープネス、発色も問題無い
高解像度でも表示にモタつく事もない

漏れはSIS315とhttp://www.triplex.net.cn/eng-web/product/vga/xabre/xabre_lite.htmと両方使ってみたが2D画質はhttp://www.triplex.net.cn/eng-web/product/vga/xabre/xabre_lite.htmのほうがヨカッタ

興隆商事で売ってるPINE製のsis315はEじゃない無印かな。
メモリ容量少な目だが、

>>214
sisスレでは315の方が評価高いんですけど
使ってたベンダーはどこです

SiS315の欠点は、ある解像度(使ったこと無いから忘れた)が出ないことと
グラデーションで縦線が薄く見えるって2点だと思った
・・・ではなく記憶してる欠点が２点だ

でも個人的には、出ないと言われる解像度は使わないから問題無かった
縦線だって普通の画像・動画を見てるだけなら全く気付かないし
なんでSiSは315も平行生産しなかったのか・・・

SIS315は何処の会社のが良いの？
イマイチ情報が少ないんだけど

>>216
1152x864かな。17"CRTで欲しい解像度。
グラデーションは最初の方のロットの問題らしい。
俺は気になるから使うのやめた。

>>217
JoytechかAopenかな。

縦線問題は散々使ってからSiS315スレで知って
じっくり画面を見てから分かった（ｗ
IEとかの一番上の部分でね
物としてはかなり初期のJoytech製品だった

AOpenも最初は評判悪かったね、後で直ったみたいだけど


ところでThrill315でも乗ってた128MBメモリってどんな効果があったのか
知らないまま今も使ってる・・・
当時は雑誌とかWEBでも「過剰搭載」って書かれてたけど

安いグラボはGFだけです
GFで安いのなんて2しかないです、2D目当てには買えません
地方はこんなもんです・・・

2DはG550DHで満足してます。
2Dも3Dも中途半端なSavage4を使っているマシンが一台あるので
入れ替えてやりたいのですが，ささっているマザボが440BX....
当分このままかな。

Radeon9500ｐｒｏ買ってみたけどなかなかいいね。
Ｇ400ＭＡＸから先日ＦＸ5200に乗り換えて多少の物足りなさを感じて
いたけど、これなら良さそう。

ここらで低価格GeForceの画質比較を語ってくださらんか？
速度のベンチなどまったく不要なので

>>223
FX > 4MX >> 4Ti > 3系 >> 2系
特に動画再生支援／TV出力は、4MX未満はゴミ
稀に良いTV出力用チップを積んでいるメーカーもある。

つーかGeForceの画質は会社ごと違いすぎ
低価格で画質を求めるには
しっかりした会社の旧機種だろうね

別にに224が云うような分け方にはならんと思う
4MXは地雷多いよ実際
まあ2MX系の時のような酷さは無くなったけど
低価格の部類は値段を下げるために部品ケチってるからね

GeForceはチップでは語れないのは確か

カノプ＞ELSA＞MSI＞その他＞＞＞Inno＞＞＞＞＞＞＞＞＞GainWard

てことは、
>>226でのMSI以上のメーカーの、
>>224でのGF4MXあたりから上のやつ、
この組み合わせならOKかも？

nVideaは最近、リファレンスの基板設計以外は認めてないんじゃなかったっけ？
だからこそ、カノプが逃げたわけで

たぶん、カノプ設計なら上級だということは判っているものの
クソメーカーがリファレンスを無視してクソ基板を出してnVideaの評判を落としているから
nVidea設計を押し付ける形でクソメーカーを封じたのでは無かろうか？
そういう意味で、FXあたりは、カノプクラスではないもののハズレは無い
という計算になる。
あくまで予測だから、ハズレ引いたと怒られても俺は知らんけどなｗ

上位機種だけじゃなかったっけ？＞FXのリファ制限
実際5200だと独自基盤有るからねぇ
ELSA↓（リファ）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/18/imageview/images713880.jpg.html
ASUS↓
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/02/imageview/images712754.jpg.html

5600もリファ基盤でも載ってる部品違うの有るし
絵を見ないと判らんな実際

なんだかんだいっても画質は

RADE,SIS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ゲフォ

RADEONもPowerColorみたいな糞も有るがな

只単にGeForceは作ってる会社が多いからな
普通に自作するぐらいの人だとコア以外あんまり考えてないから
値段の安い粗悪品を買う＞＞画質悪いことに気付く＞＞GeForceは糞画質って言いふらす
って状況が多いせいだろうな

>>230
的はいずこえ？

>>226
クロシコはいずこえ？

RADE , SIS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>カノプ(ゲフォ)>>>その他ゲフォ

具体的理由が聞きたいな>>234
納得できるぐらい詳しくね

>>232
超えられない壁の向こうにいるんだろ、多分。

だが
標準的なラデ>>>標準的なゲフォ>昔の標準的なゲフォ
である事は変わらないと思われ。

標準的なGeForceってどこらへん？
会社名で

M/Bベンダーあたり。

M/Bでリファって云うとアルバトロンとMSIかな
（リードテックとASUSは微妙に改修加えてるしね）
確かにアルバトロンは工業製品としてはいいのに
画質は何か他のやつよりアレだったな

GIGAは？

M/Bベンダーか
じゃあ、苦労と試行も入るな

ギガバイトはGeForce(3まで)もRADEONも独自基盤カード出してるね
買った事は無いんで画質類はどうなんでしょう

>>242
苦労と思考は入らんでしょ
アレは箱の付いたバルク品

ギガのRADEONは悪くないと聞いたな。GeForce系はよくわからない。

芸人のＲＡＤＥはどうよ？
安かろう悪かろう？

苦労と歯垢＝あのメルコの基準にも漏れた物

良い物売っていると思う方が間違っているかと。

POWER WINDOW 968

>>246
じゃー何故いまだに店頭並んでる？
いいと思って飼う奴がいるからか？
なら、箱に「品は最悪です」と書いて欲しいもんだね。

>>248
安いから。

>なら、箱に「品は最悪です」と書いて欲しいもんだね。
箱入りのくせに無保証・ノーサポートって時点で気付くぞ。

玄人もモノに拠るよ
全部が全部悪い訳ではない

あそこは値段だけで仕入れるから
安くても良いモノもあり得る（SiS315のとかSCSIカードとか）
有り得るけど仕入れ値が安いと言う事は粗悪なモノが必然的多くなる

箱入りバルクとは正しくそうだね
バルクは自己責任で使用、保障も無しかあっても短いモノなのに
ちゃんと1年保障がついてるし

相変わらず不等号好きの42歳梶田君がいるな…

>>249
>箱入りのくせに無保証・ノーサポートって時点で気付くぞ。
気づかない馬鹿がいるから売れるんだよ。
ねずみ講より癖が悪い。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

http://pc3.2ch.net/pc

バカが買って、苦労と試行を重ねた怒りの書き込みを読んで
「ああ、俺は買わないでおこう」と避ける
欲しい品で、怒りの書き込みが無い良品を見つけたら買ってヨシ
それが、玄人の正しい活用法

つまり、バカが居ないと活用できない
バカ様様だ

結局チップじゃなくてＢ／Ｄメーカーじゃねーか。
ゲホも的もラデも関係ねーじゃ姐か。

Xabreの2D評価はどうなのさ
先代はあんなに高評価だったのに・・・
いまだにCPは最高？(売ってれば)

>>258
xabreは玄人の銀板サブレがお勧めだよ

>>259
安定はしてるらしいが画質がねえ・・・まさかRADEONに越されたなんてことは？

当に越されてる的芯だゲホ真だＲＡＤＥ岳だ

普段一番使ってる２Dの話だろ？、な、
俺はEXCELだから、昔ので全然オッケー。

初代ミレ、レボ3D、あと968だとmotion771かPowerwindow968
このヘンだね。それと、意外に知られてないけど、Creativeの
banshee、これもキレイ。

まぁ、中古で見かけたら、だまされたと思って買っとけ。ホント
にだまされても、宝くじ10枚分くらいですむでしょ？

ワケもわからず、RADE、、、とかFX、、、とか買ってるよりいいよ。
ほんとだって。

わけわからずﾈﾀ確定カード買うよりは王道歩む方が良い。

で、ベンチで喜びつつCRTボケボケで液晶買うと。
アキバ店員一匹ハケーンですか。

>>1

何のつもりなんだよ、まったくよ…。
3Dがダメだったから2Dにあたりやがって…女子から嫌われてるくせに…。
ﾊﾜｲ行ったぐらいで人生観変わりやがって…ったく、犬殺しのくせに…。
付き添いがいるくせによ…ｴﾗそうにすんじゃないよ…。
はあ…何のつもりなんだよ…。
毎日毎日、下北歩きやがって…親父が家にずっといるくせによ…。
あそこの家はどうやって食ってるんだろう…。
一丁前に犬なんか飼いやがって…はあ〜、借家のくせによ…。
はあ〜、ったくやってられないんだよこんな仕事…。
ｼﾞｮｷﾞﾝｸﾞばっかりしやがって…はあ〜、日曜日やることないくせに…。
なんでも裸で切りぬけやがって…百姓!!
黄色いくせに…この痛風野郎!!
光で照らしやがって…見え見えなんだよ!!
はあ〜、団地から団地に引越しやがって…何が嬉しいんだよ…。小ﾍﾞﾝﾂのくせに!!
まっ先にﾈｽﾞﾐ構に引っ掛かりやがって…。
ﾌﾞｸﾌﾞｸﾌﾞｸﾌﾞｸ太りやがって…このﾌﾞﾛｲﾗｰ!!
何が言いたいんだよ…このﾊﾟｲﾊﾟﾝ!!

交換で戻ってきたXabre200(玄人非銀板)をVANTA 8Mと早速入れ替え
さすがにSDR8M→DDR64Mだとスクロールが速い
でも・・・画質が落ちた・・・字がにじむ
代替のVANTAに変えた時点で分かってはいたけど、結局変わり無し
カクカクスクロールと、別マシンとの色調の違いが嫌だったから、
不調だったXabreをメーカーのチェックに出したんだけどねえ
目が疲れそうだけどスクロールのストレスは無い
結論はこれ、あちらを立てればこちらが立たず
しばらくの間、季節に反して懐が寒いから新規購入は無理・・・
動画については、DVD再生はDVDソフトは持ってないからなんとも
動画ファイルは、最近増えてるaviはマシンパワーが追いついてないかも(汗
mpgは問題なくても参考にならないかな、役に立たないレポートです

>>262
一番使ってるのはエクーセル？
カッコつけんじゃねーつーの
２ちゃん観てる時間とか得ろ画見てる時間とのが長いんじゃ・・・。
おまけに壁紙の得ろ画も２Ｄだな
エクーセルなんてカッコだけやろ。

スクロールの速さってメモリに依存するのか？

はい、質問。nVIDIAカード、使ってるヤシで、NVDVDを、ためしたことあるヤシ、実際どうよ？
nVIDIAスレで、聞いてきたほうがいいか。聞いてこよっと。

>>268
しいて言うならドライバに依存。

2D用途のビデオカード探しています。
条件は
1152x864出力あり、尚且つ32bit 1600x1200以上出力可能。
2Dのｽｸﾛｰﾙが速い

できれば　（あくまでも「できれば」で。）
Canopus SPECTRA5400R2 ( TNT2ﾁｯﾌﾟ ) に近い発色
ファンレス　（直下のPCIを潰さないで使えたら尚更良い）

こんなカードありますかねぇ?

>>271
この辺どうでしょ。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac534/gladiac534.htm

同じnVidia系なら発色も近いんじゃないかと。

追記
出力はCRT17ich三菱Diamondtron管　（1152ｘ864で使用予定）
近いうちにどこぞの21inch辺りに買い替え予定なので1600ｘ1200以上の出力があるとうれしい

??272 さん　ありがとうございます
FX 5200 ですね？　ぉぉ。しかもファンレス。
デュアルディスプレイもできるようでかなりいい感じです

FX 5200のｽｸﾛｰﾙのベンチとか調べてみます

>>270
最新ドライバーでもカクカクですた
どう見てもボード自体の力不足、たはっ
8Mじゃな・・・

>>275
容量は関係ないだろ。

>>275
うちのも8Mしかないけどそんなにストレス感じることはないよ。

ｽｸﾛｰﾙはコアクロック?メモリクロック?

なんのスクロールだよ
それに拠って原因はまちまち
IEとかAdobe系アプリならHD
3Dとかならビデオカード（3D作成アプリならHDも）
Office系はCPU
今となってはクロックはあまり関係ない

違う違う。
IE等のスクロール「速度」はドライバで決定。
その「滑らかさ」はカードの性能。
MillenniumIIのMS製ドライバだと速度は速いが明らかにフレームスキップしてる。
数年前のGeForceのドライバは滑らかだけど速度は遅かった。

フレームスキップするドライバは確かに速いね

>>280
一応いっとくけどフレームスキップという言葉を今覚えた
厨房は、自分のマウスのホイールがどんな挙動か把握
しとけよ。

>>282
意味わからんな。
MillenniumIIの場合はホイールを1ノッチ回すとほぼ同時にカクっとスクロールする、
GeForceの古いドライバだと1ノッチ回すと律儀に時間かけてスムースに
スクロールする。
俺としてはそういう事を言いたかったんだが。

どうでもいいがボキャブラ天国とかに出ていた
みんなのあいどるノッチです！とか言ってた宮迫の原型みたいな
手つきするお笑い芸人ってどこに消えたの？

知るかよ・・・

>284
285が食った。

>>280のことは思い当たることがあるな・・・

ビデオメモリって何に使うの？
うちのSiS315のSDR128MBって何のためだか分からん
今じゃDDRだし128MBも珍しくないだろうけど

>>288
主にゲーム

ただ、32M以前なら、画面解像度や色数、オーバーレイにも影響するから
ゲーマー以外の人でも、とりあえず32Mぐらいのカードは買う価値はある。
デュアルディスプレイ＋高解像度でCGとかの人なら、なおさら。

64M以上はというと…ほんとゲーマー専用ですね。
2D画質や速度のオマケだと思えば良いかと。

それならメーカーさんもゲーム用とか画質有線とか描いて欲しいめ

日本語勉強しる

>>290
それだと消費者をだませないじゃないか

「(3D)画質の良い」「2Dも(動画補間)画質の良い」
という感じで騙せるかもしれないよ。

現実に騙されてる香具師多いし。

違う違う、スペック上のメモリ容量だけでだますの。
メモリが多いと、画質がよい気がするの。
騙すターゲットは、自作PC板の連中じゃない。

マザボとか、周辺機器はどうでもよくて、
一般人に広告するときは、
CPUの周波数、メモリ、ハードディスクの容量の表面的な数値上のスペックの高さだけでいいの。

>>266だけど、最近気が付いたのが、
古い8Mのは標準サイズだと場合によっては問題なかった動画も、
全画面にするととてもじゃないが見れたものじゃなかった
動きがガックンガックンしててファイルの断片化がひどいのかと思った
もちろん換えてからはほぼ問題無し
時々軽く引っかかるのも改善できそうだし
全画面は諦めて見てなかったから交換しても今頃気が付いたわけで

>>295
それが>>289で言ってるオーバーレイなのよ
VRAMが足りないとCPUで単純拡大して全画面転送するから、
AGPに極めて膨大なデータが流れ動画再生が満足に出来なくなる。

オーバーレイ機能があり、全画面に必要なVRAMの倍の量を確保できるならば
ソースのみを毎フレーム転送し、ハードウエアで補完拡大した画像が得られる
高画質でかつ高速。
このへんは、8Mと16Mあたりの世代で絶対的な差があるため
4-8Mで2D最強とか言われているカードも、これがあるために、動画では絶対に勝てない。

>>296
で・・・2Ｄで最強は何なんだ？

らでオンが最強

じゃあ　ラデオン刈ってこようかな。

Ｘ２１

oatoga yoroshii youde.

ぱふぇ以外に有得ない

>>302
理由は？

価格と信者

>>304
アタリ

SiS315が最良

#1 RADEON9800PRO
#2 SPECTRA X21
#3 Parhelia

PowerStorm300なんて如何だろうか
あとVISUALIZE-fx10とか

>>296
8Mの頃で2D画質の面ではある意味いくとこまでいっちゃった
感がありますが、その頃のカードはオーバーレイなしで動画は
いかんともしがたいものがあります。

画質は綺麗なんだけど高レートの動画でカクカクでは2D最強とは
いえないかなぁ。
画質の面で捨てきれずに最近のカードと2枚挿しするアホ（漏れ）
もいますが。

「2D最強」の言葉の解釈にも寄るわな
単に画質が欲しいだけで解像度すらいらないのなら、4Mだろうが2Mだろうが問題は無いわけだし
フォーカス、解像度、リフレッシュレート、動画、TV出力、2Dゲーム、、全てを高水準でこなす「2D万能」を求めるのなら
一部の性能に妥協が必要だし。

確かにテキスト画質なら8M時代のでも非常にシャープ
しかしスクロールと動画再生はドライバー以前の問題

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

処理速度で言えば
雑誌なんかでは向上は止まった止まったと言いながら
グングン差がついてるもんな。

で、２Dのﾍﾞﾝﾁは？

意味あるの？2Dベンチ

意味無いよな。
RADEON9000だってDVD処理のCPU負荷は
ドライバのせいか、ベンチ上はGF4Tiより微妙に高いんだけど
そんなこと気にしてる奴なんて誰もいない。

意味はどうでもいい。
あるならやってみたい。
その程度の考え。

2Dのベンチというと・・


Wintachですな！！

３DBENCHだろ

森ベンチだろ

今のところRAMDACは400MHzが最高値？

>>320
懐かしいなｵｲ

>>310
それゆえに2枚挿しに手を染めてしまいますた。
今のカードと古PCIカードと。

今時のカードにPowerwindow9100シリーズ並みの画質を
求めてはいかんのかなぁ・・

>>323
２枚挿しでも、高解像度は無理なんで無いの？
最新のカードのVRAMを使いながら、表示は2Dカード
なんていう使い方が出来るの？
つか、２枚挿しってのが、どう使うものなのか知らんわけだが。

>>324
2系統入力のモニタで切り替えて使うとか。

>>324
>>323の2枚挿しって
2D用途と3D用途で違うカードを使うって意味でしょ。

２枚もめんどう

綺麗なお姉さんの○○○は好きですか！？
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>321
550MHz。いや500MHzだったか・・・

2次元のベンチって言うとどうしても頭がそっちに。
２Dって言うとまだまともな感じに。

>321
400MHz　Matrox Parhelia
400MHｚ　ATi Radeon9800Pro
400MHz　nVidia GeForceFX 5900Ultra
400MHz　nVidia QuadroFX 2000
370MHz　3DLabs Wildcat VP990 Pro
360MHz　NEC TE5
下の方はスレ違い。

一般人には関係ない代物だが、MEDシリーズの550MHzがVGA用内蔵RAMDACとしては最高クロックだね。

２Ｄゲーム利用を理由にｐｃを組み立てる事にしたんですが
お勧めのボードはどれが良いのでしょうか？
キャプチャーで動画編集なんかもしたいんですが　こうなると選ぶの変わるものですか？

一万〜二万いかないくらいまでがありがたいです

どなたかご指導宜しくお願いいたします。

今だとRADEONしかないんじゃない？
SiSがあんなふうになっちゃった今
マトはわけ分からん高値で威張ってるし

(；´Д｀)おチンチンがカチカチでつ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

RADEON系の会社が動画編集系ボード出してないからなぁ
そう云いながらRADEON＋DVRaptorで使ってる漏れｗ

>>333
RADEON9600あたりでいいんでないの。
安くあげるならRADEON9000とか。

GeForce系ならビデオIN/OUT付きのボードは結構多い

みなさんご指導有難うございます
RADEON9600PRO128Mが消費税入れて約9000円で売っていたので
給料日(15日)まで残っていたら買おうと思います

最強を決める所で　世代前な物買って申し訳ないでっす
動画編集は別にボード買います

どーもでしたｍ(..)ｍ

9600PROが9000円て嘘だろう？
19000円とかじゃないの？

>>340
いや　特売品であったはずなんだけど　間違えたかなぁ・・・
いかんせん　ショップで安いなぁって思ってだったから

間違えてたらごめんなさい
もう一度調べてからもう一度ここに書きますね

カラーキャリブレーター最近購入したのですが色合わせをすると
色はそれなりに合うのですが諧調表現がガタガタになってしまいました
対策がわかる方を助言お願いいたします。

諦める

>342
液晶なら、階調重視するならデフォルトからいじらない方が良いらしい。

>>339
折れならおじどうさんに逝ってでもその場で買う。
その値段ならね。。。。

エロゲーするならFX5200がいいぞ

>>339
22500円で買ったおいらはｼｮﾎﾞｰﾝ

本当に9000円なら、もう残ってないだろ。

>>341
しらべてくれた？
折れも買いに逝くから

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>341
まだ？

2DならFX5200EP。1600x1200ピクセルで比較すると
G450(Matrox)やRADEON9100(Fic)より断然クックリ＆発色良好。
税別特価 7980円（twotop店頭価額）

>>353
ゲフォ厨うざい

いまだにゲフォってだけで駄目だと決め付ける厨もうざいんだが・・・

俺、カノプのX21とFX5200（玄人）両方使ってるけど、
FX5200のクッキリさには驚いた。
X21と変わらない・・・。
ディスプレイは　SONY　GDM-F520です。
解像度は1600×1200だよ。

X21はBNC、FX5200はD-SUBで、CRTの入力切り替えで
同じ画面を表示して比べてみました。

nvideaは汚いってイメージあったけど、それは過去の物・・かな。

>>353
64bitの糞板買わせようとしてる…

素人が画質を正しく評価出来るわけがな(ry

>>356
リフレッシュレートはちゃんと合わせてあるか？85Hzで比較がベスト
あとモニタはF520でもせめて正規購入品で調整済みで、使用時間が600
時間以下でないと参考にならない
縦線縞模様とか市松模様が滲みやモアレやリンギング殆ど無しに白黒
クッキリ表示されていればOK

確かに素人です。
参考程度にして下さい。（参考にもならない？）
リフレッシュレートは85hzです。
正規購入品・・・？　F400が故障した時の交換品です。
使用時間・・１年使ってるから、600時間は軽く超えてるでしょう。
比較は・・画面左上スミのマイコンピュータアイコン、
画面中央部の画面のプロパティ、右下のタスクトレイの時計。
これで比較して、X21と同等のクッキリ感だと思いました。

あんまり高解像度、高リフレッシュレートにすると、
突然死しやすいので注意。

リフレッシュレート 85hz は高すぎないか？
いまだ、リフレッシュレートは高いほうが良い
と思ってる人が多いみたいだけど

>359
>使用時間が600時間以下でないと参考にならない

そんな特殊な環境でのレポなんてそれこそ実用においての参考になんかならんわ

>>362
え？そうなの？CRTで1024*768@75Hzより85Hzの方がちらつき少なくない？

>>364

ちらつきは少なくなるけど画質は落ちる
だから85Hzでも75Hzでも好みの問題

ビデオカードの中には85Hzにすると見れたものではなくなるものもある

1024x768なら全然問題ない。

ここで問題になってるのはドットクロック。1600x1200@85Hzだと、
ドットクロックは200MHzを超えている。適当な機材を使ってると
なまって画面がぼんやりしちゃう状態。

ただ、あれな機材を使ってたりして75Hzでももう既になまってて、
85Hzでも信号の劣化具合が区別できないってことはあるかも。
1600x1200@85とかいう話を聞く度、本当に良い機材を使ってると
そこまでできるのか、それとも単なる馬鹿なのか、なんて頭を
悩ませてます。

最近だと、digitall-lifeで85Hzがいいとか言ってるんだけど、
digital-lifeの連中のことだからなぁ、なんとなく信用できない。
Barcoのどのケーブル使ってるんだろう？

ちらつきと画質の面からも普通85Hzが標準だろ。75Hzはサブ標準。
出力がX21+SSH-TypeB+BB75くらいならUXGAでも殆ど画質低下はないはず。
75Hzでちらつきを全く感じないようならそれで使えば良し。

UXGA85Hzはモニター次第だな。

最近、ラデもだんだん安物版が出てきたな。
そのうちゲフォのようになるのかな？
ラデ厨もゲフォ厨も必死だ

安物というか、新しいのが出るから従来品を廉価版扱いしてんじゃないの？

パワカラって安物なんでしょ？
GeForceで言うところのGainwardみたいなもんで。

>>371
安物ブランドといえ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルト動画40GB入りＨＤＤ出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻：　8月 3日 23時 13分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あぼーん

僕は１６００＊１２００で１００で使用しているのですがバカですか？
これが一番使いやすいんだもん！
ちなみにディスプレイは飯山の２２インチCRTであります
１００でもさっぱりぼやけないし、きれいです

1600x1200@100Hzだと、250MHzくらいだね。
うちのRADEON7500だとなまっちゃうけど、
大丈夫な環境もあるのかもね。

ビデオカードは何？

>>376
文章がバカ。

つーか飯山のCRTでそんな高クロック入れるとボケないか？
試しに75Hzくらいと比較してみなよ。

ビデオカードとモニターと愛称あるのか
両方とも高けりゃいいんじゃないの値段が・・・

飯山の19インチMA901Uですが、
これ1024*768でリフレッシュレート100Hzで使って大丈夫でしょうか？

上げすぎると寿命が縮むそうなので解像度を下げてみた。

Kyro2が最強。

なんで飯山なんだろう・・・

飯山結構きれいだよ。わつぃは、三菱だけど・・・。

飯山が綺麗って行ってる奴は目が悪い

1024x768ぐらいなら、飯山でも100Hz超えてもオーケー。

3DLabs。
一般人が普通の販路で買えるボードの中ではﾏｼﾞで最高。
Matroxさえ凌駕する画質。正確な色表現。高品質なOpenGL性能。
だけど、DirectXGraphicsはからっきしだよ三級品てなもんだ。

ほんと、業務で使うセミプロ〜プロフェッショナル向けのﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品という感じ。

昔の飯山は結構良かったんだけどなぁ。

>384
三菱は的と合わせるとすばらしい！
Windowsがレイトレースのようだ！
ろんぐほーん先取り気分だよ。

三菱＋的は眩しすぎ

現行で良いのはドコの奴よ？

3DLabs。

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　＜ 三次元じゃなくて二次元で勝負するスレはここ？
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

ゲフォ＋ソーテック
高原の朝のようなさわやかさ。

工事現場のような賑やかさで
静かな部屋だと眠れない寂しがり屋さんもバッチリ

静かな羽は、無いんだろうか

age