Pentium4とCeleronの違い

語れ。

２

3

4

PEN４＝神
Cel＝糞

以上

値段

終了

再開

名前

終了

ｾﾚﾛﾝの方が歴史が長いし、種類も多彩。

どちらももっさり

Pentium４＝巨乳

Celeron＝貧乳

Athlon＝魔乳

aaa

We suck more.

マジレスすると
Ｌ２キャッシュの差だよ

>>11貧乳の方が好き

Pentium４＝　ボッタクリ高速処理装置
Celeron　＝　ボッタクリ

ボッタクリ低速処理装置

レイテンシ

実際>>6が大正解な訳だが

Pentiumブランドは性能や機能を示すのでコアが変わると名前も変わるが
Celeronブランドは低価格を示すのでコアが変わっても名前は変わらない
機能や仕様はそのときの市場に合わせて制限をつけるだけなので
Celeronには価格が安いこと以外の意味はない

pen4＝遅い
celeron＝すごく遅い

Pen4= もっさり
Cele= のったり

Pentium4＝すぐおいしい
Celeron＝すごくおいしい

Pen4＝俺
Celeron＝>>1

Peitium4=そのままでも使えなくはない
Celeron=オーバークロックしないと使えない

Pen4= 赤玉
Cele= 遅漏

名前が違う

アスロン＝キムラ
セレロン＝カトリ
ＰＥＮ４＝ナカイ
Ｃ３＝クサナギ

ＰＥＮＰＲＯ＝モリ

>>28
ﾜﾛﾀ

キャッシュ量というチップという脳味噌のニューロンのからみが多いか少ないかだ。
脳味噌の出来が違い、菊川玲と山田花子くらいだな。
頭脳クロックあたり七割程度と見るのが正しい。

今度の豚はキャッシュ増やしたなあ･･･。

age

>>31
あほ

aho

ドアホ

Pen4＝OCすると突然死
Celeron＝OCしないと使い物にならんが、OCすると突然死

>>35 celで何をするのに使い物にならないの？
ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝ

あのですね、僕、基本的にあれじゃないですか。ローコスト系じゃないですか。
性能系か、ローコスト系かで言うとローコスト系に属するタイプじゃないですか。
実クロックよりも下に見られるというか。
テレビショッピングで夜中宝田明に唸られるタイプじゃないですか。
お前まともな性能あんのかよ〜、とか言われて。
で、まともどころか、先週の旧モデルをぶっちぎってたりしててその後気まずい雰囲気になるタイプじゃないですか。
まあ、ぶっちぎってはないんですけど。
て言うか、そんな事はどうでもいいんです。
で、この前ベンチマーク回しに行ったんです。Ｔ−ＺＯＮＥご推薦のＦＦベンチを。
そしたらそのベンチ、500MHz以上推奨だったんです。で、なんとそれに引っかかったんです！！！
ビーって鳴ったんです。いや鳴りはしないんだけど。
なんか起動するとき、ダイヤログの警告画面に、このベンチは500MHz以上推奨でして
不具合が起こる可能性があるけどご了承ください、とか言われました。いや、マジで。
そんなもん、完全にぶち切れですよ。もう、あったまきて。
アホかと。誰に口きいとんじゃと。
あのな、俺はな、めちゃくちゃ２ＧＨｚ超えてるし、めちゃめちゃインテル製品だし、
めちゃくちゃメモリもＤＤＲだし、言うたら、ぼーぼーなんだよ。
ハイエンドなんだよ。大の。ハイエンドなめてんじゃねーぞ、コラ。と。
しかも、いくらなんでも500MHzはねーだろ？ボケが。
500MHzっつったらあれだろ、Ｋ６とかだろ。
あんなもんと一緒にすんな、ボケが。あんな小動物と俺様を。
あのな言っとくけど、Ｋ６なんかな、こちとら１０秒で殺せるんだよ。コラ。
Ｇｅｏｄｅなら２０秒。Ｃ３なら３０秒で殺せる。
河童か、河童は１０分だな。１０分で俺が殺される。たぶん。なんかそんな感じ。
まあいいや。くだらねー。

最後は河童よりドラゴンにしたほうが良かったかも。

>>36
・Photoshopでドラッグスクロールするのに0.8秒
・Wordでページ間跨ぎに1.5秒
・Acrobatで一文字分スクロールするのに3秒

ちなみに面セレ500MHzと同程度の速さで、
AthlonXPだと上記いずれも画面のリフレッシュ期間中に終わります。

>>39 それはソフト側の責任でわ？
漏れはWin使ってないから解からんけどね、

>>41
ソフト側の問題だろうが何だろうが、
解決策は「Pentium4を捨ててAthlonを選ぶ」のは変わらないわけで。
陰厨がPen4の問題を他要素に転嫁する癖は今だ健在というわけか。

ていうかCPUの選択っていうのはソフト側の問題を考慮して決めるだろ普通。
ネームブランドとかFSB速度とかで選ぶのは一般的じゃないということに気づけ。

ｱｽﾛｿ＝長瀬

ｾﾚ　＝山口

ﾃﾞｭﾛﾝ＝国文

ｾﾞﾉ　＝松岡

ﾍﾟﾝ4　＝城島

ｵﾓﾛｲな、これ>>37
なんのコピペ？

Pentium4　巨人
Pentium�V　阪神
Celeron　　横浜
AthlonXP　中日

>>44
「１０分で俺が殺される」で検索しろ

性能。

ペン４はねー
Ｌ２が５１２だから
べらぼうに早いぞ、マジ

セレロン買うなら
セレロン２．０とか買うなよ
安い１．７で十分だよ、オマエらにはな

あと
Ｔｕａｌａｔｉｎ-セレロンはヤメとけよ
Ｌ２が２５６だから、カッパのペン３と性能が同じとか
ほざいてるヤツらがいるけどよ、たんなるビンボー人の戯言だからな
タラセレ１．４はワラせれ１．７より性能悪いからな。

P4=ガンキャノン
cele=GM

>>49
ガンタンクは何？

P2=ガンタンク
P3=陸戦型ガンダム
Duron=ザク
Athlon=グフ
AthlonXP=ゲルググ
AthlonMP=ドム












Xeon=ガンダム　　字音なのにガンダム

嘘　ペン４はねーＬ２が５１２だからべらぼうに早いぞ、マジ

正　セレロン買うならセレロン２．０とか買うなよ　安い１．７で十分だよ、オマエらにはな

嘘　たんなるビンボー人の戯言だからな

嘘　タラセレ１．４はワラせれ１．７より性能悪いからな。

速度(Sysmark2002 Office)
Pentium4 1.7G　********************
Celeron 1.7G　*************
Celeron 1.4G　********************

発熱(Max)
Pentium4 1.7G　********************
Celeron 1.7G　********************
Celeron 1.4G　**********

（＾＾）

>>48
藁セレ1.7GHzのL2キャッシュは128Kだったりするんだが……

Pentium４＝高いくせに糞

Celeron＝安いだけあって糞

Celeronは分かりやすいな、うん。

Pentium4＝◎
Celeron＝○
athlon＝△
xeon＝×

ペン４はねー Ｌ２が５１２だから べらぼうに早いぞ、マジ
↓(藁P4に比べて速いのね。わかったわかった)

セレロン買うならセレロン２．０とか買うなよ　安い１．７で十分だよ、オマエらにはな
↓(なるほどエンコしないから、多少熱くても藁セレにしろと)

(略)たんなるビンボー人の戯言だからな
↓(大婆ｸﾛｰｸの話ですか。しょうがないですね。確かに貧乏人のタワゴト)

タラセレ１．４はワラせれ１．７より性能悪いからな。
↓(おいおい来森セレやめて藁セレにしとけといいつつそれはなんですか？)

gefoceFX5800＝高いくせに糞

gefoceFX5200＝安いだけあって糞

FX5200は分かりやすいな、うん。

北森〇
藁×
鱈セレ◎
アスロン◎
Ｐ３◎

ワラのペン４も説明汁

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ttp://www.tecchannel.de/news/20021016/thema20021016-8949.html

　　　　　　　　　　　　　C3(N) 1GHz　　Celeron(W) 1.7GHz
----------------------------------------------
Business Winstone 　　　0.84　　　　　　　　　0.85
QuakeIII Demo　　　　　　0.94　　　　　　　　　0.45
3D WinMark 2000　　　　1.02　　　　　　　　　0.62
CPUMark99 　　　　　　　0.90　　　　　　　　　1.08　　　Celeron(C) 1GHz＝1.00

(彡,_ゝミ)　　　　　　　　 ,,　 ,, ,,　　　　　,,,,
　　　ヾ＼()　　　　　　　;ll;;;_.ii,,!!　 __,,,iiiiiillli,
　　(　)　ゝ⌒)ヽ　..,,iilllll!!!!'''''~　　!!!!''''~~lllll 　　__..,,iiiiiiillllii,
　　（　 ）人 )ヽ )　　 ,,　illi　i,,　　　　　 ,,illl!　　!!!'''~~
　　　(ンﾉ人 _ ノ　 ,il!　 lli　''!!li　　　　iilll!''
　　　　　　　　　 ~~　　 !l!　　''　　,,iiii!!''

g

セレロンのほうがいい。
両方持ってる俺が言うのだから
間違いない。

Pentium4＝ハーレー
Athlon＝ZX-9R
Celeron＝SUZUKIチョイノリ

俺的には
C3=チョイノリかなｗ

ｾﾚ　　地球と家計に優しくない上にもっさり
ﾍﾟﾝ4　地球と家計に優しくないがもっさりしたりしなかったり（基本的にはもっさり）

頭文字が違います。

Peleronの方がかわいい。

2次キャッシュの違い

Pentium4=Geforce
AthlonXP=RADEON
C3=G400 or Voodoo5
Celeron=TNT2 VANTA 8MB

Dual不能にされてるぐらいだからCeleronにはHTなど永遠に関係ないだろうなー

intelは2007年までに動作クロック20GHzの製品をつくる

原子力発電所並の熱になります

>>74
あなたもインテルのホームページ見ました？
なんか5年後には核反応炉なみになるみたいですね。
http://www.intel.co.jp/jp/home/technology/processor/processor6-1.htm

コンパイラ使ってもＰ４よりＰ３の方速い罠
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html

比較対象が.....おいおい

あぼーん

事務作業はタラセレ1.4GHzで十分だよねえ

鱈セレはPowerLeapの下駄のおかげで売れている様な気がしないでもないな。
特にSlot1だと最後の最強のアップグレードだし。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

明日論？

お馬鹿な友達が藁セレ1.7を4千円で買ってくれました。らっきー

age

celeron-1.7Ghz 速度****************
celeron-450Mhz 速度************************
Pentium4-2Ghz 速度**********************
MMX Pentium-162Mhz速度**

>>85
原点を揃えましょう。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ？

Athlon＝キムラ
Celeron＝カトリ
Pentium＝ナカイ
C3＝クサナギ
Duron＝イナガキ

ＰＥＮＰＲＯ＝モリ

>>79
鱈鯖は？

えっとぉー、なまえがちがうとおもいます。

とりあえす今はFSB辺りがどうなるかわからないのでCEL1.7Gを
買って様子を見るのが正解っぽい

Celeは、マターリする人におすすめ！！
Pen4は、はぁはぁする人におすすめ！！
Athlonは、暑い人におすすめ！！
C3は、クールな人におすすめ！！
Duronは、ヌルイ人におすすめ！！
ってとこじゃないの〜？

Pen4とCeleron？
どっちももっさりで変わらんだろ・・・

藁ペン4、セレ＝AMD信者の増殖に貢献したCPUって事でFA？

>>93
本格派度素人?

Pen4はあれだな、ドッカンターボだな。
Celeronは、NA1.3�gって感じだな。

漏れの発見。

WindowsXPでユーザーアカウントを何人も作っていると激遅！
・・・特にCelelon！

特にCelelon！

>>97
特にセレロン？

何と比べてるの？

http://www.at-mac.com/dos/parts/pen4/index.html
これは？

性能
アスロン1600+（1.4G）＞鱈 1.4G＞Ｐ４ 1.4G＞Ｐ４セレ 1.7G

>>99
多分CeleronとCelelonを比べてるんじゃないか

pen4 1.8Aとcele2.6は3Dゲーならどっちが速い？

P4 1.8G (FSB400)
cel 2.6G (FSB400)
だとどっちのが速いですか？
Cel 2.6Gが1万強なんで今のPCをあと半年もたせるために買おうと思うのですが。
今のP4 1.8Gでは処理速度に不満があります。cel 2.6Gに変えれば多少は速くなるのでしょうか？

半年待ってからCPU変えれば今の無駄な出費は無い。
動作をきびきびさせたかったら、OSとかをどうにかする。

>>104
きっとならない。
っつーか今の1.8Gで何の処理速度に不満なの？

3Dｹﾞｰです。ｸﾞﾗﾎﾞも替えたいんですけど、まとまった金が無くて
とりあえず安いCPUだけでもと思ったんですが、前者と後者ではどれくらいの差があるのでしょうか？
一応ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ結果などを探しているのですが見つからなくて・・・

＞3Dｹﾞｰです
既にスレ違いであると気付けないのか？

Pentium4＝生ごみ

Celeron＝粗大ごみ

ってガイシュツでつか？

>>107
3DならなおさらP4のままの方が良いんじゃないか。

PC fanで組んでたCeleronの特集から抜粋。

VGAはFX5200での3DMark2001のスコア比較で(他の構成は割愛)、
Celeron2.4G　6056
Pentium4 2AGHz 7172

>>104であげてるｸﾛｯｸとはちょっと違うけど、多分無駄遣いになると思う。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからは僕を応援しないで下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

...

ブラインドテストしてわかる自信はない。

Cel買って浮いた金でHDD変えたが安上がり・・・と断言しておこう！

３Ｄやるのに　２時キャッシュ少ないセレにかえるなんて　かね出して
遅くしてるようなもんだよ
それよか　グラボ交換がいいよ
買い替えあとも使えるように良い奴かっておくこと

ﾚｽありがとうございます、一応3Dがﾒｲﾝなんてもう少し金溜めてからｸﾞﾗﾎﾞ替える事にします。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

へいへいへい！>>104！！
漏れ様の質問をパクった上に、ｽﾚのみなさまに優しく答えてもらうとは何事か！
罰としてぺん４を漏れ様に献上しる！

安さにつられてｾﾚ買った>>119age

>>119
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

シロウトしつもーん！
premirereとaftereffets使うならﾔﾊﾟｰﾘP4？セレだめ？

>>107
アスロンXP2500+買った方が３Ｄゲーが１．５倍は同じ価格で快適だと思われ。

現仕様Celeronはエンコ以外に使い道無し

バニ＞鱈＞北森＞藁

セレ？
http://www.at-mac.com/dos/parts/pen4/index.html

>> モバイルセレはL2キャッシュが256KBだったような・・・

Pentium4 ＝ バブリー親父
Celeron ＝ フリーター

何を選んでも不満が出そうな気が。
現在P3-667です。
漠然と、いくらセレロンでも2.4GHzなら体感速度も上がるだろうと思っていましたが、
P4-2.4GHzを購入した方が良いのか・・・

オレはP3-733MHzからP4-2.40CGHzにしたよ。

Celeronも考えたけど、
気分的な問題でPentium＞Celeronには出来なかった。

やはりそうですよね・・・
体感速度は上がりましたか？

ネットやってる分には別に変わらない気もするけど、
エンコードしたり、キャプチャしたりするのは楽になった。
ソフトいっぱい起動させながらゲームとかも。

>>129

おれはＰ３−８００ＭＨｚからセレ２．６ＧＨｚにしたけど
体感速度は１．５倍くらい上がったよ。
でも多分Ｐ４の方が体感速度は上がるんじゃないかな？

FSB、レイテンシ、L2の容量が違う。
（今はハイパースレッディングも違いだが・・
Celeronの性能低下の最大の要因はレイテンシ（とHTテクノロジ）。

安い分、性能は・・・・・・・・・・。

安さとパフォーマンスを考えるなら・・・・・
・・・・AthlonXPの方が・・・・・・。

仕事でDELLのPEN4-2.4Bを無理やり与えられて以来、PEN4アレルギーです。
インストールしたソフトが原因と思うが、なぜかPEN4-600Hzより遅くて、
嫌になってしまった。(多分HCLOCKと相性が悪いのが原因かと...でも、こ
のソフトが無いとまともに仕事をこなせない俺)

おかげで未だに370セレロンを使っています。

370ｾﾚは名機だぞ

Pentium4 ＝ レアルマドリッド
AthlonXP ＝ マンチェスターユナイテッド　
Celeron ＝ モンデナイヨ山形

Pentium-M = ユベントス
celeron(鱈) = ラツィオ

Celeron ＝ モンデナイヨ山形
↑OCすればパイ揉み可。失敗するとお払い箱の諸刃の剣。

>132-134
おかげで少し考えがまとまってきました。
結果的に失敗しても、納得の上の買い物なら我慢できそうです。
と言いつつ、今日見かけた

鯛セレ1.3 (キャッシュ256)
メモリー 256BM
OS付属 (Win2k & XP)
AGPx1 PCIx3 (Low Profile)

↑で35800円に悩んでいます（苦笑

> なぜかPEN4-600Hzより遅くて、

(´-`).

相当乱暴にいえば、同じHzで通常のブラウジングなどで
セレロンでペンティアムの速さを体感するには、
色設定を24ビットから16ビットにすればいいだけサ、汗
動画はわからない。
以下で試してみれば。マルチセッションならそのままでGo
http://www.flets/wm9/top.html
（Ｗｉｎメディアプレイヤー９要）

鱈セレが良すぎたから、今のセロリンがあるわけで。

やはりPen4よりセレロンのほうが音は静かなんですか？

>>144
どっちもファンレスにすれば静かだよ！
轟音ファンを付ければうるさいよ！

セラリン
セリリン
セルレン
セレラン
ソロロン

ぺれろん。
せろろん。

ぺろりん。
れろろん。

まああれだ、おまいら落ち着いてください

まあ、あれだ。こっちにでも遊びにおいで

タンクで金玉を強打した時の痛みを女に教えるスレ
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1057675714/

ちょっと訊きたいんだけども、

Pentium4-1.6AGHz(Northwood/L2:512KB)と
Pentium4-1.7GHz(Willamette/L2:256KB)ってどちらの方が
速いんだろ、知り合いはキャッシュのでかい方が速いっつーんだけど。

>>151
用途による
厨な質問はやめよう

>>142
全然変わらんということか？

PCゲーとかの箱見るとさ。
Pentium〜以上ってよく書いてあるけど。

Athlon〜以上ってのは全くないな。



あとさ、違うところ
Pen4：だいだいいろ

Cele：あおいろ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルト動画40GB入りＨＤＤ出品中
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c42471085

Seagate Barracuda ATA 4 40GB

終了時刻：　8月 3日 23時 13分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>154
Pentium? XXMHz以上、またはAthlonシリーズって言う書き方はあるね。
Celeronは、論外だなｗ

>>151
１．６Aが速いに決まってる。
しかもかなりの差で。
Willametteだと2Ghz相当ぐらいじゃないの？

>>154
Pentium○○Hz以上、もしくは互換プロセッサってのが最近は増えた。
WinXPはVIAチップセット+AMDは標準でサポートするが、INTELのほうが
いろいろドライバが必要になっている。

Willamette１．７が1．6Aに勝てるとしたらエンコぐらいだろうけど
Northwoodはハードウエアプリフェッチがある。つまりメモリアクセスが速い。
ということで、用途問わず

1．6A＞１．７
だろうよ。

メモリアクセスつーのはほとんどすべての処理にきいてくるはずだからね。
100Mhz差なんて屁のツッパリにもならんだろうよ。

更に、発熱の少なさ、消費電力の低さも1.6Aの方が優秀。
熱暴走の可能性が格段に低くなっております。

（＾＾）

PCサクソスのクソさ加減を、
実体験をもとに書いたサクソスの告発HP
http://www.geocities.jp/flushdream/ 　　　

Pentium4　田村
Celeron　　村田

>>163
その言い方で言うと

　Pentium4　金田一(きんだいち)少年
　Celeron　　金田　一(かねだはじめ)少年

っていうくらい違うと思うけど、どうよ。

かとうあい
と
あとうかい

Ｐ４＝小便
せれ＝大便

Pentium ＝　人気のセ
Athron　 ＝　実力のパ

>>163
どっちが上なんだ？

ﾒｲﾝﾏｼﾝとして使うかｻﾌﾞﾏｼﾝとして使うか

[神] Pentium3(鱈)＞Celeron(鱈)＞＞｜超えられない壁｜＞＞P4(藁/北森)＞＞Celeron(藁/北森) [糞]

藁＆北森は糞以下決定で。

米Intelは8日（現地時間）はローコスト市場向けプロセッサ「Celeron」においてモデルナンバーを採用することを表明した。
関連各誌の各種ベンチマークで明らかになっているように、Celeronのクロックあたりの演算性能はAthlonXPやPentium IVよりも極めて低い。
IntelはCeleronを世に出すにあたって、ライバルであるDuron,AthlonXPに対し見かけ上のクロックで比較されることを拒否し、
新しい基準を導入しようとしているようだ。

このたび発表されたCeleronのモデルナンバーと実クロックは以下のような関係となっている。

Celeron　2.0Ghz　→　1200-
Celeron　2.4Ghz　→　1300-
Celeron　2.6Ghz　→　1400-

モデルナンバーがどのような基準で設定されているかは推測の域を出ないが、
おそらくはCeleronの競合製品であるAMD AthlonXPプロセッサの実クロックに換算したものだろう。

これに対し、米国をはじめとして各国の消費者保護団体が・・・（以下略

もうすぐCeleronって875にあわせてFSB533になるらしい。L2は128kのままで。
試作品がPentium4 2.53GHz(L2-128k)で売られてた。
実質Celeronなのに名前だけPentium4だから値段もちょっと安いくらいのPentium4。
これがネームバリューというものか。

>>172　倍率が変えられるみたいよ

>>171
ﾜﾗﾀ
最後のマイナスって領収書の数字の最後に書き換えられないように
書くアレかと思った。

L1キャッシュも頭に入れておけよ
ぺん4L 8K
アス　　32だか64だっけか?
この辺がもっさりのげいいんとおもわれ

Pentium ＝　ベッツ
Athron　 ＝　ベッツの振りをしたジョン

Athron ＝ ×
Athlon ＝ ○

Athron　 ＝　ベッツの振りをしたジョンの変装をしたジョニー

ﾌﾟﾗｲｽｶｯﾄま〜だ？

>>175
AthlonXPのL1は64+64で128KB。

ちょっと質問いい？

ﾍﾟﾝ４HT と ｾﾚ論　では、ﾍﾟﾝ４の実クロックどれくらいの差があるの？

ものすごい数のサンプルと画像を集めてみました。モロ
動画系サンプル集、新たにアップ！
こきすぎ注意
http://vs2.f-t-s.com/~moemoe/index.html

>>181
古いが同クロックの場合↓
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/030117.html

FSBが異なるセレとPen4は同じ杓子で計るのは難しい．
CPU自体の単に演算だけならクロック数が物を言うが，トータルパフォーマンスはキャッシュの
容量/速度に依存すると思われ．

俺もついでに質問といっちゃ何だが
ttp://www.at-mac.com/dos/parts/pen4/index.html
↑既出かな？ES品？だれか人柱いませんか
FSB800のセレって意味なさそうだが・・・気分か

>183
遊ぶ分には楽しいよ。クロックはけっこう上がるし。FSB800で3GHzとかできる。
PC3200デュアルでもメモリに足を引っ張られず3GHzなので気分はいいかも。
電圧と倍率下げてファンレスにしようかと思ったけど、その辺はAthlonの方が良かったのでやめた。
16800円で買って知り合いに18000円で売っちゃった。

ヅアルチャンネル環境用意できるならくらいなら
もうちょい金出して素直に2.4C買ったほうが百倍幸せになれるだろうに

>>184-184
ご意見どうもー。物欲抑えて正解だった。

やヴぇ、番号まつがえた(;´Д｀) >>184-185

Celeron2G(買値\10000、売値\5500)→Pentium4 2.4AG(買値\16800,15%還元)
速度差を体感できたところ
重いマクロの入ったEXCEL、IEのコントロール
特にAcrobatReaderの動作全般
はじめから\21000でP4買っとけばﾖｶﾀ

>>188
セレとは違うが、
Pen3 1GマシンとPen4 2.4Bマシンで何が一番違うって、
pdf表示したときのスクロールだったな

スレ違いスマソ

>>188
知らなければ良かった事もある。知らなければそれで満足。

人間には見てはいけないものがあるのです。
パンドラの箱の底には希望が残されていたという。
なぜ有形物ではなく希望なのか。

パンドラの最大の罪は希望を解き放った事だ。

希望があるから余計苦しむ香具師もいるしな。

結局コアの性能は
Pen�B-S＞PenM＞Pen�B(鱈)＞Cel(鱈)＞Pen�W(北森)＞Pen�W(藁)＞Cel(河童)＞PenPro＞〜越えられない壁〜＞Cel(北森・藁)

>>194
でっ？

あぼーん

>>194
CPUの性能は、もはやFSBやメモリと連動して考えないと駄目なんじゃない？
FSB800とデュアルとHTの醸し出す速さと言ったらもうたまらん。

>>197
194はコアの性能だけで比較してるから
製品としてシステム全体としての速さは語ってないよ。

だがP3-S信者って時代遅れだよな。
おかげで194のリストに↓も入れたくなる。(w
AthlonXP＞〜越えられない壁〜＞Pen�B-S

Pentium3＝神
AthlonXP＝速い、安い
Pentium4＝もっさり、宇宙人のCM、ｲﾝﾃﾙ入ってる？
セレロン＝限りなく遅い、糞、負け組み

こんなイメージしか持ってない

越えられない壁＞P!!!(一世代前)

静音に関してもP4でもしっかり静音できるしな。
だがペンゴはシラン。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

最終的に今のデスクトップ向きを整理すれば
Athlon64>AthlonXP>鱈Pen3-S>Athlon>北森Pen4>鱈Pen3>Dulon>鱈Cel>藁Pen4>〜>K6-2>〜>藁Cel

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

間違ってPen3-S入れてしまった…。
あとぷりこっと忘れたけどまあいいか。

雷鳥は藁にも劣るCPUだと思うけどね。

焼き鳥sage

P4 2.53はマジでもっさもさでした。
鱈セレ[email protected]からの乗り換えだったんですが、OSなんかのキビキビ度は
まったく一緒。　なにこれ？　状態。

試しにπ104万桁焼いたら1分16秒。　もうアホかと思って調べたら
Bステップな罠でした。
カチーンときたので、2.4Cで組み直しました。
3Cでも良かったんですけど、OCで楽々3GHz超えるって噂でしたので
2.4Cにしましたが、結果超超超満足。
定格でπ焼き58秒、250x12の3GHzだと46秒。　いけてます。
Bステップの2.53といえど、3GHzで回せば3Dゲームなんかはさくさくなので
ゲームにおいては大差ありません。

しかし、そのゲームをしながら何かをしたさい、2.53の方だと何してもモタモタで
ゲーム以外何もできない状態なのに対し、2.4Cはゲームを起動してないかと
思わんばかりにサクサク。　たまりません、この疑似DUALは。

2.53をばらして2500+あたりで組み直すのも考えたんですが、2.4Cで組んで正解だったかも。
単一処理の性能は負けても、何かしながら〜　は余裕でP4の勝ちですね。

って、↑見るとHTなしのP4は糞って言ってるようなもんですね・・・ｗ

実際糞なんですがね。
単一処理はクロック高いからそれなりに速いんですが、ゲームしながら裏で文字変換すら
もっさもさってのは本当に不満でしたから。

今から組む方には少し無理をしてでも2.4C〜　で組むことをおすすめします。

HTじゃなくてFSBの差じゃないの？
Athlon使ってないのにそんなこといわれてもなあ。

使い込んだことは無いけど、使ったことなら友人の家で何度もありますよ？
友人が2500+で組んで、明らかに2.53よりサクサクと思ったから組もうと思ったんです。
でも同じじゃ芸が無いなって思って、2.4Cで組みました。

単一処理(FFベンチとか)じゃ負けるけど、FFベンチをしながら〜（実際ベンチしながらは何もしませんが）
エンコードしながら〜　といった使い方をしたときに、2500+でも処理落ちを目に見えてします。
ATOKじゃ文字変換でつっかかりまくります。

それが2.4Cにはまったくと言っていいほど感じられないという話なんですが。

208さんはHT使ったことあるんですか？　あるならあからさまに軽いと思うのですが、どうでしょう？
もし無いなら是非さわってみてください、本当に軽いですよ。

何かしながら〜　なんて使い方しないとか、単一処理性能命っておっしゃるならAthlonの方が
あってらっしゃるかも知れないので、どうでも良いことかも知れませんがね。

Athlon2500+より高いCeleron 2.6Gの使い道はなんですか？
もしCeleron ３GHzになっても遅いですか？

>>210
P4-3.06GHz/米/PC2100-1GBx2なマシンを仕事でシミュレーション用途につかっとるんだが、
シミュレーション動かしながらエクセルでデータ整理（主にコピペ）すると、セルの選択でもたつく。
でも、おれのデスクの2400+/nF2/PC2700-512MBx3で同じことすると、べつにどうってことない。
ちなみに、計算性能は大体おんなじぐらい。まあ、これはうちのばあいだけどね。
まあ、うちにはFSB800なマシンがないので、ほんとにFSBかどうかは断言できんよ。

相乗効果かも

2500+だった

P4-3.06GHz/米/PC2100
この、メモリクロックFSBの不均衡がやはり問題なのでは？
HTにおいてはメモリ帯域がかなり重要なはず。

P4 2.4C+ﾒﾓﾘ DDR400 512M*2だとかなりサクサク

>>214
FSB533(133MHz QDR)とDual chanel PC2100(133MHz DDR)って帯域マッチしてるんじゃないの？
っていうか、米はPC2700サポートしてないし。

>HTにおいてはメモリ帯域がかなり重要なはず
同意。
4.2GB/sだと十分ではないだろうね。

>>211
Athlon-1GHz＞Celeron-3GHz

AMD狂はスレ違い。

とりあえずペンティアムを作ってみて、二次キャッシュがうまくできなかったらセレロンにするって噂は本当？

本当かどうかはともかく、そういう作り方で問題無いと思われ

>>219
ペン4を作ろうとしたらキャッシュが300KBしかありませんですた。
1：こんなの不良品だ！！と捨てる(材料代、加工費、廃棄、人件費等の損失)
2：もっとキャッシュ頃してケレロンとして売る(売れればとりあえず儲けが出る)
淫�рﾉとってどっちがお得なんでしょうね・・・

ﾊｱ?

Athlon＝イチロー
Celeron＝田口
Pentium4＝木田

>>219
そろそろ踊るのはやめなサレ。

Athlon＝3段
Pentium4＝1段
Celeron＝メガレンジ(http://www.cycleseries.co.jp/bridgestone/ncmmega.jpgの一番でかいやつ)

自作ヲタとともに歩み続けた偉大なる庶民の味方、Celeronの歴史

1998年春　Covington
当時はまだ高かったPentiumIIの二次キャッシュを廃止した廉価版CPU。
値段も性能もK6やMMXPentiumに比べ中途半端で人気がなく短命に終わったが
0.25ミクロンプロセスで製造されていることもあってオーバークロック耐性
が高く、また440BXマザーもその後長く使えたこともあって自作ヲタには
決して無駄ではなかったCPUであったと言える。

1998年夏　Mendocino
Convingtonの反省から、128KBのオンダイキャッシュを搭載したCeleron。
L2キャッシュが等速で動作することから処理内容によってはPentiumIIとも
遜色ない性能を誇りP6アーキテクチャーを一気に普及させた立役者。
PentiumII 450MHzが10万円した時代に2万少々で買えた300Aは伝説とも言える
オーバークロック耐性を誇り、自作ヲタを熱狂させた。

2000年春　Coppermine-128K
0.18ミクロンプロセスとなり、SSEがサポートされPentiumIIIの廉価版となる。
SSEにより処理能力は向上し、また533Aなどに見られるようにオーバークロック
耐性が高いこともあって多くの貧乏自作ヲタに愛されることになった。
800MHz版からはFSBも100MHzとなったが、FSB66MHz版・100MHz版ともに廉価な
ことから旧型PCのアップグレード手段としても人気を博した。

2001年秋　Tualatin-256K
0.13ミクロンプロセスで製造され、L2キャッシュも256KBに増強された。
Pentium4やAthlonなど高発熱・高消費電力のCPUが増える中低発熱・低消費電力
で必要にして十分な性能を持っていたことからその頃から高まった静音化への
要求にも最適で、あえてPentium4でなくこのCeleronを選ぶユーザーも少なからず
存在しまさにP6アーキテクチャーの最後を飾るに相応しいCPUで現在でも根強い
人気を誇り、Socket370マザーの生産中止を惜しむ声も多い。
オーバークロック耐性も高く一時下火になっていたオーバークロックブームを
再燃させた他、440BXなどのマザーボードの最後にして最強の安価なアップ
グレード手段としても人気がある。

2002年夏　Willamette-128K
Celeronの歴史で最大の汚点とも言えるCPU。
唯一SSE2への対応という意味では新しさがあるが、製造プロセスは0.18
ミクロンに逆行し高発熱・高消費電力でオーバークロック耐性もあまりなく、
処理能力も低く安くNetBurstアーキテクチャで組めるという以外に何の取り柄
もないCPUで短命に終わった。
その後発売された新チップセットに対応しないこともあって安いにも関わらず
現在ショップでは今もお荷物状態になっている。

2002年秋　Northwood-128K
Willametteが駄作だったことから大きな期待とともに登場したが発売されて
みるとL2キャッシュもWillametteそのままで、拍子抜けしたユーザーも多い。
Willametteと比べると0.13ミクロンプロセスにより高発熱・高消費電力が多少
改善され、オーバークロック耐性が良くなった程度の改善しか見られない。
しかし安価であること、オーバークロック耐性が高いこと、Intel純正チップ
セットが使えること、組み立てがしやすいことから初心者やコスト・安定の
両立を重視する人、オーバークロッカーを中心に一定の支持を得ている。

オーバークロッカーはAthlon使うだろ。
ｾﾚOCしてもベンチでないしw

Pentium4　=　エクスカリバー
Celeron　=　エクスカリパー

>>229
HDBENCHならセレでもグッジョブ!!

結局、Celeronが一番輝いてたのは面倒？それとも鱈？
少なくともP4ベースのCeleronには何の魅力も感じないな。

だましだましBXマシン（P2-350@450）を使い続けてて、ある日お気に入りのゲームが
動かなくなったとき（処理が追いつかなくて）買い換えを迫られたんだよね。
その時選んだのが、過去の財産をそっくりそのまま使える鱈セレでした。

P4も2.0Aが出ようかとする頃だったかな。
メモリやマザーボード、対応電源なんやかんやを買いそろえる甲斐性もなく
鱈セレ1300MHz（8000円）と、ASUSのTUSL2-CAを買ってきた。
全然熱くならないし、フリーズもしないし、処理も速すぎず遅すぎず
当時自分が楽しんでたゲームには十分な性能で大満足でした。

今もファイル鯖として稼働中です。
自分への褒美ということで、そしてセレロンへの最後のパワーアップとして
Ti4200を積んでいますが、今はもうゲームには使っていません。
これでもFFベンチで3400出ちゃう、結構なマシンです。

ということで、個人的には安く静かで性能もかなりのもの　という鱈セレを推します！

こ、壊れてるの・・・

>>233
なんでファイル鯖にti4200なんか載せますか？バカですか？

近年オーバークロックなどして使われては損なので耐性をわざと低くした製品を開発した。

一般人にはｾﾚでもﾜｶﾗﾝ。
動作周波数しか見ないから。

>>235

安かったから買ったんですけど、使わなくなったんでセレマシンにのせました
どうしてバカなのかさっぱりわかりませんが・・・？

電気代もったいないからとかですか？　3Dカードなのに意味ないとかですか？
単なる妬みですか？　Ti4200なんて1万くらいだし、はて、なにがバカなのか・・・。

人のことをバカというなら、それなりの理由をお聞かせ願えませんでしょうか。
よろしくお願いします。

ファンうるさいし、電気代もったいない

以上

値段が違うだけで、性能はほとんど同じです。ベンチマークテストやったり、動画編集したりすれば違いは
でますけどね。値段と価格は比例していませんよ。

1万円のCPUと2万円のCPUで処理速度が2倍違うかというとそんなことはありません。20％でも違えば
いいんじゃないですか。

またファイルコピーはCPUの性能によらず時間が
がかかります。100GBのファイルをHDDからHDDへコピー（内蔵の場合）
でも4,5時間はかかりますね。

本当に遅いパソコンですね。

ネットとワープロとダウンロードしかしない初心者にはセレ2GHz、
メモリ512MBでも十分快適だし安定性も高い。

Klamath　＞　Covington：愛称ゴミセレ、今の藁セレ並に存在価値が無かった
Deshuetes　＜　Mendocino：面倒どころかお手軽OCで最高レベルの性能かつDual可能
Katami　＜　Mendocino：この頃はIntelがP3の価格ボり過ぎ、1/2速度L2も糞だった
Coppermine　≒　Cuoopermine-128K：微妙。低クロックの頃ならセレがOCでうまかったが…
Willamette　＜　FSB100Coppermine-128K：河童もいい加減時代遅れだったが、藁は高い・遅い・熱いと三拍子揃った糞以下CPU
Northwood/Tualatin　＜　Tualatin-256K：つーかMendocino同様、セレの性能が高過ぎ。
Northwood　＞　Willamette-128K：愛称WC。クロックしか見ない糞以下厨房御用達。
Northwood　＞　Northwood-128K：発熱が改善されても糞以下もっさりは全く変わらず。
HT-Northwood　＞Northwood-128K：HT対応でP4が性能上げてもセレの糞以下もっさりは全く変わらず

で、もう一度聴きます、高いCeleron 2.6Gの使い道はなんですか？

ﾌﾟﾚｽｺセレがでたら安くなるCPU

>Covington：愛称ゴミセレ、今の藁セレ並に存在価値が無かった
当時の衝撃的なフィーバーぶりを知らんのか？
2万円の266MHzセレがほぼ全ての個体で
最上位10万円のP2/400を超える性能に化けたんだぞ。

>>232
鱈が出た時はちょっと足せばPalomino買えたからな。
すでにメモリもDDR時代に突入していて魅力に欠けたよ。

>>243
メーカー製のPCを売るためかと。
安いのに速いって店員に騙される。

>>242
440EXﾁﾌﾟｾﾄでメーカー製PCに使うと確かにゴミだったが、自作ヲタは
440BXﾁﾌﾟｾﾄ+PC100メモリで当然OCして使っていたであろう。
これほど自作ヲタとそうでない人の評価が分かれるCPUもなかったな。

>>246
しかしSDRAMが使いまわせたり、下駄使えばBXに載ったりするのが逆にいいと
いう人もいたし、性能はPalominoが良くても低消費電力・低発熱が鱈の魅力
だったと思う。
ﾔﾌｵｸでは鱈対応MicroATXが人気で結構いい値段になってしまうが、小型・静音
マシンで使いたい人は今でも多いんだろうな。

>>245
妄想もほどほどにしておこうぜ、セレ266をOCしたとしてL2無しの100*4、
L2ありで100*4のP2に勝てる条件がどこにあるって言うんだ？
それともMendocinoとCovingtonの区別も付いてないリアル厨房か？

妄想も過ぎると病院送りだからな、そろそろ注意した方がいいぞ。

>>248
FSB112MHz設定の出来るママンもよく売れてたろ。
いくらキャッシュ無しでも448MHz出れば
たいていの処理はP2-400より速いって。

…(゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

セレロンと言えば440BXとオーバークロックだな。

>>243
黙ってればそのうち1万円割れして、8000円台ぐらいにはなるだろう。
そうすればおのずと使い道も出てくる。

>>238
ファイル鯖のどこに3Dカードが必要なんですか？
オンボードでも十分ではありませんか？
やっぱりあなたは馬鹿だと思います。

>>252

余ったパーツ使っちゃいけませんか？
今までGF3でゲームしてました。　で、新しくマシンを組みました、その時に買ったのがTi4200 。
Ti4200を使わなくなったのでセレロンマシンに移植して、GF3は友人にプレゼント。
うるさいのもこっちの都合だし、電気代も自分で払ってるし
何が問題なんでしょう？　TUSL2-CAはオンボードでグラフィックなんて乗ってませんし
オンボードのグラフィックのためだけにマザーボード買い換える方が愚かだと思いますが。

ファイル鯖にするためだけにTi4200を買ったならもったいないとは思います。
しかしこの場合余ったパーツの流用なので、自分の勝手だと思いますが？
ここまで言ってご理解頂けないなら、どうぞ好きなだけ馬鹿とおっしゃってください。
世の中にはこういう人間もいると言うことで。　ではでは。

なんでこのひとこんなに必死なの？

とりあえず
>オンボードのグラフィックのためだけにマザーボード買い換える方が愚かだと思いますが。

ここには同意しかねる。
それこそ人の勝手や。おれ、うっさいファイル鯖使うくらいなら、新規に組むし。

あなたの考えで行くと、ファイル鯖にうるさいパーツをつけようが、人の勝手と言うことに
最初から結論がつくのですが？

静かなファイル鯖のために無駄金を使うくらいなら、あまったパーツを流用しただけですし。

ですが？

だから、絡んでくる人たちは妬み？　くらいにしか思えなくて、なんでそんなに熱くなってるやら。。

もうすこしまたーりしろよ

要は常時電源ONの鯖にファンつきのカードはやばいって言うのは
当たり前のことだと思うよ（まあ、言葉はアレだが）
自分も鱈コアだけどシンクレスのRAGE PRO刺してる

ファン停止→マシン熱で壊れる→ファイル取り出し不可
な状態に陥る可能性は限りなく排除しておいたほうが・・・

もっとも、爆音ファン*三個ですが何か？
とか言われたら、ああそうですかと答えるしかありませんけど。

AthlonXP：ベンツ
Dulon：ＢＭＷ
Pentium�V：トヨタ
Pentium４：ホンダ
Celeron：マツダ
C3：ヒュンダイ

AthlonXP：ポルシェ
Dulon：フェラーリ
Pentium�V：トヨタ
Pentium４：ホンダ
Celeron：ニッサン
C3：マツダ

ヒュンダイってなんだよ糞チョンｗ

なんで
AthlonXP：ポルシェ
Dulon：フェラーリ
なんだよ糞ヲタｗ

糞チョン必死だなｗ

>>259=257

そう言う
AthlonXP：ベンツ
Dulon：ＢＭＷ
もどうかと思うけど。

自作にもPCにも道具以上としては全く興味の無いアホ女でも知ってるその自動車メーカーは
自作ヲタやPC好きしか知らないそのCPUとは結び付かないでしょ。

C3：ヒュンダイ
はイイとこ突いてると思った。

C3：ヒュンダイ
でバカにされたと思い必死になってる>>260=258こそチョ(ry

VIAとC3に失礼ｗ

>>254
正直、無駄以外の何者でもないので
売り飛ばした方がいい
少しは幸福になれるだろーよ
Ti4200くらいで妬み云々なんて貧乏人くさいし必死くさいから
ヤメトケ

誤爆！

>>263-265
やっぱ何か必死だな

Ａ「車何に乗ってるの」
Ｂ「ベンツ」
Ａ「スゲー」

に対し

Ａ「車何に乗ってるの」
Ｂ「トヨタ」
Ａ「トヨタの何かって聞いてるんだよ！！」

になるのはなんでだろー

Pentium4買えるヤツと本当はＰ４が欲しいけどCeleronしか買えないヤツの違い

お店でCeleron2GHzを見ると、1万円増しでいいからPentium4 2CGHzが
欲しいと思う。（当然低TDP設計で・・）

金に余裕があればPentium4を買うべ、でも金がないとCeleronで我慢するべ・・・それが違いだべ。
貧乏人にもＰＣ買ってもらいたいけど高いのも安いのも同じだったら沢山お金を払ってくれた人に悪いから、あえて性能を下げているんだよ。

>267
国産車にはたいてい名前があるからね。
ベンツなどは品番みたいなのしかない。

ベンツはベンツしか売ってないけど、
豊田はセルシオもカローラも売ってる。

>>273
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

http://www.zdnet.co.jp/news/0309/17/nebt_18.html

どーよ？

まあ、同じベンツでもSクラスがEクラスを馬鹿にしたりする訳で・・・

>275
値段がシボンヌ
個人自作ユーザ向けにちとなぁ

苺皿=AE86(AE101に載せ替え)
P3=LOTUS elise
P4=R33GT-R
セレ=EK-4シビック
C3=自転車

>>275
>>277

>Intelは現時点でPentium 4 Extreme EditionのFSBや価格を明らかにしていないが、少なくとも価格は
>$700以下に設定されるだろう。また、元々がXeon MPであるならマルチプロセッサ構成で利用できる
>可能性が考えられるほか、大容量キャッシュを搭載するXeon MP自体の歩留まりも好調なものと見られる。

http://septor.net/

>>275
さっき見た。
AMD潰しに躍起ですな。

さすがにココまでやれば
もっさりともサヨナラできるな

おいお前ら！
Pentium-MとCeleronの違いについて教えてください。

>IntelはPentium 4 Extreme Editionの価格を明らかにしていないが、
同プロセッサに近い性能を持つ2MバイトキャッシュのXeon 2.8GHzと同じくらい高価な製品となる可能性がある。
Xeon 2.8GHzの1000個ロット時の単価は3692ドル。

って40万かよ（ｗ。
I N T E L 逝 っ て よ し ！

Intelはいってる

>283
エンドユーザーにとっては、もしかするとPrescottよりも高い処理能力を持つかもしれない2MBのL3キャッシュを搭載したGallatinを、
Pentium 4の価格で入手できるようになったということは歓迎していいだろう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0917/idf02.htm

だってさ。
セレにもL3が付くのは何年後のだろう…

Ａ「車何に乗ってるの」
Ｂ「Ｓクラス」
Ａ「何それ？」
Ｂ「ベンツだよ」
Ａ「さっきと言ってる事違うじゃん」
Ｂ「ベンツのＳクラスっていうのがあるの！」
Ａ「嘘だー、そんなのあるわけないじゃん」

って会話もあり得る。

>>286
ねえよ！

L3が付くのはExtreme Editionだけじゃないか？
まさかプレスコや蓮にL3が付くとも思えないし。

Duron シビックR
Athlon　インテグラタイプR
Athlon６４　NSX
Pentium4　GTR
Celeron　スカイラインNA
C3　アルト

Duron アリスト
Athlon　セリカ
Athlon64　Supra
Pentium4　日産 ダットサン
Celeron ヤンマー エコトラ
C3　カブ

Ａ「車何に乗ってるの」
Ｂ「E55」
Ａ「何それ？」
Ｂ「AMGだよ」
Ａ「ベンツと言ってる事違うじゃん」
Ｂ「ベンツのAMGっていうのがあるの！」
Ａ「嘘だー、そんなのあるわけないじゃん」

…微妙

Ａ「車何に乗ってるの」
Ｂ「ラセード」
Ａ「何それ？」
Ｂ「光岡だよ」
Ａ「シルビアって言ってたさっきと言ってる事違うじゃん」
Ｂ「シルビアベースのラセードっていうのがあるの！」
Ａ「嘘だー、そんなのあるわけないじゃん」

>>291
>>292
あり得る。

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

３Dレンダリング速度は
セレロン2.4Ghzはセレ1.2Ghzよりも遅い。セレ700Mhz並。糞すぎ。

Athlon2400+　　６８０
Athlon1.5Ghz　　５２３
Celeron1.2Ghz　３４０
Celeron2.4Ghz　１８６
Pentium2-400Mhz　１００

しかも
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm
のレンダリング（2番目）では
なんとPentium2の400Mhzの半分の速度！

糞糞糞！！！！！！！！


単純計算（MP3などの変換）ではまともな速度がでるが、
複雑な計算では遅い。
これはおそらくPentim４も同じ傾向だろう。
俺は触ったらすぐわかった。なんでおまえら気づかないの？
だまされてるぞ。

違いのわからないヴァカ用CPU＝セレ（藁・北森）

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

3. Bryceでのレンダリング時間

　私がCPUの速度を測定するのに使用しているBryceの設定ファイル「COMBINATO.BR3」
を640×480ピクセルの画像サイズでレンダリングするのにかかる時間で比較しています。
残念ながらCeleron 2.4GHz（FSB 400MHz, L2キャッシュ128KB）は、CGのレンダリングが苦手であり、
速度的にはCeleron 800MHz程度の実力しか発揮出来ていませんでした。計測ミスかと思い、
何度もテストを繰り返しましたが結果が変わる事はありませんでした。これでは、
まだTualatinコアのCeleron（FSB 100MHz, L2キャッシュ256KB）の方がCG制作に適していると言えるでしょう。
一方でAthlonXP2400+（FSB 266MHz, L2キャッシュ256KB）は、モデルナンバー通りのPentium4 2.4GHzと同等の
高速なレンダリング処理が行えています。下記のグラフを見れば一目瞭然ですが、
AthlonXP2400+の優秀さが際立っていると言えます。ちなみにCeleron 2.4GHzと
AthlonXP2400+の価格はほぼ同じです（2003年8月現在）。CG制作を行うなら、迷わずAthlonXPを選んだ方がよいでしょう。

http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

印刷用途の高解像度（2714×1874ピクセル）でレンダリングした時の速度比較を行ったのが表6と図6です。
信じられないような結果ですが、Celeron 2.4GHzで高負荷がかかるCGのレンダリングは辞めた方がよさそうです。
AthlonXP2400+なら、わずか46分で終了するCGのレンダリングにCeleron 2.4GHzは10時間もかかっています。
5年前に使っていたPentiumII 400MHzにも劣るのではお話になりません。残念ですがCeleron 2.4GHzを載せたPCは事務用に使用し、
CG制作はAthlonを搭載したPC達に任せる事にしました。モデルナンバーに違わず高速なAthlonXP。しかも安価。
ますますAMDのファンになってしまいそうです

ID:tzUyvaJe　おまいはセロリンになんか恨みでもあるのか？
セロリン関連スレ全部にマルチしやがって。

つか、ペン4セレ、ここまで酷いものだったのかと今更ながら感心した。
FSB400,キャッシュ128KBでここまで弱体化するコアなのか。

>>297
知識がなく、おそらく店員にでも勧められてなけなしの金をはたいて
買ってみたのはいいけれどあまりに悲惨なﾍﾞﾝﾁ結果に耐えられずキレて
いるものと思われ。
必死な形相で北森ｾﾛﾘﾝの性能の悪さについて書いたページをぐぐって
いるのが想像できる。
もしくは普通のAthlonユーザーにも相手にされないような基地外AMD厨か。

>>299
なるほど。ありがとう、理解できた。

やつは「あのね　モノにはTPOってものがあって（ｒｙ」
ってことすら理解できないんだな(笑)

Pentium�U400MHz 100 5時間04分03秒

>>300
店員だったらいかにも初心者な客がそんな高性能いらないしなるべく
安く・・なんて言ったら組むときトラブルやクレームの少ない北森セレ
勧めるからねぇ。

1万円出してゴミを買うか、2万円以上だしてCPUを買うかの違いだろ。

セロリンをいじめるな。

一般人向けの廉価版という生い立ちに
何を期待しているんだ？
イソテルヲタでそえ実クロック至上主義は
P4出現時に崩壊してるだろ。

どうにもセレが熱ダレしてるとしか思えない
いくらなんでもPII400にまけるなんてありえない

つーか、MicroATXは組み立てや静音化が難しい
ところが面白い、自作ならではといったところか。

スレ違いだが。

「MicroATXが組み込みづらい」とか書いてあるけどさ、そこのページの奴ってバカなんじゃないの？
自分でわざわざ光学ドライブ一個しか入らない省スペース型の選んでんじゃん。

>>296
セロリン2.4GHzはレンダリングが鱈セレより遅く、複雑なレンダリングになると
ペンティアム�U400MHzに負ける。
この部分は検証が必要だな。
もし本当ならインテル腐ってる。
まさかさらに複雑な計算だとペンティアム100MHzに負けたりして・・・

そもそもエンコードしながらMP3やWavを聴く人はL2が多いほうがいい
アスロンがいい。　　でも値上げしたら迷わずPen4だね。

雑誌とかでCeleronが安くてオススメみたいな事言ってるね、素敵

celeron 2GHz　　 →　　せれろん　にぎがへるつ

AthlonXP 2000+　→ あすろんえっくすぴー　・・・・・読めない

という理由で初めての自作PCはceleronになる予定　

↑
アホ？

あすろん かける　ぴー　たす　にせん

Xは、かけるだったのか。迂闊だった。

>>312
そのレベルの香具師なら
セレロン２じーえっちぜっと
と読むと思われ。

あｔッッッ！！！！！
舌噛んだ・・・・・・・・・。

>>316
マジであの部分だけ分かんないんだよ・・・
友達居ないから聞けないし
普通に「にせん　ぷらす」でいいの？

あすろん　にひゃく　めす
って読むのだよ。

>>319
ｻﾝｸｽ!
早速買ってくるよ

ちなみに店員に笑われたら泣くからね

>>294-296
馬鹿って哀れだよね
例えばCGレンダリングにセレロンを使おうなんて考える奴とかｗ

会社でレンダリングしてる香具師なら
遅ければ遅いほどサボる時間が増えるから
買い換えの時はセレロン導入を上司に進言しても良いかと。(w

>>322
その分、残業(サービス）が増える罠

そして成績伸びず解雇（ｗ

まあ、athronより、セレロンの方が売れているのは事実。
やっぱIntel純正チップセットでしょ。
血筋が違うよ。

>>325
二世議員とか二代目社長みたいなもん？

>>326
いとこを「何も専務」にした様な…

>>325
ヴィトンや吉田かばんが売れるような物だろ。
使い勝手はともかく、これ買っておけば安心みたいな。

ヴィトンはともかく、吉田カバンはどう考えても使い勝手優先で作られてると思うが。

>>312
その組み合わせだと、下手すりゃパフォーマンスはダブルスコアだね。

ごめん、下手すりゃドデカン(12倍)スコアでした。
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

使い勝手の良い鞄は
マチが大きくなってポケットが増えるから
外見が凄くダサくなるよ。

秋葉原行けば使い勝手の良い鞄は
いろいろな種類が見られるかと。(w

>>331
BryceってMac系のレンダソフト・・・
SSE/SSE2なんかには全く対応してないのでは。
P4コアからSSEを抜いたら骨しか残らん。(w

まったく、Athlonを勧める傾向にあるな…
さては君ら、PCでゲームばかりやっているのだろう？
Pentium4の不評なんてはじめて聞いたぞ？

0age

「シュレーディンガーの猫」

昔、ドイツの片田舎にシュレーディンガーという偏屈者が住んでいた。
彼は、２０代の頃に戦争に駆り出され、片目と片足を失っていた。
彼の家族は一匹の黒猫だけだった。
近隣の者とあいさつも交わさない彼だったが
その猫にだけは心を開き、その孤独な思いを語る毎日だった。
猫に彼の思いが判ったのかどうか・・・それは知るよしもないが
彼には、いつもそばに居て、自分の存在を肯定も否定もせず
その言葉を、ただ聞いてくれるだけの猫の存在が
うつろう日々の中で、ただ一つの守るべき存在だったのだ

その猫は、すべてを知っているかのような
宇宙の深遠にも似た漆黒の瞳を持っていた
彼は、その瞳を覗きこみながら
自分の言葉が、虚空へと吸い込まれていくのを感じるのが好きだった。

そんな彼に、再び不幸のとばりが降りてくる時がやってきた・・・
猫は、彼の友人でもあり家族であった。
彼がめざめる時、ベッドにやってきて
それから一日を共に過ごし
そして、彼が眠る時に、猫は自分自身の時間のために彼の元から離れていく

しかし、その朝は違った・・・・
いつもなら、彼がベッドの中で身じろぎを始めると
ゆっくりとまくら元にやってきて、朝のあいさつをする猫が
その朝にはやってこなかったのだ

彼は、その時にすべてを知ってしまっていたのかもしれない
しかし、そうと知っても、現実を目の当たりにするまで
自分の直感を信じるわけにはいかなかった
信じることで、それが現実になってしまうかのような
そんな思いで、彼は不自由な身体に無恥を打って
家の中を・・・・自分にとって世界の半分である存在を求めて彷徨いはじめた
猫は、彼の寝床で静かにその肢体を横たえていた
触れてみると、まだ暖かく
弱々しい息づかいが伝わってくる
その時、ふと猫が目を開き、彼を見つめ返した
その瞳はまるで
「こんな自分の姿を見ないでくれ」と言っているようだった
それは誇り高き友人の最後の願いだったのか
彼は、その願いを聞き入れるために
込み上げる思いを必死に隠して
道具部屋へと向かった・・・
そう、避けようもない友人に起こるだろう出来事
死という現実から逃避するために

彼にとって猫は、世界の半分だった
猫にとっても彼は世界の半分だった
現実を見つめなければ、それを否定すれば
少なくとも、それを認識しなければ
世界は今までと同じでありつづけられる

ただ、友人を見かけない、それだけのことだ・・・・
道具部屋で彼は無心になって作業を始めた
彼と、友人の世界を守るためのささやかな仕掛けだ
箱は完全に密閉できるよう、丁寧に工作され
中には友人が快適に過ごせるように、毛布を敷きつめ
さらに青酸ガスの発生装置、α線の感知装置
そしてそれを結ぶコードなどが納められていた・・・・

スレとは関係ないけど続きまだ〜？チンチン

　　　　　「シュレーディンガーの猫」 　　　　　
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1025102795/

http://natto.2ch.net/sf/kako/951/951124747.html

ディルレバンガーの猫？

>>334
ネタとしても釣りとしても面白くない。

で、話はＰｅｎ４とCeleronに戻るわけですが、

なんか誰かが今のセレロンはクロック周波数が高いから
２GHｚ未満または藁のペン４の人はセレロンの２．４GHｚ以上がいいと言っていたが…。

ほんまかい？２次キャッシュ１／４でも大丈夫なのかYO!?

>>343
用途によるとしか言い様が無い。
1.6AならOC汁。

∧∧☆_∧∧＿∧　　　　／／
∀｀) ・∀・（　´∀｀） .／|　 ＵＳＡ！ＵＳＡ！ＵＳＡ！
　　（　 ￥（　 　 つЯ＼|
　　||　 | ｜ ｜ ｜　　　 ＼＼　　　　 ＼＼　ＵＳＡ！ＵＳA！／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|∧＿∧∧＿∧＿∧　∧＿∧＿∧　　∧＿∧
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ 　∧＿∧
　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）（　・∀・)＜ＵＳＢ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○┻┳━|＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗■

AthlonXPはCeleron対抗で値段を下げてるようだが、
対抗する必要ないとおもうが・・・

CeleronはDuronにまかせる

Pen2-400Mhz＞セレロン2.4Ghz

ソース↓
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

印刷用途の高解像度（2714×1874ピクセル）でレンダリングした時の速度比較を行ったのが表6と図6です。
信じられないような結果ですが、Celeron 2.4GHzで高負荷がかかるCGのレンダリングは辞めた方がよさそうです。
AthlonXP2400+なら、わずか46分で終了するCGのレンダリングにCeleron 2.4GHzは10時間もかかっています。
5年前に使っていたPentiumII 400MHzにも劣るのではお話になりません。残念ですがCeleron 2.4GHzを載せたPCは事務用に使用し、
CG制作はAthlonを搭載したPC達に任せる事にしました。モデルナンバーに違わず高速なAthlonXP。しかも安価。

残念ながらCeleron 2.4GHz（FSB 400MHz, L2キャッシュ128KB）は、CGのレンダリングが苦手であり、速度的にはCeleron 800MHz程度の実力しか発揮出来ていませんでした。計測ミスかと思い、何度もテストを繰り返しましたが結果が変わる事はありませんでした。
これでは、まだTualatinコアのCeleron（FSB 100MHz, L2キャッシュ256KB）の方がCG制作に適していると言えるでしょう。
一方でAthlonXP2400+（FSB 266MHz, L2キャッシュ256KB）は、モデルナンバー通りのPentium4 2.4GHzと同等の高速なレンダリング処理が行えています。ちなみにCeleron 2.4GHzとAthlonXP2400+の価格はほぼ同じです（2003年8月現在）。
CG制作を行うなら、迷わずAthlonXPを選んだ方がよいでしょう。

何度も出ていると思うが　CGレンダリングする人は
そもそもセロリンは使わないし前提自体が無意味。

>>349
でもまあコストパフォーマンスで逝けばアスロンの勝ちじゃない？

>>347
俺、セレ２GhzとAthlonXP 2400+両方持ってるけどPovrayのレンダリング
そんな差でないよ。Athlonの方が倍くらい速い程度。
なんか明らかに使い方間違ってるっぽい。もしくはBRYCE自体が糞なんじゃないかと。

>>347
メモリはPC2700のV-DATAとPanRam-Samsung混在か…

Celeronは自作で毛嫌いされて売れない（P4が売れる）が
メーカー製に乗っけてもしっかり売り上げがある。
要はintelはCPUブランドを性能面で差別化をやってるのに対し
AMDはやってないって話だろ。

鱈セレの教訓ってやつですな。

まぁBRYCEなんて使ってる奴に大した奴はいない。

>そんな差でないよ。Athlonの方が倍くらい速い程度。
むしろ、河童セレと藁セレの差が意外と小さいと見るべきかも。

鱈セレ1.4G、北森P4 2.26G、豚2500+持ってるが、みんな適材適所で、ウマーだよ。

>>347-348
その実験はCPUクーラーの装着ミスという意見が強いけどな。

さすがにあのベンチは素直に信じがたいが
それでも同クロック・同価格帯で倍の性能差か・・・

北森/藁セレに適した使い語って何？

Pentium4＝糞
Celeron＝糞
AthlonXP＝最強
Duron＝糞
C3＝論外
------------------
GeForceTi＝最強
GeForceFX＝糞
RADEON＝糞

某TVキャプチャカード（ソフトエンコ）を買ったんだけど、手持ち
のP3-1Gだと話にならないほどコマ落ちが酷い。んで、未使用
の845Eマザーを活用しようと思ってるんだけど、セレ２Gとか買
っとけば問題ないかな？

ちなみにいま使ってるPCを体感順にならべると
XP2200+　>　P4-2.4C > 鱈セレ1.0A＠1.33 > P3-1G
です。まぁそれぞれ構成が違うんで、微妙ですが・・・
P4はHTの効果は素晴らしいけど、フォルダ開いたりとかのチョ
ットした動作がモッサリしてて、XP2200+の方が勝手がいいん
ですよねぇ。

>>362
河童1GHzと北森セレ2GHzがほぼ一緒と言われているから微妙かも。
2.66GHzで使うならさすがに処理落ちしないとは思うが…

つーか藁セレでもキャプできるよ。

>>364
できてもペグ１だけだろう。

>>365
ハードエンコすれば、ペグ2だってよゆ〜だよ

>>366
ハードウェアじゃあCPUにこだわる必要あんまり無し…。

>>366
そんなことは当り前だ。Pentium200でも出来るわ。
しかし>>362には（ソフトエンコ）と書いてあるだろうが。
アフォか？

>俺、セレ２GhzとAthlonXP 2400+両方持ってるけどPovrayのレンダリング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・
>そんな差でないよ。Athlonの方が倍くらい速い程度。

さすがにPentium200だと
キャプチャカードの動作保証よりも低くない？

高負荷だとヅロンがいいレスポンスするぞ、なぜだか知らないが。
1.8Gヅロン、日本でも発売されないかな？

>>370
あげ足とらんでも…

セレ2.6Ghz買おうかと思ってたけど、このスレ見たら…。
メーカー製デスクトップにも載ってるから3Dゲーでもやらない限り十分だと思ってたよ。
発熱と消費電力の問題が無ければアスロンに転ぶんだが。

メーカーはCeleronはタダで貰えるからね
タダだから使ってるだけ

>>373
雷鳥やパロミノの時代と違って
発熱も消費電力も大差無いよ。

自己責任で低消費電力化するとか
金があるならAthlon64使うとか。

>>373
普通に使うなら十分だよ。
だからこそ多くのメーカー製デスクトップにも載ってる。
クロックの割にﾍﾞﾝﾁの数値が悪い時だけは悲しくなるかも知れんが。

でもこの板の住人は普通に使えれば満足ということはまずないから
却下だな（ｗ

>>373
ｵｲｵｲCeleron2.6GのTDPは62.6W
んで、Athlon2600+(Barton)は53.7w
Thoroughbredは62.0W（FSB266/333MHzとも)
まあ、値段的に比較対照は2500+かな。TDPは同じく53.7W

さてさて

age

Pentium4　巨乳
Celeron　　タレ乳
Athlon　　 美乳

今、379がいい事言った。

>>374
タダなわけないだろ。
俺はクロックに関係なく一個50円と聞いたぞ。

>>377
素人：Pen4は低発熱でAthlonは高発熱。だからPen4しかないよ。
中庸：Pen4とAthlonXP(皿)でTDPでは同じぐらい。(豚)だと従来よりTDPが低いのでAthlon優勢だよ。
識者：AthlonはHALT時でもI/Oを停止させないので、低負荷時で使いまくる時はPen4が良いけど、だったら河童でもC3でも良いよね。

50円って実質タダだろ

Cool'nQuitが効くAthlon64が最高ってことで

どっちもｲﾗﾈ

>>379
貧乳はないのか！貧乳は！！

C3

ｲﾗﾈ

Pentium4＝糞
Celeron＝糞
AthlonXP(豚)＝最強
Duron(林檎)＝ある意味最強
C3＝使い方によっては最強だがCentriono用自作パーツ出てくると消え去る
------------------
GeForceTi＝糞
GeForceFX＝糞
RADEON＝最強

>>389
糞がいくつあっても文句は言わんが
最強は一つにしろ！
糞ボケ。

>>386
鱈が微乳　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

貧乳でも好きだぜ・・・俺は

どっちかって言うと、筋肉で盛り上がったたくましい胸も好きだぜ
･･･アニキ

PentiumとCeleronってダイサイズ同じなのですか？
2次キャッシュあるのに半分殺して出荷してるなんて
なんだか旨い商売だなあと思って。

要するにPen4をcel並みの値段にしても商売としてやっていけるわけか？

商売としてはどうかと。
二次キャッシュがらみのエラーでP4としては不良品でもセロリンとしては出荷できる場合もあるんだから
一概には言えないのでは？

鱈まで築き上げたセロリンの銘柄をぶち壊してしまったのだから、
だんだん売れなくなってくると思う。
それを見通して新セロリンはそこそこ高性能だったりして。

ﾍﾟﾝﾁｱﾑがAMDよりもメリット多くならないと無理。

>>397
一般人はそんな知識無いから大丈夫
悲しい事にこれからもたくさん売れ続けるよ

うわ〜ん、なぜ一般人はこうもクロック数に騙されるんだ！
皆がみんな、CPUのことだけでもある程度理解できれば
北森セレがこんなに普及することもなかろうに。
そしてセントリーノがもっと普及してくれるだろうに！

セロリンにP4の半分もキャッシュがあれば
もっと評価は高かったろうに

>>401
まったくもって。デスクトップ用はノート用よりも二次キャッシュの容量が低いなんて
インテルは逝ってる！

celeronの性能を下手に上げると利幅の大きなPentiumXの売上に響く。

L2容量よりもレイテンシが普通なら良かったのにね

Ｐentium4　と Pentium4-M と　Pentium-M　の３つあるわけ？

分かりにくい・・・・・

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7AA&ProcFam=49&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

Intelｮ Celeron processors at 3.20 GHz

Spec Number SL7AA
Processor Frequency 3.20 GHZ CPUID String 0F25h
Package Type 478 pin PPGA FC-PGA2 Core Voltage
Bus Speed 800 MHz Thermal Guideline 92.1W
Core Stepping M0 Thermal Spec 64ｰC
L2 Cache Size 2 MB Manufacturing Technology 0.13 micron
L2 Cache Speed 3.20 GHZ Bus/Core Ratio 16
Datasheet http://developer.intel.com/design/Pentium4/specupdt/
Product Order Codes OEM Order CodeRK80532PG0882M

クロック数ばかりでないとはわかっているけど、
同じコアでキャッシュとＦＳＢが違うわけで、

で、結局

P4 2.4B (FSB533 Northwood) \17,790
Cele 2.7G (FSB400 Notrhwood) \11,480

はどっちがいいわけ？どんぐらいちがう？

>>407
値段分違う

安くないと意味のない北森セレは最上位クロックは避けたほうがいいかと。
少なくとも2.7と2.6はほとんど違わないのに1500円以上違う。
2.4なんか8000円ぐらいだし2.7とは3500円も違うし一番CP高い。
（OC派は定番の2G＠2.66GHzでいいと思う）

CPUの性能が気になる使い方だったら中途半端に最高クロックセレに
するよりいっそPen4にしたほうがいい。

intel系の場合、買うのは、「クロック÷値段」が一番高い値のCeleron
または、3万前後のPentium 4

漏れは後者を買って、新品価格2万強になったら
2万弱で売り払うのがお買い得と思う

競れ論は「クロック÷値段」は高いかも試練が「性能÷値段」は低い罠

P4 1.6G vs celeron 2G
セレの圧勝でした。
セレはさっき買ったばかりなんだけど、HDBENCHで測ったら、
CPUはセレが全ての面で1.5倍勝ち。
驚くことにグラフィックでセレはP4の4倍の数値叩き出し馬鹿勝ち。なぜかは分からんが・・・。
メモリも全項目で2倍の数値を叩き出す、セレ・ニギガ氏。

7000円でこの性能は素晴らしい。
セレ・ロン氏への非難は単に使ったことがない人の意見ですね。
え？キャッシュP4が1/4だって？
それ人間が体感できるないし。

　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 o　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　|iヽ /li
　　　　　　　　　　　　 〃 '⌒´｀ヽ.　
　　　　　　　　　　　　 Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉　
　　　　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l.^ -^ﾉ|　という夢を見たにゃあ♪にはは
　　　　　　　　　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　　　　　　　　 ／／￣￣￣フ　／
　　　　　　　　／　（＿＿＿／ ／
　　　　　　　　（＿＿＿＿＿_ノ

>>412
釣りかコピペなんだろうけど
HDBENCHで測れるような直線番長的な作業なんて実際は無いぞ

>>414
魚のいないところで釣りはしない
セレロンナメてちゃ損するだけ。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2000.02MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX 100/200
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 392,688 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/11/05 15:20

プライマリ IDE チャネル
ST360021A
IC35L120AVV207-0

プライマリ IDE チャネル
IDE DVD-ROM 16X

ST3SHARK SCSI Controller
Generic DVD-ROM 1.0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
37091 45618 76468 59879 25479 51265 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
134800 19754 5171 78 48473 48530 9355 19844 H:\20MB

414には同意なんだけどね。

P4 1.6G
Integer 15263
Float 23966

信号って全部日本信号製じゃないの？
http://www.signal.co.jp/

>>412
P4の2Gと、セレ2Gでもほとんど変わらない。これは事実。
この２つでいろいろなベンチをやっているページがあったが、ほとんど同じ。

P4もCeleronもどっちも糞なのでどうでもいい・・・
P4 3.06に移行して10日
すでに切れそう
近日中に叩き売り予定

連休明けにPen4に慣れた体で
PenIII-M 1.2ノート使ったら体感速くて驚いたｗ

ＦＦベンチ

Ｐ４＞Ｐ４セレ　(デロン1.3＞セレ2.2となる)

Celeron 2.7GHz
Celeron 2.7GHz BOX

これの差ってなんなんでしょう？

箱入りCPU(リテールCPUクーラーつき)とCPUのみの販売の違い

>>423さん
お早い回答ありがとうございます。

>>417
ヒートシンクが正しく装着されずに省電力運転になってると思われ
Integer 15263って面セレの400MHz相当だぞ

HDBenchなんて使ってるやつは、
1+1を100億回繰り返すプログラムでも回してればいいんだよ。

>>425
確かに

Pentium II 266 4.0/66　10733　11278
Celeron 400 6.0/66　16105　16925
Celeron 533A 8.0/66　21500　22590
Celeron 800 8.0/100　32198　33857
Celeron 1.0 10.0/100　40146　42187
AMD AthlonXP1500+ 10.0/133 DDR　57051　69389
AMD AthlonXP2000+ 12.5/133 DDR　71323　86766
AMD AthlonXP2600+ 16.0/133 DDR　90846　110536
AMD AthlonMP2400+Dual 15.0/133 DDR　171120　207764

訂正します。
>>425氏の意見が正しいです。
私のP4 1.6GAは付属のCPUクーラーが長い間回ってなかったことで、アフォになってしまったようです。

一応、自分なりにできる範囲で模索し、質問もしてみたのですが無理でした。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061284474/813

(ﾉД`)>412氏

てなわけで、PentiumMが最強ね。
intelの戦略という不遇な運命に翻弄され、ノート市場に封印された、名作CPUですよ。

HTなんつー力技に頼らずとも十分、AthlonXPに対抗できるCPUなのに。

PENTIUM4　-　FORD MUSTANG 4.6GT 264ps 372万
北森セレ　-　FORD MUSUTANG 3.8G　193ps　312万
Athlon64　-　RX-7（FD）　1.4L　 280ps　300万前後
AthlonXP　-　LANCER EVO VIII　2.0L　280ps　300万前後
DURON　-　SILVIA　2.0L　250ｐｓ　250万
C3　-　AE85　カローラレビン　10万

クロックと排気量をあわせて換算してみた。
レース結果とベンチ結果も少し考慮ｗ
PEN4系は直線（エンコード）番長。

セレも2.8Gまできたんだが、845Gのママンに使うならP4より安くていいんじゃねーか？
2.8Gは出たばっかで高いんで2.6か2.7あたりで十分だと思うわけだ。
つーか、藁セレ1.7Gと北森2.6Gはどんぐらい性能差あんのよ。

>>431
せめて86と言ってやれ・・・

程度の良いAE86だと並のエボIIより高いからな…

gooの中古車検索だと
エボII 32〜69万
エボIII 48〜139万
レビン 19万〜97万

86だと限定したレースで他車に勝つ可能性があるから却下で。
C3がベンチでほかのCPUに勝つ事はないでしょ。省電力とかはベンチではないとして。

C3専用命令とかあるから、できそうな

C3はむしろプリウスかと・・。

プリウスの座は、PentiumMが譲らん！

新型プリウスはかなり早くなってるからなあ。
C3はゴルフカート

C3＝自転車
実は日常生活では一番便利。

ヒートシンクレスでセレ400の性能ってのはすごい

C3は古くさい（＝現行ママン使えん）から木炭車あたりかと
XP+IE6時代だと日常的に使うだけでも遅いし

>>441
ヒートシンクレスじゃなくてヒートシンクが甘いだけと思われ

キャッシュの量が違う・・・・・・・以上

>>442
C3に重い荷物は無理なのでつ。
人力車って言ってもいいでつ。
関取級のデブ（XP）は載せられません。
最近は犬もデブが増えて困ってまつ。

>>443
それは体感出来るものなのかという論議をしているのに、う○こレスしやがって・・・

>>444
そういやリンドウズは糞重いらしいな。
GUIベースで安定してて軽いOSならNT4.0か？
初期状態で8.4GB以上のHDDに対応してないし、
USBとかDirectXがまともに使えないとかいまさらな感じはあるけど。

>>446
98SEの方がよかろう

C3って2000でも重いの？

軽くて安定ならWin2kで決まり。
漏れの経験ではPen2のしょぼPCでもメモリ・HDD次第では快適だったよ。

Winxpの「見た目Win2k化」で済むかと。
セレ533Mでももさもさ味のある動きしてて、使い手の気持ちの持ちようによっては快適だよ。

出来の悪い子程カワイイというじゃん

つか、スレ違いのレスしてしまったですm(_ _)m
哲学板でネカマしてきます。

2000信者は氏んでくれ

>>448
インストールに時間が掛かる。
圧縮・展開が遅くSP4を入れるのにNehemiahで20分以上かかる。
もちろんHDはDMAだぞ。40GBの普通のHDを使ってるぞ。
入れてしまえば後は普通。アクロバットリーダーとかは少し重いかな。

みんな適当な事いってるようで・・・
アクロバットリーダーはどんな環境でも重い

今日トクによれば，大差がつくはずなんだが。
環境依存が大き過ぎて，フェアな比較が難しそうだ。

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA014135/fep.htm
ttp://www.vacs.co.jp/get/imemeter.htm

>>455
> みんな適当な事いってるようで・・・
> アクロバットリーダーはどんな環境でも重い

例外はMacOSX。MacFan 2003 12.1号（2003/11/15発売）見たら笑ってしまうぐらいの差がついてた。

このスレの住人は普段どういう使い方をしているのだろうと
小1時間・・・・・・・・ヽ(´〜｀；）ウーン

回線はフレッツADSLモア24でMX使って100K前後の
速度で動画ファイル交換しながら２ちゃんやウェブを
ブラウジングしたいのですが
Celeronの2.6G＆メモリ256M×2で充分でしょうか？

>>459
それと同じことをDuron800MHz&メモリ128MBでやってますが何も問題ありませんでした。
たぶん大丈夫でしょう。

>>460
早速のご返答ありがとうございました。
他の方にお聞きしますが上と同じにMX使いながら
同時にTMPGEncで動画を圧縮する作業だと
Celeronの2.6G＆メモリ256M×2で充分でしょうか？

>>461
専業ならともかく、ながら処理はダメ。

>>462
なるほど、>>461のような作業だとやっぱHTテクノロジのPentium4じゃ
ないとツライわけですね。ありがとうございました。

P4積んだ愛機がほぼ家族用と化したので
別にエロサイト巡回、エロ動画収集特化をセレで組んだ。

激しく満足。

>>463

Pentium4買うぐらいならAthronだな、井の中の蛙になるがよい

Athlon…Bダッシュ
Pen4…水中歩行
Celeron…粘着地獄

>>465
>>Pentium4買うぐらいならAthronだな、井の中の蛙になるがよい
>>Pentium4買うぐらいならAthronだな、井の中の蛙になるがよい
>>Pentium4買うぐらいならAthronだな、井の中の蛙になるがよい

　　　　あ　　す　　うろぉ　　ん

AthronってどんなCPU？

聞いたことないから分かんないなぁ…

HTはいいものだ。これだけは認めてやる。

同意。
HyperTransportﾏﾝｾｰ

そっちかよｗ
64にハイパースレディングがついたらもう言う事無しなんだけどな。

確かにHyperTransportは汎用的に使えるいい技術だ。

キャッシュが少ない方が良く回る。<<<<<<セレの空回り

>>466　Celeron…粘着地獄
55ｄBで藁
　
をれはAthronにガンバてほしいなぁ。

http://aun-2.dot.thebbs.jp/r.exe/1050758381.e40
↑厨房の自作erがいるっぽい。この中でもキッチョムがﾑｶﾂｸ。
まぁ、THEBBSだし、厨房だからしょうがないけどね。

世の中にはたまにAthronなどというCPUをget出来る輩がいるようですね。
Athlonも使った事無いけど、ｵﾚは。

>>472
俺はもうHT使って何か作ってるぞ。アルテラのライブラリで。

>>477
HT用トランシーバどこで買えるの？
いま俺の目の前にあるRS485用のトランシーバではだめだろうな・・・10Mbpsまでだしな。

毛糸洗いに自信が持てます。

今出てるPC自作派のベンチマークはどうなの？
同レベルの比較じゃペン4＞Athlon＞セレみたいな感じだったんだけど。

>同レベルの比較

ここが非常に難しいような...
価格、実クロック、それともP4に対する性能比？

ジーオンってペンティアム4のこと？
ちょっと混乱中
ペンティアム4ＨＴってジーオン？

>>482
ネオジオン

イーオン

>>480
Pen4はFSB800,デュアルチャンネルになってから使えるようになったと思う。
HT最適化ドライバ入れたら更にいい感じ。普通に速い。
それでもAthlonと比べるとコストパフォーマンス悪いけど。。。

Celeは論外。

パスワードのクラッキングに使うんだけど、FSB800だと速い?

だれか、ペンチアムとセレロンを擬人化して下さい

Pentium4 = LuisViton のバッグを持ってる人妻

celeron = LuisVitonのバッグを持っているIQ低そうな女子高生

Pentium4=自民党
Celeron =共産党
Athlon64=民主党
AthlonXP=公明党
Duron　 =社民党

>>488
それじゃP4<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<セレだぞ

>>490
おいしそうなのは女子高生なんだが･･･

Pentium4　=　金正日
Celeron　　=　土井たか子

>>488
PentiumM = 小学3年生女子

Pentium4=F22
Celeron =F16
Athlon64=Su-37
AthlonXP= F15
Duron　 = F2

>>493
ょぅιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
硝酸は食べごろ
正午なら食べたことあるけどｗ

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　） ＜ょぅιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） ＜硝酸は食べごろ
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　＜正午なら食べたことあるけどｗ　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>>494
Prescott=F22
Pentium4=F15
Celeron=F20
Athlon64=Su37
AthlonXP=Su27
Duron=Mig29

Pen4　ちんこ
Cele　まんこ

>>497
Prescott=F/A18
Pentium4=F14
Celeron=F6F
Athlon64=Su27
AthlonXP=MIG29
Duron=Mig21

Celeron500MHz

Prescott=コンコルド
熱すぎて落ちます。

Athlon…速いが熱い。
Pentium4…ＴＨだけは使えるが、遅い。
Celeron…

Athlon64 3200+って、今までのモデルナンバー経緯から言うと3700＋。

BH6で鱈セレ使ってる俺が勝ち組みってことだよ
マザーボードなんてここ5年間、買ってねぇ

ＨＴってなんに使えるわけ？
Win2k信者にはメリットナッシングだよね？
Redhat9も別にエンコードとかで使うわけじゃないしな〜
ＨＴが必要な人ってWinXPでエンコする野郎だけじゃない？

>>502
今はPentiumの方が熱いし、SSE2対応ソフトではPentiumの方が強い

>>499
ヘルキャットかよ！ｗ

>>502
Celeron2.8GHzって、今までのモデルナンバー経緯から言うと1800-。

ところで、Pentium4専用スレって無いの？
vsスレやアンチスレはあるのだけど、まともなP4スレが見当たらない…

Pentium4EE 3.2GHz 3800+
Pentium4 3.2GHz 3500+

Pentium4 2.8CGHz 3100+
Pentium4 2.8GHz 2800+
Celeron 2.8GHz 2100+

Pentium4 2.4CGHz 2700+
Pentium4 2.4BGHz 2400+
Pentium4 2.4GHz 2300+

Pentium4 2.0AGHz 1900+
Pentium4 2.0GHz 1600+

Pentium4 1.4GHz 1000+
Pentium3 1.4GHz 1600+

Pentium4EE 3.2GHz 3500+
Pentium4 3.2GHz 3400+

Pentium4 2.8CGHz 2900+
Pentium4 2.8GHz 2700+
Celeron 2.8GHz 1900+

Pentium4 2.4CGHz 2500+
Pentium4 2.4BGHz 2300+
Pentium4 2.4GHz 2200+

Pentium4 2.0AGHz 1800+
Pentium4 2.0GHz 1700+

Pentium4 1.4GHz 1000+
Pentium3 1.4GHz 1300+

ここはx86:ＣＰＵシェア70%の優良企業intelのＣＰＵスレではないのか？
ｺ　ﾚ　ﾀﾞ　ｶ　ﾗ　ｱ　ﾑ　坊は、、、、、

>>510
俺のはAMDのモデルナンバーの法則を一応考慮してるんだが。

>>511
いや、Intel派は淫厨だけじゃないってことさ。

>>512
俺のは実測を考慮してるんだが。

>>514
だったら藁2.0GHzの数値は何かの間違いか？

優良企業Intelが出したとは思えないほどCeleronが駄目だから
Celeronスレ二つを始めとした各スレが荒れるんだよ。
もっとちゃんとした物を出してりゃ誰も文句は言わねえと思う。
実際370時代はFSBとL2の霊天使ぐらいしか問題にされてなかった。

Pentium4EE 3.2GHz 3600+
Pentium4 3.2GHz 3400+

Pentium4 2.8CGHz 3000+
Pentium4 2.8GHz 2800+
Celeron 2.8GHz 2100+

Pentium4 2.4CGHz 2600+
Pentium4 2.4BGHz 2400+
Pentium4 2.4GHz 2300+
Celeron 2.4GHz 1700+

Pentium4 2.0AGHz 1900+
Pentium4 2.0GHz 1600+
Celeron 2.0GHz 1300+

Pentium4 1.4GHz 1000+
Pentium3 1.4GHz 1600+
Celeron 1.4GHz 1300+

こんなもんか

>>508
>ところで、Pentium4専用スレって無いの？
以前「Northwoodについて語るスレ」というのがあったんですが
話題も尽きたし、当時PrescottがPen5になる雰囲気だったので
「次世代CPU、Pentium5について語ろう」スレに統合されたようだ
で、その後予定狂いまくりでこの状態。

Pentium5ｷﾀ━━━━ヽ(☆∀☆ )ﾉ━━━━!!!!

















かもしんない････(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>518 レスthanks
なるほど、そういう経緯ですか。
しかし、曲がりなりにも現在の主力CPUなのに、この扱い…（藁

まぁ自作板はAthlonで組む人が多いからね。家族が買ったメーカー用PCにはPen4入ってるけどｗ

>>521
俺は、Athlonのような怖いチップは使えん。焼き鳥はこりごり。

>>515
１．Pen3-SとPen3を混同してますね。
２．藁2.0はそこまで言うほど低性能じゃないぞ。糞熱いだけで。

>>522

来年の今頃くらいにどうなってるのか楽しみ。Celeronが少しはマシになってるといいんだが。。。

駄目でしょ
ﾌﾟﾚｽのFSB上がらない奴をｾﾚとして出すみたいだから
しかもﾌﾟﾚｽ自体のIPCが落ちている

Prescott 2.8G ベンチ結果
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=31
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32

P4=高いわりに精嚢わるい
Cel=値段の割には精嚢わるい
Ath=安いのに速い


よってAthlonXP最強ですね

L2-128kは勘弁してください

L2を128ケルビンで冷却

>>527
そういう変換で普段使ってる語句が判るな。w

>>527
ここはPen4とCeleronの比較（どんぐりの背比べ）をするスレです。
早くて安いAthlonを持ち出すと淫厨が騒ぎ出すのでやめて下さい。

とりあえずネットバーストセレロンの使い道を考えてみる。




















剣山

嫌いな香具師のイスに設置→ケツに478個の穴が開く

ところがどっこい、ピッチの狭いピンでは、力が分散されるから、穴は開かない。
釘をびっしり貼りつけた床の上に寝ても、怪我はしない。

朝起きると肘から血が出てます。
その程度。

つかえねーなあ
他の用途は何かねーのか？

ここはPen4とCeleronの比較（どんぐりの背比べ）をするスレです。
早くて安いAthlonを持ち出すと淫厨が騒ぎ出すのでやめて下さい。

celeron(1.7G)P　⇒　P4（2.4B）　
と使ってきたがやはりｾﾚに周波数のﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰつけるのは詐欺だよな

2.4バイトに見えてしまったじゃないかー

セレ2GからP4 2.66Gにした。
通常操作は変わらんが、ゲームでは体感で2倍速くなった。
セレが糞だったのが良くわかったよ・・・

初心者の友人とかに組んであげる時Pen4より安く上がるので喜ばれる。
自分じゃ絶対つかわね〜

価格ならCeleron≒Athlonじゃん

ｾﾚもﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰ着けてほしいね。
北森ｾﾚ2.4Gならｾﾚﾛﾝ1200-とかｗ

>>543
夢の-ナンバーw

北森セレ2GとP4-1.6Aはどちらが上ですかの？
RO等のゲームで使う場合。

Athlonの数字の意味がわからない…

>>545
P4-1.6A。

>>546
初心者な上に向上心の無い方には分かりやすいIntel製CPUをｵｽｽﾒします。

>>545
もうチョットお金だして、P4 2.66Gくらい買おうよ。
その選択じゃ今更どっちも同じだよ。

>>545
両方ウンコですね。Duronですらそのレベルに合わせるのは至難

>>550
おまえには関係ない話だ。
ｱﾑﾄﾞ系ｽﾚで虐められな。

>ゲームで使う場合

Duron1.3 > 北森セレ2G

>>544
殆どの処理で鱈ｾﾚ1.2Gより遅いからね。
っていうか1000-でもいいんじゃないかと思うｗ

微妙にスレ違いだが
シングルパイプライン・インオーダーな代わりに10Wで動く
C3-3GHzが今すぐ出たら、Celeronは負けるぞ。

>>554
あと二年は出ないから安心しる

>>553
俺CPUのこと良く知らないくて 今調べて鱈の意味わかったんだけど
TualatinってNorthwoodより前のやつだよね?　それが何でNorthwood
より性能いいの?　初期のPen!!!とPen4みたいなもの?

あと なぜNorthwoodは北木じゃなくて北森って言われるのかな?
変なこと聞いてスマソ

>>556
性能がいいというより、発熱とかコストパフォーマンスで鱈のほうが人気がある。
でもさすがに鱈も手に入りにくくなっているみたいだけど。

>>556
Yes
「ノルウェーの森」を辞書で引く

>>557-558
アリが�d　鱈は安くて熱も出なくて性能もそこそこなんだね
文学を全然知らない俺は森=Woodと訳されてることがあるとは知りませんでした

しかし北森セレを選んでしまった俺は後悔から逃れられないんだな…＿|￣|〇

セロリン売って、P4に買い換えればいいだろが
元が安いから、ほとんど損しないし
P4にしても結局は糞遅いけどな

Celeron2.4GHz≒Pentium2-400MHz

SSE2ありセレと、SSE2なしセレの差ってそんなにないってこと？

泣きたくなる性能だ。俺はこれ見て格安型落ちFSB400マザーを買うのをやめた。
http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html

鱈はベンチマークのトップスピードは出ないみたいだけど、何故かP4系CPUが
WinXPで軒並みもっさりなのに比べるとキビキビしてる。
ただ3D系は今から買う物としては遅いから、それ目当てならAthlonのほうがずっといいな。

>>560
イヤそうなんだけど 日常目的(Office&ネット&ﾌｫﾄｼｮ)ならセレ1.8で十分
だからね…
ついこないだまでイース6してたのと　最近息子がFFベンチのシーンを
気に入ってやれやれうるさいから 物欲がわいてるだけであって…
VGAは地雷ﾗﾃﾞ9000だし　電源は250Wしかないし ある程度納得のいく
パーツを買い揃えると5万ぐらいになってしまう　そこまで金を使う
度胸がないんだよ…　CPUとM/Bを買い換える時にアスロンにしとけ
ば 出費は変わらず性能は良かったかな?　とちょっと後悔してるよ
愚痴スマソ

>>561
それは言い過ぎ　俺セレ1.8に変える前はPen!!!600か800(だいぶ前
なので忘れた)だったけど劇的に速くなったよ

250Wでrade9000なら、P4 3.06はいけるだろ
実際250Wで3.06使ってたし
Cele売って買い換えて二万五千円ぐらいか
P4も3Dなら悲惨な性能ではないしな

>>565
そっか　あえてVGAはそのままにするという手もあるな　それだけでも十分
FFベンチのスコアは上がるはず…　考えてみます　ありがとうございました

とりあえず、キャッシュの少なさがどうしようもない。＞P4セレ

「ン」で終わる。

>>563
セレ2.66(FSB553)がXP1600+にボロ負けしてるｗ

>>569
何当たり前の事を言ってるんですか？

>>563
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

2ndキャッシュの少なさとアーキテクチャの糞さが如実に現れた結果だよ。
命令発行のミスがやたら多いからこんな結果になる。
発行に6回失敗したら400MHzの1回発行と同じ。
しかもキャッシュの少なさもあって当たり前のように失敗しまくりで無駄処理が多すぎなP4コアセレロン。

Netburstセレは半分のクロックのAthlonXPと同じと思ったらいい。

>>572
同クロックと思われ
だってintelのほうがFSB早いし（藁

>>573
ageて書かれたこのﾒｯｾｰｼﾞが意味するものは一体…
謎が謎を呼び人々が恐怖に震える中、
ある男がついにその謎を解き明かす！

解決編
↓

人間、夜中に寝ぼけることもあらあな

>>572

Celeron-2.6GHz＝AthlonXP-1500+か？
そりゃいくらなんでも見くびりすぎだろ。　　　　　　　　　　　　AthlonXPを。

(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？

>>576
Intel、ましてやCeleronと比べるなんてAthlonが可哀想

1時間以上も寝ぼけっぱなしってのもすごいですね。

JR深夜高速バスで、寝ぼけて5時間ぐらい演歌を歌ってたオヤジに遭遇したことあるぞ。

Ｉｎｔｅｌのスレにまで自演活動するアム厨哀れ（笑
AthlonXP使いがAMDからみすてられたからってこんなところにまで
やつあたりすんなやｗ　>>64XPも買えない貧乏人どもが

64XP

( ´∀`)夢遊病かな？

　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜　僕は生粋のアム厨だけど、
　（　　　　） 　│　>>581は、正論だと思うYO!
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

ニヤニヤ

漏れはいまだに１．６Ａ＠２．４Ｇなんですが、セレ入れるかまよいます。
用途はＥＸＣＥＬで社内で使うマクロを組むのとネットくらいなものなのですが。
ビジネスアプリはセレでもクロック相応の性能でるでしょうか。

セロリン＝エンコ専用CPU

>>586
普通に使う分には違いはまったくない
Pentium4がいるのはゲームとかのオタクだけ

>>571

既出だが、その実験ではセレロンの方にCPUクーラーの取り付けミス
が有ったのでは？、との見方がかなり有力

まあ漏れみたいな負け組は
面倒セレでも使ってろって事ですね

>>588
>普通に使う分には違いはまったくない

どっちも遅いもんな。
P4でまともなのはHT付きFSB800モノだけだ。

妄想がちなCeleron信者の間では有力な説なのか？

HDBENCH（プログラム超単純、データ極少）のばあい
　AthlonXP2400の103996に対し、Celeron2400は91240などあまり引けをとらないスコア
　パイプラインの異常な長さも、L1, L2の少なさも関係しないから結構速い
　もちろん正常な値

低解像度3Dレンダリング（プログラム複雑、データやや多い）のばあい
　AthlonXP2400の680に対し、Celeron2400は186で1/3以下とかなり見劣りするが
　PenII 400の二倍近い数字で、このぐらいはCeleronならよく見かけるスコアだ
　Celeron信者は信じないかも知れんが、複雑なプログラムはこんなのごく普通
　L2がPenIIの1/4しかない（DuronのL1と同じｗ)などNetburstの悪いとこ取りのアーキテクチャだから仕方がない
　逆にクーラー取り付けに問題があって400MHzで動作してるとなると、Pen4でもありえない速度
　つまり正常な値

高解像度3Dレンダリング（プログラム複雑、データ多い）のばあい
　とっても悲惨な値となっているが、400MHzでの動作と考えると、それはそれでおかしいのだ
　低解像度でPenII 400が100なのに対し、Cele2400が186だ
　この比率が高解像度でも保たれると仮定し、Celeが400MHzだとすると、Cele400は31になる
　実際にはデータが多い高解像度ではL2の少ないCeleronはPenIIに対してもっと悪くなるはず
　しかし、実際のデータは31より悪いどころか、逆にかなり良い51という数字が出てる
　したがって、Celeronは2400MHzで動作してると考えるのが妥当

>>586
1.6Aを2.4Gで使ってるのなら、どの北森ｾﾚﾛﾝ変えても遅くなるよ。
EXCELとかなら1枚のシート開けるのにでもかなり時間がかかる。

>>589
うんにゃ、取り付けミスでもなんでもない。
漏れが実際にbryceで調べた結果。

P-�VS1.4G>>P-�V1G>>>鱈ｾﾚ1AG>(が30個ぐらい)>北森ｾﾚ2G

大体嘘だと思うなら自分で測ってみりゃいいじゃん、アレコレ脳内補間しずにさ。
その遅さを実感したくないのは分かるけど、これが真実であり事実。

P4-2.66G >>>>>>> ｾﾚ-2G >>>> ｾﾚ-800@1066 > P3-650@866
俺はこうだったよ。

P4-2.66G >>>>P-�VS1.4G>>P-�V1G>>>鱈ｾﾚ1AG>(が30個ぐらい)>ｾﾚ-2G >>>> ｾﾚ-800@1066 > P3-650@866
>>593と>>594を適当に合成するとこんな結果がでました。
…あんまり違和感ないな（藁

雑誌のベンチマークとかでも北森セレ２Gは、鱈セレ1.4とかより遥かに速いよ。
捏造してまで鱈セレすすめたいお前らって、なにかの工作員か？

>>596
ばれたか。俺はCIAの特殊工作員だ。

そうか！セレ論2.4GHｚ　DivXのエンコ早いのか！
今使っている藁Pen1.5GHzいい加減遅くて嫌になってきたし
.4GHｚ安いからよし買ってこよう。

>>596
逆(略

Duron 1.6GhzかCeleron 2.0Ghzならどっちがいいですか？
用途はファイル鯖です。

>>600
そういうくだらない処理にはCeleronがうってつけ。

>>601
ファイル鯖はくだらないのか・・・。

明らかにDuronはオーバースペックでしょ

鯖ならｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ？

Duron 1.6Gh＞Celeron 2.0Ghz

>>602
つか、ファイル鯖にCPUパワーは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ!

　
　
　
　

　　　　　　　　　　　Pentium4とCeleronの違いは無い　　　　　　　
　
　
　

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
目糞鼻糞ってことでFA

>>596
ネタか真性かわかり辛いカキコだな
実際に両方使ってみれば一発で体感できるとだけ言っておく

Celeronの2.4G買ったけど、ノートのP4 1.6Gより遅かった・・・
遅いとは聞いてたけど、ノートに負けたのがショックですた。
スーパーπ100万桁でpen4Mが110秒、Celeが130秒。
これって単純にCPUの差なんですよね？

今のceleronはFSBが400のP4と比べてもキャッシュの差以上に性能に違いがある
ような気がするな。P3の時のceleronはπやってもそれほど差はでなかったと思う。
πが全てだとは言わないけどね。

Cele 1.7をPentium4プロセッサ 2.40BGHzへは可能ですか？(´・ω・｀)

現在、セレ2.0GHz（自宅）です｡｡｡（MB＝533対応、HT非対応）
用途のうちで、3Dゲームが最大の負荷とした場合
予算限度2万円で、動作体感改善をしたい。
1.CPUをP4-2.4Bに換装
2.CPUをXP2500+に換装（10k）+MBも換装（10kで買える程度のもの)
3.その他
どんなもんでしょう？

自宅の遊び用途（ブラウズ、ゲームなど）⇒動作に不満あり
　セレ2.0、ATX（スペースの問題なし）
職場の事務処理用途（殆どOffice） 　　⇒動作に不満なし
　XP1800+、M-ATX（スペース的に小さい方が良いので）
というアンバランスな使い方ですが｡｡｡自宅のPCを快適にしたいと考えております。
どうか、良きアドバイスを｡｡｡

今気づきましたが、ここで「教えて！」はいかんですね
質問の内容もスレ違いか｡｡｡スミマセンデシタ
修行してきます

まあこれ見てもちつけ
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html

>>612
本当に2万までなら2が最適。
ビデオカード次第だけど全般的に速くしたいならAthlon。

>>596
雑誌だから鱈ｾﾚより北森ｾﾚが速くなる様なテストしかしないんだよ。
大人の事情って奴だ。

>>614
実クロック1.4Gの1600+にボロ負けなｾﾚ2Gに乾杯!

630 名前：Socket774 投稿日：03/12/06 00:14 ID:foMC3Fm1
ｾﾛﾘﾝがこれほどまで遅いとはな・・・
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927

ZDNETのベンチマーク記事見てみろよ。
Cele1.4はオーバクロックしようが、どうしようが、
北森2G以前に、藁セレ1.7Gにすら負けていたよ

>>618
エンコだけはな。

>>618
SSE2ベンチしかしてないのに、SSE2の無い鱈ｾﾚが勝てる訳無いだろ。
内容をもっとちゃんと確かめるんだな。
そういうのを大人の事情のベンチ結果だって言ってるんだ。

>>614-615
（板違いにもかかわらず）レスありがとうございます。
VGAは別に枠20kで96XT(orPro)を装着予定です。（現在はFX5200）
2の方向で考えてみます。
前後でベンチとっておきます。また報告します。
OSも変更予定なので参考にはならないかもですが｡｡｡

>>620
SSEベンチなんてやってないよ。
ちゃんと記事の内容を確認しようね(ﾌﾟ

>>618
で、実際問題SSE2がなくて困る事ってあるか？
あったらAthlonなどとっくに市場から消されているはずだが。

>>622
ガキさんはｶｴﾚ

まあまあ、もちつけ
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=5
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=7
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=8
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=9
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=10
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=11
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=12
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=13
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=14
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=15
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=16
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=17

セレ1.4は
P!!!-S何ギガ相当?
網爆発P4何ギガ相当？
　同　　セレ何ギガ相当?

>>625
見ろ!
セレがゴミのようだ!!

>>627
ゴミのようだではなくゴミな罠。

セレはメーカーPCに多く採用されとりますな。

激安モデルにな

近所のショップで
Pentium4 1.6AとCeleron 2.8GHzが同じ値段で売られているのですが
定格クロックで使うものとして
どちらを買った方が幸せになれるでしょうか?
用途はエミュです

用途からして、どっちもダメ
同じ値段のAthlonXP

ここでIntelけなしてる自作オタが
RADEON9600勧めてたりするんだから世の中分からない。

>>633
性能は微妙でもRADEON9600にはファンレスという売りがあるだろ
静音、省電力派には有望な選択肢と思うが

>632
キューブ型ベアボーンなのでマザーボード換えられないんですよ
ちなみに今はCeleron2Gを使っています

>634
すみません
RADEON9600(SAPPHIRE ATLANTIS)使ってます
キューブ型ベアボーンに付くファンレスビデオカードでは最良の選択かと

じゃあ無理してでもP4の高クロックにするしかない

>>635
今2GHzだったら換えても大して変わらないと思うけど。
Pentium4 2.4GHzとか2.6GHzとかを無理して買うか、安くなるまで待つか。

アスロンは止めとけ。
待機消費電力高過ぎ！

831 名前：パソコンの消費電力 投稿日：03/12/08 08:20 ID:Trj6Qgvj
パソコンの消費電力
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/030404.html

アスロンマシン、Pentium4より電気食い過ぎ！
なんだよ待機で１１０ｗ、負荷かけて１５０wってなんだよ！ﾌﾟ

>>637
Pentium系は安くなる前に市場から消えるからなあ
Intelのブランド維持戦略の一環なんだろうが、供給管理上手いよな。

>>631 だからね…
ついこないだまでイース6してたのと　最近息子がFFベンチのシーンを
気に入ってやれやれうるさいから 物欲がわいてるだけであって…
VGAは地雷ﾗﾃﾞ9000だし　電源は250Wしかないし ある程度納得のいく
パーツを買い揃えると5万ぐらいになってしまう　そこまで金を使う
度胸がないんだよ…　CPUとM/Bを買い換える時にアスロンにしとけ
ば 出費は変わらず性能は良かったかな?　とちょっと後悔してるよ
愚痴スマソ

>>561
それは言い過ぎ　俺セレ1.8に変える前はPen!!!600か800(だいぶ前
なので忘れた)だったけど劇的に速くなったよ

250Wでrade9000なら、P4 3.06はいけるだろ
実際250Wで3.06使ってたし
Cele売って買い換えて二万五千円ぐらいか
P4も3Dなら悲惨な性能ではないしな

>>565
そっか　あえてVGAはそのままにするという手もあるな　それだけでも十分
FFベンチのスコアは上がるはず…　考えてみます　ありがとうございました

とりあえず、キャッシュの少なさがどうしようもない。＞P4セレ

「ン」で終わる。

>>563
セレ2.66(FSB553)がXP1600+にボロ負けしてるｗ

>>569
何当たり前の事を言ってるんですか？

>>563
http://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

2ndキャッシュの少なさとアーキテクチャの糞さが如実に現れた結果だよ。
命令発行のミスがやたら多いからこんな結果になる。
発行に6回失敗したら400MHzの1回発行と同じ。
しかもキャッシュの少なさもあって当たり前のように失敗しまくりで無駄処理が多すぎなP4コアセレロン。

Netburstセレは半分のクロックのAthlonXPと同じと思ったらいい。

>>572
同クロックと思われ
だってintelのほうがFSB早いし（藁

>>573
ageて書かれたこのﾒｯｾｰｼﾞが意味するものは一体…
謎が謎を呼び人々が恐怖に震える中、
ある男がついにその謎を解き明かす！

解決編
↓

人間、夜中に寝ぼけることもあらあな

>>572

Celeron-2.6GHz＝AthlonXP-1500+か？
そりゃいくらなんでも見くびりすぎだろ。　　　　　　　　　　　　AthlonXPを。

(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？
(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？(゜Д゜)ハァ？

>>576
Intel、ましてやCeleronと比べるなんてAthlonが可哀想

1時間以上も寝ぼけっぱなしってのもすごいですね。

JR深夜高速バスで、寝ぼけて5時間ぐらい演歌を歌ってたオヤジに遭遇したことあるぞ。

Ｉｎｔｅｌのスレにまで自演活動するアム厨哀れ（笑
AthlonXP使いがAMDからみすてられたからってこんなところにまで
やつあたりすんなやｗ　>>64XPも買えない貧乏人どもが

64XP

( ´∀`)夢遊病かな？

　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜　僕は生粋のアム厨だけど、
　（　　　　） 　│　>>581は、正論だと思うYO!
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

ニヤニヤ

漏れはいまだに１．６Ａ＠２．４Ｇなんですが、セレ入れるかまよいます。
用途はＥＸＣＥＬで社内で使うマクロを組むのとネットくらいなものなのですが。
ビジネスアプリはセレでもクロック相応の性能でるでしょうか。

セロリン＝エンコ専用CPU

>>586
普通に使う分には違いはまったくない
Pentium4がいるのはゲームとかのオタクだけ

>>571

既出だが、その実験ではセレロンの方にCPUクーラーの取り付けミス
が有ったのでは？、との見方がかなり有力

まあ漏れみたいな負け組は
面倒セレでも使ってろって事ですね

>>588
>普通に使う分には違いはまったくない

どっちも遅いもんな。
P4でまともなのはHT付きFSB800モノだけだ。

妄想がちなCeleron信者の間では有力な説なのか？

HDBENCH（プログラム超単純、データ極少）のばあい
　AthlonXP2400の103996に対し、Celeron2400は91240などあまり引けをとらないスコア
　パイプラインの異常な長さも、L1, L2の少なさも関係しないから結構速い
　もちろん正常な値

低解像度3Dレンダリング（プログラム複雑、データやや多い）のばあい
　AthlonXP2400の680に対し、Celeron2400は186で1/3以下とかなり見劣りするが
　PenII 400の二倍近い数字で、このぐらいはCeleronならよく見かけるスコアだ
　Celeron信者は信じないかも知れんが、複雑なプログラムはこんなのごく普通
　L2がPenIIの1/4しかない（DuronのL1と同じｗ)などNetburstの悪いとこ取りのアーキテクチャだから仕方がない
　逆にクーラー取り付けに問題があって400MHzで動作してるとなると、Pen4でもありえない速度
　つまり正常な値

高解像度3Dレンダリング（プログラム複雑、データ多い）のばあい
　とっても悲惨な値となっているが、400MHzでの動作と考えると、それはそれでおかしいのだ
　低解像度でPenII 400が100なのに対し、Cele2400が186だ
　この比率が高解像度でも保たれると仮定し、Celeが400MHzだとすると、Cele400は31になる
　実際にはデータが多い高解像度ではL2の少ないCeleronはPenIIに対してもっと悪くなるはず
　しかし、実際のデータは31より悪いどころか、逆にかなり良い51という数字が出てる
　したがって、Celeronは2400MHzで動作してると考えるのが妥当

>>586
1.6Aを2.4Gで使ってるのなら、どの北森ｾﾚﾛﾝ変えても遅くなるよ。
EXCELとかなら1枚のシート開けるのにでもかなり時間がかかる。

>>589
うんにゃ、取り付けミスでもなんでもない。
漏れが実際にbryceで調べた結果。

P-�VS1.4G>>P-�V1G>>>鱈ｾﾚ1AG>(が30個ぐらい)>北森ｾﾚ2G

大体嘘だと思うなら自分で測ってみりゃいいじゃん、アレコレ脳内補間しずにさ。
その遅さを実感したくないのは分かるけど、これが真実であり事実。

P4-2.66G >>>>>>> ｾﾚ-2G >>>> ｾﾚ-800@1066 > P3-650@866
俺はこうだったよ。

P4-2.66G >>>>P-�VS1.4G>>P-�V1G>>>鱈ｾﾚ1AG>(が30個ぐらい)>ｾﾚ-2G >>>> ｾﾚ-800@1066 > P3-650@866
>>593と>>594を適当に合成するとこんな結果がでました。
…あんまり違和感ないな（藁

雑誌のベンチマークとかでも北森セレ２Gは、鱈セレ1.4とかより遥かに速いよ。
捏造してまで鱈セレすすめたいお前らって、なにかの工作員か？

>>596
ばれたか。俺はCIAの特殊工作員だ。

そうか！セレ論2.4GHｚ　DivXのエンコ早いのか！
今使っている藁Pen1.5GHzいい加減遅くて嫌になってきたし
.4GHｚ安いからよし買ってこよう。

>>596
逆(略

Duron 1.6GhzかCeleron 2.0Ghzならどっちがいいですか？
用途はファイル鯖です。

>>600
そういうくだらない処理にはCeleronがうってつけ。

>>601
ファイル鯖はくだらないのか・・・。

明らかにDuronはオーバースペックでしょ

鯖ならｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ？

Duron 1.6Gh＞Celeron 2.0Ghz

>>602
つか、ファイル鯖にCPUパワーは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ!

　
　
　
　

　　　　　　　　　　　Pentium4とCeleronの違いは無い　　　　　　　
　
　
　

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
目糞鼻糞ってことでFA

>>596
ネタか真性かわかり辛いカキコだな
実際に両方使ってみれば一発で体感できるとだけ言っておく

Celeronの2.4G買ったけど、ノートのP4 1.6Gより遅かった・・・
遅いとは聞いてたけど、ノートに負けたのがショックですた。
スーパーπ100万桁でpen4Mが110秒、Celeが130秒。
これって単純にCPUの差なんですよね？

今のceleronはFSBが400のP4と比べてもキャッシュの差以上に性能に違いがある
ような気がするな。P3の時のceleronはπやってもそれほど差はでなかったと思う。
πが全てだとは言わないけどね。

Cele 1.7をPentium4プロセッサ 2.40BGHzへは可能ですか？(´・ω・｀)

現在、セレ2.0GHz（自宅）です｡｡｡（MB＝533対応、HT非対応）
用途のうちで、3Dゲームが最大の負荷とした場合
予算限度2万円で、動作体感改善をしたい。
1.CPUをP4-2.4Bに換装
2.CPUをXP2500+に換装（10k）+MBも換装（10kで買える程度のもの)
3.その他
どんなもんでしょう？

自宅の遊び用途（ブラウズ、ゲームなど）⇒動作に不満あり
　セレ2.0、ATX（スペースの問題なし）
職場の事務処理用途（殆どOffice） 　　⇒動作に不満なし
　XP1800+、M-ATX（スペース的に小さい方が良いので）
というアンバランスな使い方ですが｡｡｡自宅のPCを快適にしたいと考えております。
どうか、良きアドバイスを｡｡｡

今気づきましたが、ここで「教えて！」はいかんですね
質問の内容もスレ違いか｡｡｡スミマセンデシタ
修行してきます

まあこれ見てもちつけ
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html

>>612
本当に2万までなら2が最適。
ビデオカード次第だけど全般的に速くしたいならAthlon。

>>596
雑誌だから鱈ｾﾚより北森ｾﾚが速くなる様なテストしかしないんだよ。
大人の事情って奴だ。

>>614
実クロック1.4Gの1600+にボロ負けなｾﾚ2Gに乾杯!

630 名前：Socket774 投稿日：03/12/06 00:14 ID:foMC3Fm1
ｾﾛﾘﾝがこれほどまで遅いとはな・・・
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927

ZDNETのベンチマーク記事見てみろよ。
Cele1.4はオーバクロックしようが、どうしようが、
北森2G以前に、藁セレ1.7Gにすら負けていたよ

>>618
エンコだけはな。

>>618
SSE2ベンチしかしてないのに、SSE2の無い鱈ｾﾚが勝てる訳無いだろ。
内容をもっとちゃんと確かめるんだな。
そういうのを大人の事情のベンチ結果だって言ってるんだ。

>>614-615
（板違いにもかかわらず）レスありがとうございます。
VGAは別に枠20kで96XT(orPro)を装着予定です。（現在はFX5200）
2の方向で考えてみます。
前後でベンチとっておきます。また報告します。
OSも変更予定なので参考にはならないかもですが｡｡｡

>>620
SSEベンチなんてやってないよ。
ちゃんと記事の内容を確認しようね(ﾌﾟ

>>618
で、実際問題SSE2がなくて困る事ってあるか？
あったらAthlonなどとっくに市場から消されているはずだが。

>>622
ガキさんはｶｴﾚ

まあまあ、もちつけ
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=5
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=7
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=8
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=9
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=10
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=11
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=12
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=13
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=14
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=15
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=16
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=17

セレ1.4は
P!!!-S何ギガ相当?
網爆発P4何ギガ相当？
　同　　セレ何ギガ相当?

>>625
見ろ!
セレがゴミのようだ!!

>>627
ゴミのようだではなくゴミな罠。

セレはメーカーPCに多く採用されとりますな。

激安モデルにな

近所のショップで
Pentium4 1.6AとCeleron 2.8GHzが同じ値段で売られているのですが
定格クロックで使うものとして
どちらを買った方が幸せになれるでしょうか?
用途はエミュです

用途からして、どっちもダメ
同じ値段のAthlonXP

ここでIntelけなしてる自作オタが
RADEON9600勧めてたりするんだから世の中分からない。

>>633
性能は微妙でもRADEON9600にはファンレスという売りがあるだろ
静音、省電力派には有望な選択肢と思うが

>632
キューブ型ベアボーンなのでマザーボード換えられないんですよ
ちなみに今はCeleron2Gを使っています

>634
すみません
RADEON9600(SAPPHIRE ATLANTIS)使ってます
キューブ型ベアボーンに付くファンレスビデオカードでは最良の選択かと

じゃあ無理してでもP4の高クロックにするしかない

>>635
今2GHzだったら換えても大して変わらないと思うけど。
Pentium4 2.4GHzとか2.6GHzとかを無理して買うか、安くなるまで待つか。

アスロンは止めとけ。
待機消費電力高過ぎ！

831 名前：パソコンの消費電力 投稿日：03/12/08 08:20 ID:Trj6Qgvj
パソコンの消費電力
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/030404.html

アスロンマシン、Pentium4より電気食い過ぎ！
なんだよ待機で１１０ｗ、負荷かけて１５０wってなんだよ！ﾌﾟ

>>637
Pentium系は安くなる前に市場から消えるからなあ
Intelのブランド維持戦略の一環なんだろうが、供給管理上手いよな。

>>631
セレ２GからP4の1.6Gに変えたときは、３DMMO以外は同じ感じだったよ。
その後、P4の2.66Gに変えたらかなりいい感じ。
P4の2.66Gでも最近2万くらいだからお勧め。

>>638
簡易電力測定アダプタ
のリンクを読んでみたら
(CPU:AthlonXP2000+ / M.B.:K7NCR18D-Pro / Video:RADEON8500LE / HDD:Barracuda ATA IV 80GB)

周辺機器をめいっぱい組み込んであるので、消費電力はかなり多めです。
っで書いてあるのですけど？？

638じゃないけど

>>641
もう少しリンクをよく読めばわかると思うけど

>周辺機器をめいっぱい組み込んであるので、消費電力はかなり多めです。
>っで書いてあるのですけど？？

P4マシンもathlonマシンもどっちもそうなのでは？

http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/pclife/mypce.html

>>0mnKKTPQ

一杯って言ってもふつーじゃないの？これふつーのＰＣ構成＋キャプカードがついてるだけ？
じゃないの？

P4マシンの構成書いてないし、あてにならないでしょ
８５００LEだって８５００のロークロック版とはいっても電気くいそうですし

やはり揃えた環境でのデータでないと参考にならない

>８５００LEだって８５００のロークロック版とはいっても電気くいそうですし

8500LEと8500は電気消費 あんまし大差ないよ。Geforce4MXと同程度。検索すれば
たくさんでますよ。

>やはり揃えた環境でのデータでないと参考にならない
いままでにもでてるし、さがしてみればあると思うんだけど、なんでいまさらこれだけに
突っ込むのかが不思議だからレスつけてるんだけど・・・

こんな個人の不透明なレビューより、ほぼ同じ構成で電力計測してるサイトがいくらでもあると思うが。
勿論Athlonの方が消費電力高いだろう。っていうかそれは周知の通り。

待機電力はAthlonの方が高いのは知ってるけど
明らかに誇張した書き方だったので突っ込んだだけ

わかりにくい突込みでしたね

【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
を参考にしる。

エコワットで測定すればわかるよ
http://www.eleshack.co.jp/t_hanbai/photo_sho/3_sho/ecowat.html
　
流石に月の電気代４０００円とかはへこむでしょ
１年で５万はね・・・

68 名前：Socket774[] 投稿日：02/12/21 11:41 ID:t6/7Yo1s
ハードディスクx1、GF-4ｘｘMX、DDR/SDR-512MBの最大消費電力概算

銅セレ　533　　 45W
鱈セレ　１A　　 60W
北森　　 2G　　 95W
　　　　　2.5G　　110W
ｱｽﾛﾝ　　2G+　 120W
　　　　　2.6G+　140W

http://takaman.jp/psu_how_to_calc.html
ちょっと調べた
ここ詳しそうかな

こんどは つりですか？

今の俺のマシン、PEN3-450*2Dual
嫁さんのマシン、 Aptiva K6-2 300くらい？
そろそろ1台新調したいのだが、最近自作に疎くなって・・・
取り合えず、Aptivaさよならでという事で。

CPUはやはりコストパフォーマンスを考えたら、AthlonXPでいいですか？
どっかにノーマル状態のＣＰＵベンチの比較してるところがありますか？

>>651見て思ったんだけど、それじゃ電源って300wとかいらねえんじゃないの？
5とか12V容量が大事とか位しかしらないんで詳しい人おしえて。

>>654
ちょっと古いけど参考になるよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm

>656
ありがとー。参考になります。
独身時代とは違って、金掛けられなくなってきた・・・ﾄﾎﾎ

AthlonXP2400+〜2600+くらいで行こうかなぁ

2500+よりクロックの高い2400+の方がベンチの結果が良いってケースも結構あるよ

セレロンの中で一番いいのはどれ？

Tualatin 1.4G

待機させてる時間が少ないから待機電力なんてどうでも良い。
フルパワーかけた時の消費電力と処理能力を比べたら便所、北森コアなぞ使えない。

IntelはCPUが糞でもチップセットが安定してるから仕方なくP4使ってる。

>>662
貴方が今までに使ったAMD向けチップセットの何と比較して安定してる？

>663

初代nForceだよ。
Intelのチップセットならカードメーカーが動作確認とるだろうし。

>>664
Intelでも初物はかなりやばいぞ・・・・

回答ありがとうございます。
Celeronは同クロック同FSBのPentium4の70%ぐらいの性能である、という認識でよろしいでしょうか?
もしそうならSocket370時代のCeleronに比べると性能差が大きいということになり、この板でSocket478版Celeronがボロクソ言われるのも解るような気がします。
マザーボードはi865Gチップセット(AOpenのEZ65というキューブ型ベアボーン)なので2.4CGHzとか2.6CGHzとかも載りますが、
DOS版のエミュだとHTは何の恩恵も受けられないどころかトラブルの原因になりかねないので、Pentium4の2.53GHzか2.66GHzあたりがベターな選択ということですね。
無印2.8GHzが2万円以下で買えるといいなぁという希望も込めて、今度の土曜日にじゃんぱら回ってみます。

DVDビデオの再エンコ用にPenIII 700MHzデュアルを使っていますが、
デカイしうるさいのでコンパクトなベアボーンキットに買い換えようと
思っています。
金も無いのでCPUはセレ2.6GHz辺りを考えていたんですが、このスレ
見るとセレロンは相当クソミソに言われています。
ひょっとしてセレ2.6GHz辺りだと、PenIII 700MHzデュアルに負けるって
事も有り得るんでしょうか？

>>667
現状維持で水冷化したら？

>>667
セレロン、エンコは早いらしいよ。

>>666
そのP4は同クロックP3の8割程度の性能なんだがな。

ところでさ〜
みんなP4の1.5〜1.7Gでたとき糞CPUだと思わなかったの？
不思議に思ってたのですけど

>671
Socket423版のこと?
もちろん散々な評判でしたよ
めちゃくちゃ高かったし
だからすぐ消えた

Pentium4-1.3GHzのPC使ってみたけど
あまりのクソさ加減にびっくりした。
メモリもRDRAMだから高いし、まったく魅力なし。
トータルで同クロック帯Pentium3の圧勝だとｵﾓﾀ。

レスどうも
>>668
水冷っすか？実績のある水冷化キットのようなものが
販売されているのでしょうか？

>>669
最低でも現状よりエンコが早くならないと意味無いでので、
エンコが早いなら私の用途にはなんとか使えそうですね。
近くのショップで\2,980の845マザーを見つけて、衝動買い
しそうになりました。CPUと合わせても1万円．．．

>>674
じゃあ、買っちゃえ

まぁ速くなることはなるだろうが・・・
セレロン縛りで考えると性能悪いね・・・

>>675
ちょっと調べたら売ってたマザーはAOpenのAX4BS-Vで
PC133のSDRAM専用のヤツみたいです。あまり早そうでは
ありませんが、これだと取り敢えず今のメモリが使えるので、
本当に1万円ポッキリで済みそうです。IDEもATA100になるし。

>>676
遅かったらそのまま売っぱえば、財布もあまり痛まないので
明日にでも買ってみようと思います。

正直一万円は、性能の割には高いよ…

>>677
詳しくないけれどエンコ時ってメモリ帯域使うのかな？
ちょっとしんぱーい
それでも速いだろうけれど

あとデュアル時のエンコって両CPUとも100%使用してた？

SDRAMで使うと衝撃的速度を味わえると思うぞ
>>667の報告を待つ。

>>667
下のTMPGEncのエンコード速度見ればわかるけど
動画エンコード速度UPを目的にマシン組むのなら
Celeronでも同クロックのPen4に負けていないよ。
トムの所でもDivXとかMP3のエンコードは早かった。
セレ2.6GHzだったらかなり早くなるんじゃないか？

CeleronとかバリューCPUベンチマーク結果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg
Pen4とかパフォーマンスCPUベンチマーク結果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg

　　
セレロンπ焼きはいまいちだが
HDベンチではかなり良い値叩き出すよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069062153/
------------------------------------------------------
Celeron2.2 + Lei なんてものだが...
数字だけならまだいけそう。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name P4G8XD
Processor Pentium4 2933.44MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.20GHz
VideoCard AOpen GeForce4 Ti 4200 with AGP8X - Windows Xp/2k Driver v31.40
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1048,096 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/12/04 15:58

Primary IDE Channel
IC35L080AVVA07-0
IC35L060AVER07-0

Primary IDE Channel
SONY CD-ROM CDU76E-NE

Silicon Image SiI 3112 SATARaid Controller
Maxtor 6Y120M0 YAR5

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
53761 67240 111114 150979 54966 131019 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
79800 69600 9540 268 52405 60093 24265 28116 C:\100MB

>>678
1万円はコストパフォーマンス悪いですか．．．
考えてみたらこのマザーとセレに変えても、当初の目的の静音化と
コンパクト化には何ら役に立たないんですよね。

>>679
エンコ自体はシングルスレッドで、CPUは1つしか使っていません。
エンコ中に他の事ができるのがメリットだったのですが、ノートPCを
買ったので、今ではデュアルであるメリットはありません。

>>680
衝撃的速度って．．．あまり体験したくないですね。
取り敢えずAX4BS-Vは止めておきます。

>>681
ベンチ結果のご紹介ありがとうございます。エンコだけなら確かに
同クロックのPen4の1割り落ちって所でしょうか。
特に急ぐ理由もないので、激安ベアボーンを探して、セレを乗せて
みようと思います。

>>682
動画のエンコ目的で3Dのゲームをやらないというなら
Celeronでもいいと思うよ。
そんな漏れは藁Pen1.5GHzだがCeleron2.4GHzあたりだと
HDベンチの値、多分倍は違うと思う。

>>682
同FSBならばエンコ速度1割引だけどFSB800のPen4が相手だと3割引くらいになるよ

>>684
んなー事は無い。
エンコの場合は悪くて２割ダウン。

>>685
おいおいそれはないだろ！
・・・まぁ釣りだと思うがｗ

セレ2.6GHzとPen4 2.6CGHzだったら　良　く　て　2割ダウンだと思われ。
下手すりゃ4割ダウンだぞ。

>>686
お前が釣りなのか
それとも真性？

MSX-PLAYER 推奨環境

PEN3 1.0GHz
ｾﾚﾛﾝ 2.0GHz

>>687
HTTを忘れてないか？

>>689
エンコード処理はスレッド化できるのか？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063621287/
このスレの結果をまとめたページで比較してみる。
ttp://kakeibo.at.infoseek.co.jp/windows_media_video_9.htm

　Pen4 2.4CGHzが224秒
　セレロン2.4GHzが338秒

その差34%か・・・。
FSBの影響はかなりあるかな。（L2の影響は1割くらいだろうけど）
フィルタをかけたりしたらL2の影響が大きくなりそうなのでマジで40%くらい
変わるんじゃねぇの？

>>689
なんだ真性か

だめもとでAX4BS-Vとセレ2.4GHz買ってきました。（税込み1万円ポッキリ）
取り敢えずバラックで組み立ててWin2000インストールしてみましたが、
ウィンドウを開く速さ等は体感的にPenIII 700MHzと変わりません。
やっぱ使えないのかと思いつつ、DVD Movie Writer2でmpegから
DVD-Videoに変換してみると．．．結構速い！！
同じ条件で計ったわけではありませんが、以前の1.5〜2倍位は速いようです。
次にDVD Shrinkで圧縮してみると．．．速えー！！
実時間の4倍速位で圧縮が効きます。こちらは以前の2倍程度になっているようです。

劇遅と予想された北森セレとSDRAMでもエンコには充分使えるという報告でした。

>>693
HT対応P4ならもっと速いのに・・・

>>694
おい！釣りか？ｗ
SDRAMではFSB800MHzを全然生かせんだろ！

>>693
おめ

>>694
それはわかるけど、マザー、CPU、メモリで4万位になるでしょ。
現在メインの環境はノートPCに移行してしまったので、自作PCには
あまり金をかけたくなかったのです。取り敢えずはこれで充分。
それにデュアルCPUで、2ndCPUの負荷が上がらなかった事を考えると、
エンコード処理がスレッド化されているとは思えませんから、
HTにはあまり興味がありません。

>>694
そうか？

エンコにL2キャッシュ影響しないみたいだぞ
クロック数命

エンコにはHTも逆効果

>>697
マルチスレッド化されてるかどうかはエンコするソフトによって変わるから
対応してればデュアルの効果は十分にあると思われ。
うむ・・・700MHz→2.4GHzならばいくらセレでも2倍も速くなるのか・・・。

>>698
確かにメモリ帯域が足りなくなるから場合によっては遅くなることもあるな。
ただ、L2の影響が全くないわけではない（セレとPen4で1割弱といったところか）

>>693
こちら、最近になって北森セレ2.0を買った人間ですが、P3-700と体感的に
変わらない点こそが、いわゆる「もっさり」という奴だと思います。

でも、おめでとうございます。エンコードはP4系CPUが良いと胸を張れる
唯一の処理だそうなので、エンコード目的なら万々歳でしょう。
ゲームをしたり、PDFを開いたりしなければ、まずまず使い物になるはずです。
よろしければセレロン総合スレにもおいでください。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066595845/

他の同等製品と比べずに
自分の使ってた旧型と比べるならセレでも大抵幸せになれるよ
セレ使いは無知なままが一番幸せ。

鱈セレの遅さが目立つな。藁セレ以下とは（ｗ
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/06/08/636382-004.html

セロリ厨同士のやりあいは、見てて和むなあ

>>702
北森セレ2.0を買ってからこれを見ると、全て嘘で固められたのが分かってしまいます・・・。
はぁ、なんでこんなに北森は遅いんだ。鱈1.3と比べて3D関係が少々速くなっただけ・・・。
後は体感的に鱈の方がキビキビ感があります。

>>702
マルチご苦労

皆さん、レスどうもです。
>>699
マルチスレッド化されているエンコードソフトもいくつか有るみたいですね。
ただ私が使っているやつは対応していないようなので、取り敢えずはコレで
良しとします。ゲームもしないしね。

>>700
私はこの位の速度であれば特に「もっさり」とも感じません。
今メインで使っているノートがPentium M（Centrino）の1.3GHzなんでが、
これもあまり変わりませんね。
モバイル用のノート（PentiumIII m 733MHz）よりは大分快適です。

>>701
そういう反応もあるとは思っていましたが、皆が皆自作PCに最高の性能を
求めているわけではないですよ。私にとってはコストパフォーマンスが一番。
1万円で可能な最高のアップグレードだったと思います。

北セレのコストパフォーマンスは決して高くないと思うのだが…

P4やAthlonマシンに1度触ったら
セレが1万なんてただのボッタクリにしか感じなくなるのにな

>>708


家電量販店に今日行ってきた
そこでﾒｰｶ製PCに貼ってある広告ステッカーみてﾜﾛﾀ

デジタルメディアを満喫!!!　⇒　でもVGA、サウンド、オンボード　　　　　ｯﾌﾟ
CPUは驚きの速さ2.8GHｚ!!　　⇒　　でもｾﾘﾛﾝ　　　　　ｯﾌﾟ
TVチューナ搭載!!!　　　　⇒　　　　　でもチューナ「LOGITEC オ〜!舞画TV LVC-TV 」(\6100)　　ｯﾌﾟ
HDDディスクはTV録画40時間!!!　　⇒　でも80GB　　ｯﾌﾟ
OS　WindowsXPHomeEditiion　　⇒　　ｯﾌﾟ
ついでにディスプレイ別売り25万　 ⇒ eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>709
でもこの板にはそんなPCよりも貧乳なPCを使ってる人がｲﾊﾟｰｲ

いや、漏れもエンコ良くするので大枚はたいてＰ４買ってたんだけどね。
静音マシンをセレで１台作ったんだけど、エンコ速度は体感変わらん。┐(´〜｀)┌

P3-Sはエンコ遅かったよ。

Pentium４：スライムべス
Celeron：スライム

>>706
安さを求めるならドゥロンがある。
ドゥロンならもっと安く、エンコード以外ならパフォーマンスも高い。

ペン３：Radeon9500P
ペン４：Radeon9600P
ペンセレ：Radeon9600N

↑
ペン４セレですた。

エンコでもDuronの方が速いぞ

>>707-708
マザーボード込みで\10,000なら結構コストパフォーマンス高いと思いませんか？
私の場合\2,980の激安マザーボードがあったからこそのアップグレードです。

Pentium4の1.6倍速いというPentium M（Centrino）と比較してみました。
2時間弱のDVD-Video(約3.8GB)をDVD Shrinkで40%圧縮した場合
Pentium M 1.3GHz：20分、Celeron 2.4GHz：26分という結果でした。
セレのメモリがSDRAMという事を差し引いても、Pentium Mは早いですね。
同クロックで比較すれば北森セレの2.4倍の性能ですか．．．

>>716
報告乙です。
今日、藁Pen4　1.5GHzからの乗り変えで
Celeron2.4か2.6GHzを買いに入って来ようと思います。
Celeron2.4GHzならCPUをただ乗せかえるだけなので
実質7500円で済みますから、オーバークロックどうですか？
3GHzも楽に行くと聞きましたが

>>717
10000円でセレ2.6とか買うくらいならP4-2A買えよ。15000円だぞ。

>>717
OCして速度が上がるのは激しく限られた用途になってくる。
するだけ無駄とは言わないけど自己満足だと覚悟すればおｋ。

Pentium4 = デスピサロ
Celeron = エスターク

PEN3=ゾーマ

Pentium4 = νガンダム
Celeron = リガズィ

Pentium4＝ジム
Celeron = ガンタンク

Pentium4XE = νガンダム
Pentium4 = リガズィ
Celeron = ジェガン
AthronFX = サザビー
Athron64 = αアジール
AthronXP = ヤクトドーガ
Duron = ギラドーガ

ｶﾞﾉﾀでｽﾏｿ

>>717
Intelは倍率変えられないからメモリもOCされるがSDRAMの耐性が気になる。

つうかP4(セレふくむ)にSDRAMのセットはお勧めできないなあ。

そのシステムと2.4CデュアルDDR400とじゃ同クロックで3〜4割は違うんじゃないか？

金が無いなら無理にアップグレードする必要なし
P4にSDRAMなんて糞過ぎ
どうしてもSDRAM使いたいならM7VIGproにＡｔｈｌｏｎ2400+あたりにしる

物理的には200MHz動作のバスを800MHzFSBとか言ってるIntelの必死さが嫌い。

>>727はSDRAM166とDDR333とDDR�U667は同じだといいたいわけか。

QDRとでも書けばええんじゃ

>>717
CPU自体は3GHz（125Mhz×24倍）は楽に越えます。
しかしマザーボードにPCIクロックを固定する機能が無いため
PCIカード（AHA-2940U）が付いて付いて来ません。
5〜6年前の構成を引きずっているのでCD-ROM、CD-RW、MO
がSCSIなのです。
早い所この辺のデバイスもリプレースしたいのですが．．．

Pentium4=スターキメラ
Celeron =キメラ
AthronXP=メイジキメラ

北森遅い言ってるやつはクロックアップとか施して、逆に熱ダレしてるんじゃないかと
言ってみるテスト

>>732
それはそれで使い物になんねえな。

667に続いて藁ペン1.5GHzからセレ2.40GHzに乗せ換えてみました。
AVIキャプチャー　DivXエンコ専用機
藁ペン４いい加減遅くて限界だったので７５００円で
AVIUTL各種フィルタ掛けて30分のAVI→DivXエンコが
３時間半から２時間を切れるようになりました。
SDRAMです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS B4P
Processor Celeron [email protected][GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz
VideoCard ELSA GLADIAC 511 TV-out64/32 (Geforce440MX AGPx8)
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory SDRAM PC133 LC3 522,812 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2003/12/11 11:39

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = FUJITSU MPG3409AT E Rev 82C5
EF = ST380021 A Rev 3.75
GH = ST380021 A Rev 3.19
I = MAXTOR 6 L040L2 Rev A93.
J = IBM-DTLA -307030 Rev TX4O
KL = IBM-DTLA -305040 Rev TW4O
M = HL-DT-ST DVDRAM GSA-4040B Rev A301
N = HL-DT-ST DVDRAM GSA-4040B Rev A301

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
35012 66363 114462 71928 27540 55795 84

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
33549 22749 6731 140 41357 38846 15294 17132 E:\100MB

-----------------------------------------------------------------
乗せ換え前
Pentium4 1.5GHz (Willamette)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
27218 35933 49874 60261 27030 53840 83

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
30922 20577 5497 6 41390 32507 14655 16404 E:\100MB
------------------------------------------------------------------

>>730
アドバイスどうも色々有難うございます。
早速、昨日藁Pen1.5GHzから７５００円程でセレ2.40GHzに乗せ変えて
DivXのエンコが１時間３０分ほど早くなりました。
Aviutlの掛けるフイルタの種類・重さによって
多少バラつきがありますが、今までより１．６〜１．８倍早くなりました。
　
>>732
北森セレセレ2.40GHz＠2880.81MHz
とこれだけクロックアップしましたが、
熱ダレは無く結構涼しいです。
以前使っていた藁Pen1.5GHzでは
エンコ中６８℃（結構ヤバイ）　
2ｃｈとかのブラウジング時４５℃でしたが
今は、
エンコ中６４℃　2ｃｈとかのブラウジング時39℃です。
放っておいたらもっと下がります。
因みに普段寝ている時Aviutlバッチエンコで一気に複数本の
TVキャプチャーまとめてDivXにエンコードしていますが
低速な1800回転くらいのリテールファンでも音が気になるので
静音なAopenのファンに変え、更に回転数を可変器で1200回転程に
下げてあってもこの温度です。

>>712
わかりやすい例えだ。
Pentium M = メタルスライム
AthronXP = バブルスライム
Athron64 = はぐれメタル
ってとこか？

64FX = メタルキングか？

DURON = スライムつむり

そろそろ、スライムのAA貼るやついないのか？

　　　　∩
　 　 ノ　 `､
　 /　(･)(･) ヽ
　 ヽ`＝＝'_ﾉ
　　　￣￣

　　　人
　　(ﾟ∀ﾟ)

　

σ

b d

北森セレを叩く奴って、必死でPEN4を買ったのに想像以上にもっさりしてて
インテルに殺意を抱いてる奴だけだろう。

>>745
必死でPEN4買うようなやつはHPなり雑誌でみるから、いまさらそんなことどうでもいいと思われ
745が書いてるようなやつは自分の無知を呪え。

たぶん
たいして興味はないけど死ぬほど暇なやつ
AMD厨
最近自作をはじめたやつ
最近その手の事を知ったやつ
セレ買ってから自作にめざめて2ch見るようになったやつ
数年来ぶりに自作してなんとなくセレ買ってまたHPなり雑誌を見るようになって
実際のところを知ったやつ

ほとんどが ただの暇なやつだと思う

そんなわけねーだろ！
たぶんpen3厨だろ！

CeleronでもFSBが533MHzになれば使えると思う。

Celeronでも4GHzくらいになれば使えると思う。

>746
「メーカーPC(特にVAIO)に対してコンプレックスを抱いてる人」
も追加してくださいw

今日ＰＥＮ4　2.4Ｂが13800円だったんで買って藁セレ1.7＠2.0からのせかえたけど
フォルダひらくときの時間が短縮されて個人的に満足。ＦＦベンチは1150アップした。

セロリン2G　=　CeleronWARA　1300+　

モデルナンバー導入しろよ

Celeron1600- (2.2GHz)
みんな買ってね〜♪

>>751
BOX新品？

celeron 800-(実クロック1.7G)
celeron 1100-(実クロック2.0G)
celeron 1400-(実クロック2.8G)

1100-だけナンバーが変だ
1000-にすべき

>>748
>>749
漏れの友達が2,2@2,93で回してたが、正直遅すぎて
使いもんにならんかった。(クソテックのP3-1,13の
ノートに体感ぼろ負け）

セレはFSB1066、クロック10Gくらい逝かんと使えん
とオモタ。

ネットバーストCPUで、仮にL2キャッシュを切ってみたら
一体どんなことになるんだろう…

>758

K6-2には勝てるだろう。

>758
拡張命令使わなかったら pen2_400に負けた実績があるからな

celeron 800-(実クロック1.7G)
celeron 1000-(実クロック2.0G)
celeron 1200-(実クロック2.8G)

>>758
今回のたるさんとこで丁度それやってる。
めちゃめちゃワラタ。

そりゃ一次キャッシュすら切れば386並みの性能になるさ。
つーか、よくWindows起動させたな。
何分かかったろう？

車の車輪とっぱらえばチャリンコの方がはやい、そういう次元の会話だな。
楽しいか？

>>754
BOX新品です

媚ｾﾚは酷かった・・・MMX200より遅かったもんな。
麺ｾﾚは300Aだけだったな・・・・・・

現時点でｾﾚで良かったのって鱈だけなのか？
ﾊﾞﾆはｾﾚ-Mになっちゃったしな。

>>763
３輪とっぱらっちゃったCeleronとの速さ比べです。ここはそういうスレですよ？

さすがに一次キャッシュを切ったら駄目だな。
二次キャッシュは、無くても一応は使える。有った方がいいけど。

CeleronはK6-2を相手にしているときは優位だったのにな。
i810+面倒はSiS530又はMVP4+K6-2より総合力で優れていた。今はダメダメ。

Celeronは無駄に電力を消費するので非エコロジー製品だと思います。

>>768は無駄に酸素を消費するので非エコロジー生物だと思います。

鱈ｾﾚは一生使えないと思う。

>769は無駄に精子を放出するので非人道的生物だと思います。

>>771
静止ではなく乱視でおながいします。

ﾜﾗﾀ

普通の車　＝　Pen4
3輪取っ払った車　＝　セレ

ってか、
家電量販店のPcｺｰﾅに言ってきましたが

製品の50％がｾﾘﾛﾝ製品
　　　　40％がP4商品
　　　　10％がAthloｎ製品
って

>>775
いたって普通ですが、何か？

最近のノートってCele＋RadeonIGPの組み合わせが多いが　死ぬほど遅い。
これはSouthに売れ残りのALiを使っているためIDE・PCIが劇遅。
決してセロリンやラデ「だけ」が悪い訳ではない。

VGAだけRadeonでChipsetはInteli845MPの組み合わせもあるがこれは妥当な出来。
だが、似たようなシールを貼ってあるため　素人を騙そうと企んでいるように見える。

>>775
Athlonには碌なonBoardVideoがないからね。

>>778
Intelの方が無い罠

Pen4にはnForce無いからな・・・

メーカー製PCに搭載するには、nForceは高いから候補外でしょ。

今は、Intel用のチップセット(845G系/651など)を持っておけば、プレスコセレにも流用できるが、
AMD用(KM133/KM266/740など)のを持っていても2600+で打ち止め。
今更KM400を確保する意味も薄いだろうし、低クロックAthlonよりCeleronモデルを増やす方が賢いんじゃない？
関係者じゃないから分からないけど。

HPの49800円のやつnForce2だったよ

>>782

さすがHP

nForceよりもイソテルのチップセットの方が高くないか？

今だにクロックが高いパソコンが良いパソコンだと思ってる奴が多いから、メーカーはCeleron乗せるんだよね。
20万円のパソコンが２万円ほど安くなって性能は半分で、「2.8Gの超高速パソコンがこの値段です」って言ってれば売れるの。

ノートン先生の起動とかは、PEN4の方が圧倒的に早いね。
それ以外はセレロンとあんまり変わらないってのが実情だと思う。
ただ、お金があるならPEN4にしておいた方が良さげって感じはする。
確かに早い。細かい動作がキビキビしてると言うか。
（マザーのFSBが８００になった影響が大きいのかもしれないが）

セレロンが、同クロックのPEN4の８割程度の性能ってのは確かに的を得た意見だと思う。

以上、セレロンの2.2GからPEN4の2.4CGに乗り換えた奴の意見でした。

>>786
貧弱なｱﾌﾟﾘ環境だな。
持ってるだけで満足派か？

デスクトップ並みのパワーで
DVD鑑賞も、デジカメ編集も快適に

インテル　Celeron　プロセッサ2Ghz
CD-RW/DVD　コンボドライブ
256MBメモリ　(キャンペーン適用後)

>デスクトップ並みのパワーで
ｹﾞﾗ

こうしてD○LLは淫厨増産と

>786
PEN4の8割は勘弁して
8割落ちでおながい

>>786
的は射るものです。
得るのは当です。

>>788
ノート？
それなら、L2=256KBだからまだマシ。

>788
たしかに
だが

デスクトップ並みのパワーで

こーいうわけの解らないうたい文句
ｾﾛﾘﾝ買わせるためだよな・・
P逝っとけと思うちょいと足せば買えるんだしさ
クロックの次はこれかよとオモタ

一般人の買い換えサイクルからすると
その時に持っているデスクトップ機よりも
セレ2GHzノートの方が速そうだな

そのクラスだと値段につられてモバアス買っちゃうパターン多し

結論の一部として３Ｄゲームのまともなのをやる時にはセレロンとPen4の値段差も
納得できるという事でいいんですね？

>>794
納得できるというか、セレが遅すぎるのでP4に金を出さざるを得ない。
それが嫌ならAthlonしかない。

>>794
そのまとめはもっさりスレのアス優位論と同じなので却下

激重いアプリつかわなかったら一緒と思ったけどな・・・
セレ[email protected]→P4-2.66Gに変えた感想

>>790
>的は射るものです。
>得るのは当です。

知らんかった。言われてみればそんな気がします。
今度使うときは、もうちょっと検索してから使うとするよ。

実社会で指摘される前で良かったね
たまには2chも役立つって事でw

とは言う物の間違って憶えてる香具師が多い言葉の１つだな

土壇場
独壇場
独擅場

全部読めるかな？

>>800
「どくだんじょう」と「どくせんじょう」は、この種の定番だね。

>>782-783
NECも採用してるぞ
http://121ware.com/product/pc/200309/personal/vgl/spec/index.html

P4は期待していたんだが、何だったんだという感じだな

>>790
inspiron1100では？
それ、「モバイル」celeronじゃないよ。無印celeron2.0G、つまりデスクトップ用セレ。
従ってL2=128kの糞CPU採用モデル。FMV BIBLO NH50Eもデスク用celeron2.3G採用。
こちらはHDDの不具合報告あり。

>>803
ここでがっかりしてたらプレスコでたときには失神してしまうでつよ。

>>804
わざわざデスクトップ用のP4やセレ搭載するノートがあるんだよね…。
全く、ノートの利点を考えているんだろうか、作っている奴らは…。

>>805はノート市場の大半がデスクトップリプレースメントだという事を知らないのであった・・・

>>806
釣りならもっとうまくやれ
マジならお前の脳味噌にはL2=128Kのセレロンが入ってる可能性が高い。

発熱量の少ないものがいいのですが、順序を付けるならこうですかね？
モバイルAMD AthlonXP＞Pentium4＞Duron＞Celeron

>>808
だからアム厨はinte系のスレ荒すな　糞がっ！！！

AMDのロゴステッカー貼ったＰＣ見ると不安定になる罠

>809
書き方悪かった。
これ、発熱量の多い順ね

>>811
Pen4とCeleではそんなに変わらんよ。
AthXPとDuronではそんなに変わらんよ。

Pentium4 1.8GHzと同等処理能力のCeleronは何ギガ？

>>813
何の処理するかによるんでないの。

>>813
とりあえず1G足して2.8にしとけ。
大体そんなもんだろ。

無難なのは、むしろ二倍して3.6Gでしょ

>>816
それでもちょい無理じゃないかな？
3.8ぐらいじゃない？
Pentium�V600MHｚ　＝　celeron1.7

ぐらいじゃなかったけ？

比較対照がIPCの低いPentium 4であることをお忘れなく。

Pentium4 1.8GHz = Pentium4 1.6AGHz = AthlonXP1600+(1.4GHz) = Celeron2.8GHz

俺の脳内ではこうなっている。

Pentium4のIPCって、P6アーキテクチャと比べて20%ぐらい低いんでしょ？

>820
IPCが低くても800MHzFSBとHTでカバーしてるよ。

>>821
>>HTでカバーしてるよ。
正直何の役にもたってないテクノロジと思われ
512しかないL2を二つで分け合って悲惨だな
HT切ってベンチ測定して味噌
何にも変わらないから

>813
2ギガ位じゃないか？
「HDBENCH」ベンチで勝負だ！一回戦目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069062153/

コンパクトフラッシュとGameBoyのカートリッジぐらいの違いかなあ

>>823
HDBENCHはベンチマークとして全く無意味
L2の違いは出ないし

>>813
エンコなら2G、ゲームなら3Gくらいと思われ

CeleronのL2が遅いってのは今でも真実だろうか？

WillametteのPen4 1.4GHzと、NorthwoodのCeleron [email protected]では
ツール使って調べてみると、L1,L2のキャッシュはレイテンシ、帯域ともに
同じ性能っぽいぞ。クロック数に比例して変化してる。

NorthwoodのPen4、GallatinのPen4EEは未測定で不明。
誰かこのツールのDOS版で計ってみて。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/loadbench.html

NorthwoodのCeleron [email protected]のデータ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066595845/894-897

明日丸紅からCeleronが届くから、やってみるか・・・

>>827
L1,L2はCPUと等速で動いてるんだから、クロック倍違えば
倍早くなる罠。

>>829
どこかでセレロンのL2はPen4と比べて遅くしてあるとか
聞いたことあったのだ。その確認がしたかっただけ。

Pen3時代はレイテンシも帯域も遅くしてあったね
純粋にキャッシュ容量の差だけのAthlonとDuronの性能差が1割位だったのに対し
容量、レイテンシ、帯域まで違うPen3とセレの差は3割位と圧倒的だった。

>>831
FSBの差じゃね？ 133と100

P3のときはたしかL2が
P3　＝　256bit接続
セレ　＝　64bit接続
だったと思う。
ネットバーストは知らん。

>>833
いんや〜
Pen3もCeleronも全く同じ。
Klamath・Deschutes・Mendocino・Katmaiが64bitで
Coppermine・Tualatinが256bit

ついでに言うと、PentiumとCeleronはL2レイテンシは違うが遅延クロックも一緒。
だいたいレイテンシっつーのは
Intelが「このCPUのL2cache遅延は○○です」とCPUIDに表示して主張してるだけのもの。
意味無いんだわ。
実測の遅延クロックが全て。

かと言ってPen3時代のセレロンを擁護するわけでもないけどな。
L2容量差とFSB差だけで十分遅いｗ

>>834
遅延クロック = レイテンシ

NetBurstだと L1レイテンシ=2クロック、L2レイテンシ=7クロックらしい。
でも計ってみると、L1=2クロック、L2=9クロックになってしまったんだな。
9 = 2 + 7 ということで無理矢理なっとくしてるが。

>>835
L2アクセスが発生するって事はL1でミスヒットしてるわけだから
それで合ってるんじゃないの。

>>834
TualatinコアのCeleronだけは別にして〜。
1.4Ghzのやつは体感速度では
WillametteコアのCeleronよりも早く感じる。

>>837
同一クロックならNetBurstは遅いから、実際に速いんじゃないの？

Celeron1.4GHz = Celeron1.7GHzだそうだよ。

>>839
計算のさせ方によっては
鱈ｾﾚ1.4G>>>>>>>>>>>>>>>>北森ｾﾚ2.8G
という結果もあり

鱈ｾﾚ1.4Gは史上最速でFA

同じCeleronの名前で、同一クロックなのに、後から出たものが
遅いなんていうのは不条理だな。 とんでもねー

>840

どんなテスト？
L2容量とクロックが倍だからねぇ。

>>843
SDR-SDRAM縛りかつ整数演算限定とかか？

パイプラインの中を常に空っぽにしてくれて、キャッシュも
毎回ミスヒットさせるような、ジャンプしまくりのプログラムだと思う。

ペン３ １．４ ＞　セレ １．４　＞　ペン４　１．４　＞　セレ　１．８

レイトレーシングベンチマークで測ると
小さいプログラムなので、キャッシュの性能がわかるんではないか？
FSBはあまり関係しないみたいだけど。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

cele2.0からpen4 2.0に変えようと思ってるんですが、同じFSB400だし、
やっぱりあまり違いないですかね？（発熱の問題でこれ以上あげられないので）
フォルダを開くスピードとかWMPの起動が早くなればいいんですが・・・
重いゲームとかはやるつもりはありません。
教えてください！

>>848
同じクロックのceleronとPen4じゃ交換してがっかりって事になりそうだ。

フォルダを開くスピードはHDDのほうが効果ありそうな気がする。
連続して開けて二度目に開いても遅いならCPUの問題。

名前だけなんだけどねボソ
Pentiumブンド買ったんだ！セレロン何かより早い筈だと自分を納得させるやつが多いだけでボソ

>>847
ウホッ！
レイトレーシングベンチマーク、
セロリン[email protected] SDRAMで計って見たら
いきなり２位ですた。　ﾜﾗﾀ

こいつらの場合は同クロックなら発熱量同じなの？

アスロンよりセレロンの方が優れてる点をおしえて下さい
価格以外で

>>853
アスロン使ってると僻みっぽい人格だと思われる。
セレロンなら害の無い人間であるかのように他人を騙せる。

>>853
intelブランドかな。P4にアップグレード出来る点あり。

>853
AthlonとCeleronは安いという点で仲間だと思う。
P4は使ってないけどAthlon/Celeronは使ってるという奴も多いと思うぞ。

>>853
小さくて可愛い。

>>853
セロリンにしたら女にモテまくりました。

背も伸びるかもです！ (ｗ

>853

クロックが高いのにアスロンより低発熱。

>>860
本当に低発熱か？熱密度に騙されてないか？
IHSをつけると同じ発熱量でも表面温度は10度ぐらい下がるのだが。

>>861
待機時だけね。
処理させるととたんに消費電力が跳ね上がって、
長時間電力だけ食って処理が終わらない。
暖房代わり。

そうそう
なぜかCPUパワー100%食っちまうゲームとか起動させるともう無駄遣いだろと
2次元アドベンチャーでそこまで食うわけねーだろと

>>863
VSYNC待つために高速でループしてます

最小化してる時ぐらいは、VSYNC待たないでくださいｗ

なんか必死に負け犬の鱈セレをヨイショするスレはここですか？

2003/12/31

べつにヨイショしてネーヨ
鱈スレは全力で廻しても北森や藁全力より発熱しねーだろ

鱈セレ＿|￣|○

1.4Gを普段は地球環境のためにFSB66MHzで駆動してる。
ゲームとエンコの時は定格で動作させるけど、それ以外はエクセルと2DCADしか使わないから900MHz程度でもオーバースペックだ。

ノート用のPen4　１．６G＋メモリ２５６Mと
デスクトップ用のCele　２．８G＋メモリ１G、
いくらなんでもCeleのほうが体感速いですよね？

体感はP4 1.6
いやマジで

>>871
俺的にはノート用は、ＨＤＤが遅いため、ＣＰＵがかなり速くても遅く感じる。
PentiumM1.4GHz と 藁セレでも藁セレデスクトップの方がかなり早く感じるよ。

HDDさしかえろよ

古いのはほんと遅すぎて時間の無駄

>>874
最新でもノート用は遅いだろ。

保温性。

celeでネトゲやるのはチャレンジャーですか？

>>877
ネトゲといっても、麻雀やオセロから重いリアルタイム3Dのまである。
軽いものなら問題なし。重いものなら無謀としか言えない。

せれろん2Gとぺんてぃあむ1.6GHzA、使ってみたが変わりない性能だった。

>>879
正直な話、3Dゲームとかやらないなら納得する。
あと、常駐型セキュリティソフトも使ってないなら。

>>875
回転速度とかの数字が低いからと言って遅いわけではない。
記録密度とかランダムアクセス速度とかも測ってから言うように。
あと、サウスの問題もあるか。

Athlon64にだまされた

Athlon系を購入する奴は、性犯罪者予備軍です。

>>883
面白くないし、どうしてそんなに必死なの？

相性、コア欠け、発熱と三拍子そろったCPU。

P4=まんこ
ｾﾚ=手
ｱｽﾛﾑ=ｵﾅﾎｰﾙ

このあいだ P4 2.6C、DDR400 256MB買ったんですけど
友人に売り払ってAthlon XP 2500+　、DDR333 512MBで組み直した方がいいですかねぇ、、、

>>887
それじゃあまり変化はないから、必要ないと思うよ。
でもメモリは増やした方がいいと思う。