nVIDIA GPU総合スレ Part.38

GeForceシリーズをはじめとしたNVIDIA社のGPU、
グラフィックチップについて語るスレッドです。

関連情報は
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

質問する前に↑を読みましょう。

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044523540/

乙とかそういうねぎらいの言葉は要りません。
GPUについて語ってください。

乙

乙

motu

乙

サ　イ　タ　マ　ン　登　場
　↓　↓　↓　↓　↓　↓

GeForce2GTSユーザーのスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1033135645/

はい、こんにちは。

>>1
乙

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/nvidia.htm
これは既出か？

>>11
それなんだけど
＞価格は、5600が「GeForce4 Ti 4600の半額」、5200が79ドル程度としている。

って、今の相場から考えると5600は相当お安いお値段で登場って事になるのか?
それともチップ供給レベルでの価格かな・・・

>>11

3DMark03でRADEON9700Proが5000超えできるスペックで
1000とかしか出ないNV31だと思われ

本スレ
[ここが]NVIDIA GPU総合スレ Part38[踏ん張り所]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046970156/

ここは重複スレなのでネタスレでﾖﾛｽｺ
つーわけで

>>1
乙

　　　 ∧＿∧
　 ＿（　‘∀‘）＿＜みんな3DMark03に騙されてはいかんZO
⊂） (ﾆ　N V　 ) （⊃
　 l　　｝､　　,｛　T´
　ﾉ＿/. ｀つ'　l＿ゝ
　　 （＿_）（＿_）

>>14
そっちが後に建ってるYO！

＞ではGeForce FX 5600について "GeForce4 Ti 4600の半分の価格で30%の性能向上 "
＞、GeForce FX 5200については "初のバリュー市場向けDirectX 9.0世代のチップで
＞79ドル程度の価格で登場する"としている。

5600の方は悪くないんではないかと。
5200の方もコストパフォーマンスは悪くなさそうな気がするが・・・
問題は掃除機・・・

>>17
価格設定としては絶妙な感もある

だが
radeon9500との価格差によっては返り討ちにあう可能性も...

>>18
RADEも9800,9600と出るしね。

うん

価格的にRADEON9000(x8対応の9200)、9100対抗な気がビンビンするのですが
2万円前後のミドルレンジ用にまだなんか用意してそうなヤカン(9500対抗馬)

まちがえた。。
GeForce FX 5600 Ultra - (350/350 MHz); Estimated price: $199.
GeForce FX 5600 - (?/?); Estimated price: $179.
GeForce FX 5200 Ultra - (325/325 MHz); Estimated price: $149.
GeForce FX 5200 - (?/?); Estimated price: $99.

おもいっきり5600が9500対抗で5200が9000〜9200対抗でしたな。。
impressの$79てのはD-subのみの廉価カードかな？
Tom'sの$99予定のボードの写真はDVIとTV-outついてるし

5200は(275/275)と仮定すると速度Ti4800SEちょい↑+DX9の一部をFeatureですか
これでファンレス、1万円前後の価格設定はやはり絶妙かと
高解像度でバリバリゲームやる人でもなきゃこれでも十分そう、少なくとも今出てるゲームは
FF11くらいならなおさら

('A)ﾋｿ('A`)ﾋｿ(A`)

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/kaigai01.htm

NV35デモ公開したか（ｗ

>>24
5800の２倍の性能・・・・、まぁいっとくか


nvidia必死だな（藁

NV35に( ´3`)ﾑﾁｭｰ。。

確か、NV30もGF4Ti4600の二倍の性能とかほざいてたよな >> nVidia

5200はなかなかよさそうだね。
FXは値段で勝負してくれば問題ないんだよな。

赤い奴と同じ理屈なんだな。

5200ねぇ。。。
まぁ発売する頃にはATIも値下げしてくるだろうがな〜。

しっかし、全然魅力ないな・・・

Cine3Dも死んだも同然だし

FX5600は十分に魅力的だがな｡現行の4Tiより速くてDX9対応で安い｡
特に､ドライバの品質が現行品とそう変わらないだろうという点が非常に重要だ｡

つーかいつ出るかが問題だな...

左上の妙なコネクタは

コンポーネント(D4)出力用？

それとも『SLI接続用』!?

俺も買うとしたら5600だな

コンポーネント接続あるなら予約してまで買うんだけどな・・・

5200でさえ、外部電源コネクタ付きか

というか、速く発売しないと誰も買わなくなるぞ　結局

来年からAGPからPCI Expressへの移行あるからなぁ

SLI笑った

GeForce FXファミリはトップトゥボトムでDirectX 9をカバー
〜NVIDIAが国内で新製品発表会を開催　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/nvidia2.htm

映画のようなゲームをローエンドでも──低価格版「GeForce FX」発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_nvidia_fx.html　

NVIDIAの発表資料にはファンレス（ヒートシンクのみ）の5200も
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/fx7.jpg

>>41

Geforce4MX440の性能が二倍になってもゴミだろｗ

GF4MXってGF2GTS並だぞ　をいｗ

ttp://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-05.html
MX440の2倍ならTi4600と同じくらい

とりあえずファンレスで、一番だろ。
ラデ9000よりは速いんだろうし

NV35がFXの2倍っつーのはﾗﾃﾞ厨から見ても魅力的だなぁ、、
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ.....

「やっぱり延びそう」　
・・・・・某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices.html

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030307215138detail.html

所詮ATIはこの程度。

もしかして騒音も2倍になるのか？

>>47
そんなのどうでもいいだろ、、重複のほうに貼れよ、、

人少ねぇな･･･

>>45
ﾗﾃﾞ厨ならGeforceを叩かないと（w

>>47
お前ナニがしたいんだ？
あちこちはって

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/nvidia2_7.jpg

NVIDIA以外の製品での問題はそのドライバー側のミスなのだ

　　　　　　　　　　　　　　　　『2002年2月11日号』←←ここｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カーマックたん

　nVidiaは所詮この程度の企業

>>53
そのnVIDIA製の資料には．．

>間違えなく私が何か間違っている。

．．と書かれてますが、なにか変じゃありませんか（ｗ

MSFS2002がちゃんと動いてくれるのはどのメーカーだ？

重要なのは結局基盤じゃん…

おかげでアスペクト比固定拡大ができるようになりました。

>>44
ラデ9700は？

あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああ
だめだああああああああああああああああああああああああ
Geforce4MX440の２倍ってなんだよ
そら１万円だろ

漏れは初代RADEONまでずっとATI使ってたけど、やっぱRADEONだとドライバが
ダメだったりゲーム自体がダメだったりして、結局まともにソフトが動くまでパッチを
待たなければならない事があるわけで・・・

しかもやっぱGPU向けのファンレス大型ヒートシンクとか拡張製品が出るのは
なんだかんだ言ってもGeforceなわけで、PCゲー開発の現場でもリファレンスで
使われてるのはGeforceなわけで・・・

この状況が変わらない限りRADEONには魅力を感じないなぁ・・・
というわけで、5600に期待

1万でも正直どうかと思うがな

せいぜい5000円だろ

ギガの9200展示されてたみたいだね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030308/etc_radeon92.html
既出ならすまん。
しかし250/400（200？）って9000NPじゃん。

あ、誤爆だ、スマン

多分、5200は、性能的には4600程度＋９．０世代サポ−（アンチエイリアス機能）じゃないかな。
それよりRADEOの新製品が激しく気になる。

ゲフォ４投売り開始の予感。でもゲフォ3の時同様にTi４４００，４６００は5600より明かに低性能
なのに高価格になる予感。

FXがnVIDIA最後のゲーム開発リファレンスになるﾖｶﾝ…

>>64
5200はそんなに性能ないはずだよ
Ti4200ぐらいだと

GF3だろ

>>67
それはないと考えたい
あと画質がよかったら結構いいかも
でも肝心の5800が売れず5600と5200のほうが売れる予感

FXデモが出た。
GeForce4のNv30ミュレーションでなんとか動くらしい。
俺のGeForce3では動いてくれないようだ。動いた人情報キボンヌ

>>60

いい加減にしろよ　ゴルァ
誰も初代RADEONやRADEON8500や9000の話なんかしてない
これらはチップの出来自体がよくないし、ドライバ書きの人員が
今と比べると1/10だよ？　　今のATIと比べる方がおかしい


話題になってるのはR300系(RADEON9500以降)のコアになってから
CATALYSTドライバを出し始めてからのATIの話だ

>>60

ファンレス大型ヒートシンク？
ZALMANのことか？ｗ
RADEON9500/9700のためにZM80HP-Aっていう新型も出たし

最初っからそれの専用デザイン版を使ったのがSappireから
RADEON9700proでファンレスとして出てるよ？ｗ

Geforceはどこだっけ？ｗ　　SIGMA? 糞じゃねーか

ちょっとFXの開発で遅れをとったnVIDIAだけど、これまでの功績や信頼性もあるし
バックには米軍もあるから、強引にリファレンスを維持されるだろうね。
一月ぶりに2ch見るとラデ厨がフィーバーして大暴れしてるのには驚いた（藁

井戸の蛙を連想させ（ry

＞井戸の蛙を連想させ（ry







それは君の事だと思われ・・・

>>72

リファレンス？ハァ？
リファレンスはintelのオンボードだろ

これまた凄いのが来たなｗ

ｵﾓｼﾛｽｷﾞ

GF3でFXのデモを走らせようとするとOpenGLのファンクションっぽいのが対応していないので
走ってくれない。NV30Emuモードだと強制終了。NV25Emuだと初めの状態で走ってくれない。

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030307215138detail.html
＞赤い胴着のATI戦士が，襲いかかる悪者（NVIDIA？）を薙ぎ倒すという寸劇から発表会が始まった
＞ATIのRick Bergman（Senior Vice President）も舌軽やかに，「うちのは"あそこ"のとは違う」というような問題発言を連発

チョンの対米精神に似てたのでウケタ

なんだか「ドライバは前より良くなった、これから良くなるから問題ない」
と常に主張し続けてるラデ厨を見ると
「10年後には日本に追いつく」と言い続けてる隣の国を思い出してしまうな

>>79
それはゲフォ厨が画質を云々するのと同義と思うが・・・。

ここでもゲフォ厨が無駄な布教活動にいそしんでいるようですね（藁
ゲフォ厨が言うRADEONの悪口は、すべて出鱈目ということがもうばれてるんだから、
いいかげんに無駄な事はやめた方がいいですよ。
ゲフォ厨が、いくら出鱈目を並べて、RADEONを貶してゲフォを持ち上げようとしても、、
世間の評価は、RADEON＝高品質、ゲフォ＝糞でもう固まってますよ（藁

ゲフォ厨ラデ厨ともに今は改善されてると言いつつ古い欠点をあげつらいあうのな。

まああれだな
煽り態勢に慣れてないのがよくわかる
向こうのスレじゃスルーだし
俺がRADEON8500使ってるころは散々ｹﾞﾌｫ厨の襲撃が友の会にきたもんだが。

>>79
なんかお前を見ると昔軍国主義だったから今の自衛隊は危険とか言ってるのと
同じレベルのな言いがかりだと思う。隣の国を思い出してしまう

>>81
本当の世間の評価は、「どっちも同じ」だと思うが

まあ世間の評価は、
興味無い
だろうな。

たかだか数万円、金さえ出せば買える自作ＰＣパーツ。
にも関わらず、やれｹﾞﾌｫ厨だﾗﾃﾞ厨だと罵り合い・・・。

しょぼいパーツにしか己のプライドを見出せないお前ら。
ＰＣパーツが進化した割には、レベル低過ぎなんじゃないの？

世間の評価は、

『ｵﾀ、必死だなｗ』

って、感じだろうな。

ｦﾀの意味勘違いしてる奴多いが
自作ＰＣパーツ＝ｦﾀじゃなくて
自作PCパーツに関する知識は物凄いがそれのみ、つまり社会的視野が狭い奴のみがｦﾀｸである。
だからｦﾀ仲間というのができる、それ以外の話題は出ない。

とりあえず自作ＰＣパーツも趣味の一環で
広い話題性や他にもスポーツ等の趣味があったらｦﾀにならんよ。

>>88-89
俺もそう思うよ。

数万程度の安パーツに入れ込み過ぎて、独善的・排他的な判断しかできないﾔﾂがｵﾀだと思う。

っていうか5200そんな高性能だとは思えん･･･
どっかの記事でAthlonXP2700+使って3DMark2003でテストしたら
5200は800程度しか出てなかったんだが･･･
800程度ってGF4以下の性能だろ。

てゆーかRADEONの話はRADEONスレでやればいいのに。
まずスレタイを読んでから書き込んでくれ。

ま、RADEON 9200がDirectX 8.1ベースのGPUだってのが唯一の救いだったな。　ぉ。

>>92
本人的には「荒らしは2chの華」とかアフォな勘違いしてネタとしてやってるのではないかと

ま、普通の精神で考えたら十分ｷﾃｨｶﾞｲだけどね

>>91
game4が通って800程度なんだから、下手したら
DX7世代のゲームはGF2クラスだよ。

>>91
GF4MXの二倍程度の性能って話じゃなかったっけ？

3Dmark2001seで二倍じゃなかった？

ATiってMATROX相手にしてた頃からガラが悪い。
自社ホームページで喧嘩しかけたりとか・・

>>51
ﾗﾃﾞ厨でもみんながGeForceをやっきになって叩いてる訳じゃないよ〜（w
漏れは併用して使ってるしな。

100！ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

　　 カリ　　　　 スマ　　　　　エンジン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　 　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　 　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　つ　つ　　⊂__へ　 つ
　く　く　く 　　　）　）　）　　　 　（＿)/
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　 　 彡（＿）

>>91
はいふぁっとに日本語で出てた
Game4も実行して879じゃGF3Ti200以下だし、
DX8必須のゲームなんかは大抵最初に普及したGF3を基準に作られてるし
DX9使用なら当然既に百万枚以上出荷したR300なんかでの動作を想定されてる

5200はDX9どころかDX8としても遅すぎだって
MX200→4MX420→FX5200の系列だよ
新製品に飢えているのは解るが
このスレでもすぐに糞呼ばわりされるようになるよ

$79のカード貶すのに何熱くなってるんだか。

でも1万円でDirectX9対応で妖精のデモとか動いたりするのを強くアピールすれば色んなメーカが採用して売れると思う。
GeForce2GTS時代のGF2MXみたいなもの？

∩(　´Α｀)＜　先生、「今出回ってるTi4800(se)で一番性能がいいのはどれでしょうか？」
FXでたら買います。

>>105
これからGF4買うのはかなり微妙かと・・
GF発売直後にGF3購入するという光景はよく目に映ったが・・
新しいゲーム、重いゲーム一切しないと確実に言い切れるのならそれも
いいけど。あ、でも5600より性能低いのに価格が高いという状況も考えられる・・・
とりあえず、性能は同じでしょどこも。

訂正
＞GF発売直後にGF3購入するという光景はよく目に映ったが・・
　
GF発売直後→GF4発売直後

訂正しても、どこか間違った文章に見えるのは気のせいか？

あう・・
自分、日本語能力が欠如してますので、適当に文意を読み取ってください・・

>>104
３２０＊２４０の解像度ならコマ落ちせずにＤＸ９を楽しめますよ。
とでも言って売るのか（ｗ

最低ロープロのやつが出ない限りはダメだな

1万円で買えるGeForce FXが登場。
　　　そしてなんとGeForce FX2も公開！　
http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030308232058detail.html

>>110
まだ3DMARK03にすがることしかできないラデ房がいんのか
あんなベンチ各技術者、雑誌の編集者共々白けてるつーのに

誰もFXのデモに触れないな。
GeForce4のNV30Emuで動くらしいけどダメなのか？GF3ではダメだった

その辺ずるい

fxでgeforce4より性能が向上しているなら
どちらでも動作するように作ればいいのに

作らないと言うことは...((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0217/kaigai01l.gif
↑これを見るとGPU市場的にはDX8世代のGPUに投資をするのは
かなり危険な賭けだと分かる｡
DX9世代も踊り場という感じで､息が長くはない｡
少なくともDX8~DX10.0世代はDX7の真の次世代DX登場までの繋ぎだ｡

>>116の発言なんですが
余りの突っ込み所の多さに困っています。
誰か彼をどうにかしてあげて下さい。
お願いします、僕の手には負えません。

>>113
どうした？
そんなに3DMark03が気に入らないのか？
3ヶ月間お菓子を買わずに貯めた金で買った
GF4MXのスコアが200以下で三日間泣き続けたのか？

117は国語のテストの記述欄を白紙で出すタイプ｡

つーかGeForce FX 5200安すぎ。1ヶ月前にやっとこさGF3を1ﾏｿで買った漏れの身になれ（´д｀；）

>>105
予想では5600はGF4Ti4600の半額程度らしいのでFX5600を待つのが吉

GF4MXを買った人があまりにも哀れな展開に｡

GF4Ti4600の半額ってーと･･･2万ぐらいか？

>>113
>>110の文章のどこにRADEONが関係あるのか訳が分からんのだが、、
アホみたいに煽るな。

>>113
哀れだなぁ…
3DMark2001の頃はあれだけ誇らしげに持ち上げてたのにな。
つーかバカじゃん？はっきり言って。今ごろ気づいたのかよ（ﾌﾟ

5600、5200発表後からラデ厨の断末魔が始まったな

まぁ>>113がどんな脳内妄想を繰り広げようと、
今後3DMark03がデフォとしてWeb、雑誌等で
使われていく訳だが。

>>124
じゃあMATROXなの？

自ら墓穴を掘った>>113であった・・・

>>124
なつかしいなその名前
このメーカー、この先もVGA出すのかと疑惑

4MXがDX8じゃないのを批判してた癖に、
下位モデルでDX9サポートしても批判するのか。

5200出たら買うよ。やっと踏ん切りついた。

ローエンドである5200の速度でとやかく言われたら、
パフェの立場が無いな（ｗ

>>133
パフェの３Dはオマケデショ
メインは３画面と２D特化でしょ？

>>132

１ヶ月以内に出れば買う。

>>134
パフェは信者から最後の一絞りをするために作ったに決まってるだろ（ｗ

>>132
禿同
いまだに漏れはｶﾉﾌﾟのTNT2だし

>136
ﾜﾗﾀ

3DMark03にケチつけてもNVIDIAはFX5800Ultraでベンチ専用ドライバを出してるじゃん
toms見る限りその４.72ドライバで９700と互角だし。
4.30で9500以下は普通にヤバイだろ。

なんで139みたいなラデ虫はこっちにカキコしてまで必死なんだろう？

それは双方に言えるだろ

つーか3DMark03なんてインチキそのもの...信じる奴の気が知れん

RADEONスレではついさっきまでラデ厨同士で喧嘩してましたが・・

バーテックスシェーダ2.0とピクセルシェーダ2.0の
DX９のハードウェア使っててどこがインチか問い詰めたい
両メーカーにとって3DMarkにおけるスコアの違いが、
今後の性能競争に与えるイメージ的な影響は大きいだろ
このベンチマークによる結果をのせないメディアはないし

ラデオソのカリボソエンジン2がどうのこうのでパワーアップしてるんじゃない？
いーんじゃねーの？

>>142
3DMark03は正しいのです。
否定する奴は負け犬確定ランプが点灯します。

>>144
DX9はどれだけ拡張命令を入れたかで性能が出るんじゃないの？
ベンチマークじゃ当てになんないのがDX9じゃないのか？
漏れは�剩hだから関係ないけどね。

>>144
2.0を使っていれば誰も文句言わない
現実世界では使用されない1.4を
多用しているところが問題

>>147
ちがうよん。
機能拡張は次(DX10)に向けた覇権争い。
DX9のAPIを通してアクセスする限りメーカー独自拡張が使われる事は一切ない。

>>148
>>148
このベンチはFX用に開発してたと思うんだけどなー
金あるんだから素直にMADに金払って2001みたいに御用ベンチにしたらよかったのにねー。

まあ3DMark０３以外でもRADEONが勝ってるんだけど。
現状RADEONの方がコストパフォを含めて優秀だし
ドライバ糞とか脳内フィルターかかってるｷﾓｲｹﾞﾌｫ信者以外は普通RADEON使うだろ
http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=videocard&maker=all&cond=all&sortopt=ranking

>>149
覇権争いか、なるほど。
ここが正念場と言うことか。
負けたら一生後悔するのか、グラボメーカの中の人も大変だな。

>>149
あそうか、なんかすっきりした感じ。ついでにもうチョットすっきりさせて
んじゃDX９をつかっているかぎり、拡張命令に力を入れたGF-FXより
単純にスピードを重視したRADEONの方が効率（値段X性能とか)が良い
ってこと？
む、>>148によると、実際のゲームが２．０か１．４のどちらを使うかが問題？

1.4ってAti主導で決めたから嫌だってサポートしなかったんでしょ。
要するに3D3DMark03でゲフォのスコアが伸び悩んだのはNVDIAの我侭つーか傲慢が原因だろ。

あの〜、今GF4Ti4200って買いですか？

>>150
はー？3DMark03にnVidiaは１円も金出してないよ。
3DMark03はATIが作ったと言っても過言ではない。

>>153
1.4使わなかったのはゲームメーカ。
今後もベンチ以外で使われることは無いけど。

ラデ厨はもっとお勉強してから煽りに来ようね。

>>155
ん〜DX8.1で策定された機能を必要ないと勝手に解釈してその後文句言うのがスマートじゃないだけと言いたかったのだが。
同様にDX9でもNVDIA手抜きしてるし。

３D画像が良ければ何だっていいよ。
リネ2もNVIDIA主体だからRADEONだと不具合出まくりだろうな(;´･ω･`)
RAGNAROK ONLINEでRADEONユーザーは泣かされたし（；´Д⊂ヽ

>>154
安ければ買って良いと思うけど。

>>152
そういう事。
FXやﾗﾃﾞ9800にあるDX9以上の機能は
DX9.1とかで採用されるたとしても
ソフトメーカーは大抵ベーシックなDX9を使う、
固有の機能を使ってメーカーに縛られるのを嫌うから。

という事で拡張機能を購入の判断材料にしたり
将来DX10とかで速度が上がると思うのは間違い。

FXが本領を発揮するにはシェーダプログラム(DirectX)やフラグメントプログラム(OpenGL)が、Cg言語を用いている必要があるらしいけど
ISVもDirectX以上のコンパイラはしたくないし
どのようなソースを書くのかはISVの自由だしな
現時点では行き過ぎ

ここらへん丸っきりpen4だよな

>>157
リネージュってアンリアルエンジンだから大丈夫でしょ。
ラグナロクとかマイナーなのはしょうがない。
nvidia以外に手を回せるだけ余裕が無いからな。

03は1.4使ってて一般的じゃないと文句言うよりもサポートしてなかったんだから仕方が無いと諦めるほうがまだ格好良いと思うな。
使うの決めるのはゲームメーカやベンチメーカの方でチップメーカじゃないんだから。
逆に言えばNVDIAの政治力が落ちてきた証拠になるな。

ラグナロクでの不具合は解決したと聞いたが。

>>161
FF11もラデだと一部テクスチャ欠けてるて聞くし、どうなんだろう？
やはりゲームはゲフォでベンチはラデなのかな?!

普及帯での攻勢かけるようにしたのは正しいかもね。Atiは今だ8.1世代で行くつもりらしいから。

>>163
それ１年以上前だろ
>>164
RADE9000であったね、海が表示されない
もう改善されてるけど。

>>163
解決したと思いきやパッチが当たるごとに何処かのテクスチャがおかしくなる(´･ω･`)

03はATIが作ったも同然なんだってばよ。
03以外のソフトでnVidiaが大敗してる物はない。
まー1年半後には結果がわかるよ。
DX9対応ソフトなぞあまり数でないだろうしね。
キラーソフトとなるDOOM3はOpenG2.0Lだしね。

DOOM3はカーマックがATIと技術提供してるだろ

>>164
すべてのゲームを完璧に動かしたいならゲフォだろうな。
でもドライバによってはテクスチャ欠けなども起こるかも。
ゲフォはドライバによる品質の違いが大きいと思うからその辺が問題かも。
ラデオンは最新の洋げーは問題ないかな。基本的に技術力があってサポートもちゃんとした会社の物なら
後から修正パッチなどもでるだろうし。古いゲームやらなければ問題ないと思う。
日本、韓国などのメーカーのは未だにゲフォだけ力いれてる技術力無い所が多いので
その辺のゲームをやるならラデウォンはキツイカモ。

カーマックﾀﾝの例の言葉は、RADEONのOpenGLの糞さに、
ｷﾚて出た言葉。

>>168
なんかそこまで言ってると喧嘩に負けた餓鬼がベソかきながら負け惜しみ言ってるみたいで甚だみっともないぞ。
もっと心に余裕を持て。

>>170
>すべてのゲームを完璧に動かしたいならゲフォだろうな。

これ言い過ぎ。
ゲフォにもZバッファ問題とか言うハードの問題があったろ
Tom'sとかに出てるよ。

だからとりあえずDOOM3出るのを待とう。
その前にFXが出ないとなｗ

>>173
もうラデ厨はいいよ。使われない機能を持ち上げたり。
問題にならないバグを指摘してもしょうがないよ。
せいぜいラデで沢山ゲーム動かして問題ハッケソして
メーカにバグレポートしてくれ。

>>173
たしかに言い過ぎた。
まぁ起動すらしない致命的なゲームはハッキリ言ってないということ。

BF1942でgefoce２MX使うとCTDでハングするバグあったけどな
iniファイル直接書き変えないと動かない
まあ完璧なんてないってこった。

>>ID:likR6Hfrは本当に余裕ねぇな・・・正直言ってたかがVGAに入れ込みすぎだ。
も少し落ち着けよ。

はーやく５２００出ないかなぁー
Q３が高速に動いて、いろいろなDEMO版が綺麗に表示できれば十分だから
こんな俺にぴったりだ

　　　　　∧＿∧
　　　　　(´･ω･`)　ぼくのスイスロールあげる。
　　　　　(ｏ＠ｏ ) 　　　　
　　　　　｀ｕ―ｕ'
　　　　　"""""""
　つ＠　だからもちつけ。

　　　　　∧＿∧
　　　　 < ｀∀´ >　ウリの韓国のりあげるニダ。
　　　　　(ｏ■ｏ ) 　　　　
　　　　　｀ｕ―ｕ'
　　　　　"""""""
　つ■　だから謝罪汁。

リネージュ IIの開発には、NVIDIAのGPUが使われた。
リネージュ IIに採用した次世代3Dエンジンは、GeForce FXの“Cine FXアーキテクチャ”の特徴的な機能を多く利用している。

やばいFX買わなきゃ・・・・
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_nvidia_fx.html

ラデオソのカリボソエンジンはどうなったの？

>>178
またお前か

運命の出逢いの悪寒

Cine FXが無いラデじゃ無理があるよ（；´Д⊂ヽ
買いなおすしかないなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

おまえらそんなことでうだうだ議論してるんだたっら
その時間にバイトでもして両方買えよ。
そしたらどっちがいいかわかるだろ

MX400じゃR6 RvSが重いので　5200の繋ぎに何かか買おうと思うんだけど

4500 AthlonXP 2200+ ← nVidia GeForce4Ti4200 - 128MB ◎
4499 AthlonXP 2000+ 1673MHz ATI RADEON9000 - 128MB ◎

FF11ベンチでこんな感じたけど1万で買えるラデか、それより4200？
4200って高い分、何か良いトコがあるのかしら

Ti4200の利点は、RADEON9000と違って上位製品とコアが同じな事。
OC出来れば、4400/4600と性能が同等になる。
（まぁ大抵は4400止まりだが）

ねー、OCも良いけど、
誰か、Quadro化した人いるー？

あっ

>>188
両方使ってるけどそのスコアはどうかなぁ
メモリとかマザーは同じなの？nForce2？

5200って四月予定？

いや4200でさんざん待たされたが

>>190
開発系の人でないとQuadro化する意味無いよだから少ないかも?!

>>190
Ti4200でやってみた。
どう変わったのかよく分からなかったし、ベンチの結果もあまり
変わらなかったと思う。
”Quadro 700 XGL”という表示を見て満足して、元に戻しました。
親切な解説サイトがあるのだから、自分で試してみたら？

Quadro化はOpenGL環境の人じゃないと意味ないね。
OpenGLのベンチなら何倍にも跳ね上がるよ。
2万そこらで買えて10数万するカードに生まれ変われるんだからお得。

Quadro化はゲームをメインとしている場合には大分どうかと思われるが
開発メインなら凄くコストパフォーマンスが良い！！
ってことだろうね

>>188
Ti4200の３Ｄ性能はかなり高いよ。
http://www17.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html

1万3000円ぐらいで処分されてるのを狙うのが吉

>>188
XP2000+とTi4200で4700ぐらいはいくよ。設定みなおしてみれ。

↑追加うちのママンはKA133Aです。

>>193

DDR400(200MHz) を使うみたいだから Samsung の歩留りから考えれば
出せると思う。しかし、DDR700(350MHz) は後半期から来年になりそう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0129/kais05.jpg

DDR550(225MHz) がぎりぎりでしょう。
DDR550 が出せるのは DDRII1000(250MHz) も出せる頃でしょう。

DDR550(225MHz) -> 275MHz

>>188
5200は4200や9000より遅いぞ？

>>201

ﾊｧ?

>>203
9000と張り合わせてもどうしようもないが
5200は4200より遅いのは確実
メリットはDX9に対応という事ぐらいしかない

そんな遅くてＤＸ９が動いてどうするのかと。＞５２００
ＤＸ９ハードウェア対応必須とかいう重そうなゲームはカクカクだろ。

nVIDIAスレの不思議なところは、新チップやカードの2D画質がほとんど語られないとこ。
ATiやMatroxは勿論、S3やSiSスレでさえ処理速度と同程度の関心を持っているのに。

やっぱその辺に疎い人達の集まりなのかな・・・

>>206
DX9とそれ以前とでは描画方法が違うのでハード対応するメリットはあるかもな。
少なくとも起動不能やバグバグ画面は避けられるだろう。

>>206
その通りの見解でいいと思われます
そこでメーカーは5600を積め！と言うんだろうね

相変わらず、5800はまた発売延期みたいな悪い情報が飛び交っているし…
一体いつまで待たせるんだろうね〜?

>>208

それを言うなら、1.3 -> 1.4(2.0)の方が劇的。

↑意味不明

結局の所、3Dゲーを作るための基本的な部分はDirectX7でほぼ完成して
しまってるから、8.0だろうが8.1だろうが9.0だろうがどれも大差ない。
まあ、サポートするビデオカードの量で言えば8.0が圧倒的だから、
8.0以降の機能を生かしたゲームを作るなら、選択肢は8.0以外にないと思う。
そう考えるとFX5200はなんか中途半端だ。

↑意味解るけど間違い

5200はもともと頂点シェーダはほぼソフトウェア実行（基本的に固定パイプラインのみ）、
ピクセルシェーダ相当の機能は独自のRegisterCombinerしかなかったGeforce4MXを
リプレースするものだから、あまり期待しないほうが…。今週ベンチ解禁らしいけどさ。

>>207
それは画質を語ると、ラデ厨が待ってましたとばかりに、
荒らしに来るからだよ。
後、カノプ信者と他のメーカーのユーザーも仲悪いしな。

>>211

http://www.microsoft.com/japan/msdn/directx/japan/dx8/DX81PS.asp
特に 1.4 は以前のピクセル シェーダに比べて大幅に変更されており、
より柔軟な処理が可能になっています。

http://www.bodnara.co.kr/board/data/Mystify_Drv_2k_XP_42.92.exe
42.92あげ

nVidiaはDirectX7の時、BumpMappingさえサポートしてなかったわけだがｗ

だからGeforce4MX460ですらBumpMapping非対応・・・・・

死んだらどうよ

DOOM3、EQ2、リネージュ2はDX9も使うぽいから
一万円前後でゲームやるならFX5200でFAぽいけどね
先の二つはエンジンもどんどん流用されそうなタイトルだし
既存のタイトルしかやんねってんなら一万割るTi4200がねらい目か

Doom3はATiのRADEON9700の方がよさげ
EQ2はしらん
リネ2はUnreal2エンジンでDX8だ

>>218
BumpMappingはサポートしてるけど
3DMARK2001だかで使われたEnvironmentBumpMappingはサポートしてないんじゃなかったっけ？
ほぼすべてのゲームは前者を採用しててほぼ問題無かったはず

>>221

うん、それだｗ

UnrealTornamentとかQuake3とか一応EnvironmentBumpMappingをサポートしてたよ・・・

＞Doom3はATiのRADEON9700の方がよさげ
＞＞一万円前後でゲームやるなら
文盲ですか、そうですか

＞リネ2はUnreal2エンジンでDX8だ
このご時世、エンジンをまんま使わずカスタムするわけだが
正確にはUnreal2エンジンベースね

GeForceに乗り換えたとき泣いたよ
すげぇ画面滲んでてさ、3Dゲームにしか使えんよって
掲示板で質問しても、げふぉ厨に目が悪いんじゃないのとか
言われて散々だった

>>218

>nVidiaはDirectX7の時、BumpMappingさえサポートしてなかったわけだがｗ

DX7時代、もっともBumpMapをサポートしていたのはNVIDIAだったと思うよ。

>だからGeforce4MX460ですらBumpMapping非対応・・・・・

なんの問題もなくできるよ。下記のサンプルとか、DXのサンプルとか参照。
http://developer.nvidia.com/view.asp?IO=Simple_dot3_bm

>>220
一応リンクな
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_nvidia_fx.html

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/239
こっちでもしつこく勘違いしてるなぁ

>>222
UTやQ3はEMBMはサポートしていないよ。ある程度シェーダーによる変化はつけられて、
環境マップやバンプマップはあったけど「環境バンプマップ」はサポートしていない。

毎日あらしに来てるのは XQL44OIq
１人だけな訳だが。

XQL44OIq はラデスレでも
ウザがられてる訳だが。

>>188
家もXP2000+ Gf4Ti4200 (250/444)だけど
ベンチは5000は行く。
30代のドライバー使えば5200くらい。
マザーはnFoece2です。
あ、でもFF自体は重くて重くて辛いです。クフィム塔前で常時30Fps
だせるようになるのはいつになることやら・・・。

ここが本スレか。
今まで違うところにいたよ・・・

>>225
あれだろ何たらバンプって奴だろ。環境バンプだっけ？
あれはNVIDIAの場合はGF3以降からなんだよね、そかもDX8以降だけでGF4MXもサポートしてない。

マトロクスのG450とかは既にサポートしてたと思うから
>>218もそりゃ切れるわといった遅さだわな。

4200>5200

なんで!?

GeForceはその代わりに、Per-Pixel Bump Mappingをサポートしていて、
使ってるゲームもけっこうある。
http://www.play-online.com/hardware/03001113/0310.html

EMBMのゲーム業界の実際の評価なんてこんなもんよ。

・EMBM [from Official TechForum - 2000/11/30]
HyperionはORIGINはEMBMを用いるのかという質問に対し、この返答を投稿しました:
知らない人達のために: EMBMとは、Environment Mapped Bump Mapping
(環境バンプマッピング)のことです。
私達は実際、さらに高度なハードウェアのために過去のEMBMを
飛び越す試みをしています。EMBMは(軽蔑的な意味で)やや荒削りなものです;
より新しいハードウェアでは、このタイプの効果を行うより良い方法があります。
現在はどのハードウェアでも使えない、
Microsoftが「ピクセルシェーダー」と呼ぶものを私は指していますが、
あらゆる次世代ビデオカードに入る特色内の一部分に入るはずです。

ピクセルシェーダーが私達に提供してくれるものといえば、
グラフィックプログラマが何年も夢に見てきた、
ピクセル単位の光源処理、バンプマッピング、反射マッピング、
そして他のクールなことを行える能力です。
私達はそれら高度なハードウェアの特色を、相当長い期間使うことを計画してきました;
やはりそのハードウェアが利用可能でない時から行うのは、どちらかというと扱いにくいものです。

>>234
既出なんだが
4200は4600の廉価版だから物が良ければ4600までの性能は出せるが
MXは5200の代替品。
MX自身がコストパフォーマンス優先なので、4600のハイエンド製品と
同じように作られていない為性能はその程度と思った方が良い
静かなPCにするなら丁度ファンレス版もあるのでよいかと

Leadtek、GeForce FXカードを発表　独自クーラーで静音性高める
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/10/njbt_04.html　

>>238
段々大変なことになってきたな
ターボかジェットエンジンみてぇだな

どこがジェットエンジンなんだか・・

>>238
ガスコンロみたい

>>240
いや、吸って熱く出す・・・
ってｱﾌｫなレスだなと思いながら送信したよ

MSIのドライヤーよりちっとはいいかな
どこもMSIに関わるとろくな事ねーな

ガスコンロほすぃ
どこか予約受付してないかな

FF11はFX用のデモが流れてたからDX9対応アップデートされんのかな？
ガスコンロは嫌よ。

>>245
FX用アップデートはあるらしいよ

>>238
ビデオカードにも音響カプラがつく時代になったか

>>246
情報THXです。
ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ

リードテック、1スロットタイプのGeForceFX 5800 Ultra搭載カードを近日発売
〜独自のヒートシンク設計で静音化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/leadtek.htm

↓を先に使い切りませんかと提案してみる
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/l50

リードテック GeForce FX 5800カード発表 - 前作を凌ぐWファンのインパクト
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/10/19.html

＞ファンが大きいため、実質的にはAGP直下のPCIスロット部分にかかってしまう
('A`)

>>249
同時進行でマターリやっていけばいいかと思うんだが

>>249
そりゃATi信者のスレだろ

あれをカプラと見る貴様の脳に完敗。

>>252
ATIの信者がこんなスレ立てるかｳﾞｫｹ

ATiに完全に敗北したNVIDIA総合スレッドPart37+11

どう見てもATi信者の立てたスレ
わざわざ機能している本スレに来て、そっちのスレを使えという奴はATi信者。

>>249
そのスレ、テンプレがRADEON用になってるんだが。

そういうのわかった上で使おうと言ったんですが
やっぱ駄目ですか
んじゃここが本スレって事で決まりだと受け取っておきます

このスレが正式な次スレだったとして、実はパート39な罠。
前スレの51参照ね。↓
NVIDIA GPU総合スレ Part37
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044523540/51

で、重複スレとして

[ここが]NVIDIA GPU総合スレ Part38[踏ん張り所]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046970156/
と
ATiに完全に敗北したNVIDIA総合スレッドPart37+11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/

がある、と。
立てちゃった以上再利用した方が良さげ。
でも最近すすみが早いからすぐ埋まるんじゃないかな？
全部埋まったところでちゃんとしたパート42を立てようよ。

しつこいと嫌われるよ

ん？　俺？
俺はなんかおかしな事を言っているのか・・・？

>>260
　>　1　必　死　だ　な　(　藁

>>236
EMBMはperpixel反射バンプよりずっとコストが少なくて済むうえ
見てくれも素人目には充分ごまかせる優れた方法だ。
コンシューマーではバリバリ使われてたはず。
nVIDIAの後追いしかできないPCゲー業界だけ見て語られてもね。

コンシューマーではバリバリねえ。
PS2にEMBMは無いけどなあ。
GameCubeではバリバリなのかな。

>>263
>GameCubeではバリバリなのかな。
グラフィックボードはATiだし

EMBMっても的の似非はそうでもないけど
本物はperpixel反射バンプと同じで
各点で異なる行列を用いて
テクスチャ座標の変分を計算(高精度の内積数回)するから
内積バンプより重いでしょ。

家庭用ではPS2まではサポートなし、
GCからは本物のEMBMができる。

EMBMって現行製品のGF4MXでもサポートされてないのか・・・
3DMark2000すら完遂できないんじゃ？

http://www.bjorn3d.com//_preview.php?articleID=241&pageID=243

5200Ultraと5600Ultraのベンチ結果だけど・・・
3Dfxの悪夢か何かですか？

>>266
なんかOverclockingの性能の伸びが物凄いですが。

>>266
Voodooの呪いです

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,921838,00.asp
ﾀﾞﾒﾎﾟ. λ...

>>266　
５２００は１００００円以下なら欲しいなァ

>>266
それにしても4600がとても速いと思えるベンチだな!!
新製品を売ろうとして計測したが逆に旧製品を凄く売れるな！これは
今までの半年間は無断に浪費したという訳か…

2年目もGF4TIで行けという訳だね

>>269
FX5600が9500Proに勝ってる項目は僅かな差なのに負けてる項目は2倍近い差がついてる・・・。
実売2万切らないとキツイなぁ。

>>272
確かにそうだよな〜あの性能で実売2万とかありえへん

3DFX VS ArtXは3DFXの惨敗だったか（ｗ

DirectX9対応ゲームが出るまではGeforce3でも十分現役だな

もしかしてDirectX9対応ゲーム出ても大丈夫か？

ｳﾊﾞ〜('A`)

>>269
あの評価見て更にゲンナリしたよ

>>275
あ〜十分現役でいけると思うよ
愛着あるなる使い続けるのが良いねぇ今の状態なら尚更

半年も前に出され製品に負けまくってる製品なんてもういいよ！
全くなんだいあの惨敗振りは…

>>275
よほどDX9に特化されてない限りは使えそうだね。
つーかこんなに勝手に弄くりまわしてるDX9なんてサポートしたがらないかも。

3DFXチームはトイレ掃除でもしていろ！

>>279
3DFXチームよりnVIDIAチームが手抜きしたんじゃないのか?
4TIの性能がいいだけに

GeForceFXのFXは3DFXのFX。
GF4TIはGF3の延長にある。

で　FX5600

クロック周波数いくら？

>>282

3mhz/6mhz

クロックあたりの性能としては革新的な性能でつ

subarasi--

NVIDIAの主張するパイプライン数は少なく見積もったほうがよさそう？
http://www.theinquirer.net/?article=8196

nvidiaからメールが来た
NVIDIA GeForce FX GPUs for Everyone!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/leadtek1.jpg
ガスコンロ

287
>>244

　5200は戦闘力ありそうじゃん。3戦3敗じゃなくて良かったね〜。

>>289
戦闘力を変化させるタイプだな

DX8世代まで
ラデ厨の言い分
・画質が云々・・・
ゲフォ厨の言い分
・パフォーマンスが云々・・・
・ドライバーが云々・・・
DX9世代
ラデ厨の言い分
・パフォーマンスが云々・・・
ゲフォ厨の言い分
・リアルタイムCGを使った画質が云々・・・

その画質じゃないよ

FX5800にたいする5200は、
GF2,3におけるMXであり、
Radeon9700における9000です。

ところでみのさん、
最近デトネタがアップデートされないわけですが。

そして、罵りあうのはMXユーザーと9000ユーザー同士。

AnandのNV31&34レビュー。Tom'sもぼちぼちくるかな？
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797

ＧｅＦｏｒｃｅ３ってどうなの？すぐ４に移行しちゃったけど・・。
ちなみにＧｅＦｏｒｃｅ３/６４ＭＢ持ってます。

>>297
過去の思い出。

>>294
とりあえず>>217の42.92
ためしたら？

>>291
価格性能差はDX８世代でもRADEONのほうが有利だったと思うけど。
DX９世代になってからは
はっきり現れたてきたけどね。

>>296
読んだら9500proが欲しくなってしまいますた。

>>296
ボードの写真みるとさ、チップの裏あたりに４っつ穴があるよね
ヒートシンクは基盤にネジ止めかな？
だとすると汎用シンクに、位置を合わせた穴を開ければ簡単に冷却を強化できそう

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=6

もうNVIDIA駄目だな
9500買うわ、決定。

>>303

はは。しかもこれ Ultra 版での数値だね。

>>296
ハイ・ミドルエンドはATIの方が使えそうだね
決戦場はローエンド９１００VS５２００ってことなのかねNVIDIAにとっては
こりゃ５２００戦略価格ちゅうことで一万以下で買えるか？ﾊｧﾊｧ

MX460同等てか

ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/news/event/art.asp?newsid=4383
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0906/kaigai01.htm
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/217735

漏れはCineFXに期待！（何か検索しても記事がやや古いぞ）
CineFXで凝った表現を単純にクロックパワーに頼らずに処理できるのなら
FXシリーズのアドバンテージの一つでは
もちろんこのアーキテクチャをフルに使う製品がでなけりゃ話にならんですけど
単純な処理速度より興奮する材料だと思うが

長らく使用してたRADEON　8500から　FX5600か9500proで迷ってる最中
群雄割拠・・今は待ちなのかな

戦争が始まったらビデオカードーが入ってこないかもしれないぞ。
（；´Д⊂ヽ

そんなにCineFX使いたいか、まだ相当先か永久に出ないかどっちかだろ
基本性能はRadeon8500からFX5600ってほとんど変わらないと思うぞ

>>305
付け足しとして9100は名前だけで中身は8500だよ
旧世代のカードと戦われてもな〜

>>308
それはありうるな
北の国もそれに乗じて戦争始めるかもしれないし

>>307
基本性能が低いのにCineFXのアドバンテージが出るような長いシェーダーを走らせる
メリットがあるのか？という疑問がある。普通のゲームならしばらくは64+32命令で
ほとんど充分だろうし。
実験的なデモプログラムでもATiがだしたAshli viewerみたいに複数パスで走らせ
れば大体用は足りそうだ。だいたい1024命令のメリットもRADEON9800からのF-buffer
でチャラになりそうだしCineFXの中途半端な拡張にはあまりメリットを感じない。

>>310　旧世代のカードと戦われてもな〜
信者紛争するつもりの無いゲーマーにとっちゃそんなこと関係無いよ

同じ価格帯でどんな商品をぶつけ合うのか、ということが
自分の欲しい性能・環境をより安く手に入れるために気になるところ

>>312
それは確かにね

長く使えれば尚よい
熱でさよならだったら悲しいし

>>310
北と始まったら核で終了？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>305
あれ9200じゃなかったけ？
9200ＶＳ5200だったはず

>>315
毎日２Chみているような俺でもﾜｹﾜｶﾗﾝなっちゃうよｗ

>>314
確かここ数日前に北の戦力表みたいのがネットのニュースであったんだが…
ミサイルは日本海まで撃ってきてるだが政府は無視してるし
まっ、核使われたら時点で即終了だろうね

九州〜関西までがあぼーんするだけで関東〜道民は助かるから良し。
命があればなんとなかなるさぁ〜

九州〜関西を潰してもどうしようものないから日本の中枢部にあたる
関東(東京)を普通潰すだろう
そしたら主権が関西に帰ってきて万事O.K.

狙うぶんには当たらんので大丈夫

東京が潰されたら主権は名古屋に帰ってくる。

GeForceFX 5800Ultra 500MHz/1000MHz 0.13μm
GeForceFX 5600Ultra 350MHz/700MHz 0.13μm
GeForceFX 5200Ultra 325MHz/650MHz 0.15μm

RADEON 9800Pro 380MHz/680MHz 0.15μm
RADEON 9600 ?MHz/?MHz 0.13μm
RADEON 9200 ?MHz/?MHz 0.15μm?

シェルターで生き延びた天皇が京都に戻ってきて、皇国日本の復活だな。

>>269
龠　λλλλλλ....ｻｻﾞｴｻｰﾝﾊﾕｶｲﾀﾞﾅｰ♪
↑　　　　　↑
ATi屋　　　GFユーザー

http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

>>324
リネ２とかＣineFX対応ゲームが出ると。
龠　λλλλλλ....ｻｻﾞｴｻｰﾝﾊﾕｶｲﾀﾞﾅｰ♪
↑　　　　　↑
GF屋　　　ATiユーザー

>>326
利ね２なんてﾁｮｿのゲームだろ？やってらんねー

>>327
ＲＯ厨は来ないでね（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

龠　λλλλλλ....ｻｻﾞｴｻｰﾝﾊﾕｶｲﾀﾞﾅｰ♪
↑　　　　　↑
樹海　　　自作ヲタ

>>326
現状をみりゃCineFXげーなんてどこも作らん。

ｳﾊﾞ〜('A` )
　　　/(ﾍ ω.)ﾍ 　　λλλλλλ....ｻｻﾞｴｻｰﾝﾊﾕｶｲﾀﾞﾅｰ♪
　　　　↑俺　　　　　　　　↑お前ら

しかし5200安いな

何か裏があるんじゃないの？

>>332
普通に性能低いだけだと思うが

>>332
シンクを剥がすとTridentの文字が…

>>330 = >>333
毎日毎日ご苦労さんだなATI関係者？

RADEON9000&9200って実ゲームだとGF4MX460以下なんだよな
同じファンレスでDVIだったら5200と比べたら利点皆無じゃ。。

>>335
はぁ？馬鹿は氏ねよ。

>>334
そうか5200はTridentの新製品だったんだな…
どうりで製品の性能が宜しくないと

ラデ厨ｕｚｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅえええええええええええええええええええ！！１１１１１

この価格破壊でATI死亡（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
nVIDIAの構造改革に感動した！！

>>336
RADEは性能云々の前にゲームに支障あるからな。
旧製品はドライバ放置で泣き見るしな。
画質もGF4出てから見るとこなし。

まー >>337
みたいな糞は放置食らって泣きをみな（藁
ただ地獄に堕ちる仲間を増やしに来るのはやめれや。

>>341
さっさと死ねよ。オメーみたいな糞がゲフォ使うな。

やっぱり5200を待つのは危険っぽいのか
どうもありがとう

RADEチョンuzaeeeeeeええええええええええええ！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１１

ROもﾁｮｿｹﾞ
やるきしね

今月のパワレポ誌はグラフィック特集。

R300→機能をDirectX9ネイティブに絞り良好な結果
FX　→機能拡張を大胆に行い次世代チップからパフォーマンス向上

と解説。
ただし現状活かせるアプリがないから旧世代カードでも良しと結論。

GeForce FX 5600は149ドルだからTi 4200位？

ti4200　→　FX5200
ti4600　→　FX5600
ti4800　→　FX5800

nVIDIAはこういう勘違いをさせようとしているな。
GF4MXでGF4の名前で騙したみたいにな．．

>>347
そうだな、それぐらいの値段だね

>>348
それもあるだろうが、ATIに合わせたんじゃないか?

パワレポ見たけどVertex ShaderとPixel Shaderにおいてそれぞれ1024の命令しかできないらしいねＲＡＤＥＯＮ9500/9700は、それに対しCineＦＸでは65536もの命令ができるんだね。
ＲＡＤＥＯＮユーザー乗換えするかもね、で貧乏人は金が無いからNVIDIA板に煽りに来るねきっと・・・・

9800で無限になった訳だが＞実行命令数

>>351
functionだけ無限にしても意味がない罠。
またしてもトラブル出まくりな罠

>>351
つーかラデ厨こっちのスレに書き込むなよ。
ラデ被害者増えるだろ。

>>349
＿φ(□□ヘ)フムフム買いだね。

ラデチョンはラデスレでマンセーしとれｗ

どのnVIDIAスレ見ても
RADEONの話題しか出てないのは
どういうこと？

ラデチョンがX8.0ベンチの結果を見て鬼の首取ったかのように騒ぎ立てているからさ。

らですれもぬう゛ぃすれも荒れまくりだな

向こうじゃ話題にもなってないのに煽りまくってるな、、、
精神年齢の低いスレ・・・。

　　　|
　　　|
　　　| ∧　
　　　|ー・) 　ﾇﾋﾞﾃﾞｨｱｵﾜｯﾀﾅ･･･
　　　|⊂）
　　　　　 .∧∧　　　♪
　　　　　 (・ー・) ｵﾜﾀ　　♪
　　　　ミ⊂ 終 つｵﾜｯﾀ ｵﾜｯﾀ
　　　　　　|　　０ｵﾜｯﾀ
　　　　　　し´　　

　　　 ∧∧　
　　　(・ヮ・)　 　　ｵﾜﾀ　　♪
　　 ⊂ 終 つ彡 ｵﾜｯﾀ ｵﾜｯﾀ　　♪
　　 ⊂　_ | ｵﾜｯﾀ ﾇﾋﾞﾃﾞｨｱｵﾜｯﾀﾅ
　　　　 ｀Ｕ

すいませんが、質問させて下さい〜〜。
DirectDrawが全体的に死んでます・・。
hdbenchでDirectdrawは0です。
3D系統のbenchmarkはきちんと動くのですが・・。
ビデオカードはASUSの
AGP-V9480/TDL Gforce4 Ti4800SE 128MBです。
ドライバはおろか、日本のページには商品すら乗ってません・・。
本家HPには商品欄はあるのですが、ドライバ等は乗せられてません・・・。
nvidiaの所からもってきて、v43で最新だと思います。

どなたか、よろしくお願い致します

OS =WindowsXPpro(SP1)
CPU=AthlonXP1700+
M/B=GA-7VTXH+
RAM=PC2100 512MB
VGA=ASUSのAGP-V9480/TDL Gforce4 Ti4800SE 128MB　ドライバーはv43.00です。

>hdbenchでDirectdraw
んなの、どうでもええがな！

>>362
ですが、、
Gforce2MX400ですら、すらすら動いていた２Dゲーム（信長の野望）とかでも、
遊ぶのに支障が出るくらい重くなりまして・・・（死

>>361

そんな大昔ベンチ窓から投げ捨ててください

>>363

ドライバ削除してもっかいインストしてみれば？
削除は「カノープス　環境クリーナ」で検索してでてくるアプリ使って�_

>363
似たような環境で試したら74だった。確かにおかしいね。
ｼｽﾃﾑ情報でDirectX診断ﾂｰﾙ試した？

>>365
サンクスやってみます〜。

>>366
それはためしました〜。

>>365
今でもリファレンス相当のカードにカノープスのドライバーを入れようとするとはじかれるのか？
まぁ、今さら更新の遅い古いドライバを入れようなんて思わないけどね。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>361
http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=V9480%20TVD

ドライバならこれでいいんじゃないですかね？
間違ってたらスマソ。

>>370
すっからかんでした。どうもすいません、、
あぁ恥ずかしい（´Д｀；）

例にDOOMIIIあげるやついるけどDOOMIIIはR300で開発って
一年前くらいからｶﾏｸいってたべ
正直最近開発中のゲーム、プロモのロゴがATIになってるやつ増えてきたよ
DX9世代のゲームはだいたいR300だわな

つかなんで両方使わないやつばっかなんだろう
漏れATiもnvも昔から使ってるけどそっちのがいいだろ？
会社にかかわらず自分にあった方選べばいいんだよ
正直んなことやってんのゲームやらねーｴﾛｹﾞｦﾀとかばっかだろ
必要ねえよ
良識ある自作erとかゲーマーはコストパフォーマンスいいほう選ぶよ

漏れ的に2MX出す前までのnvは好き
MX以降は嫌い、といいつつ買ってるが
ATiは
Rage128のころ＞神
R200以降はあんま好きじゃない、けどこっちも買ってる

>>372
DX9に関しては当たり前かと
DX9世代のカード、しかも完全対応して販売されているメーカーって
ATI社の製品しかないわけだしね

>>372
PC一台モニタ一台でATiとnVIDIA両方使えというのですか

DOOMIIIはR300とFX両方で開発されてるよん。
両方使うと言いながら。
傾いた見方はやめよう。

DOOMIIIはもともと、GF3用のタイトルだったのに、
カーマックも罪な男よ。

ちょっと古いけど
http://www.4gamer.net/news/history/2003.02/20030207205250detail.html
これですね。NV30とR300を比べて云々と言ってます。
でも｢現在，僕の開発メインマシンにはNV30を入れている。｣だそうな。

ラデはかなり前からテストしてたからな。
先にNV30を渡されてたら限界が分かって飽きて今はR300いじってると思う。

ここはRADEON総合スレですね。

NV30はフラグメントプログラムの処理は遅いが，膨大なステップ数の命令が使えるという利点がある（注：R300は1024ステップ，NV30は65536ステップ）。
（しばらく使っていた）R300では，僕の場合すでにプログラムの性能の極限を見てしまったような気がするんだ。
いつものことだけど，より良いカードがどんどん出てくるしね。

やはり1024じゃ足りないのか・・・・・

>>378
どうせ今度発売するR350に開発は移るだろね〜

RADEONは9500と9700は命令数が足りないてことでカスなのか？で9600と9800を買えば下記のようになるのか。(´･ω･`)

SMARTSHADERはバージョン2.1に強化。
バーテックスシェーダー(2.0)は65,280個の浮動小数点命令に対応。
「F-buffer」と呼ばれる新機能により、ピクセルシェーダー(2.0)で無限の命令数に対応できる。

http://news.goo.ne.jp/news/pc/it/20030307/pw2003030701.html

＞ATI R300パスが出力する精度は，
＞元々NVIDIAが提出した複数の浮動点精度の中間的なものであるということ。
＞だから，NVIDIA NV30でフラグメント・プログラム（注：シェーダ・プログラム）を動かすと，
＞もともと妥協しているATI R300よりも遅いものの，高精度になる。
まーラデは精度でも妥協してるって事だ。
FX　＝映画並み、プロフェッショナルな画像
ラデ＝エロゲヲタ専用

DOOMIIIつまんないと予想。
多分今までと同じ似たような背景の閉鎖的なマップが続く普通の
バランスの良いゲームでしょ。
DOOMIIIエンジン+α使った別のゲームに期待。

>>383
追加ラデ＝ベンチヲタ専用

RADEONのインチキがまた１つ明らかにされたわけだが。

てかFPSゲームばかり大量生産されてマンネリになってる
グラフィックは綺麗になっていってるけど
ゲーム内容はあんま変わってないのが問題

http://www.3dchipset.com/temp/blast.jpg

>>385
そんな煽るような言葉は言わないの
いたちごっこだからね

無視しておくのが一番だよL1ADDj7kさん

まぁRADEON9500/9700一年前だから文句言っても始まんないよね。
ベンチマークに騙され買った人も結構居ることだし。
やってくれたよ03流石マッドなだけにマッドオニオンですな。

最新 GPU で Falcon4.0 並の業界水準になるようなフライトシム出してほしいなぁ。
最近は FPS と第二次大戦頃の旧機体の FS ばかり、レースゲームはあんまりベンチ向き
じゃないし…

>>388
ワロタ

FXはネタが尽きないね

んで３D使うEMUに適してるグラボだったらFXで良いのか？

つかnVidiaよ、今現在のソフトが早く動くGPUを出してくれ、
これから先に性能を発揮しても意味が無い、次をすぐ出すんだろ、意味ねんだよタコ。

FXもRADEONも両方買うから問題ない。

なんか重いな、今

>>396
サーバーがアクセス過多だったんでしょうね
御蔭で一度落ちたよ

関係ないけど
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6304/oniityan_01.html

>>398
いろんなスレで見かけすぎ。

ん?

思わず泣いてしまった。病気で彼女を亡くしてるのでますます泣いた。
いかんな、かなり涙もろいや。俺も歳かな、、、

>>401
スレ違いですよ

nVIDIAの本スレって今はないの？
nVIDIAとスレタイにあってもどれも内容はRADEONスレだし。

FX5800は未だ入手不可、次期コアに期待したほうが無難てな現状じゃ対立製品ネタにするくらいしかないだろう。

>>403
ここが本スレだよ

[ここが]NVIDIA GPU総合スレ Part38[踏ん張り所]
ATiに完全に敗北したNVIDIA総合スレッドPart37+11
この合計3つのスレが終了次第正式に戻すんだってさ
今回ATIの一部の変な人達の荒しにあって分断されてしまったのだ

>>405=258

また君か（ｗ

>>406
いいえ別人です
その案に関しては但し考え方が似てたというだけのこと

>>405
どうもありがとう。

しかしホント酷いな・・・なんであんなにムキになって罵りあってるんだか

むしろ>>406が目立つ気がしなくもない。

>>409
ホント今回は特に酷くてね…

>>408
どう致しまして

>>410
時にもう一つのPart38がどんどん下がっていってるのだが
nVIDIAのテンプレで回復しとかないとサヨナラするんじゃ
ないの?
それに改良を施さないといけなくなったきたようだし

寝てる間にレスが・・ｶﾏｸﾀｿFXでもやってたのね
ｼｯﾀｶってｽﾏｿ

しかしもうFXは性能云々じゃなくて本気伸びすぎ、
今週出荷されそうだけど３月ですよ３月・・
秋予定だったのにね・・
nvこんなスケジュール狂ったの初めてかな？
nv40まで１年スピード競争負けっぱなしありえる

つか漏れVoodoo別に好きじゃないんだけどみなさんどうですか？
冷静に見ると信者がなんであんな騒ぐのかって感じ
まあDOSV始めたの、衰退してからだからってのもあるけど（元ﾏｶ）
なんとなく有名なのは知ってたけど
Q3に裏切られてからあたりのゲームでも見放された後が
なんともおもしろいな
すべては3の遅れとﾁｯﾌﾟ外販禁止のため・・

あんなんよりmPACTとかRenditionとか初代PowerVRのが
よっぽど夢があるっての

今回は静観だな、もうしばらくGF2MXにがんばって貰うよ。

http://www.septor.net/

＞なお、GeForce FXカードにおける異方性フィルタリングのアグレッシブ設定は、
＞画質が悪く幾つかのゲームにおいては正確に動作しないと言われている。
＞NVIDIAでは、これはドライバ周りの問題であり、
＞NV35の投入時までには修正できるとしているようだ。

おいおい、ｎVIDIAもドライバがクソ化してきましたか。
終わりが見えてきたかな、マジで。

ASUSのV8200（GeForce3）6,980円を店の片隅で見つけたのですが
明日にでも買いにいくべきでしょうか？
新品できれいな箱に入ってました。

5800 か 4200 か die


でFA？

>>415
クソ化というか既に製品開発の方で滑っているような気がしてならない…
相当ヤケクソのようにみえるし

>>481
うん、チップの開発でもう問題があるのかも。
NV35の投入時までには修正・・・ってそれいつの話だよって感じだし。
そこまで長くかかるような問題なら、それはドライバじゃなくて
チップの設計に問題がありそうな気もするけど。

しかしこれで、今までベンチで負けててもATiじゃ正確に動かないゲームがあるって
反論してたけど、それも出来なくなったねえ。

ラデﾁｮﾝuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１１

>>419
確かにそういう風になるな
物が出ない、出ても糞だった。ではどうしようもないからなぁ
しかも長らく製品が出ていなかった為にATIでも動くようにゲームの
修正パッチが出てきているか尚更だよね。

NV派が「信者」と呼ばれる日も近いと思われ

でもアグレッシブ設定なんて皆さん使ってますか？？？

>>417
4200で押さえていた方が今の現状としては一番いい選択だよ〜

今4200買うって、幾らなんでもただのアフォやろ
あと数千円出して5600の方がいいかと。
それか今すぐ欲しいなら数千円でGF3で繋ぐ。
どっちにせよ4Ti買うのは中途半端過ぎ。

何が正しいのか、俺にはもうわからない。

さっさと俺のように
糞を叩き割って9500proあたりを買うのが幸せかと思われ。

俺も分からんわ。
いっそラデ厨になるか？

>>425
お前のような糞貧乏人の基準なんか参考にならんわ。

>>425-428
そうかもしれないな
nVIDIAに拘る必要がないならATIに移行した方がいいかもよ
nVIDIAしか駄目っていうなら今のカードを大事に使って
次の製品を購入っていう手もあるが

>>429
そうか、そらすまんね、金持ちさん。
でもGF４買うのはあほですわｗ
あほの金持ちか。

>>430
まあ、まだもう少し、FX様子見でもいいような気もするけどねえ。
すぐに欲しい差し迫った事情でもあるんなら、まあ漏れならラデ厨にでも
なってしまいそうだが。

Z/F9TDmEみたいなのはそのまま一生自慰信者でいると思う
radeonには手をださん、
性能以前に基本的にgefoce以外は脳内で無いから。

RDT176Sな漏れはGeForceﾏﾝｾｰな訳だが、
正直RADEONでアス固定拡大が出来たら、と思う。

#1
\20k前半で
DX9対応で1・2年は現役で
4200くらいのパワーがある
5600を買って新作高画質ゲーム

#2

>>415
GeForce FX 5600Ultra
350MHz
RADEON 9500pro
275MHz

コアクロックが性能のすべてとは言わんが
これで9500proのほうが断然早いのは。。

FX 5800Ultraは500Mhzで、
320MHzの9700proに負けているのは消費電力の割りに醜すぎる。。。

>>456
GeforceFXは実際のパイプライン数がRADEON9700(9800)に比べて少ないらしい。
NVIDIAは機能に気をとられすぎて完全に失敗したね。

ただ、GeforceFXのピクセルシェーダー性能はモードによってかなり違ってくる
（FIXEDを使えば結構早くなる）らしいので、ドライバによって今後もう少し伸びるかも
しれないが。
http://www.pocketmoon.com/Cg/Cg.html

お前ら、いい加減KYROなんて使うの止めろ。
今はGefoceの時代だぜ

1年以上前にKYRO2から卒業しますたが何か？

理由はファンから異音が出てきたから・・・

特殊なファンをつけて強制冷却してもなおATIに勝てないnVIDIA。
１年前はこんな無様な状況を想像できなかったな。

http://www17.tomshardware.com/graphic/20030311/index.html
Tom'sも来ちゃいましたよ。ある意味一番キッツイかも・・・
SprinterCell、9500npにも勝てんとは(；´д⊂）

>>441
これで確実にnVIDIAは言い逃れ出来ないね
格ハードウェア関係でベンチ速報されて日々情報が集まってきてる分尚更だが

もう何も語る気がしなくなった

もう寝るよお休み

>>441
今出てるＤＸ８のゲームではti4200以下の性能しかないということですな。
FX5200-5600の存在価値ってあるのかな？
安くてもGF3以前のカードからじゃないと買い換え意義がないよ。;_;

SprinterCell→SplinterCellでつ。
一番気になったのがFillrate Multit Texturing
伝統的にnVIDIAのカードはここの数字はかなり出るのが通例なんだがなぁ。
ドライバがどうこうって問題が出るところじゃないし・・・
機能削りすぎ？

俺３Ｄゲームが主な用途なんだけど今までは楽だったよ・・・
とりあえずGeForce買っとけば間違いなかったから。

今はATi買えばいいのかnVidia買えばいいのかよくわからん

まさに(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ時代到来

5600＆5200は5800との差が開き過ぎ。
結局ハイエンドに手を出すのは少数派だから
ゲームユーザーに一番売れる価格帯の5600がﾗﾃﾞの競合品に負けてるのが痛い。

マンセー出来るのは5200だけだな。(低価格ビデオカードスレでのみだけど)

>>445
そうだね。俺もべつにラデでもNVでもどっちでもいいんだけど、
いまだにラデはドライバがカスな感が拭えないからなぁ。
せっかくゲーム輸入しても、パッチ出るまでまともに遊べないなんて
意味ないし。

つ〜ことで(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしてみよう

まぁあれだ
むしろ一番安いXBOXかっと毛と言いたい。
俺なんかRADEON9700載せたところで、ネットとWinnyしかやらんし
電気の無駄だぁ〜よ。

X-BOXて良いゲームあったか？
まだＰＳ２のが面白いぞ。
それこそ金の無駄だぁ〜よ。

>>443
ＤＸ８のゲームはＤＸ８のグラボでしろってことだね。
ＤＸ９のグラボはＤＸ８をエミュレートして動かしてるて聞いたし?!

また変なのでちゃったよ。
http://www.ixbt.com/editorial/images/chaintech-cee-2003/apogee-fx81.jpg

ガスコンロ超えて黄金のキッチンでふか

ＤＸ８のゲームはＤＸ８のグラボでしろってことじゃないし。
ＤＸ９のグラボはＤＸ８をエミュレートして動かしてるなんて聞いたことないし

DX9では、Hardware T&Lが廃止されVertex ShaderによりT&Lはエミュレートされる形となり、
今後ますますVertex Shader/Pixel Shaderは重要なものとなっていくようです。

それはDX7をエミュしてるんであってDX8をエミュしてる訳ではない訳で

取りあえず勉強しよう無知な人
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0711/kaigai01.htm

>>456
パフェのデータだからよくわからん(´ρ｀)ポカ〜〜ン

教えてエロイ人

そのページの一体何処にDX9がDX8の機能をエミュしてると書いてあるのかと、
Hardware T&LがDX8と勘違いしてる？

これか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0510/kaigai01.htm

そのページの一体何処にDX9がDX8の機能をエミュしてると書いてあるのかと、
Hardware T&LがDX8と勘違いしてる？

おいおい、同じ事言わせんなよ。ｗ

ハードウェアT&Lてことにしてくれヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

2GTSからFX5200に変えると幸せになりますか？

4Ti4200に変えると幸せになれます

そんだったら4Ti4200と約同価格のFX5600にしたら？

5600待つ方がなんぼかまし。ラデ9500でもよし。

この時期に4Ti4200の選択肢はありえん。価格暴落してるのならまだしも・・
4Ti4200薦めてる奴は不親切。
ゲフォのいわゆる偶数シリーズを買っていいのは発売直後だけ。
すぐにDX世代が変わってショボショボになるからね。
今回はそれが顕著。

ベンチ結果を見る限り、NV30はDX7相当の
固定機能のアクセラレートのために、ある程度
専用の回路を用意しているみたいな感じだな。

>>467
ラデ9500一年前のグラボ・・・・薦めるのか(´･ω･`)
普通9600を薦めるぞ
9500/9700系は命令数が少なすぎてカーマック氏が限界と言っていたぞ

>NV30はフラグメントプログラムの処理は遅いが，膨大なステップ数の命令が使えるという利点がある（注：R300は1024ステップ，NV30は65536ステップ）
>しばらく使っていたR300では，僕の場合すでにプログラムの性能の極限を見てしまったような気がするんだ。

>>468
そうなのか？
ハードウェアT&Lてこと？

>>469
DirectXやOpenGLでシェーダを弄って楽しむならともかく、
普通にゲームをしたりするだけなら1024命令でも多すぎる。

R350の場合はpsに分岐がないから、使える命令数が増えたところで
リアルタイム処理には役に立たない。
NV30で分岐を使いまくれば、命令数!=描画時間には
必ずしもならないから、それなりにいきてくるかも知れないけど。

そういえばRV350は命令数拡張されていないのでは？

よく考えたらpsの命令数はもっと少ないか。
テクスチャフェッチ命令を多めに使うシェーダとかを考えたら
R350のpsの命令数増にもそれなりに意味があるのかな？

SMARTSHADER2.0だったｶﾞ━━━━（ﾟДﾟ;)━━━━ﾝ！!

radeon9600pro↓
http://www.ati.com/products/pc/radeon9600pro/index.html

radeon9800pro↓
http://www.ati.com/products/pc/radeon9800pro/index.html

>>472
映画のようなＣＧが出来るじゃなかったけ？

cmpがあるから分岐処理も(効率を無視すれば)一応如何にかできる。

命令数が無限大だからMayaの大きなシェーダプログラムも
効率を無視すればポートできる。
まあMayaのシェーダに回数制限無しのループがあるのなら
どうしようもない気がするけど。

>>444
5600と5200は4x1パイプラインで確定かな。
Radeon9500npと同じ。安普請だ。

>>466
>>467

同価格ではないだろ。
4200の安物は15000円以下で買えるけど、
5600は20000円以上する。
出荷は4月以降だし、しかも始めはUltraしかでないから
25000円くらいのものしかでないだろう。
今買うなら4200勧めてもいいんじゃないかな。

>>441
の結果を見る限り。
RADEON9500<RADEON9500pro≒GeforceTi4200
じゃないか。
すぐグラフィックカード欲しくて安心してゲームしたい人には、
GeforceTi4200薦めても良いと思うが。

リアルタイムシェーディングが常識の時代になれば
新RADEONはゴミだし、FXにしても性能足らなくて
買い換えだと思う。FXは暫くの間ソフト開発＆評価用だよ。

ケコーン

4200が余り過ぎなので買ってください

>>480
店頭1万前後なら買います

>>470
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-21.html
High Polygon Count - Eight Lightsのところで
NV30のに関しては固定TnLが存在するという予測が述べられている。

http://www17.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-12.html
NV31,NV34の性能の落ち込みがあまりに激しいから
NV31,NV34には固定TnLは存在しないのではないかと。

固定TnLといっても完全に別回路じゃなくて一部共有、
一部固定専用みたいな感じだと思うけど。

>>482
単に頂点シェーダー命令の実行速度に違いがあるだけではないかな。
HighPolygonCountは点光源を使ったベンチだから
平方根とかの重い処理を使う。そのスループットで差が出たのでは。

DX8のゲームは
4200と5600どっちがつよいんでつか

>NV30はフラグメントプログラムの処理は遅いが，膨大なステップ数の命令が使えるという利点がある（注：R300は1024ステップ，NV30は65536ステップ）

4gamerの注釈はまちがっているな。PixelShaderのステップ数は
NV30…1024命令
R300…64+32命令
のはず。

|´･ω･`) 不親切でつか

今すぐ買い換えるんじゃないならS3の奴が出るまで待ってから
どれ買うか検討した方がいいと思う

もうしばらくGeforce3 + ﾃﾞﾄ30.82で過ごせそうです。

>>487
またそんな事ばっかり言ってそもそも子供の頃からお前は（以下略

もうしばらくTNT2 + ﾃﾞﾄ30.82で過ごしまつ

もうしばらくNV-1 + バーチャファイターで過ごしまつ

買い替えは4月に入ってからの予定です。（今月は金無し）
来月も幾ら確保できるかわからんので、安いFX5200でもと思ったのですが。

実を言えば、もともとはNV35まで待とうかとも思っていました。
が、GTSのファンが逝っちゃって、シンクだけだと長時間使用したときなど、
表示がバグったりするので、取りあえず何か買おうかと。

激安のGF4MXとかを買ってNV35まで待とうかとも思ったのですが、
DX10の登場が早まるなんて話も聞いたのでまた悩む。
それならFXを買って、NV35を買わずさらにその次を買った方が利口？

ちなみに、ゲームは多少する程度。
DX8世代のVGA必須というゲームを持っていないので、GTSで間に合っていました。
（ここ半年で買ったゲームは「ダイナソア」だけ）

ま、何にせよFXやATIの新製品が店頭に並ぶまで様子見です。
「GTSよ、気温が上がるがもうしばらくもってくれ〜」という心境。

>>491
1万チョイとかで激安４Tiがあるならそれでもいいけど、４MXは止めた方がよろしい。
GTSと殆ど変わらないよ。
NV35待つならとりあえずGF3でどうよ？
7000円〜8000円で既存のゲームならそれなりにこなしてくれるし。
ただ、店頭で探すのが困難かもしれん・・

もっとも、もし俺があなたなら、GTSで動かすのが困難なゲームが欲しくなる
まで何も買わないけど。ゲーム殆どしないのに新しいカード買う必要ないような。

>>491
4MXを4000円位で買ってきてしのげば？
漏れならFX見送ってNV35買うけど。

NV35って5800Ultraだよね？

NV30が5800Ultra
NV35は6000？

ねこーねこー

>>491
新しいファン買え　という、身も蓋もない話

//www.pc-custom.co.jp/kakaku_top.html　他スレで拾ったこことか

NV35、登場は今年Q2か
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030311002756.html

NV30はマジ人柱専用だな

おまいらGFFX5800ULTLA買って来ますたよ！

>>485
Vertex Shadersのことを言っているんじゃない？

>>496
店頭で交換用のファンを探したことがありますが、
装着できそうなものは見つかりませんでした。
改造すれば可能かもしれませんが、不器用なもので・・・。

ちなみに、使っているGTSはGatewayのPCに着いてきたものです。
聞いた話によると、CreativeのOEMとか。
小型のファン一体型シンクがチップに接着してあります。

>>499
VSの仕様の違いはループ回数制限が4か256かの違いだから
数値の差は大きいけど、プログラミングの興味だけに限れば
あまり変わらない。

記述可能なコード自体は256スロットに過ぎないし。

>>500
ザルマンのシンクは？
3980円位するけど、これならファンの故障の心配もないし、何よりファンレスになる。
将来買い換えた時もある程度使いまわせるし。

>>498
じゃあ漏れは９８００ＰＲＯ買うよρ(。 。、 ) イイモンイイモン
(ウルトラに対抗してプロ)

>>498
まじ？
どうよ？

>498
やっぱうるせぇ？

>>501
>>485
じゃあ命令数？

http://news.goo.ne.jp/news/pc/it/20030307/pw2003030701.html

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/geforcefx/04.html

おぉー、勇者じゃ！勇者さまがお出でになられたぁーーーー！！

>>500

9000円くらいのGeforce3の中古買っとけ
多分それで一年は問題ない

偽FXFLOW?
ttp://www.abit4u.jp/images/product_img/video/gf4ti42otes-8x128_400.jpg

ttp://www.abit4u.jp/product/video/silurogf4ti42otes-8x_main.htm

498のPCは逝ってしまったのだろうか…

っていうかまだ売ってないだろ。

>>511
通販で売ってるけど納期が凄く怪しくなってるけど・・・・

>>511
FX5800ULTRA-TD8X AGP x8 DDR�U 128MB GeForceFX 5800ULTRA 納期E 57,700円

売ってないというのは、ものがないという意味

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/12/642406-000.html

>>515
どこに入荷したんだろう
明日は朝から突撃した方がいいかな？週末かな？

6万かあ
ちと高い、モノは同じなんだから苦労とさんに期待

>>516
どこに入荷したんでしょうねぇ。
私もすっごく気になります。
「詳細は後ほど」って書いてあるんで期待待ち。

で、498は結局マジで買ったのだろうか、それとも釣りだったのだろうか・・・

>>515
写真見て￥９９００でＦＸ５２００が出たのかと思ったよ。関係ねぇや。

　　 名称：Sony Playstation 3
　　微?理?元：MPU（Microprocessor Unit）Cell芯片
　　?示合成?元：GS（Graphics Synthesizer）小于0.10微米
　　 CPU???率：2Ghz AMD Processor
　　 晶体管数量：2.8?
　　 内存：256MB DDR SDRAM
　　 像素生成率：12-26?/秒
　　?形生成率：7千5百万/秒
　　内部??：48GBps
　　 内存容量：32Mb
　　 上市日期: 2004-2005年


これマジだったらゲーム機じゃねえよ

ちゃんとした日本語に変換キボンヌ

大体わかるっしょ

DirectX9のゲームがでてくるのは、どうせ1年後なんだから、
現在のゲームでパフォーマンスを出せないFX5600は本当に
買うべきじゃないね。。。1年後には、もっといいカードが
出ているのは間違いないだろうし。

どうも、DirectX8環境では、新しいミドルレンジのカードは
どれもイマイチだね。FX5600も、RADEON9500系も、そして
おそらくRADEON9600系も、GF4Tiレベルのカードから、
あまりパフォーマンスあがっていない。RADEON9700以上
のカードを狙うしかなさそう。

Name: Sony Playstation 3
MPU (Microprocessor Unit): code name "Cell" Chip
Graphics Synthesizer (GS): sub-0.10 micron chip
CPU Clock Frequency: 2Ghz AMD Processor
Transistors: 287.5 million transistors
DRAM Memory: 256Mb.of DRAM
Pixels: 1.2 & 2.6 gigapixels per second
Actual Display Capability: 75 million polygons per second
Internal Bus: 2Kb internal bus provides a bandwidth of 48GBps
Embeded Memory: 32Mb
Release Date: TBA (rumored for 2004-2005)

これならOK？

おーこれなら分かるわ、サンクス
トランジスタ数が半端じゃないね・・・

既存ゲームで、5600FX＜４Ti、と言い切るのもどうかと思うがなあ。
5600はアンチエイリアス掛けてもパフォーマンス落ちないという利点もあるし。

>>523
DX9のは出ないけど、OpenGL系ではそれなりのモノが沢山出るぞ

>>524
ホントゲーム機とは思えない…

PS3関連記事
http://www.asahi.com/english/svn/K2003030600209.html

>>524
PCの規格を使ってるあたりから、ゲームの基盤となるのはオリジナルでなく
DirectXやOpenGLになりそうな予感・・・
　でも、リリース時には相対でどの程度の性能になっているのか・・・

>>526
アンチエイリアシングは、言わばごまかしの技術
だからねぇ〜。ぼやけて画質が落ちる。ジャギーを
低減するまっとうな方法は、解像度を上げること
だと思うよ。

>>527
OpenGL環境だと、FX5600って速いの？

>>529
ありがと！

>>529
スレ違い。ＰＳ厨ウザイよ！

でも、2年前倒しでこの性能だったらすごいよな

>>529
まじかよ．．．GFFXどこの話じゃないな

性能の割にメモリが少なすぎるような気が・・・

>>536
ゲーム専用機だからあれだけでも相当な性能を発揮してくれるんじゃ
なかろうか
あれをPCで再現する場合は大分先か…

この仕様書はプログラマ泣かせになりそうだなあ
PS2でも開発側はキツイって声が上がっているのに・・・

>>523
RADEONは旧製品サポートが糞だからやめとこ。

我慢しきれないヤシはFX5800/Ultraを買え。

http://www.tomshardware.com/graphic/20030311/images/image004.gif

>>538
総開発費でウン十億円(壮大なヤツだと)とかって掛かるんだろ
PCみたいに皆がみんな別々のスペックだとまぁ最低ラインを引いて
それなりのスペックにすればまだ楽なんだが
スペックの基準が最初から設けられている分、映像が糞だったりその他が
糞だとしたら即刻サヨナラだもんな
ゲームが糞→売れない→赤字→会社倒産

>>524
これ全然凄くないんじゃ。
PS2で既に1.2GTexel/s,2.4GPixel/s
混載メモリもPS2と同じ容量

Detonator43.30ｷﾀ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!

ftp://ftp.us.dell.com/video/HE8XPA18.EXE

やっぱり明日FX捕獲しに突撃してみる
「数店に入荷」ってどこだと思います？
皆さんの予想ｶﾑ！

>>514
日本語ちゃんと書いてくれよ・・・・・
外国人の方

ｳｰｻﾞｰｽﾞに\65,000も出すのかよ？すーげよ

>>545
よりによってお前の情報がトップかよ！
もし本当にあったら「お前いいとこあんｼﾞｬﾝ」とか書いてやるが
ﾏｧ　
ウザーズは最後でいいな

READEON？　捨てちゃってよ

ttp://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030312205818detail.html

READEONは捨ていいとおもう。

ttp://www.4gamer.net/news_photo/gdc22/002.jpg
ttp://www.4gamer.net/news_photo/gdc22/006.jpg
ttp://www.4gamer.net/news_photo/gdc22/012.jpg
ttp://www.4gamer.net/news_photo/gdc22/005.jpg

>>547
X-RAYがFXに特化したエンジンとはどこにも書いてないんだが
糞厨房君

>>547
READEON(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　読むのかｗ？

ところでみんなはどのバージョンのドライバ使ってる？
自分は未だ30.82（w

乱立してるからわかんなくなってきたね
＞ｎVidiaすれ

ところで皆さんのおうちではｎView安定してますか？
なんかうちでは43.00激安定ですが
どうでしょ？？
（CRT+CRT）だけどｗ

>>547
しかし、きれいだなあ。このクオリティでネトゲー（大人数の奴ね、UOとか）
できたら幸せなんだがなあ。あと何年ぐらいかかるかな。

>>554
今年に出るリネ�U

>>549
これなに？

>>556
>>547で紹介されてるゲームエンジンのスクリーンショット。

>>547
と言うかREADEONて何？
新しいグラボ？

FXﾏﾝｾｰ

未だに30.82から乗り換えるに値するドライバは出てないと思う、個人的には

↑　ハゲ同。

>>561
で(READEON)リーデオンてなに？

β版のリークドライバはたくさん出てるけど
オフィシャルはまだ41.09だし

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_30.82
30.82もまだあるし

ｎViewは40番台の方がいいでしょ。
ゲームの安定性は31.40が最強と思う。
43.30試してみるか。

>>550
確か、NVIDIAのホームページにｽﾄｶｰに最適化とか書いてあった気が・・・・
ってか、>>547の記事は間違えとる。
ｽﾄｶｰの前にも、ウクライナ製エンジンのウクライナ製ゲームとして
コードネーム:アウトブレイク(VENOM?)があるのに・・・

ありがとう＞403
43．00の前は41．09でした。41．09も安定で好きですが
DX9入れたので対応版の43．00にしてみました。

なかなか安定中。

↓それと、ちょっと面白い人がいました↓
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046970156/l50

なんだお前？
自分で探せよ、それ位

>547
>READEON？　捨てちゃってよ
ハァ？

>>529
まぁ実行能力は案の定1/20だったりするわけなんだが・・・

ストカー と DOOMIII

が最強かな

どうやら、AAoというゲームをやってるキチガイがゲフォ板を荒らしてるラデ厨と判明しますた。
糞基地は完全スルーで。

お前みたいなのがいるからーーーーー！！！

>>509
コノＦＸて良いのか？
http://www.abit4u.jp/images/product_img/video/gf4ti42otes-8x128_400.jpg

http://www.abit4u.jp/product/video/silurogf4ti42otes-8x_main.htm

FXFLOWはゲース内温度が10度位下がるそうです。
FXFLOWなしGFFX、Radeon9700Proと比べて。

>>573
それはFXじゃなくて、GeForce4Ti4200だよ

AOpenので質問です。ここできいてもいいのかな？
GeForceMX440 TV-OUTを使ってます。
パソコンでは、２ｃｈを見ながら、ビデオに録画などをしたいんです。
セカンダリーのTVではメディアプレイヤーのフルスクリーン画面を映して、
プライマリーディスプレイではパソコンの操作などできるようになりますか？
お願いします。

>576

できるよ
VGAってなかなか融通が利くね

>>577
どうやればよいのでしょうか？
設定などを教えていただけると助かります。
かちゅうしゃなどでメディアプレイヤーが隠れると
動きがとまるんですよ。

>>575
ＦＸで無かったのね(´-ω-`)しょぼんぬ

しばらくはGeForce4Ti4200マンセーと言うことで
よろしいでしょうか？

FXって今までで一番安く登場するって、
何かの記事で読んだけど、気のせいだったようだ。

>>524
> Pixels: 1.2 & 2.6 gigapixels per second
> Actual Display Capability: 75 million polygons per second
> Internal Bus: 2Kb internal bus provides a bandwidth of 48GBps

ここの部分ってプレステ3じゃなくてプレステ2のスペックじゃない？

>>582
確かに「7500万ポリゴン/秒」なんてPS2と同等じゃん・・
最新のゲフォ、ラデに全然及ばない。
「75億ポリゴン/秒」なら驚愕ものだが…
でも、「実行性能」のようにかいてあるから実際のゲームで
これだけの能力が出ると言うのならまあまあかと。
ついにハッタリは言わなくなったのかｗ

PS2も動かせるんでしょ？互換用じゃないの？

実行性能 -> 実効性能

ゲームキューブってPS2の半分くらいのポリゴン表示数じゃなかったっけ
それ考えると、レンダリング性能だけでかなりの美しさになるということでは？

>>586
ATiマンセーてか？

いや、正直ラデ使ったことないしわからん

>>588
罰箱派か？

PS2なんてさ、低クロックのGF3をつんだＸＢＯＸにさえ、ボロ負けなんだからさ。
今更どうでもいいじゃん。ソニーマジックに洗脳されすぎ(藁

>>586
いや、実効では倍以上出るよ。
PS2では300万くらいが一般的だが、
GCでは実際600万から技術力があれば1000万以上出せるらしい。
もちろん使い方にもよるわけだが。

単位：ポリゴン/秒

出川うぜえぞ

>>585
∧||∧

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　こねぇよ、ハゲ。
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

果てしない冒険の始まり「エバークエスト日本語版」


http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030307/eqc.htm

隔離板から溢れてきた春房がごろごろいやがるな
出てくるなよキモイから

↑　同類だろ。　気にするな

↑　気にしない

AMDとIntelのクロック周波数競争を思い出す｡

↑　思い出すな忘れろ

ドライバ43.30ど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜よ？

42.92もどうなのよ？

43.30だめ
使ってたらシステムが重大なエラーから復帰しますた。
すべてを直すには再起動してください。

(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

rage 128 ultra の同等に近い nvidiaのﾁｯﾌﾟはなんですか？

>>605
Rage128＝GeForce4Tiくらい
ゲフォのコアはほんと糞

NVIDIA、モバイル向けGeForce FX「GeForce FX Go」シリーズ2製品を発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/13/45.html

NVIDIAが初のノートPC用DirectX 9世代GPUを発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0314/cebit03.htm

>>607-608
まぁ、MOBILITY RADEON 9600につぶされるわけだが。
http://mirror.ati.com/technology/hardware/mobilityradeon9600/index.html

>>609
うっせぼけ

ノートなのにQuadroFXといい勝負。
http://www.rage3d.com/previews/mobility9600/?page=5

QuadroFX 2000てOpenGL強化でDirect3Dが落ちてるはず。
てかなんで開発用のグラボをベンチ相手に選んだのか？
GEFORCE FXじゃ勝ち目無いからか？

MOBILITY RADEON 9600 SMARTSHADER 2.0てことは1024の命令数てことか終わったな（；´Д⊂ヽ
GeForce FX　5600 ピクセルシェーダ2.0+　バーテックスシェーダ2.0+てことはCineFXか命令数65536て奴か(´･ω･`)
燃え尽きたよ真っ白に・・・・（；´д｀）

↑GeForceFX5600goね
ＡＴiは負けたのさヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

単純に出てないからだろ・・・

>>603
ちと遅かった〜
おれも43.30インスコしてえらい目にあった（TT)
今XP修復インスコ中です・・・
43.30入れようと思ってるやつは、様子見たほうがいいよ・・・

間違えた>>604へです。

>>613
CineFXに特化したシェーダーなんてほとんど書かれないでしょ。いままでTNTの8Stage
CombinerやGeforceのRegisterCombinerやTextureShader、高精度ShadowBufferを使った
ゲームがいくつ出た？
Geforceシリーズは機能よりも安定性や速度が評価されていたからな。

43.30入れてるけど何も起こらんなぁ…。
怖いから43.00に戻そうかな…。

自分の環境で問題ないなら気にせんでも良いんじゃないの？

>>619
Ti4200x8だけど、漏れも問題なしだよ。
むしろゴミが減っていい感じ

4200で画面にノイズがー！！
寿命短けー

Atiにした方が画質も性能の一気に数段アップ！

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼ 　´Д｀）／/　　＜　妖精ドーン
.r ┤　　　 ト､　 　 　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
|.　 ＼＿／　 ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|　　　　　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/kaigai17.jpg
|　　　 ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

TI4200で43.30で普通に使えてるけど3MARK2001のスコアが1000以上落ちたんだけど、藻前らどう？
漏れのカードのファンがおかしいからかな。

結局今この混沌の中ビデオカードを買いかえるのは馬鹿。
またati vs nvidia vs S3みたいな時にはもどりたくないのお。俺S3買って損したし。

GeForce2MXから、4Ti4200に買い換えてしまいましたがな・・・昨日（ｗ

現状GF4Ti4200が買いっぽい

↑
↑いよっ！この幸せもの！

4Ti4200に換えたところ、FS2002とCFS2がすごくスムーズに
動くようになったので結構ｳﾚｽｨっす。

>現状GF4Ti4200が買いっぽい

なんか一年位前から言われてるままような・・・
値段も最近特に下がった訳でもないし、いまさらって感じ。

今一番買いのグラフィックスカードは、RADEON9500PRO
だと思うが・・・・・。値段も手ごろで、パフォーマンスも高い。
オマケにDirectX9対応。言うことナシ。

だってここはnVIDIAスレだし。

633がものすごく良いことをいった

>>632
たとえコストパフォーマンスが良くATIにしては近年稀にみる意外とまとも
な製品だとしてもここで言っても叩かれるだけなので黙っておきましょう！
ここは『nVIDIA GPU総合スレ Part.38』だよ！

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030315/etc_a300.html
でけーな)藁

　MTV2000並？　しかもAGPだから場所も変えられないし。

もう結果見えてるのにね。
GFFX5800ultraはもっとクロック高いんだっけ？

http://www.tomshardware.com/graphic/20030305/quadrofx-2000-11.html

あら、ちゃんとなってる。
さっきは、
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030315/etc_a300.html
この↑ページの写真が、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030315/etc_12cmcc.html
この↑ページの写真のやつになってたんだけど・・・。
性質の悪い嫌がらせかとオモタよ)藁

排気だけにしたほうが、静かだと思うんだけど。
Leadtekは２ファンをウリにしようとしてんのかね、最近。

>>636
なんかもう、何処のメーカーもやりたい放題だな…
性能よりも目立たせる方に躍起になってるように思えるだが
どうなんだろう?

空冷の時代は終焉→水冷時代突入へ
水冷システムを利用したGeForceFX
http://www.warp2search.net/article.php?sid=11201

今はポルシェも水冷な時代なのに、ＰＣはまだ空冷だったのね・・・・
水冷激しく(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>640
同じ排気量なら、２ファンにして回転数落とした方が静かなんだよ。

　いっそのこと、シリコンオイルか何かでシステムごと密封してしまえ。

CompUSAでオーダーしていたPNY製GeForceFX5800Ultraをゲトー

付属のDirectX9とWin2k用ドライバをインストール
付属ドライバのバージョンは4.2.5.1

これから3DMark03インスコする予定

PC環境
MB：TH7-II
CPU：Pentium4 2.6GHz（FSB400Mhz)
MEM：512M（PC800)
OS:Windows2000ProSP3
Driver：42.51
DirectX9

3DMark'03 => 2995 3DMarks
FFXI Bench Ver1.1 => 5636

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
　　　　　　　　______　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"
　　　 ∧_∧ （＠≡]≡:ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡'
　 　ミ・ω・彡丿　　　 `ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
. 　 ノ/　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"
　　 ノ￣ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　"⌒''〜"
　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣/ 　/￣//￣/
　　　　　　　￣￣￣￣￣/　/　　￣　 ￣
　　　　　　　　　　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　/￣￣￣/　/￣￣/　/￣/　/_/ ///
　　　　＿＿＿＿＿/　/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　￣￣￣　　　￣￣　　￣
　　　/　　　　　　　　 /

>>647
騒音はどうでつか？

ほかになにか試してみたいベンチマークあれば受付中
できたらそのURLも書いといてもらえると助かる

既出のVmagだかのレポートにあった通り音自体が
ほかの騒音元と違って周波数が高い音のため、
動いているのと動いていないのとでははっきりと分かる。

ただ、ほかにもP4-XeonとかのPCがあるため、部屋全体
の騒音としてみると当社比40%増量中といったところか。

OpenGLスペック教えろ「SPECviewperfeg; 7.0」by CG板↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020845625/l50
SPECviewperfeg 6.1.2と7.0でOpenGL性能がしりたいっす

>>652
なんか、やたらファイルがでかいんですが・・・・
しばらくお待ちを

>>652
よくわからんけど

---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 60.00
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 29.04
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
DX-06 Weighted Geometric Mean = 33.76
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.49
---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 39.60
---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 34.39

な感じ、ただ、途中と最後で表示がバグってますた。
時間があったら画像をどっかにうｐする予定〜

FX(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂたん頑張ってね

時間余ったら、夏見ベンチもお願いいたすます。
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/natsumibench.html


しかし、Xeonあって４０％増しとは…
恐るべしFX

スクリーンプリントでとった絵は正常に見えてた・・・
ダメポ

時間余ったらセクシービーチもお願いしマソ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041081466/l50

>>652
7.0の方は"Selecting pixcel Format Error"とか言われてぜんぜん
ベンチが動きませんですた
あまりちぇっくしてませんが・・・

>>655
NATSUMI BENCH Version 1.3
Mark : 9421
Cpu : Intel Pentium 4
Clock : 2612.082MHz
Os : Windows 2000
Adapter : NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
driver : nv4_disp.dll
version : 6.14.01.4251
Screen : 1024x768x32x0
Certification Code : b5f3da70

なんか、一瞬でおわったんだけどこれでよかったんだろうか・・・

>>655
ちなみに、
マルチサンプルタイプ＝なし
頂点処理＝Hardware T&L
でやりますた

FX(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂﾀﾝ、UT2003持ってたらベンチとってくらさい

ＦＸ向け３Ｄエンジン。
ＲＡＤＥの中途半端な機能じゃカクカクしてストレス溜まりまくりだろうねｗ
こういうＦＸに最適化されたものがどんどん出てくるよｗ

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030312205818detail.html

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030312205818detail.html
空の色きれい杉

>>661
UT2003もってないっす。ｽﾏｿ
ベンチ用プログラムってないでつか？

ごめ
http://www.4gamer.net/news_photo/gdc22/012.jpg
こっちですた

FX(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂたん
どうもありがとう御座いました
かなりQuadroFXに比べて
OpenGLを抑えられてるようですね
ドライバで何割抑えられてるんだろうか・・・

そもそも今の時点でFXユーザーが存在しているのかいな。

2年後にはこれが標準になっているのか･･･
すげぇな。

3DMark2001SEをやってみたんだが、途中で画面が乱れて
ハングアップしたり、最後までいっても表示が乱れてて
結果を読む事が出来ず・・・・

とりあえずドライバ変えてみるかな

>>662
RADEON信者に煽られる原因作らないように。
多分RADEONでもカクカクはしないと思われる。
FXに最適化されたゲームってそんなに多い？

漏れもゲッツしたYO!レポ期待しててね！5800ultraっす！

ドライバを43.00に変更したら3DMark2001SEでも問題なくなった
3DMark2001SE => 13150 3D marks (Detonator43.00)

一連のベンチ見てどうです？
しばらく様子見考えてGF4 4200Tix8買うか
いっそGF FXいっちゃうかすげーなやむ！
目的は3Dﾈﾄｹﾞ、特にLineageIIしたい！

>>673
5年後にFXを買うのが安くて良いんじゃないか？

Lineage2大人気だな。

>>673
性能良いGPU買っても、CPUがそれをいかせなければ
意味ないぞ。

43.00で再度計測
3DMark'03 => 3167 3DMarks
FFXI Bench Ver1.1 => 5537

3DMark'03で微増、FFBenchで微減というけっかとなりますた。


>>657
SexyビーチはDL終わったんだけど、これから1時間ばかりｶﾞｲｼｭﾂ
するのでしばらくお待ちを〜

ゲッター現れたのに反応うすいな。
ｹﾞﾌｫ厨って全員4200うっぱらってFX買うんじゃないのか？

お、良い感じのIDだな。

今月号のPCJapanにラデとの比較ベンチ載ってました。
結論は現状では9700proとそう変わらないとのことでした。

>>662
どこにもGeforceFXに最適化とは載ってないぞｗ

X-BOXを買いましたこれでNVIDIAの仲間になれました夜露死苦!!

>>680
ドライバ　　　Geforce＞＞＞ラデ
将来性　　　 Geforce＞＞＞＞ラデ
サーポート　Geforce＞＞＞＞＞ラデ

貧乏臭さ　　 ラデ＞＞＞Geforce
厨房度　　　 ラデ＞＞＞＞＞＞＞＞Geforce

サーポート
サーポート
サーポート
サーポート
サーポート
サーポート
サーポート

将来性はわからんだろ。汎用性を重視のほうがいいと思う。
ビデオカードなんざ腐るほどあるし。

ドライバ　　　RADEON >>>> Geforce (Geforceの今のドライバって腐ってる)
将来性　　どっち買ってもすぐ買い換えるんだろ？
サポート　どっちもないのと一緒

>675
ＲＯとはちがうのだよＲＯとは。（,,・∀・)
ＲＯは厨房のゲームだしリネ�Uは大人のゲームだよ(;´･ω･`)

来年にはＤＸ10なのにお祭り騒ぎだね・・・・

>>688
毎回の事。
そんなん考えてたら祭り出来なくなるぞ。

　　　　　　　　 　 　 　／|
　　　　　　　　　 　 ／　 |
　　　　　 　 　 　／　　　|
　 ∧＿∧　　／　　　　｜ラデ厨房は毎日大漁だな
　（　´_ゝ`）／ﾌｰﾝ 　　　|　　　　　　　
　（ 　　つ◎ 　 　 　 　 人
　｜ ｜　| 　　　　　 ⊂、∧_∧
　（_＿）＿）　　　　　　　 (*ﾟДﾟ )つラデ厨房
　￣￣￣￣￣￣￣|　　 ∪

RADEONなんか捨てろよ

【速報】GeForce FX搭載カードがついに販売開始！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/14/642472-000.html

　　　　　　　　　　　　　　　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　 ∧＿∧　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　（　´∀｀）　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　（　つΘ∩　　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　　〉　〉|＼ ＼
　　　　　　（＿_）|　（_＿）
　　　　　　　　　┴

>>692
ドライバＣＤ以外いらね〜〜〜ぞ

遅くなってスマソ

FX(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂたん、サンクス

>>657
108セクシーですた(Detonator43.00)

>>692
14月日キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━　！！

ホットライン関係者も興奮してるんだろう(藁

つか、あの騒音を聞いて、それでも購入するようなヤシって何人居るんだろう・・・

普通の人はFX5600かFX5200買うから無問題

俺はFXじゃなくて4買うから大丈夫。

それでも購入した香具師その一・・・・・
まぁ、もとがGeForce3だったから性能にはマンゾクだけどね。
ちなみに、CompUSA通販で送料・税金含めて$425とウン�kですた。

>>700
でもゲームのFPSで見るなら5600＝Ti4200、5200＝MX440だぞ・・・
パフォーマンス変わらんのに新ボードに買い換えるヤシも居ないだろ

現状では>>701のように安くなった4買うのが一番( ﾟДﾟ)ｳﾏｰかもしれんな

テユーカあの騒音を実際、聞いた奴はどのくらい居るんだろう？

4万切れば買う気にもなるが…

テユーカあの騒音を実際、聞いた奴はどのくらい居るんだろう？

騒音がどうとかではなく、4万切れば買う気にもなるが…

>>652
ドライバをデトネ43.00に変えたので再度計測
---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 60.03
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
DRV-07 Weighted Geometric Mean = 29.04
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
DX-06 Weighted Geometric Mean = 34.91
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.77
---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT
MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 39.61
---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT
ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 34.40

ほとんど変わらずですな。
でも、42.51のときにはバグっていた表示が正常になったので
こっちのドライバの方がよさげ

今年は
2or3→4200→5800

こういう買い替えがいいだろうか

ストーカーやDoom3っていつだっけ？

>>703
CineFXのために買う人居るでしょ？
と言うかＦＸ5200が約１万円代でＦＸ5600が約2万円代だし普通の冷却ファンだから買う人結構居るしょ?!
ＦＸ5200についてはファンレスできるみたいだし!?
漏れはリネ�UのためにＦＸ5600を買ういます「です」はい。
CineFXサマサマ

さらに来年はＤＸ10のグラボ買うからＦＸ5600で十分と判断しましたとさ。

>>708
なるほど
CineFX狙いなら十分アリだね
でも、個人的にはCineFX対応ゲームが出る頃には新チップが発表されてそうな気も・・・

>>708
＞ＦＸ5200についてはファンレスできるみたいだし!?
http://www.tomshardware.com/business/20030313/cebit2003_1-17.html

今日の最後に手元にあったHDBenchのグラフィックのところだけ

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2612.10MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
VideoCard NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
Resolution 1152x864 (16Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9060 0 0 0 0 0 1
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
84940 81742 13630 888 0 0 0 0 C:\100MB
DDrawが1とか出てるし・・・・・ダメポ

HDBenchて糞て言う話が・・・・

>>713
他のベンチさんざん試してるんだからいいじゃねーか！

>713
HDBENCHのCPU、メモリはアテにならんが
ビデオはBitBltだけは参考になる。

これが遅いと、IEを大きなウィンドウで
マウスでぐりぐりスクロールさせたとき
ついていけない

フェイスでもう販売してるんだってな、ASUS製の奴。
販売価格は64800円。

RADEON捨てる奴続出するだろうなｗ

>>707
GF3だったらNV35待ちでも良さそう。
Doom3も夏以降だろうし、STALKERは今年発売も危ういという噂がある。

>>717
信者は捨てない!!
普通の人RADEON買わないよ。
普通の人はGEFORCEが一番だと思ってる。
と言うかRADEONはゲームの不具合多いと聞いてるから買う人少ない。
(ペンティアムと一緒で他社製品の名前だけは浮かばない)

FXのデモGF3で動かせた英雄いますか？

>>720
明日FXを買いに行くﾔｼが英雄

S3、DirectX 9世代の「DeltaChrome」発表、HDTV出力に対応
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/14/nebt_20.html

遂に来たようです

>719
普通の人はラデもゲフォも知らないけどな

>>722　
マジ!!

>>723
そうだったへ《へﾟДﾟ》へ　

>>719
いや、今では普通の人の大半はRADEONを買ってるんだが

http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=videocard&maker=all&cond=all&sortopt=ranking
↑これが>>719の妄想と違う現実だね。

>>725
まぬけ。
普通の人がそんなページのお店や検索を利用するか・・・。

普通の人はradeonのGefoceも知りません。

パンピーはメーカー製パソコンどんなグラボが乗ってるか分からない。

普通の人は「GeForce」という決り文句で買っています。

「1個！」 ・・・・・某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices.html

フ　ェ　イ　ス　必　死　だ　な　（　藁

普通の人はRADEONなんか、買ってすぐ捨てるだろｗ

>>730
なーんだ。明日行っても無い可能性大なのね･･･。

普通の人はビデオカードがなんなのか知りません

ビデオカードは知らんがなにやらGeForceと言う物がいいらしいという事だけは知っている。

普通の人はチップセット内蔵もしくはオンボードで
それなりに満足してしまうのでは。

普通の人はRADEON買うくらいならオンボードの方が良いと思ってるだろうし、またそれが
正解なんだよね。

４の値下げはまだですか？

普通の人はなんとなくGeForceMXを選ぶ

普通の人は自作なんかしない。

>>739
良いこと言った！！

>>739はスレッドストッパー

そもそみ普通の人などいない

この2ｃｈに普通の人など居ない

話しをnVIDIA GPUに戻しましょ
そんなこと言っても仕方ないでしょ

>>744
貴様工作員だな

>>745
そういう貴様は童貞だな

>>746
そういう貴様こそ童貞だな

>>747
ここ一年程はな

>>748
童貞卒業？
いいな

0oC3iaGrはまぁいいとして特にlVevWZZqは別スレで良く見かけるんだが
こんな所で二人して馬鹿やってても誰も相手してくれないよ

そろそろＩＤが変わるから暴れてるだけ

>>750
君も相手にされて無いけどね

>>752
別に構わん
ATI/nVIDIAとも使ってるから

>>753
漏れもさ一緒に頑張ろう

ネタスレと化したか…（俺も参加したが…）

やっぱり、製品が出回らんと盛り上がらないな。
FXはやっと販売されたらしいが、入手に成功した神は光臨しないのか？
（別スレにはいたみたいだが…）

>>755
このスレにいたよ＞入手した人

>>756
おお、それはスマンことです。

では早速過去レス探索の旅へと出発します。

>>757
>>646から

5600からみて5800の二倍くらいすごそうに見えるが
巨大なファンが必要って　これは未完成ではないのか？っ感じ
普通そうならないために基盤設計に莫大な時間かけるんでしょ？
これ以上の性能のVGAってどんな形になるんだろうね FX2とか

725 ：Socket774 ：03/03/14 21:49 ID:LVbe8FpB
>>719
いや、今では普通の人の大半はRADEONを買ってるんだが

http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=videocard&maker=all&cond=all&sortopt=ranking
↑これが>>719の妄想と違う現実だね。

DX10はLonghornまでお預けとの事。
http://gamespot.com/gamespot/stories/news/0,10870,2912498,00.html

さて、ﾏﾌﾞﾗｳﾞでもやるか・・・

マブラブってDX使ってないトコが味噌だな


CPUパワーだけで描画させないで…………

>>711
これの一番下もファンレスかも。
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/07/nj00_nvidia_fx.html

http://www.theinquirer.net/?article=8312

Radeonはとりあえず友人に買わせて様子を見る

この不景気に七マソ近くするグラボ平気で買うとは、
冷静に考えれば1.8Gクラスのパソ一台買える金額。

みなさんお金持ちなんですね〜〜

FX5800は友人に買わせて様子みせたくても
ｹﾞﾃﾓﾉは買いたくないとののしられた。

７万するならAthlon Bartonコア ＣＰＵ(3Ｇｈｚ)買うね漏れなら・・・・・

まぁ年収1.200万の俺にとっちゃ７万のパーツなんて…

100個買ってみんなに配ってください。

いや、月のこずかい千円だから

月収35万だが月に15万パーツを買う。これでも2人の子持ち。

>773
奥様が泣いてますよ

御職業は何？都一?

無職ですが月収50ﾏｿですがRADEON8500かいましたが。

（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ

高校生でバイトもしてないけど、Radeon 9000pro買いましたが何か？

スネカジリｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼( ｡A｡)／!!!

年収10億円ですがGFFX2個買っちゃいました

（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ

>779
スネカジリって俺かよ！！
確かのそうだけどよ…。

揚げ足とりされると嫌だから訂正する。
確かのじゃなく確かに。

揚げ足( ´∀｀)ウマソーーーー

なんかネタスレになってるけど、もう特にこんなベンチやってほしい
とかないですかね。
無いようなら名無しにもどりまつ。

おさわがせさまですた。

やっぱ世界のスタンダードnVIDIAだな

ラデからゲフォに戻ってきたなウエーハッハッハッ
散々ゲフォＦＸ糞だと言ってたのに・・・・・・

>>785
お疲れ様でした。参考になりマスタ。

資産２億、無借金だがＦＸは買わないよ

NV35は半年後に発売されるだろうか？
NV35を待っている皆さんは、何時頃発売と予想しているのですか？

夏か秋

東ハトの次はnVIDIAですです。。

>>652
なんか、もういちどインスコして試してみたら7.0も出来たので最後のご報告
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 10.28
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 29.04
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 24.60
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 9.374
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 11.41
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean = 7.720

OpenGL用のグラフィックカードに比べると大きな差がありますね。

そいでは、みなさんごきげんよう〜

>>661
たびたびすまそ
UT2003Demoにもベンチマークあったのでやってみますた。
Flyby　：　172.373123
Botmatch　：　63.243797

Resolution　：　1024x768

ちなみに、これまでやってきた環境はAAはアプリケーション、
異方性フィルタリングはオフでの結果でつ

>>794は32bitColorのリフレッシュレート60Hzですた

>794>795
乙です。さまざまなベンチ参考になりますた。
FANの音の方はどんなかんじですか、やはり耳につく感じでしょうか？

無茶苦茶うるさいっす

m9(´Д｀)FX(σﾟдﾟ)ｹﾞｯﾂさん
m9(´Д｀)3DMark'03のgame2〜4のﾌﾚｰﾑﾚｰﾄは
m9(´Д｀)どのくらい出てますか？

誰も構ってくれん。
ひま過ぎる

>>798
GT2　19.531145096
GT3　13.922234535
GT4　14.675392151
↑結果ファイルのXMLより

>>799
オンラインゲームしよう

>801
いいよ！是非やろう。

んじゃ今からここは「nVIDIA GPU社交スレ」な

Ragnarok Onlineは厨が多すぎてやめたしTalesWeaver韓国語だし
ＭＵは中国語(´∀｀；)ハァシャイニングロアはまだ始まってないしヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
オンラインゲームなんてね〜〜〜〜

何でそんなマイナーなげーむばっかり・・

マイナーだからこそ有る何かを知る・・・・

これでもやってなさい
http://www.bomberman-online.com/

しかしまあ、グラフィックチップスレなのに、FPS系統が出てこないとはｗ

好みが違うのさｗ

UT2003のフレームレートはトップみたいだけど。

RADEON9700ユーザ＝一部の熱狂的FPSゲーマ(UT信者)＝元Voodoo信者

と言うことにいい加減気付よ。

FPSゲーマーはかなり以前から、
nVIDIA支持してるよ。

UT信者はnVidia支持してないと思われ。

UTの時には、もうVoodooは衰退してたよ。

>>811
○○＝××＝△△って…おまえ、マジに頭やばいよ

UTはVooDooの一人勝ちだったね、他にまともに動くVGAが無かった
その後GFGTSとくらべてもBansheeのほうが良いくらいだったし

>>814
知ったかはもういいよ。
UT2でもGllide対応してるよ。

↑これはCPUがチョット弱い場合ね

>>815
君の方が頭おかしいんでない？
GF3出てもUT2はVoodooの方が良いと
騒いでたVoodoo信者をもう忘れたのか？

更に失敗。俺、勘違いしてUNREALのこと話していたわ。ahahaha
お詫びに宇宙船の横の滝に飛びこんできます
>>818
「…Voodoo信者をもう忘れたのか？」って・・・それがやばいんだってｗ

>>815
おまいみたいなヤツが必死こくもんだからNVDIA衰退の印象が強くなるんだよ！

プ、UTではGLIDEよりD3Dのほうが、
画面のクオリティが高くなってるのを知らないのか。
一部の井の中のVoodoo信者が、
GLIDE、GLIDEって叫んでただけだよ。

昔からのゲーマーは全員Voodoo信者。

Quake派のほとんどは、
Quake2やHALF-LIFEでnVIDIAに転びました。

そろそろnVIDIAもやばいんで
FXとか言ってないでVoodooブランドでいけばいいのにな。
ピッタシじゃないか5800

677 ：FX(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂ ◆3i7WnWda1A ：03/03/14 16:48 ID:4bsJVsO+
43.00で再度計測
3DMark'03 => 3167 3DMarks
FFXI Bench Ver1.1 => 5537

え！？
FXの性能ってこんなものなの？
それとももっさりPen4が関係しているの？

な、なんか、涙が出てきたよ。(´д⊂）

なんでRADEONスレの方に張るんだか
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-1.png
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-2.png

それFXスレでずーと前に出てるよ。

FX5600ＯＣして9600打倒わははは

>>823
UTはOPENGL・S3TCを使ってえらく綺麗になったんだよな

古ゲーマーとしちゃ胸踊るけど、Vooｄooの継承は不吉だ

パワーはないが
DX9ゲームになると他を付けはなすのね5600

>>826
9500ならソフトウェアで9700化すればいいじゃん。

というか9500proでもあんまり値段変わらないでしょ？

NV35が出てくるまで4200x8で引き伸ばしにかかりたいんだけど

albatron Ti4680P Turbo
ASUS　AGP-V9280S/TVD/128M
のどちらを買うべきかな
意見を聞かせてくれないか

まあGeForceシリーズは後のドライバで機能拡張＆パフォーマンス向上が1,2度はあるからいいね

doom3はOpenGLだよ。DX9じゃあない。

>>833
とりあえずalbatron Ti4200P Turboでコア300メモ650で
3DMark2001SE通ったよ

>>833
すごいな4600並だね

文字品質とかはどう？
読みやすい？
そんなににじみがひどくなければ買うことにするよ
メデューサさんのじゃなくって、そっけない箱のほうだよね？

http://www.digit-life.com/articles2/gf4/gf4ti4200-7.html#
prolinkも3.3ns乗せてるんだね

シルバーでシンプルな箱のほうね。
SONY１７インチでSXGAではくっきりしてるとおもう。
ただいままでが845GEの内蔵のボケボケだったんで客観的ではないかも。

>>839
わかった
一回買ってみるよ
ただ、medusaので4680P turboってのにも3.3nsメモリが乗ってるみたいだから、
両方チェックしてみるよ

FAQかもしれんけど、GeForceでSXGA+(1400x1050)を出すには
どうすればいいの？
Windows98とかMeでの情報はあったんだけど、XPでの情報が
見つからない...
PowerStripで新しい解像度とか作っても、画面のプロパティ
の解像度リストに出てこないんだが。

>>841
モニターのドライバの設定とか。
http://hawzel.plala.jp/plasma036.htm

>>835
誤解してる奴多いのな。　＞OpenGL

OpenGL2.0ってもう決まってたっけ？

>>811は真性という事で、、、

>>842
情報ありがと。しかしラデとかだと"モードの一覧"にSXGA+が
出るみたいだけど、GeForceだとその選択肢がなくって。
CRT自体は1600*1400まで出せてるからOKだと思うんだが。

cryエンジンってすごいね。Doom3がしょぼく見えちゃうよ。
屋外の戦争系ゲームに期待大。

>847
どのゲーム？

>>84
CRYエンジン使ったゲームに期待
http://www.4gamer.net/specials/gdc24/cry.html
一応自社で出る予定なのは
http://gamespot.com/gamespot/filters/products/screenindex/0,11104,371314,00.html

スキル低い

ポリバンプっておもしろいね

新Unrealエンジンみたいに固定環境マッピングじゃないし、
バンプマッピングとかあるからいいね。
植物の自動生成とか物理計算とかは似てるが。

でもパーティクルは特にたいしたこと無さそうだな

>>853
パーティクルと言えばMAX-FXエンジン。
そいえばMAX-FXのFXって、3dfxを指してるの？

3dfxと共同開発した目薬
http://www.santen.co.jp/eyecare/showroom/eyedrops/fxneo.html

>>835
シェーダー使ってればどっちも同じような・・・・
DirectXはマイクロソフトが開発した言語
OpenGLはＳＧＩ社が開発した言語
ただ単にビルゲイツが嫌いだっとかあと使いやすさ？＜カーマック氏

>>856
言語じゃなくてAPI

言語ってのはトビ過ぎてるな　ヲイ

>>857
>>858
thx
APIの名前が浮かばなかったよ(´-ω-`)しょぼんぬ

Application Program Interface略ＡＰＩか謎

>>857
>>858
thx
APIの名前が浮かばなかったよ(´-ω-`)しょぼんぬ
Application Program Interface

グハミスッタ　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

必死ですな

重くてボタン連打したらこうなった

http://up.your2ch.net/1047744602.jpg

Ti4600をドライバ42.92にしてみた。
以前の40番台にあった不具合ほとんど無くなってた。
GAME用もこれで平気っぽい。nView(DVD)もなかなか調子良い。

しかしあれ気味だな。

いつも命懸けなんだよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
いつも必死なんだよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
寝るぞヽ（｀Д´）ノ

GF4の話なんだけど、OmegaDriverとSoftQuadro4のパッチって併用できないの？
Omegaのnv4_mini.sysにパッチをあてようとしたら、ダメだったもので、、(´･ω･`)

教えてエロイ人、、

Omega Driver使うと何か良いことあるの？

究極になれます

必死だよ

Geforceを買ってる俺は、女の子にモテモテ。

NVIDIA製品使ってるよって言ったら、もう憧れの目で見られるよ。
反対にアチはダメだね。
ヲタクっぽ〜いって馬鹿にされるよ。あんなの

馬鹿ｷﾀ-（’-｀）-．．

>>872
雑誌の裏に載ってるような
広告の宣伝コピーみたいだなｗ

ハマーのＣＰＵ使うときＮＶＩＤＩＡ製使うけど・・・

5600マダー？

>>868
パッチが古いだけでしょ？

>>876
海外はもう出てるのかな(謎)

>>872
ATi製使っていたからボキまだ童貞です。

本当にNVIDIA製使ったら童貞卒業できますか？

>>879
GF3使ってますが童貞です。

>>880
そんな事言うなよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
こっちまで悲しくなってきた
童貞早く卒業するのがボキの夢です。
一緒に頑張ろう｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

>>881
しかも仮性（ｒｙ

>>882
ずいぶんリアルな話にずれた・・・・・
ボキも(ｒｙ
でこの話題は終了とさせて頂きます。

http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030317162812detail.html
FX特化ゲーム ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

しかし、相手がﾁｮｿかよ・・・
例の法則発動でnVidiaもうだめぽ・・・

>>884
ＦＦ勢が行くかもリネ�Uは・・・
それにＦＦより綺麗だし
多分それなりに売れる

geforce4 goのドライバっていつになったら公式でダウソできるん？

>>896
おまえはちゃんと説明読んだ事無いだろ・・・・
モバイルチップのドライバはノートPC販売している会社から入手しろと
Detonatorの説明のところに書いてあるのに・・・

>>839
結局安かったのでmedusa 4200XP turboを買ってきたよ
X8対応じゃないけど、５千円安かったし
実際X8とX4ってそんな変わらないと思ったし
今出先なんで、OCは家に帰ったら試してみるよ

>>884
最適化っつってもCineFXのみに特化したならFXでしか動かないわけで。
実際は命令の並べ方くらいで拡張部分は使われないと思うよ。

FXとバンドル販売でもやるなら別だが。

最適化＝適切な低精度命令の使用
でしょ。

知ったかUZEEEEEEEEEEEE

>>889
>>890
ハァ？

CineFXでもDX9規格部分しか使用されないってこと。
完全対応なら別にDX9用も組まなけりゃならん。それをやらないなら事実上FXのみが遊べるゲームになってしまうからね。

>>893
ＤＸ9はシェーダー2.0まで対応したＡＰＩの事でしょ?
シェーダー1.3使ってればtiでも動くぞ
シェーダー1.4だとゲフォ系死ぬけどラデだと動くみたいだね
シェーダー2.0ならＦＸかラデ9500〜9800じゃないと動かないんでしょ？

「もうどうでもいいっす」
・・・・・某ショップ店員談
Leadtek、MSIから、GeForce FX搭載VGAが今週中に発売予定になっているが、今回も延期の可能性がなくなったわけではなく、関係者の関心はかなり薄くなってきている。

CineFXは命令数を拡張して65536個まで使えるようにしたんでしょ？
画質が上がるてことでしょ特殊なシェーダー使って
CineFXが使えなきゃ画質が落ちるだけ、本物のゲーマーなら画質優先するからＦＸ買うでしょ?

vsの命令数？が64kかどうかより
psの命令数の方がよっぽど表現に影響する。

なんで、vsの命令スロット数がvs1.1->vs2.0,vs2.xで
2倍にしかなっていないかと言うと、
もう十分だからというのが一番の理由でしょ。

で、psの命令数にしても、DoomIIIではR200パスで
ほぼ1パスにおさまる程度の処理しかしていない。

カーマックの話で重要なのは、全部高精度でやると
NV30は遅いけど、他の精度も使うようにすると
NV30が速くなるということでしょ。

最適化って言うくらいだから、パフォーマンスが最高になるようにプログラムするって意味だろ。
ＤＸ９の重い機能は使わずに、少しでもパフォーマンスを上げないとＦＸ5200,5600では辛いんだよ（ｗ

ＧＦ４ｔｉ系は早いから安心しる（ｗ

>>897
http://www.septor.net/archives/37658025.html
Pixel Shaders
FX命令数1024+1024？
ラデ命令数32+64？

WHQLなのに42.92ベンチ結果無いのは何故？

>>898
DOOM�Vのベンチ、命令数の差？
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-1.png
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-2.png

すまんWHQLの候補だったｗ

拡張命令使われると
ＧＦ４ｔｉ系はやはりカス

ゲーマーはFPS命のような。画質がいいに越したことは無いけど。
あと古いけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0906/kaigai01.htm
「NV30と次の世代で期待しているのは、数百もの命令をリアルタイムで実行するShaderだ。
その後の世代では1,000シェーダをリアルタイムでできるようになるだろう。その時になれば、
リアルムービーのようなシェーダが実現できるようになる」
FXで拡張された命令を十分な速度で実行しきれないならすぐFXに飛びつかないで、アプリが
そろった時点でNV35以降にするのもいいんでないか。

リネ�Uは9月にＦＸ特化アップデートらしいからその頃出てるかもねＮＶ35

DOOM3よりリネ�Uだよボキは、ゾンビ系(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ嫌いだし。

>>899
正確にはFXは
テクスチャ命令+カラー命令+定数定義
あわせて1024だけど
DX9仕様だとテクスチャ命令+カラー命令で512になっている。

R300は32+64だね。

>>907
DX9.1キボンヌ
DX9.1出るかもてことか制限されてるし（；´д｀）

NV35の発売時期にGFFXの投売りを狙うのが貧乏人の王道。

その前に戦争で経済が乱れる$の価値が変わる(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ﾌｾｲｿ瞬殺で、実体経済にたいして影響でない罠。

ごば〜〜〜〜く、して顰蹙を買う
↓
アメリカの信用がた落ち
↓
$紙幣が暴落
↓
円高になる$が安い
↓
日本の輸入が安く済むが、しかし日本製商品の輸出が高くなり物が売れなくなるリスクもある
↓
でもグラボが安くなりユーザー( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなのは変わらない

顰蹙かっても信用は落ちないような・・・人気は落ちるが

アメリカへのテロが増える( ﾟДﾟ)ｳﾏｰてこと？

結果的には$高にいくんじゃないか?

円安になることは・・・・無い？

>>915
円の価値落ちるか？

＄の価値の方が落ちるんじゃ？で円の価値が上がって円高？

いつから経済スレになったんだヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

やらないか？

日本人の人間の盾が、最初の爆撃で死亡。
↓
米軍は、日本人の盾は、イラク軍に殺されたと発表。
↓
誤爆の証拠があがってくる。
↓
今度は、日本人は、工作員だったと発表。
↓
またも捏造の証拠があがってくる。
↓
日本からも見捨てられ、米英孤立。軍撤退。
↓
ドル暴落、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

1024命令もリアルタイムで動かしたら
フレームレートが凄いことになるだろ？
現実にはR300の命令数でもオーバースペックなのでは。

R350はＰＳは無限だよ命令数

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0306/ati.htm

SMARTSHADERはバージョン2.1に強化。
バーテックスシェーダー(2.0)は65,280個の浮動小数点命令に対応。
「F-buffer」と呼ばれる新機能により、ピクセルシェーダー(2.0)で無限の命令数に対応できる。

>>921
拡張命令だからフレームレート関係ないと思うぞ？

>>920
日本人が恨みを持ち
↓
北朝鮮と同盟を極秘に結び
↓
北朝鮮と日本とで極秘に開発した核でアメリカを攻撃で
↓
アメリカ消滅
↓
日本人マンセーになり( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>923
命令十個並べたプログラムと百個並べたプログラム、
どっちが速く回せるかなんて自明じゃないか。
CG用途ならともかく、実際のゲームでそんな重いシェーダーは使われないだろ。

>>925
DOOM�Vのベンチ、じゃこの差は？
あのカスと言われてたＦＸ5200ＵＴでも9500PROに迫ってるのはなぜ？
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-1.png
http://www.ixbt.com/video2/images/nv31-nv34/doom3-2.png

ところで無限の命令数に対応ってのは、メインメモリにシェーダのルーチンを
置いといて、必要に応じて切り替えが出来るから、って意味じゃないの？
なんか勘違いしてるのか？俺・・・。

つまり、




うれしい事言ってくれるじゃないの＞FX＞やらないか

>>927
CPUのキャッシュみたいてこと？

並べた命令をいかに効率よく実行するか
考えられてるのがFXのアーキテクチャでしょ。

オンダイキャッシュヽ(´ー｀)ﾉ

>>926
そら、GPUが違うんだから、実行速度にも得手不得手があるだろうさ。
精度上げたらガクッと性能下がるとか、ある種の演算が凄く遅いとか、
それぞれ何らかの癖はあるはずだ。
そこら辺をGeforceに最適化してればRadeonでの実行効率が悪くても不思議じゃない。

シェーダー拡張は始まったばかりだし(*ﾟーﾟ)ﾏﾀｰﾘ♪しよう
ＤＸ１０の頃にはシェーダー3.0として使われるだろうな(-。-)ボソッ
デルタも拡張して出してくるから・・・・・

>>926
それは低精度演算を上手く組み合わせているからだって。

FXのps性能は精度によってこんなに違う。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-18.html

DX9だと精度24bit以上が必須だから、
低精度でいいとマーク(.pp)された命令以外では
遅い32bit精度しか使えなくなる。
(MSがあとから精度の部分のtypoを訂正したというのがアレだけど。)

けど、OpenGLだとそんな制限はない。

http://septor.net/

Xabre IIカード 7月発売へ
--------------------------------------------------------------------------------
Xabre IIの投入は、これまで伝えられていたCeBIT期間中から遅れることになるようだ。
Xabre IIはUMCに製造を移すことから遅れが生じているようで、
投入が6月のComputexになると見られているほか、SiSによればカードの発売は7月になるという。
Xabre IIはDirectX 9をサポートし、Vertex Shaderエンジンをハードウェア実装、
Pixel Shaderは96-bitの精度になると言われている。
上位版とされるSiS340は8パイプラインそれぞれに2テクスチャユニットという構成、
チップは0.13μプロセスでUMCにより製造され、
トランジスタ数は8,000万以上になるという。
コア/メモリクロックは350MHz/500MHzほどとされる。
また下位モデルのSiS341については、
4パイプライン構成でVertex ShaderユニットがSiS340の半分になると言われているようだ。

S3 DeltaChromeデスクトップシリーズを発表
--------------------------------------------------------------------------------
S3 GraphicsはDirectX 9をサポートするデスクトップ版DeltaChrome 3シリーズを発表した。
チップは0.13μプロセスにより製造され、製品は8パイプライン構成で最大256MBのメモリをサポートするパフォーマンス向けのDeltaChromeF1、
メインストリーム向けで8パイプライン構成、最大128MBのメモリをサポートするDeltaChromeS8と、バリュー向けで最大128MBメモリ対応のDeltaChromeS4が投入される。
DeltaChromeコアはDirectX 9をサポートし、128-bit精度のPixel Shader 2.0+およびVertex Shader 2.0+に対応する。
また、Advanced Defered Renderingテクノロジを搭載、1080pまでのHDTV出力をサポートするHi-Def HDTVエンコーダを実装するほか、
Chromotionビデオエンジンでは適応型インターレース除去などをサポートする。
なお、8パイプライン構成エンジンではフィルレートが2.4Gpixels/secになるとされている。
ただし、製品の価格や登場時期については明かされていない。

で、FXの性能を本格的に発揮できるようになるころには結局FX2が出ていて、
プロセスルールが細かくなって発熱も減って普通のビデオカードになっている
んでしょ？

>>934
DX9はもう古いそろそろＤＸ9.1に汁

両方32bit shaderで比べたベンチはないのけ？

>>937
プロセスルールが細かくなって更に高クロック化で高発熱
てかもうメモリの熱のが問題1ＧＨｚ駆動だから
FXFLOWはメモリも冷やせるから採用したんでしょ、だからFXFLOW確実

>>940
メモリ電圧2.5V>1.8Vに下がらないのけ？

発熱やら消費電力は、正直もうどうしようもなくなってきているんじゃないの？
P4だって１００Wとか恐ろしい事になってきてるし、プレスコットになってもあまり下げられない
らしいしなあ。

>>941
GPUのプロセスルール？
メモリのプロセスルール？

メモリは256bit幅700MHz位くる可能性もなし？

誤爆したヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
>>943→940

>>944
ＤＤＲ�Uで256bitならRADEON9800PROで出してるよ。
Ｈｚについては詳細不明

>>943
いや電圧の話。DDR�U規格1.8Vだけど。
5800FXのは2.5V駆動なんだよ。

R300 24bit(96bitカラー)浮動小数点のみサポート、もしかしたら固定小数点精度はあるのかも？

NV300 16bit,32bit浮動小数点サポート、固定小数点12bitもあるけど

だから絶対に同じ条件では比べられない。
24bitで精度が足りなくて困る場面があるかどうかは不明だけど
少なくとも16bitオンリーだと精度に問題があることは確か。

s10e5だから、パーピクセルスペキュラに使うと
固定小数点12bitから精度が改善されない。

>>946
いやFX2が256bit幅対応してくるかの方が重要なの・・・
RADEON9800は9700と代わり映えしないし・・・

>>947
(・⊆・） フムフム
NVIDIAはまだ256bit技術が未熟だから採用してないみたいなこと言ってた？
ＤＤＲ�Uで高クロックでしか性能出せないのか（；´д｀）

>>948
32bitでだせハゲ!!てこと？

>>950
変なこと言ってら〜〜〜〜
256bitで高クロック化か

次スレ誰かヨロシコ
建てられないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

>>949
R350は極小の改良で単なる命令数増だけじゃなくて
FXと同等以上のプログラマビリティをえたらしい。

F-bufferと既存のR300の命令を組み合わせると
各種分岐が可能になるだけでなく
NV30でそのうちできるようになるといわれている
ピクセルシェーダで頂点データを生成して
ディスプレースメントマッピングやらなにやらもできるし、
フレームバッファ色の取得やらなにやら
いろいろ応用可能らしい。

NV35では24bit精度サポートでのパフォーマンスアップと
256bit化、命令数無限化くらいはしてくるかな？

NV35でps3.0までサポートしてくるかどうかは謎だな。

一部2パス化をすれば
今でもvs3.0,ps3.0を殆どパフォーマンスを落とさずに
実現可能な気もするけど。

>>954
シェーダ3.0にしてきたらウケルネ
DX10かよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!てな感じ

月と炭素菌

記念パピコ!!

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/　24bit以下はサポート氏ね
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

ビルゲイツをスナイパーライフルで暗殺するゲームをマイクロソフトでだして(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

リネ�UとCine FXはやくでないかな〜♪

>>934
ベンチはラデに特化。ゲームは全てGefoceに特化。

>>962
ジーフォセ？
GEFORCEなら聞いたことあるけど？

>>954
nVidiaスレに書き込むときもコテハン使おうぜ！
ラデ厨@イニシャルDさん

>>964　（ｗ

で、DOOM3っていつ出るの？

で、リネ�Uはいつなの？

GF FX

[三＠）：]

既出ですか？

FX5600買うから関係ないや＞968

三＠）：

[三＠）：]

FXFlowを持たない5600がFXを名乗るなんて一万年早い

FXの名は封印します

FXってバク音なのはともかく肝心のドライバはどうなのね？

既存のGameは全部問題なく動く？
FX専用ﾊﾟｯﾁなぞ論外なんだがな。

このスレも1000目前だけど、新スレたてるの？
それとも、重複スレに移るの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046970156/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/l50

>>975
お前もしつこいなあ

>>975
糞スレばかりヽ（｀Д´）ノ

Nvidiaのftpに42.42ってバージョンのDetonator上がってたんだけど
これって既出？

>>978
おれもさっき見つけたばかり！

死に.死に

>>978
QuadroFX専用だたよ・・

>>978
入れたら、ちょっと遅くなっちゃったよ

>>982
その分萌え画質がアップ？

>>983
IDがVGAｻｲｽﾞですよ。

>>983
モニターがボロなので画質についてはわかりません。
ただ、立ちがる時、一瞬画面が消えていたんですが、それがなくなりました。

>>984
何処かのスレでも同じような事言われたぞ
>>985
ナルホド、画質アップと考えるか

次スレキボン。
>>900

立ちがる時、一瞬画面が消えるのは、
クロックを設定した時だが・・

989

↑ハズレ...

1000?

スレ立て規制に引っ掛かっている為誰か立てて下さい

nVIDIA GPU総合スレ Part.39

GeForceシリーズをはじめとしたNVIDIA社のGPU、
グラフィックチップについて語るスレッド。
関連情報はhttp://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

質問する前に↑読めよ〜

前スレ【nVIDIA GPU総合スレ Part.38】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046968062/

(･∀･)＜ ﾏﾀ-ﾘ、sage進行で。補足も読んで下さい>>2-4

■■■■　　　重要なルール　　　■■■■

※不具合に関する質問をする前に
M/B BIOS、M/B CHIPSET DRIVER、OS update、DirectX、
VGA driverは最新の物(β版ではない物)に更新されているものと見なします。
オーバークロックはしていないものと見みなします。
最小の構成で原因究明を試しているものと見なします。
また上記の用語の意味、方法がわからない場合については
検索エンジンにてご自分でお調べ下さい。

また物議を醸すと予測できる投稿を行う場合、必ず根拠となるソース
を提示して下さい。特に批判の場合、実体験に基づいていないと話に
ならない事例が多く投稿の説得力が薄くなるのでご自分のPC構成も
添えて論理的に書いてください。

■■■■　　　　　FAQ　　　　　■■■■

Q.種類が多すぎてどれを選べば良いかわからないけどお勧めは？
A.各位求めているものが違うので一般的なお勧めはありません。
　先人の報告、メーカーサイト、定番プレスを参考にご自分で判断下さい。

Q.カード挿し込み後、最初から画面に何も映りません。
A.BIOSでAGP Enableにして下さい。それでも駄目な場合、最小の構成
　で再度お試し下さい。

Q.付属のドライバをインストールしたら画面が変になりました。
A.nvidiaから最新のドライバをDLしてインストールしましょう。
　また、最小の構成で再度お試し下さい。
　これで解決できない場合、「画面が変」という抽象的な説明では
　答えようがありませんのでもっと具体的な説明をして下さい。

Q.ドライバがインストールできない。どうしたらインストールできますか？
A.Win98の場合、プラグアンドプレイの不備が原因です。
　ウィザードを飛ばして直接EXEを実行してください。
　それ以外の場合、最小の構成で再度お試し下さい。

Q.3DMARK2001SEが完走しません。どうしたら完走させられますか？
A.MB BIOSでAGPの設定を再確認して下さい。設定に問題がない場合は
　WinXPの場合
　OSのシステムのプロパティ→パフォーマンス→詳細設定→
　プログラムを優先するにチェックを入れてください。

Q.3Dゲームでテクスチャー欠けや画面が歪んだり乱れたりする。
A.アンチエイリアスを使用していたら設定でOFFにして下さい。

Q.2D描画が期待したほど良くありません。
A.Nview→デバイス設定→色補正で調整してみて下さい。
　それでも納得できない場合はもっと良いモニタを新調しましょう。

Q.DVI接続したのに解像度を上げることができない。
A.nviewで「デバイス検出」してみて下さい。

Q.オーバークロックはどうやってするの？
A.詳しく載ってるサイトがあるので検索して各位自己責任で実行して下さい。

Q.OSシャットダウン時に途中で止まる。
A.nVIDIA ヘルパーサービスを手動にする
nVIDIAヘルパーサービスを手動にする方法
マイコンピュータ→管理→サービス→アプリケーション
→サービス→nVIDIA Driver Helper Service を「手動」に変更して再起動。

○検品体制
そもそもこれがしっかりしてたら初期不良なんてあり得ない。
検品済みかどうかは購入直後にAGP端子を目視して擦り痕があれば検品済み。

○搭載部品の質
質がよければ経年劣化が遅く、相性問題も少ない。
S社の電解コンデンサ問題は有名。ファブレスはマージンが掛かるのを
様々なコストダウンで相殺しようとするため基本的に駄目。
過酷なOC状態での3DMARKもあっさり通ることが高品質条件の一つ。

○リコール対応姿勢
HP告知までのスピード、対応内容。自社HPにユーザー用BBS（フォーラム）が
ある所は真面目な部類に入る。

○クレーム対応姿勢
クレームに対する結果が出るまでのスピード、対応内容。

○梱包の仕方
緩衝材をけちってるとなんとなく不安。

○サービス
自社ドライバ、BIOS、ツールの更新。

以上お願いします

>>997
テンプレありがとう。立てたよ↓

nVIDIA GPU総合スレ Part.39
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048002877/

そしてﾏﾀｰﾘと999ｹﾞｯﾄ( ´ー｀)y-~~

そして1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。