RADEON友の会　Part38

Matroxのカード＝エッチなゲームを持っている可能性大
ｴｯﾁｨｰ♪┣┫…(*ﾉ▽ﾉ)ｲﾔﾝ

> HISのRADEON8500(販売元 恵安）
そんなので画質を比べても・・・

>839
すまん、ゲームソフト持ってないんだ。
仕事とネットとメールがパソコンの使い道。

>390
あれ、そーなの？。
DVIでもATI純正と大きな違いが出るのなかな？。

メーカーによって違いが大きいみたいだよ。
例）玄人思考

RADEON9100 AthronXP1700+ A7n266E(nForce)
なんですがFFXI のポリゴンがちらつき　きついです
設定等で何とかなりませんか？RADEON職人さん
助けてください　サポ外は承知ですが・・・
ちなみに他人のGeforce4MX440では快適でした

∧＿∧　 　
( ´･ω･) 　パワーがあるならこのゲームのベンチマークでもして(*ﾟーﾟ) (^- ^*)ﾏﾀｰﾘ♪してね＾＾
( つ毒O　 http://www.aquaplus.co.jp/
と＿)＿)

>>393
SapphireBLKです

>>393
ドライバは新規インストールしてるの？
ドライバは最新なの？
ＦＦ11ベンチマークで、その状況て出るかな？試して見たいけど(謎)

>>391
G400だとXPのロゴはぼけてなかったの？
凄まじいスケーリング処理してんのね・・・

RADEON9100出たばかりだから、ATI本サイトにも書いてない罠　(謎)が多いね。

>>396
ドライバはFF公式HPのやつ
SapphireHPの最新　ともに×でした
FFベンチでは最後に画面移動とまってから
(タル手振り）
大きく黒い三角のちらつきがはいります

σ（⌒▽⌒;）ボクは、RADEON8500LEから9100にしたから、よくわかんない。
気になる、ようなとこは無かったよ。
(≧≦) ゴメンヨー力になれなくて。

↑RADEON8500LEをBIOSで9100にしたと言う事ね。
　実際は9100LEみたいな感じ(謎)

>>392
そーなのか。
HISのRADEONはヘタレかもしれないね。

>>395
すんごいシャープな画面だったね。
最初見たとき、さすが液晶だなぁ、
と液晶モニターのせいかと思ったくらいシャープだった。

ちなみに、DLX17XB って輝度は250だけどコントラスト比 500:1
反応速度20、値段のわりにいいと思う。

>>392

玄人志向のRadeonは7000と8500LE64MBの他は全部PowerColorのOEM製品ですな。

>>400
いえいえ　ありがとうございました

誰かぁー　RADEON8500 or 9100 or 9000 + FFXI
または　ｎForce + RADEON　の人 情報ください(;_;)
やっぱnVidia + ATI は無茶か・・・？

>>404
自分とこでうまく動作させられなかったからといって、「やっぱり」とか決め付けて
掛かるのは良くないと思うんだけど。

>>403
こんな感じ？
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/throw.swf?b64=jLqQbI52jWyCxoNwg4%2BDSoOJDZGLgqmC5w%3D%3D%0Dk4qCsI7MgsSC6w%3D%3D%0DDYFADYFAgUCBQIFpgZeB310N

>>404
【初心者の方へ】
　よく調べないで発言したと思われると、放置されたり煽られやすいので注意。
　できるだけ自分で検索等をしてから質問しましょう。

>>407
んーーーかなり調べたんですけど・・・
まだまだですか？？　＞▽＜

>>408
Catalyst3.0でも駄目だった？

>>409
はいだめでした かなり期待したのですが・・・
んー　相性かなー？

わかんねーなら再インスコしる

>>408
A．まともな返答を期待するならば、最低限PCの仕様と、
　 今まで何をやってどうなったのかくらいは、詳しく書きましょう。

RADEON9100は、Catalyst3.0しか入んないな(´ρ｀)ポカ〜〜ン

>>413
OMEGAすら蹴られるからねぇ。

inf弄って8500のドライバを入れるようにすることも出来るんだけどね。
要はDeviceIDが違うだけで中身は8500だから。>9100

>>412
あっすいません　途中から見た人は
わからないですね　393参照してください
>>393
足りない情報はなんでも聞いてください
よろしく

>373
ロシアの謎のドライバでも探そうかなー

>>413
ほんとだ・・ｻﾌｧｲﾔのHPにあるドライバってATiのと全く同じファイルだね・・
あぁ恥ずかし

聞かれてから答えるんじゃなくて最初から開示しろって言ってんだろ？
大体手間がかかってしょうがないだろうが

>>414
それやったら8500の時の画質になったよ（；´д｀ ） トホホ

　　　　　　　　　　　　　　w1z/eh+D

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ﾊﾟｼｬｯ 　　　　　　　　　　　　　　
　 　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　　　　　　　
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ ｲｲﾖ　ｲｲﾖｰ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼( ｡A｡)／!!!

>>416
同じなんですかー　始めて知りました！

>>418
画質ってちがうんですか？

>>357

　　　　　　　　　　（＼
　　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜ 　　　　　　　 　　　∫∫∫
　（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜⊂⊃ 　　　　　 　　　　　 人
　　￣￣（￣￣／／／／￣＼　∧ ∧　 　 　　　　　　　.（＿）
　　　　　　￣（／／／／￣＼＼(,,ﾟДﾟ) ＜HOLY 　　　（＿＿_）
　　　　　　　　　（／（／／／￣（つ　つ 　 　　　　　　.（ (,,ﾟДﾟ)_） ＜SHIT!!
　　　　　　　　　　　　　（／（／｜ 　 / 　 　　　　　　 （ﾉ＿＿____）つ　
　　　　　　　　　　　　　　（／（（/ ∧｜ 　　 　　　　　（ ＿＿＿__）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪　∪ 　　　　　　　　　　∪　∪

>>415
悪いがあなたと違ってスレの頭から読んでいます。
けど、情報量に乏しく必要なアドバイスができない。
似た環境で使っているので情報を提供できればと思ったが。

>>417
そういうことだが、本人にその気が無いようなので諦めます。面倒だし。
お騒がせしました・・・というかテンプレくらい読んでくれ。

>>423
すいませんでした　ご迷惑おかけしました
ちゃんとテンプレで書きます
M/B　ASUS　A7N266-E(nForce）
VGA　Sapphire RADEON9100　64MBDDR BLK
CPU　AthlonXP　1700+（定格）
MEM　PC2100　256M*2
SOUND　nForce OnBord
LAN　COREGA　10/100BASE-T
電源　メーカー不明 300W
HDD Maxtor *1
CD/DVDR *1 CDRW *1
です　よろしくお願いします　

>>424
追加
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ：CATALYST3.0
OS：WindowsXP HOME SP1
DirectX9.0

ＤＸ9入れてしまったのか!!と言うか対応してないのにＤＸ9入れるなんて・・・・・・
ＤＸ9不具合多いらしいよ。
自分はＤＸ8.2だからね。(謎)

ゲフォ系からRADEON９５００proに変えたら、MTV2000で表示ができなかったり、
一部のゲームができなくなってしまいました。
PC初心者でどうしていいかわかりません。なにかアドバイスをお願いいたします。

ゲフォに戻せよ。

RADEONは初心者には、お勧め出来ないな。(謎)
ドライバーは最新にしないと使い物になんないし。
細かく設定したりするから大変だよ!!（ -∇-） ジトーッ！

本来ならドライバとか大して気にせずとも
普通にゲームとか出来るべきなんだが
ちなみに9000使ってるけど不具合らしきは特にないよ
ただFFはやってないけど
9100が8500の黄泉帰りっていうのが一番のナニかと

>>426
当然承知ですが
DX8ではどうにもなりそうにないので
バカ承知で思い切ってやっちゃいました
まあまったくかわらなかったんですが・・・

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　さてと、そろそろ帰るか
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

>>384
そんなツリーが(／_-)
これはMBのBIOSアップデートやドライバで直るものなんでしょうか

最近このスレに(謎)を使い続ける香具師が居る訳なんだが。(謎)

>>432
いちお突っ込んでおく
今から寝るのか？帰るのか？夢の世界に

>>434
(謎)つかてるの全部σ（￣∇￣;）わてかな？

>>435
あの世に帰るよ。

>>424
・FF以外でちらつかないのか
・tweakツールとか入れて適当にいじったりしてないか
・AGPドライバは最新か
・RADEON以前は問題なかったのか
・FF側の設定はどうなってるのか

http://live4.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1044854750/

まぁ、こっち行って聞け
俺はFFやってないから助言できん

>426
カタリスト３ってＤＸ９とのセットが推奨じゃなかったっけ？

昨日RADEON9500npバルク買ってきてRivaで9700化。
パイプライン8、256bitになって見かけ成功っぽい。

で3Dmark走らせたら画面バグってハング。
そこでAGPへの電圧を1.5→1.6にしたら安定。
その他のベンチも完走。
でも点数上がらず・・・何故？

CPU: XP1700定格
M/B: A7N8X
MEM: PC2100ﾏｲｸﾛﾝ CL2.5 256MB*2

>>434
気にするなｼｬﾝﾃｨしかり必ずこのスレには定期的に変なのが住み着く

そういやDHとかBumpとか真面目コテどうしたんだ？
ついでにRADEONもみかけないな（ｗ

>>437
・FF以外で3Dゲームはないのでわかりませんが2Dは問題なしです
・tweakツール等はいれてません
・AGPドライバは最新です
・RADEON以前はGeforce4MX440ですが問題なしです
・FF側の設定はいろいろconfig変えましたが変化なしです
その板にも聞いてみます　ありがとうございました

あー全く関係ないかもしれないけど
HierarchicalZを無効にしたらもしかするとちらつきが止まる「かも」しれない
ツールとかがあるから探してやってみ、駄目もとで

>>443
ありがとうございます！
あとで試して報告します

8500/9000のドライバFF11対応して無いらしい。

>>439
1. 配線が256bitじゃない。(64MB版買ってきてしまった)
2. サファイア製じゃない。

(謎)

>>446
今の時点でRADEON9500np128MBってサファイア製以外のもありうる？
実は、サファイアBULKの9500np128MBを発注してるんですが、実はサファイア
製じゃないのが出回ってたり、とかするとちょっといやかなぁ、と。

>>448
たぶんないと思う。見たことない。
だったらやだなぁという意味で書いてみました。
ﾊﾟﾜｶﾗ製とか。

>>389＝>>394＝ID:w1z/eh+D
アニヲタが一人前にエロゲヲタ叩きかおめでてーなw
お前も十分過ぎるほどキモくてウザいってことを自覚しろ。

>>434
俺もウザくて仕方が無い。しかも的スレにまでわざわざ出張して電波巻き散らかしてるし
こういう馬鹿がいるから無駄にATIの評判が悪くなる、ID:w1z/eh+Dはマジで氏ね

>>441
最近全然見ないな。もっとも厨が増えると真面目コテが影を潜めるのもこのスレの伝統だが。

>439
漏れはベンチ結果から見て成功したと判断した
3D Mark2001SE 10500>12000

逆に聞くんだけどどうやってパイプライン数と、メモリバス幅判断したの？

ちょっと上で9100のドライバについて出てましたが同じく聞きたいのですが。
サファイアバルク9100　64Ｍを買って使ってますが、付属のドライバ
（6.13.10.6218　騙り2.2）ってのを入れたんです。で、まったく問題ないのですが
最新のものがいいって事なんで騙り3.0を入れたらなぜかベンチが下がって
しまいました。
デバイスマネージャーを見ると表示がラデ9100からラデ9100シリーズに
なっててドライバのバージョンの欄は
バージョン：利用できません
となっています。（ベンチなどは走りますが・・・）
僕が買ったのはサファイアでなくサパイアだったのでしょうか・・・・

>>452
ベンチ下がったのはDX8に最適化→DX9に最適化になったため。
「バージョン：利用できません」は気にしない。情報がないだけ。

ベンチが下がったって10000から1000とかになったのか？

>>454
いえ、ＦＦで100ぐらい下がった程度なんですが・・・他には不具合もない
みたいなんですけどね。

>>453
そうですか！気にしないようにします！

>>446
ていうか9700買えよ

LowprofileでDVI出力で使いたいのですが、ASKの
RV6SD-32MB-DVIとR9-CDT-P64Dしか見あたらないのですが、
どちらがよいでしょうか。前者はSDRAMで世代が古いけどAGP、
後者はスペックはよくなったけどPCI・・・どっちもどっちで。
書き込みのいくつかの、熱暴走や、相性が（悪いようないけるようなで）
書いてあって、気になっているところです。
他にお薦めのがあったりしたら是非教えてください。
利用目的は、きれいに表示されたらそれでよくて、ゲームも
ほとんどせず、DVDもほとんど見なくて、文字を読むのが専らです。
現在MatroxのG450LPを使っているのですがどうも調子が悪くて。
（ディスプレイはシャープ製、マザーボードのチップセットは815Eです）

>>458
AGPスロットがあるならＡＧＰのが断然良い。

>>451
AIDA32で確認しました。
で今OSから再ｲﾝｽｺしてみたんですが
パッチ当てなくても同じで8の256bitでした
最初からそう表示されるみたいですね
ｻﾌｧｲｱの128M板なのはとりあえず間違いはないみたいですが

やっぱりベンチが上がらないと失敗なんでしょうね
勉強不足でホントにすいませんです

肩3.0入れたらOFP遊べなくなるのうちだけ？

ちゃんと設定すれば問題なくなるってことですか？
それともどうやってもだめってことですか？

RADEONシリーズでDirectX8.1以降に対応したカードで一番安いの何？

>>460　
ということはｻﾌｧｲｱ128MBは最初から、8本256bitということ？？
外出だったらスマソ

しかしそれだと、漏れんとこ含めハックドライバでベンチ上がってる結果が説明できない。

439さんはベンチ結果いくらだったの？
値によっては最初から9700だったという落ちもありなのかな。

>>461
OFPは>>357と同じく、今時珍しい“Radeon無視”のゲーム。
動かないならソフトのパッチが出るのを期待せずに待つべし。
プログラムが糞なのはユーザーの工夫ではどうしようもないので。

俺も持ってるがとっくにアンインスコした・・・気が向いたら試して報告するよ。

>>464
ハード的には最初から8本256bitだよ。
ソフト的に他の部分で判断して殺してるからSoftMODとか可能なわけで。
ただ、aida32がホントにハードを調べて表示しているとは限らないけど。

一番ベンチで判断しやすいのが、3DMARKのGAME4の自然が思いっきり差が出る。
改造前がスタートした直後FPS52なのに9700化後は一気に80ぐらいまであがる

そかぁ。
うちの改くん、3DMarkで1150しか上がらないのよ。
イマイチ成功感がつかめずに・・・。

XP1800＋

アスクセレクトのA91BLのドライバはどこから落とせるのでしょうか？
添付されているCDからインストールできなくて困っています。
申し訳ありませんが、どなたか教えていただけませんでしょうか。お願いします。

9700PROのメモリって2.8ns?

>>470
とりあえずATiの入れたら？

>>472
ATIから落としてきたものも何故かエラーが発生してインストールできませんでした。
もう少し試行錯誤してみます。ありがとうございました。

>>469
XP1800+なら上昇率はそんなもんだよ。

>>465
構成は
M/B　A7N8X
CPU　AthlonXP　1700+　定格←ﾊﾟﾛﾐﾉｺｱ
MEM　PC2100　256M*2　定格

で、3DMARKが10500、FFﾍﾞﾝﾁは5500
くらいでした。（ﾊﾟｯﾁ前もﾊﾟｯﾁ後も設定は弄らず）
ﾄﾞﾗｲﾊﾞはｶﾀ3の07192c

AIDA32の表示は何なんでしょう

>>450
お前も十分キモイヨ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
そんなに、むきになる時点で自作自演かな？

>>383から
AGP４Xかなり安定してたんですがやはり
また３DGAMEでデスクトップの電源がハングアップしました。(｀△´メ)
AGP４Xにするとかなり安定したのでやはり電力の問題なんでしょうか。
でもttp://www.fx.sakura.ne.jp/~kikumaru/bbs/article/n/nandemo/224/grudhi/usnhgw.html#usnhgwや
http://business2.plala.or.jp/n-commet/plalaboard/message/244.html
A7V８Xと9700proMBの８X問題もあるみたいだし。
BIOSやドライバの更新まったほうがいいでしょうか？
それともMBか電源か原因突き止めて素直にパーツかったほうがいいでしょうかねえ。。

>>476
ID:w1z/eh+Dさんお帰り（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

XPとMeデュアルブートで　ラデ9700proをP4G8Xでっ使ってるんですけど
XPは問題ないのですが　Meでどうやってもコンパネが上手くインスト出来ません

クリーンインストの状態から　カタやオメガ　一個前の両方とDX８.1とDX9全部アウトでした
ブルースクリーンになる事が　多いいです

やっぱATIは　ドライバーが、、って言いたくなってしまうよ　トホホ

今日、RADEON9500npのサファイヤを買ってきて、メモリの電圧を上げてみた。
ＢＩＯＳはサファイヤの９７００ｎｐ、抵抗移動。
チップ周囲のスペーサーを外し、放熱器を薄く伸ばしたシリコングリスのみで接着。
コアクロックは３５０MHｚ、メモリクロックは２９０MHｚで安定。
搭載されていたメモリはinfの3.3ns。

3DMark2001SEのフィルレートでマルチが２６００付近になったので、パイプライン8本化は成功の模様。

CPUは、P4-2.4Bを2.9GHz、マザボはGA-8INXP、メモリはPC2100-CL2の512Mを四枚、１６２MHzにて。
WinXP-SP1、DX9、肩３。

実際問題、DX8世代ボードにｶﾀ3＋DX9をいれるってどうなんでしょ。

私の場合、ｻﾌｨ9000無印なんですが、これにDX9を入れるとﾎﾞｰﾄﾞに
過重な負荷がかかってたりとかするのでしょうか？
それならDX8でもいいんですが、その場合はｶﾀ3は推奨じゃないんでしょうか？

・DX8+ｶﾀ2.5
・DX9+ｶﾀ2.5
・DX9+ｶﾀ3

この選択肢に悩むDX8世代ﾎﾞｰﾄﾞﾕｰｻﾞｰって多いような気がするんですが・・・
それともこれは未知の領域なんでしょうか？(ｿﾚﾄﾓｶﾞｲｼｭﾂ?)

言われてからAGP４Xで動かしてたはずですが
今コンパネで４Xにして再起動しても設定部分の棒も８Xに戻ってて
画面のプロパティで確認してみても現在のバス設定がAGP X８になってます。。
AGP４Xで動かしてたつもりが動かせてないようです。
BIOSは４Xなんですが。
ドライバクリーンインストールしても駄目だあ。

>>481
ＤＸ8+カタ3でもいいよ。
カタ3はRADEON9500〜9700も同じだから誤解されてるだけ。

DX9は入れても問題ないんでない？
DX8＋新機能と解釈してるけど。

DX8.2の意味はどうなるの？

>>482
BIOSの設定をしてないとかだけとか？

>>481の選択肢、書き間違えてた、スマヌ。
・DX8+ｶﾀ2.5
・DX8+ｶﾀ3
・DX9+ｶﾀ3

とりあえずは、後者２つに絞られそうな雰囲気ですね。

うちは
ﾏﾏﾝ K7S5A
CPU XP2400+
MEM PC2100 512*1
で、改造前が同じような値だった。
漏れの値が特に低いのでなければ、最初から9700だった可能性もあるのでは？

>488
は、>475へのレスでつ

>>486
BIOSでも４Xにしてます。。

http://www.digit-life.com/news.html?1200#1200
nVIDIAなんかに負けてらんねーぜ！

>>491
かっけー

CATALYST 3.1 入れようと思ってるんですけど、2.5を手動で入れたため
コントロールパネルから削除できません。どうしたらいいでしょうか。

また手動でそのまま上書き・・・は絶対駄目ですよね。
ati*.*で検索してファイル削除（レジストリも）でいいのかな。

カタリスト３．０から３．１に変えたら
ＦＦベンチ 5300→4600 3DMark2001se 11000→7500
になった。戻したほうがいいのだろうか・・・

カタリスト３．０から３．１に変えたら
なんかFFベンチいきなり加速して飛ばした様な感じで。
スコア落ちたね。

とりあえず。
ttp://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/Catalyst_31_Release_Notes.html

うちはほとんど値変わらないが。FF、3DMarkともに。

>>480
ねぇ、やっぱりinfの3.3って300Mhzまで上げられないよね？？
うちのも290Mhzが限界みたい。

ちなみにうちのは限界超すとマークシートの書き込む欄みたい？？みたいなやつが出ます。

しばらく肩3.1を見守らせていただきます。
うちだと肩新しいの入れるたびにベンチが遅くなるんだよな･･･
糞不安定だったけど、カードについてきたドライバが一番早かった。

また、ダウンロードサイトが重いのかなぁ。
なかなか落とせないでし。

3.1入れて3DMark2001が1パーセント上がった

相変わらずコンパネでSmartGARTもOpenGLのVSYNCのalways onもできないのだが…
もうやめちゃったのかアレ
特にOpenGLのVSYNC ONは凄く気持ちよかったのに。

3.1でもFW OFFにしないと落ちるね>E7205/7505

Catalyst3.0あたりから、フルスクリーン切り替えで２度３度解像度が切り替わっているんだが、何故なのか・・・？

>>504
俺のもそうだ
切り替わるとき画面にノイズが入るし

RealOneの動画再生一発目が失敗するようになった。
いったん止めて再度、再生すると以降は正常。
CATALYST 3.1を入れてから。
（ただし、入れるときにいろいろミスしたから3.1のせいかどうかは不明）

>506　ｶﾀ３でもそうだよ。
その上でWMP9いれて、rmファイル流すとPCが落ちる（；´Д`）

>506
カタ3,1にしてみたけれど、RealOneは何の問題も無く再生できるが。
他が原因では？

3.1ではTheaterMode後にTV出力画面が乱れるのは直った？

>>493
デバイスマネージャからドライバのアンインストールして、その後
> ati*.*で検索してファイル削除（レジストリも）
でいいと思うよ。もしくはセーフモードで作業すればロックされない
のではないかな？
OSはw2kだよね？

>>509
そのバグを気にして古いドライバを使い続けてきたんだけど、
今回のドライバで修正されたよん。
また、クローンモードのオプションという設定項目が増え、
オーバーレイの表示モードを標準、シアター、全て同じから選択可能に、
また、ビデオアスペクト比の設定も可能になった。

後、細かいことだけど、垂直同期の常にオンの誤表記が修正されてる。
が、SmoothVisionの画質にチェックを入れた際の最大解像度が相変わらず、
x2→1280x1024、x3→800x600、x4→1024x768という
よくわからん数値の変わり方をしてる。

それと、家では相変わらずFastWriteはオンにならず。
（ギガのGA-7VTXE BIOSはF8＋サファイアのRadeon9000での話）

MANLIというメーカのRADEON9000を使用しているんですが
なぜか、WINDOWS上で(DOS上ではない)
TV出力をNTSCに出来ません。
画面のプロパティーで
設定を国で選択や形式で選択出来るのですが、
国で選択すると日本は選択肢にありません。
形式で選択するとNTSCは選択肢にありません。

OSはWIN XPです。
ドライバもATIの最新版を使用しています。
ちなみに、RadEditというツールでBIOSの確認も出来ません。
ボード上に、PAL/NTSC切り替えジャンパもありません。

どなたか、教えてください。よろしくお願いします。

おとといWindows再インストールしたとこなのに3.1出すとは…

>>511
お、ありがと
なんか設定増えたみたいなんで試してみるかな

3DMark03まだ？

DX9対応9700/9500なのにDX9対応したソフトがすくなきゃあれだね

>>512
NTSC-Mもない？
それか地域選択でアメリカにするくらいかな・・？
正直、万里つーたらミックくらいでしか見たこと無いんだが
画質とかどうでしょか？

TeneBenchを比べてみた
Athlon2200+
PC2700 512MB

ｶﾀ3.0 2219
ｶﾀ3.1 2234

RADEON 9000 ATLANTIS Pro 64MB
Win2000SP3　でつ

>>516

NTSC-Mもないんですよ。
もしかして、PAL専用なのか・・・。

> それか地域選択でアメリカにするくらいかな・・？
ちなみに、NTSCを使用している他国も選択肢に
あらわれません。もちろんアメリカもです。

> 正直、万里つーたらミックくらいでしか見たこと無いんだが
> 画質とかどうでしょか？
まさに、そのミックで購入しましたｗ
画質は、いままで使用していたG400と
違いはないように思います。
まぁ、私は、ああり画質を気にしない人なので
参考には、ならないと思いますが。

CATALYST 3.1にしたらIDCRegOptionDontUseOSMonitorInfoを00 00 00 00にしてもリフレッシュレートが60Hz固定なり・・・

激しく中質なんですが、ＲＡＤＥＯＮ９０００で画面の解像度を変更しようと
思うと１６００＊１２００以上ではスクロールして解像度が出ません。

モニター側は2048*1536に対応してるんですが．．．．．

だれか教えてください。教えてくれた人を一生神としてあがめ続けます

>>521
>>4

>>520
IDCRegOptionDontUseOSMonitorInfoの項目は
「DDC情報を使用する（だったっけ？）」のボタンを無効にするだけ。
根本的な解決には至らないこともある（少なくともDDC有効にはならないが）
適切なモニターINFファイルを入れてみるとか。

>>521
522はこんなので神に？

ようやく、赤いブロック現象直った・・・
いろいろ試した結果、RivaTuneで９７００化
そのあと、ドライバーの再インストールで、
このデバイスの存知のドライバを表示して、その一覧から選択する＞
このデバイス　クラスのハードウェアをすべて表示（Ａ）＞
RADEON 9700 Seriesを選択すればＯＫだった。
ＦＦべんちにて5000オーバー行ったから、確実だと思う。
ただし、DirectX系ではベンチでたけど、OpenGL系はスコアでないので、
その辺注意！！！！！

>>523

CATALYST 3.0まではその方法で問題なかったですし、
もちろんモニタの適切なinfも入れてあります。
今回も今までと同じ手順でインストールしたんですけどね。
Win98SEとBNC接続です。

rage3dのCATALYST 3.1スレッドでも同じ問題で書込みしてる人がいますね。

>>525
おぉっ！
あちはもすこしちがう現象だけど、がんばるぞい
真の勝ち組になるぞい　！？！？

>498
9500NP128の9700PRO化の話しだよね？
うちはinf3.3で、303迄なら安定動作してるよ。
310はアウト。
過去ログでも300まで行けたという話しはあったと思うが。

>>515
１２日の午前３時０分でつ。

>>522 さん

Radeonator入れてみましたが解像度を変更できるような項目は無かったです。
それか見落としていたのかも．…（泣）

>>528
漏れは、危険な領域までメモリ系の電圧を上げればイケることは判っているんだけど、
今ひとつ踏ん切りが付かなくて、適当なマージンの電圧にしちゃったもんだから。
あと、デカップリングをちょっと増やすか換えるかしても少し良くなった。
それでも、ガンガンやると途中でおかしくなるので、結局２９０MHｚ。

ちなみにコア側もちょっと電圧を上げた方が、メモリクロックを上げられるのも判っているんだけど、
９７００ｐｒｏの発熱が物凄いことを考えると、これもちょっと躊躇しちゃってて。
放熱対策をやったら、こちらもやってみることにしてる。

omega driver now installing.....

>531
あーいや、説明が足りないですまんが、うちは電圧アップ等は一切してない。
Radeonatorでクロック上げただけ。
むしろ、どうすれば電圧が上げられるのか知りたいくらいｗ

ちなみにコア330,MEM303で、3DMARK2001SE、8時間ループOKだた。

もうどこにも　9500　hynix3.6ns版うっとらんだろか？

裸でおんと自慰ふぉーすはどっちが
つよいんですか？

まよってます。

>>omegaドライバのインストールで見事にいやはや見事に2048*1536が表示
されました。以前には選択できなかった70Hzも選択できるようになり
非常にありがたいです。いやーほんとうにねーありがとうございます。

ゴッド！アラー！神！シヴァ！なんと呼んで良いのかわかりません。
とにかく神。プログラマーなものでウインドウがいくつも展開できないと
結構辛いんですよね。これが…25インチのモニター発売してくれないかし
ら。

あ　り　が　と　う…

>531
310普通にいけるよ
結局ただの運

ところで、今ここにいる2，3人の95改さん、不具合なんか出てませんか？

前レスにも誰かいましたけど、わたすのばわい、DX８ベンチは問題なくて、
DX9デモでテクスチャーが一部化けてます。

どうやっても解決しない。
型3.1でもだめなんだよね。
ソフト的なトラブルだといいんだけど、はずれチップの可能性もあり。。。

ちなみにチップ移動型よ。inf3.3

>>537　目盛りのブランドはなんだすか？

RADEON9700 Pro、ThunderK7に入れたらThunderK7のBIOS飛んだ・・・。
EP-8RDA+で安定して使えてるからいいけどさ・・・。

ATi房まじで氏ねや　眼科でもいってこいや

A．アプリケーションの追加と削除から、
　ATi関連のアプリケーション、ドライバの順に削除。
　再起動して標準PCI VGAドライバをインストール後、また再起動。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルでVGAドライバが入る)
　起動後にC:\windows配下のati*.*のファイルを削除。
　最後にregedit.exeで"ATI T"で検索して見つかったキーを全て削除。
　再起動後にRADEONドライバをインストールする。


XPsp1適用なんですが
C:\windows配下のati*.*のファイルで削除しても、また作られるファイルがあるんです。
atinttxx.sys等
これはどういうことでしょうか。

XP SP1なんですが、今のドライバって普通にインストーラー起動して
ドライバをインストールしていいのでしょうか？
なんか知人が言うにはインストール中に固まることがあるとか、
後で削除するときもゴミが残るから手動の方がいいって言うんですけど。

>>542
>>5-6参照の事。FAQ2の3.の後リブートしてから削除すれば消えるよ。
うまくいかないときは3.と7.の後セーフモード（VGA有効）でどうぞ。

連投スマソ。
>>543
それは2kの話では？
削除に関しては>544で。

RADEON9500np128MB届いﾀｰ!!。メモリはinfineon3.3nsのようですな。
ヒートシンク外せなかったので、とりあえずはノーマルで使います。

今RADEON LE改なのでドライバの干渉が気になる･･･。
なんか上の方でOS再インストールするまで正常動作しなかった人も
居るみたいだし。

誰か教えてちょ。

RADEON LE使っている私は、ドライバはRADEON 7200のを使えばいいのでしょうか？

名前変わってどれが自分のビデオカードなのかわからなくなってしまいました。

>>547
7200でおけー。

今夜27:00 3DMark'03ﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞ祭り開催!!

http://www.futuremark.com/

>548さんありがと〜。

a

>>544
thx

546
･･･インストール完了。
いきなり>>100のリンク先の7193cのクラック版？ドライバを突っ込んだんで9500npなのか9700相当
なのかわかんないけどやっぱりRADEON LEよか大分いいみたい。

GL Excessだけしか試してないけど1024x768-32bitで7516だって。
A7N8XでDDR2100を512MBほど、AthlonXPを135x12.5で。
640x480-32で計ったら11716だったんだけど、RADEON LEのときで4822だから倍以上の成績ですな。

ただ、定期的にカクる挙動がでることがあるみたい。GL Excessでは出なかったけど。

w2k版のコントロールパネルなんだが、
BUILT by から行くとバージョンが4019、POWER by から行くと4012になってるんだが
ファイルのリンク先は同じようだし、どっちが正解なんだ？

9700化で256bit成功しているかどうかの目安は
3DMARKでNatureが80台でる。
FillRateで2000MTexels/s以上でる。
でファイナルアンサー？

ほんとに7割の椰子が成功しとるだかな？
9500貝

>>539
infineon3.3nsでした。

553
というわけでいまどき3DMark2001SEをわざわざDLしてインストールしてみましたさ。
A7N8XDeluxeで135x12.5 512MB AthlonXPの条件はそのままで
PureH/WT&L 1024x768-32bit Depth32bit Zbuffering24bit Texture 32bit FSAAなしで
Natureが85.3fps
Fillrate(Single) 1408.6MTexcel/s
Fillrate(Multi) 1987.3MTexcel/s
こんなん出ましたが。Natureの値から行くと9700相当ってことで良さそうに思えますが。
もしかしてFSAAも有効にしないといけない？

よしっ、infineon3.3　注文したっ！
うまくいくかどうか・・・
ほんとに運だなこりゃ

DX9.0DEMO　特に車　感動したっ！！
はやくシムシティーがああならんかな。つーか実写同様の街なんていらんわっ。
FSに期待汁。

558
ヴぁー。もしかするとドライバがちゃんと入ってないか純正のドライバを入れてない
からかATIのコントロールパネル拡張が入ってないや。

RADEON LEの時みたいにディスプレイのプロパティの詳細設定んとこが拡張される
のが正しいんですよね？スレの頭んとこのFAQを見る限り。
今の状態だと拡張されてないしTV出力とか弄れないし。ドライバの入れなおしかな。

>>561
ドライバとコンパネは別個だぞ

561>562
あ、マジですか。コンパネのファイルはドライバと一緒にインストールされるんじゃないんですか？
ネタじゃなしに。RADEON LEってかCATALYSTになる前のドライバしか知らないんで･･･。

あとD3Dで時々カクるのはうちの環境に問題があった気がしなくも無いです。いつの間にか
システムドライブの空き容量ほとんど0になってたんで、こっちの関係かも知れません。

コントロールパネルの件は調べてきます･･･。

1700+@2300+相当,9700化+OCで
Nature100,FillRate(Multi) 2637MTexcel/s,Total-13000超
までいくのだが、赤ブロックがぁ･･･
いまいち>>525のRivaTuneで９７００化以降のやり方がわからん。
もしかしてXPでない？カタ3.1はまだ無理？

カタリスト3.1を入れてから3Dゲーム？が起動しなくなりました。
ネットゲーのDILMUNは「CONNECT」を押してそれからは電源ボタン以外無反応
FFベンチは起動しないし、どうにもこうにも歯が立ちません
カタ3.0の時にAGP1x,ファーストライトOFFでちゃんと起動できました。
3.1にして1x、ファーストライトOFFにしても起動せず、
3.0に戻しても起動しません
もう、50回は落ちたり再起動したりしてます、どなたかお助けください。

環境
OS:Windows 2000 Pro SP3
CPU:Athlon XP 2200+(定格動作)
MB:A7V8X
メモリ:DDR PC2100 512M CL2.5
HDD:80+60
グラボ:RADEON 9700Pro
電源:SEI �U 最大出力520W

どなたか、助けてください・・・

>>565
復元してみたら・・・

MEの時は復元とかやってたのですが、
2Kproになってからやり方が分からないんです
どうやれば出来ますか？

すみません。助けてください。
7500でFFが動かないんです。
キャラクター選択までは普通に動くんですが
いざゲーム、というところで画面が真っ暗になります。
マウスカーソルだけ表示されてる状態で音楽は普通になってます。
ドライバーもATI最新のものを入れてます。
OMEGAも試しました。ダメでした。
腹立たしいことに、FFベンチは完動します。しかも好スコアです。
だから大丈夫と思って買ったのに・・・
あとは2年ほど使いっぱなしのWIN2kがまずいのかと思い、
新品HDDにXPをクリーンインストール。ドライバも最新。
それでも同じ症状でした・・・。
なにかいい手はないでしょうか？(;;)

>>568
ネタ？

>>567
アクセサリ＞システムツールで復元ないか？
2000は知らんけど・・・

561>562
ありがとうございます。コントロールパネルの件は解決しました。確かにATIコントロールパネルって付属の
CDにインストーラが別に用意されていました。なつかしのパネルが表示されました。TV出力もおけーです。

ただ、SCSI周りの挙動が怪しくなった･･･。何でかATIコントロールパネルを開くのに時間が掛かったりする
ことがある。イベントビューアでチェックしたらSCSIタイムアウトが頻発してるし･･･。電源容量不足かも。

2000て98世代の時出たんだっけな多分。
てことは復元ないかもね

>>567
win2kには復元なんてオプションは無い。
時系列で言うと古い順にwin2k>me>xpだからね。

まずはドライバをアンインストールしてテンプレにある通り
残ったファイルやレジストリ情報を削除して、
調子よく動いていたドライバを入れなおす。

>>569
本気でネタじゃありません。大マジです。
もう3ヶ月も無駄にPOLにお金払ってます。
はぁ・・・同じ症状で解決したって人いないかなぁ・・・

そりゃマジならここで言う話じゃないです。

レスくれた皆様、どうもありがとうございます。
テンプレの通りやってみたいと思います。

では、早速ですが、やってきます。

>>574
VIAチップのせいだよ、といい加減なことを言ってみるテスト。

>>568
9700proでも買いなさい。

>>568
そりゃルータの問題だ。だからもうここに寄り付くな。礼もいらん。

>>579
ルーター！！ルーターっすか！！
認証通るから全然関係ないと思ってたけど、
ルーターが原因なら試してみることはいっぱいあります。
絶対7500のせいだと思ってた・・・
大変おじゃましました。がんばります。

>>565
嗚呼です
俺と環境うりふたつですね
3.1入れて今のとこ。。。

Catalyst3.1導入後、RealOneの最初の起動時に失敗するとの報告しました>>506です。

あれから、再度Catalyst2.5をｸﾘﾝｲﾝｽﾄｰﾙしなおしたところ、正常に戻りました。
それから、再度Catalyst3.1をｸﾘﾝｲﾝｽﾄｰﾙしなおしたところ、異常となりました。

ｻﾌｧｲﾔ9000無印128M、Win2kで、DX9を導入してます。
やはり、。
近々Winのｸﾘﾝｲﾝｽﾄｰﾙ予定なんで、いろいろ試してるところなんですが、やはり
DX8世代ﾎﾞｰﾄﾞに、DX9とCatalyst3は不安定の元ということなんでしょうかね。
ここはおとなしく、DX8にCatalyst2.5がいいのかな。

DX8でCatalyst3.1導入してる方などは、安定してるのかな？

3.1入れたらAGPｱｸｾﾗﾚｰｼｮﾝが効いてないみたいで何もかもが全て遅くなった。
omegaに戻しちゃったぽ。Win2000

>やはり、。 ←←消し忘れです。

ついでに環境を追記　Athlon2100+　AK77-333　ｻﾑｿﾝDDR333-512M

なんか不親切になったねｗ

>>565
うちもまさに同じ！肩３に戻したよ！
A7V8XとRadeon9500/9700はAGPX8のせいでおかしいとかどっかに書かれていたよ〜な。
とりあえず応急対策としてはAGPを+0.1Vくらいにするとかはどうよ〜？

>>544
>>5-6参照参照にしても
C:\windows配下のati*.*のファイル20個ぐらいファイルが消えません
またすぐに作られてしまいます。。

>>585
それだけレベルが上がったてことか!?

よく考えると動画にDirectXってかんけいないか。（あるかな？〜知らん）
Win2k用のドライバの不具合と考えた方が妥当そうですね。

解決した・・・まさかWindowsUpdateのQ328310が犯人なんて、思いも寄らなかった

なんでセキュリティーパッチで解像度切り替えがおかしくなるんじゃぃ
必須パッチだけど、安定運用できないようでは駄目じゃ

オメガ更新まだぁ〜？

RADEON9000 Mac Edition を PCに刺してみた勇者はいないだろうか・・・
DualDVIのソリューションを探してるんだが・・

>>592
Ｇ550でも刺せ

>>586
AGP電圧9700pro１.6Vでやってるんだけど
普通に動かすなら実際最良っていくらなん
調べてもｻﾊﾟｰﾘなんで教えてください

3Dmark2003が快適に落とせるサイトマダー？(´･ω･`)

スレチガイじゃヴォケ

書いて漏れもそう思った(´･ω･`)
MOD肩３ドライバ9500NP ウィラ2Gで3702だった。

>>589
オーバーレイの不具合。

Catalyst3.1,Celeron1.4GHz,RADEON 9000Proで、3DMark2001微増。
ゲームでも目立った不具合無し。
インストーラが引っかからないだけすんなり入りました。

>>565
DILMUNは鯖が不安定なので動作確認には向かないような。

TSUKUMOの黒いビルにファンレス9700Pro飾ってあった。
ノーマルのZALMANが金なのに対して銀だったのと、なんかサファイアの
エンブレム（？）が貼ってあって、ﾁｮﾄｶｺﾖｶﾀ｡
自分で取り付けるかこっち買うか‥どーしよ。

ドライバクリーンアンインストーラー
http://www.driverheaven.net/showthread.php?s=&threadid=10023

>>525
RADEON 9700 Seriesってのがないんですが、
RADEON9700/9500Seriesのことですか？
でも赤いブロックでてないけどベンチも変わらず。
Rivatunerでパッチ当てるだけじゃだめなんですか？

>>125の人が言っているように。
256bit配線で128ＭＢがサファイヤのRADEON9500しかないのかな？

3Dmark2003 score 4277
ath 1700+
PC2100 DDR 512MB
Radeon9700pro

>601
テンプレ行き希望ん

誰か>>601の使い方解説してくれんかのぅ・・・

>>603
微妙に日本語変わっててﾜﾗﾀ
9500の128MB版ってサファイヤしかでてないんじゃない？
もともと9500は64MB規格だったはずだし。
メモリ片面だけ貼って。

おお！先週ラデ9100買ったんだけど、どうしてもコアクロックが250か275
か分からなくてヤキモキしてたんだが・・・・
なんと3Ｄｍａｒｋ2003のディテール（自分のマシンスペック詳細）で
275ＭＨｚと判明！！
9100の275が欲しい人はフェイスでＡＴＩバルク（サファイア）を買え！
9770円だ。

9700PROの使いの皆様、３Ｄマーク０３は落としましたか?
ｹﾞﾌｫ軍団は壊滅状態なのでATIのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟでとどめを刺しましょう！

3DMarkやってみますた。
pen4　2,0A@2,24
PC2700 DDR 512MB
RADEON9700PRO(ATI製）
winXP SP1
DX9　ｶﾀ3,1

スコアは4500ぴったりでした。

（・∀・）楽勝ﾀﾞﾈ
もう少しすれば「今回のベンチはATIが有利で汚い」とかｹﾞﾌｫ房が
騒ぎ出すに18000ﾍﾞﾝﾁｽｺｱ

>>594
うちの9500@9700でデフォルトが1.5Vみたい。1.6Vにしたらだいぶ安定した。
あんまり上げるとティンティンで熱暴走しないかな？

DX9に対応してないからと言い訳すると思う＜ゲフォ

>>611
もう騒いでますが・・・

RADEONの時代が来た
ただそれだけ。げふぉのから乗換えが増えるし
よろしいがな

>587
遅レススマソ。
違うスレでも同じこと言ってる人がいたけど、再起動忘れてない？
まぁ、でも>>601のアンインストーラ使えば良いかも．．．
今仕事場なのでまだ試してないけど帰ったら使ってみるつもり。
これが調子よければテンプレも大幅にすっきりするなぁ．．．

つ、ついに我々ラデ房がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞですね（血涙

>>601の使い方ね。
1.LAN、モデムを接続不能にする
2.コンパネからドライバのアンインストール
　→セーフモードでリブート
3.XPsp1でデフォドライバが入ってもそのまま。
4.ウィザードが出たらキャンセルしてドライバクリーナを実行
5.ゴミ箱を空にしてリブート
6.新しいドライバのインストール
＊3.の後にデバイスマネージャからドライバ削除したほうが
確実かも。んでここではリブートせずに4.を実行する。

とりあえずXPに関してしか書いてないみたいだけど、
何か解ったらまた書きます。

ラデ9000ProだからDirecrX9に対応してなくて3DMARKで計れそうに無いや(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

いやまぁ…承知で買ったんですがね…9500が高いと認識する貧民なもんで('A`)

9700pro、2004年いっぱいくらいまで持って欲しいなぁ、、、

圧倒的だな　我が軍は!!

あえて言おう　もはや　nVidia連邦はカスであると!!

>>619
大丈夫ですよ。ゲーム4は観れないけどカタ3以上使ってれば。
ビデオメモリが128載ってればゲーム2,3も大丈夫でつ。（メモリが64の場合
メインメモリが高速でないと紙芝居になりますが）
あとＤＸ9は入れてね。

ま、こうなるといつものパターンで次の陣営がでてくると。
RADEON256とかKYRO、XABREみたいに。
まあTRIDENTXP、DELTA CHROME、VIAとでてくるんだろうな。
NVIDIAは3Dlabsのようなメーカーになりそうなﾖｶｰﾝ

>>623

nVidiaは3Dfxだとマジレス

>498
>528
俺のは純正9000proだけど同じinf3.3と言うことで。
310〜315で現在常用、318辺りからffﾍﾞﾝﾁ走らすとﾃｸｽﾁｬ剥げがちらほら出だす
因みに、ｺｱはﾉｰﾏﾙｸｰﾗｰで323位まではﾃｽﾄした時は行けた

3Dlabsはワークス系重視だからあまり関係無いかも。

>>619
9kでもスコア1000は逝くよ。

>625

自己ﾚｽ
ﾐｽったｼﾇ(;´Д`)

age

9100　DDR64ＭＢ（275）で971だったけどコントロールパネルでパフォーマンス
優先にしたら998になった。メインメモリがＰＣ133だからここまでかな・・・

9500,9700の大勝は当然だけどローエンドも結構差が出たね。
ＧＦ4ＭＸ440・・・・100〜200
ラデ9000・・・・・・900〜1000

>>625 やっぱり個体差　つぅーか運じゃな。
明日sap9500np128MBとどくから、れすするじょ。

しかしNV陣営はDX9うごかそうとしたら、当分の間、高額ドライヤーしか選択肢ないんだろうな。

こだわってないなら、RADEON9500以上を買うべし。

若干、スキルが必要になることもあるが、それもまたたのし。

RADEONわっしょいわっしょい

　　　　　　　　　RADEONワッショイ！！
　　　　　＼ ＼ RADEONワッショイ！！　／／
　　　　　　 ＼＼　RADEONワッショイ！！／
　　　　　　　　 　 +　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　+ ／■＼　　+
　　　　＿＿∧＿∧＿_ （´∀｀∩）＿＿ +
　　　　|　　（´∀｀； ）　 （つ　　丿 )） 　|
　　　　|　　（　的　　）（(　（　ヽノ　　 　 .|
　　　／￣（　（ 　（ ￣￣し（＿）￣￣／|
　　　||￣ （＿（＿） ￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　 ∧
　　　／￣￣　 ￣￣＼
　　　|　 ・・・・・・・・・

的は何で、発揮できなかったのでしょうか？

RADEON 7000 32MB DDR AGP
RADEON 7000 64MB SDR AGP
この2つのどっちか買おうと思ってる
値段はほとんど同じなんだがどっちの方がいいの？
上はDDRだけど32MB、下は64MBだけどSDRAM
ディスプレイのスペックが
最大解像度 1600×1200（60Hz）
推奨最大解像度 1024×768（85Hz）
なのでこれ以上の買っても意味ないと思う
そんなに画質は気にしてない

ちなみに多分やらないけど参考までに聞いてみると
これでFFXIってできるのかな・・・？

>>637
無理、てか3Dゲーム全般に期待するな
買うならDDRの方

>>637
FFベンチ起動すらしません。VE

今、話題は3DMark'03なんだけど、3DMark2001SEでPureH/W T&Lで全てのベンチ項目が
ちゃんと実行できることに驚きますた。

川を鱒かなんかが泳いでるシーンがかなり綺麗で驚いた。Natureはデモモードで見れる
から驚きはしなかったけど。

>>637
確かに３２ＭＢだと起動しないゲームもあるが、
RADEON7000自体が３Ｄゲームをするには辛くなってきてるから微妙．．

>>637
ネタですか？
ディスプレーが可愛そうです。

Catalyst3.1マンセー！　ようやっとまともなドライバに
なったね。　今までは俺の持ってる3Dのバイクゲームをやると
しょっちゅうブルー画面がでたり、ハングしたりでRADE9000を
やめてゲフォでも買うかと思っていたけど、買わないですみそうだ。
クゥー今までの苦労が報われた(^_^;)　3Dゲームがうまく稼動しない
人はぜひカタ3.1を入れてみるよろし！

カタ3.1はやっぱりこれに合わせてのリリースだったんだなと実感。

Catalyst3.1って
WIN XPだとSP1入れないとダメ？
DirectXも最新のにしないとダメ？

>>638-639>>641-642
ありがとう
ここ人多いなぁ
つーか、これそんなにダメですか・・・
実はビデオカードって昨日まで知識0だったんだよね
初めてPC作ったんだがグラフィックオンボードだと思ってたらディスプレイ繋ぐとこがない
よく見てみたら（;´Д`）あわわわ・・・というわけで・・・
やっぱりもっといいの買った方がいいですか？

>>646
予算1万以下なら9000or9100(8500)がいい。
以上なら9500が15000円ぐらいからあるだろ。

時代が動いたのか・・・
三日天下なのか・・・

今後の展開は以下に

radeon９１００なんだけど、モニターはリフレッシュレート１２０Hzまで対応してて
radeonの設定を100hzに変えてもモニターでは85hzって認識してる・・・
試しに70hzとかに落としてみると、モニターでも70hzってちゃんと認識してるんだけど。

radeon9100ってホントは85hzまでなのかなぁ？？

>>649
俺の9100は75まで・・・モニタしょぼいからｗ

結局値段・性能・を見てどれがいいの？

>608
遅レスだが、バルクならメモリ観ればある程度判るんでは？

自分の近くのPCショップにあったバルクの9100は4nsのメモリだったから
250MHzだと考えられる。

>631
9500,9700とGF4Tiとの差はまぁわかるけど、
9000とGF4MXが此処まで開くのは何でなんだろうねぇ。

>>653
それはMXがDX7世代だから。
9000はDX8世代ですよん。

会社で3DMark03落とせた（ｗ
帰って早速ｲﾝｽｺしてみよ。

>６５３
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0212/3dmark.htm

＞ピクセルシェーダ1.4以降に対応しているGPUは、
ATI TechnologiesのRADEON 8500、RADEON 9000、
そしてDirectX 9に対応したRADEON 9700/9500と、いずれもATI製品だ。
これに対して、NVIDIAのGeForce4 Tiファミリーは
ピクセルシェーダ1.3のみに対応で、
GeForce4 MXに至ってはピクセルシェーダには対応していない

こういうことだそうな。

ん〜それにしても最近のATIはドライバの更新がまめにあって好感持てるね。
信者の方はさぞ喜んでるだろうな〜

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

SAPPHIRE RADEON9500 が中古16800円でｲﾊﾟｰｲ有るんだけど
なんかやばいのかな？

>>659

それって64MBとかさ、いわゆる改不可品番っしょ。。。

>>659
9700になれなかった者たちです｡合掌｡

>654
あ。そか。GF4MXってDX7世代だっけ。で、GF4TiがDX8なんだよね。
>656
てことは9500,9700とGF4Tiの差はDX9とピクセルシェーダのバージョンの差ってことか。
それにしても大差がついたなぁ。Ti4800とﾗﾃﾞ9700でトリプルプルスコアくらいあるね。
両氏ともありが�d。

ちなみにうちのﾗﾃﾞ7200+AthlonXP1800+では151ですた。こんなもんかな。

おいらの予感
ti4200はFF需要で値上がった。

9500は今回値上がる。

FXが出て9500値下がる。

>>652
や、そうなんですけど。メモリに3.5と書いてあったので多分そうだろうと
思ってたんですがはっきり確認したかったんですよｗ
9100バルクは混在してるようではっきり表示してないんですよね・・・。

>>663
正直9500は夏頃には1万切るんじゃ？

しかし、おいらのまだ届いていないサフィ9500は
9700PROになる夢があるから価値1万円はきらんのじゃっ！

すんまんせん、9000シリーズで8500の廉価版なんですかね？。
ヤフオクでそう言って出品してるのがあるんですが。

>>663

FXが出てまた9500の値が上がりそうだが・・・ｗ

>>667
>>10
そのようです。

おいらの予感
ti4200はFF需要で値上がった。

9500は今回値上がる。 (Geforce系は全て暴落)

FXが出て9500の値がさらに上がる(GeforceFXは投げ売られる。)

正直、国民的ゲームのプレイヤー数とベンチマニアの人口では
差がありすぎると思われ…。

>>667
正直な出品者だね。

>>649
なんか単純に、RADEONのプロパティの詳細＞画面のところをリフレッシュレートの最大値を
変更してないんじゃないかな？
でも、初期値は60だからなぁ。。。どーなんだろ

>>671
これまでのGeforceの上位グレードもそういう目で見られてたんだろうけどね･･･。

今年一年ATIの年だ。

今年一年はS3の年だとマジレス

>>675
一年で済むかな。

だりか、95改の3DMark03ベンチ　95BIOS時と　97BIOS時のおせーてくりー。　

＞676
ドライバーはどーなのよ？？

　＿_＿＿＿＿＿　 　　　　　　　ぴょんぴょん　　　
　|＿＿　　　　　　 ヽ(゜∀゜）ﾉ 　　
　|＼＿〃´￣￣ ヽ..ヘ(　　 )ミ
　|　|＼,.-〜´￣￣　　 ω　>　（∀゜ ）ﾉ 　ぴょんぴょん
　＼|∫＼　　 _,. - ､_,. - ､ ＼　(　　ﾍ)
　　 ＼ 　 ＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
　　　　＼ 　||￣￣￣￣￣￣￣ |
　 　　　　＼||＿＿＿＿＿＿＿ |

パワカラ（号泣）の9100使ってまつ。
powerstripで測ったら、コアは250MHzだったんですが、メモリが184MHzですた。
パワカラだから、これでしょうがないんでしょうか？

>>681

チップ見て、何nsかレス汁！

メモリチップには
winbond w941232AD-5
245WE4223820002FA
と書いてありますが、これは何nsなんでしょうか？
教えて君ですいません。

今日はATI本社で大宴会が開かれ､
FutureMark社員を豪華な接待が待っています｡

だろうな。

9700シリーズはどこ買ってもほとんど変わらないのに9100って
メーカーによってそんなに差がでるん？

燃料が投入されますた

>>681
定格が200MHzだし、チップ名最後尾の-5からして5nsじゃないかな。
http://www.winbond-usa.com/products/winbond_products/view.phtml?name=MP

>>681
うわ・・・ATiバルクならサファイア製でパワカラより安い上に275/275なのに。
早まったな（合掌）アスクは駄目よん。

>>682,688,689
うぅ…皆さんありがとうございます。やっぱ調べてからじゃないと駄目ですねぇ。。
まあ、前に使ってたのが糞ｹﾞﾌｫ2MX200なんで、とりあえずこれで無理矢理満足したことにしときます。

メモリ、200MHzにしても動きました。
3Dmark03 966（athlon2200+、DDR256M*1）

皆さんありがとうございました。

カタリスト3.1 入れる場合、DirectXも9.0にしないと駄目ですか？

俺の9700のメモリ見たら寒村だった。

相変わらず、3Dゲームで落ちる…
A7V8X使ってRADEON 9700Proな私です

オメガのドライバーってrad_w2kxp_omega_2355..exe
これをインストするだけでいいのかな？
ATi製ドライバー、コンパネはアンインスト＋レジストリ削除
してから先ほどのrad_w2kxp_omega_2355..exeをインストであってますでしょうか？

ti4600と9700pro迷った挙句9700勝手よかった

たったいま、サファイアのＲＡＤＥＯＮ９０００ＰＲＯをとりつけ、
ドライバインストールも終了しました・・・。

しばらく前からＲＯＭってましたが、正直あっさりいって驚きました。
これからいろいろなアプリを動かしてみたいと思います・・・。

>>693
OKだよ。XPなら>>601のアンインストーラ使ってみたら？
中身覗いてみたけどXP専用みたいだね。
3DMARK03落とすのに時間かかっててまだ試してないけど．．．
使用法は>>618参照

9700Proに換装しても駄目だったんだね。
頑張って色々やってみ。

>>601
>>618
誰か実際にやった勇者はおらんか?

>>697
試したよ。
ワンクリックでATiもしくはnVidia関連のドライバ抽出して削除してくれる。
問題はないみたい。

所で9100使ってるけど2003でカタ3.0から3.1にすると100ぐらいスコア下がる・・・なんで？

何でだろー何でだろー

ドライババージョンでスコア上がったり下がったりは昔もよくあった。
GeForceも同じ。
自分でいろいろ試してみるしかない。

Driver Cleaner 1.0になってまつよ
どこが変わったのかよくわからんけど

>>701
ゲフォのほうがドライバがかなり厳しい模様。
なんでもエラーが出ないのはデトネ42.28だけらしい

A7V8X+RADEON9700な私です
>>601
のツールはWin2K Proではエラー吐きまくってインストすら不可能でした

えっと、オメガドライバーにしても落ちます・・・
BIOSでAGP1x ファーストライトはOFF
なんでかな、なんで落ちるんだー
電圧はドレくらいがお勧めかな？
あと、何すればいいとかありますか？
PC暦は一応6年なんで色々出来ます

>>601自分で使ってみた。Omega2.3.55→CAT3.1

まずはアンインストーラ解凍して、セットアップ展開→インスコ。

それから>>618の手順で実行してみる。
3.でデフォドライバが入ったのでウィザードは出ず。
デバイスマネージャからドライバ削除で、アンインストーラを実行。

ファイル検索すると、デフォドライバの残骸がsystem32内に6個ほど．．．
レジストリは全部きれいになった模様。
で、CAT3.1インスコしてこれ書いてます。

今リロードしたら1.0が出てるとの事ですが、上記の消し残しが出るのの
修正ですかね？次1.0落として試してみるですw

>>704
僕>>301>>383なんですが構成的にA7V８Xと9700proの相性だと思います
自作初の初心者なんですがベテランの方で、少し失礼ですが同じ症状の人がいて安心です
26ぐらいの過去スレで同じA7V８Xと9700proで不安定のいう人がいましたし。
今僕はAGP電圧１.6Vのカタリスト3.1で安定してますが、いつハングするか不安です
もうA7N８X購入予定にいれてます。
http://www.fx.sakura.ne.jp/~kikumaru/bbs/article/n/nandemo/224/grudhi/usnhgw.html#usnhgw
http://business2.plala.or.jp/n-commet/plalaboard/message/244.html
でも9500proとかで安定してると言うひともたくさんいるんですよね。。

>>704
まず、トラブル起こってるなら改造ドライバはやめなよ
電圧もデフォルト

> PC暦は一応6年なんで色々出来ます
原因の切り分けから

Catalyst3.1で検索したらDHCがヒットした

>>706
あぁ・・、相性があるのは分かってたんですよね
でも、どうしてもこの環境で安定させたくて…
A7N8X買おうかな・・・
PCIのスピード大丈夫かな？
チップセットがVIAとnForceでどっちが早かったかな
MTV2000でキャプとかで使ってるんで速度が気になります

>>707
純正ドライバで安定しないからオメガドライバを試しただけで・・・

3DMark03スコア1235か…
純正8500(128MB)もロートル入ってきたな…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>709
> 純正ドライバで安定しないからオメガドライバを試しただけで・・・
オメガなら解決する（可能性がある）と判断した根拠は？

当然原因の切り分けは最初に済ませたろうけど
結局9700とA7V8Xのどちらに問題があったの？
それとも完全に組み合わせ時の問題？

Win2Kで
肩3.0とうとうインストできなかったけど
3.1はあっさりOK。

日本語環境バグFIX版って事？

>>711
結構ここのスレでもオメガが評判が良いようなので、試してみました

タブンですが組み合わせでしょうね、
P�U時代、CPU燃やしてから2回目の自作だったので
相性等検索しなかったのがマズかった・・・
A7N8Xでも買おうかな？Deluxe版がいいかな

>>712
多分そうだね。3.0だとコンパネが英語だけど3.1だと日本語なのよね。
（どちらも24ヶ国語から）あと3.0だとドライババージョンが「利用できません」
となるけど3.1はちゃんと表示される。
でも3.1にしたらスコア下がったので3.0で様子見。3.2に期待。

いきなり、しつももーん！
サファイアの9100買いたいんですが、明記されていないDDR128Mと、
コア275MHｚのDDR64Mどっちがいいですか？
PCのスペック書いたほうが良い？

>PC暦は一応6年なんで色々出来ます

6年なんつってもﾋﾟﾝｷﾘだしなあ…

>僕>>301>>383なんですが構成的にA7V８Xと9700proの相性だと思います
>自作初の初心者なんですがベテランの方で、少し失礼ですが同じ症状の人がいて安心です

寝言は寝てからな

今日あたりPCWatchで
「3DMark03で落胆したｎVidiaとユーザー」
というタイトルの記事が出るだろう

>>715
PCがＤＤＲ環境なら64ＭでもいいけどＰＣ133なら128Ｍのがいいかもね。
今回2003で思い知らされたけどゲーム2−3はビデオメモリ80Ｍぐらい
使うんで64Ｍ+PC133だとハゲシク紙芝居状態。メインメモリがＤＤＲなら
それほどではないかと思う。

>714
私は2.5からだけど
スコアは殆ど変わらず。

パフォーマンス的には何が向上したんだか？？？？？
って感じだけど、3.0が入らなかったストレスから解放された
気分。

>715
どうかなあ。
128MB版ってメモリクロックが激遅(計算上200だっけ)だから
かなり足引っ張られそう。
64MBで275版の在庫が有ればそれに越した事ないんじゃないかなぁ。
(殆ど店頭から姿消えてる)

時代はゲフォドライバクソ時代が訪れたなあ
決してＡＴＩが超安定したわけじゃないけど

RADEON友の会　Part39
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1045063204/l50

>>722
まだいたのか粘着荒らし、もう二年越し？

なんでDTV板？？？

>>716

何か嫌なことでもあったの？

>718 >720
そくスレありがとです。
メモリPC2700　なので、275MHｚの64Mにします。　

本当にありがとです。
通販で気長に待ちます。

>>726
いえいえどうも。お礼は体でいいですよ

あ、これ
RADEON友の会　Part40
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1045063542/l50
な、リソースは限られてんだから大切に使えよ、んじゃ

>長谷川彰
お前まだいたの？

>>713
7500→9700proでOSはHDD換えて2k→XPと言ってなかった？
何か無駄にお金使ってる状況になってない？
そもそみ7500でFFが動かないという相談だったようだけど、
色々やって却ってトラブルが増えてるような．．．

みんな言ってる事だけど、落ち着いて切り分けしないと
ドツボにはまりそう．．．てかもうはまってるか。
あとOmegaに改善を期待するより、ドライバが正しく入ってるか
の方が重要。（9割ﾈﾀｽﾚだけどｵﾒｶﾞｽﾚ参照）

最初の時点から、何をどうやってどうなったのか整理した方が
いいんでない？まぁ、余裕があるなら何買ってもいいけど．．．

みたとおりですが、なにか？

まぁ、結論として体うってパーツ買えってことだな。

>726
あるショップによると
既に絶版らしいけど･･･

もうちっと足して9500npにしたらどうかと
(私がそ〜でした)
もうちっとと言っても倍になってしまうんだな、これが。

そうかそれはコストパフォーマンスが悪いな。
俺だったら9500プロだな純正で
あ、うさだの弟です。よろしく

9500プロだって･･･
しかも純正･･･
あはは
可笑しいや。

またNG NAMEが増えた。やれやれ。

うへへへへ,,,,,,,,,,,,,,,,えへへへ,,,,,,,,,,

>>730
その人とは別人ですｗ
私は568と書いてますし・・・

ドライバがちゃんと入ってるかどうか
どうやったら確認取れますでしょうか？

>>738
だから>>568がコレだろ。訳わからん・・・

ｺﾞﾊﾞｰｸ！ゴメソ。。。??
568で抽出かけてレスしたんだが？
568で>7500でFFが動かないんですと言ってた人だよね？？？

>>737
とは別人ですｗ
私は長谷川彰と書いてますし・・・

スレッドがちゃんと立っているかどうか
どうやったら確認取れますでしょうか？

おお、NGワードって初めて使ったけど便利だな。ﾏﾀｰﾘ

>>738
もしかして565か？693のカキコからレス番間違えてないか？
AGP1XでFastWriteがoffって人だね？

SmartGart弄ったんじゃない？
最悪OSから再インスコして環境整えた方がいいね．．．
2kのレジストリはよく知らないのでこれ以上は返答不能
誠にスマソ．．．

nForce415+ｻﾌｧｲｱRadeon9000の環境にて…

さっきDX9とCata3.1入れようとしてﾄﾞﾗｲﾊﾞ削除して再起動したらWinXP再認証…しかも電話
(；´Д｀)ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ
新ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れる前なのに…
ちなみに>601のVer.1.0使いました。
LANｹｰﾌﾞﾙ外したんじゃなくて、ただ無効にしただけだからかなあ？
DH氏はそんな事なかったですか？

ATI 純正9500proで9700化は可能なのでしょうか？
サファイア9500じゃなきゃ無理なんですかね。
どうもよくわかりません。

>>745
無理だよ。
物理的に128bit化されてるから。

>>746
サファイヤだと256bit配線てこと？

>>745
俺もちょいと迷ったがサファイア9500npでやるのが無難のようだ。
あくまでSoft的な9700化なのでまぁｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮなのだが。

9500np（128MB）が安くて助かる。21000円前後というのが
個人的にｷﾀ。

やっぱりそうですか…
さすが純正ですね…

>>747
というより9700proまんまの基盤およびメモリ配置。
コアのブリッジでパイプラインの削減および128bit化されていると･･･
ただ256bitのままで出荷されているとの情報も。

>>744
LAN無効はデバマネで？
俺はケーブル外してモデムの電源切ってやったけど．．．
問題なかったよ。
NICかVGAが新規で認識されたのかいなぁ?？
認証受けてからハードの変更どの程度やってた？

よくわからん事態だねぇ。。。済まん

>>750
安いから賭けてみるか、少しの望みに。
アリガ�d

>751
LAN無効は「ﾈｯﾄﾜｰｸ接続」で無効にしただけです。
全開の認証後はRadeon7500→9000、ﾊﾟﾛ1700→偽皿1700、ﾒﾓﾘを換えた位かなあ？

とりあえず自動応答で認証は終ったけど…ﾏｻﾞｰ換えようと思ってただけに面倒な事になりそうだなあ…

そういや>601のﾂｰﾙで「Clean」実行すると、ｳｨﾝﾄﾞｳ内に「FileNotFound」が赤でずらずら出るけど、これでOKだったのかな？
今のとこ順調に動いてはいますが

>>752
いいなあ(´Д｀)
漏れもチャレンジしてみたかったよ。
このスレ読んどきゃよかった。

ﾔﾊﾟｰﾘ、肩３以降はDirectX9じゃないと乗らないのね…＿|￣|●|||
そろそろﾗﾃﾞ7500も終わりかなぁ

>>616
他スレの人はどうか知らないけど>>601のｱﾝインストーラー（ver1.0で
綺麗さっぱり消えました。検索しても見つからない
ありがとうございます

ちなみに再起動はしてたけど消せませんでした
極論から消えたからいいですけど。

厨質問だと思うがバルク品ってATI純正じゃないの？
普通バルク品ってモノは同じだと思うんだが

(？ﾟДﾟ)

>>753
「FileNotFound」はウチも出たよ。Help読んだけど問題ないみたいだね。
あと、1.0のHelpにIt works with Windows 95, 98, 98SE, ME, 2000, XPとあった。
つまり1.0はXP以外もOK、と。
ウチも同じく今のとこ順調だけど、Omegaが出たら乗り換え予定。

7500→9000、ﾊﾟﾛ1700→偽皿1700で何点なんだろ．．．
6点overで再認証だったかな、やっぱLANなのか？
まぁ、ケーブル引っこ抜きの方が無難なのかな．．．

>>756=587そか、良かったね。

>>743
マヂスマソ、普通に間違がえた
AGP1xのファーストライトOFFです

A7N8Xでも買って来ます・・・
イタァ

>>760
LANは確か3点だったよ。他に変えてれば引っかかる。

>760
ｱｸﾁの点数について気になっていろいろ検索してみたけど、点数書いてある記事見つかんなかった…
でもOEM版の場合、VGAとか何回換えても「1要素」と見なされるみたい。
で、LANありで6要素、LANなしで4要素、ってのは見つかったけど。
貯まってたのかな。

とりあえずは無事動いてるみたいなんで問題なしつうことで。

一応>601実行する人はLANｹｰﾌﾞﾙを引っこ抜くのが無難、てことでしょうね。

http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

3Dmark03━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!

7時間かけて落とした3DMARKでスコア1350(´･ω･`)
8500の時代は完全に終わったのか。。。
落ちます。

今年の夏に一台まるごと組み立てるつもりなんだけど
VGAは9500pro以上にしようって思ってる。
9900proも春ぐらいには発表されそうだし
夏ぐらいには各モデルどれぐらい値下がりしてそう？

>>765
8500で1350は俺が見た中で最高記録だよ。構成も聞きたい。

俺は8500LE64Mなんだけど3DMark2003で、900点しか出ないよ・・・
こんなもんなのかな。
128MのVRAMが無いと足りないらしいけど、
やっぱ高スコアだしてるのは128M版なんだろうか。

9500Proホスィ。でも旅費とっとかないといけないし、当分先になりそう。
金ホスィ

>>764
おそすぎな気が‥

>>768
128MのVRAMが無いと足りないらしいけど、
やっぱ高スコアだしてるのは128M版なんだろうか。

9000の128MB版ならまた違った結果が出るのかな？
持ってる方ﾍﾞﾝﾁおながいします。

>>767
え？そうなのか？
OS:XPpro sp1
VGA:純正8500 128M 定格
M/B:EP-8KHA+
CPU:Ath1900+ 定格
MEM:PC2100 DDR 512MBulk/266MHzTurbo CL2
BIOS:各種cache/shadowをdisabled,fastwriteもdisabled
Driver:Catalyst3.1 設定はパフォーマンス
OCは無しの普通の構成。
スレ汚しｽﾏｿ

M/B:K7S5A
CPU:AthlonXP1600+
MEM:PC2100-CL2.5 256MB
OS:WinXP-SP1 Home
VGA:RADEON7500バルク(Catalyst3.1)

259・・・動いただけで宜しいでっか？

9500@9700softModに騙り3.1(7448c)入れてみました。
元ファイルが同じだったので、某所よりati2mtag.7447c.sysを使用。
今回からデバマネは9500表示になったけど、スピードは9700にきちんとなりました。
ベンチは誤差の範囲くらいの変化。微増？
シアターモードの設定とか増えてましたが、
RealOneでリセット、PowerDVD4.0でのシアターモードの不具合は継続でした。

ところで、騙り3.1のコンパネ（日本語）で、
たまにSMARTGART(tm)のタグが現れるのは私だけ？
中身ばけてますけど。

9500npのｎｐってなんですか？

no problem

1 non premium
2 non Professional
3 number plate
どれかな？？

Cat3.0 対 Cat3.1 比較

http://www.tweakersguide.de/articles.php?show=article&id=26&lang=german

ドイツ語(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!

>>777
2ーーーー！！！
thx！！

ちなみにDirectX9は、システム復元ですぐ消しました
格闘ゲームがもたつくのよ（ぱぶれとか）
パフォーマンスタグを弄ってもどうも良くない
互換性がキチンと取れていれば、旧バージョンのゲームは変わらないと思うんだけど

かなり厨な質問ｽﾏｿ。

9500のProと無印ってどこで分かりますか？
というのも、中古屋で9500Proと記載の商品買ったんですが
なんか無印つかまされたみたいで。
ttp://www.torica.com/products/torica-original/graphic/radeon9500.htm
sapphire製品です。基盤自体が上ページの左写真基盤にメモリ増やした奴なんですが、
噂のsapphire9500 128MB版を買っちゃったのかなぁ、と。
コンパネでもRADEON9500/9700Seriesとしか出ないので。

3Dmark03をRadeon9000PCIで動かしてみようと思って
インスコして起動したら、DLLエラー。
やっぱしDirectX 9.0はいれとかないとダメですよね？
となるとドライバはCATALYST 3.x系にしなきゃいけないですか？
なんかこの二つの組み合わせを入れるのものすごく怖いんですけど・・・

>758
バルクとOEMを混同してるな。
時に同じ意味で扱われる事もあるが
VGAの場合違うのですよ。

>>782
その配置でメモリ全部貼ってあるやつなら、
9500np128MBじゃないのかな？
改造跡とかなければ、SoftMod試してみれば。

>782
メモリー横一列がProだったと思うけど。
こんな感じ→■■■■
npはメモリーが上2横2じゃなかったけ？
■■
　　■
　　■
違ってたらｽﾏｿ

>>782
右のが9500Pro基板、左は9500np/9700基板だな。
コンパネに9500/9700 SERIESって出るのはたぶんどれも同じ

M/B:CUSL2-CA
CPU:PenIII 1GHz
MEM:PC133-CL2 512MB
OS:Win2k SP3
VGA:RADEON 8500(9100化) 64MB (275/275) Catalyst3.1

965

紙芝居かよ！
CPUやメモリ回りも考えるとこんなものか…

>>785-787
どうもです。やっぱり9500npみたいな感じです。てことはやっぱり誤植かなぁ。
SIMM一抱え持ってちょっと返品交渉して来ようかと思います。

CPU:P4 [email protected]
M/B: ASUS P4GE-VM
MEM: PC2100 1024MB
OS: Win2K SP3 DirectX9.0
VGA: RADEON9500pro (275/270) Cat3.1
　　　　(DirectX/OpenGLともにVSyncを常にオフに設定)

3DMARK03 Score: 3536

まーこんなもんかね…

ごめん3DMARKスレかと思って誤爆した

>>790
十分だろ

ゲフォ厨の落ち込みようを見てると、愉快でたまらない。
これを機会にゲフォ厨を壊滅してやろうぜ。

>>793
お前みたいなのを厨って言うんだよ

もう一枚9700欲しいんでプライスカット待ちなんだがFXがアレだしなぁ
ここは敢えてFX買ってQuadro化かなぁなどとｗ

メモリーによっては９５００ｐｒｏよりも９５００ｎｐ１２８ＭＢの方が良いのに・・・。
知らないのね。
９７００化も夢ではないし。
９７００ｎｐ１２８ＭＢのサムスンのメモリのものを探せ。
バイオス変更だけで、９７００ｐｒｏ化も夢ではないらしいし・・・。
２８０００円程度で後はね調べる能力だけだね。
基盤が同じなのは細工で向上させられるんだよね。
ただし、メモリの差はいかんともしがたいらしい。
これからは、メモリのチップを確認汁ことだね。
ラデオンの掲示板を詳しく探せ。

>>771
あ、やっぱ125ＭＢか。8500　64ＭＢより+100〜200じゃないかな。
多分64ＭＢのよりゲーム2−3が若干見易いと思うよ。ま、それでも
ガックガクだけどｗ

ハハハハハ見たまえ、GeForceがまるでゴミのようだ!

どなたかサフィ8500LE@128MB（250/225くらいか？）で9100のBIOSつっこんで動いてる方いますか？
BIOSもいくつか試してみましたが、画面ぐしゃぐしゃになりました。
おかげでPCIのVGAカード買うハメに・・・。
成功した方がいらっしゃれば情報いただけないでしょうか。

800(゜-゜)

>>ALL

9700Pro/純正の最新のBIOSを探しているんですが､探し方が悪いのか見つけられません･･
どこかのサイトにあった気がするんですが､宜しければそのサイトを教えて頂けませんか(´･ω･`)｡｡
お願いします｡･ﾟ･(ﾉ-`)･ﾟ･｡

3DMark3公開記念!!

次スレRADEON友の会 Part39
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1045063204/l50
次々スレRADEON友の会 Part40
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1045063542/l50

>>802>>722>>728

>>796 そなた！
ｻﾑｽﾝの目盛りが成功の確率高いというのはあまりｶﾞｲｼｭﾂではないようですが・・・。

詳細キボンヲ

>>804
漏れの9700npは寒村のK4026323RA-GC2Aが載ってる。
Ωから落としたBIOSで更新してpro化に成功しますた(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ちなみにボードのP/Nは109-94200-11ですた。
現在定格にて安定稼動中（ｗ

>>漏れの9700npは寒村のK4026323RA-GC2A
>>P/Nは109-94200-11ですた。
正解。

bios8.003に汁。
するとあ〜ら不思議サフィマジック以下省略。
これで１万５千円あまりお得汁。

ファイナルアンサー↑

ファイナルアンサー！

FANレスのが欲しいんだけど
一番いいのは9000でいいのかな？

>>809
もう少しで、サファイアから9700PROのファンレス版が出るよ。
コスト度外視ならどうぞ。

最近の9500 128MBは2.8nsメモリなの？
じゃあ9700Pro化すれば本物と違わないのか・・・

チップ抵抗失くしてしもうた・・・
修理にはコンタクティブペンで結線が一番簡単なのかな？
でも結線して大丈夫なんだろうか・・・

>>805
やはりバルク品ですか？
よければ購入店きぼんぬ

9500npゆーざーですが
Ωでbios更新って
D/Lできたんだけど
更新の方法わからないのです。

こんな私は9700化する資格はないのでしょうか？

>>813
9500で2.8nsってあるのか？3.3nsの間違いじゃ･･･
購入点はサフィーバルクをオクで刈ったので不明。

ところで、漏れのラデはCRT画面が波打つような感じになるのだが、これって既出？
ドライバはΩ2.3.55

いやーグラボっていいものですねー、初めて買ったのが
RADE9000なのですが、ゲーム用にゲームガンマの調整が
できるじゃあーりませんか！　今まではオンボードチップ
なので暗い画面で我慢して（調整面倒）ゲームやってたけど、
RADEなら一度セットしとけばOKですぅっ！　ウレピイ^^;

>>806 ど、どこで買ったニ？

infineonで成功した香具師さま、おられんかニ？

必死＞漏れ

>>815
FANノイズだろ。

http://www.samsungusa.com/cgi-bin/nabc/semiconductors/search/datasheet.jsp?family=178

25 2.50ns (400MHz @ CL=5)

2C 2.67ns (3750MHz @ CL=5)

2A 2.86ns (350MHz @ CL=5)

33 3.3ns (300MHZ @ CL=4)

やっとデーターシート見つけた
>>805のメモリはやはり9700pro相当品が載っているぞおおお

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=K4D26323RA%2DGC2A

正しくは　K4D26323RA　か
0ではなくてDだったのね
9700proのレビューにも載ってたね

>>819のリンク先のデータシート上でもそうなっているけど、

＞2C 2.67ns (3750MHz @ CL=5)
(・∀・ ；)？

通販じゃメモリの指定買いなんてできねえYO！ヽ(`д´)ﾉｳﾜｱｱﾝ

omegaドライバの縦回転って9000（無印、128M）じゃ無理ぽ？
180度回転しかできないんですが．．．

俺も気になって3DMark03やってみた。
8500-64Mで1083ですた。

ヽ(`д´)ﾉｳﾜｱｱﾝ

FWをOFFにするとAGPモードもOFFになる人おる？

つうか>>805は9500npじゃなくて9700npだからな。

サフィの９５００npにのってるメモリはHynix製Ｆ−３６だけですか？一応調べてみたところ
ＨＹ５ＤＵ２８３２２２
Ｆ−３６が２７５Mhz
Ｆ−３３が３００
Ｆ−２８が３５０
などがありましたが

>822
親切なショップならやってくれるよ。
まあ、サイト観れば判断できるだろうけど･･･。
自分も拘って販売してますからって返事も貰った事あるし。

くれぐれも
商品蘭にATiOEMって書いてあるんで
地雷引くのもいやだからメールや電話で問い合わせてみたら
メーカーは指定できませんとか特定できませんという回答が来る様な
アバウトな所は使わない様に･･･

>>827
>>546
俺のはinfineonの3.3ns品が載ってるみたいだけど。メモリチップの型番末尾
33だったから。

PowerDVDの最新パッチ

>>830
駄目でした。

9100と9000で迷ってます。
ファンレスがいいので9000にしようと思いますが、
9000でFF11プレイされてる方いますか？

では現状では3.3nsのinfineonがベストですかね
Hynix製F-36は3.6nsなので。

>>832
いない訳ないだろ。腐るほどいるって。

厨どもこれ見て勉強汁。

ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;page=65;id=

ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;page=68;id=

漏れのはInfineonの3.3だが、一気に310まで上げたらトロール集団自殺で
影が腐った。発熱も並じゃないから、9700相当で使えってことだろうな。

で、チップ抵抗移動したのだが、半田付けが甘かったのか4144のままで
4E44にならないよウヮァァァン。BIOSは結局オリジナルを4E44化してサム
あわせしたのだが、こりゃ多少なりとも機材持ってないヤシは無理だな。
素人はSoftware MODにしておけとφ^^

RADEON9500/9700用のVideoShade　demoって出てないよね？

http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/misc/demos/ATI-9700-VideoShader-Demo.exe

Driver CLeaner1.0使ってみた。一度やってみなよ。

1.0はドライバアンインストールした後、「普通の」セーフモードで再起動して
VGASAVEを入れてもOKだし、デフォドライバが入らないのでむしろ推奨。
ウィザード出りゃキャンセルしてDriver CLeaner実行するだけ。
もう一度リブートしたらドライバとかコンパネとかインストールして完了なので
マジでお薦め。

ファイル検索してみたけど、i386、dllcache、.cab以外はきれいさっぱり消えてた。
レジストリの方も ↓ のデフォドライバのキー以外 All Clear！
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\InstalledOptions\Microsoft Corporation\Video

次スレからはもうテンプレFAQ2は要らないな
2k&9xはどうなのかな．．．

>>833
infineon3.3nsは以外にOC耐性良く無い。300超えるものは少ない。
むしろhynix3.6nsのほうが期待度高し。

^^これ嫌い

うちのhynix3.6nsは700MHzまで行けますがなにか？

ふぅぅ。さっき届いたサフィ、ソフトMODでもノイズでなかった。ヨカタ！

目盛りはinfi3.3で、303で使えそう。310だと化けてくる。
コアは317までしか試してないけど、まだまだいけそうな感じ。ま、このへんにしとくけどね。

次は騙り3.1で試したあと、ハードMODに挑戦。つーか2枚目だからへーき。
1枚目の時はDX9が化けちゃったんだよね。。。

サフィ　(ﾟ∀ﾟ)イイ！！

>むしろhynix3.6nsのほうが期待度高し

ああドキドキしながら
外してみたけど
うちの9500npたしかに
これだったよ。

ちょっと安心。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/image/sap971.html

>>844
カッケー！

FX=ドライヤー
9700UE=おろし金

そろそろ電源から火噴出す香具師でてもいい頃だね。
パソコン初心者「AGPスロット付いてる、RADEON9700PRO買お」
てな感じで省電力パソコンに、挿して3DMark03起動して「あれ、映らない、電源から煙が出てる」ような感じの話が欲しい。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/image/f972.html

マザーGA-8PE667PRO + RADEON LE + Celeron 2Ghz + DDR 256M
で、かの有名なファイナルファンタジーＸＩベンチを動かしたのですが
起動直後にリセットがかかってしまいます。（ＯＳはＷＩＮＤＯＷＳ２Ｋ）
ＯＳのクリーンインストール直後ですし、オーバークロックや電圧変更
なにもやっていません。（他のＤｉｒｅｃｔＸアプリはすべて正常）

そういえば、ＦＦはGEFORCE推奨・RADEONは「動くと思う」程度だったような・・
もしかして今の環境（ＲＡＤＥＯＮのせいかどうかは不明）
ではファイナルファンタジーが動かないんでしょうか
そんなことはないと思いますが・・・・

>>847
果たしてそこまでの馬鹿が居るのだろうか。
色々なとこに出てるけど､使用条件にも電源ワット数の制約が書かれているし。
最低限､常出力値300W以上必須､と。

>>844
編集部の方ですか？

>>832
FF11 ベンチ
http://www.playonline.com/ff11win/win10.html
-FF11ベンチスレ-part6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044132579/

スクウェア推奨のFF11向けパソコンに載っているのがTi4200。それに対してRADE9000は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044132579/122
・・・後はCPUの処理速度と、プレイ時の設定次第。

>>849
LEじゃその程度が普通だと。快適な動作には最低限9000以上必要。
ちなみに9500/9700系はFF？での正式な動作がSQUAREに保証されている。

>>850
そう言う人居ると思うよ「Ｗて何？」とか言い出しそう。

そこまでいったら、自分で増設しようとも思わないんじゃ…？

火を吹かすなら静音ｦﾀのが可能性高いと思われ

静音ｵﾀは温度管理しっかりやってるぞ

温度管理してても一瞬の出来事で電源が逝かれる可能性はあるかもね。

火を噴く可能性で言ったらPC初心者で静音化するアフォの方が

　カタリストの３．０⇒３．１にしたのですけど、リフレッシュレートが
いじれなくなっちゃいました。（ＯＳはＷｉｎ９８ＳＥ）

前は、例のレジストリをいじってＯＫだったんですけど、今回は
ダメみたいです。仕方がないので、３．０に戻してます。

もちろん、ＤＸ９導入済み。ドライバインストール時は、レジストリ、
ファイルは綺麗さっぱり消してからやってます。

ＯＳがＷｉｎ９８ＳＥで、ＢＮＣ接続でリフレッシュレートを変更できて
いる方、居ますか？

>859
俺もだめだったよ
カタリスト2.5→3.1にUPして、
"IDCRegOptionDontUseOSMonitorInfo"の値を書き換えて再起動しても
リフレッシュレートの変更できなかったよ
WIN98SE　DX9　VIA4in1-443
GA-７VTXH+　RADEON8500（BNC）

>>859-860
仲間が集まるスレ
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=3d3694849ffca73b3a2fa606d03ccb9e&threadid=33665925

パッチ当てて９５００@９７００Ｐｒｏ、完了して
３ＤＭＡＲＫ０３のスコアも３１００→４６２９でソフト
９７００Ｐｒｏ化成功なんだが、忌まわしきブロック
ノイズ、Ｚバッファ２４ビットにしてもやっぱ無理
みたい。。。どうにかならんのかのぉ〜。

所詮は偽者パチモンまがい物だからな9500@9700Pro

>>849
当方GA-8GE667Pro+RADEON9500+PIV2.40GHz+DDR512Mで
FFベンチは5250前後出ます。
まずはRADEONLEをほかのものに乗せ変えてみては？

貧乏人必死だな（ﾜﾗ

貧乏だから9700pro程度で優越感に浸れる奴もいるんだろうな。

>>ALL

Catalystは､ドライバとコンパネのどちらを先にインストールしたら良いのでしょうか？
皆さんにとって初歩的な事だとは思うのですが､お願いします。<(_ _ )>

てか同時に入れるから関係ないよ？
もしかして一々再起動？

>>868
いえ､一々再起動とかでなくて､Radeonを購入するのは初めてなのですが､
ドライバとコンパネってダウンロードする際､別々にありますよね。
ですから､どちらを先にインストールする事が正しいのかな､と･･。
同時に入れられるものなんですか？

>>869
まあ、普通はドライバからだろう。

間違ってコントロールパネルから入れたら、「ドライバが
入ってない」云々というメッセージが出た。実害は無いと
思うけど、気持ち悪い。

RADEONは初心者にはお勧めできないから・・・・・・・
どちらからでもいいよ

がいしゅつかもしれんが例の改造ドライバ、カタ3.1版出てるね。
これから入れてみまつ。

>>868 >>870-871
御丁寧にどうもありがとうございました。確かに>>870さんの言う通り､
コンパネから先に入れてしまった場合その種のメッセージが出ますよね。
ドライバから順に入れてみる事にします。

>>862
９５００@９７００Ｐｒｏ
じゃなくて９７００化の場合ノイズでる？

9000でも9700化出来る模様・・・

>>875
ハード違うし

9500ハード怪失敗しますた(´･ω･`)

抵抗付け直してもPCIデバイスコードが4144のまま(;_;)
諦めてソフトMODで使えってことでしょう。

>>875
コア違うし　ボードデザイン違うし　

こんにちは。
どなたか[RADEON 9100 NTSC BIOS]あるところ知りませんか。
いろいろ探したんですがPALはあるんですがNTSCは見つからないです。
どなたかお助けを〜。

sapphire 9100ってZM-80HP付きますか？

>>875
やった！そうなんだ！
さて、半田ごて買ってこなくっちゃ・・・・っと

ﾅﾜｹﾈｰﾀﾞﾛ

>>879
探せばNTSC版もちゃんと見つかるし、例えPALでもRadedit使えばいいような気がしますが・・
最初からNTSCなのが良ければ、Gigabyteのページにある新製品用のBiosが一番新しいかな？
ちなみにGigaのはbが64MB用、cが128MB用で、250/250でした。

>>872
OMEGAのことかな？

OMEGAのサイトはまだ3.0ベースのままだね．．．

>>877
ちゃんと9700用のBIOSも入れたのか？入れなきゃ意味ないぞ

>>883
多分>>100のリンク先のドライバだと思いますが。
たどるといきなりCat3.1ドライバと、置き換えるファイルが置いてありますし。

ところで9500npを9700化している方は>>100のリンク先の9500np用改変BIOSも当てて
いるのでしょうか？うちではこのBIOSは適用していないのですが、もしかすると例の
抵抗移動を行ってからでないとこのBIOSを適用してはいけないのでしょうか？

なんとなく抵抗移動をしてしまえば改変されていない9700npのBIOSをそのまま適用
出来そうな気がするので、上の改変BIOSは抵抗移動なしの9500npに当てるBIOS
なのではないかと思っているのですが。

いずれ今晩にでも試してみるつもりではありますが、ご存知の方がいらっしゃれば
教えていただきたいと思います。
出来ればハードウェアには手を入れたくないので。

スレ汚しｽﾏｿ、どなたか教えて下さい。

ATI純正8500 64MBに最新ドライバーをインストールすると、
インストールシールドで固まりまつ( ´Д⊂ヽ
タスクマネージャーで見るとCPUが100％になってて
タスクを終了させると、プロシジャーコールできなかった云々…

CPU：AthlonXP1800+（AXDA1800DUT3C）定格動作
Memory：PC2700　Crucial　256MB×3
MB：GIGABYTE　GA-7VTH
HDD：Seagate薔薇４　80GB×2
DVD-ROM：SD-M1612
その他カード：DUO-CONECT
電源：エナリ350Wくらいかな
OS：W2K SP3
DirectX9

先日、OSのクリーンインスコした序に最新の純正ドライバーと
コンパネ落としてみたのですがだめですた。バルク初代RADEON（7200）
のﾏｼﾝも同じ状況です。どなたか同じ状況になった方います？
因みに、インストール方法はOSのクリーンインストールから始まり、
SP3→DirectX9→4in1→ドライバーの順です。

どなたか教えて下さい。

>>520
その後、解決されましたか？
私もWin98SE、BNC接続で、同じ問題で困ってます。60Hz画面は辛過ぎです。

3dmark'03あんまかわんなかった・・・

>885
ページ下のFAQに書いてるけどあれはオーバークロックロックがかかってるBIOS向けのハックBIOSらしい。
特にロックのかかっていない場合は入れる必要無しなのかな？
FAQにもサフィはほとんどの場合ロックかかってないと書いてある。
翻訳サイトですぐわかるネタなんで自分で翻訳してみれ。

>883
885の指摘通りでつ、不明瞭な発言ですまんす

>>886
激しく、実に禿しく既出。CAT3.0は確実に止まる。3.1はうちでは止まらんかったが。
解決策はc:\ati以下にDLしたファイル名と同じ名前のフォルダがあるから、
2000ならC2_〜〜.inf探して、手動でドライバinfの位置をそれに指定(ディスク使用で)。
ただしボード名が複数出たときは自分でガンガレ。

>>885 >>888
漏れもいまFAQ読んだけど、サフィの97proのBIOSならそのままサフィの95npに
もって行ってもOCできそうね。
ただ目盛りが同ブランドであること前提なのか。。。

サフィの97pro純正BIOSホスィ。

まつがえた。97pro＞97npね。

>>885　
ソフト改だけならBIOS変えなくともOK。(うちのはOCできたよ）

ハード改する場合にはいずれかの97BIOSに書き換える必要あり。
書き換えないとスコア変わらないよ。
逆をいえば、抵抗移動したあと不具合があっても、もとの95BIOSに戻せば
9500としての完全動作するようになるよ。

うちの9500npもソフトウェア9700pro化成功ー！
ATIヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

885
多数のご回答をいただきありがとうございました。うちでも現在はCat3.0改変ドライバ
を当てて使ってまして、ちゃんと9700相当の性能が引き出されていることを確認して
おりました。

BIOSの入れ替えも簡単に出来るようなので、ハードウェア無改造で適用できる改変
BIOSがあるならそれも試してみようかな、と思ったんですが、いまいちリンク先の
9500np用BIOSを当てていいものか判断がつかなかったので･･･。
とりあえずそのまま9700npBIOSを当てても支障はなさそうとのことですので、
試してみようかと思います。

ちなみにうちの9500npのメモリはinfineon 3.3nsでした･･･。

>>889
ありが�dです。

実に激しく既出ごめんなさい、本当にスレ汚しでした。
手動インストールでつね、よく考えれば思いつきますよね自分がバカでした。

>>895
てか3.0は「最新」じゃないし。
初心者急増で『最新って書くな』のテンプレがまた必要になってきたな。

Q. 最新ドライバについて聞きたいのですが・・・
A. ええと、“最新”ドライバとはどれのことを指すのでしょうか？
　現在たくさんのドライバが存在するため、一体どれが最新なのか
　区別するのが難しいです。バージョン番号を教えてくださいな。

ATIの最新ドライバーを俺の8500に入れるとモニターが正しく認識されない。
不明なデバイスになるよ。

>>897
Q&Qじゃん。

>884
もちろん。手順

1:SOFT MODでチェック。9700化はオッケー
2:一時的なクロックアップと3DMark03。メモリ310Mhzではダメポ
3:BIOSだけ変更。アップ時に怒られたが-fで無視
4:当然起動時に4144判定。抵抗移動汁！
5:抵抗移動。4144でダメポ
6:半田付け見直し。4144ダメポ
7:(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

7:の時点でATIFLASH -iで見ても、やっぱりASIC IDが4144の
ままなので、元の9500BIOSに戻した。抵抗は移動したまま

だ、誰か・・・・
9100ユーザーですがTV出力がどうやっても使えなくて困っています。
ボードのジャンパの件は過去ログ読んでたので切り替えたのですが、
TVを繋いでＸＰ起動すると「ようこそ」画面の手前でＯＳごと落ちてケーブル
を外すまでセーフモードでしか起動しません。
TV画面はBIOSとＸＰロゴまでは表示されるのですが、その後は表示されません。
セーフモード時は「9100は使えません」みたいなエラーが表示されます。
（この時点でコントロールパネルも使えない）
ドライバも付属の2.2から3.0、3.1と試しましたがどれも同じ状態。
もうどうしたらいいかわかりません。助けて〜！

RADEON9000ってGeForce3と同じくらいのパフォーマンスなんだっけ？
LowProfileでDVIが付いてるのが欲しいんだけど、アスクのRADEON9000か
AopenのGF4MX440のどっちかしかないみたいだから。

>>902
ゲームしたいのなら9000はやめて（もちろんMX論外)
9500か9700にした方が幸せになれる。
もちろんGF4TIでもいいと思うが１万円台であるから買えるだろ。

LowProfileってのを見落としてた。すまそ・・・
ん・・・じゃあ9000でいいかも。あんまり期待はしないようにね。
GF3TIほどのパフォーマンスは出ないよたぶん。

>>903
他にLowProfileでDVI付きなのがあればそれも考えるけど、無いよね？

>>904
今もMX440を3Dゲームに使ってて、こいつ以上のパフォーマンスが
出るなら構わないと思ってる。ただしMX440との交換じゃなくて新しく
組むヤツにつけるから、それほど違いが無くても同様に構わない。

>>905
無い。9000とか4MXとか買う地点でゲームはかなり厳しくなってしまうから
我慢するしかないよ。高パフォーマンスのカードはLowProfileでは出せない
からなあ。4MX=2Tiだから3TIほどの性能は現状のゲームでは出せないにしろ
9000の方が絶対におすすめではある。

じゃぁ9000で決定ってことで。

あの、カタ3.1ゞて時代だけど、radeon7500使ってる人はドライバどうしてるんですか？
市販ゲームは期待してないけど…

あと、久しぶりにRageFuryでみたらこれより発色がいい気がして鬱(ノД｀)

9000も9700も持ってるけど、9000でも結構ゲームで頑張ってくれてるけどなあ。
ベンチは振るわないが。

現状で、実用的な物は9000と9100でもいいとおもわれ。
ちょっと先を考えるなら、9500ってかんじなのでは。
7200使ってたけど、さすがにきつかった（;´_`;）

9500proで、soft9700化しようと、rivatuneでドライバを改造したが不可だった。
カタ3.1に対応してないからだろうか。
3.0の時は、一応名前は9700になった。ただ、性能は変わらずだった。

カタ3.1に対応しているファイル置き換えの方をやってみたが、OSが起動する時点でブルースクリーン発生。
どうしたもんだろ（;´_`;）

>>838
Win2kでも0.61, 1.0共に動いた。
FAQ2入れ替えで良いと思うが、VGASAVEの辺りがよくわからない。
よかったら解説下さい（XP限定の作業？)

http://www.driverheaven.net/showthread.php?s=64ae1c0eafb2e1b9b7da9716a38fdec2&threadid=10968

パワカラ(アスクセレクト)製は絶対やめとけ。激しく既出だが。

>>912
>9500proで、soft9700化しようと

・・・
過去ログ9500proと9700で検索してみれば。過去ログ中途半端見てると思われ

次スレのテンプレ案長いんですが貼ってきます。

前スレ
RADEON友の会 Part38
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044412104/
過去ログ、関連リンク等は>>2-10辺りを。

【初心者の方へ】
　よく調べないで発言したと思われると、放置されたり煽られやすいので注意。
　できるだけ自分で検索等をしてから質問しましょう。
　また、最新ドライバという表現はやめましょう。必ずバージョンを明記する事。

【関連スレ】
ATI ALL IN WONDER / TV WONDER / VIVOなど Part 2 [DTV板]
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1016967402/
★ALL-IN-WONDER統合スレッド　その２★ [ハードウェア板]
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016381179/

【過去スレ】
Part37　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043338268/
Part36　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042484022/
Part35　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041881364/
Part34　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10409/1040999832.html
Part33　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10399/1039960669.html
Part32　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10390/1039007701.html
Part31　http://updat2ch.free-city.net/021214-1037969215.html
Part30　http://updat2ch.free-city.net/021214-1036831258.html
Part29　http://updat2ch.free-city.net/021214-1035818284.html
Part28　http://updat2ch.free-city.net/021214-1034559499.html
Part27　http://updat2ch.free-city.net/021214-1033379381.html
Part26　http://updat2ch.free-city.net/021214-1032182547.html
Part25　http://updat2ch.free-city.net/021214-1031386888.html
Part24　http://updat2ch.free-city.net/021214-1030372018.html
Part23　http://updat2ch.free-city.net/021214-1029388104.html
Part22　http://updat2ch.free-city.net/021214-1028992327.html
Part21　http://updat2ch.free-city.net/021214-1028306581.html
Part20　http://updat2ch.free-city.net/021215-1027103239.html
　※Part19以前の過去スレは下記URLを参照して下さい。
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4736/

【主要発売元】
ATI TECHNOLOGIES INC.
　http://www.ati.com/
ATIテクノロジーズジャパン株式会社
　http://www.ati.com/jp/
SAPPHIRE
　http://www.sapphiretech.com/
GIGABYTE
　http://www.gigabyte.com.tw/
Hercules
　http://us.hercules.com/
TYAN
　http://www.tyan.com/index2.html
ASK SELECT
　http://www.askselect.jp/
PowerColor
　http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/index.asp

【RADEONシリーズ一覧】

DirectX7世代
　R100（初代RADEON、128bit、0.18μm）
　256(200/200・183/183・166/166)、LE Ultra(164/164)、LE(148/148)、SDR(166/166)、
　AIW(166/166)、7200(157/143)

　RV100（廉価版、64bit、HWT&L無し）
　VE(183/183)、7000(183/183)

　RV200（R100改良版、0.15μm）
　7500(290・270・250/230)、7500LE(256/160 250/200)、7500SDR(250/166)、
　AIW7500(260/180)、AIW VE(260/250)

DirectX8.1世代　-Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4-
　R200（第2世代RADEON、128bit、0.15μm）
　8500(275/275)、8500LE(250/250)、8500LELE(230/230)、AIW8500DV(230/190)、
　9100(275/275 250/230・200)

　RV250（R200廉価版、バーテックスシェーダとレンダリングエンジンが半分)
　9000pro(275/275)、9000(250/200)、9000LE(250/183)、AIW9000pro(275/270)

　RV280（RV250AGP8X対応版、未発表、2003Q1？)
　9200pro？

DirectX9世代　-Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0-
　R300（第3世代RADEON、256bit、0.15μm）
　9700pro(325/310)、9700(275/270)、AIW9700pro(300/300)

　R300（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/270)、9500(275/270、パイプラインが他の半分)

DirectX9.1世代　-Vertex Shader2.x、Pixel Shader2.x-
　R350（R300改良版、256bit、0.15μm、3月12日に発表？）
　9900pro(375？/375？)、9900(？/？)

　RV350（R350廉価版？、0.13μm、未発表、2003Q3？）
　？
　
　R400（第4世代RADEON、0.13μm、DDR-II、未発表、2003Q3？）
　？

注1：(コアクロック/メモリクロック...実際はDDR駆動)
注2：8500→9100化はBIOSの書き換えで可能ですが自己責任で。
注3：Sapphire9500-128だけが9700pro/9700化が可能ですがこれも自己責任で。9500proは不可能。
注4：9700/9500pro/9500はOCできません。BIOSの書き換えが必要ですが自己責任で。

【情報サイト】
シバの研究室
　http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/
Rage3D
　http://www.rage3d.com/
maho's homepage
　http://maho-pc.net/home/

【非公式ドライバ等】
Omegaドライバ配布元
　http://www.omegacorner.com/
Rage3D
　http://www.rage3d.com/
3DChipset
　http://www.3dchipset.com/
Maximum Reboot
　http://www.maxreboot.com/
3dXtreme
　http://www.3dxtreme.org/

【各種ツール】
Rage3D Tweak
　http://www.rage3d.com/r3dtweak/
Radeonator
　http://radeonator.cjb.net/
ATi RefreshFix
　http://www.radeon2.ru/refreshfix_eng.html
PowerStrip
　http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

>>914
今更そんなこと言われても・・・

【FAQ-1】
Q．Windows2K/XPでリフレッシュレートをうまく設定できないのですが・・・
A．[画面のプロパティ]−[設定]タブ−[詳細]からRadeonのプロパティを開き、
　[属性]タブのUse DDC informationのチェックを外す。
　例えば1280x1024で85Hzのリフレッシュレートを使いたい場合には、
　[最大解像度]を1280x1024に[最大リフレッシュレート]を85Hzに設定。
　[モニタ]タブの[このモニタでは表示できないモードを隠す]のチェックも
　外しておく。

Q．Windows98でリフレッシュレートをうまく設定できないのですが・・・
A．レジストリから IDCRegOptionDontUseOSMonitorInfo を開き、
　010000→000000に変更する。

Q．1280x960や1450x1050の解像度は使えますか？
A．RadeonTweakerやRadeonator等のツールで設定可能。設定後は再起動を。
　またOmegaドライバでは、これらの解像度が最初から使用可能。

Q．起動時に「遅延書き込みデータの紛失」というエラーが出ます。
A．「アプリケーション起動用メモリをLargeモデルにする」が有効になっている、
　もしくはシステムのプロパティ→パフォーマンスオプションでメモリ使用量を
　システムキャッシュ優先にしている場合にこのエラーが出る場合があります。
　メモリ使用量はプログラム優先（デフォルト）にしたほうがよいようです。

Q．Win9xとWin2Kでのドライバのクリーンインストールの方法は？
A．アプリケーションの追加と削除から、
　ATi関連のアプリケーション、ドライバの順に削除。
　再起動して標準PCI VGAドライバをインストール後、また再起動。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルでVGAドライバが入る)
　起動後にC:\windows配下のati*.*のファイルを削除。
　最後にregedit.exeで"ATI T"で検索して見つかったキーを全て削除。
　再起動後にRADEONドライバをインストールする。

【FAQ-2　その1】
Q．XPSP1適用後ドライバが自動インストールされる。「Windowsが自動的に解像度等を
　変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等
A．XPsp1適用後のドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール方法。
　1．プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。リブートはしない。
　2．デバイスマネージャ確認、削除ボタンでドライバのアンインストール。リブートはしない。
　3．スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて（詳細オプションでシステムフォルダ、
　　隠しファイルとフォルダ、サブフォルダにチェック）＞oem*.inf検索。
　　oem1.inf,oem2.infなどの中を覗いて、ATIの記述のあるものを削除（無ければ無視）。
　　続いてoem*.pnfを検索。oem1.pnf,oem2.pnfなどの中から、削除したoem*.infと同名の.pnf
　　ファイルを削除。ここで例えば、oem1.infが無かったのにoem1.pnfがあれば、削除する。　　
　　ここまで終わったら必ずリブート。新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルする。
　4．スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて＞ATI*.*で検索し、見つかったファイルを
　　ReinstallBackupsと.cabの中（無ければ無視）以外全削除。最後にごみ箱を空にする。
　5．スタート＞ファイル名を指定して実行＞regeditでレジストリエディタ起動。
　　HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\に4個以上あるフォルダの中を覗き、
　　配下にATIのエントリがあるフォルダを全削除。\ControlSet002(環境によっては003)\Control\Video\
　　でも同じ作業を行う。（SP1適用後ドライバが自動インストールされたという人や、
　　今までドライバの更新はしたが、この手順は初めてという人はフォルダが多数ある事がある。
　　その場合001、002or003ともに3個以外はATI関連なので全削除。ATI以外の3個は絶対消さない事。）

【FAQ-2　その2】
　6．HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWAREとHKEY_CURRENT_USERの中はATI Tで検索すれば見つかるので
　　ATi Technorogiesのフォルダ、見つかったキー（無ければ無視）を全削除。
　7．レジストリエディタを閉じて、必ずリブート。
　8．新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルして、ドライバをインストールする。
　　＊起動時にタスクトレイに赤い×マークか「自動で解像度を云々」というメッセージが
　　出る場合は3.&7.の後のリブートでセーフモード(VGA有効)で立ち上げて下さい。
　　コンパネがうまく入らない場合も同様。

　またはドライバクリーンアンインストーラーを使用。
　http://www.driverheaven.net/cleaner/DCSetup_10.zip
　1.LAN、モデムを(ケーブルを抜く等)接続不能にする。
　2.コンパネからドライバのアンインストール→セーフモードでリブート。
　3.XPsp1でデフォドライバが入ってもそのまま。
　4.ウィザードが出たらキャンセルしてドライバクリーナを実行。
　5.ゴミ箱を空にしてリブート。
　6.新しいドライバのインストール。
　＊3.の後にデバイスマネージャからドライバ削除したほうが確実かも。
　んでここではリブートせずに4.を実行する。

Q．XPだが特に問題ない場合のクリーンインストール方法は？
A．プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。
　 リブート→ウィザードが出たらキャンセルして上記4.〜を実行でOK。

【FAQ-3】
Q．たくさんドライバがあるようだけど、どれを選んだらいいの？
A．確かに、インターネット上には何種類ものドライバが出回っています。
　これらの中には、ATiから正規に保証されていない非公式なドライバも
　数多く含まれています。判断に迷うようならば、発売元のページ>>2から
　正式版のドライバを入手して使用することをオススメします。

Q．非公式ドライバやOmegaドライバについて教えて。
A．Rage3D等で公開されている非公式なドライバは、開発中ドライバのリーク物。
　新機能の追加やバグ修正が含まれるが、未知の不具合が含まれる場合も。
　OmegaドライバはOMEGADRIVEによる改造版ドライバ。
　正規ドライバにレジストリチューンなどを施し、ゲーム向けのセッティングや
　特殊解像度が最初から使用可能。

Q．私の使っているOEM版RADEONは、ATi製ドライバに「互換性がない」と
　言われてしまってインストールできません・・・
A．発売元が提供するドライバを使うか、ATi謹製の[Reference Driver]を
　使いましょう。それでもだめな場合、以下のような方法もあります。
※自己責任でどうぞ
http://host.kuroutoshikou.com/products/gboard/radeon85-64c.html

こんなところですが修正点あれば改良して次スレに使ってください。
連続カキコすいませんでした。

ＧＩＧＡＢＩＴＥ　ＲＡＤＥＯＮ９０００ＰＲＯの日本語マニュアルどこかにありませんか。

>>914
確かに糞っぽい雰囲気はするが、LowProfileのDVIという条件は
絶対に外せないんだよねぇ。やっぱMX440で我慢しておくべき？

>>928
少しでもパフォーマンスを重視したいのならアスクでいいから
9000買え。
ゲームなど殆どやらずに安定性を重視するならGF4MX440でいい。
2Dのならそこそこ動くし、GFシリーズは安定性が高い。
つーか我慢しろってことだ。

主要発売元の中にハイテックが無いのは何故ですかね？。

>>926
Driver Cleanerは？

924にありますが・・・判り辛いですかね？
FAQ-2全消しでDriver Cleanerに置き換えます？

Driver CLeanerの使用法（1.0以降は Windows 95, 98, 98SE, ME, 2000, XP全対応）

1.ダウンロードしたzipを展開→setup.exe実行してインストールしておく。
2.コントロールパネル→プログラムの追加と削除からATiコンパネ、ドライバの
　順でアンインストール。
3.セーフモードでリブートするとXPではVGASAVEという非P&Pドライバが自動で入る。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルで標準VGAドライバが入る)
　新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてDriver CLeaner実行。
4.ゴミ箱を空にしてリブート。
5.新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてドライバのインストール。

こんなとこでどう？

>>901ですがなんとか自己解決しますた。
今までドライバインストール後にTVを繋いでましたが、この方法だと接続後
にドライバが機能しない状態になって落ちるみたいです。
一旦ドライバ削除＞TV接続＞ドライバインストールで正常に見られるように
なりますた！
・・・・もしかしてリテールには説明があるのでつか？サファイアバルクだから
わからなかったよ（;´д⊂） TVぐらいプラグ＆プレイにしてくれ！

それにしてもTV出力がここまでひどいとは・・・文字がつぶれて読めにゃい。
動画は結構気にならないレベルでいいですね。う〜ん買って良かった。

>>933
あの〜、ドライバクリーナーの1.0はどうしたら手に入るんでしょうか？
自分が落としたのなんか古いみたい・・・

Driver CLeanerの使用法（1.0以降は Windows 95, 98, 98SE, ME, 2000, XP全対応）
http://www.driverheaven.net/cleaner/DCSetup_10.zip

1.ダウンロードしたzipを展開→setup.exe実行してインストールしておく。
2.LAN、モデムを(ケーブルを抜く等)接続不能にする。
3.コントロールパネル→プログラムの追加と削除からATiコンパネ、ドライバの
　順でアンインストール。
4.セーフモードでリブートするとXPではVGASAVEという非P&Pドライバが自動で入る。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルで標準VGAドライバが入る)
　新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてDriver CLeaner実行。
5.ゴミ箱を空にしてリブート。
6.新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてドライバのインストール。

うわぁごめん。修正しますた。

>934
普通のテレビなら走査線なんでモニターと比べてはダメ。

おい！お前ら！！やばいもんが出てきた！！
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21939381
これ見てやばいことに気がつかないやつは、しらん・・・

>Y+9aRRB0
ここに逃げたか。
前カキコ↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042682155/948-965

>>DH氏
在来のFAQ-2をこれに置き換えでいいですかね？

【FAQ-2】
Q．XPSP1適用後ドライバが自動インストールされる。「Windowsが自動的に解像度等を
　変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等
A．ドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール方法。
　特にXPsp1適応している人にオススメ。
　Driver CLeaner（1.0以降は 全Windowsに対応）
　http://www.driverheaven.net/cleaner/DCSetup_10.zip

　1.ダウンロードしたzipを展開→setup.exe実行してインストールしておく。
　2.LAN、モデムを(ケーブルを抜く等)接続不能にする。
　3.コントロールパネル→プログラムの追加と削除からATiコンパネ、ドライバの
　　順でアンインストール。
　4.セーフモードでリブートするとXPではVGASAVEという非P&Pドライバが自動で入る。
　　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルで標準VGAドライバが入る)
　　新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてDriver CLeaner実行。
　5.ゴミ箱を空にしてリブート。
　6.新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてドライバのインストール。

>>938
これ↓？
http://www.sapphiretech.com/vga/9500.asp

なにがヤバイの？

>>941
君は気づかない人の分類・・・
それとも知らないのかな？

>>913
>>936でOK？

>>932
クリーンインスコ関係は全削除でOKだと思うよ。
必要があればPart32の72氏のテンプレサイトに誘導ってことで。

>940
済まんです。リロード忘れてた。。。
インスコ関係は全WindowsまとめてFAQ2でいいかな。
FAQ1の9x&2kも削除してさ

>>943
もったいぶらずに教えてよ。ぺこ <(＿ ＿)>

>938
pro?

>>946
このスレでがいしゅつ。商品を詐称してるっぽい。おそらくは9500Proじゃない？

PROか。納得

>>938の9500は、出世魚じゃないということでＯＫ？

ぶりに、なれないハマチですか？

メモリの並び方で判断しろと？

>>944
VGASAVEはXPドライバの名前ね。よく判ります、感謝。

>FAQ1の9x&2kも削除してさ
DriverCleanerが実用的に使えるのでOKかと。
ただ、9x系の報告が無い点が不安だけど・・・

>952
9x系はレジストリ管理があまいので逆に問題なさそう
誰か確認してくれんかなぁ、もう持ってないんだよ。。。

>>948
詐欺じゃないだろ。わざわざ高いものを安い物に売らない・・・

9500proだって、抵抗移動の位置変えるだけで9500np128MBとして売れるわけ。
やばいなー。これから9700化ができない9500np128MBがたくさん出てくる可能性あり！

知らぬが仏

どうやら私のところからはスレ建てられないので上のテンプレ案
使って次スレ御願いします。

916-925です
923,924は940にしてください。

948>954
詐欺とは書いた覚えはないけど。俺は商品名を詐称していると書いただけですが？
突っ込みどころが間違っているようですが、出品者の方ですか？
俺も何でわざわざ高い製品を廉価版と偽って売る必要があるのか不思議に思って
るんだけど。

まぁ、俺は既に9700化した9500np持ってるからどうでも良いんだけどね。

ていうかアレ、サファイアの9500Proじゃないだろう

>>957
>>俺は既に9700化した9500np持ってるからどうでも良いんだけどね。

お前みたいな事故中はもうラデ板に来なくていいよ。
おれも既に9700化かしたやつもってるけど、俺はどうでもいいなんて思える神経は持ち合わせてない

9700化できないのが混ざって、次スレは荒れるかな。

賭けが好きじゃなければ3月に出るRADEON9800〜9900にすればいいさ。
わしはそするかな!?

>>958
9500proではないが、どっからどう見てもサファイア製と一発でわかるんですが・・・

>>961
一目見て9500proと分かるから問題にもならんだろ。
下らんことをぐだぐだと何時までも。。

>>962
お前は通販で買い物した事ないだけだろ。

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030214191200.jpg
いま、じゃんじゃんばらばらからｻﾌｧ9500PROが届きましたのでうｐしますが、何か？

そろそろ次スレを…
何度も言うが1000取り下らなさすぎ
氏ねってかんじ（はぁと）

1000

何だか俺も立てられない。。。
誰かおながい（；´Д｀）

>>964
これはバルクね。
オクのやつは、サファ製9500ProでなおかつBOX版だと思う。
だから、たぶん2点を詐称してるわけ。

1000

つまるところrIC/Ly6+は周りが9700化できない9500proを9500npと詐称して売ってる
のがやばいのを知っててみんな突っ込んでるのに詐欺ではないとか言ってみたり、
明らかに9500proなのにproではないとか言って混乱を誘ってみたりする糞野郎って
ことですな。

rIC/Ly6+は勿体ぶらないで9500proを9700化する方法と9500で9700化出来ない
ものの見分け方でも書いたら？神になれるかもよ。

漏れの9500np（として昨日新品で買ったバルク品）も938と同じっぽいんだけど…
ソフトウェア9700pro化できたんだよなぁ。（3Dmark03で2600→3600）
9500proって、デバマネでは9500proって認識されんの？
うちでは9500seriesっていうふうに出てるんだけど。

>>971
被害者キター！！
多分9500→9500proになっただけと思われ。
ご愁傷様です。。。
9500proベースの9500npが存在するんだよ！

>>971
もし、これが本当に9500npだとするならば、
SoftModで8パイプライン化はできても、256bit化はできないと思う。
だから完全な9700化じゃない。
9500Proがなぜ9700化できないかと言われている所以は、
もともと8パイプラインな上に、メモリが128bit配線だから、
SoftModで性能が変わらないからです。

86 名前：Socket774[sage ] 投稿日：03/02/13 09:53 ID:gv9m+zIv
>782
メモリー横一列がProだったと思うけど。
こんな感じ→■■■■
npはメモリーが上2横2じゃなかったけ？
■■
　　■
　　■
違ってたらｽﾏｿ

■■■■
↑こうなってたらダメだろ

それもテンプレ追加?!

実際今出回ってるのに片面4チップ128MBって存在するの？
データバス片面128bitずつで計256bitになってるんじゃないかと思うんで、
4チップ128MBの9500npが存在するなら128bit接続なんだろうな、って
想像はつくけど。

>>976
それとも両面でもあの独自基板の奴は128bit分しか引いてないってこと？
って9500pro専用基板っぽいから最初から128bit分しか引いてないんだな･･･。

>>972 >>976
私はまだ見たことないけど、あってもおかしくないね。
これから買う人で9500@9700化したい人は、
メモリ配置も確認したほうがいいかも。

↑　恐らく正解！
ｎｏｎｐｒｏ６４ＭＢ　は片面では無く両面に二か所のメモリだよ。
基盤の二か所はメモリチップのついていない所が残ったままだもの。

９５００も９７００もｎｏｎｐｒｏ１２８ＭＢでないとダメだよ。
９５００ｐｒｏ買った人は、ショボーンしてください。

>>977
9500Proは、バス片側だけの両面貼り付けになってるんじゃない？
もってないから確認できないけど、確か8チップだと思った。
■■■■←こうなってるの。

9500pro買った漏れは、とってもショボーンしてます。

電源引き込みする樹脂の取り付け位置も異なっているだろ。
基盤の一番おしりぶぶんから取っているのが９５００，９７００，ｎｏｎｐｒｏ，９７００ｐｒｏの１２８ＭＢだ。
ミリバールぢゃないのよ。

まぁ、別に9700化しようとして買ったわけじゃないからいいんだが。安かったからね。。
といってみるテスト。ちょっと残念だなー。

新スレ↓
RADEON友の会　Part39
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045219628/l50

新スレ立てますた

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045219628/

改造するのが怖くて金もないし、9500PRO飼いました・・・

どっかから、Radeカツ入れキットとか出そうだな。

9500PROショボーンsage

偽9500ショボボボーンsage

>>985
ｍｏｔｓｕｃｕｒｒｙ！

R350期待・・・・sage

とりあえず写真。

9500Pro 128MB
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030208/20030208_review_10.html

9500np 128MB
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021207/ni_i_vc.html

はんだを削ってシールをチップにはって、バッチのはいったフロッピーをｄｏｓで実行すると
ほ〜ら、９７００ｐｒｏみたいなやつね。。。。。
苦労と試行あたりでやりそうな悪寒。

>>986
乙です。

1000

千と千尋の金隠し!

1000かい？

千と千尋の玉隠し！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。