DVI付き，ファンレスでおすすめのビデオカードは？

AGPで1万円前後ならサファイアですか？

2げと

3

,jm費mｋぐいｌ、ちゅいｌ。ゆいお。；イオ；。時。；塩、ぅｋmgｙぬゆｋfykんふゅkmfykmふゅ、気fyl意lんぎｌｍぐｌ、ｔぐいｌ、ぐい。おぐ

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ

\2980でファンレス・ロープロのRADEON7000を方買った。

RADEON9000
これ最強！
ということで

-------------------終------------------了---------------------------------------------------------------

>>6
どこで？！

マルチモニタがしたい

>>1
ハァ？
RADEONのDVIは規格外だから正常に映らないんだよ。
GeForceにしろ。

2

昔のｹﾞﾌｫ使いには余裕が感じられたが、
GeForce4Ti4600がRADEON9700に完敗してからは
>>10みたいなﾔｼが増えたな・・・

G550

■ナナオFlexScan L465とRADEONの危険な関係
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1028/kai12.htm

>>従来製品となるRADEON 8500が、オーバークロック
>>しなくても熱暴走することがあったのを考えると
>>いささか不安は残るものの、
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/31/637630-000.html

これを読むとファンレスRADEON 9000の熱暴走が気になる。

>>1
1さんに、DVI付きで、ファンレスのビデオカードを
とりあえず、列挙してもらって、

その中からオススメのビデオカードを比較検討する
スタートにしてほしかった。

マトロックスで何不自由ない。
3DゲームならPS2でやればいいじゃん。

RADEON 9000 LEのDVIでナナオ液晶で全く問題無く
調子よく表示しています。
L465とRADEONで問題になっていた状況は現在のナナオでは
起こってないと思われます。

とわいえ個人的にはG550がDVIの中では一番好きです
ゲームはエロゲしかしないって前提ですが

>>18
デュアルモニタにするなら、やはりG550ですかねぇ。

サファイアRADEON9000アトランティス128MBと、
値段があまり変わらないし、同じくファン無しなので迷っています。

3Dゲームはしません。
できれば2台の液晶モニタとも、DVI接続したいところですが。

SIGMACOM「SVTi4200-128HS」って評判どうですか？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/etc_fanlessti42.html

３Ｄゲームはほとんどしなくて２Ｄ重視の場合どんなカードがおすすめでしょうか？
・コストパフォーマンス重視
・とにかく２Ｄ性能重視（いまどき変？）
の二つについて教えてください。

>>21
G550

>>21
ねえ、このスレのさあちょっと上のほう見ると君の知りたいことが書いてあるんだよね

>>23
いまいちはっきりしてなかったので。ところで23さんのお薦めとかあります？

>>21
マトロックスのミレニアムG550はね、2Dでは最高の部類に入ると思うよ。
文字が読みやすいし、画質もとても綺麗。

3Dゲームには向いていない。
というか、2Dに特化したというビデオカードだな。

液晶2台にして、デュアルディスプレーにするのに最適。

いろいろ型番があるから、気をつけてな。

>>25
DVIでも画質に差が出るもの？
G550とRADEONを持ってるけど、同じに見えるなあ。

DVIなら変わらないよね。
まぁ、DVIは相性があるから
DVIで使えなかったときの保険にはなるけど。

俺はGeForceでDVIつき、ファンレスのカードが欲しい。

>>14 のリンク先って馬鹿だね

Windowsでは知らんがUnix(XF86)系ではMatroxは速い上に
安定性も高い。nVidiaはいまいち不具合の出るカス。

まぁ、Unixでゲームをやるﾔﾂなんかいないだろうしねぇ。

俺はGeForceでDVIつき、TV-OUTつき、ファンレスのカードが欲しい。

>>31
Tiならこれしかない
SIGMACOM「SVTi4200-128HS」http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/etc_fanlessti42.html

デカすぎるが

>>32
別の固定をしておかないと
何かぶち当ててしまった場合、スロットごとモゲそうだ

>>32
サンクス。でも不安要素が多いなぁ。
1.メモリーと干渉しそうで不安
2.AGPスロットごと折れそうで不安
3.公式サイトにアキバPCホットラインの画像をパクって使っているSIGMACOMという会社が不安

腰をぬかさないで聞いてくれ。
ＤＶＩってなんですか？

>>35 DVDの新規格

ちょいと予算オーバだけど

http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac518/gladiac518_64.htm

はどうでせう？

8Xに対応していたらTi4400なみってことはないかな。
こういうのってどう？実際。

４車線だったのが８車線になったが車の台数は増えていない状態

http://www.kuroutoshikou.com/pop_data/full_size/vga/radeonveagp64c.jpg
これはどう？

>>39
8Xなんだから速いだろ実際どう？
>>40
でた！

サファイアのRadeon9000128MBしか考えられない。迷うことないのに。
ナナオとの相性問題もない。アスXp2000+で3DMark2001SE=約7000ぐらい。
ただ最近店頭で見なくなったが。売り切れかな。

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/radeon70_64.html
>>41
なんであかんのん？

AGP8Xに対応しても、例えるなら高速道路の最高時速が100km/hから200km/hになっただけで、
目的地に到着するにはその道路を走る車の速度自体が向上しないと全く意味が無い。
そして現在のVGAの転送速度は100km/hを越えていないのでAGP8x対応はほとんど意味が無いはず。

インターフェースが速くなってもデバイス側が速くなければ意味が無い。逆もまた然り。
ATA133といいAGP8xといい、この点を勘違いしている奴はPC系ライターにも結構多い

で、スレの本誌に沿って考えると、

2D全くしないのならやはり安定性のMillenniumG550、
3Dにも色気を出すのならサファイアのRADEON9000ってところか。
しかしATIでは3D描画のバグも多かったから、自分の使いたいソフトとの
相性を事前にきちんと調べておくといいだろうな。

＞2D全くしないのなら
？？？

>>14の記事をよく見かけますが，チョンの提灯記事です。

>>46
すま、3D全くしないなら、の書き間違いだ…。
おまけに本旨に沿って、も間違えてるし。

逝ってきます…(;´д｀)

逝くの禁止！
強制送還

それにしれもMillenniumか・・・
かなり前に出ましたけど値段もあまり落ちないし
買う人も少なくならないのはすごいなぁ

DVI、ファンレスの選択肢が少ないからな。
ATIで痛い経験をした人はG550くらいしか選べないと・・・。

Matrox友の会 -Part16
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033745456/l50
のスレにもカキコしたのですが、

ELSAからも、�@Dual-DVIが可能で、�AファンレスのVideoCardが発売されているけど、
Millennium G550と比べて、どうなのかなぁ

G550以外にも、Dual-DVIが可能で、安価なVideoCardが発売されました
http://freebbs.around.ne.jp/article/d/dvibbsii/6/yzoydl/

ビデオカードの新製品 2002年8月3日号
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/ni_i_vc.html#winner4

ELSA / WINNER4 200 NVS（LFH-DVI分岐ケーブルは別売）
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/winner4200nvs/tech_win4200.htm
http://www.elsa-jp.co.jp/support/sup_s.htm

ELSA WINNER4 200 NVS　WN200-64AR
最安値：\17,980　平均販売価格：\19,391
http://www.coneco.net/parts_videocard/1020805012.html

>>51
Elsaのブツを使ってないので判断しづらいが、単純にマルチモニタ環境の使い勝手ということで考えれば
まず間違い無くMillenniumG550が圧勝すると思われ。

的のセカンダリ出力やTV出力の画質、安定性、DualHeadの豊富な機能等は使っていると
数世代前のアーキテクチャで3D性能では勝負にもならないG450ですら未だに第一線で売れている理由を納得せざるを得ない

今現在、ファン付きを含めた全てのカードでオススメはGF4Ti4200かRADEON9000。
その片方がDVI付き・ファンレスってんだから、99%の人にはRADEON9000が正解でしょ。

>>52
そうですか。なるほど。

ELSA WINNER4 200 NVS　WN200-64ARは、
ライバルのG550を研究した上で出しているはずで、
性能も使い勝手も良いかもと思ったのです。

>>52
液晶モニタ2台を接続するのに、両方ともDVIで接続すると、
1万円以上高くつきます（型番MILG550/D32AD2）が、
それだけの価値がありますか。
G550ならば、DVIとアナログでも十分でしょうか。

>>53
RADEON9000は、DVI2つに対応していないですが、
RADEON9000は、DVIとアナログで十分でしょうか。

RADEON9700ProのファンレスがSapphireから発売されるらしい。
ヒートシンクはZALMAN製かな？
http://209.197.103.5/screenshots/sapphire-1.jpg

ファン取っちゃって、Zolmanの　（下のリンクのカードについてる奴）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_vc.html
ヒートシンクつけたらどう？？？
単体で売ってるらしいから･･･ってダメ？？？

>>56
こんなものを付けて満足してるヤツの気がしれん。

>買う人も少なくならないのはすごいなぁ
あたりまえ。PCのゲームやる奴なんてそんなにいるのか疑問。
普通はそんな暇あるならプレイステーション２。
3D性能の恩恵を受けるのは限られた層で、普通は安定動作と
画質のアラが目立たないことが問題。

Zalman、カードをファンレスで安定動作させられる点でかなりいいけど
なにせ値段が・・・・・。

３０００円程度じゃん
まぁ　安くはないが五月蝿さからの開放を思えば･･･
ただ、PCIも一本犠牲になるし、保証も効かなくなるし
一歩間違えれば、カード自体が壊れる危険もあるけどね
ただ、ファンレスでこの冬は大丈夫かもしれないが夏はどうだろう･･･

>>58
基本的に同意だが、あと普通は価格も大きな問題になるがミレは価格という点では失格。
新品リテールで\15,000以上がいまだに相場だしw
とはいえ、G450やG550程度の性能のカードを他のメーカーがあの価格で出したとして、
全く売れないだろうなんてことはアホでも簡単に想像が付くw

逆に言えば、ミレニアムシリーズが性能以外の面でいかに大きな付加価値を持っているか、
その点を>>54は想像してみると良いだろう。

＞ライバルのG550を研究した上で出しているはずで、
カード出してるのはElsaでも搭載してるチップはnVIDIAなんだから
他メーカーのGeForceカードとそんなに劇的な差があるわけないだろうw

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/ati.html
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/matrox.html
http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/compati.html

>>61
ELSAのカードのビデオチップは2Dワークステーション用とされるQuadro4 200NVS
なので、nVIDIA製といってもGeForceとは別の流れと思われ。
従来のGeForceみたいに、セカンダリの画質が弱い、ということはないのではないか。

DVIx2も出せるみたいだが、その場合G550のDVIx2版より安いし、ワークステーション用途では
G550の重大なライバルになると思う。
個人的には3Dやらない、デュアルディスプレイでビジネスアプリのユーザとしてすごく興味ある。

nVIDIAのnVIEWは、やっぱりMatroxのDualHeadを十分に研究し、DualDisplayの領域でも
Matroxに勝つために出してきたものだと思う。ただ、特にDVDMaxの使い勝手は
やはりまだMatroxに一日の長があると言われているようだが。

つーかG550DualDVIが標準モデルと比べて高すぎるんだよなぁ。
TV出力ケーブル無モデルが一万程度ならWS用途でもっと売れると思うんだが。

DualDVIモデルはそもそもTV-OUT出来ないと思ったが。

>>65
できるわけだが。

Matroxたんはユーザに選択肢があまりないことを前提に
Millenniumシリーズは値段も性能もほったらかしですか？

何と言うか現状維持派のためのビデオカードって感じだな。

年末までは様子見がいいのかな。

ZM80-HPつかえばいいじゃんお前らファンレスVKも自作できないのかよ（ｗ

>>70
お前みてーにヒマを持て余してる住人ばっかじゃないんだぞ、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　真昼間から2ちゃんやってて何言ってやがる兄者。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ＰＣＩのCardBusアダプタで↓が使えないかなー、と夢物語を。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/cbmlx2.htm

Lynxって凄いのな。最大消費電力1.91VAかいな。
DVI対応のAGPカードを出せば、ニーズはあると思うが・・・

DVI-D端子付きのグラボって最近あんまり無いね

どうでもいいが前から気になってるんだが>>70のVKってって何のことだ？

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　ビデオカードとかクーラーって意味じゃないよな。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　兄者にも分からんとは>>70流石だな。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ELSAのGLADIAC 518買ってみた
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac518/gladiac518_64.htm

ラグナロク程度なら満足にできます。
コストパフォーマンス悪すぎなので、Radeon9000に逝った方が良さそうです。

>>75
購入されたんですね！

「ｎViewによるデュアルスクリーンサポート」って、
使い勝手は、どうですか。
RADEON9000より、良さそうな気がしますけど。

G550 で楽勝でSTR出来てる人いる？

AbitST6では駄目だった人より

>>77
G550スレあたりにDVD-MAXと排他かもしれないとのレスがあったけど。
そこら辺は試しました？

と思ってたら自分の環境で試したところDVD-MAX有効にしてもSTR全然OKでした。
結局マザーボード次第なんでしょうね。
私はGA-60X-TAと鱈セレで使ってます。
DVD-MAX使ったこと無いや・・・。

おお、レスありがとう。試してみるです。

おすすめに
サファイアRADEON9000アトランティス128MBが
よく上がっているんですが、64MBでもいいんですよね。
RAM容量の違いだけでないとか。。

ＣＧ描きを本業としていますが、
セオリーに反してRADEON 9000を買ってみました。
もちろん、購入理由はファンレスとちょっと気になる3D性能。

…が。
いろんなところで話題にもなっている通り、3Dに関しては
ドライバの不出来からもいまいちな感じ。DVIの不具合も聞くし。

というわけで、DualDisplayの使い勝手と2D性能を考えると、
G550の方がやっぱりお勧め。値段も、それ相当のものだと思います。

今からRADEON外してG550に換装っす。
RADEON9000、決して悪くはないんだが…

G550ってRadeon9000より2D遅くないか？

当然遅いとは思うが・・・。

>>82
2D性能を考えると、RADEON9000なのでは。

重いHPを見ると、ビデオメモリ32MBのG550は、IEのスクロールかくかくするでしょ。
RADEON9000は、ビデオメモリが128MBで余裕があるから、そんなことないし。

また、DVDを再生すると、G550は、CPU占有率すごく高くなるでしょ。
RADEON9000は、DVD再生支援機能がついているから、そんなことないし。

>2D性能を考えると
うむ。書き方が悪すぎたかも。皆さんすまそ。
当然、ベンチマークで図れば、RADEONの方が早いですな。

言いたかったのは、発色などを含めた見た目の綺麗さ。
発色の好き嫌いは人によりなので、絶対だとは思いませんが。
G550 RADEON9000 GeForce4MX460と持っていますが、
何だかんだ言って綺麗なのは、やっぱりG550かなぁ、と。

G550を勧める対象
3Dゲーやらないしベンチマーク気にしないし2Dが快適ならいいしって連中

RADEON9000勧める対象
3Dゲーやらないけどベンチマークは気になるし2Dが快適だといいなって連中

GeForce4MX勧める対象
3Dゲーもたまにやるしベンチマークも気になるし2Dは普通に見れれば気にしないよって連中


ちなみにヲタクにありがちな2D重視だけどラグナロク程度の3Dゲーって場合は
3D時のドライバの安定性でRADEON9000よりはG550勧めるかな。

>>85
スクロールがカクカクするのはメモリ量の影響、ってのは誰の説？

>>85-86 >>88
2Dスクロール性能にVRAM容量は関係無い。
疑問に思うならXabre400(128MB)とG400(16MB)辺りを比較すればすぐに分かる。

そもそも100歩譲ってVRAM容量が関係あると仮定しても、重いHPって言ったところで
1ページで32MBを越えるようなキティな構成のサイトがあるわけないだろw

DVD再生時のCPU負荷にしても、G400でも32bitで再生しても鱈セレ1.4GHzで20%強程度、
無論ATI製のチップ搭載カードに比べれば高いが、昨今のPCのパワーを考えれば
気にする必要のあるレベルだとは思えない。(500MHz以下の環境で使ってれば別だが)

RADEON9000はDVD再生支援機能が付いているから、とまるでATI独自のように書いているが、
動画再生支援機能自体はG550を含め細菌ではごく当たり前の機能に過ぎない。
ただし、ATIの同機能が他社製品に比べてずっと優秀なのもまた事実だがね。

>>85は実際、ATI以外のカードを使ったことが無いのだろう。
十分な知識も無く思い込みだけで盲信しない方がいいぞ。
少なくとも他社のパーツ貶めるつもりなら、余計に十分な知識が必要だからなw

G550が2Dもあんま速くないのは64bitメモリバスとクロックが低い性だろ。
2Dの場合、どんなにがんばっても容量は16MB程度までしか有効に使えない。

もっとも最近インテルが提供しているコンパイラだかなんだかは、
積極的に空きVideoメモリをキャッシュに利用したりするらしいと聞いたけど。

Matroxは安物モニタには合うが、高級モニタではさっぱり駄目だというのは知ってる？
先週GDM-F520（229,800円）を買ったので接続してみたらG400は使い物にならなかったよ。
ラデ7500より劣るのは仕方ないにしても、まさかGF4Ti4200以下の画質を吐くとは思わなかったよ。

>>91
激しくｶﾞｲｼｭﾂな情報が得意げに書き込まれてるぞ

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　自分のモニタに合わせてVGAも選べない奴が
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　画質がどうしたって語ってもなぁ。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

つかここDVI付きのビデオカードスレなのよね・・・。

>>93
一応、G400にもDVI接続用のフラットパネルモジュールはあることはあるがな、と…

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　>>91が高価格モニタを必死で検索したのが
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　　　目に見えるようで正直涙ぐましいな兄者。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

DVI接続時のMatroxの優位性ってある？

>>95
その場合は相性の出にくさじゃないか。

DVIは何かと相性が多いが、仕様がどうした云々でどうこうというより、
OEMや組み込み向けでの普及率から言って、DVIディスプレイを出荷する場合に
MatroxのG550で動作検証しないというのはほぼ考えられんし。

結果としてOEMや組み込み用とでの信頼性が上がって更に採用されて
更にモニタ側でも熱心に対応するという循環になるし。

ずばりDVIの魅力とは？

ノイズの影響を受けない。

カノプ狂信者がでしゃばってこない

位相ズレが出ないのがイイ
どんなに調整しても消えないオンボードVGAに当たると最悪

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/ni_i_vc.html#a91bl
A91BL

これのDVI版がﾎｽｨ

ELSA製Synergy4 380XGL はどうよ？
http://www.elsa-jp.co.jp/product/cv/synergy4380XGL/synergy4380xgl.htm

>>102
ちょっと高いけどホスイ、

ファンレスでFFはきついか。

>>76
遅レスすまん
デュアルディスプレイはしていないので分からない。ただこの分野はMatroxに手を出した方が無難かと。

>>87
そのラグナロクでG550だとボトルネックになったんです
G550だとテクスチャ品質などを落とさないと厳しかった。

このスレタイの通りDVIを使うことが前提ならGeForce4MXも悪くないと思う。
DVIの相性も経験上だがRadeonほど出ない。
ただ同じような価格でGeForce4Tiが買えるのでそのあたりも考えた方がいいと思う。

スレ違いどころかスレに反した書き込みになりますけど
一番ファンが五月蝿くないのってどこがあります？

なにやらElsaさんは爆音だそうですが・・・

>>78 G550のSTR、KX7-333で復活しますた。

ST6＋G550環境でのSTR、私には荷が重かったようです。
ご報告まで。。

G550とナナオL465をDVI接続してるけど、３回に１回ぐらい
変な周波数を出して写らなくなるため、845GオンボードVGA
をDVIで使用中。こちらは異常ない。G550のBIOSやドライバ
は最新にしてるけど、鬱。

>>108
＞845GオンボードVGAをDVIで使用中。

オンボードVGAって、DVI接続できましたっけ？
マザーボードを教えてくだされ。ほしい。

>109

ASUS P4B533-VにAOPENのADD card（\2200)をつけています。保障さ
れるのはAOPENのMBだけだそうですが汎用だそうで、DVIとTV出力とも
使えています。2D,3DともG450,550と体感上いい勝負です。特にスクロール
が早いのでブラウザ使うにはいいですね。ファンはありません。画質はDVI
だからG550と同じですね（オンボードのアナログ出力は悲惨だけど）。DVIと
アナログのマルチディスプレイはできないみたいです。

型番見たら　AGP Digital Display Card(ADD card)と書かれています。

>>110
どうもありがとう。
そういう手がありましたね。目から鱗。

3Dゲームをしないので、
AOpenのAX4GEMAXとADDカードで2万円程度ですみます。
ありがとう。