《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ《》

>>937　ﾊｧ？

液晶でDVI端子を使う限りカードによって画質が結構変わることはあるんですか？
今までVGAの値段はDAコンバータの値段の違いだと思ってたんで。

>>932
Albatronはｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝだろ
electronはｴﾚｸｰﾄﾝﾝか?(w

>>936
うちではメモリのクロックアップすると、
ゲーム中に落ちるのでデフォで使ってる
コアは、少々クロッキアッポできるよ
限界は試したこと無いけど

デフォからOCしたところで能力アップするパーセンテージなんか知れてると
思うけどなー
へたれで甘ちゃんだからよくわかんねけ

>>929
実際、さっぱりダメダメ。

>936
うちのは 285/585 くらいまで。

>>936
うちのA280 LE TD(VIVOなし)は
コア302 メモリ608までOKでした。
常用するには冷却強化したほうがいいかもね。

>>945
>>946
どこまでOKかはどうやって判断しますか？

>>947
3DMARK2001SEを24時間ループじゃないかな？
簡単に思いついただけなので他にもっといい方法ある？

>947
3DMark1時間放置で止まるかどうか。

グリスの塗り方が中途半端なんで塗り直せばもうちょっといくかも。

>>944
thanx
やはりConexantが載ってるやつにしよう

１人のヤブ医者発言に毎回４００万円払えるか？
２ちゃんを残すだけでもひろとしは偉いと思うよ。
まぁ、それだけ儲かるのかも知れないが。

ホビーの作業、乙です。

Pen4 1.9GHz自作PC
GeForce2MX400→GeForce4Ti4200 128MB 8x（Albatron）
FFベンチ 1765→3420
参考にどうぞ

>>953
能無し！

>>953
病気に掛かってるかのように遅いな

>>953
AthlonXP1700+とGF4MX440で3700出る。
ドライバとか見直そう

>>953メモリーが遅いのでは?
私はpen4 2.50G
PC133 768MB
Aopen Ge4Ti4200 128MB
でなんとか4000ぐらいです。

漏れのV9280S、裏側のメモリ用ヒートスプレッダ(にしてはいい加減な奴)
がきちんとメモリに密着してないよ…　正方形の金属板(メモリに当たる
ところは僅かに凸になってる)を表のヒートシンクファンの留め金で固定
してるだけだもんなぁ。元々気休め程度としても、浮いてるのは不安に
なる。

討ちのAlbatronの4280は、コア275、メモリ550で安定動作でチョッピリ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

Albatron Turboっていまいくら？
OCかなりのびてるからほしいんだけど

アナログ*2のデュアルモニタで使いたいんだけど
DVI→D-subの変換コネクタ付いてるカードってある？

>>961
他のメーカーは分からんけど
Leadtek(128MB)のはついてたよ。
大概ついているとは思うが。

>>960
ただのTi4200のTurboなら2万。

RADON改造か、Ti4200か、どっち使用？

>>964
去年の暮れにTi4200買ってなかったら9500で改造してたと思う。
そっちの方が面白そうだから。

ということはASUSのV9280Sかー。これも結構するんだよなー。
もうちょっと安くて良いのないかなー。

２

次のｽﾚﾀｲまだー?

>>936
ちょっと試してみた
あんまりocしない派だから怖かったけど
300/600までは3Dmark2001Seが通ったよ
一回しか試してないけれどね

常用するのには怖いから、戻した

>>961
MSIのにもついてたなあ

>>969
鞭入れｷﾎﾞﾝﾇ

>>971
これで1.6vだけど、すごい安定してるみたいだから
やっぱ300/600に戻したよ
athlon1800+を166*10.5動作させて
3Dmark2001 1024*786 16bitｶﾗｰ AA無しで
12600ほど出た

追加
MoHAAでやたらとノイズが乗って
落ちるので、もう少々ダウンクロクしたら通った
275/550でまったく問題なし

Albatoron Ti4200Turbo
FFなら300/650はさくっと通りますな
3DMark2001は定格じゃ無理ポ

ここが一番Ti4200TURBOの話題が出ているので……。

TURBO用の新BIOS試したヤツいる？
ウチでは旧BIOSでは平然と通っていた300/650が
更新したとたん、FFベンチでノイズというか、ゴミが
でまくりなんですが（ベンチ自体は完走する）。

「逝っちまったか?!」と焦ったものの、元に戻すと
やっぱりさくっと動いたんでなんらかの制限を
かけているみたいなんだが、勇気ある同志諸君に
他の環境での状況を報告して欲しい。

ウチの環境
CPU　皿1700+＠166×10
M/B　AK77-8XN
ﾒﾓﾘ　PC2100＠PC2700 256M
O S　98SE

画面を見ていて思ったんだが、描画がきれいに
なっている気がする。波とか、花あたりが特に。
上記の環境で5000以上出ているので、しばらく
新BIOSで様子を見てみる。

そろそろ次スレを…テンプレこんなんで、長い？

お前ら推奨メーカはどれだ？
ABIT
AOPEN
ASK SELECT
ASUS
CANOPUS
CHAINTECH
CREATIVE
ELSA
INNOVISION
LEADTEK
MSI
PROLINK
SPARKLE
玄人志向

4Ti4600 > 4Ti4400 > 4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON8500 > 3 > RADEON8500LE > 3Ti200 > 4MX460 > 4MX440 = 2ULTRA
> 2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 > 2MX > 256SDR > 2MX200

前スレ
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1034230190/

MSIの4800買ってきました。
文字がぼやけるって書きこみがあったのみて心配しましたが
1152×864の解像度では問題なかったです。
さすがに1600×1200にするとぼやけますが、、

age

>>977
画質比較（下のほう。数字が小さいほどイイ！）
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/ti4400_4600-02.html
ファン騒音比較
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/ti4400_4600-03.html

>>977
SIGMAは？
ファンレスって評価出来るじゃん

建てれんかった…誰かよろ

お前ら推奨メーカはどれだ？
ABIT 　AOPEN 　ASK SELECT
ASUS 　CANOPUS 　CHAINTECH
CREATIVE 　ELSA 　INNOVISION
LEADTEK 　MSI 　PROLINK
SIGMA 　SPARKLE 　玄人志向

4Ti4600 > 4Ti4400 > 4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON8500 > 3 > RADEON8500LE > 3Ti200 > 4MX460 > 4MX440 = 2ULTRA
> 2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 > 2MX > 256SDR > 2MX200

画質比較（下のほう。数字が小さいほどイイ！）
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/ti4400_4600-02.html
ファン騒音比較
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020522/ti4400_4600-03.html

￥価格.com￥
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm

前スレ
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1034230190/

ABIT
AOPEN
ASK SELECT
ASUS
CANOPUS 　ハイジ
CHAINTECH
CREATIVE
ELSA クララ
INNOVISION ヤギ
LEADTEK おじいさん
MSI
PROLINK
SPARKLE
玄人志向 ペーター

《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/l50

立てました

企業体質チェック事項
○検品体制
そもそもこれがしっかりしてたら初期不良なんてあり得ない。
○搭載部品の質
質がよければ経年劣化が遅く、相性問題も少ない。
S社の電解コンデンサ問題は有名。ファブレスはマージンが掛かるのを
様々なコストダウンで相殺しようとするため基本的に駄目。
○リコール対応姿勢
HP告知までのスピード、対応内容。
○クレーム対応姿勢
クレームに対する結果が出るまでのスピード、対応内容。
○梱包の仕方
緩衝材をけちってるとなんとなく不安。
○サービス
自社ドライバ、BIOS、ツールの更新。

Canopus
検品体制★★▲
搭載部品★★★
問題対応★★▲
緩衝梱包★★★
サービス★★★
備考：高いだけはあるっしょ

ASUS
検品体制★★★
搭載部品★★☆
問題対応★★★
緩衝梱包★★☆
サービス★★★
備考：検品がしっかりしている。自社ドライバーやユーティリティの提供
にも継続的にまい進してくれる。値段が他社に比べて高めなのを除けば
安心して購入できるのは良い点。（バルクは除く）

AOpen
検品体制★★★
搭載部品★★☆
問題対応★★★
緩衝梱包★▲☆
サービス★▲☆
備考：特筆すべき良い点がないかわりに特別悪い点もないが
たまに他社に見られない独特の仕様製品やサービスをする事も。
バンドルはMSI、Leadtekに比べて地味な内容。

Leadtek
検品体制★★▲
搭載部品★★☆
問題対応★★☆
緩衝梱包★★☆
サービス★★▲
備考：バンドルの豊富さはカードメーカーでは一二を争う。
内容の割りに価格は安め。

MSI
検品体制：見てません。挿しちゃいました。
搭載部品：どこが良くてどこが悪いなんてわかりません。
問題対応：クレーム出してないし・・・。
緩衝梱包：★★☆（普通かと。とりあえず、箱を少し振ってみても中でしっかり固定してました）
サービス：★★★（CD8枚入ってるから（ぉぃ　フル版ゲーム3枚、7ゲームデモ1枚、4枚ドライバ＋ユーティリティ）
備考：自社ドライバなのかな、HPにあるのは。
FF11ではデトネ40よりMSIのHPから持ってきたドライバの方がハイスコア。
箱がずっしり重いので、持った時の満足度高し（藁

Gainward
検品体制★★☆
搭載部品★☆☆
問題対応★▲☆
緩衝梱包★★☆
サービス★★☆
備考：検品が甘いということはない。どれも最初は
きちんと動いている。ただ、高負荷に対する耐久性
は低い印象を受ける。付属ソフトは必要最小限、サ
ポートはHPを見る限り最低限のレベルはクリアか。

SPARKLE
検品体制★☆☆
搭載部品★▲☆
問題対応★☆☆
緩衝梱包★★☆
サービス★▲☆
備考：検品が甘い。

PROLINK
検品体制★☆☆
搭載部品★★☆
問題対応★▲☆
緩衝梱包★★☆
サービス★▲☆
備考：検品が甘い。

INNOVISION
検品体制★☆☆
搭載部品★★☆
問題対応★▲☆
緩衝梱包★★☆
サービス★★☆
備考：検品が甘い。

玄人志向
検品体制☆☆☆
搭載部品☆☆☆
問題対応★☆☆
緩衝梱包★☆☆
サービス☆☆☆
備考：「そ、そんな馬鹿なっ！」

（＾＾）

Geforce4　ディフォルト一覧
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020206/nvidia.htm