Superπベンチスレ 6回目のループ
1 ：π：
Superπベンチスレ 6回目のループ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| ところで普段はどんな .| | まあIEとか、かちゅ～しゃが |
| アプリ使こてんの？ ..| | メインですわ . |
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿／ ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
Ｖ Ｖ
Λ＿Λ .Ａ＿Ａ
（ ´∀｀） 目 （´∀｀ ）
（ ） ┃ （ ）
｜ ｜ ｜ .┃ ..｜ ｜ |
（_＿）＿） ┃ （＿（＿）
┻
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果には、できるだけver.1.1、ver2.0 を明記してください。
その1「π１０４万桁で勝負だ！」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
その2「復活！π１０４万桁スレ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
その3「π１０４万桁ベンチスレ Part3.14」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
その4「Superπベンチスレ 4回目のループ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
その5「Superπベンチスレ ５回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023969385/
最速を求めるも良し！４８６マシンでﾏﾀｰﾘな結果を出すも良し！挑戦求む！！
注意：ここはSuperπの速度を競うスレです。他のソフトの結果はスレ違い！
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| ところで普段はどんな .| | まあIEとか、かちゅ～しゃが |
| アプリ使こてんの？ ..| | メインですわ . |
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿／ ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
Ｖ Ｖ
Λ＿Λ .Ａ＿Ａ
（ ´∀｀） 目 （´∀｀ ）
（ ） ┃ （ ）
｜ ｜ ｜ .┃ ..｜ ｜ |
（_＿）＿） ┃ （＿（＿）
┻
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果には、できるだけver.1.1、ver2.0 を明記してください。
その1「π１０４万桁で勝負だ！」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
その2「復活！π１０４万桁スレ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
その3「π１０４万桁ベンチスレ Part3.14」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
その4「Superπベンチスレ 4回目のループ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
その5「Superπベンチスレ ５回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023969385/
最速を求めるも良し！４８６マシンでﾏﾀｰﾘな結果を出すも良し！挑戦求む！！
注意：ここはSuperπの速度を競うスレです。他のソフトの結果はスレ違い！
|
|
|
2 ：Socket774：02/09/25 03:00 ID:8L6K4U6z
2jiuyhu
注）Super π2.0は非公開のソフトとなっているようです。
4 ：4：02/09/25 03:10 ID:TDOSLOjj
4
5 ：Socket774：02/09/25 03:21 ID:8L6K4U6z
５
>>1
乙。
乙。
関係者のみの使用って注意書きがあるのよ。
まあ放置されてるのは確かなんだろね。
まあ放置されてるのは確かなんだろね。
使ったπのバージョンだけど、「できるだけ」じゃなくて、「必ず」だろ。
Pentium4だと20秒近く差が出てくることもあるぞ。
Pentium4だと20秒近く差が出てくることもあるぞ。
>>1 ｻﾝｸｽ！しかも耳のズレ直してくれてるし。
>>9それ書いたのオイラです。スマソ
てゆうか、、「できるだけ明記」じゃなくて、「必ず1.1」と書くべきだったかな。。
皆で同じものを使って比較することに意味があるわけだし、
過去スレっちゅう資産を無駄にしかねない・・
>>9それ書いたのオイラです。スマソ
てゆうか、、「できるだけ明記」じゃなくて、「必ず1.1」と書くべきだったかな。。
皆で同じものを使って比較することに意味があるわけだし、
過去スレっちゅう資産を無駄にしかねない・・
AthlonXP1800+/KT333/PC2700 512MB/Win2kSP3
オール定格 & 色々常駐しまくり & 色々アプリ上がったまんま
Superπ1.1 - 1'16''
Superπ2.0 - 1'09''
・・・・。やぱりVer 1.1 に統一って書くべきだったか。。ｽﾏｿ
オール定格 & 色々常駐しまくり & 色々アプリ上がったまんま
Superπ1.1 - 1'16''
Superπ2.0 - 1'09''
・・・・。やぱりVer 1.1 に統一って書くべきだったか。。ｽﾏｿ
しかし何故、Pen4の差はこんなに大きいのだろう？？
Pentium4 2.53 + PC4200RIMM(232pin)
Superπ1.1 - 1'09''
Superπ1.1 - 1'09''
前スレの129はAthlonMPだから。
Pen3のDualだとXPでも片方だけしか使わない（はず）
AthlonMPは高負荷の時は処理分散するんじゃなかったかな。
Pen3のDualだとXPでも片方だけしか使わない（はず）
AthlonMPは高負荷の時は処理分散するんじゃなかったかな。
こっそり試してみました。
Ver1.1とVer2.0はこんなに違う！
p4 2,26 低格での104万桁ｽｺｱ（IAA222入）
Ver1.1 2分22秒(普通？)
Ver2.0 0分58秒(嘘みたい)
見た目はまったく同じなんだけどVer2.0は
pi_dataがテキストになってました。
>>17
Ver1.1 2分22秒→1分22秒の間違いね
Ver1.1 2分22秒→1分22秒の間違いね
19 ：Socket774：02/09/29 14:58 ID:o8LyMIli
アスロンって計算早いけど時々間違ってるんだよな・・・（ｗ
20 ：A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs ：02/09/29 15:02 ID:GD7S4dt3
藁セレ1.7ってP4 2.26より50秒も遅いのかよ。
出たー
A助
A助
ちなみにAthlon1800+,Ver1.1で１分１１秒
>>19
たとえばどんな風に間違うんすか？
たとえばどんな風に間違うんすか？
>>23
ほっとけよ。viviタンが密かに復活狙ってるんだから。
ほっとけよ。viviタンが密かに復活狙ってるんだから。
俺の1700+、1.67GHzでSuperπ完走できな～いヽ(`Д´)ﾉ
ハズレ石めっ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
ハズレ石めっ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
26 ：A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs ：02/09/30 09:43 ID:wGMr6QJs
>>25
アスロンなんか買うから・・・。
アスロンなんか買うから・・・。
29 ：A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs ：02/09/30 11:10 ID:FuUMlOzh
32 ：Socket774：02/09/30 12:17 ID:ukbG+laz
アスロンって計算速いけど、たまに間違えるからな・・ｗ
速くても計算ミスしてたら意味ないよな・・
速くても計算ミスしてたら意味ないよな・・
33 ：Socket774：02/09/30 14:39 ID:Q+qtZRDy
Pen4-2.5Ghz(C1) PC133-CL3 1024MB １分１６秒
Pen4-2.53GHz(B0) PC2100-CL2.5 512MB １分１９秒
アスロンXP2000+ PC2100-CL2 512MB １分１５秒
うーん似たような数値だ
メモリ転用のSDRAMの方がC1だからはやいのか。鬱だ。
Pen4-2.53GHz(B0) PC2100-CL2.5 512MB １分１９秒
アスロンXP2000+ PC2100-CL2 512MB １分１５秒
うーん似たような数値だ
メモリ転用のSDRAMの方がC1だからはやいのか。鬱だ。
>33
鬱なら入換えればヨイ
Pen4-2.5Ghz(C1) ←→ Pen4-2.53GHz(B0)
鬱なら入換えればヨイ
Pen4-2.5Ghz(C1) ←→ Pen4-2.53GHz(B0)
37 ：Socket774：02/09/30 16:54 ID:h02mz4em
AthlonXP 2200+ KT133A SDR133 CL3
Ver1.1 1分17秒 Ver2.0 1分11秒
Pentium4 [email protected] i845E PC2700 CL2 @180MHz
Ver1.1 1分22秒 Ver2.0 59秒
Ver1.1 1分17秒 Ver2.0 1分11秒
Pentium4 [email protected] i845E PC2700 CL2 @180MHz
Ver1.1 1分22秒 Ver2.0 59秒
>>32 P4は10万回割り算してると一回計算ミスするらしいよ。
久々にπスレ見たけど、結局209万桁計測へは移行しなかったんだね
>>38
そんなＣＰＵ使う気になれません。
そんなＣＰＵ使う気になれません。
41 ：Socket774：02/09/30 18:08 ID:gaKJrSO/
>>38
詳細なｿｰｽｷﾞﾎﾞﾝﾇ！
詳細なｿｰｽｷﾞﾎﾞﾝﾇ！
42 ：Socket774：02/09/30 19:12 ID:ukbG+laz
そんな計算ミスが問題になるような事してねーだろ。
何処のCPUだろうが好きなほう使えよ、他人の事なんぞ気にするな。
何処のCPUだろうが好きなほう使えよ、他人の事なんぞ気にするな。
44 ：Socket774：02/09/30 22:07 ID:zactX+Pb
C3 800mhz,BIOSTER M6QLV,PC133 CL3 256M,windowsXPpro 1.1: 15分21秒 2.0: 7分9秒
Pentium４ 1.6AＧ,Aopen AX4BS Pro,PC133 CL3 256M,windows2000pro 1.1: 2分1秒 2.0: 1分28秒
Athlon XP1800+,GIGABAITE GA7VTXE, PC2100 CL2 256M,windowsXPpro 1.1: 1分19秒 2.0: 1分11秒
鯖に使ってたＰｅｎproにWindows入れてやってみたところ
PenPro 200Mhz 256k,ECS P6FX1-1,SIMM 16*2, windows98SE 1.1: 10分24秒 2.0: 10分39秒
1.1では何故かC3より速い．．.．．でも 2.0が逆に遅くなってる？？
誰か L2 512や1MのPenproでやってみてホシイ、
あと1MキャッシュのDual構成で使ってる人とかいませんか？
Pentium４ 1.6AＧ,Aopen AX4BS Pro,PC133 CL3 256M,windows2000pro 1.1: 2分1秒 2.0: 1分28秒
Athlon XP1800+,GIGABAITE GA7VTXE, PC2100 CL2 256M,windowsXPpro 1.1: 1分19秒 2.0: 1分11秒
鯖に使ってたＰｅｎproにWindows入れてやってみたところ
PenPro 200Mhz 256k,ECS P6FX1-1,SIMM 16*2, windows98SE 1.1: 10分24秒 2.0: 10分39秒
1.1では何故かC3より速い．．.．．でも 2.0が逆に遅くなってる？？
誰か L2 512や1MのPenproでやってみてホシイ、
あと1MキャッシュのDual構成で使ってる人とかいませんか？
>36 SDRAMでFSB533対応したマザーなんかない罠。だから。
ハァ？
P4持ってないから判りませんが、メモリがPC133でCPUは400(100*4)って事？
CPUを133(*4)に設定できないのかなぁ。
メモリCL2に取り替えるって･･･BIOSでCL2に設定してみれば良いじゃん。
もしかして定格onlyですか？
ハァ？
P4持ってないから判りませんが、メモリがPC133でCPUは400(100*4)って事？
CPUを133(*4)に設定できないのかなぁ。
メモリCL2に取り替えるって･･･BIOSでCL2に設定してみれば良いじゃん。
もしかして定格onlyですか？
46 ：Socket774：02/09/30 22:18 ID:ukbG+laz
アスロンで電卓機能使うと、答え間違ってるんだよね・・・ｗ
>>ID:ukbG+laz
相手してもらえなかったら諦めろ。
相手してもらえなかったら諦めろ。
48 ：Socket774：02/09/30 22:54 ID:UHBugZu7
Pentium4 2.80GHz i850E PC1066-32
Ver1.1 53秒 Ver2.0 41秒
ほんまC1って速いのね・・・
Ver1.1 53秒 Ver2.0 41秒
ほんまC1って速いのね・・・
49 ：Socket774：02/10/01 12:40 ID:+SjujADO
PIII 550MHz Ver1.1 - 3分23秒@Win2000 pro
そろそろ買えどきかねぇ…
そろそろ買えどきかねぇ…
50 ：Socket774：02/10/01 12:57 ID:ItL9asva
>>49
πで買い替えの判断しているとするなら、やめとけといいたい。
そのくらいのスペックなら重たい作業さえしなきゃ、快適とは
言えないまでも、ストレス感じるほどでもないはず。
それよりHDD変えたり、安くなったメモリ大量に積んでみたりとか。
ゲームしたいエンコしたいってんなら話は別だけどね。
πで買い替えの判断しているとするなら、やめとけといいたい。
そのくらいのスペックなら重たい作業さえしなきゃ、快適とは
言えないまでも、ストレス感じるほどでもないはず。
それよりHDD変えたり、安くなったメモリ大量に積んでみたりとか。
ゲームしたいエンコしたいってんなら話は別だけどね。
MobileAthlon4 950MHz
DDR2100 512MB
os:w2k
πVer2.0
1分38秒
DDR2100 512MB
os:w2k
πVer2.0
1分38秒
>51 Ver1.1で計測しれ
おいおまいら、俺のパソ鱈１・４で３分もかかるんだよ。
どうすればいいか教えろ。
どうすればいいか教えろ。
>>53
ﾏﾏﾝが戯画な罠
ﾏﾏﾝが戯画な罠
MobileAthlon4 1328MHz
DDR2100 128MB
os:w2k
πVer1.1
1分20秒
DDR2100 128MB
os:w2k
πVer1.1
1分20秒
56 ：37：02/10/05 07:14 ID:DubG00Sv
57 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：02/10/05 07:21 ID:QOoh+jc0
藁セレ1.7G
Ver.1.1 2分2秒
DDR266CL2.5 512M
Ver.1.1 2分2秒
DDR266CL2.5 512M
58 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：02/10/05 07:22 ID:QOoh+jc0
オンボードVGAなのが遅い一因になっとんのか？
>>58
それも一因。
正直言ってその数値はi815EP+VGA+河童Pen3-1GHzと大差なし。
（その河童Pen3-1GHzもSiS630オンボードに積むと悲惨だった・・）
だけどﾍﾞﾝﾁの数値をageようと思う時点で藁セレを選ぶのが間違いだろ。
藁セレは低コストで実用になればいいと割り切って買うCPUだからね。
それも一因。
正直言ってその数値はi815EP+VGA+河童Pen3-1GHzと大差なし。
（その河童Pen3-1GHzもSiS630オンボードに積むと悲惨だった・・）
だけどﾍﾞﾝﾁの数値をageようと思う時点で藁セレを選ぶのが間違いだろ。
藁セレは低コストで実用になればいいと割り切って買うCPUだからね。
60 ： ◆yijukaiD.U ：02/10/05 08:54 ID:PPZTPi+s
Pentium4 2.40B(B0) RIMM4200(256MBX2)
Ver1.1
1分11秒(1/4回)
1分12秒(3/4回)
Ver1.1
1分11秒(1/4回)
1分12秒(3/4回)
P4 2.53(B0) DDR333@266(泣 Ver1.1
1分17秒
スレ違いかもしれないけど、B0とC1の違い、実用においては
SuperPI以外ではどんな用途だと違いが出るの？
他のベンチにはそんなに影響ないみたいだし。
1分17秒
スレ違いかもしれないけど、B0とC1の違い、実用においては
SuperPI以外ではどんな用途だと違いが出るの？
他のベンチにはそんなに影響ないみたいだし。
65 ：sp：02/10/06 20:15 ID:5e0kc6Gq
Ver1.1 Ver2.0
66 ：さんでーまーか：02/10/06 20:35 ID:M6dFvmxy
ぁ。うちのもるがそちゃん(1GHz) お兄やんのんと おんなじだ。
512MB（DDR200）で 2分2秒。 またぁり。
512MB（DDR200）で 2分2秒。 またぁり。
67 ：Socket774：02/10/07 00:05 ID:ievRq8kO
Duron1300
DDR2100 256MB
AK77-133pro
Ver1.1
1分37秒
安物やしこんなもんなんかなぁ
DDR2100 256MB
AK77-133pro
Ver1.1
1分37秒
安物やしこんなもんなんかなぁ
69 ：Socket774：02/10/07 09:51 ID:6hgLsIlY
Athlon2200+
AK75
DDR2100 CL2 512M
1分12秒
なんか遅いような・・・
AK75
DDR2100 CL2 512M
1分12秒
なんか遅いような・・・
SpitFire933(133*7)
A7N266-E
DDR2100-786MB(CL2.5)
Ver. 1.1：1分58秒
2600+が1ﾏｿ切る日まで・・・・・
A7N266-E
DDR2100-786MB(CL2.5)
Ver. 1.1：1分58秒
2600+が1ﾏｿ切る日まで・・・・・
71 ：Socket774：02/10/07 16:44 ID:U7nCrdai
Athlon2100＋
GA-7VAXP
DDR2700 CL2,5 512M
Ver,1,1
1分8秒
GA-7VAXP
DDR2700 CL2,5 512M
Ver,1,1
1分8秒
72 ：Socket774：02/10/07 16:59 ID:sUBR8Kzg
Athlon2000＋(定格)
GA-7VAXP
PC2700 CL2.5 512M
Ver1.1
1分10秒
こんなもんか。
GA-7VAXP
PC2700 CL2.5 512M
Ver1.1
1分10秒
こんなもんか。
73 ：Socket774：02/10/07 17:04 ID:A1mzIyZw
Pentium4 2.8GHz PC1066
52秒
52秒
74 ：ver2：02/10/07 17:36 ID:8i+X9Pi4
P3系は1.1の方が早い、P4系とAthlonは2.0の方が早い。
75 ：Socket774：02/10/07 18:30 ID:I4jXbqnW
Pentium4 2.5GHz C1 i845E PC2700 CL2 Ver1.1
2.4G FSB96 MEM127 1分09秒
2.5G FSB100 MEM133 1分06秒
2.8G FSB112 MEM149 58秒
3.0G FSB120 MEM160 54秒
2.4G FSB96 MEM127 1分09秒
2.5G FSB100 MEM133 1分06秒
2.8G FSB112 MEM149 58秒
3.0G FSB120 MEM160 54秒
AthlonXP2000+(定格)
MSI K7N420 Pro
PC2100 CL2.5 256*2
1分10秒
MSI K7N420 Pro
PC2100 CL2.5 256*2
1分10秒
Pentium4 [email protected] B0 i845E PC2100 CL2 Ver1.1
FSB147 1分8秒
P4B533でCPU/Memory Clock RatioをAutoにしていたら、
非同期で(FSB100相当)動いていた。鬱・・・・・
1:1にしたら6秒ほど速くなった。
FSB147 1分8秒
P4B533でCPU/Memory Clock RatioをAutoにしていたら、
非同期で(FSB100相当)動いていた。鬱・・・・・
1:1にしたら6秒ほど速くなった。
79 ：Socket774：02/10/08 20:20 ID:a6o7RkSn
80 ：Socket774：02/10/08 20:44 ID:O6eriF49
>HITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は５秒でできます。
誰かこのスピードを抜いてクレ
誰かこのスピードを抜いてクレ
81 ：Socket774：02/10/08 21:06 ID:wS1jarGS
HITAC S-3800/480 って凄いね。Athlon1800+ の16倍も早いなんて。
Athlon1800+ のマシン1台5万円として、80万円分の価値がある。
Athlon1800+ のマシン1台5万円として、80万円分の価値がある。
>>80
superπとロジック違うから、比較にならんやろ。
superπとロジック違うから、比較にならんやろ。
地球シミュレータで走らせたらどうなるんだろう…
84 ：Socket774：02/10/09 03:00 ID:axnq/h7k
>>83
まず利用申請をしてだな、あ、研究職じゃなきゃだめよ、学生でもいいけど。
とりあえず利用者が全然いないのでそこは楽にパスするだろう。ただし、
あそこは超お役所バカ怠慢アホ主婦事務のせいで手続きに3ヶ月はかかる。
それから晴れて利用許可をもらったら、まず講習だ。新杉田までの電車賃は
自腹だから気をつけろよ。そしたらいよいよコンパイルだ。それ、勢いに乗って
計算開始～
ほら、瞬殺だろ。やっぱはえ～よ・・・
結論：自宅のMMX233なら20分で出来ました。
まず利用申請をしてだな、あ、研究職じゃなきゃだめよ、学生でもいいけど。
とりあえず利用者が全然いないのでそこは楽にパスするだろう。ただし、
あそこは超お役所バカ怠慢アホ主婦事務のせいで手続きに3ヶ月はかかる。
それから晴れて利用許可をもらったら、まず講習だ。新杉田までの電車賃は
自腹だから気をつけろよ。そしたらいよいよコンパイルだ。それ、勢いに乗って
計算開始～
ほら、瞬殺だろ。やっぱはえ～よ・・・
結論：自宅のMMX233なら20分で出来ました。
85 ：Socket774：02/10/09 03:07 ID:oKJjXuGT
いつの間にみんな1分切れるようになったんだ・・・
86 ：巫条 鮮華＠ﾄﾘﾌﾟ検索中：02/10/09 03:45 ID:8G+dxXzY
C3でｵﾆｭﾏｼﾝ組んだんで早速測ってみました。
Ezra933＠1070Mhz
Jetway630TCF
PC133 CL3 256MB
Savage4pro+ 32MB PCI
104万桁 11分47秒
ちょっとｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしてみました（w
なのにさすがC3、ｼﾝｸが冷たい！！ｱｽﾛｿ使いのわたしは感激してしまいました（w
Ezra933＠1070Mhz
Jetway630TCF
PC133 CL3 256MB
Savage4pro+ 32MB PCI
104万桁 11分47秒
ちょっとｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしてみました（w
なのにさすがC3、ｼﾝｸが冷たい！！ｱｽﾛｿ使いのわたしは感激してしまいました（w
C3で一台組もうと思ってたけどやめておきます。
C3にもモデルナンバー付けてくれ～
C3にもモデルナンバー付けてくれ～
88 ：fast：02/10/09 09:15 ID:AgkiPZu4
89 ：2.0：02/10/09 09:21 ID:zuEN3yzC
2.0は1.1に比較してNT系は早いが9x系は遅い
90 ：Socket774：02/10/09 18:15 ID:hMvOOL7n
仮想デュアルCPUで早く成らないのか？
>>90
２つ同時に走らせたら速くなるかも
２つ同時に走らせたら速くなるかも
92 ：Socket774：02/10/09 21:23 ID:OKXL85b7
SuperπってDualCPU対応なの？
いいえ
HT期待してる人へ
全く速くなりません。
全く速くなりません。
95 ：socket774?：02/10/10 22:10 ID:1LYgkcGM
>94
まじっすか？
今度出る予定のPEN-4-3GhzあたりのはHTつくのでしょ。
計算が加速しないと意味ねーじゃん。
けど、paiー焼きはシングルスレッドだろうから、
HTが効くのは、pai-焼き２個同時とかではどう？
これからは２個同時実行にしましょう。
まじっすか？
今度出る予定のPEN-4-3GhzあたりのはHTつくのでしょ。
計算が加速しないと意味ねーじゃん。
けど、paiー焼きはシングルスレッドだろうから、
HTが効くのは、pai-焼き２個同時とかではどう？
これからは２個同時実行にしましょう。
>95
２個同時はﾃﾞｨﾚｸﾄﾘ分けて実行すべし
でないと怒られるよん
２個同時はﾃﾞｨﾚｸﾄﾘ分けて実行すべし
でないと怒られるよん
97 ：Socket774：02/10/12 17:01 ID:DB7T44q8
π1.1
AthlonXP2000+（定格）
A7V333(v1.04）
PC2100.CL2.512M
1分07秒
AthlonXP2000+（定格）
A7V333(v1.04）
PC2100.CL2.512M
1分07秒
98 ：（ ´_ゝ`）：02/10/12 21:56 ID:vA9OW8mr
>95
インテル信者ですか？
インテル信者ですか？
99 ：Socket774：02/10/12 21:56 ID:sEn206u1
今日、1台組んだのでテストがてらやってみた。
P4 2.4BGHz
DDR3200 1024MB (356MHzで動作)
XP Pro SP1
πVer1.1
2分20秒
・・・遅すぎる。
どっかしくったかな？
P4 2.4BGHz
DDR3200 1024MB (356MHzで動作)
XP Pro SP1
πVer1.1
2分20秒
・・・遅すぎる。
どっかしくったかな？
AthlonXP1900+（定格）
K7S5A
PC2700 CL2.5 512M
FSB266で使うので、メモリ周りを手動で最高速に設定
1分13秒
PC133の時より8秒縮まった
K7S5A
PC2700 CL2.5 512M
FSB266で使うので、メモリ周りを手動で最高速に設定
1分13秒
PC133の時より8秒縮まった
101 ：Socket774：02/10/12 22:05 ID:/eXPliFc
OCし過ぎたらπ完走できなかった･･･
鬱だ
鬱だ
>>99
ちょっと遅いかも・・・
俺はP4 2.4BGHｚ PC2700 512M
マザー ASUS P4S8X
OSはXP PRO SP1
π1.1
上記設定ノーマルで１分１７秒でした。
普通に組めばそんな結果にはならないはずですよ。
ちょっと遅いかも・・・
俺はP4 2.4BGHｚ PC2700 512M
マザー ASUS P4S8X
OSはXP PRO SP1
π1.1
上記設定ノーマルで１分１７秒でした。
普通に組めばそんな結果にはならないはずですよ。
103 ： ：02/10/12 22:23 ID:RCcWLvHs
まだMXやってんのかよ？とっくに卒業だろそんなのみっともない。
105 ：Socket774：02/10/12 22:50 ID:sEn206u1
やっぱ遅すぎだよな・・・
ドコが原因だろ・・・ﾊｧ・・・
ドコが原因だろ・・・ﾊｧ・・・
106 ：Socket774：02/10/12 23:04 ID:pE44zhlK
pen3 500
440bx
PC100 CL2 128M
3分56秒
440bx
PC100 CL2 128M
3分56秒
107 ：Socket774：02/10/12 23:08 ID:GUg3og/d
π1.1
Pen!!!850(定格)
BX440(CUBX-E)
720MB
3分4秒
Pen!!!850(定格)
BX440(CUBX-E)
720MB
3分4秒
108 ：107：02/10/12 23:08 ID:GUg3og/d
BX440→440BX
mobileDuron800MHz@1133MHz(133*8.5)
A7S333
DDR2100-256MB(CL2)
Ver. 1.1:1分39秒
1980円で購入したCPUの割にはなかなかの速度だな。
A7S333
DDR2100-256MB(CL2)
Ver. 1.1:1分39秒
1980円で購入したCPUの割にはなかなかの速度だな。
110 ：107：02/10/12 23:18 ID:GUg3og/d
常駐(ウイルスバスタ、T-Clock)切って、サービスoffったら以下の速度に。
2分55秒
500円貯金貯まったらnewﾏｽｩｲﾝを。
ｱｽﾛｿ2100+あたりで。
もしくはMPで組みたﾋ…。
2分55秒
500円貯金貯まったらnewﾏｽｩｲﾝを。
ｱｽﾛｿ2100+あたりで。
もしくはMPで組みたﾋ…。
112 ：Socket774：02/10/12 23:32 ID:L5GzvyMZ
πVer1.1
鱈Cel 1.0AG＠1.3
ASUS P3V4X
PC133 CL3 256MB
98SE
2分20秒
2分切れない。何とかならんかのぅ(・з・)
鱈Cel 1.0AG＠1.3
ASUS P3V4X
PC133 CL3 256MB
98SE
2分20秒
2分切れない。何とかならんかのぅ(・з・)
>>112
CL2に
CL2に
Pentium 133MHz
EDO RAM 128MB
LInux上からWineを使いSuperπ(Ver1.1)を実行
結果：
+000時間 29分 32秒 ［ １０４万桁］
pi.datのサイズ：
588260バイト
pi.datのMD5：
c7301ab97a8d3a960c3ae97e5536e7c5
答えあってるかな。
EDO RAM 128MB
LInux上からWineを使いSuperπ(Ver1.1)を実行
結果：
+000時間 29分 32秒 ［ １０４万桁］
pi.datのサイズ：
588260バイト
pi.datのMD5：
c7301ab97a8d3a960c3ae97e5536e7c5
答えあってるかな。
漏れのは1,176,511バイトだたよ。
単純に考えて、104万バイト+αになるんじゃないの？
MD5値：3bfdb70597f6b98e894eb6af7c382562
単純に考えて、104万バイト+αになるんじゃないの？
MD5値：3bfdb70597f6b98e894eb6af7c382562
>> 115
114の奴は前にやった52万桁の奴だった。
でもう一度やってみると、
1,176,511バイトの 3bfdb70597f6b98e894eb6af7c382562 で同じになった。
+000時間 18分 30秒 [ １０４万桁]
時間も10分縮まったよ、なんでかな。
114の奴は前にやった52万桁の奴だった。
でもう一度やってみると、
1,176,511バイトの 3bfdb70597f6b98e894eb6af7c382562 で同じになった。
+000時間 18分 30秒 [ １０４万桁]
時間も10分縮まったよ、なんでかな。
AthlonXP2200+ 1.95G駆動
PC2100 512MB
EPoX EP-8KHA+ (KT266)
１分05秒。
この辺になってくるとCPU速度よりもメモリーの速度が
重要になってくるっぽい。あと５秒、何とか削りたいものだが…
メモリがもういっぱいいっぱい。
PC2100 512MB
EPoX EP-8KHA+ (KT266)
１分05秒。
この辺になってくるとCPU速度よりもメモリーの速度が
重要になってくるっぽい。あと５秒、何とか削りたいものだが…
メモリがもういっぱいいっぱい。
AthlonXP2200+@1833Mhz (166*11)
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
EPoX EP-8k9AI (KT400)
Ver1.1で59秒。
念願の１分切り。定格では1分3秒でした。
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
EPoX EP-8k9AI (KT400)
Ver1.1で59秒。
念願の１分切り。定格では1分3秒でした。
AthlonXP2000+
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
GA-7VAXP ultra
Ver1.1
1分08秒
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
GA-7VAXP ultra
Ver1.1
1分08秒
122 ：_：02/10/17 00:00 ID:0W5d4/uj
celeron1.7定格
PC2700 CL2.5 256MB（動作は266）
AX4G-N
WinMe
ver1.1 1分59秒 ギリギリ2分切り。
PC2700 CL2.5 256MB（動作は266）
AX4G-N
WinMe
ver1.1 1分59秒 ギリギリ2分切り。
AthlonXP1800 FSB120Mhz(ヘタレ)
PC2100 256M
win2000
ver1.1 1分21秒
PC2100 256M
win2000
ver1.1 1分21秒
126 ：SLOT-1：02/10/17 03:15 ID:cuguyHL/
PentiumIII 1GHz→FSB154MHz×7.5
PC133 SDRAM(2-2-2) 256MB×2
EPOX BX-6SE (440BX SLOT-1)
Windows2000
1分49秒
限界・・・。
PC133 SDRAM(2-2-2) 256MB×2
EPOX BX-6SE (440BX SLOT-1)
Windows2000
1分49秒
限界・・・。
127 ：Socket774：02/10/17 03:22 ID:Aye2kcNR
■
■Duron1.2GHzで2分18秒は遅いね。
■何でだ？
■Duron800から替えたのでOS入れなおしが必要なのか？
■
■Duron1.2GHzで2分18秒は遅いね。
■何でだ？
■Duron800から替えたのでOS入れなおしが必要なのか？
■
128 ：Socket774：02/10/17 03:50 ID:ffeDrUnJ
>>127
CL2か？ﾒﾓﾘ
CL2か？ﾒﾓﾘ
Duron 1.2GHz
PC2100 128MB CL2.5
KG7-RAID
W2k
１分３９秒
PC2100 128MB CL2.5
KG7-RAID
W2k
１分３９秒
AthlonXP1800+ (定格)
PC133(2-2-2-5) 384-32(内臓VGA) = 352MB
A7S266 (SiS740)
Win2k SP3
1分31秒
Mobile Duron 800@667(133x5)
同上のシステム
2分51秒
PC133(2-2-2-5) 384-32(内臓VGA) = 352MB
A7S266 (SiS740)
Win2k SP3
1分31秒
Mobile Duron 800@667(133x5)
同上のシステム
2分51秒
131 ：Socket774：02/10/18 13:17 ID:qiTLkx/E
Mobile Pentium3 750MHz
PC100 SO-DIMM 256MBx2
Intel 440BX
WinXP Pro
Ver1.1
2分57秒
Speedstepで600MHzのとき 3分40秒
PC100 SO-DIMM 256MBx2
Intel 440BX
WinXP Pro
Ver1.1
2分57秒
Speedstepで600MHzのとき 3分40秒
132 ：Socket774：02/10/18 15:56 ID:1YSYjDZR
134 ：Socket774：02/10/18 17:00 ID:rMMtDSP9
Celeron2.0GHz
PC2700 CL2.5 256MB（SEITEC、動作は266）
AOpen AX4G-N
Win98
1分39秒
PC2700 CL2.5 256MB（SEITEC、動作は266）
AOpen AX4G-N
Win98
1分39秒
↑はVer1.1
以前の環境では、
Celeron466MHz
EDO SIMM 60ns 96MB
Intel 440FX
Win98
Ver1.1
6分25秒
以前の環境では、
Celeron466MHz
EDO SIMM 60ns 96MB
Intel 440FX
Win98
Ver1.1
6分25秒
137 ：132：02/10/18 17:26 ID:1YSYjDZR
>>133,134
担当者はきっと自慢してるんだと思う。たぶん。
担当者はきっと自慢してるんだと思う。たぶん。
138 ：Socket774 ：02/10/18 20:21 ID:RpIB47v8
AthronXP2200+ 138*13.5
GA-7VRXP
PC2700 CL2.5 1GB 定格
Win2k
π1.1で59秒
GA-7VRXP
PC2700 CL2.5 1GB 定格
Win2k
π1.1で59秒
AthlonXP 2200+
GA-7DX
PC2100 CL2 512MB
win2k
π1.1
全て定格
1分5秒
GA-7DX
PC2100 CL2 512MB
win2k
π1.1
全て定格
1分5秒
新しいマシン
AthlonXP 1800+
ABIT KG7-LITE(AMD761)
PC2100 CL2 256MB
Windows XP SP1
V 1.1
(定格)
1"18"
旧マシン
Athlon 600MHz(K75)
Asus K7M
PC133CL3 256MB
Windows XP SP1
V1.1
(定格)
3'16"
AthlonXP 1800+
ABIT KG7-LITE(AMD761)
PC2100 CL2 256MB
Windows XP SP1
V 1.1
(定格)
1"18"
旧マシン
Athlon 600MHz(K75)
Asus K7M
PC133CL3 256MB
Windows XP SP1
V1.1
(定格)
3'16"
486SXとかのベンチ結果ないですか?
AthlonXP1800+
AOpenAK77Pro
PC2100 CL2 256*2
Win2kPro SP3
V1.1
1:20
こんなもんですか？
AOpenAK77Pro
PC2100 CL2 256*2
Win2kPro SP3
V1.1
1:20
こんなもんですか？
Duron1.2
AOpenAK77-333
PC2700 CL2.5 256
Win98SE
V.1.1
1:35
AOpenAK77-333
PC2700 CL2.5 256
Win98SE
V.1.1
1:35
144 ：名無しバサー代：02/10/19 01:11 ID:zdqzvkq7
うーん KT133A＆SDRAMも捨てたもんぢゃないな
AthlonXP1900+(1600+オバクロ)
ASUS A7V133
PC133 CL3
Win98SE
1分20秒
ええ感じ～
AthlonXP1900+(1600+オバクロ)
ASUS A7V133
PC133 CL3
Win98SE
1分20秒
ええ感じ～
145 ：Socket774：02/10/19 01:19 ID:ALHQh3ko
藁セレ1．7Ghz
mercurio F845E
PC2100 CL2.5 512M
Win2kPro SP3
V1.1
2分21秒
mercurio F845E
PC2100 CL2.5 512M
Win2kPro SP3
V1.1
2分21秒
CPU:Pentium4 2.4(B)GHz 定格
Mem:PC2700 CL2.5 512MB
M/B:GA-8GE667Pro
VGA:オンボード
OS :Win2k SP3
常駐有り
ver1.1 1分19秒
Pen4だとこんなもん？
Mem:PC2700 CL2.5 512MB
M/B:GA-8GE667Pro
VGA:オンボード
OS :Win2k SP3
常駐有り
ver1.1 1分19秒
Pen4だとこんなもん？
>>146
オンボードの割には速い
オンボードの割には速い
CPU換装記念。
AthlonXP2400+@2166Mhz (166*13)
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
EPoX EP-8K9AI (KT400)
Ver1.1 52秒
Vcore1.8Vでやっと完走。
13.5倍は起動するだけでした。
AthlonXP2400+@2166Mhz (166*13)
PC2700 CL2.5 512MB(CL2設定）
EPoX EP-8K9AI (KT400)
Ver1.1 52秒
Vcore1.8Vでやっと完走。
13.5倍は起動するだけでした。
150 ： ：02/10/19 06:20 ID:Ov4shmnx
安物CPUを延々と使い続けてとった記録。
Celeron 433MHz 4:44
Celeron 566MHz 4:25
Celeron 850MHz 3:13
Athlon雷鳥1.4GHz 1:44
AthlonXP 1700+ 1:35
Celeron 433MHz 4:44
Celeron 566MHz 4:25
Celeron 850MHz 3:13
Athlon雷鳥1.4GHz 1:44
AthlonXP 1700+ 1:35
AthlonXP1800+(1.53GHz)@1.66Ghz
AOpen AK77-333
PC2100 CL2.5 256MB
Win2k
Ver1.1 1分12秒
ちなみにDualbootでWinMeに戻した時は1分23秒かかってます。
OSで結構変わるもんやね・・・
AOpen AK77-333
PC2100 CL2.5 256MB
Win2k
Ver1.1 1分12秒
ちなみにDualbootでWinMeに戻した時は1分23秒かかってます。
OSで結構変わるもんやね・・・
152 ：Socket774：02/10/19 11:46 ID:G+6U5WyS
鱈セレ１．４＠１６８３MHz
AOpen AX3SPro-U
PC100(2-2-2) 256MB
W2k Pro SP3
π１．１
1分53秒
自身初の2分切りです。
上記システム河童セレ８５０＠１１３０MHz
2分22秒
AOpen AX3SPro-U
PC100(2-2-2) 256MB
W2k Pro SP3
π１．１
1分53秒
自身初の2分切りです。
上記システム河童セレ８５０＠１１３０MHz
2分22秒
CPU:Pentium4 2.53 定格
Mem:PC2100 CL2 512MB+256MB
M/B:P4B533
VGA:Prolink製G4Ti4400
OS :WinXPHome
ver1.1 1分17秒
他の処理もしてたからこんなものか
Mem:PC2100 CL2 512MB+256MB
M/B:P4B533
VGA:Prolink製G4Ti4400
OS :WinXPHome
ver1.1 1分17秒
他の処理もしてたからこんなものか
↑HDDはWD800JB+Maxtor6Y080LO
でさっき常駐とか消したら1分14秒に
でさっき常駐とか消したら1分14秒に
156 ：Socket774：02/10/19 17:28 ID:7xjsysm8
CPU:Pentium3 1.2GHz 定格
Mem:PC133 CL2 512MB
M/B:ASUS TUSL2-C WOA
VGA:RADEON9000Pro
HDD:IBM 180GXP 60G
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1"48
CPU:Pentium3S 1.26GHz 定格
Mem:PC133 CL2 512MB
M/B:ASUS TUSL2-C
VGA:RADEON 32MDDR
HDD:IBM 60GXP 40G
OS :WinMe
Ver1.1 1"40
もう少し差は付くと思っていた。
Mem:PC133 CL2 512MB
M/B:ASUS TUSL2-C WOA
VGA:RADEON9000Pro
HDD:IBM 180GXP 60G
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1"48
CPU:Pentium3S 1.26GHz 定格
Mem:PC133 CL2 512MB
M/B:ASUS TUSL2-C
VGA:RADEON 32MDDR
HDD:IBM 60GXP 40G
OS :WinMe
Ver1.1 1"40
もう少し差は付くと思っていた。
>>150
雷鳥1.33Gでも1:36だったから遅すぎない？
雷鳥1.33Gでも1:36だったから遅すぎない？
158 ：152：02/10/19 21:06 ID:G+6U5WyS
>>155
π焼きだと鱈セレレベルでは倍率高いCPU入れるより
少し倍率を犠牲にしてもメモリクロック上げたほうがいいって事？
あと[email protected]はπ焼き専用クロックですか？>>152はπ焼き専用です。
π焼きだと鱈セレレベルでは倍率高いCPU入れるより
少し倍率を犠牲にしてもメモリクロック上げたほうがいいって事？
あと[email protected]はπ焼き専用クロックですか？>>152はπ焼き専用です。
159 ：Socket774：02/10/19 22:28 ID:fOwQ21Qx
>>158
ここの住人は鱈セレでπ焼きすることしか興味ないよ
ここの住人は鱈セレでπ焼きすることしか興味ないよ
どおしてこおゆうひとたちはアルゴリズムを見直すとかバイナリ最適化とかの
根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。
ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して
タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。
根本的な問題に目をつむったままπを猿のように計算するのでしょう。
ハードに小細工してタイム減らすよりアルゴリズム工夫して
タイム減らすほうがずっとカコイイと思われ。
161 ：ﾏｯﾁﾏﾆｰ：02/10/19 22:39 ID:F3fzi3Qi
Ｐ4 2.26
戯画の 8ＩＨＸＰ ＰＣ1066 512ＭＢ
ＦＷ-17
で 1.10秒
戯画の 8ＩＨＸＰ ＰＣ1066 512ＭＢ
ＦＷ-17
で 1.10秒
162 ：Socket774：02/10/19 22:44 ID:wzNNcX1X
なるほど、前スレまでと違ってそういう切り口があったな。
CPU:Mobile Duron(Morgan) 800@1066
Mem:PC133 CL2 384MB
M/B:ECS K7S5A
VGA:GeForce256
HDD:IBM AVVA40G
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1分50秒
CPU温度も40度くらいで安定。
Mem:PC133 CL2 384MB
M/B:ECS K7S5A
VGA:GeForce256
HDD:IBM AVVA40G
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1分50秒
CPU温度も40度くらいで安定。
165 ：Socket774：02/10/20 02:44 ID:ZH5ILydT
>>160
同じアルゴリズムではかれば違うアルゴリズム上での優劣も分かる。
早さの相対基準を杯に盛ってきているだけであって、円周率のアルゴリズム云々
の話ではない。
車のエンジンをでかくすれば腕は関係ないっていってるのと同じじゃんそれ。
でもエンジンが同じでかさでも腕が違えば差が分かるでしょ。
杯だって全員が2.0を使ったら使ったで、相対的な差は変わらないぞ。
時間がかかる分差が大きく出るから1.1は便利なんだよ。
それと同じ事だと思うが。そもそも円周率をはかっても意味無いだろ？
UDとかのアルゴリズムに苦言を呈するならまだしも、このスレッドは
同一フォーマットで同じ周波数の人同士のシステムの完成度を競ってるだけ。
同じアルゴリズムではかれば違うアルゴリズム上での優劣も分かる。
早さの相対基準を杯に盛ってきているだけであって、円周率のアルゴリズム云々
の話ではない。
車のエンジンをでかくすれば腕は関係ないっていってるのと同じじゃんそれ。
でもエンジンが同じでかさでも腕が違えば差が分かるでしょ。
杯だって全員が2.0を使ったら使ったで、相対的な差は変わらないぞ。
時間がかかる分差が大きく出るから1.1は便利なんだよ。
それと同じ事だと思うが。そもそも円周率をはかっても意味無いだろ？
UDとかのアルゴリズムに苦言を呈するならまだしも、このスレッドは
同一フォーマットで同じ周波数の人同士のシステムの完成度を競ってるだけ。
166 ：Socket774：02/10/20 03:14 ID:d+tYsVHO
体力測定で、
「なんでトラックを一周するの？直線で行ったほうが早い」
と聴くようなものだな。
「なんでトラックを一周するの？直線で行ったほうが早い」
と聴くようなものだな。
>160
別に円周率を早く計算するのが目的というわけではなくて、
ある基準でベンチマークをおこなってパフォーマンスを比較するのが目的なんじゃ…。
>148
メインメモリの帯域を消費しなくなるので確実に速くなるよ。
オンボードの場合、解像度を上げるほど、色数を多くするほどタイムは遅くなり、
解像度を下げるほど、色数を少なくするほどタイムがよくなります。
別に円周率を早く計算するのが目的というわけではなくて、
ある基準でベンチマークをおこなってパフォーマンスを比較するのが目的なんじゃ…。
>148
メインメモリの帯域を消費しなくなるので確実に速くなるよ。
オンボードの場合、解像度を上げるほど、色数を多くするほどタイムは遅くなり、
解像度を下げるほど、色数を少なくするほどタイムがよくなります。
169 ：sage：02/10/20 06:16 ID:NmndXbnF
CPU:athlonXP1500+
Mem:PC2700 CL2.5 256MB@266MHzCL2
M/B:EPOX EP-8K5A2N
VGA:POWER WINDOW868PCI
HDD:MAXTOR 4D080K
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1分20秒
Mem:PC2700 CL2.5 256MB@266MHzCL2
M/B:EPOX EP-8K5A2N
VGA:POWER WINDOW868PCI
HDD:MAXTOR 4D080K
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1分20秒
170 ：Socket774：02/10/20 07:15 ID:S9GFA+9g
これってマック用のソフトはないのかな
マックでπなんてやったら泣きますよ？悲惨すぎて
172 ：Socket774：02/10/20 08:00 ID:28Mc0k7C
CPU:Pentium4 2.5 定格
Mem:PC800 256MB X 4
VGA:G4Ti4200 128MB
OS :WinXPHome SP1
1分03秒
Mem:PC800 256MB X 4
VGA:G4Ti4200 128MB
OS :WinXPHome SP1
1分03秒
新しく組んだPCの動作テストのため3355万桁やってみました。
104万桁が1分１２秒なんで遅い気もするけど、とりあえず完走したからいいや。
CPU：AthlonXP 1800+（定格）
M/B：ASUS A7V333 （KT333）
MEM：PC2700CL2.5 512MB samsung
HDD：IBM Deskstar128GXP 123.5GB
OS：WinXP PRO SP1
１時間０３分５０秒
104万桁が1分１２秒なんで遅い気もするけど、とりあえず完走したからいいや。
CPU：AthlonXP 1800+（定格）
M/B：ASUS A7V333 （KT333）
MEM：PC2700CL2.5 512MB samsung
HDD：IBM Deskstar128GXP 123.5GB
OS：WinXP PRO SP1
１時間０３分５０秒
前スレに書き込んでたので
_________________________________
A7V8X
Ath2400+ 2083Mhz
DDR333 CL2.5 512MByte
1分丁度 やたー!!
1分切るよりうれしい
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
はりなおします
_________________________________
A7V8X
Ath2400+ 2083Mhz
DDR333 CL2.5 512MByte
1分丁度 やたー!!
1分切るよりうれしい
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
はりなおします
前スレに書き込んでたので
_________________________________
NV7-133R
athlon2400+@定格
PC2100 CL2.5 256MBx2
Winxp
58秒
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
はりなおします
_________________________________
NV7-133R
athlon2400+@定格
PC2100 CL2.5 256MBx2
Winxp
58秒
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
はりなおします
176 ：Socket774：02/10/22 22:43 ID:ZnkrU0ME
CPU：Athlon 850MHz
M/B：AOpen AK72
MEM：PC133CL3 128MB
OS：Win98
π1.0
３ふん３びょう
Ver1.1にしてCL2にしたらちょっとは速くなるかな?
M/B：AOpen AK72
MEM：PC133CL3 128MB
OS：Win98
π1.0
３ふん３びょう
Ver1.1にしてCL2にしたらちょっとは速くなるかな?
177 ：Socket774：02/10/22 22:55 ID:k41kJYuv
相変わらずだな、Windowsはπ計算に向かない事くらい気づけよ。
eマックでも104万桁20秒掛からないぞ！
勿論バーチャルPCだが。
eマックでも104万桁20秒掛からないぞ！
勿論バーチャルPCだが。
>>160 もう貼ったのかよ！漏れの楽しみ横取りするな！！
>>177
ＭＡＣが糞なことは誰でも知ってるから、もっと微妙な釣りをキボン！
ＭＡＣが糞なことは誰でも知ってるから、もっと微妙な釣りをキボン！
>>179
実際のベンチを見て来いよ。
実際のベンチを見て来いよ。
ソラリスなら低価格機でも1秒台だろ。
π計算はベンチ代りに使ってるだけ
>>1にMS-Windows限定と書いてとけば良い
>>1にMS-Windows限定と書いてとけば良い
183 ：Socket774：02/10/22 23:25 ID:nqE09ort
>>180
見てきたよ
iMac Rev.D PowerPC G3/333MHz
１．６万桁 ３．２万桁 ６．５万桁 １３万桁 ２６万桁 ５２万桁 １０４万桁
00:14 00:28 00:58 02:04 04:52 10:59 24:10
悲惨なんですけど、１０４万桁に２４分なんて、うんこみたいですよ。
目も当てられない(藁
見てきたよ
iMac Rev.D PowerPC G3/333MHz
１．６万桁 ３．２万桁 ６．５万桁 １３万桁 ２６万桁 ５２万桁 １０４万桁
00:14 00:28 00:58 02:04 04:52 10:59 24:10
悲惨なんですけど、１０４万桁に２４分なんて、うんこみたいですよ。
目も当てられない(藁
184 ：Socket774：02/10/22 23:32 ID:nqE09ort
>>180
他のサイトも見てきたけど、たいてい２６万桁 ５２万桁どまりなの。
そりゃそうだよな。ベンチに何十分も待ってられない。
あと１０４万桁を計算するとＷＩＮと比べられるから、
防衛本能が働いて止めちゃうのかもな。
必 死 で 精 神 を 安 定 さ せ て る 様 が 爆 笑 ！
他のサイトも見てきたけど、たいてい２６万桁 ５２万桁どまりなの。
そりゃそうだよな。ベンチに何十分も待ってられない。
あと１０４万桁を計算するとＷＩＮと比べられるから、
防衛本能が働いて止めちゃうのかもな。
必 死 で 精 神 を 安 定 さ せ て る 様 が 爆 笑 ！
Mac de π１０４万桁スレッド
http://pc.2ch.net/mac/kako/1003/10030/1003063414.html
354186 ms iMac333（割り当て300M）OS9.1
http://pc.2ch.net/mac/kako/1003/10030/1003063414.html
354186 ms iMac333（割り当て300M）OS9.1
CPU：MobileAthlon ９００MHz(１６６ｘ５)８３０MHz
M/B：EPoX 8K3A+
MEM：PC2700CL2 512MB
OS：Win2000 sp3
π1.1
１分５１秒
ファンレスで静かだよ。
M/B：EPoX 8K3A+
MEM：PC2700CL2 512MB
OS：Win2000 sp3
π1.1
１分５１秒
ファンレスで静かだよ。
190 ：Socket774：02/10/23 16:27 ID:l5RZux/z
P4/1.6AG、P4PE、PC-2700@266Mhz 512M CL2.5 Ver1.1 1:50
P4/[email protected]、P4PE、PC-2700@333Mhz 512M CL2.5 Ver1.1 1:23
明日論0.9Mと同等かいな（;´Д｀）
P4/[email protected]、P4PE、PC-2700@333Mhz 512M CL2.5 Ver1.1 1:23
明日論0.9Mと同等かいな（;´Д｀）
>>189
おまえマカーか。 かわいそうにな。精神がゆがんじゃってるよ(笑
おまえマカーか。 かわいそうにな。精神がゆがんじゃってるよ(笑
>>191
MacもWinも両方使ってますが。
Macも買えない貧乏人は（略
まあいいかげんスレ違いっぽいんでπの結果も
ＣＰＵ：P4-2.4B
メモリ：PC4200 RIMM tRac=35 256MB
ＯＳ：Win2000 sp2
π1.1
1分7秒
MacもWinも両方使ってますが。
Macも買えない貧乏人は（略
まあいいかげんスレ違いっぽいんでπの結果も
ＣＰＵ：P4-2.4B
メモリ：PC4200 RIMM tRac=35 256MB
ＯＳ：Win2000 sp2
π1.1
1分7秒
人を貧乏人よばわりしといて2.4Bと256MBかよ…
194 ：Socket774：02/10/24 11:56 ID:iM5zwfFl
>>193
マカーをバカにするなウィザーには500MHzのＣＰＵ＊２で１ＧＨｚ相当になる理論を理解できないだろ(笑
その内
CPU 1GHz *2
VGA 500MHz*2
HDD 150MHz*2
で合計３．３GHzの世界最強のマシンを発売するぞ(笑
マカーをバカにするなウィザーには500MHzのＣＰＵ＊２で１ＧＨｚ相当になる理論を理解できないだろ(笑
その内
CPU 1GHz *2
VGA 500MHz*2
HDD 150MHz*2
で合計３．３GHzの世界最強のマシンを発売するぞ(笑
195 ：Socket774：02/10/24 13:13 ID:Svxi47If
1.25ディアルの存在は?
ウイザー？
↑間違えた
倍率は10倍じゃなくて、9.5倍です
倍率は10倍じゃなくて、9.5倍です
マカーとかウィザー？とかそもそもＰＣを一台しか買えないやつの発想だな
CPU：Pen3-S 1.4GHz
M/B：GA-6OXT-A
MEM：PC133 CL3 265MB×2(I-ODATA)
OS：WinMe
π2.0
1分47秒
MEM：PC133 CL2 265MB×2(バルク)
1分37秒
CL2にした事で思った以上に速い結果が出た。
PCの体感速度は全く変わらないけど。
M/B：GA-6OXT-A
MEM：PC133 CL3 265MB×2(I-ODATA)
OS：WinMe
π2.0
1分47秒
MEM：PC133 CL2 265MB×2(バルク)
1分37秒
CL2にした事で思った以上に速い結果が出た。
PCの体感速度は全く変わらないけど。
ぶっちゃけマック買う金あったらHDDを全部SCSIに換装する。
マックなんて買ってもな……CG描くわけでもなし。
マックなんて買ってもな……CG描くわけでもなし。
マックなんてオモチャ｡
ていうか､漏れ気付いちゃったんだけど筐体のデザインKN1000Aに負けてない?
幼児向けだよな｡アレ｡
KN1000Aのフロントパネルを白にすれば全く持って普通のデザインだ｡
それが
K7S5A
2000+
256MB×2
CL2.5 fastで他は最速
で1分14秒で動く｡ultraで最速ならもう4秒は縮むはず｡
廉価な無地で綺麗なマシンもこれだけ速いとフォトショでもMACより速いという事が
数字で分かるよね｡
ていうか､漏れ気付いちゃったんだけど筐体のデザインKN1000Aに負けてない?
幼児向けだよな｡アレ｡
KN1000Aのフロントパネルを白にすれば全く持って普通のデザインだ｡
それが
K7S5A
2000+
256MB×2
CL2.5 fastで他は最速
で1分14秒で動く｡ultraで最速ならもう4秒は縮むはず｡
廉価な無地で綺麗なマシンもこれだけ速いとフォトショでもMACより速いという事が
数字で分かるよね｡
CPU：MobileAthlon ９００MHz(１６６ｘ７．５)１２４５MHz
M/B：EPoX 8K3A+
MEM：PC2700CL2 512MB
OS：Win2000 sp3
π1.1
１分２３秒
M/B：EPoX 8K3A+
MEM：PC2700CL2 512MB
OS：Win2000 sp3
π1.1
１分２３秒
だいたいSuperπってπを計算するｿﾌﾄのなかではかなり遅い方だろ
>>202
K7S5Aならメモリ設定はfastよりnormalのほうが速いと思う。
少なくともUltra＜Normalだったｗ
というわけで漏れも報告。
K7S5A
Athlon1.33G
PC2100 CL=2 512MBｘ１
Win2000 SP2
π1.1
1:36
K7S5Aならメモリ設定はfastよりnormalのほうが速いと思う。
少なくともUltra＜Normalだったｗ
というわけで漏れも報告。
K7S5A
Athlon1.33G
PC2100 CL=2 512MBｘ１
Win2000 SP2
π1.1
1:36
CPU：MobileDuron(morgan)800
M/B：K7S5A (v3.1-2)
MEM：PC133CL2(2-Ultra-3)384MB
VIDEO: Aopen PA315-Pro128A
OS：WinXP Pro
π1.1
100%負荷時温度
100x8(800) 2:26 27度
100x11(1100) 1:56 33度
100x12(1200) 1:49 34度
133x8(1066) 1:50 34度
133x9(1200) 1:37 37度
M/B：K7S5A (v3.1-2)
MEM：PC133CL2(2-Ultra-3)384MB
VIDEO: Aopen PA315-Pro128A
OS：WinXP Pro
π1.1
100%負荷時温度
100x8(800) 2:26 27度
100x11(1100) 1:56 33度
100x12(1200) 1:49 34度
133x8(1066) 1:50 34度
133x9(1200) 1:37 37度
208 ：Cyrix最強：02/10/27 21:20 ID:lOFYOSql
Cx5x86-100GPで104万桁を計測中！
209 ：Socket774：02/10/27 21:38 ID:QBJlvOS3
210 ：Cyrix最強：02/10/27 21:53 ID:lOFYOSql
211 ：Cyrix最強：02/10/27 22:14 ID:lOFYOSql
1時間12分02秒
1時間は突破できないか・・・。
1時間は突破できないか・・・。
CPU: PowerPC G4 1.25GHz Dual
MEM: DDR-SDRAM PC2700 1.5GB
VID: GeForce4 Titanium 128MB
OS: Mac OS X
Virtual PC 5 for Mac でWindows 2000を起動
π1.1
1分24秒
こんなものか・・・
MEM: DDR-SDRAM PC2700 1.5GB
VID: GeForce4 Titanium 128MB
OS: Mac OS X
Virtual PC 5 for Mac でWindows 2000を起動
π1.1
1分24秒
こんなものか・・・
213 ：Socket774：02/10/27 22:40 ID:YKLkGs8X
30秒切るようになったら買い替えよーっと
215 ：Socket774：02/10/27 23:17 ID:QBJlvOS3
>>211 がんがれ!ライバルはC3とCrusorだ
217 ：Socket774：02/10/27 23:48 ID:IMfdN9Vo
>>215
うーんまったくそのとり
入れてはみたもののなんの役にたってねー
二重起動が禁制されているアプリくらいしか用途が・・・
今はVer.5で440BXになったし
前は440LXだった
メモリは割り当てで幾らでも増やせるんだけど
問題はVGAとHDD。高速なホスト用にもっと選択肢を増やして欲しいね
うーんまったくそのとり
入れてはみたもののなんの役にたってねー
二重起動が禁制されているアプリくらいしか用途が・・・
今はVer.5で440BXになったし
前は440LXだった
メモリは割り当てで幾らでも増やせるんだけど
問題はVGAとHDD。高速なホスト用にもっと選択肢を増やして欲しいね
218 ：Socket774：02/10/28 00:19 ID:Qke8bfDd
このｽﾚ見てると、k7s5aって速いような。
自分も使ってるんで。でも、IDEが糞なんで体感速度は遅い罠。
自分も使ってるんで。でも、IDEが糞なんで体感速度は遅い罠。
ねえねえ、これって何桁でやってんの？
nForceのママンの方が圧倒的に速いよ
３３５５ﾏｿ桁。
CPU: PowerPC G3-400MHz@PowerMac7600
MEM: EDO-DIMM 192MB
OS: Mac OS 9.1
RealPC Ver1.0 でWindows95を起動
π1.1 104万桁
6時間39分25秒
こんなものか・・・ G4Dualﾊｴｰｿﾞｺﾞﾙｧ ヽ(`Д´)ﾉ
・・・現実世界での時間23分くらい。なんかエミュレートがうまくいってなくて、
エミュ上のWin時間が早い速い。システム時計の秒針がグルグル回ってやがる（ｗ
ベンチの結果としては6時間なのか？23分なのか？悩む・・・
MEM: EDO-DIMM 192MB
OS: Mac OS 9.1
RealPC Ver1.0 でWindows95を起動
π1.1 104万桁
6時間39分25秒
こんなものか・・・ G4Dualﾊｴｰｿﾞｺﾞﾙｧ ヽ(`Д´)ﾉ
・・・現実世界での時間23分くらい。なんかエミュレートがうまくいってなくて、
エミュ上のWin時間が早い速い。システム時計の秒針がグルグル回ってやがる（ｗ
ベンチの結果としては6時間なのか？23分なのか？悩む・・・
CPU：AthlonMP1600+
MB:AK73pro(A)
MEM：PC133CL2 128MB*3
VIDEO:GF3
OS:Win2000sp3
π1.1
定格1分31秒
133*12.5(2000+相当）1分21秒
やっぱSDRAMだと遅いよなー。MPは倍率変更、楽にできてｳﾏｰ！
MB:AK73pro(A)
MEM：PC133CL2 128MB*3
VIDEO:GF3
OS:Win2000sp3
π1.1
定格1分31秒
133*12.5(2000+相当）1分21秒
やっぱSDRAMだと遅いよなー。MPは倍率変更、楽にできてｳﾏｰ！
224 ：Socket774：02/10/28 00:48 ID:M8YFsJRT
>>212ってネタじゃないのか?普通に｡
SIMD使わないなら高級なx86CPUの方が速いぞ｡たぶん｡
SIMD使わないなら高級なx86CPUの方が速いぞ｡たぶん｡
225 ：Socket774：02/10/28 00:53 ID:2TEY28jV
AK73pro(A) ってＭＰが乗るのかぁ。
漏れももってるから今度乗っけてみよ。
漏れももってるから今度乗っけてみよ。
227 ：Socket774：02/10/28 10:47 ID:q0Koz60Q
228 ：Socket774：02/10/28 13:21 ID:Ys5SbDAp
MMXﾍﾟﾝﾁｱﾑ200@233MHz
GA-586-TX
SIMM32*2＋16*2で96MB
Ver1.1
メイン機は連日のny使用でグロッキー状態…でサブ機出動
OSはMe、裏でどこでもﾄﾚﾀﾞｰとkbでMP3再生。。。
1時間3分08秒…遅いが9x系の末っ子らしく？操作初期の動きがNT系より良くて案外ストレス梨
やっぱ待つんだけどね。。。
GA-586-TX
SIMM32*2＋16*2で96MB
Ver1.1
メイン機は連日のny使用でグロッキー状態…でサブ機出動
OSはMe、裏でどこでもﾄﾚﾀﾞｰとkbでMP3再生。。。
1時間3分08秒…遅いが9x系の末っ子らしく？操作初期の動きがNT系より良くて案外ストレス梨
やっぱ待つんだけどね。。。
229 ：Socket774：02/10/28 16:15 ID:Gv5BwwWr
おまいら、１９回ループだけどよ、２～３回分位の平均とって１９倍したら駄目か？
Tualatin Celeron 1.4G : 1分47秒
in SDRAM PC133 CL3 Turbo
in SDRAM PC133 CL3 Turbo
CPU pen3 1G (slot1) ×2
ママン COMPAQ Workstation AP550のマザ
Mem RIMM PC800 ECC 256×4
2分3秒
自作じゃないからsage
ママン COMPAQ Workstation AP550のマザ
Mem RIMM PC800 ECC 256×4
2分3秒
自作じゃないからsage
234 ：あ：02/10/30 06:57 ID:6/nOuNU/
235 ：234：02/10/30 06:58 ID:6/nOuNU/
＞スーパーパイ
自分で書いたんだが 全部カタカナだとエロゲーみたいだな (鬱
自分で書いたんだが 全部カタカナだとエロゲーみたいだな (鬱
AthlonXP2000+（定格）
GA-7DX
PC2700 CL2.5 512M
メモリ設定AUTO（CL2となる）
1分10秒 だいたいK7系は数値そろってるね。
GA-7DX
PC2700 CL2.5 512M
メモリ設定AUTO（CL2となる）
1分10秒 だいたいK7系は数値そろってるね。
>234
測定タイムがむちゃくちゃなだけだ
測定タイムがむちゃくちゃなだけだ
スーチーパイ
240 ：巫条 鮮華 ◆760MPXiJk. ：02/10/31 14:20 ID:byZvp6B+
久しぶりに2年前まで現役でつかってたPC9821V233起動したんで測ってみましたぁ～
CPU：K6-Ⅲ 400Mhz
ﾒﾓﾘ：PC66？ SDRAM 128MB
OS：Win95 OSR2.1
π1.1 104万桁
8分33秒
前測った時より2秒速くなった、やた～
CPU：K6-Ⅲ 400Mhz
ﾒﾓﾘ：PC66？ SDRAM 128MB
OS：Win95 OSR2.1
π1.1 104万桁
8分33秒
前測った時より2秒速くなった、やた～
241 ：Socket774：02/11/01 17:01 ID:iCLH5qAJ
CPU：Pen3 1GHz
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
3分07秒
BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄする前は
2分28秒でした。何故こんなに遅くなったの???
誰かわかる人、教えて下さい!!
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
3分07秒
BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄする前は
2分28秒でした。何故こんなに遅くなったの???
誰かわかる人、教えて下さい!!
>>241
メモリーのタイミング設定が変わったんじゃないか？
メモリーのタイミング設定が変わったんじゃないか？
243 ：Socket774：02/11/01 17:22 ID:iCLH5qAJ
>>107
π1.1
Pen3 850(定格)
440BX(CUBX-E)
512MB
Win2k
2分37秒前後(2分30秒がでた事あり)
π1.1
cele950(河童定格)
815(CUSL2)
256MB
Win2k
2分40秒前後
π1.1
Pen3 850(定格)
440BX(CUBX-E)
512MB
Win2k
2分37秒前後(2分30秒がでた事あり)
π1.1
cele950(河童定格)
815(CUSL2)
256MB
Win2k
2分40秒前後
>>243
CL2からCL3になってしまったとか。
CL2からCL3になってしまったとか。
BIOSウプ後は最遅設定になってると思うが｡
247 ：Socket774：02/11/01 17:40 ID:kVlGwE8o
AthlonXP1600+（FSB170/1.75V）
XP333R(ジャンク品)
PC2700 CL2.5 256M
1分12秒
5980円のCPUだとこんなもんでしょう。
最近のXP1600+ってお買い得だよ。
XP333R(ジャンク品)
PC2700 CL2.5 256M
1分12秒
5980円のCPUだとこんなもんでしょう。
最近のXP1600+ってお買い得だよ。
Pentium3 866MHz×2
Abit VP6
SDR SDRAM CL3 512MB
W2kPro
Ver 1.1
2分45秒
スコアにﾁﾌﾟｾﾄは関係ないのかな？
Abit VP6
SDR SDRAM CL3 512MB
W2kPro
Ver 1.1
2分45秒
スコアにﾁﾌﾟｾﾄは関係ないのかな？
249 ：Socket774：02/11/01 20:23 ID:Za9XN+tK
CPU：Pen3 1GHz
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
2分55秒
>>245>>242
L2はしていました。DRAM TimingをTurboにして、
他の設定もしたら少しは改善しました。でも、以前の
2分28秒は無理でした。BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄでﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが、
低下することってあるんでしょうか???
どなたか教えて下さい。
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
2分55秒
>>245>>242
L2はしていました。DRAM TimingをTurboにして、
他の設定もしたら少しは改善しました。でも、以前の
2分28秒は無理でした。BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄでﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが、
低下することってあるんでしょうか???
どなたか教えて下さい。
それを言うならCMOSクリアじゃない?普通｡
とりあえずmemtest86してメモリ一本で計ってどこも異常がなかったら不良品(w｡
あとメモリに関しては一つ一つの設定を手で換える事をお勧めする｡ターボとかではなしに｡
とりあえずmemtest86してメモリ一本で計ってどこも異常がなかったら不良品(w｡
あとメモリに関しては一つ一つの設定を手で換える事をお勧めする｡ターボとかではなしに｡
CPU：Pen3-S [email protected](143*10.5)
M/B：ASUS TUSL-2
MEM：PC133 CL3 512MB(3-2-2)
OS：WinXP
π1.1
1分35秒
PenⅢ-S けっこういけます。
M/B：ASUS TUSL-2
MEM：PC133 CL3 512MB(3-2-2)
OS：WinXP
π1.1
1分35秒
PenⅢ-S けっこういけます。
π ver1.1
CPU：Duron 1Ghz
M/B：Iwill KV200 (KT133)
MEM：SDRAM 256MB PC100 CL2
OS：Win2k Pro Sp3
2分02秒
CPU：Duron 1Ghz
M/B：Iwill KV200 (KT133)
MEM：SDRAM 256MB PC100 CL2
OS：Win2k Pro Sp3
2分02秒
>>253
π ver1.1
CPU：Duron 1.2Ghz
M/B：Iwill KV200 (KT133)
MEM：SDRAM 256MB PC100 CL2
OS：Win98 SE
1分56秒
200MHzで6秒差（ｗ
π ver1.1
CPU：Duron 1.2Ghz
M/B：Iwill KV200 (KT133)
MEM：SDRAM 256MB PC100 CL2
OS：Win98 SE
1分56秒
200MHzで6秒差（ｗ
π ver1.1
CPU：Duron 1.3Ghz
M/B：K7S5A+
MEM：PC2100 512MB CL2.5
OS：Win2k Pro Sp3
1分36秒
DDR効果か？
CPU：Duron 1.3Ghz
M/B：K7S5A+
MEM：PC2100 512MB CL2.5
OS：Win2k Pro Sp3
1分36秒
DDR効果か？
FF11ベンチスレに客持ってかれてるな。
ちなみにFF11では5070だった。意外とTi4600とかRADEON9700使ってる人少ないのね。
スレ違いsage
ちなみにFF11では5070だった。意外とTi4600とかRADEON9700使ってる人少ないのね。
スレ違いsage
CPU：Pen3 1GHz
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
2分17秒
お騒がせしました。自己解決できました。
CPU Hardwired IOQをLeveI 1からLeve 4に
変更したら、早くなりました。
M/B：VH6-T
MEM：PC133 CL2 256MB×2(ﾊﾞﾙｸ)
OS：WinMe
π1.1
2分17秒
お騒がせしました。自己解決できました。
CPU Hardwired IOQをLeveI 1からLeve 4に
変更したら、早くなりました。
CPU:Pen4 2.5GHz FBS400MHz
MEM:PC800 256X4
OS:Win XP SP1
Ver 1.1
1分1秒
自作ではなくdell です
MEM:PC800 256X4
OS:Win XP SP1
Ver 1.1
1分1秒
自作ではなくdell です
漏れのメインマシン
CPU P133Mz
メモリ （96MB）64MB+32MB
HD 4GB
ビデオ オンボード
104π 27分08秒
こんなものですか？？
CPU P133Mz
メモリ （96MB）64MB+32MB
HD 4GB
ビデオ オンボード
104π 27分08秒
こんなものですか？？
261 ：Socket774：02/11/03 15:51 ID:/5cFVl69
RADEON9700持ってる人はFF11みたいな低レベルの糞ゲーはやりません。
>260
ノートパソコンでつか？
遅すぎ
ノートパソコンでつか？
遅すぎ
263 ：Socket774：02/11/05 16:58 ID:SdyVEyIM
会社のノートやってみた。
Ver.1.1 2分12秒
速いと思うか、遅いと思うかビミョー
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1001.10MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard Intel(R) 830M Graphics Controller-1
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 253,360 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2002/10/25 11:47
Primary IDE Channel
HITACHI_DK23CA-30
Primary IDE Channel
MATSHITA CD-ROM CR-177
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16427 46250 45597 16424 13205 23942 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
13383 16721 4634 196 19433 19072 1731 C:\100MB
Ver.1.1 2分12秒
速いと思うか、遅いと思うかビミョー
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1001.10MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard Intel(R) 830M Graphics Controller-1
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 253,360 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2002/10/25 11:47
Primary IDE Channel
HITACHI_DK23CA-30
Primary IDE Channel
MATSHITA CD-ROM CR-177
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16427 46250 45597 16424 13205 23942 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
13383 16721 4634 196 19433 19072 1731 C:\100MB
Athlon XP1800+ FSB 140.1Mhz
GA7VTXE
DDR PC2700 256M CL2
WINDOWS XP
1分13秒
せかっく計ったから書き込みに来たんだが、
なんか書きにくい展開だな。
486のノートで計りなおしてこようか．．．
GA7VTXE
DDR PC2700 256M CL2
WINDOWS XP
1分13秒
せかっく計ったから書き込みに来たんだが、
なんか書きにくい展開だな。
486のノートで計りなおしてこようか．．．
>>266
遅くね？
遅くね？
やっぱ遅い？
このあとFSB145まで上げたらPCフリーズ．．．
CMOSクリアするまでマトモに立ち上がらなくﾅﾘﾏｽﾀ
このあとFSB145まで上げたらPCフリーズ．．．
CMOSクリアするまでマトモに立ち上がらなくﾅﾘﾏｽﾀ
π ver1.1
CPU：AthlonXP 2000+
M/B：GA-7VTXH
MEM：PC2100-DDR 512MB CL2
OS：WinXP Pro
1分8秒
同じ環境で1600+の時より9秒短縮。
CPU：AthlonXP 2000+
M/B：GA-7VTXH
MEM：PC2100-DDR 512MB CL2
OS：WinXP Pro
1分8秒
同じ環境で1600+の時より9秒短縮。
π ver1.1
CPU：[email protected]（1.87V）
M/B：EP-8K3A+
MEM：PC3200 256MB CL2.5×2
OS：Win2K Pro
1分2秒
冬なら暖房代わりに常用できそうです（w
CPU：[email protected]（1.87V）
M/B：EP-8K3A+
MEM：PC3200 256MB CL2.5×2
OS：Win2K Pro
1分2秒
冬なら暖房代わりに常用できそうです（w
自作機ではないんですが、ちょっと思い立って実験しますた
IBM PS/V Vision 2408-NMB
CPU IBM486SLC2-66MHz
MEM 30PinSIMM 16MB HDD 540MB
OS Win95無印
π ver1.1 104万桁
1時間 00分 27秒 初期値の計算が終了しました
4時間 22分 52秒 1回目のループ終了
8時間 09分 33秒 2回目のループ終了
3日くらいかかりそうなのでここで断念しました。
いくらコプロが無いとはいえここまでとは・・・
IBM PS/V Vision 2408-NMB
CPU IBM486SLC2-66MHz
MEM 30PinSIMM 16MB HDD 540MB
OS Win95無印
π ver1.1 104万桁
1時間 00分 27秒 初期値の計算が終了しました
4時間 22分 52秒 1回目のループ終了
8時間 09分 33秒 2回目のループ終了
3日くらいかかりそうなのでここで断念しました。
いくらコプロが無いとはいえここまでとは・・・
273 ：272：02/11/07 20:52 ID:tZHF7Zw8
ちなみにうちの現在最速（暫定）マシン
CPU：Celeron 1.3GHz
M/B：Dellジャンク OptiplexGX150
MEM：PC133 CL3 256MB(ﾊﾞﾙｸ)
HDD：seagate Barracuda40GB
OS：Win2ksp3
π1.1
2分35秒
ま、こんなもんでしょう
CPU：Celeron 1.3GHz
M/B：Dellジャンク OptiplexGX150
MEM：PC133 CL3 256MB(ﾊﾞﾙｸ)
HDD：seagate Barracuda40GB
OS：Win2ksp3
π1.1
2分35秒
ま、こんなもんでしょう
π ver1.1
VAIO PCV-J10
CPU：Celeron1.1GHz(河童コア）
M/B：ASUSのなにか
MEM：PC133 256MB CL3
OS：WinXP Pro
2分53秒
うーん 自作したい
VAIO PCV-J10
CPU：Celeron1.1GHz(河童コア）
M/B：ASUSのなにか
MEM：PC133 256MB CL3
OS：WinXP Pro
2分53秒
うーん 自作したい
不正な処理で落ちたので再試行
今度は初期値の計算1分19秒で終了
面白いからこのまま放置します。
完走したらまたｶｷｺします。
誰も期待してない罠？
今度は初期値の計算1分19秒で終了
面白いからこのまま放置します。
完走したらまたｶｷｺします。
誰も期待してない罠？
>>276
期待している
期待している
FMV-475NU/T
CPU 486SX? 75Mhz
メモリ 内臓8Mbite+8Mbite
HDD 540Mbite
OS windows95
1時間19分25秒
思ったより早くｵﾜﾘﾏｽﾀ
やっと眠れる．．．．
CPU 486SX? 75Mhz
メモリ 内臓8Mbite+8Mbite
HDD 540Mbite
OS windows95
1時間19分25秒
思ったより早くｵﾜﾘﾏｽﾀ
やっと眠れる．．．．
>>279
乙彼ー
乙彼ー
281 ： ：02/11/09 16:41 ID:1HcikyFQ
π ver1.1
CPU AthlonXP2200+(定格)
M/B GA-7VRX
MEM: PC2700 1G CL2.5
OS winXP pro
１分５秒
こんなものなのかな？
CPU AthlonXP2200+(定格)
M/B GA-7VRX
MEM: PC2700 1G CL2.5
OS winXP pro
１分５秒
こんなものなのかな？
>281
漏れのAthlonXP2200+(定格)も１分２秒だからそんなもん。
ＣＬ２にしてみ！
漏れのAthlonXP2200+(定格)も１分２秒だからそんなもん。
ＣＬ２にしてみ！
π ver1.1
CPU：AthlonXP 2000+
M/B：KK266Plus
MEM：PC133SDRAM 512MB
OS：Win2000 Pro
1分23秒
SDRAMでも結構な速度？
CPU：AthlonXP 2000+
M/B：KK266Plus
MEM：PC133SDRAM 512MB
OS：Win2000 Pro
1分23秒
SDRAMでも結構な速度？
284 ：玄人原人：02/11/10 16:50 ID:Dlf52DjT
π ver1.1
CPU AthlonXP2200+(定格)
M/B GA-7VRXP
MEM: PC2700 512MB CL2.5
OS winXP pro
１分7秒
こんなものなのかな？
CPU AthlonXP2200+(定格)
M/B GA-7VRXP
MEM: PC2700 512MB CL2.5
OS winXP pro
１分7秒
こんなものなのかな？
285 ：一般板よりコピペ：02/11/10 19:39 ID:FIEUcaEL
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1036805496/
定格使用
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1
【タイム】 59秒
定格使用
【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1
【タイム】 59秒
286 ：一般板よりコピペ：02/11/10 19:40 ID:FIEUcaEL
【メーカー/製品名】SONY VAIO RZ70
【CPU】Pentium4 2.80GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒
【CPU】Pentium4 2.80GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒
50秒切り記念。
CPU：AthlonXP 2400+@2250Mhz（150*15） 1.85V
M/B：A7N8X Dluxe (nForce2)
MEM：PC2700 CL2.5 512MB*2 DualChannel)
OS：Win2000 SP3
ver1.1
0分49秒
これが限界。SingleChannel（１枚差し）の場合51秒でした。
CPU：AthlonXP 2400+@2250Mhz（150*15） 1.85V
M/B：A7N8X Dluxe (nForce2)
MEM：PC2700 CL2.5 512MB*2 DualChannel)
OS：Win2000 SP3
ver1.1
0分49秒
これが限界。SingleChannel（１枚差し）の場合51秒でした。
書き忘れた。メモリはFSB同期なので
DDR300CL2動作です。
DDR300CL2動作です。
289 ：まんまみーや：02/11/11 01:34 ID:Ncaq5JhV
CPU：AthlonXP 2100+
M/B：K7VTA3 Ver.1
MEM：PC2100 CL2.5 256MB
OS：Windows Me
Ver.1.1
1分38秒
M/B：K7VTA3 Ver.1
MEM：PC2100 CL2.5 256MB
OS：Windows Me
Ver.1.1
1分38秒
290 ：Socket774：02/11/11 02:07 ID:qnPSpqSk
CPU:Duron1.1
M/B:L7SOM
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
OS:winXP PRO
低格動作
Ver.1.1
1分55秒
M/B:L7SOM
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
OS:winXP PRO
低格動作
Ver.1.1
1分55秒
291 ：Socket774：02/11/11 02:12 ID:4E7gBqQO
自作で組んでみたので、試しにSuper πで調子などを見てると
104万桁、９回目のループ終了後にNOT EXACT IN ROUNDとかエラーが出て終了しますた
何故・・・(⊃Д｀)
ちなみにこんな感じ
CPU Pentium 4 2.53GHz(FSB533MHz)
M/B GIGABYTE GA-8SG667
MEM Winbond PC3200 DDRSDRAM 512MB(CL2.5)
HDD Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0(80GB/UATA133/7200rpm)
V/C 玄人志向 RADEON90-AGP64C(AGPx4/DVI)
104万桁、９回目のループ終了後にNOT EXACT IN ROUNDとかエラーが出て終了しますた
何故・・・(⊃Д｀)
ちなみにこんな感じ
CPU Pentium 4 2.53GHz(FSB533MHz)
M/B GIGABYTE GA-8SG667
MEM Winbond PC3200 DDRSDRAM 512MB(CL2.5)
HDD Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080L0(80GB/UATA133/7200rpm)
V/C 玄人志向 RADEON90-AGP64C(AGPx4/DVI)
>>291
それ、CPUがOC限界超えてるか、メモリがエラー出してるかですよ。
CPU定格なら、まずメモリだと思う。
i845PeはPC2700までサポートだから、メモリ設定をbySPDにしとくと
おかしくなりそなヨカーン。もしそうなら、DDR333に設定すればいけるかも
とりあえずMemtest86でも回してみて、エラーでてればBIOSでメモリの
設定緩めて再チャレンジ。
正直、3355桁エラーなしで通るようでないと、常用では使い物にならんぞ。がんがれ！
それ、CPUがOC限界超えてるか、メモリがエラー出してるかですよ。
CPU定格なら、まずメモリだと思う。
i845PeはPC2700までサポートだから、メモリ設定をbySPDにしとくと
おかしくなりそなヨカーン。もしそうなら、DDR333に設定すればいけるかも
とりあえずMemtest86でも回してみて、エラーでてればBIOSでメモリの
設定緩めて再チャレンジ。
正直、3355桁エラーなしで通るようでないと、常用では使い物にならんぞ。がんがれ！
>>291
メモリの電圧を2.7Vに上げる。
メモリの電圧を2.7Vに上げる。
CPUは定格っす
Memtest86は３回ループしてもエラーは０だったので
これからメモリ設定をいじってみまふ
ちなみに、i845PEじゃなくて、SiS648だったりして。
GA-8SG667は微妙に仲間ﾊｽﾞﾚですか、そうですか(⊃Д｀)
Memtest86は３回ループしてもエラーは０だったので
これからメモリ設定をいじってみまふ
ちなみに、i845PEじゃなくて、SiS648だったりして。
GA-8SG667は微妙に仲間ﾊｽﾞﾚですか、そうですか(⊃Д｀)
295 ：Socket774：02/11/11 03:34 ID:EgUvmNJd
CPU [email protected](266*10)
M/B MSI K7n415-D
RAM Nanya DDR-2100 CL2
HDD Bara4
GPU RadeonLe
πVer1.1
84秒
因みにCPUの電圧は標準の-0.05Vで安定
M/B MSI K7n415-D
RAM Nanya DDR-2100 CL2
HDD Bara4
GPU RadeonLe
πVer1.1
84秒
因みにCPUの電圧は標準の-0.05Vで安定
296 ：Socket774：02/11/11 04:08 ID:OXJgbzSC
297 ：Socket774：02/11/11 04:28 ID:/e0SnTQf
298 ：Socket774：02/11/11 05:15 ID:2hdC3paN
色々やったけど、結局よくなりませんでした
電圧の設定もこのマザーだとできないし・・・
ちなみに、なんか毎回同じところでエラーが出るっぽいので
(3355万桁だと一回目のループの後のiw.dat計算後？)
もしかしたら、違うところがおかしいのかもしれないです。
とりあえず、もうちょっとがんばってみようと思いまつ
電圧の設定もこのマザーだとできないし・・・
ちなみに、なんか毎回同じところでエラーが出るっぽいので
(3355万桁だと一回目のループの後のiw.dat計算後？)
もしかしたら、違うところがおかしいのかもしれないです。
とりあえず、もうちょっとがんばってみようと思いまつ
301 ： ：02/11/11 16:04 ID:huYqy3X6
>>298
>バーカ、３ＤゲーとかベンチしないならPentium4 2.40GHz FSB533MHz
RIMM PC1066もいらんだろ
他に動画編集とか用途あるでしょ・・・
自作板と思えない低レベルな会話だな（ｗ
>バーカ、３ＤゲーとかベンチしないならPentium4 2.40GHz FSB533MHz
RIMM PC1066もいらんだろ
他に動画編集とか用途あるでしょ・・・
自作板と思えない低レベルな会話だな（ｗ
302 ：Socket774：02/11/11 17:28 ID:1Bi9mkiF
>>301
Pentium4 2.40GHz FSB533MHzなら動画編集速度が１０倍にもなるのか？
電気代の無駄を考えたら買えない・・・・ 動画見るのにGeForceMXも
どうかと思うが・・・ 普段はメールか２ちゃんぐらいだろ！あんたも！
Pentium4 2.40GHz FSB533MHzなら動画編集速度が１０倍にもなるのか？
電気代の無駄を考えたら買えない・・・・ 動画見るのにGeForceMXも
どうかと思うが・・・ 普段はメールか２ちゃんぐらいだろ！あんたも！
動画エンコと3DCGレンダするときは速いCPU欲しくはなるなぁ…。
鱈ｾﾚの半分くらいの時間で済むだろうから電気代もかえって
安くついたりして。
鱈ｾﾚの半分くらいの時間で済むだろうから電気代もかえって
安くついたりして。
304 ：Socket774：02/11/11 18:56 ID:1QlcGppO
305 ：Socket774：02/11/11 18:59 ID:WWlgzxFc
>>304
だからおまえはどうかとばかりおもえばいいさ・・・
だからおまえはどうかとばかりおもえばいいさ・・・
306 ：Socket774：02/11/11 19:08 ID:eGj9QRLN
P4-2.4GHz RIMM, GF4-Ti4600はメールと2ch中心だな。あとはPSOとFFXIをたまに。
Webデザインやワープロ、プログラム開発等はいまだにP3-933デュアルだ。
２年半ぐらい使い、電源やレギュレーターが少々ヘタレてきた予感なので、
来年にはXeonHT*2にするつもりだけど、933MHzデュアルでもゲームさえしなきゃ
処理速度はあんまし不満ないんだよな(PSOは問題ないが、FFXIは紙芝居、VGAはGF3-Ti500)。
Webデザインやワープロ、プログラム開発等はいまだにP3-933デュアルだ。
２年半ぐらい使い、電源やレギュレーターが少々ヘタレてきた予感なので、
来年にはXeonHT*2にするつもりだけど、933MHzデュアルでもゲームさえしなきゃ
処理速度はあんまし不満ないんだよな(PSOは問題ないが、FFXIは紙芝居、VGAはGF3-Ti500)。
307 ：Socket774：02/11/11 19:09 ID:WWLLUtlU
>>306
ｽﾈﾀｗ
ｽﾈﾀｗ
>>300
DDR333にする設定とかあったんで
DDR333/266/133全部試したんですけど
まったく症状が変わらないのでメモリは違うかな、と。
もしくは、ある特定条件でこのマザーとメモリの
相性問題があるとか、そんな感じかな、と。
とりあえず電源が爆音かましてたんで
ENERMAXの350Wに変えても症状はいっしょだったんで
あとは、CPUがきちんと冷却されてないくらいですかね
何度もグリスとか塗りなおしてみたりしたんですが
全く変わりませんでしたが。
今の状況は419万桁まで問題なくて
それ以上だと、途中でNOT EXACT IN ROUNDエラーが
相変わらず出てるんですが、Super π以外のソフトだと
今のところは全く問題は出てないので、まぁいいかな、と
何か他のソフトでも問題が出てきたら
またがんばろうかと思うので、そのときはよろしくお願いしますです。
DDR333にする設定とかあったんで
DDR333/266/133全部試したんですけど
まったく症状が変わらないのでメモリは違うかな、と。
もしくは、ある特定条件でこのマザーとメモリの
相性問題があるとか、そんな感じかな、と。
とりあえず電源が爆音かましてたんで
ENERMAXの350Wに変えても症状はいっしょだったんで
あとは、CPUがきちんと冷却されてないくらいですかね
何度もグリスとか塗りなおしてみたりしたんですが
全く変わりませんでしたが。
今の状況は419万桁まで問題なくて
それ以上だと、途中でNOT EXACT IN ROUNDエラーが
相変わらず出てるんですが、Super π以外のソフトだと
今のところは全く問題は出てないので、まぁいいかな、と
何か他のソフトでも問題が出てきたら
またがんばろうかと思うので、そのときはよろしくお願いしますです。
訂正
メモリも電源も違うとなるとどこが原因か難しいですね。
読み返してビックリ。逝ってきます。
メモリも電源も違うとなるとどこが原因か難しいですね。
読み返してビックリ。逝ってきます。
312 ：Socket774：02/11/12 05:59 ID:f6vbyuGe
313 ：Socket774：02/11/12 12:29 ID:UsVXnF5Z
セレロン[email protected] 定格
DDR2100@415MHZ CL2.5 512BM 渇入れ無し
WIN XP PRO SP1
M/B アルバトロンPX845PEV PRO
G4 TI4200 128MB スパークル
パイ104 １分23秒
教えてください。
DDR2100で415MHZでmemtestエラーなしなのですが、
2700或いは3200で400MHZで動かせばタイムは短縮
出来るのでしょうか？
DDR2100@415MHZ CL2.5 512BM 渇入れ無し
WIN XP PRO SP1
M/B アルバトロンPX845PEV PRO
G4 TI4200 128MB スパークル
パイ104 １分23秒
教えてください。
DDR2100で415MHZでmemtestエラーなしなのですが、
2700或いは3200で400MHZで動かせばタイムは短縮
出来るのでしょうか？
314 ：Socket774：02/11/12 12:33 ID:wCJQfowE
1分切るでしょう。
CASSIOPEIA FIVA 216XL
CPU：Crusoe TM5600 600MHz
MEM：PC133 384MB
OS：WinXP HOME
5分10秒
ｸﾙｰｿｰ遅っ
CPU：Crusoe TM5600 600MHz
MEM：PC133 384MB
OS：WinXP HOME
5分10秒
ｸﾙｰｿｰ遅っ
CPU:Duron 800MHz@866(133x6.5)
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分17秒
OCしてる上に1800rpmのファン乗っけてるのもかかわらず44度……。
Spitfireはいいコアだなぁ。
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分17秒
OCしてる上に1800rpmのファン乗っけてるのもかかわらず44度……。
Spitfireはいいコアだなぁ。
317 ：Socket774：02/11/13 02:03 ID:NWMDthfb
CPU AthlonXP 2100+ (定格)
M/B GA-7VAXP
MEM PC2700 512MB CL2.5 (CL2)
OS Windows2000sp3
１分３秒
M/B GA-7VAXP
MEM PC2700 512MB CL2.5 (CL2)
OS Windows2000sp3
１分３秒
318 ：Socket774：02/11/14 18:00 ID:2iBeZ47S
CPU:セレロン1.3GHｚ
MEM:PC100 CL2 128+64
M/B: 440BX
OS:WIN98
π＝2分08秒
MEM:PC100 CL2 128+64
M/B: 440BX
OS:WIN98
π＝2分08秒
CPU:Duron 800MHz@866(133x6.5)
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分13秒
メモリの設定がきつくなってなかった(;´Д`)
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分13秒
メモリの設定がきつくなってなかった(;´Д`)
>313
[email protected]定格って何や？
[email protected]定格って何や？
電圧うpしたらさらにあがったので晒してみる。
CPU:Duron 800MHz@933(133x7.0)
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分04秒
CPU:Duron 800MHz@933(133x7.0)
M/B:K7S6A
MEM:PC2100 CL2 256MB
OS:win2000
Ver.1.1
2分04秒
CPU:AthlonXP2400+（2GHz）（定格作動）
M/B:A7V266-M（KT266A）
MEM:PC2100 CL2 512MB
OS:Win2000SP3
π1.1
1分3秒：104万桁
1時間6分22秒：3355万桁
定格作動でも、こんなに速くなったんですね・・・
M/B:A7V266-M（KT266A）
MEM:PC2100 CL2 512MB
OS:Win2000SP3
π1.1
1分3秒：104万桁
1時間6分22秒：3355万桁
定格作動でも、こんなに速くなったんですね・・・
CPU:AthlonXP1500+(低電圧版)@1.5GHz(166x9)
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC2700 CL2.5 512MBx2(Dual Channel動作)
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
1分6秒
この板、メモリ周りが厳しくて設定がつめられん・・・
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC2700 CL2.5 512MBx2(Dual Channel動作)
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
1分6秒
この板、メモリ周りが厳しくて設定がつめられん・・・
>>323
あ、始めて低電圧版XPのA7N8xユーザーさんﾊｹｰﾝ。
電圧適正値に出てます？
CPU:[email protected](166x10.5)
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2 512MBx2(DualChannel) 1Ghz
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
57秒
確かにメモリ厳しいですが、詰めるとマジ速。この値だとマジで
2200+@FSB133の立場がない・・・
あ、始めて低電圧版XPのA7N8xユーザーさんﾊｹｰﾝ。
電圧適正値に出てます？
CPU:[email protected](166x10.5)
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2 512MBx2(DualChannel) 1Ghz
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
57秒
確かにメモリ厳しいですが、詰めるとマジ速。この値だとマジで
2200+@FSB133の立場がない・・・
>>324
1600+で一分切るとは・・・速っ！
1500+(低電圧版)、電圧は1.55V位になってます。
標準(1.5V)より若干高めですが、板の仕様かな。
メモリですが、他の板(KT333, SiS745とか)ではCL2でも
問題なかったんですが、A7N8Xだとπをはじめた瞬間に落ちます。
どうやら糞メモリ認定されてしまった模様(w
もうちっといいメモリ買いたいけど、今はね・・・
1600+で一分切るとは・・・速っ！
1500+(低電圧版)、電圧は1.55V位になってます。
標準(1.5V)より若干高めですが、板の仕様かな。
メモリですが、他の板(KT333, SiS745とか)ではCL2でも
問題なかったんですが、A7N8Xだとπをはじめた瞬間に落ちます。
どうやら糞メモリ認定されてしまった模様(w
もうちっといいメモリ買いたいけど、今はね・・・
>>325
もしかして、Samsungチップのメモリですか？
もしかして、Samsungチップのメモリですか？
>325
情報ありがとさんです。
nForce2本スレでも低電圧の方ﾊｹｰﾝしましたが、
1.5～1.75までみたいですね。電圧高めなのはASUSの
癖でしょう。メモリ電圧も2.6Vだし。
このマザー、ホントメモリ厳しいですが、FSB上げりゃ上げるだけ
速くなるので、高品質メモリがすげぇ欲しくなります。
私も、PC2700のうち１枚はKT400でCL2楽勝だったのが
2.5でも微妙で使えませんでした。(バルク／Winbond）
実は、今の構成でも片方のメモリがCL2ギリギリみたいで、
高負荷で不安定な動きします。常用はCL2.5でしょう。
Apacer/Samsungの箱入りでこれですからね。CL2.5で安定してりゃ
御の字でしょう。SEITECのハズレなんかだとどうなるやら・・・。
（もう１枚はTWINMOS/WinbondのPC3200 CL2.5）
情報ありがとさんです。
nForce2本スレでも低電圧の方ﾊｹｰﾝしましたが、
1.5～1.75までみたいですね。電圧高めなのはASUSの
癖でしょう。メモリ電圧も2.6Vだし。
このマザー、ホントメモリ厳しいですが、FSB上げりゃ上げるだけ
速くなるので、高品質メモリがすげぇ欲しくなります。
私も、PC2700のうち１枚はKT400でCL2楽勝だったのが
2.5でも微妙で使えませんでした。(バルク／Winbond）
実は、今の構成でも片方のメモリがCL2ギリギリみたいで、
高負荷で不安定な動きします。常用はCL2.5でしょう。
Apacer/Samsungの箱入りでこれですからね。CL2.5で安定してりゃ
御の字でしょう。SEITECのハズレなんかだとどうなるやら・・・。
（もう１枚はTWINMOS/WinbondのPC3200 CL2.5）
T-Zoneの店頭にあったHT3.06だと49秒だった
329 ：Socket774：02/11/20 17:48 ID:lQhW/kTu
Mac用はないんですよね？
330 ：Socket774：02/11/20 18:02 ID:igx9zHuX
俺もXP1600+@FSB166で使ってるけど１分切れない。
やはりマザーの違いか。
最近は１分切れないと駄目PCになってきたね。
やはりマザーの違いか。
最近は１分切れないと駄目PCになってきたね。
331 ：Socket774：02/11/20 18:16 ID:lQhW/kTu
CPU:Pentium4 2.53GHz定格
M/B:P4S533-VM
MEM:PC2100 CL2.5 512MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分17秒
M/B:P4S533-VM
MEM:PC2100 CL2.5 512MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分17秒
CPU:AthlonMP2200+*2（1.8GHz)
M/B:ThunderK7
MEM:PC2100 CL2.5 ECC レジスタード 512MB
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
1分11秒
M/B:ThunderK7
MEM:PC2100 CL2.5 ECC レジスタード 512MB
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
1分11秒
333 ：Socket774：02/11/21 19:55 ID:5q9hwMz5
CPU:Pentium200MHz
M/B:不明
MEM:PC100 32MB
OS:Win95
Ver.1.1
23分31秒
どう？
最遅記録更新？
M/B:不明
MEM:PC100 32MB
OS:Win95
Ver.1.1
23分31秒
どう？
最遅記録更新？
>>333
そういうのはSuperπの付属ドキュメントを読んでから書き込めや！
SUPER_PI.TXT
> 実行時間は、 CPUの速度やメモリ容量、ハードディスクのアクセス速度により
> 大きく変わります。Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０
> 分、２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。
> 一度、お試し下さい。
そういうのはSuperπの付属ドキュメントを読んでから書き込めや！
SUPER_PI.TXT
> 実行時間は、 CPUの速度やメモリ容量、ハードディスクのアクセス速度により
> 大きく変わります。Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０
> 分、２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。
> 一度、お試し下さい。
335 ：Socket774：02/11/21 21:43 ID:ZwkuxKzg
違うよ
このスレでの最遅記録か、って聞いただけだって
そんなに怒るなよ
このスレでの最遅記録か、って聞いただけだって
そんなに怒るなよ
336 ：Socket774：02/11/21 22:39 ID:pic1wGzH
>>335
マニュアルも読まないでプログラムを走らすヤシは嫌いだな。
マニュアルも読まないでプログラムを走らすヤシは嫌いだな。
ｦｲｦｲ・・最速競って殺伐とするなら分かるけど、
最遅かどうかでモメるなよ（ｗ
最遅かどうかでモメるなよ（ｗ
遅いのなんていくらでもやり方があるじゃん。
そのＣＰＵでの最速を目指さなきゃ意味ない。
つーか単なる馬鹿。
そのＣＰＵでの最速を目指さなきゃ意味ない。
つーか単なる馬鹿。
340 ：Socket774：02/11/22 06:53 ID:zApAj1zF
GA-7ZXE
AthlonXP1600+完全定格
SDRSDRAM256+256+64
１分３０秒。
FSB１６６でも回るのかぁ。。。
SDRSDRAMだと板的にもメモリ的にも厳しいかな。。。
AthlonXP1600+完全定格
SDRSDRAM256+256+64
１分３０秒。
FSB１６６でも回るのかぁ。。。
SDRSDRAMだと板的にもメモリ的にも厳しいかな。。。
341 ：Socket774：02/11/22 06:55 ID:zApAj1zF
343 ：Socket774：02/11/22 13:16 ID:p5aKv5rK
>>341
そうなんです・・・
じつわ会社ではAthlonXP使ってるんだけどこっちの方が速い・・・
CPU:AthlonXP 2200+定格
M/B:A7V266-M
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分10秒
なぜ？
そうなんです・・・
じつわ会社ではAthlonXP使ってるんだけどこっちの方が速い・・・
CPU:AthlonXP 2200+定格
M/B:A7V266-M
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分10秒
なぜ？
雑誌を見れば載ってるよそのくらい
DELLのメーカーPCの結果見てると微妙に速いね、このスレだと
2.5G 1m1s
2.40G 59s
なんだけど、C1ステップなんだろか？逆転してるのはメモリのせい？
うちの結果
2.40G 1m11s（B0ステップ)
2.5G 1m1s
2.40G 59s
なんだけど、C1ステップなんだろか？逆転してるのはメモリのせい？
うちの結果
2.40G 1m11s（B0ステップ)
346 ：Socket774 ：02/11/22 21:21 ID:XCH7Aa9v
>344
そんなん見たこと無いんだけど。
Pen4 2.4GB、DDR2700 1024MB、P4PE Ver1.1 1分15秒
AthlonXP1900+、DDR2100 512MB、A7V266-E Ver.1.1 1分12秒
ついでに、Aviutl MPEG2＞DivX5.02エンコード 41012フレームを同じ設定でエンコード
Pen4 2.4GB、DDR2700 1024MB、P4PE 4時間26分
AthlonXP1900+、DDR2100 512MB、A7V266-E 3時間34分
Pen4は最近買ったんだけど、かなり鬱。
そんなん見たこと無いんだけど。
Pen4 2.4GB、DDR2700 1024MB、P4PE Ver1.1 1分15秒
AthlonXP1900+、DDR2100 512MB、A7V266-E Ver.1.1 1分12秒
ついでに、Aviutl MPEG2＞DivX5.02エンコード 41012フレームを同じ設定でエンコード
Pen4 2.4GB、DDR2700 1024MB、P4PE 4時間26分
AthlonXP1900+、DDR2100 512MB、A7V266-E 3時間34分
Pen4は最近買ったんだけど、かなり鬱。
>>345
RDRAMのおかげだと思われ。
RDRAMのおかげだと思われ。
Pen4 [email protected] PC2700 Ver1.1 54秒
PentiumⅡ350MHz@ 500.5MHz （FSB143) バルク品にファンレス・・
Aopen AX6BC TYPE R V.specII
PC133 CL-2 256MB
TNT2 PCI
W2k SP2
Ver.1.1
3分49秒
今時,SECC用のファンって売ってるかな？？
あったらこのマシン現役で使えそうな気がするぞ
Aopen AX6BC TYPE R V.specII
PC133 CL-2 256MB
TNT2 PCI
W2k SP2
Ver.1.1
3分49秒
今時,SECC用のファンって売ってるかな？？
あったらこのマシン現役で使えそうな気がするぞ
350 ：Socket774：02/11/23 20:29 ID:vTUxmPTA
自作とは違うがPC9821Rv20を増設したもので計算
PentiumPro200MHz定格
M/B G8XRZ
RAM 224MB
Win98
Ver1.1
12分21秒
そろそろオーバードライブ使ってみようかな
PentiumPro200MHz定格
M/B G8XRZ
RAM 224MB
Win98
Ver1.1
12分21秒
そろそろオーバードライブ使ってみようかな
351 ： ◆OVXJAPAN1o ：02/11/23 21:02 ID:kWq6Td/8
ぬおおお
XP1600+でFSB166で1分切れるのかー
俺の1700+はFSB153の1700MHzくらいが限界ぽー
1分5秒だし･･･遅いなぁ
XP1600+でFSB166で1分切れるのかー
俺の1700+はFSB153の1700MHzくらいが限界ぽー
1分5秒だし･･･遅いなぁ
AMD 5x86WT 133MHz
NEC PC-9821Ne
14MB RAM
Win3.1+Win32s
104万桁 メモリが確保できませんでした
52万桁 31分20秒
NEC PC-9821Ne
14MB RAM
Win3.1+Win32s
104万桁 メモリが確保できませんでした
52万桁 31分20秒
353 ： ：02/11/23 22:16 ID:H2OdayvG
アスロン1800+ ＠FSB147 リテク
ｷﾞｶﾞ7VAXP
256MB（333）
win2ksp3
１分１０秒
１５０はたまに落ちる。電圧上げたほうがいいのかぁ？
早いのか遅いのか、わからんタイムだ。
ｷﾞｶﾞ7VAXP
256MB（333）
win2ksp3
１分１０秒
１５０はたまに落ちる。電圧上げたほうがいいのかぁ？
早いのか遅いのか、わからんタイムだ。
354 ：Socket774：02/11/23 23:11 ID:Cii1Szfy
355 ：Socket774：02/11/23 23:30 ID:Rov/Co/N
今日新しく組んだんで早速。
pen4 2.4B
MSI 845GE Max-L
PC2700 256MB
winxp pro
１分２３秒
こんなもんか。
pen4 2.4B
MSI 845GE Max-L
PC2700 256MB
winxp pro
１分２３秒
こんなもんか。
356 ：440 URL Not Found：02/11/23 23:51 ID:u/2pp/QZ
>>355
そんなもんぢゃないだろー。
そんなもんぢゃないだろー。
>>352
なるほど、遅い記録もそれなりに難しいな。
386マシンでメモリ大量に積めるものも少なそうだし。
104万桁の最遅記録はいくらなんだろう。
そんな化石マシン持ってる人いたら記録教えてください。
なるほど、遅い記録もそれなりに難しいな。
386マシンでメモリ大量に積めるものも少なそうだし。
104万桁の最遅記録はいくらなんだろう。
そんな化石マシン持ってる人いたら記録教えてください。
358 ：Socket774：02/11/23 23:57 ID:Rov/Co/N
>>358
1"15未満を狙え。
1"15未満を狙え。
CPU:AthlonXP 1700+定格
M/B:G7VTXH+
MEM:PC2100 512MB
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
3分42秒
なぜ・・・？
M/B:G7VTXH+
MEM:PC2100 512MB
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
3分42秒
なぜ・・・？
BIOSもF3,F4,F5,F6全部試したんですが3分台から抜け出せません・・・。
ママンのせいか・・・！
ママンのせいか・・・！
363 ：Socket774：02/11/24 16:55 ID:Rl/SJC/B
>>360
すげーな。
オレのは
CPU:AthlonXP 1600+定格
M/B:G7VTXH+
MEM:PC2100 512MB
OS:Win2k SP3
Ver.1.1
1分16秒
そこまで遅いと何が悪いか判らなくなってくるな、逆に。
すげーな。
オレのは
CPU:AthlonXP 1600+定格
M/B:G7VTXH+
MEM:PC2100 512MB
OS:Win2k SP3
Ver.1.1
1分16秒
そこまで遅いと何が悪いか判らなくなってくるな、逆に。
364 ：Socket774：02/11/24 17:07 ID:EA3B8YXu
ﾏﾏﾝ変えたら早くなりますた。
CPU:AthlonXP 1900+ 定格
M/B:ASUS A7N8X DELUXE
MEM:DDR333 256MB×2
OS:Win2K
Ver.1.1
1分08秒
OS再インスコしたばっかでSP3すらまだ入れてない。
ドライブきれいだと早いのかな。
以前は
M/B:AOPEN AK77PRO(A)-133
OS:Win2K SP3
ほかの環境は同じで1分18秒ですた。
CPU:AthlonXP 1900+ 定格
M/B:ASUS A7N8X DELUXE
MEM:DDR333 256MB×2
OS:Win2K
Ver.1.1
1分08秒
OS再インスコしたばっかでSP3すらまだ入れてない。
ドライブきれいだと早いのかな。
以前は
M/B:AOPEN AK77PRO(A)-133
OS:Win2K SP3
ほかの環境は同じで1分18秒ですた。
CPU:AthlonXP 1700+ 1705MHz
M/B:戯画 GA-7VAX
MEM:DDR333 256MB×2
OS:WinMe
Ver.1.1
1分08秒
組み上げた直後は1分05秒だったんだが。
>360
ほんとに定格か？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036667889/111-113
M/B:戯画 GA-7VAX
MEM:DDR333 256MB×2
OS:WinMe
Ver.1.1
1分08秒
組み上げた直後は1分05秒だったんだが。
>360
ほんとに定格か？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036667889/111-113
366 ：Socket774：02/11/24 19:59 ID:mRnV1SC0
>>355
2.4B定格でメモリもDDR333定格そして技なしならそんなもんだろ。
2.4B定格でメモリもDDR333定格そして技なしならそんなもんだろ。
CPU変えたら遅くなりますた。
CPU:Celeron1.2G > Celeron1.4G
M/B:EPox EP-3ETM (i815E B)
MEM:PC133CL2(ただし、FSB100MHz) 256MB×2
OS:WinMe
Ver.1.1
2分12秒 > 2分16秒
CPU:Celeron1.2G > Celeron1.4G
M/B:EPox EP-3ETM (i815E B)
MEM:PC133CL2(ただし、FSB100MHz) 256MB×2
OS:WinMe
Ver.1.1
2分12秒 > 2分16秒
368 ：Socket774：02/11/24 20:09 ID:3D9ALVW5
369 ：Socket774：02/11/24 21:40 ID:8p86Zenx
CPU:P4 2.66GHz定格
M/B:GA-8IGX
MEM:PC2700 512MB*2
OS:WinXP pro SP1
Ver.1.1
59秒
前は2.26GHzで1:18ですた。
M/B:GA-8IGX
MEM:PC2700 512MB*2
OS:WinXP pro SP1
Ver.1.1
59秒
前は2.26GHzで1:18ですた。
GigabyteでBIOS絡みのエラー、速度低下はPS/2が原因らしい。
BIOS書き換え時はPS/2接続のマウスは外すべし。
初心者は戯画なんて不安定な板もう買うなよ。
BIOS書き換え時はPS/2接続のマウスは外すべし。
初心者は戯画なんて不安定な板もう買うなよ。
初心者でなくても買ってはいかん
ダメダメメーカーの極み
ダメダメメーカーの極み
372 ： ：02/11/25 17:28 ID:a9h/QI3T
CPU:セレ2.0GHｚ
M/B:GA-8GE667Pro
MEM:PC2100 256MB
OS:WinXP Home SP1
Ver.1.1
2分8秒
遅い？
M/B:GA-8GE667Pro
MEM:PC2100 256MB
OS:WinXP Home SP1
Ver.1.1
2分8秒
遅い？
北セレもかなり悲惨だな・・・
所詮、藁セレと同じか。C1コアで少しまともになってるはずなのに・・・
所詮、藁セレと同じか。C1コアで少しまともになってるはずなのに・・・
CPU:PenIII-S1.4GHｚ
M/B:TUSL2-C
MEM:PC133CL3 256MBx2
OS:Me
Ver.1.1
1分49秒
M/B:TUSL2-C
MEM:PC133CL3 256MBx2
OS:Me
Ver.1.1
1分49秒
>>372
その遅さは流石に遅すぎ
http://www.soft-island.co.jp/test_report/data/Celeron2g.html
ひょっとしてオンボードVGA？
そうでないなら多分メモリ
GIGAマザーのせいではない・・とおもう、多分
その遅さは流石に遅すぎ
http://www.soft-island.co.jp/test_report/data/Celeron2g.html
ひょっとしてオンボードVGA？
そうでないなら多分メモリ
GIGAマザーのせいではない・・とおもう、多分
もう一回やったら1分46秒になった。
デフラグしたらもっとはよなるんかな。
デフラグしたらもっとはよなるんかな。
378 ：Socket774 ：02/11/25 21:06 ID:ULk3FPbr
>>371
そ～かな～。俺んとこはＧＩＧＡ＋ＶＩＡを３枚目だけど、
トラブル無かったから自分的にはいいと思ってたけど。
そんな俺のは
CPU:AthlonXP 2200+
M/B:GA-7VAX
MEM:PC2700 512MBx1+256MBx2
OS:2kPro SP3
Ver.1.1
全て定格で1分1秒
メモリとCPUのセッティングで1分切は楽勝だね。
そ～かな～。俺んとこはＧＩＧＡ＋ＶＩＡを３枚目だけど、
トラブル無かったから自分的にはいいと思ってたけど。
そんな俺のは
CPU:AthlonXP 2200+
M/B:GA-7VAX
MEM:PC2700 512MBx1+256MBx2
OS:2kPro SP3
Ver.1.1
全て定格で1分1秒
メモリとCPUのセッティングで1分切は楽勝だね。
379 ：360：02/11/25 22:22 ID:+2wFmglF
>370
ありがとうございます！
仰るとおりPS/2マウスはずして更新してみたら・・・
１分２２秒まで上昇しました！
戯画は買わないことにしますね。
ありがとうございます！
仰るとおりPS/2マウスはずして更新してみたら・・・
１分２２秒まで上昇しました！
戯画は買わないことにしますね。
380 ：372：02/11/25 22:41 ID:pZzFImjB
【CPU】セレ1.1AGHz
【メモリ】不明256MB
【MB】MX36LE-UN
【OS】WIN XP Ｈｏｍｅ
【タイム】3分22秒
遅すぎ。遅くなる要素がわかっているだけで3つ。
【メモリ】不明256MB
【MB】MX36LE-UN
【OS】WIN XP Ｈｏｍｅ
【タイム】3分22秒
遅すぎ。遅くなる要素がわかっているだけで3つ。
CPU:Pen4 3066@3200
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 1GB
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
49秒
貧乏人共必死だな
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 1GB
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
49秒
貧乏人共必死だな
CPU:AthlonXP [email protected]
M/B:ASUS A7N8X
MEM:PC3200CL2.5@DDR370 CL2 512MB*2
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
47秒
M/B:ASUS A7N8X
MEM:PC3200CL2.5@DDR370 CL2 512MB*2
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
47秒
CPU:MobileDuron800(Morgan)@1200(133x9) 1.60V下駄無し
M/B:ECS K7S5A
MEM:PC133CL2 512MB*2
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
1分35秒
DDRが買えればもうちょっと速くなるかも。
M/B:ECS K7S5A
MEM:PC133CL2 512MB*2
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
1分35秒
DDRが買えればもうちょっと速くなるかも。
一通り見た限りではASUSのマザー使ってる人が早い傾向にあるみたいだけど、
Superπの計算が早いマザーボードのメーカーは
ASUSということでよろしい？
Superπの計算が早いマザーボードのメーカーは
ASUSということでよろしい？
>>385
そうとも言えないよ。KT400マザーASUSとEPOX２枚持ってるけど、
どっちも設定同じ状態で計測すると、EPOXの方が2秒くらい速かった。
（BX系はASUSが速かったような気がする）
ただ、ASUSの場合微妙にOCされてる（FSB133Mhz設定でWCPUID読み134Mhzとか）
と、最新マザーが早めに出ること、そもそもユーザーが多めなのが原因なんじゃないかな。
個人的にはAMD系はEPOXが安定して速い印象があるね。
そうとも言えないよ。KT400マザーASUSとEPOX２枚持ってるけど、
どっちも設定同じ状態で計測すると、EPOXの方が2秒くらい速かった。
（BX系はASUSが速かったような気がする）
ただ、ASUSの場合微妙にOCされてる（FSB133Mhz設定でWCPUID読み134Mhzとか）
と、最新マザーが早めに出ること、そもそもユーザーが多めなのが原因なんじゃないかな。
個人的にはAMD系はEPOXが安定して速い印象があるね。
Penrium3 1BGHz OC無し
M/B PRO286
MEM 512(内、onbordビデオに16M割り当て)
OS:Win2000 SP3
2分56秒
オンボードビデオはそろそろやめたいが…ｹｰｽが省スペース型で
ビデオカードがはまらないぃぃ
M/B PRO286
MEM 512(内、onbordビデオに16M割り当て)
OS:Win2000 SP3
2分56秒
オンボードビデオはそろそろやめたいが…ｹｰｽが省スペース型で
ビデオカードがはまらないぃぃ
CPU:AthlonXP 1700+(皿) 133x12.5
M/B:AOPEN AK73PRO(A)
MEM:PC133 CL2 256x3MB
OS:Win me
Ver.1.1
1分22秒
皿のったけど、un何とかって認識するよ。
ＢＩＯＳはＲ1．16
M/B:AOPEN AK73PRO(A)
MEM:PC133 CL2 256x3MB
OS:Win me
Ver.1.1
1分22秒
皿のったけど、un何とかって認識するよ。
ＢＩＯＳはＲ1．16
PenPro200MHzで3355万桁完走したんで記念書き込
13時間31分55秒 …電気食ったんだろうな
13時間31分55秒 …電気食ったんだろうな
CPU:[email protected]
M/B:ASUS P4PE
MEM:PC2100 256MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
2分02秒
システムのパフォーマンスオプションのところを
“パフォーマンスを優先する”にしたら
1分18秒
M/B:ASUS P4PE
MEM:PC2100 256MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
2分02秒
システムのパフォーマンスオプションのところを
“パフォーマンスを優先する”にしたら
1分18秒
2.5GHzまでOCしてやっとこさ
1分44秒でし。
1677万桁も完走したし何が遅い原因かな？
CPUかOSって事になりますかね？
CPU臭いけど。。。。
1分44秒でし。
1677万桁も完走したし何が遅い原因かな？
CPUかOSって事になりますかね？
CPU臭いけど。。。。
394さんへ
CPU:[email protected]
M/B:GA-8PE667Pro
MEM:PC2100 128MB
OS:Win2k Pro SP3
Ver.1.1
1分17秒
原因はCPUでは無いと思われ。1677万桁は未決行…
CPU:[email protected]
M/B:GA-8PE667Pro
MEM:PC2100 128MB
OS:Win2k Pro SP3
Ver.1.1
1分17秒
原因はCPUでは無いと思われ。1677万桁は未決行…
>>395
ほぼ同一環境れすね。
んじゃ、OSかメモリ自体かな？(VGAは関係ないﾎﾟ。)
明日辺りmemtestやってみる。
それでも駄目なら
クリーンインスコしてやってそれでもあかんなら
諦めるヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
ほぼ同一環境れすね。
んじゃ、OSかメモリ自体かな？(VGAは関係ないﾎﾟ。)
明日辺りmemtestやってみる。
それでも駄目なら
クリーンインスコしてやってそれでもあかんなら
諦めるヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
すいません。ﾒﾓﾘは256Mです。
398 ：Socket774：02/11/29 22:36 ID:DeDWVhbz
今日アスロンＸＰ１７００+でくみ上げたマシンです。
ママン K7T Turbo
メモリ PC133 CL3 384MB
OS WIN2K SP2
104万桁 １分３４秒
バージョン １．１
これって普通ですか？
ママン K7T Turbo
メモリ PC133 CL3 384MB
OS WIN2K SP2
104万桁 １分３４秒
バージョン １．１
これって普通ですか？
CPU：皿XP1700+
M/B：GA-7VAXP
MEM:PC2700 256MB
OS：Win Me
定格（133x11）1分18秒
150x11 1分10秒
166x9 1分15秒
166x10 1分8秒
CPU温度45～47℃くらい（ﾘﾃｰﾙｸｰﾗｰ）
M/B：GA-7VAXP
MEM:PC2700 256MB
OS：Win Me
定格（133x11）1分18秒
150x11 1分10秒
166x9 1分15秒
166x10 1分8秒
CPU温度45～47℃くらい（ﾘﾃｰﾙｸｰﾗｰ）
>398
PC133 CL3ならそんくらい。
PC133 CL3ならそんくらい。
401 ：Socket774：02/11/30 03:35 ID:POB1ST3y
>>398
それはあれでしょ。
それはあれでしょ。
402 ：Socket774：02/11/30 09:48 ID:44ajk84B
403 ：372＝394：02/11/30 13:04 ID:p5l1t3H8
クリーンインスコ後
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸせずに計測してみﾏｽﾀ
結果、：2分7秒・・・・・・・・・・・・・・・・
(´；ω；`)ｳｯ…
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸせずに計測してみﾏｽﾀ
結果、：2分7秒・・・・・・・・・・・・・・・・
(´；ω；`)ｳｯ…
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
おつかれ。
>372＝394 氏乙
やっぱOS？
classicstyleにしてないってオチはないよね？
あと、伏兵でHDDがPIOになってる可能性もアリ
とりあえず2分切り目指してがんがれ～
やっぱOS？
classicstyleにしてないってオチはないよね？
あと、伏兵でHDDがPIOになってる可能性もアリ
とりあえず2分切り目指してがんがれ～
>>404-405
ども(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
ｸﾗｯシックｽﾀｲﾙにはしてありまっさ
WinFaqやら見てとにかく軽く炒ってます。
UDAM-5ってなっとるから大丈夫でしょう。
北森セレのスレでピリピン産がなんか・・・・な感じの印象だったので
パッケージ見てみたらピリピン産でした。
OCなしで2分切りたいものれす。
ども(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
ｸﾗｯシックｽﾀｲﾙにはしてありまっさ
WinFaqやら見てとにかく軽く炒ってます。
UDAM-5ってなっとるから大丈夫でしょう。
北森セレのスレでピリピン産がなんか・・・・な感じの印象だったので
パッケージ見てみたらピリピン産でした。
OCなしで2分切りたいものれす。
>>406
ｲﾝﾃﾙｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｱｸｾﾗﾚｰﾀいれるとすこし速くなるかもよ。
ｲﾝﾃﾙｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｱｸｾﾗﾚｰﾀいれるとすこし速くなるかもよ。
>>406
ﾏﾏﾝを戯画じゃないのに交換すれば速くなると思うよ
ﾏﾏﾝを戯画じゃないのに交換すれば速くなると思うよ
逝ってきました
CPU:AthlonXP 1700+(皿) 133x11.5
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2100 CL2 256MBx2
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
1分19秒
まあこんなもんですかね。
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2100 CL2 256MBx2
OS:WinXP Pro
Ver.1.1
1分19秒
まあこんなもんですかね。
CPU: Duron1300(定格)
M/B: ASUS A7V133VM
MEM: SDRAM(PC133 CL3)合計768MB// 256MB(SEITEC)+512(PPLUS)
OS: Windows2000(SP3)
VGA: GeForce4MX420(AOpen)
１分５３秒
SDRAMは遅いということかな？
M/B: ASUS A7V133VM
MEM: SDRAM(PC133 CL3)合計768MB// 256MB(SEITEC)+512(PPLUS)
OS: Windows2000(SP3)
VGA: GeForce4MX420(AOpen)
１分５３秒
SDRAMは遅いということかな？
414 ：Socket774：02/12/01 10:09 ID:Cadm5qJq
CPU: mobile AthlonXP1800+@1910MHz(166*11.5)
M/B: 玄人 KX333+pro
MEM: PC2700 CL2(その他遅い設定)256+128MB
OS: WindowsXPsp1
VGA: GF3
１分1秒
うをー！！後一秒どうしてもいけない。限界までOCしてる
電源とCPUｸｰﾗが糞だからこれ以上無理
M/B: 玄人 KX333+pro
MEM: PC2700 CL2(その他遅い設定)256+128MB
OS: WindowsXPsp1
VGA: GF3
１分1秒
うをー！！後一秒どうしてもいけない。限界までOCしてる
電源とCPUｸｰﾗが糞だからこれ以上無理
>>406=372=394
まだやっていたのかぁ～
漏れが遅い理由を簡潔に書いているんだけどなぁ・・・
何度XPをｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしても無駄。
C1ｾﾚを使う限りXP上でπは激遅になる。
2分切りたきゃ素直にXP以外にするべし。
まだやっていたのかぁ～
漏れが遅い理由を簡潔に書いているんだけどなぁ・・・
何度XPをｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしても無駄。
C1ｾﾚを使う限りXP上でπは激遅になる。
2分切りたきゃ素直にXP以外にするべし。
416 ：Socket774：02/12/01 10:43 ID:jPS9KvQr
CPU:せれろん500
M/B:いんてる810
MEM:128
OS:Win2000sp3
Ver.1.1
5分45秒
俺より遙かに計算が速い。さすがパソコンだ。
M/B:いんてる810
MEM:128
OS:Win2000sp3
Ver.1.1
5分45秒
俺より遙かに計算が速い。さすがパソコンだ。
>415 簡潔過ぎて煽りにしか見えないというオチ。
CPU:P4 [email protected] 133×16
M/B:P4T533
MEM:RIMM4200
OS:Win2000sp3
Ver.1.1
1分16秒
2.8Gは落ちまくりなので諦めました。
糞マザー！
M/B:P4T533
MEM:RIMM4200
OS:Win2000sp3
Ver.1.1
1分16秒
2.8Gは落ちまくりなので諦めました。
糞マザー！
>412
どっかおかしいんじゃない？うちは
CPU: Duron1300(定格)
M/B: FIC AZ11E
MEM: SDRAM(PC133 CL3) 256MB
OS: Windows2000(SP3)
VGA: RAGE Pro128
で１分３８秒だよ。メモリは通常設定だからね。
メモリ小さいの１枚でやってみ？
SD-RAMは確かに遅いが。
どっかおかしいんじゃない？うちは
CPU: Duron1300(定格)
M/B: FIC AZ11E
MEM: SDRAM(PC133 CL3) 256MB
OS: Windows2000(SP3)
VGA: RAGE Pro128
で１分３８秒だよ。メモリは通常設定だからね。
メモリ小さいの１枚でやってみ？
SD-RAMは確かに遅いが。
>>413
A7S266でmobileDuronだと下駄が必要です。下駄が無い場合はunknown500Mhz(100x5)
となります。ファンレスは600Mhzくらいまで落としてVcoreも下げないときびしいです。
CPUﾌｧﾝを5V化して少しでも冷やせば800@1066くらいまでなら常用できますけど。
結局、下駄を使うくらいなら偽皿のAthlonXP1700+あたりで使うのがよろしいかと。
A7S266でmobileDuronだと下駄が必要です。下駄が無い場合はunknown500Mhz(100x5)
となります。ファンレスは600Mhzくらいまで落としてVcoreも下げないときびしいです。
CPUﾌｧﾝを5V化して少しでも冷やせば800@1066くらいまでなら常用できますけど。
結局、下駄を使うくらいなら偽皿のAthlonXP1700+あたりで使うのがよろしいかと。
Celeron 1.2Gの時は2分6秒だった。PenIII-S 1.4Gに変えたら1分39秒になった。
200Mhz上がるだけでここまで早くなるのはキャッシュも結構影響するんだね。
PentiumIII-S 1.4G
P6S5AT
PC133 512MB CL3
GeForce2 MX200
Seagate BaraccudaIV 80GB 7200rpm
200Mhz上がるだけでここまで早くなるのはキャッシュも結構影響するんだね。
PentiumIII-S 1.4G
P6S5AT
PC133 512MB CL3
GeForce2 MX200
Seagate BaraccudaIV 80GB 7200rpm
>>423
FSBﾓﾅｰ
FSBﾓﾅｰ
CPU : AthlonXP1700+@1826MHz(166x11)
M/B : ASUS A7V8X
MEM : PC2700 CL2.5 256MBx3
OS : W2k SP2
1分04秒
皿(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
M/B : ASUS A7V8X
MEM : PC2700 CL2.5 256MBx3
OS : W2k SP2
1分04秒
皿(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
428 ：Socket774：02/12/06 01:19 ID:KhSRv2Hw
CPU:Pentium4 2.4BGhz(FSB533)
M/B:ASUS P4PE/WA/LAN
MEM:DDR SDRAM 2700 512GB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分17秒
何もいじってないんだけど、これで普通なの？
M/B:ASUS P4PE/WA/LAN
MEM:DDR SDRAM 2700 512GB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分17秒
何もいじってないんだけど、これで普通なの？
429 ：Socket774：02/12/06 01:26 ID:SLSW2/g2
430 ：Socket774：02/12/06 01:28 ID:UIAPhE0n
CPU:Pentium4 2.53BGhz(FSB533)
M/B:GIGA-BYTEP4PE/WA/LAN
MEM:DDR SDRAM 2700 1024GB
OS:WinXP pro
Ver.1.1
1分14秒
俺もいじってないけどこんなもんだ･･･
M/B:GIGA-BYTEP4PE/WA/LAN
MEM:DDR SDRAM 2700 1024GB
OS:WinXP pro
Ver.1.1
1分14秒
俺もいじってないけどこんなもんだ･･･
>>429
コンダクディブペンでL1クローズ
コンダクディブペンでL1クローズ
>>433
オマエガナー
オマエガナー
はぁ…
あのな。428と430をよく見比べてみろと…
あのな。428と430をよく見比べてみろと…
CPU : Pentium4 2.4B(B0)GHz -> 2.66(C1)GHz
M/B : GA-8SG667
MEM : PC2700 CL2.5 512MB*2
OS : XP Pro SP1
Ver 1.1
1分14秒->1分00秒
ちょっとびっくり、C1は速い。
M/B : GA-8SG667
MEM : PC2700 CL2.5 512MB*2
OS : XP Pro SP1
Ver 1.1
1分14秒->1分00秒
ちょっとびっくり、C1は速い。
みなさんメモリｲﾊﾟｰｲ持ってるんですねｗ
439 ：Socket774：02/12/06 13:19 ID:KjVcGh6Q
記録更新したみたいですねぇ。
円周率：小数点以下１兆２４１１億ケタまで求める 東大教授ら
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20021206k0000e040030001c.html
http://pi2.cc.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
円周率：小数点以下１兆２４１１億ケタまで求める 東大教授ら
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20021206k0000e040030001c.html
http://pi2.cc.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
440 ：Socket774：02/12/06 13:35 ID:9AKtgfwD
結局の所ペン４は遅い事を証明しているようなスレだ罠（ｗ
>>437 みたいに2.66GHzで動かして１分ジャスト。
しかし、Athlon1.66GHzでは１分１０秒という罠。
1GHzも違うのに１０秒しか短縮できんのか？
>>437 みたいに2.66GHzで動かして１分ジャスト。
しかし、Athlon1.66GHzでは１分１０秒という罠。
1GHzも違うのに１０秒しか短縮できんのか？
CPU:AthlonXP 2600+ (200x10.5=2.10GHz)
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB×2 （DDR400動作）
OS:WindowsXP
Ver.1.1
00分49秒
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB×2 （DDR400動作）
OS:WindowsXP
Ver.1.1
00分49秒
443 ：Socket774：02/12/06 23:21 ID:pZ0oIbfe
CPU:AthlonXP 2400+ 2000MHz(133×15)
M/B:KT3 ULTRA (VIA KT333)
MEM:PC2100 CL2.5 256MB×2
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
ジャスト一分
M/B:KT3 ULTRA (VIA KT333)
MEM:PC2100 CL2.5 256MB×2
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
ジャスト一分
445 ：Socket774：02/12/07 15:03 ID:I1aYiCq1
CPU:せれろん1.7GHz
MEM:PC2100 256MB
OS:Windows98SE
３分44秒
遅すぎる・・・
MEM:PC2100 256MB
OS:Windows98SE
３分44秒
遅すぎる・・・
偽皿で166×10でA7N8Xで61秒 ﾒﾓﾘは333のﾃﾞﾌｫ
自作機ではないが
CPU：Am5x86-P75（AMDi486互換133MHz）
MEM：EDO 24MB
OS：Win98
59分24秒
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
CPU：Am5x86-P75（AMDi486互換133MHz）
MEM：EDO 24MB
OS：Win98
59分24秒
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
448 ：Socket774：02/12/08 02:35 ID:CL+fP9nB
AopenのXabre400なんだけど
TVout映んないです。
ジャンパピン探してんだけど無いの？
TVout映んないです。
ジャンパピン探してんだけど無いの？
ホーリーシット！！！
誤爆しちゃった( -皿・)ノﾃﾍ
誤爆しちゃった( -皿・)ノﾃﾍ
CPU:Xeon 2.40Ghz(FSB533) x 2
M/B:SuperMicro X5DA8
MEM:Registerd ECC DDR SDRAM 2100 3072MB
OS:WinXP pro
Ver.1.1
1分05秒
M/B:SuperMicro X5DA8
MEM:Registerd ECC DDR SDRAM 2100 3072MB
OS:WinXP pro
Ver.1.1
1分05秒
>>443
PC2700 CL=2.5 256MB×2
バルク、チップ・基板ともにSAMSUNG純製
チップ：
SAMSUNG 241
K4H560838D-TCB3
モジュール：
M368L3223DTM-CB3
梅田の祖父で買ったです。
友人のI-O箱入り(DR333)みたら同じメモリ（基板・チップとも）ですた。
PC2700 CL=2.5 256MB×2
バルク、チップ・基板ともにSAMSUNG純製
チップ：
SAMSUNG 241
K4H560838D-TCB3
モジュール：
M368L3223DTM-CB3
梅田の祖父で買ったです。
友人のI-O箱入り(DR333)みたら同じメモリ（基板・チップとも）ですた。
CPU:AthlonXP1800+
M/B:A7N266-VM
MEM:PC2100 CL2.5 256MB(V-DATA)
PC2100 CL2 256MB(わすれた)
OS:WindowsXP Pro
104万桁 1分22秒
M/B:A7N266-VM
MEM:PC2100 CL2.5 256MB(V-DATA)
PC2100 CL2 256MB(わすれた)
OS:WindowsXP Pro
104万桁 1分22秒
CPU:AthlonXP 2200+ 定格
M/B:Leadtek WinFast K7NCR18D
MEM:PC2100 CL2.5 256MB×2
OS:Windows xp home SP1
Ver.1.1
メモリはＴＵＲＢＯで使用
５９秒！
M/B:Leadtek WinFast K7NCR18D
MEM:PC2100 CL2.5 256MB×2
OS:Windows xp home SP1
Ver.1.1
メモリはＴＵＲＢＯで使用
５９秒！
454 ：Socket774：02/12/08 17:30 ID:E4kcjbnR
ＴＢＳｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
455 ：誘導：02/12/08 17:32 ID:Fdew3Jq7
CPU:Celeron1.0A
M/B:BIOSTAR M6VLQ
MEM:PC100 CL2 ECC 128MB+64MB
OS:Windows 2000 SP3
５分１９秒
M/B:BIOSTAR M6VLQ
MEM:PC100 CL2 ECC 128MB+64MB
OS:Windows 2000 SP3
５分１９秒
457 ：Socket774：02/12/08 17:54 ID:zMC5XR4h
報道特集に金田先生が出てたぞ
かなだ って読むんだ かねだ だと思ってた
かなだ って読むんだ かねだ だと思ってた
>>456
仲間ハケーンカキコ
CPU:[email protected]
M/B:BIOSTAR M6VLQ
MEM:PC133 CL3 256MB M.tec
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
104万桁 3分16秒
仲間ハケーンカキコ
CPU:[email protected]
M/B:BIOSTAR M6VLQ
MEM:PC133 CL3 256MB M.tec
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
104万桁 3分16秒
何でそんなに遅いん？
ビデオがオンボード？
ビデオがオンボードだと画面の解像度下げて
色数も落としてやるとπが早くなるよ。
ビデオがオンボード？
ビデオがオンボードだと画面の解像度下げて
色数も落としてやるとπが早くなるよ。
>>460
PLE133Tのオンボードビデオです。
> ビデオがオンボードだと画面の解像度下げて
> 色数も落としてやるとπが早くなるよ。
普段の環境で計測しました。
オンボードの人もそうでない人も
π計測する時ってそうしてるの？
PLE133Tのオンボードビデオです。
> ビデオがオンボードだと画面の解像度下げて
> 色数も落としてやるとπが早くなるよ。
普段の環境で計測しました。
オンボードの人もそうでない人も
π計測する時ってそうしてるの？
CPU:XP1700@1900（偽皿133*12）
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
1分13秒
Vcore定格だとこの辺が限界か?･･･っていうか遅いな･･･
Vcore可変の玄人下駄使って再ﾁｬﾚﾝﾁﾞ!!
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
OS:Windows 2000 SP3
Ver.1.1
1分13秒
Vcore定格だとこの辺が限界か?･･･っていうか遅いな･･･
Vcore可変の玄人下駄使って再ﾁｬﾚﾝﾁﾞ!!
463 ：Socket774：02/12/09 07:22 ID:Hces/nwF
金田教授π焼き世界新記録達成上げw
>>463
TBSでやってたな。色物扱いだったけど
TBSでやってたな。色物扱いだったけど
465 ：Socket774：02/12/10 01:39 ID:Y1Oskywt
ＥＤＥＮです
スーパーπver1.1
104万桁
M/B:EPIA-ME600
MEM:PC2100 256MB CL2.5
OS:Win2000PS3
18分49秒
スーパーπver1.1
104万桁
M/B:EPIA-ME600
MEM:PC2100 256MB CL2.5
OS:Win2000PS3
18分49秒
Pentium4 1.7GHz（藁） RDRAM PC800
πver1.1
定格
1分49秒
CO 1.79GHz(110*17)
1分43秒
πver1.1
定格
1分49秒
CO 1.79GHz(110*17)
1分43秒
CPU:偽皿1700+@1660Mhz (166*10)
M/B:A7N8X
MEM:PC2100 CL2.5 256MB*2
OS :Win2000SP2
Ver.1.1
1分5秒
メモリ替えたらもっといくかな？
M/B:A7N8X
MEM:PC2100 CL2.5 256MB*2
OS :Win2000SP2
Ver.1.1
1分5秒
メモリ替えたらもっといくかな？
468 ：Socket774：02/12/10 16:52 ID:DDo6Ungb
Ver.1.1
常駐:NSW2002, NIS2002
CPU:AthlonXP1800+ (133*11.5@140*11.5)
M/B:AOpen AK77pro KT266Aﾁﾌﾟｾﾄ
RAM:PC2100 CL2.5 512MB*1
VGA:TI4200 64MB （AOpen）
OS:Win2k SP3
1分14秒
常駐:NSW2002, NIS2002
CPU:AthlonXP1800+ (133*11.5@140*11.5)
M/B:AOpen AK77pro KT266Aﾁﾌﾟｾﾄ
RAM:PC2100 CL2.5 512MB*1
VGA:TI4200 64MB （AOpen）
OS:Win2k SP3
1分14秒
>>461
なぜオンボードだとそうするといいか分かっているか？
なぜオンボードだとそうするといいか分かっているか？
>>469
メモリへの負担（帯域の低下）を減らすためですか？
オンボードVGA計測時のきまりとかは特にないんですか
普段のまま or >>460のように計測
オンボードだと罵倒されますね。
皆さんすいません。
メモリへの負担（帯域の低下）を減らすためですか？
オンボードVGA計測時のきまりとかは特にないんですか
普段のまま or >>460のように計測
オンボードだと罵倒されますね。
皆さんすいません。
CPU:P4-2.5@3333(133*25)
M/B:GA8IGX
VGA:TI4200 128MB(MSI)
MEM:PC3200 256MB*1 最速設定
OS:WIN-XP PRO SP1
Ver.1.1
48秒
当りコアだったYO!
M/B:GA8IGX
VGA:TI4200 128MB(MSI)
MEM:PC3200 256MB*1 最速設定
OS:WIN-XP PRO SP1
Ver.1.1
48秒
当りコアだったYO!
BIOS設定により2次キャッシュを殺すと
一般的に どのくらいタイムが落ちるものでしょうか？
475 ：Socket774：02/12/11 07:18 ID:VoX8o3U0
EP8K3A+
MobileDuron 800@1250Mhz
MEM PC2700 768MB
Windows2000 Pro
Ver 1.1
1分26秒
余りモノでもけっこう早いので幸せだなや
MobileDuron 800@1250Mhz
MEM PC2700 768MB
Windows2000 Pro
Ver 1.1
1分26秒
余りモノでもけっこう早いので幸せだなや
478 ：Socket774：02/12/13 21:08 ID:UezztXjL
soroage
CPU: 鱈セレ [email protected]
M/B: AX3S Pro + PL-370/T
Memory: PC133 CL2 512MB
OS: Win2000 SP3
Superπ ver1.1
1分47秒
M/B: AX3S Pro + PL-370/T
Memory: PC133 CL2 512MB
OS: Win2000 SP3
Superπ ver1.1
1分47秒
CPU:Pentium4 [email protected] MHz
M/B:P4T533-C
Memory:PC1066ECC (RM1066E)
OS:WindiwsXPpro SP1
Superπ ver1.1
01分09秒
M/B:P4T533-C
Memory:PC1066ECC (RM1066E)
OS:WindiwsXPpro SP1
Superπ ver1.1
01分09秒
482 ：Socket774：02/12/14 15:12 ID:z0TauWue
しかしﾍﾟﾝ4はπ焼きおそいなぁ。のろまだね。ｗ
483 ：Socket774：02/12/14 15:30 ID:WB1K0LuQ
>>482
SSE2非対応アプリだとしょうがない。
AthlonXPのアーキテクチャがいかに優秀かわかるね。
あと3DCG（Lightwave7xx以外）とかビデオツールでのレンダリングもAthlonの方が速い。
まあPentium4もHT有効にしてきたし、勝負はこれからこれから。
SSE2非対応アプリだとしょうがない。
AthlonXPのアーキテクチャがいかに優秀かわかるね。
あと3DCG（Lightwave7xx以外）とかビデオツールでのレンダリングもAthlonの方が速い。
まあPentium4もHT有効にしてきたし、勝負はこれからこれから。
484 ：Socket774：02/12/14 16:21 ID:PGu+m7ZF
PEN3-1G
PC133 CL2 512MB
MB 815E
WINXP
2:13
PC133 CL2 512MB
MB 815E
WINXP
2:13
485 ： ：02/12/14 17:04 ID:Hb5emmWG
>>482
C-STEP以降のPen4とRIMMの組み合わせならπでもAthonのモデルナンバー同等くらいだよ
それにこのベンチSSE2どころかMMXすらだからね
拡張命令に頼り切らない批評ができるのは良いことだけどね
C-STEP以降のPen4とRIMMの組み合わせならπでもAthonのモデルナンバー同等くらいだよ
それにこのベンチSSE2どころかMMXすらだからね
拡張命令に頼り切らない批評ができるのは良いことだけどね
CPU: 鱈セレ [email protected]
M/B: GA-6OXET
Memory: PC133 CL2 256MB*2
OS: Win2000 SP3
Superπ ver1.1
1分51秒
>>479
なんで速いの？？？
M/B: GA-6OXET
Memory: PC133 CL2 256MB*2
OS: Win2000 SP3
Superπ ver1.1
1分51秒
>>479
なんで速いの？？？
ところでオマエラがやってることって
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/
なわけだよな？
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/
なわけだよな？
きゃー>>488さんってﾅｲｽｾﾝｽ ﾞﾘ
ところでいまπ焼き最速は何秒くらいなの？
CPU : 偽皿1700+@1824MHz(152x12)
M/B : GA-７VAXP-Ultra
MEM : PC2100 CL2 512MB
OS : W2k SP3
64秒
CPU : 偽皿1700+@1809MHz(134x13.5)
M/B : GA-７VAXP-Ultra
MEM : PC2100 CL2 512MB
OS : W2k SP3
69秒
M/B : GA-７VAXP-Ultra
MEM : PC2100 CL2 512MB
OS : W2k SP3
64秒
CPU : 偽皿1700+@1809MHz(134x13.5)
M/B : GA-７VAXP-Ultra
MEM : PC2100 CL2 512MB
OS : W2k SP3
69秒
CPU:偽皿1700+@1660Mhz (166x10)
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 512MB*2
OS :Windows2000 SP2
Ver.1.1
1分1秒
惜しい
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 512MB*2
OS :Windows2000 SP2
Ver.1.1
1分1秒
惜しい
CPU:AthlonXP 1900+@1670MHz(139*12)
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB
OS:W2K SP3
Ver.1.1
1分6秒
DDRもう一本買おっと。
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB
OS:W2K SP3
Ver.1.1
1分6秒
DDRもう一本買おっと。
>490
Pen4/3GHzで60秒
Pen4/4GHzで50秒
ってとこだろう。
Pen4は4.7GHzあたりのデータをみたことある。
多分45秒くらいじゃないか。
Pen4/3GHzで60秒
Pen4/4GHzで50秒
ってとこだろう。
Pen4は4.7GHzあたりのデータをみたことある。
多分45秒くらいじゃないか。
>>494
なんか石橋をたたいて渡るようなOCの仕方ですねｗ
なんか石橋をたたいて渡るようなOCの仕方ですねｗ
Pen4の方がOCしやすいからだろう。
,,,人＿,,,人人＿人人＿,,人人
＜ ＞
＜頼む！500に間に合ってくれぇえ!!> _ _
∠ ＞ ____/_//_/
￣Y'''￣Y￣Y '''Y''￣YY￣Y''' /____ / ___________________ _ _ _
∨ _____/ / /___________________/ /_//_// /
ﾟ /______/ /_/
ﾟ ﾟ 。
／ﾞ/／/／_.. 〃 ﾟ
く ∧∧ ) ﾞﾞﾞ＼,,＿＿＿＿＿＿＿ ＿,, _ ...,,
ゝ⊂(Дﾟ 〇 _｀つ ......... ............................. .............. ・…∵．．．・・ ・
く ....... .......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣ ~"
ﾟ ＼,|'＼ﾞ∨ ￣ﾞ ~ ﾟ
＜ ＞
＜頼む！500に間に合ってくれぇえ!!> _ _
∠ ＞ ____/_//_/
￣Y'''￣Y￣Y '''Y''￣YY￣Y''' /____ / ___________________ _ _ _
∨ _____/ / /___________________/ /_//_// /
ﾟ /______/ /_/
ﾟ ﾟ 。
／ﾞ/／/／_.. 〃 ﾟ
く ∧∧ ) ﾞﾞﾞ＼,,＿＿＿＿＿＿＿ ＿,, _ ...,,
ゝ⊂(Дﾟ 〇 _｀つ ......... ............................. .............. ・…∵．．．・・ ・
く ....... .......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣ ~"
ﾟ ＼,|'＼ﾞ∨ ￣ﾞ ~ ﾟ
501 ：7cc ◆.F/vIIbS9w ：02/12/15 15:57 ID:Zl1GIHP+
CPU:MobileAthlonXP1400+@1804MHz(164*11)Dual
M/B:MPX2（CyberHawk）
MEM:PC2100 CL2.5 Micron純正ﾉﾝﾚｼﾞ256MB2枚
OS:W2K SP3
HDD:薔薇4
Ver.1.1
単体実行 1分4秒
2個同時実行 1分13秒と1分14秒
倍率落せばFSB170MHz超も逝けますた
64bit66MHzカードを使わなければかなりOCできるんではないでしょうかね
M/B:MPX2（CyberHawk）
MEM:PC2100 CL2.5 Micron純正ﾉﾝﾚｼﾞ256MB2枚
OS:W2K SP3
HDD:薔薇4
Ver.1.1
単体実行 1分4秒
2個同時実行 1分13秒と1分14秒
倍率落せばFSB170MHz超も逝けますた
64bit66MHzカードを使わなければかなりOCできるんではないでしょうかね
CPU:AthlonXP2400+ @2104MHz(200*10.5)
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC2700 256MB*2 (＠DDR400 CL2.5)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
49秒
遂に常用出来る環境で50秒切れました。
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC2700 256MB*2 (＠DDR400 CL2.5)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
49秒
遂に常用出来る環境で50秒切れました。
>502
速いなぁ…
通常ｱﾌﾟﾘでも体感できるほど速くなった??
速いなぁ…
通常ｱﾌﾟﾘでも体感できるほど速くなった??
>>502
できればメモリ晒しキボン
できればメモリ晒しキボン
CPU:AthlonXP1800+ @2001MHz(174*11.5)
M/B:ASUS A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:Win2kSP3
Ver.1.1
58秒
CPU\8980、満足。
M/B:ASUS A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:Win2kSP3
Ver.1.1
58秒
CPU\8980、満足。
CPU:Pentium4 2.4BG C1 定格
M/B:P4PE
Memory:PC2700 512M
OS:2000SP3
Superπ ver1.1
01分06秒
こんなもんか・・・次はAthlon64+nForce3買う
M/B:P4PE
Memory:PC2700 512M
OS:2000SP3
Superπ ver1.1
01分06秒
こんなもんか・・・次はAthlon64+nForce3買う
>505
1800+もなかなか廻るねえ
>506
OCしる Cステなら楽々3GHzオーバーじゃ
1800+もなかなか廻るねえ
>506
OCしる Cステなら楽々3GHzオーバーじゃ
>503
このマシンではゲームとＵＤぐらいしかしない予定ですが、WinXPがかなり軽くなりましたよ。
>504
メモリはCENTURYモジュールのSamsungチップでPC2700CL2.5の物です。
チップパターン片面9個中の表側だけにチップが8個乗っていました。
チップには、K4H560838D-TCB3 と刻印されています。
コンデンサは、表に30個、裏に10個の計40個、抵抗は10個乗っていました。
メモリに厳しいと言われているｎＦｏｒｃｅ2マザーでDDR400での動作が可能という事は、かなり
良いメモリーのようです。（2.5 3 3 8で稼動）
（ＣＥＮＴＵＲＹは日本のメーカーだったのですね。基盤にmadeｉｎJAPANと書いてありました）
このマシンではゲームとＵＤぐらいしかしない予定ですが、WinXPがかなり軽くなりましたよ。
>504
メモリはCENTURYモジュールのSamsungチップでPC2700CL2.5の物です。
チップパターン片面9個中の表側だけにチップが8個乗っていました。
チップには、K4H560838D-TCB3 と刻印されています。
コンデンサは、表に30個、裏に10個の計40個、抵抗は10個乗っていました。
メモリに厳しいと言われているｎＦｏｒｃｅ2マザーでDDR400での動作が可能という事は、かなり
良いメモリーのようです。（2.5 3 3 8で稼動）
（ＣＥＮＴＵＲＹは日本のメーカーだったのですね。基盤にmadeｉｎJAPANと書いてありました）
510 ：Socket774：02/12/18 01:01 ID:wk4dYc+N
いいなあ
AthlonXP 2000+ (12.5×117=1475MHz)
ABIT KT7-RAID
PC133 256MB (156MHz)
Geforce4Ti4400
WindowsXP
Π1.1
1分21秒
KT133でがんばってるよ！
ABIT KT7-RAID
PC133 256MB (156MHz)
Geforce4Ti4400
WindowsXP
Π1.1
1分21秒
KT133でがんばってるよ！
>>511
AthlonXPの飼殺し。
AthlonXPの飼殺し。
Pentium!!!(河童) 600＠672MHz
AOpen AX6BC
PC100 CL2 256MB
Savage4 8MB AGP
Windows2000SP2
πVer1.1 104万桁 2分49秒
まだまだ買い換えなくてもいいな
AOpen AX6BC
PC100 CL2 256MB
Savage4 8MB AGP
Windows2000SP2
πVer1.1 104万桁 2分49秒
まだまだ買い換えなくてもいいな
Athlon XP 2400+ (クロック定格)
EP-8KHA+
PC2100 DDR 256MBx2 (クロック定格-最速設定-常用)
XPPro SP1
59秒
念願の１分切り。感無量。
EP-8KHA+
PC2100 DDR 256MBx2 (クロック定格-最速設定-常用)
XPPro SP1
59秒
念願の１分切り。感無量。
CPU:AthlonXP1700+ @1804MHz(200*9)
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC3200 512MB TwinMos(WinbondOEM)(@DDR400 7-2-2-2.5)
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
55秒
体感も速くなって、コストパフォーマンス抜群
前は雷鳥1GHzでした
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC3200 512MB TwinMos(WinbondOEM)(@DDR400 7-2-2-2.5)
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
55秒
体感も速くなって、コストパフォーマンス抜群
前は雷鳥1GHzでした
nForce2マンセー
518 ：うーんしかし：02/12/21 22:00 ID:+OjNQcSR
>>516
チューンが効いてるね
1800MHzでも133*13.5でKT266でCL2.5だと10秒くらい遅いからなあ
最近は同じ石でもセッティング次第で差を付けられるAMD系のOCが人気出てきたね
あ、L1ｸﾛｰｽﾞが標準になったのも大きいか
これで真皿1700+が6000円辺りで豊潤に出回れば1.6AのOCブームを超えるかもね
チューンが効いてるね
1800MHzでも133*13.5でKT266でCL2.5だと10秒くらい遅いからなあ
最近は同じ石でもセッティング次第で差を付けられるAMD系のOCが人気出てきたね
あ、L1ｸﾛｰｽﾞが標準になったのも大きいか
これで真皿1700+が6000円辺りで豊潤に出回れば1.6AのOCブームを超えるかもね
519 ：Socket774：02/12/22 02:07 ID:n/cnLUhG
CPU:Pentium4 2.4BG C1 定格
M/B:P4PE
Memory:PC2700 512MB
OS:WindiwsXPpro SP1
Superπ ver1.1
01分01秒
M/B:P4PE
Memory:PC2700 512MB
OS:WindiwsXPpro SP1
Superπ ver1.1
01分01秒
CPU:偽皿1700+@1660Mhz (133*12.5)
M/B:A7N266-E
MEM:PC2100 CL2 256MB*2
OS :WinXP
Ver.1.1
1分8秒
FSBあがんない･･･
OS入れ直さなきゃ。
M/B:A7N266-E
MEM:PC2100 CL2 256MB*2
OS :WinXP
Ver.1.1
1分8秒
FSBあがんない･･･
OS入れ直さなきゃ。
CPU:AthlonXP2400+ @2204MHz(200*11) Vcore1.85V
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC2700 256MB*2 (＠DDR400 CL2.5)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
47秒
この辺りが限界のようです。
Vcore1.95Vまで上げれば、200*11.5の2304MHｚまで起動出来ますが
Superπだとエラーが出てしまいます。
FFベンチだと完走するのですが。（VGAATI Radeon 9700 Pro で7300ほど）
MS CFS3の為のマシンなので以前の設定で大人しく使います。
M/B:EPoX EP-8RDA+ (nForce2)
MEM:PC2700 256MB*2 (＠DDR400 CL2.5)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
47秒
この辺りが限界のようです。
Vcore1.95Vまで上げれば、200*11.5の2304MHｚまで起動出来ますが
Superπだとエラーが出てしまいます。
FFベンチだと完走するのですが。（VGAATI Radeon 9700 Pro で7300ほど）
MS CFS3の為のマシンなので以前の設定で大人しく使います。
CPU:AthlonXP1700+ Throughbred(偽) 定格
M/B:BIOSTAR M7VIG (KM266)
MEM:PC100 SDRAM CL2 224MB(ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAで32MB使用の為)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
1分39秒
とりあえず測ってみた。
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAだし、ﾒﾓﾘがPC100だし、まぁこんなもんか。
M/B:BIOSTAR M7VIG (KM266)
MEM:PC100 SDRAM CL2 224MB(ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAで32MB使用の為)
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
1分39秒
とりあえず測ってみた。
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAだし、ﾒﾓﾘがPC100だし、まぁこんなもんか。
P4-2.4B(c1)@2.697 (FSB150)
MEM PC2100@FSB同期 1GB(512x2)
Win2KSP3
Pi1.1 : 1分00秒 @万桁
MEM PC2100@FSB同期 1GB(512x2)
Win2KSP3
Pi1.1 : 1分00秒 @万桁
>>522
じゃぁうちのも
CPU:AthlonXP1700+ Throughbred(偽) 定格
M/B:BIOSTAR M7VIG (KM266)
MEM:PC133 SDRAM CL2 512MB
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
1分23秒
とりあえず測ってみた。
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA切ってG550だし、ﾒﾓﾘがPC133だし、まぁこんなもんか。
じゃぁうちのも
CPU:AthlonXP1700+ Throughbred(偽) 定格
M/B:BIOSTAR M7VIG (KM266)
MEM:PC133 SDRAM CL2 512MB
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
1分23秒
とりあえず測ってみた。
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA切ってG550だし、ﾒﾓﾘがPC133だし、まぁこんなもんか。
CPU:藁P4 1.6G 定格
M/B:AX4BSpro (i845)
MEM:PC133 SDRAM CL3 256MB*2
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
２分１４秒
明日論との差がここまであるとは・・・(´・ω・`)ショボーン
M/B:AX4BSpro (i845)
MEM:PC133 SDRAM CL3 256MB*2
OS:WinXP SP1
Ver.1.1
２分１４秒
明日論との差がここまであるとは・・・(´・ω・`)ショボーン
527 ：Socket774：02/12/23 16:42 ID:PNz8xpPb
CPU : Cerelon [email protected] (133×21)
M/B : GIGABYTE GA-8GE667 Pro
メモリ : PC2100 512MB
OS : WindowsXP home SP1
Ver.1.1
1分21秒
遅い…
M/B : GIGABYTE GA-8GE667 Pro
メモリ : PC2100 512MB
OS : WindowsXP home SP1
Ver.1.1
1分21秒
遅い…
我が家の廃棄物寄せ集めマシンより遅いぞ
雷鳥1Ghz（FSB100）＋KT133＝1分32秒
雷鳥1Ghz（FSB100）＋KT133＝1分32秒
P4C1＋i850E（i845PE）＋PC1066（PC2700）でAthlonXPのモデルナンバーとほぼ同等のスコアやね。
SSE2非対応アプリは遅いな…。
企業のシュミレーション用WSやレンダリングマシンにAthlonが多いのは頷ける。
基本的な演算能力は比べるべくもないからか。
SSE2非対応アプリは遅いな…。
企業のシュミレーション用WSやレンダリングマシンにAthlonが多いのは頷ける。
基本的な演算能力は比べるべくもないからか。
>529 どう考えても速すぎる
昔使ってた
K7T Pro2-A TB1.1GHzで 2分7-10秒ぐらいだったよ
K7T Pro2-A TB1.1GHzで 2分7-10秒ぐらいだったよ
ちょっと古いがPentium!!!500(Katmaiコア)でやってみた。
北森セレのスレではさんざん叩かれているが、北森セレの短所は
なんといっても二次キャッシュと思う。P3 500は三年前に買ったが
二次キャッシュは512ある。現在のP4 3.06と一緒。
実際の二次キャッシュの効果をみようと計算させてみました。
結果および環境は以下の通りでした。
結果：4分19秒（ver1.1）
環境：Pentium!!!500(Katmaiコア)
PC100CL2 128ｘ2
Windows98（※非SE）
ABIT BF-6
参考 >372 セレ2.0GHｚ 2分5秒
>382 P43.06GHｚ 49秒
>383 AthlonXP [email protected] 47秒
>395 [email protected] 1分17秒
>416 Celeron500MHｚ 5分45秒
>428 Pentium4 2.4BGhz(FSB533) 1分17秒
>456 Celeron1.0A 5分19秒
>459 Celeron1.0A 3分16秒（←色数落とした状態）
>514 Pentium!!!(河童) 600＠672MHz 2分49秒
北森セレのスレではさんざん叩かれているが、北森セレの短所は
なんといっても二次キャッシュと思う。P3 500は三年前に買ったが
二次キャッシュは512ある。現在のP4 3.06と一緒。
実際の二次キャッシュの効果をみようと計算させてみました。
結果および環境は以下の通りでした。
結果：4分19秒（ver1.1）
環境：Pentium!!!500(Katmaiコア)
PC100CL2 128ｘ2
Windows98（※非SE）
ABIT BF-6
参考 >372 セレ2.0GHｚ 2分5秒
>382 P43.06GHｚ 49秒
>383 AthlonXP [email protected] 47秒
>395 [email protected] 1分17秒
>416 Celeron500MHｚ 5分45秒
>428 Pentium4 2.4BGhz(FSB533) 1分17秒
>456 Celeron1.0A 5分19秒
>459 Celeron1.0A 3分16秒（←色数落とした状態）
>514 Pentium!!!(河童) 600＠672MHz 2分49秒
やはり多少なりとも二次キャッシュの影響は出てくるみたいです。
>456と比較すると数値的にはちょっとイケてるかな？
しかしP４とかはクロック数だけでなくCPU自体にいろんな機能追加が
あるから数値としてはかなり短縮してますな。
最近よく見る中古パーツ屋でSlot1の類をみたらチェックしてみるとイイかも。
ネット＆Office＆エロゲ(w用マシンとしては結構割に合っている（かも？）
>456と比較すると数値的にはちょっとイケてるかな？
しかしP４とかはクロック数だけでなくCPU自体にいろんな機能追加が
あるから数値としてはかなり短縮してますな。
最近よく見る中古パーツ屋でSlot1の類をみたらチェックしてみるとイイかも。
ネット＆Office＆エロゲ(w用マシンとしては結構割に合っている（かも？）
536 ：Socket774：02/12/23 22:31 ID:FKo1h8r9
どなたかP4 2AGお持ちの方、superπお願いできませんか？
538 ：Socket774：02/12/24 13:06 ID:oJtjqm5+
なんでアスロンこんなにパイ焼き早いんだよう。
あ、分った！円周率3で計算してるなこんにゃろめ！
あ、分った！円周率3で計算してるなこんにゃろめ！
539 ：Socket774：02/12/24 13:21 ID:f07DY217
CPU:AthlonXP2200+
M/B:A7V8X (KT400)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分8秒
こんなもんかな・・
M/B:A7V8X (KT400)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分8秒
こんなもんかな・・
>538
円周率＝3ってそりゃないでしょ・・・
円周率＝3ってそりゃないでしょ・・・
CPU:AthlonXP1700+ @1700MHz(200*8.5)
M/B:EPoX EP8RDA+ (nForce2)
MEM:PC3200(DDR400) CL2.5 256MB*2
OS:Win2k SP3
Ver.1.1
58秒
8KHA+から乗り換え。CPUは安いがメモリが高かった。
M/B:EPoX EP8RDA+ (nForce2)
MEM:PC3200(DDR400) CL2.5 256MB*2
OS:Win2k SP3
Ver.1.1
58秒
8KHA+から乗り換え。CPUは安いがメモリが高かった。
542 ：Socket774：02/12/25 00:32 ID:Tc8G+8fB
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
/::::::::::/ |:::／/∧::::ﾉ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::/ |/ |ﾉ |/ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ ━━━━ ━━━━ |:::::::|
|:::::::/ -=・=- -=・=- |:::::|
|:::::/ l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l |::::|
| =ﾛ| / ヽ| |ﾛ=|::|
|/ l / ｀ヽ l | こ・・こ・・こんばんは勝山です・・
／ ー── （●＿●）─── ＼
| l l |
| |--￣｀´￣--|__ .｜
| |二二二二-| |
＼ 丿 ヽ ／ |
＼＿ _-￣￣￣-_ ＿／
￣￣￣＼＿＿／
世の中の最底辺に住む人生の敗残者諸君よ
このスレのなかだけがキミたちの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
/::::::::::/ |:::／/∧::::ﾉ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::/ |/ |ﾉ |/ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ ━━━━ ━━━━ |:::::::|
|:::::::/ -=・=- -=・=- |:::::|
|:::::/ l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l |::::|
| =ﾛ| / ヽ| |ﾛ=|::|
|/ l / ｀ヽ l | こ・・こ・・こんばんは勝山です・・
／ ー── （●＿●）─── ＼
| l l |
| |--￣｀´￣--|__ .｜
| |二二二二-| |
＼ 丿 ヽ ／ |
＼＿ _-￣￣￣-_ ＿／
￣￣￣＼＿＿／
世の中の最底辺に住む人生の敗残者諸君よ
このスレのなかだけがキミたちの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ
543 ：Socket774：02/12/25 00:40 ID:1KgqtzMk
CPU:P4-3.06HT
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 RIMM 512(256*2)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
46秒でした
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 RIMM 512(256*2)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
46秒でした
>>543
マジェ？
マジェ？
>543
ｲｲクリスマスじゃねえか・・・・・・・・なぁ？
ｲｲクリスマスじゃねえか・・・・・・・・なぁ？
CPU:AthlonXP 1700+ @ 667MHz(FSB133 x 5)
M/B:8K3A(KT333)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC2100で動作、設定最遅)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
2:24秒
FSB100にして、3分の大台に挑戦してみようかな
M/B:8K3A(KT333)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC2100で動作、設定最遅)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
2:24秒
FSB100にして、3分の大台に挑戦してみようかな
547 ：Socket774：02/12/26 20:56 ID:E2r6opqj
CPU:AthlonXP 1700+ @ 500MHz(FSB100 x 5)
M/B:8K3A(KT333)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC1600で動作、設定最遅)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
3:12秒
3分台達成
M/B:8K3A(KT333)
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC1600で動作、設定最遅)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
3:12秒
3分台達成
548 ：Socket774：02/12/26 23:08 ID:hvvifm0D
CPU:PenIII1GHz定格
M/B:Transcend TS-USL3
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC2100で動作、設定最遅)
PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:Win98SE
Ver.1.1
2:25
ネタに負けた漏れのメイン機
M/B:Transcend TS-USL3
MEM:PC2700 DDR SDRAM CL2.5 512MB x 2 (PC2100で動作、設定最遅)
PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:Win98SE
Ver.1.1
2:25
ネタに負けた漏れのメイン機
549 ：ミスった…：02/12/26 23:10 ID:hvvifm0D
>>546
CPU:PenIII1GHz定格
M/B:Transcend TS-USL3
MEM:PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:Win98SE
Ver.1.1
2:25
ネタに負けた漏れのメイン機
CPU:PenIII1GHz定格
M/B:Transcend TS-USL3
MEM:PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:Win98SE
Ver.1.1
2:25
ネタに負けた漏れのメイン機
すれ違いなんだけど、Win2000でPCMark2002がエラーで動かないんだけど
>>549
河童1GHzにしちゃ遅くないか？
漏れがちょうど2年前に組んだマシン
雷鳥1GHz＋AMD750（GA-7IXE4）＋PC100 128MB＋98SEで、
2:20だったよ。
パイ焼きは同クロックなら河童＞雷鳥だったような気が。
2次キャッシュが優秀だからねぇ。256bit/0レイテンシじゃなかったっけ？
河童1GHzにしちゃ遅くないか？
漏れがちょうど2年前に組んだマシン
雷鳥1GHz＋AMD750（GA-7IXE4）＋PC100 128MB＋98SEで、
2:20だったよ。
パイ焼きは同クロックなら河童＞雷鳥だったような気が。
2次キャッシュが優秀だからねぇ。256bit/0レイテンシじゃなかったっけ？
CPU:Celeron1.4@定格
M/B:ECS P6IEAT
MEM:PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:WinXPsp1
Ver.1.1
2分28秒
どうやったら速くなりますか？
けっしてオンボードVGAではありません。。
オンボードの時は3分30秒!
M/B:ECS P6IEAT
MEM:PC133 SDR SDRAM CL3 256MB
OS:WinXPsp1
Ver.1.1
2分28秒
どうやったら速くなりますか？
けっしてオンボードVGAではありません。。
オンボードの時は3分30秒!
553 ：Socket774：02/12/28 16:48 ID:bSru9pUA
自作マシンではないが、
CPU:Celeron566
M/B:810ﾏﾏﾝ
MEM:PC100 SDRAM CL2 128MB+256MB
OS:Win98SE
4分38秒
オンボ－ドビデオで解像度が1280×960の16Bit（w
CPU:Celeron566
M/B:810ﾏﾏﾝ
MEM:PC100 SDRAM CL2 128MB+256MB
OS:Win98SE
4分38秒
オンボ－ドビデオで解像度が1280×960の16Bit（w
書き忘れたけど、πはVer1.1ね
>>552
うちにあるAthlon TB 1GHｚと同じ時間だ
最近、EPoX EP8RDA+とAthlonXP1700+に買い換えた
OCして2100+相当にしたら、55秒に短縮された
速いマシンなら、Athlon。動作保証が欲しいなら、Intel系なのかなぁ
うちにあるAthlon TB 1GHｚと同じ時間だ
最近、EPoX EP8RDA+とAthlonXP1700+に買い換えた
OCして2100+相当にしたら、55秒に短縮された
速いマシンなら、Athlon。動作保証が欲しいなら、Intel系なのかなぁ
>553,556
いえ、別に安定と低発熱を
狙って組んだので速さばかりに
固執するつもりはないのですが
他のCeleron系の人達のπ焼きに
比べて、かなり遅い気がします。。。
考えられるのはメモリが糞でしょうか？
memtestは二回ほどまわして一応エラーは
でてませんでした。
CL2にしたところでおそらく数秒速くなる程度と
思ってますが、もっと速くなるもんでしょうか？
いえ、別に安定と低発熱を
狙って組んだので速さばかりに
固執するつもりはないのですが
他のCeleron系の人達のπ焼きに
比べて、かなり遅い気がします。。。
考えられるのはメモリが糞でしょうか？
memtestは二回ほどまわして一応エラーは
でてませんでした。
CL2にしたところでおそらく数秒速くなる程度と
思ってますが、もっと速くなるもんでしょうか？
>>557
多分CL2なら2分10秒は切ると思われ。
多分CL2なら2分10秒は切ると思われ。
559 ：Socket774：02/12/28 19:40 ID:OE5sSiln
CPU:セレ2.0GHｚ
M/B:MSI 845PE Max-L
MEM:PC2100 512MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
２分７秒…
何故…
M/B:MSI 845PE Max-L
MEM:PC2100 512MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
２分７秒…
何故…
561 ：559：02/12/28 20:00 ID:PaMCmjhq
>560
ありがとう。
３年ぶりに自作したのにＯＳを９８ＳＥからＸＰにしたため、
ベンチ結果の殆どが以前の構成を下回るグラフを
何度も見たために疑心暗鬼でした。
納得です。
ありがとう。
３年ぶりに自作したのにＯＳを９８ＳＥからＸＰにしたため、
ベンチ結果の殆どが以前の構成を下回るグラフを
何度も見たために疑心暗鬼でした。
納得です。
562 ：p1115-ipbf01otsu.shiga.ocn.ne.jp：02/12/28 20:23 ID:PxOBqlP1
CPU:Pentium4 2.53GHz
M/B:Intel D850EMV2L
MEM:PC800 40ns 512MB(256MBx2)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分13秒
CPU:EDEN 533MHz
M/B:VIA EPIA-E533
MEM:PC133 CL=2 256MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
22分17秒
M/B:Intel D850EMV2L
MEM:PC800 40ns 512MB(256MBx2)
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分13秒
CPU:EDEN 533MHz
M/B:VIA EPIA-E533
MEM:PC133 CL=2 256MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
22分17秒
563 ：Socket774：02/12/28 20:27 ID:GVSilMP5
CPU:アス XP2000+
M/B:GA-7VAX
MEM:PC2700 256MB
OS:WinXP H.E SP1
Ver.1.1
1分11秒
CPU:EDEN 533MHz
M/B:VIA EPIA-E533
MEM:PC133 CL=2 256MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
22分17秒
M/B:GA-7VAX
MEM:PC2700 256MB
OS:WinXP H.E SP1
Ver.1.1
1分11秒
CPU:EDEN 533MHz
M/B:VIA EPIA-E533
MEM:PC133 CL=2 256MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
22分17秒
しまった。
563の下のはコピーしたのが残ってた...。
563の下のはコピーしたのが残ってた...。
>558
CL2とCL3でそこまで差がでますか！
そのくらいの潜在能力はあると
いう事でよしとします。
ちなみにπ焼きってビデオ解像度や色数
あと、OSに結構影響されますか？
されるとしたら、皆さん基準はどれで
あわせているのでしょうか？
CL2とCL3でそこまで差がでますか！
そのくらいの潜在能力はあると
いう事でよしとします。
ちなみにπ焼きってビデオ解像度や色数
あと、OSに結構影響されますか？
されるとしたら、皆さん基準はどれで
あわせているのでしょうか？
566 ：Socket774：02/12/28 22:43 ID:b6VN/GM7
>>565
3Dベンチじゃないんだから色数とかは関係ないんじゃないですか。
3Dベンチじゃないんだから色数とかは関係ないんじゃないですか。
Cele1.2GHz
P6S5AT SiS635T
PC2100 256MB
でメモリのタイミングをultraにしたら2:06でたよ。
P6S5AT SiS635T
PC2100 256MB
でメモリのタイミングをultraにしたら2:06でたよ。
CPU:AthlonXP2600+
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 512Mx2
OS:WinXP-pro(sp1)
52秒(ver1.1)
ﾏﾏﾝの設定はｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞにしてるだけであとは定格。
M/B:A7N8X
MEM:PC2700 512Mx2
OS:WinXP-pro(sp1)
52秒(ver1.1)
ﾏﾏﾝの設定はｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞにしてるだけであとは定格。
569 ：Socket774：02/12/29 06:06 ID:/KQt46Xl
CPU:P4-2AGHz
M/B:TH7Ⅱ-RAID
MEM:PC800 45ns 256M(128X2)
OS:Win2k SP3
1分29秒
OCしてないけど、こんなもんか
M/B:TH7Ⅱ-RAID
MEM:PC800 45ns 256M(128X2)
OS:Win2k SP3
1分29秒
OCしてないけど、こんなもんか
570 ：Socket774：02/12/29 06:53 ID:yOtqteBj
CPU:Pentium4 2.66GHz
M/B:P4PE
MEM:PC2700 512Mx2
OS:WinXP-pro(sp1)
0分59秒
OCなど一切ナシ。
M/B:P4PE
MEM:PC2700 512Mx2
OS:WinXP-pro(sp1)
0分59秒
OCなど一切ナシ。
572 ：Socket774：02/12/29 09:10 ID:4Dj+bd6G
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
/::::::::::/ |:::／/∧::::ﾉ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::/ |/ |ﾉ |/ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ ━━━━ ━━━━ |:::::::|
|:::::::/ -=・=- -=・=- |:::::|
|:::::/ l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l |::::|
| =ﾛ| / ヽ| |ﾛ=|::|
|/ l / ｀ヽ l | こ・・こ・・こんばんは勝山です・・
／ ー── （●＿●）─── ＼
| l l |
| |--￣｀´￣--|__ .｜
| |二二二二-| |
＼ 丿 ヽ ／ |
＼＿ _-￣￣￣-_ ＿／
￣￣￣＼＿＿／
世の中の最底辺に住む人生の敗残者諸君よ
このスレのなかだけがキミたちの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
/::::::::::/ |:::／/∧::::ﾉ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::/ |/ |ﾉ |/ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ ━━━━ ━━━━ |:::::::|
|:::::::/ -=・=- -=・=- |:::::|
|:::::/ l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l |::::|
| =ﾛ| / ヽ| |ﾛ=|::|
|/ l / ｀ヽ l | こ・・こ・・こんばんは勝山です・・
／ ー── （●＿●）─── ＼
| l l |
| |--￣｀´￣--|__ .｜
| |二二二二-| |
＼ 丿 ヽ ／ |
＼＿ _-￣￣￣-_ ＿／
￣￣￣＼＿＿／
世の中の最底辺に住む人生の敗残者諸君よ
このスレのなかだけがキミたちの生きてい
ける場所だ
エバルもよし、自慢するもヨシ
所詮世間では相手にされないのだからな
一生そうしていなさい
サラバだ
573 ：Socket774：02/12/29 10:11 ID:yOtqteBj
>>572
それは君のことだな？ ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
それは君のことだな？ ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
575 ：Socket774：02/12/29 18:07 ID:ONjKA3YY
トランスメタのCPU（５８００くらい）ってどんなもん？
インテルCPUにたとえるとどう？
インテルCPUにたとえるとどう？
CPU:AthlonXP 1700+ > FSB166*10.5で1.75GHz
M/B:RDA+
MEM:PC2700 512Mx1
OS:WinXP-pro(sp1)
1分00秒
藁P4 1.5GHzからの乗り換えですが倍早くなりました
実クロックカワラネーじゃん意味ねーと兄上に馬鹿にされつつ買ったんですが
この結果なら兄上が土下座して謝ってくれそうです
M/B:RDA+
MEM:PC2700 512Mx1
OS:WinXP-pro(sp1)
1分00秒
藁P4 1.5GHzからの乗り換えですが倍早くなりました
実クロックカワラネーじゃん意味ねーと兄上に馬鹿にされつつ買ったんですが
この結果なら兄上が土下座して謝ってくれそうです
577 ：Socket774：02/12/29 19:36 ID:FhwNN2bD
579 ：Socket774：02/12/29 20:34 ID:HjSLEKeW
π 焼 き すら遅いぺ
AMDスレで暴れていた冬厨ここにも着てたんか
582 ：Socket774：02/12/30 02:02 ID:IMv76ccK
CPU：雷鳥 1.33GHz （定格
M/B：GA7-VAX
VGA：SUMA Geforce2MX 32MB
HDD:薔薇V 60GB
MEM：PC2100 CL2.5 512MB nanya
OS：W2K pro sp3
π1.1
1`38
遅いかな？
M/B：GA7-VAX
VGA：SUMA Geforce2MX 32MB
HDD:薔薇V 60GB
MEM：PC2100 CL2.5 512MB nanya
OS：W2K pro sp3
π1.1
1`38
遅いかな？
CPU:ｱｽﾛﾝ2200+（定格）
M/B:GA-7VAXPｳﾙﾄﾗ
VGA:的 G550
HDD:薔薇Ⅳ 80GB
MEM:PC2700 512MB PQI製
OS:WinXP pro SP1
1分01秒
定格としては結構頑張ってるんじゃないのかな?
M/B:GA-7VAXPｳﾙﾄﾗ
VGA:的 G550
HDD:薔薇Ⅳ 80GB
MEM:PC2700 512MB PQI製
OS:WinXP pro SP1
1分01秒
定格としては結構頑張ってるんじゃないのかな?
584 ：Socket774：02/12/30 08:27 ID:wA/E6pwH
[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : Intel Pentium 4
Platform : Socket478 (mPGA478 Socket)
Vendor String : GenuineIntel
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 15 (0)
Model : 2 (0)
Stepping ID : 4 (-)
Brand : 9
APIC : 0
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Internal Clock : 2752.16 MHz
System Bus : 611.59 MHz QDR
System Clock : 152.90 MHz
Multiplier : 18.0
VGA Device : 1039:0330.01 [SiS Xabre]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : 191.12 MHz
: C6,2,M:1C00,D:140C,R:1400
OS Version : Windows XP Version 5.01.2600 Service Pack 1
この環境で1分07秒、、、、、、、、、、、
2.8Gで1分5秒、、、、、、、、
それ以上はBIOS後コケます。
で、このCPUってBステッピング？Cステッピング？
初めてのPEN4なので解らないんです。
Processor #1 : Intel Pentium 4
Platform : Socket478 (mPGA478 Socket)
Vendor String : GenuineIntel
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 15 (0)
Model : 2 (0)
Stepping ID : 4 (-)
Brand : 9
APIC : 0
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Internal Clock : 2752.16 MHz
System Bus : 611.59 MHz QDR
System Clock : 152.90 MHz
Multiplier : 18.0
VGA Device : 1039:0330.01 [SiS Xabre]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : 191.12 MHz
: C6,2,M:1C00,D:140C,R:1400
OS Version : Windows XP Version 5.01.2600 Service Pack 1
この環境で1分07秒、、、、、、、、、、、
2.8Gで1分5秒、、、、、、、、
それ以上はBIOS後コケます。
で、このCPUってBステッピング？Cステッピング？
初めてのPEN4なので解らないんです。
585 ：ｿｰｽ厨 ◆QKs8alyIjU ：02/12/30 08:49 ID:3f3p4P90
>>585
それだけだとステッピングわからんが、パイ焼きの時間からすると
B0臭いな。きちんと見るには一例これ
sandra
http://www.sisoftware.co.uk/index.php?dir=&location=sware_dl&a=demon&lang=en
それだけだとステッピングわからんが、パイ焼きの時間からすると
B0臭いな。きちんと見るには一例これ
sandra
http://www.sisoftware.co.uk/index.php?dir=&location=sware_dl&a=demon&lang=en
586 ：Socket774：02/12/30 09:17 ID:wA/E6pwH
>>585
禿しくｻﾝｸｽｺでつ
SiSoftware Sandra
Stepping Mask : B0
と言う訳でB0ステッピングらしいです。
元々OCして使うつもりじゃ無かったので、、、、諦めます（涙
禿しくｻﾝｸｽｺでつ
SiSoftware Sandra
Stepping Mask : B0
と言う訳でB0ステッピングらしいです。
元々OCして使うつもりじゃ無かったので、、、、諦めます（涙
587 ：Socket774：02/12/30 09:46 ID:024Iwq6O
CPU:Pentium4 2AGHz
M/B:Intel D845EBG2
MEM:DDR2100 CL2 512MB
VGA:ELSA GF440SE 64MB
OS:Win2000 SP3
1分30秒
安定志向完全定格動作。
真の玄人はこうでなくちゃ。
M/B:Intel D845EBG2
MEM:DDR2100 CL2 512MB
VGA:ELSA GF440SE 64MB
OS:Win2000 SP3
1分30秒
安定志向完全定格動作。
真の玄人はこうでなくちゃ。
>>587
ELSAのGF4MX買ってる時点で厨房決定。釣り師？
ELSAのGF4MX買ってる時点で厨房決定。釣り師？
intelで2kだと玄人だと思えちゃうような子でしょ
>>588
2chねらでもなければまだELSA信仰は強いぞ。
漏れの知り合いが（画質に期待してか）あの会社のMX440を買っておった。
（漏れはビンボーゆえにK7S5AにTNT2のっけてるっつうのに……。
2chねらでもなければまだELSA信仰は強いぞ。
漏れの知り合いが（画質に期待してか）あの会社のMX440を買っておった。
（漏れはビンボーゆえにK7S5AにTNT2のっけてるっつうのに……。
CPU:AthlonXP 1700+ 皿 (定格)
M/B:WinFast K7nCR18D
MEM:PC2100 CL2.0 256MB
OS:WinXP home SP1
1分12秒
まぁまぁかな？
M/B:WinFast K7nCR18D
MEM:PC2100 CL2.0 256MB
OS:WinXP home SP1
1分12秒
まぁまぁかな？
偽皿だった。
CPU:Pentium4 [email protected]
M/B:MSI sis645DX
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:aopen GF4MX440 64MB
OS:WinXP pro SP1
1分24秒
定格で1分35秒
こんなもんかな？
M/B:MSI sis645DX
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:aopen GF4MX440 64MB
OS:WinXP pro SP1
1分24秒
定格で1分35秒
こんなもんかな？
ge
DDR買い足しますた。
同じ環境でMEM：512MB（256MB*2）での結果･･･
1分4秒 （-2秒）
デュアルチャンネルの効果なのか､π焼きよりも
アプリの起動＆処理がストレスなくスムーズに行くようになって、
ｶﾅｰﾘ快適になりますた。
(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ
同じ環境でMEM：512MB（256MB*2）での結果･･･
1分4秒 （-2秒）
デュアルチャンネルの効果なのか､π焼きよりも
アプリの起動＆処理がストレスなくスムーズに行くようになって、
ｶﾅｰﾘ快適になりますた。
(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ
596 ：Socket774：03/01/02 08:50 ID:IDtPNypH
CPU:Celeron 1.1AGHz
M/B:MSI 815EPT Limited
MEM:SDRAM PC100 CL2 512MB
VGA:Canopus Spectra F11 PE
OS:Win2K SP3
2分25秒。こんなもん？
M/B:MSI 815EPT Limited
MEM:SDRAM PC100 CL2 512MB
VGA:Canopus Spectra F11 PE
OS:Win2K SP3
2分25秒。こんなもん？
597 ：Socket774：03/01/02 09:23 ID:TkoVOczc
CPU:AthlonXP 1800+
M/B:asus A7A266E
MEM:DDR2100 CL2 768MB
VGA:galaxy GF4MX440SE 64MB
OS:WinXP pro SP1
1分19秒 でした
M/B:asus A7A266E
MEM:DDR2100 CL2 768MB
VGA:galaxy GF4MX440SE 64MB
OS:WinXP pro SP1
1分19秒 でした
598 ：Socket774：03/01/02 11:51 ID:W+1pnNfV
CPU:pen4 2.50G
M/B:dell 845
MEM:PC133 768MB
VGA:Aopen Ge4Ti4200 8X 128MB
OS:WinXP home SP1
ver1.1
1分17秒
メモリがPC133なのでこんなものでしょうか？
M/B:dell 845
MEM:PC133 768MB
VGA:Aopen Ge4Ti4200 8X 128MB
OS:WinXP home SP1
ver1.1
1分17秒
メモリがPC133なのでこんなものでしょうか？
599 ：Socket774：03/01/02 12:03 ID:e77n/vBk
ところでsuperπって処理に整数演算を使ってるのか浮動小数点なのか
どっち？やっぱりπだから浮動小数点？
どっち？やっぱりπだから浮動小数点？
600ｹﾞﾄ
601ｹﾞﾄ
602ｹﾞﾄ
603 ：Socket774：03/01/02 22:04 ID:TkoVOczc
604 ：Socket774：03/01/02 22:06 ID:W0vT2PMN
CPU:Pentium4 2.53GHz
M/B:ASUS_P4PEﾌﾟﾗｽA_1394/SATA/GL_Intel845PE
MEM:DDR_SDRAM_PC2700_1GB_512MBX2_333MHz
VGA:GeForce4_Ti_4200_128MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分03秒
ショップブランド品、常駐を切っても１秒しか短くならんが・・・
満足です。
M/B:ASUS_P4PEﾌﾟﾗｽA_1394/SATA/GL_Intel845PE
MEM:DDR_SDRAM_PC2700_1GB_512MBX2_333MHz
VGA:GeForce4_Ti_4200_128MB
OS:WinXP Pro SP1
Ver.1.1
1分03秒
ショップブランド品、常駐を切っても１秒しか短くならんが・・・
満足です。
605 ：Socket774：03/01/02 22:23 ID:8YjCvzjq
CPU:AthlonXP 2000+(定格)
M/B:Asus A7S333
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:sapphire RADEON9000 64MB
OS:WinXP home SP1
1分04秒だったよ。
M/B:Asus A7S333
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:sapphire RADEON9000 64MB
OS:WinXP home SP1
1分04秒だったよ。
606 ：名無しさん：03/01/02 22:50 ID:XpLLJ5NR
superπ1.1
Duron 1.0GHz
M7VKQ
PC133 CL3 512+256MB
1分47秒
・・・しょぼいな。
Duron 1.0GHz
M7VKQ
PC133 CL3 512+256MB
1分47秒
・・・しょぼいな。
607 ：Socket774：03/01/02 22:52 ID:fWxkBD4q
609 ：Socket774：03/01/02 23:25 ID:323zeOOP
>608
定格なXP2000+だったら1分4秒なんて普通だろ。
早くもなく遅くも無くって感じで
定格なXP2000+だったら1分4秒なんて普通だろ。
早くもなく遅くも無くって感じで
>>608
漏れは1800+＠2000+で1分3秒だから、そんなもんじゃないの
漏れは1800+＠2000+で1分3秒だから、そんなもんじゃないの
漏れは >>604 の方が速いなあ、と思った。
C1の2.53というヤツですか？
C1の2.53というヤツですか？
612 ：Socket774：03/01/03 00:05 ID:YW+CF47l
イヤ、
>>604-605は速過ぎる。
Pentium4 2.53GHzは具体的にいえないが、AthlonXP 2000+(定格)
だと１分８秒位だろ。
ちなみにうちは、
CPU:AthlonXP 2100+(定格)
M/B:Asus GA-7VRXP
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:ミレ G550
OS:WinXP home SP1
１分６秒
>>604-605は速過ぎる。
Pentium4 2.53GHzは具体的にいえないが、AthlonXP 2000+(定格)
だと１分８秒位だろ。
ちなみにうちは、
CPU:AthlonXP 2100+(定格)
M/B:Asus GA-7VRXP
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:ミレ G550
OS:WinXP home SP1
１分６秒
そろそろ104万桁じゃ物足りなくなってきたね
CPU: AthlonXP 2000+ 定格
M/B: ECS K7S6A
MEM: DDR2100 CL2.5 512+256MB
VGA: 玄人指向 GeForce4MX440SE 64MB
OS: WinXP home SP1
Ver: 1.1
結果 1分10秒
>>612
うちの環境ではこんなもん。
M/B: ECS K7S6A
MEM: DDR2100 CL2.5 512+256MB
VGA: 玄人指向 GeForce4MX440SE 64MB
OS: WinXP home SP1
Ver: 1.1
結果 1分10秒
>>612
うちの環境ではこんなもん。
× 玄人指向
◯ 玄人志向
鬱
◯ 玄人志向
鬱
CPU:Pentium4 2.4BGHz(定格)
M/B:GIGABYTE GA-8PE667Pro
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:GF4MX440 4X 64MB
OS:WinXP home SP1
１分1６秒
M/B:GIGABYTE GA-8PE667Pro
MEM:DDR2700 CL2.5 512MB
VGA:GF4MX440 4X 64MB
OS:WinXP home SP1
１分1６秒
617 ：Socket774：03/01/03 01:29 ID:U/7er3bN
ver2,0って何処にあるのでつか？
教えてください
ヨロスクねハアト
教えてください
ヨロスクねハアト
>>614
XP2000+定格なら1分8秒～11秒あたり。
前使ってたXP1900+は定格でメモリ詰めて（5-2-2-2/4バンクインターリーブ/1TCMD）1分9秒。
今はXP2400+で59秒。いずれもKT266A。
>>605は速すぎるなぁ。
XP2000+定格なら1分8秒～11秒あたり。
前使ってたXP1900+は定格でメモリ詰めて（5-2-2-2/4バンクインターリーブ/1TCMD）1分9秒。
今はXP2400+で59秒。いずれもKT266A。
>>605は速すぎるなぁ。
再計算したら1秒更新。
CPU : Athlon XP 2400+ (133x15 - 定格)
M/B : EPoX EP-8KHA+ (KT266A)
MEM : PC2100 256MB*2 (クロック定格/5-2-2-2/4バンクインターリーブ/1TCMD)
OS : WindowsXP Pro SP1
58秒
CPU : Athlon XP 2400+ (133x15 - 定格)
M/B : EPoX EP-8KHA+ (KT266A)
MEM : PC2100 256MB*2 (クロック定格/5-2-2-2/4バンクインターリーブ/1TCMD)
OS : WindowsXP Pro SP1
58秒
>>605は早すぎないって
CPU:偽皿AthlonXP 1800+(XP2000+相当にageFSB133x12.5)
M/B:EPoX EP-8KHA+
MEM:PC2100 CL2 512MB
VGA:RADEON LE 32MB
OS:Win2k Pro SP3
これで、１分４秒～８秒
CPU:偽皿AthlonXP 1800+(XP2000+相当にageFSB133x12.5)
M/B:EPoX EP-8KHA+
MEM:PC2100 CL2 512MB
VGA:RADEON LE 32MB
OS:Win2k Pro SP3
これで、１分４秒～８秒
621 ：604：03/01/03 01:55 ID:X487jHOj
すまん、C1がどうのとかは、まだよく解らん。（ウソは書いとらんよ）
自作板は最近で只今、勉強中。箱あけてCPUみれば解る？
自作板は最近で只今、勉強中。箱あけてCPUみれば解る？
CPU:偽皿AthlonXP 1800+＠2000+（FSB133x12.5)
M/B:EPoX EP-8RDA+
MEM:PC2700 CL2.5 256MB×2
VGA:GF4ti4200 128MB
OS:Win2k Pro SP2
1分3秒 FSB166×10で1分 ﾒﾓﾘ周りはいじっていない
そんなに>>605の数字がおかしいとは思えんが
M/B:EPoX EP-8RDA+
MEM:PC2700 CL2.5 256MB×2
VGA:GF4ti4200 128MB
OS:Win2k Pro SP2
1分3秒 FSB166×10で1分 ﾒﾓﾘ周りはいじっていない
そんなに>>605の数字がおかしいとは思えんが
>>623
ASUSだからFSBが135くらいあるんじゃ。
ASUSだからFSBが135くらいあるんじゃ。
625 ：Socket774：03/01/03 02:45 ID:OVx6e3nr
CPU:AthlonXP 2400+(定格)
M/B:Asus A7N8X
MEM:DDR3200 CL2 512MB*2
VGA:GForce3 Ti500 64MB
OS:WinXP Pro SP1
57秒だったよ。
626 ：Socket774：03/01/03 09:07 ID:c0SCmaU5
ちっょと聞きたいんだけど、Superπは日常のどんな操作に
効いてるわけ？
効いてるわけ？
627 ：Socket774：03/01/03 09:09 ID:uhbvNUOD
すべて
はっきり言って、ただのジョークソフトです。
630 ：Socket774：03/01/03 13:23 ID:uza8/LZC
CPU:偽皿AthlonXP 1700+(FSB149x12.5)
M/B:EPoX EP-8KHA+
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
VGA:Millennium G450
OS:Win2k Pro SP3
1分0秒
結構頑張ったけど1分は切れず。
FSB150MHz以上にするとなぜか突然BIOSさえも拝めなくなる。
M/B:EPoX EP-8KHA+
MEM:PC2100 CL2.5 256MB
VGA:Millennium G450
OS:Win2k Pro SP3
1分0秒
結構頑張ったけど1分は切れず。
FSB150MHz以上にするとなぜか突然BIOSさえも拝めなくなる。
631 ：Socket774：03/01/03 13:26 ID:lsH9R0aB
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/1m/u-3.htm
スーパー虚数ってどう？
スーパー虚数ってどう？
>>630
そりゃ、ﾏﾏﾝのFSB耐性が(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝだわさ
そりゃ、ﾏﾏﾝのFSB耐性が(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝだわさ
http://www.mandai-net.co.jp/new/main2/main2.htm
スーパー万代ってどう？
スーパー万代ってどう？
634 ：Socket774：03/01/03 14:13 ID:IgcSDqwX
CPU:Pentium4 2.4BGHz(定格)
M/B:MSI 845GE MAX-L
MEM:DDR2700 CL2.5 256MB
VGA:オンボード
OS:WinXP home SP1
１分１１秒
VGA欲すぃい(泣)
M/B:MSI 845GE MAX-L
MEM:DDR2700 CL2.5 256MB
VGA:オンボード
OS:WinXP home SP1
１分１１秒
VGA欲すぃい(泣)
>>633
万代百貨店じゃなくなったのね(w
万代百貨店じゃなくなったのね(w
CPU:偽皿1700+ 150x10@1506
M/B:ASUS A7N266
MEM:DDR2700 CL2.5 256x2 (2100で動いてる)
VGA:nForce
OS:Win2k Pro SP3
69秒
M/B:ASUS A7N266
MEM:DDR2700 CL2.5 256x2 (2100で動いてる)
VGA:nForce
OS:Win2k Pro SP3
69秒
CPU:Pentium4 2.4GHz
M/B:GIGABYTE GA-8IEX
MEM:DDR2100 CL2.5 768MB
VGA:RADEON 9000Pro
OS:WinXP home
１分２秒
M/B:GIGABYTE GA-8IEX
MEM:DDR2100 CL2.5 768MB
VGA:RADEON 9000Pro
OS:WinXP home
１分２秒
CPU:AthlonXP 2200+@166x11
M/B:ASUS A7V8X
MEM:PC2700 CL2.5 512MB
VGA:GF4Ti4200 64MB
OS:WinXP Pro SP1
64秒
こんなもんですか？
M/B:ASUS A7V8X
MEM:PC2700 CL2.5 512MB
VGA:GF4Ti4200 64MB
OS:WinXP Pro SP1
64秒
こんなもんですか？
639 ：Socket774：03/01/03 20:17 ID:ti0xYtvA
>>637
ありえない。
ありえない。
640 ：Socket774：03/01/03 20:38 ID:Z+06siWv
ver2.0じゃないの。
642 ：Socket774：03/01/03 21:05 ID:PIfNHfLn
CPU:Athlon2600+
M/B:Albatron KX400+PRO-8X
MEM:DDR333 CL2.5 512MB*2
VGA:Albatron GF4Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO SP1
５７秒でした
すべて定格です。
M/B:Albatron KX400+PRO-8X
MEM:DDR333 CL2.5 512MB*2
VGA:Albatron GF4Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO SP1
５７秒でした
すべて定格です。
643 ：Socket774：03/01/03 21:23 ID:fFwcgB9j
CPU:AthlonXP2400+
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
VGA:ATi RADEON9500Pro 128MB
OS:WinXP PRO SP1
58秒でした。
すべて定格です。
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
VGA:ATi RADEON9500Pro 128MB
OS:WinXP PRO SP1
58秒でした。
すべて定格です。
CPU AthlonXP2000+(定格）
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 256MB
VGA RIVA TNT2 M64 16MB
OS XP PRO
πVer1.1
１分８秒
これって早いのかな？？？
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 256MB
VGA RIVA TNT2 M64 16MB
OS XP PRO
πVer1.1
１分８秒
これって早いのかな？？？
CPU:p4 2.53GHz o/c2.85GHz
M/B:AOPEN AX4GE MAX
MEM:DDR2700 512MB*2
VGA:GForce3 Ti200 128MB
OS:WinXP Pro SP1
π Ver1.1
56秒
前はセレロンで２分オーバーでした
M/B:AOPEN AX4GE MAX
MEM:DDR2700 512MB*2
VGA:GForce3 Ti200 128MB
OS:WinXP Pro SP1
π Ver1.1
56秒
前はセレロンで２分オーバーでした
646 ：Socket774 ：03/01/03 23:41 ID:I6RDzqai
CPU:[email protected]
M/B:ASUS P4GEV
MEM:PC2700 256MB
OS:Win2k Pro
ついこの前組んだマシンなんだけど、当初１分２０秒台だった。
何の気なしにまた計ってみたら、なんと１分４９秒！！
いじったとしたらケースファン増やしたくらいなんだよなぁ・・・
電源３００ｗがやばいのか・・・
なにが原因だと思います？？
M/B:ASUS P4GEV
MEM:PC2700 256MB
OS:Win2k Pro
ついこの前組んだマシンなんだけど、当初１分２０秒台だった。
何の気なしにまた計ってみたら、なんと１分４９秒！！
いじったとしたらケースファン増やしたくらいなんだよなぁ・・・
電源３００ｗがやばいのか・・・
なにが原因だと思います？？
647 ：Socket774：03/01/03 23:56 ID:Uaaw/xHJ
そりゃ熱で保護機能のクロックダウンが働いているんでしょ。
常用稼動不可能な無理なover clockはやめなはれ。
常用稼動不可能な無理なover clockはやめなはれ。
649 ：646：03/01/04 00:08 ID:bgskFX8p
650 ：Socket774：03/01/04 00:32 ID:863NNI8s
CPU:Celeron 2GHz
M/B:INTEL D845GERG2
MEM:SDRAM PC2100 CL2.5 256MB
VGA:ONBOARD
OS:Win2K SP3
πVer1.1
2分07秒
BIOSはUPしてP12 評価して下さい
M/B:INTEL D845GERG2
MEM:SDRAM PC2100 CL2.5 256MB
VGA:ONBOARD
OS:Win2K SP3
πVer1.1
2分07秒
BIOSはUPしてP12 評価して下さい
CPU AthlonXP2100+(定格）
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 512MB
VGA G400 16MB
OS 98SE
πVer1.1
１分11秒
>644氏より遅いよﾏｰﾏ・・・。
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 512MB
VGA G400 16MB
OS 98SE
πVer1.1
１分11秒
>644氏より遅いよﾏｰﾏ・・・。
>>651
常駐切って再計測しる！
常駐切って再計測しる！
>651
98だからとか？？
メモリ設定の違いかもしれんね、ﾄﾞｿﾏｲ
98だからとか？？
メモリ設定の違いかもしれんね、ﾄﾞｿﾏｲ
質問です、VGAをTNT2 M64からGeForce4 Ti 4600に変えたら
少しはπ焼き早くなりますか？？
少しはπ焼き早くなりますか？？
658 ：Socket774：03/01/04 04:06 ID:WHunQjWl
後悔してもゐゐじゃないか
>657
いや､自分ネットくらいしかしないので（笑､
ただ早くπを焼きたいだけなんです
いや､自分ネットくらいしかしないので（笑､
ただ早くπを焼きたいだけなんです
660 ：Socket774：03/01/04 05:41 ID:NuEuKgkD
CPU AthlonXP1700+(定格）
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 512MB
VGA GF2MX 32MB
OS XP PRO SP1
πVer1.1
１分18秒
M/B A7V8X(KT400)
Mem PC2700 CL2.5 512MB
VGA GF2MX 32MB
OS XP PRO SP1
πVer1.1
１分18秒
CPU:AthlonXP2400+（200*10.5）
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC3200 CL2.5 256MB*2
VGA:ATi Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO
π：49秒
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC3200 CL2.5 256MB*2
VGA:ATi Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO
π：49秒
↑間違い
CPU:AthlonXP2400+（200*10.5）
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC3200 CL2.5 256MB*2
VGA:GeForce4 Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO
π：49秒
ｽﾏｿ
CPU:AthlonXP2400+（200*10.5）
M/B:EpoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC3200 CL2.5 256MB*2
VGA:GeForce4 Ti4600 128MB
OS:WinXP PRO
π：49秒
ｽﾏｿ
663 ：Socket774：03/01/04 06:31 ID:Im63VZ9w
664 ：Socket774：03/01/04 06:36 ID:JLI6Vz6L
CPU AthlonXP1600+ (@1433MHz: 115MHzx12.5）
M/B GA-7IXE4(AMD751)
Mem PC100 CL2 512MB
VGA RadeonVE 32MB
OS WinXP Pro SP1
πVer1.1
1分29秒
M/B GA-7IXE4(AMD751)
Mem PC100 CL2 512MB
VGA RadeonVE 32MB
OS WinXP Pro SP1
πVer1.1
1分29秒
665 ：Socket774：03/01/04 13:00 ID:oVNWqj2J
CPU AthlonXP1700+ (@1529MHz: 133MHzx11.5）
M/B A7N8X(nForce2)
Mem PC2100 CL2 256MBx2
VGA Millennium G550
OS WinXP Pro
πVer1.1
1分8秒
M/B A7N8X(nForce2)
Mem PC2100 CL2 256MBx2
VGA Millennium G550
OS WinXP Pro
πVer1.1
1分8秒
666 ：Socket774：03/01/04 14:07 ID:Im63VZ9w
CPU:Pentium4 2.26GHz
M/B:GIGABYTE GA-8IEX
MEM:DDR2100 CL2.5 256MB*2
VGA:MATROX Millenium 4MB
OS:Win2000 Pro SP3
1分26秒だったよ。
やっぱnforce2は早いなぁ。
CPU:AthlonXP 1900+@2000+(139*12)
M/B:ASUS A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
VGA:RADEON 9000 64MB
OS:W2K SP3
Ver.1.1
1分4秒
CPU:AthlonXP 1900+@2000+(139*12)
M/B:ASUS A7N8X
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2
VGA:RADEON 9000 64MB
OS:W2K SP3
Ver.1.1
1分4秒
>>663
3DMARK2001SEは14000ちょい。FF11はﾜｽﾚﾀ。
3DMARK2001SEは14000ちょい。FF11はﾜｽﾚﾀ。
669 ：Socket774：03/01/04 17:03 ID:hg1phyA2
CPU:AthlonXP 1700+(166*10.5) 偽皿
M/B:EPoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC2100 CL2.5 512MB （定格1枚挿し）
VGA:GeForce3 Ti200 64MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
1分3秒
PC2700-512MB*2がﾎｽｲ・・・
M/B:EPoX EP-8RDA+(nForce2)
MEM:PC2100 CL2.5 512MB （定格1枚挿し）
VGA:GeForce3 Ti200 64MB
OS:WinXP PRO SP1
Ver.1.1
1分3秒
PC2700-512MB*2がﾎｽｲ・・・
670 ：Socket774：03/01/04 17:32 ID:HW0/o7Ux
>>666(悪魔の番号おめでとう）
1:26そんなものです
1:26そんなものです
671 ：Socket774：03/01/04 17:38 ID:Im63VZ9w
>>671
FX待ち遠しいですね（藁
FX待ち遠しいですね（藁
673 ：Socket774：03/01/04 19:21 ID:ew/GKpX8
CPU:AthlonXP 1700+(200*8.5)
M/B:EPoX EP-8RDA+
MEM:PC3200 CL2.5 512MB
VGA:GeForce4 Ti4400
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
59秒
DualChannelにすれば速くなるかなぁ
M/B:EPoX EP-8RDA+
MEM:PC3200 CL2.5 512MB
VGA:GeForce4 Ti4400
OS:Win2000SP3
Ver.1.1
59秒
DualChannelにすれば速くなるかなぁ
>>674
うん
うん
>>676
ﾏﾏﾝ何使ってるの？
ﾏﾏﾝ何使ってるの？
>>677
ASUS A7N8X だす。
ノーブランドのメモリーは安心して買えないよ。
以前のﾏﾏﾝで使ってたelixirは相性でｱｳﾄ。
seitecは使えてるけどなんとなく不安。
今は､seitecとSamsungチップのメモリ使ってまふ。
近々seitecもSamsungチップのものに代えようかと･･･
ASUS A7N8X だす。
ノーブランドのメモリーは安心して買えないよ。
以前のﾏﾏﾝで使ってたelixirは相性でｱｳﾄ。
seitecは使えてるけどなんとなく不安。
今は､seitecとSamsungチップのメモリ使ってまふ。
近々seitecもSamsungチップのものに代えようかと･･･
書き忘れたが現在はDDR333 256MB*2です。
DDR400は値段が高いのと相性が怖いのとで
購入予定は今のとこなしです。
DDR400は値段が高いのと相性が怖いのとで
購入予定は今のとこなしです。
680 ：もう寝る：03/01/05 02:12 ID:oCF+CJXh
昨日AthlonXP2600+（FSB333)買ってきた。うう眠いぞ。
CPU:AthlonXP 2600+(166×12.5～定格1.65V)
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 CL2 512MB
VGA:GeForce2MX
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
１分
で、倍率変更してみた
CPU:AthlonXP 2700+相当(166×13～定格1.65V)
57秒
CPU:AthlonXP 2800+相当(166×13.5～1.725V)
56秒
※１ 2800+相当は、ここまで電圧上げないとπ完走せず（定格でOS起動可）
※２ 2800+相当で、CL2.5だと57秒
もちっと微調整の余地はありそうだが、ともあれ当面は定格電圧で走る2700+相当で逝く。
つうか、リーマンとしてはこれ以上冒険(?!)は避けたいしなぁ。
ちなみに、2700+相当で、UDプロセッサ値は216ですた。
CPU:AthlonXP 2600+(166×12.5～定格1.65V)
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 CL2 512MB
VGA:GeForce2MX
OS:Win2000 SP3
Ver.1.1
１分
で、倍率変更してみた
CPU:AthlonXP 2700+相当(166×13～定格1.65V)
57秒
CPU:AthlonXP 2800+相当(166×13.5～1.725V)
56秒
※１ 2800+相当は、ここまで電圧上げないとπ完走せず（定格でOS起動可）
※２ 2800+相当で、CL2.5だと57秒
もちっと微調整の余地はありそうだが、ともあれ当面は定格電圧で走る2700+相当で逝く。
つうか、リーマンとしてはこれ以上冒険(?!)は避けたいしなぁ。
ちなみに、2700+相当で、UDプロセッサ値は216ですた。
グラフィックボードによってパイ焼きの速度って変わるもんなんでしょうか？？
682 ：Socket774：03/01/05 02:20 ID:NPrnzLr6
CPU:Celeron 2.0GHz
M/B:AOpen AX4GERN
MEM:PC2700 512MB
VGA:on board
OS:WinXP
Ver.1.1
@定格 2:10
@2.66GHｚ 1:49
@3.0GHｚ 1:36
M/B:AOpen AX4GERN
MEM:PC2700 512MB
VGA:on board
OS:WinXP
Ver.1.1
@定格 2:10
@2.66GHｚ 1:49
@3.0GHｚ 1:36
683 ：Socket774：03/01/05 02:32 ID:Ltq5QVNu
>681
う、漏れもそう思った。
以前の報告をﾃﾝﾌﾟﾚしたけど、データの整合性(?!)のため漏れもそうしたわけだが、、。
～ほんとに寝る
う、漏れもそう思った。
以前の報告をﾃﾝﾌﾟﾚしたけど、データの整合性(?!)のため漏れもそうしたわけだが、、。
～ほんとに寝る
>683
うう、寝るつもりが、実は気になっていたところ。
いろいろ、微調整して明日のお参り後に追報告してみます。
因みに１枚差しです(I･O製DDR333）。
うう、寝るつもりが、実は気になっていたところ。
いろいろ、微調整して明日のお参り後に追報告してみます。
因みに１枚差しです(I･O製DDR333）。
686 ：Socket774：03/01/05 03:09 ID:DxC2j8XI
CPU:mobileDuron800MHz(OCして1062MHz)
MEM:PC133 CL2 SDRAM256MB
M/B:K7S5A v3.0
VGA:Rage128pro16MB
OS:Win2k
Ver1.1
1分45秒でした
MEM:PC133 CL2 SDRAM256MB
M/B:K7S5A v3.0
VGA:Rage128pro16MB
OS:Win2k
Ver1.1
1分45秒でした
687 ：Socket774：03/01/05 04:00 ID:Ltq5QVNu
昨日AthlonXP2600+（FSB333)買ってきた。うう眠いぞ。
CPU:皿AthlonXP 1800+ 倍率変更(166×10.5) 1.6v
M/B:Epox-8RDA+ (nforce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 (Micron)
VGA:Asus GeForce2MX-400 32MB (PCI)
OS:WinXp pro
Ver.1.1
58秒
>>681
ビデオカードは影響ない模様。Ｗ
さて nforce2のVGA内臓だとどうなるかな？
CPU:皿AthlonXP 1800+ 倍率変更(166×10.5) 1.6v
M/B:Epox-8RDA+ (nforce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 (Micron)
VGA:Asus GeForce2MX-400 32MB (PCI)
OS:WinXp pro
Ver.1.1
58秒
>>681
ビデオカードは影響ない模様。Ｗ
さて nforce2のVGA内臓だとどうなるかな？
690 ：Socket774：03/01/05 05:48 ID:QUfIbdRN
>>690
コピペミスですた。2600ではないです
CPU:皿AthlonXP 1800+ 倍率変更(166×10.5) 1.6v
M/B:Epox-8RDA+ (nforce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 (Micron)
VGA:Asus GeForce2MX-400 32MB (PCI)
OS:WinXp pro
Ver.1.1
58秒
>>680
正直コピペすまん
コピペミスですた。2600ではないです
CPU:皿AthlonXP 1800+ 倍率変更(166×10.5) 1.6v
M/B:Epox-8RDA+ (nforce2)
MEM:PC2700 CL2.5 256MB*2 (Micron)
VGA:Asus GeForce2MX-400 32MB (PCI)
OS:WinXp pro
Ver.1.1
58秒
>>680
正直コピペすまん
CPU:Pentium4 2.5G C1 定格
M/B:D850GB
MEM:PC800-45 640MB
VGA:CREATIVE GeForce4 Ti4200 64MB
OS:WindiwsXP SP1
Superπ ver1.1
01分01秒
M/B:D850GB
MEM:PC800-45 640MB
VGA:CREATIVE GeForce4 Ti4200 64MB
OS:WindiwsXP SP1
Superπ ver1.1
01分01秒
CPU:MobileAthlonXP 1800+ FSB200x10 2000mhzで常用
M/B:EPOX EP-8RDA+ (先日Northチップがお亡くなりになりますた。)
MEM:PC2700 V-DATA(Winbondタイプ) 2.9V 256MBx2 DualDDR400(ほぼ最速設定)
VGA:Inno3D GeForce4 Ti4200 AGP8x 64MB
OS:WindiwsXP SP1
スーパーπ
47秒
M/B:EPOX EP-8RDA+ (先日Northチップがお亡くなりになりますた。)
MEM:PC2700 V-DATA(Winbondタイプ) 2.9V 256MBx2 DualDDR400(ほぼ最速設定)
VGA:Inno3D GeForce4 Ti4200 AGP8x 64MB
OS:WindiwsXP SP1
スーパーπ
47秒
694 ：Socket774：03/01/05 14:11 ID:q0uSFB1G
偽皿1700＋＠1500MHz
DDR2700 512MB
8RDA+
Ver1.1
1分05秒
DDR2700 512MB
8RDA+
Ver1.1
1分05秒
695 ：Socket774：03/01/05 14:20 ID:NPrnzLr6
696 ：Socket774：03/01/05 15:34 ID:sRPyvzuZ
697 ：Socket774：03/01/05 16:27 ID:ORAZ0DKJ
K7s5a
CPU 雷鳥1.4G@
DDR2100 CL2 256MBx2
VGA GF4TI4200
1分26秒
VGAをRADION9000に変更後1分21秒（ﾊｰﾄ
CPU 雷鳥1.4G@
DDR2100 CL2 256MBx2
VGA GF4TI4200
1分26秒
VGAをRADION9000に変更後1分21秒（ﾊｰﾄ
698 ：Socket774：03/01/05 17:07 ID:Ltq5QVNu
Pen4 3GHz
7205 chip set
の方の結果を知りたいです
E7205だぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
Pen4 3.06GHz（HTオン） MEM512MB（弱）2ch
VGA RADEON8500
64MB
104万桁 54秒
3355万桁54分31秒
Pen4 3.06GHz（HTオン） MEM512MB（弱）2ch
VGA RADEON8500
64MB
104万桁 54秒
3355万桁54分31秒
700 ：Socket774：03/01/05 19:40 ID:IFFbhxFO
遅いよ、でもクーラーマスターのレイディオンが
静かだからいい
静かだからいい
レイディオンじゃないよレイディアントだ
704 ：Socket774：03/01/05 19:51 ID:x6cL5sTW
5秒
Solaris
Solaris
すべてド定格。
CPU:P4 2.66G
M/B:EpoX 4GEA+
MEM:PC2700 CL2.5 256MB
VGA:MX460
OS:WinMe(w
Ver.1.1
59秒
う～ん？
CPU:P4 2.66G
M/B:EpoX 4GEA+
MEM:PC2700 CL2.5 256MB
VGA:MX460
OS:WinMe(w
Ver.1.1
59秒
う～ん？
>>698
CPU:Pen4/3.06
M/B:MSI GNB Max-FISR
MEM:512MB
VGA:GeForce4Ti4200
OS:WinXP SP1
53秒
リテールクーラーの音か、凄い高音で耳に付くねぇ。
CPU:Pen4/3.06
M/B:MSI GNB Max-FISR
MEM:512MB
VGA:GeForce4Ti4200
OS:WinXP SP1
53秒
リテールクーラーの音か、凄い高音で耳に付くねぇ。
>>693
2GHzで47秒ってAthlon2GHzGPでも出るつもりかえ
2GHzで47秒ってAthlon2GHzGPでも出るつもりかえ
708 ：Socket774：03/01/06 00:01 ID:5+6YDnVP
CPU:Pen4/2.4B (2.74)
M/B:supermicro P4SAA
MEM:1024MB PC2100CL2.5
VGA:GeForce4Ti4200
OS:WinXP SP1
66sec
M/B:supermicro P4SAA
MEM:1024MB PC2100CL2.5
VGA:GeForce4Ti4200
OS:WinXP SP1
66sec
709 ：Socket774：03/01/06 00:36 ID:msS1AxyE
しかし偽皿1700+とPen4 2.5Gが値段差４倍ながらほぼ同じパフォーマンスとは恐れ入った。
まぁ全ての能力に満遍なく、という訳ではないのだろうが。
まぁ全ての能力に満遍なく、という訳ではないのだろうが。
>>706
しかしPen４は遅いのぉ。3.06GHzで53秒かよｗ
しかしPen４は遅いのぉ。3.06GHzで53秒かよｗ
>>710
何をいまさら・・・（ｒｙ
何をいまさら・・・（ｒｙ
とりあえず小手調べでやってみますた
CPU:AthlonXP 1700+ FSB200x9.5 偽皿
M/B:EPOX EP-8RDA+
MEM:PC3200 KINGMAX 2.6V 256MBx2 DualDDR400←設定ゆるゆる（w
OS:Windiws2ｋ SP3
Ver1.1
56秒
CPUは定格電圧なのでまだまだいけそうですね
また報告します
CPU:AthlonXP 1700+ FSB200x9.5 偽皿
M/B:EPOX EP-8RDA+
MEM:PC3200 KINGMAX 2.6V 256MBx2 DualDDR400←設定ゆるゆる（w
OS:Windiws2ｋ SP3
Ver1.1
56秒
CPUは定格電圧なのでまだまだいけそうですね
また報告します
713 ：Socket774：03/01/06 01:01 ID:ZbXMhm2Z
CPU Athlon1700+@1900+(FSB266X12)
ママン MSI K7N415Pro(nForce415)
MEM Nanya DDR266 CL2 256MBX2
VGA Radeon9000 Catalyst3.0
OS Win2k Sp3
Ver1.1で68秒
ママン MSI K7N415Pro(nForce415)
MEM Nanya DDR266 CL2 256MBX2
VGA Radeon9000 Catalyst3.0
OS Win2k Sp3
Ver1.1で68秒
714 ：Socket774：03/01/06 01:12 ID:2V+GgeqC
CPU: Athlon2600+@2900+相当？(FSB180x12.5=2.25GHz)
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 Samsungチップ CL2.5(5-3-3 360MHz。Dualチャネル)
VGA: Ti4200
OS: XPsp1
ver1.1で
４９秒
メモリは定格電圧。CPUは1.700vにあげてます。
いい感じで安定してます。
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 Samsungチップ CL2.5(5-3-3 360MHz。Dualチャネル)
VGA: Ti4200
OS: XPsp1
ver1.1で
４９秒
メモリは定格電圧。CPUは1.700vにあげてます。
いい感じで安定してます。
Dualチャネル速いな…
自分のマシンを晒すのが恥ずかしくなった
自分のマシンを晒すのが恥ずかしくなった
すーぱーぱいはメモリ依存型ベンチだからね
SamsungチップならDDR400でも大丈夫そうだよね
がんがれ！
がんがれ！
A7V8X M-Athlon/1800+＠1800MHz(180x10)
1"00
A7V8X M-Athlon/1800+＠1830MHz(183x10)
0"59
最後は意地(w
1"00
A7V8X M-Athlon/1800+＠1830MHz(183x10)
0"59
最後は意地(w
721 ：Socket774：03/01/06 08:08 ID:OoOrWMFJ
Pen3 667MHz
ASUS CUSL2-C (815E) MEM SDRAM PC133 512M
VGA Sparkle Riva TNT2 32M
104万桁 3分4秒
マターリとした結果ですね。
ASUS CUSL2-C (815E) MEM SDRAM PC133 512M
VGA Sparkle Riva TNT2 32M
104万桁 3分4秒
マターリとした結果ですね。
722 ：真皿1700+の報告かな？：03/01/06 10:35 ID:1diE0/1O
>>712
定格1.5vで1900mhzで回るという事は真皿ですよね？
偽皿1700+のスレでちらほら真皿1700+の報告が
あがっているので、WCPUIDでみると681って出ると思うんだけど・・・
ちなみにうちのπｽｺｱは180*10の1800mhzで55秒です。
やはりﾒﾓﾘの設定でｽｺｱがぜんぜん違ってくるので願がってください。
定格1.5vで1900mhzで回るという事は真皿ですよね？
偽皿1700+のスレでちらほら真皿1700+の報告が
あがっているので、WCPUIDでみると681って出ると思うんだけど・・・
ちなみにうちのπｽｺｱは180*10の1800mhzで55秒です。
やはりﾒﾓﾘの設定でｽｺｱがぜんぜん違ってくるので願がってください。
ちなみにおいらのマシンは2年前に買ったソケット423マシンの記録です。
724 ：Socket774：03/01/06 17:19 ID:iJB58S94
CPU P4 2.4G
MB ASUS P4B-533E
MEM PC2100 V-DATA 512MB
OS WinXP SP1
VIDEO GeForce4 Ti4200
Ver1.1
1分26秒
MB ASUS P4B-533E
MEM PC2100 V-DATA 512MB
OS WinXP SP1
VIDEO GeForce4 Ti4200
Ver1.1
1分26秒
やっぱPen4って遅いよな。
っていう風にAthlonが威張れるのはπ焼くらいなわけだが。
っていう風にAthlonが威張れるのはπ焼くらいなわけだが。
>>727
エンコっていってもCCE-SP、TMPGEnc、DivXのメジャーコンプレッサなら、
AthlonXP（同モデルナンバーで比較）の方が速い。
Pentium4がAthlonXPを圧倒するのはSSE2チューンが徹底してるやつ。
PhotoshopとかLightwave7とか。
エンコっていってもCCE-SP、TMPGEnc、DivXのメジャーコンプレッサなら、
AthlonXP（同モデルナンバーで比較）の方が速い。
Pentium4がAthlonXPを圧倒するのはSSE2チューンが徹底してるやつ。
PhotoshopとかLightwave7とか。
ｱﾄﾞﾋﾞ謹製はMAC＞Intel＞その他
ところでPhotoshop7.0でPen4系への最適化がさらに進んだようでつが
AMDのSSEをなぜか使わせない問題は7.0で解決したのでしょうかね
ところでPhotoshop7.0でPen4系への最適化がさらに進んだようでつが
AMDのSSEをなぜか使わせない問題は7.0で解決したのでしょうかね
>>729
CPUIDで蹴られてるﾖｶ-ﾝ
CPUIDで蹴られてるﾖｶ-ﾝ
731 ：Socket774：03/01/07 01:55 ID:10zAH+Gs
>>728
＞Pentium4がAthlonXPを圧倒するのはSSE2チューンが徹底してるやつ。
逆に言うと、ずばり、SSE2以外はほとんどAthlonが速いよね。
普段の操作とかもシャキシャキして気持ちいいよAthlon。
＞Pentium4がAthlonXPを圧倒するのはSSE2チューンが徹底してるやつ。
逆に言うと、ずばり、SSE2以外はほとんどAthlonが速いよね。
普段の操作とかもシャキシャキして気持ちいいよAthlon。
偽皿と真皿の違いって何です？
よかったら見分け方とか教えてもらえませんでしょうか？
よかったら見分け方とか教えてもらえませんでしょうか？
>732
あと低電圧化耐性は偽皿
OC耐性は真皿
と言われているとか(後者については明らかにそう言い切れる)。
偽皿の方が同一クロックにおいては消費電力が少ない。
あと低電圧化耐性は偽皿
OC耐性は真皿
と言われているとか(後者については明らかにそう言い切れる)。
偽皿の方が同一クロックにおいては消費電力が少ない。
CPU: Athlon2400+
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 CL2.5 256MBX2 Dualチャネル
VGA: GeForceTi4200
OS: XPsp1
ver1.1で
57秒
ぜーんぶ定格。こんなもん？
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 CL2.5 256MBX2 Dualチャネル
VGA: GeForceTi4200
OS: XPsp1
ver1.1で
57秒
ぜーんぶ定格。こんなもん？
CPU: AthlonXP2400+
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 CL2.5 256MBX2 Dualチャネル
VGA: GeForceTi4200
OS: XPsp1
ver1.1で
57秒
ぜーんぶ定格。こんなもんかな？
M/B: ASUS A7N8X(nForce2)
MEM: PC2700 CL2.5 256MBX2 Dualチャネル
VGA: GeForceTi4200
OS: XPsp1
ver1.1で
57秒
ぜーんぶ定格。こんなもんかな？
CPU: AthlonXP2100+
M/B: GA-7VTXH
RAM: PC2100 CL2.5 256MBx2
VGA: Geforce4MX440
OS: XP SP1
Ver1.1
1分8秒
M/B: GA-7VTXH
RAM: PC2100 CL2.5 256MBx2
VGA: Geforce4MX440
OS: XP SP1
Ver1.1
1分8秒
参考にならないだろうけど
CPU:偽皿AthlonXP 1700+@2000+ 倍率(133×12.5) 1.5v (WCPUID 680)
M/B:K7S5A Rev3.1
MEM:PC100 CL2@ PC133 CL3 (Winbond)
VGA:ELSA GeForce4 Ti4200 64MB
OS:WinXp pro sp1
ver
1分17秒 SDRのせいだなだな
CPU:偽皿AthlonXP 1700+@2000+ 倍率(133×12.5) 1.5v (WCPUID 680)
M/B:K7S5A Rev3.1
MEM:PC100 CL2@ PC133 CL3 (Winbond)
VGA:ELSA GeForce4 Ti4200 64MB
OS:WinXp pro sp1
ver
1分17秒 SDRのせいだなだな
verは1.1 でつ。ｽﾏｿ
740 ：Socket774：03/01/08 19:18 ID:XzmOMyi2
CPU:PEN4 2.53GHz
M/B:INTEL D845GERG2
MEM:SDRAM PC2100 CL2.5 512MB×2
VGA:ONBOARD
OS:Win2K SP3
πVer1.1
1分07秒
ビデオボードを購入して再計測する所存です
M/B:INTEL D845GERG2
MEM:SDRAM PC2100 CL2.5 512MB×2
VGA:ONBOARD
OS:Win2K SP3
πVer1.1
1分07秒
ビデオボードを購入して再計測する所存です
741 ：Socket774：03/01/08 20:00 ID:ThrnIIK9
>>740
ありえない。
ありえない。
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
743 ：Socket774：03/01/08 21:40 ID:iMGj0VEc
CPU P4 2.4BG@FSB180X18=3240Mhz C1 1.55V
MB ASUS P4PE
MEM PC2700 サムソン256X2 3-3-3-7 2.6V
OS WinXP SP1
VIDEO RADEON9000Pro
パイVer1.1
51秒
FFⅳ 5480
3DMARK2001 1024X768 32Bit 8853
MB ASUS P4PE
MEM PC2700 サムソン256X2 3-3-3-7 2.6V
OS WinXP SP1
VIDEO RADEON9000Pro
パイVer1.1
51秒
FFⅳ 5480
3DMARK2001 1024X768 32Bit 8853
3240Mhzで51秒・・・(´･ω･｀)
>>741
２．８とかと同じコアの2.53なんじゃないの？
前にも似たような報告があったし。
にしても新しいコアでもSuper PI以外に
速くなったという話は聞かないけど、
マジでPI以外、何か御利益あるんだろうか？
２．８とかと同じコアの2.53なんじゃないの？
前にも似たような報告があったし。
にしても新しいコアでもSuper PI以外に
速くなったという話は聞かないけど、
マジでPI以外、何か御利益あるんだろうか？
746 ：Socket774：03/01/09 00:33 ID:/OQ249Du
>>ひろゆき様
IPで私が誰かお分かりになると思いますので名無しで。
いい加減に給料を上げてください。
「２ｃｈで働いて、勝ち組になろう｣というあなたのお言葉に感銘を受け、
今まで夫婦でランクCの固定をやってまいりましたが、
24時間体制で、かつ物凄い勢いでレスをつけて月額12万円というのは
ひどすぎです。
担当板住人からの受けもいいので、質や量は問題ないと思います。
この冬、待望の男の子も生まれ、家計も苦しくなってきております。
スレ違いなのは十分心得ておりますが、最近vip板へお越しにならないので
ここに書き込みました。
なにとぞあなた様の御慈悲を賜りたいと思います。
IPで私が誰かお分かりになると思いますので名無しで。
いい加減に給料を上げてください。
「２ｃｈで働いて、勝ち組になろう｣というあなたのお言葉に感銘を受け、
今まで夫婦でランクCの固定をやってまいりましたが、
24時間体制で、かつ物凄い勢いでレスをつけて月額12万円というのは
ひどすぎです。
担当板住人からの受けもいいので、質や量は問題ないと思います。
この冬、待望の男の子も生まれ、家計も苦しくなってきております。
スレ違いなのは十分心得ておりますが、最近vip板へお越しにならないので
ここに書き込みました。
なにとぞあなた様の御慈悲を賜りたいと思います。
>>352
ひろしま必死だなっと・・・
ひろしま必死だなっと・・・
>>443
> >423
> 削除じゃなくて補償の話みたいですよ。裁判は。
> IP記録してるならより明確に責任逃れが出来ると思われ。
補償の話・・・？
はて。。
ていうかそういえば漏れ
あの判決読んでないで
発言してるわけだが・・・
> >423
> 削除じゃなくて補償の話みたいですよ。裁判は。
> IP記録してるならより明確に責任逃れが出来ると思われ。
補償の話・・・？
はて。。
ていうかそういえば漏れ
あの判決読んでないで
発言してるわけだが・・・
752 ：Socket774 ：03/01/09 01:30 ID:g1xLgMGO
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
俺のｱｲﾋﾟｰも記録されそうです！
>240
何が変わるんですか。
何が変わるんですか。
つか、自宅鯖に掲示板を置かなくても、串入れてログとらないようにして、
「知らない間にﾊｶｰが侵入して勝手に串を立てられたんです」
ということにしておけば十分神になれるか。
「知らない間にﾊｶｰが侵入して勝手に串を立てられたんです」
ということにしておけば十分神になれるか。
コピペ
CPU:AthlonXP 1700+ > FSB166*10.5で1.75GHz
M/B:RDA+
MEM:PC2700 512Mx1
OS:WinXP-pro(sp1)
1分00秒
漏れ
CPU:AthlonXP 1700+ > FSB166*11で1.826GHz
M/B:8K5A2N
MEM:PC2700 256Mx1最速設定（6-1-1-1CL2CMD1）カツ入れ＋0.2V
OS:Win2000(sp3)
1分00秒
何で同じなの？
CPU:AthlonXP 1700+ > FSB166*10.5で1.75GHz
M/B:RDA+
MEM:PC2700 512Mx1
OS:WinXP-pro(sp1)
1分00秒
漏れ
CPU:AthlonXP 1700+ > FSB166*11で1.826GHz
M/B:8K5A2N
MEM:PC2700 256Mx1最速設定（6-1-1-1CL2CMD1）カツ入れ＋0.2V
OS:Win2000(sp3)
1分00秒
何で同じなの？
フォースの加護
======2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
760 ：Socket774：03/01/09 21:31 ID:dlcLi1QZ
下がりすぎage
Banias 1.6GHzが60秒だとか。AthlonXP+nForce2より速いね。
これにSSE2搭載されてたら死角がないのでは。
しかし、Pen4って何なんだろうと思う。
今日税込み6980円で買ってきた真皿1700+＠2GHzが別マシンの
P4-2.4B＠3.15GHzと同じタイム（52秒）出して余計にそう感じる。
Banias 1.6GHzが60秒だとか。AthlonXP+nForce2より速いね。
これにSSE2搭載されてたら死角がないのでは。
しかし、Pen4って何なんだろうと思う。
今日税込み6980円で買ってきた真皿1700+＠2GHzが別マシンの
P4-2.4B＠3.15GHzと同じタイム（52秒）出して余計にそう感じる。
■←しかく
Centrinoだっけ？＞Banias
Pentium4の無駄なアーキテクチャのせいで周りが大変だよな。
そろそろ業界横断のTPI (True Performance Initiative) が必要なんじゃないかな。
ISOの下部組織にベンチマーク団体作らせて、
そのベンチでパフォーマンス決めるとかなんとかして。
でもそうなるとチップセットやらメモリのパフォーマンスの影響も無視できないから、
システム全体のTPIになるのか…。IntelとかAMDの思惑もあるから、各社独自のモデルナンバー付けるしかない、と。
全てはPentium4のせいだ…。さっさと消えてまえ、ウンコアーキテクチャめ。
Pentium4の無駄なアーキテクチャのせいで周りが大変だよな。
そろそろ業界横断のTPI (True Performance Initiative) が必要なんじゃないかな。
ISOの下部組織にベンチマーク団体作らせて、
そのベンチでパフォーマンス決めるとかなんとかして。
でもそうなるとチップセットやらメモリのパフォーマンスの影響も無視できないから、
システム全体のTPIになるのか…。IntelとかAMDの思惑もあるから、各社独自のモデルナンバー付けるしかない、と。
全てはPentium4のせいだ…。さっさと消えてまえ、ウンコアーキテクチャめ。
>>757
まぁチップセットの違いかな？
あとはメモリーが悲鳴あげてるかも
Memtest86とかのメモリーチェックはしてみた？
CPU:AthlonXP [email protected]（200ｘ9）
M/B:RDA+
MEM:PC3200 256MBx2（KINGMAX）
OS:Win2K sp2
Ver1.1
57秒
メモリーがヘタレできつい設定が出来ないのでクロックの割に遅いかも
まぁチップセットの違いかな？
あとはメモリーが悲鳴あげてるかも
Memtest86とかのメモリーチェックはしてみた？
CPU:AthlonXP [email protected]（200ｘ9）
M/B:RDA+
MEM:PC3200 256MBx2（KINGMAX）
OS:Win2K sp2
Ver1.1
57秒
メモリーがヘタレできつい設定が出来ないのでクロックの割に遅いかも
テストカキコミ
766 ：Socket774：03/01/09 23:21 ID:OpBBjh1F
>>766
＞CPU:AthlonXP [email protected]
2000+を1.64GHｚで使ってるんでつか？どんな設定だ？
ﾏｻﾞｰはDDR３３３対応なのに･･･
ﾏﾏﾝとメモリ代えれば定格で1分2～6秒はいける。
＞CPU:AthlonXP [email protected]
2000+を1.64GHｚで使ってるんでつか？どんな設定だ？
ﾏｻﾞｰはDDR３３３対応なのに･･･
ﾏﾏﾝとメモリ代えれば定格で1分2～6秒はいける。
CPU:AthlonXP 2100+
M/B:EP-8KHA+
MEM:PC2100 256MBx2
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分08秒。ざんねん。
M/B:EP-8KHA+
MEM:PC2100 256MBx2
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分08秒。ざんねん。
>>767
そのまま組んだ。
そのまま組んだ。
CPU:AthlonXP 1800+@1837MHz(167*11)
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MBx2
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分03秒
nForce2というかRDA+欲しい。
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MBx2
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分03秒
nForce2というかRDA+欲しい。
771 ：Socket774：03/01/10 03:11 ID:sb5XsARI
マンガ喫茶のSOTECマシン
cerelon1.3Ghz
メモリ256M（CL不明）
OS WindowsXP Home Version 2002
Pi Ver1.1
2分37秒
cerelon1.3Ghz
メモリ256M（CL不明）
OS WindowsXP Home Version 2002
Pi Ver1.1
2分37秒
easy tuneでDRAMを一回140Mhzまであげてみた
パイが回らなかった
だから133に戻した
戻したのに回らないよ どうして？（´･ω･`）
パイが回らなかった
だから133に戻した
戻したのに回らないよ どうして？（´･ω･`）
773 ：Socket774：03/01/10 03:22 ID:FlYvEHOm
CPU:AthlonXP 1700+@1500MHz(166×9)
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP sp1
Ver1.1
ノートン先生常駐。1分14秒
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP sp1
Ver1.1
ノートン先生常駐。1分14秒
774 ：Socket774：03/01/10 06:25 ID:nyRVNz9d
TORICAの９７００ー１２８買ってしまった・・・・・逝きます。
>>22 内容証明が届いた日からの利子もつけて、賠償汁！って判決なんだから、
内容証明による削除要請があり次第、片っ端から消せ！ってことでしょ？
内容証明による削除要請があり次第、片っ端から消せ！ってことでしょ？
>>24 じゃ、いつ作為義務が発生したと判決は言っているというのでしょうか？
名誉毀損の書きこみがあったと認識し、または認識しえたとき。
てか、日本語も読めないのに良く掲示板利用してるな。
てか、日本語も読めないのに良く掲示板利用してるな。
>>27
負荷が高そうなサーバー…live(・∀・)？
負荷が高そうなサーバー…live(・∀・)？
藪医者
48 ﾜﾗﾀよ
右翼団体２ちゃんねる部会もいよいよ解散か。
同じく。
もう駄目だ。
２ちゃんにはもうなんの価値もなくなった。
新たな匿名掲示板を探すたびに出たい気分。
２ちゃんにはもうなんの価値もなくなった。
新たな匿名掲示板を探すたびに出たい気分。
785 ：Socket774：03/01/10 16:54 ID:u5yxfWzM
CPU:AthlonXP 1700+@166*10(1.55v)
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分08秒
M/B:A7V8X
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP sp1
Ver1.1
1分08秒
CPU:AthlonXP 1700+ (偽皿)
M/B:GA7VTXH
MEM:PC2100 512MB
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分20秒
税別￥5480で偽皿1700+(AIUGA)購入。
なぜかMemtest86 Ver3.0でL2キャッシュがUnknownになるが、
WCPUIDはL2キャッシュ 256KBと表示。
パイ焼きのスコアから見てもL2キャッシュは有効になっていますよね？
M/B:GA7VTXH
MEM:PC2100 512MB
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分20秒
税別￥5480で偽皿1700+(AIUGA)購入。
なぜかMemtest86 Ver3.0でL2キャッシュがUnknownになるが、
WCPUIDはL2キャッシュ 256KBと表示。
パイ焼きのスコアから見てもL2キャッシュは有効になっていますよね？
787 ：Socket774：03/01/10 17:52 ID:48F70PHA
CPU:AthlonXP1700+(偽皿)@1.85GHz(195×9.5)
M/B:A7N8X
MEM:PC2100 128MB CL2.5
VGA:RADEON8500
OS:Win2k sp1
Ver1.1
56秒
M/B:A7N8X
MEM:PC2100 128MB CL2.5
VGA:RADEON8500
OS:Win2k sp1
Ver1.1
56秒
Athlon1700スレに似たような報告が有りました。
MemtestでUnknownになっても、L2キャッシュは有効になっているようです。
スレ違いスマソ。
MemtestでUnknownになっても、L2キャッシュは有効になっているようです。
スレ違いスマソ。
ショップブランドを購入したやつだけど、
CPU:Pen4 2.8G
M/B:IWill P4R533(?)
MEM:PC1066 1GB
OS:Win2K SP3
Ver.1.1
IDE HDD: 80G/7,200回転
54秒
今からSCSIカードさして15000回転逝ってみます。
CPU:Pen4 2.8G
M/B:IWill P4R533(?)
MEM:PC1066 1GB
OS:Win2K SP3
Ver.1.1
IDE HDD: 80G/7,200回転
54秒
今からSCSIカードさして15000回転逝ってみます。
790 ：Socket774：03/01/10 21:34 ID:FenIkFKX
CPU:AthlonXP 1700+ 定格利用
cs:nForce2
MEM:PC2100 256×２
OS:Win2000 SP3
VGA sis315 64MB
Ver1.1
1分08秒
帯域2倍の効果は大きいかな。
ファンレスで静かです。
cs:nForce2
MEM:PC2100 256×２
OS:Win2000 SP3
VGA sis315 64MB
Ver1.1
1分08秒
帯域2倍の効果は大きいかな。
ファンレスで静かです。
791 ：Socket774：03/01/10 21:37 ID:F0J+DRbr
792 ：Socket774：03/01/10 21:38 ID:L2d745IR
CPU : Cerelon [email protected] (150×21)
M/B : GIGABYTE GA-8GE667 Pro
メモリ : PC2100 512MB
OS : WindowsXP home SP1
Ver.1.1
1分19秒
遅い…
M/B : GIGABYTE GA-8GE667 Pro
メモリ : PC2100 512MB
OS : WindowsXP home SP1
Ver.1.1
1分19秒
遅い…
793 ：Socket774：03/01/10 21:39 ID:L2d745IR
ノートン常駐してまふ
794 ：Socket774：03/01/10 21:40 ID:FenIkFKX
電源ファンの風が当たるのでまあいいかと。
電源も定格だよ。
３８度くらいです。
電源も定格だよ。
３８度くらいです。
795 ：Socket774：03/01/10 21:40 ID:yGinm7YY
CPU:AthlonXP 2100+ （パロ
M/B:IWill KA266
MEM:PC2100 128x2 + 256x1
OS:Winxp3
VGA geforce2MKX 32MB
1分15秒
なんか遅いなーなんでだろ？
M/B:IWill KA266
MEM:PC2100 128x2 + 256x1
OS:Winxp3
VGA geforce2MKX 32MB
1分15秒
なんか遅いなーなんでだろ？
796 ：791：03/01/10 21:42 ID:F0J+DRbr
797 ：Socket774：03/01/10 21:44 ID:FenIkFKX
リテール純正だけど。
もしかしたら部屋寒いかな？
一昨日組んだばかり、夏だめ？？
もしかしたら部屋寒いかな？
一昨日組んだばかり、夏だめ？？
SCSI 15000回転でもPIは変わらなかったよ。同じ５４秒。
とほほ。
とほほ。
799 ：791：03/01/10 21:47 ID:F0J+DRbr
>>797
う～ん・・・信じられん・・・
何でそんなことできる・・・
偽皿1700+は確か消費電力４４Ｗ。
ファンレススレで電圧下げでファンレス成功例は何度か見たが
それでもシンクはサーマルつけてた。
リテールでファンレスはどう考えても信じられん・・・
本当に偽皿1700+？
う～ん・・・信じられん・・・
何でそんなことできる・・・
偽皿1700+は確か消費電力４４Ｗ。
ファンレススレで電圧下げでファンレス成功例は何度か見たが
それでもシンクはサーマルつけてた。
リテールでファンレスはどう考えても信じられん・・・
本当に偽皿1700+？
800 ：Socket774：03/01/10 21:51 ID:uDwwD+eS
CPU:AthlonXP1700+(偽皿)@1.25GHz(100×12.5)
M/B:AK73Pro
MEM:PC133 384MB CL3
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分51秒
ちなみにCPU載せかえる前の
Duron800の場合は
2分53秒
かなり速くなた
M/B:AK73Pro
MEM:PC133 384MB CL3
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分51秒
ちなみにCPU載せかえる前の
Duron800の場合は
2分53秒
かなり速くなた
801 ：Socket774：03/01/10 21:52 ID:FenIkFKX
室温２２度だから、１６度上昇ですね。
サラブレッドコアのはず。何かが８タイプだから対応マザーでないと
だめという紙が入っていたよ。
ほぼ体温と同じなのであつい感じがしません。
サラブレッドコアのはず。何かが８タイプだから対応マザーでないと
だめという紙が入っていたよ。
ほぼ体温と同じなのであつい感じがしません。
>>801
ますます信じられん。もしかして真皿か？
知っていると思うがサラブレットコアは２種類あります。
２ちゃんでは偽皿と真皿っていう名前で呼ばれてます。
偽皿のほうが消費電力が低いため発熱が少ない。
真皿1700+はまだそれほど多く出回ってないみたい。
ただ真皿の情報がまだ少ないため実際真皿の発熱がどれほどかはわからない。
ますます信じられん。もしかして真皿か？
知っていると思うがサラブレットコアは２種類あります。
２ちゃんでは偽皿と真皿っていう名前で呼ばれてます。
偽皿のほうが消費電力が低いため発熱が少ない。
真皿1700+はまだそれほど多く出回ってないみたい。
ただ真皿の情報がまだ少ないため実際真皿の発熱がどれほどかはわからない。
803 ：Socket774：03/01/10 21:58 ID:NoBErr2s
CPU:AthlonXP 1700+ （偽皿）
M/B:ASUS K7N8X
MEM:SUMSON PC2700 512MB
OS:WIN XP PRO SP1
VGA:MSI GeForce3Ti 200
104万桁 59秒
CPU:AthlonXP 2000+ （パロ
M/B:MSI
MEM:PC133 256MBX2
OS:WIN XP PRO SP1
VGA:GeForce DDR
104万桁 1分7秒
M/B:ASUS K7N8X
MEM:SUMSON PC2700 512MB
OS:WIN XP PRO SP1
VGA:MSI GeForce3Ti 200
104万桁 59秒
CPU:AthlonXP 2000+ （パロ
M/B:MSI
MEM:PC133 256MBX2
OS:WIN XP PRO SP1
VGA:GeForce DDR
104万桁 1分7秒
804 ：Socket774：03/01/10 21:59 ID:FenIkFKX
それにしても、nForce2のマザーはいい買い物でした。
安いDDRでも２枚差しで倍速に速くなるし。
安いDDRでも２枚差しで倍速に速くなるし。
805 ：803：03/01/10 22:00 ID:NoBErr2s
訂正
M/B MSI K7T Turbo2
M/B MSI K7T Turbo2
806 ：Socket774：03/01/10 22:03 ID:FenIkFKX
>>802
２種類あるのは知りませんでした。
ふつうにリテール買ってきて組んだもので。
電圧もマザーボードのデフォルトのままです。
メモリはデフォルトだと100MHZまので、133MHZにしていますが、
後はさわっていませんよ。
２種類あるのは知りませんでした。
ふつうにリテール買ってきて組んだもので。
電圧もマザーボードのデフォルトのままです。
メモリはデフォルトだと100MHZまので、133MHZにしていますが、
後はさわっていませんよ。
>>806
Athlon XP 1700 (Model 8) 二頭目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041703421/
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/28/page1.html
サラブレットコアの２種類についてはこの辺を見れば分かると思う。
最近買ったのだったら真皿かも・・実は真皿は発熱が少ないのか？！
でも情報ありがとう。今後の参考にさせてもらいます。
Athlon XP 1700 (Model 8) 二頭目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041703421/
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/28/page1.html
サラブレットコアの２種類についてはこの辺を見れば分かると思う。
最近買ったのだったら真皿かも・・実は真皿は発熱が少ないのか？！
でも情報ありがとう。今後の参考にさせてもらいます。
>>806
後は触っていないって、まさかFSB100のままとか言うことはないよね･･･
後は触っていないって、まさかFSB100のままとか言うことはないよね･･･
809 ：Socket774：03/01/10 22:13 ID:NoBErr2s
A7N8Xで166Mhz以上にできるBIOSって、1001D??
俺の1001Eは100,133,166しか選べないんだが・・
俺の1001Eは100,133,166しか選べないんだが・・
810 ：Socket774：03/01/10 22:15 ID:FenIkFKX
811 ：791：03/01/10 22:16 ID:F0J+DRbr
>>806
ﾏﾏﾝはEPOXのRDA+？
ちなみにあなたのつかっているのが真皿か偽皿か時間があるときでいいので教えてほしい。
皿A（偽皿） AIRCA/AIRGA/RIRGA 2200+＆ﾓﾊﾞｲﾙ
皿B（真皿） AIUAB/AIUCB/AIUGB AIUGBは今の所FSB333のみ
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/28/images/Photo02.jpg
（これは↑真皿。画像にある一番下のロットに注目）
皿Aが偽皿。皿Ｂが真皿。
お分かりのように末尾に「A」があるのが偽皿で
末尾に「Ｂ」があるのが真皿。
真皿情報がすくないのであなたのつかっているコアが真サラブレットなら
ちょっとした祭りになるかも。まだ別スレでも真皿のリテール人柱報告は見てないし。
ちなみに真皿1700+のロットはJIUCBっていうのがあるらしい。末尾の「Ｂ」がきめて。
>>808
可能性はあるが、でもそれなりにスピードが出てる。PC2100でも。
ﾏﾏﾝはEPOXのRDA+？
ちなみにあなたのつかっているのが真皿か偽皿か時間があるときでいいので教えてほしい。
皿A（偽皿） AIRCA/AIRGA/RIRGA 2200+＆ﾓﾊﾞｲﾙ
皿B（真皿） AIUAB/AIUCB/AIUGB AIUGBは今の所FSB333のみ
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/28/images/Photo02.jpg
（これは↑真皿。画像にある一番下のロットに注目）
皿Aが偽皿。皿Ｂが真皿。
お分かりのように末尾に「A」があるのが偽皿で
末尾に「Ｂ」があるのが真皿。
真皿情報がすくないのであなたのつかっているコアが真サラブレットなら
ちょっとした祭りになるかも。まだ別スレでも真皿のリテール人柱報告は見てないし。
ちなみに真皿1700+のロットはJIUCBっていうのがあるらしい。末尾の「Ｂ」がきめて。
>>808
可能性はあるが、でもそれなりにスピードが出てる。PC2100でも。
>>811
わざわざCPU取り出さなくてもWCPUIDでID見ればわかるのに。
わざわざCPU取り出さなくてもWCPUIDでID見ればわかるのに。
814 ：791：03/01/10 22:25 ID:F0J+DRbr
質問ばかりしてスマンが真皿でファンレスに興味がそそられてます。
もしかして真皿のほうが発熱少ないのか？
別スレではOCしたときは偽皿に比べて発熱少ないとの報告あったが・・・
あと電源ファンの風があたっているって書いてたが電源って静王のこと？
もしかして真皿のほうが発熱少ないのか？
別スレではOCしたときは偽皿に比べて発熱少ないとの報告あったが・・・
あと電源ファンの風があたっているって書いてたが電源って静王のこと？
遂にというか、何と言うか
うんこちんこまんこ
うんこちんこまんこ
うんこちんこまんこ
818 ：Socket774：03/01/10 22:47 ID:FenIkFKX
>>814
電源は昔２万円くらいで買ったボンダイブルーのケースについているもの。
ケースファンはないです。
教えていただいたHPのグラフなど見ましたが、平均値と最大値の消費電力差が
１０パーセントもあるのですね。
中には、同じ電圧でも低電流で動くコアもあるということでしょうか。
ヒートシンクをはずすのは怖いから、812のソフトを使おうと思います。
電源は昔２万円くらいで買ったボンダイブルーのケースについているもの。
ケースファンはないです。
教えていただいたHPのグラフなど見ましたが、平均値と最大値の消費電力差が
１０パーセントもあるのですね。
中には、同じ電圧でも低電流で動くコアもあるということでしょうか。
ヒートシンクをはずすのは怖いから、812のソフトを使おうと思います。
>>812
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/38172/pack/win95/hardware/cpu/wcpu310.exe
う～む。便利だねこれ。
>>818
たびたびすみません。よろしくお願いします。
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/38172/pack/win95/hardware/cpu/wcpu310.exe
う～む。便利だねこれ。
>>818
たびたびすみません。よろしくお願いします。
820 ：Socket774：03/01/10 23:07 ID:FenIkFKX
>>819
サーバーが混んでいるとでて、ダウンロードできませんでした。
面倒なのでヒートシンクはずしてみました。
JIUCB0251です。
最初ファン付きだったのですが、温度が上がらないのでファンははずしているのですけど
問題なさそうですね。
サーバーが混んでいるとでて、ダウンロードできませんでした。
面倒なのでヒートシンクはずしてみました。
JIUCB0251です。
最初ファン付きだったのですが、温度が上がらないのでファンははずしているのですけど
問題なさそうですね。
821 ：791：03/01/10 23:08 ID:F0J+DRbr
さて、ハングル板より記念パピコやねんけど、
記者が糞スレ立てるな。
もうちょい考えや。
＋がｱﾌｫなスレばっかり建ててるから、
Ｎ速がｱﾌｫスレ天国になるんだろーが。
で、速報ちゃうから削除依頼直行やんな？
今回は出さんから次からは考えてスレ立てろ。
記者が糞スレ立てるな。
もうちょい考えや。
＋がｱﾌｫなスレばっかり建ててるから、
Ｎ速がｱﾌｫスレ天国になるんだろーが。
で、速報ちゃうから削除依頼直行やんな？
今回は出さんから次からは考えてスレ立てろ。
なにしとんねん！ｗ
IP晒されてるのはクソ馬鹿ばっかりだな･･･ こういうのが減るのならいいか・・・
825 ：Socket774：03/01/11 00:57 ID:gMXcPRir
漏れのﾁｿﾁｿ最近、朝元気ないんだけど大丈夫かな･･･？
826 ：Socket774：03/01/11 01:12 ID:EG3nfODt
827 ：791：03/01/11 06:26 ID:qQXHeoUD
>>818
そか・・読み流していたがこれはiマックの電源か。
ということはファンレスがすごいというよりiマックの電源の風量がすごいということ？
それも静王と違って吸い込みでなく吹き出し？
なら、シンクに風があたりファンレス可能というものうなずける。
そか・・読み流していたがこれはiマックの電源か。
ということはファンレスがすごいというよりiマックの電源の風量がすごいということ？
それも静王と違って吸い込みでなく吹き出し？
なら、シンクに風があたりファンレス可能というものうなずける。
imacってネタか！？
あれはファンとかほとんどついてないはずだぞ。かなり静か
普通にそういうケースが流行ったときに刈ったんじゃ
あれはファンとかほとんどついてないはずだぞ。かなり静か
普通にそういうケースが流行ったときに刈ったんじゃ
ボンダイブルー＝imacとは限らないわけで。
く、クリがあずき大なんか～？
ﾎﾟｲｽﾞﾝ
======2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
いや全板に入れたようだ。
つまり今は読み込みやスレッドを立てている人の匿名性は無いと
なんとか なんねーの？
旧東ヨーロッパ系の胡散臭い国に鯖を移管して 名目上の管理者も
アル中のおやじとかやとってやらせてさあ。。
１００％リモートじゃ無理？
２ｃｈみたいにこれだけ多くの不特定多数の人間が好きに発言できる場って
日本には他に無いはずだよ。良きにしろ、悪きにしろ貴重な存在だったのに・・・
旧東ヨーロッパ系の胡散臭い国に鯖を移管して 名目上の管理者も
アル中のおやじとかやとってやらせてさあ。。
１００％リモートじゃ無理？
２ｃｈみたいにこれだけ多くの不特定多数の人間が好きに発言できる場って
日本には他に無いはずだよ。良きにしろ、悪きにしろ貴重な存在だったのに・・・
674 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 23:36 ID:1BXnvYvY
通報する人は、IPはあるので管理者に連絡してくれれば、
「捜査関係事項照会書で照会しますよー」って言ってたて伝えてくださいー。
通報する人は、IPはあるので管理者に連絡してくれれば、
「捜査関係事項照会書で照会しますよー」って言ってたて伝えてくださいー。
２ｃｈ運営側の皆さんに質問です
ＩＰを取られることによって何が変わるのでしょうか？
例えば削除人の立てたスレで
「自作自演ばっかりして上げ続けるな」とか言って削除人を怒らせたら、、
（当方、似たような経験をしたことがあり）
削除人がその人を追いかけてきて
その人の書き込んだスレで荒らしをやって仕返しをしたりするのでしょうか？
削除人が荒らしの監視のために常にＩＰをチェックして「こいつバカだな」とか
言ってるのでしょうか？
ＩＰを取られることによって何が変わるのでしょうか？
例えば削除人の立てたスレで
「自作自演ばっかりして上げ続けるな」とか言って削除人を怒らせたら、、
（当方、似たような経験をしたことがあり）
削除人がその人を追いかけてきて
その人の書き込んだスレで荒らしをやって仕返しをしたりするのでしょうか？
削除人が荒らしの監視のために常にＩＰをチェックして「こいつバカだな」とか
言ってるのでしょうか？
確かに小一時間はオカシカッタ
2002年２ちゃんねるアニメランキング1位のアニメに・・・・
モナーが出演決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
<<放送時間>>
1/12
大阪 テレビ大阪 （日）9：30～10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30～10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30～10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30～10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30～10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30～10：00
モナーが出演決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
<<放送時間>>
1/12
大阪 テレビ大阪 （日）9：30～10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30～10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30～10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30～10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30～10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30～10：00
2002年２ちゃんねるアニメランキング1位のアニメに・・・・
モナーが出演決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
<<放送時間>>
1/12
大阪 テレビ大阪 （日）9：30～10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30～10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30～10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30～10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30～10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30～10：00
モナーが出演決定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
<<放送時間>>
1/12
大阪 テレビ大阪 （日）9：30～10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30～10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30～10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30～10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30～10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30～10：00
CPU:AthlonXP 1800+
M/B:ﾘﾄﾞﾃｸ K7NCR18D
MEM:ﾉｰﾌﾞﾗ PC2700 512MB
OS:WIN 2k
VGA:ﾘﾄﾞﾃｸ GeForce4Ti4200
全て定格
104万桁 1分10秒
今日組んだマシンです。
ロット見る前にリテールヒートシンク付けてしまった。
コア欠け怖くて外せないや（´・ω・｀）
M/B:ﾘﾄﾞﾃｸ K7NCR18D
MEM:ﾉｰﾌﾞﾗ PC2700 512MB
OS:WIN 2k
VGA:ﾘﾄﾞﾃｸ GeForce4Ti4200
全て定格
104万桁 1分10秒
今日組んだマシンです。
ロット見る前にリテールヒートシンク付けてしまった。
コア欠け怖くて外せないや（´・ω・｀）
結局氏ね－じゃん。
気弱なのにでたらめな事書くんじゃねーよ！（糞
逝け逝け！消えろ。＞＞キラー
石川の恥バーカ！
気弱なのにでたらめな事書くんじゃねーよ！（糞
逝け逝け！消えろ。＞＞キラー
石川の恥バーカ！
コピペ屋さんお勤めご苦労様です（素）
8RDA+でいい成績おさめてる人ってメモリ設定どうしてるの？
薬・違法なんてどうすんの？IPとってて放置してれば
犯罪幇助なんてのにならんのか。
犯罪幇助なんてのにならんのか。
不法行為であるのは前提なのね。
大分かかる
850 ：Socket774：03/01/12 22:12 ID:9W4YajA6
CPU:AthlonXP 2400+
M/B:BIOSTAR M7VIG
MEM:ﾉｰﾌﾞﾗ PC2100 1GB （CL2.5)
OS:WIN 2k
VGA:On board VGA
全て定格通り実行。
104万桁 1分14秒
うーん、定格通り、BIOSの基本設定通りに
動かしたからなぁ。ちょっと調整不足かなぁ。
M/B:BIOSTAR M7VIG
MEM:ﾉｰﾌﾞﾗ PC2100 1GB （CL2.5)
OS:WIN 2k
VGA:On board VGA
全て定格通り実行。
104万桁 1分14秒
うーん、定格通り、BIOSの基本設定通りに
動かしたからなぁ。ちょっと調整不足かなぁ。
>850
だめだめジャン。
だめだめジャン。
>>850
遅っ・・・
遅っ・・・
853 ：Socket774：03/01/12 22:32 ID:iXTD7lD0
VGA:On board VGA
犯人はこれだろうな。
犯人はこれだろうな。
室温低いので昨日買ったXP2100+で廻して見ますた
CPU XP2100AIUHB0250 185x13=2415MHz
M/B EP-8RDA+
MEM M.Tec PC2700/256MBx2
OS WinXP
44秒
CPU XP2100AIUHB0250 185x13=2415MHz
M/B EP-8RDA+
MEM M.Tec PC2700/256MBx2
OS WinXP
44秒
>>846
それって誤混入して回収されてる266MHz版2600+のこと？
それって誤混入して回収されてる266MHz版2600+のこと？
>>846
ああ、それは11月に漏れが書いたやつのコピペだよ。
あの時点ではAIUGBは2600+/2700+のみだった（しかも出たばっかり）
では最新版を。
偽
AIPCA 初期ロット。耐性悪し。（1400+）
AIRCA/AIRDA/AIRGA/RIRGA 偽皿の円熟期。（1700+/2200+/Mobile＆SFF）
AIUGA/RIUGA 偽皿後期。たまに凄いのも紛れている。（1700+/1800+/2200+）
真
AIUAB プレス用サンプル？製品では確認されていない。
AIUCB 初期真皿(2400+/2600+/2700+)
AIUGB/AIUHB 現在の主流、耐性良し(2100+/2400+～) 2100+はお買い得。
JIUCB/LIUCB 低クロック用？(1700+/2200+) 2200+は日本にはないかも
ああ、それは11月に漏れが書いたやつのコピペだよ。
あの時点ではAIUGBは2600+/2700+のみだった（しかも出たばっかり）
では最新版を。
偽
AIPCA 初期ロット。耐性悪し。（1400+）
AIRCA/AIRDA/AIRGA/RIRGA 偽皿の円熟期。（1700+/2200+/Mobile＆SFF）
AIUGA/RIUGA 偽皿後期。たまに凄いのも紛れている。（1700+/1800+/2200+）
真
AIUAB プレス用サンプル？製品では確認されていない。
AIUCB 初期真皿(2400+/2600+/2700+)
AIUGB/AIUHB 現在の主流、耐性良し(2100+/2400+～) 2100+はお買い得。
JIUCB/LIUCB 低クロック用？(1700+/2200+) 2200+は日本にはないかも
CPU:AthlonXP 2800+ （定格）
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC3200 256×２
OS:WinXP SP1
Ver1.1
で５１秒、こんなもんですかね・・・
もちっと伸びると思ったんだが。
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC3200 256×２
OS:WinXP SP1
Ver1.1
で５１秒、こんなもんですかね・・・
もちっと伸びると思ったんだが。
CPU:AthlonXP 1700+(真皿)@166*11(1.675V)
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC2700 256×２
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
54秒
M/B:A7N8X(nForce2)
MEM:PC2700 256×２
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
54秒
結果をコピペしようとしたが、○分○秒ぐらい覚えとけばいいやと
思い直し、PCを再起動した。
（常駐ソフトを全部起動しなおすのが面倒だったので再起動）
その間にｵｼｯｺしとこうとトイレに行ったらｳﾝｺもしたくなったので
本を読みながら済ませた。
出てきてPCの前に座ったら、ベンチの結果を忘れてしまってた。
セレ500MHｚだから時間かかるのにやりなおし…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
思い直し、PCを再起動した。
（常駐ソフトを全部起動しなおすのが面倒だったので再起動）
その間にｵｼｯｺしとこうとトイレに行ったらｳﾝｺもしたくなったので
本を読みながら済ませた。
出てきてPCの前に座ったら、ベンチの結果を忘れてしまってた。
セレ500MHｚだから時間かかるのにやりなおし…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>860
次にウンコしたくなったときにパイ焼きするよろし。
次にウンコしたくなったときにパイ焼きするよろし。
>>860
それって便秘気味だからそうなるの？
よくトイレでｳﾝｺするとき本を読む人いるけど俺にはそんな余裕ない。
なぜならｳﾝｺは数秒でｱﾅﾙ駅を通過するから。みんなはそうじゃないの？
それとも体調が悪い人だけが本が読めるほど時間かかるの？
しかしなぁ・・・俺のｳﾝｺは超特急なのに、俺のＰＣ河童セレの遅い事遅い事・・・
それって便秘気味だからそうなるの？
よくトイレでｳﾝｺするとき本を読む人いるけど俺にはそんな余裕ない。
なぜならｳﾝｺは数秒でｱﾅﾙ駅を通過するから。みんなはそうじゃないの？
それとも体調が悪い人だけが本が読めるほど時間かかるの？
しかしなぁ・・・俺のｳﾝｺは超特急なのに、俺のＰＣ河童セレの遅い事遅い事・・・
4nd・・(ﾌﾟﾌﾟｯ
このスレ見てるとインテル入ってるパソコンを使ってる奴などいないのでわないかと思えてくる
>>866
ここに居るよ。
CPU:Pentium4 2.4BGHz（定格）
M/B:P4S533-VM
MEM:PC2100 512MB（CL2）
VGA:サファイアRADEON9000
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分19秒
ここに居るよ。
CPU:Pentium4 2.4BGHz（定格）
M/B:P4S533-VM
MEM:PC2100 512MB（CL2）
VGA:サファイアRADEON9000
OS:Win2000 SP3
Ver1.1
1分19秒
やっぱｲｿﾃﾙは遅いなぁ
>>866-868
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
（＾＾）
>>867
皿1700+より3秒も遅いよ……。
皿1700+より3秒も遅いよ……。
>>871
1900+@2000+より15秒も（以下略・・・
1900+@2000+より15秒も（以下略・・・
俺の定格ﾊﾟﾛ1600と同じくら．．．
うちのパロ1700+定格は1分10秒。DDR333 256MB一枚
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
これ見る限りだとインテルもそこまで悪くないと思えるんだけど
π焼きでは恐ろしく差が出るのはなんででしょ？
AMDかうかINTELかうか迷ってる私には凄く気になってます。
これ見る限りだとインテルもそこまで悪くないと思えるんだけど
π焼きでは恐ろしく差が出るのはなんででしょ？
AMDかうかINTELかうか迷ってる私には凄く気になってます。
ALL込み五万以下で組むつもりなんでAMDになりそうですね。
自分の情報古いせいもあって
AMD=低価格高性能。しかし不安定
と言う固定観念があったんですがAMDのボードも結構イイって話し聞くんで
初めてAMDで組んでみます。
どうも有り難う
自分の情報古いせいもあって
AMD=低価格高性能。しかし不安定
と言う固定観念があったんですがAMDのボードも結構イイって話し聞くんで
初めてAMDで組んでみます。
どうも有り難う
879 ：Socket774：03/01/16 23:15 ID:Uy78ekjp
U-Buddie（ベアボーン）
CPU:VIA C3 1GigaPro（733MHz）
M/B:よくわからん
MEM:PC133 128MB（標準）から512MBに増設
VGA:オンボード
OS:WinXP Home SP1
16分42秒
・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
CPU:VIA C3 1GigaPro（733MHz）
M/B:よくわからん
MEM:PC133 128MB（標準）から512MBに増設
VGA:オンボード
OS:WinXP Home SP1
16分42秒
・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
880 ：Socket774：03/01/16 23:32 ID:GHRVQ8pW
CPU:[email protected]
M/B:AOpen AX4GER-N
MEM:PC2700 512MB
OS:WIN XP Home
VGA:オンボード
1分45秒
VGA:Sapphire9000 64MB
その他変わらず
1分31秒
M/B:AOpen AX4GER-N
MEM:PC2700 512MB
OS:WIN XP Home
VGA:オンボード
1分45秒
VGA:Sapphire9000 64MB
その他変わらず
1分31秒
おまいら、PCそんなに早くしてどうするの？
CPU:鱈鯖1.4GHz
M/B:GA-6OXT-A
MEM:SDRAM133CL2 512MB
OS:Win2000SP2
VGA:G400
1分44秒
別にゲームとかエンコとかWeb製作仕事最近あんまりやんねーしな。
M/B:GA-6OXT-A
MEM:SDRAM133CL2 512MB
OS:Win2000SP2
VGA:G400
1分44秒
別にゲームとかエンコとかWeb製作仕事最近あんまりやんねーしな。
CPU:AthlonXP2000+（定格）
M/B:ASUS A7V133
MEM:PC133 512MB
OS:Win2000 SP3
Ver1.1 104万桁
1分23秒
遅いよメモリ換えたいなー
M/B:ASUS A7V133
MEM:PC133 512MB
OS:Win2000 SP3
Ver1.1 104万桁
1分23秒
遅いよメモリ換えたいなー
CPU: Athlon4 900@996(166x6)
M/B: EPox 8RDA+
MEM: PC3200@2700 512MB(256x2)
OS: WinXP Pro
Ver1.1
１分31秒
M/B: EPox 8RDA+
MEM: PC3200@2700 512MB(256x2)
OS: WinXP Pro
Ver1.1
１分31秒
885 ：Socket774：03/01/17 20:04 ID:ROLZaemN
CPU:[email protected]
M/B:AOpen_AX4GE-MAX
MEM:PC2700 256MB
OS:WIN XP Home
VGA:オンボード
1分16秒
ＶＧＡ導入したらもっと早くなりますか？
M/B:AOpen_AX4GE-MAX
MEM:PC2700 256MB
OS:WIN XP Home
VGA:オンボード
1分16秒
ＶＧＡ導入したらもっと早くなりますか？
CPU:Pentium4 2.4BGHz@3GHz
M/B:Asus P4GE/V/LAN
MEM:PC2700 512MB
OS:Windows2000
VGA:オンボード
56秒
Pen4だめぽ･･･。
でもカツ入れなしで3G安定してる。当たり？
M/B:Asus P4GE/V/LAN
MEM:PC2700 512MB
OS:Windows2000
VGA:オンボード
56秒
Pen4だめぽ･･･。
でもカツ入れなしで3G安定してる。当たり？
CPU: AthlonXP 1800+
M/B: ECS K7VZA Rev3.0
MEM: PC133 SD-RAM 256MB
OS: win2kpro sp3
VGA:GeForce2MX 32MB
Ver1.1
1分28秒
定格動作。
メモリがネックなのかな？
M/B: ECS K7VZA Rev3.0
MEM: PC133 SD-RAM 256MB
OS: win2kpro sp3
VGA:GeForce2MX 32MB
Ver1.1
1分28秒
定格動作。
メモリがネックなのかな？
888 ：Socket774：03/01/18 00:20 ID:EYqNTLoZ
CPU:AthlonXP 1800+@166*10(1.5V)
M/B:8RDA+(nForce2) 5-2-2-2.5
MEM:PC3200 256MB×２(166)
OS:WinXp SP1
Ver1.1
60秒
M/B:8RDA+(nForce2) 5-2-2-2.5
MEM:PC3200 256MB×２(166)
OS:WinXp SP1
Ver1.1
60秒
889 ：Socket774：03/01/18 04:38 ID:NB+fLa2D
CPU:AthlonXP 1700+(偽皿)@166*10.5(1.675V)
M/B:8RDA+(nForce2)
MEM:IO箱入りSamsungチップPC2700 256MB*2(166)7-3-3-2.5
VGA:ATi RADEON9500pro
OS:WinXp SP1
Ver1.1
58秒
真皿の方がよかった・・。
てかメモリ高ぇーーー
M/B:8RDA+(nForce2)
MEM:IO箱入りSamsungチップPC2700 256MB*2(166)7-3-3-2.5
VGA:ATi RADEON9500pro
OS:WinXp SP1
Ver1.1
58秒
真皿の方がよかった・・。
てかメモリ高ぇーーー
CPU:AthlonXP 1800+ 定格
M/B K7N2(nForce2)
MEM:PC2700 512MB×1
OS:Win2k SP3
常駐ソフト ノートン（ウィルス、セキュリティー）
Ver1.1
1分10秒
M/B K7N2(nForce2)
MEM:PC2700 512MB×1
OS:Win2k SP3
常駐ソフト ノートン（ウィルス、セキュリティー）
Ver1.1
1分10秒
891 ：Socket774：03/01/18 09:24 ID:gYYFgvk5
CPU：Cele2A
M/B：ECS L4S5MG/651+
MEM：PC2100 256MB
OS：XP SP1
1分52秒
順当
M/B：ECS L4S5MG/651+
MEM：PC2100 256MB
OS：XP SP1
1分52秒
順当
北セレ2GHz
ママン ECS P4VMM2 (チップセット VIA P4M266A)
メモリ PC133 512MB
VGA オンボード
５分１２秒
なぜだーー！
VSPECのBTOものだが・・・鬱
ママン ECS P4VMM2 (チップセット VIA P4M266A)
メモリ PC133 512MB
VGA オンボード
５分１２秒
なぜだーー！
VSPECのBTOものだが・・・鬱
ちなみにHDBENCH
ちなみにHDBENCH
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1999.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
VideoCard S3 Graphics ProSavageDDR
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 490,992 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/01/18 17:56
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 6E030L0
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
E-IDE CD -956E/AKV
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25103 45819 76465 22166 10748 19951 4
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
5713 5715 2632 16 43873 38137 15585 18830 C:\100MB
ちなみにHDBENCH
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1999.94MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
VideoCard S3 Graphics ProSavageDDR
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 490,992 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/01/18 17:56
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 6E030L0
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
E-IDE CD -956E/AKV
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25103 45819 76465 22166 10748 19951 4
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
5713 5715 2632 16 43873 38137 15585 18830 C:\100MB
896 ：Socket774：03/01/19 01:57 ID:h9a0Q/QC
>>894-895
オセェｗ
Pentium4の要領悪いアーキテクチャを少しでも効率良く回すためには、
広いFSB帯域幅/メモリ帯域幅＋大容量のL2キャッシュが必要。
しかしパフォーマンスを上げるポイントをこれでもか、と潰してるのが北森セレ＋SDR SDRAMだもんな…。
しかもオンボードグラフィックでただでさえ貴重なメモリ帯域幅をシェアしてしまってる。
はっきり言おう。糞マシンであると。
1万でも欲しくない。
オセェｗ
Pentium4の要領悪いアーキテクチャを少しでも効率良く回すためには、
広いFSB帯域幅/メモリ帯域幅＋大容量のL2キャッシュが必要。
しかしパフォーマンスを上げるポイントをこれでもか、と潰してるのが北森セレ＋SDR SDRAMだもんな…。
しかもオンボードグラフィックでただでさえ貴重なメモリ帯域幅をシェアしてしまってる。
はっきり言おう。糞マシンであると。
1万でも欲しくない。
897 ：Socket774：03/01/19 02:48 ID:GqZ1jOdi
CPU:Pentiun42.4BGHz
M/B:Intel D845PESV
MEM:PC2700 512MB
OS:WIN XP Pro
VGA:ATI Radeon8500LE(BOX)
1分5秒
M/B:Intel D845PESV
MEM:PC2700 512MB
OS:WIN XP Pro
VGA:ATI Radeon8500LE(BOX)
1分5秒
CPU Pentium4(FSB533)2.26GHz
M/B GIGABYTE GA-8PE667Pro
MEM PC2700 256MB
VGA Matrox Millennium G550
OS XP Home SP1
1分20秒
(´・ω・`)ショボーン
M/B GIGABYTE GA-8PE667Pro
MEM PC2700 256MB
VGA Matrox Millennium G550
OS XP Home SP1
1分20秒
(´・ω・`)ショボーン
CPU Pentium4(FSB533)2.26GHz
M/B Ｉｎｔｅｌ D845GBV
MEM PC2100 512MB
VGA GeForce Ti4600
OS XP Pro SP1
1分18秒
(´･ω･`)しょぼーん
M/B Ｉｎｔｅｌ D845GBV
MEM PC2100 512MB
VGA GeForce Ti4600
OS XP Pro SP1
1分18秒
(´･ω･`)しょぼーん
CPU: Athlon4 900@1245MHz(166x7.5)
M/B: EPox 8RDA+
MEM: PC3200@2700 512MB(256x2)
OS: WinXP Pro
Ver1.1
１分15秒
M/B: EPox 8RDA+
MEM: PC3200@2700 512MB(256x2)
OS: WinXP Pro
Ver1.1
１分15秒
CPU: AthlonXP 1800+
M/B: GIGABYTE GA-7VTXE（ＫＴ266Ａ）
MEM: PC2100 CL=2 512MB(256x2)
VGA: GeForce3Ti200
OS: WinXP Pro SP1
Ver1.1
１分16秒
M/B: GIGABYTE GA-7VTXE（ＫＴ266Ａ）
MEM: PC2100 CL=2 512MB(256x2)
VGA: GeForce3Ti200
OS: WinXP Pro SP1
Ver1.1
１分16秒
903 ：Socket774：03/01/19 17:02 ID:uCA9n1Vd
CPU: 鱈ｾﾚ（Bｽﾃ） [email protected]（定格1.5v)
M/B: ASUS TUSL2-C（815EP)
MEM: PC133 CL=2 512MBx1
VGA: GeForce4Ti4200
OS: WinMe
Ver1.1
1分35秒
M/B: ASUS TUSL2-C（815EP)
MEM: PC133 CL=2 512MBx1
VGA: GeForce4Ti4200
OS: WinMe
Ver1.1
1分35秒
904 ：Socket774：03/01/19 18:05 ID:QmbUwIJJ
CPU: AthlonXP 2700+（１６６Ｘ１３定格）
M/B: EP-8RDA＋
MEM: PC2100 CL=2,5 512MB(256x2)１３３定格
VGA: GeForce4Ti4600
OS: Win2K SP3
Ver1.1
５２秒
メモリ非同期でも安定稼動中
M/B: EP-8RDA＋
MEM: PC2100 CL=2,5 512MB(256x2)１３３定格
VGA: GeForce4Ti4600
OS: Win2K SP3
Ver1.1
５２秒
メモリ非同期でも安定稼動中
906 ：Socket774：03/01/19 23:35 ID:XEIRNszi
偽皿導入記念として報告です。
CPU: AthlonXP 1700+ （偽皿）@2000+
M/B: RDA+
MEM: PC2700 CL=2.5 256MB(256x1)
VGA: G400 SH16MB
OS: Win2K SP2
Ver1.1
１分06秒
CPU: AthlonXP 1700+ （偽皿）@2000+
M/B: RDA+
MEM: PC2700 CL=2.5 256MB(256x1)
VGA: G400 SH16MB
OS: Win2K SP2
Ver1.1
１分06秒
nForce2なら、DIMM二枚のせろよ・・・
908 ：Socket774：03/01/19 23:39 ID:XEIRNszi
909 ：Socket774：03/01/19 23:45 ID:Efqyy+l7
CPU: AthlonXP 1800+ @166*10.5
M/B: RDA+
MEM: PC3200 CL=2.5 256MB(256x2)@166
VGA: Ti4600
OS: WinXp SP1
Ver1.1
58秒
M/B: RDA+
MEM: PC3200 CL=2.5 256MB(256x2)@166
VGA: Ti4600
OS: WinXp SP1
Ver1.1
58秒
910 ：909：03/01/19 23:48 ID:Efqyy+l7
メモリー設定
5-2-2-2.5
5-2-2-2.5
>>896-897
マザボECS P4VMM2を調べてみたら北森セレには未対応と書いてますた。
http://elite.gisnet.jp/support/socket478.htm
このことと動作が重いことは関係あるのでしょうか？
もしも関係があるのなら・・・
訴 え て や る ！
と言ってみる。
マザボECS P4VMM2を調べてみたら北森セレには未対応と書いてますた。
http://elite.gisnet.jp/support/socket478.htm
このことと動作が重いことは関係あるのでしょうか？
もしも関係があるのなら・・・
訴 え て や る ！
と言ってみる。
>>911
ちゃんと調べてから買え！
ちゃんと調べてから買え！
913 ：Socket774：03/01/20 07:01 ID:pT5OFx4j
このスレでRDM8025Sばかり話題になってるけど
さらに低回転のRDL8025Sが話題にならないのはなぜ？
さらに低回転のRDL8025Sが話題にならないのはなぜ？
スマン。誤爆・・・
>>912
調べましたよ。でもその時はまだCeleron Northwoodの項目がなかったんですよ。
つまり対応してるのかしてないのかわからない状態。
ただPen4北森に対応してるからいけるのかなーって。
ホームページののLast Updateが１月１０日になってから未対応であることが判明。
鬱。
調べましたよ。でもその時はまだCeleron Northwoodの項目がなかったんですよ。
つまり対応してるのかしてないのかわからない状態。
ただPen4北森に対応してるからいけるのかなーって。
ホームページののLast Updateが１月１０日になってから未対応であることが判明。
鬱。
916 ：Socket774：03/01/20 15:48 ID:GsSPSvTl
>>915
ここにも〇SPECのBTOパソコンの被害者がいたのか。
俺もあそこからBTOパソコンを買ったけど俺の場合は
メモリーとマザボの相性不良のせいで頻繁に
リセットがかかるわWindowsエラーは出るわで散々な目にあったよ。
あんまり苦情が多かったせいか今ではマザボは845PEチップセットのものが選べなくなっていて
メモリ一もPC2700のものはバルクじゃなくてMAJORに変わってたね。
だったらメモリー(SEITEC)の交換依頼のメールを送った時に「有料の場合があります」
なんて馬鹿なこと書かないで「相性不良品でご迷惑をおかけしました」とか書けよ。
そんなとぼけた対応ばかりしているといつかSOTECみたいに叩かれることになるぞ。
でもこうゆうとぼけた対応をするのってBTOパソコン屋とか低価格パソコン屋に共通してるよね。
でもこんなんだといつか会社が潰れるぞ。
ここにも〇SPECのBTOパソコンの被害者がいたのか。
俺もあそこからBTOパソコンを買ったけど俺の場合は
メモリーとマザボの相性不良のせいで頻繁に
リセットがかかるわWindowsエラーは出るわで散々な目にあったよ。
あんまり苦情が多かったせいか今ではマザボは845PEチップセットのものが選べなくなっていて
メモリ一もPC2700のものはバルクじゃなくてMAJORに変わってたね。
だったらメモリー(SEITEC)の交換依頼のメールを送った時に「有料の場合があります」
なんて馬鹿なこと書かないで「相性不良品でご迷惑をおかけしました」とか書けよ。
そんなとぼけた対応ばかりしているといつかSOTECみたいに叩かれることになるぞ。
でもこうゆうとぼけた対応をするのってBTOパソコン屋とか低価格パソコン屋に共通してるよね。
でもこんなんだといつか会社が潰れるぞ。
Xeon 2.4Ghz×2
メモリ DDR1.5G
OS W2kServer
1分30秒
・・・なんじゃこりゃ。俺のPen4より遅いぞ
メモリ DDR1.5G
OS W2kServer
1分30秒
・・・なんじゃこりゃ。俺のPen4より遅いぞ
CPU:AthlonXP1700+ 定格
Mem:PC2100 256MB CL2
M/B:GIGABYTE GA7VAXPUltra
VGA:RADEON9000
HDD:SEAGATE ST380021A
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1"14
雷鳥1.2Gにくらべてほぼ半分♪
Mem:PC2100 256MB CL2
M/B:GIGABYTE GA7VAXPUltra
VGA:RADEON9000
HDD:SEAGATE ST380021A
OS :Win2k SP3
Ver1.1 1"14
雷鳥1.2Gにくらべてほぼ半分♪
パロXP1700+＠1900+
AK75
PC2100 512MB
XPSP1
1分16秒
遅い？
AK75
PC2100 512MB
XPSP1
1分16秒
遅い？
921 ：Socket774：03/01/21 00:04 ID:RJO98vrS
CPU:AthlonXP2000+ 定格
Mem:PC2100 512MB CL2.5
M/B:A7N8X
HDD:IC35L080AVVA07-0
OS :WindowsXP SP1
1分07秒
Mem:PC2100 512MB CL2.5
M/B:A7N8X
HDD:IC35L080AVVA07-0
OS :WindowsXP SP1
1分07秒
922 ：Socket774：03/01/21 00:07 ID:NS/85GLA
>>916
俺のPentium 4 3.06G よりも遥かに早いとは！
俺のPentium 4 3.06G よりも遥かに早いとは！
923 ：Socket774：03/01/21 00:09 ID:OpuMRjui
CPU:AthlonXP1700+＠1545MHz（FSB140）
Mem:PC133 256MB CL2 *2
M/B:Biostar M7VIG
VGA:Voodoo5 5500
HDD:SEAGATE ST330621A（U5)
OS :WinMe
1分21秒
Mem:PC133 256MB CL2 *2
M/B:Biostar M7VIG
VGA:Voodoo5 5500
HDD:SEAGATE ST330621A（U5)
OS :WinMe
1分21秒
927 ：Socket774：03/01/21 00:45 ID:mFuHRJ2Q
>>911
> ホームページののLast Updateが１月１０日になってから未対応であることが判明。
>
海外の Elite のページではちゃんと対応済みで記載されてまつ。
私もこれもってますけど、5分は遅いっすね。
メモリのスピードを手動で 133MHz にするとか、
二枚差しで512M なら 2-Way とかにするとちびっとあがるよ。
もしくはBIOSアップデートとかやってみたら？
ただ、どれをやっても多分満足するレベルに達しないと
思うけどね。
俺は満足できませんでつたので次の休みに売っちゃいまつけど。
> ホームページののLast Updateが１月１０日になってから未対応であることが判明。
>
海外の Elite のページではちゃんと対応済みで記載されてまつ。
私もこれもってますけど、5分は遅いっすね。
メモリのスピードを手動で 133MHz にするとか、
二枚差しで512M なら 2-Way とかにするとちびっとあがるよ。
もしくはBIOSアップデートとかやってみたら？
ただ、どれをやっても多分満足するレベルに達しないと
思うけどね。
俺は満足できませんでつたので次の休みに売っちゃいまつけど。
928 ：916：03/01/21 10:17 ID:mDMh1LGB
１分５秒ってのは、今までの中の最速なんです。
平均すると、大体１分１５秒くらいです。
平均すると、大体１分１５秒くらいです。
>>928
その早いスコアはπやる前のソフトの要因で早くなったんだろうね。
その早いスコアはπやる前のソフトの要因で早くなったんだろうね。
CPU:Athlon(thunderbird)950MHz
Memory:PC100 512MB
M/B:A'V 1005C
VGA:Ti4200 8X-DVC128(N8)
OS:WINdows2000SP3
2分31秒
みんな速いね。・゜・（ノд｀）・゜・。
Memory:PC100 512MB
M/B:A'V 1005C
VGA:Ti4200 8X-DVC128(N8)
OS:WINdows2000SP3
2分31秒
みんな速いね。・゜・（ノд｀）・゜・。
>>930
ママンをRDA+にメモリをDDRにかえるだけで大幅スピードアップ！
ママンをRDA+にメモリをDDRにかえるだけで大幅スピードアップ！
FF11ﾍﾞﾝﾁ１回走らせた後すぐπやると早いよ。やってみ。
>>918
そんなもんだろ。
そんなもんだろ。
CPU:AthlonXP2800+ (定格)
Mem:PC3200 256MB CL2*2
M/B:ASUS A7N8X (nForce2)
HDD:IBM IC35L120AVVA07-0
VGA:Ti 4400 128M
OS :WindowsXP SP1
Ver.1.1
50秒
定格だとこれが精一杯だよ。。。
もうちょっとのびてもいいはずなんだけどな
EP-8RDA＋人気だね
Mem:PC3200 256MB CL2*2
M/B:ASUS A7N8X (nForce2)
HDD:IBM IC35L120AVVA07-0
VGA:Ti 4400 128M
OS :WindowsXP SP1
Ver.1.1
50秒
定格だとこれが精一杯だよ。。。
もうちょっとのびてもいいはずなんだけどな
EP-8RDA＋人気だね
>>927
対応してましたか。危うく訴えるとこですた。
とりあえず次の週末にGeForce4 MX440あたりを買いに行くつもりです。
これでどの程度パフォーマンスが改善されるのでしょうか・・・
ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ
対応してましたか。危うく訴えるとこですた。
とりあえず次の週末にGeForce4 MX440あたりを買いに行くつもりです。
これでどの程度パフォーマンスが改善されるのでしょうか・・・
ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ
937 ：Socket774：03/01/22 20:37 ID:Qf80i/S4
938 ：Socket774：03/01/22 23:33 ID:HxEnHRBf
ここでは、3355万桁はやらないのですか？
104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので、
安定常用出来そうなマシンのタイムと構成が見たいです。
104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので、
安定常用出来そうなマシンのタイムと構成が見たいです。
次のスレくらいから209万桁にうｐしませんか？
>>940
104万桁でいいだろ？慣れ親しんでるわけだし。
>>938
＞104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので
常用できなくてもいいんでない？速さを求める漢たちのためにも
104万桁でいいかと。
104万桁でいいだろ？慣れ親しんでるわけだし。
>>938
＞104万桁では、常用出来そうにないマシンでも動いてしまうので
常用できなくてもいいんでない？速さを求める漢たちのためにも
104万桁でいいかと。
942 ：938：03/01/23 01:00 ID:ZeYg71Az
>>939
私もメモリーはMemtest86で確認しているクチですが、
CPU負荷がある程度になると、メモリの挙動も違うと感じる事がありますた。
その意味で、常用マシンのチェックとしては、
Memtest86,SuperPI は最低限のテストとしてやってます。
＃昔あった、ダンジョンキーパーのやたらキャラが多いのは良かったなー
SuperPI の 3355万桁は、常用マシンの最低限の条件だと（私は）思っているので、
マシンをいじるたびにチェックしてます。
＃確かに面倒くさいのですが、最近のマシンは６０分切るようになっていますし・・
>>941
104万桁の存在を否定する気は全くありません。3355万桁「も」見たいと思っただけです。
やっぱり、一発ネタとしての「基本」だと思ってます。
でも、1秒を縮めるのがキツい時代になってきましたね・・
私もメモリーはMemtest86で確認しているクチですが、
CPU負荷がある程度になると、メモリの挙動も違うと感じる事がありますた。
その意味で、常用マシンのチェックとしては、
Memtest86,SuperPI は最低限のテストとしてやってます。
＃昔あった、ダンジョンキーパーのやたらキャラが多いのは良かったなー
SuperPI の 3355万桁は、常用マシンの最低限の条件だと（私は）思っているので、
マシンをいじるたびにチェックしてます。
＃確かに面倒くさいのですが、最近のマシンは６０分切るようになっていますし・・
>>941
104万桁の存在を否定する気は全くありません。3355万桁「も」見たいと思っただけです。
やっぱり、一発ネタとしての「基本」だと思ってます。
でも、1秒を縮めるのがキツい時代になってきましたね・・
確かに面倒かも。3355は自由参加でいいと思うよ。
104で1分切ってるような人は苦にならんかもしれないけど
結構古いマシンの人もいるからね。
それに、3355でも大体メインメモリで収まっちゃうから個人的には
あまり意味ないと思う。傾向は104と同じでメモリアクセス性能で決まる。
1億とかあるとIDEやPCIの影響が出てきて面白いんだけど。
KT400とnF2が逆転したりするかもよ（266A以降は何気にあなどれない）
104で1分切ってるような人は苦にならんかもしれないけど
結構古いマシンの人もいるからね。
それに、3355でも大体メインメモリで収まっちゃうから個人的には
あまり意味ないと思う。傾向は104と同じでメモリアクセス性能で決まる。
1億とかあるとIDEやPCIの影響が出てきて面白いんだけど。
KT400とnF2が逆転したりするかもよ（266A以降は何気にあなどれない）
945 ：7cc ◆.F/vIIbS9w ：03/01/23 01:25 ID:rZRHSabQ
104万桁がゼロヨン
3355が耐久って感じですね
πは複数起動などでわざとスワップさせて
OC状態でのHDDの読み書きエラーチェックなんかにも（・∀・）ｲｲ!!
3355が耐久って感じですね
πは複数起動などでわざとスワップさせて
OC状態でのHDDの読み書きエラーチェックなんかにも（・∀・）ｲｲ!!
>>942
自分、最近nForce2にシステムを換えて、オーバークロック状態での常用範囲を探っていたところ。
Memtet86、π104万桁、3DMark2001くらいはパスできても、いざ動画のエンコを始めると固まる。
そこでテストの基準を厳しくしてπ3355を流すと、固まる固まる（ｗ
3355万桁が通るマシン構成なら、自作PCの参考になりそうね。
時間を競うのではなく、パソの構成と安定性を自慢するスレとかあると良いかも。
自分、最近nForce2にシステムを換えて、オーバークロック状態での常用範囲を探っていたところ。
Memtet86、π104万桁、3DMark2001くらいはパスできても、いざ動画のエンコを始めると固まる。
そこでテストの基準を厳しくしてπ3355を流すと、固まる固まる（ｗ
3355万桁が通るマシン構成なら、自作PCの参考になりそうね。
時間を競うのではなく、パソの構成と安定性を自慢するスレとかあると良いかも。
CPU：[email protected]（200*9）偽皿
M/B：EP-8RDA+
MEM：KINGMAX PC3200 CL2.5 256MB*2
HDD：IC35L080AVVA07
VGA：RADEON9100
OS：Windows2K SP3
Ver1.1 58秒
丸2日動画エンコしたけど特に問題なし
エンコ中にネットしてるとたまにDonutが落ちるけど（w
M/B：EP-8RDA+
MEM：KINGMAX PC3200 CL2.5 256MB*2
HDD：IC35L080AVVA07
VGA：RADEON9100
OS：Windows2K SP3
Ver1.1 58秒
丸2日動画エンコしたけど特に問題なし
エンコ中にネットしてるとたまにDonutが落ちるけど（w
CPU：Athlon4 900@1577MHz（166*9.5） 1.7V
M/B：8RDA+
MEM：PC3200@2700 256MB*2
OS：WinXP Pro
Ver1.1 1分3秒
166x10=1660 は立ち上がらない。 1.7V
166x8.5=1411 で1分8秒 1.55V
166x7.5=1245 で1分15秒 1.5V
166x6.0=996 で1分30秒 1.4V定格 <---これで使用中。
M/B：8RDA+
MEM：PC3200@2700 256MB*2
OS：WinXP Pro
Ver1.1 1分3秒
166x10=1660 は立ち上がらない。 1.7V
166x8.5=1411 で1分8秒 1.55V
166x7.5=1245 で1分15秒 1.5V
166x6.0=996 で1分30秒 1.4V定格 <---これで使用中。
952 ：Socket774：03/01/23 14:25 ID:d9nKE3H7
鱈セレで組んでみたんだが、
CPU: 鱈セレ1.4G
Memory: PC133 256MB CL3
M/B: BIOSTAR M6VLQ
VGA: オンボード
OS: Win2000sp3
104万桁 4分44秒
オンボードVGAだからって、いくらなんでも遅すぎ｡･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡
何が悪いんだろう…
CPU: 鱈セレ1.4G
Memory: PC133 256MB CL3
M/B: BIOSTAR M6VLQ
VGA: オンボード
OS: Win2000sp3
104万桁 4分44秒
オンボードVGAだからって、いくらなんでも遅すぎ｡･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡
何が悪いんだろう…
>>952
画面の解像度下げたら結構変わりますよ
画面の解像度下げたら結構変わりますよ
954 ：Socket774 ：03/01/23 14:50 ID:14KiMXGg
>952
素人は自作止めた方がいいぞ。
素人は自作止めた方がいいぞ。
956 ：Socket774：03/01/23 21:27 ID:GM6ZIqJL
>>949
うちはA7N8XとAthlonXP1800MHz(180*10)でπ55秒です。
>>947さん
漏れも同じダメメモリのkingmaxだけど設定詰めると
FSB180でもこのタイム出ますよ。
うちはA7N8XとAthlonXP1800MHz(180*10)でπ55秒です。
>>947さん
漏れも同じダメメモリのkingmaxだけど設定詰めると
FSB180でもこのタイム出ますよ。
3355万桁をやってみるのは良いことだと思うが
3355万桁ってCPU使用率が常時100パーセントにはならないから常用出来るかどうかの基準にはならないと思われ。
それより動画エンコのほうが本当の意味でシバキになると思う。
マシンが高速化されて104万桁の数字が肉薄してるから
そろそろもうワンランクぐらいあげてもいいかも。209万桁とか。
3355万桁ってCPU使用率が常時100パーセントにはならないから常用出来るかどうかの基準にはならないと思われ。
それより動画エンコのほうが本当の意味でシバキになると思う。
マシンが高速化されて104万桁の数字が肉薄してるから
そろそろもうワンランクぐらいあげてもいいかも。209万桁とか。
>>956氏
漏れも設定詰めてみたけどMemtest86でエラーが出るでつ(´･ω･`)
メモリークロック落としてでも設定を詰めた方がいいのかなぁ？
でもいちいちMemtest86で確認するのは疲れますた（´Д⊂）
漏れも設定詰めてみたけどMemtest86でエラーが出るでつ(´･ω･`)
メモリークロック落としてでも設定を詰めた方がいいのかなぁ？
でもいちいちMemtest86で確認するのは疲れますた（´Д⊂）
959 ：Socket774：03/01/23 23:15 ID:Rmq91dqT
CPU: AthlonXP 1700+@2Ghz (182×11) 1.725V
M/B: EP-8RDA
MEM: PC2700 CL=2,5 512MB(256x2)
VGA: RADE9000pro
OS: Xp Pro SP1
52sec
M/B: EP-8RDA
MEM: PC2700 CL=2,5 512MB(256x2)
VGA: RADE9000pro
OS: Xp Pro SP1
52sec
CPU:Pentium4 2.4BGHz定格
M/B:ASUS P4PE
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分05秒
M/B:ASUS P4PE
MEM:PC2700 512MB
OS:WinXP Home
Ver.1.1
1分05秒
209万桁に賛成
>957
そうでもないよ。PI104すら通らないケースで動画エンコは丸1日OK
ということもあったりする。
俺のA7V+雷鳥750＠997がそうだった。
そうでもないよ。PI104すら通らないケースで動画エンコは丸1日OK
ということもあったりする。
俺のA7V+雷鳥750＠997がそうだった。
中古のVGAカードつけたら 3分31秒になりました(；´Д｀)
104万桁でｲｲんじゃないの
968 ：Socket774：03/01/25 00:20 ID:ATiWzuTd
CPU:Celeron Processor 2.0Gh
M/B:JETWAY P4XFA
MEM:?バッファ製 128Mb
OS:Win xp Home sp1
Ver.1.1
2分12秒
これは早いのかな？遅いのかな？
M/B:JETWAY P4XFA
MEM:?バッファ製 128Mb
OS:Win xp Home sp1
Ver.1.1
2分12秒
これは早いのかな？遅いのかな？
CPU:AthlonXP2400+(196×11)
M/B:NF7-S
MEM:PC3200 256MB×2
OS:XP Pro
Ver1.1
48秒
50秒切れて嬉しかったから書き込んでみる。
M/B:NF7-S
MEM:PC3200 256MB×2
OS:XP Pro
Ver1.1
48秒
50秒切れて嬉しかったから書き込んでみる。
>>966
一分十三秒もの短縮おめでとうございます。うちのカトPEN3（500MHz）は抜かれますたw
次は、3rd機である河童3(667MHz）を越えてみてください。ちなみに２分４０秒くらいです。
いくらVIAﾁｯﾌﾟｾｯﾄとは言え、1.4GHzで三分半は禿げ遅すぎです。ファイト！
一分十三秒もの短縮おめでとうございます。うちのカトPEN3（500MHz）は抜かれますたw
次は、3rd機である河童3(667MHz）を越えてみてください。ちなみに２分４０秒くらいです。
いくらVIAﾁｯﾌﾟｾｯﾄとは言え、1.4GHzで三分半は禿げ遅すぎです。ファイト！
>>952 cl=2で逝ってみよう！！
>969
速いねー。
メモリ設定おしえてくｄさい
速いねー。
メモリ設定おしえてくｄさい
973 ：968：03/01/25 10:05 ID:RPb4KQV4
うわーん
みんなが無視するよー
みんなが無視するよー
>>966
漏れも815のオンボードVGA使っていたことがあったが、解像度や色数を上げていくと
メモリのアクセス速度がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ下がって鬱になったのを覚えていますｗ
AGPに変えただけでメモリのアクセス速度がｶﾅｰﾘ変わりました。
おいら定格Celeron800だけど104万桁3：24秒くらいだYO!
メモリの設定をCL2にしてやって味噌。
漏れも815のオンボードVGA使っていたことがあったが、解像度や色数を上げていくと
メモリのアクセス速度がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ下がって鬱になったのを覚えていますｗ
AGPに変えただけでメモリのアクセス速度がｶﾅｰﾘ変わりました。
おいら定格Celeron800だけど104万桁3：24秒くらいだYO!
メモリの設定をCL2にしてやって味噌。
AthlonXP1700+@183×10 PC3200×2
EPー８RDA
XP PRO
54秒＠Ver1.1
EPー８RDA
XP PRO
54秒＠Ver1.1
K7S5AスレでPC133と1700＋で1分12秒の人がいるんだけどすげー速いよな。
2000＋のDDR266cl2.5でそのタイムなんだが、オレ。
CPU:AthlonXP 2000+
M/B:ECS K7S5A
MEM:DDR2100 CL2.5 512MB
VGA:aOpen GF2MX400 64MB
OS:WinXP pro SP1
1：12
これで1：12なんだけど･･･。cl2でもうちょっと速くなるにしたって1700＋とSDRで
1：12とは･･･速すぎる。
2000＋のDDR266cl2.5でそのタイムなんだが、オレ。
CPU:AthlonXP 2000+
M/B:ECS K7S5A
MEM:DDR2100 CL2.5 512MB
VGA:aOpen GF2MX400 64MB
OS:WinXP pro SP1
1：12
これで1：12なんだけど･･･。cl2でもうちょっと速くなるにしたって1700＋とSDRで
1：12とは･･･速すぎる。
977 ：Socket774：03/01/25 16:41 ID:myGs2kQL
>>968
鱈セレ1AGHz@1100mhzで2：12だよ。クロック考えると遅すぎだけどCPU的に妥当では。
CPU:celeron 1AGHz@1100mhz
M/B:aOpen AX3SP Pro-U
MEM:PC133 CL2 512MB
VGA:玄人RADEON700064MB
OS:98SE
初心者だよね？なのにJETWAYを使うってのが凄いね。感心。
鱈セレ1AGHz@1100mhzで2：12だよ。クロック考えると遅すぎだけどCPU的に妥当では。
CPU:celeron 1AGHz@1100mhz
M/B:aOpen AX3SP Pro-U
MEM:PC133 CL2 512MB
VGA:玄人RADEON700064MB
OS:98SE
初心者だよね？なのにJETWAYを使うってのが凄いね。感心。
CPU:AthlonXP 2100+ (Palomino)
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2700 CL2.5 512MB
VGA:GeForce256DDR
OS:WindowsXP Professional
1分11秒
ダメマザー 安メモリー クソVGA
M/B:ASUS A7S333
MEM:PC2700 CL2.5 512MB
VGA:GeForce256DDR
OS:WindowsXP Professional
1分11秒
ダメマザー 安メモリー クソVGA
979 ：Socket774：03/01/25 18:05 ID:gk11GQvy
>>978
自分で買ったんだろうがよｗ
自分で買ったんだろうがよｗ
>>979
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
981 ：Socket774：03/01/25 18:58 ID:UK1CY9Mh
982 ：982：
age