僕らは君に右往左往 Northwood Celeron その2

C-1 StepでL2=128KBという事が分かってしまったけど、まだまだ残るいろんな疑問。
Celeron with Hyper-Threadingは登場するのか？
リリース日は？OC耐性は？
不確定要素満載で、今メモリ以上に熱いNWセレ！
僕らは(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしながら君を待っている！

・・・というわけで、NorthwoodコアのCeleronについて語るスレッド。
関連情報は>>2-5あたりへ。

前スレ
僕らは君を待っている Northwood Celeron その１
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023165563/

その他のNetBurstアーキテクチャCPUスレ
Northwoodについて語るスレ Part6(その8)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030471858/
自作でXEONって(・∀・)ｲｲ!の？（そのDual）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025356662/
【Willamette Celeron】今年の夏は特に暑いぜ！5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025966707/

関連サイト
Celeron公式ページ
http://www.intel.co.jp/jp/home/processors/celeron/index.htm
Celeronプロセッサ 仕様一覧
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/index.htm#icp_spec
Intel プライスリスト
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
impress PC Watch Intelロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm

北森セレ(NorthwoodコアのCeleron)ロードマップ
・2002/9/18?
Celeron 2GHz

・2003 Q1
Celeron 2.1GHz

・2003 Q2
Celeron 2.2GHz

＞１
乙

立つ様子がなかったので立てちゃいました。
スレ立て初めてだたけどうまくいったよ（・∀・）!!

ｵﾂ
P4HTが安くなるまで北森ｾﾚで耐えようかな

北セレ2.0もう売ってるの？

>>5
初体験乙

>>7
まだ。16〜18日頃

>>3

たかだか　+100MHzするのにそんなに時間空けるのか...

>>10
遅くなればなるほど2.1からは256KBになるという期待も

北セレ2.0のインプレス記事も18日頃ですか？
それ見て買いたいので・・・

ここをみると入荷。
１２８ｋ・・・・・・・・・

http://www.garagecom.jp/

>>13
週明けでいっせいに報道されるんだろうな。

北森セレ2.0Gの消費電力は藁セレ1.8Gの約3/4ってほんと？
なら買うよ

http://www.garagecom.jp/garage/sinntyaku.htm

値段いくらよ
P4買ったほうが安いかも

将来マジに北セレにＨＴって載るの？
Ｐ4だって3Ｇ以下は並北だから、ＨＴ無しだからね・・・

北セレが3Ｇ以上になる頃には載るかもしれんがいつになる事やら・・・
すぐにプレセレが出て意味無しになってたりして？

>>18
Pen4との差別化のためにも載せないんじゃないかと思う。
無論濱Duronの性能次第だけど。

>19
> 無論濱Duronの性能次第だけど。

↑ってことは【絶対】載らないって事になるね（鬱

>>20
>19
> 無論濱Duronの性能次第だけど。

>↑ってことは【絶対】載らないって事になるね（鬱

↑の思考過程が意味不明なのだが・・・

>>20
濱そのものが激しく遅れているから、北林セレにHTが載ることはないと
申しているのでしょう。たぶん。

>21
> ↑の思考過程が意味不明なのだが・・・

「（濱）Duronの性能次第」って言うから。

Duronブランドは年内消滅の方針なのにね。

>22
それもあるね。
もたもたしているうちにセレ（？）も全部プレスコになってるかも・・・

>>24 いいからsageようや兄ちゃん

>25
なぜにsageねばならぬ？

今日、アキバのウザーズでフライングしてたけど。
狩ったひといる?

>>26　レスしてる人間見てみろ。ほとんどお前しかいねぇよ。
盛り上がってないから無理にageる必要はない。sageろ。

ちなみにCeleron 2.0Ghzで\12800、だたかな。

>>27
やっぱりフライングやってたんだ。リテール?バルク?
でもあの店で買うのはやだから見送る。
他の店も明日追随するかもしれんから、明日は秋葉を散策するとしよう。

>>28
落ち着け。

俺も人柱なってきます。売ってたらだけど。

北セレ2.0心待ちにしてる人が多くて安心したYO

俺も人柱になりたいが、biosが。。。

>>33
そのBIOSがってところが人柱が人柱たる所以。
動くのか動かないのかが興味深いから買うのよ。
下駄まで持っているから、423マザーでも試しちゃうぞ〜(藁
つーか、明日ホントに売っているのだろうか。

２．０で盛り上がってるとこに悪いんだけど
今度のバイオWにセレ１．６が入るよね。
これはどっかで買えないの？

>>35
ソニーのお店で

>>35
ソニープラザで

藁セレ1.6はおいくらですか？

>>30

バルクでした。
入口横のショーケースにてトレイ売り。

>>31

トレイ上には7、8個。
本日午後5時時点。

ってゆーか、
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
＞Arrow 未発表のCeleron 2GHzがバルクで一時店頭販売されるもすぐ中止に

気になる・・・

256KBじゃ無きゃ意味ないじゃーん
　
　　　　　　　　　回
　　　　　　　　ﾉﾉ
(ﾉ　｀□´)ﾉ

>>39
バルクかぁ。>>13の店もバルクだったし、リテールはまだ待ちかねぇ。
性能評価だけならバルクでも良いのだけど、ヒートシンクとかパッケージ
の内容物もネタとしては大切だから、バルクではいまいち買えない。
普通の人が買うのはリテールだろうし。
>>40の話も気になるし、とにかく足を運ぶしかなさそうだ。

128KBで決まりなの？プラス6千円でP4 2.0A 512KB・・・4分の１・・・

A

>>1
スレ立ててくれてサンクス＆お疲れ。

>>43
まぁそうブーたれんなや。PentiumIII 800EBMHzとCeleron 800MHzの価格差が
\500も無かった時代に比べればなんてことはないさ。それでもCeleron 800MHzは結構買われただろ？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/p_cpu.html

>>43
低予算や予算制限がかかっている場合は、その\6000が重要になる
訳だし、差額でHDDの容量を増やしたりVGAを1クラス上げることも
出来る。
これが\1000位しか変わらないなら、Pen4だろうけど。

手持ちの1.6A手放したのは失敗だったかなぁ。ちょうど価格的に近い
から、比較できると思ったのだが。

>>39
そうかぁ。俺も探しに行ったんだけどね。見つかんなかった。
12時頃だったから早すぎだったのかなぁ。
まあいいいや。黙ってても来週リテールがどこでも買えるし。

つーか128は決定なの？
レイテンシ掛けて来ると思ったんだけどなぁ････

藁セレと北森セレの比較

・性能
どちらもL2=128KBなのでクロックあたりの性能は基本的に同じ。
北森セレはC-1 StepなのでSuperπだけは速くなるが他のアプリではほとんど影響なし。

・実売価格／クロック
藁セレ1.7G　　　8000円台
藁セレ1.8G　　 10000円台
北森セレ2.0G 13000円台

・消費電力
北森セレ2.0Gの消費電力は藁セレ1.8Gの約3/4。

北セレ2.0の性能はP4 1.6Aぐらいですよね？？

50ｹﾞﾄ?

新ｽﾚ立たないもんだから必要ないのかな？（話題も少なくなっちゃったし…）
とも思ったんだけど結構需要あったみたいだね。
立てたかいがあったYO!

>>50

鱈セレの1.4以下かと。

L2は256でないの？
http://vmag.vwalker.com/news/akiba/art.asp?newsid=3543

>>50
前スレの話題でもあったけど、MPEG/MP3のエンコはNorthwood 2GHzとほぼ同等。
3Dゲームでは、おおよそWillamette 1.5GHz＝藁セレ 1.7GHzとなってるので、そこから推測して、
大まかに見てNorthwood 1.5GHzよりやや劣る程度。
まぁ、これらの分野では鱈セレ1.4GHzよりはだいぶ速いだろう。

>>53
もうそのリンク貼るの禁止。

>>54
>>MPEG/MP3のエンコはNorthwood 2GHzとほぼ同等。
これはちょっと信じがたいんだがソースは？

消費電力は藁セレ1.8Gの約3/4って事は、北セレ2.0は約48Wですね。
なかなか良いのでは？

>>55
Willametteと藁セレの比較だけど。
http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020903/p4_celeron-08.html

っつーかエンコ関係のアプリやベンチはFSB・メモリ帯域に思いっきり依存しているので、
FSB400でメモリが同じだったらWillametteだろうがNorthwoodだろうが藁セレだろうが北森セレだろうがほとんど変わらない。

だからW.C=藁セレは、ウンコ=エンコと呼ばれる。

北森セレSuperPI全然速くなってないよ。
先行入手した人の話では「3GHzで」1分16秒だから。しかもRIMMで。
参考までにAthlonXP1700+＆PC2700、Pen4(B0ステップ)2.4G(FSB400)
+PC800でもそのくらい。
前スレにも書いたんだけどなぁ。
L2のレイテンシに差があるのはほぼ間違いないと思う
まぁエンコードには北森セレOCは悪くないんじゃないかな。
体感は恐ろしく悪いと思う。

>>59
現物有るなら、直接レイテンシ読めるだろ？

と思ったら、今上がってる報告だと普通に速いみたいだ。
固有の問題だったのか、サンプルで違うところがあったか。
3Gで1分16だとL2死んでるとしか思えない遅さだったし。
son氏の所にC1のP4と大差ないタイムで報告が出てる。
とりあえず安心して良さそうだが、環境によっては同じように
遅くなるケースもあるかもしれない。
俺はどっちにせよ2G買うつもりだったんだけど。

ｷﾀｰｰｰ
http://db.ascii24.com/akiba/news/2002/09/14/638646-000.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ｷﾁｬｯﾀ━━━━━━(´･ω･`)━━━━━━・・・

＞Pentium 4に比べてL2キャッシュが半減している分だけ発熱量も低く

半減！？１／４じゃねーの？

>>65
藁Ｐ４と較べてだろう。突っ込む程じゃないが・・・。

>>57
Data CompressionとFlaskでは藁P4-1.7G≒藁セレ1.7Gだが
MP3 Lameは藁P4-1.6G≒藁セレ1.7Gぐらいだな。

1.6AGと2AGとの速度差が気になるな

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/etc_cele2k.html
＞同店によると、14日(土)の15時頃から並行輸入のバルク品を店頭展示し、閉店の
＞19時頃まで誤って販売状態にしてしまったという（実際に購入者がいたかどうかは不明）。

確信犯だな。

で、北森セレって北森Pen4と比べてダイサイズはどうなってんの？

コアは2.8GHzパスしたけど、L2は512KBパスしなかったなんてのがあるのかな？

北森ってL2は128KB*4という構造になってんのかな？

こりゃ古い方のC1コアだな。10月4日から出るやつは背面が違う。

ってか定格電圧で3Ghz超えかよ・・・

これから散策の為に出張るとしよう。
あったらいいねぇ。

>>70
もっと細かく分かれてるはず。

なんかＡＭＤ終わったなというかんじ。１．６Ａ売って、買うか。(笑)

ウザーズ...やってくれる。

少々古いがこのサイトL2に関して詳しいかも↓
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa9802.html#980226

>>77
最近のCPUを取り上げてまた記事書いて欲しいですね。
L2Cache 8MBのCPU(;´Д`)ﾎｽｨ

まじで1.6A売り払ってCeleron2Ghz買って3Ghzで動かしてもイイな・・・

3GHzで動かすと消費電力が恐ろしいことに・・・

Intel終わったな（禿藁

L2=128KBだって（腹痛てえ

ただでさえ性能の低いPen4でL2が1/4…（もうだめぽ

ますますAMDと差を広げられたな（Intel信者氏ね

やっぱL2が128kって致命的なのかね
P4もパッとしないし

まあ、何に使うかだね。
ベンチやゲームが目的なら、うだうだ言ってねえで高いの買えって事で。

つーかなんでPen4とかCeleron買うの？

普通にAthlon買えよ

相性？そんなもんとうの昔に解決済み

今じゃAthlonChipsetで動かない物なんて皆無だよ

それでいて安くて高性能、もう最強じゃん

>>84
HALT効かないからやだ。唯一にして最大の欠点。

>>85
Intelも最近のは効かないじゃん

前にTualatinCeleron買った時は効いてないっぽかったし

濱、豚、nforce2の延期でAMDもうだめぽ

>>87
IntelはPen4を作った時点でもうだめぽ
全世界から性能がおかしいって訴訟起こされたら即だめぽ

クロック辺りの性能が低いプロセッサが全部訴えられたら、C3やCrusoeなんてひとたまりもなさそうだな。

http://www.leverage.jp/bloom/start/

秋葉じゃまだ売ってないねぇ＞北林セレ
あちこち探したけど、フライングの気配は皆無だった。
1店で実物がレジの奥に置いてあったのを発見したけど、解禁日までは
売れないそうだ。
User'sの一瞬のフライングはかなりヤバイ行動だったらしい。
代理店からキツイお達しがあったとか何とか。
しょうがないから18日までは待ちかねぇ。
SavageIXでもいじってふて寝しよう。

どっかの店は例によって、箱捨てて「はい保証がなくなりました、バルクです」ってやってたんじゃないの？
ボったくりという言葉の良く似あう店だ。

>>92
懐かしいネタだ。それ、俺がやられたんだよ。
あれ以来、店の敷居は跨いでいないな。いくら北林セレが欲しくても
あの店で買うつもりは無いな。

0.13μmである事が重要なんですか？

>>94
かなり重要。

0.13μm版Celeronなんて1年近く前に出ているわけだが・・・

>>89
「従来より速い」と宣伝していないからOK。

クロック辺りの性能どうのこうのって
AMDのPR値こそ詐欺だと思われ
66mhzしかあがってないのにPR値は100mhzずつ上がっていってるから
今じゃIntelの方が・・・

>>94
藁セレ(0.18μ)を買うと、もれなくＡ助扱いされる。

>>97
Pentium4の2.8GHzってPentiumIIIより遅いの？

>>99
今藁セレ使ってるんだがｱﾎ助と同類ってのは
辛すぎるので発売されたら即買いに行きます

>>86
鱈コアは効かないけどpen4はちゃんと効くよ。

そうか、北も128か。
俺は藁1.7使ってるよ。
実は藁の次に1.6A買って使ったんだが、藁との違いが体感できなかったんで元に戻した。

ちなみに俺の用途はAVIファイルの再生くらい。

発熱は1.6Aと2℃も違わないし、電気代も言うほど差はないでしょ。

1.6A、どうしよ。

OCして遊べば？

>>81 >>84
そんなに興奮されると釣られたくなってしまう。
廉価版のCPU相手に鼻息荒くしてる>>81=>>84がいるスレはここですか？

1.6Aください！

あげてもいいけどノートPCくれ

2Ghz以下の北セレはでないの？

出ないんじゃないの？

2GHz以上のセレが出ると、
2.26GHz以下のP4はどうなるんだろう？

PEN4＞HALT効く
鱈セレ＞HALT効かない

もしかしてP4の方が消費電力少ないとか？

>>62

＞　Pentium 4に比べてL2キャッシュが半減している分だけ発熱量も低く

ホントかよ

CPUの中で発熱に効くのはロジック部分
キャッシュの発熱は大したことない。
むしろロジック同じならキャッシュを増やした方が発熱「密度」は
落ちるんじゃなかったっけ

まあ北森セレの場合はついてるキャッシュの一部を使わないだけだからＸＸＸ

celeのMPはできないようにされたからHTもないだろうね

で、だれかウザーズのフライング買ったの￥？

がいしゅつの話題だけど、son氏のBBSにあった報告、定格電圧で3.06GHzって
鬼のような耐性だな・・・。
名実ともにCeleron 300A@450MHzの再来となるか？＞Celeron 2@3GHz（OC率も一緒だし）

# まぁ漏れはC-1 StepのNorthwood 2.26GHzで3GHzOver(FSB180以上)を目指すけどナー。

北セレ2.0はオヴァークロックしなきゃ、あまり魅力のないCPUなんですか？

魅力あるけどクロックアップするとそれ以上に魅力でるわな
マザーはSIS658だな

C1ステップに正式対応してないマザーで動くのかな？

遅レスｶｺﾜﾙｲけど
>>103の場合、用途がPEN3とか河童セレでも十分な用途しか使わないから、そう感じないだけで
試しにMP3のエンコードとかのCPUを酷使するようとなら
違いがはっきりわかるだろとマジレスする。

俺ｶｺﾜﾙｲな

[ここ壊れています]

[ここ壊れています]

[ここ壊れています]

[ここ壊れています]

[ここ壊れています]

ああ

にこ壊れています]

[ここ壊れています]

壊れたのか？

復活したようだな

っぅか上のは何だったんだ？

[Bat sector]

>131
バッチ処理に使用するセクタですか？

http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/etc_cele2k.html

　　　　　　　 ∬ ∬　　 ∬ ∬　　 .∬ ∬
　　　　　　　　 人　　　　 人　　　　 人
　　　　　　　 （＿_）　　 （＿_）　　 （＿_） 北森セレ？北森セレ！？128ｋ？
　　　　　　　（＿＿）　 （＿＿）　 （＿＿）
　　　　　　（ ＿＿ ）　（ ＿＿ ） （ ＿＿ ）　　(;;;;::::
　　　　　　（´∀｀∩）（´∀｀∩）（´∀｀∩） (;;;;;:::::　←記者
　　　　　　（つ　　 ﾉ （つ　　丿（つ　　(´⌒;;;::::::::::::
　　　　　　/　　 (´;;:::/　　 (´⌒;;(´⌒;;;:::::::≡≡(´⌒;;;
　　　　　 （＿/し'≡（__(´⌒;;(´⌒;≡≡(´⌒;;≡≡
.∧＿∧　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;;::::::::::::::
（；　´∀)　ﾋｨ　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ!!
（　　　　つ

仮に、北セレが3GHzで駆動できた場合、
北ペン（こちらは定格として）のどのあたりと互角になるのですか？

>135
やらせる仕事によって違うと思う

[私の勝手な予想]
3Dゲーム … Celeron 3.00 = P4 2.26 相当
ビデオエンコーディング … Celeron 3.00 = P4 2.66 相当

北森セレのベンチマーク、早く見たいね

>>135
・3Dゲーム/SYSmark （Northwood 1.6GHz=Willamette 1.9GHz, Willamette 1.5GHz=藁セレ1.7GHz）
北森セレ 3GHz(FSB600)≒Pentium4 2.4GHz(FSB400)≦Pentium4 2.26GHz(FSB533)

・MPEG/MP3エンコ (同クロックでNorthwood≒Willamette≒藁セレ）
Pentium4 2.8GHz(FSB533)＜北森セレ 3GHz(FSB600)≦HT Pentium4 3.06GHz(FSB533, Hyper-Threading無効)

FSB400→600にageたときの性能向上がいまいち見えてこないので、まぁ参考程度に。

FSB533で回したとしても、2.66GHzでしょ。
これくらいで回るなら買ってもいいな

Celeron 300Aにはお世話になりますた。

これで世の中的には、一気にP4にシフトでしょうか?
そうはなりませんか?

今時CPUパワーが必要なのはエンコとゲームぐらいだから、あまりゲームやらない俺は
エンコでPen4と大して変わらないセレでもいいような・・
迷うな。

迷うな、でもP4持ってるし。OCする意味あるのか？
といわれると余計に迷うな。

個人はともかく　メーカーはどうする?
478に雪崩をうつのかな?

>>143
メーカは、同じMBでラインナップ揃えられる様になるから大歓迎だろ。

ttp://cherry.ayu.ne.jp/user/sena/cele2.0/cele2.0.htm
ベンチ発見しました。この程度の性能差ならセレでもいいかな・・

OC時の消費電力はいくつ？

夢よ再び。
この道は　いつか来た道。

歴史は繰り返す・・・・・・・・・・・・

114$だね。
http://store.yahoo.com/upsource/277474.html

[email protected]で常用するの？冷却はそのままでも大丈夫なの？

人柱どもの報告次第で買う予感

昨日、千葉のサ○ーム○ンで売ってたよ。
たしか￥13,800だった。
俺はＡＭＤ派なんで買わなかったが。

OCすればエンコード野郎にはたまらないCPUということですな

北セレ2.0をOCしないなら、P4 2.0Aを買ったほうがよさそうですね･･･

初心者がつなぎで使うかマニアがいじるかって認識でOK?

北セレ2.0GHz版は最新、最上位のモデルで高価というイメージがあるかもしれない。
しかし、最上位モデルでも、セレロンの魅力“低価格”は薄れていない。
実売価格は同クロックのP4よりもかなり安い。
あまりムリをしなくても十分買える値段だ。

P4-1.6 \17000
P3-1.3 \14000
C -2.0 \14000

んー　セレ買うか。

L2が128というのには禿しく萎えたけど、
OC耐性がｾﾚ300A並みにあるんだったら、
値段との兼ね合いでは悪くないかもしれないね。
御祝儀価格が落ち着いたあたりで買うと尚良しか？

3ヵ月後には9980円になる可能性があり。

>>159
なら1月1000円の使いでがあるってこって

定格で行くなら買わないほうがいいのかなぁ・・・

>>161
定格だったら、値段が落ちつくまで様子見がいいと思われ。

>>162
やっぱり、様子見がよさそうですね、右往左往しまくりｗ

とりあえず18日は仕事休んで確保してくるわ。
売っていれば、18日の夕刻には結果をここにうpするよ。

えっ、わざわざCeleronのために
会社を休まなくても・・・

会社じゃなくて仕事か

>164
まずはこの板にあるベンチに挑戦きぼんぬ。

いんや、会社を休む(藁
営業とかの外回りの仕事ではないから、休暇でないと平日には出張れない。
昨日は箱だけ見てお預けだったから、何としてでも発売日に入手して見せよう。
SavageIXで時間を潰すのにも限界があるし。

ネタ職人はみんなの為に頑張りますよ。

応援age!

>>168
楽しみにしてましゅ

>>168
ガンガレ Mr北セレ

リテールで3G
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nya-su7/Cel2G.htm

スゴイですな、ネタの為に会社休むとは。
私の電源、マザーと供に逝ってしまわれたP4 1.6Aの代わりに買うべきかな？
金が無いんで鱈セレで次々世代まで我慢しようかと思っていたのに。

>>172
それ3G出てるのはいいけど、2.8Gで0.1V上げてるのと
何より定格でSuperPI104万桁が1:47秒なのが気になった・・・

とりあえず定格のベンチとか感想も見たいな。
Mr北セレに期待age

藁セレ買えよ、馬鹿ども。

>>176
A助様は藁セレを馬鹿にしてるが
どこがどうダメだったか、ちゃんと説明できるか？

あれ？A助ってAMDスレだけじゃなく、こっちでも暴れているのか。
こいつ、一体どんなパソコン使ってるんだ？ドリキャス？

自作能力が無いからショップブランドだったのでは？

オーバークロック耐性が高くて意外と人気が出てしまい
なかなか値段が下がらないって事はないでつか?

もしPentiumIII−2.2GHzが出たら、そっちのほうが速い

つーか、俺は藁セレ使いだが、何か？

アフォ助を自作板から追放しる！

モバイルペン４がでたようだな

自作ＰＣ板のみなさまにお知らせいたします。
この度、スレ乱立・荒らし行為を繰り返すくろのあ＠かのぷ ◆s4g5tod6
（他にA助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs、あひゃ ◆GvLuD5CU等の変名を使用）
に対して対抗措置を取ることに決定いたしました。

つきましては誠に勝手ながら、
くろのあ＠かのぷ ◆s4g5tod6
A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs
あひゃ ◆GvLuD5CU
の名義および同一IDで行われたスレ乱立・荒らし行為に関する情報提供をお願いします。
なお、スレ乱立にはスレのURL、荒らし行為に関してはお手数ですがURLならびにレス番
をお願いいたします。

情報提供はこちらまで
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030749204/l50

なお、今後の予定は下記の通りとなっております。

くろのあ＠かのぷ ◆s4g5tod6名義およびその変名で行われたスレ乱立・荒らし行為の採取
↓
上記の行為の中から特に悪質なものを抜粋
↓
批判要望板で悪質な荒らし行為としてリモートホストのチェック要請
↓
プロバイダより本人への警告を依頼
↓
本人からの謝罪および以後同様の行為を行わない旨の確約を取る

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

必至になって構って君の相手をするｱﾌｫな自治厨逝ってよし。
放置ができないお子様は2chに来るなってことで。

はいはい、糞のあクン。
いくら話をそらしたって
君が荒らした事実は消えないよ。

藁セレは出ましたか？

>>188

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

北森セレ2.0GHzは出ましたか？でした。

>>190

9/18だろ、確か・・・

>>174
俺も同じMBで1.6Aだけど、
1.6Aの定格で1分43秒だからそんなもんじゃないかな？
0.1V上げているのも、このMB、設定値より0.1〜0.15ぐらい低くなるので
いいと思うよ。俺の1.6A今、定格で使っているけど1.5Vで使うとBIOSでは
1.36Vになるので0.05V上げて使ってるぐらいだよ。
それにしても、1万4000円前後で3Gは魅力だな。

明日か。

くろたんは悪くない

>>193

お前には関係ない

AMDが、XP2600＋を、2万円程度で発売してくれたら、
インテルも、北森セレロンの値段を下げざるを得ない。
しかし、AMDが、ハマーも来年の4月以降出し、
バートンも来年となると、インテルは値下げしないから困る。
インテルのために、AMDも頑張ってもらいたい。
できれば、ハンマー1月発売。3400＋3600＋値段は30000円前後。
バートン11月発売で、3000＋3200＋で、23800円〜25800円希望。

>196
> AMDが、XP2600＋を、2万円程度で発売してくれたら、

そんなことしたらＡＭＤ大赤字です。

そうですか？
でも、アスロンは、づろんになるのです。
安くてもいいのでは？

Celeron 2.0GHzは1万4千円前後で購入できるとはいえ、現在Pentium 4 2.0AGHzが
2万円弱で買えることを考えると、コストパフォーマンスは結構微妙なところだろう。
費用対効果という意味や、当初はBIOSアップデートという問題を抱えていることを考えると、
値段が下がってきたNorthwoodコアのPentium 4という選択肢もありなのではないだろうか。

べつに3Ghzまでいかなくていいから
2.66Ghzで常用しようかな

199
そうだね。2.0GHｚだけでなく、
2.26GHｚなども、2万円台だよね。
6,000円の違いだから、533MHzの、
2.26でも、お得な気がする。

かなりマザーを選ぶが１．６Ａ＠２．４Ｇあたりまえだしな。２千円しか違わずｍ
Ｐ４だもんな。バグ修正版＋３Ｇまでのマージンかーどっちがいいんだべ

C1ステップのP4 1.8Aを待つのがベストじゃないのかい？

3.0GHzオヴァー・・・現在最速ですね。

BIOS対応してなくてもunknown CPUってでるだけで起動はするよね？

＞人柱な方
●動画エンコードで勝負！！スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/

で報告をお願いします。

>>205
MBによる。
起動しないものもあるし、何とか起動してBIOS更新可能なものもある。
ごく普通に起動すればラッキーって感じかも。
だから人柱なんだよ・・・。

>>207
BIOS上に対応IDが入っていて、
そのIDがCPU名「unknown CPU」になってるとそうなるよ。

明日が楽しみ。。期待して待ってます！>>168氏。（トリッパー希望）

北セレはC-1 Stepなんですね、今までのP4は・・・

＞BIOS上に対応IDが入っていて
というのはマイクロコードとか言うやつのことですか？

>>210　そう。マイクロコード。

>>209
0F0AのCステップならPen4-1.3から存在してるけど。
Cだからと言え、0F27のような新TLBエントリかは、ソースがねぇ。

おいらも定格で[email protected]が通るんなら十分だよ

つーか北森スレではTLBは変更されてないが定説では

HTは無効と予想

2次キャッシュに踊らされ、発売日に踊らされ、Cに踊らされ。
スレタイ通り、僕らは君に右往左往。

>>209
しかしπは遅すぎだ。＞@2.8G/1"19
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nya-su7/Cel2G.htm

C-1stepの北森は2.8Gで52秒くらいだったから
余りにも2ndキャッシュの差が出すぎている。

BIOSが対応してないのか、オバクロのやりすぎなのか
WCUPIDの表示で2ndキャッシュが0KBになってるようだ。
これがπが遅い要因大か？

下手すると北セレは藁セレ以上の糞CPUになるかも試練｡（ｗ

>216

＞WCUPIDの表示で2ndキャッシュが0KBになってるようだ。

藁セレでもそういう表示だったから異常ないと思われ。

>>216
うげ。0F27じゃん。ということは、あのBIOSでとりあえず動くのか。

まぁTLBエントリが(32)64 → (32)128かどうかは、
CPUIDより内部の作りだから、期待のほどは相変わらず不明だけど。

>>217
ほう。それではL2のレイテンシーが付加されている可能性
が高いのかな。

とにかく直ぐに飛びつくのは待った方が良さそうだ。

とりあえず明日まで待ってくれ。
どうなっているかは、実物を入手してみれば晴れると思う。
本当に18日に発売されていれば、明日のこの時間には結果を出せるし。

煮詰め具合は知らないが、RDで2Gで107秒。
SDな鱈セレ1.0A@FSB133やPen3S-1.26程度か。

>>220
だね。ここの勇者に期待。前夜祭から落ちまする。

>>219

WCPUIDじゃ表示が0KBだったので・・・
Intel Processor Frequency ID Utility入れたら正常表示した。

ttp://support.intel.co.jp/jp/support/processors/procid/

L2殺してると言う事は、河童の時みたいに高クロック取れすぎたりするかな
高クロック品が2.0、2.1辺りに沢山入ったりして
128KBと聞いてしまうと、苛める以外に使い道が無い・・・

>>222
なるほど、そういうツールがあるんだね。

>>220
OK！楽しみに待っているよ。

ベンチマークの結果は別にして、３Gという数字に引かれて買う人が多いような気が。

まあ、遊びとして買う人も多いのかな。
私は実用として、死んだP4 1.6A代わりになるかどうか確かめたいんだけどね。
金が無いから．．．

散々もて遊ばれて　
徹底的に苛められて　
捨てられる
あくまでも代用品・・・

日陰の身のセレたん・・・
なんかいじらしい

>>216
こっちではPentium4と北森セレにあまり差は無いようだが？
http://cherry.ayu.ne.jp/user/sena/cele2.0/cele2.0.htm

っつーか、そっちのπではRIMMの速度設定がx3になってるのが足を引っ張ってると思うんだが。
メモリクロックが従来と殆ど変わらない420MHz(定格で400MHz)では
メインメモリ性能に大きく依存するπでは大きく性能を落とすのは当然。

普通のnorthwoodに対応してるマザーなら動く？

>229
過去ログを読めば（以下略

あと8分程度で18日だ。

とりあえず気持ちはわかるがみんなもちつけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍﾟﾀﾝ
　　　　　　　　　ﾊｯ　 ∧＿∧　 　　||||　　　 ∧＿∧　ﾖｯ
　 　　　　 　 　　　　（　´∀｀）　　　＿　　　（・∀・； ）
　　　　　　　　　　　（ つ　　つ　　=|　|＝＝Ｏ＝Ｏ= ）　)）
　 　 　 　 　 　　　　 ）　）　）　　|￣￣￣|　　（　（　（
　 　 　　　　　　　　（＿）＿） 　 | 　 　　 | 　 （＿（＿）
　　　　￣

トリップを付けてくれとの事なので、トリップ付けました。
手持ちの文字列がこれしかないので勘弁してください。

後、12時間後には購入しているとは思われるけど、
売っていなかったら泣くな。

とりあえず動作環境は、
M/B:EPoX EP-4G4A+(i845G)
MEM:PC2100CL2.5/256MB
VGA:JACE GeForce4Ti4200
HDD:Seagate ST320414 BarracudaATA3/20GB
OS:WindowsMe
でやる予定。

ベンチマークは、スーパーπ104万桁に午後のこ〜だ〜3.10β5に
WME7.0(SSE2パッチ)
3DMark2000と同2001にトリッパーを回してみようと思う。
やっている内容は、藁セレの時と同じだから、ある程度は比較出来る
のではないかと。
Pen4/2.53があるから、FSBを落として1.9GHzで動作させてみて、
似たようなクロックでの比較も出来ると思う。

後はOC関係と、互換性のチェック。
ホントに3GHzで回るのかが興味深いところであるし、その性能も楽しみ
だろうと思うし。
互換性は、他のﾏﾏﾝでも試してみる。
そんなに手持ちは多くないけど、EPoXのEP-4T2A3(i815)
AOpenのAX4B-533Tube(i845E)に下駄使ってASUSのP4T-M(i850)でも
やってみるつもり。

チェック項目がそれなりにあるから時間がかかると思われるけど、
お付き合い頂ければ有り難い次第。

ベンチマーク、がんがってください

いい加減OCで石頃すのやめないか？
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　 　　　　　　 .∧＿∧
(　´_ゝ｀)　 　 　　　　　（´∀｀　）　　　＿　　　（・∀・. ）
（　　　　)　　　　　　　.（ つ　　つ　　=|　|＝＝Ｏ＝Ｏ= ）
｜　|　｜　 　 　 　　　 ）　）　）　　|￣￣￣|　　（　（　（
（＿_）___）　　　　　　　（＿）＿） 　 | 　 　　 | 　 （＿（＿）

>>233
すげーよあんた（ｗ　人柱の鑑。　君は今、全世界のパソオタの頂点にいる！
(´-`).oO(ってこのセリフ、去年の年末頃にも「別の人」に言った気が・・・)

でもまぁ、そんな人柱の鑑にあえて苦言を呈するけど、EP-4T2A3はi850 M/Bだわな。
i815に北森セレは差せん（ｗ

#comp default;
#priset am-mode;
#name prime;
#load default;
#write default;
#speed default;


#contents cpu
default speed max;
default load 0xffffffff;
default write 0xffffffff;
load contents memory default 0x0000000;
write 0x000000 0xffffffffff;
write 0x24ff325 0x0;
#end contents
#contents memory
default load 0x000000;
default write 0x000000;
default size 0xffffffff;
#end contents

上のプログラムをコピペして_32555data.wmm
というファイル名で保存してWindowsのシステムフォルダーにおくと
CPUが最低でも２００％最高で３００％近くのスピードになる。
理論は今OSがやっている無意味な確認作業を完全に飛ばすための
プログラム。もともとＯＳはＣＰＵのパワーを自主的に抑えて
メモリーへの書き込みも無意味な制御を行っているが、
それをすべて解除するもの。だからＣＰＵ自体のスピードは変わらないが、
ＯＳからみたＣＰＵのスピードは２００％以上になる。
実際にＰ４の２．５Ｇで試したけど、６Ｇとりあえず認識してベンチマークでも
ちゃんとアップしていた。やってみな。

>>233
石は1コ買ってくるんですか？それが普通だと思いますが(汗

>>233
察するに藁セレ最速レポ神の元２４５氏ですか？
なんにせよ､最速レポ楽しみにしていますよん

>>236
すまんねぇ。書いた後にi815とか書いてあるのに気が付いた。
事故レスして訂正するかどうか迷っていたら、つっこまれたか(藁
まぁ、そろそろ寝るつもりなので事故という事にしておいて下さいな。

>>237
遠慮します

>>228
>>216リンクのOC×3はその通りだが、定格×4でも遅すぎるな。

で、そのリンク。OCで約3Gにそろえた、FSB122×25とFSB153×20の比較なんですが。
CPUからのアクセスはCPU都合で、DDRのケツだけ非同期で上げても効果低いでしょ。
つまり、2次キャッシュ同一ならFSBで絶対的な差が出るはずなのに、
2次キャッシュ差がFSB差を殺し、やっぱ2次128は散々だと、私なら違う結論出しますけどね。

Pen4-2.0Aとの定格比較や、OC北セレとPen4-2.66のFSB533比較。
2次キャッシュ差原因で大層な差が出るのは、報告待つまでもありません。


>>233
周波数ハンディ付きのFSB同一なら、2次キャッシュ差の悲惨さがはっきりしそうですね。
シッタカ退治される228は可哀想ですが遠慮せずに、よろしくお願いいたします。

漏れは素直にC1のP4の1.8とか安いの待つか
C1のセレが1万切るのを待つ

>>242
ははは。よく見たらDDRメモリ速度をFSBと勘違いしてたよ。すまない。

・・・というわけで漏れは知ったかと言うよりもむしろ注意力散漫なのでたびたびこういうヘマをするのだ。
まぁ、暖かい目で見守ってやってくれ（ｗ

＞ 北 ◆K760Mp52
>>242と漏れの雌雄を決するためにも（ｗ　是非人柱報告頼む。
(´-`).oO(っつーかπのスコアってL2「容量」には関係なかった気が・・・)

242 の言うように Celeron 2GHz 定格と Pentium 4 2AGHz 定格、
または Celeron 2.66GHz と Pentium 4 2.66GHz で比較すべき。

だが、たいそうな差が出るかどうかはわからない。
インテルとしては差をつけてくるとは思うが。

>>244
＞πのスコアってL2「容量」には関係なかった気が・・・
・・・・・

>>246
あれ、ひょっとして関係あるの？漏れの思い違いか・・・？
出来ればソースもプリーズ。なるべくならL2レイテンシが一緒のWillametteとNorthwoodで。

・・・とまぁ、誰も示してくれなそうなので（あたりまえか）、自分で検索をかけたわけだけど。
http://www.janpara.co.jp/kikou/2002/0529/

このじゃんぱらのベンチではしっかりNorthwood 1.6GHz＞Willamette 1.7GHzとなってるので、
SuperπはL2容量にもしっかりと関係あるという事が分かった。今まで知らんかった。
検索もかけずにうろ覚えで適当な事を言ってしまって大変に申し訳ない。>>242 >>246

ところで、弁解ついでに言っておくけど、北森セレは少なくともL2レイテンシはPentium4に比べて
増えてると思うよ。あの鱈セレですらそうだったし。L2レイテンシもπのスコアに影響を与えてるんだろう。

・・・というわけで、WCPUIDを使ってL2レイテンシを見るのも忘れないで下され＞北 ◆K760Mp52 氏

>>248
そうそう。L2であふれた分をメモリアクセスするわけだし。
ただ、SDRAMに比べれば、メモリアクセス早い分、L2量差はカバーされると思う。

う〜ん、FSB100河童のPen3とセレ比較を例に出すと、
メモリ速度向上でπの影響は小さくなるけど、L2の容量差分影響が大きくなる。って感じ。
相殺の度合いは実測してみないとね。

ただL2レイテンシは周波数上がってるから、
1クロックや2クロックあったとしても無視できるレベルだと思う。

>>249
いやー、それは分かってるんだけど、なにぶん古いベンチだから、走らせたときに
使用するデータが128KBのL2にも収まるんじゃないかな〜。とか思ってたんで。
まぁ、戯れ言はこの辺にして、明日の祭りの為に今日は寝るとするか。
フライング販売してる店が1店でもあることを願って・・・（これで売ってなかったら虚しいな）。

http://www.twotop.co.jp/simple/product_list.asp?deptlevel=2&opendept=326%2C342%2C445&sort=3

CELERON 2.0G BOX(Intel)
Celeron プロセッサ 2.0GHz(PGA478) \20,580 (税別)
Socket478/FSB400MHz/キャッシュ128K/CPUファン付属/リテール品/※Willamette-128Kコア/0.18μ
藁セレの２Ｇってありましたっけ？

>>251
Pen4の2.0Aより高いじゃんか！

なんかの間違いだろうか・・・
twotop恐るべし！

間違えて買う間抜けが居るのを期待してるのか？

なーんだ、Willametteで出すのか。さすがIntel.。
そこまでユーザを裏切るとは、さすがだ！！

そりゃあ、Pen4の2.26Gより2.2Gの方が高いようなお店ですからw
あと、2.4BGより2.4Gの方が高かったり・・・。
極めつけは、2.53Gより2.5Gの方が高かったり。

藁１．８Ｇ　一万円前後なのに・・・
高すぎ誰も買わないでしょう。

PC-Successでは13800円ですね・・・

サクセスのもWillametteっぽいので単純にWillametteで２Ｇが出たんですね
お騒がせしました。

結局藁セレか2GオーバーのP4を買うべきであるという結論に。

>260
結論はまだ早いって・・・
チャレンジャー組の人柱体験記待ち。
３００Ａの時みたく大化けする可能性も有るからね。

結局何時も、セレの性能はAMDの状況に左右されまくりなんだよな
AMDのロードマップに大幅な遅延が有り
プラットフォーム自体が完全に違う今の状況で
セレに能力を付加する事は、何らIntelの収益に貢献しない
AMDがAthlonをぶつけてくる訳でも無し
少しづつ暗黒回帰しつつあるかな

AMDが悪い

マジで2.0Ghzって藁セレ？
ひょっとしてNorthwoodの256KキャッシュなCeleron 2.0AGhz が控えてたりするのか？

>>262
ああ、
考えたくも無いが、今の所ヴァリューからハイエンドまで完全にお客様の
ニーズにお答えしちゃってるからな　＞?��
まあｱﾑﾄﾞから一定のテンションで圧力が掛かる限り
昔みたいな悲惨な値段にはならないと思うが････

いんてるワラタ
いんてるヲワタ

藁セレ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

藁セレなの？
AMDが、新しい製品が出せないからだ。

IDが、BIOSTARのマザーだ。

Mobile CeleronはL2が256KBなのに…（´・ω・｀）

http://ime.nu/www.watch.impress.co.jp/akiba/

ウザーズのフライング発売の記事ですが
どこにもノースウッドって書いてない罠

でも電圧が1.525Vだよ

もう店頭に並んでる？

すげー　藁セレかよｗ

ｵﾜﾀ

なんだ、結局あっちのスレのネタじゃねえかよ。

―――――――――――――‐┬┘
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　 　藁セレいらね
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　ﾎﾟｲｯ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　　　∬　　∬
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　. ∬　回　←藁セレ
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　 　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　おしゃ！ 藁セレもろたでェーッ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　あつっ！あつぅ！あつぅ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,,ﾟДﾟ)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/つヾ回
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜(　,ﾉつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(/

>>271
CPUの裏側はC-1ステッピングのPen4と同じだそうです。

藁セレ2GHzがコア電圧1.525Vで十分な歩止まりを得られるんだったら漏れはIntelの技術力に敬服するよ（ｗ
そもそもS-Specが「SL6HY」なんだから0.13μmのCeleronに決まってるだろう。
ってこれネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ？

で？

嘘は嘘であると見抜けないと(セレロン)利用は難しい

デ、今日発売されてるけど、
藁セレなの？13000円くらい。

まさに(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ

とりあえず買ってみるべ。

ﾜｹﾜｶﾒ

マルチですいません。
でももう売ってます。
フェイスや来ればリーです。
値段も同じです。
新製品と書いてあるけど、
どっちなんでしょうか？

>>285
いくらだった？

昔みたいな悲惨な値段っていくら？

>>286
12980円ですた。

フレンズには思いっきり
Willamette 2.0GHz/128KB
って書いてある。鬱

ただいま秋葉から帰還していた。
無事にブツを保護する事が出来たので、これから装着してみようと思う。
表面のマーキングは、2GHz/128/400/1.525VでSL6HY
間違いなく北林コアだね。

>>290
祭りの主役ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
とりあえず無事起動したら>>233のベンチとWCPUIDによるL2レイテンシの調査よろしく。
あと、使用するメモリはCL2.5との事だけど、設定は2-2-2なの？

わくわく

>290
いくらで買えた？

メモリは今回のためにPC3200/256MBを調達しておいたので、
こいつを使おうと思う。特に断りがなければ、2-2-2で動いている物と
思ってくれていい。
ちなみにπ104万桁の結果は1:28となっている。結構速いか。

WCPUIDの何処を見ればL2のレイテンシが判断出来るのだろうか?

おれの藁セレだと2分半かかるんだがぁん。

・・・・・

午後のこ〜だ〜の結果
--- GogoBench 3.10 (Apr 10 2002) ---
[DLL] ver. 3.10pl3 (Aug 22 2002)
[O S] Microsoft Windows Me
[CPU] Intel Pentium 4 / 2019.6 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/7 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 13.18倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 13.93倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 18.87倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 18.86倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 21.28倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 21.86倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 32.40倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 32.95倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 25.61倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 25.77倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 40.31倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 40.37倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

>>293
\13480で入手。COM3にて。他の店ではまだブツを店頭に並べていない
模様。Intelの正式発表がまだだから売れない店もあるみたい。

658 ：A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs ：02/09/18 09:23 ID:127v0Hl1
藁セレなめんな。

楽しみ、がんがって。

>>294
DDRI PC3200-2-2-2の定格で1min.28sec.なの？B-0 Stepの2.53GHz+PC800で1min.13sec.だから案外速いか？
L2レイテンシはWCPUIDのTweaksメニューから「Intel L2 Cache Latency」で見える。

今やったら2分13秒だった。

藁セレ1.7と独活セレ2Gってそんなに違うのか？
メモリ搭載量の差？
俺はPC2100を256Mなんだが。

>>A助
IDがﾙｰﾌﾟﾊﾞｯｸだから
（・∀・）ｶｴﾚ!

これから買うなら独活セレか。

午後のこ〜だ〜で実際にファイルをエンコした場合。

午後のこ〜だ〜Vre3.10β5
使用WAVファイル：サイズ62.5MB　再生時間6:12
128kbit/secのビットレートでエンコードを行う。エンコードの優先順位は
Higherに設定。命令セットは自動認識で心理音響モデル演算は有効で計測。
15秒05(24.658倍速相当)

WME Ver7.0　SSE2対応版
使用AVIファイル:サイズ48.7MB　再生時間2:18
設定:xDSL/ケーブル配信用WM8　サイズ:320*240　ビットレート:250kbps
フレームレート:30fps　プレビュー無し
2:01

>>300
WCPUIDではL2が0KBと認識されているから、L2が調べられない。
メモリの転送速度を調べてみると、128KBまで速度を維持しているから、
L2自体は動作しているけど、WCPUIDでは調べられないみたい。

ノースウッドだったの？

>>305
あーそっか、WCPUIDがL2を認識してくれないからレイテンシを調べられないのか・・・。
じゃあそのL2転送速度の数字を見せてはくれまいか？

藁と書いて北森と読む

>>305
そうだ、SiSoft SandraでもL2レイテンシを見られるんだった。
Sandraの「CPU & BIOS Infomation」から真ん中の方にある「Advanced Settings」内の
「L2 Cache Latency」で見られない？

もちっと遅いメモリで測ってほすい・・
そんな高いメモリ使ってない（；´д｀ ）

動画エンコはわりと速いね

>>309
「Advanced Settings」はあるのだけど、「L2 Cache Latency」の
項目が見あたらない。
Sandraでも北林セレに対応していないのではないだろうか?
最初の「Model Infomation」でNorthwood256とか認識しているし。

>>310
OCを前提にするために高クロックメモリを使っているけど、
今はPC2100CL2の設定だから、目安にはなると思う。

で、2.66Gは動くのかな？

先日2.66Ghz買ったオレとしては動くならサブにもセレＯＣ２．６６を導入して
比較を・・金がないなぁ。
誰かの作るときこれでつくって比較しようかな

>>312
むぅ、L2レイテンシは各ソフトの対応待ちか・・・。無念。
っつーか、>>294のπタイムもPC2100-2-2-2設定でとったものなの？だとしたらかなり速いが・・・。

本当にL2が128なのかなあ。

>>312
ラッキー！といっても長くは立ち会えないんで、ログ読みになるかな？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WCPUID / Cache Information のコピペお願いします。
Pen4-2.8とかのCステと同一なら、
従来の64 → 128entriesにアップしてるはずなんで、見分け可能かと。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
普通のWCPUID(3.0g)とかにはTweaksメニューないから、気にしなくていいよ。
Sandraも制限や対応あるし、今のは使用期間制限食らうし。
で、待機クロック見るならインスト不要ってことで
http://ww1.tiki.ne.jp/~hino/　「GogoWinBench128.zip」のDLお薦め。

比較手持ち情報
L1=2　L2=18　Willamette-P4
L1=3　L2=07　Tualatin-PIII-S
L1=3　L2=07　Tualatin-Celeron

3Dベンチ関係の結果

3DMark2000=6863
3DMark2001=7987

Quake3ベンチ(32bitカラー)
VGA=184.3fps
XGA=175.1fps
UXGA=111.3fps

今は完全定格動作。CPUはFSB400MHzでメモリはPC2100/2-2-2設定。
そろそろFSB533の動作も試してみよう。

>>北 ◆K760Mp52氏
ぜひこれの結果も
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/loadbench.html

北 ◆K760Mp52氏がんがれ！かっぱ〜まい〜〜ん♪

あと、既出だけど、
トリッパーは2次キャッシュ128じゃ足りないはずなんでお笑いネタに。
くれくれスマソ。

>>北 ◆K760Mp52氏
あとひと段落ついて時間があったら動画エンコスレにもお立ちよりいただけると幸いです
●動画エンコードで勝負！！スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/l50

>米Intel幹部らがカリフォルニア州サンノゼで開催のIntel Developer Forum（IDF）で語ったところによると、
同社は今後、ワークステーション用の新チップセットでは、RambusのDRAM技術に基づくメモリをサポートしない方針だ。
しかし、デスクトップチップセットに関しては、
RDRAM対応のための改訂を今後も続けるとしている.

インテルは、RDRAMをやめていく方向です。

>>317
やってみたけど、L1=2なのは判別したけど、L2の項目が出てこない。
確か藁セレの時も同様に調べてみたけど、L2は認識しなかったような。
今のところ、P4セレのL2を調べられる手段が無いのではないかと。

トリッパー回してみたけど、激遅だった。18000/sは酷い。MMxあっても
無くても大して変化無し。

>>324
39です。いったん落ちますが、時間あいたら
WCPUID / Cache Information のコピペもお願いしますね。どもでした。

>>319
load レイテンシ 計測ツール v0.2
CPU動作クロック : 2019.9 MHz

ｱｸｾｽ範囲 レイテンシ
1KB : 2.0clock( 1.0ns)
2KB : 2.0clock( 1.0ns)
4KB : 2.0clock( 1.0ns)
8KB : 2.1clock( 1.0ns)
16KB : 18.1clock( 9.0ns)
32KB : 18.1clock( 9.0ns)
64KB : 18.2clock( 9.0ns)
128KB : 95.4clock( 47.2ns)
256KB : 262.9clock(130.2ns)
512KB : 298.5clock(147.8ns)
1024KB : 307.0clock(152.0ns)
2048KB : 311.8clock(154.4ns)
4096KB : 316.2clock(156.6ns)
8192KB : 323.3clock(160.1ns)
16384KB : 336.6clock(166.7ns)
32768KB : 376.4clock(186.4ns)

MBによってはBIOSの対応までフルパワーは出せないのかな？

load 帯域 計測ツール v0.4
CPU動作クロック : 2019.9 MHz

ｱｸｾｽ範囲 Int32bit Float64bit MMX64bit SSE128bit
1KB : 7660 MB/S 15281 MB/S 15323 MB/S 30644 MB/S
2KB : 7661 MB/S 15320 MB/S 15322 MB/S 30646 MB/S
4KB : 7658 MB/S 15321 MB/S 15320 MB/S 30640 MB/S
8KB : 7659 MB/S 15306 MB/S 15315 MB/S 30631 MB/S
16KB : 5329 MB/S 8108 MB/S 8111 MB/S 15964 MB/S
32KB : 5327 MB/S 8087 MB/S 8086 MB/S 15981 MB/S
64KB : 2828 MB/S 3243 MB/S 3269 MB/S 3962 MB/S
128KB : 2464 MB/S 2705 MB/S 2730 MB/S 3129 MB/S
256KB : 1777 MB/S 1822 MB/S 1839 MB/S 1985 MB/S
512KB : 1737 MB/S 1775 MB/S 1794 MB/S 1929 MB/S
1024KB : 1738 MB/S 1775 MB/S 1793 MB/S 1928 MB/S
2048KB : 1740 MB/S 1776 MB/S 1794 MB/S 1930 MB/S
4096KB : 1738 MB/S 1775 MB/S 1793 MB/S 1929 MB/S
8192KB : 1738 MB/S 1775 MB/S 1792 MB/S 1928 MB/S
16384KB : 1739 MB/S 1774 MB/S 1792 MB/S 1927 MB/S
32768KB : 1739 MB/S 1776 MB/S 1795 MB/S 1930 MB/S

ずれてなければよいのだけど。
L2レイテンシは>>326の結果で決着かな。

>>326
うーん、L2レイテンシが18ということはPentium4と一緒か？
L2にレイテンシはかかっていないのか・・・。

まだいたりして。（笑）

>>326
メモリ速いなぁ。そのベンチいい！。お気にに入れとこ。どうも>>319

セレロン 2GHz(Northwood) ついに解禁!!

　NorthwoodベースのCeleron2.0GHzが遂に入荷しました!!
セカンドキャッシュがPentium4の1/4になっているだけあって、
パフォーマンス面では劣るものの、発熱量が低いので静音化が容易にできます。

やはり、ノースウッド？
何よりもその価格の安さはコストパフォーマンスを求めるユーザーにぴったりです!!

せめて、L2 256にしてくれれば．．．と思ったがP4とあんまり区別がつかんな。
藁セレよりかは数段良さそうだ、結構売れそう。

とりあえずFSB533MHzの2.66GHz動作での結果に移ろうと思う。
メモリはPC2100/2-2-2設定のまま。

π104万桁=1:10
WME=1:37
午後のこ〜だ〜=13秒84(26.815倍速)
3DMark2000=7576
3DMark2001=8870

石は定格電圧の1.525Vで問題なく動作中。
これ位は行って当然と思う人も多いだろうから、これ以上にも
チャレンジしてみる。
FSB600MHzの3GHzとか。

>>333
ｶﾞﾑﾊﾞって下さい。
レポを楽しみに待ってます。

今3GHzでの動作を試験中だけど興味深い結果が
CPU動作クロック : 2999.9 MHz

ｱｸｾｽ範囲 レイテンシ
1KB : 2.0clock( 0.7ns)
2KB : 2.0clock( 0.7ns)
4KB : 2.0clock( 0.7ns)
8KB : 2.0clock( 0.7ns)
16KB : 18.2clock( 6.1ns)
32KB : 18.1clock( 6.0ns)
＜64KB : 75.1clock( 25.0ns)＞
＜128KB : 178.2clock( 59.4ns)＞
256KB : 291.5clock( 97.2ns)
512KB : 338.3clock(112.8ns)
1024KB : 347.6clock(115.9ns)
2048KB : 352.8clock(117.6ns)
4096KB : 357.8clock(119.3ns)
8192KB : 364.0clock(121.4ns)
16384KB : 374.1clock(124.7ns)
32768KB : 433.6clock(144.5ns)

L2の効きが定格より落ちているのが分かると思う。
実際の所、このクロックではπ計算が通らないので、事実上使い物には
ならないけど、前の方のリンクで3GHzでのπ計算が遅いのは、こんな所
に原因が潜んでいるのでは無いだろうか。

計算は途中で止まるけど、104万桁の1ループに5秒かかるので、明らかに
遅くなっているのは判別出来る。

>>326
激しく感謝。参考になります。

>>335
もしかしてL2でエラー起きてECC効いてるのだろうか。
L2ECC切るとどうなるのか気になりますが、OS飛ばしそうで怖いですね。

> 計算は途中で止まるけど、104万桁の1ループに5秒かかるので、明らかに
> 遅くなっているのは判別出来る。

cpuの温度が上がりすぎてませんか？
温度が上がると壊れないように勝手に性能が落ちるよ
まあそれぐらいはわかってるかな？

L2が256になったら藁Ｐ4の俺の立場がありません・・・・。

>>337
Mendocinoの時良く有ったね
先にL2が降参して、レイテンシ掛けた方が早くなったりする
領域が有ったよ

とりあえず購入した2GHzでは3GHzでの動作は無理。
電圧を+0.125やってみたけど、ほとんど効果無し。
上げれば上げたなりに動作時間は延びるけど、動作する前に電圧で
石が死ぬだろう。

ﾏﾏﾝのBIOSでL2のECCを切れないので、どうにもならないのが残念。

定格電圧でFSB145MHzの2.9GHz動作をやってみたけど、πが通らない。
今140MHzの2.8GHzで試験中だけど、これなら問題なく動きそうな予感。

>>341
2.8GHzでのCPU温度はどれくらい？温度がかなり高いようだったら、クーラー交換すれば
さらに上を狙えるんだろうけど。

C1は、NONECC

メモリスレかと思って間違ったじゃねーか

ああ、そういえばL2/256kは
藁P4にとってまずいな

>>343
あれは判別の問題だけでは。C1Pen4のS-SPEC見てもECCになってるし。
関係ないけど鱈セレのBステのS-SPECが一覧に出ていた。いよいよ出てくるのか。

>>342
システムが35℃で石がシバキ時でも48℃前後。
コア電圧を+0.125上げた3GHz時でもほとんど変化無し。
クーラー変えるというのも手段の1つだけど、折角安いCPUを使う
のだから、リテールでどうにかしたいと思う人は多いと思う。たぶん。

個体差があるだろうけど、コアの限界ぽい感じだねぇ。

>>345
北森セレ2GHzがL2=256KBだったとき、立場が危うくなるのはdiscon秒読み状態の
Willametteではなく、10/4にC-1 Stepにチェンジしてまだ売られ続けるであろう
Northwood 1.8GHzでしょ。アプリによるけど、全体的に見て性能はほぼ同等になるし。

A助とその仲間達が語り合っているスレはここですか？

>>347
うーむそうか。石の限界かぁ。まぁ、同じC-1 StepでPentium4が3GHz Overしてないから
当然と言えば当然か。　ところで、2.8GHzは定格コア電圧で達成？それとも1.65Vで？

Socket478,BOX (Willamette,μ-PGA,FSB400MHz,L2Cach128KB,)
Celeron-1.7GHz 　\8,400 　
Celeron-1.8GHz 　\9,950 　
Celeron-2.0GHz 　\?????
ZOAでは藁セレだ。

定格電圧で、[email protected]が動作可能だった。
メモリは280MHzの2-2-2設定。

π104万桁=1:09
WME=1:33
午後のこ〜だ〜=13秒18(28.206倍速)
3DMark2000=7768
3DMark2001=9103

定格電圧の動作は、マージン含めてこんな物だろう。

>>349
いや、あいつはここでも相手にされてない。
あいつは誰に向って語りかけているのだろう・・・・
本人は幸せそうだが。

買った人、値段いくらでした？

そろそろPen4/[email protected]との比較に移るか、他のﾏﾏﾝでの互換性の
チェックに移るか、どちらにしようか?
OC関係は限界が見えたし、個体差の問題もあるから、他の人の報告も
参考になるだろうから。

しかし、スレの流れが速いなぁ。
>>354の人も、>>290がスタートになっているので、ここから見れば
コアの種類や価格も書いてありますよ。\13480でしたがね。

Pen4/[email protected]との比較を先にお願い致します。
希望としてはセレが勝ってほしいですが。

>>356
了解しました。これから換装するのでしばらくお待ち下さい。

正式発表はまだかな？

すごいOC耐性らしいな
1.6A以来か

一応電圧をあげると3Ghzいけますた

>360
OC倍率1.5倍か！
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

なんでＬ2キャッシュが四分の一なんだ！？

今載せ替えてFSBを100MHzに落としたのだけど、メモリが何故かPC2100相当に
ならないという事態が発生(250MHzで動作)
B-Stepでクロックが100MHz低い上に、メモリに若干のハンデが付くのだが、
これでもよろしいだろうか。
それとも、FSB100MHz固定のi850があるから、こちらに載せ替えてPen4と
セレの数値を取り直す事も出来るが、如何しようか。

>>360
PCの構成と各種テストの結果をｷﾎﾞﾝ！

>>363
出来ればi850でお願いしたい。でもこっちでもNorthwoodがFSB400でちゃんと
動くのかという不安もあるが・・・。どうなのよそこんとこ。

>FSB100MHz固定のi850があるから、こちらに載せ替えてPen4と
>セレの数値を取り直す

こちらでお願いいたします。お手数をおかけいたします。

今i850のEP-4T2A3に載せ替えたところです。
CPUはPentium4/2.0AGHzと認識されるけど、動作に問題は無し。

これから各種のベンチを取り直すので、しばらくお待ち頂きたい次第。

お疲れです。
TLBエントリの件やっと理解。昔読んだ記事は取り下げられた様子。
バグ付きCPUとはサヨナラして、やっぱり新ステップですね。
（誰もアチキを叩かないなんて、みんな優しいなぁ。。）

Sonさんとこに3.3Ghz以上の耐性報告出てるよ・・・
π焼きが45秒とかだった・・・

3DMarkに時間がかかるので、ちょっと一息。
この2.0GHzに付属していたリテールクーラーは、また形状が変わっています。
藁セレのクーラー、Pen4/2.53のクーラー、北林セレのクーラー、
微妙にヒートシンクの形状が異なっていて、興味深いと言えばそうかも。
Pen4のクーラーが1番表面積を稼いでいる構造になっている。
細かいところも少しずつ変化しているんだねぇ。

>>370
お疲れさまです。手応えとしては十分ですか？

3GまでOCできるのになんで2Gで売るんだろう

>>371
物としては悪くないんじゃないかなぁと思う。
とりあえず定格電圧でFSB533化出来たし。
リテールクーラーでお手軽OCしたい人にはよろしいかも。
個体差があるから、責任はとれないけど。

今Pen4との比較中だけど、得意不得意がハッキリ分かれそうだから、
用途によってはPen4の方が良い場合もあるだろうと思う。

総合的に見てDuron1.3Gとどっちが早いですか？

>374
藁1.7の方が速い

セレ2GHzとPen4/[email protected]の比較が終わったよ。
環境が以下のようにちょっと変わっているので、前の845G環境と比べても
面白いかも。

M/B:EPoX EP-4T2A3(i850)
MEM:PC800-45/512MB
VGA:JACE GeForce4Ti4200
HDD:Seagate ST320414 BarracudaATA3/20GB
OS:WindowsMe

(セレ2GHz/Pen4 1.9A)
π104万桁=1:22/1:29
WME=2:01/2:01
午後のこ〜だ〜=13秒35(27.799倍速)/10秒99(33.688倍速)
3DMark2000=6799/11793
3DMark2001=7584/8913
トリッパー=(MMX無19000/s MMX有22000/s)(MMX無82000/s MMX有115000/s)

ちょっと風呂に入ってくるので、席を外します。

> π104万桁=1:22/1:29

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ これがC-1の威力だと言うのか…！！

>376
3DMark2000の結果おかしくね？ｗ
5000も違うの？

お風呂いってらっしゃい

P4/2.53Gの半額だからなぁ… 悩むね

> 3DMark2000=6799/11793

かなり差が出てるね。何が影響してるのかな？

新ステップ効果実感。
DDRなら2次キャッシュ差がもうちょとうきぼりにされるだろうが、
北セレなかなかやるなぁ〜。

>>380
キャッシュ

俺、AMD党だけど、もうグラグラ来てる。
かなり、グラグラ。

北森セレ価格一覧。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/18/638690-000.html

価格は\12,970〜\13,800といったところ。

>>380
最近のベンチはメモリ帯域を喰うSSE/SSE2に依存する割合が大きいからねぇ。
古い3DMark2kだとL2の容量差が大きく出るんじゃないかな。推測だけどね。

すぐに一万円位まで下がりそう

>>383
一時寄り道のつもりでこっちに来なされ。

>>385
今年は無理そうじゃない。

ＯＣ耐性のバラつきがどのくらいあるかが気になる。

3DMark2000の数値がやたらと開いているのは、>>384で述べられている
のでたぶん合っていると思う。
藁セレの時も、2000だけはとんでもなく数値が低かったし、L2容量が
モロに響いているのだと思う。拡張命令が使えない場合のPen4セレの
実態だと思う。トリッパーでもその傾向を示しているし。
π計算だけはマジで速いよねぇ。C-Stepの力かねぇ。

んで北森なの？藁なの？藁だったと思い込んで藁1.7を買っちゃったんだよね(鬱)

>>384>>389
そうなのかー。L2の容量差がこんなにもはっきり出ちゃうんだね。
ちょっと不安になってきた。ゲームメインだけど北セレでも大丈夫かな？

>>386
秋に実家の会社に入れるパソコンはNorthwoodセレロンにします。
AthlonMP1700あたりにしようと思ってたのですが、負けました。

つまり、ゲームオタと３Ｄベンチオタ以外は買いってことだね

>>391 >>393
最近のゲーム・あるいはこれから出るゲームは前述の理由で北森セレでもOK。
古いゲームでは確かにL2が響くが、そもそもあまりCPパワーを必要としないので北森セレでもOK。
つまりゲーム中心の用途でもコストパフォーマンスetc.に妥協できれば北森セレを選ぶ価値はある。
ベンチオタにはお薦めせんけど。

>>394
なんで"U"が抜けてるんだ・・・。「古いゲームでは（中略）CPUパワーを必要としない」だな。

>>394
ベンチはちょっと気になるけど北セレでいこうかな。
値動き見て落ち着いてきたらマザーと一緒に買うことにしよう。

テストご苦労さん　>>北 ◆K760Mp52さん

sonさん所で3.4G廻してる人が居る
P4に対して、L2 128だから相当歩留まりが良いんだと思う
インテルの事だから、
初めはマージン大き目で出してくると思ったけど
やっぱりセレは面白いな
今週末有ったら買ってみよう

余興当然だけど、下駄かましてSocket423のP4T-Mでやってみたけど
問題なく動く。
認識はPentium4/2.0GHzになるけど、L2も使えているので動作に
支障はない模様。
423の延命用途でも使えるかも。

霊感商法きたー

誤爆ｽﾏｿ

ﾜﾗﾀ

霊感商法きたー

誤爆すぎ　　（ｗ

霊感商法きたー

素のSiS645(GA-8SRX)なので動くか心配だけど思い切って買ってみるよ。

>>399
いったいどの板のなんのスレに参加していたんだい

SDRAM使える板ってもう売ってないん？

>407
やめれ！
せっかくの北セレがもったいない。

参考に聞きたいんだけど藁セレはオーバークロックには向いてなかったの？
どれくらいできたか知りたいんだけど…
それにしても北森の３ギガオーバーはおいしい

>406
明かすと面白くないだろうけど、日テレの実況でつ

下駄での使用について若干補足。
下駄自体の供給電圧は1.5V固定だと思われるので、物によっては
上手く動かない恐れも考えられそう。
BIOS読みでは1.5V、Sandraでコア電圧見ると1.47Vとなっている
ので、その辺りを注意の上で使ってくださいな。

Socket423に北林セレを勧めるのは霊感商法かも（ｗ

>>410
いやいや他の人がどういう板と掛け持ちしてんのか
垣間見ると面白いよ

ってことで北セレ買おうっと

>>407
ｵﾚも日々同じことを考えているよ
ﾏﾏﾝもﾒﾓﾘももう少し安くなってくれんかな・・・
ほぼ総入れ替えになってしまう河童ﾕｰｻﾞのぼやきですた

>>409
藁セレは0.18μmプロセスだからねぇ。大抵の藁セレは昇圧してやっと2GHzを越える程度。
だから藁セレは、コストパフォーマンスを求める人と、OC耐性を求める人という
従来のCeleronユーザーの大半を構成する人たちから見放された。

SDRAMとDDRを比べると
PEN4の2.8Gとモバイルセレロン450くらいの速さの違いがある

俺も北セレかおっと。北 ◆K760Mp52さん、おつかれさまです＆さんこうになりました〜♪
今週末都内に行く予定があるからアキバよることに決定!
そんな私は東北地方人。電車の切符でP4-2.53GHz買えまする・・・無情だ（；；

>413
だからやめれって・・・

藁ではおいしくなかったのに北森でこれか…
俺の板は電圧が自動だから藁をオーバーさせるにはFSBいじるしかないなぁ…どれくらいにしたらいいんやろ？
北森がこんなに盛り上がってるから自分対するせめてもの慰めに藁をオーバーさせようっと…
昨日は人柱になるってた人が今日は神、うらやましいなぁ

>>384
これに限らず、高速電脳って初物価格でいつも高額グループだな
まあ、ボッタクリ店ってことでいいよな？

>>417
いやだからSDRﾒﾓﾘ使いまわすのはﾑﾘﾎﾟなので
高いﾒﾓﾘも買い直さなくちゃなぁという話なんですが。
CPU･ﾒﾓﾘ･ﾏﾏﾝ3点セットで三万円前後にはなるだろうな・・

>>407
GA8SDX

>397
>sonさん所で3.4G廻してる人が居る

3.4G ですか!!!（ﾟ〇ﾟ;)

手持ちのSocket478ﾏﾏﾝでは最後のAX4B-533Tubeでも無事に動作。
BIOSでもしっかりとCeleron2.0GHzと認識されているので、安心
といえば安心かも。
他のﾏﾏﾝも、正式リリース後には対応BIOSが出るだろうから、
ちょっと待てばよろしいと思う。
比較的最近のﾏﾏﾝならBIOSアップをしなくても、動作自体はする
のではないかと思うが。

皆様、たいへん参考になります。
私も、もうちょい値下げしたら買おっかな。
インテル純正ママンで533MHzで安定運用できたらいいなぁくらいに思ってる。

[email protected](1.7V駆動)を売って買い換えるだけの価値はあると思いますか？

主な使用目的は動画エンコードや散策です

>もうちょい値下げしたら
下がってもせいぜい3000円くらいだと思うが・・・

>>420
同士ﾊｹｰﾝ!ちなみに鱈セレ。

WinXPで、SDRを384MB(256+128)積んでるけど
同容量のDDR買うには10000万円くらいかかるんだよなあ。
メモリが変わっても、容量が減るのは嫌だし。。。

SDRマザー、まだ探せばあると思うが？

漏れはメイン＝ P4/2GHz + DDR-SDRAM、サブ＝藁 + SDRAM で使っている。

>427
10000万円！！

×10000万円　10000円

10000万円!!!
そりゃ大変だ（藁

すぐ気がついたけど遅かったか・・・

430は
×10000万円　○10000円 ね

>432
揚げ足取りスマソ
脊髄反射でつい・・・

とりあえず256で逝けば良いのでは？
6000円台で何とかなるから・・・
んで冬のボーナスでもう一枚足すと。

SDRAMじゃ遅い つーのもわかるんだけど
それでも今の俺の環境から比べると てー事なんだぞと。

セレ＋ママン＋256DDRで
25000円くらいか･･･

もちょっとかかるんじゃない?

体感差があまりないと言われると、
ついつい、SDRで行けるところまで…
と思ってしまう。
貧民スマソ
皆さんDDRにしてよかった？
（ベンチヲタ除く

>>434
学生なので、
少しずつパーツ交換してきたのです

>>438
確かに体感的には変わんないけど、
レンダリングかけたまま寝ると、朝起きたときに結構違うなーとか思う。
ま、最初だけだけどね。
慣れると結局｢まだこんだけしか進んでないのかよっ！？」になるし（w

良セレの予感…!!

>>441
ワロタ

普通にネットするぐらいなら体感できるほどの差は無いみたい＞SDR
ただP4持ってないとBIOSが更新できない罠

>438
> ついつい、SDRで行けるところまで…

その気持ちわかるけど・・・
漏れも現在ＤＤＲとＳＤＲＡＭの両方使えるマザボを使ってる。
で、ＳＤＲＡＭ使いながらＤＤＲに切り替える機会を待っている状態・・・

そりゃ使えることは使えるけどやっぱ今ひとつなんだよね〜
はやくＤＤＲﾎｽｨ･･･

どうせマザボ買うんだったらＤＤＲがいいよ・・・
せめて「ＤＤＲも使える」マザボにしとくとか。
（今は無いかな？）

いつかはＤＤＲなんだからＰ4系に移る今が潮時だよ・・・
がんばれ！

電源、CPUクーラー もプラス。

はっ！
もしやＡＧＰも3.3Ｖでは？？

話が逸れつつ有るけど
>>439　　マジレスしてみる
それを言い始めるとチップセットの是非に行き当たる訳だけど
BXみたいな怪物と比べるのは可哀相だが、845はそれなりに
良いと思う。
DDRにしてもPC2700辺りを買っておけば、
これから先もそれなりに長く使えそうなので、
損はしないんじゃ無いかな。　
俺は学生時代、組み直して安定したら直ぐに古いパーツは売ってたよ
そうやって全とっかえのダメージを減らしていた
後々考えると、分けて使う金の方が麻薬的な訳だが　　　ｗ

多分>>399はあきば王スレだと思います　(笑)

北 ◆K760Mp52さんやその他の方の的を得た質問/回答のおかげで
北森セレロンの売上が伸びそうな予感。
Intelは大喜びでAMDは苦虫を噛み潰したような顔？(^^;

>>440
やっぱりそうですかあ
動画エンコはL2の差が出にくいようなので、
ありがたいセレになりそうです。

>>444
潮時ですかあ
おっしゃるとおりです。
でもDDR2がどうのこうの言ってるし…
まだまだ先の話？
性能追求もいいけど、
規格をコロコロ変えないで欲しいです。

>>447
447さんみたいに思い切りたい。
ちょっと尊敬。

>>384,389

それで、あっていると私も思います。

なぜなら、L2キャッシュが512KとP4と互角のP3-S 1.4GHzで

3DMark2000のスコアは　PC133 CL2 512MBメモリですが
同じくGeForce4 Ti4200を使用して、
スコアは 11678 前後を記録しております。明らかにL2キャッシュが
利いている様に感じます。
ちなみに、参考までに・・・
3DMark2001SEでは　スコアは同環境で
8900前後を記録しています・・・

>451
P3-933 + PC133CL2 + Ti4200定格 + Detonator40.41で6400しか出ない…
2001は7000…

L2なのか…

>>449
安物が売れてもあまり嬉しくありませんが、何か
まあ藁セレの時よりはましだが・・・

>>451-452
つまり3DMark2000が頻繁に使うメモリ容量が
256MB〜512MBの間と思われる、と。

>北 ◆K760Mp52氏
WMEもいつのまにか入ってたのですね、気付きませんでした。感謝します。
これはSSE2対応DLL適用済みですか？

藁セレという悪夢を見せられたあとでは
どんな現実も素晴らしく見えてくるということか｡
さすがインテル､やる事がえげつない｡

いや､漏れもアレだけ嫌だったP4系も
コレならいいかと思い始めてるんですがね(w

明日は普通に仕事なのでそろそろ寝ます。
定格電圧2.8GHz設定にして、π計算3355万桁を実行して耐久テストを
行いながら。
>>455
SSE2DLL適応済みなので、石の性能は出ているとは思われます。

今日、お付き合いしてくれた人たちもお疲れ様。

>>457
ありがとうございました〜。

>>449
北森セレ売れて困るのはIntelの方じゃない？
Pen4のシェアを侵食していきそう。

>>457
お疲れさまー

>>457
ありがとうございました｡
ゆっくりお休み下さい｡

>>457
そして日付が変わるとともに主役は去っていった・・・と。
とりあえず検証お疲れ＆ありがと。タメになったよ。君と北森セレに乾杯！

だーかーらー北森だったの？
間違いないの？
藁ではないの？

うっせえ馬鹿

>>459
メーカー製のミドルレンジからロウレンジの価格帯のPC等に使われそうでつ。
２GHzは大きい武器でつ。メーカーは大喜び...かな？
>>457
ありがとうございました。

北森セレ2GHzベンチ by 笠原氏。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

こうしてベンチを比較すると、SYSmark/3Dmark/Q3Aベンチでは予想通り
Northwood 1.4〜1.5GHz相当って感じ。
ただ、藁セレ1.7GHz→藁セレ1.8GHzの上昇分に対して、藁セレ1.8GHz→北森セレ2GHzの
上昇量があまり大きくないのが気になるところではあるが。

>463
457のはあきらかに北森だろ。デフォルト電圧低いし耐性高いし。

藁セレ２Ｇと北森セレ２Ｇを同時に出すなんてインテルもえげつないな・・

>>466
インプレスｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

ハイ、というわけで北森セレ2GHzが正式発表。
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20020918comp.htm

価格は事前の情報通り$103。

やはり 3D 性能では P4 に一歩及ばないが、TMPGEnc では
同クロックの P4 に匹敵している…

エンコ野郎は OC 前提ならかなりお買い得カモ

セレロンは生かさず殺さずをもって至当とス

だが現実には生かしすぎたり、殺しすぎたり
　・・・　あえてどれがとは言わないが（藁

実はイソテル自身も右往左往してたりして。

OCマージンが大きいとはいえ、やはり定格だとクソ遅いな。
藁セレ＝Mendocinoセレ
北森セレ＝Coppermineセレ
って感じか。

>>471
>やはり 3D 性能では P4 に一歩及ばないが、TMPGEnc では
> 同クロックの P4 に匹敵している…

北森セレはSSE2搭載してるの？

ひょっとして藁セレ2Gと北森セレ2Gの両方売ってるの？

>>475
P4のL2を1/4にしただけだからSSE2はもちろん使える。

藁セレ2Gなんてねーよ、夏。

>>477
> P4のL2を1/4にしただけだからSSE2はもちろん使える。

教えてくれてありがとう(^o^)丿
リアルタイム編集とエンコードしかしないから、セレロンにしようかな。

少なくとも2.66GHzで回れば、かなりお買い得じゃない？
定格派にはあまりおすすめできなさそう

AMDって意外とすごいのね。どうせ1式買い替えになるんで考えちゃうな。
今アスロン安いし

NetburstアーキテクチャだとP6の時よりキャッシュが重要みたいだね。
ここまで通常の作業が遅いとつらいな・・・

３万円で収まる構成じゃ藁セレも使えない・・・。

おい、SIS648スレで3.4Ghz動作させている奴がいるらしいぞ。

セレロンは燃えるまでコキ使う
これ信条なり

- Northwood Celeron パフォーマンスの指針 Q&A -
Q.北森セレってL2が128KBらしいけど、何の処理が遅くなるの？
A.
・MPEG/MP3のエンコード作業
　MPEGやMP3のエンコードは、扱うデータ量が大きく、メモリ帯域にほぼ完全に依存するので、
こういった用途では、北森セレのパフォーマンスは同クロックのFSB400 Northwood Pentium4とほぼ同等になるようです。

・比較的新しめのゲーム・SSE/SSE2対応のアプリケーション（Photoshop等）
　こういった用途では、L2容量も関係ありますが、SSE/SSE2がメモリ帯域を消費するので、
北森セレのパフォーマンスは70〜75%のクロックのFSB400 Northwood Pentium4相当になるようです。

・Superπ・3Dレンダリング(SPECviewperf)
　これらのベンチマークでは、C-1 Stepへのステッピング変更によるHardware Prefetchの有効化が
原因と思われるパフォーマンス改善があり、同クロックのB-0 Step Northwood Pentium4に比べると
それほど変わらない結果を出しているようです。

（参考） Superπ: i850+PC800-45
Pentium4 [email protected]・・・1分29秒
Celeron 2GHz・・・1分22秒

・古めのゲーム・オフィスアプリケーション
　SSE/SSE2に対応していないこれらのアプリの場合、L2容量に大きく依存するため、
北森セレのパフォーマンスはNorthwood Pentium4に比べて大きく下がっているようです。

（参考） 3DMark2000: i850+PC800-45
Pentium4 [email protected]・・・11793
Celeron 2GHz・・・6799

しかし、こういった用途では、もうCPUパワーが十分な程あるので、体感的に北森セレがはっきりと遅い、と感じることは
それほど無いでしょう。

Q.OCしたときの性能は？
A.基本的にFSBの上昇と相まってリニアに伸びていきますが、CPUによっては高クロックに耐えられず、L2のレイテンシが
下がってしまい、伸びが鈍ってしまうこともあるようです。

Q.L2レイテンシは？
A.L2のレイテンシは18で、Pentium4に対してレイテンシが増やされているということは無さそうです。


SPECIAL THANKS : 北 ◆K760Mp52氏

というわけで、北 ◆K760Mp52氏のベンチ結果をもとに、>>486に
「Northwood Celeron パフォーマンスの指針 Q&A」なるものを書いてみた。
これを次スレのテンプレに入れてみてはどうだろうか。
なんだかんだ言って意外と性能を気にする人多そうだし。

>>486に対する意見・ツッコミ・罵倒等もあったらよろしく。

P4の2Gも、C1ステップだと2.66Gは軽くクリアか・・そっちの期待も高まるね！

>>486
＞・MPEG/MP3のエンコード作業
＞　MPEGやMP3のエンコードは、扱うデータ量が大きく、メモリ帯域にほぼ完全に依存するので、
＞こういった用途では、北森セレのパフォーマンスは同クロックのFSB400 Northwood Pentium4とほぼ同等になるようです。

北森セレ2.0G≒P4-1.8Gってとこだろ。ほぼ同等は誇大表現。

極上の環境を持ってない動画キャプして人なら
エンコードよりフィルタ処理に時間が掛かってしまう。
エンコのみ35分 フィルタ入れる3時間な漏れとしては、
適当なフィルタをかけた比較が欲しぃ。

>>489
Tom's Hardware GuideのCPU系のベンチを一通り見てみ。はっきり言って
Willamette vs NorthwoodとかWillamette vs 藁セレで殆ど数字変わらないから。
もっとも、TMPGEncの様な例もあるし、「ほぼ同等」の基準が人によって違うからなぁ。
「アプリによりますが、ほぼ同等の結果を出す傾向にあるようです」とか？

>>491
数字がほとんど変わってないからって性能差がないとは限らないぞ。
ベンチにはNW-2.0GとNW-1.8Gで10%スコアの変わるものもあれば
1%しかスコアの変わらないものもある。
NWのどのクロックに相当するかは複数クロックのNWのスコアと比較したベンチ
でないと推定できない。よってTom'sのでは推定不可能。
UbiqのSYSmark2002 Internet Contents CreationではNW-1.8G相当。

全く関係ないが、googleが( °Д°)＜�d�j

全然？あふぉの方ですか？

>>486
ペインター使うならP4の方がいいってことですね
参考になりました

>>486
TVゲームとかのエミュレーターはどうなの？

>>492
とりあえず四の五の言わずにこの2つのベンチを見てくれ。
http://www17.tomshardware.com/cpu/02q3/020903/p4_celeron-08.html#mpeg4_encoding_flask_501
http://www17.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/p4b-08.html

この2つのエンコード系ベンチのパフォーマンスを見ると、上のベンチでは
Willametteと藁セレのスコアは数%の差もなくほぼ同等。
一方、下のベンチではWillamette 1.7GHz＞Northwood 1.6GHz＞Willamette 1.6GHzとっている。
この2つのベンチを見比べれば、エンコード作業に殆どL2容量が関係しておらず、
Northwood/Willamette/藁・北森セレでほぼ同等の結果が出るということが
見えてこないか？別に漏れは同クロックのWillametteとNorthwood1つずつだけを
比べて結論出してるわけじゃないぞ。
まぁ、それでもNorthwoodと北森セレだとクロックにして100MHz分の差ぐらいはあるかも知れない。
それを見て「ほぼ同等」ではないだろう、というシビアな方も居られるのかも知れないが。

なんで今ごろIntel Chipset installation utilityが更新と思ったら...
2GHzがでたんすか。

>>496
エミュは大抵DirectX(3D/Draw)やらOpenGLなんかのAPIを使ってるんで、
ゲームと同じに考えてもいいんじゃないかと。
SFC以前のエミュは「古いゲーム」・PS以降のエミュは「最近のゲーム」に
あてはまるんじゃないかな？(SSEとか使うSFCエミュなんて見たこと無いし)

>>497
L2=256KBとL2=512KBで差が出なかったからと言ってL2=128KBで遅くならない
保証ないぞ。L2=128KBにするとがっくり遅くなるというのが定説だろう。

>>500
定説ってなんだよ（ｗ
あほかい。

>>500
あのー、上のリンククリックしてみました？これが他ならぬWillamette Pentium4(L2=256KB)
と藁セレ(L2=128KB)の比較なんですけど。というか>>497の文中でも言及してるんですが。
それとも何かご不満でも？ちなみにこのベンチはCPU以外は全部同条件ですぜ。

>>499
ﾚｽｻﾝｸｽ。エミュでよく遊ぶ俺なんかはセレロンはやめた方がいいって事ね。
ありがと〜

>>502
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/graph02.jpg

こういうベンチ結果もあるがこれについては？

>>504
>>486に　＞・MPEG/MP3のエンコード作業 　って書いてあるんで
SYSMARKの話を混ぜられても　(^^;

>>504
論点すり替えるなよ。

>>504
あのー先生、貴方は何か物凄い勘違いをしていらっしゃる。
確かにSYSMark2002のInternet Content CreationにはWME7.1が含まれてますけど、
それ「だけ」じゃないんですよ。Internet Content CreationにはWME7.1の他に

・Netscape Communicator 6.0
・Dragon Naturally Speaking 5.0
・Adobe Photoshop 6.01
・Adobe Premiere 6.0
・Macromedia Dreamweaver 4
・Macromedia Flash 5
・Windows Media Encoder 7.1

とまぁ、これだけ沢山のアプリを動かして、総合的な結果をスコアとしてるわけなんですね。
だから、このベンチは>>486の中では「SSE/SSE2対応アプリ」のパフォーマンスの
参考にさせて頂いております。
つまり、SYSMark2002 Internet Content Creationは純粋なエンコード作業とは
かけ離れているんですよ。分かりました？

というか、貴方さっきから人の書き込み読んでないでしょ？

・・・とかいいつつ「WME7.1の他に」とか書いときながら下のリストにWME7.1を含んでる
漏れも馬鹿だな。ホントこういう凡ミスばっかだ。回線切って首吊ってくるわ。

LANケーブルで首つって回線切断します。

エンコやらないから俺は、
北セレかアスロンか結局は右往左往する運命だよ。

ベンチ結果を見る限り、3Dゲームを中心にやるならやめといた方が正解だな。
Q3AやUTbenchが同クロックのP4に比べて異様に低い。
もっとも2GセレはメモリがまともならOCで3G楽勝らしいが。

3Dゲームにおいては、2@3Gセレ=2.5G北森。
直ぐにでも一万を割りそうな価格設定なので、コストパフォーマンスは抜群だろう。
3Gでハイパースレッドonになる北森とチップセット対応までの繋ぎとして良いかも。

>>511
そうだね、ゲ−ム主体の場合はＯＣ前程で、価格が落ちつくまで待ちかな？


割と遊べるCPUだね、北セレ。

かなりいいね。
北セレ
いつも思うんだが、ＣＰＵ買うなら新コアの最低クロックが一番お買い得と思われ。


でも、今のとこＣＰＵの不満はないからいいや。
1年後のプレスコP4orプレスコセレを待つ罠（もち最低クロック）

今アスロンなんだけど　かなり惹かれるなー
ままんと一緒に買ってくるかなー
あ、でも　漏れの持ってるＧ４００　1.5V専用に使えないんだわ（鬱

>>486
さんくす〜
そういう用途別まとめが欲しかった

いろいろなベンチ結果が発表されているけど
自分の用途に合った結果を選び出すのが難しい（泣

北森1.6AをOCして使ってるけど北ｾﾚ2.0も遊び甲斐ありそうでいいね。

藁セレ1.7と独活セレ2Gをもっと比較してほしーなぁ。
どっかにベンチないか？

アホ助さっさとハローワークにいっといで

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

いいCPUだ。
藁セレは役目を終えたか？
しかしまだ価格差があるし藁セレも充分現役。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1029103693/

79 ：A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs ：02/09/04 07:11 ID:U4HF4gkh
あげてみよう。
今週中には仕事探しに本腰入れるんだ。

仕事が見つからずこんなところで現実逃避ですか？
さっさと仕事に行きなさい。
こんなんだから社会不適合者なんですよ。
ペドでロリアニメオタ、パラサイトシングル
親御さんが泣いているのが目に浮かぶような40代の腐った人間。
いいとこが一つもないですよ

↑
(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＞仕事が見つからずこんなところで現実逃避ですか？
＞さっさと仕事に行きなさい。

鱈セレセットはオクでの相場がすごく低いぽ･･･
しかも箱とか捨てちゃったからもうだめぽ

現在の仕事＝仕事探し。
一応見つかったが行く気無しだったら
さっさと仕事に行きなさい。

二つの意味の取り方があたりする

ファンの騒音どうですか？

>>486
i845 B-Step
FAQ作成おつです。
何の処理が遅くなるの？
と
何の処理が同等なの？
を分けるとさらにイイとおもいました。

この際 478へ移行を考えてるが
ｂｉｏｓの関係で先ず P4買わないといかん。
これを悩んでるのは俺だけじゃないだろな。

>>527
店でやってもらえば。

でも、家の近所に「PCパーツレンタル屋さん」があればいいなと
最近つくづく思う。

自分で「PCパーツレンタル屋さん」を開いて儲かるか試せや。

そのくらいパーツはあるだろ？

でも、レンタルＣＰＵはＯＣ禁止だからなぁ・・・

Ａ助はNorthwood Celeronを買うことを禁ずる。
お前は一生藁セレだ！
あれほど藁セレを薦めたんだからな、この屑野郎！

最近とか今後出る新しいママン板なら、
P4買ってBIOSアップデートしなくてもいいんでしょ？

>>532
Ａ助のたわごとを信じたやつがいたとはまじでビックリ

パーツ貸しますスレ 立てれば?

藁セレを捨てたい人が続出すると思うけど、
捨てるくらいだったらくれ

そうだそうだ
でもヤフオクとかで売るんじゃないか？

ものすごいクオリティを超お値打ちに提供します。
って藁セレの箱に書いてあるじゃん。

ものすごいクオリティとは便所のことだったのか

藁1.7を定格電圧で２Ｇで動かしてるんだけど・・・
北森セレ買う価値あるかな・・・迷ってる。

なるほど、Intelも大変だ
こりゃあ256KB積んでしまうと又自分の足を喰われてしまいそう
L2を殺してる分、潜在的にP4よりOC耐性は高そうだ
しかも低クロックとして販売せざるを得ない
物凄いジレンマだろうな　　　（笑

>>539
>藁1.7を定格電圧で２Ｇで動かしてるんだけど・・・
そう言う事する人は明らかに、買い。

Intel、Celeron 2GHzを発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/intel.htm

AKIBA PC Hotline!レビュー
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

東京下町では今年は本祭り。intel大明神様の神輿を担がずに、何を担ぐと言うのです？

>>539
俺もやってるがベンチとかでは定格とたいして変わらなくない?

なんだ、北森1.6Aのほうがステキじゃん！ｗ

>>543
確かに変わらないね・・・ｗ

133で簡単に起動しました。

　

北セレの今後の見通しを予想してください。

3G当たり前の、お手軽OCコアとしてしばらく君臨するだろう
AMDが追いつかない以上、インテル的には
高クロック版を出す意味が無い、セレなら尚更
だから、高クロック動作のコアを低周波数品として売る事になる
今のインテルはギガヘルツ合戦時のAMDだな
販売計画を生産能力が上回ってる

総合力ではPen4が上か。そりゃそうだろな。
俺OCせんし、使用目的はゲームなんで萎えちゃったよ。

発熱量＆省エネ的にはどうなのよ？

漏れも定格厨なんで、Pen4とは価格差以上の差があると感じました。
テスターには感謝しています。

かなりのOC耐性があるようなので逆に低電圧化なんていかがでしょう？

>>553
エッチやなぁ〜

>>553
激シク同意！
ファンレス2Ghzキ盆

486DX4 100Mhz から Celeron 300Mhz 変えた時、速いと思った。
Celeron 300Mhz から Celeron 2000Mhzだとどうだろうか.

>>556
やる事が変わると思われ

見るエロ画像が jpg から mpg に変わります

あと3000円足せばPen4/1.6AGHzが

来月のGEチップセット待ちの予定ですが一式揃えたら試してみますね。
ファンレスやるにはちょっと無理だと思いますけど。

Celeron366でエロ動画みたりエンコしてますが2GHｚにしたら
窓を沢山開いて同時にいくつもエロ動画が見れそうです　(ﾟ∀ﾟ)

Celeron 1000Mhzが出た時はどうでもよかったんだけどなぁ。
Celeron 2000Mhzが出た時は何か感動して、欲しくなった。
何でだろう。

北森セレ Vs AthlonXP 2000+ でベンチやったらどっちが勝つかなぁ

>>562
ずいぶんなめ切ってるなぁ

2000+にきまっとるやないか！！
AMDは最高ですか？
さいこーうでーす！

と書く前にすでにアム厨が降臨していた模様

おとなしく1.6A買え

この3連休でいくつ売れるかと
ショップじゃ皮算用してるんだろーな。

絶対買ってやらない やらない。

>566
いらん

当たり前だろうけどファンレスは無理っぽいか。
鱈は1Gだけでいいから製造を続けてくれないかな・・・？

北セレのお奨めの使いかたは2.0＠2.66ですか？

消費電力はどんなもんなんでしょ？

>>571
NW P4 2G って考えたら、それほど外れないんじゃない？

http://developer.intel.com/design/celeron/datashts/251748.htm
のデータシートにありますた。
TDP 52.8 だす。

>>573
ども。

今鱈セレ使ってて、PentiumIII-S　1.4GHｚでも買おうかと思ってたんだけど
北森セレにもかなり引かれる。

･･･でもBIOSｳﾌﾟのためにpen4が必要なのか・・・

>>574
必要かもっていう程度じゃない？

>>575
「かも？」

>>573
ということは北森セレの最大消費電力は70W？

ローエンドのCPUが2Ghzに達した記念に買った
3Ghz突破したが・・・ｗ

>>574
いや、BIOSｳﾌﾟしねーと動かない報告ってないだろ？
起動はするらしいじゃん。

ABITのSR7-8XとASUSのP4X8ならBIOSデフォのままでも動くよ
出てまだ一週間だし　セレロンってきっちり認識してる

>>560

OS何?

>>577
http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/pen4.htm#p4celeron

66.8Wらすい。

OCしないならDuronに逝った方がいいんですか？

http://tom.g-micro.co.jp/
おまいはここの記事でも読んどきなさい。

>>584
ヅロンしょぼしょぼだけど、鱈セレよりはずっと速いんだね。

定格厨なんですが、北ｾﾚは見送るべきですよね、替わりにお奨めｸﾋﾟｭはあります？

>>586
Mobile AthlonXP

大人しく鱈鯖にしときます･･･

実際にゲームを動かした場合の実用性も試してみようと思います。
もうしばらくお付き合いを願いたい次第。

UT2003Demo
CPU :Celeron2.0GHz
M/B :EPoX EP-4G4A+(i845G)
RAM :PC2100CL2/256MB
VGA :GeFOrce4Ti4200
OS :WindowsMe

Flyby :111.931442
Botmatch :35.725830

別の2GHz所有者の話では、無印UTのフレームレートが激遅だとか。
こちらも実際に試してみようと思う。

>>562
まあ一応ネタとは思うが・・・
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

やはりDDRでは北セレは使い物にならないねぇ。
インテルお得意のベンチアプリでこのざまだと
実アプリでは言うに及ばず。
遊びで買おうと思ったがあっさり却下。

と言うことで遊びのターゲットはC-1の北Pen4/2万円弱に変更しますた。

Botmatchが低いような

毎度の事ながら、Pen4/[email protected]との比較

UT2003Demo
M/B :EPoX EP-4T2A3(i850)
RAM :PC800-45/512MB
VGA :GeForce4Ti4200
OS :WindowsMe

＜Celeron2.0GHz＞
Flyby :111.653130
Botmatch :35.770580

＜Pen4/[email protected]＞
Flyby :124.387581
Botmatch :49.670013

実クロックが低くてもL2容量の差があるのか、Botmatchで結構な
差が付いた。
ヘビーゲーマーには向かないかも。

無印UTのCDが部屋から消失してしまったので、こちらは計れません。
ｽﾏﾇ

今からこのスレは藁セレスレとなります。

とりあえずこのスレ覗くようなヤシにとっては、定格時の性能はどうでもいいん
じゃねーか？2.66G軽いみたいだし、1.2万円でどれだけの性能が引きだせるかが
北セレ買うポイントだろ。

>>590
マジかよ・・・

P4 1.6Aにほとんど負けてるな・・・・

オマケで藁セレ

Flyby :106.915710
Botmatch :33.985851

藁セレでいいかって気もするな(w

>>594
確かに。個人的にはセレ2.66Gでの性能で判断すればいいと思う。
それ以上は運がよければ回るということで。

>>597
だから漏れが言ったろう。

A助が調子に乗るから北ｾﾚを褒めまくれ

結局発熱の減った藁セレなのね

静音派もいることをお忘れなく

ボケインテルが！L2キャッシュぐらいケチケチすんなよ。
2Ｍぐらい積め！禿げヤローが！

藁セレよりは百倍マシだけどな。

CPU :Celeron2.66GHz
M/B :EPoX EP-4G4A+(i845G)
RAM :PC2100CL2/256MB
VGA :GeFOrce4Ti4200
OS :WindowsMe

Flyby :121.819962
Botmatch :41.381279

環境が違うけど、まだPen4の方にアドバンテージが有る模様。
後は価格を天秤にかけて、好みの方をチョイスすると言ったところ。

>>604
592の[email protected]とCele2.66Gは、実際のゲームプレイ時の体感的違いはある？

北セレｶｯﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!

[email protected]
[email protected]

これを比べるとエンコは圧倒的にセレロン
ゲームもセレロン・・・・・・・
というか全部セレロンｗ

こないだ１．０ｇの競れ論買いました。来年くらい２．０買うかもしれません。
そのときはよろしく

>>608 結構軽いですね。

北森セレとAthlonXP2000+は価格がほぼ同じだが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htmによると

SYSmark2002/Office Productivity
　北森セレ＜AthlonXP2000+
SYSmark2002/Internet Content Creation
　北森セレ＝AthlonXP2000+
TMPGencフレームレート
　北森セレ＜AthlonXP2000+
3Dmark2001 Second Edition/640×480ドット/32bitｶﾗｰ（DXTC有効）
　北森セレ＜AthlonXP2000+
Quake III Arena/640×480ドット/32bitカラー
　北森セレ＜AthlonXP2000+
Viewperf 7/DesignReview (drv-08)
　北森セレ＜AthlonXP2000+
Viewperf 7/Data Explorer (dx-07)
　北森セレ＜AthlonXP2000+
WebMark2001/B2C
　北森セレ＜AthlonXP2000+

北森セレがDDR２６６でAthlonがDDR３３３でテストってのもベンチ結果に響いてるんだろうけど…。

>>610
いやそれでXPが負けてたらAMDシャレにならないだろ、、

しかし、値段を考えれば悪くないよね北セレ。
Intel製チップセットを安く使いたい人には向いてると思う。

定格電圧でFSB133（2.6GHz)は余裕で動くね。
もっと上げてきます。

>>610
それでセレが勝ったら、AMD使いのおれはショックで禿げ上がります。

キャプチャ機が死んだので特攻してみたが、
普通に2.6Gで動いてる。廃熱が悪いので50℃前後をふらふらしてるけど。
（2.8Gでエンコしてたら1.5時間ぐらいでエラー出たので落とした）
同じ素材をエンコして、2.6Gで回してエンコ用のAthlonXP1800+と
ほぼ同じ速度が出てる。L2の影響がデカイね。

来月以降に3.0Goverが出て今までのクロックのやつが値下げしたら
あんまり旨味が無いCPUかも。漏れはつなぎだったからいいけど。

こういうアプリならL2の差が出にくい気がする。
http://isweb1.infoseek.co.jp/~p-q/project.htm
結局俺が一番CPU使うのはこれなんだよな。
このソフトインテルが作ってるみたいだから今のアスMP1G、SDRAM
よりどのくらい早くなるかね？
ちなみに10％､40分ぐらいだった。ぜひ教えてくれ！

周波数通り、2倍以上速くなるならぜひ買いたいと思うんだが。。。
インテル製のソフトだから十分ありえる気がする。

ソフトDL場所はココね
http://intelcure.speedera.net/www.intel.com/cure/download/Intel_UD_Research_win32.exe

>>615
それはL2の差じゃなくてアーキテクチャの差だと思う。仮にPentium4 2.66GHzで
そのエンコーダでエンコしてもそれほど差はつかないんじゃないかと。
もっともエンコーダによってはL2に依存する奴もあるのかもしれないけどね。

◆i845DR3cって何がなんでもL2=128KBの不利を認めようとしないな。

>>605
ゲームで遊んでいると、セレ2.66よりもPen4/1.9の方が快適。
負荷が軽いときはどちらも同じだけど、囲まれたり目の前で
血しぶきが上がったりといった負荷が重くなると、Pen4のほうが
処理落ちが少ない。
セレ2.66は所々で引っかかりを覚える感じ。

まぁ、メモリ周りの環境が違うのでその辺りは差し引く必要があるけど、
おおむねベンチの結果が反映されていると思う。

良すぎもせず、悪すぎもせず、
セレロンらしいセレロンじゃないですか。

何せ一つ前がアレだったのでどうしても
過大に期待したり評価したり反動で落ち込んだり
・・・右往左往してしまうわけですが。

>>619
あのねー、漏れはエンコ関係の処理でL2の差が殆ど出ない・出にくいって言ってるだけなんだけど。
>>486を見てよ。とりあえず。

というか人のレス読んでない人多すぎです（ｗ

安いFSB533ママンと北森セレに余ったパーツで縁故マシンでも作ろうかな？

ていうか、縁故のほかにあんまり使い道がないような気がする・・・

>>620
アリガト。C1ステップのP4-2G（FSB400バージョンがでるのかわからんが）を待つ
ことにするよ。多分1.9万円くらいで買えそうだし、L2が多くても2．66G動作は期
待できそう。

鱈セレ使いですが
新PCはAMDに逝ってきます。

さよならｲﾝﾃﾙ。

電圧を1.6Vに上げて3GHzで回った。
とりあえず当たりかな？

>>622 >>620

藁セレって何がそんなに悪かったんだ？おしえれ

>>628
何が悪いかを知らないで買う人が居る事が悪い。

家を留守にしてる間にエンコさせる専用のマシンを組むには悪くないんじゃない？
L2キャシュはエンコには、あんまり関係ないみたいだし。
AMDみたいに「万が一火事になったら、、、」とか心配しなくてもいいし。
　いや、AMDでもまず火事になんてならないけど、クーラーの取り付けがまずかったのか
なにか知らんが、クーラーが外れて、煙を噴いたとか聞いたことあるから。
P4系なら万一、クーラーが外れても、クロックダウンさせて、熱を下げるだろうから
安心感がある。

unk

>>624
10月以降に低クロック版のC-Stepが出るみたいだし、OCにかけるのなら
それでも良いと思う。
ただ、選別が厳しくなり始めると動かなくなる恐れも有るだろうから、
賭になるだろうけど。

>>626
こちらでは3GHzでの安定動作は無理だったので、ベンチ関係はよろしく
お願いします。

>>627
君もレスを読んでない（ｗ　ゲーム関係のベンチでは性能が70%〜75%になると書いてあろうが。
ピークでの性能はベンチでは見切れないので、北 ◆K760Mp52 氏の言うとおり
ゲームによっては引っかかりを感じる場合もあるかもしれない。

・・・っていうか君、昨日の深夜にいた人じゃないよね？

何でモバイルはL2 256kなのにデスクトップはL2 128kなんだ？




理解不能の差別化で欝だ寝よう。

>>634
藁P4の在庫が捌けるまで待ってNorthwood-256が出るに100Celeron。

>>630 ASUSのC・O・P搭載マザーでも使え。
>>633（　ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ　昨日はどっかに旅行行ってて
書き込めねぇよｳﾞｫｹ。ゲーマーの漏れとしてはクソ！以上。
コテハンならもうちょっとまともなこと書け。かけないならコテハン辞めろ。

>>634
モバイル河童セレは初めっからFSB100ですた。
モバイル鱈セレは通常電圧版は全部FSB133です。

まぁ世の中こういうもんだよ（涙

>>635
捌けるのか不安。
500円くらいで売ってくれないかなー　＞藁セレ

>>633
君しつこいね。放っときなよｗｗｗ

ソケットに穴１個追加してモバイルCeleronでも載せようかな？

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ABIT BD7�U
Processor Pentium4 3009.90MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K]
Name String Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
VideoCard NVIDIA GeForce3 Ti 200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/09/20 00:25

Intel(R) 82801DB Ultra ATA Storage Controller - 24CB
プライマリ IDE チャネル
ST380021A

Intel(R) 82801DB Ultra ATA Storage Controller - 24CB
セカンダリ IDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-M1612
DVD+RW RW5125

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39650 68326 114879 126169 38285 92131 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
63355 38768 7834 299 39218 35420 9929 11376 C:\100MB

>>639
ハイ。>>636のレスで彼に話が通じないことはよく分かりました。スレ汚しスマソ。
というわけで再開。

モバセレがデスクスレより高性能な理由は簡単です
「高く売れるから」
1.8GHz モバイル$149 デスクトップ$83

◆i845DR3cにからんで何がなんでも"正直すまんかった"
と言わせたいﾔｼがいるスレはここですか？

104万桁＝1分28秒でした。

>>641 関係ないが漏れのTualatin-256Kを見せてやろう。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1196.80MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard NVidia Riva TNT
Resolution 1152x864 (16Bit color)
Memory 261,664 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195)
Date 2002/09/05 20:05

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
LG CD-ROM CRD-8400B

Win2000 Promise Ultra100 TX2 (tm) IDE Controller
IC35L080AVVA07-0 VA4O
IBM-DTTA-351680 T51O
SAMSUNG SV2046D LS10

ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
249042 55044 54291 13505 10795 20569 37

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
4499440 24582 7574 152 39922 40410 12186 17474 C:\100MB

ｼｮﾎﾞ

ベンチの結果を比べるのは楽しいですが型落ちしてて
クロックも低いとはいえ価格が上のPen4と、バリューモデル用の
お安い石を比べて「あっちの方が高性能だからお安い石は駄目」ってのも･･･
定格で安い石の方がベンチの結果が上だったらわざわざ売るメーカーもいないでしょうに。

ま、Celeronだったね。鱈は少し優秀すぎたってことで。

それにしてもTMPGencフレームレートってAthlon強いな〜。
この結果ってそのままエンコ時間に反映されるんだよね？

セレロソ欲しいなぁ

845PEがでればすぐに買うのだけど

まとめ

エンコード用途では　　北森P4-1.8G≒北森セレ2.0G
それ以外の用途では　北森P4-1.6G＞北森セレ2.0G
定格でもOCしてもこの関係は同様。

　　　　　　　　　実売価格　C/P　P/P　OC耐性
北森P4-2.0G　\20400　　　○　　○　　　○
北森P4-1.8G　\18000　　　○　　○　　　◎
北森P4-1.6G　\16800　　　△　　○　　　◎
北森セレ2.0G. \13000　　　○　　△　　　◎
藁セレ1.8G.　　\10300　　　△　　×　　　△
藁セレ1.7G　　　\8700　　　○　　×　　　△

C/P ： 価格あたりの性能
P/P ： 消費電力あたりの性能

性能面で今のところハッキリしているのは、

π計算はハードウェアプリフェッチが効いているので、同クロックなら
B-StepのPen4より速い。

エンコ関係はWME7.0でほぼPen4並だが、その他のソフトでは差が出る
場合があるので、必ずしも同等とは言い切れない(午後のこ〜だ〜等)

3Dベンチ関係は、3DMark2000では拡張命令が効いていないのか、
極端に遅くなる。同2001の場合は差は縮まるが、それでもPen4の方が上。
実際にゲームをプレイすると、フレームレートを維持しようとする力は
Pen4の方が上。
OCすれば若干改善されるが、それでもPen4の方が上。

使い道が軽いのなら北林セレでも問題なしだけど、突っ込んだ使い方を
するなら、やっぱりPen4の方が良いという事だと思う。

でもOC耐性がある割には安いから遊びでかっても美味しそうだね。
しかしいきなり256K版とかでないかな〜。

北森セレ2.0より北森Pen4-1.8のほうが発熱少なそうだな。

>>645
π計算が遅くない?
こちらは完全定格(メモリはPC2100/2-2-2設定)で1:28
もしかしたらL2が追いついていない状態かも。

>>650
AOpenから出るぞ。

ぶっちゃけ北森3.06GHz以上が動くM/Bでないと北森セレも買えないだろう？

>>647 ｼｮﾎﾞとは酷いなり。ALLが249000なるぞｗ あひゃひゃやっぱだせーｗ

>>646 じゃあ俺も関係無いがNW512Kを見せてやろう。
★ ★ ★　HDBENCH Ver 3.30　(C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name　　EP-4BEA　
Processor　 Pentium4 2130.98MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]　
VideoCard　 Matrox Graphics Millennium G550 AGP　
Resolution　1152x864 (32Bit color)　
Memory　　　261,616 KByte　
OS　　　　　 5.1 (Build: 2600)　
Date　　　　2002/06/28　18:43　

Intel(R) 82801DB Ultra ATA Storage Controller - 24CB
プライマリ IDE チャネル
　FUJITSU MPG3409AT　E
　IC35L080AVVA07-0

Intel(R) 82801DB Ultra ATA Storage Controller - 24CB
セカンダリ IDE チャネル
　SONY CD-RW　CRX185E1
　HITACHI DVD-ROM GD-7500

LSI Logic 53C875/53C876 Device
　TEAC CD-R55S　Rev 1.0R
　TEAC　　CD-ROM CD-532S　3.0A
　TEAC　　CD-W512SB　　　 1.0E

　 ALL　Integer　 Float　MemoryR MemoryW MemoryRW　DirectDraw
39715　　53263　 81393　 111962　 41100　　81911　　　　　59

Rectangle　 Text Ellipse　BitBlt　　Read　 Write　　Copy　Drive
　　23947 128774　　8474　　 187　 39782　 37855　　2984　E:\100MB

>>651 項目追加

　　　　　　　　実売価格　A*V　　C/P　P/P　OC耐性
北森P4-2.0G　\20400　68.8W　　○　　○　　　○
北森P4-1.8G　\18000　59.8W　　○　　○　　　◎
北森P4-1.6G　\16800　53.2W　　△　　○　　　◎
北森セレ2.0G. \13000　66.8W　　○　　△　　　◎
藁セレ1.8G.　　\10300　88.2W　　△　　×　　　△
藁セレ1.7G　　　\8700　84.2W　　○　　×　　　△

A*V ： 最大電流*電圧
C/P ： 価格あたりの性能
P/P ： 消費電力あたりの性能

>>658
正直ネットバーストにした方がいいのかどうかﾜｶﾗｿ。

HDBENCHのVer合わせないと比較できんぞ。

セレロンは次の耐性のいいセレロンが出るまでの使い捨てCPUと思って
割り切って使えばいい
実際問題、現状で2Ghzもあれば困るアプリケーションはない
UT2003ですら普通にまともに動くｗ

P!!!-1GHzから買い換える価値ある？

FFオンライン動くかな？
ゲフォ４さえ入れておけば余裕か・・・・？

>>661
表に鱈ちゃん入れてよん。

HDBENCHは漏れのRectangle4499440で決まり(Pentium4の方に決まりｗ)。

>>655

今さっき、SP1当て始めちゃったので詳細確認不可能です・・・
また明日にでも、よろしく。

3DMARK2001、XPだと途中で落ちちゃう、何かパッチ当てれば直るような
記憶があったけど、忘れた・・・

セレ２G買うならアスロン2000+買ったほうが早くていんじゃ、、
いったい何のメリットがあるんだ、、

>>660
鱈1.2も持っているが。エンコは早い。ゲームとかはあまりやらんのでわからん。
体感とかは鱈1.2の方が良いな、CPU以外にも違う所があるので比較はあれだが。

>>661
今エンコしてるので無理ッポ。

>>667
AthlonXPは好きだけど、常時稼動がさせられないのですよ。
ファンが2秒止まっただけでCPUが・・・　　ﾔ､ﾔｷﾄﾘｰ
AthlonXPでもヒートスプレッダ搭載すれば買ってもｲｲよ(ﾁﾌﾟｾﾄも重要だけど)。

すべてｲｿﾃﾙの思惑どおりだな。レイテンシかけるまでもなかってか

>>664

βのFF11のPC版持ってるけど
藁セレ1.7でも余裕ｗ　GF4Ti4200使ってるけど
解像度を幾らあげても余裕です。
ってかあのレベルの3Dでは・・・・

>>671
ああ、そうなんだ（ｗ
安心しますた・・・・・・。買っちゃおうかな・・・・・
今のPCだとDivxがスローモーションに見えちゃって悲しいから・・・

おまいらみんな洗脳されてるな
>>669
漏れの自宅に放置されてる鯖は雷鳥900だが1年以上稼動してるぞ
一度もとめてなかったと思う
とりあえずアスロン使ってみぃ
チプセト安定してきたし今更高いインテル製品買うメリットないだろ

>>669
俺AthlonXPでファンが止まってるの知らずに使ってたよ。いきなり電源が落ちて何事かと思った。
筐体いじってる間にコネクタ抜いたの忘れてた（ｗ
で、別に焼けてなくて今でも使ってるけど。

>>673
いやー、P4はネジで思いっきり締め付けられるからねー。締め付けてーなぁ。

おっと、もちろんファンの電源コネクタはちゃんと付け直してな（ｗ

>>669
別に北セレを悪く言うつもりも無いし、俺もちょっと欲しいと思っているが、
Athlonの名誉のために言わせて頂く。
2秒程度のファン停止くらいではAthlonは死なないぞ（笑

ケースを開けた時にコネクタを繋ぎ忘れて動かしっぱなしにしていた時があったんだが、
平気で動いてやがった。
動画のエンコを始めたらブルーバック喰らってはじめて気が付いた。馬鹿だ。
その時の外付けの温度センサーは99℃をさしていたとさ。（つまり優に100℃オーバー）
今でも元気に動いているよ。

ってかチップセット選ぶならわざわざIntel選ばずにSIS選んだ方がいいよ
SIS648のASUSのP4S8X（シリアルATAなし)がベストだと思う

チップセット間の帯域が全然違うからサクサク間違うし
キャプチャ用途だと差出まくる　それにintelより恐らく安定してる
USBバスにしたってIntelと違ってバスマスタ転送だからCPU食わないし

じゃあみんなでこれからｱｽﾛｿかいにいきますかー

ではアスロンのばいもSISですか？

>>678
マジ!?
P4B533買おうと思ってたけど迷うなー

>>678
なんか、SISが互換チプセトでVIAを抜かしたらしいね。
客のパソコンをいじるバイトしてるけど、最近のP4載ったメーカー製は全部と言っていいほどSISばっか。

>>678
＞チップセット間の帯域が全然違うからサクサク間違うし
間違うの？　駄目じゃん

>683
「サクサクかん、ちがうし」
だと思われ。

わかんねえよ！

漫才ﾜﾗﾀｗ

AMD厨の俺が思うに、CPUの速度性能を重視してintelのCPUを選んでる奴は
派手なOC前提の奴と黙って最上位のCPUを買う奴だけで、他は本来なら
Athlonの方が速いのに何かしらケチをつけてintelを選んでる、一種の
宗教みたいなもんだろ。

だから、チップセットもその発想でintel選んでりゃいいんじゃねーの?
速さじゃなくて安心感だろ、intel信者が求めてるものは。

AMD厨の俺が言うのもなんだが、SiSは良いぞ。
大体だな、SiSはintelの技術提供を全面的に受けてチップセットを開発してんだぞ。
それはつまりVIAを叩き潰す為なんだが。
特にキャプチャ、それもAVIキャプ野郎はSiSにしとけ。
ウ　ソ　じ　ゃ　な　い　っ　て

>>687
Intel厨としては読むに耐えない文章だが（ｗ
でも俺もSiSやVIAを使うならAMDと土俵は同じだと思うな。
となると現在の北セレの値段でも同じ値段のAthlonXPの
ほうがOC常用前提でなければ性能は上だろう。
藁以後のCeleronは安価にIntelチップセットで組めると
いうことに意義があると思う。

>>688たん
>SiSはintelの技術提供を全面的に受けてチップセットを開発
って本当？
ライセンス料をちゃんと払ってるだけでなく？

>>687
Intelチップの安心感、はないな。
台湾メーカはボードの品質が落ちてきている。
安心感ほしいなら、SuperMicroまではいかなくても、さすがにIntelボードくらいはほしいな。
今度SiSで組んでみようっと。

ところで、
>>678
> IntelのUSBはバスマスタ転送じゃない
EHCIのこと？

今日のところはC3マンセーということで皆さんお休みください。

ファンレスC3マンセー

C4マンセー。

アスロンは電気代が高くつくからヤダ

WINCHIP万歳

>>695
それは戦争開始の合図の一つですよｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・
http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/pen4.htm#pen4
このページを出されて文句を言われるのでｲｿﾃﾙ派は安定性とか絶対速度とかSSE2とかを自慢しましょうｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

↓AMDスレからｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!

＞台湾メーカはボードの品質が落ちてきている。

何を根拠にそんなことを抜かすのか。

C3と比べてじゃねーの?
確かにC3は省電力だよ、狂う躁とかULV P3とかじゃないと対抗できん。消費電力は。

>>699
消費電力だけでなく、すべての性能面においてC3は最強ですが何か？

Pen4は電流が増えると電圧落として電力下げるけどな

>>701
寝言ですか？器用ですね。

>>697
>>安定性
それは戦争開始の合図の一つですよｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

>>701-702
mycomだったかのレビューのどっかにそんなことが書かれてた気がする。
誰か英語得意な偉い人、データシート読んで解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>688
> 特にキャプチャ、それもAVIキャプ野郎はSiSにしとけ。
DV captureでも？

>>704
解説するまでもなくデータシート見れば電流が増えたときの電圧のことグラフ付で書いてあるよ

>>690
ホントだよ。ソース元のURLは探すの面倒臭いから割愛させてもらうけど。
VIAがPen4用のチップセットのライセンスでintelとゴタゴタしている隙に
SiSはチャクチャクと裏でintelと手を結んでいたのでした。

だからVIAのPen4用チップセットのような、カンで作ったチップセットとは素性が違うのです。
intelがVIAを叩き潰すためにSiSを利用している、とも言えますが。
SiSは本気です。どえらい工場をぶっ立て、ハイエンド市場に殴りこみをかけるべく
優秀な技術者を駆使して独自のチップセットを次々と世に送り出しています。

さあ、みんなも暗黒面に落ちて、悪のフォースを行使しまくろうではありませんか！

北森セレ使うのにBIOSアップデートいらんの？

ここでPentium4とAthlonXPのDualができるという究極のアーキテクチャを持ったマザーが！！！

今度i845Dのﾏﾏﾝ友人から貰える予定なんだが、北森セレ載るかな?
…認識しなくても動くかどうかって事だが。
もちろんBIOSアップデートしないと正しく認識されないのだろうな。

>>604
このベンチまじ? とんでもなく遅いな。俺の鱈セレ[email protected]と殆ど同じだぞ。

マジな話　Athlon使うにしろIntel使うにしろチップセットは
今はSISが一番だろ　MUTIOLの1Gのチップセット間の帯域は偉大だよ
それに安定性でもP4環境ではINTELの845E(ASUS)よりSIS 645DX(ASUS)の方が上だったし
AthlonXP環境でもVIAのKT266A(EPOX)よりSIS745(ECS)の方が上だった

1枚ずつ使ったぐらいで断言してるのもすごいな

>>687は正論。
intelチップセットのマザーを買うべきだ。
今なら845E/Gにしといて、年に3回問題が起こったとしても
「この周辺機器は出来が悪い」とか文句を言っとけ！
SiS648を買って、年に1回問題が起こっても
「やっぱSiSのチップセットは安定性が・・・」と愚痴るのは目に見えてるからな。

大きくなったVIAをintelが叩いた
SiSが大きくなれば
祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり、娑羅雙樹の花の色
盛者必衰の理をあらわす。奢れる者久しからず、唯、
春の夜の夢のごとし。猛き者も遂には亡びぬ。
偏に風の前の塵に同じ。

鱈セレ→鱈鯖に乗り換えるくらいだったら北セレ+ﾏﾏﾝ買ったほうがいい？
幸いにもDDR余ってるし。

なんかSiS派が大暴れしているようだけど、ことAGP廻り = ゲームに関しては
VIA > SiSって感じだな。
タイマー関係がおかしいのか、SiS745ではCMR2がカクカクしていた環境で
KT266Aにそのまま引っ越したら流れるようにスムーズ。ああ、これはダメだなと感じた。
安定性でもVIAと同レベル、つかどの会社も安定してて比較できない段階に突入してる。
ただIDE廻りはSiSのほうが体感で断然快適なんだが、これもVIAでもPCIにIDEカードをつければ同等になる。

ま、はっきり言わせてもらえば、自作板での評判を聞いてSiS買ってみて
「期待はずれだった」というのが正直な感想。

>717 の方に質問です。
AMDのCPUでSiSのマザーだと、VIAよりメモリまわりが遅いようですが、
体感速度にも関係してきますか？

>>718
メモリ廻りの違いは体感できなかった。ベンチだけではないかな。

>>711

マジです・・・まぁクロックあたりの性能では鱈セレ、鱈鯖の方が上・・・
正直、いま鱈鯖1.4使ってたら　今ソケット478への移行は余り意味ない。
ハイパースレッジングONの3GHzペン4が出るまで買い換える必要性を感じない

さらに、もう1月ほど待てば　インテルの新チップが出て、いまの845E&Gが
投売り処分価格で5000〜8000円位になる・・・北森セレ2.0買うにしても、
11月位が一番おいしい筈なので、

待つのが吉です。

>719
ありがとうございます。
IntelでもAMDでも、どこのチップセットを選んでも大きなはずれはなさそうですね。

いまAthlonXP使ってますが、2台目にCeleron2GHz買うかまたAthlonXPにするか
迷いますね・・・

>>720
俺もそう思っていたけど、鱈1.4GからP4 2.53Gに乗り換えたら、あまりの
サクサク感の違いに驚いている。

仕事でC++のコンパイラを多用しているが、ひいき目に見ても２倍ぐらい
の速度は出ているよ。

NetBurstの威力をはっきりと味わえる。

>>717
ドライバがきっちり入ってなかっただけだろ・・・
VIAのマザーでも4in1がきっちり入ってなかった時UTすらカクカクだったし

そもそもSISのマザーでCMR2できんならあちこちで騒ぎおきてるだろ
うちでも普通に動いてるし　あんたの所の設定が甘いだけだYo!
ってか糞VIAとSIS比べるなｗ

VIアフォなんかつかえねーＹＯ

Sis648スレにて
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028529753/574-578
> セレ2Ghzが3.4Ghzで動いてまふｗ
> リテールファンですが何か？ｗ

まじですか！？
インテルの新セレは化け物か！

●チップセット
SIS 74xシリーズ・・・・（・∀・）ｲｲ!!
VIA KTxxxシリーズ：・・・・(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
SIS 64xシリーズ・・・・・（・∀・）ｲｲ!!
VIA P4Xxxxシリーズ・・・・・(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
●LAN
SIS900・・・・・（・∀・）ｲｲ!!
VIA VT610x・・・・パケット化け超(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
●Video
SIS Xabre・・・・・・激安HardwareT&L(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
VIA Savage・・・・・・VIAに買い叩かれたS3(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
●Videoオンボードマザー
SIS 65x、75x・・・・・・結構速くて安定してて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
VIA ProSavage・・・・・・・不安定でブラウザすら重い(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
●Eden
VIA EDEN・・・・・・小型PC電気代安くブラウザすら重いけど(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

いきなり新ステッピング導入の効果絶大だったっぽ。

しばらく前まではSISとかAliとかVIAだと動かないキャプチャカードが
あったようですが今はどうなんでしょう？
パーツを買ってきて相性問題で動かなかったり、それを回避するために
説明書に書かれていないやり方を探してきたりするのは面倒で。

男は黙って P4S533 。

「次の期待のセレロンが出るまでの繋ぎ」とか言ってる人がいるが、
十分期待された北セレもこのざまじゃ、この先たかが知れてるなぁ。

セレロンにPen4並のことを期待する方がどうかしてるんでは？
\12K-\13K程度のCPUに価格以外のものを期待し過ぎです。

>>730
どれくらいを期待してたの？

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜「次の期待のセレロン」まだぁ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　 　 　　 |／

北セレは2003年いっぱいまで超スローペースでクロックを上げていきます。

まぁここまで性能低いと何だかなぁと。
300Aなんかだと同クロックのPENIIより微妙に速かったりしたんだけどね。

キムチ臭いスレになっちまったなあ、おい！
別段、騒ぐほどSISのチップなんぞ良くは無いけどな。
やたら自信満々の喋りですぐにわかるんだよ。バカってのはな。

セレロンはベンチで現れない部分でP4に迫る高性能を実現したお買い得CPUでございます。

845PE待ち状態なんですけど、SisってHTに関してどういった状況なん？

　　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､　　　　　　　　　　北森P4を買えない者を救済するため
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼　　　　　　　　　北森セレを企画した
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　インテソが　悪党のわけが無い
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　インテソは皆様に
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|　　　　　　あの価格で2GHzという
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　未曾有のクロック数を与えているのです
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|　　　　　発熱やパフォーマンスくらい
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　その未曾有のクロック数を考えれば
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ　　　　　 安いもの
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　北森セレは非常にリーズナブル
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::　　　 良心的CPUでございます
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |::::::::::::::::::::::

>739
普通に筋の通った言い分に読めて面白くないぞw

>>739
言われてみればそりゃそうか

>>739
そういう顔で言われると買うのやめとこうかなって。

鱈鯖のDualママンだけ飼っちゃったんですが、鱈鯖1.4G×2でP4の2.6Gが飼えるんですよね。
でSIS648が欲しくなっちゃいました。
用途はときどきキャプチャ＆円弧、アプリ常時10個ぐらい常に軌道していますが、
どちらが快適に逝けそうですか？
ちなみに今の環境は鱈チャン1.2G、メモリ512MBです

今週末は北森セレは売れまくりでしょうね。

>>743
Xeon-2.4G×2。

Celeron2Ghzで2.66Ghz安定動作しますた

鱈もいいけど、漏れもPen4にしたらずっと速くなった

動画のエンコだけど、鱈1.2の時は7時間かかってたけど、
Pen4-2.4にしたら4.5時間になった

そりゃクロックには比例しないけど、半日かかる作業が
昼間だけで終わるようになったのは大きい

後NICに関してはやっぱりIntelが飛び抜けてるね
Sisも良いけど、Bフレ使ってるとやっぱIntelじゃないとだめだ
CPUパワーが余ってる時なら良いけど、負荷がかかってる時に差を感じる

>>747
何分の動画？30分？

>>749
45分のドキュメンタリー・24分のアニメ等

>>750
＞45分のドキュメンタリー
番組名あげなくても何なのか分かる気がする（ｗ

漢は黙ってSISﾏﾏﾝ

>>751
同じくｗ

>>748

Intelが飛びぬけてるといってもチップによるよ・・・
現行のモデルとSIS900比べるとSIS900に軍配あがる

>>754
んなこーたない
82559、82550とSIS900を比べると余裕でIntelに軍配が上がる

ただ、その軍配が何を意味するかがわからないので、
コストパフォーマンスなら激しく同意

>>754
SIS900ってそんなにいいの？
家のLANｶｰﾄﾞ全てSIS900だったりする(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
適当に店で一番安かったLANｶｰﾄﾞを買ったつもりが･･･

82559もSis900も似た感じの構造だからね
PCIバスマスタで動くからどちらも速い
82559はFIFOが3KB、Sis900は2KB、
82559はChecksumOffload有り、Sis900は無し
ドライバは82559の方が上かな、詳細設定出来てPCに応じて負荷調整出来るし
Sis900も純正ドライバは良く出来てるけどね

まあBフレッツとか使わないと差はわからないかな
Intel以外なら間違いなく一押し、負荷も低価格NICの中では一番軽い

レビューページ
ttp://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

>>756
ドライバは純正を入れよう、随分良くなる

>757
インテルは基本機能でも１流だが、それだけだとボレないので、付加機能
付属に走ったんだけど、SiSもそうなの？

インテソはセキュリティ系の処理を（IPSecとか）をハード処理できるYO（82559はOK）
ギガビットも、安いのは無し。従来品の高いのは有り、で２ラインナップ
になってる。

けど、うちインテソかDEC（インテソ）か3COMのしか入ってないけど
基本機能しか使ってないや。マズー。

>>758
いや、SiSは基本機能しかないよ
ワンチップでIPSecオフロードまでやってるのはIntelだけ
3comは最近になって3C920とかすっかり低価格路線だし

GigabitもIntelは凄いね、ワンチップでPHY統合して32bit専用から
64bitまで幅広いラインナップ
3comよ、どうしたんだ昔の勢いは…

Intelも82559とかバルクで安いから、漏れはそういうの買ってる
秋葉なら低価格NIC＋1000円くらいで買えるからね

>>757
ｽﾏﾝ。表現が悪かった。ただ、｢店で一番安いLANを買ったのが結構質がいいんだ〜｣と
言いたかった。ﾄﾞﾗｲﾊﾞはﾒﾙｺに付いているのなんて使わずに純正のをぶち込んでる。
ところで、前祖父逝ったらｶﾆが100Baseに対応で800ｴﾝくらいで撃ってたんだけど
これっていいのか？ｶﾆは悪いってあんまり見ないし。ﾁｯﾌﾟは確認出来なかった。
ﾒｰｶｰはPCIだった。ﾌﾞﾙｰの箱。

＞GigabitもIntelは凄いね、ワンチップでPHY統合して32bit専用から
＞64bitまで幅広いラインナップ

しかも省電力。

鱈セレから北セレに変えた。
マザーも変えなきゃなんないから最初は鱈鯖でも買おうと思ったんだけど、
マザー(PX845E)+北セレ2.0GHz→\21250と鱈鯖買うより安く済んだ。（DDRは余ってたのを使用）

とりあえずいいと思う＞北セレ
性能うんぬんという前に2.0GHzという数字を見てﾆﾔﾆﾔ
もろにインテルのクロック至上主義に嵌ってしまった。

↑最低な消費者の例

(´Д`;)

↑未だに３７０とかSlot1の貧乏人の典型例

↑最低な煽りの例

未だに Slot1 は漢だろ。

未だにsocket7は神ですか？

普通にSlot1ですが何か？

自分なんか未だにMMX Pentium200MHzだぞ　HDD3GBだぞ
鱈だろうが北だろうが十分な性能やと思うけど

貧乏自慢かよ

携帯からだがいいマザーないか？

マジレスするけど、そろそろ３７０とかSlot1じゃ厳しい。
I/O周り・メモリの遅さで、いいCPU、VGA積んでも知れてるでしょ。

漏れも実は３７０のが２つ、Slot1のが２こあるけど
最近８４５G＋PC2700にして、時代の違いを痛感してるよ。

関係なかったな。

>>772
GA-8SRX

込むサテライトはどう？

そろそろスレ違いやめれ＞節約

Intelよ、2GHzになったんだからもうちょっとマシなエンブレムでも入れてくれ

会社で NWP4-1.8、家で河童セレ800。
家はまだまだ河童で十分（と思うようにしてる）。

＞河童セレ800
これいい選択だったな。
俺の独断で現時点最低限のCPUと認定します。
セレ766だったら多分乗り換えてるよ。

たしかセレは、600〜766ぐらいまでは、FSBだったかが足を引っ張って、ぜんぜん
速くならなかったと聞いたことがあるな。　そのころ自作してなかったのであまり知らないが。

北セレ2.0GHz
104万桁　2分10秒････

いったいコレはなんだ？

>>781
HDDのDMAにチェックは入っている?

Cele533A@800
一大ブームのときにやった。

>>781
北は北でもNorthKoreaCeleronニダ！

win2kでレジストリ弄くって変えてみた。＞転送モード

･･･かわらん。

ちなみに2.6GHzで2分1秒(ﾟ∀ﾟ)

>785
IDEケーブルが腐れとちゃうんか？

河童セレ以下でし｡

>>787
その河童はえーな

せっかくだから張ってみますた

●●●● CrystalMark 0.6.13.36 2002/7/30 (C)ひよひよ ●●●
【 CPU 】：Celeron (Northwood-128K)
【 クロック 】：2660.42(133.02x20.00) MHz x 1
【 OS 】：Windows2000 [ 5.0 Build 2195 ]
【マザーボード】： [ Intel 845E (Brookdale-E) ]
【ビデオチップ】：Matrox Millennium G450
【 メモリ環境 】：DDR SDRAM PC2700 CL2.5 [ 512 MB ]
【 HDD 】：IC35L080AVVA07-0
【 画面モード 】：1280x1024 (16bit) Smoothing Normal

【CrystalMark 】： 32988

【 ALU 】： 5155
Fibo : 1007 e : 2362 Eratos: 1786
【 FPU 】： 4412
Pure : 1850 Rand : 1216 FFT : 1346
【 GDI 】： 4899
Text : 1366 Square: 1479 Circle: 1168 BitBlt: 886
【 MEM 】： 5358
Read: 1573 MB/s
Write: 475 MB/s
Read/Write: 490 MB/s
CacheR/W: 2820 MB/s
【 HDD 】： 7175
Read: 43.6 MB/s ( 2231)
Write: 40.7 MB/s ( 2082)
RandomRead: 29.4 MB/s ( 1507)
RandomWrite: 26.5 MB/s ( 1355)

>>787
･･･

アルバトロンなんか使うからじゃねえの

とりあえず

も　う　知　る　か

2.8Gでπが１分27秒かかる
3DMARK2001の後でしても一緒なんだが．．．
BIOSがまだ対応してないからかな？

AthlonXP1600+　P4 1.6G Celeron2GとCPUを変えるたびにπが遅くなる．．．
クロックは飛躍的にあがってるのに．．．

北森セレ　結構話題だった割にゴミでしたね。
1.6Aよりパフォーマンス低いとは萎える

【 CPU 】：Celeron (Tualatin-256K)
【 クロック 】：1518.67(138.06x11.00) MHz x 1
【 CPUID 】：GenuineIntel 6B1
【 NameString 】：Intel(R) Celeron(TM) CPU 1100MHz
【 OS 】：Windows2000 [ 5.0 Build 2195 ]
【マザーボード】：AX6BC TYPER Vspec [ Intel 440BX/ZX/DX ]
【ビデオチップ】：NVIDIA GeForce2 MX (NV11) [ 32 MB ]
【 メモリ環境 】：SDR SDRAM PC133 CL2 [ 768 MB ]
【 HDD 】：IBM-DTLA-307030 [ 120 GB ]
【 画面モード 】：1024x768 (16bit) Smoothing Normal
【 地域 】：


【CrystalMark 】： 32145

【 ALU 】： 4505
Fibo : 1479 e : 1504 Eratos: 1522
【 FPU 】： 4735
Pure : 1662 Rand : 1517 FFT : 1556
【 GDI 】： 5845
Text : 2366 Square: 1669 Circle: 1810
【 MEM 】： 3450
Read: 900 MB/s
Write: 324 MB/s
Read/Write: 330 MB/s
CacheR/W: 1896 MB/s
【 HDD 】： 6135
Read: 35.6 MB/s ( 1825)
Write: 35.1 MB/s ( 1799)
RandomRead: 24.7 MB/s ( 1267)
RandomWrite: 24.3 MB/s ( 1244)
【 Total 】： 3057
Mandelbrot: 1577
QuickSort: 1480
【 DirectDraw 】： 4418
10: 281.9 FPS ( 28)
100: 237.4 FPS ( 237)
500: 139.2 FPS ( 696)
1000: 91.7 FPS ( 917)
5000: 24.8 FPS ( 1240)
10000: 13.0 FPS ( 1300)

このマシンから買い換える意味が有るかな････
AGPSET待とうかな

> P4 1.6G
1.6Aでした。

>>793氏のような人をクロック至上主義の被害者という。

>>793
> P4 1.6G
1.6Aでした。

番号入れるの忘れてた

いったいどちらが正しいのか
なにやら売れている模様
http://vmag.vwalker.com/news/akiba/art.asp?newsid=3891
全然人気がないそうで
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/report/2002/09/20/01.html

ここはintel信者が集まるスレですか？

>>799
菓子箱をもらったかもらえなかったかの差

>>793
北森セレ2Gが北森P4-1.6Gより遅いのなんてずっと前から予想されてたじゃん。

かわいそうに。
金かけるたびに遅くなるなんて、悪夢だな

Intelも誤植するんだねぇ。ガイシュツだったらスマソ。

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6LC&ProcFam=49&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

>>800
北を支援する者たちの集まりです。

北朝鮮なんぞ支援して　なんの得があるのか？
なぜ北の官僚の飯代まで日本が出さねばならないのか？

まるでジャイアンにたかられてる、のび太だな。
日本にどらえもんは、いないぞ！　わかってんのか？　小泉！

北は北でも北森なんですけど。

>>780
セレ766までは FSB66 です。
ま、数字が中途半端なんで分かると思いますが。
セレ800からは FSB100 です。

この頃から北森セレまでFSB変わってないんだな。
藁って河童と同じプロセスルールだったんだな。
しかもクロックあたりの処理性能は下がってるし。
しかもパイプライン深すぎて外したときは遅そうだし。
NetBurstって一体何なんだ。

関係ないが、新しいDELLのノートPC、良さそうだね。

プレスコット3Gって電圧いくつになるかなぁ

1.2 くらいだとうれしいね。

1.5V、30w以内で出たら神。無理か…
1.2Vだったらうれしいよね

prescottが来年後半に出るとして、
手頃になるのは再来年の今頃か？

Mobile な Celeron って、デスクトップには使えないんだっけ？

>>813
とりあえずピン配置も違ってて、誤挿入防止ピンのせいで挿すことも出来ない
ぜひチャレンジしてくれ

なるへそ。micro って付いてるだけあってやっぱだめか。
今度の燃えないゴミの日に拾ったら試してみるよ。


変換下駄も出てないのかな。
ちょっと調べたけど見つからなかった。

北森セレ2.9GHz

104万桁　1分31秒ヽ(`Д´)ﾉ

俺のP4 2Aと変わらんぞ

クロックだけ空回りかよ！

　　何このCPU・・・・・・・？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| | ｾﾚ2.9G .|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

しつこくまた弄くってみました。
πは2.9GHzでも1分30秒台とだめぽな成績だったので低電圧化のほうに
向かってみました。
CPU:celeron2.0GHz　Vcore定格:1.525V
マザー:Albatron PX845E
メモリ:PC2700　256MB
OS:Win2k

ちなみにこのマザー設定したVcoreよりも値が低く出るみたいなんで
　設定電圧(BIOS読みの電圧）
となってます。

先ず普通に常用できるであろう2.66GHzで
π限界　　 1.35V(1.31V)
起動限界　1.325V(1.3V)

次に定格2.0GHz
π限界、起動限界とも　1.3V（1.28V)

今時の巨大サイズのアプリに対しては、やはりキャッシュ128K程度じゃ
遅いメモリに直結してるようなもんなのか。

>>820
低電圧化して負荷をかけた時の温度はどんな感じですか？

　

ま、いろんなベンチを見る限り、エンコードやレンダリングなどは
それほどかわらんが、場合によっては１．６Ａより下回る。
平均して１．８Ａの下かな。マージンは化け物だけど。３Ｇ常用中。

3GでもP4 1.6A下回るってどういうことだ？

三十路は近いぞどうすんだ？

3GにクロックアップしてもOffice系アプリだと
Pen4 1.8Aの定格には及ばないということですか。

3GにアップするとL2が死亡するとか?

未改行が原因か、早とちりが原因か、そこを突いたネタなのか、、

Office系アプリでPen4　1.8Aでも不満が出るのってあります？

現在PenII-350なのでCeleron2Gに乗り換えようと思うのです。
ゲームは全然しないのでいくら遅くても気になりませんし、
DivXでエンコした動画が普通に見れて、キャプチャーができれば
それで満足なのですが。

>>829
無職が原因。

>>280
もっと単純。

つーか、昨日の夜age嵐やってよくのこのこ出てきたなｱﾌｫ助

>>830
王道　C-1 Step P4 2A→再来年ﾌﾟﾚｽｺ乗せ換え

L2容量とメモリの速度がボトルネックですか？

C1ｽﾃｯﾌﾟのP4 1.8Aで十分

ジャニ☆アリ企画・第１弾っ。山下智久くんにＪｒ．３周年おめでとうメッセを届けよう！
あみの大スキなやまピーが９９年９月でメデタク！Ｊｒ．３周年を迎えます！
そこで、全国のジャニーズＦＡＮの皆サマに暖かいメッセを書いてほしいのデス。
この企画に参加してくれる人は下までずらぁ〜っと読んで下さいな。
・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。
参加資格：�@ジャニーズＦＡＮであるコト！
�Aいやがらせのメッセを絶対に書かない人！
�Bかならず締め切り日に返送できる人！
メール受付締め切り日：７月いっぱい
メッセ締め切り日：８月２３日月曜日（３日前にはポストに投函してね）
メールで以下のコトを教えて下さい。
�@ＨＮ �A本名
�B郵便番号＆住所
�Cメアド
�D協力できる枚数
必ず全部明記してね。
後日、協力確認メールを送らせていただきマス。
その後、２週間以内にあみの名刺と一緒にお届けいたしマス！
もし２週間たっても到着しない場合。
あみにメール下さい。
予備校＆習い事などの関係でなかなか投函できない場合があるので；
もし、現在時点で到着していない方がいらっしゃいましたら申し訳ありませんが
メールの再送信をお願いします。
・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。・。
こんな感じなんですがっ。
以下のような場合、送られてきたメッセなどはすべて返送させていただきマス！
いやがらせ、いたずらのメッセ
本当にこれだけは迷惑です。
それでは、沢山の方の参加＆協力をお待ちしています！
参加する！ [email protected]
こっちでも！ [email protected]

＞Celeron 2.0GHzのスタートダッシュが鈍かったのは、
＞Celeronそのものの人気が低いと言うこともあるが、
＞Pentium 4の1.60AGHzが未だに在庫しているショップが
＞あることも原因としてあげられる。
＞価格差が3,000〜4,000円程度では、Pentium 4を選ぶユーザーも多いからだ。
＞これからSocket478版のCeleronへと移行を進めるには、
＞このPentium 4 1.60Aや1.80Aのような2万円を切る価格帯の
＞Pentium 4が無くなる必要がありそうだ。

なんか萎えた･･･

なので、OCした時L2が少ない分乗せるメモリを高速な物にした場合の
ベンチとかの結果が知りたいです。
RIMMとか。

>>839
RIMM買う分の差額で北森P4-2G買えるじゃん。

>>840
そこまで考えてなかった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

office系のベンチで差が出ても実際にアプリを使用するときの
体感速度にあまり差がでない罠。


正解？>all

そらベンチは無駄に高負荷かけてるわけだからね。
実務上では大して差がでないでしょ。

北森セレ2.9GHzπ104万桁　1分31秒が遅いというが、
おまいら1分31秒でπを104万桁まで計算できんのか？

>>842
同意。
実際にoffice系なんか１Ｇも２Ｇも差なんてワカラン。

でも、自作板だからねココは。（藁

実務での差なら、それこそEdenでも大丈夫だと思う。普通に使える。
ただ、3Dゲームとかエンコとかの重い負荷をかけるときに差が初めて
出てくるわけだし。
ここは一般用途からちょっと外れた自作板だし、同じ金を払うなら、
ちょっとでも良い物を手に入れたいと思うのは自然な事だとは思う。

>>839
PC800-45では定格でのπ計算は1:22
PC2100/2-2-2設定で定格でのπ計算は1:28
WMEでは変化がなかったけど、午後のこ〜だ〜では若干RIMMの
方が速い。

高クロックでも低性能
→消費電力の低くないC3

>>844
そんなこと言ったら、8086にも勝てないだろ、普通。

北森セレとC3はクロック当たりの性能は同じぐらいだろ。
クロックは北森セレの方が２倍も高い。発熱は２倍じゃ効かないが。

>>842
Officeアプリだろうが3Dゲームだろうがエンコだろうが、
北森セレ2G ＝ 藁セレ1.7G×1.18

2.9GHzでもπ104桁1分31秒を叩き出したものですが、
そもそも鱈セレ1.2GHz+ソフトエンコキャプチャでコマ落ちが発生するので、
もっとパワーのあるものに買え変えようという事で北セレ2.0GHzを買ったんです。
最初は鱈鯖1.4GHz買おうと思ったんですけど、結果的に北セレ+マザーの方が安かったんで。

まあ、コマ落ちなくキャプれるようになったんで良しとします。
104万桁がなんだぁ〜なんだぁ〜なんだぁ････ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>846
それプラスそこそこに動くPCを極力安く作りたいという人も
いると思います。自分がそうなんで(笑)
Pen4とCeleronの差額でメモリーをちょっとだけ多めにしてみます。
高性能はきりが無いんでこれと決めた目的をそつなくこなして
くれればパイ焼きが10分でも(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

>>851
参考までにどういうキャプチャ環境か教えてください。
VGAで無圧縮?MPEG?

>>852
AOpenのVA1000使って640*480
付属のPowerVRCそのまま使ってMPEG2

cele1.2GHzのときは常にCPU使用率が100%だったけど
北セレに代えてから50〜60%当たりをうろうろしてる

GIGABYTE GA-8SG667(SIS648)は載るのか･･･

128kbじゃな。あっちは512kbだもんな

>>854
おお、漏れもBIOS更新しなくても認識するんなら、
逝ってしまうな。
乗せてみた勇者の光臨きぼーん

>>851
CPUよりハードエンコボードに金かけた方が幸せになれたのに
と余計なお世話なことを言ってみる

>>854
>>856
F3は当然として、F2でもOK。DL先教えてくれればF1も調べるけど。

>858
>F3は当然として、F2でもOK。
情報有難う。助かります。
　F1はダウソ先が見つかりませんわ。
　今出回ってるのは殆どF2以上なんですかね？
　買うとき店に確認して、給料でたら逝くぜ。
　早めにセレ2.0買わないと耐性下がってきたら嫌だし。
　漏れの周りでは最近のロットは選別きついのか外れを引いてる友人多いしな。
　
　さて、どこの通販にすっかな。

できれば1万円きって欲しかった。
もっと売れたはず。

只今テレビ接続専用機にAthlonXP1500+使用中。
エンコ速度の向上が見込めるなら北森セレ2.0への乗り換えを考えていたんですが…
人柱様達の貴重な犠牲に感謝して、今回は見送ります。

次の狙いは、年末商戦でP4っつーのが妥当なセンですかね。

Pen4とくらべちゃいかん

>>861
今AthlonXP1500+使ってるならどう考えてもAthlonXP2000の方が速いし安く済むよ。

>>861
マザーにもよるが年末商戦に安くなるだろうXP2600+を買うのがよさげ
マザー対応してなかったら泣いてください。少し前の僕のように。

2.66GHzで超安定。
MPEG2縁故だとP4-2.4Bとほぼ同じだった。
縁故用セカンドマシンにピッタリだ。

>>854
GA-8SG667は知らんが、同じSIS648積んでるABITのSR7-8Xでは
「一応」Celeron2000Mhzと認識されているよ。
なぜ「一応」なのかと言うと、なぜかキャッシュが255Kと表示されているから。
なんだ？当たりか？

>>866
Intel売れてないから、メモリ増量サービス中じゃないか？

P4B533使ってる奴でCeleron2G載ってる奴いる？

2.0Gリテールファンの騒音はどう？
静かな方？

SR7-8Xだとキャッシュが256Kbyteと認識されるねｗ

>>860
1万なんてすぐに切るだろ。
藁では高クロックのはなかなか取れないが、北森コアなら
どんどん採れるはずだし。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/desktop/020822.jpg
↑によると来年の第一四半期に2.1G、第二四半期に2.2Gが
出るみたいです。2.2Gが出る頃には\1万切るのでは？

あとは3GのPen4が出れば既存のCPUの値段が下がるかも。

Celeronと名の付くCPUは1万円以下が相場。
「遂に2GHzが1万円を切った！」というニュースは今年中に発表されるでしょう。

定格電圧で2.66GHz動くし。
軽く電圧あげれば3GHzで動いた。
リテールクーラー変えればもっといけるかな？？？
πは遅いけど、エンコードは速いし、お得だね。

今のところπが遅いっていう報告が多数を占めているみたいだけど、
定格で1:30を切る結果を出した人はいないのだろうか。
3DMark等は変わらないみたいだけど、πだけやたらと差が出ている
のが気になる。
ﾏﾏﾝやBIOSといったところに、何か差があるのだろうか?

なんかこのスレ見てると、
北森セレはカンフル打ちながら必死こいて働く、単純肉体労働者を想像させる・・・

むしろキャッシュがない分CPU本体はサボりがちですが
学歴だけで高い給料とってる能無しみたいな

結局漏れは８４５Ｅ投入後
藁セレ１．７（２Ｇ常用可能）と北森２Ｇ（３Ｇ常用可能）を買ってしまったわけだが・・・
１１５００円（当時の価格）＋１３０００円＝２４５００円か・・・
これって損はしてないのか・・・？？？
まあ、予備のＣＰＵがあるってのは心強いな（藁

L2　256kなら買うんだけどな

>>879
　どうみたって藁セレに手を出してる時点でＯＣ野郎的には失敗の極み
>>880
　従来の様にレイテンシを下げまくった半分L2と、レイテンシを下げてない
1/4 L2では、微妙にトレードオフしてるはずなので良しとしたいところだが、
逆にそのせいでOC3G時にコアは平気なのにL2がついてこなさそうなところが
命取りか。

π遅いと具体的にどういう風にパフォーマンスに影響するの？

>>882
およそ3という事で処理するから誤差がでる。

πにこだわるならｱｽﾛｿ買え。うちのモバアス1400+でも1分半切る

ていうか、スーパーパイが速いと何かいいことがあるのかと問いたい

P4-1.6Aを533で使っている場合、セレ2Gに買い換える価値はあるのでしょうか？

定格でエンコしたいなら

>>886
ない。

>>886

ここをよく読んで考えるといいかも・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/hotrev181.htm

Hardware Prefetch切ってるｿﾞｺﾞﾗｧ

やっぱりエンコードならCeleron2.0AGHzしかないかと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0919/graph03.jpg

>>891
いや、それ見る限りAthlonXP2000+の方が良さそうだが・・・
しかもCeleron2.0GHzの超得意分野でソレだからね。

>>892
Celeron2.0GHzをばかにするな！
藁セレではかなわなかったけど、Duron1.3GHzより速いんだぞ！

泣ける・・・

>885
たぶん気分が「いい」のでは？

たとえゼロヨンのタイム「だけ」だとしても・・・
勝てればやっぱオーナーとしては嬉しいだろうから。

>>893
ﾜﾗﾀ。ヤクザだし。

>>885
SETIやってるとπのタイムで大まかな傾向は分かる。
だから、整数演算はともかく、π焼き=FPUの遅いC3なんかだと
1WU処理するのに恐ろしく時間がかかる。

安いのがCeleronの命！1万円以下で出せやｺﾞﾙｧ

あと二ヶ月もすれば下がるぞ

二ヶ月待つなんて邪道です！
今すぐ買うのです！

>>899
IDがいやらしいな。エロ爺？

>901
そういうあんたは特殊部隊出身ですか？

>>902
SAS第5連隊HQ?（藁
確か21か22しかなかったような。。。

純粋な計算能力には弱いが、動画などには強いってこと？

>>904
動画エンコはTMPGEnc以外でも早いのかな？
動画ではないが、午後べんちではかなり遅い！

午後べんちはL2容量の影響が結構あるということかな。
藁セレもP4に比べてはっきり遅かった。

>>891
そのグラフに2.6Gとか3Gとかで動かした
北森セレを追加して欲しいな。

WME9だとどうなのかな？SSE2が効きそうな気もするんだけど、、
アスロソと迷ってるよ。

SSE2でセレロンの+評価。
発熱30W以下で低電圧アスロソに+評価。

PRが同じ物で3割くらいSSE2が速ければ、セレロンに突撃。

みんな待てって言うけど待てずに注文しちゃったよ〜（藁
ぼくのセレロン、はやくかも〜ん

ぶっちゃけP4 3.06が動くM/Bじゃないと買いたくないでしょ

ｾｾﾗｾﾗｾﾚ

僕らは君に意気消沈 Northwood Celeron その3

盛り下がり

僕らは君を小一時間（以下略 Northwood Celeron その3

僕らは君を待っている　Prescott Celeron　その1

僕らと君のカタストロフィ　Northwood Celeron その3

DDR2100でどこまでOCできる？

僕らと北(朝鮮)セレの関係 Northwood Celeron その3

>>917
液体窒・・（以下略

僕らは未だ本当の君を知らない　Northwood Celeron その3

>>882

πがはやいといいこと
Windowsのインストールがはやい。
XPの起動がπのような処理部分もありCPU食うので起動がはやい。
πに比例している感じだよ。
実際藁pen4とアスロンXP同じぐらいのπならほぼ同タイムだし

πが遅いやつはｲﾝｽｺも遅い。

うまく起動できなかったマザーの報告はないの？

あれから僕らは　何かを信じてこれたかな　Northwood Celeron その3

藁セレと北森セレはどっちもネタCPUなんだからスレを一つにまとめれ。

>>914
ﾜﾗﾀ

478→Slot1変換下駄出るの？
どうなのよ

いつ出るのさ！！！

ﾈﾀｷﾀｰ────────-(・∀・)────────-!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(・∀・)ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!

>>925
んな事するなら、そろそろ投げ売り状態になりそうな845Gﾏｻﾞｰをゲットした方がいいと思われ。
オンボードビデオもついてて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

何でslot1に変換するのかが理解できん。

SocketA→SLOT1変換下駄なら欲しい

>>917

漏れはPC2100のメモリ使ってるけど３Ｇのオーバークロックに成功したＹＯ！

僕らは君にファイト一発　Northwood Celeron その3GHz

僕らと藁と北の三角関係 Northwood Celeron その3GHz

ﾈﾀ切れ?

度数切れ。

ASUSのP4T533では、Pentium4-2.0AGと認識されるものの
普通にBIOSうｐｸﾞﾚｰﾄﾞ（1004A）でき、BIOS更新後はCeleron2Gとなりますた。

>>935
ネタとして懐かしい気がするのだが？

>>931
すげえ
情報ありがと

>920
スーパーパイってほとんどが浮動小数点の計算でしょ。
Windowsのインストールや起動にに浮動小数点の
計算を多用しているとは思えないんだけど…

CD-ROMとハードディスクの速度の方がクリティカルに効くと思う

浮動小数点の計算でよく3000万桁も計算できるな、とふとｵﾓﾀ

>>938

ちなみにメモリ２枚差しだＹＯ！

このセレπ焼きはやくない？？
http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repo/sl6hy_3120.html

ぶっちゃけ北森セレ2.0買ったところでそれに見合う用途ないだろ？
マインスウィーパにはオーバスペックで、
3D画像処理や映像処理にはアンダスペック。
まぁPentium4 2.80もAthlonXP 2600+も同じだろうが。

>>943
計算はいまいち遅いがメモリ帯域はあるので実はエロゲに最適かも。

OSの起動はHDDの速度が一番効いてくるでしょう。
ていうかこれがボトルネックになってる。
（PCFANが計測結果載せてたような）

OSのインストール＆起動で浮動小数点演算…？
(;ﾟдﾟ)Σ(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ )ｴ?
そうなのか･･･？

サンダーバード1.0Ｇからセレ1.8Ｇに乗り換えたんだけど、かなり遅くなった。
なんか、クルーソーのノートみたいにもたつくよー。こんなもんだろうか･･･
でも、冷えるし、リテールファン静かだし、取付簡単だし、うれしい。

>946
なぜに藁…? （；´Д｀）

>>946
それって藁セレだよ。
北森セレじゃないよ。
発熱も消費電力もかなりすごいと思われる。

しかし取り付け簡単でリテールファンがよく出来てるのは
Intelの美点だね。

＞950
次スレよろ

ホントは2.0欲しかったし、ＰＥＮ４嫌いだったから、
藁セレなんて誰が買うんだろ？なんてバカにしてたんだよね。ファンもゴッツイし。
でも、2.0はイイ！と思って買いに行ったら、動かなかったらドウシヨウって思ってしまって、
安全パイの1.8Ｇ買ってしまいマスタ。

熱いといっても、、リテールファンでＣＰＵ３５℃、冷たいよ。雷鳥の1.4を1.05に落としてでかいクーラー付けても50℃以上だった。

え？

>>951 オメ。ガンバ。

>>951
どんなスレタイになるのか楽しみです。

ﾜﾗﾀ

発売前日まで(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしまくったけど、とうとう僕らの前に姿を見せたNorthwood Celeron。
L2=128KBながら意外と高いコストパフォーマンスと抑えめの発熱、そして凄まじいまでのOC耐性。
Northwood Celeron 2GHzは伝説のCeleron 300AMHzの再来となるのか？
君は今、歴史の目撃者になる！！

・・・というわけで、NorthwoodコアのCeleronについて語るスレッド。
関連情報は>>2-10あたりへ。

- 過去ログ -
僕らは君を待っている Northwood Celeron その１
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023165563/

僕らは君に右往左往 Northwood Celeron その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031979289/

- 北森セレ(NorthwoodコアのCeleron)ロードマップ -
・現在発売中
Celeron 2GHz

・2003 Q1
Celeron 2.1GHz

・2003 Q2
Celeron 2.2GHz

- その他のNetBurstアーキテクチャCPUスレ -
Northwoodについて語るスレ Part6(その8)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030471858/
自作でXEONって(・∀・)ｲｲ!の？（そのDual）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025356662/
【Willamette Celeron】今年の夏は特に暑いぜ！5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025966707/

- 関連サイト -
Celeron公式ページ
http://www.intel.co.jp/jp/home/processors/celeron/index.htm
Celeronプロセッサ 仕様一覧
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/index.htm#icp_spec
Intel プライスリスト
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
impress PC Watch Intelロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm

- Northwood Celeron パフォーマンスの指針 Q&A -
Q.北森セレってL2が128KBらしいけど、何の処理が遅くなるの？
A.
・MPEG/MP3のエンコード作業
　MPEGやMP3のエンコードは、扱うデータ量が大きく、メモリ帯域にほぼ完全に依存するので、
こういった用途では、エンコーダーによりますが、北森セレのパフォーマンスは同クロックの
FSB400 Northwood Pentium4とほぼ同等の結果を出す傾向にあるようです。

・比較的新しめのゲーム・SSE/SSE2対応のアプリケーション（Photoshop等）
　こういった用途では、L2容量も関係ありますが、SSE/SSE2がメモリ帯域を消費するので、
北森セレのパフォーマンスは70〜75%のクロックのFSB400 Northwood Pentium4程度になるようです。

・Superπ・3Dレンダリング(SPECviewperf)
　これらのベンチマークでは、C-1 Stepへのステッピング変更によるHardware Prefetchの有効化が
原因と思われるパフォーマンス改善があり、同クロックのB-0 Step Northwood Pentium4に比べると
それほど変わらない結果を出しているようです。

（参考） Superπ: i850+PC800-45
Pentium4 [email protected]・・・1分29秒
Celeron 2GHz・・・1分22秒

・古めのゲーム・オフィスアプリケーション
　SSE/SSE2に対応していないこれらのアプリの場合、L2容量に大きく依存するため、
北森セレのパフォーマンスはNorthwood Pentium4に比べて大きく下がっているようです。

（参考） 3DMark2000: i850+PC800-45
Pentium4 [email protected]・・・11793
Celeron 2GHz・・・6799

しかし、こういった用途では、もうCPUパワーが十分な程あるので、体感的に北森セレがはっきりと遅い、と感じることは
それほど無いでしょう。

Q.OCしたときの性能は？
A.基本的にFSBの上昇と相まってリニアに伸びていきますが、CPUによっては高クロックに耐えられず、L2のレイテンシが
下がってしまい、伸びが鈍ってしまうこともあるようです。

Q.L2レイテンシは？
A.L2のレイテンシは18で、Pentium4に対してレイテンシが増やされているということは無さそうです。


SPECIAL THANKS : 北 ◆K760Mp52氏

>>955-958がテンプレ。
スレタイと、あと出来れば関連して>>1のコメントも>>950が考えてくれ。
それじゃあよろしく。>>950

SuperPi２分１０秒なんですが、こんなものでしょうか。

>>960
俺のセレ[email protected]よりおせーよ。マジ？

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　それでは、1000とり合戦逝かせて貰って、宜しいでごわすか？
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　まだ早えよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

>>962 ﾔﾒﾃｰーーー

>>961
やっぱり遅いですよね。
というか、どのベンチでも体感でも遅いんですよね。
どっか設定間違ってるのかな。

（≧▽≦）ﾉ彡.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★でひゃひゃひゃひゃ　乗り上げてるｗ

次スレ立てないのか？

私はPI2分26秒でした。なんか非常にがつかり；；
でも６４emuがまともに動くようになったのでそこそこ満足〜

>>967
オーバークロックしる！

ｵﾊﾞｸﾛ機能なしなマザー使っとります＜（｀Д´）

マジでおそいな。
漏れのPen3 1.4（Sじゃない奴） でも1分50秒だぞ、、、。
　メモリの設定か何かが間違ってないか？

環境が分からんが定格でも十分遅いだろ

立てたことないのに、「立てすぎで立てれません」って言われるのは、なぜだろう？

DDR333CL2.5のメモリでBySPDの設定（定格）でPI104万桁2分26秒でした。
今いろいろメモリの設定いじってやってみたけどさらにおそくなりますた・・・あれ？

北森Celeronよりも>>970のPenIII-1.4G（256K?）の遅さにビックリしますた。

あ、折れのは、鱈鯖じゃないから。ご推測通り、256kの方の奴だよ。

もう続スレはいらないよ・・・

ぶっちゃけ上の連中の中の良識のある香具師は買う気ないでしょ？
繋ぎに使うと言ったって、上の連中はシリアルATAやらAGP8xやらが出たら
欲しくなってM/Bごと変えるんだから。。。

変わりに漏れが立てようか？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032899170/l50
「迷える僕らの終着駅　Northwood Celeron その3」
これでいいかな。

ありがとうございますた。

SDRAM Willametteだぜぃ

。。。で？Celeronに負けてまうのか。。。

１２台あるPCが全部バラ４なんでふとそうおもっただけですわ。
そりゃいいHDD持ってきた方が速いのは当然

CPUがはやいとｶﾞｶﾞｶﾞ-ｶﾞ｡｡｡｡ｶﾞｶﾞｶﾞｰ

なんだか遅い石にかえると全体的にテンポが遅れるんよね。

>>974
そんなこと言ったら俺のPentium4 1.6A+PC800-40は
1分47秒だぞ。

>>974
何と比べてんだか知らんが、そんなに遅くもねーべ。

>>983
SuperπはDuronが笑っちゃうほど速いからな。

>984
そなの？