GeForce総合スレッド Part10

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　GeForce4はまだ通販でも売ってませんが・・・
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿＿＿
／×( ﾟДﾟ) 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|×（　´∀｀） 　∧ ∧ ＜　だから言ってないでしょ！！
|××××つ　(ﾟДﾟ；)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

過去ログは>>2
GeForce製品は>>3
GeForceの裏技は>>4-5
関連リンクは>>6

Part1
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1002894194
Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005058979/
Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007038360/
Part7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007893614/
Part8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009394000/
Part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010825682/

GeForce製品

発売済み
GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)

2/5アナウンス予定
GeForce4 Ti 4600　(300/700DDR)
GeForce4 Ti 4400　(275/600DDR)
GeForce4 MX 460　(300/550DDR)
GeForce4 MX 440　(270/400DDR)

その後
GeForce4 Ti 4200　(??/??)
GeForce4 MX 420　(250/166)

（（）内はコア・メモリクロック）

裏技1:SoftQuadro

RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadroW2K.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

（ここから先のinf書き換え作業は、ｎVIDIAドライバの3DCGソフトの
プリセット設定をQuadro用にするだけの作業）

９．nv4_disp.infをメモ帳で開く。
[NVidia.Mfg]の項目を探し、この部分を書き換える。
例
本来のチップがGeForce3の場合、NV20なので
GeForce3にあたる行の
%NVidia.Nv20% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　を一部書き換えることになる。
　　　　　　　　　（↑nv4の部分だけ）
QuadroDCCの
%NVidia.Nv20DCC% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0203
　　　　　　　　　　　　（↑nv4_DccAppsを引用）

よってこの例では、GeForce3の行を
%NVidia.Nv20% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　と書き換えればいい。

ちなみにQuadroはNv10GL、Quadro2ProはNVidia.Nv15GLを参照。
しかし、完全に同一のチップではないらしく、パフォーマンスは確かに上がるが多少本物のQuadroに劣る。
しかも、AGPのSidebandAddressingとAGP Fastwritesがオフになってしまい、
3DMark2001のスコアが２００前後落ちてしまう。
ｎVIDIAが出してるGeForceTweakUtilityを使うと、Quadro化ドライバを入れても
Quadro化してないので、アンインストールすること。（Rivatunerのほうがいいと思うし）

裏技2:RapidBoot化

NVIDIA BIOS Editorをダウソして起動。
http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip

1. Current で現在のBIOS情報を取得
2. Skip DDC Monitor Detection をON
3. Enable Memory Size Message をOFF
4. Enable Signon Message をOFF
5. Frame Count を0
6. Save BIOS で保存
7. NvflashかWfflashでBIOS書き換え

これでVGABIOS画面が即突破になって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ


裏技3:リファレンスドライバのTweakに、
クロック変更、VSYNC設定などを追加する為のレジストリ設定。

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvTweak]
"CoolBits"=dword:00000003

関連リンク
・過去ドライバ
ftp://ftp.ngi.it/Drivers/nvidia/

・nVIDIA関連最新情報
nV News
http://www.nvnews.net/

guru3d
http://www.guru3d.com/

Warp2Search.com
http://www.warp2search.net/index.php

prom
http://prom.alphaloop.com/index.php

早くDVI端子ついたカードチョイス&ピックアップしろ！

うぁっ、数十秒のうちに>>3-6連打食らうとは・・・。
ちょっと時間的に早すぎたかもしれん。ｽﾏｿ、良かったらこれをテンプレとして
もうちょっと遅い時間に立て直してくれ・・・。

ゲッターにやられたかｗ

>>13
AOPEN GF3DV

既出かもしれないがVIAのＫＴ２６６Ａをつかってて23.11でやらかしたんですけど23.12は
大丈夫ですか？

>>17
それより27.10で逝け

This driver should fix the Infinite Loop bug with VIA Chipsets.
This driver is also WHQL certified.
これの大体の意味を教えてください。

>>19
このドライバはVIAチップにおけるループバグを治すべきです
このドライバはおそらくWHQLが・・・・

これが限界。。

大体でいいのか?

「VIAでも無限ループしないはず〜」
「ついでにMS認定」

>>20と>>21どっちが正しい？

Geforce4Goが入ったノートが出たら買いたいんだけど、
Geforce入ってればノートパソコンでもデトネタって入るの？

これくらいの英文は読めるようになっておいても損はない。勉強するべし。

21より

いまさらなんだけど、テンプレにチップごとのパイプの数も入れると
良いと思う。ってどれがいくつだっけ？

このドライバはVIAチップセットでの無限ループバグが治っている筈です。
このドライバはそのうえWHQL認定です。

>>19
「このドライバでVIA製チップセットにおいて"Infinite Loop"が発生するバグを修正しました」
「このドライバはWHQLの認証を受けています」

かな。上手く訳すとしたら。"Infinite Loop"については過去ログを読んでみて、
WHQL(Windows Hardware Quality Lab.)についてはgoogleででも検索してみそ。

上手く訳すとしたら

>>21
お前ｶﾞﾅｰ

でも"should"だから直ってる保障はないぜ（ｗ

>>29 ってか、お前だよ

>>25
とりあえず作ってみた。間違ってたら修正プリーズ。

GeForce製品
・発売済み
GeForce3 Ti 500　(240/500DDR) (4pipeline/4Texture)
GeForce3　(200/460DDR) (4pipeline/4Texture)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR) (4pipeline/4Texture)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Ti　(250/400DDR) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Pro　(200/400DDR) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 GTS　(200/333DDR) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 MX 400　(200/166) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX　(175/166) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR)) (2pipeline/2Texture)
GeForce 256　(120/166 or 300DDR) (4pipeline/1Texture)

・2/5アナウンス予定
GeForce4 Ti 4600　(300/700DDR) (6pipeline/4Texture?)
GeForce4 Ti 4400　(275/600DDR) (6pipeline/4Texture?)
GeForce4 MX 460　(300/550DDR) (?pipeline/?Texture)
GeForce4 MX 440　(270/400DDR) (?pipeline/?Texture)

・その後
GeForce4 Ti 4200　(??/??) (6pipeline/4Texture?)
GeForce4 MX 420　(250/166) (?pipeline/?Texture)

で、そのVIAで無限ループが直っててしかもWHQL認定されたのってどれ？

>>31いや、やっぱりお前だよ

新型番の基本性能の上から二番目のモノを買う。これ最強。

コア266DDR530
22.80
3DMark2001 8574
新記録だ！

http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip
ここに繋がらないのは俺だけ?

>>37
そこねちょっと前からサイト自体つながらないよ

繋がったらこんなんなったー

******注意*******

AOPEN製GF3Ti200のBIOSは
弄れません
無理をして書き込みすると
壊れます

ttp://www.guru3d.com/download/xbios/rvbsetup.exe

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　･∀･）＜　完璧ですよ。お嬢。
　　（ 　 　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 | 　Y　（
　　｜ ‖　〉
　　 〕 ｜ /
　　（＿_）_）

次回は >>1にこいつ使ってください。

　 ∧＿∧
　（　･∀･）
　（ 　 　　）
　 | 　Y　（
　 |　.‖　〉
　 〕 ｜ /
　（＿_）_）

AOPEN の GF2Ti DDR64M リテールが \13,500 だったのを
衝動買いしてきてしまった
今までの AOPEN GF2MX 32M と比べると文字が
にじんでいるのが鬱だ

>>42
お嬢って誰だよ（w

前々スレのお嬢だろ。

激しく不評だった気がするな
パンツカード煽ってるみたいで...

　 ∧＿∧
　（　･∀･）
　（ 　 　　）
　 | 　Y　（
　 |　.‖　〉
　 〕 ｜ /
　（＿_）_）
こいつが入ってりゃ何だっていいんだよ！

http://www.savagenews.com/?show=1417

コンデサいっぱい

27.10のドライバって，カスタム解像度作れます？
nv4_disp.infを弄るだけじゃ駄目だったっス。

アルキメデスはもっと火星っぽぃ

>>47
頭悪そうなので却下

いきなり質問ですいません。
安いＧＦ3ＴＩ200と、カノープスのＧＦＧＴＳ（中古）

どっち買おうか迷ってます。

主な用途：インターネット、ＣＡＤ、エクセルなど、
　　　　　あと、ちょっぴり3Ｄゲームって感じです。

絵のきれいさと安定性重視しつつ、
ちょっとスピードもあればなあって感じで考えてます。

どっちがいいんですかねぇ？？
それともＧＦ4出てから考えたほうがいい？！

（いまはNforceです。まあまあ使いやすいけど、
　　なんか目が痛くなりそうでいやです）

>>48
こうして見せられるといかついね
欲しい．．．

>>47
＞こいつはいってりゃ〜
藁田

何かっていいのかますますわかんない。

>>52
どっちも不要、nForceで十分と思われ

ここの情報によるとGeFoce3TIでもU2は重いそうです。。。
http://urs.g--z.com/cgi-bin/newspro/viewnews.cgi?newsall#top

>>57
おいおいおいおい
CPUが2G級なら KYRO2 は GF2Ti 並なのか
GF2Ti買ったばっかなのになー KYRO2は5千円だぜー
差額の8千円をCPUに回した方が利口だったかなー

>>57のサイト、アンチnVIDIAってことは知ってるか？
また、RADEONでは対応しないファンクションがある（追加ファイルで対応可）から
実際RADEONではPixelShaederが働いてないらしいぞ。

なんか数値間違ってたとかで、改訂されてるよ。

つーかいつの時代もミドルクラスのボードの性能なんてしれてるよ。
KyroＩＩがCPU次第でGeForce2 Proクラスの能力があるのは驚くほどのことではない。

ところで、www.x-guru3d.comって何よ？
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

確かに KYRO2 の数字が低くなってるね
どこかから何か力が働いたのか!?
やっぱ バーーン て数字出されると
不思議な説得力があるからなー
でも買った GF2Ti には大満足してるぜー ﾏﾝｾｰ

VIAのチップセットでのInfinite Loop Errorの解決って･･･
VIAだけじゃなくてSiS645でも頻発してるんだが、こっちは
対策されんのかｺﾞﾙｧｰ
で、27.10の話だよね？

俺もVIAだけどそんなエラー見た事ない

Geforce3は中途半端だから買わなくてよかった・・・

from part8スレ　どうよ？
933 ：　 ：02/01/26 04:59 ID:???
コアクロックとメモリクロックいじってる？
GE-GF2A　GTS　32MB
コア　200--210MHz
メモリ333--365MHz　で常用中、これ以上は怖い
3DゲーOFPが若干スムーズになった


934 ：　 ：02/01/27 06:58 ID:1e+d+mV7
メモリクロックは上げすぎても壊れにくい、か？


935 ： ：02/01/27 07:06 ID:???
>>933
もう少し上げても大丈夫だ。


936 ：どこぞの台湾産GTS32MB使用中 ：02/01/27 08:41 ID:???
>>933
一割ぐらいが安定動作だと思うよ
うちは
コア220MHz
メモリ400MHz
で使用中　
解像度は1600*1200を85Hzで

age

アイルのサイトにGeForce4載ってたけど既出？
http://www.ail-corp.co.jp/menu_j.html

　　TLX-MX200-32
　　 GeForce2　MX200　32MBﾒﾓﾘ搭載
　　　nVIDIA社製GeForce2　MX200　GPU搭載
　　　32MB SDRAM6nsを実装、　AGPx2/x4に対応
　　　350MHz RAMDAC、　D-Ｓｕｂ15端子搭載
　　　対応OS:Windows98/98SE/ME/2000/XP/NT
　　　英語リテールBOX、　1年間保証付（AIL Corp)

次回の>>1はこいつも入れてあげてください・・・・・・
　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　・∀・）　 , -っ　
　　　　　　 ／⌒ヽ/　　/ _）
　　　　　 / 　　＼＼／／
　　　　　/　　　/ ＼／
　　　　　l　　　〈ヽ二つ
　　　　 /　/~＼＼
　　　　/ ./　　　＼ヽ
　　 ／ ノ　　　　 / /
　　/ / 　 　　　 / /
　 / /　　　　　 ( 〈
　(__ﾉ　　　.　　　＼つ

GeForce4 MX 440　(270/400DDR)
と言われていた物が
TLX-G4MX44-64　CORE/400MHz　Memory/400MHz
だと。44は間違いくさいな（ｗ

アイルのMX440はコア400mhzかよ（ﾜﾗ
メモリ5nsってのが気に食わないね

メモリ3.6nsのProlinkのGeforce4MX 440待ちだな
ところでこれでGeforce4Ti500より速いらしいが満足にUnreal2
動くのだろうか?

今日、LeadtekのGF2Ti64MB16ｋで入手
高かったかな？

>>74
はい、高いです。
貧乏人の銭失いとはまさにあなたのようなことを言うのですね（･∀･）!!

>>75
そんな言葉はないよ。

安物買いの銭失いだったYO!
なれない煽りで自爆した。
氏んで詫びます。

>>75
早くし寝よ・・・

U2が快適に動く環境は、Athlon1800＋以上にGeForce4MX460ぐらいなのか?

Geforce4MXってDX9対応だよね？

>>75
とっとと死ね低脳煽り豚
生きてる価値ゼロ

>>81の>>75は、>>81のまちがい。

>>81の>>75は、>>82のまちがい。

age

>>74
極、平凡な値段ですな

>85
同意ってことで。

XP & 27.10 & GF3Ti200でも、やっぱりDVD再生でInfinite Loop Errorで
落ちるやん…　もはや対処無しか

>>87
VGAのDVD再生支援とか使ってる？

再生支援ONだと激烈に落ちます。BSODだー
再生支援を切っても落ちます。
というわけで外国のVIA関連のフォーラム（うちSiS645ですけど）見て、
DDR-SDRAMの読み出しタイミングをNormalから一段階落として
Safe(一番遅い奴）に試して今再生試行中。今のところ落ちてません。
やっぱりRAMが問題なのかも。たとえWinbondとはいえ、PC2700
まだまだ不安定ということかも。

途中経過。途中でソフトウェアDVDプレイヤー（WinDVD XP)が
応答無し（５５分程経過したところ）になったけれども、少なくとも
nv4_disp.dllの無限ループによるBSODは発生してません。

これで最後にしておきます
それでもやっぱり落ちますね。（DivX再生等で）
まあ、要するにRAMが悪いってこった、ということで。

最近LeadtekのWinFastTitanium200TDH買ったのですが、
TV出力ポートが用意してあるけどその出力方法自体が
まったく説明書き無くて困ってます。
単にTVに繋げただけでは画面がビリビリになっててダメ。
どなたか方法ご存知の方 お力添えを…

GeForce2MX/MX400使ってます。
Win2Kで2画面別々の解像度に設定できるドライバは出ないのでしょうか？

>>93
23.11以外

なんか32個のデスクトップが使えるユーティリティが
nVidiaから出てるらしいけどいつでるのですか？

　 ∧＿∧
　（　･∀･） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（ 　 　　）
　 | 　Y　（
　 |　.‖　〉
　 〕 ｜ /
　（＿_）_） 　
　　　　　　　　　　　　　　　 一緒に出てくるとインパクトあるな。
　　　　　　　　　　　　　　映画とか逝けそうなほどカッコ（･∀･）カコｲｲ！


　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　・∀・）　 , -っ　
　　　　　　 ／⌒ヽ/　　/ _）
　　　　　 / 　　＼＼／／
　　　　　/　　　/ ＼／
　　　　　l　　　〈ヽ二つ
　　　　 /　/~＼＼
　　　　/ ./　　　＼ヽ
　　 ／ ノ　　　　 / /
　　/ / 　 　　　 / /
　 / /　　　　　 ( 〈
　(__ﾉ　　　.　　　＼つ

27.10、アプリの動作報告。
PSO for Windowsが最小化状態で起動します。
（注：PSO for Windowsはタスク切り替えをすると強制的に正常終了
します。つまりプレイ不可）
ロールバックしよーっと

>>97
27.10で普通にプレイしてますがなにか？

>>98 に同じく

PSOってマシンの安定度を確かめるのにもってこいだね。
「コレで落ちなければ安定ｗ」
とにかく何かあったら落ちる・・・。

　　　　　　　　　　 おにぎりの極意！！
　　　　　＼＼　 　常いかなる時も！！　　／／
　　　　　 　＼＼　爽やかにワッショイ！！／

.　　　　　　 ／■＼　 ／■＼　 ／■＼ 　　(::::::::::::::::::
　　　　　　（´∀｀∩）（´∀｀∩）（´∀｀∩） (::::::::::::::::::::
　　　　　　（つ　　 ﾉ （つ　　丿（つ　　(´⌒;;:::::::::::::::
　　　　　　 /　　 / (´/　　 (´⌒;;(´⌒;;:::::≡≡(´⌒;;;
　　　　　 （＿/し'≡（__(´⌒;;(´⌒;≡≡(´⌒;;≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;;::
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

画面のプロパティの詳細設定行けばその項目あるのね…
自己解決しました。逝って来ます

！？　 　　　　　 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）＜　俺はお前を逃さない！！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、　　　
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これも次の>>1に使ってホスィな

このスレは自作板託児所かい？

>>94
付属のドライバだと出来なかったんです。
最新のが23.11みたいですが、23.10までは出来たのですか？

！？　 　　　　　 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）＜　>>104、俺はお前を逃さない！！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、　　　
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼

>>106
ﾜﾛﾀ

http://www.xp-erience.org/nviewg4.htm

nView・・・どこが新しいのかわからねえ・・・

しかしなんでGeforceって3Dの画面がやたら暗いのかねえ・・・
3D画面に合わせて明るさ調整すると今度は2D画面が眩しくて仕方がないし・・・
その辺が故Voodooみたいだ

Voodoo3ってでふぉで2Dも3Dも明るかったと思うが。

OS再インストールしたらFSAAとか垂直同期とかの設定タブが消えてもうた。
どうやるんだったか忘れちゃったから申し訳ないけど教えておくれ。
GeForce3Ti200の27.10。
オーバークロックは出せたんだけどなぁ。
ド忘れとは恐ろしい。
鬱。

前のバージョン入れて、そこに新しいの上書きしたらできると思う（たぶん）

>>112
試しに21.83>23.11>27.10の順で入れたんだけど駄目だったよ。
もっと昔にさかのぼった方が良いのかな。

Voodooシリーズはその画面の明るさからもゲーマーの支持を受けました。

>>111
RivaTuner使え

>>115
仕方なくRivaTuner使ってるよ。
でもなんか設定おかしいみたいで3Dmark2001が完走できないんよ。
自然風景のところでエラーになる。
RivaTuner英語だから細かいところわかんないし。
日本語化パッチってあるのかな。

プリセット設定を読み込むことができるよ。
画質重視と速度重視の分かりやすい2つのファイルがあらかじめ作られてる。

ELSAの721、売ってたから衝動的に買っちゃった・・・
4MX460ぐらいまで待つつもりだったんだけどね〜
Ti200で28Kはやっぱりちと高かったかな

おっとやっちまったい

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀）
　　　　⊂××××つ
　　　　　|××××|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|
　 　 　 （＿_） （＿_）

キングモナリゾン【きんぐもなりぞん】
『ジョジョの奇妙な冒険』第５部の敵キャラ「ディアブロ」のスタンド、時間を消し飛ばす「キングクリムゾン」のモナー板版。
（本体の方はまだＡＡがないらしい。余談だが、「モナー＋クリムゾン」なら、「モナムゾン」か「モナリムゾン」の気もするが）
以下、スレの説明から引用。

スタンド名： キングモナリゾン
本体： ディアモナ
能力： ２ｃｈの鯖を数秒消し飛ばしその間の過程がなくなり
結果だけが残る。本人以外には自覚がないのでいつのまにかクソスレを
立ててしまったなどということがよくある。

パワー／Ａ 精密動作／Ｃ スピード／Ａ ＡＡ／Ｂ 持続性／遅漏

>>120
・・・で？

age

>>120のおかげで時が消し飛んだよ。

メダルオブモナーやりたいんだけど、どのくらいの動作環境があれば快適にできるの？

>124
メダルオブオナーなら1G以上のCPUとGF3Ti200とメモリ256Mくらいあれば画質とかかなり高くしても快適にできるんじゃない。
もっと低くてもできるかもしれないけど試したことないから知らない。
モナーも知らない。

QuakeエンジンとありますがdirextXより軽いような気がしますが
MX400ではディティルをおとしても重いですか？

>>126
CPUの性能が高ければいけるかもしれない
シングルデモ落として試してみればすぐ分かる

わかりました。
DLして試してみます。ありがとう御座います。

Qauek3エンジンならMX400で余裕では？
俺は前はGF256だったぞ。

一番早いデトネイターはいくつですか？
ジーフォース２Tiです

>>126
129の言うとおりMX400ならQuakeIIIくらい余裕。
さらにOCすればGTS並にまで行く。

ATiスレと違って
またりとしてますね。

guru.com見ればドライバの比較ページがあるぞ

MX400使ってます。
QuakeIIIは余裕です。
1024*768*16でディティールを最高画質にしても
セレ900
240/200で90FPS超えます。
ペン3 933
240/200で100FPSいきます。

またしてもマクが先にGF4搭載か．．．
この先しばらくこういうパターンになるのかな？

なんか一番先に出すメーカーって完成度低そうって、根拠もなく感じちゃうんだけど･･･

GF4待てずにLeadtechのGF3Ti200かっちゃったYo!
コア２１５MHｚ／メモリ５００MHzでとりあえず安定動作。
３ＤＭａｒｋ２００１で５２４７もでたから満足だな。税込み２７ｋだった。
（ＣＰＵはＰ３-１Ｇ）
暫くこれで耐えよう。

マクは初期不良とドライバのテストなんだよ〜ん。

>>136
どこのメーカーも一番最初に出すのは全部大きな違いはないと思うよ（ｶﾉﾌﾟ以外はね）
結局nVidiaリファレンスの設計で出したもん勝ちだから
第2世代からが性能差出てくると思う

>>138
テストにならんだろ

あら。

人柱様素敵ですわ

マックの新機種にGEFORCE4MXが搭載されるみたいだよ…
でもGEFORCEはDIREXTXに最適化されてるからマカーにとってはあんま意味無いけどね

GeforceのOpenGLはネイティブAPIと言ってもいいくらいのものだが。

guru.comってどこですか？

http://www.guru3d.com/

>>143
OpenGLあるからﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ!!
むしろPCのDirectXの方が他のボードとの折り合いをつけていて、
NVIDIA拡張のOpenGL程ネイティブではないんだけどね。（あたりまえだけど）

すでに何度も出ているネタで悪いんだが、SoftQuadroのやり方でクラックするドライバを別フォルダに用意とあるけど、これってどれ？
落としておいた21.83のやつは自己解答形式のやつなんだけど、これのことじゃないよね？

自己回答した先にドライバがある。

>>148
それ自体を解凍レンジに放り米

こちらのほうがユーザーさんが多そうなのでこちらで聞いてみたいと思い、
書かせてもらいます。（自作真面目質問板でも書きました。失礼します。）

Leadtek WinFastGF3Ti200を使っている人にお聞きしたいのですが、
私が持っている物ではWinFoxで見るとチップ表面温度が５６度
チップエッジ温度が５１度と出ます。現在ブラウザを開いているだけです。
この温度は正常なのでしょうか？
ちなみにOCはまったくできません、メモリ、コア共1Mhz上げるだけでDirectX
の機能を使うとゴミまたはハングします。
さっきヒートシンクをはずして銀グリスを塗り直してみましたが、効果なし。
はずれを引いただけなんでしょうか、、、
あともしよければ他の方のWinFastGF3Ti200の詳細画像が見てみたいのです。
どうもシンクを止めているバネつきのプラ止めが弱くて密着しきれてないようなのですが、、、
一度ネジ＋プラワッシャーで止めてみたいとおもいますが同様のことをやって
おられるかたがいましたら教えてもらいないでしょうか？
よろしくお願いします、、

マックも９８２１末期みたいになってきたね。
完全に中身がＤＯＳ／Ｖになっても
「ＤＯＳ／Ｖではない。」とか言い張るんだろね。

>>152
ジェラシーの臭いプンプン
Ge...r..e4(w

Detonator 27.20 Win2000/XP 登場age
ftp://ftp.3dchipset.com/pub/.vga/beta/nvidia/win-2k/win-xp-2k-2720.zip

ttp://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/ayu/2002-1-562818-50k.mpeg
GeForce4++ayuの3Dmark 2001のベンチマークムービー。

http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/ayu/2002-1-562818-50k.mpeg

>>150さんありがとう
さらに質問で悪いんだけど、GF2TiだとNv15BRのところを書き換えればいいのかな？

>>157
みんなATIスレに嵐に言ってるから
答えられないよ

質問答えてやれ

GF4MXのベンチマークだぞ〜
http://www.apple.com/powermac/graphics.html


Macだけど・・・

841 ：834 ：02/01/29 05:13 ID:???
>>838
ｴﾛｹﾞ馬鹿にすんなよ。
どうせお前ゲフォ3も買えない貧乏人だろ。
さやかたん萌え〜

Detonator 27.20 Win2000/XP こっちのがダウソが早いのでリンク
http://www.uni-magdeburg.de/tuemler/temp/W2k-XP-2720.zip

それから NVIDIA BIOS Editor RC2 revision 120 登場age
http://www.x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbsetup.exe

http://www.x-bios.3dgames.ru/ 復活だヽ(´ー｀)ノ

Detonator 27.20 Win9x/Me も登場age
http://www.redlinecomputers.net/files/Drivers/Nvidia/Win9x/Win9x-ME-27.20.zip

すいません、皆様に質問なのですがあります。
現在440BXマザー（P3B-F）でAtiのRAGEFURRYMAXX（128Pro）を使用中でグラフィックボード交換を考えているのですが、
AGPx2だとGf2TiやGF3Ti200を積んでもあまり性能発揮できないのでしょうか？
それであればGF2MX400のボードにでもしようかと思っているのですが･･･
どのようなものが良いかご教示いただきたいと思います。
よろしくお願いしますm(__)m

>>164
AGP2xでもさほど性能低下は無いはず。サクッとTi500逝ってみよう。

GF4 MX440ｵｽｽﾒ
GF3Ti500より速い

116の。
ソースはよ？

>>167
(´-`).｡oO（>>166のソースじゃなくて？）

文章に突っ込んでるの？

>>151
うーむ、うちも所有者だが温度は高いような気もするけど許容範囲じゃないかな？
それとあんまり関係ない話かもしれんがこのシンクめちゃ重くないか？
そのせいかGeforce2のカードよりこのカードかなり重い。
だからきっちり止めてないと冷却効果がでないようにおもえるが。
たしかに1MHzもOCできんというのは不思議だ。
マザーボードが壊れてる(AGP周りは比較的壊れやすい）か電源を疑うな漏れなら
相性、ドライバかもしれんけど

>>154
>>162-163
情報サンクス

>>168
〜の（〜は名前）って昔の言い方だろ？　。打ってるってことは

>>160
ﾏｸのQuakeって遅いんだな。
NV17がどうなのかはわからん（藁

>>169
>>167は116じゃなくて166のソースを欲してるのかなと思って

>>171
？？

>>167
コアとメモリのクロックがGF3Ti500より高い
パイプライン数が同一　メモリのビット幅も同一
これで性能が高いのぐらいはだいたい想像つきそうだが？

そんな厨房ほっとけよ
どうせGeforce3Ti500買ってしまった厨房だろ
MXごときに性能抜かれてるのを認めたくないだけ

>>175
痛いのはおまえだよ
4MXに何期待してんだよ、ボケ
おまえはどうせエロゲしかやんねーんだから画質だけ期待してろよ
GF3買えない貧乏人が！

＞GF3買えない貧乏人が！

↑
これ、流行り病ですか？

>>177
疫病です

>>176
GF3必死こいて買ったんだね（ﾜﾗ
GF4MX440の方が性能いいのは誰でも見なくても分かるよ
っていうかGF3って何だったの？
本当にその機能が必要なゲーム(Unreal2)とか出てきたときには
性能不足・・・・

3DMARK2001用･･･。

>>179
3買って4買えばいいこと。
4、5万なんて大した金じゃネーだろ。

＞181
お前にはな
この不況の世の中で軽々しく

4、5万なんて大した金じゃネーだろ。

て言ってほしくない。どうせ親のスネかじってんだろ｡

何で煽りあいになってるのか分からないんだけど、Ti200は買ってよかったと思うよ｡
安いし、1年ぶりにVGA買ったんで全然早いしね｡
RADEONはドライバがアレなんで買わなかったけど｡

買い替え頻度を考えると、VGAってPCﾊﾟｰﾂの中で一番金食い虫ﾀﾞﾈ(;´д｀
相対的に見るとPen4がﾒﾁｬ安に感じる･･･

感じるﾀﾞｹなので買わないがなー

P4 1.7G + GF3Ti200でPSOハイエンドだとちょっと描画が間に合わなくてちらついていたけどOCで解決。
c220:m500までいけるみたいだけどとりあえずc200:m450で8時間以上プレイしたけど安定動作。
ちなみにメーカーはここではあまり評判の良くない？sparcleです。
怖いのでクロックはちらつきが出ない限界まで落とす予定ですが。

おいおい4MXがTi500に勝てるわけ無いだろうが馬鹿ども。
ペーペーのクセしていっちょまえに金の話しおってからに
貴様ら端から順に役職と年収あげてみろ、馬鹿者
お前らみたいに髪の毛金色にしていきがってる若造とは違って
わしらは年季が入っているのだよ
4MXごときで浮かれてるんじゃないよ、お前らなんぞクビだ！、く・び！
糞して寝ろ！

もういいかな。

で、ほんとのところはどうなん

別にGeforce4MXがGeforce3Ti500より下だろうが上だろうがいいんだけど

Unreal2はGeforce3Ti500では解像度1024x800で厳しいってこった
まぁ買わなくてよかった　トンでもない地雷だ>GF3シリーズ

あの、ＩＮＮＯの３Ｔｉ２００買おうと思うんだけど．．．
どう思います
ギャンブルっすかね？

>Unreal2はGeforce3Ti500では解像度1024x800で厳しいってこった

RADEON8500あたりだと厳しくないの?
それともそもそも楽勝なVGAが無かったりして...

全然関係ないけど　みんなIDのとこ？？？にしてんのって、自作スレッドだけなんだなね
ほとんど自作スレッドしかみないから知らなかった
初めて自作スレッド来るびびるって
（とゆうオレモ？？？だけど・・・）

2GTS＠2pro化
　↓
3Ti200＠Ti500化
　↓
4Ti4200＠Ti4600化

こう使ってる俺が勝ち組みだな。
4MX買う奴は負け犬。

>>191
2ch初心者？
それとも他の板にいってないだけか？
板によるがIDがないおこもあれば強制的にIDが付くとこもある。
ここはsageるとIDが出ないだけ。

誰か．．．

>>192
君、それ採用！　
見所あるじゃない、君。　

>>190
RADEON8500でも厳しいよ

>>192
負け組でしょ
勝ち組ならはじめから
最高級買っとけ
Geforce2Ultra
↓
Geforce3Ti500
↓
Geforce4Ti4600

某ショップのサイトに書いてたけど、
Geforce4M440 64MBって約17800円らしいね。

PlolinkのGF4MX440ｷﾎﾞﾝﾇ

>>197
高いの買えば良いってもんじゃない。
しかもビデオカードの最高級ってそれじゃないし。

>198
安っ！
Ti200買わんで良かった･･･。

>>198
「約」・・・・海外？

>>198　はマジ？

3ヶ月前2万円で2tiを買いました。
ゲームは買っていません。

>>202
ミックのサイトの店長の一言に書いてただけだから、
メーカー等詳細は一切不明。

GF3シリーズ買ったやつほんとアホだな

GF2GTSが余ってるんだが、どこいじったら楽しめる？
有効活用してる人います？

漏れにくれると有効活用。

GF2MX400のロープロのカードで
何かおすすめある?

PCIとAGPとあるけど？>LowProfile
いずれにせよ選択肢はほとんどないが。

もうチョットGeForce256+Voodoo5で粘ってみるか｡
メダルオブオナーのデモの最高画質設定で少しブルーになったけど｡

>>207
昔ここに貼ってあったやつだけど･･･
ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fextpup/common/howto_quadro2.htm

test

a

名前欄デフォでSocket774になったのか…

GF4MX、露払いは苦労と試行かよ…

gefo3もﾗﾃﾞｵｿもろくにゲームできないゴミだな

>>211
GF4もしばらく様子見だな。
GF3の二の舞にならないように..

http://urs.g--z.com/
・・・・Geforce3Ti500もRADEON8500もｺﾞﾐだ・・・
激しく鬱 Geforce4MXでどこまで上がるか・・・

GF2GTSだけどGF3に乗り換えなくて良かった〜GF4TIかいます

>>218
3dfxみたいに会社が無くなってから買ったりして｡
Voodoo2SLI購入→その後興味無し→3dfx倒産!!→速攻でVoodoo5購入

nVIDIA的には、GF4MX(NV17)はGF2Ti(NV15)より上位でGF3Ti200(NV20)より下位という位置付けだよ。

http://www.apple.com/powermac/graphics.html
このベンチのCPUクロック差も考えると、RADEON7500よりちょっと速いという程度だな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ●
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●
　　　　　　　　　●　 ●　し 　●　 ●
　　　　　　　　　　● ●　　し　● ●
　　　　　　　　　　　●　し　　　し ●
　　　　　　　　　　　　●●●●●
これにチンポが突き出たAAがあったんだけど、どこいった？

いまだGeforce2MXな自分は
どれ買っても満足げだ

>>218
GF3の二の舞って何？

>>225
つい最近までちやほやされてたのに4が発表されたとたんに時代遅れ扱いされる事では?

>>226
GF3が出たのって1年くらい前だろ？

3と4MXの違いって、クロックだけ？
機能は同じ？？

>>228
4はDirectX9に暫定対応。

とりあえず GF2Ti を PowerStrip でクロック上げて常用して
もし逝ったら GF4MX 買ことに、自分を正当化できるし
GF2Ti はどれぐらいで動けるもんなんでしょう？
なんとなく　コア275　メモリ450　にしてみたんですけど

RIVA TNT2 M64とGe Force2MXとの違いは実際使ってみて分かるほどに
違うのでしょうか？

>>231
TNT2 32Mと2MX400使ってるけど、これの違いはハッキリわかる。

>>229
4MXで新しい機能が追加されてるってこと？
あと、DirectX8と9の違いを知らんのでおせーて。

>>232
では前者はＦＰＳなどのゲームをするのには十分でしょうか？？ちと辛いですかね？

>>231
なんとグッドタイミングなカキコなんだ　言っとくがｼﾞｻｸｼﾞｴﾝではないぞ
俺は今日ちょうど Pen3-600 のマシンを
TNT2M64 16M から GF2MX 32M にしたところ
３Ｄなゲームとかやらなければ体感上違いは無し
ただし３Ｄはサルでもバクテリアでも分かるぐらい違う

正直、ｹﾞｰﾑにもよるかと。
使っている時は不満は無かったんだが、MX400にして こんなにも違うのかと実感した。

>>235,236
ありがとうございました。やっぱそうですか・・・パソコン購入を考えているんですが
結構ゲームをやるっぽいんでその点で悩んでいたんです。

Aopen PA256Deluxe�U（Geforce２PRO）使っています。
付属のOPEN　BIOSというチップ管理ソフトで
チップ200Mhz（デフォルト）　メモリ400Mhz（デフォルトは380）
に設定して使っています。
このソフト、温度が上がると警告を出す機能が出るんですが、
デフォルトの70度以上には普通に使ってればすぐに上がって
警告が出ます。
現在は75度以上で警告が出るように設定しています。
皆様のチップ温度を教えていただければありがたいです。
よろしくおねがいします。

パイプライン数がGF4MXはGF3と同じでクロックがGF3Ti500より速いから
NV20よりは速いのは確実 GF4TiはそれにVertexShander?ユニットのパイプラインが
2本増えただけらしい　クロックはGF4MXと変わらん

>>238
誰もAopenなんか買わないから知らんよ

(；￣□￣)AOPENってダメなの？！
AOPENじゃなくてもチップの温度がわかる人いれば教えてほしいなぁ
チップ名も明記してほしいっす。参考にするので。

>>239
GF4Tiはパイプライン6本らしいよ。
そのせいで高クロック化が難しいって某サイトに書いてあった。
まあ正式発表迄わからないけどね。

前にこのスレでLeadtekのﾔｼに8cmファン付けて
静音＆クロック耐性上がってｳﾏｰってひといなかった？
取り付け画像ｳﾌﾟしてﾎｽｨ・・・。

自分も見たイッス

ProlinkのＧＦ２Ｔｉ使ってるんだけど
ゲームでゴミが出るんで
３Ｔｉ２００に買い換えたらハッピーになれますか？

>244
何のゲーム？
ゲーム側で解像度さげたりしてもダメか？

結局のところGF3シリーズ買った奴&これから買う奴はｱﾌｫって事で

>>245
sageると余計に目立つ傾向に
フライトシムなんですがね
ゲフォ３はあんまり聞かないんで大丈夫かなと

Detonator 26.25 Win2000/XP なんていう怪しさ満点なモノがでてるYO...

>>239
俺は買うが？
みんなお前と一緒にするなよ
自己中心的なヴォケ野郎だな（ｗ

>>244
フラシム系はVGAよりCPU負荷のほうが強いから快適性にはVGAより
CPUのグレードアップが効果的とその昔OnlinePlayer誌に書いてあった
けどな。
ただ、画面のゴミについては、わからない。

>>239
ﾎﾝﾄ?
ノート用のNV17Mがアナウンスされたときは、ピクセルパイプラインは２本で
プログラマブルピクセルシェーダは実装していないという話だったけど・・・
本当ならノート用とデスクトップ用で差をつけすぎ＆ローエンドに6000万
トランジスタ級(Pen4 NorthWoodで5500万トランジスタ)の化け物チップを
持ってくるという出血大サービスだな。
VIDEOチップ首位のnVIDIAがそんな儲からないビジネスをする必要があるのか
かなり疑問だが・・・

NV17系…バーテクスシェーダあり、ピクセルシェーダなし。
NV2x系…両方あり。NV25はバーテクスシェーダx2

でしょ。

バーテクスシェーダx2 だとどうなるんだ?
表現力がUP?

GF4MXはピクセルシェーダが無いんじゃUnreal2は高画質で遊べないな。

ASUS製GF4ボード情報。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1601

これを見る限りGF4Tiシリーズのコア・メモリクロックが変わったっぽい。

GF4Ti4600: 300/700 → 330/660
GF4Ti4400: 275/600 → 300/550

やっぱり700MHzとか600MHzで動くメモリを128MBも載せるのは無理だったのか・・・？

>>255
そう見たいだな。
GF4を買うのはもう少し待った方が良い

GF4MXはバーテクスシェーダあり、ピクセルシェーダありだよ

GF4Tiはバーテクスシェーダ2基あり、ピクセルシェーダあり

GF4TiシリーズでUnreal2対策万全?

Unreal2も、5月発売らしいから。とにかくGeForce4に関しても様子見だと思う。

どうせなら、Unreal2はOpenGLで作って欲しかった。安定してる雰囲気があるからね。

>242
アップ板紹介してくれたらアップしますよ。
ただFAN乗っけてネジ留めしただけですが。
けど、「8cmFAN付けたからクロック耐性が上がった」という分けではないですよ。
ディフォルトのFANで240/500通りましたから＜3DMark2001も完走
で、5V駆動8cmFANにしてみたら静かになったくせにディフォルトより冷え冷えになった
という事です。

>>259
えっ!?5月に延期？ソースプリーズ

先週ぐらいから５月になったよ。
日本のUnrealファンサイトを見ればいいさ。

>>263
http://www.cyberfront.co.jp/image/c/new/01_12_14/unreal_2/index.htm
此処によるとまだ3月だけど…

どこのUnrealサイト見ても延期とか載ってないよ・・・
まぁどっちにしてもGeforce4必須だな・・・

Euroでは5/24日ってあるよ。
つーか3月だったらもっと細かい情報とかSSも沢山公開されているだろうに。

winfastのジーフォース3TI200を買ったんだけど、なんだか画面の発色が良くないんだけど・・・どこかに、デジタルなんとか（忘れた）をするとかなり改善されると書いていたんだけれど、どうやってするの？

どうせ延期されると思う。
気持ち的には秋ごろｗ

Q17: Why can't I reflash my bios? It shows an error message as follows.
" EEPROM man.ID,devcode (55,AA) : Supported EEPROM not found."
A17: The bios of your graphic card is EPROM BIOS but not EEPROM . It can not be reflashed.

ProlinkのMX400の奴ってBIOS書き換えできないのね(泣

つーか素人志向から2月6日に4MXが出るらしいじゃねえか。19800円
どんな仕様？ノーマル3より速いの？

Geforce3はVRAM128MB積んでるのあるけど、
あれって意味あるの？
Geforce4MX 64MBとGeforce3Ti200 128MB、
どっちが速いのかなぁ・・・

>>271
つー事はノーマル3より4MXは下？

>>238
ASUS AGP7700PURE(GTS2) コア200 メモリ350
ASUSのTOOLで計測
チップ31度 FAN 約6000RPM
夏は、40〜50度くらい行ってたと思う。

×ASUS AGP7700PURE(GTS2)
○ASUS AGP-V7700PURE(GFORCE2 GTS)

>>261
http://2ch-net.vr9.com/2ch/imgboard.cgi
こことかどうでしょう
自作の部屋をうぷスレにあったんだけど

>>270
情報もと何処？
今GF3TI200買おうと思ってたけど・ 危なかったのか

>275
紹介どうもです。UPしました。
http://2ch-net.vr9.com/2ch/img-box/img20020130092936.jpg

>>276
俺270じゃないけど。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
にも玄人指向の４ＭＸがでるって描いてあるね。

出てますな
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=000000000009388

>>278 >>279
どうも・・だったら少し待ってGF4MX買った方がいいね
予算丁度ぐらいだったから

GF4MX440 >> Geforce3Ti500 >Geforce3

で、ピクセルシェーダーはあるのか？
なかったら糞過ぎだろ。MXとは言え。

282は糞

>>282

>257の事？

4MX＝実質GF2改、マーケティングの為に名前だけの偽GF4
すぐに値崩れするようなカードの初物価格に手を出すより
普通にGF4を待った方が幸せになれると思うよ

>>257のソースは？

>>286
http://www.bulldog.co.jp/

>>151で質問させてもらった者です。
とりあえず動作報告をしておきます。LeadtekのGF3Ti200を使っているみなさま
あのシンクを止めているプラピンはかなり弱いです。さきほどプラワッシャで
ボルト止めしてみたところ温度が１０度下がりました。しかも無加工で6cmファンが
つきました。現在240/450でチップエッジ温度３６度チップ表面温度が４４度
室温２２度ケース内温度２５度（ＨＤＤ横で測定、チップ温度はWinFox)
取り付け画像はまたうｐします。ご参考になればと思います。レスくださった方々
ありがとうございました。

http://www.3dchipset.com/temp/front.shtml
http://www.3dchipset.com/temp/back.shtml
ファンレス？

>>289
Mac搭載のGeForce4 MXカードか。高クロック駆動のはずなのに
やけに小さなヒートシンクだな．．．でも、ファンレス派としては魅力的。

>>289
どう見てもサムスン製の5nsメモリだね。
まあ、メモリ周りはGF3と同等だからコアクロック重視のOCになるだろうけど。

GF3はｸｿって結論出てるからGF3はもう無かった事にしようｾﾞ

とりあえずやってみた画像をうｐします。
結構雑にやりましたがOCできるようになり、ベンチでも安定動作するように
なりました。
6cmファンは全くの無加工でクーラーマスターの物をネジ止めでつけられました。
標準のファンよりがんがん冷えます（笑
ちとうるさいので今度は8cmファンで1900rpmぐらいのをつけてみたいと
思います。
http://members.tripod.co.jp/socket774/P1310045.jpg
http://members.tripod.co.jp/socket774/P1310047.jpg
http://members.tripod.co.jp/socket774/P1310049.jpg
http://members.tripod.co.jp/socket774/P1310050.jpg

>293
おお〜これいいですな！
PCIのSLOT１はトラブル避けるために開けてあるから空きがあるのよね。
これやってみよかな。GOODですよ！
それよりいいな、、そのケース（笑

>>293
ボルト・スペーサ・ナットの詳細情報きぼんぬ
手抜きで悪いが（ｗ

4MXは結局パイプラインは6本なの？

シンクを止めるボルトは俺のは仕事場のをぱくってきたやつなので六角ですが
＋でもおっけぃ、太さ３、長さ１５ぐらいでいいと思います。ナットはそれに
合うやつを一緒に購入、プラワッシャは内径が厚く外径が薄いものを使用、
理由は一部の端子？半田等に当たるので圧迫しても大丈夫なようにです。
クーラーを止めるネジはクーラーの厚みから５ミリ出るぐらいが理想だと思います。
シンクのフィン部が細かくなっている所に切りネジ（先が細くなってるやつ）
なら少々太めでも融通は利くと思います。アルミが柔らかいので削りながら止める
用になります。あとはずしたときはグリスを一度ふき取り塗り直すのがいいと思われます。
ちなみにケースはアルミなので共振します（鬱

>>296
見た感じ6本だね。

話の途中悪いけど、俺的にちょっとショックだからきいてくれ
http://www.clubic.com/n/n5053.html

4MX、3Ti200にもまけてるじゃん・・・

Radeonより遅いぞ。

これで4MXがパイプライン2つってのが確定的だね。
2MXのときもGF256の4つより少ない2つだった事を考えるとこれでMXの位置が明確になった。
ベンチでこの差ってことは実際ゲームなどで使用してみると体感で大きくGF3が上回るだろう。

>>303
http://www.3dchipset.com/temp/front.shtml
この写真見る限り6本なんですけど・・・。

Radeonはベンチで速いだけだからどうでもいい。

>>303
しかしファンレスってのは大きいぞ。
俺はたぶんMXを買うと思う。

Geforce4Ti4200を買え

俺はショックだ。
これ見るまでの俺のシナリオでは

2万5000円前後でELSAのDVI付がほしい
↓
GeForceMX460 > GeForce3 Ti500
↓
しばらくして
ELSA GLADIAC 921DVI(GeForce3 Ti500)が処分価格
↓
購入
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

って計画だったのにYO(･∀･)

実際のところGF4の速さはどうでもいい。どうせ高いだろうし。
GF3安くなってくれさえすれば。

GF4は早いだろうよ。
GF4MXが遅いだけだ。
でもGF2→GF3ほどの性能アップは無いだろうけどね。
GF4はマイナーチェンジ版でGF5で爆発。

>>310
GF5を待とう・・・

http://myth.cside1.com/

はいふぁっとではこんなこと言ってたよ。
あくまで参考まで。

廉価版なんて買うなよ。

で、GF5はいつでるの？

>>313
ファンレスでなおかつGF3なみに速い。
俺の中では喧嘩版じゃない。

　廉価版”れんかばん”

>>315
禿同　画質もさらによくなってるといいね

>>315
喧嘩版ってなんだよ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

チューンされたカードがさっさと出てくれる事を祈る。

GF3持ってて静穏に興味無い奴はGF4Tiか

>293
ボルト留め効果凄いですね。
自分も今度試してみようと思います。
ちなみに自分は8cmFAN5V駆動でTi500化すると、
平常時44度：51度、3Dゲーム時49度：54度でした。
＃部屋は寒いです（笑）

GF4Ti パイプ6本
GF4MX パイプ4本
GF3Ti パイプ4本
GF2MX パイプ2本

>>303 パイプカット

ベンチ結果が消えた!?
http://www.3dchipset.com/temp/front.shtml
Contenu retiré à la demande de NVIDIA.

2chアプロダに載せてた人？
俺は8cmファンはネジがちょうどいいのがなくて6cmしかつけられませんでした。
8cmはまた明日でもやってみようかと思います。

>324
自分です。
8cmFANだとヒートシンクほぼ全体をカバーできるのでいい感じだと思います。
ってか自分は静穏目的で付けたんですが。

喧嘩版上げ！

俺も静音仕様がいいので次は定格常用稼働でファンレスにしたいと思います。
裏に熱伝導シートとシンクを付けてファンとっぱらう感じで。
スレ違いスマソ

>>321
自分も同じくらい
やってみたいな

nvidiaも大変みたいだね
www.zdnet.co.jp/news/0201/31/e_nvidia.html

http://www.zdnet.co.jp/news/0201/31/e_nvidia.html
情報リークか。結局関係者が悪いの？

けんかばーん

>331
つまらんタイプミスにこだわるなよ．．．

タイプミスじゃなくて読み間違いだろ。どうでもいいが。

332=315
恥ずかしい(ﾌﾟ

>>334
喧嘩版うってんのか？アァ？

放置

>>335
ﾜﾗﾀ

そういえば、GF3対応の水冷装置が海外のメーカーで出してなかった？
アスロン1.4Gで3DMark2001が10000オーバーしてたSSを、そのメーカーサイト見たぞ。
でも残念ながらそのサイトのURL忘れた。

RADEONﾏﾝｾｰ

けんかばん・・・

>>339
ﾜﾗﾀ

G3の200、まだまだこれからも現役行けますか？

GF3でした。

素人思考の3Ti200買ったら、3Dが全く機能しない。
ひょっとして初期不良？
3DMark2000/2001,N-Bench,N-Bench2とも開始時にとまります。。。

>>344
なぜ買った？
どうして買った？

安いから。

>>339＝>>341
基地外

http://www.google.com/search?q=%82%AF%82%F1%82%A9%94%C5&hl=ja

安物はだめですな。よくわかったYO!

ふっ下手な自作自演だな（ｗ

GF4MXのパフォーマンスに期待してる人いるけど、GF4MXってシェーダー対応して
ないよね？GF3の後継じゃなくて、GF2MXの後継でFSAAの強化とフィルレートの改善
と0.15μm化で消費電力を落としただけだよね？

>>349
ProlinkのGF3ti200は？

Geforce3シリーズはGeforce4MXが出ると同時に役目がベンチ以外なかったカードとして
現役から引退します。

GF4MXはGF4が出たとたんクソと言われます。

GF4MX、一万円台なら買い

>>352
ギャンブルな要素が感じられます

所詮NV17なGeforce4 MXの発売と同時に失望の声があがるに一票

>>351
なんども出てるようにGF4MXはNV17、GF3はNV20
nVIDIAとしてもGF4MXはGF3より下の格付け。
GF256がGF2MXより速かったのと同じ。

>>352
ソレこの前ツクモのネットショップで
限定特価17,800円で売ってたよ。

>>355
丁度１万円台で買えますね・・送料も込みで　>>279

>>359
今19999でうって居るんだけど>同じ店
GF4MX440とGF3TI200とあまり値段変わらないからどっちがいいのと思って

>>361
じゃGF4MXが出てからの評判聞いてからにしなよ。
GF3を買うにしてもかなり値下げするはずだから。

ELSAたんGladiacシリーズのGF4出すのかな？
ttp://www.maxreboot.com/article.php?sid=3629

ELSA信者な私はかなり嬉しいんだけど，定価が凄そう。
廉価版のTi4200で作ってくれないかな。

今買うなら3TI200のメモリ128Mで3.8nsの買うのが一番早くて安い。
そして夏に4MXが糞となった頃にGF4買うべし。

>>358
GF2MXのほうが速い。
DDRならGF256のほうが速いが。

↑恥ずかしい名前(ﾌﾟ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9822/mysoft/files/madoka08.zip

今2MX使ってて、買い換えを検討してるんだが。
このスレ読んで4MXと3Ti200の優劣がわからなくなっちゃった。
値段も同じくらいみたいだし。
最新ゲームをやるという前提の場合、どっちがいいのかなぁ？

とりあえず、4MXがでるまで待て。

ダメ、ということでしょうか

なんかNVIDEA、勢いがなくなっちゃったな。
なぜだ？

>>371
いまいち新鮮みがない。
いっそGeForceの名前を変えてはどうだろうか？

Unreal2でもクロックアップして、CPUもソコソコだったら、800×600でfps40くらい出るんじゃない？

>>371
競争相手がいなくなったから。

ビデオカードなんてエロゲの画面が綺麗に出ればそれでいいと思うんだが。
その点ゲフォは全部失格だね

>>370
何に使うの？
２Ｔｉから３Ｔｉ２００に買い換えたけど満足してるよ

>>376
レスども。
主にゲームです。レンダリング能力とか処理能力が高ければ
高解像度でプレイできるかなと思いました。
高解像度のカクカクしたのは個人的に嫌いですが、
動作が速くなるならいいかなと。

>>377
急いでないなら４待ち
すぐやりたいゲームがあるなら３Ｔｉ２００でも損したとは思わないと思う
２と３の壁は結構デカいと感じたよ俺の場合

4（もちろんNV25)の安い方っていくらかな。
それにもよるよなぁ。

下位4万、上位6万コースかなぁ。
（かのぷー＋2万）

MXは1万円以下。

すぐにやりたいゲームあるならGeforce2GTSの中古でも買っとけ
6000円以下で買える　それからGeforce4MXやGeforce4Tiに乗り換えろ
Geforce3は意味がなさすぎる　今までのゲームだと使わない機能ばかりだし
Unreal2とかのこれからのゲームだと今度は性能が足りなさ過ぎる
GF3シリーズは中途半端すぎるよ Geforce4MXは確実にGeforce3シリーズよりは
速いよ　そうしないとこれからのゲームがロクに動かないからな
Geforce3より遅いのならわざわざ出す必要ないしな
Geforce2TiですらPixcelShander使わない場合はGeforce3Ti200並のパフォーマンス出るしな

だから、機能的にはNV17>NV20>NV25だって。
パイプライン6本とか、バーテクスシェーダ2基とか
新機能で速いのはあくまでGF4tiの話。
3で重いゲームが出る頃に4MXでも当然重いよ。

＞Geforce3より遅いのならわざわざ出す必要ないしな
3より安く出すため。廉価版つーのはそういうもん。

>>381
3で重いゲームが出る頃ってかUnreal2の発売される3月の時点で
Geforce3では重いんだが（笑

ついでに言うと機能的にはGF4MXとGF3は大差ない
ただ動作クロックが半端じゃなくGF4MXが速いだけ

http://myth.cside1.com/
ここでもやってるけど、
GF2MXからの買い換えにはGF4MXがいいんでない？
GF3のTi500とか買ってる人はGF4Ti4600と。

3月に出るわけないと思うが、Unreal2なら3Tiでも4MXでも同程度に重いでしょ。
4Tiならずば抜けて速いかもしれんが、
そもそもバリュー用なんだから、ハナから将来性考えて買うカードじゃないよ。

今後Xbox系のエンジン考えたらバーテクスシェーダー2つある4Ti買っとけ。
最初に出る次期Unrealのエンジンがどれだか忘れたが、どうせこれに最適化だ。
3や4MXじゃ、バーテックスシェーダー一個分オプション削る羽目になる。

わけわからん。
GFシリーズの位置づけを誰かもっかいまとめてくれ。

GF4MXはGF3Ti200より少し遅いくらいでいいの?
でもGF3シリーズには無いDualHead機能とかはあるんでしょ?

>>381
不等号記号の使い方間違ってるぞ。

GF4Ti4600 > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 >> GF4MX460 > GF4MX440 >> GF3Ti500
> GF3 > GF3Ti200 > GF2Ultra

>>315
喧嘩版ってなに？(ぉ

買ってみたら意外と遅くメーカーやショップに喧嘩売りたくなるバージョン＞喧嘩版

Quake3
解像度----GF3-GF4MX
1600x1200 - 70 - 49
1280x1024 - 101 - 77
1024x 768 - 152 - 122
800x 600 - 174 - 159
640x 480 - 182 - 179

GF3はTi500 (250/460)
GF4MXは440(275/400)
です。　高解像度でGF4MXの落ちが激しいのはメモリクロックが低いからだと思う。
メモリクロックがGF3Ti500よりも大幅に速いGF4MX460(300/550)ではまた違う結果になるだろう

ちなみにMacの結果です。

GF3Ti500なの？

(250/460)ってTi500では?

promのリンクから基盤写真見たけど、かなりノイズに気を配った設計になってる印象 > GF4MX
てことは2D画質が超改善されてそうな感じ。
また買いなおしかよ！！まあGF4まで待つけどな。どっちにしろ。

Macに積んでるGeForceはどれなの？
それとROM以外は一緒なの？

わたしゃ、GF256 ddr(120/300)からの載せ替えなので
GF3ti500でもGF4MXでも多少は上がると期待しているが・
GF4まで待ってみます

速度的には
4MX460>3Ti500>3>3Ti200>4MX440

>>395
現行のMACのはTi500
BIOS以外はリファレンス準拠で同じだったはず

>>396
今頃気づいた・GF3ti200だった

なるほど、たくさんの意見どうもです。
ご指摘通り、U2、UT2に向けてグラフィックカードを検討していました。
GF4待ちですね。ありがとうございました

MX400-A (AGP 32MB)で、NANAOL465大丈夫？

つうか次世代UnrealってXbox（シェーダー2つもってる）で1番はじめに開発されてなかったっけ？
U2とかUT2とかチャンピオンシップとかウォーフェアーとかわけわからん。

U2でも実際の発売は1番早い情報で5月過ぎ。
多分半年以上後に発売されて、その後数年使われるエンジンなんだから今重くて当然。
これでバリバリやりたい奴が4MXまってても無駄だろ。そもそもNv17って4じゃなくて3MXだし。

問題は初物Nv25の2機種がいくらになるかだよなぁ。
40K,60kだと辛いが、30K,50K（今のGF3ライン）近くなら、安い方買ってオバクロ伝説再び…

>>313 だけど、今日も言わせてもらおう。
廉価版なんか買うなよ。

>>398
なるほど、ありがとう。
Apple Storeでは新型PowerMacが出てから、
GeForce3 Ti500が選べなくなって、GeForce4MX 440とRadeon7500しか選べなくなってる。
俺はもうMacを買わないからいいけど、可哀想で仕方ないよ。
MacにGeForce4の最上位を持ってくるのに、結構開発費とか掛かるんだろうか。

2のときと一緒だが、MX買う奴は負け犬

そういうゲーヲタな物差しで物事を計るなよ

でもゲーヲタじゃないのにGeForceとか買う奴の気がしれんのも事実。

>>405
MXだって最初の頃はコストパフォーマンスのいいカードって悪くない位置付けだったと思うよ。
4MXだって一緒でしょ。バリバリやらん人には必要充分。Unreal2とかがサクサク動くのを期待するカードじゃないだろうけどw
絶対性能よりも、DualMonitorとかファンレスとか、で、低価格なんだってのがはじめからウリかと。

リードテックのGF3TI200を使っているけど、2D画質が悪いって
評判ほどでもないよ。
液晶モニターにＤＶＩ接続していたら関係ないのかな？
初物のGF4よりもドライバが安定しているし安いし、なかなか速いので
かなり安心を買えると思う。

で、 TwinViewは？

>>408
安心買うだけならGF2でもいいじゃん
肝心のゲームが快適に動かないと話にならん
よってGF3はすぐ売るのが賢い

>>408
> 液晶モニターにＤＶＩ接続していたら関係ないのかな？

当たり前じゃん…ｳﾞｧﾎ？

返品したぞ、ｺﾞﾙｧ!!　初期不良扱いだ。
Leadtecの3Ti200にした。

俺も使ってる。リードテックGF3Ti200(128)
元々のシンクの下のグリスが付けが少なくて完全に全部に付いてない。
で同じ粘度のグリスを使って薄くしっかり付くようにして、
コアの金属からなるべく熱移動できるようにシルバーグリスの良いもの使用した。
メモリははみ出てシルバーグリスによるショートが怖いから白いグリスだけどね。
メモリTiコアの一体型のデカイシンクだから。効率良く熱を取ってるみたいです
耐性があるのにさらにOCクロックが上がるよ。Ti200> 250/500 270/530〜550
でもメモリ4なんだよね。128MBの奴

GF4は全モデル、ツインビュー装備みたいな事をどこかで見ましたが、
マジですか？　ネタですか？

それとも、GF4MXだけ？

どこらへんで書いてあった?

GF4MXはピクセルパイプラインが2本しかないため、>>299のベンチ結果では
3DMark2000 Ver1.1でGF2Tiにも負けていた。
3DMark2001では2Tiと3Ti200の間だったけど、あまり速くないことは確定してるだろ。

>>416
>>299のリンクに何も載ってないぞ　ｺﾞﾙｧ!!

3ti500>GF3>3ti200>RADEON8500>4MX460>RADEON7500>4MX440>2ti>4MX420

>297
やってみました。
プラワッシャは静電気が気になった（全然大丈夫でしょうけども）ので、
ゴムのOリングを使いました。
で、計測してみたところ・・・ほとんど変化なし（^^；
2度程度下がりましたが、外気温の変化や計測誤差を考えると・・・。

GF3買った奴必死だな（ﾜﾗ

>>417
>>330にあるようにnVIDIAからの圧力でﾃﾞﾘられたの。

>>299-323 読もう。

3DMark2001で5600、N-Bench2で1532なおいら（3Ti200使用)は、
逝ってよしですか？

遅くねぇ? 標準で最低2001だとGF3ぐらいのクロックにして 6600 3Dmark は出るだろ?
220/470ぐらいでも出るぞ? 後はデバイスドライバの入れ方か差だけだ>ガンバレ必ず出るからね。

GF3必死と言ってるがどちらも買えばすむことだ。気にするな。俺も4600買う。
GF4MXは買わねぇ。どれもMXは糞だからな(笑)
GTS>Pro MX>MXR GF3>DCC 知り合いのグラボ全部改造してやった(笑)

>>知り合いのグラボ全部改造してやった(笑)

勘弁してよ

Geforce4Ti4600をAGPX4マザーで使うこと可能なのかな？
性能落ちたり、不具合でたりしたら鬱だ

やはり偽4のGF4MXがGF3より安くて速いと言うのは妄想で終わったな（ｗ

>>426
だが、実家用サブマシンのパワーアップにはうってつけだ。

GF4は5万くらいするんだろうな・・・
貧乏人はGF4MX買えってことかよ（ｗ

4MXと4Tiのトランジスタ数はリークされてないのかな？
それで大体性能がわかると思うのだが。

トランジスタ話題にするとRADEON8500マンセーの諸刃の剣だが(w

ってかGF3を何万も出して買った奴って本気でアホだと思った・・・
たいして話題の対応ゲームないのに何でGF3なんか買ってるんだ？と問い詰めたかったよ
Unreal2で本領発揮だがな・・・性能足りてねーよ（ﾜﾗ
素直に諦めてGeforce4Ti4600でも買いましょう

GF3発売したのなんて去年の6月頃だろ？
今ごろ発売する4MXがそんな古いGF3にすら性能で劣るなんて買う価値無いなｗ

>>425
問題ないでしょ

なんだ今度は仲間割れか？
無駄な言い争い好きだな、お前等。

>>431
Geforce3Ti500出たのって11月ぐらいだった気するぞ・・・
Canopusのなんか買った奴は目も当てられないな

おいおいお前等！　お得意の妄想だろ？
なんでGF4MXがGF3より性能が悪いんだよ！　ソースは？

とにかくみんな常に一番高いヤツ買っときゃいいんだよ。
使い道なんてどうでもいいんだ。
たかが数ヶ月でも自作版で見え張れると思えば
数万円の違いぐらい安いもんだろ。

SPECTRA X21 新発売 (2001.10.31)
ttp://www.canopus.co.jp/press/2001/spectra_x21.htm
「カノープス株式会社は（以下略）2001年11月下旬に販売開始いたします」
まだ3ヶ月も経ってないんだな。

>>435
ソースはここにあったんだが、NVIDIAに脅されて消された。
http://www.clubic.com/n/n5053.html

>>430
今更そんな前のことを言ってもしょうがない。
僻みにしか聞こえないよ。
その時点で一番性能の良いものを求めるという姿勢もいいんではない？
最新のグラフィックカード買う奴って、対応ゲームの存在云々はあまり
考えていないと思われ。
俺もその一人だが。


>>435
www.xlr8yourmac.com/archives/jan02/012902.html#S13266
プラットフォームはMacだが・・・
たとえ新世代であろうと所詮は安物のMXなんだよ。

>>439
その結果 GF4MX440(コア 275 / メモリ 400)だよ
GF4MX460(コア 300 / メモリ 550) じゃGF3Ti500(コア230 / メモリ 460)に大差で勝てる

>>440
GF3Ti500はコア240メモリ500だアホ。

>>440
なにが「大差で勝てる」だよ（ｗ

出てから考えりゃいいじゃん。

>>438の消えちゃったベンチ比較だと、
Geforce4MXはRADEON7500より、ちょい上くらい。
GF3Ti200には明らかに負けてた。

だいたいかつての3DFXのような強力な競争相手も居ないのに
自ら不良在庫を大量に抱え込むような価格破壊は起さんだろ
実売15,000円以下が適正価格でクロック違いで現在のGF2クラスの
ミドルレンジからローレンジまでをカバーを目的とする
カードってのがホントのトコでしょ

糞重いウルティマ・アセンションを１フレームでも軽くするために買ったのです。

つーかさ､誰も知らないだろうけど､昔3Dnow!本格対応ゲームと謳われた
Trespasserっていうジュラシックな3Dゲーがあったのよ｡(98年末頃発売)
Athlon1Gに偽Geforce3でもまだ重いよ｡描画もへんてこりんだし｡
まあ当時DirectXは6だったからGeforce3だからって特に速い理由は
無いんだけどね｡

なんだゲフォ死って糞遅いのかよ。
これで最強ビデオの座はRADEON8500が当分君臨だなｸｸｸ
しかし糞ビデアも堕ちたもんだねぇ。ベンチだけが取柄だったのになﾌﾟ
まあ、お前等ゲフォ信者はせいぜい糞画質の低速カードでも使ってなﾜﾗ

>>448はｱﾌｫ
今、話題に出てるのはNV17の4MXだよ〜ん
RADEON7500＝2万以上もしてGF2Tiより↓！！
4MX＝2万以下でRADEON7500より上の性能！！

>>449
＞4MX＝2万以下でRADEON7500より上の性能！！
それはマジ？
でファンレス？
もうこれしかないじゃん！

>>440
性能をクロックでしか判断できないｱﾌｫ

4MXは25,000だろ。

漏れが買ったLeadtekのGeFo3Ti200
ヒートシンクがチップのみでメモリには何もついてないんだけど
これって普通？
監視モニタとかついているやつだけヒートシンクがでかいのかな

GeForce3 vs GeForce4MX Performance Tests in Dual 1GHz G4
http://www.xlr8yourmac.com/archives/jan02/012902.html#S13266

Mac G4 Dual1GHzでQuake3のベンチ。
解像度が高くなるにつれGF3との差が大きくなってる。
やはりGF4MXは2系統のコアだね。

>>452
過去ログ見てみ。ショップで20,000円以下で予約受付中だよ。

>>453
LeadtekのHPに載ってるのでは？

>>452
送料入れても２万こさないね（こす場合もあるけど・・）

つかMX420なんじゃないの？

>>445
同意。
GF4MXの性能は技術力というよりマーケティングで決めてると
考えたほうがいい。RADEON7500より少し上の性能というのは、
その点で妥当。逆にもし設計の結果が7500より下だったら
途中で設計をいじってスペックを上げたろうし、あまりに
上だったら、スペックをもっと落としてきただろう。

>>457
過去ログショップのは440
でも>>418 を見ると
RADEON7500よりしたになってるけどね

>>448
おいゲフォ厨いい加減にしろ、このチンカス野郎
とっとと出てけ！
てめえはi810でも使ってろ、このゴミ野郎！！

>>459
いやMacのベンチの話

　
　
　　　　　　盛り上がってまいりました
　
　

　　

糞ゲフォなんか使ってねーよ。
目が悪くなったら嫌だからな。
もともと目の悪い奴は平気なんだろうがね。ﾌﾟ

>>456
レスｻﾝｸｽｺ
日本のサイトには写真無かったけど
本国の方のサイトには写真あったYO.

どうやらメモリにはヒートシンクついていないのが正解らしい。
かなり不安だが買ってしまったモノは仕方がない…

GF3の画質と発色がVoodoo3より少しでもマシなら俺は満足だ
Riva128は目が死ぬ・・・

MXの話題で盛り上がって、おまえら貧乏人か？

>>467
いえ、商売人です。

GF3の発色は無敵だぞ？

>>469
ﾁｬﾝｺﾛは逝け

グラフィックカード Leadtek 『 WinFast GeForce4 MX440/64M 』 \17,800

Leadtekの4MX440が\17,800で売られてるんだが。
http://akibapc.earena.co.jp/cgi-bin/hotpick.asp?MAKER=&NAME=WinFast%20GeForce4%20MX440

Leadtekでさえこの値段なんだから安いところだったら初値で\15,000切ってくると思われ。

>>472
うげげ、昨日GF2Ti、16ｋで買っちゃったよ（泣き）　　　

貧乏人は4MX買っとけ(ﾌﾟ

>>473
いや、MX440ならGFTiの方が上かもよ

>>473 なんで買うんだよ・・・

ずっと前に、ｎVIDIAのサイト
http://www.nvidia.com/
で、Quake3のアドオンが紹介されてたけど、また今度新しいのが出るのか？

ん？ディアブロっぽい？

>>472
そんなに安いなら値段相応の性能なんでしょうね・・・

6日に公開？まさか、GF用のDiablo2描写エンジン化パッチ？

今のラインナップの序列を分かり易く教えてもらえませんか？
GF4＞GF３Ti500＞GF4MX＞GF3＞GF3Ti200＞GF2Ultra＞…って感じ？

GF4＞GF３Ti500＞GF3＞GF3Ti200＞GF4MX＞GF2Ti

>>482
サンクスです。4MXってTi200以下なのか…

VGA界のトップブランドｎVIDIAのGF最上位を買えば、Unreal2も余裕なんだな。
CPUも新調したし、来月の給料を使うか。

>>481
4Ti4600＞4Ti4400＞＞3Ti500≒4MX460＞GF3＞4MX440≒3Ti200＞2Ultra＞2Ti＞4MX420

と予想する。NVIDIAはGF3シリーズをあぼーんしようとしているわけだから、
性能的に3Ti500を4MX460で、3Ti200を4MX440で置き換えようとしていると考えるのが妥当だろう。

>>485
3Tiシリーズを置き換えるのはクラス的には4Tiでしょ。
3時代の２〜２ＭＸを置き換えるのが４ＭＸシリーズ。

>>480
Geforce4の予告でしょ。

>>486
2ch史上最高のアホ

>>487
そう思った理由は？

まだでてもねえものに評論家気取りでクラス付けとはおめでてえな

置き換えという言葉の対象がズレトル

うーん、新製品の話題が出たとたんにここも荒れてきたな･･･。

TNT2M64の貧弱さが如実に表れだしたので新しいGBを購入を考えています。
用途は主にOpneGLのプログラミングです。（まだ、勉強中）
今、LeadTek Geforce 3 を購入するのは正しい選択でしょうか？
http://www.septor.net/archive/graphics/
を見ていたら、GF4Ti1000が今年の夏頃に発売になるらしいので、
それまで待つべきでしょうか？

安物買いの銭失いになりたくないし、、、

ご指導お願い致します。

>>492
2月に出るよ>>GF4Ti4600
GF4Ti1000なんか知らん
GF3は性能不足だから買わないほうがいい

ありがとうございます。GF3は買わないほうがいいですか、
http://www.septor.net/archive/graphics/
にGeForce 4 Ti 1000 - コアクロック300MHz、AGP 8x対応、128MB、700MHzのDDR SDRAMを搭載
って書いてあった情報を鵜呑みにしてました。
>>492さん
つまり、GF4Ti4600を買え！！ってことですか？

GF3が性能不足・・・
そんな時代がやってきたのか。

シンクの角が丸いから、俺みたいなうっかり屋さんが足の小指ぶつけても痛くないや

ttp://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1012053042

このスレ見てたらGF3で十分って気がしてきた、
たしか、GF4もOpenGL1.3対応してるから、GF3買う事にします。

こんなのもあるぞ！どうする？
ttp://www.simhq.com/simhq3/hardware/reviews/gainwardti450/
ttp://www.simhq.com/simhq3/hardware/reviews/gainwardti550/

俺は、リドテクTi200 128MBを頼んだよ！年末までこれで凌いで、NV31=GF5だ!!!
奇数で逝くぞ〜♪

>>496
　うっかり屋さんの足の小指をかばう為に身を削られたシンクの角！哀れに思うぞ。

素直にX-BoxかPS2買えよ、お前ら。

>>500

またゲーム坊がｷﾀよ

みんな自作版住人なんだからPC1台ってことはないだろ。
俺は先月GF3Ti500買ったばかりだけど
GF4Ti4600出たらもちろん買うつもりだよ。
そしたらTi500はセカンドマシンに付けて
セカンドマシンのGF2GTSは友人に払い下げるか
ヤフオクで売る。
そうすればTi500だって無駄にはならんだろう。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

Geforce3 ヤフオクで処分したよ〜
本気でまったく買った意味なかったな>>Geforce3

それだけゲームソフトが激重ってことだろーな。

AGPも8Xまで逝ったのか、
このM/B　まだ買って1ヶ月だぜ。　20kなり。
もう少し買うのを　待った方が良かった。。。

Ti500が出たばっかりなのにとか言ってるけど
3Ti500って2でいうUltraと同じ扱いじゃないの？
GF256DDR＞2GTSとかGF2Ultra＞GF3の時も
3〜4ヶ月ぐらいしか間あいてなかったし、こんなもんでしょ。

>>502
うん、漏れもそんな感じだ。
セカンドゆんゆん＋K7SEMにつけるナイスなVGAをあたろうとしてたんだが、こんなにすぐ
現行現役のGF3Ti200をその役にあてるとは思わなんだ（ｗ

>>473
GF2Tiはかなり高性能だよ
別に損はしてない　その上価格も安いし大丈夫だ。
気にするな、オレも1ヶ月前に買ったしな。9kで

>>506
4xも8xも別に大差ない。
一度今使っているAGPを2xで使えば分かるさ

厨な質問ｺﾞﾒｿ
GeForce系のBIOSのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄってどうやるの？

>>511
知らん。やらんでもいいよ。

まだ出来ないよ(藁

>>509
そそ、実は GF2Ti て使ってみると予想外に性能いいんだよね。
GF3 の機能をを生かすソフトが無いなら GF2Ti も有効な選択肢だぞと。
しかし 9k は安いなー。

>>410
そこそこ速度が出て、万能に使えて安定しているから、リードテックのGF3TI200が良いと
言っているんだ！
バグバグでも高画質で最高速を求める奴は、まだ出てもいない正真正銘のGF4が
出るのを待って使ったらいいだろ！。
ゲーム小僧は引っ込んでろ！！

>>411
>当たり前じゃん…ｳﾞｧﾎ？
だったら、お前がDVI接続ならリードテックのFG3TI200の2D画質が悪くないことを証明してみろ。
厳密には、そうとも限らないかも知れないのが分からんのか。
お前、DVIコネクタついていりゃー何でも同じとか、スペック表だけでボードも見ないで
結論出しているんだろ。
逝けYO!

>>515
ｵﾃｨﾂｹ!!

>>515
今時GF3Ti200なんか薦めんなよ・・・
ゲームしないならGF2Tiで十分
8000円とかのGF2Proでも十分だ
ゲームするならGF4Ti待つしかない

>>517
GF3Ti200が近いうちに1万くらいになれば勝手も良いけどね。

>>502
そういう場合いっそ2GTSはもういずれ捨てると諦めて
Ti500をヤフオク行きにした方が良くないか？
GF4出始めならまだまだ高値で売れるだろ
ってまあ、それができないのが自作マニアなんだが・・・

>>517
ゲームしないならＧ400で十分だろお前アフォか？
それなりの性能が必要だからココ覗いてるんだろ

>>515
いい年したオヤジが落ち着けよ
こんなトコに来るよりアビバでタイピング習ってた方がいいんじゃないのか？

今の社会を築いたのは漏れ達、ｵﾔヂ族だぞ！
喧嘩版うってんのか？ｱｧ？

>>522
分かったからアビバでタイピングでも習って来い

>>522
秋葉とかの自作ショップで買い物してるｵﾔﾁﾞは超ｳｻﾞｲ。
交通費やるからその場所空けろと（藁

信者同士荒れるなよー

「ｱﾋﾞﾊﾞでﾀｲﾋﾟﾝｸﾞ」を習っていた悲惨な>>523ｱｹﾞ

ｵﾔﾁﾞは訳もわからず、Geforce2MX200でも買ってなさいってこった。

貴様ら、小泉改革が頓挫しようとしているこの時に
よくもまあビデオカードごときで揉めることができるな！恥を知れ！！

政治家なんて誰がやっても同じだろ？

んなこたぁない

こんな日本にしちゃったのはｵﾔﾁﾞ達の責任だろ？

>>528
何をやるのか本人すら未だわかってないような「改革」なんかより、
実物があるビデオカードのスペックについて云々するほうがまし

山は杉だらけ、川はドブにして海はヘドロまみれ、空気もきちゃない。
よその兵隊が我が物顔で歩いてる。

マターク大変は国にしてくれたもんだな、糞オヤジども！

ここは場末の飲み屋か？

つーか、やる気ねーお前等の為に今よりいい社会遺す気になれるかってんだ（藁

以上ｵﾔｼﾁﾞﾚｽ終わりsage

定年迎えた老人は病院を医療保険使って寄り合い場に・・・
山は無駄なダムばかり　道路は年中張り直され
車が一日数台しか通らない高速道路を何千キロも建設し・・・
意味なく海外の国債を買いまくり・・・

ひどい国だよ　この国は

高速道路よりもブロードバンドに金を投資すれ！

Geforce2MX200を2kで買ってきましたがなにか？

2000円なら俺も予備に一つ欲しいな

ブロードバンドも関西なら100Mbpsで6000円だ・・・
しかもほぼ全域で使える・・・
http://www.eo-window.com/
http://www.k-opti.com/know_1.html

>>538
2千万の間違いじゃないのか??

隊長！！541の扱いに困るのですが！！

それは俺も思った

>>536
その道路工事のおかげで生きていける人も居る。
それだけは忘れないで。

>>544
そういう人には、直接お金をあげた方が無駄な工事を
しない分安上がり。

これスレ荒れたのは>>515ｵﾔﾁﾞのせい。
頭固いｵﾔﾁﾞは２度々来るな！
終了

>>515ｵﾔﾁﾞはベンチマークが趣味なのか？

っていうかGeforceシリーズの特徴？を知らずに載せてる奴多過ぎ。
店頭にならんでるのってGeforce2MXばっかりだもんな・・・
当然安いし知らなくても買っちゃうよね、なんだかなぁ・・・

そんな中チェインテックのGeforce2Tiシリーズ買ってきて
e-collor入れてみたけど、使えねぇなぁ。。。。。。

>>548
特徴？

>>550
言い方が悪かったな。
要はゲフォを知らずに買ってく厨が多いって事。
漏れの知り合いでも知らずにゲフォ載せてる奴多い。

ショップのグラボコーナー見てても魅力ないね・・・

>>544
目先の景気をお題目に、税金の無駄遣い依存を続けた結果、
「寄生主」をどれだけ傷付けてるかを考えて欲しい。

他人のゼニに依存して無駄ゼニを浪費するなら、
人に役立つ職へと転職すべきじゃないかな･･･


で、げふぉの話に戻すと･･･
げふぉ３でも重いゲームって、具体的にどんなのが有ります？

>>553
falcon4.0-SP2

Part10からこのスレ見るようになりましたが、スレ違いの話題もここでは黙認されますか

RapidBoot化はDOSの知識がないとできませんか？

>>553
コリンマクレーラリー２はフルオプションにすると重いです。

DOOM3はGeforce3でも30fpsくらいになるってｶｰﾏｯｸ先生が言ってたよ！

重いｹﾞｰﾑが出るのを楽しみにしているのは何故だろう？

>>556
まずは試せ。

>>559
せっかくローン組んでかのぷX21買ってもそんな高性能を試す場所が
ベンチしかないのがあまりにも悲しいからです。
ローン組まずに買えるF11PE32とどっちにするか散々迷ったのにX21の
性能が実用で活かせないのは空しいものがあります。

FSAA効かすと大分違うよ

>>561
高いものは価格相応かどうかは別にして長く使える。
買ったときオーバースペックだったものほど、実用に耐える
期間がいくらか長いのはPCの歴史が証明している。
X21ならメーカーが対応ドライバーを出さなくなるまでは大丈夫。

http://homepage2.nifty.com/sophia0/jisaku/vgabios.html
ここのBIOS書換え手順の通りにやればよいのでしょうか？

>>564
よくよもーよ
>警告： BIOSの書換えは危険です。
>　　　　失敗しても回復する自信のないかたは、読むだけにしておいてください。

http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page6.html

>>566
すんげーー重い。
一応まだ生きてるみたい。

かなりしょぼいスコアだが…
はやく4Tiが見たいよ！ﾊｧﾊｧ(;´д｀)

GF4が出る〜！と騒いでいるのにGF2Tiを買ってしまった折れは逝ったほうがいい？（SoftQuadroすらできないし）

GF2TIはQUADROできないの！ガーーーーん

LeadTekのGF2Ti64でPowerDVDの再生支援ONにしたら
画面がブレるんですけど、仕様ですか？

再生支援ONにすると、
PowerDVDのプログレッシブBobエンジンが働かないからだろ。

>>556
東海理化販売が公開したBIOSアップデート
からツールを抜くと簡単
あとはBIOSだけもってくれば

前回は3DMark2001最速のグラフィックの称号に踊らされ
ATiに乗り換えてRadeon8500を買ったけど失敗した。
ゲームで不具合が多過ぎ。ヘビーゲーマーには耐えられん。
あと微妙に滑らかじゃない感じがするし。GF4が出たら速攻で買い換えるぞ！

System.iniの
[ 386enh ] Section
に
irq10=4096
とかGAのirqにramを割り当てるとレスポンス向上にいいとか
書いてあるページを見た
しんじられないな
そんなんであがるか

USB接続のスピーカーとゲームパッドを抜いて3DMARKやってみたら100くらいあがったよ。
でもゲームやるときはスピーカーもパッドも使うから意味無いね。

どこから100上がったかが問題

先日,WINFASTti200TDH購入し早速ＰＣに取り付けました。
でこのスレに書いてある通り是非ti500化に挑戦してみたいのですが、
どうすればいいんでしょうか？
ビデオカードに付属していたＷＩＮＦＯＸでＯＣすべきですか？
それともｎＶＩＤＩＡにあるデトネーターですべきですか？
それともスレにあるＲＩＶＡ　ＴＵＮＥＲでやるといいんですか？
初心者なもんでインターネットで調べているのですか、なかなか
解説しているページもなくこまっております。
またＯＣするときの注意点等の注意点もお願いします。
もしそれらの情報が書いてあるＨＰのリンクでも結構です。
よろしくお願いします。

ここに書いてある通りにやれ！！

>>577
質問する前にｽﾚ読め
それでもわからんなら回線切って首吊って氏ね!!
このクソ厨

>>577
初心者だからって特別扱いはしないよ。

オウバアクロクは自分で身につける物なり

>>577
過去に書いてあるよ･･

>>2に行って、全部見て検索で探せば５分もかからんと思うが・・

GF4MXすげー・・・・

GF3TI500すげー
抵抗移動して
quador化したら最高じゃん！！

GF3Ti500ユーザー必死だな

ホント必死だね

貧乏人がなけなしの金を払って最新グラボ買ったんだ。
必死にもなるさ。

質問なんですがCreative 3D Blasterってリファレンスのコピーですか？
カノプみたいに設計してるんですか？

よかったー。GF3発表されて1年以内にGF4出て。
そろそろ自作するべ。

GF3Ti200買ってきたけどコア/メモリ＝270/550でTi500超えちゃった。
CSやっててどんな状況でも常にFPSが100だ。
滑らか過ぎて逆に気持ち悪くなる。

CSって････そりゃ古い

>>571
WinDVDだと問題なかったんだけど
PwerDVDに限った話なのかな、
教えてくれてありがとう。

GF4MXシリーズのチップがNV25だと思い込んでいる人が大勢いるな。
4MXのチップはNV17だぜ？

GF4TI4600すげー
抵抗移動して
quador化したら最高じゃん！！

>>594
激しくﾂﾏﾗﾝ

>>593
NV17はPixelShader（つーか依存テクスチャ）使えないよね？
まあ依存テクスチャ自体がゲームでは「使えない」から自分でソフト作る人
以外はクロックが速くなって安いNV17がでればとりあえず満足なんだろうが…。

http://www.xlr8yourmac.com/archives/jan02/012902.html#S13266

多分既出だと思うけど、高解像度にするとへたってくるね。
4MXでは3系は超えられない可能性が高い。

>>597
高解像度で性能出ないんじゃ全く意味なし
性能は4MXは3の7割位だな、Ti200よりも明らかに下だろ

nVIDIAの圧力で消された>>299のベンチ結果では、
3系を超えられないどころか、3DMark2000でGF2Tiにも負けていたよ。

だからそれってMX420だろ

>>598
漏れはそれでもLowProfile＆ファンレスで出たら買うよ

4Tiはいつ出るんですか？
出たら、初代GeForceから、久々に変えようと思ってるんだけど、
体感速度、どのくらい変わるか今から楽しみ

>>602
ショップのオヤジの話じゃnVIDIAの正式発表と同時に入荷予定だとか。
本当だったら今月中には買えそうだね。

>603
それは楽しみ。3が安くなったら買おうと思って待ってたら4という果報を拾って得したよ。
ところでここの住人さん達は皆Ti狙いでMXは少数派なのか？さすがに420は眼中にないだろうけど
440&460だったら結構いけるんでは？ワシは価格次第では460で行こうかと思ってる。
気になるのは460でファンレスが可能なのかって所なんだけど何方か情報ないですか？
ファンレス可能ならワシの用途では正直Tiよりも460の方が魅力。あとはやはり2Dの画質か。
3以上に向上しててくれると有難いんだけど…。

ファンレスのメリットって何？
ファンが付いていようと付いていまいと、どっちでもいいんだけど

ドライバ23.12age。
WindowsUpdateより。

>>605
うるさくないってくらいか？

>605
静音マシンが欲しい人にとってはファン数は一つでも少ない方がいい。
高速回転する小型チップファンなど無いに越した事はない。
ファンレスかつ高性能なら尚良し。今の所は2MXの一部メーカー製が
ファンレスでは最上位だからね。その上の選択肢が出来る事はユーザーに
とっても有益だよ。

そんなに五月蝿いかな？VGAのファン
それともメーカーによって激変わるのか？

>>609
俺は気にならないけど、いわゆる静音マシン組んでるやつには気になるみたいよ。
実際そういうやつのマシンはホントに音がしない。

>609
ちょっと前まで静音スレではモニターの音について話してたよ。
･･･で、やっぱりVGAのファンは五月蝿い。
あとメーカーの差は結構ある。

>609
静音スレには究極を目指す者達が集ってるよ。彼らにとっての究極とは
完全ファンレス、すなわち電源すらもファンレスにしてしまおう、と。
ま、それは無理としても電源ファンの交換程度なら割と当たり前に行われているようだよ。
俺はとても怖くて出来ないけどね。
そこまでいかなくても静かなのに越した事はないには違いない。気になる人には
あの音は不快だからね。あと多少なりとも（ほんとに多少だけど）電力の節約にはなるし。

静音恐るべし・・・
CPUのファンとかは我慢できるんだが（五月蝿いけど）
CD-ROMの回転音か何かはうるさすぎ・・・我慢できない

今一番問題なのがモニタから出てるジジジ音。
液晶にしようかとも思ったがどうやら液晶からもこの音は出てるみたい。
こればっかりはどうしようもないしマジで鬱だ。

ふふふ、ファンレス化する事の意味は他にもあってね、
ノイズが減るせいなのか、画質がかなり向上するのだよ、キミィ！

以前ファンレスの２ＭＸ（ＡＳＵＳのやつ）使ってたけど、ある程度動作させていると
すぐ吹っ飛んでたよ。それ以来ＶＧＡにもファンが付いてないと不安だ。
ファンレスで静音志向よりも低温志向かな〜。
ＡＳＵＳの物→カノプＦ１１ＰＥ３２→ＷｉｎｆａｓｔＴｉＴＤＨとずっとファン物だ。
いまファン自体ＨＤＤにちっこい３連装ファン３ｘ２個とＣＰＵ，ＶＧＡ、ケースリア
電源ファンｘ２で合計１１個ファンついてるな。それなりに音はするけど
常にＭＰ３でがんがん重低音響かせてＰＣしてるから気にすらならない（笑

というかうちのＬｅａｄｔｅｋの３Ｔｉ２００ＴＤＨはコア２２５のメモリ４９０までしか
上がらない。まぁいいが。３ＤＭａｒｋ２００１で５４００程度。２０００で６４００位かな。

目指すべきはPowerMacG4Cube、iMacクラスなんだろうな。
ありゃマジで音が無い。

でも「触ったら静電気で落ちる」とかいうのは勘弁

ファンレス野郎って、ボロアパート住まいなの？

>619
なぜそう思ったかを30字以内で説明せよ。（なお句読点はその30字の中には含まれない。）

promに4MX情報が出た

ファンレスのほうが何かとスマートだしねぇ

音が気になるなら音楽鳴らせばいいのだが、夜のアパートだと迷惑だから？

ファンレスネタは静音スレにいってくれよ・・・

>>623
寝るときまで音楽をかけるわけにはいかないだろ。

>>566見た感じだと、440MXでもXGA以下ならTi200とほぼ変わらないor上
って感じだね。ただTi200はオーバークロックで化けるからC/Pで見ると
Ti200>初物4MX　かな。

ただゲームソフトの技術更改期を目前に控えていることを忘れてはいけない。
そもそも今ビデオカードを買い換えるという行為自体が無謀か。

今回のMXは本来MXが出るべき時期じゃないのに出てきてるからな。
「ある程度枯れていて、ソフト側の対応が万全で、しかも安い。」
これの一番最後しか利点が無いよ。
あ、あとファンレスもか。

>>615
マス・大山 ◆I9V7ewlsさんですか？

VGAのファンレスが欲しいって人はCPUもショボイしOCerとかとは全く逆でしょ？
そうなると性能なんて対して意味を持たないんだよ。
だとすると2MXや4MXみたいなゲーマーにとって糞としか言えないVGAを買う事になる。
だが彼らにとってはベスト。ゲーマーにもベストのVGAがあるわけだし
それを理解すればどっちが良い製品か？なんて野暮な競争は無くなる。

>628
いえ、違います。
ただ武道板住民でもあります。

http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page4.html
ここの4MX440はファンついてるね

本日Geforce2PRO(32MB)を7000円にて購入いたしました。
今の時期にこの金額は損かな？
ちなみに今までは2年前、二頂上で9800円で購入した
TNT2をつかっておりました。
(ﾟдﾟ)ﾋﾞﾝﾎﾞｰ

>>632
やすいじゃん、いい買い物したと思うよ。

>>632
お前みたいな雑魚にはそれで十分(ﾌﾟ

>>633
よかった〜。
半年ほど前から10ｋ前後で手に入る状況が変わってなかったんで、
正直ﾁｮﾄ不安でした。

>>634
黙れｳﾞｫｹ！
けど現に納得してる自分がいて

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ごめんなさいごもっともです…

本人が満足してるならそれでいいじゃん

今更ながらTRIBES2のデモ（また貧乏）
さえ快適に動かせれば。
DungeonSiegeも何とか逝ければ良いんですが、
駄目ならMX440辺りに変えようかと。

geforce 3 ti200の安いのって画質どうなんですか？
2ＭＸのときは、安いやつの画質がかなり悪かったんですが。

いうこときかないＲＡＤＥＯＮやめてそっちいきたいんだけど、
画質が落ちるのもちょっと困るんで・・・・

>>638
RADEONからの移行じゃGF3はどれ使っても画質悪すぎ。
GF4でどれだけRADEONに迫ってるか見物だな。
今ならRADEON8500が3D能力も含めて最強。

んなばかな

じゃあ、カノープスの2ＧＴＳの中古でいいかな。
実はＮＦＯＲＣＥに移行しちゃったんですけど、
目が痛いんだな、これが。
速さまあまあでいいから、見やすいほうがいい。

G4TI今月中？
かなりうれしいー

見やすさだけならカノープスは好みの問題はあるが漏れは満足だよ。
（厨房なんでF11PE32しか買えなかったが）

カノープスで満足なら、他のGF3でも満足できるよ。

G400全盛の時代はATIの画質はボケボケでクソ！とか言われてたんだよ

あのさ、ちょっと教えて。
起動している時にアスロンとかだとファンが壊れるとCPUも焼けるけど
GF3はどうなんだろう。IntelのCPU見たいにフリーズで済むかな。

Athlonでもファンが壊れた程度じゃそうそう焼けないぞ。
シンクが外れるとやばいが。

レスありがとうございました。
安いＧＦ3だと、ＭＸより確実にきれいなんですかねぇ？？

（安定してないけど、ＲＡＤＥＯＮは、見やすかったと思ってます。）

総合的に見て、カノープスＧＦ2ＧＴＳとどちらが良いのでしょう？？

判断基準としては、1.見やすい　　　　　　　　　　　2.安定動作
〈優先順位）　　　3.1年くらいはそれなりに使える　　4.早い
ってかんじです。〈度重なる質問ですいません〉

?

>>648
画質最優先ならｹﾞﾌｫはｶﾉﾌﾟに限ると思うよ。
>>644ははっきり言って煽り。
ただ使ってるチップの割に値段が高いのは欠点なので安くて
速いカードが欲しいと思う人には勧められない。
ｹﾞﾌｫ2MX400のF11PE32でも同等チップ積んだ他社製と比べ下手
すると2倍で、下手なｹﾞﾌｫ3Ti200並。
ｹﾞﾌｫ3Ti500のX21は他のｹﾞﾌｫ3Ti500比でプラス2万円。
まあ見やすい、安定動作が最優先なら（・∀・）ｲｲと思うよ。
http://www.canopus.co.jp/catalog/sp8400/sp8400_index.htm
ｹﾞﾌｫ2GTSの奴はこれか・・

店頭デモで使われたwinfastのGF3Ti500を
31800円でゲットしました。
これは得したと思ってよいだろうか？

>>651
損だろ
普通に。。
GF4がでたら値下げするし・・・

安く買った！という気持ちはわかるけど
あなたは損をしました。。。
恥ずかしいですね（藁

カノプー信者ってATi信者と変わんないな。

>>651
普通にお得だよ。

GF4がでてもすぐにFireGL8800＝RADEON8800を出すから
NVIDIAは即死だよ！！

Radeon8800ってR200でしょ？
DX8までじゃん、ダメじゃん

>>651
コアとメモリいくつで動かしてる？
一応LeadtekのTi200だとまず250/520までいくけど。
しかもビデオメモリ128MBで。
それが27000円で売ってる。

R200は8500
R300だよWSようのFG8800
は出荷されてるけど、RADEON8800はまだだよ！！

http://www.specbench.org/gpc/apc.data/apc_proe2000i2_summary.html

ギルモとLEADTEKだと
ケミコンとかコンデンサとかハンダ付けとか丁寧な製品はどっちですか？

http://www.ati.com/jp/pages/products/pc/radeon_8500/

やっぱり画質がからむと荒れるね。
かのぷだろうがATIだろうが自分が好みだと思えばそれを使えばいいだけなのに。

GeForce2MXのPCIで超低速ですが何か？

うちのGF2MXの画質が気にならないのは私の目が悪いせいですか？
ちなみにカノープスじゃないです。

本当に良いのを知らないからだろ

>>663
センスないね

画質とｵﾔヂと喧嘩がからむと荒れるね


画質の悪いｵﾔヂが喧嘩版うってんのか？ｱｧ？

もうすぐ発売だね

落ち着け>>667
言ってることが熱暴走してるぞ。

良ｽﾚの予感・・・

GeForceっていっぱいあってどれ買ったらいいかわからないよ

発売済み
GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)

これは上に行くほど速いと受け止めていいの？

その通り早漏です。

サンクス
予算に合ったものを買おう・・

RADEON8800でまともに動くソフトがありません。　
どうにかしてください！！

たくさんのメーカから出てる・・

http://www.aopen.co.jp/products/vga/mx400-a.htm
これに決定しました。
ありがとうございました。

>>677
よりによって最高のセレクトだな

>>677よ
これってファンレスじゃねーかぁ？
ゲフォ２MX400の発熱を甘くみてると基盤が溶けるぞっ！
あと通電中に手で温度を確かめる時は火傷に注意すること

体験より

>672
その表にG4を加えてくれ。
もーわけわからん。

自殺志願者ですか

キャンセルになりました

■上に行くほど速い

GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)

問1.ここにG4を加えなさい

（10点満点）

GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)
Power Mac ｢G4｣ Cube

10点！！！

いきなり10点かよ！

だってG4をひねって使ってるもん

http://www.aopen.co.jp/products/vga/mx400-a.htm
テレビの録画も出来ていいよ！これ！
みんなも買おう！！！

いまさらイラネーヨ。
All in wonder買った方がまし。

ボケボケな玄人のGF3-Ti200(TVout付き）から
ELSA gladiacMXに戻した。
心なしか、画面がくっきり見える。
リファレンスにそった基盤でも、
部品の品質とかが違う結果かね。
やっぱりいい物には理由がアルと言うことか。
GF4Tiまちなので、GF3は売ってきたよ。
あとはELSAのGF4Tiボードがいくらくらいになるか。かな。。
買うならLeadTekかELSAと決めました。

GLADIAC 511DVI って売ってないね？
替わりの何買おうかね？

>>690
ﾌﾟ　可哀相だ
フィルタカットぐらいしろよ　能無し

君のほうが可哀相に見えるよ >692

>>UlYvUHgy
不安なんだろうから書いといたげるけど、
MX400なんて今更自作ユーザーが買うカードじゃないぞ。

キャプチャしたけりゃキャプチャカード買っとけ、
MXだろうとTiだろうとVGAなんてすぐ買い換える。
ゲーマーじゃないから買い換えないってんなら、そもそもGFにする意味ない。

ヒィ！

>>694
頭悪そう

>>694
１日中ＰＣの前に座ってねーで
たまには外で遊べやﾋｯｷｰ野郎ｺﾞﾙｧ!!

>>694
ありがとうございます！！
とてもためになります！！！！！

ああああああ！！！！
ID変わってるよ！！！！！

既出かな？
アイル株式会社からTriplex社製のGF4MX予約受付中。
価格出てないんで参考にならないかもしれませんが。

ちなみに私はELSA待ちです。

っていうかRADEONってOpenGL速いの？
FireGLでもGeForceに負けてる気がするんですが。

アイル株式会社のリンク貼り忘れ。
ttp://www.ail-corp.co.jp/menu_j.html

http://www.septor.net/

ATIのグラフィックボードは31年間保証 ！！
http://www.ati.com/jp/pages/products/mac/radeon8500me/index.html

まあ、年２枚くらいVGA買ってるから694にやや同意っと。

>>683
何でGF256がMX200より下なんだよ

>>704
何でわざわざ名無しさんと名乗ってるんですか？

ELSAってビデオカードから撤退したんじゃなかったっか？

>>707
いや、業務用に特化しただけ、だったと記憶してる。
要するにGradiacはもうないってことで

ELSAのコンシューマー部門の撤退は北米だけって話だよ。今のところ。

問い　上に行くほど速くなるよう並べ替えなさい

GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)

（10点満点）

これでどうかな・・。
GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce 256　(120/166 or 300DDR)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))

これが正解

GeForce3 Ti 500　(240/500DDR)
GeForce3　(200/460DDR)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR)
GeForce2 Ultra　(250/460DDR)
GeForce2 Ti　(250/400DDR)
GeForce2 Pro　(200/400DDR)
GeForce2 GTS　(200/333DDR)
GeForce 256 DDR　(120/300DDR)
GeForce2 MX 400　(200/166)
GeForce 256　(120/166)
GeForce2 MX　(175/166)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR))

（10点満点）

思うんだけど、低負荷（800*600@16bitくらい）と
高負荷（1200*1024@32bitくらい）では順位が若干変わるのでは？

兆高画質で高性能なのはカノプゥである。

ベンチ対策で性能を誤魔化しているのもカノプゥである。

兆高画質・・・かなぁ・・・

GeForce4 MX 440ベンチマーク
http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page5.html

兆既出

RapidBootしようとしたのですが、最後にエラーが出てファイルサイズが違うようなことを言われます。
.romファイルは56832バイトなのですが、56833にしないとダメみたいなんです。
CRCBIOSにもかけましたし、VGABIOSでチェックしても問題はありませんでした。
何が悪いのでしょうか？
GeForce3Ti200です。

Detonator 27.30 Win9x/Me 登場age
http://www.bitchage.com/drivers/Win9x-ME-2730.zip

Win2k/XPはまだ。

>>712
スピードで比較するとメモリが64bitSDRのGeforce2MX200の性能は
Geforce256よりずっと劣るので注意が必要。
メモリ帯域の狭さから考えるとMX200は２Ｄ性能もRIVA TNT2にさえ
劣ると思われる。

>>721
あ、元の表（>>672）から直してあったのだな。
くどくなってすまん、逝って来る。

>>712
細かいことだが、出題(>>710)に256DDRはないんだが･･･
出題にないもの入れてこれが正解言われても････

>>722
ホントくどいよ。全然面白くないから引っぱらないで。

>>724
ホントうざいよ。全然面白くないから書き込まないで。

>>725
逆切れするなよ（ｗ

>>726
うざいよ（ｗ

>>727
オマエガナ

なんかGeforce4MX440がGeforce3Ti200より遅いとか言われてたけど
一部のベンチ除いて実際のゲームじゃ1.5倍ぐらい速いじゃん
それに440だろ？クロックが大幅に上がった460じゃ桁違いになると思われる・

>NVIDIA Shading Rasterizer with 24 of 26 DX8 pixel shading functions and full set of OpenGL 1.3 pixel combiner operations

DirectX8フルサポートだから当然PixcelShander搭載
きちんとその旨も明記されてる

まだドライバの枯れてないGF4MXでここまでできるんだったら
本気でGF3は駆逐されるな

どっちにしても偽4なMXなんぞに興味は無いね

>>726
さりげにageるなよ(苦笑)。
まあこのスレなら上がってもたいして変わらないだろうし、荒れた
ところで特にＧｅｆ一筋というわけでもない俺は困らないが。

>>731
2ちゃん初心者ですか？

…どうしてこう煽るしか能ない厨がたまに紛れてくるんだ？

>>733

傍から見てるとあんたも煽りだよ

>>734
傍から見てるとあんたも煽りだよ

2chは書込みの70％は煽りだとおもふ

2ちゃんの場合、煽りも煽りじゃねぇからな。

VGAチップでは、ライバル不在のｎVIDIAだから、
ソレを妬むチンカスメーカーの信者（ATi信者とか）が必死に喰らいついてくる。
ここで煽ってるのもソッチ系じゃない？

>>738
無視してねーじゃねーか(藁

この板で聞くことかわかりませんが、よろしければ教えてください。
windows2000professional
celeron 800mHz
の環境で
torica社製　の　GeFroce2 MX 200 PCIバス用
をつけたところ画面に変な　||||||| のような白線上のものが無数に表示されます。
更に、３Ｄゲームをするとフリーズしてしまいます。
どういう原因が考えられるのでしょうか？

>>740
壊れてる不良かな？

熱暴走っぽい感じもするが。
FAN付ならFANがちゃんと動いてるか、
ヒートシンクがチップに接地してるか確認した方が良い。

この書き込みお前だろ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
タイトル: クソ書きこみ
投稿者　: とおりすがり

URL　　 : 未登録
登録時間:2002年2月4日14時25分
本文:
ｌｉｏｎさんは No.20897「Re:ゲーム互換性の１番のリファレンスドライバーは？
（追記）」で書きました。
>ＯＳはＭｅです。
>
自分で試してよ、そんな事。
第一あなたが何のGameしてるのかさっぱり解らないのにどうやって知れと？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>740
マザーボードは何か書きなさい
810なら以下略

>>742
ども、返信ありがとうございます。
確認しましたが、ちゃんとヒートシンクついてます。
起動の初めから、変な線上のものが出るので、熱が原因ではないと思われます。

相性が悪くて、無理なのでしょうか？

AGPの挿さりが甘いとかじゃなければ、
故障だろ。

AGPの電圧がおかしい

PCIって書いてあるよ。

実はマザーの種類がよくわかってないのです。すいません。
Ａｏｐｅｎのものだと思うのですが、
ＣＰＵはceleronの８００Ｍｈｚです。
クロックアップなどはしてません。

>>740
BIOSでPCI Delay Transrationとかの設定を変更すりゃ直るよ・・・
自分でいろいろとここらへんの設定を変更してみてダメだったら逝ってヨシ！

>>749
なぜ、PCI版？
AGP付いてないんだよね？
でCeleron800MHzってことはi810？

マニュアル引っ張り出せｺﾞﾙｧ！！！

ＡＧＰついてません（ＴＴ）
bios の設定いじってみます。

ありがとうございます。
わからなければ、初期不良か店に持っていって確認してもらいます。

なんだかなぁ・・・

＞＞752
実はマニュアル無くしました・・・・


書き込みが、多いので、
そろそろ本日の２ＣＨ書き込み禁止になるかもしれません。

（ﾟдﾟ）ﾊｧ?

うまくいけば、結果報告はさせて頂きます。
ども、ありがとうございます。みなみなさま

なんかまた変なの来たなあ…
明日には盛り上がってるかな…

お前の報告なんていいよ、別に。
っていうか２度と来るな。

septorに載ってたんだけど GeForce4 Ti 4400は$282ほど、 GeForce4 MX 460は64MBメモリで$162ほど、
GeForce4 MX 440は$120ほどで、GeForce4 MX 420は$92あたりになるという って
思ったより安いな。Ti200買ったのちょっと後悔

PCIなMX2使いの話くらいならいいやん。
ここが排他的オタの集まりってのなら別だけどさ…。

つーかネタだな。馬鹿にされた奴の変則的な荒らし。
わざと馬鹿丁寧な言葉を使ってIDさらしてるので間違いない。

>>720
早速入れてみるか…

GeForce4 Ti4400:
Core clocking: 350 MHz:
Memory configuration/clocking: 64 MB DDR SDRAM @ 275 (550) MHz:

GeForce4 Ti4600:
Core clocking: 350 MHz:
Memory configuration/clocking: 128 MB DDR SDRAM @ 325 (650) MHz:

個人的にGeForce4MX期待してるんだけどね。
ファンレスなら買いかな（逆にファンレスでなかったら買わん）

今G450使ってるから、速さで文句はまず出ないだろうし。

ドライバーの細かい設定が無くなっちまったな。
どうやってTVに出力するんだ…
（´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

GFTI4600は390ドルなのか、よかった、TI500買うところだったよ！！
改造できるのかな、購入したら即効クアドロ化してMAXを快適にしようっと。

ビデオカードなんてどれ買っても半年〜9ヶ月くらいで買い換えるんだから
どれかっても同じ。

自作自演祭だ！ワッショイ！!ワッショイ!!ワショーイ!!

>>766
http://guru3d.com/
guruか、ｎVIDIA系サイトから、TV出力関係のツールがあったような。
あとRivaTunerかな？

>>768
3年間4MBのオンボードを使い続けましたが何か？

>>767
GfTI460　390*132=51480円
TI500　38000円

>>770
情報ありがとう。
RivaTunerにそれっぽい設定が無かったのでguru逝って来る。
しかしまた、RivaTunerでOCで出来んようになっとるな。

>>767
GF4TI4600だった

ｽﾏｿ。RivaTunerでOC出来る様だ。

GeForce4 Ti 4200の価格はまだでてない？微妙なラインだから採用メーカー少ないのかな？

GeForce4 Ti 4200なんてあるんだ

>>776-777
実は出るかどうかは分からない。Detonator27.10のnv4_disp.infの中に
NVidia.Nv25.4 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200"という記述があっただけ。
http://www.septor.net/

GF4MX,今日だっけ？

test

GF4Ti4600が390�jで
GF4Ti4400が280�jなら
GF4Ti4200は190�jくらいかな

>>779
明日
HPに予告が有る

GeForce4 MX 460　$162
GeForce4 MX 440　$120
GeForce4 MX 420　$92

>783
でファンレスのはどれ？

>>783
新しいメモリーの商品名ですか？

で、GF4の2Dの画質はGF3と比べてどうなのよ？

GF4 MX460ってGF3Ti200より速い？

>>786
厨房の感想なら新製品が出るたびに画質が向上する筈（藁

すこし時代ずれた質問でスマソなんだけど
知人がスペクトラ8400を１万くらいで売ってくれるって言うんだけど
どうだろう？
今使ってるのがレディオンＬＥ。
ＧＦは３から画質よくなったらしいけど２はだめかな・・・。

>>789
モニタ次第じゃない?

>>789
ちょうど洩れも中古で8400を入手したばかりだが問題ないと
思う。
以前使っていたSavage2000やKYRO2、今使っているMobility
Radeonノートなど画質で定評のある環境と比較しても発色・
クッキリ感とも遜色ない（むしろ上の点も？）くらいだし。

>>789
RADEONの方がSPECTRA8400よりはキレイ
っていうか1万も出してGeforce2GTSなんか買うな
性能的には落ちてるぞ

>>789
ハイエンドモニタなら8400でスーパーファインフィルタ
普通のモニタならRADIONが良い。

GF4はGF3Ti200にすら勝てない廉価版
値段は安いがそれなりの性能らしい。

>>790-793
レスサンクス、参考にさせてもらいます。

なるほど、レディオンより下くらいだったのか・・・。
ＬＥ買ったころはがちがちのＡＴＩ派だったから
ＧＦなんて見向きもしなかったからくわしく差を把握しなかった。

でもなぜかかのぷーには憧れがあるんだなぁ。

8400ってGTSの32MBだろ？
少なくともRadeonLEに劣るこた無いと思うんだけど。

無印Radeon ＬＥの実力はクロックアップしてGeforce2MXと拮抗す
るレベルだから、Geforce2GTSへの買い替えなら充分性能アップ
を期待できると思うよ。
ＰＳＯ辺りをプレイするとGeforce2MXとGTSでは描画能力を要求
される後半ステージで実力の差がはっきり出るし。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010216/hotrev95.htm

>>795

＞ＧＦは３から画質よくなったらしいけど２はだめかな・・・。

ソレはリファレンスカードの話で独自設計のカノプには関係ない事。
画質重視なら絶対カノプがいいよ。
SP8400で1万なら結構お買い得な感じだね。

カノプ厨　逝ってよし
カノプスレで引きこもっていてくれ

アンチカノプ厨、引きこもっりたままウザイ書き込みするなよ。

引きこもっりたまま・・・

逝ってよし！て既に死語じゃないの？（藁

カノプ信者　必死だな

guru3dにデトネタのドライバでてたね。
23.12以降出てないと思ってたｗ

>>802
逝ってよしは永遠です

>>802
逝ってよし！は永遠です

>794
×廉価版
◎喧嘩版

？？？

>>804
結局どのバージョンがいいのよ？

>>809
漏れは98だけど
27.30でカナーリ安定です

俺のは15.70じゃないと安定しない。

ウッヒャ−gefo4ハエー（激爆
ウアンアリル２もさくさくだぜ！！

27.30出てるのか？
俺の行き付けの3dチプセトにはまだ出てないが。

ちょっと不思議な812さんがいるスレってここですか？

いいえ。そんな人いません。

！？　 　　　　　 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）＜　>>812、俺はお前を逃さない！！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、　　　
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼

ゲフォは全部駄目。カノプーが良いとかいっても、
それはゲフォの中ではマシってだけ。

GF3Ti200値下がりしろ

>>813
>>720を参照

>>797
＞無印Radeon ＬＥの実力はクロックアップしてGeforce2MXと拮抗するレベルだから、

当時のソフトを16bitカラーで動かせばそういうかんじだったけど、テクスチャレイヤ
の厚い今のゲームではかなり違う。

最近のソフトでシングルパス3Textureがやっと本領発揮しはじめ、GTS級のパフォーマンス
を出すことが多いよ。
http://urs.g--z.com/cgi-bin/newspro/viewnews.cgi?newsall#top

2MX400を今使っていて結構満足しちゃってる貧乏人です。
これを手放さなきゃならなくなったので新しくｸﾞﾗﾎﾞ買うんですが、
今コストパフォーマンス的にお得なのはありますか？

>>821
まさに今現在ということならば
2Tiがコストパフォーマンス的に一番だと思う。
今現在だから4MXが出てからのことはしらんよ。

>>822
ありがとう。明日4MXと2Tiを天秤にかけてみることにします。

27.30の2000、XP用は無いのか？

http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page5.html
ベンチだけど4MXは3Ti200の3/5くらいの性能しかないね。

決断するのは早いよ。
シリアスサムでは逆の結果だよ。

どうやらRADEON8500みたいなタイプじゃないの？一定のソフトで速いって感じで。

>>825
ところがSerious Samのベンチではあーら不思議、3Ti200＜GF4MX440になるんだなー。
http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page8.html
http://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page9.html

ってカブった、鬱だ氏脳。

27.30入れたらVertexProgram速くなった。
wglChoosePixelFormatARBで落ちなくなった。

おー、神よ。
何故にGF4MXのリーク情報には「nfiniteFX Engine」の文字がないのだ。
nVidiaはﾊｰﾄﾞｳｪｱﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞをﾛｰｴﾝﾄﾞﾓﾃﾞﾙに搭載する気が無いのかのう。
望みは薄いを知りつつも、やはり搭載しててほすぃ。

http://guru3d.com/
NVIDIAの新しいロゴが出た。あんま変わってないけど。
それよちIntelの新しいCPUみたいなのがあるね？
ここで聞くのもアレだけど、何これ？

4MX遅せー

＞何故にGF4MXのリーク情報には「nfiniteFX Engine」の文字がないのだ。

だよねぇ。ここのログをさかのぼって読んでみると
みんなその辺を気にしてるようだ。

ﾋﾟｸｾﾙｼｪｰﾀﾞ普及させる気があんのかとnVidiaに小一時間問い詰めたい。

正式発表あるの今日か？

Ti4200でオバクロに期待してみるテスト。

ベンチマーク見て気になったんだが、GF4MXは
なんでドライバの違いであそこまで遅くなるんだ。どっちを信用したらいいんだ。

そんなわけの分からんベンチじゃなく
なぜ3DMarkの数字出さんのだ

>>837
まったくだ。
ttp://www.tbreak.com/hard/grfx/msi_gf4mx440/page7.html

そんなわけの分からんベンチじゃなく
なぜ夏海ベンチの数字出さんのだ

GeForce3Ti200にはどのバージョンのドライバを使っているんだ？

>>839
まったくだ。

色々試したが
うちの WinXP と GF2Ti では結局 23.12 がベスト

>>837 >>839　ﾜﾗﾀ

ちょっとスレ違いかもしれないんですけど、
XPでWinFastGF3Ti200使ってるんですが、
フルスクリーンのゲームなんかやると
リフレッシュレートが60に固定されちゃうんですが、
これってどーしょも無いのかな？

>>843
\NVidia Refresh Rate Fix
googleで建託

>>844
サンクス
これってパグだったんすか

>>845
バグじゃないよ、Win2000の仕様。
下手にモニタの制限を越えて周波数を上げちゃうと初心者は復帰が大変だからね。

>>846
なるほど…そーいう事を考慮しての事だったんだ。
ご教授どーもです。最初に見たページにバグって書いてあったもんで。

少し早いですが新スレ立てました
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012940197/l50
ゲッター逃れるために、タイミングを考慮したつもり

こっちをあげておこう

２ｍｘ４００と2TIの性能差ってどんなもんですか？
おしえてちょ

>>850
マルチ氏ね
検索すればいくらでもベンチ結果みれるだろうが

>>850
結構な差。速さが欲しいならTiにしとけ。

GeForce4 Titanium発売
3月からApple直販BTOで選択可能
単体発売は春頃に$399

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/02-05-2002/0001662448

>>850
同じGF2でも比べ物にならないぐらい差がある
買えるなら2Tiを激しくお薦め

てことは来年！？
まてねぇｙｏ！！

>855
いきなしなにが来年なのだ！
一人で１年まってろい！
んで、何待ってるの？

>>831
IA-64だろ
イタニウムとかってやつ？

あいたたた。。
アイテニアムって読むらしいぞ。

そうなの？
すまん逝って来る

http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/index.html

このベンチ結果はどう受け止めたらいいのだろうか。
そして何を買うべきなのだろうか。

>861
>860見る限りではMXシリーズは論外って感じだね。MX460でどうにか…って程度か。
ゲーマーは無理してでもTiシリーズにしとけってか…はぁ…。
Ti4200が3万ぐらいなら何とかならんでもないけど…

GF4ちょっと期待はずれかも
レンダリングパイプラインはGF3と同じ４本みたいだし
現状ではGF4のクロックアップバージョンって感じだ

まあti4200がお買い得かもね

あとは画質か。
つか、Ti4600ってｶﾉﾌﾟでもないのに5、6万とかって�dでもない値段付いちゃうのかな？

つまんね この程度か･･･

噂通り、完全新設計のNV30までの繋ぎでしょ
GFシリーズも今回で打ち止めらしいし

>864
初値はその位だと思う。いくら何でもその値じゃいらないや。
俺は値段見てTi4200かMX460にいくだろうな。
初物4600はゲーマーにお任せするよ。俺は半年後でいい。

GF2TiとＧＦ4ＭＸじゃあどっちが上？

http://www.specbench.org/gpc/opc.data/summary.html

本当に地味なパフォーマンスだな
せめて画質はGeForce3より良くなってて欲しいが

このベンチ見る限りＭＸは買う価値無さげ
所詮ノート用か
問題は4200Tiがいくら位になるかだな

>>868
今買うなら2Ti
もっと値段が下がったら4MX

Sparkle
　　SP7100M4 AGP 64MB
　　AGP/nVIDIA GeForce4 MX440/DDR 64MB/TV-out付
　　TOPプライス \15,800 (税別)

ti4200 $199

つうことは、大体の値段は

TI4200＝25,000円
TI4400＝40,000円
TI4600＝55,000円

くらいか。

新製品の発売時期教えてちょ。

どんなに性能が良くなろうとも金がなくて買えないから
話になりませぬ！

>>873
これって安くない？
ＧＦ２Ｔｉより安いぞ？

4MXって結局3Dmark2K1全部走るの？
なんか2MXの高クロック版とかいわれちゃってるけど、バーテクスシェーダーはあるよね？

機能だけならXboxが1番お買い得だよな・・・しかたないけど。

現在秋葉にいるが、GeForce4 440苦労と試行製が18900円。
ちょっと高いな。店にもあまり置いてないし。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia.htm

ti4200がない、、、

MX420＝13,000円
MX440＝18,000円
MX460＝23,000円

Ti4200＝25,000円
Ti4400＝40,000円
Ti4600＝55,000円

さて、どれ買う？

Ti4200だろ

Ti4200だなぁ

Ti4200＝25,000円を買ってTi4600化する。

いまどき低解像度でゲームやる奴なんてエロゲーヲタくらいだろ？
高解像度用に128MBのDDR積んだの出てから買う。

Ti4600まで行くかな〜。安定志向でTi4400くらい行けば満足だが。

Ti4200だな。
FSAAの向上とVertexshaderが2個になった以外あんま変わってない気もするが、
新プロセスならコアはオバクロできそう。

>>879
Still, none of the GeForce4 MX cards has got full DirectX 8.x support, because of its lack of vertex and pixel shaders
バーテックスシェーダーすらないと書いてるぞ。
Natureも動かんのか？

ＭＸ４２０ってＧＦ２Ｔｉと同じ位の能力？

2Tiの方が遥かに速い。

自慰ホース・・・

MX440売ってる店の値札の横に、付属のドライバでは動きませんと書いてあったが、
Detonatorで大丈夫なんかな。nVidiaサイトにはGeForce4用のドライバは見当たらないが・・・。

え、うそ2Tiのが速いの？
4MXって何だよ、意味ねーじゃん

3は安くならんのか

>>893
所詮はMXってことだろ
言っとくが2Tiはかなり速いぞ、使うとﾋﾞﾋﾞﾙぞ

DX7のゲームするにはGF2TiかGF3Ti200のどちらが速いですか？

Geforce4Ti4200買ってクロックアップで4600ぐらいまで伸びるかなぁ？

GF4ベンチ結果
http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/index.html
3DMark2001でGF3Ti500より2000スコアアップか・・・。

まぁなんだかんだ言いつつも4MX買う人柱が出るだろうから、
その人の報告を期待したいところ。
(今、未入金の金が入ったら漏れも人柱になる予定)

ＧＦ２Ｔｉは本当に(･∀･)ｲｲ!!
1ヶ月程までに買ってﾏﾝｾｰりまくって
友達にも紹介して　その人も買って
HDDはMaxtor買うぜ！とかいっときながら
薔薇を買う　信用のならんオレの進めたAGPを買ってくれた
ｼﾞｮﾆｰにﾏﾝｾｰってる言葉をささげるぜ！

今ちょっと秋葉原見てきたけど、
4MXに「付属のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでは動作しません」とか張り紙してあったぞ。

>>873

ttp://www.twotop.co.jp/simple/reduced_list.asp

２Ｔｉと３Ｔｉどっちがいいの？まぢで。

結局4MXって2MXが高クロックになっただけで、GF3の廉価版ですらないのね。
DirectX8にも対応できないんじゃUnreal2どころじゃねぇじゃん。糞。

4MXの写真見ていて思ったんだけど、
メモリは何処に付いてるの？ボードの裏側？

>>904
もう少し知識をつけてから出直してくると良い。

>>903
GF2Ti

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia.htm

来週入荷だってよ
AGP-V8460 Ultra/DT/128MB DDR AGP \59,800 DDR 128MB GF4Ti4600
AGP-V8460 Ultra/DVI/128MB DDR AGP \57,980 DDR128MB GF4Ti4600
AGP-V8440 DT/128MB DDR AGP \44,980 DDR 128MB GF4Ti4400
AGP-V8440 DVI/128MB DDR AGP \43,300 DDR 128MB GF4Ti4400

>>903
DX7でも2Tiと3Tiの差はアーキテクチャ的に結構でかいよ。今後ならいわずもがな。
4Tiが出まわって他が安くなるまでもうちょっと待ってみたら？
Ti200なら4MXより安く買えるかもしれないし。

>>904
結局>>458あたりの予想が正解だろ。
仮想敵がRADEON7500クラスじゃ結局そんなもん。
今すぐならともかく、これから先のゲームやりたい奴がMXに期待する方が間違い。

うがっ、写真よく見たらちゃんと付いてた・・・・
ヒートシンクは今回は無しなわけ？＜メモリ
しかもDualDVIだし

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0206/nvidia4.jpg

>>906
4MXはDX8のハードウェアアクセラレート(Programable Shader)非対応だよ。
はじめから2MXの高速版。

>>908
そんな値段ならカノプのカードを選ぶわ。
あんまり差額もなさそうだし。

AGPX8対応マザーって今出てないよな？

4MXは糞。
最速は4Tiか。

GF4MX460買うよりGF3Ti200のがいいな

なんかややこしくなってきたぞ。
整理すると、
２Ｔｉ＞３Ｔｉ＞＞＞＞４ＭＸ＞２ＭＸ
ってことか？

糞！、くそ！、クソ！、大グソでした！！

>>917
今買うならこうだと思われ
3Ti200＞2Ti＞＞4MX＞＞＞＞2MX

900はどこの国の人だ?

性能
２Ｔｉ ＞ ３Ｔｉ200 ＞＞＞＞ ４ＭＸ＞ ２ＭＸ

御買い得
3Ti200 ＞ 2Ti ＞＞ 4MX ＞＞＞＞ 2MX

ってこと？

>>917
なんだそりゃ。
DX7世代
4MX>>2Ti>RADEON7500>>2MX
MXは最上位クラスで比較ね。MXの下位はOEM用だから糞が二乗。GFの名前で買う厨房専用。

DX8世代
4Ti>>3Ti>RADEON8500
機能だけならR200の方が上かな。
3Tiや4Tiが実際のゲームで速いのはメモリアーキテクチャが改良されてる。
ただXboxが普及するぐらいにならんと、ProgramableShaderフル活用なんてゲームはそうそうない。

っつー事はあれか？
Ti4200はリテールじゃ出回らんって事か？
だとしたら ﾋﾄﾞｲﾖ!!ヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!! なんだけれども。

性能だとこうじゃないのか？

3Ti200＞＞2Ti≧4MX＞＞＞＞2MX

GF2Tiは評価良いな、今度買おうか検討中。

このスレはTi4200を待つスレとなりました

RIVA 128 ﾏﾝｾｰ！

うが、みんな全角使う理由がわかったよ（鬱

>>921
なんでさっきから2Tiが性能で1番上なんだよ（藁
4Ti＞＞3Ti＞＞4MX＞＞＞2MXぐらいだろ。最上位クラスで、且つDX8であっても今出てるゲームでね。

画質が糞らしいから2Tiは候補に入れてなかったが
そんなに良いカードだったとは

DirextX8等に対応している　していないは　どうすれば確認できるのだ？
DirectXを起動すれば　分かるのかな。

RIVA128は画質が超糞だったよ・・・

>>928
だからそれは３Ｔｉ500だろ。
３Ｔｉ200と２Ｔｉの比較をしてもらいたいのだが。

↑922ね。

高解像度や、今後のゲームになるとMX系はより落ちる。
あと、4TiはFSAAかけてもFSAAかけてない3Tiと同じ程度しか落ちこまない。

OEMしかでないの？>Ti4200
玄人思考あたりがTi4600のメモリつんで出してくることに期待

先程　丁度N-Bench_V2を走らせたので
Print Scrnを撮った。常駐等があるのであまり正確な数値ではないと思う。

AthlonXP1600+　GF2TI

http://ice.prohosting.com/seizi2ch/cgi-bin/joyful/img/35.jpg

ＦＳＡＡってそんな必要かな？

ＲＩＶＡ１２８超糞画像ﾏﾝｾｰ！

3Ti200>>2TIにきまってんだろぼけ

>>936
要るよー！

>>932
http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/index.html
このページのゲームベンチではすべてにおいて
3Ti200が2Tiを上回ってたぞ

うが、928=922ね。

>>932
3Ti200でも2Tiよりあらゆる面で速いよ。そもそも値段が違わんのか？今。
メモリアーキテクチャが改良されたのは3Tiからだから、今日のTomsのDX7ベンチ見ても差がある。

>>936
イリュージョンの3Dエロゲには必須！！

２Ｔｉ総叩きだな（ﾜﾗ

GF4MXは3Ti200以上速いに決まってんだろ
ホントにGF3Ti200ユーザー必死だな（ﾜﾗ

２Ｔｉにすら負ける４ＭＸは黙っておけ！

>>942
なんで国産ゲーって解像度固定なんだろうな。
いや、イリュージョンは知らんが。あとは液晶ユーザーぐらいしか思いつかん。＞FSAA

>>944
もうベンチでたやん。
4MXは機能的にも速度的にも2MXの高速版。GF4はもちろんGF3の機能すらない。

>>946
でファンレスのGF4ってどれよ？？

実際のゲームでは知らんが3Dmark2001では
3Ti＞4MX＞2Tiだろ？
http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/geforce4-13.html

www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/geforce4-13.html

喪前等!!
画質を忘れるなよ。
いや、忘れないで下さい。おながいします。

御前もな

MX460買いだな
1万前半だったらTi4200よりMX460を選ぶ

>>949
MX早ええぞ！！

んだ、速さと画質を合わせて性能って言うからな
早いだけじゃ意味ないべ。

で、なんだかんだでDX8対応してるボードが欲しければ
4MXの発売により価格が下がるであろう？3Ti200をクロックアップして
使うのが一番お得って事かな？
4Tiはちょっと手が出ないし。

>>949ってＤＸ８使ってやってんじゃないの？

まぁ正直4の方はまだドライバで大きく変わってくるかもしれないから決め付けるのは早計じゃないか？

Geforce4Ti4600で3DMark99やってみてー！

MXマンセー！！マンセー！！

漢なら4Tiだね。後はどのﾒｰｶｰが出してくれるかだが…
ｴﾙｻﾞは逝ったので、ｷﾞﾙﾓ辺りが早く出してくんねーかな？

ＭＸ４６０の２ＸＡＡってどういう意味だろ

ELSAの撤退は北米だけって聞いたんだが
日本も撤退なのかい？

>>959
女だったら？

>>960
ｱﾝﾁｴｲﾘｱｽ2x

GF3系は既に生産完了してるから値下がりする前に市場から消えそうな感じ

そろそろ新スレの方に移行よろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012940197/

DX8のソフトが動くのと、DX8の機能にハードが対応してるのは違うよ。

結局NatureとかMXだとスキップされてるわけ？
それともCPUで無理矢理動かしたりできる？

ドライバで向上が見こめそうなのは新機能が入ってる4Tiの方だけだと正直思ふ。
NV17ってコアが出たのはTiシリーズより前だし。

GeForce2MXの後継であるGeForce4MXって画質いいのか？

保守あげ

>>968
つまらんことすんな！

>>935　後ろのネコが見たいニャ

>>967
２Tiと同等の画質の「ハズ」
現物見ないとなんとも言えんが

>971
根拠は？

金が無いからGF4買うっていうのか？別にいいじゃん。なにを言い争ってるんだ？

>>970
http://ice.prohosting.com/seizi2ch/cgi-bin/joyful/img/36.jpg
ほい

ＧＦ４ってプレステ２ぐらいの性能あるのですか？
ＦＦ10みてたら3DMARK2001がｼｮﾎﾞｲくて。
ゲーム機にも勝てないのかよ

>>975
うざいから一生ゲーム機やっててね

>>974
画面領域の問題。
お前のAGPは糞なだけだ　気にするな

>>975
やっぱ16色だべ

>>976当てへの書き込みね

>>974ｽﾏｿ

　|　 ／／　／
　|／／　／
　　／￣
　　|_∧
　　|ーﾟ) <1000狙うなりよ　ももこがんばるぴも
　　⊂|
　　|　〜
　　|∪
￣￣￣￣￣￣￣

１０００

１００００

aaa

廉価版を買うやつはｱﾌｫ

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！

　　

fff

900!

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！


GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！


GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！




名前：

GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！


GeForceシリーズ最強。RADEONシリーズは糞でした！

GeForceシリーズ最強。

GeForceシリーズ最強。

GeForceシリーズ最強

GeForceシリーズ最強

１０００

ｱｳｱｳｱｳｱｳｱ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。