GeForce総合スレッド Part6

　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（　･∀･）＜　フッ…、最強だね！
　　　　　　　（ 　 　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 | 　Y　（
　　　　　　　｜ ‖　〉
　　　　　　　 〕 ｜ /
　　　　　　　（＿_）__）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005058979/

2

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ AMDのAthlonを買えば間違ないニダ！
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

GF3はどこのメーカーのカードがいいですか？

それとここのは買うなってのありますか？

そこまで神経質にならなくてもいいと思うよ。
俺は玄人のを買ったけど、超安定。チップのシートをグリスに塗り替えてるけどね。

うん。かのぷ以外はどこも同じじゃないかな？
あとは付属ソフトとかドライバユーティリティーの違いじゃないの。
ただ、ASUSのは独自デザインで画質の評判は良くないみたい↓。

http://www.vwalker.com/vmag/special/spe_video/b-1.html

Voodoo5の後継ぎはGF3だとを考え，色々なメーカの品を見てみたが．
どのメーカも，メモリとGF3をヒートシンクで熱的に接続させてるのが気になる．
なんで，あんな方式で冷却してるんだろう…

>>4
玄人志向は、
　1.購入店の距離・信頼度（不良発生時には販売店とかけあうことに）
　2.問題発生時に切り分け出来るスキルがあるか（ちなみにＧＦ３はどう
　　か知らないですがＧＦ２には英語マニュアル（紙ベースでなくＣＤ内）
　　のみ添付
によりますね。玄人志向のＨＰを見てもらえば分かりますが、Ｂｏｘとい
えどバルクに近い（一年保証はありますが）感覚ですので人を選びます。
上記さえクリアすれば安いし良い選択かと思います。
後は、ファンの冷却性（私は見た目勝負）、メモリスピード（こだわりあ
れば）、日本代理店保証有無（人によっては不要）を見れば、かのぷ、あ
さす以外はリファレンスと大差ないので神経質になる必要はないかと
Part5スレッドを一通り読めば大概の情報はありますよ。

Millennium G400 　　おめでてーな。
OXYGEN GVX420 素人にはお薦め出来ない。
Titanium 500TD 　　 通の頼み方。
RADEONVE 　　　 アホかと。馬鹿かと。
RADEON 7000 　　 もう見てらんない。
Voodoo5 5500 　危険も伴う、諸刃の剣。
GeForce2 ULTRA 　　　これだね。
GeForce2 GTS 　もっと殺伐としてるべき
GeForce3 　　　 最新流行
RADEON 8500 　　　 これ最強。
GeForce2 MX200 　　 すっこんでろ。
GeForce256 　　 　きょうび流行んねーんだよ。ボケが。
Voodoo3 2000 　　　 小１時間問い詰めたい。
GeForce2 MX400 　　　 そこでまたぶち切れですよ。
GeForce Pro 　　 とかもいるし。
Millennium G550Dual 　来てんじゃねーよ、ボケが。
GeForce3 TI200 　　 ド素人
KYRO2 　　　 いつ喧嘩が始まってもおかしくない
SIS315　　　 6980円やるからその席空けろと。
　

>>9
ﾜﾗﾀ

Titanium 500TD 買った方いますか？
通販で買おうと思ってるんですが、マニュアルが英語って書いてあるんです。
どこで買ってもマニュアルは英語の物しか付かないんでしょうか？

9=10
あっちこっちで自作自演してんじゃねーよ

>9補正
RADEON 8500ってのはバグが多めに入ってる。
そん代わり安定度が少なめ。これ。

GeForce製品

GeForce3Ti500(240/500DDR)
GeForce3(200/460DDR)
GeForce3Ti200(175/400DDR)
GeForce2Ultra(250/460DDR)
GeForce2Ti(250/400DDR)
GeForce2Pro(200/400DDR)
GeForce2GTS(200/333DDR)
GeForce2MX400(200/183)
GeForce2MX(175/166)
GeForce2MX200(175/143(64bitSDR))
（（）内はコア・メモリクロック）

あと少しで登場予定
NV25
NV17

>>11
俺買った。英語だったけど別にさして読むようなとこないよ。

>>12
自作自演と思い込んでいる寂しい男一匹ﾊｹｰﾝ！！

>>9
GeForce2 Ti　これを頼むと次から店員にマークされる

を仲間に入れてくださらんか。

ツマラン自作自演はスッコンデロ！
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （・∀・；）
　　　∧＿/ （_￣）　　）
　∩（　・∀・/　/l ｜｜
　　ヽ 　/ /　/　 し し'
　　　|ι　ノ
　　 /　/
　　/　/
　 （＿_）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>9
ハイハイ、力作ですな。
わかったから、あちこちに貼るなよ。

だ〜れ〜か〜ギガバイトのTi200買った人いるか〜？
画質とかオーバークロック耐性とかどうよ？
今度の土曜日に買おうかと思っているのだが情報求む。

　 ＿(0--0)＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　-∀-） ＜3代目新マスコットだよ。
　　　　 ×××(o-o)
　　　　⊂|×nVIDIA|m
　　　　　| GeForce ﾉ
　　　　　|×|￣|×|:
　 　 　 （＿_） （＿_）

前スレ>>918
＞このｽﾚにも誰かが以前に書いてるけど、俺の買ったinno3DのTi200でも表示がおかしい
＞inno3Dは駄目なのか？誰か無事使えてる人いる？

inno3Dの2Ti使ってます。付属のドライバだと、詳細プロパティの画面が
めちゃくちゃ。なんてゆうか、テキストとかチェックボックスとか
ラジオボタンがバラバラにしたジグソーパズルみたいに乱れてて
ぜんぜん何の画面かわからない。（あの状況を文章にするのは難しい・・）
Win2000でも98でも同じ症状。innno3dのwebから落としたドライバでも
変わらず。

で、結局デトネタ使って、あっさり解決。その後問題なし。これで
ちょっとビックラした以外は、とても快適です。なにより安かったので
それが満足。

ちなみに、inno3D付属のドライバとDetonatorの差分ってあまりないと思う。
クロック調整のタグがデフォルトで出てきているのと（っつてもめちゃくちゃで
使えんが・・）、デバイス一覧表示で”Inno3D Tornado GeForce2 Ti”て
出るか”NVIDIA GeForce2 Ti”て出るかくらいだと思う。
結局リファレンス通りのカードだからね。。例えばギルモのドライバとか
入れたらどうなるんだろ。

にしても、nVidiaのカラー設定画面の女の子カワイイ・・

>>15
英語のマニュアルが付いてるってことは並行輸入品ってことなんですか？
それとも正規代理店扱いのものでも英語のマニュアルが付くんですか？

正規代理店のでも英語だよ。

ttp://www.vertexlink.co.jp/product/platform/leadtek/support/main.html
↑ここに日本語マニュアルあるけどなんか古いのしかない

>>23
カノプの設定画面の女性だって負けてないぞ！！

>>26
同じだよ

エヌビディアはエヌヴィディアコーポレイションの登録商標です。
【登録番号】第４２６９５２９号

nVIDIA
http://www.nvidia.com/

Warp2Search.com - NVIDIA最新情報
http://www.warp2search.net/

NVIDIA BIOS Editor - クロック調整＆Rapid Boot化＆VGABIOSの各種設定
http://x-bios.3dgames.ru/index.php3?shpage=show&ini=1&lang=eng&dir=files/rvbedit&fdes=Ray%20Adams%20NVIDIA%20BIOS%20Editor

RivaTunerでQuadro化のドライバ作成！（保存版）
http://www.nvworld.ru/　からRivaTunerをDL。
このソフトに、ドライバをクラックしてQuadro〜QuadroDCCまでドライバを改造できる。

１．クラックするドライバを別フォルダに用意。
２．RivaTunerを立ち上げてPowerUserを開く。
３．下のほうにあるいくつかのアイコンのうち、左から3番目のOpenPatchScriptを実行。
４．RivaTuner本体のフォルダの中にPatchScriptsから、SoftQuadroW2K.rts（Win2kの場合）を探して選ぶ。
５．新たなウィンドウが出てくるので、下のメニューから目的のQuadroを選ぶ。
６．Continueを押す。始めに用意した、クラックするドライバのNV4_mini.sysを選ぶ。
　成功すればlogの空白に記述が現れる。失敗すれば警告ウィンドウが出る。
７．あとはそのウィンドウを閉じて、クラックしたドライバを再インストール。
８．OpenGLに関して、ｎVIDIAがプロテクトを掛けているので、
SoftQuadroW2K.rtsを使って４，５，６の同様の作業を行う。
この場合はnvogl.dllをクラックすることになる。
この作業をやらないと、フリーズや再起動がかかります！！

（ここから先のinf書き換え作業は、ｎVIDIAドライバの3DCGソフトの
プリセット設定をQuadro用にするだけの作業）

９．nv4_disp.infをメモ帳で開く。
[NVidia.Mfg]の項目を探し、この部分を書き換える。
例
本来のチップがGeForce3の場合、NV20なので
GeForce3にあたる行の
%NVidia.Nv20% = nv4, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　を一部書き換えることになる。
　　　　　　　　　（↑nv4の部分だけ）
QuadroDCCの
%NVidia.Nv20DCC% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0203
　　　　　　　　　　　　（↑nv4_DccAppsを引用）

よってこの例では、GeForce3の行を
%NVidia.Nv20% = nv4_DccApps, PCI\VEN_10DE&DEV_0200　と書き換えればいい。

ちなみにQuadroはNv10GL、Quadro2ProはNVidia.Nv15GLを参照。
しかし、完全に同一のチップではないらしく、パフォーマンスは確かに上がるが多少本物のQuadroに劣る。
しかも、AGPのSidebandAddressingとAGP Fastwritesがオフになってしまい、
3DMark2001のスコアが２００前後落ちてしまう。
ｎVIDIAが出してるGeForceTweakUtilityを使うと、Quadro化ドライバを入れても
Quadro化してないので、アンインストールすること。（Ravatunerのほうがいいと思うし

Rapid Boot化手順

NVIDIA BIOS Editorをダウソして起動。
http://x-bios.3dgames.ru/files/rvbedit/rvbedit.zip

1. Current で現在のBIOS情報を取得
2. Skip DDC Monitor Detection をON
3. Enable Memory Size Message をOFF
4. Enable Signon Message をOFF
5. Frame Count を0
6. Save BIOS で保存
7. NvflashかWfflashでBIOS書き換え

これでVGABIOS画面が即突破になって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>14>>28-31はちゃんと引き継げ＞スレ立てたヤツ
前スレ>>907読んだか？

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／×( ﾟДﾟ)
　　　　　|×（　´∀｀） ＜>>1のAAﾁｮﾄｶｺｲｲ...ｼﾞｪﾗｼｰ
　　　　⊂××××つ　　　>>14>>28-31がないのが痛いｹﾄﾞ
　　　　　|×nVIDIA|
　　　　　| ××× ﾉ
　　　　　|×|￣|×|
　 　 　 （＿_） （＿_）

こっちあげとくか

ATI Rage Fury ProからAOpenのGeForce2 MXに乗り換えたのですが、
なんかRageよりも遅いです。特に気になってるのが、Windowの最大化・
アイコン化の速度なのですが、HDBenchで計測すると、AOpenの
デフォルトドライバでBitBltが17、nvidiaの最新ドライバで50でした。
この値ってこんなもんなのですっけ？

ドライバは使いやすいんですが、少なくともRage Fury Proよりは
速度が上がると思ってたので、ちょっとがっかり。まあ、TwinView
目当てだから多少は我慢して使いますけど。

>>35
ほとんど意味の無い乗り換えだな
３Ｄが少し早くなる程度か?
でもTwinView目当てなら仕方ないか

LeadteckのGF2Ti(WinFast)買ったけど、nVidiaのドライバーを入れようとすると「PCIのIDがちがうで〜」となって終わってしまう。なんでや？
まあええけど・・・
プロパティーで状態を見ると、AGPが「x2(x1,x2対応)」とある。「x4」ぢゃあないのけ？
MBのBIOSはちゃんとAGPのx4をEnableにしとるぞ
まあええけど（よくない！？）

>>27
全然違うよ貧乏人

>>37
まざぼなに？
びあだと４in1のAGP-GARTはTurboモードでインストールしないと
そうなっちゃうよ。それと何らかの要因でx4が不安定な状況なら
強制的にx2しか無理。以前持ってたLeadTekGF256DDRでもx2しか
無理だった。

>>39
レスありがと
MBはVH-6（a-bit）なんだけど、どうかな〜？？

>>38
ホントの金持ちは貧乏人とかほざかねえよ。
お前こそ、さり気無くスペクトラのビデオカードを自慢するほどだから
その程度の買い物で手一杯なんじゃねーのか（ｗ

>>38&>>41
３００万ずつやつからやめれ。

Geforece2GTSを使ってるんだけど、そろそろ新しいのが欲しいんだけど。
次のまで待ってた方がいい？
Ti500に5万の価値あるかな。

>>43
待った方がいいと思う。

>43
GTSで不満なソフトウエアってどんなの？

>>42は
金持ち（ｗ

>>37

メモリ4.0nでしたか？

ATIのビデオカード・ドライバーの微調整に非難集中

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20011129303.html

SUMAのは3.6nsみたいだね
評判悪いの？

SUMAだけはやめとけ。本当に3.6nsかどうかなんてわかったもんじゃないぞ。
全く信用できない。

ツクモのGF3Ti500の価格

ELSA GD921/64ARDVITV \49,799 12月初旬入荷予定
Guillmot 3D Prophet3Titanium500 \39,799 即納

なんじゃい、この価格差は？
俺だったら同じ値段でもギルモを買うぞ。
ELSAのを入金予約してる奴とかはどうするんだろ？

ギルモとリードテックならどちらがいいですか？
エルザも悪くないと思うんですが、テレビ出力が800x600までしかないんですよね。

AOpenのTi200安いな

>>53
その分メモリが5ns

MX200よりハイスペックで、
ファンが搭載されていない（ヒートシンクのみ）
のカードって出てますか？

>>54
諸刃の刃

>>52
それより高い解像度でTV出力しても、もともと解像度の低いTVじゃ意味ないのでは。

>>57
きっとすごい活用方法があるんだよ。さっしてやれ。。

SUMAのやつってリファレンスじゃなくて独自設計の基盤だそうだ。
とりあえず俺なら絶対止めとくな。チョンの独自設計なんて糞確定。
SIFという痛烈な証拠もあるし。

独自設計なんて最近は結構いろんなとこがやってるし。

ギルモちゃん！！マンセー！！マンセー！！

SIF ヽ(´ー｀)ﾉ ﾏﾝｾｰ

GF2Ti（Leadtek)で、ユーティリティのVIAチップセットアップグレードしたらAGPの４ｘができたよー
うれしひ・・・

でも、nVidiaのリファレンスドライバは「PCI　IDが違う」ではねられます
誰かたすけて〜

>>61
メモリヒートシンクがほかのより冷えそうでいいよね。
GPUクーラーは鴨の並に糞っぽいけど・・・（ｗ

＞GF2Ti（Leadtek)で、ユーティリティのVIAチップセットアップグレードしたらAGPの４ｘができたよー
基本でわ？まぁいいけど・・・。

＞でも、nVidiaのリファレンスドライバは「PCI　IDが違う」ではねられます
OSは2k or XP?
強制的に入れればどうよ？

>>63
マザー何よ？書け

すばやいレスありがと！
OSは98SEです
よろしく！！

>>63
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（　･∀･）＜　フッ…、>>63さぁ、正しいインストール
　　　　　　　（ 　 　　） 　法でやってるかい？RivaTunerで前の
　　　　　　　 | 　Y　（ ＼　 ドライバを消してみればどうかな？
　　　　　　　｜ ‖　〉 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　 〕 ｜ /
　　　　　　　（＿_）__）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（　･∀･）＜　フッ…、
　　　　　　　（ 　 　　）
　　　　　　　 | 　Y　（ ＼　 GeForce3って最強だね。
　　　　　　　｜ ‖　〉 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 〕 ｜ /
　　　　　　　（＿_）__）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>69
最強はRADEON8500だよ

>>70
激しく同意！！

>>70
VooDooがちらっと脳裏をよぎった

旧スレです。

GeForce総合スレッド Part5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005058979/

ん？おれは微妙に間違ったスレを読んでるのか？

>>60
昔は独自設計しかなかったけどね。

>>69
最凶の間違いだろ

>>76
最狂でも可

ATI信者は逝け！しっ！しっ！

貧乏な私に教えてください。
Chaintech GeForce2 MX400 64MB @ ドスパラ梅田店 \7,480
か
玄人志向 GF2TI-AGP64BI @ ツクモ　\12,799
でまよってます。どっちがいいんでしょうか?
玄人志向ってそんなに粗悪品なの?
いちおう、技術屋なのでトラブルには対応できるので万が一トラぶっても対応はできるんですが、
玄人志向の評判がすこぶる悪いみたいなので・・・

>>79
玄人志向が悪いんじゃない。
玄人志向を買う素人が悪い。

玄人志向がどうなのかは知らないけど
高速電脳で売ってる↓の方がいいんじゃない？

PROLINK
「PixelView GeForce2 Ti」\12,800

４４０ＢＸのＭＢでこいつは動くのかね？

>>80
いい事言った！正論です！

>>80
そうですね。玄人志向ってなまえですもんね。
いちおう、PCは何度も組んでいるので、対応はできるんです。
だけと、疑問なのは、普通、Geforceってたいていリファレンスどおりに作られていますよね?
玄人のってリファレンスどおりには作ってないのかな?

>>82
BXなら問題ない

>>84
リファレンスのはず。玄人志向のサイトに行けば元メーカーへのリンクが
あると思うので、その辺を調べてみたらよろし。

設計がリファレンスと同じでも、作ってる工場が
ちがったら品質もちがうっしょ。

>>87
ん？ということは、玄人志向の問題って言うのは品質に問題があるってことなんですか?

>>86
調べてみたんですが、元メーカへのリンクはなかったっす

>>88
キミの場合はやめといた方が無難。
サイト行って写真見て品質が良いか悪いか判断できなければ
泣くのは買った本人。

>>89
メーカー名も無し？
素性が知れないんだったら手を出さない方が無難だね。
何が入ってるかわからんし。

>>90
そうですね。

>>91
ないっすね。ていうか、ほとんどのTi系はないです。
やめときますわ
Chaintechにでもしとくかな。金ないし・・

>>88
いや別に悪いとはいってない。
「リファレンスと同じ設計ならどのボードでも品質も同じ」
てな感じだったから、そうじゃないと言っただけ。

　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ｜
　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（　･∀･）＜　フッ…、
　　　　　　　（ 　 　　）
　　　　　　　 | 　Y　（ ＼　 GeForce3って最強だね。
　　　　　　　｜ ‖　〉 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 〕 ｜ /
　　　　　　　（＿_）__）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>92
見てきた。青基板のヤツだね。
これでピーンときて、ははぁ、アレっぽいぞ、しめしめ。と思える玄人だけ
買ってなさいってことやね。

>>95
なるほど。ピーンとこない僕はやめたほうが言いということですね。

MSIのGeForce3Ti200買ったよ。
一応画面に多少ノイズは出るがTi500レベルまではアップできるみたいだね・・
ま、3DMark2001のGAME4で10FPSくらい違うだけだし、Ti200で十分だなぁって思ったね。

>>96
この二つをじっくり見比べて価格なりの妥協ができるかどうかかな。
頑張ってみそ。

http://www.leadtek.com/graphics/gf2ti/ti.htm
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf2ti64bi.html

>>98
ありがとう。そんなに価格差無いね・・・

998 名前：age ：01/12/01 00:14 ID:gyYhBZIy
８
999 名前：age ：01/12/01 00:15 ID:gyYhBZIy
おい
1000 名前：age ：01/12/01 00:15 ID:gyYhBZIy
はいな

氏ね！

>>100
激しく同意！！
うんこしてたら1000番取られたＹＯ！！

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/11/30/631711-000.html

すまですまん

へい

>>102
買ってしまいそうだ・・・・・・・・

>>102
なんじゃこりゃーーーー！
基板スゲーナ！　メモリ3.6nsで24800円　なんでじゃーい！

SIFに騙され散っていった勇者が何人いたことか…
この際はっきり言おう。

　チ　　ョ　　ン　　に　　騙　　さ　　れ　　る　　な　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ　　　Ｕ　　　Ｍ　　　Ａ　　　は　　　糞

ﾏﾝｾｰ

ちくしょー　5日前　GAINWARD　GOLDENSAMPLE　3.8ｎ　買ったのにーー
3.6ｎで　くるとはーー
私は　損したの？

得した

前スレで２Tiの3DMark2001での値が知りたいというのがあったけど
うちでは4800前後は出てるよ。
玄人志向の型番忘れた・・・
明日論1.4ギガ+GA-7VTXH+512MB
ﾃﾞﾄﾈﾀ22.80+Win2000SP2+DX8.1
ただコアが不安定なのでクロックダウンその分メモリアップしてます。
(235/460)

>>108
運のいい奴だな。あやかりたい

今日AOpenのTi200買った漏れは・・・
漏れは・・・

ちなみに　公表値では　3.8ｎｓと　3.6ｎｓは　それぞれ　いくつまで
動くんですか？

3.6nsって書かれてるだけかも（ｗ

>>113
3.8ns 263Mhz
3.6ns 278Mhz

そんぐらい自分で計算しろや

440BXでSPECTRA F11 PE32使えないってホント？

>110
前スレで質問した者です。
よく見てみるとアレＣＰＵ1ギガ以上推奨なんですね。
P3−450なんて感じの僕は動くだけ喜べ状態なんだってこと気づきました。

なんかこのままじゃ2Ｔｉがもったいないような気もしてきたのでＣＰＵの買い換え
も考えようかな、なんて思ったり

こうやってどんどん深みにはまっていってるような…

(´ﾍ`;)ﾊｧ

http://www.pricewatch.com/menus/m37.htm
GeForce3 Deluxeってなに？

ありがと　115>> ついでに　計算式　教えてください！

キャプチャーがついたやつかな？

>>117
FSB100,133の間はいまいちだよ
DDR266や、pen4の400になれば3D性能は急によくなるよ

Hzってのは一秒間辺りの数値だ。
つまり1/xでHzは求められる。ns=ナノセコンドだ。ナノの単位が何分の一かは
自分で調べろ。

あそっか　そういう事か　スマソ！！
　わかったよー　即レスあれがとねーー　>>122

>>117
俺の場合は下記構成、1024x768 16bpp、AA無しで5200前後だったよ。

AthronXP 1500+ + K7S5A + PC2100 512MB +
玄人 Gf2TI-AGP64(ﾃﾞﾄﾈﾀ23.10) + Win2000SP2 + DX 8.1

pen4のFSBは100ですよ

FSBクロックは普通データレートで表されるから400MHz。
倍率の元になるのは100MHz。

>>84
キミは玄人志向の意味も知らんのかな？
玄人を志向する人間とはズバリ「素人」の事だぞ。

「天才と紙一重」と言われて喜ぶ奴も居そうだな（ｗ

「安値世界一への挑戦」と言っているが世界一安いとは言っていない。
あくまでも挑戦してるだけ

>>127
玄人が志向するブランドって意味も考えられるが

それは「指向」か「嗜好」じゃないの？
「志向」と書くと「○○に向かって努力する事」の意味が強い。

>>127-131
目からぼた餅が飛び出たYO!

「広辞宛第五版」より

し‐こう【志向】(‥カウ)
_心が一定の目標に向かって働くこと。こころざし向かうこと。また、こころ
ざし。_〔哲〕(Intentionドイツ) (「指向」とも書く) 意識は常に具体的な何
ものかについての意識であり、意識がその何ものかに向かっていることを志向
という。

し‐こう【嗜好】(‥カウ)
たしなみこのむこと。このみ。「―が変る」


し‐こう【志向】(‥カウ)
_心が一定の目標に向かって働くこと。こころざし向かうこと。また、こころ
ざし。_〔哲〕(Intentionドイツ) (「指向」とも書く) 意識は常に具体的な何
ものかについての意識であり、意識がその何ものかに向かっていることを志向
という。

ごめん上の志向の一個は間違い

「広辞宛第五版」より

し‐こう【指向】(‥カウ)
_ある方向をめざして向かうこと。
_ある方向にさしむけること。
_(（→）)志向_に同じ。

正直、「玄人志向」というラベルを崇拝する事は痛くないか？
あくまでもブランド名なんだから。

玄人とSUMAのってリファレンスデザインじゃないよね・・・・
そういやAopenのもちょっと違うなぁ
設計が同じなら工場が違っても大差ないよ

PetiumIV 1.5GHz RIMM256MBだけど,VGAカードが未だにGefroce256
最近の3DゲームはCPUだけではどうにもなりませんわ
カウンターストライクでもMAX70がいいとこ、乱戦になると30だし
とりあえず来年まで待つかな

>>137
爺256が駄目なんじゃなくて、単純にP4が遅いだけじゃ？

138に同意。

ペティアムだからだよ

>>137は
ｼﾞｰﾌﾛｽ256だからだね

マガイものだ （藁

先日、DIYショップでG-Forceという名前の太陽電池照明器具を発見した。

前スレかな？TV-OUTでテレビの描写範囲が狭まるって。

漏れのMX400もなんだけど、これって仕方ないの？
なんか直す方法ない？てゆうか、カードのメーカによって
違ったりする？

GeForcerの人に質問。
いまゲーム専用機にしてるPCでGeForce256DDRのやつを使ってるんだけど、
なんとなくパフォーマンスに不満がでてきたんすよ。
で、最近はGeForce2系のヤツがお手ごろ感が高くなってきてるけど、どうしようかなぁと。
最強はGeForce3だってのはわかるんだけど、コストパフォーマンスを重視したいのでちょっと。
CPUはPentiumIII800MHzでFSB100MHｚなんですが、FSB133MHｚのCPUに載せかえるのとどっちがいいかなぁと。
でもCPU変更を視野に入れると、かかるコストからGeForce3を視野に入れてもいいんじゃないかって気がするし。
i815EのMicroATXなんで消費電力も気にしたいところ。
全部替えろって言うのは無しでひとつ。
あ、よくプレイするのはラリーゲーとかなんで、そこらへんを加味して意見をお聞かせください。

>>145
断る。

>>144
それはアンダースキャンといって正常な状態だよ。
画面がはみ出て全体に表示されるのがオーバースキャン。
チップによってはこの二つの状態をオプションで選択可能。

でもオーバースキャンだとはみ出ちゃって見えない部分があるから、俺はアンダーのほうが好きだけどなー・・・
迫力は劣るけどね。

>>145 TNT、TNT2Ultra、GeForce256DDR、GeForceMX、GeForce2GTS、GeForce3Ti500と公私で使用しています。
まず、CPUを変えるならターゲットはPentium4かXPということでMBやメモリなどかなりの出費を覚悟する必要があるでしょう。
PentiumIII800MHzであるならばバランス的にGeForce2Tiという選択が無難でしょう。
GeForce3クラスに換装しても性能を生かしきれないと思われます。
それでもビデオカードだけで何とかパワーアップしたいと言うのであればGeForce3Ti200をお勧めします。

>>145
GeForce256DDR使ってて不満ならGeForce2シリーズはやめとけ。

>>136
同じ設計でも使ってる部品の質で違ってくるよ。

>>145
鱈セレとTi200でいいんでない？

3dfxを取り込んだ力・・・みせてもらおうか！！！！！！！！！！

ttp://www.tvtool.de/index_e.htm
TV-OUTエンコーダのチップが合えばこれで調整できるかも。
うちのMXはchrontelのch7008がのってたなんでtvcc使ってた。

ここの人達はみんなあすろんよりP4推奨なの？

で、put tvcc into statusbarにチェック、english,O-Scan、NTSC選択でOKだと思う。

>>150
同じ性能の部品なら品質差そんなにないよ

>>156
そりゃあたりまえだろ。ｳﾞｧｶか？

SUMAのGF3 Ti200ちょっと欲しいかも・・・・・
下手したらホントにTi500以上いくかもよ？？
そしたらチョ〜〜お買い得じゃん！！

いけばな

>>158
人柱キボンヌ

PLATINUM Geforce3Ti200 SE買いました。
まだオーバークロックとかはしてません。
一通り動作確認してから試してみます。
画質については別に悪いと感じる事はありませんでした。
基板を見る限り、リファレンスデザインとほとんど同じ感じですね。

どうせTi500まで逝ってもすぐ動かなくなるか画面表示のアナログ部分が狂って
画面半分が黄色くなったりして終わるよ。チョン製品なんぞ。

>>161
詳しいリポートキボンヌ
>>162
買えねー奴が文句言うな

初めからTi500買えばいい話じゃんかYO！

>>162
詳しいね

>>164
Ti500=3.8ns
Ti200 SE=3.6ns
わかる？
どのTi500より速いメモリを積んでるから話題になってるのよ。
しかも2万5千円の実売価格でくらいで。

Jace JapanのJN600/32DLPを買ってみた。
変換アダプタ噛ましてアナログで使うと、画面によって右半分に縦棒ノイズが数本入る．．．
どうもDVI出力信号がノイズになって載っている模様．．．鬱だ。
JN400/32LP見つけたから注文した。うう、金が．．．

>>162
漏れもSUMA使ってるけど黄色くなんぞならん！
無意味な煽りはやめれ。
>>161
漏れもレポート是非希望>Ti200のOC
・・・それとメモリの刻印は読めないんだろうか？？

3.6nsなのねー・・・誤爆

>146
何故っ！？

>148
やっぱり更なるパワーアップを望むなら全部入れ替えを考えたほうがいいってことですか。
実はGeForce2系は値段が安くなってるからどうかと思っただけでして、どうせならGeForce3系のヤツ
って言う気もあるにはあったんですよ。
ＡｔｈｌｏｎXP（＆RADEON）はメインＰＣで使ってるし、ゲーム専用機はいろいろな意味で
インテル＋nVidiaにしたいなぁと思うのですが、そうなるとCPUのことも考えたほうがいいんじゃない？
ってなるんですよねぇ。
どうせなら…。
うーん、悩ましい。

>149
やっぱりGeForce2ってその程度ですか。
ちょっと残念。

>151
i815がB-Stepだったら鱈セレもいけたんですけどね…。
残念ながらこのマザーを生かそうとすると河童しかないのです。


意見を聞かせてくださった方ありがとうございました。
まぁ、ゲーム用だし切羽詰ってるってわけでもないので、のんびり考えていきます。

今日、GeForce3Ti50買ってきた。
描写速度体感できる程速いね〜（GeForce2MXからの載せ替え）
まだベンチ計測してないけど、十分満足。

メモリが3.6nsというだけではしゃいどるアホは逝けよ

intel815E でfastwriteとsidebandaddressingは使えるのでしょうか？
あとPowerStripとNVMax以外にGeforce用のオススメ設定ツールとか
有ったら教えていただきたいです。

>>172
お前オツム弱いだろ？

>>172
ﾊｧ？

>>172
禿げしく同意

どうせ何だかんだ言って定格動作しか保証しないんだろ、
意味ないじゃん>>SUMA

>>176
お前オツム弱いだろ？

>>172
低学歴の人種差別ｷﾃｨは国際板にでも逝ってくれ。ジャマだよ

>>176
ﾊｧ？

じゃあ買ってせいぜいOCでもしてろよクズどもが
買えもしないでこんな所で煽るしか脳がないアホが

>>181
お前オツム弱いだろ？

>>177
>どうせ何だかんだ言って定格動作しか保証しないんだろ、
>意味ないじゃん>>SUMA

当たり前のことじゃないの？OCに保証が無いなんて

>>182
お前オツム弱いだろ？

>>181
　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>177
おまえの存在のほうが意味ねーよ

>>181
お前オツム弱いだろ？

買えねー奴らが荒らすなって
買った奴はいねーのかYO

>>188
ログ見ろ。どっかに買ったって奴居たよ。

Tom's Hardware Guideあたりでレビューして欲しいな。

>>189
レビューがまだないじゃん

よく見たら3.6msだった・・・

>>192
なるほど、あり得るな　ｗ)

もう遅い奴買っちゃったからって嫉妬しないでよ

ちょっと通販で調べてみた。パーツ堂ってトコで即納で24,800円だって。
8層基板、3.6nsDDRメモリってのがそそるな。
うーん、買っちゃおうかな？失敗してもヤフオクで結構な値で売れそうだしなー

>>194
俺のGF3Ti500に本当に勝てたら認めてやるが

>>196
3.8nsで常用可能なのは＊MHz？

>>198
おれオツム弱いだろ？

>>197
うちのは常用限界は570前後だな、コアが270位。
3.6nsなら600位いけるはずだが

それより2Tiに乗っけて15k円のがいい・・・

>>200
2Tiで15kは高いよ

日本の開幕戦はベルギー

>>202
板違いなｻｶｰｦﾀは氏ね

久々に荒れてるね

>>201
3.6nsなら安くないかな？
556MHzで常用可能なGF2・・・
18kでも欲しい

>>179
留学ﾁｮﾝは半島に帰れよ。臭えんだよお前ら。消えろ劣等民族。

>>204
殺気立った厨房が常駐しているみたいだ

>>186
ﾊｧ?お前はどうせ誰からも相手にされんクズなんだろ？

基地外が一人居るな

>>147,153,155
情報サンクス。早速試してみるよ。

>>209
ｷﾃｨ発見

Qは氏ね

すいません。以前に購入相談をした者ですが、やっぱりレイディオン８５００を買う事にしました。
新しいドライバでだいぶ安定したというのを聞いたのと画質が良いらしいからです。
相談いただいた方ありがとうございました。以上ご報告まで

>>213
そうか良かったな、もう来ないでいいよ

>>213
やべー、キチガイ信者がまた一人増えたよ。
頭悪ー。

嫉妬スンナ。みっともねーよ

誰が何に嫉妬してるんだ、アホ？

>>217
お前オツム弱いだろ？

>>218
　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

つまんない。

-------------------------終了-------------------------

-------------------------再開-------------------------

今こそ韓国製品不買運動を！

-------------------------やっぱり終了-------------------------

-------------------------やっぱり再開-------------------------

そういやSUMA買った奴の人柱報告はまだか

>>213のRADEONスレへのカキコ

＞レイディオン８５００買いました！英語版のＢＯＸで２７５ＭＨｚのやつです。いやーいいですねー
＞めちゃくちゃ速いしきれいです。ゲーフォースとどちらを買うか迷いましたがこっちを買って政界でした。
＞みなさんにもおすすめしますよ

SUMAのGF2なんだが
作りが糞だった、全部ハンダ付けですぐ壊れそうだった

オツム弱いだろって流行ってんの？

オムツは流行りそうだな。

煽りの天才が考えたんだよ。そのフレーズ。
脳天に来るだろ？言われた奴は。

>>227 ﾜﾗﾀ。

そうかなあ・・・？
なんかいじめられっこが泣きそうになりながらおまえオツム弱いだろ！？弱いだろぉ〜！？って言ってるように見えてどうも・・・

>>227
なんだよ「ゲーフェース」と「政界」て（藁

>>234 所詮は全角厨の戯言。

「お前オツム弱いだろ？」はﾁｮﾝの戯言

>>236
まさに粘着ｸﾝだな（ｗ

確かにチョンの発音で「おまえオツム弱いたろ？」て言ってるの想像するとハマってて笑える（藁

>>237
ﾁｮﾝは氏ね

>>239
お前が氏ねよ
低脳な奴は日本のゴミだ

>>240
クズは消えろ

ﾁｮｿ必死だな　藁)

>>241
低学歴って言われたのが相当答えたみたいだな（ｗｗ

>>243
よっぽど学歴コンプレックス持ってるんだなお前　(www

正直言ってマニュアルなどにハングル文字が書いてあるだけで引くって言うか、なんか汚らしく見える。

巧みに言葉を変えつつ自作自演をする低脳ｸﾝ（ｗ

>>246
チョソで低脳な奴が一人で頑張っているみたいだな

何見ても自作自演にしか見えない在日ﾁｮﾝが吼えてるな（藁

板違いだろ？お前らほか逝ってやれ！
人種差別発言してる奴もいい加減にしろ。見苦しいよ。

低脳、オツム悪いだろ？はﾁｮﾝの口癖みたいだな　(藁
今度は自作自演ですか (ﾌﾟ

そうだそうだ。まったく．．．．

>>249
こっちに同意したつもりだったのに。
本当にいい加減にしてやめた方がいいよ。

他にネタもってこいよｺﾞﾙｧ

どっちも必死だな、と言う事で一件落着。

必死なのは…以下略

　　　　　♪
　　　♪　　　∧ ∧　　　ｲｮｩ ｮｩ
　　　　　　ヽ(ﾟωﾟ=)ﾉ 　　ｲｮｩ ｮｩ
　　 　 　　　 (x へ) 　　　ｲｮｩ ｲｮｩ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ｮｩ


　　　♪
　　　　　♪　∧ ∧　　　ｲｮｩ ｮｩ
　　　　　　ヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ　　 ｲｮｩ ｮｩ
　　 　 　　　 (へ x) 　　　ｲｮｩ ｲｮｩ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　 ｮｩ

と言うか元々SUMAの話じゃなかったか？

はやくnv25を正式発表しないnVIDIAにも責任の一端はあるのかもしれない。

>>258
ATiがR300を発表してからになりそうだな

>>245
日本語でも明朝体を激しく使ってる取説も萎える。しかも日本語がヘン。

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うお！なんかすごいところに迷い込んじまったぞｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　ﾌﾞｯ ω)ノ ｀Jззз

粘着ATi信者って煽りが下手だね。ガキだからしょうがないか。

>>262
ﾃﾒｰﾓﾅｰ

>>262
厨房はもう寝る時間だろｺﾞﾙｧ

煽りが上手いのって全然自慢にならんぞ（藁
子供の間では自慢になるのかな？立ちションの小便がどこまで飛ぶかってのと同様（ﾌﾟ

262＝クソガキ、煽りは好きだが得意ではないガキの中の劣等生

今までマターリしすぎてたからなこんなの久しぶりだ(w

>>173
いまWCPUIDで見てみたら、i815EはFastWriteがNotSupportedになってたけど。
SideBandAddressingはSupportedになってるけどDisableだった。
TweakerはNVMaxしか使ったことないんでちょっとわからず。
でもこれがあればほとんど事足りるんじゃないのかな？

全然話題にあがらないが、こんなボードがでているらしい。
すごい魅力的。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20011126/b3d.htm
ジーフォースしか使えないみたい。
買おうと思っているだけど、これでラデオンは候補から消えた。
実は、持ってるっていう人、感想聞かせてください。

>>269
こういう系統のって、既に幾つか製品があるのでは？？

あー、俺も店頭デモで見てみた。
全てのGeForceとD3Dゲームに使えるってのがいいね。
金に余裕ができたら買おうかしら。

ボードなのか？
ディスプレイケーブルを延長する形で挿入するもんだと思うが。

>>269 って、いくら位するものですか？

>>273
あほですか？値段書いてるっしょ

>>263〜>>266
相当悔しかったらしい。

>>269
それでSWAT3やったら面白そうだ。
普通のディスプレイでやってても頭を撃たれたら「ビクッ！」と
仰け反って一瞬静止しちゃうもんな。
すごくスリルありそう。金有ったらホスィー！

>>269
ここ
ttp://game.2ch.net/test/read.cgi?bbs=game&key=1005553121

ぜんぜん盛り上がってないけど。
いまどきこの手の3Dメガネじゃねえ。
漏れはアイスクリームで撃沈済みなので萎え。

>>275
誰も味方がいないからって泣くなよ　(藁

>>273
本当ですね。見落としていました。
この値段だと、グラフィックボードを１ランクアップできますね・・・。

Ti200消滅…
という事で、今日アキバへ買いに行こうと思ってる人は
無駄だから来週にした方がイイ。

１万８千円台の週末特価に目が眩んで玄人のTi200を買ってしまった。
これぐらいなら再来年までのツナギに丁度いいかな？
元がSUMAのMXだったし。

>>281
どうよ使用感は？

ウヒャー
今回3DCGソフトを3DStudioMaxに乗り換えたんだけど、
前に使ってたソフトより同じオブジェクトでも表示速度が遅くなってる。
同じポリゴン数で同じOpenGLなんだけど、
3DCGソフトも独自のレンダリングエンジンなんだね。
でも、環境マッピングやブーリアン演算とかをリアルタイムで確認できる
ｎVIDIA最強。
SoftQuadroやってみよっかな。でもドライバのバージョン落とさないといけないし・・・

　　　　　.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|￣￣￣￣|
　　　　　,,,'.::　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 .:;.,;,　　 ／／／／／／／／|
　　　　　 ;':::;;.. ／／／／／／／／／|　　屋台始めてみたからな！
　　　　　''.:';;／／／／／／／／／／|
　　　　　 ／／／／／／／／／／／＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／.||　 .∨　 .|::::|　　　　　 .|
　　..┌|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|　 .||Λ＿Λ..|:::::|　　　　　 .|
　　..{::;;|　GF256　　.|GF2MX400.|　GF3　　　...|　 .||.　・∀・）|::::::|　　　　　 .|
　　 }::;;|　GF2MX　...| GF2GTS ...|GF3Ti200.　.| ./.||　　　　つ :::::|　　　　　 .|
　　..{;;/GF2MX200/|　GF2Ultra...|GF3Ti500　|┬.||――─┤::::::|　　　　　 .|
　　 У＿＿＿＿_ノ |＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿|┘.||　　　.......|:::::::::|　　　　　 .|
　　 ￣....||　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　.|　...||　　　.......|::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　 （￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）￣).|　...||　　　.......|:::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||￣||￣|￣￣￣￣￣￣￣'''||￣|| |　...||　　　.......|::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |　nVIDIA　...　　　　||　 || |　...||　　　.......|:::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |＿＿＿＿＿＿＿...||＿||_|____||＿＿__....|＿＿__|＿＿＿＿|

NV25まで待つのもいいんだけど、
来春（4〜6月）というのが辛いなぁ。
GTSぢゃ・・・。

>>285
GTSだったら十分じゃん

んー。
でも最近のゲームはﾁｮﾄ辛いかも。

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　えーと・・・このゲフォ３くれモナ
　　　　　|
　　　　　＼＿＿＿＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　∨　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　Ｔｉ200だｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿___　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　　.{=}　.....∨　　　　　　　......|....{||::;;}
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　 （ω）　 ....|　　　　　　　.......|....}||::;;;{
　　　||　 |　　　　　　 .Λ＿Λ　ﾁｸﾜ!　 ΛΛ　　　　　　　....|....{||::;;}
　　　||　 |＿＿＿＿_（ ´∀｀ ）＿＿＿_(ﾟДﾟ,,)＿＿＿＿......|　 ||┘
　　　||　　　　　　　　（　　　　）　(・∀・)/　 |　　　　　　　　　....||
　　　||　　　　　　,―――――――――――――､　　　　　.||
　　　||　　　.／￣￣￣∬￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣'＼　...　||
　　　||　...／　／;∬￣￣￣''/;￣∬￣￣''''|￣∬￣'＼　 ＼　 ||
　　　|| ／　／　 ;　　∬　　/　Λ＿Λ　　　|　　　　.∬＼　 ＼||
　　 .／　　￣￣￣￣￣￣￣（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣　　　＼
　　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣'（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ
　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　えー、ゲフォ３にＴｉ200ですね
　　　　　　　　　 |　かしこまり！
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>153-155
さんくす！！TV-OUTでテレビの４辺の黒フチが無くなったよ！！
ﾁｮﾄ感激だよ、これは。
漏れのボードにのってたのは chrontelのCH7007Aだったんで、
フリーウェアのTVCCでいけた。
http://www.tvtool.de/english/download_e.htm

このツールって常套手段なのかなー。いろいろ調べたけど
初めて聞いたよ。

同じ悩みの人はぜひお試しあれ。（テレビでDVD見るような人は
nVidia買わないかな。へへ）

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　オヤジ、なかなかこのＡＡいいな
　　　　　|
　　　　　＼＿＿＿＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　∨　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ゲフォシリーズもかなり増えたな
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿___　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　　.{=}　.....∨　　　　　　　......|....{||::;;}
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　 （ω）　 ....|　　　　　　　.......|....}||::;;;{
　　　||　 |　　　　　　 .Λ＿Λ　ﾁｸﾜ!　 ΛΛ　　　　　　　....|....{||::;;}
　　　||　 |＿＿＿＿_（ ´∀｀ ）＿＿＿_(ﾟДﾟ,,)＿＿＿＿......|　 ||┘
　　　||　　　　　　　　（　　　　）　(・∀・)/　 |　　　　　　　　　....||
　　　||　　　　　　,―――――――――――――､　　　　　.||
　　　||　　　.／￣￣￣∬￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣'＼　...　||
　　　||　...／　／;∬￣￣￣''/;￣∬￣￣''''|￣∬￣'＼　 ＼　 ||
　　　|| ／　／　 ;　　∬　　/　Λ＿Λ　　　|　　　　.∬＼　 ＼||
　　 .／　　￣￣￣￣￣￣￣（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣　　　＼
　　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣'（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ
　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　へへー、おかげさまで繁盛してます。
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|￣￣￣￣|
　　　　　,,,'.::　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 .:;.,;,　　 ／／／／／／／／|
　　　　　 ;':::;;.. ／／／／／／／／／|　　だれも来ないな！
　　　　　''.:';;／／／／／／／／／／|
　　　　　 ／／／／／／／／／／／＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／.||　 .∨　 .|::::|　　　　　 .|
　　..┌|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|　 .||Λ＿Λ..|:::::|　　　　　 .|
　　..{::;;|　GF256　　.|GF2MX400.|　GF3　　　...|　 .||.　・∀・）|::::::|　　　　　 .|
　　 }::;;|　GF2MX　...| GF2GTS ...|GF3Ti200.　.| ./.||　　　　つ :::::|　　　　　 .|
　　..{;;/GF2MX200/|　GF2Ultra...|GF3Ti500　|┬.||――─┤::::::|　　　　　 .|
　　 У＿＿＿＿_ノ |＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿|┘.||　　　.......|:::::::::|　　　　　 .|
　　 ￣....||　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　.|　...||　　　.......|::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　 （￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）￣).|　...||　　　.......|:::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||￣||￣|￣￣￣￣￣￣￣'''||￣|| |　...||　　　.......|::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |　nVIDIA　...　　　　||　 || |　...||　　　.......|:::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |＿＿＿＿＿＿＿...||＿||_|____||＿＿__....|＿＿__|＿＿＿＿|

|＿＿
|ё`　＼
|　　　|） ）　　ホスィー・・・・・・
|⊂二_ノ
|　　｜
|∩　|
|　|　|
|　∪

　　　　　.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|￣￣￣￣|
　　　　　,,,'.::　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 .:;.,;,　　 ／／／／／／／／|
　　　　　 ;':::;;.. ／／／／／／／／／|　　だれも来ないな！
　　　　　''.:';;／／／／／／／／／／|
　　　　　 ／／／／／／／／／／／＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／.||　 .∨　 .|::::|　　　　　 .|
　　..┌|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|　 .||Λ＿Λ..|:::::|　　　　　 .|
　　..{::;;|　GF256　　.|GF2MX400.|　GF3　　　...|　 .||.　・∀・）|::::::|　　　　　 .|
　　 }::;;|　GF2MX　...| GF2GTS ...|GF3Ti200.　.| ./.||　　　　つ :::::|　　　　　 .|
　　..{;;/GF2MX200/|　GF2Ultra...|GF3Ti500　|┬.||――─┤::::::|　　　　　 .|

X-BOXのUTなんだけど、GF3の独自機能ShadowBufferの機能が使われてるね。
武器やキャラクタまでにも、影が反映される。
PC版はどうなんだろうね。
http://www.gamespydaily.com/screenshots/index.asp?id=4577
http://www.gamespydaily.com/screenshots/index.asp?id=4573

有ると無いとでは、差が出そう。

みんなの期待に答えて SUMA　GF3Ti200SE買ってみた
基盤のTi200の文字はシールだった(w
結論から言うと、ワザワザ選ぶほどではないな。
220@500ぐらいだと、普通に回るけど、240@550はちょっとあやしい。
コアとメモリを個別に詰めるのはめんどうだな
3dMark2001は 220@500で6851、定格で6081ぐらいだった。
(P4 1.7+512RIMM, Win XP, Det XP.2310)

>>294

おお！同志よ！
SUMAって最悪なイメージがあったけど割と普通だったよね。
コアとメモリは分けて検証した方がいいよ。メモリはもっといく筈。
うちのはコア230にメモリ590位だったよ。
もうチョイ上でも大丈夫だけど安定動作重視でマージンとってる。
コアの耐性が予想より低かったが概ね満足。この価格ならこんなもんかな？

>>294
神！！

もっとナニなものを予想していたけど、結構普通でした。
XP の 1600x1200x32 85Hz で常用しているけど、特に文字がボケて見にくいとか、鮮明過ぎて
感動の涙が溢れるとかいった事はなかったな〜。
同じ環境での HDBENCHβ6 は 55555 / 12332 / 6240 / 101 / 74 って所。
3DMark2000/2001 は 4834 / 5245 でした。
（P4 1.5 + 512SDRAM, Det. 21.83）

あ…もしかして SUMA より速い？（ｗ

>>289
俺はGeForce2MX使ってるのだけど
そういえばなんか端が切れてる気がしてたので、確認してみるとやはり切れてる。
というわけで、このツールを使ってみた。
しかし、このツールTwinView使ってると使えないようです（TwinView切るとちゃんと使えるのは確認）。
仕方がないので端が切れてるまま我慢することにした。
nVidiaはこの対策をしたDriver出してくれないかな、出してくれないだろうな。

ふーん。じゃあ玄人は駄目とかSUMAが糞とかは煽らーが吹聴してるだけかい。
やっぱり、リファレンスなら何処でも同じ様なもんなんだね。
ありがとう！参考になったよ。

>>293
シャドウバッファというよりは、単純な投影テクスチャに見えますが…。

>>294-295
Thx!これから買おうと考えてたので、こういう報告は
スゲー助かります！SUMA逝ってみるかー♪

投影テクスチャは動くキャラには使えないよ。

玄人って設計はリファかもしれないが、品質としてどうなんだろ？
ＧＦ２Ti買ったが（即じゃんぱら行き）「ファンが何かに干渉してるのか
回転するとかたかたなる」、「基盤とコネクタ部分の鉄（なんていうのか
な？）が見た目分かるくらい斜めに取り付けてあり強引に刺さないと刺さ
んなかった（こわかった）」　まあ動作的に不具合はなかったが・・・
単なるはずれを引いたんならいいが上記のロットが混じる品質基準メーカ
ーのＯＥＭなんだろうな？　見るからＧａｉｎとかのカードなら安心だが
・・・　あと他のメーカーでも結構あるらしいがファンをはずしてみたら
きれいだった・・・真中にちょこっと申し分けなさそうに白いものが・・・
おまけに色々パーツ買ったが梱包箱の中でカードが固定されておらず、ぷち
ぷちで包まれてるだけで箱振るとカタカタと・・・日本語どころか英語マニ
ュアル（用紙）もなく、仕方なくつけられたようなＣＤには純Ｄｅｔが入っ
てるのみ・・・
まあこんな感じでＢｏｘに入ったバルク志向って感じかな？　素人・玄人は
おいといてあんな個体差以前の品質基準のOEM採用するところの製品を所有
したくないな　俺は
ちなみにメモリは5ns(400Mhz製品）のヒュンダイチップ積んでた

すいません。
おまけに色々パーツ買ったが・・・カタカタなる梱包は初めて（基本的に
ブランド志向なのかな？）と言いたかったが、玄人志向をいっぱい買った
よ表現になっちゃったね。
今回の２Ｔｉが最初で最後の玄人志向でございます。

ああ、ここにも玄人志向を買った素人が一人。

今入荷してるリードッテックのTi200のメモリ、４ns
コアにちゃんとTi200の文字まで入ってる

コアの表面温度54度って普通？
225,470あるいは210,500まであげられる
コアのみupは230まで

11月２７日購入２５８００円

GeForce4はいつでるの？来年の４−６月なの？

玄人ってリファレンス設計じゃないぞ
基盤見たら一瞬で分かるだろ
あとSUMAもリファレンスじゃないぞ

初PC初自作で玄人のGF2TIAGP64BI買ったけど問題無く取りつけれたし動いてるYO!でも箱の中でｶﾀｶﾀしてるのはどうかと思う。 初めてだったからこんなものかな?と思ってたけど・・・まぁ安くて動けば良いじゃん! 玄人ｻｲｺｰ

何だ、SUMAってTi500化も怪しいのか、OC仕様とか言っとき
ながら期待外れだな
メモリも本当に3.6nsなの？

>>310
ソースは？誰か買った奴いるのか？
RADEON8500がヘタレだったから店に交換してもらおうと思ってたけど
SUMAダメなんだったらLeadtekにしようかな

ところで
GeForce2Ultra 64MB-DDR はどのくらいの位置なの?

玄人サイコーとは思わないけど、とりあえずうちのGF3TI200-AGP64はアタリ
だったようでラッキーって感じかな。
ドライバCDに入っていたPowerDVD3.0がちゃんと動いたのもラッキ〜。
そう言えば付属のDirectXはしっかり8.0と8.1が入ってたな…

PowerStripが入ってたのにはチョット笑った。

>>312
DirectX8使わないソフトなら
Geforce3Ti500>Geforce2Ultra>Geforce3>Geforce2Ti>Geforce3Ti200
みたいな感じだな
DirectX8ならGeforce2Ti200の下になるが

>>314
速れすサンキュー
DirectX8次第ってことですね
16000円だったんだよな〜
悩む〜〜

>>314
大ウソこくなよ

>>316
お前がな
狂信者恥ずい

>>316
うそだったのか？！

>>317
ネタも程ほどにせい、GF3買えない奴の僻みにしか見えんし
GF2よりは殆どのゲームで速いが

何だ信者の煽りか・・・

どっちが本物かわからん･・・・

つうか
319はどういう順番になると思うのよ

GF3と2じゃフィルレートが全然違うよ

>>323
要するにお前は両方持ってなくてスペック見て適当こいてるわけだ。

で、結局、GF2シリーズ（MXは除く）とGF3シリーズの性能の順位は、
どのようになるのでしょうか？

>>322
せいぜいDX7以下でTi200=2Ultra
>>324
お前マジで痛い

ちなみに少し古いゲームでもフルカラー高解像度だと本当に
動きが違うよ

GF3がDX7アプリでGF2Ultraよりも速いとか言ってる奴ｲﾀｲな

GF3はHDBenchでVoodoo3よりも遅いのは真実。

>>299
なぜだ、なぜそんな結論が引き出せる。
玄人やSUMAが駄目かどうかは知らんが、
同じリファレンスデザインでも品質の差は有るって。
デジタルにしか考えられないのか？

玄人は定格でもゴミがでてクロック下げないと動かない
という話を聞くのでダメだろう

>>330
デジタルにしか考えられない奴は、所詮ゲーオタ・アニオタ崩れってことでは。
秋葉がオタクに侵食されていくのとリンクしているな。実に。

玄人は明らかに品質悪いね、安くても買う気なし
SUMAは大人しく格安製品として売っていればまだしも、実力
を伴わずに目立ちすぎることをしているから不評なんだな

Ti200って省略するやつは氏ね。
2か3か輪絡んだろボケ。

>>334 ﾌﾟ

>>334
GF2Ti200なんてあるかクソボケが

Geforce3Ti500>Geforce3>Geforce3Ti200>Geforce2Ultra>=Geforce2Ti

>>334 Ti200と省略して2か3か分からんﾔｼは氏ね

GFシリーズの性能順＝価格順で間違いない。
ただ比例するわけじゃないからコストパフォーマンスは別の話

>>314
＞DirectX8ならGeforce2Ti200の下になるが
Geforce2Ti200なんて無いよ。。。

玄人シリーズ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1002963177/

>>302
そんなことないですよ。モデルのライトから見た座標系で
テクスチャを投影してやればいいだけで、動くかどうかなんて関係ない。

　＞337
　GF2GTSは既にランク外か…。鬱だ。

GF3Ti200でDVIついてて安いのってないですかね。
今GTSつかっているので、それ以下の速度だと悲しいのですが、
Ti500は手が出ないので・・・。

玄人は玄人志向なんて買わないよ。（藁
玄人を志向する素人が自尊心を満足するためのブランドだね。

GF3系についているTV-OUTは
DirectDrawとか使えますか？
GF2MXだと、TV-OUT使いながらPowerDVD動かそうとすると
エラーがでて立ち上がりません・・

>>306
俺もLeadtekのTi200を11月の中旬に買ったよ。
書き込みを見てヒートシンクを取ってみたけど
俺のもメモリーが4nsだった・・・。鬱・・・。
コアもTi200と書いてある。

でもTi500化にしても正常に動いてる。
240/540で3DMark完走したよ。

デトネータXP、どのバージョンで使ってる？
21.83ってメモリリークするからXPで3DMark2001動作させると落ちちゃう。
最新は23.10だけど皆さん使っていますか？
どんなもんでしょうか。

416 名前：ATI ：01/12/02 15:53 ID:/ZrkOACY
ドライバが削除できるようになって、
メモリにヒートシンクがついた製品が出たら購入しようと思っています。
今から購入が楽しみですが、それまで最速の座をキープしていて欲しいな。

>>349 自作自演

質問いいですか？

今日、僕のGeForce2GTS 64MB をファンレスにしようと、
最初からついていた貧弱な、ヒートシンクを無理矢理、外したところ、
CPUが壊れました。
これと同程度の、AGPのグラフィックカードはいくらくらいですか？
また、2万程度で買えるお奨めのカードを教えてください。

>>351
GeForce2Ti

>>351
Radeon 64MB DDR

>>351

>>351
Permedia2

>>351
Athlon XP1500+

ちょっと無理してTi200

>>351
Photoshop Elements

>>351
2

>>351
CPUが壊れたんちゃうの？

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、SUMA無かった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、SUMA意味無かった。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

sumaは韓国製。買うな

>>363
韓国製だけじゃなく、そこらの2流3流メーカーも買いません。
私はカノープス製以外のビデオカードは使いませんが何か？

お金あるっていいね。

＞GF3と2じゃフィルレートが全然違うよ

それが、レンダリングパイプラインの本数が変わらないため、同一クロック
ならフィルレート理論値が全く同じなんだな。

GF3の2に対するアドバンテージは、DireceX8対応と、メモリ周りの改善。
GF3は2に比べて、32bitカラー時は、メモリ負荷の低さと改良されたメモリ
コントローラのおかげで速いことが多いけど、メモリがボトルネックになり
にくい16bitカラー時は、GF2(MXは除く)とほとんど差がでないんだよ。
ゲームによっては、16bitカラー時に、GF3Ti200がGF2GTSに負けるという状況
もあり得る。

GF3を買うリッチマンは今更16bitなんぞ使わんて

>>366
なるほど解りやすい説明だ。
最近流行のＯＦＰはどのボードがお薦めかの

>>352-360
レスどうもです。

訂正、CPUじゃなくてビデオチップです。すみません。

余裕かましてFSAAかけるためにもGF3！

１６ｂｉｔカラーしか使わないことを前提にして、
現在ウチのＭＸからＧＦ２Ｔｉに買い換えることは、
ＧＦ３系を買うより良いですか？

まあGeForce3になって、FSAAかけても殆どパフォーマンスロスがなくなって
ありがたみが薄れてから感じたことだが、FSAAってあんま意味無いな。
こんなものがウリの機能だったVoodoo5って一体・・・

>>371
CPUは何？
CPUがあんまり遅いと買い変えても効果を実感できないかもしれないよ。

CPUはＰ３−８００です。

>>372
昔のゲームには効果絶大だよ。

GF3の場合Quincunxという特殊なFSAA機構がついてるのも面白い。
GTSのFSAAはただの力押しだったからあんまり萌えなかった。

>>374
そのくらいあれば十分かな。
MXって結構速いからね。2Tiで投資に見合った効果を得られるかな？
俺だったら先行投資の意味で、もうワンランク上のGF3Ti200をお勧めするね。

>>366
3と2の違いはそれだけじゃないって
そりゃ「ゲームによっては」という逃げはどんな場合にでも使えるが

>377
今使っているＭＸに不満が出てきて、
買うならＧＦ３系にしようかと最初思ったんです。
だけど、１６ｂｉｔカラーだとＧＦ２系の方が速い場合があるという事なので、
値段も考慮して、ＧＦ２Ｔｉが良いかなと思ったんです。

確かSLBenchじゃGF2>>>>3だったし

メモリーチップは韓国製かもしれないじゃん
組み立てた場所も韓国かも

>>381
なに？誤爆？

>>381
最悪だな
SIFのMXはウンコ臭かったって話まであるし。

話がつながんないよ！
>>381=>383かな？

>>379
DX7以前の過去のゲームならコストP的に行けるかも
知れないがこれから出るゲームじゃ雲泥の差だぞ

3dMark2001ダウンロード中。。。
ベンチ測るときって、1024×768 16Bitで良いの？
あちこち見てるとこのサイズで計測してるのが多かったんだけど。。。

>385
もちろんその事も考えたんですが、
また不満が出た頃ＧＦ３系の廉価製品が出るかなと思いました。
でも、心情的には最新のＧＦ３系がいいなとは感じます。
買うとしたら、ＧＦ３Ｔｉ２００になりますが、
ＧＦ２Ｔｉと比べると１万円くらい違うので、やっぱり悩みます。

Ti200
予算3万ならどれがベストでしょう？

テクセルフィルレート(テクセル/秒)
2Ti=2G、Ti200=2.8G
ピクセルフィルレート(ピクセル/秒)
2Ti=1G、Ti200=0.7G
ポリゴン処理能力(トライアングル/秒)
2Ti=31M、Ti200=35M

純粋なコアスペックの差でこんなもん。ピクセルは逆転。
あとはFSAAやDX8の新機能を使うか次第

>>386 普通は「1024×768 32Bit」だよ。

>>388
3万あれば好きなの買えるっしょ。
俺ならイメージ的にギルモ。次回の買い替えに売る時も有利。

>>390
うぃ、了解
では、早速測ってみます。

>>391 ギルモのGeForce3 Ti200　青くてかっこよかった！

古いゲームではともかく、DX8ならSDKサンプルの段階ですでにTi200とGTSでかなりの体感差がある。
もちろん16bitでもGF3の圧勝。特にステンシル強すぎ。

　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ ＳＯＴＥＣを買えば間違ないニダ！
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>395
お前のコピペ面白くないよ

GeForce3 Ti200
と
GeForce2 Ti

今買うならどっち！？

　∧＿∧
　（´Д ｀ ）
⊂二、　　＼ ﾌﾞｯ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ＼　 ） ）　＜　うるせーﾊﾞｧ〜ｶ！！ >>396
　　　　/　/ /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（_＿）_）

>>397
悪いこと言わん。
GeForce2TiUltraMX256Pro8500にしとけ。

>>398
お前のコピペ面白いよ

GeForce3 Ti200

>>389
＞テクセルフィルレート(テクセル/秒)
＞2Ti=2G、Ti200=2.8G

http://tom.g-micro.co.jp/graphic/01q1/010227/geforce3-18.html
Tom's Hardware Guideの解説を見ると、GF3は2TMU/pipelineで、
1パス4テクスチャ、1パスに2クロックかかると書かれているんだけど・・・

Ti200=1.4GTexel/sってことにならない？

初煽り失敗ﾁｯ
やるな>>400

>>389
3DMark2001 ハイポリゴンカウント
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/0gf3/2001poly.gif
GF3(Over)は250MHzにクロックアップしたGF3
GF3(Normal)は定格200MHz
ULTRA(Normal)はGF2Ultra定格250MHz

GF2とGF3はクロックあたりのT&L性能はほぼ互角。
GF3はT&Lの速度が上がったのではなく、柔軟性が上がったのだと思う。

　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ ＳＯＴＥＣを買えば間違ないニダ！
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>402
見るだけじゃなくてちゃん読む事をお勧めする。
まあ、どっちにしても理論値にすぎないんだけど。

ベンチ測ってきた。使用システムとベンチ結果は以下の通りっす。

※使用システム
Hardware
CPU:AMD Athlon1.33GHz(140MHzFSB 1.4GHzで駆動)
Motherboard:FIC AD11(AMD 761+VIA VT82C686B)
Memory:512MB(NANYA PC2100 CL2.5 256MB DDR-SDRAM)×2
HDD:60GB Western Digital WD600AB(5400RPM 2MBCache)
45GB Western Digital WD450AA(5400RPM 2MBCache)
40GB Seagate ST340823A(5400RPM 512KBCache)
Graphic:Hercules 3D PROPHET III TITANIUM500
(nVidia Referencedriver v21.83 & v21.85)

Drivers
AGP(AMD):Windows2000 AGPDriver Version 5.22
DirectX:8.1
OS:Windows2000 SP2
Bench:3DMark 2001
N-BENCH

※ベンチ結果
Driver:v21.83
3dmark2001:6054
N-Bench Score:5368

Driver:v21.85
3dmark2001:6490
N-Bench Score:6015

GeForce3 Ti200 とかを詳しく解説しているホームページ知りませんか？

>>408
ご自分で努力して探して下さい。
検索サイトと言うものもある事ですし。

GeForce3を極限まで冷やして最強OCしてみようって奴は居ない？
どっかのページでは、水冷で3DMark20001が11000オーバーしてたぞ。

>>410
このスレには俺を含めてバカが多いけど、
流石にそこまでやるようなＯＣバカは居ないと思いますよ。多分。

>>水冷で3DMark20001が11000オーバーしてたぞ。
確かに、西暦2万1年にはそれぐらい逝っても不思議はないね。

・・・いるねぇ
11000いったのは見たことないが
10000ちょいなら見たよ・・・・
すごいペルチェとかわけの解らん冷却装置使ってるよ・・・
争ってるよ、競ってるよ・・・
王者を勝ち取るためならどんな冷却だってするんだよ・・・恐ろしくスゴイよ

>>406
＞大きな相違は、GeForce3 は意味のあるメモリ帯域幅を保持することが
＞できるということです。というのは、色の値をバックバッファから
＞読み込む / バックバッファへ書き込む、z 値を z バッファから読み込む
＞/ z バッファへ書き込むといった作業を一度しか行わないからです。

テクセルフィルレートの理論値は変わらないが、ビデオメモリへの読み書き
が軽減されるため実行値は上がるという内容だったけど。
やっぱり、GF3Ti200は1.4GTexel/sじゃない？

>>414
初心者ですみません。

3Ti200 が 1.4GTexel/s ということは、 2Ti の 2GTexel/s 以下ということ
ですか？
となると、数値上では 3Ti200 ってイイところなしですね。

GF3シリーズは32bitカラーのとき、明らかなメリットがあるけどな。

>>416
GF3Ti200 のメリットは、 32bitカラーの時の性能だけですか・・・。
数値では、 GF2の方が上なんですね。

>>415
GeForce3について、もっと勉強したほうがいいよ。

>>418
最近のレス読んでいると、そう感じました。
他のサイトで見た感じでは明らかに 2 と 3 の間に壁があるようでした。
もっと、グラフィックガードについて勉強します・・・。

OpenGL1.3ICDがﾖｸﾜｶﾗﾝ。
WinXPには含まれてるんでしょ？もしかして、このバージョンのを落とさないと
GeForce3の真のパワーが発揮できないのでは？と思う。
OpenGLのランタイム（OpenGL.dll）のバージョンで1.3ってのがあるの？
探してるけど、なかなか見つからん。

昔、OpenGL.dllのファイルをWin98からWin95へ上書きしたら
3DCGソフトでパフォーマンス上がったなあ。（Permedia2）

>>420
OpenGL.dllはICDじゃない。
ファイル名は、えーと… 調べればわかるけど面倒なので省略。
とりあえずドライバ入れときゃ勝手に入ってるはず。
不安ならDetnatorXPいれときゃいいし。

ビデオチップが速度と機能２つのベクトルで進化しているとしたら、
GF3はGF2と比べて、機能方向への進化が大きく、速度方向への進化は少なかったってことだね。

PS2のGSってGF3の目指した方向性と完全に逆だね。
機能を徹底的に絞って速度だけを追い求めた。

GeForceシリーズの種類が多すぎて理解不能に陥っているので
どなたか整理して教えてもらえませんか？

　　　　　.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|￣￣￣￣|
　　　　　,,,'.::　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 .:;.,;,　　 ／／／／／／／／|
　　　　　 ;':::;;.. ／／／／／／／／／|　　屋台だからな！
　　　　　''.:';;／／／／／／／／／／|
　　　　　 ／／／／／／／／／／／＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／.||　 .∨　 .|::::|　　　　　 .|
　　..┌|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|　 .||Λ＿Λ..|:::::|　　　　　 .|
　　..{::;;|　GF256　　.|GF2MX400.|　GF3　　　...|　 .||.　・∀・）|::::::|　　　　　 .|
　　 }::;;|　GF2MX　...| GF2GTS ...|GF3Ti200.　.| ./.||　　　　つ :::::|　　　　　 .|
　　..{;;/GF2MX200/|　GF2Ultra...|GF3Ti500　|┬.||――─┤::::::|　　　　　 .|
　　 У＿＿＿＿_ノ |＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿|┘.||　　　.......|:::::::::|　　　　　 .|
　　 ￣....||　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　.|　...||　　　.......|::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　 （￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）￣).|　...||　　　.......|:::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||￣||￣|￣￣￣￣￣￣￣'''||￣|| |　...||　　　.......|::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |　nVIDIA　...　　　　||　 || |　...||　　　.......|:::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |＿＿＿＿＿＿＿...||＿||_|____||＿＿__....|＿＿__|＿＿＿＿|

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　オヤジ、GeForce2Proが無いぞ？
　　　　　|
　　　　　＼＿＿＿＿__　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　∨　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 SoftQuadroだゴルァ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿___　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　　.{=}　.....∨　　　　　　　......|....{||::;;}
　　　||　 |　　　　　　　.......|　　　 （ω）　 ....|　　　　　　　.......|....}||::;;;{
　　　||　 |　　　　　　 .Λ＿Λ　　　　 ΛΛ　　　　　　　....|....{||::;;}
　　　||　 |＿＿＿＿_（ ´∀｀ ）＿＿＿_(ﾟДﾟ,,)＿＿＿＿......|　 ||┘
　　　||　　　　　　　　（　　　　）　(・∀・)/　 |　　　　　　　　　....||
　　　||　　　　　　,―――――――――――――､　　　　　.||
　　　||　　　.／￣￣￣∬￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣'＼　...　||
　　　||　...／　／;∬￣￣￣''/;￣∬￣￣''''|￣∬￣'＼　 ＼　 ||
　　　|| ／　／　 ;　　∬　　/　Λ＿Λ　　　|　　　　.∬＼　 ＼||
　　 .／　　￣￣￣￣￣￣￣（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣　　　＼
　　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣'（　　　　）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ
　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　最近のドライバじゃあできないな
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>423

過去ログで何度となく整理されてますよ

GeForce製品

GeForce3Ti500(240/500DDR)
GeForce3(200/460DDR)
GeForce3Ti200(175/400DDR)
GeForce2Ultra(250/460DDR)
GeForce2Ti(250/400DDR)
GeForce2Pro(200/400DDR)
GeForce2GTS(200/333DDR)
GeForce2MX400(200/183)
GeForce2MX(175/166)
GeForce2MX200(175/143(64bitSDR))
（（）内はコア・メモリクロック）

あと少しで登場予定
NV25
NV17

http://www.nec.co.jp/press/ja/0111/3001.html
http://www.nec.co.jp/press/ja/0111/3001-02.html
1千万でこれか
桁一つ間違えてないか？
9割程がサポート代金ですか？

>>428
世の中そういうものだって知らなかった？
これでも今までより安いってのが現実。

　　　　　.:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...|￣￣￣￣|
　　　　　,,,'.::　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 .:;.,;,　　 ／／／／／／／／|
　　　　　 ;':::;;.. ／／／／／／／／／|　　誰もネタをフらないからな！
　　　　　''.:';;／／／／／／／／／／|
　　　　　 ／／／／／／／／／／／＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／.||　 .∨　 .|::::|　　　　　 .|
　　..┌|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|　 .||Λ＿Λ..|:::::|　　　　　 .|
　　..{::;;|　GF256　　.|GF2MX400.|　GF3　　　...|　 .||.＃・∀・）|::::::|　　　　　 .|
　　 }::;;|　GF2MX　...| GF2GTS ...|GF3Ti200.　.| ./.||　　　　つ :::::|　　　　　 .|
　　..{;;/GF2MX200/|　GF2Ultra...|GF3Ti500　|┬.||――─┤::::::|　　　　　 .|
　　 У＿＿＿＿_ノ |＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿|┘.||　　　.......|:::::::::|　　　　　 .|
　　 ￣....||　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　.|　...||　　　.......|::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　 （￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）￣).|　...||　　　.......|:::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||￣||￣|￣￣￣￣￣￣￣'''||￣|| |　...||　　　.......|::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |　nVIDIA　...　　　　||　 || |　...||　　　.......|:::::::::::::|　　　　　 .|
　　　　　||　　||　 ||　 |＿＿＿＿＿＿＿...||＿||_|____||＿＿__....|＿＿__|＿＿＿＿|

GF3用のデモが欲しいんだけど、nvidia.comにあるChameleon.exeとZoltar.exeって
アーカイブが壊れてない？
どこか別の所でダウンロード出来ないですかねぇ…？

>>428
TE5は35万円
これに
Xeon(2.0GHz)x2、2GBメモリ、36.3GBHDD、HDTV用放送機器出力インターフェース、
Windows2000 Professional
を付けると980万円まで上がってしまうというのが凄いな。

>>431
壊れてない。
但し、分割ダウソすると壊れる。

テクセル性能の所の補足だが、
Ti200=2.8G AA samples/sec
2Ti=2G texels/sec
であり、厳密には単位が違う。でも実性能はこの数字で直接比較していいだろう。
あとTi200のトライアングルは29M〜44M位の間で実は色んな説あり、詳細キボン

ところでさー、テクセルフィルレートって何の値なの？
GoogleでTexel fill rate とかで検索しても古い英文がひっかかるだけでまともな解説がないようなんだけど。

>>435
テクセルフィルレート　で、検索してみなさい、1ページ目にあります。
どのページが該当するかはあなたの洞察力次第です。

どのリンク、でした。

>>436
どうもです。
ピクセルフィルレートは画面に書く速度で、
テクセルフィルレートは画面に書く元になるテクスチャの読み込み速度、でいいのかな？

Geforce2TiのGeforce2Ultra化すれば今出てるアプリならGeforce3程度より速く動くね

結局ようわからん。
GeForce2TiとGeForce3Ti200とRADEON7500はどれが
良いの？？

>>440
GeForce3Ti200＞＞GeForce2Ti＞RADEON7500

GeForce3MXはまだ出てこない？

P-Brain って通販ショップで、GF3(無印)DDR64MBが\22,000くらいで
売ってたよ〜。２枚限定だってさ。まだあるかな〜？

>>442
Ti200
>>443
韓国製無名メーカー

>GeForce3Ti200＞＞GeForce2Ti＞RADEON7500

総合的な評価じゃなく、速さだけで比べると、
3Ti200と2Tiどっちが上ですか。16bitと32bit別々で。

>>444
＞韓国製無名メーカー
無名じゃないよ。PowerCoolerじゃん。
お前が知らないだけ。それに台湾製です。

悩むくらいなら、Ti200買っとけ

>>445

2Tiって2Ultraよりも速度では下ですよ。
3Ti200の方が高速に決まってるじゃないですか。
常識的に考えて性能の悪い方に高いお金を出して買いますか？

ベンチ結果などはTom's Hardware Guideあたりに詳しく載ってますよ。
http://www.tomshardware.com/index.html

>>445
速さの話だろ、何bitだろうがこの順番で間違いないだろうが

Ti200：2Ti＝GF256：TNT2
だと思えばよろし

TiとTi200を試したが、3DMark2001が全部走った時点で俺的な満足度はTi200の方が遥かに高かった。
でも High polygon Count が全然速くならなかったのがチョット萎え。

>>449
16bitでは、2Ti>Ti200となることもある。
32bitでは、Ti200<2Tiなのは確実。

↑つまり、2Tiが上なんやね。

ミスった。。鬱氏

>>452
＞16bitでは、2Ti>Ti200となることもある。

重箱の隅をつつくような事を言うなよ。
そんなのどのビデオを使っても頭打ち状態になるような環境だよ。数値の意味がない。
こんな事を言ってる奴がいるからGF2Ti＞GF3Ti200的に感じる素人が出て来るんだよ。

ん！！あってるじゃん。2Tiが上か。翻弄されてる。糞

http://www.top.or.jp/~godhand/a2.html

金持ちGeForce3系＞貧乏人GeForce2系
これでOK！

ずばり何を買えば良いんだYO？

>>459
それぐらい自分で考えたらどうだ？

>>457

マジでメールしといたから↓
http://www.police.pref.fukushima.jp/onegai/jyouhou/hightech.html
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/submenu.htm

453ってGF2Tiを出荷直後に2万5千円で買ったらしいよ

>>459
今ならTi200と言っとろうが

>>455
頭打ちというか、これはコアクロックの差だと思うが。
現にコアクロックの上がったTi500では16Bitでも負けない。
あと、私は「上になることもある」と書いたんだよ。
つまり、通常はTi200が上だと言うことは
少し国語力のある人間なら理解できる。

>>464
コアクロックは2Ti>Ti500なのは知ってる？　ｗ)

>>464
2Tiが上と言うなら具体的なベンチの数値結果を示してみろよ。

>>464
>現にコアクロックの上がったTi500では16Bitでも負けない。

当たり前の事を言うな

Ti200と2Tiは値段相応の性能差ということでOK？

え？　まさか2Tiを２万５０００円で買ったの？？？　そんなバカな・・・

>>465
知ってるよ。
クロック下がっても性能は上なんだから
クロック当たりの性能は向上してる訳だな。
あと、SUMAの3.6ns200Ti買ってみた。
3.6nsなら550MHzまでは行ってもおかしく無さそうだが
520ぐらいで画面にゴミが出まくり。売却決定。
580ぐらい言ったって人もいたけど本当か？

>>455
頭打ちになるなんて、感覚的で適当なこと言うなよ。
16bitでも重くしようと思えばいくらでも重くできるぞ。
ま、>>452も誤解しているが。
16bitなら2Ti>Ti200になる可能性があるんじゃなくて、16bit専用の古いゲームに見られる
2ステージしかマルチテクスチャを想定しないソフトにおいて、GF3の1パス2クロックのアーキテクチャが
GF2の1パス1クロックに負ける可能性があるということだ。
マルチパスだとZバッファも参照することになるため、3層以上のマルチテクスチャを使えば
シングルパスで4層まで使えるGF3が圧倒的に勝つことになる。

ちなみに今使ってるのは
SPECTRAX21です。
「なんだよ、結局かのぷー信者かよ」とか言わないで下さい（ｗ

>>470
4.5nsレベルだな、それじゃ
SUMAは所詮やはりSUMAか。

>>471
うむ、16bitでの古いアプリと付け加えるべきだったな。
DirectX8に対応した最近のアプリは200Tiの方が絶対有利。

カキコの数が多すぎる。自作自演ぽいな

16bitの古いアプリ＋DirectX7以前+古いドライバ
なら2TiがTi200に勝てることもたまにはあるだろう。

>>475
ﾊｧ？まともな事言えない奴は来るなよ、アホが

>>473
コア220、メモリ500ぐらいでは常用出来そうだったYO＞SUMA
別に画質が特に悪かった訳でもないし、
納得済みで買うなら、安いしいいんじゃないかな。
ただ、あそこはでかいこと言う割にはいつも大した事ないね。
韓国人の国民性かね。
私の中ではかなーり、企業イメージ悪いんだが・・・。

>>475
私はこのHNしか使ってない。偽者もいない、今のところは。

>>477
アホが人のことアホってゆってるよ。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>479
自作自演の意味も知らない粘着厨房はやだね

おい、自作自演といってる奴が居るからしばらくID晒して書こうや

以後、ID晒しでお願いします。

-----------ID晒しモードを開始しました---------------
　　　　　　　　　　「OK」

まともな事が書いてあれば、自作自演であろうと無かろうと
どうでもいいんじゃないか？

>>485
良くないよ。荒れる原因になるし。

IP晒しモードにすれば？

>>481
まあ煽りに乗って無理にID晒さんでもいいんじゃない？
別に晒してもいいけど
>>478
だんだん荒れそうなネタになってきたな
誇張メーカーなのには同意

まあいずれにせよ、DirectX8SDKのサンプルのような単純なものでも目にみえてTi200の方が速い。
目に見えてというより、感動的なぐらい。Point Spriteなんか特に。
3DMark2001でのゲームデモでも、ほとんど100FPS以下に落ちない。
GTSではピーク時こそ引けをとらないが、遠景ががっと見えるとき60FPS近くなることもあった。

車に例えたらわかりやすいかな。
高回転のシビックがTiでTi200がスープラクラス。
これだったらTi200の方がアドバンテージがある。
チューンすれば尚速くなるだろうし。

GF3Ti500＞GF3＞GF3Ti200＞＞GF2Ti
やっぱり↑これで正しいって事で。

スープラはGF2Tiに近いと思われ
Ti200はレーシングチューンされた２５０PS前後のライトウェイト

スープラのが馬力高くて一見速そうだけど
トルクや足回りがねえ・・・
って感じだと思う（高速道路は速いだろうけど）

足回りはメモリあたりのチューニングに置き換えてみるとなんと
なく合うかも・・・

ってかそもそも車に例えられないだろ

ただ単純に速さだけを比べりゃTi200の方が速いだろうが
コストパフォーマンスを考えりゃ2Tiの方がお得ってことでけっこう前に
決着ついてたんじゃなかったっけ？

車に例えられても解かんネーヨ！

今日電車でさー酔っぱらいがフラフラとやってきてヤな予感したんだけどさ
案の定オレのトナリに座って３０秒。
やりやがったよ、ゲロだらけ。もー最悪。
とりあえず GeForce 死ね。

このスレとあるメーカのビデオカードが出てから急に荒れだしたな。

Ti200買ってみた。
\21800

ゲームしないから意味無いじゃん・・・あはは

SPACTRA8400＞SPECTRAX21に変えたけど（GF2GTS＞GF3Ti500）
さすがに全然違うね・・・。
爆速だわ・・・こりゃ・・・。

>>457のリンク開いてみたんだけど、やばいの？
「ファイルをインストールしました」ってウィンドウが出たんだけど。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011203/creative.htm

ついにクリエイティブ様がGF3に御降臨なされた！！

>>499
ソース見たけど表示してるだけで、何もやってない。

>>500
> 店頭予想価格は28,000円前後。

微妙に高いなぁ。メモリが3.xnsecモノだったらマンセーなんだが。

>ただ単純に速さだけを比べりゃTi200の方が速いだろうが
>コストパフォーマンスを考えりゃ2Tiの方がお得ってことでけっこう前に
>決着ついてたんじゃなかったっけ？

ついてない

>>499
だいたい、ホントなら大騒ぎだし。

>>500
MSIからのOEMじゃなかったっけ？

>>502
大丈夫。実際の販売価格は予想価格より低くなるから。
でも、クリエイティブを選ぶメリットなんて無いよね？

>501,504
そう、安心したよ。ありがとう。
こういうのは初めてな上に>461があったので心配してしまった。

てかビデオカード撤退したんだべ？
OEM供給のみ継続？？？

しっかしクリエイティブのビデオカードはいつも酷い出来だった・・・
俺はGF2MXDDR(175/286)買っちまって
VOODOO3といい勝負でへこんだなあ・・・

知り合いの高校生にGF3だと言って４万で売ったけど
ドライバインストールのときGF3を選択

玄人がある今、安物と言う意味でもクリは要らんか…

GeForce2Ti　 1000Mpixel/s　 2000Mtexel/s
GeForce3Ti200　700Mpixel/s　1400Mtexel/s　(2800Mtexel AA samples/s)

AA samples/sというのは、GF3はQuincunxアンチエリアシング機能を
持つため、２サンプルのアンチエイリアス程度の負荷で４サンプル
のアンチエイリアスクオリティを実現できるという意味。
実際は2xAAと4xAAの中間くらいのクオリティらしいが・・・
FSAAを使わない人には関係ない数値。

メモリ帯域は6.4GB/sとどちらも同じだが、実効値はGF3Ti200が大幅に上回る。
クロスバーメモリコントローラ、Zバッファ圧縮、3〜4層のマルチテクスチャ
時のメモリ負荷がGF2の半分であることなどが大きな要因。
現在のグラフィックスのボトルネックはビデオコアではなく、メモリである
ことが多いため、メモリ負荷がGF2に比べて大幅軽減されたGF3は、実効速度
が向上している。
高すぎない解像度、16bitカラー、マルチテクスチャが２層まで、
プログラマブルシェーダーを使っていないといったメモリ負荷が低く、
DirectX8.0の機能に依存しない状況では、GF3がより高クロックのGF2に
負けることもあり得る。

GF3Ti200はDX8.0のプログラマブルシェーダーを持つというメリットもある。
VertexShaderを使ったソフトの場合、GF2ではVertexプログラムをCPUで
動かさなければならないため、ハードウェアで実効できるGF3が速度的に
優位に立つことができる。プログラマブルシェーダーを使ったソフトが
多くなれば、GF3の優位性がはっきりするだろう。

>>510
そうね

ほんとバカだな　ｗ

>>510
そうだね、GF３欲しいね

>>513
そうだね、金が有ればね

RADEONスレやKYROスレが上がると沈む不思議なスレ

GFスレは、夜には沈んでいくのにね。
RADEONやKYROスレの上がる時間帯が違うだけ。

Detonator XP v23.11
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows9x
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows2000

>>517
お、久々にNVidiaからの正式バージョンか？

>>518
Of course, you are right.

>>517
アクセス集中してるのかファイルが落ちてこないYO

これって共通に出来るWDMドライバだけ外に出したって事？
なんで今頃になって２つに分けたんだろう？

>>520
リンク先がJavaScriptになってるので
javascript:_acceptLicense('http://***.***.***.***/Windows/23.11/Win***_23.11.exe');
ツール（iriaなど）を使って落とすときは、アドレス以外に余計なものが付いていないか
確認して修正してみて。特に末尾「 '); 」

>>521
Personal Cinemaっていう別のGeForce互換ハード用。
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=personalcinema

WDMドライバってなに？

>>523
http://www.google.com/search?hl=ja&q=WDM%83h%83%89%83C%83o&lr=

落とせたので入れてみたが、なんか入らない・・・・
ファイルが足りないとか言われてインストール完了しないYO!
モニタが絡んでるようだがわけわからん。

>>522
なるほどね。　うっかり入れたらキャプチャー系のデバイスがゾロゾロ発生して
ウザかったのはそのためか…

環境を書き忘れていた。
Win2KでKT266A,GeForce3無印。21.83では動いてたんだが・・・

>>527
21.83を「アプリケーションの追加と削除」でアンインストール
＞再起動＞新しいハードウェアを認識しました。。。をキャンセル
＞Win2K-XP_23.11.exeをダブルクリック

>>525
ただ単にきちんと落とせてないだけじゃないのか？
家のはちゃんと入ったよ、もう一回落としてみたら。

>>528, >>529
情報ありがとう。両方とも試してみたがダメだったというか、
よくよく調べてみると、どうもnVIDIAのドライバには問題がないようだった、ｽﾏｿ

どうもおれのマシンの中のインストーラ関連の何かが、ドライバ入れる直前にぶっ壊れて
どんなインストーラでも絶対に完了しないようになっていただけのようだ。
苦し紛れにVIAのAGPドライバを試しに入れなおしてみたらやはりインストールが
同じように失敗するので発覚した。(もちろんまったく同じもので以前は成功していた)
クリーンインストール逝きっぽいです。鬱。

23.11でもWinXP環境で３DMark２００１動きませんね・・・。

>>531
うちもMXではどうしてもダメだったが、Ti200では難なく動いた。

全然話しかわるんですけど、GeForce256を1としたとき、GeForce2系とGeForce3系の発熱って
どれぐらいですか？
そのうちどっちかを買おうかと思ってるんですけど、ファンレスにする気はないにしてもやっぱり
気になるもので。

クリエイティブ、『GeForce3 Titanium 200』搭載ビデオカード
http://cnet.sphere.ne.jp/News/Infostand/Item/2001-1203-J-6.html

>>533
チップ単体じゃなくて悪いが、かのぷカードの場合の
消費電力から想像してみてくれ。
7400DDR(GeForce256)が約24Wで、
8400(GeForce2 GTS)が約35W、
8800(GeForce2 Ultra)が約40W、
X20(GeForce3)が約40W、
X21(GeForce3 Ti500)が約43W。
ちなみにDuron(Morganコア)900MHzのTDPも約43W。

>>534
>>500

で、結局速度は現状のアプリだとGeforce2Tiの方が速いんだろ
DirectX8の機能使ったゲームなんてまだほとんどないからGF2Tiでいいや

>>536
今のほとんどDX8必要だぞ
いつの時代のゲームを指してんだ？

定番のエロゲーオタか？

>>533
SPECTRA F11(geforce2 MX)の消費電力ってどんなもんですか？

>>537
プレイするのに必要なのは分かったから
実際にPixcelShanderが使われてるゲームを教えてくれ
あとPloglambleHardwareT&Lだっけ？
この2つ使われてるゲームなんてまだないだろ？

この2つが使われてないゲームするのにGeforce3なんか用意する必要性
ないだろ

みんなゲームしたいんじゃなくてベンチしたいんじゃなかったの？

>>538
ごめん、わかんない

>>536
意味分からねえこといつまでも言ってるんじゃねえよ
まあお前にはGF2で十分だろうけど

GF2も悪くない。
だが、一旦GF3を手に入れると・・・惚れこむよ。マジで。
ここのGF3厨が狂信的なのも理解できるぐらいな。

↑ホント？

X-ISLEやDroneZmarKなんか見ると、設定項目がGF2を馬鹿にしたような構成で
ナイスだ。

まぁ、ベンチヲタでも 3DMark の項目をキチンと説明出来る奴はまずいないから
程度が知れてるとは言えるが。

>>547
お前言えんのかよ。言ってみろよほれ。晒しあげてやっからよ。
言えなきゃ負け犬として認定してやる。

わかったよ、GeForce2Tiを買えばいいんだろ・・・　　　　　　　　 　クソが。

>>539
もしかして、Vertex Shader と Pixel Shader の事を言いたいのかな？
この両者が Programable Hardware T&L なのだが・・・・やっぱ解ってない奴多過ぎ。

SUMAのGeForce3Ti200ってどうよ？
スペックはおどろおどろしげ。
3.6nsメモリ、8層基盤、オーバクロック対応。

>>547
そんじゃ、Vertex Shader の項目で何故ああいう映像が出るのか言ってみな。
GF2でスキップされない理由もつけてな。

>>551

最高！
とか書いたらまた基地外が出そうだな（ｗ

>>551

>...で、結論から書くと、値段なりというか、やっぱTi200なのね、ということに(^^;;
>一応ヒートシンクを剥がしてみたところ、確かにhinyxの3.6nsが載っていました。
>しかし、クロックをTi500=250/500にしてみたところ、3DMark2001はゴミというか
>ポリゴンがあちこち吹っ飛んだと言えば良いのか、そんなような状態でした。
>念のためコアだけペルチェしてみましたが、まったく変化なし...
>...人間欲を出すとろくなことがないということのようで(^^;;
>
>というわけで、さっそく明日にでも横浜Sofmap送りにします。

>>553
過去ログを見れば既に「スペック倒れ」って結論が出てるじゃん。

チョン＝ＳＵＭＡの詐欺に引っかかるバカがまだいたとはな。

お人よしで間抜けな連中は知らないだろうが、チョンは日本を敵視している。
日本向けの製品はロットが別になっており、グレードの低いものを出荷してるんだよ。
チョンらの道徳観では日本人から詐欺るのは正義。よく憶えておけ。
食品なんかも何入ってるかわかんねえぞ。もちろん毒物は入れないだろうがツバとか爪の垢とかな。

SUMAとかSAMSUNGには
いざというときのために、
自動発火装置が付いてるらしい。

SUMAを買う奴は、人生の負け犬。

SUMAって解りやすく言えば、わざわざ8層基板にして、メモリも高スペックなものを使用しないと
リファレンスに届かない程度の技術力ってこと？

×　使用しないと届かない程度
○　使用しても届かない程度

というか、話題性の為にやってるだけで
実が伴っていない。という事じゃない？

韓国製品は貧乏人御用達。

LeadtekのTi200を500化にして使ってますが、
画質が少々ぼやけて見えるので（Ti200でも）フィルターカットをやろうと思ってます。
どこか参考になるサイトをご存じな方はいらっしゃいますか？
検索で調べてもATI系のビデオカードばかりでGeforce系はあまり見ません。
HTPCのHPもほとんど調べたのですが・・。よろしくお願いします。

完成1歩前まで韓国で作ってネジ1本を台湾で付けて台湾製にしてるのかも

チョンが触ったビデオカードなんか触りたくねー

お前ら的にどこが一番いいんだ？　

>>566
×　お前ら
○　お前(Q)

今というか毎日なんだけどmaedakeijiって奴とmitsunariって奴
干すとき宣伝かなりうざいんだけど管理人は蹴らないのか？
誰よ　管理人

クリエ買う？

新バージョン23.11の公式ドライバってnvMaxBeta効かなくない？

25980円

やっぱりTi200はSUMAだろ！8層基板に3.6ns！シビれる！惚れたゼ！！

GF3Ti200と同時に
ゲームがオマケで付いてくるメーカーはどこだ？
オマケのゲームがなきゃ買った気がしないんだよ!!!

>>573
ELSAのにシチズンジャンアンツカブトが付くよ。発売はまだか？

>535
サンキュウ！
参考になったよ。

ところで仕事帰りに秋葉寄って、GeForce3Ti200の値段ってどれくらいが相場かちょっと見てみた。
とりあえず2万5千円前後ってところだったなぁ。
それにしても玄人志向はいろいろ叩かれてるけどダントツで安いね。
2万切ってるとつい試しに買ってみようかって気になる。
PureT&Lの実力がこれくらいで見られるなら、多少外れ引いても我慢できる気がするよ。
もっとも本当に外れだったら、お金ためてELSAとかかのぷとかに買い替えることになりそうだから、最初からそっち買えって話にもなるけど…。
GeForce4の登場を待って値段が下がるの待つかなぁ。

うちのleadtek winfastTi200はTi500化できなかったよ
240/500で3DMARKS2001ゴミでまくり。
けどコア220だとメモリ540でも問題なく使えるんだけどな。
コアがはずれだったのかな？
4nsだからti500化楽勝だと思ってたのに・・。

GeForce2Ti買いたいんだけど64MBと32MBどっちがお勧めですか？

>>576 4nsだからti500化楽勝だと思ってたのに・・。

・・・4nsで500MHz楽勝なんだ・・・・・・・・・・・・・ﾌﾟﾘｯ

>>577
ほとんど価格差無いから64MB

>>578
またなんか俺勘違いしてる？
お願い教えて
コアはti500と同じだから240ぐらいは楽勝で耐性があるもんだとおもってて
4nsのメモリのっけてるのは500ぐらい楽勝でしょうと
思ったのだが・・・やっぱ単純でしたか

>>580
最近のコアはTi500用とTi200用それぞれ選別され始めたらしいよ。

選別され始めたTi200でも無印GF3化は確実なのかな？
無印買う意味はあるのだろうか。

>>575
PureT&Lって何？

>>582
少なくとも価格が同じか少し高いだけなら無印を買う意味はある。
定格で同じ性能なわけだから。

>>576
残念でしたね〜
俺の3Ti200は250/530まで逝けました。(ﾍﾞﾝﾁ半日ながせた)
結構個体差あるのですね

オーバークロックする予定は全くないんだけど、その場合、メモリースピードが遅いものを買っても変わらないでしょうか？
普通に使ってもクロックが早いメモリの方が早いんですか？

Ti500 コア240MHz/メモリ 500MHz
RADEON8500 コア275MHz/メモリ550MHz

糞Vidiaの技術の低さがわかるね藁

>>587 それは禁句
それを出すと「ATi はクロックの割に遅い」と反撃され煽りならないと思われ

ATi信者は頭が悪いから、煽りもロクにできないようだ。

>>587
まさにPentium4状態。クロックばかり速くて内容が伴わない。

>>587
RaodenLEの話だが。
定格でもベンチマークで画面にゴミが出ることがあるらしいね。
・・・で、クロックを下げたら、正常になる。
ATIは結構無理して強引にクロックを上げてるんじゃないかな？
QAUKE3でのFPS水増し疑惑もあるし・・・。

>>587
それとビデオカードにおいてクロックで
性能を比較するなんてナンセンスだよ。
それを言ったら、GeForce2UltraよりGeForce3の方がコアクロック低いし。

つーかATI、メモリにシンク付けろよ・・・

>>587
同じ結果を出せるならクロックが低い方が優秀だろ。

>>587
とりあえずATiはドライバをnVIDIAにお金払って作ってもらう事。
まずはそこからだな・・
クロック云々〜はまともなドライバになってからだよ。OK?

>>591
のQUAKE3のFPS水増し疑惑ってのは・・・。
Quake3で画質落としてスピードを稼ぐという不正をやっていたってことだよ。
ATIの開発者は「ユーザーが快適にゲームが出来るためにやった」
「非難されるとは思っても見なかった」
みたいなことを言っていたけど・・・。
誰がどー考えても・・・ねえ？

いや、ATi信者はあの「最適化」をマジで有難がってるみたいよ。
以下某掲示板のコピペ。

---
Quake3 Arenaって、ベンチマーク用なんでしょうか？
別に目をサラにして見なければ分からない画質など
追求されて速度が低下するよりはマシだとおもいま
すけど。
その後、、『Quake 3』のエンジンを使用するすべて
のゲームの性能を引き上げる新しいドライバーをリ
リースしたようですし、企業としての努力は認める
べきじゃないでしょうか？

>>597
まじっすか？
テクスチャのクオリティを下げて
FPSを稼ぐのが企業としての努力なのか・・・。
ATI信者には、もう何を言っても無駄だな。

糞VidiaがTi500を240MHzなんて中途半端な周波数にしたのは、
250MHzでさえ動かないような糞チップだから。
メモリもわざわざシンクを張らなきゃ動かないような、
粗悪品使ってるんだろ藁
Quake3の画質なんてとっくの昔に修正された事を、
いつまでもウダウダ言ってんじゃねーよ。
だいたいアレって単なるバグじゃねーの？

>>595
ｎVidia にドライバ作って欲しいというよりは
カノーパスに叩いてもらいたいとこじゃないの？

アチ信者は

>>599
Ti500のコアが結構オーバークロックマージンあるって知ってるよね？
シンク張るのは当然だろ。安定動作のためには張らないよりは張ったほうが絶対良い。
RADEONがシンクないのはケチっているだけだな(W
QUAKE3がバグ？何言ってるのあんた？
QUAKE3の実行ファイルの名前を変えたら、
普通のクオリティで実行されるんだよ。＜つまりFPS低い
ドライバ内である実行ファイルに対してだけ反応して、
テクスチャのクオリティを下げるようにしてるんだよ。
バグな訳ないだろ。確信犯だよ。
ましてや、これが企業努力な訳無い。
もし、ユーザーのためにFPSを上げるようにしてたとしても
安易に画質を下げて、努力せずにFPSを上げようとしてるんだから。

>>600
はい、私かのぷ〜ユーザーであります。
SPECTRAX21使っとります。
他メーカーのGeForce3ではDirectXを使ったゲーム等で
リフレッシュレートが正常に変わらなかったりしたけど＜60Hzとか75Hz固定
かのぷ〜はそんなことありません。さすがです。
まあ、他メーカーのでも、PowerStripとか使えば問題ないけどね。

ビデオの補完とかＤＶＤ支援にトランジスタ割いてる分
３Ｄ弱くなるのは自明かと

>>603
DVD再生支援機能については素直に褒めてあげようよ。
「すごいね〜RADEONは！DVDは綺麗だね〜。DVDは」・・・と。

すごいね〜SiS315はDVDだけなら最高だね〜



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と

ATI信者もどうでもいいが、ののたんってアンチATI丸出しだな。
自分で使った事あるのかよ？とても経験ある奴が書いているとは思えない。
言ってる事がレビュー記事の受け売りっぽいし。

＞リフレッシュレートが正常に変わらなかったりしたけど＜60Hzとか75Hz固定

何でこうなるかも改善方法も分からなかったんだろ？
恥かしいからこんな事は書かない方がいいよ
正に痛い厨房ってお前の事だな（ｗ

ののたんが基地外安置なのは
自分のGeForce3より確実に速い数値を叩き出す
Radeon8500への嫉妬心の表れだと思われ

>>606
確かにレビュー記事はよく読むけど
まるっきり受け売りって訳ではない。
一応自分の言葉で書いてるつもりだが・・・。

リフレッシュレートの件の改善方法は知ってるよ。
PowerStripを使わずとも、その方法でいくつかのゲームは正常になった。
あと、他にも改善出来るツールもあったな。確か。
ただ、ドライバレベルで対応出来ていた方が良いに決まってるのは当然。

>>607
はっきり言ってベンチマークでの数値に対する嫉妬心とかは無い。
それよりも、RADEON8500は画質が良いと言われるので
そっちの方はみてみたい気がする。
かのぷ〜と比べてもいいのかな？

どうでもいいが、ののたんを名乗るなら(　´�D｀)を使って
「〜れす」と言って欲しい

>>610
禿同！！
しる！

RADEONは嫌いじゃないし実際に使ってもいるけど、RAEONスレとか某ファンサイトの掲示板見てると使う気なくなってくるな。（ｗ
んで、仕事用のPCでGeForceを使っていて、アンチがあげ連ねる欠点もメーカー次第だと思ったよ。
文字の視認性がよくて、安定してればあとは特に言うことは無いから、ここらで奮発してかのぷのやつでも導入しようかなぁ。
PixelShaderとかもいじってみたいし。

なるほど、RADEONが性能の割に馬鹿にされているのはユーザーが糞だからなのね。
もしかして、ここでnVidia叩いてるATI信者は実は信者のフリしたアンチATI工作員だったりして？

>>607
自作自演してもすぐ分かるぞ、ATI信者 ｗ）

>>594
それはチップの設計ポリシーによるのでは？
たとえばPen4はAthlonより下なの？
どのみちそんな単純な比較はできないのでは。

http://www.e-lets.co.jp/product/beautiful3d.htm
３Ｄ立体視ﾒｶﾞﾈはnVidiaしか対応してないのれす
ちょっとぼやけてる、とか解像度ちこっと高い、
とかｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄをよ〜〜〜く見比べないとわかんないようなこと
で重箱の隅つついてる神経質なｱﾎどもは
これでも買って目を覚ますのれす
いきなり迫力が段違いなのれす

nVIDIAではなくnVidiaと書く奴にはバカが多い気がする。

>>617
そんな小さいことにこだわる奴には粗チンが多い気がする。

RADEON8500ユーザーがバカが多いような気がする。
多いってゆーか、全員だけどね(w

>>617
バカはオマエだ
粗チン野郎

http://www.furt.com/flesh/fleshpix/decemberrashes/clinmed01.jpg

バカにバカって言っても無駄なのれす
粗チン野郎はｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ２つ並べて、
「ホラｺｺがボケてるホラホラあっゴミまで出てる」
とか一生やってればいいのれす

>>620
悪いがでかいぞ

>>623
　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>623
キモイのれす。
きっと夜中にｺｰﾄ1着で外に出て、
「ホラホラでかいんだよよく見ろよボケてないよホラホラ」
とか仕事帰りのＯＬにやってるのれす。

家から一歩も出ない奴に言われてもなぁ・・・・

>>626　藁田　　　　　　のれす。

ﾏｧﾏｧみんな、ﾏﾀｰﾘしようﾖ

それはそれとして、でかいのです

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜
　　　　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(6-------◯⌒つ ｜　　／
　　　　　｜　　　　＿||||||||| ｜＜　てぃむぽが、てぃむぽがぁ！
　　　　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

で、でけぇ！！！！！！！！！

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜ 　すげぇや！父さん！！
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

RADEONスレが荒れてるからって、このスレを荒らす幼稚なATi信者・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,::'''''''ﾞﾞ´　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ'''''-::,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-''ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　 ''!;
　　　　　　　　　　　　　　　　.r'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾞ''
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 __　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 :,,r'''￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''''-,,_　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　;ri!ﾞ　　　　　　　　　　　 ﾞlll;;,　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　 '|　 ;lll|l　,,,,:;iiii;,,,,　　　,,,;;lllii;_　 'll|l　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 .'l, ﾚll'l '''＿＿＿_￣ ＿＿＿_　 　l|ﾄ,r
　　　　　　　　　　　　　　　　　'|;i|'ﾄ／|;;;;;;;;;;;;;;;;;|⌒|;;;;;;;;;;;;;;;;;|＼l ﾞ.r'''
　　　　　　　　　　　　　　　　　.l　ﾞﾄ　 ＼;;;;;;;;／　　＼;;;;;;;／　　i .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 'l　.|　　:r'ﾞ　/'　　　 !　＼　　　l　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ll,,) '|!,,,　 .(i;;;;;iiilllii;il)l;'::　,r''| li,,,l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|l;,'l||ll!|lll'llllllllllllllllll,'! ||l| ll |!ﾞ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| i‐:ﾘlﾄ:,::;;;;;;;;;;;;;;,,,:l lil　´l!|.;|lﾞ　　＜　RADEONを買えば、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '!:ﾄ)' 'li, iiiiiiiiiiiii'.､l.｀ll,,|:(｀ |　　　　 |　　　救われる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l|!｀r,.('ﾄ.r　i　lﾞ i　 |.　)ﾞl! |--､ ...　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/i'!.'il､.'l; .| i'l l. ; l,i,'!!'l;ﾞ;; '|ﾞ:::::::::::::ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-ｰ'"":::ﾞ 'l;;;l'llll :ili;|.ﾌ/; ,｀ﾄ.ﾞ;l!.:;;;;;:::::::::::::;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::;l i;''ll!|_ |_ li,, !,,l'!.lﾚi!ﾄ::::;;;;;;::::::::::;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ::::::::ﾄ .l|l､.lli;l!i'''!,､ r l!(.／:::::;;;;;ヽ;;;;;;／⌒"'ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ::;;;:ﾞ' '!ﾞﾞ llﾚ|l,.;i,i;| ;ｰ.ﾞ:::::::::::;;;;;;人/ 　ゝ　／;Yー-,,,,,,,,,,,,_ﾉﾌ
　　 　 　,,,_　　　　　　　 」,,　ノ　　　）;;:::::::::::::ﾞliﾄ　!:!:::::::::::::::::::::;;;;;ｊ　＼　　/:::::::::::::::::::::::::::（　ｲ~三三ｦ
　　r---ゝヽ,,,,-;;;;;''""⌒;;;;ヽ　 　 ／L:::::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::;;;;;丿　　 ゝ〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;==ゝ､..,,i彡

>>630-633
氏ねよ低脳ども

>>630-633
全部同一人物だろ？マジ氏ね。

GF3のTV-OUTの機能はGF2MXと同様な使い方できますか？たとえば
TV側のみで動画の再生をフルスクリーン表示とかです。
今のところLeadtekのGF2MX使ってるので、同メーカーのGF3Ti200
を購入したいと思ってます。

結局ＲＡＤＥＯＮと較べてどっちがいいのよ。
敵のスレではボロクソ言っているけど。

ATIスレを荒らしてるのはゲフォ厨だろ？迷惑だから引取ってくれよ

>>637
兄弟がいるならGF

まだnVIDIA買う馬鹿がいるのか。
性能も画質も遥かにATiに劣っている糞チップだというのに。
nVIDIAみたいな糞会社は不買運動でもして潰した方がPC業界の為だと思うのだが。

>>638
挑発してる癖に。

>>640
そうとうむかついたらしい（wara

ぬびであげ

>583
誰かが答えるかと思ってたんだけど…。
3DMark2001で、DirectX8完全対応のグラボだと、PureHardwareT&Lと表示されるところからきてるんだろ。
まぁ要するに”DirectX8に完全対応してるすごいヤツさ”ってぐらいに思っておけばいいんじゃないの？

GF3って解像度あげすぎるとボケるんですか？
なんか1280*1024の85Hzで痴呆になるそうなんですが
ちなみに、ギルモGF3Ti500

なんか、荒れまくりだな
SUMA 250@540 安定…とかいまごろ書いてみる
3.6nsって実際こんなもん？ だけど、コアは(・∀・)ｲｲ!!

>>636
できません。 と思う
俺もDTV用にELSAの取ってある。
当時 RADEON VEは、オーバレイが写らなくてガカーリした。
マトは、けっこう考えたけど割高な感じがしてやめた。
結局
Banshee -> Riva TNT2 -> GeForce256 -> Radeon VE
MX400 -> GF3Ti500 -> GF3Ti200（ダウソグレード）
となってるな。　そろそろ古いOpenGLカードに手を出す頃か？(w

明日、GF3Ti500を買いに行くのですが、
リファレンスドライバで一番おすすめはどれでしょうか。
数が多くて、どれにしたらいいのか分かりません。
最新版ならいいと言うわけでも無い様なので迷います。
希望としては、最新版に近くて安定しているバージョンが良いです。

とりあえず最新版を使って、
何かあったら考えたら？

ちゅうか、いきなりリファレンス入れるのか
最初くらい付属ドライバ入れてやれYO

>>647
数が多い？
23.11でいいじゃん。
安定してるなら、21.83か？

Winfastにしとけ

付属ドライバなんか入れたら、
変なinfがシステムに入って困る事があるぞ。

迷ったらSUMA買っとけ。絶対損しないから
君が思ってるよりもSUMAは（･∀･）ｲｲﾖ!!

>>647
http://www.guru3d.com/detonator-dbase/
安定性は、環境次第だろ。
どれでも取り合えず普通に動くんじゃないの？
で、どこの買うの？

>>652
同感。付属ドライバが一番危険。

>>653
うぜぇチョン、消えろ。市ね屑民族。
日本語書くなゴミ野郎。他人を糞カード被害に巻き込もうとすんじゃねぇ、ｳﾞｫｹ！劣等民族！

>>656
非国民

>>646 294さん情報ありがとうございます。
できないということはGF3系についてるTV出力はどんなことができるの
でしょうか？GF2MXより高速でオーバーレイ画面をセカンダリーに
フルスクリーン表示ができるnVIDIAカードは無いのでしょうか？

両方のスレ読むとおもしれぇな。
両方とも、スレ統合したら？？

>>658
646じゃないけど、GF3のTVOUTはかなり使い方限定されるよ。
当然モニターとの同時は無理だし、TV画面の周りに黒枠残るし。
tvtoolというのを使えば多少は良くなるけど、MXのような
デュアルディスプレイは諦めたほうが良いかと。

ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞのGF3Ti200はどう？

ELSAのGLADIAC ULTRA 64だいぶ下がったけど、どう？
ちなみに今はElazorX2なんだが。
買い換える価値はあんのかな？
教えてチョ。

Qは市ね

>>661
２〜３年前に買ったｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞGF256がゴースト？出て壊れた。
ｶﾉｰﾌﾟｽのGF256は壊れないのに・・・

やっぱSUMAは糞なのか！？
3.6nsメモリになびきそうになったのだが（ｗ
Leadtekとどっちにしようか悩む、、、

誰かロープロファイルのPCIでMX系がのってるカード見たことないですか。
もしご存知ならおっしえてください。

>666
えーとね、Prolink（PixelView）のMVGA-NVMX200PMってヤツがそう。
今実物見て書いてるから間違いないよ。
秋葉のOVERTOPで、バルク7480円で買った。
多分まだあると思う。

あ、多分ベアボーンの810マザーのヤツとかで使うんだと思うからよけいかもしれないけど、ロープロファイルのヤツはPCIRev2.2を要求するから、Socket7だと概ね使えないんだよね。

<丶｀∀´>ｱｯﾋｬﾋｬﾋｬ

付属ドライバ当ててしまい、
今まさにその「変なinf」が消えてくれなくて困ってます。
最近の不安定さの元凶はこいつのような気がしてきた。

どうやって消せばいいのか皆目見当が付きません。
MSIのStarForce815なるGF2GTSカードです。

上の方で「Riva Tuner使って前のドライバ完全に消せ」とあったので
落としてみたんですが、どうにもそういう項目が見つからない。

誰か助けてください。

>>670
format c:

>>670
Win2kならWINNT\inf\oem?.infとome?.pnfを全て削除しろ
Win9xならWindows\inf\other中の該当infを削除
これでINF部は始末できるはずだ。後のゴミファイルは気合で何とかしろ。

>>672
ありがとう。でもおっしゃるファイルは見つからなかったのでしばらく考えてみた。
「あああああああ、メーカーのサイトで配布してるドライバのアーカイブ、
あれを解凍したら出てくるファイルをそれぞれ然るべき場所にコピーしてるだけじゃないか
ドライバのインストール時に要求されるなんたら.infは!!」
という推論が浮かんで来、
その通り全部のファイルを検索して消してみたら上手くいったっぽい。
?cpl.dllなるファイルが何個か居座っておりました、とさ。

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰさんありがとうございます。
今日早速寄って、探してみようと思います。
情報ありがとうございました。

話題になってるSUMAと玄人をそれぞれ1枚購入しました。
結果は、(3DMARK2001半日ループ限界)
SUMA、コア212、メモリ530
玄人、コア244、メモリ500
どちらか一方を友人に渡さなきゃいけないので悩んでます。
とりあえず、SUMAはコアが当たればいいかもっていう程度です。
玄人は値段の割にかなりがんばってます。

玄人ってそんなに良心的だったのか。SUMAが糞ボッタクリなせいもあるが。

画質はどんなもん？玄人＆須磨
せめて1280x1024以上で。
いまどきGeForce256DDRなんか使ってるけど、
こいつの動画再生の汚らしさにはほとほと
あきれる。

ケース閉めたら玄人の方は、画面にゴミが．．．(TT
結局、240/480あたりまで落とさなくてはなりませんでした。無念。
>>677
画質は、家の安物17インチじゃ差は感じられないです。(1280x1024 75が限界)
ただ以前はMX400でしたが、それよりは両者共よいと思います。

>>678
玄人とSUMAかー。
はっきり言ってどっちも選びたくないってのが本音だな(w
SUMA買うんだったら、Hercules買っときゃいいのに。値段一緒くらいだし。
でも、どっちかって言われたら、SUMAかなあ・・・。

RADEON友の会の皆さんこのスレ荒らすのやめて下さい。
お願いします。

>>658
この分野はMatrox-G4x0/550のDVDMaxがダントツなんだけど
いかんせん3Dがぜんぜん駄目だからねぇ。

ていうかMXでもDVDMax見たいな事出来ると言うこと自体が初耳な漏れは
元GTS使い（今はRADEON-LE+なぜかVoodoo2）

ボーナスで2Ti買おうと思ってます。

RADEON8500よりは3Ti200でしょ。
RADEON7500と2Tiならちょっとだけ悩むけどｗ　古巣のnV系に戻ろうと画策してます。

Radeon8500はやめましょう。OpenGL複合機能ベンチで
RadeonVEよりさらに悪い結果がでます。
例えば、GlExcessのScene6からScene8までは最悪です。

GLADIAC721の予約してたツクモからようやく配送手配/受付完了メール来たよ。
予約したときはあんまり気にならなかったけど
やっぱり今考えてみると高いなぁ。

>>684
いくらだったの？

>>685
約3万円。
まぁ、今回はUCカードのファーストチャンスプレゼントだか何だかで
5000円分のギフトカードもらおうと思ってたからいいけど。
これで万が一品質悪かったらヤダなぁ。

10月にRADEON 8500LE買った。発色やDVD再生の品質は良い
のだが、3DMark2001はまだしも、FinalReailtyやいくつかの3Dベ
ンチでは画面の動きがガクガクだし、ゲームでは使いたくないな
と思った。

ということで、SPACTRA X21を購入。RADEON 8500LEは、DV編
集メインのマシンに使うことにして、X21はゲーム専用マシン(藁
で使用することに（これまで、F11を使っていた）。

しかし、X21高いよなぁ。パソコンパーツ売り払った金額が４万円
以上になったので買えたが、そうでなければとても手は出せなかっ
たよ。

SUMAの3TI200は
Platinum　GeForce3 Ti200
Platinum　GeForce3 Ti200　SE
の2種類が発売されているから買う時には注意してね。

>>688
ﾊｰｲ

>>687
金持ち発見!!って思ったけど最後が好感持てるよ。

全部いらねえっつうの、チョン。とっとと半島帰れや。

GeForce2 MX400とGeForce2 GTSでは
どのくらい差があるのでしょうか？

>>688
その２種類の違いは何ですか？？

>>692
3000〜5000円ぐらい

>>694
いけずー

>>694
値段的にね？（´Д｀；)
性能的にはどうなんでしょ？

>696
http://japan.cnet.com/Games/Features/3dcage/chart2.html
で、どうよ。ちょっと情報古いけどね。
解像度が800x600以上だと倍近い差がついてくるよ。

>>697
レスサンクス〜
解像度が上がると結構差が出るもんですね〜
今GeForce2 MX400(64MB,AGP)使ってるんだけど
かえようかな〜

AopenのGF2Tiのカタログにopenbiosと言うのがあって、
冷却ＦＡＮの回転数を変えられる様なのです。
ウチのはchaintechのGF3Ti200なのですが、
bios書き換えなどで、FANの回転数の変更は出来ないものでしょうか。
ファンレスは無理だと思うので、せめて回転数を落としたいのです。

GeForce3Ti700!!!!!!!!!!!!

最近、GF2GTSから無印GF3に買い換えたんだけど、2D画面がGF2よりシャープに
なった反面、3D画面がGF2よりやわらかい印象を受けたので、なんか変だなと
思ってGF2とGF3のスクリーンショット比較が無いか調べてたらこんなの見つかった。

GeForce2
http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/vidcards/gf2-3dm-4xaa.jpg
GeForce3
http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/vidcards/gf3-3dm-4xaa.jpg

床の横ラインがGF2はくっきりみえるのに、GF3はボケている。
樽の質感も同様。石柱の上部なんか見ると明らかに荒いテクスチャを使って
いるように見えんだけど、GF3もRADEON8500と同じことやってない？

やってるって。
最適化とかいう名目でね

それFSAA画像じゃん。
ボケてる方がいいんだよ。

>>701
＞GF3はボケている。
オマエガナー。

こっちがNon-AA画像。ほとんど同じ。
http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/vidcards/index.x?pg=15

>>705
不正をやってると叩かれたRADEON8500の床のラインがくっきり
してて、GeForceがボケてないか？

>>706
それは信者フィルターでしょう

>>703
FSAAだからボケてる方がいいというのは、違うと思うぞ。

Nintendo64なんかで使われているエッジアンチエイリアスという手法は
エッジがギザギザになるところに、中間色をおいて滑らかに見せる
ぼかし系処理なわけ。ジャギーが目立たなくなる反面、ボケた画質になる。

それに対してFSAAは、x2AAなら2倍、x4AAなら縦横2倍ずつの解像度で描画し、
縮小することによって、1ピクセルあたりの情報量を増やし滑らかに見せる
手法なわけ。テクスチャ品位が落ちたらFSAAの意味がないぞ。

>>708
Nintendo64はアンチエイリアスではなくサブピクセルカバレッジだと思ったが。

> それに対してFSAAは、x2AAなら2倍、x4AAなら縦横2倍ずつの解像度で描画し、
> 縮小することによって、1ピクセルあたりの情報量を増やし滑らかに見せる

これはOrdered Grid Super Samplingという手法であり、FSAAの手法の一つでしかない。
他にはVoodoo5のRGSS、GeForce3のQuincunxがある。

いや、FSAAはどうしてもテクスチャの隣接ドット同士が混じるから、
テクスチャはボケるよ。

>>708
ね

FSAAが話題になりはじめたころ、ひび割れたガラスも滑らかに補完されちゃってわけわからんって言う話があったなぁ。

GF3で4xAAと設定したときにもQuincunxになってたりして・・・

>>701
ていうか、
GeForce3の設定次第でいくらでもテクスチャはシャープにできるつーの。

つーか、画面ドット未満の線なんて、
サンプリングの具合でどうにでも変わるよ。

>>714
テクスチャをシャープにする＝スピードが落ちる、だ。
この意味をよく考えてみろよ

>>716
普通、逆だろ？

いまどきのPCなら、それほど変わらんよ。
落ち着いてよく考えろよ。

Mayaの体験版でPixelShaderの機能を確認できるよ。
3DCGソフトだけどな。

FSAAなんて使わねーよ。　ボケが。

現在RADEON7200⇒GF3Ti200を考えているのですが、
GF系のカードで品質（画質・速度・安定性）の総合点が高いおすすめメ
ーカーはどこでしょうか？モニタはナナオT565を1280*1024で常用して
ます。ブルジョアじゃないんでカノプはご勘弁ください。

>>721
ASUS、Leadtek、Hercules辺りかな。
ちなみに値段の高い順です。
あとELSAも定評あるけど、GF3Ti200はまだ出して無いんだよね。

GLADIAC 721まだ出回ってないの？
DVIいらないならLeadtekのWinFast Titanium200Tが25,000円程度だ。
結構安いんじゃないの？

>>723
もう、売ってるよ。

>>722
ASUSのは独自設計が裏目に出て評判悪いんだよ。

>>722-725
レスどーもです。
Leadtek安い方ですよね。それで総合点高いなら買いかなぁ。
ASUSはいらないおまけがたくさん付いてるとこがちと。
ELSAもよさげですね。

あ、用途書いてなかったです。仕事、ゲーム、DVDなど。将来的に
TVキャプチャもしたいです。

>>725
そういう話も聞くね。ほんとのにそーなの？
ASUSはドライバとかも他メーカーに
比べたらマシそうだからチョイスしたんだけど。
>>726
LeadtekかELSAの安い方ってところでどーでしょ？
ただ、Leadtekは最初の方に出回ったTi200より、
今のはメモリが遅いの使われてるらしい・・・。

ファンレスで発売されているGeForceのカタログリストを誰か作ってくれ。
とりあえずELSAのGF2MX系は全部ファンレスだった。

>>726
Herculesのギルモちゃんも結構いいよ

OpenBIOSってAopenのM/Bしか対応してないはずだけど?

GeForce2MX400 64MB PCIのグラフィックボード使っているんですが、
グラフィックボードのドライバを更新使用と思っているんですが、
どうやってドライバのバージョンを調べればいいでしょうか．

>>731

お前、国語の時間は居眠りしてたのか?

画面のプロパティ＞設定＞詳細＞GeForce2 MX/MX 400タブ

ドライバ バージョン情報のファイル名の下四桁。

コストパフォーマンスならAOPEN、玄人
画質ならギルモ、Leadtek
オーバークロックならSUMA
でいいのかな？

おーい！ギルモ信者！
ギルモが誉められてるぞ！出てこーい！

なんといっても、X２１！！！！

>>736
たけーよ！
性能良いかもしんないけど。

マニュアルの読み易さでELSAってのもありかと。
初の換装がELSAのだったんだけどほんと助かったので。
aopenのはあの癖のある日本語がどうも…
ま、一回換装経験したら次からは関係ないけどね。

ギルモは信頼できるがファンがバカうるさいぞ！！
しかし、熱で逝った事は一度も無い！！
静粛性と耐久性、どっちを取るか．．．．

独仏対決か？

>>739
オレのは無印MXだからギルモでもファンレス

>>741
そうだったのか。ファンレスのヤツもあるんだな。
735氏じゃないが俺も２Ｔｉ。本体のファンよりもボードの
ファンの方がうるさいのなんて信じられんかったよ。

>>738
マニュアルが読みやすいのはいいですね。
実は自分GF初めてなので。

>>739
ファンがうるさいのは厳しいっす。

画質・速度・安定・静音・値段のバランスがいいメーカーっていう
のはやっぱむずいっすかね。
かなりよくばり状態ですが、買うなら満足のできる一品がよいのです。
今のところELSA、Leadtek優勢です。

Leadtekのボードはあのコア用とメモリ用が一体化した
銀色巨大ヒートシンクが萌えですな。何となくだけど
すごく放熱性良さそう。
今回のELSAのはコア用が丸型なんであんまり萌えない…

>>743
ギルモは「静音」意外は全部クリアしてんだけどね。値段も
そんなに高くないしね。全体のバランスと信頼度を考えたら
やっぱりＥＬＳＡとちゃう？

久しぶりにまともなスレになっとる！

ふ〜ん、でも文章が似通ってるのが多いね。

RADEON 7500 DDR を買ったんだけど、初期不良だったんで
明日交換に行くんですが、GeForce3Ti200あたりをねらってますが、
性能的にはどうでしょう？３Dゲーム等はほとんどやりません。

手元に GeForce2MX400/64AGPがあるので、これより上のもので
WinXPで安定してるものを探しているんですけど。

ちなみに、ELSAの511/32MB(GeForce2MX400)で、
うちのマシンでWinXPのセットアップが動かないので
ELSAは避けようかと思いますが、、、
Leadtekかなぁ、、、

>RADEON 7500 DDR

鴨プーのｽﾍﾟｸﾄﾗ 7400 DR
かと思ったよ

初代TNTから久々にNvidiaユーザーになったんですが(GF3Ti200、アスロン1800+)
相変わらずゲーム時のもたつきは治ってませんねー。
フレームレートで見る限りでは平均60f以上余裕で出てるのですが
コントローラーなどの入力機器のタイミングがゲームの場面で非常に変わります。
あとフレームレートの割に動きになめらかさが感じられません。
フライトシムやQuakeみたいな一人称視点の3Dアクションゲームならあまり問題にならないかもしれないけど
これから出てくるかもしれないVF4やDoA3の様な1/60秒の入力タイミングを要求する様なゲームには向きませんね。
GF3の前に使ってたVooDoo5は、これと逆でフレームレートの割に動きがなめらかで、入力機器のタイミングも常に一定だったのですが．．．。
なにか設定が悪いのかな？

>>747
さっきからよく上がってるので見に来たのでござるが
確かに言われてみればその様な気がしますのう。

「いろは」さん？

>>751
GF3でも動きがバタバタしているのは同感。俺もTi500化してみたが多少マシになるだけだしな。
だが、とりあえず画面のプロパティの詳細から
デバイスの選択タブに行き、デバイスの調整でディスプレイモニタのタイミングをGMTにしてみな。
これだけで多少滑らかになることもある。少なくともオレのところでは多少改善された。
DX8対応でちゃんと作りこまないとバタバタするんじゃないかと思うんだがね。

３Ti200でもまだバタバタしてるのか。キツイな。
>>751さんみたいな高スペックのマシンでそうだったら
完全な動作にしようと思ったらキリが無いな。
>>753
いろはさんってどうなったんだろ。

誰か23.11でのVSYNCの切り方教えてﾁｮﾝﾏｹﾞ
nvmax betaでは効かないみたいだし…。

オーバークロック（100→133）してるけど、ＧｅＦｏｒｃｅって耐性ある？
あるならそろそろ買い換えようかな。

うおおおおお褒められてるぜいぇいぇいｲｪｴｴ！！
結構良いよっていうより結構外見良いけど普通だよって感じだぜええ！
なに、ファンがうるさい？何一点駄馬かやろう！！あたりまえじゃねえかワガママいうなコラ！
熱暴走が無い？あたりまえだコラ！

VSYNC切っても意味ないよ　VSYNCを切ったらﾊﾞﾀﾊﾞﾀするだけです

>>758
おおっ出たな！ギルモ信者！！
しかし、あんたの言う普通ってのがなかなか無いんだよ。それが
できてるギルモは信頼できるって訳なんだな。
因みに俺のダチの中にはビデオボードを熱で葬ったバカが２人いるぜ...。

>>760
なに！熱で逝った奴が二人もいるのか！そりゃ詐欺だ！だめだだめだだめだ！
あのクリエイティブでさえ大丈夫だったのに！
でもチキンハートな俺は定格使用！OC?何するんだコラ俺は３Dゲームﾊﾞﾋｭﾊﾞﾋｭやりてえだけだコラ！

なんか23.11って全画面時のリフレッシュレートも60hz固定じゃない？
そりゃnvreffix使えばいいけどさ。
今回の公式ドライバはハズレっぽいな。

>>762
まだFixされてないのか・・・
そろそろドライバ内に組み込んで良いような気が。

>>760 >>761
以前ＴＯＲＩＣＡのボードを熱で殺ったけど何か？
確かにＯＣやらかした結果がそうだったんだが。

荒れてるようでいて、よく読むと面白いな。

>OpenBIOSってAopenのM/Bしか対応してないはずだけど

どのメーカーでも使える、汎用のソフトやbiosが無いかなと思ったのです。
Aopenのbiosで出来るのなら、他メーカーに有っても良さそうなのに。
試しに、淡い期待を抱きながら、bios editerを使ってみましたが、
bios読み出しに失敗しているのか、フリーズしてしまいました。
chaintechの製品はやっぱりダメなのかな。

>>751
昔からそうでしたがNvidiaのカードはシステムリソースをあるだけ使ってしまうのでその様な現象が起こります。
いわば一種の仕様です。(早い話がベンチマーク対策です。)
ゲームソフトの方である程度制限しているものは問題ないですが、困るのがその様な対策がとられていないソフトです。
この場合の対策としてはCPU限界より先にGF3の限界が先にくる様な設定（ダウンクロック)を施すと改善します。
他にはコントローラー等の入力タイミング改善手段として詳細プロパティの中のD3D詳細設定の中にあるレンダリングフレーム数を制限するのも有効です。
(デフォルトは3フレームとなっているので、これを1フレームにします。)
一度試してみて下さい。

上のは730へのレスです。すみません。

言い忘れましたが、GF3を快適に使うにはやはりそれなりのCPUパワーが要るという事です。
PCとGF3の処理のバランスがゲームでは重要です。

>>751
23.11でもいつもながらのCoolbitsで可能。
知らんかも知れんから書いとく。
------------------------------

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvTweak]
"CoolBits"=dword:00000003

------------------------------
メモ帳などにこの三行をコピペし、coolbits.regなどとして保存し
それをダブルクリックして読み込めばディスプレイのプロパティの詳細のD3Dの詳細から
切ったりいろんな設定ができるようになる。

>>751
マザボがKT133/266系だとそうなるよね。

間違えた、770 は >>756へのレスだ。ｽﾏｿ

>>771
440BXでもi845でもなりますが、何か。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>730
>OpenBIOSってAopenのM/Bしか対応してないはずだけど?

なにそれ？
使った事無いのがバレバレ（ｗ

ちなみに AOpen の Ti はグラフィックカード自身が独自に BIOS メニュー画面を持ってるので、
マザボや OS に関係なく各種設定が可能なのねん（グラボ画面で２秒待たされるが）
マザボにある "Init Display First"と同じ項目があって S-VHS と AGP を選択出来るのが
なかなか面白い。

MayaってOpenGLのエンジンも最新なんだな。GeForce3/QuadroDCCマンセー
http://www.nvidia.com/docs/IO/1461/ATT/screenshot1.jpg
http://www.nvidia.com/docs/IO/1461/ATT/screenshot2.jpg
http://www.nvidia.com/docs/IO/1461/ATT/screenshot3.jpg

VSYNC-ONの時は、Pre-renderはしないので、
普通は入力遅れは起きない筈だ。
ゲームによっては、ドライバ側でONにしても、
ゲームの方で設定しないと、
VSYNC-ONにならん場合がある（UNREAL系など）

>>770
やったらオプションは出るようになったよ。ありがとう。
んでも何故かVSYNCがオフに設定してもオフになってないようなんだが・・・

>>774
自分でぼけろや

>>776
それMayaじゃねえよ。
XSIだろ。インターフェイス全然違うだろ。

winfastti200でti500化できないと報告したものですけど、
10回に一回ぐらいデスクトップが出る直前でこけるんですけど(2k,98の両方で)
原因は何が考えられますでしょうか？
biosを元のオリジナル(175/400)にもどしても同じ症状なのです。
試しにAGPの電圧を1.5Vから1.6Vに設定してみると不思議と
この症状に遭わないのですが、Geforce3は消費電力が多いので
256DDRの時ような不具合があるのかなと推測してるんですが、
皆さんどう思われますか？よろしくお願いします。
Pen3 EPOX EP-3SPA3(815EP) 256+128MB PCIにSB,LAN,SCSI,RAID,

>>781
OCで壊れちゃったんじゃないの？

>>782
いじってないときから症状がありました。
カードつけた最初の起動でも立ち上がりに失敗したんですが。

マザボが壊れている。

>>783
駄目です。
如何なる理由でも規定外の使い方をしたパーツは保証外となります。

>>776
どうでもいいが車かっこいいな

>>785
そういうこと言ってるんではなくて
ここのスレでも起動に失敗するような方がおられるので、
256DDRの時をふと思い出したので、
どうかなと思いました。
もし壊れてるならまた買いなおしますよ。店にけちつけるつもりは
ありません。

>>776
3DCGソフトのOpenGLってほとんどの表示がヘボくない？
Shadeなんて、前のバージョンはテクスチャ表示ができなかったぞ。
現行のは単純なテクスチャ表示（カラー）だけ。
3DStudioMaxとかMayaとかSoftimageとかはGF3/DCCのPixelShader対応だろ。
リアルタイムで、ほぼ完成状態のが見れるな。

今だ！！789番ゲットぉぉ〜
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>787その心意気や良し

Spectra F11にDetonator XP v23.11入れて
キャプチャできてる人いますか？

ソフトは、バンドルされてた「MEDIACRUISE」と
「WinCoder」を使ってるんだけど、両方とも
デバイスを見つけられんらしい。

RivaTuner RC 8.1　バージョンアップ
バージョン23.**に完全対応
個人的には、サンプルの3DCGソフトのプリセットを設定したとき、警告（エラー？）
のメッセージが出なくなった。
でも、バージョン22**以降のSoftQuadroのプロテクトはまだ解けないみたいね。
http://guru3d.com/
http://www.guru3d.com/rivatuner/

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011207/hotrev139.htm
nForceのレビューでたね。
AthlonXP1900使っておきながら3DMark2001がXGAで1700って何よ。
激遅だし高いしでちょっと失望した（´Д｀）
KT266A+GeForce2MX400の方がよっぽどマシ。

外付けと比べんなよ。

あなたは「ギルモ画質」を信じますか？

元々2MX相当って話だったじゃん。
GTS以上の性能を期待していたら確かに失望もするだろうねぇ。

アンチnVIDIA友の会
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1007783657/

ギルモはうるさいらしいが、他とあまりわらない気もする。
画質はＥＬＳＡ、Leadteck、Ａ−Ｏｐｅｎが有名らしいが。

>>793
つか、オンボードに過剰な期待すな！ヴォケ

カノープスってほんとに画質いいの？
値段が高い＝高性能　のイメージだけで綺麗にみえているだけじゃない？
雑誌みても技術うんぬんだけでどうも違いがわからんのだが、、
何か明確に　カノープスだからここが違う、という証明できる？

君ってほんとに誰に聞いてるの？
X21＝GeForce のイメージだけでこのスレに書いてるだけじゃない？
カキコ見てもクエスチョンマークだけでどうも意図がわからんのだが、、
何か明確に、君のカキコだから煽りと違う、という証明できる？

ＡＯＰＥＮとＬｅａｄｔｅｋて同じなのか？

違う。製品の出来は同じくらいかも知れんがな。

今ふとELSAのホームページ見たらGLADIAC 516の詳細がアップされてたけど
DDR SGRAMって書いてあるね。久しぶりに見た文字列だった。

>>1
疲れた。

>>795
クリと大差ないというあのギルモ画質ですね。信じます。

> 23 ：名無しさん必死だな ：01/12/08 13:48 ID:PfMOWjsp
> nVIDIA社長兼CEO Jen-Hsun Huang
> http://www.zdnet.co.jp/news/0111/images/nvidia05.jpg
>
> nVIDIAの社長は韓国人でSUMAの社長と仲が良いらしい。


ゲフォ厨って並外れた粘着質だと思ったら、在日だったんだな（藁

玄人とか極端に安いのを除いては画質に目立った大差ないでしょ。
ギルは画質とOC耐性がいいって言われてるね。

ギルモは画質ダメなのかよ・・・
最近ギルモのパッケージに好感持てるようになってきたのに（ｗ

俺もGF2GTSの時にギルモ信者に騙されたYO…
最悪とは言わないが酷い画質で泣けたYO!でもGF3系なら普通なんでないの？

>>807
nVIDIAの社長は中華系アメリカ人ですが、何か？

まあ、ギルモ信者がなんか言ってくれるでしょう。
しかし、ＥＬＳＡってあまり悪く言われないね。

正直、SUMAの画質ってどうなの？
自称OC仕様のSUMAか、ちょっと高いけどLeadtekにしようか。
迷ってるんだけどどっちがいい？

>>813
ギルモ

SUMAを選ぶならそれより安いギルモでしょう。

>>813
OC成功してもほとんど体感変わらんよ。

画質にこだわるならDVI端子対応の液晶を使えよ。
カノープスなんか使ってらんない位に画質が良いぜ。
どうせドライバだってリファレンス使うんだからよ。
安くて高画質！DVIで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>817
その液晶が高いじゃんよ。

どれ買っても大したパフォーマンスの差はないんかな？

ギルモはファンが五月蝿いってのが気になる・・・

>>820
それはどのカードのファンですか？
今のTiシリーズのファンはどうです？

>>816
そんな事無いよ。それじゃTi500の意味無いじゃん。
Ti200をTi500化しても速度向上が実感出来ない人は
GeForece3自体が不必要な使用環境にあると思う。

>>818
それがさ、めちゃくちゃ値段下がってんだよ。
ビックリするからショップの価格表見てみろよ。

まあ高い安いは個人の価値観もあるからな。

液晶の画質？・・・

ギルモって25000円切ってるぞ。ちょっと安すぎでは？
安物買いの・・・

安くなったよね。

>>825
アナログでつないでると微妙にずれてることが多いですよ。
同じ液晶ディスプレイでもDVIでつなぐと驚くほどかっちりした画が出ます。

ギルモを馬鹿にする奴は素人か本当は使った事がない奴

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/16/index.html

グラフィック関係の仕事をしている奴は液晶は絶対つかわねえけどな。

>>830
そうゆう話なら「GF」自体つかわねえよな。

>>822
実際Ti200は殆ど無印化可能だし、無印とTi500の体感差なんか全然無いよ。
OC成功ってのは当然Ti500化以上なわけだろ。つまり無印化可能ってレベルと
Ti500化可能ってレベルのマージン差は無駄ってこと。
つかそもそもTi500の意味ってあんま無いと思うけど。ベンチぐらいかな。

ギルモのTi200良かったよ！
なにしろかっこいい！　いろんな角度から眺めたよ！

ギルモ信者は拠るの街に消えていると見た．．．．。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=055021&MakerCD=163&Product=3D+Prophet+III+Titanium+500+%28AGP+64MB%29&CategoryCD=0550&Anchor=357528

この下の[357463]ドライバのせいなのか、こんなものなのか　では、
最悪との評価も。

>>835　「でげね」って名前のイモ野郎だろ？
こいつはアホだから無視。（ｗ

Ti200の２D表示には満足しているわけ？

そうそう。でげね。

Ti200だけど値段考えるとよさげ。
高いけどELSAも気になるな。

リファレンス最強のギルモをけなす＝nVIDIA製品全体につばを吐く行為

ギルモはフランスの大手メーカー。

おフランスではみんなギルモを使ってるざぁます。
ELSAなんて下品なものは使わないざぁます。

ELSAは何処よ？

どいつ

ナチ（なっちじゃねえぞ！）のボードか．．．．

ELSAは高級品。

正直、エルザってそんなにいいのか？
信者の証言ｷﾎﾞﾝ

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、何処も同じだなと。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼ ドライバー付属のユーティリティーは良い。
| || |　|　　　￣　￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

ギルド職人のいい仕事

>>846
ELSAとカノプのMX無印ボードと、G400使ってる。
画質でいえばG400＞カノプ＞ELSAだが、いずれも問題はなく、長時間使っても
目の疲れなど特にない。2DだけならMatroxが好きだが、値段と3D性能のバランス
考えるとELSAじゃないかな？カノプは値段高過ぎ。

カノプは画質いいんだろうけど、良さを実感できるモニタが少ないんだよな。
現行機種ではGDM-Fシリーズくらいしかないんじゃないの?

>>800
くっきり見えるって感じですね。F11から交換したけど、はっきり違いが
わかります。
まあ、漏れとしては画質より、ドライバの出来の良さとサポートで買っ
てますけど。
＃ドライバなんか、もう一台のマシンで使っているRADEON 8500LEとは
＃雲泥の差。もちろん8500の方が泥(藁

>>850
お前はカノプ+BNCが本気で最高だと信じているのか？

>>852
いや#9のRAMDAC外付けのほうが上だと思うけど。

これで全部出揃った？ELSAからようやくGeForce3 Ti500カード
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/12/08/631910-000.html

エルザジャパンによると「選別品のGeForce3チップではなく、
正式版の“GeForce3 Ti500”チップを採用」するための遅れだという。

正規の240MHz駆動チップを採用することにより、高負荷がかかっても
安定した動作が見込めるというわけだ。GeForce3チップの最終リビジ
ョンは“A9”だが「ELSA GLADIAC 921DVIが搭載するGeForce3 Ti500
チップのリビジョンはBシリーズになっている」(同社)とのこと。

ELSA欲しくなってきた
けんど高いなぁ・・・少し

> 選別品のGeForce3チップ

　Ti200もELSAの方がいいかな。
　ここ読んでギルモにする気だけど、正直4000円ほど安いし。

悪　選別品のGeForce3チップ
良　正式版の“GeForce3 Ti500”チップ

ってことはTi200も正式版？なのかな？
オーバークロック耐性なかったりして・・・。

Ti200も正式版チップなのかな？
それともTi200にはチップは関係ない話なんだろうか・・・
知ってる方います？

ここが色盲の集まるスレですか？

>>859　>>860
明日辺りGLADIAC 721届くはずなんで検証してみます。

>>861
煽んなクソ。死ねや。

>>861
ふざけてでも差別発言はヤメレ

RADEONが最高だね〜
ゲロフォは糞(檄藁

>>861＝>>865
ここから幾つ書くのかな？

>>865
あれ？ゲフォ厨君も宗旨変えかよ。8500でも買って寝返ったか？（藁

ここが有名な低脳オタの集うスレですか〜

ラデオン友の会の皆さん荒らすの、やめて〜（横山弁護士口調で）

大枚はたいて糞ドライバのカードを買わされたら他を荒らしたくもなるわな(藁

カノプの８８００って画質悪いの？
５４００Ｒ２から乗換える予定

今日GeForce3Ti200を買った。
年末は何かと入用で手元不如意なのでProlinkのやつ。
展示されてる実物を見比べて、リファレンスボードの設計をしてるというELSAのGLADIAC721からかけ離れてなさそうな設計だったし。
もうちょっと我慢してGLADIAC買うという選択肢もあったんだけど、どうにも物欲が抑えられなかったんだよね（ｗ
まぁ、相手にされてないのかも知れないけど悪い噂もないようだし。
それにしても買ってよかったと思える買い物って久しぶりだったよ。
画質も1600x1200(72Hz)で常用できる程度にいいし、何より速いっ。
いつもやってるColinMacrae2でも体感できるほど。
BumpMappingも選べるようになったし、もう言うことないや。
色に関してはよくわかんないけど、フォトレタッチとか動画編集とかやるわけじゃないからいいやとか思ってたり。
Matroxに3Dを望めなくなってから、RADEON使ってみたりGeForce256使ってみたりしたけど、もういろいろ試してみなくてすみそう。
まぁ、あとはRADEON8500のドライバが安定しそうな一年後に、自分で買って比較してみようかと思うぐらいかな。

ドライバのバージョンあげて計測し直ししてみた。
Driver:v23.11
3dmark2001:6686

環境は>>407参照

俺も今日リードテックのTi200買ってきた。
RAGE128からの乗り換えだけど、もう劇的なスピードの変化に大変満足！！
嬉しくてHDBENCHの結果を何度も何度も見てはにやけちゃう。
俺もいい買い物したなって久々思ったよ！！

とりあえず、HDBENCHの結果。

HDBENCH2.61
矩 円 Text Scroll DD
280914 22613 148599 1914 60

HDBENCH3.30
Rectangle Text Ellipse BitBlt
　 102379 70550 10832 1775

リードテックのTi200ってどのくらいOCできるの？

誰か助けてください。
過去のログであったので同じようにしてみたのですが無理だったので知恵を貸してください。
リードテックのＴi２００を買って、WIN９８ノーマルで使用しようとしたとき、ドライバーの２１．８１をインストールする必要があって、インストールしようとするのですが、過去ログにあったように「PCIのIDがうんたら」というメッセージがでてインストールできません。
残っているドライバーを消さなければならないと書かれていたので、すべてフォーマットして再インストールしました。
さらの状態でも、インストールできません。
ちなみに最新のドライバーはインストールできます。
なぜ、２１．８１にこだわるかというと、「ビューティフル３Ｄ」という３Ｄゲームを立体視させる装置が、これでしか動かないので、どうしても必要なのです。
現在ソニーバイオを使っています。マザーボードは一応ソニー風ですが、実際はASUSのP4-Tとかいうものだそうです。
結局どうすればいいんでしょうか？
リードテックで成功した方教えてください。

玄人のGF2Ti買った弟が

>>877
21.81じゃないといけないというのは、
その装置のマニュアルにそう書かれているから?

http://www.e-lets.co.jp/product/beautiful3d.htm
を見ると21.81以上と書かれているが。どっちにしても聞く前に試せよ。

>>872
同じく本日ProlinkのGeForce3Ti200購入。2万切ったら買おうと思ってたので
18800円だったこれにした。
かのぷの7400DDRからの乗せ替えだし、そこそこ満足。
OCしても対して上がらないけどね。

BIOS書き換えたいのですがBIOSがおいてあるサイトってありますか？

http://www.x-bios.3dgames.ru/index.php3?shpage=show&ini=1&lang=eng

879さんへ。
「以上」とあるので、２３．？だったか最新のものを入れたんですが、これは入るに入るんですが、例の機械が使えないんです。
これから、ＭＸで試してみようと思います。

Windows2000対応で3Ti200に対応したリフレッシュレート60止まり解除と
クロック変更出来るtoolある？両方備えてるtoolだとなおありがたい。

2GTS→3Ti200に乗り変えたんだが以前まで使ってたリフ解除のとtoolが
3Ti200では使えない＆Powerstripeがなぜか安定しないと困っとる。

＜GeForceTweakerより＞
AGP FastWrites
AGP FastWrites Strap
AGP SideBandAdressing　　これらの設定って何？
オンにしたらカメレオンのデモが1,2分後に落ちる。GeForce3でマザーはKT133

＜RivaTunerより＞
Enable256Burst
FilterOverride
MemoryOverride
Mobile
OverrideAGPMCmd　　ほかにもわけのわからん設定が沢山あるわ・・・

>>885
AGPのメモリアクセス設定。
ONにすると不具合でること多し。
＞AGP FastWrites
バーストモード
＞AGP SideBandAdressing
細切れモード

＞AGP FastWrites
＞AGP FastWrites Strap
＞AGP SideBandAdressing　　これらの設定って何？
重箱の隅をつつくのが好きな性格でない限りOFFが妥当な機能。

>>884
過去ログに書いてあるよ。
現時点では、最新版Rivatunerを使うのがベストと見た。

あ、Rivatunerにはリフ60解除は無いかも。俺はnvreffixを使った。

>>877
ZIPの解凍ソフト持っている？
持っていたら、そのファイルをドラッグするなり拡張子変えるなりして
適当なフォルダに解凍して
解凍したら、デスクトップのマイコンピュータを右クリックして
デバイスマネージャタグ押して、ディスプレイアダプタの下クリックしてプロパティボタンをクリック
ドライバタグクリックしてドライバの更新クリック
で、「自動〜」でなく下の「特定の〜」でディスク使用選択
参照でさっきのフォルダ指定してnvagp.infを選択してＯＫ
最新のファイルを使用しますかには、全ていいえで答えて
あとは、再起動したら、リフレッシュレートを手動で120hzに合わせて
3Dステレオドライバ(12.40)入れて終了
今から、自分もやってみるけどね、多分これで大丈夫じゃない？

駄目だったわ
正しいやり方調べてから
また書き込む
ま、多分元のギルモのドライバを完全に消してから
やればいい事だと思うんだけどね

ドライバーをnvidiaのドライバーに変えようと思うんだけど、
GPU Driversをいれればいいのかな？
Personal Cinema WDM Driversってなに？

色々試して成功したけど、ctrl+alt+delを多用したのでお薦めできない
というか、OSごと再インストールしたなら、ちょっとプラグアンドプレイで検出されたとき
前述のフォルダのinfを指定すればいいと思う
もちろん、VGAドライバの選択を最初はキャンセルして
先にファイルを展開しておく必要があるけど

>>891
やめとけ。今回の新リファレンスドライバはクソだ。すぐ落ちるぞ。
おとなしく次期ドライバを待つべし。

ちなみにPersonal CinemaはGeForce3に接続する外部TVチューナーユニットで
持ってなければ必要ない。

>>893
今回のドライバは見送ることにします。
アドバイスさんきゅ〜

ELSAのGladiac Ultra使ってるが、ぶっ叩いてやろうかと思うほど五月蝿い。
今GF3Ti500買っても実ゲームでどの程度変わるか疑問だし、NV25までこいつと付き合うか・・・

GLADIAC 721届いたんでオーバークロック耐性調べてみます。

>896
よろしく期待age

>>860
ELSAは従来から安定するリビジョンのチップがそろうまでリリースを控えてきた。
以前もMX400のボードが同じ理由でリリースが遅れたと思う。

>898
事実であればその企業姿勢には感心。多少の高値はOKでしょ。
と言ってもワシはTi200しか買えないけど…（涙

ベンチ回してるんでノートから。
現在コアクロック220/メモリクロック480で検証中。
今のところ特に問題なし。

>>900
じゃ、次はTi500化逝ってくれ

240/500だっけか。
もうちょっと回してみてからやってみます。

Ti200と同じ価格帯の無印を買おうかと思ってるのですが、
このスレッドではTi200のほうが人気みたいで、そっちのほうが
いいのかとも思ってしまいます。
無印よりTi200の方がいいのでしょうか？
Inno3D の Tornade GeForce3 64MB AGP なんか25,000くらいで
すが、あまり評判も聞かないしどうなのでしょうか？

Ti500化やってみましたがダメでした。
コアクロックを230以上にするとゴミが出たりします。

メモリクロックは500にしても大丈夫そうなので
現在220/500で検証中。

結局メモリクロックは490でもゴミが出たり表示がおかしくなったりするので
キリのいいところで220/480にしときます。

>>898
ということは、カノープスのX21もヤバげな要素を持っていると言うことなのでしょうか？

>>903
同じ値段なら無印買うけどな

Ti200は無印より機能が2つほど増えていた気がするが

>>877
なんか、このまま次スレ逝くと読めないかもしれないけど、訂正します
まずWin9x_21.81.exeはZIPでなくCABで圧縮されてます
考えてみれば当然でした
それと、自分はまず
アプリケーションの追加と削除で21.83のドライバをアンインストール
デバイスマネージャでドライバを削除
新規ハードウェアの追加で手動でドライバをインストール
途中で再起動中に何度かハングアップしました

＞すべてフォーマットして再インストールしました。
ＯＳをインストールしなおしたという事なら
そのまま新規のハードウェア追加を手動で行えば入るかもしれませんが
既に再インストール後に21.83のドライバを入れたのなら
もう一度OSを再インストールをして、VGA選択時にディスク使用で
予め展開してCD-Rに焼いた21.81のNvagp.infを指定してインストールするか
前述の方法で21.83をクリアしてからインストールを試みると
できるかもしれません

>>909
ドライバで追加。無印でもOK

今日、ELSAの721買ってきました。
いままで使ってたRADEON7200と比べて、速度6割増。
3D性能に大変満足。でも、1280*1024の解像度だと、ボケた感じ。
発色も地味目。

>>912
> 発色も地味目。

ドライバのカラー補正でデジタルバイブランスを調整してみ。

コントラストがきつくなるだけだからあまり意味ないよ。

>1280*1024の解像度だと、ボケた感じ。
ちらつかない程度にリフレッシュレート下げてみそ

>>914
馬鹿晒しあげ。全然違うっつうの阿呆。

>>916
何が違うんだ？

>>916
どう違うの？
アホ呼ばわりするなら、技術的に説明してよ

大体、コントラストは別の設定で用意されてるし。
デジタルバイブランスで、前に使っていたRADEONより綺麗になってる。
最高だね。

じゃあコントラストと明るさの調整だけでデジタルバイブランスを再現してみな。
できるもんならな。んでここにその設定値書いてみろ。

>>919
916＝919
すごい説明だｗ

>>920
デジタルバイブランスはとコントラストの調整の違いはオーバーレイ時やDirectX表示時にもその設定が保持されるかどうかの違い。
実質一緒。

>>920
してみな、じゃないよ。僕は否定しているわけじゃないんだ。
＞全然違うっつうの阿呆。
全然違うって、何って聞いているんだよ。

>>914
はいはい、Radeonは綺麗なんでしょ（ｗ

コントラストを上げると黒に近い色は黒になるし、白に近い色は白になる。
デジタルバイブランスを上げてもそんな事にはならない。

>>925
しかし色味は明らかにおかしくなるね。

>>922
だから知ったかぶってるだけじゃなくて設定値書いてみろっての。

>>923
違いはこんな感じだ。
コントラスト調整はトーンカーブの上限と下限を狭めて傾斜を急にするだけだから
薄い灰色みたいな色は明るい方向に振れ、明度が中程度のものは暗く潰れちまうんだ。
それに対してデジタルバイブランスは中程度の明度の色が明るくなり明るい色と暗部はさほど変わらない。
ガンマ補正ともまた違う。ガンマでは暗部が急激に明るくなるし、彩度は向上しない。
デジタルバイブランスを最大にするとガンマ補正に似た感じで明るくはなるが、同時に色が凄くどぎつくなる。
ガンマで同じぐらいの明るさにすると、色は彩度が落ち真っ白だ。

デジタルバイブランスを使う奴は素人

>>928
デジタルバイブランスを使ってますが、何か？

>>929
928みたいなアンチの荒らしはほっとこうぜ。

正式版“GeForce3 Ti500”チップ採用のELSA GLADIAC 921DVI
早くも売り切れたショップ続出！！

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011208/ni_i_vc.html#921

>>930
でもさあれってどう考えても不自然だよな、確かに一見鮮やかにはなるけどさ。
Radeonと見比べると色再現性は明らかに劣る、っていうか使い物にならないと思うんだけど。
まあ、使わないのもしゃくなんで1段階あげた設定にはしているけどさ。

Radeonはデフォでデジタルバイブランス��ですが何か？

間違いなく言えるのはデジタルバイブランスを使おうが
チップ自体の発色がよくなる訳ではない。

デジタル処理で彩度を上げるはいいけど
radiusの10億色パレットとかじゃないんだから
細かい色は潰れるんじゃないの？
つか実際潰れているし。

ごめん…。
漏れはデジタルバイブランス使って、鮮やかになったＹＯ！って喜んでた…。

>>931
その箱に書いあてるバンドルゲームが何かわかる？

>>936
鮮やかにはなるよ

>>937
3Dゲーム「DroneZ」

SUMAのTi200買って見て
とりあえずTi500と同じ240/500で3Dmark2001を5時間ほど回したけど
ゴミも無く、落ちも無く、正常動作。
思ったよりｷﾑﾁも悪くないな。

つか大体の奴はデジタルバイブランスを低で使ってるんじゃないか？
俺的に丁度良いと思うぞ

GeForce2Tiのテレビ出力付きでオススメのを教えてください。

>>942
エルザの516かな。

勇者にここのTi600って人柱ｷﾎﾞｰﾝ
http://www.ekcomputer.com/graficas.asp

>>944
びく〜り
RAMクロック606Mhz？？？3.3ns以下か・・・
引っぺがして漏れのゲフォに付けたい

$399か・・・。
下の「Buy it now」ってとこからメール送って
購入手続きするのかな。

>>922
ﾊｱ

新スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007893614/

>>888
最近のRivaTunerにはリフ60解除機能あるよ。
あと、ポピュラス（以外知らん）のDx6時代でまれにS3TC（テクスチャ圧縮）を使った
際のテクスチャのバグを直す設定もできる。
なおかつ、それらの設定をドライバを直接クラックして治すこともできる。

使い切ってから新スレに移行しよう。

チンポ痛てえよ・・・・

誰かあの銀の2Tiの人柱やってみてくれ。

皆さんこんにちは
先ほどLeadtec Titanium 500 TD買ってきて動かしてみたのですが
3DMark2001 のベンチマーク　DEMO　共にLoby面でテクスチャーが
壊れて表示されるのですがこれは初期不良でしょうか
NBENCHも同じくだめです

WINME
A7V266-E
Athlon xp 1900+
WD400BB
256M DDR

WINME
SA6R-EP
Celelon700
WD400BB
256SDR PC133

ビデオカードのドライバーについては
付属の21.83ベースのドライバー及びNVIDIA 21.81　23.11
DIRECTXについては8.0a 8.1両方試しましたがだめでした
2Dについては全然問題ありません
何か大きな間違いでもしてるのかなあ
ちなみにPLOLINK　の　Gforce3ではどの環境でも問題ないのですが
よろしくお願いします

>>953
AGPアパチャーサイズは？

>>913
ありがとう。デジタルバイブランスいじったら、見れるように
なったよ。

128MBです
ほかの64MBや32MBの設定も試しまいたがだめでした

>>953
ベタだけどAGP×2ではどうだね？

今日GLADIAC721買ってきて21.88でQuadro化してみたんだけど
OpenGL tweaksのProfessionalの「Quadro boards only」のとこが
灰色になってて何も選択できないようになってるんだけどなんでだろう？
昨日までSPECTRA F11でQuadro化してたときは「Force on」とか選択できたのに。

今日GLADIAC721が届いたので色々設定してみたのですが
3DMark 2001で4000程度のスコアしか出ません。
付属のドライバは一度も入れてません。
Detonatorは色々バージョン変えて試しましたが大して変わりませんでした。
M/BがVP6なのでVIAのパッチも当てました。
Windows2000でサービスパック2を当ててます。
様々な手は尽くしたのですがなかなかスコアが上がらないので

ちなみにCPUはPentiumMMX233MHzです。

(･∀･)ﾈﾀ!!

>>960
騙りなら死んで下さい。

>>962
ならIDだせよ

私も>>959と同じ感じです・・・
CPUはP4の１.5Gです
HDDBENCHも まったくだめだめです
いったいどーなってんだろ・・・

>>964
そりゃPen4が原因だろ・・・。

ちゅうか3DMark2001で4000も出れば十分だろ。
一体何が不満なんだ？ ただのベンチオタか？

とりあえずID晒します。
M/BはVP6（BIOSのバージョンはYT）。
CPUはPentium3-850MHz*2、定格使用。
メモリはPC100の128MB*4。
VGAは前述の通り、GLADIAC 721。
>>964さんと同じようにHDBENCHももちろんダメです。
何かいい方法はないものでしょうか・・・。

私も、本日ELSAの721買いました。
うちはP3-1GHz、Win2kSP2で、4850ぐらいの
スコアが出てます。

>>966
確かにそうなのですが、3万円も出して買ったものだし
他の同じようなビデオカードで6000も7000も出てるのを
見るとやるせない気持ちもありまして・・・。

>>969
CPUとマザー変えれ。

つーか3DMark1940くらいしかでません
HDDBENCHも
MRectangle Text Ellipse BitBlt Directdraw
42557 31131 5093 555 19
こんなもんです
別ドライブにOS再インストしてドライバを入れなおして検証してみてもおなじくらいです
Ｄｅｔｏｎａｔｏｒでも同じもんです・・・

SP2、VIAパッチ（INF)、DX8

のインストール順だぞ。間違えるとパフォーマンス半減らしいよ

ソレ、きみのママのミルクだよ

いや、それは俺のミルクだよ。

>>971
GF2MX+セレ850、1152*864*32bitでもこのくらい出るよ
Rectangle Text Ellipse BitBlt Directdraw
37773 30563 6232 253 74
win2k SP2+4in1v4.35+DX8.1+DetonatorXP v23.11

>972の言う通りドライバの入れ順間違えてトラブっているんじゃない？

そろそろ１０００だドキドキしちゃう

>>972
「VIAパッチ（INF)」の部分なのですが
これの入れ方は普通にsetup.exeからインストールするだけなのでしょうか？
それとも違う入れ方をするようであればお教えいただけませんか？

>>972
おれ見事に間違えたけどパフォーマンス半減までは逝ってないよ…
あれ？間違えてないのかな？わかんなくなってきた

GeForce2Ti　Athlon1900+　その他色々味付け。

http://homepage2.nifty.com/satp/imgboard/img-box/img20011210010626.jpg

>>974
ｲﾔｰﾝ

>>979
すごい。
>その他色々味付け。
ここ少し教えてくれませんか？

>>981
ペイントで少々フォトレタッチ（藁

新スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007893614/

1000番取るまでがんばりましょう!

985