お前ら今年の抱負聞かせろや、ゴルァ

どんなＰＣ自作すんだよ。

2

3

4

5

6　　

7　　　　　　　　　　　

8　　　　　　　　　　　　　　　

>>1が今年中に首吊って氏にますように・・

10ゲット！

http://www.zdnet.co.jp/news/0112/31/2ch.html

北森と845D-stepで新しいPC組もうかなと・・・

命

皿ブレの様子を見ようかと…

>>1
そんな昔の事は忘れた。

一勝一敗

8勝7敗

特になし

■■■■　　　糞スレ再利用　　　■■■■


ここは　鱈セレの次スレを考える会（緊急避難所）です

おお、次こそ出るか？
「P6コア最後の輝き」フレーズ

藁にもすがる思い Tualatin Celeronその７
溺れる者は藁をも掴む Tualatin Celeronその７

テンプレ変更点
・ロードマップ1.5GHz削除、1.4GHzをQ2後半に
・過去ログにその６を追加
・Q＆Aの「どこまででるの？」を変更

よーし、パパ、必要も無いのにリンク張っちゃうぞー。

http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html　（日本の本家）

ASCII24
PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってTualatinコア版CPUを動作させてみる(前編)
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/01/15/632743-000.html
PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってCeleron-1AGHzを動作させてみる
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/01/23/632961-000.html

440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO! 報告スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004689527/

440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO!　part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011683740/

とっておきがこれ
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm　（本家本元）
（左の列に対応表がある。）

ま、ＢＸ使ってる奴はとりあえずこれ見てから考えなさいってこった。

だいたい。

前スレのテンプレ


PentiumIII ・・・ 性能がほとんど変わらない割りに値段が高い。
Pentium4(Willamette) ・・・ 発熱デカ過ぎ、低クロックではやっぱり性能は変わらない。
Pentium4(Northwood) ・・・ 発熱はマシになって性能も差は付いているだろうがまだ高い。
Athlon、Duron ・・・ CPU焼却、コア欠けが嫌、っつーかそもそも互換ﾁﾌﾟｾﾄが嫌（ｗ
C3 ・・・ ファンレスはｳﾏいが性能は・・・

こんな事を考えている人達が選択する最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
藁セレなんて吐き気がするぜ。

過去ログは>>2、鱈セレのロードマップは>>3、FAQは>>4へ。

過去ログ

結局Tualatin Celeron1.2GHz
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/999/999089093.html

しかたなくTualatin Celeron1.2GHz Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1002642783/

とりあえずTualatin Celeron1.2GHz Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005503955/

それでもやっぱりTualatin Celeron Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009125946/

たとえ未来は無くとも…　Tualatin Celeronその5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010843374/

なんだかんだ言っても　Tualatin Celeronその6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012760682/

鱈セレ(TualatinコアのCeleron)ロードマップ
・現在発売中
Celeron 1.3GHz
Celeron 1.2GHz
Celeron 1.1AGHz
Celeron 1.0AGHz

・2002 Q2後半
Celeron 1.4GHz

Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
APentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
Q.どこまで出るの？
＞A.Tualatinコアでは技術的にも1.5〜1.6GHzが限界です
ここ変更うまいの思い浮かばないから誰かよろりんQ

Q.Celeronはどうなるの？
A.Willametteコアになる予定です。ただし、L2キャッシュは128KBに。
Q.PentiumIII1.2GHzとはどう違うの？
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　実質的な性能差はほぼありません。
Q.Dualはできる？
A.無理です。
Q.どんなマザーボードで動くの？
A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、
　SiS635T、ALi AladdinPro5、Intel810E/810E2の新リビジョンなど。具体的なマザーボードはGoogleで調べてください。
Q.Slot1のゲタは？このマザーで動く？
A.発売決定です。ただし、全てのSlot1マザーで動くわけではありません。
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
Q.Socket370のアダプタが出たって本当？
A.そうです。動くかどうかはマザー次第。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t.html

>>42
じゃあ次スレ頼む

テンプレ変更点
・ロードマップ1.5GHz削除、1.4GHzをQ2後半に
・過去ログにその６を追加
・Q＆Aの「どこまででるの？」を変更
・「Celeronはどうなるの？」に北森セレの情報を追加
・＞１の他のCPUについての文を変更

その他CPUについては、Athron4とかも入れたいかも。

ああ、前スレの950です。
まさかこんな事になってるとは･･･
リンク切らせて申し訳ありません(ToT)
漏れがダメなばっかりに････
逝ってお詫びします。


　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ 　
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

P6コア最後の戦い　Tualatin Celeronその７

他のCPUにPentium3-Sも。

>28
それやめろって

>32
そのフレーズ(・∀・)ｲｲ!

>>34
ごめんレスつけにくくなるね。取り消します。

おそらく次スレ中に1.4GHzはでないと思う。
（１スレ消費するのに１ヶ月くらいだからね）
だからP6最後の・・・はもう少し後にとっておかない？

>>37
それだと、他の輝きで鱈セレの輝きが小さくみえちゃいそう。

うんうん。
じっくり話し合おう。
どうせ23時代に立てても2ゲッターの標的だし。
このスレまだまだ余裕あるし。

テンプレに他のCPUの短所書くのやめない？

「P6コア有終の美を求めて　Tualatin Celeron　その7」

関連スレに前スレの続きという事で
エンコスレもリンクキボンぬ

>>31
氏ぬなよ、1000げーったーとかいたし。

>>32
ｶｺ（・∀・）ｲｲ!

リンク忘れ・・・。

●動画エンコードで勝負！！スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/

>>40
他のCPUと比べて消去法、まさに「最後の聖地」として選択というのが
分かっていいんじゃない？（藁

あ、漏れはｾﾚﾛｿ ラブ！だよ。念のため。

漏れも32に一票

タイトルもいいけど
テンプレももっと考案しましょう

「戦い」がちょっといやだな。

テンプレだけど、
>1に鱈セレ以外の各CPUのそれぞれ短所を並べるのではなくて、
鱈セレの魅力を書いて欲しい。他のCPUに対して○○が優れてるとか。

PentiumIII(-S) ・・・ 性能がほとんど変わらない割に値段が高い。
Pentium4(Willamette) ・・・ 発熱デカ過ぎ、低クロックではやっぱり性能は変わらない。
Pentium4(Northwood) ・・・ 発熱はマシになって性能も上がっているがPen4はPen4。
Athlon/Duron ・・・ CPU焼却、コア欠けが嫌、っつーかそもそも互換ﾁﾌﾟｾﾄが嫌（ｗ
C3 ・・・ ファンレスはｳﾏいが性能は･･･
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるやつ。ただ動作するM/Bが限られ、入手も困難。

こんな事を考えている人達が選択する最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
藁セレなんて吐き気がするぜ。

過去ログは>>2、鱈セレのロードマップは>>3、FAQは>>4、関連リンクは>>5へ。

>>48
消え逝くP6コアを盛りたてていくという意味でも「戦い」でもいいんじゃないかと思ふ。

2ゲッターの為に>>2-10ってつけて

一括表示>>2-10のほうがいいよ

>>52-3
ｹｺｰｿ

PentiumIII(-S) ・・・ 性能がほとんど変わらない割りに値段が高い。
Pentium4(Willamette) ・・・ 発熱デカ過ぎ、おまけに低クロックだと性能は・・・
Pentium4(Northwood) ・・・ 発熱はマシになって性能にも差は付いているだろうがまだ高い。
Athlon、Duron ・・・ CPU焼却、コア欠けが嫌。おまけに同クロックで電力消費２倍、静音化はかなり難。
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるヤツ。ただ動作するM/Bが限られ、入手も困難。
C3 ・・・ ファンレスはｳﾏいが性能は・・・

こんな事を考えている人達が選択する最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
藁セレなんて吐き気がするぜ。

過去ログ等は>>2-10

過去ログ

結局Tualatin Celeron1.2GHz
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/999/999089093.html
しかたなくTualatin Celeron1.2GHz Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1002642783/
とりあえずTualatin Celeron1.2GHz Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005503955/
それでもやっぱりTualatin Celeron Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009125946/
たとえ未来は無くとも…　Tualatin Celeronその5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010843374/
なんだかんだ言っても　Tualatin Celeronその6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012760682/

関連スレ

Pentium�V-S Tualatin512KBクラブ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005797226/
PentiumIII-S Tualatin512KBクラブ- II
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011148066/
PentiumIII-S Tualatin512KBクラブ-III
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011873352/
Pentium総合スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014461676/
●動画エンコードで勝負！！スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/

440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO! 報告スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004689527/
440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO!　part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011683740/

鱈セレ(TualatinコアのCeleron)ロードマップ
・現在発売中
Celeron 1.0AGHz
Celeron 1.1AGHz
Celeron 1.2GHz
Celeron 1.3GHz
※注意：「A」無しのCeleron 1.0GHzおよび1.1GHzはTualatinコアではありません。

・2002 Q2後半
Celeron 1.4GHz

・あぼーん確定
Celeron 1.5GHz

Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
A.PentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
Q.どこまで出るの？
A.Tualatinコアでは技術的に1.5〜1.6GHzが限界です。
　オーバークロックでは運が良くてもこれ以上行くことは難しいでしょう。
　なおIntelは1.4GHzで打ち切る事を決定しました。
Q.今後Celeronはどうなるの？
A.Willametteコアになる予定です。ただし、L2キャッシュは128KBに。
Q.PentiumIII1.2GHzとはどう違うの？
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　実質的な性能差はほぼありません。
Q.Dualはできるの？
A.無理です。Pen3買いましょう。
Q.どんなマザーボードで動くの？
A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、Intel810E/810E2の新リビジョン、
　VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、SiS635T、ALi AladdinPro5、など。
　具体的なマザーボードはGoogleで調べて下さい。
Q.Slot1のゲタは？このマザーで動く？
A.発売決定です。ただし、全てのSlot1マザーで動くわけではありません。
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm　（左下らへんにﾏﾏﾝ対応表があるので参考の程）
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
Q.Socket370のアダプタが出たって本当？
A.そうです。ですが動くかどうかはやっぱりマザー次第。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t.html

Powerleap関連記事＠ASCII24
PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってTualatinコア版CPUを動作させてみる(前編)
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/01/15/632743-000.html
PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってCeleron-1AGHzを動作させてみる
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/01/23/632961-000.html

やっぱ1に他のCPUの短所は書かない方がいいんじゃないかな？
Northwoodもかなり安くなってるし、そもそもバリュー向けCPUのCeleronと
Pentium4とかAthlonとかを比べることにあまり意味があるとは思えないんだけど・・・。

「意外と使える？」なんてのは、プライド捨ててないし自嘲気味だし、
愛着もてるうえに、他のCPUに攻撃されないような気がする。

「1」も他のCPUをおもむろに非難するのは、ちょっとね。。

>>60
漏れ的に買った時迷った感じが似てて良いと思うが

漏れには>>55は悪口じゃなくて、単なる事実の羅列にしか見えない（藁


……厨でスマソ。

Athlon、 ・・・ 性能は申し分無いが、CPU焼却、コア欠けが怖い。同クロックで電力消費２倍と言うのも考え物互換ﾁﾌﾟｾﾄにも不安が残る。

こんな感じは？

鱈セレの長所というと・・・

・発熱少なめ
・クロックあたりの性能がいい
・手ごろな価格設定
・コア欠けの心配なし
・SDRAMの流用に最適

こんなところ？

>65
最後の項は現在のメモリ価格を考えると結構魅力だね。

PentiumIII(-S) ・・・ 性能がほとんど変わらない割りに値段が高い。

ほとんど変わらないって程でもないと思うが値段がクソ高いのは事実なので、
#ほとんど→あまり

Athlon/Duron・・・ 性能は申し分無いが、CPU焼却、コア欠けが怖い。
同クロックで電力消費２倍と言うのも考え物互換ﾁﾌﾟｾﾄにも不安が残る。

#同クロックで電力消費２倍と言うのも考え物→消費電力大
とかで別に良いのでは?

>>59
区切りつけた方が見やすいのでは？
こんな感じに

鱈セレFAQ

---------------------------------------------------------------------------
Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
APentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
---------------------------------------------------------------------------
Q.どこまで出るの？
A.Tualatinコアでは1.4GHzまで。
---------------------------------------------------------------------------

>1のテンプレ案

鱈セレの魅力といえば、
低発熱・低消費電力・低価格、そして、底力を秘めた処理能力。
静音、低コスト、安定を求める人に最適なCPUです。

そんな魅力に惹かれる人達が集まる最後の聖地、
Tualatin Celeronのスレッドです。

過去ログ等は>>2-10

>>69
ポジティブで（・∀・）ｲｲ!と思う。

こんな感じでは？


PentiumIII(-S) ・・・ デュアル可、FSB133、二次キャッシュ倍！、でも価格がなぁ …
Pentium4(Willamette) ・・・ クロックあたり性能？、発熱かなり。キャッシュ減らして藁セレ？
Pentium4(Northwood) ・・・ もうすぐFSB533だし、価格がなぁ …
Athlon、Duron ・・・ CPU焼却、コア欠け怖い。消費電力かなりで音と熱がなぁ …
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるヤツ。でもチップセットがなぁ …
C3 ・・・ ファンレス狙うにはいいが、性能がなぁ …

>68
それをやると１レスに入りきらない罠。

なんか動画スレ、荒れてんな。

スレ立てに失敗するとああなるのか・・・
慎重に考えないとナ。

あくまで俺の感想だけど

今回のタイトルは>>61にして、最後の輝きは1.4以降に考える。
1 は>>71と>>69を合わせて
2 以降は>>56-59

こんな感じでいいと思う。

意外と使える Tualatin Celeronその７

動画スレから出張してくる輩がいそう・・・

俺も個人的な感想ですが。
>>70
べたぼめはちょっと・・・
>>67みたいな感じで詰めていく感じが良いな。

タイトルは、他の案も待ってみたい。

2以降は>>75さんに同意です。

むぅ、困ったな･･･。

ゆっくりかんがえようぜ

>>76
トリッパーでも大活躍。きたら誘導してやろう、専門スレに。
「意外と使える？ Tualatin Celeronその７」俺、？が気に入った。

1用の>>71は語尾の「なぁ」を外せばいいんじゃないかな。
で>>69の文章をちょっと変えてドッキング。

2〜5は決定だね。

>>74
っつーか、タイトル云々じゃなくてヘンテコな基地外に目をつけられてしまっただけだと思うが・・・。

>>77
うーん、ベタ褒めとかじゃなくて他CPUを（言い方悪いけど）貶してるように見えるのがアレなんだよね。
まぁ、あまり厨房も寄りついて無かったみたいだし、これでもいいのかもしれんけど（どっちだ）。

>71とドッキングしてちょっと手直ししてみました。

PentiumIII(-S) ・・・ デュアル可、FSB133、二次キャッシュ倍！、でも価格が …
Pentium4(Willamette) ・・・ クロックあたり性能？、発熱かなり。キャッシュ減らして藁セレ？
Pentium4(Northwood) ・・・ もうすぐFSB533だし、価格が …
Athlon、Duron ・・・ CPU焼却、コア欠け怖い。消費電力かなりで音と熱が …
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるヤツ。でもチップセットが …
C3 ・・・ ファンレス狙うにはいいが、性能が …

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
低発熱・低消費電力・低価格、そして、底力を秘めた処理能力。
静音、低コスト、安定を求める人に最適なCPUです。

過去ログ等は>>2-10

俺もいろいろまぜてしましました。すいませんが書かせてください。


PentiumIII ・・・ 性能がそれほど変わらない割りに値段が高い。
PentiumIII-S ・・・ デュアル可、FSB133、二次キャッシュ倍、低発熱。でも価格が高い。
Pentium4(Willamette) ・・・ 発熱デカ過ぎ、おまけに低クロックだと性能は・・・
Pentium4(Northwood) ・・・ 発熱がマシになり性能差も増えたが、もうすぐFSB533だし、価格が
Athlon、Duron ・・・ 性能は申し分無いが電力消費が考え物互換ﾁﾌﾟｾﾄにも不安が残る。
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるヤツ。ただCPUと動作M/Bの入手が困難
C3 ・・・ ファンレスはｳﾏいが性能は・・・

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
低発熱・低消費電力・低価格、そして、底力を秘めた処理能力。
静音、低コスト、安定を求める人に最適なCPUです。

おまけ、SDRAMの使いまわしもできる。

過去ログ等は>>2-10

あの、新スレなかなかできないのでここに書いちゃいますが
Cele用でいいCPUクーラーってあります？できれば８CMファンが付くといいのですが

>83
上手くまとまっていて良いと思う。

>>83
いいね

じゃあ>83で決定ということで。

書いてみて良かった。
どこか、気に入らない所ってあります？

さっきなんか言ってましたが
タイトルは「意外と使える？」の？が俺も気に入りました。

テンプレのQ＆Aについてだけど、
今後のセレロンについての項目の答え、
北森セレの情報も加えては？

A.P4ベースのWillametteコアに移ります。ただし、L2キャッシュは128KBに。
　その後はNorthwood-256Kになる予定です。

推敲するほどよくなるね。前スレ継承の意味も含めて>>83に俺も一票。

できれば市場から消えつつあるpen3は割愛しましょう。比較したくないし。
あと俺、Athlon4を勘違いしてた。モバイルだったんだとやっと気づいたよ。ちょっと鬱。

A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、Intel810E/810E2の新リビジョン、
　VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、SiS635T、ALi AladdinPro5、など。
　具体的なマザーボードはGoogleで調べて下さい。
http://google.com
とリンク張って置いた方が、春ですし。

>>89
良いですね、追加情報があった方が新スレっぽいですし。
>>90
そうですね。PENIII-Sがありますしね。

後このスレってリンク入れるんでしょうか？

Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
A.PentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
Q.どこまで出るの？
A.Tualatinコアでは技術的に1.5〜1.6GHzが限界です。
　オーバークロックでは運が良くてもこれ以上行くことは難しいでしょう。
　なおIntelは1.4GHzで打ち切る事を決定しました。
Q.今後Celeronはどうなるの？
A.今年Q2にWillamette-128kが、来年頭までにはNorthwood-256kがバリュー向けCPUとして出ます。
　ただし、それが「Celeron」という名前になるかはまだ分かりません。
Q.PentiumIII1.2GHzとはどう違うの？
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　実質的な性能差はほぼありません。
Q.Dualはできるの？
A.無理です。Pen3買いましょう。
Q.どんなマザーボードで動くの？
A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、Intel810E/810E2の新リビジョン、
　VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、SiS635T、ALi AladdinPro5、など。
　具体的なマザーボードはGoogleで調べて下さい。
Q.Slot1のゲタは？このマザーで動く？
A.発売決定です。ただし、全てのSlot1マザーで動くわけではありません。
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm　（左下らへんにﾏﾏﾝ対応表があるので参考の程）
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
Q.Socket370のアダプタが出たって本当？
A.そうです。ですが動くかどうかはやっぱりマザー次第。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t.html

>>84
俺は良く分からないので
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012668984/

でも、
> A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
>　実質的な性能差はほぼありません。

実質的な性能差が無いとは言い切れないんだよね。FSBの差がくる処理も結構あるし。

>>94に賛成。
>　実質的な性能差はほぼありません。
を削除しましょう。

>>94
FSBの違いが書いてあるのでOKでは？

>94
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　処理にもよりますが、実質的な性能差は大きくありません。

でどう？

>>97
キレイにまとまっててｲｲと思うです。

>>97
なるほど、それなら大丈夫そうですね。それを採用でいいと思います。

>>97
そうだね。ネットやビジネスソフトでの性能差は、ってことだもんね。ベンチと違う。

で、誰か立てたの？

意外と使える？Tualatin Celeron　その7

PentiumIII-S ・・・ デュアル可、FSB133、二次キャッシュ倍、低発熱。でも価格が高い。
Pentium4(Willamette) ・・・ 発熱デカ過ぎ、おまけに低クロックだと性能は・・・
Pentium4(Northwood) ・・・ 発熱がマシになり性能差も増えたが、もうすぐFSB533だし、価格が
Athlon、Duron ・・・ 性能は申し分無いが電力消費が考え物互換ﾁﾌﾟｾﾄにも不安が残る。
Athlon4・・・低発熱、高性能、安価と3拍子そろったデキるヤツ。ただCPUと動作M/Bの入手が困難
C3 ・・・ ファンレスはｳﾏいが性能は・・・

そんなことを考えてる人達が集まる最後の聖地、Tualatin Celeronのスレッド。
低発熱・低消費電力・低価格、そして、底力を秘めた処理能力。
静音、低コスト、安定を求める人に最適なCPUです。

おまけ、SDRAMの使いまわしもできる。

過去ログ等は>>2-10

過去ログ

結局Tualatin Celeron1.2GHz
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/999/999089093.html
しかたなくTualatin Celeron1.2GHz Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1002642783/
とりあえずTualatin Celeron1.2GHz Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005503955/
それでもやっぱりTualatin Celeron Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009125946/
たとえ未来は無くとも…　Tualatin Celeronその5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010843374/
なんだかんだ言っても　Tualatin Celeronその6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012760682/

関連スレ

Pentium�V-S Tualatin512KBクラブ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005797226/
PentiumIII-S Tualatin512KBクラブ- II
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011148066/
PentiumIII-S Tualatin512KBクラブ-III
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011873352/
Pentium総合スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014461676/
●動画エンコードで勝負！！スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/

440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO! 報告スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004689527/
440BXでタラちゃんコアのCPUが動いたYO!　part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011683740/

お前ら今年の抱負聞かせろや、ゴルァ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009825432/
(その７スレ建て相談緊急避難所)

鱈セレ(TualatinコアのCeleron)ロードマップ
・現在発売中
Celeron 1.0AGHz
Celeron 1.1AGHz
Celeron 1.2GHz
Celeron 1.3GHz
※注意：「A」無しのCeleron 1.0GHzおよび1.1GHzはTualatinコアではありません。

・2002 Q2後半
Celeron 1.4GHz

・あぼーん確定
Celeron 1.5GHz

Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
A.PentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
Q.どこまで出るの？
A.Tualatinコアでは技術的に1.5〜1.6GHzが限界です。
　オーバークロックでは運が良くてもこれ以上行くことは難しいでしょう。
　なおIntelは1.4GHzで打ち切る事を決定しました。
Q.今後Celeronはどうなるの？
A.今年Q2にWillamette-128kが、来年頭までにはNorthwood-256kがバリュー向けCPUとして出ます。
　ただし、それが「Celeron」という名前になるかはまだ分かりません。
Q.PentiumIII1.2GHzとはどう違うの？
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　実質的な性能差はほぼありません。
Q.Dualはできるの？
A.無理です。Pen3買いましょう。
Q.どんなマザーボードで動くの？
A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、Intel810E/810E2の新リビジョン、
　VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、SiS635T、ALi AladdinPro5、など。
　具体的なマザーボードはGoogleで調べて下さい。
Q.Slot1のゲタは？このマザーで動く？
A.発売決定です。ただし、全てのSlot1マザーで動くわけではありません。
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm　（左下らへんにﾏﾏﾝ対応表があるので参考の程）
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
Q.Socket370のアダプタが出たって本当？
A.そうです。ですが動くかどうかはやっぱりマザー次第。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t.html

いいテンプレ書いても厨房は目を通さないで書き込みするんだよね･･･

これでファイナルアンサーでしょうか？

>108
ファイナルアンサー!!!

ちょっと待ったー。
「意外と使える？」の？が気になるよ

「意外と使える？Tualatin Celeronその7」
「意外と使える Tualatin Celeronその7」
ないほうがいいと思うけど・・・

「意外と使える(?) Tualatin Celeronその7」

自分の感想なんですが。
？が他の上位CPUと比べても結構いけるんでは無いか？
って言う、ちょっと期待を表してる感じで気に入ってきたのですが。

「意外と使える」だと使える事が確定になってしまい、その期待感が薄れてしまいそうで・・・

困った。

テンプレ案の５、
実質的な性能差がほぼありません、の箇所、直ってないぞー。

Q.何故BIOSでPentium88MHz×3.5とかって出るの？
A.PentiumIIIやCeleronはクロック倍率が11倍以上を正しく認識させられないので
　やむをえず2.5などの低い数値になります。動作に支障はありません。
Q.どこまで出るの？
A.Tualatinコアでは技術的に1.5〜1.6GHzが限界です。
　オーバークロックでは運が良くてもこれ以上行くことは難しいでしょう。
　なおIntelは1.4GHzで打ち切る事を決定しました。
Q.今後Celeronはどうなるの？
A.今年Q2にWillamette-128kが、来年頭までにはNorthwood-256kがバリュー向けCPUとして出ます。
　ただし、それが「Celeron」という名前になるかはまだ分かりません。
Q.PentiumIII1.2GHzとはどう違うの？
A.FSB133MHz(PentiumIII)とFSB100MHz(Celeron)、キャッシュレイテンシが違うこと。
　処理にもよりますが、実質的な性能差は大きくありません。
Q.Dualはできるの？
A.無理です。Pen3買いましょう。
Q.どんなマザーボードで動くの？
A.チップセットはIntel815E/815EPのBステップ、Intel815G/815EG、Intel810E/810E2の新リビジョン、
　VIA ApolloPro133T/266T/PLE133T、SiS635T、ALi AladdinPro5、など。
　具体的なマザーボードはGoogleで調べて下さい。
Q.Slot1のゲタは？このマザーで動く？
A.発売決定です。ただし、全てのSlot1マザーで動くわけではありません。
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm　（左下らへんにﾏﾏﾝ対応表があるので参考の程）
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
Q.Socket370のアダプタが出たって本当？
A.そうです。ですが動くかどうかはやっぱりマザー次第。
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/370t.html

>>113
ごめんなさい。
>>114に訂正しました。

眠い。
タイトルはどうすんだ結局

意外と使えるの「？」
困ったなあ。

個人的には、こんなのもありかと。
「まだまだ現役 Tualatin Celeron その７」

「意外と使える？Tualatin Celeronその7」でいいよ。

>>118
決定。

「？」付きに一票。

あとは提案者というか、77氏の主観にお任せします。（私はね）
鱈セレスレの居心地の良さがここでも実感できて満足、満足。

ラスは「糞スレ再利用 終了、ありがとうございました、以降放置で」
で、リンク張らなくても、いつもみたいに集まりそうな気がするよ。

意外と使える !?　Tualatin Celeron　その7

>>102-105 >>114
でほんとにほんとにファイナルアンサー？

>>106は間違えたので使っちゃ駄目

あの人みたいにしつこくなってしまいました。

>122
ファイナルアンサー!!!
ってか、あんまりひっぱらないでくれ（ｗ

？の後に半角スペースいれない？
「意外と使える？ Tualatin Celeronその7」

引っ張ってスマソ。

ファイナルアンサーです。

>>122
ファイナルアンサー！
ということでスレ立て本番よろしこ。

>>124
ではそれ変更したら建ててきます。

新規スレッド建てました。

糞スレ再利用 終了、ありがとうございました、以降放置で

立ったみたいね。乙彼>>77
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014660898/