◆Pentium4 VS AthlonXP　第5回◆

一騎当千（IPC）のAMD(Athlon)に数（クロック数もしくは資金力）で迎え撃つIntel
そして傍観しながら共倒れになるのを待つVIA…なんだか三国志みたいだね（ｗ
さしずめTransmetaは匈奴とか南蛮みたいな蛮族てとこかな？

ＰＲっていうけど、実クロックあげられないＡＭＤがわるいだけでしょ。
２０００+なんて買ってもＯＣのマージンはすでにつぶされてるだろうし魅力ないよ。
２Ｇまできて、スムーズにＮＷが出てきたのだからＡＭＤよりＩＮＴＥＬがましなのはたしかかもよ。

真面目な質問です
アスロンＸＰとペン４
フライトシムで乱戦中にＦＰＳが良好なのはどっちですか？
ファルコン４です

>>953
クロックあたりの性能が変わらなければ君の言う通りなんだよ、なんだよ、なんだけどねぇ……
クロックあたりの性能を犠牲にして、P4のクロック上げて性能を良く見せようとするから……

って、まだOCなんかやってるの？

確かにOCはもうやらないね。速い。北森買ってもやるつもりなし。

>>953みたいなことを未だに言う厨房がいるなんて。。
ひょっとしてこれもマッチポンプ？ｗ
厨房は基本的な情報すら得られていないらしい。

>>957
マッチポンプに決まってるだろう。
AMD厨はIntelユーザーが白痴であると印象付けることに必死だな。

sage

クロック＝性能と思っているのがペン４厨の特徴。

intel厨と呼ぶのはいけない。
セレロンをつかってるヤツ＞普通の人
ペン３を使ってるヤツ＞いい意味での馬鹿
ペン４を使ってるヤツ＞馬鹿
ペン４を速いと思って使ってるヤツ＞ホンモノのバカ

ＸＰはモデルナンバーだけど、北森のほうが勝ってるが何か？

http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-11.html
この結果を見たAMD厨なんか言え。ｹｹｹ

>>961
ちゃんとした日本語しゃべってくれ。

ベンチ遅いＸＰは使えませんということでしょう。

どうくろっくではまけてるよ　おとうさん

>>962
「Q3Aだけアスロンより速いPen4」に再昇格したんだね。おめでとう。
５ヶ月ぶりくらい？
2000Aが2000+に負けてるのはショボーンだけど。

>>962
ベンチがすべてだとおもってんのか？ｱﾌｫ
スーパーパイで勝負しろ。

Pen4房は1600Aが出た時に初めて現実を知ると思われ。
まぁ、房だけに認めようとしないだろうが。

>>962
あららほとんどのベンチで北森が速いのね・・・

>>962
下の2つだとPalo 2000+ ＞　P4 2000A ってなってますけど・・・

>>967
ネタとしてよわよわ。
Shinを見習え

5ページあるのだが

ベンチなんか気にすんな。なにはともあれPen4でいいじゃねえか。

Intel信者って本当に自作したことあるのか疑わしい厨房が多いな。
本当のこと言うとたまたまおとーさんに買ってもらったマシンに入ってたのがPen4だったんだろ？
やっぱりPen4だよね、パパって。

ベンチでようやく差が分かるくらいの微々たる差だ。
気にするな。体感なんかできん。
気にせずPen4（北森）買え。

AMD厨どもは速度で負けて反論できなくなっております（藁

>>974
残念ながらはずれです。中にはそういう方もいるかもしれませんが。

>>976
速度で負けたってどこに書いてあんのよ。
Pen4の得意分野で微々たる差で勝った程度で、アスXPの得意分野はアスXPの圧勝データじゃねーか。
しかも、Paloは比較対照としては本来一世代違うのにね。

実際、北森2.2GHzはAthlon2000+に追いついて、ハナ差前に出たと言える。

問題は、Pen41.8Ghz以下･･･
このクラスを買うくらいならセレロンかっとけ。

>>977
いえ、そういう方がほとんどでした。

>>978
おまえは字がよめんのか？じゃ無かった図が見えんのか？

世代が違うなんてことはどうでもいいだろ。現時点で出揃っているCPUでの比較だろ？
もちろん言うまでもなくアスロンは十分速い。北森も速い。

>>981
5ページあるんですが。

>>980
確たるデータもないのに「ほとんど」などと断言しないでください。
AMD厨は証拠となるデータ重視じゃないんですか？

>>974
>本当のこと言うとたまたまおとーさんに買ってもらった
>マシンに入ってたのがPen4だったんだろ？

今市販デスクトップはAMDの方が多いんだろ。って事は・・・。

HTが有効になったらP4買ってみたい。それまでは待ち。

5ページ見た。
北森圧勝だな。

最初アスロンXPが出たときは性能＝クロックとして表記すべきだと主張し、AMDのモデルナンバーは散々叩いてたのに、今度はIntel側からAMDのモデルナンバー以上のCPU持ち出して微々たる差を大げさに主張しだしたか。
Intel信者も完全に尻に火がついちゃってるね。

>>988
まあまあ、北森が優れているのは事実だから。

なんでID隠すの？

>990
北森が優れているから。

今日はAMD信者劣勢だな（藁

ID隠さない方法知らないから。

冷静に考えて、今まで長期的にパフォーマンスにおいてAMDの後塵を拝していたのが、新コアと最高クロック（レート）のCPU出したのが
時期的に丁度重なって一時的に上回っただけであって、サラブレッドが出てまたすぐAMDの天下が続きそうな気がするのは単なる杞憂かね？
（Intelにそこまで肩入れしているわけじゃないが。）

とにかく、Intelユーザーとして恥ずかしい真似はやめてくれ。
>>903で俺が言ったことを冷静にかみ締めてくれ・・・。

ｑｑ

>>994
全てのintelユーザーがおまえと同じ思考じゃない。

arara

a





astastastata

arasra

869 名前：仕事中 投稿日：02/01/07 18:01 ID:???
正確に書きましょう。
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-11.html〜http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-18.html
でしょ。いいとこ取りしないように。
いい勝負だよ。
けど、XP2000+はP4 2.2GHzの半分の値段なんだから、XP2000+はデュエルにするのが筋ではないか？（ﾜﾗ

＝＝＝
いいとこどりばかりしないでベンチの全結果通して見れ。＞Intel厨

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。