理由あって、SCSI。

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 :02/01/21 11:27 ID:???
>>951
>DDS3だと1MB/Sでしょ。ちょっと物足りない。

そんな事言ったら漏れのSDT-5010(DDS2(?))なんてその半分以下の速度だよ…
泣くぞゴルァ(TДT)

やっぱちょっと無理してでもDDS4にしといた方がいいのかなぁ
953_:02/01/21 11:39 ID:???
>>952
ナカナイデ......
やっぱ、夜中にバッチ処理するしかないの?
954 :02/01/21 14:31 ID:kBjV7Yhb
スマドラ以外の静音化対策きぼーん。主に振動減少対策ね。
ソルボセインとかはうまく使えんのだろうか。
955952:02/01/21 15:12 ID:???
>>953
そうです、バックアップ始めると一晩何も出来ません…
DDS4なら20GBのバックアップに2時間掛からないとかなんとか
DDS2野郎の漏れとしては、欲しいと思うと同時になんかムカつく(w
956_:02/01/21 16:43 ID:???
テープはめんどくさ過ぎ。
DDS/2/3と持ってるけど、ここ1、2年ほとんど使ってないなあ。

バックアップは、ダサい大容量IDEドライブ。
保存は、CD-Rだけど、DVD系に移行したいなっと。
IDEアレルギーはないから、なんでもいいんだけど。
957SCSI郎:02/01/21 16:59 ID:???
PX-12CSマンセー
パナ8xCDR(SCSI)に8x焼きCDtoCDコピーが問題ない〜
8xCDR買うときCDROM側が最低2倍速くないと
焼きミスすると周りから言われて早3年半。
そろそろ次のドライブに変えたいんだけど選択肢がぁ〜
PCを24時間運営してるのもあるけど、
CDRは外付けで使うときだけ電源入れるってスタンスなんで
選択肢が本当にないっす。

CDROM側はPX-12をPX-40にリプレースするとして、
CDR側はIEE1394に走ってみるか、
IDE->SCSI変換外付けケースを使うか・・・
958 :02/01/21 17:10 ID:???
うーん、IDEドライブを使って「バックアップ」と呼べるのかどうか…
考え方としてはリダンダント(二重化)ではなかろうか

IDEドライブにデータを入れて2〜3年放置した後でいざ使おうとしたら
モーターが回らんかったとかじゃワラえない。
やっぱバックアップと言うからにはMOやDVD-R、TAPEの様にドライブと
メディアが別の物を使わんと。
959名無しさんi486:02/01/21 18:08 ID:???
テープも放置してると切れたりカビ生えたりするよ
960.:02/01/21 18:26 ID:???
今、薔薇W80Gを使っていますが、
UWSCSIカードがあまっているので
システム用に、SCSI HDDを導入してみたいと
思うのですが、UWSCSIカードでも効果はあるでしょうか?
またお勧めのHDDはどんなのがいいでしょうか?
961 :02/01/21 19:05 ID:???
>954
何か柔らかいものを介してケースの底に置くのが効くようで。
ともや先生のところで紹介されているのはマジックテープでのHDD固定。
自分はケースの脚用として売られてる丸い防振ゴムに載せて置いてる。
少し間抜けな使い方だけど、手持ちがこれしかなかったので。これだけで
音・振動激減。シンプルにして最強。
ソルボセインのシートなんかかなりウマーと思われ。
962956:02/01/21 19:08 ID:???
>>958
バックアップにもいろいろあって、
マシントラブルや操作ミスの時に、昨日とか一週間前とかに戻したい、なんていう
日常的なバックアップと、アクセス頻度は低いけど、しばらく保存しておきたい、
なんていうのがある。
前者は、手軽さと耐久性を、後者は、コストと互換性を重視というところかな。
963 :02/01/21 20:06 ID:???
TAPEとCD-RやDVDってどっちが信頼性があるの?

データを保存したはいいが、あとで読めなくなったら嫌だし…。
MOは昔ひどく嫌な目にあったんで、CD-Rに焼いている。

964 :02/01/21 20:28 ID:???
漏れは、jazz ドライブにバックアップしているよ。
いまどき、メディア1GB 1万5千円だ(滝涙
965 :02/01/21 20:32 ID:9lzfyZAX
>>963
やっぱ、TAPE ですかねぇ。で、CD-R にも焼いとく。。と。
966名無しさん :02/01/21 21:11 ID:ViBLt0xG
>>954
U2以降のドライブとカードで長いケーブルで外づけ
で隣の部屋に置くとかはどう?
967 :02/01/21 21:11 ID:???
>>965
将来的な下位互換性を考えるとそうなるなぁ
現時点ではDDS4が一番現実的な選択かな

他は高すぎたり遅すぎたり…
968_:02/01/21 21:32 ID:???
>>960
ドライブ単発ならUWで十分だよ。実際漏れも2940UW使ってるし。
ドライブは今売ってる新品ならどれをとってもIDEより体感速度が落ちることは無いと思われ。
969 :02/01/21 21:46 ID:???
ランダムアクセスできないところがテープデバイスの永遠の宿命。

誰か次スレ立ててよ。つーことでageておく。
970 :02/01/21 21:49 ID:???
>>964
まだJAZZ使っているひといたんだ…。

でもアクセスはHDDなみに速いらしいから、いいんでねーの?
971井出:02/01/21 22:02 ID:???
972 :02/01/21 22:08 ID:???
>>970
今、15,000円で何ギガの HDD が買えるか考えると鬱になるよ。
973 :02/01/22 01:54 ID:???
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

新スレ「人知れず、SCSI。」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1011618042
974 :02/01/22 17:51 ID:2f8fLRVt
>>966
それならFibreChannelだな、やっぱ(w
975 :02/01/23 22:31 ID:tGmUYONQ
>>974
このスレ的にはiSCSIだろ?
976 :02/01/25 23:53 ID:???
977 :02/01/25 23:54 ID:???
978 :02/01/25 23:54 ID:???
979 :02/01/25 23:54 ID:???
980 :02/01/25 23:54 ID:???
981 :02/01/25 23:55 ID:???
982 :02/01/25 23:55 ID:???
983 :02/01/25 23:55 ID:???
984 :02/01/25 23:55 ID:???
985 :02/01/25 23:55 ID:???
986 :02/01/25 23:56 ID:???
987 :02/01/25 23:56 ID:???
988 :02/01/25 23:56 ID:???
989 :02/01/25 23:56 ID:???
990 :02/01/25 23:56 ID:???
991 :02/01/25 23:57 ID:???
992 :02/01/25 23:57 ID:???
993 :02/01/25 23:57 ID:???
994 :02/01/25 23:57 ID:???
995 :02/01/25 23:58 ID:???
996 :02/01/25 23:58 ID:???
997 :02/01/25 23:58 ID:???
998 :02/01/25 23:58 ID:???
999 :02/01/25 23:58 ID:???
10001000:02/01/25 23:59 ID:???
人知れず 1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。