1 :
1 :
01/11/13 23:04 ID:QU+5wjFl 富士写真フイルム(株)は7日、従来の10倍以上の高密度記録に対応したナノ薄層
塗布型磁気記録媒体“NANO3(NANO CUBIC)技術”(ナノキュービック:NANO layer
coating technology with NANO dispersed NANO particle)を開発したと発表した。
新技術は、“ナノ・コーティング技術”、“ナノ・パーティクル技術”、“ナノ・ディスパー
ション技術”の3つの技術を基にしたもの。
“ナノ・コーティング技術”は、同社が1992年に開発した磁性体技術
“ATOMM(Advanced super Thin layer & high Output Metal Media)”
の精度と密度を高めたナノ薄層塗布技術。“ナノ・パーティクル技術”では、数十nm
レベルに微粒子化したメタル針状磁性体と、それより
小さい微粒子のバリウムフェライト板状磁性体の2種類を開発。“ナノ・ディスパーシ
ョン技術”では、数十nmの微粒子磁性体を均一に分散
させ整然と配列させる特殊高分子バインダーを採用したという。同社では、この技
術により、高分解能、低ノイズのメディアの試作に成功
したとしている。
これを利用することで、データテープでは1TB(テラバイト)以上に、3.5インチFDでは
3GB以上の大容量化が図れるうえ、高分子バインダーを
採用した塗布型のため、蒸着テープに比べて化学的な安定性が高く、長期保存の
面でもすぐれているという。また、現行の塗布装置で大量
生産できるメリットもあるとしている。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/11/09/631165-000.html
2 :
:01/11/13 23:05 ID:???
これは普及しない。 CD-Rの次はDVD-R
で、書き込み速度はFDのままってか(w
5 :
:01/11/13 23:08 ID:nt1DtVNy
FDなら100MBくらいでいいよ。 MOのかわりに使える程度で。
6 :
:01/11/13 23:08 ID:???
転送速度は如何ほどなのか?
7 :
:01/11/13 23:08 ID:???
=== 終 了 ===
8 :
:01/11/13 23:09 ID:nt1DtVNy
でもお手軽さで言えばCDRよかいいかもな。 旧型のPCでも使えるってのがいい
9 :
1 :01/11/13 23:09 ID:???
10 :
:01/11/13 23:10 ID:???
テープでは採用されるかも。 FDD型の方はコスト次第だな。製品化はまだまだなんだろ?
11 :
:01/11/13 23:11 ID:???
もう止めて・・・
12 :
:01/11/13 23:11 ID:???
結局ピーコもできなきゃCDプレイヤーでも使えないメディアが今どき流行るわけもないと思われ
13 :
:01/11/13 23:11 ID:wJrm364i
ZIPは速かったよ。ZIPの応用でしょ?
14 :
:01/11/13 23:11 ID:nt1DtVNy
15 :
:01/11/13 23:12 ID:???
>>9 まーた見ちゃったよ。汚物貼り付けるな。糞ヴォケ!
16 :
:01/11/13 23:12 ID:???
ドクター中松は日本人の誇り! まじ彼にこそ国民栄誉賞与えて欲しい。
17 :
:01/11/13 23:12 ID:nt1DtVNy
バックアップ用としてかな。使い方は
18 :
:01/11/13 23:13 ID:???
>>9 またそれか。ワンパターンだな、つまらん
ドクター中松はデムパ(w
19 :
:01/11/13 23:14 ID:???
>>9 ・・・お前はスカトロか!
お前はうんこ食ってろ!うんこで生きろ!
20 :
_ :01/11/13 23:14 ID:???
またっていうのは?
21 :
_ :01/11/13 23:15 ID:???
22 :
_ :01/11/13 23:16 ID:???
普通に既出じゃないですか?
23 :
中松 :01/11/13 23:16 ID:???
24 :
:01/11/13 23:19 ID:???
>>23 この物質には、宇宙のエネルギーが集結してますね!ドクター!
25 :
:01/11/13 23:21 ID:???
26 :
:01/11/13 23:22 ID:???
>>25 元々マルチポスト厨房のクソスレだったと思われ
27 :
:01/11/13 23:27 ID:bI//+Os9
これデジャブー??
28 :
_ :01/11/13 23:40 ID:???
29 :
ヴぁか? :01/11/14 11:24 ID:???
>>8 おまえ馬鹿?MRヘッド採用って書いてあるだろ?
今までのPCではだめなんだよ。
CD-Rが普及したのはメディアの安さのみならず
いままでのCD-ROMドライブで読めるからだよ。
DVDだってどうみてもドライブが普及するかにかかってる。
じゃなければ今ごろMOの天下になってるよ。
せめて今までのFDDで読めないと無理だな。
30 :
:01/11/14 11:27 ID:TuYzvQ1r
>>29 今までのFDで3GBも読み出したくないと思いますが。
31 :
:01/11/14 11:30 ID:???
同意
32 :
まあ :01/11/14 11:31 ID:k0Gt7YTg
データ-の信頼性がFD並だったらXだな
33 :
:01/11/14 11:32 ID:???
最低でも今までのドライブで読出しできなければ普及しない しかしFDで読み出せたとしても糞遅いので10MBでも読み出したくない 結果・これはゴミ
34 :
:01/11/14 11:33 ID:???
互換性があればいいのかな
35 :
:01/11/14 11:35 ID:???
記録装置がFDと同価格帯かつブート可能(つまりFDの代用)なら爆発的に普及するかも。 5000円以下なら俺は買う。
36 :
名無しさん :01/11/14 11:55 ID:UsNSdpuY
>>35 これまでのあらゆるFDメディアがすべて読み込める位の互換性を
維持できて、5000円以下なら俺も買う。
37 :
:01/11/14 11:56 ID:???
>>36 価格はDVD-Rみたいな始まり方と見たが。
38 :
:01/11/14 12:01 ID:???
39 :
:01/11/14 12:04 ID:???
10万かよ、誰が買うんだ?
40 :
:01/11/14 12:04 ID:???
っつーかこの手のポストFD記録メディアって今までさんざ出てきたけど どれも価格も互換性もマジで普及狙ってるのか疑わしいものばっかりで 結局全部沈没して終ったよな
41 :
:01/11/14 12:06 ID:???
読み書きが圧倒的に遅いからな。
42 :
名無しさん :01/11/14 12:13 ID:UsNSdpuY
遅いのは別にかまわんのよ。 ただ、SuperDiskやらなんやらにしても FDの安くて手軽というイメージからかけ離れすぎ。 ドライブ高い、メディア高い、互換性低い、Boot出来ない、・・・ああ〜
MDってFDの代わりに出来ないの?
44 :
:01/11/14 12:18 ID:???
鬼のように高密度だから、そこそこ読み書き速いんでないかい? フロッピーみたいにデータがすぐ消えるようじゃ使えないけどさ。
45 :
:01/11/14 12:18 ID:BEHorDXQ
保存性は高くても所詮接触。 あくまでも記録して倉庫に保管しておくような類のものだろう。 汎用メディアでは無いな。
46 :
ナナシサソ :01/11/14 12:22 ID:zYjyqMc8
>>35-36 5000円以下なら俺も買う・・・ってオイオイ、アンタラ渋い!
5000円なら小学生だって買うって。つーか、本当に
5000円しかだしてくんないの?
・・・不景気だ鬱だ氏のう。
47 :
名無しさん :01/11/14 12:25 ID:UsNSdpuY
>>46 いや、フロッピって名づけるんなら
それ位のメディアであって欲しいじゃんか
やっぱりね
48 :
:01/11/14 12:35 ID:???
DVD-Rなら3万切ったら爆発的に売れる。 それが実際の価値の差じゃないの?
49 :
:01/11/14 12:40 ID:???
個人的にはDVD+RWのほうが欲しい。
50 :
:01/11/14 12:42 ID:???
>>47 禿同!
そうだよね。それにフロッピって言うならBootもしてほしいし、
できないならBootableなCD-Rの方がいい?
あと、完全に下位互換でないと、FDD2台ぶら下げることに
なっちゃうのも嫌だしなぁ。
>>43 MDって昔あった気がする。確か100Mくらいだったと思う。
51 :
名無しさん :01/11/16 09:57 ID:pCCzwnx9
age
52 :
:01/11/16 10:30 ID:???
>>15 男が噴出中の画像でなかった事を
「不幸中の幸い」と思わなければ。
FDコネクタにこんなものつなげたら大変だろ ATAPIにして内蔵を売ればいいんだよ.ブートできるし それで2HDも読めるようにすればO.K.
54 :
フジへ :01/11/16 20:35 ID:G5d22cS4
この時期、製品化のスピードが肝心と思われ。3年後とかじゃダメよ。他にいいのが出てくる。 来年春ぐらいには製品を出せ! フジ
55 :
:01/11/18 11:46 ID:TOrr4txK
>>54 禿胴!
実際に製品が出て自分が使ってみないと
ありがたみがないんだよね
新技術の発表だけじゃダメよ
56 :
:01/11/22 16:07 ID:???
DVD-RAMドライブって、Win2kまでは、一台でCD-ROMドライブと リムーバブルメディアの二つのドライブとして認識されてるよね、 ドライブレターを二つ占有して。 そういうふうな認識のされ方になるのなら問題ないんだけどな。 FDDとリムーバブルメディア、みたいに。 で、値段はMOドライブ程度。これなら買いたい。 転送速度、boot関係に問題があるんだったら、FDDコネクタと IDEコネクタ、二つコネクタをつけてもらっても構わないんだけど。 …無茶か。
57 :
:01/11/22 16:09 ID:???
>>56 DAT落ち寸前だったクソスレ上げんなヴォケ!
58 :
村田(庄) :01/11/22 16:39 ID:uZj9LngY
59 :
:01/11/22 16:45 ID:???
ZIPの信頼性は低かったような気がするけど…死のクリック音だったかな。 書き込みは速くて便利だったけどね。
60 :
:01/11/22 16:46 ID:???
CD-Rって普通のCDROM DRIVEでも読めるから普及したんじゃない? 3GBのFDは普通のFDDで読めるなら欲しいかもしれないだ読めないんだろ?
DQN中松がフロッピーを開発した訳では無い。 IBMだったかが発表した時に、DQN中松が自分の持ってた殆ど関係ないような 特許を持ち出してギャーギャー騒ぎ立てた為、訴訟大国アメリカのIBMは 「こりゃ面倒な事に成りそうだワイ」とばかりに、それを認めてしまった。 要するに、DQN中松は単なる詐欺師。
>>61 今このスレ全部読んだけど、これってホントなの?
折れ今までドクター中松は日本人の誇りだと思ってたのに…。
63 :
:01/11/22 16:56 ID:Wus+y0rg
DVD-Rはドライブ2万、メディア500円になれば魅力的だけどね。
64 :
名無し因果応報 :01/11/22 17:04 ID:A9ivSdxa
ドクター中松はかなり腐れた野郎だよ。ちゃんと検索すれば出てくる。 『何々学会賞受賞』とかは自分が副会長してる怪しい学会だったり、『何たら 市名誉市民』は単にちょっとお金払えば名誉市民になれるよーな場所だったり ね。まー、俺も知ったときはよく今まで騙し通したなと思ったよ。そういう方 面では凄い才能。
65 :
:01/11/22 17:05 ID:???
CD-R以上の信頼性があるなら、バックアップメディアとして使えるが。 CD-Rもかなり信頼性ないけどね、FDDよりはあるけど、MOに比べたら 天と地だから。
66 :
62 :01/11/22 17:09 ID:???
>>64 そうだったのか。情報サンクス。もっと検索してみるYo!
68 :
_ :01/11/22 17:12 ID:ogldbVSg
>>62 アハハハハ。そりゃご愁傷様。
フロッピー云々に関しては、と学会の本で詳細に検証されていたよ。
フカシ屋の才能としては凄まじいものがありますが、
ホラ吹くのがこの人の仕事です。
69 :
:01/11/22 17:13 ID:???
CD-Rってなんで塗装面がむき出しなの? 普通のCD(-ROM)みたいに出来ないの?
70 :
:01/11/22 17:14 ID:???
そういや首都高から見える中松の看板ってまだあるの? 目がチカチカ光るやつ(藁
71 :
:01/11/22 17:17 ID:???
>>69 > CD-Rってなんで塗装面がむき出しなの?
> 普通のCD(-ROM)みたいに出来ないの?
塗装?
72 :
:01/11/22 17:19 ID:???
塗装と言うか皮膜と言うか記録される部分と言うかとにかくボールペンで引っかくと剥がれるあれの事だよ
73 :
:01/11/22 17:21 ID:CvDBhJrz
>>72 ボールペンだろうとドライバーだろうと何も剥がれませんが何か?
74 :
:01/11/22 17:22 ID:???
72はチョソ製腐れ安メディアを愛用している模様です。(藁
75 :
sage :01/11/22 17:26 ID:???
CD-R信者ってどうしてこうキモヲタばかりなんだ…
76 :
:01/11/22 17:28 ID:Nqh+yeFt
やっぱ安いからCD−Rがいい。
77 :
:
01/11/22 19:00 ID:???