SETI@Home Team2chに参加しよう Part 2
1 :
宇宙人 :
01/11/13 20:20 ID:7meGPz+D SETI@homeのスレが行方不明・・・。
10万U/W突破、参加者数500人突破記念として Part 2
SETI@homeとはインターネットに繋がっているコンピュータで、
地球外知的生命体の探査(The Search for Extraterrestrial Intelligence)を行う科学実験です。
無料のプログラムをダウンロードして、電波望遠鏡のデータを分析することであなたも参加できます。
WindowsでもMacでもOS/2でもPC-UNIX等でも参加できます。
SETIとは何か、もう少し詳しく知りたい場合は
ここ↓をみてみるとか。
http://www.planetary.or.jp/Seti/ SETI@home Team 2ch
http://team2ch.tripod.co.jp/ >>2 関連リンク
2 :
宇宙人 :01/11/13 20:20 ID:7meGPz+D
3 :
:01/11/13 20:24 ID:WZLotdkY
宇宙人の痕跡を見つけると何かいいことでもあるのですか?
すれたテおシかレ
5 :
:01/11/13 20:38 ID:???
team2ch(ワラ
6 :
地球人 :01/11/13 20:40 ID:ep3FJ/L/
デュアルなのでUDとSETI両方やってますが何か?
7 :
:01/11/13 20:59 ID:???
アスロソデュアルでSETIやってますがなにか?
8 :
:01/11/13 21:28 ID:???
SETI辛い世の中になりましたね。
9 :
:01/11/13 21:30 ID:???
10 :
:01/11/13 22:32 ID:???
11 :
. :01/11/13 22:41 ID:QgiBaldV
蛋白質解析しても話題にならんが、電波ハケーンしたら有名人!
12 :
:01/11/13 22:47 ID:???
13 :
:01/11/14 00:01 ID:???
14 :
:01/11/14 01:51 ID:???
でーひー
15 :
○ :01/11/14 18:16 ID:???
アスロソDUALは速い?
16 :
:01/11/14 18:51 ID:???
アスロンDualは遅い、Xeonも遅い。 PIII-Sが良い。
17 :
宇宙猫 :01/11/15 01:42 ID:???
なんてのはいるのでしょうか? なんで宇宙”人”なんですか?
18 :
:01/11/15 01:54 ID:???
>>16 ホント?
キャッシュは意味ないって UD スレでいわれたけど
SETI ではこうかあるのかな。何か違うのかな。
気になるよー。
長年の Intel オンリーやめて、初めて互換チップ買おうと思ったのに。
アスロン XP とかいう、MS の OS の真似みたいなのかうきになってた。
20 :
宇宙犬 :01/11/15 17:53 ID:???
なんてのも居たらオモロイ。 ウナギ猫は宇宙猫の部類なのだろうか(ぉ
>>19 て言うか、Dualは効率落ちますから。
シングルCPUだと、同クロックのP3-SとPalomino系Athlonは
いい勝負だったはず。
・性能/価格 ならAthlonXP
・性能/消費電力 ならPentiumIII-S
って感じだと思うです。
22 :
:01/11/16 00:27 ID:???
>>19 SETIはシングルCPUでもキャッシュ容量が重要だって聞いたことあるよ。
キャッシュ容量がアレなXeonのDual用なんかはあんま速くないんじゃな
いかな。
逆にキャッシュ容量が(゚д゚)ウマーなPentiumIII-Sは(゚Д゚)ゴイスーと思われ。
実測したことないから分からんけど(w
23 :
:01/11/16 00:32 ID:???
TEAM EDGE のページに各CPUごとの速度比較表があるよね。
24 :
:01/11/16 05:30 ID:???
鱈鯖はインテルの最期の良心のようなCPUなんだが、 やっぱ高い。
>>23 ありがとう
前から見ているけど、イマイチ疑問で・・・。
PentiumIII 1GHz で4時間とか3時間とかいっぱいあるけど
私のところはどうがんばっても最速5時間半くらい。
7台近くあるうちのほとんどは 6 時間から 7 時間半だし。
なんかあの数値、信用できないのよね〜(^^;
Pentium!!!-S 買いたいけど、使える M/B は中古で流れてないし
CPU もかなり高いので結構そろえるのは大変かも。
26 :
_ :01/11/16 10:10 ID:???
宇宙執事
27 :
:01/11/16 10:14 ID:???
28 :
:01/11/16 10:17 ID:OD7GOJ5O
>>25 見直してみたけど、Coppermineで4時間とか3時間というのはなかったよ。
FSB144MHzにオーバークロックしたやつで5時間が最速だった。確かに
疑問な結果も載ってるけどね。うちではPentiumIII 1GHz を2台使っていて
DDR で Windows という構成では5時間半、SD で Linux という構成では
7時間というとこです。
29 :
:01/11/16 10:21 ID:???
>>27 http://super.fureai.or.jp/~k_akira/seti/wintips.html より
Ramdriveを使う
また、SETI@homeは細かいファイルを頻繁に読み込み・書き出しする
ため、24時間運転・シャットアウトをしないという環境であれば、
RamDiskを作成して、SETI@homeのインストール先をRamDiskに
指定すると、HDDへのアクセス音が格段に少なくなります。新しい
CPUの場合には、HDDへの書き込みに使用するCPUパワーは無視できる
程度のものとなってしまうので、あまり速度向上は見込めません。
(速度向上については全般的にあんまり期待できないみたいです。)
また、HDDへのバックアップを取らないか、ないしはバックアップの
間隔を長く取り、HDDを停止させる設定にしておくといっそう静かに
なりますし、HDDから発生する熱がなくなるので、24時間運転の
場合には検討してみるべき方法だと思います。
>>28 あら、見間違えというか V2 のだったみたい。ゴメンナサイ。
でも私の最速より1時間近く速い。
ちなみにうちの最速くんは
Penitum!!! Xeon 1GHz Dual / 256RDRAM / Seagete7200rpmHDD /Windows2000Server
という環境で、確か 5 時間40分くらい。平均すると6時間ちょっとくらいかも。
Pentium!!! 1GHz Dual/ PC133CL2SDRAM / Seagate7200rpm / Win2k
という環境だと、6〜7時間後半。
同じような構成でも 440BX の Dual (DBD100・私のメインマシン) は10時間台!
何で・・・とホホ。
ちなみに RAM Disk は試したけど、まったくといっていいほど改善されないどころか
帰って遅くなった PC もあったよ・・・。
リブートするとき HDD にコピーするの忘れて1ヶ月以上前のデータに先祖返りしたこともしょっちゅうだし。
いいことなかったので、廃止。
31 :
21 :01/11/16 13:06 ID:???
>>30 うちのはこんな感じ。
・ AthlonMP 1.2GHz RAM512MB(PC2100 CL2) 平均4.5h
・ PentiumIII 800MHz RAM256MB(FSB133MHz CL2)平均7.2〜7.4h
注:OSはwin2k(SP2)、Athlonの方はPalomino非対応マザーです。
どこで見たか忘れましたが、P3-S 1.26GHzシングルは
1WUあたり4時間台前半だったと思います。
Dualだと1CPUあたりの処理速度が低下するという話は
Team EDGE掲示板の過去ログで何度か見た憶え有り。
ところでwin2k vs winXPのデータ、誰か持ってませんかー?
>>31 > ところでwin2k vs winXPのデータ、誰か持ってませんかー?
Server じゃなくて Pro だけど、
PentiumII 400MHz / 440BX / PC100CL3SDRAM WInXP Pro
の環境で、アップグレード前の同 Win2k Protと比べて、
30分ほど処理時間が伸びた。(10時間45分が11時間20分くらいになった)
これは、XP 入れてこの1ヶ月間の平均値なので、それなりに確かだと思う。
ちなみに、クリーンではなくて、アップグレードです。
これ、Win95 OSR2 (PiPC) -> Win98 -> Win98SE -> Win2000Pro -> WinXP Pro
という生い立ちをたどっています(w。
33 :
21 :01/11/16 15:35 ID:???
>>32 データありがとうです。
極端な差は無さそうな感じですね。
> Win95 OSR2 (PiPC) -> Win98 -> Win98SE -> Win2000Pro -> WinXP Pro
レジストリが”老舗うなぎ屋秘伝のタレ”みたいになってそうな…(w
34 :
:01/11/16 21:06 ID:???
うちでは先月末に XP にしてから微妙に速くなってます。 Pentium4 1.8GHz / 850 / PC800 という環境で2000で4時間だったのが XP で3時間55分ぐらいになりました。本当に微妙な差ですけど。
35 :
:01/11/17 00:21 ID:6Q5VMMtg
>>34 うちは逆だな。
TigerMP / AthlonXP1800+な環境で
2000で4:07、XPで4:12くらい。
損した。(w
36 :
35 :01/11/17 00:24 ID:6Q5VMMtg
補足 dualっす。
37 :
:01/11/17 00:58 ID:???
0時間で終了するリザルトはちゃんと計算に入ってるのかな?
39 :
34 :01/11/17 12:45 ID:???
>>35 Dualでも4時間そこそこってことは、Single なら確実に4時間切りそうですね。
Athlon XP1800+ の方が Pentium4 1.8G より早いかも知れませんね。昨日、
会社のマシンを Windows XP にすると同時に Athlon XP 1600+ にしたので、
月曜日に SETIQ にどう記録されているかが楽しみです。
40 :
35 :01/11/18 00:02 ID:ylbxHCBO
>>39 シングルCPU、定格だと
AthlonXP1800+(AMD760)で3:45位、
Pentium4 1.8GHz(i850)で4:00位だったかな。
SETI用にAthlonXPはいい選択だと思う。
電気食いなのが難点だけど。
41 :
:01/11/18 14:14 ID:???
会社にあるPenIII 1GHzの粗テクPCにSETI@home入れてます。 9時間くらい掛かるんだけど・・・。 粗テクだからかな?
42 :
(;´д`)マターリ :01/11/18 16:23 ID:2UM8JyDv
K6-2+ 550 で30時間弱 これって遅い?
43 :
yyyy :01/11/18 16:24 ID:9EejzEYT
44 :
名無し :01/11/18 16:35 ID:???
>>42 もうちょと速くなるハズ。
PII333MHzのノートでも16時間。
45 :
21 :01/11/18 17:14 ID:???
>>42 調べてみたら、以前使っていたMMX233MHzの
430TXマシン(NT4SP5)で平均21hちょっと位でした。
(コマンドライン版ver3.03)
46 :
:01/11/19 21:57 ID:???
ニキニキ
47 :
_ :01/11/19 23:30 ID:21ApoBW/
>42 K6-2+ 500MHzでコマンドライン版を使ってたけど 大体20時間くらいかかっていたよ。 GUI版(スクリーンセイバーのやつ)使っているようであれば 画面に何も映さないように設定をいじるべし。
48 :
:01/11/24 00:11 ID:FJIWTuWr
何でSETIって人気無いの? 白血病は大騒ぎしてるのに… ”少女を救え”ってのが原因?
49 :
21 :01/11/24 12:43 ID:???
>>48 UDの立ち上げと同時に2chで話題になったんで
スタートダッシュで世界一チームになった事も大きいかと。
SETIはそれなりに長く続いてるんで、上位チームに追いつくのが大変だし。
とはいえ、チーム設立後半年でclub team200位内に入った位だから
地味ながらも盛り上がってはいるんだと思うですよ。
50 :
21 :01/11/24 12:45 ID:???
とはいえ、「白血病の少女を救う」のは漢のロマンです確かに(w
51 :
_ :01/11/24 13:18 ID:???
「ネコミミ宇宙人を捜そう!」では萌えないでしょうか? 漢のロマンだと思うんだけど。 で、探したらこんなのが。 www.system-v.org/seti/index.html
52 :
:01/11/25 15:41 ID:???
宇宙ネコ耳メイド萌えぇ〜。
>48 UDはノロノロやっても何年後かに結果がでることはわかっていて それを短縮するだけだから、ほとんどの計算結果が無駄にはならず 参加者のほとんどが貢献したと言えるプロジェクトで、 SETIは、見つかるかどうかもわからないヤマを当てるベンチャーで 単なる夢で、やっただけ無駄だったねの一言で終わってしまう可能性も大きい プロジェクトであるから という意見を、とある板であった
>>53 だからこそ、利害も何も無く、
単純に夢として参加できると思われ
55 :
:01/11/28 09:57 ID:???
あげ
56 :
忍 :01/11/28 11:18 ID:???
>>53 懸念されるのは、やはり有力な証拠と思しき物が見つかり
いよいよ真剣で探さないといけなくなったときに
政府が乗り出してきて、冗談のような高い機材が山のように投入され
SETI@Home でやっていた実績が数日で飛ばされてしまうようになるのであろうか
そうなるとやはり、安全保障に関わる問題である以上
政府系研究機関だけでなく軍も全力で取り組むのであろうか
そうなると、所詮は単なる夢だけで終わるのであろうか
57 :
:01/11/28 12:53 ID:???
やっただけ無駄だったね 一度は吐いてみたい台詞だ・・・
58 :
:01/11/28 13:31 ID:???
UDはノロノロやっても何年後かに結果がでることはわかっていて それを短縮するだけだから、やっても面白くない。 SETIは、見つかるかどうかもわからないヤマを当てるベンチャーで 単なる夢で、やっただけ無駄だったねの一言で終わってしまう可能性も 大きいプロジェクトであるからやってやろうという気になる。
宇宙人がいたとしても、そのなかで電波を飛ばすだけの文明を持っていて 尚且つSETIをやっている数十年というとても短い間に地球に電波が届いて なければならないとなると宇宙人のいる確率がある程度あったとしてもどうかな? ってことになってしまう。 >56さんの言う通り何年後かに政府が高い機材を買い上げるとかすれば 今のPCの計算結果など数日で終わってしまうかもしれないし、量子計算機などの 開発が上手くいけばSETI計画が上手くいって何かが見つかったとしても、 あのころ家庭のPCでやったようなヘボイ計算は あまり意味無かったねということにもなるかもしれない。 UDの場合はそこまで悠長に待ってられない事、薬の開発までの時間を 短縮する事に意味があるからをやってるけれども、SETIの場合は、宇宙人の 発見が10年遅れたとして何か違うかといってもたいして違わないんじゃないかな? たった数光年で行ける程、近所に宇宙人がいるならともかくね それ以上の距離となると連絡取り合うのも、電波が向こうへ届くだけで 何十年とか何百年とかかかってしまうわけで、昔、理研かどっかが火星の 土地の権利書を売って研究費に加えてたけど買ってる人は、自分が火星の その土地に住めると思ってるわけではなくて本当にただの夢に出資したわけです。 その夢にいくら投資できますか?ということじゃないかと UDはなんだかんだ荒れても偽善者は沢山いるわけで、夢を追う人よりは 人数は多いんじゃないかなと
>>56 えー? それって違うんじゃないでしょうか。
確かアメリカでは、軍 (というか政府) はすでに宇宙人とコンタクトを取って
いろいろやっていたりするんですよね?
それを政府が秘密にして 「宇宙人はいない」 といって情報を隠してるから、
民間で宇宙人がいる証拠を見つけて、政府を白状させよう
というプロジェクトじゃなかったっけ、SETI@Home は。
だから、政府が乗り出してきて云々というのは本末転倒な気がするけど…。
61 :
:01/11/28 16:21 ID:???
>>60 SETIってプロジェクト発案者からして夢いっぱいですね・・・
62 :
:01/11/29 03:22 ID:???
>60から、
>>12 のリンク先に匹敵する強い電波が確認されました。
63 :
:01/11/29 03:37 ID:???
>>60 の電波がSETIの解析結果に影響を及ぼしています。
というのは冗談だが、
SETI@homeはバークレーがやっていることだし、
議会から予算が出たとかいう話もあるし、
>>56 みたいなことが起こらないとは言い切れないね。
64 :
mmmmDM :01/11/30 00:43 ID:KI97WPAI
>>32 >クリーンではなくて、アップグレードです。
98SE から W2K にアップグレードするよりも W2K をクリーンインストールした方が、
1WU の処理時間は短縮しました。Athlon/1.4GHz な環境でアップデートだと5時間切れ
ないことがほとんどなのに、クリーンインストールだと5時間越えること無いです。
近々、時間が取れれば XP にしてどうなるかも観測したいと思います。
ようやくトップになる事が出来ました。 外気圏突破する方の出現を心待ちにしております。
66 :
:01/12/02 12:11 ID:???
SMPはキャッシュが決め手。
67 :
:01/12/02 12:31 ID:???
68 :
:01/12/02 12:48 ID:???
>67 激しくワラタ パワーアップしたんやね
69 :
:01/12/02 21:15 ID:???
ミステル801はカラスの死骸探しで忙しい
70 :
:01/12/03 02:05 ID:HgHQhOET
矢追ってまだ生きてたんか(驚
71 :
:01/12/11 21:24 ID:r+RnoABZ
age
72 :
:01/12/11 21:32 ID:???
何気に2chチームって順位上がってきたね
今年の夏頃、セチで奇妙なそれまでと違う波形が出てきて、これは宇宙人の発見かと思ったんだけど、 なんにもないみたいなんで、皆さんにその画像見てもらいたいんですけど、アップ板ってどう使うの?
74 :
:01/12/15 20:38 ID:AaX2nktI
75 :
:01/12/15 20:53 ID:AaX2nktI
76 :
:01/12/15 23:45 ID:???
CPUはPentium!!! 800MHz です。 終了までに40時間くらいかかってしまうのですが これって遅すぎですよねぇ・・・ なんでだろう? コマンドライン版じゃないです。 バックグラウンドでいつも違うアプリ立ち上げつつ(MP3聞きながらとか) 解析させてるんですけど、皆さんの解析結果の時間は SETIオンリーの物ですか?
77 :
:01/12/16 02:00 ID:???
所謂メインマシン(雑務一般をこなすPC)がPIII800MHz だけど11時間くらい。 コマンドラインだけどね・・・
78 :
73 :01/12/16 05:46 ID:VmY6PAbA
>>74 投稿しました。これです・これです2、のふたつです。
79 :
名無しさん :01/12/16 07:09 ID:8IPAbCaF
このスレブラウザで見れないけどどうして? ゾヌと大先生で検索してみてるけど、ゾヌのお気に入りにいれるとアクセスできない。 んで、また大先生でって見てるけど。
80 :
:01/12/18 19:37 ID:Kwc2sBbS
ん?
81 :
79 :01/12/19 09:36 ID:M6rAzmbe
解決しました。ごめんなさい。
>>73 って俺も気になるけどどうなの?規則的といえばそんな感じもするが・・・。
82 :
:01/12/19 10:21 ID:???
83 :
:01/12/19 15:47 ID:FmeG9gd5
84 :
:01/12/22 02:09 ID:???
参加待ち・・・
85 :
宣伝用テンプレ :01/12/22 02:43 ID:2OR+X2Tf
86 :
:01/12/23 19:54 ID:???
チッチッチッ・・・
87 :
:01/12/27 13:39 ID:???
89 :
:01/12/30 03:38 ID:gVk8IaMo
コンタクト見ちゃってるんですけど・・・
90 :
:01/12/30 03:44 ID:MazCxktr
>>89 Team 2ch へ参加しちゃってください。
他の人も巻き込んで
91 :
:01/12/30 03:47 ID:???
ついに世界TOP200に入ったのね。 次は日本で参加者数1位目指して、っていうかてめーら参加すれやヽ(`Д´)ノ
92 :
:01/12/30 03:52 ID:MazCxktr
あとたった1000人程度でメンバー国内1位 仮参加でもいいから参加しる!
93 :
:01/12/31 04:36 ID:???
age
大学受かったら参加するよ。ノートでSETIできるかな?
95 :
:01/12/31 14:53 ID:v5o8+KYC
>>94 バッテリーの消費が大きくなるけど、
それ以外は問題なしです。
大学受かるといいね。がんばれ
96 :
忍 :01/12/31 20:18 ID:???
>>95 そうだね。そして、大学の WS に仕掛けまくりましょう。
もちろんコマンドライン版。
1つのprocessあたりのCPU負荷上限が決まっている場合は
VMWare で沢山立ててtry!
夢のSETI@schoolが待ってるぞ。せひ受かって世界貢献に。
98 :
:02/01/04 09:44 ID:b85SlIK6
参加者600人超えあげ
99 :
N72ch-01p57.ppp11.odn.ad.jp :02/01/04 09:59 ID:24qdcA/y
ようやく1000 unit。長かった。
100 :
:02/01/04 11:03 ID:???
>>96-97 怒られるって。ログインしてないのにプロセスを立ち上げたまま
にしておくのは禁止行為のはず。まぁ、大学にもよるけど、俺の
母校は少なくとも共有WSではダメだった。
101 :
:02/01/05 10:16 ID:ZXs/97g+
漏れプロセス立ち上げっぱなしだよ 何か言われたら計算中ですっていっておけば大丈夫 すくなくともウチでは 嘘じゃないし
102 :
:02/01/05 11:20 ID:???
>計算中です 解析プロジェクトに参加してます程度でよろしいかと(w
103 :
omg... :02/01/06 08:07 ID:pMLFouU0
tyu's web
ttp://www.246.ne.jp/~tyu/ のBBSにXeon 2.0GHz*2 Hyper-Threadingの結果が・・・
日産20WU。初期投資が25万程だが、ウチのマシン7台分だと思うと欲しいなぁ。
場所と騒音と電源問題すべて解決。もうボーナス無いけど。
104 :
名無し :02/01/06 20:17 ID:???
日産20WU(゚д゚)ゴイスー
105 :
_ :02/01/06 20:57 ID:nG5hZ9AB
うちなんか三台・24時間駆動でやっと7WU/dayだもんな。 自分と同じ日にレジストしたやつでアメリカのコンパックのエンジニアがいて そいつがOpenVMSのエンジニアらしくて、12万とか行ってるんだよ。 どうせ仕事で使ってるのに全部仕込んであるんだろうけどきたねーよそんなの。
106 :
あほ :02/01/06 21:06 ID:???
俺も同じ日にレジストした中ではトップだと思ってたんだが・・・ 世の中広いねぇ
107 :
:02/01/09 02:02 ID:???
現在624人〜 もっと増えて欲しいっ! 打倒sony!
108 :
募集あげ :02/01/09 02:10 ID:Levk0OC9
110 :
:02/01/12 20:55 ID:???
そろそろ窓を捨ててペンギンにでも乗り換えようかと思ってます。 UDやってたんだけど常時起動の旨み知っちゃったから、 世知にしたらいいのかな?
111 :
:02/01/12 21:06 ID:+iG6i9s9
>>110 UD も VMware とか使えばいいんだけど、SETI は
ぺんぎんようクライアントも用意されているし問題ないかと
112 :
:02/01/12 21:50 ID:???
>>110 「もっと激しく宇宙人を捜したい!」と言ってLinux始めた人もいますし。
Linux向けのツール・ユーティリティも結構ありますから、良いと思いますよ。
かくいう自分は、今の所Win2kオンリーですが(w
常時稼働マシンと常時接続回線があると、PCの使い方が全然違って来ますね。
自分で調べるのが億劫でなくなるし。
113 :
:02/01/13 00:30 ID:eJBRnsp+
114 :
_ :02/01/14 02:24 ID:EEPr4evY
昨日来、一台(ノート、cele533)OSをW2kからLASER5に替えつつ (今はとりあえずデュアルだけど)あるんだけど、Xサーバ動かしてないと かなり速いよ。
115 :
age :02/01/19 01:58 ID:???
116 :
:02/01/19 02:20 ID:1nfI8qZH
Team NIPPONからTeam 2chに移籍しました。 Athlon1.33GHzです。 よろしく。
118 :
:02/01/19 23:41 ID:P6iEKLpd
119 :
:02/01/20 12:36 ID:ycucoCqr
>>117 いらっしゃいませー
>>118 >本商品の動作環境では、他のLinux/UNIX 用のアプリケーションバイナリを実行することはできません。
ってなってるしダメでは..
120 :
:02/01/20 12:38 ID:???
>>118 ソースコードないと無理。
それ、ただのcygwinのパッケージ版。
121 :
120 :02/01/20 12:53 ID:???
cygwinてのはUNIXのAPIをWinでエミュレートする為のラッパーみたいなもん。
ソースコードの変更あんまりしないでunix系のソフトがwinへ移植できる。
だから、コンパイルされて出来上がったバイナリとしてはWin用(要cygwin dll)のもの。
あと、基本的にPOSIXベース。Linux用のソースがそのまま使えるとは限らない。
また、完璧ではないので、POSIX用のものでも上手く動かないものもある。
ちょっと間違ってるかもしれんけど大体こんなとこ。
cygwinはフリーなんで、興味あったら実際使ってみるといいかと。
http://sources.redhat.com/cygwin/ スレ違いレスにつきsage
122 :
:02/01/22 23:22 ID:???
隊長! モナッシュを射程内に捉えました!!
123 :
:02/01/22 23:23 ID:???
124 :
tnakamura :02/01/24 20:59 ID:U8srtS1B
setiのサーバdj
125 :
:02/01/24 22:00 ID:???
100、250、500、とWU重ねてきて800超えたのに 750の認定証は貰えないのね。 大台までは遠いな。クピュ換えたいなぁ。
126 :
:02/01/24 22:21 ID:???
あ。ほんとだ。セチ停まってら。 プロセスタブからしか見えないようにしてたから気付かなかった。
127 :
:02/01/25 04:46 ID:PUJQAU8a
もしかして100位以内に突入?
128 :
:02/01/25 04:52 ID:PUJQAU8a
January 24, 2002 The data server is currently overloaded. Many users are unable to connect to send/receive data. We are working on it - sorry for the inconveneince.
129 :
:02/01/25 08:12 ID:???
まだdjのか〜
130 :
_ :02/01/25 22:23 ID:GbnTvrDK
おーい、誰かnt-cmdlineのオプションスイッチをおしえてくれー。
131 :
:02/01/25 22:26 ID:PUJQAU8a
>>130 setiathome /?
とタイプ汁
132 :
130 :02/01/25 22:44 ID:???
133 :
:02/01/25 23:24 ID:PUJQAU8a
>>132 その後にこんなのが表示されませんか?
options:
-version show version info
-login log in
-countries show list of country codes
-proxy hostname:port connect to SH server through specified
proxy server
-stop_after_process stop after current WU - do NOT send result
-stop_after_xfer stop after current WU - DO send result
-verbose print running status
-nolock skip multiple-instance check
-socks_server hostname:port SOCKS proxy
-socks_user name SOCKS user name
-socks_passwd passwd SOCKS password
-cpu N set client to run on CPU N
134 :
130 :02/01/25 23:36 ID:???
>>133 それってgnulbcでしょ。最初にまずスイッチの書式が違うもんね。
うちのw2kで使ってる奴は反応してくんない。
ちなみにいまはgnulbcが -verboseで動いてます。いま書き込んでる
これのバックで。
135 :
:02/01/26 00:23 ID:QUB3wpBm
>134 なんでgnulbc版使ってるのかしらんけど winnt-cmdline版は「/?」オプション使えるよ。 c:\にぶち込んで c:\i386-winnt-cmdline.exe /? ってやってみー。 っていうか、-verbose 使うと、解析速度遅くなるよん。 I4WUとか使って、解析状況を見るようにしたほうが(・∀・)イイ!!
136 :
130 :02/01/26 20:10 ID:y3LxNq+J
>>135 うーどうも。昨日は寝ちまったので。
今までW2Kでsetidbl使ってたんだけど、メインOSをlinuxにしようと思って。
で、デュアルでもう既にgnulbcは動いてるんですけどね。
ただ、setidblでやってたのを一回終わらせようと思って、10wu貯めてたわけ。
で全部処理終わったので送信しようと思ったら、なんか送れないの。
で、また今日も今日とて鯖止まってるし。
いやーしかし...まだ送れねーよ。
137 :
:02/01/28 04:08 ID:ySD/B/qV
January 25, 2002 Users may find their connections to the server slow during peak hours. Some may even see a connection refusal. This is due to a bandwidth limit between UC Berkeley and the Internet. The aggregate Internet usage over the entire campus has recently hit this limit. UC Berkeley's Communication and Network Services has been extremely helpful in working with us on this issue. The goal is for SETI@home users to get as good a data rate as possible while at the same time not adversely affecting the rest of campus. The current (new) policy is for SETI@home to get all excess capacity in outbound bandwidth (inbound is not an issue). This is being done by placing our traffic at a lower priority than that of other users, but applying no rate limit other than the campus wide cap. Placing us at a lower priority is necessary so that interactive Internet users do not experience painfully high latency. This policy translates into enormous capacity at (local) night, but a tight squeeze during peak hours. Thus far this policy is working better than expected even though there may be periods of poor service. Please bear with us as we work towards a sustainable long term solution.
138 :
Excite 翻訳 :02/01/28 04:11 ID:ySD/B/qV
2002年1月25日ユーザは、ピーク時間に遅いサーバーへの 彼らの接続を見つけてもよい。接続拒否をさらに見る人もい ます。これはUCバークレーとインターネットの間の帯域幅限 界によります。全キャンパス上の総計のインターネット使用法 は最近この限界を襲いました。UCバークレーはコミュニケーシ ョンです。また、ネットワーク・サービスはこの問題に私たちと作 用することにおいて非常に有用でした。キャンパスの残りに悪 影響を及ぼさない同時にいる間できるだけよいデータ割合を得 るために、ゴールはSETI@ホーム・ユーザーのためにあります。 外国行きの帯域幅(本国行き、問題でない)中の過剰設備をす べて得るために、流れ(新しい)政策はSETI@家に向かってありま す。これは他のユーザのそれより低い優先事項に私たちの交通 を置くことにより行われているが、キャンパス以外に割合限界を 適用していません、広いキャップ。対話型のインターネット・ユー ザが非常に高い潜在を経験しないように、より低い優先事項に私 たちを置くことは必要です。この政策は夜(ローカル)巨大なキャ パシティーに形を変えます、しかしピーク時間中の窮地。これま でのところ、この政策は、貧弱なサービスの期間があるかもしれ ないが、期待されたよりよく働いています。私たちが持続可能な 長期解決を目指して励むように、私たちを我慢してください。
2002年1月25日 混雑時間帯にサーバへの接続が遅くなることがあるかもしれません。あるいは接続が 拒否されてしまうこともあるかもしれません。これはUCバークレー校(注:SETI@homeの システムの設置場所)とインターネットとの回線の太さの限界によるものです。 ここのところ、学内全体のインターネットの使用量はその限界値に到達しています。 UCバークレー校の通信ネットワークサービス部門は、私達と共にこの問題に対して 極めて懇親的に対処を続けてくれています。 目指すものは、SETI@homeのユーザが十分なデータ転送レートを得られるようにし、 一方同時に学内のその他には影響が出ないようにすることです。現行の(新しい) 方針としては、すべての外向き(注:UCバークレー→SETI@homeユーザへのWUダウンロード) の使用量超過は制限されるということです。(内向きは問題とはなっていません) この点は既に実施に移されており、SETI@homeのトラフィックは、学内の他の すべてのトラフィックよりも低い優先度を与えられるようになっています。 また、学内全体の回線容量を越えることは無いように制限がかかっています。 SETI@homeに関するトラフィックが最も低い優先度にされることは必須といえます。 学内のユーザが苦労しても高い接続レートで対話的にインターネットを使うことが できないからです。 この方針は、現地時間の夜中については広く回線容量を使えるように変更になります。 しかしながら混雑時間帯においては、きつく制限されることになります。 たとえサービスの提供が困難になる時間帯があるにしても、この新方針はこれまでよりも よく機能しています。どうかこれからも長く解析を継続していけるように、私達をご容赦ください。
140 :
お初 :02/01/29 20:20 ID:???
>109 サーバ繋がらないので、MultiSeti 初めて入れてみました。 とてもよさそうなんですが、ユニット数を減らすとき、どうやってますか?
141 :
:02/01/29 22:05 ID:k56LRpZQ
>>140 設定のところで減らしてそのままでも良いと思いますが、
すでにWUを受け取ってしまっているなら、解析の終わった
WUのフォルダと未解析のものを手動で入れ替えて、減らした
ためにはみ出したWUの分は後で手動送信します。
142 :
Socket774 :02/01/29 23:45 ID:qIU8pyNi
>>141 ありがとー。設定で減らしても、Uxxフォルダは削除されないんですね!
それがわからなかったんで助かります。
手動送信、、、って。setiathome.exe を直接起動、でしょうか。
MultiSeti を良く見ていて、データ受信の前に切断してもいいのかな。
143 :
:02/01/29 23:51 ID:k56LRpZQ
>>142 解析が終了したUxxフォルダにsetiathome.exeと、
stop_after_send.txtを放り込んだら、コマンドプロンプトで、
setiathome -stop_after_xfer
と打ち込みます。送信後に受信せずに止まります。
144 :
_ :02/01/30 00:16 ID:???
最近は時間にもよるけど、鯖に繋がんないことが実際多いもんね。
145 :
お初 :02/01/30 01:29 ID:???
>>143 なるほろ。知りませんでした。タメになります。
いっこ終わり次第、バッチ書いて試してみます。
>>144 繋がんないですね。デュアルCPUがお休みしてる事が多くて。
裏でUDやってて、RC5もサーバダウン時用に入れて放置して
ありましたが、こ〜んな便利なソフトがあったなんて。。
146 :
:02/02/01 00:02 ID:???
2chのチームキャッシュは?
Athlon 2000+で1WU処理に掛かる時間が3時間切った━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 数で勝負だゴルァ!!! かかってこい!
148 :
お初 :02/02/01 21:30 ID:???
>146 それ、なんですか?
>148 Athlon XP 2000+のことじゃねーの?
150 :
:02/02/02 01:43 ID:???
151 :
> :02/02/02 09:00 ID:???
また落ちてるくさい。繋がらん。
152 :
:02/02/02 09:30 ID:???
バークレーが深夜の時間帯、こちらでは18時〜23時ぐらい に送受信するといいかもしれません。 送受信のタイムアウトは1分以上にしておくといいかも。
153 :
:02/02/02 09:36 ID:???
といっても必ずつながるわけではないので、 MultiSetiなどを利用して1週間分ぐらいはキャッシュ しておいたほうがいいと思われ
154 :
:02/02/02 09:38 ID:???
>>152 の訂正
16:00〜20:00(JST)
155 :
お初 :02/02/02 12:58 ID:???
>150 チームキャッシュ、、、そ〜んなイイものが〜。 。。。でも、コレって、別チームに入らないとつかへないのでわ? >143 送信だけして停止出来ました。産休。 MultiSeti 、マンセー。ネトワーク上からリモートで起動と停止できればなおうれCけど。
156 :
:02/02/02 13:22 ID:???
>>155 あれ、標準でリモートコントロールの機能ついてるよ?>multiseti
157 :
お初 :02/02/02 16:06 ID:???
>>156 MCenter ですよね?これって、データの送受信に続く実行はできるですけど、
リモートから任意の実行と停止はできないみたいなんですけど。。。
それでも、MCenter もすごく イイ!
158 :
:02/02/02 16:27 ID:RXv1CC/e
>>157 それってセキュリティ云々でつけてなかったような
159 :
お初 :02/02/02 18:49 ID:???
>>158 RES39す。なるほど。確かに危険な面もありますね。
別の部屋の放置マシンをコントロールできたら イイ かと。
160 :
:02/02/02 20:16 ID:???
161 :
:02/02/02 20:20 ID:RXv1CC/e
>>160 考えることは同じですね
漏れも入れてる
162 :
お初 :02/02/02 22:11 ID:???
>>160 VNC ですか。。。(捜索中)。。ハッケン!
ぉ?こ〜んな イイ ものが、フリ〜ソフトなんだ!
。。。でも、コレつこうたら、MCenter いらんような。
蟻が十。イイコトきいちゃった!
Win2kで複数台を相手につきゃえるかやってみるかナ。
10000ユニット突破! ついに全ての賞状ゲット!
164 :
お初 :02/02/03 13:02 ID:???
>>163 Rサマ、おめでと〜。。。全部でナンマイだ〜?? チーン。
165 :
お初 :02/02/03 13:02 ID:???
>>160 OH,MYGOD!こ一時間ほど感動した!!作ったヒトは神!
知らなかった漏れが厨なのか。 逝ってきます。(w
166 :
:02/02/04 03:43 ID:???
>>163 Team 2ch へ参加してみませんか?
と勧誘してみたり
漏れ、今のペースだと1万突破するのにあと2年必要だよ、、、
>164 ピンポン! 大当たり
168 :
お初 :02/02/05 22:41 ID:???
>167 。。。奪取。ワショーイ 全部で7枚ですか。もう2枚、あと3年かかるな。。。
一人で解析してても寂しいので、お仲間に入れてもらいました。 よろしくね〜
神降臨age
172 :
169 :02/02/07 01:11 ID:???
173 :
お初 :02/02/07 07:15 ID:???
>170 おおっ、やったね。 >172 ワラタ。 が、ぐぐるで検索すると。世間ではつかワラているみたいだぞ。謎
174 :
:02/02/07 07:47 ID:???
ここん10日ばかりトコ全然繋がらない・・・みんなどうよ? ユニット20くらいためておかないとダメなのかな(;´Д`)
176 :
:02/02/07 16:51 ID:???
>>175 土・日は比較的快適に送れるので
1週間分ためこんでいます。
平日でもタイムアウトを長くしてリトライ回数も増やせば
なんとか送れているみたいです。
177 :
◆qf6IqKhk :02/02/07 22:25 ID:OXm254Bi
今接続できてるよ。
178 :
Socket774 :02/02/08 00:43 ID:JDVXjlfC
>177 おお、接続出来た。 ありがとう
大神ハケーン (((((゚Д゚))))ガタガタブルブル
180 :
:02/02/09 13:07 ID:???
1月29日, 2002年 キャンパス全体の外向きの帯域の制限は 70Mb/秒です. SETI@homeは,日中はこのうち 10Mb/秒ほどしか利用できませんが, 夜間はこのすべてを用いることができます.接続に最適な時間帯は 変動していますが,大雑把に言って,西海岸時間の 1:00 (世界標準時の 9:00)(訳注:日本標準時の 18:00)の前後 2時間程度が 接続に適しています.
盛り上がってまいりました(・∀・) 神降臨マンセー
( ´_ゝ`)フーン
国を挙げて分散コンピューティング?
ttp://www.asahi.com/business/update/0209/007.html -----
家庭のPC結びスーパーコンピューターに利用 韓国
韓国政府が、家庭のパソコンをインターネットでつないで、膨大な計算や解析
作業に利用する事業に乗り出す。3万台のパソコンの協力が得られれば、最高
級のスーパーコンピューター並みの作業が可能で、約700億ウォン(約70億円)
の投資費用節減につながるという。今年下半期から試験を重ね、来年には本格
運用を始める予定だ。
ADSL(非対称デジタル加入者線)などでネットに常時接続されているパソコン
が対象。サーバーが計算作業を細かく分割して、使われていないパソコンのCP
U(中央演算処理装置)に作業命令を出す。家庭のパソコンは、使わない時に専
用ソフトを起動させておけば、自動的に作業をこなす。気象・災害予測やバイオ
テクノロジー、ロボットなどの研究開発への活用を想定している。
こうした事業は、欧米で民間企業などが手がけている例があるが、政府が乗り
出すのは珍しい。インフラとして超高速インターネット網が不可欠だが、韓国では
世帯普及率が5割を超えている。情報通信省では「利用可能なパソコンは国内に
1千万台ある。うまく活用できれば、ばく大な付加価値を生むことができる」(インター
ネット政策課)と期待している。(19:11)
今SETI@とか色々やってる人は物好きな人だが、プロバイダからめてなんか 安くするようなの考えたらもっと台数ふえるかなぁ。 でも、みんながみんな動かしたら今度はソレにコストかかるからスパコン買っ たほうが安くなるか。 まー、無理して台数集める必要もないか。
いつのまにやら700人目前
186 :
:02/02/10 00:55 ID:HlDFvhVd
>>184 NTTあたりがやろうとしているのがソレじゃない?
187 :
お初 :02/02/11 07:59 ID:???
今朝も繋がらない。。アチラは休日ぢゃないのね。
>>184 いいですねえ。
太陽光発電でおこした電気を買い取りしてくれるみたいに、
個々のCPU計算時間をナニカト引き換えてくれないかな。
188 :
:02/02/12 23:41 ID:4gz/2VnR
189 :
:02/02/12 23:42 ID:4gz/2VnR
そろそろトータルCPU TIMEが300年を超えそう。 なんかすげぇーな。
191 :
Socket774 :02/02/13 15:54 ID:SrYwClda
優先度下げるとはバークレーも思い切った事を。 降って涌いたパワーの執着なんてこんなもんだ、協力者減るぞ、多分。
なんか2chが閉鎖するのしないのって言うのと似てるね。 よくポータルサイトなんかじゃ「何とかが当たる」だの「** giveaway!」だの やってるけど、人が集まるのが「頑張っても無報酬」な所だって言うのが 何かビジネスモデルにならないかな。
193 :
Socket774 :02/02/14 23:27 ID:CSrShGU8
複数起動系のユーザーが一段落したのかつながりやすくなってる。昨日辺りよりは。
194 :
(・д・)イクナイ! :02/02/14 23:40 ID:8xE46Erd
漏れは今つながった
ども、 UD:白血病解析プロジェクト@だめ板 で、111の発言をしたモノです。 まだ一周年にもなっておらず、現体制になったのも最近なので終了WUjは少な いですが、今、参加しました。
来週は祭りの予感・・・。
あふう。繋がらない。
199 :
:02/02/17 05:59 ID:5ChtlM14
UD終了って本当ですか?
わーい200get
201 :
Socket774 :02/02/19 21:45 ID:9lRbe6y1
teamの掲示板dj
202 :
:02/02/19 21:49 ID:6fcPfhLC
203 :
Socket774 :02/02/20 03:05 ID:l+xCriv5
掲示板dj
SETIの板dj (・ε・) (・ε・) (・ε・) プップクプー (・ε・) (・ε・) (・ε・) プップクプー (・ε・) (・ε・) (・ε・) プップクプー
205 :
お初 :02/02/20 20:20 ID:???
SETIの鯖dj つながらない〜 (・ε・) (・ε・) (・ε・) プップクプー
206 :
:02/02/21 00:40 ID:t27ESe35
WUの受信だけはしつこくリトライすればできるから 2週間分ぐらいためこんだよ。
208 :
:02/02/21 00:49 ID:t27ESe35
どうでもいいけど、Team2ch って幽霊メンバーが多いよな。 約140人は名前を登録してるだけだ。
210 :
Socket774 :02/02/23 13:58 ID:Wb33upVf
やっと終了WUアップできるようになった…。ピークはとりあえず過ぎたかな?
>209 日本を代表する某、二つのチームよりも 幽霊メンバは少ないと思われ。
>>211 そうですか、ほかのチームをいちいち見てるわけじゃないんですが、
幽霊メンバーって言うのが釈然としないもんで。
213 :
:02/02/24 02:05 ID:???
>>212 スクリーンセーバ版でやっていたときは
月に1WUぐらいしか返せなかったこともあったから
まだ0WUの人がいてもおかしくないでしょ。
「また〜り」がこのチームの理念?だから良しとしましょうよ。
214 :
Socket774 :02/02/24 11:45 ID:4A3dmUCs
すんません、オレが細かい事こだわってただけでした。
216 :
:02/02/28 13:20 ID:???
名前の横にメダルが表示されるようになったわけだが、、、 なんだか安っぽいメダルだ
218 :
:02/02/28 15:50 ID:???
219 :
217 :02/02/28 16:12 ID:???
>>218 やっぱりそうか、それだとは思ったんだが、メダルと言われると「?」
と思うあたりメダルとは言えない(w
User Certificates Label とでも言うべきかも。
220 :
Socket774 :02/02/28 19:13 ID:NAHzQ0G9
>>220 こうしてまた幽霊メンバーが増える、と(まだ言ってる)。
祭りage
>>218 俺のところではメダルは見えないんだが、User Profileの顔マークとは違うよね。
>>223 チームメンバー一覧にしか出ない。あと、終了WUが、最低100にならないと出ない。
225 :
:02/03/01 15:20 ID:???
メダル消えた?
>>225 ホントだ消えてる。ダサいっつ〜意見あったのかな?(w
227 :
223 :02/03/01 19:30 ID:???
そうか、消えたのか。見たかったぞ。
228 :
:02/03/02 05:12 ID:0y/jG4mz
?
???
231 :
223 :02/03/04 13:02 ID:???
232 :
:02/03/08 13:52 ID:UxXRH+wM
バークレ 落ちてますか?
dj
ヘッポコマシングレードアップしたから 久しぶりにSETI再開しようとしたらdjし(w
暫定的にUDでもやっとけ。
236 :
Socket774 :02/03/09 00:03 ID:dMSo1/n4
データの送受信は今は妙に調子が(・∀・)イイ! でもプロフィール表示は(・A・)デキナイ!
今月中に Sony を追い越せるかな?
239 :
:02/03/11 02:25 ID:XVRTpKU5
>>238 あと20日ぐらいかな、ギリギリってとこだね。
>>239 えっ、もうそんなに…?鯖に接続できなくて、
結果が分かんないよぅ…(T_T)
maintenance
242 :
Socket774 :02/03/13 20:31 ID:AwhYKIaR
16時間やって11%・・・(´・ω・`) ショボーン
Team 2ch のメンバーには、ユーザ名を顔文字にしてる人がいる。 その人たちよりも良いスコアを出し、ランキングを駆け上っていくのが 最近の密かな楽しみ。
245 :
:02/03/13 23:30 ID:HT6EjpjM
>>242 WindowsならMultiSetiという手もあるよ
246 :
Socket774 :02/03/14 00:11 ID:d8A+Euj9
>>243 たしかにランキングを争うのって、なんか麻薬だよね。以前は会社のマシン
だけでマターリとやっていたのに、最近は自宅のマシンも24時間稼動だよ。
Athlon だけに、電気代が心配。
で、ユーザー名に関して前からずーっと気になってたこと。
なんか名前に @jisaku とか @morning とかあるんだけど、
これって普段の住みかってことなのかしら。
247 :
:02/03/14 00:16 ID:g7pAbLca
>>246 >普段の住みかってこと
UDの場合は板ごとにも競い合っているね
248 :
244 :02/03/14 12:53 ID:???
>>245 おいらは、MultiSETIでも、1W/Uに45〜55時間かかるよ…。
249 :
246 :02/03/14 23:30 ID:/94zGZh8
>>247 そうなんだ。UDってなんか会社でこっそり動かそうとしてできなかったから
ぜんぜん知らないんだけど。
それよか jtelaz さんの進捗分析があるかぎり、SETI@Home は抜けないぞ、っと。
>>249 UDは、Intel製CPUでしか稼動いたしません(www
251 :
246 :02/03/15 19:55 ID:???
>>250 おぉ、そうなんか。会社のマシンは Pentium だから、そのせいで動かなかったわけではないと思うが。
あ、動いたけどビジュアル的に気に食わなかったから、すぐ止めたんだっけっかな。
今は昔。スレ違いスマソ。
252 :
Socket774 :02/03/17 17:28 ID:ynoFF7wt
サーバーが落ちてるよォ。ping も返ってこないし。今朝あたりから? 今日中に復活してくれないと、備蓄を使い果たしちゃうぞん。
最近速い人が多くなったなぁ… そろそろ秘蔵のメインマシンを投入しようか…
255 :
246 :02/03/18 22:35 ID:98ol2PtZ
こんどの水曜の晩から月曜日までネットワークの工事だかなんだかで 会社からインターネットに繋がらなくなるんだが、それまでにサーバーに繋げなかったら せっかくの週末に WU 稼げないじゃないかぁ。
256 :
Socket774 :02/03/21 16:42 ID:UH0F7omg
キタ━(゚∀゚)━!! やっと一つ終わった!!! でも185hrかかったし・・・。
>>256 知ってたらすまんが、MultiSETIを使えば幸せになる。
>>257 レスサンクスー。
ここまでやったんだし、このまま続けるっすー。
PC買い換えたい・・・。
259 :
257 :02/03/23 09:21 ID:???
ありゃ、全然知らないみたいだな?データの引継ぎも出来るよ。
multiseti何故か動かない。 setiクライアントの種類が悪いのかも。
261 :
257 :02/03/23 20:41 ID:???
>>260 =256 か?
いずれにせよ、ダウソした所、ダウソしたファイルの中に詳しい説明があるから、
じっくり見てみそ。
保守(゚∀゚)アーヒャヒャ
264 :
カウントダウン :02/04/01 21:42 ID:Zr9sjZIo
Sony 撃墜の日まで あと5日。
265 :
Socket774 :02/04/01 23:01 ID:Wus39+1k
UDよりSETIのほうがオモロイ
鱈セレ1.2で、1ユニット15時間
268 :
カウントダウン :02/04/02 20:21 ID:ttDmOwlc
Sony 撃墜の日まで あと4日。
269 :
カウントダウン :02/04/03 20:21 ID:RKaEvIs0
Sony 撃墜の日まで あと3日。
糞ニー
271 :
:02/04/03 23:41 ID:???
2時間経過したが、いまだ6%・・・ セレ533だとこんなもんかい(プ
某店で売っているブックPC(cel533)を10段重ねれば3hr/WU も夢じゃない。HDDはジャンク、メモリは昔適当に買いためた900円メモリ(w
273 :
271 :02/04/04 02:44 ID:???
なんかペース落ちてる。 5時間経過したが、やっと10%過ぎたあたり・・・ 50時間は掛かりそうだな(プ
274 :
:02/04/04 20:39 ID:???
275 :
カウントダウン :02/04/04 21:17 ID:qepKeNLI
Sony 撃墜の日まで あと2日。
>>273 コマンドライン版使え。
解析速度が3分の1位に短縮できる。
277 :
カウントダウン :02/04/05 20:21 ID:O3Gnuu4+
Sony 撃墜の日まで あと1日。
278 :
_ ◆qf6IqKhk :02/04/06 00:11 ID:BDycybEZ
>>276 cele533だったらそんんなもんんじゃないかな。
うちのがpc-linux-gnu-gnulibc2.1がcele533で動いてるけど
そんなもんです。今現在3台体制だけど、日産10から11wu。
やっぱぺんほーは速い。
279 :
271 :02/04/06 00:28 ID:???
50時間が経ちました、やっと53%です・・・。 ちなみにOSはWIN2000です。サブ機なんで他の作業はさせてないのですが こんなものなのかな。
SETIStats4Linux 0.6a - progress information Percent done : ........... 69.18 % Processing speed : ....... 6.83 % per hour Processing time : ........ 10:07 Estimated total time : ... 14:37 Estimated time left : .... 04:30 Estimated time done : .... 05:21 うちのはこんなもんです。
281 :
Socket774 :02/04/06 01:18 ID:ZZY7n1KW
>>279 いくらなんでもそれはちと遅すぎ。
俺の環境だとceleron300@450で16時間位。
一応PC100SDRAMで2-2-2だけど、SIS620マザーでチプセト内蔵VGA
使ってるから遅いファクターてんこ盛りなんだけどな。
それと、これはwindows用コマンドライン版使っての速度な。
EDGEの速度比較表を見たらCPUによる処理速度の大体の傾向は分かるよ。
>>279 悪いこと言わないからコマンドライン版+MultiSETI使いなさい。
オレのメインマシンは、K6-2 450MHzだが、それでも遅くとも50時間台で終わるぞ。
他にネットなどをやっててもだ。さすがにゲームやっともっとかかるが。
283 :
271 :02/04/06 19:00 ID:???
>>282 68.5時間で70%・・・。
せっかくここまできたので、今回は最後までこのまま頑張ってみます。
もちろん次からはコマンドライン版を使いたいと思います。
実行中はネットワークを切断し、アンチウイルスも停止させてのこの有様です。
言い忘れてましたが、メモリーはCL3-PC133で192Mです。
>>283 スクリーンセーバー版使っているなら、SETIの解析画面を表示させるな。
コマンドライン版程とはいかんが、それだけでも充分速くなる。
285 :
271 :02/04/06 21:12 ID:???
>>284 なるほど、そうですよね。
いままで、解析画面を表示させてました。
これからOFFで様子みてみます。
286 :
Socket774 :02/04/07 04:05 ID:HU1DiVSY
SONY撃沈!
287 :
:02/04/07 07:29 ID:???
処理の終わったユニットは送信する前に コピーしときましょう。 ある程度蓄えれば実際に処理しなくても、 それを適当に送信しておけばイイ。
288 :
:02/04/07 18:44 ID:???
>287 今すぐ回線切って氏ね
289 :
Socket774 :02/04/08 11:45 ID:dkZkxDaN
モバイル鱈速いね… やはりですくとぷ用より2次キャッシュ多いからかなぅ
290 :
:02/04/08 12:15 ID:???
>289 今すぐ回線切って氏ね
292 :
:02/04/09 16:02 ID:???
>291 今すぐ回線切って氏ね
293 :
: :02/04/09 17:13 ID:???
>292 今すぐ回線切って氏ね
294 :
:02/04/09 17:17 ID:???
>293 今すぐ回線切って氏ね
>296 今すぐ回線切って氏ね
∧ |/| ∧ / 丶 |/| /:::::丶 / 、__|/|_ , :::::::::ヽ / |/| ::::::::::::::::::::::\ | |/| ::::::::::::::::::::::: | ヽ丶 | _|/|__:::::::::::::::::: | | | | /____ \::::::::: | / / ヽ // ::::::::\.\: / 丶// :::::::::::::::\\ /  ̄| :::::::::::::::::::|: ̄::ヽ ぷらーん | ::::::::::::::::::|:::::::::::: // | | ::::::::::::::::::|:::::::::::| ぷらーん | | | | ::::::::::::::::::|::::::::::::| ヽヽ | | ::::::::::::::::::|::::::::::::| | | ::::::::::::::::::|:::::::::::| | | ::::::::::::::::::|:::::::::::| ヽ / |:::::::::::::::::::::ヽ:::::::/  ̄ | |::::::::::::::::::::::::| ̄ ヽヽ | |:::::::::::::::::::::::::| | | | |:::::::::::::::::::::::::| / / | |:::::::::::::::::::::::::| | |::::::::::::::::::::::::| | |::::::::::::::::::::::::| | |:::::::::::::::::::::::| ヽ____丿ヽ::::::::::::::::::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ̄ ̄ ̄ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>296 帰化━━━< `Д´>━< `Д>━< `>━< >━( ` )>━(∀`)>━<(´∀` )>━━━!!!!!
287は論外って感じだが、
289が氏ねって言われる理由が分からない。
>>290 解説きぼー
回線増強したはずなのに最近また繋がり難くなってないか?
300 :
記念カキコ :02/04/11 04:22 ID:MTiID6rg
@ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ ( 0^〜^)─┴┴─┐ / つ. 3 0 0 │ /_____|└─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3
age
どうも回線が細いのは相変わらずのようだ。 おそらくヘヴィユーザ(?)が何がしかのキャッシングプログラムを使用しているのだろうが 時間によっては何ユニットかを平行で接続しようとしても幾つかがエラーになってしまう。 それにしても、クライアントがwinだと程よく接続エラーが出るが、linuxはなぜか出ない。 まあwinはキャッシングしているので割と平気だが。もうまもなく2000wu到達。
303 :
Socket774 :02/04/15 22:35 ID:Z7zVGhzn
もう WU ためてもなかなか順位が上がらなくなってきたから、 平均 CPU 時間の順位を上げるのが最近の楽しみだよ。 jtelaz さん マンセー
毎日WUの集計を手作業で取っていた時代が懐かしい… 俺もマンセーしとこ。 jtelazさん万歳〜
緊急浮上
307 :
:02/04/26 02:35 ID:???
>306 今すぐ回線切って氏ね
>>303-304 おお、自分の名前が..ドモドモ
現在進捗データベースの大きさは約94MB、レコード数が110万件(Team2chの詳細情報を
保持してるテーブル)ほどになりました。鯖が貧弱なんで個人別検索は相変わらず遅いです、、
309 :
303 :02/05/01 19:26 ID:eYulBxIM
おぉ、降臨なさった。 なんか進捗分析のサービスにパワーを取られて、WUが増えてないような... ところで、「平均CPU時間 チーム内順位」なんですけど、 同じ CPU時間 の人が複数いると、一人だけしか表示されない、なんてバグありません? 私の名前が消えてて、何でかなって思ったら、同じ CPU 時間のほかの人だけが 載っていたものですから。
>>309 >なんか進捗分析のサービスにパワーを取られて、WUが増えてないような...
WU処理はちょいとお休み中です。マジレスすると分析サーバは24h稼動してるけど、
FPU積んでないCPUだからSETIの解析には全然向かないのれす
>同じ CPU時間 の人が複数いると、一人だけしか表示されない
う、チェックしたところ、確かにそうなってました、、
近いうちに修正しときます。
311 :
カウントダウン :02/05/03 01:22 ID:y2KFrBs0
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと7日。
312 :
カウントダウン :02/05/04 08:56 ID:wPXabJaM
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと6日。
>PowerBook2400c ってナニ?
>>313 COMETS&CATS!@SETI
のことかと。
>303 直したよ
超絶安芸
317 :
カウントダウン :02/05/05 09:05 ID:3T/CbCgq
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと5日。
318 :
Socket774 :02/05/05 15:50 ID:U3gH/8/c
319 :
Socket774 :02/05/05 16:13 ID:lB2wkXoG
もうそろそろ Team 2ch の Best100 にランクインできそうな見込み。 よーし、パパがんばっちゃうぞー。
320 :
カウントダウン :02/05/06 15:37 ID:00SlqhWI
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと4日。
321 :
303 :02/05/07 21:48 ID:HL+bh9MO
>>315 jtelaz さま、bug fix ありがとうございます。
ちょうどさっき見たら同じ CPU 時間の人がいて、図らずも fix されたことを確認してしまった。
322 :
カウントダウン :02/05/07 21:51 ID:tYx6tYut
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと3日。
323 :
カウントダウン :02/05/08 01:53 ID:dZReiMA7
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと2日。
俺800ぐらい解析してるけどteam2chに入って欲しいか? この野郎
325 :
Socket774 :02/05/08 20:08 ID:ThBpoYKR
チームにとっては解析済みのWUの量より、WU/Dayの解析速度が 速い奴のほうが有り難いと思われ。
326 :
Socket774 :02/05/08 20:32 ID:wPJ+Bp+C
>>326 ヅロンとKLEマザーで安く解析専用マシンを組んで、解析速度の
底上げを図るべし。
328 :
326 :02/05/08 21:22 ID:wPJ+Bp+C
会社の pen3 500MHz で 2 WU/day おなじく pen3 833MHz で 3 WU/day うちの Athlon 1.2GHz で 5 WU/day ノートの pen2 333MHz で 1WU/day これだけじゃ足りませんか (;_;
10WU/day位→普通の人 40-100WU/day位→SETI強者 100WU/day以上→SETI廃人 EDGEには廃人3人、強者多数いますけど。
330 :
Socket774 :02/05/08 22:18 ID:4qWm1yeY
>328-329 うわあ、みんなすごいね。 Pentium133MHz の Linux box でのんびり解析してる私とは大違いだ。 なんてったって、0.3WU/day だもんね。誰もついてこれまい。
>>330 千里の道も一歩から。
がむばってくれい。
332 :
カウントダウン :02/05/09 03:54 ID:ZmrekFL0
PowerBook2400c 撃墜の日まで あと1日。
333 :
Socket774 :02/05/09 20:12 ID:SAzJadg1
MultiSeti 1.17a マルチランゲージ(日本語/英語) 仮リリース キター!
334 :
:02/05/09 20:24 ID:???
>>333 正直、1.14で十分。
某チームに来た問い合わせ
(日本語表示できんけど、どうすればいいのよお前等?みたいな)
で作ったのかな?それ。
突然のバークレイの鯖落ちとか回線が混んでまともに繋がらない つうことにある程度余裕が持てるから、それなりに価値はある>1.16
336 :
SF板に支援を! :02/05/09 21:26 ID:p243J0eB
SETI@homeって何?
>329 廃人の数はNIPPONのが多かったのか(5人)。意外だ。 でも総合速度ではEDGEのが上手なんだよね。 あのメンバー数で良くやってると思う。 2chにも廃人現れないかな〜。
EDGEの一番解析速度の速い人はPentium4+RDRAMとかPentiumV-Sとか 高価なマシンてんこ盛り。 他人事ながら、Pentium4を何台も使ってると消費電力だけで相当かかる はずだから、どういう経済状況なのか心配してしまう。
おそらくNのほうにはゾンビが多いのでは…
>>338 上位チームではメンバー少ない方だけど、それでも結構増えてるな。
俺がSETIやり始めた頃は300人くらいだったんだが。
EDGEの効率が良いのは、速度向上のTipとかのデータが充実しているから
だろうと思う。
EDGEに所属するかどうかは別として、SETIやり始める人はあそこのデータは
必読かと。
直リンしてあちらに荒らしがいくのも困るから、興味がある人は
Team 2chのリンクから飛んでくれ。
(゚Д゚)ハァ?340
>>340 ,342
と言うより、EDGEは廃人寸前の層が厚いよね。
今でこそ普通の人増えたけど、以前はすごい少数精鋭だったしね。>EDGE 高速化のノウハウが豊富なのも、その当時の名残が残ってる感じ。
345 :
Socket774 :02/05/14 02:20 ID:yzzhHKC7
SETI専用に低価格マシンを一台組みたいんだけど、鱈セレとDuronの どちらが向いてるんでしょか。 予定としては、PLE,KLEマザーで簡素に組みたいけど、メモリをシェア すると解析速度に悪影響が出てくるのかもついでに知りたいのですが。
>345 CPUに関しては、どっちも使った事ないので解らんです。 ビデオに関しては、統合型のオンボードビデオを使うと 確実に速度が低下するので、SETI優先で考えるなら 激安でも旧式でも構わないので、ビデオカードを付けましょう。
プロジェクト3周年おめ。
348 :
Socket774 :02/05/15 00:43 ID:cBPYdVk4
>>346 ビデオ統合型だと速度落ちるんですか。知らなかった。
そうか,うちのマシン遅いのはそのせいだったのか・・・。
秋葉の方々で売っているIntelの440BXマザー(2000〜4000円)を 使って何かできないかな? それともAthlon辺りで組んだ方がいいのかな?
>>348 色数と解像度変えるだけでもCPU周りのベンチ結果変動するからね。
統合と非統合では大きな差が・・・
間違ってたらスマンが、色数、解像度が高くなると描画のための データ量が増えるのと、リフレッシュレートが高くなるとメモリ にアクセスする頻度が多くなるつう事になるから、その逆の事を すれば速度はある程度は改善できるんではないだろうか? 計算上だと1024x768 24bit 80Hzでは180MB/sの帯域が必要になるが 640x480 8bit 60Hzだと17.5MB/sなので、その差は結構大きいと思う。 それはそのままCPUが描画の為に消費する帯域の軽減にもなるし。
352 :
カウントダウン :02/05/17 13:33 ID:y8j/WTgY
Nifty 撃墜の日まで あと3日。
353 :
カウントダウン :02/05/18 14:46 ID:214OVtOk
Nifty 撃墜の日まで あと2日。
もう抜いてしまった模様>ニフ 国内チーム順位を上げるのは、現状の体制だとこれでいっぱいいっぱいだなあ
355 :
Socket774 :02/05/23 21:59 ID:XxKZJyXv
2ch内で生き残ってるSETI関連スレはここだけか・・・ 保全age
鯖だめぽ
>356 天文・気象板では、datに落とす方が難しい(w
糞スレ立てま(略
折れんとこ鯖にもう4日繋がってない。 データもあと三日分しかない・・・・ みんな繋がってる?
しつこくやっていれば繋がるよ。 てことで、MultiSETIのバーストモード使えばそう問題にはならなかったりする。
しょぼいマシンなので1W/Uに10時間はかかるが、それでも16個もたまっちゃったよ。 しつこくやればできるってのは、受信だけじゃない?
しつこくというのはどれぐらいの回数を指しているのかわかりませんが、 だめでも、5〜6回送受信開始ボタンをクリックすると、 送信も受信もできます。なかなか繋がらないと思うときでも 10回はクリックしません。(MultiSetiにて)
MultiSETIのバーストモードにチェックを入れておくと、全てのデータが 送受信を完了するまでMultiSETIが繰り返し送受信をやってやってくれるから 送受信ボタン押して、後は送受信が完了するまで2chを巡回するなりしていればいい。 ただ、MultiSETIのバーストモードは、その動作の原理上バークレイの鯖に 通常より多くの負荷をかける事になるから、あまり常時使用はしない方がいいな。
そうか、バーストモードがありましたね。 試してませんでした。 今、転送時間22:30スタートにしてるんですがお前らは何時頃転送してますか?
366 :
Socket774 :02/05/27 18:54 ID:CEzAZ+rr
>>365 >180
接続に最適な時間帯は
変動していますが,大雑把に言って,西海岸時間の 1:00
(世界標準時の 9:00)(訳注:日本標準時の 18:00)の前後 2時間程度が
接続に適しています.
解析が終わったらすぐに送信するようにしてるけど、確かに夕方はつながりやすい。
>>366 ありゃ?見落としてました。 有難うございます。
慌てて今やったけど繋がらない・・・明日チャレンジしてみます。
368 :
:02/05/28 00:39 ID:???
猫耳を付けている宇宙人を捜そう(゚д゚) ウマー?
370 :
:02/05/28 03:25 ID:???
SETI@からメールがきた
371 :
Socket774 :02/05/30 01:27 ID:mfKPxzoo
372 :
362 :02/05/30 22:56 ID:???
いやー、結局、夜中にバーストで送信し続けて、20個も一晩で送ったよ。
ここ数日は鯖の調子がよい。 少し前に帯域幅が100Mになるってアナウンスがあったけど 実現したのかな?
374 :
365 :02/05/31 18:15 ID:???
バーストモードにしなくても転送出来るようになりました。 かなり順調ですね。 転送時間は18:10にセットしました。 相変わらず貧乏マシンなので1Unit10時間だけど・・。
バークレイが25Mbit/sの回線増強をしたんだと。 せっかく解析しても繋がらないんじゃやる気が失せるから、結構な事だ。
暑くなってきたな
UDとどちらにしようか迷い、こちらを選んで、今日からスタートしました。 バイオノート1.2Ghzでコマンドライン版で朝から回して15時間で53%しか 完了していないようです。常駐物は多くないと思うんですが… マルチsetiの事を今知り、ダウンロードが今終わった所ですが、 これは、setiのインストールが終了してからsetiの名前を変えて、 マルチsetiをsetiのフォルダに入れて実行しろ、と言う事なのでしょうか? 教えて君が嫌われるのは承知の上ですが、どなたか知恵を貸してもらえませんか?
>377 やりかたはそれでokのはず。 それにしても、その解析速度はあまりにも遅い様な…。 そのCPUなら1日5WU前後は行けると思うんですが。 試しにHDBENCHの結果とかここに貼ってみたらどうでしょう。 不自然な部分があれば突っ込みが入ると思いますよ。
>>377 教えて君が嫌われるのは、付属のドキュメントもろくに読んでないように見えるからだぞ。
…とマジレスしてみるテスト。
380 :
aga :02/06/03 17:27 ID:F594EqLc
age
>>377 バイオねぇ・・・
大方、省電力関係が悪さしてるんじゃないのか。
薄型ノートだと特に放熱が大変だから、常時負荷100%のSETIやると
放熱追いつかなくなってハングするのを回避するために
ある程度温度が上がったら強制的にクロック下げられてるん
じゃないかな。
メーカーPCは速度より安定性が命だから、BIOSにそういうのが
仕込まれていても不思議でもないし。
もしくは、SETIよりプライオリティの高いプログラムが常時稼働
してるとか。
382 :
377 :02/06/03 19:15 ID:W+UD6d36
HDBENCHの結果を書き込みます。
ちなみに型はPCG-GR9E、詳細は、
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-GR9E/spec.html ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1194.82MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard Mobility Radeon
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,244 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/06/03 18:55
Virtual DAEMON SCSI Controller
V386 STEALTH DVD 1.0h
Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK4018GAP
Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
セカンダリ IDE チャネル
HL-DT-ST RW/DVD GCC-4080N
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23758 54883 54295 19392 15603 29371 19
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
115376 20304 6871 21 20778 20165 1792 C:\100MB
です。周波数はバッテリー駆動時でもフルパワーです。宜しく御願いします。
383 :
Socket774 :02/06/03 22:07 ID:35U5Jx4z
>>376 お勧めの熱対策を。
室温が何度までなら大丈夫と踏んでる?
エアコンもう入れてる?
この季節だけクロックダウンとかの策は?
などなど。
ちなみに私は無人時設定28度でエアコン常時稼動。
人間には暑いだろうけど、PC には充分でしょう。
あ、あと電気代が高くなるから、夏は3台ほどとめます。
384 :
377 :02/06/04 10:34 ID:yvCdceti
奮闘したのですが結局うまく連動せず、マルチseti導入はあきらめました。
プライオリティを通常レベルにあげてみました。その効能か、またまた以前の課題が重かったのか、
現在8分に1%程度のスピードで稼働中です。
>>378 、379、381
ノートンのアンチウイルスとセキュリティ、デーモンツールとゲームコントローラーが通常優先で常時稼働でした。
スタンドアローンの環境でさしあたりアンチウイルスとデーモンツールを解除して速度変化があるかを調べてみます。
結果が出ましたらこちらにご報告いたします。
385 :
Socket774 :02/06/04 14:40 ID:XtYP50LA
夏は扇風機だろ
386 :
377 :02/06/04 22:17 ID:Ia9rIi1P
結果から言いますと、大した変化はありませんでした。 あと、athron1800の自作機にもsetiを入れてみました。UDでのCPU性能チェックで penV1.5Gの1.5倍の速さとなっているようですが、なんとこちらのマシンでも似たような速度になっています。 ひょっとして最新のバージョンでは、以前よりも複雑な課題に対応しているとか?でしょうか…
タスクマネージャで見るとsetiathomeがちゃんと96〜99%CPU占有してる?
それはやっぱ変だよ
389 :
377 :02/06/05 06:11 ID:6FMWnwbb
WCPUIDを使ってリアルタイムで周波数をチェックしたのですが、やはりコンスタントに1193Mhzほど 出しているようです。CPUモードを自動調節に変更しても、seti起動前はアイドル時にすぐ795MHZ前後になっていたのが 起動後はずっとフルパワーのようです(優先度:低)CPU占有率ですが、89〜99%のようです。 WUを2つ片づけましたが、かなり波があり、1つ目は27時間ほどかかり、2つ目はなんと11時間でした。 もう何がなにやら(;_;)
俺が鱈1.13GHzのノートで試した時はコンスタントに5時間台だったがなあ。 とりあえずもう少し宿題をこなして様子を見るとか。 HDDのアクセスモードがPIOになってない?
391 :
Socket774 :02/06/05 08:43 ID:wRy+o0xq
1つめのWUがやたら時間かかったという現象は私もあったな。 WU返すたびに平均CPU時間がどんどん短くなってくの。 1つめの27時間はほっといて、とりあえずぽちぽち解析すれ。 1時間もたたずに終了なんてボーナスWUもあるから。
392 :
Socket774 :02/06/05 10:55 ID:mcvZpMpX
RAMディスク作って、そこで試してみるってのは? 電源消したらデータも消えるので、あくまで試しに。 (ユニットデータはコピーすればそこから続けて処理されるけど) CPU占有率は、Win2000とかXPだったら 表示される実行時間自体がsetiの使った時間なので、 実際の時間と同じように進んでれば問題ないはず。 例えば、ゲームを動かしながらだと全然時間が進まない。 MultiSetiも、説明書をよく読んで使えるようにした方がいいよ。
MultiSeti付属の説明書ってよくわからんなぁ・・・ なんか詳しく説明してくれてるサイトってないですか?
394 :
377 :02/06/05 13:21 ID:drMxXwnP
デバイスマネージャーを見てみましたが、やはりDMA転送になっているようです。 3.5インチHDDはともかくノート用HDDは高そうなのでERAMを組み込んでそこに入れています。 休止しておけばまたRAMもSETIも動き出すので、今はRAMにしています。 XPのタスクマネージャの表示の列をいじってそれぞれのソフトのCPU時間が見られるのは判りましたが、 現在PCの稼働時間は19時間15分、setiの時間は2時間51分! …これって、改善策とかはあるのでしょうか?
395 :
DHC@枯葉剤入り :02/06/05 15:19 ID:vegumXaf
>>394 どう考えても、SETIのプライオリティが低いとしか考えられない。
通常以上で動作している常駐プログラムやサービスがあるんでないかい。
397 :
Socket774 :02/06/05 20:41 ID:mcvZpMpX
>>396 の言ってるように、
タスクマネージャでCPU利用率が高いのが
原因と思われ。
何か分かんないのに優先度を変えるのは危険なので、
とりあえず優先度が高いやつを教えてよ。
398 :
Socket774 :02/06/05 23:32 ID:iI6YBUv5
ここのところ参加者が増えているのは、どこかで祭ったの?
399 :
377 :02/06/06 08:53 ID:xaYipjNr
400 :
Socket774 :02/06/06 10:21 ID:KFmOyF5S
>>399 どう見ても問題なさそう..
まだ遅いですか?
>399
ひとつだけ突っ込み。
クライアントのファイルネーム、
[email protected] になってますが
MultiSetiを使う場合、ファイルネームはsetiathome.exeにしないと
動かないと思いますよ。
402 :
377 :02/06/06 12:52 ID:RQMAwPNG
>>401 そうですね、もう一度MultiSeti導入を試してみたいですね。
一旦setiのフォルダごとコピーを取っておいてコントロールパネルからsetiを削除。
その後、コピーしておいたsetiのフォルダに解凍したMultiSetiを流し込み、
[email protected] の名前を
setiathome.exeにリネーム。その後、MultiSetiを実行。
これでよいのだとは思うのですが、unit0フォルダに計算中のデータは入れればよいのですか?
以前組み込んでみた際にWUを取りに行く事が出来ず、それで導入を断念したのです。
ドキュメントも何度か読ませて頂いたのですが、やはり自分だけでは解決出来ず、seti単体での運用になっているのです。
どなたか、子供や自分でも解る程度に詳細に導入手順を書いて頂けないでしょうか?
>>402 > 一旦setiのフォルダごとコピーを取っておいてコントロールパネルからsetiを削除。
> その後、コピーしておいたsetiのフォルダに解凍したMultiSetiを流し込み、
[email protected] の名前を
> setiathome.exeにリネーム。その後、MultiSetiを実行。
ここは問題なし。
> これでよいのだとは思うのですが、unit0フォルダに計算中のデータは入れればよいのですか?
入れなくていいです。
必要な作業は勝手にやってくれます。
> 以前組み込んでみた際にWUを取りに行く事が出来ず、それで導入を断念したのです。
「はじめてのMultiSeti.txt」に書いてあるような
質問項目は表示されましたか?
404 :
377 :02/06/06 16:07 ID:zPk0MlLV
結局、sahファイル群をunit1フォルダに入れれば計算中のデータは継承されるのか、
送受信もうまくいき、3つほどデータも取得出来ました。
後は、現在解析中のWUが終了した際にきちんとデータを送り届けて新しいWUを持って帰って来てくれるかを
確認してみます。
4回目のWU解析速度は2時間50分現在で44%。
>>391 さんの言うように、ようやく落ち着き始めてきたようですね。
いや、良かったです。実は自分の本拠地は先物板で、2月ほど前アスロンの自作機がおかしくなった際に相場が見られなくなるのは
絶対に避けたいと言う理由で、行きつけの店で売られていたノートPCを買っていたので、ひょっとしてソニー製品だから
うまく動かないのか?とブルーになっていたんです。
また進展があり次第書き込み致します。
うーん、信頼性第一ならソニーなんかよりIBMの方がよっぽどいいぞ。 何よりもソニータイマー付きの物なんて恐くて買えん(藁
406 :
:02/06/06 21:33 ID:???
407 :
406 :02/06/06 21:34 ID:???
>>395 ありがとう。でもこれは公式サイトじゃん・・・
添付のドキュメント読んで意味分からないなら、素直にSS版を使ってな(略 どこか難しいところある?
410 :
Socket774 :02/06/13 23:56 ID:y15/jenG
age
900人!
413 :
Socket774 :02/06/20 22:32 ID:RTxi4EzL
300000WU !
参加してみるage
宇宙人探しは難しいなぁ、ボクのパソコンがIntelだからですか?
うちの親父探してもらえませんか? 3ヶ月前から行方不明です・・・。
>>416 デムパを発信するように伝えてください。
419 :
Socket774 :02/06/23 12:52 ID:z3a/O13G
2ちゃんねるメルマガ効果で メンバーが数十人増えた模様
>>416 , >418
人間が、例えば>416の親父がデムパを発射したとしても、
このプロジェクトでは人類の放つデムパは解析の対象外です。
仮に>416とその親父が地球外知的生命体だったとしても、
地球からのデムパは受信しても、解析時に無視されること必至
だと思われます。
それに、デムパを受信してから解析が行われるのは、
数ヶ月は先(のはず、違っていたら訂正おながいします)。
別の方法を模索するのが賢明です。
421 :
Socket774 :02/06/24 23:45 ID:4ffJuCoB
キリ番ゲッターの皆さん、出番ですよ。あと5人 Members 995 Results received 304111 Total CPU time 458.023 years
>>421 殺到すると、キリ番が誰なのか分からない罠。
423 :
(・∀・) :02/06/25 19:25 ID:VPa84O51
メルマガ見て参加しますた。
425 :
(・∀・) :02/06/25 23:43 ID:VPa84O51
なんか、Recieving data 190K でず~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと 止まってる。。。。(12時間くらい) UDだと宿題提出したら、すぐに次の課題くれるのに・・・。
426 :
Socket774 :02/06/26 01:35 ID:xyT05Iqv
>>421 1000ゲトしたくて昨日から待ってたのに
実際、登録したらゲト出来てるのか分からない…。
Members 999ってのを確認して登録したのだけど…。
428 :
名無しさん@カラアゲうまうま :02/06/26 18:50 ID:fPzCo7sD
>>425 ウチも全然つながらないYO〜
どうなってんだろ?
429 :
(・∀・) :02/06/26 19:05 ID:sGIY7Y7e
>>428 2日ほど前に初めて導入したのでちょっとわからなくて・・・。
このまま放置していればいいのかな?
一回終了させてもう一回起動しなおした方がいいのかな?
とりあえず、放置しておきます。
>>427 MultiSetiを使ってますが、タイムアウトで
なかなか受信できません。
431 :
(・∀・) :02/06/26 20:08 ID:sGIY7Y7e
>>427 わかりますた。ちょっと調べてみます<マルチセティ
432 :
Socket774 :02/06/26 20:31 ID:buo5eGPx
433 :
名無しさん@カラアゲうまうま :02/06/26 23:25 ID:fPzCo7sD
ダメだぁ〜全然WUもらえない こんなにつながらない事ってあったか・・・う〜ん 本家に We've been having trouble regularly updating statistics over the past week or so. The problem is being addressed; we apologize for any inconvenience. とあるから、しばらくダメなのかな?
それ、WUダウンロードと関係なし。
435 :
(・∀・) :02/06/27 18:30 ID:gAzX1ehM
>>432 だめ。
再起動しても止まってる。こんどは30kで・・・。
UDのほうがやりがいありますね(w
436 :
Socket774 :02/06/27 18:43 ID:fzKJY5Ru
437 :
Socket774 :02/06/27 18:55 ID:qR/957DQ
MMX Pentium166MHzで参加したら、連続運転3日目でやっと52%。 今時のパソコンだとどれぐらいの時間でできるの?
438 :
Socket774 :02/06/27 22:59 ID:HfxL8ahQ
>>435 どうしてだろ。berkeley.edu から遠いプロバイダとか?
別に最近でも繋がりづらいということないんだけどな。
>>437 まぁ、最初のうちはのんびりぼちぼち。情況がわかってきて nanashi-obbs さんとこの
進捗状況を気にしだすと、パワーアップしたくなってくるから。
11 Hours/1 WU @ Pentium-III 533MHz on WindowsNT 4.0
8 Hours/1 WU @ Pentium-III 866MHz on WindowsNT 4.0
4.5 Hours/1WU @ Athlon 1.2GHz on Windows98SE
これくらいじゃ、普通の人らしい。
昨晩から参戦した者です。 AthlonXP1500+ DDR512 PC2100 MultiSeti稼動中で現在、同時実行数は1にしていますが、 2〜3ぐらいにした方が効率良いでしょうか? 実際試されてる方いましたら、是非情報欲しいです。 迷っています・・・
441 :
437 :02/06/28 04:16 ID:ppVrGXLN
438さん情報感謝。でも、SETIのためにパソコン替える気にはなれないですよー。 って言うか、この遅さが自虐的に楽しいかも。(w こちらでは、見事に「1時間1%」のペースで進んでます。 大型砂時計の気分かな?
>>441 コマンドライン版にしたら、もう少し速くなるだろう。
443 :
:02/06/29 00:44 ID:???
メルマガ見た人も、見てない人も参加しる! トルコを抜くために廃パワーな自作機が必要なのです。 参加して下さい。おながいします。
444 :
. :02/06/29 16:19 ID:???
age
MMX200MHzが2台、 Pen90MHzが2台。 コマンドライン版で参加します。 UDがWin95で動かなくなったので……
446 :
Socket774 :02/06/29 16:44 ID:xZek8A2P
>>445 いらっしゃいませ〜。ぼちぼち おながいします
447 :
. :02/06/29 18:04 ID:???
age
448 :
Socket774 :02/06/30 10:59 ID:s1My/m7J
参加の仕方がワカラン(;´Д`) アカウントとメールアドレス記入場所イッショ・・・(-_-)?
なんか recv fd=1992 n=-1 errno=2 とか Unexpected end of data from server とかいうメッセージと ERROR:SETIクライアント(setiathome.exe)が予想外の終了をしました。 とかいって送受信できないですが これはいったいどうしたらよいのでしょうか
>>450 俺もさっきそうなった。 今大丈夫みたいよ。
と、思ったらデータこねぇや・・・鬱
全然、ダメ。
普通に来ましたが・・・
止まっているけど・・・。
456 :
(・∀・) :02/06/30 20:52 ID:bk0T41jI
>>450 ぼくも、マルチセチ入れて接続したらそうなります。
457 :
Socket774 :02/06/30 22:19 ID:gbWi/PKl
完全停止だ。
>>450 うーん、俺は普通につながったがな…
Pentium3のノートで地道に解析してます…
age
>>450 サーバへの接続に失敗すると出るよ。
errno が 2 は多分ソレ関係。
MultiSeti 使わずにコマンドを直接叩いても
同じエラーメッセージ出ました。
当分は、ダメだね。
462 :
Socket774 :02/07/01 06:51 ID:XRG/gdU1
これ途中で終了(保存)できるの? 20時間でたった40% ちょとコワヒ(|||゚д゚)
>>438 ロサンゼルスにいるけど全然ダメ。
(それでも450kmほど離れてますが...)
距離は関係ないみたい。
UDもつながらないときがあるからSETIをDLしたのに...
他のプログラムにも手を出そうかな?
MultiSetiで2〜3日分ためとけば、 サーバ不調時も安心。
466 :
438 :02/07/01 20:25 ID:???
>>464 おっしゃる通り、物理的な距離はあまり関係ないんだわ。
ネットワーク的に遠い/近い(あなたのPCから、SETI のサーバーまで何 hop か)が
関係あるのかなと思ったんだけど。
とりあえず MultiSeti でがんがれ!
467 :
Socket774 :02/07/01 21:18 ID:5XWnUKQa
データコネー
468 :
Socket774 :02/07/01 21:19 ID:ewFtH8Nj
今終了。普通に繋がったよ。マルチセチは入れて無い。
今日もダメ。
>>困ってる人たち ローカルにたまってるユニットデータを 消してからリトライってのはどうよ。 もったいないなら、別のディレクトリに移動、でもいいけど。 というか、俺は、ここ数日で エラー発生してるのを1回も見てないんだが。
だめだ・・・(-_-) ハイスペックパソコン専用だこれ38時間で56%・・・・ 一回だけでもデータ送るつもり
472 :
Socket774 :02/07/02 02:02 ID:x5ufgeLy
474 :
472 :02/07/02 02:43 ID:???
>>473 おおお、激しくサンクスです!!
適当なの選んで指したら余裕で受信できました。
ホントに多謝。根本的な問題が解決するまでこれでいきます。
475 :
(・∀・) :02/07/02 02:44 ID:2yiKt23Y
ともったらproxy でいけますた、、、多分。 意味もわからず、バーストモードオンにしました。快調なように思います。 実行中とか出てますので・・・。
477 :
Socket774 :02/07/02 02:51 ID:nGkWplpE
>>473 うちもSo-netのADSLで今まで受信出来ませんでしたが串を通したらWU来ました。
サンクス!
>>471 順位を気にしないなら1unitの解析に何日掛かろうと構わないと思うが。
479 :
:02/07/02 05:35 ID:???
>>473 ありがとうございました。
So-netADSL8Mですが無事DLできました。
>>471 ずっとSETIの画面を見てるかスクリーンセイバーで解析してるでしょ?
低いスペックのノートとかで画面を表示させなければ時間が半分以下になるよ。
こんな時間だが、送受信出来るようになった。 やっと三日分送れる(ノД`) サーバー不調だったのかなぁ。
串ささなくても キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! So-net8M ADSL
働いてないけどパソコンがウンウン働いてるのは(・∀・)イイ!?
うちもなかなか受信できません。 Windows版使ってますが、プロキシを刺そうとしたらクライアントプログラムの 表示が「Getting data - connecting to server.」になっていて、この状態だと Preferencesを開けない。 あ、今見たら「Receiving data:20K」になってる。でもやっぱりPref.は開けないや。 「seti@home」フォルダの「wetmp.sah」をリネームして再起動しても表示は変わらず、 改めて「wtemp.sah」が作られただけだったよ… MultiSetiとゆうのを使えばできるかな? 調べてみよっと
485 :
484 :02/07/02 11:50 ID:???
自己レス MultiSetiはコマンドライン版を使うのね。こっちは無事プロキシを通せました。 GUI版は「Receiving data: 140K」まで進みますた!! 今日中に受信しきれるか?
486 :
481 :02/07/02 12:02 ID:???
確認してみたら、転送終わってない。 ・゚・(ノД')・゚・。 まだ不調なのか
>>473 サンクス。
#当方 SETI Monitor + コマンドライン 。
#串を通して、送受信できました。
488 :
社 聖 :02/07/02 17:37 ID:???
軍事板から来ました。 串を挿してもまったく落ちてきませぬ(汗
489 :
Socket774 :02/07/02 17:43 ID:mMJGrm9z
何の問題も無いがな
490 :
_ ◆qf6IqKhk :02/07/02 18:10 ID:tuknL0ne
最近はなかなか怪鳥だと思うけど<送受信 ただ、部屋が暑すぎるね。24h駆動は辛い。ノートだけで2WU/dayにしようか…
491 :
Socket774 :02/07/02 19:44 ID:vG1MHm0Z
100%達成したんだがちゃんと送られたんだろうか・・・ また0からやってる・・・
492 :
名無しさん@カラアゲうまうま :02/07/02 19:45 ID:NZtPIFXq
so-net勢にDLの不具合あったみたいね ウチもso-netなんだけど、串使ったら即落ちてきた
493 :
Socket774 :02/07/02 20:49 ID:+Mb3FIYg
*bsd版のやつ使ってんだけど、例の resolver 問題って引っかからないのかな? なんか使っちゃっているような気がするんだけど、リビルドしてくんないのかなぁ
>491 GUI版なら「User Info」欄の「Data units completed:」が、0から1に変わっているはず。 今は新しいワークユニットをダウンロードしてきて、それを解析しているのでしょう
-proxy ホスト名:ポート番号 ↑ この間に半角スペースいりますよね?
串を通したらすんなりときた。
またダメだよ。
>>499 やべぇ、あと二日分しかネェ・・・・
つながってくれよぉぉぉ
うぉ! 500 ゲーッツだった。 鬱死
>>502 見てきました。 とりあえず、串を試そうと思ってますが串の情報が
無い・・いろいろ探してみます。
有難うございますた。
>503
>>473 に串リストへのリンクがあるよ。うちSo-netでご多分にもれずぜんぜん
つながらなかったのですが、串通したらするする流れるようになりました
505 :
Socket774 :02/07/05 00:18 ID:lhaA1Kr2
なんか日産二桁の人と一桁の人との差が激しいね
ランキングが上がってるのを見ると、ついつい増強したくなるものさ。 100WU/dayの廃人もちらほらいるくらいだし。 PCの占有スペースとC/Pを秤に掛けたら、AthlonMPデュアルが 一番かなと思えるな。
>500 やっぱりダメだよ。
So-net8Mでたいした串の情報も持ってませんが 1台のMTUを300、RWINを32767くらいに落としたら 10KB/分ですがDLできました。 1台だけ適用させてWUを交換してだましだましやってます。
>>508 MTUを小さくすればいいということは、PMTUブラックホールが存在するということなのかな?
受信できている1台がWin機だったら、SetiQueue入れるというのもありかと。
DL出来なかったのでネットを巡ってここに来ました プロバイダの串であっさり快調にDLできました。
>>504 串リストにあるやつを登録したら、
「クライアントが以上終了しました。」
と、出たのでダメかと思ったんですが何個か試してるうちに
-proxy dns.*****.co.jp:****
と、入れたら無事転送できました。 有難うございます。・゚・(ノД')・゚・。
512 :
Socket774 :02/07/08 01:00 ID:6Jo51JOo
SETIとUDを比較するのはどうかな?って思います。 やり方が似てるだけのことで。 SETIの方はやっても意味がない可能性がほとんどとかさあ、 大体なんでもいいじゃないですか、自分がやりたいことやれば。 見つからなくてもいいじゃない、参加したいなら。楽しいと思うなら。
10年後の未来をとるか、数世紀後の未来をとるかという違いだと思う。 天文のデータは、いずれにしても誰かがやならいと駄目な事だし そのデータは、様々な事に応用が利くから、実際に人間が宇宙に 進出出来るようになるのは遠い先のことでも、なるべく早めにデータを 収集しておくのは損ではないと思う。 全天の頒布データなんかも、それこそ何世紀もの間の天文学者の 地味なデータ収集の賜物なんだから。
514 :
Socket774 :02/07/08 17:04 ID:4PJTPWsv
暑い。。。
515 :
Socket774 :02/07/08 20:02 ID:P0ourewD
CPU 温度70度突破!@ Athlon 1.2G
516 :
Socket774 :02/07/08 21:47 ID:BOqw3phy
>>516 禿同。
自分のマシンが、異星人からの第一報を受け取る(ってゆーか発見する)かもしれない、
なんて、ちょっと、わくわくしないか?
UDは製薬会社の利権にすぐに結びつきそうで嫌。 SETIなら、今の宇宙技術で利権に結びつく心配は少ないからSETIやってる。
519 :
Socket774 :02/07/09 06:20 ID:AYXpw9IX
520 :
社 聖 :02/07/09 09:58 ID:???
やっと落ちてくるようになりました…よかったよかった。
521 :
504 :02/07/09 10:55 ID:???
あ、やっぱり?>520 MultiSETIの設定を変えていて、試みにプロキシ切ってみたらつるりと 落ちてきたから逆に驚きました。よかったよかった。
なんと・・・・今までの苦労はなんだったんだ。 って、程じゃないけど。 今度串外して試してみます。
523 :
通りすがりのGGHIRO ◆HXVpX9lc :02/07/09 20:33 ID:TDetPSYH
何時頃が良いんだ?
524 :
Socket774 :02/07/09 20:37 ID:P60H/Ba+
西村国之 昭和23年1月8日生まれ 西村明子 昭和22年6月12日生まれ 西村真弓 昭和49年9月19日生まれ 西村博之 昭和51年11月16日生まれ 西村博之は 自宅は 東京都北区桐ヶ丘2−11−30 国税局の官舎らしいです 父親は 西村国之と思います 電話番号は 03−3900−4360番です 赤羽北2丁目31番16−1311号 アクトピア北赤羽一番館 西村博之 090−9840−9821番 平成11年11月1日に転入 上記電話番号にかけると婆ぁの声で「はい西村です、御用のある方は・・」と流れる ! いつもかけても居留守を決め込んでこの留守電しか流れない !
525 :
552 :02/07/10 07:29 ID:???
↑はなんだ? ウゼェな。 ソレはさておき、串外してやってみました。 ・・・・だめでした。 で、使えた串の設定を消してしまった(涙 又探さないと・・・。
保守も兼ねて98位ランクアップ上げ!
527 :
Socket774 :02/07/11 22:07 ID:NwaayFgr
暑いよー
528 :
Socket774 :02/07/12 01:19 ID:8WkEIajm
So-net ADSLです ずっと落ちてこなかったけど 串通したらできました よかったーもうやめようかと思ってたよ
530 :
Socket774 :02/07/12 14:55 ID:pV4+uWtN
age
531 :
_ ◆qf6IqKhk :02/07/13 01:21 ID:sOJ9AQhQ
皆接続で困ってるのか...うちは最近一向にトラぶらないけどなぁ。
>>531 たぶん問題があるから書き込むんでしょ。
俺も問題もなし。
うん、うちも問題なし。so-netの人が苦労しているようだから、 曽根にすれば念願のトラブル発生!? かも
流石は糞ニー
dat落ち阻止さげ
たった四日でdat落ち近辺まで下がるね。 前から思ってたんだけど、PC系板の中では自作板って上げ下げが激しいじゃん。 SETIみたいに歴史が古くて安定したシステムは不具合やVersionアップが少なくて どうしてもマターリ進行になるから自作板に向いてないのではないかと。 PC一般板あたりに次スレor新スレ立てたら駄目かな? 「板違い!」という非難も受けなくて済むし。
>536 もともと、ハード板とかにもSETIスレあったんだけど 生き残ったのが自作板だけだったんだな(;´Д`) (PC系以外だと、ガイドラインや天文・気象にも有) 本気でやり出すと自作マシンに行き着くから、ある意味必然ではあるんですが。
ダウソ板なんかに立てるといいかも。 ファイルのやり取り中は、パソコンの電源入りっ放しだろうし。
MX厨には丁度いいかもな。 だが、MX厨にSETIのロマンが分かってもらえるかどうか。
SETIのいいところはインスコして常に動かしていても重くもならんしいいよマジ。 スクリーンセイバー版よりも、コマンドライン版+Multiseti これ最強。
確かに下がるのは下がるけど、この板ってわけのわからんくそスレが乱立することが 少ない分落ちる可能性も少ないし、別にここでもいいんではないかと思う。
>>540 漏れも今日から、スクリーンセーバー版からコマンドライン版+Multisetiに切り替えました。
今まで5時間半で一個だったのが、3時間20分で一個になってかなりビクーリ。
こんな事なら、もっと早くからやってれば良かった・・・。
時々、MX厨ですが、MX動作中は、seti終了させてる。
545 :
536 :02/07/17 23:08 ID:???
>>542 そうかもなー。
なんやかんやで生存してるからこれでいいのかも。
自作板の方が生きの良い新人が入ってきそうだし(w
>>538 他
ダウソ板かぁ。
それも板違いな感じで気が引けるけど、また混戦地帯に突入したら立ててみようかな?
こないだsetihideって言うのをダウソして入れてみたんだけど、今一つ 使い方がわからんかった。UIはなかなかいいと思ったんだが。 今出張中でB5ノートしかないけど、一応Multiseti動いてます。 ただ、たまに熱暴走するのでやばくなると止めたりして。
hosyu
コマンドライン版がドコでダウソできるかイマイチわかんねーんだけど
>548 MultiSETIのページに書いてあったはず。ずらずら並んだ表の中から選ぶのは 面倒だけど、目を皿にして再度チャレンジだ!
551 :
548 :02/07/22 14:01 ID:???
なんとか探してみるます。。
552 :
548 :02/07/22 14:03 ID:???
>>549 セットアップできないっす
ちなみにOSはWin98SE
MultiSeti使うんだよね? だったら、MultiSeti付属の 「はじめてのMultiSeti.txt」をよく読めば 分かると思うよ。
使わないつもりですた。 読んでみるます
まあ適当に説明するとだね、適当なディレクトリに、まあこれはどこでもよくて デスクトップでもMy documentsでもProgram filesでもどこでもいいんだけど、 フォルダを新規作成して(名前をsetiとか付けとくといいかも)そこにi386-cmdline.exe をDLすると。 で、それをダブルクリックすればアカウントがあるかどうかとか聞いてくるので答えていくと データが落ちてくると。 Multisetiの場合は大丈夫だとは思うけどlhasaとかの解凍ソフトで解凍すると言うことで。 ここんとこずっとMultiseti使ってるんで忘れちゃったんだけども、9xってDOS窓で パスをたどっていかなきゃならなかったかな... その辺がちょっとあやふや。 それから、これは結構大事だと思うけど、もし重いソフトを走らせるために一時的にsetiを止めるときは 必ずctrl+Cで終了させること。シャットダウンの時なんかもそうしないとそこで入力待ちになったと思う。 その点2Kは楽でええね。まあMultiseti使うのが吉。
556 :
Socket774 :02/07/25 00:20 ID:v/Q1UUih
>>555 >それから、これは結構大事だと思うけど、もし重いソフトを走らせるために一時的にsetiを止めるときは
>必ずctrl+Cで終了させること。シャットダウンの時なんかもそうしないとそこで入力待ちになったと思う。
これは、コマンドライン版を単独で使用している場合、だよね?
Windows98SE で Multiseti 使用だけど、タスクの優先度管理はしっかりできてて
パソコン立ち上げているときは、ずっと Multiseti 走らせっぱなしで問題ないけど。
>>556 <<コマンドライン版を単独で使用している場合
そうです。補足どうもありがとうございます。
i386-cmdline単独使用の場合、ウインドウ右上隅のペケ印をクリックした場合
確か98だと...ctrl+Cで終了すれ、といはれる。
2Kだと...すんなり終れてしまう。だが、これで終わったばやい解析値を流してしまうことがあります。
558 :
shin :02/07/25 23:25 ID:1oX5y0Rn
ちょっとお尋ねしたいんですけど、ここ二日くらい、新しいデータが全く送られて こなくなりました。「サーバーに接続中」とか「サーバーに接続できないから、や り直せ」というメッセージが出るばかりだけど、どうなってるのかな。最近、ネット ワーク接続の設定を少し変えたけど、何か不都合でもあるのかな。通常の使用では 問題ないはずなんですけど・・・。
>>558 昨日の日中は、データサーバが止まったようです。
今日は、朝7時と夜9時にDLしましたが、すんなり来ましたよ。
それでもダメなら
>>473 あたりを。
560 :
Socket774 :02/07/26 00:41 ID:uVs9EErp
今PentiumW1.6A+RDRAM256MBで4時間後半 / WUの者です。 今日解析用にもう一台組む予定なんですが、PentiumW2.26GhzとAthlonXP 2200+ ではどちらがいいのでしょう? 今回はメモリにはレジスタードDDRを使用する予定です。 使用OSはWin2000。クライアントにMultiseti + cmdlineを使います。
561 :
shin :02/07/26 00:44 ID:n9v0kRwo
>>559 どうもありがとう。けど正直言ってまだPC初心者で473はさっぱり分からないので、
しばらく様子を見ます。なんか、繋がらないことがよくあるみたいですので・・・。
夏休みは良く混むのかもね。
>>560 北森はWUがL2に収まるから、北森の方が良いと思う。
>WUがL2に収まる あのー、L2キャッシュはそういう使い方する物ではないんですが・・・
収まる収まらない以前に、FFTで展開しとるのだから、もし収まるんなら 1WUぐらい一瞬で処理してしまうに違いない。ゴイスー まあ考え方は間違ってはおるが、L2がカイデなほうが速いのは確かだと思う。
566 :
shin :02/07/26 18:34 ID:n9v0kRwo
>>559 あれから少しだけ勉強しまして、公開の、ポート80番のプロクシサーバーを適当に選んで、
入れてみましたら、いとも簡単、すぐにつながりました。感謝!
567 :
559 :02/07/27 10:46 ID:???
コマンドラインは早いですね。 時間が20%以上短縮されました。
569 :
554 :02/07/27 19:59 ID:???
無事にMultiseti&コマンドラインで入りました。 これからは皿2200+(FSB166MHz)でガンガン宇宙探査しますたい
570 :
560 :02/07/27 23:45 ID:XZGNeHHY
結局予算の都合でAthlonXP 1800+にしました。 しかし熱対策が大変ですね。明日から長野に出張で帰って来れるのは週末だけなので 心配です。来月は間違いなくAthlon 2200+にするつもりです。
571 :
560 :02/07/27 23:47 ID:XZGNeHHY
AthlonXP 2200+でした。失礼しました。
AthlonXP1.9GHzだと1WU/3時間切った。 ネットするタメに無駄なスペックだなぁ
573 :
560 :02/07/28 10:51 ID:0Pxo4PiE
昨晩3回の熱暴走にヤラれたので、ケースのサイドを開けたら温度が8度も下がりました。
ほこりが不安ですがこれで行ってみようと思います。
>>572 これってAthlonXP 1900+の事ですよね?
>>573 ほこりには注意したほうがいいですよ。うちも以前はサイド開けてやってたけど
そのうちヒートシンクとかにこんもりほこりが積もって放熱しなくなったから。
575 :
572 :02/07/28 23:23 ID:???
576 :
Socket774 :02/07/28 23:49 ID:/Lh3OnB/
>>575 Palomino?
Thoroughbred?
どっち?
皿の175*11=1925MHzです。 メモリは256MBで少なめ(゚д゚ )
578 :
576 :02/07/29 01:08 ID:???
ヤッパ、皿ですか・・・・・・ 皿欲しいよ〜>でも、CO設定が有るM/BがABIT社のしかなかったり・・・(汗)
皿よいよ〜、こっちにおいで〜
580 :
Socket774 :02/07/29 15:38 ID:xB0SpYEz
あちーよー
今みたら2時間半で1WUだった。
582 :
576 :02/07/29 21:09 ID:???
自己訂正 CO× OC○ 突っ込み無くて良かったわ〜
583 :
Socket774 :02/07/30 14:28 ID:xPXbLufx
584 :
Socket774 :02/07/30 18:46 ID:sJm8QbBY
ちゅうか、560 さん、
>>573 みたいに不安定な状態で、ほっといて長野に出張?
>>570 帰ってきて、家が灰になってないことをイノル!
ひとり大物が参入したみたいだねー。 4チームごぼう抜き!
586 :
いけてこ :02/08/01 23:42 ID:zyPM3OYw
火曜日の夜、参加した者です。よろしくおながいします。 国内他チームには、なんとなく参加しそびれて、ずーと無所属でした。 最近Team2chの存在を知って、こんなチームもいいなぁと思い、 3年間貯めこんだ持参金とともに参戦を決めました。 国内上位3チームの後姿は、まだ見えてきませんが、多少なりとも、 力になればと...。
587 :
Socket774 :02/08/02 00:09 ID:9CM6jAtW
(´・∀・`)へー
588 :
Socket774 :02/08/02 00:30 ID:clIny/G4
>>587 コレ! 神に対して不敬な!
持参金だけじゃなく、日々の稼ぎも多いのはありがたい。
少なくとも、WU/day で、上位チームを凌駕しないと、いつまでたっても...
>>589 最近、若干の補強を行いましたが、機器の老朽化は否めないです。
TUSL2-C PIII-S 1.4 4h前後
P2B-F セレ1.3 6h前後
P2B-VM セレ1.3 6h前後
CUSL2 PIII-866 7.5h前後
CUS2L-M PIII-1G 6h前後
CUBX PIII-750 9h前後
その他メーカ製PC(遅い)が3台。半数以上は会社のマシンです。(コソーリ)
そろそろP4か、Athlonを1台入れたいッス。多分次もASUS...
(´・∀・`)へへへ・・・
んんん、...いや、改めて見ると、自分でもいろんな意味で恥ずかしかったり。 やっぱり、新マシンの導入を急ぐか...
最近1WUの処理時間が30分ほど延びたんだけど…
なんかサーバーに繋がらない・・・・。 串を刺さないといけないのかな。
597 :
ERROR:本文がありません! :02/08/03 03:19 ID:RWqQRNcy
サーバに繋がらないよね!
ここ最近の multiseti.log を見てみると、午前5時前後ってなぜかつながらないこと 多いんだよね。とりあえずこの時間帯をはずしてみそ。
>>593 ワークユニットの"AR"という値が低いと、処理に時間がかかります。
Multi SetiやSetiQueneでキャッシングしていると良く解るんですが
ARの低い、いわゆる「外れ」ユニットが固まって配給される時があって
そうすると一時的に平均解析時間が落ちます。
2週間ほど前に、「最近VLAR(ARがものすごく低いWU)多いなあ(;´Д`)」
という話題が出てましたから、その影響でしょう。
>>599 なるほど、了解。
今はさらに速度が落ちて
快調だった頃より1.5hくらい遅い…
1100人!
602 :
560 :02/08/04 01:30 ID:YM9CaClk
>>574 出張先から解析具合を見てましたがAthlonXP 1800+の方は熱暴走して
ハングってました。とりあえず急場しのぎでUSBの扇風機を直接CPUに
当てるような角度で設置しました。とりあえず現在はCPU温度が40度
ぐらい、システムは50度ぐらいで安定してます。
サイドカバーは相変わらず空けてます。
>>583 大体3時間を切るって予想はあったんですが本当に切りましたね。
2:57みたいでした。
>>584 8/2の夜中に帰ってきましたが、地元が夕立で停電にあったらしく、
2台とも止まってました。幸いシステムは無事でしたが、その日の解析は
0でした。とりあえず家は残ってたことを報告しときます(笑)
とりあえず出張は12日までなので次は次週末の8/9ですね。それまで
動いてくれることを祈ってます。
603 :
560 :02/08/04 01:40 ID:YM9CaClk
つーかAMDがCPUの価格改定したから何気にチャンス!。
SETI専用マシン組むに当たり、今回はAMD系でと考えとります。 nForce415マザーで好成績の方いらっしゃいませんか? ただいま鱈セレ1.3GHZ@1.56GHZ(コマンドライン版使用) で5時間から6時間ほどですが・・・
>604 ABIT NV7m(nForce420D)、AthlonXP 1700+、Win2kで3.5〜3.7h。 SETIに関してなら、nForceマザーはお薦めです。 但し、パーツの相性出やすい傾向あるので情報収集をお忘れなく。
606 :
604 :02/08/04 03:40 ID:???
>>605 貴重な情報ありがとうございます。
かなり低予算で好成績が狙えそうです。
後は自分が24時間フル稼働(ファンの音が・・)
に絶えられるかだけです。
607 :
560 :02/08/04 12:12 ID:AtATOtD3
>>604 鱈セレは妙な細工がしてあるようでけっこう遅いです。
鱈鯖1.26で5時間程度、1.4で4.5時間程度です。
CPUだけ変えてみては?
609 :
604 :02/08/04 22:23 ID:???
>>607 今後の値動きに注目ですね。
サラブレットコアへMPXX00+シリーズも
切り替われば連続運転も安心できそうなんですが・・・
>>608 鱈セレにはウエイトが入るそうでどうしても遅れますね。
今のところPENV-Sは値下げ待ちです。
在庫してないところ出てますので自然消滅かも知れません
何とか3万は切って欲しいです。
ところで1.5GHZはまだですかね
610 :
YahooBB219056002079.bbtec.net ◆mimiZUNw :02/08/06 20:02 ID:I5fP2GOq
XEONはえーね。2.2GHz×2(はいぱーすれっどで擬似4CPU) MultiSETIでそれぞれのCPUに割り当てて4〜5時間で4ユニット完了 それはNTServerインスト初期の話で今は重くなって6時間程度で4ユニットですが・・・
611 :
560 :02/08/06 22:39 ID:yb0MnBR0
>>610 (゚д゚)ゴイスー!。PentiumWの2.53Ghzとどっちが早いことやら・・・。
明らかにXEON2個のような気がしますが。
(゚д゚)ハイパー!
613 :
560 :02/08/06 23:00 ID:yb0MnBR0
PentiumIIIの1.20Ghzはダメですかね? 今なら探せば15000円ぐらいで手に入りますけどね。何気にCeleron1.4Ghzよりも 魅力的かも・・・・・。
>>613 漢は黙って Athlon にしとけ。\15000 出せば、 Athlon XP 2000+ が買えるじゃねぇか。
そして家もろとも燃え尽きろ!
615 :
560 :02/08/06 23:59 ID:yb0MnBR0
>>614 つーかI815Eマザー、PC/133 SDRAM、電源が手に入るからPentiumIIIって言ってのに・・・。
AMD系のマザーが余ってたらとっくにAthlonXP 2000+あたり買って家もろとも燃え尽きてるって・・・
AthlonはXPの2200+のリテールが出たら買うから、もうちょい待ってなよ。
616 :
560 :02/08/07 00:01 ID:Ucct0gw7
追記:今のAthlonXP 1800+からの買い替えで2200+にするからさー
AthlonXP 2200+導入したら、部屋がサウナになりました。 日中37度、熱帯夜にまけず動いてるけど、体がもちそうにない。
618 :
ERROR:本文がありません! :02/08/07 00:31 ID:iUVD4y3C
>部屋がサウナになりました。 気合で耐える! −−−のは無理だからエアコン導入してみたら?
XP1800+で熱暴走するならXP2200+にしても・・・・・・ (((((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
621 :
560 :02/08/07 08:07 ID:Ucct0gw7
>>615 悪い。給料が出ないと買えない。借金してっての無しね。
つーかアレ90度近く逝くって話が他のスレで・・・。
>>617 CPUは何℃逝ってますか?
622 :
617 :02/08/07 23:55 ID:y5mrilz+
>>618 気合いっしょ、気合い。
これ以上電気代を上げると嫁に殺される。
部屋の小窓を一日あけておいたら、すこしマシになった。
>>621 そんなに逝ってはないんですけどね。風通り最悪なんで。
今、見てみたら64℃、思ったより低いな。
MXも同時運用だからね、しかも、何故かwin98seで。
そのうち、linuxにする予定ですけどね。
623 :
. :02/08/08 02:47 ID:???
XP1500+で6〜7WU/dayです。 MXやりながらがんがってます。
>>622 小遣い減らして電気代を相殺
\2000くらい減らせば胸を張ってエアコン常時稼動できるっす
どうせあと一ヶ月だけだし
625 :
617 :02/08/10 23:11 ID:???
>>624 パソコン部屋にエアコンないから、効かそうとすると
隣の部屋のエアコン頼みになるっす。
この2〜3日ちょっとましだし、あと一ヶ月気合いです。
626 :
ERROR:本文がありません! :02/08/13 01:12 ID:o3UouG7o
>>625 :617 さん
気合いだ!旦那サン!
がんがれー!!
RAMdiskで稼動してたら、256kRAMあぼ〜んしますた(鬱
629 :
Socket774 :02/08/13 23:12 ID:ii49Dvqt
Multi SETIとSETI Queueってどっちがよさげ?
>>628 PC-2100 DDR SDRAM です。
RAMdiskが原因とは、限りませんが。
631 :
ERROR:本文がありません! :02/08/14 00:40 ID:XjtSTKar
>Multi SETIとSETI Queueってどっちがよさげ? どっちも使ってみたけど好みの問題かな・・・ 結局、今はMulti SETI使ってます。
AthlonMP&FSB333&PC2700 1.2GHZ はええ・・・メンドセレ400PC66の10倍速くらいになった 前と比べて体感出来杉 赤いのがどんどん積まれてく
633 :
Socket774 :02/08/14 16:35 ID:D/8kDa+t
CD-ROM & HDD無しの旧マシン2台(600&133MHz)が眠ってるのですが なんか最近の大容量HDDは認識してくれなかったので 1FD LinuxでSETI専用マシン作れないかなと思いました。 そういう情報あったらおしえてください。 (ぐぐってもそれっぽいページはありませんですた。 Linuxの知識はあんまり無いですが、できそうっつーヒントもらえれば勉強しまつ)
>>633 Mosquitoが一番簡単だろうね。
で、
http://lrp.gibbsoft.com/からseti-v3_03.zipをDL 、解凍してできるseti.lrpを
インストールする。
但し、そのまま起動させると全部このモジュールの作者の手柄になるので
user_info.sahは消して新規に作ること。
(setiathome起動時にやってくれる)
うちではしばらくこれでやってた。
今はfloppyfw上でmultiseti動かしてるけど。
なお、メモリは32MBだと辛いかも知れないのでそれ以上あった方がいいだろうね。
635 :
633 :02/08/15 12:58 ID:Ar3kEr2d
>>634 ありがとうございます。英語だけど読んでみます。
636 :
Socket774 :02/08/18 00:32 ID:+sZPL0Ti
637 :
Socket774 :02/08/20 21:38 ID:+9YMt4Gk
始めたばかりの頃 「よーし、Team2chの中位目指して頑張るぞ!」 と思ってたが、いざ中位に入ってみると 3日に1つWUを提出するだけでこの地位に留まれるのが分かった。 もっと頑張れよ!ライバル達。
638 :
ちょっと失礼。 :02/08/20 22:28 ID:Pi1tee10
皆さん、いままででどのくらいのユニット完了してるんでしょうか? わしの場合、66だすが。・・・
639 :
Socket774 :02/08/20 22:58 ID:mdO6mcBC
640 :
638 :02/08/20 23:53 ID:Pi1tee10
>>639 さんくす。 上位の皆さんはすんごいね。。。 66じゃかなり少ないわ。 ま、地道に逝きま〜す。
641 :
◆mimiZUNw :02/08/20 23:59 ID:XnvaxREA
>>641 このあいだ500超えて喜んでたが、まだまだだな・・・( ;´Д`)
1時間43分で終わったWUがあった。 これだけを別のIDで登録できればなぁ… そうすればTeam2chの処理速度ランキングで1位とれたろうに。
644 :
638 :02/08/21 00:10 ID:D0hn5yaH
>>641 うっ!! さ、三年ですか!! 先輩ですね。 私は4ヶ月程のひよっこです。
1745・・・私の今のペースだと9年弱かかる。。。 やはり、地道に逝きま〜す。
>>639 WU提出してるのは900人弱だから400〜450が中位でいいだろう。
参加総数が1129人なら550〜600位でもいい。
過去に頑張ったけど、ワケあってここ4週間に参加してないヤツを
キサマは否定するのか?
>>645 ま、まあまあ、...639も全否定してるわけでなくて、
現役参加者の中で中位なら〜という解釈なのでしょう。
それより、Team2ch全体の処理数/dayを上げるのが当面の
重要課題と思いますた。
スクリーンセーバー版から コマンドライン版(MultiSeti)に乗り換えるだけでも かなり処理速度が上がるってことを 知らないでやってる人が結構多い気がする。 さすがに200位より上ぐらいの人なら知ってると思うけど。 でも、国内チーム順位を上げるのは、 いつになるかわかんないな。
648 :
Socket774 :02/08/21 01:15 ID:+VgRAT7X
649 :
Socket774 :02/08/21 01:16 ID:Vjf5fGt6
スクリーンセーバの働いてるときだけ処理しているひともいっぱいいるのかな? 常時処理にしても日常生活には何も支障はない。
普通のSeti@Home?でも スクリーンセーバ切って 常に常駐だと結構速いよ。 なんかあの画面を映すと遅くなるみたい
それでもコマンドラインよりは遅かった気が。 半年以上使ってないからよく覚えてないけど。 ところで、Pen3-1GHz 1機搭載マシンで1WU/7〜8hぐらいなんだけど、 Pen3-1GHz 2機搭載マシンだと2WU/10〜11hになっちゃう。 両方WinXPで、2CPUの方はMultiSetiでCPU割振りしてるんだけど、 何でこんなに差が出るんでしょうか。
652 :
Socket774 :02/08/21 03:33 ID:APqru8qj
>651 dualはどうやってもシングル2台より遅くなるですよ。 理由は良く知らないですが、メモリ廻りが共用なのが 大きいんじゃないかと妄想。 >652 SETIクライアントは、確かマルチCPU非対応なので 明示的に割り振りしないとCPU0以外が仕事しないかと。
654 :
560→616→653 :02/08/21 20:24 ID:cJUni1CQ
>>643 僕なんか2分で終わったWUがありましたよ(笑)
655 :
560→616→654→655 :02/08/21 21:20 ID:cJUni1CQ
ごめん間違えた。
>>653 ご迷惑おかけしました。653じゃなくて654でした。
656 :
655 :02/08/21 21:26 ID:cJUni1CQ
658 :
655 :02/08/21 21:30 ID:cJUni1CQ
>>657 やなこった。と言いたいが、また当面雲隠れするんで許して。
659 :
Socket774 :02/08/21 21:45 ID:iQD6ahNp
660 :
651 :02/08/22 00:54 ID:mT+aFmeQ
>653 試しに1つだけ動かしてみたら、8hぐらいでした。 dualがシングル2台より遅くなるのは分かってるけど、 正直、ここまで差が出るとは思ってなかった..
661 :
651 :02/08/22 00:55 ID:mT+aFmeQ
× 1つだけ ○ 1つだけで
662 :
Socket774 :02/08/23 03:59 ID:9GWqGRbf
>>656 Pen4より速い?
じゃ導入しようかな、でも熱いのはやだな
Pentium4も熱いでしょ…
Mobile Athlonが良し。 近頃よく売ってるから、それほど入手が困難でもないし。
665 :
Socket774 :02/08/24 08:03 ID:fQupj0rj
いつまで経ってもWUのかずがふえないんですが。。。 「この解析データは、もう受け取りました」みたいなメッセージがでて。 SETIのサーバーは不調なんでしょうか? みなさん動いてます?
>>665 俺は3時間くらい前に受け渡しできたよ。
いまどきPC800を買うのか・・・
1066ですか?やっぱり
>>669 せっかくFSB533のCPUを買うのにメモリで性能を落とすのもなー。
PC1066で512MB積んだら7,8千円ほど変わるかもしれないけど、
RDRAM使いはそこら辺は気にしないで欲しいと思う。
PC800だったらPC2700より高いだけで性能が変わらないでしょー。
671 :
Socket774 :02/08/24 12:13 ID:bC5Ns+sy
コマンドライン版って、XPでも使えますか?
はい。俺はXPで使ってます。
情報ありがd。 今までスクリーンセーバー版を使ってたけど 今日からコマンドライン版にします。
674 :
Socket774 :02/08/24 23:28 ID:RiRkoHD5
自分もXPでコマンドライン版+MultiSeti使ってます。 ついでだから両方とも導入しちゃえ!
675 :
Socket774 :02/08/25 21:09 ID:fnkgBVmc
Windows 版で、起動したらログインしなくても勝手に走らせておくなんてことできるんですかね? Windows XP Professional なんですけど。 つまり、いわゆる「サービス」として使いたいということなんですが。
SETI@HOME Windows GUI版って、ログインすると自動的に起動しますよね。 ログイン時の自動起動を抑制することはできますか? 「スタートアップ」にショートカットが入っているのかと思いましたが、そうではないようです。
以前使っていたPCにも SETI@HOME をインストールしていました。 その PC は今はもう使っていないのですが、その PC で計算途中だった WU はどこいっちゃうんでしょうか? いずれ誰かがまた計算しなおしてくれるのかな? そういう心配はしなくてもいいのでしょうか?
>678 GUI版使っていないので想像ですが、レジストリの HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run あたりに登録されているのでは。 >679 検証やセキュリティ対策の意味も兼ねて、同じWUを複数の人に 配布しているので、途中で止めたり捨てても問題は無いです。
>>680 >>681 ありがとうございます。安心しました。
窓の手は XP 用が別にリリースされているみたいなので、試してみたいと思います。
(が、その前にコマンドライン版にしちゃうかも)
SETI@Homeのフォルダを丸ごとよそにコピーしてからアンインストールしても 自動起動が止まるよ。 んで、コピーしたフォルダを元に戻す。 あとはショートカットをスタートアップやデスクトップに置くなり、 EXEファイルを直接ダブルクリックするなり自由自在。 コマンドライン版は寂しいから俺もたまにGUI版を使ってる。
アクセサリ>システムツール>システム情報>ソフトウエアの環境>スタートアッププログラム の中の seti@home〜 を削除でOK 当方Win2K
686 :
:02/08/26 21:25 ID:tZ5KNhx1
>>685 Windows XP でもそのエントリを発見しました。
687 :
Socket774 :02/08/26 22:33 ID:FJWw3dcy
1FD LinuxでSETIもなかなかいいね。
>>686 WinXPなら
ファイル名を指定して実行> MSCONFIG
が使えるんじゃない
689 :
669 :02/08/26 23:39 ID:hkwohSvN
>>670 思ったんですけどメインメモリが256MBと512MBじゃ変わってきますか?
今はPentiumWの1.6GhzでPC/800 256MBですが。
いま MultiSeti ダウンロードできませんね。
ちなみに
>>684 のアドレスは移転後のものです。
(8/26に移転したようです)
691 :
ERROR:本文がありません! :02/08/27 00:57 ID:+3zDiKFI
>いま MultiSeti ダウンロードできませんね。 ホントだ!出来ない!!
Dual Pentium II 450MHz なので、 SETI@HOME と UD Agent を動かして CPU 二つとも 100% にして一人でうれしく思っています。 OS は Windows XP Professional です。
>>692 まぁ MultiSeti で SETI@HOME * 2 でもいいんですが、CUI さみしいし。
ちなみに同じく Pentium II * 2 のサーバマシン(でもほとんど誰も使ってない)では
SETI@HOME * 2 です。
>>691 MultiSeti ダウンロードできるようになりました。
>692 Pen2でXPか.. 俺は耐えられんなぁ。
>>695 実は Pentium 4 1.4GHz のマシンも隣にあるんだけど、
大きなプロジェクトのコンパイルとか、動画の圧縮とかでなければ
それほど違いを感じない…
ちなみに Pentium 2 300MHz * 1 だったら、激しく遅かった。
デュアルの効果はやっぱりあるみたい。Professional だし。
40万WU突破!
ホントだ!ばんざーーーーい!!
誰か宇宙人からメールとか来た?
うーん、過去のメールをじっくり調べてみたけど・・・ 来 て な い な。 一 通 た り と も !
クライアントが UNIX で動く SETI@HOME みたいなプロジェクトってほかにもあるんでしょうかね。 UD Agent は Windows でしか動かないし、「Windows 以外で動くようにするつもりもない」と書いてありました…
>>701 Folding@home は?
タンパク質の研究。
>>704 よく見たら Windows , Mac OS X , Linux i386 だけだったよ…
706 :
Socket774 :02/08/30 01:01 ID:cs6Qf3uH
さがりすぎ。 今日、アルファのヒートシンクが届いたので 今まで廃熱の都合で700で動かしていたPIII-S1.4Gの限定解除をして パパ一日20WU台に復帰しちゃうぞー。
そろそろ、、、俺も、、、と行きたいところだがまだまだ暑い。 HDDが3つ立て続けに逝ったのは効いたな。 この夏ファンを7個も買ってしまった・・・サンヨウがホシイヨやっぱramdisk上での実行は必須なのかね・・・
HDD選びは難しいよな。 3年前くらいは「HDDならIBMが一番」って感じだったけど、俺がヘビーに使ってるから悪いのか 当時買ったIBM製は全滅。 何気なく買ったSeagate13Gなんかはクラッシュの前兆は一度もなし。 で、実際に最近は「耐久性ならSeagate」って言われてる。 でも現在の製品はどうなのかはやっぱり3年後じゃないと分からないんだよな…
709 :
Socket774 :02/08/30 04:54 ID:Iil2yi7n
SETI@HOME と直接の関係はないのですが、
いろいろなプログラムをサービスとして実行するのに便利なツールを見つけました。
まぁ SETI@HOME の場合は MultiSeti でいいわけですが、参考までに。
FireDaemon for WinNT/2K/XP
http://www.firedaemon.com/ FireDaemon is a utility that allows you to install and run virtually any application as a Windows NT/2K/XP service.
>>708 で、3年後だと新品でその製品は手に入らないか、
買いたいと思える値段じゃなかったりする罠。
今新品の薔薇2欲しいと思っても売ってない…
あってもその容量/速度としては激高で買う気にならない。
かといって薔薇4だと発熱に弱そうでちと怖い(;´Д`)
とりあえず薔薇4 40GB使ってるんだけどエアフローには気を遣う…
容量は20GB弱でいい ただし超高耐久 安価 速度は遅くてもいいや、薔薇2くらいで。
こんなHDDあれば欲しいんだけどねぇ…
seti解析の引退時期ってどのぐらいのスペックかな? celeron300Aぐらい?
昨日PentiumWとPC1066RIMM(16bit)とAopenのAX4TII-533Nを買ってきたけど、 メモリが対応してなかったYO! ムカついたからメモリとマザー買取に出して、P4T-533R買って来ちゃうぞ。
713 :
712 :02/09/01 12:27 ID:deNmb/Pw
PentiumWは2.53Ghzです。
714 :
Socket774 :02/09/01 18:43 ID:ka0rpeIJ
>>711 まぁ Pentium II 300MHz くらい。
ramdiskつこたらかえって遅くなたー diskアクセスが少し減ってHDDにやさしいんだろうと勝手に解釈、自己満足。
RAMディスクはどうやって使ってますか? 動作中にHDDへの書き戻しとかやってますか?
>>711 Pentium II 233MHz Windows98 GUI 版
Pentium 200MHz Linux
Pentium 133MHz Linux
を動かしてます。
133MHz のマシンだと、1WU 解析に4日くらいかかってたかな。
24時間運用の部内テスト用Web サーバだからこれでいいんです。
その方法で、自分がログインしてない状態で動かすことってできます? 共有マシンでこっそり動かしたいんで..
721 :
719 :02/09/03 06:46 ID:R9+AR/Fc
>>720 719のリンク先にある、バッチファイル使う方法です。
722 :
Socket774 :02/09/06 01:56 ID:Iqak1wN+
multisetiをZドライブに展開して実行するサービスを作ればいいんじゃないか?
724 :
713 :02/09/07 11:12 ID:qxh08Qsb
今PentiumWの2.53Ghzで稼動させてますが・・・ PC266 DDR-SDRAMで3時間10分ぐらい PC4200 RIMMで2時間10分くらい・・・ メモリだけで1時間も差が出るのかナ。かなりびっくりです。
PC333 DDRの結果もキボーン
ramdiskはやっぱり速かった。 変わらないとか言ってゴメンよ。 11→10hr/wu
727 :
724 :02/09/07 22:56 ID:LmIVdS49
給料日まで待ってて下さい。ゴメンナサイ(><)
728 :
はせがわ :02/09/08 08:32 ID:BpmYguf2
729 :
Socket774 :02/09/08 10:45 ID:FUpfEy7p
統合チップセットの内蔵グラフィックを使った場合、 解析時間にどれぐらい影響するかな?
コマンドライン版ならほとんど影響ないと思うけど。
731 :
Socket774 :02/09/08 13:15 ID:EhzvXYbr
>>729-730 いや,メインメモリの帯域をCPUとグラフィックが食い合うので相当遅くなる。
同じCPUで比べたわけじゃないけど倍くらい遅くなってるんじゃないのかな?
そういうもんなのか。 誰か、845Gのマザーで 内蔵と外部の比較してくれる人いないかな。
>>731 倍くらい遅くなるわけないだろ!
解像度によるけど、XGA16bit(←解析メインだからショボイ)の場合で
メモリ速度のみ3割減くらいなんだから。
HDDや肝心なCPU速度は同じなんだし。
>>732 すぐに内蔵VGAの使用を止めたから正確なデータではないけど、俺の環境での比較
Northwoow-Pen4 1.6AGHz定格 PC2100CL2 Win2k_SP2で
i845G使用時 平均5時間40分くらい
GF256使用時 平均5時間5分くらい
両方とも3日くらいしか試してないから、かなりバラツキがあると思うけど(今は2.13GHz常用)
倍ってことはないな。
734 :
はせがわ :02/09/08 15:15 ID:b+K60LCZ
SETIが動作して、統合VGAで最も帯域を消費しない環境というと Linuxのコマンドライン動作でしょうな。 WindowsでもNTカーネルのものなら、コマンドラインシェルで動作させる という方法もありますけどね。
nforce2なら帯域に余裕があるから結構大丈夫っぽいような気がする。
>>723 atコマンドでいいような気がしてきた。
おまいら、そんなに解析したいのなら 玄人志向に専用チプ載せたボード作ってもらってPCIスロット埋めてください
738 :
Socket774 :02/09/08 16:20 ID:vpjk0UDk
LinuxはIOが(特にDisk周り)遅く同じ構成のWindowsマシンに比べて遅いです。 家の実験では一割前後遅いのですが、Windowsと同じで、チップセットなどにもよります。 2.4でかなり改善されたので、Linuxで動かすときは2.4で動かすことをお勧めします。 沢山のマシンで動かすときにSETIのために高いWindowsを購入する気にはなれないので、 3台以外はすべてLinuxですが。
739 :
Socket774 :02/09/08 16:27 ID:vpjk0UDk
コマンドライン版では1分ごとにテンポラリファイルをディスクに吐き出すために、 ディスクのスピードも利きます。 ラムディスクの上で動かせればそれがベストですが、HDDで動かすときは 転送スピードよりもシークタイムの短いHDDを使用するほうがいい。 そしてキャッシュも多いものがいいです。
>>737 そーいや玄人志向がPC本体の電源切ってもデータが揮発しない
ACアダプタ付きDRAMディスク作るって言ってたよな。
あれどうなった?
741 :
Socket774 :02/09/08 21:38 ID:FfLRjVad
742 :
はせがわ :02/09/09 00:25 ID:wshuLf1u
>>741 どもです。興味がある方はぜひデータの投稿もお願いします。
http://super.fureai.or.jp/~k_akira/seti/cpu.cgi からどうぞ。
>>739 ディスクはそれほどきかないような気がしますが、どういう構成で差がでましたか?
それと WU による時間差というのも結構あるので(3.xになってバラつき強くなってます)、
個別の WU による時間差では一概に判断できないと思います。
ある程度数をこなして平均値を取ってからのほうがいいのではないかと。
時期によってバークレーが配布する WU に偏りが出て時間延びたりとか
ありますし、結構難しいです。
個人的には OS のディスクキャッシュがあるのと、IDE の場合 DMA だったら
ハードディスクと RAM ディスクの有意差はないと思っています。
>>728 Dual系の結果が振るわないなあ
マルチスレッド対応ならシングル同クロックと比較して
エンコなんかは1.5倍くらい早くなるけど
これ見てると1〜2割程度しか恩恵がないような
744 :
はせがわ :02/09/10 00:26 ID:f/ibSJrJ
>>743 それはクライアントがシングルスレッドなためですね。
Dual の場合は 2 クライアント動かすことになるので、メモリの
食い合いがおこって速度の面ではやや不利になります。
ただ 当然解析量は二倍近くになりますが。
はせがわさんにちょと質問。 EDGEのH.Yamaguchiさんって一体どういう人なんでしょうか。 とても常人には真似のできない解析速度なんですが。
はせがわさんから、解析速度データありがとってメール来たYO! 俺EDGEに所属してないけどね。
747 :
はせがわ :02/09/11 01:19 ID:WrFcZoQn
H-II 打ち上げ成功age。
>>745 うーん、私立場上 Harry さんのことはある程度わかってますが、
プライベートな話になっちゃうので「どういう人」かということを
書くのは難しいです、ごめんなさい。
正確なところは私も直接聞いたわけではないですが、扱える
機材量が多いんだと思います。
ただ N でもトップの人はディスクレスマシンで稼いでるようですね。
最近の解析量とかまでは確認してませんが。。
>>746 投稿、ありがとうございます。改訂時には確認メールを
出すようにしています。量が多いのと間違いとかは直接
投稿してくれた方に見てもらったほうが確実なので。
ぜひまたデータを投稿してください。
setiに必要なのはメモリの帯域なのかレイテンシなのか・・・
749 :
はせがわ :02/09/11 01:58 ID:WrFcZoQn
レイテンシ低いほうが有利みたいです。 (同じ CPU ならという条件付ですけど..) 同じCPU の場合 1st cycle が遅い RDRAM のほうが 不利な結果が過去には出てました。
750 :
739 :02/09/11 06:53 ID:QI7WEGrj
>>742 はせがわ氏からresが…
今手元に詳細なデータが無いのですが、同じマシン同じWUでDiskだけ変えた実験で確認しました。
最近の早いHDDなら誤差の範囲ですが、余ってる部品で組んだIDE840MのHDDはホントに遅いです。
家だとMax10台稼動なので、HDD使わないRAMDISKは部屋が静かになっていいですね。
3.0になってからは数こなせるかどうかはWUの運しだいですね…
>>748 チップセットのメモリ周りの性能も効きます。
VIA製品はメモリアクセスが遅いものが多いので、互換チップセットならSISおすすめ。
個人的にはnforceのメモリアクセスが早いのでお気に入りです。
こんなマメ知識よりもdual Xeon導入で解決なんですがねぇ。
752 :
724 :02/09/11 13:33 ID:2T/18uWG
後もう1台のAthlonXP 1800+ と PC2100 DDR-SDRAMの組み合わせですが、 平均で3時間45分くらいです。PentiumW2.53Ghz + PC2100 DDR-SDRAMが 大体3時間10分で動いてるのを見ると、AthlonXP 2600+で動かしたときが凄そうです。 724でも書きましたがPentiumWの方はPC4200にした場合2時間10分くらいでした。 これって2.8Ghzにしたら1時間台いくのではないでしょうか。
ひそかに廃な人が集うスレはここですか?
ここんとこ書き込みしてる人はちっとも秘かではない罠。(w
お前らに言ってはならぬもしくは思ってもいけない本音を書いてやろう SETI@Homeは無限・・・よって超無駄 ビンゴる確立が天文学的確率のうえ、ビンゴってもそのデータが役に立つかも わからん UDは有限+人間の病気のため・・・よって少しは有意義 というわけでSETI@HomeをアンインストールしてUDをインストールして UDを常時作動している 以上だ 目を覚ませお前ら
漏れはUDメインにやってるんだが
>>755 ビンゴってもそのデータが役に立つかもわからん
それはUDも同じ
そもそもUDで解析した結果から薬ができる保証も無い
有意義の度合いからみたら白血病のみの解析よりは、もっと広い範囲で薬の解析
やってる他のプロジェクトの方が遥かに有意義かもしれない
要するに大きなお世話ということだ
>755 言ってはならないんじゃなくて、聞き飽きただけ。 UDプロジェクト発足以来、貴殿の十倍も聡明で熱心な人たちが 何度も勧誘に来ましたし、そもそも2chではUDの方が 圧倒的に知名度が高いから、今ここにいる人たちは 全部承知の上でSETI@homeに参加していますので。 いい加減言い飽きたけど、貴殿は新参みたいだから再度。 貴殿のような態度での書き込みは、UD参加者全員の評判に 泥を塗る結果にしかなりませんので、過去ログを熟読の上 自分のスレにお戻り下さい、以上。
基本的に、UD参加者に対しては 「分散コンピューティング時代を切り拓く同朋」と捉えていますが プロジェクトの性格故か、ときどき宗教的正義感にかられて 思考停止状態で暴走する人が出るのが困りものです。 (よりによって9/11に異教徒討伐する事もないでしょうに…) もう終わってる昔話だけど、UDが始まった直後にLilithの作者氏が 「俺のソフト使う奴はUD参加が義務!」みたいな事を自サイトで書いてて 思いっきり引いた事を思い出してしまったですよ…。
nforce+内蔵VGAoff+ramdiskが安くて静かで(゚д゚)ウマーってことでよろしくて?
そしてメモリはCL2と・・・
おかげであたらしいSeti用PCの使用が大体固まったよ、ありがとう。
>>749 >>750 追伸:KT400+PC3200は大した事ないっぽでがっかりなのです、nforce2に期待
760 :
はせがわ :02/09/12 00:51 ID:p6YgW4w4
>>750 なるほど、古い世代のものだと差が出てしまうのですね。
840M というと WDxx840 とかそこらへんですよね。7,8 年くらい前の
IDE は SCSI-2(懐かしい規格だ、って私の家では現役ですが)に比べて
性能的にかなり不利でしたよね〜,
そうそう、レイテンシ云々ですけど PC1066(=PC4200 でいいんでしょうか)
だとレイテンシも改善されてるんですかね? 対応 CPU が早いからなのか
メモリ回りが速いから結果がいいのかいまいちわかってまへん。
>>758 Lilith って、MP3 プレイヤーのアレですか? だとしたら私も使ってますけど
そんなことやってたんですか。。ダウンロードのページしかチェックしてないんで
サッパリですわ。よよ。
まぁ、 S@H は多分に哲学的なところがありますからねぇ。哲学が役に立つか
といわれると直接的には役には立たないのかもしれないんですけど、
知性を持った生命体なら自分のことを考えるとか、まだ見もしない知性を持った
相手に対して必ず興味を持つんじゃないでしょうかね。山があれば登りたくなるし、
海の向こうが見えなければ海の果てまで行って見てみる、それと同じように
人間と同じような知的生命体の声を一度は聞きたいと思うのもまたよかれと。
私としちゃ UD やりたければそれもよし、 SETI やれたければそれもよしですわな。
761 :
はせがわ :02/09/12 01:05 ID:p6YgW4w4
>>749 あー nForce はどうなんでしょうかねぇ。
というのは、チップセットだけ帯域広くてもダメなんですよ、 CPU のメモリ
帯域が狭いと結局取り込める量は CPU 側の制限に従っちゃうので..
ただ、 nForce の場合は帯域広い分内蔵 VGA を使っても速度低下が
理論上ないようにすることはできます。 CPU 側の帯域を使うところまでは
メモリの帯域を VGA で使っても影響はでないことに理論上なるので。
なので静かで電気料金安くとすると、 nForce+内蔵 VGA 像度低めが
いいのではないかと。とりあえず SETI を早く解析したい、というのであれば
そのクラスのチップセットでメモリアクセスがもっとも早いものを選ぶべきですね。
hdbench のスレあたりを見ればわかる..のかな?(他のスレ見てないので
詳しいことはパス)。
誰か、EDENでの解析速度知ってる人いない?
EDENではないけどおんなじようなモノの C3-800MHzをダウンクロック600MHzファンレス駆動で Linuxサーバのバックグラウンドで動かしてます。 1WU約39時間( つД`)
>>755 パロマーの巨人望遠鏡でも読んでから書き込みに来い。
コマンドライン版がダウンロード出来ない・・・泣
767 :
Socket774 :02/09/16 21:24 ID:K7gQn7vX
箱入りnforce2マザーがさりげなくに置いてあった今日の秋葉・・・
769 :
発売待って(´・ω・‘)と出張 :02/09/17 06:29 ID:wVZ2o+IS
>>768 メール欄は見ましたが、よく分からないので詳細キボンヌ。
以前P3-450で参加してて1WUあたり11時間ぐらいでやってたんだ 最近P4-2.26(OC2.38)、RAM512MB(PC2100)という構成のマシンでMultiSETIを駆動させたら 1WUあたり3〜4時間ぐらいになったんだけど、これって向上した性能の割に微妙に遅い気がするんだ 似たような構成の人はどれぐらい時間かかってますか、情報求む。
ぶっちゃけそんなもんです。 2Gで4.5時間くらい
やっぱり seti るには、Athlon だね。1.2GHz で 4.5 時間/WU。 thunderbird だからやっと夏を乗り切れた。やれやれ。
>>772 MobileAthlonは速くて省電力(゚д゚)ウマー
ただ、マザーを選ぶのが難点だが。
>>770 同じスペックです、定格動作ですけど。。。3.5時間くらい。
ママンはAX4G-Proです。
>>770 自分は2.53Ghz(定格)ですが3:10〜20くらいです。
PC4200RIMMを使ってた時は2:10くらいでした。
>>772 さんの言うとおりAthlonの方が強いかもしれませんね。
AthlonXP 1800+、RAM512(PC2100)の構成で3:45くらいです。
パスワードが発行されない。..鬱
>>763 俺んちのMMX200MHzマシンは38〜40時間で1WUです
C3って……いろんな意味ですごいな
778 :
729 :02/09/20 06:51 ID:SJbqD6Ri
グラフィックカードを買ったので報告します。
鱈セレ
[email protected] PC133 CL3 256M の時は平均6時間40分くらい
そして、GF4MX PC133 CL2 512Mに変更してからは平均5時間30分くらい
一時間ちょっとしか変わらなかった(´・ω・`) ショボーン
779 :
775 :02/09/20 12:18 ID:DU3rmJnq
VGAとメモリの変更のみで1時間も・・・。 これは面白い結果が出ましたね。メモリのレイテンシの短縮だけの結果だけではなさそうですね。
いつもは4h/WUなのに、 今解析中のWUは、12hで55%。 当たりが入ってることを祈りつつ頑張るか。
781 :
Socket774 :02/09/21 12:07 ID:dh+eW2QO
782 :
Socket774 :02/09/21 12:45 ID:t6ydy0Ja
783 :
Socket774 :02/09/21 13:08 ID:lV7llitJ
>>780 その逆で2h以下で終わるめっちゃ早いのもあるよね。
>>783 いまのところ、最短は、1WU 2分ちょっとだった。
785 :
780 :02/09/21 14:51 ID:f02UR2+E
やっと終わった。15時間3分で終了。 >780を書いた1時間後に0.3%しか進んでなかったのでどうしようかと思ったけど、 そのあとは結構速かったみたい。 >784 ログに残ってるのを見た限りでは、最短4分ぐらいだった。 でも、こういうのは明らかにある意味ハズレっぽいしなぁ。 処理WU数は増えるからいいんだけど。
>785 正解。異常に早く終了する奴は、地球からの電波とか 「明らかにノイズと解る物」を検出して解析を止めた奴です。 (成績にはちゃんと反映される) ところで>780のOSはWin9xですか? Win2k/XPの方が、「重い」WUを貰った時の処理時間増加が少ないです。 て言うか、この現象はWindows用コマンドライン版でしか起きないので GUI版にするかOSをLinuxとかに替えれば解決するです。 PCを複数使っている人だと、GUI版を入れたPCを1台用意して Seti Queneの振り分け機能で外れWUをそのPCだけに送るという 小技で処理効率を上げたりしてます。(自分はやってませんが)
787 :
780 :02/09/21 16:29 ID:f02UR2+E
>786 W2kです。 他にもマシンあるけど、このマシンで10h越えたのは 507WUのうち2つだけだから、そこまでやろうとは思わないなぁ。 たまに来る重いWUのために普段からGUI使う方が 効率悪いような気もするし、 SETI専用マシンじゃないからOS替えるのも嫌。
788 :
Socket774 :02/09/22 00:04 ID:H5M/9RJS
1:44:34が最短かな。 1時間2分とかいいなぁ。平均タイム早くなる。
そういえばさ、seti@homeのWebページで有力候補信号リストが 掲載されてるけど、そのなかにTeam2chのメンバは入ってないのかな? だれか確認してみた人いる?
792 :
Socket774 :02/09/25 00:18 ID:LafTcEE5
age
793 :
Socket774 :02/09/25 13:35 ID:t2UpG4+a
いいからSETIやるぞフォルァ!!!
794 :
ERROR:本文がありません! :02/09/26 02:28 ID:4zWCarou
795 :
793 :02/09/26 02:44 ID:Ie7pvL6Y
>>794 10h/WU 2台でやってんぞフォルァ!!
796 :
Socket774 :02/09/26 14:10 ID:FYXP+ypy
このところ話題が少ないですね 最近はこのスレを訪れる方が少ないのでしょうか? 連続でageてみます。 高耐性と噂される北森セレをFSB133で回した時の 1WU当たり処理時間が大変気になります。 冬季の2〜3ヶ月でも働いてくれるならかなり魅力的なんですが・・・ 試された方の情報を頂けないでしょうか?
このスレにくる人≒北森セレでオバクロ
眠っていたAthlon1Gをひっぱり出してきた 38分で10% やたーーー 6時間ちょいで終わる計算だ
その言葉、宣戦布告と判断する! 当方に迎撃の用意あり!
SETIをやる理由はひとえに浪漫。 医療関係の分散プロジェクトはそれはそれで良い事ではあるが 夢のあるプロジェクトではないのでな。
803 :
Socket774 :02/09/27 09:45 ID:HnciN6LW
窓で100超えますた。 Linuxでもやってみたいけど、どれ落としたらいいかわからん<英語苦手 RedHat 7.3で実施したいんだけど、日本語のセットアップガイド、何処かに あったら、教えてください。
>803 MultiSetiを使うんなら、Linux版についてる文を見れば分かると思う。 ダウンロードページは、単にバイナリが並んでるだけだから、 英語が分からなくても問題ないはず。
>799 宇宙人が見つかったら手伝います
806 :
Socket774 :02/09/27 13:33 ID:lvmK/g7K
友好的で高度な文明を持った宇宙人が見つかれば、アルツハイマー治療にも 白血病治療にも有効なアドバイスがもらえるんじゃないかと信じて、UDなどの 誘惑を振り切ってSETI一筋でやってます。
808 :
Socket774 :02/09/27 19:28 ID:S8YEdWTM
SETIは興味あるけど CPU占有100%って図々しくないですか? おいらの低スペックPCがかわいそうです。
>810 「CPUの”余り”を100%使う」だけですから。 ゲームやエンコードと同時に立ち上げれば、そっちを優先にやってくれます。
最近始めてみたけど AthlonXP2200+ PC2100 CL2.5 768MB XPHome で3時間半ぐらいかかるけどこんなもんなんだ…
814 :
Socket774 :02/09/28 03:24 ID:YhqBlrJY
RC5終わったんで、こっちにきました。 linuxなんだけど、rpmある?
815 :
socket478 :02/09/28 05:21 ID:58cH8WrM
pen4 1.9G+PC2100 cl2.5 256MB XPpro M/B ECS P4s5a だと36時間かかってんだが、始めたばっかだが いきなりやる気なくすぜ。
816 :
Socket774 :02/09/28 05:48 ID:dr6WfrbK
俺、Mac 使ってるけど50時間くらいかかるよ。 PPC 604ev 350Mhzって言う5年前の最速CPUなんだけど。 このスレ見たら、Win速いなぁと思った。
817 :
Socket774 :02/09/28 06:32 ID:Yn47SZf+
>>815 スクリーンセーバー版使ってないか?
MultiSeti+コマンドライン版でやれ
819 :
Socket774 :02/09/28 11:36 ID:TfgcjetB
ログみたら1WU12秒ってのがあった。
820 :
Sokcket478 :02/09/28 18:10 ID:3vrDQrU2
>818 MultiSeti+コマンドライン版投入しますた 結果追って報告( ̄ー ̄)ニヤリ
ちなみにMultiSeti+コマンドライン版使ってる時 スクリーンセーバー版は普通止めとくんかい?
>>815 PEN4 1.9G+PC2100 cl2.5 256MB XPpro M/B ECS P4s5aで
SS版で36時間⇒MultiSeti+コマンドライン版で4時間3分・・
えらい差だ(゚Д゚)
>821 当然。 CPU1個に付きSeti1個。 これ以上にすると効率が激しく落ちる。 >824 このスペックだと、スクリーンセーバーで 36時間かかったのが遅すぎな気がするんだけど。
826 :
ERROR:本文がありません! :02/09/29 22:21 ID:yT66dSun
>36時間かかったのが遅すぎな気がするんだけど。 平均36時間だとすると、ちょっち時間かかりすぎの感があるよね・・・
828 :
Socket774 :02/09/30 05:32 ID:aXEN59d4
age
829 :
Socket774 :02/09/30 19:42 ID:HqcgkVI0
Windows上でdualで動かしている人、どんなふうに実行させてるの? 使ってないときだけ実行させるには、スクリーンセーバー版がいいんだけど、プロセス1本しか上げてくれないみたいだし... かといってコマンドライン版だと、動きっぱなしだし。
動きっぱなしだと何か不都合あるの? 普通のプロセスはsetiより優先度が上だから、 setiによって遅くなるってことはほとんどないと思うけど。
漏れは大体動かしっぱなしだけど ごくたまにやばいときは止める
うちも大体動かしっぱなしだけど、静かな部屋で寝たい時は止める…ってdualうんぬんとは関係ないか
おっ、IDにDQNとDJNが両方入ってる
>>829 >使ってないときだけ実行させるには、スクリーンセーバー版がいいんだけど、
使ってない時はディスプレイの電源を切っているから、
スクリーンセーバー版である必要はないんだよな。
それとDualでやってるような香具師はとにかく数を稼ぎたいから
スクリーンセーバー版には見向きもしないとか、
スクリーンセーバーの画面を見るのはもう飽きた、とかじゃねえ。漏れは飽きたよ。
でも、すげーピークとか一回見てみたい( ´∀`)
836 :
829 :02/10/02 01:23 ID:YeGObBih
>>830-834 レスありがとう。
SETI@homeは始めたばかりで、Linuxの何台かでここ2、3日動かしていたんだが、
優先度下げているとはいえ、結構通常レベルのプロセスにも負担がかかっている
模様。
まー、しばらくはビジュアルが画面みたいから、シングルでスクリーンセーバ版
動かしておきます。
飽きたら、コマンドライン版でデュアルで動かそうかな。
>>836 Dualなら2ユニットで実行だぞ。
あれはシングルスレッドだからCPUは1個ずつしか使わない。
838 :
829 :02/10/02 07:07 ID:b6a2Dsoi
>>837 SETIのクライアントは基本的にシングルスレッドという理解でいいんだよね?
dual(orそれ以上)の環境では、別のツール(multisetiとか)が必要ということで。
Linuxの方はrc script書いてCPU分だけ動かしているけどね。
まあ、Windowsの方は当分1プロセスだけで実行しとくわ。
>>838 Windows環境でMultiSetiを使わないのはどうかしてると思われ。
MutiSetiはバークレイの鯖落ち対策のため。 バークレイの鯖が安定していれば、常時接続ならば特に必要ないのだがな。
まったり( ´∀`)
みんな協力しようよ。 Teach2chで1234人しか集まらないとは・・・。 世界順位もまだまだだし。 つーか2chやってるヤシもっといるっしょ?
めざせ100位以内!!!
844 :
842 :02/10/03 19:03 ID:S6ZUubkh
>>844 1600WU!!!!!
スゲーw
ちなみに私は140位あたりに居ます。
頑張る
846 :
Socket774 :02/10/03 21:13 ID:k3enfLdC
>>842 このスレで言っても仕方ないっしょ。
他の板に行って勧誘シル!
挿入したまま半殺し
849 :
Socket478 :02/10/03 22:08 ID:FMuMPZA4
みんな勧誘汁!
おまいら!!UDもやってください。
851 :
seti@home :02/10/04 00:00 ID:p74PolWq
その言葉、宣戦布告と判断する! 当方に迎撃の用意あり!
852 :
Socket774 :02/10/04 00:16 ID:qCNmsMuc
いやでつ
>>842 Team2chができる前からSETI@homeに参加しているので
今更チームを移るのもなぁ・・・ スマソ
ところでチームとかユーザーの情報で 表示される時刻ってどこの時刻?
>850 もうちょっと待って、宇宙人が見つかったらやるから
860 :
845 :02/10/05 12:53 ID:Z3R5rwXS
>>855 そういうことね
Team2ch内の順位のことかと思った
あげ
あげ
もうちょいでFreeBSDを抜いて73へ!! よってあげ。
さげ
865 :
Socket774 :02/10/06 15:29 ID:cCBWygQD
あ
866 :
Socket774 :02/10/06 16:06 ID:1cG5X42f
へ
age
ユーザー情報ページから先の リンクが部分的におかしな事になってる 自分の順位が参照できない、いつ直るんだろか
869 :
age :02/10/07 00:26 ID:kc3iJeW+
870 :
Socket774 :02/10/07 01:42 ID:xXvyjXhT
>>869 そうですね別の登録日へ飛びます。(全てではないみたい)
自動更新機能の不具合ですか?
昨日送信した分は個人集計画面では反映されてますが
その先のリンクが壊れています。
このままだといづれメンテナンスで止りますかね
数時間で直るでしょうが一応ageときます。
871 :
Socket774 :02/10/08 14:19 ID:PrsgDn68
あげとく
872 :
Socket774 :02/10/08 23:33 ID:SnNvSt4c
本家のサイト直った様子
873 :
Socket774 :02/10/09 20:59 ID:767rO1QR
あげ
マルチプロセッサなんだけどCPU割り当てはしたほうが良いのかな
875 :
874 :02/10/10 02:38 ID:fXcpoVoa
あMultiSetiの話ですわ
876 :
Socket774 :02/10/10 05:00 ID:sd558VcA
>>874 クライアントはシングルスレッドだから
CPUの個数分クライアントを立ち上げるべし
そして割り当て
順調に順位を伸ばしています。 Team内で120位以内は厳しいな・・・ 頑張ります
昨日50万WUに達したみたいだね。 でも、このペースだとseti終了までにYellow Dwarfに追いつくのは無理か.. >878 継続的にやってれば、今の普通のマシン1台でもそこまでは狙えるはず。 電源入れっぱなしなら。
なんか最近のWUは重い
3秒で終了したWUがあって激しくビクーリしますた
882 :
874 :02/10/10 21:41 ID:fXcpoVoa
みんなサンクスコ 設定にあった同時実行を増やしたらCPU2ケとも負荷100%になたーよ てかXeonの人HT付だからアプリ側も4WAY認識だよね 同時実行4個でやっと全部負荷100%なの?
883 :
Socket774 :02/10/12 01:45 ID:J5uV3Ofj
あげ
884 :
Socket774 :02/10/12 02:35 ID:kcI9HO6G
寒くなってきた
OCの季節ですよ
あげ
887 :
881 :02/10/13 21:16 ID:k0Y56lT1
今度は1分02秒・・・。 半年以上やってるのにこんなに早いWUが続くなんて初めてだ・・・。
普段は20時間くらいかかるところを、 この間約30分で終わったWUがあって、 あまりに短かったので気のせいかと思っていたら… 1分で終わるのもあるんだな。 気のせいじゃなかった。
1分とかで終わるのあるよたまに
891 :
Sock :02/10/14 13:30 ID:G6PDYU1M
4畳半で3台動かしてると暖かです
892 :
書きこみ確認 :02/10/14 17:33 ID:oi70swGf
>4畳半で3台動かしてると暖かです さすがに暖房機いらないってぐらいではないんだ♪笑
893 :
Socket774 :02/10/14 18:08 ID:ZdEO4MeJ
今日は暑かったね。
894 :
Socket774 :02/10/14 19:49 ID:ZQHrIhol
SETIとfoldingを同時進行で動かしています。 SETIは重たいですね。 一つの処理が終わるのに、30時間くらいかかります。
1WUの処理時間は SETI(GUI版)>Folding>>UD>SETI(コマンドライン版) SETIは重いと言えば重いけど、一番軽いとも言える。
今日は、0:01:10,0:00:31,0:05:28 と 外れWUがなんと3つも。 個人処理WU数的にはまあ、いい日だったなと。
899 :
Socket774 :02/10/17 11:27 ID:EPqWFHJ3
SETI@homeは他のプロセスを優先するから 他の物と同時起動してるなら、SETI@homeのほうが遅くなる罠
900 :
Socket774 :02/10/17 15:05 ID:1GffTJdk
31秒かよ! 地道に頑張ってます
901 :
Socket774 :02/10/18 00:24 ID:C+RFWlCN
2400+やっとでたよ〜 みんな買ってSETIやろうね〜 漏れは2200+で頑張ってるよ〜
902 :
:02/10/18 16:29 ID:cRNSCcLs
うち鈍足のPen2-350Dualでがんばっちょりやす。 一発をSETIへもう一発をUDへ。 今年中にAthlon Dualへ換装予定だったんですけど、 仕事、受注できずに、予算が枯渇して。。。 小泉さぁ〜〜ん、景気、何とかしてくれぇ〜〜(w
904 :
Socket774 :02/10/18 22:50 ID:Ne5VubEi
だいたい12WU/dayだな
905 :
Socket774 :02/10/19 23:43 ID:hwebIpZl
Team内で100位以内に入れるのはいつになるかなー
2400+Dualで一日20個こなせるかな?
907 :
Socket774 :02/10/20 00:45 ID:bqu7LLP/
2200+で3時間かからんからいけるかと
908 :
Socket774 :02/10/20 18:43 ID:bqu7LLP/
あげ
nanashi-obss 氏のサイトに 「最近7日間の処理W/U数順位表」が追加されてるね。 これだと新参者でもランキングで上のほうに割り込める。 今見てみたら、漏れは普通のランキングの1/3だったよ。
どこ?!どこ?!
>910 Team 2ch掲示板の「処理スピード向上」スレにURL出てますよ。
912 :
Socket774 :02/10/21 00:58 ID:g1omT92h
1つ上の奴強敵だ
913 :
Socket774 :02/10/21 01:57 ID:KM8HM79Z
914 :
910 :02/10/21 11:13 ID:HKyNUTd7
71位ですた
915 :
Socket774 :02/10/21 11:48 ID:xFuShdbn
68位ですた
23位ですた
242位ですた。仲間が20人以上います(w
918 :
914 :02/10/21 20:17 ID:HKyNUTd7
>916 ライバルハケーン もしかしたら、リアル順位でもライバルかも。 >917 +4か。 1日1WU目標に頑張ってください。
世界丸見えでSETI取り上げられてたage
>>919 お
やるか?
でも60位台じゃないよ漏れw
7位ですた
俺も聞きたい
片方は6h/WUだけど もう一方は15h/WUじゃん!!
>925 台数が違うってことじゃないの?
927 :
Socket774 :02/10/22 01:59 ID:aBO+Qo+A
ぐあー PC1台に障害発生
取得したWUって何日間有効なの?
基本的に期限はないんじゃないかな。 そもそも、1WU って、複数の人に送られてるもんだし。
一か月くらいじゃなかったっけ? 期間を過ぎても、カウントはされるけど。
じゃあ何ヶ月も処理したWU溜め込んで一気に放出したらそれから1週間は 「最近7日間の処理W/U数順位表」で上位に食い込める、と
>>931 そりゃ、あれだな。長距離走で、スタートダッシュをするのといっしょだな (w
934 :
無所属で :02/10/22 22:54 ID:MPhBH2SJ
90個くらい溜まったけどまだ足らんねー
935 :
Socket774 :02/10/22 23:05 ID:ZmLLEotD
>>931 あの表、どうも新規参加者の持参 WU は数えてないみたいだから、ご注意を。
その代わり、Milestone 到達者一覧を自分の名前で埋め尽くして
神呼ばわりされるのもいいかもしれないけど。
>>934 まずは Team2ch に参加してから、溜めていただいてもいいのでは...
>>931 カウントはされるから、俺らローカルの順位にも反映されるよ
#がんがれ!!
でもバークレーの解析結果には反映されない、と言う事
#本末転倒かもしれないけど、これがSETI@home!
さて、私もがんがる!
937 :
Socket774 :02/10/23 00:32 ID:Bm/aQb9S
それっぽいのを解析したら メールが来るの?
938 :
922 :02/10/23 00:32 ID:NyhR55Np
PIII-S 1.4G Dual PIII-S 1.26G Single PIII 1G Dual P4 1.6A AthlonXP1800+ Mobile AthlonXP1400+ 以上の構成でオマエモナー氏を抜こうとがんがっております。
>>937 バークレーから?
それだったら来ない。<そっれっぽいだけじゃ
ただ、面白い噂が有ります。
ビンゴなWUを解析したPCは、スミソニアンに展示されるって。。。
もちろん、根拠なしのヨタ話だけど。。。
でも、そうなったら嬉しいよね。
自分のPCがスミソニアンに有るなんて!
もちろん金のプレートが添えてあって
「このPCはTEAM2chのミスター○○のPCです。
彼のPCによって、私たちが独りぼっちじゃないと言う事が立証されました。」
なんて書いてあったら!!
わたしなんか小便ちびっちゃいそう!
だから、がんがり甲斐が有るっちゅうもんです。d(^^)
940 :
Socket774 :02/10/23 03:32 ID:EWv1ngTy
>>938 それぞれ
9
4
7
5
8
6 WU/day くらい?
フル稼動させれば 40WU/day 逝けるのに、200WU/week とは、がんがりが足りないのでは?
っても、40WU ったら、漏れの1週間の稼ぎだよ。ごめんなさい
P4-2.66 P4-1.70 P3-600dual P3-1400 P3-1000 XP2000+ これでフルで回して1日どれぐらいいけますか?まだいれていないんだが Dualはsetiにしようともくろんでいるところです
ハードディスククラッシュしました。 10WU程入れていたのですが、 パアになりました。この場合バーク レーに連絡って必要ですか?
>>942 連絡不要だと思う。そういうのも見越して1WUを複数の人に送ってる
はずだから。
>>941 低めに見積もって
6 + 5 + 3x2 + 4 + 3 + 5 = 29 WU/day
くらいじゃない?
参加お待ちしてます。
>>944 ウチのAthlonXP2000+は7WU/dayくらい行くぜ。
MultiSETIで。
>946 さらに、そのマシンのPCIにCPUボードでも挿してみるとか。 HDD以外のストレージ装備してるやつ。 まだPen4クラスのはないかも。
950 :
922 :02/10/23 22:15 ID:NyhR55Np
9(メイン) 5(ルータ兼SETI) 6(SETI専用) 2(稼働率低い) 5(ゲーム兼SETI) 4(SETI専用) ってとこです(高めで)。
951 :
Socket774 :02/10/23 22:21 ID:Gfil0pU7
まぢ?
952 :
940 :02/10/23 23:02 ID:EWv1ngTy
>>950 ちと athlon を過大評価しすぎたか。
ってことは、200WU/week は順当っすね。
オマエモナー 氏を抜くまであと7週間。
プロジェクト終了までには達成できるか。
がんがってください。
>>941 ぜんぶに multiseti しこんで、下のほうからすごい勢いで上昇しる!
30 WU/day なら、1月で100位に到達できるぞ。
1日8WUの漏れはヘタレですか
954 :
940=952 :02/10/24 00:41 ID:lEzu0urk
>>953 いえ。漏れより稼いでます。
つーか、50 WU/week なら、Team2ch の50傑に入ってます。
Pentium4 2.8G PC800 10WU/day Pentium4 2.66G PC800 9WU/day Pentium4 2.13G PC2700 7WU/day Pentium4 2.13G PC2100 6WU/day PentiumIII 1G PC2100 4WU/day PentiumIII 800M SD 3WU/day Mobile PentiumIII 800AM 3WU/day Mobile PentiumIII 650 3WU/day Celeron 500 Dual 3WU/day Athlon XP 1600+ PC2100 6WU/day Athlon 1.4G PC2100 4WU/day Athlon 700M 2WU/day Total 60WU/day これでもまだまだ世界の1000位に入れない(鬱)
Athlon1G 3WU/day Celeron1.4G 3WU/day AthlonXP2200+ 7-8WU/day
>>957 おめー
やってた香具師はSETIに移行しる!!
>958 ナマモノ繋がりで皆UDに逝っちゃいそうな悪寒。 とりあえず30WU/day目指して設備増強中…。
あまってるマシソでSETIやって回数伸ばしたいが 平均タイムを悪化させたくないので結局サブでSETIやってない罠
961 :
Socket774 :02/10/24 20:03 ID:lEzu0urk
962 :
Socket774 :02/10/25 01:30 ID:JAVE5cml
よーし、お父さん2100+投入しちゃうぞ〜
965 :
Socket774 :02/10/25 19:30 ID:FYdiiNrg
やたらresultが増えたが記憶にない。 まさかハクですか?
967 :
Socket774 :02/10/25 21:29 ID:Qffa9fGZ
Team2ch の案内を上にしてほしいな。
968 :
Socket774 :02/10/28 02:52 ID:Yt+/GYW8
2100+運用開始あげ
969 :
Socket774 :02/10/28 18:58 ID:sv2syazQ
>>968 お。どれくらいの処理速度か報告キボンヌ
970 :
968 :02/10/28 21:39 ID:hwoQBetd
SDRAM PC133 CL2で4h20m程度でした。 速ければ4hちょい。
家の2100+はDDR333で3hr±12min。
972 :
Socket774 :02/10/29 01:49 ID:9X7fZz66
>>971 やっぱりそうだよなぁ。
なぜ PC133 かと、
>>968 を小一時間
せめて PC2100 にしる!
973 :
968 :02/10/29 03:38 ID:hrxZuUuQ
手持ちのマザーが2100+まで対応だったから・・・ 100WU/week超えたから当分このままでいいです。
>>974 なおしてとっととスレ立てしる! 俺が許す。
よろ
977 :
Socket774 :02/10/30 23:45 ID:NfXCDMI4
入ってもいいかな?
979 :
Socket774 :02/11/01 01:53 ID:8Oa+Ok0j
熱烈歓迎!!
激しく歓迎age
981 :
974 :02/11/01 08:40 ID:A12zKjBw
じゃ、これからここは戦場だな。
983WU
つがならないよぉsage!
985 :
942 :02/11/01 23:17 ID:0WlfhfK5
>>943 遅レスごめんなさい。やっとパソコン復旧しました。
回答ありがとうございました。これからどんどん
解析しようと思います。DURON900MHzですが・・・。
1000!
下げ進行で987
hehehe
こそーりと989
そして990
ずざー991げt!
992 ゲト ずいぶんマターリとした1000取り合戦だな(w
993げっちゅずざざざざざー
994!
995 :
Socket774 :02/11/03 11:32 ID:McdmO6p9
995
996
997WU目の処理時間が41秒だった…
998
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。